【教育】九大入試「女性枠」見直し 「男子差別だ」「法の下の平等に反する」と苦情相次ぎ 来年度導入予定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼スレの287@おっおにぎりがほしいんだなφ ★
九州大が理学部数学科の来年度後期入試で初めて導入する「女性枠」に対し
「男子差別だ」などと批判が出たため、九州大が内容の見直しを検討していることが分かった。
募集人員の一部を女性に限定することで、将来的に「理系女子」の研究者を増やすのが
狙いだったが、平等性への疑問の前に再考を迫られた。

九大によると、女性枠導入の背景には、学内全体で8・7%という女性教員の少なさがある。
中でも数学科の教員が所属する数理学研究院の教員66人のうち女性はわずか2人
(09年5月時点)で九大の主要な研究院の中で最少。数学科の女子学生も254人中26人と
約1割しかいない。

九大は「女性研究者増は喫緊の課題。まず入学者を増やすことが必要」として女性枠導入を決め、
数学科の12年度後期入試で募集人員9人のうち5人を女性に割り当てることにし、昨年3月に
公表した。
しかし、「男子差別だ」「法の下の平等に反する」などと苦情のメールや電話が相次いで寄せられ、
女性枠の中身を再検討することになった。九大入試課は「女性枠を目指して勉強している受験生も
いると思うのでなくすことはしないが、内容を変更せざるをえない」と話している。

同様の制度を導入した大学の中には、効果が得られず止めたケースもあり、「理系女子」養成の
“特効薬”とは言えないようだ。金沢工業大は08年度入試で女性限定の「女子特別選抜」を
始めたが、志願者は12人で募集定員(40人)を大きく割り込み、09年度も13人にとどまり
2年で中止した。
一方、08年度に同大が新設したバイオ・化学部は女子学生の割合が23・8%と好調。
同大広報課は「やってみて分かったが女性枠だけでは女性研究者増に向けた打開策にならない」
と指摘する。

内閣府によると、国内の女性研究者の比率は13%(09年時点)で米国より約20ポイントも低い。
昨年12月に閣議決定した第3次男女共同参画基本計画では、15年までに女性研究者の
採用比率30%を目標に掲げている。


ソース:毎日新聞
http://mainichi.jp/seibu/news/20110518sog00m040006000c.html
2名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:16:18.75 ID:6w62B0XV0
公務員も枠付きだからな
3名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:16:52.60 ID:zZA3PVTpO
じゃあ女子が入りにくくなるじゃないですか!
4名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:17:29.79 ID:EyBINi8h0
男子より高い点数取ればいいだけなんだから甘やかすな
5名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:17:30.44 ID:UFvLX7Kp0
女性専用駐車スペース 石川テレビ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/f/7/f7f34867.jpg
女性専用高速バス WILLER TRAVEL
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/7/a/7ad28ab8.jpg
女性専用駐輪場 荒川区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/b/c/bccf3d4b.jpg
女性専用図書館 台東区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/2/d/2d0e4e11.jpg
6名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:17:35.40 ID:1b1mWDrx0
試験による公平性が崩れればもはや試験の意味がない
試験ってのは百姓でも貴族でも平等だから意味があんのに。
7名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:17:48.81 ID:kqeEBly+0
男と一緒に受けると点数足りなくて足切りされるからわざわざ用意したってことなのか?
能力低いの入れて何か意味があるんだろうか

男だらけで研究者のやる気が削がれるって事なら学内に研究者専用のキャバクラでも作れよ
8名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:18:03.52 ID:sAYratJx0
問題がそこ(入試)ではないことにマジで気づいてない時点でダメだろ
9名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:18:09.29 ID:E8tKbMgS0
別に女だからと言って増やす必要はないじゃん
優秀な研究者が増えればいいだけのこと
10名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:18:23.17 ID:2o8TuNBU0
御茶ノ水女子大と奈良女子大を共学にしろ
11名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:18:47.13 ID:Y9ENf6ck0
え、普通に試験で優秀だった順に入れれば良いんじゃないの?
なんで枠作らなきゃいけないの?
12名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:18:49.50 ID:cAKk/eRA0
女性枠という時点で女性差別でもあるだろう
優秀な人材を求めていたらたまたま男性が大半だったというだけ
13名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:18:54.46 ID:+LMhKC470
女性枠?どんなアホが考えたんだ?
14名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:19:01.20 ID:3jhPVlhvO
好!
15名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:19:04.49 ID:2pXI/TEm0
研究者を増やすのが目的なら性別にこだわる必要はないと思うんだがな
総数を加算するのならお馬さんに見せるニンジン役なのかと納得もするが
16名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:19:07.15 ID:YQZtrymfO
どうせヤクザの利権と化してる男女共同参画(笑)の差し金だろ?
17名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:19:38.05 ID:TvlXzx990
(´・ω・`)差別主義者って自分を客観的に見られないのかなあ
(´・ω・`)理系女子を増やしたいって思うのは勝手だけど、男子の入学者を減らしていいと思ってるのかな?
18名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:19:55.48 ID:kde3RUoN0
福岡なんて女だらけなんだから枠増やせよ。
九大生なんてむさ苦しく横柄な糞ガキだらけだろ。
19名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:20:02.67 ID:1xf6RGYC0
優秀な研究者が出ればいい
それが男だろうが女だろうが関係無い
20名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:20:20.68 ID:Q/x1XqMO0
どう理由を付けようが性差別。
性別によらず能力とやる気のある者に機会を与えるようにすべきなのに。
21名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:21:01.50 ID:F99UHGMA0
女性枠や在日枠や部落枠ばっかりで日本は法の下の平等とは程遠いわね
22名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:21:01.67 ID:gOoc8+Q20
男教えるより、女教えるほうが楽しいからなw
女入れたくなるだろ。
23名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:21:12.83 ID:EYhhu4FD0
企業が競って女性技術者を雇う状況なら女だらけになる。
現に医学部はそうなっている。
24名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:21:28.99 ID:YQZtrymfO
こういう時必ずむさ苦しいとかホモを持ち出すのはフェミハバアと相場が決まっている
25名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:21:46.61 ID:cAKk/eRA0
つまり、九大のスケベ教授どもが女子学生とネンゴロになりたいという考えなんだな
26名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:21:48.89 ID:D7dKZi0G0
女性枠w
韓国枠もありそうだな
27名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:21:57.95 ID:B7V8U4rU0
もともと女の理系志望者が少ないのに受験だけ枠を増やすのは違うような気するんだが・・・

研究者の待遇改善とかそっちのほうが先なんじゃねーの?
28名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:22:14.16 ID:NjYlzeLC0
単に女に普通の入試じゃ入れないバカしかいないのが問題なんじゃん
29名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:22:14.34 ID:pRQlENKtO
やっぱり中止にしたかw
女子ならバカでも入れるとかおかしいんだよ
30名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:22:30.68 ID:IUiQZ2Pl0
電車の女性専用車両と映画館の女性割引はどうなんだろ?
私企業の顧客獲得手段として合法なのかな。
31名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:22:45.01 ID:UnFUgDCb0
なるほど
馬鹿な女性様は男の成績に勝てませんから特別に枠を作ってあげましょうって事ですね。

こう言うと心地良いな
32名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:22:55.41 ID:7CZRxtUg0
これ、女は男より馬鹿っていう逆差別だろ
33名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:23:07.01 ID:PNChV6Ir0
>>1
生徒が女だけの学部を開設すればいいんじゃないの?
34名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:24:26.28 ID:A7Igqjv30
御茶ノ水女子大は、男性の受験を拒否してないんだよ。誰も受けないってだけで
受かれば入学できる。奈良女子大は知らん。
しかし、アホだね。理系を目指す優秀な女性の数が少ないってだけのことじゃん。
共学の進学高校だったけど、3年の理系・文系に分けたとき、クラス数は、3対7。
女子生徒は、0.5対9.5ぐらいの比率だったな。つまり理系クラスには
ほとんど女子生徒はいない。それもほとんど医学部志望。
35名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:24:39.75 ID:pOsBjGGl0
アファーマティブアクションは、逆差別だろ。
女性だからとか関係ない。
合格最低点に入ってるか否かで判断してるだけだろ。

同じように外国人優遇政策もやめろよ。
日本人と同じ点数取れないなら入れるな。それだけだ
36名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:24:54.18 ID:h4kOXRhs0
私立ならともかく、国立が違憲臭い措置とっちゃ駄目なんじゃね
37名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:24:57.63 ID:LrdJlS2r0
共学だと男女役割分担が自然と身についちゃって
すこしつまずくと、「女だから数学理科なんてできなくてもいいんだ」という
言い訳で自分をごまかして、そこから加速度的に数学理科ができなくなっていくような
印象がある

女子大の学長とかが、別学の意義を唱えるのは、動機としては組織防衛なんだろうけど、
言ってることはわからないでもないんだよな
38名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:25:00.40 ID:cAKk/eRA0
しかも9人中5人とか狂ってるとしか思えんよな
こいつら、人の車の助手席に乗って勝手にエアコン設定温度最大にするタイプ
39名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:25:34.33 ID:H49kedKJ0
当たり前だな
全員男だろうが女だろうがそれが実力によってなら誰も文句は言わない
40名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:25:55.69 ID:Y9ENf6ck0
>>26
就職の話題ではよく聞くけどね…
41名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:25:56.89 ID:6CEdfL+u0
将棋と同じじゃん
女流棋士と男性棋士との実力差は天地だぜ

枠作っても低能が増えるだけ
42名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:26:44.76 ID:2dhRGYiD0
しかしハーバードではマイノリティのために枠もちょっとあるのだった
というか浪人してまで入る人はいないんだけどね
43名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:26:48.79 ID:Ej8PoRXh0
女が理系を志すようにすればいいんじゃねえの
入試をいじるんじゃなくて
44名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:26:57.19 ID:DnMAqoSL0

 >>33


だったら勉強して理系の試験を受けろ、という話になる。
わざわざんなモン作っても無駄。共学校ならね。
 女子大が新設するなら話は別だが
45名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:27:17.65 ID:kde3RUoN0
女は生理のせいで、月に何日かは生活自体に支障が出ている。
枠を設定する事は当然だ。
46名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:27:36.43 ID:AJ8bOG6F0
47名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:27:39.39 ID:tQHBwG+q0
これって誰が女性枠で合格したかわかるんだよな?
「あの人は女性枠で合格だから」って言われるのは本人にとっても不本意じゃないか?

何か枕営業で番組に出た新人タレントみたいな感じだな。
48名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:27:41.11 ID:YySKPSl00
これに勝ち抜いた男子学生はより優秀なのがあつまり
しかも男子学生自身は女性が半分もいるという環境だし
どこも悪いところがないと思うんだが
49名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:28:07.63 ID:/HlGtLeQ0
女性枠なんか作ったら実力で受かった女性もアホ扱いされるからやめろ
50名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:28:24.41 ID:bGtstdOr0
「女性枠を目指して勉強する受験生のため」枠は閉じない?
わけがわからない。
51名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:28:26.67 ID:zvlg5CDRP
脳の作りの問題なのに。学者の癖にそんなこともわからんのか。
52名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:28:34.72 ID:E8tKbMgS0
どうしても理系女子を増やしたのなら、イケメン枠作れば?
理系オワタになるだろうが
53名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:28:56.04 ID:5MEsTmVV0
>>38
随分ピンポイントだなw
なんか恨みでもあんのか?
54名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:29:11.62 ID:6CEdfL+u0
>>47
申し訳程度にマイノリティ枠作って
実際はアメリカ白人世界帝国の総本山だからな

一種の免罪符だろう
55名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:29:16.62 ID:QsGY4QaK0
前知事時代の千葉県の職員採用を思い出すなw
56名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:29:36.92 ID:1UHs4yVP0
>>34

マジか!
知らんやった
知っとけば受験を考えたのに・・・
女子大ってなってたら最初からはずすよ
57名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:29:50.65 ID:gnnY4bcs0
障害者枠みたいなもんだろ?
58名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:30:17.92 ID:uQpkpQSOO
ω・)レベルが達しない以上はしゃあない
ω・)下手なもんいれたら大学の名を汚すことになる
59名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:30:44.50 ID:qpnmlf6a0
実力で入った女子まで、「どーせ女性枠だろ」って思われるのが可哀想
60名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:31:15.20 ID:fmRC7FIt0
>やってみて分かったが
やってみないと分からんのかボケ
61名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:31:16.20 ID:637JVjt60
「女性枠を目指して勉強している受験生もいると思うのでなくすことはしないが」

意味がわからん。それなら九大理学部数学科を目指してる男子受験生はどうなるんだよ。
というか、女性枠なんて特別扱いを最初から期待する女なんかが教員として役に立つのか疑問だ。
62名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:31:21.44 ID:RDuKq4+X0
数学なんて才能がモノをいうのに、クォータなんて設けたところでしょうもないのが入ってくるだけだよ
63名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:31:48.10 ID:tC3Ein950
やっぱり九州は女性差別が酷いって本当なんだ
64名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:32:11.60 ID:f/Cibarj0
御茶ノ水って男が受けれるの?キモすぎる!
65名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:32:13.49 ID:csBCF9oK0
女は脚をひっぱり平等になろうとする
男は敵を蹴落とし順位をつけようとする


どっちが良いのか
そんな答えは無い
66名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:32:14.24 ID:JQlqY/V6P
推薦で芸能人が入学する方がまだ納得出来るわ
67名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:32:27.75 ID:ogcclBKH0
これは酷い差別だな。女にはすこしゲタ履かせてやらねぇと男と対等に勝負できないだろ。
68名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:32:30.80 ID:YySKPSl00
公務員試験でも入社試験でも男女雇用機会均等法以降事実上女性枠があるんだろ
だからといって女だから有利なんだよななんて思わないだろ
69名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:32:33.00 ID:ANkFfwmU0
>>5
なんだよその駐車スペースw
70名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:32:37.80 ID:Qo+allAF0
ただでさえ女子大という女性枠のみの大学があるのにな
女の研究者を増やしたいなら女子大つくれよw
71名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:33:25.93 ID:xVq7We4s0
一般の合格最低ラインよりかなり低くても「女性枠」で合格させて、入学後も甘い単位認定するのか??  それはひどいな
入ってからテスト・リポート・課題?でしぼったら、全員留年か退学だろ?
72名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:33:41.87 ID:q1be8KI10
裏口入学と変わらないじゃん。

これから九大生の女とか出会っても差別的な目で見そう
73名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:35:07.00 ID:oz+KDkPJ0
学門においてそもそも男女で区別などなく能力次第なのに、なぜあえて女子枠など考え出したのか
74名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:35:12.28 ID:BV9vjNsI0
男女共同参画の元に女性優遇策が進められていて、正直研究分野では困っている。
女性というだけで選考が有利に進められることで、本当に優秀な人が男性というだけで選考から
漏れるケースもあったりする。
男女問わず本当に優秀な人が来てくれるのが良いのだが。。

それから、優秀な女性研究者でも結婚して子供を生むと辞めちゃうんだよな。
研究よりも母親が良いらしい。
無理に研究に固執する必要もないし、やりたいことやるのが一番だよ。
75名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:35:16.84 ID:kbw+31PN0
医学部だと暗黙の了解で男子優遇のバイアスがかかってると思うぞ。
女の子は目や皮膚しかいかないもん。
76名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:35:16.70 ID:RkOtZySZ0
うちの大学では男子枠があるよ。女子はすぐ家庭に入るからって。
受験自体は、女子のほうが成績いいらしい。
77名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:35:17.93 ID:L9aWkUHMO
甲子園の21世紀枠みたいなもんか
産む機械をおだてて国の没落を呼び起こしたのにいまだにバブル時代ばりの
女優遇思想とはな
78名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:35:30.02 ID:QgnAbXeU0
>>70
女子大自体が憲法違反。
79名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:35:36.06 ID:UqF3B6lD0
オカマだとすぐにTVに出られる。
男だと国会議員経験者と同レベル。
80名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:35:53.78 ID:JQlqY/V6P
>>5
女性専用駐車スペースって車庫入れ下手だから隔離してるの?
図書館は全く意味不明。
81名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:35:59.19 ID:oBLr7MbhO
旧帝大の工学部電気系学科だったが、150人中女子は1人だったぞ。
82名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:36:30.81 ID:uQpkpQSOO
ω・)私大じゃねいんだから余計なことせんでええ
ω・)ひたすら学問を追究する最後の牙城日本の屋台骨旧帝理系である
83名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:36:44.47 ID:nGVlrJ3c0
こんなの導入したらガチで受かった女が可哀相じゃん
絶対変な目で見られる
84名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:36:49.64 ID:8hO0tq3K0
つまり女性の志願者が少ないから馬鹿でもいいから入れようってことだろw
85名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:37:11.57 ID:AJ8bOG6F0
http://www.camcolle.jp/mr/mrtodai2010/
ミスター東大コンテスト2010

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/1/1_23.jpg
生年月日1989年5月8日 教養学部理科1類2年 横関 宏樹

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/2/1_25.jpg
生年月日1991年7月29日 理科一類1年 桂 也真人

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/3/1_25.jpg
生年月日1990年9月28日 教養学部文科T類2年 町元 宥達

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/4/1_29.jpg
生年月日1990年12月21日 理科一類2年 松田 仁樹

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/5/1_29.jpg
生年月日1989年5月22日 工学部建築学科3年 島田 潤
86名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:37:23.60 ID:q1be8KI10
>>75
女子医大はあるけど男子医大って聞いたことねえぞ
87名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:37:49.42 ID:fmRC7FIt0
高校のときは、うちのクラスは看護婦とか薬学部狙いの女が集められてて、
理系だけどクラスの1/3くらいは女だったな。
大学は、化学科に逝ったけど、さすがに女、数えるほどしかいなかった。
っていても、完全男子校状態の土木科とかよりはよっぽどマシで、羨ましがられた。
・・・羨ましがれたところで、光浦みたいな容姿のやつしかいなかったんだが。
88名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:37:49.65 ID:ntS6LwT60
平等が大事だとするなら、男から見たらやってらんねーのはわかるw
でも商売として考えれば女が多くて華やぐほうがいいのかもしれんな。国立じゃアレだけどw
研究って女の勘みたいなのはなんか役に立つのかねw
89名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:38:22.02 ID:xVq7We4s0
一般枠で実力で受かった女性に失礼な制度だな。
90名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:38:26.18 ID:UvNIgF/g0
こういうアプローチが足りない
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lk7npmjKOg1qzndhao1_500.jpg
91名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:39:00.38 ID:1sxRlFvd0
レディースデイだかの女様向けサービスを差別って訴えた裁判どうなったんだろ
92名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:39:29.20 ID:y+uG9xDFO
女子の合格者増やしたかったら現役重視にすればいいんだよ
現役限定なら女子の方が有利
93名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:39:41.98 ID:EDX+PA1K0
理数卒の俺が教えてやる

女子に数学・物理は無理。 以上
94名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:40:02.79 ID:aT+u21gnP
>>5
バスはまだ我慢できるが他はくるっとる
95名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:40:11.93 ID:ntS6LwT60
>>86
いや、男子医大が存在するとまでは言ってないだろw
>>75
たしかに女子が増えて、せっかく税金で養成してるはずなのに、働かない医者が増えてる現状があるからなw
96名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:40:20.45 ID:cAKk/eRA0
男ってのは自分を捨ててでも物事に打つ込めるから優れている。
女の大半は常に女を飾らなければならんので泥だらけになって打ちこむことが出来ない。
97名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:41:02.25 ID:oBLr7MbhO
>>56
合格して入学出来ても、学内では変態扱いされるだけ
98名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:41:19.14 ID:kETCuxVP0
こういうときに良く出てくる
差別と区別とをちゃんと区別しようね論者っておかしいよね
今回の件では、多分彼らの言い分だとこうなるだろう
"男子は受験競争させられ、女子は、競争せずにパスされるのが男女の区別”
男性に対して差別ではなくて虐待であり、不快な扱いであり
不当な扱いであると主張しているのに、男性と女性とは扱われ方に区別が
あるなどといって、男性を不当な扱いをするのに正当化しているつもりの
詭弁家がいる
学校では良くあっただろう
意味不明な区別論者は、子どもを諭したがそれは、詭弁だった
例えば、男子だけ何がしかの配慮がないが、他方で女子にあるのは、
差別だと主張した場合(例えば、着替えなどの場合男子には配慮されないが女子には
更衣室などの配慮がある)
かれらは、それは区別だという
ふざけるな、我々男子に対する、虐待であり、不当な扱いだ
私はもっと不愉快な事例を見てきたし知っている
99名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:41:27.23 ID:JQlqY/V6P
そもそも女性の割合を増やすメリットが全くわからない。
100名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:41:46.85 ID:TXnEvlEd0
薬学に女が多いのは医師免許より安上がりに取得できる嫁入り道具だから。
6年制になってお得感が減ったから一気に競争率下がった。
数学科なんて嫁入り道具にもならん学科に女が来るもんかいな。
学術水準維持のためには普通に全うに成績上位から取ればいいだけ。
女でもトップで入るやつはいるだろ。
101名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:42:00.99 ID:nGVlrJ3c0
>>88
そりゃ役に立たない事もないんじゃね?
バカバカしい発想でも突き詰めてみりゃどう化けるかわからん世界だし
102名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:42:02.22 ID:q1be8KI10
>>88
華やかさが必要な受付やらお茶汲みなら高卒で十分。
九大で枠作る必要なんて無い。
103名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:42:06.96 ID:m7gZ3WHl0
理学部ってこないだパンツ泥棒がでたとこだろ
104名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:42:26.60 ID:s1jZg0/Q0
そもそも優遇枠作ってはい研究者増えたって
バカなんじゃないの?頭数さえ増えて数字の上での
登録者がいればいいの?
105名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:42:27.19 ID:bmJEcdSx0
それぞれの分野には適性があるんだから
名目%あげたところで劣悪な存在が出来上がるだけ
106名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:42:44.77 ID:+dQ/nfkM0
>66人のうち女性はわずか2人

これは流石に少ないな…野郎研究員の出会いが無くなるぞ。
107名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:43:31.14 ID:XtzDdVNA0
女性様はいいなあ、朝のラッシュ時でも空いてる専用車でスーイスイ、
何かと言えばレディースデイ的なサービスを享受できて、
結婚して万一自分が悪くて離婚することになっても、不倫モロバレとかじゃなければ
圧倒的に優位な立場で慰謝料がっぽり、
ガキが居れば養育費と称して費用の一切合財を元旦那に支払わせつつ、自分は再婚して放蕩三昧
挙句、ガキが邪魔になって殺しても、生活に疲れたとか言っておけば
女性様特典で殆ど執行猶予つきのヌル刑で終了

はぁ、この国じゃまず男に生まれたってだけで存在悪だもんな、俺も女性様に生まれたかったよ
108名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:44:23.41 ID:LrdJlS2r0
>>75
医者は、診療科にもよるが、実は体力が物を言う肉体労働だそうだからね。
体力勝負になると、男と女との間にはどうしても越えられない壁がある。
109名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:44:28.67 ID:hS+wicdH0
女子枠入学者には、学食でメイドさんアルバイトの義務を課す、
などの解決策もあったのではなかろうか。
110名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:44:34.63 ID:j6QPtjVM0
あたりまえだ
111名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:44:36.83 ID:kde3RUoN0
>>87
>光浦みたいな容姿のやつしかいなかったんだが。

光浦は顔以外、肌も体もすごくいい。バックなんかだと3分も保たないレベル。
一回CMで見せてただろ。
112名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:44:56.35 ID:LflmplNUP
>>102
いやちょっと返答がズレてるだろw 
113名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:45:06.18 ID:B12+gwQm0
入試で優遇するより
女性向けの奨学金でも作ったほうがいい
114名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:45:55.91 ID:nqs623V+0
>女性枠を目指して勉強している受験生もいると思うのでなくすことはしないが、

意味がわからない
そんな優遇措置がなければ受験しないような奴が本当に欲しいのか
穴があったらなんでもいい的なアレか
115名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:46:00.33 ID:JQlqY/V6P
男女別枠で募集するのはわかるけど女性枠のみを設定するってことは
能力の劣る女性のためにその分の男性が落とされるってことだよな。
学力の低下にしかならないよな。
116名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:47:04.85 ID:Mo2BgZnJ0
>>11
「フェミニスト」「男女共同参画」
によって社会のあらゆる場面で>>1と同じことが行われている。
ポジティブアクションとかアファーマティブアクションと言う。
これは貧困層や被差別民族を救済する措置として一定の意味がある。
ただし日本の女性は貧困層でもなければ被差別民でもない(むしろ優遇民)

そして、上では「社会のあらゆる場面」と書いたが実際は異なる。
女性枠を設けるのは地位の高いものや待遇のよりものだけ。
例えば「ゴミ収集車の業務主事に女性枠を!」
「原発作業員の30%を女性に!」「ホームレスの30%が女性になるよう福祉制度の変更を!」
などというアクションは一切起こさない。
117名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:47:18.26 ID:ifmJ0nP70
年齢差別をして訴えられた群馬大学医学部はどうなったのかな
118名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:47:18.19 ID:QcQObEfs0
原発仕事も女子枠つくれや
119名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:47:35.19 ID:4YdFai9q0
女性に理系は向いてない。
そこに女性が少ないというのが好むと好まざるとに関わらずそれを証明しているのではないか?
120名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:47:38.74 ID:bqBstui40
後期枠だから都落ち女子狙い。
あほ私立はうざい。
121名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:47:45.01 ID:fr/fi/D40
アメリカでもあったな。
白人女性が
アフリカ系への優遇のせいでロウスクールの入学試験に落ちたって裁判起こして
たしか女性の言い分が認められたハズ

過度なアファーマティブアクションは
日本では報道されないけど他の国では結構問題になってる
122名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:47:51.96 ID:LflmplNUP
>>114
女流棋士を目指します、みたいに微妙な世界だわなw 
普通に実力で、性別枠に関係なく合格して欲しいw
123名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:48:16.79 ID:utssw1qJO
辞書を引いても差別の意味がわからんなら黙ってろよ恥ずかしい
124名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:48:23.40 ID:kETCuxVP0
正直に言えば、この記事の事例はともかく
男女とも同じ扱いをして欲しいというわけではなく
男子に対する虐待を詭弁でしかない区別によって行わないで欲しいという事
男子において配慮してやるのは、女子がどのように扱われるかに関わらず
要求されたらそうしてほしい事
当たり前のことを言ってるだけだ
125名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:48:27.33 ID:YySKPSl00
>>99
一般的に男子校を共学化すると偏差値が上がると言われてる
126名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:49:53.38 ID:/yDDwNvx0
女性研究者が
アメリカより低いから
なんだって言うんだ
127名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:50:30.54 ID:hk1aNjSn0
女子枠が認められるなら帰化日本人枠も必要だろう
同じ日本人なのに差別するのはおかしい
128名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:51:22.43 ID:LflmplNUP
>>126
欧米の女性参加が正しいとでも思ってるかのような意見だもんねw なんでいちいち欧米をとりあげるのかw
たまにはアメリカがどーたらじゃなく中東あたりも引き合いに出してほしいw
129名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:51:27.97 ID:fyOgGPGDO
次は外国人(朝鮮人)枠ですね
130名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:51:31.73 ID:JQlqY/V6P
>>125
それは話が違うだろ。
131名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:52:23.18 ID:Q7dIq6wiO
平等が大好きだな
132名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:52:34.69 ID:AfyFdZ2YO
女子自ら敬遠してんだから無理に増やしてどうすんだよって思った。
133名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:52:37.43 ID:sVEAJEmX0
>>125
九大がやろうとしてるのは真逆だから
134名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:53:15.38 ID:j9nE0T9M0
>>80
台東区とかあのへんの図書館はホームレスが入り込んできて寒さをしのいだり
雑誌読んで暇つぶしをしている、ちょっと特殊な世界。臭いもきつい。
多分そのへんがかんけいしている。

駐車スペースは女性専用ってのがちょっと広かったりするのかもな。
135名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:53:26.08 ID:KY7XOv4q0
こんなの間違いなく憲法違反w

せいぜい女子大の存在が許容されるまでだ。
136名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:53:53.00 ID:HjBO7BwUi
女だったら
数学不得意な奴でも受かるのかよwww
137名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:55:05.83 ID:HKxBTHvnO
元々女性は機械とか、数学とか、そういうのに興味ある人少ないんだよ
無理矢理制度入れても意味ないよ
138名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:55:13.59 ID:mCbHteyf0
>>75
男性医師の稼働時間を1とすると、女性は0.6と聞いた。
育成に多額の費用と時間がかかる医師の養成の費用対効果を求めるならば、女性への投資は割に合わない。
139名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:55:34.53 ID:TJeACSKI0
そんなに増やしたいなら、理系の女子大でも作ってろよ。
140名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:55:36.22 ID:csBCF9oK0
>>125
九大が男子校だなんて初耳なんすけど
141名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:56:14.20 ID:JQlqY/V6P
>>134
そう。

ホームレスがいるから何とかしてくれと苦情が来る。

女性専用フロアが作られる。

え?って感じだよね。
男性の利用者はどうでもいいのかって思うな。
142名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:56:16.14 ID:ML88k/So0
学部全体で女が一割しかいない東工大をどうにかしてくれ
外国人しか女がいない学科もある
143名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:56:35.18 ID:VJw6+ehM0
>>5
女性専用駐車スペースってひでえww
これ作る意味わからんw
144名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:56:41.38 ID:hirxYRkj0
国立では女子枠はだめだろ。全体の大学進学率みたら男女でそうかわらないんだし
145名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:56:42.03 ID:CP/28sJb0
女性枠ってことは、本来は不合格の点数でも、女性なら枠内の人数は上位から合格出来るって事だよな。
これはたしかにおかしい。
何の芸も無いのにテレビに出てる芸能人在日枠みたいだな。
146名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:57:40.00 ID:7KOrYsz80
>>1
頭の悪い3流大らしいなw
少しは疑問に思わなかったのかね
バカすぐる
147名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:59:27.10 ID:29gyROSl0
>>32
地頭がどんなにバカだろうが、大学に入ってしまえば勝ちっていう社会
148名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:59:32.79 ID:FbJixR5QO
まず、お茶の水と奈良の国立女子大学をやめさせてからものを言えw
149名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:00:03.81 ID:qTvGwnXfP
これ国立でやっちゃ、まずいんじゃないか?
確かに、理系に女子は少ないけれども、
その理由は「女子だから勉学環境が恵まれていない」って話じゃないわけで。
150名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:00:42.49 ID:pSb1hS190
これは独男救済措置だろ。
理系男子の童貞、未婚率は非常に高い。さらに研究の過程で出会うのもオッサンばっかり。
遊びに行く時間もない。狭い世界だから合コンなんてものも期待できない。
最終的に学力低くてもいいから女入れようぜってことに。
151名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:01:04.48 ID:x92aBFxQO
また女か
152名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:01:26.60 ID:x+mBJxrh0
相手が欲しいならばコンパとかやればいいだけだ。
153名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:01:31.11 ID:yVJYfELW0
検事、判事も枠があって男女平等じゃない
あからさまにあるけど飛ばされるのが怖くて言えない
154名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:01:33.72 ID:Mo2BgZnJ0
>>146
ところがどっこい類似のものを東大でもやってる
ttp://www.s.u-tokyo.ac.jp/info/topics/201005/06.html

国公立大学でやってないところは無いね
155名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:03:56.15 ID:lawRA3b20
「女性研究者増は喫緊の課題」

意味不明
女の理系研究者が少なくて何が問題なの?
156名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:04:32.38 ID:x+mBJxrh0
>>150
いやいや女が増えるとイケメンとかヤリチンが跋扈するだけ。歪んだ社会構造が形成され毒男が救済される事は決して無い。
157名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:06:24.54 ID:3BEkGFrm0
>>140
数学科は男子校と大差ないけどな
158名無しさん@十一周年      :2011/05/18(水) 16:06:31.53 ID:mwipZjMp0

 しかし、福岡一の進学校の修猷館高校に仕事で行ったとき

女子生徒のほうが多いのにびっくりしたわ・・・・

159名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:07:25.68 ID:H7aDrYYg0
>>1
当たり前じゃん
いいかげんこういうのやめなさいって
男子でも女子でも入れるんだから何の問題もないでしょ
160名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:08:31.62 ID:y+uG9xDFO
後、入試制度を変えて文系の科目が出来れば合格出来るようにする
今は理系の配点が高すぎ
理系は数理どちらかができれば良しとする
161名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:08:35.91 ID:XtzDdVNA0
露助お断りと銭湯に貼ると有罪になるのに、
女性様を優遇しますと言って、もう一方の客である
男性から搾取していても有罪にならない不思議な国

女性優遇は民間企業が勝手にやることだから〜と言うのが
ジェンダー様の言い分だが、客を選別する事が許されるなら
露助お断り銭湯があってもいいはずなんだけどなw
162名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:09:09.78 ID:3GYaPoFN0
これは女性差別にあたるんじゃね?
「女はバカだから男と同等の競争はさせられない」って言ってるようなもんだから。
女性こそこういうものには怒るべきだろ。
163名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:09:11.38 ID:6xARV15O0
九大も迷走してるなw
164名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:09:43.39 ID:w2VbBrmMO
>>5
これって女は障害者と同じって事だよなwww
165名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:09:51.55 ID:lTlxI1vBO
>>30
映画に関しては男性割引を別の曜日に設けてる場合もあるし、女性割引にしたからって男側の席が圧迫されたり何らかの負担があるわけでも無いから合法だろ。

166名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:10:11.77 ID:kk1itTGcO
日本式男女平等(笑)の典型だよね
制限行為能力者のような保護っ振り
167名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:11:23.94 ID:Z2GKMv+80
フィールズ賞を受賞した女性数学者はいない
168名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:12:48.10 ID:UEdp5b6d0
>>165
男性割引デーも >>1 のような抗議があったから設定されるようになった。
169名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:13:16.09 ID:3SAYptb80
平成22年 旧司法試験最終合格者
男性 53名
女性 6名
170名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:13:19.78 ID:x+mBJxrh0
男女共同参画とか女性優遇で日本社会がどれだけ歪んだかお前らなら解るよな。

結婚率 95% →60%

失業率 1% →5%
171名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:13:53.28 ID:lawRA3b20
政治好きの馬鹿フェミが大学幹部にいるとろくなことがない
172名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:14:27.28 ID:eyjxxqcP0
もともとそんな習慣ないのに男女平等とかおかしな事言い出すからややこしくなるんだよ。
173名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:15:04.41 ID:wn20MsT+0
理系の女性は看護師とかの向いてる分野があるから。
わざわざ数学科なんて増やす必要ないんだよ
174名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:15:08.56 ID:3AgG/D0DO
学習する権利・機会も、受験する権利・機会も平等なのに女枠設けたらそら完全に差別だろアホかw
175名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:15:17.11 ID:mYPgIXAB0
女性の社会進出が不況の原因だと思うんだが。
176名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:15:49.86 ID:bqBstui40
豆知識
九州だと私立トップの早稲田だったら、やっと九大並みに扱われる(それ以上の評価はない)。

東京もんはうざい。
ので、以下略。
177名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:16:06.61 ID:Z2GKMv+80
ノーベル賞受賞者のうち女性は2%しかいない
178名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:16:39.66 ID:JQlqY/V6P
ビジネス的に女性客を狙った割引くらいならいいけど、
女性専用とか女性枠は差別だよな。
179名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:16:39.69 ID:60xw/Nip0
一般四名、女性枠五名
試験科目は
2.実施教科・科目
大学入試センター試験(一般枠・女性枠共通)
・国 語→「国語」
・数 学→「数学T・数学A」、「数学U・数学B」
・理 科→「物理T」、「化学T」、「生物T」、「地学T」から1
・外国語→「英語」、「ドイツ語」、「フランス語」、「中国語」、「韓国語」から1
一般入試後期日程(一般枠)
・数 学→「数学T」、「数学U」、「数学V」、「数学A」、「数学B」、「数学C」
一般入試後期日程(女性枠)
・数 学→「数学T」、「数学U」、「数学V」、「数学A」、「数学B」、「数学C」
・外国語→「英語U・リーディング・ライティング

女性枠の入試科目は英語が一つ多いね
女子受験者は英語が得意な者が多いということかな
理系でも英語論文をバリバリ読む必要はあるからまあ解るが
180名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:16:48.70 ID:AizKLH/e0
駅弁クラスならいいけど
宮廷が?
とは思うが北大や九大はもはや
宮廷も医学部と法学部以外は
そんな程度だろ
181名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:16:51.74 ID:kn0BVTNc0
        ,,-―--、  
      _(/ ̄ ̄ ゛ヽヽ   理系を舐めるなよ
      // ・ ー-- ゛ミ、  
      `l ノ   (゚`>  `|     ノ´⌒ヽ,, 
      | (゚`>  ヽ    l  γ⌒´      ヽ,
      .| (.・ )     | //"⌒⌒ゝ、   )
       | (  _,,ヽ  | i / \  /  ヽ )
.       l ( ̄ ,,,    }  !゙ (・ )` ´( ・)   i/
       ヽ  ̄"     }  |  (_人__)    |
   ,-、   ヽ     ノ゙、  \  `ー'   /_
  / ノ/ ̄/ ` ー ─ '/>< ` ー─ '┌、 ヽ  ヽ,
 /  L_         ̄   /        _l__( { r-、 .ト
    _,,二)       /        〔― ‐} Ll  | l) )
182名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:18:44.15 ID:Y/8ZEUYR0
当時付き合ってた彼女が九大入試の日に車で送っていった
そしたら1時間もしないうちに「迎えに来てくれ」と
迎えにいったら蒼白な顔してるからどうしたのか聞いたら「入試昨日だった・・・」って・・・
こんな漫画みたいなアホがマジで存在してるのかと唖然としたわ
183名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:19:19.23 ID:oDN6ygUP0
アホとしか言いようが無い

枠を設けて、質の低下を推し進めるなど
ナンセンス
184名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:19:27.61 ID:x+mBJxrh0
セックスしたいなら援助交際でもすればいいだけ。
彼女欲しいならただ単純にコンパやればいいだけ。
嫁が欲しいなたただ単純にお見合いすればいいだけ。
経験上歪んだ方法では絶対解決しないよ。
185名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:19:37.08 ID:60xw/Nip0
1.募集人員
一般入試後期日程
・一般枠 4人
・女性枠 5人
※現行の一般入試後期日程の募集人員9人を一般枠4人と女性枠5人に分割

もともと男女別無し九名だったのを、女性を五名は確保したいという意図
186名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:19:46.47 ID:fr/fi/D40
>>177
それはちょっとからくりもあって
とある国の某学会は男性で特定大学の卒業生しか入れなくて、
その学会に入らないとノーベル賞に推薦してもらないって事情もある
187名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:20:33.79 ID:YQZtrymfO
女社会って息苦しそう、人目を異常に気にする上に同調圧力半端ない。こういう精神的に窒息しそうな環境では天才は現れにくい。女同士ならまだしも男にまで触手を伸ばして去勢されたような日本男が大量に発生した。
188名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:20:58.68 ID:BzsT4XFS0
優遇措置のように見えて、迷惑な制度であると思う
女性枠を導入したことによって、「女性は理系に向いていない」と宣言したようなものじゃないか
入学しても正当な評価がされるとは思えない
ばかばかしい
189名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:21:20.55 ID:csBCF9oK0
>>157
それに関しては女子もっと頑張れよとしか言える事は無いな
190名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:21:33.46 ID:ayS9AQw80
教授も含めて研究者って出会いの場が無いんだよ
そこで若い女子学生を確保出来れば、将来結婚して子供を作るでしょ
理系同士の子供だから優秀な子供に育つぞ
ただでさえ理系のキモオタはモテないんだから、こういうのは仕方なくね?
191名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:21:35.00 ID:MInN2lCZ0
そりゃ教授をやってるのは圧倒的に男が多いんだからね。
男子学生より女子学生を大学に入れたい、とか、
男子学生より女子学生にナニを入れたいってのは
まことに正常なこと。
192名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:22:15.55 ID:kYsS8A6g0
九州大学は女子と宦官にだけ入学を許可しよう。
名前を九州女子大学に改名すれば宜しい。
宦官枠を設けたのは、不幸にも男子として生まれた者への配慮。
193名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:22:32.11 ID:3SAYptb80
女性のノーベル物理学賞、化学賞は40年以上出ていないし、
共同受賞者が男性のケースがほとんどだから、やっぱり性差と
言わざるを得ない。
194名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:22:38.23 ID:btJt5inK0
企業の一般職女性枠は、優秀な社員に嫁あてがう為だから勝手にやればいいけど
教育機関でこれやると、国力に悪影響出ることくらい解らんのかね
195名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:23:01.72 ID:cAKk/eRA0
雇用均等法ができてだいぶたつが
いまだに残業や休日出勤では確実に男のほうが強いられるよな
こういう責任も持てて一人前というんだこのやろう
196名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:23:56.96 ID:T80xQMeq0
イケメン枠を作った方が
女が増えるんじゃないの?
197名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:23:58.84 ID:x+mBJxrh0
>>190
女性増やせば出会いの機会が増えると思ってるだろ。
社会経験を積めば解るが増えないんだなこれが。
ヤリチンが跋扈してキモオタはさらに肩身が狭くなるんだよ。
198名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:24:30.54 ID:XtzDdVNA0
>>182
まあ東京の目黒に「学芸大学」と言う駅があってな、
随分前に大学自体は移転して、駅名だけ残ってるんだが、
入試の頃になると思い込みでやってきたのか、顔面蒼白なのをちらほら見かけたもんだ

君の彼女も何かその日と思いこんでいたんだろう
199名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:24:45.41 ID:Z0zMDwUJ0
>女性枠の中身を再検討することになった。九大入試課は「女性枠を目指して勉強している受験生も
>いると思うのでなくすことはしないが、内容を変更せざるをえない」と話している

何たるお粗末な解答だ
結局差別するんじゃねーか
女は下駄履かされて当然ってか
劣等性ですね
200名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:25:08.24 ID:ko/b4obh0
女性枠なんか増やすより、理系の大学は学内の敷地に保育園を併設すりゃいい。
志望者不足なんだから敷地は余ってるだろう。

別に女性研究者の子だけじゃなくて男性研究者が子供を預けたっていい。
それでこそ男女共同参画。育メンってやつだ。
男が研究者として学校に残って、女は企業で働いたっていい。逆でもいいけどさ。
201名将ヨシイエ:2011/05/18(水) 16:25:16.00 ID:jPGUfXMp0
女は熊ん子でもいれとけ
202名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:25:17.78 ID:YFNRGD4tO
女って大学行く意味あんの?
203名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:25:35.34 ID:3SAYptb80
女の方が言われたとおりにまじめにやるから重宝されるんだろうが
物理、化学、数学の分野において、実績を残してきたのは例外なく、男。
204名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:26:44.44 ID:/spLPJwM0
大学の在日枠も日本人差別だよな

外国語も英語の代わりに韓国語って
母国語やん。日本人不利すぎる
205名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:27:01.07 ID:hgATZpqu0
中学の時、学年で1,2を争う美少女で成績も常にトップ3に入ってる子がいて
その子は地元の国立大学の数学科に進んだ。
お父さんがその大学の数学科の教授だった。

いまごろはお父さんのあとついで、准教授くらいになってるんだろうか…
206名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:27:01.18 ID:YVD44hU/0
男子専用をつくろうぜ
でもむさっ苦しい感じがして、かえって誰も来ないと思うけど
207名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:27:06.24 ID:1TmZUunx0
でも美人枠だったらお前ら反対しないんだろ?
208名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:27:16.64 ID:x+mBJxrh0
猛烈に直線的に愛人秘書募集って方が遥かにマシだからな。
209名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:27:18.05 ID:ko/b4obh0
>>203
キュリー夫人は例外にならない?
210名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:27:36.14 ID:i8ph5LIE0
アホだ(w
本当に女性のためを思うなら女子大を併設すれば良いだけ
中身は本家に比べてお粗末にならざるを得ないがお粗末な人を
集めての授業なんだから当然そうなる
やる気のある人なら本家で受験するだろうし
211名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:28:09.44 ID:Z0zMDwUJ0
>>202
ほとんどない
大概結婚して離職するのだから、枠まで設けて専門的な教育を受けさせても無駄になる
これこそが税金の無駄遣いである

212名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:28:18.32 ID:hRTMCDZxP
理系の女子を増やしたいのはわかるが数学科は優先順位低いだろ。
論理的な思考力を生活に関わる部分に回帰させるという意味では理系の
他の学部の方が良いだろう。無理して数学科を増やす必要は無い。
213名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:28:22.36 ID:pBSowtnz0
完全に教える側のエゴだな
実力順で問題なく入れるはずのものを
男子を落としてまでそれより劣る女子を入れるわけだから
214名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:28:35.11 ID:1mNzYIWeO
なんだ数学科か…
数学科なんて毎年一人優秀なやつがいればいい
どうせ、大半が馬鹿なんだし女入れて明るくしたほうがいいな
215名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:28:40.94 ID:nzplNqHf0

そんなことより、東大と京大に公立高校枠作れよ。
216名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:28:41.11 ID:3SAYptb80
ノーベル物理学賞 40年以上、女性受賞者なし
ノーベル化学賞 40年以上、女性受賞者なし
フィールズ賞 女性受賞者なし
217名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:29:04.96 ID:Z0zMDwUJ0
>>212
>理系の女子を増やしたいのはわかるが
俺にはサッパリわからない

218名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:29:12.89 ID:ijrA/1+A0
女子枠作るなら





専業主夫枠作れ
3Kの女子枠作れ
ホームレス女子枠作れ(男女比が同じになるような政策を目指せ)
自殺者女子枠作れ(同上)
ひきこもり枠作れ(同上)
219名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:29:18.59 ID:Ac96XIKTP
女を特別扱いするのは女性差別でもある。
普通は女性が怒るべきなんだが、日本の女は駄目だな。
220名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:30:25.33 ID:WS2i2Tjq0
まあでも防衛大学校は性別に定員決まってるし女子の方がずっと少ないからね。
あくまで大学にとって性がどういう意味を持ってるのかがはっきりするかどうかじゃね?

防衛大学校・自衛隊の場合どうしても体力や気質の面から女性に任せられる領域が
そう多くないからそうなってるわけだが、数学科において女性が入ることの特段の意味を
説明できるなら女性優遇策も正当化される。
221名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:30:31.73 ID:NK0j2ptx0
九州大って理系女子の研究者を増やすのが優先目的で
優秀な人材を選んで育てるのは後回しな学校なんだ。
222名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:30:45.59 ID:Z0zMDwUJ0
>>219
優遇措置に関しては両手を広げてウェルカムである
女は自分を劣等性だと認識すればいいが、そうとも思っていない女ばかりが増えていく
まさに屑です

223名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:30:50.09 ID:60xw/Nip0
科目が一つ多いわけだから下駄をはかされるというよりは、
男子は数学のみ、女子は数学+英語で審査されるというわけで、
男子の方が数学に傾斜がかかり、女子の方が数学の傾斜が軽いので、
なにがしか女子の方が数学の基準点は低いかもしれないが、
女子が下駄をはかせてもらっているというほどのことはないと思う
しかし昔は数学は理工系の中では比較的女性が多いと言われてきたが、
(昔は数学は就職しにくいといわれ理工系の中では男性は少なかった)
今は数学も就職に直結するので男性が多くなったのか、
それとも九州は男尊女卑で女性の進学にいまだ偏見があるのか、
数学を修めても研究者になる女性は少ないのか
いろいろ考えられる
224218:2011/05/18(水) 16:31:35.00 ID:ijrA/1+A0
ひきこもり枠 × 
ひきこもり女子枠 〇


そろそろ我慢の限界だぞ
225名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:31:35.87 ID:JQlqY/V6P
求人で女性限定で募集するとダメなんだよな
226名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:31:50.28 ID:/spLPJwM0
ガラガラの女性専用車両作るなら
それ以外は痴漢okにしないとおかしいよな
227名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:31:51.87 ID:jwYAr2eL0
>>197
経済的に自立出来ればカネ目当てでキモヲタなんぞと付合う必要性が無くなるからなw
228名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:31:54.39 ID:ce6dB9a40

冬場に回ってきた超やらせくさい女性のキャリア云々のアンケートはこれへの下地作りだったのね。
229名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:31:57.59 ID:tabPb/vA0
九大は「女性研究者増は喫緊の課題。

意味がわかりません(  ・д・)
230名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:32:02.58 ID:KliHAaMh0
女性枠ってマジかよ
私立でもやらねーだろ
231名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:32:17.02 ID:Ot9j43rxO
>>203
女なんて企業に入れても生理何やかんやで休んでばかりでしょうがない。
結局、女性の社会進出で今のとこ得た結果は未婚化と少子高齢化。
男性のパイを奪っておいて結婚相手には高収入を求めるとか日本女性に男女平等とか向いてなかったんだよ。
何といっても日本女性は世界でモテない誘拐犯でイエローキャブですから。
232名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:32:40.19 ID:cAKk/eRA0
疑問なんだけど、プロの料理人でさえ大半が男性なのは何故なんだろうか?
まあ、本気だしたら女以上に男は料理得意なのわかるけど
こういう分野でさえ女性がいないというのは根本的に何か問題あるのかな
233名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:33:23.22 ID:WS2i2Tjq0
ある程度性別が無用に偏ってる分野ではこういう強制措置で性の偏りを是正するのはありだと
俺は思うよ。

看護師なんて別に女である必要はないのに、いまだに男に門戸がほとんど開かれない。
看護学校は2割くらい男性を入れることを義務付けてはどうか。
234名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:33:43.94 ID:3SAYptb80
世界的に見ても、最近、企業では、女性管理職が減ってきているらしい。
(女性を管理職にする余裕がなくなっている)
女性を積極的にとりたいって言うのは、競争が激しくない分野とか
停滞したぬるい分野だろ。
10年以内にノーベル賞かフィールズ賞をとれってノルマを課したら
こんな枠は設けないだろ。
235名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:33:47.40 ID:vYmYeYK3O
女子枠反対
21世紀枠賛成
236名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:34:14.78 ID:q77nopug0
優秀な女性を集めたいなら、受験生を増やすしかないから
受験料とか、入学金や授業料を割引(只もアリ)すればいいんでないか?
でも国立だからそんなに高くないか…。
237名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:34:36.13 ID:wO7/Wp0fO
女性研究者はどういう理由で必要なの?
まんこの研究?
238名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:34:36.87 ID:3nGzKj2n0
暗に女は男に劣るので優遇しますと言ってるようなもの
239名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:34:38.33 ID:A2hOAxs/0
こんなマイノリティ条項みたいのあったんだ!?
240名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:34:46.60 ID:GRevOnAcO
那智文江さんと秀里音子さんの反応は?
今頃、絶賛してるんじゃね?w
241名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:34:48.77 ID:Z0zMDwUJ0
>>233
何の為に性の偏りを是正するのか?
サッパリわからない

242名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:35:14.44 ID:ijrA/1+A0
>>219
差別の意味を分かってないんだよなw
243名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:35:25.31 ID:gA7/X1sU0
理系女子を増やしてどうしたいの?子作りしたいの?
244名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:35:25.96 ID:/spLPJwM0
>>232
化粧するから、味が落ちるんじゃね
タバコ吸うヤツはダメとか、それと同じかな
245名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:35:35.45 ID:eH7MukrO0
男性枠も作らないと差別だろ
246名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:35:45.09 ID:Z0zMDwUJ0
>>238
暗ではなく明確でしょう

女は劣等性

そう言っているのです

247名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:36:37.01 ID:WS2i2Tjq0
>>241
そりゃ職業選択の可能性は広い方がいいし、社会にとってもその方が適性の高い人材が
配置されて有益だろ。

男性でないと難しい、女性でないと難しいという職種ならば別だが、実際にはあまり性に関係ないのに
過去の慣習で無駄に偏りがある分野は是正した方が長期的には効率化される。
248名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:36:50.35 ID:qbQULvE80
理工系エリート様のための慰安婦募集なんだから大目に見ろ!
249名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:37:02.10 ID:x+mBJxrh0
大学教授とかは社会経験が乏しいから解らないと思うけど、
女性が増えるとモテル奴が威張り腐るようになるんだぜ。モテナイ奴はよりモテなくなる。
250名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:38:21.01 ID:/VA9CUpD0
将来的に「理系女子」の研究者を増やすのが狙いだった

なんじゃこりゃ・・・
優秀な人を集めたら女性が居なかったのか?
251名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:38:37.21 ID:SEtS+HBg0
平等とは結果が等しいことではなく機会が等しく与えられるうんたらかんたら

それはともかく、今朝の福岡ローカル番組でも、女性コメンテーターが
「女性枠は逆に女性を馬鹿にしている」と怒ってた。
252名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:38:47.42 ID:60xw/Nip0
>>232
プロの料理人の世界はほとんどヤクザと同じ
特に日本料理はそう
男子でも辻料理学校あたりを優秀な成績で出ても
現場で挫折する者が結構いる
暴力、セクハラ、パワハラがいまだ当たり前の世界
殴られ蹴られは当たり前
料理学校までは女子学生で優秀な者が多いのだが、
これがあるのでなかなか現場に行かず
料理研究家の世界に行ってしまう

欧州だと現場も日本ほどヤクザ気質ではないようで、
女性プロ料理人も結構いるそうだ
253名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:39:10.16 ID:JQlqY/V6P
>>247
女性枠を儲けることで適性の高い男性の人数が減っちゃうよね(´・ω・`)
254名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:39:32.81 ID:3SAYptb80
地方国立大なんてぬるい環境だから
教授が、女子学生がいたほうが言うことを良く聞くし、楽しい、程度の
動機なんだろうな。
255名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:39:36.99 ID:vrfE4tut0
結果的に点数の低い奴が入って来ても足引っ張るだけで意味の無い制度だな
256名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:39:50.29 ID:8jzwJ3kg0
キチガイ沙汰だな

アカの考えることはロクなものがない
257名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:40:03.61 ID:3PvD4aQVO
Q大は医学部も女性枠というか、女性の最小人数を決めてるよな。
一学年26人だっけか。
258名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:40:03.99 ID:ko/b4obh0
>>241
看護士にも力仕事はあるから、男性も必要な気がするけどな。
259名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:40:32.71 ID:5G5c2U1q0
それより公務員と研究者の女性優先枠だろう・・・
260名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:40:53.82 ID:WS2i2Tjq0
>>253
短期的に見ればそのきらいはある。
しかし、数学科は男性ばかりだからと忌避する女性が多いのなら、ある程度女性に入りやすいように
風穴を開けてやれば長期的にはより優秀な人間が集まる可能性もある。

実際に女性が数学に適さないのかどうかってことは俺にはわからん、本当に適さないのならば
優遇策による是正は失敗するだろうね。
261名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:41:13.92 ID:Mo2BgZnJ0
>>258
力仕事要員として男性を雇用するの?
それって平等の理念から大きく逸脱してないかい
262名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:41:15.50 ID:Z0zMDwUJ0
>>247
>そりゃ職業選択の可能性は広い方がいいし、
枠の女だけに与えられるもので枠のせいで落とされた男は逆

>社会にとってもその方が適性の高い人材が配置されて有益だろ
枠で受かった女は適正が低い

>男性でないと難しい、女性でないと難しいという職種ならば別だが、実際にはあまり性に関係ないのに
>過去の慣習で無駄に偏りがある分野は是正した方が長期的には効率化される。
そんなものは既にない
能力が低いだけ

263名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:41:29.25 ID:gfQN2tIk0
コスメ学科とか鬼女部とかつくればいいじゃん
264名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:42:17.51 ID:9M3WnoAYO
女と男は発想の仕方が違うから、女を理系に入れる必要性はまああると思うわな
265名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:42:19.97 ID:qMpH5oUs0
女性枠を作るなら男性枠もハッキリと確保するべき
女性は○人は「必ず」受かるようになってるが、
男性は何人受かるか不明ってのは差別以外の何物でもないだろう
266名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:42:36.89 ID:LkQX+l0cO
枠を確保してもらわないと
進学も就職もできないなんて女ってつくづくバカなんだねw
267名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:42:41.44 ID:/gFx3AqD0
【行政】やめます「女性半額」:「逆差別」と男性抗議−優遇廃止へ=札幌市[050111]

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105409298/
 
 「女性半額の料金はやめます」。札幌市は11日までに、「男女共同参画センター」の
利用料金の女性優遇措置を、2006年度にも取りやめる方針を固めた。
 女性の社会進出を後押しする狙いで長年慣行になっていたが、男性側から
「女性のみを優遇するのは逆差別」との声が上がったのが一因。

※引用元配信記事:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050111-00000078-jij-soci
268名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:43:01.87 ID:JQlqY/V6P
>>260
枠を儲けることで優秀な女性が来るならいいけどね。
それなら女性枠のために男性の枠が狭まらないように別枠として募集した方がいいよな。
269名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:43:03.42 ID:OsfAq49vO
処女枠なら導入してほしい(^ω^)
童貞枠も(^ω^)
270名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:43:05.32 ID:1kZoI3cf0
職場を出会いの場に!と言うならば
ブスデブ同性愛者などは対象としない、と明言して
「妊娠出産可能者限定マンコ枠」など正確な名称にすべき
271名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:43:12.69 ID:80IBvPQw0

男女平等って言うならメシおごれよ あと主婦やらせろよ お前が働けよ
272名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:43:24.97 ID:vrfE4tut0
>>232
プロの料理は同じ味を出し続けないといけないから生理で舌が変わる女は向いてない
逆に家庭料理では同じ物でも若干味が変わるので飽きにくくなるらしいぞ
273名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:43:38.16 ID:ko/b4obh0
>>261
看護の仕事のうち、腕力勝負な部分は腕力のある人が
担当できればいいんじゃない?男より腕力ある女がいればやればいいし。
274名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:43:55.05 ID:i8ph5LIE0
>232
どちらが優性というわけじゃないという前提で
所謂文化、文明の定義を生物としての本質から外れたところに
設けているからだよ

少し極端な例だがハチのオスは生物として見ればカタワなことが多い
アンコウのオスなんかメスの細胞の一部のようになる
ライオンのオスは狩りをしない(できない)等々

つまりオスはある意味、生物として不完全な生き物
その分、メスを獲得するためだけの能力などが特化してる
人間もその生物としてどうでもいい能力が男が長けてる
で、そのどうでも良い能力でできるものを文化、文明として尊重してきた

料理も美味しく、美しく作るというのは本来どうでも良い能力だったりする
275名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:44:00.29 ID:M9203NoA0
>>232
生理があるから味覚が安定しないってのは聞いた事がある
276名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:44:03.77 ID:WS2i2Tjq0
アファーマティブアクションってのは経済学的に見ると長期的・動学的な効果を狙うものなので、
その場で見れば枠の女のせいでより優秀な男が排除されるって結果になり、短期的・静学的な
効率性は当然マイナスである。

そのマイナス面はわかりきったことなんで、騒ぎ立ててもむだであり、問題は長期的なプラスの効果の有無を
見極めることなんだよ。
277名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:44:05.58 ID:0bx9+mrG0
女性枠は必要でしょ
278名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:44:13.88 ID:3zF8sfyo0
新卒女子の公務員志望が楽勝ルートって言われるのに通じるものがあるな
279名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:44:14.99 ID:3SAYptb80
数学が数学という世界で閉じられていればそれで終わるから良いのだけれども、
実際は、数学の研究成果が、プログラミング言語とか金融工学だとか応用分野に
生かさなれないと、国民の生活向上に役立たないわけね。
税金でやっている以上、女子を優遇した結果、どういう風に社会に
還元されるのかを説明できなければならない。
280名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:44:17.88 ID:GRevOnAcO
俺は短大に行った男だけど、まあ色々と、、あったw

短大や商業高校(女性が多数占める環境)へ行った男性と
理系大学や工業高校(男性が多数占める環境)へ行った女性は、
やっぱり居心地は違うんだろうかね。



>>233
看護師は、患者の排泄や入浴の介助?(裸を見られる)点から
男性は敬遠されるって聞いた。
281名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:44:49.79 ID:x+mBJxrh0
学校ぐるみでコンパとかやりまくった方が遥かにマシだろ。
最短距離でまっすぐぶつかっていった方がいい。
282名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:45:03.56 ID:+tHIsiX20
別にコレはいいだろ

どんな部署でも2:8くらいの割合で女:男比が欲しい

ダメなのは女性専用車両
ブサイクしか乗らない
283名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:45:06.06 ID:DvWOWpQD0
インチキしてまで女性学者増やす必要性あんのか?
アメリカは女性専用車両はない
甘やかすから日本女はバカが多い
284名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:45:09.57 ID:igKkvhzZ0
>>1
女性枠増やして、それ以外の数は、去年と変わらんの?
減らすならそれは明らかに逆差別だよ

帰国子女や一芸入学、在日の外国語の問題も含め、もっと入試は公平にすべき
カンニングも徹底的に取り締まるべき
今のままなら、カンニング技術が進んだ中韓は日本の大学に入り放題だよ
受験番号と結果は、誰でも見れるように公表すべき

学力以外で外すのは、犯罪歴だけってだけにしないと不公平もいいとこ
285名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:45:16.24 ID:Z0zMDwUJ0
>>276
アメでは差別に該当しなかったか?
286名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:45:46.32 ID:ko/b4obh0
男性患者の介助は男性でもいいじゃん?
287名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:45:49.13 ID:OThFj46g0
>>1
女子が数学や理科に興味を持つように小中高のカリキュラムの
改訂をするとか、数学科の卒業生を積極的に採用する企業が
多数あるというのならわかるが、大学の入試で特別枠を設けた
ところで女性研究者が増えるわけじゃねえだろ。

逆に、看護とか栄養学科とかで男子枠ってのはあるのか?
288名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:45:51.00 ID:g1d+5N6l0
能力の有無による純粋な競争
興味の有無による純粋な需要 それだけでいいのにね

女は早く子供を産むのも正しい選択で生物的勝者
能力が高い女と言えるんだから、何も無理に
理数系への興味を持たせて枠を作って進学させて
子作りに適した時間を無駄に浪費させる事は無い
289名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:45:57.00 ID:rH77n6WKO
枠作らなきゃやれないってのが間違ってるだろ
能力とやる気の問題だと思うがな
290名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:46:20.89 ID:/gFx3AqD0
【アメリカ】 過剰な黒人優遇は逆差別 米最高裁が逆転判決

 米最高裁は29日、消防士の昇進試験で黒人を優遇した
米東部コネティカット州ニューヘブン市の措置は、
白人に対する逆差別で容認できないとする判決を下した。

 米国では公民権法の下で黒人を優遇する積極的差別是正措置
(アファーマティブ・アクション)が長く行われてきたが、
判決は人種に基づく少数派優遇の行き過ぎに歯止めをかける内容。
 今後、全米で採用や昇進の在り方に影響を及ぼしそうだ。

 判決などによると、ニューヘブン市で03年に実施された
消防士昇進試験の結果、黒人受験者が1人も昇進できなくなった。
 市当局は人種差別だと訴えられることを懸念し試験結果を破棄。
 このため白人受験者らは昇進の機会を逃した。

 最高裁は9人の判事中5人が、市の行為は人種差別を禁じた
公民権法に反すると指摘。
 「試験に合格し昇進の資格を得た個人に、人種に基づいて
損害を与えることは正当化できない」と判断し、
下級審判決を覆した。判事4人は判決に反対する少数意見を出した。

2009/06/30 16:13 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009063001000603.html
291名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:46:29.36 ID:/9FGz6hAO
女性枠じゃなくて美人枠にすればいいのに。理系国立地方の女はブサ多すぎ。
292名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:46:39.87 ID:KL3V9bXY0
数理系でキレ者って言われる女性研究者は知らないな。こう言うのって逆差別って言うんじゃないの?
293名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:46:53.55 ID:6wqBN/YHO
お茶女子大ってまだあるだろ?確か理学部があったよな?入試は難しそうだけど理系の優秀な研究者は出てないのか?女子大って厳密には男女差別なんだろうがまずそういう大学で優秀な研究者を輩出すべきだろ。
294名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:47:13.01 ID:ItVjfxux0
>>1
この話題でミソジニーが増えたら
迷惑だの〜。
295名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:47:29.16 ID:Z0zMDwUJ0
余裕で差別
最高裁まで持っていって負けたら差別国家だな

これを公平だと感じる奴いるの?
296名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:47:37.40 ID:kHreq/E+0
どう考えても朝鮮枠は差別だよね。
297名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:47:45.45 ID:powuXsyJ0
痴漢対策で女性専用電車やバスは理解できるが、これはねえよ

だったら九州女子大なるものを作ればいい
298名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:48:02.35 ID:higbw/TIP
>267

当然
第一、名称とやることがあってないだろう

男女共同参画
女性優遇
299名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:48:04.43 ID:6vWbQWo+O












いいかげん女は男より劣ってるって認めろよw
300名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:48:11.34 ID:E1HRq2iA0
双方、実力で合格できるようにすりゃいいじゃん
女性教員が必要なら、他の大学、院卒で資格満たす人を雇用すればいいだろうに
301名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:48:15.87 ID:ko/b4obh0
>>282
女性専用車に女が詰め掛けた方が、一般車両が空くんだから、
「女性専用車はやっぱり美人ばかりだなあ!」とか言っとけよw
302名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:48:38.84 ID:OsfAq49vO
女子が多くなったほうが大学生活が楽しくなるんじゃないか?

学生にしてもエロ教授にしても(^ω^)
303名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:49:04.48 ID:igKkvhzZ0
>>286
介護の先生が言ってたけど、
女の利用者は、女の介護人を望むと
で、男の利用者は、何故か、女の介護人を望むらしいね

差別とかいうより、男性利用者の意識の問題じゃないのw
304名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:49:19.47 ID:BH5/3gyv0
でも高校入試じゃ、普通に取ると女子が多くなっちゃうので男子の枠を作ってるところがあるよね。
305名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:49:31.44 ID:/gFx3AqD0
【朝鮮脳】>>>>>【犬作婦人部脳】

[ 台湾 ] 女性専用車両が不評…3か月で存続危機
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060904i507.htm

[ 韓国 ] 女性専用車両に女性が反対
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97053&servcode=400§code=400


【 図書館にも女性専用席 】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080830-00000909-san-soci
306名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:49:54.59 ID:powuXsyJ0
>>302 放課後はバイトだろ。そっちで出会うから問題ない。
307名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:50:12.36 ID:luARuVsF0
数学科はまだ女性多いほう。工学部とかに女性枠作るのはありだと思う。
でも、定員の少ない後期でやるのはないな。
308名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:50:14.82 ID:YNziFBGK0
これの他に理系のオマンコ不足を解消できる対案がある奴はいないのかよ
309名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:50:22.27 ID:R+6fq6Uk0
>九大は「女性研究者増は喫緊の課題。まず入学者を増やすことが必要」として女性枠導入を決め、 

まず喫緊の課題からして間違ってるから
310名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:50:23.84 ID:Ot9j43rxO
>>283
日本女性って勘違いが甚だしいよな。
世界でモテるランキング実際は3桁なのに国際結婚を夢見たり。
日本男性こそ世界でモテるんだから、短足性悪日本女より東欧白人女性でも狙えばいいのに。
案外、東欧女性は情に厚いよ。
リストラで別れる日本女性とは段違い。
311名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:50:36.48 ID:maLq64lH0
女性枠は可愛い子限定なら男どもは納得する。
312名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:51:06.68 ID:xjBqD8PB0
なんだこのニュースは。
学問に男も女も関係ないだろうが。

結果出せる奴なら誰でもいいのが
研究者だろ。
313名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:51:07.25 ID:T80xQMeq0
理系はもてない方がいいんだろ?

女に時間を取られるより
研究をしていた方が楽しいんじゃないの?
314名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:51:09.39 ID:HlFN4tSw0
>>285
アメリカでは認められてるよ

無論やりすぎはだめだが
315名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:51:17.32 ID:prPAxBFJ0
>>302
単科大学でもない限りは別学部に女性いるから大丈夫。
一般科目やらサークルとかあるし。
316名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:51:18.02 ID:ko/b4obh0
>>288
子作りに適した時期と、数学能力が高い時期がほぼ重なってるはず。
男は夢を追いかけて数学者になるのもアリだけど、
女は数学で食えない・主婦にもなれないって分かってたら
興味があっても進路としては選ばないよな…

というか、進路として数学科を選んで数学者になって、食えるの?
男でも女でも。
317名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:51:51.19 ID:NV+59YwN0
>女性研究者増は喫緊の課題

なんで?
318名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:51:59.27 ID:+tHIsiX20
>>301
髭剃り跡が生々しい、スネ毛の濃いオネエタマに出くわしたらどうするつもりだ
一日中気分悪いぞ
319名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:52:05.14 ID:3SAYptb80
日本にはすでに女子優遇枠があるからもうこれ以上必要ない。

お茶の水女子大学理学部数学科
奈良女子大学理学部数学科
320名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:52:17.26 ID:/gFx3AqD0
↓男女共同参画のダブルスタンダード

【シャツの料金差は×なのに、映画の割引は○・・・?】
ttp://news2.2ch.net/newsplus/kako/1044/10443/1044398970.html

・茨城県男女共同参画苦情処理委
  昨年四月に発足した県の男女共同参画苦情・意見処理委員会(吉田英子委員長)は
このほど、「男物、女物」など性別で決められているクリーニング料金について、
「男女差別の誤解を招かないようにすることが望ましい」とする初の委員会意見をまとめた。

  あるクリーニング店でシャツを「男物」として出したら八十円だったのに、
同じシャツを「女物」と言ったら二百五十円とられた、という県西部住人からの訴えを
受けたもの。

 委員会は業界などへの調査の結果、「これまでの社会的慣行により、
男物・女物の区別を主体とした取り扱いをしているところが見受けられる」として、
「性別による取り扱いではなく、素材や処理工程による区別を主体とした料金表示が妥当」と
結論づけた。県はこれを受け、先月二十四日に業界団体に是正を要請した。

 ただ、業界関係者の一部からは「映画館や鉄道のレディース切符はどうなるのか」との
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反発もあがっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
321名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:52:21.23 ID:/BzrwIwf0
「女は馬鹿だから、点数が低くても特別入学許可しますよw」
っていうことなのに、女性の側が怒らないのが不思議。
322名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:52:47.61 ID:g1d+5N6l0
>>304 突出した天才も突出した馬鹿も少ない
テストの点をとるオベンキョウは女子のが得意だわな
それはそれで、男子が本気を出して勉強するように
枠をなくせばいいと思う
323名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:52:51.61 ID:uEEVxopz0
九大なんて女性のみ教員公募があるくらいだもん
しかも、理学部でね
力を入れる箇所を間違えている気がすると思う
324名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:52:53.31 ID:x+mBJxrh0
>>308
援助交際とか家庭教師とか学外に求めた方が遥かに健全だし、可愛い子が見つかる。
325名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:53:04.11 ID:szopbpZX0
そういや、2、3年前に大学で女性を教官にすると助成金(給料の半額くらい)がでるという制度を作ろうとしてたけど、出来たのか?
うちの学部でポスドクから助教になった女性が、今年だけで4人もいるんだが・・・
326名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:53:14.66 ID:vaC0zb4BO
これはひどいな
327名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:53:33.92 ID:bQog/KJh0
不平等こそこの世の真理
328名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:54:04.31 ID:BH5/3gyv0
>>316
女だけじゃなくて、男にも人気のなさそうな学科だよなぁ。女子枠作ったって女は来ないだろ。
329名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:54:17.72 ID:l3UzJqrO0
公務員の女子枠は撤廃すべきだろ
無能を雇うな

そしてそれ以上に、管理職の男女比も同じにしようとして
腰掛けで公務員になったお茶くみ連中が出世、これはひどすぎる
330名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:54:17.71 ID:utssw1qJO
おまいら今日本の理系研究者がホモばかりなのがえらい問題になってるのをしらんのか。
俺も聞いたことないけどさ。
331名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:54:44.10 ID:3SAYptb80
>304
女子のほうが脳の発達が早いから。
中学生の段階では女子のほうが勉強ができる。
しかし、高校生以降は、男子のほうが伸びる。
332名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:54:44.45 ID:Z0zMDwUJ0
>>304
初耳
どこだそれ?
ソースくれ

333名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:54:49.86 ID:Ac96XIKTP
>>222
田嶋陽子とかフェミニストはこういう特別扱い、
女性を「保護すべき対象」とする考えには反対なんだけど
一般の女はなあ。
334名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:55:10.58 ID:/gFx3AqD0
ひと昔の女には、プライドがあった・・・の例

●三井マリ子(1948年5月21日〜) 評論家・フェミニスト・元政治家
 パソコンソフト「直子の代筆」の名称が女性差別に当たると
訴えたことで耳目を集めた。

 彼女の論によれば、代筆業は単純労働であり、
これに女の名前を冠したことが差別に当たるとのことであった。

 これに対し、
「本来代筆業は知的職業であり彼女の論こそ職業差別である」と、
反発する意見が女の側から申し立てられた。
 以後、三井氏はこの件について特に発言していない。
http://d.hatena.ne.jp/oninomehassingo/20070515/1179164925
335名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:55:16.75 ID:SKlW7tsx0
九大はレベル低くて司法試験受かる学生なんてほとんどいないとは言え
一応法学部やロースクールもある大学なのにこれは酷いな。
ただ点数取れば機械的に受かるもんにアファーマティブアクションなんてあり得ないわ。
336名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:55:19.71 ID:o7fPibmhO
まあ、実際に能力がある子がいたとしても
入学してみたら女一人だったなんて居づらい環境になりかねないから
ってな理由でそもそも志望しないってケースはあるかもな
でもそれは看護学校の男も変わらないしなー
枠なんていらんだろ
研究者が足りないってんなら女子大のレベル上げたほうがいい
337名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:55:23.80 ID:kfPbX0ms0
学者も劣化してるな
338名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:56:11.41 ID:kFnShJ0O0
"枠"でなんとかしようとするのがそもそも間違ってる。
女が欲しいなら女が志したいと思うような施策をするべきだろう。
339名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:56:15.03 ID:Z0zMDwUJ0
>>314
ちょい前にソース出てたじゃん
州ではアウト出てるだろ

340名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:57:02.35 ID:igKkvhzZ0
>>310
白人が黄色い猿男に興味持つと思う?
お前が北チョンの男なら付き合ってもくれないよ
先進国の日本の男だから、それを情が厚いとか、短足低能男があほか
頭が悪いから、日本の女にもてなかっただけだろww
341名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:57:09.45 ID:Hex1/vcYO
美人枠とイケメン枠を作ってはどうだろう?
342名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:57:17.57 ID:d3cPfUQRO
やってみてわかった事が当たり前過ぎて呆れた
343名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:57:18.01 ID:HlFN4tSw0
>>321
いやそもそも女の受験者が少ないから一杯来てください^^
ってことだろ

>同大広報課は「やってみて分かったが女性枠だけでは女性研究者増に向けた打開策にならない」
と指摘する。

まぁ大学の間口を広げたところで理系を目指す女が増えることはないだろうな
344名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:57:26.97 ID:Vh6zelxf0
その前に大学減らせwwwwwwwwwwwwwwwww
345名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:57:40.92 ID:PWsQSLkp0
数学科と物理学科はほぼ男だからな
むさくるしさに耐えられなかったのかもしれん
346名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:57:46.05 ID:XeKFV8D20
女の人権を認めたときから国は崩壊への道を辿り始める
347名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:57:58.15 ID:FEK7InJd0
>>96
でも正直女の生き方のほうが羨ましいけど

男女での自殺者の差がそれを物語ってる
348名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:58:13.37 ID:Z0zMDwUJ0
>>333
そのババアなら専用車に賛成してたぞ

ちなみに田嶋こそ男に甘えてる
本人は気付いていないだろうが

349名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:58:24.56 ID:YisQx802O
電車の女性専用車両もとっとと廃止しろ!
もしくは男性専用車両を導入しろ!
台湾では女性専用車両導入したが、男性の反発で廃止になったはず。
痴漢云々言うなら、痴漢冤罪の方が恐ろしいわ!
350名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:58:28.38 ID:QWgzHMPYP
こういう時こそ「良くも悪くも女を特別扱いするな」が持論のフェミ学者の出番だろ。
というかこういう女の特権を批判するときくらいしかフェミ学者の価値は無い。
351喜多方猫三:2011/05/18(水) 16:58:35.52 ID:n1zcYAN4O
有志が九大を脱北して
定員5名の国立九州理学数学科女子大学を設立して
世界各国の名だたる専任教員100名が
それぞれ母国語で教育にあたれば面白いのにねえ
352名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:58:45.58 ID:qwdoq99qO
九大ももう斜陽だな
とうとうこんな馬鹿をしでかすとは
353名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:59:01.53 ID:ejmH+aRn0
女が多いから男性枠作ろうって事は絶対無いんだよね
不思議だね
354名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:59:03.87 ID:i+zWFgfE0
そんなものが大学にあったのか
そりゃあ、女性が男性より劣っている前提で女性蔑視だわな
男女同権だわ
355名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:59:08.23 ID:/gFx3AqD0
「女性と仕事の未来館」 実はランチだけのOLもカウントしていた
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100520031.html

 事業仕分けでは国立女性教育会館の運営についても議論になり、
民間登用の理事長の年間報酬が1446万円であることがわかった。
http://www.asahi.com/politics/update/1112/TKY200911120269.html
356名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:59:34.38 ID:sT0xThqGO
だいたい、女性研究者にのみ助成される研究費にフェミが噛み付かないのがおかしい。矛盾に気がつかない馬鹿学者ばっか
357名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:59:37.14 ID:igKkvhzZ0
>>328
1人知ってるけど、数学の先生になってたな
本当にそんなのしか就職ないんじゃない?
文学部とある意味似たり寄ったり

ようするに、受験者数が少ないのかもよ
だから話題つくって、女を釣ろうと狙ってるのかも知れない
358名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:59:46.18 ID:6Bs14E020
>>1
そもそも、なぜ女性枠が必要なのか。
それ以前になぜ理系に女性が居なければならないのか。

男女に脳の構造の違いがあるならば得手不得手があって当然。
359名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 16:59:57.02 ID:g1d+5N6l0
高齢男性の自殺は更年期との関係もあるが
女性のそれほど周知もケアもされてない
360名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:00:15.94 ID:Z0zMDwUJ0
経営が立ち行かないところほど
女に媚びる
361名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:00:20.72 ID:sRMvVEyl0
これ女流枠(笑)に頼らずに入ってきた女子も色眼鏡で見られるし
枠頼みで入った奴はどうせ脱落するし
誰が得すんの?
362名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:00:28.87 ID:OThFj46g0
>>316
学科を問わず日本で博士課程後期まで行くこと自体に
相当なデメリットがあるよ・・・。医学博士は別だけどさ。
363名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:00:33.26 ID:qAQ+9UQp0
おかしいなあ。俺は化学科卒だが理学部では最も女が多いところで女性は20%くらい
だった。その次は数学科で10数%くらいはいたはず。それでも工学部からすればまばゆい
程の楽園扱いだった。一方で文学部は半々に近いと聞いて、目まいがした記憶が。いずれ
にせよ枠作らないとまずいような極端な状態ではなかった。

ってよく読むと

>九大によると、女性枠導入の背景には、学内全体で8・7%という女性教員の少なさがある。
>中でも数学科の教員が所属する数理学研究院の教員66人のうち女性はわずか2人
>(09年5月時点)で九大の主要な研究院の中で最少。数学科の女子学生も254人中26人と
>約1割しかいない。

って教員の話じゃないか。だったら大学院で調整すれば済む話なんじゃないかな。
なんか良く分からんな。

あと高卒は話に割り込まないで欲しいな。議論が迷走するから。
364名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:00:34.83 ID:ryQu56dbO
週刊誌でとりあげられたからでしょ
地方大ほどマスコミ世論に弱いからね
365名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:01:07.07 ID:dqW/afwz0
>>1
バカが運営してる大学です! と吹聴してるようなもの。
366名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:01:07.64 ID:fdHGEiTF0
なぜ無理に女の理系を増やさなければいけないのか理解に苦しむ
大学関係者は男女同数にしなくてはいけないとかの強迫観念でもあるのだろうか

男でも女でも能力ある奴が進めばいいだけだ
成績の良い者をコッソリ不合格にさせる権利など無い
367名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:01:24.70 ID:Y21in5Z30
女性枠って、逆に差別だと思うんだけどなw
わざわざ枠作らなきゃ入れないってことだろ
368名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:01:37.47 ID:TunwiLdQ0
九州大の関係者って頭悪いんだな
こんな大学入らない方がいい
369名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:02:03.94 ID:vEjEJo070
女子大にすれば差別だとか言われなくなるよ
370名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:02:14.59 ID:Rxx1ED5a0
正直でいいかも知れん
AO入試なんて合格基準が全く意味不明だし

371名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:02:31.21 ID:x+mBJxrh0
俺の場合工学部で40人中2人しか女はおらず、社会へ出てから職場には事務員以外の女はおらず。
女性枠があればいいと思ったこともあったが、女ばかりの職場に入ってみて肩身の狭さったらありゃしない。
学校や会社の外に出会いを求めるべきだったと今は反省している。
372名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:02:44.98 ID:/gFx3AqD0
姫路市男女共同参画推進センター 「あいめっせ」
http://www.city.himeji.lg.jp/i-messae/kouenkai/2004/index.html
あいめっせフェスティバル講演会  平成16年11月21日
「あなたがもっと輝くために〜「自分らしさ」へ〜」
人材育成コンサルタント 辛淑玉さん
               ~~~~~~~~~~~


〜新潟市男女共同参画センター・アルザにいがた〜
1 オープニング・基調イベント 
 オカリナ演奏と詩の朗読 オカリナ奏者五十嵐正子さん
 基調講演「創りだす関係」〜女の視点・男の視点〜 辛 淑玉(しん すご)さん
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


 男女共生社会を考える「豊橋男女共生フェスティバル」が22日、
豊橋市のライフポートとよはしで開かれ、テレビのコメンテーターなどで
おなじみの辛淑玉(しんすご)さんの講演会など、さまざまな催しが開かれた。
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tonichi.net/news.php?mode=view&id=30145&categoryid=1
373名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:02:51.12 ID:bo9KedUL0
馬鹿メス入学させてどうすんの?w
あいつらは基本的に論理的思考という科学の基本原理を理解できないから無理
メス豚には介護とサービスだけやらせとけ
374名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:03:10.58 ID:4mxleR1gO
>>164
クソわろた
375名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:03:22.62 ID:VpPF3q740
枠って、機会均等と真逆
376名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:03:33.40 ID:ZtPKCDpX0
>>6
じゃあ、日本の大半の医学部医学科みたいに面接選抜重視の所は、試験の意味無しか?w

もちろん面接で高齢受験者を排除するのは、税金を使って教育している以上は仕方ないとしても、
例えば、ある大学の後期日程の面接だけの入試で、合格者が全員地元の現役生のことが多い現状は、マズくね?
せめて1浪や2浪の医学部受験生くらい、面接で差別したりせずに公平に入学させてやればいいのに。
377名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:03:40.41 ID:igKkvhzZ0
>>353
女の多い所は誰でも入れるからじゃね
看護とか介護とか、普通に勉強してたら誰でも免許取れるじゃんか

これは数学の学力が女が低いから、救済措置で入れてやろうって話じゃないの
優秀なら普通に救済なしで突破するよ
378名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:04:14.36 ID:OThFj46g0
>>363
工学部なんて男300、女2くらいだよな・・・。
俺の行ってた大学では、文学部でも男の方が
だいぶ多かったが・・・。
379名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:04:16.19 ID:xxpNUGV+O
看護学部とか女だらけの学部もあるんだからいらんだろ
380名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:04:17.07 ID:RL4C3s+I0
別にいいんじゃね?
男性差別が進むことにより男がどんどん責任感を喪失して、
女性を守ろうと思わなくなれば結局、不幸になるのは女性だ。
381名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:04:18.29 ID:YTqH1gn00
某研究所で働いてるけど
今なら馬鹿でも何でも、女性なら研究者になれますw
これ将来に禍根を残すぜw
382名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:04:18.62 ID:Xd5VLSF20
何故、これには苦情がいくのに、
映画館のレディースデイが無くならないの...。
383名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:04:26.86 ID:ZGBmd5zu0
>>6
それはセンター試験(外国語)への皮肉か?
384名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:04:32.84 ID:ybd13yZHO
>>366
女性が増える

それにともなって男性も増える

なぜなら、男しかいないようなところに
男も行きたくないから。
385名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:05:19.18 ID:R+6fq6Uk0
>>276
>そのマイナス面はわかりきったことなんで、騒ぎ立ててもむだであり、問題は長期的なプラスの効果の有無を 
>見極めることなんだよ。 

少子化問題だけで長期的には大赤字なのは、見極めるまでもなく明らか
386名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:05:20.53 ID:+tHIsiX20
>>303
女性の場合、年をとっても羞恥心というものがある(特に67くらいまで)
シワシワに萎んだおっぱいを男に見られたくない

男性の場合、チンコは男に触られたくないだろ
女性を望んで当たり前

現状の介護は、自分ではもはや動けない or 、口を聞けない or ボケている
この手の利用者に対して、男性を割り振ることが多い。
動けない利用者は重い。。。そして介護員は腰を悪くする。
ボケ老人の相手をするのも介護員によってはかなりのストレスだ
このストレスから利用者をモノ扱いする介護員も出る
これはストレスばかりでなく、腰が痛いせいもあるんだが
深夜3分おきにベルを鳴らすボケ老人にムカつかないようになるまでには鍛錬が必要だ

とりあえず全部読めよ





387名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:05:49.64 ID:S1zI7ovYO
女は、バカだから枠作らないと入れないでしょって言ってる風に感じる、そこに怒れよ女性
388名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:05:53.35 ID:I5z8FUCE0
日本のためを思うならガチホモわく作れよ
389名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:05:56.22 ID:HMwVijHqP
>>34
えー⁉
そんなの知ってたら御茶ノ水に行ってたよ!
イケメンの俺が27まで童貞だったのは全部工学部(男98%)のせいだった。
本当に不毛な男臭い大学生活だったよorz
390名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:06:15.51 ID:Z0zMDwUJ0
>>376
意味なしだね
それで女医増やしてんだろ?
で、どーなったよ?
医者不足だとさ
モロ税金の無駄遣い

女は高齢者と同じ扱いにしてやれ、どーせ辞めて行くんだよ

391名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:06:38.65 ID:3SAYptb80
学歴関係ないと言いだしてから、日本の企業は成長しなくなったし、
いままで日本においては、数学の分野で、男性が実績を残してきたのに、
それを無視して、女子を優遇するというのは、方向性が間違っている。
392名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:06:40.78 ID:RF41XiyV0
いっそ政治家も性別、年代別に枠作れ
393名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:06:48.68 ID:sRMvVEyl0
一般教養やってるうちはいいだろうが
研究室配属になってからの理系の環境に、ぬるい覚悟で入ってきた女子が耐えられるのか?
適応できる逸材もたまにいるけどさ
394名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:07:06.00 ID:bo9KedUL0
>>366
文科省のアホ役人が補助金を人質に脅迫する

>>369
女子大こそ差別だろ
国立大学法人のお茶女なんて今すぐにでも廃校にすべき

395名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:07:13.16 ID:SMIMPtb00
>>376
面接って人格的に問題のありそうな人間を排除するのが目的であって
高齢者か否かって条件で合否の判断をするものじゃないと思うけど
396名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:07:26.96 ID:xxpNUGV+O
東大とか阪大はどうなんだよ
べつに九大だけ男が多いわけじゃあるまいし
397名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:08:16.52 ID:H+xLvMix0

理系の研究職に女性枠とか設置するのは全くのナンセンスだろ・・・

研究者を雇用する側も、こういうの望んでないよ
能力に満たない奴を誰も取りたくないし
398名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:08:47.15 ID:LkQX+l0cO
本来なら女をバカにするなと女の側から撤廃を求める話だよな、これ
女ってどこまで恥知らずなんだろw
399名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:08:51.71 ID:HMwVijHqP
>>366
東工大の童貞率は想像を絶するぞ。
大学時代童貞で社会人でヤリマンビッチに捕まって結婚と言う地獄コースを何とかしなければいけない。
400名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:09:13.56 ID:Bqi9cWQY0
>>5
女性専用駐車スペースはいいかもな。
場所が確保できれば女性専用駐車場が望ましい。
逆走でヒヤリとすることも、なかなか終わらない切り返しにイライラすることも無くなる。
401名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:09:21.25 ID:1TjsIuZF0
20%枠くらい良いだろ
学力あるけど理数系の学校って女子がほとんど居ないから行かないやつとかいるし
何も考えずに批判ばっかりするなよ
402名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:09:26.98 ID:Qt6DgPcT0
いや、女からしても最近は女性優遇しすぎて男性の待遇がひどい

田島洋子みたいなのが女性全体の声と思われるのはすごく嫌だ

女性差別って声高に言ってる奴らはタダのワガママ
403名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:09:49.56 ID:+tHIsiX20
>>392
公職は全て60定年制をとるべき

老害2011年ここに極まれり
404名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:10:02.47 ID:Z0zMDwUJ0
>>397
リンク先は飛んでるだろうけど
これだぜ


女性研究者採用したら6百万円 文科省、増員狙い補助へ
2008年10月5日(日)00:52

 大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助します――。主要国で最低の女性研究者の割合をなんとか増やそうと、文部科学省は来年度からこんな優遇策を始める方針を決めた。研究の多様性を高める狙いもあるという。

 日本の女性研究者の割合は、男女共同参画学協会連絡会によると12.4%。米国(34%)、フランス(28%)、英国(26%)に遠く及ばず、韓国(13%)よりも低い。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008100401480.html

405名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:10:15.31 ID:C45KNVt10
>>398
そもそも興味がないので文句言う気にもならないのではないか?
406名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:10:15.43 ID:jLTJhtNZ0
俺、理系だけど、うちの学科では、圧倒的に女子の方が成績良い
407名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:10:36.96 ID:Xgk6WKse0


また毎日の朝鮮人記者か
408名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:10:43.08 ID:4wvnvg2cO
>>366
俺は男だらけの職場のがイイ

女と仕事するとあまりの手際の悪さにイライラする
そのくせにブーブー文句垂れるし
409名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:10:50.85 ID:SKlW7tsx0
医学部なんて凄いぞ、地方の国公立医学部はどこもたいてい定員の実に3割超が推薦入試w

んで高校でせっせとノート取ってるだけのセンター7割しか取れない池沼女が大量入学。
んでそんな女共は医者になって数年で結婚して辞めるから田舎に医者が足りない足りない喚いてやがるw
410名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:11:08.84 ID:60xw/Nip0
>>293
お茶大は理学部あるよ(昔、家政学部といったやつ、家政学は
馬鹿にされるけど実は理系バリバリ)
お茶大出の理系研究者ももちろんいる
大学院は確か男性も入学可能じゃなかったかな?
ただ、研究者の世界は未だに封建的で、特定の大学院卒の男性でないと
なかなか上にあがれない部分がある
女子大院卒の女性研究者が良い業績を挙げても評価されないとか、
指導した男性教授の手柄にされるとか
(男子学生でもそんな例は多いけど)、
それが嫌でやめていく女性研究者も多いと聞く
数学はガロアなんかもそうだけど若い時に大きな成果が出せる
女性数学者コワレフスカヤも若いときに業績を挙げているし

結局学問以外のいろいろなそういう状況があるから、
人生設計を考えて、理数系の優秀な女子は医者、看護師、栄養学、
農学、バイオ、生活科学などに進み就職して手に職をつけ、
数学の研究者などは望まないんだと思う
411名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:11:09.84 ID:6cx3jev+O
女呼び込んで喰うつもりなんだろうな。
412名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:11:15.83 ID:79vihuuT0
入試の意味がない
413名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:11:36.10 ID:cAKk/eRA0
歯科助手の女ってすっげえ荒っぽいのが多いけど、枠で入ったくち?
あるいはオッパイ枠で入ったとか?それはそれで大いに結構だけど。
414名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:11:44.51 ID:4zfuuJKq0
>>410
> 大学院は確か男性も入学可能じゃなかったかな? 

mjd?
415名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:11:50.32 ID:Z0zMDwUJ0
>>405
優遇措置には興味がないんだろ?
えらい御都合主義だな
女らしいと言えば女らしい

416名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:11:54.34 ID:sRMvVEyl0
>>406
枠なしで生き残ってる子はそりゃ逸材だよ
417名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:12:02.82 ID:RCS/gWGq0
>学内全体で8・7%という女性教員の少なさがある。

少ないと何が問題なんだ?
418名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:12:20.20 ID:+tHIsiX20
>>406
6/2(2+1)=?
419名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:12:25.58 ID:QWgzHMPYP
国公立の医学部はホント酷いね。地元の推薦枠が多すぎるせいで頭の悪い女が大量に入り込んでるし。
420名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:12:38.15 ID:kRAko0hd0
花が欲しいならキャバ嬢とでも専属契約すれば?
研究者に女性枠つくらなきゃクリアできない能力低い人いらないでしょ。
むしろ基礎知識すら怪しくて足手まといにしかならんのが目に見えるが。
自体に窮して不祥事起こすかもしれないし。
421名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:12:41.57 ID:igKkvhzZ0
>>382 映画館のレディースデイ

女性というより、人のいない昼間対策で、実際は主婦狙いなんだろ
休日は、男性と仕事してる女性が集まる、これはほっといてもいい訳よ
人がいない平日の昼に来てくれるのは、老人主婦大学生、その人達は割引あるよね

専業主婦以外の女性はお断りしますってやれば、仕事してる女が切れる
だから一応女性って感じにしてんじゃないの
422名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:13:13.56 ID:mA5G0Rzs0
こんな枠で入ってもアホとしか見られないだろ
おまんこ枠と言っても差し支えない
423名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:13:17.48 ID:HMwVijHqP
喪女は工学部に行け!
100%モテる。
イケメン喰い放題!
424名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:13:28.94 ID:SMIMPtb00
>>406
理系だけじゃなく文系も女の方が優秀だと思うよ

うちの会社の入社試験の成績者上位はほとんどが女
だけど結婚してすぐに退職するだろう事情を鑑みて
能力は高くても一定数の女しか取らないという感じ

こういう傾向のとこは多いんじゃないかな
425名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:13:33.21 ID:9SrdWXV80
理系の女子枠について俺は賛成だな


理系の男子は女との出会いがないから可哀想だし
426名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:13:43.56 ID:jQ8LqtsLP
ある程度女性以内とさびしい学園生活になるだろ
うちの学部、同学年に2人、上の学年は0人だったぞ
427名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:13:48.47 ID:cIR4l9SQ0
というかキューリー夫人みたいにできる女はできるんだから
余計な枠作ってバカ入れる必要ないじゃん
人生舐めてるとしか言いようが無い
428名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:13:51.99 ID:szopbpZX0
まず模範として、国会議員と公務員の男女比を1:1にしたらどうだ
429名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:14:05.29 ID:ko/b4obh0
>>421
主婦狙いか。今までで一番納得したw
430名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:14:20.71 ID:zPhlVDN/0
女性が増えれば(理系の)童貞オタクが増えると思ったんだよ
女性のためじゃない、大学全体の底上げのための苦策
431名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:14:36.01 ID:Y7k36pdl0
アファーマティブアクション…
432名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:14:51.76 ID:re2nDo3v0
>>304
男子は多くがトップクラスの高校に行くから
中クラス以下の学校は女子が多くなることは考えられる。
しかし、男子枠があるところというのは聞いたことがないな。
433名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:15:12.81 ID:iBsKo4fCO
この計画の趣旨は理解できるが
男女共同参画何たらの利権絡みになってるから
全面的に賛成するわけにはいかんな。
旧帝大ともあろうものが
かくの如き愚策に走るとは実に嘆かわしい。
434名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:15:34.17 ID:DYVPt7QV0
>将来的に「理系女子」の研究者を増やすのが 狙いだった
非常に危険
能力によって取捨されるべきで
女の理系を増やす目的というのは駄目だ
サンケイみたいなメディアは女の枠をただ増やせと盲目的に言っているが
435名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:15:44.41 ID:sRMvVEyl0
>>426
やる気がある奴はコンパとか合同サークルとかいくらでも
周囲に女子がいれば自然になんとかなると思ってるなら甘いといっておく
436名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:16:13.25 ID:nwC2PHBC0
>>423 その通り。 大して可愛くない高校の同級生が、名古屋工業大学に入ったらモテモテだった。
437名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:16:26.90 ID:epoYaElk0
能力ないのに数だけ揃えても意味ないんだよな
馬鹿女が上に就くと更なる馬鹿を下に置きたがるだけだし
438名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:16:38.45 ID:+tHIsiX20
>>428
そんなに日本をダメにしたいのか
439名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:16:46.26 ID:XtzDdVNA0
>>424
まあ試験の類でいい子ちゃんなスコア出すのは女だったりするよな
逆に言えばペーパーの試験やらの点数を上げるスキルしかないとも言える
企業で働くにゃ試験の点数の良しあしなんて二の次、三の次なんだがね
440名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:17:07.07 ID:HMwVijHqP
>>435
コンパでなんかの出会いはヤダ!
441名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:17:13.54 ID:27MGiRFJ0
女子大の大学院は男でも入学できるところが多い。
俺はネタのために、ある女子大の大学院を受験した。
受験票がほしかっただけなのだが・・・
絶対落ちるはずがないと思ったのに、不合格だったぜ
442名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:17:26.61 ID:hBog/Rwk0
女性研究者を増やすために女性枠を設けるって馬鹿だろ
特別枠でしか入れない頭の持ち主が研究者になれるわけがない
443名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:18:17.19 ID:iBsKo4fCO
これは逆差別と言わざるを得ない。
優秀な女まで馬鹿にされることになる。
フェミニストは墓穴を掘っていることを自覚せよ!
444名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:18:35.94 ID:kk1itTGcO
男女の差を認めておいて、それでも尚平等とか抜かすから歪になる
差があるのに同じく扱おうとすりゃ、当然どちらかを不当に上げるか下げるかしかないだろうに
糞平等論者共もいい加減矛盾してることに気付け

俺からすれば昔の日本の「男は外、女は内」の方が余程平等だったと思うよ
445名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:19:09.32 ID:Z0zMDwUJ0
>>442
ところがどっこいその先まで優遇されています
研究機関が女を採れば年600万助成されます
人件費イラネ

446名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:19:12.08 ID:3SAYptb80
女は言われたとおりに真面目にやるから、上の人間には重宝されるが
キャリアを積んでも、独立したがらないとか、管理職につきたがらない
ケースが多い。
リスクを背負って、新分野を切り開くような人材が出てこない限り、
公教育で女子を優遇しなければいけない理由はない。
447名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:19:27.26 ID:x+mBJxrh0
>>440
ならば家庭教師だ。それも嫌なら被災地へ行ってこい。
448名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:19:34.69 ID:jQ8LqtsLP
>>435
理系にコンパ行く時間あるわけねぇだろ
449名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:19:43.52 ID:HMwVijHqP
>>436
で男慣れして不細工なのに化粧等が上手くなり雰囲気美女に変身する。
450名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:19:45.98 ID:C45KNVt10
>>441
冗談だろ?受験料三万くらいかかるよな?
451名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:20:10.46 ID:Z0zMDwUJ0
>>443
逆差別など存在しない
差別であるだけだ

452名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:20:12.85 ID:re2nDo3v0
>>438
ヨーロッパなんてもっと酷くなっている。
フランスでは、選挙の候補者の男女を同数にしなければならないという法律が作られてしまった。
ノルウェーでは会社の役員を男女同数にしなければならないという以下同様。

結局、女の傲慢さは最終的に
法律で強制的に女を割り込ませるというところにたどりつく。
そして、女の傲慢のせいで社会は衰退滅亡していく。
ヨーロッパはこれからどんどん衰退していくよ。
453名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:20:48.71 ID:60xw/Nip0
研究者の世界がものすごく狭くて封建的ってのが根っこにあると思う
女性研究者枠ってのがあるのはそのせいだと思う
いかに研究者の世界が腐ってて封建的かは、
原発関係に御用研究者が多い件で世間にも解ったでしょうが
師匠に逆らったら出世できない世界だから、みんな原発賛成に
回らざるを得ない訳
原発批判するとなんとか助教さんみたいに万年助教にされる訳
454名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:21:03.25 ID:2kmUiG4u0
男女平等は女性差別、女性優遇こそ男女平等
などと本気で思い込んでいるメスが多い
455名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:21:07.30 ID:WyGiWF100
男女平等はない
終わり
456名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:21:14.91 ID:DYVPt7QV0
>>443
フェミニストだけが目論んでるわけじゃないんだなこれが
サンケイみたいな自称保守も目論んでいる
457名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:21:23.16 ID:fVmWwKKo0
男女平等を訴える自称フェミニストに限って、女が有利になる条件には何一つ文句を言わない
458名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:21:38.23 ID:powuXsyJ0
理系学科は遊んでる暇はないわな。よほど秀才じゃない限り。
459名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:22:14.63 ID:AgTSuKFC0
優れていれば女性でも差別されないというのが本当の共同参画なんだよなぁ。
なんだろう。このパワーレンジャーみたいな馬鹿馬鹿しさは。
460名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:22:21.48 ID:igKkvhzZ0
>>445
実際はそれが狙い何だろうね
卒業後に大学内で研究させれば、金が落ちる訳だし
女教授を増やそうとしてるのもそれなんだね
461名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:22:38.86 ID:9SrdWXV80
寧ろ肉便器枠と称呼すれば皆さん納得でしょう?
462名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:22:41.61 ID:HMwVijHqP
>>448
現代の奴隷だからな。AM9:00〜AM1:00までコキ使われれた。
463名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:22:52.48 ID:IFq0VREU0
>>427
キュリー夫人が何でキュリー夫人って呼ばれてるか知らないのか?
ほとんど夫の研究内容でノーベル賞受賞したからだぞ。ちなみに娘のほうも。
464名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:23:19.65 ID:x+mBJxrh0
>>458
俺は勉強が嫌いで能力以下の中堅大学に入ったから。
遊んでる暇がありまくったがね。
465名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:23:31.65 ID:BH5/3gyv0
>>332
どこでもやってるよ。
男子枠というよりは、はじめから男女別で定員作って、それぞれの成績上位者順に合格させてる。
昨今は、女子の成績が男子の成績を追い抜いちゃってる場合が多いので、同じ成績なら男のほうが有利な傾向。
最近は男女枠緩和制度とかある。
466名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:23:34.98 ID:IjfsynbU0
九大がねぇ・・
467名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:23:48.40 ID:ybd13yZHO
>>434
女性を優遇すれば、当然女性が増えるわけよ。
そうなれば、「理系に行きたいけど、女がいないから断念した」
という層の男が受験するだろ?
468名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:23:51.17 ID:H6lCDP6y0
これチンポ取れば男でもいけるかな?
469名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:24:01.10 ID:FEK7InJd0

でも女の人生と男の人生なら、前者のほうが断然楽しいと思う

男ももっと女みたいに我が儘に生きればいいんじゃないの??

別に日本が衰退しようが、どうでもいいわ
470名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:24:28.82 ID:powuXsyJ0
>>460 うえうえ、そんなことかよ。
馬鹿馬鹿しいな。
471名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:25:01.59 ID:2+R4ST4zO
女性枠で入ったとしても大概は
学部か修士で卒業するから意味ない気がするけどね。
472名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:25:03.29 ID:5G5c2U1q0
女性優遇の一番の問題点は、格差社会、少子化につながるんだよ。
公務員とか研究職なんかは恵まれた職場の代表。
そういう女が職場の男を捕まえて、職場結婚。
収入は普通の家庭の2倍。
一方、恵まれた職場のポストが減った分、就職できない男、結婚できない男、が増える。
473名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:25:07.10 ID:CGtHzGwf0
日本の男差別はすげーなー
474名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:25:20.12 ID:eR7vsQ6YO
>>406
まぁ学科にもよるのかもしれんけどウチは違うな
優秀男子(主席級)>優秀女子>一般男子≒一般女子>ダメ男子て感じ
女子は人数少ない上に比較的真面目な人が多いから優秀に見えるけど最大値は男子が上だ
475名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:25:20.31 ID:293Y0o2QO
男女平等を求めてるフェミニストなんて日本には一人もいないだろ。
やっていることは極めて単純、女の利益になることひたすら追及するということのみ。
476名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:25:24.10 ID:Z0zMDwUJ0
>>465
なんか資料出せよ
言ってんだから信用しろってのは無茶でっせ

477名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:25:27.30 ID:O1YN//JX0
女性はこれまで入試で不利益を受けていないのに、男性はこれから入試で不利益を受けるということか
男性は男性であることを理由に差別されるわけだな
478名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:25:47.82 ID:sRMvVEyl0
>>448
まあな
ただ、そこから時間捻出するバイタリティの無い奴が
少々女の子が増えたくらいで何かできるのかと
479名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:26:00.69 ID:7ya3D1umO
アカポスの公募でも、業績が同等の場合は女性を採用すると明記してある大学があるよね。
480名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:26:08.53 ID:B7vnFD+80
大学で男女差別するなんて馬鹿にも程がある

大学の理念すら知らないのだろうか?
481名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:26:34.61 ID:UMGC1yQ40
女性教員採用のための逆差別も止めてもらいたい
482名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:26:43.46 ID:powuXsyJ0
>>469 最近はそういう男が増えてるよ。
ワガママで自己中で外見ばかり気にする女みたいなのが
上司に気に入られて昇進しても、課長あたりになると誰もついてこなくなる。
483名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:26:44.88 ID:VCDx9Wyn0
理系女子大で解決じゃね?
484名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:27:01.82 ID:qZ8UjCtw0
むしろ理系にはイケメンの方が少ない

イケメン専用入試を作ってイケメンを増やせば女性も増える
ブサ面は落とせ
485名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:27:07.20 ID:3SAYptb80
大学院入試でも、成績が同程度なら女子を優先的に合格させると
明記しているところがあるぞ。
こういう憲法違反が白昼堂々とよくまかり通るもんだ。
486名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:27:11.34 ID:Z0zMDwUJ0
商戦と称して守銭奴どもが女優遇をやってるのと同じにするなよ
これは教育機関がやってる事実だぞ

最近この手の差別増えてきてるよな
専用車もそうだしな

やってる事がドンドンあからさまになってきてる
487名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:27:26.80 ID:GRevOnAcO
>>399
それは、自己責任w
東工大行く人は、中高から優秀なはずだから
学園祭で、将来のATM候補狙いw の女子学生を斬り切り捨てるスキルを身につけないと

まあ、結婚相手をATMとして見た場合
典型的な理系男性は、いいカモだろうねw



俺が女だったら、世間体のいい適当な大学通って
東大や医学部のインカレサークルに、入るもんw
488名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:27:50.50 ID:x+mBJxrh0
隣に女子大とか女子短大のある大学行け。しょっちゅうコンパがあるから。
489名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:28:22.11 ID:WJUqFIGx0
女性を増やしたいってのは解らんでもないが、大学側が考える事じゃない、中高で考えるべき事だろう
尤も教員資格位しか取れるもの無さそうだし、実行したところで効果は期待できんだろうなぁ
490名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:29:19.13 ID:FWDCrake0
スポーツでは女は男より劣っているというのと同じで、
女は男より理系に向かないという事実だけなんだが。
これを言うと差別だと騒ぐ連中がいる。
491名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:30:20.68 ID:HMwVijHqP
>>487
女を切り捨てるスキルどころか、
女と会話するスキルも無い奴ばかりだったぞ!
童貞率が高いから、不安感も無くそのまま卒業→高齢童貞へ一直線のコース。
492名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:30:24.49 ID:60xw/Nip0
>>463
そりゃ違うでしょ。結婚して改姓したから夫人と呼ばれてるだけだし
最初のノーベル賞は共同だけど、二回目のは彼女だけでしょ
夫は途中で亡くなっているし
娘の方は知らないけど
493名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:30:26.53 ID:ybd13yZHO
>>487
正確には、勉強しかとりえがないDQN。
それ以外は赤ちゃんレベルの低脳。
韓直人を見ればわかるだろw
494名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:30:30.07 ID:rXnS1Eor0
医学部はどうみても女性枠があるな。大学は公表しないだろうけど。
495名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:31:13.17 ID:x+mBJxrh0
学校周辺の公園で鉄棒やってたら女が群がってきたり、案外出会いというのはあるもんだよ。俺は逃げたがな。
496名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:31:15.53 ID:Xe8CzP3v0
>>421
今メンズデイとかできてるところもあるよ
コロナ系列はある
497名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:32:01.01 ID:IFq0VREU0
>>492
>二回目のは彼女だけでしょ夫は途中で亡くなっているし

だからそれは夫の研究継いだだけ
498名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:32:10.73 ID:iBsKo4fCO
>>472
そうなんだよな。
ますます少子化が進むぞ。
そして日本はますます衰退していくのであった。
外国から見たら喜劇でしかないが
日本国民からしたら悲劇だ
499名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:32:19.44 ID:WyGiWF100
まあ、男が差別だつって喚く様になったら
その男も終わってんだけどな
500名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:32:36.13 ID:UMGC1yQ40
執行部が
馬鹿なんだよ
仕方がないんだよ
501名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:32:41.34 ID:bQUHRDcD0
そういえばSEO神なんてのもいたな
502名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:32:53.01 ID:luARuVsF0
>>448
数学科にならある。あそこは暇だ。
503名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:33:08.03 ID:eDjMSUfX0

教職員にしてみたらおちんちん入れられる可能性が高まった方が良いよね〜
504名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:33:19.77 ID:re2nDo3v0
>>490
「女は男より頭が悪い、少なくとも理系に関しては」という事実を発言した途端に袋叩きに遭うのが現状だ。
この真実が広まったら、女の今の特権は崩壊するからな。
505名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:33:35.93 ID:Bjcnbl2D0
>>476
工業高校出身だけど俺の科は上下5年で女は40人中5人以上必ずいたな。
2クラスで10名以上。

推薦もあるんだろうけど保健体育などの関係で少なすぎると困るみたいだ。
506名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:33:41.08 ID:KK13T64E0
>>442
今や数学系の研究者の公募には「男女共同参画社会基本法の趣旨に基づき女性を積極的に採用することを申し添えます」っていつも書いてあるし、
「女性教員公募」(女性のみ)なんてのも珍しくないよ。ちなみに卒業生の比率は男:女=10:1以下

女優遇いい加減やめてほしい。

507名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:34:09.30 ID:N1Iqp/j80
映画館のレディースデー程度ならともかく、純粋に能力で選抜されるはずの受験で
女性枠とかさすがにおかしすぎるだろw
508名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:34:28.84 ID:ybd13yZHO
医歯薬以外の理系は、しょせん国語で挫折したDQNの集まり。
足を引っ張らない程度とは言わぬが、
他科目でリカバーできる程度に国語をこなせるなら
迷わず文系に行くだろ?

だから、理系を心底人気にしたきゃ、
女性を過半数になるぐらいに優遇しないと
男性は集まらないよ。
509名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:35:12.61 ID:XtzDdVNA0
>>478
人間の恋愛衝動は半径100mで発生するとも言うし、
同じ忙しいでも身近に異性がいると居ないではまるで違うだろうけどね
忙殺されるようなスケジュールでも、同じ作業、研究をしてることで共感も生まれるし
510名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:35:44.44 ID:6o/S6MSf0
別に良いじゃん
男への差別って男しかいないより絶対良いだろ
511名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:36:05.70 ID:jQ8LqtsLP
>>502
そこは時間はあるが、仕事がない
512名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:36:53.47 ID:x+mBJxrh0
>>509
アニメの見すぎだ。恋愛幻想は現実には存在しない。
513名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:37:05.47 ID:5G5c2U1q0
>>504
アメリカの頭脳、サマーズがそれを言ってハーバードの学長を辞めさせられたんじゃなかったか?
彼は日本が貧乏な国になることも予測してくれている。
資源もなく、原発事故も起こった日本で、女を優遇してる余裕はないよ。
514名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:37:06.59 ID:DYVPt7QV0
日本は女尊男卑の国だ
最近のテレビを見ればよくわかる
フェミだけじゃなく企業や自称保守メディアが暴れ回っている
515名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:37:41.18 ID:UaQ8k2R80
必要なのは女性研究者じゃなく、優秀なやる気のある研究者だという
ことになぜ気が付かない、、、
516名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:38:00.85 ID:re2nDo3v0
>>498
女が中心になった社会は衰退崩壊していく。
これは確認された真理だ。
しかし、繰り返すが日本よりなお酷いのがヨーロッパ。
これからヨーロッパがどうなるか見ていればいい。
悲惨なことになるだろうよ。
517名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:39:48.86 ID:MtC/V0KEO
高校の理系文系分け時点でまず理系多めにやらないと変わらんし馬鹿増えるだけよ
518名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:39:54.08 ID:siTpbzxjO
日本でもっとも平等な世界が入学試験だったが
519名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:41:01.46 ID:tdXj7c3/0
女には下駄を履かせて
男には自己責任の名の下で競争させて脱落者は自業自得と放置
これじゃ女の声ばかり大きくなって脱落した男は引きこもるわ
520名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:41:45.81 ID:djCYDMjZ0
平等とかそういう問題じゃないだろ。
レベルの劣る人間を無理矢理入れるなんてことをして益があるとは思えない。
学生の学力低下を嘆きながら、矛盾することをやっちゃいけない。
武士は食わねど高楊枝じゃないが、奇妙な生徒数操作なんぞする前に、己が学究の徒であることを思い出せ。
521名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:42:14.88 ID:VrrJE1HrO
むしろ男は一人しか採らず、あとは全員女性(しかも美人優先)とかしたら
男のテンション上がりまくるんじゃね
522名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:42:33.27 ID:O1Lr4NGGP
だ か ら
女には才能がないだけだから
何をやっても無駄

女の技術者がいないのは中学で女に技術を教えず家庭科を教えて主婦を量産して差別しているからだと
フェミが騒いだけど実際は差別なんてどこにもない
男に教えていないアドバンテージのある家庭科という分野で全く成功していない(料理人の99%は男)
才能、やる気がないだけ
523名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:42:42.76 ID:0r3KwifW0
そもそも、女が少なくても一向に困らないと思うんだけど。
そんなこと考えるぐらいだったら研究費に充てたほうがいいんじゃないの?
九大って何するところ?
524名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:42:52.33 ID:60xw/Nip0
>>497
キュリー夫人の自伝を読むと、「夫の研究継いだだけ」
などと言えるレベルではないことがわかる
生前の自伝だから過度の自己賛美はしていないし
夫をたてて書いている
それでも夫人が単に夫の「従」の人ではなかったことが解る

やはり天才的研究者だ
525名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:42:56.68 ID:K95YFgJDi
学問が平等じゃなければ、どこで頑張ればいいんだ。
526名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:43:07.02 ID:AgTSuKFC0
>>504
女の頭が悪いというより、
そもそも今の物の考え方が男に合った、男流の考え方なんだよな。
空手と一緒で、女が真似しても効果がでないものなんだと思う。
数学なんか男向けどころか自閉症患者向けの世界だしw

女が偉くなるためにゃ女用の思考法が必要で、
そういうのを男は用意してやることが出来ない。
女を男社会に食い込ませるのは双方にとって利益のない取り組み。
527名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:43:15.00 ID:luARuVsF0
>>521
入学してから後悔するなw
528名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:43:52.75 ID:7gwgPsC/0
>>504
頭が悪いんじゃなくて、研究っていう分野につかうのに頭や精神の構造が向いてない。
F1カーでダート走るように適材適所じゃない。
529名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:44:15.55 ID:Py8YcFK90
9人の枠ならせいぜい女性専用1その他8位だろ。
530名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:45:02.82 ID:Bjcnbl2D0
>>521
女の比率が極端に高いとこだと女同士の派閥でうざい。
531名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:45:11.80 ID:FEK7InJd0

>>521
>男のテンション上がりまくるんじゃね

お前のようなほんとうの意味で頭悪い男がいるからだめなんだよね
うざいから死んでくれ
532名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:45:24.44 ID:wm/ZgcOp0
理学部なんて男子校状態だろ
533名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:45:42.43 ID:lI9WNrx+O
個人的には「九大スーパースター」制度もやめてもらいたい
「スーパースターの○○です」とか自己紹介する奴の身にもなってみろ。
大体、他の教官と何が違うんだよ。いくら正式名称とはいえ、名刺にスーパースターって痛すぎるだろう。
534名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:45:44.53 ID:oDRpeeGv0
医学部は何処でもこれやってるだろ
表立って書いたりしてないけど
535名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:47:00.78 ID:3SAYptb80
多数の男子に、一握りの女子だったらうまく行くんだろうが、
さすがに、女の割合が4割、5割と増えていくと悪いところが
目立ってくるわな。
536名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:47:04.14 ID:/gFx3AqD0
★「男女共同参画利権10兆円」に群がる、役人「自治労」家族の天下り先特殊法人

 「男女共同参画」に毎年10兆円以上の予算が注ぎ込まれているが、この利権に群がる
「男女共同参画×××法人」と名の付いた特殊独立行政法人数はなんと150以上もある。
 この特殊法人に採用されている準公務員職員数は32万6千人、公務員の利益誘導集団と
なっている。職員は全て縁故採用で「自治労や連合」公務員組合員家族の就職先となって
いる。給与待遇面は国家公務員に順ずる高額給与、ボーナス、高額退職金が支給され
準公務員となっている。

 この男女参画特殊法人の職員32万6千人の給与だけで年間3兆7000億円、その他退職金、
年金含の人件費を含めると年5兆円は下らない。
 この「男女共同参画」とは各省庁が“女性の職場参加”を名目にした、役人の組合
「自治労や連合」公務員自治労職員等のために作られた特殊な天下り法人。
 各省庁つまり人事院、内閣府、総務省、厚生労働省、法務省、経済産業省、国土交通省、
農林水産省、文部科学省、警察庁等毎が独自に予算を取って公務員「自治労」組織の為に
「男女共同参画」という名目で、各省庁毎に予算を付け「男女共同参画×××法人」という
特殊法人が大量に作られた。

 各省庁毎にばら撒かれた予算は合計年10兆円にもなるが、各省庁の「男女共同参画」で
恩恵を受けた、助けられたとかの国民はほとんどいない。
537名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:47:42.73 ID:4lL2VTFIO
>>533
ハッスルダンス早く踊れよ
538名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:47:48.38 ID:HMwVijHqP
>>512
男ばっかりだと、男ばかりに慣れてしまい。
風呂に入らない。歯を磨かない、服を洗わない。服装はオールユニクロみたいな奴ばかりになる。
539名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:47:53.15 ID:eDjMSUfX0

九大理系に行くくらいなら、私大専願にして早稲田文系にでもいった方が
なにより楽だしおいしい思いができると思う。
540名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:48:17.79 ID:UmAB4r2G0
兵庫の土木の地方公務員の不正もすごいよ。

男と女で10点以上合格ラインが違った。
それで、1日12時間以上勉強してた男の子が落ちて、
1日3時間ぐらいしか勉強してないヘラヘラした女が受かってて、
大学で同じ講義受けてた学生が本気で怒りまくってた。

しかも面接でも女が必ず上にあがるのな。
それで採用されても、男性は徹夜の泊まり勤務があるのに、
女性はそれがない。理由は「女の子にそこまでさせるわけにもいかないから」

541名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:48:19.24 ID:duhwHX00O
酉川深雪の研究性活
http://nisimiyu.cocolog-nifty.com/about.html
変な人は(研究科に進学しに)来て欲しくない
と他の学生の前で言われました
542名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:48:20.41 ID:re2nDo3v0
>>522
フェミはもう引っ込みが付かんのだよな。
女の社会進出のために莫大な金と労力をつぎ込ませた。
これはいうなれば「出世払いで莫大な金を借りた」ようなもの。
いまからやっぱり駄目だと宣言したら、借りた莫大な金を返さなきゃならなくなる。
んで、ますます莫大な金と労力が無駄に女のためにつぎ込まれ
社会は衰退崩壊していく。

人類は「女に権利を与えると社会が滅ぶ」という教訓を
文明の崩壊と引き換えに得ることだろう。
543名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:48:29.56 ID:TxMCEoq6O
日本は女性にたいして甘やかしすぎ
544名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:48:32.34 ID:x+mBJxrh0
>>534
ナースがうじゃうじゃいるのに女性枠必要あるのか?
545名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:48:41.86 ID:I5z8FUCE0
社長が女で女管理職の命令に直立不動の俺に何か聞くことある?
ホモだけど
546名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:49:26.05 ID:FEK7InJd0

>>540まじ?

それもう犯罪じゃん

547名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:49:26.09 ID:5zP1O5H20
j試験に受からないから特別枠なんてやってれば
将来的に見れば近いうちに大学自体の評価も下がるのに解らないのかな
OBは怒ってもいいと思うよ
548名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:49:43.20 ID:+lhA7PVQO
またキチガイフェミか
549名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:49:47.72 ID:sRMvVEyl0
>>521
薬学にいった友人がそんな状況だったが
必ずしも居心地は良くなかったようだ
隣だからよくこっちのむさくるしいところに遊びに来るw
550名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:49:49.51 ID:e0B9uufn0
そんなに増やしたければ女子大つくって
そこに学部つくればいいじゃん
551名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:50:00.01 ID:yW0dPitj0
>>539
そりゃ,早稲田文系の方が楽しいだろうが,
就職は九大理系の方が楽だろ
552名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:50:09.87 ID:AczihyAw0
女子大併設したら万事解決
553名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:50:25.55 ID:n1rKDjLI0
大学受験は女の方が雑念がない分、有利だけれどね
男はエロイことで頭が一杯で大変だけれどさ
理数系科目は男優位だけれど雑念と相殺して余るくらいだw
554名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:50:27.18 ID:CCmbhnEAO
これはアレだ。
出会いの無い数学科男子生徒の嫁候補だ。
それなら認めよう
555名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:50:32.55 ID:AgTSuKFC0
>>516
衰退しないが発展しないという予想もある。
ボノボの群れみたいな感じ。
556名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:50:38.36 ID:KK13T64E0
「女には賞味期限がある」とは耳には痛いが正論だろう、他ならぬ女自身が一番気にしてる

社会に出て責任を負い一秒を争う仕事をすることと妊娠出産することが両立しないなんて誰でもわかるだろう

大抵の女はそこまでする出世や名声には興味がない、男ですら興味はない

男女共同参画なんて、賞味期限の切れた一部の女が若い女の足を引っ張ろうとしてるようにしか見えない

かわいそうなのは足を引っ張られる若い女ととばっちりで機会を奪われる若い男
557名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:50:52.08 ID:4ePOX9Xf0
数学科なんて行って挙句の果てに研究者として残ろうだなんて
そんな奇特な女、どれだけ居る事やらw
558名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:51:59.36 ID:lI9WNrx+O
>>528
しかしその実、女の方が研究職になり易いという矛盾した世の中だよなぁ。
国立大の教官には女性枠があるし、博士まで行くにしても最悪結婚に逃げれば良い。
しかも、露骨に女に甘い教官も多いから、そのコネも使い易い。
559名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:52:11.86 ID:ybd13yZHO
>>532
だから、それを解消すべく、女を優遇するんだろ。
それによって、優秀な男性を呼び集めるんだよ。
現状じゃ、理系はDQN牧場、ドンキホーテ待合室だからなぁ。
560名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:52:17.75 ID:c1TAnmyw0
>>165
アホ?
女割引しかないなら
男の料金に上乗せされてるのと同等だろ
561名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:52:20.23 ID:HMwVijHqP
>>544
医学部に女性枠で入ったら
産婦人科に強制配属させろ。
562名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:52:26.06 ID:y8ty03WTO
ひでぇ大学だな
能力があっても性が男だったために落とされるのか
563名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:52:43.46 ID:Xj873j/o0
単に上から取ればいいだけだろ



564名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:52:50.19 ID:re2nDo3v0
>>546
その犯罪レベルのことが普通にどこでも行われているのさ。
だから事実を知っている人間は男性差別に心底腹を立てている。
565名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:53:03.24 ID:UmAB4r2G0
>>546
面接については証拠の出しようがないけど、
ペーパーテストの点数みんなで出し合ったら
10点以上低い女が合格してんだもん

でもこれも現状では犯罪ではなく
「アファーマティブアクション」みたいなもんよ。
男女共同参画のために女性を無理矢理一定数採用。

それで人生を棒に振る男子がいるってことを本当に知ってほしい。
566名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:53:07.17 ID:n1rKDjLI0
女を増やしたかったら文系科目
センターの英国社や二次の英語とか
の比重を高めたらいいんじゃねえの
567名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:53:12.89 ID:F/Uxntc3O
あ〜あ…予想通りの女叩きスレになってやんの
大学が勝手に企画して勝手にボツっただけ
知るかっつ〜の
568名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:53:18.29 ID:IFq0VREU0
>>524
いやいや最初の共同受賞がほとんどベクレルの実績であって、その後にピエールが2度目の受賞を目指して研究していた途中に交通事故で死亡。
だから結果的にキュリー夫人がその後引き継いだだけって言ってるんだよ。
名前に関してもなぜマリー・キュリーではなくキュリー夫人という名前が有名になったかと言えば、ピエールの研究を継いだ夫人であったからだって。

>キュリー夫人の自伝を読むと、「夫の研究継いだだけ」
>などと言えるレベルではないことがわかる
>生前の自伝だから過度の自己賛美はしていないし
>夫をたてて書いている
>それでも夫人が単に夫の「従」の人ではなかったことが解る
>やはり天才的研究者だ

なんか反論にしてはまったくの具体性もなく自己完結してるしなんか^^;
569名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:53:27.38 ID:LkQX+l0cO
>>531
無駄に女有利の発言するのは男のふりした女だよ
バカだから姑息な手しか頭が回らないw
570名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:53:42.61 ID:x+mBJxrh0
>>559
女が増えると優秀な男が増えるって?それは無いから。ヤリチンとして優秀な奴が増えるだけ。
571名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:54:07.39 ID:luARuVsF0
>>559
優秀なやつは女性が多いからといっていくことはないと思うぞ。
というか優秀なら女のほうから来る。大学名とかで寄ってくる。
572名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:54:39.87 ID:Bv5/S0qH0
御茶ノ水女子大って男子も受験できるんだっけ?
573名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:55:47.90 ID:ybd13yZHO
>>551
九電は別格として、西鉄か九電工にでも入れれば天国だろうが、
漏れたらワープア決定だろ。
だから、無理して早慶やマーチを目指すんだよ。
学力的にも経済的にも。
574名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:56:13.54 ID:I0DQ0lRg0
・女の最大の欠点は男のようになろうとすることにある。

byメストル
575名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:56:18.46 ID:re2nDo3v0
>>565
明確な憲法違反なのに
誰もそのことを指摘しないんだよな。
576名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:57:20.34 ID:CCmbhnEAO
女>>>男
の人数比にすると男の立場は圧倒的に弱くなる
魔法の使えないシンデレラ状態だぞ
ソースは私大薬学部
577名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:57:29.05 ID:5G5c2U1q0
>>565
公務員は何処でも面接で女にゲタを履かせることはやってるよ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1044308685
公務員になってからも、楽な職場に女は配属、給与も男と変わらない。
教師は公務員の中では平等で、優秀な女が比較的多いような。
578名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:57:37.45 ID:lI9WNrx+O
>>540
国家公務員だって酷いぜ。
国家1種なんて、一次試験通過者の7割以上が男なのに採用された男女比はほぼ1対1。
579名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:57:44.62 ID:SMIMPtb00
>>565
証拠の出しようがないなら
女を批判する根拠もないわけだから
そんな批判・邪推をしても自分が無駄にイラつくだけでしょ

そもそも地方なんてコネ内定が多いんだから
能力云々ってあんまり関係ない気がするんだけど
580名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:58:05.91 ID:60xw/Nip0
>>568
「引き継いだだけ」でも凡才なら業績は残せないし、
二度目のノーベル賞も取れないだろう
それから最初のがほとんどベクレルの業績というのは初耳
ベクレルがきっかけを作り、
共同でノーベル賞をとったというのは有名だけど
ほとんどベクレルの業績というのはキュリー夫妻がパクッたということ?
まあ元の論文をあたって研究しないとわからないことだから
世間の定説を私は信じている
キュリー夫人が自伝に嘘を書くような人間だったとも思わないし
嘘を書いたらすぐにベクレルやその後継者たちに批判されただろう

581名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:59:09.72 ID:BH5/3gyv0
>>476
資料は知らないや、ごめんね。
トータルで見ると高校入試の成績上位者には女子の割合が多いってのは
群馬と埼玉の教育委員会関係者から聞いた。
582名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:59:20.18 ID:c1TAnmyw0
>>559
アホ過ぎる
何で優秀な男が来るんだよ
そんなアホ大学優秀な男なら敬遠するだろw
583名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 17:59:36.12 ID:ybd13yZHO
何度も言うように、男性のための女性優遇だって
何度いえばわかるんだよ。
だから理系はDQNだのキモヲタだの言われるんだっての。
584名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:00:27.08 ID:QHeZLnlAO
国立大に行った人はお国のために働くべきだよ。
585名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:01:55.31 ID:x+mBJxrh0
女性優遇するのは勝手だが色々歪んで腐るだけ。
日本社会で証明済み。
586名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:02:13.51 ID:c1TAnmyw0
>>583
だから文系なんて必要ないって言われるんだよw
587名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:02:16.09 ID:PHjwhp5xO

在日枠とかも日本人に対する民族差別だな。

廃止しないの?


588名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:02:46.70 ID:OJC0B+FN0
男損女肥社会だな
本当に男女平等なら能力で選定すべきだろう
確かドイツとかだと議員の30%だかは女性にしなくちゃいかんとか聞いて驚いたな
性別でその分適正のある議員を落選させるというとんでもない話だし
589名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:03:23.80 ID:n1rKDjLI0
九大はAO廃止したり、中々頑張ってますな
590名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:04:14.54 ID:BH5/3gyv0
男と女はやっぱり思考回路が違う傾向にあるから数学科に行く女子なんて今後も増えないし
増えても誰も得しない。
591名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:05:06.97 ID:UmAB4r2G0
>>579
>証拠の出しようがないなら
>女を批判する根拠もないわけだから
>そんな批判・邪推をしても自分が無駄にイラつくだけでしょ


人の文章ちゃんと読んでるか?おばさんよ。
最初の3行もまともに読めんのか?
ペーパーテストで証拠でたっていってんだろうが。
書き込みみてもマジキチみたいだが。

592名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:05:09.68 ID:RUmfZhtK0
同じ帝大理系でも薬学部は女の子多かったよ
男女半々
今は知らんが
593名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:05:10.15 ID:o3F1YC8dO
でたよ、男女共同参画(笑
もう怨念の活動だな
594名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:05:14.86 ID:d9lOYHom0
>数学科の女子学生も254人中26人と約1割しかいない

在学の割合が問題じゃなくて、受験生の割合が問題なんじゃないの?
595名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:05:19.96 ID:re2nDo3v0
>>588
もう世界的に滅茶苦茶だよ。
世界中で、女のせいで文明が崩壊に向かっている。
女は社会にひたすら寄生するだけだからな。
596名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:06:11.86 ID:m5GGgM4r0
>数学科の12年度後期入試で募集人員9人のうち5人を女性に割り当てることにし

これ決めた奴はアホだろ、いくらなんでも女性枠の比率が高すぎだw
597名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:06:51.72 ID:SMIMPtb00
>>588
議員の話でいうなら
女性視点の問題意識って女の方が持ち易いわけだから当たり前じゃない
全然とんでもなくない話だと思う
598名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:06:55.57 ID:fAgJylNa0
こういうのやると見栄のために一般枠で入ろうとするのが絶対出てくるから
実際の枠以上に男が圧迫されるんだよな
599名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:07:00.75 ID:ybd13yZHO
>>582
「女いねえから理系やーめた」という男性が
どれだけ文系に逸脱したかを考えれば
すさまじい損失だよ。

600名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:07:05.69 ID:IFq0VREU0
>>580
だから俺はキュリー夫人が無能とか言ってるのではなく、夫がいなければノーベル賞は取れなかったって言ってるんだよ。
当時ベクレルがやっていたウラン塩の蛍光の研究から放射線を発見してそれで共同受賞だろうが。
それでベクレルからパクったのではなくベクレルと一緒にその研究を発展させたというのが正しい。

>世間の定説を私は信じている
>キュリー夫人が自伝に嘘を書くような人間だったとも思わないし
>嘘を書いたらすぐにベクレルやその後継者たちに批判されただろう

まともな出典もなしに妄言垂れてどうすんだよ。
それにまず定説も何も俺が言ってることが一般的ではないという根拠をもってこいよ。
さらに言うならキュリー夫人の二度目のノーベル賞受賞について異論も出てる。
601名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:07:15.29 ID:UmAB4r2G0
電車の車掌とか公共交通機関の世界もかなり酷いらしいよ。

一定数女を採用するようにできてる。

どんどん男性の雇用先が減ってるのに、家族を養う側になる義務は男性のまま。

これでどうやって男性が生きて行けって言うんだろうと思う。
602名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:07:41.95 ID:oWcbEcyJi
当たり前だ
603名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:07:44.27 ID:yo4s0unY0
女で理学部目指すってどんだけマイノリティだよ…
604名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:08:12.20 ID:FEK7InJd0

>>601

簡単

結婚しない、女と関わらない、自分も我が儘に生きる


ね、簡単だよね
605名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:08:17.51 ID:WtgI+Rcg0
ていうか同条件で募集して少ないってのは希望者がいないか能力がないってこったろ
なんで無理矢理増やす必要があるんだ
606名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:08:18.67 ID:52RN29He0
これでもまんこは未だに差別を受けているだの
過去の女性は物のように扱われた〜だの男社会が〜
とかほざいてるんですよ
607名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:08:19.08 ID:Vh6zelxf0
>>601
男だけじゃない
男が苦しくなると女も苦しくなる
608名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:08:43.84 ID:IywfVtEcO
東京女医大も差別なんかね?
609名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:08:50.51 ID:AgTSuKFC0
>>574
なるほど、そうだなw
610名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:08:56.66 ID:jQ8LqtsLP
日常も一応SFだよな
611名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:09:16.14 ID:5G5c2U1q0
女性を優遇する目的の一つに、エロジジイたちの目(だけ?)の保養のためっていうのがあるんだぜ。
これまでムサい男しかいなかった職場に、女が来ればエロジジイたちは喜ぶだろ?
あいつらにとって、女なんてキャバクラ嬢みたいな存在なんだよ。
だから、優秀かどうかはどうでもいい。
可愛ければ可愛いほどよろしい。
612名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:09:18.96 ID:x+mBJxrh0
>>601
女は商品であり男に寄生して金を消費する側という文化になっているしな。
男は一方的に搾取されるだけ。
613名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:09:24.77 ID:UmAB4r2G0
選挙の仕事とかも酷いよね。

深夜0時すぎまで開票作業させられるの全員男性だけ。(高齢者含む)
女性は色んな理由つけて早々と帰してもらってる。
614名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:10:14.43 ID:fvKlQRyf0
米国の大学などでは多様性をもたらすためにマイノリティーを
優先的に入れたりしてるんだからにたようなものだろう
てか嫌ならほかの大学に行けばいいだけ
615名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:10:44.18 ID:nRjoHcmh0
社会の風潮、マスメディアの影響も大きいよ
616名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:11:00.67 ID:VlDoaRKV0
>>5
台東区立図書館は、女性席設けてないと浅草のホームレス軍団が占領しちゃうんだよ(´・ω・`)
617名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:12:42.91 ID:FEK7InJd0

>>616
そのホームレスも女尊男卑の被害者じゃないの?
618名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:12:48.39 ID:kdlsOjnw0
>>597
女性視点って今の政治家を見れば分かるけど、女性だけのことしか考えないのが女性視点だろ。
男性視点→男女とものことを考える
女性視点→女性だけのことを考える
こんな状況なんだから女性視点を増やしたらデメリットが大きい。
619名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:13:31.91 ID:SMIMPtb00
>>611
まぁエロじじぃのためっていうより
男子学生のためってのがあるんじゃない

女を意識して男が格好いいところ見せようとして頑張るし
女がいるのといないのとじゃ場の空気が違うし

適度な数で男女が入り混じってるのが環境的にいいと思う
620名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:13:55.67 ID:fvKlQRyf0
>>616
普通の男まで弾き出す事は無いだろ
621名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:14:06.63 ID:47AI3t1MO
>>1
女性枠なんてあったんだ。
何の合理性もないし廃止は当然だな。
622名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:14:28.42 ID:uY1KIcnI0
九大はAOをアホばかりだから廃止するという理性を備えつつ
女性枠を始めてみたり、よくわからない子
623名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:14:48.63 ID:szopbpZX0
九州大学数学科の面々
http://www.math.kyushu-u.ac.jp/teachers/index
624名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:15:20.81 ID:hNsnVaAb0
男女共同参画
もう、悪い冗談か笑い話のような用語になってきてるな。
こんなので税金を使ってほしくない。

この前も区からあほみたいな意識調査のアンケート来たよ。
無理やりに女性を優遇しようとするのは、男性にも女性にも
どちらにも失礼でしょ。役人や教員の程度の低さが気持ち悪い。
625名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:15:59.39 ID:UmAB4r2G0
こいつマジキチフェミだ

424 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 17:13:28.94 ID:SMIMPtb00 [2/5]
>>406
理系だけじゃなく文系も女の方が優秀だと思うよ
うちの会社の入社試験の成績者上位はほとんどが女
だけど結婚してすぐに退職するだろう事情を鑑みて
能力は高くても一定数の女しか取らないという感じ
こういう傾向のとこは多いんじゃないかな

579 返信:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 17:57:44.62 ID:SMIMPtb00 [3/5]
>>565
証拠の出しようがないなら女を批判する根拠もないわけだから
そんな批判・邪推をしても自分が無駄にイラつくだけでしょ

そもそも地方なんてコネ内定が多いんだから
能力云々ってあんまり関係ない気がするんだけど

597 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 18:06:51.72 ID:SMIMPtb00 [4/5]
>>588
議員の話でいうなら。女性視点の問題意識って女の方が持ち易いわけだから当たり前じゃない
全然とんでもなくない話だと思う

619 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 18:13:31.91 ID:SMIMPtb00 [5/5]
>>611
まぁエロじじぃのためっていうより
男子学生のためってのがあるんじゃない
女を意識して男が格好いいところ見せようとして頑張るし
女がいるのといないのとじゃ場の空気が違うし
適度な数で男女が入り混じってるのが環境的にいいと思う
626名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:16:41.89 ID:x+mBJxrh0
女性用のカリキュラムに男性が合わせるようになるとバカバカしくて欠伸が出るようになる。
女性枠を作るならカリキュラムも学歴も差別化すべきだね。

627名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:16:44.34 ID:60xw/Nip0
>>600
それならば「ほとんどベクレルの業績」というのは変ではないかな
ベクレルが「(太陽光に当たっていない)ウラン塩を、黒い紙で覆った写真の
乾板の上におくと、乾板は光線を受けた時と同じ反応を呈する」という
経験をキュリー夫妻に語らなければ、キュリー夫妻はノーベル賞を
とれなかったかもしれない。
(二人とも天才だから他のことで業績をあげたかもしれないが)
その意味ではキュリー夫妻とベクレルの共同受賞は当然だが、
「ほとんどベクレルの業績」ってのは間違っている。
所詮、研究は、一人でできるものではない。
だからキュリー夫人が夫と共同研究をしたことも、
それによってベクレルの発見を実らせたことも、
マリ・キュリーが天才的科学者だったことの瑕疵にはならない。
マリ・キュリーが一人で研究したわけではなく、
夫の死後も弟子などの協力者はいただろう。
現在の学者だって研究室で助手の協力を得ながら研究するわけで。
キュリー夫人が夫の研究を継いだ「だけ」で何も業績を挙げてないとか、
ベクレルの研究を夫妻でばくったとか、
そういうことを言いたいのでないのならそれでいいと思う。
628名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:16:45.25 ID:K5V+qRpR0
これはひどいな。5/9 が女限定とは。
男だと努力、能力が報いられない。
女だと男ほど努力せずとも受かる?
それぞれ合格点を公表するべきだな。
629名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:17:54.37 ID:47AI3t1MO
女性枠は入学後も別枠で隔離授業するなら存続でいんじゃね。
九大女子部とかで。
机並べるなら廃止が当然。
630名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:18:37.07 ID:FEK7InJd0



男性差別がひどいのに、それに鈍感な男も情けないね
なんていうか、DNA事態がもうドM気質なのか?


もう異常事態じゃん
631名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:18:37.86 ID:5G5c2U1q0
>>619
わかってないね。
教授にとって、女の学生は「先生」「先生」っておだててくれる気持ちのいい存在なんだよ。
女の研究者もそう。上司を立ててくれる。
女の人は雰囲気読んで、権力持ってる人に尻尾を振ってくれるから、権力持ってる側としては近くに置きたいの。
632名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:19:04.97 ID:3uTJ7nQi0
こんな事で女子学生の入学が増えると思ってる事があり得ない。
旧帝大の癖に頭悪すぎ。
この大学は消える、頭が悪すぎて。
633名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:19:05.59 ID:Vh6zelxf0
女性枠=慰安婦
これならいいわ
女出なければ無理だもの
634名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:21:15.36 ID:x+mBJxrh0
直球で愛人募集した方が遥かに健全だと思う。
635名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:22:12.67 ID:eydNog2f0
必要なのは結果の平等ではなく、機会の平等
「女に教育は必要ない」とか考えてる老害の親どもを何とかしろ
636名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:22:15.66 ID:IxXv4BjX0
文科省がなぁ。
数値目標を設定しているからんぁ。
使えない女を研究者として雇わないとペナルティ付くからなぁ。

家庭の教育を担っている母親の低学力をどうにかしないと解決しないだろうな。
637名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:23:13.75 ID:SMIMPtb00
>>631
その妄想って何か根拠があって言ってるの?
638名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:24:12.47 ID:5G5c2U1q0
>>637
うちの親が教授
639名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:24:12.84 ID:powuXsyJ0
>>637 理系の研究室にいけばわかる。女は馬鹿でも卒業できる。
640名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:24:32.74 ID:+fjXM+770
それよりも朝鮮枠がいらないわー
641名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:24:56.36 ID:IFq0VREU0
>>627
ベクレルの研究がなければ3人の共同受賞はなかったろうな。
で、なんでその先で研究は一人でできるものではないに繋がるんだよ・・・論点は変えんなよ。

お前最後には全人類の実績だとか言い出しそうだなw
642名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:25:25.02 ID:BH5/3gyv0
>>540>>565
公務員の土木職は、専門性を発揮する場面が少なく、
議会への対応とか、市長への説明とか、地元有力者との調整とか、市民対応とかが多くて
単にペーパーの点数がいい奴を取っても意味がないと思うねー。
理系出身の、無口で社交性の薄い男とかは民間行ったほうがよかろ。
643名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:25:25.65 ID:x+mBJxrh0
シナチョン助成も凄いよな。
644名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:26:12.10 ID:hcXWjNXs0
サンデル教授の出番だなww
645名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:26:19.47 ID:fT5e/POI0
>>458
もともと秀才が多いってのと、実験が少ないってことで理学部は意外とひまだよ。
東大の理物出たけど工学部に比べると時間的拘束は自習時間含めてもはるかに少なかった。
646名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:26:30.28 ID:5UYrIG/ZO
>>619
男のやる気を出すためなら
選抜は容姿と性格でやるべきだな
647名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:26:30.70 ID:L2CNyi6e0
>>1wwwwwわらたwwづぐうぃいwぴw九州大ぴwぴづぐいうぃwぴwwぴwぴうぃうぃwぴw
648名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:27:06.91 ID:60xw/Nip0
>>641
貴殿の仰る「ほとんどベクレルの業績」というのが解らない。
ほとんどベクレルの業績であるならば、キュリー夫妻はパクリ魔、
ということになる。
貴殿の仰る「ほとんどベクレルの業績」ということの証拠はいずこに?
649名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:27:25.52 ID:OaU38PICO
逆に志願者が減ると思う

頑張ってトップクラスの入試成績で合格できたとしても『特別枠の年度に入った』って注釈がついて回るのは屈辱もんだろ
650名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:27:39.79 ID:7BvBaGDZ0
差別規定を設けなければ性別格差がなくならない理由を考えれば簡単にわかる
社会が自然科学を軽視しているという現状を
そして自然科学に関心を持つ女性に対して差別的取扱いをしてるということを

マスコミは特にな!
651名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:28:03.36 ID:Xen0vELD0
>>639
自動車学校と同じだな

自動車学校の女生徒には女講師を付けるべきだ
652名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:28:06.29 ID:WtgI+Rcg0
導入するならブスは不合格とかにでもしろよな
653名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:28:11.80 ID:jdnW9kBm0
差別がイヤなら女になればいいじゃない
654名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:28:40.75 ID:RTk69Odm0
女の身から見ても正しい。
同じ点数が取れたら女性でも男性でも入学させるのが平等。
ってか、閣僚とか女性だからって無能な女を入閣させるのをやめろよ。
女だったら無能閣僚でもいいのか。あれこそ女性の恥さらしだ。

>>631
士業とか女性は顧客を奪って独立しないから採用するってとこもあるらしいね。
まあ、女性は不利に扱うところのほうが多いんだけど。
655名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:29:13.83 ID:XtzDdVNA0
>女性視点の問題意識

こんな台詞を吐いてる時点で基地害フェミ確定だわ
656名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:29:24.33 ID:fT5e/POI0
>>619
現状の大学の理系だと、少数の女性を中心にした集団に入れるか入れないかで
その後のキャンパスライフが変わってくるけど、1:1になったらその構図が大きく変わるだろうね。
というか別に女性枠は悪く無いと思う。
が、女性枠+男女枠という分け方がいかにもアレ。普通に女性何人、男性何人って取り方
すればここまでもめなかったのに。
657名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:29:47.40 ID:9dvE+VoM0
入試に男子も女子もねーだろうに。
頭悪いんじゃねーか、こんなシステム作った奴。
658名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:30:28.04 ID:ybd13yZHO
現状じゃ、理系のイメージって、

キモヲタ、DQN、オナニー、改造車、パチンカス、レイプ、
毎日牛丼屋かカップ麺、ドンキホーテでしか服を買わない、AKBヲタ
空気読めない、民主党、無職、運痴、音痴、コミュ障、痴漢、ネトゲ廃人
デブ、言語障害、漢字読めない

だからなぁ。

スイーツ様に入植していただかないと、
優秀な男性が医学部や文系に逃げるんだよ。
659名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:31:00.22 ID:x+mBJxrh0
本当に頭のいい女にも迷惑だろ。女性枠だから入れたんですね?とか
愛人枠だったんですか?って思われるのは癪だろ?
660名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:31:17.60 ID:IFq0VREU0
>>648
>当時ベクレルがやっていたウラン塩の蛍光の研究から放射線を発見してそれで共同受賞だろうが。

その下りは既出だろう。
その後も放射性元素や強度分析の研究をしていたが、ピエールとベクレルが受賞前に死んだだけ。
結果的にキュリー夫人が単独受賞したと。
661名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:31:40.13 ID:AgTSuKFC0
>>658
それじゃ、ただのミーハーホイホイじゃねえかw
女の発想ですらない。
それは女子高生の発想だよw
662名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:31:48.20 ID:fvKlQRyf0
>>659
それは成績を見ればいい
663名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:32:01.45 ID:SMIMPtb00
>>638
私立or国立の何学部の教授?

うちの親も国公立の医学部の教授やってるけど
国立の場合はお手盛り的優遇的な扱いは入試じゃやらないって言ってた
664名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:32:06.14 ID:1B8gpeRmO
国際的に女性差別禁止条約みたいなのものがあったと思うけど、

ただし書きには女性を不当に優遇する措置も禁止ということが明記されてたはず。

それを知らないバカが中高年に多いんだよな〜という思いを強くするニュースだ。
665名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:32:14.88 ID:8N36m2h30
教授の性欲処理係採用枠か
666名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:32:46.07 ID:Kw0lyStW0
>>1

だったら、理系の女子大(カレッジ)を創設したらいいだろうが(Fランじゃないやつ)。
専門の女子大なんて珍しくないんだから、東京女子工科大学・大学院および、付属中高とか作ればいいだけだろ?
これに入れたがらない親なんていないぞ。
667名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:33:10.54 ID:0hxPla050
そりゃそうだろ
だれでも受けれて入学もできるのになぜここで性別がでてくる?
668名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:33:14.91 ID:8F/HWTV20
性別によって職業の向き不向きがあるのに
こいつらのやってる事はナチズムに通じるな
669九大幹部:2011/05/18(水) 18:35:05.14 ID:e44TJzWQO
女が少ないと
女がその学部に
はいりづらくなる
だから女枠つくってやる


女ばっかの学部には
はいりづらいだろ?
そこに男枠があったら
安心して入れるじゃないか!
わかるか?あほども!


670名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:35:14.87 ID:4cMEcg5j0
>>1
女性枠と男性枠を両方作ればいいじゃないwww
671名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:35:58.05 ID:re2nDo3v0
>>607
だから女の我儘のせいで社会は崩壊していくのさ。
女は目先の得だけで、長期的な利益を考える頭がないから
長期的には自分たちも底辺に落としてしまうような選択を平気でやる。
すべて、目先の得のためにな。
672名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:36:22.07 ID:x+mBJxrh0
>>669
すげーアホっぽいなw
673名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:37:01.94 ID:0hxPla050
>>669
理屈はわかるんだがそりゃ経営者の理屈で
機会の平等じゃねーな
だから苦情がでるんだろw
ようするに映画館のレディースデーと同じだろ
674名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:37:17.75 ID:SMIMPtb00
>>656
なるほど
男性定員数・女性定員数
って決め方にすればこんな議論も起こらなかったってことか
675名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:37:34.85 ID:fvKlQRyf0
>>669
大学の目的は何よ?
女の入学を増やすことなのか?w
676名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:37:53.24 ID:60xw/Nip0
>>660
「ほとんど」という日本語を辞書で引くと
(1) 殆ど出来た 大方 粗方(あらかた) 粗まし 大部分 大抵 大概 大略
 過半 九分九厘 十中八九
とある。貴殿のおっしゃる「ほとんどベクレルの業績」が
事実なら、九分九厘ベクレルが研究成果を出して、キュリー夫妻は残りの
一厘程度の成果しか出していないことになる。
それならばベクレル一人がノーベル賞受賞で良いんじゃないか?
キュリー夫妻のノーベル賞受賞には不正が働いた、と仰りたいわけ?
ノーベル賞受賞の不正はしばしば耳にするので、ありえないことはないかも
しれない。私はベクレルとキュリー夫妻の研究論文を全部読んだわけでは
ないので、判断できません。
 
677名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:38:21.95 ID:WyGiWF100
男は男で、女は女で頑張ればいいだけ
女性枠があったから落ちた?
お前が無能なだけ
678名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:38:30.73 ID:re2nDo3v0
>>664
>ただし書きには女性を不当に優遇する措置も禁止ということが明記されてたはず。

ないない。
女を優遇する措置ならいくらでもやっていい、てかそれは規制してはならないと書いてある。
あんな無茶苦茶な条約はないぜ。
679名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:39:25.55 ID:ugA1PYNO0
女って平等に扱えと言いながら、弱者だから優遇しろとか、ホント頭おかしいよな。
680名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:39:53.87 ID:/QROqEfX0
ただでさえ女子大なんてあって女のほうが進学しやすいだろ
これ以上優遇してどうすんだ
681名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:40:08.30 ID:0hxPla050
>>675
普通、工学部は男ばっかだからな
そこに女も多数いるとする
男は受験するかな?
682名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:40:13.99 ID:x+mBJxrh0
九州大なんてどうせアホ大学だから勝手にすればいいかもしれない。
683名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:40:40.60 ID:ybd13yZHO
女が居心地が良い場所は
男にとっても居心地が良い。
男にとって居心地悪い場所は
女にとっても居心地悪い。

だから、あらゆる施設で女性をターゲットにするのは
マーケティングのキホンのキ。

684名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:40:48.91 ID:XtzDdVNA0
>>679
なんかそれを巧く表したコピペがあったよね
雇用は男女平等よ、でも残業は男がやってね、みたいな奴
685名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:40:53.14 ID:AgTSuKFC0
>>669
あなたが大学という所を、
別の施設と勘違いしているのはわかりました。
686名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:41:43.79 ID:iQyTk5uc0
ついでに女子大医学部も共学にしてね!!!
687名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:41:47.21 ID:hir1ZSL60
九大数理なんとかの女性教員

長藤 かおり 准教授(真ん中あたり)
http://www.jst.go.jp/kisoken/presto/nadeshiko/msg19.html
高田 敏恵 准教授(写真なし)
http://hyoka.ofc.kyushu-u.ac.jp/search/details/K003739/index.html

女性教員絶賛公募中
http://www.math.kyushu-u.ac.jp/news/view/184
688名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:42:16.22 ID:4cMEcg5j0
>>683
男が居心地が良い場所は
女にとっても居心地が良い。

だから、あらゆる施設で男性をターゲットにするのは
マーケティングのキホンのキ。
689名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:43:09.64 ID:fvKlQRyf0
>>681
大学の目的は女が多いところに男を受験させる事なのか?w
690名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:43:23.33 ID:nLlVbzOO0
教育側がゆとりじゃ・・・
691名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:43:38.39 ID:60xw/Nip0
>>664
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/josi/3b_001.html

但し書きはないんじゃないかな?
第四条の一はアファーマティブアクションだが、平等が達成されたら、
アファーマティブアクションを速やかに廃止しなければならないとある。
692名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:43:56.12 ID:5G5c2U1q0
>>663
まあそこそこ女が居る学部の教授だよ。
入試について知らない。
ただ、俺がセンター受ける時は入試関係の仕事は外されてたね。
だから、入試に関してはある程度は厳格にやってるんでしょう。
693名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:44:37.34 ID:x+mBJxrh0
>>688
大型店の女性用衣料品コーナーとか最高に居心地悪いんだが。
694名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:45:09.21 ID:3eVRqX+m0
うちの大学の土木学科も女子受験生は名前書けば受かってた時期があった。
確かにとんでもないバカが紛れ込んでいた。
695名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:45:16.15 ID:0hxPla050
>>689
オレは経営者じゃないけど
受験者が増えれば受験料は増えるだろ

実際は違ったこと考えてるのかもしらんが
696名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:45:21.09 ID:ybd13yZHO
>>674
そう。男100人、女100人という枠ならば、だれもたたかない。
現状では、内部環境が暴力団や(女子ではない)刑務所となんら変わらないのだから、
シャバと変わらない環境を作ることが
理系を人気にするために最低限必要なこと。
697名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:46:19.44 ID:bo9Nnh6n0
>>669
この書き込み名前欄やばくね?
偽ってたらアウトだろ

このバカ女逮捕だ
698名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:46:31.60 ID:spYLM9J5O
角運動量も剛体もない
ぬるい高校物理履修の
少子化低競争世代お坊ちゃん相手だから仕方がない
699名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:46:38.78 ID:IFq0VREU0
>>676
>事実なら、九分九厘ベクレルが研究成果を出して、キュリー夫妻は残りの
>一厘程度の成果しか出していないことになる。

いや抽出した辞書の意味に過半からあるやないか^^;
半分以上はベクレルの実績だと思ってるよ。

>キュリー夫妻のノーベル賞受賞には不正が働いた、と仰りたいわけ?

いや違う違う。
死人にノーベル賞受賞はないのでキュリー夫人の単独になったが、死んだ2人の尽力がかなり大きいって事だよ。
700名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:46:38.85 ID:kXCh8RS50
マイケル・サンデルが喜びそうなネタだな。
女子入学枠を設けることはJustice正義か?って。
701名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:47:07.14 ID:x+mBJxrh0
>>694
もはや肉便器枠だな。
702名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:48:38.66 ID:re2nDo3v0
>>700
あいつは答が出しようがないような問題しかネタにしないよ。
703名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:49:21.83 ID:ybd13yZHO
>>689
優秀な男性を獲得するには、女性をたくさん入れること。
そうなれば、少なくとも東工大よりはレベルが上がる。
なぜなら、消費税分しか女性がいない東工大と
女性が半数いる九大なら、
どっちを選ばれるか、自明だから。

>>693
確かに、ワ○ールやトリ○プのコーナーは気まずいなw
704名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:50:09.95 ID:kSgN0Ikd0
こんなんしなくても、少なくともペーパーテストの成績は女性優位だろ。
それで入ってこないってのは学科に問題があるんだろ。

良い世の中だよなぁ。
女性ってだけで研究者も度々公募してるし。
絶対数少ないから入りやすいだろうし、羨ましい。
男からすりゃ狂った世の中にしか見えないけど。
300年くらいすると、生類憐みの令みたいな感覚で議論されるかもな。
705名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:50:37.53 ID:fvKlQRyf0
>>702
ハーバード大学はアフォーマティブアクションをやっているが
それは正しいのか、許されるのかなんて確か白熱教室で議論してたよ
706名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:51:18.68 ID:x+mBJxrh0
大学も救いが無いくらい劣化したよな。もう大学の意味ないね。
707名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:51:38.17 ID:lVWgumoi0
最近は、男は歌手、ファッションモデル等、やさしい系
女は理系工学、建築DQN仕事の従事
708名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:51:46.65 ID:Gr5S7/g6O
>>700
あいつは過大
結論がない
709名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:51:48.45 ID:NTUwk48S0


九大の名も地に落ちたなw  Fラン大学と統合しキャンパスも糞田舎に移転したのは失策

710名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:52:46.96 ID:bo9Nnh6n0
今時性的マイノリティも少なくないのに。

性同一性障害の女脳で産まれた男性が、
男性ってだけで、本当は合格してたはずなのに
女性枠のせいで代わりに落ちたとなったら酷過ぎる話だわ。
普通の人以上に色んな苦痛を味わいながら学校生活乗り越えて勉強したのに
711名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:52:48.34 ID:9uvr3X5P0
九大レベルなら女が多かろうが少なかろうが、それなりに優秀な奴が集まるだろ
逆に女を多くしたからといって今までより学力のある受験生が増えるとは思わん
712名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:53:09.97 ID:fT5e/POI0
>>705
正しいかどうかはともかく、所詮私立なんだから許されることは許されるんじゃないかなあ。
大体女子大なんて男子学生に-100%の補正かけてるようなもんだけど、
別に悪いとは思わんしな。
713名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:53:15.18 ID:vqvbXZDD0
妥協案
女性枠は設けるが、男性も含めた合格者数以内の成績を収めるという条件を追加すればいい。
これによって、女性枠を設けることが出来る一方で、前述条件を課すことによって男性が不利にはならなくなる。
名目は女性枠あり、実質は実力主義
こうやって痛み分けすればよろし
714名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:54:32.37 ID:BH5/3gyv0
今回の震災でテレビに出るようになった、東大や東工大の教授の方々を見ていると
学問に秀でているからと言って、何も優れた人間というわけではないのがよくわかる。
入試の際に、喜び組的な目的のために女子を何人か採用しててもおかしくないよな。
715名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:56:04.37 ID:vqvbXZDD0
9人募集なら比率としては1人が妥当だな。
それを5人とは5倍も優遇か???
716名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:56:34.68 ID:IlG3HJEs0
バカジャネーノ?w
717名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:56:36.17 ID:x+mBJxrh0
>>714
メディアで出ているような目立ちたがり屋は頭はいいかもしれないが
学問に秀でててないから。
718名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:56:37.49 ID:fvKlQRyf0
>>706
就職予備校だからなw
どうせならそれに特化してしまえばいいのに
そもそも大学の目的が定まってないからあんな状態になってるんだから
その辺から見直さないと駄目だな
719名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:57:06.20 ID:7tGX1x7d0
そもそも論として、理系学生を増やす努力をすべき。男も女も関係ない。
女性研究者に特化して増やしたいなら、女子大に理系を作ればそれで良いのではないかと。
720名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:57:45.21 ID:XqmsPSPf0
研究者の女性って結婚して妊娠したらどっちの扱いが多いんだろう?

@産休中に派遣社員を補充。復帰したら派遣社員が優秀でない限りは、派遣社員カット。
A新しい人(社員又は派遣)を補充して復帰したら復帰者を別の部署へ異動。

Aのほうが多いのかな?
721名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 18:59:05.97 ID:jZNUPzQQ0
あらゆる書類の男女の項目を無くせばいいと思うんだが・・・
722名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:01:55.90 ID:hir1ZSL60
>>720
大学なら産休中は適当なところから非常勤引っ張ってきて埋める
723名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:02:22.10 ID:x+mBJxrh0
>>721
それは違うな。女しか欲しくない企業もあって、男が面接にくると如何にもウザそうな態度で面接する企業が多いからな。
724名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:02:33.52 ID:293Y0o2QO
>>719
女子大じゃダメなんです
形式的に男子学生と対等な競走で選別された女子学生であるという箔が必要なのです
枠で入ったのか実力なのかは入試の採点者以外は知りようのないことですから、これを利用するわけです
725名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:03:38.35 ID:/62az9p/0
公務員採用試験の女性優遇も何とかしろよ
福岡県とかひでえもんだ
726名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:04:39.51 ID:vqvbXZDD0
運転手や漁師の女性比率が極端に低いから是正するのかね?
727名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:05:35.06 ID:fT5e/POI0
>>718
研究者になるための道が既に大学の正規のカリキュラムから外れてるからなぁ。
同学年の講義は自習でカバーして専門分野の研究集会に顔出したり
研究室に早くから出入りしたりしないとアカポスの道は遠い。

大学で正規のカリキュラムをちゃんと履修するととりあえず卒業は出来ますが
研究者になる実力は全く出来ません、どうぞ会社員として働いてくださいでは
就職予備校と言われても仕方のない話。
728名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:06:55.58 ID:vqvbXZDD0
>>87
そうか?
俺は高校で混成理系クラスだったけど、可愛い子が多かったぞ。
だが、性格がお転婆なのが多くてorz
729名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:07:57.51 ID:h8YAULydi
>>616
警備員置いてホームレス入れなくすべきだろが
台東区在住の男はマジで怒って良い
730名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:09:34.89 ID:0nceN9Oj0
女性枠賛成派
現役東大生による男社会考察@ 受験業界・医療業界における女性差別

(前略)
医学部などではAO入試、推薦入試などで女子学生を多く採るように調整されているケースが多い。
下記の神戸大学の例が顕著。
◆◆神戸大学医学部医学科って、AO入試で20人中18人の女生徒合格て選んだ教授さん...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1031499010
(中略)
医療業界に話を戻せば、AO入試や推薦入試で、
男にはない高い言語能力や深い人間性を持った女性医師の卵を採ることにより、
ストレス塗れの男社会に必要不可欠な患者に対する深い理解を持った女性医師を養成することができ、
男社会を象徴していた医療業界に新たなる地平を見出すことができるのではないだろうか。

女性差別問題の夜明けは近い。

http://blogs.yahoo.co.jp/dragon_todai/23606879.html
731名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:10:25.07 ID:vqvbXZDD0
>>340
持つだろ。
どうしても白人は容姿で見劣りするからな。
そりゃ、あこがれるはず。
逆に言えば、日本人が進んで白人女を欲するかね???
732名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:10:44.71 ID:kSgN0Ikd0
>>720
身分と実績による。
民間の場合博士まで取ってる女性は殆どいないからわからん。
修士レベルなら休職後の身分は微妙だな。
大学なんかの正規職の人間なら十中八九元の職位に復帰するんじゃね?
派遣が取って代われるものでもないし、新規採用は絶賛抑制中なので。
733名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:10:58.01 ID:NNIZHiQh0
>金沢工業大は2年で中止した
これまともにやるつもりなかっただろ
734名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:16:57.12 ID:powuXsyJ0
>>683 女だけをターゲットにすると、
内装がピンクになったり甘ったるいにおいがしたりして
男にとっては耐え難い空間が出来上がるだけ。

男にとって居心地のいい空間は
近代的で清潔で少し女性的なところ。
これは女性にも支持される
735名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:17:48.86 ID:re2nDo3v0
>>730
この手の連中はひとかけらも根拠なく
かつ、実際に女優遇をやった結果とまるで違う妄想に過ぎないんだよな。
女を無理やり重要な地位に押し込んで、何かいいことがあったか。
皆無だ。
736名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:18:22.55 ID:DznlvSohO
皆が浴びたり触れたり吸ったり飲食したりして被曝して後々被害が出ても証拠が残しづらいから

どうせ因果関係は証明出来ないだろうしと思って、直ちに影響は無いだの住めるだの食えるだの風評だの強気で言ってるのかね?

原発事故で原発の危険も良くわかったし、民主が沢山の隠蔽や情報操作や基準値上げたり色々やって国民を騙すんだって事も良くわかった

日本解放第二期工作要綱 - Wikipedia
737名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:18:55.01 ID:ugA1PYNO0
>>706
数増やしすぎなんだよ。昔みたいに金持ちで志の高い奴だけが行くとこにすりゃいいんだ。
とりあえず的に入る様なろくでもないの増やすから
738名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:19:37.89 ID:293Y0o2QO
>>726
漁師?どうして女性がそんな肉体労働をしなきゃいけないの?
それは女性差別です。
そういうのは男だけがやればいいの。
739名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:20:55.42 ID:Aiyuq5O10
>>1
>九大は「女性研究者増は喫緊の課題

九大オワッタナ
研究成果向上を喫緊の課題とか言うならわかるけど
手段と目的が逆転すらしてないww
四次元方向に曲がってるわ
740名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:22:23.63 ID:C45KNVt10
数学科行く女なんてサッチャーみたいなのばっかなんだろ?
741名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:22:57.58 ID:vqvbXZDD0
>>738
それがだな・・・
男女共同参画の連中がうっせーんだよ。
男女の枠組みを外せなんだってさ。
連中の主張どおりなら、警備員や土木作業員の女性比率も増やさないといかんな。
逆に保険外交員や看護士は男性比率を増やすことになる。
742名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:23:13.00 ID:RHu8IWzOO
女性枠とか必要ないだろ…。受験結果上位の人からとればいい。男も女も関係ない実力主義。
実力あるやつだけ残ればいいわ。
743名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:23:57.05 ID:re2nDo3v0
>>739
女は寄生虫と同じだ。
一度入れたら、組織の中はぼろぼろになってしまい
もう治らなくなってしまう。
不幸にして本物の寄生虫と違う点として、薬で駆除することはできない。
744名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:24:15.17 ID:k9+YuP9W0
っていうか女性枠を設けるなら将来その女性が男性を養うくらいのことをしないとダメ
男の社会的枠に制圧かけておきながら女にだけ枠を作ると社会にゆがみが出る。
745名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:25:14.92 ID:COwfu9w50
>>616
なるほど納得
746名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:25:46.10 ID:ZdYgmpS/0
>募集人員9人のうち5人を女性に割り当てることに
よくこんなのOKが出たなw

優秀な男を切り、それに劣る女を入学させるとか、頭悪過ぎ
747名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:26:01.75 ID:ZeJGXlf+O
ウイグル人から「日本の女ってどういう根拠であんな権勢誇ってんの?」とか言われた俺が通りますよ…
748名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:26:16.16 ID:uK8C5S2S0
>>726
運転手や漁師は少ないけど介護や看護、小売外食は女ばかりだよ。
十分にキツイ仕事だと思うけど?
女の仕事が一般事務だけだと思ってるのか?
749名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:26:37.88 ID:9excub3s0
>>34
御茶ノ水女子大は、男性の受験を拒否してないんだよ。


mjd!?
750名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:27:10.51 ID:m7gZ3WHl0
>九大は「女性研究者増は喫緊の課題。まず入学者を増やすことが必要」

意味わからん
751名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:27:17.68 ID:MLBaRKUb0
でも、医学部の年齢制限は問題にならないし、裁判になっても大学が勝つんだよね。
不公平じゃない?
752名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:27:35.55 ID:/62az9p/0
女しか受給できない遺族年金制度も何とかしろ
どう考えても法の下の平等に反している
753名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:27:54.76 ID:b4BowOmE0
女なんざ結婚したらすぐにやめるだけ
なにが女研究社を増やすことが喫緊の課題だ
ふざけんな
754名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:28:11.88 ID:HMwVijHqP
>>749
そんなの知らなかった。
情弱は罪だなorz
755名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:28:48.67 ID:yiz/xFF20
>>616
ホームレスだって利用者。
体臭が迷惑とするなら、入り口に体臭チェッカーを設けて臭い奴を立ち入り禁止にすればいい。
756名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:29:02.49 ID:nx7czKNBO
フェミに道理を説いたところで無駄なのはもう分かりきってる
女と朝鮮人は感情でしか動けないから
757名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:29:31.49 ID:MLBaRKUb0
女子大生に手を出したいってのが大学の先生の本音なんだろうね。
758名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:29:43.60 ID:UcFEsmaz0
そんなに女がほしいなら合格した男を女化すればいい
759名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:30:14.31 ID:/62az9p/0
>>616
税金で運営してるだから、作るべきは
区民税納税者専用閲覧スペースだ
760名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:30:33.53 ID:jOazvxr00
旧帝がこんなことやってたんだな。あからさまな優遇は女流棋士だけにしとけ
761名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:31:12.91 ID:V6xlcJzrO
女だってこんな奇妙な優遇辞めてほしいよ
実力主義でいい
出産、育児に関する保護は女だけのハンディだから認められるべきとは思うけど
762名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:31:21.59 ID:tRzAuCbO0
>>385
>少子化問題だけで長期的には大赤字なのは、見極めるまでもなく明らか

入試の「女性枠」ごときで少子化問題を持ち出すって、、、

これは、すごい気違い丸出しだなあwww

>見極めるまでもなく明らか キリッ

あひゃひゃ
763名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:32:35.07 ID:Cr5foXPE0
オバハンが男子トイレ掃除するのは許されるのに、
オッサンが女子トイレ掃除するのは許されないのはおかしい。
だいたい、女子トイレの方が個室化されていて男性が入ってきても問題ない
はずなのに。
764名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:34:12.59 ID:xD/zL0OEP
よくあるアファーマティブアクションだろ

765名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:34:55.23 ID:TZG+yIfDO
都立高校の男女枠も廃止すべき。
女子が著しく不利。
766名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:35:09.02 ID:b4BowOmE0
従軍慰安枠ならぬ研究者慰安枠とでも命名するなら許すw
767名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:35:45.77 ID:RNLiy4/E0
東大等の国立1期には沖縄県人枠ってのがあったものね。
768名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:35:57.08 ID:M8BILtI+O
男の娘になって女子枠目指すのはアリですか?
769名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:36:12.47 ID:3SAYptb80
政府が研究者の30%を女にしろ、って言ってるから
入学段階から増やさないといけないんだろ。
基地害みたいな世の中だ。
770名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:36:30.60 ID:bwb+nYVW0
支那枠は問題にすらなりませんかw
771名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:36:50.41 ID:ttrQyUzf0
九大は最後の良心
772名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:37:09.35 ID:ohuekfA0O
>>763
そうだよな
あとは女子の水着には胸を隠すスペースあるのに男はちんこしか隠せないのはおかしい
布の無駄遣い
773名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:37:44.69 ID:x+mBJxrh0
>>769 マンコの研究でもするのか?
774名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:38:11.35 ID:ClqUXyVb0
どんなに育てても、結婚決まれば勝ち誇ったように辞めていくのが女だから。
775名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:38:21.77 ID:x6+Ceid50
九州人だが、だから九大は所詮クソで三流なんだよ
776名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:39:47.43 ID:TLE7ACIn0
>>1

国立の医学部、既に実質的な「女子枠」作ってるじゃん
777名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:39:54.60 ID:XdXG01e10
女性枠なんぞ必要なし
ちゃんと試験の結果では入れ!!
そもそも女性枠がないと入れない程度の才能なんて、大したことない
778名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:40:30.11 ID:QHeZLnlAO
男損女肥社会化を食い止めねば
男は完全に奴隷扱いされるぞ
こういう草の根の運動は大切
779名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:40:35.41 ID:gCty/nng0
中学高校の時点から理系に興味を持たせて進んで受験させないと意味が無い
780名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:41:35.55 ID:MLBaRKUb0
帰国子女枠は仕方ないの?
781名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:42:02.03 ID:b4BowOmE0
だいたい「女性枠ラッキー」なんて心構えで数学科なんかに入ったら
路頭に迷うだけだぞw
782名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:42:08.18 ID:0++8hEDsO
世の中平等じゃないだろ。
783名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:42:45.19 ID:kTkXVKQt0
アファーマティブ(女性)の学歴は偽物
784名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:42:50.27 ID:x6+Ceid50
九州は男尊女卑のままで正しい
785名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:43:21.26 ID:Y2SJeu/YP
アファーマティブアクションって知ってる?
786名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:43:21.85 ID:2d0xN19t0
女性枠なくても悠々と入れた女子学生も、
「どうせ女性枠で入ったバカだろう」って目で見られることになるだけだろ。
787名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:43:30.37 ID:ySMeJdT70
上智と青学には男性枠がある。
788名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:44:19.87 ID:xPtULZcn0
>>765
いつからそんな枠出来たの?
俺の時代にゃあそんなの無く、ほぼ半々だったけど。
ちゃんと実力で弁護士にも医者にもなってるぞ。
789名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:44:40.15 ID:KZbltQEHO
勘違いも甚だしいもんだww
ペーパーテストを男女別にやれば女子の方が平均点は常に高い。
女子の志願者が多い大学では、むしろ男子に下駄を履かせて極端な男女比にならないよう調整している。

入試に必要なのは男子枠の方なのだww

女子枠など作っても、元々志願者の少ない学部に女子学生は増えません。
790名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:45:37.96 ID:3SAYptb80
>789
センター試験の平均点は、男子>女子なのも知らないのか。
791名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:45:49.70 ID:m7gZ3WHl0
農学部とか薬学部は山ほど女子学生いるじゃねぇか
792名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:46:16.46 ID:x6+Ceid50
>>790
特に数学では圧倒的に女子は点が低いな
793名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:46:54.26 ID:MLBaRKUb0
国立工学部に女子学生が少ないのはなぜなんだぜ?
794名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:47:31.38 ID:sYk/+kaU0
>>781
入ってから転部すればいいじゃん
795名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:47:42.29 ID:kFnShJ0O0
・理系女子大を大都市圏に作る
・全国から受け入れられるように男子禁制女子専用の格安寮を用意する
↑でいいんだよ。

狙いは↓
・格安寮を用意して全国規模で集めれば女子でもそこそこの数になる
・田舎の女は都会に憧れてる
・親は都会に娘を一人やるのは不安だが女子大で女子寮があるならある程度安心。

いずれにしろ九州じゃ無理かな、せめて大阪。
とにかく"枠"なんて全然ダメ。
796名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:49:06.30 ID:wf7UjKYk0
>>791
それでも、女子は半分もいないのが現状。
女子の方が多いのって文学部くらいかな?
797名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:49:19.49 ID:/C+Wg7RV0
枠を作るってことはその時点で種族としての女は決して種族としての男に勝てないことを認めるようなもの
本当にプライドのある女はこんなもの受け入れない
798名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:49:22.15 ID:kukHmYL0P
美女枠ならおk
799名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:49:45.03 ID:kpYlf5YU0
数学科にくるような女は
短髪で化粧っ気がなく
ガリガリでマッチョで
男みたいな奴ばかりだよ。

彼らは男の世界で行きたいと思ってるから
女性枠なんか作っても無意味
800名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:50:14.84 ID:WdidddYa0
男女かわらず低脳には死あるのみ
801名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:51:30.34 ID:xPtULZcn0
>>795
お茶女というものが既にありますよ。
理系もあるぜよ。
802名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:52:05.92 ID:PhYX4I/AO
卒業証書に「女性枠」を明記。

九州大学工学部 女性枠 卒業
と社会で名乗らないと経歴詐称。


共学の高校で男女比が1対1の場合は男女枠なんだがな。w
成績通りじゃない
803名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:52:35.96 ID:94ca7t3f0
男性差別とかいうやつは間違いなくふぬけかオカマ
804名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:53:08.08 ID:/no7o3Ns0
>>5
日本、もう終わってんな。

女だけで勝手にやっとけよ。
あほらし。
805名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:53:28.98 ID:fpNBd2180
男女共同参画は専業主夫と専業主婦の比率を世代ごとに半々になるようにしろ。
806名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:53:25.43 ID:sJgVkLLZO
>>793
別に私立でも少ないだろ

しかし女性枠って意味不明だな
性別差別して何のメリットがあるんだ?
別に学問の世界に女なぞいなくてもまったく問題ない
明らかに裏でなんかあるだろ気持ち悪い
807名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:53:37.80 ID:L62JPlnH0
ホームレスも利用者とか
臭いを体感してから言ってくれ
808名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:53:58.34 ID:lmB6s+xnO
工学部とか、クラスに女子が、一人とか二人とかの所は、5〜6人まで増やす様にしてもいいんではないかい.

女子学生、男子学生双方にメリットがあると思うけど.
809名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:55:07.85 ID:0nceN9Oj0
>>802
いいね、それ。
ここに訴えてみようか。

http://blogs.yahoo.co.jp/dragon_todai/23606879.html
810名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:56:14.27 ID:b4BIhCoq0
福岡県立高校で修猷館の合格判定を素点ですると男女比が崩れるから
男子生徒に下駄を履かせると聞いたことがある。
男子の優秀なのはラ・サールや附設などに逃げるからね。
30年前まではどこに合格しても修猷館に進学したものだけどね。
811名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:57:04.35 ID:L62JPlnH0
男と女の脳みその構造が違うんだから
差別とかギャーギャー騒ぐなよ
812名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:57:14.29 ID:pCjT/7CjO
>>802
うちの高校は男女比8:2くらいだからガチなのかも
813名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:59:09.25 ID:a5xslhGW0
どうせなら、容姿レベルの高いやつだけを特別枠作って入れたほうが風当たりもすくないかもな

性別だけ女性っていう基準は正直どうなのかな

美男美女枠作ったほうが周りの奴にも受けがよさそう


正直、20才前まででスポーツ分野以外で女優遇する必要を感じない
814名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:59:24.80 ID:o4GjGIe70
枠たったの4つじゃ男は願書出さないだろ

これで他の旧帝の理学部を志望する男共が増えるわけだな
815名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:59:27.51 ID:gEAZrKXu0
研究者の待遇改善すれば一発なのに。
医者なんか理系なのに女性ごろごろいるぞ。
816名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:59:35.93 ID:bWYp7gKb0
ハーバード大学が女性の入学生のほうが多いって
ニュースあったけどあれも女性や白人以外を
優遇した入試方法の結果なんだろ

地方の公立進学校ではよくある話。
男子と女子で合格最低点が違う。無論数合わせのために女子を優遇。
高校の3年間で男子のほうが難関大学に受かる力が
ついたのではなく、入学時点で学力が違ったのだ。
817名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 19:59:56.71 ID:V6xlcJzrO
女は無駄に夢を見ない。トップレベルの頭を持ったら数学物理なんて
夢見心地な分野にはいかない。裕福にもなれない。

医学部に行ってとりあえず医師免を取っておくのが生き方上手。
まだ薬剤師や看護師の方が理工学より女が生きるに有利。
だから女は理工学部にはいかない。
818名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:00:19.57 ID:WJINVHHH0
>>808
何のメリット?
819名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:00:59.86 ID:60xw/Nip0
>>752
遺族年金は、そもそも最初は男性優遇で女性差別だった。
お国のために死んだ兵士(全員男)の遺族救済の目的だから。
空襲で死んだ女の遺族は救済されなかった。

今や当初の目的が失われて、一見男性差別だけどね。
遺族年金は男性も受給できるようにするべきだと思う。
820名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:01:50.73 ID:x6+Ceid50
>>816
ハーバードなんか私学だから、別に堂々と裏口入学枠もあるしね
私立だから許される
日本の旧帝国大学の国立大学とは出自からして別物
821名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:02:03.06 ID:o4GjGIe70
優秀な頭脳を進んで他の大学に行かせようとするとは・・・
10年後には九大が旧帝(笑)ってレベルなんだろうな
822名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:02:32.43 ID:/gFx3AqD0
女を優遇した産婦人科医の惨状
823名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:04:21.45 ID:Onsbo28j0
>>788
私立高に女子校が多いという理由。
都立は男子を多く取るために、男女別枠を設けて女子枠を小さくしている。
私立に行けない女子には関係ない話なのに。
824名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:04:36.08 ID:EWRWPt/n0
女子を増やすことに何の意味があるのかね?
825名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:05:24.78 ID:x6+Ceid50
>>824
カスフェミ政治家の人気取りだけの目的
826名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:05:40.66 ID:b4BIhCoq0
40年昔、医学部で女子は学年4、5人程度だった。
医学部で女子が増えたのは佐賀医大(佐賀大学)、浜松医大などができてだろうな。
827名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:06:14.80 ID:re2nDo3v0
>>824
フェミ女の自己満足のため。
本当にそれだけに、莫大な予算と労力が溝に捨てられている。
828名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:06:56.48 ID:DvXA9ASL0
本当に優秀で、この先大成するような人間なら、いちいち女性枠に頼らずとも実力で入れるだろ
829名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:07:10.29 ID:FzMdSV820
そもそも無理やり増やす必要なんかねえだろ、やりたいやつがやるだけだろw
こいつら、こういうことになるとなんでとたんにバカになるんだ?w
830名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:08:14.52 ID:fbouSodT0
逆差別が必要なのは大学入試や院の入試のタイミングじゃなくて、社会に出てからだろ。
831名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:08:27.58 ID:2bANfFZ+0
アメリカは国立大学ってナイネン
州立大学には黒人枠あrたりまえにアリますよ
832名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:08:59.75 ID:MOz5np3FO
差別した埋め合わせのために
男子学生の学費を安くしろよ
833名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:09:18.60 ID:w/+TETTQP
数学では研究者になるのはほぼ不可能だから、
導入する意味が分からない。
834名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:09:27.72 ID:wKDVDHNO0
なぜそこまでして女を入れたがる???
男女関係なく優秀なやつを入れろよ。
835名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:09:33.56 ID:/gFx3AqD0
【アメリカ】 過剰な黒人優遇は逆差別 米最高裁が逆転判決

 米最高裁は29日、消防士の昇進試験で黒人を優遇した
米東部コネティカット州ニューヘブン市の措置は、
白人に対する逆差別で容認できないとする判決を下した。

 米国では公民権法の下で黒人を優遇する積極的差別是正措置
(アファーマティブ・アクション)が長く行われてきたが、
判決は人種に基づく少数派優遇の行き過ぎに歯止めをかける内容。
 今後、全米で採用や昇進の在り方に影響を及ぼしそうだ。

 判決などによると、ニューヘブン市で03年に実施された
消防士昇進試験の結果、黒人受験者が1人も昇進できなくなった。
 市当局は人種差別だと訴えられることを懸念し試験結果を破棄。
 このため白人受験者らは昇進の機会を逃した。

 最高裁は9人の判事中5人が、市の行為は人種差別を禁じた
公民権法に反すると指摘。
 「試験に合格し昇進の資格を得た個人に、人種に基づいて
損害を与えることは正当化できない」と判断し、
下級審判決を覆した。判事4人は判決に反対する少数意見を出した。

2009/06/30 16:13 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009063001000603.html
836名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:10:09.98 ID:qAQ+9UQp0
>>541
来てるなこの人。ヤマグチジンセーを思い出させる。
837名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:11:29.87 ID:MMakbyJv0

   │             │
──┼──┐      ──┼──    ─────フ   │
   /    │         │             /    │ 
  /     │         人            イ      │  /
 /      │       /  \         / \     │ /
/       └─    /     \      /     \   レ

838名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:14:06.44 ID:w/+TETTQP
>>795
理系大学は設置基準が厳しいので、都心に作るのはほぼ不可能なのだ。
住民の反対も大きいしね。

お茶の水で我慢しろ。
839名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:15:03.87 ID:bWYp7gKb0
ベントン先生が白人だったら医者になれなかった件
840名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:15:18.23 ID:mjkTCbx30
そもそも、女性研究者というもの自体が要らない
ほんの一握りの「優秀な男」だけが必要
ただの男すら要らない

つか、物理的に脳味噌のスペックが違うんだよ
男と女の差は筋力だけじゃない
個人差の方が大きいから、そこらの男より優秀な女の方が優れているのは確かだけども、
優秀な人間同士で比較したら、男には絶対に敵わないんだって
だから、こっち方面で大成した女ってほぼいないだろ?
使い物にならない人員のためにわざわざ枠を割く必要は無い
841名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:15:34.79 ID:x6+Ceid50
>>831
United States Naval Academy
United States Military Academy
United States Air Force Academy
842名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:16:27.42 ID:K9+hgt9O0
ここは研究者公募でも女性限定だから。

ttp://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=0&id=D111050240&ln_jor=0
843名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:18:10.75 ID:/gFx3AqD0
〜新潟市男女共同参画センター・アルザにいがた〜

1 オープニング・基調イベント 
 オカリナ演奏と詩の朗読 オカリナ奏者五十嵐正子さん
 基調講演「創りだす関係」〜女の視点・男の視点〜 辛 淑玉(しん すご)さん
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 3つの分科会を開催! 
 思春期の子育て・格差社会・こころとからだ
 分科会の詳細、お申込み方法は下段をご覧ください。

3 癒しの部屋 
 疲れだけでなく、とらわれも枠も手離して、自分を大切にする時間をどうぞ。
 1回200円で癒し体験ができます。
 (1)アロマテラピー  (2)フットケア  (3)水のパック・頭皮エステ

4 喫茶コーナー 
 手作りのスイーツと温かい飲み物をお楽しみください。無料です。お気軽にどうぞ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                      ~~~~~~~~~~
5 にいがた女性映画祭2007〜私が生きる世界〜(共催)選りすぐりの3本を上映!
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~
844名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:18:12.85 ID:PSOHSwyk0
>>797
>本当にプライドのある女

そんなん女にとってプライドでもなんでもない。
美徳なんて集団によって違うんだよ。
どの集団にも共通する価値観は利益があるかないかだけ。

女枠を利用して利益を得た、女にとっては それで終わる話。
むしろ利益を得るまでに労力をかけるのは惨めなこと。
845名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:18:26.37 ID:2bANfFZ+0
アメリカの州立大学の黒人枠はたしか親入学生の17%前後だった
黒人の人口比率は10%前後なんで
殆ど黒人のいない殆どの州で大学内だけは黒人がやたらめだってキモかった
846名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:19:00.58 ID:LnkdlUUa0
女性様w
847名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:19:05.86 ID:WJINVHHH0
>>831
アメリカの黒人枠は日本で言う所の在日枠みたいなもん
848名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:21:12.09 ID:cVOGWLQ30
>>1
 × 男子差別
 ○ 男性差別
女のことを「女性」と記述するのであれば、
男性のことは「男子」ではなく「男性」と記述すべきです。
女性という言葉と男子という言葉を同じ文書で使う発想こそ
「男性差別」です。
男性のことは「男性」と書いて下さい。
849名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:21:28.64 ID:I/iJNEna0
便器が増えると思えばいいじゃないか
850名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:22:28.04 ID:iWk1jet20
こんなのは女こそまっさきに怒るべきだろ。
なさけないにも程がある。
851名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:23:05.44 ID:gcmQxx2C0
> 女性研究者増は喫緊の課題

何で?
852名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:24:55.67 ID:PSOHSwyk0
>>851
弾圧の対象になるから
853名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:25:21.49 ID:l0WeQqtaP
>>1
ようするに女は、馬鹿だということだろ?
854名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:25:44.51 ID:cF7ilK9n0


九州大は馬鹿だから仕方ないだろ
855名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:26:03.49 ID:XHT7F4Oh0
>九大によると、女性枠導入の背景には、学内全体で8・7%という女性教員の少なさがある。
>中でも数学科の教員が所属する数理学研究院の教員66人のうち女性はわずか2人

正直すぎて笑えるぜ。ようするに、教員組織は男ばかりだから、
おつむが弱い女子学生を多めに盛って、
教授のコンパニオンガールにしたいのか。
この枠で入る女子学生は性奉仕担当だぜ。さすが九大だぜ。
856名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:26:09.76 ID:NePrfuD/0
>>847
黒人「失礼な!あんなのと一緒にするな!」
857名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:29:16.06 ID:cynJybAh0
女性枠ってなんだよ、簡単にするとかか?アホらしい
同じ試験を受けて点数良けりゃ男も女も関係ねえだろ、それが平等だ
優秀だけど女だから駄目、男だから駄目ってのが差別だろうよ
そもそも女性研究者を増やさなきゃいけない理由はなんだ
それぞれの性差と特性を考えて女が多い職業も男が多い職業もあって良いじゃん
858名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:30:17.90 ID:xPtULZcn0
>>823
多く採るも何も、募集人員と実績は男女それぞれ出てるでしょ?
単純に世の中の男の絶対数が多い分人員増やしてるだけ。
応募倍率でいっても変わりないレベル。むしろ男の方が倍率高い。一般入試はな。

もともと理科社会が苦手で私立に逃げる女が多いから男優位に見えるだけだろ。
だから推薦の女子枠だけ倍率が異常に高くなる。
推薦枠の文句はお門違いだ。
859名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:30:32.57 ID:LNn2vjH+O
>>850
怒るのはかまわんが
男性差別をとんでも解釈で女性差別にすり替えて
女性をバカにしてる!とかいって被害者側得ようとするなら
朝鮮人とかわらんから。

常に男性を悪者にして自分たちが加害者側になることを避けてさ。

その理不尽自体が男性が差別されてないとできないわけだから。
860名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:31:16.69 ID:uLJLTFd40
女性教員を他大学から公募すればいいんじゃないのか?
861名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:32:25.41 ID:XHT7F4Oh0
>>860
九州には九州女しか居つかないからなあ。
862名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:32:42.22 ID:pnSG7lChO
女はすっこんでろ
863名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:34:01.84 ID:K9+hgt9O0
研究者採用でも『女性』限定だから。

才能あって数学で博士とっても男性なら、これまでご苦労さん!職はないよ!!ってことでしょ。
864名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:34:08.68 ID:MSii+SMBO
>>847
最近の入試制度には疎いんだが、在日枠なんてあるのか?
つまり、在日であれば、日本人の合格最低ラインよりかなり低くても入れるということ?国立大学で?
865名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:34:27.41 ID:LNn2vjH+O
>>844
>どの集団にも共通する価値観

男性はその当たり前の感覚を有してないから
自分たちに不利な制度を山のように通したり
徴兵まで率先して自分たちだけにさせようとする。

女が利己主義に徹する傍ら
男が自虐主義に徹して利己主義を恥としすぎたから
ここまで男性差別が男性差別とすら言われず通ってきたわけで。

男のくせにで何を言っても押し込められるからね。
866名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:34:51.68 ID:ODauUfaM0
女枠で受かった九大の女なんて
ガチで入試受けたら
日大にも受からんだろ
867名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:34:57.18 ID:5alDjogqO
平均点は女の方が高いんだよね

受ける人数が少ないだけで
868名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:35:24.99 ID:fBUAP8sQ0
普通の女性研究者の足をひっぱることになるんじゃないか?
"女流"研究者w。
869名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:36:02.49 ID:XHT7F4Oh0
つか、常識的に考えて、女性教員を増やすのに
*他大学から若手女性研究者を公募・採用するのと
*女性入学生を増やして博士号とるまで9年間仕込むのでは
どっちが合理的?。バカでもわかる。だから女性枠の狙いは一つだよ。
870名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:36:03.15 ID:re2nDo3v0
>>857
「女が男に劣っている分野などない」というのがフェミ教の教義なのさ。
宗教でしかも狂信だから、教義に合わない現実のほうが間違っていると信じ込んでいる。
だから女に参政権を与えてはいけないんだねえ。
女に参政権を与えると確実に社会は崩壊に向かう。
871名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:38:36.48 ID:yW0dPitj0
九州大学数学科で女性教員と言えば・・・
谷川さんって,今何してるんだろ
872名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:39:09.42 ID:ODauUfaM0
女枠で受かった女は
一生「女枠」と言うレッテル貼られるし
本当に実力のある女なら
男性差別のQ大なんか受けない
873名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:39:49.18 ID:wDOqvjuM0
>>1
数学の女性教師みたことない(中学〜大学)
874名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:40:05.53 ID:LIAvAx7X0
研究者って、一番性別関係ない職業なのに
性別で枠作ってどうするんだよ。
875名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:40:06.68 ID:XHT7F4Oh0
九州人の性モラルのなさはハンパじゃねーからな。
女性枠じゃなくて、「下半身枠」が正しい
876名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:40:18.06 ID:WfLbZQjV0
母体内で男性に進化できなかった女に高等教育は無駄。
877名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:40:24.32 ID:hv5ptoLk0
女湯も廃止の予感
878名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:40:50.15 ID:zhCQHDQx0
アイヌ枠とか被差別部落民枠のある香川県の私大に比べたら女性枠なんてかわいいもんだ。
879名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:41:44.45 ID:40f6im1C0
研究者になりたいっつー女性が少ないのが問題であって
女性がその性別を理由に研究者への道が不当に閉ざされているってわけじゃないんだろ?

なら優遇するよりかは宣伝でもうった方がずっと良いわな。
というか優遇する合理的理由がない。
880名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:41:59.17 ID:mbCVR60K0
鮮人枠を何とかしろよ
法学部と医学部が鮮人だらけ
881名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:42:02.95 ID:re2nDo3v0
>>865
民主主義の根本的な欠点でね、民主主義というのは
「有権者すべてが社会全体の利益を考えて行動する」という前提で作られているのだよ。
しかるに実際にはまったくそんなことはない。
ここで、有権者の半分は社会全体の利益を考えて行動するが
残りの半分は自分たちの利益しか考えないとすると
その自分たちの利益しか考えない半分が圧倒的に有利になってしまう。
そして、それを是正する方法が存在しないのというのが、民主主義の抱える根源的な欠陥だ。
882名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:43:03.07 ID:m+pZ6ix/0
理系女子とか頭の悪いこと言ってるなよ

そもそも男だけだって女だけだって別にいいだろうに。
変に混ぜた方が混乱を生むだけだ。
883名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:44:44.68 ID:wDOqvjuM0
結果の平等は不平等
884名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:45:29.32 ID:40f6im1C0
>>883
機会の平等こそが重要だよな
885名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:46:35.50 ID:+gcxakno0
アニヲタ理系男子の福利厚生だろw


そういえば猫虐殺のディルレバンガーってここ卒だったよな
886名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:46:35.95 ID:crqfQB7yO
倍率が低くなるからな
中止になる大学もあるけど一般に比べて人が集まらんよ
高倍率になれば文句はないけどな
887名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:48:00.83 ID:7m5+p+W90
そもそも学業成績は女子の方が良いと言われてるのに
枠を作れば女が来ると安易に考えるのは大学としては頭悪過ぎないか?
888名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:48:26.60 ID:usxWU+v00
>>34
医学部といっても看護だよね?
うちの高校じゃ医学部医学科合格なんていなかった
医学部の医学科うけるのが多いのならレベル高い高校だな
889名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:50:20.14 ID:XHT7F4Oh0
>>887
一定レベルを超える大学だと男子の方が成績がいい。
890名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:50:54.40 ID:wDOqvjuM0
男子枠も作るとしたら何学部?絶対しないだろうけど
891名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:51:20.15 ID:vqvbXZDD0
>>799
結構可愛くて明るくて性格もいいというイメージがあるけどな。
892名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:51:27.68 ID:LIAvAx7X0
九大は山奥のど田舎に移転するので、
優秀な人材は全部関西に逃げていくよ。
893名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:51:35.34 ID:sxL3PFDj0
ヤリマン養成学部ですね
わかります
894名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:52:07.27 ID:O/pk7PemP
>九州大が理学部数学科の来年度後期入試で初めて導入する「女性枠」に対し

断言してもいいが、枠を作っても受けに来ないよw
895名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:52:16.61 ID:+gcxakno0
理学部数学科なんて出てもポストがない、飯が食えないからな
男でも進学校のトップクラスは避ける
国際数学オリンピックで金賞の奴でも東大理三を受けるのが現実
俺の知り合いも理学部数学科の大学院出てから駅弁医学部再受験した
896名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:52:16.56 ID:usxWU+v00
工業高校は?
男だらけだぜ
897名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:52:43.44 ID:8+RHqKm20
AO入試が実質女性枠みたいなもんだろ。
母校が自分が入学(工学部)したときAO初導入だったんだが、
AO出身の女子の比率が一般に比べて明らかに違ってて吹いた。
898名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:52:46.69 ID:yhxTz3Hs0
>>「女性研究者増は喫緊の課題」
なんでだよ??
899名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:53:03.40 ID:szopbpZX0
>>880
どこの大学?
900名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:53:14.48 ID:9u4FK97t0
>平等性への疑問の前に再考を迫られた。


    当  た  り  前  だ  バ  カ
901名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:54:34.85 ID:5IixIPmf0
難易度普通で男ばかりのムサい学生生活
難易度高めで女もそこそこ居る花のある学生生活

俺は後者を選ぶ。
というかこれ研究者の晩婚傾向を解消するための方策かとも思ったり思わなかったり。
902名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:55:07.15 ID:LIAvAx7X0
>>895
理学部数学科なんて行く奴は、数学者目指す奴以外はみんな教員志望でしょ。
903名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:55:10.28 ID:KoQYjFYNO
九大・名大・北大は宮廷のツラ汚し
904名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:55:25.95 ID:Mo2BgZnJ0
>>870
正にそういうことだね。フェミ脳によると、
理数系の学生は究極的には男女半々になっていなければおかしい。
ところが現実はそうなっていない。
そうなっていない理由は実力以外の部分で何等かの障害があるからで間違いない。
よって強制的に男女半々にしなければならない。まさに狂信、カルト。
905名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:55:28.74 ID:usxWU+v00
看護学部に男枠つくろうぜ
906名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:55:41.21 ID:O/pk7PemP
>>901
いや、露骨に嫁候補を集める魂胆だろw
907名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:55:45.67 ID:7m5+p+W90
>>889
そうなのか。駅弁レベルだと真にぶっとんだ奴があんまいないから
地味に全教科で点取る奴がつええんだよな。
908名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:55:52.60 ID:9u4FK97t0
>国内の女性研究者の比率は13%(09年時点)で米国より約20ポイントも低い。

それは別に、大学の怠慢じゃないだろ。 日本の女は、地道で成果が出にくい事を
やりたがらないだけだ。
909名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:56:28.09 ID:XHT7F4Oh0
数学科の卒業後の進路
 学部 http://www.math.kyushu-u.ac.jp/pages/course_01.html
 修士 http://www.math.kyushu-u.ac.jp/pages/course_02.html
博士課程に行く人なんかあんまりいないでしょ。
修士修了まで教員の性奉仕をする女子学生が欲しいのが本音。
910名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:56:50.05 ID:LQMvpvTh0
私立ならいいけど国立がやっちゃあだめだよ
911名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:57:06.74 ID:5IixIPmf0
>>908
そうそう日本の女は結婚を一つの大きな目標として人生設計するから
結婚と縁のない職場を避ける傾向が強い
912名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:57:10.51 ID:eEQh3DX80
>>158
できる男子は中学から附設やラ・サールに行く。
修猷に行く男は中学入試で附設やラ・サールに行かなかった者で、
高校入試段階で附設に入れなかった者たち。
できる女子は中学入試では附設やラ・サールに行けない。
高校入試段階で男子よりもごく少ない女子枠で附設に行く。
女子の方が男子よりも落ち武者度が低い。
修猷の女子は全般的に男子よりもできる。
913名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:57:30.48 ID:XhiBvY0z0
>>5
高速バスだけは許せる。石川テレビと荒川区、台東区立図書館の責任者はクビだ。
914名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:57:36.84 ID:Bn80Wjxd0
女性教員が必要なら院試で調整してはだめなの?
915名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:57:52.15 ID:2cFPfpQ40
九大工学部とか
数年前に女子学生がハメ撮りと学生証の写真を流出させてたよね
916名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:58:06.80 ID:g1d+5N6l0
>>911 雑事に忙殺されず早く子供を産むのは生物的勝者でもあるからな
917名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:58:11.08 ID:+gcxakno0
じゃあ音大にも男子枠を設けるか
918名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:59:20.56 ID:/G1mNI8Y0
女々しい日本男児w
919名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 20:59:35.90 ID:XHT7F4Oh0
>女性教員が必要
誰もそんな理由信じてませんから。
920名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:00:13.12 ID:FFbvFlEeO
九大って福岡の中心部のキャンパス売って山奥に移転したよね
こんな不便なとこ行くくらいなら東京のおしゃれな大学目指すわ
921名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:00:19.64 ID:O/pk7PemP
>>918
せめてフィールズ賞を1個でも取ってからほざけ。
922名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:00:38.57 ID:k8fg9Mmj0
機会の平等ではなく枠を作ろうなんて文系脳の考えそうな事だなw
923名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:00:57.54 ID:yhxTz3Hs0
>>911
ということは、男の数学者が子煩悩になって家事もするようなってイケメンになればいいんだな。
924名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:01:20.94 ID:8XaJ3LwW0
堂々と女性優遇枠を設定すればいいのにな。
いい女を優遇して入学させれば男も増えるよw
925名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:01:29.90 ID:b4BowOmE0
>>817
いや、単に能力がないからだと思うよ
926名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:03:35.09 ID:0l69LeZC0
日本は本当に男子差別が多いな
927名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:05:01.43 ID:XHT7F4Oh0
>>926
いやそれはちがう。
この場合は教員が女子学生の処女権を欲しがってるだけ
928名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:05:09.78 ID:5IixIPmf0
>>923
女性学者の増加を図るならそれが理想だな。

イメージの話で悪いが学者は普通の職場に比べて産休育休取りやすそうだし
子育てを意識するとさほど悪くない職場だと思うのだがどうなだろう。
929名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:06:03.77 ID:o+JP7hii0
女性研究者を増やしたかったら、専業主婦のデメリットを大きくすればいいだけ
930名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:06:15.61 ID:EPaLoPvAO
薬学部の俺からしたら、なんで必死なのか分からん。
院生も女子多かったし。
931名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:06:57.26 ID:3SAYptb80
日本人はヒステリー体質だから、こうだと決まると思考停止して
いっせいにそっちのほうに動くからな。
入試の女子枠はやりすぎ。
932名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:06:58.64 ID:V4DDjVkr0
女性枠ってのは、経歴に一生付いてくる
933名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:09:38.01 ID:bo9Nnh6n0
>>859
> 怒るのはかまわんが
> 男性差別をとんでも解釈で女性差別にすり替えて
> 女性をバカにしてる!とかいって被害者側得ようとするなら 朝鮮人とかわらんから。

全く同感。
明らかに「男性が差別されてる被害者」の事項でも、
なぜか「女性をかえって馬鹿にしてる」とか「女性を見下してる」とか言い出して
不利益を受けてる男性を差し置いて、批判するにしても
なぜか女性が被害者で男性が加害者って
構図にして必ず男が悪い!!になるのって、ものすごい男性差別だよね。

こんなの男女逆で通る?

たとえば男性専用車両や男性枠だけが特別枠としてあったら、
それを差別だと言う時、絶対とんでもない女性差別になるよね?
男性が優遇されてるのに男性差別にすり替えて、女性を加害者になっていったら
女性は黙ってないだろう。

なのに男性が差別されてることは、必ずあらゆる解釈で絶対に「女性が差別されてる」に
すり替えてから批判する。
あくまで絶対に被害者は女性ということにしようとするんだよね。

戦争の犠牲者でも本当に一番犠牲にさせられてるのは罪もないのに徴兵されて
虐殺されまくった成人男性なのに、
「戦争で犠牲になるのは女性」とか言う嘘が平気でまかり通ってるし。
934名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:09:43.66 ID:4FoDQX6q0
>>26
留学生1000人突破、よーしパパ次は2000人目指すんだ、
とか7〜8年前にえらいひとが逝ってたような>九大

地底は地元以外の就職がな…
935名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:10:17.30 ID:re2nDo3v0
>>931
日本だけの話じゃないよ。
欧米でも同じようなことがやられている、そして最も酷いのがヨーロッパだ。
パリテ法とか調べてごらん。
これは日本固有の問題じゃなく、全世界的な問題なわけ。
936 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/05/18(水) 21:11:19.58 ID:H1GLq/JU0

  
   原発作業員にも女性枠つくれよ。
937名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:13:02.52 ID:3xkXFlfJ0
将棋とか囲碁も男女で分けて試合してるよな
意味ないだろ?脳味噌だけの勝負なのに
そろそろこういうことに疑問を持つ時代になってほしいね
938名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:14:06.83 ID:6amIjCA60
女子大と同じだと思うのだが
939名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:15:58.14 ID:1UHs4yVP0
まぁいいんじゃね
九大だったらアホが入ったら理系だから留年するでしょう
940名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:16:01.21 ID:DCcxkQ9/0
どういう課題分析をしたら

「女性研究者増は喫緊の課題」

という結論に行けるのかがとても興味がある。
941名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:16:56.54 ID:7O+1NKDX0
↓まあこの人の成果でしょ


九州大大学院の院生、女性からパンツ剥ぎ取り逮捕
1 : 風吹けば名無し : 2011/04/16(土) 21:42:59.94 ID:M6H/XB5T [3回発言]
★女性押し倒しはいていた下着奪う 強盗容疑で九大院生を逮捕
・福岡県警博多署は16日、女性がはいていた下着を奪ったとして、強盗容疑で
九州大大学院の院生、黒瀬雄太容疑者(22)=福岡市東区箱崎2丁目=を逮捕した。
同署によると「女性の下着が欲しかった」と話している。
逮捕容疑は3月19日未明、福岡市博多区のマンション駐輪場で、このマンションに住む
派遣社員の女性(25)を押し倒し、下着(千円相当)を奪った疑い。博多署によると、
黒瀬容疑者と女性に面識はなかった。
九州大広報室は「誠に遺憾。事実関係を確認した上で適正に対処したい」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110416/crm11041619460009-n1.htm

942名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:17:28.34 ID:uL5Jbf/F0
別に能力ではいるならそれでいい。
能力がないのに優遇しようとするから差別になるんだろ。
雇用にしたって同じ。まず女性ありきで語るからおかしい。
943名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:17:32.85 ID:bo9Nnh6n0
こういうことばっかり「自分が得するから」と受け入れるから、
女にはいつまでたっても「信用」が生まれないんだよ。
医者なんかでも、同じ男子学生とは比較にならんぐらい甘い扱いで
ちやほや上げ底で「手術しないでいい、投薬メインの楽な」女医を造るのを
許すから、質の悪い無能な女医者が量産されて、
結局その甘い環境で成り上がった奴で、頼りなかったり誤診をされまくっったりで大迷惑を被る。
それでみんな女医を避けるようになる。

こういう、選定をするのに優遇なんか絶対あっちゃだめなんだよ。
それをしたら、後々必ずしっぺ返しがくる。
同じ厳しい環境を乗り越えてきた玉じゃないから、
上げ底で研究者になったって、全くついていけなくて挫折するだけ。
944名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:18:07.96 ID:5IixIPmf0
>>940
そりゃおめえ大学の研究者の女日照り具合を見たらわかるだろう
又聞きの話で悪いが工学部なんぞは学部ですら女が1学年10人未満とかざらにあるんだろ?
945名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:19:40.25 ID:bo9Nnh6n0
>>944
何が問題なのか分からない。
保母の職業で男性がほとんどいないからって
男性を増やすのが喫緊の課題なんてならないぞ。
946名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:20:38.73 ID:uL5Jbf/F0
>>944
まあ女がいないから男が集まらないってのもあるけど、大学はそんなこと
するためにいくわけじゃないだろ。
まだ理系学生のためにコンパを斡旋するとかのほうがずっといい。
頭脳勝負のところに、頭脳が足らないやつを女と言うだけで入れてどうするんだ
って話だ。
947名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:21:39.44 ID:9aQP0Nqm0
成績が合格ラインに足りてないのに、女性枠のおかげで入学できたような学生が、
はたして研究者として大成するかどうか・・・
948名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:21:42.85 ID:Mo2BgZnJ0
>>944
じゃあ女子大の男日照りをなくすために
女子大に男子学生を入学させることも喫緊の課題ということでよろしいか
949名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:22:20.37 ID:bo9Nnh6n0
>>803
> 男性差別とかいうやつは間違いなくふぬけかオカマ

GID団体に書き込み通報したよ。
後悔するといいよおばさん
950名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:22:45.07 ID:vqvbXZDD0
前期は男子優遇とかしないとだめかもな。
951名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:22:51.72 ID:i9mDWaZ50
名前を理数系女性枠学部にすりゃいいじゃんw
952名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:23:19.48 ID:XHT7F4Oh0
>>947
肉便器として使用して、後は棄てるだけ。
953名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:23:31.28 ID:xlPVkMVRO
>>937
男女で分けているんじゃないよ
一般と女性限定のがあるだけ
格闘技で言ったら無差別級と70kg未満の2つに別れているようなもので
65kgで無差別級に出ても何ら構わない。勝てるかどうかは別として
954名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:23:47.69 ID:5IixIPmf0
>>945
正直俺象牙の塔の人間ではないので実態はわからんが
大学の研究員ってのは保母と同等に考えられるほど異性との出会いがあるのか??
955名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:23:58.90 ID:WCEggiEh0
>>947
勉強と研究はまったく違うぞ
956名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:24:31.42 ID:ixZXJiGN0
こんなのアメリカでやったら、ただちに公民権違反で刑罰受けるぞ。
957名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:24:46.42 ID:2D31lk660
>>918
なら看護学校にも男子枠って作れよ バーカ
958名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:24:55.52 ID:vqvbXZDD0
>>951
学部単位では大げさだから理学部女子数学科でよろし
959名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:25:00.27 ID:K6z7W4lLO
ブスリークスこと竹永葵のスレですね
960名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:25:03.99 ID:Jq2mQ07e0
男性差別って
差別されてるのは女性だろ

女性は頭が悪いから特別に枠をつくってあげようって
961名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:25:27.19 ID:XtquADq8O
男女共同参画謳うなら女子大廃止にすべきだよな
入りたい研究室とかあっても女子大入れないんだからな
本来女子が不利になる環境因子(結婚したら退職するだろうから雇わない など)を無くすものなのに そういったものを研究してる大学が土地狂ったことしてどうする…
962名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:25:50.39 ID:n71NmHhq0
これ入学させても周囲についていけなくて
辞めてしまうパターンだと思うよ。
発想が短絡的だよね。
九州大学ともあろうものがと思うが。
963名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:25:56.57 ID:BCfs6pL50
左翼脳なんだろうなぁ
964名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:26:05.14 ID:bo9Nnh6n0
【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
965名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:26:28.13 ID:7O+1NKDX0
いないなら
いないでいいだろ別に優遇してまで入れなくても
966名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:26:47.62 ID:XHT7F4Oh0
>>962
そのほうが後腐れなくていい。どうせ、ヤルだけの女。
967名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:27:24.02 ID:2D31lk660
男相手に勝てないので
頭弱い女のために特別に枠作ってあげます
968名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:27:37.72 ID:fWdswLseP
新宿区の採用も男女1対1だよ
区長が女なのも手伝って女に甘いわ
969名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:27:40.86 ID:5IixIPmf0
>>947
まぁ女の合格者が男より偏差値20程度差がついてしまうならそうなんだろうが
−2、3程度の差なら似たり寄ったりではなかろうかとおもう俺ガイル
970名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:28:20.93 ID:bo9Nnh6n0
今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で      ←★
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす
971名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:29:42.67 ID:LIAvAx7X0
なんていうか、こんな枠を作られて怒らない女ってのはなんなんだろうね。
あからさまに、女は男より劣ってますって言われてるんだけどね。
それすら気づいてないのかね、女は。
972名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:29:59.22 ID:2D31lk660
頭の弱い女を入れた分
こいつらより頭いい男子学生が落ちるってことか
973名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:30:20.75 ID:7t9tWHUsi
>>616
ひでえ、男はホームレスに占拠されて入れなくてもいいのかよwww
974名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:30:37.81 ID:XHT7F4Oh0
九州大学掲示板 アカハラとセクハラしたのどこの誰?
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyudai/1101460930/l50
975名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:30:39.52 ID:5IixIPmf0
>>962
いいじゃないか
女「この講義むずかしいれす><;;;」
男「じゃあ俺が教えてやるよ(キリッ」
女「きゃーお礼にエッチしてあげまふ^p^」

勉強できるだけで女にもてるってのはなかなかない現象だぞ
976名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:30:41.31 ID:vqvbXZDD0
>>962
数学科だろ?
実験も余りないだろうし、文系みたいにカリキュラム緩々じゃないの?
理系の中では楽で進級卒業も容易というイメージがあるが?
977名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:32:24.43 ID:3xkXFlfJ0
次スレのテーマは「国立お茶の水女子大学は憲法14条に反し違憲ではないか?」です
お楽しみに
978名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:32:24.92 ID:7O+1NKDX0
女は馬鹿だから
枠をもうけて優遇してやれねえと

っう九大の配慮でしょ
979名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:32:37.73 ID:1JjTVUFgO
男を教育するべき
女性枠なんていらない
結局男は仕事に打ち込めるが女は生理だとか出産とかで休むからだめだ
重要なポストに着ける男を育てるべき
980名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:32:40.02 ID:2D31lk660
>>975
あほか
理系の質が落ちんだよ 
981名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:32:49.52 ID:LNn2vjH+O
>>971
だからその受け取り方はおかしいって
>>859>>933読みなよ。
982名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:33:20.85 ID:/PEGNwaF0
国公立がすることじゃないわな。今時バカすぎるだろ。
983名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:33:43.83 ID:LIAvAx7X0
>>976
進級卒業までは楽。
ただし、その後の就職は別w
984名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:34:02.71 ID:dnZ55vvaO
馬鹿に下駄履かせても馬鹿は馬鹿だろ
男女限らず有能な人材を育成しなくてどうすんだよ
985名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:34:16.35 ID:Vn4OKJJH0
女性科学者は脇が甘くて特亜のスパイに対抗できそうにない。
986名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:34:26.93 ID:zCjb0dOb0
女は能力が低いんだから
この程度のハンデは必要だろ
987名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:34:33.41 ID:fH+PtmUQ0
部落出身の女が最強って事かよ
988名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:34:47.13 ID:uK8C5S2S0
普通に働いてりゃ、男の方が昇進昇格の機会も多いと思うし
小売や介護や美容師見てたら女の仕事=楽という短絡思考にはならないと思うんだが。
ID:bo9Nnh6n0みたいな人がどういう職場でどういう人間関係で生活しているのか非常に興味がある
989名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:35:02.55 ID:QAVgDBC00
平等の理念を履き違えたアホ施策
990名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:35:03.37 ID:LgiDPOGk0
女性優遇もここまできたかw
ところでレベルを落としてでも女性研究者を増やさないといけない喫緊の課題って何?
991名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:35:05.83 ID:dnZ55vvaO
女性枠があるって事は 在日枠もあるって事ですか?
992名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:35:12.33 ID:yhxTz3Hs0
>>981
別におかしくないだろ。
男が悪いんじゃなくてふぇみ団体が悪いんだろ。
993名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:35:21.09 ID:uL5Jbf/F0
そもそも研究者になりたい女なんてそんなにいるのかって話だ。
自分も理系卒だが少しだけいた理系女もほとんどは普通に就職して
普通に結婚しただけだ。
男よりそういう割合が高い以上、効率の面でも女性を優遇する余地は
全くない。
こんなことに教育費を使うから日本は落ちぶれていくんだ。
994名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:35:23.57 ID:2nFHeNe10
抗議してるやつきめーな。死ねよ
女子大自体が憲法違反なのに、今更何でこんなものには必死に抗議してんだよ
995名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:35:51.08 ID:U5r8zdij0
九大なら男同士で恋人になれ
女性枠などという女々しいものはいらん
996名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:35:57.03 ID:oHOKSYj10
いや、政府民主党が同じことをしているわけでwww
997名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:36:06.00 ID:NePrfuD/0
>>1
>九大によると、女性枠導入の背景には、学内全体で8・7%という女性教員の少なさがある。
>中でも数学科の教員が所属する数理学研究院の教員66人のうち女性はわずか2人

なら入試で学生に女性枠を作るより、教員に女性枠を作ればいいんじゃねーの?w
男性教員は女教員枠が出来るとリストラされるから、教員は自由競争&学生に女性枠ってw
998名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:36:28.61 ID:0G1XtM7F0
gj
999名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:36:39.09 ID:LIAvAx7X0
>>988
女の仕事=楽
ではないが
女=楽
ではある。
1000名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:36:50.96 ID:vqvbXZDD0
女性枠の合格点より高い点で不合格になった男子受験生の救済策はどうするのか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。