【裁判】飲酒運転の懲戒免職は適法　高知県が逆転勝訴…高知高裁

飲酒運転の懲戒免職は適法　高知県が逆転勝訴

　　飲酒運転による物損事故で懲戒免職となった元高知県職員の男性（４９）が
　　県に処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、
　　高松高裁は１０日、処分を取り消した一審高知地裁判決を取り消し、男性の請求を棄却した。

　　一審判決は「処分は厳しすぎ、社会通念上妥当性を欠く」としたが、
　　小野洋一裁判長は「物損にとどまらず人身事故につながった危険性が高く、公務員に対する信頼を失わせた」と指摘。
　　「処分は裁量権の範囲を逸脱、乱用したとは認められない」と判断した。

　　判決によると、高知土木事務所の主任技師だった男性は平成２１年４月、
　　高知県土佐市の居酒屋などで飲酒後、乗用車で帰宅中に信号機に衝突する事故を起こし、
　　呼気１リットルあたり０・７ミリグラムのアルコールが検出されたため道交法違反（酒酔い運転）で逮捕され、
　　同年５月に懲戒免職となった。

産経新聞　2011.5.10 17:34
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110510/trl11051017360003-n1.htm

もっとやれ

酔っ払いザマアwwww

>>1
こんなの、あたりまえの判決

0.7って泥酔状態だろ
俺でも最高0.24までしかないわ
さすが高知だな、、、、、首だ

高知高裁って何ぞや

自治体職員は公人なんだから名前出せよ

当たり前の判決

四国に高裁あったんだ

この裁判で職場復帰が認められるケースも多いと思うけどどちらが大勢なんだろ

最高裁が公務員の飲酒運転を認める見解出してるだろ

高裁は高松だろうが

高松高裁の間違いかな？

飲酒運転はダメだろ・・・

申し訳ございません。
スレッドタイトルに誤りがございましたので、
以下の通り訂正させていただきます。


×誤　【裁判】飲酒運転の懲戒免職は適法　高知県が逆転勝訴…高知高裁
　↓
○正　【裁判】飲酒運転の懲戒免職は適法　高知県が逆転勝訴…高松高裁

よっしゃーーー！w
ゴロツキ公務員ざまあwww

高松高裁は白バイ事件で糞だと思ってたが今回はGJだな

１審で勝ってるのが大問題だろ

高裁GJ!!!

酒気帯びで免職ってのはやり過ぎだけど、０・７ミリ＋事故って・・・。
ただ、公務員は、「禁固以上じゃなきゃ大丈夫」って頭があるから、
公務員の常識的にはこれでもやり過ぎだな。
民間で車をすこしでも使う「要普通免許」の職種（営業とか）だと、
酒酔い運転で捕まったら最低でも3年の欠格期間があるから、
民間だとクビだ。要普通免許の条件がクリアできなくなるわけだからな。

酒気帯びなら免職は厳しすぎるが
この場合は完璧に酒酔いだからだめなんだろ

厳しすぎるも何も、酒飲んで運転する方がバカだろ。
ウィスキーボンボンとか、粕漬けで酔っ払ったならともかく

酒気帯びだと大丈夫だった。

イカれ痴呆公務員ざまぁ

酒飲んで運転するような狂犬は自分一人で事故って死ね

>>1 >>5
12時間飲み続けたときは0.65は出したことある。

飲酒運転じゃないけどパトカーで拉致られたorz

>>19
>酒気帯びで免職ってのはやり過ぎだけど、０・７ミリ＋事故って・・・。 

だな

>ただ、公務員は、「禁固以上じゃなきゃ大丈夫」って頭があるから、 

じゃなくて、禁固以上はクビ確定なだけだから、禁固未満でもクビにされることがあるのは当然

0.7って運転できるの？
中川（酒）の会見みたいな状態じゃ？

>>1
×　高知高裁

○　高松高裁

よく見張っとけよ

１年くらいしたらしれっと再雇用されてたりするんだ、これが

高松高裁の間違いだろ
高知に高裁はない

常識的に考えて公務員の違法行為は民間より厳しく処分されて然るべきなんだが。

むしろ逆だよな

このバカが二年粘って得たもの

訴訟費用債務、退職金の大きな夢、徒労感、、免許はまだ無理か。

まあやっぱアル中は頭壊れてるなw

>>32
訴訟費用は職員組合が負担してるんじゃね？公務員だし

アルコールの量で処分が分かれるって判断がかたまり始めると
逃げる奴が増えるんじゃねーの

どうせコネで再就職出来るって
安心しろクズのオッサン
で、再就職出来たあかつきには必ずバレるから覚悟しとけ

地裁がおかしい

>>31
特に警官の処分は甘い

高知県民で酔ってない奴などいない。

死刑が適法

泥酔で事故起こして職場を訴えるなんて公務員しかできないなｗ
脳みそ逝ってんじゃねえの？

>>32
公務員が加入している自動車保険には、事故をおこしたときの減刑工作まで
セットになっているのがある。
裁判費用もでる保険だったんじゃないかな。

民間だって懲戒だ。官が懲戒免除であろうはずがない

で
無免許で運転して
登校の列にW

飲んだ薬にアルコールが微量入っていて「酒気帯び」でした、って「過失」ならまだしも、
自主的に飲酒して、自主的に飲酒運転という「犯罪」を積極的に行ったわけだからなあ。

自主的に行った犯罪行為に対して懲戒免職が重過ぎるっていう理屈が理解できない。
たった1円のものでも盗んで罪状確定されれば懲戒免職だよな？

日本国中、幾万幾十万でも飲酒運転は即懲戒解雇でいいよ。
雇い主は退職金出さずに済む。求職者はそれ以上いるのだ。

>>41 33
代位は別として債権の発生原因自体の話ね

飲酒運転で物損なんか、車を扱う会社では即懲戒免職だが、
控訴されてここまでもつれこむなんて公務員って甘いよな。
おっと名前が出ない人の団体が見回りに来たようだ・・・

やっぱ公務員は頭おかしいの多いな

みんなの党　柿沢未途　元民主党都議

08年、首都高で飲酒運転事故を起こす。その際、道路の雪を大量に食べて血中アルコール濃度を下げようと隠蔽を図った
同僚都議の野上ゆきえの自宅に向かうと途中だった

その事故後、野上のHPは突然コメント欄が閉鎖される、マスコミの取材にも一切応じず無視

高知･福岡は酒にだらしなさ過ぎ。特に公務員は酷い。

高知に高裁なんてあったか？
と思って見たらやっぱり高松高裁じゃん>>1

捕まったら免職となるの分かってて飲んだんだから確信犯だろ
それとも訓示を聞いてないマヌケか情弱か

どちらにしろクビが妥当だ

飲酒運転は殺人未遂だと思うんだ。
車は凶器でもあるんだから、特別な概念作ってややこしくするこたない。

>>48
やっぱ公務員は頭おかしいの多いな

茨城県土浦の地震直後のリフレッシュ休暇の、
逃げ公もだな。

信号機でなくて人間だったらって思うとおそろしい

高裁ＧＪ

土木課主任とかだから土建屋の接待漬けでバカ殿になってたのかな
死ねばよかったのに

>>1
高知県の酔い公は、
福岡市職員の榊原による酔っぱらい運転で、３人の子供が死んだ(殺されたのも同様)事故を、何とも思ってないのかな？


鈍感な酔い公の事だから、最高裁へ上告するだろう。

地裁はアホ半ケツだろ

つうか一審は県が負けてるってとこにびっくりだわ

少し飲んだ方が運転がうまくなる。
0.7は飲み過ぎだがw

一審の裁判官やばいだろ
何考えてるんだか

厳しいな…

>>60
リポビタンくらいだな？

そらそうよ。
つかよくもまーヌケヌケと控訴しくさったなこのチンカス公務員。

妥当だな

0.7ｗｗｗ　そんなに飲んじゃいかんぜよ

夜飲んでたっぷり寝たのに朝検出されたったのならまだ同情できるが、
飲んだあと運転ししかも0.7とかｗｗｗｗ懲戒免職は当然だ。
しばらく、刑務所にほうりこんでもいいぐらい。

最高裁でさらに逆転されないように祈る。

昔だったら、
高松高裁高知支部ならあったろうな。
辺境だから。

ていうか、地裁の判事も有罪じゃね？

本当に公務員はずーずーしーな！

民間企業では当たり前の処分が役所だと出来なかったなんて
でもやっと正常化されるな

いや死刑が妥当だろ

お前ら、タバコの次は酒だぞ
これはWHOの外圧だから確実にくる


タバコがここまで迫害されるちょっと前がこうだったからな

高知県民は酒を断ったら死ぬるんじゃないの？

これだけじゃないと思う、日常的に飲酒してたんじゃないかな
地方は他府県ナンバー以外は飲酒の取り締まりしないしね

うどん･みかん･酒･仙石…もうやだこの島

飲酒運転は処罰対象にすると、全国の公務員は通達されたはず。

最高裁まで行って結論出してくれ
まさか最高裁が処分は重すぎなんて言わないよな

地裁がキチガイだっただけじゃんよ。

＞「物損にとどまらず人身事故につながった危険性が高く、公務員に対する信頼を失わせた」と指摘。

公務員に対する信頼？
２ちゃんのロジックでは矛盾が生じるのだが・・・

高知に高裁ってあったっけ?

大阪、京都、奈良は見習えよ

＞高知土木事務所の主任技師

自分の金は一銭も使わずに、毎日浴びるように飲んでたんじゃね？

>>1

当然だな

こう、杓子定規に法律を適用されても困る。
自分も、昨日は新宿で接待だったが、翌日の通勤を考えると、多少は酔った状態でも
運転して帰るのは仕方がないだろ。

ごめん、この人知り合いだわwwww
近所から生暖かい目で見られてるけど。

これだけ騒がれてるのに飲酒運転する奴は馬鹿だろ。

いくら高知は酒飲み多いと言っても

＞呼気１リットルあたり０・７ミリグラム

これはベロンベロンだろ・・・。

高知だからかつおの叩きの刑でよい。

>>82
見習うべきは最高裁だろう


【最高裁】一晩に飲酒運転２回の熊本県中学校教諭の懲戒免職　「処分重すぎる」と取り消し
http://response.jp/issue/2007/0716/article96916_1.html
【最高裁】飲酒運転で懲戒免職は不当　兵庫県加西市職員の処分取り消し命令
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253888401/

たまたま信号機だっただけ
犯罪者に給料やるような高知県民は馬鹿

当たり前だろ酒飲んだら運転しないってだけのことすら守れない奴に仕事なんて任せられるか

>>86
裁判お疲れ様でした。って酒でも持ってってやれｗ

法律に沿ってるなら問題ないけど、
法的根拠がないのに首にするのは良くないだろ。
公務員は市民の模範でなければならないとか言う理由ならやりすぎだろうな。
じゃあお前は完璧なのかって話になるし・・。
法的根拠もなく外人を公職に就けたり生活保護とか出したりしてる方が余程問題。

高知だけど夜中に西から東向きの国道56号走ってると高確率で蛇行運転してる車に遭遇するよ
目の前でそんな奴が事故ろうが知ったこっちゃないが救護義務あるから面倒だな

法的根拠ってw
裁判所が飲酒運転で懲戒免職は正当な理由って判断してんだろ

高知の地裁の判決は変なのが多い

飲酒運転検挙のみならわからないが
飲酒運転＋事故は無理だわな

地裁ってなんでどの地域もキチガイ無罪な判決出すんだろう？
高裁になると東京以外は、けっこうマトモになるのに。

裁判を長引かせる意図でも働いてるんか？

高知みたいな田舎には人種逆差別がある。
部落・ナマポ＞子供＞公務員＞一般人
正義なんぞない。あるのは誰の有利に働くか

いずれにせよ最高裁は懲戒免職を取り消させるんだね。助かるよ。

老後パーｗ

（懲戒）
第二十九条 　職員が次の各号の一に該当する場合においては、これに対し懲戒処分として戒告、減給、停職又は免職の処分をすることができる。
一 　この法律若しくは第五十七条に規定する特例を定めた法律又はこれに基く条例、地方公共団体の規則若しくは地方公共団体の機関の定める規程に違反した場合
二 　職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
三 　全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合

福岡の事件以降ぐらいから飲酒運転で捕まったらクビって言われてたはずだけど。

飲酒運転ほど割に合わないものはないと思うんだが、
今でもそれをやる奴がいるのが不思議だ。

公務員ぬるすぎだろ
有罪になったって自分がクビになるだけで済むんだろ
しかも退職金も貰えるし
民間だったら首だし金も貰えないのは当然だし
下手したら企業のイメージを損ねたって賠償を訴えられたっておかしくないんだぞ

>>105
懲戒免職で退職金が出るかボケ。

民間ならってクビが当然！とか言ってる奴って
社長の息子とかコネ採用を
飲酒運転事故程度で辞めさせるとでも思ってんのか？？

>>106
能無し公務員乙

>>85
翌日のことを考えるのなら、カプセルホテルに泊まるが正解だw
車は駐車しておけばOK

>>90
最高裁判例って結構変わるんだよね

懲戒で退職金は出ないだろw

ウィ　良い判断だ。

犯罪者の分際で、往生際がわるいぞ。　とっとと、死ね！　潔く死ね！

高知県は生活保護とB系が一杯だし。
Bが役所に何の支援だか知らんが大量に雇用されてるよ。
で、県外からわざわざ生活保護受けにやってくる。
通りやすいんだよね〜高岡とか須崎とか南国、佐川、あとどこだっけ。

>>85
運転代行を頼むって手もあるぜ。
頼む金がないなら、最初から飲むな。

お前が勝手に事故って死ぬのは構わんが、巻き添えをくらう人は大迷惑だ。

まさか最高裁に持ち込んで無罪で、退職金＋賠償金がっぽりって事内だろうな。
裁判官さん達よ。