【原発問題】海江田経産相「中部電力に深い敬意」「金融支援など最大限の支援を」「中部以西の電力会社からの最大限の送電を」

このエントリーをはてなブックマークに追加
214名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:39:45.47 ID:YJJ+MG830
>>209
中電は国に泣きつく理由が出来たから国から取れるけど
東電は泣きついたらさらにぶったたかれるから泣きつけないだけだよ
215名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:40:07.81 ID:zFKuUMus0
>>189
> 浜岡だけがスペシャルに危険だとか、
> そんなアホな言い訳はききたくない。

仮に、浜岡だけがスペシャルに危険だとするならば、
止めたことを褒めるよりも、
今まで運転を許していた責任を問うべきだと思う。


216名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:41:06.29 ID:B1sI3lxf0
他の原発の再稼働を言い出したのも
電力会社の連鎖倒産や中部圏の連鎖倒産の可能性が見えたからだったりして
これらが起きると震災復興どころじゃなくなってしまう
217名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:42:31.83 ID:XHdX9ieT0
>>214
東電だって下っ端に会見をやらせず
トップ層が最初から全面に出ていれば
ここまでは叩かれてないと思うよ。
それに、往生際が悪いようにも見えてしまう。
今はひたすら真摯に謝るしかないのに。日本人はそういう態度には弱いのに。
どこかの焼肉店の社長みたいなオーバーなのも逆効果だけど。
218名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:43:35.29 ID:KzXm7wqQ0
あほか、こっちも余裕ないわ(九州)
219名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:43:37.75 ID:E6KulBAc0
>>126追加

2003年原発17機停止時の最大供給力       5,500万kW
2003年以降に運転開始した火力発電所出力合計742.5万kW
今夏平常稼動予定の柏崎刈羽2機         253.2万kW
ガスタービン増設分                   120万kW
復旧が間に合わない広野火力発電所      ▲160万kW
2005年神流川揚水発電所               47万kW←追加
                            合計6,502.7万kW ?

参考:2010年最大電力 5,999万kW

>>145
東電発表2009年火力発電所認可出力は4,486万kW。
東電発表供給力5,200kWは、かなりあやしい数字。少なすぎる。
ちなみに、2003年の発電端最大電力
は5,736万kW。

>>152
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu03_j/images/20030327b.pdf
↑によると5,500万kWに含まれる融通電力は北陸、関西、九州の合計35万kWと
北海道の30万kW。

>>164
最大電力のピークは3ヶ月毎日続くことはありえない。
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh02-j.pdf
(2)月別最大電力の推移(発電端一日最大)参照。



 
220名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:44:46.37 ID:XHdX9ieT0
東京電力でも福島の現場で頑張ってる人達と
役員でもないのに会見に出ずっぱりだった人達には
同情するよ。
221名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:45:35.25 ID:cjMQQd610
浜岡原発停止】中部電力、計画停電や電気料金の値上げはしない方針
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304953391/
222名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:46:10.86 ID:FyJwzP/M0
つまりトンキンが電気が無くて我慢してるんだから
他の地域も合わせろ!って言いたいんだろ?

トンキンは最低だな!

223名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:46:40.90 ID:LXR+D0WE0
>>207
> >>186
> 企業のリストラに口を挟むのは、常習化したしな。
> 今回は、一般社員の給料にまで口を挟んでる。
税金使ってんだから口はさまれるのか仕方ないとは思うんだが、口出す内容が下品だよなw
賠償や今後の電力の供給について淡々と口出すのなら分かるけど、なんだ給料ってw

民主ってほんとゴミ虫の集まりみたいな集団だと思うわw
224名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 00:47:38.28 ID:PxAKu/rm0
>>218
よかったな。

【原発問題】玄海原発が月内にも再稼働 九州電力、計画停電回避へ 地元自治体「浜岡は停止なのになぜ…」★2[11/05/08]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304898314/l50
225名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:04:13.60 ID:Nt1msthz0
なんで中部だけ優遇?
原発止まってない地域のリスク軽減は一切しないまま中部には止めて金?
226名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:08:01.52 ID:zFKuUMus0
>>219
合計を直してきたのはえらいが、
全部の発電所が同時に起動している勘定になってるのは、変わってないな。

原発が止まることは知っているのに、
他の方式の発電所だって止まるということが思い浮かばないのか、
点検整備って言葉をしらないのか。

あと、揚水発電は勘定に入れないほうが良いぞ。

あれは単なる蓄電施設と考えたほうが良いし、
稼働時間も短い。
蓄電時にはロスも出る。

ツッコミがはいるだけで、説得力は増さない。
加えるだけ不利になるだけだ。

まあ、突込みどころばかりだから、気にしないのなら、それも良かろうw
227名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:09:34.09 ID:8/ytsMJv0
>>225
他の電力会社からしたら停止してる原発動かせだのたまったもんじゃないよな
228今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/05/10(火) 01:11:40.20 ID:8ObxEDXl0
世界に向け発信を続ける4chのPolitics板(http://4-ch.net/politics/ ) [Japan] Confrontation
between Jimintou and Minsyutouスレッドより。このうんこ臭い英語(のようなもの)から (略

577 Name: Kyoumo Unko!bKaGbR8Ka. : 2011-05-09 15:44 ID:utycDvVJ

(`・ω・´)  The Chubu Electric Power Co.,Inc. (the CEPCO) decided to accept the advice of
       P.M. Naoto Kan (菅 直人) to stop its all nuke plants (the Hamaoka Nuke Plants).
Bravo! Toshio Mita (三田 敏雄), the chair of the CEPCO, Akihisa Mizuno (水野 明久), the president
of the CEPCO, and all the CEPCO's managements and staffs are receiving a standing ovation,
that sounds forever! Don't miss Osamu Suzuki (鈴木 修), CEO and COO of Suzuki Motor Corporation,
our old Wagon R driver, the Bigdad; speak, I listen! He helped P.M. Kan at once! The great guys'
works worked in one combined!
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110509/t10015782231000.html
http://www.youtube.com/watch?v=JeHhPz94jo0&feature=newsweather
http://www.youtube.com/watch?v=LOQEP0J39z4&feature=newsweather

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110509-OYT1T00803.htm
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2011050900772
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011050990144335.html
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050801000205.html
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011050790231349.html
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110508k0000m040086000c.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/鈴木修_(実業家)
229名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:20:24.36 ID:zFKuUMus0
>>223
> 賠償や今後の電力の供給について淡々と口出すのなら分かるけど、なんだ給料ってw

一度潰して、反抗出来なくしてから手先を送り込むのが連中のやり口。

この方法だと、会社の掌握は容易いが、その体力を奪ってしまうため、
手に入る時には三流企業に成り下がっている。

日航が良い例だ。

> 民主ってほんとゴミ虫の集まりみたいな集団だと思うわw

ゴミ虫だって、生態系の中では約に立っている。
連中を例えるなら、寄生先を間違えた寄生虫だな。

豚の寄生虫が人に入ると、とても酷いことになるそうな。
230名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:25:43.44 ID:whRBOh/tO
海江田や民主党は>>1ができるとは思えないな
中電も停電か…
231名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:27:15.61 ID:WRsTbeqd0
おい、東電と東北電はどうした、見殺しか
232名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:29:17.73 ID:lj9dIxZT0
記者とのやり取りを見るに
まだ天災の延長だと思っているんだろうな
233名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:29:42.86 ID:/hYqYdR+0
>>1
何が深い敬意だ。選挙しか頭になく、従って当たり前程度にしか思ってない癖に。
こういう上っ面だけの人間の言動には虫酸が走るわ。
234名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:36:26.72 ID:E6KulBAc0
>>226
東電発表今期需要予測は5,500万kW。2003年時に手当てした最大電力5736万kWが
確保できれば可能なのでは。

以下2003年緊急供給詳細
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/report/bknumber/0308/pdf/ts030804-j.pdf

・長期計画停止中の火力発電所の再稼動 (約220万kW)
・停止時期の繰り延べ(約10 万kW)
・中電以外の電力会社からの応援融通の計画受電(約100万kW)
  北海道          30万kW
  電源開発佐久間水力機9万kW
  関西           42万kW(うち2万kWは水力機の50Hz運転)
  九州           20万kW
・火力・水力の補修時期の繰り延べなど(約150万kW)
・自家発余剰の購入   50万kW(JR東日本)
・火力の増出力運転   70万kW
・その他           30万kW
・新設電源運転開始時期繰り上げ

揚水発電がどうとか言う前に、2003年は原子力が17機全部停止していることを忘れるなよ。
235名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:39:47.53 ID:igipfwFV0
名古屋以外は止まらんよ
この浜岡の言い出しっぺは福島みずほ
3月19日には言い始めてる
だからこれは民主党と社民と管と小沢派の取引というか駆け引きに税金使っただけのこと

1 :出世ウホφ ★:2011/03/18(金) 00:10:20.17 ID:???0
社民党の福島瑞穂党首は17日夜、首相官邸を訪れ、東京電力福島第1原発の事故を受けた緊急要請を行った。

福山哲郎官房副長官に対し、東海地震の予想震源域にある中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)を停止させるよう申し入れた。
また、屋内退避指示が出ている福島第1原発から半径20〜30キロの範囲の住民について、
30キロ圏外に避難させることなども求めた。

ソース毎日新聞 3月17日(木)22時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000138-mai-pol
236名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:45:44.94 ID:1Mfus8YNO
>>221
中部電力マンセー
60ヘルツ地域マンセー
管内に住んでることを誇りに思う
東隣りの会社とは違うな
237名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:46:52.52 ID:7K/qUhGL0
海江田は金融支援とかいってるけど、国民の税金使うってことだろ、軽々しく言うなアホ
238名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:49:56.92 ID:1Mfus8YNO
>>37
ただ今絶賛冷却中
あと数年で冷え冷えのキンキンだよ
239名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:50:21.46 ID:cPVqxnQ10
これでガス代やガソリンが値上がりするな。
240名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:52:04.09 ID:/MM3gigI0
関西電力って毎年他の電力会社から電気を買ってるんだぞ・・・
そんなところに余力があるかよ
241名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:52:25.98 ID:1Mfus8YNO
>>59
再稼働するにしても廃炉にするにしても防潮堤は必要不可欠
242名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:54:29.62 ID:07aACqgn0
言っとくが関東には電力送らんからな
大好きな節約でもしてろトンキン
243名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:55:33.09 ID:1Mfus8YNO
>>239
あれぇ?休眠火力発電所に使う重油を作るためどうしてもガソリンが出来てしまうからむしろガソリンは供給過多で下がるらしいけど…
244名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 01:59:47.87 ID:8ObxEDXl0
158 名前: 今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. [(´・ω・`)ショボーン] 投稿日: 2011/05/10(火)

>>140

中部電力は中部自然エネルギー特区構想を政府に提出し、
政府の財政支援を受けつつモデルケースとして社会実験として、
中部地区は脱原発の 魁!!男塾 になるよ。
245名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:02:23.18 ID:N8zDbf3B0
中電の株主にも敬意と損失補填をお願いします。
菅のせいで大損してますが…。
246名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:03:41.47 ID:ischAYqb0
>>245
株なんて自己責任だろ
247名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:04:33.40 ID:zFKuUMus0
>>234
> 東電発表今期需要予測は5,500万kW。2003年時に手当てした最大電力5736万kWが
> 確保できれば可能なのでは。

5736万kW確保出来たとしても、予備が心もとないな。

夏場の電力需要は、温度によって極端に跳ね上がる。
熱くなったら、みんな同時にエアコンを動かすからな。

家庭のエアコンだけじゃなく、空調が必須の工場もあるし、
冷凍倉庫だって使用電力は跳ね上がる。

そして、それらの始動時には、瞬間的な負荷がかかる。
瞬間的には、プラス2〜300万kWくらい、楽勝で跳ね上がるだろう。

それから、最大発電能力が最低でも2ヶ月継続出来なければならないんだが、
些細な故障でも危険域に入るな。

なんで、無駄と思えるくらいの発電能力が用意されていたのかを考えるべきだな。

あと、2003年の時は、電力消費の少ない時期で、短期間だったと聞く。
現在の状況とは、かけ離れているようなんだが。
248名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:08:39.87 ID:jox8ItFR0
なにが敬意を払うだ?支援するだ?
国が命令か免許取り上げて国の責任で止めろ。
その際は支援じゃなくて保障だ。
中部電力にさも原発運転の最終責任があるようなやり方、
一国の政府として恥ずかしくないのか?

そっか…恥って言葉しらない人たちだったもんね。
249名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:12:49.49 ID:cPVqxnQ10
>>243
それ以前に原油先物取引に対してマネーゲームが発生する。
またレギュラーガソリンがリッター200円に迫るのも時間の問題。
250名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:32:40.70 ID:E6KulBAc0
>>247
以下、過去10年発電端最大電力を記録した日の気温
       発電端最大電力(万kW) 最高気温
2001年7月24日  6430           38.1
2002年8月1日   6320           35.6
2003年9月11日  5736           33.2
2004年7月20日  6149.9          39.5
2005年8月5日   6011.8          35.8
2006年7月14日  5805.8          35.0
2007年8月22日  6147.1          37.0
2008年8月8日   6089.1          35.3
2009年7月30日  5449.6          33.2
2010年7月21日  5999           36.3

過去10年の最高気温と最大電力の数値から、2001年、2002年の消費量と
直近数年の消費量を比較すると、省エネによる省電力傾向がハッキリ確認できる。

気温と電力需要の関連性でいうと、最高気温35-37度で最大電力が6,000万kW±100万kW
最高気温33度で約5,500万kW。

現時点の節電実績はというと、前年比700万kW減。
つまり最高気温が37度の場合、現時点の節電レベルが維持できれば
例年並みの夏期需要を見込んでも、最大電力は最大で5,400万kW
最高気温が33度で、4,800万kW程度と予測ができる。

例年並みの夏季需要を見込んでも今の節電レベルで十分対応できそうだ。

251名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:36:44.04 ID:1Mfus8YNO
>>249
それでも生成途中で出来た物が売れなきゃ値段は下がるんだが…
あんたはわざわざいらん物買うほど金持ちなの?
あとさ昨日のWTIの相場なんだけどいくらか知ってる?
日本だけの事情じゃ上がんないよ
リッター200円はまだまだ先だな
252名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:36:51.57 ID:RLUuN9Iy0
中電がガス買うのにかかった費用は、政府もちになるのだが、
ただ政府が払えばいいってもんじゃないわな。

スッカラ菅の思いつき要請の後、
あわてて中部電力の会長がカタールへ飛んでたけど、
あれ政府の人間が一緒に行くのが筋だよ。

通常の資源取引ではありえない買い方をしなきゃならんのだから、
札束だけでなく、日本政府の信用を使わなきゃだめだろ。
今回必要分が確実に調達できたのか、知るすべはないが、
相当に吹っかけられたか、
相手に大きな借りを作ってしまったことは
間違いないだろう。
つか、だめだったみたいだけどな。
253名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:43:18.52 ID:cPVqxnQ10
>>251
おもっくそ上昇トレンドに乗ってるじゃん
254名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:43:51.72 ID:E6KulBAc0
>>250 ソース

http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh02-j.pdf
3.最大電力
(1)最大電力の推移(発電端一日最大)
(5)最大電力(送電端)に占める冷房等夏期需要(推定値)参照

http://weather.goo.ne.jp/past/2001/07/662/index.html
東京の過去の天気
255名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 02:54:41.61 ID:4BpXg6wQ0
口で言うのは良いけどさ、その「金融支援」や「送電を働きかける」ってのは
おまえの仕事だが、それはやってんのか?

言ってみたけどできませんでした、だったらアホやで。
256名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 03:01:05.82 ID:cqYx29zV0
>>1
言ってみただけです
257名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 03:16:18.69 ID:E6KulBAc0
>>252
ギラードはLNGの安定供給を約束してくれたし
国を通じて、オーストラリアに話をつけてもらうのもありなんじゃない。

中部電力はカタール依存が大きいみたいだけど
増量に応じてくれないならしかたないよね。

2009年度の中部電力のLNG燃料調達
カタール    55.8%
インドネシア  27.2%
オーストラリア 10.9%
ロシア      4.4%
http://www.chuden.co.jp/resource/corporate/irdata_datasheets_jp_02.pdf
258名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 04:21:41.01 ID:zFKuUMus0
>>250
> 現時点の節電実績はというと、前年比700万kW減。
> つまり最高気温が37度の場合、現時点の節電レベルが維持できれば
> 例年並みの夏期需要を見込んでも、最大電力は最大で5,400万kW

東京電力の予想と100万kWしか違わないのはさて置くとして、だ。

どういう計算をしてるのか知らんが、700万kW減のまま計算してるだろ。

700万kW減のままでは有りえまい。
どんなに節電している家庭でも冷蔵庫は稼働してるし、夏場には使用電力倍増だ。

それに、君は節電を前提に論じているようだが、
それは電力が足りてるとは言えないな。

あと、最大電力5736万kWも前提条件の一つみたいだが、
東電は、努力しても4650万kW程度しか供給できないと言ってるぞ。

東電、今夏の電力需給予想を発表・ピーク時で5500万kWの需要に対し供給は4650万kW
http://www.garbagenews.net/archives/1718113.html

>今回発表された見通しでは、現時点の電力供給量3650万kW(揚水発電含まず)に加え、

> ・震災による停止からの復旧(鹿島火力1〜6号機、常陸那珂火力1号機など)……760万kW
> ・長期計画停止火力の運転再開(横須賀火力3、4号機 1・2号GT)……90万kW
> ・定期点検からの復帰……品川火力1号系列第1軸、横浜火力7号系列第2軸など……370万kW
> ・ガスタービンなどの設置……40万kW
> ・その他(既設火力の夏期出力減少分)……マイナス260万kW

> 計……1000万kW

>の追加供給力を7月末までに見込んでいる。従って現行の3650万kW+1000万kWで、4650万kWとなる次第。
259名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 04:40:09.65 ID:E6KulBAc0
>>258
3/26付の古いソースを引用しても意味ないよ。
>>126で引用したソースか、東電プレスリリースくらいは目を通してから発言しようね?

http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu03_j/images/20030327b.pdf
http://www.tepco.co.jp/tp/list/index-j.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11041503-j.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11041802-j.html

東電発表の夏期需要推定値試算グラフをソースとして
>>254で提示しているのだから、反論するなら、そのデータが
元に反論してもらわないと。

それまでは何を言おうと、どんなソースを提示しようと無駄だね。
ま、この夏が終わればあなたも気づくでしょう。

大規模停電も計画停電もありませんよ!  
260名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 19:11:56.27 ID:zFKuUMus0
>>259
おお、ありがとう。

古いデータを貼っておけば、自分ででググる手間が省けるとは思ってたんだ。
利用して悪かった。

で、悪いんだけど、きみのデータ提示は意味が無い。

新しいデータを適用しても、君の予想した最大消費量には届かないからだ。

最大電力は最大で5,400万kWといったよねw

7月で5200万kW、8月では5070万kWの供給力で、間に合うという根拠を示してくれw
261名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 23:31:24.73 ID:EQsgar0h0
飴と鞭を使い分けているつもりかもしれないけど
菅首相のパシリ感がありありなんだよな
262名無しさん@十一周年:2011/05/10(火) 23:37:08.42 ID:9+kjb8oy0
地震・津波が起こって大変なのは、近隣の市町村も同じだからなw
防潮堤できるまで安全なところに避難させないと、説明ができないぞw
263名無しさん@十一周年
>>259
へんじがない、ただのしかばねのようだ。