【原発問題】 年間100〜200ミリシーベルト被曝の発がんリスク　受動喫煙・野菜不足と同程度★2

　東京電力福島第１原発から流出した放射性物質（放射能）による健康被害への不安が広がるなか、
放射線による発がんリスクが出始めるとされる年間１００ミリシーベルトを浴びた場合、そのリスクは、
受動喫煙や野菜不足とほぼ同程度であることが３０日、国立がん研究センター（東京）の調べで
分かった。同センターは「日常生活にもさまざまな発がんリスクが存在する。むやみに不安がる
のではなく、放射線のリスクを正しく理解してほしい」と呼びかけている。

　調査は、これまでの国立がんセンターが所有する知見や、過去に発表された生活習慣と発がんリスク
に関する論文などを集約。広島・長崎の原爆で放射能を浴びた約９万４千人と、浴びていない
約２万７千人について、約４０年間追跡調査した放射線影響研究所（広島・長崎）が持つデータと比較、
検討した。

　その結果、喫煙者や毎日３合以上飲酒する人は、しない人よりも、何らかのがんになる確率は
１・６倍に上昇。生活習慣の中でリスクが最も高く、原爆で２千ミリシーベルトを浴びた人の確率と
同じ値だった。原爆で浴びた放射能は爆心地からの距離などで異なる。

　政府は現在、一般の人については年間被曝（ひばく）量が２０ミリシーベルトを超えないように
対策を講じている。福島第１原発で作業している作業員は２５０ミリシーベルトを超えないように指導
しており、２千ミリシーベルトは、現状では一般人が被曝する可能性はゼロに等しい値だ。

　一方で、喫煙者の夫を持つ女性（非喫煙者）が、受動喫煙によってがんになる確率は１・０２〜
１・０３倍と調査の中で最も低い。次いで、野菜が不足がちな人が１・０６倍となっている。これは、
原爆により１００〜２００ミリシーベルトを浴びた発がんリスク（１・０８倍）とほぼ同じ値だった。

▽参考画像：放射能と生活習慣によってがんになるリスク
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110501/dst11050107010003-p1.jpg
▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110501/dst11050107010003-n1.htm
前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304203640/

被爆者援護法とは一体何だったのか

そりゃ大変だ
AAお願い

http://www.universalsubtitles.org/ja/videos/2TnNJkefdfyZ/ja/72595/

3号機で起こった事実

あ〜笑えてきた

タバコや野菜不足は個人管理の範疇だが、原発事故の放射能は範囲外じゃね？

スピード違反で捕まったＤＱＮが「他のやつはもっと違反してんだから俺ぐらい見逃せ！」と吠えるのと同じですね

だから安心しろってこと？
それとも、放射性物質と同レベルで有害な喫煙厨を叩き潰して排除しろってこと？

>>1
受動喫煙の定義があいまいだよな
今は僅かでも受け入れない感じだから
自然界から受ける以上の放射線は受け入れがたいとなってしまうんだが

■東北・太平洋沿岸地震に関し各国要人のコメント
韓国・李明博大統領
　　　「貴重な人命の被害と損失が発生したことに非常に胸を痛めています。
　　　一日も早い復旧を望んでおり、最大限の協力をします」
中国・温家宝首相
　　　「日本政府と国民に対する深いお見舞い」
ロシア・メドベージェフ大統領
　　　「日本で極めて大きな地震が起きた。われわれは隣国を支援する用意がある」
台湾・馬英九総統
　　　「救援隊を待機させている。日本側の要請を受けたらすぐに出動したい」
ドイツ・ウェスターウェレ外相
　　　「支援の要請があれば、ドイツはパートナーの日本を支援する」
フランス・サルコジ大統領
　　　「日本国民へのフランスの連帯を表明する」
アメリカ・オバマ大統領
　　　「日本は最も強固で緊密な同盟国の一つだ。日本国民との友情は揺るぎなく、
　　　日本国民がこの悲劇を乗り越える上で、立場をともにする決意は強まるのみだ」
ニュージーランド・マカリー外相
　　　「援助が必要だった時に日本は私たちを支えてくれた。我々の心は日本国民とともにある」



■菅直人首相
　　　「これで（首相を）２年できる」
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2228010/
ttp://www.youtube.com/watch?v=oow26pmfadI

最新版被曝リスク
ttp://blog.livedoor.jp/buu2/archives/51254910.html

表
ttp://pics.livedoor.com/u/buu2/8277786/large

自動車の排気ガスより下か

国も賠償逃げようと必死だな

酒造メーカーにケンカ売っている

「反核＝宗教」だから何を言っても無駄だと思うよ。

本当に懲りないネ
蓄積無視www

自分で避けれるかどうかの違いがあるわな

【原発問題】 東電 「被ばく限度超えた女性社員、２人目」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304220389/

・東京電力は１日、福島第１原発に勤務する４０代の女性社員１人が、７・４９ミリシーベルトの
　放射線量を被ばくしたと発表した。女性の放射線業務従事者について国が定めた被ばく線量の
　限度「３カ月で５ミリシーベルト」を超えたことが確認されたのは２人目。

　健康状態に問題はなく、２日に医師の診察を受けるという。

　東電によると、女性は現場の拠点となっている免震重要棟で、気分が悪くなった作業員の
　介護などを担当。３月１１日の事故発生後、外部被ばくが０・７８ミリシーベルト、内部被ばくが
　６・７１ミリシーベルトだった。

　東電は「当時マスクはしておらず、作業員の衣類などに付着した放射性物質を吸い込んだ
　可能性がある」としている。
　この女性は３月１５日まで第１原発で勤務。東電は３月２３日以降、同原発で女性を勤務
　させない措置を取っている。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110501/dst11050112160010-n1.htm

法律で受動喫煙減らしているんだよな？
そんな法律があるってことはやっぱり危険なんじゃん

直ちに健康を害するレベルではないな

きじゃく。言葉なんかいらない。
行動で示してくれ。
それなら現場にいって生活して見せろ。それなら信じるから。

（人類の歴史として語り継がれるべき事実）

【 利用基準（年間20ミリシーベルト）の責任者一覧 】
　原子力災害対策本部本部長：菅直人（最高責任者）
　原子力安全委員会委員長：斑目春樹（実質的な判断の最高責任者）
　文部科学大臣：高木義明（当該通知に関する最高責任者）
　文部科学省生涯学習政策局長：板東久美子（当該通知に関する責任者）
　文部科学省初等中等教育局長：山中伸一（当該通知に関する責任者）
　文部科学省科学技術・学術政策局長：合田隆史（当該通知に関する責任者）
　文部科学省スポーツ・青少年局長：布村幸彦（当該通知に関する責任者）


※ 後で大問題になるから、このリストはみんなで共有しよう。全世界に拡散しよう。

タバコは自分で吸ってるからいいけど、放射能はテロリストに毒ガス浴びせられてるのと同じだな

絶対信じないｗ
関東の野菜が売れないのが解消されて一石二鳥とか考えてる？ｗ

ユッケの殺傷力と比べたら原発なんて安全だよ

今、日本は空前の被曝ブームだな

じゃあ今までの基準はなんだったんだ？
適当なことばっかり言ってんじゃねーぞ！

2011/3/25 "東大"医学博士「放射線の心配はない、逆に元気になる、いっぱい深呼吸すべき」
福島原発事故の医学的科学的真実： 稲 恭宏博士 緊急特別講演
パート１ http://youtu.be/PQcgw9CDYO8
パート２ http://youtu.be/8ONbhHHBlVk
パート３ http://youtu.be/c1R0D82JHzI
パート４ http://youtu.be/X6K4M-ytivQ
パート５ http://youtu.be/28QPwHkjnPo
パート６ http://youtu.be/24Jq7H9AevA

【まとめ】
・『低線量率放射線』を理解している奴は殆どいない。マスコミは不勉強すぎる。
・世界平均の数十倍〜百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。
・福島の魚、野菜、穀物、乳製品、水道水、何の問題もない。というかむしろ高級品質。
・日本人は海産物を食べてヨウ素が足りてるので、放射性ヨウ素を吸い込んでもほとんど吸収されない。
・チェルノブイリ、広島、長崎しかデータがないため基準値はいい加減、科学的根拠は皆無。
・妊婦が低線量率放射線療法を受けると、とっても頭のいい、体格のいい赤ちゃんが産まれる。
・樹齢1200年の芽が出ない桜を宇宙ステーションに持っていってたら放射線のおかげで芽が出た。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・震災で体調不良で死ぬ二次災害が少ないのは、放射線のおかげで元気になってるため。

なんだ心配して損した
普通に食おう

タバコ吸って野菜不足の俺は許容量が低いんだな

おいおい放射能でガンになるなんて話聞いてないぞ

＞年間100〜200ミリシーベルト被曝の発がんリスク　受動喫煙・野菜不足と同程度

２０ミリシーベルトで大騒ぎしていた俺たちはいったい何だったんだ？

原発事故のおかげで受動喫煙のリスクに飛散放射能＋汚染による野菜不足のリスクが加わったんじゃ？
そもそも、８０年代以降、悪性新生物による死亡原因が急上昇しているのも、
生活習慣病とかいってるけど、実は６０年前後に日本全国に降ったの核実験の死の灰の影響なんじゃないの？

100ミリシーベルトあびるくらい日焼けと同じ、
”2シーベルト”浴びるくらいなら毎日飲酒したほうが悪い、


まあ、5ミリシーベルトで労災とかいままでもはなんだったの？

>>1
よし　この内容を　AC公共広告機構のCMでガンガン流してくれ

日本の未来の為に

受動喫煙って結構な発ガンリスクじゃねーの？
なんのために分煙を強化してるんだ？って話になるが

>1
リスクは全部足し算ですよ

発癌だけ問題があるわけじゃない。

だってよ！ほれ東電社員行って来いよ

＞原爆により１００〜２００ミリシーベルトを浴びた発がんリスク（１・０８倍）とほぼ同じ値だった。

弱い個体は爆風や熱線によるやけどで早くに死んで、残った強い個体でこの確率だろ
選択のかかってない一般人ならもっと高い確率になるに違いない

>受動喫煙・野菜不足と同程度

同程度に危険って事だろ。

妊婦や乳児の周りでタバコ吸いまくりな環境だけどＯＫだよね？
ってこと？

地球環境大賞の授賞式も早めにおながいします

だから率先して浴びてから言え

学者も政治家も東電社員も

でも年20ミリは違法なんでしょ？なんでこぞって言い訳すんの？
ttp://takedanet.com/2011/05/post_7256.html

>>37
別のリスクはかけ合わせろｗ
同じリスクは足せ

原爆手帳ってどれくらい浴びたらもらえるの？
大量に用意してないとヤバくね？

ここで言う受動喫煙って
1畳くらいの密室で
5人くらいに囲まれて
24時間365日「わかば」を吸われ続けるって感じかな。

どういう基準で言ってんだこれ
タバコよりサンプル少ないだろ

国立がん研究センターは、双葉町に移転でよろ

喫煙者を止めて冷やして封じ込めないとヤバイ

もうめちゃくちゃだな。いい加減御用学者じゃない原子力専門家はちゃんと声上げろよ。

>>48
ガラムじゃね？

311以降の産経の報道半端ねえな
ご主人様の恩を忘れない忠犬サン公ですね。

へえー、滅茶苦茶身体に悪いじゃん

放射能を異常に気にしているわりには、タバコはもちろん、酒、スナック、唐揚げ、カツ、
ピザ、ラーメンを毎日食っているヒキデブニートがこの件に関して一言↓

第一、喫煙つっても一日にどれくらい吸うのを基準にしてるんだ？

だから、お台場に作ればいいよ。
東京湾なら津波も弱いし、

やっぱりな。２０ミリシーベルトでガタガタ言ってたら、世界中で暮らせないもんな。

＜規制値＞
日本　　　　　　　　→年間２０ミリシーベルト　←大騒ぎ（笑）

＜自然に暮らしていて受ける放射能値＞
インド　　　　　　　 → 年間３０ミリシーベルト
ブラジル（最大）　 → 年間４０ミリシーベルト
イラン（最大）　　 　→ 年間１５０ミリシーベルト　

＜受動喫煙・野菜不足＞
年間100〜200ミリシーベルト被曝の発がんリスクと同程度

スレタイ産経余裕でした

原爆は一瞬で放射線を外部被爆

原発は野菜、水についた放射性物質を長期間にわたって内部被爆

これ比較するって
頭おかしいの？

シーベルトはいい
問題はベクレルなんだ！

いやだから
これだけ体に悪いと言われるタバコですから...

ただちに猛毒であると言っているのと一緒なんですけど...

なんでこうバカ揃いなのか

年間１００ミリシーベルトを浴びた場合、そのリスクは、
受動喫煙や野菜不足゛それ以上に゛危険なんだな良く分かった!

普通に生活してても癌のリスクがあるのに、

さらに放射線でリスク加速させたいヤツいるか？（笑）

とは言え、死亡原因の３０％位はガンなんだろ？？くわしく知らないけど。
放射能が原因で比率が増えたって１％増えないんじゃね？

事故や災害、心臓発作とか脳出血とかでいきなり死に至っちゃうよりは準備できる分
幸せな死に方が出来るよな。

じゃあタバコを全面的に禁止してくれ。
その位危険なんだろ？

こうやって比較される煙草の害だって公式にはまだ
因果関係が証明されてなかったんだったはず

都心に原発作っても問題ないなｗｗｗｗｗ
全力で作れｗｗｗ

>>44
だよな。浴びてないのに「普通の生活であり得る危険と同じ程度の危険しかないから安全」とか説得力がない。
実際それだけの量の放射線を放つ放射性物質を持ち歩いて生活してみせろよ。

さもないと、同じくらい危険な喫煙者をクビにするぞ。

比較する対象が間違いです。チェルノブイリに比べて・・・が正解だろ？

どうせ２０〜３０年後にはフクシマのデータにもとづいて修正される知見だろう
で、「事故直後の当時はヒロシマナガサキのデータしかなくて分からなかった」
とか臆面もなく言いわけするだけ。

>>59
嘘っぱち書くな。
岩石の崩壊による自然放射線と、核種と線種が違う。
しかも原発の問題は放射性物質による内部被曝なのに。

あなたが３年以内にうつ自殺する確率よりずっと低いですから安心して下さい
もありか

これ福島以南の東日本にまんべんなく影響しているんだけどな。
それに従来の発ガン率に上乗せされるし。

5.2ミリで労災認定されるのに

受動喫煙ってかなりやばいんじゃなかったっけ

子供に強制的に受動喫煙させる親はいないが

子供に強制的に放射能を浴びさせる政府がある

４０年分の受動喫煙と１年分の被曝100msが同程度の数値なら

「 ４０ 倍 の リ ス ク 」だよね

なのに「 同 程 度 の リ ス ク 」と言い切ってるね


原発作業員ですら
「５年間の被曝線量が累計１００ミリシーベルトに達すると最長５年間作業できない」

国立がん研究センターと産経の真意をただすべきだなこれは

そんなに訴訟を抑え込みたいのか？
これアメリカだったら集団訴訟なってるわ絶対

タバコなんて本人の意思で吸うもんだろ
なんでタバコと同等のリスクを強制的に負わせられなきゃならないんだよ

自民党機関誌の産経にとっては
自衛隊の広報に加えて原発推進も重要な業務となっております。
あしからず。

実は愛煙家の先生が多いセンターでしたと言う落ち。

>>52
事実は受け入れようよ。
お前の中ではがんセンターの研究者も皆御用学者か？ｗ

じゃあ、
ただちにフルアーマーにしないと

被曝で怖いのはガンだけじゃないだろ
免疫系、循環器系、神経系、生殖機能とかに複合的なダメージくらう

子供にもタバコを吸わせても平気なんだろな

全く信用できない

>>79
その通りだな

タバコを幼児が吸ったらどうなるの？と
ちなみに福島では幼児が強制的に放射線くらってるけど

公然と大嘘つくな。10年もしたら死ぬレベルじゃねえかよボケ。

そこまで安全だと言い張るなら夜７時には真っ暗になる地方より
東京湾に作ってもらおうか

「受動喫煙や野菜不足とほぼ同程度である」

それだからすごい危険なんじゃないの？

時期が時期だけに、こういった発表をすればするほど不安になる。
枝野は何故、「直ちに」という言葉を入れたのか。
枝野は何故、0.5μシーベルトのエリアで厳重な防護服を着用していたのか。
枝野は何故、校庭の２０ミリシーベルトの説明で「２０ミリを許容しているわけではない」と矛盾がある説明をしたのか。
枝野は俺たちにメッセージをくれてるんだ。
早く逃げろと。

安全ばかり連呼してる輩は信用ならないってのが
改めてよ〜く分かりましたよ

じゃあこれは？

901 名前：名無しさん＠十一周年 []： 2011/05/01(日) 10:21:24.68 ID:Xm+pRqPE0 (3)
原発・核燃料施設労働者の労災申請・認定状況
ttp://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html

支給　　慢性骨髄白血病　　11ヶ月で40mSv　　　　　　　　死亡
支給　　慢性骨髄白血病　　8年10ヶ月で50.63mSv　　　　死亡
支給　　急性単球性白血病　　11年で74.9mSv　　　　　　　死亡

労災の認定がされたということは被曝量と病気に因果関係が
認められたからですよね。

寿命が半分以下になるけど直ちに影響はありません。

なにも癌ばかりじゃないんだよね。
DNAが破損するってことは、奇形が産まれたりするってこと。

>>9
自然界から受ける以上の放射線は、できる限り受け入れたくないな
医療とかで必要な場合は別にして

家族のために家の中でタバコすわないようにしたり
家族のために野菜多く使った料理やお弁当作ったり
そういう努力は全て水の泡になるって事ですか
お店とか公共施設とか禁煙にしてる意味もなくなるじゃん
同程度ってまるでたいした事ないかのような言い方してるけど
十分大きな影響がでるって事だろこれは

笑わせてくれるｗｗｗ
こうやって訳の分からない比較で愚民共は騙されるってわけか
何とかなるさの精神で放射線、放射性物質と共に過ごす

１０年後どうなってるか見ものだ

放射線影響研究所
はい、嘘つき機関です
ロシアの連中でさえ呆れてるデタラメを発表した組織

ついに日本人に牙をむいたな

ああ、スマン勘違いしていた
これは、嫌煙厨の陰謀なんだ
なんという罠ｗｗ

産経株大暴落ｗ
靖国擁護してりゃ愚民どもが勝手に持ち上げてくれたが国難に際して本性表しやがったな

じゃあタバコ禁止しろよ

>>1
ああなるほど、
タバコを吸いつづけた期間が書いてないのかw
これはJAROに電話しないとなwまぎらわしい

安全の科学的根拠と科学的データを出してちゃんと説明しろや

やっぱり産経かｗ

産経は、
一方で「原発は安全安全〜今回の事故も大したことないよ〜原発推進推進〜」と言いながら、
他方で「民主党のせいで原発大事故になった〜もう福島は終わりだ〜日本は終わりだ〜」って言ってる。


思惑がキツ過ぎて客観性が全くないため、信用できない。

>>94
よく話し聞いて、わかった人は逃げろっていうメッセージかなｗ

がんよりも生殖機能の破壊こそがおそろしい
わざとミスリードしてるねこれ

たばこって便利なスケープゴートだなｗｗｗ

密室喫煙所に住んでるレベルとの比較wwwwww

国会議事堂の中に原発つくりゃあいいんジャマイカ？

これだけよくも嘘をつけるなー
それだけ追い込まれているんやな。
政府もかなり動揺してるわい。
でも、嘘つきはあかんなー

野菜不足って、どれくらい野菜食ってない人のデータなんだ？

>>94
0,5マイクロシーベルトと言えば、３月１４日の東京の線量でした。
大した事無い。

>>73
そうなの？社会のためにはみんな早く死んだほうがいいんじゃないの？

詭弁のオンパレード記事だなｗ

子供をタバコの煙の中で運動させるとか
キチガイ沙汰だろ

大迷惑なことじゃんか

一日でいっぺんに浴びるのと一年のトータルとでは違うのでは？

比較対象の受動喫煙や野菜不足は一生続く前提だろ
被曝だけそうじゃないのはフェアじゃない比較

まぁ炭酸飲料による糖尿病リスクよりは低いだろう事は予測できる。

原発擁護派って負け惜しみが強いよね。

原発は地震が来ても安全ですと言い続け、今回の地震でそれが間違いだったと証明されると今度は、放射線は体に悪くないとか言い出す。
まじめに相手にしていられない。

危険厨さん、人生最大のイベントが終わってどんな気持ち？
もうあとはひっそりと死ぬだけだよね（´･ω･｀）

どれだけ受動喫煙すれば１００mSvとおなじになるの？？？？？？？？？？？
１年？１０年？50年？

裁判で訴えても因果関係はないと突っぱねる気だな

安全な場所から安全叫んでも信用出来ないわ。
福島へ海水浴にでも行ってこい。

何でそんなに危険なタバコを売ってるんですか？
これは犯罪では無いのですか？

Cigarettes - 1.5 packs/day
Lead-210 and Polonium-210
1300 mrem/year＝13ミリシーベルト
ttp://www.uihealthcare.com/topics/medicaldepartments/cancercenter/prevention/preventionradiation.html

ウソつくなクズ。

乳幼児はタバコを吸いません。

公園は１時間っていうとんでもない発表されても
文句も言わず暮らしているんだからな〜

もう覚悟決めてんだろ？

なんだ、受動喫煙リスク低いじゃん
これから公共の場所はすべて喫煙OKにしよう

福島の田舎者が死のうがどうでもいいよ
もう原発の話題にも飽きたな

文科省「じゃあ小学校も二千で」

まず核拡散防止条約って１０回いってみろ！

安全厨は汚染水でも飲んでろ

５０ミリシーベルトぐらいで発病して労災貰ってた奴は全員返金ですか？

これは誤魔化なんじゃないか？
ガンは基本的に老人がかかる病気で子供が発ガンすることは少ない病気だ。

ところが放射線被曝の影響を大きく受けるのは子供と幼児で、
子供が発ガンするわけだろ。

0歳〜100歳まで平均化すれば喫煙と同程度かもしれないが
老人がガンになるのと、子供がガンになるのでは影響がまるで違うだろ。

>>136
早口で言おうとしたら言えません！＞＜

マスゴミめ
産経は特にひどい

なんだやっぱりソースはサンケイか

産経かよ

栄養失調と受動喫煙ヤバすぎワロタ

先月の癌検診ではシロだったけど、これで
10年もしないで癌宣告されたら報復に行っちゃうかも。

じゃータバコ吸わない人を原発作業に投入すれば？

>>130
被曝量が同じになるって話じゃなくて、発がんリスクが同じになるって話だ。

つまり未成年がタバコを吸っても問題ないって事？

安全なら産経記者とこのクソ新聞の穀潰し売国奴ニートどもは福島県、茨城県産食品ずっと食ってろ

んなわけねえだろｗ

喫煙者の夫はどれくらいのペースで吸ってる人想定なんだろうか

どれだけ受動喫煙すれば１００mSv/生涯　と同じになるの？？？？？？？？？？？
１ヶ月？１年？１０年？５０年？

>>147
同じじゃなくて足し算でしょｗ

この記事と国立がん研究センターの文面はちゃんと保存しとけよ　

特に関東以北の人は必須　訂正されんうちに早くな

後々放射線被曝の訴訟や認定時に参考資料となる可能性があるよ

前向きに考えるんだｗ

オゾン層も破壊され、これからは放射能被爆量も増えるｗ

それに備えての準備だと思えばいいよ

東日本は、今後数十年先を見据えた実験場になるのさｗ

きちんと観察しないとなｗｗｗ

産経の愛国

原子力村＞＞＞国民の健康

おい、タバコの副流煙の害が、放射能と同レベルなんだったら、喫煙者クビにしても問題ないよな？

すげえ危険じゃん。

つーか内部被曝は一生もんです
比べる対象が違う

>>139
まったくもって同意。
老人のガンはむしろ幸せな死（準備が出来る死）を迎えられる良い兆候位に考えた方がいい

>>1
嘘つき

危険性あるから、
野菜食べろ、運動しろ、分煙だって、アナウンスやらあるわけで。
だから普通はそういう環境はできるだけ避けましょうだから…
ああ、この値は危険だっていうことですね！

癌になって自分は助かりそうもないと分かったら
原子力村の何人かを道連れにして日本を浄化しよう
まあ、そんなことをやる人もでてくるかもしれんな。

>>136
リアルで言ってみたら、かっかくかくかん…(´・ω・｀)ってなったんだが

あと、産経の主張は産経の大好きな天皇一族にもいっぱい放射能汚染野菜食べさせていいってことだよねw

東電女子社員がなんたら騒いでるがもちろん作業継続を叱咤激励だよな？

100ミリシーベルトの被爆で発ガンリスクが受動喫煙と同程度というのなら
なんで20ミリシーベルトで避難させるのさ？
整合性の取れない記事書くなよ

喫煙者や大酒飲みの１．6倍は生涯の倍率でしょ？
年間100ﾐﾘで1．06倍だったら30年で6倍くらいにならないか

また、喫煙によるガンも大半が老人のガンであり、これも幸せな死の兆候

会社の受動喫煙は労災だな。

>>1　まったく、二枚舌の大嘘つきどもには呆れかえるばかりですねぇ・・・・

喫煙による害は、喫煙により肺の排泄機能が低下することで、
大気汚染物質（今回や、過去の核実験の影響によるプルトニウムなど放射性核種を含む）による影響を受けやすいことによります。
プルトニウムが重たいからという馬鹿な屁理屈を抜かしている能なし学者もいますけれど、
微粒子ならば重さなんぞは関係ありませんよ。　簡単に風で巻き上げられてジェット気流に乗りますからね。
喫煙による発癌リスクという意味では単にそれだけです。
もっとも、煙草の葉っぱ事態が放射能汚染されてたらその限りではありませんけどね。

野菜不足が云々の理由に至ってはキチガイの論理もたけなわに至って手段を選ばずに完全発狂という展開かと。

狂人の部類が平然とすました顔で人を殺している。

危険厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　大惨敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾒｼｳﾏｗｗｗ　

日本の敵　危険厨が大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

タバコを吸うや野菜不足の人が１００〜２００ミリシーベルトを浴びたらどうなるんだよ！

リスクは子供で5倍、乳児以下で10倍、妊娠初期胎児で無限大

よ
の
な
か
ば
か
な
の
よ

今ばあちゃんが癌で死にかけてんだよ
癌になる可能性が数％しか上がらないから安全とか言ってる奴ぶん殴ってやろうかと思うわクズが

なーにかえって免疫になる

また産経か。次は「エイムス・ショック」あたりを出してくるんだろうな。

(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ

>>139
チッ

気づきやがって

>>177
ばぁちゃんはいずれ死ぬ。世の中はそう出来ている。
ガンで死ぬのがいいか、それとも交通事故でぐちゃぐちゃになって死ぬのがいいか、そう言う問題

これおかしくね？受動喫煙っていっても距離によって違うし、タバコを鼻につけて直に吸うのと同程度だとすれば相当なリスクだよ？
野菜不足って言ったって、どれくらいの期間かも書いてないし、1年野菜とらなければ確実に免疫落ちてくるよ？

>>139
昨日福島出身の奴がチェルノブイリの話を振ってきたから、
このまま行くと小児ガンが増えるぞ、子供達は疎開させたほうがいい
って言ったら
保障があっても
その土地が好きだし、今の生活を棄てて出て行けないとか、
言ってる人がなんとかしろとかいきなり切れたｗｗｗ

そんな事知るかよ
お前の、お前らの子供だろ
リスクに晒すんだから病気も受け入れるんだろ？
後で文句言うなよ

じゃ20ミリってのは子供が毎日1〜2本タバコ吸ってるようなもんだな

来週タバコ吸ってるヤツを解雇する役員会開くわ。

東電の女の子2名はプルトニウム吸っちゃってるからもう助からないだろう。
ホールボデイカウンターやラングモニターで内部被爆を測定して、化学療法か。
ガン宣告されたのも同じ。

はやく東京のプルトニウムとストロンチウムの値を公開しろよ。欧米にはしたくせに。
０であるわけがない、今も降っている。梅雨になるともっとひどい。

生殖機能・染色体の異常こそが大問題なんだが・・・

>>182じゃあお前もいずれ死ぬんだから今死んでもいいだろ？早く福島原発行って来いクズ

↑でもあるけど、放射線被曝のみを取り扱い、放射性物質のことを
問題にしないような風潮がある。マスゴミは目先の利益だけおい、
社会の公器としての役割を忘れている。見る価値なしだな。

恥丘環境大賞のウジサンケイ的にはこれで東電擁護になっているつもりなんだろうが
「発癌リスクの向上」を認めた時点で
「確率的に必ず犠牲者がでる」という罪を認めたことになると気づいていないようだな
愚か愚か愚か

安全な放射線レベルが機関によって全然違う気がするんだけど
何でこんなに幅が大きいんだ？どこの情報を信じればよいのやら。

２０００年代に入って、ＷＨＯの付属機関は、世界中の原発作業員の健康状態を
調査し、そこから得られた結論は

　年間　１００mSv で　２００人に１人は　放射線の影響によるガンで死亡　（従来）
　　　　　　　　↓
　年間　１００mSv で　１０人に１人は　放射線の影響によるガンで死亡　

であることがわかった。

ご参考にｗ　後悔の無いようにな

タバコっつうと、すぐバカが騙されるからねｗ
２ちゃんにも相当いるけど
タバコ憎しで、放射能と薬物が蔓延します

>>189
俺はまだ老人じゃない。ただ、ガンで死ぬのは不幸な死に方じゃない、そう言っている。

つまり超高確率で癌になるってことやんか。

ちょっとサラダ喰ってくる！

一般の癌の他に甲状腺癌とか白血病か…
他に様々な健康被害、生まれつき障害…一生苦しむ可能性がある
そういうリスクが加算されるってことは、煙草等と同列に比較される問題ではない

>>136
高速増殖炉もんじゅもな

「 受動喫煙と１００Ｍシーベルトの被曝は同程度のリスク 」って国の機関が認めたんだから

　ＪＴはこれから大変だなー　えらいことになりそうだ

福島のいぬねこを回収したのも生まれてくる子犬を見せたくないからだ。
おなじことが２０kmの女子にもおきているよ。

【「放射線影響研究所」は日本政府御用研究所につき注意】

重松逸造で検索すると、ビックリ。
＞【重松逸造】がどのようなことをしてきたかも新聞などでも概要は伝えられています。
・「環境庁の水俣病調査中間報告「頭髪水銀値は正常」、論議必至。
（一九九一年六月二三日付読売新聞）重松氏は水俣病の調査責任者で、水俣病被害者とチッソの
因果関係はないと発表したのです。
・「黒い雨「人体影響認められず」広島県、広島市共同設置の「黒い雨に関する専門家会議」
（座長・重松逸造・放射線影響研究所長、十二人）は、十三日、「人体影響を明確に示唆するデータは
得られなかった」との調査結果をまとめた。（一九九一年五月一四日付毎日新聞）
ここでも重松氏は調査責任者。
・「イタイイタイ病について環境庁の委託で原因を調査していた「イタイイタイ病およびカドミウム中毒に
関する総合研究班（会長・重松逸造放射線影響研究所理事長）とし、イ病の発症過程を解明するに
至らなかった。イ病では、認定患者百五十人のうち、既に百三十四人が激痛の中で死亡している」
（一九八九年四月九日付読売新聞。）
・岡山スモンの記録「スモン研究の思い出。前厚生省スモン調査研究班々長重松逸造。結局は後で
原因と判明したキノホルムに到達することができませんでした」重松氏はスモン調査の責任者
でありましたが、キノホルムの因果関係はないと発表していたのです。
・九三年一月一三日、岡山県の動燃人形峠事業所が計画している大規模な回収ウラン転換試験の
安全性を審査していた「環境放射線専門家会議」（重松逸造委員長）は、ゴーサンを出しました。
じつにあらゆる公害問題においての政府・企業の利益になる決定に、
重松氏が責任者となっているのが分かります。
http://blog.goo.ne.jp/ryuzou42/e/a9d5c9d21d8a0cb307da530ca28a178d
さらに、テレビでお馴染みの御用学者、長瀧重信は、「放射線影響研究所」で、お仲間だった。
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/tag/%E9%87%8D%E6%9D%BE%E9%80%B8%E9%80%A0%80%B8%E9%80%A0

喘息で苦しんでいる子供や、
肺炎を治療中のお年寄りの周りでタバコを吸ってもＯＫってこと？

キチガイの言ってることは良く解らない・・・

自然に暮らしていて受ける放射能値とは別に考えるべきで
ホント言い逃れにしか聞こえない。
現地からの話じゃないから説得力ゼロだよ。
東電もそうだけど官僚や政治家も現地で仕事しろって

これを危険だと思うか、思わないか？

Ａつまり危険だという事だ
しかも子供ならその2倍以上　

東大教授の辞任は正しい

>>195放射能浴びて死ぬのも不幸な死に方じゃないから早く福島原発行って来い

国立がん研究センターはそんなに自信があるなら海外にどんどんその意見を
発表しろよな。

>>195
不幸かどうかは本人が決めるんだけどなぁ
まぁ、少なくともガンは痛みに苦しむがね
肺がんとか相当苦しいそうだが

>>207
こんなの海外では常識だと思うが、そうでないならたばこ広告規制があそこまで浸透しない。

ってか要するに危険だって事じゃん

>>206
俺や家族にその準備が出来ているならその通りだろう。
だが、残念ながら俺にはその準備ができていない。

>>187
＞東電の女の子2名

５０代近い女を「女の子」？オマエバカでしょ（笑）

>>183
それいったら放射線量もだよ
因みにこういう時に出される受動喫煙の基準は｢喫煙者がとなりで１日10本吸った場合の副流煙摂取量｣な

え？
俺タバコの煙の中にずっといる状態？

http://www.youtube.com/watch?v=tWWICnIQE9k
上記動画にて語られているように、チェルノブイリ原発事故から５年〜８年経過した後、子供たちの甲状腺ガン発症数が急激に増加した。
しかしながら、当局は放射能による被害をできるだけ小さく見せかけて「安全宣言」をして幕引きをはかったのである。

当時（１９９１年）、「チェルノブイリ安全宣言」を発表したのは、ＩＡＥＡ事故調査委員長の重松逸造なる人物である。
重松逸造は、放射線影響研究所の理事長を務めた経験を持つが、同安全宣言は、驚いたことに被害が大きい地域に一切入ることなく発表されたということである。
即ち、ＩＡＥＡという組織も、世界唯一の原爆被爆国の国民であるはずの重松逸造も、まったくのデタラメということである。

上記動画の中で語られているように、現地の医師の話では、ＩＡＥＡ事故調査委員の重松逸造委員長らは汚染がひどい所には調査に入らず、現地の食糧も口にせず、持参した食料のみを口にしていたというビビリようであったという。
にもかかわらず「安全宣言」をおこなうというのは、デタラメ以外の何ものでもないであろう。

タバコで癌って胡散臭くなったな？

大気中に浮遊してる核実験＆原発による放射能物質がそもそもの原因と見た　＠化学調味料とかね・・・

放射能とタバコと比べるとかアフォな事やってしもたな？ｗｗｗ

精神面でのリスクは，
１　タバコの場合，喫煙者自身及び周辺者は，それを受け入れてる
２　放射能の場合，誰もが受け入れ難いものである
という点から考えて，圧倒的に，タバコの方がリスクが低い。

そんなにタバコが危ないなら、テロリストに使わ
れては困る。さっさと禁止薬物に指定してくれ

ソフトバンクの携帯を股間にあてると女子しか生まれなくなる。これは説明書に
書いてあるだろ。γ線はその数億兆倍なんだぞ。
タバコは肺気腫になって航空機に乗れなくなる。

もしこの通りなら避難地域なんていらないじゃん。
福島原発の隣に住まわせろよ。

ヘビースモーカーで野菜食わない俺は負け組みかよ
　

一日車を止めとくと、フロントガラスに、直径1〜2mm位の透明？な何か得体の知れない物質が沢山こびりつくようになったんだが、こりゃなんだ？

最初はガラスにキズが付いたのかと思ったんだが違うんだよね。

これが放射能なの？

>>213
＞喫煙者がとなりで１日10本吸った場合
だから期間は？年間100〜200ミリシーベルトと比較するってことは1年間か？

>年間100〜200ミリシーベルト被曝の発がんリスク　受動喫煙・野菜不足と同程度

そんなに高いのか・・・('A`)

国道沿いを歩くとかでもリスク上がりそうだがなぁ。
こういう、話のすり替えは意味が無い

>>211お前が放射能で死ぬのは幸せだって家族が言ってたぞだから早く行けよクズ

>>222
花粉だよ

>>208
事故や災害、その他の病気だって苦しんだり痛かったり、それは当然。

>>209
海外で常識なら何故日本のものを輸入禁止にする国があんなに多い？

放射線を５００ミリシーベルト被爆するリスクは、14日間食事をしないで餓死する
リスクと同程度であることがわかった


ばーーーーーーーーーか

> 　一方で、喫煙者の夫を持つ女性（非喫煙者）が、受動喫煙によってがんになる確率は１・０２〜
> １・０３倍と調査の中で最も低い。次いで、野菜が不足がちな人が１・０６倍となっている。これは、
> 原爆により１００〜２００ミリシーベルトを浴びた発がんリスク（１・０８倍）とほぼ同じ値だった。

１．０２〜１．０８倍なんて無視できる倍率だろｗ
しかもさんざん嫌煙馬鹿が叫んでた「受動喫煙」は野菜不足以下とかｗ

危険厨はこれ↓を読んで静まれや：
http://www2.ocn.ne.jp/~ultrah2/no191.html
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n1.htm

>>207
ていうかWHOも似たようなことを言っていたような。

>>222
その得体の知れない物質は、放射性物質の降下物。
さわるな。
水を掛けて洗い落とせ。被曝するぞ。

ポラロイドの１０００のやつをベランダに置いておけば翌朝には真っ白だよ。
うえに紅葉のせるともようがつく。

レントゲンはスタバのコーヒー一杯分寿命をちじめる

支那発の公害で健康害する者やパチで借金こさえて自殺するのも誤差みたいなもんだろ
尖閣竹島北方領土奪われてもフクシマの損害366兆円に比べりゃ塵に等しいな

>>226
おまえのばぁさんも、おまえも俺も、特別に長生き出来る特別な人間じゃない。
悲しみは有るだろうけど、準備のできる死は幸せな死の迎え方だ。

もう何でも言うなｗｗ何とでもｗ

>>192
ぶっちゃけどんくらいまで耐えられるかわかってないから。
ただ100ミリシーベルト浴びたくらいで統計に出るほど被害がでたら今までの大気圏内核実験の被害者がもっと出てるはずなんでおそらくこんくらいで被害者続出にはならないし、福島にも人は住み続けるよ

>>211
で、てめーはネットでそんなくだらねー釣りやってて楽しいのか？どうせ引きこもりかニートだろ？
こういうくだらねー事でしかてめーは自己顕示欲を満たせねーんだよな？
ネット上で他人を煽って自己顕示欲を満たしてるようなクズは社会の癌だから今すぐ消えろゴミ

やっぱ放射能よりタバコのが有害だろ

チェルノブイリでも降ったプルトニウムの黄色い雨知ってる？チェルノブイリでは肺がんが一気に増えた

こんな記事が出るって事はミンスも東電も後々肺がんが急増する事がわかってるんだろうね

だって東京や関東平野一帯にも黄色い雨が降って黄色い粉が大量だったからね

政府やマスコミは花粉だって発表したけど、たった１日だけ水道水がにごる程の黄色い雨が降って、黄色い粉が大量に地表にたまってたけど本当に猛毒のプルトニウムじゃなくて花粉？

>>241
どっちか自由に選べると良いねｗ

>>192
そもそもサンプルが少ないから分からないことが多すぎる

そんなもんだろ。でなければ、パイロットやCAは、大変だろ！

塩分の取りすぎは１．１倍どころの騒ぎじゃないと思うんだが

野菜不足で白血病で死ぬほど苦しんで全身血が止まらずに死ぬのか
野菜不足で奇形の子が生まれて親子ともに一生苦しむのか

タバコも酒もやらず、野菜もよく食べる今の草食若者にとっては、非常にまずいな。

＞広島・長崎の原爆で放射能を浴びた約９万４千人と、浴びていない

　　＞約２万７千人について、約４０年間追跡調査した放射線影響研究所（広島・長崎）が持つデータと比較、



　　　福島の事故で放出された　放射性物質は

　　ヒロシマ・長崎　の原爆で　放出された放射性物質　の数百倍です。



　　　チェルノブイリですら　５００倍〜１０００倍くらいです。


　原発の軽水炉一基にある　放射性物質の量は、　広島原爆の　２００数十倍　です　ｗ


　　

　「テレビでは、安全です、大丈夫です、と繰り返している。わたしはそれを犯罪だと思います」、12年間、原子力問題と向き合い続け、被ばくに苦しむ人々を取材してきた鎌仲ひとみ監督は、
トークショーできっぱりと言い切った。被爆した多くの子どもたちが、白血病やガンに苦しむ姿を見てきた。
「喫煙者の発がん率と比べれば」という意見もあるが、では、放射性物質の影響が大きい小さな子どもたち、妊婦たちはどうだろう。
彼らが、微量の放射性物質を浴び続けるとどうなるのか、悲劇はすでに始まっている。
「一刻も早く、福島から、子どもたち、妊婦たちを避難させたい」、と訴えた鎌仲監督は、東京も例外ではないと警告した。
「風や、雨に乗って半減期30年の放射線セシウムが東京に降り注いでいます。
土壌は汚染され、小学校のグラウンド、公園の砂場も汚染されます。
東京だって、汚染地域です。ハンフォードと同じ、風下の人間たちになってしまったんです」。
「ただちに健康には影響しないので、冷静に」と政治家は繰り返している。
だが目に見えない放射性物質は、ゆっくりとわたしたちの体内に蓄積していき、10年後、15年後、ガンや白血病となって、わたしたちに襲いかかる。
そのとき、「政府は安全だと言っていたのに」と声をあげたところで、時すでに遅く、
2011年の福島原発による放射性物質の被爆によってガンになったという因果関係は立証できない。
「東京に住む人々は、福島原発に無関心過ぎた。加害者でもあると同時に、わたしたちは被害者になってしまったんです」と鎌仲監督は話した。

火消しに必死だな

醜い

シナの有害物質と共に黄砂ってこんなに飛んで来てるんだｗ

http://kobe-haricure.net/health/kousa-few-gazou.htm

だからなんだよ
危険なのは変わりネーヨ

タバコを吸わなくても
放射能より自動車の排気ガスのが有害

>>240
若いときには身内の死で取り乱す事もあるでしょう。
ですが、二人、三人と経験するうちに、落ち着いて身内の死を受け入れる事も出来るようになります。
それが世の性です

野菜不足で発癌するっていうところが実はそうとうなレベル

あれと同じぐらいだから
これより低いから

そんなまやかし誰が信じるの？

>>222この時期は毎年です

野菜不足って凄いんだな

受動喫煙や野菜不足と同じってことは相当危険ってことだな

IAEAもWHOも放射能影響研究所も、
原子力推進政策では一致していて、
人々の被曝による各種障害や発がんなどの
データおよび論文を隠蔽し続けてきた。
「チェルノブイリ・百万人の犠牲者」をみよう
http://www.universalsubtitles.org/en/videos/zzyKyq4iiV3r/

>原爆により１００〜２００ミリシーベルトを浴びた発がんリスク

せめてチェルノブイリの低線量放射線に関するデータを出してくれよ。

広島、長崎のサンプリングは今回には、あまり当てはまらないと思う。
断続的に、継続的に、放射能物質が放出されているのだから。

体内に取り込み続ける危険性も、今回はかなり高いわけで。

東電を擁護するためなら
あれほど攻撃していたタバコの受動喫煙すら「大したことないから、野菜不足以下だから」
ウジサンケイ

>>242
熱加えて色が変われば花粉、変わらなければ放射性物質とか無いかな？

>>215
チェルノブイリの被害者たちは広島から日本人が来た
日本人は原爆で苦しんだから我々の事も分かってくれる
これでチャンと調査してくれると思ったんだって
ところが重松はとんでもない御用学者で悪魔のように全部、本当に全部切り捨てたｗ

なるほど
で、癌以外の
白血病や遺伝異常や不妊症やその他諸々の発病率と
タバコ・野菜不足に放射性物質が加算された場合の
発症率と死亡率も
もちろん計算してるんですよね？

じゃあタバコ問題なし！どんどん吸おうぜ！

　＞喫煙者や毎日３合以上飲酒する人は、しない人よりも、何らかのがんになる確率は

　＞１・６倍に上昇。生活習慣の中でリスクが最も高く、原爆で２千ミリシーベルトを浴びた人の確率と



２千ミリシーベルト　＝　２シーベルト


　　２シーベルト　あびたら、　ガンの前に、　皮膚その他に重篤な放射線障害が起きます。



　なお、原発作業員や、　放射線の専門職の人は、　

　　　　年間５ミリシーベルト　を９年間被曝

　　　　年間４４ミリシーベルト　を被曝


でも　「白血病」　や　「ガン」　を発症して、労災貰ってます

　デタラメな>>1みたいな結論ではなく、　国際基準に合わせれば当然そうなります。

>>246
とり過ぎの基準が判らないからなぁ

子供が毎日受動喫煙してるのと同じって事？
ひでぇ話じゃん。

>>256
まぁ　体質にもよるけど、
４０以降　一切野菜とらずに肉食と糖質だけの食事続けたら
かなりの確率で、５０歳までにガンになれると思うよｗ

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=3
チェルノブイリに近いベラルーシで、小児甲状腺がんの治療にあたった経験
を持つ医師で松本市長の菅谷昭氏は、こう話す。
「ベラルーシでの小児甲状腺がんの発生数は、異常な率でした。国際的に
は、15歳未満の子どもの甲状腺がんは100万人に1人か2人。ところが汚染地で
は、それが100倍、多い地域では130倍に跳ね上がったんです。発生が増え始
めたのは事故から5年後で、10年後にはピークを迎えました。私が診療して
いた当時も、毎日毎日子どもたちが診察に来た」
http://www.47news.jp/CN/200504/CN2005042401003588.html
ウクライナ犠牲１５０万か　チェルノブイリ原発事故2005/04/24 12:49
【モスクワ２４日共同】２３日のタス通信によると、１９８６年に旧ソ連ウ
クライナ共和国で起きたチェルノブイリ原発事故の被害者でつくるウクライ
ナの「チェルノブイリ身体障害者同盟」は、事故に関連する同国内の死者が
１５０万人以上に上ったとの調査結果をまとめた。事故発生から１９周年と
なる今月２６日を前に公表した。調査によると、事故で被ばくした人はウク
ライナ国内で約３５０万人で、うち１２０万人が子供だという。

つまり、いまだに歩きタバコして煙撒き散らしてるやつに東電並の賠償金請求していいってことか？

トリカブトやフグなんて発がんリスクは無いも同然だぜ！
自然界にあるものだしこんなに安全な食べ物も滅多に無いぜ！

>>232
東京が1960年代と同等のなのは４月だけね
3/22たった１日で核実験時代１年分の３倍の放射性物質が降ってるから

>>255ニートのお前は２ちゃんで煽ることが人生の楽しみなのか？うらやましいわそんなゴミみたいな人生でも楽しそうで

タバコ：がん（一部）、狭心症、心筋梗塞、肺気腫、慢性気管支炎
放射能：がん（体全体）、白血病、頭痛、倦怠感、精神障害、脳細胞破壊、免疫低下、老化速度加速

タバコは１０年の喫煙経験あるけど気管系は弱くなったきはするが納得済みだが
放射能　内部被爆＋外部被爆＝２５０ｍSvとか絶対御免だわ。

>>249
全部ぶっ放した原爆やチェルノブイリとほとんど残っている福島を同一視とか恥ずかしいにもほどがあるんだが…

タバコのが危険なんだから
枝野みたいなフルアーマーはタバコの煙にこそやるべき

つーか今回の事故を期に癌のリスクとか考えるようになったが、
タバコとか酒の殺人力って半端なかったんだな
低線量被曝で40万人死ぬとか言われてるけど、
それ以上コンスタントに殺してるんだもんな

NHKのドキュメント終わりなき人体汚染でチェルノブイリ周辺の人達が癌や白血病、染色体異常や脳の萎縮とか激増してるって見たが
野菜不足と同程度なのか？

この人の名前もよーく覚えておきましょう．

独立行政法人国立がん研究センター理事長
嘉山　孝正
ttp://www.ncc.go.jp/jp/about/keynote.html

>年間100〜200ミリシーベルト被曝の発がんリスク　受動喫煙・野菜不足

日常絵的なものと並べて、安心させるという、いつもの手段。
しかし、動植物の遺伝子にダメージを与え、子々孫々まで祟る放射能は別格。
国民を騙すな。

政府は、こういう愚劣な発表を、「海外の国々が見ている」ことに気づけ。
原発事故よりも、その後の政策や発表で、日本は価値を落とし、あきれられ、
嫌悪、軽蔑され始めている。

いい加減にしろ!

>>279
休日なのに火消しご苦労様です。

じゃあエイズは？

>>279
無知って怖い

>>279
今もどんどん漏れ出てるだろ。
漏れ出た総放射能が原爆を超えるのは時間の問題。

安全房＝マーダー

>>139
チェルノブイリで子供と幼児が影響を受けた最大の理由は乳製品だったでしょ
広い牧草地に散らばった放射性物質を牛が食べて生物濃縮されて、
それが牛乳に含まれたものを摂取し続けたという流れなのよ
しかも、そういう状況になってることのアナウンスが政府から無かったから、
流れを食い止められなかったけど、日本の現状でそのような状態は考えにくい
どうしても気になるなら、牛乳が使われてる製品を口にしなきゃいいだけだよ
何も難しいことじゃないよ

喫煙禁止条例を廃止しろ！

>>277
なんでそんなに取り乱して攻撃的になっているんですか？
身内の死に直面している方にしては取り乱し方が変ですね。
もしかしてばぁさんの年金で食っていらっしゃる方なんですか？

>>282
事実だよ
ただしそいつらが浴びた量はミリシーベルトじゃなくてシーベルトで表現する量だがね

まあとりあえず信じるわ
いたずらに危険厨になって東京飛び出してもしょうがないしな

長期の低レベル被曝でのリスクなんてちゃんと学術的な調査をされてるのか？
確か東京消防庁の基準では職務での被曝は一生(雇用期間)で100mSv以内だったはずだが。
色んな基準があってどれが正しいのか判断が付かない。納得いくデータを出して欲しいのだが。

101：播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA：2011/04/01(金) 21:35:12.37 ID:IUf8Sr2e0


　　　　　　　　--- 平成の玉音放送は 聞こえない ---

東電とマスコミ ( 電力会社とテレビ局 ) の癒着が明るみになったから、テレビを信用しない。
「 直ちに今のところ人体に影響ありません。」 とテレビが叫んでも、もう信用しない。


だから、自粛じゃなく 自己防衛のため、必需品を買占め、余計な出費は止めざるを得ない。

今まで、放射線を厳しく追求してきたテレビ・マスコミが、突然 急に、
「 実は放射線は安全なんですよ。」 って、真逆の報道を鼓舞している。

あんな180度 転向パーフォーマンスを見せられたら、なおさら テレビを疑ってしまう。

おまけに、やたら 「 がんばろう 日本！」 とテレビ放映してるけど、
ごく少数の恵まれた人達が、 『 安全な後方部隊 』 から、真ッサラな戦闘服を身に付け、
最前線の一兵卒 (一般国民) に向かって、
「 一般庶民は、言われた通り　突撃してればいいんだよ！」 と玉砕命令を下してるように映る。

と言うか、テレビの AC広告・・・　あのスポンサーって、 東電 (電力会社) でしょ？


『 どうせ国民は、自力で頑張って 生き延びるるしかないのだから・・・ 』　
国民の生活が第一！だったのに、"日本人" なんて他人のような " 冷めた視線 " が透けて見える。　

65年前の大本営発表と同じく、ウソばかり垂れ流すテレビも見飽き、ますます疑心暗鬼をつのらせ、
国家に見捨てられた" 日本国民 " は、放射線恐怖を抱えながら細々と生き長らえるしかない。

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
・発電会社を発電方式で再編する
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・債務超過になるだろうから一時国有化
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。

>>280
>枝野のフルアーマー

もはや伝説ｗ

夫からヘビーな受動喫煙くらいまくっても2〜3%しか発癌リスクが上がらないとすると
健康への害を理由にタバコを叩いたり、課税を強化する論法に無理が生じるな
ウジサンケイ・産経は今後タバコを叩かないんですか？んん？どうなんだね
そのへん筋を通さなければ喫煙厨にさえ顔向けできんだろ

>>290
百歩譲って牛乳は対策出来てるとして、問題は海産物
先行データが無いだけに怖い

なんでお前らそんなに危険ってことにしたいんだよｗ

>>293
それと、周辺の人々はまともな教育は受けていないよ。
放射能の知識も回避する術もない原住民の話ですからね。

>>295
長期大規模化疫学調査には莫大な費用がかかる．
その費用を負担するのは誰か？
その結果を何のために使うのか？
ttp://www.min-iren.gr.jp/syuppan/genki/148/genki148_5.html

>>278-288
バカかおまえら
福島のが全部撒き散らされたら俺もおまえももうこの世にいねぇよ

嶋橋　伸之さん
浜岡原発で約九年働き、二十九歳一カ月の人生だった。その間の被ばく線量
は、五〇・六三ミリシーベルト。年間では最多の年でも九・八ミリシーベル
トで、法令で定める年間被ばく線量限度の五〇ミリシーベルトを大きく下回
っていた。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/ningen/000322.html

>>1　は　「一瞬の外部被曝」　だけで、　「放射性物質を吸い込んで２４時間被曝しつづける」　効果は入っていません。

　ちなみに、外部被曝に関して、　国際的に認められている値はこれです。

*************************************************************************************

　　　年間　１００ミリシーベルト浴びると　２００人に１人は、　「放射線によるガン」　で　「　死　亡　」　

************************************************************************************

ガン「死亡」の確率があがるのです。
「死亡しないけど、ガン」というなら、もっと確率が高くなります。

ちなみに、２０００年代になって、ＷＨＯの付属機関が、世界中の原発作業員などの健康状態を
調査したところ、上記の説とまったく違ってて、

*************************************************************************************

　　　年間　１００ミリシーベルト浴びると　１０人に１人は、　「放射線によるガン」で　「　死　亡　」　

*************************************************************************************

　ということがわかりました。　今後、この結果が国際基準に採用されていくでしょう。

たかが２０ミリで大騒ぎしてた学者はなんなの

タバコのが有害じゃねーかよ

東京都千代田区の全てにタバコの煙が蔓延してたら千代田区から避難命令でるだろ

俺が低温やけどの状態で食べるシューマイはうまかろうが

>>237
実際ポックリ逝って幸せなの本人だけだからなぁ
病だと色々大変だが周りの人間は覚悟出来るし

>>295
人口密度の高い日本での原発事故により、今後初めて、詳細なデータがとれるようになった。

チェルノブイリのデータからみて、過酷な結果が待ち受けているのは馬鹿でもわかる。

今、安全、たいしたことないとレスしているのは、東電から給与をもらっている下請けの
情宣部員だからスルー推奨

40歳で癌になるのと、10歳で癌になるのは意味が違うんだけどな・・・

↓コピペ
放射性物質の汚染は関東、東北だけの問題ではなくなってしまった・・・

原発による影響とガレキ問題の説明について
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14295779
youtube（転載）
http://www.youtube.com/user/SenKetsuZikou#p/u/0/Ggx2rtgNtJE

放射性被曝ガレキの処理について環境省に電話した 2011/4/28
http://www.youtube.com/watch?v=d47qPsAoN2A&feature=channel_video_title

>>288
既に、毎日原爆が降っても足りないくらいの汚染量だぞ
http://orange.ap.teacup.com/tabibito1961/1428.html

１〜４号機全ての原子炉内でＭＥＬＴＤＯＷＮが
起こっていた。燃料棒が損傷する温度って何度か
知っていますか。2000℃以上なのですよ。
物凄い量の放射線がまき散らされました。
タバコや野菜不足とは次元の違った話だぞー
国民を馬鹿にするのもいい加減にしろや。爺ー

>>301
水俣、薬害エイズ、その他を知ってればそんなこと言えないはずだが

ミンスや東電は今も続く原発だだ漏れの火消しに一生懸命だけど

いざという時の証拠に、あの花粉だと言われた黄色い雨をきちんと保存して、黄色い雨の降る前からずっと毎日水道水も欠かさず保存している人が沢山いる

たった１日だけ降った大量の黄色い粉も 水道水の成分や検査数値も公式発表が正しいかはいずれわかる日がくる

雨や水道水や大気中にどれだけ沢山の猛毒が存在しているかもわかる

なにがデマかがわかった時にはもうすでに遅いってならないといいけど、誰の言う何を信じるかは自由だから自己責任で自己防衛するしかないね

>>297 についての Q&A です。　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

タバコは１０年吸ってもほぼ健康
放射能２００ｍSvも浴びたら、１０年でほぼ間違いなく何らかの病変が出る

>>304
バカはお前だ！
今現在、止まることなく進行形で放射性物質垂れ流し中で、
チェルノ超えるのも時間の問題かもしれないから言ってるんだよ。
ほんと火消しは馬鹿だな。

もう　ありとあらゆる手を使って火消ししてるね
パニックも起きてないのに

122+5 ：名無しさん＠十一周年 [↓] ：2011/04/30(土) 14:39:15.03 ID:9s6VEUx20 (1/2) [PC]
>>7
１００％死ぬと思う

原発・核燃料施設労働者の労災申請・認定状況
http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html

支給　　慢性骨髄白血病　　11ヶ月で40mSv　　　　　　　　死亡

支給　　慢性骨髄白血病　　8年10ヶ月で50.63mSv　　　　死亡

支給　　急性単球性白血病　　11年で74.9mSv　　　　　　　死亡

>>10

中国や韓国が言っていることを真に受けるほうが　馬鹿だ。
というか　他国も思惑ありありだろ。
言葉としては受け取るが。。。　その程度だ。

-----------------大人の場合-----------------------------------
　年間　２０ミリシーベルトで　ガンで　「死亡」　の確率が　０．１％　増加

　　　　　（１０００人に１人は　放射線によるガン　で　「死亡」　）

　　　（これにより、ＩＣＲＰは、　放射線専門職の年間被曝限度を　２０ミリシーベルト　としています）
------------------------------------------------------------------


*****************　子供の場合　**********************************

年間　２０ミリシーベルトで　ガンで　「死亡」　の確率が　１％　増加

　　　１００人に１人は　放射線によるガン　で　「死亡」　

　　　　　
　　　　（死亡しないガンなら、数十人に１人）

****************************************************************

ふーん、受動喫煙で100人に1人がガンになるところが2から３人に増える訳でさ
つまり２倍から３倍ガンになるわけ

それでもタバコを吸う人と一緒に暮らせますか？

もっと高いでしょ。
てか肺が主なタバコより、血中から骨、脳などの体全体に悪影響がある被爆の方がヤバい。

>>306
それＷＨＯの基準だっけ？
パーセンテージに直すと0.5%。
でも最近、それが10%に改定されたとなんかの記事で見たが

だったら国立がん研究センター職員家族の乳幼児で試したら。

喜んで対応したら、信憑性があると信じて貰えるだろう。

普通に、タバコすう人や野菜不足の人いるだろが。
その人が放射線あびたらどーーーなるんだよっ？

んなわけないだろ
じいさんの代なんかみんな吸ってたわ

そもそも放射能を他と比べて、危険性をごまかすのは印象操作
ソースをよく覚えておくべき

いままで無かったリスクが今までと同じくらい増えるってことは、
その状態にある人はリスクが２倍になったってことだな

それは危険だ。

おいしい言うてくれてありがとう。

がんセンターが悪いの？
野菜不足、受動喫煙と同程度ってだけで
俺は十分怖いよ。

発がんリスクも大事だが、
若年層の生殖機能への影響が気になる。
少子化の日本にとって無視はできないと思うのだが。

福島浜通りの人口200万が
皆一様に重度の受動喫煙をしたり野菜不足の生活をしたりすることはないよね

発がん確立だけに的を絞って詐欺ろうとしてるだけの言葉遊びだなこれ

>>297 についての Q&A です。　part 2/4

・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。

エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や課税による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。

50年に１度の事故で
タバコより安全なんだから
ぜんぜん問題ねーじゃんか

>>301
BSEで大騒ぎしてた奴等が新ネタで又騒いでいるだけだから、結局1人も発病すらしていなかったｗ

>>301　
危険を予測しておいて安全だったなら、あとから笑い話にでもなるけど　
安全安心と鵜呑みにして、後から子々孫々に実害があったとなると、後悔しきれないと思うんだ。

１００人に８人が癌になる、しかも毎日抽選状態。。
大変なことですなｗ

しかも野菜をどんどん食べさせる作戦も含まれてそう？

医療被ばくの三つの原則

　医療被ばくに関しては，線量の制限はありませんが，国際放射線防護委員会(ICRP)の数多くの知識に基づいた放射線防護の三つの原則に基づいて行っています。
１．正当化・・・・・・・ 　放射線被ばくを伴う医療行為は，患者さんまたは社会にとって，明らかにプラスの利益を生むものでなければ，採用してはいけない。
　また，代替手技の採用の可能性について検討する。

２．最適化・・・・・・・ 　放射線を使う正当な理由がある場合でも，被ばく線量は合理的に達成できる限り低く制限しなければいけない。

３．線量限度・・・・・ 　放射線を扱う職業人や一般公衆の被ばくを，勧告した線量以下に抑えなければいけない。

広島・長崎の被爆者をモルモット扱いした科学者ども
が手ぐすね引いてまってます．
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201104270079.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/mitokosei/10261999.html

あれだけ受動喫煙は200倍とかいっといて

受動喫煙と同程度ｗ

ガンに効果があると言われる玉川温泉の岩盤の線量がちょうど数μSv/hで
福島市あたりの線量と同じだ
これで年間20ミリSvくらいになる

ラジウム温泉やラドン温泉は、これより一桁低い線量のところが多い
つまり、ガンに対する効果はあまり高くない

何がなんだかわかんねえよな

>>338
津波なんてここまで来るかよ
と思って家ごと流された人ってどのくらいいるんだろうね

>>297 についての Q&A です。　part 3/4

・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
　性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。

これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。

不特定多数かつ無差別にバラまかれ続ける物と志向品と同じレベルの比較w
もうね…

>>300
先行データが無いから怖いなら、やっぱお化け怖いと同じレベルって事だけどね
今の日本なら、スパコンによるシミュレーションで十分な数値を推測できるよ
それに、日本は水俣病などの公害病を経験してるという点でも、
水産物汚染に関しての専門家が揃ってるしさ
今のところ、コウナゴや二枚貝類からの検出事例はあるようだけど、
逆にそれをファイトレメディエーションにも使えるとも考えられるし、
どうして不安ばかりが先行するのかさっぱりわかんないよ
日本の未来は限りなく明るいのにさ

>>345
ラジウム温泉に２４時間暮らしているわけではありません。
さらにラジウム温泉の被曝の危険性については　ＷＨＯ　他
国際機関もきびしく指摘しており、基準も作られているとおりです

>>345
自然の温泉では核種が違うでしょう。そもそも汚染とは言わないし。

喫煙厨はリスク承知でそれでも吸ってる

強制的にガン当たり籤引かされるのと一緒にすんな、カス

http://www32.ocn.ne.jp/~yart/public/anzen.html

原発で騒いでるバカサヨ団塊珍煙はまずおまえらが原発並みの汚染物だってことを自覚しろ

タバコが嫌ならイルカや鯨と比べればいいだろ。おまいらが給食に出すよう望んだ肉なんだし。(｀・ω・｀)

２００１年…イシイルカの場合280〜820トンも市場に出回っている…厚労省の主張する「（妊婦の場合）イシイルカは1週間当たり160g程度」
://makeadifference.blog.so-net.ne.jp/2010-09-14
2001年度厚生科学特別研究…ツチ鯨…摂食制限の必要性
www.whaling.jp/news/030120m.html

仕事帰りに好きで晩酌するのと、東電に年中、発癌物質
を体中にブッカケまくられてるのとじゃ、リスクも糞もねーｗ

どーすんだよ、東電！

>>297 についての Q&A です。　part 4/4

・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。

あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。

根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。

おまいが元気なのは、うれしいが、

単なるそこらのシューマイだから。

ひっかからんといてね。

いつも、こんなやりとりだから、考えるんもしんどいんだよ

>>304
バカはお前
＞全部ぶっ放した原爆やチェルノブイリ
大嘘ぶっこくな
全部ぶっとんでればチェルノブイリの封印処理やその寿命なんて気にしないですんでいる
チェルノブイリで飛んだのは一部に過ぎん

>>353
ホントにもう政府の説明は素人でもわかる矛盾だらけ．
ウソはもう少し上手くついてくれよ．2chでも読んで．

これはタバコは法律で禁止にしなくちゃいけないな

危険過ぎるだろタバコ禁止しろ

なんとか危険性を低くもっていきたくて必死だな

なんか勘違いしてね？
がんの医者だったら、がん患者に「野菜をたくさんとれ」
「タバコはやめろ」と言うよね？
放射性物質だって、良くないといってるんじゃ？

タバコはリスクを認めて吸ってるようなもんで
放射能垂れ流しとは違うような…

まあ信じるのは勝手だが、将来病気になっても
御用学者によって因果関係は認められないと
突っぱねられることは覚悟しておけよ

>>352
強制的もなにも避難地域以外は問題ないって意味だろ。

てか、野菜不足は受動喫煙と同程度だったのか。こりゃ大変だ。野菜を食わんと。

>>1
「2000ミリシーベルト被爆しても影響ない」って？

死ぬだろ。

乳幼児にも喫煙させてるのか

ただ放射線を浴びるのと
放射性物質を吸い込んで内部被曝するのを
わざと混同して安全とか言い張るキチガイ政府なんか信用しない。

喫煙を例に出すなら、
2〜3歳児や10歳以下の児童が喫煙した時の健康被害を想定すべき。

成人が任意で摂取する嗜好品と放射性物質を比較するなんて
ナンセンスにもほどがある。

表．寿命の短縮からみたリスクの比較
-----------------------------------------------
コーヒー ６日
Ｘ線検査による被曝 ６日
自然放射線 ８日
酒 １３０日
自動車事故 ２０７日
肥満（20%） ９００日
たばこ ２２５０日
-----------------------------------------------
（BERNARD.L.COHEN I-SING.LEE による）

じゃあ
無理して　水で冷やさなくても
そのままにして　空気中　海中と世界中にばら撒けば　無害なんだ。

>>1　のヘンテコな結果はどうして出てきたか。原爆と比べるからです。
　

*********************************************************************
原爆・・・

　　　　■一瞬のうちに強い放射線が発生し、そのときに一番浴びる。あとは少ない。


　　　　■放射性物質は、原発事故の数百分の１　でほとんどない。　

　　　　　　　　（それでも　黒い雨　で被曝しまくり、障害が出る）　　
*********************************************************************
　　　　　　　　

*********************************************************************
原発事故

　　　　■継続的に放射線にさらされる

　　　　■放射性物質は原爆の数百倍の量。　広域に降り積もる。　

　　　　　　　　　飲食物やホコリからそれを摂取し、体内で　２４時間　内部被曝　　する。
*********************************************************************

　ちなみに、今の茨城あたりは、　広島原爆が撒き散らした放射性物質より多い放射性物質が積もっている。
　　　　　　　福島近辺ならそれの数十倍、数百倍。　　　　
　　　　　　　

>>1
受動喫煙のリスクがこんなに高いならタバコも禁止するべきだ。

事故による放射線と別問題だろ、こういうこと言うのは屁理屈

奇形児の出産確率も同じなの？

「放射能被害を過小評価」　ロシアの科学者　福島原発を懸念
チェルノブイリ事故の最終的な死者の推定について、国際原子力機関（ＩＡ
ＥＡ）は「最大９千人」としているが、ばかげている。私の調査では１００
万人近くになり、放射能の影響は７世代に及ぶ。
セシウムやプルトニウムなどは年に１−３センチずつ土壌に入り込み、食物
の根がそれを吸い上げ、大気に再び放出する。例えば、チェルノブイリの影
響を受けたスウェーデンのヘラジカから昨年、検出された放射性物質の量は
２０年前と同じレベルだった。そういう事実を知るべきだ。
日本政府は、国民に対し放射能被害を過小評価している。「健康に直ちに影
響はない」という言い方はおかしい。直ちにではないが、影響はあるという
ことだからだ。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/233873

野菜食え食え作戦か？

と、言う訳で俺に懲り懲りなのは、もう十分過ぎる程承知だから、

重箱の隅を突くのは、どんどんやって下さい

残すともったいないよ

キム・ヨナさんが賞金寄付 大震災の被災者支援
47NEWS-‎37 分前‎-時事通信 日本経済新聞 朝日新聞
関連記事 66 件 »

牧草の禁止地域設定へ 農水省、１６都県に調査依頼
朝日新聞 - ‎12 時間前‎
放射能で汚染された牧草を食べた牛の原乳や肉から基準以上の放射性物質
が検出されることを防ぐための措置。すでに福島県や千葉県の一部では、牧
草から放牧禁止の基準を大幅に超える放射性物質が検出されている。 農水省
によると、汚染された牧草を食べた場合、乳牛は ...

３号機、立て坑あふれる恐れ 福島第１、汚染水移送計画見直し
中日新聞 - ‎12 時間前‎
福島第１原発の敷地内にたまっている高濃度の放射能汚染水の移送で、
東京電力は３０日、２号機の水を優先するこれまでの計画を見直す方針を明
らかにした。３号機の水位が上昇し、あふれる恐れが出てきたためで、全体
の工程に影響する可能性が出てきた。 ...

タバコの煙のがはるかに有害じゃねーかよ
放射能はたいしたことないのね

ポスト記事より。年10ミリシーベルト程度なら乳児から数十年住んでも全く心配ない。
50年住めば500ミリシーベルトだがそれでも問題ない。

特に自然放射線の多い地域として知られるのは、ブラジル南東岸のモナザイト岩石地帯である。ウランやトリウムを多く含む岩石のため、年間10ミリシーベルトもの被曝量がある。世界平均の4倍以上だ。

　1970年代から80年代にかけ、この地域では盛んに健康調査が行なわれたが、その結果は、リンパ球細胞などで染色体異常の起きる確率が他の地域より高いことは確認されたものの、
生まれる子供の性比、先天性異常、流産、死産、乳児死亡、受胎率、出産率などは他の地域と差がなかった。

危険厨はこれ↓を読んで静まれや：
http://www2.ocn.ne.jp/~ultrah2/no191.html
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n1.htm

よく読めば，１９６０〜７０年代の日本で被曝量は
年に１００００ミリシーベルト級だったとわかる。

放射能撒き散らしてるテロリストは警察や軍に射殺されるよな

年間20mSvくらいの被爆でガンになるのが千人中数人くらい
危険度はかなり高い
まあ、被爆なしでも200人くらいがガンになる、といえば誤魔化すことはできる

つまり、な〜にかえって免疫がつくってレベルってことか。

危険厨が緑豆と同レベルでワロタｗ(｀・ω・｀)

市販されているイルカ…厚生労働省の暫定基準値の約５０００倍という高濃度の水銀…北海道医療大学と第一薬科大の研究
www.naoru.com/kujira.htm
汚染されたクジラ・イルカ由来食品の販売を禁止しない日本
www.eia-international.org/files/reports170-1.pdf
www.eia-international.org/files/news632-1.pdf

女子児童を強姦致傷させたが、
大半の女性はいずれ男性経験を持つので
なんら犯罪にはあたらない。

くらいの暴論。

受動喫煙怖ええｗ

>>383
核種は同じなのか？
自然にあるものと、原発から出ているものが同じとは思えないが。

>>384
そうなるとそれに追加して被爆しようって話なんだけど？
おもいっきりやばいと思うよｗ

いまさらこんな記事見て安心してる奴は馬鹿。
これからの時代を生き残ることは難しいと思う

奇形の発生率には触れないんだな？

ラドンを24時間吸入してる温泉地の人たちの発ガンリスクは高いんだろうか？

おいこら年間100-200�_シーベルトどころじゃないだろ
それともがんセンターの職員はイオンやミニストップで買った食品を毎日食えるのか？

322 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/29(金) 01:43:37.12 ID:+W7p463w0
【買ってはいけない】
4300ベクレル/kgを記録し販売自粛・出荷停止へと発展した千葉県旭市の野菜を
自粛中に大量入荷し出荷停止後も全国に売り続けた犯罪企業イオンのグループ企業。

イオン　ミニストップ　ジャスコ　マックスバリュ　マイカル　ダイエー　
ダイヤモンドシティ　イズミヤ　ユニー　ボンベルタ
ビッグバーン　タキヤ（ドラッグ）　J-ZONE
いなげや　カルフール（イオンマルシェ）　オリジン弁当　マルエツ
丸紅　鮮度館　CFSコーポレーション　ザ・ビッグ　ザ・ビッグエクスプレス
ザ・ビッグエクストラ　ウエルマート　ミセススマート　ビブレ
サンデー　ジョイ　光洋　くらし館　ハロー　アーガス　ポロロッカ
ベルク　カスミ　ハピコム　ツヴァイ　ジャスベル　リフォームスタジオ
マジックミシン　ミスタークラフトマン　プチラグゼ
イオンシネマズ　ワーナーマイカル　ジーフット　ニューステップ
コックス　タカキュー　アビリティーズジャスコ　イオンフォレスト
イオンボディー　ブランシェス　ペットシティ　未来屋書店
値がスポーツ　スポーツオーソリティ　メガペトロ
ローラアシュレイジャパン　ＡＴジャパン　クレアーズ日本
イオンアイビス　イオンビスティー　デジタルダイレクト　サクワ
やまや（酒・食品）　アイク　イオンアグリ創造　イオングローバルＳＣＭ
イオンベーカリ　イオングードサプライ　イオンデモンストレーションサービス
生活品質科学研究所　タスマニアフィードロット　メガマート
ケーヨー　ホーマック　カーマ　ダイキ　快適上手（ＰＢ）
レッドロブスター　橘百貨店　
（一部旧名称および経営元会社名を含む）

タバコ会社が損害賠償で倒産するレベル

フルアーマーを装備するは
放射能じゃなくてタバコの煙にたいして

産経必死だなｗｗｗｗｗ

これで良いの？

　野菜（＝放射能の風評被害）は天秤評価が成立するが、



　受動喫煙をここで持ち出すのはバカ丸だしの天秤理論ｗ

>>59

世界の平均自然放射線被曝量
ブラジル（ガラパリ）：10
インド（ケララ）：5〜10
中国（陽江）：6
アメリカ（デンバー）：4
イタリア（ローマ）：2.2
イギリス：2.2
日本：1.5

インド、ブラジル、イランって降ったばかりの放射性物質が
空中を舞っていたりしないだろ。

福島では、空間線量の２０ミリシーベルトだけでなく、
呼吸による吸引、野菜や飲料水からの被曝も考えないと
駄目じゃないの。
　
　

>>391
ぜひウラン鉱山の中に防護服なしで住んで結果を報告してくれ。

>>354
たいへんな汚染物なんですね　分かります

>>384
日本人はもともとガン少なかったのに
戦後はガンが一位だよね。
ならば、折角減った放射能が再び増加した事を憂慮すべきなのは当然でしょう。

強烈な基地外が原因のストレスも、発ガンの原因としてはかなり上位だよな

国が無料でガン検診やれ

銚子丸のお店にガイガーカウンターがあったぞ。



これからの必需品。
家庭にも１台。

http://www.universalsubtitles.org/ja/videos/2TnNJkefdfyZ/ja/72595/

本当は3号機で何が起きたのか

ガイガーカウンターが必要なのは
放射能じゃなくて
タバコの煙にたいして

>>401
シーベルトは人体へのリスクを換算済み。

>>354
日本の子供に放射性物質バラまいて国士気取りカコイイ！！！
国土が汚染されるの賛成するのが愛国者ですかそうですかw

受動喫煙も野菜不足もその気になれば対策は取れる。
放射能は無理。
まったく違うものと比較するなよ。
子どもに受動喫煙を容認するのと同じだろ？

>>384
よく見ると、1960〜1970年代の日本での被曝量は、
福島第一原発事故の数分の一から数十分の一レベルだとわかるよ。
縦軸を対数軸にして、たいした違いが無かったように見せかけてる。

サンケイは東京電力から、いくらもらってのかなあ。

>>405
γ線より周波数の高い電磁波飛ばしてるしな。

タバコも吸わないし野菜食べてる人から見ると
被爆でガンになるんだろ結局はｗ

受動喫煙うるさかったけど野菜不足と同程度なら喫煙室もいらないなｗｗｗ

遂に野菜不足と比べるようになったか
この国は末期だな…

フルアーマーが必要なのは
喫煙ルームの中ですね

********************************************

サンケイ新聞が最近やってる　デマばらまき行為

********************************************

**********************************************************
　■サンケイのデマ１　「東京に降った放射性物質の量は　１９６０年代と同じだ！」
**********************************************************

　　　　　→　文部科学省があとから取ったデータみただけでも　ぜんぜんデタラメ。
　　　　　　　　１９６０年代に較べて　とんでもなく　多い量が東京に降ってる

　　　　　サンケイの記事では、　「１目盛りが　１０倍」　という対数グラフを記事につけ、

　　　　　　「１０倍〜１００倍多い」　のに　「目盛りが１つか２つか違わない」　という印象操作で記事を出した
　　　　　
　　　　　　この印象操作デマ記事を　「朝刊の一面」　に載せた　
　　　　　　　
**********************************************************
　■サンケイのデマ２　「１００ミリシーベルト浴びても・・」>>1
**********************************************************
　　　　　　　→　国際的に認められた　「１００ミリシーベルト浴びたときのガン死亡率の上昇値」　
　　　　　　　　　　　があって基準に用いられているのに、わざわざ　別の独自研究の値を出して議論 >>1

**********************************************************
　こんなことやりつつ、

　　　「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」　などという記事を出してるサンケイ
**********************************************************
　　　　　　　　　　　　

>>254
どれくらい吸いつづければ１００mSvと同じになりますか？

100mSvを1回浴びると、40年間の受動喫煙したのと同じ危険性ってことだろ。
毎年浴びるんじゃなくて、たった１回浴びればこうなる。
めちゃくちゃ危険じゃねーかｗ

これ、どういう企みでこんな事言ってんだ？

あとお前らさ、俺は今どんだけ被曝してて残りの空き容量ってどれだけなのか分かる？
俺自身分かんないから、年間何ミリまで被曝しなさいって言われてるけど困ってる
で、来年度になったら0にリセットされて、また200ミリまで被曝できるんだよな？
じゃないと来年度以降どうしたらいいんだよ！

どうしたらリスクが無いことになるのか教えてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>377
こういうのは無視されて、ガンの話にそらされているんだよね。

「結婚して子供産みたい」　東電の住民説明会で怒り、困窮の声
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110430/dst11043023570031-n1.htm

>>423
敗北を知りたいｗｗｗｗｗｗ

国立がんセンターでなんで放射能の影響がわかるんや？
これを発表した責任者は名前をなのれや。
こうゆうのを　「デマ」　っちゅうねんや。

>>420
車の排気ガスを１０分も吸い続ければ死にます

深刻な受動喫煙や野菜不足の生活をしてる人が日本に何人いるんだよ　特に子供で
放射性物質は福島の数百万人に降り注いでるんだが

放射線を浴びるのと、放射線物質を体内に取り込んでずーっと被爆するのとは意味がちがうとおもう

>>384
その当時の1年間分が今は1日で降ってるんだけどね
10Svの被曝は何人当たりで計算した？ミスリード乙

野菜と言っても亜硝酸が入ってて、ハムやつけものの
添加物、ソルビン酸と結合すると発ガン性があるけどな

　＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
放射能 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　影響ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
直ちに ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　　問題ありませーん
‖　　　　|　　　　　∨
‖数値 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

わざわざ野菜だけを避ける生活をしている人は、喫煙者より珍しいと思う。

>>427
確かにw
でもそれは何mSvに相当しますか?

*************************************************
マスゴミが東電や原発を擁護する理由
*************************************************
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2011/04/post_2f9b.html#more
投稿 あさ | 2011/04/06 13:16

メディアがロビーなんだもん。
俺たち殺されるんはないか？

『新版　危険な話』(新潮文庫)P355より
●NHK
経営問題委員　平岩外四　東京電力会長
　解説委員　　　緒方彰　　原産会議理事
放送番組向上委員　十返千鶴子　原子力文化振興財団理事
理事･放送総局長　田中武志　原子力文化振興財団理事
●日本テレビ
読売新聞社主　正力松太郎　原子力委員会委員長
●TBS
毎日新聞設立発起人　芦原義重　関西電力会長
●フジ
産経新聞社長　稲葉秀三　原産会議常任理事
●テレビ朝日
朝日新聞社長　渡辺誠毅　原産会議理事
論説主幹　　岸田純之助　原子力委員会参与
●テレビ東京
日本経済新聞社長　円城寺次郎　原産会議副会長
テレビ東京取締役　駒井健一郎　核物質管理センター会長
テレビ大阪重役　　小林庄一郎　関西電力会長
東海テレビ重役　　田中精一　　中部電力社長

柏市の水道局広報誌にも出てたな。

３００ベクレルまで安全。これは東京からNYへ飛行機で...
とかなんとか。

この手の詐欺を自治体もやるようになったんだな。

>>414
デカイ変電所の直ぐ側に普通に家立ってるんだけど
こんなの先進国じゃありえないよな
変電所とか基地局の付近に家を立てるのって異常だよ

じゃあ今までの放射線への忌避はなんだったんだって話だな
放射線を扱う職業の人は細かく累計被曝量を管理されていたんだよね
まさに“ただちに”健康被害はない、
今後健康被害が現れても福島原発との因果関係は認めない
っていうパターンだよね

受動喫煙も野菜不足も具体的な数字が書かれていない上、対策がむずかしい放射能と比べるのは無理がある
大体、大人はまだしも子供も今の数値でいいと思ってんのかね、産経は

　で、0歳児が喫煙したらどうなるの？

いや、だから、安全厨は、まず、率先して、原発作業に行ったり、除去された学校の運動場の土を積極的に受け入れの表明を行ってから言えよクズ野郎！

毒ガスと放射能を比較し、
ほら放射能たいしたことないというw

>>428
野菜不足は、ほとんどすべての子供が該当すると思う。

統計学を駆使すれば無関係の物でも同一視できるどころか良くも悪くも見せることができる
まあ集団の結果だけ見て判断するだけだからバカにも分かりやすいのが利点ではあるが

車の排気ガスで死ぬやつは年間何人もいるよ
放射能のが安全

>>384
>危険厨はこれ↓を読んで静まれや

昔はもっと汚染していたから安心しろと言われてもな。

それに、グラフ見ると福島のほうがスゴイことになってるぞ。
なんだかな。。。
　　

福島で普通に水道水を飲み、食事も作り、風呂も入り、福島産の野菜を食べ、たまには地面に手をつき、
空気中の線量を浴び、近くの漁港にあがった魚を週３くらい食べ、牛肉豚肉鶏肉を毎日少しづつ福島産を食べたら、
年間でどのくらいの数値になるのか出してから安全だとかほざけ。
東京での上記の本当の数値も出せるなら出してみろ。

ID:j91XtJpk0
ID:j91XtJpk0
ID:j91XtJpk0
ID:j91XtJpk0
ID:j91XtJpk0

>>437
その手の問題について日本以外の状況を知らないから何ともいえない。
ただ、個人的には電子科専攻だったので色んなお話は聞いてる。
γ線もマイクロ波も長波も電磁波だから浴びれば等しく被曝する。
知ってると思うけど変電所とか高圧鉄塔の近くだと先ず脳に来るね。
まぁ相当に高い電磁波だと目にくるらしいけど。

東京に降り注いでいる放射性物質の数値あんまり詳しくでてないのな

ガンにならないように野菜食いまくってたトンキンオツカレｗｗｗ
今までの努力が無駄になりましたねｗｗ

一年間まんべんなく200mSvというのと、
わずかの間で200mSvというのでは影響度は全然違うよな

>>441
「福島で自分の子どもと普通に生活してみろ」と言うのなら分かるけど、
なんで「率先して原発作業に行ったり、除去された学校の運動場の土を
積極的に受け入れ」ないといけないの？
原発作業が受動喫煙と同じとか言ってる人はいないと思うんだけど。
反論するにしても、もうちょっと論理的にできないの？バカなの？

唯一の原爆被曝国として被害者面で国際社会に能弁垂れてたのに
国内で原発事故が起きると一転して安全性を強調する
ダブルスタンダード過ぎやしないか
国民はそんなに馬鹿じゃないよ

タバコがイヤなら吸わなければいい
放射能がイヤなら引っ越せばいい

それだけ

>>1の　サンケイの記事によれば、

　喫煙者や毎日３合以上飲酒する人　＝　２千ミリシーベルト　の被曝


だそうなので、


　　福島第一の　建屋内部は、最大でも　千ミリシーベルト　ですから、

　　ロボットなんか使わず、　東電の作業員をどんどん中に入れて

　　作業をしましょう！

　　　　
　　　　どうせ、　喫煙者や毎日３号飲む人と同じくらいの影響しかありません　ｗｗｗ

　　
　東電社員が被曝２５０ミリ超えたなんて、ぜんぜん関係ないですね！

　　　　その８倍くらい被曝してもいいんですから、　どんどん被曝させてあげましょう！

>>445
20年前ならいざ知らず
今の車の排気ガスは綺麗だべ

日本酒毎日３合って結構ヘビーだぞ？？翌日残る人も多いくらいの量で、
これ晩酌にしてるやつはアル中だと思う。

日本酒やタバコの場合は、人によって避ける事も可能。
一方放射能の場合は、一度漏れると国民の義務みたいに付きまとってくる。
がんセンターの設定条件がおかしいし、そもそも原発とは比べられない話だ。

喫煙者は放射性物質、特にプルトニウムなどの吸収が
10倍以上にあがることが分かっている。
であるから、原子力発電所に勤務している人や放射性物質を扱かったり、
放射線を受ける仕事をしている人にとっては
「タバコを吸わない」と言う事は「常識」となっているのである。
http://homepage1.nifty.com/ja7bal/tobacco.htm

>>454
その併記もちょっとピント外れだな。

国立がんセンタ−ってすごいね。

今頃内部2分裂して喧々ガクガクだろうな？

当面　菅政権から金もらっている派が勝っているが

菅が追い出されたらこいつらクビだよな。

＞＞国立がん研究センター（東京）の調べで

「国立」とついた時点で誰も信じない状況だけどな。
信じられるのは海外機関の調査のみ。

野菜にも元々何ベクレルか放射性物質含まれてるって聞いたが
むしろ野菜不足はいいことなんじゃないか？
もうわからん

タバコのが危険なんだから
放射能くらいで文句いうなよ
イヤなら日本からでていけ

>>1
受動喫煙によってがんになる確率は１・０２ →２％増し：消費税２％
原爆により１００〜２００ミリシーベルトを浴びた発がんリスク（１・０８倍）→８％増し：消費税８％

これで消費税２％でも８％でもほとんど同じだから問題ないと思えるのが不思議

受動禁煙→有効！
野菜不足→技あり！
被曝→合わせ技一本！

>毎日３合以上飲酒する人

けっこうすごい量だよな、これ

>>443
ガンの発症率が上がるほどの野菜不足に
日本のほとんどの子供が陥っているとはオレは思わない

どれだけ受動喫煙すれば１００mSvとおなじになるの？？？？？？？？？？？
１年？１０年？50年？

「飲み過ぎれば水道水の方が危険」
くらいバカなコト言ってるよね産経。

元々のパラメータがでたらめな所に数値ぶち込んでも
まともな結論でないことは文学部卒の俺でもわかるが

女性の被ばく限度超過2人に＝東電「今後はすぐ避難」―福島第1

　この女性の被ばく線量は7．49ミリシーベルト。3月15日まで免震重要棟の1階医務室で気分が悪くなった作業員の
介護に当たっていた。作業員に付着した放射性物質を吸い込むなどしたとみられ、6．71ミリシーベルト分は内部被ばく
だった。看護師ではないという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110501-00000035-jij-soci

７msvで作業員はすぐに避難、子供は２０ｍｓｖまで大丈夫？論理が破綻してるな。

つまり、受動喫煙を許容しろといってるのか？

まずは東大と付属施設を福島県大熊町に集団移転してから云え
学生の下宿先は双葉町、東大病院は双葉病院跡地な

たかが２０ミリで文句いってた学者とやらはなんなの
タバコのが１０倍も危険じゃねーかよ
反原発より禁煙をさきにやれ

ばかじゃね？

喫煙してねーし、
野菜食ってるし。

なんでリスク高くならなくっちゃならないんだよ。
頭悪杉だろ？

という事は、禁煙してもたいして健康にいい訳ではないのか。
禁煙やめた。あほくさ。

>>449
近所に火力発電があるからから仕方がないのかも知れないけど
住宅地の付近にかなりデカい変電施設とかがあるから不安なんだよ
本当に隣りに家が建ってて、いくら何でもマズいだろって最近思う様になった

てめーが好きでタバコ吸う奴や、
てめーが嫌いでヤサイ食わないやつと同じかよー

受動喫煙も避けるし、野菜不足でもないから
つまりリスクが高まったってことだよな。

タバコ何十年と吸ってるけどまだ生きてるから安心しろｗ

-----------------大人の場合-----------------------------------
　年間　２０ミリシーベルトで　ガンで　「死亡」　の確率が　０．１％　増加

　　　　　（１０００人に１人は　放射線によるガン　で　「死亡」　）

　　　（これにより、ＩＣＲＰは、　放射線専門職の年間被曝限度を　２０ミリシーベルト　としています）
------------------------------------------------------------------


*****************　子供の場合　**********************************

年間　２０ミリシーベルトで　ガンで　「死亡」　の確率が　１％　増加

　　　１００人に１人は　放射線によるガン　で　「死亡」　

　　　　　
　　　　（死亡しないガンなら、数十人に１人）

****************************************************************

たしかに大人にはさほど問題が無くても、妊婦や乳幼児には大問題だって事を

何故 政府やそれにおもねる日本のマスコミは警鐘を発しないのだろう？

国策として遠隔地へ適切に集団疎開避難させておけば 後顧の憂いは無くなるのに。

老人と違って 先の長い 人の一生にかかわる事、甲状腺ガンが多発してからでは

取り返しがつかないのに。

どれだけ受動喫煙すれば１００mSv/生涯　と同じになるの？？？？？？？？？？？
1秒？10秒？１分？１時間？１ヶ月？

それとも、受動喫煙の癌リスクに同じくらいの被曝癌リスクを許容して
今までの2倍危険になるのを許容しろと言ってるのか？

どっちにしても全く許せない主張だね。こんなこと言い出す奴、
今すぐ放射線集中被曝させて癌にしてやりたいわ。

カキコ職人てのがいるって本当？

お土産に貰った東京ばな○すら、食えないで涙目だっつうのに…
鼠好きは何故わっざわざ関東に行って被曝したがるのか、判らん

要するに近くで喫煙しやがったやつはぶっ殺した方がいいってことだな

毎日4号瓶一本開ける人って完全にアル中だろ。

飲酒の前提が異常がおかしくないか？

>>480
喫煙してて野菜食わないやつでも
同様にリスクは高まる
放射線でリスクが上がるのはみんな一緒

国立がんセンタ−発表って言ってるけど、そこのどこの部局が言ってるの？

こういう調査って発信責任者　いつも不明だよな。

こいつらがホントの所癌なんだよな-。

　　　　　　　　　　　　i⌒i　ｽｯ
　　　　　　.／￣＼　|　〈|
　　　　　　|　^p^　| / .ﾉ||
　　　　　　,＼＿／/　ii||||　
　　　　／￣　　 /　iii|||||| 　
　　　/ /＼　　　/￣＼ii|||| 　　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴ｽｯ　'　　　　　
　＼￣￣　喫煙　 ＼＿_）　i⌒i　ｽｯ
　　||＼　　　　　 　　／￣＼　|　〈|
　　||＼||￣￣￣￣ |　^p^　| / .ﾉ||
　　||　 ||￣￣￣￣, ＼＿／/　ii||||　
　　　　.||　 　 　 ／￣　　/　iii|||||| 　　
　　　　　　　　　/ /＼　　　/￣＼ii|||| 　　　　　.'　　，　．.
　　　　　　　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　'　　　　　
　　　　　　　＼￣￣野菜不足 ＼＿_）　i⌒i　ｽｯ　　
　　　　　　　　||＼　　　　　 　　／￣＼　|　〈| '　，　．.
　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣ |　^p^　| / .ﾉ||
　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣, ＼＿／/　ii||||　
　　　　　　　　　　.||　 　 　 ／￣　　/　iii|||||| 　!
　　　　　　　　　　　　　 　/ /＼　　　/￣＼
　　　　　　　　　　　　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　'
　　　　　　　　　　　　＼￣￣　被曝　 ＼＿_）　＜　,：;・,‘　　
　　　　　　　　　　　　　||＼　　　　　 　　／￣＼.'　，　．.
　　　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣ |　^p^　|　 やめてください
　　　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣, ＼＿／　　
　　　　　　　　　　　　　　　.||　 　 　 ／￣　　　￣＼ 　 　 　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ /＼　　　/￣＼

今後は○○に比べれば大したこと無いという、東電の工作が深刻化する。
池田信夫の駄文に心酔するネットユーザーも多いし、効果てきめんだろう。

比較にならない対象を持ち出されて、なぜか納得する愚民。
まあこれからは自己責任か。

>>478
子供はまずいな。発電所からの送電電圧にもよるけどリスクが上がるのは確実。
多分、これも知ってると思うけど、電気毛布は結構な被曝をするからそれが被曝が心配なら使わない方がいい。
特に妊婦なんかは絶対使わない方がいい。

>>452
250mSV以下なら短時間でも長期間でも浴びた累積量が問題になるので、将来の発癌率には大して差がない
それ以上になると、ＤＮＡの復元のために細胞分裂が一時的に停止して白血球が減る・不妊など別の影響が出る
少しずつ浴びれば安全って言ってるのは一部の学者だよ

これって、空間線量の外部被曝と比較してってことですかね？

放射性物質を吸い込んじゃったり、水、食物から取り込んじゃったりした
のと比較はどうなるの？

50年に１度の原発事故なんだからしょうがねーだろ
タバコよりはるかに安全な放射能くらいたいしたことない
それで電気が得られてエアコンが使える
エアコンなかったら熱中症で死んじゃうし

つまり、放射線管理区域とか放射線技師とかって
いわゆる　かたり商法ってこと？

>>1
国をあげて全力のエイプリールフールとはなｗ
日本は、他国から基地外扱い決定的だな・・・

>>1
喫煙者にとっては「リスクが倍増」

非喫煙者にとっては「無理矢理たばこを吸わされる」ようなもの。

明らかに国家権力による暴力じゃん。国民の生命を危険に晒してるじゃん。憲法違反だろ。

とりあえず喫煙者は糞だってことは確かだな

だからもう原発は元に戻らねーんだから嫌なやつは日本から出て行くで良くね？朝とか電車混みすぎで朝から汗だくになるの嫌だから。

http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus&feature=related
隠された被爆労働

http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI&feature=related
浜岡原発の危険を語る

http://www.youtube.com/watch?v=pYB58P3t_Hs
東海村JCO放射能被爆事故

http://www.youtube.com/watch?v=vog5R6DF9wU
チェルノブイリ 連鎖爆発阻止の闘い

=4GcOF4prndE
チェルノブイリ終わりなき人体汚染

http://www.youtube.com/watch?v=PCbknk_wdbk&feature=related
柏崎市からのメッセージ〜原発がきて町がどうなったか

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
原発からの風向き予測

>>1の　サンケイの記事によれば、

　喫煙者や毎日３合以上飲酒する人　＝　２千ミリシーベルト(２シーベルト）　の被曝


だそうですねｗ

　　「２シーベルト」　被曝　しても　　喫煙者や毎日３合以上飲酒する人 程度なんですか　ｗｗｗ


*******************************************
JCO東海事故

●６−１０シーベルト被曝した作業員

　　　　作業員（当時40歳）は、造血細胞の移植が一定の成果をあげ、
　　　　一時は警察の本事故捜査員への証言を行うまでに回復した。しかしその後容態が急変し、
　　　　　事故から211日後の翌2000年4月27日に多臓器不全で死亡した。


●１−４．５シーベルト被曝した作業員

　　　　　　作業員C（当時54歳）は、一時白血球数がゼロになった
　　　　　　放医研の無菌室において骨髄移植。　　　　　　　　
*******************************************

こんな事ばっかり言ってんだもん、そりゃ学者先生も辞めるわ。

タバコを24時間受動喫煙するのと同じくらい危険な野菜ｗｗｗ
タバコを24時間受動喫煙するのよりちょっと危険な刺身ｗｗｗ

>>84
"国立"がん研究センターって事を考えたら、
時の政権の言いなりになってる可能性は否定出来んな
そして現政権はかつてない程の隠蔽・嘘吐き体質だ

事故発生から５０日も経過してるのに、
未だに除染を始めてないんだから、福島の子供は可哀想だ。

こんなふうに「危険はない」っていうことは、
政治主導では除染はしないって宣言だよね？

どうせ「東電に除染をするよう指示した」で終わらせようってことだろ？

ごめんな、福島の子供たち・・・
民主党なんて選らんじまって、ごめんな・・・

危険厨憤死

大変じゃん
飲んべは皆タヒんじゃうよwww

変な発表だよなあ〜。って調べてみたら、民主党の梶川ゆき子が

政調費使って　がんセンタ−に根回ししていたんだって。

例の2チャンネルの投稿者はアルバイトった奴。

幹事長こんなバカ次回の選挙に候補者推薦するなよ。

放射性物質にねえ
「ベランダ行って放射線出して来い」
って行っても聞かないし

宝くじ１枚かって３０００円あたる確立と同じくらいか・・・
確立ひくすぎだな、何の問題もない

こんなことが続いたら外国人が全く日本に来なくなって鎖国みたいな状態になりそうで怖い
チョンとかシナがいなくなるのは良いんだけど

がんセンターの言ってることが、特別間違ってるとは思わないなぁ。
というか、君ら　野菜なめすぎ。

津波で町が皆殺しになったのにくらべれば
原発事故なんてたいしたことないよな

つまり人間いつかは死ぬんだから騒ぐんじゃねーよ
ってことかよ
ふざけんな

なんだ安全じゃん
みんなで福島原発に遊びに行こうぜ

東電「今さえ凌げればいいんだ。今さえ騙せればいいんだ。
　　　いずれこいつらは飽きて忘れるから、今が頑張り時なんだ。
　　　今を大切に生きよう。　みつを　」

産経叩きがすごいが4/24に日経にも掲載済み
がんセンターの責任者は津金昌一郎・予防研究部長？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/go_sinzan/36764235.html

俺は信じてないけどね

タダチョニー影響はない

Mox

Puruto

Hisanzumi

Wakarukai?

America

Kansoku

Sitterukai

Kanto
Tohoku
Tairyou hibaku Mina
Tairyo gan jidai totunyu

50年に１度の原発事故なんだから
宝くじ当たるくらいの確立でガンになるのはしかたがないべ
電気がなかったらエアコン使えなくなって冬にみんな凍死するんだから

放射能汚染で野菜が食べられなくなり野菜不足が生じ、
イライラが高じてタバコを吸う人が増え、副流煙による
ガンも進行する。全てが相乗効果としてガン進行に影響する。
こんなに危険で怖いことはないだろう。
むやみに安心してる方がどうかしている。

>>500
むしろ空気が受動喫煙と一緒なんだから
いまやタバコは吸っても健康に悪いものではなく空気といっしょだろ？
タバコ吸ってるやつは2倍じゃなく今までとかわらない
タバコ吸ってないやつは受動喫煙は200倍だっけ？

そんなに危険性が低いなら、強制避難は取りやめろよ
タバコを吸う自由があるなら、多少放射線を浴びても自宅で暮らす自由がなぜないんだ！
こんな低い危険性のせいで、いったい何万人が人生を奪われるんだよ！
ふざけるな！
安全なら故郷に帰らせろ！

５２５の言うとおり、
安心して野菜食えないのが、ダブルリスク。

実際、騒ぎすぎだよ。
日本人は海藻をよく食べてたから、甲状腺ガンとかないわ。

>>494
子供と妊婦は影響受けやすいよな…
でも電磁波が危ないとか言うと何故かオカルト扱いされるよな
たしか子供が高圧電線の下で遊ぶと白血病が増えるって統計が出されてたよな

まとめ

毎日三号以上の飲酒グループは、飲酒習慣の研究の中でももっとも多い部類のグループ
ほとんど、アル中
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1212133721/

彼に「わたしのこと、何ベクレルくらい好き？」って聞いたら、
「10ミリシーベルト。」って言われました。彼はわたしのこと本当に好きなのかな？

http://rocketnews24.com/?p=91065

どうしてバレバレの嘘付くの？

お前らさ、６０年代の中国での核爆発で黄砂に乗って日本にどれだけの放射性物質が降り注いできたか知ってる？
つーか核実験でこれっぽっちも放射性物資が撒き散らされてないとか思ってないよね？

>>1の　サンケイの記事によれば、

　２千ミリシーベルト(２シーベルト）　の被曝 　＝喫煙者や毎日３合以上飲酒する人　程度


だそうですねｗ

　２シーベルト被曝しても、ほんとにたいしたことないんですね　ｗｗｗｗｗ


*******************************************
JCO東海事故

●６　〜　１０シーベルト被曝した作業員

　　　　作業員（当時40歳）は、造血細胞の移植が一定の成果をあげ、
　　　　一時は警察の本事故捜査員への証言を行うまでに回復した。しかしその後容態が急変し、
　　　　　事故から211日後の翌2000年4月27日に多臓器不全で死亡した。


●１ 〜　４．５シーベルト被曝した作業員

　　　　　　作業員C（当時54歳）は、一時白血球数がゼロになった
　　　　　　放医研の無菌室において骨髄移植。　　　　　　　　
*******************************************

こんなの怖がってるのは白装束の集団くらいだろ。千野代表(笑)

>>535
日本の癌死亡率の高さはそれか

　　 /:::/／:::! /-=､　,//　u　/ _,,.-ゝ. 「ヽ　l　　　　! , l　　水素爆発の噴煙中の閃光…
　 /::_;イ-‐=ﾚ'＝＝ミ"　　　'∠-=＝ヽl＝ヽlヽ　 ﾚ'ﾚV
／::::::::..、 　 ｏ　　　,≡:::::::〈､　　ｏ　　 ,　　:|│ ﾘ　'　　　　　　砲身型の広島型原爆……
::::::::::::::::: ` ｰ--‐ '´三 :::::::::ヽ`::ｰ-‐:'.´　　 |│ l
:::::::::::::::　　　　ニニ　 ::::::::::::::ヽ:::::::::　U　　|│ !　　　この二つの URL が意味するものは
:::::::::::::::U　￣￣　　　U::::::::::::::::ヽ:::　u　　 |│ .l
::::::::::::::::　　　U　 　 r‐:::::::::::::::::::::ヽ.　　　 Lﾉ　 |　　　　　　　　　　　　　ひとつ……！

馬鹿な表現が多すぎだろう。タバコの煙は目に見えるし防いだり逃げること
ができる。放射性物質の汚染は空気・水・食料と生きるものすべてに長
期間及ぶんだぞ。
少数のイカサマ学者の意見など参考にならない。
無作為の専門家の１００人中８０人が認めるなら安全と考えてやる。
知っている学者が一番恐れているくせに他人には安全などとイカサマ
を言うな！！！！！

この記事を書いたサンケイ労務者は
家族ともどもそこに引っ越せ。
そして浴びてこい。

なんだタバコよりぜんぜん安全なのかよ放射能は
あふぉみたいに騒ぎすぎだろ
まるで全員ガンになるみてーに
宝くじ当たるくらいで死ぬリスクなんてつねにあるし

将来裁判したとしても負けるか死んじゃっているかだもんな

２千ミリシーベルトは、現状では一般人が被曝する可能性はゼロに等しい値だ。＞

　　　　　　　 　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ
　　　　........　　　.　..ヽ . ;:　. /　.⌒ _,,..__　ヽ　　） ;. :ノ.........　.........
　　　　　:::::::::::::::::::::ゞ　(.　　 (::.!　l,;::) .ﾉ　ﾉ　.／::::::::::::::.......:::::
　　　　　　　　　　　._ゝ,,. .-ｰ;''""~ ';;; − .._´,
　　　　　　　　　　._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ　 ヾ
　　　　　　　　　::（　（　. 　 　 |:　 !　　　　 )　 ）
　　　　　　　　 　 ヾ､　⌒〜'"| 　 |'⌒〜'"´ ノ
　　　　　　　　　　 　 ""'''ｰ-┤.　:|--〜''""
　＿∩＿　　　　　　　　　　./ |　　　/ |
（　　　　 ＼　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜)（
　￣￣＼　.＼.　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
　　 .ﾌｧﾋﾞｮ━━━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━━━ﾝ!!!!
　　　　　　.＼　 ＼　. ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／"
　　　　　　　 .＼　 ＼　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く（'⌒　;　⌒
　　　　　　　　　＼　　￣ <ニニニ'ノ 　　＼　　::⌒　　）　
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　.＼　⌒`）　:;　　）
　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　ヘ　　＼　　（　⌒）　:;　　）
　　　（⌒::（（⌒:::）　│从ﾉヽ从　　　　│　.＼　　＼　（´⌒;:）
　（　　　　　　 / |　　　./ |　;;;从ﾉヽ从│　　　＼　　＼＿＿　
　　　　　 　　/,_ ┴─/　ヽ　;;;;;;;;;;;;;;;;;;│从　　　＼＿　　　　）
　へ.ｎ　　　（゜＼iii'／゜ﾉ,!||!ヽ　　　n ヘ::::　　　　　　　"Ｕ￣
ｱｲｺﾞ━━／V,,ニ..,ニ、u ﾉ(　＼━━━!!!ﾁｮｯﾊﾟｰﾘ許さんニダ〜!!!（（ ⌒ ））　））
　＼　 ＼ ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／'./　　/（（ ⌒ ））（ ⌒ ））　））　））
　　 ＼ 　＼　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く／　.／｜（（⌒　　）
　　　　＼ 　ヽ <ニニニ'ノ 　 　　／　｜ｺﾞｵｫｫｫｫｯ　（（:;;火;; ⌒ ））　））
　（（ ⌒ ）＼　　　　　　　　　 ／i;;;::人从;;;;;::人 ；ﾉ;;;;;从　
;::人从;;;;;::.｜从ﾉヽ从;从ヽ从i::人从;;;;;::人;;;::人从;;;;;::人 ；ﾉ;;;;;从人

喫煙率が減少しているにもかかわらず癌が増えてるのは
核実験なんかで放射能汚染されてきたからなんじゃないの？

だから？そうだとしてもそうだとしてもだよ
勝手に癌のリスク上げられたらたまったもんじゃねぇ

>>535

＞お前らさ、６０年代の中国での核爆発で黄砂に乗って日本にどれだけの放射性物質が降り注いできたか知ってる？


知ってますよ。

　１９６３年に最も降って、　「一年間で」　２０００ベクレル/平方メートル　くらいでした。


今回の福島では


　　　東京でも　「一日で」　３万ベクレル


くらい降ってましたけどねｗ　　　　

癌よりDNA破壊の方がやばそうだな。
女性は子供が産めなくなるぞ。

危険厨ファビョッちゃう

>>530
携帯のおかげ?で一般人にも認知されてきたけどね。
ただ、電気毛布はあまり認知されてないようだ。
ストーブやコタツと違って超短距離で長時間の被曝になるのだから早いところ規制して欲しいのだけど。

タバコで肺癌 って最近否定されなかったっけ？

それより、ふくいち１号機の様子、ヤバイんでね?
圧力も温度も。
この連休中にポポポポーンしたら...野菜どころじゃないな。

失礼。　　＞ 二つの URL
　　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓
http://www.universalsubtitles.org/ja/videos/2TnNJkefdfyZ/ja/72595/
http://homepage.mac.com/misaon1/hamayuu/kisotisiki.html

一瞬浴びて１００と浴び続けて１００になるのと同じなの？
遺伝的なものとかは？
タバコの銘柄は？野菜の種類は？
放射線の種類は？

>>527
避難区域外が受動喫煙と同程度というだけの話であって
避難区域はもっとリスクが高いんじゃないの。
毎日タバコを10本吸うのと同じリスクだけど帰りたいと言ったら
帰りたくない奴もたくさんいそうだぜ。

自分にとって都合の良い、希望に満ち溢れたウソなら信じたくなるのが人間

完全に証明できるレベルは、だろ
証明できないから無いとは言えないからね

だから広い意味で言えばウソだ

タバコ：がん（一部）、狭心症、心筋梗塞、肺気腫、慢性気管支炎
放射能：がん（体全体）、白血病、頭痛、倦怠感、精神障害、脳細胞破壊、免疫低下、老化速度加速、遺伝子破壊、生殖機能破壊、奇形確立増加

ＮＨＫ
清水社長
キターーーーーーーーーーーー！

受動喫煙・野菜不足＋放射能で発がんリスク、ですか。

放射能リスクがたんに上乗せされてるだけだ。

危険なことに何の変わりもないんだが。

正直、直接被曝でない放射線による人体への影響って、よくわかんないんだよな。

史上初の放射線障害の患者と言われるキュリー夫人なんて
防護服どころか素手でウラン鉱石扱って、抽出作業や研究をやってたから、
彼女の実験室は最近になって放射能除去されるまで、入室には防護服が要る状態だった。
自筆論文はもちろん、自宅の料理の本からも放射線が検出されて、鉛の箱に保管されてる。

こんな環境で生まれたキュリー夫妻の2人の娘って、
放射線被曝という意味では、最悪の環境で育ってるということになる。
年代的に言って、たぶん胎児の頃から
両親が研究室で無防備な状態で放射線浴びまくっていたわけで。

長女のイレーヌ・ジョリオ=キュリーは放射線の影響で白血病で亡くなってるけど、
自身も人口放射性元素の研究でノーベル化学賞取ってるし、
死んだのは60歳くらいだから、当時の人としては、
とりわけ短命というわけではない。
次女のイヴに至っては亡くなったのは2007年、103歳で死去。

1930年前後に生まれた長女の子供、つまりキュリー夫妻の孫は、
二人とも学者になって今も存命。ひ孫も学者。

キュリー夫人と娘のイレーヌの放射線障害は、第一次大戦中に
奉仕活動として移動レントゲン撮影車を自作して、傷病兵の治療に奔走していたときに浴びた
エックス線が原因という説が有力なんだそうな。

史上初の親子でノーベル賞は放射線被曝による奇形とか、
長命家系なのに60で死んだのはﾌﾝﾀﾞﾗﾗとか、
なんとでも言えるとは思うけどさw

ただ、キュリー夫人の研究室では、一緒に働いていた研究者が
何人か白血病で若死にしてるのも事実。
あくまで確率の問題なんだな。

>>1の　サンケイの記事によれば、

　２千ミリシーベルト(２シーベルト）　の被曝 　＝喫煙者や毎日３合以上飲酒する人　程度

だそうですねｗ 　２シーベルト被曝しても、ほんとにたいしたことないんですね　ｗｗｗｗｗ

福島第一の建屋内部なんて最大でも１シーベルトくらいだから
ロボットなんか使わないで、どんどん作業員入れて東電社員に作業させましょうよ！

　↓　結果はこうなるけどねｗ

*******************************************
JCO東海事故

●１ 〜　４．５シーベルト被曝した作業員

　　　　　　作業員C（当時54歳）は、一時白血球数がゼロになった。
　　　　　　放医研の無菌室において骨髄移植。　　　　　　　　

●６　〜　１０シーベルト被曝した作業員

　　　　作業員（当時40歳）は、造血細胞の移植が一定の成果をあげ、
　　　　一時は警察の本事故捜査員への証言を行うまでに回復した。しかしその後容態が急変し、
　　　　　事故から211日後の翌2000年4月27日に多臓器不全で死亡した。


*******************************************

>>1

学者によって土壌の安全や放射性物質の危険度の見解が１８０度違う
と言うこと事体が信頼が乏しいんだよ。
科学じゃなく神頼みの世界じゃないか？
いまだに大事故原発は放射性物質を拡散し続けていて暴発の危険は去っ
ていない。
そんな状況でタバコどころじゃない超危険なリスクを背負い込む奴は
いないよ。

>>555
＞毎日タバコを10本吸うのと同じリスクだけど

詭弁の基本で同じリスクじゃなく発ガンリスクだけを取り上げてリスク全体を混同させる手法だおｗ

トンキンパニックはっじまるよー♪

>>551
否定する詐欺師はいつでもいる
まあタバコにも放射性物質が含まれていてそれも原因の一つと考えられるけど

受動喫煙、大酒飲み並ってか
だったら喫煙や車の排気ガスを遥かに下回る
車を叩くと巨大スポンサーが粗方黙ってないからマスゴミは絶対に言えないｗ

しかし・・・被曝が大したことないように見えるように報道管制かかってるんだろうな

>>12
>>1の図はかなりおかしい
酒だけ「毎日３合以上」「毎日２合以上」と摂取量を明記してるのに
喫煙や肥満や運動野菜不足といったものはその摂取量すら提示されていない。

もっと多い(これで訴訟起こされると面倒)だから伏せたいのかどうかは知らんが
酒だけ矢面に立たそうって感じしかしない。

受動喫煙も野菜不足と同程度って酷いぞ
しかも、リスクの純粋な上乗せだから
「受動喫煙や野菜不足の人はたくさんいる」なんてミスリードは通用しない

100〜200ミリシーベルトでこの程度とは…正直意外。
なんだかんだで危険厨の煽りに自分も踊らされてたんだな。

めーるめるめるめるめるめととー♪

>>558
タバコの葉にも放射性物質は含まれてるんじゃなかったっけ。
出荷停止になった野菜1年分に含まれていた放射性物質と
タバコ2本に含まれている放射性物質は同程度だという記事を過去に見たことがあるよ。

逆に言えばＪＴは受動喫煙被害者である俺様に補償しろと。

嫌煙厨がUZEEEEEEEEEEEEEE死ね死ね死ね！！！！！！！！！！！！くたばれキチガイ！

福島産の牛乳野菜の方が完璧完全に危険！！嫌煙厨は勝手にタバコと原発事故を比べるな！
喫煙者を歩く核廃棄物の様な表現をする嫌煙厨は人権侵害。ばーか、ばーか！！！！！！！！
喫煙者と同居しても年間１．２ミリシーベルト程度の被爆、２０００ベクレルのセシウム野菜を
４５キロぐらい食べただけと同じ程度。全然タバコは安全だし喫煙者に対する差別はやめろ！

*******************************************
JCO東海事故

●１ 〜　４．５シーベルト被曝した作業員

　　　　　　作業員C（当時54歳）は、一時白血球数がゼロになった。
　　　　　　放医研の無菌室において骨髄移植。　　　　　　　　

●６　〜　１０シーベルト被曝した作業員

　　　　作業員（当時40歳）は、造血細胞の移植が一定の成果をあげ、
　　　　一時は警察の本事故捜査員への証言を行うまでに回復した。しかしその後容態が急変し、
　　　　　事故から211日後の翌2000年4月27日に多臓器不全で死亡した。


*******************************************



　　「２シーベルト被曝しても　たいしたことはない、　喫煙者　や酒飲み　程度」なんですよ


　　　　　　サンケイ新聞 >>1

＞一般の人については年間被曝（ひばく）量が２０ミリシーベルトを超えないように
対策を講じている。

どうやって？
原子炉に近づくコトすらできないのに。

電気がなかったら夏は熱中症、冬は凍死するんだから
タバコよりはるかに低いガンのリスクはしかたないだろ
事故なんて何十年に１度のことだし

政府マスゴミがそんだけ火消しに躍起になっても
海外の反応がすべてを物語っとるわな

どこが同程度だ？3〜4倍じゃね〜か

一般人は野菜不足なんかに陥らないし、
そこそこの企業に勤めてるとどこもかしこも禁煙で
社内で受動喫煙とか起こり得ないんだが

健康体２０〜３０歳の人が２Svも被爆したら
１０年後はなにかしらの病気が発生して、９０％以上の確立でまともに働くことも出来ない体になってるよ

いま九州の実家にいます。
勉学の関係で数日したら東京に戻るんだけど
これだけは気をつけとけってことなんかある？
勉強やめて実家で就職した方がいい？
教えてくださいおねがいします(´･ω･｀)

>>572
ポロニウムとかだろ
あとはなんだったけか
けど葉っぱについてても大丈夫だとおもうよ
フィルターついてるから

>>574
放射能臭えからあっち行けよ

　　 *``･*。 　　　　　　 。*･``*　　 　　*``･*。　　　　 　　。*･``*
もう｜　　 `*｡ `　 ｡ *`　　　　｜☆　　｜　 　 ` *｡ 　`｡*` 　　　｜
　 ,｡∩ ∧,,∧ *` ☆ 　　∧,,,/∩　　☆∩ ∧,,,∧　　 ☆ `* ∧,,/∩｡,
　　+　( ´･ω･)*｡+ﾟ　+　(･ω･｀ )*｡+ﾟ+｡*( ´･ω･)　+　ﾟ+｡*(･ω･｀ )　+
　　`*｡ヽ 　 つ*ﾟ*☆･+｡⊂ 　　ﾉ｡+ ☆ +｡ヽ 　 つ｡+･☆*ﾟ*⊂ 　　ﾉ ｡*`　どうにでも
　　　`･+｡*･`ﾟ⊃+∩∧,,∧･+｡*+･` ﾟ `･+*｡+･∧,,∧∩+ ⊂ﾟ`･*｡+･`
　　　☆　∪~ ｡*ﾟ . (´・ω・｀)∪　☆　　 　∪(´・ω・｀) . ﾟ*｡. .~∪　☆
　　　`･+｡*･ ﾟ ☆ `･+｡　　つ─*ﾟ･　☆･ﾟ*─⊂　　｡+･`☆ ﾟ ･*｡+･`
　　　　　　　　 　　⊂　 `･+･*+･`ﾟ　　ﾟ`･+*･+･ `　 ⊃
　　　　　　　　　　　　　~∪ 　　　なーれ♪　　∪~

>>561
最初から確率的な影響を問題にしてるんだが…
サンプル数10人で全員健康だったとしても全然意味ない

>>552
なんかソースある？
昨日NHKだけで2号機どうのとあったのは知ってる
暇なら頼む

じゃ近隣住民は避難する必要ないじゃん！
農作物、畜産物も安全だね！

>>564
それを言ったらタバコの方がリスク高いでしょ。
元々タバコには放射性物質が含まれてる訳だし
それ以外にもタバコにはニコチンなどの有害な化学物質があるからね。

被爆して白血病になったり溶けて死ぬという最悪の可能性を軽い症状と平均化して潰せばそうは言える
だがそれは隠蔽であり詐欺だ、被爆の実態を表したものではない。安全詐欺で何人の犠牲者を出すつもりだろうか？
これを信用するやつはがんはおろか全身の壊死で苦しんで死んでも文句言えないからな
>>500
軽く見てもそういうことになる。はいそうですかでは済ますのはマジキチ
>>526
その２００倍がタバコを吸ってる人間にも襲いかかるということだ、倍率ドンってやつかもなｗ
それに運が悪いとガンどころか全身の壊死が待ってるし、危険性はタバコどころじゃない
あと喫煙者は被爆の影響を受けやすく危険という説もあるしがん確率増加で済む保証は一切無い
それでも平気なモルモットになりたい方はどうか我々を巻き込まず潔くサンプルになってくださいって話だよ

国会見てるけど損害賠償する気サラサラないなこれｗ

>>561
直ちに影響がないものは明確に証明できない→証明できないから影響は無い
日本では御用学者がこの論法つかって裁判勝ち続けてきたからな。

煙草の裁判で勝ち続けている限り、避難区域外の放射能の被曝に関しては
まず勝てないことはいうまでも無い。

>>589
＞それを言ったらタバコの方がリスク高いでしょ。

そう言い続けないとこの詭弁が成立しないからなｗ

こいつらは５年１０年後も同じ事言えるんだろうか

>>583
葉っぱに付いてるという事は当然主流煙や副流煙にも放射性物質が含まれているという事じゃないの。
人が煙からそれを吸い込んだら内部被曝しないのか。

じゃあ作業員は禁煙で野菜食わせればもっと浴びても大丈夫だな

>>582
東京も安全地帯とはとても言えないから地元の方がいいかもな。

サンケイ新聞>>1

　＞喫煙者や毎日３合以上飲酒する人は、しない人よりも、何らかのがんになる確率は
　＞１・６倍に上昇。生活習慣の中でリスクが最も高く、原爆で２千ミリシーベルトを浴びた人の確率と
　＞同じ値だった。

　　２千ミリシーベルト　＝　２シーベルト

*******************************************
JCO東海事故

●１ 〜　４．５シーベルト被曝した作業員

　　　　　　作業員C（当時54歳）は、一時白血球数がゼロになった。
　　　　　　放医研の無菌室において骨髄移植。　　　　　　　　

●６　〜　１０シーベルト被曝した作業員

　　　　作業員（当時40歳）は、造血細胞の移植が一定の成果をあげ、
　　　　一時は警察の本事故捜査員への証言を行うまでに回復した。しかしその後容態が急変し、
　　　　　事故から211日後の翌2000年4月27日に多臓器不全で死亡した。


*******************************************


　　「２シーベルト被曝しても　たいしたことはない、　喫煙者　や酒飲み　程度」なんですよ

　　　　　　サンケイ新聞

Sitterukai

Minna
Sugoi
Hibakusiterunoyo
Hontoni

15 areokottadesho

Moune
Usotukitoosenainoyo

100 200
Tokadesumebaiindakedo
Tabunmuri

Gaibutonaibu betuni siterumono

Takusan sinuyo hontoni

嫌煙厨は被害妄想を病んだ、精神障害者です。病院に池よ。ばーか

喫煙者は年間わずかに５０ミリシーベルトぐらい被爆する程度です。
２０００ベクレルのセシウム入り野菜を２０００キロ食べた程度なのに
歩く核廃棄物の様な扱いを受けるのは人権侵害です。

>>577
今年は熱中症でそれなりに死人が出るだろうから、本格問題化するのはそれからだな。

タバコ呑み＋年間200ミリシーベルトは確実な肺ガンへのパスポートになりうるなｗ

ニコチン＋一酸化炭素で細胞痛めつけて、放射線でDNAを欠損させるダブルパンチｗ

これまでの基準や、受動喫煙、野菜不足防止にむけた必死な取り組みの後に
こんなこと言われたら余計に信用しないだろ。
なんか最近は「安全」って言われるほうが不安になってくるｗ

>>569
上乗せなのに、やたら問題を細切れにして安全連呼するのが気持ち悪いよね。

フルアーマー枝野も禁煙＋野菜摂取でアーマー脱ぎ捨ててOKだと

>>593
詭弁ではなく、普通に考えてタバコの方がリスクが高いというのは事実だと思うのだが。
それは放射能がたいした事ないのではなくタバコがとんでもなく有害だという意味だけど。

人間被害者の場合と加害者の場合で
二つの顔があるものです。

>>592
つまり学者を信用した時点で負け、という構図が出来上がっている
リスクを負っても得られるものがない以上、避けられないなら苦しみしか待ち受けていない
そのへんを勘違いしているやつが多すぎて笑えないよ、商品も賞金も栄誉もない我慢大会で大量の死傷者出そうとしてる状態

>現状では一般人が被曝する可能性はゼロに等しい値だ。

ただちに、とか言わないでこれの周知を徹底すればいいのに

>>550
電気毛布って電磁波とか以前に低温火傷しそうで危ないよな
日本は電磁波の影響が軽視されてるよ
携帯の基地局も住宅地にあんなアホみたいに立てて
絶対にヤバい影響あると思うよ

喫煙すると、放射線物質が体内に取り込まれて吸着される可能性が高いから
原発作業員は喫煙はタブーという話を聞いたが
施設内は禁煙なのだろうか？

>>605
＞詭弁ではなく、普通に考えてタバコの方がリスクが高いというのは事実だと思うのだが。

ソースも出さずに言い続けることが大切だよなｗ

>>597
なるほど�d(´･ω･｀)

　　まぁ、避難民はその野菜すらロクに摂取できてない状況なんですけどねｗ

受動喫煙の女性 1.02〜1.03倍
野菜不足 1.06倍
放射線100〜200mSv 1.08倍
塩分の取りすぎ 1.11〜1.15倍
放射線200〜500mSv 1.16倍
運動不足 1.15〜1.19倍
肥満 1.22倍
放射線1Sv 1.4倍
毎日2合以上の飲酒 1.4倍
放射線2Sv 1.6倍
喫煙 1.6倍
毎日3合以上の飲酒 1.6倍

自然界からの環境放射線
フグスマ産放射線物質
チバラギ産野菜食って内部被曝
水道水摂取して内部被曝

そこに、
タバコの煙
野菜不足ｗ

が加算されて余計酷くなるだけの話ｗ

実のところ関東あたりから逃げてる奴多そうなんだけど
何パーセントの人間が移動したんだろうな

>>600
もう放射能で頭をやられてそんなにキチガイになったのか、かわいそうにｗ



>>603
そう、これは排他関係になくただの上乗せだからな。
だからこそ問題なのにそういう点に触れないよな。

原発なくしたら、火力の燃料高くなって
貧乏人はエアコンなんて使えなくなる
そうなれば冬は凍死、夏は熱中症で死ぬリスクのがガンよりはるかに高いのだ

ニューヨークからロンドンに飛行するほうが
原発の近くに住むより何倍も危ない。

>>２０００ベクレルのセシウム入り野菜を２０００キロ食べた程度

２０００キロって２トンでしょ、野菜２トンってとんでもない量だと思うのだが。
普通の奴は何年野菜食べたら２トンになるのだ？

内外被曝と累積をまったく無視かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

サンケイ新聞>>1

　＞喫煙者や毎日３合以上飲酒する人は、しない人よりも、何らかのがんになる確率は
　＞１・６倍に上昇。生活習慣の中でリスクが最も高く、原爆で２千ミリシーベルトを浴びた人の確率と
　＞同じ値だった。

　　２千ミリシーベルト　＝　２シーベルト

*******************************************
JCO東海事故

●１ 〜　４．５シーベルト被曝した作業員

　　　　　　作業員C（当時54歳）は、一時白血球数がゼロになった。
　　　　　　放医研の無菌室において骨髄移植。　　　　　　　　

●６　〜　１０シーベルト被曝した作業員

　　　　作業員（当時40歳）は、造血細胞の移植が一定の成果をあげ、
　　　　一時は警察の本事故捜査員への証言を行うまでに回復した。しかしその後容態が急変し、
　　　　　事故から211日後の翌2000年4月27日に多臓器不全で死亡した。


*******************************************


　　「２シーベルト被曝しても　たいしたことはない、　喫煙者　や酒飲み　程度」なんですよ

　　　　　　サンケイ新聞

α・β・γ線はＤＮＡ/染色体/血液（白血球など）を直接破壊するので
受動喫煙・野菜不足とは比較対照になりません。＞１が何故こんなバカなことを言うのか
理解出来ない。

>>610
青空の下の土方でも現場は禁煙だろ。
馬鹿な質問すんなよｗ

タバコの煙も吸いたくないし、
放射能も無理やり吸わされたくない。
お分かりいただけないものか？

アホかと。

確かに「そうか、安全なのか」とはならないよな
危険性が上乗せされるだけだから

実際タバコを以前より警戒するようになったし

国立がんセンターは何がしたいんだ

>>1
今頃、体外被曝の危険性はほとんどないとか言ってるのか？ｗ
食品汚染から目を背けて目くらまししようと政府も必死だな

福島原発近隣住民以外体外被曝の危険なんてほとんどないことぐらい分かってる
それ以外のエリア住民で問題なのは体内被曝
広島・長崎原爆で投下された放射性物質の総量は50〜60kg
福島第1原発は総量が10ｔでそのうちの何割が飛散してるかが問題なんだが
どちらにしても体内被曝の危険となる放射性物質の量が桁違い
広島や長崎での調査なんて全然参考にならない
近いのがチェルノブイリで、同じ過ちを再び起こさないことが重要
それでもチェルノブイリの時は海洋には流出してなくて海洋汚染なんて未知の世界

「２万人に浴びせた時の死ぬ人の数」
＝ミリシーベルト
（子供は３倍死亡）

なんか産経は事故当初と比べてスタンスが変わってきたような

ミンスは叩きたいけど原子力事業は叩きたくないみたいな

これタバコと比べる自体がおかしいだけじゃなくて
タバコの害プラス放射能の影響ってことだからね。
さらに普段より危険になるだけなのに強烈な悪意を感じるね。

ましてや２００ミリシーベルトなんて普段の現場作業員が浴びる限界量の２倍の数字なんだから
こんなのをさも安全だと言うのは詐欺レベル。

>>616
全員が逃げると社会が混乱するし、衣食住の確保もやり難いから、
安全と言い聞かせて関東、東北に貼り付けておく作戦は今後も続けます。

>>611
この記事がソースじゃダメなのか。

この記事を裏付けるソース　→　それを裏付けるソース　→　それのソース　ってのが希望なのかな。

>>624
そうなの？
現場管理されてる大企業の下請けならそうかもしれないけど
近所の大工とか土方は、スパスパだよ
そんで吸い殻は排水溝にすてる

１時間に２０００ミリと１年間で２０００ミリじゃ意味が違う
タバコだって１時間に２０００本吸ったら死ぬだろ

大本営発表は信頼性ゼロ

ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！
ガンになったら裁判で発言者を訴えましょう！

>>547
警戒してる一日より無意識無防備に１０年以上黄砂に付着してるの吸うほうがヤバそうだw

タバコは肺や気管の内側の粘膜からガン化する。
放射線は体を貫通して染色体を傷つけガン化する。
２Ｄ癌と３Ｄ癌ってことか。
俺は２Ｄしか受け付けんな。

>>632
その記事が間違っていたデマだったら？
検証もしないでソース＝正しいではないぞ。

実際この記事ひどいデマだし
タバコと放射能を比べる自体まともな学者はやらないから。

このようにこのデマ記事がいい例で
だからこそソースは必ず載せなければならない。

子供を殺した中国の唐揚げよりマシwww

>>625
でもお前最近、わざわざ喫煙所に近づいて嫌な顔しつつ咳払いと舌打ちしたろ？
行動に一貫性を持たせる場合、お前は福島第一原発にわざわざ近づいて同じことをしないとな？

なんかおかしいこと言ってるか？

このスレで頑張っているＧＫな方々

原発安全厨→上乗せなのにリスク分散して個別化し、原発の影響を矮小化して安全と語ろうとする
喫煙厨→全部嫌煙のせいだ嘘だと短絡思考垂れ流しし、煙草の害を矮小化して安全と語ろうとする

何にせよ、法律で一般人は年間１ミリシーベルトと決められてるんだから、政府は法を遵守すべき。

じゃあ乳児が1日3合以上飲酒してもこの数字と同じか？
今一番問題なのは子供達の被爆だろう。おっさんおばはんはタバコ吸おうが酒浴びようが放射線浴びようが関係ない。
問題は子供達の未来だ

だから何？
個人個人の性癖・習慣による発ガンリスクに
一様にプラスされるから問題なんだろ。
発ガン確率上げられて喜ぶバカがどこにいる？

>>636
警戒すれば余裕で防げると思ってる馬鹿ｗｗ
シムシティやれやカスｗｗ

タバコだって子供は３倍危険なのは同じ

２００ミリ＝２００人死亡
どこが安全なのだろう

私奇形児しか産めない身体なの・・

今年の夏にマスコミ連中が
一体何を根拠に核廃絶を主張するのか楽しみだ。
放射線のリスクが軽微だと言うなら
被爆者手帖とは何なのか？
原爆なんて所詮デカい爆弾に過ぎないよね。

事故で放射線が漏れる事自体あってはならない、1人でも死亡してはいけない
それが本来の姿
なのに大した事ありません、安心ですと変じゃないかい

タバコと同程度だって安心させたいつもりなんだろうけど
むしろタバコの批判も強くなってトバッチリなだけだと思う

なんかこういう政府公報見るたびに次は誰が辞めるのか楽しみになってきたわ

原発の事故って、たいしたことないんだな… 安心した。

内部被曝と外部被曝の区別さえついてない記事の時点で失笑するしか無い

>>1
嘘つき。

受動喫煙や野菜不足のわずかな数値を例にあげて執拗に叩くやついるけど、
驚くことに>>1 の図だと運動不足や肥満ややせすぎの方が
500ｍｍシーベルトより危険なんだぜ。

老若男女でぜったい数値違うはずだし図で言う
1.00倍ってなにを指しての表現なんだろな

福島の子供は全員喫煙者かよｗｗｗｗ
ふざけんなｗｗｗｗ

いままで散々電気を使ってきたのだからリスクはあったの
事故でリスクが爆発しただけ
電気により得られるメリットよりタバコ以下のリスクはしかたないってはなし

タバコに上手く絡めて批判そらそうって腹だろ
それで馬鹿な層はしっかり釣れるからな
基本別次元の話

http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus&feature=related
隠された被爆労働

http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI&feature=related
浜岡原発の危険を語る

http://www.youtube.com/watch?v=pYB58P3t_Hs
東海村JCO放射能被爆事故

http://www.youtube.com/watch?v=vog5R6DF9wU
チェルノブイリ 連鎖爆発阻止の闘い

=4GcOF4prndE
チェルノブイリ終わりなき人体汚染

http://www.youtube.com/watch?v=PCbknk_wdbk&feature=related
柏崎市からのメッセージ〜原発がきて町がどうなったか

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
原発からの風向き予測

気管支が弱いから近くで煙草吸われると軽い殺意が芽生える

>>651
JT涙目

じゃなんで女性作業員の被曝限度は5mSvなの？

タバコや野菜不足がそんなに危険なら、限度量の20分の1の量でも
法で拘束力を持たせて、規制や啓蒙宣伝をすべきじゃないの？

よ〜し、これで公共の場でも堂々と喫煙

問答無用で受動喫煙や野菜不足か

>>658
> いままで散々電気を使ってきたのだからリスクはあったの
> 事故でリスクが爆発しただけ
> 電気により得られるメリットよりタバコ以下のリスクはしかたないってはなし

これ違う。
だって今ですら原発一基もなくても火力だけでまかなえるのだから。
ちっとも仕方なくないし世界一高い電気代払ってるのも原発のせいだ。

原発なんかデメリットしかないじゃないか。
ふざけるな。

原子力利権ってこえーな
子供でも首をかしげるようなこんな極端なたとえを
新聞やらテレビでこぞって流すとか
もうね

「将来、甲状腺ガンや白血病になっても、それはアナタの生活習慣が悪いせいで、一切原発とは関係ないからね」

>>635
因果関係が証明出来なくて突っぱねられるに決まってる
責任なんて取ってくれるはずもないんだから自己防衛に走るしかない

そこにこの過度に安全をアピールする物凄く胡散臭い奴等

野菜不足でＤＮＡがこわれるわけがないさ
そもそもセシウム野菜って健康にいいのか？

チェルノブイリが今後何万年住めないとか、放射能ってめちゃくちゃ恐ろしい
関わりたくねーって思ってたが、放射能と友達になれそうな気がしてきた。
情報ってこれだけ操作できるんだね。すごいね☆

ではタバコ・酒は販売禁止にしろよ

原発なくせば火力の燃料代が高くなる、現実に高くなっている
貧乏人は電気を使えなくなる
そうなれば夏は熱中症で死ぬ
よってタバコ以下の放射能のリスクはたいしたことない

>>669
最初の方は
「放射能が体に悪いと決まったわけではない。ラドン温泉とか。」
みたいな奴が大量に湧いてた記憶があるｗ

体に悪いと決まったわけではない＝体に悪くないと決まったわけではない

喫煙者は歩く原発。

>>671
プルトニウム食べても安全と本気で言ってる学者が
テレビで出てきたからなｗ

こんな子供でも頭おかしいと思う笑い話のような話が現実にこの日本で起きたのだから
本当は笑えない話なんだけどなｗ

>>645
よかったな！
お前も癌で死ねて
w

ＣＡや国際線の機長はもっと浴びてるっちゅーねん。
いい加減に、馬鹿マスゴミに踊らされるのをやめろｋｓ

>>673
熱々の燃料棒齧ってろよキチガイｗｗｗ

原発じゃないと発電費が高くって妄信は捨てたほうがいいよ
自然エネルギー由来の発電でも十分賄えるしコストも低い
原発に固執したのは地域独占故に思考が膠着した東電の罪

原発もプルサーマルも
強行したのは自民党
地震も津波もＯＫ牧場

１００も２００も大丈ブイ

もう日本人の半分は癌で死んでるだろ。
被曝しようがしまいが人間の身体は100年持つほうが稀。

煙草は避けられるし、野菜も積極的に取ればいいが、
放射能は避けられないだろうが

周りの人間の健康に害をなす喫煙者はミニ原発って事ですね。
おお、こわいこわい。

>>673


■日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ

http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-20049520110315

［ロンドン　１５日　ロイター］
　東日本大震災に伴う原発事故を受けて、国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は１５日、
日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を
有している、との見解を示した。

ＩＥＡ（国際エネルギー機関）によれば、2009年の段階で
日本の火力発電は30％しか稼働していないのです。

70％の余力をわざと眠らせて、原子力が無いと必要な電力をまかなえないと、
電力会社がウソをついてきました。

「地球温暖化防止のためにCO2削減」というのは、原発利権屋のサギです。
騙されないでください。地球温暖化は、太陽活動の影響によるところが
大きく、CO2の関連など何も立証されていません。

大気中にCO2を出すことよりも、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を
出すことのほうが、よっぽど罪深いことです。

>>678
そだね。よって白血病になる人が出るわけだ。

>>682
どうせ死ぬからただちに死んだらどうよ？ｗ

喫煙や野菜不足の人と同レベルまで落とされてしまうってことだな

そんな数字出しちゃって大丈夫なのか
この調子だとそんな数字あっという間に超えるぞ

>>678
気違いよ。機上乗務員は放射線を浴びるだけで、放射性物質の
内部取り込みはないことを理解出来るか？

今度は「野菜不足」かい！
もはや比べる意味わかんねーよｗ

東電擁護レス１回２００円ってマジ？

>>618
原発なくしたら核燃料買ったり再処理したりする費用が
なくなる上に今後廃棄したり廃炉したりする費用が
無限に増えていくことがなくなるわけだから、電気代は全然大丈夫だろ。

まあ今回の事故のせいで賠償金が電気代に上乗せされる
から一気に大変なことになるけどな。それは原発続けても
やめても同じ。

つーか　肺がんが増えたのは核実験が始まってからだってのw

なんでもかんでもタバコのせいにするなよw　受動喫煙などそもそも
どうでもいいレベルだし。大気汚染のほうが酷い。
あと野菜不足ってなんだよw　汚染野菜食って帳尻合わせましょうって
魂胆か？馬鹿じゃねーの？w

>>678
まだ外部被曝と内部被曝の違いが分からないの？
もしかしてワザと？

>>682
それ日本人の死因の原因が半分てことだろ？
しかもそれ高齢になっての話だし
極論だな。

問題は極めて低いはずの子供にまで
ガンが発症してしまうことだ。
しかも子供の方が大人の何倍も影響を受けるから恐怖してるわけだ。

そもそも、原発周辺の奴らは沢山の対策費を貰って住み着いていたのに
逃げろと言われても文句ばっか、更に金寄こせとか
それ一体何処の沖縄やっちゅーねん。

サンケイ新聞>>1

　＞喫煙者や毎日３合以上飲酒する人は、しない人よりも、何らかのがんになる確率は
　＞１・６倍に上昇。生活習慣の中でリスクが最も高く、原爆で２千ミリシーベルトを浴びた人の確率と
　＞同じ値だった。

　　２千ミリシーベルト　＝　２シーベルト

*******************************************
JCO東海事故

●１ 〜　４．５シーベルト被曝した作業員

　　　　　　作業員C（当時54歳）は、一時白血球数がゼロになった。
　　　　　　放医研の無菌室において骨髄移植。　　　　　　　　

●６　〜　１０シーベルト被曝した作業員

　　　　作業員（当時40歳）は、造血細胞の移植が一定の成果をあげ、
　　　　一時は警察の本事故捜査員への証言を行うまでに回復した。しかしその後容態が急変し、
　　　　　事故から211日後の翌2000年4月27日に多臓器不全で死亡した。


*******************************************


　　「２シーベルト被曝しても　たいしたことはない、　喫煙者　や酒飲み　程度」なんですよ

　　　　　　サンケイ新聞


　こんなデマ新聞を信じる人は、　かなりのアホウですｗ

１年間１００ミリSｖ浴びた発ガンリスクは、３０年間受動喫煙や野菜不足と同程度ってこと？

原発が無かったら原発からの放射能漏れによるガンリスクは０％だった。それが１％になるというのはとんでもないこと。

　一万　人　い　れ　ば　１　０　０　人　がガ　ン　に　な　る　の　が　１　％　。

原発って外交でも有利に働くんだろ
どっかが攻めてきそうだったら
「うちこの間プルサーマル始めましてねぇ」
とかちらつかせるんだろ

こういう報道をする機関に限ってこんにゃくゼリー叩いてるんじゃないかな？

>>685
火力発電所に余裕があっても
燃料の値段が高くなっている
電気代が高くなれば貧乏人が使えなくなり
夏に熱中症で死ぬリスクがある
タバコ以下の放射能のリスクはたいしたことない
太陽じゃ原発ほどのエネルギーを得られない

野菜不足だけで１％もの人が死ぬことを今日
初めて知りました
ありがとうございました

>>685
反原発とリビア問題は繋がってる気がするなあ。
高騰した石油を売りたい人の事は考えないんだろうか、と。
「地球温暖化防止のためにCO2削減」を国際的に推進してるのは
原発屋じゃなくてCO2や自然を債権化している連中の方ではないかい。
というか、どうせ同根なんだよ。
より儲かりそうな方を選んでいるだけに思う。

>>690,695
雁首並べた脳足りん乙

嫌なら逃げれば良いし、食いモンなら東北に拘らずに全国
いや、世界中から買えるがな。
それともなにか？
拘って被爆野菜食う必要があるのか？

>>688
喫煙者や野菜不足じゃなく
リスクが加わるわけよ

喫煙＋大酒＋豚＋野菜不足+塩分過多+運動不足＋放射線

お前は既にいくつ重なってる？ん？

放射線によるゲノム不安定化は細胞や個体の世代を越えて伝搬される点に特徴があります

なあんだ全然問題ないな(棒

>>703
今火力は石油だけに頼らないぞ。
危険な一番コスト高い原子力なんか使わなくてもこのような次世代エネルギーが出てくるまで使うだけだから。

原発のコスト
・廃炉コスト一機「最低５０００億円 」
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低３０兆円」
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った「電気を捨て」ている為更に「発電コスト３０％超え」（揚水発電）
・原子力関係の補助金「年間８０００億円」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「３兆円」
・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「２兆５０００億円」、「年間５００億円」の維持費（もんじゅは１wも発電してない）
・今回の福島原発事故での最低保障額「１０兆円」（外国の試算では３００兆と計算している）
風力発電
　1基建設費 ・・・・120億円
　発電量・・・・・・・・6.6万ｋWh
LNG（ガス発電）
　1基建設費 ・・・・1９0億円
　発電量・・・・・・・・100万ｋWh

原子力発電
　1基建設費・・・・・５500億円
　発電量・・・・・・・・60万kWh
・風力発電を２０基するのに必要な敷地と原発一基の敷地は同じ
資源の埋蔵量
風力　地球が壊れるまで　ウラン　５３年　LNG　２００年以上（シェールガス革命により激増最低３倍以上）
資源の値段
風力　ただ　ウラン　２０００年と比べ１０倍に値段高騰　LNG　２００８年より　値段が三分の一以下に値段がさがる

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110416/dst11041610380011-n1.htm
風力・太陽光エネが原発を逆転

YouTube - INsideOUT4/27(水)「福島原発事故　隠された真実を暴く！」1/2
http://www.youtube.com/watch?v=PqVsvaNVNYg&feature=related


YouTube - INsideOUT4/27(水)「福島原発事故　隠された真実を暴く！」2/2
http://www.youtube.com/watch?v=9ECoEl-OQEg&feature=related



嘘つき東電死ね　クソウヨ死ね

そう、放射能はたいして危険ではないのです！
チェルノも健康被害が無いということにしたらしいしね！
癌も白血病も神経精神がやられても、ちょっとひばくしただけだから
因果関係なんてないよ！
煙草の煙くらい吸っちゃったことあるでしょ？
安全なんです！枝野はフルアーマーで妻子海外だけど安全なんです！
首都は移転するかもしれないけど、庶民は安全なんです

論点ずらされるなよ

煙草や酒や塩、運動不足、肥満、やせすぎって今まであった
ことがらの上に放射能の危険がプラスされるんだぞ

代替で放射能になるという話じゃない。

東電は電気代タダにせいや！当たり前や炉！

世界で原発がたくさん使われているから
火力燃料のコストもこの程度だったのだ
フクシマ事故で火力燃料のコストがはねあがった

喫煙＋大酒＋豚＋野菜不足+塩分過多+運動不足＋放射線

これでも直ちに死亡しないな
枝野はある意味正しいかもなｗ

YouTube - INsideOUT4/27(水)「福島原発事故　隠された真実を暴く！」1/2
http://www.youtube.com/watch?v=PqVsvaNVNYg&feature=related


YouTube - INsideOUT4/27(水)「福島原発事故　隠された真実を暴く！」2/2
http://www.youtube.com/watch?v=9ECoEl-OQEg&feature=related



嘘つき東電死ね　クソウヨ死ね

まあいいじゃんどっちみち早ければ5年後、遅くとも15，6年後には実際どうなるかわかる。
それまで待ってりゃ結果は出てくる。

>>706
で、どうやって見分けるんだ？
野菜とかは産地表示されてるが加工されたらどうする？
これは全国どこへ逃げても同じだ。

しかもなんでわざわざ外国から取り寄せなければならない？
そんな異常な状態にしたのは誰だ？
全部東電が悪いのだろが。

>>1
>広島・長崎の原爆で放射能を浴びた約９万４千人と、浴びていない
>約２万７千人について、約４０年間追跡調査した放射線影響研究所（広島・長崎）が持つデータと比較

浴びていない約２万７千人が本当に放射線の影響を受けていなかったかどうかは疑問だな。
放射線影響研究所の前身は悪名高いABCCだからね。
アメリカとしては核戦争、核実験を正当化するための人体実験をABCCで行い、それを正当化するのが目的だった。

これタバコ何本分が１００mSvに相当するつうてんの？

どうしても
たいしたことないように
したいんだね

野菜不足がキャンサーに繋がるとは知らなかった。

またひとつ、2ちゃんねるによって優良な知識を得てしまったな。

野莱不足で子供の知能が低下し
奇形児が生まれ
甲状腺がんと白血病で命を
おとすんですね。
でもタマネギ食べれば平気ですよね

放射線を吸った後、何を食べれば平気になりますか？

http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus&feature=related
隠された被爆労働

http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI&feature=related
浜岡原発の危険を語る

http://www.youtube.com/watch?v=pYB58P3t_Hs
東海村JCO放射能被爆事故

http://www.youtube.com/watch?v=vog5R6DF9wU
チェルノブイリ 連鎖爆発阻止の闘い

=4GcOF4prndE
チェルノブイリ終わりなき人体汚染

http://www.youtube.com/watch?v=PCbknk_wdbk&feature=related
柏崎市からのメッセージ〜原発がきて町がどうなったか

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
原発からの風向き予測

>>570
200ミリシーベルト超えると白血球減少が起こる。
白血球減少症は、がん　とは言えない。
当然、発がん率にも、単なる白血球減少症の発症はカウントされていない。

放射能被曝による死亡率から、
がんを発症せずに死亡する率を差し引いた死亡率は、かなり低くなって当然。

>>563
のJCO東海事故の被害者は、がんを発症したわけじゃないんで、
>>1
の発がん率の計算では、あれだけ被爆しても影響がなかった人として扱われる。

>>723
野菜不足は大腸ガンじゃね？

>>719
だからお前は脳足りんなのだ。

>そんな異常な状態にしたのは誰だ？
>全部東電が悪いのだろが。

いいえ、地震と津波です。

>しかもなんでわざわざ外国から取り寄せなければならない？

じゃあ文句言うなｋｓ
勝手に被爆してろ。

>野菜とかは産地表示されてるが加工されたらどうする？
>これは全国どこへ逃げても同じだ。

延々と産地偽装が出来る世の中でしょうかね？＾＾
言う事総てが小学生の喧嘩並でつまらん。
もっとましな事書けないのかね？

いくら太陽が原発よりコストが安くなっても昼間しか発電できないから
火力・原子力は必要
だったら両方使った方がいいにきまっている
放射能のリスクはタバコ以下だし

>>700
この春、園児数1000人の幼稚園に入園しました。
あなたが卒園するまでに10人のお友達がガンでなくなります。
と言われてるようなもんだ。
子供ほど現実か突きつけられるってのを理解して欲しいな。

野菜に含まれるベータカロチンが活性酸素と結びついて、放射線や他化学物質からＤＮＡが酸化しないよう
守るんだよ。で、野菜に放射性物質が含まれていた場合　どうなるのかはよくわからん。

>>704
この記事はオカシイけど、野菜不足はガン以外に壊血病、水腫病などを引き起こすから結構恐いよ。

野菜嫌いのタバコ吸う人が放射能食ったらどうなるの？

国は晩発性の被害者は全部見捨てます
サンケイは文句を言うやつはプロ市民で叩きます宣言だよ
それ位察せよ

25年たっても今のなお健康被害が出ているチェルノブイリを思うとorz
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1299855466/5

>>732
まあ野菜不足っていうか、ビタミン不足だよな。
食物繊維自体は取らなくても支障はない。

じゃ、一人100シーベルトぐらい無問題

>>694
何でもかんでも煙草以外のせいにすんなよｗ

原発が煙草や酒や野菜不足に押し付けていると同じくらい
煙草も排ガスやら酒やら何やら色々押し付けている構図は全く同じだと気付けｗ
しかも原発の被曝同様にそれらは排他ではなくリスク上乗せ。

原発安全厨と喫煙厨の共通部分は、「リスク上乗せ」ということに関しては一切語ろうとしない部分だ。

>>732
もやしでも食ってろよ

そうそう、ですから内部被曝だなんつって野菜食べない人もガンで死ぬのよ。
結果は、放射能浴びるより如実に出るかもしんまい

もやしは主食だ

東電は関東の人間にはよ金出せや！

放射線による体の異変を感じたら

全て国立がん研究センターが責任取ってくれるから安心だな

だから、子供がどうしたとか妊婦がどうしたとかいうのはマヤカシだとあれほど

大人も余裕で殺されますよ

ここにいる全員が毎日のように体内にがん細胞が出来ては退治されの繰り返しが
起こっていることを知らないのが多いんじゃないの？
運悪く退治されなかったがん細胞が残ると癌が進行する

>>703
もはやその価値観は時代遅れでアホの極みだ、早く捨てちまえ！
原発より安全で環境にも良くコストにも優れた高精度ガスタービンがあるんだよ、ダマされてたんだ！！
しかもそれの最高効率のものを日本が2009年に開発してるんだぜ？知ってるか？
http://blogs.itmedia.co.jp/serial/2011/03/post-473a.html

…そもそも原発が必要不可欠とされるのは電力以上に国家バランスの関係上なんで
それを考えたら安全を徹底しなきゃ駄目だろ、今のままで言い訳続けるだけのつもりなら原発は死ぬ
さらに言うならそういう脅迫はもっとまずくて危険を煽るため自衛策を加速させ脱原発の動きが早まる
もう言葉じゃ信用されないから態度で示さなきゃいけない段階に来てるんだよ
だからそんなこと言ってるとほんとに原発が全廃まで追い込まれるぞ、信用を取り戻せない以上は消えて当然なんだ
よーく考えろ、原発を本当に失いたくないのならばな

野菜なんかほとんど食わないで３０歳まで生きてきた俺は、もうそろそろガンになるのか？ｗ

相変わらず2ちゃんの危険厨は無知が多いな
ツイッターの危険厨を少しは見習えよ

大丈夫というなら、福島産の野菜や魚介類などすべて買い取って自分たちの家族に食べさせてほしい。

こんな事言ってるから、専門家は信用無くすんだ．．．

タバコや野菜不足程度で、内部被爆による染色体異常が心配されたり、妊娠ができなく
成る、であるとか奇形とかの遺伝的なリスクの心配なんてしないだろ．．．

そのうち1000ミリシーベルトでも大丈夫とか言い出すんじゃね

意外に大したことないよね
文句言ってる人は電気使わなければいいのに

>>747
３０歳じゃ、まだ何の影響も出ないだろうな。
ただ、そろそろ野菜食った方がいいよ。
３５過ぎから、いろいろ出てくる人も多い。

広島と長崎の被爆者の人たちが６０年以上もワーワー言い続けてきたことって一体なんだったんだ？？？？
被爆者手帳って何？？？？

いくら野菜が売れてないからってこれはないよな

>>747
日本人　特に男性の二人に一人はなんかしらの癌になる時代
長寿大国ってのも一因ではある　　

**********************************

　サンケイ新聞が最近出してるデマ

**********************************

●　原発事故で東京に降ってる放射性物質は、　１９６０年代の核実験時と同じくらいだ

　　　　　　→　実際は数百倍です。　セシウムだけとっても４倍くらい

　　　　　　　　「１目盛り１０倍」　というグラフをつけて　「同じくらいでしょ」　というサンケイ


●　２シーベルト被曝しても、　喫煙者や酒飲みと同じくらい　>>1

　　　　　　→　実際は、ＪＣＯ東海の事故で１−４．５シーベルトの被曝の人は
　　　　　　　　　　白血球数ゼロになって骨髄移植


●　東電はディーゼル発電機を並列して１００万倍の安全対策をしていたんだ！
　
　　　　　　→　津波のせいではなく、福島程度の震度で、給電の鉄塔が倒壊したことが
　　　　　　　　　原因、とバレました

*************************************************
日本って、旧ソ連や中共みたいな　社会主義国　なんだなぁ　とつくづく思う。
　
　大手メディアがこんなデマばっかり平気で流してるんだもん。　

言論統制、ウソばっかのアカ国家じゃなくて、日本を自由主義国にしよう！　　　　　　　　　
*************************************************

>>751
結局因果関係を認めなきゃ良いんだからね
何人死のうがどうってことない

野菜を食えば被曝性のガンから逃れられるわけでもない。
問題を一緒にされてもなぁ…

>>736
そうなのか
処方のビタミン剤でも大丈夫なのかな？

＞毎日３合以上飲酒する人は、しない人よりも、何らかのがんになる確率は
１・６倍に上昇。

　煙草は吸わないけど、これには該当するなあ。

>>750
内部被曝内部被曝しつこい奴多いけどさ、
どんだけの量吸ったらどれだけ体内に残って危険とかわかってんのか？

ふくいちの放射能で不安なんだが、病院に行って鬱と診断されたら東電から賠償金
ぶんどれるのか？

野菜不足を国産生野菜で補おうとしたら、
発がん性リスクが上がるというジレンマ。

普段、死にたいって言ってる奴が放射性物質をやたら気にしてるのが何だかなー

民主党の言うただちにと考え方は大差ないな。
危険リスクが高まる事は間違いない。
煙草や野菜不足は事故責任だが、原発事故による放射能は自己責任ではない。

>>753
何の影響も無いどころか、同僚の中でたぶん走るのも泳ぐのも
俺が一番早いってぐらいの健康体だ、今のところは。
超偏食のイチロー選手を見習って俺も死ぬまで偏食続けるつもり。

とはいえ、酒と煙草は絶対にやらないんで、それで相殺されてるのかも知れない。
基本、穀物とタンパク質しか摂らないけれど、アスリートだから
睡眠不足と麻薬の類は避けてる。

>>746
ガスも火力だし原発事故でガスの値段あがってるでしょ
世界中で原発がたくさん使われているからガスの価格はこの程度だった
原発から火力にすれば当然燃料代が高くなっていく電気代があがる
タバコより低い放射能のリスクだったらたいした問題じゃない

>>760
大丈夫だと思うぞ。

というか、野菜不足で壊血病になったのは、
昔だとよくいたが、最近じゃ食べられるものの栄養価が軒並み高いから、
「野菜なんてほとんど食べない」って言う人でも大丈夫なんだよね。

>>760
大丈夫ではないけど全然取らないよりはマシ。

ｗｗｗづぐうえｄｐｗぺｄｗぴえおえｗ＠ｐｗｐｗ＠ｗ

東電を倒産させないリスクは、世界滅亡のリスクと同程度

>>759
全く効果ないとは言えないんじゃ？
被曝したことによって、傷ついたＤＮＡをベータカロチンが修復することに
変わりはないんだし。
実際　被曝して白血病になった人で、野菜果物の食事療法で
延命効果があった、と言う人はいるよ。

>>760
ビタミン剤はビタミン剤で分解するのに
肝臓をおかしくするから　あまりそればかりに頼るなよ

>>750
タバコも精子・卵子・胎児への悪影響があるんじゃなかったか？

>>765
ころっと死ぬのとじわじわ嬲り殺しにされるのとでは死の質がちょっと違うからな。

これは、被爆で癌死でも、この人は喫煙者だったとか言うつもりだろ。

　　その予防対策やね。

まぁ、実際100-200だとそんなに影響ないんだろうね。
後は内部被爆なんだろうけど100ミリとか摂取することって早々ないだろうし
いくらか老廃物で排出されるだろうし大丈夫じゃないの。

確率的安全なんて今は意味ないです。
できるだけ被ばくしてはいけない時に、なに言ってるのよ。

>>703
地方や土田舎は首都圏の『火力発電』の2分の1、3分の1の『火力発電力』で電気余るんだが…
中部近畿だって『首都圏と同程度の火力発電力』があれば『火力発電だけで』事足りるんだが…
たいした発電力が無く廃棄に以上なコストがかかる原発なんか全くの無意味なんだが…

何？？？地方は首都圏と同じ量の火力発電力を持っちゃいけないでやんすか？？

放射線で白血球が減れば、免疫力が低下する。体内の細菌が暴れやすくなる。
細胞の分裂が停滞するので、交代の早い粘膜などがはげてそこから感染しやすく
なる。放射線によりあちこちの損傷した細胞が死ぬと、それを壊す作業に
白血球などが忙しくなり、他の細菌の攻撃などに対する防御が手薄になる。

>>767
スポーツマンはころっといくのが多いからな。過信してると心筋梗塞とかかますぞ。

>>769
いや、食生活全体や生活習慣を総合的に見ないと判断しきれないので
一概に大丈夫とは言い切れないぞ。

まあ野菜取ってないって人でも結構栄養素が取れているってケースがあるのはその通りだけど
これは逆のケースもあるからな。



>>775
喫煙厨は煙草の害を矮小化することだけしか考えがないから。
原発は安全っていてる奴の論法と同じ。

逆説的に愛煙家叩きをしていると見ていいのかね。

>>765
分かるわー
合コンでの決めゼリフが
俺、毎日全力だからいつ死んでもいい
っていう痛い奴が、
全力で放射能気にしてたｗ

野菜なしでおｋっていう、天才的体質な人は
たいていＨＤＬが高い。

>>782
まあそうだけど、今の日本で、絶食してもないのに栄養不足を気にするのは、
ちとどうなのかと思う。
少なくとも煙草リスクとかと並列するのは意味ない気がするわ。

>>781
それはそれで仕方ないな。
しっかし、野菜不足でガンになるとか言われたら、俺なんかどうすればいいのやらｗ
今日も
朝ソーセージ+フライドポテト+メシ
昼飯ステーキ+焼きガーリック+メシ+　食後にプロテイン
こんな感じ。野菜不足つったらもう、慢性的に野菜不足ｗ

２００マイク口かと思ったら２００ミリ。
しかも野菜不足と並べて
マスコミは使命を放棄したのか。

>>773
そもそも被曝しなきゃそんなもん気にしなくてよいのに。
「被曝しても野菜食え。食わないよりはマシ」そりゃそうだがな。

喫煙もしない野菜も食ってる人間にそれだけの被害を与えるって
ハンパねえな
とんでもないことやで

>>746
げっ、直リンしちまった…ミスったな…
>>752
その傾向はもうあるぞ、電力会社が信用できないなら自家発電が自衛策になる
お前みたいな脳天気なやつが死んだり放射線による疾病に苦しんだりする中
頭のいいやつが自家発電装置とかで電力会社から儲けを持ってくようになるが
そうなるとお前みたいなのは利益を取り戻そうとする電力会社にむしられてろくに生活もできなくなるだろうなｗ
>>765
あいつらの死にたいは逃げの言葉、本当に死にたいとしても楽に死にたいわけだし
わざわざ放射線で身体をゴミクズのようにして苦しんで死ぬなんて選ぶわけがないｗ

>>779
発電設備があまっていようがどうでもいい話
電気は燃料からつくる
原発をやめれば火力燃料が高くなる、あたりまえ
電気代も高くなる
タバコ以下の放射能のリスクだったら原発でもなんの問題もない

東京に一極集中してしまったから、発電のピークが高いっていだけだろ。
問題は東京。

諸悪の根源。

>>786
>>1の並列するやり方がおかしいのは全く同意だからな。

絶食ではないんだけど、むしろ極端に偏った食事で肥満なのに
栄養は不足気味みたいなのはあるって意味だな。

「原発は安全です」から「放射能は安全です」へ。
御用学者どもの厚顔無恥ぶりは際限がないな。
お前らの無責任な発言で多くの人が十年後とかに発病したらどう責任取るんだよ。

野菜不足で癌になるんだったら、アメリカのプアホワイトとか黒人とか癌だらけじゃないと
おかしくね？
連中、主食がジャンクフードとかマックとかケンタッキーとかだぞ

こってりとチーズの乗っかったピザ食ってるわけだが、野菜をきちんと摂取
してる奴なんかほとんどおらんだろ、アメリカの低層階級には

つまり２４時間分の受動喫煙＋通常の受動喫煙＆野菜不足を体験させてくれるのか
ありがとう民主党

>>792
＞原発をやめれば火力燃料が高くなる、あたりまえ
＞電気代も高くなる

まるで日本だけが火力燃料を使ってるような言い回しだなｗ

福島の人がたくさん死にそうなのに
死ぬはずのない野菜不足と並べるのは
サギまがい

安全なら東電本社、社宅売却して、福島に移転すればいいじゃん。
喫煙程度のリスクなんだろ。

こういう比較は詭弁のような気がする
あと放射能は精神的に来るね　これも馬鹿にならない影響だと思う

>>792
原発の維持費にどれだけの膨大な金が掛かってるか知ってて言ってるの？
原発辞めたら電気代上がる？寝言は寝て言え

煙草も吸わず、野菜も好きでたくさん食べている人の苦情受付窓口はどこ？

http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus&feature=related
隠された被爆労働

http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI&feature=related
浜岡原発の危険を語る

http://www.youtube.com/watch?v=pYB58P3t_Hs
東海村JCO放射能被爆事故

http://www.youtube.com/watch?v=vog5R6DF9wU
チェルノブイリ 連鎖爆発阻止の闘い

=4GcOF4prndE
チェルノブイリ終わりなき人体汚染

http://www.youtube.com/watch?v=PCbknk_wdbk&feature=related
柏崎市からのメッセージ〜原発がきて町がどうなったか

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
原発からの風向き予測

さっきラジヲで言ってたけど
外国のパイロット達も成田にすら来たがらないらしいな
どうしてもって言われて関西空港が精一杯見たい
どうすんだこれｗ

原子力技術で他国に遅れをとるべきじゃないし、日本は資源に乏しいし、
既に大量に持ってるプルトニウムが勿体無いし、本来MOX燃料だけじゃなく
高速増殖炉もちゃっちゃと動かしておいても良かった。
火を怖がる猿じゃ進歩出来ないし。使いこなすべきだと思う。
刃物で怪我したから、今度から刃物使うの辞めますじゃ進歩なさげ。

>>1
また嘘ついた！！

>>800
完全に同意。社宅や高値がついて売れそうな都内の資産は全部あらかた
処分して、福島の原発跡地に事務機能や社員寮を集中させればいいんだよなｗ

たかが野菜不足や受動喫煙ぐらいなら、何も怖くない、できるはずだ。
俺だって、野菜なんかほとんど食わずに生きてきたんだから。
スモーカーや野菜不足の人間なんて、世の中、腐るほど居る。
「リスクとしてはその程度だ」って本気で主張するのなら、原発の
周辺に東電の事務機能や社員の住居を全て集約できるはずだｗ

チェルノブイリ超えてると言われてる飯館村ですら、年間100ミリほどにも
行くか行かないかなのだからｗ
だったら、移転すればよかろうよ、と。都内の施設は被災者に解放してやれば
被災者も喜ぶだろうしｗ
東電も、野菜不足や喫煙ぐらいでピーピー騒ぐ必要も無いから、今後は福島で
業務をすればよいｗ

同程度だからなんなの？

>>801
放射能の一番の危険はそれ。精神汚染作用が大きい。

>>808
刃物を心臓に入れて全力疾走してるようなもんだ現状の原発特に高速増殖炉もんじゅなんてのはな

>>792
原発やめても電力自由化すれば電気代はぐっと下がる。

禁煙は無意味

>>801
詭弁というか言葉で処刑用のベルトコンベア作るようなもん
運がよければ無事ってだけで基本ダメージを負って終了なのにそっちに行くのはアホの極み
さらにリスクを知らないと対策すらできないのだからこの「予想」よりも結果は必然的に悪くなる

ということは、東電・御用学者どもから、無理やりに受動喫煙や野菜不足を強いられているということですね。

ちょっとおかしいんじゃねーの？
タバコ吸うのも野菜食わないのも自己責任だろ

>>803
野菜摂取の有無や喫煙の有無に関係なく苦情は言っていいんだよ。
その考えの時点で結構印象誘導されていると思っていい。

作業員ですら５年で１００ミリが限度なのに
ー般人が２００浴びても大したことないと
口にすること自体、犯罪的

たとえ原発進めた人たちをかばうのは仕方ないとしても
２００ミリからは絶対に避難が必要なのだから
ー般人をまどわすな

茨城沿岸と千葉県、放射能かかりまくりだなwww

>>796
腸内の酵素が違うんだと思う。

>>792
原発が増えて何時電気代が下がったんだよ？上がっていく一方ですが…
何故なら火力発電の発電量が年々もの凄い勢いで上がってきたからですが…
原発なんかたいして電力作ってないんですが…
むしろ原発のせいで赤字が膨らむ一歩ですが…

さっさと福島原発連鎖爆発しないかな。原発馬鹿は終わってくれた方がいいや。

汚染情報を隠ぺいして食わせたなら、それは立派な犯罪だ。

自己責任とはならない。

>>801
チェルノブイリ地域での自殺率は、事故のあと有意な上昇を示しているというね。
実際、放射能汚染はまず気持ちの面で来るな。

赤信号みんなでわたれば怖く無い的発想だな
こんなこと公然と発表するほど日本はダメになってるのね

そもそも、ペテンだろ、子供なんてのはその味覚の性質上、すべからく野菜が
嫌いなものだが、それで野菜を食わなかった子供が甲状腺癌にかかって
チェルノブイリネックレスをクビにぶら下げるハメになったところなんて
見たことが無いｗ

御用学者ども、嘘八百もいい加減にしとけとｗ

>>811
だから失敗を次に活かせば良いんだよ。
もんじゅなんか満足に稼動すらしてないのによく断言出来るね。

完全に子供や妊婦はいちゃいけないレベルだな。

>>817
皮肉にマジレス返ってくるこんな世は（ry

発がんてのは確率病みたいなもんだからさ
他にも発がんリスクのあるものがあるから大丈夫ってことはない

リスク増えるだろうがボケ

タバコ＆放射能
野菜嫌い＆放射能＆排気ガス＆タバコ
放射能

どれもリスク一緒なのか？

＞受動喫煙・野菜が不足

重篤な問題じゃないか

で、奇形児が産まれる確率は何倍?

発ガンリスクはいいとしても、染色体異常のリスクは喫煙と同程度なんですか？

給食にもでているイルカやクジラと比べれば安心だと分かるよね。(｀・ω・｀)

２００１年…イシイルカの場合280〜820トンも市場に出回っている…厚労省の主張する「（妊婦の場合）イシイルカは1週間当たり160g程度」
://makeadifference.blog.so-net.ne.jp/2010-09-14
2001年度厚生科学特別研究…ツチ鯨…摂食制限の必要性
www.whaling.jp/news/030120m.html

>>818
傷害致死や脅迫・監禁に換算すると死刑ではもはや軽すぎるレベルだからなｗ
そんなやつの言う事信用したら死ぬか死ぬより苦しむのは当たり前だよ

>>826
もんじゅで日本が滅びそうだけど？ よくあんな欠陥品を作り出したよな
もしかしてわざと日本を滅ぼすタメに作ったのか？

原発事故が起こった途端に一斉に「放射能は危険じゃない」「むしろ健康にいい」　
ふざけんなよww
いままで放射線管理区域だのつくってた原発の冷却水よりも高いベクレルの水道水飲まされるとかww
騙されやすい馬鹿が関東産の食品食ってりゃいいんだよ
関東人は給食や社員食堂で関東東北産をどんどん食え！　　　　　
東日本は東日本で消費しろ！！
３００年後、何も問題なかったら食ってやるわ

>>824
赤信号、ゆっくりわたれば、青になる

>>821
関西は電気代2年ぐらい前に一度下がったよ。
あなたの持論が通る事の方が、原発爆発するより優位だとか本気で
どうかしてる。

どうせあと2年で民主党政府は消滅する。5年後に癌や奇形が爆発的に増加しても知ったことではない。あと2年間国民を騙しとおせればよい。　
尖閣ビデオでは失敗したけどね　

最近、わけのわからん書き込みする人いるけどあれ全部関東の人だからね。こわいこわい

放射性物質が街にやって来た時、

中国人→ なにも考えずに、一目散に逃げる
ドイツ人→情報を分析し、人体に危険と理論的に確認したら、逃げる
イタリア人→インポになったらもう生きてる意味がないと、逃げる
日本人→周りの人も逃げたら、一緒に逃げる

野菜食べるか食べないか、喫煙するかどうかは、その人が決められるからガンになっ
てもその人の責任
放射能は、望まない人にも降り注ぐ
タバコ吸いたくない人に無理に吸わせてる状態を肯定するのはキチガイ沙汰

喫煙者や野菜を取らない人の癌リスクが1.5＋1.5になるわけだな。

死亡確定じゃねえか。

>>28
ホルミシス効果な。武田教授のプログでは前提が放射能怖いで、そこからパランスをとる
形で書いている。稲教授には反対している。どちらをとるか。太古の昔から浴び続けて生きて
きた人類だ、変わる時には変わりまっせ。
という所で、民間初、青山繁晴が、原発内に取材し、所長と対話の動画以下
福島原発内からの取材報告。
民間初福島原発内現地取材　４月末日最新

http://www.enpitu.ne.jp/usr/bin/day?id=5805&pg=20110501

>>829
本文にはどこにも「大丈夫」なんて書いてない。
「リスクを正しく理解してほしい。」
こう書いてある。

>>802
原発をやってるのは日本だけじゃない
世界中でやっている
膨大な維持費をかけても原発を使うメリットがあるから採用されている

放射性物質降下量
ttps://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0

赤子が産まれてすぐタバコ吸わさせられるのと同程度だって！？

ある意味ww

野菜不足も強いられてる気がするんだけど

千葉県産とか千葉県産とか

なんで産経はこんな情報ばかり流すの？

菅谷市長にがんセンター理事長になって欲しい
>>ttp://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/87adf82c8e8e79c78d307293e4538587/
>>ttp://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/ebe4d52776e27ccb7e55b412b48d23c5/

そんなに小さいリスクなら、みんなが行きたがらない福島の原発の手伝いに産経新聞の社員全員いってくれ
受働喫煙くらいの小さなリスクなら防護服もいらないんじゃね？

原爆投下後の古い奇形児ホルマリン漬けのサンプル集の医学書見たが
脳天が最初から割れていてそこから口(気管みたいな管)が出ているような例とか
人としての原型をとどめていない色んな例があった｡
例えば､本当ののっぺらぼうとか
顔全体が脳みそ(らしきもの)で覆われていてその真ん中に巨大な単眼がついているだけとか･･

まあ因果関係は無いとされるんだろうなあ

スリーマイル程度の事故ですら白血病や癌患者が増えまくったのに、
福島が大丈夫なわけないだろ。

東京で暮らすのはもうきついな。俺は海外に引っ越す。
これ以上放射能浴びたくないし、野菜不足になるのもつらい。食えないからな。

耐えて耐えて東京に住む理由がない。当分東京はだめだよ。

野菜不足を防がないといかんね。

最近　近所のスーパーでは野菜ジュースがうってなかったりする。近所のコンビニとドラッグストアにはあるが。

それはそれとして、

原発のピットの穴を防ぐ前に、ピットの汚染水が原子炉とつながっているならば、ピットの汚染水を冷やせば
原子炉を冷やせるはずだ。ピットの穴を防ぐ前に、まずピットの汚染水の温度をはかり、ビットの汚染水を運び出し
残りは冷やすようにすると問題解決すると思った。

>>775
>>タバコも精子・卵子・胎児への悪影響があるんじゃなかったか？

さすがに妊娠時に過度な飲酒や喫煙は、胎児に良いと思わないが、

普通の状況で、精子・卵子に影響が有るとも思えない。

だいいち、タバコ、飲酒、野菜不足、で染色体異常は起こさない。

もっと頑張れ　負けるな　くじけるな　戦え　怠けるな　自分に勝て　振り向くな
甘えるな　自分に厳しく　他人に優しく　欝は甘え　欝は油断　欝は言い訳
自分を大事にするな　他人の為に命を削れ　仕事に生きろ　遊びたいと思ったら市ね
頑張れ　頑張れ　馬車馬の様に働いて　家を建てろ　子供を育てろ　社会に尽くせ
歯車になれる喜び　国のために死ねる喜び　心も体も鍛え続けろ　自分に勝て勝て勝て
頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ甘えるな

こういう詭弁はまずいだろ。

小出先生も武田先生も怒るで。

>>835
具体的にいつ滅びそうになったの？

>>846
メリットなんてない利権でごり押しされてるだけのゴミ

えーと、
やっぱし、チェルノブイリもスリーマイルも大したことなかったのに、知識ないから大騒ぎしたんだね。
あー放射能って危なくないんだ。良かったぁぁ。

誰が信じるんだ？

低線量被曝による人体への影響はまだはっきりとわかっていないが正解
少なくとも科学的に証明されるまでは予防原則にのっとって行動すべきだろ

>>824
赤信号、みんなで渡れば皆殺し
これが現実だとちゃんと全員で認識出来る日が早く来てほしいな

スリーマイルくらいだから大丈夫　
↓　
チェルノブイリほど酷くないから大丈夫　
↓　
実はチェルノブイリは大したことなかった　
↓　
少しくらいの放射能なら子供でも大丈夫(今ここ)
↓　
森林浴より放射能浴だ。癌にも効く　
↓　
阿鼻叫喚　死屍累々　
ヒャッハー　
おちんちんびろーん　

受動喫煙と同等だって？
そりゃあ大変だ

>>852
日経の社員も行きたいらしいよ
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E0E1E2E2EB8DE0E6E2E6E0E2E3E386989FE2E2E2

原発は人類が発明した貴重なエネルギー
日本が放棄しても世界は放棄しない
火力と原発がなければ世界の電力をまかなえない

>同センターは「日常生活にもさまざまな発がんリスクが存在する。
むやみに不安がるのではなく、
放射線のリスクを正しく理解してほしい」と呼びかけている。

はい。同センターの話は、論点を無視した嘘っぱちだと理解しました。
放射能で汚染された東北関東の野菜を十二分に食べたら
どれくらいのリスクになるんだろｗ

>>853
細胞分裂がめちゃめちゃに攪乱させられてるな。。
そういうのは薄々とは聞いては居たが惨憺たるものだな；；

>>853
しー。
当時被爆者差別が横行してたこともあって、無かったことになってるんだよ。

>>846
＞原発をやってるのは日本だけじゃない
＞原発を使うメリットがあるから採用されている

禿同。危険厨より緑豆や海犬のほうがまだマシだよね。(｀・ω・｀)

法律がどうなっているか知らないが
奇形児は死産として内々に処理されるんだよな
原爆投下後急激に増えた時期があったらしい

ホルマリン漬け見たら､この世のものとは思えないくらいおぞましい現実が･･･

>>1

フクシマの学校の土壌汚染も食品汚染もすべて晩発性の被害に繋がるから
自己責任の個々の安全判断しかないんだよ。
個人が判断できる明確な情報開示が必要なんだよ。この個々の情報収拾を
風評被害ということ事体論外なんだよ。これは庶民・消費者犠牲の逃げ切
り詐欺。

だからリスクあるんだろ！ごまかしかよw

**********************************

　サンケイ新聞が最近出してるデマ

**********************************

●　原発事故で東京に降ってる放射性物質は、　１９６０年代の核実験時と同じくらいだ

　　　　　　→　実際は数百倍です。　セシウムだけとっても４倍くらい

　　　　　　　　「１目盛り１０倍」　というグラフをつけて　「同じくらいでしょ」　というサンケイ


●　２シーベルト被曝しても、　喫煙者や酒飲みと同じくらい　>>1

　　　　　　→　実際は、ＪＣＯ東海の事故で１−４．５シーベルトの被曝の人は
　　　　　　　　　　白血球数ゼロになって骨髄移植


●　東電はディーゼル発電機を並列して１００万倍の安全対策をしていたんだ！
　
　　　　　　→　津波のせいではなく、福島程度の震度で、給電の鉄塔が倒壊したことが
　　　　　　　　　原因、とバレました

*************************************************
日本って、旧ソ連や中共みたいな　社会主義国　なんだなぁ　とつくづく思う。
　
　大手メディアがこんなデマばっかり平気で流してるんだもん。　

言論統制、ウソばっかのアカ国家じゃなくて、日本を自由主義国にしよう！　　　　　　　　　
*************************************************

日本の補償形態だと、被害者が救済されないだけでなく、
最後まで元気にゴネた奴が補償をもらうことになって二重に悪いんだよな。

たかじんのなんとか委員会で防衛の専門家とかの話で、政治家に自衛隊への指示がだせないといっていたので、
やっぱおれが2ちゃんにかいた文が事態を改善させたなとおもった。

家族は信じてくれんが。

この国は狂ってる・・・・

リスクはタバコ以下だとわかったんだから
原発反対する理由はなくなったわけだね

>>823
なんだか原因がよくわからないけど体がしんどい
なんだか原因がよくわからないけど無気力
そういうのが５年も続くと健康で元気だった人でも死にたくなったりするんだよ
三年目あたりからジワジワ効いてくる　　　　　　　
低線量ひばくなんてそんなものだろうね

じゃあ現場で作業して被曝しろやｗ
大丈夫だと思うなら世界に発信してみろよ

酒や煙草やってるうえに、被爆したら発癌率2.56倍ってことですね

間接的な影響で人や家畜、ペットその他の生き物が大量に死んでるんだよな
その上輸出産業にダメージ与え、国民に多大な迷惑をかけている
どう考えてもタバコと比較出来ない程悪質だよ

喫煙と飲酒は辞めようと思ったらやめられるし
運動不足も運動すれば解消できるが
そしてこれは
リスクとか分かってても分かってなくても関係なく
すべて個人の嗜好でやってること

これを放射能の値といっしょにするのはおかしい！！
放射能は勝手に降り注いでくるし、
内部被爆はいきなり止められない
住んでいる地域全体が放射能に汚染されるので
住みたくても住めないし、
子供も飲酒や喫煙してなくても癌のリスクに見舞われる

なんだろうね、こうやって
普段の生活と一緒にしようっていう輩は？
頭がおかしいとしかいえないよ

>>839
この程度で奇形やガンが爆発的に増加するのなら、もっと前にタバコの害でガンや奇形が増加してるはずですが。

昔の喫煙率 >>> 今の低下した喫煙率+放射線の影響

>>868
というか俺は半分国防言うかそういったパワーバランスのためにも
必要だと思ってる。
シーレーンも自力で守れないまま原発を捨てるのは別のリスクがあるし。

これタバコ何本分が１００mSvに相当するって？

これタバコ何本分が２０mSvに相当するって？

ガン予防にこれほど消極的かつ楽観的な
政府は世界でも珍しいぞ

チェルノブイリ事故から２５年経っているが、未だに生物にダメージを与え続けている。

　チェルノブイリで産まれた鳥　普通の鳥より脳が5%小さい
　Chernobyl birds are small brained　　Saturday, 5 February 2011
　　http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_9387000/9387395.stm

この調査結果を読むときに注意が必要なのは、『生きている』鳥の調査であって、
奇形などで成長できなかった鳥を含まないということだ。

放射性物質が脳にダメージを与える仕組みは↓これを探して５分３０秒のところから見れば良い。
チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 3/4

つまり放射能よりタバコの方が有害なんだから
何十年に一度の地震で原発が爆発しても
得られる電気のメリットにくらべれば
とるにたらない問題ってことだ

日本人は俺を含めあんがいからだがしんどいのに、その根性で戦後危機をのりきったというのが真相かもしれない。

栄養ドリンクとか洋食へのきりかえとかで、しんどくなるのをのりきったのかもしれないが、
戦前の日本兵は筋肉質だったが、あれはいまと何が違うんだろうな。

>>879

民主党議員と一部の官僚がな

そうか大学から
官僚や政治家や司法や警察
に就職してるからね！


日本国もヤバいよ！

外国人参権を許したら

日本国はシナや韓国に

乗っ取られるぞ！

>>826
絶対に失敗しちゃいけないものなのに、失敗したら次に活かすって発想になる時点でおかしいだろｗ

わかるよな

>>886
だからタバコで癌や奇形になるってのが捏造だっての
昔はうどんやオロナミンCまで発がん性があるとかで騒ぎになったんだ

>>891
これ忍法ポイント剥奪ってできたよね？

http://www.youtube.com/watch?v=9s1JO3LcQGg&feature=watch_response

>>848
２０年くらい前の赤ん坊と同じくらいって話じゃね。
昔は赤ん坊がいても、関係なくタバコ吸ってたからね。

>>870
>>871
医学部図書館に行けば閲覧できる
もう､それはそれは､おぞましいものだよ

母親にも見せずに死産ってことにして
サンプルとして引き取るんだろうなあ

>>877
ＪＡＬも破綻の原因作ったゴミ屑老害には減らされたとはいえ本来無しでよいような
年金でて、無関係な若手や、新卒がリストラ、給与減だったからねぇ…
世代間格差がひどいからな
そろそろ若いやつらがゴミ屑どもに対して痛い目見せてもいいと思うわ

>>887
＞というか俺は半分国防言うかそういったパワーバランスのためにも
＞必要だと思ってる。


　原発にちっちゃなミサイル一発落とせば　日本の半分が死滅
　　　　二発で　日本全土死滅


　原発の作業員なんてなり手がなくて日雇いで募集してるようなのばっかり。
　　作業員としてもぐりこんで破壊工作やったら一挙に福島並の大惨事



こんなものを置いといて、「国防」って何？ｗ

核技術を、というなら、実験炉一個で十分

>>886
大馬鹿

>>1 あっ、そう。それじゃ積極的に１００ミリ〜２００ミリの放射線を浴びて原発で作業してこいよ。オマエがな。　学校の放射線表土も受け取ってやれよ。おまえがな。

ま・・・「「国立」」癌なんちゃらの発表だからな・・・
信用度は高い！！



あほか。。御用学者とかまじいらね

野菜食べよ…

あれ？大手新聞社の社員って，50kmとか30km圏内
立ち入り禁止じゃなかった？
記者クラブはいつも吸い殻一杯ですけど．

パーセントじゃなく、人数で示せよ。

>>802
ある意味デススイッチ

俺を頃せばオマエらも全員道連れだよと

>>896
でもタバコの葉には放射性物質が含まれているというのは事実だよね。
そうすると、タバコの主流煙や副流煙にも放射性物質が含まれるはずだよね。
タバコでガンや奇形になるというのが捏造なのなら、放射性物質でガンや奇形になるのも捏造なのかい。

つーかなんで放射性物質の影響を確率的影響の発がんだけで論じて不安になるなとか言ってんだろ？
年間100〜200mSvも浴びる場合はそもそも煙草と同系列で扱うこと自体ナンセンスだと思うんだけど。

煙草によってありえる可能性として癌があって、放射性物質によってありえる可能性のたったの１つとして癌があるだけでしょうに

我々世代が生涯どうも無くても､次世代や次々世代に遺伝子レベルの影響が出てくるかもな
５０年後の日本､世界がどうなっているだろうか･･･

>>902
べつに原発攻撃しても核爆発しないし
放射能もタバコ以下なんだから
どうして日本が滅亡するのですか

同程度だから何なの？

>>872
どれもまだマシなんてシロモノじゃない。全部勘弁して欲しい係わり合いになりたくない対象。

853 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/05/01(日) 17:20:04.75 ID:5Zf7vRrw0
原爆投下後の古い奇形児ホルマリン漬けのサンプル集の医学書見たが
脳天が最初から割れていてそこから口(気管みたいな管)が出ているような例とか
人としての原型をとどめていない色んな例があった｡
例えば､本当ののっぺらぼうとか
顔全体が脳みそ(らしきもの)で覆われていてその真ん中に巨大な単眼がついているだけとか･･

まあ因果関係は無いとされるんだろうなあ



900 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/05/01(日) 17:29:33.27 ID:5Zf7vRrw0
>>870
>>871
医学部図書館に行けば閲覧できる
もう､それはそれは､おぞましいものだよ

母親にも見せずに死産ってことにして
サンプルとして引き取るんだろうなあ

東大の研究者って、昼夜問わずの地震に揺らされながら放射能を浴び、寒い体育館の床で受動喫煙させられ、野菜不足のまま放射線入りの母乳を飲まされるラットがどうなるか実験したのかよ！？ww
いますぐ実験しろ！！

記者クラブのヤニ厨に中性子を浴びせさせろ。広告費貰って放射能安全キャンペーンをする人間のクズ野郎

>>902
核物質や核技術を持つ事に意味があり、将来核武装する時の礎になる。
ミサイル落とせないように核武装して相互確証破壊を担保する考えはないの？

原発攻撃されたら少なくともダーティボムは使える口実を得そうなものだ。

じゃあ、なんで避難してるの？避難しなくていいじゃん。

>>846
元々は核兵器削減が目的で、不要になったウランの使途として考えられたらしい。
その後、米ソの覇権争いに使われ、
さらにオイルショックで原発は必要不可欠かのようになり、
現在ではCO2削減の切り札かのような位置付け。

CO2詐欺説もあるくらいだし実際にはなくても大して困らないはず。
ま、１００年後にはハッキリするんじゃないかな。

スリーマイル周辺での今でも生えてくる奇妙な植物や､
白血病の子供増加､甲状腺がんの増加


まあ因果関係無しで処理なんだろうなあ

>>917
まじレスすると，理事長の嘉山センセイは東北大医
研究まとめた津金センセイは慶応大医

　(´ｰ`)y-~~

あのね。

放射能の問題はガンじゃなくて、遺伝子がずたずたに壊れる
ことなの。

なんなの?この記事。こんな記事でるようじゃ日本終わりだね。

１ｍシーベルトでもあれば上積みされて運命のリスクは増加してるから心配ない

国立がん研究センター（東京）は、何をするところ？
癌の研究をするところなの？　癌は、根治する病気になったの？
癌で死なないの？　死なない病気を研究する機関なんて不要だよね。
お金を貰えれば、何を発表しても大丈夫なの？
どうせ、素人はデーターを持ってないし、影響が出ていようが分からないし
責任問題に発生しないし、気楽なもんだ

そもそも受働喫煙で年間200ミリシーベルト、つまり一般人の年間許容量1ミリシーベルトの200倍のリスクがあるってんなら
ヘビースモーカーだらけの新聞記者どもは年間200ミリシーベルトの10倍は耐えられる計算になるわな　すぐに福島行ってこい

>>919
＞原発攻撃されたら少なくともダーティボムは使える口実を得そうなものだ。


その前に日本の国土の半分が死滅してるよｗ

原発利権の人、　ご苦労さんｗ

正直安心した。

受動喫煙と同程度なんだな。

受動喫煙なんて最悪レベルじゃねーか

タバコを吸うほうが危険とかって
チェルノブイリのときも言われたﾃﾞﾏｺﾞｰｸﾞだよね

>>896
758 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/01(日) 16:48:41.27 ID:xJlSDuje0
>>751
結局因果関係を認めなきゃ良いんだからね
何人死のうがどうってことない




そりゃ煙草だって被曝だって認めなきゃ「そんなものは無い」「捏造」ってことになるわなｗ

なぜわざわざほかのもんと比べるのだ？
放射能を浴びたまま暮らしてる人なんてめったいないから怖いんだろ。
タバコも野菜不足も世界にたくさんいるけどさ。

結局さ、これは将来障害でても「これはタバコを吸ってた親が居たから」「これは貴方が野菜不足だから」って言うための布石なんだろうね。
嫌だな。

>>929
死滅させないための相互確証破壊でしょ。

レッテル張りする俺のレス読み返してみなよ、放射能安全は
怪しいみたいなこと結構書いてるから。

死ぬまで放射能を浴びた
死ぬまで受動喫煙をした

どちらの場合も必ず死ぬ

良い事思いついた。
事故収束後不毛の土地になった30キロ圏内は全部たばこ畑にすればいいんじゃね？
国内のたばこにはすべてその葉を使用し、ほんで出来たタバコは隔離された喫煙所でしか吸えないこととする。

喫煙者が放射能と煙をすべて引き受けてくれる夢のシステム。

>>927
がん患者を材料に論文書くところじゃなかった？

**********************************

　サンケイ新聞が最近出してるデマ

**********************************

●　原発事故で東京に降ってる放射性物質は、　１９６０年代の核実験時と同じくらいだ

　　　　　　→　実際は数百倍です。　セシウムだけとっても４倍くらい

　　　　　　　　「１目盛り１０倍」　というグラフをつけて　「同じくらいでしょ」　というサンケイ


●　２シーベルト被曝しても、　喫煙者や酒飲みと同じくらい　>>1

　　　　　　→　実際は、ＪＣＯ東海の事故で１−４．５シーベルトの被曝の人は
　　　　　　　　　　白血球数ゼロになって骨髄移植


●　東電はディーゼル発電機を並列して１００万倍の安全対策をしていたんだ！
　
　　　　　　→　津波のせいではなく、福島程度の震度で、給電の鉄塔が倒壊したことが
　　　　　　　　　原因、とバレました

*************************************************
日本って、旧ソ連や中共みたいな　社会主義国　なんだなぁ　とつくづく思う。
　
　大手メディアがこんなデマばっかり平気で流してるんだもん。　

言論統制、ウソばっかのアカ国家じゃなくて、日本を自由主義国にしよう！　　　　　　　　　
*************************************************

上がってるぅ〜、上がってるぅ〜

http://atmc.jp/

>>511

とりあえず風説の流布で、通報しとくわ

ヨーロッパとかはタバコは有害だからとパッケージにデカデカと肺ガンの写真付いてる
日本は税収になるからとその辺の情報もあまり与えないようにしている
その辺の話をまずすべきだよな