【原発問題】東電、柏崎刈羽原発に防潮堤設置へ 「15メートルの津波に耐えられる」[04/21 23:45]
1 :
鉄火巻φ ★:
柏崎刈羽原発に防潮堤設置へ 「15メートルの津波に対応」
2011.4.21 23:45
東京電力は21日、柏崎刈羽原発(新潟県柏崎市、刈羽村)に、約15メートルの津波に耐えられる
防潮堤を平成25年までに設置すると発表した。福島第1、第2原発に最大14〜15メートルの津波が
押し寄せたことへの対応。大震災前は3・3メートルの津波を想定していた。
また、緊急時に原子炉や使用済み燃料プールの冷却水として使用する貯水池、水素の滞留による
爆発を防ぐための原子炉建屋の天井部分への排出口の設置など、電源喪失時の安全対策を実施することも
明らかにした。
東電はすでに、応急対策として、各号機の原子炉建屋や海水熱交換器建屋に海水が浸入するのを防ぐため、
扉や配管の隙間を止水材で目張り。海抜約5メートルの1〜4号機の原子炉建屋には、防潮壁設置も決め、
10メートルの津波に耐えられるとしていた。
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110421/dst11042123450056-n1.htm
いや止めろよ!
16mのがきたらどうする
東海大地震フラグ立てるなw
2段落目だけしっかりやってりゃ大丈夫じゃね
6 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:01:08.47 ID:08JEud3U0
今度は直下型地震が起こるだろ
まず、地震にたえられるのか?
9 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:01:52.16 ID:YiPtANeDO
ホント東電って馬鹿ばっかりだよなw
余裕もって25m位に設定しろよ
使用済み燃料プールを別にする気すらないのね。
まだ運転する気なのかよ
12 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:03:14.08 ID:BM0g/56XO
想定外のことで壊れて死に関係してくるもんなんかいらん
放射能物質を無害にできる薬がないなら原発なんかいらん
13 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:03:19.81 ID:7Ty5MPNHI
現在も手前に土手があるけど、狭いというか細いよね
幾ら高く造っても耐えられないと思う
14 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:03:35.17 ID:dQkfWgsT0
津波が超えて言っても大丈夫にしろ。
防水ドームとか、考えろ。
無駄無駄。
高台に使用済燃料貯蔵プール作って、あとは原子炉停止だ。
これが一番安全。
16mの津波が来たらどうせ想定外だったで逃げるんでしょうな、東京電力は。
15メートルの津波に耐えられます!(キリッ
って言ってたら、どうせ20メートル級のが来ちゃうんでしょ?
18 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:04:14.67 ID:gmAP4azs0
一番酷い地域で37mの津波があったそうだし、これからは最低40mぐらいの津波を想定する必要があるんじゃないか?
特に浜岡原発は
ゴッグ型原発にすればよいのに・・・・。
20 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:04:46.44 ID:UKBHPhTH0
2007年の地震で柏崎刈羽原発から汚染水が海に流れた時は問題ないと言ってただろ
誰が問題ないと判断したんだ
言ってみろ
21 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:04:54.46 ID:D7plw4hX0
▲←こんな感じの堤防作れヴァ分散して壊れないんじゃね?
22 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:05:05.70 ID:haNngvmg0
「15メートル」じゃダメだろ
もう諦めろよ東電
24 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:05:47.89 ID:/QF2epoV0
直下型に対して効果あるの?
25 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:05:49.61 ID:g6Y6h1Fm0
平成25年まで東電があるとおもうなよ!と、おもったら日本がなかったでござるの巻
26 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:05:53.29 ID://YIwBu40
下らない金使ってないで、廃炉にしろって言ってんだよ、ぼけが!
27 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:06:01.39 ID:XwP4TC450
防潮堤が壊れない保証はない。
その場合にはどうバックアップするのか?
防潮堤の高ささえ上回って浸水した場合はどうバックアップするのか?
>>15 今度は直下型地震で配管破断&ECCS停止だろ
どうやら本当に、すべて津波のせいにして場当たり的な対応で済ます気らしい
29 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:06:22.30 ID:H6naxgnW0
福島第一は液状化で人工地盤が割れて基礎もヒビ入ってるわけだが
5号や6号なんか地下の水抜かないと倒壊するとか言ってたし
30 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:06:27.14 ID:H89CJDYk0
防波堤よりも防水処置だろ
31 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:06:32.67 ID:gE22vOPG0
想定が15mか!甘いな!20m着たら想定外か・・・・・・・
自動車も廃止しろよ。人殺しすぎだろ。
なんで15m?福島が14mだったから?
1mしか余裕持たせないって素人的に考えてもヤバイと思う
34 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:07:45.76 ID:sisC5CVa0
>>18 浜岡は中部電力ですから関係ございません(キリッ
36 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:08:06.00 ID:dQkfWgsT0
ドームでよいだろ。
柱立てれば、圧力には耐えられる。
なにせ高層ビル建てられるんだから。
波に逆らわず、波をスムーズに超えさせろ。
37 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:08:15.28 ID:D7plw4hX0
じゃあいっその事、地下に作っちゃえば?
地下鉄なんて震度7でもへっちゃららしいしさ
ほんと懲りないよな原発推進派は。
39 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:08:34.54 ID:fKG2wTOp0
敷地を15m 上げろ
40 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:08:34.86 ID:c9gazNut0
>>18 『津波の高さ』と『到達した高さ』を一緒にしてる・・・。
今回の津波見てると、防波堤そのものを破壊してるぞ?
その壊れた防波堤が施設に突っ込んだらどうなんのかな・・・
42 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:08:38.86 ID:BiqKAQb8O
20m以上なきゃダメだろ
43 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:09:00.99 ID:B2ETDJQ70
こんな甘い奴らは進撃の巨人を読むべき
つかフランスみたいに冷却施設は陸地型にしろっての
地下に作っていざとなったら蓋を閉めて逃げられるように棚
46 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:09:45.81 ID:1RsiByNG0
おまいら、
15mを超えるような津波が来る巨大地震が来たら、
おまいら生きてないから、安心しろ。
往生際の悪い奴らだwwww
47 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:09:47.74 ID:DvCMRpLBO
寝かせてる火力発電機復活で電気まかなえるってわかっちゃったし。
48 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:09:50.51 ID:qL7fGBjd0
津波を跳ね返すほどの頑丈なやつにしないと
49 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:09:53.17 ID:325imKSV0
テトラポットを30mくらい積み上げればよいと思う
崩れてきたら阿鼻叫喚になるけどw
50 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:09:55.62 ID:H89CJDYk0
もう最初から海の中に造れよ
だから原発は東京に作れって言ってんだろボケが。
52 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:10:11.65 ID:uSTM+fRdO
20メーターだろうが!
15じゃたりねえよ
53 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:10:18.60 ID:DIp+yuKQ0
福1は地震で致命的ダメージを食らってた
東通なんて震度5で福島の手前までいった
津波もいいけど、先に耐震対策だろ
つか、大きな会社なんだからマルチタスクでやれ
54 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:10:22.50 ID:lbsXARzp0
>福島第1、第2原発に最大14〜15メートルの津波が
>押し寄せたことへの対応。
15メートルの津波が来たから15メートルの防潮堤を作る?
何でまだぎりぎりのモノを作るw ゆとりを持たせるという
発想がまったくない。まだ今回の震災で懲りてないとみたw
そしてまた・・・・・・・・・・・・・・・想定外だったと
56 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:10:44.95 ID:D7plw4hX0
>>36 ドームとかガソリンプール並みの発想だぞw
そんな空洞作れば浮力で浮き上がってどこかに行ってしまうw
>>43 やべぇ、このままウォールマリアニッポン放棄かよ
書いてはあるけど、電源喪失時の冷却対策が重要なんじゃないの?
発電所なのに電気がないから何もできません、って何の冗談かと思ったわ。
少なくとも20メートルは見積もったほうが宣伝効果も含めて
万が一の防災対策としては妥当だわな。
設置始めてから電気代上乗せするんだろうけど
60 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:11:02.78 ID:yDwmGY050
国民は15mの津波で死んでもいいのか?
守れないなら原発捨てろよ
その予算は無駄になるから被災者に配るんだ
>>35 少なくとも5,6に関してはデマじゃないだろ
そのために汚染水を放出するって会見で言ってたし
63 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:11:10.25 ID:Il0WRZuN0
津波じゃなく、地震で電源がイカレるなこりゃ
64 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:11:15.82 ID:PncP3Y4oO
肝心の地震には耐えられるんだろうな?
原発の耐震基準は
震度10(マグニチュード11)
津波の高さ50m
に耐えられる設備にしろよ!
原発の有効性は認めるが地震国で原発は絶対に無理
67 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:12:01.39 ID:S47sFl480
>>36 俺もそういうのがいいと思うわ
仮に一時的に水没してもイイと言う位でないと駄目な気がする
地上に配管とかむき出しなのは駄目だよ
68 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:12:03.58 ID:7yHYPnqb0
防潮堤って、津波に弱いことが証明されたやつじゃないか。アホ?
69 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:12:03.99 ID:FeJH8yZSO
廃炉にしろ
場当たり的なことは止めて、原発にはどういう危険があるのか、すべて洗い出して、
優先順位に従って対処していけばよいのに・・・・。東電もパニックになっているのかな。
ほんと懲りないよな原発推進派は。
72 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:12:10.74 ID:Nct71dc3O
>>41 スーパー堤防方式はいかがか
上にテトラをおくとなかなかよくないか
テトラが 転がると ヒヤヒヤできるし
20年遅い
74 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:12:43.58 ID:dQkfWgsT0
>>47 火力は辞めよう。
化石燃料は、化学工業の資源として子孫に残してやらないと。
代替エネルギーが出来るまでは、原子力でしのぐしかない。
其れも時間が掛かりそうだから、高速増殖炉の技術確立は
必須かもしれない。
海洋ウラン採取が上手く行けば、通常原発でもいけるかもしれないが、
どちらも人類千年以上の時間稼ぎが出来る。
75 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:12:45.53 ID:325imKSV0
スペースコロニーはまだぁ??
>>65 震度10とか恐竜が絶滅した時の地震だろw
そんなの食らってまだ生きてるおつもりか
世界中に原子炉が溢れて、その使用済み核燃料はどうすんだよ・・・・
もう核は止めとけって
77 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:13:03.01 ID:O0DQwIdw0
ここは活断層の上に立ててるのに
それが動いたら防潮堤も何も木っ端みじんだろ
アホか
78 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:13:18.17 ID:HGXa3aus0
>>18 波が30m超に達した所は入り組んでる地形が原因だからな
むろん防潮堤を高くするに越したことはないけど電源設備を高いところに設置したほうがより安全だと思う
79 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:13:18.58 ID:R9ADRFcR0
よし
25年までは動かすな
津波がきても問題ないようにするのが必要じゃね。
81 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:13:27.28 ID:FPrEdby0O
福島の非常装備は、消化器と担架一台
壁は乗り越える為にあるんだよ
東電はそれを理解していない
83 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:13:44.55 ID:Ooz5AjDUO
>>1 原発と海を遮る形で東電の社員寮作れ、それを防波堤代わりにしろ。
防潮堤って、単に「おーいい波だぜえ」ってな波高だけバカ高い波しか想定してないだろ。
海面全体がまとめて盛り上がって移動してくる津波にはあっさり倒されてお終い、それが東電。
85 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:14:49.65 ID:27fLeqal0
「15メートル」「津波に耐える」……未だ何も学習する気がない。
原発を動かし続けるのは、「国民や国土を失っても電気を使いたい」
と考える人以外には、まったく現実的ではない選択肢だ。
防潮堤が必要だと判断したなら完成まで原子炉を停止するのが筋だな
87 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:15:15.30 ID:325imKSV0
正直スカイツリー作るより堤防を作るべきだったよな
88 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:15:22.29 ID:xy9dHxTfO
ふむ。高いところで39メートル以上だったよな。
安全マージンとって50メートル以上必要。
出来ないなら原発のほうを諦めろ。
津波と真っ向勝負より水を逃がす経路も考えないといかんのじゃ
90 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:15:24.46 ID:eytF7eeH0
>>1 東京湾に海中原子力発電所を造ればいいじゃない。
メガフロート内の海中部分に設置すれば津波や地震の影響を考えなくて済むし、
万が一非常用電源まで全滅してもバルブを開けるだけで無動力で海水注入できる。
東京湾内なら警備もしやすいだろうし。
91 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:15:32.80 ID:dQkfWgsT0
>>56 基礎さえ深く打ち込めばと思うが・・・。
重要部分を小分けにドーム化した方が良いか?
福島も地震でほとんど壊れてたのに防波堤とかwwwwww
ほ ん と 懲 り な い よ な 原 発 推 進 派 は 。
だから地震起きて壊れたら地震対策
津波で壊れたら津波対策
とかそんな逐次対応じゃだめなんだよ
ミサイル打ち込まれたらどうするの?
海に隕石が落ちて100メートル超の津波が襲ってきたらどうするの?
あらゆる危険を想定して対策するか
それが不可能ならそもそも原発運用自体が人類には不可能ってことなんだよ
>>75 恐竜時代だろうが過去にあった
最悪な状況や環境を想定して
同じあやまちを繰り返さない
のが政治家や技術者の歩む道。
浜岡は丘があるから津波は大丈夫なんじゃないの
98 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:16:07.75 ID:DvCMRpLBO
>>74 そこでメタンハイドレードですよ。
でも、石油の枯渇も売ってもらえないリスクも考えなくていいと思うよ。
>>1 防潮堤なんて要らないから、炉心溶融して水蒸気爆発した場合の補償金を、
"県"に積み立てて欲しい
積み立て出来た額の分だけ稼働許可しる
・・1機15兆円くらい?www
死ねよこいつら…
次の事故も絶対日本だ
101 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:16:45.02 ID:/jYe0eTW0
賠償金払ってからかんがえましょう
>>41 波がざっぷーんと来て電気がつかなくなるのが津波被害だと思ってるのでは?
直下型に防潮堤が何の役に立つんだよw
地震に耐えられてないのに何言ってんだバカ東電
105 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:16:54.48 ID:BwUXFlGUO
こんなに地震の多い国でもう原発やめて・・・
106 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:17:05.31 ID:VieYoeYs0
それで耐震構造は解消したのかよ
中越の震度5弱で変電所が火を吹いたぞ
震度6で耐えられるとは思えないな
107 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:17:06.08 ID:Q57JfP7N0
学習能力ゼロ
108 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:17:07.05 ID:Wwg7ISea0
マジンガーZの光子力研究所の様に
109 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:17:09.74 ID:Z30VW8YZ0
>>74 これから何回も事故起こしてると子孫が残らなくなるかもよ
一番危険なのは敦賀のボロ原発
あれさっさと停止しろよ・・・
111 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:17:32.10 ID:XJKRiUuH0
遅ぇよ!
そんなにかかるならそれまで原発は停止しとけ!
112 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:17:39.91 ID:0nkOKdEJ0
震度5までしか耐えられないディーゼル発電器はどうすんの?
>>98 海底から掘り起こせばまた地震が待ってるだけだぞw
コストも莫大だw
原発止めればタダだぞ。
115 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:18:10.77 ID:325imKSV0
>>103 津波が怖いのは 海岸で起こる大きな横揺れじゃないの?
116 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:18:14.51 ID:GTTKOZ1x0
津波は壁では防げないって
今回の証明されただろうが!
117 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:18:33.89 ID:Il0WRZuN0
何が防波堤だよ
何が防潮堤だよ
ああ〜(泣)
118 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:18:37.57 ID:P9DtWoM30
119 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:18:44.09 ID:oEOpYemP0
ここも使用済み核燃料の多くは建屋の中に保管しているのかね。
キャパが足らないなら別にもう一棟保管専用の施設を作れないの?
福島第一の場合、使用済核燃料だけを収容する施設は
よく電源がとまらなかったね。
120 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:18:45.75 ID:7yHYPnqb0
防潮堤じゃなく、水没しても耐えられるようにコンクリートで全設備を固めろよ。
学習機能なし
122 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:18:55.21 ID:l1N46fEr0
活断層どうすんの?
この地震でも、やばいとこが一つも原発とめてないのよね
少なくとも東電の原発運用の許可取り消せよ!
夏超えたら止めよう
>>110 あそこの市民7割が原発稼働マンセーだぞw
何かあったら「何で放射能止めてくれねえんだお上は!」とわめき散らすけどな
126 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:19:26.89 ID:7Ty5MPNHI
空から撮った写真見てよ
ここは海岸線と建物との距離近すぎる
幾ら高くしても耐えられないよ
流される
127 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:19:41.38 ID:dQkfWgsT0
>>98 メタンハイドレートは、日本一国で100年に足らない
位じゃなかったか?
その間に代替エネルギーができればよいが、出来なかった場合の
補完の為にも、高速増殖炉は続けて行くべきと思う。
一つの堤防で完全ガードするのは大変だから
壊されることを前提にした津波の威力を受け流し相殺する一段目の堤防
津波の水位の高さそのものに対応する頑丈な二段目の堤防
この二段構えの堤防でいこうぜ
129 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:20:08.87 ID:vrS29FlP0
これって回り全部を囲わないと横から海水が着たら意味無いよね?
波を避けても浸水して終わりじゃない?
130 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:20:29.18 ID:325imKSV0
>>117 ようつべのおっさんの動画だなw
素人の撮った映像だから揺れが激しくて
酔ったわw
131 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:20:36.45 ID:iRjxfKiD0
堤防から頭さっさと切り替えろカス!!!!
完全防水にすりゃいい話だろ
地下施設にしろやああああ
津波に耐えても浸水に耐えられないというオチはなしな
ぶっちゃけ防潮堤よりも先にたるんだ東電社員の不細工娘ちさとちゃんの処分のほうが先
新潟は東電のおかげで電気使わせてもらってるわけじゃないし
東電社員はちさとのような人間として屑としか言いようのない間抜けな馬鹿が管理してると思えば、再稼動なんか危なくて絶対に認められない
134 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:21:11.94 ID:R9ADRFcR0
津波って海全体が高くなるイメージだろ?
厚さ1キロぐらいのコンクリート壁でも作っもらわなければ
安心できんわ
135 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:21:23.26 ID:VieYoeYs0
>>129 そうなったら想定外って言うに決まってる
原発住民は、基本、原発賛成が多いのが事実(=補助金や原発の仕事で生活ができる)。
ひどい目に遭った被災地でさえな。
137 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:21:32.56 ID:mVI1fwD/0
なんでギリでせっけいするかなぁ・・・
アホまるだしだな
138 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:21:45.03 ID:6Nnxs0nx0
防波堤が津波に耐える耐えないの以前に
この国は東電の無能さに耐えられない
いくらハードを整えても盗電じゃ運用は無理だぞ
140 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:21:46.55 ID:1Oo1NUwt0
おい、まさか使う気か?
よく管区外の原発が使えるな? あ?!
>>95 凄く重要な原発だからだろ。
たしか極めて巨大な地震が発生すると予測される活断層の真上に建ってたと思う。
あと作りは福島より頑丈なんだけど津波対策はあんましてないとも聞いた。
そしてこの原発が事故起こすと東京も終わるとの話。
142 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:21:51.22 ID:1RsiByNG0
>>94 >ミサイル打ち込まれたらどうするの?
>海に隕石が落ちて100メートル超の津波が襲ってきたらどうするの?
>あらゆる危険を想定して対策するか
そういうケースは、原子力損害賠償法3条但書で、東電は免責されるから
考える必要ないの。ば〜〜〜〜〜か。
143 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:21:55.87 ID:dQkfWgsT0
>>109 間抜けに任せては駄目だというのは、思い知ったよな。
ヒューマンエラーの起きないシステムを構築しないと
いけないとは思う。
144 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:21:58.42 ID:D7plw4hX0
原発なんて戦争になると最大の弱点になるよな><
通常兵器で攻撃されても核爆弾と同じ被害を受けちゃう。。。。
こうなったらバンカーバスターでも届かない地下200m以深に造るしかねぇな
地下なら津波にも耐えられるし、地下鉄なんて震度7でもへっちゃららしいし
もしもの時は埋めちゃえばいい訳で地下案最強じゃね?
145 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:22:05.71 ID:kGd3uk+Q0
完全気密にして津波が来て潜っても海水が入らなくする、これの方が安上がり。
地震対策は床下を掘ってバネで浮かすと完璧。
146 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:22:31.08 ID:YWkaMaEtO
浜岡は地盤が弱い。地震そのものでぶっ飛びます。浜岡がやられたら今の福島は線香花火今すぐにでも浜岡は止めるべき!
147 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:22:50.08 ID:325imKSV0
日本を巨大なコンドームで被せればいいんだよ
おい オカモトさん出番ですよ いぼ付きとか薄々ではなくてもいいですよ^^
148 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:22:51.40 ID:Yh80NAiH0
水中に沈んでも大丈夫な原発ってできないものかな
149 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:22:51.92 ID:lIt2Haop0
>1
> 冷却水として使用する貯水池
地震が来たら貯水池の底が割れて水が逃げてしまいました。
非常電源とポンプは問題なく稼動しましたが冷却水が無くなり
メルトダウンしました。
社員の給料は2割カットしますが電気料金は値上げします。
税金も投入してもらって賠償金を支払います。ベストを尽くしました。か?
そのうち暴徒に襲われそうだな
もう駄目だわ、この会社
151 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:22:57.76 ID:wfPbY7KtO
でもお高いんでしょ?
152 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:22:58.64 ID:hl9qt+hR0
津波ばかり気にしてもねぇ。
次は。。。
竜巻に襲われで送電線と道路がずたずたとか、
豪雪中に大地震、そして大規模停電とかかも。
>>114 いや止めるにも莫大なコストがかかる
利益は何も生み出さないが
154 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:23:02.64 ID:VlzSprGU0
155 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:23:21.90 ID:Duf2y5By0
テロ組織東電
東電社員を人間扱いする必要は無い
テロリストである東電社員が社会から排除されても自業自得
156 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:23:36.43 ID:Uh0Z1Nhx0
今さら対応が遅すぎて意味がない。
これで電気料金も値上げする訳でしょう?
いらないですよ、こんな寡占企業!
電力自由化しましょう、Googleさんに入って
貰ってスマートグリッドをどんどん進めて
安全安心で電気料金を今よりうんと安くしてもらいましょう。
バカじゃいのか、津波30m位想定しろよ。
外部電源の予備確保も5ルート位想定しろ。
電気が通ってればどうにかなったのかなあ?
電源車は間に合ったという報道をみた気がするんだが
おい 15mじゃだめだろ・・・
40mくらい想定しとけよ マジで
160 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:24:11.50 ID:84YQ7zbM0
地元ど真ん中は賛成なのが問題
県あるいは隣県を含めた住民投票が必要
161 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:24:24.81 ID:JNVpBrWl0
危険すぎる使用済み燃料棒の処理システム自体が破綻してる
原子力発電する限り超危険物質が増えていく
津波がどうのという問題じゃない
脱原発と電力自由化しろよ!!!!!!!!!!
162 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:24:27.74 ID:IFenH4ZQ0
保険より電力業界に欧米が参入してこないかな
日本人じゃズブズブにしかならない
164 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:24:39.72 ID:YiPtANeDO
いっその事海中に作れよw
165 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:24:45.31 ID:UKBHPhTH0
2007年の地震で断層の上にあることがわかっただろ
すぐ海外逃亡できるようなご身分の方々が言う安全なんて
167 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:24:55.92 ID:CCkwiVna0
あほか
168 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:25:01.54 ID:27fLeqal0
>>129 「津波というものが海側以外から来るものとは知りませんでした。
想定外のことで、天災とはいえ、原子炉が爆発したのは残念でした。
残りの原子力発電所にこの教訓は活かします」
169 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:25:10.43 ID:eeJXiT2A0
日本の原発は安全です。
福島のは軽微な事故ですw
170 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:25:12.66 ID:Ssi83PsM0
コンクリートから、もっとたくさんのコンクリートへ
171 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:25:27.24 ID:R/gkAbGd0
今回の津波が15メートルらしかったから15メートルの防潮堤作るって・・・
やる気の無さをわざと見せつけてんの?
どうせ直下が来て津波関係なく壊れるんだろ
173 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:25:51.59 ID:325imKSV0
コンクリートから人柱へ
174 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:25:53.80 ID:dQkfWgsT0
>>161 再処理工場を稼動させないのは、
原発反対派なのだが。
日本海みたいな内海でも15メートルの津波て起こり得るの?
176 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:26:06.34 ID:+X8uMwaL0
ダメだな
廃炉の線をまるで考えてない
もう事故れよ
そうじゃなきゃ何も進まないんだろ、この国は。
177 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:26:11.17 ID:xy9dHxTfO
ガラス固化体にして数百万年も地中に厳重に管理し続けねば
ならない放射性物質を発生しながら、やってることは産業革命
時代と変わらず蒸気でタービン回すだけというこのバカバカしさ
たるやもう。
>>74 なにか言ってることがおかしい
化学工業の資源なら生物由来の代替原料の開発が進んでるから未来の世代には間に合う
夥しい量の放射性廃棄物を子孫に残すことを心配しないといけない
千年も万年も、莫大な費用をかけて管理しつづけなきゃならない
どうするのコレって話
自然エネルギーの実用化には1000年もかからない
すでに実用レベルに達しつつある
新方式の地熱発電なら日本中どこでも発電できる。実験は成功してる。
洋上風力も非常に有望。すでに稼動しているやつは津波にも耐えたそうだ。
つなぎには石炭もあるし天然ガスやメタンもあるもちろん原油も
179 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:26:19.44 ID:sgAs+/mL0
こいつらに原発をまかせていたってのが信じられんなw
今までの経緯から東電が言っていることは全く信用できないぞw
181 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:27:01.31 ID:2YnxYM9SO
津波以前に震度5クラスに対応しかできてない建物自体問題
20mにしろよwww
日本中の原発を止めろ
それが地球を汚した日本のケジメだ
原発ジコらせたら免許取り消し原発ナシ
これを世界共通にして率先しろ
184 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:27:20.95 ID:Fq7ggfrd0
岩手で最大だった32mを想定して35mの防潮堤が妥当だと思う。
185 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:27:24.96 ID:oEOpYemP0
原発で危機的事態が生じた場合、電力会社に対応能力が
ないことが今回はっきりした。
全国どこでもの突発的事態に対応するための機関が必要じゃないの?
たぶん自衛隊の中にでも。平素から各地の原発の構造や生じうる危機の
可能性と対策を研究していて、有事に際しては直ちに大型ヘリで
人員と資材を現地に送り込めるような。
部隊の基地は浜松に置くのがいいと思う。
>>177 だよなぁ
馬鹿っていうかなんていうかw
187 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:27:51.60 ID:YLLVkflh0
浜岡、もんじゅ、柏崎だけは、即廃止した方が良い。
188 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:27:55.06 ID:lyApfUZf0
>171
だよなぁ
せめて倍にしないと
189 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:27:57.20 ID:o0MS7nCT0
>>1 なぁ、防潮堤で津波を防げると本気で思ってんの?
東電てアホだな…、だからこんな事故になるんだよ。
190 :
魔人Puu ◆DQN.ixdJK. :2011/04/22(金) 00:27:57.98 ID:a8ar3vhn0
スマートグリッド&電力自由化が必要でつね。。。
東電独裁&独占が今回の悲劇の元凶な気がします
192 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:28:10.04 ID:JNVpBrWl0
193 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:28:18.87 ID:1RsiByNG0
タラレバ危険厨、おまえら五月蠅い。原発の心配するより、明日の職探しを頑張りましょうwww
タラレバ危険厨、おまえら五月蠅い。原発の心配するより、明日の職探しを頑張りましょうwww
タラレバ危険厨、おまえら五月蠅い。原発の心配するより、明日の職探しを頑張りましょうwww
タラレバ危険厨、おまえら五月蠅い。原発の心配するより、明日の職探しを頑張りましょうwww
タラレバ危険厨、おまえら五月蠅い。原発の心配するより、明日の職探しを頑張りましょうwww
タラレバ危険厨、おまえら五月蠅い。原発の心配するより、明日の職探しを頑張りましょうwww
タラレバ危険厨、おまえら五月蠅い。原発の心配するより、明日の職探しを頑張りましょうwww
タラレバ危険厨、おまえら五月蠅い。原発の心配するより、明日の職探しを頑張りましょうwww
`
>>162 今までの常識ではね。
でも学者先生など専門家が今回、想定外を大合唱して
責任逃れやってるから。これくらいは必須だろね。
アメリカ政府が次の地震は柏崎直撃だから止めろといってるのに、
なんで政府は抵抗するかなぁ…。
196 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:28:55.08 ID:VieYoeYs0
197 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:29:06.21 ID:YSyK0rrr0
もう最初っから石棺しておけば?
原発無いと電気の3分の1が作れないって言い訳も嘘だって国民にばれたんだから
もう原発利権はあきらめろ
199 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:29:09.74 ID:/Hvxo5qn0
もうどこも利権でズブズブ
廃止とかいいださねーな
もうほんとう、腐りきった日本にガッカリ
無くなってしまえばいいよ
200 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:29:23.38 ID:Z8eP2kfv0
津波じゃねーだろ?
電源の冗長化を怠っただけだろ?
話をすりかえるんじゃねーよ
長年、「日本海側には津波は来ない」というジンクスがありました。
しかし奥尻や男鹿で数年前に津波に襲われて、何人もが亡くなっております。
油断は禁物。
日本海は太平洋岸と違って、そんな大きな津波、来ないんじゃね?
うわああ・・・これ逆にやばいんじゃねえの?
堤防が壊れて波と一緒に原子炉に被ってきたらどうすんだよおおお
絶対ダメこれダメ
堤防では防げないって岩手や宮城の人達も言ってたじゃん!
204 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:30:14.96 ID:dQkfWgsT0
耐震構造辞めて、免震構造に改造せんと遺憾気がする。
安くてメンテが楽な恒久的な方法は頭の中にあるのだが、
土台ごと浮き上がらせるのは、現状あるエアー式でも
良い気がする。
205 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:30:16.71 ID:N1wsyFSh0
奥尻で最大だった42mを想定して43mの防潮堤が妥当だと思う。
地下に作ればいいじゃん。
日本が事故ったら
なぜがドイツが原発廃止と言った
208 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:30:36.52 ID:u3M224jX0
宇宙ステーションみたいなところで宇宙で発電して
日本に電力送る技術みたいにできないの?
万が一事故が起きたら、他の異星人には悪いが
宇宙の彼方にポイみたいな。
ああ 浜岡と勘違いしてたわ
まぁ つっても津波対策だけじゃ駄目だろ
地震で配管やら電気系統のケーブルやられるんだから
210 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:31:09.58 ID:fRY25HKg0
そんな凄い津波に耐えられる防潮堤が作られるのか。
低い堤防すら倒されているのが分かっているだろう
それよりも今回は地震の揺れで停電している。
もう原子力は地震国日本では無理だ。まだ気がつかないのかね
反原発の学者は代替エネルギーで足りていると言っているが
マスコミが全く無視しているよね。
10mの隕石が海に落ちたら500mの津波が来るって言うじゃない?
そん時どーするわけ? また想定外?
212 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:31:27.08 ID:325imKSV0
>>128 無理っぽくね?
波とはいえ波じゃないから
津波щ(゚д゚щ)カモーン
215 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:31:48.28 ID:1dg/XhR8O
補助電源を高台に作れば良いんじゃなかった?
なんでわざわざお金掛かるゴミみたいな堤防を作るの?ばかなの?
216 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:31:52.62 ID:JNVpBrWl0
八重山地震の時、石垣島での津波の最大波高は40メートル、最大遡上高は80メートルとも言われている。
多良間島の津波の遡上高は18メートル程度と推定されている
増設すればそれだけ脆くなるぞ
218 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:32:30.89 ID:Pd/Mwp630
ここと浜岡は、津波もだが、震災の方がさらに危険。w
2ちゃんで当たり前に語られるのに、電力会社は何やってるんだかw
関西の美浜は10m想定で国の基準変更待ちだっけ?w
福島の悲劇が起こった原因を考えろとw
ここは津波じゃなくて地震だろ
>>175 奥尻に来た津波何メートルだったか知ってる?
221 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:32:56.42 ID:u3M224jX0
>>141 その浜岡は小学校低学年んときから定期的に刷り込み教育を開催してるんだ。原発付属展示館で。
アナログ時計の夜光塗料でガイガーカウンタ鳴らして身近な放射性物質をアピールしたり、ようは
原子力の安全性を叩きこむんだが、子供向けのFAQにある
Q:静岡は大きな地震が来るかもしれないけど、もし来てもここは平気なの?
A:とても固い岩盤の上に建ってるから大丈夫なんだよ
ってやりとりを見るだけで子供心にも疑問を感じる、ある意味素晴らしい機会だった。
223 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:33:04.94 ID:B+oWKtrO0
津波より大きな問題があるだろ基本的な。まだ未来を壊す気か。止めてくれ。
224 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:33:16.75 ID:PHhW+Dx70
>>218 原発関係は安全を疑問視すると
その人の席は次の週には無くなってるそうだぞ。
東電はまず牛に毎日、餌をやりに行け!
227 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:33:47.15 ID:7xZ5o1KM0
物がよくても、それを使いこなす人材がいないだろ。
228 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:33:47.77 ID:n3hX556J0
次の想定外の事象ってなんだろうね
229 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:33:49.08 ID:ahdLjs010
福島は非常停止できたかすら怪しい、津波対策なんて無意味だ
さっさと原発廃止しろ、ここも時間の問題だ
>>162 津波よりも北朝鮮からのミサイルのほうがリアリティと危険度高いと思う
231 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:34:03.55 ID:325imKSV0
初めて津波の映像を見たけど
想像してたサーフィンとかに出てくる波とは大違いで
面食らったわ どちらかというとジワーって海面が上昇してきて堤防を切るような感じだったね
232 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:34:11.18 ID:JvZl78et0
どうせ津波の前の地震で防潮堤崩れてそこに津波が来て電源喪失
バカ政府が想定外でしたと発表するんだろ。
234 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:34:19.70 ID:wovMdV0P0
必要なのは耐えられなかった場合の対処法だよ
バックアップを十重二十重に張り巡らせろ
235 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:34:39.55 ID:fsKQKA0/0
>>208 宇宙で太陽光発電なら可能だから
原発もできるんじゃね
15mの津波がほんとに来た場合防潮堤は耐えられるのかね?
どこかの町にかなりの堤防が作ってあったけど耐え切れず大きな被害になってたけど
237 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:35:03.68 ID:8dZjPfQ00
平成25年には東電ないんだけどな
なぜ原発を止めないw
悪あがきか?
239 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:35:08.17 ID:R2SNbWWD0
中越の場合は津波より直下型の心配をしないと。
早い話が稼動させなきゃいいだけなんだけどな。
堤防の高さとかじゃなくて
運営が東電なのが不安なんだろ
1アウトで免停だ、諦めろ
241 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:35:12.27 ID:zkAr1iUv0
直下の断層で地震が起こったら、津波に耐えてもらっても仕方ないんだが?
たとえ電源確保できても、配管が破断したら仕方ないんだが?
そんな無駄に税金ちょろちょろ使うより、さっさと廃炉しろ?
あ、廃炉の仕方がよく分からない?
そんなことなら、作るなボケ
GJ!東電!
243 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:35:51.55 ID:T333Me+f0
もう天空の城ラピュタみたいな原発作るしかないよね
244 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:36:04.37 ID:+ydB4a7wO
悪魔のもんじゅはどうすんのさ
兵器に利用されて、ニュータイプの乗る機体が開発されるんですね、わかります
今度は20m越えの津波が来るお(´・ω・`)
原発を止めるにしても金がかかる。
しかしもうそんなことは言ってられないぞ、と。
結局柏崎って外溝だかヒビ入ったまま一部運転開始してなかったっけ
249 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:36:38.01 ID:325imKSV0
>>230 やった瞬間終わりだからそれは無い
永遠に瀬戸際外交の道具となるだけ
ミサイル打ちこまれたり飛行機で突っ込まれる可能性が出てきたよな
どうすんだいったい
>>231 その津波だと、
20数`先ぐらい被害うけるだろ
252 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:37:04.64 ID:pTcrDgG80
想定外が実際にあったんだから原発自体作っちゃダメだろ。
想定の範囲内だったけど、安全対策を怠ったっていう理由なら、
安全対策を万全にすりゃいいだろうけど、その場合は完全に
東電側の落ち度が原因の人災だからな。
253 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:37:15.49 ID:dQkfWgsT0
>>178 > 化学工業の資源なら生物由来の代替原料の開発が進んでるから未来の世代には間に合う
化学詳しくないから分らんのだが、原油の資源はシリコンや疎の他多様な分野に
わたると思うが、全て代替が利くのか?
> 夥しい量の放射性廃棄物を子孫に残すことを心配しないといけない
> 千年も万年も、莫大な費用をかけて管理しつづけなきゃならない
> どうするのコレって話
埋めてしまうのが一番と思う。
> 自然エネルギーの実用化には1000年もかからない
> すでに実用レベルに達しつつある
家庭だけじゃなく、産業まで賄えるのか?
> 新方式の地熱発電なら日本中どこでも発電できる。実験は成功してる。
地熱発電は、行き詰ってる用に見えるが。
全然増えてない。
> 洋上風力も非常に有望。すでに稼動しているやつは津波にも耐えたそうだ。
> つなぎには石炭もあるし天然ガスやメタンもあるもちろん原油も
それらが、本当に大丈夫なら良いのだがね。
254 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:37:36.98 ID:1RsiByNG0
>>210 >反原発の学者は代替エネルギーで足りていると言っているが
何それ?太陽光?風力?
風車なんて、五月蠅くて、頭おかしくなるし、地震で倒壊するよ。
太陽光なんて、ファーストソーラーのパネルしかコスト上使えないけど、
カドミウムを使っているから、土壌汚染だよwww
255 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:37:42.34 ID:wJUKiKCUO
今回福島で
津波で全電源喪失
ただちには死なない事故
↓反省無し
いずれ何処かで
直下型で制御棒挿入失敗&格納容器と主要配管損壊
ただちに死ぬ事故
↓原発廃止
遅せ〜よ!
>>250 ミサイルなんていらない
高圧線切って予備電源壊すのを5箇所同時にやられたら日本終了
>>236 釜石な。
あそこの堤防は世界一なんだよ。
でも今回の波は飛行中のジャンボ機250機分の威力で突っ込んで来たそうな。
もちろんひとたまりもないよ。
9.11のNYのビル見ろよ。一機であれだぞ。
>>236 耐えられなかった原因はもう調査済みだから対策されるんじゃないかな。
どちらかと言えば
作業服の開発に金かけた方がよくね?
被曝を完全防御
真夏でも汗かかない
決して破れない
視界も曇らないw
手先も器用に使えるw
261 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:38:17.17 ID:bl4wmV6V0
今までなかったのかよ?
つか20m以上にしろボケ!
あとスカイツリーみたいな巨大建築作れるなら、
原発は巨大なドーム施設作って中に入れるとかにしたらいいのに。
福島の4基くらい一気に入れられるようなさ。
スカイツリーやミッドタウンみたいの作れるなら可能じゃないのか?
高さだけじゃなくて横幅もないと津波は防げないんだけど
東電のことだから想定してないんだろうな
こんだけ国民が怒り狂ってる時に最低ラインで防波堤作ろうとするなボケ
高さ45メートルは防げる防波堤を考えろ
なんで他人の痛みがわかんねーかな・・・この東電はwwww
そんな簡単に出来るんだ・・・。
防水構造にして煙突を50mにするとかのほうがいいと思うんだけど。
中越沖のときにもこの原発で“想定外”の揺れを記録したんだけど、
当時のおまいらは、想定の甘さを指摘するどころか、
「想定外の地震にも耐えるのだからやはり原発は安全だ」などと
逆に絶賛してたんだよな
今ここで原発を非難してるおまいらの中にも、
そうやって原発を無責任に持ち上げてた奴がウジャウジャいるはず
266 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:38:44.30 ID:W/aEptjJ0
直下型地震で激しくシェイクされればどうなるかなんてアホでも分かる
原発内部のあんな複雑に入り組んだパイプが一本も破損しないってか?
東電の技術者は宇宙人かなにかに技術指導されてんの?
>>249あっちの政権がもうだめぽ状態の時に「死なばもろとも」って感じで地獄の道連れにしそうじゃね
つうか日本海側でそんな津波くるか?
やるなら耐震構造を見直せよ
でももう手遅れか
269 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:39:42.38 ID:6Dq1OeM60
もう東電にやらせるなよ。危ねえよ
270 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:39:49.11 ID:e0Nsaxxe0
そのまま延長して施設全体を囲ってしまえばいいwww
271 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:39:57.76 ID:fsKQKA0/0
地熱が一番みたいだね
安全 無限 クリーン
なんせ無限だから 枯渇しない
272 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:40:30.65 ID:wovMdV0P0
津波に高さで抵抗すると万が一それを超えてきた場合
残った堤防のせいで街から海水が引かなくて復興に苦労する羽目になる
今回そういう場所があったような
273 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:40:42.00 ID:sq5rY57gO
潜水艦型にすればいいだけじゃん…
274 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:40:49.39 ID:KKh0DavE0
バベルの塔だな
おろかなことを
275 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:40:51.99 ID:325imKSV0
>>267 そうならない程度に諸外国が
手を差し伸べてるから そこまで追い詰められない
金一家が飢えるようなことがあれば話は別だが
276 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:40:57.98 ID:vWU/UL4E0
想定内の揺れでも壊れたからなwww
やるっつったって、金ねぇーだろ
>>176 今回でも進まないんだから
もう何やっても進まないと思うぞ…
280 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:41:24.71 ID:MjIZUUze0
地震、津波に対する予防という視点ではなく、どんな天災が起ころうとも、い
ざとなったときすぐ止められるという安全装置を万全にしてからでないと原発
はだめだよ。今回程度の事故でさえこれだけ処理するのが難しいのだから、も
っともっとひどい、たとえば6機全部が爆発しちゃうような事態に至ったら、
もうどうしようもないのは火を見るよりも明らかなんだから。
281 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:41:42.85 ID:o0MS7nCT0
>>222 固い岩盤とか笑わせるよなw
配管折れまくりで、高濃度汚染水駄々漏れになるのがオチだw
そして最後に「想定外でした(キリッ」なんだろうぜw
>175
北海道南西沖地震
日本海中部地震
日本海も油断できない
出来るのなら、何故今までやらなかったのか
285 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:42:25.27 ID:UTLfO+IyO
因みに刈羽は真下に断層があるんだよな
286 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:42:43.77 ID:Pd/Mwp630
堤防って1ヶ月とかの短期間でできるん?
原発止めてガスタービン輸入、製造した方が早いだろw
この会社って、やっぱ潰すしかないんじゃね?
経営陣が馬鹿すぎるだろ。既に「キチガイに刃物」の領域だろうよ。
>>262 釜石は厚みが幅3mで、外郭、内郭の二重構造だったなー。
それでも玩具のように砕かれたけどな。しかも砕いたとこから流入した波が
漏斗の原理で勢いを増してた気が・・・
この辺は後の研究なんだろうけど
正直このスレタイ見ただけで原発は廃止汁って思うよな。
原発安全神話を盲目的に信じていた自分が情けないわ。
15メートルの堤防で15メートルの津波を防げるわけ無いだろ
まあ日本は自爆するから狙われにくいだろうが
今回の事故で一番ビビってるのはアメリカかもな
確実にテロリストに目をつけられただろ
291 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:43:17.89 ID:LGpRQ1M60
地震の前にテポドンに狙われてる
292 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:43:35.50 ID:l8xmOadx0
「進撃の巨人」なみの壁を造れよ
293 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:43:57.62 ID:vhHIP8Fr0
日本海側の住人なんだが、浜辺以外で津波にさらわれたとういう
はなしを聞いたことがないし、津波にまつわる歴史・史実的なものがない。
鳥取の津波ぐらいか。
つうかもともと波が荒いし。
太平洋側の大津波はたくさん文献が残っているんだけど。
東電の造る防潮堤なんか役立つわけねえw
295 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:44:07.22 ID:o0MS7nCT0
少なくても東京電力に原子力を扱う資格は無いと思う。
安全性という考え方に欠陥があるとしか思えない。
独占企業で組織自体が、かなり腐ってきてるんだろうな…。
やっぱ半官半民はダメだな。害悪にしかならん。
296 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:44:22.33 ID:+7V+N+140
全然たりねえよ!
297 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:44:45.81 ID:325imKSV0
298 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:44:51.60 ID:1RsiByNG0
20mの防潮堤をつくる技術があるなら、放射能が出ないウランを作る方が早いと思う。
今世紀中には両方無理だけどwww
20mの防潮堤をつくる技術があるなら、放射能が出ないウランを作る方が早いと思う。
今世紀中には両方無理だけどwww
20mの防潮堤をつくる技術があるなら、放射能が出ないウランを作る方が早いと思う。
今世紀中には両方無理だけどwww
20mの防潮堤をつくる技術があるなら、放射能が出ないウランを作る方が早いと思う。
今世紀中には両方無理だけどwww
20mの防潮堤をつくる技術があるなら、放射能が出ないウランを作る方が早いと思う。
今世紀中には両方無理だけどwww
20mの防潮堤をつくる技術があるなら、放射能が出ないウランを作る方が早いと思う。
今世紀中には両方無理だけどwww
>>62 5,6号機の水を排水したのは浸出した水位がどんどん上がってて重要設備が水没する恐れがあったからだよ
建物が倒れるからじゃない
300 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:45:03.23 ID:JNVpBrWl0
早く廃止を決めろ
301 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:45:08.87 ID:fKG2wTOp0
まだまだクソ原発は幾らでもあるからな
中部電力 浜岡なんか砂山が堤防替わりだぞ
それも4〜8mの砂山
東海地震の直下想定地で敷地は4m高と福島以下だぜ?
ココが飛んだら 神奈川〜東京は確実に壊滅だわ
302 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:45:09.62 ID:6F5n0HSG0
津波よかテロ対策と対中国北朝鮮対策だろ。
原子炉攻撃しなくても、周りの送電線と施設を破壊すれば簡単に暴走することがばれてしまった。
丈夫といわれていた原子炉建屋も最上部はぺらぺらで簡単に破壊できることがばれてしまった。
今度はジェット機が原発に突っ込むのか?
テロリストがアップを始めました
304 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:45:29.60 ID:fsKQKA0/0
Googleアースみたら プレートの真上に 原発置いてるな こりゃ危険すぎるw
地面に埋められないの?
アタマがおかしいとしか思えない
307 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:45:49.54 ID:DV8DyO6AO
柏崎刈羽は津波より直下型地震を心配しろよ。
断層の真上だろ。
>>266 そういえば
何で配管って、弾力性のある素材にしないんだろうな
>>294 津波にさらわれなくても北朝鮮工作員にさらわれた人は柏崎で何人もいる件に関して
310 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:46:08.56 ID:Pd/Mwp630
>>268 いつだったか浜岡で見積もり取ったら高すぎて実施できませんでした。
ソースは2ちゃんだけど。w
そんな中、東電が社員に半減されたボーナスを出すことが決定したそうだよw
こんな時でもボーナスって、やっぱり頭の中がどうかなってるな・・・。
原発の横に東電本社を置けば万事解決
あいつら必至で安全対策するだろうw
313 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:46:36.86 ID:jpIAkTMu0
東電:「想定外でした」
314 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:46:59.59 ID:YWkaMaEtO
浜岡でも嘘の洗脳してるのか…残念だな。第二の故郷だから早く止めて欲しい。福島みたいになって欲しくないだよ
>>308 水道管もそうだが、圧をかけたら膨らむようでは困る
316 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:47:47.84 ID:325imKSV0
ヒャッハージャパン
お台場辺りにでも作ったらええのにな
って俺の職場付近に作られたらガクブルだな
317 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:47:55.58 ID:1RsiByNG0
原発廃止と騒いでいる人は、電力の代替案を出して下さい。
風力とか太陽光とか地熱とか、夢みたいな事言ってないでwwwww
原発廃止と騒いでいる人は、電力の代替案を出して下さい。
風力とか太陽光とか地熱とか、夢みたいな事言ってないでwwwww
原発廃止と騒いでいる人は、電力の代替案を出して下さい。
風力とか太陽光とか地熱とか、夢みたいな事言ってないでwwwww
原発廃止と騒いでいる人は、電力の代替案を出して下さい。
風力とか太陽光とか地熱とか、夢みたいな事言ってないでwwwww
原発廃止と騒いでいる人は、電力の代替案を出して下さい。
風力とか太陽光とか地熱とか、夢みたいな事言ってないでwwwww
原発廃止と騒いでいる人は、電力の代替案を出して下さい。
風力とか太陽光とか地熱とか、夢みたいな事言ってないでwwwww
318 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:48:03.50 ID:Z/XtYtBkO
>294
昭和58年の日本海中部地震を調べろ
日本海でも普通に津波は起きる
319 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:48:05.83 ID:tOnrZ1r50
_____
/ ゙ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
┏┓ ┏━━┓ || | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ |/ ,---、 ,---、 | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━( Y -・- ) -・- V´)━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ).| ///( 丶 ) /// |( ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━(ノ| `ー′ ノ_)━━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ヽ )エェェエ( / ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ //\____⌒_//\ ┗┛┗┛
/ > |<二>/ < ∧
【福島原発】 2011/4/19/火 〜 京都大学原子炉実験所小出裕章先生に聞く 〜
★ 1.作業員からも工程表に疑問 −2.Meltdownとは 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=asrdKaAP1Rg (08:44)
★ 1.作業員からも工程表に疑問 −2.Meltdownとは 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=47dJI69Yuhc (09:20)
厚さ20mの世界一の防波堤と大津波がガチンコ勝負して
防波堤が破壊されたばかりじゃねーか。
人類が今の技術で、津波を力で抑えるのは無理だ。
この世界一の防波堤ですら防げなかったのに、15M
の津波をあんな水際で防ぐ事なんて出来るのか?
なんの賞を与えたのよ
322 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:48:19.73 ID:g51eQF+O0
直下が来たときのいいわけで防潮堤つくるのか?
耐震はいまさら無理だけど防潮堤で言いわけ
324 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:48:33.67 ID:TCaT7BPB0
この前みたいな大きな津波には防波堤で防ぎきることは無理じゃね?
同時に防水対策、二重三重のバックアップ対策を高めておかないとダメっぽい。
325 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:48:36.09 ID:oEOpYemP0
釜石のギネスブック堤防は構造に問題があったろ。
巨大ブロックとブロックの間の少しの隙間から海水が浸入して
ブロックの根元を削りとった結果、ブロックがひっくり返った。
結果稼いだ時間は六分間。どの道二つの防波堤の間は大きく開いている
わけだから、湾内への津波の侵入は防げなかったろうし。
51mにしないと意味ないな
想定外と言う言葉を吐いた時点でもう原発は終わったんだよ
福島第一原発は津波の前に格納容器に接続された多くの配管が地震で
既に破壊されていたんだろう
直下型地震が来たら終わりだろう
日本みたいに地震が多い国は原発自体建てるのが自殺行為
>>272 たいてい可動式の水門もつくる
今回水が引かないのは、土地自体が沈降したから
原発そのものを最初から水に浮かぶ構造にしておけ
>>317 東京に原発作れば良いだろw
新潟は東電の電気つかってるわけじゃねーしw
332 :
やるぽ ◆uxiEcLm93Sln :2011/04/22(金) 00:49:28.74 ID:GBCtBqgt0
原潜と同じように水没しても大丈夫なように設計できるだろうに
既に使ってるのを改造するのは難しいか
24時間水没しても大丈夫なように電源と機器類を防水処理出来ないのかね。
津波の想定高さが有限なら、同じことの繰り返しだろ。
334 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:49:40.05 ID:PHhW+Dx70
「16メートルの津波は想定外でした」
335 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:49:45.85 ID:SJQHqkpT0
刈羽なんか水面ぎりぎりに立ってるようにしか見えないあほなつくりだからな
直下の地震来る馬鹿な立地だし
東電は底なしのアホ
336 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:49:51.57 ID:QCxEMZAVO
原発利権で食ってるんだから安全性だけは磐石にするだろ!
てめえの寄生元だろ!
なんなんだこいつら
自 腹 で 造 る ん だ ろ う な
耐振設計4の原子炉に防波堤とか完全に無意味ですから
津波来る前に地震で原子炉逝ってますから
>>327 同意する
それは原発を続ける以上は絶対に言ってはならなかった言葉
もう原発やめるから許してという場面でしか使ってはいけない免罪符
>>265 以前
「地震のため○○原発は制御棒を差し込んで停止しました」
よしよし。さすが日本の技術は〜
「なお、揺れのため使用済み燃料プールの水があふれました」
ぎゃあああああ!なにやってんだよ!
今
「地震のため○○原発は制御棒を差し込んで停止しました」
え?外部電源は生きてる?非常用ディーゼル発電機は動くんだろうな?揺れで主蒸気管が逝ってたらえらいことだぞ!
「なお、揺れのため使用済み燃料プールの水があふれました」
ん?たったの千ベクレル?拭いとけ
342 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:50:53.27 ID:8VWSP4as0
343 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:51:18.74 ID:o0MS7nCT0
>>315 だな、高圧が掛かるから柔らか配管だとバーストすると思う
てか、東南海地震はほぼ確実に起きるし、津波の被害も
似たようなもんになりそうなんだから、もうちょっとなんとか
真面目に考えて欲しいよな…。
344 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:51:19.71 ID:JV0L6B7X0
38メートルの津波きてるのに15mと堤防ってアホか
346 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:52:13.70 ID:fdSCKU9T0
ダメだよ、建設前の地質調査で「鉛筆なめなめ」してるところに建ってるのに。
347 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:52:14.72 ID:fKG2wTOp0
中部電力さんよ 夕方6時に
オール電化は如何でしょう?は無いだろ
この時期にキチガイ沙汰ですよ〜ぉ
348 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:52:22.16 ID:DTBo3lCk0
349 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:52:32.34 ID:/NNnTXmf0
30メートルが来たのに、なんで15メートルなんだよ。
350 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:52:38.04 ID:ilfsd0x80
津波で水没しても大丈夫な構造にすれば津波の高さなんて関係ないでしょ。
一度津波の高さ想定で失敗してるんだから考え方をかえろ。
351 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:52:49.48 ID:vWU/UL4E0
立地指針自体終わってるからねぇ
保安院は安全委員会が決めたことだと言い
認可してるのは保安院という無責任体質
もう最初から炉心が爆発しても大丈夫なように
石棺みたいな物で予め覆っちゃえばいいんじゃね
353 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:52:52.48 ID:Pd/Mwp630
>>337 磐石なものを作るとコストが掛かりすげて現実的じゃないんですよ。
商用施設なもんでコストが見合う事が第一ですよね?
だから、原発は人口が少ないところに作ると規制されてます。
結論は止めるしかないんだって。ここと浜岡は急いだ方がいい。
354 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:53:22.80 ID:/midIqhO0
もーとめろ!!いいかげんにしろ!
355 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:53:45.48 ID:1MjnZzfC0
むしろ原発は空母タイプ、もしくは、標高50mに作るべき。
つうか南極あたりに世界原発センターつくって世界中に送電すべき。
事故起こっても、大気で冷却可能!
356 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:54:03.41 ID:fTvPGq+90
>>1 コラ
1993年に奥尻島で16.8メートルの津波が来てるのに、
今回の津波の最高点が30メートル超えてるのに、
なんで15メートルなんだ?
もういい加減にしてくれよ。
357 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:54:04.84 ID:tOnrZ1r50
358 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:54:05.63 ID:xy9dHxTfO
今に安全厨や御用学者までもが軒並み一刻も早く日本全国
五十数基の原発を全て停止せねばと痛感する事態に見舞わ
れる可能性が高いんだけど、またぞろ想定外って言うの?
早く想定しろよ。間に合わなくなっても知らんぞ。
359 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:54:10.46 ID:OXZHHPPN0
っていうか賠償金どうすんの?
そんな金無いだろ?
ここも海岸側に発電機なのか?
確か、入り口から下り坂で一番低い場所に原発があった気がするな
361 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:54:13.57 ID:9WL//Nla0
そもそも新潟に津波なんて来るの?
今のうちに燃料抜きなさい
363 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:54:46.81 ID:bxFaRICYP
さっさと止めた方が安上がりなんじゃないの
364 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:55:24.30 ID:6F5n0HSG0
365 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:55:24.50 ID:dBdTf3Z+0
福島に来た津波は20mなのに15で足りるのか?
>>361 来てから想定外では遅いという事が現在進行形で実証されてる
取水口から熱交換器吹き飛ばされるとおも
368 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:56:00.32 ID:sisC5CVa0
どうせまた「想定外」でメルトダウンなんだろうなあ。
>>361 来ないはずの福島に20メートル級が来たんですけど。
370 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:56:28.03 ID:3LQkEirmO
とりあえず、30m対応にしろや。
371 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:56:52.75 ID:HQIvXsx5O
東電案とかは認められんよ
どーせ何かあっても想定外無罪だろ
なにげに関電の話題は出ないな
もっと低いところに立地してるw
373 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:57:06.76 ID:XBTkc07ZO
原発の周りを50bのビルで囲え
374 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:57:26.81 ID:4cm9L1AZ0
安全率1以下かよ。
375 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:57:39.06 ID:fUmD4NBfO
福島も双葉断層が活動し始めたら危ないわけだが
>>347 なんで浜岡とめてくれたらオール電化しますって
交渉しなかったんだよ。
377 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:57:56.71 ID:o0MS7nCT0
津波って面で来るのに防潮堤でどこまで防げるんかねぇ…
378 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:58:27.63 ID:a8LwkA530
CO2削減して放射能で補充したら洒落にならない。
地味に地熱発電でいいよ。
要はお湯を沸かしてタービンが回ればいいだけ。
地震で潰れたらまた穴を掘って作り治すだけ。
マグマ溜りなんて、全国どこでもあるだろう。
無いのは利権だけか。。
379 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:59:04.19 ID:eF2PsfpO0
福島は津波じゃなく地震でやられたろ
15mの津波に耐える、というのは、水を防ぐということなのか、はたまた高さ15mで衝撃が
どのくらいの大波に攻撃されても無限に耐えてみせるぜ!ってことなのか。
田老の防潮堤以上に頑丈でないと防備は無理でないか?
381 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:59:10.90 ID:+0apG/ew0
ここも3.3mだったのかorz
15mは福島参考か?過去にとらわれているとまたやられるぞ。
50m+1週間自力で持ちこたえられる発電設備を準備しろ。
そのくらいでなければ想定外なんて言わせないぞ#
382 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:59:21.80 ID:og/YjdHm0
新潟で15mの津波が起きる時って日本はどうなるんだろう…
383 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 00:59:26.04 ID:TCaT7BPB0
何対策やったって、何かあったら、想定外で終わらしちゃう
原子炉を廃止すれば、堤防など必要なくなる。
>>317 普通にLNG、地熱、未開発の小規模水力、風力、太陽光に置き換えて
いけばいいと思う。俺は原発即時全廃派ではないので。
>>317 そういう問題じゃねぇだろ。
原発の安全神話がインチキだとわかった以上原発はもう駄目だろ。
福島に14mの津波が来たから15mの防波堤を作りますとか小学生レベルじゃねぇかよ。
387 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:00:10.80 ID:V2LHfQDn0
15mの波には耐えられるけど
津波だったら圧力には耐えられなかった
そんなオチになりそう。
だって、電源車は配置してたけど
接続コードなかった、って失態を
こんかいやってのけた東電だぜ?
それくらいは想定内w
潰れないと安心してるからまだこげな事言うとる
389 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:00:47.48 ID:rxhd0eOY0
40メートル想定だろ。学んでないな
390 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:00:57.48 ID:VlzSprGU0
>>175 奥尻島は夜だったから映像ないけど、30m級だよ。
ググれば、写真が載ってるけど、やっぱり更地の画像だらけだね。
>>353 コストをかけなくても工夫や点検はできたと思うんだよ
電源壊れてました、プラグが合いませんでしたって金がないってレベルじゃねえよ
事故を防ぐという意思そのものがないんだよ
そこがどうしてもわからんのよ
392 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:01:03.88 ID:tax0zcfF0
こんなもん、自然の力の前には何の役にも立たねーって。
15mを想定すれば20mが来る、20mを想定しても30mが来る。
今回だって、まさか30mの津波だなんて人智を超えてるだろ?
393 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:01:16.56 ID:JNVpBrWl0
押し寄せる大量の海水の質量とエネルギーは半端ねぇよ
東電は自然を舐めてるのか
394 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:01:55.97 ID:Pd/Mwp630
>>391 原発は安全で事故を起こすこと自体が想定外です。w
395 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:02:07.43 ID:SuE5l+x00
女川原発付近は30m以上だったそうな。
電源と防水をかんがえたほうがいい。
>>393 東電が舐めてるのは自然じゃなくて国民。
397 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:02:40.28 ID:UKBHPhTH0
4月17日午前0時56分ごろ、新潟県で強い地震があり、津南町で震度5弱を観測
4月20日午前7時34分ごろ、新潟県で地震があり、十日町市で震度3の揺れを観測
新潟県民が福島県民のようになるぞ
周辺のインフラが壊滅しちゃ意味ねぇーんだよ
15メートルを越えるの想定外がきたらどうすんだ?
50メートルくらいにしろよ。
400 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:03:13.01 ID:u3M224jX0
想定外って言えばやむを得ないみたいに考えるのはおかしいよね。
想定できなかった責任はないのかと。
福島原発事故なら過去に10メートル以上の津波が来てたわけだから
十分想定できたはずだし。
401 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:03:14.67 ID:+0apG/ew0
>>392 明治三陸の時も30mオーバーが来ている。
30mはこの地域では十分想定しなければ駄目だろ
過去レスを読んでない奴に限って、
「日本海に津波は来るの?」って同じことを書き込むな。
いっぺんザッと読んでくれば?って言いたい。
めんどくさがらずに。
403 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:03:34.43 ID:vbkfNpRl0
日本海ではそんなにでかい地震は起きない
それより警戒すべきは直下型だろがよ
福島が津波でやられたからといって、こっちも津波対策やるとか大衆迎合すぎる
新潟には地震の巣があるんだから直下型地震対策に金を使えや
404 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:03:48.99 ID:Wk2B9DtkO
>>378 お前バカだなあ
地熱は危険
温水型は温泉の枯渇や地盤の崩落を招くし
岩盤型は水蒸気爆発起こしたら地震を誘発する
風力の方がまだ安全
405 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:03:49.15 ID:bCdvUG8o0
柏崎原発は断層の上にあるんだろーが
ねぇーとか言っといたクセに。
柏崎は津波じゃなくて直下型だろーが危惧するのであれば
本当に東電は頭大丈夫か?
実際の災害に対する防御じゃなくて運用を続けるためのパフォーマンスじゃねぇーか
思い出した。
今回の福島も津波じゃなくて地震の際に損壊したって話が濃厚じゃねぇーか
キチガイ
15メートルの波は防げても、15メートルの津波は防げないだろ
で、本体の配管等は何ガルの揺れまで耐えられるんだよ。
408 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:05:36.79 ID:v1DHkIhO0
>>1 おいおい、新潟ナメてるだろ???
新潟はちょうど北米プレートとユーラシアプレートの境目に位置してるだろう??
日本海中部地震や北海道南西沖地震を生んだプレートの境目だ。
北海道南西沖地震はM7.8で奥尻島を襲った津波の最大波高が16.8m、最大遡上高
に至っては30.6mだ。
もっと大きな規模の地震が新潟付近のプレートの境目で起きたら15mで足りるんかよ???
409 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:05:56.45 ID:3226EziE0
20mでなきゃ駄目だろ。
しかも柏崎だけじゃだめだろ
410 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:06:34.96 ID:jpIAkTMu0
>防潮堤を平成25年までに設置すると発表した。
何れにせよ設置完了までは停止しといてね♪
東京電力福島第一原発は致命傷を津波ではなく地震でやられてる。
新潟の人は一揆やデモを起こしてでも原発潰した方がいいよ。
万が一事故ったら福島県みたいにすべての産業が潰されて
福島県民みたいに問答無用で差別されるよ…
今回15mの波が陸地にあがって20m弱になってるのに。。
413 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:07:09.18 ID:a8LwkA530
414 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:07:09.49 ID:IG0IeQfj0
ただ一言に尽きる。
止める気など頭から無いだけ。
415 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:07:12.10 ID:Pd/Mwp630
原発を維持する事が、周辺地域への危険とかインフラ維持以上の使命なんじゃね?
理由は、原発ムラだから。
事業者が安全神話を過信した結果が福島。
反省してないんだから、必ずまた事故は起きる。あーめんw
50mじゃないとダメだ。東電の社員は想像力が完全に欠如している。
とりあえず原発を狙ったようにやってくる今回の地震や余震。
確実に狙われてるとしか言いようがない。
盗電の連中は津波や巨大地震の経験がないから
机上の空論でしか物事を判断できないんだな
もういっそ東京に津波や大地震きたらどうだ?
原発なんか無理って悟るだろうか?
419 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:08:19.58 ID:HQIvXsx5O
最低想定外でも事故ったら社員全員死刑とか法律いるよ
もうコストカッターはこりごり
無駄な金かけるよりあきらめてLNGにでもしたほうがいいんじゃないか。
想定外の大地震、大津波で壊れたら立て直せばいいんだからさ。原発
だと50年から100年使えないうえに事故後も保守せにゃならんのだから。
津波対ちゃくはよくがんばりまちたね。
つぎは、全電源ダウンのときのマニュアルをサクサク作ってくれますか?
422 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:08:36.48 ID:mCxNn7sc0
15メートルどころか40mの津波でお陀仏コース
つまり今の原発は構造欠陥あり
423 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:09:10.88 ID:EFnDR2Y60
トンキン土人は、福島や新潟に原発作るのが大好き!
トンキン土人は、福島や新潟に原発作るのが大好き!
トンキン土人は、福島や新潟に原発作るのが大好き!
日本全国に迷惑かけまくりだな。トン電とトンキン土人は。
424 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:09:15.17 ID:go1YRYnG0
もう間に合わん
津波対策したら今度は直下地震でやられるという笑えない未来が想像出来すぎてキツイ
まぁ津波対策も役にたたんだろうけど
426 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:09:31.15 ID:nKd3OOwn0
原発停止法案通さないとだめだな
427 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:09:37.15 ID:fKG2wTOp0
3.3mで想定外だったからな
御用学者を叩き潰すためにも
手は引くなよ
428 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:09:57.50 ID:MxvLloUa0
最低の会社
極悪政治家の手先
429 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:10:12.35 ID:5dRq+jcW0
再稼働するなよ
430 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:10:12.97 ID:nzdnIe5N0
そして16mの津波が来て流されるのが
東電クオリティ。
431 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:10:22.86 ID:Pd/Mwp630
>>424 今、止めれば間に合う。
政府と電力会社に危機感と決断力が無いだけ。
資源エネルギー庁から一言
Not Found
防波堤無しで10mの津波に耐えられるくらいの構造にしてくれないと安心できない
434 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:10:56.03 ID:UIg1z04w0
東京電力の安全基準には安全係数がない
あほまるだし
新潟に15mの津波って隕石でも落ちてくるのか?www
そんなことより浜岡をはよ
436 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:11:18.32 ID:4ea3H1J20
原発なんだ、注意しすぎるって事は無い。だから日本最大の津波を想定して作れよ。
地形の関係もあったとはいえ、38mくらいの津波が来るんだから。
437 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:11:29.88 ID:+bZMLP//0
あっさり超えるんだろ。
438 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:11:30.70 ID:3frncW9O0
>>94 日本海に100m級の津波を作る隕石落ちたら、その時点で日本終わってるよ
マッハ10で手榴弾ぶつけられる様なもんだ
爆発しようがしまいが関係なく死ぬよ
439 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:12:12.97 ID:TCaT7BPB0
でも、津波が来る前に地震で壊れちゃいました
440 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:12:37.90 ID:Y1GHW/530
ここも浜岡と同じで断層があるんだよね?
わかってて事故起こしたら、社員と家族はみんな豚箱にぶち込む約束とっておきたいね。
441 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:12:46.63 ID:nKd3OOwn0
また地震
442 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:12:49.73 ID:qo4T+xZWO
3年後に15mなんだ
今回の想定外の波は盛り込まないんだ
日本海側だろ?
北がミサイルで狙ってきても平然と稼動してるくらいにしてくれないと
444 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:13:44.05 ID:RS1AXfVZO
津波に耐えても震度6で壊れるんじゃ駄目だろ
445 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:14:16.76 ID:o6a6Ux0S0
作るなら原発を囲むように円形に作れ。直線は絶対だめ。100破壊される。
力を逃がし脇へそらす工夫が必要。
446 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:14:18.50 ID:hV9e9ZyVO
16メートル来たら第二の福島になるということか
盗電本社直下で大地震おきてくれ
そしたら目を覚ます
と願いたい
いっそのこと海上につくるのはだめなのか
あるいは山の上のダム湖のそばとか
449 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:14:50.20 ID:dV+4dtDyO
オオカミ会社
次の経営体が考えるから東電は福島原発廃炉、賠償、引き継ぎだけ考えてろ
452 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:15:41.78 ID:LcP9Mjl90
> 防潮堤を平成25年までに設置すると発表した。
・ 今夜、東海地震が起きる可能性もあるわけだが。
新たな防潮堤が完成する前に、想定外の巨大津波に襲われた場合の措置に言及していないのは何故か。
電源車も津波で押し流され、原発に至る道路も寸断される可能性があるが。
・ 津波だけが「十分想定可能だったはずなのに想定されていなかった事態」ではない。
直下型地震による激烈な縦揺れや地割れ、交通網が寸断された場合の対策は?
453 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:15:46.15 ID:5tynp6h+0
さっさと止めろよ馬鹿
津波じゃなくて地震で壊れる。止めとけよホント
>>431 今の政府が決断しても
5年くらい経つと別の政府が方向転換するw
456 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:17:03.08 ID:tdXuBH/U0
ただの安全パフォーマンスだな。こんなのに騙される国民はもういないだろ
457 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:17:04.61 ID:rkxbP8r80
50メートルの堤防造れ
東通原発は津波なしの余震で死にかけたじゃん。
耐震も見直せよ。
459 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:17:58.52 ID:jwrfNMh80
どこまでアホなんだよ。
あそこで14mが来たからこっちも14mまで対応って意味ないだろ。
観測史上最大の津波の高さ * 2 まで対応しろよ。
460 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:18:37.49 ID:Lnp7DkCsO
テロリストの言う事信用するわけない
止めるのが先だろ
冷やし続ける間も防潮堤はいるけどさー
ふくいちは地震の揺れで壊れたんだろ
もうバレてんだよ
日本列島を浮上させよ。
463 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:19:10.18 ID:n8zhpZxH0
つか地下に作ればいいんじゃねーの?
もんじゅも何とかしようぜ
465 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:19:45.18 ID:tax0zcfF0
国内に点在してる原発の2,3か所に核では無い通常の弾道ミサイル打たれた
だけで日本終わりじゃん。
福島だけでこんだけの騒ぎなんだから。
北朝鮮でも余裕で日本を叩き潰せることが露呈してしまったな。
466 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:20:49.11 ID:OXZHHPPN0
今回の津波の最高の高さは38.9m
あきらめた方がいいかもね
467 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:21:05.41 ID:T4KvGCMu0
それ以前に、経営者をすげ替えなければ、不安は払拭できない。
468 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:21:36.14 ID:9wvkIxr00
470 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:22:05.14 ID:lPPhpGWP0
これは、素直にいいと思うけどな。全原発に津波対策は必須だし。
>>317 火力でいいじゃん
どんなに高くても原子力ほどじゃないぞ…
472 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:23:00.24 ID:ozQFuCKE0
止めろよ
屑が
473 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:23:02.67 ID:rL2vzqQR0
新潟に津波なんか来ないよ
それより、地震対策だわ
474 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:23:03.64 ID:+nCbgCQuO
つーか、爆撃されても大丈夫にしろよ。
水に沈んでも大丈夫にするとか・・・
こないだ泉田県知事が
原発被災時の避難指示マニュアルは半径10km圏内までしか用意してなかった
とか言ってたけど大丈夫なのかいな
476 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:23:30.91 ID:TCaT7BPB0
何かあったら、撤退申し出るような人たちだからね
>>474 だな
想定外なんて言葉で逃げられるなら、何があっても大丈夫にしろと言いたくもなる
賠償金で首が回らない東電にこんなもん造る余裕ねーだろ
まず福一に防潮堤作れよ。余震で汚染水全流出するだろが。
やめろ馬鹿www どうせ20の津波がくる
>474
日本は舶用原子炉開発を早々に辞めてしまったために
揺れや振動に対する対策に経験を積むことができなかったのが
相当に痛かった、あと船舶などの独立系の開発運用経験があれば
外部電源無しを前提とした設計ノウハウも得られたものと思われる
そういった経験を積んだ者が多ければ、検査の段階で問題に気づいた
かもしれない、技術的センスを持つ専門家を育成する環境が日本には無く
結果として問題を抱えた図面が素通りで認可建設されてしまった上に
その後の改修も行われぬまま放置されてしまった、非常に残念な事だ
こいつらとうほぐの防潮堤が水門ごとぐっちゃめちゃになったの
見ぃひんかったのか
483 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:25:10.37 ID:OXZHHPPN0
>>479 放射線量高すぎるから時間も限られてるし軽作業しかできないのよ
484 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:25:18.91 ID:aaMtfkjB0
津波到達前に福島第一は全停止していたのに未だに津波の所為にしてるのかね。
どうして原発を廃止しますって言えねえのかな
486 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:26:25.83 ID:fWk1fFAd0
流されないように頑健にしておいて、水に浸かっても
機能が失われないように防水にしとけばいいんじゃねえの?
津波を寄せ付けないほど巨大な防波堤なんて無駄なだけだろ
487 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:26:35.27 ID:eTZEF5h20
まぁ、新潟の方はそんなでかい津波こね〜べ。
488 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:26:58.25 ID:iFDfcOZq0
バカ丸出しで震源域の直下に建設したくせに防潮堤とか笑わせんなwww
489 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:26:59.47 ID:0kq6RVf00
5重の壁が簡単に破れたんだから10重の壁にするべき。
補助電源も3つぐらい用意しとけ。
490 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:27:20.31 ID:Ssi83PsM0
493 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:28:00.51 ID:2K5hEfbFO
>>1 そんなんじゃダメでしょ?w
ミサイルや隕石直撃以外は100%大丈夫、くらい屈強に造り直せ
ただでさえ、お前らの運用は不安だらけなんだし
そして壊れた防波堤がさらに原発にダメージを与えると
495 :
やるぽ ◆uxiEcLm93Sln :2011/04/22(金) 01:28:06.83 ID:GBCtBqgt0
次の原発事故は日本じゃないだろう
そして、その原発事故を救う事ができるのは日本
おまいらは信じられないだろうが事実
今、まさに日本中で原発事故対応の必死の研究が始まっている
俺は日本人こそがこの危険な獣を、しもべにできると信じているよ
どう考えても20mクラスが来ちゃうフラグにしか見えない
497 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:28:29.52 ID:ztS2Wrqg0
津波の威力なめすぎ
ていうか直下型地震でぶっ壊れるから
なんの意味も無い
499 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:28:46.87 ID:OkjNS1AG0
柏崎で、過去に15M規模の津波が発生したのか?
または、今後、その程度の津波が発生する強さの地震が発生する確率が高いのか?
意味の無い耐震基準をつくって、そのコストを利用者に転化するのであれば、
本末転倒の話だぞ。
だが原子爆弾は日本人が作ったという事実。
>>494 防潮堤内が水没して冷却作業が不可能とか、ワケ分からん事態になりそうだ。
40m弱の津波が来たのに、15mまで耐えられる防潮堤で何で納得出来るのか不思議
また事故りそうだな
504 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:29:14.57 ID:mZRwizJD0
場所によっては30メートル以上の津波きただろ
50メートルにしろや
防波堤より、まずは東電幹部を近くに住まわせるべき。
そうすれば本気で堅牢な作りにするよw
506 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:29:41.37 ID:Pd/Mwp630
507 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:29:52.03 ID:OXZHHPPN0
福島も高い津波は来ないと言われてたんだろ
新潟だって同じ
508 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:30:06.09 ID:kT24rOwV0
15メートルの津波が来たらその防潮堤がぶっ壊れたりして あーこんなはずじゃなかったってか
あれ?福島のって津波じゃなくて
地震で電源が壊れて熱暴走したんじゃないの?
510 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:30:17.13 ID:ZXdBVgSd0
>大震災前は3・3メートルの津波を想定していた
頭おかしいだろこいつら・・・
オレなら20mでもビクビクするよ
波をかぶっても大丈夫なように重要施設は地下に密閉しろよアホ
>>485 勘ぐれば、アメにやらされてる
経産省も、文科省もな
だが真相は知らん
>484
津波で電源消失したのが発端だからね、つか海側へ無防備に自家発電機や
冷却用ポンプなど配置したのはアメリカの土建屋、とは言え依頼して送られてきた
図面を原子力どころか建築設計の基礎も知らないド素人だけで査定
認可した監督官庁や大臣はメクラ印押しただけ、結局、決裁印押した関係者全員が
無能揃いだったというオチ、しかし、勤務を命じられた社員や実際に整備点検している
下請け工員、見学に訪れた人の中には、即座に問題点に気づいた奴多数
現場の人間は改良が必要だと進言したのも居たが、全く取り合って貰えなかった
>>499 ふーん。
ところで、福島って知ってる?
原発で有名になった地域なんだけど。
>>505 東電幹部が原発廃止論者になるだろうな。
514 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:31:47.11 ID:MXZzdEtc0
あほか
津波依然に耐震性がアウトなんだよ
福島だって地震で配管がやぶれて水がもれはじめ、作業員は逃げ出したんだよ
震度7でも耐えられる外枠を早くつけろ
それをつけるまでは原発停止があたりまえ
>>505 家を堅牢なシェルターにして
すぐ逃げられるようにまっすぐで堅牢な道路を整備するんですね
516 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:32:02.70 ID:OuOy9Nc70
日本海側で15mの津波とかあるの?
15メートルじゃ甘すぎるよ。
100メートルの高さの津波を想定しないとだめ。
100メートルの津波が来るちうことは、津波でも地震でも殆ど死ぬから原発事故起こっても仕方ない。
518 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:32:16.04 ID:OCtcst2x0
wwwwわろうろえうおえうpxzしお
わrぷおぐいしおうぶうえうぃっぺいwpww
16メートルのフラグ
520 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:33:55.29 ID:iydERogg0
だから、原発は地上に置いた潜水艦にしろとあれほどいったのに。
本物の潜水艦と違って、短時間の防水性能があればいいんだから。
>>516 あるよ。
1993年に奥尻島を襲った津波が16.8メートル。
522 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:34:26.03 ID:o7ezEEKh0
何メートルとか、もう意味がないのは今回の津波の映像で解る筈なのに・・・
15メートルの津波来たら防波堤・防潮堤の類はその威力でパーになる。
はじき返すとか堰き止めるということが無意味な事だって・・・
そもそも低い土地に原発建てている時点で詰んでいる。
523 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:34:29.56 ID:ozQFuCKE0
津波対策も結構だが
原発が爆発した際の対応マニュアルをさっさと出せよ
屑が
524 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:34:39.92 ID:0CxXV3Si0
北朝鮮の工作員が、取水ポンプやら破壊に来たら、どう防ぐの。原爆
奴隷に原子炉とかで作業させてるけど、紛れこんだ工作員に破壊工作
やられたらどう防ぐの。飛行機やヘリでつっ込まれたらどう防ぐの。
もう原発なんぞ止めろ。安全保障上問題有りすぎ。日本が恨まれてな
いから攻撃されないだけ。アメリカとかでこんなセキュリティならア
メリカ滅びてるわ。地震以前に安全管理が甘いんだし、原発なんぞや
めた方がいい。
ダムやスーパー堤防あたりの議論と同じで
526 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:34:41.92 ID:UIg1z04w0
。。。
>>499 頼むから人の命に関わる仕事は止めてくれ
>>512 安全を監査する監督機関がお墨付きを与えているのに
改良するなんて言ったらお墨付きが間違いだったことになるから駄目です!
528 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:35:10.96 ID:kT24rOwV0
津波対策を必死にやってたら隙間を狙うようにでっかい地割れとか3mの断層とか食らって原子炉が傾いたりするってことはないのかな
「ごちゃごちゃ言ってねーで、さっさと廃炉に死炉!!」
と、何気ないダジャレで揺さぶりをかけてくる地震。
実際シャレにもならん罠。
昨日今日と余震が多いな。
530 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:35:51.47 ID:TosQmAiD0
福島に続き、新潟も終わったなw
531 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:36:09.97 ID:a8LwkA530
もんじゅも断層の上だし
すでにトラブってるし。
これ逝ったら300Km圏内がアウト。
当然、想定外なんでしょうけど。。
日本で津波が来ない所は海無し県くらいだろ
兵庫の日本海側のかなり山の中に「舟越峠」ってのがある
大昔に津波で舟が山間の谷間に流されたんだと
地震年表に載ってなくても調べりゃそんな所が沢山あるだろうな
地面にうめとけばいいんだよ。
地下鉄とかトンネルは、地震にけっこうつよい。
534 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:36:54.25 ID:Pd/Mwp630
>>527 そういう社会に原発は無理って結論。
まして、日本は原発の設置に適した場所もほとんど無い。国土が狭すぎる。
535 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:37:08.83 ID:bV7IZ5jK0
想定外想定外
いっそ水の中でも使える完全防水し様にして主要施設は鉄筋コンクリートの建屋に全て収納しろ
>>528 柏崎はこないだの地震で敷地内に1メートルの段差ができたらしいね。
それって断層の真上に建ってるってことじゃ……
沖縄って地震ないよね?
沖縄に原発作ればいいのかな?
アメリカ軍は鹿児島、徳島に移動で。
539 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:38:53.37 ID:1gdNxUmI0
津波15mには耐えられるが、地震には耐えられない原発
「原発は自爆装置」
>>495 結局日本人はソルジャー、スレイヴにさせられる運命か
兵卒としては世界一優秀らしいからなw
非常用電源が非常時に使えなかった無能な東電の防災計画w
メタンはコスト高すぎ。
ただでさえ地震も多いので採取も困難。
>>531 日本はどのくらい残るの?(´・ω・`)
東電は本当に死ねよ
巨大断層の真上に原発作っといて今頃津波対策とかもう完全に狂ってるだろ
546 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:40:38.48 ID:Pd/Mwp630
>>538 それだけは止めてw
浜岡か柏崎が逝ったら沖縄に移住したいんだから。w
547 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:40:43.16 ID:kT24rOwV0
>>510 原発コストを抑えるためには津波の高さを低くする必要があったんだよ
俺ら素人だっておかしいと思うその高さで大丈夫なんて専門家が本気で思うわけがない
要はコストの問題。でないと原発推進できないからね
548 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:40:50.78 ID:OXZHHPPN0
っていうか何メートルなら大丈夫なのか、もはや全然わからん
廃止するにしても数年間はどっちみち冷やさないとだめだから
じゃないと福島第一4号機みたいになってしまう
保安院だか安全委員会が今の安全基準値を見直しの上、改訂した安全基準出さないと
549 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:41:23.27 ID:o7ezEEKh0
>>532 仙台に「浪分(なみわけ)神社」というのがあって
結構内陸にあるのだけど実際そこまで水が来たんだよね、今回の津波。
それまで何で浪分け神社と呼ばれていたかが判らなかったのだけど
これで由来が判ったと・・・
先人は何かとメッセージを残してくれているんだよね。
おいやめろ。
景観が著しく悪化するだろ。
551 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:41:59.78 ID:1gdNxUmI0
原発は地震が起こると緊急停止しないといけない→停電
552 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:42:02.67 ID:ZXdBVgSd0
>>509 こういう情弱を装うカキコって
意図がわからんな
554 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:44:12.79 ID:QCpbd0RW0
556 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:44:25.20 ID:qHBJv8RI0
>>1 そもそも、そこの原発なんぞ動かさんでいいよw
557 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:44:26.94 ID:0mtZqZ9YO
あれ?30メートルじゃないの?
なんか簡単に突破されるフラグが満々だと思う
東京電力の資産全部没収しろよ
金があるからそれ使ってなかった事にしようとするんだろ
もうこの団体は存在してはいけない領域まできてるよ
まあこれは二次対策で最初の対策はもう発表済みなんだけど
>>553 最初の地震でやられたのか、後の津波でやられたのか未だに事実は分らず
561 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:46:06.43 ID:reiRlgIUO
ここは基数が多いし
福島第二も数年は復帰不能だし
東電としては絶対、守りたいだろうな
562 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:46:09.24 ID:x8zpxpDl0
大きな字で「世界で一番危険な東京電力」て外壁に書いとけ
柏崎にその規模の津波がくるときは韓国にもかなりの津波がいくだろうし、あっちはそこまで備えないだろうからあっちの原発がやられて、放射能がやってくるだろね
それ以前に設計見直せよ
565 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:47:18.48 ID:1gdNxUmI0
すでに世界からの信用を失ってるのに
今度また事故でも起こしたら
本当に日本終わるよ、確実に終わるよ
「想定外」の地震、一撃で終わるんだよ!日本終わるぞ
>545
いっそ電力需要に応じて移動する原子力潜水発電艦を建造して運用しよう
洋上なら地震自体の影響は無視できるし、津波は潜って外洋へ非難してやりすごす
567 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:47:53.56 ID:fAvpaxbr0
568 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:48:03.44 ID:Pd/Mwp630
>>560 非常用電源は最初から壊れていたに1票。w
長時間の電源喪失を考慮する必要が無いって時点でメンテナンスしてなかったでしょ。
今回の余震でも杜撰さは露呈したしね。
569 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:48:19.47 ID:p9M1Ac9C0
何もなくてもしょっちゅう火噴いてる柏崎はそもそも地震に耐えられるの?
570 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:48:24.42 ID:QEedfzbW0
16Mの津波が来たらまた想定外で同じことになって、同じこと言ってるんだろうなーw
571 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:48:51.06 ID:Mr004YfAO
あれ?想定外じゃないの?
※計算しなおした結果3mの間違いでした
なお、ただちに津波が来ることはありません
原子力政策そのものの枠組み変えなきゃどうにもならんだろ。
もしかして場当たり的な耐震補強してそれで終わり?
576 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:49:50.02 ID:M74dhonl0
10mの津波で壊れると思う
577 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:50:33.03 ID:Jxk0228W0
ええええ?今まで無かったの??
578 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:50:50.58 ID:TB5c2FeY0
200mの津波に耐えられるようにしておけYO!
579 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:51:32.03 ID:z4Qo2ouM0
安易すぎるwwww
余計な事はしないでいいから
廃炉にしようぜ
>573
日本の土建屋は金さえあればマジで月面開発や
スペースコロニー建設とかヤル気満々だ
見積依頼があればいつでも出せると息巻いてたから
間違いない
582 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:53:53.30 ID:S4akyxGt0
震度は震度は?
震度7や8相当で制御不能になったりはしないよね?
583 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:54:05.11 ID:1gdNxUmI0
>>567 「チェルノは地震で」という論文発表した人が行方不明になった。とYoutubeで見た
原発が地震に弱いことがバレると相当マズいようだ
原発利権終わるから
いくら金がかかっても、独占だから値上げすればOKで余裕の東電。
金をかけるところが違うと思うんだよね。
基本、反原発論者は消される運命。
がんばれ孫!
586 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:55:40.90 ID:TB5c2FeY0
宇宙空間で発電して、電気を送電線で引っ張ってくればいいんじゃね?
万が一隕石とぶつかって爆発しても汚染するのは宇宙だけですむし。
587 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:56:01.33 ID:3frncW9O0
>>523 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜緊急マニュアル〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜原発が爆発したら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
逃げろ
完成!!
知ってる人は分ると思うけど柏崎刈羽原発周辺の地盤は超激弱
もし中越沖以上の直下型地震が起きれば原発は完全に周囲から孤立する
これが何を意味するか分るよね
主な産業、製造業、生活 1日あたりの電力消費量 一般家庭換算の世帯数
自動車・電機など・4617万キロワット・・・476万世帯 ←←←★★★★★
化学・・・・・・・・・・2470万キロワット・・・225万世帯 ←←←★★★★
鉄鋼・・・・・・・・・・1753万キロワット・・・181万世帯 ←←←★★★
鉄道・・・・・・・・・・1726万キロワット・・・178万世帯
食品・・・・・・・・・・1530万キロワット・・・158万世帯
いまの日本の莫大な電力需要は
東電や政府(自民時代も含む)が流布した
「原発=クリーンなエネルギー」、「日本は安全な電力を生産出来ます!」という
いうデマゴギーの上に成り立っている。
(共産党や、社民党、良識のあるNGOはこれがデマと指摘したが取り合ってくれなかった)
そのデマが虚構であると全国民が認識した今、原発を全廃するのは当然のことだが
これと同時に「新しい産業モデル」の構築に取り組まなくてはならない。
日本の電力の70%は工業用電力、すなわち「企業のための電力」
残り30%が民生用電力、すなわち「市民のための電力」だ。
工業用電力=70%を大幅削減することで、市民の生活を犠牲にすることなく原発全廃が実現できる。
工業用電力=70%の削減のターゲットはとりわけ電力消費が多い
自動車・金属・IT技術・半導体技術だ。
今までは、大企業の利益のために、湯水のように電力を使っていたが
虚構の基に成り立っていた、これらの技術開発、生産は当然、海外移転を強化するべきだろう。
これにより、消費量30%の民生用電力や娯楽産業にメスを入れることなく電力需要の確保が可能となる。
590 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:57:21.39 ID:kT24rOwV0
東日本大震災で津波被害を受けた岩手・宮古市の田老地区で、陸上を駆け上がった津波の高さが37.9メートルに達していたことが、
東京大学の現地調査でわかった。
まぁこれは、遡上高だから柏崎原発でここまで行くことはないんだろうけど15mでもかなりヤバイ
防潮堤の有効性って今回の地震でどうだったんだっけ?
岩手あたりが検証するとか言ってたけど、まだ結果はさすがに出ていないか。
防潮堤そのものが揺れで一部でも破壊されるとそこから津波が流れ込むから
意味がないんだけど。
ここは謎の火災も多いんだよなぁ
593 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:58:11.30 ID:v1F7tHBF0
最初から海底に作ればいい。
594 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 01:58:34.25 ID:N1wsyFSh0
国内レコードは江戸時代の100mだから
101mの防潮堤がいいと思います
595 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:00:13.05 ID:TB5c2FeY0
>>592 1000年に一度の津波には絶えられなかったが、100年に一度の津波には有効。
って結論を大学教授に出させて、防潮堤再建で地元土建屋と政治家が利権で潤う、の巻!
596 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:00:33.98 ID:3frncW9O0
>>583 地震のせいにしてんじゃねーよ
この地震計は、お前ん所の爆発そのものじゃねーか
責任転嫁してんじゃねーよゴミクズ!!って論破されてた(´・ω・`)
597 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:00:38.81 ID:wRB1FSWI0
冷温停止にしても、防潮堤は必要なんだろ。
恐るべき銭喰い虫だな原発って
598 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:00:53.71 ID:y8/PKCQd0
599 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:00:56.15 ID:I4Gh9tZA0
単純に原発の周りを20m位の壁で囲めばいいと思うよ。
600 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:01:14.77 ID:IBp0vwDV0
こりゃ中途半端な・・・・・・
金かければ30メートルだっていけるだろ?
万が一にも事故起こったら致命的なんだから
これが今の人類の技術力の限界だってレベルまで金つぎこめよ
601 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:02:58.36 ID:X2nuOmgi0
無理無理 もっと大きい津波が来る
>>210 反原発の学者は代替エネルギーで足りていると言っているが
マスコミが全く無視しているよね。
そうそう。
東電が第一の戦犯だとしたら
電力を湯水のように使っている
自動車産業や金属産業が第二の戦犯だ
603 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:03:50.59 ID:HIEWBoGC0
ここは意地でも30mくらい奮発しないと反原発世論は抑えられないよ
604 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:05:05.39 ID:v+o6gLW90
妙に東電寄りの擁護発言が多いと思ったら、
今年娘を東京電力にコネ入社させていたことを
バラされた自民党・石破茂。
ダセエェェェwwwwwwwwwwwwwwwww
605 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:05:34.67 ID:Sirf+RrZO
そんな巨大津波、そうそうないだろ
無駄な投資乙
606 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:06:16.33 ID:kT24rOwV0
>>591 日本最大級の防潮堤
東日本大震災では、岩手県宮古市田老地区(旧田老町)も津波で壊滅的な被害を受けた。田老地区は明治29年以来3度も津波の被害を受け、昭和8年の三陸地震津波を教訓に、
日本でもトップクラスとなる長さ2・4キロ、高さ10メートルの防潮堤を備えていた。だが、今回の津波はその防潮堤を越えて地区を破壊。避難した人たちは「防潮堤があるので油断があった」と悔やんでいる。
◆田老地区の津波◆
明治29年6月15日の明治三陸地震津波では、岩手県内で2万1千人を超える死者が出て、そのうち田老町(村)では1859人の犠牲が出た。昭和8年の三陸地震津波では死者・行方不明者911人。
このときの津波の後、全国からの義援金や村の借財などを防潮堤の建設に充て、昭和54年、長さ2433メートル、高さ10メートルの、日本でも指折りの規模を誇る防潮堤が完成した
いっそ原子炉ごと山の上に移設すればいいんじゃね?w
津波は質量と速度であって、高さで強さが決まるものではないと思うんだが
津波に流されない要塞のような鉄筋コンクリートの建屋を作って、
その中に発電機とか燃料とかしまっておけよ
今回だって病院や学校は流されなかったろ
610 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:07:26.73 ID:5ABACaZx0
>>1 もう更新認めないから
30年-稼動年数=寿命だよ
時間の割には高い投資だから、今すぐにやめてった方が身のためだと思うがねww
もう、総地下化でもしたら?
最悪の時は水没できます、みたいな。
>>607 海よりダム湖の方が漏れても封じ込め易そうではあるな
津 波 や 地 震 以 外 で も 苦 し め る 原 発 な ん て 要 ら な い
>>605 3.3Mを超す津波なら幾らでも来るよ
そもそも10Mを超す津波が日本を襲った例は、北海道の奥尻島津波など過去半世紀に限っても何度もあった
これまでは局地的な被害だったから、問題にならなかっただけのことだ
津波なんて早々来ないだろ。
もしまた来たらこの国って運が悪すぎ。
616 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:11:07.76 ID:X2nuOmgi0
【超A級戦犯 4人組】・・・・最後の最後まで国民は追い回し生首を原発前に揃えよう。
@東電会長 勝俣恒久
・・・いわずと知れた極悪人。世界最悪の企業犯罪の下手人。
株主総会時に責任を取って辞任と発表するも、今年の総会後ではないと毀誉褒貶。記者会見では逆切れ中。
A東電取締役社長 清水正孝
・・・勝俣の茶坊主。無能の権化。3月16日〜21日まで「過労」と称し帝国ホテルに引き篭もり。
3月29日〜4月6日まで「めまい」と称し偽装入院。
仮病から退院すると、福島第一原発に密かに行き、放射能汚染水の海洋放出(事前告知なし)というロンドン条約違反の犯罪行為を指示。
4月13日にやっと会見すると柏崎刈羽原発3号機を年内に再稼動させると妄言。マスコミが付けたあだ名は「汚水君」。
B資源エネルギー前長官・東京電力顧問 石田徹
・・・老朽化していた福島第一原発の延命を指示。退官するとわずか4ヶ月で東電に年収1860万円で副社長を確約されて天下り。
東電が払う補償費用を最小限にする政治工作に狂奔。現在、雲隠れ逃走中。
C原子力安全委員会・委員長 斑目春樹(まだらめ はるき)
・・・原子力安全委員会は週1回5分の雑談が仕事。それで年収1650万円。震災直後に菅の視察に随行し「原発は絶対爆発しないから安心」と進言。
しかし放射性物質が漏洩すると「私は素人なので知識を待ち合わせていない。対策は頼む」と逃げ出す。マスコミの取材も12日間に渡り逃げ回り拒否。
その後、雲隠れ。マスコミが付けたあだ名は「でたらめ君」。
617 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:11:19.95 ID:PGCMve9G0
山の上に作れば?
618 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:12:32.48 ID:kT24rOwV0
>>609 正解。防潮堤では破壊や倒壊される危険性があるからな。箱状或いは円形状にしてれば強い
>>573 > じゃあ隕石に備えなきゃな
実際、ツングースクラスの隕石や彗星の衝突には備えておいたほうが良いと思う。
恐竜が絶滅するクラスの隕石ならば、もう原発が無事でも、
人類や文明の絶滅は避けられないわけであるが、
ツングースクラスなら、十分、備えておく意味はあると思う。
620 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:13:33.19 ID:Ugk0X8v+0
およそ最悪のコースをひた走ってる福島でも、
あの程度で済んでる訳だし。
なんだかんだいって、世界は簡単には終わらないね。
621 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:13:54.93 ID:Pd/Mwp630
>>609 福島第2は、それで助かったんだろ。
それでも、壊れてて動かすのに時間が掛かったらしいけど。
622 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:15:33.60 ID:CERQ+KMD0
._
\ヽ, ,、
`''|/ノ
.|
_ |
\`ヽ、|
\, V
`L,,_
|ヽ、) ,、
/ ヽYノ
/ r''ヽ、.|
| `ー-ヽ|ヮ
| `|
|. |
ヽ、 |
ヽ____ノ
/_ノ ' ヽ_\
/(≡) (≡)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
/ \
( | | )
\| э |/
( ,,,, ,ノ
\ 、(U)ノ ノ
\/ / ┼ヽ -|r‐、. レ |
/ /\ d⌒) ./| _ノ __ノ
⊂⌒__)__)
623 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:15:35.81 ID:JuSDfk5x0
>>1 ベント弁にちゃんとフィルターつけろよ。
水素爆発しないように建屋に逃がし弁もつけろ。これもフィルター付きでな。
非常時要員1000人分のベッドと食堂もな。
それから遠隔操作ロボット完備と専任オペレーター。
あと汚染水20万トン保管できるプール。
それに原子炉建屋内に総理控室もだ。
624 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:16:04.52 ID:qHMJFWpp0
そして17mの津波がくる。
ヒロシマ ナガサキ フクシマ…
次は「カシワサキ」…でない事を祈る
>>602 > 反原発の学者は代替エネルギーで足りていると言っているが
> マスコミが全く無視しているよね。
反原発と言うと必ず「代替エネルギーは?」と言う奴がいるが、それが
既にミスリード。代替エネルギーも何も、原発全部止めても、火力動かせば
いいだけ。設備は十分余っていて、火力の稼働率は4割程度。動かさないと
勿体無い。
そんなに金をかけて電力料金に跳ね返るなら廃炉にしたほうがよくないか
電源外に出しっぱなしで鼻きゅそほじってたのが原因だろうに
どのみち何所からでも入れるくらいのセキュリティを工作員が突破して電源破壊すれば
爆発するんだから、軍隊以外で扱える所無いよ
629 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:19:13.03 ID:Pd/Mwp630
浜岡はやばいでしょ
洋上の原子力発電所建設したほうがいい
地震のリスクと津波のリスクに対応するならこれしかない
631 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:19:47.19 ID:ZRvbcfwB0
えーたった15mかよ
今回30m超えてるとこ無かった?
またやられたら想定外とか言い訳するのかな?
これっていくらかかるんだそこまで津波を恐れるなら海底に原発を作れよ
633 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:21:45.38 ID:CYR3+0Qq0
634 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:22:30.93 ID:Pd/Mwp630
>>628 残念ながら同意。
地震の段階で配管も逝ってたし、電源があったら大丈夫だったかといえば疑問だけど。
少なくとも民間企業で扱えるものじゃ無い気がする。
玄海原発は至近距離からの劣化ウラン弾攻撃にも耐えられないと不安
最初から作っておけば、福島の住民もここまで泣かずに済んだだろうに
いや、日本人がここまで苦しむこともなかった。
637 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:24:34.96 ID:PNI6n8ST0
16m以上で想定外です
みなさんの税金から補償されます
メガフロートの上で発電して送電線引いたらいいんじゃね
やばくなったら太平洋に流して沈めれば解決
639 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:24:56.62 ID:xVP5LDXK0
>>9 その10m分は福島県の農業の方に配っちゃいました(てへっ
>>627 それじゃ建築屋がかわいそうじゃない
オマンマ食いっぱぐれちゃったらどうしてくれんのさ?
何のために今まで偉い先生方に献金したと思ってるの?
そういう問題じゃないんだな。
どこの原発も想定している地震の加速度が甘すぎて、実際に想定以上の揺れに見舞われてる。
これではそのうち必ず大惨事になる。
そもそもの原発の立地自体に問題があったりもする。活断層の存在が知られてなかったり、
実際はもっと長かったりなどだ。
しかし大金で建設してしまったから後戻りできず見てみぬふりをする。
津波というのはそうした黙殺行為の中の一つだ。
原発というのが稼動期間40〜60年で、
活断層が動くのが数百年に一度だから、黙殺しても大地震を直撃される確率はかなり小さい。
だからうまくやりすごせると思い込んでる。
だがそれも原発の数が増えてくると、
地震が頻発する時期になってきて、
「当たり」を引く確率がどんどん上昇してきた。
福島原発のその最初のケースだ。
やらなくちゃいけないのは津波対策より先に、
建設前に活断層の存在を把握できてなかった原発、
推定以上の長さだと後で分かった原発、
そもそも大地震が来ると分かってる原発、
そういった原発は廃炉する、
具体的には柏崎や島根、伊方、そして浜岡だ。
古い型式の原発は危険だから廃炉、具体的には福島マーク1の女川、島根、敦賀、
事故が起きたら取り返しがつかない、日本が沈没する原発、具体的にはもんじゅと浜岡だ。
それ以外についても、想定加速度を2000ガル以上に置き、
耐震性強化の補修工事をするか、そのコスト負担が無理なら廃炉にする、
そのどれかの選択だ。
津波対策やったから大丈夫だと思ってるようでは話にならない。
643 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:25:26.96 ID:Fnyx0oMY0
いや、多分16メートル以上来ると思うのが
今の国民の総意
645 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:26:15.61 ID:CYR3+0Qq0
>>639 原発全廃して火力で置き換えたら、CO2はどれだけ増えると思う?
647 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:28:06.19 ID:3H7bFb750
まあ今回は、防波堤に関しては仕方無かったと思う(世界最大のやつでもダメだったわけだし)が、
非常用電源を高台に置いてなかったとか、2段落目の水素爆発を防ぐ仕組みすら無かったとか、
防災意識無さ過ぎてあきれかえる。東電が想定してた最悪の事態ってのはどういう物だったんだ?
648 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:28:27.09 ID:3xn/oNXD0
今回のような津波は、堤防下部に、ヘドロが5メートルから10メートル溜まるため15メートルでは足りません。
649 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:28:51.85 ID:PNI6n8ST0
>>639 Co2問題は元々限界だったのを鳩山が25%削減勝手に決めた
そもそもの破滅への発端はここにあるのかもしれない
650 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:29:08.09 ID:zYp22EoxO
ムチムチ女子大生の蒸れた生脱ぎニーハイのつまさきの匂い教えてください
>>646 俺は武田教授のシンパだから、どんどん二酸化炭素増やせばいいと思うなwww
つか、京都議定書は基準年が日本に不利すぎておかしい。脱退すりゃいいよ。
653 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:29:44.86 ID:2T4JMg95O
建屋の水素爆発防止用の排出口作るだけでも効果大じゃないのか?
水素爆発しなければ瓦礫も飛散せず、配管も傷つけられなかったんだからさ
654 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:30:20.48 ID:/yPI6VDv0
佐藤栄佐久を不当な権力で犯罪者にしたてあげた東電が
何をしたところで納得などできるはずもない
だいたい津波想定5.2メートルって
7メートルの津波にも耐えられなかったってことだろ
どんだけ甘い想定だよ
656 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:30:27.78 ID:CYR3+0Qq0
>>648 防波堤の前に堀を掘るとかじゃダメなん?ヘドロ対策
堤防の金額も発表しないで無理じゃね
3階建ての鉄骨もへし折っていたぞ
658 :
忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/04/22(金) 02:31:12.49 ID:GATRVLpHO
20メートルのが来たらどうするの?
日本海側にはそんな大きな津波は来ないと思うよ。
そんなことするぐらいなら被災者への補償金金に当てろ
なんかやることがつくづくずれとる
しかし15.1メートルには耐えられなかった
柏崎刈羽原子力発電所
設計時の予想を超えた加速度
東京電力から発電所本館に設置されている地震計の記録が発表されており[12]、それによると観測された記録は、
耐震設計時の基準加速度を上回っている。
その後、3号機タービン建屋1階で2058ガル(想定834gal)、地下3階で581ガル(想定239gal)、3号機原子炉建屋基礎
で384ガル(想定193gal)を観測したとの発表もなされた。
柏崎原発沖の活断層
新潟県中越沖地震後の2007年12月5日東京電力は1981年の当発電所の設置許可申請の時点で長さ8kmと
短く評価していた活断層の長さを新たに23kmと確認されたと発表した
2号機以後の設計時に東京電力では活断層の調査を行なったが、その時には新潟沖に4本の断層を見つけた
としている。この時には断層が古く短いとされて大地震を起こす可能性はないと判断された。
2006年6月、島根原発に関して中国電力が「断層はない」としてきた地点で、中田高が活断層を実際に掘り起こす
などの成果によって、新しい断層の予想技術が認識されつつある。「活褶曲」(かつしゅうきょく)という地形の下に
断層が潜んでいるというものである。渡辺満久は2007年9月に地球観測衛星「だいち」の合成開口レーダーの
データを分析した結果として「柏崎刈羽原発は活褶曲の真上にあるようだ」と発表した[3]。
662 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:32:29.03 ID:ZRvbcfwB0
TVタックルで言ってたけど当時原発推進してた自民党が
IAEAから勧告されても津波なんか想定しなくて良いとか言ってたそうだな
663 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:32:44.19 ID:PNI6n8ST0
>>652 諸外国がもっとも使ってる年から数十%削減言ってるのにアホが
技術カツカツ詰めた数値の前年比から25%削減を堂々宣言したからな
各国の代表、みんな笑ってただろうな
俺も超巨大空母型にして海底地下ケーブルで送電するのが一番現実的で安全だと思う。
665 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:33:33.77 ID:Ri9iA816O
ならば、30メートルの津波をお見舞いしてやるよw
666 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:33:41.83 ID:njKyQGdpO
そんなもん作らんでいいから廃炉しちまえ
何十年かかってもいいから
もともと中越地震で刈羽はガタきてんだよ
東京の電力はタイから申し出のあった発電所借りて、東京湾岸部に設置しろ
自分達が使う電気くらい自分んとこで作りやがれ
初めから石棺で囲っておけ
668 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:34:33.44 ID:BlOhcCT+0
日本で事故らない原発とはどんなものか?
後付けの対策よりそっち考えて、それに近づけた方がいいよな。
たぶん、ないかもしれないけど。
こんな、原発に不向きな国じゃ。
朝まで生テレビ、
ゴールデンタイムにやったら視聴率どんだけ伸びるかな・・・。
炎上しそうだけど、是非やってほしい。
670 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:36:05.89 ID:IX9q0PyXO
ここは津波じゃなくて地震で臨界事故起こすだろう
671 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:36:44.38 ID:kT24rOwV0
太陽エネルギーをドイツ並に推進すれば原発なんて不要だろ
太陽エネルギーでは原発で儲かってる連中が儲からなくなるから面白くないんだろうな
電力会社を筆頭に原子力村の連中や天下りの連中、原子力推進派の政治家ども、誘致して東電から金を頂いてる連中とか
一番アホなのが
非常用電源設備がタービン建屋と海の間の地面の下に埋められていたということ
そんなの津波こなくても
大雨降っても終わりじゃんw
674 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:37:05.27 ID:PNI6n8ST0
>>667 フクシマの爆発したの、段ボールじゃなくて数メートルのある意味石棺なんだけどな
エジプトのピラミッド建設のようにきりがないよ
まず、福島の作業員に風呂と布団を設置せえや
こいつら学習能力とか予測力とか無いのかね
15mの津波が来たならせめて20mとか25mくらいの防潮堤作ってくれよ
× 15メートルの津波に耐えられる
○ 15メートルの津波にしか耐えられない
フラグだな…
679 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:39:22.56 ID:bEq7SNP70
まぁ例え安全に運用出来たとしても(←一応それはこの日本でもコストかけて対策すれば可能だと思うけど)、
放射性廃棄物ってやっかいな物が残る原子力発電はあんまり賛成できないんだよなぁ。
まぁキチガイみたいに反原発って言う気にもならんけど。
680 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:39:50.86 ID:k8zkl/J+O
大深度の地下に作ればいいんじゃね?
681 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:40:08.98 ID:3frncW9O0
>>669 絶対『今、韓流はなぜ人気なのか!?』とかやりだす
んなもん絶対見たくない
>>662 いや、平成18年9月に『耐震設計審査指針』を改定して、耐震基準を強化してたが、同時に、
津波についても『 極めてまれだが発生する可能性があると想定される 』レベルに備えるよう定めてた。
それで実際に、日本原子力発電(原電)の東海第二なんかは、
非常用電源なんかを納めてる所の壁を、茨城県の出した津波予測に沿って強化してたんで、
今回の津波でもさらわれず、苦労はしたけど、何とか冷温停止状態に出来てた。
東電は、この柏崎刈羽原発が、新潟中越地震で耐震に問題有りとなったんで、耐震強化にてこずり、
津波対策が出来てなく、耐震と津波対策を同時にやってた東海第二と違う結果になったんだそうだ。
>>681 いや、この間みたいに原発対象で。
韓流をテーマになんて私だって見たくない。
>>652 残念ながら、そんなに増えないよ。
発電量が30%の原発を全部火力に置き換えても、1次エネルギーのうち
発電は実は半分以下で、40%程度だから、日本の二酸化炭素排出増分
は12%にしかならない。しかもこれはフルに発電した場合のはなしで、
実際は夏冬のピーク時以外は、ピーク時に比べかなり消費電力が低いので、
平均したら5%も増えないと思う。原子力と違いリアルタイムで供給調整
ができ、CO2も今とそんなに変わらない。
色々調べて計算したら、もはや原発推進するメリットが何も見えないんだがw
685 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:44:56.57 ID:CYR3+0Qq0
686 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:47:32.19 ID:Ho1JrEpU0
ここ1週間でボヤ起きたばかりじゃん
しかも原因不明とかなんとか
そんな所を東京電力なんかに任せたら駄目でしょ
危機管理出来ない結果が既に出てるんだから
ほんとうにやめてくれ…
688 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:49:22.35 ID:o3Ydt8rSO
もういいよ。保安院と東電の馬鹿共で海に向かって並んでろよ。
自衛隊直属の艦艇で原発を管理して、平時は自衛隊に電気料金払ったほうが安全安心、
有事の時も電源を確保したままイージスシステムを展開したり、被災地へ緊急移動したり
できる。
おい、自民
こんな時こそ動かないでどうする
対策するのは良いけれど、せめて対策が万全になるまで原発止めるとかぐらいしろよっ。
浜岡止めとけってばよっ。
692 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:52:21.83 ID:gn02eQ6W0
>>686 内部に反原発派が居てボヤ騒ぎ良く起こしてんだよな柏崎刈羽原発は・・・
ザッパーンの波の高さに対応したって水位が上がっちゃったら意味ないだろうな
もう稼動してる原子炉は動かせないからどうしようもないな
原発イラネ
この期に及んで、15mとか意味わからん。
そんなもので過去最大の津波に耐えられるのか。
少なくとも、日本で記録された最大の津波の高さより、
実際に発生した津波は高いはず。それが、15mだと言っているのか?
あり得ないだろう。それとも柏崎刈羽原発周辺の記録だけを使って考えてるのか。
それでは、もはや誰も納得しないだろうね。
日本海で15m以上の津波が襲ったら日本も姦国も中国も終わってるだろ
697 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:54:36.01 ID:Lv8lIKFu0
賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶんだっけ?
電源バックアップは10重にしろよ
700 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:56:50.63 ID:3frncW9O0
>>683 だろ?
ゴールデンで放送したら絶対こうなる
だからこそ、スポンサーにこっそりとやれる深夜がいいんだよ
701 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 02:59:52.87 ID:Pd/Mwp630
>>699 「電源は動いてるんですけど、地震で冷却装置の配管が落ちて冷却水の循環できなくなりました。」
福島と同じ事故には成らない気がするね。
15メートルの波が来たから15メートルの高さの堤防って経験を生かした設計なのか??
その倍の高さだったらとんでもない高さの堤防になるが、
そういったレベルの物を作らなければ、こんなに辛く苦しんだ経験を生かせないと思う。
同じ高さだったら想定内の波しか対応できないぞ!
問題は想定外の大津波だ。
>>699 東電なら、10個のHDにバックアップ取るようなことやりかねんw
それ10重じゃないw
704 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 03:03:17.79 ID:Y8Jf8SzpO
東電「だって運転を止めたらキャバへ行けないしぃ」「稼がないと社員研修で遊べないしぃ」
>>701 おっと、じゃあそういうことにならんように
日ごろのメンテナンスも今までの倍にさせよう
作っちまったもんは厳重管理するしかないんだよな、原子力は
放り出すのも危険と出費が伴うから
ピンハネされてまともな賃金と保障を貰ってない下請け労働者に3億円程度握らせれば終わる箱物
ぶっちゃけ東電以外の電力会社も同じ、棒ハテイ?俺らも命懸けで抗議しないと駄目だと思うよ
安保運動みたいな自分の命も掛けないお遊び革命運動じゃなくてな
>>700 は?
毎回でなく一回でいいから、
ゴールデンタイムで原発のことをやってくれという意味なんだが。
708 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 03:22:55.75 ID:3frncW9O0
>>707 あ、そういう事
1回ネ
じゃ、いいんじゃない?で、おしまい
日本海では、15m以上の津波はこないと考える根拠を示さないと
誰も納得しない。過去の記録と今知られている津波のメカニズムから、
言えることは、その確率が小さいというだけだろう。
それ以上が起きない根拠はないと思う。想定外でしたは、もう許されないと思う。
>>696 津波は、日本、韓国、中国が終わるかどうかなんて気にしてくれないと思う。
この期におよんでも、まだ想定外でしたっていいたいのか。
711 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 03:28:16.64 ID:zODx7AFP0
ここも津波だけ対策しましたじゃ駄目なんじゃなかったっけ?
浜岡程じゃないにしても、活断層が建設後に過小評価されてた、未発見だったと知れ渡ってるし
福島第1だって津波の前のダメージは不明だしな、冷却材喪失事故と非常電源喪失が疑われてるがw
津波以外に縦横共に2000ガル程度の耐震基準満たさんと駄目だろ
今回の30m以上じゃなかったっけ
入り組んだところとはいえ
713 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 03:35:07.90 ID:ewmXSHzR0
安全のためじゃなく
新規利権を獲得する為の
都合の良い口実
まいどあり
耐震基準をどんなに厳しくしても、
津波の高さの想定をどんなに大きくしても、
設計自体は、おそらくできる。問題はお金がかかるという話だろう。
その負担がどの程度で、だれがどういう形ですることになるのかと、
代替案の比較を示す必要がある。代替案が存在しないものはないはず。
その程度の検討もせず、はい、15mですでは、
もはや誰も納得しないと思う。
715 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 03:48:18.08 ID:zODx7AFP0
原発は一番経済性でも劣ってるんだから仕方ない
停止までの途中経過として見るしか無いわな
フランスは80%だろwとか、危険地震の頻度が1000倍以上有るのに同じように運用できる訳もない
おい自民
絶対安全じゃなかったのか?
何やったって現実の可能性無視して
国の基準さえ満たしてりゃいいってやり方じゃ
また別の事故起こすぞ
でまた想定外でしたってw
718 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 03:52:15.19 ID:wpS27NlF0
津波 高さ17m がきて原子炉を破壊しつくします。
例え、100mの津波に耐える防波堤。
M9.5の直下型地震に耐える設備を構築しようとも、
運用が東京電力で、監督官庁が経済産業省なら、
何処かの回線を短絡させるか、燃料切れでメルトダウンをやらかす。
能なしのサル集団では、最強の設備も、ただのゴミ。
720 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:03:19.08 ID:CYR3+0Qq0
>>707 たけしのTVタックルがわりと突っ込んでたと思う
ゴールデンタイムとしては・・・だけど
うん、あれより白熱していたのがこの前の朝まで生テレビ。
柏刈羽原発は、1,2,3,4,5号機(110万kw)〜6,7号機(135.6万kw)の7機がある。そのうち,稼動しているが
5,6,7号機。現在停止中の1,2,3,4号機を再起動させる最終的な権限を持つのが新潟県知事泉田氏だが、
福島第一原発事故が終息するまでは県内の原発の再起動は認めない方針だという。
危険に対応するのはいいことだ
16mの津波が来たらとかいってる馬鹿は揚げ足取りのくずだ
724 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:12:47.64 ID:lPPhpGWP0
原子炉の構造そのものが地震に耐性がないのが問題なのに、根本的な解決にならないでしょーが
直下の断層が動いて原発真っ二つ
東電の社長と保安院、御用学者が雁首揃えて「想定外でした」
727 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:15:43.11 ID:8rwxCnLOO
実際、16mが来て破壊されたらまた「想定外」なんだろ?
結局、止めるしかないんだって。事故った時を考えたらリスキー過ぎる
>>726 震度5までを想定して設計しておりますので、それを超える地震によって
起きた事故は当社に責任はございません
729 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:18:13.75 ID:JuKq8ODVO
管理者に問題があるからいくら技術が向上して安全性も向上しても無意味
>>728 想定外の災害なら国が金出してくれるんだから
真面目に安全対策するほうがアフォだわなw
731 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:19:04.33 ID:0GCx2OqH0
>>1 土木学会が今回の震災で防潮堤も意味が無かったって言ってるのに無駄な物作るの?
何メートルの防波堤を作ってもそれを越える津波が来たら結局意味はない
重要なのは津波が来たときの対応とできる限り防ぐ努力だよ
15メートルの津波なんてほぼないんだから津波の対策としてはそれで問題ない。
高さに文句言ってる奴はただの馬鹿
電源どうにかしろよ...防潮堤超えてもなんとかなる様にしろよ。
水に浸かって動かないとかあっちゃいけない。
734 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:22:02.14 ID:iLn/8Mbh0
無駄遣いせずに廃炉費用のためにとっておけば
>>732 50mの高台築いてその上に原発もディーゼルも予備電源も全部設置すればいいんだよ。
50mと言うと高そうに思うかも知れないが、10階建てのビルくらいだよ。それも原発のある場所
だけでいいんだから、長距離にわたる15mの堤防築くより安上がりかも。
736 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:24:52.54 ID:B0aabUx50
悪いこと言わないから、想定を23メートルにしておけ。15メートルじゃ無理だ
いいからとっとと廃止しろよ
>>735 そういうレベルの話じゃなく津波が来ても全く問題がない施設を作ればいいだけだろ
高さなんてどうでもいい
水に浮かべるとか地中でやるとか空中に浮かべるとかいくらでも方法はある
739 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:28:16.18 ID:Pd/Mwp630
耐震想定震度=5
こんなもん活断層の上に作るとかキチガイだろ。w
しかも、止めずに運転中。直下型震度7とか来ても制御棒入るのかね?
「止める」もできずに冷却が止まったら、今度こそチェルノブイリだよな。
近々に起きたら日本経済崩壊なんだけど、政府はわかってるのかな?
740 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:28:23.06 ID:zODx7AFP0
だから津波津波いってるだけでもダメだろ
地震振動でも終わるんだよ
2000ガル程度の縦横振動で重要箇所にノーダメじゃなきゃダメなんだよ
741 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:29:15.66 ID:1otfDm8yO
フラグにしか思えない・・・
こいつらまだ懲りてないのか。
想定外を減らすのは結構だが、想定外への対応を考えろ。
想定外が起こったら、東電の誰が現場に突入するか、順番を明記した
名簿を作成しろ。
既存のものは設計が糞で化石状態の第二世代が中心なんだから
安全に運用しようとしたら第四世代を新しく隣にたてて
そこに燃料棒を移動するしかない
第二世代にどんな後付け工事したって安全にはならねーよ
廃炉に金と時間がかかるっつーのは
放射化した炉本体の「安全な解体」に手間がかかるというだけ
新規に第四世代を建てるための信用すらないのが糞東電
どのみち詰んでるんだから、東電エリアでは原発廃止しかねえよ
他のエリアで原発を維持したいのなら、全て第四世代に建て替えろ
そこで費用どうこうぬかす豚には扱う資格がない
744 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:32:06.13 ID:z4ogHTxZ0
宮城の仮設住宅のところも防潮堤建ててあげなよ。
3年以内に必ずM8クラスが来るって言われてるのに、
また低い場所に住宅作っちゃってるんだからさ。
あれ、絶対また流されるって。
745 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:32:41.53 ID:IDNJb4v/0
防潮堤では想定以上の津波は防げないから
頑丈な建て屋で覆う方がいい。水密構造にして浸水を防ぐ。
それと直下型地震対策も強化しないといけない。
ゲル状物質の層を原子炉建て屋底部に設置するべき。この研究を早く進めて欲しい。
福島第一は風向きの関係で放射性物質の大半は太平洋に流れたが
柏崎刈羽はそんな幸運は期待できない
新潟県の皆様今から観念してください。
747 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:33:17.72 ID:Pd/Mwp630
>>744 仮設なんだから必要なものだけ持って逃げれるようにしとけばいいじゃん
749 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:34:42.05 ID:q0rr/iM2O
勢いよく波に登られてビッグイーストエレクトリシティーだな。
750 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:36:10.84 ID:Pd/Mwp630
>>748 これは東電の話じゃ無いけど行政馬鹿すぎるだろ。
夜中に来たら、また沢山死ぬぞ?
まぁ、あくまでも可能性の話だけどさ。
>>739 原発の問題は、住民や自治体騙して安全洗脳してたら、関係者がみんな
安全洗脳されてしまった(あるいはされていた)って事だな。
基本的に原発は超危険で破滅的な事故も起こりうるって事を前提に
安全策を考えるべきで、安全性を保てないなら寿命等関係なく
廃炉にすべき。航空機も新幹線も皆そうしてる。(危険だって事を
前提に運用してるから)原発は安全厨の学者を始末して、危険厨と
航空・鉄道と同じ手法で管理運営すべき。
752 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:37:17.68 ID:64ri7etXO
30mの波来たらどうすんだよ
753 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:37:30.95 ID:5uyUzFvvO
柏崎刈羽は早く残りの原子炉動かしたくしょうがないんだろ
754 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:38:05.44 ID:q0rr/iM2O
まあ、自腹でやるなら何でもやっとけ。
けど、最後は建家に外からロウでも塗っとけよ。
755 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:38:31.64 ID:zODx7AFP0
756 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:39:42.30 ID:ozQFuCKE0
爆発しても安全な原発を作ってから動かせ
それまでは原発に頼る理由は一つもない
コスト面では最低だ
>>747 住宅地だった場所にまた建ててる。
広い平地がそこしかないかららしい。
758 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:40:26.50 ID:mrJ1qsMo0
15mの津波に15mの堤防で大丈夫なんだろうか・・・・
津波って後ろからどんどん押し寄せてくるんだから結局乗り越え
られちゃうんじゃないか?
物理詳しい人どうよ。
759 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:40:39.69 ID:itix+mej0
マグニチュード9.0があれば
マグニチュード9.5もありうるだろ
じゃあ20Mか30Mが来るだろ。
原発いらねーよ。
だから防潮堤じゃ意味ないんだって。
いったい、何の学習したんだよ。
関係者はアホの子か。
761 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:43:38.69 ID:sFyQynnF0
762 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:45:00.42 ID:k+/PN6n6O
波をかき分ける形の堤防で波を左右に受け流せ
近隣の土地には気の毒だが原発だけは守らないと
763 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:45:28.38 ID:zODx7AFP0
てか、原発は発電コストが最悪だし
冷戦時代の狭い視野で作られた旧次世代装置、ポンコツだよ
764 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:49:47.39 ID:q0rr/iM2O
>>758 たらいに水を入れて揺らせばそのたらいの縁が1mだろうが強さによって水が外に出るだろ?
つまりはそういうこと。
765 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:49:50.55 ID:iezqRL7kO
まあ作るのはよい。
しかし、なんでもっと早く完成出来ないかなあ。
浜岡なんて大至急に新堤防作るべきだよ。
766 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:50:20.48 ID:BQizHoz60
767 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:50:48.24 ID:j+/uAjcr0
>>49 大きな津波だと逆効果だと、今回の津波で実証されたらしいよ
768 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:52:03.07 ID:UUyIrjN/0
極端だな
日本海側でやってどうすんだか
>>760 航空機や鉄道は厳しい安全基準を国自体が制定して厳格に守らせ、
更に運営会社がそれ以上に厳しい基準で運用してる。
ところが原発は、国自体が安全厨で安全検証が全く機能しておらず
(保安院は文系のシロート集団、安全委員会は原発の安全洗脳組織)、
ほぼ全て電力会社任せ。更に電力会社も安全厨でコストカッターにより
安全検証がまるで機能していない状態。・・・で、安全に対して疑問
を投げかけると、政治と安全組織が集団で潰しにかかる。
>>218 美浜もだが関電は既に防潮堤設置
その上でポンプその他が飲まれた時のために野外に設置可能な
空冷式ディーゼル発電機を配備
その上で持ち運びできるサイズのディーゼルポンプを大量に配備
現時点で関電の発電所は施設全壊でも廃炉覚悟なら冷温で安定させるだけの
装備を整えてある
773 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:56:17.53 ID:CYR3+0Qq0
まぁ間違いなくまた事故るよ
どんどん日本の国土は汚れて、日本人の遺伝子は損傷していく
良かったな右翼ども
775 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:57:41.83 ID:q0rr/iM2O
>>49 テトラが流されて魚雷のように原発を次々と攻撃するぞw
自然を舐めちゃいけない。この防潮堤も作りが弱けりゃ流されて凶器に変わるだろうが。
776 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:58:21.13 ID:BQizHoz60
じゃー
震度十に絶えれて十五メーター防波堤なら完璧と言える
人は、世界中何処にもいねーーーーーよ
777 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:59:13.58 ID:Pd/Mwp630
>>772 その予備電源装備類が配置されている高さが10mと聞いたんだけど。
それが流されたら意味無いでしょ?
778 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 04:59:28.39 ID:ShwEl8Ib0
原発廃止しようか?ってご時世に、
慌ててテコ入れして 既成事実つくりですか?
お金を溝に捨てるようなもんじゃありませんか?
原発廃止になると。
779 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:01:38.86 ID:qfSvPRXB0
>>1 今回の事故は津波が原因とするのも隠蔽の一つだなw
福島は耐震性が全然足りなくて津波が来る前に電源は落ちて冷却系統の配管も
損傷。施設自体が地震動による激しい損傷を受けて機能していなかった。
津波がなくても事故は起きていた。
なぜこうした事実を隠ぺいするのだろう。いずれ分かることなのに。
780 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:01:49.01 ID:CYR3+0Qq0
>>775 ・・・ちょっと想像しちゃった・・・
作業中に地震や津波が来たら、クレーンとかが凶器になるのか…Orz
781 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:02:54.13 ID:kNrg2D890
止めろって
地盤が沈下したら、津波が来なくたって終わるっつの
782 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:04:10.15 ID:Hvn66X+30
>大震災前は3・3メートルの津波を想定していた。
え?30年ほど前に日本海中部地震があったのに???
10M級の津波だったんだろ?
783 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:04:10.81 ID:V4QYx/HD0
3000ガルのダメージくらってるのに
15mの津波が来るような地震を喰らった時点でダメじゃんか
甘い設計と立地を見直さないと、
津波だけみてたら柏崎も浜岡も”想定外”食らってオワル
785 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:04:59.19 ID:ShwEl8Ib0
そもそも 事故ったのは、津波のせいじゃないと思うのだが、
786 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:06:19.37 ID:Ly0gfaeF0
一番やばい伊方どうにかしれや
中国かどっかの首脳が日本?50年も経ったら無くなってるよw
と言い放ったそうだが地震大国に原発54個も抱えてる基地外っぷり見たらそう思うわな
次は浜岡ですか福井の原発銀座ですか
日本はアホであります
788 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:07:11.66 ID:zODx7AFP0
福島1号炉は冷却材喪失事故だわな
一次冷却系配管破断、揺れで
その後、津波でダメージは加速したが
789 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:08:46.58 ID:Ly0gfaeF0
すべての冷却機能が喪失した場合、最終手段として海に落として自然冷却できるようにすべき。
790 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:09:44.26 ID:7sLqWXQd0
メガフロート型にしろ。船の上に作るんだよ。いざとなったら日本海溝へ沈める
本質反らしていまだに電卓叩いてる悪党が居るってことだよ
792 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:11:21.02 ID:zODx7AFP0
伊方よりさすがに浜岡だろ
まあどっちも炉直下で数mの地層ズレしそうだわな
793 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:11:25.78 ID:DgqgpAaq0
795 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:13:29.30 ID:q0rr/iM2O
>>780 皮肉だけど今回の津波も漁港のコンテナがかなりいい仕事をしてたと思うよ。
波を跳ね返すにしてもジェット機が数百機が突っ込んでくるエネルギーを跳ね返さないと無理だって誰かが言ってたよ。
796 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:15:23.97 ID:qfSvPRXB0
日本でどうしても原発をやりたいなら免振土台の上に設備全てを
構築するしかないな。非常時は電源ほか全てを外部に依存しない
完全なクローズシステムで設計する必要がある。津波が被らない
高台に冷却水確保と揚水発電を兼ねた巨大な貯水池も作らないと
ダメだな。地震の地割れで水が喪失されないような特別な設計も
必要。コストが跳ね上がるがそこまでして原発をやる意味があるだろうか。
高潮と津波が重なったらアウト
焼岳あたりの火山灰が取水口に詰まったらアウト
クラゲが詰まってもアウト
職員が操作ミスってもアウト
服務規程に不忠な職員がいたらアウト
下請けが反乱したらアウト
798 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:19:07.43 ID:DgqgpAaq0
こんなものでお茶濁すより、火力や風力発電所等を増設してできるだけ早く
原発全部止めたほうがいいよ。
あと電源喪失したときにすぐにその場にいける電源車みたいなものを用意しとけ。
バカだねぇ ホントにバカだねぇ
神様は次は隕石津波おこすだろうよ
800 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:21:36.85 ID:qla7jCAG0
15mの津波 想定内
16mの津波 想定外
>>49 なあ、「全高20mサイズのテトラポット:現地組み立て型」って方が無難じゃないか?
さすがに、津波が来ても動かせないしw
802 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:23:20.25 ID:c7DjnAoY0
803 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:24:29.88 ID:Ugk0X8v+O
静岡県知事が浜岡に関して「地震は大丈夫だろうが津波がー」みたいな発言してるが
どいつもこいつも津波さえ何とかすれば、みたいなごまかし止めろや
804 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:25:29.12 ID:9+4mcxLO0
余計な事にカネをかけるな。
どうせ原発は廃止だ。
805 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:26:42.60 ID:V9czI0eE0
金を誰が払うと思ってんだ
いらんことせずに廃炉にしろ
806 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:27:19.64 ID:5DP9Bh2P0
つーか海に近くに作るなよ
それに20メートルの津波がきたら
また想定外だったって言うのか?
807 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:29:54.52 ID:gYB0pO3k0
人柱には東電経営陣をあてておくことだな。
808 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:29:57.95 ID:xbKtQ+xU0
地震でも津波でもない致命的な手落ちがあったのに
津波をスケープゴートに使うなよ。
高台に冷却用の動力源を保管すればいいだけだろ
なんで今更勝てもしない津波の対策するんだよ
ww
工作お疲れ様でした
言ったろうが
日本人は行き詰っても必ず前へ進む民族なんだって
810 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:31:21.30 ID:BlOhcCT+0
どうせまた、○○年に1度の想定外。
811 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:31:24.13 ID:BQizHoz60
防波堤が倒れたら大波が来るぞ
また
お運ゴールかよ
20メーター以上は頑張れよ。何甘えてるんだ
津波でじゃなくて、地震の時点で壊れたくせに
何考えてんだこのキチw
814 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:34:18.67 ID:xbKtQ+xU0
こんな無駄なことするより
新潟沖のメタンハイドレート掘ろうぜ
816 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:35:03.05 ID:IVMbu+3p0
そもそも震度7の激震+5以上の余震を食らって配管とかノーダメージなのか?
いくらポンプが回っても回す水が無ければ同じだろう?
安全厨はおしえれ!
817 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:35:08.14 ID:A2ND/TAa0
それより浜岡止めろ!中部電力
柏崎は津波より問題なのはむしろ直下型の地震でしょ
活断層の真上にあるから
新潟よりプレート型大地震食らいそうな太平洋側は全部やれよ
で補助電源はもっと津波対策して電気以外の冷却装置も付けろ
820 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:38:33.62 ID:BQizHoz60
おまいら 毎日
電力会社が頭可笑しくならないよう
お祈りしろよw
821 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:39:58.21 ID:UuUS3+1N0
絶対無理。死ね守銭奴
822 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:40:20.14 ID:PWIwrJuTO
>>792 伊方ってヤバいのか?プレートは近くにないようだが。浜岡はアンカーで青山さんが言ってたけど。
設置するのはいいけど廃炉は決定な
あー笑えてきた
海に面した側にだけ防潮堤を作って「はいできました」っていうんだろw
826 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:47:32.46 ID:BQizHoz60
米ソ核競争と似てきたなw
答えは、出てるだろ
827 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:49:16.46 ID:IVMbu+3p0
無論今回の件を受けて事故対策に全力を尽くしてもらうのは当然で
今回の事だって「想定外」で済むかって話なのに、いわんや”次”は…だが
事故が起きた時の対応はどうするのかねえ?
「待機指示」が出た時、住民に外出用に使い捨ての防護服を用意しておかなければならないだろうし
避難となれば避難先の確保、移送手段の確保
避難民を体育館や公民館に押し込むつもりか?
寝たきり要介護の老人はどうする?
ペットや家畜は?…etc etc
全力は尽くしました、想定できる事は全て対策しました、事故が起きたら諦めてくださいじゃあ話にならないと思うが。
828 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:51:06.39 ID:Xq9Bwbjo0
単純に海岸沿いにある山の上に原発を作ればいいだけじゃん。
829 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:51:37.83 ID:CYR3+0Qq0
>>797 ・原子力発電所にクラゲが大量発生&取水口に詰る
松本零士の「無の黒船−クライシス−」で見たな
830 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:53:35.17 ID:cQ+xT2qe0
炉自体は地震で逝っちゃうけどねwww
831 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:53:41.69 ID:Q1cFXQUF0
これさ 13〜15mの大津波が来た場合でも防護策としては無意味なんじゃね?
逆にこの中途半端な高さのせいで乗り越えられた時に傾斜があるせいで
より危ないんじゃなかろうか?
また、津波の引きに対する力には効力はありそうだけど その分、水の逃げ道が
少なくなり海水の滞在時間が高い事で出る被害も想定されそう
やるなら30m以上は必要だと思うんだ・・
832 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:53:53.80 ID:5DP9Bh2P0
津波がくる危険性がありながら
海の近くに原発を作るというアホさ加減
馬鹿すぎて涙が出てくるわ
10メートル級でも堤防破壊されるってのが、今回の教訓じゃないのか?
835 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:54:34.66 ID:Pd/Mwp630
836 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 05:55:18.18 ID:AewnS5fJ0
>>790 メガフロートが津波で陸に上がりました、
冷却用の海水が使えなくなってメルトダウンしました、
ってオチだろ。
波を防ぐんじゃなくて潜れば良い
原発をメロンパンのような形にすれば良くないか
原発に想定外はゆるされないわけだから
キタチョンのミサイルも想定に入れておけよ
いやだから、津波以前に
配管が地震でボロボロに壊れてたわけなんだが、、、、
どこまでも無能なのな
840 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:01:21.51 ID:wqhfko840
実は
東電は
金星人だよ
地球へ
実験しに
来たんだよ
841 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:03:52.26 ID:IVMbu+3p0
>>839 その検証はだいぶ先の話になるんじゃない?
なんせ今は人も近づけないんだから
ロボットで配管が受けたストレスとかを検証できるほどの映像取れるのは何年後か…
ある意味「ツナミガー」と言う言い訳のネタにされているのかも・・・
842 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:05:32.40 ID:h8OOB+o20
海に向かってダム作るってことだろ
原発やめて水力発電用ダム作ったほうが経済的だな
843 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:06:04.50 ID:BrZH593n0
原子力利権の連中ってホントなりふりかまわないのな
恥も外聞もなく原発の運転に固執するってことは想像以上の利権なんだろう
今回の津波でも15m越えてるのに、アホか
【地震】今回の地震は「1000年に1度」の揺れか 869年に三陸沖で発生した貞観地震と酷似
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1300003429/694-696 864年 富士山の貞観大噴火
869年7月9日 貞観三陸地震 - M 8.3〜8.6、地震に伴う津波(貞観津波)の被害が甚大で死者約1,000人。
多賀城損壊。津波堆積物調査から震源域が岩手県沖〜福島県沖、または茨城県沖の
連動型超巨大地震の可能性も指摘される[1]。
878年10月28日 相模・武蔵地震 - M 7.4、死者多数。京都でも揺れが感じられる。
887年8月26日 仁和地震(南海地震) - M 8.0〜8.5、京都・摂津を中心に死者多数。津波あり。
地質調査によればほぼ同時期に東南海・東海地震も発生。
M9.0東海・東南海・南海・日向沖連動型地震
http://shizu.0000.jp/read.php/news/1302199627/ 研究メンバーの古村孝志・東大教授らは4つの地震が連動したと仮定してコンピューター
上でシミュレーションしたところ、当時の津波や地盤沈下の様子をうまく再現できた。
4地震の連動で、四国西部沿岸や九州太平洋側の揺れは想定の1.5倍、津波の高さは
1.5〜2倍の5〜10メートルに達する恐れがある。
847 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2011/04/22(金) 06:12:47.49 ID:P+GtmWtsO
>>834 『堤防が壊れた場合は、想定外でしたで簡単に終わります』by東電一同
もう東京電力に原発の運営をさせるな!
陸前高田とかの波がきたら、15mなんて意味ない
15mという数字、福島の事だけで出したのかな
過去の調査からじゃないとかさぁ、馬鹿すぎると思うんだけど
今となっては京都議定書なんてのも原発推進するための方便に
すぎなかったのかと思えるな。
>>74 現在の日本では火力発電に活用する総燃料比率として
「石炭燃料」が約40%、「天然ガス燃料」が約40%
「石油燃料」が約15% 、「その他燃料」が約5%となっています
852 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:19:25.05 ID:wqhfko840
原発も原爆も人類の欲望を満たす道具
大量のエネルギーを持ち
大量の核爆弾を持ち
人は一番に成りたい
どうしていつもギリギリなんだよ
854 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:20:51.96 ID:/RgPJ3ETO
>>390 奥尻は最大でも16m
日本海で30mなんて隕石落下クラスだわ
855 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:21:08.02 ID:IVMbu+3p0
>>850 まあちょっと前まで『原発ルネサンス』と言われていた背景にCO2の問題があったのは間違いない。
恐らく今後推進派はそっちに益々比重を置くと思うw
「経済性」「安全性」について色々検証される事になるだろうから
>>699 「非常電源10基用意しましたが、すべて水没しました」とかなりかねん・・・
15mの津波が来たんだから、普通マージンとって作るだろ?
いくら日本海側は大津波に心配は少ないとはいっても
859 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:22:50.16 ID:vK7NKAbUP
少なくとも福島で指摘されていたときにやっておけば爆発なんてしなかったのにな
ちょっと工事するだけで済むなら無視するなと
今回のが15ならせめて20は見積もるのが普通だと思うが
運転停止のまま燃料冷やして3年後は最終処分場に運ぶのが一番安全
燃料プールの地震と津波対策は必要
861 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:26:28.20 ID:IVMbu+3p0
痛い目に会うとそれなりの策を講じるだろうが
問題は40年50年経つと痛みは薄れ
また手抜きとコストカットが横行し
管理体制が腐敗することだ
所詮人間がやること
絶対はありえない
そのツケを被るのは他ならぬ我々の子孫たち
我々という犯罪を後世が呪うだろう
日本海って太平洋に比べて大きな津波こないんじゃないかね
864 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:28:39.93 ID:1Uq7cDPmO
何で地球上では絶対に発生しない規模の災害で計算しねぇんだよ糞東電
家のへいじゃねーんだよ原発だろ
865 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:28:50.00 ID:Pd/Mwp630
>>860 最終処分場って活断層の上に作っても大丈夫なものなのか?
ここと浜岡は撤廃以外に無いと思うんだが。
【地震科学】東日本大震災40分前に、震源地上空の電子急増 チリ地震と類似「巨大地震の前兆か」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1301310219/ この「前兆現象」が確実に地震前兆かどうかは不明だが、
このシグナルが出たら地震かどうか確信が持てなくても無条件に制御棒入れて稼動休止させ、
地震で原発が潰れてる想定した上で、
予備電源者とコンクリート注入車とすぐスタンバイさせて、冷却するスクラム体制を敷くようにしたらいい。
PWR(加圧水型)の最新のWH-AP1000だと、電源喪失後も冷却水が72時間が自動循環され、
加圧水型だと圧力容器に外から水かけて冷却が可能だそうだ。
これで深刻な原発災害は回避できるのではないか?
沸騰水型は冷却システム壊れると外から水かけての冷却は難しいみたいだが、
外部から移動式の冷却装備をつなげる準備をしておけばいい。
867 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:30:07.25 ID:IVMbu+3p0
>>863 でも今回でもその傾向があるんだろうけど
太平洋側で大きなプレートの動きがあれば
日本海側内陸部でも結構な地震が起きている、その場合直下型なんだろうなあ…
868 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:30:28.57 ID:vK7NKAbUP
福島にはこないんじゃね
とか言ってあのざまだからな
たかが数メートルケチっただけで大惨事だよ
大袈裟すぎるくらいでちょうどいい
せめて20にしとけって
どっかの村の堤防もそんな話あっただろ
お前らが全員波にたちはだかれば津波なんて止まるって。
頑張れ、お前ら。おれは津波のこない高台で応援してる。
>>868 周辺写真見たってググルアース見たって
津波影響は信じられんな・・・植え込みより弱いのか?
つーか、原発まだ動かすのかよ?
まあ150mクラスの長大なもの設置しない限りあんまり説得力ないだろうね。
873 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:33:17.53 ID:wqhfko840
今回の
教訓は
科学は当てにならない なんだけどな
874 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:33:20.42 ID:IVMbu+3p0
>>866 「水の喪失」ってのは無いの?
PWRだったらタービンまで引っ張って来る必要は無いと言え
管が破損して水が漏れたら同じでは?
平成25年に設置するならその前に燃料を移動させた方がいいと思うんだけどw
運転再開する気満々だな
876 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:36:25.21 ID:Pd/Mwp630
>>866 この状況で、原発を新設するとな?
その情熱はどこから生まれるんだ?
明らかに高コスト、高リスクなのが原発だろうに。
さらに最終処分の目処も立ってない。
原発やりたいなら、コスモクリーナーの開発を急いでくれ。
877 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:36:28.57 ID:quxpqVaF0
津波を防ぐなんてムリ、むしろかぶっても良いようにするべきだろ。
>>36 ドームで覆うと波は避けれるかもしれないが万が一の爆発で今以上の大惨事に・・・
879 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:39:50.68 ID:x2ABl0UB0
早くボタンの掛け違いに気付けよ!
やるだけ無駄だ
断層で防潮堤が津波の前に真っ二つに割れるんだろwww
そのぐらい俺でも予測できるwwww
881 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:41:38.49 ID:vK7NKAbUP
さらに非常用電源を地下に埋めるか高台におけばなおいいだろ
建屋の浸水に問題なければそれだけでもやっておけば防げたはず
882 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:42:20.21 ID:T9UpRbWf0
>>1 でも、バルタン星人が襲ってきたら
どうするんですか?
>>782 日本海中部地震の最大潮位は0.65m、東北沖では最大潮位5mだ
規模が全然違うってばよ。今回みたいに10mの水の壁が迫ってきたわけじゃない
更に言うと、青森県車力村で14.9m、秋田県峰浜村で波高14mを記録とあるが、これは遡上高
河口から川をさかのぼり、それぞれ海抜14.9m、14mの地点まで到達したという意味
この意味だと、東北沖は人知を越えたレベルになってる
つーか運転諦めろよ
まあ、防潮堤と言わずそのまま建物自体を
コンクリートで棺桶にしてくれ
886 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:45:14.41 ID:RS1AXfVZO
7掛けなので実際想定は10mです。
やはり20mは必要です
887 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:45:26.32 ID:F2EWRo4e0
原発やめるのが一番安く済むよ
それじゃ困る人が抵抗してんだろうな
さっきのニュースで
13億年動かなかった活断層が動いてたんだと
>>876 だよな〜
コスモクリーナーさえあれば
こんな事故どうってことないのに
890 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:48:36.53 ID:PWLSr+BY0
防潮堤が完成するまでとめとけよ
>>889 オウムは事に及ぶ前に開発してたよな
東電はオウムの足元にも及ばないな
>平成25年までに
その前に大きな関連地震があるとこれだけ警告でてるのに
マジで脳が沸いてるとしか思えんwwww
>>890 地震対策は万全
津波対策は忘れたたってとこで
津波に責任押し付けてるだけだと思うんだが?
震度6でパイプとかが、いっちゃって、あとは管理者が逃げちゃったってのが真相ではないのかな?
894 :
にょろ〜ん♂:2011/04/22(金) 06:52:47.21 ID:i3Xz8L5Y0
なんだ、東電ってやっぱ金持ち♪
財源は電気料金UPで賄うんだろ。
原発諦めろよ
冷却用配管が抜け落ちた後に、いくら津波防いでも福島と同じなんだぜ
897 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:54:51.75 ID:Habb5R1G0
キチガイ国家からのミサイル攻撃は想定外なの?
898 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:55:14.13 ID:wqhfko840
オバマさんが
経済戦争やめましょうって言わない限り
原発は推進されるだろ 核と同じじゃないか
>>897 基本、装甲を突き抜けて中で爆発するってのがミサイルだからな
>>897 あれはミサイルじゃなくて謎の飛翔体
ミサイルは想定外
901 :
にょろ〜ん♂:2011/04/22(金) 06:56:53.37 ID:i3Xz8L5Y0
防潮堤あっても 全電源喪失ブラックアウトでさようなら〜 ノシ
大きい地震だと火力停止&送電線切断&変電設備故障でぽぽぽぽ〜ん♪
>>897 バンカーバスターでプ〜ルに穴あけるだけの簡単なお仕事で〜す♪
15mなんて想定内もいいところ
せめて100mぐらい無いと駄目だろ
903 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:57:51.34 ID:mxRmuCsc0
財源は料金UPです
給料なんて削りませんw
なんでもっと早く設置しなかったんだろう・・・
2009年ぐらいの福島県の原発検査依頼のやつも無視してたでしょ?
結果論だが15Mの防波堤あったら今回の福島は助かった可能性が高い
M9の地震なんてそうそう起こらない
それでも今の福島原発のようになったのなら想定外として認めてもいい
でも今回は認められないよ 明らかに人災
社長がコストカッターだから仕方ないの?
もし東京電力という会社が再起不能になるほど大打撃を受けるなら
資産の5%でもいいから予め防波堤設置とかに回しておけばここまで被害が出ることはなかったんじゃない?
ただでさえ高給取りの会社なんだからそれぐらいの費用すぐ回せたはずなんじゃないの?
優良企業なんだからその費用も数年ですぐ取り戻せるはずだよ?
どれだけ私欲に駆られていたのかな
東電のトップが事故とか災害に対して責任感ある人だったらよかったのにね
残念ながら福島の人たちは運が悪かったとしか言えません
爆発や放射能漏れの想定をしとけって
そんな津波が起こる地震に耐えられる訳ないだろアホか
意味ないからヤメロ
二、三日前に初めて全電源喪失を想定した防災訓練を実施したって
呑気すぎて笑っちゃった
908 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 06:59:46.21 ID:aTzpvaWy0
柏崎刈羽の原子力発電所はすぐに全停止しろよ。
それと東京は昼と夕方に停電しろ。
あと地震の揺れも実は、たいしたことなさそうだ
避難した双葉町の人たちが自宅に帰って
家財持ち出した言っていってるくらい
つまり無事な建物が多いって事
911 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:03:35.08 ID:eslLoP4o0
たったの15メール・・・・・なにかの冗談なのか?
過去においては50mを越える津波など、ざらにあるのだぞ。
20mの津波に飲まれても健在し、なおかつ外部電源失っても、
内部電源で1か月は冷却できるシステムにしてくれよ。
津波に飲み込まれないのを前提にするより、飲み込まれることを想定してくれ。
913 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:06:14.55 ID:tQh5hrJo0
914 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:06:30.76 ID:+Xfg5gBZ0
>>1 そんなの有ったら、他の方向に流れちゃうでしょ
ただの波じゃないんだから、それだけの容量の水が
消えるわけじゃない
それで被害受けて、死者被害者が確実に増えるけど
責任取れるのか?
最近、原発の直下に断層が見つかったらしいね。
916 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:14:03.31 ID:/dkjG+JjO
普通、想定の倍程度の高さの防潮堤を建てると思われる。
運転停止して燃料を移動すれば100%安全なのに悪あがきし過ぎだろ
直下型は想定外で責任回避する気かよ
直ぐに停止しろよ
919 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:18:53.88 ID:zODx7AFP0
920 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:19:13.34 ID:vgpkPGNoO
自然の猛威は、必ず人間の予測を凌駕する。
堤防以外の対策も同時に講じておかなきゃダメだろ〜な。
日本海側には「地震が来たら海に逃げろ!」って言い伝えがあるからな
奥尻と新潟沖はデカルチャーショックだった
今更かよ
何もかもがおせーんだよトンキン電力w
923 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:23:25.92 ID:DgqgpAaq0
民主党も原発推進派だよ。
それも「超」がつくくらいの。
さらなる原発推進前提でのCO2の25%削減案なんだし。
つーか菅総理様御自身が他国に原発売り込みに行ってるしね。
これで民主が原発反対派とか言ったらヘソで茶が沸くよ。
【日越】日本、ベトナムから原発2基受注 日本側の負担は総額「2兆円規模」[11/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288684137/ 菅総理はベトナムのズン首相と会談し、原発の受注やレアアースの共同開発で合意しました。しかし、日本側の
負担は総額「2兆円規模」に及ぶとみられ、決断の背景には悪化する日中関係が影響しています。
両首脳が合意したのは、ベトナムの原発2基の建設を日本が受注することや、レアアースの共同開発などです。
しかし、日本側の負担は、原発単体でも「5000億円程度」、他の事業も併せると「2兆円規模」に上ると
みられています。
日本政府が巨額の資金負担の受け入れに踏み切った背景には、レアアースの安定供給という喫緊の課題に
加え、日本同様、中国との間で領土問題を抱えるベトナムとの関係を強化すべきとの判断があり、悪化の一途を
辿る日中関係がここでも暗い影を落としています。(31日17:13)
TBS Newsi
http://news.tbs.co.jp/20101031/newseye/tbs_newseye4564580.html
38メートルの津波だってあるんだぜ
925 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:26:42.12 ID:DgqgpAaq0
日本の復興や景気回復などにはまったくやる気を出さない民主党。
その民主党が原発推進だけはやけに積極的。
そして民主の支持団体に名を連ねるのは韓国民団、日教組、部落解放同盟等々の反日サヨク団体。
どうだ、背筋が寒くなっただろ?
アニメや映画の中の話じゃない、今実際に起こってることなんだよね。
>>912 電源切れても余熱でずっと冷却水が回り続けるシステムも
誰かが設計してるはずだ
927 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:29:18.94 ID:BPn7L1VC0
津波のこない中越地震でさえ続けて火災を起こし、火災鎮火も不手際で手間どり
なかなか鎮火できなかった。
当時の検証をしっかり行ない、公表しているのか?
東電の防潮堤は張り子の虎だろうね。
柏崎原発7基は廃炉にするか、国営にしてもらいたい。
928 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:30:43.90 ID:EQIymwmA0
電気料金値上げの布石
929 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:32:28.29 ID:FNGeh11k0
930 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:32:52.74 ID:tHUypSJc0
20mの防波堤越えられたけどどうすんの
もうね 耐えれなかったら取り返しきかないから廃炉廃炉w
932 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:35:09.30 ID:zODx7AFP0
反原発団体や反原発学者の出した危険性の指摘に、100%の安全を示せ無い限り止めとけよ
御用学者のOKさせる為のデータはもう意味ねえからな
933 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:35:27.64 ID:5kWluEFQ0
中電も浜岡何とかしろよ
関西はもんじゅとその近辺のな
934 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:42:09.09 ID:zODx7AFP0
P波S波同時の直下大地震、縦揺れ、600ガル以上
想定外のまま続行
935 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:43:44.11 ID:Vp0nAWC10
海の底に沈んでも稼動できるような原発にした方が安心だろ
936 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:44:52.75 ID:65tf9NRX0
完成まで災害が待ってくれればいいけどな
937 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:46:24.69 ID:zODx7AFP0
原発は冷戦時代の時代遅れ産物
作るなら廃棄物処理も廃炉処理も余裕な宇宙時代だわ
938 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:47:52.75 ID:/1agODtpO
逆に引き波のとき取水口が露出して二次系が止まるってのも問題なんじゃないの?
940 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:49:34.72 ID:szaKHiMB0
15mじゃダメだろう。30mにしろよ。
もう想定外で済まされる問題じゃないぞ。
941 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:50:21.52 ID:YA6hR7zyO
15メートルじゃ、まだまだ。20メートルはないと。
943 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:50:33.31 ID:FAn3SS/uO
柏崎は津波より地震だろ
アホなことすんな
津波の心配が無い海底に建設すりゃあ良いんじゃね?
945 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:53:38.51 ID:i5xjJsRh0
おまえのとこは原発の危機管理能力0って判明してんだよ
さっさと無能社員集めての人力発電に切り替えとけ
946 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:54:23.15 ID:OT9780Vu0
メルトダウンすると東京から2000万人が避難しないといけない原発。
それなのにフェイルセーフ設計すらされていない。
私が大統領なら設置許可を出さないが。
福島1原発で事故を起こし史上最大規模の放射能汚染を起こした
東京電力。
私が大統領なら会長、社長以下幹部は全員解雇、
刑事罰で逮捕してるが。
947 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 07:57:10.91 ID:41f9eIhB0
津波対策はばっちりだな。でも、地震か人為的なミスで事故が起こるんだろうな
>>866 前兆らしきもので一々止めてたら
殆ど止まりっぱなしになるぞw
一定の水圧で広がる防波堤とか作れないかね?
でも地震で火事を起こします
951 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:02:15.12 ID:EXRVIaIMO
今回の津波は30m以上確認されているのに
半分以下って(笑)
まじめに想定しろ
952 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:05:23.90 ID:NMvWpFKSO
まあいいけど、予備電源施設の見直しはしたのか?
今回は海側にあったから本体より先にオジャンになる
というマヌケな結果は忘れて無いだろうな。
16mは想定外ですか?
おざなりの安全対策をして見せることで、休止・廃止をしないという意思表示と、
今後の事故への免責の2鳥を狙ったパフォーマンス。
だいたい、この40日の間、、科学的工学的な検討を行う余裕なんか、無かったろうが
955 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:05:39.59 ID:SMYjk+AQO
「大丈夫だ。何が起きても『想定外』って言っとけば済むから」
by東京電力
>>948 > 2003年9月の十勝沖地震(M8・0)では電子の増加はみられなかったことから、
> 「M8を上回る巨大地震の40〜50分前に共通して起こる現象ではないか」と推測する。
東海、東南海、南海道連動地震の場合は固いだろ。
浜岡などは事前にキャッチできる。
というかそれ以前に廃炉してしまうべき原発だが。
957 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:09:49.02 ID:Vz81ZJaW0
今回の津波は最高で38mくらいだろ?
防潮堤も堤防も乗り越えるぞ。
他の手を考えたほうがいい。
そこはコストカットしちゃダメだろ。
福島原発の防壁の場合は、地震で数メートル地盤沈下したところに津波だぞ。
20メートルでも足りない気がする…
959 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:13:23.14 ID:fdtUxZa/O
わざとなのか無知なのか、津波そのものの高さと遡上高を混同している馬鹿がいるな。
960 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:17:21.79 ID:Vz81ZJaW0
俺のこと言ってるのかな?
言葉足らずだったな。
電気料にはねかえせばいいのに
コストカットする理由がわかんない
962 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:22:10.94 ID:YA6hR7zyO
今ある防波堤ってさ、流体力学的に形状が単純過ぎて、津波の高さしかみていないよな。
津波の低い位置のエネルギーを、カーブをつけた堤防で上手く跳ね返すと、エネルギーをかなり相殺できると思う。
これが有効ならば、堤防の高さが足りなくても、被害をかなり抑える事ができると思う。
963 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:31:57.56 ID:fX0goW7KO
これで防ぐというより
津波を減衰させるのが目的だろ。
近海震源の周期の短い津波とか、
勢いを殺して遡上高を下げる効果はありそう。
964 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:32:05.95 ID:01QIlKeLO
東京電力から、原発を取り上げろよ
柏崎原発は、東北電力にでも委譲させるべき
東京電力は、原発を稼働させる資格なし
965 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:33:29.19 ID:BLHeX9wR0
え…まだ一箇所???
他の原発ももう15mの津波対策してるよな???
政治家は関係ない
意思決定できるのは現在東京電力
直ちに停止廃炉が唯一の安全対策
967 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:34:09.66 ID:7dr6NZnd0
だから海の側に原発建てるなよw 特に多発地帯にwww
ぶっちゃけ地震の予知さえできれば地震が原因の原発大事故はまずなくなるからな。
他に心配なのは奇跡的な隕石直撃くらいだろう。
海沿いに20m位の東電社宅建てれば良いのに。
971 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:37:40.28 ID:gJsLPzvr0
津波の被害を和らげるのは必要だが
炉心冷却用の電源やポンプ類をいつでもバックアップできるようにしないと
非常用系統が全てダウンするような事態は避けなければならない
高台に予備の電源車や設備一式を配備しておいて、いつでも稼動できるような状態にしておくとかさ
配管類が全部ダウンする可能性だってあるんだから
緊急時に直で冷却水を送り込めるようなシステムも作れ
972 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:37:47.33 ID:VFzpBwuA0
見せ掛けの工事をして、上にコンクリートの壁を載せるだけで、
基礎と本当の意味で一体化していない工事で作った壁は、
水の厚い壁がぶちかましをかけたら、簡単に倒壊するだろう。
堤自身の厚みも相当に分厚くしない限り、コンクリートが砕けるだろう。
福島第一原発の1号機は地震の揺れで壊れてる。
全ての原発で耐震性の見直しも必要になるだろう。
974 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:40:03.92 ID:Pd/Mwp630
>>968 予知できても震災に耐えないと意味無いでしょ。
福島は地震直後に2号機の非常用電源しか動いてなかった。
建屋が水素爆発→爆発前に配管破断により圧力容器から水素が漏れてた。
予知してても今と変わらないかもよ?
震度5の余震で全ての原発が何らかのトラブルを起こしてるのを考えればなあ
976 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:41:56.21 ID:xTZRVKIG0
今からやるのかよww
年内に20mに耐えられる物を作れ。
978 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:42:33.05 ID:6f42ywD90
マグネチュード13,14でも耐えれるようにしろよ
防潮堤一箇所残してあと全部破壊されたんすけどねw
なんか全てが中途半端
980 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:42:57.99 ID:7QF7iuzA0
今回の津波で防潮堤の類が役に立った形跡がない件について・・・。
Youtubeでは住民が「何が防潮堤だよ」って泣いてる動画もあった。
981 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:44:47.08 ID:IVMbu+3p0
982 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:45:06.17 ID:7QF7iuzA0
なんか防潮堤の破片が原子炉直撃してとんでもないことになる予感がするんだが・・・。
なんか防潮堤の破片が原子炉直撃してとんでもないことになる予感がするんだが・・・。
なんか防潮堤の破片が原子炉直撃してとんでもないことになる予感がするんだが・・・。
983 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:45:48.94 ID:Kj9i9T63O
何をやろうが柏崎原発稼働は反対!
中越沖地震でお漏らししただろうが!あ?だろ?
984 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:48:10.47 ID:7QF7iuzA0
>>981 津波の動画あげるスレで見た。
どっかの社長だった。
985 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:48:46.21 ID:NpMHycqL0
最高到達地点は50mとか言ってるのに15mで足りるかアホ
986 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:49:14.99 ID:O3cX3vCb0
>>983 あれから2年で11回も火事起こしてるしな。
中越地震と中越沖地震で、プラントが大ダメージ負ってるんだろうな。
>>974 水素除去装置をつければいいだろ
新しい原発には装備されてるだろ。
制御棒さえ入れられれば、後は配管破れだだ漏れしてても、
無理矢理水かけて、こぼれた水は浄水して循環すればいいじゃないか。
まさに今やってることだろ。
燃料が高熱で溶融してなきゃ大きな被害にはならないと思うが。
988 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:49:45.96 ID:sZNc5lbgO
30ぐらいに耐えられるようにしておくのが、今の時期普通
東電普通じゃないから
津波で被害を受けたからって津波にしか目が行かないのは相変わらずシングルタスク
それだけか?
>>980 岩手県普代村の奇跡 3000人の村の堤防があの津波をはね返した
高さは共に15. 5メートル。東北一の「防潮堤と水門」が村を救った。
一方、田老(岩手県宮古市)では巨大防潮堤(10m)を乗り越えて
津波が町を襲い、甚大な被害を被った。
家波波波波家波波家車船波波波家車波波波波波波
家車波船波波家波波家波波家波波家車船波家車波
波波波波波家車波波波波波家波波家車船波波波波 20m
波波波波波波家波波家車船波波家波波家車船波家
木波家車波波波波家車車波家車鉄木鉄車波波家波
波波波家車鉄波波車波波波家車波家波家車鉄木鉄 18m
車波波家車波波家波波家車船波波家車波波家車鉄
家波波波波家波波家車船波波波家車波波波波波波
家車波船波波家波波家波波家波波家車船波家車波 16m
波波波波波家車波波波波波家波波家車船波波波波
波波波波波波家波波家車船波波家波波家車船波家
木波家車波波波波家車車波家車鉄木鉄車波波家波 14m
波波波家車鉄波波車波波波家車波家波家車鉄木鉄
車波波家車波波家波波家車船波波家車波波家車鉄
家波波波波家波波家車船波波波家車波波波波波波 12m
家車波船波波家波波家波波家波波家車船波家車波
波波波波波家車波波波波波家波波家車船波波波波
波波波波波波家波波家車船波波家波波家車船波家 10m
木波家車波波波波家車車波家車鉄木鉄車波波家波
波波波家車鉄波波車波波波家車波家波家車鉄木鉄
車波波家車波波家波波家車船波波家車波波家車鉄 08m
家波波波波家波波家車船波波波家車波波波波波波 _______
家車波船波波家波波家波波家波波家車船波家車波 /_______
波波波波波家車波波波波波家波波家車船波波波波 06m /_________
波波波波波波家波波家車船波波家波波家車船波家 |
木波家車波波波波家車車波家車鉄木鉄車波波家波 |
波波波家車鉄波波車波波波家車波家波家車鉄木鉄 04m __|________
車波波家車波波家波波家車船波波家車波波家車鉄 /____________
家波波波波家波波家車船波波波家車波波波波波波 /_____________
家車波船波波家波波家波波家波波家車船波家車波 02m |
波波波波波家車波波波波波家波波家車船波波波波 ● |
波波波波波波家波波家車船波波家波波家車船波家 人 |
992 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:53:00.69 ID:7QF7iuzA0
東電の関係者はYoutubeで津波の動画ぐらい見とけよ。
防潮堤なんて何の役にも立ってないから。
汚染水処理の準備してるのか?
タンカーなり人工池なりつくっとけよ
海水淡水化プラントも必要だ。
それとあのキリンみたいなコンクリ注入機だ。
電源だけの問題じゃないだろ。
今、福島で必要とされてるやつは全部揃えとけ。
994 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:55:14.00 ID:7QF7iuzA0
防潮堤造って喜ぶのは地元の土建屋。
つまりそういうことだろ。
だったらなんだよ
原発必要、子孫知らね
997 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 08:58:02.90 ID:HfoCzbYnO
放水車や緊急作業車などは、無限軌道にしとけよ。
998 :
名無しさん@十一周年:2011/04/22(金) 09:01:52.56 ID:Pd/Mwp630
>>987 そりゃ、数ヶ月も前に予知できるんなら、止めて燃料棒をプールに移せば良い。w
問題は、少しくらい前に予知できても今までの運営じゃ備品すらまともに動かない。
さらに、新しい原発?そんな話どこから出てきたんだ?
それって、新型の原発は地震予知が出来れば安全って話か?
16メートル来てあぼーんw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。