【原発問題】IAEA事務局長「完全に別物。チェルノブイリ事故が断然深刻」　レベル7について［04/13 20:09］

1 ：西独逸φ ★：2011/04/14(木) 07:35:19.99 ID:???0

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のフローリー事務次長は１２日、日本政府が福島第１原発事故の国際評価尺度（ＩＮＥＳ）を
旧ソ連のチェルノブイリ原発事故と同じ「レベル７」に引き上げたことを受けて記者会見し、二つの事故は規模などの
面で「完全に別物だ」と強調、チェルノブイリ事故が断然深刻だとの見解を示した。

フローリー氏は、福島第１原発の原子炉が東日本大震災時に停止し、圧力容器は爆発しなかったとした一方、
チェルノブイリ原発は原子炉が試験運転中に爆発、多量の放射性物質がまき散らされたと述べた。

フローリー氏は、福島第１原発からこれまでに放出された放射性物質の量として、経済産業省原子力安全・保安院が
推定する３７万テラベクレル（テラは１兆）を挙げ、チェルノブイリ事故の放出量（推定５２０万テラベクレル）とは
「大きく異なる」とした。

一方「レベル７」への引き上げについて、フランス放射線防護原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）は１２日、福島の事故は重大だが、
チェルノブイリ事故には「匹敵しない」との見解を表明。ロシアの専門家らからも「行き過ぎ」との声が上がった。
中国の環境保護省当局者も放射性物質の放出量などから、福島の事故の中国への影響はチェルノブイリ事故の
１００分の１程度との見方を示している。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110413-760803.html

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:36:02.68 ID:FsDhVRSI0

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:37:11.71 ID:ujG8WjkY0

じゃあIAEAが今のレベルはいくつだって言えよ馬鹿

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:37:49.81 ID:WdPY3pL70

爆発の危険性は完全にはなくなっておらず、放出も続いていることについては無視か。
今の時点でLv7がどうかは別にして、福島がチェルノより危険ではないと断定できる段階じゃないだろ。

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:38:04.06 ID:kEqDE0Wd0

まあ、チェルノブイリの道も一日にしてならず。
それ以上ってのの世界に入っただけだもんな、まだレベル７の世界は。

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:39:16.91 ID:N5wRvqRr0

ロシア人はどんだけ必死なんだよｗｗｗ

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:39:31.37 ID:LRce3YZc0

馬鹿はすぐ極端から極端へ走るからな。

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:39:54.83 ID:8KoRGaL10

フローリー「カカロットォ・・・」

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:39:59.64 ID:OG1FC3ao0

冷却不要で自己停止
事故っても生成する物質の半減期は最大2年

原発燃料はトリウム化で解決！

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:40:01.16 ID:eq/w97Fo0

いや中国への影響はそれこそ万分の一以下だろ、どさくさに何言ってるんだ

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:40:03.62 ID:5Jp5H8t50

もう何がなにやら
IAEAですらわかってないんじゃないか

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:40:08.77 ID:UuP7dn5RO

チェルノブりっちゃったわけ？

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:40:21.05 ID:1FvUeVzq0

基準作ったのお前らだろ。。。

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:41:16.81 ID:a+YlIp9O0

でも
海に流した分は、含まれてないだろｗｗ

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:41:17.92 ID:O02SjZjd0

レベル6でいいよってこと？ん？

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:42:04.34 ID:wYE6WLUk0

もう地震みたいに対数とってそれで表記しろよ
テラベクレルとかレベルとかチェルノブイリじゃないとかﾜｹﾜｶﾒ

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:42:10.89 ID:auW1s3IgO

総合的に考慮してレベル７が相応しいかどうかは知らん

ただ、63万テラベクレルという数値がレベル7の範囲にある数値だというのは確かだ

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:42:33.56 ID:WZ66aZCP0

まぁ、レベル７の原発事故なんて２回も起きたら、
世界の原発開発に影響を与える事は間違いないからなぁ。
政治的な臭いしかしない。

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:42:34.25 ID:I5dae4570

日本人はレベル上げ大好きだからしょうがない

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:42:34.81 ID:44jzVg5u0

Lv1 ピンのみ、クイタンヤオ、親だし仕方ない上がり手
Lv2 リーチ+裏ドラ1、リーヅモ等、上がると馬鹿にされるレベル
Lv3 三色、混一など、ドラが乗ってもザンク止まり、まだまだ道程は長い
Lv4 ツモあるいは一発、裏ドラで満貫、粘った甲斐があった　　　　　　←バケツ臨界
Lv5 満貫確定、上手くすれば跳満、直取りならトップも見えて来た　　←スリーマイル
Lv6 親ッパネ、倍満、堂々の逆転　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←ウラル核惨事

-----------------役満------------------

Lv7　大三元、国士など、圧勝、店に名前が張り出される　　　　　　　　←福島
Lv8？　チューレン、天和、上がった人は死ぬという噂　　　　　　　　　　←チェルノ

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:42:52.08 ID:iNBVoXIbP

チェルノ様にたてつくなど千年早い

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:43:04.45 ID:nf/jPp860

事務次長じゃねえか>>1

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:43:38.73 ID:/0RAW0BZ0

>>3
6.5か７弱

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:43:54.92 ID:pqAkduNG0

まあ、当事者は立場的に危険厨であったほうが、危機感を持って
取り組んでるというアピールにはなるよ。

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:43:58.51 ID:kyS3pnmo0

IAEAって推進厨なんだから

なにを信用しろって話だ糞が

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:44:11.71 ID:1gwnMwTM0

レベル５なら事態はもっと深刻だ、レベル７ならまだそこまで深刻じゃないって、どっちだよ(笑

まぁいきなりレベル６を飛び越すのもどうかと思うけど。

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:44:17.10 ID:2FkuwnAL0

放射能排出量がレベル７の基準どおりなんだから
規定を改定してチェルノを8か9に格上げするべきだな

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:44:30.09 ID:liEopean0

なんかこれまで海外じゃ非難一色だったのに、懸命にフォローしはじめたな
あまりのバカさに焦りを覚えたか？
なんかオモシロ

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:44:31.59 ID:TS0MS7xM0

IAEAって世界版保安院だろ

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:45:46.24 ID:LzU6Zwhc0

東電は糞だ！勿論そのとおり。今更言われなくても誰もがわかっている。

だが、その東電から献金貰って原発推進して許しておいた自民も糞だろ？

お前ら、美味しい汁を存分味わってきた原発族の糞みたいな連中がどれだけいると思ってるんだ？

こいつら、関係者全員Ａ級戦犯で逮捕レベルだろ。

原発族関係者全員の財産没収で、その金を被災支援に役立てろ。

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:45:46.81 ID:Op6GLuu4O

こういう時引きこもりニートって可哀相だな。
周りに人がいないからやることもなくネガティブ思考になるんだろう。
お前らがびびっても何も状況は変わらないよ。

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:45:50.58 ID:9vieeBv20

IAEAがデータの提出求めてレベル判断すればいいんじゃね？

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:46:17.96 ID:eOYRzXFw0

太平洋側に振りまいた大部分の放射性物質を考慮すれば現段階でチェルノブイリを越えている。
それでいてまだ序の幕が開いた段階でしかも両手が上がっている状態。

つまり、ほぼ確実に予想されるのは、レベル８を突破してレベル９にすら向かう道を進んでいる。
レベル８を突破すると東日本に立ち入ることはできないから、女川やら浜岡やら六ヶ所村やら、
それらにある原発も管理不能に陥る。

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:46:36.49 ID:liEopean0

そのうち抜くから無問題

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:46:42.28 ID:wYE6WLUk0

>>29
はい
原子力に対して批判とかするけど
なくなったら困っちゃうの

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:47:03.98 ID:DjJhWyRS0

チェルノはレベル８を新設してそちらへ。
日本はレベル７でどう？
レベル６は、実はいるんだけど謎のキャラで未登場。
ただ覚醒するとレベルとか関係ない次元にまで強大化する。
レベル５は、従来の最強と言われてたから自己鍛錬を怠り格下と思われていたが
レベル６がレベル９になった時に仲のよかったレベル４やレベル３が
いたぶられて殺される様子を見て、レベル覚醒し、強大化したレベル９と同等の
能力（拡散放射能）を発動できるようなる。

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:47:08.62 ID:tqSP9ZVKO

>>20
わかりやすい例えだw

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:47:24.16 ID:LWU9T+NA0

何だ事務次長か。>スレタイ

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:47:28.27 ID:WGS0xHR+0

>>30
民主党は関係ないとでも？
それは無理があるだろうが

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:47:54.96 ID:jQCR9ER40

>>16
レベルの取り方がおかしいんだって
過去の事例に沿わせて作ってるからいびつなもんなんだろ

空中に放出された放射性物質がチェルノブイリに並んでも上回っても
もともとそんな深刻な話にはならない

チェルノブイリはまとまった質量のある固体の放射性物質が
爆発で飛散して距離を近くして対峙しないといけなかったから
事後処理の兵士や消防士に犠牲者が出ただけ

チェルノブイリの空中に放出された程度のものなんて
甲状腺癌がわずかに増えただけで
普通の癌は微増すら統計で把握できない低レベルだし
直接的な民間人の死者はゼロ

ここで偉そうに非難とかしている連中って
よっぽど頭が悪いのか
日常が鬱屈していて誰かを憎みたいかのどちらかだと思う

普通にチェルノブイリの事故を知っているなら
もっとまともな事を言っていると思う

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:48:00.22 ID:uc1r56TYO

>>25
飯館村は危ないと言っときながら翌日には問題ないだもんね。
何しに来たのこいつら。実験にでもする気かよ。

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:48:15.92 ID:uX4qyQ1P0

推進派だから信用できないと最近よく目にするが
そもそもこの世界に反対派なんて居るのかねぇ、まさかグリーンピースとか言わないよな

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:48:31.53 ID:ry880q9X0

圧力容器は爆発しなかった

格納容器は？

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:49:00.29 ID:9O+25jBI0

じゃあ、レベル６ってことなんじゃ……。

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:49:08.22 ID:Y9H3fdai0

↓はレベル6説

青山繁晴 de ズバリ！（20110413）
http://www.youtube.com/watch?v=Ju0FiANxvEY
http://www.youtube.com/watch?v=mkIzhHYKXYM
http://www.youtube.com/watch?v=PWMdonS7z4M
http://www.youtube.com/watch?v=IOrq6ZJ11yk
http://www.youtube.com/watch?v=ZZHrWXUrKJg

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:50:28.16 ID:1bZm0fn+O

>>31
わかるわｗ
ここにいる奴が微量の放射能にビビってるってめちゃくちゃ笑える
自分の将来心配しろよなｗｗｗ

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:50:28.47 ID:PzaIbWbC0

数字が低くたいようが悪いと使えないクズ菅と呼ばれるが
数字が高ければ逃げ切る事を考えた政治的に利用された数字とよんでみる

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:50:31.75 ID:tAiMuO3E0

６でも７でもいいから

　パチンコ屋を営業禁止にしろ！

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:50:38.03 ID:jQCR9ER40

このスレを見た印象は
無知や馬鹿ほど攻撃的で多弁、だな

チェルノブイリの民間人の死者がゼロで
甲状腺癌以外の癌は全く増加して無い事すら知らないんだろうな

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:51:16.91 ID:BLrg+JKw0

チェルノブイリと同じという風評被害を生む。
福島は建屋が水蒸気爆発したけど、チェルノブイリは原子炉が水素爆発した。
全く違う。
だけど、福島＋人災＝チェルノブイリ級！？という理解でいい。

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:51:40.45 ID:gv2MINqV0

>>33が正しいな。
3/14あたりに、既に太平洋には、チェルノを超える量をばら撒いてしまった。
そして、IAEAの主勢力が、原発推進派というのも、その通り。だから、今回の発言のようになる。
つまり、陸地の汚染だけに目を向け、言葉遊びでチェルノより軽症、なんて戯言を言ってるだけ。

この発言を真に受けて、海産物のモニタリングをなおざりにしてしまうと、
１０年後に、とんでもない健康被害が出てしまうよ。

とにかく、今は真摯に、事態の深刻さを受け止め、正確なアセスメントに基づいて、
今後の長期健康被害に対する対策を、きっちりととっていかないといけない。

52 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:52:06.56 ID:gekNOKGtO

まだ海洋汚染分含めてないし、現在進行形のフクシマさんをディスってんのか
手加減してのレベル７だぞぉ

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:53:56.69 ID:auW1s3IgO

レベルがどうなるかは知らないが、63万テラベクレルという数字は事実です

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:54:41.06 ID:jQCR9ER40

>>51
チェルノブイリだってそういうモニタリングをしていた訳
だから経口摂取による内部被爆は全く防げていたんだよ

甲状腺癌をのぞく癌の増加がほぼゼロ
チェルノブイリ級の事故ですらこのレベルなんだぜ？

日本の食品の監視なんて今後も途絶える事が無いだろうし
何を怯えているんだろうって感じ

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:55:21.16 ID:fsZ/cvvY0

今更レベルなんてどうでもいいんだが、何か騒いで楽しいのか

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:55:25.77 ID:xaGONeXV0

要するに、スコアの桁数が低すぎて全一が複数人出てしまったというわけですね。分かります。

57 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:55:39.17 ID:6GBHChUHO

>>27 その通りだな。すぐにでも規定を改訂して、８を新設、７と８の境を規定し、チェルノブイリを８に据える。
それで放射線が減るわけではないが、文盲率が高い国での混乱にはブレーキをかけられるメリットはある。

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:56:12.86 ID:PUvzGBuMO

放射能はデヴヲタニートのダイエットを促進するのでヘルシーです

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:56:26.59 ID:DNQdF5hY0

フローリーは言わされているだけ。彼のボス（事務局長）は外務省から送り込まれた日本人。

母国が原子力すら管理的ないのに事務局長を続けるわけにはいかないので、
必死にごまかしている。彼は毎日、針のむしろだ。

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:56:29.45 ID:z1mfeMX50

チェルノを10にすれば良いと思うの

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:56:41.53 ID:4dS62IO4O

政府の無能さ込みの評価です

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:57:13.78 ID:6rD+w5bvO

相馬に住んでる俺は騒いでもいいレベル

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:58:23.85 ID:6Yuf8SvZO

(・ω・)10でいいやん。

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:59:08.70 ID:YP9BGFiaO

福島は
今からが問題だろ？今以上に酷くなる可能性の方が高いんだからさ。

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:59:13.18 ID:+ShUPNVO0

この問題がすでに長期に及んでいる以上
逃げる逃げないについては自己責任になるだろ

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:59:33.68 ID:jQCR9ER40

>>52
現在進行形だろうと
累積被爆を計測する程度の事態なんだから作業員も70代まで生きられる人がほとんだよ

チェルノブイリは爆発しちゃった為に
超強力な放射性物質と至近距離で作業をしないとならなくなった
放射線は距離の累乗根で減衰するから
福島とチェルノブイリの作業員ではその強さが全く違う

チェルノブイリで作業にあたった人は2週間とかそういう期間で死んでいる

空中に放射された量なんて特に恐れるような話じゃない
世界に散らばって無視できる量に薄まるよ

67 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 07:59:55.80 ID:gekNOKGtO

世界各国の原発推進派が大慌てってことでしょ
原発が人類に扱える代物ではないということには変わりないのにね

68 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:00:12.23 ID:Hmh1P8610

事故の規模と被害の規模は必ずしも一致しない。状況の違いや対応次第だから。
ところがそれをいっしょに考える人がいるから混乱している。

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:00:25.43 ID:6rQzXYZi0

今や貴重な安全厨がいると聞いて

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:00:48.12 ID:uYkTlBdUO

おい！タイトル間違えてるぞ！！

事務次長だろ！捏造するな！！！

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:01:20.40 ID:44jzVg5u0

>>41
あれは測定値間違えてたんじゃないか

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:01:37.58 ID:RQ2Rf4AUO

>>62
ちょ………

白い服きた人達に囲まれた地域？

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:01:37.74 ID:n7+KbaEg0

危険厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:01:38.06 ID:tCrfJKRrO

こいつらは人間を見てないんだな。
放射性物質がいくつ飛んだというのが「被害」だと思ってる。
何人ガンで死のうと因果関係は認められないと突っ張るだけ。

福島近辺はチェルノブイリと比べて人口密度が違い過ぎるし、
事故炉の規模も止める手段が無い点でも深刻。
範囲は狭くても量は少なくても、こっちのが今後「被害」は大きくなる。

75 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:01:53.77 ID:CNX7bs4e0

>>1
チェルノブイリ：520万テラベクレル
福島第一：37～63万ベクレル
レベル7基準：数万テラベクレル

レベル認定は圧力容器の状態等の条件も判断基準になる。
それらを考慮せず機械的に当て嵌めるから馬鹿げた話になり国際機関もレベル7に批判的。

レベル7にしたことで避難指定拡大しながら20キロ半径指定した枝野のメンツを保てる。払った代償プライスレス。

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:02:16.13 ID:38gHV+fc0

IAEAうざい

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:02:20.17 ID:gv2MINqV0

>>54
旧ソ連が、隠蔽体質で、汚染食品を国民に経口摂取させたことが、健康被害拡大の
最大の原因というのは、日・米・欧の医学者、専門家の一致した見解。

ちょっと突っ込ませてもうらうと、甲状腺癌以外の健康被害は、まだ有意差を示せるものがない、というだけ。
水俣病ですら、何十年も、「有意差なし」ということを根拠に、延々と医学的に否定され続けてきたからな。

だいたい、たとえば、カイ二乗検定と、ｔ検定などの有意差の出やすさに関して、経験があるんだったら、
チェルノブイリの調査のようなパターンで、「有意差」ありと判定されることが、如何に異常なまでの差を必要としているか、
わかるでしょ？
逆に言うと、チェルノブイリなどの例での調査で「有意差なし」という医学知見で、「増加がゼロ」という言論を広めてしまう
ことが、如何に良心に背くことなのか、良く考えて欲しい。

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:02:56.63 ID:HwSjkN500

じゃあなんで６を飛び越して７なの？

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:03:37.40 ID:jQCR9ER40

>>67
地盤が安定しているところでは今後も重要なエネルギー供給源だろ

日本のは衆愚政治や官民癒着の悪いところがモロに出ただけだよ
科学技術は警告していたのに政治体制がそれを黙殺した

科学技術にも原発にも罪は無いよ
政治体制が徹底的に問題

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:03:41.08 ID:Oe/q23yFO

520/37≒14
＠13ヶ月でチェルノをこえれるんですねっ

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:03:42.19 ID:18n3auj80

悟空だって最初はベジータより弱かったろ

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:04:00.06 ID:mMxdbO1qO

同じレベル7でもチェルノブさんは上級職なので必要経験値がもっと多いって訳だな

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:05:03.32 ID:iI5uWbJa0

基準は満たしているし

危機的状況は継続している

余震・津波は高い確率で１０年は続く

84 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:05:17.68 ID:kyS3pnmo0

存在価値

IAEA<<<<<<超えられない壁<<<<<<IKEA

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:05:23.48 ID:rWvfkjVa0

ひょっとして原発の保険絡み？

86 ：【東電 67.1 %】忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/04/14(木) 08:06:26.94 ID:T3Xrn3GQ0

　　ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　ζ:::::::::::ミWVr:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　{:::::::r｀　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　 {::::f 　　　　　　ヽ:::::::::::::::}　
　ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/　　
　　l:|＜＠>　　<＠＞　 l::::／l私も反省しました
　　 y　　　　|　　　　　　ｲ/ﾉ/　　　
　　　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ　二位じゃ駄目なんです
　　　ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/
　　　入ヽLLLLﾚﾉ　 ,/　　　　天辺を目指します
　　　　＼　""　　／　
　　　　　　蓮舫

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:06:50.23 ID:E0zUAC7+0

今回のレベル７って汚染水海に流したことの言い訳のような気がする

88 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:06:58.27 ID:9Zrm8zwN0

チェルノ「フクスマ。お前最近調子に乗って俺と並んだとか吹いてるらしいじゃねえか。あ？」

フクスマ「僻まんといてくださいや、チェルノさん。実際あんた石棺されて身動き取れないやないですか。これからは俺に任せてもう動かんといて下さいや。」

チェルノ「ぐぬぬっっ！」

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:07:03.65 ID:PKFZX7W9O

だからチェルノブイリはレベル10だろ

基準決まっててレベル7なんだからチェルノブイリのレベルを上げるべき

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:07:07.15 ID:ZQybAlvG0

ID:jQCR9ER40

予言されていたが、「チェルノなんて大したことない」論に遷移するアホが出てきたなｗ

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:07:32.60 ID:jQCR9ER40

>>74
既に統計で出ている
癌の増加は「微増」すら認められないんだよ
きちんと食品のチェックとかしていた賜物

まずチェルノブイリの影響をきちんと把握しようよ
次に紫外線や宇宙線や活性酸素やNK細胞の働きなどを調べようよ

人間がどれだけ危険にさらされていて
かつ免疫系がどれだけ頼もしいのかも知ろう

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:07:43.85 ID:9+8qEQlC0

つーかチェルノブイリを引き上げるべきだろｗ
基準では10テラベクレル以上でレベル7なんだろ？以上が青天井すぎるんだよｗｗｗｗ

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:07:50.60 ID:s66aK03O0

>>77
最近原発のニュースが少なくなってきたけど
もう安心していいのかね？

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:08:10.42 ID:slfFCU1C0

IAEAってなんでこんなに必死なの？

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:08:29.17 ID:j0fPpmFF0

レベル7宣言は株を安く買うため
民主党のアレどもはただのハゲタカのスピーカー

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:08:30.32 ID:CNX7bs4e0

テラ抜け
福島第一：37～63万テラベクレル

97 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:08:32.08 ID:gekNOKGtO

そもそもチェルノブイリと比較するということがどれだけ愚かなことか認識するべき
今回のレベル７は単純に大気への放射能放出量で認定しただけで被害人数は別問題
日本みたいな狭い国でしかも地震大国に原発は向いていないのさ

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:08:57.94 ID:HhqOHv4BO

確かにチェルノブイリの方が断然深刻なのは間違いないんだが、
今の無能政府を考慮したらレベル7で納得なんだよな。

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:09:05.58 ID:P56hVMR5O

>>74
医学的な統計から言ってんだからそれが信じられないならお前は何しに病院いくんだよ

100 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:09:52.87 ID:uc1r56TYO

>>71
間違いって結局東電レベル。被災者の人をどんだけ振り回す気よ。

すでに海産物も出回ってるだろうね。低レベルでごまかしてるけど何が入ってるかも発表なし

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:09:54.49 ID:H39g5Crc0

つまりだ、福島の放出量は世界には隠蔽で知らせてないんだな。
海とかの分入れたらチェルノ先生軽く超えてたりするのかもよ。

つ∩(・∀・)∩　ﾓｳｵﾃｱｹﾞﾀﾞﾈ状態がずっと続くんで、７にしときます！
って宣言とも取れるしｗ

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:10:09.20 ID:bak2afn20

市営鷺沼プールを予告も無しに無くした市長は支持しない。

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:10:10.53 ID:VcK+go9H0

なんでレベル７になったのか
わかってない奴多すぎてﾜﾛﾀｗ

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:10:13.37 ID:Z/2csLAy0

チェルノブイリがレベル7であったのであって
レベル7がチェルノブイリでは無い
基準でいうとレベル7になるだけでチェルノブイリと同級では無い
言わばチェルノブイリがレベル8以上なだけなんだけど
レベル7以上が無いんだから仕方ない

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:10:13.94 ID:80eu9JKZ0

IAEAは信じられん　EUよ我らの屍を越えて行け　特亜リスクが我々を滅ぼした

106 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:10:59.19 ID:jQCR9ER40

>>77
欧州の医学者も並んで同じ見解だよ
また20年以上も経っているのに差が出ていないのなら

人間の免疫系に吸収され、
日常的な遺伝子破損の誤差に収まっているという見解で間違いないでしょう

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:11:03.33 ID:1ShGvl6EO

じゃチェルノブイリをレベルアップしようぜ

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:11:13.49 ID:eHLnwzzy0

結局IAEAだろうがなんだろうが、日本はダメだと言わなきゃ納得しないんだろ。
オバカさんは。

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:11:21.04 ID:Y5Fv0Ctx0

>>98
GJ

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:11:40.31 ID:xSV92aJPO

爆発しなきゃ以下

爆発したら以上

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:11:46.73 ID:ZQybAlvG0

>>91
その統計は、何処のどなたが調べたのかにゃ？
その統計が信用に足る具体的根拠は？
お前の考える、妥当な避難範囲は？
お前の考える妥当な食品の安全基準は？

答えろ

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:11:58.62 ID:KhKFaYwEP

IAEAも日本が抜けると痛いからなぁ。チョンなんぞに任せたら、
それこそ破滅だし。

113 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:12:02.90 ID:dTKCw1eG0

IAEAだけじゃないよ。米以外はレベル7はないってのが世界の意見。

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:12:13.99 ID:z9mmqaspO

指導者のダメさ加減はレベル７でいいんじゃね

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:12:22.34 ID:p4+obArI0

>>96
> テラ抜け
> 福島第一：37～63万テラベクレル

何で、万テラなの?
630ぺタじゃいけないの?

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:13:08.18 ID:44jzVg5u0

>>100
それだけ測定は難しいって事だよ
単純にガイガーカウンター当ててって話じゃないから

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:13:38.96 ID:Rd9Amyq7P

原発なんて日本ではもう作らなくていいよ。
こんな最悪なもん(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:14:05.83 ID:MjzGQ8+J0

危険だ！お終いだ！大勢癌で死ぬ！
不安を煽る人たちほど、根拠が乏しい。
とりあえず、チェルノブイリで良いから大勢癌で死んだと言う根拠を提示して欲しい。

119 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:14:15.67 ID:F/a4VEjy0

んじゃ、IAEAがレベル６ですっていやーいいのに

120 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:14:23.16 ID:gf3C/1iL0

島国の事故なんで見捨てられただけでないの？

121 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:14:47.28 ID:YizbF0gI0

>>113
海に垂れ流した分をカウントしないからな。

陸に近いところで、あんだけ垂れ流したのは初めてだから、
想定外なんだろ。

122 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:14:52.20 ID:t7i80LY8O

東京で子作りして大丈夫ってこと！？

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:15:07.66 ID:gekNOKGtO

無能政治家放出量もレベル７

124 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:15:10.66 ID:AurQX7zRO

ゴルバチョフより菅さんのほうがまだマシなのでチェルノブイリのようにはならないな

125 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:15:20.90 ID:r5HJ4wz8P

チェルさん用にレベル8作ればええんや

126 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:15:35.57 ID:FO284H9JO

隠し事を表にだせばレベル7だって隠蔽院が考えてるってことだろ。

127 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:16:10.87 ID:72EGyCsv0

>>115
もうすぐエクサだしね
0.63エクサでもいいくらいだね
はやめにださないと覚えられない
PCの世界よりはやいわ

128 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:16:30.52 ID:VcK+go9H0

>>119
レベルの基準を勉強してこい

129 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:16:55.67 ID:A8wrWITpO

チェルノブイリは１０日で収束
無能政権は１ヶ月以上垂れ流しが続いている最中

130 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:17:14.43 ID:44jzVg5u0

>>115
HD何台分て感じで、把握しやすいだろ

131 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:17:23.04 ID:xWMyAsGG0

まあ現在進行中なんだから、今決める必要も無かろう。

132 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:17:25.77 ID:jQCR9ER40

>>111
欧州系のソースでも同じだよ
ソ連の隠蔽体質とか関係ない

俺が貴方がたに一番言いたいのは
まるで被害者のような顔をしているって事だよ

これは日本の官民癒着や衆愚政治の結果であって
選挙の投票率が著しく低い日本ではその末端までもが背負うべき話だよ

情報のソースはテレビくらいで
チェルノブイリについて調べるのなんて
震災前は一切無かっただろう？

俺もまあたまたま核武装派だったから
チェルノブイリとかもんじゅとかでたらめに漁っていたから知っていただけどね

何も知らないで何も知らないままに
また今度も判断するの？って話

原発を肯定するのも批判するのも無知のままでやっていい事じゃないよ

133 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:17:33.19 ID:7L6qqiQTO

世界が『福島の事故は（チェルノブイリほど）酷くない』という風潮になるのは日本にとって好都合だろ

何故チェルノに迫る危険性を認めてもらおうとお前らが必死なのか理解に苦しむ

134 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:17:48.66 ID:Etp/smml0

チェイルノブイリは確定事項だが福島は現在進行中だからな
でも最初の爆発直後に数値的にはレベル７だったんでしょ？
数値じゃなくて被害的には政府対応のひどさでレベル７でいいよ

135 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:18:00.48 ID:dTKCw1eG0

米「レベル7は妥当」
IAEA「チェルノブイリとは事故の構造や規模が全く違う」
フランス「非常に深刻ではあるが、被害はチェルノブイリに比べてはるかに抑えられている」

136 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:19:23.90 ID:P2k59Z6vO

6.5でええやん

137 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:19:26.61 ID:ZfQNv6fh0

菅が首相の時点でレベル７。　

138 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:19:48.68 ID:PKFZX7W9O

>>118
甲状腺ガン増えた事くらいちょっとググれば沢山出てくるんだけど
それくらい調べることもしないなんて現実逃避してるとしか思えない

139 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:19:59.95 ID:r5500keJO

そりゃウラン燃料取り仕切って無理矢理売りつけてぼろ儲けしてきたフランスロスチャイルドにしてみりゃ怒り心頭だろうよ
レベル下げろ圧力かけてくるわな
あいつらにしてみりゃ極東汚物処理国家、目先の原発建設利権に目がくらんでホイホイ受け入れる間抜けどもにしかみえてない
日本自体が肉便器扱いみないなもんだな
原発うんこに例えるのはある意味正しい
原発推進工作ちゃんなんか便器の中で頑張る蛆みたいなもんだな

140 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:20:29.85 ID:ZQybAlvG0

>>132

ほーら、具体論になると超逃げまくるんだからｗ

141 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:20:41.30 ID:niqYdzda0

もう諸外国も含めて勝手に協議して好きなように決めればいいよ
何なのこいつら、今はそれどころじゃないっつーの

142 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:20:55.51 ID:hp5QN+vN0

>>138
甲状腺がんは確かに増えたけど、甲状腺がんは発見も切除も簡単なので、死亡例は少ない

143 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:21:01.73 ID:MjzGQ8+J0

7より6の方が対外的には良いだろう。
6より7の方が原発収束に向かう理由は無いんだから。
それとも福島の事故は7じゃないと都合の悪い話でもあるのか？

144 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:21:04.27 ID:V06EGJSS0

だからお上とゆかいな仲間たちの保身のため引き上げたと何度言ったらｒｙ

145 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:21:15.62 ID:gv2MINqV0

>>93
あくまで、個人的な見解ですが、一番の懸念だった３号炉が3/14に派手に打ち上げ花火を
ぶっ放した時点で、すでに「最悪」のステージは、過ぎ去ったと思います。そして、その時も、その後も
「チェルノブイリを超えているであろう」汚染物質の飛散は、９割以上が、太平洋上に落下した。

今後予想できることは２つ。

１．個人的には、大きなイベントは、もうないでしょう。あとは、安パイだとおもう。もちろん、チョロ漏れは永遠に続くし、
気の遠くなるような年月と、依然、命がけの現場作業員の懸命な作業があっての上で。
good newsとしては、陸地の汚染に関しては、IAEAの言うとおり、同じレベル７でもチェルノよりはるかに軽く、今後もこれ以上酷くなることはない。
そして、きっと終息していく。

２．一方で、海洋汚染は、人類未経験の、非常に深刻なレベル。一般言論に今広まっている海洋汚染予想の１００倍以上は、既に汚染されていると
思っておいたほうが良い。「汚染水垂れ流し」なんて、可愛いレベルの話ではない。
何よりも大事なのは、考えうる限り広範囲で長期に亘る海産物のモニタリングが、絶対に必要。
これは、日本の海洋学者、環境学者、医学者、海洋生態学者の英知を結集しても、まだ足りないレベルのアセスメントと対策が必要だと思っています。

だから、ある意味、陸上の事に関しては、枕を高くして寝ていいと思うけれど、長期の影響（主には海産物）に関しては、日本政府の隠蔽気質がどう働くか次第。
あくまで、今までのデータから見たときの、個人的見解です。

146 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:21:41.68 ID:zCeCCYXe0

7の上にチェルノブイリ級ってのを追加するのだ

147 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:21:46.20 ID:OcBm/uJs0

広島原発：福島原発：チェルノブイリ＝1：50：500

原発50発分の汚染と言わない辺りが隠蔽体質

148 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:22:15.57 ID:gekNOKGtO

チェルノさんを仮にレベル１０に引き上げると後々どうなるか考えてみ
海洋汚染分と現在進行形のフクシマさんがチェルノさんに放射能放出量で並んだ場合、フクシマさんはレベル１０になっちゃうわけ
そうなったら日本にトドメをさせるでしょ？
それが奴らの狙いに違いない

149 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:22:17.31 ID:J2DTTQr10

>経済産業省原子力安全・保安院が
推定する３７万テラベクレル（テラは１兆）を挙げ、

直接、独自調査で判断してるのかと思った。
東電や日本政府の公式発表の情報だけで基準決めてるんだな。
過少情報しか明かしてなさそう・・

150 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:22:45.52 ID:9+8qEQlC0

>>113
でもアメリカ以外は日本政府フィルターを通した情報で判断している
一方アメリカは公表されていない情報や生データから判断している
そしてアメリカは原発に対してかなり寛容だ。そのアメリカがレベル7を容認していることに違和感を感じないのか？ｗ

151 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:23:56.24 ID:+XYrmdx20

本当に、原発に賛成してきたやつは、責任とれよ！！

でも、何にもできないだろう！

結果に責任持てないくせに、賛成すんな！

原発推進の政治家を選ぶなよ！

原子力発電賛成者は、無責任で自己中すぎる！

152 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:24:00.81 ID:vWVC3YSq0

ロシアレベル７の判断疑問視

＜抜粋＞

ロシアの原子力公社「ロスアトム」のキリエンコ総裁は、
事故のレベルを引き上げることで、事故に伴う巨額の保険金などの支払いを免れようとする意図があるのではないか
という見方を示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110414/k10015300461000.html

153 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:24:12.68 ID:iNBVoXIbP

おまいらチェルノ先輩を立てんでどうする

154 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:24:26.99 ID:jQCR9ER40

>>140
あのさ、
じゃあ食品基準となれば人体実験が必要だし
理屈で出そうとしても免疫なんて複雑系と同様なんだから計算は不可能

だったら結局統計でしか頼るものが無いなんてのは
普通に勉強していれば当たり前の推論なんじゃないの？

そういう無知が無知を盾にして
あいてに万能の説明を求めているところが

既に誰かに全ての判断と安全を委ねている、
他人事のような顔をした被害者気取りじゃんか

自分が選挙権を持つ判断すら委ねられている、
加害者側の側面を自覚してないの？

155 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:24:30.45 ID:MjzGQ8+J0

>>138
甲状腺がんで大勢死ぬほど増えたんだ？
増加したのは知っているし、それ自体恐ろしい話だけれど
それで「日本は終わり、なん十万人も死ぬ」と言う話とは程遠いと思うけど。

156 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:25:04.39 ID:WiXrKCslO

最初の引き上げの時に6にしておけば良かったのに
7にしちゃったから、わざわざチェルノブイリとは違う事を説明しなくちゃならない

157 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:25:19.75 ID:hVzf0aZZO

レベル６にしとけ。急に二階級特進とかするから混乱するんだよ！
順番があるだろハゲ(｀・ω・´)

158 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:25:23.41 ID:RkZbiq6o0

チェルノを「殿堂入り」にしちゃえば

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:25:40.25 ID:nIpN9BDaP

ふくいちドラゴンは現在進行形。

160 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:26:02.94 ID:PKFZX7W9O

>>142
切除出来るからガンになっても良いってかｗ
頭おかしいんじゃないの

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:26:44.93 ID:n5935OQi0

情報公開迫られた保安院が、「はいはい、レベル７にすりゃ文句ないでしょ、めんどくせーな」
っていうことでレベル７にしただけなんだよね。
で、結局、情報公開はしないで、中身はうやむや。

慰安婦のでっち上げに、「はいはい、金払えば文句ないでしょ」と金払って、詳細はうやむや、
ってのと一緒だね。

162 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:27:13.76 ID:ZQybAlvG0

>>154

逃げるための言い訳は何行書いても無駄無駄ｗ
早く質問に答えろ。

統計には恣意的解釈が成り立つ以上、統計をまとめた人間の情報が必要だろ
分かってて逃げてるよな、おまえｗ

163 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:27:49.71 ID:Xcc3JvWcO

滅亡に向かって着々と進行中なんだな
御用学者もポロっと喋ってしまったじゃん

164 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:27:51.53 ID:VcK+go9H0

このスレには
総放出量＝現在の放出量
と思ってる奴ばっかりな気がしてならん

165 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:28:00.15 ID:jQCR9ER40

>>151
責任は日本国民全体でとっていくもんだよ
お前は選挙ってのがわかってないの？

投票制なんてのは少数意見を多数で圧殺する方法論に他ならないだろう
もちろんその政治家が勉強してまた国会で投票する訳で
そういう点である程度のバランスと更なる癒着が生まれたりする訳だけどね

お前がおかしいのは
そもそも選挙と言うその制度自体に異を唱えないといけないんだよ
じゃなきゃ他人に責任を押し付けるな

166 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:28:40.39 ID:SlW6nvDb0

７の前は、日本当局は事故を過小評価、の大合唱でなかったか。

167 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:28:54.31 ID:U5o61BgC0

じゃあレベル８新設しようぜ
レベル８…大規模な核爆発を伴うもの　チェルノ
レベル７…福島

168 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:28:56.14 ID:nIpN9BDaP

ロシアの記事の一部は東電に買収されている。

169 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:28:56.39 ID:/8Lh55rG0

>>142
はぁ？
以降、甲状腺ホルモンを飲み続けないと
ダメなんだぞ。

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:29:03.80 ID:dTKCw1eG0

>>150
米は核を使った対テロ対策に巨額を投じているところ。予算を通すためにはレベル７のほうがありがたい。
むしろ世界の専門機関の中で米だけ対応が違うことに違和感感じないがおかしい。

171 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:29:11.34 ID:lL6inVkL0

>>149
数値の改竄ざんは、現実的に無理だからだろ

172 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:29:09.97 ID:WF87N4ijO

福島原発から撒き散らされた放射性物質の量=チェルノブイリの1割
チェルノブイリから撒き散らされた放射性物質の量=広島に投下された原爆400個分
つまり福島原発から撒き散らされた放射性物質の量=広島に投下された原爆40個分

まだまだ増える見込み

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:29:16.65 ID:3HO7rJpX0

バ缶、この調子だ。
ついでに福島県浜通りに戒厳令的な、
緊急事態宣言を今さら出して、
世界からウラン原子力発電の火を消しちまえ！ｗ
どうせ今も避難してんだから大して変わらん。

致命的なしくじりを重ねたんだから、
これで罪ほろぼしをしろ。
CO2の件も、子供手当と共に撤回しろｗｗｗ

174 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:29:21.24 ID:hp5QN+vN0

>>160
・・・・？
ガンになっても良いかどうかなんて話、誰がしてたんだ？

＞チェルノブイリで良いから大勢癌で死んだと言う根拠を提示して欲しい
↓
＞甲状腺ガン増えた事くらいちょっとググれば沢山出てくるんだけど

ときたから「甲状腺ガンでの死亡例は少ない」って指摘したんだが？
それとも、俺の知らんだけで、旧ソ連のチェルノブイリ事故の甲状腺がんにかかった子供が
大勢大量に死んでたりするのか？
だったら、とりあえずその根拠出してくれんか？

175 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:29:31.46 ID:3xO3MzBm0

岡山・広島・山口の山陽地方の廃校を復活させて
学校ごと疎開するべき

山陽地方は日本の中でもっとも地震が少なく
瀬戸内海のおかげで津波もなく
地震・原発で疲れ切った子供の精神に負担をかけないから

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:29:44.59 ID:1dPVKco/0

元から評価基準が決まってる話なのにオレ基準を振りかざしてる奴ばかりだ

177 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:29:54.50 ID:ZQybAlvG0

ID:jQCR9ER40

なんだコイツｗ

具体論になったら速攻逃げて、社会にケチ付け始めた

178 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:30:01.46 ID:cNWLJtCRO

>>1
四天王AAみたいだな

179 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:30:02.81 ID:VcK+go9H0

>>160
>>118チェルノブイリで良いから大勢癌で死んだと言う根拠を提示して欲しい。
これについて提示できないんだからまったくｗ

180 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:30:13.92 ID:jQCR9ER40

>>162
欧州系のソースならば基本信頼して問題ない
つーか欧州系のソースすら疑うのならば
あらゆる統計を調べるところが信頼不可能だよ

理はすでに俺にある

あんたの言っている事は
ソース要求厨のただのクライマーだ

181 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:30:39.88 ID:AWRtIt0g0

分かりやすく言うとだな・・
チェルが天然乳なら、福島は偽乳
見かけは同じだけど、全然違うだろ　後者はいずれ破裂する

182 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:30:58.59 ID:PZANNROa0

つまり長い時間をかけて放射能の流出はまだまだつづくという見通し
終息するころには積算で名実ともにチェルノ級だ

183 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:31:49.92 ID:KWWgzDfSO

Ｒ４「一位じゃないとダメなんですか」

184 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:31:57.71 ID:eyFt0nuaP

チェルノブイリは何万人も投入できたが
日本だとそうはいかない
収拾の付け方がまだ分かってないのにチェルノより軽度と言うのはなぜ

185 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:32:38.65 ID:ZQybAlvG0

>>174

小さな子供たちが首もとに手術の傷跡背負うことになんの疑問も感じねーんだｗ
強烈な抗癌剤の副作用に苦しんだり、再発に怯えながら暮らすこともどうでもいいんだｗ

186 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:32:54.34 ID:VcK+go9H0

>>184
チェルノブイリ原発事故について勉強してくればわかるよ

187 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:33:58.73 ID:Yod8JkgX0

チェルノ安全厨、必死すぎ。

クールなレス書いてるが、どう見ても火消しにあたふたしてる。

安全厨さん、火消えますか～？

こんなところで火消しせずに、福島行って原発無害化してきてくださいよ。

188 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:34:06.45 ID:gekNOKGtO

>>170
アメリカさんのやってることはだいたい正しい
最初に非難距離も93kmだっけ？とかにしてたけど正解だったしな
全世界の原発家が金で歪んでいる

189 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:34:11.15 ID:J8+qtLWF0

ＩＡＥＡ　オオエイ♪

190 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:35:02.27 ID:ZQybAlvG0

>>180
山登り経験は高尾山くらいしか無いです。

191 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:35:15.03 ID:cNWLJtCRO

>>180
クライマーじゃしょうがねえな
オイ、ベースキャンプ
アタック隊がソースが欲しいとさ
いよいよ寒さでやられたらしい

192 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:36:05.50 ID:S8b4glna0

震度みたいに5以降は強弱後ろにくっつければいいじゃない

193 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:36:07.81 ID:VcK+go9H0

>>185
チェルノブイリ原発事故でガンで大勢死亡したというソース提示しろって話
ガンになって良いなんて一言も言ってないわけで
話題逸らしをするなとｗ
まず>>118のレス１００回読め

194 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:36:20.71 ID:dTKCw1eG0

>>188
その避難距離も広すぎるじゃないかと米の議会で取り上げられたんだが。

195 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:36:42.58 ID:j0fPpmFF0

危険厨を尻目に復興特需で一山中てるのが正しいね（ﾆｯｺﾘ

マスゴミが人間扇動装置とわかってても、放射能相手なら簡単に操作されるおまえらｗ

196 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:36:51.64 ID:PZANNROa0

>>179
これに数字載ってたよ。いま見れないけど。
２０カ国くらいの癌死亡者の見積もりの表があった。
オーストリアで三千数百人だった。
Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment
Alexey V. Yablokov,Vassily B. Nesterenko,Alexey V. N

197 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:36:52.96 ID:EPuiWDzbO

癌になろうがなるまいが、放射能汚染で農業漁業は壊滅
日本経済は破綻の一途を辿るのみ
原発ぽぽぽぽ～んで日本さよなライオ～ンｗｗ
ひとりじゃないｗｗ
ひとつになろう日本ｗｗ
みんなで滅べば怖くないｗｗ

198 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:37:14.38 ID:jQCR9ER40

>>184
チェルノブイリは爆発した故に
飛散した燃料と下手すりゃ数メートルとか数十センチで作業していた訳
2週間とか即日で死んでいたのはこういう理由

人数投入を、適正な人数でローテーションで累積に気をつけてやれてる、
そういう点ではまだ福島はましな状況だよ

もちろん爆発したならば日本も決死隊が必要な事態になるだろうね

199 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:37:51.14 ID:ajk3egpC0

┌──────────────┐
｜　福島は我らレベル7の中で最弱　│
└────ｖ──────────┘
　 |ﾐ,　／　｀ヽ　/!　
　 |彡/二Oニニ|ノ　
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿(＿
/人ヽミ='／|`:::::::/ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　ﾟωﾟ )
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　　　　`
　チェルノブイリ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふぐすま

200 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:38:56.63 ID:gv2MINqV0

>>106
アホだなあ。
小児の甲状腺癌報告は、チェルノブイリ事故で、８０倍に増加した。
一方、成人の甲状腺癌は、３倍になった。

これを統計的に言うと、小児の甲状腺癌以外は、増加に有意差を認めなかった。

成人の甲状腺癌の報告が３倍になっているにもかかわらず、だ。
こういう統計判定が正しいか、間違っているかを言いたいわけではないんだ。
でも、統計医学というものは、こうせざるを得ないんだ。
だから、言葉の言い回しには、非常に慎重にならざるを得ない。

お前のようなバカが、軽々しく、小児の「甲状腺癌以外の癌の増加はゼロ」みたいな、
ウンコ以下の発言を垂れ流してるのをみると、虫唾が走るんだよ。

すこしは、統計学というものを勉強して、統計学で「切り捨てられる」データというものが、
どういうものなのか、を、分かった上で発言して欲しいね。

201 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:38:59.84 ID:VcK+go9H0

>>196
えｗ
それ見積もりなんでしょｗ
おかしい事言っちゃだめだよｗ

202 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:39:07.81 ID:ADGR4uhs0

しかし　チェルノブイリ半径500キロ圏内がつぶれてもロシアにとってはたいした事じゃなかったが
福島原発の半径250キロ圏内がつぶれれば日本には深刻な事態。

203 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:39:25.14 ID:jQCR9ER40

>>190-191
すまん
俺もたまに峠クライマーだ

204 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:39:45.98 ID:fAh/DPei0

チェルノブイリをLV8にするとか
LV7+とLV7-に分けるとかしろよ
LV7がゴールなんだからあとは強い弱いとか関係無いだろ

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:40:03.66 ID:ZQybAlvG0

>>193

はい、分かりやすく論理的に否定してね。

http://www.47news.jp/CN/200604/CN2006042001000362.html

206 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:40:29.85 ID:hp5QN+vN0

>>185
そういう感情論は誰もしていない。

繰り返しになるけど、甲状腺がんで大勢が死んだっていうのなら、
お前が以前誰かに指摘したように

＞その統計は、何処のどなたが調べたのかにゃ？
＞その統計が信用に足る具体的根拠は？

って根拠を提示しろって言われているだけの話。

>>200
子供の甲状腺がんは100倍という説もあるね。

207 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:40:36.10 ID:eXYoY1P+0

広がり方が全然違うもんな
ただ、福島の方が燃料棒多いけど

208 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:40:52.67 ID:T9K12M1C0

オーストラリアではチェルノブイリの
５２０京ベクレルをすでに越えてる見解出してる、

209 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:41:02.25 ID:W2GHtBQhO

危険厨の心のよりどころがなくなってしまうやん！

210 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:41:26.17 ID:bN5NSF2A0

推進派のIAEAが言っても信用できません

211 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:42:18.32 ID:ZQybAlvG0

>>194
で、結局変更になった？
そのニュースから何日たちましたぁ？

212 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:42:52.34 ID:THebIShx0

福島の場合は爆発一発の一回の事故じゃないからな。
まだまだ不安定な危険な状態が続くうちに、何か大きな災害などが
起これば、累積放射量はいくらでもチェルノを超える可能性がある。
それに、今までは風向きが日本にとって都合良かったが、今後
暖かくなれば海から陸に風が吹くし、雨も多くなる。１ヶ月以内に
もっと安定化させないと、到底今みたいな暢気な事言っていられないぞ。
復旧作業のペース遅さが怖い。

213 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:42:57.82 ID:VcK+go9H0

>>205
見積が全てのお前に何言っても無理だろうなｗ
2065年？チェルノブイリ原発事故は何年に起きたんだ？
事故当時に産まれた人でも80歳前。馬鹿かとｗ

214 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:43:01.76 ID:Df2Golma0

くっそー！IKEAまで肩入れして、そんなに日本がNO.1になるのが嫌なのか！
japan as No.1じゃボケェ！

215 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:43:54.67 ID:EPuiWDzbO

これからヒャッハーの時代が到来すんからおめーらモヒカンにしとけよｗ

216 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:44:00.54 ID:PZANNROa0

>>201
事故のあった８５年を起点として、いまから十年後くらいまで合算の見積もりだからね。
オーストリアでの報道によると現在までの癌死亡者は１７００人くらいと言われてる。

217 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/04/14(木) 08:44:02.73 ID:ESERXXD00

>>118 >>138 >>142 >>160 >>174 >>185 >>193
NHKが著作権の申し立てで削除しまくり！お早めに！

チェルノブイリ原発事故人体汚染1　　http://www.youtube.com/watch?v=AV-_7fgYyz4&feature=related
事故から10年、その影響は風化するどころか深刻化している。母体から胎児への影響。

チェルノブイリ原発事故人体汚染2　　http://www.youtube.com/watch?v=zPLv842WzjI&feature=related
作業員のその後、癌、白血病、記憶障害、神経障害、免疫低下。

チェルノブイリ原発事故人体汚染3　　http://www.youtube.com/watch?v=_osVYtAYd2A&feature=related
ストレス説を否定、脳の萎縮や体内被曝による脳の神経細胞の死滅を確認。

チェルノブイリ原発事故人体汚染4　　http://www.youtube.com/watch?v=lBsfs-TC9Bg&feature=related
低濃度汚染地区でも高濃度汚染地区と同じ被曝量。土・牧草・牛・牛乳・人体、生物濃縮の仕組み。

218 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:44:09.07 ID:jQCR9ER40

>>200
ヨウ素は食品規制で見過ごされていたんだとさ
だからヨウ素を基準に考えると色々おかしくなるぜ

大事なのは被害者の顔をしないで
我が子や同胞への加害者として今後どのように監視体制を監視するか、って事だよ

＞統計学で「切り捨てられる」データというものが

まあそういう細事を知らずにこういう馬鹿を言えちゃうってのは
2ちゃんねるで真実を知った気取りになりがちな文系さんの悪い癖だな

ソースが欧州であれTVであれ2ちゃんねるであれ
ある程度の科学知識を下地にしない限りは判断力なんて生まれないし

加害者の顔をして次にどうあるべきかを考えられないわな

219 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:44:35.47 ID:FJ6A3/No0

福島原発事故歴史に残る朝生
http://www.youtube.com/watch?v=rS9zhKZTpSI

220 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:44:49.74 ID:XfDTbGT8O

そんなこと言ったら福島さんが意地になって本気だしちゃうだろ…
ロシアじゃねえけど地震多発地帯には原発建てちゃいけない、稼働させちゃいけないような措置とるように促せよ。

221 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:45:09.50 ID:xzc1tEHV0

ＩＡＥＡは、原発が減れば仕事がなくなるからな。
必死だな。

222 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:45:20.40 ID:ZQybAlvG0

>>206

へー具体的な被害が「感情論」だけの問題なんだｗ
甲状腺癌の激増を認めるなら、オマエが100％完治したってソース示せばいいじゃんｗ

223 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:45:33.58 ID:VcK+go9H0

話題すり替えする奴しかいないんだな
さすが乳速+だわｗ

224 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:46:24.06 ID:S8b4glna0

別物だと言うなら格付け会社がやってるみたいに後ろに+と-つけて強弱表せばいいのに

225 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:46:25.80 ID:BAD4GyEF0

レベル７とチェルノブイリ事故の危険度の差が開きすぎなんだよな
福島がレベル７ならチェルノブイリは８か９にしないと
ついでに原爆実験やりまくった中国は１０以上な

226 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:46:28.24 ID:WiXrKCslO

>>218
同胞？

227 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:46:42.02 ID:umxWcHDD0

オバマに過小にしろって言われたんだな

228 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:47:37.24 ID:f6GheYQs0

チェルノブイリはレベル７の上
福島はレベル７の下って感じなんだろうか？

229 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:47:38.26 ID:dTKCw1eG0

>>211
君は何も知らんのね…
ttp://www.asahi.com/national/update/0409/TKY201104090522.html?ref=rss

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:47:39.42 ID:XunUJIG00

これから全人類が経験した事のない
未知の領域に突入するからな・・・・

231 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:47:54.83 ID:1Q0MosVjO

福島の場合は、現段階で放出された放射性物質の量だけじゃなく
この先もほぼ確実に放出されるであろう分も考えてレベル７にしたと聞いたが

232 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:47:55.79 ID:ZQybAlvG0

>>213

オマエはとりあえず、キッチリIDを追え
俺以外の人間の発言に反論されてもなｗ

少なくとも、危険度の評価は上がったよな？
それは認めるかい？

233 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:48:02.20 ID:toLBd2Hq0

この板も大多数がヒステリー状態だしな

234 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:48:12.69 ID:bN5NSF2A0

チェルのでは大人のほうがヨウ素で癌になることが多数報告されている
それをIAEAは利権のために否定した

235 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/04/14(木) 08:48:24.14 ID:0h+kg7Mj0

そりゃIAEAにとっちゃ原発は安全でなければ困るもんな。
こんな機関ばっかだな。

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:48:38.32 ID:y28DACOEO

フクイチはやればできる子
長い道のりになるかもしれんけど
みんなで頑張れば絶対にチェルノ先輩を乗り越えられる
そう思う
フクイチの力を、信じてる。

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:48:47.16 ID:EPuiWDzbO

日本政府の無能っぷりを加味した相対的評価なんだろｗｗ
言わせんなｗｗ

238 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:50:11.77 ID:jQCR9ER40

>>222
大事なのは今後どうあるべきか、だ
医療面のサポート、予備的な定期診断
その診断を無料で行える体制

福島は既に事後の話だ
それを誰かの責任押し付ける他人事として扱うか

日本国民として日本として一つにまとまりサポートするか否かだ

俺は原発自体は今後も中国の隣にある上で核武装の芽として
海水ウランでエネルギー自給ができる唯一のエネルギー源として
否定をする事はできないので
今回のも教訓として更なる進化を辿っていただきたい

あんたらみたいに被害者の顔をして
一面的に判断して全てを取りやめるとか
馬鹿すぎて無知すぎて同意できない

239 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:50:13.88 ID:RoswnV5P0

レベル7という深刻な数値にして廃炉利権をむさぼるんだよ。
4とか5だとインパクトない。7だとぼれる。

240 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:50:15.35 ID:hp5QN+vN0

>>222
100％完治したって誰が言ったのか知らんが、
何で俺が言ってもないことをソース示さにゃいかんの？

俺が書いたのは
「状腺がんは確かに増えたけど、甲状腺がんは発見も切除も簡単なので、死亡例は少ない」

何をどう脳内変換したら、これが

「100％完治した」になるの？

で、いつになったら「甲状腺がんで大勢死んだ」ってソース出てくるの？
ヒス起こして、相手が何かいてるのか、何言ってるのか理解できない猿には、永久に出せない脳内ソース？

241 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:50:33.00 ID:PZANNROa0

>>234
７００人くらいが甲状腺癌で死亡したとされるチェコでは
女性のほうがなりやすかったとか。

242 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:50:46.48 ID:lOcgOKHAP

七段階ってのがそもそもね…
前例が数える程しかないのに

243 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:50:49.94 ID:aT6umVvtO

よーく考えよー
チェルノブイリの被災者なんてたかが知れてるけど
福島の被災者は3000万人だよー
世界最大の都市圏で起きた放射能事故なんだよー

前例がない規模の事故なんだよー

被害はこれからでてくるんだよー

244 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:51:28.26 ID:MjzGQ8+J0

危険なのは百も承知だけど、どのくらい危険なんだよって話。
「もうお終い、関東は飲食できない、大勢癌になって死ぬ、海もお終い」
危険だよって言う話は感情的で数値がでてこないよな。
そこまで危険じゃないよって言う話は、数値で何度も見たけどさ。

245 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:51:29.46 ID:k6hH4OhhO

>>230
何しろこれから何度も起きるであろうＭ8.5以上の地震とのダブルコンポだしな。
これに日本列島各所の休火山20個も火山活動を始めているしｗ
正に人類が経験をした事がない未知の領域だ。

246 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:51:47.04 ID:mvFfA5be0

これで本当はレベル7じゃないんじゃないかと思ってる安全厨はレスしない方が恥かかないｗ

247 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:52:05.13 ID:RtSgmxF+0

今の時点でレベル７はおかしいと思うんだよね
やっぱこれからの危機も含めてるよね？

248 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:52:19.42 ID:ZQybAlvG0

>>229
いあ、俺は正しくそのニュースを見た上で聞いてるのだがｗ
一週間前にそのニュースが出て、実際に避難勧告の範囲が変更になりましたかぁｗ

249 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:52:36.01 ID:VcK+go9H0

>>232
俺のどのレスみてそんな事言ってんだ？
お前が見積もりのソース提示してるだけじゃねーかよｗ

危険度？
レベル７になって何が危険になったのか
どう危険になったのか
ソース付きで納得出来る説明をすれば認めるわ

250 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:53:33.69 ID:ySzvT9Q+0

まぁ当然の成り行きだよな
不安を煽れば他の国も損するからな
結構安全じゃねでいい
本当に安全かどうかは個人で考えればいい
そこに口を出すのは野暮ってもんだよ

251 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:54:24.87 ID:lBF/hkLY0

>>31
いや、引きこもりは外出しないから被爆しないので勝ち組。

252 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:54:41.97 ID:N5wRvqRr0

放出量でレベル７だが、後の深刻度は民度によるもんなんじゃねえ？
日本は総理が最悪でこの様だが。。。

253 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:54:56.33 ID:ZQybAlvG0

>>238

オマエみたいな、甘い見通ししかできないクライマーとひとつにまとまるのは御免被る
絶対に遭難するからなｗ

あと、政治演説いらねーから

254 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:54:58.82 ID:jQCR9ER40

>>226
ああ、朝鮮人系の報道媒体で同報って良く使われるよな、在日同胞って

俺は亀井とか麻生の支持者なんでまあ朝鮮人系じゃないのはわかってくれよ
>>248
放出が収まればその範囲は狭められると思うよ
深刻な土壌汚染までいけるのは極わずかだろうし
土壌汚染があったところは表土除去とかやるしかないでしょ

255 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:55:28.65 ID:QSKjFeGj0

原発利権屋が必死

256 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:56:13.80 ID:t+6860zy0

つーか、あれの規模が違いすぎるんだよ。自動車事故で言えば、

福島
夜間に突如の大雨でスリップして近くの民家に激突。
タイヤの溝が減っていることは前々から指摘されていた。
現在ガソリンが漏れだしていて、いつ爆発するとも分からない。
事故の際に付近の歩行者をかすめ、転ぶなどして怪我した人がいる。
運転手は無事だが飲酒が疑われている。

チェルノブイリ
白昼の見通しの良い直線でいきなり暴走して事故を起こした。
140㎞/hでタイヤがバーストするのに、160㎞/h出したのが原因と思われる。
事故直後にガソリンに引火し大爆発。既に原型を留めていない。
爆発と暴走運転により、付近の歩行者を30人ほどひき殺した。
重傷者多数で死亡者はまだまだ増えていくと予想される。
運転手も死亡しているが薬物中毒であることが判明している。

ロシア＜同じ事故にしないでくれ
日本＜当たり前だ、ボケ

257 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:56:15.12 ID:mvFfA5be0

>>247
なぜレベル7なのかわかるか？
現時点でレベル7の基準を大幅にクリアしてしまってるからだ。
これからの危機とか一切関係ない。
実際の深刻度としてこれからの危機は関係しても
このレベルについてはデータが1/10以下だったという状況でもなければ減る事はない。

258 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:56:21.16 ID:bN5NSF2A0

東京でプルトニウムとストロンチウムの
計測やればみんな安心するのにね
なんでやらないんだろう

259 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:56:30.70 ID:VcK+go9H0

危険厨とか不安煽り厨はなにが目的で騒いでるのか分からんわ
煽ってどうしたいの？全国民西日本に移住させたいの？

260 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:56:35.77 ID:IFq3JewM0

放射能の専門家って理系で一番馬鹿なんでしょ

261 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:56:43.79 ID:+hzreYhH0

コストと想定範囲
安全性（神話）と国際評価尺度

なんか相似形ですね。

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:56:48.87 ID:wF/17xUwO

>>246
いまだに安全厨だとか危険厨だとか言ってる時点で…。

263 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:57:16.55 ID:UPOhIQ870

まさか日本の核武装を監視する為に設立されたのを出発点としている組織から
「行き過ぎである」と指摘される日が来るとはな

264 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/04/14(木) 08:57:22.33 ID:AIM7s+Cl0

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/14(木) 03:01:37.55 ID:NDaumVha0 [6/7]
45 ：小田原周辺住民：2011/03/10(木) 07:58:07 ID:m3Rwiz.AO
明日３月１１日に注目。世界的な何か大きなことが起こります。

46 ：小田原周辺住民：2011/03/11(金) 11:26:10 ID:lR.nqBXMO
さぁ　運命の日だ

55 ：小田原周辺住民：2011/03/12(土) 12:27:30 ID:vp5.jdHcO
次に動きだす運命は原発。
後に南海。

254 名前：小田原周辺住民[sage] 投稿日：2011/04/14(木) 05:42:47 ID:G.fcjqe60
運命が動き出すのは今日。
特別な日となる。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/3866/1293193809/

265 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:57:35.80 ID:VXyBo4M30

上げろ上げろ大変だといいつつ、いざ上げると大沢きするアホども

266 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:57:47.15 ID:k6hH4OhhO

>>247
３号機が爆発した時点でレベル７にすべきだったよ。
それを選挙の為に嘘の発表をし続けていた。
そのお蔭様で関東民の殆どが被爆をしている。
被爆者の数と放射線の放出数値と放射能汚染水流失量を考えたら、レベル８として認定されるべき！

267 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:57:54.87 ID:ZQybAlvG0

>>240

おれも、甲状腺癌で大量に死んだなんて書いてねーしｗ
オマエの「治るからいーじゃねーか」って態度に死ねと思っただけ
だから、死んでちょ

268 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:58:18.90 ID:dTKCw1eG0

>>248
あそ。

269 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:58:23.90 ID:RoswnV5P0

安全房でみもなんでもない。

日立と東芝、福島原発の廃炉作業計画をそれぞれ提出
http://jp.wsj.com/Japan/node_221872

民主と日立、東芝の廃炉利権のためのレベル7だ。
ロシアだけでなくアメリカ以外はレベル7否定。

270 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:59:01.59 ID:5Mqi3Z7h0

東京電力　　「もうダメだ・・・」
松岡修造　　「ちょっとまって、今・・・何て言った？　おい東電！今何ていった！？『もうだめ！？』」
松岡修造　　「もうダメとか言ってる間はずっとダメなんだよ！」
松岡修造　　「考えろよ！もっと考えろよ！」
東京電力　　「福島原発レベル7に引き上げられちゃった・・・」
松岡修造　　「レベル7くらい何だよ！諦めるなよ！沢山の人に支えられてるじゃないか！」
東京電力　　「・・・東京消防庁が放水して炉心冷やしてくれた・・・」
松岡修造　　「ほらいるじゃない！　ほらみろ！支えられているじゃないか！」
東京電力　　「協力会社の人達が復旧作業に協力してくれてる・・・」
松岡修造　　「そうだ、まだまだ終わってないよ！これからいくらでも巻き返せるよ！」
東京電力　　「経団連会長が原発賠償は国の責任ってフォローしてくれたよ！！！！」
松岡修造　　「そうだ！ピンチこそチャンスだ！放射線くらいたいした事無いよ！切り替えていけるよ！」
東京電力　　「政府が原発事故の賠償を他の電力会社と国民にも負担させるって！！！！！！」
松岡修造　　「そうだ！諦めなければこのくらいの壁は乗り越えられる！本気になれば全てが変わるよ！」
東京電力　　「東原亜希さんのブログで福島原発で作られた電力の事を紹介してくれたよ！！！！！！！！！」
松岡修造　　「はい死んだ！今東電死んだよ！」

271 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 08:59:07.62 ID:jQCR9ER40

>>253
エネルギー政策は総合的に政治的なもんだよ

日本海が太平洋のように広く中国が遠く
日本で石油が掘れていれば
なにもこんな国土で原発なんかやらんでも、って思うさ

今は直後の混乱期であって感情的にも混乱状態の人々が
一面的な判断をしようとしている

テレビをソースにチェルノブイリの具体的な統計すら知らずに
踊らされてまともな判断力を失っている

もう少し冷静に日本全体としてどうあるべきかを考えるべきだよ

272 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:00:10.65 ID:MjzGQ8+J0

>>257
どうして米と日本政府以外の世界各国が「7はおかしい」と否定するんだろうね？
そんな明確な条件をクリアしているのに？
米は世界一の原発大国でオバマは原発推進派なのに。

273 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:00:15.18 ID:ZQybAlvG0

>>249

日本語の通じねーアンポンタンだなｗ
見積もりが上がったってことは
健康被害の評価が上がったってことだろ
そのことになにも具体的に反論できてないよね？
早く反論しなさい

274 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:00:23.81 ID:c0qqOHun0

だから、民主党が意図的にレベル７に上げたんだよ！
福島の避難民から苦情が殺到してるし、農業・漁業からも毎日のように
抗議受けてるし、解決の目途も立たない。
レベル７に一気に引き上げて、苦情の矛先を民主党にこないように
責任転嫁するためには、この方法しか無かったのよ。
レベル７まで上げてしまえば、避難民の苦情も止まるだろ！
アメリカのオバマも議会で責められてるから、レベルを上げろと圧力が
あったという事らしい。それらを総合的に見たら一気に上げた理由が
何となく見えてくるだろう。すべてはアメリカと民主党の保身の為の
レベル７へのアップという事だ！その犠牲者は避難民と国民だ。
民主党は国民の犠牲より保身を優先にした政治屋という事だ。

275 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:00:27.64 ID:VcK+go9H0

>>267
何についてID:hp5QN+vN0がレスしてるのか
分かってないのに何で横槍いれるの？
だから>>118を１００回読めと。
これのレス原因

276 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:00:50.39 ID:BAD4GyEF0

>>258
福島原発で出た物か中国の原爆実験で出た物かの判断が付かないからだろ

277 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:01:03.50 ID:hDakuEpZ0

チェルノブイリをレベル8にあげればいいじゃない

278 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:01:13.30 ID:FbBhTHOE0

温暖化詐欺を立ち上げたサッチャーさん涙目だな
原発作れないんじゃ温暖化利権無いし

279 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:01:49.32 ID:EPuiWDzbO

上限レベルの7にしときゃあ、今後どんなに状況が悪化しても7のまんまに出来ますもんね＾＾
それ以上レベルアップしないんですもんね＾＾
いやあ、日本って本当に安全な国ですねｗｗ

280 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:02:08.09 ID:hp5QN+vN0

>>267
要するに、論理的な話に対して感情論で噛み付いてきたってことですね＾＾

ついでに、質問していいっすか？

「チェルノブイリで大勢死んだ根拠を提示せよ」に対して
「2065年までに死ぬだろう」という、未来の推計を出して
「論理的に否定してね」なんて意味不明な行動をとったのは何でっすかあ？
もしかして「未来の推計」と「実際に死んだ根拠の提示」を混同したの？ｗｗｗｗ

感情でしか動けない猿がキーキー横から口突っ込んできてウザイんですが＾＾
まともな会話ができるようになってから、レス返してね＾＾

281 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:02:08.14 ID:Ga8dNrCM0

事態が収まってから下方修正するならすればいいことでしょ

282 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:02:09.82 ID:84rc/tqN0

つまりどういうことなんだってばよ？

283 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:02:35.52 ID:ZQybAlvG0

>>271

日本がどうあるべきか？

オマエのような無能で、無知で、危機管理のできない阿呆を駆逐するべきだな

だから、死んでくれ

284 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:02:44.57 ID:VcK+go9H0

>>273
なんで見積が確定になるの？アホの子だなお前
しかも事故当時産まれた人でも８０歳前になる時代の見積もりｗ

285 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:03:43.81 ID:PZANNROa0

>>243
茨城・栃木・群馬・埼玉・千葉・東京・神奈川の汚染度はオーストリア並みだから
２５年で１０００万人あたり１７００人くらいの癌死亡者は出るだろう。
茨城・栃木のような汚染の高いところに人口が少なく、比較的汚染の少ないところに
人口が多いから、最大数といったところか。

福島県中通り・浜通りの１５０万人程度についてはもっと高い割合で癌死亡者が出る。
避難政策のあり方が注目されるな。
関東と合わせて癌死亡者が一万人に達するのはほぼ確実だろう。

286 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:03:57.34 ID:k6hH4OhhO

保険会社はこれから頭が痛い毎日になるだろうねｗ
どれが放射線や放射能による被爆での癌や白血球なのか見極めないといけないのだから。

287 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:04:27.41 ID:QqglcEam0

お前ら民主党の言うことなんて信じられないとさんざん言っておきながら
民主党政府が「レベル７」だっていうのは信じるの？

288 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:04:34.51 ID:gekNOKGtO

原発を持った時点で諦めるべきなんだろうけど、今更原発は捨てられないのは事実
原発を無くせばそれにぶら下がった企業が仕事失い失業者も続出し経済衰退
また原発止めておくにも作業員はずっと必要なもののマイナス仕事
となればこれからも原発と付き合ってかなきゃなんないわけだけど自然災害（天罰）で原発爆発して国が崩壊する日も避けられない
そう、ただちに自然災害で原発事故がおこるわけではない

原発なければ震災と津波対策だけでよかったのにね…

289 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:04:59.00 ID:VcK+go9H0

>>273
危険度？
レベル７になって何が危険になったのか
どう危険になったのか
ソース付きで納得出来る説明をすれば認めるわ

早く説明してほしいな

290 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:05:01.94 ID:0JLq9pSYO

安全厨が大勝利しなければいけなかったのに安全厨弱すぎるだろ…

291 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:05:13.21 ID:hmvSHOKL0

>>282
基準の曖昧な部分でレベル評価の意見が割れてる。

292 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:05:26.84 ID:ZQybAlvG0

>>280

顔文字なんか必死で付けちゃってまぁｗ
感情丸出しなんだからァ

293 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:05:45.39 ID:bN5NSF2A0

アメリカと日本がレベル7だと思っているのは情報が他国よりもあるから

294 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:06:07.99 ID:6Hq+eLy+0

この組織も原発がなくなると失職するんだよね。
利権を守る立場でしょ

295 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:07:02.38 ID:jQCR9ER40

>>283
内容を頼む、内容を

危機管理と言うのならば
原発丸ごとなくしちゃえ、って言うのか、
それとも原発の安全基準を高める方向で言うのか

あと原発事故が起きた時に
ただヒステリックに騒ぐのか
過去の統計データを参照に食品基準を設けて
出荷規制などで臨むのか、

とかね

原発推進も総合的に考えるならば
原発事故後もまた総合的包括的に対処しないといけない話だよ

あんたみたいな無知は本当に勘弁して欲しい

チェルノブイリでの甲状腺以外の増加はゼロ
それは食品規制があったおかげだよ

正しい知識を下地にしない限りは正しい判断なんかありようがない
お前みたいな菅直人みたいな奴はマジ勘弁だぜ

296 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:07:07.71 ID:VcK+go9H0

>>292
涙拭けよ＾＾

297 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:07:18.50 ID:Jq70Hq/70

レベル８を新設して永久なる王者チェルノブイリ

298 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/04/14(木) 09:07:20.86 ID:Lx6r0lxW0

うーむ

299 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:07:22.11 ID:frgtn2yJO

俺は危険厨だがこれは良い傾向だ。

これ以上世界に見放されたら本当にマズイ。一般の外人達に深刻だと思われるよりは、軽度に見てもらった方が良い。
これを日本政府が軽度だと言ったら信用を得てもらえないが、それぞれ自分達の国の政府が否定したなら、外人達も納得し易いだろう。
……もし、外国のこう言う反応を予想してレベル７にしたなら、日本政府もなかなかやるよ。事故後、初めて良い対応をしたんじゃないか。

300 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:07:23.66 ID:KggB3u6C0

まあ、安全か危険かは今はわからんってことだよね
ふつーに考えてチェルノと同等で安全だったら
どうなったら危険なの？って話になるだけでｗ

301 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:07:33.61 ID:fTmBxqUM0

はいはい身内身内

302 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:07:45.42 ID:1jTbZfcg0

ロシアの原子力公社「ロスアトム」のキリエンコ総裁は、１３日、訪問先の中国で記者団に対し、
「福島第一原発の状況は思ったほどには悪化しておらず、われわれの評価ではレベル６にも達しない」と述べ、
原子力開発史上、最悪の惨事となったチェルノブイリ原発の事故と同じレベルと評価した日本政府の判断を疑問視する考えを示しました。
そのうえで、キリエンコ総裁は日本が厳しい評価を決めた理由について、
「原子力とは別の財政上の問題があるのではないかという疑いも残る」と述べ、事故のレベルを引き上げることで、
事故に伴う巨額の保険金などの支払いを免れようとする意図があるのではないかという見方を示しました。

303 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:08:21.41 ID:mtt3ftHI0

地震の震度だって、分類がおかしかったから震度6強とか弱とかにわかれたんだし、

チェルノブイリ用にレベル８を区分けしたら？

で、浜岡かもんじゅがアボーンするとレベル10な

304 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:08:26.84 ID:ZQybAlvG0

>>284

だから、反論になってねーだろ。
日本でこれから起こることは見積もるしかねえじゃねーか
具体的な健康被害が出るまで、なにもしないんだ
過去の、事故の評価が見直されて、死者の見積が上がった＝危険性が上がっただろ
具体的に危険性を低く見積もる根拠を早く示しなさい

305 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:08:30.38 ID:mvFfA5be0

>>272
7自体をおかしいというのは単なる偽専門家でしょう。
よく見るとチェルノより福島はひどくないと言ってもレベル自体が違うなんて論はそこまではない。
レベル自体がおかしいなら発表されている数値とかを覆さないと無理なわけで。

306 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:08:36.86 ID:HLEIDw5B0

>>287
んや、言う前から7だったのを今更って感じ。

307 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:09:10.02 ID:P56hVMR5O

>>286
医学的には100ミリの蓄積内部被曝で発ガン率が0.5%上がるが定説。
今の避難民にそこまで内部被曝してる人間なんか放射線量的に考えてあり得ないから相手する必要なんかない

308 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:09:11.11 ID:BAD4GyEF0

>>300
チェルノブイリとは同等じゃないってことだ

309 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:09:35.70 ID:k6hH4OhhO

次のＭ8.5以上の地震がどこで起きるのかだよね。
もう一度宮城県沖ならば殆ど同じ規模の津波が発生するのは確実だよ。
福島第一原発がもう一度の大型地震と津波に耐える事は出来るのかな？

310 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:09:53.38 ID:mOjtLeZ+0

　　　　　ξ東電ﾐ
　　　　　｜｀_´|
　　((　┯つ╋つ┯ ))
　　　|　|　　｜　｜
　　　|　|　　 l　. 　|
　　　|　|　　 l　　.|
　　　|　! ξ天野ﾐ .|　
　　　| ∩｜´_｀|　 !　　＜　チェルノブイリのほうが断然深刻！
　　　!__ｙ　　　　つ
　　 (,,_._　　　ﾉ
　　　　　｀l,_,ﾉ

311 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:09:58.36 ID:RoswnV5P0

ロシアレベル７の判断疑問視
キリエンコ総裁は日本が厳しい評価を決めた理由について、「原子力とは別の財政上の問題
があるのではないかという疑いも残る」と述べ、事故のレベルを引き上げることで、事故に伴う
巨額の保険金などの支払いを免れようとする意図があるのではないかという見方を示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110414/t10015300461000.html

312 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/04/14(木) 09:10:08.58 ID:AIM7s+Cl0

>>287
それ逆だから
「やっと認めやがった、この馬鹿ども」ってことだから

313 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:10:19.49 ID:VcK+go9H0

お前はまず、現在と未来を区別できる精神状態になってからレスしろ
アホに何言っても無理があるだろｗ

314 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:10:55.60 ID:m8ZdSxKY0

東日本で放射線酔いが増えてる。
花粉症や、うつ病という誤診のおかげでそれほど
社会問題になっていないけどそろそろマスコミも
嗅ぎつけるとおもう。

315 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:11:02.88 ID:hmvSHOKL0

>>305
IAEAの事務局長を偽専門家というのか。お前はどんだけ専門家なんだよw

316 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:11:20.89 ID:1MoeD9mu0

確かに別物だとは思う。

317 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:11:25.98 ID:ZQybAlvG0

>>295
オマエが科学的な具体論から逃げた時点で内容なんかねーよ
その、チェルノブイリの食品安全基準は具体的にいくつなんだよ？
「正しい」なんて「自称」してねーで早いとこ答えろって

318 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:11:59.46 ID:KggB3u6C0

>>308
なんで大目に７にしたの？
放出量の関係なんかね？
今までの東電と政府のやり方から考えると
ちょっと違和感あるね

319 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:12:55.74 ID:VcK+go9H0

>>313は>>304

煽り厨ってある意味すごいと思うわ
一体何を信じて生きているのか全く分からん
この世に信用できる者はない感覚で生きてんのかなすげーなー

320 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:13:01.49 ID:N6LiiVdO0

04/10
福島第一～東京224.346km
最大0.0849 最小0.0793 平均0.0818　μSv/h

チェルノブイリ～ゲールベルグ(独)1353.52km
0.165～0.180　μSv/h

321 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:13:02.87 ID:PZANNROa0

>>295
> それは食品規制があったおかげだよ

生産者が経営に行き詰って大量倒産したけどね。
それにもかかわらず欧州委員会が
「食料が足りなければ輸入すればいいじゃん」と突っぱねた
というエピソードは有名らしい。
生産者に対する手当てがしっかりできるかどうかが重要かも。

322 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:13:06.84 ID:obQKdKTJ0

先進国と後進国の２段階しか無いしなぁ。

323 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:13:29.94 ID:tCrfJKRrO

>>303
チェルノブイリ・・・レベル7強
福島・・・レベル7弱

だと現時点ではしっくりくるな。
福島は一年後にレベル7強を上回ってレベル8に達するわけだが。

324 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:14:03.99 ID:tWUL97xi0

じゃあチェルノブイリをレベル８に格上げすべき

325 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:14:20.63 ID:lr9WEhVsO

もっかいデカい余震来たらレベルアップしそう

326 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:14:22.50 ID:LqOo66O80

危険厨ｗｗｗ

327 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:14:59.54 ID:O02SjZjd0

ソースが少ないと物足りない味だ。

328 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:15:17.90 ID:EPuiWDzbO

Lv4時
『スリーマイルを超える事はない』
↓
Lv5時
『チェルノブイリを超える事はない』

今
『チェルノブイリと同じレベルだが、チェルノブイリよりも危険ではない』

なんて安心なんだろう＾＾

329 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:15:30.07 ID:k6hH4OhhO

>>287
政府民主党がレベル７への引き上げをしなかったのは統一地方選挙でのボロ負けを阻止するため。
それ以上でもなければそれ以下でもない。
でもボロ負けをしたから意趣返しでゲロッただけ。

330 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:15:32.92 ID:gv2MINqV0

>>320
ヒント：風のつよさと、風向き

331 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:15:58.72 ID:MjzGQ8+J0

>>305
え、米と日以外には偽専門家しか居ないのですか？
今まで隠蔽＆相応の措置を取らなかった政府の発表は当然疑って見るべきでしょ。
ＩＡＥＡをはじめ、利害関係の無い各国が「7は無い」と言うには、それなりの理由があるはず。

332 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:16:08.01 ID:80eu9JKZ0

1㎏あたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111　アメリカの法令基準(水)
0.5　ドイツガス水道協会
1　WHO基準(水)
10　WHO基準(野菜)★
10　日本の3月16日までの基準値(水)←←←
20　以下は検出しても表記せず（東京都）
100　日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)←←←
170　アメリカの法令基準(飲食物)
210　東京都金町浄水場
300　日本の3月17日以降の暫定指標(水)←←←
370　日本の3月16日までの基準値(野菜)←←←
965　福島県飯館村の水道水
1,000　WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値

------------------------------------------------------------------------
1.700 イオンのサンチュ
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標（野菜）　そして魚★ ←←← NEW!
4,080　北茨城のコウナゴ
4,300 ３月２０日、都内で流通していたシュンギク
8,300　千葉旭市の水洗いした春菊
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←「食べても直ちに健康に影響があるわけではないby枝野」
5,190,000　福島飯舘村の水洗いしてない雑草

333 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:16:14.25 ID:HLEIDw5B0

チェリが大爆発で福島が小爆発の違い
交通事故で即死と24時間後に死亡の違い
時差で結果は同じってことか。

334 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:16:16.36 ID:jQCR9ER40

>>317
だからさ、発癌物質と免疫系なんては複雑系でしょ？
統計的な結果論だけしか根拠にならないって言っているの

つーか既にこれはレスしたと思うんだけれど
活性酸素とかNK細胞とか複雑系とか
単語を知らないのならまず勉強してからにして

統計しか足がかりにできないんだから
具体的な正解なんてのはまず求めるのが不可能

335 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:16:17.18 ID:N6LiiVdO0

>>320
ああミス　ドイッチェランドのデータ4/08だ・・・

336 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:16:18.20 ID:sqsavUH7O

ＦＵＫＵＳＨＩＭＡは経済損失的にはレベル２００くらいだろ

337 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:16:47.70 ID:mvFfA5be0

>>315
いつIAEAの事務局長がレベル7を否定したって？
チェルノとは違うとは言ったけど、だからといってレベル7を否定してるわけじゃない。
http://mainichi.jp/select/world/news/20110414ddm007040166000c.html
＞原発推進と安全確保の両立を図るＩＡＥＡだけに、福島原発事故への評価には慎重にならざるを得ない。
フローリー事務次長は１２日の記者会見で、日本の「レベル７」への引き上げには理解を示しつつ
「福島原発事故とチェルノブイリ事故はまったく違う」と何度も力説。
レベル引き上げに伴う過剰な警戒をいさめる格好になった。

よく記事を読んでない証拠

338 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:16:57.26 ID:YD2AEiYR0

さすが原子力推進機関のＩＡＥＡ

339 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:17:03.68 ID:oYq4ZtlsP

極端な危険厨が危険厨全体の信用を落としている

340 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:17:08.39 ID:svxknRXB0

>>40
原発関係者おまち。

被爆による病気にかかったり、その他の病気にもかかりやすくなる。
即死というより、寿命が縮む。
今後の人生で余計な苦労するってことだ。

341 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:17:15.39 ID:gekNOKGtO

>>309
日本は全体的に危ないけど、若狭湾あたりがヤバいらしい
あのあたりは直下が来たらいちころだ

342 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:17:28.81 ID:ZQybAlvG0

>>320

基準は「どれくらい到達したか」ではなく「どれだけ放出したか」

343 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:17:52.88 ID:oKX4WMyy0

※IAEAは正義の味方ではなく、原発推進団体です。

344 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:18:08.68 ID:3VbeFsqTO

>>1
あっそ。

345 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:18:11.36 ID:DfWLkR+fO

>>318
少なくて文句ぶーぶー言われたから、じゃあ多めに言っとけ！みたいなアホらしい理由だったら笑えるね。
ただ、やつらの場合、そういうアホらしい理由が普通にあり得そうなんだよね。

346 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:18:11.52 ID:txqxM6qe0

よくわからんけどロシア人にとってチェルノブイリがちょっとした誇りになってないか？
あれだけ被害があってワーストワンの称号まで奪われたらタマランってかんじか？

347 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:18:42.38 ID:KmGkzDam0

レベルの設け方が間違ってるんじゃないか
チェルノブイリがレベル20位だとスッキリすんじゃない？

でも福島イコールチェルノブイリっていう図式が世界中でイメージされちゃったから
どんだけ福島のイメージが下がったかと思うと歯がゆい。
福島の事今まで何の思い入れもなかった俺ですら悔しいんだから、何らかの形で関係してる人の
ショックというか、怒りは想像もつかない

348 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:18:56.82 ID:BzZ7RmSB0

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110414/dst11041407520025-n1.htm
>>福島第１原発事故は、チェルノブイリ原発事故には「匹敵しない」との見解を明らかにした。ＡＦＰ通信によると、
>>同局長は「現時点で福島事故は極めて重大だが、チェルノブイリ級ではなく、将来そうなることもない」と指摘した。

ま～た危険厨敗北か。
「チェルノブイリを越える！」とか昨日まで騒いでた馬鹿はどこに消えたんだｗ

349 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:18:56.12 ID:frgtn2yJO

>>307
それは、今まで原子力を推進してきた世界がだしたデータ。

そうしたデータの元となる統計方法は、原子力に利害関係の無い純粋な統計学者に不備を指摘されてる。

350 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:19:20.34 ID:S8qD2flv0

まあ、INES自体が
チェルノブイリ以後に作られたものなんだから、
また尺度を改定すりゃいいじゃんよ？
福島は6+位で。

351 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:20:02.65 ID:BAD4GyEF0

>>318
青山さんの見方だと、レベル７って言っておけば「認識が甘い！」って批判されなくなるって菅が考えた
奴ならやりかねんと思った

俺の考えはあくまで素人の私見だが、福島はレベル７でもおかしくないレベルなんだとは思う
が、チェルノブイリには遙かに及ばないレベル
チェルノブイリのレベル７ってのが間違ってて、本来は８とか９にすべき
でなければ、福島のレベルは６か６．５って言うべきだったと思ってる

352 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:20:12.14 ID:T3NGaLCD0

どこをどう考えても断然深刻なのは垂れ流しが何十年止まらない福島。

353 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:20:29.45 ID:hsDQHZNqO

世界が天の邪鬼か
日本が空気読まないか

354 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:20:58.22 ID:jQCR9ER40

>>321
なんかもう本当にHAAAAAAAAAAARPだかなんだか知らないがアメリカの地震兵器かよ！
ってくらいTPPとタイミングの相関が完璧だよな

最近全く報道はされてないけれど
日本の食糧危機が実際に違わなくても演出されて
TPPがなし崩し的に導入されるんじゃないのか？って俺は思っている

知っている方も多いのか少ないのか知らないが
TPPは農業だけでなく公共事業やマスコミ含む放送通信にまで
非関税障壁の撤廃も含んでの
アメリカの侵略工作の一つ

その上、国内では普段は右翼の癖に
サヨクに冒された馬鹿が反原発になったりで
国内産業の崩壊を後押しする形

なんかもう暗黒な気分になるよ

355 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:21:04.12 ID:ISMWXEURO

事故後まだ1ヶ月で
比較する意味あんの？

356 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:21:04.84 ID:8GiApt650

>>3
国際評価尺度はレベル7の範囲が広すぎるってのが問題だな
数万～数十万ベクレル以上の放射性物質の放出という規定に当てはまったから、
今回はレベル7に設定されたが、レベル7が最上位で、この放出量の規定には上限が無い
だからチェルノブイリの事故と同等の評価だけど、事故の深刻度は大きく異なる、というちぐはぐなことになってしまった

357 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:21:19.76 ID:ZQybAlvG0

>>334

もうね、言い訳しかできねえなｗ

>具体的な正解なんてのはまず求めるのが不可能

じゃあ、過小評価なんて馬鹿のやることじゃん？
未知の危険に国民がさらされてるなら、最悪を想定して危機管理するのが当然
はい、論破ね。
オマエが認めちゃったんだから
「危険は未知数」だって

358 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:21:21.88 ID:DfWLkR+fO

>>651
おお！
すごい納得した！

まるまる同意。
私もそう思う。

359 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:21:33.64 ID:bN5NSF2A0

地震がまた原発を攻撃するのが
怖い

360 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:21:45.62 ID:BzZ7RmSB0

>>343
つい最近まで危険厨はIAEAを錦の御旗にしてたんだがなｗｗｗｗ

361 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:22:11.60 ID:zuQJj5bAO

チェルノブイリを越えるって言ったのは東電です。

362 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:22:20.70 ID:k6hH4OhhO

>>341
若狭湾よりも茨城、相模、東海が今１番危険だと聞いてはいるが？

363 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:22:53.00 ID:87KoFBWpP

>>3
６だろ？JK

364 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:23:04.83 ID:PZANNROa0

>>347
イメージ低下はもうずっと前から。
ドイツでは３月中旬から
「第２のチェルノブイリ」「死のゾーン・フクシマ」などという
タイトルで報道されてる。一般紙(誌)で。

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:24:15.92 ID:KggB3u6C0

事故ってのはそれぞれ環境条件が違うのが当たり前だから
一括りに同じ尺度ってのも無理があるんだろうね
ここで問題になってるのは人的被害がどの程度あるかって話なんだろうけど
それはすぐにはわからない、その場合に早く正確な値を得られるには
データが足りないってのが真相でしょ
つまり、今は誰もわからないってのが真実じゃないの？
まあｗ食品基準値のあがりっぷり見たら
誰でも不安になるのは仕方ないね

366 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:24:25.77 ID:sTOoMg7k0

フィギュアステートの採点と変わらんなw

367 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:24:47.32 ID:qDliYE7Y0

>>256
それはふぐすまの規模を軽く見すぎじゃね？

368 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:25:14.05 ID:BAD4GyEF0

>>361
あれは「福島の全ての燃料棒から放射線が出たらどうなんだ？」って聞かれた時の答えだったろ？
前提がまるで違う

369 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:25:25.29 ID:JqDkXEWq0

ただ定義に沿って尺度発表しただけだろ
Lv7である事と、チェルノブイリと規模がかけ離れてる事
これは両立する事なんだし、定義は定義
Lv7発表自体は正しいだろ

370 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:25:35.08 ID:jQCR9ER40

>>364
ドイツのサヨクは超強力だからな
ドイツだけには核武装させたくないって背景があるんじゃないのか？
大工業国で潜在的には野心的な眠れる獅子だからな

そういう背景も考えて報道は見ないといけないんだぜ～

371 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:25:52.10 ID:haLjhdnK0

>>307
しきい値説だね。
CT推進派が唱えてる。

その上で、50mSv以下の被曝でも労災認定されている人もいるんで。

372 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:26:02.23 ID:P56hVMR5O

IAEAがレベル6っていってる！もう終わりだ！東日本は住めない！
↓
IAEAは原発推進派！信用できない（ｷﾘｯ

373 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:26:10.24 ID:C6MKC+NDO

7弱でよろし

374 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:26:14.74 ID:sqsavUH7O

>>347
将来的には、ﾁｪﾘﾉﾌﾞｲﾘ級と言われたＦＵＫＵＳＨＩＭＡの急復興に世界から絶賛されることになる

375 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:26:33.42 ID:BzZ7RmSB0

>>357
>>オマエが認めちゃったんだから
>>「危険は未知数」だって

危険厨お得意の議論のすり替え＆勝利宣言きたぞｗ

376 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:26:35.01 ID:87KoFBWpP

>>6
先輩なんだが。原発被爆国の。

377 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:26:40.26 ID:ZQybAlvG0

>>368

その可能性が現実にあるんだから、当然だろ

378 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:27:14.19 ID:Xcc3JvWcO

御用学者がポロっと
　格納容器の底が抜けて
一貫の終わりと喋ってしまいました　
　東電の対応じゃ収束無理だってさ

379 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:27:37.29 ID:DfWLkR+fO

>>357
タバコだって未知数なんだよ
統計はとれても具体的な正解がないという意味では同じ
過小評価はよくないけど、過大評価は風評を生む
だからどっちも良くないと思うよ

380 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:28:41.73 ID:VcK+go9H0

>>375
あぁ、そいつ現在と未来の区別出来ない精神障害者だから
相手にするだけ無駄ですよｗ
勝手に騒がして顔真っ赤にさせてりゃいいと思うよ

381 ：　　：2011/04/14(木) 09:28:49.22 ID:T6n45kDh0

レベル7でしょ
ＩＡＥＡはレベル云々言ってないで問題を解決しろよ

382 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:28:52.14 ID:P56hVMR5O

>>371
それを認めさせるには現状じゃ被曝量が少なすぎる
せめて避難区域が一時間1mSvくらいにはならんと

383 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:29:13.66 ID:gilQP7Gs0

>>378
な、なんだって！？
嘘だったら泣く

384 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:29:30.21 ID:AGiY7w5m0

さすがにチェルノブイリには勝てんか

385 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:29:40.43 ID:jQCR9ER40

>>357
暫定的な基準で統計的な結果を抑え込む事ができているって俺は書いている訳

ひょっとしたらこの基準は厳しすぎるかもなんて死んでも言わないけれど
統計はあくまで統計であって個人で見ればチェルノブイリで
死期が早まった人もいるかもしれないのは当然なの

その時、この人を身内の事としてどこまでも被害者として振舞うか、
日本全体として考えてこの被害を呑み込んで原発推進をしていくか、

その態度の違いだよ

386 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:30:06.25 ID:BzZ7RmSB0

>>354
>>TPPは農業だけでなく公共事業やマスコミ含む放送通信にまで
>>非関税障壁の撤廃も含んでのアメリカの侵略工作の一つ

そうそう。
アメ以外の国なんてカスだし、TPPなんて実質アメとの自由貿易協定なんだよな。
それも日本が一方的に搾取される類のな。

387 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:30:55.69 ID:yA4LzUkc0

あれだろ？
S級妖怪といっても黄泉もいれば仙水程度のやつもいるって話だろ？

もしレベル8まであったらチェルノブイリはそのレベルなんだろ

388 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:30:59.41 ID:qb1SmU5H0

>>379
> 過大評価は風評を生む

「原発は安全」
↑過大評価だったね。

389 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:31:12.12 ID:PZANNROa0

>>364
原発反対派ばかりに気をとられるのもどうかと。
ドイツにも原発が１７くらいある。
「第二のチェルノブイリ」というタイトルを使ったのはハンデルスブラットという経済紙。
「死のゾーン・フクシマ」はシュピーゲルというやや左寄りの高級誌
フィナンシャルタイムズドイツは「ズーパーガウ(重大事故の最悪の段階)」という
タイトルを頻繁に使っている。

390 ：　　：2011/04/14(木) 09:31:13.90 ID:T6n45kDh0

>>351
青山って原発推進の電波ジャーナリストだろ

391 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:31:32.78 ID:PzNwRAFqO

反原発が喜んでいる

福島震源が増えていることに
まるで地球が原発をいやがっているみたい

学校ではモンスター扱いでも頑張るって

392 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:31:39.13 ID:haLjhdnK0

>>382
一応、労災認定されてる人達の被曝量って、
たった一回での被曝量では無いから。

何年かかけての、総被曝量だから。

393 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:31:39.23 ID:BAD4GyEF0

>>377
この話は現状のレベル判断の問題だぞ
可能性を考えてチェルノブイリと同等とかどんだけだよｗｗ

394 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:32:03.89 ID:bN5NSF2A0

なんか時間がたつほど
ひどくなってるな
枝野が爆発しても大丈夫とか
予言をはじめだしたし
まだ10パーセント以下しか
もれてないのにな

395 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:32:27.24 ID:V7/rZcQr0

>>3
レベル６だって、つい最近言ってたぞｗ

396 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:32:42.99 ID:P56hVMR5O

チェルノブイリ以外がまさかレベル7までくると思ってなかったんだろ
さっさとレベル基準見直すか新しくレベル設けるしかない

397 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:32:46.82 ID:CvQsXgrN0

レベル５だとしていやいやもっと酷いと騒がれるより
レベル７にしていやそこまで酷くないと騒がれたほうがなんか安心する作戦

398 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:32:47.36 ID:ZQybAlvG0

>>379

風評被害は回復できるかもしれないが
失われた健康は回復不能だよね？
リスクをドンピシャで予測することが奇跡に近い以上
リスク評価は必ず、「過大評価」か「過小評価」になる。
だったら、回復可能な過大評価側にふるのは危機管理として当然だろ

津波にリスクを過小評価した発電所がどーなったかご存知？

399 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:33:54.18 ID:yPr8iZ0R0

日本に原発押し付けてきた機関だからこういう広報
やっているのだろう？
グリーンニューディールは全部嘘だ。
オカルト学者どものやらせだ。

400 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:34:05.57 ID:BzZ7RmSB0

危険厨はもう己のプライドを保つためだけに必死になってる感があるなｗ
奴らはきっと福島の放射能で人がバタバタと死に、世界中に拡散して阿鼻叫喚になれば満足なんだろう。
もはや愉快犯でしかない。

401 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:34:43.08 ID:c0qqOHun0

レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法
レベル７一気引き上げが、民主党の間違った対応非難すべてを止められる最良の方法

402 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:34:53.04 ID:WYW8A/5E0

チェルノブイリはロシアの誇り
そう簡単に抜かれたくないだろう

403 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:35:14.86 ID:gekNOKGtO

>>362
そっちはもちろんだよ
だからこそ過去の大地震の位置と起きた年が重要
ほぼ７３年置きに大地震が来てるのもポイント
その話でいくと今回の東日本大地震は13年程ずれてたわけだよ
だからこそ地震エネルギーが溜まってて想定外の地震になったらしい
で、今回の想定外の地震エネルギーによって各地の歪みも大きくなってる
大地震の起こった位置を線で結ぶと色々興味深い

404 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/04/14(木) 09:35:19.29 ID:Z785vkuV0

日本人は何でも1番が好きって事？

405 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:35:23.48 ID:jQCR9ER40

>>386
繰り返すけれど俺は食糧危機が演出される可能性が高いと踏んでいる
古米とかあるのに輸入に流れるように放出し無かったりとかな

福島は当たり前として東北の農家は多分根までやられる
官僚も政治家もアメリカにやられまくっているのが多すぎるんだよ

麻生とかはまだ2ちゃんねるでも応援している人が多いけれど
亀井とかこれ異常ないくらいの国益の為の政治家なのに叩いている馬鹿が多い

なんにせよこういう工作は成功して日本の農業はこれを機会に
アメリカにズタボロにされるよ
でもなぜか地震のせいとして日本人は記憶するだろうね

406 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:35:28.53 ID:Djwbt+Dr0

スリーマイルとチェルノが２レベル差しかないのがおかしい
５弱とか７++とかもっと細かく分けようよ

407 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:35:38.03 ID:ZQybAlvG0

>>385

あー多少の健康被害はコラテラル・ダメージとしてシカトして
全体主義国として頑張りましょーとｗ

お断りでっす

408 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:36:01.25 ID:V7/rZcQr0

>>4
チェルノブイリは、短期間でも放出した放射性物質だけで桁違いだから

とりあえず、福島の現在の放出量でレベル７はねーよってだけの話でしょ
状況が変わって放射性物質大量飛散ってことになったら、また話も変わるだろｊｋ

409 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:36:18.19 ID:DfWLkR+fO

>>390
青山さんは事故後は一貫してメタンハイドレードの実用化をとなえてる。
事故前は推進派だったけど、安全対策をしっかりしろって具体的にいろいろ行動してたし、お花畑なニワカ安全厨やニワカ危険厨とはまったく違うっしょ。

410 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:36:22.00 ID:aT6umVvtO

ウクライナはチェルノブイリ事故を期に人口が減に転じ
ピークより人口の一割にあたる400万人の人口減少が起きた

関東ではこれからこれ以上の悲劇が起こるのだろうか？

411 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:36:22.89 ID:0lSrCIO70

チェルノブイリは29人死んでいるが、日本は1人も死んでない、から、
ただちに危険はない、ような報道が多いな。
そもそもが、即死した29人だけ示して、チェルノブイリ自体を軽く見せているし。

ところで、日本は1人も死んでないのか？
3人は事故死とされて別扱い、負傷した29人も続報がない。
顔が崩壊しても生きていることにされてるのかもしれんよな。

後、立ち入り禁止の20km園内に、何百も遺体があるんだろ。
死後被爆してるので、遺体も留め置かれているが、
本当に死後被爆なのか？
家も道路も壊れていないのに、どうして路上で死んで、その後、
被爆したんだろうな？

412 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:36:48.60 ID:VcK+go9H0

>>400
そうなって喜ぶのは誰か？どの民族かと考えると･･･
危険を煽りながら
危険煽ってどうしたいのか？って質問には一切答えない

413 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:36:59.97 ID:wMsSCeGl0

どう考えても６だよな
なんで２つも跳ね上がるんだよ？
しかも統一地方選前半終わってから
またやらかしたのか
チェルノブイリと同じレベル７って数字だけが世界を駆け巡ってるぞ

414 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:37:49.41 ID:40bpnDCHO

IAEAも所詮他人事なんだろうな。
風評被害を本気で考えてたらチェルノブイリとは別のレベル評価にするのが至極当然の事。
別だなんて言うならレベル8以上を作ってチェルノブイリをレベル8以上にすればいい。

415 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:37:51.27 ID:P56hVMR5O

>>392
既に避難してるからそこまで上がることもないんじゃないの
それって原爆食らった人の話？
原爆の場合は高い放射線量のとこにずっと放置されてたわけだし
作業員とかも同じ
チェルノブイリなんかかなりほったらかしにされてても近辺住民の被曝量評価は10～20程度だったからね、内外部併せて。
避難するときは既に30キロ圏内は20～30mSvとかいう破格量だったわけだし

416 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:37:58.24 ID:gNUKseih0

どんなにがんばっても脱原発を抑えることは出来ません

417 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:38:00.58 ID:hp5QN+vN0

>>398
お前は本当に時系列が考えられないアホだな
リスクをどんぴしゃで予測することが無理だが、
それが過大評価だったか過小評価だったかは後に判ること。
現時点では、考えられるリスクに対して対処していくしかない。
最初から「過大評価ありき」で動けってのはアホ。

お前の言ってるのは「車は危ない。だから、みんな家に引き篭もりましょう」ってのと同じ。
第一お前、簡単に「最悪の事態を想定して」っていうけど、この「最悪の事態」を想定した場合、
それこそ東日本どころか、関西圏からも人いなくなって、中国地方以西に移住しなきゃいけなくなるんだぞ？
お前はそれをやれって言ってる自覚あるの？

418 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:38:35.27 ID:gilQP7Gs0

>>396
ハハハ、21世紀にもなってレベル7の事故を起こす国があるワケない！
～
そう思っていた時期が俺にもありました…

こんな感じなんだろうねｗ

419 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:38:39.64 ID:DfWLkR+fO

>>398
風評被害によって失われるものも回復できないよ。

420 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:38:56.91 ID:haLjhdnK0

>>412
最悪に備えよって言ってるだけでそ。
それがリスク・マネジメントの基本だから。

421 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:39:12.35 ID:OQ2UdXZd0

カルフォルニアでもコシヒカリ作ってるし
東日本の農家は全滅してもいいから
安全で安心なアメリカのお米食べたい

422 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:40:08.09 ID:BzZ7RmSB0

>>398
>>風評被害は回復できるかもしれないが

かも、じゃねえよｗ
それこそ過小評価じゃね～か。
かつて風評でかいわれ農家が立ち直れないほどの打撃を受け、
BSEでは畜産農家、食品会社社長、農水省の検査官ら多くの人が自殺した。
失われた命は戻ってこないよね？

無責任に過度な不安を垂れ流す馬鹿は存在自体が危機なんだよな。

423 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:40:35.83 ID:Exw2znfV0

福島は作業員が足りない点が深刻でしょう。
っていうか、金に糸目を付けるような状況じゃないと思うが、
処理費用の予算とか大丈夫なんかね？
チェルノブイリも金なくて放置なんでしょ。

424 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:41:12.39 ID:JK0zAI7sO

今後チェルノブイリ並みになるってことでしょ？

425 ：　　：2011/04/14(木) 09:41:17.46 ID:hdfF4+ko0

俺の知り合いが福島の会津若松に最近、旅行言ったわ
被災地が大変なんで本人は福島に少しでも金を落せればとか言ってたけど
あまりにも無知すぎてモノが言えなかったわ
これって政府やマスコミが過小評価しているせい。

今、政府やマスコミは最悪のシナリオを報道すべき。このままだと津波で逃げ送れた人達のように
放射能汚染で被害が大きくなるだけ

今朝のモーニングバードの大阪の教授は最悪の事態をはっきり言ってたな。とうとう東大は切られたか

426 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:41:24.34 ID:jQCR9ER40

>>407
例えば自動車は年間数千人、人を殺している訳ですよ
原発はまあ即死じゃない分、特に周辺住民に恒久的な定期健診などでフォローできると思ってます
定期健診を行う分、その周辺の平均寿命は本来より伸びる訳であって
プラマイゼロかプラスには持っていける筈です

この文章はあくまでセールストークのような詭弁を含みます
全体主義も本来的には悪です

敵がいないエネルギーが有り余っている、
黄昏の時代を生きている訳ではないのだと
思う事で悪を呑みこむか拒絶するかだけの違いです

427 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:41:37.60 ID:tCrfJKRrO

>>397
いくら安全厨でもレベル7(深刻な被害)じゃないなんて言ってる奴はいないよ。

チェルノブイリ(レベルが10まであれば10まで行くぐらいの完全な死)に比べて、
福島はレベルが10まであってもまだ9ぐらいの危篤状態だから安心しろって事。

428 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:42:04.97 ID:55387Z9fO

公式発表の530京ベクレルという数値自体かな～り怪しいしな。ソ連のことだから。
一説には8000京ベクレルだったという識者もいる。

429 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:42:40.25 ID:57jW8pMR0

もういい加減比べたり予測したりするのやめれば？チェルノブイリより酷くなるのは素人目線で見ても明白なんだからさ。
状況見れば猿でも理解できるだろ。

430 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:43:16.81 ID:dnn3z39f0

そのうち日本の対応にキレてやっぱり７だわと。

431 ：　　：2011/04/14(木) 09:43:31.95 ID:hdfF4+ko0

>>409

事故後もそんなに大きな問題じゃないって的外れな事言ってますが

432 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:43:50.57 ID:RrvumNL00

別物なのには同意するけど、深刻さはむしろ福島のほうが上なのでは
国土も、比べるのが馬鹿らしくなるくらいソ連より狭いし

核燃料の量が2ケタ違う（多い）し、制御不能の原子炉の数は4倍だし、
事態の収束には数十年かかるだろうし

チェルノブイリがよく切れるカミソリでスパっといったようなものならば
福島第一はまったく切れないナタで延々なぶられるようなものだろ

農産物、魚介類はもちろん、工業製品にも、国際的な価値は無くなった
となれば、日本が最貧国の仲間入りするのも時間の問題だよ

433 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:43:57.17 ID:VcK+go9H0

>>420
最悪に備えるにはどうすればいいわけ？西日本に移住するの？

434 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:44:07.18 ID:/pesE0Nb0

はぁ？
民主政権と東電なめんな
レベル1でも奴らにまかせると7になるんだよ！

435 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:44:08.03 ID:ekewLBy2O

ＩＡＥＡって原発推進機構なのは判ってたけど、海外の団体だからもう少し厳しい評価を期待してたんだよね。でなきゃ、抜本対策に繋がらないし。

ただの安全厨でがっかりだ。しかも、人の命を軽視した発言が多いし。要らない機関。

436 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:44:18.78 ID:IZJHc/+E0

ＩＡＥＡは主に西側の原子力推進派。
西側の建前として、チェルノブイリ級の事故は炉の形が違うので西側の原子力発電所では起きないというのがある。
今回その建前が崩れると、西側の原子力発電の継続・発展途上国への売り込みが不可能になる。
よって、この結論になる。

437 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:44:21.38 ID:P56hVMR5O

>>418
そんな感じだなｗ

まあ当時は防護服無しの特攻とか燃料プールダイブとかやりたい放題やってあの程度に抑えたようなもんだからな

438 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:44:51.65 ID:jCERMPzX0

いきなりレベル7にしたのは、低レベル汚染水の海中放水で
賠償しろとか、犯罪行為だ！自国への被害阻止の為に軍事的
介入の権利があるとか言い出した基地外2カ国対策だろ。

439 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:45:11.43 ID:haLjhdnK0

>>415
原爆で被爆して労災認定されてる人なんて、日本には一人もいないよw

原発作業員も、何年かかけて色んな原発渡り歩いて、総被曝量が50mSv、
つまり、決してメチャメチャ高い線量浴びまくってるという訳でもないんだけれど、
労災認定されてる人がいるって話。

その上で、既に避難しているとか言うけれど、
飯舘村とか浪江町とかだと、まだまだなんだよなー

440 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:45:27.77 ID:ze6PUHmW0

危険厨の反応って、沖縄で基地反対やってる連中と似てるね

「危険」っていう感情に支配されて、もうなにを説明しても聞き入れることができない...

441 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:45:44.19 ID:jQCR9ER40

>>405の続きとして

IAEAとしては飯の種である原発を潰す事はしないが
農作物の汚染など周辺の汚染では過剰な発表をする可能性は高い

アメリカのTPPを推進しようとしている連中にとって
この地震による東北の農家壊滅なんてのは
もう嬉しくて嬉しくてスキップしたくてたまらない話だからな

産経とかも基本はアメリカ系だから
そういう点を考えて差し引いて報道は見て欲しい

442 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:46:02.31 ID:PpqikbAC0

燃料棒が爆発のせいで散乱してる写真があったと思うのだけど
爆発で飛散は先月やらかしてるし、外界にある燃料棒にかけた水がダダ漏れで海を汚染してるなら深刻な話だし

先日金融庁が銀行、証券会社らに首都圏からの機能移設のアンケートを4/11夕〆で出してたから、しばらくは時間稼ぎをしようとしているんじゃないかと思っています

443 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:46:09.10 ID:hU0MY2tw0

>>1
ま、そりゃそうだｗ

>>438
というより、レベル７が最高だから、
今回レベルのでも、世界が死の灰に覆われる規模も、どっちもレベル７ってことだろ。

444 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:46:23.87 ID:czBS3Gnb0

チェルノブイリの放射性物質の放出は広島原爆の
４００倍と見積もられている。
福島原発の大気中への放射性物質の放出は原子力保安院に
よればチェルノブイリの１０分の１だそうだ
ということは広島原爆の４０個分の放射性物質の放出だ。
安全、安全と言ってるのはどういう神経の人たちだ？

445 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:46:24.84 ID:j1KrjmxI0

オレはようやくのぼりはじめたばかりだからな
このはてしなく遠いチェルノ坂をよ・・・

446 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:46:52.98 ID:ZQybAlvG0

>>417

それは「どの程度」過大評価側にフルかの程度問題だね。
オマエの車の例えは「極端な想定に走る」って詭弁の典型ｗ
同じトリックは過小評価側にも使える
「注意して運転すれば車は絶対に安全だからシートベルトすらいらない」とかね

下らねーな

>>419

生命や健康被害以上に回復不能な被害ってなんでっか？
具体的に言えよ

447 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:46:57.96 ID:OQ2UdXZd0

>>425
距離じゃないからな
会津は東京より汚染されてないぞ

3号機爆発した放射能雲がまともに飛んできて
しかも雨に見舞われた東京は距離を考えると
想定しうる最大限の被害を受けている

448 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:47:38.75 ID:DfWLkR+fO

>>431
事故後の段階ではそうだったんじゃない？
ちゃんとした対処してたら、こんなに拡大しなかったと思う。

449 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:47:45.43 ID:dr3lc9YaO

福島舐めんなよ

450 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:47:51.49 ID:c/5PdjpH0

深刻ではない
ちょっと深刻
すごく深刻

の３つでいいよもう

451 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:48:58.06 ID:hU0MY2tw0

>>444
かなりの部分が海に流れたから
「ただちに」影響出ないからな

452 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:49:12.24 ID:M0G1dity0

>>1
スリーマイルと比較するとどうなんですか？フローリーさん。

453 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:49:17.51 ID:ZQybAlvG0

>>422

それは単なる「回復手段の誤り」もしくは「回復措置の放棄」
補償体勢が適切なら防げる話

454 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:49:26.30 ID:VcK+go9H0

海に放射性物質ながすな！って言ってる奴もたまにみるけど
海底核実験については何も言わない

放射性物質ばら撒くな！
核保有国の核実験はどうなるの？
それに黄砂に乗ってやって来てるんですけど･･･

455 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:49:36.99 ID:hp5QN+vN0

>>446
えっと…「過大評価しろ！」って言っておきながら
実際過大評価した具体例を出されたら「それは詭弁だ！」って言うのは詭弁じゃないの？

で、繰り返しになるけど、お前の言う「最悪の事態」って具体的にどういうのん？

それが明確にならないと、次の議論にいけないんだけど？
それとも、そういう具体性もなく、やっぱり相変らずキーキー噛み付くだけの猿なの？

456 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:49:40.61 ID:57jW8pMR0

>>440
安全って言うなら震災前の報道では劣化ウラン弾で現地人の小児がんや白血病が急造なんて報道してたの？劣化ウラン弾の方が遥かに放射線量は低いけど？

説明してくれ。納得いくようにな。

457 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:49:41.67 ID:zBreeED90

レベル7にした真の理由はメルトダウンしてただいま地下に絶賛潜行中だからだろ

458 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:50:02.02 ID:eEWYQ7nd0

そもそも、多種多様な状況が有る原発事故を、たった7段階で
評価するのが間違ってるし意味が無い。

459 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:50:11.22 ID:nsvY8vO6O

６ぐらいにしときゃ良かったのに…

460 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:50:25.53 ID:QPHt10IR0

でももう都内の放射線量は去年と変わらないとこまで落ちてきてるから

そんなに悲観するのもおかしいよね

461 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:50:34.35 ID:haLjhdnK0

>>433
それは、最終的には個々人の判断になるんじゃないかな。

ただ、例えるなら、

1.危険も何も理解しないまま、津波に飲み込まれてしまうのがいいのか、
2.それよりは、一応理解したけれど、打つ手が無くて、飲み込まれてしまったほうがマシなのか、
3.理解して、何か手も打てて、助かるのがいいのか、

みたいなことになるのではないかと。

とりあえず、理解しとかないと、打てる手も打てないってのは、間違いないかと。
理解しても、打てる手がみつかるかどうかは別にしてさ。

462 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:50:58.25 ID:gekNOKGtO

>>444
その表現は背筋が凍る
広島原発40個分放射能放出だもんなフクシマさんぱねっす

463 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:51:05.13 ID:P56hVMR5O

>>439
やっぱ作業員の話か。
それこそ作業員なんてのはわざわざ放射線につっこんでいくような仕事なんだし、避難民とはあんま比べられんよ
30キロ地点じゃまだ多くて何十マイクロとかでしょ。
一年住んだら危険な数値って基準で避難判断してるから、今すぐやばいってことではないからその辺はしっかりしてる。
年間20mSvまでの被曝なら影響ないことも医学的な統計で証明されてる。
ただ、妊婦や乳児、子供は優先して避難させてほしいね

464 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:51:24.84 ID:ISMWXEURO

レベルはいいから
数値を隠さず出して欲しいわ

465 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:51:27.61 ID:ZQybAlvG0

>>426
とりあえず、オマエは俺の敵だｗ

466 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:51:37.26 ID:VcK+go9H0

>>429
何がチェルノよりひどくなるの？

467 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:51:55.77 ID:qb1SmU5H0

>>448
> ちゃんとした対処してたら、こんなに拡大しなかったと思う。

無理でしょ。
地震直後に蒸気漏れた証言もあるし、冷却系の水位が下がってた
つまり冷却系の配管が壊れてた。

それプラス全電源喪失、予備電源アウトだから
どんな対処しても同じ結果になった。

なぜなら、一発こういう地震がきたら、今の状態へ一直線な設計仕様だったから。

468 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:52:03.11 ID:Tnv/Ba5o0

事実隠蔽しながら現在も進行中
まだ、どーなるかアンノン

469 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:52:21.66 ID:hDvb5N8I0

レベル7にても対応がグダグダ → 周辺国が自衛のため攻め入る口実が出来る

470 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:53:05.00 ID:tCrfJKRrO

>>440
「福島は深刻な被害（レベル7＝放出量が数万テラベクレル以上)ではない」
と客観的な算出基準を示して説明されれば、
どんな危険厨も聞き入れるだろうよ。

ところが、どこの数字を見ても数十万テラベクレルなわけだ。
安全厨がこれを聞き入れないのはなぜだろうね？

471 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:53:11.83 ID:mOjtLeZ+0

＞なぜなら、一発こういう地震がきたら、今の状態へ一直線な設計仕様だったから。

　さすがコストカッターが経営してる会社ｗ

472 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:53:36.24 ID:DfWLkR+fO

>>446
風評被害で死んでる例ならいくらでもあるよ。
産業が破壊されて生活基盤をなくすことの重大さは、第一次産業に携わってる人間にしか理解できないと思うけどさ。それこそ先祖代々命懸けで繋いできた産業なんだよ。
風評を呼ぶような過大評価を是としないでほしい。
過大評価も過小評価も良くないよ。

473 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:53:44.78 ID:ZQybAlvG0

>>455

「過大評価側にふる」を「過大評価側に無限にふる」はぜんぜん違うだろ
分かってて阿呆のふりしてるの？
なんか、そーいう遊びなの？
気色悪い

474 ：　　：2011/04/14(木) 09:53:51.25 ID:hdfF4+ko0

>>447
今の所被害はないが、わざわざ北海道から会津若松に行く気が知れない。

475 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:54:05.16 ID:VcK+go9H0

>>461
それならわざわざ危険煽る必要ないんじゃね？

476 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:54:19.34 ID:aT6umVvtO

人口密度→世界一の都市圏3000万クラス
経済損失→新興国一国に匹敵する損害
農業資源の喪失→農業立国の道閉ざされる
海洋資源の喪失→海洋資源国の道閉ざされる
観光資源の喪失→観光立国の道閉ざされる
健康被害の社会補償→平均寿命低下、多数の癌患者

確実なのは人類史上未曾有の規模の事故だということ
チェルノブイリのようにだだっ広い荒野で起きた事故とは訳が違う

477 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:55:34.52 ID:IZJHc/+E0

>>466
冷却に使った水が海に駄々漏れだから。

478 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:55:47.99 ID:svxknRXB0

>>444
ごもっとも。

479 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:55:53.84 ID:jQCR9ER40

>>465
貴方が2ちゃんねるに多いサヨクを憎むような日本人なら
俺らは結局同じ解答に行き着くよ

中国の隣なんて書いているけれど
アメリカだって超極悪な日本の敵であって
そういう点もあって核武装は絶対であり

アメリカが牛耳る石油エネルギーからの部分的な脱却として
海水抽出ウランなどによるエネルギー自給も重要な事項だ

敵視なんかしてないで知識を身につけ総合的に判断して欲しい

480 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:55:59.34 ID:ZQybAlvG0

>>475

安全を煽る必要もあるまい

481 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:56:33.53 ID:mvFfA5be0

>>475
何も知らせないまま飲みこませるって回答は不適切じゃないの？

482 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:56:34.10 ID:57jW8pMR0

>>466
被害だよ。チェルノブイリの時は地震なんてなかったし事態が収束に向かうのは福島より早かったろ。

今回は未だにタレ流し、海洋汚染もあるしまだでかい余震はくるじゃん。
何より収束の目処なんて立ってないだろ？

483 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:56:52.91 ID:c0qqOHun0

レベル7にしておけば民主党にとってすべてが解決する。

福島原発の事態が悪化してもおｋ
福島避難民からの苦情を押さえ込める
農業・漁業の風評被害の苦情が押さえ込める
アメリカのオバマのメンツが保たれる
民主党の対応のまずさに対する批判を交わせる
民主党の責任転嫁が容易になる

民主党の政権維持・保身の為のレベル一気上げですよー

484 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:57:04.21 ID:OWK24eDK0

>>28
> なんかこれまで海外じゃ非難一色だったのに、懸命にフォローしはじめたな

「ただちに世界に影響を与えるレベルではない」

とかそういうニュアンスだったら怖いなあ・・・ハハハハハ

485 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:57:05.69 ID:PhAAfCV70

事故の規模は間違いなくレベル７
しかしチェルビーと並ぶと今後の除染の進み具合によっては
ロシアの除染技術や事故後の対応への疑問が露呈することになる。
ロシアとしては一段階下のレベル６で留めておきたいだろうな。

486 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:57:16.53 ID:RrvumNL00

>>445
遠くないんだよ

1年後には確実に超えるし、たぶん事態収拾に10年以上かかるから
未曾有の放射能汚染被害となることは、ほぼ確定している

福島第一にあって、現在管理不可能な状態にある核物質の量は、
事故を起こしたチェルノブイリの200倍以上って話だしね

487 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:57:18.79 ID:VcK+go9H0

>>477
え？
だから何がひどくなるのかを聞いている

488 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:57:42.24 ID:frgtn2yJO

>>401
激しく同意
全てとは言わないが、これによって一般外人の認識を少し弱める事が出来た。

外人の中には日本政府が隠してるだけで（実際そうかも知れないが）、チェルノブイリと同等かそれ以上だと思ってる人もいる。
これを日本政府が否定しても信憑性がないが、自国の政府が否定してるんだ。これで外人のイメージが前より軽度になった筈。

実際の状況はどうあれ、外人の認識を軽度にした事が重要なんだ。事故後の原発対応は酷いが、そう言わ意味では良い仕事をしたよ。

489 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:57:55.42 ID:xBiatrmmO

ブロリー氏…だと？

490 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:58:08.82 ID:ZQybAlvG0

>>479

オマエみたいな阿呆と一緒じゃ外敵なんかと安心して戦えない
まずは国内の敵を駆逐してから考えるよ

491 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:58:16.17 ID:hp5QN+vN0

>>473
いや、だからｗ

お前の想定する「最悪の事態」が何なの？って話。
それ次第で、何が過大評価なのか、もしくは、何を以って過大評価とするのかが変わってくるでしょｗ

お前の話は全然具体性が無いし、論理性も無い。

それとも、「最悪の事態」を想定するだけの知識も無いのにキーキー喚いてんの？

492 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:59:22.81 ID:Y8pOL8ux0

最高でもレベル６程度で済ませられたはずなのに、
無能すぎ日本ってことだろ

493 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:59:41.85 ID:JVAJ18Nc0

30人しか死んでないとかいってたよなAIEAは。
はいはい深刻深刻

494 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 09:59:44.34 ID:L+Iv9a1kO

>>484
きっとそうだよ。
日本は世界から見た福島ななんだね。

495 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:00:04.03 ID:EcqD8Tow0

どこかの記事だと、
レベルをいっきに上げれば保険屋がクソたすかるからとロシアの専門家が言ったらしいｗ

496 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:00:12.11 ID:P56hVMR5O

原爆云々もまた違うだろ
出てくる大半の物質はヨウ素であり、こいつはよく飛ぶがすぐ死ぬから
一気に大量に出すのと垂れ流してるだけとじゃ健康被害に関しては全然違う
一時爆発で大量にヨウ素が飛んできた東京は0.8mμvまで急上昇したが、ヨウ素がほとんど崩壊して今は0.08mμvまで落ちてる。

497 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:00:52.29 ID:jQCR9ER40

>>444
だからさ、放射性物質で一番怖いのは
高密度なものに至近距離で浴びる事、なのね

例えば半減期が数日とかの超極悪な放射性物質であっても
距離を数百メートルとか数十メートルとかとれば全然問題なかったりするのよ

また距離をとるって事は
それだけ拡散する空間が累乗倍に圧倒的に増える訳で
放射性物質の密度も極端に下がる訳

広島の放射線にやられた人ってのは
投下後極短期間に爆心地付近に近寄ったからだよ「

498 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:00:56.93 ID:wh9va9Io0

福島の破壊された原発はさっさと深海にでも
放り込んでくれないかね。
もちろん放射もれ起きないよう厳重に固めて
あれがある限り復興も何も始まらないんだよ

499 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:01:07.79 ID:svxknRXB0

>>472
おまえは風評被害の責任を危険厨になすりつけたいわけか。

500 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:01:12.30 ID:VcK+go9H0

>>480
俺がいつ安全だなんて言ったのか教えろよｗ
先入観で物言うなよｗ

>>481
なに言ってるの？

>>482
被害、被害ってなんの被害？
まずチェルノの収束が早かった理由を勉強してきなよ

501 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:01:20.87 ID:N9kOKKFo0

線量だけは基準を満たしてるからねー
規模の話をされてもねー

502 ：　　：2011/04/14(木) 10:01:40.04 ID:hdfF4+ko0

>>409 >>390
＞青山さんは事故後は一貫してメタンハイドレードの実用化をとなえてる。
＞事故前は推進派だったけど、安全対策をしっかりしろって具体的にいろいろ行動してたし、
＞お花畑なニワカ安全厨やニワカ危険厨とはまったく違うっしょ。

ソースがあったわ。東京はおろか福島原発の地域住民もそんなに恐れる必要がないと言っているな

青山繁晴がズバリ！「日本全国民よ、放射能は安全レベルだ！」
http://www.youtube.com/watch?v=7YPKNzeJG48

503 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:01:41.50 ID:m8ZdSxKY0

>>496
意図的にヨウ素の話ばっかりしてる。もっと危険なものが飛散さしてるのに
隠蔽してる

504 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:02:51.91 ID:Fnoioazp0

えっと要約すると
レベル7もピンからキリなんだから被害者面すんなよ平和ボケの黄色人種どもってこと？

505 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:03:30.00 ID:ZQybAlvG0

>>472

補償をすれば一定の回復が出来ます。
生活が困窮しなければ自殺する必要もないでしょう

亡くなる人や、健康被害はそれさえ不可能

506 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:04:00.27 ID:jQCR9ER40

>>490
その外敵に毒されたのが国内の敵なのかもしれないのに

IAEAはアメリカ系だろうし
サヨクは中国系だ

自身が情報ソースとして拠り所にしているのが
日本のTPPを推進したがっているアメリカ系だったり
日本の核武装の芽である原発を潰したがっている
中国系だったりする訳じゃんか

過剰な不安を煽って行動をコントロールされているだけの羊だよ、あんたは

507 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:04:09.24 ID:DfWLkR+fO

>>499
過大評価は風評被害を生むから良くないって言ってるだけ。
私は過小評価も良くないって言ってるんだけどな。
「過大評価も過小評価も良くない」ってそんなにおかしな意見かな？

508 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:04:27.93 ID:rKHV08wy0

何年もこのままで収束不可能だって判断したから
レベル７に引き上げただけの話だろ
文句言うならIAEAがただちに放射能を止めればいいんだよ

509 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:04:41.00 ID:UPrAMLJb0

フクシマも持久力があるから現時点でどちらが上とか申告だとか言えないだろう。
そしてお互い、国や機関がらみで都合の悪い数字は隠蔽、改ざんしているくせに
こういう時だけ自国主張ですか、ふざけんなよ。

510 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:04:46.76 ID:VcK+go9H0

>>503
何を隠蔽してるのか教えて

511 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:05:04.41 ID:yJd/0A0T0

事務局長は分かってないな
日本はベクレル/m＾2じゃなくて、ベクレル/kgを使ってるんだぜ。
ベクレル/m＾2に直すとチェルノなんて越えてる数値

512 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:05:11.48 ID:G8D2xYKcO

一番の安全厨は無能管直人と民主党だったな

安全です影響はないの連呼で国民を騙す
いかにもブサヨ民主党らしいなぁ

513 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:05:32.67 ID:mvFfA5be0

>>500
なに言ってるのって>>461の例えは津波の話でかつ三択が示されているでしょう？
そこで危険を言わない選択すると言う事は一番上に該当すると思われるが
それは不適切じゃないの？って話。

514 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:05:43.29 ID:P56hVMR5O

>>503
その可能性も無くはないが、福島近辺で微量にしか見つかってないから、すごい量が拡散してることは可能性としてはかなり低いかと。

515 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:05:46.04 ID:ZQybAlvG0

>>500

俺は、オマエが安全を煽ってるなんて言った覚えは無いが？単に「必要ない」と
なんか心当たりでもあるのかねぇｗ

516 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/04/14(木) 10:05:55.23 ID:wxe1SqNA0

ひとつ素朴な疑問があるんだ

レベル7でなくてはいけないんですか？
・・・レベル6ではだめなんですか？

517 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:06:43.22 ID:c0qqOHun0

518 ：　　：2011/04/14(木) 10:06:57.13 ID:hdfF4+ko0

安全厨ってあれだろ。日本の防波堤は大丈夫って鵜呑みにしててイザ危険な情報が出てもゆっくり
歩いてて波に飲まれた人たちと一緒じゃね。

ついこないだ。大事故で沢山の人達がなくなったのに政府もマスコミも安全、安全連呼しているこの国は
危機管理が全くできてない

519 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:06:58.99 ID:hp5QN+vN0

>>505
それこそ過小評価

例えば今『チェルノブイリ産の米』なんて食べたいと思うか？
誰でも避けるわな。
『福島産』って言うのは、今既にそういう域に達してんの。
その補償って、結局「一生政府が喰うに困らないだけの面倒を見ます」ってもんじゃない限り
福島の農家は生活していくのも無理なの。
それとも、政府はそれをやれって話なの？

520 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:07:54.53 ID:haLjhdnK0

>>463
20mSv以下だったら影響無いっていうのは、
医学界の中でも、しきい値説をとりたい派の中での説なんだな～
医学界全体でそうですと言ってる説ではないんだな～

で、作業員だけじゃなくて、放射線技師とかでも、そうだよ。
いわゆる放射線管理区域で働く人達。

で、放射線隔離区域って、3ヶ月当たりの外部被曝の線量が1.3mSv。
一ヶ月換算、0.43mSv＝430マイクロシーベルト。
一日だと、14.3マイクロシーベルト。
１時間で、0.59マイクロシーベルト。

放射線隔離区域って、基本、資格を持つ、ちゃんと知識のある人が、
どうしても必要だったら、入ってもいいですって場所だから。
もし、そうでないなら、わざわざ、放射線管理区域を定める意味が無くなってしまうんだよね。

521 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:08:27.63 ID:ZQybAlvG0

>>506

おまえ、欧州のソースを盲信してんだろｗ
そんだけ海外の敵性に敏いくせに、欧州には日本に対する害意がないと言い切るのかｗ

522 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:08:36.14 ID:h5Xa7BKXO

だからlevel爆上げで、中韓に賠償金ばらまく算段なんだって。

523 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:08:45.03 ID:qGA+ulMaP

日本で作らなければいけない地図↓

http://pds.exblog.jp/pds/1/201103/14/00/e0069900_6392176.jpg

524 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:09:08.50 ID:vNwZ7QZH0

それだけチェルノブイリが凄かったってこと　出てるデータもあの当時の
ソ連が本当のこと出す訳ない　作業員の生命なんて無視して作業させた
しな　そのおかげで１週間ぐらいで収束したんだが

525 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:09:11.11 ID:DfWLkR+fO

>>505
風評被害はかまわない、金さえ出せばｏｋって考えてるのが信じられない。

526 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:09:52.61 ID:qb1SmU5H0

原発推進の欺瞞さって、さあ
「原発は安全」
「放射能はそんなに怖く無い」
とかいいながら、実際には原発をど田舎に作りまくってるところだろ。

すげー信用無いね。

527 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:10:46.25 ID:fXLIqcFH0

>>1
政府や首相の対応まで考慮に入れたら福島はレベル８超えだな

1ヶ月経って未だに解決が見えてねえもん

528 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:10:53.32 ID:T9K12M1C0

オーストリア気象地球力学中央研究所では
「福島第一原発から排出された量はすでにチェルノブイリ原発を超えている」
IAEAはアホじゃないか

529 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:11:04.87 ID:ZQybAlvG0

>>505

「健康被害はガマンしろ。こっちは生活かかってるんだ」って倫理観にヘドが出るｗ
しかも補償はするって言ってるのに

530 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:11:30.13 ID:U+IiaggOO

まだ、福島産の農産物なら許せる。でも、水産物は絶対無理。

531 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:11:30.87 ID:JVAJ18Nc0

金があればとりあえず危険なとこから避難できるだろ

ここ10数年で貧国になってるんだぞ日本は。

532 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:11:53.34 ID:OTYUZuDF0

深刻だん深刻だと散々煽っておきながら
7にするとそこまでじゃないと言う

今度は何を隠そうとしてるんだ?

533 ：　　：2011/04/14(木) 10:12:06.78 ID:hdfF4+ko0

>>524

日本でも決死隊を組むなりしないと収束できず被害がでかくなるだけではないか？

534 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:12:13.92 ID:plPigx1FO

じゃあチェルノブイリはレベル14にしよう

535 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:12:15.48 ID:GIUzSeSA0

この盆暗共の言っていることもあながち間違いじゃない。
チェルノブイリはレベル判定不能の隔絶した「最悪」なので

536 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:12:54.67 ID:VcK+go9H0

>>513
テレビでもなんでも情報が出てるわけよ。
なんで何も情報が入らない事を例えにするの？
お前らの危険煽りはただの煽りで
立証できる物を提示しない

537 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:13:39.28 ID:haLjhdnK0

>>520
メンゴ
放射線管理区域って書かなきゃならないのに、
放射線隔離区域って書いちまった。

538 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:13:43.29 ID:ZQybAlvG0

あ、ミス

>>525
>>505

539 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:14:25.49 ID:3nCqEgnW0

これをきっかけに、原子力発電所事故のレベル内訳が細分化されるかもしんまいな。
福島の原発事故は原発そのものの破壊規模はたしかにチェルノブイリよか現時点ではマシ。
が、まるで事後処理が追いつかず被害規模が刻一刻と大きくなっているという点ではかなり悲惨。

540 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:14:47.77 ID:mvFfA5be0

>>528
IAEAもレベル7である事は否定していない。
連呼してるのは基準は同じレベル7であってもチェルノブイリほどじゃないという曖昧な話であって、
何の尺度をもって違うかの話ししてるかにもよると思うぞ。
それこそ健康被害なんて言い出したら現時点ではさっぱり不明
福島自体が実験場みたいな感じになってるしな。

541 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:14:51.08 ID:sYILXquo0

8以上のレベルを設定すりゃokだろ。
チェルノ兄さんはそうなると56レベくらいなんだろ？
で福一は現在6.5だが最終的には20レベまで上がる可能性がある、といえば安全危険厨ともに納得するだろうが。

542 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:15:03.90 ID:VcK+go9H0

>>515
そんなの俺に聞くなよｗ
お前は質問をする相手の見極めも出来ない程まで深刻な精神状態なのか？

543 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:15:16.95 ID:PZANNROa0

>>519
表面土壌の入れ替えだけで済む地域だってあるだろうに、
耕してしまったら土地全部がだめになる。
政府がやるべきなのは５００メートル四方メッシュくらいの
汚染マップを早急につくること。そして対策を決める。
それまでは耕作作業を凍結したほうがいい。

544 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:15:52.47 ID:jQCR9ER40

>>521
欧州はチェルノブイリに対する欧州含む影響を求めるものであり
欧州は市民団体などの監視装置が強い故に
原発否定の方向での報道は逆説的に一定の信頼は得られる

チェルノブイリに対する統計をはじき出す欧州に
日本への害意がはさまれるとか言い出すあんたが全然わからない

反論したいだけの為に狂ったのか？

545 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:15:57.57 ID:DfWLkR+fO

>>529
風評っていうのは「本当は問題がないのに、問題とされてる」場合をいうんだよ。
誰かの健康を犠牲にしてるんなら、風評とは言わない。

546 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:16:26.55 ID:LybB0PBWO

今回に関してはIAEA正しい感じがするけど、連中は
チェルノブイリの時にソ連がグラスノスチに則ってばか正直に出したレポートが
西側の原子力政策に影響すると思ったのか、そのレポートを採用せず大幅に被害を低く見積って発表した連中だからな。

今でもおれらはIAEA公式見解に基づいてチェルノブイリでも作業員は○○人しか死んでいないと聞かされているわけだ。

547 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:16:30.15 ID:fXLIqcFH0

>>536
被災地は未だに電気が通ってない所とか
流通が回復してない所だらけだよ

遺体の回収や瓦礫の撤去すらままならない状況だもん

548 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:16:51.48 ID:sdvPFkbNO

レベルなんて、どこに焦点合わせるかで全然ちがう
福島は放射性物質のチリがほとんど海上に風に流れ、汚染水も海に流した。
全て大地で受け止めたチェルノブイリには、人的被害では絶対追いつけない

549 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:17:08.46 ID:mvFfA5be0

>>536
津波の例えは俺が言ったわけじゃない。
俺は別に煽っちゃいない。過大評価も過小評価もしちゃおらん。
このスレで言ってる事は少なくともデータを基にレベル7である事は間違いないくらいと
おまえのいう危険を知らせないというのはまた違うと言う話だけ。

550 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:17:44.37 ID:svxknRXB0

>>513
政府や原発関係者が情報を後出しにしてる以上、風評被害はなくならない。

551 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:18:32.32 ID:P56hVMR5O

>>533
あれは爆発して絶賛臨界継続中だったのと、IAEAみたいな国際組織もなくて上限被曝量も無視しまくれたから出来ただけ
今それやったら国際社会から閉め出されるだろうよ
防護服なかったりプールに人が飛び込んだりしてたんだから

552 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:18:43.87 ID:VcK+go9H0

現場の状態は時間と共に変化するだろ
その状態に応じた処置をするだろ普通

553 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:19:34.27 ID:QPHt10IR0

>>519
放射能がなければ問題ないつーか

率先して福島産のもの買うよ

俺は

日本人はおまえみたいなやつばっかじゃない

助けあう民族だ

554 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:20:59.05 ID:ZQybAlvG0

>>544

うん、分かりやすい矛盾点晒すからつついて遊んでみた
まぁオマエの下らない政治演説はどうでもいいんだけどねｗ

だから、オマエがそこまで恋焦がれる素敵な欧州ソースを出してくれよ
たたき台がなきゃ具体論が展開できないじゃん？
また具体論から逃げて、下らない政治演説に戻るかいｗ

555 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:21:26.89 ID:iJV+DpLXO

まぁ何を言おうが一度上がったレベルは下がる事は無い
アメリカなんかはレベル７に上げるのを遅すぎると言ってる位だし終息する時期もわからないなら今の基準でいいんじゃないか

556 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:23:59.00 ID:VcK+go9H0

>>547
そんな人達の事考えて危険煽ってるの？
意味不明ｗ
ネット見れれば他にも情報源あるだろｗ

>>549
俺は別に危険を知らせないなんて言った覚えはないが？
危険だと立証できる物を提示できないのに
なんでわざわざ煽るのか

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:24:50.01 ID:nqGwzNxV0

放出量を基準に当てはめれば明らかにレベル７
むしろこれをレベル６って発表したら世界中から叩かれるよ
問題は、レベル７＝チェルノブイリと勘違いしてしまう日本をふくめた世界中の人たち
その誤解を解くために、世界中の学者や関連機関があれこれ発表してるだけ
現段階でこんな大雑把なランク付けなんてたいした意味は無いって多くの人が思ってるが
ネタがないからマスコミやネットで盛り上がってるだけでしょ

558 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:25:22.11 ID:emaL7fbu0

統一地方選挙後にレベル７を発表した民主党政権ｗ

559 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:25:32.15 ID:ZAAoRmumO

結局チェルノ先輩には敵いませんでした
チェルノ先輩パネェっす
サーセン

560 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:25:52.38 ID:ZQybAlvG0

>>545

なんどもいうが、完璧なリスク評価はありえない=完璧な規制値は存在しない
つまり、安全側にふる以上、風評被害は必ず起こる
その分はきちんと補償することによって回復することで、回復不能な健康被害を回避する

561 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:26:26.47 ID:mvFfA5be0

>>550
政府や関係者が事実の情報を出す事自体は間違いじゃないけどね。
そこから風評被害に変化していくのは受け取る側の知識とかそういうので
伝播していく過程に問題があるかと。

今回のレベル7だってたしかに基準の話しで言えばチェルノと同レベルだというのは嘘はない。
ただチェルノと何もかも同規模だって言うのはまた違うわけで、知識ある関係者はこうやって否定する。
そこを混同する人が多い事、多い事。その混同が風評被害へと発展していくわけだけど
それこそ教育課程の問題になりそうだけど。

562 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:26:31.57 ID:cQTrWPvc0

IAEAもフランスも、原発推進派という立場というのはあると思う。

IAEAは、チェルノブイリの時も事故の被害をかなり楽観的に見積もっていた。

でも、ロシアもそう言っているなら今のところそうかも。でも、あくまで今のところじゃない？

このまま、台風シーズンを迎えると、何が起こるか、ちゃんと想定して一刻も早く対策しないとヤバい。

563 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:27:00.74 ID:2Tk8uduh0

情報機関が信用出来んのはわかるが…
良いニュースがあったら「嘘っぱちだ！隠すな！」悪いニュースあったら「ほらみろ！もうダメなんだよ！」っていうのやめようぜ

564 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:27:15.63 ID:ahedXlSQP

レベル7にしないと韓国に損害賠償払えなくなるじゃん。韓国は経済が行き詰まって、すぐにでもお金が欲しいんだよ！

565 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:27:16.61 ID:hyVFn9klO

IAEAも原発でオマンマ喰ってるからな。誰も信じられない世界だな。

566 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:27:49.03 ID:sdvPFkbNO

>>546
つまり>1は、チェルノブイリは実はもっと酷かったってことだろうな。
今も石棺のコンクリ割れ始めてやばいからな。

567 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:28:18.77 ID:VksBJmJx0

レベルなんかどうでもいいんだよ！
どうやったら解決できるのかを考えろよ専門家ども

568 ：名無しさん＠十一周年　　　　　　：2011/04/14(木) 10:28:42.96 ID:rEKzlrmQ0

　核兵器備蓄量の減少、原発の廃止・・・・

こうなると、ＩＡＥＡの仕事、存在意義が著しく低下するんで

必死になってるんだろうな。

569 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:29:03.73 ID:E7/iqg4TO

チェルノブイリをレベル7から「殿堂」に格上げすれば解決する

570 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:29:38.38 ID:Ufzkofy90

1945-1998年に世界で行われた核実験は2053回
http://www.youtube.com/watch?v=I9lquok4Pdk

571 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/04/14(木) 10:29:47.87 ID:ESERXXD00

>>440
御用学者の詭弁

すでに停止、構造上漏洩しようがない→爆破弁の爆破に成功→水素爆発でした→再臨界
ヨウ素-131は煮沸で無くなる→ごめん嘘でした
天然のカリウム40からの内部被爆の方が数値高いの知らないの？→その避けられない内部被曝に上乗せして被曝します
放射線治療って知ってる？むしろ放射能は体にイイ→放射線に対するホルミシス効果には「しきい値」など存在しない
活性酸素は体にイイ→活性酸素は老化を促進するものです、チェルノブイリ作業員は30代で50代の体（体力、発癌性など）だと言われています
プルトニウムは食べてもほぼ無害→肺に入ると蓄積、Pu235で2mg、Pu239で0.000052mgでほぼ100%の発癌性
人間には「お守り」があるのでDNAが傷付いても大丈夫→治りません、それを癌細胞と呼びます
ってか放射能を気にするストレスの方が危険→はぁ？
甲状腺ガンは治さなくてもイイ病気→肝臓、骨、脳、肺、副腎髄質への転移が顕著。特に遠隔転移が多い場所として、肺や骨

原発関連御用学者リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/13.html

572 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:30:00.74 ID:mvFfA5be0

>>556
なんで煽るのか？ってどのこと？
だから俺自身はレベル7には違いない、だがチェルノと何もかも同一かどうかは別の話とは言ってるけど。
それ以上でもそれ以下でもないよ。

573 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:30:11.36 ID:jQCR9ER40

>>554
矛盾点？
関係ないものを無理矢理繋ぎ合わせてきただけでよく言うなあ、、

ソースなんて普通にいくらでもヒットするよ
マジで数分かからずに探せるか探して

んで具体論てのはそこからは展開しないよ
貴方は複雑系の単語すら知らずに
科学的に人間が許容しうる被曝量を算出できるとか言う人でしょ？

これがどれだけ馬鹿なのかを自覚してないで
そういう事を話すんだから凄い
凄い馬鹿だよ

繰り返すけれどソビエトの暫定的な基準ゆえに
統計的には甲状腺癌以外の癌に変化は無かった、んだから

574 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:30:50.74 ID:l25IOa8/O

レベル７強とレベル７弱の二段階にして解決だな

575 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:31:12.52 ID:oxio8XaYO

チェルノブイリ級でいいよ
それだけ大事故だったんだよ
肝に銘じろよ
アイエーイエー原発推進派だからな

576 ：ゆい ◆gzDlZmbwafjj ：2011/04/14(木) 10:32:08.08 ID:ZxaFhgtQ0

1年以内に収束しなかったらチェルノ先輩を荘放出量で超えちゃうだろ
でも実際1年以内に収まるわけないんだから、5年も6年もダダ漏れ続くんだから
チェルノの5倍ぐらい6倍も普通にある
なんと言っても今回、核燃料だけはチェルノの10倍ぐらいあるんだから
いくらでも再臨海できる
社長の歯切れが悪いのもそれが原因だよ
もう日本は終わったんだよ

577 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:32:41.39 ID:wEFD2FHg0

もう国連主導で各国ｊの原発を止めろや

578 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:33:22.20 ID:VcK+go9H0

>>572
危険を煽ってる奴らの事
まずなんで横入れてきたの？

579 ：　　：2011/04/14(木) 10:34:12.95 ID:hdfF4+ko0

>>553
助けたくても助けられないレベルだよ

580 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:35:15.04 ID:yJd/0A0T0

IAEAは「原発は危険」とかいうとクビになるんだろ？
そんな団体信用できるはずが無い。

581 ：ゆい ◆gzDlZmbwafjj ：2011/04/14(木) 10:35:48.63 ID:ZxaFhgtQ0

チェルノがレベル７ならフクシマはレベル11ぐらい逝ってる
桁が違うよ

582 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:36:24.15 ID:jQCR9ER40

>>576
電源やポンプ復旧での安定化次第だろ
今後も余震は続く訳でそれは非常に挑戦的な事になるだろうし

下手をすれば偶然が積み重なって
臨界なんて事もあるしメルトダウンもあるかもしれない

チェルノブイリを実質的に越えられる可能性すらまだあるさ

583 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:36:27.51 ID:LybB0PBWO

>>576

問題はそこなんだよな。

584 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:36:41.91 ID:mvFfA5be0

>>578
津波の例えに対してその回答はおかしいと思ったから。

585 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:36:54.89 ID:gQxsxypQO

だいたいこのレベル認定てのが何の意味があるのかわからん

586 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:37:00.30 ID:ZQybAlvG0

>>573
はい、やっぱり逃げましたｗ
おまえと、議論するのにお前が採用してる統計的な値がわからなきゃ
文字通り「話にならない」

で、単語がどーしたって？
まさか、複雑系とかNK細胞がどーたらとかのこと？
あまりに馬鹿っぽいからスルーしただけなんだけどｗ

587 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:38:33.10 ID:jgQpWBjN0

EUの原発利権ズブズブのIAEAはフランスの腰巾着なんで、レベルをageたくありませんw
　しかし、放射能汚染物質が直接届くアメリカは超ブチ切れ状態でレベル8ですww

EUの原発利権ズブズブのIAEAはフランスの腰巾着なんで、レベルをageたくありませんw
　しかし、放射能汚染物質が直接届くアメリカは超ブチ切れ状態でレベル8ですww

EUの原発利権ズブズブのIAEAはフランスの腰巾着なんで、レベルをageたくありませんw
　しかし、放射能汚染物質が直接届くアメリカは超ブチ切れ状態でレベル8ですww

EUの原発利権ズブズブのIAEAはフランスの腰巾着なんで、レベルをageたくありませんw
　しかし、放射能汚染物質が直接届くアメリカは超ブチ切れ状態でレベル8ですww

EUの原発利権ズブズブのIAEAはフランスの腰巾着なんで、レベルをageたくありませんw
　しかし、放射能汚染物質が直接届くアメリカは超ブチ切れ状態でレベル8ですww

原発利権がなくなると、
存在意義がなくなるIAEA

588 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:39:23.30 ID:haLjhdnK0

まあ、あれだな

おまいら餅つけ、って、ことだな。

慌てても、否定しても、福島の事故がまだ収束してないことは、事実なんだし、
水素爆発やったあたりとは違うにしても、
おととい当たりの雨の中の放射性物質見ると、
まだ、原発が大気中にもお漏らしやってるのは、ガチッぽいし。

現場の作業員さん達に全てお願いして、
収束が一日も早いことを願うばかりだ。

589 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:40:42.62 ID:E7/iqg4TO

この基準自体が、チェルノ先輩と比べてどんくらい？
っていうのをわかりやすく示すための基準だからな

590 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:41:31.19 ID:AfRBn7OR0

ドラゴンボールで例えると
ベジータがラディッツと同じサイヤ人でくくられるのが気に食わないってこと？

591 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:42:18.42 ID:YM2f9vgI0

>>553
気持ちはわかるが、子供を持つ親としてはそれはできない
おそらく、福島の人でさえ今はそうだと思う

風評被害をさけるには徹底的に調査して、情報公開していくしかないのにそれがなされていない
調査の範囲、規模がちいさく発表も遅いんじゃなんともなりません

いくらｴﾀﾞﾉとかﾄﾏﾄを1,2個食べて見せても無理
政府、東電幹部の家族が福島周辺に引越て、現地のものを普通に消費する生活をするぐらいの
ﾊﾟﾎｰﾏﾝｽがないと誰も安全性を信じられないでしょうね

592 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:44:19.36 ID:jQCR9ER40

>>586
知らなかっただけでしょ
馬鹿っぽいという指摘は場違いだ

免疫と食品の規制がある限りは被害は伸びない

593 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:48:34.36 ID:ZQybAlvG0

>>592
いや知ってるが？
「オマエ知らねーだろ」と得意がるような単語でもないのに阿呆だなぁと

594 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:49:19.43 ID:VcK+go9H0

>>584
原発の件で危険だという立証も出来ないのに
わざわざ危険だけを煽る奴らを
なんで津波の危険性を周知させるさせない事に例えるのか
分からないからあの回答をした

595 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:51:55.87 ID:VcK+go9H0

>>586
お前はまだガンがどーこー言ってんのか？

596 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:53:58.55 ID:DfWLkR+fO

>>560
ん？
「安全寄りにふったことによる風評被害は良くない」なんて私は言ってないよ。
「過大評価が良くない」って言ってたんだけど。
「安全側にふる」っていうなら、過大評価とは言わない。
過大評価も過小評価も良くない。

597 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:55:44.63 ID:x80Xk0E30

チェルノブイリと比較したら被災地の現状が改善するのか？

凶悪殺人犯の弁護人が「過去にはもっと凄惨な殺人を犯した人がいます。それに比べたらこの人はマシです」って言ってるようなもんだろこれ
気休めどころか被災者の心情を心底嘗め腐った見解だな
よく恥ずかしげもなくのたまえるもんだ

598 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:56:43.44 ID:jQCR9ER40

>>593
ほう、ではNK細胞が活性化する条件を頼む

つーか両方知っているならね、
基準値の明示なんてできないのくらい知っている訳よ

それでいて書いているお前ってのには矛盾がある訳で
あんたはどこかで嘘を言っているよ

599 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 10:59:06.28 ID:xki+KY620

>>597
裁判官って同じ種の過去の事件とも照らし合わせて判決下すんじゃねーの？

600 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:00:54.43 ID:ZQybAlvG0

>>596
>「安全側にふる」っていうなら、過大評価とは言わない。

は？なにその俺用語ｗ
ドンピシャ以外は「過大」か「過小」しかない

まぁいいや。
適量なら、安全側にふるのが安全管理の基本ということは認めるなら

601 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:02:43.80 ID:n6nKYprmO

つまり原子炉の格納容器よりも
首相の頭の格納容器の損傷具合が
激しいということだろ？ｗ

602 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:04:05.25 ID:haLjhdnK0

>>594
まあ、それを言うなら、
今回の津波だって、来る前にはどれくらい危険かは、完全に立証できていた訳では無いよ。
気象庁は「大」津波警報だしたけれど、
それはあくまでも「予測」であって「立証」では無かった。

というのも、実際に到達した津波は、おおまかに言って、気象庁の予測よりはるかに大きかった訳だから。

どちらにしても、世の中には、いわゆる「正常性バイアス」が強い人と、強く無い人とがいる訳で。
「正常性バイアス」が強い人から見れば、「正常性バイアス」が強く無い人が、
危険に過敏で、危険を煽っているように見えるのは仕方あるまいよ。

603 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:10:32.92 ID:DfWLkR+fO

>>600
ドンピシャなんて存在しないよ。
過大と過小の意味を辞書で調べてみてね。

604 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:11:44.22 ID:ZQybAlvG0

>>598
単語として知ってても、俺は論拠に取り入れる気ねーもん
基準値決めなきゃ、無限に危険な食品が出回るじゃねーか
あ、そーいや、それで健康被害が出ても「お国のタメに諦めろ」って全体主義者だったかｗ

社会観が全く違うとこれも文字通り「話にならない」

605 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:14:58.13 ID:ZQybAlvG0

>>603
お前が調べろｗ
ちゃんと日本語の辞書でな

606 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:15:06.60 ID:9Cry+8w20

終わったチェルノブイリと、現在、被害拡大中の福島の現時点の評価。

まだベントの必要残ってるし、最終的には福島はレベル７に相応しい被害になるだろうな。

607 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:17:32.51 ID:yecxXKLg0

>>1
デッカイ国の一部がボンと爆発したのとちっちゃい国が爆発して国土の半分が被爆して未だに収拾付かないのってどっちが重いと思う？

608 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:24:25.88 ID:jQCR9ER40

>>604
知らなくても知っていると言いたかったか
単語として知っていても内容を知らなくて馬鹿っぽいとか言えた訳か
それはもうどうでもいい

社会観が違うと言うが自動車の例や煙草、酒や海水浴、ジョギングを促すスポーツウェア、
基本は健康被害だらけなんだよ
便利や快楽とのトレードオフにしか俺は思ってないし

なにより国防を思えばなにもかも呑み込むしかなくなる

609 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:31:21.85 ID:ZQybAlvG0

>>608
オマエがソースを出すなら、答え書いてやるよｗ
つーか、すでにN+のどこかのスレに書きこんであるよ

610 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:32:34.97 ID:DfWLkR+fO

>>605
広辞苑だと、
過大→大きすぎること
「大きいこと」じゃなく「大きすぎること」って意味ね。
ただ大きいだけじゃ過大とは言わないんだよ。
過小はその逆。

611 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:34:18.81 ID:ZQybAlvG0

>>610
だから、ドンピシャより大きすぎるんだから「過大」だ
馬鹿かお前ｗ

612 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:40:48.94 ID:nEMXOMST0

>>1
レベル７にしたのは、政府が後で責任追及されたくないから
という思惑からのアリバイ作りだしな

613 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:42:40.00 ID:HbCV9jIO0

青山だけじゃなくて世界的に６という判断が多いし
おそらくそれが正解だろう
その６だけをあえて避けるあたりが

売　国　奴　ク　オ　リ　テ　ィ

614 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:48:51.82 ID:qyurRziTO

レベル7が最高だからチェルノも7ってだけでチェルノはレベル6と7の境界値よりはるかにでかいからな。

615 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:48:55.83 ID:aZnvqAXm0

事故に対して落とし前をつける能力がないんだからレベル完ストで不思議じゃない
逆にソ連は大爆発さえ起きなければ完全に隠蔽してのけただろう

616 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:49:38.16 ID:jQCR9ER40

>>609
意味が全然わからない
なにについての答え？
NK細胞が活性化するときのこと？

617 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:51:08.64 ID:IhrS8lj20

なんか負けたような気になっちゃたんだろうな

618 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 11:54:51.72 ID:DfWLkR+fO

>>611
「安全寄りにふる」っていう言葉は、どう読んでも「大きすぎる評価をする」って意味にはならないよ。
改めて、過大評価はよくない。
もちろん過小評価もよくない。
どちらも無意味な被害を拡大させるからね。

619 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:03:25.66 ID:METuAssOO

放射能の量だけだとヒロシマがレベル４とか５にしかならないからそりゃおかしいよな

620 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:03:28.30 ID:DV0q3qH00

今後３０年間、魚は食べられない
ストロンチウムが蓄積している。ストロンチウムが魚の骨に蓄積している。
魚の出汁とかアウト。日本だけじゃなくて世界中でダメ。

魚の検査も難しい。ストロンチウムはベータ線なので検査にも出にくい。
ストロンチウムは自然界から消えない。半減期が３０年。
ストロンチウムは骨に沈着する。
今後、骨の癌が多発だ。

621 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:06:07.85 ID:4HM+HQlV0

原発事故チャンピオンの名にかけて

622 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:10:01.99 ID:XP9KcitQ0

「完全に別物」なのに
同じレベル７ｗ

この基準を作った奴、あほだろｗ

623 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:18:44.22 ID:DfWLkR+fO

>>620
素朴な疑問なんだけど、ロシアの原子力潜水艦がそのまんま日本海に廃棄されて放射性物質が海中にだだ漏れになってたりしてるよね。
でも日本海の魚が危険って話はきかないし、重大な健康被害が多発してるという事実もない。
でも今回は世界中の海が危険だという。
だとしたら今回のとそれは、どういうふうに違うのかな？
このあたりがさっぱり分からない。

624 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:20:12.24 ID:r2x85NXB0

この辺りは、世界中のマスコミが煽ったような報道したから、その分の火消しをしてるな。
もちろん原発利権も絡んでいるだろうけど。
未確認情報ながら、千葉の火力発電所を原発（nuclear plant ）なんて報道したところもあったらしい。CNNだったかな。

625 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:20:57.43 ID:/Prlow8s0

明らかに日本イジメ
どんなに酷く見積もってもレベル６が上限

626 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:21:43.93 ID:H1An8PVw0

やっぱレベル99まで必要だよな。

627 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:22:02.97 ID:9+7IfumaO

チェルノブイリは石棺で大気への拡散に蓋しただけで
雨水による土壌汚染は絶賛進行中でしょ

628 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:22:30.64 ID:BNr/2SvjO

政治の匂いがぷんぷんです
潰滅した後の日本に対するアメリカのプレゼンスに待ったをかけてるんじゃないかそんなことないかね

629 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:23:22.04 ID:xBp8EBEs0

>>623
原潜はやっぱり放射性物質の量が少ないでしょう。
海に流してる量が格段に違うでしょう。

630 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:23:37.61 ID:fU3o3eNJ0

ＩＡＥＡの信用度低下

631 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:25:42.86 ID:TdONjAnMO

や、だから深刻さは関係ないんだろこのレベルってやつは

632 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:26:47.07 ID:roVGGtauO

地下または地下の部屋で何かが起きているからレベル７にしたのか？
一体なんでだろうね？

633 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:27:13.87 ID:CQytPldkO

Ｓ級妖怪みたいなもんか。

634 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:27:25.45 ID:T4+hIansO

何だと？
つまりどういう事だよ？
ひょっとしてフクシマ舐めてるって事なのかよ？
ＩＡＥＡはよぅ！？

635 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:28:30.78 ID:nWhDXMoGi

四号のプール水温90度報道後
防衛省のサーマル上空測定の
アップがとまってるぞ
どう考えるかな

636 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:28:43.46 ID:rP5RoBxF0

スリーマイルの何倍？

637 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:28:54.77 ID:aJzBJ8qT0

IKEAはっきりしろアホ

638 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:30:18.64 ID:1ycy0hpP0

自虐モードがひどすぎて
海外からおまえ自虐しすぎｗｗｗとつっこまれてるな

639 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:30:53.28 ID:zIDVZqGEO

チェルノブイリと別物なのはチェルノは一発爆発を１０日で放射能封印
福島は破損で放射能毎日ただもれ
長い目でみたら明らかにチェルノ以上
「別物」の意味がわかっていない
また原子力委員会の犬がテレビでいまだに４だと言い張っている
海も大気も土壌も汚染。毎日毎日放射能垂れ流し。守る側が保身のみ。素晴らしい国だ
まるで北朝鮮のようだ。

北朝鮮にさえ批判されているが

640 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:32:21.44 ID:fU3o3eNJ0

ＩＡＥＡの茶番劇だな
今一番信用できる機関は、脱原発に進むドイツにあると思う
予想図出してるのもドイツだしな

641 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:34:02.71 ID:No5WToZ4O

チェルノブイリより民主党政権のほうが日本人にとっては災難。
原発の有無に関わらず日本人を痛め付ける。
日本人は日本に住めなくなる。

642 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:34:49.46 ID:Zh15z8Lh0

チェルノブイリを７－４として

643 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:35:01.15 ID:Llix5Bje0

どっちやねんｗｗｗｗｗ

644 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:35:15.35 ID:mrktSRvX0

レベル10まで設定してチェルノブイリは８、福島は７でいいじゃん
10と９は、もんじゅと六ヶ所村が遠からず当確

645 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:35:43.15 ID:tTOR1uUM0

推進してるから、世論が否定にかたむくきっかけになるのを危惧してるだけ

646 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:36:14.15 ID:jgQpWBjN0

　　原発利権屋集団のIAEAおわた

【福島】「飯館村の一部は人が住めるレベルではない」＆「直ちに健康に影響はない」発言を批判…京大助教らが現地調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302751648/l50

【福島】「飯館村の一部は人が住めるレベルではない」＆「直ちに健康に影響はない」発言を批判…京大助教らが現地調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302751648/l50

【福島】「飯館村の一部は人が住めるレベルではない」＆「直ちに健康に影響はない」発言を批判…京大助教らが現地調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302751648/l50

【福島】「飯館村の一部は人が住めるレベルではない」＆「直ちに健康に影響はない」発言を批判…京大助教らが現地調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302751648/l50

チルノを超えたw

647 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:37:31.27 ID:d7nvrilWO

そんな議論はどうでもいい
まずレベル7相当にしておき、原発処理してしまえ
その後世界を巻き込んでレベルいくらだったか決めればいい

648 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:37:53.36 ID:METuAssOO

>>623
昔から結構核実験とかある度に「もう魚が食えない」って騒ぎになってたんだよ
だけどいつの間にかみんなまた魚を食べ始めている

649 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:39:34.63 ID:raVRC7pW0

>>1
浜通り壊滅でも地球壊滅で人類滅亡でもレヴェル７だからなぁ。

650 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:40:31.72 ID:HNs7nAOg0

>>636
そういえばもうスリーマイルと比べるのやめたな

651 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/04/14(木) 12:41:37.56 ID:ProQ6qog0

またなんかのフラグですかこれ

652 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:41:55.79 ID:h6wFvYux0

レベル7の前にレベル6があったはずなんだが・・・

653 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:42:05.09 ID:WPgHIdTEO

ﾁｪﾙﾉ先輩｢おい!焼きそばﾊﾟﾝ買ってこいや｣

ｴﾀﾞﾉﾌﾞｲﾘ｢あ～ん!?｣

654 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:43:04.23 ID:iUZUH3SC0

ひとつ思うのだが、お前らチェルノに負けて悔しがっているのか？

655 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:44:03.23 ID:mHuIMwIP0

IAEAもおそらく原発推進団体。

656 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:45:55.35 ID:h3rrujDeO

えだのぶいりW

657 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:50:03.04 ID:YBIG/ZfzO

>>639
おまえみたいなしたり顔のバカが一番たちが悪い。

チェルノが10日とか寝言は寝ていえ。
初期の大規模流出は10日ほどだが、それでも漏れ続いていたし
さらに超規模な汚染を招く二次爆発を防ぐために
何万人も殺してやっとある程度になったのがチェルノなんだよ。

石棺作るまでに何万人も死んで
何十万と被爆犠牲させなければあのレベルで止まらなかったんだよ。

2chはマジでカスレベルしかいないな。
9割5分カス。残り5パーに頭いいやつがいるが。

658 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 12:50:19.81 ID:fU3o3eNJ0

えだのぶいりってなんだよｗ

659 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:03:48.44 ID:QqglcEam0

ttp://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/8.html
核兵器実験の影響
大気圏内核兵器実験では、すべての放射能が大気中に放出され、地球上の広い地域に降下するので、全人類に放射線影響がおよぶといってもよい。
アメリカと旧ソ連による大規模な大気圏内核兵器実験の影響で1960年代前半に大気中濃度が上昇し、
食品の汚染がいちじるしかった。当時の日本人は１日に約１ベクレルのストロンチウム-90を取り込んでいたと推定されている。
ストロンチウム-89の影響もあり、このような取り込みによる被曝は避けねばならない。
1963年までに、アメリカ、旧ソ連、イギリスとフランスが大気圏内核実験をおこなわなくなった。
1964年以後は中国の核実験のみが大気中に放射能を放出していたが、1980年10月以降は中止している。
その後は、地下核実験がおこなわれている。この時に、大部分の放射能が地下に残るが、
後に地下水の作用で外に漏れることも考えられ、地下核実験はどこでもできるものではない。
また、クリプトンやキセノンのように気体である放射能は外に漏れる恐れがある。
核爆発の瞬間にはクリプトン-90（3.2分）、クリプトン-90（32秒）が崩壊を繰り返してストロンチウム-89、
ストロンチウム-90になるので、放射性ストロンチウムは他の放射能より放出されやすいと考えられる。
..................
当時の日本人は１日に約１ベクレルのストロンチウム-90を取り込んでいたと推定
今の60代なんかはずいぶん危険な生活してたんだなあ（棒ー

660 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:05:46.20 ID:/cSe5ka00

そもそも
レベルて
IAEAが決めてなｋったのかよ

どこの国も
政府がきめれるなら
いくらでも隠蔽できる

661 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:07:18.22 ID:rvewk7RQ0

どう考えたってチェルノブイリのレベルじゃねーだろ。素人にだって分かるわ。

しかし、基準を満たしてしまったからレベル７の引き上げ。まるでチェルノブイリが再度起こったような
イメージが世界に発信されてしまった。
基準の方を見なおしたほうがいいな。

662 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:13:01.59 ID:LYcpdjDK0

http://d.hatena.ne.jp/bakagaki/20110414/1302747081

663 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:13:21.50 ID:31n+HmflO

チェルノブイリは完全崩壊だから福島とは全く違う。３号機が爆発してチェルノブイリ同等になるかどうかだな。

664 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:15:05.32 ID:nm8ZcW4B0

こういうスレは伸びない

665 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:18:38.51 ID:6RWzeJDQP

チェルノブイリがら8～9相当なだけで福島7は妥当

666 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:20:00.26 ID:haLjhdnK0

>>663
3号機爆発しちまうと、あまりにも悲惨な放射線量で、
付近での作業ができなくなると思われ。

日本には、旧ソ連の特効部隊はいないからさ。

ふぐしま放置プレイになっちまって、
1Fと2F、それから使用済み核燃料がポポポポ～ン
チェルノよりもはるかに多い放射性物質がばらまかれる可能性がででくるんで、
ただ今窒素投入して回避してるのではないかと。

毎日作業員の方達に手を合わせて拝んでる感じ。

667 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:20:14.89 ID:u8g9bVqo0

IAEAは原発推進したくって必死だなｗ

668 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:20:33.12 ID:cIKOKYOS0

チェルノブイリとは違う
TVでもコメンテーターがタコのように顔を真っ赤にして叫んでいたが
この時点でデータ的にもチェルノブイリを越えてるものも出始めてる
まだ無策のこの時点だよ、チェルノブイリなんか軽々と飛び越えていくだろう

669 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:20:54.20 ID:c2t9uOxKO

チェルノチェルノって
うるさいな！
さわぐなや無能政府

あなたにもチェルシーあげたい♪

670 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:23:08.30 ID:ebsvk+6Y0

そういう言い方されたらなんか悔しいな。
何がなんでも７まで、いや８まで持って行こうぜ。

671 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:25:01.53 ID:haLjhdnK0

>>670
いや、それは困る
おおいに困る

672 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:32:11.49 ID:+lsrIo8+0

ミンス、逃電、マスゴミのリアルを分かりやすく解説

vol.157 上杉隆　ニュースの見方
http://itunes.apple.com/mt/podcast/id299303677

上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告
http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0ur1dyhLtys

逃電の記者会見まとめ動画
http://www.youtube.com/user/akajiex

THE NEWS
http://fpaj.jp/news/

暴走「計画停電」　昔関東軍、いま東電
http://fpaj.jp/news/archives/1318

|∧∧
|･ω･`) 拡散キボンヌ
|ｏ旦ｏ
|―ｕ'

673 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:34:31.91 ID:zuxbkuSA0

じゃあチェルノブイリをレベル10にして福島が7で

674 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:34:58.29 ID:b/PeFvc00

>>672
これは
「正しい情報はテレビのみ・・・！テレビや新聞が信じられなかったら何を信じればいいんだ！」
と盲信してしまっている年配の人にこそ伝えなければならないんじゃ？
どうせこのスレ見てる奴はマスコミのうさんくささは知っているだろうし

675 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:35:13.97 ID:l0IdfWaQO

そう言えば何も起こらないけど、これからさらに酷くなるの？

676 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:36:06.27 ID:OQ2UdXZd0

これはヨーロッパ向けのリリースだろｗ
放射性物質が巻き上げられてジェット気流に乗って世界中に拡散
とかはないが
周囲の汚染レベルだけについてみるとチェルノ先輩を既に超えつつある

677 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:38:29.65 ID:haLjhdnK0

>>675
酷くなるかもしれん
ならんかもしれん

ならなきゃいいな。
日本が好きだから。

678 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:39:33.60 ID:UQOjYRjh0

IAEA：危険だ。自体は深刻だ
↓
日本：ハイ危険だと認めます
↓
IAEA：そんなに危険ではないよ

679 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:43:56.20 ID:v6lKm+ju0

終息した時点で比べないと何とも言いようがないだろ
現時点で「平気」と言われても、1カ月後の見通しすら立ってないんだぜ

680 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:46:27.86 ID:X1hzkpqN0

東電を一生恨む

681 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:48:19.59 ID:xCqjAGf40

脱原発なんて流れになったら大変だもんな
アイエーイーエー

今日も、絶賛ダダ漏れ中でチェルノブイリなんて今年の年末にはぶっこ抜くよ

682 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:48:20.74 ID:gu7zvaOb0

>>1
なんだ、どっちなんだ？
レヴェル７に上げて欲しかったのか、欲しくなかったのか。

683 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:49:23.73 ID:QA7iZhw+O

3号機は容器爆発じゃないのか?
協力会社はどんどん人がかりだされているが、誰も否定しないぞ
実際どうなんだよ

684 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:53:38.80 ID:pbldax5S0

>>682
レベル6だろお前って言ってるところにレベル7発表されて、
各国の国民にパニックが広がらないように火消ししてるんじゃねーの？

チェルノがレベル７の基準大幅に超えてるのに、レベル区分をそのままにしてたのが原因だろうけど

685 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:55:19.61 ID:uJw33aQeO

Ｇ８で暫定基準値を糞ミソに叩いて欲しかったのに
不安になってきた

日本のせいでフランスでも反原発デモとかやりまくってるらしいし

686 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:56:06.06 ID:GG6SWroNO

福島県東半分と県沖がオジャンになってんのに何が深刻ではないだよ、ふざけんな！

687 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 13:56:24.84 ID:qmP4Rua30

爆発したら納得するのかな？
こう、でっかいきのこ雲を上げて

688 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:05:33.21 ID:UQOjYRjh0

チェルノブイリがレベル８か９なんだろ

689 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:06:49.08 ID:GUxNNNvMO

チェルノみたいにドカンと一発ではないけど
じわじわ長期に渡って…っていう方が如何ともし難いきがす
しかも収束するのかってくらい悪い方に向かってるとも思える現段階
これでもんじゅが事故ったらレベル７じゃ効かないだろうし完全に日本終了

690 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:07:29.15 ID:x6rvWHgjO

ひやすめだろ？ただ事故直後にコントロール化におかれた福島とそうでなかったチェルノブイリの違いだけ

691 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:07:57.93 ID:XN0xPMr10

政府が自棄になって7と言ったとしか思えない。
世界中が慌てて否定してるのを見てニヤニヤしてる管の顔が目に浮かぶ。

692 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:08:38.20 ID:35TLFW250

>>655
正解
フランスとロシアもな

日本は脱原発にいかねばならん

693 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:09:19.19 ID:kurx/Ciy0

>>1
>推定する３７万テラベクレル（テラは１兆）を挙げ、チェルノブイリ事故の放出量（推定５２０万テラベクレル）とは「大きく異なる」

１０数倍か。何年かかるか分からんし、意外と近いのかもな

694 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:12:11.45 ID:qdXLEUi20

海外から火消しという珍しい現象だわ

695 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:12:32.79 ID:JqDkXEWq0

この事象評価尺度は、障壁の損傷度と放出放射性物質量の度合いを表す数値だろ
その数値定義もハッキリしてる
周辺状況や実害被害を表す指標では無い

で、Lv7発表に問題はないだろ
今後細分化した方が良いか？とか
別途被害規模を鑑みた指標を作るか？
という話なら分かるが

696 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:14:32.34 ID:Zog2VxIa0

青山繁晴 de ズバリ！（20110413）
http://www.youtube.com/watch?v=Ju0FiANxvEY
http://www.youtube.com/watch?v=mkIzhHYKXYM
http://www.youtube.com/watch?v=PWMdonS7z4M
http://www.youtube.com/watch?v=IOrq6ZJ11yk
http://www.youtube.com/watch?v=ZZHrWXUrKJg

697 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:14:38.86 ID:/UWRMtSrO

駄目だよ安心させちゃ。
中共様の下僕が、日本人をパニクらせようと必死なのに。

698 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:15:22.49 ID:8a/6Dta30

水素爆発より炉の底が抜けたら半径３００ｋｍは危ない。
ドカーンと一発！もう近寄れないからチェルノブイリどころの騒ぎではない。

699 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:19:33.66 ID:ZyHLm/RpO

保険会社のために事故を軽めに見積もろうとしてるだけ
今の段階では事故の規模はまだなんとも言えない

700 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:24:28.84 ID:ul1FqkLz0

　
　　　　∧＿∧
　　　　（；´Д`）　　　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　　（ロシア）　　1位は俺だっつってんだろ
＿＿| |　　　　　| |＿　 /　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
|||.　（　仏　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧.
　　_/　　　ヽ　レベル6にしとけｗ　（ＩＡＥＡ）　極東の島国が調子のんな！　
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　ヽ、＿＿＿（アメ　）　　　　~＼___＿_ノ| 　
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　レベル7だ！　＼|　

701 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:26:20.68 ID:l95zlGec0

日本はチェルノブイリを馬鹿にしてるね

福島ごときがチェルノブイリと双璧を成すくらいのもんだと
おもってんのかよｗ

くそ日本人ｗ

702 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:28:54.56 ID:Sov7iRaS0

ネトウヨ舌打ちｗｗ

703 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:30:40.76 ID:xRJnTYYV0

福島は収束の見通しがみえてないのに。
しかも、6つもプラントがあるし。

704 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:32:35.12 ID:Y+JibHYa0

過大評価→世界中から突っ込まれる

この流れが凄く安心出来る。如何に政府の信用が無いか。

705 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:32:56.42 ID:h5vsGFBn0

プラントの連鎖とか派手ではあるが実害の点から言えばまだ軽いって事でしょ。
エボラ熱じゃないがエイズに感染してますって感じ。

706 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:35:04.41 ID:44rkA1V50

ID：jQCR9ER40　で検索すると凄いな・・・

必死すぎ

707 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:38:15.14 ID:JqDkXEWq0

ぶっちゃけレベルとかどうでもいい話
指標の一つに過ぎない

708 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:43:54.65 ID:wfpZa1h10

ﾜｻﾞと日本は最悪ですとふれ回って
日本の信用を落とそうとする民主党こそ
風評の本元だよなw

709 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:48:00.04 ID:VUvciSy80

おまいら、これみろ。　放射線は身体に良いみたいだぞ

稲　恭宏（いな・やすひろ）博士
東京大学大学院医学系研究科
病因・病理学／免疫学専攻博士課程修了。博士（医学）。
東京大学医学博士で病因・病理学、免疫学者。
『低線量率放射線療法』の発見確立者で、
放射線の医学的科学的真実を証明した世界的権威の医学英文論文多数。
http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8

710 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:49:27.19 ID:haLjhdnK0

>>709
その人、色んなスレで笑われてるよ～
てか、釣り？

711 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:51:21.97 ID:ygpyBhfuO

すでに、チェルノブイリやスリーマイル以上の収束時間が、かかってしまっているだろ。

収束に時間がかかれば、かかるほど、原子炉の数も多い分、放射性物質の量はチェルノブイリを大きく凌駕してしまうのは当たり前のことだ。

712 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:53:10.50 ID:XRsy/Erb0

ガンセンター喫煙室のヒエラルキーに近いものがある。

あそこは肺がん患者が仕切ってて肝臓ガンくらいだと座って喫煙は許されない。

713 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:53:34.39 ID:rbo/07Dx0

将来を見越してのレベル7だろ？
　

714 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:56:21.35 ID:D6SeuxCT0

チェル君「福ちゃん、俺たちもう終わっちゃったのかな？」
福ちゃん「バカヤロー、まだはじまっちゃいねぇよ！」

715 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:59:01.16 ID:HasKz0no0

２～３年後に、
巨大タンポポとか、足が8本の牛とかでてきてからレベル決めてもいいと思う。

716 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 14:59:26.03 ID:kpDQ/iA60

　地震発生時に第一原発にあった放射性ヨウ素131などのハロゲン類の総量について、東京電力は8100万テラベクレルと試算しました。

８１００京ベクレル　フクシマで中身が全部でてきたら
５２０京ベクレル　チェルノブイリの放出量
６３京ベクレル　4月時点でのフクシマの放出量

いまはまだチェルの1/10だが、今後チェルの10倍になる可能性がある

717 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:00:19.32 ID:wY2yJlFx0

やだやだトップの仲間入りしたい

718 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:02:56.81 ID:OQ7RZrGPO

アホなこと言ってる馬鹿おるけど
最悪な自体なったら日本全域アウトになるんだが

719 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:05:50.32 ID:q7MC6ClK0

あれー「レベル7？最初から分かっていた事だ（キリッ」って誰か言ってなかったっけｗ

720 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:09:58.06 ID:rvewk7RQ0

どっちが深刻とかどうでもいいよｗｗｗｗ
そんなことより早く事態収束させろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

721 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:11:33.01 ID:zMeQ51P/0

だって電子ちゃん情報隠してるしー
実はとんでもない事態が状況継続してそうじゃないですか、やだー

722 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:18:21.13 ID:jW/o3XK0O

>>719
チェルノブイリ「ククク…福島はレベル7の中でも最弱…」

ってことだろ

723 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:26:28.73 ID:4+9F2zDlO

早くレベル7だとか発表しすぎたのかな
でも最悪の場合を想定していても間違いないと思う

724 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:29:53.54 ID:qDliYE7Y0

>>723
あとはゆっくり「最悪の事態」が進行していくだけだから、
チェルノさんに追いつき追い越すのは今のうちって気分だったんじゃね？

725 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:32:27.67 ID:JqDkXEWq0

>>712
マジでｗ
うける空間だな

726 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:38:56.47 ID:lksedRw+O

ペレットそのものが飛び散って回収出来てない
どれだけ回収できたかも不明
永久閉鎖区域は飛散したナマのペレットが埋まっている
数値事態が最終的な結果の値ではなく
石棺までの経過値でしかない
現在は遥かに増えているが
そこはあんまり言わない
カタチにした事で終結させたとしているだけである

727 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:40:57.61 ID:3hfq19Sj0

実は福島はレベル７で
チェルノさんはレベル９ぐらいなんじゃね？

728 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:40:58.33 ID:gu7zvaOb0

>>696
全部みた。
要するに青山氏は、今回のレベル７の暫定判断は、アメリカのプレッシャーに負けたものだと主張したいんだな。

アメリカにしてみれば、原発事故の事態収拾のために多額の予算が必要な対テロ組織を動かしているので、
議会にそのことを追及されないためには、レベル７であったほうが都合がよい、というわけだ。

なんともはや。

729 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:40:58.88 ID:zNSUKkZ/0

今の状態でおさまればでしょ。
すべては運だのみ。
１５日の時点ではかなり切迫してたじゃん。
結果ある程度安定したけど、
逆にいってたら、初動の決断は
人類すべてに怨まれるミスになっただろう。

730 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:41:21.38 ID:tbLOKryRO

>>723
レベル７の条件を満たしたから発表したわけで今後の推測込みで宣言するようなもんじゃないだろ

731 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:42:32.20 ID:tmfY2jRAO

実際はチェルノブイリよりはるかにヤバいんだが

732 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:43:01.82 ID:kpDQ/iA60

*******************0.111　アメリカの法令基準(水)
*******************0.5　ドイツガス水道協会
*******************1　WHO基準(水)
******************10　WHO基準(野菜)
******************10　日本の3月16日までの基準値(水)
*****************100　日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
*****************170　アメリカの法令基準(飲食物)
*****************210　東京都金町浄水場
*****************300　日本の3月17日以降の暫定指標(水)
*****************370　日本の3月16日までの基準値(野菜)
*****************965　福島県飯館村の水道水
****************1000　WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
****************2000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
****************8300　千葉旭市の水洗いした春菊 ←26日時点
***************54100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←食べても直ちに健康に影響があるわけではない
*************5190000　福島飯舘村の水洗いしてない雑草
*********11660000000　二号機トレンチからもれ出ていた水（一時間に7トン）
***27424320000000000　二号機トレンチからもれ出た総量（推測）
**630000000000000000　福島第一から大気中に放出された総量
*5200000000000000000　チェルノブイリで大気中に放出された総量
81000000000000000000　福島第一が爆発して中身がぜんぶでてきたら　
********************　もんじゅさんが爆発したら

733 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:43:29.43 ID:kQybcKvl0

なんかちょっと負けた気になる

734 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:43:31.04 ID:F2v4vOQLP

汚沢困惑wwwww

735 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:44:18.78 ID:O6TjgwhS0

チェルノブイリの一割程度で、しかも炉の爆発は避けられたから
放射能の大量拡散は何とか阻止できた
これは幸いとは言えたな
しかし周囲３０キロは二度と人間が住めまい

736 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:45:02.05 ID:3Mednmt10

福島はいまだ現在進行形です。
そしていくつかの事柄についても明らかにされていません。

737 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:45:04.98 ID:77qoMWd50

すべての事故はiaeaがレベルを決めればいいと思う

738 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:45:17.78 ID:NbKHmnmL0

日本の核の大惨事「チェルノブイリと同等ではなく、はるかにひどい」

東京から、グリーンピース・ドイツの気候変動とエネルギー部部長で、
日本の放射線監視フィールドチームの一員であるトーマス・ブロイエルに最新情報を聞きます。

彼は、損傷した福島第一原発は、チェルノブイリとは違って人口密集地域にあることに留意しています。
「我々は日本政府に対し、半径20キロの避難区域圏外にも放射能レベルが
非常に高い多くの市町村があり、住民、特に、放射能の影響を受けやすい子供と妊婦は
直ちに避難する必要があると警告しました」と、ブロイエルは言います。
http://democracynow.jp/dailynews/11/04/12/1

739 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:45:54.74 ID:AVOMB6hI0

>>709
現時点では仮説の一つでそれ以上でも以下でもないよ。

ソースとして得意げに広めるものでもないが、珍説として笑うものでもないね。

740 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:47:27.35 ID:O6TjgwhS0

>>728
単なるガセにしか聞こえないよ
アメリカにしても、今回の原発事故は無視できないのは当然だ
レベル6の時点であっても、どうにもならなかったものな
実際、日本製品の輸入減少でアメリカ経済にも、無視できない影響がすでに及んでいるし

741 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:48:47.26 ID:J5Hd3L2b0

↓これによると（60ページ）、３号機タービン建屋内の水から、コバルト-60（半減期５年）とテクネチウム- 99m（半減期６時間）が検出されている。（３月26日測定）
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf

コバルト-60は、コバルトを中性子で照射した時に、コバルト-59の中性子捕獲によって生成する・・とあり、
又、テクネチウム- 99mは、核分裂またはモリブデン‐99の中性子捕獲で生成するモリブデン-99が、崩壊して生じる・・となっている。
両放射性物質共に中性子線の存在によって生成された物質。
中性子線が存在したということは、再臨界（断続的に？）していたと言うことでしょうか？w

742 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:48:53.99 ID:b8u0kpJL0

日本政府がレベル７といったんだから実際は７以上だろう。
ところが世界はレベル７なんて話になったら原発推進が困難になるのでやめてくれってことだろ。
あの日本政府ですら認めているのに、世界がNOというとはね。

真実なんてものは絶対に明らかにならないわけだな。

743 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:49:36.71 ID:czBS3Gnb0

>>735
>しかし周囲３０キロは二度と人間が住めまい
今、福島第一原発の建物の中に人が住んでるだろ。
灯台元暗し、ということか？

744 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:53:10.75 ID:CmWPsobOO

ようするにIAEAの設定レベルが実状と合わないんだろ
いいわけがましいこと言わずに評価方法を見直せばいい

745 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:54:41.15 ID:n0wS5mwS0

チェルノさんより低かろうが高かろうがどうでもいいんで、はやくしてください

746 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 15:56:39.11 ID:cA4mimms0

チェルノさんが別格すぎるのが問題なんだよ。
評価を10段階ぐらいにすりゃーいい

747 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:01:19.01 ID:OBYr865o0

今は小さいけどまだ終息してないんだ
保安院の判断としては最終的にチェルノ部入りするとみてるんだろう

748 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:04:43.46 ID:pEiBjvptO

でもﾚﾍﾞﾙは7だろ
たんに7より上がないから7が青天井なだけでさ
ﾁｪﾙﾉと並べるのが嫌なら、さっさと7より上の数値をきちんと決めればいい

749 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:08:30.94 ID:g58VAjwdP

Ｑ：より深刻な事故になったということですか？
Ａ：違います。
今回の発表は、新たな事態の発生を意味するものでは全くありません。
今回、原子力安全・保安院及び原子力安全委員会がこれまでの解析結果や
周辺地域の放射性物質測定値から逆算して、事故現場での放出量を
推定したものです。つまり、「レベル７になった」のではなく、
「レベル７であることがわかった」というのが正確なところです。

Ｑ：チェルノブイリと同じ深刻度の事故ということですか？
Ａ：違います。
事故発生以来の放射性物質の総放出量で比較すると、現時点で、
今回の事故はチェルノブイリ事故の時の約１割です。
ただ、原子力施設事故の指標として用いられている「ＩＮＥＳ評価」
という物差しでは、レベル分けは「７」までしか分類が無いため、
福島もその10倍のチェルノブイリも同じランクに入ってしまうということです。

Ｑ：放射性物質放出の仕方も、チェルノブイリとは違うのですか？
Ａ：はい、違います。
チェルノブイリでは、原子炉が爆発した後、大規模な火災が発生し、
多量の放射性物質が広範囲に拡散しました。福島では、
水素爆発があったものの、原子炉本体ではなく、その外部であり、
大規模かつ継続的な火災はありません。

750 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:12:32.71 ID:ZQybAlvG0

>>618

勝手にそんな事言われてもねｗ
他人の表現に都合よく誤差レベルや、適量のマージンをニュアンスに入れるんじゃねえよ
実際に風評被害が出るコトを恐れないで安全側にマージン取ることが重要であるとする俺の主張を
自分の思い込みで適正値に補正しないでオクレｗ

751 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:12:59.60 ID:NZWt0d9U0

最悪な場合想定してチェルノブイリ超えってあるのかもしれんけど
こんな煽り思想蔓延すると原発以前に日本経済が滅亡死するな。

国内企業倒産相次ぐだろうし、海外拠点からも撤退。
レベル７の影響強烈すぎて当面おまいら就職できない時代が何年も続くな。
放射線浴びずともお亡くなり世代か。ﾅﾑｰ

752 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:13:58.32 ID:5bdmBuuS0

事故はレベル5くらいだろうけど
収束させる度胸も能力も無いし情報は隠蔽、チェルノブイリ以降の様々な災害・事故の研究や、システム・技術の向上
にもかかわらずの間抜けな対応でレベル10以上
で、レベル8は妥当

753 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:14:18.15 ID:k3TA5vMa0

何か勘違いが横行しているなあ

放射性物質の大量放出はほとんど3月15日に集中している
もちろん今も放出自体は続いているが桁が違う

その大量放出は２号機が原因
みんな３号機の「大爆発」が原因だと思っているみたいだが
3号機の爆発は14日、つまり大量放出の１日前に起きている

チェルノブイリと汚染拡散の仕方はだいぶ違う模様

754 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:16:26.60 ID:haLjhdnK0

>>735
残念ながら、まだ避けられた、って明言できる程の状態では無い。
枝野自身が否定していない。

755 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:19:13.64 ID:VuyQWLHBO

まあ今回は原発４機いかれてんだからチェルノさんと同等でいいだろ今のところ

いずれチェルノさん超えるし

756 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:21:26.04 ID:dd3Fgiab0

現時点でチェルノブイリ越えてないのは分かるが最終的には超えそうなの？

757 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:23:48.74 ID:9K6MB3BS0

レベルを新しく作り直してくれよ

レベル10 チェルノブイリ
レベル9
レベル8
レベル7 ふぐすま

758 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:25:23.93 ID:uIZuF7fyO

基準が適当過ぎんだよｗｗ

759 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:26:53.01 ID:OBYr865o0

レベル６の存在にも気を使うべき

760 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:27:50.69 ID:k3TA5vMa0

>>756
8倍ぐらいの差があるから、あと3、4回爆発しない限り超えないだろ

それより海洋（河川）汚染の方が深刻
こっちはチェルノブイリを軽く超えていると思われる

761 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:29:19.82 ID:kpDQ/iA60

>>756
爆発が起きたら余裕で超えて東日本は住めなくなる
爆発がおきなければ同等以下に収まる

762 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:36:57.05 ID:7tp9oNPz0

京都大学原子炉実験所　小出裕章氏に聞く
岩上安身 2011/04/10 82:59
http://www.ustream.tv/recorded/13897618

福島第一原発の現況と対策、そして原発不要論に至るまでのかなり具体的な内容。

　
　

763 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:39:05.63 ID:Eyzkk6rj0

俺に実害があればレベル10

なければ現状のままでいい

勝手に決めるな

764 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:39:49.18 ID:Bwexe6dH0

レベル４だというと、低すぎるっていう。
レベル５かもっていうと、まだまだという。
ちゃんとしらべてレベル７だというと高杉という。
何様でしょうか？　はい、原子力がなくなると困るIAEA様です。

765 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:40:13.42 ID:gk6egi3sO

競うなよ！

766 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:42:04.70 ID:vaD11UYa0

チェルノの被曝死の一割でも結構死ぬんじゃね？

767 ：かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k ：2011/04/14(木) 16:44:00.21 ID:jZ3G/+t40

確かに現状はチェルノブイリを越えてない。
でもチェルノブイリは短時間で収束した。
福島は未だに収束を約束出来る何の手立ても無い。
現状を比べる事自体が愚かしい事だと気付くべき。
福島は手立てを見付ける迄此れからもずっと垂れ流すんだ。
チェルノブイリを越えない保証は何処にも無い。

768 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:44:20.06 ID:EuP/72RW0

　　,. '" 　　　　　　｀``　‐-,
／　　　　　　　　／,~､``' ヽ
/　　　　　　　　　〈　,.へ､._ ヽ　　　　　ζζ
|　　　　　　〃ヽ　 /／＼..._`ﾌﾉ　　　　　　ζ
|　　　　　｛（｀､|　|. ｀ ━━ii`,ヽ　　ζζ
.|　　　　　 .| { 〈|　|　　　／　　ヽ　　　ζ 　
｜　　　　　ヽヽ|　|　／　　　__,ヽ　　　ζ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ.　　　／ヽ |　|　　　　　 _了´　ζζ　　＜　はっきり言おう‥‥
　　/ヽｗ'゛　　　｝,,,|　　　ﾑ` ::::::iζ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　./　　　　　　＼ ` 、　　　　〈　　　　　　
/~` ‐- 、__ 　　＼　｀ - ...＿〉
　　　　　　￣~` ‐-　、　｛
もし3月14日の午前に水素爆発した3号機から
大量のプルトニウムが放出されていたなら……
誰もがレベル７に同意するだろう・・・・

769 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:44:49.16 ID:qEurYzwe0

IAEAはチェルノブイリを超過小評価したくせに

770 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:46:27.76 ID:/OccIN4e0

チェルノ程でもないにせよ、基準を満たしてる以上レベル7に相当するのは間違いないじゃん。

771 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:47:36.78 ID:qGA+ulMaP

ツナ缶はいつごろまで食べて平気ですか？

772 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:47:39.17 ID:Np+lCW0n0

俺も便秘でさ、便が出た日は、硬さを5段階で評価して、カレンダーに書き込んでる
１：水
２：あんこ
３：バナナ
４：皮を剥いていないバナナ
５：石

だけど、水とあんこの間の時もあるんだよね。
そういうときは、1.5　とかにしちゃうよ。

773 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:47:56.62 ID:UzRVFq/a0

同じ横綱にも大横綱と普通の横綱がいるってこった

774 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:49:07.89 ID:OQ2UdXZd0

>>769
奴等は基本原発推進派だからな
福島の事故も過小評価したい

775 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:49:11.21 ID:5aeBbUdD0

いや
レベル１でも充分大事故だからw

776 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:49:47.64 ID:3xO3MzBmO

世界的に広がる日本の風評被害を緩和するには良い流れ。
日本政府がこの展開を意図してたらﾌｧｲﾝﾌﾟﾚｰなんだけどね。

777 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:49:57.95 ID:qEurYzwe0

>>753
１５日の２号機何があったっけ？
ベント？格納容器の破損？

778 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:50:01.30 ID:oiIsJlez0

でもさ、究極のバルサン効果だよねｗ
海外原発推進組みがレベル下げろってゴネだすとは考え付かなかったもんｗ

779 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:50:20.14 ID:2zJ+hNxm0

【現時点では】という但し書き付きだからね。
未だ外部冷却装置の建設も着手してなくて、爆発を綱渡りで回避してる現状。
失速して墜落中の飛行機６機の被害を、以前墜落した１機と比較してるようなものだ

780 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:50:22.14 ID:Z8EntQcl0

じゃあとっとと物差し作り直せボケ

781 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:51:48.87 ID:tbLOKryRO

最弱の四天王みたいなもんだろ、それか幽々白書の妖怪ランクＳ

782 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:51:51.31 ID:Eyzkk6rj0

東電が故意に放射能汚染水を海に捨てた時点で

レベル７を越えてるだろ。

死者の数がどうのとか言うのはナンセンスだ。

飛行機が墜落して偶然死者が出なかったようなもん。

それでも大事故は大事故なんだから。

783 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:53:17.18 ID:plPigx1FO

チェルノブイリが天帝プレイなら
福島第一は国王プレイぐらいか
でも民主党なら蛮族に滅ぼされかねないからな

784 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:53:54.17 ID:tmfY2jRAO

あんなもんを一企業まかせにやらせる馬鹿がいるか。地球レベルの危機という認識が民主党には皆無！！

785 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:53:56.28 ID:GIUzSeSA0

>>777
それが最大の問題なんだ。
あらゆる地域のサーベイデータから>>753が言うように
本当に深刻な「大事故」になったのは15日の未明から
翌日16日にかけであったことは明らかなんだが、
「2号機で爆発音」「4号機で火災があったが鎮火」という二つの情報が
不自然なほどさらっと報じられただけで、詳しい分析がいまだに全く出ないんだよ

786 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:54:04.55 ID:qGA+ulMaP

魚食って多くの人がガンで死んでも事故との因果関係には
将来も言及されない

787 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:55:02.02 ID:SbdF4tZB0

フクシマ「チェルノのほうが俺よりつよいっていうのかああああああああ！」

788 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:55:46.50 ID:vaD11UYa0

海外が土壌検査を禁止されてる場所まで行って放射性物質の分析できてれば
状況なんてあっという間に変わるよ。
現状政府が規制して海外の支援団さえ立ち入れないのが現実。
まあ上空の米国の無人機は毎日計測して政府に出してるけど国民には相変わらず
発表ないしな。
とにかく全貌が全く把握できないくらいデータが出てこない。

789 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:56:32.91 ID:6jxjv2Mz0

おいおい青山の言った通りじゃないか
アメリカだけがレベル７について妥当という見解

790 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:58:19.41 ID:g+vfyepMP

アメリカは事故の軽さを張り合いロシアは重さで張り合っているな

791 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 16:58:58.53 ID:5bdmBuuS0

レベル7に該当するかという問いと、チェルノと同じかは別

792 ：　　：2011/04/14(木) 17:05:07.34 ID:hdfF4+ko0

>>789
青山ってスリーマイルレベルって言ってるよな

ＩＡＥＡはさ、レベル云々言ってないで事故をどうするか
家よ

793 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:05:14.09 ID:wIQyWFk60

一番上の最後の部分の東電のインタビューで記者が怒鳴っているが、
記者は何様だと思っているんだろうか、腹が立つな。
ど素人の癖に・・・

794 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:05:37.09 ID:KUeVpr8W0

で、海外での報道は。

795 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:08:27.73 ID:tmfY2jRAO

国主導でアメリカ・フランス・ＩＡＥＡと連携しながらやらんとダメ。東電やメーカーに丸投げとか民主は信じられん。

796 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:08:51.58 ID:k3TA5vMa0

>>777
みんな憶えてないだろ
漏れも分からなかったので検索したら

15日の朝6時に２号機の圧力抑制プール（サプレッションチェンバー）で
爆発が起きているんだよ

それを東電は16日の会見で圧力抑制プールの破損を否定しちゃったから
その後はあまり報じられなかった

でも結局レベル７じゃなあ

797 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:09:49.20 ID:8ADb6b8FO

で今の原発の状況は？なんか原発の危ない現状が忘れさられている気がするのは気のせい？

798 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:10:24.14 ID:wIQyWFk60

>>741
核燃料が露出しているってのはもう常識だろ、
ぜんぜん変でないぞ。
大体どうのこうのいっているが釜の外の放水だけで済んでいるって事で
ほぼ完全に反応が抑制されているってのがわからんのか？

799 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:11:46.15 ID:1QVVgAAC0

良くてもこれからまだ数年間は現状維持なのだから

数年後にはチェルノを超える。

最悪一つが爆発したら残りの全部が爆発する。そうなったら

レベル云々言ってる場合じゃ無くなるよ。

800 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:11:50.25 ID:0Lel74pY0

これから深刻になるので早急にレベル8を策定してください

801 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:13:42.18 ID:tmfY2jRAO

民主党の無責任体質のままことが進めば地球は間違いなく滅ぶ。その時は日本人は総切腹だ。

802 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:14:04.81 ID:Scsmcp5e0

チェルノ先輩、あんたの時代は終わったんですよ

803 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:16:14.81 ID:g+vfyepMP

ミス
実験
津波
天災なだけ言い訳が立つとか・・・

804 ：　　：2011/04/14(木) 17:16:35.64 ID:hdfF4+ko0

>>800

ＩＡＥＡがチェルノのレベルを8に上げたとしても無駄な事になりそうだなｗ

805 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:17:37.74 ID:RtSgmxF+0

まあこのままダダ漏れが何年も続けばそりゃな
住める場所じゃないのによく住むわ

806 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:18:14.68 ID:haLjhdnK0

>>798
雨の中の放射性物質量見ると、
まだ、大気中にもお漏らししているようだけれど。
ttp://atmc.jp/ame/?n=8
ttp://atmc.jp/ame/?n=12

807 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:19:03.54 ID:42HziD4v0

でもレベル６じゃおかしいでしょ。

レベル７の幅が広すぎなんだよな。

808 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:20:43.82 ID:VOiQMcfv0

何で深刻な数値にしたがるんだろう
シナやチョンの集まりなのかなこのスレは
レベル7じゃなきゃ困る理由でもあるんですかね
ましてレベル8にしろとか言って喜んでる>>800や>>804みたいなバカまで出てるし
とりあえずレベル7やそれ以上の数字を望むようなバカ非国民は今すぐ家族揃って大量の中性子線を全身満遍なく被爆して全身溶けて死ねバーカ

809 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:21:16.54 ID:kpDQ/iA60

IAEA事務局長「完全に別物。チェルノブイリ事故が断然深刻」

　　　　　　　　ポ　　　ポ　　　ポ　　　ポーン♪
　　　　　　　　∵∴　∵∴　　∵∴　　∵∴
　　　　　　　　∴∵　∴∵　　∴∵　　∴∵
　　　　　　 .┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷　┷┷┷
　　　　　　　１号機　２号機　３号機　４号機

IAEA事務局長「･･････」

810 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:24:28.14 ID:vaD11UYa0

レベル7じゃないでしょ6でいいと思う。
一定期間汚染が出て推移も進展なし。
確認もできて状況変わらないって7なら分かるが
スローで進行してるしな。

811 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:25:01.68 ID:wIQyWFk60

>>760
海は希釈されるから大した事ない。

812 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:27:01.41 ID:KUeVpr8W0

>>808
危険度を過小評価して危険を安全と言い張る事が被害を拡大させる。
希望的観測による楽観でなく正しい認識を心掛けねばならない。

813 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:27:05.88 ID:8ADb6b8FO

放射線の核種は目に見えないけど一度地表に降ったものはいなくなる訳じゃなく空気にもまい続け土壌にいつづける
それがこれから毎日積み重ねられていくのに大量に出た日以外は平気だとかなんか変な気がするのは気のせい？

減期もあくまで半減期であって０になる訳じゃないし
雨が乾いた後だって除染しなきゃそこに放射線存在するんだし

814 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:28:05.90 ID:L2qM3f9P0

>１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
>　　　↓
>２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
>
>１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
>　　　↓
>２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
>
>１９８５年　政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
>　　　↓
>２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
>
>２０１１年　政府：「ヨウ素はただちに健康に問題はない」←new!
>２０１１年　政府：「セシウムはただちに健康に問題は無い」←new!
>２０１１年　政府：「プルトニウムはただちに健康に問題はない」　←new!

笑うしか無いな、日本政府が確かに一番信用できね

815 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:30:17.26 ID:6QjoxTpF0

>>760
> 8倍ぐらいの差があるから、あと3、4回爆発しない限り超えないだろ

炉心融解により水蒸気爆発起こせば、1回で簡単に超えるでしょ。
今までの炉の外での水蒸気爆発と、今後起こる可能性が否定できない
収納容器内の水蒸気爆発(チェルノブイリが、これ)は全く別物だから。

1個の炉で、チェルノブイリより多くて、それが何基もあるわけで…

816 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:30:48.88 ID:n530GtaZ0

IAEA事務局長「完全に別物。チェルノブイリ事故が断然深刻」
そう言わせるのが目的だったのか

「あたしってブスだしー」とか言って
「そんなことないよ　かわいいよ」という反応を待っているイタイ女みたいだ

817 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:30:53.60 ID:sriZKKEO0

>>812
そうそう、今まで厳重注意の危険物が漏れ出したのに
問題ないはどう考えてもおかしいよな

818 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:31:59.57 ID:6QjoxTpF0

>>815
自己レス
> 今までの炉の外での水蒸気爆発
水素爆発だな。似た文字列だからとコピペして加工し忘れたorz

819 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:32:15.86 ID:k3TA5vMa0

>>811
今の水産物に対する騒がれ方は、ちょっと違うと思うが
こんな高濃度の汚染ははじめてだし
水俣病じゃないが慎重な検討は必要だと思う

820 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:36:41.81 ID:zXhWJN18O

>>807
なにせ原発事後の数事態が少ないからなあ

821 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:37:14.28 ID:g+vfyepMP

つまり実はレベル7の上に「お手上げ」というのがあると

822 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:37:23.04 ID:5bdmBuuS0

>>797
昨日の４号機の使用済み核燃料プール水温上昇と放射線量上昇の発表は、注意を逸らすための情報操作
窒素注入による気体流出と、いまだに続く汚染水流出など、東電の意を汲み既に収束したように報道しなくなるマスコミも問題

823 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:38:48.76 ID:uGBgBQ6t0

レベル6だろう7だろうが
当初の保安院認識がレベル4だから
現状把握が甘かったというのは間違いない

824 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:42:53.34 ID:6QjoxTpF0

>>819
重い金属微粒子はすぐに海底に沈む（から、発電所近海以外は大丈夫です)
という説明がなされていたり・・・
つまり、底質に住む貝類とかなまことかの底生生物とか、それを食べる魚は…

という話もあるようです。

垂れ流された温水と海水の温度差で混じりにくいと主張する人もいるね。

なにが正解かは知らないけど、こういう主張している人もいるよ、ということで。

825 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:47:02.19 ID:JqDkXEWq0

まだやってんのかよｗ
放出量の定義に沿っただけだろｗ

826 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:48:27.60 ID:8/8kN2pQ0

俺の股間の爆発力もレベル７になればいいのに。

レベル２だと風俗すらいけねぇよ！

827 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:48:53.18 ID:A/TjbWbs0

まあ、重要なことではないから。
原発はやめるだけ。

828 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:49:27.57 ID:2zJ+hNxm0

>>785
放射性物質を１５日１６日に大量にまき散らしたのは４号機の燃料プール。
点検中だったので新燃料も含めて千本以上の核燃料棒がある。
すぐ横には６５００本収納の共用プールもあるため、経産相が異例の
注水命令を出した。

１５日以降コンスタントに放出を増加させたのは２号機圧力抑制室の爆発。
両方が１５日早朝に重なってるのでわかりにくい。

829 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:49:58.57 ID:EZk9BC/Q0

だらだらと垂れ流してレベル突破なんだろ？
ドカーンの度合いの話じゃないだろ

830 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:51:20.07 ID:k3TA5vMa0

>>814
元々プルトニウムで騒いでいるのは知識がない人間だから

政府は何を怖がってデータを隠したり、うろたえているのかが分からない
影で何かありそーで、そっちの方が怖いわ

>>813
元々日頃から放射線は浴びているわけで
細胞分裂の生物学的システムの中で、放射線が生み出したエラーは排除されている

にわかの言う「内部被曝」は話半分で聞いた方がいい
リスクの数値的把握が出来てないことが多い

831 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:53:21.76 ID:FGWOTyPh0

まあでも普通に考えりゃ地上に降り注いで土地に固定化され生物濃縮が進むより、
太平洋ダダ漏れの方が(漁業関係者には悪いが)痛みは少ないわな

832 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 17:55:25.38 ID:JqDkXEWq0

土壌は浄化されないからな
海はかなり自動拡散してくれる、沿岸海底への堆積とかがどの程度存在するかは分からんが

833 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:00:58.81 ID:g+vfyepMP

放出水は沿岸流に沿って流れる
政府東電の言うほど拡散はしない
海洋学者に聞いてごらん

834 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:03:34.47 ID:q8/AEBm/0

人災レベル７の男　菅直人　とある政府の禁書目録

実はこんな感じ

835 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:03:37.35 ID:k3TA5vMa0

>>328
4号機の火災の方が原因なの？
それにしてはあまりに急激な放出に思えるのだが

未だに15日に何があったのか、詳しい話が出てこないのは何故なんだろーね

836 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:07:08.00 ID:k3TA5vMa0

アンカーを間違えた>>828だよ

837 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:24:36.14 ID:8ADb6b8FO

驚くほど現在進行中なのにの放射線漏れについての情報がなくなったね

838 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:30:40.32 ID:s1i0v+Qq0

要は
魔界突入直後の飛影・蔵馬と仙水は同じS級妖怪クラスだけど圧倒的な差があるってことだろ

飛影・蔵馬　福島原発事故
仙水　チェルノブイリ原発事故
煙鬼・躯フルパワー　もんじゅ大爆発（未定）

839 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:30:42.31 ID:l+hjtK1p0

情報の出し方に総スカンなんじゃね。

こんな後出し＆いきなり２段階アップにしちゃって
毎度の会見なんぞ何の意味があるのか。

840 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:32:11.27 ID:u8+vdZHBO

こういうスレは伸びないんだよなあ

841 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:35:42.09 ID:wIQyWFk60

>>792
それは日本の問題だろが、なに訳の判らん事書いているんだ？

>>837
君が知ろうとしないからだよ、データは随時出されているぞ。

842 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:36:12.38 ID:2zcDVMyd0

レベル７ってだけでチェルノブイリ並って騒ぐ馬鹿がいるからな
震度５、震度６が強弱に分かれる前みたいな話ね

843 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:40:13.45 ID:s1i0v+Qq0

>>841
放射線量はじわじわ減少の一途なんだけど、マスゴミ的にはそういうのは話題性がなくて報道したくないんだろうね

844 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:41:32.00 ID:h/zsK7vE0

これって、詳しいことは記事には書かれていないけど、
「基準に従えば福島はレベル7に該当するけど、レベル7の範囲は
極めて広範なのでチェルノブイリとはかなり違う」
って発表だったとか？

845 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:43:33.80 ID:s1i0v+Qq0

>>844
簡単に言えば>838だよ
基準がレベル7までしかないからどっちも7にせざるを得ない状態
日本で使ってる震度階級も7までだから、仮に今回の地震の1000倍の揺れが発生しても震度7になる

846 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:44:52.41 ID:SyR8UXJfO

たぶん、今年の夏頃までには今のじゃじゃ漏れ状態は終息でしょ。
問題は、そこからの廃炉への長い道のりだよね。

847 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:48:46.85 ID:WCE8BN+c0

犯罪者として、罰したほうがいいね

848 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:59:01.72 ID:2zJ+hNxm0

>>834
４号機の燃料プールには、点検停止中だったので４号機の現役燃料棒がそっくりそのまま入ってる。
使用済み燃料も千本くらいあって、弱いとは言え数集まると・・・
で、水冷却不能になって崩壊熱で水温上昇⇒水蒸発⇒溶融⇒水素が建屋に溜まって爆発。
注水が始まるまで大気中に剥き出しだったんだから、一応は原子炉容器に入ってる
核燃料とは比べ物にならない大気放出量。

参考グラフ　http://rivens.info/IMG_LOG/20110414185638.png

849 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 18:59:14.80 ID:k2zzPQ4l0

こいつらも東電からワイロもらって、ウソをばらまいてるんだろ。

850 ：848：2011/04/14(木) 19:00:47.00 ID:2zJ+hNxm0

俺も間違えた orz　>>835

851 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 19:02:26.32 ID:o5C74lme0

初めからデカく発表しとけば叩かれなかったな。
変に小さく発表したから叩かれた。

852 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 19:06:22.16 ID:Bwexe6dH0

>848
崩壊熱もそろそろ１／１０以下になってるはずなのに…

853 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 19:15:16.18 ID:2zJ+hNxm0

>>852
昨日だか４号機プールの水温が９０度に上がってたよね

854 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 19:29:46.19 ID:CJiz55AGO

>>838
何のこっちゃ
万人に分かる例えにしてくれよｗ

855 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 19:30:44.32 ID:H7uK+6Ln0

とにかく燃料棒を下に下ろしてください、天井では眺めてるだけなんだから。

856 ：853：2011/04/14(木) 19:40:04.54 ID:2zJ+hNxm0

間違えてた、一昨日初めて測った（ことになってる）のか、、、

＞福島第一原発の４号機の使用済み燃料プールについては、１２日、特殊車両の
＞アームを使ってプールの水温を初めて調べた結果、およそ９０度と、
＞４０度以下という通常の温度よりかなり高くなっていることが分かりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110413/t10015294891000.html

857 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 19:42:59.18 ID:Ur4xFl5Z0

まあ、ぶっちゃけ

with民主政権ってのが事態を深刻化させてる。

858 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 19:48:33.34 ID:ltn3NTBi0

http://uploader.dousetsu.com/img52533.jpg

859 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 20:21:15.04 ID:+lsrIo8+0

2011.4.10 小出裕章氏VS岩上安身氏
http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0

860 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 20:22:19.33 ID:MyOD4vBS0

福島は日本のアウシュビッツになりました。

861 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 21:29:07.67 ID:xGkNDj1c0

マントル突き抜けて地球爆発してもレベル７なんだろ？。
やっぱラッキー７だよね。

862 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 22:10:24.31 ID:+s/k3/LR0

レベル７ノービスとレベル7レジェンドみたいなものか？

863 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 22:15:31.77 ID:u6qd5Gps0

プルトニウムと、ストロン地ウムの飛んだ距離から、爆発はかなり大きくかったてことだろう。

あと、被爆した人がどのくらいいて、あの爆発でケガ人いたかなど、まだ政府から何も聞かされてないからな。

864 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 22:17:11.27 ID:hy8vOMse0

ロシアの様な発展途上国と違い日本で起きた事はレベル７に値する。

865 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 22:22:44.17 ID:EhpYoPvA0

レベル７だろうが６だろうが今の事態に変わりはないのに。
レベル６になったからって被害が減るわけでもないし。

866 ：内閣府ウオッチャー：2011/04/14(木) 22:24:53.05 ID:TdwJtXVzO

あー、いえいえ。

867 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 22:42:32.98 ID:1VuW8RWs0

煽りたいだけの馬鹿には詰まらない話のようだな

868 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 22:55:57.84 ID:pakKdsWn0

放射能大国への道、険しい.....

869 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 23:48:54.28 ID:dnPlrAPE0

じゃあチェルノブイリをレベル８に格上げしよう。

870 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 00:01:46.52 ID:3e0Y/Zs5O

なんの争い…

871 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 00:02:39.16 ID:VLerwRfnO

わたしには彼氏がいます。
彼とわたしはデートの時、どちらかの家に行き、
だれもいないとき、部屋で横になって裸でだきあいます。
それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で服をぬがされ、まだ３年生ですが、
学年で１番大きいおっぱいをつかむように触られたり、しゃぶったりされます。
最初は苦手だったんだけど、だんだん気持ちよくなりサイコーです。
しかも、わたしは学年１美人でもてます。
彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく思われます。
: : このカキコ見たあなたは４日後に不幸が訪れ４４日後に死にます。
それがイヤなら、コレをコピペして５ケ所にカキコして下さい。
わたしの友達はこれを信じず４日後に親が死にました。
４４日後友達は行方不明・・・・。
いまだに手がかりもなく、わたしはこのコピペを５ケ所に貼り付けました。
すると７日後に彼氏ができ、１０日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 　　　　信じる信じないは勝手です。

872 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 00:04:01.65 ID:5G5AKoeF0

>>865
世界の目がかわるんじゃね？
日本の製品に対する評価がより厳しくヒステリックになる

873 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 00:15:42.46 ID:zKsXeeF1P

>>872
選挙が終わったら急に
「実は避難地域拡大しなきゃいけない」
「レベル７に飛び級します」
だもんなぁ。

選挙のために、大事なことを隠してたってのが
民主党政権の信用をさらに落としてる。

874 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 00:22:42.41 ID:oUC1By9e0

無計画停電もそうだけど、民主政府は発表の前に
どうして関係する業界や機関と調整とかしないんだ？

875 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 00:45:10.09 ID:0kSFAfH70

チェルノブイリに比べて、深刻じゃないって言われてもなぁ

胃がんが、膵臓がんに比べて、安心ですよって言われているようなもんだろ

どっちにしても、一線は越えているんだろ

876 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 01:49:25.72 ID:5XYcglct0

近々チェルノ用にレベル8が新設されるはず。
それくらい、現在も元気に汚染活動中のチェルノ君は素晴らしく酷い。

877 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 01:53:32.94 ID:5XYcglct0

>>875
ガンで比較したいなら
ちょっと進んでるけど切除で治療できそうなガンが
手遅れの膵臓がんで、ついでに全身にガン細胞回ってて
そろそろ脳までいっちゃってマジ末期ですよって状態よりは
マシですって言われてるようなもん。

878 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 02:55:33.60 ID:1tyRwtK10

>>798 遅レスw

燃料棒露出云々じゃなくて(言う通り露出は事実w)再臨界していたんじゃないのか？・・・ってことww

【福島第一原発】３号機原子炉　原因不明の温度上昇　１２日１７０度→１３日２００度→１４日２５０度
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302800479/l50

879 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 04:47:18.62 ID:QHCuZ1PU0

ｗっうぃいｙｃぃｙぢｙちえｗゆえおうおうｐｗｗｗｗ
いいぇうぃｙちｘじちｙうおうえｗぷうぇ

880 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 04:52:22.10 ID:sP2Ez3B90

ＩＡＥＡ「福島はシェルノブイリとはち
台風「それはどうかな？」
太平洋プレート「私をあまり怒らせないほうがいい」

ＩＡＥＡ「！！！！！自重します！！！！！！」

881 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 04:53:38.16 ID:yj1/iRs3O

福島第一だって、十分過ぎるくらい深刻だ。

882 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 04:54:52.35 ID:WnQSUdkC0

もうすぐ３号機が花火でチェルノブイリを超える。まっててね

883 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 04:55:34.61 ID:EP1yACwN0

福島は海の分の見積もりが入ってないだろ。
いい加減なこと言うな。

884 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 05:03:25.14 ID:VeRj65z40

レベル１だろうがレベル７だろうがそんなことはどうでもいい
利権保守に必死な東電と官僚のクズどもを皆殺しにしろ

885 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 05:08:01.07 ID:nBxBflA30

実際レベル7だがチェルノブイリとは
放射性物質の拡散量が違いすぎる。
今も拡散してるが低範囲みたいだな。
特に関東の放射性物質量が下がっている。
汚水は除くとして。

886 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 05:10:53.41 ID:K5EHt4GzP

日本もそんなにバカじゃないと思うし、こういう批判がでるのは承知していて
レベル7にしたんじゃないかとさえ思ってしまう。つまり現状はもっと・・・

887 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 06:30:10.34 ID:U+xfuiy80

>>3
INESレベルが大した意味を持ってないだけ。
核燃料事体が吹っ飛んだものと、放射性物質を含む蒸気・汚染水が流出しただけのものをBq単位だけでみたらそうなるわ。

Bq評価も原子炉崩壊度合いもレベル7のチェルノブイリと、Bqはレベル7原子炉崩壊度合いはレベル5のフクシマは
現段階では”別物”だな。

もう一回津波来て外部電源流されたらチェルノブイリは楽勝で超えそうな現状だけど。

888 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 08:19:45.21 ID:3kzfxSEk0

もう既に外交問題なんでね、しかも望む望まん別にして中心は日本。
暫定で勝手に7にした判断自体は悪くない。結果として海外の原発推進派の
利権屋を反原発の動きへの懸念から、揺さぶりをかけることになった。
この状況は利用すべきだが、今の政権はその状況への対応つう認識も
あるかわからんし、外交能力もまったくないんでとっとと引き摺り下ろすのがベスト。

仮に国際機関が今回の7を支持するなら、日本は被害を抑えたとしなきゃならんし、
認めないなら認めないで、被害は小さいとしなきゃならん。更に伝わってしまった
チェルノブイリと同じつう強烈なイメージ以上の、強いイメージを発信しないと、
生半可では世間に届かない

889 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 09:09:58.03 ID:AuVXO/kz0

>>1
裏取引あっただろ。
レベル７に引き上げる替わりに、チェルノより軽微とＩＡＥＡが同時に発表するみたいな。

890 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 09:36:17.01 ID:VNuqhAhqO

つまり大袈裟な評価をして世界に安心感を植え付けた訳だ

891 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 09:38:31.19 ID:CLtSTDLl0

チェルノブイリと似てなきゃ問題ないんか？

892 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 09:44:42.00 ID:VBml49Yb0

日本は過去に市街地での核爆発を2度も乗り越えてきた実績があるから問題ない。

893 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 09:50:49.14 ID:3kzfxSEk0

結果論だけど逆だね、必要以上に不安を煽った。
結果として困るのは、えらそうに日本を叩けるような身分じゃない
海外の原発推進派。海外の原子力関係も足元なんかグラグラで、
人様にいえないことなんか山ほどあるんだよ。慌てて擁護しだした
背景はそこら辺。要は日本が開き直ったことで、単なる日本叩きの
材料から、世界の原発全体の問題にシフトした、日本対世界から、
世界規模の推進派対反対派にかわったつうこと

894 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:17:00.11 ID:YOPs4iTm0

安全厨ってどうして思考停止して火病ってんの？ばかなの？

895 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:19:06.35 ID:Qo9xbUzU0

iaea信用ならぬ

896 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:22:57.87 ID:q+xPvpol0

LV7の基準が広すぎるんだろうな
上限変えればチェルノは10ぐらいになるのかな

897 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:28:02.87 ID:AuVXO/kz0

>>895
飯館村の時も、日本側の要請に従うようなかたちで調査結果撤回してたからね。

898 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:29:18.62 ID:ovfzbuIR0

危険厨涙目www

899 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:30:21.79 ID:Uea9Tk6xO

じゃあレベル0に訂正しろよ。できないんだよな。毎日漏れてるし。

900 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:34:07.76 ID:J8umcYxA0

IAEAとかほんとにいらねー
いちいち講釈たれてないで現場手伝えよカスども

901 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:45:24.30 ID:9Eu+ykqr0

「広島長崎の原爆と今回の原発は完全に別物　今回のほうが断然深刻」て真顔でいう、
反原発の面々と大差ないってことか。

902 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:46:54.53 ID:fU8eqNQH0

結局IAEAが役に立たんことだけはわかった

903 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 10:48:37.52 ID:JMQiPpMv0

レベルじゃなくてカテゴリー分類すべきだろ。

904 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 11:07:40.97 ID:DqU1L75A0

ロシア国内研究者すらも知らないことだが、
チェルノブイリ原発は別機関の独自調査で炉心がほんのちょっとしか溶けていなかった。
つまり、炉心がちょっと溶けただけであれだけ人的被害が大きくなっている。
チェルノブイリ原発暴走の直接原因は地震で、実験的運用が原因ではない。
それを発表しようとしたロシア研究者は、
研究発表資料こそ運良く別の機関で確保されたが、
私物と本人はすべて整理され行方不明。
ロシア当局はその地震説の資料の時間が不正確でデタラメだと全否定しているが、
原発の記録時計は精度の高い水晶振動子のクオーツ時計であり、
時刻あわせも原発暴走の数時間前に合わせたばかりなので
時間は正確だ。
ロシアの原発は川沿いに作られているが、
ロシアの河川は活断層に沿って流れているので、
ロシアの内陸原発はすべて活断層の上に建設されていることになる。
内陸ロシアには地震が少ないというのが救いだが。
日本が注目すべきは、炉心溶融がほんのちょっとでもあれだけ被害が大きくなったことだ。

905 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 11:13:20.50 ID:DqU1L75A0

ロシア国内研究者すらも情報隠蔽で知らないことだが、
チェルノブイリ原発は別機関の独自調査で炉心がほんのちょっとしか溶けていなかった。
つまり、炉心がちょっと溶けただけであれだけ人的被害が大きくなっている。
チェルノブイリ原発暴走の直接原因は地震で、実験的運用が原因ではない。
それを発表しようとしたロシア研究者は、
研究発表資料こそ運良く別の機関で確保されたが、
私物と本人はすべて整理され行方不明。
ロシア当局はその地震説の資料の時間が不正確でデタラメだと全否定しているが、
原発の記録時計は精度の高い水晶振動子のクオーツ時計であり、
時刻あわせも原発暴走の数時間前に合わせたばかりなので、時刻は正確だ。
ロシアの原発は川沿いに作られているが、
ロシアの河川は活断層に沿って流れているので、
ロシアの内陸原発はすべて活断層の上に建設されていることになる。
内陸ロシアには地震が少ないというのが救いだが。
日本が注目すべきは、炉心溶融がほんのちょっとでもあれだけ被害が大きくなったことだ。
これから、たくさんの被害者が表に出てくる。

チェルノ先輩の隠されていた事実１
http://www.youtube.com/watch?v=b0-AWtxkrjE
消されてしまった？チャタエフ

ウクライナ　人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:UKR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E4%BA%BA%E5%8F%A3

ベラルーシ人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:BLR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E4%BA%BA%E5%8F%A3

906 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 11:34:08.08 ID:A8aBDSEG0

>>875
全然違う、チェルノブイリは33人が放射線障害で死んで、多数の子供が甲状腺癌に罹患した（治ったが）。
半世紀経っても半径30kmの周辺はいまだに人が住めない。
福島は放射線での死亡　０　、子供への被曝も　０。
原発周辺での放射能汚染も非常に低いから数年内に完全に住めるようになる。

907 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 11:42:55.07 ID:5I1rjmRiP

いい加減な基準作ってるからこうなる
小数点付けて、レベル６．３とかレベル６．５とかで対応するのか？

908 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 11:43:54.02 ID:M8J+gSLp0

むしろチェルノブイリのレベルを引き上げろよ(´･ω･｀)

909 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 11:47:34.38 ID:eVXfcMi20

IAEAが決めた基準通りにレベル７に設定したら
チェルノブイリと同格じゃない！というのはおかしい罠ｗ

ならそういう基準にすればよかっただけの話。

結局日本がチェルノブイリ級の事故を起こしたとなると
世界各国の原子力離れが加速するからその火消しをやってるだけだな。

だからこんな矛盾した行動になる。

910 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 11:49:48.75 ID:TlBjNZKr0

>>906

> 福島は放射線での死亡　０　、子供への被曝も　０。

いや報じてないだけですでに死者は出てる
得意の隠蔽ですな。

福島第一原発で作業員5人死亡(3月15日）
http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/asia/16workers.html?_r=2&sc...
動画
http://news.yahoo.com/video/weather-15749664/24544942

Five workers have died since the quake and 22 more have been injured for various reasons, while two are missing.

福島原子力発電所所長は泣きながら
「県民が死に至るに充分な放射性物質が漏れている」と発言した
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367684/Nuclear-plant-chief-weeps-Japanese-finally-admit-radiation-leak-kill-people.html#ixzz1GyGNDETf

The boss of the company behind the devastated Japanese nuclear reactor today broke down in tears - as his country finally acknowledged the radiation spewing from the over-heating reactors and fuel rods was enough to kill some citizens

911 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 12:14:11.65 ID:7dOA6CuD0

>>865
火事場泥棒みたいに基準値をいじったり、正しい判断をしないってことは
世界に対する日本の信頼性を貶める事になる

912 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 12:25:45.27 ID:5IabBsVx0

パスポート申請で長蛇の列だったよ！　

913 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 12:58:17.37 ID:mVKmaCjh0

長文は基地外

914 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 15:00:20.07 ID:T8AWc9LW0

二番ではダメなんです！

915 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 15:02:25.33 ID:DsGp5tkC0

そもそも国際原子力機関そのものが国際的な原子力利権の団体だろう？

916 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 15:07:24.96 ID:DsGp5tkC0

そもそも国際原子力機関(IAEA)そのものが国際的な原子力利権の組織だろう？
原子力利権国どうしの国際的な利害結託の中枢。それを誰も言わないのがおかしい。

日本の原発事故が深刻になれば、各国の原発推進政策に支障が出てくる。
現にドイツのようにね。だから日本の事故を「深刻に受け取っている」だけであって。
原発推進そのものの国際的な利権組織だってことはかわらなん。基本的に東京電力の親玉。

917 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 11:38:39.04 ID:lG2Ab3ui0

東電人ごと会見「チェルノブイリを超えるかも」
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/13/kiji/K20110413000616640.html

918 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 11:42:42.62 ID:Tai2MaqXO

まだ絶賛、事故継続中だからだろ…

919 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 11:44:13.43 ID:52lSC7i90

福島第一のが断然深刻です
終わりが見えません

920 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 11:51:26.09 ID:TC9iNOM5O

海外記事を信じるとかw
渋谷に原発があるとか、なんでもかんでも言いたい放題なのに。

死人が出ないのが海外ではつまんないし、面白くないんだよ。

921 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 11:52:42.44 ID:PSooMYvy0

チェルノを８にすれば問題解決。

922 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 11:54:44.75 ID:lN1kxdM20

民主党はチェルノブイリでも健康に影響は認められなかったとか言い出しました
相当やばいフラグだろ、これ

http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html

チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、
低線量汚染地の500万人は10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量と計算されているが、健康には影響は認められない。

923 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 11:55:42.78 ID:1Ea9fbGNO

ゆうゆう白書で
同じＳ級でもかなりの差があるみたいな事か

924 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:03:12.15 ID:KQR53ine0

チェルノブイリが大気圏外からの落下に例えると
福島はスカイツリーから飛び降りる程度のものだ。

だから全く問題ない。

925 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:06:18.60 ID:s7qlVJL0O

もはやレベルとかどうでもいい件

926 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:08:35.36 ID:nSDNX4mn0

6.53とか小刻みにしろよ

927 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:14:31.25 ID:GICIVpmd0

チェるのはレベル9まであれば9だからな
7までしかないから7なだけで

928 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:20:13.57 ID:wp4zCmTkO

IAEAの言っている事は
『レベル7だけどチェルノブイリとは違う』
これだけ。

レベル7自体の否定じゃなく、チェルノブイリと一緒にしたくないだけさ。
ようは火消し。

大体レベル7の基準がチェルノブイリ放出量の十分の一以下。
こういう事が起こってもおかしかない。

というか海洋汚染入れたらむしろチェルノブイリなんかゴミレベルとすら言える
基準が数万、福島の空気が数十万、チェルノブイリが数百万、福島の海洋汚染が数億ｗ
余裕で基準はレベル7としか言いようがない。
炉の状態も前代未聞の海水注入で再起不能、ｗ

929 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:21:15.81 ID:JWzzSv7Z0

まだ終息してないのに適当に大丈夫みたいに言うの
やめてほしいね

930 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:22:28.83 ID:hzp/UosIO

事故自体はチェルノブイリの方が深刻だが、それ以外の問題が福島の方がはるかに深刻。

931 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:23:26.75 ID:3n98w+6y0

事故直後はともかく、その後の人災でいまはチェルよりひどいだろ。

932 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:24:06.25 ID:BhXv/7XD0

>>1
>福島第１原発の原子炉が東日本大震災時に停止し
停止したのは、東北地方太平洋沖地震でだろ?

933 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:28:38.69 ID:lG2Ab3ui0

>>917
を読め。長期的にはチェルノブイリの放射性物質汚染を超える可能性を
関係者が認め出したぞ。

934 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:43:00.85 ID:usQqg4wg0

格納容器が爆発しなくても、簡単なベンドや配管漏洩程度でも
レベル7で規定されている以上の放射性物質が漏れてしまうってこった。
IAEA的にはまずいだろ。その程度でMAXになったら。

935 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:46:52.45 ID:usQqg4wg0

IAEA的には厳密にレベルを設け安全性を歌ってたわけだが、それが逆に致命傷。
世界はフクシマ＝チェルノと混同するわけだが
間違いなく10年もすればフクシマに健康被害等が無いことが証明される。
非難しなく留まっていた人間ですらだ。
そうすると、チェルノってそんなにやばかったのか？って真実の議論も出来るように
なるだろうよ

936 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 12:49:33.27 ID:e3/auSn+0

チェルノブイリ事故との比較
平成２３年４月１５日

チェルノブイリ事故の健康に対する影響は、２０年目にWHO, IAEAなど8つの国際機関と被害を受けた３共和国が合同で発表し、
２５年目の今年は国連科学委員会がまとめを発表した。これらの国際機関の発表と福島原発事故を比較する。

原発内で被ばくした方
＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線傷害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。その後現在までに１９名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。
＊福島では、原発作業者に急性放射線傷害はゼロ、あるいは、足の皮膚障害が1名。
事故後、清掃作業に従事した方
＊チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで、健康に影響はなかった。
＊福島では、この部分はまだ該当者なし。
周辺住民
＊チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、低線量汚染地の500万人は10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量と計算されているが、
健康には影響は認められない。例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を無制限に飲用した子供の中で6000人が手術を受け、現在までに15名が亡くなっている。
福島の牛乳に関しては、暫定基準300（乳児は100）ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを守って、100ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを超える牛乳は流通していないので、問題ない。

＊福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、２０ミリシーベルト以下になっているので、放射線の影響は起こらない。

一般論としてＩＡＥＡは、「レベル７の放射能漏出があると、広範囲で確率的影響（発がん）のリスクが高まり、
確定的影響（身体的障害）も起こり得る」としているが、各論を具体的に検証してみると、上記の通りで
福島とチェルノブイリの差異は明らかである。

長瀧重信　長崎大学名誉教授
　　　　（元（財）放射線影響研究所理事長、国際被ばく医療協会名誉会長）
佐々木康人（社）日本アイソトープ協会常務理事
　　　　　（前放射線医学総合研究所理事長）

(首相官邸)　http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html

937 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 13:02:40.96 ID:nwd5po1e0

チェルノブイリでがんがないとかほざいているあほには、
福島原発の海で泳いでもらおう。
気にするような影響が出ないと証明してもらうためにな。

まさか、他人に影響ないといっておきながら、
自分だけは影響があるかもしれないからやりませんとは言わないよな

938 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 13:13:28.69 ID:ngMI9LCti

泳ぐよ

939 ：風評被害を減らすには：2011/04/16(土) 13:17:41.34 ID:EUsaCKjj0

日本国のシンボル、皇族の方々に国民全員で祈願するしかない。

皇族の方々に放射性汚染食品を常食していただく。
これがもっとも効果的に風評被害を減らす手段ではないか？
天皇陛下が常食なさったら国民は安心・信用するんじゃね？

いや、国民がいちばん心配していることは子どもへの影響だったか。
だったら、本当に安心・安全だというなら、
『将来の天皇後継者になられる方』に常食をおすすめすべきでは？
第三継承権をもっておられる方かな。
風評被害に心を痛めておられる皇族方も同意してくださるはずだ。

常食ならば、排泄されても排泄されても環境が汚染され食品汚染がつづくかぎり
放射性物質を摂取し続けることになるのだから、体にそれだけ長く止まり続ける。
生物学的半減期の理屈は通用しにくくなる。
それに、一時的な試食などのパフォーマンスだとは国民も思わないだろう。

それができないなら、国民の健康を軽視しているととられてもおかしくない。

940 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 15:07:02.86 ID:GWshN0ok0

どっかのおばさん歌手がチェルノブイリを嘆いた歌唄ってたな
今にして思えば日本人のおまえが唄うなって話だよな

941 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 16:20:19.01 ID:nYoz5s3wP

>>936
社）日本アイソトープ協会って、放射線物質の入った
小包を行方不明にしたことあるよね？数年前かな？
確かまだ見つかっていないと思うんだけど
新宿にあるんじゃないのｗ
なんか、測定値がいつも高めで気になるんだけど

942 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 16:49:16.58 ID:OSSs5L7t0

チェルノブイリは放射能を気体にして大気に流出した。

福島原発は、多くが液体状にして放射能を流出した。

福島がチェルノブイリの数倍の放射能を漏洩しても、
今の液状だったら、人的被害は遥かに低くなる。
ただし、原発事故現場や、周辺と近くポイント　ポイントの放射能濃度は強くなるがな。

943 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 16:53:32.28 ID:fpOqJ71DO

チェルノブさんに勝てるわけねえだろ。

944 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 16:54:06.25 ID:ctGBlj/nO

>>940

自分はブルーハーツの唄の方を思いだしたよ

945 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 16:55:46.34 ID:czIdG7ww0

>>941
ビル街だからコンクリートから発する放射線を拾ってるんじゃないの？

946 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 16:56:38.79 ID:zggQ4OHvO

レベルなんかどうでもいいんだよ
早く閉じ込めろよ

947 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 17:00:07.50 ID:PYS/3yrp0

福島みたいなジワジワ長期間放射能まき散らす
前例がないからな。
チェルノブイリとは質が違うから、どっちが危険とかは
一概にいえないというか、判らないのが現状だろ。

948 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 17:02:28.30 ID:OSSs5L7t0

チェルノブイリは広範囲　拡散　撒き散らし放射能流出型。　遠距離砲

福島は、一点集中　極所型。液状型。　　　　短距離砲

福島が、チェルノブイリの数十倍の放射能漏れ起しても、
今のままなら、水に放射能が混じる限りは100キロ圏外は安全。

1から6にある全ての放射能物質が流出しても、水に入る限りチェルノブイリは超えないね。
あっちは、気体にしちゃったからね。

949 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 17:07:37.65 ID:rD86NQNn0

レベルを決める明確な基準がないってことが驚きだよ

950 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 17:11:34.22 ID:zAnsMBa80

IAEAの優等生がこれではなｗ。早くＶ公開せんのか？

951 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:20:20.57 ID:Jjtkf9Oy0

変な言い訳
通知票で１なのに
これは、悪くない１だて
言っている様なもの
客観的指標として数字で示しているんだから
数字で表現しろよ
これでも技術者なのかよ

952 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:21:31.43 ID:9XKC4ERW0

【原発問題】「チェルノブイリ周辺の被曝住民、基本的に健康に影響なし」「福島はもっと低いので放射線の影響なし」…首相官邸発表★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302948162/

バカだなチェルノブイリは安心安全なんだよ

953 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:23:12.63 ID:rgxld9Vu0

この一ヶ月以内に大量漏洩するよ。

954 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:24:12.30 ID:DhH7hZir0

日本で起きたのだから、しかも東京から200kmほどの地点で起きたのだから、
被害はチェルノブイリと比べ物にならないほど深刻だと思うよ。

955 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:25:41.40 ID:nqJ7T4mC0

小出講演見た、レベル７は世界中どういいわけしても７
東電が金だして、ロシアに言わせても７は７
小さく見せるだけに努力してる政府と東電
世界が管理するようになる

956 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:27:32.39 ID:BAVGPzsNO

いいから止めろよカス

957 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:30:23.88 ID:eUJwY7UxO

>>948
放射能まみれの瓦礫を関東に持ち込むぜぇ!!

958 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:30:50.95 ID:Wgp+zqLo0

レベル分けはどうでもいいんだ…
さっさとレベル8とか9とか段階作ってチェルノブを引き上げればいいだけだよ
福島が深刻なのは間違いないんだからさ

959 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:32:31.31 ID:ekoVdxod0

どかーんと行ったか
範囲が広くじわじわとまき散らされてるかの違いだな
あと被災者の数の多さね

960 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:38:43.38 ID:jRmixxMZO

チェルノブイリ事故後の放射能により死亡者はいない。

放射能が危険などはデマだ。
今はチェルノブイリは観光ツアーまであり、アトラクションになっている。

インターネットのやり過ぎの思い込みに注意。

同情が欲しいからと騒ぐのは得策ではない。

961 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:45:26.07 ID:jRmixxMZO

総理をみよ！余裕な眼差し、非常時だったらスーツにネクタイのような姿でいるわけはない。

福島原発の風評被害をいち早く解決し、福島原発の４、５基を早く稼働させるべきだ。

パチンコを廃止させるのは人種差別！是正していただきたい。パチンコは無害であり、ストレス発散によい。犯罪発生率を下げる効果や引きこもりに効果がある。

ニートだった息子やパチンコのお陰で収入を得られるようになりました。

引きこもりだった娘が、パチンコのおかげで外出するようになり、今ではパチンコ従業員で社会人です。

962 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 19:47:29.24 ID:JW3NCOdj0

福島の方が深刻に決まってるだろ。なんならこのIAEAの事務局長に
半径10km圏内に来てもらって、そこに暫く居てもらえば良い。できっこないくせにね。

963 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 20:08:16.51 ID:GG/lRwAuO

これで、たいしたことないんだったら。
釜の蓋を爆破して、水をガンガン入れた方がいいんじゃないのかな？
とにかく冷やすのが大事なんでは？

964 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/16(土) 20:10:21.09 ID:L5yeNcbe0

チェルノブイリ事故から五年後のＩＡＥＡのまとめた調査報告書

「当時のチェルノブイリ住民の健康状態を調査した結果、放射能が直接に
影響したと考えられる健康被害は認められない。
そして、今後起こり得る健康被害について、将来、癌または遺伝的影響による
増加があったとしても、それは自然の増加と見分けることが困難である。」

と予測。

現在、ＩＡＥＡの予測に反して深刻な事態が次々と起こっている。

http://www.youtube.com/watch?v=4GcOF4prndE

965 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/17(日) 22:12:36.69 ID:aUGFs0WX0

そのうち追い越しそう

966 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 01:00:27.92 ID:VBHuLIzf0

お間抜け度ではチェルノより深刻

967 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 01:04:28.44 ID:82MD6K970

政府の能力を考慮してあるから正確なんじゃない？

968 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 01:09:06.12 ID:TpMrB7nrP

民主って結局万事「自己責任」という考え方しているから
あとは、各自でイキロてこと

969 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 01:09:08.88 ID:6qdhk+FO0

まぁ正確なデータを収集できる良い実験場ということですね。
下手に避難されると影響のデータが取れないから、
とりあえずそこにいろ。影響があったら死ねってことか。

970 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 01:16:07.70 ID:L1Z/Yb04O

自民党が政権とられたら必ず震災くるな
腐ってる
まぁ自民もミンスも狂ってるけど

権力者を焼き払え

971 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 01:33:01.71 ID:zr+t63UOO

民主党は小泉竹中の自己責任を散々非難していたよな

972 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 01:35:08.84 ID:kfDPeKWC0

チェルノブイリと比べられてる時点で日本アウト

973 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 02:36:16.67 ID:TpMrB7nrP

>>972
ひと事のように言っている時点で甘すぎるよ

974 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 06:24:05.92 ID:rvmHbQi30

>>971
非難してたけど、それは構造改革が手緩いとしてだよ。
もっと本格的に推進するなら、全面協力するとまで申し出てたわけだし。

そもそも民主は、自民よりも急進的な構造改革推進政党だから。
ゆえに自己責任と切り捨てるのは当然の発想だわな。

975 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 06:44:34.09 ID:go5nJDFc0

福島が深刻じゃないという事にはならねーだろ

976 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 21:59:09.86 ID:7qUErfJr0

深刻じゃないとは言ってないだろ
原発は何が起こっても深刻に決まってる…
ただ、深刻度には差がある，ということ

チェルノブイリというのはそれだけ比類のない
途方もない事故なんだよ
簡単に比べられるようなレベルではない