【ヒロシマ】「すべての原発をなくせ」「電力会社に原発を運営する能力はない」 市民団体、平和記念公園で抗議の座り込み★４

>>933
浜岡だけは、一回停止してみるべきじゃね？
その過程を第三者を含めて検証して、問題点をリストアップ。
原発の事故って、停止・検査・試験の時だけに事故を起こすからさ。
そして　重要な対策だけ緊急で同時並行的に実施すべきだとおもうなー。

重要なのは、その前に、安全院、安全委員会、中部電力幹部の家族、本人、本社、
こういうのを、管理すべき当事者の居住区を浜岡に移すこと。

御用学者、地震学者も浜岡に住む人だけが、委員会に入る条件だわ。
それ以外の人は絶対的に他人事だから、まともな意見にならんし。

破壊的な事象が予見される設備だからこそ、人的、組織的安全担保として、
委員会のメンバー要件に原発に家族共々居住するって要件が不可欠だよ。

自分の子供が乗船する宇宙船なら、設計者は安全を本気で考える。
つまり、他人事、ひとごとってのがすべての元凶だよ。


浜岡を代表例にして、一回止めてみるべきだわ。

原子力などやめても問題ない。

原発は日本の電力量のせいぜい２５％しか賄ってない。予算は７割持っていくくせに。
対して火力は７０％も賄っている。
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1006.html

火力は優秀。即効で大規模に伸ばすなら火力。
金さえ入れれば効率向上で資源消費量も減らせる。 ＣＯ2も減らせる。
ぜんそくなんかにならない。今のＮＯｘ、ＳＯｘ、粉塵除去技術は２０年前とは別モノ。
http://allabout.co.jp/gm/gc/298333/

風力の安全性は抜群。実績もあるのになぜかアピールされない。
敵は「風の無い日」だけ。どんどん増やそう。
http://www.fun.ac.jp/~kimura/wind/study/wingene/kind-of.htm
http://www.jpower.co.jp/wind/win00100.html
http://swp.jp/02business.html

>>1
福島でやれよ

>>853
運用の問題も大きいのだから研究室だけじゃなくて実際の運用をしないと駄目でしょ。
技術ってのは開発だけの話じゃないんだよ。

フクシマで座り込みしろ（ｗ
もう、利権の一部になってるぞ、プロ市民と原爆老人！

>>933
この馬鹿共は自分の主張を通すことが大事だからな
被災民が餓死しようが、凍えようが何も気にしていない

>>945
だから、まず、原発の燃料を作る際のCO2の排出量を出せ。

>>955
おまえの家でやれ

電力会社に原発を運営する能力はない これは同意
「すべての原発をなくせ　低コストで供給できないんなら　氏ね

>>944
無理

>>1

原発廃止しようが問題ねーよ。
オイルショック以降原発は電力需要が伸びた分作られたと思えばいい話。
（火力発電→原発でまかなってた分もあるだろうが、省エネ開発が行われてる中、誤差の範囲）

一世帯あたり30Ａ以下にすれば、原発不要になるし、今行われてる計画停電も不要になる。
30Ａ程度なら家電製品の省エネ化が進んでる現在ではエアコン使おうが余裕でクリアできる。
オール家電住宅や富裕層住宅が影響受けるだけの事。
富裕層やオール電化住宅のアホどもが、ブレーカーが落ちないようにビビりながら使えばいい話ｗ
富裕層はそれが嫌なら金持ってるんだろうから、太陽光パネルでもつければいい。
ちなみに30Ａ契約は全体の4割。
贅沢な色付きブレーカー世帯が6割以上もいる。
6割が電気使いすぎなんだよ！

ケチな富裕層が政治やってるから、アホくさい迷惑な計画停電をしてるだけの事だ。

市民団体はすぐ全部なくせとか極端な事を言うからおかしくなるんだよ。
安全対策強化しつつ代替エネルギーの研究開発して
原発は削減しろみたいに少しは現実味のある事を言えばいいものを。

たった20人の寄り合いをいちいちニュースにすんな

全国の原子力発電所の排熱量は毎月何Calでしょうか?

１ヶ月あたり約6.0×10の15乗カロリー
太陽からの放射入熱は１ヶ月あたり約8.0×10の22乗カロリー
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/qa/iken/iken-q85.htm

全然ぴんと来ない数字。

福島第一原発の前でやったら効果あると思うんだが

東電に任せなきゃ原発でよくね

まあ実際原発がなくなるとこの手の連中が一番困るわけで

●原発推進者がもっとも知られたくない事実●かく散希望

原子力がないと電気不足になるというデマにダマされない様に！

今停電しているのは4つの火力発電所が被害を受けたからであって福島原発が止まっているのは関係ありません！
日本の火力発電は30％しか稼働してません！


日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ

http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-20049520110315


電気事業法では、電力会社が国民の生活に重要な影響を与えるため追求さえる「利益」が規制されてます。
その「利益」は資産に応じて決定されます。
とすると建設費の高い原発をつくれば資産が増え、追求できる利益もそれに応じて多くなり、それを電気代に上乗せできます。

だから、儲からない建設費の安い風力発電等をやらないのです。

原発推進派、核武装論者、右翼思想はすべて平和ボケした現代日本の汚点だ。
太平洋戦争では、250万人が右翼的思想の人間による人災で死んだ。
戦争直後あれだけあった右翼的軍隊的思想に対するイデオロギー的嫌悪感が、数十年たつ間に平和ボケしてなくなってしまった。
今回の震災や原発事故で右翼的思想がいかに危険で、国民の生命や健康を害するか思い知る必要がある。

>>958

原油を採掘するのと加工、輸送、電力発電で排出する分で普通に火力より少ないのは明らかだからな
中国地方の奴らは二酸化炭素はジャブジャブ排出して偉そうだよ

>>958
別に自分の家出やらなくても普通に日本中でやり続けてくれるから。
あんたは2chでがんばって文句をたれてなｗ

>>69
ググってみたが早くて2025年か
原発の代替にするには、ちょっと時間かかりそうだな
個人的には期待してるが・・・

>>950
普通に石炭じゃないの？
原発の１／４で発電できて廃棄の燃カスを資源として処理できる
画期的な発明があったらしい
原発利権があるので電力会社の幹部は知ってても緘口令

>>793
農協ですね分かります

電力会社に原発の運用ムリって部分は完全同意

意外なんてことない　只の通過点だし　人間にとって教訓になるだけ　一時的に

ゴミ問題　美化意識の向上
戦争紛争　平和意識の向上
犯罪の増加　防犯意識の向上
各災害被害　自然災害対策の向上

すべて何十年か何百年周期で起こって人間に警告してる
平和ボケ犯罪ボケ災害ボケしてると順番が何時か回ってくる

広島の電気は島根原発謹製

座り込みに意味は無い

つか平和公園なんて安全地帯で座り込んでも何の説得力もねーな
30キロ圏内までいってお得意の人の鎖とかやってこいよ
利権ゴロども
それくらいの覚悟もってやるのなら少しは話きいてやってもいいぞ('A`)
原発から出る放射能を我々が受けて少しでも他の人に行かないようにしてやるとか
やればいいだろ何時も米軍基地取り囲むみたいにさ
対岸の火事、自分には直接的な被害ないってタカくくって
安全地帯から文句だけ喚いてるだけだから、同じキチガイ以外からは
賛同して貰えないってのに。

>>943
それならお前も一緒に行かないとそういう偉そうな事いえないんじゃね？

>>953
石油や燃料の購入枠が決まってるから、火力発電を増産したくてもやれんのよ

反原発デモのスローガン
http://blogs.yahoo.co.jp/tobuunion/36639681.html

エジプト革命に続こう！　反戦デモ

朝鮮侵略戦争を阻止しよう！
日米安保粉砕

>>968
それは、ジャブジャブと石油をつぎ込めることが前提
安定供給できるの？中東情勢は、いまだ不透明だぞ。

>>952
浜岡は3年後には防波堤増設完了だから、それまでは止めるべきだな
中部電力は発電能力的に乗り切れるはずだし。コストは高くなるが

座り込むより人力発電でもしてろよ
役に立たねぇな

原発なんかなくても生きて生けるが、放射能汚染は生きてはいけない
最も汚いエネルギーが原発
ガキから妊婦から赤ちゃんまで見境なく汚染する
地下水汚染のもやがて広がる
あと牛肉からセシウムが次の日に福島がやり直したら検出されなかったとか？
福島はもう自分の事しか考えていない
国とマスコミとつるんでセシウム味を売りまくり

>>966
今回たまたま無事だった女川でさえ、制御棒引き抜けは常態化してるんだぜ？

>>969
ウランも採掘してるし、輸送してますし、
加工の過程が随分複雑ですが。
結局データないんだね。

その上で、原発の温排水が温暖化にもたらす影響はどうなってんの？

>>970
日本はその程度の国ってことで

原発以外の既存の発電技術だけでも充分賄えるよ　併せて技術革新も目指せばいい
ロスがまだまだ多いから運用面を工夫するだけでも、かなり効率は向上する
原発無くせば電気がなくなるとか、生活水準が劇的に低下するといった、根も葉もない大嘘を信じている人達の洗脳をまず解いてやる必要がある

ただ、現実的には長期間かけながら原発を段階的縮小させるという選択になると思う
原発は即停止出来るようなシロモノではない
廃炉や解体、そして「核ゴミ」の処理等には、莫大な処理費用と時間と作業の危険性が伴う
これらを全て片付けるまでには、現在のテクノロジーでは数百年かそれ以上かかる

原発のトータルコストを見ればかなり採算性は悪い
経済・環境へのリスクなどもかなり高い
そういう事を全く理解せず作り続けて来た推進派の大馬鹿どもが残した負の遺産、それが原発

現在の広島爆心地の復興の様子
●アニメイト
●メロンブックス
●とらのあな
●ビスコ（エロゲ屋）
●コスプレマッサージ店　※非風俗
●トレーディングカード店
●ネバーランド（デオデオ系列のフィギュア・模型店）
●サンモールの４階（パラダイス）

被災者の皆さん希望を捨てないでください

こんな屑連中が出てくると原発反対でも東電を応援したくなるわなw

勝手に座り込んどけw

二酸化炭素をジャブジャブ排出してる広島キチガイさん達が座り込みか

>>949
そんなもの原子力に限らないぜ。
公害なら重金属汚染、自然現象なら火山噴火でも
かなりの年数、広大な死の土地が広がる。


放射性物質ならよそから水や食料買えばいいが（ビキニ環礁にも研究員は住んでる）
火山だと硫化水素などの毒ガスが何年も駄々漏れ。

>>988
東電応援すればー　それが日本の為になるなら（棒）

>>990
反論できずに逆ギレかw

>>981
生産が安定しても、中東が価格も安定させたいから
生産量は毎年決まってて、その配分も決まっている
最近は中国などの新興国の消費が激しく上がってて、今以上の枠は
というかむしろ枠削られまくってる

総電力の数割を原発で補うのは利権以上にそれなりの理由があり
そのいかんともしがたい理由に利権が群がってるってのが正解だと思うんだよなぁ

>>972
石炭にも配分はあるし、画期的な発明が実用可能レベルなら
日本以外のどこかでGOが出てるんじゃないだろうか…

中国が核実験を始めた1964年あたりの放射能濃度
Cs-137（土壌）　埼玉県大里郡江南町　３４４１MBq/km2
Cs-137（土壌）　東京都江戸川区　　　４２５５MBq/km2
Cs-137（土壌）　東京都新宿区　　２８９３．４MBq/km2
全ベータ(大気)　新潟市　6月2日　１０１２６．９mBq/m3
全ベータ(大気)　新潟市　10月19日　５１１７８．４mBq/m3
全ベータ(大気)　新潟市　1月22日　２２８５４．９mBq/m3
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/top.jsp
中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、
地表浮遊じん、牛乳中のI-131の調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、
数県でI-131が限出限界以上の数値が検出された
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html
中国核実験によって日本は1960年〜1970年代の長期にわたって被曝し続けた
青森では1963年に最大でセシウム137が２３００Bp/m2以上観測された
http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
【新潟】1976年9月26日，中国がロプノール地区上空において規模200kt程度の大気圏内核実験を実施した．
降下物中に強放射能粒子が最大80個/m2確認された．粒子1個の放射能は最大３３３０Bqもあった
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/H18-35kasuga.pdf
中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能はチェルノブイリ事故の１０倍
https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf
【近畿大学】自動車のボンネットの上をGMサーベイメータで放射線の測定をすると、振り切れることも多く
その後のチェルノブイリ原発事故のときの放射性降下物とは比べ物にならない放射能の強さでした。
http://kuaeri.ned.kindai.ac.jp/genkennews/no_1/genkenNews-No1.pdf
【福島原発事故】１都４県で、過去最高の放射線量…中国が核実験実施したとき除く
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300170357/l50
【福島原発事故】１０日間の降下セシウム量　核実験時代の年間沈下量のすでに３倍に…中国の核実験は除く
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301053249/l50

>>981
輸入による供給の問題もあるけど、国内の設備も輸入の受け入れ、備蓄、精製、運搬とかのキャパを増やさないとならないんだよね。
当然技術者とかも必要だし、他人事の奴は火力を増やせば良いって簡単に言ってくれる。
供給だって初期の調査時から投資をして、運よく商売レベルにのりそうになって、ようやく権益を得て安定供給できるのに。
市場から大量に輸入してどうにかなると思っているのかね。

>>991
だからといって原子力が容認されるわけじゃないだろ？

お前はいつか死ぬだろうけど、だからといって誰かに刺し殺されても平気なのか？ｗ

原　発　停　止　反　対　は　情　弱　ば　か　り　だ　な。

福　島　原　発　事　故　見　て　ま　だ　懲　り　な　い　の　か？

そ　れ　に　原　発　廃　止　し　よ　う　が　問　題　ね　ー　よ。

全　世　帯　３　０　Ａ　以　下　に　す　れ　ば　い　い　話。

オイルショック以降原発は電力需要が伸びた分作られたと思えばいい話。
（火力発電→原発でまかなってた分もあるだろうが、省エネ開発が行われてる中、誤差の範囲）
一世帯あたり30Ａ以下にすれば、原発不要になるし、今行われてる計画停電も不要になる。
30Ａ程度なら家電製品の省エネ化が進んでる現在ではエアコン使おうが余裕でクリアできる。
オール家電住宅や富裕層住宅が影響受けるだけの事。
富裕層やオール電化住宅のアホどもが、ブレーカーが落ちないようにビビりながら使えばいい話ｗ
富裕層はそれが嫌なら金持ってるんだろうから、太陽光パネルでもつければいい。
ちなみに30Ａ契約は全体の4割。
贅沢な色付きブレーカー世帯が6割以上もいる。
6割が電気使いすぎなんだよ！

ケチな富裕層が政治やってるから、アホくさい迷惑な計画停電をしてるだけの事だ

まあ、ここの原発推進派はまだ良識が有るんだけどさ。

東京電力が、福島第一原発の事故が起きた後の
３月末に国へ提出した電力の「供給計画」に、
第一原発に７、８号機を増設する計画を盛り込んだ
ままにし、福島県が反発している。
2011年4月2日
ttp://www.asahi.com/national/update/0402/TKY201104020431.html

反対派はチャリンコこいで原発分の電力まかなってくれんだよな

>>995
将来的には火力も減らしていかなきゃというのはあるが、
現状の火力発電に関しては、
施設もちゃんとあるけれど、
稼働させてないってだけなんだよね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。