【原発問題】 米原子力規制委員長 「３２キロ離れたら安全」 [03/31]

米原子力規制委員会（ＮＲＣ）のヤズコ委員長は３０日、
米上院エネルギー・水資源開発小委員会で証言し、福島第１原発から約２０マイル
（約３２キロ）以上離れた場所なら安全が確保できるとの見方を示した。

先週末に日本に滞在し、福島第１原発の現状などについて調査していたヤズコ委員長は
「今のデータによれば、福島第１原発から約２０マイル離れたら安全と判断できる」と述べた。

米政府は３月１６日に福島第１原発から半径約５０マイル（約８０キロ）圏内に住む
米国民に避難を勧告。日本政府は２０キロ以内の住民に避難を指示していた。

委員長はこれについて「当時入手できる情報に基づき、米政府は状況がより悪化する恐れがあるとみていた」と説明した。

ＮＲＣは米国内の既存原発の総点検に乗り出しているが、
委員長は「耐震設計など米国内の原発の安全性を確信させる要素はたくさんある」と強調した。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110331/amr11033109180003-n1.htm

http://takedanet.com/2011/03/post_19ec.html

学者どもの言うことがてんでんばらばらすぎる

初めに３０ｋｍを避難範囲にして事態が収束するに従って狭くしていくべきだと思うのだが・・・

10→20→30　って広がってくと50ｋｍのあたりに住んでる人も不安になるよな

アメリカは信用できない

東電マネーの威力は核爆弾並みだな

３１キロでは死ぬ

飯館村は？

今31�q地点にいるやつ ｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊｯ

命の重さ：アメリカ人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ジャップ

危険厨涙目

米原　子力

３マイルでスマイル

30kmじゃいけないんですか？仕分けします！

１００キロ離れた土壌が汚染されまくってるが・・・

ホットスポットの問題はスルーか？？？＞ダメリカ

31キロにいると100歳で死ぬ。
32キロ以上にいると120歳まで生きられる。

うそくせー
なーんかうそくせー

>>1
>約２０マイル（約３２キロ）以上離れた場所なら安全が確保できるとの見方を示した。

最低でも3マイル(スリーマイル)は離れないとな

３１ｋｍ地点の人涙目ｗｗｗ

３１〜３２キロ地点にいるやつどうすんだよ

飯館村は約40キロですが？

安全度の高い３２キロとそうでない３２キロがあるだろうな
３２キロ地区でのがん患者の増減はどうなるんだろう？

え？アメリカって80キロ避難させてなかったっけ？

マジ、すまん。おしえてください。
＞＞＞＞　の記号の見方なんだけどどっちが　優れているの?

３２マイルの間違いじゃないのか？

まいばらこりき

>>18
だが日本政府が言うことよりは信憑性があるのも事実

飯館村は40km離れてるが明らかに多くの退避地域より放射線量高いだろう
早く避難させろ

【ベルリン時事】国際原子力機関（IAEA）のフローリー事務次長は30日、
ウィーンの本部で記者会見し、事故を起こした福島第1原発の北西約40キロにあり、
避難地域に指定されていない福島県飯舘村について、高い濃度の放射性物質が
検出されたとして、住民に避難を勧告するよう日本政府に促した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110331-00000008-jij-int

SPEEDIによる甲状腺の内部被曝量の試算
http://www.asahi.com/national/update/0323/images/TKY201103230470.jpg

国交省管轄の事業請負者には100キロ以内立入禁止と雨天作業禁止を通達してるらしいけどね。

アメリカ人なんてそこいらにいないだろすでに
いても駒の米兵だけだから何とも思ってないだろうよ
そりゃ何とでも言える

>>24
何処まで危険かはっきりしないから80km以内は退避してくれ、その後の調査で
32km以上離れれば安全だというのは理にかなうとおもうが？

実際には20キロ離れれば無問題

>>25
俺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまえ

対して変わらないだろｗ

だから爆発時の風向きで避難エリア変わるとあれほど……

米軍は80kmなのに、なんで日本人は32kmで大丈夫なの？
じゃあアメリカ人も安心して福島においで〜〜(≧∇≦)

　　　　 　 　 31km　 /　32km
　　　　　＿　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ､N´　　 ｀ヽ、/
　　 ゝ　　　　　　ｌ ７二ニ7＝=‐-_､　　　　
　　 ｲ　　　　　　ｌ /　　　//￣＼ /、`'‐､　　　
　　 "W._ヽ＝-‐|/-──'-~､..＿/　 `'‐､ ＼
　　　　　 ￣,￣7 ⌒ヽ　　　 　 /　　　　　＼.ヽ　　
　　　 　 　 / ./　　　 }.　　　　 k　　 　 　 　 ＼!
　　　　　 /　/　　 　 |＿＿＿_|　　　　　　　　/‐┬f＝i　
.　 　 　 /　　 7'''─r/　　　　　＼.　　 　 　 , '　　.|_|　‖　
.　　　 /　　　/　　//　 　 　 　 //ヽ.　　 ／/ ‐''´ ,E! ﾘ
　 　 /　　 f_/　 .//　　　　　　 / 　 ヽ／.∠. -‐┬f＝i　
　　/　＿,:=/　 /'´　　　　　　 ,'　　 　 ／　　　　 |_|　‖　
｀ /　 {三　'　_,ﾉ　　　 　 　 　 l　　　　 　 _,　-‐''´ ,E! ﾘ　
./　　　￣￣　　　　　　　 　 　 `ｰ-‐ ''"´ 　 　 　 ゝｰ'　

安全院がいまだに８０kmはなれている場所にいるんだから、８０kmが正解だろw

安全なのに輸出が断られてるのは何でだろうねｗ

委員長はこれについて「当時入手できる情報に基づき、米政府は状況がより悪化する恐れがあるとみていた」と説明した



やっぱり想像で話ししてたんだなコイツら…
まぁでも日本政府や東電から出てくる情報を信用しろって言われてもな。

タイミングを考えれば意図は明らか

大気圏内核実験とかのデータが豊富なアメリカの言うことには信憑性はある。

結局アメリカも日本と同じになりました。
日本はテレビ中継までしてたのに隠してる隠してると言い続け結果は日本と同じ。
政府の機能不全はアメリカの方だろ。

一概に言えないでしょ
風向き次第なんだから

どっちにしろ
２０マイル圏の人間はヤバイって話だ
今後の状況によっては５０マイルになってもおかしくはない

東電からいくら貰ったんだ？

保安員のヅラむかつく

>>33
だわな。避難指示が出ないとその土地から離れられない人は大勢いる
パニックとか後の補償とか、政府を信用するか否かじゃなくて
そうした都合でしか動けない人がいる事を認識した上での指示はそうあるべきだ

国は現状での土壌汚染を調べて、退去地域を選定してくれ。
特に妊婦と子供は優先的に。

同心円な時点でアホ

現在が32キロね。

相手は放射能だから明日は100キロになるかもな

>>24
これがリスクマネージメントの考えだよ。
始めに広範囲避難。安全確認してから狭める。徐々に広げるのは愚の骨頂。

何か起こったら、最大ここまで影響あるかもって所から考え、報告し、対処しろ。

最初に１０まで影響ありますと報告して、翌日にやっぱり２０でした。
翌々日にやっぱり３０でした。１週間後に５０でした。とか実社会でやってみろよ。
クビにならなくても昇進はない。

>>1
こいつらのキャンプは６０キロ離れた場所にあるよ。

東京の外国人率、マジで凄い減ったな

つまり、強度の被爆状態に長期間置かれる人体に関して、
今後数十年かけて追跡調査していくわけですね。
米国本土じゃ、こんな実験できないしね。
今なら、日本人は何でも言うこと聞くしね。。。

・・・っていう見方はひねくれすぎ？
被災地で自らの被爆の危険を顧みず、現地のために活動してくれてる
米軍には感謝しか無いけどね。

30キロ離れたら安全だよ。

何が起こっても「放射線」は届かないし、

汚染物質は距離に関係なく飛ぶから何キロでも一緒ｗ

200マイルの間違いだろ。

より遠くに逃げたもん勝ち
１０年後にわかるさｗ

安全を確保できる。知ってるわそんなこと。

今すぐアボーンせんだけだろ。

問題はホットモットだよな

アメリカ人は相変わらず50マイル規制なんだろｗ
余計なこと言わなくていいよ

東電のばら撒いてるカネが尽きたら
正しい情報がガンガン出てくるかな
マスゴミも「安全安全」言わなくなるだろうね

アメリカ人全員逃げた後でそんなこと言われてもなwwww
第7艦隊を原発沖20マイルにつけたら
信じる

アメリカもだんだんいい加減になってきたな
飯館村は米国民いないからどうでもいいって感じかな

原水爆による放射線汚染じゃないから中心から
何キロと言う危険範囲設定はなんの意味もない。
意味があるのはせいぜい福島原発敷地内だけだろ。
そのためのモニタリングポストが敷地境界に設置されて
いるが東電は壊れたとか言ってそのデータを公開しない。
行政もそれをすぐ直しデータ観測続けるよう指導もしていない。
あと実際に放射能汚染あるかどうかは測定すれば簡単に
分かることだ。毎日新聞に大気中の放射線量が公表されている
とおりだ。
なぜ規制区域ないの放射線量分布を公表しないのか？
安心だと分れば一時帰宅して災害復旧作業も出来るだろ。

風向きが重要では

せめて50km圏の妊婦と子供を退避させてくれ。
未来の希望を削りながら、現状だけで回避しようとするのは止めてくれ。

アメリカもそこら辺に居る
にわか評論家と一緒か？

>>4
非難するのに余裕があってパニックも起きにくい間に、最悪の想定の範囲を退避させて、
自体がちゃんと把握できてから、狭めるべきだよね。
なんにも無かったときの責任を取りたくないから、決断できない。
最悪の事態が起きて非難されるよりも、何も無かった事を非難されるほうがマシだろうに。
責任を追及する側も、責任を負う側も、なんかポイントを履き違えてる気がするわ。

現状30kmでも避難指示が出せないのだし、たぶん無理。
もし出しても、30km以上は1kmも拡大しないだろう。
30-40km避難勧告までが民主党の最大限度。万が一、東京が危なくなっても隠し通すだろう。
とにかくもう円が大きくなってしまっているから1km外に広げるだけで面積増加が非常に大きくなる。

ぁゃιぃ

ちゃんと但し書きまで発表しろよ

「但し、今の日本政府や東電の対応は非常に危険だ」と

アメリカまで嘘をつき始めたか？
お前ら８０ｋｍ以上でも避難してんじゃないのか？

放射線だけなら32キロでもいいだろ
問題は内部被曝

次はまた、やはり認識が甘かったなどとして、
「200km離れなければ安全だと言えない。」
とか言いだすんじゃないだろうなあ。

余計なこと考えないで復興のために仕事だけしてろってことだね。

ほっ・・・うちは36kmだから安心だお♪

東日本は壮大な人体実験の場になりそうだな

首都圏はぜったいに安全です。確信できます。

>>67
やばい数字すぎて表に出せないんじゃないか

お前らは危機的報告が聞きたいだけだなほんとに

政府は信じないからどうでもいいわ
アメリカの専門家助けて〜

遠くに行きすぎるともんじゅが奇襲してくるかもしれないから気をつけろ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8628149

この人は言うことちょっとアレだね…
毎回データがちょっと古いみたいだし。
その時点での、一面的な判断を述べるなら色々あって当然だが、影響力を意識した発言のように見える。

つまり、アレ。

2キロの差か。

アメリカ　　
おい、８０キロまで避難させろ
日本　　　　
１００万人も避難させる場所がない
アメリカ　　
しょうがない。３２キロまで安全と言っておくか

31キロの人逃げて〜

>>4
アメリカも当初自国マスコミに対して日本準拠の半径30km程度でやらせていたのを、
グローバルホーク導入してから殆ど直ちに80km以遠に退避させたっていう経緯があるようなないような…

妥当なところだと思う
変化する風向きを考慮した範囲で妥当だと思う

結局　政府の処置はそんなに的外れじゃないと思う

安全だけど子供を育てる環境ではないよね

>>88
単に、メートルとマイルの（ｒｙ

ちょｗ
３２？うそだろ？50のまちがいだろ

50km範囲内に住んでいるが、もう毎日がﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ！

>>1

危険を半径でいっている時点でダメだろ。
飯館村の例もあるし。
　

>>31
どういうこと？

離れられる奴は離れろ。
離れられない事情がある奴はどうするか。

ってことだろ？


そんなの自分で考えろよ、バーカ。ｂｙ　政府

ってことだろ？

しかし在米国人には80km退避を勧告するのであった

この間、発表された汚染マップを見れば妥当なところか。
でも飯舘村や川俣町みたいなホットスポットは避難指示出した方がいいと思う。

あと2キロ離れなきゃ

政府や東電が直接的な放射線量のデータを適時出して来ないのは
一般国民やマスコミが騒ぎ立てて恐慌状態になるのを防止する為、というのは分かる。

しかしこの際問題なのは、
ひとたびトラブったら情報統制しなくちゃならんようなモノが日本中あっちこっちに建っている現状だ。

安全なら、避難勧告を解除して空母も横須賀に帰還、各国の大使館員も戻るわなｗ
そうじゃないって事は、この記事は規制委員長の発言の都合の良い部分だけを
つまみ食いしてる可能性がある。

これから南風

けさもまた水蒸気でてますが・・・
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

TVではいっさい報道しなくなったのが逆に恐怖です

　　　　　でおまえらはどれぐらい離れているんだ
　　　　　怒らないからおっちゃんに言ってみ

アメリカ様の言うとおり

飯舘村はもう見捨てるの決定なのか？

ところで、２ちゃんには相変わらず線量と物質の違いが分からんやつがいるよな。
恐らく３２キロは線量の影響で飯舘村は物質で土壌汚染されたのがヤバくて避難しろっていってんだよ

まぁおまいらは煽れれば何でも良いんだよな

SPEEDIの試算結果によるとこれが正解
http://getnews.jp/img/archives/speed201103231.jpg

がっくりと肩を落とす危険厨

風上の３２キロと風下の３２キロは違うだろＪＫ

日本人をモルモットにする気か。

>>81
八王子の水道水が既に汚染されてるって昨日聞いたぞｗ

もうここまで来たら避難しようがしまいが個人の責任でしょ
5年後10年後にならないと原発事故による健康被害状況わからないしね

アメリカ＞＞＞＞＞＞小日本

うーん、Excellent

>>107
６００キロ

３０ｋｍと３２ｋｍの２ｋｍが運命の境界線だったり？

３１．９９９キロ地点なら危険

退避区域に残された動物
30km40km域にいるたくさんの0歳児
福島の水と農作物の売れゆき
何が安全スカ

知り合いのドイツ人が疎開してきてるけど
日本語が分からないからパニックで気が狂いそうになったとさｗ
東電の記者会見ですら日本人がパニクってる位なのに
可哀想に

>>67
大馬鹿

>>1
この人、ろくに情報もないままに、適当に危機を煽った張本人。
日本に来て情報を得たらトーンダーン・
日本政府や東電の発表が正しかったわけだがな。
こういう軽はずみな発言がパニックを起こす典型的な例。

米軍は80KM

IAEAは40KM

米原子力委員会は32KM

日本政府は30KM

東電は10KM

平均が無難だね。とすると、やっぱ50KMくらいが妥当だな。

とすると問題はチェルノブイリ以上悲惨。

原子炉の廃炉はなんと２０３０年までかかるという。

てことでもないだろうに

色々混乱してるね

人体への直接的な悪影響を避ける距離なら32kmで十分だろ。
チェルノブイリでさえ30kmなんだから。
ただ、水とか土壌とか農作物、畜産物への直接的な影響はまた別の話。
もっと広範囲。少なく見ても関東及び東北全部。
風評被害という意味なら、更にもっと。日本全部が含まれる。

今回の原発事故で日本詰んだよ。経済的には完全に　オ　ワ　リ

風も吹かないし
雨も降らない
そんな場所だから安心して暮せるね

テレビに出てきた専門家は心配する庶民を素人バカ扱いして言った
「チェルノブイリになんかなるわけない」
しかし実際の汚染度はチェルノブイリを超えてるという話も出てる。

>>107
210kmくらいかな。上尾市地頭方

>>112
季語が入ってない。

危機厨は認めたくないんだなw

アメリカはマイル表示やめろよ
分かりにくいから

３０ｋｍ圏内は、積極的な自主避難であって、避難指示ではないぞ。

32ｋｍ？米軍が80ｋｍを避難地域に指定した割りに
250ｋｍ圏の横須賀基地から撤退して佐世保に引越したが？

32ｷﾛ以上ならただちに健康に影響ない

>>107
２０９km

アメリカは余りにも賠償が増えてアメリカ国債売りたい！とか言われるとパニックなのでこんな態度です

アメリカが言うなら間違いないな
安心して安全厨になります
あーよかったよかった

>>124
東京消防庁は2m

以上6つで平均すると、27kmだぞ？本当に平均でいいのか？

保安員の横わけ眼鏡さんよー
お前のそのハゲ隠しのズラも詳細情報隠しもバレバレだから

危険厨発狂wwwwwwwwww

このヤッコって人、10日前ぐらいにも「ある程度コントロール出来てるようだ」とか発言
してたような…当てにならんだろ、所詮人ごとだしさ。

>>132
今更日本政府の指標出して議論しようとしても無理、というか無駄。

80Ｋ以内の退避勧告が混乱を招いた責任は大きいよ。
それによって外国人や外国メディアはパニックに陥った。
実際は日本政府の勧告のほう冷静な対応だったわけだしね。
今情報を一番持っているのは日本政府なんだから、
アメリカの情報なんて信じないほうがいいよ。

放射性物質　安全委、拡散試算を公表
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=38496

>>124
風の向きとか計算するそれぐらいだな

おまえら悪い情報は鵜呑みにして不安だ不安だ早く安心させてくれって言うくせにこういう情報は疑ってかかるのなｗ
ホントは安心したくないんだろ、このマゾ野郎どもがｗ

大阪は治安悪いし、経済レベルもクソ

東京なら安心なんだな

>>124
２０３０年で収束できるならばんばんざいだよ・・・・　そうであればどんなにいいか

>>145
というか、不安をあおって楽しんでるだけ。

>>145
sengoku３８事件とかあったからなー

日本政府も信用ならねーんだよ。

２マイルなのに３マイルを超えました。

>>1
こんな感じなんだろうな。

A「どこまで安全か賭けようぜ？」
A「俺は20キロまではOK」
B「俺は80キロかな」
C「でもぶっちゃけ日本国内ヤバくね？」
D「いやまだ大丈夫だろ。32キロぐらいでどうだ？」

>>1
そのデ〜タは信用できるんですか？

>>138
デ〜タの分布によって　平均の計算の妥当性が変わってくる。
例えば正規分布なら、普通に足して割ればいい
でも、分布によってはそれでは正しい平均を計算できない

31.999999999…キロと32キロの差ってなんなのさ？
教えてエロい人

>>149
今回のは日本政府じゃないだろ。

そろそろ天気予報時に風向き予報も伝えてほしい。
ネットで風向き情報リアルタイムに伝えてるサイト有ったらおしえてください。

探し方が悪いのか見つからない。宜しくお願いします。

だいぶ放射能減ったからだろｗｗｗ
逃げなかった日本人はもうたっぷり浴びてますよｗｗｗ

都合の悪い情報には、すぐさま陰謀と食ってかかる連中は息切れか

>>154
９１１、スリーマイル。

１．だらだら垂れ流し時によっては水蒸気　３２ｋｍ
２．１に加え常時風向きが内陸・関東方面へ　５０ｋｍ
３．メルトダウンでポポポポーン　８０ｋｍ

長期化による空気・水・食料の内部被爆の危険　２００ｋｍ超え

>>157
飯館村は原発から北西約40キロ。ホットスポットktkrｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


【原発問題】福島県飯舘村に避難勧告を＝IAEA★3[03/31]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301534647/-100

白菜高くなってるｗｗ

>>19
うまくないぞw

>>160
だねぇ。
ヤツコや安全厨は飯舘村の放射線量の事実をどうやってねじ曲げるのか聞いてみたい。

風と山脈と雨

目安と自己判断
30ｋｍだろうと32ｋｍだろうと信じられなければより遠くへ
信じる奴はギリギリのとこでも居座り続ければいい
但し、逃げなかった最終判断はあくまで当人に帰結するからな

次は６４キロになってその次は１２８キロになるんですね

これは？
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301534661/

毎年黄砂が振ってるのを思い出して、何かオカシイとは思わないのだろうか

メルトはもうしている。プルトニウムが出ているのが証拠。
ただ燃料棒にカドミウムがあるので臨界による核爆発で遠方による飛散はない。
風や海流で少しずつ広がるが。

今大事なのは

樹脂による封印
↓
原子炉の上に大きなシートをかけ飛散防止
↓
原子炉の上に骨組みを立て簡単な箱状の施設を作ること
↓
汚染水の処理
↓
周辺のモニタリング

なんで廃炉にするしかないのに人を行かせるの？無駄死にというしか無い。

>>169

飛散防止したら作業できなくなるんじゃね？

汚染をフィルタ出来る換気設備があるらしい

それを使って内部の汚染濃度を低下させるだけでなく
爆発を回避するため、たまっていく水素を逃がす必要があるらしいね

テントで覆うなら換気は絶対条件と思う

32キロ圏外なら、
放射線量は極々微量で、
ほとんど安全なんでしょうか？

>>169
まずは冷えないと封印すら出来ないからだろ
事故とかなくても停止した炉が完全に冷えるまで何年もかかるわけで
今やれる事は放射性物質の流出のくいとめと恒久的冷却システムの復旧しかないんだから

>>172
IAEAによると40kmほど離れた飯舘村で
IAEA独自の基準による避難基準を超えるレベルの放射性物質が観測されてる

まったく安全じゃないし
この先も漏れるようならどんどん安全ラインは後退するだろう

政治主導なのに　何もしてないよな？

>>173
その封印ではない

あたりのちりや砕けた瓦礫片などが風に舞わないように
のりのようなものを撒くことで作業をしやすくする

早い話がこういうこと

作業員がプルトニウムを肺に吸い込む
　↓
作業員１月くらいで死ぬ
　↓
ほかの作業員が動揺
　↓
新しい作業員が集まらないｵﾜﾀ

これを回避するためには作業員が安全でなければならない
東電がこの事をわかってるかどうか怪しいけどね

>>176
1ヶ月くらいで死ぬんだ？へー

>>177
量によってはもっと早い事もある

細かい測定値がないから確かなことはいえないが
今のところは吸い込んでどうこうなるような量ではない

が、この先もそうであるとはいえないし
もうだいたい理解できたころだと思うが放射性物質の飛散ってのはムラがある

>>143
全然違う
アメリカは事故当初自国の原発政策を見直すと言っていた
だが、自国の原発利権屋から圧力が掛かり
今後も原発を推進することを発表

表向きは福島原発はそこまで危険と言えなくなったんだよ
発展途上国にも売れなくなるしね

ただし福島が危険なのは、米軍を通じてしっているから自国民には80km以上退避もしくは国外退去を進めている

危険厨は危険情報にはよだれ垂らして群がる癖に
こういうスレにはまるで寄り付かないんだよなあw

>>130
君らは安全と言いながら、メルトダウンまでしてるんだが？
頭大丈夫か？
安全と言うなら福島に行って作業実況してこいよw

20マイルだとか、50マイルだとか、
こいつは参るな。

>>181
武田邦彦ですらメルトダウンしても大した被害は出ないと言ってるよ。
スリーマイル島の事故までは、メルトダウンするとどうなるか分からないと騒がれていたが
その一件以来、メルトダウンしても大した被害にはならないことが分かった

>>14
向うは32キロがちょうど20マイル、
こっちはちょうど良い数字が30キロってだけ。
正直どっちも、「まーこのぐらい離れてりゃいいんじゃねーの？」って数字。

屋内でも放射能値は変りません。

『屋外にずっといた場合のみ』は最早政府の戯言以外の何物でもありません。

早く逃げろ！！！！

拡散希望

http://takedanet.com/2011/03/41_1463.html

>>183
今の時点で被害甚大だけどなに言ってんの？
メルトダウンはしないと言ってたのはお前らだろw
メルトダウンしたら今度は被害はすくないですってか？
アホの極みだわ
さっさと福島で作業しろよw

>>186
お前らって誰に言ってんの？
俺この板に書き込んだのはここ数ヶ月で今日が初めてなんだがw

プルトニウムの名前の由来は黄泉の国の冥界の神「プルート」からきている。
　ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Wenceslas_Hollar_-_The_Greek_gods._Pluto.jpg
日本で親しまれている名前では、ギリシア神話の「ハデス神」だ。
ハデスの飼い犬ケルベロスかわいいね。突然変異で頭が三つのあの地獄の番犬だ。
　ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Hades-et-Cerberus-III.jpg
この世にあっちゃいけない物質だから「プルート」ともじって「プルトニウム」だ。
「プルトニウムが漏れ始めた。」と理系の人に伝えると驚くが、
プルトニウムで土壌が汚れ始め、プルトニウムが入った水が六千トンあり処分に困って増えていると言うと、
驚きから打って変わって、放心してテンション下がる。
「六千トンの液体を煮て、蒸発させ、残渣と土壌を小分けでガラスで固めステンレスの骨壷に入れるのか？
　淡水化圧力膜使えればいいが、圧力膜で原子を濾せるのか？」と。
プルトニウムは猛毒だ。死の世界だ。黄泉の国の物質だ。

プルトニウムが濃くなると、人間が足を踏み入れてはいけない。
そろそろ作業できない。潮時が近づいてきた。人類が触れてはいけない冥土の国になるのは時間の問題だ。
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/wwwdotuporg14673850.jpg
このままでゆくと福島原発エリアは黄泉の国になる。
プルトニウムが出たら、人類が足を踏み入れてはいけない世界になるわけだから、
食い物を作る豊穣の大地ではない。地上に出現した黄泉の国だ。まるでブリューゲルの「死の勝利」だ。
　ttp://xrea.s53.xrea.com/pic.jpg
ハデス神軍の大量のガイコツ兵が抜刀しトキの声を上げ支配する独立国家が建国されつつある。
プルトニウムを海洋に垂れ流すと国際問題になる。

>>187
そうきたかw
では君の意見をきこうか

2011年3月14日の福島第一原発3号機って水素爆発じゃなくて炉心爆発じゃないのか？
炉心爆発まで行かなくても、上部の保管プールの燃料棒に火がついたんじゃないのか？
1号機の水素爆発は水素と酸素が結びついて、当然、煙が出ないが、3号機の爆発は爆発の灰が多すぎる、
水素と酸素が結びつく水素爆発は煙（炭素）が出ないはずなのに、3号機爆発は煙と灰が多すぎる。
http://mar.2chan.net/dec/53/src/1301511786601.jpg
翌日の15日、関東で異常な放射線数値が出て、放射性物質もたくさん出た。
東京で２０倍の観測　さいたまは４０倍　産経新聞　2011.3.15 13:19
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110315/tky11031514160001-n1.htm
（魚拓）　ttp://megalodon.jp/2011-0331-0458-32/sankei.jp.msn.com/region/news/110315/tky11031514160001-n1.htm
埼玉でプルトニウム検査をしてほしい。

純粋な銀色プルトニウムは比重１９.８で、純金比重１９.３とほぼ同じ重さだ。
だけれども、MOX燃料の黄褐色の二酸化プルトニウムは比重１０で、
純金の半分の重さで軽い。さらに粒径１マイクロメートルだ。
薄い金箔はヒラヒラ飛ぶ。その金箔よりも二酸化プルトニウムは軽いし小粒だ。
国交省のサイトでも、中国の核実験で降り積もった古いプルトニウムが、
黄砂に乗って日本へ飛来すると観測している。
http://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/2003Artifi_Radio_report/chapter8.htm
（魚拓）　ttp://megalodon.jp/2011-0331-0225-26/www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/2003Artifi_Radio_report/chapter8.htm
二酸化プルトニウムが黄砂と同じくらい日本へ飛来するって
福島第一原発の3号機の炉心と保管プールのMOX燃料の二酸化プルトニウムは
大きな町まで飛ぶんじゃねーの？

おまけにプルトニウムは海の深いところの生物の有機物になじむって国交省のサイトが言う。
ヒラメとかキンメダイとかオコゼとかタラバガニとか海の底の生物にくっつくぞ。

>>30
風向きとか地形の関係なのかな？
西側は20km地点でも安全そうにみえる

海外メディア厨

アボーン

危険厨激怒！！！

いまサンデル教授にとって欲しい。
スゲー不謹慎な失言しそう。

チェルノブイリの時は距離とは関係なく場所によって汚染濃度が変わってた。
確実に32キロじゃダメな地域がある。

まあ、一部のホットスポットを除けば、今のところはせいぜい半径40〜50ｋｍくらいが、汚染濃度が高い地域だと考えて良いだろうし、大規模な爆発がなければ、原発に近い地域の汚染濃度は上がるが、危険地域の拡大速度はそれほど早くはないだろうね。
ただ、原発からの距離とは関係なく、高濃度の汚染が確認された地域は、速やかな避難が必要。
20マイルという数字は「高い確率で汚染される地域」の範囲であり、個々の地域の汚染状況は、地形や風向きで変わるのは当然。
(日本は山が多いから尚更)
いたずらに危険を煽るのは良くないが、汚染が認められた地域については、速やかに避難や農作業の停止措置は取るべきだろう。

2ch専属素人専門家

増

アメリカ現政権もクリーンエネルギーを推進したい以上、
少し日本の原発に対する態度が変わってきたのか？
アメリカにも当然原発や日本の事故を危険視する人もいるだろうから、
アメリカがお墨付きを与えたから安全とするのではなく、
両面を見ていけたらいいんだが、
どのみち日本ではあまり多様な見解は
報道されないだろうから残念だよな。

>>19
で？

31キロは微量の放射能を受けるが
わずかに継続されるそれによって細胞が適度に活性化され超人を生む。
皮膚が強くなったりする。

20キロ内だと放射能量が増えすぎて、過ぎたるは及ばざるがごとし、しかしこれも一種の超人を生む。
多指症といわれる指6本（一説には人間はもともと6本指だったとも。あと秀吉も6本指）や、
尾てい骨から尻尾が生えたり、これも一種の超人である。

10キロ内だと放射能量が強すぎて遺伝子奇系ではなく遺伝子破壊が進み
統合のとれない身体が生まれたり、再生能力そのものの欠落で体が剥がれおちだす。
死へと向かう。

0キロとかだと一瞬とんでもない苦痛におそわれるが、死ぬるのも早い。

31.195キロやったらダメ？

飯舘村が大丈夫なわけないのに…

原発４０キロ避難区域外の福島・飯舘村から「ＩＡＥＡ基準２倍」放射性物質検出
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110331/dst11033112120017-n1.htm

ヤツコ・デラックス

やたらと米軍のヘリとか低空飛行してたけど
これが関係してるのか？

年単位の汚染なんだから、台風や新たな地震、国外の地震による
津波、浸水、豪雨、等々で悪化するのは目に見えているんだよ。

汚染地域が拡大し悪化するの確実。日本の四季が悪魔に変化する
年だな。なんか日本だけ楽観論だな。
東電が年単位かかると言ったのも嘘だと思っているわけかな。
これだけは真実だろWW

>>196
30km圏内が良くも悪くも被害レベルが一定化してきた今、
一番懸念されるのはホットスポットだよね。
特に福島市とか東京城東〜神奈川湾岸部とか、
まとまった人口のあるところが盆地で空気が滞留しやすいから、
ここらで雨に降られるとベラルーシ状態になりかねない。

>>205
吹き上がったのがだんだん落ちてくる形になるから、
低いところの方が放射線レベルはマシになりやすい

>>205
輸送や救助でなければ偵察かもね。撮影と放射性物質採取しながら。

いまの原子炉の状態が続いていればだろ？
既に噴出した核物質が飛散した範囲を入れてない！

>>185
君がやってるのって、デマ拡散希望ってこと？
本当に日本人？

>>174
IAEAの発表は鵜呑みにして信じるんだ？
ついこないだまでは「日本以外の発表なら信じる」って言ってる人も大勢いたのに
どんどん信用の基準が厳しくなっていくねｗ

アメリカはいい加減にSI世界規格に乗り換えろよｗ

32kmて…正直450km離れた名古屋でも安心出来ない

対象例がないから安心できんわ

馬鹿だね。

風向き次第なのに。

これから福島の放射能が関東に向くというノルウェー予測動画より　自衛を！
http://ameblo.jp/vaccine/entry-10845321628.html

>>107
1100キロ

いわき北部は危険

42.195キロだな

「この2kmの差って何？」とか変な誤解を生むから
アメリカ人はこういう時はマイルで表現すんなよ

>>219
訳者が注意すれば済むことでもあるんだけどね。
というか広めに設定してあることくらい想像できるけど。

ＤＡＳＨ村は２４キロ

こういう予測は、大袈裟なの？
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110329/22/vaccine/8e/c5/p/o0800070011133218696.png

現状でどれくらい放射能が放出されてるかで、全然違ってくると思うけど。

民主党の報道は正しかった
さすがにアメリカの発表は信頼に値するだろ

安全厨の勝ちだよｗ

「おっちゃん、32ｋｍ後ろ守っとくさかいに遠慮なく溶解しぃや！」

っていうか　長期化するんだから、できれば屋内退避しておけ。っていうだけじゃ
さすがに無責任すぎ。

３０キロ風向きによっては５０キロは避難させるべきだろ。

風はいつも同じ方向に吹いてるわけではないけど風向きや風速にもよるだろ・・
単純に風上20キロ域より風下40キロ域のほうが汚染量はひどいって

32Kmじゃないといけないんですか？

>>227
31Kmでも33Kmでもなく32Kmな。
そこポイント。

地球は丸いから取り敢えず福島原発が地平線より下にある地域は、
原発から出ている放射線に対しては安全。
飛んでくる放射性物質はともかく。

白線の外側にお下がりください。

>>30
ところで、100mSvの範囲の人たちはもうヨウ素剤飲んだのかな？

いつカタストロフィ起きるか分からんのに何の安心材料にもならないな

なぜ20マイル以上で平気かというと、ニューヨークに一番近い原発までの距離が30マイルだから。
30マイルで危険ということになったら、ニューヨーク市民が騒ぎ出すからね。

今日オバマが原発推進の演説をしたし、いまさら原発見直しは（米民主党的に）まずいのだよ。

でも
横須賀港で整備の真っ最中だった
空母ジョージワシントンは
3号機の煙みて
マッハで日本から緊急脱出して
帰ってきませんけどね

>>233
ああ、それだ。納得。

今怖いのは水
しばらくしたら土壌汚染にともなう農産物

>>233
けっこう近くにあるんだなｗおい

しかし日本のメディアはものすごい偏向してるよな

>>3
津波てんでんこ

気象条件で汚染度が違うからな。低いところでみりゃそりゃ安全だろうに

ネット記事では10年単位とかで掛かると言ってる人がいるみたいだが
そんなに掛かるの？これからビクビク汚染されながら生活しなきゃなんないの？
最低でも数年かな。本当に東電バカだな。

今度デモやるならフェイスブックやツイッターとかで教えてくれ。
この件だけは参加して抗議したい。東電潰れる迄参加したいよ。怒りがこみ上げてくる。

今まで見たく生ぬるい対応、対処は許されないよ。

消費税、電気代値上、更に公務員給料値下げとか、これする前にまず
東電の資産賠償に宛、東電社員の給料半分以下にしてからだ、順序が違うだろ

「東電とメディアが癒着」会長認める
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20110331-755022.html