【原発問題】セシウム基準、妥当と評価＝引き上げの余地残す−内閣府・食品安全委 [3/29]

>>566
Emergency exposure may be occupational exposure or public exposure.

作業員だけの基準ではない。

正直基準厳しくてしっかり守られてる間なら関東産野菜買うけどさ
基準緩くなるならそれこそ買わないって人、自分含めて相当多いと思うよ
同じ産地でもしっかり検査して厳しい基準クリアしてるなら安心して食えるが
基準緩いなら広い地域でまとめてシャットアウトせざるえないから余計風評被害広がるだけだと思う

日本人を民族浄化して人口減らすつもりだから妥当なんだよ

>>5
ぶっちゃけ、よくわからないのが本当なところじゃね？

>>597

暫定基準はEUで流通している汚染数値の規準と同じくだよ

安全かどうかは､EUやチェルノブイリの食品汚染の数値を参考な

今後の汚染拡散は政府次第だ｡チェルノブイリ並にしとけば､EU程度で収まると思う。
東電から報告を受けないと動かないスタンスだと
他県に拡散してもおかしくない

こんなやり方だから風評被害が拡大するんだろが、

基準を変える前提を示すな
決めた基準は厳格に運用しろよ

>>597

WHO の基準は アフリカなどの極貧国をも救うための数値

この基準なら健康障害はありえないという数値

暫定基準は､医療設備が整っているから､なんかあっても大半は医学で救えるだろうって数値

正直、プルトニウムだとか他のやばそうな放射性物質も入っている
と考えるのが妥当では？
生存権が脅かされている。国連に訴えてやる。みんなもFACEBOOKなどで
世界に情報隠ぺいの事実を訴え、開示させないと馬鹿を見るYO!
**********************************************************************************
Japanese government threaten the right to live !
Help us!
They do not disclose the radioactive materials
such as plutonium or otherthig in the air,land and tap of the water caused by the explosion of the nuclear plant of FUKUSHIMA DAIICHI.
They disclose a little date of iodine,caesium .
They put us out of sight.
Help us!
┌─────────────────┐
│　RADIOACTIVE　FOODS　！！　　　│
└─────────────────┘

　　　　　　　　　ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ　　　iodine１３４　２.９Billion becquerel
　　　　　　　　　（　　(　・ω・）　　
　　　　　　　 ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ　　　iodine１３１　１３Million becquerel
　　　　　　,.-'''（　　(　・ω・）ω・）　　　
　　　　　　ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ　　caesium１３４・caesium１３７　
　　　　　（ （　　(　・ω・）ω・）・ω・）　　　　　　　　　　２.３Million becquerel
　　　　　 l,￣￣￣The boul of￣￣￣￣￣￣''|
　　　　 　 'l,　　radioactive　　,/
　　　　　　　＼　　　meals　／
　　　　　　　　 ﾞl'-､..,,,,,,,,,,,,..,､-'lﾞ
　　　　　　　　　ﾞ'-､..,,,,,,,,,,,..､-'ﾞ

　l三三三三三三三三三三三三三三三|
↓ココへ、上記コピペ送れ。
http://www.facebook.com/WorldHealthOrganization?v=wall

>>584
四つ耳ぬこ以外全てダメダメじゃん

こんなことしてたら
ますます風評被害や買占めが増えるだけだろ
そもそも基準値を変えたら
今までは何の基準値だったんだよアホか

>>605
それが状況を見て適宜基準は変えるということになってるんだよな、これが。

>>607
各国同じような体制なんだ。笑われるから止めとけ。
http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/radiation/guide-03/appendix-a-annexe-eng.php

うん

問題ないなら輸出していいよね

基準値なんだからさ。

民主党の皆さん。

だから『直ちに』は影響ないと言っているだろーが！

民主党様の言うことに逆らうな！

ま、学者は基準は現状維持にするべきって意見なんだろ。
それを政治家連中が圧力かけてるから基準引き上げの余地を残すっていう
玉虫色の決着になっているわけだ。

たぶん狂牛病と同じ展開になるな。
ＢＳＥとか曖昧な名前になったり
安全委員の何人かが抗議してやめたあと御用学者で固められるな。

私が関東の物を買わなくなったのは、放射性物質が怖いんじゃない、エコに目覚めたからだ
近隣の物を消費するのはエコなんだ、エコ
だからむしろ素晴らしいことだと称賛していただきたいのだ

規制緩和

>>598
福島県民だが大変ごもっともな話。
無能な県知事と県議会議員はこの後に及んでも身の保全しか考えていない。
決して間違ってはいけない理屈はこうだよ。
絶対に安全、絶対に事故は起きないと原発稼動を推進してきた首長と議員達が
基準値や風評問題に拘るのはアホの極み。
事故を起こした東電と安全性を保障してきた国に全ての責任と賠償を強く求める
のが筋。
国民に供給していいのは放射能が平常値以下の野菜や果物だけだよ。

>>610
状況に応じて人間の放射能耐性が変わるわけではない。
それぐらいはどんなバカでも分かる。

それなのに状況に応じて基準値がコロコロ変わる。
つまり、基準値は安全を保証するものではない。

これは頭が良い人なら気づく。
バカは気づかない。

＞２９日の結論を基に、厚生労働省は来週にも審議会を開いて、今の暫定基準値を
見直す必要があるか検討することにしています。

＞食品安全委員会では、今後、ウランやプルトニウムなど別の放射性物質に
ついても、同じように議論する方針です。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301415117/1


下のリンク読むと前から言われてたが、これひどいな。

乳児だけしか言ってないのはなぜだ？
幼児と妊婦はどうするんだ？
なぜ、注意喚起しないんだ？
民主党だからか・・・


第３７４回 食品安全委員会
http://www.fsc.go.jp/fsciis/meetingMaterial/show/kai20110328sfc

資料５　
6/28P
食品安全委員会としても、食品中の放射性物質は、本来、可能な限り、低減されるべきものであり、
特に、妊娠している女性、乳児・幼児等に関しては、十分留意されるべきものであると考える。

あと、22/28Pと25/28読んだ方がいい。

今までの食品安全基準は
「自然界では起こりえない数値が出たら
　やばいから出荷ストップして原因しらべろ」

いまの基準は
「原因分かってるからこれだけ食っても
　健康に害はないレベルにしておくわ」

なので、今までの基準は無意味だったとか、
危険なレベルまで基準を下げられたって話ではない。

　　　　　　　　　　　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　食宮 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/　 べ城 l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 よ県.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ う 産　　　　　　　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ 　野 l　　　　　　　 >　⊃ <　　　今
　　　　 l　　 ｰﾄ　 菜 l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
　　　　　 _＿_　　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 い
　/ニュ　ﾄーｲ　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 い
　ヽ廿'　 .`廿'　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　天
　　 n　 .＿＿＿_　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／気
　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　,,　＿　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
ピピ　 ／ 　　　 ｀､　　|　　　　　　　　　 ＿
リリ　/　　　　　　　ヽ .|　モパ　　　 ／　　 ヽ　モパ
ピピ./　 ◎　　　　◎l　|　グク　　　l　@　 @　l グク
リリ l　 U　　し　　Ｕ l　|　モパ　　　l　　U　　l モパ
　　　l　u　　＿__　u　l　|　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
　　　 >u､ _` --' _Uィ　l　　　　/キ' ~ __,,-､　ヽ
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　 l　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　ヽ
. /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　　　~　l　　　ヽ-┬ '
　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　／　て=-､─----‐‐─ヽ
／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞

>>619
＞　健康に害はないレベルにしておくわ

いや、それ間違ってるから。
>>618のリンク6/28と22/28を読めばわかるが、

・発がん性のリスク？検討してないよｗ
・曝露状況確認してから、考えてみるねｗ

と、書いてある。

引き上げればいいよ、俺は食わないけどな

ただちには便利な言葉
数時間後死亡〜即死さえしなければギリギリまでこれでいける

この基準をつくった人が長期に使うとヤバイって言ってるのに
何考えてんだよ。
風評被害を防ぐには信頼できる基準と信頼できる検査・管理体制を
整えなきゃダメだろが。
政府もマスコミも初めから騙す気、隠す気満々だもんな。

基準を引き上げれば、メディアは国民は安全だとアピールするだろうし、
当然、汚染された野菜でも疑問を抱かず食べるはずだ。風評被害も防げるし、賠償金も少なくて済む。
なんて僕は頭がいいのだろう。
安全だ、すぐには健康には、は魔法の言葉

福島の野菜も問題なかったのに何で出荷制限なんかしたんだよ
かわいそうにもう風評被害は止まらない
政府によって殺された

うち小鳥飼ってるんだけど大丈夫かな・・・

汚染された物を食べた場合の内部被爆について
ここまで安全でここから危険ってデータが無いんだろうな

数年後にガン患者が増えても今さえのりきればいいって考えなんだろうか

>>627
取りあえず餌はアメリカ産などのペレットにすれば野菜はあげなくても
充分栄養はまかなえる。
放射線自体哺乳類より強いらしいしね。

政府ってのは、食料パニックに燃料をガンガン放り込むことしか出来ないのか？。
基準を引き上げれば国民が安心するとでも思ってるかよ。

このままだとヨウ素の比率が減ってもセシウムは延々放出され続けるだろうからな

つくばの産総研のデータで今日からCs-137（セシウム137）のレベルが激増している。
産総研敷地内の平地に 1 m×1.5 m のビニールシートを敷き、 1時間に付着したほこりを拭き取った試料の放射能を、ゲルマニウム検出器で測定したもので、
13ベクレル/時ってヤバクないの?

産総研のデータは

http://www.aist.go.jp/taisaku/ja/measurement/index.html

なんでもかんでも安全です。 なにがおこっても安全です。
放水された水に放射能が基準値の1000倍でも2000倍でも3000倍でもどれだけ含まれていても健康には影響ありません。
風が吹いても雨が降っても、24時間で一生分の被爆をする状態でも、退避地域は最初に決めた20キロのきれいな同心円から変更しません。
放射濃度が高くなったっら、都合のよいように基準値のほうを改変して、基準値内なので安全です。

大元の政府や保安院の発表はいっさいがっさいなにがあっても安全一点張り。
状況は悪化しているのに退避の指示は政府の面子のためにいっさい広げられない。
こんな発表、信用できるはずがない。

池上彰、公のデータ通りに喋ってるだけだなあ・・・。

しおんせさこんしあわせそうなの

委員会の連中その他100人集めて昼食会を開け
食材にセシウム混ぜて段階的に摂取量を増やす
そして50人が箸をつけなくなった時点のセシウム含有量を365で割って基準値にしろよ
あ、でも我々国民は人間なので安全係数100な

本音では風評被害なんかよりも農家への賠償をいかに少なく済ますかしか考えてないんだろ
もちろん10年後、20年後の健康被害なんて眼中にない

政府の自作自演で基準緩和スパイラルｗｗｗ

日本政府がひたかくす放射能拡散シミュレーション 。
こんなもん見せられんだろorz

ノルウェー政府機関による放射能拡散シミュレーション 。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://transport.nilu.no/browser/fpv_fuku?fpp=conc_Xe-133_0_;region=Japan

関東では、安全大国、環境立国が 完全崩壊。基準値ゆるゆる、CO2増加、プルトニウム発見

フランス政府の公式見解。

もし茨城県の一家庭が1キロあたり54100ベクレルのホウレンソウを食べるとしよう。
幼児で103g、5 歳の子供で185g、成人は840gで年間線量限度 に達する。
呼吸や他の食物から受ける内部被ばく 量や、
汚染土壌などから受ける外部被ばく量を加算するまでもなく、線量限度に達する。

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_2011-3-21.pdf

>>477
群馬県だったかな。　出荷制限にはひっかかって無いけど、売れないキュウリを
大量に福島の避難所あてに送りつけてるの。　これは妙手。

まあ、建前は、汚染されてなくても風評被害で売れてないわけだから、
いいと言えばいいんだけど・・・　　さて、福島の避難所の反響やいかに。

池上彰が政府の広報役をやってるのは呆れたわ

本末転倒って言う言葉を民主さんは知らないと見える

ほんと、こんなので安全だとか言われて今どき信用する連中なんか年寄りだけだよ。
誤魔化せば誤魔化すほど何もかも信じられなくなって信頼を失うはめになるだけなのに。

「プロジェクトＸ　挑戦者たち　チェルノブイリの傷　奇跡のメス」

http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk&feature=fvst

1986年4月26日。旧ソ連ウクライナで人類史上最悪の事故が発生した。
チェルノブイリ原子力発電所4号炉の爆発。
大量の放射性物質が発生、その多くが風下に位置したベ-ラルーシに流れ、間もなく悲劇が始まった。
子供たちに甲状腺ガンが多発し始めたのである。

乳児の基準でも多すぎる・・・
さらに、幼児や妊婦も同様に危険と教えない・・・

なんなんだろうな。

胚子・胎児は、流産あるいは堕ろせばいいってことか？