【原発問題】 暫定基準　説明が不十分　食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]★2

まあ信じて食べ続けてる人はあまりいないだろうが・・・

一番、体に影響するのは空気。
肺に入り込んでしまった放射性物質が大問題。
この上に、汚染された水を飲み、汚染された食い物を食う。
被爆限度、なにそれ状態。
まあ、がんばって。

パッと思ったが
この記事にある
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/03/31/041/index.html
（記事が出ない人は、右上の　寺岡精工、自社の逆浸透膜ろ過システム　をクリック。）
>化研の水戸研究所にそれらを持ち込み測定を実施したという。

他の膜ろ過した水も持ち込めば検査してもらえるんじゃないのかな？
逆浸透膜ろ過システムを作っている会社は、この寺岡だけじゃないよ。

ただ上記の検査した逆浸透膜ろ過システムは業務用なので、下記のメーカー製品とは大きく違うかも？
http://www.aquatec.jp/infomation/ro.htm
http://www.suntacnet.ne.jp/ecoa/
http://www.authentec.co.jp/technical/ro_membrane.html
http://junsuiki.coway.co.jp/about/index.html
他にも多数ありそう。

提供しているスーパー
http://www.itoyokado.co.jp/service/facilities.html#06
http://www.summitstore.co.jp/infomation/2umashimizu.html
（上記のサミットではろ過できないと書かれている）

スーパーの、おいしい水を、化研に持ち込んで自費で検査してもらえばいい。
あすから実施しよう。

日本政府が先日引き上げた農作物の放射性物質の上限値、チェルノブイリの上限値の1.5倍と判明
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301566704/1

1 名前： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (兵庫県)[] 投稿日：2011/03/31(木) 19:18:24.09 ID:QiCCsLwk0● ?2BP(2)
http://img.2ch.net/ico/anime_saitama06.gif
次に食品から検出される放射線の量の基準だ。
水道水からヨウ素131が検出されたとき、「暫定」規制値を上回る・・という表現がなされていた。
厚労省によると、実はそれまで基準がなかったので、
17日になって、原子力を安全に利用するため行政機関や事業者を指導する役割を担う原子力安全委員会が示していた指標値を、
暫定的に使用することにしたのだという。

この基準がそれ以前からあった輸入食品に関わる規制よりも緩いものだったことから、ネット上で、
この基準で大丈夫かという批判が渦巻いた。

では、今回その基準はどのように決められたかというと、ＩＣＲＰの勧告した放射線セシウム（1年当たり実効線量5ミリシーベルト）、
放射線ヨウ素（同50ミリシーベルト）をベースに、それぞれの食品を飲食するときの量などを考慮して専門家が定めたという。
その結果が放射性ヨウ素で飲料水、牛乳（原乳）なら1キログラム当たり300ベクレル、セシウムは同200ベクレル、
野菜類ならヨウ素同2000ベクレル、セシウムなら同500ベクレルといった上限値だ。
輸入食品については、チェルノブイリの後、セシウムについて1キログラム当たり370ベクレルという暫定規制値が使われていた。

問題は、こうした基準そのものだけでなく政府の広報の仕方にもある。
飲料や食品の基準を超えても、枝野幸男官房長官が「ただちに健康に影響があるものではない」と繰り返し言うので、筆者は当初、
「短期間なら基準を超えたものを食べても大丈夫だが、ずっと食べ続けたら危ないよ」という基準なのだと思っていた。

だが24日の会見で、枝野長官が、「ただちに健康に被害が出ないことはもとより、
将来にわたって健康に影響を与えるような放射線量は受けない」と言ったものだから、わからなくなった。

http://jp.wsj.com/japanrealtime/tag/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A/

外食したら放射線が脳裏をかすめ食ったら吐き気してきた

有識者やメディア人は小学校の社会科で何も学んでないのか

○３月１６日まで、日本の飲料水の安全基準は、WHO基準に準拠

WHOの基準
ヨウ素131（Ｉ）、セシウム（Cs）137は、10Bq/Lが基準。

（参考）WHO飲料水水質ガイドライン ※P230（本文203P）の表9-3参照
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf
　　　　　　

●３月１７日から、日本の飲料水の安全基準は３０倍にも引き上げ

３月17日に、厚生省は日本独自の食品安全基準、いわゆる暫定基準を設定。
これは原子力安全委員会が決めた根拠不明の数値！

ヨウ素（Ｉ）131　は、300Bq/L、それまでの基準の３０倍！
セシウム（Cs）137　は、200Bq/L、２０倍に引き上げ

（参考）食安発0317第３号　放射能汚染された食品の取り扱いについて（厚生労働省）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

　　　　　　

○３月１６日まで、日本の飲料水の安全基準は、WHO基準に準拠

WHOの基準
ヨウ素131（Ｉ）、セシウム（Cs）137は、10Bq/Lが基準。

（参考）WHO飲料水水質ガイドライン ※ 203P 表9-3参照
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf
　　　　　　

●３月１７日から、日本の飲料水の安全基準は３０倍にも引き上げ ！

３月17日に、厚生省は日本独自の食品安全基準、いわゆる暫定基準を設定。
これは原子力安全委員会が決めた根拠不明の数値。

ヨウ素（Ｉ）131　は、300Bq/L、それまでの基準の３０倍。
セシウム（Cs）137　は、200Bq/L、２０倍に引き上げ。

（参考）食安発0317第３号　放射能汚染された食品の取り扱いについて（厚生労働省）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

　　　　　　

●本日のミヤネ屋より
　牛肉はEUやアメリカよりも日本の方が基準が厳しいからちょっと越えたぐらいでは全然問題ない
　土壌に関しては、IAEAは厳しすぎで日本の方がより安全性を重視した地点で基準を設定しているから大丈夫


規制がゆるい方に合わせる都合のいい解釈だった
正直死ね！と思ったよ

>>649
>IAEAは厳しすぎで日本の方がより安全性を重視した地点で基準を設定しているから大丈夫

ちょっと何言ってるかわからないです

>>635
魚は放射能を排泄するから、魚の放射線量は海よりもっと少なくなるので食べて大丈夫と
東工大の偉い先生がテレビで言っていた

生物濃縮の話は全く出なかった

普段はお上叩きまくり事あるごとに陰謀と騒ぎ立て、ﾏｽｺﾞﾐなんて信じられんというお前ら糞ﾈﾗｰが

今回のネガティブ情報には食いつきしゃぶりまくりwwwww

いくら茨城産ほうれん草が大好きなオレでも毎日毎食ほうれん草ばっか食うわけじゃない。他県の野菜食う時もあるし別に気にせんわ。
産地偽装して農薬まみれの中国産食わされるより素直に福島産とか茨城産て表示されてる方が検査済み確実なだけに安心かもしれんｗ

言われなくても分からない馬鹿は居ないだろ…

もう枝野ではなくて、枝野に情報提供しているやつに
説明させろよ。

正直この記事も説明不十分だと思う

>>651
俺もそれ気になってたんだけど、水銀などは排泄されにくいから濃縮するんだろうけど
放射性物質ってどうなの？教えてくれ

☢☢☢☢☢

>22
少なくともアスベストは嘘じゃない。
30年程吸い続けると肺胞腫にかかって苦しんで死ぬ、だから
ただちに健康に問題はない、で合ってる。

暫定基準って「その食品を一年食べ続けると健康に影響が出る」かどうかで基準決まってるらしいから
被曝した食品を二品目以上食べる場合を考慮してないんじゃないか？
当然その場合基準値半分以下に設定し直す必要あると思うんだが・・

>>660
今はともかく種類が増えるとパターンがとんでもないことになるw

>>660
しかし基準値をどの程度超えた物を何年食べるとガンになる確率が何％上がる、てほど詳細なデータはないんだぜ？
「たぶん確率上がると思うけど今んとこ誤差レベルのデータしかないです。はっきりわかんないんでとりあえず厳し目の基準にしとくね」てのが現在の基準値、それですら研究者によってバラつく。
これを恐れるか気にしないかは自己判断でどうぞ、という政府の態度は別に間違ってるとは思わんなオレは

○３月１６日まで、日本の飲料水の安全基準は、WHO基準に準拠

WHOの基準・ヨウ素131（Ｉ）、セシウム（Cs）137は、10Bq/Lが基準。

（参考）WHO飲料水水質ガイドライン ※ 203P 表9-3参照
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf
　　　　　　

●３月１７日から、日本の飲料水の安全基準は、３０倍に引き上げ。

３月17日、厚生労働省は日本独自の食品安全基準、いわゆる暫定基準を設定。
ヨウ素（Ｉ）131　は、300Bq/L、それまでの基準の３０倍に引き上げ。
セシウム（Cs）137　は、200Bq/L、２０倍に引き上げ。

（参考）食安発0317第３号　放射能汚染された食品の取り扱いについて（厚生労働省）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

●厚生労働省

電話 5253-1111（平日18時まで）

30時間くらい食べ続けたら死にそうだな

>>662
それを、ほとんど危険は無いように話してるのは問題だろう？
こういう影響が考えられますが、後は自己判断で、なんて言ってないわけで。

こんな後出しばかりなのに
まだ政府発表を信じて、冷静にって言ってる奴って何なんだ。

赤の他人なIAEAが云うことが
なんとなく信じられるきがする

745 名無しさん＠十一周年 New! 2011/04/01(金) 20:39:16.03 ID:BpE3Jy9Z0
厚生労働大臣政務官こばやし　　まさお
小林　正夫
衆議院議員：比例区（当選２回）
略歴
昭和 ４１年 ３月 都立世田谷工業高等学校卒業
昭和 ４１年 ４月 東京電力株式会社入社
平成 元年 １２月 日本労働組合総連合会東京都連合会政策局長
９年 ６月 東京電力労働組合中央書記長
１１年 ６月 東京電力労働組合中央副執行委員長
１４年 ７月 関東電力関連産業労働組合総連合会長代理
１５年 ７月 関東電力関連産業労働組合総連合会副会長
１６年 ７月 参議院議員当選（第２０回）
１６年 ７月 参議院厚生労働委員会委員
１７年 １０月 参議院予算委員会理事
１９年 ９月 参議院厚生労働委員会委員
２１年 １月 参議院予算委員会理事
２１年 １１月 参議院厚生労働委員会委員
２２年 ７月 参議院議員当選（第２２回）
２２年 ７月 参議院厚生労働委員会委員
２２年 ７月 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会委員長
２２年 ９月 厚生労働大臣政務官（菅改造内閣）

http://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/profile/seimukan02.html

「ただちに健康被害はない」と言うから、大量に食べ続けるよ。
コロコロ言ってる事が変わるなら、食べても同じ。
食べても味は変わらないし、放射性物質と言う、その存在が曖昧で家庭で計測する事が出来ない物に構っている暇はない。

一生食べ続けても影響がないって言ってる政府や専門家が
これから一生家族とその食べ物を食べ続けてくれ
安全になったら国民に勧めろ
そういうデータがないと安心して食べられないし

原発事故防災10の心得

1都6県産の野菜を買わない
1都6県産の肉を買わない
1都6県産の牛乳を買わない
太平洋近海の魚介類を買わない
ミネラルウォーターを買いだめする
食料品を買いだめする
トイレットペーパーを買いだめする
使い捨てマスクを買いだめする
乾電池を買いだめする
飲食店での外食を控える

ウチの野菜を普通に食ってるよ
この前の雨で大きくなったシイタケとか
採れたては旨いよ

飛散した放射能

土壌が水源が汚染

育つ汚染農作物

終了

産地記載を止めるなんて話も出てきてるとかなんとか…実行されたら日本農業が終わる
福島他今後も汚染が続く地域の農業生産者は
汚染の可能性の極めて低い地域での農業再出発できる支援策出すのが現実として良さげに思う

なんか中国産の方が安全なような気がしてきた

○３月１６日まで、日本の飲料水の安全基準は、WHO基準に準拠。

WHOの基準・ヨウ素（Ｉ）131、セシウム（Cs）137は、10Bq/Lが基準。

（参考）WHO飲料水水質ガイドライン ※ 203P 表9-3参照
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf
　　　　　　

●３月１７日から、日本の飲料水の安全基準は、２０倍〜３０倍に大幅引き上げ。 ←new

３月17日、厚生労働省は日本独自の食品安全基準、いわゆる暫定基準を設定。
ヨウ素（Ｉ）131、300Bq/L。　セシウム（Cs）137、200Bq/L、に引き上げ。
ウラン・プルト二ウムも明記。

（参考）食安発0317第３号　放射能汚染された食品の取り扱いについて（厚生労働省）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

●厚生労働省

電話 5253-1111（平日18時まで）

>>674
そうなったらサプリで凌ぐしかなくなるってことか・・

ばあちゃんの畑仕事手伝うわ、いつも野菜ありがとう、当たり前と思ってお礼も言わずにごめんね

>>672
キノコは放射性物質の吸収力すごいらしいよ。

一年間に10キロとか余裕で食う

民主党や保安院でさえ危険因子に対して
安全だと断定する事は避けるのに、

嘘を断言する東大教授ってあまりにもひどくないか。
東大教授は貴方達の発言で多くの人が死に至ることに関して
どのような責任を取るつもりでそのような発言をするの？
それは科学的根拠があるの？
東大教授が科学的根拠無しに断言していいの？
論文あんの？

つまり科学的根拠を提示せずに、安全性を根拠無く断言するということは、
東大を代表する学者としての意見ではなくて、
教授個人の、私的な、思い込みによる犯罪的な教唆だと思っていいわけですね？

つまり東大教授の中には人殺しが混ざっていると考えてよろしいわけですね？

>

>>681
そいつ、誰なの？
名前は？

原子力研究者は医者じゃないだろ。
アスベストの開発者がアスベストは毒じゃないって言っても説得力無い。

東大ってだけで盲目的に信じるのは止めた方がいい。

○３月１６日まで、日本の飲料水の安全基準は、WHO基準に準拠。

WHOの基準・ヨウ素（Ｉ）131、セシウム（Cs）137は、10Bq/Lが基準。

（参考）WHO飲料水水質ガイドライン ※ 203P 表9-3参照
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf
　　　　　　

●３月１７日から、日本の飲料水の安全基準は、２０倍〜３０倍に大幅引き上げ。 ←new

３月17日、厚生労働省は日本独自の食品安全基準、いわゆる暫定基準を設定。
ヨウ素（Ｉ）131、300Bq/L。　セシウム（Cs）137、200Bq/L、に引き上げ。
ウラン・プルト二ウムも明記。

（参考）食安発0317第３号　放射能汚染された食品の取り扱いについて（厚生労働省）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

●厚生労働省

電話 5253-1111（平日18時まで）

福島近県はすべて線量計で量ってから販売したらいいよ。
福島でも安全なものもあるはずだし、逆に近県でも危険なものもあるはず。
分からないと栃木のいちごすら食べる気になれない。

こんな無能というより悪質な政府は歴史以来はじめてだろう。
その政府に強制されてガセ情報を垂れ流す糞マスコミ
臨界寸前まで逝ってた時にのど自慢に将棋ってあほか
キンコンカン　　詰みましたって　洒落にもならないぜ
とりあえず閣僚は生中継で切腹しろよ　非国民管よ
なんら影響はありません　まったく問題はありません

日本人の特に安全厨は洗脳されてんだよ
おまえらみたいな情弱は死んでもらった方が日本のためだ。
俺なら少なくとも原発半径100キロ以内の産地表示されてるものは
絶対に食べないね。
管たちのような最低人間に騙されて死にたくはないからね。

>>623
テレビだけ見て安心してる連中にフツーに生活して社会を維持してもらって
おまえはネットで仕入れた情報にしたがって独自に危機管理すればイイのさ
簡単なコトだ

>>686
栃木は降下物質量多いから個人的には既に忌避圏
そろそろ静岡山梨山形新潟あたりでも不安だわ

本当の意味での『風評被害』避けたいなら
県単位じゃなくて地域単位で細かく調査結果出して
今の異常基準じゃなく震災前の基準をクリアしてます、
とまで行けば福島産だろうが食うのに

>>679
福島にキノコを大量に育てよう
収穫したら東電が食べてみてよ