【原発問題】国立がん研究センター「十分すぎるほど安全」 冷静対応求める見解[03/28/20:00]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
 国立がん研究センター(東京)は28日、福島第1原発での放射性物質(放射能)漏れに関する検証結果から、
「現状では原子炉での作業者を除き住民に健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全といえる」とする見解を発表した。

 センターの医師らは記者会見で、広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」と説明。
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くないとも指摘した。

 東京の浄水場で検出された放射性ヨウ素210ベクレルなら216リットル、千葉県産シュンギクで検出の4300ベクレルを10キロ摂取しても、
被曝量は1ミリシーベルトにすぎないという。嘉山孝正理事長は「風聞に惑わされず、普通の日常生活を送っていただきたい」と述べた。

ソース 産経新聞 3月28日(月)19時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000601-san-soci
2名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 19:59:02.92 ID:vdd01XeB0
そんなバナナ
3名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 19:59:20.58 ID:FhUZxgZN0
大本営すなあ
4名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 19:59:36.80 ID:kWeth2Eq0
国立がん研究センターは福島に移転な
5名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 19:59:43.97 ID:tQnr2/0D0
問題は福島の土壌なんだよ。これがどうにもいかない大問題なのだよ。
6名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:00:28.52 ID:SUi2vWUP0
胎児への影響は?
7名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:00:51.37 ID:vuO4oTFT0
癌センターの放射線治療のほうが危険な人工被爆なのは知ってた
8名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:00:53.48 ID:wGDGkXkQO
もうね、逆から読むことにしたよ。
9名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:01:26.17 ID:b7jHZj99O
癌ではないですよ…もっと恐ろしい病に侵されていくのです…
ですから私達は間違ってません…ふふふ…
10名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:01:45.42 ID:joyLlGpJ0
人間、春菊だけに触れて生活してるわけじゃないんでねぇ
空気、水、食物のすべてがどんどん汚染されているのに安心できるわけがない
11名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:02:05.55 ID:P4iDL0UIO
癌になったら知らん顔ですね
わかります
12名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:02:19.46 ID:V+XjVjd00
つ 国立
13名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:02:22.24 ID:hUpDGDZj0
がん患者が増えたら商売繁盛だから下手な事は言わないんだろ。
14名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:02:37.16 ID:kg0GlyFmO
まあ魚や肉はハラワタと皮取ってあれば汚染はないしなあ
15名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:02:59.71 ID:8mNhWWWk0
今が安全なのはわかった。

で、今後は?
16名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:03:23.02 ID:PQuiLUUu0
>>1
だから、汚染された水で作った、シュンギク、ホウレンソウが入った鍋を食べたらどうなるの?
17名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:03:32.28 ID:zlCzKRW/0

うそつき!
18名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:03:39.59 ID:9T3x1Wku0
さすが大本営
基準値を1000倍にでもして
ガンになっても原発事故との因果関係などありえないと言えば万事解決
19名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:03:39.63 ID:FJKbP8MZ0
建屋外の1シーベルトの水も安全。十分すぎるほど安全。
20名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:04:22.93 ID:AQVWJovc0
死体に近づけないほど安全
21名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:04:53.67 ID:qdC0NLBA0
国立がん研究センターなら絶対間違いない
22名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:04:56.49 ID:a50Smi2I0
こくりつ?くにたち?
23名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:05:07.12 ID:dWNWqkbu0

この程度で、何の根拠にもなってないがな、古い学術調査やら、少ない症例でよくもまあ

ドクターが、気軽に言うで
24名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:05:08.14 ID:U2Flkmh90
タバコで5万倍だからなぁ
25名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:05:10.86 ID:W9goL+Ah0
> 病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルト
仕事とはいえ大変だなこれも
26 【東電 90.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/03/28(月) 20:05:17.32 ID:drU6zlH40
では遺体の収容作業は問題ないと福島県警に教えてやってくださいよ

【原発問題】福島県警、遺体の放射線量が高すぎて収容を断念…福島第1原発から5〜6キロ地点[03/28/19:20]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301307657/
27名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:05:23.64 ID:5VeBs7BzO
ガン以外は?
28名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:05:30.51 ID:XblwQMD9P
>>13
ワロタ
西宮神社の福男で消防士のタイラーが優勝した時に
消防士が商売繁盛って大阪を火の海にするつもりか
ってゆうレス思い出した。
29名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:06:37.60 ID:Hms+Nuza0

東日本にお住まいの皆様へ
                                 国立大学法人 山形大学


1.山形大学は、今回発生した東北地方太平洋沖地震に対しては、自らの利益を
 後回しにしてでも、被害の大きい地域で被災された方々へ一刻でも早く、
 必要としているさまざまな人的支援、および物的支援を、最大限に行います。
 首都圏にお住まいの皆様には、一日でも早く普段通りの生活ができるよう、
 そのために必要とするさまざまな人的支援、物的支援を、最大限に行います。

2.山形大学は、近々年金を受け取る予定の皆様、現在年金を受け取っている皆様、
 現在介護を必要としている皆様、近い将来介護が必要と心配している全ての皆様が
 安心して年金を受け取れ、安心して介護が受けられる社会の環境を整備します。
 山形大学は関係者一同、手を取り合って、皆様方の安心した老後をお約束いたします。

3.山形大学は、現在の首都圏公立小中学校をとりまく諸問題(学級崩壊、学力格差、
 モンスターペアレント等)について、対岸の火事、他人事とは決して考えません。
 これは山形大学自身の重大な危機と位置づけ、現在首都圏で行なわれている
 学校教育におけるさまざまな改善事業に対し、全力をもって協力し、取り組みます。

4.山形大学は、悪条件の環境下において地道に働く、いわゆる現業労働者(建設作業員、
 電気・通信工員、自動車運送業、外食・小売等接客業、等)の皆様方の一人ひとりに、
 生活環境を上けるために役立つ、あらゆる知識、智恵、そして教養といったノウハウを
 喜んで惜しみなく提供いたします。

5.山形大学は、大学運営に対しては厳格に原価計算を行い、コストの低減を図るとともに
 より安全で、より利回りが大きい資産の運用を、チームワーク一体となって追求いたします。
 それによって得られた利益は、東日本にお住まいの皆様に必ず還元いたします。
 文部科学省からの交付金を少しでも減らし、皆様への負担を少しでも減らします。

30名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:07:04.54 ID:JRhGog/C0
水は?
31名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:07:35.58 ID:9T3x1Wku0
何千万人単位でのモルモットが手に入ってうはうはだろうな
東電のおかげで放射線と癌の研究が急速に進むぞ

人類のためにモルモットになったと思えば良いじゃないか
32名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:07:38.16 ID:xZxP13VX0
空気も水も土も食べ物も全部汚染されたものだった場合、
一日にどのくらい被爆するのか試算してほしい。
そういうのが大事だろう。
汚れてるのは春菊だけじゃないんだから。
33名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:07:42.13 ID:8XhnOC4k0
さようなら水道水が飲めた日本
34名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:07:48.51 ID:ZwQKOFFg0
こういう説明、よく分からないんだけど
その汚染された野菜や水を飲み続けて、汚染された水で風呂入ってて
汚染された空気を浴び続けてても、何の問題も無いって計算結果なの?
35名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:08:05.45 ID:/QL+mvLA0
>>14
モツもレバーも筋肉も汚染されるよ
36名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:08:39.38 ID:tct0puAn0
世界中の鼻つまみニッポン
37 【東電 90.6 %】 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 :2011/03/28(月) 20:08:45.30 ID:TrZxcmhA0
大本営発表。
がんになったら、もともとがんの要素があったといってごまかすだけ。
まったく信頼できない。
38名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:09:16.55 ID:r+/VXWGN0
>1ミリシーベルトにすぎない

事故直後と言ってることが違うだろ

俺らは原発作業員か
39名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:09:16.82 ID:Xmzqa1sR0
細胞とか遺伝子レベルでは被曝による発癌に閾値は無いと考えていい、自明だからだ
ただし、少量の被曝では確率的に少数の細胞しか癌化せず、
これらの少数の癌は正常な免疫に駆逐され、マクロレベルでの癌には至らない可能性が高い
なので、マクロレベルの発癌には閾値は恐らくあるのだろうけど
前向きコホートをするわけにもいかず、結果、発癌における被曝の閾値の謎は謎のまま
謎ならば安全策で閾値なしとして用心するのが、安全保障上正しい気がする
40名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:09:21.86 ID:PRSu7BE+0
ガンで死んでも東京からは離れん
日本人なら首都から逃げ出すことは許されん
41名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:09:44.08 ID:A+MU3D4y0
俺も前から素朴に疑問だった。
・放射能でがんになると言うが、がんの治療に放射線療法がある。それはどうなの?
・健康にいいと言う、ラドン温泉やラジウム温泉は?放射線ではないの?
42名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:10:14.58 ID:xgeVPTNl0
新宿の水道水(蛇口で測定)
http://atmc.jp/water/?n=13
※右肩上がりなのに飲んでもいんだってさw
43名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:10:17.15 ID:8XhnOC4k0
>>34
食えば10年後に死ぬかも試練が
食わなければ1週間で確実に死ぬ。

どちらかを選べ。
44名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:10:23.65 ID:Hx6qwjTm0
医療機器の被曝と放射性物質の内部被曝は全く別物
で終了
レントゲン何回分とか言ってた糞共と同じ
45名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:10:37.65 ID:Njvtpogk0
放射能によるガンより、ストレスによるガン発症の方が圧倒的に多いな
特にA型
46名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:11:00.67 ID:iECcok1fP
危ない危ない言ってる奴は煽ってニヤニヤしてる西の奴だなw
47名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:11:10.09 ID:9fE2e7n30
福島で放水するより火事場で放水するほうが危険でOK?
48名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:11:28.17 ID:xZxP13VX0
>>43
死ぬとか死なないじゃなくて、一日何シーベルトになるのかを知りたい
49名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:11:45.39 ID:lTdpYZ1C0
今のところは大丈夫、ってのは大部分の人は分かってるだろ。

これからどうなるか分からないから怖いわけで。
50名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:11:47.46 ID:jmIROBu00
ばかにつける薬はいまだにないんだよな
51名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:12:14.38 ID:nwY2le9F0
問題は放射線物質に汚染された野菜や水を飲むことに寄る
内部被爆であるのではなかろうか

放射線量じゃなくて
52名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:12:17.21 ID:/QL+mvLA0
>>39
しきい値とか言う問題でなく免疫力より細胞の増殖力が上回ったら
癌化するでしょ
53名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:12:45.14 ID:8XhnOC4k0
内部被爆>>>>外部被爆

西日本が産地偽装から逃れられる訳は無いわな。
54 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 【東電 90.6 %】 :2011/03/28(月) 20:12:50.57 ID:M6xo1xop0
そこまで安全といえるのなら国立がん研究センターの職員が作業すればいいいじゃん
55名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:13:31.65 ID:aI6YWECZ0
いいかげん、国民に内部被爆について説明しろよ
レントゲン一回とか馬鹿を騙すにもほどがある
56名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:13:34.85 ID:WOnIsEt+0
政府発表ならそれでもいいが、専門機関ならもっとトータルに突っ込んでくれ。
シュンギクだけ食うワケじゃないし、水だけ飲んでるわけでもない。
ましてやこの状態が数年続く可能性もあるんだし。
57名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:13:42.56 ID:2WrT145D0
国立がん研究センターもグルなのか?

もしグルなら、仲間が増えてよかったね!東電、政府、一部マスコミ、TV出演した一部の学者さん!!!

58名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:13:46.98 ID:9r/IfIgU0
世界的にガンの発生率が増加傾向なんだよね
米ソが大気圏核実験やりまくってたのが原因じゃないの?
59名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:14:14.57 ID:Hx6qwjTm0
とりあえず国から研究費を貰ってる奴らの安全は
絶対に信じない事
60名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:15:04.75 ID:1MzW8kT40
おお安全宣言か
これでもう安心だな
61名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:15:17.12 ID:7VK/ioEx0
>>41
がん細胞のある場所だけに、放射線を当てている。
ラジウムが放射線を出してラドンになる。ごく微量なので影響がない。
信憑性は定かでないが微量の放射線は逆に身体を強くする説あり。
62名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:15:22.48 ID:/QL+mvLA0
>>58
核物質が世界中にフォールアウトしてるからな
ほぼまちがいないね。
63名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:15:31.70 ID:+jBWPl8w0
>>54
本質をまるで分かっとらんアホ乙
64名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:15:49.15 ID:xEzt2Njb0
じゃあ通常時でもその基準にすればいいじゃん
65名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:16:07.19 ID:oiCinbmpO
技師は赤ん坊ではないからな。赤ん坊に関しては注意したほうが良いと思う。
赤ん坊以外は、まったく心配不要。
66名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:16:10.52 ID:nwY2le9F0
>>51
何十年も続く、が抜けてた
67名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:16:14.15 ID:92L/3ws+0
瞬間発生の原爆と比べてる時点で、国立ガンセンターも詐欺師の仲間入りだな。
68名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:16:23.19 ID:2Z2L2aIr0
>>57
東電が学者に金ばらまいて安全って言わせてるってスレが無印にあったけど
この人も東電から金もらったのかな
69名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:16:26.45 ID:Q7Hkjmaj0
癌以外の健康被害は調べてません
70名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:16:40.74 ID:Xmzqa1sR0
>>41
放射線は基本的には分裂中の細胞の遺伝子を障害する
障害された遺伝子は修復を試みるがコレに失敗すると癌細胞になってしまう事がある
しかし、修復不能なまでに遺伝子を破壊された細胞は死んでしまう
健康な細胞と癌細胞を比べると癌の方が圧倒的に高い確率で分裂している
そこで強い放射線を当てると、周辺の正常な細胞が癌化する危険を度外視できるほどに癌細胞が死滅する

ラドン温泉やラジウム温泉はホルミシス効果を狙ったものだろうが、科学的な裏付けは無い
WHOはラドンは肺癌の危険因子だと指摘している
71名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:17:00.06 ID:4iz2bLe10
騒いでる奴らは騒げば騒ぐほど商売になるから騒いでるんじゃないの。転売屋さんとかマスコミ関係とかだよね。
72名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:17:17.84 ID:9T3x1Wku0
保険会社が癌保険の保険料あげてきたら安全でないなによりの証拠だな
影響ないなら上げるはずがない
73名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:17:27.30 ID:opQ7tT870
>>5
土壌?広島の爆心地の「原爆の桜」は今年も蕾がほころび、もうすぐ満開になりますが、何か?
一度、見学に行ってみては?
74名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:17:37.54 ID:7VK/ioEx0
>>45
放射線を気にしすぎるあまり、ストレスで胃潰瘍→胃がんとかね。
あと精神的に病む人が増えるよね、そっちの方が放射線より余程健康によくない。
75名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:17:58.03 ID:7Vco+ojA0
つうか、そんなマイナーな研究成果なんてゴミ箱にポイだw
学会でもなんでも発表して世界に認められて世界的に基準が見直されたら食ってやるw
76名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:18:11.06 ID:xZxP13VX0
>>73
原爆と原子炉は話が全然違うよ。レベルが違いすぎる
77名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:18:17.14 ID:ytE6eJsO0
東京電力福島第1原発の事故で、高濃度の放射性物質が土壌などから確認された
福島県飯館村の汚染レベルが、チェルノブイリ原発事故による強制移住レベルを超えているとの試算を、
京都大原子炉実験所の今中哲二助教(原子炉工学)がまとめた。

 飯館村は原発から北西約40キロ。今中助教は、原発の状況が分からず被災地各自の
事情もあるとした上で「避難を考えた方がいいレベルの汚染。ヨウ素やセシウム以外の
放射性物質も調べる必要がある」として、飯館村で土壌汚染を調査する方針だ。

 文部科学省の調査で20日に採取した土壌から放射性のヨウ素1キログラム当たり
117万ベクレル、セシウム16万3千ベクレル、雑草からヨウ素254万ベクレル、
セシウム265万ベクレルが確認された。土壌中のセシウムは通常の1600倍以上だった。

 今中助教は、土壌のセシウムで汚染の程度を評価した。汚染土を表面2センチの土と
仮定すると1平方メートル当たり326万ベクレルで、1986年の旧ソ連チェルノブイリ
原発事故で強制移住対象とした148万ベクレルの2倍超、90年にベラルーシが決めた
移住対象レベルの55万5千ベクレルの約6倍だった。

 今中助教は「国は原発周辺の放射性物質を詳細に調べて分析し、ただちにデータを
公開すべきだ」と話している。セシウムは半減期がヨウ素(8日)と比べ30年と長く、
汚染の長期化が懸念されている。

ソース:http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068
78名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:18:17.87 ID:1tUhTc390
「レントゲンと同じくらいですよ^^」


「CTと同じくらいですよ^^」


「宇宙飛行士のほうが危険なんですよ」  ← いまココ


「                      」
79名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:18:26.01 ID:WG2If8DAO
>>9
恋の病ですね
80名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:18:33.28 ID:AdXQPiKVO
>44
シーベルトは線源からの距離も勘案した単位なのだから当然内部被曝であることを考慮して論じてるだろ
81名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:18:45.48 ID:IyssEHpg0
なら従来の安全基準って一体・・・・
82名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:19:07.00 ID:Xmzqa1sR0
>>52
するよ、その通り
だが普通は統計的に有意差を出せないレベルの話は無いのと同じにされる
閾値が存在しても例外は必ず存在する
83名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:19:12.34 ID:t33op+ew0
これが本当ならなら劣化ウラン弾とかが現地で被爆者を量産して小児がんや白血病を引き起こしてると言う報道は大嘘だったと言う事だろ?w

つまり、普段から大げさに嘘ばっか報道して嘘だとわかってるこの医者たちはなんで風評被害と叫ばないの?
84名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:19:27.39 ID:mFAq1ILl0
もうしんじられんよ、ばかw
85名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:19:34.64 ID:VHaTqDZGP
引きこもりの方がやばいわ
86名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:19:38.08 ID:+wyCmKNhO
結局、誰も責任をとらない
言いっぱなし


原発が安全と言ってた奴と同じメンタリティ
87名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:19:42.73 ID:QeJ4hmsw0
年齢低いほど影響大きいんだよね?
新陳代謝が殆どないw年寄りは全くと言っていいほど影響ないのは当然。
今頑張ってる自衛隊や消防、東電の現場作業員に代わって
遠隔地からの指示で東電幹部と民主閣僚のお年寄り達に原発の作業してもらおうか。
88名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:20:04.77 ID:lhOGSCnT0
がん研センターの中の人も、危険性を知ってても言えない立場にあるよな
内閣や企業と癒着してるとさ
89名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:20:13.22 ID:nwY2le9F0
国立がん研究センターを福島へ移転でいいんじゃね?
それか全員、福島へ派遣
90(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2011/03/28(月) 20:20:26.46 ID:hV/oF3D30
あまり安全を宣伝すると、退避域に戻っちゃう人が増えるから
やめてくれ
91名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:20:27.00 ID:mEqrOUCN0
>十分すぎるほど安全
ついに開き直ったか
92名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:20:32.25 ID:w6FBznpai
何か、言葉使いが壊れすぎw

一定の成果が出た
直ちに影響は無い
穴が開いた、イメージ

んで、これかw



暴動を煽ってるのかお?
93名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:21:07.45 ID:oYHGcQtUP

「十分すぎるほど安全。ゆっくりしね。」

94名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:21:12.33 ID:1MzW8kT40
>>89
実際問題、福島医大の連中とか呑気に仕事してるみたいだしな
原発回り以外はほんとに安全なんだろう
95名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:21:28.93 ID:7VK/ioEx0
>>71
・不安を煽ると儲かる人
・外野からパニックを面白おかしく眺めてる奴ら
・なんでもかんでも陰謀だということにしたい人
・これらにまんまと乗っかってしまっている頭の悪い人
96名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:21:42.21 ID:9fE2e7n30
>>63
本質部分をおしえてください、先生
97名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:21:44.05 ID:ytE6eJsO0
>>78
今は「チェルノブイリの1〜2割」
98???:2011/03/28(月) 20:22:30.84 ID:X3h0FHC00
放射性物質が全部確認されているならいいけど、そうとは
限らないだろう?(w
99名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:22:36.97 ID:uDUySqBq0

問題なのは、予想できないこれからの内部被爆。
福島では、田植えはできないだろ。
100名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:23:20.70 ID:A+MU3D4y0
>>70
ありがとう。
>そこで強い放射線を当てると、周辺の正常な細胞が癌化する危険を度外視できるほどに
つまり放射線療法でがんが治っても、副作用で後に別のがんが発生する可能性も
あるわけかorz

101名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:23:22.62 ID:mmKYJRIm0
>>96
*原発の周辺数十キロは覚悟を決めろ
*それ以上遠くは騒ぐようなことはねーよ
102名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:23:23.59 ID:1MzW8kT40
>>95
2ちゃんの場合は釣りつ釣られつを楽しんでるんだろうw
103名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:23:37.03 ID:O2S3DVNk0
誰か共産党系の病院行ったら、ついでに正味のところを聞いてみてくれ。
そこの医者が大丈夫って言ったら本当に大丈夫だろう。
104名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:24:00.60 ID:nwY2le9F0
>>94
んなわけねーだろ
汚染された水と野菜と肉と牛乳
結果が出るのは数年後
プルトニウム摂取し続けて何ともないとかwwwもう笑うしかない

>>97
今は「チェルノブイリの1〜2割」

今後→「チェルノブイリの半分」(笑)
105名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:24:06.89 ID:9fE2e7n30
要するに急性障害以外認めぬ!でOK?
106名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:24:08.57 ID:RmyUPh50O
>>73
原爆と原発は同じじゃないよ
今回漏れて拡散している
放射性物質は原爆の時のそれとは
比較にならない量なんだよ
107名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:25:19.82 ID:7VK/ioEx0
>>100
その可能性はあるけど、定期的に検診を受けることになるので早期発見できるよね。
108名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:25:26.03 ID:yWsaVBHc0
だって国立ですから
109名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:25:31.24 ID:mmKYJRIm0
>>100
冷静に考えてみ。麻酔かけて体切り刻むよりはよっぽどリスクが低い
110名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:25:50.85 ID:HiQCe6m/O
内部被曝の話がまっっったく出ないよな
放射性物質を体内に取り込んだ場合にどうなるのか、誰も話さない
111名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:25:53.29 ID:vVl+iszN0






      情報統制は失敗です。   だれも政府と御用学者の情報は信用していません。







スーパーで買い物すればわかります
112名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:26:15.54 ID:obqGF4C00
流石は日本、おもろい
あはは
113名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:26:31.48 ID:2WrT145D0
>>68
まちがっていたらごめんね。たしか国際基準で、一般人の被曝量って決まっています。
1ミリシーベルトだったと思います。50ミリシーべルトは、原発の従事者の基準なので、言っていること事態法律を従事しているとは思えません
放射線指定区域だったと思いました。詳しくは、ネットでどうぞ
そもそも、50ミリは安全と言いいきるのは、無理があると思いますが・・・・
まちがっていたらごめんなさい><

114名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:26:48.99 ID:aTww5blG0
避難地域の採れたての野菜を現地で水洗いだけで生で食べながら発表でもしない限り
識者の発表だからといっても信じられない
115名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:26:51.68 ID:l7heJQDP0
専門家ですら
先の事はわかりませんってのが
本音なんじゃない

時が経てば答えは出る
それまでの間に何をしておくべきか
それは各個人の自由

どんな情報を信じるのか
そしてどんな行動を起こすのか起こさないのか
勝手にしやがれ
116名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:27:11.68 ID:n9NPuJatP
>>1
東電の会見とか見てると、読売と産経と日経の質問が大本営だね。
わざわざ、東電の社員の労働環境を質問したりしてる。
117名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:27:24.08 ID:xZxP13VX0
>>110
そこなんだよな。
だれもその辺りをちゃんと話さない。
しかもベクレルの基準値を急に引き上げて、
その範囲だから安全とか言われたら、
あーやっぱダメなんだな、誤魔化しに入ったんだなぁ・・と思いたくなる。
118名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:27:24.62 ID:Rg73K2yW0
内部被ばくは完全無視w
119名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:27:27.91 ID:2FLMJ/0t0
>被曝量は1ミリシーベルトにすぎないという

いやいや1ミリシーベルトはデカいぞw
120名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:28:03.68 ID:7VK/ioEx0
>>104
プルトニウムが出たの??
121名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:28:11.04 ID:unHBsoE90
>>1
> 「現状では
> 住民に健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全といえる」

日本人< `∀´>「枝野官房長官・民主党政府の『大丈夫』『大丈夫』、正しかったニダ!」

122名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:28:26.22 ID:uykwB4B10
オカンが乳がんで手術と抗がん剤後のCTについて先生は頻度を一年に一回にしましょう。って言ってた
患者の希望で(再発が怖くて仕方がない気が狂いそう)とかなら6ヶ月置きでもOKらしいが
CT無闇に取ることも健康に差し障りがあるので、健康と早期再発発見を天秤にかけて年一回
安全なら毎月とって再発してないか確認するって
123名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:28:35.47 ID:Hx6qwjTm0
>>95
じゃあ勝手にそう思ってモリモリ食ってろよ
安全厨は事故発生当初からどれだけ騙されたら気が済むんだ
124名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:28:35.67 ID:TGMGJJd80
嘉山の言ってる時点でアウト。
125名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:28:49.29 ID:nwY2le9F0
>>115
チェルノブイリという歴史をなぞれば
何がこれから起こるかわかるだろう

しかも石棺できなきゃ、チェルノブイリ以上のことが起こるのに
126名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:29:46.35 ID:Xmzqa1sR0
>>100
マジレスするとほとんどの場合
癌の放射線療法の適応になるのは根治不能例だから新たな発癌は問題にされない
骨髄移植前の照射とかは治す気でやっているから例外
また、重粒子線療法で根治できたとかいう報告も見たような気がするから、これからは変わってくるかも
127名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:30:09.47 ID:Krwc7sx20
1000ミリシーベルト海に垂れ流しながら
検査して大丈夫だからお魚流通ニュース
128名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:30:18.89 ID:yxwMpEYD0
じゃぁ原発近くに移転しろや
129名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:30:39.09 ID:jNKwBc5F0
だから大陸からの偏西風で飛んできた放射性物質を
何十年もあびてる九州人を見ればわかる
若干肝臓がんなんかが増える程度だ
気にせんとですたい、よかよか
130名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:31:07.35 ID:z7Zzlnyc0
消費税あげていいから癌治療はすべて保険でまかなってよ
131名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:31:18.11 ID:mmKYJRIm0
>>117
放射性を帯びたチリっていうのは自然界にもある程度はあるから
常にそこで観測される放射線量に応じた(たまたま口に吸いこむなど)
内部被ばくリスクはあるはず。
当該地域(関東)の放射線量がたいしたことない(天然自然にもっと高い地もある)なら
内部被ばくリスクだって応じて低いはず
132名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:31:58.11 ID:ag23vvPL0
OKOK
外部被曝の数値はもうわかってるんだ。いっぱい言ってるしな。
内部被曝の情報をもっとくれ。

外部被曝の対処法はもうイヤというほど聞いてわかってる。
内部被曝はどーすりゃいいのよ?身体の中で撒き散らすんだろ?
それは毎日どのレベルまでOKなんだよ。
それがわからねーから皆不安なんだろ。
133名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:32:08.77 ID:eQJhJOomP
要約すると、タバコ吸いながら200ミリシーベルト怖いwとか、いうな馬鹿と言ってる
134名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:32:13.63 ID:nwY2le9F0
>>120
プルトニウムはなぜか調べない(笑)

厚生労働省の基準でプルトニウム暫定摂取量が発表されましたよw
135名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:32:21.76 ID:92L/3ws+0
実際のところ、放射能の影響によるガン増加率が0.1%とかだと、現状調べる手段は無い。
統計的には、相当の母数が無い限り誤差の範囲だから。
でも、放射線を受ける母数が1000万なら、1万前後が新たに引っかかる。

そして個人レベルで言えば、自然発生のガンと、放射線によるガンの区別は絶対に付かない。
つまり、放射能について何言ったって、その発言をした人間が、責任を取る必要はないってわけだ。


実際のところ、今の状態なら個人でのリスクはほとんど上がらないレベルだとは思う。
だが、今の発表の状況はマジでどうかしてる。
136名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:32:37.60 ID:7VK/ioEx0
>>117
平時と有事の切り分けができてないんだよね。マスコミも庶民も。

普段、のほほんと暮らしている時は、放射線のリスクは少しでも避けるべきだけど、
今は放射線を気にしすぎる方が放射線を受けるより高いリスクを負うということ。
137名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:32:58.42 ID:+t3FHl5/O
>>120
プルトニウムの粒子はインフルエンザウィルスより大きいから、高めのマスクをすればいいよ
138名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:33:08.73 ID:jB56Zkuy0
放射能の遺伝毒性について全く触れないとか国立がんセンターもレベル低いな

町立にしちゃえよ
139名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:33:51.08 ID:9fE2e7n30
>>83
チェルノブイリの後片付けに連れ出された人々の映像を見るにつけ無知な人に
つけこんでやる独裁国家って恐ろしいと思ったけど・・・
140名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:34:23.61 ID:2WrT145D0
>>115
テレビで学者が安全ですって言うのはなぜ?

先が見えていないのになぜ言える?
141名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:35:29.75 ID:l7heJQDP0
これから生物濃縮の影響が出てくるんじゃない??
ほんとこれからだよ、恐ろしいね
外食できないな、おれは

暫定基準をちょっとでも下回ったら出荷するんでしょ?
内部被爆ってさ単純に足し算じゃないような気がするんだけど
面積というか
142名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:36:01.67 ID:DxOYoWNm0
>>133
でもさ
タバコは好きですってるけど
福島からくる放射性物質のちりはそうじゃないぞ

どうしようもないんだけどさ
143名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:36:58.38 ID:cMYC6Ht70
確かに骨髄移植の放射線量に比べれば屁のようなものだが。
国立癌センターの先生方は毎日強力な放射線機器の中で生きて
いるからな。
144名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:37:16.25 ID:1mmqtORf0
福島遺体収容が放射能高すぎて回収できないんですけど
145名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:38:21.09 ID:JY88ezzM0
辻元に代表されるように、原爆被爆を
利用したいプロ市民には利用価値が高
いから。
不安を煽ってナンボ
146名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:38:37.30 ID:7VK/ioEx0
>>123
別に何も気にしてないよ。
リスクを数値で評価できない人が騒いでるだけ。
今回右往左往してる人は狂牛病でも騒いでたんだろうなーって。

必要以上に紫外線を浴びない、深酒をしない、タバコは吸わない、睡眠はたっぷり、煽りを間に受けない。
これで十分リスクを下げてるよ。
147名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:38:42.82 ID:BqCPFXg90
ロシアなんかは日本と違って平均寿命は60歳くらいだろ。

放射能の影響が出る前に死んじゃってるさ。

日本は幸か不幸かそうじゃない。
148名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:39:05.74 ID:7Vco+ojA0
>>137
50枚100円の謎マスクじゃダメですか?
149名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:39:11.30 ID:ytE6eJsO0
>>120
東電はプルトニウムを測定できる機材を持っていないから
2つの外部団体に計測を依頼しているとの事
まだ結果は出ていないみたい

>>140
東電のカネに汚染した東大に騙されるな!
http://kwout.com/t/9bg23aqy
150名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:40:02.54 ID:l7heJQDP0
そりゃ誰だって政府の言うように
安全で問題ないレベルであって欲しいし
ささいな事であって欲しいんだけどさ

チェルノブイリ経験した医者とかの話きいてると
どうも日本の権威ある学者達の安心論が
どうもね、頭だけというか、見ていないというか
どっちを信じるかって聞かれたら、ね
151名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:41:01.93 ID:vVl+iszN0
御用学者かんぜん死亡www


【原発問題】暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301305491/l50


【原発問題】暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301305491/l50


【原発問題】暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301305491/l50


【原発問題】暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301305491/l50



152名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:41:19.49 ID:tPIKLD4a0
>>1

幼児も妊婦さんも同じ量の被爆受けてるというのに暢気だな。
こいつ、本当に医者免許持ってるの?あまりに無知。
153名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:41:21.34 ID:SEb2vBJm0
反原発団体が安全と言うなら信じれるが、国から援助貰ってる
組織が言っても信用されない。
154名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:41:24.05 ID:xKfKbOIa0
暫定基準 説明が不十分
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html

>福島県産などの一部の野菜から国の暫定基準を超える放射性物質が検出された問題で、
>政府は、これまでこの暫定基準は一生食べ続けた場合の数値と説明してきましたが、
>実際には放射性物質が次第に減少することを前提とした一時的なものであることが分かりました。

TVで一生食べつづけても大丈夫とか周知させちゃって、
どうするんだろうな・・・
155名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:41:40.71 ID:0EXVjDKe0
商売繁盛\(^o^)/
156名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:42:48.54 ID:YDVXM/iP0
>>140
学者の年齢からすれば影響はないから「(自分は)安全です」の意味
学者の孫はもう西日本に逃がしているから「(自分の子供は)安全です」の意味
157名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:43:13.10 ID:vVl+iszN0
おらおら、安全厨と御用学者はどう言い訳するんだよ







【原発問題】暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301305491/l50







枝野は死刑確定だなw
158名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:43:14.75 ID:SmtJpHC90
>>42
新宿の水道水飲みたくないな
東京だと多摩川水系ぐらいだな飲めそうなのは
159名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:43:29.93 ID:GtsMeD6/0
御用学者がうじゃうじゃ沸いてくるな
160名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:43:32.90 ID:Kxr5XLV80
国立のガン=菅直人
161名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:44:15.51 ID:ZYmE9vRJ0
>>58
そうかも。

でもタバコのせい。
受動喫煙のせい。
162ぴょん♂:2011/03/28(月) 20:44:16.90 ID:inMcgrIj0
>>32
毎日20種類のもの食べて年間で20mシ〜ベルトじゃない?
163名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:44:18.02 ID:ag23vvPL0
>>143
それ外部被曝でしょ?
164名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:45:37.55 ID:V+XjVjd00
放射線が安全という学者はマッドです
165名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:45:56.73 ID:2WrT145D0
>>141
内部被曝が一番怖いと思います。
放射能物質は、その種類によって体に集まる場所が解明されているみたいです。

ヨウ素?の場合は甲状線に集まるといわれています。そのほかにも、骨に集まるものなど

があるらしいです。体内被曝は、体の中から、零距離で放射線を浴びることになるので、

どっかでみましたが、1兆倍・・・・・・らしいです。また放射能物質は、食物連鎖により、生き物の体で濃縮されるらしいので

かなり危険だと思いますよ。また、数十年後に病気になったとしても、被曝による発症と立証するのは不可能みたいです。

まちがっていたらごめんなさい


166名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:47:01.74 ID:Z57IUUR20
731舞台思い出した
167名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:47:27.37 ID:b7jHZj99O
細胞が若い年代のほうが被曝速度はやいん?
168名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:47:46.08 ID:7VK/ioEx0
>>153
反原発団体が安全だなんて、口が裂けても言うわけないじゃんw
サヨクの言うことなのに信じるのか?

民主はサヨクの味方なのに、なんで大本営側なんだろうねえ。
169名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:48:13.01 ID:96kcwLRt0
癌以外なら色々ありそうだけど白血病は癌のとこに含まれてるのかな
抵抗力落ちたり生殖器系ダメになったり
170名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:48:19.51 ID:b3pkWLCxO
ミンスの連中も、昔から電力政策中枢に巣くう御用学者の言うなりになってるだけで被害者だと思うな。
自民側からも安全基準に対する批判は出ないし、
頼りになるのは共社だけだ、と思うんだが、沈黙を守ってるな。何故だろう
171名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:48:54.83 ID:osG+lOFL0
理事長でも何でもいいけどそれならTVに出てる教授は
「毎日水道水を安全の範囲内で飲んでます」とか、「なんで騒いでるのか理解できない
本当に安全値の範囲内です」って何度も言って欲しい。
それができないなら安全と言わずに今の水準では飲み水には適しないとか
本当のこと言って欲しい。
172名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:49:11.05 ID:+t3FHl5/O
内部被曝は胃に入ったのは排出されるが、肺に溜まるのはマズいらしい
173名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:50:27.20 ID:Yk7uhzmS0
誰が何と言ったかを、一覧表にして後世に残す必要があるな
174名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:51:01.41 ID:VNcIaQS3O
>>165
一兆倍の計算はデタラメ

175名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:51:14.92 ID:JxC1KU4v0
>>171
言ってる学者いたな
176名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:51:41.59 ID:96kcwLRt0
もはや実験場となっております。数世代後のために。
177名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:51:54.26 ID:7VK/ioEx0
>>165
骨に集まるのはストロンチウムかなあ。
ヨウ素は大人だと問題ない。
178名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:52:03.61 ID:tH8PlYQu0
中国が60年代にやっていた核実験、この辺の年代の関東地方への影響は
今の福島原発が関東地方に与えている影響より大きい
その年代で乳児や幼児だった自分が40年以上癌になってないのだから
それから考えても、確かに今の関東圏程度の放射線じゃ影響ないと思える
これを知らなかったらちょっと不安があったがのは本当
ちなみに今現在も中国国内よりも、関東圏の方が放射線量が低いという現実
179名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:52:31.10 ID:l7heJQDP0
ホントの事を言って欲しい気持ちは分かるけど
たぶん誰もわからないんじゃない??
これから本当のことが徐々に明らかになっていくという、、、、。
株式取引でたとえるならば
学者連中も、オレは空売る、オレは全力買いで入るとか
それぞれの立ち位置を形成している段階
でも誰もこの先株価がどう動くはわからない
180名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:53:23.72 ID:2WrT145D0
>>171
ようは、国民が数十年後、何人死のうが関係ないんだよ

安全なんていっているやつは、みんな自分だけよければいいと思っている人だと思うよ


181名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:53:25.18 ID:wIqnFuqZ0
チェルノブイリの歴史を見れば国立がん研究センターの言うことがうそだと思うのは私だけ?
NHKで「チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染」なんて番組やってたじゃん。
NHKの方が良く知ってるだろう。
10年後、がん患者爆発的に増えるだろう。
がん保険入っておいた方がいいかもね。
182名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:53:29.30 ID:Z71nAnbI0
>>1
研究者として嘘をつくなんて恥ずかしくないのか?
183名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:53:34.22 ID:vsLOWrWz0
御用学者が「安心しろ」と言うのが一番、不安を煽る。



184名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:53:35.94 ID:YJn6J+qw0
ガンより自殺者だよな。
増えるのかな。
個人的には障害は増えても自殺者は減りそうな気がする。
185名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:53:42.63 ID:XxDJqoBG0
>>1
同意。
186名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:53:58.40 ID:aoN1eiJS0

「貴方の癌と、20年前の原発事故、因果関係があると立証できるんですか?
できませんよねぇ?」

--------
こんな未来。

どーでもいいけど、「がん研究センター」、こういう事故での被爆者ガ増えて検体が増えれば増えるほど
今後10〜30年はウマウマです♪な研究機関なのかな。じゃあ増やそうとするわな。
こういうときって発表したセンターの責任者の名前を出せよなー。
187名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:54:06.65 ID:6gxFN8Vc0
福島原発に気を取られがちだけど高速増殖炉もんじゅも相当ヤバい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1301236176/
188名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:54:42.85 ID:opKdYBKf0
>被曝量は1ミリシーベルトにすぎない

完全に感覚麻痺してんだろ
何が十分すぎるほど安全だよ
189名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:54:44.98 ID:mmKYJRIm0
>>171
ガチ東大生だけど少なくともうちの教授は水道水でいれたコーヒーがぶがぶ飲んでる。
190名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:55:16.12 ID:VwYWsPJzP
がんセンターも、馬鹿ばかりか。
まず、時間軸が無い。
そして、遺伝子損傷による奇形児リスクが、
語られて無い。

何も癌だけ怖いわけではないのになあ。
馬鹿ばかり。
191名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:55:35.54 ID:IDffCAx/0
こいつ等全員連れて行って自衛隊と一緒に放水作業させろ
もちろん防護服マスク無しでな
192名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:55:53.82 ID:7VK/ioEx0
>>173
お前らも署名つきで残さないとな。
193名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:55:54.82 ID:lKhRIywP0
ひどすぎる。あまりにひどすぎる。
国民を愚弄するものいい加減にしろよ。

>現状では原子炉での作業者を除き住民に健康問題はなく
国立がん研究センターの連中には原発から20〜30kmの範囲に一生住んでもらおう。
194名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:56:05.84 ID:l7heJQDP0
>>187
もんじゅは凄く、きになってた
ヤバいよね
早いとこ廃炉にして欲しいよ
火力発電でいいじゃん、もうさ
195名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:56:15.14 ID:A+MU3D4y0
>>178
覚えてるわ。年がばれるが1970年代、中国が核実験のニュースがあるたび
「今頃放射能が飛んできてるよ」って親に脅されて、ガクブルだった小学生時代。
今も癌にならず元気だわ。
196名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:56:23.65 ID:nqTDnMfkO
とりあえず、俺が来週ナマ中出しするまでは持ちこたえてくれ
197名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:56:30.01 ID:96kcwLRt0
言い換えると10年後癌になっても原発関係ないってお国から言われるに決まってるよな
ひどいよね
198名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:57:06.90 ID:wIqnFuqZ0
10年後位から、東北と関東の人とは結婚しないみたいなのが、起こるのかね?
益々非婚化が進むのか?
199名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:57:19.48 ID:nAYRfkw30
>東京の浄水場で検出された放射性ヨウ素210ベクレルなら216リットル、

一年間東京に住めば216Lなんて余裕で超過するだろ
200名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:57:31.46 ID:BbNAu+PM0
>>1

やっぱりなw
201名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:57:59.66 ID:IfG8tPLK0
がんが無くなったら仕事減るもんな
202名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:58:37.48 ID:2Ef/mzrp0
ヂェルノブイリの時甲状せん癌しか症状が出なかったと言ってる学者が
いるけど間違ってるよな?
チェルノブイリでは手足同じ場所で腐れたまま治らない人とか
ふらつきで生活がまともにできない人とか流産とか多くなってるって
報道してたはずだ
203名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:58:50.92 ID:p9X8SU3uO
>>194

廃炉にすら出来ないのが問題なんだよなあ…
204名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 20:59:13.06 ID:TQH7QtcVO
>>198
東北だけで済んだら良いけどな
205名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:00:27.75 ID:7VK/ioEx0
>>199
毎日216ベクレルならね。
206名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:00:32.67 ID:4iz2bLe10
臆病っていうか、情弱っていうか、、、
危険ではないという事実をどうしても信じられない人がいるのは仕方ないことなのかね。
バカみたいにピーチクパーチク騒ぐのは勝手だが、日本の再出発の足引っ張るなよ。
207名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:00:54.37 ID:ag23vvPL0
>>197
元々1/3?1/2?はガンになる国だしね
208名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:00:59.20 ID:OTOzpN4M0
【ヨード剤(=ヨウ素剤)今すぐ飲んでもらいたい】

3/28(月)7:30過ぎ、TBSみのもんたの朝ズバにて、
政府の御用学者・諸葛宗男とチェルノブイリで5年半の医療従事経験を持つ松本市長 菅谷昭氏がまったく正反対の意見を述べた。

菅谷昭(すげのやあきら)氏:「ポーランドでは、チェルノブイリでの事故から4日目に
ヨウ素剤を全病院、保健所、学校、幼稚園に配備して1000万人超の子ども、
700万人の成人にヨード剤を投与したところ、甲状腺ガンは1人も出ていない。
たとえ放射性ヨウ素の検出量が少量でもヨード剤で甲状腺を満たす事が効果がある。」と断言。

ヨウ素による害は、ヨウ素に問題のある一部の人意外は気にしなくて良いとの事。

政府の御用学者(政府の言いなりになって事実を隠蔽している学者)諸葛宗男は、
「早期に摂取すると排出されてしまって効果が無い」お決まりの反論をするも、

菅谷昭氏「早期摂取により、排出されてしまっても再度配布し、摂取させ放射性ヨウ素を取り込まないことが一番大事」
と発言。
諸葛宗男は黙ってしまった。

みのもんたは、「今まではテレビでこの件について触れられていなかった。
政府はよく考えろ、この番組をよく観て勉強しろ」と素晴らしい発言。

ポーランドはロシアの隣、チェルノブイリからは300キロ離れている。福島第一原発から神奈川県までで300キロだ。
東京では、原発事故の4日後の15日10時から13時に通常の1000倍の放射性物質が降り注いでいる。
東京は既に被爆しています。5年以内に甲状腺ガンが多発するでしょう。

【政府による事実隠蔽】放射性濃度が浄水場では下がり続けるも、末端の水道では上がり続ける不思議
東京都(新宿区) / 全国の水道の放射能濃度
http://atmc.jp/water/?n=13

菅谷昭〜プロジェクトX
http://www.youtube.com/watch?v=VYvsZn-O-98
209池麺四郎 ◆22ch//xp.k :2011/03/28(月) 21:01:15.60 ID:CXIdh8y70

2チャンネルの ご意見番

池麺四郎が いま見参

弱きを助け 強きを挫く

世の矛盾を ぶった切り

2チャンネルで 吠えまくる

これは現か 幻か

度胸ある奴 かかって来い

現在 禁煙9日目

やればできるな さすが俺

池麺四郎は ひと味違う
210名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:01:36.15 ID:l7heJQDP0
>>203
無限という欲にかられて
とてつもなく危険なものをつくってしまったという
日本は原発で滅ぶのか?
と極端なことを言ってしまいたくなるほど
ムカつくね
211名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:01:36.98 ID:Xmzqa1sR0
>>178
嘘はよくない
中国が3.3Mt級の核実験をした1967年6月に東京に降下したセシウム137は「一ヶ月」で一平方キロメートル当たり12.21MBq
今年の3月21日に東京に降下したセシウム137は「一日」で一平方キロメートル当たり5300MBq
日割だと桁が4つほど違う
ことさら福島の被害を低く見積もらせる意味が分からない、東電の回し者か?
212名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:01:54.01 ID:j6Lzm8qaO
喫煙者とその横で福流煙吸ってる非喫煙者の方がよっぽど発ガン性リスク高いよ
213名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:02:02.72 ID:1+YQyMEO0
>>138
あなたのレベルが高いとでも?

笑かす人だわ。
214名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:02:22.61 ID:ofmG/Ego0
誰も信じられない
215名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:02:44.46 ID:4iz2bLe10
どうしても危険であることにしてカネ稼ぎたいゴキブリ共が沸くよな。
216名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:02:50.12 ID:vRqGj9vD0
日本の首都を福島にすれば国民は納得するよ
217名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:02:50.27 ID:c0Icw76xO
きけんちゅうなみだめ
218名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:03:16.20 ID:JxC1KU4v0
>>202
チェルノブイリでは
立退き移住先でのストレスで病気なって死んだ人が多いらしいね
福島の人はそうならないようにケアが必要だろうね
219名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:03:30.24 ID:hHry6Bb30
何処から袖の下貰ってんだこいつ?
220名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:03:32.71 ID:pPYF8GQd0
だったら病院食に福島の野菜や牛乳使えよ!
口先ばっか
221名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:03:34.80 ID:ZvGQsTj80
御用学者どもは福島行って来い

現地で治療した方が効率よかろう?
222名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:03:48.48 ID:zzBTyI10O
官僚からの命令でまた嘘


みんな知ってる
223名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:04:08.10 ID:plqzAdvF0
癌なったら自己責任だから。
因果関係なんて個人で証明しようないからな。
広島、長崎、ベトナム、イラク・・・
因果関係が証明されて賠償払われたことは一度もない。
224名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:04:17.15 ID:2WrT145D0
>>197
現実、放射能は漏れているので原発は関係ない。そんなことは冷静に考えたら言えないよね・・・政府

原発がこんな事件を起こさなければ「原発関係ない」と言われても納得しますがね・・
225名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:04:24.12 ID:7VK/ioEx0
>>208
これなあ…

今すぐ飲んでも効果は長くて2、3日。
ヨウ素剤の在庫はそれほど多くないはずなので、例えば1週間後に原子炉が爆発したらもう薬がなくてジ・エンド。
この市長がそこまで考えてるならいいけど…
226名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:04:48.34 ID:GNUHftNf0
情報が錯綜してるな。
何を信じたらよいのやら・・・。
227名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:05:09.08 ID:XXHMNr9NO
年間100ミリ以下なら殆どたいしたことないよ
ただし、大人の健康な男に限る
228名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:05:30.33 ID:kX30oPWuO
ほうほう、癌にはならないと
で、精子と卵子と白血球への影響は?
専門家じゃ無いからわからないとか言わないよな?
十分すぎるほど安全と言い切ったんだから責任持ってくれよ
229名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:05:43.49 ID:RS5uzfTTO
気休め乙
230名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:06:16.75 ID:4ZD6Fj220
みんな安心な西日本へおいでよ^^
231名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:06:20.07 ID:34p+JyMB0
ガンセンターの人たちもウソを掴まされているからね。
232名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:06:23.85 ID:bsmeGWos0
奇形出てきだしてやっとみんなおかしいって気がつく。
233名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:06:31.99 ID:ysN5YRTVO
原発事故が終焉してないのに
『安全』とかぬかすな人殺し!
放射能接種を推進するな!
安全なわけない!
234名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:06:59.95 ID:wIqnFuqZ0
答えは10年後はっきり出る。
235名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:07:06.91 ID:Ch6ZqLxy0
>>219
バリバリ民主とつるんで今の地位手に入れたおっさんだから言うだけ野暮

つうかこのおっさんヘビースモーカーだから
すってる煙草のほうが体に悪いと思うぜ せんせいっ(はぁと)
236名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:07:49.47 ID:7VK/ioEx0
>>227
うん、子供と妊婦は気にするにこしたことない。
237名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:07:57.04 ID:4iz2bLe10
危険厨とかいうなまっちょろい本質ついてないあだ名が普及しちゃったから悪い。

危険危険言ってる奴らは混乱に乗じて金稼ぎたいだけなんだから、混乱厨とかのほうがいい。

その他の危険危険言ってるのは、2ch以外の文字読めない怠け者かつ臆病な人。まさに霊感商法とか引っかかるタイプ。
238名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:09:42.37 ID:XXHMNr9NO
>>237
危険って言ってる専門家は?
239名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:10:25.91 ID:2WrT145D0
>>223
自己責任はわかるが、それに対する情報がなさすぎる。政府・・・・

ごまかしている部分は、自己責任に入りますか?

240名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:11:34.27 ID:fwmYs2RV0
「現状では」原子炉での「作業者を除き」
241名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:12:04.89 ID:HNRGkqSI0
単位の呼称が変更になりました。

1カンナオト
1ミリカンナオト
1マイクロカンナオト
242名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:12:29.29 ID:4iz2bLe10
>>238
どちらかのスタンスを取らなきゃならんとすれば危険と言うのが自己保身としてはベストですね。分かるよね。
243名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:13:32.76 ID:89CZWldS0
>>120

30日(水)に発表されます。
244名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:14:06.57 ID:ZYmE9vRJ0
>>235
ほんとは肺がんの原因はタバコじゃなくて放射能だったりして。
245名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:14:28.03 ID:OGXIdORu0
【けれども法律違反です】
246名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:15:04.57 ID:AJuwhM/W0
>センターの医師らは記者会見で、広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」と説明。

つか、200ミリシーベルト、って、
約20マイクロシーベルト/時で、毎日、1年間浴びると、
あるいは、約2マイクロシーベルト/時で、毎日、10年間浴びると、
その値に達する訳だけど

、、、で、今現在、そんな地域は結構あって、長期化した場合、決して楽観はできないのだけど

http://www.kantei.go.jp/saigai/monitoring/index.html
247名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:15:54.15 ID:2WrT145D0
>233
「安全」=被害の可能性がないこと

ここまで来れば人殺し、無差別殺傷でしょう。(数十年後も想定しています)

明らかにうそつきです。


248名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:16:08.52 ID:vfCScRVB0
あれだな、本当のことを言ったら飛ばすぞの世界か
249名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:16:09.07 ID:SFe03pX90
食習慣やDNAが違う、支那人や朝鮮人にとってはものすごく危険。
いますぐ、日本から出て行かないと、
発ガンのみならず1ヶ月以内に死亡する可能性がある。

そういうことにしておこうぜ。
250名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:16:11.60 ID:Mgj62LxA0
個人差が大きいからね 統計的には安全
宝くじかって1等あたるなんて思わないでしょ
でも体質的に弱い場合はまあやられる
因果関係は統計的にも否定される
自然界レベルの放射能で白血病になるやつだっているからな
251名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:16:24.53 ID:UHkaNIqU0
東電は東大含めて多くの大学研究所に多額の寄付⇒
東電御用学者を量産
http://www.insightnow.jp/article/6430

1956年 水俣病時も一部の東大学者は腐った魚を食べたことが要因などと情報隠蔽に協力する。




252名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:16:37.99 ID:OGXIdORu0
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」と説明。
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くないとも指摘した。

しかし

一般人が年間1mSv以上の環境に、被曝量管理もされずにいるのは、法律違反です。
253名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:16:53.71 ID:98GGvLgZ0
危険?と聞けば、危険と言う
安全?と問えば、安全と言う
こだまでしょうか?
いいえ、どっちでも
254名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:17:06.12 ID:ViTGsbun0
ていうか日本国民はまあそれなりに日常生活してるだろ、輸入制限やら退避勧告してる海外に向けてプレスなり抗議しないと
255名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:17:10.73 ID:l7heJQDP0
でもさ危険と言ったら叩かれる風潮があるじゃん?
アエラだっけ?
その中で危険と言うのが自己保身だけなのかというと
そうじゃないきがするな
どっちの立場でも、犠牲にしてる部分と保身、あるな
どっちの立場も一緒だね
256名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:17:20.61 ID:OGXIdORu0
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」と説明。
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くないとも指摘した。

しかし

【一般人が年間1mSv以上の環境に、被曝量管理もされずにいるのは、法律違反です】
257名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:18:02.67 ID:BXbbO0QN0
大本営wwwwwクソワロタwwww

もう安全キャンペーンやめろよ。
258名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:18:35.98 ID:4iz2bLe10
。。扇動されてる奴は利用されてることに早く気付きなさいな。
259名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:19:07.32 ID:3u64j7Ij0
>十分すぎるほど安全
なんか頭悪そうなコメントだな。

外部被曝と内部被曝をミスリードさせようとしてる所もバカにしてる感じだ。
260名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:19:18.32 ID:p9X8SU3uO
近頃いろいろ安全ぷりを語ってくれる人が多いが、内部被曝を踏まえても安全て言ってくれる人はおらんのか…
261名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:19:18.39 ID:ZohliPiU0
シーベルトとシーベルト/時を狡猾に使い分けるはお客さんが欲しいからか?
出入りのお坊さんから何かもらってるのか?
262名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:19:23.74 ID:0lBtGI/b0
因果関係なんか認めません宣言だろ
263名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:19:59.83 ID:l7heJQDP0
>>258
それもどっちの立場から見ても
一緒の事だよ〜〜
オウム返しになるだけ
264名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:20:06.96 ID:qpJuhmdK0
健康な青年の男性の場合だけだろ?
病気を抱えている人への影響や若年者・老人を考えれば、リスクはできるだけ低減するのが当然じゃないか
265名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:21:37.17 ID:0lBtGI/b0
50倍は平気だから200倍でも問題ないってどこから出てきた答えだ?
200ミリを毎年浴び続けた人間がどこにいたって言うんだ?
266名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:22:01.52 ID:OGXIdORu0
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

しかし

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、

年間1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】
267名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:22:43.14 ID:B0lZPYuU0
東電が裏で有識者や専門家、医師なんかに金を回して、食べても大丈夫宣言を
出させ始めたなw

外国から輸入差し止めを食らってるというのに、それを食べても安全とは・・・w
268名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:22:50.54 ID:2WrT145D0
>>252
>>256
法律違反=犯罪者

269名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:22:53.08 ID:4iz2bLe10
民主叩きたいって本音の奴な。。そんな必死にならんでも次回は自民だって。。分かりきってるだろ。。
お前ら、日本の足引っ張って詐欺を喜ばせてるだけだから改心したほうがいいよ。
こんな無意味なネガキャンは日本国体そのもののためにやめるべきだ。日本の邪魔をするな。反日三国人かお前らw
270名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:23:36.65 ID:WpP+G5ajO
がん研究センターは検体が集まりまくってウハウハだな
271名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:23:55.48 ID:W+O8z/4e0
アイソトープ治療では500MBqまであるらしいぜ。
しかも発ガン率は上がらないらしい。

っま、子供には行わないがな
272名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:24:14.13 ID:wIqnFuqZ0
200ミリも浴びてたら白血病になるだろう!
273名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:24:23.60 ID:ctFnyVFR0
今はぎりぎり安全なんだけど、結局は空気・水・土壌で
そこの土地に住めなくなるんだよ。ホウレン草とか水とか
今はぎりぎり安全なんだけどね。チェルノから判断して
関東の今はそうなんだよ。
274名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:24:30.83 ID:FmrByshlO
「国立がん研究センター様がこういってんだぞ!因果関係とか認めないから!」
275名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:24:37.19 ID:ZYmE9vRJ0
>>251
その水俣病「腐った魚」説の先生が
国立がん研究センターの初代総長だからなぁ…
276名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:24:50.40 ID:7VK/ioEx0
>>231
自前で線量測ってるけどね。
277名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:25:09.05 ID:rIYGZksI0
横須賀の在日米軍家族が続々と移転してるのにか
俺はさすがにこのニュースみて関東一円危機的なんだと再認識したけどな
278名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:25:22.71 ID:BXbbO0QN0
NHKひでーwwwインチキ専門家でてるぞw
279名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:25:36.35 ID:E3jk1mNq0
チェルノブイリ級って言われてるのに、安全なの?何を信じれば?
280名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:25:45.58 ID:4iz2bLe10
普段は陰謀論(笑)とかって馬鹿にする奴が隠蔽陰謀言ってるんだろうな。。
281名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:26:22.32 ID:ViTGsbun0
広島長崎はもちろんその場の一発だけだし、チェルノブイリでさえ事故後1週間で砂とコンクリート入れた砂嚢5000トンで
原子炉自体は埋めちゃってたんだから、福島みたいに微量の放射性物質を日々撒き散らかしてるのとはかなり状況が違うと思うが
282名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:26:34.16 ID:HwR4XsbdO
>>269
三國人の側がそれを言っても逆効果だと何故いまだに気づかない…?
283名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:26:36.02 ID:6dWitcWI0

「一時的に摂取しても」とか、「直ちに」とかの前提条件付きの言葉で安心しろって言われても無理。
「30年今の状態で浴び続けて良し」とか言ってくれないと。
284名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:26:58.81 ID:pemgLNVk0
ここの総長人事は、民主党のごり押しで決まったんだよ
この発表の意味はわかるよねw
285名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:27:02.18 ID:ApYIrqX+0
ガン研「十分すぎるほど安全
国民「じゃあ原発そばでも大丈夫なのかよ」

// / / | / │l/ |  | | |←ガン研
`/ー∨、 |/   |/ _,.イ  | | l
イ´/ ,;;;.ヾ`リ    イ.:ヽl 人ノ l
 (::::::::::ノ       l::'''::l∨| .:l :l 
.::::..  ̄      `ー ´;' :l .:l :l  ぐぬぬ・・・
:::::::         '   .::::.│.:l ::l :l
               ;'.:::l ::l :l
\   ⊂==っ  , イ.:::::l ::l :l
286名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:27:07.08 ID:OGXIdORu0
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

しかし

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、

年間累積1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】


下記の都市は既に、すべて累積1mSv越えています。

福島市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067180382.png
飯館村
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067194516.png
郡山市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067208632.png
伊達市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067225020.png
287名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:27:44.79 ID:nPy+MIec0
急に白血病増えたら原発のせい言えないのかな
これはすぐ出てくる現象じゃないかな
288名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:28:16.46 ID:uucBNiK30
>現状では原子炉での作業者を除き

さらっと残酷なこと言ってますなぁ。まあ現実なんだろうけど。
289名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:29:19.06 ID:2WrT145D0
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

しかし

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、

年間1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】
290名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:29:27.97 ID:0lBtGI/b0
>>287
因果関係で40年は争うから。発病が5年後だとして大抵死に絶える。
その後判決前に和解でなかったことにして終了。
291 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/03/28(月) 21:30:04.77 ID:LD51o4bw0
ガンになっても因果関係が、って
免罪符があるからな
無責任にもなれるさ
一切信用しない
292名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:30:23.88 ID:4iz2bLe10
>>282
それ見ただけで君は因果関係を妄想で誤解してるだけで何も気づいてないことに気付いたよ。
293名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:30:35.27 ID:4XXZInU30
DNAは立体構造によって情報が守られている
放射線によって、DNAが壊れても修復することができる

DNAの壊れた部分に違う塩基がくっつくと立体構造が変わってしまう。
違う部分には酵素が働きその部分を外してしまう、そして、正しいものがつくまで修復する。
DNAってのはとても変わりにくく安定している

被曝量を減らす対策をとるのが重要なのは当然だが、必要以上に怖がる必要は無い
レトロウイルスとか逆転写するウイルスもある中で、人は生きつづけている
294名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:30:44.27 ID:uR7uCTVq0
異常のない原爆の近く5kmに住んでるだけで死産が増えるっていう統計がドイツででてるらしいぞ  
295名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:30:51.32 ID:2n4yb86u0
白血病で10から20年
他のがんは40年後くらいに
影響がでるからな
関係性ないと言われて誰も責任とらずにオワリ
296名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:31:21.08 ID:cGXpOUEk0
これかね
住民は集団訴訟をするべきだね

放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32HO167.html
297名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:31:26.85 ID:7VK/ioEx0
>>288
うん。
研究者って、変なところで正直なんだよね…

原発で頑張ってる人、がんばれ。そして少しでも早く帰れることを…
298名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:31:33.74 ID:vVl+iszN0
NHKに出てた東大の御用学者は、
もうむちゃくちゃだなw

もはや学者とは言えない


英語字幕付けて、動画をようつべで流したら
国際学会から永久追放されるかもなww
299名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:31:40.02 ID:2WrT145D0
>>286
政府など管理を怠ったな・・・・・

言い訳はできんぞ?!
300名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:31:48.15 ID:ZdiTs+xq0
で、ここの金の流れはどうなっているのかね?
301名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:32:04.01 ID:A+8Vn9+Z0
>>1
ドイツの調査では極微量の放射能でも発癌率が増えたって報告があるらしいぞ
302名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:32:08.73 ID:OGXIdORu0
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

しかし

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、

年間累積1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】


下記の都市は既に、すべて累積1mSv越えています。(※表を作ってくれている人に感謝します)

福島市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067180382.png
飯館村
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067194516.png
郡山市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067208632.png
伊達市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067225020.png
303名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:32:11.59 ID:l7heJQDP0
>>298
それやったら面白いじゃん
304名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:32:15.67 ID:IP0hXZBG0
広島原爆何キロだろ、福島原発は何十トンだろ
放射能が千倍だろ
305名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:33:10.82 ID:jblEMoAn0
【原発問題】放射線測定器の針が振り切れた…県警、遺体収容を断念-第1原発から5〜6キロ地点★2[03/28/19:20]
306名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:34:10.04 ID:vfCScRVB0
NHKの御用学者は年間100ミリシーベルトまで大丈夫だと言っていたが、
いつのまに原発作業員並の基準に変わったんだ
307名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:34:12.18 ID:iqL3s+EO0
そう言うなら根拠も示せ
308名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:34:18.97 ID:vVl+iszN0






英語のできる人は、御用学者の動画に字幕
付けて、ようつべで全世界に発信してくれよ



御用学者を、世界の晒し者にしようぜ!





309名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:34:22.14 ID:0lBtGI/b0
>>298
何言ったのか教えて欲しい
310名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:34:29.79 ID:2n4yb86u0
あと
玄海原子力 白血病でググると
安全な原発周辺ですら健康に影響があるのがわかる
311名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:34:34.98 ID:eNYwkqJ10
たかじんに出てた医者も放射線は体に良い!とか言ってたなw
だって俺健康だしとか言ってた
知らんがなw
312名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:34:39.72 ID:ZohliPiU0
>>287
仮に全面勝訴したら、被告に何をさせるんだ? 汚染は何万年のオーダーで残るんだぞ
313名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:35:24.60 ID:ApaUbapI0
まあ、癌センターも言ってるが、福島は危険なわけだ。
ただ、東京などは現段階ではそこまで危険ではない。現段階ではね。
この先はまあ、わかんねえよ。

俺も都内で医学研究やってる奴なんで、放射線くらいは使える知識はあるんだが・・・現段階では東京捨てて移住しようとは思わん。
ただ、繰り返すが、この先は知らねえって感じだ。
314名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:35:33.78 ID:MKlktVkq0














   も う 嘘 は た く さ ん !!!!!














315名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:36:26.90 ID:uR7uCTVq0
パニック防止用に国が言わせたんだろうな 
316名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:36:48.30 ID:24TYvktf0
水俣病とかいたいいたい病とか薬害エイズとか、B型肝炎とか見ればわかるじゃん。

癌や白血病になっても、国なんてしらばっくれるよ。
317名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:36:56.13 ID:OGXIdORu0
現状では原子炉での作業者を除き住民に健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全といえる
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

しかし、健康被害が出なくても

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、

年間累積1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】


下記の都市は既に、すべて累積1mSv越えています。(※表を作ってくれている人に感謝します)

福島市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067180382.png
飯館村
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067194516.png
郡山市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067208632.png
伊達市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067225020.png
318名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:37:50.78 ID:4iz2bLe10
専門家の意見を無視して、ネットに釣られて騒いだら誰が徳をして誰が損するのかを考えようよ。
ネットや2chのほうが正しいことなんて今まで数限りなくあったけど全てじゃないだろ。
複数の専門家が安全を主張してる手前、5年後いきなり白血病患者増えたら大失態とかっていうレベルじゃないね。
裏金貰ったらからといって、つくには危険過ぎる嘘だと常識範囲の計算してみようよ。

319名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:37:50.93 ID:UHkaNIqU0

この先生にとってチェルノの映像はロシア製のB級ホラー 特殊撮影なんだろ。

孫を福島第一20kmでピースサインで記念撮影させた映像UPしてみろよ。

まてよ
こいつなら孫を自己保身のため犠牲にしかねないな・・・
320名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:37:56.46 ID:yce7NKkD0
十分安全ならこれまでの厳しい基準は何だったんだ?
321名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:38:35.00 ID:Y0nfsLNa0
チェルノブイリの追跡調査に倣って発表してくれ
322名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:38:48.14 ID:OGXIdORu0
現状では原子炉での作業者を除き住民に健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全といえる
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

しかし、

【健康被害が出なくても】

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、

年間累積1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】


下記の都市は既に、すべて累積1mSv越えています。(※表を作ってくれている人に感謝します)

福島市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067180382.png
飯館村
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067194516.png
郡山市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067208632.png
伊達市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067225020.png
323名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:38:49.75 ID:kGSwnaLy0
そもそも発ガン率が50%だしw
324名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:39:03.19 ID:aesTCpXd0
で、東電から寄付金は貰っているのか?
そこんとこ発表しろよ
325名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:39:23.01 ID:cGXpOUEk0
>>320
今までの激しい基準は票を守るため
これからのゆるい基準は票を守るため
326名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:39:27.08 ID:l7heJQDP0
>>318
それじゃあ遅いんだよ
327名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:40:11.55 ID:vytfYPYc0
現状ではってw
長期的に影響が出るんだから当たり前だろw
何言ってんだこいつ
328名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:40:11.74 ID:lOn26zkb0
毎日食べるんだよなあ
329名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:40:26.42 ID:EH9jBABFP
うちのほうでは、茨城県産の野菜とかを積極購入する現象が起こってるらしい。
「少しでも協力したい」という意思がそうさせてるらしい。嫁が「すごく売れてる」て言ってた。
330名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:40:55.37 ID:ha6jdIqC0
>>306
100mSvってことはCTの撮影5回分くらいだから、普通の人は大丈夫だと思うぜ。
確率的影響なんてことを言い出したらきりがない。海外旅行も出来なくなるよ。
331名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:41:05.95 ID:OzXIEthD0
1ヶ月以内富士山噴火確率70%
http://www.youtube.com/watch?v=wzIr1LpEQwU

今回の東北関東大震災M9.0は1000年以上前貞観地震以来
この大地震によって日本の火山は破滅的大活動期に入ったのだ
332名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:41:10.48 ID:gwqV28wRO
>>319
放射線科医の先生によると因果関係ないよ!って笑われたよ……


そうなの?
333名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:41:13.07 ID:4iz2bLe10
マイクロシーベルトとかお前ら自身分かった気になってるだけの、情報錯綜してる不確かな計算をするんじゃなくて、
このお医者先生がそんなとてつもない嘘をつくメリットがどこにあるかっていうのを考えてみればいいのに。
扇動されてる一人一人の顔が見たいよ。マジで扇動されてるんだろうな。。恐ろしい。
334名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:41:14.74 ID:2WrT145D0
>>296
もし因果関係を認められなければ国民の不利益になる。放射能は実際漏れているから。

国家公務員は、法律では国民の奉仕者である。自分よりも国民のことを考えなければいけないので

因果関係がありませんと言った時点で、国家公務員ではないな。そんな政治家がいて、日本を引っ張っていけばいいのだが

今の連中は、自分のことだけでしょ?

335名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:41:20.77 ID:f5BMwN9R0
国立がん研究センター

デタラメがんセンターが一番危険
336名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:42:03.45 ID:2N3aKYiI0
喫煙によるガン発症率と変わらんと言ってた学者も居たな。
どうして無理矢理に喫煙者と同じリスク負わねばならんのだ?
337名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:42:04.20 ID:4xq6ZGkY0
こういう事言ってる奴に限って水買いだめとかしてるものだぜ
338名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:42:29.51 ID:iFDUaT+k0
ガン治療の放射線医療専門医が言うのなら間違いはないだろ!お前ら、騒ぎ過ぎなんだよ!
339名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:42:40.28 ID:WpP+G5ajO
少しでも不安な人は、後で後悔しないように自分で調べて調べて調べまくって下さい。
今回の原発に関する出来事、政府やマスコミは一切信用出来ません。自分を守れるのは自分だけです。
風評ではない事実を見つめて下さい、画面や紙の向こう側の出来事では無い、貴方自身に今起こっている現実です
340名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:42:41.91 ID:ZYmE9vRJ0
>>293
それDNAの1本鎖損傷の場合だろ。
放射線の場合、エネルギーが桁違いにでかいので2本鎖損傷が多い。
だから修復に失敗することが極端に多くなる。
341名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:42:56.42 ID:tS3BtBKHO
だから浴びる放射線じやなくて 内部被爆の事言えよかすやろう
342名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:43:05.04 ID:V5Gu06zJ0
>>333
原発から直線距離でキッカリ30Km地点に引っ越して、庭木に水でもやりながら言ってくれw
343名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:43:08.73 ID:V+XjVjd00
>>330
20ミリシーベルトのCTとかw どこの発展途上国だ
344名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:43:26.77 ID:XQvq+IC60
一口食べるくらいなら安全w
345名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:44:04.75 ID:iqL3s+EO0
どうだろ
200mSvをいっぺんに浴びると確実にがん増加
あとはわかりません、データがありませんっていうだけじゃないの?
そうじゃないなら判断の根拠を示せっての
346名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:44:09.70 ID:+zYbM57lO
この発表に対してもまだ危険とか、ヤバいとか言ってるやつ
早く国外行けよ
日本の復興の足ひっぱるな

それか頼むからさっさと氏ね
347名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:44:18.60 ID:l7heJQDP0
社会の安定は大事だけれども
現在のこの状況で
安定を維持させようとするのは、本当に健全な事なのか??
オレは無理してるようにしか見えない
人々の潜在的な恐れをごまかしてるように見える
348名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:44:56.18 ID:BR4nUO3o0
チェルノブイリ周辺で、子供たちに甲状腺癌が多発するとわかったのは5年後
それまでは、「ヨウ素131が子供たちに健康被害をもたらすというデータはなかった」
349名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:45:06.55 ID:UHkaNIqU0

水俣病患者さんの苦しみは御用学者の犯罪企業擁護で長期化したんだ。

危険すぎる常識を超えた嘘の常識範囲などこの恥知らずにはないんだよ。

350名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:45:11.39 ID:dQOMDUZC0
こんなに放射性物質を怖がってる連中が多いのな。驚いた。
351名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:45:33.42 ID:3Rsoe2AZ0
今回の事件で学習したことは
大丈夫教の専門家は疑え
352名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:45:55.52 ID:4iz2bLe10





詐欺したい奴がわざと騒いでるからなぁ。。




専門家の大物がメディアにツラ出して「十分過ぎるほど安全です」って、、
どんだけでかい釣り糸で詐欺ろうとしてんだよってなるだろうよ。。

緊急時にこそまともな思考できる奴が優秀なんじゃないの。。??
扇動されてる人ら。。プライド持ちましょうよ。。
353名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:46:04.64 ID:2WrT145D0
原発に関わったやつみんな死刑でいいよ。政府、一部の学者、東電 などなど
その方が、今後の日本にとって一番いいことだと思う。
権力者や、政治家は責任をなぜだか取らない。そこに問題があると思う。
だからこんな腐れきった日本になったと思う。
国民に責任はないかと言われたら責任はあると思う。
しかし、一般市民はちゃんと法によって裁かれているのに、権力者や政治家は裁かれていないっておかしくない?
354名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:46:15.78 ID:rKXORZ790
騙されて水飲んだ東京の美少女たちが不妊になるのかと思うと
悲しくて夜も眠れない
355名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:46:20.09 ID:NWKcIBTWO
どんどん癌になって下さい。私達が儲けられますから。って言いたいんだな
356名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:46:54.34 ID:COHSUlyM0
国立がん研究センターの食堂は福島県産使用な
357名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:47:09.90 ID:LKV97Or70
>>338
>ガン治療の放射線医療専門医が言うのなら間違いはないだろ

ガン治療の専門家が放射線のガン化に対する影響について詳しく知るわけないだろ。
358名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:47:10.97 ID:iqL3s+EO0
この人たちデータ至上主義なのはいいけど
統計データに頼り過ぎて決めつけすぎるきらいがあるからなあ
359名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:47:19.23 ID:+Nca73kN0
"独立行政法人"国立がん研究センター
予算減らされると困るよね
360名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:47:34.93 ID:OGXIdORu0
現状では原子炉での作業者を除き住民に健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全といえる
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

しかし、

【健康被害が出なくても】

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、
年間累積1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】

労働者は社長を告発し、賠償訴訟を起こすことが出来ます。


下記の都市は既に、すべて累積1mSv越えています。(※表を作ってくれている人に感謝します)

福島市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067180382.png
飯館村
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067194516.png
郡山市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067208632.png
伊達市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067225020.png
361名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:47:52.84 ID:V5Gu06zJ0
>>352
海外の専門家の意見はスルー?それとも知らないのかな?
情報隔離されてる安全厨は、もう少し広く耳目を開き、
もう少し危機感を持ちましょうよ。。。

362名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:48:04.71 ID:7VK/ioEx0
>>354
中田氏しまくりだぜ!…とはならないのが驚き
363名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:48:11.66 ID:4iz2bLe10
>>350
ちがうんだよ、詐欺が多いんだよ。書き込みのしかたとか見れば分かる。
都合悪いレス入ると単発でいきなり>>314みたいなレス入るし凄く不自然な状況。
もちろん釣られちゃってる人もいるし、民主が嫌いなだけとか東電死ねとかいうだけの人もいる。
364名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:48:29.13 ID:cGXpOUEk0
そうだね
水俣病などの公害病、B型肝炎に薬害エイズ、それに太平洋戦争

みんな御用学者、マスコミ、国がウソをついてて被害者は奇人扱いだったね
でも、今の我々は歴史に学ぶインターネットがあるね
よかったよかった
365名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:48:37.44 ID:mJ7bcI6S0
国立だから、大丈夫ってコメントを出しなさいって
政府から指令が来てるんだよ。
来年の予算に響くから コメント発表
366名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:48:44.15 ID:aesTCpXd0
原発の放射性物質漏洩と何の関係もないガンとか
何の関係もない病気が増えるだけだよ。
367名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:48:44.86 ID:XQvq+IC60
水200リットルで1シーベルト、野菜10キロで1ミリシーベルト

俺は一日野菜200グラムは食うし、水分も1リットルは飲むから40日で1ミリシーベルトか
1年でたったのCT4回分くらいだな
368名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:48:47.46 ID:pemgLNVk0
>>236
ここの人事は戦国さんが牛耳ってるんだぜw
369名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:48:54.96 ID:gMg1NF3v0
呪う。
370名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:49:05.76 ID:ZN5lX8G+O
原発の前に研究センター引っ越しさせよう。
371名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:49:13.74 ID:V+XjVjd00
自分が癌になったら発症率100%だから
372名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:49:25.32 ID:PIn8GwNRO
ここ患者より好みして、普通に駄目な患者見捨てるからな。がん患者の間での評判が凄く悪い。
内の家族も拒否られて、駄目なような事言われたがいまも生きてるぞ、買い物にも行く。
まあ医者は信用できん、普通にこっちで何とかしましたから、まあそれでも先生様には知識ではかないませんけどねw
373名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:49:33.11 ID:Bs49YxRA0


専門医師の「安全宣言」を聞いても、牧師がお祈りしてるみたいに聞こえる。


374名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:49:33.95 ID:iqL3s+EO0
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」

これだけが根拠なら薄弱と言わざるを得ない
375名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:49:54.61 ID:bAea9HSqO
そもそも放射能を計測は複数の手段でいろんな組織が行わないと信頼できないよな
376名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:50:03.08 ID:0lBtGI/b0
ジジイがいくら戯言言っても世界は日本産の食い物買いません。それが事実。
377 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/03/28(月) 21:50:07.83 ID:YhsAp2MI0
TVに出てくる原発擁護東大教授は東電に総額5億で買収されていた! 長崎大学が暴露
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301305787/
378名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:50:16.73 ID:l7heJQDP0
御用学者の英語字幕付きyoutube
楽しみにまってるよ!
世界のみんなに判断してもらいましょう
379名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:50:21.60 ID:5DeAqnVy0
あれだけただちにって言ってた事を考えると
つまりはこのままだとそのうちには影響でるって事だろ
数年後影響がでる頃には、一生問題ないとは言ってない
そもそも因果関係は証明できない、とか言うと思う
国なんてそんなもんだろ
今現在厳しい基準値で対応したら食品・飲料メーカーが困るからな
380名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:50:47.43 ID:4iz2bLe10
>>361
何一つエビデンスのない海外のデタラメ飛ばし記事かw
381名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:50:47.38 ID:OGXIdORu0
現状では原子炉での作業者を除き住民に健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全といえる
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

しかし、

【今、健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全でも、今後、健康被害が出なくても、】

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、
年間累積1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】

労働者は社長を告発し、賠償訴訟を起こすことが出来ます。


下記の都市は既に、すべて累積1mSv越えています。(※表を作ってくれている人に感謝します)

福島市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067180382.png
飯館村
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067194516.png
郡山市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067208632.png
伊達市
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1301067225020.png
382名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:50:50.13 ID:7VK/ioEx0
>>358
データでしか語れないよ。
というか、データ以外の何で語るのか?
383名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:50:52.19 ID:Mgj62LxA0
がんになってもそれは福島原発のせいとは限らない いくら主張しても裁判しても無駄
そして福島のせいでないかもしれないから
チェルノブイリの場合、甲状腺がん患者の増加だけはわかりやすかった
384名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:51:01.58 ID:QdLmZSHC0
いつのまにかCTが安全ということになってるw
欧米じゃCTと癌の関係が問題視されてるのに
385名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:51:17.98 ID:qVetFyqI0
386名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:51:31.53 ID:YrILqUhtO
放射性物質って身体に蓄積されていくんだよな・・・

本当に安全なのか?常識的に考えて・・・
387名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:51:43.20 ID:GKW4bmP3O
今回は原爆と違って、内部被曝を長期に渡って受ける。
状況が違うと思うが。
388名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:51:49.38 ID:4XXZInU30
>>340

一本鎖損傷の場合は、そもそも立体構造使わずに修正されるじゃないか

話が専門的になりすぎてゴメンナサイ
389名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:52:06.38 ID:Un2KnxqY0
>>73
原爆の放射性物質25キログラム
一度きりの爆発で拡散

福島の原発1基当たり80トンくらいそれが4基、使用済み核燃料もあわせて
400トン近い放射性物質が現在も継続して大気や海水に漏洩中
いまだ放射性物質の漏洩を止めるめど立たず
390名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:52:09.53 ID:JXANASrRO
大丈夫なら、天皇家を東京へ戻して、テレビ関係者で西へ逃げた奴等を連れ戻せよな
自分たちたちは逃げて、大丈夫と煽るのはフェアじゃない
391名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:52:35.46 ID:T+irclSqO
安心だな
392名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:52:46.96 ID:OGXIdORu0
【今、健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全でも、今後、健康被害が出なくても、】

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、
年間累積1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反、人事院規則違反、です】
393名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:52:54.32 ID:KXjtAunkP
>>1
はい。ウソ。

【原発問題】2号機建屋外でも1000ミリシーベルト超(03/28 18:46)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301314536/
394名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:53:01.63 ID:iFDUaT+k0
>>357
知ってる。俺の兄貴は市立病院の放射線科だから。
395名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:53:12.28 ID:Z+RIyYFb0
>>389
すみませんでした
396名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:53:29.91 ID:4iz2bLe10




緊急時にこそ人間の本性でますよ。



混乱して詐欺に引っかかってる人戻ってきて。冷静に>>1の数字見て。
専門家に本当に嘘つくメリットあるかどうか考えてみて。




397名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:53:40.09 ID:V+XjVjd00
200ミリシーベルトはきわめて安全って論文書いてNEJに投稿
するんですね、わかります
398名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:54:36.60 ID:nPy+MIec0
患者が増えればウハウハなとこに聞くだけ無駄だなw
399名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:54:58.19 ID:7VK/ioEx0
>>389
400トンも核燃料が保管されていたの?
400名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:54:58.63 ID:aesTCpXd0
科学はデータでしか語れないが
今回多くのデータを集めることが出来るだろう。

危険なものを極力避けるのは当たり前といえば当たり前。
大丈夫だと思うなら、勝手にすればいい。
401名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:55:02.71 ID:PIn8GwNRO
まあ一つ言えるのは仮に原発の関係で甲状腺がんになろうと、ここで治療を受けられるのはおまいらの中でほとんどいない。
がんセンター行こうかなと思ったら諦めろ。
402名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:55:20.90 ID:d417fhpw0
原爆による放射能の被爆は最初がMAXで、その後はじわじわと減少しただろうが、
今回は放射能の発生源が存在感を示し続けているからな。
世界的にも例が少ない事態だが、パニックになるよりはマシだと考えても理解できる。
日本は、第二次世界大戦の原爆と今回とで、かなりの資料を後世に残した国になるな。
403名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:55:27.88 ID:l7heJQDP0
>>396
嘘つくメリットあるんじゃない??
放射能安全、復興日本とか書いてる雑誌の方が
評価されてるわけだし
404名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:55:29.43 ID:Un2KnxqY0
アスベストの時もそうだったよ
昔は危険性なんかわかんなかったから
安全だって言い張ってた
405名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:56:08.33 ID:ty1FsEm70
>>394
放射線科の医師は人体にどの程度の放射線を使ってもよいかという指標だけしか勉強しない。
原発から放出された物質がどういう影響を与えるかは学習範囲に無い。
406名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:56:08.84 ID:4iz2bLe10
ただでさえ糞忙しい国立ガンセンターで、患者増えてウハウハになる勤務医なんてどこのどいつだよw
患者が来て嬉しがる勤務医なんていないから。
407名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:56:08.84 ID:WpP+G5ajO
心配し過ぎと言ってる人達は2chなんかに書き込んでないで海外の人達に訴えたら?w
408名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:56:15.75 ID:pHXOl74n0
信頼性が低いイメージ
409名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:56:21.82 ID:YYZF0UT70
200km圏外は、現状ではまあ安全。屋外ではマスクして吸引摂取を防ぐのが懸命。

経口摂取はよほど濃度の高いものを継続的に摂らなければ心配ない。
410名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:56:27.11 ID:5LmSU8NIO
健康に被害は無いって言わないと数年後“原発のせいでガンになった人”に賠償しなきゃいけなくなる。
例え原発のせいでガンになっても無かった事にされる。
411名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:56:28.47 ID:OdPUbWLU0


■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■

412名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:56:37.72 ID:/pAbFPXS0
>センターの医師らは記者会見で、広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から

馬鹿じゃないかこいつら、原爆被爆は一回限りじゃないか。
413名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:56:58.97 ID:gwqV28wRO
>>357
放射線科医に問い合わせたら?
診断、治療、核医学とあります。
癌の治療は、手術、放射線、化学、免疫療法がありますよ。
でもって全身照射をして一次的に白血球を減らしてする治療がありますよ。
414名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:57:03.83 ID:iqL3s+EO0
そうだ 数年後にこいつら福島のデータとって、NEJMに投稿するぞ これ確実 ヒドスwww
415名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:57:06.12 ID:Kj9dBI4y0


>広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない


チェルノブイリの被爆者の被曝量は 10ミリシーベルト 〜 20ミリシーベルト。
 これで10年後に小児甲状腺ガン激増




>病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、
>発がん率は高くないとも指摘した。


 どんだけ隠蔽体質なんだよw


   「高くない」って、50ミリシーベルト浴びれば発ガン率あがることくらいわかってるだろよ
416名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:57:28.31 ID:V5Gu06zJ0

>>380
ん?
在日米大使館は日本に滞在している米国人に
福島第一原発から80キロ圏内からの退避を勧告したんだが。
やっぱキミ新聞読んでないんだね。

417名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:57:57.09 ID:OGXIdORu0
【健康被害が出なくても、健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全でも】

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、
年間累積1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】

労働者は社長を告発し、賠償訴訟を起こすことが出来ます。
418名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:58:09.15 ID:xyKLS2ztO
様々な放射性物質を肺に吸い込みながら暮らすことを皆心配してると思うんだけど。
419名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:58:19.51 ID:l7heJQDP0
パニックを煽ってると捉えるのもおかしいよね
自分の健康とみんなの健康を守るには
どどうしたらいいかを考えているんだよ
420名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:58:24.59 ID:4iz2bLe10
>>403
へぇ〜 で、嘘つくコスパ比較したの?
421名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:58:54.44 ID:cLQgxxwH0
低レベルの放射線が 継続的に放出されたケースは今までにない。
広島・長崎は 1回の放射性物質の拡散だけ。
チェルノブイリも ここまで長期間にわたってない。

日本国民 何千万人をを使った 壮大な人体実験になりそう^^
422名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:58:55.92 ID:V+XjVjd00
普通の放射線科医はこんないいきりかたはしませんぜ
423名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:58:55.72 ID:wbEQrXjY0
原発作業者はきっちり防護服で被曝線量の管理やってますけどね。
さて一般人は?
424名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:58:56.64 ID:W9F6ePQ+O
政府も東電も嘘ついてるんだと思うよ。

西に逃げたいけど友人知己 親戚もなく、いくあてもない。

毎日わずかの水を買うことで精一杯。
夏までに体がもちそうもない。
計画停電でクーラーもないんじゃ生きていけないよ
425名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:59:13.60 ID:S/7xIVlM0
う〜〜〜ん・・・・


ダウトぉ!!
426名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:59:14.24 ID:cGXpOUEk0
>>1
こういう安全安全っていってるやつはさ、安全だって言ってる飲食物を
ベネディクト16世とかオバマ大統領にでも送って食わせてみろよ

やばかったら○されるけど、安全なんだろ?
427名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:59:26.39 ID:dQOMDUZC0
>>363
あ〜詐欺ね。それの下地作りか。
428名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:59:37.37 ID:7VK/ioEx0
>>416
それは50マイルがキリのいい数字というだけ。
429名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:00:17.45 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
430名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:00:26.37 ID:ey9WP0bL0
年間10万マイクロシーベルト以下では、健康に影響が及ぶことはないと言われています。
http://www.city.meguro.tokyo.jp/shitsumon/hoken_eisei/hoken/kennkouhenoeikyou/index.html


新宿区のは削除
検索ワード:100000マイクロシーベルト 新宿区
431名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:00:50.38 ID:gwqV28wRO
>>384
3ヶ月や半年のフォローCTだよ。日本に住み皆保険や生保だからできる。
フォローCTをしているということは……癌になったことある人ならわかるよね?
432名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:00:51.56 ID:4mjwOEFc0
放射能まみれの街に住み、
放射能で汚染された食物を摂り、
放射能で汚染された衣服を放射能で汚染された水で洗って、
なお健康に全く影響の無いレベルしか被曝しないんなら放射能なんて花粉以下のハナクソみたいなもんだな
現場作業員も退避する必要なんてないんじゃね?
 
なんつっちゃって
こんなんジジババでも騙されるかw
433名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:01:50.44 ID:UHkaNIqU0

放射性物質は1世代の問題じゃなんだよ。
子供達にその子供達に安全だょ ガンガン放射性汚染野菜 魚食べてねって言えるか?
鬼だ!鬼畜だろ!

青酸カリも少しなら大丈夫〜ごく微量なら安全⇒ この青酸ウマッ〜

5階から飛び降りてもたまになら健康によいよ!⇒ ダイブするレベル

434名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:02:08.60 ID:l7heJQDP0
>>420
なんだそりゃ
嘘つくコスパだって
そんな考え方で安心できる君がうらまやしいよ


数字やデータだけが真実を捉えられると??
435名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:02:39.09 ID:kzhKJOfaO
皆もタイベック着ようぜ
436名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:02:46.75 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■

437名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:02:59.69 ID:mXNRaEpD0
>広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果
がんになる前に栄養失調で亡くなった方が多いんじゃないのか?
438名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:03:08.88 ID:/FTECdfx0
出荷停止された食品の放射線量を、タバコに換算してみた
ttp://kinen-news.seesaa.net/article/191726395.html
439名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:03:18.91 ID:k5n9K5Nt0
>>417
常時0.12μシーベルト/h以上(東京とか茨城とか)のところでは働けないな
440名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:03:41.02 ID:WpP+G5ajO
ここで安全安全言ってる人達が今何処に住んでるのか気になるな
441名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:03:47.34 ID:2WrT145D0
>>374
根拠以前に法律違反ですよ。国=犯罪者

現状では原子炉での作業者を除き住民に健康問題はなく、食品や水も十分すぎるほど安全といえる
広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

しかし、

【健康被害が出なくても】

原発作業員でもない、レントゲン技師でもない一般人が、

年間累積1mSv以上の環境で、被曝量管理もされずに普通に労働させられるのは、

【労働衛生基準法違反です】



442名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:03:52.51 ID:lzcYcpbY0
見事に馬鹿ばっかりのスレだな
443名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:04:10.01 ID:7VK/ioEx0
>>434
データもなしに信じろと言われても…
444名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:05:01.91 ID:V5Gu06zJ0
>>428
は?30Kmで十分なら20マイルって言うだろ。

【50マイルってのはキリが良かったから、アメリカ政府がテキトー言った】

みたいな与太を信じる姿勢の方が、「エビデンスに欠ける話を鵜呑み」にしてるように見えるけどw

445名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:05:14.28 ID:0lBtGI/b0
まずは他所の国の税関通してから言え。
446名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:05:23.93 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■

447名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:05:59.97 ID:vVl+iszN0
みんな、これも注意してくれ!

暫定基準を作った本人がゲロっちゃいました





【原発問題】暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301305491/l50





次スレがなかなかこなくてすまんが。。。。
448名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:06:02.54 ID:I6Jr2XjI0
>>415
それはな
医療調査が進歩したからだよ
だから前よりも自然発生の小児ガン者数が増えた
だがタイミング的にもチェルノブイリのせいのように見てとれる
あとは分かるよな?
449名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:06:40.52 ID:V+XjVjd00
馬鹿に馬鹿といわれてもな
450 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/03/28(月) 22:06:40.50 ID:YhsAp2MI0
>>396
>>403
>>420
>>434
>>443
TVに出てくる原発擁護東大教授は東電に総額5億で買収されていた! 長崎大学が暴露
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301305787/
451名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:06:49.80 ID:j1xh+xD00
福島県産などの一部の野菜から国の暫定基準を超える放射性物質が検出された問題で、
政府は、これまでこの暫定基準は一生食べ続けた場合の数値と説明してきましたが、
実際には放射性物質が次第に減少することを前提とした一時的なものであることが分かりました。

暫定基準の基になる指標を作った原子力安全委員会事務局は、「健康への問題はないと考えて
いるが、前提条件についての説明が不十分だった」と話しています。福島第一原子力発電所の
事故で、厚生労働省は、今月17日、原子力安全委員会の指標に基づいて食品に含まれる
放射性物質の暫定基準を設定し、基準を超える食品については食用にしないよう求めています。
これを受けて、政府は「一生食べ続けるのでなければ健康に影響が生じない低い値」と説明し、
この基準が一生食べ続けた場合の数値を示しているとしてきました。
しかし、この暫定基準の基となった指標を作成した原子力安全委員会ワーキンググループの
元委員、須賀新一さんは、あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、次第に減少していくことを
前提とした一時的な指標であることを明らかにしました。特に人体への影響が大きいとされる
放射性ヨウ素については、基準の上限の値で長期間取り続けると想定している被ばく量を超える
おそれがあると指摘しています。

今回、検出された放射性物質の値では、食品などを通じて健康に影響が生じるおそれは
ほとんどないということですが、政府は正確な情報を改めて説明することが求められます。
原子力安全委員会事務局の都筑秀明課長は「健康への問題はないと考えているが、
前提条件についての説明が不十分だった」と話しています。

ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html
もう、終わっているよ。政府の締め付け、隠蔽もきかなくなった。
sengoku38だよ。新たなね。

452名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:06:54.14 ID:L6vAESol0
じゃー何故 妊婦には、レントゲンしないの?
453名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:06:57.19 ID:6dWitcWI0
ならなぜ、枝野が「十分すぎるほど安全」って国民に言わないのだ?
454名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:07:17.18 ID:fXlmhMLH0
100ミリシーベルトで幼児だか胎児に影響出るって書いてあったけど
455名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:08:05.71 ID:UHkaNIqU0
>442

馬鹿は1だろ
456名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:08:16.31 ID:L1efEmJa0
「ただちに健康を害するものではない」



「放射能は自然界にも存在する。1000ミリシーベルト以上検出されても十分すぎるほど安全」



「誰だっていつか死ぬ。死ぬことは特別ではない」
457名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:08:51.64 ID:4iz2bLe10
>>434
嘘つくのに理由は必要ないって言ってるのも同然だよそれじゃ。
数字やデータ?違うだろ・・あんたの意見は世紀の大嘘つくメリットになってないって言ってるんだよ。

>>416
なぜ外人が足早に去ったか俺の知識では明言できない。
国際問題だから体裁上一斉に引き上げたんじゃないかなくらいしか浮かばない。
ただ、各国が例えばギリシャやラサのようなデフォで汚染されている地域では
市民避難はさせないのに日本国外退避を急いだのは、
マイクロシーベルトの上下云々以前の問題を優先して退避を勧告してるってことだよ。
458名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:09:00.51 ID:QqMjWdZJ0
東電から金貰って、こういう発表してんのかね?w

各国から日本製食材の輸入停止食らってるというのに、食べても安全って・・・w

それも放射性物質の専門家ではなく、単なる癌センターの医師ってwww
更に「センターの医師ら」という風に、どの医師が発言したかを明確にせずに
誤魔化して集団で安全と発表www
459名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:10:09.46 ID:7VK/ioEx0
>>444
別に与太を信じているわけでなく、フツーに50マイルって言ったんだなと思った。
米軍はそれほど詳細なデータを持ってないから、十分すぎる安全率をかけているだけかと。

米軍がこういうデータを元にこういう計算をして50マイルと算出したというソースがあれば教えて欲しい。
460名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:10:19.83 ID:aesTCpXd0
自然界の放射能を云々されてもなあ
それも組み入れた上で安全基準を設定しているわけで
461名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:10:28.26 ID:L1efEmJa0
>>458
水俣病とか過去の人災も、こんな風だったんだろうな
462名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:10:44.82 ID:tdl8Cq4w0
そんなもの信じられるかヴォケ

なんの基準値だったんだよ
今までの基準値が原発事故後になんで急に超えても大丈夫になるんだよ
463名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:10:46.49 ID:vytfYPYc0
>>437
というかチェルノブイリの方を調べるべきなのにな
規模は違うが既に似たような状況になってきてるし
464名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:10:47.13 ID:SMQ4xfAX0
「大丈夫だあ」という人は東大出で東京から絶対に現地に行かない無闇に教授だの長だのが付く人。
「危険だ」という人はテレビのキャスター以外ではノイローゼっぽい人か本当に現地で危険が身にしみた人。
で、どっちが本当か?って 後者だと。
先ほど中国様が本気で怒ったから管がへろへろになるまで もう少しだ。
465名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:10:48.67 ID:KptmW2PwO
このセンターは、今までの原発の事故ではコメントを出しているの?
事故が起きる度に安心を訴えていたならいいが…
今回だけコメントを出したのでは?

ふ〜ん…「国立」のセンターねぇ…
466名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:10:51.58 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
467名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:11:08.29 ID:cGXpOUEk0
>>458
東電だけでマスコミも御用学者もエダノも押さえ込めるわけない
468kjiu:2011/03/28(月) 22:11:15.03 ID:DGpIfMNh0
389は、ばかか原爆は核分裂が起こっているので放射線レベルとエネルギー
レベルがくらべものにならないくらい高い原発の場合は核分裂反応が停止
しており核燃料が何百トンあろうと流失した放射線の原因は、核容器内の
余熱で溶けた燃料棒の一部だと考えられるのでまきちらされた放射線の
量はくらべものにならないくらい少ないはずだ。
469名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:11:20.31 ID:d417fhpw0
>>417

労働者のおっさんはどうとでもなると思うが、赤ちゃん・子供はどうなんだ?
労働基準法では守ってくれないだろ?
470名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:11:48.90 ID:fuStXU120
>>1
国立って事で信用なりません。
471名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:11:50.69 ID:4iz2bLe10


>>1より正しい奴なんてこのスレに誰一人いないよw 思い上がるなw

2chは単なるコミュだしバカじゃないが、いま混乱厨に踊らされてる奴は2ch関係なくバカだよ。目覚ましたほうがいい。
472名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:11:54.41 ID:l7heJQDP0
>>457
嘘つくのに理由はないといったらないのかもね
パッと出ちゃうんだよ、理由なんてない
メリット、デメリットでウソホントを見分けられると思わないね
473名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:12:39.45 ID:7JKers7QO
嘘だろ常識的に考えて…
474名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:12:39.03 ID:D0QT6HE8O
もう疲れた・・・
475名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:12:42.35 ID:DhPyENwJ0
>>1の助言にしたがった妊婦が、
出産時に驚愕することになった。

ということにならなければいいが・・・
476名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:13:10.81 ID:UlxLb/h+O
雨が降っただけで放射性物質が東京まで降りてて安全?
もはや人殺しレベルだな

477名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:13:11.77 ID:qohE/z6e0
>>464
で、現場に言った人のコメントはどこで見れるの?
まさか避難民のコメントじゃねえだろうな?
478名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:13:14.28 ID:frYQ9lOt0
いつものパターンだなw

先に外部被曝を例に出して安全だと説明。
続いて内部被曝に入るのだが、何故か遠隔地の東京とかの大きな単位で説明する。
しかも「現時点」で。
現時点ってのは既に過去のデータに基づいてって事なんだよ。
アホかと。
479名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:13:14.31 ID:7VK/ioEx0
>>465
どうせこの原発問題が片付けば民主党なんか崩壊するのに、このタイミングで政府につく方がおかしいだろ?
彼等は彼等の信じるデータに基づいて発言してるさ。
480名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:13:53.91 ID:WpP+G5ajO
>>471
貴方今何処に住んでるの?
481名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:14:02.51 ID:4iz2bLe10
>>472
ははww^^;
482名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:14:03.30 ID:qTwaLcF50
がんセンターがこれ言っちゃ駄目だろ。
もう犯罪的だと思うぞ。
483名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:14:08.70 ID:Kj9dBI4y0

300ミリシーベルト以下の小線量被曝では放射線の影響はないとの説もある。この仮説を楯にして、
100ミリシーベルト近いCT検査などが多く行われている。
だが、X線撮影を受けた小児のデーターなどをもとに、ICRPでは小線量でも影響があるとの説を支持している。


ICRPでは職業上の被曝と一般公衆の被曝に別けて各々の年間線量限度を20ミリシーベルト、2ミリシーベルトと定めている。
職業上の限度は18才から65才まで継続して仕事に従事しても65才まで毎年がんで死亡する率が0.1%増に止まる量が容認限度である
として決められ、
公衆はその10分の1に定められているが、自然からあびる放射線量1ミリシーベルトを除くと公衆の人為的な被曝線量は
1ミリシーベルトが限度値となっている。



20ミリシーベルトでも、ガン「死亡率」が増えるんだよw
484名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:14:32.88 ID:LodZB40g0
>>421
この2週間に出た放射性物質の量が、チェルノブイリの50%ぐらいになってるらしいよ。
このまま放出され続けるだろうから、あと2週間でチェルノブイリ越えだ。
485名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:15:02.70 ID:A1IvU6Yk0
まだ原発自体が安定さえしてないのになにが安全なのか・・・
明日になれば数値は跳ね上がって、それが流通してないって保証はどこにもないわけだし・・・
486名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:16:00.56 ID:qNnUYkNV0

164 :名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 21:02:09.89 ID:FJ152E/sO
>>58 国立がんセンターに旦那さんが勤めてるお宅、
奥さんとお子さんだけ
四国の田舎に帰してたよ。
爆発の直後だから、春休み前。その後転校手続き。
下のお子さんが小さいのでたぶん、数年は戻ってこない。
487名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:16:11.51 ID:frYQ9lOt0
しかも、一番重要な内部被曝に関して、
未だにどこも個人での内部被曝量の積算方法を教えない。
488名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:16:12.39 ID:V5Gu06zJ0

>>459

は?なにその遁走モードwwwwww
手前が書いた【>>428】を10回ほど正座で音読してから書き込めよw

489名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:16:13.11 ID:DhPyENwJ0
>>1は、単なる放射線による外部被曝によるものだからな。
内部被曝は、それとはまた別。

また、国際基準も、内部被曝を評価し切れてはいない。



 国際放射線防御委員会の規準では、吸収線量を、
被曝した微小領域で本来規定すべきであるが、
臓器当たりの平均量で評価することを規準とすると宣言しています。

この方法は内部被曝を科学的に評価できるものでは無く、
恐ろしく過小評価するものです。

http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf
490名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:16:43.57 ID:Y0nfsLNa0
広島の話しはいちどに大量に浴びて
その後は漸減する被曝の話し

でんこちゃんの場合は
何度も何度も波状的かつ長期にわたって被爆する場合の話し

こういうケースは広島・長崎、チェルノブイリともに当てはまらない
いまだ人類が経験したことのないケース
491名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:16:58.33 ID:OdPUbWLU0



★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、殴り合えよ!


492名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:17:03.19 ID:qohE/z6e0
>>482
ウソなら後から物凄く批判されることもわかって言ってるんだと思うけどな。
いくら金積まれても、一生批判にさらされるようなコトはしないんじゃね?
493名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:17:47.52 ID:SYDV7wcF0
国や東電に飼われてる御用学者の次は、御用医者か

やれやれだな
494名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:17:56.99 ID:IsBc5SfO0
将来のお客増を見越して、ウハウハな気分なんだろうな。
十分すぎるほど安全なのは、自分たちの食いぶちの事なんだろう。
495名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:18:35.55 ID:d417fhpw0
今回の放射能もれと発がん性のリスクを類似の事例と示し合わせて
「十分すぎるほど安全」と言ったか、ほかの圧力で言わされたかが
国民に判断がつかない。
496名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:18:50.12 ID:pemgLNVk0
>>492
批判はされないよ。
検証のしようがないからw
497名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:19:06.31 ID:V5Gu06zJ0


【嘘のコスパ(笑)は】東京大学寄付講座・寄付研究部門設置調(部局別)【5億円】

http://www.u-tokyo.ac.jp/res01/pdf/20110301kifu.pdf

3ページから4ページにかけて精読されたしw
東電のアカデミー抱き込み攻勢は凄まじいですね^^
498名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:19:27.18 ID:Kj9dBI4y0
>>489
>国際放射線防御委員会の規準では


ICRP基準だよね。1年間に一般人が浴びる人為的放射線の限度は 1ミリシーベルト というもの。


 これですら、「甲状腺に集中的に当たる内部被曝」ということを考えると危険なんだよな。

実際、チェルノブイリで小児甲状腺ガンが多数出てるが、被曝量はたったの10ミリシーベルト〜30ミリシーベルトだ。


>>1
 〜で1ミリシーベルトですから安心ですよ、 って、それ、「一般人の年間被曝限度量」だろがアホ
499名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:19:32.86 ID:clIlSTDw0
癌センターも御用学者の巣なのか。
500名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:19:54.46 ID:7VK/ioEx0
>>488
いや、80キロって数字を聞いたときに、
あー、なんとなくキリがいいから50マイルって設定しただけなんだなーと思ったので。
米軍が、細かくエリアを決め込むだけの根拠データを持ってるとは思い難かったので。

なので、逆に50マイルの根拠があったなら教えて欲しいと。それだけ。
501名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:20:05.37 ID:j1xh+xD00
福島県産などの一部の野菜から国の暫定基準を超える放射性物質が検出された問題で、
政府は、これまでこの暫定基準は一生食べ続けた場合の数値と説明してきましたが、
実際には放射性物質が次第に減少することを前提とした一時的なものであることが分かりました。

暫定基準の基になる指標を作った原子力安全委員会事務局は、「健康への問題はないと考えて
いるが、前提条件についての説明が不十分だった」と話しています。福島第一原子力発電所の
事故で、厚生労働省は、今月17日、原子力安全委員会の指標に基づいて食品に含まれる
放射性物質の暫定基準を設定し、基準を超える食品については食用にしないよう求めています。
これを受けて、政府は「一生食べ続けるのでなければ健康に影響が生じない低い値」と説明し、
この基準が一生食べ続けた場合の数値を示しているとしてきました。
しかし、この暫定基準の基となった指標を作成した原子力安全委員会ワーキンググループの
元委員、須賀新一さんは、あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、次第に減少していくことを
前提とした一時的な指標であることを明らかにしました。特に人体への影響が大きいとされる
放射性ヨウ素については、基準の上限の値で長期間取り続けると想定している被ばく量を超える
おそれがあると指摘しています。

今回、検出された放射性物質の値では、食品などを通じて健康に影響が生じるおそれは
ほとんどないということですが、政府は正確な情報を改めて説明することが求められます。
原子力安全委員会事務局の都筑秀明課長は「健康への問題はないと考えているが、
前提条件についての説明が不十分だった」と話しています。

ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html


502名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:20:05.85 ID:OdPUbWLU0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、地震のある奴は 殴り合えよ!



503名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:20:33.21 ID:frYQ9lOt0
今後も漏れまくる放射性物質の件はスルー。
風に乗り、国内物流に乗り新鮮な物質が継続的にデリバリーされる件はスルー。

アホかと。
504名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:20:42.99 ID:aesTCpXd0
学者は、直接の因果関係が証明しにくいことを充分分かった上で発言していると思う。
統計的にガンが増えたということが仮に証明されたとしても
個々の患者がどうなのか、その因果関係はなかなか証明できない。
ましてや責任問題なんてな

今回の原発事故が示しているじゃないか
「想定外でした。」「データにもとづいて発言しただけで
私に責任はございません」

で終わり。
505名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:21:43.51 ID:W+O8z/4e0
>>486
それ離婚や
506名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:21:46.98 ID:4iz2bLe10
混乱厨の中で、単に扇動されてるだけの人に言っておくけど、ことごとく常識外しながら混乱してるからすごく民度低くなってるよ。中国と変わらないよ。
507名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:21:53.82 ID:E0Lw2NPzO
昨日のバンキシャで
欧米レベルで水は600でも大丈夫です(キリッ
野菜は6000ですが欧米並みです(キリッ
ってやってたよー(笑


1→10→100(乳児限界)→300(大人限界)→600(今ここ)

そのうち無限大でも大丈夫とか言い出しそうwww
本当に腐ってるなーwマスゴミ
508名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:22:00.00 ID:vytfYPYc0
>>492
何年〜何十年後にガンが増えようが白血病が増えようが
因果関係があるか立証できないって突っぱねられるから
いくらでも嘘付けるよ上から命令されたらさ
509 忍法帖【Lv=6,xxxP】 【東電 88.0 %】 :2011/03/28(月) 22:22:32.44 ID:fuStXU120
まぁ国立のガンセンターがこの発言をすることによって
後に、白血病やその他の放射線由来の病気が増えた時に
福島原発のせいで病気になったのではないですよ。と言う
言い訳がしやすくなる。これはすなわち、数年後に多数の
放射線による被害者が国を訴えようとしても
福島原発のせいではないので、政府はなんの保証もしませんよと言う
前置きにほかならない。
510名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:22:42.03 ID:7VK/ioEx0
>>504
まあ、統計的有意差は出ないという確信くらいはあるでしょう。
理系でないとこの感覚は理解してもらえないと思うけど。
511名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:22:44.10 ID:cDop04uX0
日本はホントなんも変わってないんだなw
玉音放送はいつ頃なの?
512名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:22:55.47 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、自信(×地震)のある奴は 殴り合えよ!




513名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:23:03.89 ID:WmWvG+xp0
>現状では原子炉での作業者を除き住民に健康問題はなく、

そりゃよかった。
がんセンターの先生たちで、↓の遺体を収容してやってくれ。
遺族は喜ぶぞ。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301307657/
514名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:23:17.73 ID:kwp5z/lk0
>>468
>核容器内の余熱で溶けた燃料棒の一部だと考えられるので
>まきちらされた放射線の量はくらべものにならないくらい少ないはずだ。

それが、3月11日に停止されたはずの核燃料から、核分裂の時に生じるヨウ素などの
物質が次々に出現している不思議。
ヨウ素は半減期が8日だから、11日に停止したのであれば、もうとっくに出てこなく
なってるはずだが、まだまだ濃度が高いヨウ素が検出中。

つーことは・・・
515名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:23:29.53 ID:Kj9dBI4y0
■ 国際原子力機関 (IAEA) とはどんな組織か?
-------------------------------------------

 ●原子力推進団体である。

 ●チェルノブイり事故で、当時の独裁共産国家 隠蔽体質のソ連でさえ、「被曝による死者が4万人」と発表したのに、
   「被曝による死者は4000人」と発表した団体  
 
 ●後に、このデータが歪曲されていたことがわかり、報道され、あわてて修正したがそれでも「9000人」とした。

 ●この9000人データも、歪曲の情報がいろいろと出ている。

 ●チェルノブイリ事故から5年後の報告書で「放射能による被害者は一人もいないし、今後も、自然発生のガンなどと
   区別されないくらい低い」 と結論づけた。

      (しかし、その後、自然発生ではありえない数の「小児甲状腺ガン」が多数発生し、
          被曝量との因果関係も認められたw)
-------------------------------------------------


■ 世界保健機構 WHO とはどんな組織か?
-------------------------------------------

上記、IAEAの報告書のあと、小児ガンなどが有意に増えていることを調査して指摘した組織。
516名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:23:31.81 ID:Pvfq2gYk0
肺に入ると危険と言う意見がマスコミにほとんどでないね
例えば水道水から出てるとして、髪の毛でも洗ってそこに付着して乾いたら空気中に出てくる
それが家の中で飛来する事もあるんじゃないか
食品にしろ洗えばOKといってるが洗う前に飛来する事もあるだろうし
専門家はそういうのは全部想定外ということなんだろうか
517名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:23:39.12 ID:trXG+B6k0
活性酸素が増えるだけだもんね
518名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:23:52.28 ID:VplxHPdHO
>>504さんの見解に一票(*^_^*)っ@
519名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:24:10.96 ID:4iz2bLe10
いやだから騒げば騒ぐほど日本と日本国民は大損するだけだからw
騒ぎたいにしても国益を損じないところでやってくれよ。騒いでる人は日本の敵だよ。
520名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:24:28.18 ID:Q3uD6jY4O
国立がんセンターには苦い思い出がある
今でも腹が立つ
521名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:25:18.11 ID:YjUSyByz0
そんな安全ならなんで基準値ってものがあったんだよw
危ないから君ら医者も監修して基準値を定めたんだろ
最後くらい本当のこと言うてくれよ
522名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:25:46.85 ID:Kj9dBI4y0

■ >>515 にあげた IAEA と WHO の基準

 ●IAEA ・・・ 3000ベクレルまで飲み食いして平気だよ!! 子供も含めてね!!

       (しかし、これは一年で 30mSv の被曝になる。チェルノブイリの被爆者の被曝量が 10mSv 〜 30mSv )


 ●WHO・・・・・ 普段は、10ベクレル以下じゃなきゃだめ( この基準だと一年で 0.1 mSv。自然被曝も含めて安全)。

           緊急時の場合でも、100ベクレル以上の飲み物や子供の食べ物があったら、そりゃだめだ、
          ほかのものを食え!
          
           (この基準では一年で 1mSv の被曝になる。 ICRPの「一般人」被曝基準 )
   
----------------------------------

 ↓

でもって、 IAEA は今回の福島原発事故について報告書を出し、

    「日本は、もっと基準値緩めろよ。
  
       1年で 内部被曝量 100mSv にしてみれば?」
 
とご提案中 wwwwwww     
523名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:25:50.62 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!



524名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:25:51.18 ID:Jz0PQBgT0

> 国立がん研究センター
    ↑
  お前等・・・  堕ちたな。 恥を知れ。  (今は町医者より)
525名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:25:51.58 ID:7VK/ioEx0
>>514
停止から16日だから4分の1です。
526名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:26:08.64 ID:ZQqvmc7G0
こいつらは患者が増えた方が研究対象や仕事が増えいいんだろ
がん患者が増えた方が自分たちの存在価値も高まる、と思ってるはず
屑だな
527名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:26:17.75 ID:YDVXM/iP0
>>519
なにをしようとすでに国益などどん底なんだが。
一番国益を損なった東電のずさんさを批判しないことこそ非国民だろ。
それとも北朝鮮みたいな密室国家がお好みか?
528名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:26:44.97 ID:T2ikHCgn0
>>1
一番問題なのは


現在発表されている情報から分析すれば


が前提であること
529名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:26:47.75 ID:vEx60tNr0
放射線による影響って、どこまで正確なデータがあるんだろうか?
何を根拠に「十分すぎるほど安全」と言っているのかが、今ひとつ分らん。
530名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:27:01.41 ID:TWP5DRe40
他人事だから適当なことばっかり言うんだなw
531名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:27:40.93 ID:YJn6J+qw0
日本医学放射線学会の横浜開催中止。
やむを得ないというか、残念というか
532名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:27:41.41 ID:YjUSyByz0
また日は昇るとしてさ
この問題に底打たせるしかないじゃない
それには本当のこと明らかにしてもらわないと
解決のしようもないだろ
533名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:27:52.54 ID:lbutQmgA0
もはや、日本の水道水の安全性も、日本産のミネラルウォーターの安全姓も、
似たようなもんだろ。今となっては。
534名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:27:58.51 ID:vB30cdLwO
「安全だって言い張る学者は現地行け」って言う人が多いようだけど、
副島隆彦って人が原発10km圏内に入って計測してるよ
535名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:01.16 ID:Jz0PQBgT0

癌研の中に、医師として、研究者として、人として、良心のかけらでも残ってる奴はいないのか?
536名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:01.20 ID:Kj9dBI4y0
**********************+************************************

 プルトニウムを 少年が ガブ飲みしても 大丈夫! 原発は安全だ!

     動力炉・核燃料開発事業団 の 

 原発推進のための 広報ビデオ 「プルト君」 !!

        (1993−1994年)

**********************+************************************
 
 『プルトニウム物語 頼れる仲間プルト君 』という、アニメの原発推進 宣伝ビデオ。

 「プルトニウムが体内に入っても安全」と 原発の安全性を強調していた 。
 

 ●これがプルト君!
   http://pds.exblog.jp/pds/1/200701/19/20/c0051620_681623.jpg


 ●少年がプルトニウム溶液を飲んでも大丈夫!!  胃や腸に吸収されないから!!

    http://pds.exblog.jp/pds/1/200612/13/75/b0090375_922435.jpg



 (なお、 米国のエネルギー省長官が「このビデオには問題がある」と日本に回収を迫った)

**********************+************************************

537名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:04.88 ID:MMFzs2hF0
じゃあおまえが行って来い。
538名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:11.41 ID:4iz2bLe10
>>527
東電叩きなんて糞ほどしたわ。何と戦ってるんだよお前はw東電が憎くて増長してるだけかやっぱりw
539名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:16.85 ID:4gkLhnmEO
民主党は無くなるかもしんないけど、
鳩山家は無くならないかもしれないから、
将来、ガンを患ったら保証してくださいって鳩山に言いたいな。
今から菅から鳩山に総理大臣戻してくれよ。
540名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:29.67 ID:9E7k99Zj0
>東電から仏原子力庁と仏電力公社(EDF)、同国原子力大手アレバに
>支援要請があったことを明らかにした。
>ベッソン氏は、現地で強い放射線が観測されたことを踏まえ、
>状況は「極めて危機的だ」と懸念を表明。

東電、原発対策に失敗か。自主復旧を断念か。
541名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:34.26 ID:7VK/ioEx0
>>528
一応、彼らも自主的に放射線量を分析してるから、少なくとも都内に関しては信頼しても良いかと。
542名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:39.94 ID:E0IA762Y0
まあ煙草とか食品添加物とかの方が発癌性は高いわな
543名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:42.57 ID:vYrPVVPS0
バカな私に簡単に教えて
放射能でガンになる率が高まるのに
ガンに放射線治療とはどゆこと?
544名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:28:57.60 ID:IiCAVbZv0
濃度の高くなった土地から作られる作物とかその辺はどうなのか教えて欲しいよな
今市場にあるものは単に嫌気されてるだけで食えたりするのはデマに踊らされてなけりゃわかるわけだし
545名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:29:18.17 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!



誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…




546名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:29:19.67 ID:HpmV0dViO
池上の番組に出てた御用学者は、放射線被害に対する根源的解決策を提示していた

「皆さんは先祖から貰った最高の究極の御守りをもっています
あらゆる災難から命を守り未来を守ってきたもの…遺伝子
父から一つ、母から一つ
既存では想定出来ない重篤なトラブルに対しても、それを乗り越える方法がこれには書かれているのです
この御守りを強く信じて下さい」

…翻訳
「打つ手なんてもうねぇよw
生き延びてたらなんとか生きられたって事なんじゃねww?」
547名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:29:34.68 ID:W+O8z/4e0
>>514
おまいさんは半減期の意味を知らないな
548名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:29:40.85 ID:WpP+G5ajO
>>530
ここで安全安全とか騒ぎ過ぎと言ってる人達も所詮他人事なんだよね
549名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:29:43.12 ID:KXNieI5E0
福島や茨城の野菜を収穫してサラダ作って国立ガンセンターに持ち込んで、
医師が目の前で食べられるかどうかビデオ撮影するオフでもやるかw
550名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:29:44.10 ID:Tc4PSKXm0


  もう、原子炉に留まらず各機関が国民にも放水wwwww

   もはや両方メルトダウンしとりますwwww

551名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:29:58.60 ID:i6BpXcSY0
【原発問題】 降雨後は取水の抑制・停止を 厚労省、東北・関東など15都県の水道事業者に通知 [3/27]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301222178/190
190 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 21:04:46.27 ID:VXmhTLFn0
あのーおれの計算間違いならいいのだが。

世田谷にある東京産業労働局で空気中の放射性ヨウ素をはかってる。ここ。

http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/measurement.html

一方、原子炉事故など緊急時の被曝量を算出する式が、ここのN項に書いてある。

http://www.nsc.go.jp/housya/housya198406.pdf
(魚拓) ttp://megalodon.jp/2011-0328-1115-19/www.nsc.go.jp/housya/housya198406.pdf

この2つの情報から計算すると、すでに都内世田谷で生きて息しているだけで、
子供の甲状腺は0.7ミリシーベルト被曝していることになるんだが。

つまり東京以北の子供はすでにこれ以上の値をもう被曝していることになる。

おれの計算間違いならいいのだが。

だれかエロいひと検算してくれ。

事実なら、今後の水のヨウ素濃度をあれこれ云ってももう遅い。
また水はペットボトル飲めばいいが、息しないわけにはいかない。
552名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:30:20.91 ID:2WrT145D0
>>519
税金を払う国民が健康に対して不利益になる可能性があるのだが・・・・

国益?政府や東電、一部のマスコミ、一部の学者などなどが日本(日本国民)の敵ではないのか?
553名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:30:38.79 ID:A1IvU6Yk0
そもそも放射線学?ってどれくらい歴史あんの?
安全だっていいきれるくらいの研究されてんなら早く原発なんとかすればいいのに
554名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:30:53.84 ID:7VK/ioEx0
>>535
良心があるから、こういう発表をしているという考え方にはなりませんか?
555名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:30:54.74 ID:cLQgxxwH0
専門家や政府のお墨付きだから
がん保険については 軽度の放射線汚染は 免責事項にならないね。
保険料は上がりそうだけど・・・ 
556名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:30:56.76 ID:80s5ZcOJ0
>>529
「世界一の防潮堤」を忘れるな
557名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:31:06.42 ID:uLA6yVMvO
確かに流言やデマで不安感を煽るのはいけないが、民主政権の圧力で事実が隠されているなら、その方が問題だ
558名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:31:08.64 ID:lbutQmgA0
どっちみち、100年もしたら、ほとんどは死んじまうんだ。
こまけーことは気にすんな。
559名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:31:45.13 ID:s4+JufgaO
絶対安全だという原発がこうなって
今更だれが何言おうと信用できないんだよ
もし安全じゃなければ
治療費、入院費食事代を生涯保証する
これくらい言ってみなよ
560名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:31:56.59 ID:bwgXk/Ks0
現在の内部被爆量を病院で測ってもらおう。
日を改めてまた測ってもらい自分に濃縮起きてないから検査してもらおう。
それしか身を守るすべはない。
さっさと日本人全員を定期的に計れる制度を作れ。
そして、福島県民はもちろん、関東民もそうだが、統計とっといて、
あとで国と東電から補償をしっかりもらえるようにしとけ。
原爆や公害などのように泣き寝入りしないように。
561名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:32:01.04 ID:BWyLBqRzO
友愛モルモット管理センターΨ(`∀´#) 

「しっかり飲んどくれ、イヒヒ‥」
562名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:32:05.62 ID:j1xh+xD00
福島県産などの一部の野菜から国の暫定基準を超える放射性物質が検出された問題で、
政府は、これまでこの暫定基準は一生食べ続けた場合の数値と説明してきましたが、
実際には放射性物質が次第に減少することを前提とした一時的なものであることが分かりました。

暫定基準の基になる指標を作った原子力安全委員会事務局は、「健康への問題はないと考えて
いるが、前提条件についての説明が不十分だった」と話しています。福島第一原子力発電所の
事故で、厚生労働省は、今月17日、原子力安全委員会の指標に基づいて食品に含まれる
放射性物質の暫定基準を設定し、基準を超える食品については食用にしないよう求めています。
これを受けて、政府は「一生食べ続けるのでなければ健康に影響が生じない低い値」と説明し、
この基準が一生食べ続けた場合の数値を示しているとしてきました。
しかし、この暫定基準の基となった指標を作成した原子力安全委員会ワーキンググループの
元委員、須賀新一さんは、あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、次第に減少していくことを
前提とした一時的な指標であることを明らかにしました。特に人体への影響が大きいとされる
放射性ヨウ素については、基準の上限の値で長期間取り続けると想定している被ばく量を超える
おそれがあると指摘しています。

今回、検出された放射性物質の値では、食品などを通じて健康に影響が生じるおそれは
ほとんどないということですが、政府は正確な情報を改めて説明することが求められます。
原子力安全委員会事務局の都筑秀明課長は「健康への問題はないと考えているが、
前提条件についての説明が不十分だった」と話しています。

ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html


563名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:32:29.74 ID:4iz2bLe10





詐欺じゃない普通の2chねらーにだけ言いたい。お前ら乗せられてるだけだ。
このお医者先生にこんな世紀の大嘘つくメリットなんてどこにもない。
海外メディアなんてどうせ国外のことだしメリットしかない。騒いで儲かる連中が騒いでるだけだ。
ほんと、日本人ってもうちょい冷静で優秀じゃなかったのかい。。



564名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:32:37.35 ID:U+Y6Iaeo0
国立がんセンターという肩書きのわりには、内部被爆についての考えが浅すぎないか
なんでいつも一定量体内に蓄積するってことを意図的に無視するだよ!
実効線量係数だって、一時的に摂取した時のものだって公表されてるんだぞ
565名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:33:00.42 ID:i6BpXcSY0
安心デマ
放射線の危険指定数値を改悪するのに反対!
「体外から照射される外部被曝」と「飲食物から血肉になる蓄積放射性物質セシウム等」とは次元が違う。
【原発問題】 食品や飲料水に含まれる放射性物質、規制値緩和へ…食品安全委[03/25]★8
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301122193/

検査規定では検査野菜の洗浄が禁止されているのに
野菜の放射性物質を洗浄し落としたあとで放射線測定するなんて検査規定違反であり国民を裏切っている。
http://www.death-note.biz/up/o/19441.gif
【原発問題】放射性物質付着した食品、食べてしまったら? 読売新聞まとめ [3/20]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300619293/
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110320-OYT1T00486.htm
厚生労働省は、野菜について、口に入れる前の状態に近づけるため洗ってから検査するよう求めている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ろ過しないで原子炉汚染ガスを居住地に流す。それを事後報告なんて、国民を裏切っている。
【原発問題】ドライベント(フィルター通さず大気放出)実施日を隠蔽か。「実は15日に実施していた」と東電が会見で訂正[03/21 11:15]★3
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300678964/
 東京電力は21日、福島第1原発2号機で
原子炉格納容器内の放射性物質を含む蒸気を外に逃がした操作について、
実施したのは15日午前0時からの数分間だったと発表、
「16日から17日にかけて実施した」との20日の説明を訂正した。
 格納容器につながる「圧力抑制プール」内の水を通さずに蒸気を直接逃がすため、
放射性物質をより多く放出する方法だった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032111150032-n1.htm
http://megalodon.jp/2011-0321-1229-44/sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032111150032-n1.htm
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103140521.html
http://megalodon.jp/2011-0326-1350-03/www.asahi.com/special/10005/TKY201103140521.html
566名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:33:04.80 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!



誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


567名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:33:52.28 ID:Tc4PSKXm0
>>554
それも一つの考え方だね。
けれども俺は告知せず安楽死のほうを想像してしまう。
568名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:33:57.51 ID:9ZUqzeXFO
東京都は問題ないレベルなん?
569名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:34:00.82 ID:qAcbrG3j0
薬害エイズ裁判で被害者から製薬会社と国の責任を追求されたように
原発被災者によって菅と民主と東電は未来永劫責任を追求されていいよ
実刑判決受けて福島原発の後始末という懲役労働してくれ
570名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:34:47.07 ID:YjUSyByz0
福島の原発は
優秀な日本人が管理してたんじゃないのかよ
571名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:34:49.93 ID:4iz2bLe10
>>559
もう本当に信用してないってんなら被爆前提で考えてるんだろうから日本から出てけよw
お前にとってはもはやいればいるほど地獄になるだけだろ?
乗せられて騒いでるやつらのせいで、詐欺以外の一般国民は迷惑してるんだよ。頼む。出てけ。
572名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:34:51.93 ID:EgAZ/LJN0
チェルノブイリで放射線と因果関係が認められたのは小児の甲状腺癌のみ
内部被曝は計算が不確実だけど、チェルノブイリで発生した小児甲状腺癌患者が
甲状腺にうけた被曝量がおこるにはI-131換算で約35万Bq以上の摂取が必要。
水なら何リットルか、春菊なら何グラムかは自分達で計算しろ
573名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:35:26.29 ID:HPz/fhTn0
今この時期に「危険です」とは言えないもんな・・
こいつらが大阪に再就職先を探してたら哂う
574名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:35:42.12 ID:qohE/z6e0
ここまでfusiana、実名なし
はい、解散解散〜
575名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:35:47.70 ID:i6BpXcSY0
【原発問題】暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301305491/
1 名前:おばさんと呼ばれた日φ ★[sage] 投稿日:2011/03/28(月) 18:44:51.82 ID:???0
福島県産などの一部の野菜から国の暫定基準を超える放射性物質が検出された問題で、
政府は、これまでこの暫定基準は一生食べ続けた場合の数値と説明してきましたが、
実際には放射性物質が次第に減少することを前提とした一時的なものであることが分かりました。

暫定基準の基になる指標を作った原子力安全委員会事務局は、「健康への問題はないと考えて
いるが、前提条件についての説明が不十分だった」と話しています。福島第一原子力発電所の
事故で、厚生労働省は、今月17日、原子力安全委員会の指標に基づいて食品に含まれる
放射性物質の暫定基準を設定し、基準を超える食品については食用にしないよう求めています。
これを受けて、政府は「一生食べ続けるのでなければ健康に影響が生じない低い値」と説明し、
この基準が一生食べ続けた場合の数値を示しているとしてきました。
しかし、この暫定基準の基となった指標を作成した原子力安全委員会ワーキンググループの
元委員、須賀新一さんは、あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、次第に減少していくことを
前提とした一時的な指標であることを明らかにしました。特に人体への影響が大きいとされる
放射性ヨウ素については、基準の上限の値で長期間取り続けると想定している被ばく量を超える
おそれがあると指摘しています。

今回、検出された放射性物質の値では、食品などを通じて健康に影響が生じるおそれは
ほとんどないということですが、政府は正確な情報を改めて説明することが求められます。
原子力安全委員会事務局の都筑秀明課長は「健康への問題はないと考えているが、
前提条件についての説明が不十分だった」と話しています。

ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html
(魚拓) ttp://megalodon.jp/2011-0328-1925-22/www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html
576名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:35:58.87 ID:21Q+ipTYO
どの口が言ってんだよ、それほどサンプルが欲しいか
577名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:36:08.51 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!



誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


578名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:36:14.19 ID:LCxIBQvu0
半減期短いんだから体内で蓄積しないだろ
アホか
579名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:36:48.55 ID:WpP+G5ajO
もしかしてID:4iz2bLe1ってワザと煽ってるのかな?
580名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:37:05.56 ID:4iz2bLe10
首都圏しか知らんけど、がんセンターなんかどこも常に病室いっぱいなんだから追加の患者なんているわけないだろw
勤務医が患者欲しがるなんて聞いたことねぇよw
581名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:37:08.75 ID:Kj9dBI4y0


>>1のがん研究センターの発表には、まったく良心がない。

   国民をちょろまかすことばっかり念頭においてる。


 だいたい、普段から「自然被曝」をしてるのであって、1年間に浴びていい人為的放射線の限度は

   ICRP  1 mSv

WHO  0.1mSv


 だ。 放射線の仕事についてて労災ももらえる職業の人ならともかく、それ以外の人は
 この範囲内に収めるべきだ。

 特に子供は大人の8倍〜10倍の影響があり、これを考慮すると、 ICRPの基準を子供に当てはめた
 ものが WHOの基準なのだ。



 そして、チェルノブイリの被爆者はたかが 10mSv - 30mSv だったが、それでも小児甲状腺ガンは激増した。


 >>1では、
   「50ミリシーベルト」  (一般人よりガン発生率50倍) なんていうとんでもない例を出しておいて、

 「それに比べれば、こんなに食っても1ミリシーベルトですよ」 なんていうミスリードをしようと必死なコメントである
582名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:37:25.54 ID:q+867ST60
そう思ってたならICRP勧告や障害防止法を改善する議論をするべきだろう。阿保
583名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:37:31.79 ID:67SIo22v0
>>5
簡単に解決できるがなにか?

ヒマワリが放射能汚染を20日で95%除去(露)
ヒマワリが、放射能汚染された土壌の浄化に効果があるとされている。
植物には根っこから土壌の放射性物質を吸収する者もあるそうで、
その中でもヒマワリが 最も吸収の効率が良いのだという。
土壌の放射性物質の除去までに 30年以上はかかると言われる場所でも、
わずか20日で95%以上を除去したという記録が残っている。
1995年に米ラトガーズ大学のスラビック・デュシェンコフ博士ら旧ソ連出身の植物学者達が、
チェルノブイリ原発から1キロ離れた池で20種類の植物を栽培し、ヒマワリがセシウム137を根に、
ストロンチウム90を花に蓄積することをつきとめた、という研究報告がある(日本テレビ系(特命リサーチ 200Xより)。

これはファイトレメディエーションと呼ばれ、植物が持つ自然の能力を活かした環境汚染の浄化技術で、
現在も研究が進められている。
584名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:37:52.17 ID:qohE/z6e0
>>577
「なんのために騒いでるんだ」

自分の人生終わってるから他人を巻き込みたいんだよ

言わせんな恥ずかしい
585名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:38:07.55 ID:DhPyENwJ0
最も危険なストロンチウム、ウラン、プルトニウムの測定データが
まったく発表されないのは、なぜなのだろう?

【答え】

記者 「現在、プルトニウムがでているが、計測する手法が無いということでしょうか?」
不安委員 「(長〜いヒソヒソ話)線動率では計れない、文科省のやり方では検出されることがある」
記者 「出ているけど検知出来てないと捉えてよいか」
不安委員 「(長〜いヒソヒソ話)専門家の判断では大量には出ていないという判断、有意なデータは無い」

   ・・・
586名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:38:27.58 ID:7VK/ioEx0
>>567
研究者が不特定多数に嘘をつく必要性を感じないな。
組織的に、盲信的に信じているという可能性もあり得ないだろうし。
587名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:38:35.71 ID:BJ+A66K40
 
    このスレのID「OdPUbWLU0」を検索してみると面白いよw
 
 
 
588名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:38:40.20 ID:367WNF3qO
技師の実行線量当量を明示してください。
589名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:38:45.13 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■


誰一人も fusiana無か… 玉砕かよ… 情けない… 自己主張に信念もない…


590名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:38:58.41 ID:iqL3s+EO0
ここの先生たちってエリート役人っぽくて自分が患者になったら罹りたくないかんじ
症例とって出世することばっかり考えてそう
統計データ提示して選択を迫ることが患者と向き合うことだと思ってる医者が多いように思う
591名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:39:05.34 ID:A+MU3D4y0
>>543
>>70あたりがくわしいお
592名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:39:19.80 ID:2wZjCJuv0
放射能にあたっても日本人は安全だと言いつのっても
太平洋と米大陸の放射能汚染をアメリカは決して許さんから
593名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:39:34.37 ID:JfX02s2V0
>現状では原子炉での作業者を除き

作業員おわたww
594名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:39:43.18 ID:i3fljHlL0
でも結局科学なんて占いとかわんないからねー
595kjiu:2011/03/28(月) 22:39:43.48 ID:DGpIfMNh0
まあ今現在の放射線のレベルからして、事故を起こした原発の50キロ
以上離れていれば、ヨウ素が8日、セシウムは、30年が放射線量の半減期
だが体内から70日ぐらいで半分以上排泄される事、体内に蓄積される放射線
は、最終的には、ごく一部であるので、内部被ばくの危険性と放射線レベル
の低下傾向を考えれば、長期的ながん化の危険性は、喫煙の何分の一かだ。

596名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:39:54.47 ID:zh5MYQfp0
低汚染地域でも放射性物質の体内蓄積量が高い
http://www.youtube.com/watch?v=tsE0CqvuifE#t=3m27s
597名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:39:58.35 ID:Ce481KjgP
怒りすら覚えるな、この軽さ
598名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:40:54.79 ID:DhPyENwJ0
967 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/25(金) 08:47:37.19 ID:j43RyK0c0 [1/3]
飯舘村(20日)雑草から1キログラム当たり254万ベクレルの放射性ヨウ素、265万ベクレルの放射性セシウム検出。
ホットスポットの値とはいえ、これはチェルノブイリ並の降下量。雑草を食うわけではないが、
子供については移住させるべきレヴェル。40Km圏内ってことは避難どころかまだ外で遊んでいるだろ。
5〜10年後に後悔しても知らん。いったい誰が責任をとるつもりなのか?


970 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/25(金) 08:51:54.43 ID:ai684GaSO [1/2]
>>967
チェルノブイリ以上です。

今回はチェルノブイリ強制移住対象地域の6倍の汚染度だよ。


981 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/25(金) 08:58:24.81 ID:j43RyK0c0 [2/3]
>>970
煽りたくないので抑えたが、ベラルーシの同様検出量は37万ベクレル。
仰るとおり6倍の汚染度。子供に対しては即座に予防的措置をとるべき。
599名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:41:08.70 ID:fwmYs2RV0
>>590
旧帝の医学部くらいになってくると、そういう研究者志向の人多くなって、
患者からの受けが悪くなる、そうな。
600名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:41:11.50 ID:vEx60tNr0
>>531
中止じゃなくて、福島で開催しろ。
601名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:41:12.22 ID:a/5THlQR0
<福島第1原発>半径10キロ圏、遺体運べず 放射線量高く

もう何がほんとかわからんだろが、専門家はいないのか この国に
602名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:41:30.77 ID:0s0gLLjw0
原発は手間取りながらも終息へ向かっている。
一ケ月後の話題は関東の深刻な土壌汚染と福島県民大疎開になるだろう。
603名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:41:37.80 ID:7VK/ioEx0
>>573
まあ、あら探しすればいいと思うよ。
604名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:41:48.88 ID:6vfM19LlP
>>457
>>1は間違いではないんだろうけど、現在の測定値からの判断であって
原発で冷却作業が滞っていたり放射線レベルが上がっている状況は考慮されてないよね。
つまりあくまで現状今この時の話であって、この先数週間後や数カ月後の
原発の状況変化を推測して安全を示したものではないと思うんだよね。
いくら今大丈夫でも数週間後に危険域に入りましたじゃ困るわけだよ。
米軍の退避などは「予防的措置」と言っているから、
今後起こり得る事態を考慮した上での対処だと考えられるわけ。
だから「今は大丈夫」よりも説得力があるし、危機感を覚えるんだよ。
605名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:42:27.72 ID:e6CeMLKD0
広島被爆者の臨床データは机上の空論よりよっぽど心強いが、
所詮は大本営直下の国立組織の発表。
さあ信じる? 信じない?
606名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:42:43.29 ID:548O7vX60
嘉山孝正理事長

みんな名前を良く覚えておけ
607名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:42:46.58 ID:cIxoKYNA0
作業員や技師なんて内部被曝はしないだろうが!
608名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:43:01.77 ID:rAF/Bj8k0
今は安全なんて言葉、聞き飽きたわ
いい加減影響の出る時期を発表しろよ
609名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:43:15.68 ID:fuStXU120
選挙での医師会の動きみてれば医師会がどんな連中か良く分かる。
政権とるであろう党にすぐに鞍替えし与党からの便宜をはかってもらおうとする
卑しいヤツらだし、まったく信用できない。
610名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:43:17.53 ID:1/1emKsS0
>>177
ストロンチウムはマジでヤバイ
しかも測定するのが大変だから、計測されてないけど確実に出てる
611名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:43:18.53 ID:JfX02s2V0
>>607
んなことはない。業務内容による。
612名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:43:27.53 ID:WoqxKx/Z0
関東各地の放射能値の可視化:micro sievert
http://microsievert.net/
613名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:43:28.31 ID:zbmj592T0
400mSvの被曝で白血病患者が年間10万人当たり5人から15人に増える。
同様に固形癌の場合は年間10万人当たり500人から600人に増える。
(RadiatBiol Vol 70, 83-94(1996))

たまに放射線浴びたら半分くらい癌にかかると思ってる奴がいて怖い。
614名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:43:35.95 ID:FaGDsxeE0
美しすぎるの次は十分すぎる。
どちらもだまされるということ。
615名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:43:40.10 ID:iqL3s+EO0
こんなんで国民が騙されると思ってんのか
広島長崎の被ばく者にも失礼じゃないのか
確かに国立がんセンターは権威や発言力があるから政治家が利用するのはわかる
そして政治家に利用されるようなフインキが国立がんセンターにあるのもなんとなくわかる
616名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:43:52.79 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!



誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


617名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:44:21.78 ID:F8UuTlj+0
とにかく、ヒマワリを育てるんだ!!
618名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:44:41.76 ID:211QfgsK0
>>595


      だから、別に今は良いけれど、臨界事故を起こしている2号機で水蒸気爆発が

           いつ起こるか分からないし、その時の風向きで、どこまで放射性物質が飛散

              するか分からないという話。原子炉は自壊の速度を速めているよ。

      関東に東電が原子力発電所を作らないから、メンテがおろそかになるわけ。


619名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:44:43.58 ID:9fE2e7n30
関東地区の皆様へのおねがい。

正確なデータを取って、学会に貴重な報告をしたいので放射能から逃げた
りせずに普段どおり安心して生活してください。
よろしくお願いします。
           国立ガンセンター
620名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:45:35.18 ID:gwqV28wRO
毎年開催場所、開催時期決まってますが……今年は中止。
横浜なんだよ。この時期ならね。
停電になったら何もできませんよ。
621名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:45:41.84 ID:a/5THlQR0
これもしかして、学問として確立してないんじゃないの
だから人によって言う事が違う つまり誰もわからないし、答えられない
622名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:45:51.33 ID:JIX/ns8SO
官房機密費
623名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:46:22.43 ID:qohE/z6e0
>>604
>>605
>>609
>>615
いいからさっさと実名出してよーw
624名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:47:09.30 ID:7l62KV6l0
ここの一般の患者はしぬとわかったら放り出すんだろ。

残すのは役人と医者の患者だけだろ。
625名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:47:11.42 ID:0s0gLLjw0
>>618
2号は臨界などしていないし
水蒸気爆発しても海へ水がもれる程度だよ。
626名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:47:14.55 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!



誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


627名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:47:15.08 ID:n9ignUZi0
>東京の浄水場で検出された放射性ヨウ素210ベクレルなら216リットル


わずか4ヶ月弱ですが?
628名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:47:12.86 ID:bgT3wHAR0
「充分すぎるほど」まで言っちゃうと嘘くさい。
629名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:47:28.14 ID:Jz0PQBgT0
>>586
組織が自己保全、あるいは利益のために、雇い主の都合の良いウソをつくというのは普通にあるね。

国立がんセンターの直接の雇い主は?
630名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:48:27.07 ID:BR4nUO3o0
ちなみに、医療機関で採用される、法定被曝限度は

男子100ミリ

妊娠可能な女子は5ミリ

「問題ない」って言うからには、現場の女性職員にガンガン放射線当てるよな?

最低100ミリは当ててもらおうか?

がんセンターのみなさん?
631名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:48:32.47 ID:8VJ9Mer2O
最近、どこの政府機関の発表を聞いても、大本営発表にしか聞こえないんだけど、
俺は病んできたのか?
632名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:48:50.66 ID:7VK/ioEx0
>>610
なぜ確実に出てると思うの?分析で出てくるまでは、確実なんて言えない。
まあ、ベータ線の分析結果が出ればわかることだけどね。
633名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:49:26.10 ID:PrFLSrlL0
管が東京から逃げ出したら関東終わりだな、って自分の中で思ってたけど
東電・保安員含めて、あいつら全員が事態の深刻さをただ単に理解してないだけで
本当はもうとっくに都心も危険域に達してたらどうしよー
634名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:49:43.35 ID:P04SPoKP0
プロ中のプロが安全だと言ってるのに危険を煽るバカは逮捕していいと思う
こういうバカどもは日本の治安を乱す元になるので死刑でいい
635名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:49:50.09 ID:gwqV28wRO
>>41
全身照射……一次的に白血球を減らす。治療目的。
部分照射……目的臓器、目標位置に。治療目的。
ブラキ、ラルス……ググッテね。みんなの身近な人にいると思いますよ。嫌がらないでね。
636名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:50:01.35 ID:QBWYLpXd0
>>594 でも結局科学なんて占いとかわんないからねー

全然違う。
良心的な占い師は、たちの悪い科学者よりずっとましってこと。
637名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:50:06.36 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!



誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


638名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:50:18.48 ID:9fE2e7n30
ここまでくると、あっさり「肌がきれいになります」ぐらい言ってほしい
639名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:50:36.53 ID:BR4nUO3o0
このスレが安全厨最後の砦かw
640名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:51:01.07 ID:Q/kiQNYM0
国立、ねぇ…
641名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:51:31.19 ID:NGc5oTap0
染色体異常は?
642名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:51:33.48 ID:iqL3s+EO0
砦というには大丈夫すぎる発言だろ
643名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:51:47.39 ID:9E7k99Zj0
【原発問題】放射線測定器の針が振り切れた…
県警、遺体収容を断念-第1原発から5〜6キロ地点
★2[03/28/19:20]
644名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:51:50.13 ID:7VK/ioEx0
>>629
雇い主は国立がんセンター。
国って言いたいんだろうけど、今の政府にシッポ振ってついていくほど研究者はアホじゃない。
645名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:52:11.31 ID:6UqH1Egc0
>広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果

そんな古いデータじゃなく、米軍の核実験データを公表させてもらってくれ
646名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:52:19.35 ID:9j5Vo4/50
ミリじゃない数値が報道で出始めたからなあ…
647名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:52:20.36 ID:Jz0PQBgT0
>>631
正常な判断じゃないの? もっとも基地外部落では正常者が基地外扱いされるわけだが。
648名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:52:40.06 ID:RCy8NEtFO
>>633
なんだか他人事みたいな対応だと思ってたけど
理解してないのなら納得できるわ。
649名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:52:41.52 ID:8ggH+1iM0
センターの医師らは定期検診のため全身CT検査を毎月受けて下さい。
650名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:52:50.71 ID:JfX02s2V0
>>630
もう少し正しく書け。
妊娠の可能性のある女子は3ヶ月で5ミリシーベルト。
それ以外の人間は、1年で50ミリシーベルト、5年間で100ミリシーベルト。
651名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:52:55.79 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!


誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


652名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:53:24.14 ID:4iz2bLe10
混乱厨は真剣に恥じてくれ。いま君たちはすごく日本にとって恥ずかしい、申し訳ないことをしてるよ。日本の一大事にな。
653名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:53:23.99 ID:BR4nUO3o0
>>644

アホじゃねえかw

連日連夜テレビで研究者がアホを晒してるだろ
654名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:54:06.76 ID:/ljBLdWFO
危険厨は危険だというなら、この専門家とは別に独自で計測し、計測数値を過去のデータ等から独自分析して、成果を発表して欲しい。
655名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:54:11.14 ID:UCKHHv2N0
まあ、これは笑うしかないww
656名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:54:25.16 ID:8H3+sJy80
もう何を言っても誰も信じてくれないと思うよ。
なんといっても後から数値緩めて安全だとか
言い出すような事したら誰だって信用しないよ。
WHOで公表されてる値とか他の国の基準を参考に
国民はみんな動き始めてるんじゃないかな。
657名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:55:06.06 ID:xsT7IVPy0
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/index.html
数値も公表しているしね。
初期はマズーのところもちらほらだけれども、
最近は安定してきてるね。
658ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/03/28(月) 22:55:14.17 ID:fCRG75iF0
一般論だろ

科学は万能じゃない
659名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:55:42.70 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■


誰一人も fusiana無か… 玉砕かよ… 情けない… 自己主張に信念もない…


★ バカ文系 全滅!! ★★ バカ文系 全滅!! ★
660名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:55:50.07 ID:Jz0PQBgT0
>>644
政府に尻尾振る曲学阿世は論外だが、そうでなくても

「現状のデータでは」っていう注釈付きで言ってるつもりなんだろうが、
自分の発言がどう利用されるかも考えて無いとしたら、そいつはやっぱり阿呆だ。
661名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:56:13.15 ID:BR4nUO3o0
>>650

男女一律、小児も見境なしに安全宣言ぶちかまして何を今更wwww
662名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:56:18.96 ID:iTMvxlC20
>>1
 
小次郎の一人がこんなところにいたのかw
山形の方は退職したのか?
663名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:56:29.26 ID:zbmj592T0
国の研究期間だから偽りのデータ・報告出せる、ってそんなわけないだろw
科学者が偽りの報告しようものなら、今後論文提出しても査読すらしてもらえずリジェクトされるぞ。
そんな大きなリスク(まぁこれが大きいリスクであることを理解するのが難しいだろうけど)
抱えてまで嘘偽りの報告をする意味がない。
うかつに適当なことが言えない世界なんだぞ。掲示板と違って。
664名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:56:38.27 ID:gwqV28wRO
>>629
どこの言葉ならいいの?
つうか、医局人事じゃね?
国立がん研
癌研ありあけ
国立がん研東
どちらがお好み?なんか、群馬や女子医大は何かいってないのか?
665名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:56:53.01 ID:ZOZ6VSKv0
1シーベルト/あわー

でも全然大丈夫。

トキなんか、全身に放射線と放射性物質あびて2週間飲まず食わずだったけど
とりあえず大丈夫だったから、お前らも大丈夫^w^w
666名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:57:16.60 ID:sgwKcfSTO
国営放送のNHKでさえ
危機的と言うとるのに
アホすぎて笑える
全て手遅れなんだよ
残り少ない時間を謳歌したほうがいいよ
時間だけがすぎていってる
667名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:57:17.43 ID:P04SPoKP0
被曝で死者が一人も出ていない現実
内部被曝は2週間後やばいといいつつ事故からもうとっくに2週間過ぎてるのに健康被害が1件もない現実
危険厨は現実を見ようねw
668名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:57:26.07 ID:B87hLzfHO
安全なのは当たり前だろ、じゃなきゃとっくに逃げてるわ
問題は事態が収束に向かってないこと
669ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/03/28(月) 22:57:43.04 ID:fCRG75iF0
理論や理屈には穴がある

この穴を無視したから理論や理屈が構築できるのじゃ

万物に通用する理論はそれ自体ありえないし

意味が無い

物事には必ずと言って良いほど例外があるものだ
670名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:57:45.35 ID:hMgMWP57O
来年度予算増額決定。
671名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:58:03.85 ID:wyPcWQ8V0

がんセンターは国の金使ってるから
672名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:58:08.67 ID:Jz0PQBgT0
>>649
毎月じゃ足りないな。 少なくとも毎日一回受けてもらおうか。
673名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:58:11.97 ID:dBS1Wu7V0
何?実はそんな危険じゃないのに危機意識だけ植え付け膨大な予算組んでるって事なん?w
674名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:58:21.90 ID:EabB+eHe0
被曝被害を出来るだけ少なく見せるような仕事をしてきた人に、こんなこといわれてもなあ。。。
675名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:58:39.21 ID:iqL3s+EO0
結局 >>619 ということだろな
もう研究の名称まで考えてるかもしれんぜ
「FUKUSHiMa」的な頭文字になるような研究のタイトルみんなで作ってるだろうよ

>>619
>>619
>>619
676名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:58:42.87 ID:UQaZnK0kO
『安全』という言葉の信頼性がない
677名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:58:48.08 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!


誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…
678名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:59:05.74 ID:7VK/ioEx0
>>653
がんセンターの医師なんて、今の職をクビになっても働き口は山ほどあるんだよ。だから政府の犬になるメリットは何もない。
むしろ自分のプライドにかけて発言している。研究者としてのプライドに。
679名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:59:16.73 ID:tsPkoxzOO
東電と政府が情報公開しないのが諸悪の根元。
市民は疑心暗鬼となり専門家は仮定の議論で市民を翻弄する。
680名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:59:47.73 ID:ugfycJ3+0
ヨウ素みたいにすぐに消える性質のものなら1度に大量被曝しなければ、そりゃあ問題ないさ
問題なのは、それ以外のほうだよ。深深と人間の体を蝕んで5年経ったらこんにちわありがとうする
681名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:59:50.86 ID:zbmj592T0
>>667
というと長期的な健康リスクが!と言われちゃう。
だが言っちゃう奴は年間10万人あたりの患者数でどれくらい差が出る、
という疫学の話が分かっていなかったりする。
682名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:59:52.32 ID:Sr9aJGT30
微量放射線が体にいいというのはこういう理屈なんだ。

放射線によって水と酸素から活性酸素が発生する。
この活性酸素は非常に強い殺菌力を持っている。

しかしそれが微粒の場合は人間には影響を与えないので、殺菌作用が有効になる。

例えば微量放射線を発生する鉱物を釉薬に混ぜて焼き物に塗ると、
殺菌作用をもつ陶磁器ができ、その皿の上に生ものをのせても
腐りにく長持ちするいという食器を作ることも可能。

この放射線のレベルがある一定以上になると、人間の細胞にもその活性酸素が悪影響を及ぼし、
がん細胞を増殖させる。

またその活性酸素は、VOCなども分解する能力をもっているので、
シックハウスなどで悩む人は、微量放射線を塗布したクロスなんかを貼り付けると
空気が清浄化されて健康になる。空気清浄機やマイナスイオン発生器にもこの作用を用いたものがある。
683名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 22:59:55.11 ID:DBqjXKkV0
東電から寄付金がでているんじゃないか?
684名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:00:01.02 ID:vuSsgFTC0
そもそも
発がん性がない物質は
まだ人類は見つけていない。
これからも到底無理。

科学的にそんなの証明しようと
もし思ったら
とんでもない人体実験やる必要がある。
685名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:00:20.06 ID:Jz0PQBgT0
>>664
問題のすり替え乙。
686名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:00:30.46 ID:ZOxQRRFc0
>>1
>現状では原子炉での作業者を除き住民に健康問題はなく、

乳幼児も含んでるのか?これは。
乳幼児も含んで、健康被害がないなんて、断言できないだろ。
ほんと、科学的じゃないし、表現が不正確。

こいつら、自分たちだけが、理系の高等教育を受けていると、
勘違いしてるんじゃないか?

国立がん研究センターも『曲学阿世の徒』だよ。
687名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:09.35 ID:2WrT145D0
>>634
いま混乱している原因はなに?福島原発だろうが!!!

自民党や東電「原発は安全です」といい作ったんだろうが!!!「安全=危険の可能性がないこと」

点検もれなど、ずさんな管理をしていたらしいよ。原子力安全保安院はその管理を統括する。官僚の組織・・・・

冷静に考えてたら、主犯は国と東電に戻ったね。

688名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:09.53 ID:T9Q11FNOO
>>669
必ず例外があるのか?
例外的に例外がないとかはないのか?
689名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:12.93 ID:A1IvU6Yk0
あくまで現状では、でしょ?
690名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:17.72 ID:neJOK5nQ0
福島に住んで、水飲んで野菜や魚食って牛乳のんで、プハー、十分すぎるほど安全ですって言ったら信じてやる
691名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:20.27 ID:A+MU3D4y0
ぐぐってみたら、地下水とか全国の名水って、
ラドンが水道水の20倍とかあるみたいだね。
地中から汲むので、地下のラドンやラジウムの影響が強いそうだ。

水道水が怖いってペットボトルの地下水買ったり、名水を汲みに行く奥様方、
それを知ってるのかな?
692名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:22.02 ID:EZp+BaRCO
冷静に対応するなら東京捨てて西に逃げるだろ普通
693名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:24.53 ID:yv4OcymIO
現時点で安全いわれてもなぁ
放射性物質による蓄積がこわいのであって
原発もこっからどうなるかわからんし
でもまぁ危険厨よりは信頼出来るかなw
放射能漏れで1000qやばいとか頭悪いしw
694名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:36.52 ID:l7heJQDP0
これからドンドン
ヤバくなってくのは確かだね
生物濃縮された野菜や魚介類が出回り、、、、。
もう絶対外食しないな、おれは。
695ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/03/28(月) 23:01:38.73 ID:fCRG75iF0
放射線が満遍なく散らばって放射されるなら安全なのかもしれないね

綺麗に散らばるほうが難しいと思うけどね
696名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:55.15 ID:K0ttUH900
東京の混乱による危険>>>>>放射脳汚染の危険>>>>>安全
さて、どう言いくるめるか。
まぁ、地下鉄内が一般Pの核シェルター。
697名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:01:58.58 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!


誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


698名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:02:07.03 ID:DBqjXKkV0
>>680
あーた、8日間で半減期だからダイジョウブだぁと安易に考えては駄目だよ
そのあいだにヨウ素が遺伝子壊したら終わりだよ
10年後をピークにチェルノブイリで小児がん患者が増えたのは放射性ヨウ素の影響っすよ
699名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:02:08.57 ID:8THeHn2X0
国立がんセンターは独立行政法人化で600億円の赤字を抱えてるらしいから、
東電からいくらか補助を貰っての発表かな。
東電は賠償範囲を少しでも狭めようと必死なんかな。

http://skyteam.iza.ne.jp/blog/entry/1170030/
厚生官僚が「倒産の危機」に追い込む瀕死の「国立がんセンター」
700名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:02:11.24 ID:ugfycJ3+0
あんぜんです あんぜんです まほうのことばで たのしいなかまが ぽぽぽぽーん (ひばくしゃいっぱいふえるね)
701名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:02:34.41 ID:UCVGqH7J0
中国で“塩買い占め騒動” 海水汚染の風評広がる
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110317/chn11031718060005-n1.htm
中国の男性が塩6.5トン買いだめ、放射能パニック収まり困惑
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110328/chn11032815460002-n1.htm
702名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:02:57.65 ID:CZnm/A/y0
「十分すぎるほど安全」の塗り重ねで、この事態になったわけだ
703名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:03:16.79 ID:WPS6XzRZ0
あえて「十分すぎるほど」なんて付けるのがなんとも・・・
704名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:03:16.82 ID:AVqicdvWO
レントゲン技師てかなりの率で精子薄いんじゃなかったか?
705名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:03:30.53 ID:iiq5suECO
本当の数値なら安全だけどね
706名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:03:30.64 ID:7VK/ioEx0
>>660
まあ、それが研究者というものだ。
ある意味純粋な人たち。

それだけに、御用学者とか実験サンプルが欲しいだけとか言われるのは悔しいだろうねえ…
707名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:03:34.80 ID:akCpfIRvO
結局今回の原発問題は、数年経ってから健康被害が出始めても、原発事故が原因かどうかもはっきりしなくて国の対応もうやむやとかそんな感じなの?100キロ圏内在住だけど子供達が可哀想で……
708名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:00.77 ID:qVM4mDKq0
東電の原発は(小規模の津波では)安全です!
709名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:05.95 ID:Ce481KjgP
日本のデタラメは中国並みだな
710名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:13.90 ID:OMvRNFve0
自分が今まで信じてきた事と逆のこと言う人は信じません
それが本当だったとしても信じません
本当のこと言ってるかもしれない人でも上から目線で馬鹿にし続けます
上から目線で!
これが自称情報強者である俺たちのやり方です!
711名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:14.86 ID:8H3+sJy80
そもそも人は水と春菊のみ食べて生きてるわけじゃないからね。
空気中にも放射性物質が飛び回ってるんだから。
おまけに今のところ安全であっても今後も安全と言えるのかどうかと
考えた場合安全とは言い切れないよ。
だって誰も未来の事なんて分からないんだから。
712名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:21.52 ID:JfX02s2V0
>>682
酒みたいなもんだな。

少量なら体によい。
大酒をずっと続けてると、将来体を壊す。
短時間に一気に大量に飲むと、急性アルコール中毒起こして死ぬ。
子供や妊婦は、通常成人より悪影響が大きい。
713名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:24.97 ID:Kj9dBI4y0
>>551
その計算はおかしいと思う。

データを見ると、検出されてるヨウ素131は、 空気中に 0.1 〜 0.2 Bq/m^3 だ(8時間計測して)

一方、大人の呼吸の場合、 一回の呼吸で0.5 L の空気を吸い込む。
仮に、運動しつづけていて一分間に40回の早い呼吸だったとする。
1m^3 = 1000L であることを考慮すると、
その状態を4日間つづけて、甲状腺の等価線量係数かけても、


0.2 Bq/m^3 x 0.5L x 40回 x 60分 x 24時間 x 4日 x 3.2 x 10^(-3) /1000L

= 0.0737 mSv

になる。ケタが一つ違う。


しかし、40日間、その暮らしをしていたとすると、0.7 mSv となってヤバイわけだし、
子供が大人の十倍の影響を受けるとすると、すでに0.7mSv と同じってことかもしれない。


ただ上の計算は、一回に数量が大人の量で、呼吸数も異常に多いので、
実際は、これよりはずっと少ない(半分以下)だろう。


まあでも、数ヶ月この状態が続くと、空気からの被曝だけで1 mSv 行くってことだな。
714名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:29.97 ID:4nI3z0j80
千葉産の春菊と茨城産のほうれん草と栃木産のにらと福島産のキャベツをあわせて10kg
食べるのって1,2ヶ月もあればできるだろ。

それで1mシーベルトって、一般人の1年の基準超えちゃうジャン。
715名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:33.01 ID:VlFW2jHxI
>>4
お前頭いいな。
716名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:39.90 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!


誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


717名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:04:51.41 ID:BR4nUO3o0
>>678
アホかw

がんセンターほど恵まれた設備の職場を放棄するアホはいねーよ

研究者なら、研究は金と物量だってことは身にしみてわかってる

がんセンターにはそれがある

中央区の一等地に建っているんだから
718名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:05:00.46 ID:3PiScOkU0
東京にある医療機関、大学って全部電力さんの見方?
患者関東から逃げちゃうと自分たちが。。。
719名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:05:05.85 ID:trXG+B6k0
>682

活性酸素は、放射線以外でも発生するけどね
720名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:05:07.50 ID:UCVGqH7J0
>>698
遺伝子なんて日常的に壊れてるんだよ。
太陽の光を浴びるだけでも壊れるんだ。
細胞の増殖の方が壊れるよりも速ければいいだけのこと。
721ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/03/28(月) 23:05:07.60 ID:fCRG75iF0
>病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと
>一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くないとも指摘した。

この人達墓穴ほってるね「高くない」と言ってるわけだが。

結局分からないんだよねw

適当な奴らだね
722名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:05:16.76 ID:ugfycJ3+0
>>707
そういうこと 政府としては即死や即日死の被爆者が出なければおk
あとは何とでも責任逃れできるから チェルノブイリ方式
723名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:05:38.69 ID:U4zxmJREP
がんセンターの地位は盤石という事だな
724名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:05:44.88 ID:l7heJQDP0
汚染されて出荷できない野菜や魚を
安く仕入れて
飲食店が産地偽装して
店で出すって話も
ありえなくはない
725名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:05:46.15 ID:hvx8YKSQO
>>674
被爆認定されないで苦しむ広島・長崎の被爆者も泣いて喜ぶレス。
ろくに調査もせず「原爆の黒い雨と癌の因果関係は無い」と突っぱねてるね。
726名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:05:48.97 ID:7VK/ioEx0
>>683
お調べになられるといいと思います。
見つけたらあなた、お手柄ですよ。
727名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:06:10.50 ID:fuStXU120
世界の医学界から干されてる日本医学界はまったく
信用ならない。
728名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:06:16.20 ID:zbmj592T0
>>698
半分くらいそのとおり。半減期の短いものを摂取する方がリスクがでかい場合が多い。
たまに知らないのに騒いでる奴がいてびっくりするが、放射線は核種が崩壊するときに出る。
半減期の短いものの方が体内にいる間に大量の放射線を出すと言うわけ。
逆に半減期の長いものは放射線を放出しきる前に対外に排出されちゃうのでリスクは少ない。
ただしプルトニウムなどは例外。あれは骨とかに20年くらい溜まるので。
729名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:06:26.34 ID:BQlw6B+70
1mSv/hはガイガーカウンターが振り切れるけど安全だから我慢するとしてもだよ
春菊10キロ/h喰ったら健康被害あるだろ?

もう、わかんない単位なんとかして。
国民のお願い。
730名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:06:35.95 ID:tdl8Cq4w0
>>586
金だろ
スポンサーのためにウソをついている
理由なんてそんなもんだろ
731名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:06:41.31 ID:05WBfRDk0
>>706
実際問題、放射能関係はイデオロギーが入りすぎて
今一分かりにくいからな。

御用学者といわれる人たちもたくさんいるが
それと同じぐらい「反原発思想」の確立のために
動き回っている学者も多いし。

結局のところ、放射能に関するデータが少なすぎるんだよな。
732名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:06:44.16 ID:LqcdHbQQO
確率の問題ではないよな。
サイコロで1が出る確率はどうだ?
6回振って1回、必ず出るか?
つまりはそう言う事だ。

何分の1だろうが、出る時は5連続だって同じ目は出るんだよ。
733名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:06:51.86 ID:U+Y6Iaeo0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html
暫定基準の基になる指標を作った原子力安全委員会事務局は、「健康への問題はないと考えているが、
前提条件についての説明が不十分だった」と話しています。福島第一原子力発電所の事故で、厚生労働
省は、今月17日、原子力安全委員会の指標に基づいて食品に含まれる放射性物質の暫定基準を設定し、
基準を超える食品については食用にしないよう求めています。これを受けて、政府は「一生食べ続ける
のでなければ健康に影響が生じない低い値」と説明し、この基準が一生食べ続けた場合の数値を示して
いるとしてきました。しかし、この暫定基準の基となった指標を作成した原子力安全委員会ワーキング
グループの元委員、須賀新一さんは、あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、次第に減少していく
ことを前提とした一時的な指標であることを明らかにしました。特に人体への影響が大きいとされる放
射性ヨウ素については、基準の上限の値で長期間取り続けると想定している被ばく量を超えるおそれが
あると指摘しています。
734名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:06:55.17 ID:Jz0PQBgT0
>>699
政府の発表に逆らうような事を言って、名誉の倒産をとげるか、
太鼓持ち発表をやって、貸しを作るか。   さて、独立行政法人ってのはどっちに動く組織?
735名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:01.89 ID:T1pB7rUf0
236 名無しさん@恐縮です 2011/03/28(月) 22:57:21.30 ID:aaSPFw2t0
やっぱり、こう言う非常時って、戦時中の気質が出るなぁ。www
カミカゼアタックや玉砕やら敵前逃亡やら。www


241 名無しさん@恐縮です sage 2011/03/28(月) 23:00:22.67 ID:73kgaOza0
>>236
めちゃくちゃ意外だったのが、普段愛国をアピールしてる板ほどトンズラ推奨なことw
そんでスイーツとか左巻きが以外に玉砕覚悟で「福島を助ける!冷静に!」なことw
愛国ニートだらけのニュー速+のパニック混乱「逃げろ!!」には笑うw
英霊なら玉砕覚悟で国の復興に尽力しただろうに

736名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:04.62 ID:1FKnKelh0
チェルノブイリ、被ばく作業員の保障をしなくなってきてるんだよね。
5年くらい前の番組でみたわ。
737名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:07.11 ID:AxDvxbqo0
>>718
ナマポ患者が逃げて、過酷な労働環境が改善するなら本望だろw
738名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:13.12 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!


誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


739名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:16.20 ID:II1z/1Bn0
今回の原発事故をどう封じ込めると安全かを語る学者がいないのも切ないな
専門バカの悪いとこが露呈して非情に哀しい・・
限局的な数値だけで安全論を振りかざしてもなんの解決にもならないことを
一番分かっているのは専門家のはずなのにね
740名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:18.93 ID:Kj9dBI4y0
>>728
>逆に半減期の長いものは放射線を放出しきる前に対外に排出されちゃうのでリスクは少ない。

つ ストロンチウム90
741名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:27.43 ID:ljlK5W4B0
>>667
そうか一人も被爆死者はいないのか・・・
まあ戸籍もないような(ry
742名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:32.45 ID:UCKHHv2N0
さすがに嘉山某の声明は大雑把、かつ楽観的すぎるので論外だけど、
低レベル被曝の影響って、下のように結構色んなものがあって、
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No106/imanaka090306.pdf
(震災前の資料、京大原子炉実験所、今中哲二の報告)
ガン死率上昇などの確率的影響については、
専門家の間でも相当意見が分かれている。

ちなみに、国際放射線防護委員会によれば、
1Sv=1000mSvあたりガン死上昇率は5%上昇
(LTC仮説では100mSvあたりガン死上昇率は0.5%ほど増える)
743名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:32.76 ID:rKyNrNAF0
安全安心大丈夫の御用です。
744名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:41.80 ID:BR4nUO3o0
>>699

>2010年4月に国立がんセンターは、国立病院の枠を外れ、独立した経営体となる。

これか、がんセンターが東電に媚びてる理由は
745ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/03/28(月) 23:07:42.43 ID:fCRG75iF0
くにたちがん研究センターかw
746名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:07:43.11 ID:K5nLCPDs0
これはマジで東京も無事じゃないってことなんだろうな。
このままどれだけの人が情報を隠蔽されたまま被曝していくことか。
もうやだ、こんな情報統制国家…
747名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:08:04.93 ID:l7heJQDP0
経済、生産者保護に重きを置きすぎて
国民の健康がなおざりにされているような気がする
748名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:08:13.11 ID:Ce481KjgP
この記事はスクラップして、語り草にしたほうがいい
749名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:08:26.96 ID:Ysa7kLY70
>>724
加工品にすれば産地を言う必要すら無い
750名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:08:54.25 ID:n2G0B/PA0
日本中の殆どの医師、学者、専門家、科学者が現段階では安全って言ってるのに一切耳を貸さず
怪しい外国の文書とか現代ソースや2chのコピペだけ盲信するのは、もう宗教といってもいいと思うw
751名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:09:00.83 ID:RMdUOZIR0
安全安全言うけど、逆にどこから危険なのか教えてくれと思う
752名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:09:03.30 ID:tdl8Cq4w0
薬害エイズだってそうだ
治験担当の学者が製薬会社からデータの捏造を頼まれて
危険だと知っていながら新薬の許可がおりるようにした

そういう関係なんだろ
753名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:09:05.66 ID:CZnm/A/y0
>>729
これが分かりやすい。

http://microsievert.net/
754名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:09:19.69 ID:0d8KOGIk0
水、食料、空気

全部足すとどうなる?
755名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:09:26.87 ID:q5cKyIVt0
体外被爆と体内被爆で違うのに、そこは無視なんだな。
第一、プルトニウムの粒子が体内に入ればお終いだろ。
756名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:09:28.24 ID:05WBfRDk0
>>739
逆に危険論だけわめいても解決にならんけどな。

火事の現場で「火事だ!逃げろ!」とわめく人は
ある意味正直なんだろうけど、その結果として
入り口に人が集中して将棋倒しになって死ぬことも多い。

逆に嘘をついて、「本日は閉店です」といって
安全に人を逃がすこともある。

正直者が正義かは難しいところだな。
こういう状況下では。
757名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:09:36.44 ID:8ugj3k4a0
>>729
一時間に10kgの春菊をコンスタントに食える国民がいるんですね。
758名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:09:42.94 ID:vtGz02JV0
直ちに健康に被害がないから
被害があった時には 誰もしらないんだろうな
759名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:09:46.29 ID:7VK/ioEx0
>>717
俺なら九州に建設中のセンターに行くなあ。東京は捨て難いけどね。
ほら、東京に住んでると放射線で死ぬとか言う人もこれだけ多いことだしねえw
760名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:10:07.23 ID:CmC0/WGt0
専門家ってオタクで何も出来ない連中なんだろ
761名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:10:16.31 ID:qw8/wnsp0
中ソで大気圏核実験が盛んに行われた時期、

 日 本 で も 死 産 率 が 高 く な っ て い る

http://housyanou.com/picture/image/19203619.jpg



チェルノブイリ原発事故以降、ロシア人の平均寿命がガクッと落ちてる。
http://housyanou.com/picture/image/19203628.jpg
http://homepage3.nifty.com/gatayann/age%20Russia0901%20.pdf
762 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 【東電 85.3 %】 :2011/03/28(月) 23:10:17.56 ID:ahIT7faD0
目に見えないから不安になるんだよなあ
763名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:10:20.81 ID:434yS5+E0
>>1
おれ内科医だけど、この業界で嘉山孝正の馬鹿野郎の言うことを相手にするヤツはいないんだけど。
764名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:10:22.47 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■


誰一人も fusiana無か… 玉砕かよ… 情けない… 自己主張に信念もない…


765名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:10:30.55 ID:LKBSQgnJ0
ホントかなぁ・・
766名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:10:30.94 ID:Kj9dBI4y0
>>747
>経済、生産者保護に重きを置きすぎて
>国民の健康がなおざりにされているような気がする


それ、日本政府が  ずーーーーっと やってきたことだからw

それでも昔はキチガイサヨクがいて、いちいち企業や政府のやることに文句つけるウゼェ存在だったので
まだ、いろんなことが明るみに出てたんだよ。


今はキチガイサヨクがすっかり影が薄くなり、しまいにゃ元キチガイサヨクが政権とってクソ政治やってる
もんだから、「国民の健康」なんて犠牲にされまくり。


追及する強い団体がない。
767ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/03/28(月) 23:10:34.03 ID:fCRG75iF0
>病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は
>50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、
>発がん率は【高くない】とも指摘した。

今の科学では、高いか低いかのそんな低レベルでしか

分かってないんだね分かりましたよ。

768名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:10:47.70 ID:mHndARx+0
・人間が放射性物質を吸ったり食べたり飲んだりしたデータは過去にほとんどない
・放射線治療やCTによって、数%の人間が新たな別の癌が発症している


全然違います
769名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:11:03.60 ID:JPx5u9300
この手の「センター」が「研究センター」になったが
なんかうざい。
770名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:11:35.35 ID:A1IvU6Yk0
>>750
現段階ではって・・・原発が安定してから言って欲しい
771名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:11:36.51 ID:mHndARx+0
>>756
それは有能な人間がやるなら意味があるが
無能な人間がやったら大変なことになる
今の政府は?
言いたいことはわかるな
772名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:11:37.87 ID:BR4nUO3o0
>>759

テメーの話なんか聞いてねぇ

研究者が完全な中立性を保てるなんて花畑な妄想しかいえねぇアホなんだからな

知性のないニンゲンはすっこんでな
773名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:11:39.24 ID:ZOxQRRFc0
>>738
乳幼児も含んで、住民に健康被害がないと、科学的に言えるのか?

低脳コピペ馬鹿。答えて見ろ。
774名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:11:42.46 ID:05WBfRDk0
>>712
世の中に「どんなに摂取しても安全」なんてものは
存在しないからな。

水でも酸素でも過剰に摂取すればあっという間に死ぬ。
775名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:11:42.50 ID:JfX02s2V0
>>759
北部九州あたりの中国から飛んでくる黄砂の方がよっぽど危険。
776名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:11:50.37 ID:l7heJQDP0
汚染された食べ物や水
これからジュースや加工品で出回るんだね、、、。
濃度はさておき、気持ち悪いよね
めちゃくちゃ汚染されてる物も
適当に出荷して加工してなんてされたら
わからないよね
金で目くらむ奴もいるだろうし
わからんよ、ホント
777名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:11:52.95 ID:ZhSAou+p0
イタイイタイ病のときは、東大病院が、大丈夫だ。
鉱山は関係ないと大本営発表してたんだよな・・・・

778名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:12:14.39 ID:DHyvQ9XY0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

通報うけて
警察官が遮蔽服きて
30km圏内の遺体表皮からなぜ周囲の土壌越える
放射線がでるんだよ

生体被曝したんだよ!
津波とかの遺体じゃないよ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
779名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:01.88 ID:AxDvxbqo0
>>750
あくまでこれ以上の大幅な悪化がなければ、だろうけどね。
ちゃんと査読を経た雑誌・論文とかあれば参考にしたいけど。

むしろ誰がどんな発表したら真の情報として信用されるんだろうかw
780名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:04.44 ID:0lBtGI/b0
じゃあなんで日本産の食べ物が各国で輸入禁止になるんですか?
781名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:05.48 ID:8ugj3k4a0
>>767
現段階における科学によって記述可能な命題のすべてってどこに書いてある?
782名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:06.41 ID:2KTvuuHn0
大丈夫なら20km圏内で未だに放置されている行方不明者の救出に向かってくれよ
783名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:10.41 ID:zbmj592T0
>>717
勿論、設備も金も豊富な環境はどんな研究者でも欲しいもの。
ただその設備とかお金とかは確度の高い研究をしたいからであってさ、
そのために国の方針に合わせて偽りの報告したりするのは本末転倒で、やる意味がない。

>>740
だからプルトニウムなどは例外って書いた。
ストロンチウムも骨に溜まるね。Sr89なんかはその性質を利用して骨の腫瘍の治療に使われたり。
784名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:15.28 ID:7VK/ioEx0
>>772
あなたに研究者の何が判るのですか?
785名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:28.34 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■
■ 凄いな! 低学歴文系って! 計算もできないのに! 語ってる! ■


誰一人も fusiana無か… 玉砕かよ… 情けない… 自己主張に信念もない…


786名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:46.25 ID:B06iKHTz0
安全と言うなら

そこに住んで、飲んで、喰ってくれ


787名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:46.71 ID:ogpzd9fD0
危険厨は何がしたいんだろうね?
日本中が放射能で溢れて何やっても被曝で即死するような国になってほしいのか?
わけわかんねーわ、安全だから安全って言ってるのに死の国にならないと不満みたいだからw
788名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:47.39 ID:Kj9dBI4y0
>>775
なら、>>713 の計算を見てみろよ。

きちんとした現在の実測データに基づくものだ。


今の状態が数ヶ月続くと、ただ東京にいて呼吸してるだけで、甲状腺に計 1mSv の被曝をするよ。

そのほかに、飲食物から入ってきたら、もうICRPの基準オーバーだ。
789名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:52.27 ID:0d8KOGIk0
>>761
そのグラフがマジだったら 如実に物語ってる気がするな・・
790名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:13:59.83 ID:RMdUOZIR0
>>780
日本:軽度被曝はやむおえない
外国:被曝したくないなり
791名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:14:03.68 ID:3fFnot8Y0
極端な見解ばっかり
どっちを信じていいのかわからない
792名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:14:11.95 ID:2soc2Ai+0
こういうとき国立は信用できんなぁ
793 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/03/28(月) 23:14:22.99 ID:9FXo+P6n0
畑が汚染されて、もう、どうにもならんのよ。
関東一帯、どうにもならんの。
今、じゃがいもを植える時期なんだけど、やめたよ。
できても食えないイモを、植えても意味がない。

今後、種をまく奴、田植えをする奴、いると思うけど、大馬鹿だよ。
経済破綻がミエミエの状態で、補償なんか出るわけがない。

年金の積み立ても、よした方がいいか。
今後、年金なんか、でるわけがないから。
794名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:14:24.25 ID:Sr9aJGT30
>>691
放射線によって生まれる殺菌作用で腐りにくい水になるんだ。
だから、水瓶なんかもその作用を用いたものがある。
もちろん放射線だとは口が裂けても窯元はいわないけどね。

塩素なんかも分解するから、水は非常においしく感じる。

要は程度の問題。
例えば放射体を混ぜた塗料をドアハンドルなんかに塗っておくと、
インフルエンザの間接的な接触感染なんかも防止できる。

内部被爆がやばいんじゃないかといわれるのは、
活性酸素を発生させる物質に常に皮膚が接触するのはやばいんじゃないか??という理屈からです。
ただ、活性酸素は発生するとすぐ消滅するので微量ならさして問題にならないという研究もあって、
ここらあたりはよくわからない。
795名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:14:39.69 ID:JfX02s2V0
>>788
冗談にマジレスされても困る。
796名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:14:43.33 ID:cQZnnZTp0
ここ最近の安全房て単発がやけに多い
単発しか書けん程やばいってことだろう
797 【東電 85.3 %】 :2011/03/28(月) 23:14:46.88 ID:KBiJ3pj40
三笠フーズの事故米混入事件みたいなのがある以上
もう関東民はある程度食ってると思うんだよなー
798名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:14:51.71 ID:ZHtGihZo0
>>787
出たな、安全厨
799ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/03/28(月) 23:15:00.97 ID:fCRG75iF0
分かってもいないことを分かったように言う学者・研究者が嫌いだ
800名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:15:04.21 ID:BR4nUO3o0
>>783

それはお花畑な妄想だな。性善説に基づきすぎwwww
自分の研究資金のためなら、魂売るよ、研究者はね
801名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:15:08.55 ID:05WBfRDk0
>>771
もちろん、今の空き缶がまともだとは思わんけどね。

ただ、ひたすらに「情報を開示しろ!」
ってわめくのも正しいのか・・ってこと。

色々難しい状況なのは間違いないわ。
802名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:15:08.98 ID:lrIIo+tM0

こういう工作だけはマメだな、ミンス
803名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:15:10.99 ID:2euZLu1C0
>>767
だって、人体実験するわけにいかないじゃん?
だから、広島長崎やチェルノブイリのデータから推測するしかない。

マウスだと被曝の影響が高いのに、ヒトだと影響が出てないとか、
本当にわかってないことが多い。
804名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:15:23.10 ID:ZOxQRRFc0
>>764
おいおい。お前が、文系理系も関係ない、低学歴なニートだろ。

理系で高学歴なオレたちが、危機感を持ったり、
政府の発表に疑問を持ったりしているところを、

低学歴の人間が、ここぞとばかりに上から目線で説教して、
さぞ楽しいのだろうが。はっきり言って迷惑だよ、キミは。
805名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:15:39.16 ID:n2G0B/PA0
236 名無しさん@恐縮です 2011/03/28(月) 22:57:21.30 ID:aaSPFw2t0
やっぱり、こう言う非常時って、戦時中の気質が出るなぁ。www
カミカゼアタックや玉砕やら敵前逃亡やら。www


241 名無しさん@恐縮です sage 2011/03/28(月) 23:00:22.67 ID:73kgaOza0
>>236
めちゃくちゃ意外だったのが、普段愛国をアピールしてる板ほどトンズラ推奨なことw
そんでスイーツとか左巻きが以外に玉砕覚悟で「福島を助ける!冷静に!」なことw
愛国ニートだらけのニュー速+のパニック混乱「逃げろ!!」には笑うw
英霊なら玉砕覚悟で国の復興に尽力しただろうに

806名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:11.50 ID:eQt9UwIx0
人間、わからないものは怖く感じるものだからな。
主婦とかにシーベルトだのベクレルだの言ってもわかるわけがない
ヒステリックになるのも仕方ないこと
807名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:11.34 ID:n2G0B/PA0
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,          放射能は怖いが、東北や福島はもっと大変なんだ
  _-'"         `;ミ、        自分だけが怖いなんて言ってられない
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ       不安を煽って逃げて何になる
 >ミ/         'γ、` ミ       道を作り、家を作り、働いて税金を納めて必ず復興させる
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。      同じ日本人だから痛みを分かちあって、支えあって元気になるんだ
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {       今ここで頑張らないと復興できないだろ?
  '|   /       レリ*   
+  i  (       }ィ'  
   `  ー---    /|` +     
    ヽ  ̄    / |__        
     `i、-- '´   |ソ:
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\ 〜
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ 〜          
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_| 〜
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ 〜          関東は危険!国家御用の専門家はみんな嘘をついている
  |::( 6∪ ー─◎─◎ ) 〜         東京は汚染地区、情弱は死ぬ運命だ
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴) 〜         もう水も飲めない!野菜も食べられない!みんな逃げろ!
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー !!     情強は西に逃げている!東北?福島?シラネ
  \        ⌒ ノ______     地震はミンスに投票した天罰だろw
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \
___/      \   |   |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___   \|   |    |__|
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕



808名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:19.84 ID:vfCScRVB0
これみると安全とは思えないんだが
http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk&feature=related
809名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:21.29 ID:JPx5u9300
>>801
> ただ、ひたすらに「情報を開示しろ!」
> ってわめくのも正しいのか・・ってこと。

正しいだろ。
810名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:22.96 ID:0d8KOGIk0
>>761
このグラフの解説を聞きたい
811名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:29.61 ID:jwj/Xr+BP
>>784
医学じゃないが研究者の端くれの身としては、主張はわからなくもないけど、
国立がんセンターみたいな超優良の就職先を捨てられる人はそうそういないと思う
アカポス捨ててまで自分の真意を伝えようとする人が多くない現状見れば、それは誰でもわかると思う
言ってることはわかるけど、あくまでそれは理想論でしょう。
812名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:29.79 ID:7VK/ioEx0
>>775
そうかもね。

まあ、俺は単純に重粒子線の設備を見たいだけなのでw
813名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:34.27 ID:OdPUbWLU0


■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■


★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、これから先も死にそうに無い件★



■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■


★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、これから先も死にそうに無い件★



■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■


★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、これから先も死にそうに無い件★



■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■


★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、これから先も死にそうに無い件★
814名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:34.82 ID:sY7whVao0
おまえら騙されるなよ。

原発で作業してる人間は「放射線」が脅威であり
我々国民は「放射性同位体」が脅威なのである

高出力な放射線を出す物質を体内に入れるという事に問題があるんだ。
わずかセシウムが肺に入ったら向こう30年は肺が被爆し続けるんだからな。
815名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:44.42 ID:X5On4SD30
お前らまで東電に抱きこまれたのか。
この国は腐ってる。
816名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:45.02 ID:cjAheTY+0
リアル大本営ktkr
俺らは歴史的に貴重な場面に直面してるぜ
後世の歴史家は、俺たちのことをボロクソに書くだろう
救いようのないアホ世代だもんな
国内ばかりか国外にまで迷惑かけちゃって
817名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:46.34 ID:aP03V4Cw0
癌急増はコンビニ弁当やファーストフードなどの
ジャンクフードが原因とも知らずwww

こんな程度はどうってことないのは賢者なら判るww



818名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:52.53 ID:Aogvtxuv0
1990年公開 日米合作映画 黒澤明監督 夢-赤富士
[6基の原子炉が爆発、 そして富士山が噴火]
http://www.youtube.com/watch?v=mTg3D1PoyUE
819名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:53.23 ID:8ugj3k4a0
>>799
虚偽の存在をお前はどうやって他者に示したの?お前の日常すべてがおまえ自身の発明ではなく他の研究者に
それによって成立してるがお前どうやって生きてるの?判別基準は?
820名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:16:59.16 ID:6BxDI8LG0
何処の誰が、何している人が、安全なのか?
検証も出来きないで気休め言うなよ。
821名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:00.72 ID:trXG+B6k0
>774

DHMOの恐怖か
822名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:04.74 ID:OMvRNFve0
危険厨も安全厨も上から目線で物言うからどっちも嫌われるんだよ
823名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:10.18 ID:jjm7eIm30
チェルノブイリでも放射性ヨウ素による被害がチョロっと出たくらいだからなあ。
突貫工事に行った作業員を除いては。。
いずれ脳卒中かがんで死ぬんだし、その確立が0.何%上がった所で誤差に過ぎない。
824名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:21.90 ID:rGZFZRVwO
十分なほど安全じゃないのは俺でもわかる
825名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:22.48 ID:ogpzd9fD0
なんか危険厨ってノストラダムスの予言で1999年7月に世界が滅亡するって言ってたバカに似てるなw
変な宗教とかに嵌ってそうw
826名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:24.97 ID:BR4nUO3o0
>>784
アナタになら、完璧に分かるのですヵw

それはどうしてですか?
827名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:25.35 ID:l7heJQDP0
結局、学者連中が数字いじくりまわしても
木をみて森みずじゃないけど
これから社会で起こりうる
汚染された食べ物とか水とかが
どんだけ流通して、どれだけ口に入るのかとかは見えていない
データがなきゃなんもわからない
結局、日本でずーっと暮らしていたら
どれだけ被爆するのかは、誰にもわからない
828名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:26.45 ID:zbmj592T0
>>767
ただ優位水準0.5%で差があり、低い。とか高い。とか言っても
殆どの人が理解できなかったりするし発表としてはどうだろう。
差がないことを証明するのは統計の原理的に不可能だし。
829名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:29.86 ID:axrSM99l0
松本市長が言ってることが正しい
830名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:32.13 ID:5uMwtu0u0
結局、都民はどうすりゃいいの?
831名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:41.29 ID:05WBfRDk0
>>809
その結果、風評被害が発生するんだけどね。
実際今もそうだし。
832名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:46.75 ID:eGoKWsvt0
833名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:50.01 ID:tdl8Cq4w0
>>751
今日の朝のNHKで言ってたぞ
イノッチが学者にその質問してた


イノッチ:東京の水道水を乳児が飲んでも大丈夫というけど、どこからが危険なのか
学者:ありえない話なのですが、、、今の検出されている放射線濃度の水道水を1000リットル飲むと危険でしょう
    しかし、乳児が1000リットルも飲むこともありえないし、これから数ヶ月以上も放射線濃度がこのままということもありえない
    つまり、飲んでも大丈夫なのです・・・

こんな答え方してた
834名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:50.34 ID:0lBtGI/b0
安全を叫ぶ奴ほど現地には行かない。
835名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:17:58.83 ID:iriCKYY60
安全な所で安全な食べ物食べて
安全なお水飲んでる奴が何を言っても説得力なし
836ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/03/28(月) 23:18:06.63 ID:fCRG75iF0
>>761
そこのデーターは信頼置けるのか

研究者が原発反対派とか推進派や無いよねw
837名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:18:07.73 ID:EgKCHXjM0
>>814
でもお前のレスよりがんセンターとか東大医療チームとか大槻教授とかの方が信用できるんだが
俺間違ってる?
なんで安全ソースは全部ウソで危険ソースはゲンダイ並でも盲信なの?
838名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:18:10.41 ID:W8JAueHm0
これが安全厨の巣窟か・・・
839名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:18:21.26 ID:2SVB7xrF0

敢えて言うなら「今すぐ日本を出れば十分すぎるほど安全」ってこと。

先週までは300km圏から出れば安全だった。
今は乳幼児は国外に退避するのが妥当な状況。
840名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:18:27.46 ID:mHndARx+0
>>801
有能なら自分の判断より正しい可能性が高いから従うが
無能なのがわかってると自分で判断した方が絶対にいいから
「情報開示しろ!」と言いたくなるのが道理だな
841名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:18:29.78 ID:mwYc94N80
    / ̄ ̄ ̄ ̄\ ネトウヨサポーターズへ指令
   (  人____)  其の3 全ては管と民主の責任にせよ
    |ミ/  ー◎-◎-)   なんでもかまわない。コピペしまくれ  
   (6     (_ _) ) しかし原発推進イメージが悪化するのは避けよ 
    |/ ∴ ノ  3 ノ   _____
    \_____ノ    |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \____    :|  |    |__|
  | \_____|つ  |__|__/ /
  /          | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
842名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:18:35.69 ID:BXBG9bHBO
>>十分すぎるほど安全


むしろ5分より10分の方が、10分より1時間の方がより
危険度は高まると思うのだが
843名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:18:47.15 ID:TEOoE+fs0
今んことはな。
むしろ知りたいのは格納箱を溶かしたり水蒸気爆発したそのあとのシーベルトが心配

この安全宣言てなんの意味があるんだ?
844名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:18:50.38 ID:JPx5u9300
>>831
> その結果、風評被害が発生するんだけどね。
> 実際今もそうだし。

逆。
情報小出しにするから風評発生。

実際今が〜というなら、原因は明らかに「開示されてないから」じゃん。
なにすり替えてんの?
845名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:19:30.89 ID:oFFUTc6B0
>>1
こういう発表を見るにつけ、日本の原子力の安全に関する事実隠蔽の技は、
中国共産党が行う人権弾圧についての事実隠蔽よりも遥かに上を進んでいると思う。

金欲パワー、侮れないな・・・
846名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:19:37.33 ID:HNRp9yk70
で、もう放射能祭り終了でいいの?
847名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:19:44.75 ID:axrSM99lP
西の方であおっている人もいるけど、
神奈川東京もが死んだら静岡や愛知まで重症になるわ。
熱海辺りに見えない壁でもない限り。
848名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:19:52.19 ID:RMdUOZIR0
>>833
今の水準ならこれだけの量って話じゃなくて、水だったら何Bq/Kgからやばいのかが知りたくね?
849名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:20:03.04 ID:Kj9dBI4y0
>>817
>癌急増はコンビニ弁当やファーストフードなどの
>ジャンクフードが原因とも知らずwww


産業革命時のイギリスなんか、工場廃水の混じった劣悪な水を飲みまくってたんだが、
それでもガンが増えたわけじゃなかった。


ガンが有意に増えてきたのは、1960年代の核実験大会で、大気中や土壌中の
放射性物質濃度が激増してから。

そこからグラフがドーンとあがりつづけている
850名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:20:10.41 ID:UCKHHv2N0
僕は専門家じゃないから分からないけど、
もし、「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」
ってことを現時点で証明できたなら、
即刻、国際放射線防護委員会に通達を出すべきだと思う。

現在では「閾値説」(閾値を超えて発症)か、「LTC説」(線量に正比例)か
そのどちらであるかさえ、サンプルが少なくて決着が付いていないんだから・・・
851名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:20:10.96 ID:zbmj592T0
>>800
うーんそうだろうか。貴方がどんな研究室にいたのか知らないけれど、
結構嫌なものも見てきたみたいだね。
ただ科学の発表の場嘘とかつくとそれこそ致命的じゃないか?
ばれないわけないし、もう研究者生活できないじゃん。
852名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:20:12.20 ID:mHndARx+0
>>847
つ 箱根
853名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:20:16.51 ID:u/DP5p870
>>751
基本的には低量でも浴びればそれに比例して危険度が上がるという説と、
ある程度までは、全く害がなくて、ある基準を超えてくると段々危険になる
という説の二通りがある。

一応データ上は低量だとほぼ害がないと言われているのは事実。
今でも俺達は自然界からうけてるわけだし。
例えば、地球上には自然界の被ばく量が非常に多い地域があるのだが、
その住民のがん発生率は世界と比較してほぼ変わらない。
854名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:20:34.12 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 とチョン理系 が 語ってる! ■
855名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:20:51.59 ID:eGoKWsvt0
レミングに付き合う必要はない
津波では助かった人たちの中には行政の警報や避難所の安全性を過信せず自分の判断でより高い高台に避難した人だけが助かった地域も存在する
856名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:21:01.26 ID:GZ1FSjjrO
シロウトの俺ですら
チェルノブイリ原発事故の末路を知ってるんだから
安全だと言われても・・・
857名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:21:19.43 ID:up91c2/00
安全なら避難勧告取り消させろよ
858名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:21:22.83 ID:WYSbH1zf0
>>835
>安全な所で安全な食べ物食べて
>安全なお水飲んでる奴が

その「安全」というのは、具体的にどれくらいの数値なの?
何をもって、その数値なら「安全」だと言い切ってるのか、
それを知りたい。
859名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:21:35.98 ID:BR4nUO3o0
>>846

終了でいいんじゃね?

心配しないなら、ガンガン飲み食いすればいいし、

気になる人はクチに入れなければいい

結果はあとで分かるよ
860名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:21:36.74 ID:l7heJQDP0
安全だと言おうが
危険だと言おうが
今の福島原発の状況が変わるわけじゃない
現在も放射性物質が漏れ出している
それだけ
861名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:21:37.83 ID:4NvV2xJR0
覚えたての言葉が乱立しとる
862名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:21:45.95 ID:8ugj3k4a0
>>828
まあ背理法の一般化が検定だから誰しもが日常で行ってる論法だけどね。
帰無仮説として発ガン率高いを採用するということは、単なる
発ガン率が高いとしたらという小学生でも分かる推論の方法だし
863名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:21:50.01 ID:Fj/RNXfc0
私が安心するために、正確でクリティカルな情報をください。
ですが私には知識がないので、専門的なことを言われても分からず不安になるし、
専門家も信じませんし、勉強する気もないし、仮に勉強する気になったとしても
本を信じる気になりませんし、何が言いたいかというと安心する気がありません。
864名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:21:51.11 ID:JfX02s2V0
>>848
あるポイントを超えたらそれ以上は危険、
それ以下は安全とかそういったものじゃないよ。
テストの赤点ラインじゃあるまいし。
865名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:01.21 ID:mHndARx+0
>>853
低量なら身体に良いって説を信じてるけど、
これからどの程度汚染されるかわからんのだから
今食べたり飲んだりしちゃいけないのは確かだと思う
866名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:01.11 ID:xW0sQH0g0
まあ、現状の放射線量でって意味では、全くもって科学的だろ。

なんでもケチつけりゃいいってもんじゃないw

放射線量これから増えるからってのはわかるけどな。
867名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:01.51 ID:cDSdVgTo0
バナナ
868名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:02.95 ID:7VK/ioEx0
>>811
でも築地って、場所柄面倒な患者が多いのがなあ…研究だけやれるんならいい場所なんだけどねえ。
869名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:09.83 ID:AxDvxbqo0
>>851
追試って言葉知らないんだろ、ほっとけ
870名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:13.58 ID:05WBfRDk0
>>840
まあ、今の不幸はそこだろうな。
東電と政府があまりに右往左往しすぎる。
だから信頼がいない。

ただ、「じゃあ、俺たちに判断させろ!」ってのもね
東電がアホだから、俺たちのほうが上ってのもね。

2chの自称情報強者ってのが
必ずしも賢くは見えないし。
871名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:15.08 ID:1RQTzCog0
>>1

言っちゃったよ、責任とれよ
872名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:23.55 ID:0lBtGI/b0
安全を叫ぶ奴の根拠が「今が最悪で状況が改善する前提」か
「対象となる一品目に限れば」って前提を合えて言葉にせずに安全を語る。
873名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:30.15 ID:ogpzd9fD0
>>846
11日からもう20日近く経過して被曝で健康を損なった者がゼロ
水がダメ、食物がダメ、空気がダメ、いろんなデマが駆け巡ったが健康被害いまだにゼロ
何がどうなったら危険なのかこっちが教えてほしいわw 車に轢かれる危険のほうがよっぽど大きいw
874名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:30.85 ID:gwqV28wRO
>>800
それすると生活がぱぁになるし、信頼もぱぁになるよ。
875名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:37.56 ID:K5nLCPDs0
正直、タービン建屋に水溜まって以降は何も作業が進んでないからなぁ。
もう完全に手詰まりってことなんだろうね。
悪化する見込みはあっても改善される見込みはないっていうのに、
どうして楽観出来るのか理解できないよ…
876名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:43.09 ID:O1v9B7cm0
どうオブラートに包んでも「十分すぎるほど安全」はないわw

一応教育水準は高い国民だバカじゃねーぞ?

福島原発の現状や居住地域ごとの被曝量とか隠し事が多杉
877名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:43.53 ID:uR61ipqh0
今現在の原発の状態からすれば、
こんな答えは出てこない。
878名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:45.65 ID:Mz9RC2zFO
>>846
ほら、どんどんカキコしてdat落ちさせんだろ底辺
879名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:22:57.15 ID:OdPUbWLU0

■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■

★ 勿論乳児も含めてな! ★





★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★
★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★
★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★
★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★
★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★







880名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:23:03.81 ID:K8bXUJLp0
>嘉山孝正理事長
医学会の再編とかで頑張ってるみたいだが、近年仙谷と接触あったみたいだね
wikiより一部抜粋
「2009年11月末、行政改革の一環として独法化後のナショナルセンターのあり方を検討するため、
仙谷由人行政刷新相が主宰する「独立行政法人ガバナンス検討チーム」が発足し、12月に報告書を
まとめ、国立がん研究センターと国立循環器病研究センターで理事長公募が行われることになった。」
881名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:23:45.75 ID:fEkTNdd50
>>821
 まあ冗談を抜きにしても、水を飲み過ぎると死ぬ(水中毒)。
 酸素100%投与も長時間だと体に悪い(活性酸素)
 何事もほどほどが一番ということねw(難しい言葉で言うと「恒常性の維持」)
882名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:23:58.91 ID:C3y6JfeZ0
国立がん研究センター「死ぬには十分すぎるほど(ry
883名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:24:01.21 ID:JPx5u9300
>>870
> ただ、「じゃあ、俺たちに判断させろ!」ってのもね
> 東電がアホだから、俺たちのほうが上ってのもね。

なにこの上から目線w
884名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:24:05.11 ID:fPVI+0uoO
ヒント






国立
885名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:24:08.42 ID:0d8KOGIk0
>>818
リアルすぎてふいた
886名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:24:15.21 ID:BR4nUO3o0
>>851

陛下が生物学の研究してるのとはワケが違う

だれだって、恵まれた研究施設に入りたいし、

そこで実績を残したいと考えている

多少の方便を使わないと考えるほうがおかしい

>>874

じゃあ、嘘つくことで、生活と、より良い研究環境が保証されるとしたら?

887名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:24:19.83 ID:O1ro7QJs0
■おススメ検索■

東電筆頭株主 マグナBSP ベクテル社 地震兵器

せっかくいらしたんだから、知恵をつけて帰ってくださいな。
888名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:24:20.32 ID:l7heJQDP0
結局、学者連中が数字いじくりまわしても
木をみて森みずじゃないけど
これから社会で起こりうる
汚染された食べ物とか水とかが
どんだけ流通して、どれだけ口に入るのかとかは見えていない
データがなきゃなんもわからない
結局、日本でずーっと暮らしていたら
どれだけ被爆するのかは、誰にもわからない

889名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:24:24.69 ID:+C+OtgsB0
レントゲンに比べて…
CTと比べて…

次は、癌の放射線治療と比べて…が来るなw
2回分だから、ただちに健康への影響はないとか
890名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:24:43.59 ID:c7gXHNlb0
>>829
松本市長みたいな見解もあるし、この記事のような見解もある。
どれも一致しなさすぎで、もう個人的な認識・価値観の違いだけなのかなと思えてくる。
どれを信用していいものやら・・・どれも信用せず自己判断するべきか。
891名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:24:58.45 ID:A1IvU6Yk0
>>851
現状では・・・ってなってんだから今の発表されてる数値なら大丈夫ってことでしょ?
嘘はついてないってだけで、いくらでも言い訳できるわけだ
892名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:25:09.96 ID:05WBfRDk0
>>853
がんは放射線でしか発生しないわけじゃないからな。

それこそ日本中は発ガン要因で満ちているわけだし。
893名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:25:19.86 ID:9KmvTvWL0

>原子炉での作業者を除き
>原子炉での作業者を除き
>原子炉での作業者を除き

やはり東電は人殺しだな
894名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:25:21.72 ID:7VK/ioEx0
>>826
少なくとも、仲間とディスカッションはしてる。
データの正当性、正しい情報公開のあり方、一般市民にいかに分かりやすく説明できるかなど、
何か出来ることはないかとディスカッションしてるよ。
895名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:25:39.74 ID:jwj/Xr+BP
>>851
俺も>>800にほぼ同意する身分だけど、>>851さんはよっぽど良いラボにいたんだね。うらやましい。
グラントのために尻尾ふる様なんて嫌ほど見てきてるし、データや論文だって大ボスが審査連中に
混じっていたらすんなり通るってことぐらい、もう研究の世界では常識みたいになってる。
ばれるとかどうとかじゃなくて、どうやって生活するかに重点を置かざるを得ない、そのために手段を選ばない
人は少なくないと思うよ。
896名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:25:41.79 ID:OdPUbWLU0

■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■
■ 地デジ津波情報が糞過ぎて、20000人の大量溺死の件! ■

★ 勿論乳児も含めてな! ★





★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★
★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★
★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★
★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★
★ マグニチュード9の原発で 誰も死んでないし、将来も死にそうに無い件★

897名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:25:48.46 ID:JNrA7+ogO
>>1
こんなすぐバレるような嘘を、こんな重要ポストのドクターが言うなんて。
絶句。

>広島や長崎の原爆被爆者の追跡結果から
>「200ミリシーベルト以下では発がんリスクは増加していない」と説明。

100mSvの被曝で発癌リスクは増加しているという報告があり、
あらゆる機関がこちらの説を採用している。
独自調査独自説はまず学界に認められてからほざけ。

>病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は
>50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くないとも指摘した。

50mSvは上限値であって、実際の平均被曝量は年間0.2mSvとかだろ。
ビックリするぐらい何の説明にもなってないわ。

最後の砦とも言うべき国立癌センターがこんな糞だったなんて、
ショックで癌になりそうだわ。
898 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/03/28(月) 23:25:58.67 ID:9FXo+P6n0
だからさ、放射線の被害の前に、震災による不況・買い控え、放射能エンガチョによる輸出規制、
東日本の農業・漁業の壊滅(この先、ますます汚染レベルは上がり、規制値が意味なしになる)で、
未曾有の経済危機と食料危機がダブルでやってくる。

放射能で死ぬ前に、不況で死ぬわ。
899名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:26:10.53 ID:9ag1gUSr0
つ「ぬるま湯のカエル」
900名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:26:10.93 ID:Mz9RC2zFO
>>853
だから浴びろってか
901名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:26:24.89 ID:mHndARx+0
>>870
東電や保安院や政府や官僚は素人だろ?
俺達と知識はそう変わらんよ
御用学者は嘘も辞さん連中だしな
902名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:26:37.03 ID:/ljBLdWFO
>>822
あれあれ?
第三者のふりした人格攻撃しかできなくなってきたのか?危険厨さんw
日本が安全で残念だなw
早く現実戻って、ハロワ行けよw
903名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:27:07.56 ID:JfX02s2V0
>>901
事務官は素人だが、技官は素人ではない。
904名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:27:12.50 ID:UCKHHv2N0
>>853
でもそれも、結構人種差とかあるんじゃないかと思うけど・・
実際、オージーの白人なんかは皮膚がんになりやすいって聞くし・・・
905名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:27:32.86 ID:ATBkWeod0
>>886
もういいよ君。学者ぶってるけどどう見ても本職じゃない。
せいぜい研究者くずれかニート院生だろう。
本職の研究者ならデータの捏造がいかに恐ろしいことが知ってるはず。
バレたらもうその世界で仕事は出来ない。
906名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:27:47.29 ID:Cd1KDgql0
累積被曝
907名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:27:47.47 ID:CddOgttF0
こういうのはそういう人が直接現地に入って現地のほうれん草食べてミルク飲んで
ホレホレ大丈夫だよ〜んと笑顔で生中継でもしてくれないと誰も信じねえっての!
908名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:00.97 ID:Oi7vNECE0
>>34
ここで累積被爆量が計算できるよ
http://kokutetsu1047.web.fc2.com/exposure.html

都内の場合、この先1年間の被爆量は、汚染飲料水+汚染食物+自然放射線トータルで
平時だった頃の倍近く(年間5ミリシーベルト)になる計算
食品や水の汚染の度合いが上がれば(それを政府が隠蔽すれば)どうなるかまではわかんないけど
909名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:09.38 ID:AWS/M3+G0
この研究員を福島に放り込め。そしてそこで1年間生活させろ。


910名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:19.41 ID:l7heJQDP0
まぁなんにしろ
はやいとこ福島原発が落ち着かないことにはね
不安だよ、そりゃ
安心しろってほうが酷
911名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:29.97 ID:zbmj592T0
>>886
君はほんとにどんな研究室にいたんだ?
方便とか言って科学的に虚偽、不正確と見られる報告をすると
それこそを恵まれた研究施設とか実績とか全て水の泡になるよ。
過去にいくら正しい論文を書いていたとしても、それも全て懐疑の目で見られる。
これが研究者にとってどれ程のリスクか分かってないわけじゃないだろう。
912名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:31.78 ID:OMvRNFve0
>>902
何故俺に噛み付くwww
>>710に対して危険厨が噛み付くのならわかるがw
913名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:33.18 ID:lCBE2EHB0


                  ∧_∧
                 <丶`∀´>   ← ミンス
               (( ┯つ╋つ┯ ))
                | |  |  |
                | |  |  |
                | |   l .  |
                | !∧__!_∧ .|
                |. (|!@Д@)  < >>1
                  (( ⊂    つ ))
                 (,,_フ. ノ.
                  ~し'
914名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:43.29 ID:0d8KOGIk0
>>907
その後20年くらい様子みて健康そうなら信じる
915名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:50.99 ID:JNrA7+ogO
>>890
ググれば調査結果や計算方法はすぐ見つかる。
それと照らし合わせて、正確な情報を言ってる方を信じ、
嘘ついてる方を信じなければ良い。
916名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:52.75 ID:ogpzd9fD0
結局危険厨の言ってたことはすべて嘘で現実は安全そのもので普段の暮らしが続いてるしな
マジで危険厨存在価値ないわ、カスすぎw
917名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:52.99 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
918名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:28:53.40 ID:BR4nUO3o0
>>894

おまえは、「自称」研究者だと?

実は俺も研究者なんだ

こんなところで「自称」以上の証明しかできないほど知性が鈍ったのか?「自称研究者」さんw

せめて、研究設備や恵まれた職場を放棄してまで真実を追求した研究者の実名あげてくれん?
919名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:29:04.42 ID:mHndARx+0
>>903
原発専門の技官ってどのくらいいるの?
920名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:29:12.99 ID:trXG+B6k0
>881

つまり、放射線を気にしすぎてストレスを抱えて活性酸素を増やすのも身体に悪い、と。
921名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:29:14.94 ID:2euZLu1C0
ヨウ素に関しては、甲状腺に集まる性質があるので、
子供に関しては、甲状腺がんと関係があることがわかってる。
たしか50ミリシーベルトぐらいの被曝量じゃなかったかな?
それと同時に、40歳以上には影響がないこともわかってる。
これは、年齢とともに甲状腺での細胞分裂が減少するので、放射線の影響を受けにくいから。

ヨウ素はおしっこで速やかに排出されるから、おしっこがまんすんな。

プロトニウムよりもストロンチウムが一番やっかいだと思うんだが・・・。
922名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:29:19.09 ID:WpP+G5ajO
ある日、政府から国民全員に正体不明の錠剤が送られてきて「大丈夫、安全だから飲んで」言われたら飲むのか?
飲まないよ、ここで安全安全と言ってる人達以外は
923名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:29:24.41 ID:WYSbH1zf0
>>907
まるで、そうすれば信じるかのような言い草じゃないか。
924名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:29:43.18 ID:JfX02s2V0
>>907
政治家にそんなもんを要求するのは、それはそれで民度が問われる。
925名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:30:22.29 ID:K2RV2+KzO
>>897
5年で100 かつ一年で50だから
毎年50が許されてる分けではない
926名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:30:51.21 ID:mHndARx+0
>>921
プルトニウム食った奴なんていないんだから
どんだけ危険かなんてわかんねえよ
927名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:30:55.86 ID:zbmj592T0
>>895
医学会ですか?本当に世紀末ですね・・・
聞いているだけで悲しくなります。
928名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:31:14.73 ID:l7heJQDP0
ちょっと前に
中国の牛乳は安全ですとかいって
政府のポチやって
腎不全になったヨーロッパ政治家いなかったけ??
メラミン騒いでたとき
929名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:31:15.31 ID:p9sTmYSnP
ちょっと無責任すぎやしないか?
小さい子供も30キロ圏内に居るんじゃないのか?
良心というものが無いのだろうか・・・
930名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:31:23.82 ID:fykCLKzc0
大丈夫じゃないよ
周りがテレビしか見てない人たちだったら、アウトだよな、疎開を説得することなんて不可能だもん、完全に安全だと思い込まされてる
ヨウ素131の半減期は8日だけど・・・
セシウム137は半減期30年
ストロンチウム90は半減期28.8年
が体内に取り込まれたら半減期中は変化せず被曝し続けるんだろ?尿とか糞から排出されることもあるらしいけど、完全に全て排出なんて不可能じゃん
こういうのを内部被曝って言うんだろ?
しかも調べたら
ヨウ素131は甲状腺に集まって、そこでガンを引き起こす、と。だから子供みたいな成長期の人が発症しやすいと。
セシウム137は子宮や筋肉に集まって、そこでガンを引き起こす、と。
ストロンチウム90は骨に集まって、そこでガンを引き起こす、と。
あと、これらの放射性物質って血液中にも入るから、白血病になったり、免疫力低下に繋がったり、脳に障害与えるらしい

復旧の見通しも付かないみたいだし、楽観しできる人は、どうせ関西とか九州とか北海道の人だろう?
もう最悪だよ、俺も東京住まいだけど疎開したい、でも出来ない、マスクするとか、放射性物質が少しでも入ってそうな食品は食べないとかしか出来ないけど無理だな
だって、それって何十年単位で警戒し続けなきゃいけないんだよ、東京に住む以上は開き直るしかないのか
931名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:31:26.74 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!


誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


932名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:31:36.93 ID:WYSbH1zf0
>>922
喩えに無理がありすぎる。
933名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:31:51.89 ID:Mz9RC2zFO
>>905
その大前提の社会自体が破綻してるのに何故嘘の上塗りを続け、その結果何を失おうとしているのか?
934名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:32:08.42 ID:O6KmTuxb0
その春菊には
放射性ヨウ素しか入ってない事が前提ってのが

ありえない

すでにプルト君もはいってるよね?
935名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:32:10.29 ID:trXG+B6k0
>892

タバコ吸いながら「放射線によるガン怖い」とか書き込んでるヤツいないだろうな?
936名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:32:27.90 ID:v2DOcslqO
もう日本国民から決死隊無作為に抽出して補修作業にあたるしかない
選ばれたら俺行くよ
先延ばしにしても事態は悪化するだけだろ
どんな汚名をかぶろうと最期ぐらいビシッと決めてみせろよ、売国ミンス
937名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:32:44.52 ID:G1lYONF70
このまま収束すれば、そりゃ問題でもないだろうが
問題はまったく事態が良くなってないってことなんだよ
938名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:32:44.45 ID:QYWsUyE5O
安全てどこが?
939名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:33:01.66 ID:BR4nUO3o0
>>911

だから、オマエそれ

「恵まれた研究施設の恵まれたポストは実に公正明大に振り分けられる」って前提だよねw

ありえねーだろ

コネ、金、しがらみ、そういう作用が一切無いと思ってるわけだよね?

科学者としての純粋な実績のみが公正に審査されて振り分けられてると

お花畑すなぁwwww
940名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:33:36.82 ID:3Up43KgGi


だからさ大丈夫大丈夫言う奴は
まず原発横の浜辺で裸になって
現地産の農作物食いながら海水浴してみろよ
それが出来るならその言葉信じてやるよ


941名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:33:39.47 ID:l7heJQDP0
権力に酔いしれすぎると
見えなくなるものがあるのだな〜〜と言う事で
942名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:34:10.37 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!


誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


943名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:34:10.51 ID:05WBfRDk0
>>935
いるんじゃない?
今でも時々「タバコに発がん性があるかは証明されていない」
とか「タバコをすうことによる発がん性よりも、辞めることによる
ストレスに起因する発がん性のほうが遥かに高い」
なとどいう研究結果が出されたりするからな。

タバコひとつにとってもそうだから、もっと症例の少ない
放射能で意見が分かれるのも当然のことだ。

その研究者によって危険とも安全とも言われてしまう。
944名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:34:16.17 ID:WYSbH1zf0
>>940
いや、お前は信じないだろ。
945名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:34:39.11 ID:5pmZE4AvO
もうさぁ、
ヤバい→なんとかなるかも→今度はこっちがヤバい→なんとかなるかも→またヤバい→ただちに影響は(ry

みたいに引き上げちゃあ落とされ、の繰り返しなんだもんよ、ひどいストレスだよ

心の安寧を求めるには2chに来ない方がいいんだろうな
946名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:05.32 ID:zbmj592T0
>>897
すいません分野が違うものであまり詳しくないんですが、
>100mSvの被曝で発癌リスクは増加しているという報告
でこれは有名って論文って何がありますか?教えていただけるとあり難い。
947名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:09.73 ID:OMvRNFve0
>>944
www
948名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:10.86 ID:axJLBCTl0
現状でギリギリ安全って言ってるだけだろ
数値が増えたら危険って意味だよ
949名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:14.58 ID:BR4nUO3o0
>>939


ごめん公明正大w
950名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:18.72 ID:lTgOI6qs0
内部被曝に関して言及しないから信用できない
広島長崎の被曝者も「がんにならなかった」だけで免疫機能の低下など
ほとんどが何らかの健康被害を来している。
951名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:26.24 ID:ZK25Rlcb0
wwwwww何だこれはwwwwwwwwww
ええええwwwwywwwwvwww
952名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:33.39 ID:WpP+G5ajO
>>932
私には今の現実のほうが無理があると思うけど
953名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:41.27 ID:Mz9RC2zFO
>>932
ヨウソ剤の宣伝は実行済み
954名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:48.42 ID:jwj/Xr+BP
>>927
いや俺は医学が専門じゃないよ。ただ一応大きい学会には複数出てるし、レベルの低いところでもない。
それぞれの学会や学問区分で全く事情は異なるともわかっているけど、研究者の出すデータや論文が
全部純粋に意味ある正しいものではないと言いたかった。これは表だっては問題になってないけど、それぞれの
ラボレベルでは問題になってるはず。あそこのだから信用できないしねーって話もよくあること。
研究者なんてそんなもん。それがないなら恵まれてるし羨ましい。俺はもうここから抜けられないし。
955名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:35:50.88 ID:l7heJQDP0
大学の研究室ほど
権力縦社会と聞いた事があるが
そうじゃないとこもあるのだろう〜〜
956名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:36:23.46 ID:8rdMRJbX0
>>1
だめだなー
「安全です!」って言って水道水一気のみパフォーマンスくらいやれよ
957名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:36:33.02 ID:2euZLu1C0
科学の世界では、
データの捏造は絶対にやってはいけない
ことをはじめに教わると思っていたんだが・・・。

クライアントの意向に沿うようにデータを整理したり、
不都合なデータを隠すことは、医薬界ではあるかもしれないが、捏造はしないはず。

だって、捏造したら、もう二度と誰も雇ってくれなくなるもの。
958名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:36:45.59 ID:A1IvU6Yk0
なんで発ガン性だけを言ってるのかもわかんないしね・・・
959名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:36:54.64 ID:UCKHHv2N0
東京とか首都圏がどうなのかは知らんけど、
もう広範囲の公害問題になっちゃったのは確定なんだから、
粛々といこうぜ
960名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:36:57.71 ID:VP62OQ/0O
おまえらも政府の回し者か?
全く信用できねーよ
たぶん本当のこと言っていても政府に対し不信感しかないから信用できんな
961名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:37:00.85 ID:OdPUbWLU0
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■
■ 凄いな! また 低学歴文系 と チョン理系 が 語ってる! ■

962名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:37:11.49 ID:HUQmoXXt0
いつの間にか単位がミリシーベルトになってんね

1ヶ月前はあり得ない数値w


茹でガエルどもはせいぜい被曝してくれたまえ
963名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:37:24.17 ID:BR4nUO3o0
>>940
海水浴にはまだ早いw
ただちに健康に影響が出るレベル
964名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:37:26.53 ID:SYDV7wcF0
>>942


ねえ、なんでそんなに必死なの?w

お前が一番ばかにしか見えないんだけど
965名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:37:42.12 ID:axJLBCTl0
>>958
一番恐ろしいのは遺伝障害なのにな
966名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:37:49.74 ID:AxDvxbqo0
>>954
あなたに最適のまとめスレをご紹介しましょう
ttp://ukpound.blog28.fc2.com/blog-entry-23.html
967名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:37:54.10 ID:PpCFHqtX0
>>1
http://news.nicovideo.jp/watch/nw46164
> 司会のみのもんた「チェルノブイリでがんが出始めたのは?」
> 菅谷「5年後です。10年後がピーク。日本政府も本腰を入れてほしい」
968名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:38:02.75 ID:hmy99JGM0
東京電力福島第1原発の事故で、高濃度の放射性物質が土壌などから確認された
福島県飯館村の汚染レベルが、チェルノブイリ原発事故による強制移住レベルを超えているとの試算を、
京都大原子炉実験所の今中哲二助教(原子炉工学)がまとめた。

 飯館村は原発から北西約40キロ。今中助教は、原発の状況が分からず被災地各自の
事情もあるとした上で「避難を考えた方がいいレベルの汚染。ヨウ素やセシウム以外の
放射性物質も調べる必要がある」として、飯館村で土壌汚染を調査する方針だ。

 文部科学省の調査で20日に採取した土壌から放射性のヨウ素1キログラム当たり
117万ベクレル、セシウム16万3千ベクレル、雑草からヨウ素254万ベクレル、
セシウム265万ベクレルが確認された。土壌中のセシウムは通常の1600倍以上だった。

 今中助教は、土壌のセシウムで汚染の程度を評価した。汚染土を表面2センチの土と
仮定すると1平方メートル当たり326万ベクレルで、1986年の旧ソ連チェルノブイリ
原発事故で強制移住対象とした148万ベクレルの2倍超、90年にベラルーシが決めた
移住対象レベルの55万5千ベクレルの約6倍だった。

 今中助教は「国は原発周辺の放射性物質を詳細に調べて分析し、ただちにデータを
公開すべきだ」と話している。セシウムは半減期がヨウ素(8日)と比べ30年と長く、
汚染の長期化が懸念されている。


ふ〜ん 十分すぎるほど安全ねえ
969名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:38:15.32 ID:7VK/ioEx0
>>918
うん、自称かな。研究だけで飯食えないしね。

てか、築地にどんな幻想を抱いてるんだ?
研究設備って、他のセンターと変わらないよ?
970名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:38:15.68 ID:trXG+B6k0
>943

>ストレスに起因する発がん性のほうが遥かに高い」

やっぱり、放射線を気にしすぎるというストレスも怖いね
971名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:38:26.38 ID:Mz9RC2zFO
>>945
デテケm9(・▽・)
972名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:38:36.73 ID:lTgOI6qs0
もともと非検出であるべきものが検出されてるんだから量にかかわらず
有害だろうJK
973名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:39:03.01 ID:2WrT145D0
>>930
台風の季節になったら飛散距離伸びるかな?放射能物質?

974名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:39:18.06 ID:bQjXBlSC0
>>896
いいから現場作業にいけ
安全なんだろ?

>>902
ゴミの分際で人がましいこといってんなよ
汚染されてない土壌と空気を回復させてからもの書けゴミ
975名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:39:21.46 ID:05WBfRDk0
>>970
冗談抜きで
「放射能怖い」によるプラシボ効果もあるだろうしな。

人間は思い込みだけで死ねる生き物だよ。
976名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:39:21.86 ID:HUQmoXXt0
あほくさ〜
977名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:39:26.42 ID:eVqINDY60
いよいよか…。
978名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:39:46.40 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!


誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…


979名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:39:47.78 ID:zbmj592T0
>>954
若干分からんでもないです。
学会いったら院生がエラーバーの意味を理解してないとか、
そのデータって本当に採り方読み方それで良いのか。と思わん時もないですし。
自分の研究室内だったら徹底的に突っ込みますが。
あーやっぱ悲しいな。
980名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:39:48.56 ID:+3Xw+7BX0
どう見ても
十分すぎる程安全には思えないんだけどw
981名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:39:55.03 ID:l7heJQDP0
データ捏造はしないが
都合の良い解釈を添えるということだろう


台風きたら、プルトニウムだって空をとべるかもよ
982 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/03/28(月) 23:40:00.68 ID:YhsAp2MI0
【原発問題】 2号機の水、致死的放射能…人が4時間で死亡する値[3/28/5:08]★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301321957/
983名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:40:06.70 ID:JfX02s2V0
>>972
有害の有無じゃなくて、度合いが問題になってるんでしょ。
984名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:40:12.41 ID:nl1YODKn0
>>937
収束するころに次の原発が壊れる
それが普通の日常になる
985名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:40:33.27 ID:jkrUxLWT0
>>940
安全厨は、安全だ安全だと思い込んだり、
2ちゃんに安全だ安全だと書き込まなきゃ、精神的に不安で仕方がないんだよw

本当に安全だと思っていれば、2ちゃんなんかにわざわざ安全だ安全だ書き込まないで、
どーんと構えていればいいのにw
986名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:40:55.09 ID:BR4nUO3o0
>>955

ありえねー

国立がんセンターなんて、厚労省に媚び売りまくらないとマトモなポストなんて貰えねーよw

たとえ、自分が媚びなくても、入りたくてウズウズしてる医者なんて腐るほどいるんだから

別の人が媚びていいポストをもらうだけ。「だったら自分が…」そう思うに決まってる
987名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:40:59.69 ID:A1IvU6Yk0
まあ・・・冷静対応すると、通常の日常生活などできませんってことかな
988名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:41:24.23 ID:up91c2/00
【原発問題】 2号機の水、致死的放射能…人が4時間で死亡する値[3/28/5:08]★2
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301321957/

安全ねぇ
989名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:41:41.86 ID:cJ8/dYnz0
>病院で放射線治療にあたる技師の年間被曝(ひばく)上限は50ミリシーベルトと一般人に比べ50倍だが、発がん率は高くない

先生、外部被曝と内部被曝じゃあまったく意味が違うでしょうよ
外部被ばくの放射線は皮膚と筋肉を通過しないと内臓には届きませんがなw

こんな先生が癌研究の最高権威の先生かw

金貰ってしゃべってるとはいえ、良心ってものがねえのか
終わっとるなw
990名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:41:45.25 ID:hmy99JGM0
ここは安全厨の最後の砦だなw

とうとう東電が仏原子力専門機関に泣き付いたけど『危機的状況だ』とコメントされたとか

991名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:42:05.99 ID:EHK9C45E0
まあ数年後に判明する事実が悪影響による結果じゃないで欲しいな
992名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:42:07.04 ID:7VK/ioEx0
>>979
エラーバーのわからん学生とは…
993名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:42:30.00 ID:SYDV7wcF0
安全厨の劣化、はげしすぎw

初めの方が、よほどまともだったのに

もう池沼なみw
994名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:42:35.39 ID:l7heJQDP0
>>986
やっぱないんだ〜
官僚さんにはコビないとね
この日本では巧く生きれないってか
995名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:42:50.99 ID:OdPUbWLU0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


>>1 より正しいと思う奴は、fusianaで、カミングアウトして

実名出せよ!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


誰か一人でも、自信のある奴は 殴り合えよ!


誰一人、戦える自信のある奴は 居ないってわけか?

何のために、騒いでるんだ? おまえら…




996名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:43:00.41 ID:tdl8Cq4w0
放射線障害の特有の症状があれば、被曝のせいだって言えるけど
がんになったとしても、被曝のせいでと証明するのは難しいだろうな

枝野や学者たちはそれがわかってるから、強気に影響ないって言い続けてるんだと思うよ
997名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:43:05.34 ID:axJLBCTl0
支離滅裂になってきてるな
998 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/28(月) 23:43:07.83 ID:qwlS80L+0
問題は癌なのか?
友達の子が先週T-ALLに、なったのは偶然なのか?
999名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:43:47.37 ID:BR4nUO3o0
>>969

築地が変わらない?

寝言もたいがいにせーよw

完全な厚労省のヒモつき機関

世界的なガン研究の実績は上げてる、「おいしい研究機関」

入りたくて、入りたくてたまらない医者が列をなしてる

そいつら全員が、厚労省に媚びまくってるよ

自称研究者さんはオソトの世界を知らないんだなぁwwww
1000名無しさん@十一周年:2011/03/28(月) 23:43:56.00 ID:fEkTNdd50
>>957
 データの改竄なんて稚拙だからね。
 できる人は統計で嘘をつくw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。