【原発問題】松本准教授（東京工業大学）「少量・連続的被曝、影響少ない」[03/26　00:36]

ソース：msn産経
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110326/dst11032600380002-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110326/dst11032600380002-n2.htm

＃「少量・連続的被曝、影響少ない」東京工業大　松本義久准教授　2011.3.26 00:36

　放射性物質はなぜ人に害を与えるのか。

　これは、放射性物質が出す放射線が、人の遺伝子の情報を担うＤＮＡに損傷を与え
るからだ。特にＤＮＡを形作る二重螺旋（らせん）が切断されることで、人の細胞増殖に
支障が発生するほか、がんが生じたり子孫に遺伝的な影響を及ぼしたりする。

　例えば、一度に４千ミリシーベルトを全身に浴びると、放射線の影響で血液を作る造
血幹細胞が破壊され、白血球が減少して免疫力が低下するほか、血小板が減少して
出血が止まらなくなるなどの症状が出る。結果、骨髄移植などの治療がない限り、５０
％の人が６０日以内に亡くなるとされている。

　一方、１００ミリシーベルト以下の被曝（ひばく）では、これまでに人体における影響が
確認されたことはない。

　同じ１００ミリシーベルトの放射線を浴びるにしても、一度に１００ミリシーベルトを浴び
たときと、分割して、あるいは連続的に計１００ミリシーベルトを浴びた場合では、後者の
方が影響が少ないことを知ってもらいたい。

　これは、人体には生体防御能力があり、少しずつ浴びる間にその都度生じた損傷の修
復が可能だからだ。

>>2へつづく

関連スレ
【原発問題】松本准教授（東京工業大学）　ホウレンソウなら300年食べ続けても健康に影響がない[03/23　18:18]★４
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301003080/

>>1つづき

　例えば、野球で１試合に単打を１０本打たれ、１つずつ進塁された場合、１イニングに１０
連打されたときは計７点取られるが、２イニングで５本ずつ連打されたときは１イニング２点
、計４点しか入らない。１イニング１本ずつ、最終回に２本打たれたら１点も入らない。体内
でもこれと同じような状況が生じると考えていい。

　また、水から検出が続く放射性ヨウ素は、多くは体内で安定した別の物質に変わったり、
尿や便で排出される。浄水場で１リットル当たり２００ベクレル以上の数値が検出されても、
そのまま体に蓄積されるわけではない。

　基準値である１リットル当たり３００ベクレルという数値も「水を平均摂取量として１年間飲
み続けた場合の被曝線量が５ミリシーベルト」という考えに基づいている。乳児は、その３分
の１を基準としている。基準値が半年続きそうであれば対策を考える、という時間スケールで
考えればよいものである。

　放射線の影響を危惧するあまり、本来食べても影響のない食材が廃棄されたり、物資の
買い占めが起こったり、屋内退避エリアの住民に物資が届かないなどの問題が生じている。
こうした「過大すぎる代償」を防ぐためにも、放射線に対する正しい理解をしていただくよう努
めたいと思っている。

（おわり）

えええ

影響あるって事だな

嘘つきは舌を引っこ抜いてしまうべき。

せやな

人体での実験データはどこからもろうたんですか？

影響ありか

言えば言うほど心配になるわw

チェルノブイリで癌や白血病になった人たちに対して
同じようなことを言っていたな。

東工大松本准教授　←　すでに権威がない

Q:どのくらい飲んじゃいけないの？
A:10000Bqのヨウ素は0.22mSvの内部被曝を起こすそうです
Q:だからどのくらい飲んじゃいけないのかと
A:0.22mSvの内部被ばくを起こすために、５０リットル飲まなきゃいけません
Q:こたえろや、どれくらい飲んだらあかんねん
A:一般人が被曝して良いのは1mSv/年なので、一年に250リットル飲むと限度です
Q:ええと？
A:大体、十日で6〜7リットル飲むと限度です
Q:わりと普通に飲めますね。それを超えるとどうなるの？
A:特に何も起きません。そもそも自然放射線が2.4mSvありますので、1mSvを越えたらそっこー何かあるようじゃレントゲンも取れませんし、飛行機も乗れません
Q:じゃあ、放射線の影響が出てくるにはどれくらい飲むと危険なの？
A:目安として、実際に影響が表れてくるのは1Sv(=1000mSv)くらいです。とりあえず、100mSvが放射線の業務に携わる人が一発で受けてもいい限界の値なのでひとつの目安になるんじゃないでしょうか
Q:つまり、どう呼びかければいいんだ
A:「毎日、バスタブ(200リットル換算)の水を三杯以上飲むのはやめた方がいいです。また一日にバスタブ13杯以上の水道水を飲む生活を一年続けるとマジに放射線の影響が出かねません」
Q:乳児に飲ませるなというのは？
A:子供は甲状腺がちっこかったりしてヨウ素を吸収しやすかったり割合が大きくなりやすいのと、発育途中なので何が起きるかわかりません
乳児にバケツいっぱいの水を毎日飲み干せというのはやめてあげてください
Q:ところで、その210Bq(ベクレル)/kgの放射線って強いのか？
A:鳥取県の三朝温泉のお湯は2000〜2500Bq／リットルくらいです。飲泉療法とかばっちこいです

1日に100ミリシーベルトは「一度に」に分類されるのか？

日本のトップと同じ大学の教授ならほぼ間違いなしだ。

うそつきはズラのはじまり。

例えがやきう

被曝は脳細胞だけは冒さないって話だけど、昔NHKでやってたチェルノブイリ特集で、
頭部に集中して被曝した作業員の後遺症がすごい怖かったぞ。

見た目健康体、思考も正常なんだが、言葉をしゃべろうとするとバグる。文字化けみたいなしゃべり方になる。
インタビューで「どういう状況で被曝したんですか？」って聞かれて、答えが

「所構わずはいけないこと外は私が無視。自分の人間的絶対やってが頭の最短経路です。
中をかき散らすのが文書きへのしている様に。分かり重ねるほどに皆様に・・
です。さて云いましても展開的所存なのしい一口に文字通り・・・は重ねるほどに・・あ・・増・・」

って感じで途中で自分がマトモなしゃべりができていないことに苦しんで泣きながら話しはじめて、最後
嗚咽しながら崩れ落ちる。看護婦が、「自分ではちゃんとしゃべっているつもりなのです・・・」って悲痛な
面持ちでインタビュアーに答える。

29億ベクレル/cc


もう、現実味がなさすぎるw

ここまでお守りなし

関係者は全員東電と繋がりあるからヘタな事いえないだけだろ。
こいつら皆嘘ついてる

外部被ばくとしては「影響少ない」でしょ？

管の知識は東工大仕込み

あー菅と同じ大学かあ
真面目に勉強してる学生やがんばってる卒業生いたらご愁傷様だな

　　携帯電話を頭に近づける事より安全だよね

またまた東工大かい！
水俣病の時と同じだな。

この准教授、この発言で東電から多額の研究費を受け取ることになるね。

修復機能そのものも壊しちゃいそう
ですが(・・?

この人は記事より動画のが良い

甲状腺てなに

壮大な人体実験 ザ福島
ここでのデータをもとに
なんか兵器がつくられる

こいつのせいで何人余計に死ぬんだ

でも、できればチェルノブイリ周辺には住みたくないよ。

てｓ

気体で大気中に放出する放射性物質

放射性元素名　　　　　　　　 推定年間放出量　　　 半減期
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ベクレル/年)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
クリプトン85 (Kr-85) 　　　　　　　　33京　　　　　　　　10.7年 　　　　　　　　　　　　　　　　
トリチウム (H-3) 　　　　　　　　　1900兆 　　　　 　　　12.3年 　　　　　　　　　　　　　　　　
炭素14 (C-14)　　　　　　　　　　　 52兆 　　　　　　　 5730年　　　　　　　　　　 　　　
ヨウ素129 (I-129)　　　　　　　　　 110億 　　　　　 1570万年　　 　　　　　　　　　　
ヨウ素131 (I-131)　　　　　　　　　 170億 　　　　　　　　 8日
ルテニウム106 (Ru-106) 　　　 　410億 　　　　　　　 374日
ロジウム106 (Rh-106)　　　　　　 410億 　　　　　　　　29秒
セシウム137 (Cs-137)　　　　　 　11億 　　　　　　　　　30年
バリウム137m (Ba-137m)　　 　　10億 　　　　　　　　2.55分
ストロンチウム90 (Sr-90) 　　　　 7.6億 　　　　　　　 28.8年
イットリウム90 (Y-90) 　　　　　　　7.6億 　　　　　　　　2.7日
プルトニウム240 (Pu-240)　 　　　2.9億　　　　　　　6500年
その他の核種 (α線核種)　　　　　　　　　　　　　　　4000万
その他の核種 (非α線核種) 　　　　　　　　　　　　　　94億

影響無い　じゃないのね

松本准って名前かと思ったｗ

サンケイはロシアの研究者からは「チェルノブイリ級事故」とか記事にしてみたり
ブレかたが凄いね。
サンケイがここまでダメだとは思わなかった。

この教授は臨界の意味知ってるのかな？

何で例が野球なんだよｗｗｗ

またコイツか

影響少ないんだったらこいつに現地で放水やらせろよ

チェルノブイリでの癌患者、白血病患者が必ず言う言葉

「当時はどれくらい危険なのかよくわかりませんでした。体に異常も感じられなかったし、後になってこんなに酷いことになるなんて思いもしなかった。」

チョクトの母校か

松准って、池ネ申さんの番組で散々醜態さらしてたけど、まだメディアに出てるんだ・・・ｗ

チョクトの母校の准教授の言うことかあ…微妙

> 例えば、野球で

ﾜﾛﾀ

:

東工大（笑）

実験データーはこれから採る？

>>18
ペットボトル一本分に例えたらどうなるの？（´・ω・`）

1.45兆ベクレル／ペットボトルかー

例え使う時点で嘘確定
信じるものは殺されます

　　　髭が白髪の奴は陰毛も白髪

野球は９回で終わるからな
何十回も続くなら結果は逆転するだろう

いつ収束するのか
どうなったら収束といえるのか
この「期間」と「状態」といった見通しがないのに
「安心」「安全」「大丈夫」なんて考えるほうが論理的にも合理的にも破綻してる

現代の科学では放射線を無力化したり弱めたりする技術は開発できないのかな。

>>25
正確に言うと、
すでに多額の研究費をもらってて、
このように原発擁護しないと、研究費をもらえなくなったしまう、
ということ

修復もされるけどエラーも増えるよ。

これから東工大は信用しないことにする

http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/ruru1300883436587s.jpg
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/796384s.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1455388.jpg
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/Screenshot_1_20110323224852.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=wiaZKkEcCGM

もう自己修復の話が出始める程切羽詰ってるんですね

>>47
前例がほとんど無いんだし、当たり前じゃん。
広島・長崎での12万人の追跡調査みたいなことを
更に数を増やして10年後、20年後にするんでしょ。

■松本義久准教授

東電からいくら貰った？
ん？
おめーだけだぞこんなこと言ってんの

東工大は出てこない方がいいんじゃね〜の？ｗ
バカ扱いされてんだから既に、OBOGザマァ（AA

お守りの日人？

>>57
女の人スゴイ怒ってるｗ

だがプルトニウムは測定すらしておらず、しかも政府が行政機関に隠蔽を指示しているとしか考えられないソース
↓
http://twtr.jp/user/yuimyun/status
【TEL1】文部科学省内線4604原子力災害対策支援本部 佐藤♀｢担当者（堀田・新田）は不在。夜からいたので多分帰宅中。プルトニウムの測定は行っていない。プルトニウムは重いし、塊でしか存在しないから、飛んでくる事は想定していない。｣(3/25 13:12-14)#jishin
【TEL2】神奈川県安全防災局危機管理対策室 ｢プルトニウムを測定しているかどうかはわからないが、ここには数値は上がってきていない。茅ヶ崎にある県の衛生研究所で測定を行っているのでそこで聞かないとわからない。｣(3/25 13:18-21)#jishin
【TEL3】神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂｢プルトニウムは重いから飛んでくる事はまず無い。チェルノブイリでも観測されなかった。プルトニウムの測定はしている。検出されればもちろん公開する。｣(3/25 13:23-26)#jishin
【TEL4-1】俺｢(1)γ線の測定装置で中性子線のプルトニウムの測定はできないと思うが、プルトニウムの測定ができる装置はあるのか？(2)又ウラン燃料から出たプルトニウムの量と3号機に6千本ある使用済みMOX燃料とは量が違いすぎるのではないか？｣（4-2につづく）#jishin
【TEL4-2】（4-1からのつづき）神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂｢おっしゃる通り、プルトニウムの測定は行っていない。チェルノブイリの話は過去例として言った。県民を安心させる為に嘘をついた。しかし東京電力に言ってくれ。｣(3/25 13:39-44)#jishin


　
　

福島のほうれん草を自分の子供含めた家族でお百姓さんに感謝しながら美味しく頂きますと言ってたが
子供が内部被曝したらどうすんだろ

>>12 の計算は合ってるの？

まーた御用学者か。しかもまーた東工大卒か

>>1
http://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf

これ見てもまだそんな悠長なこと言えんのかボケって感じですが

安心デマ
放射線の危険指定数値を改悪するのに反対！
「体外から照射される外部被曝」と「飲食物から血肉になる蓄積放射性物質セシウム等」とは次元が違う。
【原発問題】 食品や飲料水に含まれる放射性物質、規制値緩和へ…食品安全委[03/25]★8
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301122193/

検査規定では検査野菜の洗浄が禁止されているのに
野菜の放射性物質を洗浄し落としたあとで放射線測定するなんて検査規定違反であり国民を裏切っている。
http://www.death-note.biz/up/o/19441.gif
【原発問題】放射性物質付着した食品、食べてしまったら？　読売新聞まとめ [3/20]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300619293/
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110320-OYT1T00486.htm
厚生労働省は、野菜について、口に入れる前の状態に近づけるため洗ってから検査するよう求めている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ろ過しないで原子炉汚染ガスを居住地に流す。それを事後報告なんて、国民を裏切っている。
【原発問題】ドライベント(フィルター通さず大気放出)実施日を隠蔽か。「実は15日に実施していた」と東電が会見で訂正[03/21 11:15]★３
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300678964/
　東京電力は２１日、福島第１原発２号機で
原子炉格納容器内の放射性物質を含む蒸気を外に逃がした操作について、
実施したのは１５日午前０時からの数分間だったと発表、
「１６日から１７日にかけて実施した」との２０日の説明を訂正した。
　格納容器につながる「圧力抑制プール」内の水を通さずに蒸気を直接逃がすため、
放射性物質をより多く放出する方法だった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032111150032-n1.htm
http://megalodon.jp/2011-0321-1229-44/sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032111150032-n1.htm
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103140521.html
http://megalodon.jp/2011-0326-1350-03/www.asahi.com/special/10005/TKY201103140521.html

いでんしのかみさまがまもってくれるよ！（感涙）の人か？

　　　　　　　　　　　　からだのなか


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お守り

菅の母校じゃんｗ
信用できないねぇｗ

学者のいうことは信用できん。

先ほど、東電が、プルトニウムの値は測ってないどころか、測定器すら持っていない事を暴露。
ソースは、会見ナウ。

>>29


あともうすこしで

ザ大阪ができるから、それまで毎日新聞読んで
待つんやで

自己修復は他の損傷からの回復にも使われるからな
ちなみに全部が全部回復されるわけでもなくある一定のエラーが蓄積していく

まあ研究費出すのは政府だからね
政府に尻尾ふっとかないとね

だまされてはいけない。真実は外国から見た「視点」を持つ事。
それと、YouTubeの「広瀬隆」のインタビュー見なさい。

29億ベクレルって何シーベルトかね？

いつか人類も免疫力がつくデスラー

この教授、原発推進派じゃなかったっけ？
それを差し引きして考えんとな。

　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　やさしいうそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

しかし、外部被曝の許容値をそのまま内部被曝の話に持ってくるのは相変わらずでしたw

ちなみに、細胞には分裂回数に限界があるので、寿命が縮まります

>>53
できません

プルトニウムの話題をそろそろしようか

>>74
これはニコ生で見てて唖然とした

影響少ない=かなりヤバイ

　い　【隠蔽】いんぺい

　　事実の公表よりも政府・スポンサーのご機嫌取りが優先されるという日本ジャーナリズムの真髄。

　　一度公表してしまった事実を、後からマズイと気付き、”やっぱり間違いでした”と言い直すこと。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　なお、”水素爆発”が”爆破弁”となったのは隠蔽ではなく、有富教授の単なるミスである。
　　この後、他の教授や解説委員までが”爆破弁”と言い出した現象については【連鎖反応】の項を参照。



　れ　【連鎖反応】れんさはんのう

　　　バカの右へ倣え　　

また、売国産経かよw

准教授だしコイツも株をあげたくて握らされてるかもね

＞東電のカネに汚染した東大に騙されるな！
＞なんと５億円！　寄付講座だけでも、これほどの大金が、東京電力から東京大学大学院の工学研究科にジャブジャブと流し込まれている。
＞これは、東大の全86寄付講座の中でも、単独企業としてあまりに突出した金額だ。
＞（詳細データ　http://www.u-tokyo.ac.jp/res01/pdf/20110301kifu.pdf）
＞ソース http://www.insightnow.jp/article/6430

結局コンクリートで囲って蓋するんだろ。
チェルノブイリ同様の処置するしかない。

例えばタバコがガンの原因となるのは、タバコの中に含まれる微量の放射性物質によるものと判明している
少量の放射能であっても、連続的に被爆すれば大きな影響を及ぼす事は明らかだよ
政府が世論の沈静化を図ろうと、嘘の報道を繰り返しているな

内部被爆はそんな甘っちょろいものではないんですがｗ
嘘つきばかりだな、学校の先生も

これから関東の人間を使ってどのような影響があるのか大きな実験が始まります。

研究者なんだから、現地行ってサンプル採ってから言え。

大槻教授ではないが、実証するべきである。是非とも一年以上被曝した水や農産品を食し安全論を唱えるべきだ。その仕事は東電役員御一同様とお抱え学者と議員である。

一瞬どこのFラン大学かと思ってしまった

こんな研究者ばっかレベル低い
御用教授

東電のカネに汚染した東大に騙されるな！
http://www.insightnow.jp/article/6430?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

コイツの顔と名前はバッチリ覚えた
何故ならテロ朝が放つ朝の真正安全厨だから

1000万倍はどうコメントするのかねぇ

　　　　　　／￣￣｀ヽ　　
　　　　　/　　_,,ノ ﾐﾐ ヽ　放射能なんて大した事ないっつのw
　　　　　|　 （○ ）ﾐ（○）　　常識的に考えてww　　　　　　　　　　水道水一気飲みしてくるもんね！ｗ
　　　／"|　　⌒（__人_）::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 ／::::::ｒ'|　　　　 ｀ー"ヽ::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　＼　／ ＼
　 ＼::::::＼,　　　 　　 }／:::::/　　　　　　　　　　　　　　　　/　（○）　 （○）ヽ
　　　＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 ⌒(__人__）⌒ |
　　　　||ヽ::::::::::::ヽ　 /:::{ . |　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.＿_|r┬-|＿ノ
　　　　||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ　　　　　　　　　　　　ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
　　　　||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ　　　　　 ﾋﾞｼｯ!!!　ﾞｍ９ｿ､::ヽ　/:::::::､ !lヽi
　　　　||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、　　　　 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
　　　　||＼　.{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:;;;／/ﾐ/ ￣＼ 　| ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
　　　　|| ヽ＼..|.|＼＼　　　　.|;;;;;;;;;|　 ＼./ﾐ/.. 　　　＼|.|＼＼　　　　　　　 Y^Y´　　　　＼

　　　　　　　　 ／・：、；｀ヽ
　　　　　　　 /（　ー。；。-ヽ　　　　　　　　【　数ヵ月後　】
　　　　　　 　|、（ ●)。（ ●）
　　　　　 　　|ﾞヽｒー―个―|
　　　　 　　　{：。|　　　　〉　|
　　　 　　　　ヽ；ヽ＿＿＿ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾞγ´）
　　　　　 ＿＿ヽ＿＿､,_ノ、　　　　　　　　　　　　　　　　 .（__(´,)__ﾞ）
　　　　　 ||　／::::::::::::::|・::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　(_/ﾄ､_）
　　　　　 ||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 .||
　 　＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::|.　　　　　　＿＿＿＿＿_＿_ /￣ヽ ＿＿
　　| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼.　.| ＼.　　　　　　 　.{. 　　}　　　 ＼
　　|.|＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼|.|＼＼　　　 　 　 ヽ＿ﾉ　　　　　＼

エイズの安部なみの人殺しだろ、こいつは。
こいつにだまされて被爆した奴は、復讐できずにガンや白血病で
静かに死んでいくから、こいつは安泰だろうな。

安全教授必至だなｗ

この教授には福島原発の横に移り住んでもらおうかな

それが責任ってもんだろ

死亡率が１％増えても個人レベルでは余り気にならないが
100万人の集団では1万人が死ぬ

低線量長期被曝して健康を害しても、政府は因果関係を認める気なさそうだな

>>98
Ｆランじゃないの？
バ管みたいなのが卒業生ってだけで
恥ずかしくて社会的抹殺だろ

※ただし、プルトニウムの影響は除く。


注）プルトニウムの漏出に関しての報道・漏出量の検知は一切おこないません。

>これまでに人体における影響が 確認されたことはない。

ふざけんなクズ、
低量線被曝も比例的にリスクが高まると言われてるだろ、

10mSvあたり、10000人のうち4人がガンになるなどと言われている
国が想定している年間50mSvなら25人、

そりゃ、10000人中4200人がガンで死ぬのに+25人なんて確認できねーよなw
ぎりぎり一杯まで規制値緩めやがってよ、、やってくれたぜ？

少ないようだが1000万人なら2万5千人、が余分に死ぬ、関東4000万なら10万人以上だ、
小児ガンは下手すりゃ今までの2、3倍以上の発生率になるぞ、

池上を黙らせた東工大の松准か〜

さきのニュースで、海水に億単位の数値の放射性物質が検出されてたが。。

意外と国際社会は、原発の事故が人体にどのような影響を与えるか、そのデータを獲得する
絶好のチャンスみたいに思っているのではないかとうがった見方をしてしまう俺がいる。

http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/wwwdotuporg1455388s.jpg

>>74
ﾋｰｯ((((゜д゜;))))

２９億個/ｓ/ｃｃ崩壊　分裂と表現すべきだな。

うん？少しなら長期に放射線を浴びても問題ないって事？

2号炉の漏水は1シーベルト「以上」　危なすぎて正確には測れませんでした　＠東電会見

東京電力から相当な謝礼がでてるな

>>25
水俣病も、東工大、東大教授を総動員して隠蔽図ったんだよね。
今回とまったく一緒じゃん。
汚い金に群がるこういう御用学者って罪にならないの？
それより、プライドや人としての罪悪感はないの？腐りきってるだろ。
金つかまされて口封じされてるマスゴミよりたち悪いだろ。

>>1
まず身体で示してもらおう。ガイガーもって福島へ行け

危険厨ザマァwww

テレビに出るようなヤツが本当のことを言うかよｗ
所詮は御用学者　危ないなんて言えるはずがない

大気に出た放射性物質を吸い込んだらどうなるか、
ヨウ素同位体の半減期は8日？、でも8日間浴び続けるんだよな？
セシウムだと体に入った時点でアウト

毎週レントゲン写真撮ってて無事なら考えるけどなｗ

国内委員会はレベル5にしたがってるけど、海外査定は何処もレベル6なんだべ。

無責任なおっさんやな。

ほんと罰当るよ、こいつら。

なんという分かりやすいたとえ。

やはり日本の国技は野球だな。サッカーｗ

>>57
動画見てこいつは頭がおかしいと思った

もう御用学者・東電・みんすには不買（自分の商店のものを売らないという意味で）
かましてやってもいいんじゃないかな･･･
そろそろ日本国内で村八分にしてやらないと、こいつら自分のやってる事の意味わからないんじゃね？

ただいま臨床実験中

＞ 人体には生体防御能力があり、少しずつ浴びる間にその都度生じた損傷の修復が可能だからだ。
正常に修復せずにおかしな修復をしてしまうのがガンじゃなかったっけ？

>>67
>まーた御用学者か。しかもまーた東工大卒か

東工大教授が「有機水銀は安全です。」って昔の水俣病であった。マジ。

Fラン卒＞＞＞東工大卒

みんな簡単に安心してしまうんかね？
俺がおかしいと思うのは、安全だ安心だと言う割りには
NHKがわずかな変化も見落とさないかのような態勢で原発を放送している点、
国の報告の範囲を越えた外国人の対応ぶり。なぜか各国の大使館が西に移動しちゃった点。
など、単なる心配性とは言えない大きな動きがあるんだよね。
え、安全、だよね？ってなる。

　　　　　　／￣￣｀ヽ　　
　　　　　/　　_,,ノ ﾐﾐ ヽ　放射能なんて大した事ないっつのw
　　　　　|　 （○ ）ﾐ（○）　　常識的に考えてww　　　　　　　　　　水道水一気飲みしてくるもんね！ｗ
　　　／"|　　⌒（__人_）::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 ／::::::ｒ'|　　　　 ｀ー"ヽ::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　＼　／ ＼
　 ＼::::::＼,　　　 　　 }／:::::/　　　　　　　　　　　　　　　　/　（○）　 （○）ヽ
　　　＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 ⌒(__人__）⌒ |
　　　　||ヽ::::::::::::ヽ　 /:::{ . |　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.＿_|r┬-|＿ノ
　　　　||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ　　　　　　　　　　　　ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
　　　　||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ　　　　　 ﾋﾞｼｯ!!!　ﾞｍ９ｿ､::ヽ　/:::::::､ !lヽi
　　　　||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、　　　　 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
　　　　||＼　.{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:;;;／/ﾐ/ ￣＼ 　| ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
　　　　|| ヽ＼..|.|＼＼　　　　.|;;;;;;;;;|　 ＼./ﾐ/.. 　　　＼|.|＼＼　　　　　　　 Y^Y´　　　　＼

　　　　　　　　 ／・：、；｀ヽ
　　　　　　　 /（　ー。；。-ヽ　　　　　　　　【　数ヵ月後　】
　　　　　　 　|、（ ●)。（ ●）
　　　　　 　　|ﾞヽｒー―个―|
　　　　 　　　{：。|　　　　〉　|
　　　 　　　　ヽ；ヽ＿＿＿ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾞγ´）
　　　　　 ＿＿ヽ＿＿､,_ノ、　　　　　　　　　　　　　　　　 .（__(´,)__ﾞ）
　　　　　 ||　／::::::::::::::|・::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　(_/ﾄ､_）
　　　　　 ||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 .||
　 　＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::|.　　　　　　＿＿＿＿＿_＿_ /￣ヽ ＿＿
　　| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼.　.| ＼.　　　　　　 　.{. 　　}　　　 ＼
　　|.|＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼|.|＼＼　　　 　 　 ヽ＿ﾉ　　　　　＼

せやな

>>116
5年後に癌を発病しても国は因果関係を認めないって事だけだろ。

ならまず、官邸の食材は全て宮崎県産の
数値がやばそうな奴で。当然だよね。

風評の影響を受けた関係ないものは
そのまま全国へ卸せば良いと思うよ。

だれかイスカンダルまでコスモクリーナを取りに行ってくれ。期限は三日だ。頼む。

ああ、池上の番組でマイペースに精神論語ってた奴かw

じゃあ福島に住んでこいよ

アホなこと言ってるなと思ったら、やっぱり野球脳だったか。

二重螺旋（らせん）は1ｍSVでも切断する。

2004年に「１本通ると、だいたい細胞に30個に1個ぐらいは二本鎖切断が起こる」ということがはっきりと証明された。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1300274578/13

http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf

影響が無いってことはチェルノブイリで証明済み。甲状腺がんですら増えたかどうか疑われている
国連機関や被害が大きいと言われているロシア、ベルラーシ、ウクライナの専門家たちが出した結論

この人医者なの？

小足払い連打みたいなダメージか？

こういう教授は福島の野菜と魚と水で
毎日生活して欲しい

また、御用学者か。

おまえらは「人体に悪影響を及ぼす重大な事故である」という情報しか信じないよなあ
なんで？

同じ松本でも、松本市長の話の方が説得力があるな

>>1
外部被曝の話で摂取による内部被曝を説明するのは理に適わないな。
意図的にそうしてるんだろうけど。

この程度で准教授か、大学もたいしたことないな、俺中卒だけど。

> 基準値が半年続きそうであれば対策を考える、という時間スケールで
> 考えればよいものである。

「半年続きそう」な可能性は否定できなんだろ？

> 東京工業大学

つまり菅直人が出身校から連れてきた御用学者というわけですね？
何万人も人が死ぬ事態になっても「安全です」と口走る要員ですね？

御用学者もあれだが、反対派も感情に任せた人たちばっかりでなあ

官と同窓な奴のいう事は信じない

きっと国民を元にデータが欲しいのですよ。

人間も四倍体になった方がいいんじゃね？

>>146
WHOとか、もっと基準低いから

お守り…
プルトニウムは測定すらしてないんだろ？
それは考えずにここまで言い切ってるって事か？

>>143
癌や白血病になった後の闘病がそんな生易しいものの訳ないだろ。

原子炉工学研究所／物質工学部門の准教授が、放射線医学の分野を語るとは恐れ入ったよ。

リアル安全厨だな、この人w

テレビで解説している学者の人達の経歴を調べると面白いことがわかるよ。
あの人もこの人も、原子力関連企業出身だったりするから。

相変わらず御用学者どもの花粉症対策レベルの与太話か

生物濃縮とは

食物連鎖の上位の生物ほど毒物の影響が大きいこと
　　　　　　　　
例
（プランクトン：５００倍→エビ：４万倍→小魚：８０万倍→大魚：２８０万倍→カモメ：２５００万倍）

＞放射能
おれたちの戦いはこれからだ！

准教授ごとき限りなく素人のザコが何言ってんのよ

大学の先生なんて言ってるが
こいつは政府から金を貰ってる公務員だ
政府の太鼓持ちは信用ならん

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

>>146
癌になる前となった後で人は楽観から悲観へ、逆もある。

>132
ＰＣでネットに繋いでる層とそれ以外とじゃ、温度差はダンチだね。
（同僚はほぼねらーｗ）
何も知らない若い母ちゃんたちなんかを騙してるのは大罪だと思う。
この国の若年層にトドメくれちゃってる状態だろ、今。

でも俺社畜だから、東京栄転のババ引かされて断れるかちょっと自信ない。
･･････どうすっかなぁ。

影響ないのなら現場で作業を手伝って来い

>>132 外国人は日本人より放射能のことを知らないから、
抱くイメージが違うんだよ。

松准

放射線に関しては、この辺が詳しいんじゃないかな。
チェルノブイリ事故に関する報告書
http://www.unis.unvienna.org/unis/en/pressrels/2011/unisinf398.html
抜粋
救急隊含め数万人の人々が回復作業に参加したが、高線量暴露を受けた人達の白内障と白血病の増加の他には、
放射線暴露による健康影響があったという一貫した根拠はない

各自で安心安全だと思えば食えば良い。
危険だと思えば食わなければ良い。
専門家によって様々な意見があるのだから、各自の判断で宜しく。

>>1
＞一方、１００ミリシーベルト以下の被曝（ひばく）では、これまでに人体における影響が
＞確認されたことはない。

じゃあ、なんで１００ミリシーベルト以下で労災認定されてるんですか？
ttp://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html

>>47

モルモット確定


【原発問題】 日本の現在の被ばく線量限度「引き上げを」…国際組織が勧告 [03/25]★２
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301076962/

信じない奴は何を云っても信用しないからなぁ

×「１００ミリシーベルト以下の被曝（ひばく）では、これまでに人体における影響が確認されたことはない。」
○「判断に足るデータそのものが蓄積されていない」

臨界を知らない卒業生がいる学校の先生ですね

>>141
オマイ、少し落ち着いたら福島原発の近くへ移住しなよ。
地価はタダ同然だろ。一間のアパート暮らしから
一転して大邸宅に住めるだろ。

管直人のせいで東工大の権威が失墜してるよ〜

子供に100発殴られるのと、マイクタイソンに全力で一発殴られるのは
総量からするとダメージが同じとか言ってる基地外学者がいるスレはここですか？

学界をも巻き込んだ安全厨と危険厨の戦い

分野が違うのに専門家のような言動は東工大の十八番なの？
アミン以来だね・・・

普通の低濃度被曝ならいいでしょう
もし異例の暴風雨や台風が来て
現場に溜まっていると言う1000万倍の高濃度の放射能水が周囲に飛び散ったら？
それが空を飛んで東京に降り注いだら？
何が起こるかわからない
危険すぎる

>>174
筋が通っていないとか、間違いが含まれていれば信用できないよ。

管首相のお友達人事で東工大関係者が大活躍

また東工大か

>>173
先ずは連合組合員でデータを取れば良いんじゃね?
カタワになろうが面倒見てくれるでしょ。

お守りの人？

とりあえず20キロ圏内に入って
1ヶ月ぐらいそこに寝泊りして現地リポートしてくれたら信じるわ

御用学者の会見はもう福島第一の正門前でやれ、そうすれば信じてやる

フジで放送してたスリーマイル島で見つかった奇形動植物
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00390846.jpg
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00390847.jpg
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00390848.jpg

で、この人は今現在、沖縄にいるんだっけ？？

ハードルの高さが１５センチくらいになっちゃったな・・・

で、冥王プルトニウムについてはどうなのよ？

東工大を仕分けで

>>144
コイツ一番最初のほうれん草から〜が報道されてた時、
「農家の方に感謝しながら、家族と一緒に美味しく頂きます」
と抜かしてたんだぜ

ちなみにその回では
「（ほうれん草の）測定の仕方が雑なんですよ。水でしっかり洗えば、
　規定値の1/10以下の値になります。」

規定値と違うやり方でどうするよ、規定値も水で洗えば同じ事だろうがと小一時間

こんなこと言っちゃうバカでも東工大のセンコーになれるんだ。
陶工，芋がアホの巣窟といわれているのは本当だったんだな。

放射性物質による内部被曝が問題なんだがな。
外部被曝なら皮膚がある程度は弾くけどさ。

毎回ヒット打たれてランナー出してたら疲れやプレッシャーでエラーする可能性が高まる
つまりこういうことですね

影響少ないってなら、自身と家族で福島に引っ越して実証してくれ

薬害エイズや水俣病のとき、当時の学者連中はなんて言ってたのかな

>>146
「安心できる状況」だと思える材料がどこにあるんだ？

これで、この人は研究費どっさり、教授昇進確実だな

お抱えかwww

こいつが将来賠償責任とってくれるのか!?

安全安全言う人には、各国大使館や大企業が西へ逃げたり、米空母が一時退避したりする
現状をどう説明するのだろう。

言っていることと現実に起こっていることとの間に矛盾がある場合は現実の方を重視するべき
なのではないかと思うのだが。

松本准教授の主張は影響は少ないから食べても安心。
他の専門家Aは影響はあるから食べたら危険。
Bはまた違った主張があるのだろ。

松本准教授の主張に対して、

『おかしい』、『この人の発言は嘘』と言った所で何の意味がある？

松本准教授が危険だという主張に変わったら何の意味がある？

専門家全員の主張を危険に置き換えて何の意味がある？

アメリカ大使館が米国籍を持つ民間人にヨウ素剤を配布し始めた。ツイートより
http://twitter.com/akosaki75

なんだか信用できない

>>177
お前が日本から出て行けや

東工大（笑）

556:名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/03/27(日) 12:43:14.35 ID:/3Doh2NW0 [sage]
>>497
39億ベクレルの水に浸かって作業しただけでも、
2-6シーベルトの被曝で病院送りになったの考えたら、
この2.9兆ベクレルの水は触れた瞬間もう皮膚が溶けそうだなｗ

２号機の水たまりから原子炉の水のおよそ１０００万倍という高い濃度の放射性物質
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301195969/

早く埋め立てろ

隠匿、隠匿
http://okwave.jp/qa/q6623111.html

こいつらはじめの頃と状況がドンドン違ってるのに
言ってることは一貫して大して問題ない

これだけ正論言われてもなんだかんだと批判するお前らもうどうしよもないな。
影響少ないに反論してる奴いるかもしれないけど
自然放射線だって影響少ないとしかいえないから。
ないなんて断言はできねーんだよ。

昇進がかかってるから必死だな、松本

>>141
子供には殆んどない甲状腺ガンが発症している。
世界平均の100倍の率でな。

>>146
自分の命がかかってるから
あと幼稚園の娘と腹ん中の長男
嫁はどうでもいい

4 ：M7.74(内モンゴル自治区)：2011/03/27(日) 08:15:27.92 ID:aFMxwgvcO
プルトニウムは測定すらしておらず、しかも政府が行政機関に隠蔽を指示しているとしか考えられないソース
↓
ttp://twtr.jp/user/yuimyun/status
【TEL1】文部科学省内線4604原子力災害対策支援本部 佐藤♀｢担当者（堀田・新田）は不在。夜からいたので多分帰宅中。
　　　　プルトニウムの測定は行っていない。プルトニウムは重いし、塊でしか存在しないから、飛んでくる事は想定していない。｣(3/25 13:12-14)#jishin

【TEL2】神奈川県安全防災局危機管理対策室 ｢プルトニウムを測定しているかどうかはわからないが、ここには数値は上がってきていない。
　　　　茅ヶ崎にある県の衛生研究所で測定を行っているのでそこで聞かないとわからない。｣(3/25 13:18-21)#jishin

【TEL3】神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂｢プルトニウムは重いから飛んでくる事はまず無い。チェルノブイリでも観測されなかった。
　　　　プルトニウムの測定はしている。検出されればもちろん公開する。｣(3/25 13:23-26)#jishin

【TEL4-1】俺｢(1)γ線の測定装置で中性子線のプルトニウムの測定はできないと思うが、プルトニウムの測定ができる装置はあるのか？
　　　　　　(2)又ウラン燃料から出たプルトニウムの量と3号機に6千本ある使用済みMOX燃料とは量が違いすぎるのではないか？｣（4-2につづく）#jishin

【TEL4-2】（4-1からのつづき）神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂｢おっしゃる通り、プルトニウムの測定は行っていない。
　　　　　　チェルノブイリの話は過去例として言った。県民を安心させる為に嘘をついた。しかし東京電力に言ってくれ。｣(3/25 13:39-44)#jishin

>>158
責任ないからな。言いたい放題だよ。

>>202
お抱えというよりか、教授になりたくて尻尾振り振りケツの穴まで差し出して醜態を晒している准教授。

平時だったら、放射性廃棄物として厳重に管理されるモノを
気にせずに飲食する奴って偉いよな。

物理学者が医学を語る異常性

>>27
> この人は記事より動画のが良い


文章でダメなら学者として５流

>>168
んな事ぁない。
チェルノぶった時、ベルギークッキーや北欧乳製品バカ安だった記憶あるよ。
欧州各国はかなり経験積んでる。
ポーランドでは被爆によると思われるガン患者が少ないんだが、これには理由がある。
ベラルーシやウクライナと違って国家が厳しい食品放射線量を規定して作物乳製品さくっと全廃棄、
国の総力を挙げて安全な食品を輸入し国民に食わせたから、ガキが相当数無事だった。

今の日本は当時のポーランドより遙かに購買力がある。なのに多分それをやらないだろう。
や　れ　る　の　に　や　ら　な　い　んだよ。
亡国の道に突っ走ってる。

決まったな
カンのパフォーマンスはどうやら
日焼けサロンのノリで浴びても大丈夫ですって
毎日、１００シーボルト浴びながらホウレンソウかけ御飯をお替りだな

>>204
こんな事書いて何の意味があるの

こいつの子供に放射能水を飲ませてやれ。

２０００ミリ・シーベルト以上の放射線を浴びると、
被曝後１０日から３週間の間に、
免疫力の低下や皮膚からの点状出血、
腸管の損傷による下痢などの急性症状が出る
（１ミリ・シーベルトは１０００マイクロ・シーベルト）。

（YOMIURI ONLINE 2011年3月15日12時43分
読売新聞　被ばく量１００ミリ・シーベルトで健康への影響）

直ちにってことではない、ということか。

学校名見て推してしるべし、だな

海外の専門家の声がこれっぽっちもテレビから聞こえてきていないのはきっと気のせいだな

これって報道番組で御守り絶叫してたやつ？

なぜ東大、阪大から意見聞かないのか

>>183
筋が通るも通らないもない

自分が気にくわないだけってのもあるだろ

感情論でわめき散らす奴に理で通すのは難しい

まあ、首相の母校だしな

東工大からは何人東電に入社するのかな
下手な事は言えないよね

テレ朝で30数年の研究蓄積があるんですとか前半言ってたけど後半データーないみたいなこと言ってたわ

日本人は放射能に強い民族です

>>231
まあ、この准教授、出身は東大だし。

確かに、一回に10.本ホームラン打たれるのと、9回通して10本のホームラン打たれるのでは、
ピッチャーのダメージは違うな。

でも、野球って裏表あって信用できない。

東工大ｗｗｗ
聞く価値なしｗｗｗ

今、東電が会見で1シーベルト検出って言ってる？

>>232
ほんと、WHOの基準とか見ないで

感情論で安全って言ってる奴には理が通じんよな

>>223
ポーランドの政治家や官僚は偉いなあ。尊敬してしまうよ。
さすがはショパンを生んだ国だ。

じゃあ本気で危険と思う奴は説明してみろよ。
一体どういう状況になったらどれだけの放射線を浴びるから危険になるというんだよ。

これだけ微量の放射線で危ない危ないとか本当ちょっとキチガイじみてる。

安全言うやつは畑まで行って→その場で野菜引き抜いて→そこでかじれ

>>225

一行レスに何の意味があるの

こいつに福島原発の汚染水溜り除去やらせようぜ

東電の株式処分するまでの時間稼ぎでしょ

>>215
普通の子供は無症状では病院に行かないから少ない
チェルノブイリの奴は無症状であるにも関わらず検査したから数値的には増えた
実際の死者数を見ればおかしいことが分かるだろ

>>243
内部被曝は蓄積されるし、既に微量じゃない。
外国に輸出しても税関で止められる。

原子力に詳しい、党工大ｗ

民主が安全と言っているということは、危険と言うこと。

マニフェスト・埋蔵金などなど、ミンスの言うことは全てが嘘です。

じゃあ避難勧告とか摂取制限とかするな　安全宣言だせよ

条件が複雑多様でなんとも言えんのが実情だろ

いい加減なことぬかすな

確かに物理学者が放射線医学を語っても信用しずらい

池上「こいつうぜぇ( ﾟдﾟ)

>>248
あれ？いっぱい手術したじゃん。死者って言われましても。

チェルノブイリの時は旧ソ連もほぼ人柱的に人を突っ込んでるし、
調査もハッキリ言えば杜撰な内容も多い
（追跡調査が十分でなかったり、データが良くも悪くも意図的だったりなど）

ただ、放射線の影響は長時間かけてゆっくり蝕む性質のモノもあるから、
今から日本国民は壮大な人体実験をやるって事になると思うわ

原爆でモルモットにされて、原発事故の後始末のミスでまたモルモットになるという…

>>251
まあ、結局ソレダ。因果だねぇ。

このスレにも安全だと信じ込ませようとする工作員がいるような気がする俺は
病んでいるのだろうか。

みんなで仲良く被爆して、苦しんで死のうよ
滅亡したい俺にとってはメシウマ
一緒に滅ぼうよ

こいつに（松本准教授）ヘルメット姿で福島第一原発正門前から、ライブ中継してもらおう。
ＴＶ局　：　松本センセ、福島第一原発正門前から、ライブ中継お願いします。

松本センセ　：　そんな危ない所に行ける訳はないだろう。放射能で汚染されている所だぞ。
　　　　　　　大槻早大名誉教授の様な７０過ぎた爺さんを送り込めよ。
　　　　　　　はした金で行く義理はねぇよ〜。

>>1

＞　同じ１００ミリシーベルトの放射線を浴びるにしても、一度に１００ミリシーベルトを浴び 
＞たときと、分割して、あるいは連続的に計１００ミリシーベルトを浴びた場合では、後者の 
＞方が影響が少ないことを知ってもらいたい。 

＞　これは、人体には生体防御能力があり、少しずつ浴びる間にその都度生じた損傷の修 
＞復が可能だからだ。 


実はここに理論的なごまかしが入っている。
DNAの修復の能力が全ての人で損傷度合いを上回っているという仮定が入っているから。

DNAの修復機能の弱い人では影響が大きい。
しかしこれは科学的医学的な分別が難しく統計的には表に出て来ない。

>>243
お前、福島の畑まで行って野菜引き抜いてその場で齧る 動画upしてみろ

>>248
汚染の続いたゴメリと、汚染のほとんどなかったミンスクで比較しての結果な訳じゃん。

東工大のマツジュンは引っ張りダコになってるが、
TVでしゃべればしゃべるほど信用を失ってるぞ

マツジュンに近い関係の人は、一刻も早くこの事実を
本人に伝えてやるべきだ
このままだと教員人生が詰んでしまう

さらしあげ

本当はとても危険で、ただちに影響はある。

ただちに人体に影響を及ぼすから危険だと思っている奴は今直ぐ東日本から脱出して下さいよ。

松本准教授の主張に対してレスしてたり義憤を覚えていたりする時間的余裕無い筈でしょ。

電力会社から研究費や裏金もらって、テレビで安全安全と大嘘言いまくって
将来自分は安全な場所に避難しようという人でなしはこいつですか。

>>232
少なくともこの准教授の言に理はない。
外部被曝と内部被曝は違う、同じにして論じるべきではないし論じたところで意味はない。

>>255
当時は放射線の影響を過大評価していた。完全にミス

テレビでご意見番として出てくる学者は中途半端なのばかりだが、
こうやって活動することで教授の椅子が近付くのかね。

この少量ってのが問題だよなぁ
放射性物質の飛散量はこれから増える公算が強いってのに
まだ事故が大規模なレベルに達して無いのにこの結果だし、現場は手をつけられない状態

この人は表に出ないほうがいい

日本のブランド価値は超低下して輸出にも影響が出はじめてるのに。
脳天気だな。

>>222
横レス。
キャラが立ってて面白いんだよ、松本先生。
でも、私は武田先生について行く。

産官学の安全神話。
パニックを防ぐ為に足踏み揃えて信じない方がいい。

状況が悪くなる方向の話を一切しないから信用できん
少なくとも、こういう状況になったら避難するべきという話をしないと

まあ、安全だと主張する人が福島原発の敷地内にピクニックに行ってそこで弁当を食う
くらいのことをすれば信じてもいいけどね。

>>192
それは潜り抜けるのが困難になったということだな

ＮＨＫに出てた人?　
自衛隊の撮影したビデオで、3号機を見て、

「水蒸気が上がっていますから、燃料棒は しっかり冷却されています」

そう言ってた。　吹き飛んだのに
http://www.youtube.com/watch?v=I-VRtf3y6NE

>>243
グレー域な言葉遊びに操られてるほうが怖い無責任すぎるよ

>>269
今さっきTVでチェルノブイリの後に現地まで治療に行った松本市長が
「子供の甲状腺がんが格段に増えた」って言ってたよ

東京の放射線量も21日からずっと通常の3倍強
これらは蓄積されて確実に土壌に染み込み数年先まで地下水汚染になる

長年に渡って誰よりも専門的なことを学んできた教授が言うんだから間違いないな
地震が起こるまで福島原発の存在もセシウムやシーベルトという言葉も知らなかったような2ちゃんねらが
いくら煽ったって信用できるわけがねえw

>>276
そんなこと言ったら自分が原子力学会から遠ざけられちゃうんで。

>>222
動画で見てると棒読みだよな。
信用できない感じで逆効果じゃねーか？って思うんだがｗ

東工大卒業生ですが、何か？(´Д` )
在学中も原子炉工学の研究棟周辺は危険な匂いがするからあまり近寄らなかったな。

>>266
金と語学がねぇんだよ！

かいしょがねぇから、放射能に蝕まれて死ぬしかねぇんだよ。

>>248
自覚症状以前に小児甲状腺ガンというもの自体が殆んどないのな。
それがあの汚染地区に限って世界平均の100倍で発症したわけ。

アホでも放射能汚染との因果関係に気づくよな？

　なんで御用学者は体内被曝について語らないの？

原発推進の学者は反日サヨクだな
日本人を騙して殺そうとしている

>113
今や東北〜東京、いや日本全土が核物質人体実験の被験者。

空間線量はどうにもならない、日本で起こってる事だからな。
だがだからといって摂取する放射性物質の規準をゆるめて良い訳がない。
むしろ厳しくするべきなんだ、外からより食事や呼吸で摂取された物質が
体内の脂に溜まり細胞のDNAを直接攻撃・破壊していくのは、外部から照射されるのとは訳が違う

日本はこういう時こそ、円で札びら切っていいから厳しい基準値パスした食品を全力輸入するべきなんだよ。
数年間は特に。

こないだ池上さんの番組に出てたキモイ教授か

少ないってｗｗｗあることはあるんだなｗｗｗ

東工大も解体

そりゃ水だけ汚染されてるんなら３００ベクレルでも大丈夫
現実は全くそうじゃない。息しているだけで放射性物質取り込んでいる状況じゃ
１０ベクレルでも危険が増えるってこと

原発擁護系の専門家は致命的に視野が狭すぎる
政府もマスゴミも犯罪に加担しているようなものだ

>>275

＞ 産官学の安全神話。
＞ パニックを防ぐ為に足踏み揃えて信じない方がいい。


パニックを防ぐためではない
電力会社に札束で飼い慣らされているからだろうが！
こいつら何人死のうが知ったこっちゃない連中

>>274
そうそう
武田先生は間違いなく株上げた

いつまで続くのか、またこれから放射性物質の量が
増えていくのか減っていくのかわからないのに
安心なんてできるわけないだろ(´・ω・`)

日本経済破綻させたいだけの危険厨もどうかと思うが、
かといって絶対安心って断言する安全厨も信用できないな
今のところ↓の医者の意見が一番信用出来そうだ

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/?P=1

御用学者の言うこと聞いてたら、寿命が半分になってしまう

フォアボールやデッドボールがあることも忘れてはいけない
フィルダースチョイスもあるだろう。

体内もこれらのような現象があって悪化する人がいるだろう

要は個人差というものがある

免疫が人それぞれのように

1イニングでなんたら
誰に説明したいんだよ、基本スペックがバカ過ぎ

>>241
お前そのWHOの基準が何を元に作られてるの知ってるの？
あれ100倍にして一生生活したって何も問題起きないような値だからな。
有事の際に一時的って話ならば1万倍の値だろうが問題ない。
元々そのくらい低い基準なの。

>>249
何も知らないで内部被曝って言ってるだろｗ
永遠と内部で蓄積して被曝し続けるわけじゃないからな。
1万ベクレルのヨウ素を取り入れても合計0,2マイクロシーベルトしか被曝しない。

>>262
意味不明。

>>298
地表に積もったセシウムは減ること無いだろ。増えていくだけ。

http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=crlDP9U0z40
http://www.youtube.com/watch?v=jiuTh1H4n4U
http://www.youtube.com/watch?v=b0-AWtxkrjE&NR=1

どんな例えだ

>>300
御用学者の言う事を聞くような人の寿命なんてどうでもいいです。
だって、御用学者自体がそう思っているので。

空気の読めないキモヲタが権威を持つと
ロクな事がないな・・・・

>>301
多少点取られても、自責点にならなければ問題ないんですよ。

これがたかじんで言ってた話のすり替えというやつか

事故がおきたらこの放射線量では害がないと
話をはぐらかすらしいですよ

　　　　 　 　 　　＿＿＿_　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　 　　 　／　　 　 　＼　　　　　　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ,,＿ﾊ
　　 　 　 ／　　　:::）:::（:::　＼　　　　 |　　　（ ○）（ ○）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　・´ー・`)
　　 　 ／ 　　‐=・=-::::‐=・=-＼　　　|　u　 　（__人__）　　　　 Λ＿Λ,　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　 　 |　 　　ヽ　（__人__）　/　|　　　|　　　　　　　　ﾉ　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　　 |　.本当に怖い放射線.　 　｜　ﾄﾝ
　　　　＼.　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　　　|　　　u　　　 /　　　　./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i 　（,,)本当はこわくない放射線 (,,）
　.＿_　／　　　　　　　　　　＼ .＿＿ヽ,　　　　　ノ＿＿＿/ :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ＿_|　　　　　　　　　　　　　　　　|＿
／　 .￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　￣￣￣￣￣　　　　（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ　　|　　　　　「お守り」　　　　　｜　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　全世界vs東工大松本御用学者

こいつらは所詮原発利権側の人間だからな。
自分らの研究の為に、安全性が低い原発を推進し、原発の安全運用を行う為に
必要なマネジメント技術については、金にならないのとつまらないのでやらなかった。
こいつらは広島長崎に落とした原子爆弾を作った研究者どもと同じ。大罪人だ。
俺はそれが一番許せん。

東京工業大と一橋は変な人材の宝庫だな。

関東近辺の住民はすでに人体影響レベルのハザードシーベルトに晒されている
東京都知事が言っていた、「これは天罰だ」…と、これは遠からずも的を得た発言だと思う。しかし勘違いしていけないのは、この天罰は、東北に向けられたものではなかったということだ。
東北のシシャは１万人超だが、苦しまないで済んだという点ではせめてもの救いであろう
しかし、東京都民は違う。ハザードレベルのシーベルトに被爆したら、すぐにはしなない
この写真のように段階を経てゆっくりと進行していくhttp://blog-imgs-46.fc2.com/c/h/e/cherio1222/0372602a.jpg
これこそ、天罰だとは思わないだろうか？神への感謝を忘れ快楽に耽溺した東京都民
日本で唯一勝ち組であると言われ、資産１億超の国民が極端に集中し、他の県の弱者に目もくれず快楽をむさぼってきた東京都民
これは東北民への天罰ではなく、東京都民もしくは関東近辺住民への天罰であるということがこれからジワジワと理解できるだろう　被爆したら皮膚再生能力が著しく低下するため
転倒するだけでこうなるttp://boards.420chan.org/gore/src/1300242242723.png
わたしは決しておおげさに言っているわけではない真実を話している、政府のことを無批判に受け入れ安心している住民は愚かである
戦前、政府マスコミが一体となって国民を操作して戦争に駆り立てたことを忘れてはいけない
最期になるが、皮膚再生能力を喪失した被爆者の末路を記しておくhttp://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040004.jpg

「これこれ、これぐらい何々が増加したら
私の安全発言の責任を取る」
例：小児がんが10％増加
奇形児が10％増加

こういう奴じゃないと信用できねー

理系って枠を設定してYes or Noで語る世界みたいだから
その枠組みから外れることは「無かったこと」になる
学会から認められるデータが無ければそれも「ありえないこと」だし
だから体内被曝を無視して枠組みを設定したら「安全です」になるんじゃね?
それを踏まえて各人が判断するしかないわな

そろそろ放射能は体にいいとか、放射能ダイエットとか言い出すかな。

東工大は悪魔を養成しているのか‥

この世から抹消されるべき

>>51
そうね。
ゲームセットがないから最終的に何万点になるんだろうね。

枝野の安心、大丈夫と言ってない発言のしりぬぐいで
都合のいいこと言ってくれる学者を探したのかなｗ

この松本教授と↓のヤボコロフ博士を一騎打ちさせてみたいもんだな。

【原発問題】チェルノブイリ原発事故調査専門家：放射能影響は7世代に及ぶ。日本政府は国民に対し放射能被害を過小評価してる★3
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301172953/

だから危険があると主張する奴は数字出して説明してみろよｗｗｗ
危険だって事にしたいだけなんじゃねーのか？
これからどうなるかはともかく、現時点で危険とかいえるのは本気で頭の弱い奴だけ。

放射性ヨウ素なんて可愛い話になってるねｗ

日本人の放射能に対する危険性のハードル下げるばっかな推進派科学者ｗｗｗ

あれだな

ゆとりの文系が日本を駄目にしてるのはよくわかった
ごちゃごちゃ言って煽ってる奴はとっとと首都圏もしくは日本から脱出すればいいんじゃね

氏ぬ氏ぬ言ってる馬鹿はとっとと原発に突撃して氏ねばいいんじゃね
どうせ氏ぬんなら速めに氏んでおけよ(゜Д゜)ウゼェェし面倒だから

>>319
東工大って真面目に勉強してる人が少ないんじゃないかな。

安全か危険か、答えは出ない。
数年後、もしガンになった時、後悔したくないなら、
今すぐ原発から離れるべき。

東京の水道水のヨウ素が着実に上がってきてる
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html

こいつは学者じゃねえだろ！
自分の立場を守り、銭の為なら他人が死のうがどうでもいいという
犯罪者の人殺しだろうが！こいつが死ねよ！

>>1
よくわかった

影響が確実に出るってことだな

見つかったこれこれ
ttp://www.youtube.com/watch?v=jyou9oG1qBg&feature=player_embedded
ttp://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ&feature=player_embedded

>>324
ヨウ素が原発から輩出されている間は
外出制限したほうがいいと思うのにな。

影響少ない=影響はある

>>303
海外では輸入すらしてもらえない物を
「安全だ食べろ」って言うのは無茶過ぎ

>>311
ｗｗｗ
横の教授の指の動きが忘れられないｗ

>>303
＞あれ100倍にして一生生活したって何も問題起きないような値だからな。
その意見が乱暴だし、御用学者理屈だよなぁｗ　理系の発想じゃない
理論値と安全基準値が異なるのは当たり前

理論値が１００だから、設計時も１００で作るはずがない
経年劣化や不測の事態に備えて基準値は設ける

WHOの値だって放射能という物質の扱い方、
長期に渡る影響度合いを考慮して基準値を定めているはずだ

何より、海外の報道の方が放射能に関しては相当ナーバスになってる
NZから連絡があったが、日本の２段は上の報道をしてるし、
輸入規制などが掛かっているのは、安全を守る上で必要な措置だから
それに目を背けて「安全です」なんて、口が裂けても言えるか

まともな意見はテレビは取り上げないよな

実際　危険だ癌になる死ぬと言ってもどうもできんよな

東京から離れるわけもいかんだろうが

これで教授の椅子は確定だなｗｗｗ

>>323
ニワカ知識のピックル君

気を付けて、
情報統制、ミンスの十八番(オハコ)
家族の安全、自ら守れ！

もう東工大って時点で管の仲間だろうからな
あの程度の頭しかないんじゃね

大学で教授になるには、企業をヨイショして献金を得ることが必要。
よって、こいつ等の意見は、８割引きで聴いておくべきだな。

こういうマスゴミ御用達学者がウジャウジャ出て歪曲コメントするたびに
こんな不公正報道がまかり通っていいのかって思うわ。
ウンザリ

>>338
したら逃げるよ

みんな逃げ始めて交通機関パニックになるだろうけど

でも実際は水だけじゃなく牛乳や卵や肉や野菜や空気の分も合計すれば
5ミリ→10ミリ→15ミリ→20ミリになるし
さらにセシウムなど他の放射性物質も考えれば
20ミリ→40ミリ→60ミリ→80ミリになるんでしょ？こわいっしょ

マジレスすると
ほんとの事を言うと東京から人が逃げ出すから
そうなると日本が潰れる
癌や白血病になる人が増えるのと、日本が潰れるのを較べたら、東京の人には犠牲に
なってもらうほうが国益
発病するまで年単位の時間があるから、その間に関西や九州に徐々に移していくのが
産業界や官僚の計算

管の母校の奴がやたらと安全安全唱えているな

ホリエモンは北海道に逃げたよなｗ

>>303
1万ベクトルのセシウムならどうなんの？
しかも毎日それが蓄積されるわけだけど？

今の生活を続ける以上、1回こっきりじゃなくて毎日内部被曝するんですけど。

>　例えば、野球で１試合に単打を１０本打たれ、１つずつ進塁された場合、１イニングに１０
>連打されたときは計７点取られるが、２イニングで５本ずつ連打されたときは１イニング２点
>、計４点しか入らない。１イニング１本ずつ、最終回に２本打たれたら１点も入らない。体内
>でもこれと同じような状況が生じると考えていい。

オールスター戦で全員4番打者のホームランならどうですか？

「少しでもリスクはあるのでしょ！」

「リスクがゼロじゃないのに何で安全だと言うんだ！」

「政府や専門家は危険な物を安全だと嘘をついている！」

この手のゼロリスク信奉者のように０か１で判断すると、

自動車を使っているだけで危険だし、家庭の包丁も危険。

放射線を１マイクロ/H受けても危険だし、１ベクレルでも放射能物質をｐ体内に入れたら危険。

むしろ生きている事が危険だから何とかした方がいい。

世の中には原発を擁護してお金をもらえる商売があると初めて知った。
俺も少しこずかいがほしいから原発擁護のバイトしようかな。
どこで求人しているんだろう。

黒澤　明のMount Fuji In Red
すごい人だったんですね
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NuiEIfCuZ0s

>>324
カリウム40をいわゆるカリウムとして話だしてるしな

>>349
一方、亀田一家はそろって沖縄に逃げた

このひとの子供と嫁で実験しようか

確かにこいつの意見を受け入れると中国とか笑えなくなるな。
「中国の奴らだって日本とか西欧諸国は細かいことにこだわりすぎなんだよｗ
　多少数値が高くったって問題ねーんだよ」って政策なんだろうからな

東京電力工事大学の先生か

菅が2号機水飲んで安全宣言したら信じる事にするよ」

>>319>>326
この人を育てたのは東大だｗ

ついに影響少ないになったか、もう影響ないとは言えないか。。

>>350
ベクトルってなんだよｗもう脳味噌イカレたか？

国立大学の研究開発に予算をつけて承認するところはどこですかと

これがすべてなんですよ

東電に買収される大学
http://news.livedoor.com/article/detail/5443722/

摂取し続けたら将来ガンになる可能性があるんだったら
酒とかタバコと一緒だろ

>>349
マジか
あいつ朝生で「原発から50キロでも100キロでも関係無いｗ
距離とか迷信迷信ｗ」とか言ってたのに

>>334
そりゃこれだけ大騒ぎする奴がいるから一応輸入禁止にするだけだろ。
日本だって逆の立場なら同じことする。
でも数字的には全く何も問題ない値なんだから。
食べても問題ないって言って何も間違ってないじゃん。

自分の子や孫、特に妊婦にガンガン水を飲ませてから言ってくれ。

御用学者は黙ってろ

宇宙飛行士出したり野球例えたり
いろいろ大変だな

>>334

食わなければ良いだろ。

てか、政府が出荷規制しているから食おうと思っても食えない。

水道水や漂っている放射能物質が危険だと思ったら

どうぞ、誰も止めないので東日本から脱出するなり、日本から脱出して下さいよ。

普通に水飲んで野菜食べてるよ

>>327
俺の親父、技師で免許持ちまくりの製鉄大工場ライン作れるような人だったけど、
某電力会社に会社経由で原発の仕事関係で引き抜きかけられて、超全力で断ってたよ。
俺がまだ子供の頃だけど、関わったら最期、全方位的に色んな意味でヤバいって。
金は入るけどあれだけは絶対に勘弁、つってしがらみあるから会社辞めて事業やりはじめたわ。
一度関わったら最期、もう逃げられないから最初から逃げたんだと。

>>221>>253

http://www.titech.ac.jp/whoswho/Profiles/0004/0011520/profile.html
>東京大学大学院医学系研究科　附属疾患生命工学センター　放射線研究領域助手 (2003-2006)
>東京大学大学院医学系研究科　基礎放射線医学教室助手 (1998-2003)

野球の比喩ってわかりにくいもん引っ張り出してる時点で・・・。
一升瓶の酒を1日で飲むか、1年掛けて飲むかの差。
こっちのが分かりやすいだろ。

本当のところは、プルトニュウム吸って、都民は全滅だそうだ。

ホリエモンの中高の先輩

別スレにも書いたけど、原子力関係の学者は、必死だろうよ。
原子力が、危なすぎてエネルギーとして使えないということになれば、
原子力工学は、存在価値のない学問になってしまう。
国がエネルギー政策を転換して、原発廃止の方向に動いたら、
原子力産業は、かつての石炭産業のような斜陽産業になるし、
大学に原子力工学科を置いておく意味がないという声も上がり、
最悪、失業してしまうからな。

大学教授なんて教育者でもなんでもないからな。

野球に例える意味がわからない

地震津波、結局予知できなかった。原発事故は前途多難、研究費ってなんの為？

こいつ東電から金貰ってるの？
それとも東電の施設で研究出来るから？
影響ないなら福島原発逝って作業してこい。

>>354
神様が、巨匠に予知夢を見させて作品化させることで
日本人たちに1990年から2011年までの「夢を予知夢にしないため」の対策時間を与えたんだな
でも日本人は原発を失くせなかった

東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka

　寄付講座だけで、東電は東大に5億円も流し込んでいる。一方、長崎大学は、その買収的な
本性に気づき、全額を東電に突き返した。水俣病のときも、業界団体は、東大の学者を利用し
て世論操作を行い、その被害を拡大させてしまっている。いま、同じ愚を繰り返してはならない。

　なんと5億円！　寄付講座だけでも、これほどの大金が、東京電力から東京大学大学院の
工学研究科にジャブジャブと流し込まれている。これは、東大の全86寄付講座の中でも、単独
企業としてあまりに突出した金額だ。
（詳細データ　http://www.u-tokyo.ac.jp/res01/pdf/20110301kifu.pdf）

　東大だけではない。東工大や慶応義塾大学など、全国のあちこちの大学の大学院に、東
京電力は現ナマをばらまいている。これらの東京電力のカネの黒い本性は、2002年の長崎
大学大学院で暴露された。・・・
　　　　−中略−
　このため、学内外から猛烈な反対論が沸き起こり、夏には混乱の学長選となった。おりしも、
東京電力は、福島第一原発三号機で、炉心隔壁のひび割れの事実を伏せたまま、97年に
むりに交換し、二千人近い作業員にかなりの被曝をさせ、その後もこの事実を隠蔽し続けて
いたことが、ようやく発覚した。もはや、なぜ東電が被曝後遺症を扱う池田学長に唐突に大金
の話を申し出たのかは明白だ。かくして、代わって斎藤寛（公害問題が専門）が学長に当選。
長崎大学は、9月に臨時教授会を開き、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、すでに
大学側に振り込まれていたカネ全額を東京電力に突き返した。

　1956年に水俣病が発見された際、地元の熊本大学は、ただちに現地調査を行い、有機水銀
が原因であることを特定し、チッソに排水停止を求めた。ところが、日本化学工業協会は、東大
教授たちに水俣病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、連中が腐った魚を喰ったせいだ、
などという腐敗アミン説をでっち上げ、当時のマスコミも、この東大教授たちの権威を悪用した
世論操作に乗せられて、その後も被害を拡大し続けてしまった。
　　　　−以下、略−

http://www.insightnow.jp/article/6430

＞福島第一原発のタービン建屋内の「たまり水」について、原子力安全・保安院は、
＞深刻な放射線障害を引き起こす可能性がある「プルトニウム」が含まれているかどうかを
＞調べていないことを明らかにしました。

はい　来ました
コレが実態ですよ

○○大大学院教授とかの与太話はもう結構

1時間あたりの放射線とレントゲン1回分を比較して意味あるかよ

>>146
万が一の事まで考えて行動するさ
そうしなきゃ今回の事故みたいに後手後手になって事態は深刻化する

っていうか素人にわかりやすく説明するためには省きながら説明しないと無理
そもそも「わかりやすい」ってのは要所要所省略してるのと同義で、
それによって多少の矛盾や誤解が生じるのは避けられないんだけど、それをわかってない奴が批判しだすし
かといって数式持ち出したら馬鹿共はついてこれないし、割に合わないねこの仕事は

>>362
あぁ、ベクレルだな、すまんね。
で、お前が質問に答えてくれんの？
挙げ足取るためだけに俺にレスしたんじゃないよな？

セシウムの場合は時間単位の放射線量が圧倒的に低い上に半年もすればほぼ体外に排出される。
30年も永遠と体内で被曝し続けるわけではないから安心していい。

ヨウ素の怖いところは体外からの被曝では皮膚で止まってしまうβ線を体内から被曝することにある。
セシウムは半減期は長いがむしろ怖がる必要ない。

>>367
一部のバカな日本人が騒いでるから
様々な国が輸入を制限しているだけで、
他国はお前の好きな数字を元に制限している訳じゃない
そこに根拠は無いって事？

本当にそう思ってるんだったらお前ちょっとどうかしてるよ
そんな事で他の国が輸入制限なんか掛けるか

原子力発電は専門外だろ

>>352
起きたら100%じゃん

なんの責任も取らないくせに
無責任なことばかり
複合摂取のことなんか絶対に言及しない
影響をうけるのは子供たち

＞これは、人体には生体防御能力があり、

つまり、他の病気なんかで防護能力が弱いやつがやられる、と。
だから、将来訴訟になっても、放射能が原因だとは認められない。
もしかして、放射能がなければガンになる寸前で止まったかもしれないのにね。

ともかく、こういうことをいうのは医者の役割で、原子力工学の人がいうことじゃない。
テレビに出てる専門家なんて、みんな国と電力会社から研究費もらって、原子力推進の研究をしてるんだから、悪いことをいうわけがない。
もちろん、テレビも新聞も、電力会社とズブズブだ。

これ信じてガンになって死んでも、こいつは責任とらないからな
コイツが低レベル放射性物質をぬりこんだ下着を２０年着ててガンにならなかったら信じてやる

あらら
凄い嘘つき

1000人集めて5ミリシーベルト被曝させると2人は死ぬって統計が出てる
これが元で国際的な基準が出来てる
この研究結果を無下にするようなヤツがどうやって教授になってるんだ
東京工業大って危ない学校なんだな
東京電力系か

>>67
産経でさえ御用学者を出すしかない、ということ。
闇勢力の圧力が原子力については如何に強烈かが分かる。

こいつは原発に行かせたほうがいいわ
阿鼻叫喚で泣いて許しを乞うだろうけどな

>>347
マジレスすると、各マスコミが東京発で報道してるから安心してしまえる
レポーターとか被災地から中継してるしね

実はこっそり関西に移って電波流してましたよ？とかになったらアウツだろうな

56 名前: 名無しさん＠十一周年 Mail: 投稿日: 2011/03/25(金) 14:26:11.81 ID: fKoEbwKaO
米国科学アカデミーは2005年6月29日に「電離放射線による生物学的影響」調査委員会がとりまとめ、
9月に出版するBEIR-VIIの内容を発表しました。その概要は以下のようです。
○ある線量以下であれば安全というしきい値はない
　調査委員会は低線量をゼロから約100ミリシーベルト(mSv)程度までと定義しています。
この低線量域での被ばくでがんなどを起こす危険性があるかどうか長い間議論されてきました。
広島・長崎の被爆者生涯追跡調査では以前から「ある線量以下であれば安全というしきい値は見つからず、
発がんのリスクは線量に比例して直線的に増加する」（これを「しきい値なしの直線モデル」という）と報告されていました。

http://www.nuketext.org/topics3.html#usa

西日本に避難した大使館員を説得して連れ戻すことが出来たら

信用しよう

まずはそれからだ

そういや、原発の技術者だった同級生の親父さんはガンで早く亡くなったな
低レベルでも放射線をずっと浴び続けるのが身体にいいとは思えんわ

この人節操ないよね、フジに缶詰めかと思ったらあちこちﾊｼｺﾞして出まくり
話し方はいかに言質を取られない様にするかってのがﾐｴﾐｴだし

この人は医者じゃない
菅谷昭氏の見解の方が有意義かつ正しい

どんどん酷くなってるよなあ・・
今じゃ被ばくはデフォ被ばくしても大丈夫

>>391
はぁ？
日本人が騒ぐからじゃねーよｗｗｗ
自国の人間が今の日本人みたいに大騒ぎするからだ。
問題ないってこれだけ言われてもお前ら騒いでるだろ？
政府に文句言ってるだろ？
海外の国だって同じ
だから自国民からいらん反感買わないために輸入禁止にせざるを得ないだけ。
食っても何も問題ねーんだよ。

300ベクレル 5mシーベルトって十分高いわw

>>241
WHOの基準なんか無視してラジウム温泉の温泉水呑んじゃう馬鹿な奴が野菜食えない水飲めないってのも大笑いだよね

管のせいで東工大株はストップ安だな

>>395
>ともかく、こういうことをいうのは医者の役割で、原子力工学の人がいうことじゃない。

この人の専門は、原子力工学というより医学に近いよ。
http://www.titech.ac.jp/whoswho/Profiles/0004/0011520/profile.html

日本は右も左も大本営発表です

すいませんが
野球でヒットを連続１０００本打たれると得点は入るのでしょうか？
どなたか野球に詳しい人
教えてください

東京電力付属工業大学か

あの棒読みはそういうことなのか

ダイオキシンでも、インフルエンザでも、Ｏ１５７でも、何でも、
2chは、一般社会に比べて、常に、こういう類のことでは過剰に不安がる奴が
多い。なんで？
最初は、2chの方が平均的な学力が高いからだろうと思っていたが、
最近は、たんに痩せっぽちのビビりコンピュータオタクが多いからだろうと思ってる。

>>413
コールドって言って途中で止められるよ

日本政府の緘口令によって本当の事を言わなかったマスコミや
有識者は死に値する。

　　　　　そうそう。こういう報道だけを信じなさい。

　　　　　危険な報道には耳を塞ぎ、目を閉じてスルーしてください。

　　　　関東大パニックを起こせば日本経済は崩壊する。

　　　トンキン人は、余計な心配をせずに、そこで我慢して暮らし続けてください。

>>66
局所的には計算合ってるけど、水以外の全てが正常と仮定していることが大間違い。

築地のお魚はどうなの?

http://www.ncc.go.jp/jp/information/sokutei.html

ＣＴを１回うけたら６ミリシーベルト。

毎年１６回ＣＴスキャンを受けても大丈夫だと（笑）

>>415
http://kyoko-np.net/2011030701.html

www

>>415
煽って楽しむ奴がいるせいが大きいんじゃないかな。
みんな自分で調べないから、煽って大げさな事を言う奴を信じてしまう。

そもそも風下の地域は離れててもアウトなのに
未だに半径云々はありえない。

東工大っておかしな学者・研究者を集めるのが趣味なのか。
テレビに出まくって安全だの大したことないだのと洗脳する学者どもを
供給するのが東工大。福島事故の火消しに躍起だが姑息過ぎる。
元原子力委員長も東工大名誉教授。相変らず福島事故をたいしたことないと
ドイツのメディアにｺﾒﾝﾄ。こういう輩を福島の現場の送ったらいい。高齢だし。

東工大は馬鹿しか居らんのか？

タバコの害と同じで、「タバコ1本で平均的に寿命が○時間縮む」みたいな計算はないのだろうか？

例えば、100人に1人の割合でガン（で死亡）が増えるというのなら、80歳まで生きるはずだった1人が60歳で死ぬとして、20年÷100人＝0.2年だから、1人あたり73日間寿命が短くなる計算か？

1人あたり73日間寿命が短くなるのを、影響が少ないといっていいか。

>>409
ラジウムは自然にある物質だから、生物も既に対応済みで体外排出しやすい。
だが今福島から出てる放射性物質は、生きモンは栄養と誤認して体内にため込んでしまう。
だから、今出てるものをラジウムと一緒にしてはいけない。

ゼロリスク症候群ほど恐ろしい物は無い。

電力料金高いとおもったら、こんなところに使われてたのか

福島オワタ

>>292
いえいえそんなに偉くなくて「准教授」です。

池上の番組で教授と誤って紹介した村上アナに自らそうツッコんでたけど、
しょっちゅう間違われるんだろうな、言い方が慣れてたｗ

はいはい。

賢しいでちゅね〜。

君の収入は、何から出てるのかなぁ？

連続的被ばくが人体への影響多くなる数値は、いくつ辺りから何だよって話だ
そういうのを答えないし、>>346みたいな疑問にも答えないし
一般人が怖がるのは当然

>>422
いつ見てもよく出来てるなｗ

>>67

東京大学理学系研究科生物化学専攻修士課程修了(1995)
東京大学理学系研究科生物化学専攻博士課程修了(1998)
東京大学理学部生物化学科(1993) 卒

プロフィール　http://www.titech.ac.jp/whoswho/Profiles/0004/0011520/profile.html

>>409
ラドン泉だと100Bq/Lぐらいが目安だったか？

でもアルファ崩壊とベータ崩壊を同列に並べるのはどうなんだろうね
ヨウ素やセシウムは後者

松本プルート君。Ｐｕは飲んでも安全です。
え？大丈夫なの？

安全です安全です安全です安全です安全です安全です安全です
制御下にあります制御下にあります制御下にあります制御下にあります制御下にあります
Ｐｕは検出していません（検出作業すらしていません）から安全です。

日本の学者が言う楽観的な見解は信用しないけど
欧米の学者が言う悲観的な見解は妄信するお前ら
情強ねらー様の浅はかな欧米信仰は笑える
さすが低学歴ニートの牙城

>>422
糞ワロタ
このスレ見てるとその記事信じそうになるな。

東工大も地に落ちたな
早稲田、慶応よりマシと思ってたんだが

何一つ進展してないのに時間とともに慣れてきて進展しているように思えてしまう低脳の不思議。
http://www.Google.co.jp/m/search?q=%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%80%80%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%AB

東工大堕ちたなぁ・・・

東大とか東京の息がかかってる学者の言う事は信じられない

スッカラ菅の母校バカ教授はもう黙ってろ
どんだけ間違った情報垂れ流すんだ？

>>444

なら東日本産の食物を食わなければ解決だね。

伝説の御用学者、清浦雷作教授(東工大)が水俣病でやらかしてますから落ちてないです>>443

マツジュン

プルトニウムスレは大盛況ですよ

アングリ　　口閉じるの忘れさせてくれたｗ

　東工大の権威、地に落ちたな、今回の原子力人災で。
　　えっ？もともと地位落ちるほどの権威もない？
　　　　それは、それは、失礼しましたあ〜〜！

　　　　　　　　　　
　　
　　　　　　　
　

その計算だと100ミリ浴びたら多分、1年〜10年の間に白血病になるな

学者が世間に向かって発す言葉なんて眉唾物。
研究室に閉じこもって論文でも書いてろ。

ID:5ATP/VAf0みたいなのが、テロップで「照明点灯」第一報に
「危険厨ざまぁｗｗｗｗｗ」「ねぇ今の気持ちは？」とか言ってたいい例なんだろうな

その時は「水道水はどうするんだ？」をスルーして延々と煽るだけ
翌日乳児に飲まさないように支持が出た
無関心より性質の悪い屑だな

このセンセイにプルトニウムって物があるって教えてあげて

菅が出たFラン大だろ？
バカ理系生産工場ｗｗｗ

よく知ってそうな人がマジで存在してないな　このスレ

たかじん　原発行政の真実

ttp://www.youtube.com/watch?v=jyou9oG1qBg&feature=player_embedded
ttp://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ&feature=player_embedded

>>317
>理系って枠を設定してYes or Noで語る世界みたいだから

んなことねーよ。
Yes/Noじゃなくて、定量化しないと科学にならない。

おそらく、放射線関係の研究者は、
仕事で自分たちがしょっちゅう放射線を浴びているから、
感覚が麻痺しているだけだろう。
「自分も大丈夫」と言い聞かせている面もありそうだ。

>>403
それって、原発が原因だってことにはならなかったでしょ。
つまり、そういうことなんだよな。
自然界にも放射線も放射性物質もあるんだから、
原発の放射線でガンになったかどうかなんて、因果関係は証明できない。
訴訟しても勝ち目はない。
だから、政府はしらばっくれようとしている。

安全だって言うなら行ってこいカス

東電のカネに汚染した東大に騙されるな！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka

　寄付講座だけで、東電は東大に5億円も流し込んでいる。一方、長崎大学は、その買収的な
本性に気づき、全額を東電に突き返した。水俣病のときも、業界団体は、東大の学者を利用し
て世論操作を行い、その被害を拡大させてしまっている。いま、同じ愚を繰り返してはならない。

　なんと5億円！　寄付講座だけでも、これほどの大金が、東京電力から東京大学大学院の
工学研究科にジャブジャブと流し込まれている。これは、東大の全86寄付講座の中でも、単独
企業としてあまりに突出した金額だ。
（詳細データ　http://www.u-tokyo.ac.jp/res01/pdf/20110301kifu.pdf）

　東大だけではない。東工大や慶応義塾大学など、全国のあちこちの大学の大学院に、←●
東京電力は現ナマをばらまいている。これらの東京電力のカネの黒い本性は、2002年の
長崎大学大学院で暴露された。・
　　　　−中略−
　このため、学内外から猛烈な反対論が沸き起こり、夏には混乱の学長選となった。おりしも、
東京電力は、福島第一原発三号機で、炉心隔壁のひび割れの事実を伏せたまま、97年に
むりに交換し、二千人近い作業員にかなりの被曝をさせ、その後もこの事実を隠蔽し続けて
いたことが、ようやく発覚した。もはや、なぜ東電が被曝後遺症を扱う池田学長に唐突に大金
の話を申し出たのかは明白だ。かくして、代わって斎藤寛（公害問題が専門）が学長に当選。
長崎大学は、9月に臨時教授会を開き、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、すでに
大学側に振り込まれていたカネ全額を東京電力に突き返した。

　1956年に水俣病が発見された際、地元の熊本大学は、ただちに現地調査を行い、有機水銀
が原因であることを特定し、チッソに排水停止を求めた。ところが、日本化学工業協会は、東大
教授たちに水俣病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、連中が腐った魚を喰ったせいだ、
などという腐敗アミン説をでっち上げ、当時のマスコミも、この東大教授たちの権威を悪用した
世論操作に乗せられて、その後も被害を拡大し続けてしまった。
　　　　−以下、略−

http://www.insightnow.jp/article/6430

α線源の体内摂取には人体実験のようなものがある。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-01-11
医療用に一時使われていたトリウム造影剤によるもの。
諦めれば許容出来なくもない範囲かもな。

>>454

君はどうしたいの？

東日本に住んでいる６０００万人はどのように行動すれば良いの？

これがハーバード大学の教授だったら信用出来るけど、東工大だもんなぁ

菅の仕込みだろう

>>415
ビビッてるどころか面白がってるだろ。その方が良くないけど。

生き物ってデジタルじゃないからな
0-9までは何の問題も無く
10以上だと危険
とか言われて「じゃ9まで食べよ」とは誰も思わない

>>57
松本「遺伝子という数億年に渡って蓄積された究極の緊急マニュアルがあるから
　　　　どんな放射性物質を体内に取り組んでも大丈夫です」
テレビの前の視聴者はこれで安心できるね

>>72
東工大は管を訴えてもいいと思う
ほんと東工大のイメージが暴落してしまった
飾りっ気はないけど誠実で賢くて努力する人が多いのに・・・

■ドイツ政府の白血病発症率調査結果

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13917836 (0:30辺りから)
<バックアップ>
http://www.ustream.tv/recorded/13373990 (12:00辺りから)
http://www.youtube.com/watch?v=JReKKKp9PHM (12:00辺りから)

政府も大学教授の肩書きも信用落としまくりだな

安心デマ
放射線の危険指定数値を改悪するのに反対！
「体外から照射される外部被曝」と「飲食物から血肉になる蓄積放射性物質セシウム等」とは次元が違う。
【原発問題】 食品や飲料水に含まれる放射性物質、規制値緩和へ…食品安全委[03/25]★8
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301122193/

検査規定では検査野菜の洗浄が禁止されているのに
野菜の放射性物質を洗浄し落としたあとで放射線測定するなんて検査規定違反であり国民を裏切っている。
http://www.death-note.biz/up/o/19441.gif
【原発問題】放射性物質付着した食品、食べてしまったら？　読売新聞まとめ [3/20]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300619293/
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110320-OYT1T00486.htm
厚生労働省は、野菜について、口に入れる前の状態に近づけるため洗ってから検査するよう求めている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ろ過しないで原子炉汚染ガスを居住地に流す。それを事後報告なんて、国民を裏切っている。
【原発問題】ドライベント(フィルター通さず大気放出)実施日を隠蔽か。「実は15日に実施していた」と東電が会見で訂正[03/21 11:15]★３
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300678964/
　東京電力は２１日、福島第１原発２号機で
原子炉格納容器内の放射性物質を含む蒸気を外に逃がした操作について、
実施したのは１５日午前０時からの数分間だったと発表、
「１６日から１７日にかけて実施した」との２０日の説明を訂正した。
　格納容器につながる「圧力抑制プール」内の水を通さずに蒸気を直接逃がすため、
放射性物質をより多く放出する方法だった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032111150032-n1.htm
http://megalodon.jp/2011-0321-1229-44/sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032111150032-n1.htm
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103140521.html
http://megalodon.jp/2011-0326-1350-03/www.asahi.com/special/10005/TKY201103140521.html

こいつうざい准教授じゃん
はいはいはいはい頷きがうざいし説明が糞下手

>>457
もともと2chってそういう場所だろ？ｗ

嘘を嘘と…というのが半分、
もう半分はネタにマジレスするために自分で情報を取りに行くキッカケみたいなもんだ

准教授って教授になれかったって事？それともまだなってないってこと？

ポッポといい
日本の理系って一体何なの
どーせ改良くらいしか出来ないんでしょ？

これを張ったらスレが伸びる事実

ttp://www.youtube.com/watch?v=jyou9oG1qBg&feature=player_embedded
ttp://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ&feature=player_embedded

　　　　大丈夫！大丈夫！

　　　　だから、西日本に大移動とか、パニックは起こさないでね。

　　　　トンキンは余計なことを考えずに、そこで我慢して暮らせ！

ガンダムに例えれば、東工大は
逆襲のシャアでの、死ぬ間際にマザコン&ロリコン宣言したシャア並の落ちっぷりだわ

ググってみたら↓の様な計画が有った。すでに着工しているのか？
大間と言ったら、マグロで超有名でしょ
今回の様な事故、または規模が小さいけど冷却水の漏れとかの事故が
あったら、近海で水揚げされる魚介類はやばいんじゃね？
しかも、核燃料がウランとプルトニウムの混合酸化物燃料（ＭＯＸ燃料）だな
青森、北海道は直で、おわた＼(^o^)／だな

＜大間原子力発電所建設計画の概要＞

大間原子力発電所は、下北郡大間町に、電源開発�鰍ｪウランとプルトニウムの
混合酸化物燃料（ＭＯＸ燃料）を全炉心に装荷可能な１３８．３万ｋｗの
改良型沸騰水型軽水炉（ＡＢＷＲ）を１基建設する計画となっています。
大間原子力発電所建設計画は、１９９９年８月に電源開発調整審議会（当時）に
上程され、国の電開発基本計画に組み入れられました。
大間原子力発電所建設計画の概要
【位　　　置】　　青森県下北郡大間町
【敷地 面積】　　約１３０万�u
【電力 出力】　　１３８．３万ｋｗ（キロワット）
【原子炉形式】　　改良型沸騰水型軽水炉（ＡＢＷＲ）
【燃料の種類】　　ウラン・プルトニウム混合酸化物（ＭＯＸ）及び濃縮ウラン

◆建設工程
　着　　　 工　　２００８年　５月
　運 転 開 始　　２０１４年１１月（予定）

　　※出典：電源開発�椛蜉ﾔ原子力発電所計画の概要

http://www.pref.aomori.lg.jp

東電からの献金、寄付金などの資金の流れを解明した研究ないかな。

このプロジェクトなら３０００万円の価値はある。

>>380
分かりやすいたとえだと思うがな
野球というのが今の時代には合わないのかもな

>>386
比較自体に意味あるかどうかは分からんけど、
放射線は検査でもあびるし、普通の生活してても常にあびること
すら理解してない人は多いと思うよ

福島ほうれん草をバリバリ食べてたら100ミリシーベルト超えるだろ

東工大ってほんどだめだね
御用学者しかいない

>>457
専門にしてる人は別の板にいるよ
しょせん此処はニュース板だし。

たとえが野球というだけでこんな御用学者はインチキ決定

＞例えば、野球で

野球を例えてる時点であやしい
つーか野球なんか見ないから例えられてもよくわからん

>>434
実際に影響が出始めるのは500ミリシーベルト当たりといわれている。
この値を超えるようなら3年〜5年は強い放射線を浴びないほうが良い。
これは将来的な癌リスクもほとんど増えない値。
>>346に関してはもっと高い値ならば色々なものから吸収する合計量を考える必要があるが
現状だと他からどれだけ取り込んでも問題にならないような値のため気にすることない。

少量なら大丈夫と言えるのは自民党の手先、原発容認の御用学者だからに他ならない
東京都民を見殺しにする、まさに愚行

さかなクンさん客員准教授のほうが1000倍信用できるな

基準値超えたら基準値を上げればいいじゃない

エ・ダノ

>>479
意図的に放射性物質の危険性を無視して安全だと、CTスキャンと比較している
ところが悪質なんだよ
あと1回だけと、ずーーと浴び続けるのかの違いも無視している

特にこっちを見てほしい

ttp://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ&feature=player_embedded

大間のは建設中止中。

ただ、女川が無事なことで東北電力は株をあげてしまったから、
逆に模範企業として推進されそう。

大間のまぐろが・・・・・。

夜、東京から、福島方面の空を見ていると、うすっらと青い光が見えます。
それが、チェルレンコの光だと気がついたときは、手遅れでした。
さようなら、皆さん。

まあ、なにがどうでもいいよ。
ただしこの事態を人災で招いた東京電力正社員には銃をつきつけてでも現場で解決させろ。
なんなら家族を捕らえろ。いつまでダラダラ逃げていやがる。

>>53
鰯の頭に米のとぎ汁をかければ桶

こいつに福島県産の食物、自ら全部買い取らせてバリバリ飲食しでもらって死んでもらった方が日本のためになる

やっぱり東大とか東工大は信じられない。
いわき明星大学とか地元の大学なら信じられる

外部被曝と内部被曝を同じ基準でwwwとか言ってるおまえらこそアフォ。
経口摂取した場合のベクレル→Svの換算は、一度食べた放射性物質によって一生涯（成人なら50年間）どれだけの内部被曝をするかを
「生体に対して同等の影響を与える外部被曝量」に換算したものだから。
つまり、被曝形態の違いによらず、数値のみで比較できるように計算されている。
それを理解した上で「この数値はやっぱり危険」と騒ぐのならそれはそれで構わん。

中途半端な知ったか情弱が一番たちが悪い。

>>485
白血球の減少は250mSVからだが？
だから現在、このギリギリの数値までが作業員に許容されている。

毎日摂取するんだから超えるわな、こんな数字。

この人、変な事を言うと思ったら東工大か。納得ww

>>492

目の病気だと思われる。

今直ぐ眼科へ行くべし。

安全安全言ってる自称専門家たちはせめて30キロ圏内から中継で言えや

　　　　　　　　・計測数値改竄、隠蔽、情報操作　　　→　　トンキン被曝

　　　　　　　　・バカ正直に報道　　　→　　　トンキン人口の大移動パニック、日本経済崩壊

　　　　　　　　　放射線量が危険レベルに達したとして、キミが首相なら、さぁ、どっちを選ぶ？

プルトニウムの影響は？
なぜ調査結果を出さない？

>>489
それは最初に結論は決めてあって、あとはどう相手をやり込めようか
騙そうかというスタンスで物を言ってらっしゃいますから。

なのでたまに物凄くナンセンスな理屈を、平気で真顔で言ったりもする。
例えば「安全です影響ないです、でも乳児に食べさせるな」とか。

東工大の准教授じゃ信じられない

>>480
計算すればそうならないことは分かるよね

>>489
線量を比較しなきゃ意味ないじゃん
放射線は常にあびてるんだから
それが受けたくないなら、今すぐ自殺するしか無いよ

>>497
では、この数値はヨウ素が甲状腺に溜まりやすいことなどは
考慮されてるのか？

マツジュン

東工大は御用学者しか居ないのか？

これまで大丈夫といってた自称専門家どもは
どう責任取るのかね

放射能を体から排出するには、コンニャクを食べると良いらしい。

>>501
この手の池沼ロジックはねらーならではだよな
おまえ小学生？

売国教授リストに追加っと

>>498

東京の汚染水道水と茨城の汚染ほうれん草だけを毎日取り続けても年250ミリシーベルトには遥かに届かない。

>>1
＞一方、１００ミリシーベルト以下の被曝（ひばく）では、これまでに人体における影響が
＞確認されたことはない。

原発推進派学者乙。
確認されていないことは安全を意味しない。これから確認されるかも知れないからだ。
外部から浴びることだけ触れて内部被爆の問題は故意にスルーしてるね。
セシウムは微量でも体内に入ると骨や筋肉に蓄積して放射線を出し続ける。
半減期は３０年だよ。

>>507
この数値ってどれくらいの値？
原子炉のところで出てる値なら危険きわまりないだろうけどね

>>479
そりゃ撮影室で一瞬浴びるのは仕方ないことだし、問題は出ない量でやってるから

普段の生活で浴びる量に加えて自分達で増量しちまったから問題なんだけどな
これくらい増量されても問題ないって言われても、
「何かあったら責任取ってくれます？」って聞いたら、多分誰も何も言わなくなると思う
あれは「平均値」を言ってるだけで、それ以下でも影響受ける人はいる

いうても知らず知らずのうちに放射性物質に触れてることなんて過去に結構事例があるからな
今更ビビってどうもなんねぇよ

何で何時の間にか350mシーベルトまでハードルひくくなってんだよw
通常の人は1mシーベルトが基準

>>485
年間100ミリシーベルトの量で癌が増えたというデータはあるのだが

>>514
まだ土壌汚染下で採取された作物は出回ってないだろ。
汚染が今の基準値で済むとでも思ってんのか？

国の安全基準はさらに上がるから、どんだけ汚染されても"安全"だと出回るぜ？

>>509
総理大臣がいるよ。しかもとびきりのw

>>17
見たい

>>507
放射性物質の核種、摂取形態（吸入か経口か）、摂取者の年齢ごとに換算係数が決められてる。
生体への影響は、各臓器に与える影響を足し合わせたもので計算されているはずだが、ヨウ素については知らん。

同じ荒川水系から取水しているのに
金町と朝霞で反対の結果がでているのはおかしくないか
http://atmc.jp/water_tokyo/

新宿ではヨウ素量が上がっている
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html

ヨウ素やセシウムしか降っていないような印象操作はもうやめてほしい
せめてストロンチウム90のデータだけは発表するべき
報道するべき

＞＞512
どうした？なに興奮してるの？病院行った方がいいぞ坊主

>>518
まあね
なるようにしかならん

ああなんかおかしいと思ったら
放射能と放射線を摩り替えてごまかす輩がいるスレだったか。

>>515

その人本人の影響だけ言ってて子どもが奇形になる可能性については語ってないのも卑怯だよね

>>493
そういや社長は虎ノ門病院に入院したっていうし
会長は経団連御用達SPぞろぞろ従えてるっていうし
そっちへの危機管理は万全のようだね。
ガセかどうかは判らんけど、たまにそういう書き込みを見る。

>>515
これから確認されるかも、という考え方は同意だね
ただ「過去に起こったことを基準に考えること」を放棄するのはおかしいんじゃない？
現に、恒常的に日本の１０倍以上の放射線を受け続けている地域もあるわけでね
そこで大した害がないなら「とりあえず（この線量までは）安全」と言っても良いと思うけど

50年前にはプルトニウムの玉を素手で扱うのが普通だったのだから

安全

>>485
そういうことを仮に定評のある専門家に言われたとしても
やっぱ食えないよなぁ　それしかなければ食うしかないけども・・・

菅を卒業させた大学が信用できるか

地震・津波・原発は日本を滅ぼす。
地震・津波・原発は日本を滅ぼす。
地震・津波・原発は日本を滅ぼす。

>>17
言いたいことも言えない世の中じゃ

>>122

>>521

安全基準の値は公表される。

その値を見て自己責任で判断すれば良い。

心配なら食わなければ良い。

ただそれだけ。

清浦雷作「良き後継者を得た」

>>390
対外に排出されない残留セシウムがたくさんある。
放射性セシウムは人体のカリウムに成りすましている。

こういった災害時にはコロッケを食べると良いらしい。

テレビ見てる限りでは、2chのお前らの話よりも、
よっぽど、この先生の話の方が信頼できるんだが、
この先生の批判してる奴、要するに何が気に入らないの？
この先生は、放射性物質そのものは微量でも危険だが、
一定量、被爆しない限り、健康への影響はないって言ってるだけだろ。
専門知識とか何とか言う以前に、常識的に考えたって当然のことだろ？

>>512
小学生のロジックと言いつつも、
それが間違いのないアピール方法だっていうのも道理でしょ？

保安院の職員は事故のあとで逃げ出したしｗ
安全を主張する人が率先して現場に行って安心をアピールしないと意味が無い

海外では退避命令も出ていれば、
在日米軍では希望者に安定ヨウ素剤の配布や避難も始めている

世界で見たときに、日本の国内報道だけが歪になっている

>>397
東京工業大学は水俣病で
「有機水銀を飲んでも平気です。」
と安全宣言をした御用大学です。

>>531
地域で比べても仕方なくね？
おそらくある程度の耐性がつくだろうし。

事故米の時アフラトキシンを色々調べたが、高濃度を摂取している地域でも罹患率がそれほど変わらない地域はあったし。

>>542
言ってることは分かるし、納得できる内容なんだけど

池上さんにダメだしする
不遜な物言い
いきなりの宗教活動

が問題視されているのではないかと

>>542
水俣病の時が大いに参考になるよ。

>>526
アンカーもまともに付けられないほど取り乱してるwww
日本語もおかしいですよ

東工大が言うなら間違いないな
あと京大がその説をプッシュしたら完璧

放射能を体から排出するには、コロッケを食べると良いらしい。

>>140
この人螺旋切断の研究者なんだけどね。


>>122
じゃあテレビに出ない学者の意見を見てみよう。

http://www.takeda-foundation.jp/cafe2005/cafe_rep_200912_p01.html

まぁチェルノブイリの時の12万人分の被爆者のデータ持ってる放射線医療の専門家も、
東海村で実際に関わったアメリカの専門家も同じような意見だけどな

おまいらにとっては「御用学者乙」なんだろうけどｗ
そういや悲観的なこと言ってた豪の専門家は緑豆の関係者だったなｗ

観測された数値が問題
数値というものはアナログ的に時間軸に沿って波打っているはず
発表された数値の数倍の数値が一時的ではあれ観測されるはず

こいつ東電に何シーベルト汚染されてんだ？調べる必要があるんじゃねえか

原発推進学者が、人体への影響を語っても全く信用できん。
松本も大槻も。

人体への影響は本来、専門の医師の領分だ。

>>1

お守り 人類見な繋がってる論の人かｗｗｗ

>>509
原子炉研を潰されたら困るからな。

>>542
一定量被曝しない限り影響はない、というデータなどない
被曝する量に応じて確率は確実にあがる

>>542
水だけ。ホウレン草だけで計算した値で安全といっており、
空気中から吸い込む量であるとか、雨に濡れた場合であるとか、他の食べ物から摂取する量
などを計算にまったく入れないで、安全だと言っている。

条件を限定して議論するのは科学の基本であるが、その条件を言わないで安全だと
言うのはただの詐欺師

>>551
今、たかじんの番組に出てるよ

>>548
どうした？煽りたいだけの低能か？早く自殺して親御さんを楽にさせてやれ

この人の意見に論理的に反論できる猛者はいない？

東工大。

御用学者。

推測だけでエビデンスなし。

>>427
タバコで考えるなら汚染された水を１年間飲んで汚染されて出荷停止になった野菜を
１年間食べたとしてもタバコ２〜３本吸ったのと同等の害です。
これは放射線がたいした事ないのではなくてタバコがそれだけ有毒という話だよ。
お前がタバコを吸ってなくても喫煙者の隣に１時間いれば副流煙で同等の被害を受けます。

>>558

じゃあ、どうすれば良いわけ？

昨日はNHKが飲食物の被曝に関して日本の規制は国際的にみて厳しい基準なので
基準値をオーバーしてても安全と言ってたが、
今日は今日で、徳光が日テレで全く同じことを言ってる。
だが、ほとんどの国民は、日本の基準がWHOや他の先進国と比較して
400〜2000倍も緩いとは知らぬはず。
すでに日本は完璧な情報統制社会になってる。

>>561
あなた極端に語彙が貧弱ですね
外国のかた？

飲用基準値を超える放射性物質の入っている水を飲むのは、
同じ量のコーラを飲むのににている。

毎日二リットルほどのコーラを飲む生活を考えよう。
おそらく一週間ぐらいでは何の影響もないだろう。
しかしながら、そんな生活を数ヶ月続けていくと、
相当体に気をつけていないと君は太るはずだ。
大事なことは、太ることは健康を害したといわないことだ。

そんな生活を数年続けたらどうなるか？
何パーセントかの人は糖尿病になるんじゃなかろうか？
場合によっては血管がつまり、手足を失う人もいるかもしれない。

しかしながら、そのことでコカコーラを訴えても
裁判では勝てないだろう。
君の血管を詰まらせたのは、
コカコーラの糖分ではなく、ほかの食品の糖分かもしれないからだ。

おそらく厚生省の官僚はコーラが人体に有害であるとは言わないし、
摂取しても人体に影響がないというだろうが、
それは上述のような意味でだ。

これから、厚生省は基準を変え、現在危険なものもよいとするらしい。
ここで、覚えてほしいことは
コーラはまったくもって合法的な飲み物であるということだ。
果たして、現在危険とされる飲み物ではどうだろうか？

だいたい、国内にそういうアナウンスするなら、同じことを海外にもしろよ。

なぜ海外にも、まったく安全だと言わない？なぜ言えない？

嘘だからだろ。

>>558
ないことは証明できない、ってか
哲学にかぶれるのも悪くないけど、統計学とか勉強した方がいい
少なくとも「影響はないとはいえない、だからあるかもしれない、だから危険だ」
というロジックはまったく成り立たないね

>>525
金町は活性炭の量を通常の４倍にしたそうだ
ttp://www.inosenaoki.com/blog/2011/03/post-02a6.html

どうせ

「ただちに健康に害があるわけではない(キリッ)」
「ただちに健康に害があるわけではない(キリッ)」
「ただちに健康に害があるわけではない(キリッ)」
「ただちに健康に害があるわけではない(キリッ)」
「ただちに健康に害があるわけではない(キリッ)」

の一言で終了
対応は基準値を上げて終了

>>1
DNA切断まで話を持っていって　なにゆえ　セル内被爆の話が無い？
ミクロ被爆なのでダメージは大きい　RNA転写でダブル切断され修正不能になる可能性もある
説明不足だ

>>565
今は水道水飲まない、汚染野菜食べない等してできるだけ避けるようにするしかない
それでも少量ずつ摂取するわけだからな

疎開するのがいちばんだけどな

>>542
だって300ベクレル/Lって、1秒間に300個のヨウ素が休み無く崩壊しているのに
8日経っても、まだ半分も残ってるんだよ？1リットルの水の中にヨウ素が数え切れないくらいたーくさん入ってる。
この水飲んだら毒性のあるヨウ素が体の中に・・・しかも甲状腺に溜まりやすい・・・怖くないの？

>>538
安全基準が例えば1000と公表されたとしよう。
999の野菜も0の野菜も同じように並べられているのは納得がいかない。
全ての野菜の個別の数値を記すのが理想だけど
せめて0なのか1〜99なのか100〜499なのか500〜999なのか程度に分別しないと
真摯な対応とは思えない
0しか食べないと言ってるのは相当神経質な奴だろうと思うが
子どもがいる家庭では〜99と言っていても全然おかしくないし
老人は500〜でも平気だろ
それが選べない時点で終わってる

>>566
国際基準よりは厳しいとはテレビで聞くけど
国際基準の具体的数値を言わないのが不思議なんだよな。ｗ

DNAが自己修復するなんて珍説だろ
エラー訂正率を出せよ

>>552
そこで既に思考停止じゃないか。
そのデータをどう扱うかが問題で、ＩＡＥＡはガン患者を最も少なく見積もった
んだよ。
それを基準値にする限りはデータも生きない。しかも実際の患者数も
隠蔽されてしまった。

>>565
なるべく被爆しないようにしたいだけだろ

ここまでは大丈夫、とか人間が勝手に決めたことで、
人の身体はデジタルデータじゃない

>>12
>A:大体、十日で6〜7リットル飲むと限度です

>Q:わりと普通に飲めますね。

また水だけで計算するとかだましをやってるわけか
人間は水だけ飲んで暮らしているわけじゃない
他の分のも足したら一日分でもどのくらいの数値になるのかな

>>566

今の日本は非常時。

WHOの定める平時の基準と比較した場合には緩い。

しかし、WHOの定める非常時の基準と比べたら厳しい。

情報統制社会だと思ってしまうのは、君がこの事実を知らないから。

>>570
だから比例に近いかたちでのデータあるんだって
>>551
のリンクとか読んどけよ

マーダコンナコトイッテンノカ

>>578
DNAが修復することすら知らないのか？
修復する酵素の異常で先天性の病気になるとか
医学生物学的にあまりに常識的なことなんだが

ちなみにこの松准の本当の専門はそういうところ

あの東大の先生が問題ないと言うんだから



　安　全　な　は　ず　が　な　い

食べ物水の話が多いが、呼吸で肺に残留するほうが怖いよ
排泄されないから
水買うのに右往左往してる人がマスクしてない姿見てると日本人は色んな意味でだめだなと思う

な〜んだたいしたことないんだね。安心した♪

>>558
タバコを吸っても健康には直ちに影響はないというのと同じだからな。
タバコ吸ってれば何がしかの影響が体にあるのは当たり前で放射線もそれと一緒。
問題なのはそれがどの程度かって話だよな。
喫煙者はそれが許容できる範囲だからタバコ吸ってる訳で放射線もそこら辺を明らかにして欲しいよね。

損傷って言っちゃってるじゃん。

>>579
ウクライナの避難区域拡大を抗議したロシアの言い分を、IAEAは認めたしな。
ウクライナの出した罹患データも無視して。

>>446
中国の核実験で汚染されてる西日本の食い物も食っちゃダメですよ

>>580
>>401
も読んどけよ

政府の御用学者乙って感じにしか受け取れないわ
スッカラ菅と卒業生同士のよしみですか

IAEAはそもそも推進側だからな

>>589
安心です厨だけ福島産のありとあらゆる食品を口にすべきだね。
体を張って安心ですアピールしてほしいよ。

マスクまで気にするなら
水で濡らしたマスクのほうがいいんじゃないかな？


とは思う

>>593
おまえが読めよ

>>598
わりい、570の間違えね

>>579
どういう根拠で過小な見積もりだと言ってるの？

>>583
リンク先でも１００ミリ以下は「分からない」と書いてるけどな
どこにも低線量でリニアな効果ありとは書いてない

今こういうこと言ってる人を信用していいものかどうか・・・あわてて信用する合理的理由がない。

安全だと断言する人は、なぜ福島に近づかないのか。
どうして、問題とされる野菜が売れ残ってるのを買わないのか。

放射線ってのは見えないナイフだからなあ
汚染が大きいっつうことはナイフが一杯ささってる
ってことだわな　大げさに言うと・・・
しかも洗っても取れないと
内側から細胞が傷ついて癌とかになると
マジこええ

>>599
だと思ったｗ
こちらこそー

>>574

水道水に汚染が見つかれば公表される。

汚染野菜が見つかれば公表される。

２０ｋｍ圏内は避難指示、３０ｋｍも自主非難指示、その圏外でも放射線の値は公表されている。

冷静に考えてください。

政府や行政はまともに動いています。

松本准教授の言葉もワザと危険なものを安全だと言っているわけでは無い。

影響は少ないと言っているだけでゼロリスクとは言ってません。

それを、ゼロじゃないのになぜ安心安全だと言うのか！と問い詰めるのは無意味なんです。

　　　　　　　　・計測数値改竄、隠蔽、情報操作　　　→　　トンキン人被曝

　　　　　　　　・計測数値と危険性をバカ正直に報道　　　→　　　トンキン人口の大移動パニック、全国的カオス、日本経済崩壊

　　　　　　　　　放射線量が危険レベルに達したという現場報告を受けて、
　　　　　　　　　善とは何か・・・。キミが首相なら、さぁ！どっちを選ぶ？

>>1
松本潤教授ははよ福島行けよ

>>1
>松本准教授（東京工業大学）「少量・連続的被曝、影響少ない」

電事連・東電から一杯お金もらってるんですね

>>543
保安院のズラ眼鏡が第一原発の前で安全だといえば国民が納得するとでも？
それに外国の政府が自国民を守るために念を入れたパフォーマンスを見せるのは当然のこと
日本が同じ立場だったとしても在外邦人に対しては大げさなぐらいの保護措置を
講じるだろうよ
関東を含めた数千万人単位の避難が物理的に不可能な以上、安全を強調して
パニックを防ぐのが当事国政府の常道
煽るのは２ちゃんだけで充分だ

じゃあ学者先生は国民に被ばく手帳でも配ってくれよ。
「○月○日　３００ベクレル被ばく　これで1年間は被曝不可」とかさ。

>>596
出荷停止になった野菜は１年食べてもタバコ２〜３本と同等だって話だから今なら食ってもいいけど
これがタバコ１０〜２０本とかになったら流石にヤダな。

　てゆうか産経のスタンスも酷いなw

>>607
家族で移住
東工大の原子力研を福島に移転するという解決策も

>人体には生体防御能力があり、少しずつ浴びる間にその都度生じた損傷の修復が可能だからだ。
生態防御能力が弱い状態では修復できないじゃない

>>461
東大と東工大の区別ができないお前が…

>>605
逆にリスクがありますと言った方が親切

まぁ、安全を強調しはじめたら危ないって事なんだろ。
特に今の色々と不明瞭な時点で断言しているのはどこかが金を握らせて頼んだって事だろうな。

環境に放出した放射線レベルの総量が数10テラベクレルを越え、
チェルノブイリに迫っている。
だが、チェルノブイリは10日で対策に成功したので、
このまま手をつけられないと史上最大の原発事故として悪名を
残すことはまず確実。

店に売ってないんだよね

>>617
東工大だから管でしょ・・・

じゃあお孫さんに福島県産や風向きのせいで放射性物質が飛んでいった地域の
野菜を食べさせてあげてくださいといったら、いやな顔をするんだろうな。

　所　詮　は　他　人　事

こいつ数字をこねくり回して安全を主張するだけだから使えない
チェルノブイリならチェルノブイリのでどのくらいの被爆で人体に影響でたみたいな安全を担保するデータくらい示せや
学者の机上の空論なんか糞の役にも立たん

>>583
被曝量と健康被害は比例するということは、この先生も言ってると思う。
この先生の話の要点は、常に、危険なことは危険だが、微量なので、
気にするほどのことではないということだ。

だいたい、人体にはもともと6000〜7000ベクレルの放射能があるって
Wikipediaにさえ書いてあるが、だから、もともと日常的に人体ってのは
放射能にほんのわずかずつ破壊されてるんだろ。それが目に見える
健康被害になるかどうかは確率的な問題だということだろ。

また危険厨ホイホイか

この人って池上彰の学べるニュースで大暴走した人だよなｗ

>>560
ほう、あとでファイルDLしに行くよ。

>>585
知識も無いのに研究者に歯向かう馬鹿は放置した方がいいぜ。
こいつらは単に無知なだけだから。

原発で平井憲夫さんの言ってたことは、本当でしたね。
平井憲夫さんの告発文をばかにしていた人は、今どうしていますか？
技術を過信した、つけは、あまりに甚大でしたね。
もんじゅは、もっと危険な原子炉ですよね。原発を推進してきた人は、これから、
どうしますか？

WHOで日本語に訳されてるインデックスがあった
これ見て情報精査するわ…
http://www.who.or.jp/indexj.html

水も食い物も言及がある

>>615
> >>461
> 東大と東工大の区別ができないお前が…

　東大だけではない。東工大や慶応義塾大学など、全国のあちこちの大学の大学院に、

って書いてあるじゃん。

>>620
多分そうだろうね。
しかし、チェルノブイリの時だって後から色々報告出てきたのに現時点で収束もしていないのにこんな事言っちゃっていいのかよ？

>>616

親切も何もリスクは存在していますから。

それを分かっているか分かっていないかの違い。

>>616
問題の大本である原子力発電所だって、リスクがありますと言った方が親切だよね。
リスクはあるけれどメリットも必要性も沢山あるよ、さあどうする？と。

それを散々原子力推進側が怠ってきたわけ。
リスクはありません、安全です、危険性がないので議論するだけ無駄だと。

そして、この大事故ですわ。
でもまだ心根が腐ってて、やはりリスクがあるよって話し方を否定しているのです。
安全厨ってのは、そういう「頭の良いエリートな人達」に憧れて真似しているだけなんじゃないのかな。

あと1ヶ月したらみんな気にしなくなって今年の重大ニュース行きｗ

いくらもらった？

正直に言えカス

>>614
修復する酵素を欠くとかの病気の人はそうだろうな
そういう人は日光に弱いんだけど
ちょっとでも放射線増えると危険だといいつのる人は
日焼けとかも過度に気にしているのかな？

>>609
言いたいことはわからないでもないけど安全を強調する必要があるなら
安全を主張する人が安全とするエリアに行く、というのも方法論としては
２チャンネラー以外でも現実にありじゃないか？

現に麻生はそうやってるし石原は水をがぶ飲みしたじゃないか。
別にヅラ男をいけにえにしろとは敢えて言わないけど。

>>605
以前よりリスクの高くなったものを、安心安全と不自然に強調する姿は
詐欺師そのものですね

影響は少ない 多分少ないと思う 少ないんじゃないかな？ まちょいと覚悟はしておけ

東電マネーが流れてる

ジミンガーもミンスガーもすっごい元気だねｗ

>>615これじゃないの？
東工大や慶応義塾大学など、全国のあちこちの大学の大学院に、←●

定期たかじん

ttp://www.youtube.com/watch?v=jyou9oG1qBg&feature=player_embedded
ttp://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ&feature=player_embedded

要はDNAに当たるかどうかだから、
1回に10丁の拳銃で同時に撃たれるほうが、
10回に分けて1丁の拳銃で撃たれるよりも当たる確率高いって話で
当たらなければ本当に影響ないよ

ただ、数字とかリスクをちゃんと説明しないのが不信感を生んでる
この人の言ってることは間違ってないけど、今の空気を読めてない

>>632

マスコミ、それから一般国民の『リスクを許さない空気』を変えない限りは、

東電に限らず一般的な企業の隠蔽体質も、政府や政党の隠蔽体質も変わらないと思う。

リスクは絶対にゼロにはならない。

ゼロリスク信奉をリスク低減の所為で納得させる事は不可能であり、

意識・無意識に関係無く、隠蔽方向に流れていかざるを得ない。


昨日のレスの再利用。

>>638
原発宣言

>>635
病気の人だけでなく乳幼児も影響受けるけどね。

>>631
一般人のほんわかしている奴は、リスクがあるとかこんな教授の書き方だと
分からないんだよ。

>>486
自民党ってｗ

>>632
まったくその通りだと思う
でも別にこの人は「何でも安全」と言ってる訳でもないかと

>>634
内容については議論できないから
そういう所に話を持っていきたいのね
それは調べれば分かることなんじゃない？

そもそも絶対安全だと言って原発を建てたのに
事故がおきたらリスクはゼロではないと主張するのはこれ如何に。
しかも現場の下請け作業員には洗脳まがいの教育を行っているため
最低限の危険度さえも認知できないでいる。

>>1にあるように大量に放射線を浴びると命に危険が及ぶのは、
放射線がDNAを傷つけ、かつ、DNAの自己修復が失敗した場合なわけだが、
自己修復が失敗するのは２つのケースがある。

１つは、１つの（２本の）ＤＮＡに対して、１度にたくさんの部分が
傷つけられた場合で、イメージとしてはＤＮＡの鎖が細切れにされたような感じ。
このケースで修復に失敗するのはイメージしやすい。

もう１つは、確率的なもの。
絶対１００％確実に、正常に修復できるとは限らないという単純な話。
修復の回数が増えれば、その内、何回かは失敗するかもしれない。
それが積みあがれば・・・

結局、前者が有害なのは明確、後者は断言が難しいというだけの話で、
断言できない方が断言できるより害が少ないと>>1は言っているわけだが、
どうなのかね？

レベルが低いから話にならない。

放射能の問題だけじゃなく、計画停電がこれから1年以上は続くから西日本に中心が
移るのは間違いない
関東の不動産は暴落するだろう
電気も不便で、放射性物質が舞ってる場所に誰も好き好んで住みたいとは思わない

>>609
詭弁だと思うね
パニックにさせない為に関東圏数千万の人間がどうなってもイイという理由には成り得ない
こういう2chのようなデマゴギーや買い占めみたいな一般行動に火を付けてるワケで
海外の動きもまさに「安心させる」ための措置じゃない
なのに日本だけそれが除外されていると言っているだけ

キチンとした機関の人間が、現場に行ってアピールすることは重要
それをしないから勝手な憶測が生まれる

>>1
データを示すこと、
もしくは参照論文を示すこと
それ以外は妄想

>>637

だから、松本准教授は現在の状況を鑑みて安心安全だと言ってますか？違いますね。

所謂、『影響は少ない』と言っているに過ぎない。

何回も書きます。

リスクはあるのになぜ安心安全だと言うのか！と問い詰めるのは無意味であり的外れなのです。

信用するわけないだろww

>>放射線に対する正しい理解をしていただくよう努
めたいと思っている。

正しい情報を出さないからしょうがない。

事故起こしたらチェルノブイリ超えするもんじゅと、
東海地震の予測震源地の中心に建ってる浜岡原発だけは廃炉にしてくれ

教授になる最後のチャンスなんだろｗ

>>650
作業員の被爆の問題もそうだし補助電源がやられると一巻の終りっていうのもあきれ返るだけだよね。
リスクの問題と言うより本当に考えて仕事しているんですか？って話だよね。
理屈は安全だけど結局その通りにしていないから今回の惨事だよね。

これを見て信用できる人がいたら、その人はよっぽど頭の中がお花畑
tp://www.youtube.com/watch?v=jyou9oG1qBg&feature=player_embedded
ttp://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ&feature=player_embedded

関係者が我先に逃げた理由がよくわかる

青酸カリを少し飲んでも大した影響はない　　キッパリ東工大

１００ミリシーベルト以下の被曝は安全と言いたいようだが、９０ミリシーベルトでも当然に危険はある。
被爆はガンや白血病のリスクが被爆線量に比例して上がってゆくことだから、
この線量以下なら安全という境界線はない。安全の境界線を引けない問題に
あえて境界線を引いている点に御用学者の正体が見えるね。

こいつ確か朝生でも半径２０ｋｍ圏内も屋内退避する必要はない、安全だって言ってたなｗ

じゃあお前が行って証明してこいって思ったわ

ていうか、

>>1
> 子孫に遺伝的な影響を及ぼしたりする

自分が何ともなくても、子供が・・・って可能性は、やっぱりあるのね。

ぶっちゃけ、大学の先生でも何が起こるか保証はできんってことか。

>>519
１MSvだと
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

男らしくねーなお前ら

そもそも低レベル放射線の害がどうなのか確定してるわけじゃないからね。

よくもまあこれだけ連日嘘ばかりつけるものだと。

>>91
節子
松本は東工大や。

御用達学者にも生活があることは認める
ただ自分が人殺しをしているという自覚は持ってほしい

>>644
少し、ミスリードしようとしてるの？

事故があった場合、単なる火事で灰が飛ぶのと、放射性物質が飛ぶのは違うよ。

リスクがあるなしじゃなくて、仮にリスクが顕在化したら、影響が大きくて、長期化するでしょ？

まるっきり的はずれなこと言ってるよ。

>>36
勉強になってよかったなｗ
この地震でも最初からひどい歪曲報道してたし。

御用学者がテレビでいい加減な安全宣言をしているのは、被爆で発ガンしても何年も先のことだし、
被害者は被爆と発ガンの因果関係など証明できないから何とでも言い逃れできる
ことを知っているからだ。

>>647

戦後レジュームの弊害というべきか、日本人の国民性というべきか・・・・

前者ならば今回の国難で覚醒出来る可能性はあるが、後者の場合は絶望。

WHO基準と日本の基準が違いすぎるから、なにか裏があるだろう。
将来のガン発生増加率と予想病床数から決めてるとか、どうも胡散臭い気がしてならない。

>>656
社会としては存続できるが、
個人としては死んでしまうかもしれないよ

そんなの犠牲になってしまった人には何の意味も無い

危機を煽るのは良くないけど、対個人への配慮はするべき
人の為に社会はあるんだから、個を無視した発言は冷たすぎるから嫌われる

炎と同じ
ライターの火に指を通しても熱く感じても火傷にはならない
これを何度続けようともな
でもガスバーナーだったら・・・熱すぎてやる気にならんな

ガスバーナーを１００ミリシーベルトとして
ライターを１０ミリシーベルトとして考えたら
ライター１０回でガスバーナー１回分だが
ライター１０回はほとんど害は無い

放射能においてもそういう考えもある

韓も東工大卒、演技バレバレ

　東　工　大

放射線の害には確率的影響と確定的影響の二種類がある。
確定的影響ってのは、皮膚が剥がれたり火傷したり腸が死んだり髪の毛が抜けたり。
こいつは閾値があって、つまり一定の線量を一定時間内に浴びなければ安全。
逆に、ある線量を短時間に浴びれば誰でも同様の症状が出る。

一方、確率的影響ってのは癌になる確率が上がる話だと思ってよく、
これは閾値がないと言われる。つまり、浴びれば浴びるほど「確率」は上がっていく。
（実は閾値があるんじゃないかって話もある）

というのが定説だったと思うが、いざ事故が起こると後者を言う人が全く居なくなるのが
恐ろしい。

>>674
つまり　「責任の無い発言」　と見るほうがいいだろうね

お守り先生のわかりにくいまなべないニュース

データをきちんと集めもせずにこんな発言して恥ずかしくないんだろうか

>>654
>パニックにさせない為に関東圏数千万の人間がどうなってもイイ

そんなことは言ってない
放射線による住民の健康被害より不安を煽って混乱を招くリスクの方が
現時点では大きいと思うだけ
サルコジ大統領が近く来日するようだし、少なくとも関東近辺の健康被害に関しては
必要以上に神経質になることはないと思ってる
まあ、２ちゃんは本来煽り合いの遊び場だから別物だけど

>>644
マスコミと大衆の好きな、絶対真理論や絶対正義論の弊害か。

確かにそういう傾向は否定できないけれど、でも発信側は自分の意思でやってるので
やっぱり御用学者には良識がないと思う。
隠蔽する人達も、自己保身がその理由なのでやっぱり庇護できません。

全体的には賛同はできるけれど、やはり隠蔽は全く正当化できないよ。
「嘘も方便」の真実は、「嘘も方便って言う事自体が、方便」でしかない。

東大（笑）
東工大（笑）
こいつら永久追放だ。

>>683
これなｗ

「そうだったの…？准教授のよく分からない話3時間SP 」

松本て原子核の専門家じゃないんだよん

http://wwweng.cs.shinshu-u.ac.jp/CIVIL/teacher/matsumoto.htm

>>672

>>644は、リスクのあるなし、所謂ゼロリスク信奉とその弊害についてのレス。

顕在化したリスク（放射能漏れ）に対して、

『影響はありません』、『絶対に安心安全です』、所謂ゼロリスクですとは誰も言ってない。

（福島の）渚にて

産経いい加減にしろ

>>678
内蔵を直に炙られるのは、ほんの少しの炎でも熱い、そんな考え方もある。

タバコが体に悪いってことも実際のところ証明はされていない
喫煙率が下がっているのに、癌の死亡率が増加している不思議
タバコよりも糖尿病･痛風･肝機能障害等
アルコールによる健康被害のほうがはるかに多い
タバコは癌より、循環器系の健康被害のほうが深刻

これくらいだと危ないと言う人なら信用できる
これくらいだから大丈夫と言う人は信用できない

>>690
それは詭弁だな。
言おうとしている事は何となく判るけれど。
でもやはり「絶対に安心安全です」と断言しといて、ゼロリスクじゃないってのは理屈が通らないよ。
これは言い方に問題が、大いにあると思う。

｢お守り｣って、生態防御能力だったのか

発ガン：

数百mSv以下の被ばく線量では、放射線による発ガンはほとんど心配ありません。

しきい線量がないと仮定した場合のガンで死亡する確率

1mSv/年の被ばくを0〜生涯継続した場合 0.4%
2mSv/年の被ばくを0〜生涯継続した場合 0.8%
10mSv/年の被ばくを18〜65歳まで継続した場合 1.8%
20mSv/年の被ばくを18〜65歳まで継続した場合 3.6%

http://www.khp.kitasato-u.ac.jp/hoshasen/iryo/index.html

　　　／　　ﾞ　　　　　＼　　　影響は少ない・・・・・・！
　　 / _ノ￣￣￣￣丶　ﾍ　　影響は少ないが・・・
　　｜｜　　　　 　　　| ｜　　今回　まだ　影響の出る時期には言及していない
　　｜/　-―　　―- 丶｜　　
　 （ Y　 　-･-) -･-　　V´)　　このコメント、嘘は何も言っていないっ！
　　 ).| 　 　(　丶　) 　　 |(　　皆さん、どうかその点をよくよく覚えておいて頂きたい。
　　(ﾉ| 　 　　`ー′ 　　ﾉ_)　
　　　ヽ 　　)〜〜(　　/ 　　つまり・・・・
　　／/＼_＿___⌒_／/＼　　放射性物質によって影響がではじめるのは
　`/　＞　|<二>/ ＜　　 ∧　5年後　10年後かもしれない・・・・・・ということ・・・！


放射線による被曝に速効性はありません。影響が出るのは１０年以上も後の話し

長期のスパンで見た場合に癌や白血病患者が増大、甲状腺の機能の低下による知的障害、低身長等、成長異常。

繰り返しますが放射線による被曝に速効性はありません。影響が出るのは１０年以上も後の話しです。

>>1
こいつ池沼？

テレビで見る限り、この先生は、絶対に安全だなんて一言も言っていない。
危険なことは危険だが、気にするほどのことではないと言っているようにしか
聞こえない。
それも、他にもいろいろ危険なものがあるなか、この微量の放射性物質だけ
気にするのは心配のしすぎだっていうニュアンスだ。危険を強調しすぎて
物資を運べなくなったり、乳児の脱水症状が起きたり、風評被害が出ることの
影響を大きさの方が、健康被害より大きいということを言っているだけだ。

>>685
大きな災厄があって、まったく混乱がない社会なんてないよ。
そういうあり得ない安定を、社会に望む方がおかしい、またそんな力を持った政府を望むこともおかしい。

東北大学＞＞＞＞＞＞＞東京大学＝東京工業大学

>>689
別人だ。

松准はこれ。
http://www.titech.ac.jp/whoswho/Profiles/0004/0011520/profile.html

>>701
じゃあなんでこの人は外部からの被曝の基準を、内部被曝の話の時に使うのが好きなの？

>>681
被爆の確率的影響に触れると０ミリシーベルト以外はすべて危険といわないと
いけなくなるからだ。被爆の確率的影響は御用学者が最も触れて欲しくない
問題なのだよ。

ここまで頑なに原発を保持する事を強調するって事はそこに金が絡んでいるんだろうな。
風による拡散の影響は分かりませんとか言う癖にこういう事はすぐに主張するんだからなぁ。

>>698
どこのデータか知らんが被曝量と発がん率が完全にリンクしてるじゃねーかw
都内ですら恒常的な放射線量が倍になってるから発がん率は倍加だなw

>>701
そうだと思うよ
今のレベルじゃ、気にしすぎだと思ってる
ただ、あまりにぐちゃぐちゃな体制だから、発表されている数値に信頼性が無くなってるのがなあ

>>12
自然放射線　2.4mSv／年は世界平均だぞ。
日本人は約1.4mSv／年。

だいたい放射能汚染された物を食っていいなんて国がどこにあるんだよ
日本の食の安全神話は完全に崩壊した

>>705
俺の調べた限りでは、外部被曝の基準の方が細かく設定してあって、
内部被曝の基準はあるんだかないんだか、たいして研究が進んでない
状態だからかと。この先生、内部被曝といっても、体内からかなりの
割合で体外にすぐに出てしまうから、放射性物質が体内に止まり続ける
ことはないとも言ってたような。間違ってたらすまん。

　レントゲン撮影機材の操作ミスや故障で被爆（病理となる被爆） 事故が起きる可能性はある？

もうこの松本って人に、自分の理論がただしいか、
１００ｍシーベルト連続で受けてもらおうぜ、
科学って実験が重要だし。

放射能は直ちに健康を害するものではありませんので、
危険ですけど安全です。。。

>>711
ハア？
お前、今までだって散々放射能入りの物食ってただろが！
お前が知らないだけだぞ。

>>686

『リスクはゼロじゃないのになぜ安心安全と言えるのか』　vs　『絶対に安心安全なので大丈夫です』、善と悪、０か１の社会から、

『リスクを冷静に評価し合える』社会へと変わっていかない限り、隠蔽や嘘や方便を企業や行政から無くす事は不可能。

殉教授ってくらいだから命かけるよね。そういや教授クラスの出番減ったね。
みんな逃げたんじゃね。

>>701
いまの情報が錯綜し、遅延し、情報と現状に差がでているというときに、

そんなにハッキリと「心配しすぎ」って言えるものなのかな？
その准教授は現地と直に情報のやり取りでもしてるのか？

まぁ無責任に世間並みの情報源から「心配しすぎ」と言ってるとしか思えないな

>>712
悪魔の囁きってのは、往々にして優しく甘美な物なんだよね。

この学者さんは、内部被曝の基準を頭から全否定しているんですよ。
色んな理由をもっともらしく並べて。
でもこっち側からは、「ああこの人は安全と言うのが目的なんだな」と透けて見えちゃうの。

学問としてならば、こんなデータがあります、こんな説があります、さあ安全なのか危険なのか検討してみましょうって進めるのが本当なのに
この手の人達は、安全だと言うのに、どんなデータや学説を持ってこようかと頑張っちゃっているんだわ。

>>701
取得制限が出された水道水は二日前のものじゃなかったか？ｗ
安全宣言出されたのはいつの調査結果だ？ｗ

もう飲んでるだろそれｗｗｗ

>>696

日本は０か１かの詭弁しか通用しない社会構造にある。

リスクの少しでもあるものに対してマスコミ総出で国民も加勢して潰しに掛かる。

突き上げを食らった行政は存在しないゼロリスクを追い求めて過度な規制に走ったり、

企業は企業で事件事故を隠蔽したり、過度なスペックを追い求めたり自縄自縛に陥る。

隠蔽体質、耐震規制、グレーゾーン規制、風営法規制、消費期限と賞味期限の問題とかさ、

大部分はゼロリスク信奉から来ている弊害なんだと思うのよ。

>>719
だから、今、この段階でみる限り、心配しすぎってことでしょ。
しかも、現地の情報や世間並みの情報源から、ものを言っているのではなく、
この先生は、関東地方の各地の測定値からものを言っている場合が多い。
その測定値は、東電や政府と直接かかわりがにから隠ぺいなんかしてない。
かなり根拠があって、心配しすぎって言ってるんだよ。
もちろん、状況に変化が生じれば、変わってくるよ、今はまだ大丈夫なんだよ。

野球なら、1回、1回でチャラになるが、
ボクシングで例えるとこれはボディブローに近いのでは？
1発、1発なら大したことはないが、最期は動けなくなる。

松本準教授の良く判らない原発３時間半スペシャルで
メインパーソナリティだった人でしょ。
言ってる事は話半分に聞いておくけど
面白いから出演機会は増やしてくれて良い。

>>707
たしか、費用の5%を必ず利益として電気料金に上乗せしなさい、っていう法律があるんでしょ？

http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php

>>717
「この実験に参加するとものすごーく裕福になれるけど0.1%の確率で死にます」と言われると
やりたくなくなるのと同じ。

>>1
国の研究費で食べている人が、国の方針に逆らう意見を出せるわけが無い。
もっとまともな人をだせ。

>>717
隠蔽や嘘や方便は、叩き潰して行くことはできるでしょ。

このマツモトサンの言ってる事だって、「これは嘘だ」と決め付けるんじゃなくて「疑わしいね」と言ってるだけ。
すると一般消費者には、もしかしてというリスクがあるから、避けようって結論が出る。当然だよ。

それはイカンから、そのリスク否定に力を入れるんで益々胡散臭さが出てきてしまうんだわ。

>>546
なんか、東工大ってカルトのイメージついちゃったな。
”外部被曝”とは言わないところなんか、すごく不親切だしね。

内部被曝だと5mSVでも、癌になってるケースは多々ある。
チェルノブイリでもね。

修復機能は何度も行なうとたまに修復失敗してがんを起こす。
これが内部被爆の恐怖だ。

修復機能があっても設計図(DNAやDRAM内の情報)が壊れていいわけない。
パソコンのメモリーにもエラー訂正という修復機能があるけど、
わざわざエラーを起こすような環境におくか？

p53とかﾁｪｯｸﾎﾟｲﾝﾄ機構とかが壊れたら
癌になるだろが！

まぁとりあえず被爆関係は東京の人にサンプルになってもらうってことで
10年後くらいに研究結果でるんじゃないかな

松本義久と東工大の全学生がチームを組んで現場で作業して
安全性を実証すればいいんだ

>>733

いま世界中がそう思ってる。
いいデーターがとれるなとw

>>733
実際、どうしようもない部分がかなりあるからね。
それとよほど強力な放射能でもない限り、皆死んだり病気になったりする訳じゃないから。
広島や長崎の核兵器で被曝した人の中にも90歳超えて長生きする人もいる位なので。

それと気休めかもしれないけれど、日本人はこれで「３度目」なんだからまた頑張れるよ。

>>723
時間は流れるんだよね
そんな近視眼な、一時期のデータをもって
「心配しすぎ」
なんて言う方が間違ってる

悪化しても責任はとらないだろうし、無責任な発言だな

あれあれれ？
東工大に医学部ってありましたっけー？？？

>>730
お守りとかｗ
絶対防御壁くらいなら多少信用できるけどな

お守りとか、すぐに「想定外」で防御不可になるだけ

危険厨が悔しそうｗｗ　松准ガンガレ！！

戦時中、大本営の発表で米軍に連戦、連勝と国民を騙していたが、
その米軍から各大都市が空襲を受けても連勝と言っていた。

大本営は米軍に対して強気の姿勢を続けて
本土で玉砕覚悟で戦うようにと、女子に竹槍を持たせて
沖縄に上陸したさい米軍と戦わせた。

火炎放射器に竹槍で応戦しても無理なのに・・・
そして沖縄が落ちてしまった。

そして広島、長崎に原爆が落とされて多くの国民が犠牲になった。
政府「大本営」の発表と似非（えせ）学者による、放射能汚染について
直ちに健康を害することは無いので安全です。

根拠も無いのに安全を口走る・・・・

自然界に存在しないMOX燃料加工「プルトニウム」を使用して
放射線物質が漏れているのに・・・

そもそも原子力緊急事態宣言が発令中なのに・・・
誰も経験したことが無い大事故なのに・・・
冷却装置の復旧は絶望の２文字が頭をよぎります。

政府とは似非（えせ）学者は信用できません。

ここの60日以内ってのが

ただちに

に当たるかが問題だ。

こだま

ワクチンの事に見られたように日本は予防意識が薄い。
そうなったら考えるでやってきた日本の悪い面をまた見せられた感じだ。

原爆手帳のように、震災手帳つくって白血病になった子供たちの治療費で
国を潰す気ですか。年寄りと子供に医療費がかかるようじゃ保険制度
持ちませんよ。

放射能はニコニコしてる人には何にもできないけど、クヨクヨしてる人には悪さをする
http://blog.goo.ne.jp/isehakusandou/e/a9734d79aed920cbc7e819259971e973

今回の原発の事故に関するテレビを見ていますと、興味深い学者の方がいます。東京工業大学の准教授である松本博士（http://www.nr.titech.ac.jp/~yoshim/matsumoto.htm）（http://www.nr.titech.ac.jp/~yoshim/Matsumotos_Laboratory/song_ben_yan_jiu_shihomu.html）です。
学歴と論文の実績では、今テレビに出ている多くの解説者の中でも、最高の部類の方でしょう。
この方の解説には、他の解説者と違い「逆に」難しい用語や数値データは一切なく、
１．自分の「遺伝子」（先祖たちの流れ）を信じてください。
２．あなたの遺伝子は、すでに完璧な“お守り”なんです。
３．恐れずにニコニコしていれば大丈夫です。
と言われます。これはただの根拠の無い発言ではなく、彼の長年の研究テーマは
「放射線と遺伝子（すべての根本です）の関係」と、「放射線による治療」なのです。机上だけではなく、大学病院においても多くの患者さんの実例を研究されています。
学問を突き詰めますと、ムダが落ちて逆にシンプルな考えに行き着くのです。
最高学府を究める愚直な秀才の言葉には、感謝の思いを私は感じ取りました。

今日の題名は松本博士の言葉ですが、とても霊的な憑依（ひょうい：とりつくこと）や呪詛（じゅそ：呪うこと）の原理と共通しています。
怖がる人ほど、怖い存在を自分で引きつけますし、動物根性の有料先生や悪徳教団に「自分から」近づきます。
起こる「縁」という起動させる「スイッチ」を押すのは、自分自身なのです。
自分の遺伝子に悪い影響をさせるボタンを押すのは、自分だったのです。
感謝することを意識する人には、感謝を「与える」霊的存在を自然と引き寄せます。自分の遺伝子を守る思いは、生かされていることへの感謝です。

信用できない、確かな根拠がある。

東工大は水俣病の時に、散々なことをして皆の生命を脅かした前科がある。
トンデモナイ理論をテレビのニュースや新聞記事にして広め、原因追求を妨害した。

今の原発事故への対応も、そのまんま全然変わっていない。
本来ならば、物を言う資格がない人達。

原子力の教授は、東京電力や政府とグルになっている人でしょ。
大量殺人の片棒を担いでる人だから、危険だなんて言うわけがないよね。
安全地帯でぶつぶつ言ってる暇があったら、責任をとるべきなんじゃないのかな。

>>116
そう、健康になる人と死ぬ人が増えるって事。

■Sv/h、Bq/kgの/hと/kgの考え方
　1回で100℃のお風呂に入れば、人は火傷をする。しかし、3回に分けて36℃のお風呂に入れば大丈夫。


　ここでは、放射線の影響の考え方について述べてみたいと思います。
■放射線の受け方のちがいと影響
　放射線の量と致死効果についてこういう事実のあることもわかっています。
　1回に照射すれば100％死ぬ量を10回に分けて照射してみると、
つまり、1日に600ミリシーベルトずつ10日、すなわち600×10＝6000ミリシーベルトでは、致死率は高いのですが、死なない動物も出てきます。
　動物に5000ミリシーベルトを1日に1回2日間照射すると、5000×2＝10000ミリシーベルトで動物は当然100％死にますが、
1日に1000ミリシーベルトずつ照射して100％の動物が死ぬには、約15日、すなわち1000×15=15000ミリシーベルトの照射が必要です。
　それでは、100ミリシーベルトずつ、1年間365日毎日照射したらどうなるでしょうか。
100×365=36500ミリシーベルトという量です。まれに死ぬ動物があるくらいです。
　さらに『5ミリシーベルトずつ、長期間放射線を受けても何ら影響がないこともわかっています』。
　『ちなみに、法律で規制している事業所境界 （一般公衆）の1年間の線量の限度は1ミリシーベルトになっています。
　放射線に対する法規制がいかに厳しいか、おわかりいただけると思います』。
　なにごとも「量」が問題なのです。
人間は、7000ミリシーベルトの放射線では死にますが、
『250ミリシーベルトを1回受けたあと、からだの検査をしても異常を見つけることができないということも、よく知られている事実です』。
　『広島・長崎原爆被ばく者の長年に亘る追跡結果からも、低い線量域でのがん死亡者数は、一般人のそれと変りません』し、
ましてや、被ばく者やその子孫から、放射線被ばくに起因した遺伝的影響のあるお子さんが生まれたという事実はありません。
◆http://www.c-technol.co.jp/pdf/322fbn.pdf

こいつ野球の打数なんかに例えて不謹慎なやつだなぁ、他人事の様に危機感ないのか？

>>745

本人に問い合わせてみたらどうだ？

http://www.nr.titech.ac.jp/~yoshim/Matsumotos_Laboratory/song_ben_yan_jiu_shihomu.html

http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/H18-35kasuga.pdf
=======
1976 年9 月26 日，中国がロプノール地区上空において規模200 kt 程度の大気圏内核実験を実施した．
この影響により，当県（新潟県）においても9 月27 日〜10 月4 日にかけて浮遊じんの全β 放射能が最大2.5 Bq/m3
まで上昇した．この最大値は核実験後，2〜3 日後に出現した．また，9 月28 日〜30 日にかけては，降
下物中に強放射能粒子（ジャイアントパーティクル）が最大80 個/m2 確認された．粒子1 個の放射能は
最大3,330 Bq もあり，Ge 半導体検出器によるγ 線スペクトロメトロリーの結果，Zr-97，Nb-97，Sr-91，
Y-99，Nd-147，Ce-143，Te-132，I-132，Np-239，Mo-99，Tc-99，Y-93 等の核分裂生成物が検出された．
空間放射線量率も平常値と比べ3 %程度上昇した．
=======

これ平方キロに換算してみれｗ
3330Bq/個 * 80個/m^2 * 1000m * 1000m
= 266 400 000 000 Bq/km^2
= 266 400 MBq/km^2 26万6400メガベクレル／平方キロあたり
= 266.4 GBq/km^2　266.4ギガベクレル／平方キロあたり

１９７６年生まれの人は今は３５歳で、266.4GBq/km^2　の放射線を浴び続けた。
まあ、1976年前後数年に生まれ人達だろうな。
甲状腺癌が起きやすいんだってな、気をつけろ。
この年だけじゃないぞ、マスゴミが闇の中に封印し続けている支那による核実験での
日本の放射能汚染は。
しかし、さすがは支那だよな、半端じゃねえよなあ。
福島第一なんて可愛らしいｗ

>>750
したよ。

>>748
★なぜ低放射線量なら時間積分（累積）で浴びた場合、影響がほとんどないのか？
　《DNAの防御機構》が働くから。傷つけられたDNAは、日々修復されてしまうため、医学的影響はほとんどない。
　だから、がん患者の治療目的に、放射線照射を行なうことも可能。
　「放射線だけによって起こる病気」は、一つもない。
　「“一度に”浴びた量」が、放射線によってもたらされた影響を消去・修復できないほどの「量」かどうかが問題。
■遺伝子にはDNA（デオキシリボ核酸）という4種類の分子(アデニン<A>、グアニン<G>、チミン<T>、シトシン<C>)で構成された2本の鎖があり、
向き合った分子はかならず「AとT」「CとG」がペアになって二重らせん構造をとっている。
◇細胞にある二重の安全装置◇
　まず、遺伝子の欠損がおこると、その部位を修復するような機構が働く。
前述のとおり、二重らせんは「AとT」「CとG」というペアになっているので、片側が欠けてしまった場合でも、その部位が何なのかはすぐにわかり、欠損を埋めることができる。
　また、両方の結合が損傷を受けた場合でも、小規模なものならばそれすらも修復できるくらいタフなものだ。
大抵の場合はこれで事はすみ、損傷が残ってしまうことはない。
だが、DNA損傷が大きすぎたり、箇所が多すぎたりすると、修復が失敗してしまう場合がある。
　こうしたときに、次の安全装置が作動する。
DNA損傷の修復に失敗すると、その細胞の細胞分裂が停止し、次の細胞分裂に進んでしまう前に、細胞の自爆装置が起動するのだ。
これが「細胞の自殺」と呼ばれるアポトーシスという現象だ。
　DNAの修復とアポトーシスというふたつの安全装置によって、わたしたちの体はがんの脅威から守られている。
だが、あまりにもDNAの損傷箇所が多くなると、DNAの修復システムやアポトーシスシステムという安全装置自体にもダメージが生じてしまい、
遺伝子が変異した細胞がどんどん蓄積していくことになる。

>>627
>原発を推進してきた人は、これから、どうしますか？

むしろ今、災害を利用して原発の息の根を止めようと大活躍している反原発の人たちに、「これからどうしたいのですか？」と訊きたいんだが。

>>678
微少な放射線は寧ろ健康に良いって考えがあるから

ラドン温泉なんてものが存在してる訳だわな

支那原爆実験
場所は東トルキスタンにあるタクラマカン砂漠のロプノール湖跡、
大気圏内核実験が１９６４年ー１９８０年、水爆実験が１９６７年
地下核実験は１９８１−１９９６年で、３２年間に合計４６回の原爆実験
特に大気圏内核実験の放射性降下物は日本に大量に降り注いだが
マスゴミや左翼政治団体のの政治的バイアスでほとんど報道されていない。
この時代に乳幼児は現在では３１歳から４７歳だ。
この年代は甲状腺の変化には気をつけたほうが良いぞ。

ペテン師

>>627
>技術を過信した、つけは、あまりに甚大でしたね。

技術を過信したというより、桁外れの大津波の可能性を想定外に置いたことが最大の過ち。
この点を改めれば、技術的にはかなり安全な原発を再建できる。

>>1

偉い先生様がそう言うんなら安心だ
准教授というのが不安だが
信じるしかあるまい

>>12
体内に入るのは水だけじゃないし、放射性ヨウ素だけじゃない

>>758
技術よりも運用が糞だろ？
武田教授の話なんか聞いているとこの連中に核を扱わせたらいけないと思うぞ。

こういう連中、不安院、東電、枝野が、20kとか
安全宣言出してる位置に常駐したら信じてやるよ

安全厨ほど現場から遠ざかっているイメージw

一番権威があるはずの大学の先生が

お守りって！！！

便所の落書き以下ジャン。

技術の進歩には、犠牲は付き物だからね。
今回得た教訓を生かして、原子力利用を進めていくしかないのでは。
それと同時に、原子力廃止して代替え策の開発もやらなければ。

実際誰にも分からないのが現状だろ正直に言えよ

>>765
廃炉が惜しくて初期始動鈍らせたり作業員が被爆してこれから厳重に管理指導とかっていっている連中にやらせるのか？
技術とかの問題じゃ無くてこれじゃキチガイに刃物状態だから怖いんだよ。

>>767
そうだよね。

だからこそ、水俣病の時に散々やらかした東工大の教授(准教授)が、
またメディアに出て何か言うのは狂ってると思う。

ヨウ素とセシウムはもう分かった！プルトニウムとウランは含まれてるんですか？

エイズウイルスに感染しても直ちに健康に影響ありません。
　得体の知れない相手とゴム無しで性交しても大丈夫です。
アスベストを吸い込んでも直ちに健康に影響ありません。
　吹付アスベストだらけの建物を使用しても問題ありません。

民主党や御用学者の詭弁が通るのなら、ほとんどの安全基準が無意味になる。
政府や東電は責任転嫁と補償逃れのため、放射能の危険を過小評価するんだろうけど、
やってることは間接的な殺人に他ならない。

>>770
>>765　の言うことが現実的な線なんだろうけど、
ここまでの原発関係者の報告なんか見てきた限りだと、
「過小評価したい」ってのがﾐｴﾐｴなんだよね、存続の為に
そういう体質をなんとかしないとダメだよね

>>768
こんな事言っている連中だからなぁ。
何が怖いってとにかく運用している連中が恐ろしい。


ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301206493/

最低１０年は東日本在住の国民は絶対安心では無いレベルの放射能物質と付き合っていく事になります。

とりあえず確定事項なんで心構えはしておいて下さいね。

>>770
飛ばしすぎだ。

>>761
そういうことも徹底して改善する必要がありますね。

>>770 原子力研究者のいいサンプルだよ俺たち関東人と東北人は・・・・

まじキチ管のせい

もう東工大は信用できない

国策で国民の寿命を短くし
年金の支払いを減らすために意図的にやったんだとしたら

>>767
それなら反原発の人たちに運営してもらえばいい。
広瀬センセとか、武田先生とか、「キチガイ」じゃない人たちが管理すれば絶対に事故おきないからｗ

テレビに出る学者って、いわゆる『御用学者』じゃないか。

テレビに出る原子力の専門家は安全だと言い、
テレビに出ない専門家はネットで危険だと言う。
安全だと口にする専門家しかテレビに出られない。

もうテレビは信じられない。

おせえぇええええええええよ

俺がリーダーなら現状で最低５０ｋｍ避難だね
でも、半径が拡大すると避難の受け入れが出来なくなるな・・・・・・
場所と物資が全然足りなくなる

本当は政府も拡大したいだろうが混乱で収拾つかなくなるのはシミュレート済みだろ

>>779
それを東電の利権から切り離して出来るのか？だよね。
ただ、現実問題としてそれは無理だと思う。
原発をやりたければ東電から完全に切り離してやらなきゃ少数の良識派は潰される可能性高いと思う。

>>778
おまえ、国家機密漏洩罪でタイーホな

>>773
>最低１０年は東日本在住の国民は絶対安心では無いレベルの放射能物質と付き合っていく事になります。

憶測か、確定事項か。

確定事項なら論拠を示せ。

こいつ、マジで大嘘付きだな
だったら何の為の国際基準なのか

>>783
あの、冗談で書いたんですが・・

>>785　確かに
今も原発から広がってるのに

メディアは
『放射能濃度下がった』
『ヨウ素基準内に収まる』
『水が基準値に戻る』

とかその場限りの報道をしてる。

長期で見たらノタノタしてるのが不思議なレベル

原子力発電について真実を語ってくれる学者は
学会でもホサれ続けており、今も大手メディアには絶対に登場できません。
政治、霞ヶ関、原発推進企業などの原発利権屋が
原発に都合の悪いことは絶対に話さない御用学者だけをメディアに派遣しています。

テレビに出演している、いわゆる「専門家」たちはほとんどが東大、東工大の教授たち。
彼らが身につけているスーツ、時計などをよーく観察してみてください。
国立大の教員の収入だけでは、なかなか買えないような良いモノを身につけています。
なぜ原発を擁護すればよい身なりができるのか？
大金と良い待遇で篭絡されてしまい、ウソ情報で国民をだます手先に成り下がっているのです。

放射線の人体への影響について、確率的影響にしきい値が
あるかないかは、意見がわかれるところだろ。この東工大
のオヤジは自分の信じるところを述べたのかもしれないが、
学者としては不誠実。

>>785

大塚厚生副大臣の発言。

日付は２６日。

遺伝子の神様

反原発の書き込みしてるひとって、とにかく電力会社が憎くて仕方がないんだということが分かるレスが多いね。
で、准教授みたいのが喋っただけで頭から湯気噴いて、「この東電の手先の御用学者め、死ね」ってなる。
でもその割に「御用学者」の発言を全く論駁できてない。

ようするに『放射線の影響を危惧するあまり、本来食べても影響のない食材が廃棄されたり、物資の買い占めが起こったり、
屋内退避エリアの住民に物資が届かないなどの問題が生じている。こうした「過大すぎる代償」を防ぐためにも、
放射線に対する正しい理解をしていただくよう努めたいと思っている。』いう趣旨で親切に状況を説明しているだけなのに、
どこが御用学者で、どこが間違っているというのか？？（憎悪をこめて罵倒するだけで、誰も具体的に間違いを指摘してくれないから、わからん）

チェルノボでも影響０ってIAEAが出してたね

学問だって宗教だって、傾倒しすぎて視野狭窄に陥ったり、>>789の言う商売に走ったりすると害悪でしかないな。
それらには人の暮らしや人生を豊かにするパワーがあるんだから、そっちに向けて欲しいと思うんです。

安心だとリスクを否定するのではなく、どのような危険があってどう心配したらよいかをもうちょっと言ったらいいのに。

>>789
>原子力発電について真実を語ってくれる学者
具体的に誰のことですか？

こいつはいくら貰ったんだよ

>>795
で、松本先生の発言はどこが間違っていますか？具体的に教えて頂けますか。

>>791
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A4%A7%E5%A1%9A%E5%8E%9A%E7%94%9F%E5%89%AF%E5%A4%A7%E8%87%A3&num=50

どれだ？

影響はよくわかっていない＝証明されていない＝安全

これが御用学者の言う安全の根拠
アスベストなどもこれで安全とされてきた

>>792
放射線の悪魔との戦いが始まる

>>799

朝まで生テレビ。

まあ実際、壮大な放射能被曝実験だよな
これだけの人間が放射能を浴び、それもきれいに濃淡を持って被曝するケースは少ないだろ
首都圏の人間はそう簡単には逃げないだろうし
珍しいデータがわんさか取れる

>>798
遺伝子の神様などいない！

>>798
外部被曝の基準を、内部被曝の話で使う所。
人体の自己修復機能を根拠にしていても、具体的なデータに基づかず雰囲気で流している事。

そらに、過去この人のいる大学で御用学者が盛大にやらかして、多くの人を平然と苦しめた事実から
公衆の場での発言をテレビに出てまでするのはモラルの欠片すらない、大間違いな行為。

いまどき賄賂みたいな金の受け渡しはないよ。
大学のセンセイにとっては、産学共同、外部資金導入が
生き残り・出世・学内権力維持に重要だからな。
今後のこともいろいろと計算して喋ってるんだろ。

>>802
大塚厚生副大臣が何と言ったのだ？

東工大でも、震災直後にテレ朝に出てた研究所？の教授は
説明も分かりやすくて良かったな。ヒゲじいさんな人。
イケメン赤メガネとはまた違う教授。

>>681
>一方、確率的影響ってのは癌になる確率が上がる話だと思ってよく、 
>これは閾値がないと言われる。つまり、浴びれば浴びるほど「確率」は上がっていく。 
>（実は閾値があるんじゃないかって話もある） 

自然放射能が高い地域で癌発生多いから、閾値ないってことだろ

>>800
＞影響はよくわかっていない＝証明されていない＝安全
＞これが御用学者の言う安全の根拠

なるほど、ラジウム温泉とか、CTスキャンとか、X線検査なども「安全ですよ」っていう人は全て御用学者なんでしょうね。

>>807

>>773

>>793

原発バンザイの書き込みしてるひとって、とにかく反原発、脱原発を主張する人が憎くて仕方がないんだということが分かるレスが多いね。
で、別に特定イデオロギーに染まってない普通の人が当たり前の意見として「原発反対」て喋っただけで頭から湯気噴いて、
「この左翼、共産党員め、死ね」ってなる。
でもその割に「原発反対者」の発言を全く論駁できてない。

ようするに
『原発は不測の事態になれば人間の力でコントロールすることが極めて難しい。しかもその後遺症は数十年以上にもわたって残る』
こうした情報を本来、学者の自主性に基づき国民に伝えるべき役割を負っているにもかかわらず
『大学で出世する（同期よりも早く教授になる）、原発利権企業からワイロをもらう、接待を受けるなどの欲に目が眩み
原発の危険性を隠す側にまわり、国民をダマす発言を続けてきていること』を普通に批判しているだけなのに、
どこが間違っているというのか？？（憎悪をこめて罵倒するだけで、誰も具体的に間違いを指摘してくれないから、わからん）

菅総理大臣のお陰で、東工大と聞いただけで眉唾になりました。

東工大とか空き缶出身のバカ大学じゃん
誰が信じるのさw
バカ大学は引っ込んでろよ

>>801
その戦い、毎日あなたの体の中で繰り広げられています。（あなたが知らないだけです）

世界の基準値なんて当てにならんだろ
日本が世界で初めて世界基準に使えるデータを提供することになる

>>798
横レスだけど
松本の１００ミリシーベルト大丈夫を裏付ける具体的根拠、データが欲しいし
そうしたデータが学界でどう評価されているかって情報も欲しい

そうしたもんが皆無で大丈夫と言われても、ハイそうですかと信じるわけにいかんだろ

御用学者のデマは飽きた
いい加減にしとけ

妊婦にはCTやレントゲンは受けさせないもんな
それが責任のある対応ってもんだ

国立御用教授の言う事は信じられない罠。

御用学者が何を言っても無駄。

>>818
デマを巻き散らかすのが、御用学者のお仕事ですから。
いい加減にしてもらいたいに同意。

>>803
事故現場で作業にあたった人たちについては、いえますね。
１人の集中被曝を避けるために、大勢の人を交代で動員してるので、統計的にじゅうぶん大きな母集団が得られるから。

ここの奴らよりはまだ信じられる

>>810
放射能泉は全く害など無いのがわかってるのに入浴時間規制してたりする
CT、X線は害があるから、制御された中で厳しい規制値を科している

この災害では何時、何処でどれだけの量の放射線被害に遭うかわからない、
人の制御もままならない状態なんだよね
暴走してるから怖いの

肩書きに「国」が入ってる時点でお達しあり確定。

専門家なんて国から言論統制かかってるに決まってる。

東京電力株式会社は、東大や東京工業大学に寄付をしているの？
　　　　　　　　　↓
ソースは、
http://news.livedoor.com/article/detail/5443722/
だけど、本当なの？

>>796
本屋に行けば腐るほどあるよ
さっきも
松本原発で東京が危ないって本があったし
2006年のやつ

>>804
これは神様の仕業
http://ja.wikipedia.org/wiki/DNA%E4%BF%AE%E5%BE%A9#DNA.E3.81.AE.E4.BF.AE.E5.BE.A9.E6.A9.9F.E6.A7.8B

>>811
ん？
>>773は大塚厚生副大臣の発言だと言うわけか？

>>815
普段は長年戦ってきた対等な相手だけど、
今回はパワーアップ版なんで心配ですｗ

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 , ─── ､　　(⊃＿ ノヽ
　　┃　┃┃　 　 　 　 　 /ＷＷＷ ＼ ＼　　 ｌ 　 　 ｌ
　　┣━　　　　 | |　　　　ｌ ＼ｌｌ／　 　 ヽ/＾ヽﾉ　　　 |
　　┃　　　　 　 | |　　　 (| （｡） ∠　　　　　 ﾉ　 　 　 !
　　　　　 ┃┃　| |　　　/　（二）　/ ⌒ヽ　 | |　　　 /　東工大？うっせえ、黙ってろ！
ｩ,､ ━╋┓　 　　 /|　　l _　　　　/＼ ＼|　 ｌ ｌ　 　 く
＼＼　┃┃　|＼/　|/| （＿＿／ ＼ ヽ ﾉ　//　　　　＼
　 ＼＼ 　 ＿|　　 　　└　 ヽー`ｰ`─ ´ ／´
　☆　　　 ＼　 　　| ￣￣￣　　 / ⌒ヽ
　　　　　　　(ヽ((ﾟ'ωﾟ'`)）')　ｌ　　 　 ￣￣| 　 二|
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ヽ､＿　　　 ヽ＿,_ﾉ

>>793
進行しつつある災厄の断面を取り出して批評してもバカにされるの当たり前。

忌野清志郎しかり、昔からメディアが規制され嘘をいってたことをほとんどの人が知ってる。タブーだったんだよ、原発は。
こういう御用学者はいまだにタブーを成り立たせていた勢力が力を持ってると勘違いしてるの。

また深刻な環境汚染は過去にも幾つかあり、その度に御用学者は表に出ておんなじように嘘をのたまわってたの。
みんな知ってるんだよ、嘘だってこと。

放射線の専門家に自重を求める

　テレビ出られて福島原発の放射線について「安全だ」と言っておられる専門家の方に自重を求めたいと思います。
http://takedanet.com/2011/03/post_aea1.html

>>805
いえ、具体的に>>1-2の文章の間違っている箇所を指摘してください。

また揉めそうだね
ttp://senmon.fateback.com/soukagakkai/katagaki/kumamoto_gakui.html
ttp://www.lib.muroran-it.ac.jp/kanpou/08/p_2.htm

東工大は東電から金を貰ってだな…
メガネの澤田準教授なんかムチャクチャ怪しい。大丈夫の連呼で今の現状は?
政府からの圧力と東電からの資金援助でアレか?こんな奴ばかり呼ぶテレビ局もおかしいな(笑)

心配ないとか
健康に影響ないとか

こういう発言ばっかなんだよねえ

>>780
東電は原発推進対策として東京のテレビ局にこれまで大金をばら撒いてきた。
だからテレビにでるのは御用学者だけなのは当然。

>>829
解明してないからだよ　原住民さん

未だ人知が及ばないってだけの話
自分達の次元以下はなんとなく理解しやすいけど、
それより高次だと普通の人は？？？になる

安全厨うぜえ

>>835
横レスだけど
松本の話の間違いをいうのなら、
１００ミリシーベルトが大丈夫って話
国際的にこんな値が大丈夫って話はどこにあるんだ？
国際的に認証されている値は１ミリシーベルト（年間）
国際的（な機関）で１００ミリシーベルト無問題っていってるところを挙げてみてよ

原発という偶像を

東電という宗教が利権を使い

議員、マスコミ、御用学者という信者を増やした結果

今に至る

>>835
>１００ミリシーベルト以下の被曝（ひばく）では、これまでに人体における影響が確認されたことはない。
>同じ１００ミリシーベルトの放射線を浴びるにしても、一度に１００ミリシーベルトを浴び
>たときと、分割して、あるいは連続的に計１００ミリシーベルトを浴びた場合では、後者の
>方が影響が少ないことを知ってもらいたい。
影響がないのではなく、（チェルノブイリですら）追跡調査が正確に出来ていないのと、因果関係を立証できていない。
因果関係がないと結論付けられるような研究も実はなく、今回がおそらく最初のケース。

>水から検出が続く放射性ヨウ素は、多くは体内で安定した別の物質に変わったり、尿や便で排出される。
実際には甲状腺に蓄積される

無人探査機グローバルホークで原発の状況を分析した米軍は米国人に８０キロ
圏外に避難を指示。東工大の御用より米軍の方が信頼できるわ。

関西情報番組　　福島原発事故について 東電　日本政府　嘘はもういい真実を語りなさい！！
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&guid=ON&client=mv-google&hl=ja&v=YfjuJepvSRY&fulldescription=1

>>834
一理も二理もあるが、そもそも互いに論点が噛みあってない気がする。

「まだそんなに危険なレベルじゃないものまで凄く危険みたいに印象誘導するのはよくない」
という立場をとるか、
「必ずしも絶対安全とは限らない場合がある状況を危険だと言わないのは間違っている」
という立場をとるか。

両方の立場を正しく冷静に理解して、最終的には個人が判断するしかない。

「御用学者」は恥ずかしげもなくよく出てくるよな。
「建屋が壊れただけで何の問題もありません(ｷﾘｯ」とか
初動で既に間違っていたのに。

>>846

日本側の設計者は今も生きているはずなんだけどな
相変わらず、マスコミもいい加減だね

まぁ、安全というなら、福島第一原発の隣で、家族と一緒に生活し、身をもって証明してみろ。
話はそれからだ。

数週間前なら、ブサヨ・プロ市民・科学オンチとレッテル
貼られてバカ呼ばわりされるような書き込みが続々とだな。
おまいらどんだけ変わり身早いんだよ。

>>848
爆破弁のところが一番のピーク

>>848
１号炉は爆破弁による爆発で、意図的なものですから危険はありません。
そう必死に説明していたのもまた、東工大の教授センセでしたね。

いまは管首相の参与として、首相へ「臨界とは何か」を教えてあげてるようですよ。

（ガンで死んでも東京電力の原発爆発事件との因果関係が被害者には証明できないので）
人体にはまったく影響ありませんｗｗｗ

影響少ない
→影響はある
→お前らは知らずに死んでいけ

なんか現初問題に関しては出てくる専門家皆北朝鮮の代理人レインボーブリッヂの小坂代表にしかみえないんよな。

沢山のデータが採れる。おとなしくて従順な日本人だからサンプルとしては最高だ！
核保有国が喉から手が出る程欲しいデータが日本には転がっている。

実はさ、日本の大学の原子力専門教授ってこういうときの知識がほとんど無いんじゃね？
みんな自分の信条で思ってることを好き勝手に言ってるだけで
だから人によってバラバラなんだろ
ましてや菅と同じ東工大とか全然信用できないんだが

>>857
そんな頭の悪い馬鹿レスはやめろって。

管の友達ｗｗｗｗｗ
誰が信じるかよ

>>858
まるで２ちゃんねるみたいだね。ウフフw
違うのはあからさまに利害関係が渦を巻き、衝突している所かな。

また規制か？

dtiだと発言どころかスレッドすら読み込めない

>>17
細胞分裂をしないのに、本当なのか？
東海村のときでも、心筋だけは健康だったのに。
ソースよろ。

>>833
>タブーだったんだよ、原発は。

そういうは絶対的価値基準の据え方は一種の宗教ですね。
ある教団では「輸血」は絶対的なタブーとされています。

原子力でメシ食ってるヤツ、とくに有名大学の教授なんかは
推進派ばっかりだろ。
原発反対で教授にはなれないだろ。
反対派は原子力資料室うんぬんみたいなマイナーな民間だけ。

御用学者の変節
放射能が漏れる前：日本の原子炉は安全です。放射能が漏れることは絶対に
　　　　　　　　　ありません。住民の皆さん安心してください。
漏れた後：微量だから安全です。国民の皆さん安心してください。
近未来：東北、関東以外にいれば安全です。

東工大はとんでもない御用学者を飼う大学、
清浦雷作教授の大学だからなw

「政府・東電発表が正確であるなら」の一文を入れといたほうがいい

奴のせいで東工大の権威は地下に潜りました

一人のOBのせいで東工大の信用度は０になった。

京都大学と東京工業大学は、日本の原発開発の代表的なブレイン大学で有名。
こんなところの御用大学に雇われている学者が言っていることなど、はなから信用していない。

不安な人間は不安な情報しか信じないという事が、ここ二週間で良くわかった

>>842
まともなレベルできちんと批判というか、コメントしてるのはあなただけみたいだね。
自分はだいたいこの人の言う通りだと思うけど（原子炉の近くとかでなければ、現状のレベルでは問題ない）
１００ミリ以下なら大丈夫だろうというのは違和感を感じる。
実際には大丈夫と言っている訳ではなく「害があるという証拠が無い」という言い方だけれど、
普通の人には分かりにくいわな。

ただ１ミリを基準にすると、自然放射線だけでそれを超える地域は世界中にたくさんある。
そういうところで特に白血病など多いというデータも無いし。

てすと

さんざん叩きが続いて、内容に関しての量的なコメントが出てくると
そういう叩きは沈黙し、しばらくするとまた叩きが出てくる

結局、内容に関してきちんとした議論のできない人が
気に食わないから叩いとけというのがよく分かる

【原発推進】御用学者のリストを作るスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300581677/

御用学者という点しか叩けるネタがないのだろうかね
内容に関しては反論するだけの能もないということか

まさに御用学者の鑑。

そこまで言って委員会で「放射能は体に良い」
って言うおっさんが出てたな。全く信じられんが…

何十年もしないと分からないのに
今安全って言ってもな
まあすぐには死なないことは分かるよ

准教授かｗｗｗ

今まで東電からナンボもらったんじゃーー

安全です→爆発

三回もやった学者達の信用なんて無いわな

＞「水を平均摂取量として１年間飲み続けた場合の被曝線量が５ミリシーベルト」という考えに基づいている

それは結局一イニングごとにリセットされてるのか？
リセットじゃなくて、短期で終わるから大丈夫と言ってるのと違うん？

というか原発の危険訴える学者はみんな左翼ってレッテル張られて排除されちゃってるから、
テレビをはじめメディアに出てくる学者は全員安全だっていうに決まってるよ。
信じるか信じないかはあなた次第だけどねｗ

悪魔に魂を売りやがったな。
東工大は腐ってんな。

福島で子供に実施されたコレ
http://twitdoc.com/upload/sekizaiten/03250300.pdf#search='川俣町 甲状腺 調査'

だって酷いもんだぞ。
あかちゃんCTスキャンに通して、そのあとシンチレーションサーベイメーターかざして

数値が出ないから安全

って言っているようなもんなんだから。
それをマスコミは全力で安全安全言うし・・・・。

>>887
どうか川俣町か福島県庁に通告してくだされ　o(_ _)o

地元に知り合い多数なんで、気がかりです。

気づいた時は既に手遅れ。　そして誰も責任を取らない。　美しい国づくり。(w

アホか、死ぬレベルと比べたらどんな量でも影響少ないって言えるわ、アホ学者。
東工大で死んどれ。

原子力が危険ってことになって日本で使われなくなったら仕事がなくなるから、
別に意図的じゃなくてもどうしても甘く甘くなるんだろうな

パニックも考えられるからいたずらに危険だというのも確かに問題あるだろうが、
「最悪の場合」も想定してそのケースについても話ておかないと後々どんどん
信頼を失うことになるぞ

>>887
数値でなかったら安全じゃん。何が問題なの？

健康被害が出たら、東工大が訴えられてもしかたないよな

まあ本音は研究サンプルだらけでわくわくしてるんだろう
できるだけ多くのサンプルが欲しいところだ
避難されては元も子もない

たき火やサウナで熱源から離れた所で暖かいと感じるぶんにはよい。
だけど、火元や焼けた石を直接触る奴はいない。

問題は遺伝子を損傷せせるのはどれくらいの数値なんだと。

今公表されてるデータは少な過ぎて
まともな学者なら安全なんて言えない
分かりませんっていうのが正しい

>523,863
イカリでよければ。
NHKスペシャル：チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染
http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI
http://www.youtube.com/watch?v=gFOxGGdzfn8
http://www.youtube.com/watch?v=oHg23DkfZDA
http://www.youtube.com/watch?v=tsE0CqvuifE

菅首相のお願い攻撃で、言わされている可能性は無いのかな…？

>>896
何もデータや情報がなくても「安全」といえなければ御用学者にはなれません。
爆発や煙を見ても「問題なし」と言えるようになれば完璧です。

これだけ不信感を持たれるのは
日本の原発は世界一安全なんて言ってたのに
何回も想定外って言うのを聞いたからだろ

>>1
＞一方、１００ミリシーベルト以下の被曝（ひばく）では、これまでに人体における影響が
＞確認されたことはない。

確認されてるよ。パイロットのガン罹患率は一般人より高い。
少量とはいえ高高度で飛行する間に放射線を一般人より多く浴びるからだ。
ＣＡも長年勤務すると血液に異常が生じる割合が高くなるのも確認されている。

>>877
それはね、あんたが出遅れてるんだよ、一週間ぐらいね。

あんたみたいな安全厨は事故当初からずーっと負け続けて、事態はどんどん悪化してるの。

安心したいならmixiとかtwitterなら安全厨たくさんいるよw

>>311
ちょｗｗｗｗｗ

女子アナの視線がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

菅も東工大だったよね

あ

こいつ政治家になりたいのかな？ｗ

頑張って目立ってるようだが、
大先輩のように振るボッコにされるぜ？ｗ

>>901
具体的な数字だせ
お前はUFO研究家かｗ

＞１００ミリシーベルト以下の被曝（ひばく）では、これまでに人体における影響が
＞確認されたことはない。
　↑
ウソをつくな。
　 ↓
http://www.microbes.jp/aimai/kurashi/fl369.htm

東工大って見ると嫌悪感しか沸かなくなってしまった
2chで見るまで知らなかったけど、水俣病でも酷かったんだね

御用学者氏ね

東工大の予算大幅削減（松准はゼロ）でよろしく。

>>902
危険厨は事故当初からずっと日本は明日で終わりみたいな書き込みしてたけどな。

>>892
んなこといっくらやっても数値なんかでるわきゃねーだろーが最初から(笑)

>>907
お前、もしかして松本本人？

>>912
処理が間違ったら本当に終わるでしょ？
原子力の事故なんだから国内だけじゃなくて世界中から注目されているんでその処理がこれだけ後手に回っているからね。

ＣＴスキャンやレントゲン撮影して、本人から放射線出ていたら怖いわ(笑)

じゃあオマエが原発から排出されてる水をガブガブ飲めよ！！
クソ御用学者が！！

>>915
今日まで日本が終わってないという事実だけで危険厨のいう事なんて全く信用できないというのはガチ。

俺は山本保博先生しか信じない

バ管田大学だろ

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
【犠牲を覚悟で原発を止めないと日本人はおわってしまう！】

今の放射線値で健康でいられると思ってる人は
これを見たほうがいい

ウラル核惨事の例
wiki
約1万人が避難した。避難した人々は1週間に0.025-0.5シーベルト、合計で平均0.52シーベルト、最高0.72シーベルトを被曝した。特に事故現場に近かった1,054人は骨髄に0.57シーベルトを被曝した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%AB%E6%A0%B8%E6%83%A8%E4%BA%8B

現在の日本人より被曝量が少ないがウラル人はどうなったか・・
http://www.morizumi-pj.com/ural/ural.html
ビキニ被曝者の例も参照出来る
http://www.morizumi-pj.com/bikini/bikini.html

政府がパニックを恐れて１０日後にそっと発表したSPEEDIのpdf
ちなみに情報操作の一環として、今後は発表の予定なし
３０ｋｍ以上離れても１００ｍシーベルト以上も数日まえで被曝してる
現在も累積被曝で数値は上昇中
http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf

関東も水、空気、食料摂取からの累積被曝は続いている。
もう一度、ウラル核惨事を検証、考察してみれば、ただ事じゃないことが
わかると思う。

一刻も早く手を打つように国民が動かなければ政府は問題を先送りにする。
政府やマスコミの安全情報操作にだまされず、国民が一丸になって政府や東電、原発に
動き出さないと、日本終わってしまう、正当な抗議！正当なデモ！
正当に生きる権利！を一丸となって主張しよう！
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

お守りメガネかｗ

>>897
http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI#t=7m15s

ふぅ

とにかく、放射能除去装置は日本が世界に先駆けて開発すべきだよ。
間違いなく核兵器以上の価値があるよ。
アメリカが世界の警察なら日本は災害レスキュー隊に特化すべき。

>>924
コスモクリーナー作るより、波動砲やワープのできる宇宙船を作るほうが簡単なんだよ。

マツジュンが本当に正しいのかどうか、これから臨床実験が始まる
データサンプルは大量にできた

ロシアの平均寿命なんて、もともと60歳くらいのはず。

放射能の影響が出る前に死んでるだろ。

どうせキチガイ教授の妄言だろ

NHKの原発リスクは間違いだらけと、せせら笑う原発推進派
http://www.youtube.com/watch?v=EcDXRCyyrPI#t=10m02s


　　　↓　実際事故が起きたら


「面白いことに」と失言
http://www.youtube.com/watch?v=iSG7K38VSpg#t=4m50s

だって瀬戸内海に原爆落とされて普通に長生きしてるじゃない。そりゃ直撃すりゃいかんけど。

少量なら、だろ。
これから少量とは言えない状況になりそうじゃないか。

またマッドサイエンティストか

テレビに出る人は皆んな東電の息がかかった人
そういう人しか出しませんから

気をつけるべきは体内被曝、体外被曝は恐れることはない

原発反対派は教授にはなれませんから。
「東京のテレビ局も東電からジャブジャブ金をもらっている」（勝谷談）

シーベルト/h突破記念

全国放送では公開されない風シュミレーションと高濃度汚染のレベル

http://www.youtube.com/watch?v=j4vqyEvzOXE&feature=topvideos

政府と東京マスコミは完全に機能不全。自分の身は自分で守るしかない。

367 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/27(日) 19:13:06.40 ID:jUx6ZfdG0
>>347
残念ながらセシウムです。

>東京・江戸川区で２３日に採取された小松菜から、新たに、
>国の暫定基準値の１キログラム当たり５００ベクレルを超える
>８９０ベクレルの放射性セシウムが検出されました。
http://www3.nhk.or.jp/knews/20110325/k10014889841000.html

この話は納得。
ただ、甲状腺ガンのベラルーシの子供たちとか、
100ミリシーベルトを超えていたのか？
フォールアウトで汚染された低レベルの野菜を
食い続けてそうなっちゃったんじゃないのか？

内部被曝と外部被曝の違いも説明して欲しいわ。
アルファ線とベータ線の解説もよろ。

御用学者への王道を歩まれてますね、東工大の松本準教授

御用学者の大ボスは、現在、東　電　監　査　役にして
最近まで東　大　総　長を務めていた　小　宮　山　宏　で決まり！

この先生は、
30キロ圏外は、
放射線の量が低くは無いけど、
問題にするレベルの被曝量では無いと、
テレビ朝日で、おっしゃっていたね？

>>「水を平均摂取量として１年間飲
>>み続けた場合の被曝線量が５ミリシーベルト」
これって5mSvを時間スケールを縮めて基準を決めてるって事だと思うけど、
１年摂取を続けなければ安全とか、
半年続けば対策が必要とか、そういう解釈は間違いでしょ？
規制値ってそんな単純なもんじゃないし、
安全サイドに見てるから超えて良いわけじゃないだろう。
その余裕の中にはそれなりの根拠があるはずだ。
この人ちょっと無責任じゃない？

>>938NHK始め、民法各社に出ている学者や専門家達は、内部被曝については殆ど触れないよな。

内部被曝の危険性を認識してるから触れたくないんだろう。
若しくは、内部被曝の事には触れるなとの政府からのお達しが来てるのかもな。
なるべく内部被曝からは目を反らし、且つ、安心材料ばかりを提供する。

結果、10年20年後の危険性を見れない馬鹿な安全厨が大量生産。

もう自分で防衛するしかない
御用学者を信じて病気になっても国は絶対に因果関係を認めないから
特に子供は気を付けて守ってやらないと

>>1
確かに、修復によって多少軽減される事は知られているが、

＞一方、１００ミリシーベルト以下の被曝（ひばく）では、
＞これまでに人体における影響が確認されたことはない。

これは嘘だ。
15ヶ国の原発作業員（平均被曝線量19.4mSv）を調査した結果、
100mSvあたりのガンによる死亡の相対リスクが10%前後上がるような、
比例関係が確認されている。

この人だっけ？
海水から通常の１０００万倍の放射能が検出されたけど？
の問いに、「海の潮流で薄められるので全く問題ありません」
とか、ふざけた事言ってたのは。

こいつだよｗ
先日NHKで「このレベルの放射性物質を含む海水を５０リットル飲んでも健康には全く影響ない」
ってほざいてた馬鹿は！

>>943
内部被爆もそうだし風により飛散の危険性もちゃんと出してこないね。
今の作業だってこれから何ヶ月続くのか、どのくらい続いたらどの程度危険性が累積されるのか。
本当に必要な情報が出てこないで安全性を訴える主張ばかり。

こういう事故だから国際的にも注目を浴びているのは間違い無いけどこういう態勢だと支那と同レベルの情報操作がされると解釈
されてもおかしくないような気がする。

要注意危険人物一覧表

284 ：仕様書無しさん：2011/03/26(土) 23:38:06.70
●東工大　有富正憲　１号機の煙は爆破弁の成功です
●東大　関村直人　　　ＮＨＫでずっぱり→２号機爆発あたりでクビ？→ポンプ車成功で再登場→３号機の黒煙はケーブル被覆が燃えた
●阪大　山口彰　　　　３号機炎上中でも、IAEAで原子力の推進しよう
●広島大　星正治　　おまえら、心配しすぎで健康を損なうぞｗ
●東大　中川恵一　　放射線をあびてもDNAの修復能力で大丈夫　
●東大病院放射線治療チーム (team_nakagawa) on Twitter
「ホウレンソウは洗う前に測っていれば、数字はもっと低い」
→「洗っていませんでした」
「ヨウ素は煮沸すれば減る」→「実験したら減りませんでした」
「半減期があるからもっとリスクは小さい」
（半減期はベクレル／シーベルト換算式に考慮されているはず）
●東大　諸葛宗男　　いまの汚染のレベルは、現場に1時間立っていても、レントゲン検査の10分の1
●日本原子力技術協会前理事長（現最高顧問）　石川迪夫　スリーマイルの数倍ですよ。わはは。＠報ステ
●近畿大　伊藤哲夫　年間100ミリシーベルト浴びるまで一切問題ない
●広島大　神谷研二　日本の数値は非常に厳しいです。基準値を１年間食べ続けても問題ない。
●東工大　松本義久　茨城のほうれん草は、ﾒﾁｬﾒﾁｬ食べて300年続けたら、人体にも影響があるﾚﾍﾞﾙです
●東大元総長・小宮山宏　東電の監査役にして、原発推進のために地球温暖化脅威論を煽った。
●原子力安全委員会委員長の斑目春樹　SPEEDI試算の公開を妨害
●ミヤネ屋　村上秀明大阪大学教授　210ベクレルでも1700リットル×2×10飲める
●ミヤネ屋　伊藤哲夫近畿大学原子力研究所　ほうれん草生で食べても牛乳飲んでも絶対大丈夫
●東工大の赤メガネ　澤田哲生　アメリカのプリンストン大学の原子力の権威が
これはヤバイ的な発言をしたのを聞いて、すぐさま
「この人は現場も見てない、テレビ画面見てるだけで何も分かってないんですよ！！」
とさんざにコケにしてた。
●浦島　充佳（慈恵医科大学准教授）今回の福島の事故でもガンが増えるということは無いと思います。
●ミヤネ屋　伊藤哲夫近畿大学原子力研究所　ほうれん草生で食べても牛乳飲んでも絶対大丈夫

http://finalfantasy35.blog45.fc2.com/blog-entry-5590.html

この子が無事なことを祈る

原発推進派はチョン

日本人ではありえない

ニュー速とは別に、松准スレ作ったらどうか。

>>949
伊藤哲夫が二回出てきてるぞ。

菅の母校だってだけで信頼性ゼロ

ヽ(´ー｀)ノ安心だ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1465235.jpg







死ねよ犯罪者、ブタ野郎
このタイミングでこんなこと言えるか？
殺人じゃねえか

　

東工大も胡散臭くなったなあ

>>57
なんで、ＤＮＡ＝お守りになるのか
説明してくれんと、ただのキチガイですわ

このマツジュンさんは安全問われると半切れ口調になるんだよな。

いじめられっこの「は？全然ビビってないけど？」というリアクションに近い。
不安なので過剰にサービスして反論しようという心理。

自動車の燃料、ガソリンとか経由は炭化水素といって炭素と水素で出来て
います。それを空気中の酸素で燃焼させるので、二酸化炭素と水が出来る
だけで、有害な廃棄物は一切出しません。といっているのと同じようなのが
核融合推進論者だったりする。

専門家として発言している以上
もちろん健康被害が出たら死刑になるんだよな？

調べたらこの先生ＤＮＡの自己修復がお得意分野なのね。
要はＤＮＡのすばらしさを訴えたくてしょうがないワケだな。
今は学者のロマンに付き合ってる場合じゃないんだよ。
現実的な話だけしてくれ。

親族全員の命を賭けて宣言してもらおうぜ
外したら処刑

東工大って無責任だね
どう読んでも確率的に白血病、癌の確率が数桁上がるってことだろ
誰が死ぬか分からないけど、因果関係は個別に証明できないけど
集団として調査すると影響が出るってことだろ
俺の解釈間違っているか

池上彰先生をドン引きさせたのが、こいつかｗ
きょうのテレ東３時間特番に出演していない理由がわかった。

いい判断だ。テレ東ＧＪ！！

じゃあそのほうれん草、東工大で引き取って学食で出せと言われたらＯＫ出せるの？

これが原発利権に肖った御用学者の成れの果てか？

今までの食品安全基準は
「自然界では起こりえない数値が出たら
　やばいから出荷ストップして原因しらべろ」

いまの基準は
「原因分かってるからこれだけ食っても
　健康に害はないレベルにしておくわ」

なので、今までの基準は無意味だったとか、
危険なレベルまで基準を下げられたって話ではない。

>>968
ただ、そういう安全基準は国際基準なんじゃないの？
輸出なんかには影響が出るだろうしこういう状態で安全、影響ないを頻発するのは不信感招きかねないと思うんだよね。
農作物はもちろん工業製品の輸出や観光にも影響が出て産業の流出を加速させてしまうんじゃないかってのが心配だけどね。

池上さんの番組で暴走してた人か

石原都知事が東京に福島産の農産物を引き受けさせると表明！
都民の食卓や外食店が放射能まみれになります！
内部被曝で大変な障害を負う恐れがありますので今すぐ関西へ逃げてください！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301194813/l50

お守りがあるから大丈夫！

赤メガネじゃないのかw

大人だってレントゲンが安全なわけじゃないぞ
あれは被曝リスクと目の前の病気の治療のメリット、デメリットを
トレードオフしてやるもの

だから単なる定期健診でのレントゲンはリスクに見合わないので
40歳以下に関してはやらなくなってる

【専門家や教授の大半は強硬な推進派】

原子力関係を専門にしてるってことは原子力で飯を食ってる
つまり研究費を出してもらったり原発関係の会社の仕事したりして原子力関係で何らかの利益を得てるわけ
そんな奴らが原子力に否定的なこと言うはずがない
どんな嘘をついてでも利権を守ろうとするよ

専門家や教授の話をまともに聞いてはいけない

そうだ、ラドン温泉へ逝こう!