【原発問題】松本准教授（東京工業大学）　ホウレンソウなら300年食べ続けても健康に影響がない[03/23　18:18]★３

＃出荷停止のホウレンソウと牛乳　「安全なので私が食べる」と大槻教授　2011/3/23 18:18
ソース：J-Cast
http://www.j-cast.com/2011/03/23091113.html?p=all

大震災が起きた宮城県出身の大槻義彦早稲田大学名誉教授が
ブログで、放射性物質が検出され出荷停止になったホウレンソウも
牛乳も実は安全だとし、「出荷停止のもの、私が食べますからお送
りください」と訴えた。3ヵ月間食べ続けるという。

政府は2011年3月21日、福島、茨城、栃木、群馬４県全域で生産
されたホウレンソウとカキナ、福島県産の原乳の出荷を控えるように
指示した。放射能物質が食品衛生法の暫定規制値を超えたというの
が理由だ。枝野幸男官房長官は同日の記者会見で、これらの野菜を
摂取しても「直ちに健康に影響を及ぼすものではない」などと説明した。

3ヶ月間食べ続けた後に判断する
大槻教授は3月21日付けのブログで、自分は日本物理学会の「放射
線分科」に所属し、国際放射線影響学会の会員でもある専門家だ、と断
り書きをした上で、今回の原発事故に触れた。放射能漏れだと騒いでい
るのは過剰反応で、福島原発30キロ範囲であったとしても健康が害され
る危険はないし、食品や水道水の放射線量も人体への心配はない、とし
た。これは国連WHOの見解を元に判断したという。

翌日22日付けのブログでは、ホウレンソウや牛乳、海水の放射能汚染
が騒がれている事に触れこう書いた。
>>2へつづく

前スレ
【原発問題】松本准教授（東京工業大学）　ホウレンソウなら300年食べ続けても健康に影響がない[03/23　18:18]★２
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300974005/

>>1つづき

「私はホーレンソウも牛乳も平気です。出荷停止のもの、私が食べます
からお送りください」
3ヶ月間食べ続けた後に、その後どうするか考えるという。政府は放射
能の「暫定基準値」を出しているが、仮に暫定値の数倍、数十倍の汚染
になったとしても人体には影響のない値だと強調した。

もっとも、１年近く摂取し続けたとすれば影響が出るかもしれないが、
「一体、今の原発の異常状態が１年間もつづくと思っているのでしょうか」
と疑問を呈した。海水の放射能汚染の測定値はまだ入手してはいないも
のの、魚や海草の汚染はホウレンソウと同じレベルで安全だろう、と予測
した。

300年食べ続けても健康に影響がない？
放射性物質が検出されたホウレンソウを食べる、と発言している人は他
にもいる。テレビ朝日系情報番組「スーパーモーニング」に連日出演してい
る放射線・化学物質影響科学が専門の松本義久東京工業大学准教授は
21日放送の番組内で、出荷停止になった茨城県のホウレンソウならば300
年食べ続けても健康に影響がないし、洗って食べれば放射線量は10分の
1になる、とし

「私は福島産の野菜も牛乳も、子供や家族みんなで美味しくいただく」
と言い切った。

ネット上の掲示板やブログを検索すると、人体に影響がないならば放射能
に汚染されていても食べる、という人がけっこういる。「ほうれん草でも牛乳で
ももってこい。あのレベルならフツーに食べるから」といったサイトも登場している。
（おわり）

東工大・松本准教授「放射線を浴びても"お守り"があるから大丈夫！」 → スタジオどん引き　
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1379.html
http://www.youtube.com/watch?v=wiaZKkEcCGM
http://tsushima.2ch.at/s/news2ch131101.jpg
359：名無しステーション：2011/03/23(水) 21:51:47.94 ID:DZqYzxAU
今日のまとめ

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::::: 　 。・.∧＿∧ ･ 　　ﾟ
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）‐-、　　（　´∀｀　）　ﾄﾝ *　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i　　i￣￣￣￣￣.i　ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　（,,)　DNAは　(,,）
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ　　|　「お守り」　|￣＼

池上彰の学べるニュース。あの右側に居る松本准教授の暴走っぷり。 最近よくテレ... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1258433622

ポパイも安心

先に死ぬわ

ポパイが乱心

でも、おまいら一家は食わねーんだろｸｽﾞ

３００年とか言うと急に不安になるな

死の灰、停電、ヨウ素水の三重苦は
「津波は天罰」発言への天罰です。
キチ害７８歳を首長に選んだ都民の皆さま、三重苦をたっぷりお楽しみください。

★３とかｗｗｗｗｗ

実際のところ無知（影響がわからない）が暴走を引き起こす
平常時（無害）の何倍といったところで意味なし

わかるものと比較しる

キチガイかよｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

公表されてる　福島の植物のRAWの付着放射能　５００万ベクレル/kg（I ,Cs半々４０ｋｍ地点） で　

毎日１００ｇ食うと 一年の内部被爆量は　４．１５Sv　

甲状腺被爆は吸収率２０％として　４００ｍSvで　妊婦子供の許容量５０ｍSv/yを軽く超えます。

　　　　　　　　　　　彼は単なる御用学者

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

大槻教授が買ってくれるそうです
まあいい年だから食っても問題ないわな

２０年音沙汰無かった弟から池上さんの番組にキチガイ出てるってさすがにメールきたよ

ホウレンソウは野菜じゃない！！！！！！！報告連絡相談の事だ！！！！！！！！！！！！！！！！
ほうれん草って書け！！！！！！！！！！！

基準値いっぱいの放射能を持った食物・飲み物を摂り続けると、どのくらい影響あるか計算してみた
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html
食物:ヨウ素が2000Bq/Kg=44μSv/kg相当、セシウムが500Bq/kg=6.5μSv/kg相当
飲料:ヨウ素が300Bq/Kg=6.6μSv/kg相当、セシウムが200Bq/kg=2.6μSv/kg相当

基準値いっぱいの食品を1日1kg、飲料を1リットル摂ると合計60μSv。
1年間では22mSv。これは一般人の年間被ばく線量上限1mSvの22倍。
4年半で100mSv、11年で250mSvに到達する。
ちなみに、水洗いした茨城ホウレンソウ(54100Bq)で計算すると1年で437mSvとなり、福島原発の緊急作業従事者の上限すら超える。

大槻に３００年も生きられたら科学が滅ぶわい

5万ベクレルのモノを？
５０、６０歳ぐらいだとなんとか気合でたべられるな

NHKクローズアップ現代、ざけんなーーー！
----
抗議。放送中のNHKクローズアップ現代：
「チェルノブイリ原発事故から２５年たって何かのガンが増えたという
明確な証拠はありません。」
これほど「明確な」虚偽を堂々と言えるのはなぜだろう。
ジトーミル小児病院に白血病や甲状腺ガンの子ども達がたくさん入院しているのを見たのは私の幻覚？
----
チェルノブイリで白血病がたくさん出てるのに政府が因果関係を認めないってことを問題視した番組を放送していたのは、NHKだろ。

N　H　K　は　死　ん　で　い　る

そんなことしなくていいからさっさと注水手伝ってこい

酷すぐるｗ

こいつら御用学者も引っ張ってくるマスコミも
海外の事故の場合は最悪のパターンをシミュレートして騒ぐが
研究費やスポンサーマネーを出してくれる企業にはマイナス発言をするわけないわなｗ

また大きくでたなあ。

専門家を自称する奴にろくなのいないよ
菅も自称専門家だし

ぜひテレビで食べてもらおうぜプルトニウムふりかけて

>3ヵ月間食べ続けるという。

大槻教授はもうかなり高齢だぞ。
もし汚染と関係ない病気や老衰で倒れたとしても風評を広めてしまうんでは…

脳トレでおなじみ東北大の川島先生も食べたがってるのを忘れないで！

> 個人的な話をすると、茨城や福島でホウレンソウ、牛乳から
放射能が検出されたと報道されています。ここ仙台では生鮮食品が
とても入手しにくく、捨てるのであればぜひわけていただきたいです。
私は５０歳をすぎましたが、これらのホウレンソウをばくばく食べ、
牛乳をごくごく飲んでも、私の寿命に影響がないことを知っていますので。

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110321t73060.htm
http://www.fbi.idac.tohoku.ac.jp/fbi/index.html

子供並みの例えにうけた

大槻教授1936年6月18日生まれですよ
３ヶ月以内に寿命で死んでもおかしくないです

喫煙より安全っていう論法よりはこっちの方が効果あるだろうね

地元じゃ気にせず食ってるとの事。

とりあえず、この人とこの人を雇ってる東京工業大学がホウレンソウを買ってあげればいい事が分かった
学食とかあるのならそこのメニューとかで出すと印象が良くなるであろう

自称専門家ｗ

まあ、あるれだ
遺伝子組み換え食品の安全性の論議と大して変わらんな
完全な立証はいずれにとっても不可能なら、よりリスクの小さい方を選ぶという心理的作用

じゃあやってみて

こういうバカは一族で福島に住んで自分をモルモットにしろよ。
どうせチェルノブイリ辺りの統計に基づいて自信満々に嘘吐いているのだろうが
チェルノブイリの統計なんて、原子力推進に都合の良いように
調整されているに決まっているだろ。
ソ連は原子力止めたら核兵器開発にも支障が出るから、日本以上に
隠蔽している筈だぜ。
例えば、流産率、不妊率、原因不明の体調不良、染色体異常など、
病状の重軽含めて、様々な症状が出るんだよ。
湾岸戦争症候群なんてのもあったけど、因果関係証明されたか？
放射線なんて自然に浴びる以上に浴びたら終わり。
例えば、国際線パイロットや戦闘機パイロットは宇宙線浴びて
早死になのは有名だろ。

テレビは都合の良い学者や教授の意見しか出してない。
長野県松本市の菅谷市長(チェルノブイリ原発事故で汚染されたベルラーシで、医療支援活動に従事した経験あり)が少しでも汚染された野菜は食べないほうが良いって記者会見してる。
国内外のメディアからの取材が相次いでいるし
政府の発表より信用できる。
最後に意味不明な文ですまん。

ホウレンソウは結石ができる

>>3
勝手に自分だけ食べ下さい。
自分の子供、家族まで巻き添えにしないで下さい。
それではカルト宗教と同じです。

松本准とか芸名みたいな名前しやがって。

専門家は福島で売ってるほうれん草食う動画うｐしろよ
福島に行ってほうれん草買うところまで動画に入れろ
カット無しでな

ここにチェルノブイリで子供の甲状腺ガンが増えたのは疑わしいって書いてある。
http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf
チェルノブイリ事故による死者は，数万とも数十万とも報道されたが，2005年９月にウィー
ンで開催された国際会議では，「事故の放射線による死亡は4，000」と発表された。事故20周年
にあたる2006年４月には世界保健機関（WHO）が，9，000というがん死亡予測数を発表するな
ど，事故の影響については議論が絶えない。国連８機関とベラルーシ，ロシア連邦，ウクライ
ナ３ヵ国で構成する「チェルノブイリ・フォーラム」の調査報告は，100人以上の国際的専門家
がまとめたもので，科学的であり妥当なものと考えられるが，事故影響が過小評価されている
との批判がある。しかしながら，事故の影響とされる健康障害の原因は放射線そのものではな
いことが明らかになりつつある。

チェルノブイリ事故でベラルーシは大変だったようだ。
日本もいよいよこの状態に突入か。

チェルノブイリ原発事故で放射能汚染に晒されたベラルーシで５年半医療活動を行った
松本市長(医師)の定例記者会見での福島原発事故に関するコメント

http://vod4.city.matsumoto.nagano.jp/teirei20110322n.wmv

これはあくまで参考。投資と原発事故放射能汚染の判断は自己責任で。

今だろ。

今こそ、菅総理がホウレンソウを食べて安全宣言するべきだ。

今食べないでいつ食べるんだ？

300年分の摂取しか安全性が無いってダメだろｗ

言うだけなら簡単ってのは民主党が教えてくれた。
まずやって見せろ

とりあえず３０キロっていう世界的には異端説なものが
日本では満場一致した一般説としてまとまってたのはおかしい
日本の教授や学者は絶対、政府から意見がバラバラにならないようお願いされている

そのくらい安全だって言ってるんだろうが。
300年に突っかかるのは本当馬鹿としか思えない。

危険だって言う奴は理論的に説明してみてよ。
分からないで危ない危ないって言ってるだけじゃん。
ありとあらゆるもの含めて合計でこのくらいの線量を受けるから危ないって
ちゃんと言ってみなよ。
そうじゃないと話にならない。

教授の言ってる内容ではなくて教授そのものを批判してるんでは普段からネトウヨ連呼してる人と何も変わらないぞ。

ほうれん草ばかり食べ続けると、放射能云々の前に尿路凍結症になります

>>853
そういうこと。政府や一部の学者がホウレンソウ一品目に限った喩え話を
してるのは非科学的で、品目ごとに基準が考えられた経緯を無視している。

> 2番目の理由は、放射線をあびる原因を一つだけに限定するとテレビで言って
> いるように100ミリシーベルトぐらいでも安全ですが、その人はレントゲンを受け
> たり、今度の事故のように、空気からの被曝、水からの被曝、ホウレンソウから
> の被曝、牛乳からの被曝などいろいろなところから放射線を受けます。
>
> これだけなら5種類ですが、例えば10種類の被曝原因があると100を10で割って
> 規制値は10ミリシーベルトになります。
http://takedanet.com/2011/03/27_c745.html

> 　政府は、「規制値の2000ベクレルのホウレンソウ1キログラムを毎日、1年間食
> べつづけてもＣＴ（コンピューター断層撮影法）スキャンで浴びる放射線量の約5分
> の1に過ぎない」（枝野幸男官房長官）ことから、「ただちに健康に影響を及ぼす数
> 値ではない。冷静な対応を」と呼びかけた。なお規制値は、野菜類、牛乳・乳製品、
> 穀類など品目ごとに異なっており、摂取量の多い水や、放射性物質が濃縮される
> 牛乳については、とくに規制値が厳しい。
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/ocn/sample/keyword/110324.html

そんなに食いたいなら、是非食べて下さい。
でも３ヶ月したあとにどや顔するのだけはやめて下さい。
非常にむかつきますので。

計測前に洗ってたの知らないんだろうな

先生よ。一番大切なことを忘れている。
子供に食わしても良いのか？
高齢のお前が食べる事はお前の自由だ。
しかしお前。自分の孫にも３ヶ月食べさせろよ。
これが今一番問題になっているところだ。
自分の孫にも三ヶ月。これを言い切ったら信じても良いと自分は思う。

もう○○だから食っても大丈夫とかそういう問題じゃないだろ

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/796682.jpg
ttp://epcan.us/jlab-ep/03242211/ep92605.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxPfiAww.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/796698.jpg

　　　　　　　　　　＿ -rrr─-　､
　　　　　　　　／＼＼ヽ／〃／三＼
　　　　　　 ／ミﾐ＼＼∨‖〃/／二ミ､
　　　　　／⌒￣'''''＝=＼|‖//ニ二ミミ､
　　　　 /　　　　　　　　　＼〈/／二二ミﾐ
　　　(_/　　＿　＿　-‐‐　　《《　　 (⌒: : :ヾ
　　 (_ﾉ　-─‐--─''￣　　　 `》､　　 ヽヽヽ:}_
　　 彡　　,,,,⌒　　　⌒　,,,,,,,,,　ヾ､　　 ﾐ／⌒)
　　　ヾl tfﾞﾞﾞヾ､,,　　　tfﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞヾ　 ＼　 》/　､ /
　　　 ゞ!　 　　ヽ　　　ｨtテ-､_,　　　〉　　 〈　{
　　　　`l　ｨtﾃﾐ､　　　＼＿_,　　　　　　　 ﾚ {
　　　　　l　､＿ﾉ ｉ　　　､　　　　　　　　　　　|
　　　　　',　･ 　 /　　　ヽ＼　　　　　　　　ｰ'
　　　　　 l　＿ノ､ ＿rー'　 ＼　　　　　　　|
　　　　 　 l　　/　｀ ｉ ｉ＿　　　)　　　　　　/
　　　　　　'.　 {　ｨ二_ｭ─''＞´〈　r'　　　/
　　　　　　 ＼ﾉ^＼＿＿ノ´　　ヽ　　　/
　　　　　　　　＼　`ー─'　　 ／　　／
　　　　　　　　　　ヽ､＿＿-─‐'　ィ´
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣´

松本市長の記者会見と並べてみて、どちらが信憑性があるか
だな

原発は危険じゃないとか言われてたけど危険だっただろ
つまり放射能もそういう事だ

>>26
ちゃんと摂取量と蓄積量と凡その半減期を試算した上で
こういうこと言ってるんじゃね？

でも、口に入れられる汚染レベルを後から限定し始めたら、
まぁ、今度こそ、韮澤さんに泣いて土下座しなきゃ俺は
納得しないんだぜｗ朝生で。

960 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/24(木) 23:45:55.58 ID:GtzXGAnW0
>>862
90日間で2000分の１になる計算がどこに入ってるって？


基礎知識もない豚が
恥を知れ

だから俺の精子がホウレンソウにかかっても害はないんだよ
だから食えって言われて食うかという話だ

俺は安全厨でも危険厨でもないんだが、日本が大きく失ったものがある


それは技術立国日本という世界が羨む”看板”
先進国なのに今の時代にああでもない、こうでもないと今頃テレビを介して流してる問題じゃないだろ？

世界が唖然としてるわ・・・

今月から東京電力の電気料金は
福島からの距離に応じて被爆料を割り引いて貰わないと困るわ

０〜２０ｋｍ：１００％減額
〜３０ｋｍ：９０％減額
〜８０ｋｍ：８０％減額
〜１５０ｋｍ：７０％減額
〜２５０ｋｍ：６０％減額
〜３５０ｋｍ：５０％減額

自分が偉くなるためには、平気で他人の生命の危険を無視して
危険な物を薦めるんでつね
御用学者の鏡で、人間のｸｽﾞでつね

これは朗報

>>1
お前が食え御用学者

年よりはいくらでも食え細胞分裂しないんだから
３０歳以下は絶対食うな

こんなもん、一人で食っても実験にならない。
大槻教授とともに食った多数の集団と、対照区としての食わなかった集団の発ガン率に有意差が認められるかを比較しなくては無意味。
大学教授のクセに何を言っているのだ、このアホは。

もう嘘ばっかりだ
安全なんて大嘘だ
メディアは国民を洗脳するのをヤメロ

東工大のやつよ、今度こいつをキャンパスで見たらタマゴ投げてやれ。

＞ホウレンソウなら300年食べ続けても健康に影響がない
↑
3/21に松本准がＴＶに出演した時の発言


こっちは、その後の、3/24に発表された数値
↓
1 ：全裸であそぼ！ ◆16ZaGShCeE ＠全裸であそぼ！φ ★：2011/03/24(木) 20:43:48.30 ID:???0
福島第１原発から約４０キロ離れた福島県飯舘村内で採取した
雑草の葉から、１キログラム当たりヨウ素２５４万ベクレルとセシウム２６５万ベクレルを
検出したと文部科学省が２４日、発表した。

厚生労働省によれば、同村で採取したブロッコリーからは１キログラム当たり
ヨウ素１万７千ベクレル、セシウム１万３９００ベクレルが検出されているが、
雑草からの検出量はこれを大幅に上回る。



つまり、3/24にこの数値が発表された時点で、3/21の発言は無効になってるんだよ

じゃあ茨城のホウレンソウをスーパーで買うか食うかって聞かれたら松本准教授でさえ買わない食べないんだけどね

丸山の「２００％、侮辱罪に該当する」を思い出したwwww

コイツに着払いでほうれん草と牛乳を送りつける活動開始

ホウレンソウを食べると体内にプルートが溜まっていくなんて、こんなポパイはないや！

ん？

画像がないの？

どうして？

棺桶に片足を突っ込んでいる年寄りに言われても信じられない。
放射能汚染されているのは、ほうれん草だけではないことわかってんのかな？
ただし、自分の孫に食べさせられるのなら信じよう。

関東の人間はそろそろ根性決めろ
中国輸入野菜か放射線風味の地元野菜か

今現に福島でも宮城でも岩手でも寒さで人が死んでるのに
東京の関心はあるかないか分からない何十年後の癌
今この国で待ったなしで寒さで人が死んでるのに

危険じゃない→じゃあお前が食えよ。
ああ食うよ。→一人で食ってろよ。

？？？
なにこれｗｗｗｗｗ

300年食べ続けても影響が無いならば、何年食べ続けると影響があるのかを明確に示さないとな。
科学者の言い分とは思えない言い様だ。

まぁ、TVに出た瞬間に舞い上がって我を忘れる学者系芸人の典型だわな。

こいつが原発着工に関わった形跡はないの？

300年も食い続けられる人は居ない。
学者として失格

露地栽培かビニルハウス栽培かで違う

安全厨なんてこんなもの

●河野太郎ブログ（3月19日）

>フランスのルモンド紙のインタビューは電話で。記者にどこにいるのかと聞いたら、
>京都に移動したとのこと。東京は全く危険はないよと言ったら、それはわかっている、
>早く戻りたいんだが．．。向こうも苦笑いしていたでしょう

>東京は全く危険はないよ
>東京は全く危険はないよ
>東京は全く危険はないよ
>東京は全く危険はないよ
http://www.taro.org/2011/03/japans-government-doesnt-lie.php


●3月14日の河野太郎
【自民党】 自民党・河野太郎氏　カゴ一杯のミネラルウォーターを買いこむ　議員会館地下のコンビニで
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300832673/

>>2
>「一体、今の原発の異常状態が１年間もつづくと思っているのでしょうか」

収束する予定はまだない。
原子炉が今どんな状態かもよくわからない。
今後どうなるかもわからん。

学者のプロモーションか。テレビのオファー欲しい欲しい

>一体、今の原発の異常状態が１年間もつづくと思っているのでしょうか

思ってないの？

もう既に出荷停止で手に入らないから
何とでも言えるよな。

わざわざ、送ってくる奴もいないだろうし。

食べないに越したことなし、と思うけどね
東電が風評被害も含めて補償しろよ

大学の先生ってすごく頭がいい人達ばかりと思っていたけど
そうでもないんだね。
このところ日本が落ち目なのもなんとなく納得出来るよ。
本当の意味で優秀な人達はどこへ行ってしまったんだろうか？

大槻みたいな爺さんは一度に致死量の放射線を浴びたり体内に取り込んだりしない限り
何を食ってもいいんだよ。問題は子供なんだよ。
そんならお前の孫に食わせてみろよ！！

NHKクローズアップ現代、ざけんなーーー！
----
抗議。放送中のNHKクローズアップ現代：
「チェルノブイリ原発事故から２５年たって何かのガンが増えたという
明確な証拠はありません。」
これほど「明確な」虚偽を堂々と言えるのはなぜだろう。
ジトーミル小児病院に白血病や甲状腺ガンの子ども達がたくさん入院しているのを見たのは私の幻覚？
----
チェルノブイリで白血病がたくさん出てるのに政府が因果関係を認めないってことを問題視した番組を放送していたのは、NHKだろ。

N　H　K　は　死　ん　で　い　る

もちろんホウレンソウ以外も食うんだよな？

> 　厚労省によると、緊急時モニタリングの結果、福島県の３５カ所で取れたブロッコリー、
> ホウレンソウなど１１品目から規制値を超える放射性物質が検出された。規制値を超え
> たのは、ほかにキャベツ、クキタチナ、シノブフユナ、サントウナ、コマツナ、アブラナ、チ
> ジレナ、カブ、コウサイタイ。このうち、本宮市産のクキタチナからは暫定規制値（１キロ
> グラム当たり５００ベクレル）の１６４倍に当たる８万２０００ベクレルの放射性セシウムを
> 検出。田村市産のホウレンソウからも８０倍の４万ベクレルを検出した。放射性ヨウ素に
> ついては、川俣町のシノブフユナから規制値（１キログラム当たり２０００ベクレル）の１１
> 倍に当たる２万２０００ベクレル、飯舘村のブロッコリーで８．５倍の１万７０００ベクレルを
> 検出した。
>
> 　また、水戸市と茨城県河内町の原乳から放射性ヨウ素が規制値（１キログラム当たり
> ３００ベクレル）を上回る１７００ベクレル、鉾田市産のパセリから放射性ヨウ素が１万２０
> ００ベクレル、放射性セシウム２１１０ベクレルが検出された。
>
> 　同省によると、放射性物質の量が最も多く検出された野菜を１日１００グラムずつ１０日
> 間食べ続けた場合の放射線量は、１年間で人が浴びる自然放射線量の約半分に相当
> する。また、食べ続けた場合、一般人が１年間に被ばくしても問題はないとされる線量を
> 超える可能性を指摘した。

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110323k0000e040052000c.html

こんなもん、一人で食っても実験にならない。
大槻教授とともに食った多数の集団と食わなかった集団の発ガン率に有意差が認められるかを比較しなくては無意味。
大学教授のクセに何を言っているのだ、このアホは。

>>80
検出限界未満ということでしょ。

実験を組みなおすことで証明は可能だろうけどね。

御用学者が多いのナ

AIDS患者のツバをバケツ100杯飲んでも伝染りませんっての思い出した

松本先生は、買占め転売ヤーを敵に回してしまった。

東工大はろくでなしの御用学者が多いということだな。

大槻さんの家にはまさかペットボトルの水が山積みなってたりしませんよね

40歳以上ならまあ寿命に影響出ないから食べても良いんじゃない
もちろん子供作らんことが条件だが

>>61
世界で最も栄えてるアメリカだって原発事故くらい起こす
日本なんてあれだけの災害があったし仕方ないよ

東電は絶対に許さない！！
東電は絶対に許さない！！

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/?bvr
現在、福島第一原発から出ている放射線の値で言えば、喫煙による発ガンリスクのほうが遙かに高いと言えます。

>>70
もう一度聞いてみたいね

>>61

>>それは技術立国日本という世界が羨む”看板”

例え、他国で作られたものだとしても、
それを扱っている国内メーカー自身が、
「機械は消耗品ですから」
「機械はまんもん」
「当たりはずれは当たり前」
なんて言ってる時点で終わってると感じてるが

原発を推進した　松本准教授（東京工業大学）

福島４区　 渡部恒三（前原、枝野派、五奉行ことマスコミお気に入りのリーダ黄門）

許さない

この怨み末代まで伝えるわ



原発を推進した　松本准教授（東京工業大学）

福島４区　 渡部恒三（前原、枝野派、五奉行ことマスコミお気に入りのリーダ黄門）

許さない

この怨み末代まで伝えるわ

３００年生きてる奴はまだ見たことねー

金さん、銀さん足しても３００年にならねーし

食事がほうれん草だけ、ってことはないよね？
汚染されたほうれん草でお浸しを作り、
汚染されたお米のご飯を炊き、
他の汚染されてる食材を主菜だったりお味噌汁の具にして食べる。
この程度の汚染なら○○を一生食べ続けても大丈夫、とかって言うけど、
汚染されるのはほぼ全てに関わってくるんじゃないの？
そうなってくると食事1回あたり、または1年あたり、
あるいは一生で摂取する値も全く変わってくると思うんだけど・・・。
私が勘違いしてるだけ？
なんか何をどう信じていいのか判らない。

3ヶ月でも腎臓が悪い人なら尿道結石になるよ
結石リスクを考えると健康人でもホウレン草の摂取は
週2回以上は控えたいレベルなんだから

　おまえら落ち着け。これが正しい時系列だ


＞ホウレンソウなら300年食べ続けても健康に影響がない
↑
3/21に松本准がＴＶに出演した時の発言
大槻教授の「出荷停止の茨城のほうれんそう・牛乳食べます」発言も3/21付のブログ



こっちは、その後の、3/24に発表された数値
↓
1 ：全裸であそぼ！ ◆16ZaGShCeE ＠全裸であそぼ！φ ★：2011/03/24(木) 20:43:48.30 ID:???0
福島第１原発から約４０キロ離れた福島県飯舘村内で採取した
雑草の葉から、１キログラム当たりヨウ素２５４万ベクレルとセシウム２６５万ベクレルを
検出したと文部科学省が２４日、発表した。

厚生労働省によれば、同村で採取したブロッコリーからは１キログラム当たり
ヨウ素１万７千ベクレル、セシウム１万３９００ベクレルが検出されているが、
雑草からの検出量はこれを大幅に上回る。



つまり、3/24にこの数値が発表された時点で、3/21の２人の発言は無効になってるんだよｗ
もう１回、松本と大槻に、本当に食べるか聞けば、違った答えが出て来るんじゃないか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

今スポルトで言ってた。
「ひとつになろうにっぽん」だって。

３００年ほうれん草食べ続けたらさすがにどんなほうれん草でも健康に影響があると思う。

食べなきゃ問題にならないホウレンソウでパフォーマンスしても意味が無い。
うんなことより、屋内退避地区で暮らすパフォーマンスでやれ。

＞ほうれんそうを300年食べ続けても

1日30品目食ってるやつなら
10年で健康被害出るレベルじゃないか

300年って江戸幕府ぐらい？

教授とか政府の犬だということがわかった

＞洗って食べれば放射線量は10分の1になる
洗って試験してたような・・・

１７日の基準値改訂はガセだったのか・・・

そんじゃ、食べても平気なんだな、じゃ食うわ

>>77
日本は広い。
安全な野菜はあるよ。
ただ、金のないヤツは安い外食するな。
家で国産のものを食え。昼は自家製弁当だ。
健康になるぞ。

３０年後に言って欲しい、今言うべきことではないのでは？

ほうれん草300年も食べ続けたら結石出来ちゃう＞＜。

>>50みたいな分析をするのが本来の研究者の仕事であり解説。
鉛や水銀みたいな放射性の無い重金属だって体に悪いのに
セシウムとかストロンチウムとか摂取を奨めるなんて
どうかしてる。

放射能に汚染された水で洗っても意味ねーから

今発表されてるのは水洗いしたほうれん草の測定値だよ

>>55
ここまでオリジナリティにあふれたヘアースタイルを見たことがない

おれは、300年、ほうれんそう食べ続ければ、
たべないときよりも
ほうれん草の栄養価のほうが上回るとおもうな。

さすがＢ級東工の馬鹿は違う
筑波千葉横国とならぶ関東Ｂ級四天王

>>37だけど他にも親父の知り合いの医者も東京に住んでる
娘にミネラルウォーター送って一切水道水は飲むなと忠告してる。
買いだめやめろとか言うけどもうそんなん言ってられない。
ちなみに医者いわく40歳未満は絶対水道水飲むなと。

だから危険って言ってる奴らは
何をどうしたら危険なだけの線量を浴びることになるのか説明してみろって。

ちょっと大げさな数字使ってもいいから。

原子力保安員の、最近テレビで説明してる年取ったのび太みたいな顔の人
あの人、重大な事故を説明してるのに危機感ゼロの顔だね。

ああいう顔が日本人の平均的な顔と世界から思われるのいやだわ。

お守り

これ、
汚染されたほうれん草を週2回程度食うだけならそうかもしれんが
他の食材も同様に放射能汚染されてたら
5年ももたないレベルじゃないか？

福島被曝地への屯田人柱がまた1人・・・
家族で引っ越して福島復興に尽力を！

しかし若者はかわいそうだな
40歳以上なら多少の放射能関係ないから
何も気にせず暮らしていけるのに

理屈はともかく300年食べ続けてもとかいう飛躍しすぎた例えはなんとかならないのか？
胡散臭さを醸し出す原因だろう

おまえら、ほうれん草の栄養価、なめてるだろ。

中国じゃもうすぐ野菜の日本特需が始まると農家や業者が
手ぐすねを引いて待ってるそうだなwww

300年とかｗｗｗ　検証できない数字でごまかすなよｗｗｗ

この教授は医者じゃないから放射能しか知らないな。
ほうれん草はシュウ酸が多量に含まれるので多食は危険。
毎日食べるならゆでないでレンジでチンして食べてほしい。
３月でほぼあの世に逝ける。

>>130
それが誰にも分からないからこの騒ぎ
安全って言ってる奴の科学的根拠など無意味
ヨウ素やセシウム飲んだ人間がどうなるのかちゃんと実験してるとは思えない

つまりほうれん草を食べると300年生きられると言う事か

内容はともかく、この人自体が怖かった
他人とコミュニティが取れないみたいな
なんかの障害？

日本の教授とか学者は政府に管理されてるから殆ど意味ないからｗ
トンチキな理論でも異説を唱える人は絶対に現れません

俺は300歳以上生きたい、ニートだけど

>>123
うーん。
無機水銀そのものの毒性は有機水銀より弱い。
どう考えても騒ぎすぎだね。

お守り

もう10年以上前の話しになるが、所沢のダイオキシン問題で当時の週刊誌が「ダイオキシン野菜を食べるとガンになる」と盛んに煽っていたが、
当時ガキだった俺がその週刊誌に記載されていたダイオキシンの付いた農作物（キャベツ）をどれ位食べるとガンになるか計算したら、
毎日キャベツ3玉食べてガンになるのは約80年後との計算結果が出た。
毎日1玉食べるのだって大変なのに3玉食べてガンになるのが80年後ならば、下手すりゃ寿命で死ぬ方が早いだろ。何でマスコミはこんな事で騒いでるのかと呆れたわ。

ここ最近の放射線やら放射性物質の数値も同じで、人間に殆ど害の無いレベルなのに煽ってる場合が多い。
勿論危険度の高い数値が出たら水も食べ物も内部被曝を防ぐ為に海草・豆類・ビール等を食べたり、
数値が平常値に戻るまで水道水の摂取を控えたり8日過ぎるまで置いとく等して対策は取るべき。

政府も安全安全と連呼するよりも、どんな対策方法があるのかを周知すべきだと思う。

>>17
ホウレンソウを一日1キロも食べられるかｗ

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「安全安全」言ってる御用学者の学力がヤバイ件

【原発問題】テレビで出てくる「東大教授」などの「専門家」は掛け算ができない！！

今日は、「法律の規制値では厳しい数字が出ているのに、政府やテレビでは大丈夫、大丈夫と言って
いるのは、どうしてそんなに違うのか」ということを説明したいと思います。
多くの人がこれに疑問を抱いてどちらが正しいかと心配しているからです。
・・・・・・・・
すでに述べたことですが、単なる計算間違いがあります。
「20マイクロは大したことない。1回のレントゲンが600マイクロだから」
といった東大教授はかけ算ができずに間違っただけです。

20マイクロは1時間あたりですから30時間で1回分のレントゲンにあたります。
もし20マイクロでも大丈夫と言っていると福島市に住んでいる幼児は1ヶ月に24回のレントゲンを受けることになります。
このような計算間違いは人の命に関することですから、この際、テレビは責任を持って一度修正をしておいたほうがいいと思います。

http://takedanet.com/2011/03/27_c745.html

民主党はSENGOKU38のようになりたくないだろうと、
水道局や大学教授を脅しているに違いない。

この人自信過剰だけど分かりやすくていいと思うんだけど

>>123
水銀が体に悪いのってカルシウムとカン違いして骨を作る材料にしちゃうからじゃなかったっけ？

こんな時にオカルトで申し訳ないが、｢原発、絶対これ以上悪くならない！｣って口に出して言おう。
オカルト信じない人も、言うのはただだし。
日本全体で考えたら、言魂のパワーって結構大きい。

300年ほうれん草食べ続けたら、お腹壊します
24時間福島で全裸でいたら、風邪をひきます

ほうれん草だけ食べ続けてもダメなんだぞ。

> 　同省によると、放射性物質の量が最も多く検出された野菜を１日１００グラムずつ
> １０日間食べ続けた場合の放射線量は、１年間で人が浴びる自然放射線量の約半
> 分に相当する。また、食べ続けた場合、一般人が１年間に被ばくしても問題はない
> とされる線量を超える可能性を指摘した。

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110323k0000e040052000c.html

水も空気もレントゲンも航空機も一切関係なく、一品目の野菜だけの話。

洗って落ちるレベルならな
放射能を養分にした食物は5年で癌になる

>>151
東京電力の毎年の広告費用 200億超だお。
これが意味するところ解ってる？

>>74 コピペ？できすぎてる…

誰か偉い人が言ってた。　ざっくりですまんけど
タバコすって肺がんになる可能性は　吸わない人の１０倍
汚染された水を飲んでガンになる確率は　1.05倍

健康に関して言えば　喫煙や飲酒なんかのほうがはるかに健康に悪い。

NHKの水野解説員がしどろもどろだなｗ
安全厨だったくせにｗ

そこまで言うなら

福島に3年住め
そして辺りの農作物を買い続けろ

> 松本義久東京工業大学准教授は
> 21日放送の番組内で、出荷停止になった茨城県のホウレンソウならば300
> 年食べ続けても健康に影響がないし、洗って食べれば放射線量は10分の
> 1になる、とし

いや、そもそも発表された数値は洗浄してから計測したものだろ
それも知らずにこんな事言ってるのか？

東工大はキャラが濃いのが多いな

俺のお袋がダンディ澤田に完全に惚れてる

毎日１００ｇ食うと年間被爆　４Svだぞ
死ぬつうの

>>137
小松菜「…」

最近マツジュン人気だな

>>149
毎日それだけ食べたら確実に尿道結石になる
100グラムを週2回で1年間食べ続ければ結石リスクは危険ゾーンに突入するんだから

>>20
チェルノブイリでは白血病の増加はまだ見られていない。
甲状腺癌が増えているのは事実だが、チェルノブイリと関連付けるには不自然な時期から
増えだしているというデータがあって、こちらも「増えていると思われるが確定していない」
という状態。
データ的に関連付けができない、といってもいい。

なので、NHKのその内容自体は少なくとも間違ってはいない。

大槻教授は善意で言ってるんだろうが、気づかぬうちに既に癌にかかってたら
ホウレンソウのせいにされるじゃん

>>141
おいおい本気で言ってるのかよ。
その理論だと今吸ってる息が10年後にどんな影響あるかわからないから吸わないほうがいいねってなるな。

通常だって自然放射線が浴びてるんだよ。それが数倍になろうが数十倍になろうが何も影響ない。
そんで誰が実験してないなんて言ったの？相当研究されてるんだが。

>>149
ホウレンソウと同程度の放射性物質を含む食べ物を1日1kg食べたらこうなるってことね。

っていうか、本当に送ってもいいの？

４００年ならどうだ？

　　　<ヽ,　　「:l　　　　　　 /7 　　「l 　　/'.７
　　　　丶`:-': '-..,「:|　　　 |:l 　 _/"ー-´／
　　　　　 ￣￣ヾ／　￣￣ヾご／´￣￣
　　　　　　　　 /　　　　　　　　丶
　　　　　　　　 ﾚ⌒ o　⌒ヽ,　　 }
　　　　　　　　 〉 (ё,　(ё　' (G)i 　西へ、西へ、
　　　　　　　　｛　　 し　 　　　ﾉj,' 　　　琵琶湖が水源の、
　　　　　　　　 ', 　 'こ' 　　　　J 　　　　　大阪に遷都くん。
　　　　　　　　　ゝ .,,__＿__,. イヽ､ 　　
　　　　　　　　 ,＜　`-ー／彡／ヽ
　　　　　＿／　 ﾉ(_　／／_,,.〉　　ﾉ
　　　　 と__ゝ-''´ {／／l|l　_/ヽ／
　　　　　　　　 　 〉ニZニﾆ^〉i.i.i
　　　　　　　　　　|／(/＼＼ /
　　　　　　　　　　L/_(/ヽヽ_,|
　　　　　　　　 　 　 |＿|＿|
　　　　　　　　　　と´__.}{.__`っ

>>15
20年間使っているプロバイダー教えてくれ。

>>129
俺も医者だけど、古い医者の放射線への無理解は半端ないね。
理解してないから極端に避けたりするし、逆に多用したりする。
若い医者は自分の被曝線量を見ながらコントロールしてますよ。
ほうれん草何百羽分を浴びたか知らないけど、さ。
完全に騒ぎすぎですね。

つーか　　３００年食べ続けても大丈夫だとしても
３０１年目に突然全身ケロイドになるんなら意味なくね

これから３００年の間に死ぬ可能性のある高齢者なら問題じゃないのかもしれんが

10年後、この言葉を信じて癌になっても誰も責任取らないだろう
食べななきゃ、信じるも信じないもない

こんなものは全く意味が無い。

しかし、単発が躍動するスレだよねー

300年とか検証できない数字でごまかす
宇宙創造をまるで見てきたかのように語るアレと同じくらいてきとー
日本人が宇宙船作れない理由が分かる

松准の熱弁
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1455388.jpg

プルトニムの半減期が2万5千年とか、ほうれん草が300年とか、おまえらスケールまちがってんだよ。
もっと、数日、数ヶ月、数年単位で語れよ。
ほうれん草の栄養効果のほうが高いだろう？
寿命70年あれば十分だろ。

さっきテレ朝のニュースステーションでこの人のコメントのビデオの前に原子炉の設計者だった後藤さんのコメントあったんだが、本人が専門外って何度もustreamの会見で言ってたのに、何故か放射物質のコメンテーター扱いな編集されてたなw

つまりはテレビがやってることなんざ、どれもこれも信憑性に欠けるってこったw

>>130
公表される数値？と直ちには・・コメントをそのまま信じて、
摂取量も把握しないで、言われるままに何でもかんでも
食べれば危ないだろそりゃ。

個々人の、おおまかな摂取量がわからなきゃ、
いつ、健康上の上限数値を超えて蓄積したのかすらわからん
からな。
喫煙者だって、それでも毎日心のどこかで本数意識しながら
吸ってるわけで。
毎日の汚染数値と、汚染物？の摂取量を、念のため把握しとく
のは無意味じゃないと思われ。

>>150
1ヶ月に24回のレントゲンってことは、1年で300枚くらいか。
CTだと1回分だな。問題ないんじゃないの？
計算間違いとは全く思わないけど。

http://www.ustream.tv/recorded/13373990

前半部分は暗くなりますが、見終わったあと明るい気持ちになれます。
こんなに晴れやかな気持ちになったのは、震災以来で初めてかもしれない。
ぜひ最後まで観てください。

永遠に体内に留まるのでは無く、数日で体外に排出されてしまうし
細胞には傷ついたDNAを修復する自己治癒力が備わっている

>>3
松本教授スレを初めて見たけど、スタジオどん引きの理由がよくわからない
たしかに話は長いが、DNAは自己修復機能があるし、今のレベルなら食べても
どうということはないという話はそのとおりだし、別に引くことはないと思うけど

>>179
お前は何年生きられるんだよ長生種ｗ

>>123
おれは、赤ん坊の時水銀体温計をかじって水銀飲んでしまったらしいが
医者が言うには、消化管からはきゅうしゅされないので
さほど心配ないといわれた

蒸気を吸うのと、有機水銀系は体内に吸収されるのでやばいらしい

>>1

３００年程度ではまだまだぜんぜんであり、我が帝国でもほうれん草は大人気で
中には１万年と２０００年前から食べられている品種もあるほである。
貴様には福島県産のほうれん草４０９６本進呈するので残さず食うべし。
ほれほれ。

火消し隊活躍の時間帯

>>187
ちなみに、「危ない」ってのはどういう状況を指して言ってるの？

今回の原発事故の報道で学者の解説すべて核心外して無意味だった。下手な事言えるかよに終始。特に東大。核心話したのはNHKの水野解説員。ジャーナリスト魂伝わって来た。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

公表されてる　福島の植物のRAWの付着放射能　５００万ベクレル/kg（I ,Cs半々４０ｋｍ地点） で　

毎日１００ｇ食うと 一年の内部被爆量は　４．１５Sv　 （５０％の人が死ぬ）

甲状腺被爆は吸収率２０％として　４００ｍSvで　妊婦子供の許容量５０ｍSv/yを軽く超えます。

　　　　　　　　　　　彼は単なる御用学者

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

お前が孫に食わせろ

御用学者は一般人が掛け算すら出来ないと思って舐めてるのかな？

じじいが食っても意味無いな
20代の信頼されている生徒？に食べさせてみたら？
自分で食うより勇気が必要だぜ？

>>138
へたすりゃ大陸需要増大で、住友化学の農薬肥料も
メシウマかよ？

ふざけたﾊﾅｼだぜ。

なぁ、経団連会長さんよ・・・・

あんたも、サイコロ賭場師の一員だったとは。

>>55
＞いま何が必要か

髪の毛かと

>>178
騒ぎすぎとはとても思えない。海外のニュース観てないの？

どんぐらい被曝するかは条件を固定していってある程度シミュレーションできる
過去のデータやら実験でいろんな条件で統計学的に何％がやばいかもとかあるでしょ
いろんな学者がいろんなこと言うだろうけど
安全というにしても最低限の根拠を示さないと

もう福島県産は出回ってないだろ。
今出回ってる茨城県産とか他県の野菜は安心していいということだよ。

おれは東工大・松本准教授の話をテレビで聞いてて安心して食べられると思ったよ。
やっぱり２ｃｈはデマばかりだな。

なんか
この教授と松本市長を比べると
信州大出身の方が東工大より
優秀な気がする

基準値いっぱいの放射能を持った食物・飲み物を摂り続けると、どのくらい影響あるか計算してみた
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html
食物:ヨウ素が2000Bq/Kg=44μSv/kg相当、セシウムが500Bq/kg=6.5μSv/kg相当
飲料:ヨウ素が300Bq/Kg=6.6μSv/kg相当、セシウムが200Bq/kg=2.6μSv/kg相当

基準値いっぱいの食品を1日1kg、飲料を1リットル摂ると合計60μSv。
1年間では22mSv。これは一般人の年間被ばく線量上限1mSvの22倍。
4年半で100mSv、11年で250mSvに到達する。
ちなみに、水洗いした茨城ホウレンソウ(54100Bq)で換算すると1年で437mSvとなり、福島原発の緊急作業従事者の上限すら超える。
つまり余命が短い人は大きな影響はないが、今後何十年生きる予定の人は摂取を控えたほうがいいね。

とりあえず300年とか意味不明な数字だすより
実際の赤ん坊や子供、若者に放射性物質べとべとのホウレンソウ食わせ続けてみようぜ
おじさんは何か起こると思うな

本当にこわい放射線
本当はこわくない放射線
「お守り」

の人か
この人は考え方の方向性がはっきりしてて嫌な感じはしないな

ほうれん草は食べるなよ！

ほうれん草はヒマワリと同じファイトレメディエーション植物だ

つまり、放射能を積極的に吸収するわけ


だから、こういう時は、集めて処理するんだよ

>>198
いつどこで500万ベクレルのほうれん草が出荷されたんだよｗｗｗ
一部スポットの土や雑草から検出されたって話だろうが。
そんなもの毎日100ｇ口に入れる人がどこにいるんだよｗｗｗ

必見です


http://ameblo.jp/0515075/archive6-201011.html#main

もう、リストアップしとくかな。
民主が胴元の、災害予測サイコロバクチの賭場に居た面子を。

放射性物質はむしろ摂取した方が
体に良いと言い出すのも時間の問題だな

http://www.rupan.net/uploader/download/1300979940.jpg
何が必要か

池上彰の学べるニュース


池上さんや、隣の鈴木センセも、ドン引きだったよ。
一人で意味不明なこと言ってた。
しかも上から目線。

中国産とどっちがやばい？

疑心暗鬼になっている様に見える人間はどちらかというと自分を盲信しているというのに近い

早稲田大学名誉教授ってこんなに馬鹿になっちゃったの？
自分で計算したりデータ取ったりするのが科学者じゃないのか？
自分が食べて「ほら大丈夫」とか全然科学的論証にならないよ

>>161
ついでに言うとタバコ＋放射性物質でガンになる確率は上がるんだよな。
ニコチンの摂取で新陳代謝が活発になるからガン細胞も活性化し易くなる。

>>179
300年も生きていられたらの話だな。
人間老化すれば体のあちこちにガタが来るし、医学の発達で昔なら死んでいたのに無理矢理生かしてるような状況も多いから、80歳過ぎたら後はお釣りで生きてる物だと思えば良い。
将来的に不老不死の研究が進んだら300歳以上生きてる人間がほうれん草食べ過ぎでガンになる可能性はあるだろうけどな。

いやCTってそんなに安全じゃないし

俺ら2ちゃんねらがあれほど証明してんのにまだ危険じゃないってか？

>>204
海外のニュースねぇ・・・。
その前に、君自身の中にどこまで被爆したらどういう合併症があるから、
どういう事に気をつけて生活しないといけない、という基準はないの？
正直、こんな微量の放射線でガタガタ言う前に、ラドン温泉行くやつ止めろよ、と思うけど。
あ、「内部被曝だから別物」ですかｗｗｗｗｗ

放射能安全キャンペーンいつまでやるのさ
格納容器はもう限界よ

安全厨も専門家が言うのだから絶対大丈夫という妄信をしてないだろうか

300年？ 有り得ねーよ。
100年も食べ続ければ、ほぼ確実に死ぬだろ。食わなくても死ぬのに。

>>215
マルチ山岡利権にも繋がるんだぜ。それ。下手すると。

食う前にガイガーカウンターで測定して
問題のほうれん草かどうか確認しろよな
もちろん数値の高い奴を食えよ

ナウシカのセリフを思い出すんだ
「私たちは血を吐きつつ、くり返しくり返しその朝を飛ぶ鳥だ！！」

放射性ホウレンソウ食ったあとタバコの匂いあふれるパチンコ屋へ行く

オイオイ…。

東工大、何かヤバくねえか。トップを筆頭にだが。

22日に内閣官房参与に選ばれた2人も同窓だし。
(東京工業大原子炉工学研究所の有冨正憲教授、斉藤正樹教授)

やべえよ、マジで…。

>>212
１）雑草とほうれん草を放射能が見分けて付着すると思うのか？
２）付着ではなく吸収してるというなら　洗っても落ちないではないか

>>109
間違ってないと思うよ

ただ本当に考えないといけない部分は別にあると思う
放射線で言えば怖いのは外部被爆でなく内部被爆
蓄積してしまったら少量でもオオゴト
ヨウ素なんかは８日で半減期過ぎるからこれに注目し過ぎるのが大笑いｗ
セシウムやストロンチウムの方がもっとオオゴトなのにな

もっと注目すべきは、元を断たないと意味がないこと
今後も雨が降るたび同じようなことが起きるだろうし、ベントもドライベントやるとか言ってるから
もっと大量の放射能が空気中に散布されることになるだろうな
冷却装置が稼動して安定するまでは状況はかなり深刻だと認識して、300k圏内なら退避できるならするのが賢明
まぁ無理に逃げ出さなくてもなに起きないかもしれないが、原発が落ち着いたら戻ればいいんだから
今は安全策を考えるのが赤ん坊とかいる家にとってはベターだと思うぞ

東工大出の社長知ってるがパワハラモラハラばかりの嘘つき屑

このホウレンソウ野郎もそこまでいうなら死ぬまでホウレンソウ食えよ

東工大での総理大臣も命がけで働くそうだからな

言ったことは責任持てよ

301年食べ続けたらアウト！って事？

>>226
自分がある程度知識を持ってるんじゃないの？
持ってないから「専門家」の言う事にいちいち一喜一憂するんでしょ。

おまえら馬鹿どもは
放射能で突然変異して優秀になるかもしれないじゃん
どんどん食べるべき

なんか分からんけど、とにかくドンマイ☆

>>193
放射性のセシウムは化合物の粉塵として空気中を浮遊し、
水に溶けてイオン化する。当然、水と一緒に血液中に吸収され
親和性のある部位に蓄積するよ。
水銀に耐えた君なら、一般人の10倍位耐性あるのかもしれないから
試してみれば？

マツジュンてさ、
長年地味な研究生活してきたおっさんが
たまさか今回の件で連日メディアに呼ばれたことでちょっと調子乗っちゃった感があるね
自分の使命感、みたいなｗ
　

バーローｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふーん
昇進を餌に魂売ったのかｗ

ポパイはほうれん草が好物と思われているが、実は逆で大嫌い

これ豆な

これでホウレンソウをムシャムシャ食った奴が放射能関係無しで普通にガンを患ったりしたら大騒ぎになるだろうなw

>>217
年配の先生を、まるで前の席の生徒みたいに解説のアシに使ったりしてアレだけど
池上解説より解りやすかったよ。

人間の体にはお守りがあるから大丈夫

人体実験もしてないくせに
まあこれから人体実験が始まるのかもしれんがな

>>234
で、君の言う「大量」の放射線を浴びるとどうなるの？

てか、水に遣った現場作業員は既に放射能病院に搬入だよな。

あと数年で茨城から脱出をする計画です。テレビの安全バラエティーに
呆れています。

そういや昔、
これが放射性廃棄物貯蔵容器ですとかいうパンフレットがあったな
容器の横に笑顔のコンパニオンがたってるパンフレットなんだが、
実際に横に立ったら即死レベルらしいな

俺ダメだ
名前が「松本・准」だと思った

てか今調べて、初めて「准教授」って意味を知った
今は助教授っていわないのか・・・
んで助手は今、「助教」っていうのね
落ち込むほど時代遅れorz

　「安心です」って言われると反対に怖いｗ

>>1
てめえの子供や孫に食わせてみろ。

　　　　　　　　　,r '"￣"'''丶,
　　　　　　　 ./.ﾞﾞﾞﾞﾞ 　　.lﾞ~ﾞﾞﾞﾞ ヽ＼
　　　　　　 . i´ ri⌒.'li､　.'⌒ヽ　 'i::`i,
　　　　　　.|　′　.ﾞ゜　　.ﾞﾞﾞ″ .:::l::::::!
　　　　　　|,　　　,r'!ヾ･ ヽ,　 .::::.|:::::::i　　放射線はもう消した！
　　　　　　.i,　　./,r──ヽ, :::::::i::::,r'
　　　　　　ﾞヽ､　 .ヾ!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ヽ、_ノ　　
　　　　　　　　｀'''ﾞi　._____ l /ヽ　
　　　　／＼ へ　 ﾞヽ ＿__ノ’_／
　　　　へ､　　 |￣＼ー フ￣ |＼ー
　 ／ ／￣＼　| 　＞|￣|Σ　|　 |
　 ,　┤　　　 |/|＿／￣＼＿| ＼|
　|　　＼＿／　 ヽ
　|　　　＿_(￣　 |
　|　　　＿_） 〜ノ
　人　　＿_）　ノ

>>205
疫学的に有意な結果が出てこないんだよ。被曝レベルが少なすぎて。

>>240
「親和性のある部位」を具体的にどうぞ。
レベル低いねぇ。

>>196
知らんうちに、上限超えて摂取して、蓄積しちまったとき。
まぁ、半減期？もあるだろうから一概にはいえないんだろうが、
自覚症状が出てからでは、もう手遅れ？な危険性だな。
摂取時の汚染数値とその摂取量も把握しないで、飲み食い
し続けるとしたら。

変な大学教授の地位剥奪をやるべき。
他の真面目にやってる先生の信頼性が無くなるし、
情報も混乱する。
大月先生は問題無いが、お守り発言した奴はおかしい。

>>241
放射線と放射線がDNAへ与える影響が専門なんだから、
まさに現在の問題とマツジュンの専門分野が完全に一致してる
いま人の役に立たなくて何のための研究か

共同通信ニュースより

東京都は、江戸川区の研究施設のコマツナから基準値の約１・８倍の放射性セシウムを検出と発表。

>>205
統計はあります。

福島第一原発から４０ｋｍ地点の植物を毎日１００ｇ取り続けると　半数致死量の４Svに達します。

１つ１つはよくても風に水に土に混じってるからすべてトータルすれば
いずれアウトだろ

毎日ホウレン草タベタラ飽きるオモウヲ

先ず数年以内に寿命が来てタダでさえ死ぬ確率が高いジジイに
臨床実験しても何の科学的に有用なデータは得られない。
これは無学な一般人を騙そうとしているに過ぎない、
詭弁だ、科学者が言うような事ではない。

>>259
だから、具体的にどうなるの？
「自覚症状」って具体的に何よ。吐き気？頭痛？呼吸困難感？

何も知らないのバレバレじゃねーか。

結局どうなのかは誰もわからないって事だな

小泉なら食べてる

>>260
普通の教養があれば、お守りってのはホメオスタシスのことだなってわかると思うけどね。

誰かと思ったら精子の神様じゃないかw

放射性ホウレンソウの処分どうするの？
燃やしてまた気化させて散布、ねえ、管さんどうするよ？
今年、土壌改善にヒマワリ育てて大量の放射性廃棄物だすからさ
早く答えてね
今年の夏は関東一帯がヒマワリ畑になるで

>>267
頭にキノコが生えてくる！！

>>266
どっかの店にﾂｹでもあるんじゃねぇの？大槻。
この必死さは、ちょい微妙。いくら学者系芸人
だとしても。

>>208

おまえの計算は間違いだらけなんだよ。
東工大・松本准教授がちゃんと正確な計算出して100mSvまで達するには14年ぐらいかかると言っちゃってる。




バカは悪質なデマを流すな。

http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&NR=1

この准教授、コミュ障かヒッキーの臭いがするな

テレビは水道のヨウ素だけを取り上げて大丈夫です。セシウムは？
セシウムの半減期は取り上げませんｗ

>>262
>>262
>>262
>>262

>>190
その通り。
但し放射線を浴び過ぎると傷ついたDNAや細胞が多すぎて修復するよりも癌細胞の増える速度の方が上回ってしまい、最終的に死に至る。
癌細胞の数と増殖速度に対して人体の免疫がどれ程まで持ちこたえられるかどうかの問題だ。

>>215
人体は体に足りない物質を食料として吸収するから、セシウムとかヨウ素が吸収されないように予め原子構造が似ている物質を大量に摂取してセシウム等の物質が吸収されないようにする方法はある。
糖尿病に例えると、体内に既に栄養分は沢山あるから新しく糖分を摂取しても吸収されずに体外に排出される。
体内に吸収されないようにセシウムと化合する何らかの栄養素を大量に取っていれば内部被曝は防げるけど、
そのセシウムの代わりになる物質が人体に無害かどうかってのは分からんな。
こればっかりは自分で調べて判断しないとどうにもならん。

ほうれん草だけじゃなくすべての汚染食物に汚染水道水を使ってひたすら生活しろよキチガイ
当然原発30キロ以内でな
そしておまえが10年後も何の問題もなく健康で生きてたら、その時は謝ろうじゃないか

>>249
放射能と放射線の違いもわからないバカにつける薬はないｗ

>>265
ホウレン草は栄養学的には多食してはいけない食物
シュウ酸という毒物を多く含むため、多量に摂取すると様々な健康被害を起こす

不安厨ザマァwww

>>275
14品目食えば一年だし
28品目食えば半年でアウトだな。
空中線の被曝や水からの被曝、
濃縮される動物性たんぱく質からの摂取を考えると
数ヶ月で放射能被害続出だろ。

>>283
おれは牛乳を一緒に摂取して消化器内でシュウ酸処分してる

食っても平気ってのは万が一近い将来ガンを発症しても
ホウレンソウとの因果関係を証明できないって事でしょ

>>234
言いたいことは分かっているんだが、「人体の中で核が炸裂とか怖い」とか思ってしまったｗ

300年どころか数十年で死んでしまうわっ!

水や野菜はおろか米も汚染されるんじゃねえか

大槻教授、人生一番の御用学者っぷりｗ

あんたは先行き短いので、放射能に汚染された食品を
ガンガン食っても平気だ。

御用学者らしい、最期のパフォーマンスですな。
せいぜい、食べたと見せかけて演技して下さいなｗ

石原の、漫画規制の時の2chの工作員達を思い出した。

ただ単に過激な描写の漫画を未成年の目に付かない場所に置けって言うだけの指導なのに
あれこれ余計な憶測立てて過大解釈して騒ぎ
挙げ句の果てには
「石原は都知事をやめろ」って流れを作ろうとした

今回の放射能ガーって、もしかしてあん時の人達？

　ほうれん草にシュウ酸が多く含まれるから尿路結石になりやすくなると
心配されている方々。尿路結石がシュウ酸カルシウム結石であるのは事実ですが
摂取するときにカルシウムを多く含む食品と一緒に摂取すれば
腸管内でシュウ酸カルシウムになってしまってシュウ酸は吸収されません。
ほうれん草をたくさん食べたい人は、一緒にカルシウムを多く含む食品
すなわち牛乳を一緒に飲めば良いのです。

>>267
＞「自覚症状」って具体的に何よ。吐き気？頭痛？呼吸困難感？

で、それが、単なるストレス性のものだと藪医者に診断されれて
栄養剤投与で終わるかもしれんわけよ。
そういう不安は、あると思うがね。現段階の政府カスゴミ説明だと。
そういう危険性も含めてよ。

食べて問題ないなら、公的なとこの食堂で使えばいいかも
国で買い取ることになるらしいし

国連WHOの見解を元に判断するなら
もう水道水を飲料として使えないじゃん
ツミだよ

>>290
＞水や野菜はおろか米も汚染されるんじゃねえか

色んなモノが汚染されてるから
水だけとかホウレンソウだけとか
無意味な仮定なんだよな。

それを敢えて無視して極論で通そうとする
御用学者の汚さったらないよな。

放射能より痛風の心配をしたほうが良い

大槻教授もプラズマ説はまちがっていたし、医者でもない。
断定的な主張はおかしいね
　松本？って人はしらないが東工大医学部の潤教授なの？

東北北関東の野菜食べようぜ
なんで出荷停止するんだボケ内閣　
東電が保証できるわけねーよ
うちらの税金があがるだけだ

>>282
×大量の放射能
○大量の放射性物質
お前は早く大量の放射線を浴びると具体的にどうなるから怖いのか書けよ。

おまいら添加物満載なコンビニの弁当とか食いまくってて癌の心配とかですか。

>>295
各省庁の食堂で出せばいいんだよな。
どうせ、優先的にスクリーニングできるように機材配給されてるんだろうからよｗ

学校給食で使えば問題解決です。決定をした後のテレビのコメントを見たいｗ

>>191
危険って言わないと納得しない奴だろ

２ｃｈでも少しでも気に入らないことがあると安全厨ｗｗｗで逃げる奴多いしそんなもんだろう

>>109
>>109
>>109

> 「スーパーモーニング」に連日出演

これで信憑性ゼロ

汚染されてるのはホウレンソウだけじゃないのに
汚染範囲を矮小化する御用学者は追放すべき。

原発事故の収束の目処がつかない状況なんだから、
今いくら安全って言っても無駄でよ。
わかっているものについては、積極的に食べないのがいいよ。

収束が長引くなら、知らないうちに体内に取り込まれる量も自然と増えていくんだから。

御用学者どもはどうにかならんのけ？

もし影響が出てきても、「想定外」で済ますんだろう

>>294
その程度の症状なら問題はないし、放射線の影響も疑わしいな。
いずれにしても栄養剤の保険適応はないから、君の言うようにはならないし、
大体被曝歴を主張すれば大抵の検査はしてもらえるよ。
なんだ、恐るるに足らないじゃん。

>>293
ちょうどいいなｗ

民主政権お墨付きなんだから食いたい奴は食えば？、
食いたくない奴は食わなければいいじゃん

中国産だって、食品添加物だってそうだ。
食わない奴は食わないじゃん
風評だと食わない奴を悪として責めるのはおかしい

チェルノブイリ原発事故のときも100キロくらいしか離れていない人口
300万人のキエフ市の被害は少なく遥か数百キロも離れた地域の方が
汚染が酷かったりと・・・神出鬼没な放射能を僅かなサンプル検査で
安全などと考える方がよほどおかしいわ！
科学者に科学的ではないといったら可笑しいが「安全神話」は神頼み
だからな。

>>285
セシウムが体内に滞留する期間しってる？
ヨウ素は乳児/幼児の甲状腺に蓄積するけど、セシウムは蓄積しないで排出されるんだぜ？

保存料や着色料や添加物たっぷりの飯を食ってる人たちは
長生きしてますしちゃんと健康な子供を産んでますよ

>>312
で、いつ病院に行けばいいのさ？

具体的に書いてみてくれ。

洗えば10分の１って、洗ってあの数値何すけど・・・(^_^;

洗って計測したのか、洗わずに計測したのかすら、知らないヤツが言っても・・・

４０ｋｍ地点の植物を毎日１００ｇ食った場合

3ヶ月目　（1000mSv）
急性放射線障害。悪心（吐き気）、嘔吐など。水晶体混濁。

6ヶ月目 (2000mSv)
出血、脱毛など。5%の人が死亡する

一年目 (4000mSv)
50%の人が死亡する。（人体局所の被曝については3,000 : 脱毛、4,000 : 永久不妊、5,000 : 白内障、皮膚の紅斑）

>>310
人生をとして真面目に研究した成果を発言している科学者を、
自分たちの感情的な危機感とそぐわないからと言って「御用学者」呼ばわりするアホどもはどうにかならんのか？

じゃあ、こいつの家族に全部食わせろよ。ｗ

ほうれん草を洗う水も茹でる水も汚染されてるワケだが

洗剤の界面活性剤が食器に残留するのが嫌で食器用せっけんを使ってる俺にしてみれば
「検出なし」以外の選択肢はない

本当に安全と思うなら
自分たちの大学の学食で引き取って
消費させてみろっつ〜の。

どんな反応があるか見ものだ。

風船おじさんを思い出したわ

>>261
バーカ
そんなやつ日本にいくらでもいる
あんた文意わかってる？文盲？

産地偽装されるくらいなら
出荷停止にしといて。

>>285


1日に野菜を14品目も食べられるわけがないし、ほうれん草を毎日1キロ食べれるわけないよな？

お前の計算はわざとありえない条件を仮定してるよな？





もう一度いうがバカは悪質なデマを流すな。

大丈夫なのはわかる
けど自分以外はなぁ
特に子供達

もう言わんほうがいい

言えば言うほど不安になる

首相官邸とか国会とかの食堂でみんな食してますなら
きっと国民も安心するはず

なんかこのスレ見てたらサイゼリヤのほうれん草のソテー、食べたくなったな
久々に食べるか

早稲田の学食で毎日出してみろ

ヒマワリとほうれん草アカギ科は、同じバイオレメディエーション植物だよ


つまり、周囲の放射能を集めて毒を身に宿す


周囲はほうれん草ほどは汚染されていないはず

>>321
人生を賭して？
脳を放射能ホウレンソウでヤられたのか？

>>293
ほうれんそうには、ちりめんじゃこだろ・・・
牛乳なんてクリーム煮しかできないぞ

>>312
で、いつ病院に行けばいいのさ？

具体的に書いてみてくれ。

手遅れにならない段階を、明示してな。

世の中９割はバカなんだな。
悲しくなるほどアホばっかりだ。
そら買い占めも起こるわ。
バカが圧倒的多数なんだもん。
このスレ見て再認識した。

ただ＞＞６０の例えは理解できる。

関西で安売りしてくれないか、貧乏やねん
俺食べます
ほうれん草嫌いやけど小松菜 ブロッコリー イチゴ キャベツ 頼みます。

放射線うんぬんより、300年もホウレンソウ食える人間がいるのかよ！

平気なら早稲田の学食で毎日出せ

すりつぶして混ぜろ

発表されたほうれん草の数値って食べる状態で計測したもんじゃないよねえ
洗ってもいないんだよね確か

ストロンチウム90もセシウム程ではないけど散布したはず
メンドクサガラナイで調べてよ
それとも隠蔽？
放射性物質の種類少なすぎ

処分してるほうれん草を食いたいわ

もったいない

マスゴミが大げさに報道するから風評被害が拡大するんだよ

>>318
そうね。
まあ放射性ヨウ素の甲状腺への集積を心配するのであれば、
最初の2年くらいは毎年頚部エコーをとって、問題なければ2年に1回に減らせばいいんじゃないかな。
で、もし癌が疑われる腫瘤が発見されたら、その時に生検して、
癌が見つかれば部分切除するのでいいんじゃないの。
甲状腺癌ってほとんどは進行が遅いわけだし、それでいいでしょう。
その他の白血病が恐ろしいのなら、半年に1回血液検査を受けて、
白血球の数や分画、異型細胞の有無を確認していけばいいんじゃないかな。

４０ｋｍ地点の植物(５００万ベクレル)を毎日１００ｇ食った場合

3ヶ月目　（1000mSv）
急性放射線障害。悪心（吐き気）、嘔吐など。水晶体混濁。

6ヶ月目 (2000mSv)
出血、脱毛など。5%の人が死亡する

一年目 (4000mSv)
50%の人が死亡する。（人体局所の被曝については3,000 : 脱毛、4,000 : 永久不妊、5,000 : 白内障、皮膚の紅斑）

http://tsushima.2ch.at/s/news2ch131100.jpg
誰？これ作った人？

放射性ホウレンソウと、放射性の水と、etc・・・て
毎日全部足していったら総合的にはマズいだろう
結局、ぜんぶ回避するしかないんだよ

早稲田と東工大の学食で毎日出せ

>>335を読め

ファイトレメディエーション

ニコニコとかようつべあたりに危険なほうれん草食ってる動画うｐしろって
早くしろ

>>258
セシウムが筋肉にストロンチウムが骨に蓄積するのは
常識なんだろ？貴方がどのレベルの医師かは知らんが、
危険な事をわざわざ自分の体で試す必要はないし、
東電がばらまいて汚染された物を何の責任も取らない
学者とマスコミの扇動で何の落ち度もない一般市民が
汚染物を食べる必要もない。
ま、患者と言う他人に副作用もある毒物を日常的に与えていて
そういう言動にシンパシーを感じるのかね。

>>332
農水省の食堂や厚労省の食堂とかな。

ウオクニに強制的に買い取らせて
日本中の官庁の食堂で公務員の昼飯に出してみろっつ〜の。

議員会館の食堂とかな。

アメリカの禁固刑じゃないんだから

「科学的真実」よりも「政治」や「経済」的事情の方が優先される世の中であるという事を知っている
ましてや科学的にもそれが正しいかどうか議論の余地があるようなものは絶対に信じない

嵐みたいな名前

福島県産のホウレンソウを水洗いせず食ってみればいいじゃんｗ

この議論は意味があるの？自分は青森県産の食料を輸送してもらい解決を
します。体内に入れない事が大切で、食べたらアウトだろ？

>>312

で、

胃や腸に滞留したセシウムの場合は？

>>337
まあかつおぶしでもしらすでもお好みでどうぞ。
東工大の先生にはほうれん草の他に牛乳も一緒にお届けするのが
よろしいかと思ったまでです。

「パニックが起こって政府の責任問題に発展する事を考えれば
何とでも誤魔化しが効く数年後の発ガンなんて小さな事です」

B29が東京上空を飛んでるのを見て大本営発表が嘘だと解っても手遅れ
放射能の雨が東京上空に降ってから政府発表が嘘だと解っても手遅れ

この人に限らずテレビで安全安全と言ってるけどさ、
今後の展開や収束までの日数によって値は蓄積・蕩尽すると思うし、
無意識の内に摂取したり、恒常的に被曝してしまう分もあると思うんだが、
それらをトータルで考慮した結果なの？

上から降りかかったやつじゃなくて
土壌から吸い上げたのがヤバイんだろ

早稲田と東工大の学食で毎日出して学生に喰わせろ

手に入らないからって、適当なこと言ってんじゃねー

>>343
本来、洗わないで計測すべきところを
厚労省からの通達で洗って計測。

だから、洗っでも
水道の放射能で汚染されることはあっても
放射線が減ることはないな。

>>356
科学的に正しいかどうか議論の余地はない、松本准教授の見解が科学者の妥当な見解
ただ、一般の人が理解できていないだけ

震災後に基準値の上原爆上げしてるからなあ・・・

飲料水は3/17に震災前(1リットル当たり10ベクレルだった)の30倍に爆上げしてるし…

研究職なんで何度か仕事をする機会があったが医者ってすげーピンキリだぞｗ
こいつ頭大丈夫かよってのでもこんな時間に２ｃｈに勤しむほど暇なヤツは居なかった

　　　マッドサイエンティスト認定

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

とりあえずウンコもらした時点でそいつの生死にかかわらず人生オワタって認識でよいか？

>>343
どこかにソースあるけど、あれは洗った数値みたいよ
マニュアルでは洗わない状態の測定だけど、政府から洗えと指示があったと

洗わないと高い数値になるから洗え、でも洗ったのに高い数値が出た

テレビでの『洗えば大丈夫』はやはり嘘

こっちか。
>>346

で、

胃や腸に滞留したセシウムの場合は？

この国の教授は自分の立場と発言力を考慮してない。
周りの騒いでる人間を小馬鹿にして、自分の年齢では安全だって得意げに
言いたいだけだろ。はっきり言うとガキすぎる。
こいつらが安全だって言ってるのは40歳以上の成人男性基準での話。
その証拠にもしこいつらの孫や子供に汚染食品を毎日食わせるか聞いたら
絶対に食わせないはずだ。

>>346
ガイガーカウンターで甲状腺のあたりを調べたほうがはやいだろうな。

食卓に出てくる汚染物はホウレンソウだけじゃないからな
首都圏の農作物はほとんど汚染されてるから
おかずに１品ホウレンソウだ出てるだけでも
実際は食ってるもの全部がホウレンソウなのと何ら変わりは無い

東工大まで変な目で見ないでよ…

むしろピリリと隠し味になってよいとか言いそうだ

ほうれん草だけに注目させる手だろ

そもそも空気も水も土壌も汚染されているわけだから、
周り全部汚染されていて何年？何ヶ月？大丈夫なのかね

頭が悪い方の東工大か

文部科学省の雑草の数値は環境調査だから洗ってない。
厚生省のほうれん草の数値は食品としての数値だから洗ってから計っている。
つまり、ほうれん草も洗ってなければ雑草と同じ数値だよ。

業界からの圧力を受けて胡散臭い御用学者がどんどん沸いてくるな。
国民の健康を犠牲にして金を受け取ってるんだろうな。

>>368
松本の論は詐欺師のそれだな。
複数の品目や他のルートからの被曝を
無視した極論を振り回す
絵に描いたような御用学者っぷりだよ。

本当かどうかは別として汚染されてるのは飲み食いしたくない。
同じ価格でわざわざ放射性物質が付着したのを食べるのは偏屈な人だけ。

原発が廃止される、計画が中止されるとか、

原発の仕事は怖い・・・となると、

大学の原子力工学科に志願者がこなくなる。

そうなると、学科の廃止が起きる。

すでに反原発運動の結果、福井大学の原子力工学科の

受験生が激減し、学科が廃止になった。

だから原子力工学の先生たちは危機感でいっぱいなんだよ。

職場がなくなっては困る。

それで、必死にテレビで「安全だ」「問題ない」と

言いまくってるわけな。

しかも、電力会社から研究費をいっぱいもらってるが

それもとまってしまう。　明日が無くなるかの瀬戸際なんだよ。

放射線で汚染された水で洗っても意味があるものなの？

>>384
脱原発社会が到来したら
失業する連中ばかりだからな。

>>368
で、松本センセイは臨床データお持ちのうでの発言ですよね？＾＾

っつーか、絶対に送られてこないことを、手に入らないことを

食べることはないことを知ってて、おおウソぶっこいているんだよ、こいつら。

>>376
子供の安全基準で計算してるはず

>>388
余計に汚染されるだけ。

http://takedanet.com/2011/03/27_c93c.html

＞ホウレンソウなら300年食べ続けても健康に影響がない

じゃあ、300年食べ続けた時に被爆する量と同じになるまで原発の中に居ろ
出来るなら復旧作業を手伝ってほしいが、嫌ならいるだけでいい
それで他の復旧作業員の安心にも繋がるだろう

女の子はチンコしゃぶってガマン汁と精子を直飲みすると耐性がつくらしいよ

最初は１０ｋｍ圏以外は安全って言ってたよね
次に２０ｋｍと言い直してたけど

ホウレンソウは後で訂正しないで下さいね、松本教授、じゃなかった准教授

>>375
別に無視すればいいんじゃない？
心配なら毎年上部、下部消化管内視鏡を2年間受けて、問題がなければ2年ごとにすればいい。
癌が見つかれば内視鏡的に切除すればいいな。
きちんと当たり前の定期検査を受ければいいってだけの話じゃん。
被曝がなくてもその位受けたほうがいいぜ。

だよねえほうれん草だけ食って空気も水も摂取しないというならわかるけども
あらゆるものが汚染されるわけでしょ

■結論

気に食わなきゃ食うな
以上

４０ｋｍ地点の植物(５００万ベクレル)を毎日１００ｇ食った場合

3ヶ月目　（1000mSv）
急性放射線障害。悪心（吐き気）、嘔吐など。水晶体混濁。

6ヶ月目 (2000mSv)
出血、脱毛など。5%の人が死亡する

一年目 (4000mSv)
50%の人が死亡する。（人体局所の被曝については3,000 : 脱毛、4,000 : 永久不妊、5,000 : 白内障、皮膚の紅斑）

テレビでやればいいんじゃね
農協当たりがスポンサーになって『松本教授のチャレンジ90日！』とか
毎日いろんな料理法で食べさせる

　　　なんかこいつに限らず東工大ってキチガイばっかりだな

こういうのがもっとも信じられない。
恐らく、いっている本人は一切食べてないんだろうなと思う。

こんな記事を平気で書いたり、報道する輩が如何に庶民のことを
わかっていないかが、クローズアップされていると思う。

>>390
国際基準の広島長崎等の臨床データから統計取った数値で計算してるよ

東電からお金貰ってますか？

大槻ミュータントの誕生である

>>399
あらゆるものが汚染されていても、それが基準内であれば、
健康被害が出るレベルにはならない。

基準値はそうやって設定されてる。

さんざん農薬と添加物を食って生きて来て
放射線の影響なんてビビってても仕方が無い

どっちにしてもここにいる奴らも普通に食うと思うよ。
お前ら口だけだし。

3ヶ月間、毎日はさすがに飽きるな

>>371
＞
＞
＞　　　マッドサイエンティスト認定

昨日の池上の番組で
トランス状態になって喋ってたからな
あの基地外。

間違いなくマッドサイエンティストだよ。

こういう人って二酸化炭素が増えても地球の温度が２〜３度上がるだけで殆ど問題ない。
とか言う頭がちょっとあれなタイプの教授でしょ
官界、経済的事情から国が一緒になって押そうとしてるのがひどいけどね
世界ではありえないこと

　　　　 _.,,,,,,.....,,,
　　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´´　　　|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。　　　.|;ﾉ
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||
　　 ,ヘ;;|　　 　-・‐, 　‐・=.| 東工大はエリートだ。
　　（〔y　　　　-ｰ''　 | ''ｰ .|　　　　　　　　エリートはすべて正しい。
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　　　　　　高給取りだし女も靡くんだよ。
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./
　　　　　|＼　　 ￣二´ /
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::ヽ:＼
　:::/:::::::::::|　／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::|

>>381
大丈夫って言う定義をしてもらわないと話にならないが、
普通に言う大丈夫のレベルなら、20年は大丈夫じゃね？
あとは癌化のリスクが多少上がるんだろう。検診をしっかり受けろってことだな。

政府、マスコミの大本営を信じないで行動あるのみ。五年後から莫大な治療費
よりも個人のルートを築くべきです。

ホウレンソウが安全だと困るネトウヨ
原発被害が大きいことを願うネトウヨ
さすが愛国心あふれるよな

>>3
あの人面白いな
最初はちょっとＴＶに出したらまずい系の人かと思ったが
意外と真面目で熱い人だった

汚染された土地の農家には酷だけどはっきり早めに言った方がいい
大部分の人は買わんし食わないだろ
民主信じていようが、知識なくても本能でな
民主信じていようが買い込みした主婦の様に

>>404
なんなんだと思う
なんなんだと思う
科学的根拠もなく思うだけでネットに投稿するのが風評被害の最も足るものだな

>>346
＞癌が見つかれば内視鏡的に切除すればいいな。

ふーん。
まぁ、保険会社が軒並み潰れなきゃいいね。この先。
医者は黙って診療さえしてりゃ、国がｶﾈくれるもんな。
基本的に。

その程度ということが、わかった。
この国の医療行政は。

>>1
試しに福島へ言って、ほうれん草と牛乳だけで半年程生活してくれ。

農薬食っても大丈夫です。しかし放射能は・・・
みつを

>>405
広島長崎の被爆者の
被曝線量自体が仮定の産物。

>>408
通常時の基準では、というのを省略するなよ

たぶんこいつらは水道水すら飲んでいない

アホか　高齢者は甲状腺癌の発がんリスクがほとんどないだろ

健康被害が出なければいいんじゃないんだよ
人災原発事故によって撒き散らされた放射性物質なんてものは1ミクロンでも摂取したくないって言ってんだよ

>>405
米ワシントン州ハンフォードの軍需コンビナートで安全とされるレベルの放射線を浴びた労働者に癌が
多発しているという７０年代の研究は？＾＾

そもそも公表値が正確なのか、その辺から疑問なんだが・・・
各局そういうのは全くスルーだよな。
間違ってました！なんて平気で言いそうだからなｗ

>>381
とりあえず内部被ばくの基準は今後50年(幼児の場合は70年)体内臓器から被ばくし続けた仮定してSｖに換算した値

日本の学閥は最低、世界的に見ても今回の事故でこんなに低レベルって
判明したし。
日本はまだまだ欧米と方を並べる所まで行ってない。
工業、産業を除いては。

この先生の動画面白かったよ。キャラがたってる。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13942859

ただし、
・放射線ではなくて放射性物質が心配
・一過性の出来事ではなく、継続的に汚染された飲料と食べ物を摂り続ける事が心配

原発の近くに行くってならともかく、
現状で話題になってる水やらホウレン草やらを食していったいなんの問題があるんだ？

問題だっていう人を２ちゃん上で良く見かけるが、何が問題なのかさっぱりわからん。

安全とか言ってる人も食うか？って言われたら絶対食わないから
部屋にはミネラルウォーター馬鹿買いしてんだろ

>>421
お前、そんなに癌化のリスクが上がるとでも思ってるの？
まさか全員癌化するとか思ってない？そんなのは絶対にありえない。
むしろ、俺は過去の例から照らしても、全く被曝していない人と比較して有意差があるかどうか微妙なレベルだと思うぜ。

輸入停止される安全な被曝野菜

なんでだ？教授

>>429
検証してもらいたかったらソース出せ、もう寝るけど

定期健診でガンが発見されたら切ればいい？
無問題？

ふーん。良くそんなこと平然と言えるね。

15年後、東日本に住む若者の33人に1人がガン発症、という事態になっても、
政府「原発事故との因果関係は認められません」の一言で終わりだろうなあ

教授や助教授が言うならまだしも準教授ごときが言っても信用されない。

お前ら少なくとも放射線取扱主任者の資格ぐらいは最低持って意見してるんだろ

＞出荷停止になった茨城県のホウレンソウならば300年食べ続けても
＞健康に影響がないし、洗って食べれば放射線量は10分の1になる、とし

洗った数値であの有様だよね。
……で、撤回すんの？ しないの？
撤回しないなら、きちんと3カ月間食い続けてくれよ？

>>1
自分じゃなく孫に食わせろよ

>>405
原爆落ちたときに線量なんて
測定されてないからね、各被爆者の。

>>430
そこが捏造されてたら、専門家はどうにもできんわなｗ

ちょっと考えたらわかるだろ

パニックを避けるために必死に情報隠蔽してるときに
出荷停止に踏み切るのがどう言う意味を持つのか

>>433
逃げの手を打ってある＾＾　のつもりらしいけど

どうかな？ｗ　絶賛放射性物資空散中の原発があるのに

御用学者の何人かは　原発の動向次第で

ムショにぶち込めるｗｗｗ

にしても、この人の発言は犯罪じゃないの？

放射線被曝＋堆積した放射性物質の被曝＋野菜からの被曝＋水道水からの被曝
これに、肉はもちろん他食物からの被曝が総被爆量だよね

その中のほうれん草だけあげて、大丈夫、大丈夫、と連呼したのは犯罪だと思う

わずか二週間でこれ、素人でも今後数ヶ月数年で汚染濃度が上がるの分かるのに
ひたすら一部分だけ取り上げ人を騙す、悪質な風説の流布だと思う

「放射能はプラズマで説明出来ます」ぐらい言って欲しかった

今回の事故で、科学的に系の整った状態で情報収集を行い、
分析をし、情報を公開しようとし、それに基づいた対策を
政府に求めていこうとしている科学者や研究機関が全く無い。
日本の科学者に能力が無いのか、あるいは知っていて隠そうとしているのか、
いずれにしても、この非常時で、日本の学者ドモがこういう対応しか出来ないという事で、
我々一般人の信頼を失う事の損失を真剣に考えていただきたい。
実力が無いのか、モラルが無いのか、どちらにしても、
我々はそういうのは許さないからな。

死ぬ、死なないの問題じゃない。
単純に被曝したくないんだよ。
だからデータとか関係なしに可能性のある物、場所には近づきたくない。

以外に安全な食材は青森県にあります。台風しだいでは汚染をされない可能性が
あるます。

>>452
まあ、馬鹿はそれでいいんじゃないかな。
データとか統計とか理解できないだろうし。

>>436
＞俺は過去の例から照らしても、

いつの、どこの例？
で、その統計値が100％正しいという保証は？

とりあえず安全基準のソースおいとく
内部被ばくの放射線量は、死後に解剖して臓器に蓄積された放射性物質を測定したんじゃないの？よく分からんけど…

●預託実効線量＝将来50年間で合計どれだけ内部被ばくするか,(子供や乳幼児に対しては摂取から70歳まで)
(「環境放射線モニタリングに関する指針」原子力安全委員会 (2008) P.42-48
　　http://www.nsc.go.jp/anzen/sonota/houkoku/houkoku20080327.pdf ）
解説用資料 http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food2/Yougo/yotaku_jikkou_syousai.html

「WHO飲料水水質ガイドライン」訳 日本水道協会 (2004) P.197-209
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf

>>439
平然と言ってやるよ。その通りだから。
急性障害を来さない低レベルの被曝で心配なのは癌化なんだから、
きちんと定期検診を受けて、経過を観察していくしか無い。
で、早期で見つかれば、それは普通の癌患者と同じく体にあまり負担のない治療ができる。

>>449
そのとおり。

それに物申さない池上にもガッカリした。

>>445
ちゃんと科学的に検証されてるじゃん
なに言ってるの

そりゃもう子供作る気がない老い先短い奴なら幾らでも危険な場所に身投げれるわな

>>28
アインシュタインもそうだけど　とんでもないもの作って　やってから泣くんだよ　科学者って案外幼稚

だから文系は嫌がるんだろうね

3ヶ月食っても平気だろ、子供がガンになるのが5年後だから
ガンの子供が増えたらバカな事言ったと後悔すると思うぞ

>>449
国際基準の古くさー広島長崎等の臨床データで計算したんだってさ＾＾

390 名無しさん＠十一周年 New! 2011/03/25(金) 00:59:08.43 ID:7LDmzVCo0
>>368
で、松本センセイは臨床データお持ちのうでの発言ですよね？＾＾



405 名無しさん＠十一周年 sage New! 2011/03/25(金) 01:01:00.41 ID:/OVrFewC0
>>390
国際基準の広島長崎等の臨床データから統計取った数値で計算してるよ

　　　　東工大を見たらキチガイと思え！

子供や家族みんなで美味しくいただく。

当然孫にも食べさせるよね？

>>345
別にどこもそれほど大げさでもないと思うけどな
政府の言う通りの事しか伝えていないと思うよ
それが大げさなのだと言われたらどうしようもないが
まあなんにしても、ただちに影響しないというあれが一番の元凶なわけだが
あれが全く影響がないとい発表ならまだマシだったかもしれないね

分かったからバカ韓に食わせろよ

原発の冷却水用ポンプが復旧不可能な場合
爆発防ぐため永久にドライベントが継続する
という認識でいいんでしょうか？

池上彰の番組に東京工業大学の各専門の教授、准教授が出演していたが、
専門家達を差し置いて上から目線で解説する池上彰。
完全に置物と化してた教授と准教授。
失礼極まりない。

>>408
基準を超えたら？

>>459
机上の空論だよ。
何度か低い方に見直されてはいるけどね。

>>455
国の放射線の基準って、きちんと根拠があるんですよ。
陰謀論に囚われた君には見えないんだろうけどね。
あと、医者は日頃からかなりの放射線に被曝してるんです。ほうれん草なんて話にならないくらいのレベルの。
でも、癌化なんて話はなかなか聞かないねぇ。

>>454
＞データとか統計とか

エクセルでちょちょいと＾＾

まあバ管の学歴見れば東大や東工大がどんなレベルか
もうおわかりいだだけたであろうか？

>>450
「青い光」はまじでプラズマだよ

念入りに洗ってから測ってるからな

ストロンチウム90対策で日本茶は有効ですか？
タンニンが金属イオンと反応し強く結合するとか
カルシウムを溶かすとか聞いたんですけど？
教えて偉い人

>>472
医者の被曝は外部被曝だろ＾＾

遺伝子の神様動画up希望！

松本准教授って有名なのかと思ったら池上彰の番組でニヤニヤして解説してた人か
最後に言ってたの何
人類は進化の過程であらゆる毒物を克服してきてそれがDNAにも記録されてて対処法がマニュアルになってるから
ちょっとぐらい放射能浴びても全然平気なんすよーってことかね
あの芝居がかった解説は何なんだろう本人はご満悦ですか

福島原発様が苦しゅうないもっと近く寄れと
おっしゃっています。

>>474
テストの成績表が良いだけで社会の役には全く立ってないのがわかりますた。

>>469
准教授は自己陶酔してたようだが？

まあ、心配性の人には何を言ってもムダだからなあ。
どっか放射線がゼロの楽園に逃げるしかないだろ。

>>457
無駄に定期健診増やして患者増やして喜ぶのは、
藪医者だけだと俺は思っとるから。
未然に防ぐ前提のﾊﾅｼじゃ、既になくなってる時点でな。

まるで、統計値のザル使って、ドジョウ救いやってるような
ﾊﾅｼにみえるわ。

科学者は今すぐ福島行って消火隊隊員に｢ただちに健康に影響はない｣って説明してこいよ

>>1
大槻先生は低リスクグループでしょう

お孫さんに食べさせられますか？
（ひ孫さんかもしれないが・・・）

>>484
いまごろ　放射線なんて言ってるのは　おまえだけ単発＾＾

被爆で死ぬより先に、何かで死ぬんだろお前等
気にしすぎ

>>470
何重にも安全率をかけて、マージンはとってあるけど、
あらゆるものの汚染が基準を超えてたら、
そりゃトータルで健康被害が出るレベルになるかもね。

でも、なってないでしょ？

問題ないなら出荷停止にするかよ

おまいらが真実を知ったらパニックでネットなんてしてられんよ。官みたいに引き篭もるレベル

>>480
マジキチを見たよ。
とてもじゃないが正常な判断力ないだろ。

ヲタが自分の趣味を語ってる姿だよ、あれは。

>>478
もちろんそうだよ。
ただ、その線量は結構ハンパないよ。
内部被曝といえば人工的に内部被曝をさせる放射線療法や各種シンチがあるな。
例えばFDG-PETとかだと3mSv位内部被爆するけど、それが問題になることは殆ど無いよ。

好きな方を選んで生活すればいい

廃棄するならもらいに行きます

>>1
ほうれん草だけなら300年くっても問題ない
とすれば真実だな。
だが、同じ汚染度のカブで150年、さらにカリフラワーと牛乳で75年、
さらにダイコンと白菜と人参とピーマンで32.5年

西日本の産業全滅かって時に何いってんだ

ためしに８万ベクレルのほうれん草とか食わせ続けてみたらどお

空き缶の出身大学＝東工大
やたら出てくる東工大の教授

空き缶の息のかかった東工大の教授の言うこと信用するバカはいねーよ

原発事故が終息してないのに安全宣言は馬鹿だろ。

>>480
あの准教授の番組最後の発言は視聴者に落ち着いた行動をと
言いたかったと言いたかったのだろうが、テンパってて全く意味不明だった。

>>490
トータルで健康被害が起きないよう、個別に基準が設定されてるんだよね？
「なってないでしょ？」って、なるかどうかは行い次第だね？

>>484
ふだんから「ケミカルな物はできるだけ摂りたくない〜」とかバカなことをヌかしてるスイーツ鬼女が大半でしょう。

女は迷信深くて頭悪いからねぇ。

　　　健康な人間が放射線治療はしないだろｗ

だから健康に問題ないからいいなんてことは言えないはずでしょ
あんたの食べる食い物にちょっとだけウンコを付けるけどいいでしょ
健康被害が出ない分量だけウンコ付けるから食え
って言われてる気分

これからは、日本で採れる汚染されていない野菜や果物は、すべて中国や
韓国の富裕層向けの輸出品に廻される。セシウムやヨウ素が完全に未検出と
いう厳しい基準で検査され、証明書付きで関空から北京や上海や仁川に
行ってしまう。

そして、検査で引っ掛かった放射性物質まみれの残り物が日本人の食卓向けに
廻される。

国内向けに、国際基準より何十倍も緩い暫定規格を定めるというのは、
そういうことが起きることを受け入れろということだよ。

日本人は魂をカネで売ることに慣れ過ぎたと思う。

勝手に食えよ

前から思ってたが、こいつの精神年齢は未就学児

実演してうｐしてね。

>>493
放射線療法や各種シンチは、凝縮しないからじゃないの？＾＾

>>472
ダメだな。やっぱ。

そりゃ、ガンの定期健診受けろと啓蒙するのは良いよ。
早期治療を推奨するのも良いことだ。

同意できるのは、その点だけ。

何事も無い、豊かな世の中ならな。

300年が正しいかどうかはわからんが、ほうれん草をモリモリ食っても
放射線の影響が出る前に死ぬ奴が大半だとは思う

ttp://www.jca.apc.org/mihama/News/news85/news85ohashi.htm
ttp://www.saga-genshiryoku.jp/plu/plu-koukai/gijiroku-1.html

東京大学大学院教授　大橋弘忠（[email protected]）
ttp://www.q.t.u-tokyo.ac.jp/lab/ohashi.html

だれかこいつに今の現状をみて、プルサーマルについて質問してみて。

>>485
あの、最初は1年おきに2年間内視鏡するののどこが無駄なの？
被曝しなくてもそのくらいするぜ。
君がモノを知らないのは仕方ない。
でも、それを当然と思うな。素人である自分の判断を正しいと思うな。

野菜の一品目や水だけを個別に取り上げず、総被曝量のトータルで検証しろよ。

汚染された水道水
汚染された野菜(もちろん汚染された水道水で洗って調理した数値)
汚染された水道水で研いで炊いた米

これらを足して毎日継続して摂取したら数値はどうなるの？

安全だといわれて本当に安全だったとしても
心理的に食べる気にはならんな
一時期の日本の農薬みたいなもんだ

まあ怖い怖いというのは簡単だし、　怖くない怖くないというのも簡単だが、
「安全なんだから、俺が毎日食べてやる」ってのは学者として、なかなか立派だと思う。

マスコミがいくら喧伝しても、放射性物質なんざびた一文体内に入れたくないってこった。
当たり前のことだろうが。

馬管と枝野と東電の幹部とニュースで安全連呼しまくってる解説員とその家族が全員1年間毎日汚染された水道水と
汚染されたホウレンソウと汚染された牛乳を摂取し続けて、何もなかったら初めて信用できる。

それまでは本当にただの机上の空論。

数字なんて関係ない。

実証データをよこせ。

>>36
一回のレスでここまで馬鹿を晒せるやつは貴重だなｗ

> 調整されているに決まっているだろ。
憶測で断定ですかｗ

> 隠蔽している筈だぜ。
筈だぜｗ　プッ

> 放射線なんて自然に浴びる以上に浴びたら終わり。
放射線量に言及もせずに馬鹿ですか？

> 例えば、国際線パイロットや戦闘機パイロットは宇宙線浴びて
> 早死になのは有名だろ。
ソースは？統制条件付きでな。

>>436
おまえが無知なだけだ。

第五福竜丸知らないだろ？
ムルロア環礁は？ セミパラチンスクは？

そういうの食べるパフォーマンス得意な人いたよな

福島の農家の皆さん、日本の科学のさらなる発展途上のために
東京工業大学の松本准教授宛に福島産農作物を着払いで送ってあげて。
松本准教授の教授になれるチャンスに協力したあげて。

>>519
反証したいなら、数字を出しましょう

>>508
PETは腫瘍に集積するけど。じゃないと検査の意味ないぜ。

>>512
都下数百万人を論破つもりなら駅前で、ね？

CTでガンが発生していることをどう説明すんのかね

松准って結構テレビに出てるのか。
昨日の池上の番組で初めて見て強烈な衝撃を受けた。

>>512
汚染数値が出ている東日本の全国民が、受けられるんだな？
その検診を。ちゃんと。
その保障は、今のところ、政府からは出てないようなんだが。

東京工業大学の松本准教授、
モリモリ食べやさい！

>>523
どのくらい集積するの？＾＾

松本准教授は、テレビで茨城産のホウレンソウのおひたしをたらふく食べるところを見せて、
視聴者を安心させてほしい。

おい誰か大槻教授に250万ベクレルの雑草を送ってやってくれ

>>509
君が何も理解していないことはよく分かった。
>>519
被ばく線量が全く違うね。
あの人達は急性障害が出てたからな。

逆に警鐘鳴らさないとならん立場で平気でマスゴミの肩もってる。
心象かって画面に出てくるんだろうな。
そして名を売って教授に昇任って感じか。
キチガイの国だな、日本って世界の中に全く学術的なレベルないのな。

東工大は信じられない

>>522
バカガキの分際で有意差が出る証拠を出せと言っているのか？

ちょっとまてCT君が不利っぽそうだな
じゃCT君の味方するわ

頑張れ！

>>531
孫宛の方が良いよね＾＾

>>1
地球温暖化サギとか色々有るから信用できんな

汚染牛乳で作ったチーズも食べてもらいたいな。

先ず、原発安全論の落とし前からつけてもらおうか

韓国、中国、シンガポール、カナダ、オーストラリア、アメリカ
各国が輸入規制した理由はなに？害がないなら規制しないだろ

歯のレントゲン撮るだけでおしっこが濃い茶色になるよね

>>534
そうなんだよなあ、立派な大学だとは思うんだけど、
どこかの政治家のせいでなあ・・・

>>20
こんなの放送しているとこに受信料は払いたくない

大槻教授 「僕はね、原子力に詳しいんだ」

その前にしぬからわからんわ

>>472
> 国の放射線の基準って、きちんと根拠があるんですよ。

横レスだけど、あなたも「基準」って言い出してるから驚くよｗ

> 　同省によると、放射性物質の量が最も多く検出された野菜を１日１００グラムずつ
> １０日間食べ続けた場合の放射線量は、１年間で人が浴びる自然放射線量の約半
> 分に相当する。また、食べ続けた場合、一般人が１年間に被ばくしても問題はない
> とされる線量を超える可能性を指摘した。

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110323k0000e040052000c.html

食べ続けると、きちんと根拠がある「基準」を超えそうってことだね。

ほうれん草だけで生きてるわけではないからなあ

空気からも水からも取っちゃったら、塵も積もればじゃね

　　　∧＿∧
　　　(,-ω-)
　　　⊃吃り過⊂

文部科学省の雑草の数値は環境調査だから洗ってない。
厚生省のほうれん草の数値は食品としての数値だから洗ってから計っている。
つまり、ほうれん草も洗ってなければ雑草と同じ数値だよ。
当然、洗ってある状態でほうれん草なんて流通しない訳で、
何百倍の状態で流通していると言うのが正解。
３０キロどころか４０キロで１キログラム当たりヨウ素２５４万ベクレルとセシウム２６５万ベクレルが付いてる。
こんなもの、絶対流通させてはいけないと言えなきゃ科学者としては終わってる。

ぶっちゃけ1年ぐらいなら続くんじゃね？
とか普通に思ってしまう自分がいる

実際に安全かどうかはともかく
もう世界各地で輸入制限くらってて風評に歯止めがかからない状況になっているようだな
こんなことをうだうだ言っていてもあまり意味はなさそうだ
国をあげてなんとかしないとなぁ
…

野菜食べないほうが絶対発がん率あがるだろ

レンホウなら３００発殴っても国政に影響はない。

>>513
自力で検証したら理解できると思う。上にソース置いといたから。
たぶん松本准教授と同じような数字になると思うよ。

とりあえず汚染食材は全部刑務所の囚人食へ。
メニューもどんぶりにほうれん草と汁椀に牛乳なみなみで。
何も無駄にすることはない。

副腎検査のI131アデステロールは
1850万ベクレルを血管内にじかに注射する
テクネの検査なら
７億４千万ベクレルの放射能を血管に注射する

大槻義彦も松本義久も致命的なミスを犯している事に気がつかないのかねｗ＾＾

>>545
チョクト「私は原子力に強いんだ !!」

>>527
最近はスクリーニングで内視鏡が受けられる自治体も多いよ。
詳しくは自分の所属する自治体に聞いてみたらいい。
甲状腺癌が心配なら頚部エコーだろうね。
>>529
君の目は節穴か？ 被爆量は大体3mSvって書いてない？

>>36
＞放射線なんて自然に浴びる以上に浴びたら終わり。

俺は3カ月置きに定期健診でレントゲンを6枚撮影してもらってその度に放射線被爆して十年立つが、
ハゲでもいないしガンにもなってないし終わって無いが？

そろそろほんまでっかで武田先生にぶっちゃけてもらいたい

子供の頃、広島、原爆で散々放射能は恐ろしい物だと教え込まれてたのに、
いまさら安全安全と言われて、配送ですかといえるわけが無い。

何だよこの民主党東工大閥ｗ

んで、今のガン治療って、いくらぐらいかかるのさ？
あと、治癒率な。再発率も。

きっちり、定期健診して早期治療した場合で。

流石プラズマ魂。

でも放射能関係なく
ホウレンソウばかり食うのも身体に悪そう。

>>557
被験者じゃねー＾＾　患者さんへの影響は？

雑草送ってやれ
あの数字みたらごめんなさいするだろｗｗｗｗｗｗ

>>550
はぁ？
流通する状態での計測に決まってんだろーがwwwwwww
誰が残留放射能や残留農薬を調べるのに流通状態から更に洗って測定するよwwwwwwww

原発と一緒だよ、何かが起きるまでは安全、安全という

ＷＨＯの見解を元に判断したなら
第三者に近いＷＨＯにこの数値の放射レベルは安全と言わせることができるだろうか

微量の放射性物質で影響を受けるのって２０代までだろ
大騒ぎしてる年寄りは何歳まで長生きするつもりなんだよ　これ以上平均寿命延ばしてどうすんだよ

>>560
へ？ＰＥＴで被曝するのは患者さんなの？＾＾

続々と世界から日本がハブられだしているのは気のせいか・・・・

放射能が怖いのは判るし気をつけるべきだと思うのだが
そういう方々は排気ガスなどは怖くないのだろうか

どうなんだろうなー
放射性物質は危険な物には変わりないけど、徐々に排泄したり効果薄れていくからな
自分としては、重金属たっぷりのチャイナ産野菜の方が恐ろしいわ

>>560
＞詳しくは自分の所属する自治体に聞いてみたらいい。

ふーん。自治体な。聞いてみるわ。
で、政府は、お決まりの管轄外かよｗ

>>573
普段鎖国しろとか言ってたんだから丁度いんじゃね？ｗ

>>556
囚人の大半は日本人じゃない方々なのでまともな食事が出ます

>>541

どの国のマスコミも煽ってオマエみたいなのが沸いてるから
輸入できねぇんだろ。
安全と分かってても検査とかなんやらしないと五月蝿いから費用も嵩むしな。

> 「一体、今の原発の異常状態が１年間もつづくと思っているのでしょうか」

こういう偉そうな事をのたまう前に
損失40兆円を払ってくれませんか？

東京工業大学教授、准教授はテレビ出演はするが、
原発事故対策には全くの役立たずな件。
勉強できても実社会に生かせなければ馬鹿と一緒。

　　　∧＿∧
　　　(,-ω-)
　　　⊃アスペル⊂

国際基準は１キロあたり１００ベクレル以下だぞ
１ベクレルは１回放射線を出すことだから１回殴られるみたいなもんだ

つまり１００発以上殴られると危険ってことだ
５万ベクレルのホウレンソウ食ったら５万発殴られることになるｗ
どう考えてもﾔﾊﾞｲだろ・・・・

放射線・化学物質影響科学が専門の学者が、
厚生省が食品衛生法に基づいて計る数値がどういうものか、
知らなかったと言うのは能力として問題があると言わざるを得ない。
知ってて誤魔化そうとしたのであれば、モラルに問題がある科学者といえる。
どちらにしても、我々が認める事の出来ない科学者である事は間違いない訳で、
これ以上、メディアを通じて発言しようとするのは止めて頂きたい。

>>20
>>3
政府から金が入っているなｗ

東日本産はもう東日本人しか消費しないと思うので
どんどん召し上がってください。

放射能はちゃんと数字出すけど
中国産野菜の農薬なんて全然数字が出てこない
ちなみに国産と言わない限り外食産業の野菜は殆ど中国産な

一番恐ろしいのは日本の食品の国際的なバリュー（価値）が0になったことだよ

【原発問題】日本野菜から放射性物質　千葉、愛媛産も輸入停止　シンガポール　3/25 00:27
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300982035/

>>574
＞放射能が怖いのは判るし気をつけるべきだと思うのだが
＞そういう方々は排気ガスなどは怖くないのだろうか

すり替えはいいから。

何年食べられるとか健康に影響がでるとか
もはやそういうことじゃないと思うんだが
放射性物質が基準値を超えたってことが問題じゃないのか

ところで飲食店が規定値を超えた食材や水を使って作った料理を提供する事は合法なの？

お年寄りに腹いっぱい食べてもらえばいい

>>547
その通り。そのレベルのものを1年食べ続けると、1mSvの放射線に被爆する。
それだけのことだから、例えば自分が妊娠早期の妊婦なら1mSvだって避けたいはずだし、
子作り目的のSEX直前の男だってそれは同じだ。
ただ、そうでもないのなら、20mSv位は普通のCTを撮影すれば被曝するわけだから、
安全基準は20倍となって、20年は大丈夫ということになる。
だから、各々が自分が置かれた状況を考えて、
自分は今どのくらいの被爆を許容できるのかと考えるのが大切な事で、
少しでも被曝したらいけないって言わんばかりの最近の風潮は完全に的はずれだと思う。

平和〜自由平等博愛〜！などとほざきながら
奪い競い蹴落としあってる資本奴隷世界で
誰が他人の健康なんぞ気にする人がおるわけないワニがね

松ジュンが言うならきっと正しい

東京工業大学の松本准教授はお守りを科学に取り入れてる。
宗教学者の方が向いてるわw

東京工業大学准教授←信用できねーなーｗ

>>584
メディアだけでなく、学会からも消えて頂きたい＾＾

【原発問題】愛媛産野菜から放射性物質　輸入緊急停止　シンガポール　3/25 00:27
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300982035/

【原発問題】愛媛産野菜から放射性物質　輸入緊急停止　シンガポール　3/25 00:27
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300982035/

【原発問題】愛媛産野菜から放射性物質　輸入緊急停止　シンガポール　3/25 00:27
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300982035/

http://hamusoku.com/archives/4350306.html
東大病院放射線医療チーム
@team_nakagawa: ホウレンソウの放射能測定方法について、新しいことがわかり
ましたのでご報告します。これまで検出されたホウレンソウの放射能量は、
ホウレンソウを一旦水洗いしてから測定をおこなった結果である、とのことです。

ホントに大丈夫？

各国が輸入をストップせざるを得ないモノを食っていくしかないんだよ

>>597
オウム真理教の幹部の演説みたいだったよな。

>>572
そりゃそうだろ。
でも、毎年かなりの数のPETが行われてるけど、それで癌が増えたって報告は聞かないなぁ。

ほうれん草、水だけってことはないだろ
福島一帯は、すべて汚染されてる

「(ただちに)影響がない」 → 「いずれ影響が出る」

農家の人たちにはすまないが、食えないわ

みんな生きてくの大変そうだね

>>571
水と食料は若者に準備させてジジババは家に引きこもってるから放射線もあまり浴びてないし、放射性物質もあまり取り込んでないｗ
ジジババは年金があるから外で働く必要もないｗ
大切な労働力である若者ほど放射性物質の被害を受け、死んでも問題ないジジババほど被害を受けないｗ

ホウレンソウの過剰摂取は胆石になりやすい

この発言を信じて誰かがガンになっても
責任とらなくてもいいの分かってるから発言するんだろな。
ずるい。

まあ中国産よりは安全だからな

>>604
俺も　昨年１２月に断層検査やったよ＾＾

>>594
いや俺は１シーベルトでも被爆したくない
自分の治療のためにレントゲンを浴びるなら我慢する
自分のためだから

しかし他人に迷惑をかけられる形での被爆は断固拒否する

茨城県産のイチゴと米だけ手付かずで売れ残ってた
訳あり品で安くしてくれりゃ買うよ
値段がまったく同じで方やどんなに微量だったとしても放射能汚染
方や無害なら選ぶまでもないからなぁ

>>569
出荷前に洗ってから、市場に運ぶだろ。付着した泥とか土ぼこり？
落とすために。
それを更に洗って、どの程度の放射性物質が落ちるのさ？
洗えば落ちるとか言ってるけど。
店のやつ洗えば落ちるの？
つか、植物だって、気孔からCo2吸入してる生物なんだけどな。
バカにするのも、いい加減にしろと。

>>597
あれは数字で理解できない愚かな人向けのパフォーマンスだと思ってもらえば
数字で理解できる人はその前の説明で理解できるし、理解できなかったら信じる/信じないの議論になるから、ある意味あれでいいんじゃないかな…

>>612
俺も1シーベルトは御免蒙る

こいつ被災地の市長に上からで怒ったような口調で怒鳴ってたバカだろ

>>616
即死か

>>583
分かりやすい。
その説明、採用させてもらう。

漏れた冷却水で水耕栽培した野菜を送ろう
たぶん健康には影響ないはず

・絶対にダメだと断言する自称専門家。
・ただちに害は出ないが何年か先に危ないという自称専門家。
・問題はあるが大丈夫な範囲という自称専門家。
・絶対に安全だと断言する自称専門家。

チャンネルを変えるたびにコロコロ言ってることが違う。適当すぎ。
専門に学んできた学者であれば、同じ見解になるべき。
つまるところ、結果は誰にもわかってない宇宙空間みたいなもので、みんな持論を語ってるだけ。
マスコミは一元化して統一見解を述べさせてください。
それは管総理の役目ですよ。

農家の人には悪いが今後５０年は
福島で食物をつくらすな！

>>612
>いや俺は１シーベルトでも被爆したくな

やばいよ君、
年間2.4ミリシーベルトも被曝してるよ
生まれてからの積算量は何シーベルトかな
今すぐ地下にもぐって隠遁生活に入るべき
今日から地下にもぐれ

被曝と信念は無関係だわな。
そういう区別がつかない感情論が好きなのな、日本人は。
だから簡単にだまされる。
枝ブタが寝てなくて偉いとか。

>>620
ただちに影響がない、だ
言葉は正しく使え

伊勢化学工業 （4107）

【特色】『ヨウ素』で国内首位、併産物に『天然ガス』。２次電池向けコバルト、ニッケルなど金属化合物併営
【連結事業】ヨウ素・天然ガス77、金属化合物22、他1【海外】34

水道水汚染が確定の今、
国レベル、県レベル、個人レベルでの安定ヨウ化剤需要は必ず伸びる
国外でも今回の事故で安定ヨウ化剤需要が伸びているとのこと
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=38100

加えて、被災地では品薄が激しい電池の主要素材である
一酸化コバルト、水酸化コバルト、四三酸化コバルト等とその関連製品の供給メーカー

さらに
東電：ガスタービン発電所を新設　藤本副社長が方針
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110318k0000m020113000c.html
⇒原油より需給の逼迫（ひっぱく）しにくい『液化天然ガス』が燃料

これ以上の地震対策銘柄は無いのではなかろうか？

外食やら加工食品なんて中国などから輸入した食材使ってんだから
普段から汚染された食品食ってるわけで、今更微量放射能でガタガタ
騒いでも手遅れじゃね？九州に逃げたって事情は同じ

>>615
３００年というのがどういう計算をして３００年なのか山勘なのかが分からないね。
本来放射能は自然界には無いわけだから放射能入りの野菜を食えば危ないはずなのに。

300年分ってどれくらいの量？
めっちゃ食ったらヤバイんじゃねーの
子孫も

>>612
でも、温泉にいくんだろ。大体0.3μSv/hrだぜ。
胸部X線が0.05mSvだから、大体1週間24時間入浴してると1枚撮ったのと同じ感じだ。
もちろんどちらも全く問題のないレベル。

放射性物質を食べても平気な人と
そうでない人がいるらしいから無意味

>>594
> 自分は今どのくらいの被爆を許容できるのかと考えるのが大切な事で、

一般人は、自分がどれくらい被爆したかわからないから、国があなたの言う
「きちんと根拠がある」基準を設けていて、今回はそれをオーバーしてるから
摂取制限してるんだね。

> 少しでも被曝したらいけないって言わんばかりの最近の風潮は完全に的はずれだと思う。

誰もそんな論点で話してない。あなたの言う「きちんと根拠がある」基準に
従おうとする一般人に対し、ホウレンソウ単品だけを取り出して「大丈夫」と
連呼する的外れなバカがいるだけだよ。話終わったね。

東京工業大学ってところは、原子力に詳しい人を輩出なさっておられる。

>>621
まだわからないのが現実なんだよね
10年後にわかること
30年後にわかることってのがあると思う

心配性の人にしてみれば、出荷制限や摂取制限は正しいわけだよな。
じゃあ、政府の対応にとくに不満はないわけか。

排卵日に中田氏しても

直ちに影響がでるわけではない

>>634
チェルノブイリは何年前だろう

冷静さというか正気を失ってるのは明らかにコイツらだろ

>>633
菅直人を筆頭にな

確かに俺も含めて年寄りは問題無いと思う
ま、多少は癌になりやすくななるだろうけど
確実にそうなるわけでもなかろうさ
しかし幼児や若者・・
特にこれから子作りする気のある奴はやめといた方が良いのも事実だろうに

>>630
温泉はいいよ
気持ちいじゃん

しかし汚染された食い物に他より優れたメリットは何も無い

>>628
もうめんどくさいから、本人にメールで聞いてみろよ…
http://www.nr.titech.ac.jp/graduate/Japanese/Laboratories/Data/yoshim.html

>>613
ハウスイチゴなら、、、俺も食うかも。ちゃんと
洗って。
米は、精米・袋詰めの時期にもよるのか。
まぁ、今店に並んでるのなら大丈夫なのか？
念のため、袋はきれいに拭いてから空ける
けど。

そういう考え方ができないから困るという
ﾊﾅｼは、わかる。

>>364
全く同意
だから不安を感じる

>>635
基準が以前の
１００倍２００倍緩くなってるんだけど

第五福竜丸も推進派が設定した危険水域の外で
核実験のことを知らずに漁をしていたんだよな。

日本からの無線で実験を聞かされて、戻ろうとするのだが
日本にSOSを打つと、その信号を傍受されて口封じで沈められる危険があるから
SOSさえ出さずに、隠密に日本に帰って来たわけだ。

それから半年後、40歳の無線長は放射能症(公式な死因)で亡くなった。

映画とかで放射能汚染で体がでかくなったりして
パワーアップしてるみたいだが、
お前らも被爆超人フクシマンみたいな感じでパワーアップするんじゃね？
俺は博多っ子だからお前らが羨ましいわ。毎日が退屈すぎて刺激が足りん。

>>638
統計上、数字上、理論上問題ない
産業としてどうかとかくそくらえ、デスヨ

>>632
ホウレンソウ単品だけを取り出して「大丈夫」と連呼するのはまったく的外れではない
科学的根拠もなく「危険」と連呼する奴らが的外れ、話終わったね

ちょっと気になったんだけど
水戸納豆は今後どうなるの？

じゃあ基準値って何のためにあるんだよ、って話になるな

何かを隠しているってレベルではなくて、大事な事はほとんど全て隠している。

・まず、原子炉の破損状況をほぼ隠している。

・施設からの放射線漏れの事実を『計測していない』と言ってほぼすべて隠している。

・施設周辺の風速・風向を計器が津波で壊れたと言い訳を言って治そうとしない。
（汚染被害の予測すらさせないようにしている）

・施設から出る放射性物質、水蒸気などの大気中での拡散シュミレーションデータを
　本当は既に終えているのに『まだできていない』と自己保身（裁判が怖い）のため
　に全て隠している。

・現状がどの局面なのか国民が全く把握できないように報道に規制をかけて
　いて、（動力系電源、制御系電源とは実はまったく関係のない制御室の部
　屋の明りがついただけ）まだ何の解決もしていないのに国民には既に解決
　したかのように装って事実を隠蔽している。

・内部被爆と外部被爆を意図的に混同して、さも“同じ被害”であるかのよ
　うに隠蔽している。

・放射能汚染の状況がひどくなってくると、都合よく基準自体を引上げ何事
　もなかったかのように隠蔽している。

つまり、被害者（国民）にとって大切なことはほぼ全て隠している。

マスコミはいつものように腐りきっていて、広告宣伝費２８６億円に
目がくらみなんの追及もしていない。
期待できるのはフリーのジャーナリストのみだが・・・買収されてな
いよな？。

>>651
簡単に変えられる基準値に何の意味があるんだかな…

大槻はアホだな
理論が変
勝手にオマエが判断しただけ

>>606
そうだね
生きていく上でそれが避けられるものならば
ひとつでも多くのリスクを減らしたいと思う人が結構いるんだよ
どうしても避けられないものなら受容するしかないけどね
個人的にはこれについてはあまり気にしてないけど、リスクを減らしたいと思うのは同じだな

>>623
そのシーボルトというのが何なのかがよく分かっていないのでは？
それに今週に入って急にNHKとかでは放射能がシーボルトからベクレルに変化してるし。
何かを隠してるかもね。


>>634
３０年後とか５０年後に放射能のぜいで癌なっても、それはそれで寿命と言えるから良いのでは？

俺は鶏肉や卵が結構好きなんだがそういったものは大丈夫なんだろうか・・・
鶏のレバーとか卵とかにはなんか蓄積されそうで怖いんだが。

>>632
違うでしょ。
誰にとって危険かっていう大事な視点が抜けてるでしょ。
妊婦や子どもに、例え低レベルとはいえ、放射能を持つほうれん草を食べさせたくないのは分かる。
それは奇形を産む可能性が高まるからでもあるし、将来癌化するリスクが上がるからでもある。
でも、20歳超えたらそろそろどうでもいい。
もちろん妊娠のことを考えると、卵子や精子にはあてたくないけど、
妊娠の予定がないのであれば、許容線量は多くなる。
まして40代になったら、別に20mSv位どうって事ない。
放射性物質への汚染度が高いほうれん草単品のみを挙げたとしても、
そういう人たちは摂取したって別にどうってことはないですよ、と、それが理性的な立場だろう。

池上あきらの番組でマツ准なんか必死だったね。
よっぽど国や電力会社から研究の補助金をもらているんだろうなと逆に怪しくなったわ。

とりあえずハイハイハイハイうるせーこいつ

ほうほう
利害関係者ですね

>>649
> ホウレンソウ単品だけを取り出して「大丈夫」と連呼するのはまったく的外れではない

人生にホウレンソウしかない人はそれでいいだろうけど、普通の人は
呼吸もすれば水や牛乳も飲む、レントゲンも受けるから無意味だね。

> 科学的根拠もなく「危険」と連呼する奴らが的外れ、話終わったね

基準には「きちんと根拠がある」と自称医者のID:oZ/0Z1HV0さんも
言っているし、一般人の俺もそう思う。

放射性物質：雑草からセシウム２６５万ベクレル　飯舘村

2011年3月24日 20時10分　更新：3月24日 22時41分

　文部科学省は２４日、福島第１原子力発電所から北西約
４０キロの飯舘村で２０日採取した雑草から１キログラム
当たり２５４万ベクレルの放射性ヨウ素、２６５万ベク
レルの放射性セシウムを検出したと発表した。文科省は
「データを再検討するが、家畜が食べた場合は影響が
ある可能性が高い」と説明した。定時降下物（雨やちり
など）からは、西日本の島根県でも微量の放射性ヨウ素
が検出された。http://mainichi.jp/select/today/news
/20110325k0000m040075000c.html?inb=fa

島根まで行っているんだから既に全国
被曝だな。
日本製品は全面的に輸入禁止にされるよ。
なんか能天気にしているよな日本人はww

>>1
原発20kmのところに住んで周囲の野菜食ってやれよ、30年食べても健康に影響ないだろ

マスゴミの専門家は利害関係者ですから＾＾

もうこういう馬鹿みたいなたとえ話はいいよ(´･ω･`)

誰が何といおうと俺は食わない
指差して笑ってくれていいよ
お前ら博識気取りで勝手に食ってろカス

>>654
大槻教授はプラズマ以外何の発見もしなかった教授だからね。
何でもプラズマで解決しようとする変なオッサン。

ほうれん草や牛乳だけとか言わないで
生活環境全てで被ばくできる所に引っ越せばいいのに＾＾

>>659
あれは純粋に学者の観点からの説明に必死だっただけでしょ
政府や他のいまいちよくわからない説明の解説してくれてたじゃない
…早くて付いてけなかったけど

>>594

よくある論調に体外被曝と体内被曝が云々というのがあるが、
CTスキャンというのは前者ですな。
一方、放射性物質が検出された野菜を食すという場合は、
体内に取り込み、体の中から内臓等に直接放射線が当たる体内被曝に相当するので、
その辺の違いも含めて論じなければアカンのではあるまいか。
20mSvを体内より直接、内臓等に照射すると聞けば、恐慌をきたすのも無理かぬこと。

>>650
土の汚染の度合い次第？今後も含めて。
汚染されたままの土に、今から種まいてくと、
豆の中で蓄積されるわな。
その辺、ちゃんと試算した上で作付け指導する
んじゃないの？
本来は。
つか、納豆のみでみれば、いざとなったら
輸入大豆なんじゃね？
水戸のブランドが、一時的にどうなるかは
わからんけど。

この放射性物質によって引き起こされると想定されてる癌の骨転移のしやすさってどうなんだろ
治療のしやすさよりかなり重要だと思うんだけど

マスコミは罪に問われるしかなさそうだな

>>658
なんでそんな「危険でないレベルなら文句言うな」と言われなければいけないのか？

中部電力だかの原発推進CMに出てたよな、この人。

>>615
テンパって説明した意味不明の内容だから知識のお守り替わりにすらなら無い。
結果ただの政府 批判になってた。
あんなの科学者として失格だわ。

>>3
この人最後の数分間ずっとカンペ見ながら棒読みだった

>>646
あれは「塩かもしれん」と言って
フォールアウトを舐めたんだよなぁ。

日本のテレビって凄いよな〜
この手の予測とかシュミレーションって最悪の事態を想定しなきゃ意味ないだろうに
口から出るのは希望的観測、楽観的観測、最高に運が良かった場合にどうなるか、だけｗ

この人が何を言っても信用できない
だって目がイッてるんだもん・・・

>>662
都合のいいところだけ切り貼りするな。
危ないというのには何のリスクもないけど、安全というのにはリスクがある。
基準を緩めるのであれば、その理由が大事だろ。
その理由に例えば「妊婦じゃなければ」という条件が入っていれば、妊婦は食べてはいけないことになる。
被爆線量の基準はかなりの安全マージンを取ってあるから、
それを超えても直ちに危険ということでもないし、
大体において、その「危険」って具体的にどういう事かを考えることが大切じゃないのか、と言っているわけだ。

>>670
あの番組は、
専門家 -> 池上
池上 -> 視聴者
と説明する構成なんだよ。
専門家が直接視聴者に説明しようとすると、視聴者のレベルを無視した説明になるから。
でも、松准はその段取りを無視してまくしたてたから、視聴者おいてけ堀になってしまった。

>>671
それはちょっと間違ってるよ。
放射能はエネルギーが体を通過するわけでレントゲンでも体内に放射能のエネルギーが入る。
だから実際はそとから受けた放射能も内から食った放射能も同じということ。

>>678
政府見解をなぞる御用学者になりたかったんだろうが役者がひどすぎるよなあ、これ。

　　　工学部系の先生は学校からの研究費の数十倍の金額の企業研究費頼み

　　　ここで東電に点数稼ぎすれば多額の研究費をゲットできますね

　　　研究名目で私腹を肥やしている方も少なくないと思いますが・・・

>>649
放射性降下物を危険だと言って何かおかしいか？

おまえは、危険(有害)と被害の区別がつかないアホか？

>>658
ぐだぐだ書いてるけど、それら諸々含めて基準があって、それに
「きちんと根拠がある」とあなたは書いたんだろ？

> 放射性物質への汚染度が高いほうれん草単品のみを挙げたとしても、

あなたも人生にホウレンソウしかないのかよｗ

>>612
１Svは嫌だな。
>>618
99%死亡は7Sv。即死はもうちょい。
広島原爆爆心地は 100Sv
チェルノービルは 2kSv

なんかの報道では、福島第一原子力発電所の事故はチェルノービルの１／３レベルとか言ってた。
死ねる。

>>683
お守りだの生命の設計図だのどんなダヴィンチコートだよ。

大槻教授が言うのなら本当なんだろうな
安心した

チェルノブイリは５年位で癌が増えたよ！
おい大槻、松本、正気か！

>>671
池上さんの方がこの教授より放射能についてはよく知ってるのかも、と思った。
学者は研究ばっかりだから実地での原発事故のことをよく知らないのに知ったかぶりしてるようだった。

>>689
1/3って結構すごくない？

はだしのゲンとか、とびうおのぼうやはびょうきですとか、シムシティで
育った世代としては放射能は恐ろしい

>>684
同じではないよ。
皮膚で減衰するか臓器に直接当たるかは大きな違い。

このスレで単発でネトウヨってｗｗｗｗ

やっぱ朝日か民潭兵仕事してんのかｗ

食べてもらえばいいじゃないか
病気で死んだらワロス

>>659
学級会でイジメをなくす話でもしてるつもりだったんだろ。

危機感がまったくないアホならそれでいいが、
巨大メディアで風説を流布されるのはかなわんよ。

>>670
体の中に入った放射性物質は100日ぐらいで体外に排出されるって件で
どの程度排出されるのか？とか、内部被曝に関してもスル―していたけど
池上が突っ込まないから触れなかったのか、それとも医学的なことはよく知らんから
すっ飛ばしたのか？触れると今までの安全理論が崩壊するから意図的にそうしたのか？

>>649
全くの的外れだよ。
ホウレンソウだけ食ってるのは
ポパイぐらいのもの。

普通の人は、米や牛乳や水も摂ってる。

原発の作業員が被ばくして病院に運ばれたのはたしか・・・msv・・
おっと誰か来たようだ

スレタイと内容というか人名あっていないんだけど

>>677
その感想を否定する根拠はないな、個人の感想は否定も肯定もできないからな
同じ内容をもっとわかりやすく、納得できるように説明できる人を呼ぶとより良いだろうって部分は同意できる

間違いなく福島では癌が増えるよね
かわいそうに

>>688
というか、基準には妊婦とかも入ってるんだけどねぇ。
十把一絡げになんでも危険というのはおかしい。
そんなことを言ったら、それこそCTは撮れなくなるし、血管造影だって無理だろう。
大切なのは自分がどこまでの被曝を許容するかで、
あとは専門家の意見とかも参考にしながら、線量の数値を見て、自分で判断するべきだ。
1μSvも浴びたくないって馬鹿は一生鉛で囲われた室内にひきこもってろ。

>>693
んなわけねーだろ。
20km圏の根拠の説明で放射線源が原子炉とした図で説明した池上はアホかと思ったよ。
放射性物質の飛散を考慮した距離だってーの。
でも松准のツッコミもやたらと自分で説明したがってgdgdになってたけど。

>>20
マジか

クズすぐるｗ

ヨウ素131の半減期は8日。だから飲んでも怖くない〜。

って昨日の夜のニュースで言ってる人がいた。
半減って。
そりゃ、すっぱりさっぱり消えてくれるんなら怖くないよ。
でも、半減する過程で放射線を出すから危険な物質なわけで。

だったら、自分の孫に三食たらふく食わせろ！
仙谷の機密費から幾ら貰ったんだよ。
このくそ教授は？

>>690
カールセーガンに憧れてたヲタじゃね？

>>684
クッソ素人発言

もう、理科の勉強死ぬ気でがんがらないとこの先生きのこれないとか、
そういう世知辛い世の中は、嫌なんだぜ。個人的に。
知識と知恵とｶﾈのある奴が、他人蹴落としてでもこの先生きのこるｗとか、
今時きのこ板だって、荒らし認定されるんだぜ。多分。

こういうマクロなドジョウ掬いは、見てて滑稽だわ。

>>706
何を危険なことを言っている。
建物の中なんて、コンクリートから出てくるラドンで被曝しまくりだぞw

大前さんと大槻教授と北野マサルを信じてませ

飯舘村のホウレンソウ洗わないで食べてもらおうぜ
雑草が２６０万超えだからｗｗこいうインチキ学者が一番うざい自分で食わない癖に適当なこと言いやがって
よい人体実験になるしいいよな。

>>706
俺は人災事故による迷惑をかけられる形では1μSvも浴びたくないね絶対嫌だ
自然に受けるものは許す
治療のためのものも許す
それ以外は許さん

>>684
体内被曝は沈着があるんですよ＾＾

>>702
250mシーベルトのはずなのに
170mシーベルトで病院に運ばれてるんだもんなｗ

笑っちゃうよ、どんな基準なんだかｗ

政府お抱えの御用学者が必死に火消しﾜﾛｽ

>>707
そうとも限らん。一般的にはそうだとしても２０キロ離れた距離でも放射能のビームが
当たる可能性はある。

>>20
げ・・・・どういうつもりなんだ？
民主党の飼い犬らしく、尻尾振ってお手する動作なのか？

>>709
半減期が短いってことは
それだけ盛大に放射線出してるわけだしな。

ちょっとくらいの汚染物ならば〜残さずに全部食べてやる〜♪

>>719
改定前の基準は１００ｍシーベルトじゃなかったっけ？
現場レベルで周知が行き渡っていなかったんじゃない（棒読み

>>706
> というか、基準には妊婦とかも入ってるんだけどねぇ。
> 十把一絡げになんでも危険というのはおかしい。

だったら「妊婦と老人は分けなきゃいけない」「一緒くたにするな」とでも
言えばいいんじゃね？　基準に「きちんと根拠がある」とか書いてないでさ。
ひとりで矛盾してるから突っ込みたくなったんだけど。

> 大切なのは自分がどこまでの被曝を許容するかで、
> あとは専門家の意見とかも参考にしながら、線量の数値を見て、自分で判断するべきだ。

だからさっきも書いたけど、一般人は自分の被爆量を測定してないし
認識できないから大雑把でかなりマージンを取った基準になってる
わけでしょ？　あなたみたいなお医者さんと違うからさ。

> 1μSvも浴びたくないって馬鹿は一生鉛で囲われた室内にひきこもってろ。

見えない敵と戦ってる？

お守り発言リアルタイムで見損ねてたけど
さっき動画で確認できた。

隣の人が頭抱えてたｗｗｗ

なら影響無しを身体張って実証しれ
1日3回365日ほうれん草主食にして大丈夫なら、300年を支持してやる

>>717
そりゃあ個人の感想だから別にいいんじゃなかな。
例えば、自分はタバコを吸うけど、人の副流煙は絶対に吸いたくないというのと同じだ。

>>672
なるほど。

いずれにしろ、特産や名産が売れなくなると
大打撃ですな。

今後、ケンミンショーとかどうするんだろって思う。

微量の放射線でも体に良いなんてことは絶対にありえない。
影響が軽くて検知できないだけ。
ぶっちゃけハゲたくらいでは、自然ハゲか放射能ハゲか分からんだろ。

誰が見ても明らかに目に見えてヤバくなってくるのが100mCvあたりから。
現実問題として1mCvでもかなりヤバイ。
1μCvでも体の細胞の幾つかは焼けている。

>>729
そうだよ
だからそういう俺に対して理性ある態度を取れ＝文句言うなというのはおかしい

政府はパニック起こさないようにしながら情報を流すっていう苦境を頑張ってるんだ
頭のいいお前らは今の状況を把握してるんだから自己責任で行動しろ
なんでこんなに小便ちびりながらわめくのかわからんわ

>>718
そんなことを言い出したら病院でのレントゲンも鼻から吸い込んでるかも知れない。
言い出したらキリが無い。

>>730
放射性物質の含有量で争えば？＾＾ケンミンショー

あと、DNA・・・・とか最後に入れて結ぶのは、科学的火消し発言としては容認しかねる。

あたかも、DNAが変容して放射線を許容できるように進化を遂げる・・・・？？？？、
ような連想をさせる言い回しは、科学者として失格だわ。
現段階では。

なにが連帯だよ。ふざけやがって。
だれが吐いた言葉かは忘れた。

詭弁だよ。
確かに今出たレベルのほうれん草だけ日本人の平均摂取量で300年なら問題ないかも
しれんが、全食物のうちのほうれん草の割合なんて微々たるものだし。
他の食品も汚染されている。
同じレベルで汚染されたものを何種類も食べれば、累積であっという間に危険なレベルに
なっちゃう。
解決する目処が立ってないのに「直ちに」で誤魔化すのはいい加減にやめろよ。

>>20
チェルノブイリで子供の甲状腺を診ていた日本人医師の
会見をNHKは意図的に無視したな・・・・

食っても安全。
じゃ、基準値はなんの意味もなさないって事だよね。

それを目安にするための物だと思ってたけど。

そもそも放射線の人体への影響など、人体実験などやったことがないのだから
激しくいい加減。
いい加減であることを理解したうえで、専門家が何と言おうとふーんって
聞いておくのが賢い。

>>723
それは言える。逆に長いとゆっくりと放射能を出すから体には良いのかも。
それに半減期ではなく全減期にならないと安全ではないと言うべき。
半分になったら安全というのが間違いで自然界には全く放射能が無いのだから
全減期にならないと放射能は出し続けるよ。」

まあ、食べるって言ってるんだから報告まちだろ。
50年ぐらい経過見てみないとわからない。

ほうれん草、水、空気、牛乳、魚、毎日全部食べて大丈夫ですか？

>>726
だから、基準にはきちんと根拠があるんだけど。
妊婦ならこれくらいまで、そうでなければこれくらいまで、という風に。老人は分けられてないな。
それと、ほうれん草や水道水の放出する線量は公表されてるんだから、
一般人でも被曝線量を推定することは十分に可能だろ。

>>732
馬鹿じゃね？とは言えるな。余裕で。

>>734
放射性降下物と放射線の違いくらいわかれ

>>690
マツジュンの「お守り」発言は、よく聞けばふつうの比喩だよ。

「本当にこわい放射線」というのは、事故が起きた原子炉周辺から発する放射線のことで、
それを間近で浴びながらも対応に当っている作業員や消防士・自衛官は尊敬に値する、と。

一方で、「本当はこわくない放射線」というのは、今回水道水から検出された程度の放射線のことで、
これはそんなに脅えるような量ではない。
なぜならば、この程度の放射性物質が発する放射線では、遺伝子の損傷が確認できないほど微量だから。

さらに、私たちは、たとえ遺伝子が放射線によって損傷を受けても、自ら修復する能力を持っている。
その自己修復能力のことを「お守り」にたとえた。

頑健な人が1mCv浴びても何ともないかもしれない。
でも、癌になりかけて何とか耐えている人が1mCv浴びれば癌になる。

大槻教授がホウレンソウ食いまくって何ともなかったとしても
万人に安全であることにはならない。

そもそも「健康被害が出ないレベルなら問題ない」という言い方がおかしい
少量で症状が出なくても毒は毒だ
その毒を世界中にばらまいて食物も汚染されていることが大問題なわけで

>>725
病院に運ばれた作業員、
上腕部にも火傷があったみたいだが
180mシーベルトであれだったら
250mシーベルトとか大火傷出まくりじゃないか？

チェルノブイリ事故のころ親にほうれん草食わされまくってたおれは今ハゲちまったよ
参考までに

これから東北・関東住人が軽被爆のデータになるんでしょ
結果が出るのは10年後ぐらいだし気長に待つしか無い。

>>740
日本はやったことがない、と思う。
アメリカやフランスや中国は豊富なデータを持ってるだろうよ。
だから、今の日本を心配してんだろうけどな。

>>719

もっとも、その場合の250mSvというのは、１年間での蓄積量であり、
170mSvを浴びてβ線熱傷云々というのは、一時にそれだけの量を浴びたという
説明だったかな。

>>747
その喩えって大失敗だよね
誰が「ああ私たちにはお守りがあるから大丈夫なんだ」と思っただろうか
もっと文学を学ぶべき

>>740
チェルノ、スリーマイル、広島、長崎、第五福竜丸、東海村etc...

データなんて幾らでもあるじゃないか

面白い記事だ。頭の足りん准教授らしい。一人で食べ続けて氏ねばいい。

>>749
その通り、青酸カリ0.0001mg飲んでも、直ちに人体に影響はありませんと
言っていることに等しい。微量であろうと毒は毒だ。

>>749
その毒に対して、健康へ与えるリスクを最小限に止めようとしている作業員さんマジGJだな

昨日はついに

　　　　　チェルノブイリで、セシウム137による健康被害は無い

までレベルアップしたのだが、これ本当なの？

「ホンマでっか!?TV」のスタッフが門倉の後釜に松准をスカウトすることを
真剣に検討し始めたということです

自分の孫に喰わせるなら信用してやるけどな

3/11菅政権コンピュータ監視法案閣議決定

ttp://www.pjnews.net/news/909/20110317_5

更に、情報規制するきなんだねぇ

>>744
> それと、ほうれん草や水道水の放出する線量は公表されてるんだから、
> 一般人でも被曝線量を推定することは十分に可能だろ。

本気で言ってるの？　>>94に引いたけど、福島で百姓やってるような一家で
年寄りから子どもまでいて、それぞれがどの野菜をどれだけ食ったかという
放射線管理を婆さんにでも任せるのか？

一般人はあなたみたいなお利口な医者と違うから、国がマージン取った基準を
設けたり、出荷・摂取制限のような措置を取ってるんだろう？

ウソをついてますね〜

職業柄すぐに分かるんですよ

>>754
となるとテレビで言ってる
年間250mSvまで認められてるから
100mSvなら安全、みたいな議論は
全く無意味ってことだよなぁ。

>>760
チェルノブイリ以上の大惨事だから無駄

>>760
本当であるわけがない。
単なるパニックを収めるための方便。
おおかた大槻教授も政府から金貰って頼まれたんだろう。

確実に人体に影響はある。
それがハゲるだけか、病気になるか、死ぬかは人による。
ある人物が大丈夫だったからといって、全ての人に安全とは言えない。
少量であるだけで、毒は毒として捉えるべき。

こいつセシウムの半減期は30年じゃないって言ってたな

放射能がどの程度漏れたのか
どのように飛散したのか

これがわからないんだから話にならない
隠蔽以前の問題

>>756
広島長崎のデータは日本は持ってないと思う。

志賀？と東海も追跡調査してないでしょ。
このままだと今回もやらない。
俺ら日本人はフィードバックが苦手なんだよ。

>>758
有機水銀もそうやって溜まっていったんだろうね。
カドミウム米も砒素ミルクも
松本みたいな御用学者が安全安全言ってたんだろうな。

バ菅の御用学者だろ。
反日亡国論を信奉しているゴミンスや
マスゴミの御用学者の言う事を本気でお前ら信じるの？？
必死に大丈夫だ!っていい続けているやつは雇われた工作員か？
生死に関わる事なんだから最悪の事態を想定するべきだろ。
もしそれで違ったとしても、害は少ないが
もし本当に危険だったら命に関わるんだから。
このクズ学者がそのとき責任取ってくれると
でも思ってるの？？

俺らの体からは一秒当たり数千個の放射線が出てる。抱き合ってる方が危ないのかもな。

ほうれん草だけなら問題ないかもしれんが、水に空気や土壌まで汚染されてるから不安なんだろ。

尿路結石になるだろ馬鹿！

>>772
体内半減期ガー

>>766
一応足突っ込んだ水は表面400mSvでなおかつ放射性物質が足に付着していたという報道なので、
一瞬で相当量の(外部)被ばくをしているはず、ホウレンソウ食ったり水飲んだりとは別次元の話だと思ってくれれば

>>775
なんで浄化効果が高いゼオライトを土や水に使わないのだろうね。
鶏インフではすぐに石灰まいたのにね。

原子力推進が中止になったら自分の市場価値暴落するもんな。
世論に少しでも批判されないように原発擁護に廻るのは目に見えてるわ。

このセンセに実際に全部買い取ってもらえよ
説得出来りゃあ売れるだろうし

ここで印象で他人を叩いてるようなやつらが印象で政治家を選ぶような馬鹿なことをやって民主党に政権を与えてしまうようなことになったんだろうな

ところで
タービン棟に放射能を含む水があったことについて
NHKの水野解説員はわからないわからないと
歯切れの悪い話ばかりしてたが
普通に考えて配管が破損してて
噴出した一次系の蒸気が凝結したか
冷却用に送り込んだ水が漏れ出してるかだろ。

津波の水が残ってたとか
放水の水がとか、ばかじゃないか？と。

じゃあ、食べてもらいましょうよ。
ただし、口に入る放射性物質はほうれん草だけじゃないけどね。

全部だよ。このまま行くと、
口に入るもの全てに放射性物質が含まれている状況になる。

>>764
とりあえず、テーマはほうれん草は安全かどうか、だろ。
妊婦たちについての基準はきちんとある。
そうではない人達については、もうちょっと緩い基準がある。
いずれの基準も、統計的に放射線性障害が出てくるまでにはかなりのマージンを取ってあるから、それを超えたからと言ってすぐに危険というものではない。
その基準から計算すると、出荷されているほうれん草は安全ということになる。
ただ、放射線には確率的影響があるから、
それを考慮する人たちは、各々の判断で避けた方がいい。それだけの話しだ。

テレビが絶対に報じない危険として、食物連鎖による生物濃縮により魚などは
数1000倍の放射性物質を溜め込む可能性がある。
また、単細胞プランクトンが突然変異を起こし、病原体となる可能性もある。
インフルエンザウィルスに放射線が当たれば、突然変異を起こしやすくなる。
これだけ大量の放射性物質が広範囲に撒かれたのだから、何が起こるか分からない。
直接人体に影響はなくとも、病原体の突然変異により間接的に病気になることも
あるかもしれない。

>>769
それは生物学的半減期のことだ。
セシウムの生物学的半減期は100日程度。

人間は３００年も生きられませんよー

なんでおまえらはポジティブな記事だと全然信じないんだ？
ネガティブな記事だとすぐ信じるのに

ちょっと前までは見かけの良くない曲がったキュウリとか色の良くないリンゴさえ買わないという人が多かったし
デパートでは形の綺麗な野菜しか置いてなかったが、あれは贅沢だったんだろうな

>>786
濃縮ってｗダイオキシンかPCBか何かとごっちゃになってるなｗ

水俣病
イタイイタイ病
あたりの経緯を調べれば
日本の政府、マスコミ、御用学者の
御用医療関係者の正体が簡単に解るよな。

今度の放射能汚染も同じ経緯を辿るはず。

>>783
昨日夜の東電会見では「水に含まれる放射性物質はどこからきたかはまだわからない」との発言をしてた(ふざけんなと思ったけど)
格納容器が破損してダダ漏れなのか、それとも使用済み核燃料プールから流れ出たものなのか、現時点ではどっちかまだよく分かってない
ヤバいほうに考えるとプルトニウムダダ漏れなんだけど、明日の様子をみるしか

>>789
ポジティブな意見じゃなくて、全然”実験”の内容が考慮されていない
極めて非論理的な意見だから疑問視しているんだよ。

こんな事を学会で発表したら、質問攻めになるだろ？ｗ
御用学者なんてそんなもんだろ。

全品目の検査してるの？

>>786
だから被爆した地産の牛乳(や牛肉)がヤバいわけだ。

食物連鎖での濃縮は見ざる言わざる聞かざるｗ

もうね　松本市長の菅谷氏のコメントだけが信用できるね

モニタリングで気になるのは
山口県が高い
愛媛はなんだろ？？？？

大槻教授ってアホを演じておいて実際は放射性物質の除去方法を考えてあって
ちゃっかり除去してから食べそうだｗ

>>741
つカリウム40

>>791
ごっちゃではない。
生物濃縮による被曝については、既に実例もある。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110323/dst11032320390062-n1.htm

>>789
地震からはや1週間、ポジティブ観測書いたバカの裏づけがどんどん剥がれていったから。

覚えてるか？
保安院のクズどもは13日時点では160人ほどの被曝しか認めてなかったんだぜｗ
160人？ｗｗｗ
14日まで、東電は海水の注入すら決断しなかったんだぜ、まだなんとかできるって
思ってたらしくてなｗ

今回の事件、楽観主義者ほど信用ならないものはない。

一時的な降灰っぽいからな・・・今回の値見てると
水もそうだけど

このまま、水の数値が下がれば洗えばいいレベル
下がんなかったら・・・関東終了

>>789
まあ、忌むべき穢れになってしまったんだろうな。
こうなるともう学術的な話は無理だ。学問的な背景を持ってない人が感情で議論してるんだから。

>>791
内部被爆のリスクは摂取量に比例するから
強ち間違った解釈ではないだろ

>>799
それ水にオニのように溶けるから、洗えばほぼゼロに。

>>801
原発の事故の話と放射能汚染の話はまた別でしょ。

放射能汚染については前例があるわけだから、どれくらの害があるのかは
調べればわかることなのでは？

こいつはもう学者でもない

動画を見たけれども感傷に浸って、涙でも流さんばかりの勢い。

あれを見て誰が信用するんだろう。
客観的なデータを示し（それも今では全く信用はないが）
冷静に説明してもらわないと。

>>797
ヨウ素の放射性同位体がどういう理屈で生物の体内で濃縮されるの？
お前みたいなやつが電池買い占めたりしたんだろうな

大槻教授ってのも所詮この程度の人物なんだよ。

テレビに露出する学者ってぇのは、どこかうさんくさい。

人形峠で実際に働いていた俺の親戚は、ついに子供に恵まれることはなかった。

こいつらも、身近にそういう人がいれば、絶対に怒るはずだ。

>>766

そのようですな。
170mSv前後の値を一時に浴びた場合、β線熱傷が疑われるほどの影響が出るということかと。

現状を見るに、御用学者と思しき人々の多くや、枝野さん等を、
見ていると、要するに言質を取られないような言い回しをしておるように思われる。
パニックを起こさせぬための配慮を匂わせつつも、最悪の場合の
責任を回避する目的でそのような言い回しを多用しているのではないかと、私ら一般人は
疑っておるのではなかろうか。
こうなると、政府等の言うことは信用できないということになり、買い〆するな等々
言うても詮無きことという感じですな。
まあ、枝野さんらが、会見毎に、問題の放射性物質が検出された水道の蛇口を捻って、
１�gほどラッパ呑みし、「この通り影響はございません」とするパフォーマンスをやった方が良いかもわからぬな。

そこへ行くと、大槻教授の場合、大槻教授の場合、実際に食すると言っておるところは、
他の有象無象の御用学者と思しき人々よりは数等勝るのではなかろうか。
もっとも、３００年は安心という触れ込みで、
お試し期間が三ヵ月というのは、いかにも短いという気はするので、問題が出てくると踏んでおられる
１年ギリギリまで試すということを、提案したいという気はするがのう。

原発の周りにひまわりのお花畑を作りましょう

>>805
僕が書いたのも見てよ。

>>774

>>801
海水注入やベント開放は、経産相の署名、決裁が下りなければできない。
そう、法律で規定されているんだよ。

1万2000ﾍﾞｸﾚﾙのあのホウレンソウを東京工業大学の連中に食わせ続けてみようぜ。

体で実験してみれば分かる。
議論は必要ない、それは確かだ。

とりあえず、300年大丈夫かどうか、茨城や福島の汚染食品を
東工大の奴らの学食と教授の食事に混ぜて、「実験」してみようよ

5年ほどもやれば、貴重なデータがとれるだろう

>>793
プールに水撒いたら、勢い余って
脆くなってた燃料棒の欠片でも
吹き飛ばした、とかね…

何があっても驚きはしないけど。

地下一階っていってたから
破損した格納容器から漏れた汚染水が
入ってきてるのかも。

>>773
てめえが風評被害を撒き散らす売国奴だろ
お前みたいなクズのせいで
誰も日本産買わなくなるわ。
日本人すらな。

>>793
タイミングがタイミングだから福島から飛来した放射性降下物が原因だろうとは思うけど、
俺も汚染地図がイビツだと思う。

東海第二が完全に無実なのかどうか、続報を見守ろう。

http://www.rupan.net/uploader/download/1300987357.jpg
ちょっとパンクにしてみた

放射性物質の生物濃縮は既に実例がある話だ。虚構ではない。

> １９７０年代に米ワシントン州ハンフォードにあった核兵器のプルトニウム生産用原子炉で、
> 長期間にわたり放射性物質のリンを含んだ冷却水がコロンビア川に流れ出ていたことが発覚。
> 当時の健康調査では、川で取れた魚を１年間に４０キロ食べた場合、骨に３ミリシーベルト
> 蓄積されるとされた。
> 検出されたリンは１ミリリットルあたり５・６ミリベクレル。今回、福島第１原発で検出された
> 数値の１千分の１だ。

>>758
毒は毒だけど、その程度の量の青酸カリ（シアン）なら梅干し1個にも含まれてるよ。
梅干し1個食べても、直ちに人体に影響はありません。酸っぱいけど。

>>808
きっと時間を止められる魚とか鳥がいるんだよ！！！！！
怖いよ！！！！助けて！！！！！！１１１１１

>>818
△

直ちにってことは、いつかは健康に影響を及ぼすかもしれないってことだろ。
すこしでも可能性があるとしたらさけたいとおもうぞ。
ＣＴは病気見つけるため、治療に必要なためで患者も被爆は了解済み。
でも東電の漏らした放射能は、こっちくんなっていっても飛んでくる。

あと隠し事をするのは何かまずいことがあるからだってことだろ。
放射能がどのように体に影響を及ぼすのかわからんし、安全だなんて決め付けることはできない。

安全です、大丈夫ですと撒き散らすマスコミ・東電は市ねばいいと思う。

>>813
署名を求めるとかどうとか以前に「検討中」ってホザきやがったんだが
「今すぐにでも解放させてください、そう頼みます」じゃなくて、連中は14日まで
「まだ現在検討中」ってホザいたんだぞ？

自ら人体実験に名乗り出てるんだ
大いに活用すればいい
内部被曝を長年続けるとどうなるか試せばいいさ
本人が希望してんだし

学会で発表とか
学会に所属とか

何の意味もないことを売りにする学者の多いこと多いこと
AKBファンクラブに入ってるからメンバーとお友達とかそういうレベル
まともな学者なら自分の守備範囲外のことは喋らない
こいつの専門は高エネルギー物理の一部で、放射線医学は門外漢
まあ口が軽いからマスコミに重宝されるんだろうけども

松准で釣っといて大槻教授とはｗ

>>803
その学問の結果が
貞観地震津波を無視した
想定波高5.6メートルの津波対策とか
フェールセーフ全滅とか
大量の被曝者発生なんだが？

>>808
北関東の牧草ですくすく育った牛の乳を飲み、
肉を食べてやれよ

自称原子力に詳しい菅が出た馬鹿大学の関係者の言う事だから嘘だな

>>826
まともな理論物理学者には、守備範囲なんてない。

これ、常識な。アインシュタインを見ろよｗ

そもそも物理学自体に守備範囲がない。

哲学、数学の次に歴史の古い、
ニュートンやラグランジュなどの天才数学者によって体系化された
全ての学問のルーツに位置する基礎的な学問だからな。

日本人は祭が大好きだなとあらためて思う
原発、買い占め、水、騒げれば何でも良いんだろうな

おまえら
この福島原子力事故の問題
正直これからどうなると思ってる？

放射線災害医療研究センターみたいなのが
広島大学にあったと思うのだけど
被爆と言えば、広島大学と思いうかべる
そういう先生たちは出てこないの？

1万2000超人パワーのホウレン草とか250万超人パワーの雑草とか
すごいもんが続々とあの近辺で誕生してるわけだから、
教授の説を確かめるのにはちょうどいい。

300年分ぐらいの量を、どんどん東工大に送り込め。教授陣に
食って食って食いまくってもらって、それで1年経過、5年経過、10年経過
という風にサンプルを取ってみようず

実際に、なんの影響も無ければ「いや、まいった、さすがは天下の大学教授
さまたちだ、俺らの浅慮でした」と我々が頭を下げればいいし、
なんか影響が出たら出た出放医研の新しいモルモットとして使える。

とりあえず1万2000パワーとおぼしき野菜を近辺から集めてこい。
300年ほど、毎日、東工大の人らに食い続けてもらおう。

マスコミが危険って言ってるうちは安全
マスコミが安全って言い出したら危険

>>820
シアンは青酸だろ、タバコにも入ってる
シアン化カリウムが青酸カリ

>>785
> とりあえず、テーマはほうれん草は安全かどうか、だろ。

だから違うでしょそれｗ、皆さんホウレンソウ以外も食ったり飲んだりするし、
あなたのところで世話になってCTや治療で放射線を受けるかもしれない。
そういうの諸々トータルしても「まあ安全だな」と言えるよう、個々の品目に
基準が設定されてるんでしょ。

しかも今回は葉物野菜だけでも>>94ぐらいの多種に渡ってるし、あれもこれも
食べる人がいることを前提にして、マージン取った基準があるんでしょ。
「ホウレンソウだけなら大丈夫」という主張なら何の意味もないよ。>>94にある
野菜も全部食ったら？って話になる。

そりゃあなたや大槻は大丈夫だろうね、ちゃんと考えながらホウレンソウを
食べるだろうから。でも基準って、一般人のためのものだからな。

他の人とのやりとりで、食べ続けた場合のリスクを>>346に書いてくれてたけど
普通の人はそんな目に遭いたくないだろうし、国も国民にそんなリスクを負わせ
たくないだろうな。医療費も大変だしｗ

>>819
リンの話を今してどうする？

ほうれん草だけ食べて生きる人間がいるか？
米も野菜も肉も魚も水も、個々が少なくても全部合わせて毎日口に入れてたら結構な量になるんだよ

全部込み込みで数年たったらどうなるか誰も話しないよな
今後発ガン率が上昇しても因果関係は絶対に証明できないしな

>>20
見たって言ったってお前メディアを通じてだろがw一番洗脳にかかりやすいタイプだよあんた

結局何事もなかったかのように終わると思う

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　ホウレンソウも牛乳も俺んとこ送ってこい！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
３ヶ月後
　　　　　 ∩∩ ;
　　　　　 ;|ノ||`　　　　　　┬-‖　血便が止まらないが
　　　_＿,/●●|　__　　　 | |　‖
　　　|　; |`(_●)/　ミ　　 . Ｙ　‖　放射能なんてへっちゃら
　　　|　.彡|∪||､ , .|　　 　 |　 ‖
　　/:~￣￣￣￣:/.|　　　　|　 ‖
　 ,|:::::.　　　.......::/>>　　　 /　 ‖
　/.:::::　　.. ...::::::|'(/＼＿／　　‖
../:.:::　　　 .. :.:::/.:/　　　　　／‖＼
/.:::.　　 ....:::..:::/.:/
'￣￣￣￣￣ _/
|_|￣￣￣￣|_|

http://www.rupan.net/uploader/download/1300988413.jpg
気になる年頃

>>830

おまえの大学は？
もちろん教授クラスでも馬鹿だよな？

>>814
チェルノブイリって何年前だっけ

ギギギとか言い出したら危険

昨日の説明めちゃわかりやすかったんですけど？
視聴者向けのデフォルメにしたって限度があるでしょ
最低限は専門家が正確に訂正しないと
定義に比喩なんて使われたら頭ぐちゃぐちゃになって逆に話についていけなくなっちゃうのは私が理系脳のせいですかそうですか

発病するのが10年も20年も後の放射能レベルなら60歳以上は寿命と区別がつかんだろうに

>>20
あたりまえだろう、ＮＨＫは国策放送だからな。
政権が民主党だろうが自民党だろうがぜんぜん変わらなかっただろう。
なぜなら関東圏には4千200万人が住んでいる。これらに配給できる薬も
移動できる土地もない。300万ｋｍ2の土地が汚染されてそこで生産される
農業、畜産、加工食品、飲料がすべてだめになってしまったといえるか？
どんなえらそうな教授が出てこようと一切無視して安全な地域の食料を
手に入れる努力ができないやつは何年か後に死んでいくということだ。
そのころになると「想定外だった。」といろんなやつが言い出すが
今えらそうに説いていたやつは罰則もなければ刑もうけない。
産地偽装ですらたった2年の懲役か罰金200万だからな。
まぁ安全は自己防御でしか生まれない。

>>846
1986年4月
妊娠中だったから覚えてる

>>848
放送見てないから僕に分かるようにまとめて。

>>834
放影研関係者が時々出てた気がするけど
母体が人体実験機関のABCCだからなぁ。

>>833
速やかに非常事態宣言を出して、西や南やド北に移住させるべき。
首都圏機能を移転すれば必然的にそれが可能になる。
爆源は石棺で要塞化。

土壌、河川、海洋、上水、下水処理水のデータを取り続けて、
安全宣言が出せるなら出す。

>>833
人権国家日本では突撃部隊を結成できないので、石棺というか、封じ込めは遅れる
即死には至らない程度のビミョーな被曝者を数百人ほど続出させつつ
その間に、放射能蒸気は今後もしばらく漂って関東を汚染、
ようやく収まってきたら冷却と石棺を開始。

それと同時に問題になってくるのが除染作業だろうけど
福島は40km圏ぐらいまでの濃度の濃いところは放棄、それ以外は時間をかけて除染。
関東は時間が解決するのを待つ。

そして10年後には癌になる元県民や屋内退避者がチラホラ出る。

とこんなカンジの決着を予想してますが？
とくに、屋内退避されてる連中は、ちょっとあそこで放射線に蒸し焼きに
される時間が長すぎたので、癌化率が有意に上昇すると思われる。
そして国と訴訟合戦ｗ
国は認めないように逃げて逃げて逃げまくるｗ

>>833
１年半後に原発自体はおさまる
それまで放射能物質まきちらし続ける
５年後くらいに先天異常の子ふえたねってなる

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

公表されてる　福島の植物のRAWの付着放射能　５００万ベクレル/kg（I ,Cs半々４０ｋｍ地点） で　

毎日１００ｇ食うと 一年の内部被爆量は　４．１５Sv。これは半数致死量に相当します

　　　　　　　　　　　彼は単なる御用学者

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

今までみたコメンテイターとか学者とかの中では
大前氏が一番現実を見据えたコメントをしている

>>848
本人降臨か？

>>838
その野菜を全部食ったらという前提がおかしくないか？

さすがに>>94のような極端に数値が高い野菜は出回らないんだから
それを食うという前提条件がおかしいだろ

>>838
他のものは放射性物質を吸収するほうれん草より安全なんだろ。
別にほうれん草だけを食べるわけじゃないけど、
一番危ないと言われているものについての基準で議論するのが普通でしょう。
もちろんほうれん草以外にも食べるけど、そうすることでむしろ希釈されるわけだから。

>>833
再臨界。原子炉の全部が吹っ飛ぶ。
地球は放射性物質の塵で被われて、呼吸器系に障害をもち人類滅亡。

>>858
大前さん日立時代に原子炉の設計してたものね

>>855
そう考えているのか

>>861
一番危ないのがホウレンソウとか
初めて聞いた。

>>834
広島長崎の研究チームを今、中央のメディアにのせるはタブーでしょうね。
地元ではやってそうですが。

>>861
吸収してるのなら　洗っても落ちないじゃん
言ってることが矛盾してる

>>837
猛毒なのはシアンなんだから同じでしょ。

一生食べ続けるわけでもないのに、問題ないレベルの放射能にびびって、
飲める牛乳や食べられる野菜を簡単に捨ててしまう日本人にはバチが当たる。

松本准教授は正しい。
食べ物を粗末にする奴は心が無い奴。

>>869
命や健康を捨てるよりは、ずっと良い。

「ただちに・・・問題無い」とオウムのように繰り返している先生達を
南相馬の学校体育館に集めて毎日朝昼晩水道水牛乳ほうれん草で生活してもらおう。

でもポパイくらい食べまくると死にます

>>855
被爆者救済を法案化するでしょう。

>>856
1.5年って考えているんだ

>>862
吹っ飛ぶと思ってるのかぁ

レス読まず書き込み
スレタイ、300年も食べ続けたら結石になりそうだｗ

>>875
既出

>>870
だから、捨てないっての。

暫定規制値そのものがいい加減な基準で、使い方が間違ってるんだから、
気にする必要は無いの。

自然界の放射線レベルと比べて微々たるものなんだから、食べても問題無いの。

放送見てたのか？　キチンとした計算に基づいた見解だったから、納得いくと思うぞ。

>>869
半数致死量の野菜を食うのか？

仕事のホウレンソウが出来ない東電にプレゼントしたら良い

大槻はあほやから相手にしたらあかんと思います。

>>877
ホウレンソウにのみ着目したトンデモ理論だったよ。

>>864
そう。今後もしばらく、今日みたいな「足を火傷した」だとかそんな
感じの「即死しない程度」の犠牲者が出る
はじめてのお料理で、おっかなびっくり熱いフライパンを扱う子供のように、
ビクビクしながら慎重に作業をするだろうからね

後、考えを訂正したいんだが、屋内退避の奴はむしろ政府の命令に従ったわけだから
補償がつく可能性が高いなｗ
むしろ悲惨なのは、30km圏外でしかも高濃度（240万超人パワーの雑草が見つかったようなとこ）
という微妙な距離感の連中かもしれん、こいつらは政府からすると「何も強制してない」ということで
補償を勝ち取るのは難しいかもしれん。

補償としてはもっと悲惨なのは東京や茨城や宮城などの人間で、たぶん、今後、ガンになろうと
どうなろうと国は関連性を認めてくれないかもしれない。
せいぜい、野菜を買い取ってくれるぐらいだ。

>>877
横レスだけど

〜無いの。〜無いの。

が可愛かったｗ

ベラルーシの男性不妊率も異様に高い地域があるらしい
正確なデータは持っていないけど
南の方は種ナシだからと平気で言う人がいる

>>863
原発屋さんからコンサルに転向てのも大胆だな

まつじゅん

>>869
防護服着ないで福島第一原発の3号炉タービン建屋いくなら信じるよ。

親族の妊婦か幼児にほうれん草と牛乳をのませられれば許す

＞「一体、今の原発の異常状態が１年間もつづくと思っているのでしょうか」
8割方思ってる

>>877
その計算と理論があってても、他の原因による見落としがないとも限らない
結果から始めてフィードバックされると思うんだけど

ああ、昨日見たお守りメガネか
なんか宗教のようで気持ち悪かったですよ、このセンセイ

【原発問題】３０キロ圏外でも１日１００ミリシーベルトの被曝線量のケースあり・枝野官房長官記者会見 [3/23 17:36]★４
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300935183/

100mSv/day とは
１０日目　吐き気　嘔吐　水晶体のにごり
２０日目　脱毛　出血　死亡率５％
３０日目　死亡率５０％　白内障　永久不妊
５０日目　皮膚の紅斑
７０日目　９９％死亡

>>885
原子炉の何かの特許も持っているらすい

>>887
それは危険だろ。

野菜や牛乳に着いた放射能は危険ではない。

全く違うものだ。

一緒くたにするなって、松本准教授に怒られただろ。

>>889
そのようだね

>>881
トンデモではないだろ
ほうれん草を例にとってるだけで他の食材であっても
同程度のベクレルなら数ヶ月毎日摂取したところで
健康に影響が出るもんじゃない

>>861
>>94を例に挙げたからそれを前提にすればだけど、セシウムはクキタチナとか
言うのの方がホウレンソウの倍だよ。大槻はクキタチナも食うのか、それとも
やめとくのかって話になるじゃん。

>>860
大槻は出回らないホウレンソウを食うから寄越せと言ってるんだが。

カイワレ同様、管が率先してすべき。高級料理の味覚えちゃったん？

どうでもいいけど松本准って名前だと教授になっても有り難味が無い。
逆に准教授だと松本准准って名前の教授っぽい。

>>889
1年で済むと思ってるのでしょうか
の間違いだろう

日本人の貴重な農産物を廃棄させる民主党政府も、それに踊らされる愚民も、
日本人を自滅へと導く敵そのものだわ。

松本准教授の見解は、日本人を救うためのヒントだから、最大限に利用すべき。
野菜を粗末にする邪悪な考えなど、打ち砕いてしまえ。

公表されてる　福島の植物のRAWの付着放射能　５００万ベクレル/kg（I ,Cs半々４０ｋｍ地点） で　

毎日１００ｇ食うと 一年の内部被爆量は　４．１５Sv。これは半数致死量に相当します

>>882
法律、保障の問題も考えてるのか

降り注いで　葉っぱについた　というわけだから　洗えば大丈夫だろ。

ウサギじゃあるまいし　普通茹でるよね？　　買ってきたほうれん草をいきなりパクパク食う人なんていないんじゃないか？

この国は、労働環境や生活環境汚染を全く考えず、
人的資源の重要性も考えず、
能力に応じた労働を与えないからこうなるんだ。

一方では、何もしてないアホ総理や東電社員が
高給をもらうという異常事態になっている。
そんな連中のいう言葉のどこに真実があるのか。

こいつらが食うんなら、まあ食ってもらえばいいじゃないｗ
進んで食ってくれるそうだ。立派な臨床医になれるよ。
え？医者じゃない？　だったら臨床例も知らないのになぜ安全というんだろうね。

>>897
それは現在話題になってるほうれん草のベクレル値を前提としてるからだろ？
ほうれん草以外の高濃度の放射性物質が付着した野菜を
食うからよこせと言ってるわけではなかろうて

>>900
麻原ショーコーみたいなもんだよ。

ホウレンソウだけならだろ？これに空気中の放射線
水。とか考えると10年くらいか？

では御試食いただきましょう
と現地の食材を出す生放送バラエティはないのかよ
御用学者呼んでくるだけか？

>>907
それでどんな問題がでるの？

松本准准ｗｗｗ

>>894
違うのは強さ。放射性物質が放射線を発してることにどっちも変わりはない。
WHO基準の10倍超えるのが今の日本の基準値。
これでどこが安全なの？

>>889
日本人は馬鹿だから分かってないよ
民主党の悪質な情報操作、数百万〜数千万人単位の
大量殺人･傷害犯罪が進行しているのに気づいていない

マスコミの意図的な隠蔽情報操作にも気づいていない

北朝鮮と変わらない日本

今頃、関東の野菜くんたちは舞い降りた放射性物質を根から
いっぱい吸い上げてすくすくと育っているんだろうな。
放牧している牛君や馬君たちは朝露に濡れた草をもくもく食べて
体の中にいっぱい蓄積されていくんだな。

>>896

精巣 一時不妊（0.15Gy）
永久不妊（3.5〜6Gy）
卵巣 一時不妊（0.65〜1.5Gy）
永久不妊（2.5〜6Gy）
眼の水晶体 白内障（2〜10Gy）
胎児 流産（受精-15週の被曝、100mGy）、
奇形（受精後2-8週の被曝、100mGy）
知恵遅れ（受精後8週-15週の被曝で、0.12Sv）
皮膚 初期一時的紅斑（2Gy）
一時的脱毛（3Gy）、
主紅斑（6Gy）
永久脱毛（7Gy）
皮膚壊死（18Gy）

>>910
パンダみたいな名前だな。

ホウレンソウ自体、ここ数年食べてないな

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:54:34.23 ID:dQHK9Tsm0
チェルノブイリの場合

セシウム137が一平方メートルあたり37500ベクレル堆積した汚染地域だと、
1986年から2005年の19年間で実効線量は10mSv/19y。

セシウム137が一平方メートルあたり555000ベクレル堆積した汚染地域だと、
1986年から2005年の19年間で実効線量は50mSv/19y。

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030112/03.gif

葉っぱから2650000ベクレル(555000ベクレルの4倍・37500ベクレルの70倍)ってどうなんよ。
一平方メートルにどのくらい堆積しているんだろ・・・・。

>>905
じゃあなんだ？　大槻は「ホウレンソウは大丈夫だが他は食うな」と主張してるのかｗ
ホウレンソウもホウレンソウ以外も出荷停止になってるんだが？

てめーが食ってろ

この人ちょっとアスペルガーっぽい

>>911
へ？
日本の暫定基準値はWHO基準値の10倍厳しいの間違いじゃないのか？

みんなをそんなに不安にする要因って何？
放射線が目に見えないこと？
作用がすぐに出ないこと？

ご用学者のいうことには疲れた。

ホウレンソウなんて必死で食っても一週間に100gくらいだしな
ホウレンソウ以外に一度に大量に食う野菜って他にないし
いろいろ凝縮されてそうな根っこの部分は捨てるしね

臨床データ持ってないのに安全を断言しちゃうこの人たちって何なの？
関東から逃げ出した駐在員が間違ってるの？
日本からの農産物に向けてエンガチョしてる国のほうが間違ってるの？
ホントは研究費の継続とデータが欲しいだけなんじゃないの？

松本教授が自分の孫らに食わせる実演希望

>>922
不安じゃねー
防御しろって言ってんだよ俺は

>>834
広島や長崎の教授とか何度もＴＶで見たけど
全く問題ありません
の一点張りだったよ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　食べても直ちに影響はありません。国民の皆様には冷静な対応をお願いします。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　俺は絶対食わないおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)

>>911
食べたらどんな害があるの？

カイワレの次はホウレンソウですよ、管総理！

>>918
話題になってるほうれん草程度の汚染なら大丈夫と言ってるだけだろ

野菜の種類の問題じゃなくて汚染の程度の問題
当たり前の話だろ

>>921
基準値はWHO基準の10倍甘く設定したんだよ。
だから危険だと問題になってるんだろ。

>>927
防御？防御はお守り（dna）がやってるから心配するなって話じゃなかったか

>>922
ベラルーシ人から不妊と奇形の話を聞かされているから
ガンより、生理的に恐怖感

ジジイがたった三ヶ月だけ食って影響もクソもあるかよ
あほか

>>922
人類にとって未知の領域

福島に住んでからいってみろ老害

いやいや、

野菜ジュースのほうが、困ったぞ…

>>932
最初から程度の話してるんだよ。「ほうれん草程度」っていくつを指してるんだよ？
クキタチナは「ほうれん草程度」なのか？

放射線うんぬんの前に
ほうれん草食べ過ぎると
結石できやすくなるんだろ？
そっちのが怖いわwww

>>933
はいぃぃ？？？
日本の基準値はWHOの基準の10倍厳しく設定されてるぞ？

お前さん何の話をしてるんだ？

勝手にくってろ
俺は少なくとも福島産野菜は一生くわねー
雑草から260万ベクレル出たのは事実なんだし
土壌からも相当じゃねーか
安全なわけねー

>>924
ホウレン草の葉に降ってるのに何で根っこ捨てるんだよ。
むしろ気になるのは大根の葉を調査してるのかと。

>>935
知識不足ってことね、こんなこと学校でならわなっかもんね
>>937
それは実験結果が無いと思ってるということ？

>>894

> 一緒くたにするなって、松本准教授に怒られただろ。

いや、フツーにみられる誤解という気がするがのう。
その准教授のことはよくわからんけれども、
体外被曝と体内被曝がゴッチャになって語られるというのは、ＴＶ等では
よく見ら得る光景というね。
さらに言えば、同量ならば、体外被曝よりも内部被曝の方が恐ろしいというのは、
一般的なイメージと言って良いかもわからぬ。

しかし、カンさんというのは分かり易い人かもわからぬな。御用学者と
思しき者を集めるのに同学閥の者を揃えて、「親族」で周囲を固めたということなのかな。
また、３００年云々（計算上の値かどうか知らんが）
無暗に極論しつつ、大袈裟なモノ言い方をして、
かえって一般に不審の念を抱かせるというようなところも、カンさんと気質が合うのかも知れぬな。

代謝の悪いジジイがいくら摂取しても参考にならんわ
大丈夫だっつうセンセー方は基準値以上のを孫とかに毎日食わせて実験しろや

>>945
実験結果のソースよろしくね。

放射には、全く知識が無いから、安全かどうかはよくわからないが、
もう大学教授の言うことが信頼できない人が多くなったんだろう。
今回の原発事故といい、過去の薬害問題といい、
「大丈夫」
と言っていたのに、大丈夫じゃなかったからね。

>>942

以下のようなコピペが出回っておったから、その事を言っておるのでしょう。


2011年03月23日
世界の水道水放射線基準値
世界の水道水の放射線基準値は下記のとおりです。

●世界の基準値
ＷＨＯ基準　　　　　　1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会　0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準　0.111ベクレル(Bq/L)

●3/17までの日本の基準値
ヨウ素 I-131　10ベクレル（Bq/L）　
セシウムCs-137　10ベクレル（Bq/L ）
出典は下記です。203-204ページ、表9-3参照

大槻教授の姿を見たのはそれが最後であった

>>944
測定するときは根付きのまま粉砕してると思うけど？
葉だけ使いました、なんて報道あった？

てか、自分の娘が妊娠中・あと孫に食わせろよ。
妊娠期〜15才ぐらいまでやってくれ。

いいサンプルになるわｗ

ないと思うがｗ仮に娘が妊娠したとして、一緒に汚染野菜を食うのかよ？
ttp://www.myzaisan.jp/unyo/otsuki/otsuki.jpg

>>948
履歴のどっかに残ってる　待って

>>950
あぁ、彼はそのデマコピペを真に受けてるのか…

こいつはとんでも
話聞けばすぐわかる

松本准・教授　松本・准教授

>>911
そのWHOの基準、ヨウ素131・セシウム137が10Bq/Lっていうのは、平時の基準。
厚生労働省が出した指標は緊急時の基準。
悲しいけど、これ緊急時なのよね。

ただそれでも、安全に余裕を見た基準になってる。


＞The screening and guidance levels apply to routine (“normal”) operational conditions
＞of existing or new drinking-water supplies. They do not apply to a water supply
＞Radiological aspects contaminated during an emergency involving the release of
＞radionuclides into the environment. Guidance and generic action levels covering
＞emergency situations are available elsewhere (IAEA, 1996, 1997, 1999, 2002).
ttp://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/GDW9rev1and2.pdf

放射能汚染された食品の取り扱いについて
（福島原子力発電所事故関連）
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

>>950
ソースってのはこういうの
http://carrotjuice.sblo.jp/article/43968256.html

あれ、現状who基準の１００倍ｗｗｗｗｗｗｗ
世界から農産物輸入禁止措置とられてますよねｗｗｗｗｗ

井の中の蛙でしたねｗｗｗｗ

大槻教授には
「1ヶ月無人福島生活」
２０ｋ圏内で放牧の牛と路地野菜を与えて防護服無しで１ヶ月暮らしてもらう
または無人のダッシュ村の臨時交代要員か
まあすぐ逃げ出すだろ

>>948
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1C1SKPC_enJP377&q=%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A+%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%80%80%E5%AE%9F%E9%A8%93%E7%B5%90%E6%9E%9C&aq=f&aqi=&aql=&oq=

http://www.atomin.go.jp/atomin/high_sch/reference/radiation/jintai/index_06.html

http://www.aomori-hb.jp/houkoku/H20_02.pdf

http://igs-kankan.com/article/jo_5811_uchiyama.pdf

僕はこれ読んだ

なんだ、誰も答えてくれないんだなあ・・・。

プラズマどうの言ってた人だっけ？

癌発症まで１０年かかって且つ放射線に起因する検証方法はないとしている
全体統計で推移を見るしか因果関係を図る手段がない

>>960
水で言うと
現在の日本の暫定基準（非常時の基準）は300ベクレル
WHOが定めてる非常時の基準は3000ベクレル

なお平時の基準は永続的に摂取しても深刻な健康被害をもたらさない値
非常時の基準は1年間継続的に摂取しても深刻な健康被害をもたらさない値

>>962

原発推進団体のマニュアル出してきてどないすんねんｗｗｗｗ

いたぁｗ

>>960

そうそう、そいつの事ですよ。
それがネタなのでしょうということ。
井の中の買わずとか、そんな事をこの私に言ってもなあ。

>>36
放射線被曝したらがんになる、というのは因果関係が証明されていない。
というのはまっかな嘘。

因果関係は証明されている。
ただ、発症した一人一人について、
それが被爆が原因であって、その他の原因で発症したのでない、
と診断する方法がないだけ。

政府やマスコミが流すデマには騙されないようにしましょう。

ていうかさあ、他が全部安全でホウレンソウだけが汚染されてる場合でしょ？

合算値が問題だとＮＨＫあたりで言い出した。

>>963
癌の可能性が高くなるってことでしょ。

ほうれん草のみの場合だろ

それ以外にも被曝してんだよ、それも入れて計算し直せ。准教授の分際で偉そうにするな

>>971
それは子供の話でしょ。

>>966

で？俺は非常時の水は飲む気がないんでｗ
まあ、お前の子供・妊娠中の嫁に 3000ベクレル の水でものませたら？

http://carrotjuice.sblo.jp/article/43968256.html
who基準の１００倍のお水が飲める東京の皆様はいいなぁｗ

>>942
>日本の基準値はWHOの基準の10倍厳しく設定されてるぞ？
ソースは？
基準値とは？日本にはまだ基準値がない。数日前に基準値を定めるよう検討する
会議があっただけだろ。

IAEA推奨値(1996)でも、I-131は、100 Bq/kg for I-131 in infant food だぜ？

>>967
そんな嬉々とされてもｗ
僕がググってざっと斜め読みした情報源でした
実験結果を信用できないなら自分で研究するしかないと


みんなが混乱して不安になってるのは信頼の問題ってことなんだな