【話題】 犬吠埼に風車を作れば東電全体の電力が賄える! だが、東京電力はそのデータの公表を差し止めしている!
953 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:47:30.58 ID:E2r93v+s0
これだけ科学技術が発達しても蓄電の技術はちっとも進歩しないな。
例えば、毎年やってくる台風一個分のエネルギーを強固な風力発電
なんかで蓄電できれば、一年分くらいにはなるんじゃね?って適当な
想像だけどw
太陽炉マダー?
955 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:47:36.12 ID:JRyqRBNR0
何本建てりゃいいんだ?
原発の不安の代わりに確実にくる低周波振動被害が出ますが
956 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:47:37.52 ID:swva313sO
>>869 中東の情勢不安やオイルマネーゲームのせいで、ますます価格も供給も安定
しなくなってるよ。
ここ近年で原油がどんだけ高騰した?
数年前なんてガソリン、灯油が高いって悲鳴あげてたじゃん。
火力はそういった面で不安
957 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:47:41.39 ID:ilevTbCb0
>>878 > 太陽光でLED街灯点灯させる工事も手伝ったことがある
> 装置だけで2000万以上したらしいが400Wの水銀灯5箇所分の電気容量しかなかった
問題は、ピーク対応だね。
400Wx5=2kW
これをピーク時の1時間に効率よくぶっこめれば、50kWくらいなんとかならんかな。
ピーク対策電源ってことで、分散電池と組み合わせでもいいんだよね。
958 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:47:41.84 ID:gTXBBnMr0
>>1 風力発電って発電量低いし安定しないだろう? 一体、何基建てるつもりだよ・・・
>>742 限りが有るし、夜はどうするの?
結局、今の需要家用の太陽光発電は原発有りきの計画で夜の電気が余るのが前提だし、その辺りの代替が無い。
961 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:47:47.77 ID:hHgDybIEO
慶応の教授で失敗したのあったよね
962 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:47:49.87 ID:re3ZG+UkO
東電は悪なんでどんなこと言っても誰も信じない
都合の悪いことなんで隠ぺいや捏造してましたといっても東電ならやると誰もが思うよ
963 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:47:49.99 ID:70SEoruF0
徹底的に批判する奴って仕事でやってんの?
さすがにこれはないわ
どういう計算したら、風力でまかなえるんだよ
ど素人がTVの前で文句言ってるようなことを
公の場で発表するのはちょっと恥ずかしい。
966 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:02.85 ID:fHdAPPfD0
仮面ライダーダブルの世界か
967 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:03.40 ID:mhXL82J30
>>886 地熱発電を大規模にやろうとすると噴火リスクが大きくなるけど
それは現実的?
968 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:04.47 ID:mcXWKwLQ0
いやいやここは火山立国日本の誇り、地熱発電だろjk
数百Mwレベルの発電技術がある。地熱エネルギー量に依るが
ところがその原発増設計画に重大な支障が生じた。
2011年3月11日の大地震、及びそれによる津波による
福島第一原発の放射能漏れ騒ぎである。
放射性物質が首都圏にまで降り注ぐという最悪の状況。
これによって多くの国民が反原発に傾いたのは言うまでもない。
このままでは当初の目的であった原発製造ができなくなってしまう。
ならどうすれば良いのか。
ここから先はまったくの妄想だが、政府と東電がグルになり、
来年夏まで続くという不自然なまでの長期に渡る計画停電を行う事によって、
関東圏の人間を延々苦しめ続けば良い。
「原発に続いて火力発電所まで津波被害で使い物にならなくなったから」
というのがその表向きの理由だ。
それによって電力供給量が大幅に低下したためなのだと。
そこは原発建設に伴い稼動休止した数々の火力発電所を再稼動して
電力を賄うととともに、新たに火力発電所を増設すれば
福島第一原発の分の発電量など十分にカバーできるにも関わらずだ。
ちなみに昨朝日新聞によると東電幹部の意見は
「再稼働した火力発電所も、いずれ定期検査に入るのでずっと発電できない」との事。
何がなんでも火力発電所を使わせない事で長期停電を起こしたいようである。
そしてこの輪番停電の中で
「放射能被害は全く大した事ない」
「原発が無いからこれだけ苦労を強いられるのだ」
という話をそれとなく幾度となく喧伝し、国民に刷り込んでいく。
そうすればやがて、あまりにも長く不便な停電生活の末に
いったん原発反対に傾いた世論はそれまでとはまったく逆の
「やっぱり原発は必要だったんだ」という考えに傾き、
更なる原発建設、ひいては将来的な大増設が見込めるわけである。
犬吠埼といえば東映の荒磯に波
あほらしい
973 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:25.47 ID:ZxKR0R9+0
974 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:26.51 ID:KI7nEC180
メインの電力としては、まだまだじゃないの。
補助電力としてなら十分有りだと思うけど。
マグナス風車は低周波も出ないし、効率も今までよりもかなりいいんだから
もっと採用されていいんじゃないか。
「電気を使うな」ならともかく、原子力と同等な風力って。
そんな風いつも吹いてたら生活出来んわ。
976 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:34.47 ID:Ide384sI0
風車から取れる電力は、要するに風のない時にその風車を同じ速度でまわせる
分だけでね。
アンドリアノフが死んだな
978 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:43.18 ID:xyqlC3RO0
左翼の思考回路って相変わらず独り善がりの願望に基づいたものばかりだね。
風力発電で電力は賄えるんです!
公共事業の無駄をなくせば財源は賄えるんです!
米軍基地がなくても話し合いで国は守れるんです!
979 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:48.53 ID:TVt7iW6q0
東京ディズニーランドの海縁に風車を作るべきだと思います。
980 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:49.11 ID:08Psg6oR0
981 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:53.11 ID:d7BtmksT0
風力発電は赤字だから駄目
でも、原発廃棄なら、新しいのを探さなきゃ
982 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:52.68 ID:cHJ/XCDLO
重油に変わる人工燃料の開発に光明が見えたって話はどうなった?
983 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:54.17 ID:Ou1exHXg0
>>927 風車も低周波公害ひどいぞ
周辺住民は常に偏頭痛などの健康被害を受けてる
原発のような事故と違って構造的な欠陥だから通常運転してるだけで健康被害を生んでるんだよ
sim city2000以降をやれば
風力発電が糞だとわかる
985 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:58.19 ID:SlfX2fmu0
>音楽家の小林武史氏(51)
音楽家でしょ?w
音楽しか知らん頭スッカラカンの世間知らずの左巻きのくせしてw
どうせ聞きかじりなんだから音楽馬鹿は何の参考にもならん
ま、現実なところとしては
いまのところガスタービンでしばらく
原発の代替して
その間に次世代エネルギーを開発するしかないな
原発はもうないし
新聞記事とか色んなところで探してるけど
東電が「原発は絶対安全」と言った記録が見つからないぞ
説明会に参加してきたと言い張るプロ市民の伝聞ばっか
これってもしかして都市伝説なんじゃね
988 :
sage:2011/03/24(木) 17:49:14.09 ID:PfmakATK0
989 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:49:14.91 ID:SdMTKIry0
夢を売ってる商売人が口を出すな
風力発電風車に太陽電池を埋め込めないものか
とある○○の場面が浮かぶ
992 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:49:28.49 ID:+Nr67wK90
ドイツは1割を風力でまかなっている。イギリスは300kW級の巨大な洋上
風車群を建設中、日本の問題は台風、台風時に海面下に沈没させるのが合理的な解決策
993 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:49:31.70 ID:URLuWMXU0
無理だね。稼動率や発電効率を考えてない
ぐぐったけど、一万数千基の風車を沖合いに50キロ以上に渡って設置するとかいうあり得ない想定らしいじゃないか。
996 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:49:43.11 ID:6wIhCExi0
風が吹かない時は、停電になります
脳内発電の話は脳内で完結しとけ
表に出すな
とりあえず東大に当該資料を提出してもらいたい。
担当教授やメディアは国民に分かるように報道すること。
東電はまずいな
民主だ自民だ言ってる場合じゃなくて、長い間放置された問題の膿を出す時
まずは既存の原発の安全性見直しと代替エネルギー
風力でも何でもいいから
今回の原発事故の損失と比較したら屁でもないコストだろ
風力発電は効率が悪過ぎるんだよ。
定格の5%行けば「すげぇぇぇ!」な世界。
およそ基幹にはなり得ない。
海外の一部地域で成功しているのは台風の心配等が無い特殊な地域。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。