【原発問題】「浄水器でろ過できるのか」「お答えできません」浄水器メーカーに問い合わせ相次ぐ…水道水から放射性物質検出 [03/23]★３

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：全裸であそぼ！ ◆16ZaGShCeE ＠全裸であそぼ！φ ★：

　東京都内の浄水場で、水道水から乳児の飲用基準を上回る放射性ヨウ素が検出された２３日、
浄水器メーカーなどには「ろ過できるのか」といった問い合わせが相次いだ。

　浄水器メーカー「三菱レイヨン・クリンスイ」（東京都中央区）には、「浄水器でろ過できるのか」
との質問が多数寄せられ、担当者は「明確なお答えはできません」と繰り返した。

　メーカーでつくる「浄水器協会」（港区）でも、一報が報じられた午後２時すぎから電話が
鳴りやまず、対応に追われた。担当者は「もともと水道水には放射性ヨウ素が入っているという
前提がなく、試験方法も確立してない」と困惑した様子で話した。

▽時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032300944

※前スレ
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300914257/
2 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:10:25.71 ID:S8VRUmKV0
>>1
「大丈夫です！ＯＫＯＫ！」って答えとけ
3 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:10:35.67 ID:3QKXgbuf0
2げと
4 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:11:27.83 ID:XPztMLtb0
水洗いすればいいんじゃないか。
5 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:11:48.91 ID:lOmxo8Z70
テストのしようがなかったんだろうな
6 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:11:56.82 ID:87YbahX20
できませんって言えばいいじゃん
7 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:12:05.65 ID:xz08JiO6O

大して濾過効果無いから、答えられるワケないやろ。
騙されて買った馬鹿が悪いってわけ
8 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:13:50.55 ID:AY1ilti20
出来ませんって言っておけばいいじゃん
匂わすような発言すんなよｗ
9 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:13:51.59 ID:Zw7hdvkM0
ばかだなあ〜ただちにお答えできませんって応えておけばいいんだよ
10 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:13:53.37 ID:NlT8+EYo0
放射能物質を取り除けたらノーベル賞もらえるだろｗ
11 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:14:00.81 ID:1ir8zAAHP
濾過できるわけがないだろｗ
12 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:14:04.79 ID:WHAOl9wg0
コスモクリーナーDﾏﾀﾞｰ？マジで急いだ方がいい
13 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:14:25.97 ID:1nLRLSMR0
放射能の粒子のサイズは小さいからな。
３−１Hまでの粒子をろ過できれば放射能物質のろ過も可能だが
普通のろ過フィルターじゃ無理そうね。
14 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:14:38.58 ID:oyXSWfnX0
ワロスｗｗｗ
15 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:14:47.04 ID:EXcX0eUT0
取り外して捨てておけよ
16 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:15:12.14 ID:GcYb8FhKO
イオン交換力があればある程度はトラップされるんだろうけど。
まあ保証はできないよな。
17 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:15:32.81 ID:772szsvb0
「お答え出来ません、・・・ふふ」
18 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:15:38.95 ID:QmZDVO0zO
製作段階でこんな評価実験をするはずもなし
聞くほうがバカ
駄目と思うなら引っ越せよ
19 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:15:40.88 ID:RwotyWWj0
やったらいいのに。
万が一除去できたら大きな宣伝効果。
できなかったら打マットけばいいし
20 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:16:49.60 ID:KBgLh+Gz0
>>1
浄水器ごときで取り除けたら原発の不安なんか無くなるわｗｗｗ
21 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:17:09.24 ID:ZEjsgBHu0
できますん
でおｋｗ
22 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:17:09.27 ID:ODRU1VJNO
そんなに心配なら逃げればいいのに。
ホント暇にまかせた団塊はろくなことしない。
23 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:17:19.54 ID:EbGUwsmv0
「できる」と言ったら
今度はこれ売り切れるんだろうな
24 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:17:21.00 ID:IH0d01TyO
浄水器の詐欺が多発しそうだな
25 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:17:37.14 ID:qrS8SJSvO
一時間この放射能浴び続けてもレントゲン並みです


実際は一生浴び続けるハメになるわけだが
26 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:17:45.72 ID:8aEsQvYO0
3/17までの日本の基準値
ヨウ素 I-131　10ベクレル（Bq/L）　
セシウムCs-137　10ベクレル（Bq/L ）
出典　日本水道協会　ＷＨＯ飲料水質ガイドライン（日本語ＰＤＦ）
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf

それが、事故後なぜか

3/17以降・現在の日本の暫定基準値
・ヨウ素（I-131）131　　300ベクレル(Bq/L)
　飲料水 300 Bq/kg

・セシウム（Cs-137）137　200ベクレル(Bq/L)
　飲料水 200 Bq/kg

厚生労働省医薬食品局食品安全部長通知平成23年3月17日付「食安発0317第3号」によって放射能汚染された食品の取り扱いについて下記のとおり飲食物摂取制限に関する指標が明示されました。
緊急時における食品の放射能測定マニュアルの送付について
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

2011年3月11日　東北地方太平洋沖地震発生、
2011年3月15日　福島第一原発の2号機から爆発、その直後、
2011年3月17日付の厚生省指示で日本の放射性基準値は突然30倍に引き上げられましたｗ
27 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:17:48.48 ID:vPbKpTau0
この場合の「お答えできません」は
「ろ過できません」って言ったも同然だな。
28 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:17:48.49 ID:dviFrqMs0
お答えできませんって
ムリですけどかってください
みたいな感じで嫌なんですけどｗ
29 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:17:54.25 ID:IUyM3XIvO
濾過出来たとしても、マメにフィルターとか交換しないと浄水器が放射線源になりそうだ
30 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:18:19.49 ID:Mx1m4y9eO
ろ過できるのか？ってwww
知恵足らずもいいとこだな…。
31 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:18:59.38 ID:O9XI+rhaO
聞くまでもなく
できるわけないだろ
32 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:19:52.40 ID:+GKlHTs90
蒸留水器なら大丈夫
33 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:19:56.69 ID:/TfhNYd70
マスクが有効なんだから、浄水器もある程度は有効だよ。
完全に除去するには逆浸透膜でろ過するしかないけどね。
34 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:20:01.69 ID:3w2dVij80
片栗粉でフィルターをつくるんだ
35 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:20:06.41 ID:EbGUwsmv0
浄水器作るとき放射性物質も試験してた

わけないもんな
36 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:20:20.81 ID:ahGWhVM40
>>24
俺みたいなアホでも思いつくくらいだから既に発生してそうだ
もう引っかかったやつもいるんじゃね？ｗ
37 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:20:44.44 ID:M04nNrqqO
できると答えておけばよい。
気の持ちようで体調が左右するレベルの差でしかないんだから。

ネガティブ人間はペットボトルの安全な水を飲んでも被曝するよw
38 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:20:50.79 ID:crAb8dAo0
宣伝文句に「放射能除去も完璧」とか書いてあったら、かえって怖い。
39 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:21:01.93 ID:vnmR4tzi0
水道水

ＷＨＯ基準 10.0ベクレル(Bq/L)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1300715571/

ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)

3/23現在の放射性ヨウ素　ベクレル(Bq/L)
　* 東京都　　190 (金町浄水場のみ・他は20以下)
　　　 http://www.waterworks.metro.tokyo.jp.cache.yimg.jp/press/h22/img/110323-02.pdf#search='東京都水道局'
　* 郡山市・伊達市・田村市・南相馬市・川俣市　100以上（3/22 福島）
　　　http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00195814.html
　* 飯館村　　965(福島 3/21) http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032102140007-n1.htm
　* 横浜市　　56 .8 http://www.city.yokohama.lg.jp/suidou/os/20110322153218.html
　* 川崎市　　不検出 http://www.city.kawasaki.jp/80/80syomu/home/oshirase/houshanou.html
　* 市原市　　0.109 (千葉) http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/h23touhoku/houshasen/20110318.html
　* さいたま市 12.00 http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasenryou.html
　* 川口市　　120 (埼玉 3/22) http://sankei.jp.msn.com/life/news/110324/trd11032410540011-n1.htm
　* 宇都宮市　15.0　(3/22 栃木) http://www.pref.tochigi.lg.jp/kinkyu/houshasen.html
　* 静岡市　　0.14 (3/22)http://www.pref.shizuoka.jp/kinkyu/1fmonitoring/documents/1103221fmonitoring_15.pdf
　* 大阪市　　0.11 http://www.city.osaka.lg.jp/suido/page/0000117615.html
　* 八幡浜市　不検出 (3/22 愛媛)http://bosai.pref.ehime.jp/higai/23/kankyo/ncc-now.pdf

都道府県別環境放射能水準調査結果　文部科学省
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303723.htm
40 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:21:25.21 ID:GHrBxBrk0
できません、がお答えなのかとｵﾓﾀ
41 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:21:31.51 ID:CsV85di/0
濾過の能力と放射性の有無は無関係だから、通常のヨウ素で比較試験すればデータは
取れる。初期性能でトラップできる能力を公開すれば問題ないはず。ただ、フィルター
の状態が経年変化する分、どの程度までデータを取らなければならないのか不明。いずれ
にしても自己責任なんで、保証はできないだろうな。個人的にはヨウ素（ヨウ化物イオン）
のトラップは簡単だと思う。
42 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:21:46.83 ID:hH09WMwJ0
ヨウ素やセシウム濾過できるようにはできてないだろ
43 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:22:02.51 ID:oX2jS3aK0
確認が取れておりません
じゃ納得しない客でもいたのかな
44 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:22:11.77 ID:T2Js+LNUO
頭悪い主婦とかが質問してそう
45 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:23:03.93 ID:nZNWgLP+0
できたとしてもろ過層にたまるだろＪＫ
46 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:23:26.73 ID:U+1SudcM0
もともと何も濾過してないのが露呈する浄水器業界であった・・・・・・
47 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:23:29.99 ID:F5+qO6SQ0
ヨウ素は澱粉と反応するから小麦粉とか吸着させておいて
青くなったら浄水器に通せばよくね？
無色の水が出てきたら浄化おｋ
48 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:24:06.13 ID:FFpGNmJ/0
海水を真水にするくらいの浄水器じゃないと無理
49 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:24:17.54 ID:X4a2IV7h0
>>37
馬鹿発見（ｗ
ｵﾏｴみたいな無知なポジティブは福島逝って水かけて来い！
50 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:24:21.00 ID:idFN5KqoO
今なら魔法の白い粉をお付けした新商品がございますが、いかがでしょうか？
51 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:24:31.02 ID:AWDM4FWQ0
120ベクレル/kgの川口の水も
水道100mｌに、わずか30mｌのミネラルウォーターを加えるだけで
92Bq/Kgの安全水に生まれ変わるお！！
　
100%ミネラルウォータがもったいない
　
水道水を薄めて使え
52 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:24:39.98 ID:scjhi2e20
質問「浄水器でろ過できるのか」
お答え「できません」

こゆこと？
53 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:24:46.52 ID:uXuMDvnwO
逆浸透膜ろ過器を20万で買ってしまったでござる
54 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:26:09.81 ID:Nj8l9G6Q0
外国人とのセックスももうできないのかな
55 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:26:29.51 ID:hAjbYkYA0
水道局の方から来ました
浄水器はいかがですか？
56 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:26:35.32 ID:M04nNrqqO
濾過って…
そもそも放射線を個体だと思ってる時点であれだよな。
ウイルスと勘違いしてる人多そう。
57 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:27:12.98 ID:hGeHjfrXP
そりゃインフルエンザウィルスがマスクでブロックできるとか考えるヤツいたくらいだからなｗｗ
58 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:27:18.11 ID:+ntcd9Of0
>>52
だろうな
つーか俺もそれ書こうとしてたｗ
59 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:27:44.91 ID:3yz3Dm+J0
そもそも濾過自体の有効性が怪しいからな
60 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:27:55.68 ID:/G8ezpZQ0
濾過できないほうが変なんだが
61 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:28:04.03 ID:KhH6zNXK0
出来たとしても、放射性物質がフィルターに詰まって
交換の時に被爆するから外部被曝か内部被曝以外は一緒じゃね？
62 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:28:14.01 ID:Le+MPpMn0
>>51
それだったら、水道水を汲んでから二、三日おいとけばいいんじゃね？
63 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:28:26.69 ID:9cnWtqFM0
>>56
放射線をろ過できるかなんて書いてあるか？
64 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:28:30.24 ID:1Q8x+5JQ0
>>56
放射線じゃなくて、放射性物質な。
浄水器って塩素とかも濾過できるんだから、放射性物質を濾過することも不可能じゃないんじゃないか？
65 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:28:59.71 ID:38Cum2Nj0
昔、オウムがコスモクリーナー作ってなかったか？
66 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:29:34.76 ID:IYn81Qhc0
いまＴＢＳで言っていた。
水道水飲んでも、大丈夫だって。心配いらないよ。乳幼児でも。
水道水冷蔵庫に入れておけば、ヨウ素数日でなくなるって。
大学の先生が言っていたよ。
67 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:29:47.20 ID:dh2pMPiZ0
放射性物質をろ過できたとしてフィルターに放射性物質が蓄積ｗ
蛇口から常に、、、
68 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:29:47.62 ID:Es4NCc3UO
>>49
お前の中じゃ東京の水と放射能物質の塊は同じレベルの危険度なのか
ふーん、俺はそうは思わないけど
頭いい人の考えは馬鹿な俺にはわからないや
69 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:29:51.55 ID:DwZRRkCR0
簡単に濾過できるなら世界中でこんなに騒いどらんだろ。
70 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:30:13.25 ID:AWDM4FWQ0
120ベクレル/kgの川口の水も
わずか48時間置くだけで
100Bq/Kgの安全水に生まれ変わるお！！

または２４時間おいた後
水道100mlに、ミネラルウォーター10mlを加えるだけで
100Bq/Kgの安全水に生まれ変わるお！！

水道水を使おう！
71 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:30:34.00 ID:CLpgoUww0
あの、水を買ってタンク設置して飲むシステムのやつは
今頃勝ったとか思ってるのかな
72 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:31:04.24 ID:QrrVh/FMP
濾過より蒸留の方が効果ありそうじゃね？

焼酎の密造用に単式蒸留装置を自作してた俺は設計図を公開すべきだろうか？
73 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:31:16.06 ID:joLg0L0y0
ヤマト発進まであと何日？
74 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:31:21.18 ID:KVSB/MrZ0
家庭用ろ過機で放射能をろ過できたらすごいだろ
コスモクリーナーＤ並みの性能だぞ
75 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:31:54.15 ID:47LvQZF50
アホクサ　最初から詐欺製品じゃん
76 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:32:06.71 ID:vCxQ/SM60
これは出来るって書いてあるぞ
http://www.kasuga-techs.co.jp/product/index.html
77 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:32:19.25 ID:X4a2IV7h0
>>68
ｵﾚは、そうは書いてないけど、お前は
＞ネガティブ人間はペットボトルの安全な水を飲んでも被曝するよw
と書いてるぞ（ｗ

しねーよ馬鹿（ｑｑｑｑ
78 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:32:18.97 ID:mNklWsGr0
「できる」って言ったらジジババがまた買い占めるだろうが。
生産が追いつかない→クレーム
79 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:32:40.61 ID:wUycS55IP
放射性じゃなくてもヨウ素がろ過できるかどうかテストすりゃいいんだろ？
80 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:32:41.21 ID:GyqOLHaj0
やっぱり煮てもダメだな

東大病院放射線治療チーム「水を煮沸消毒したら余計にヨウ素が濃くなっちゃった、テヘ＾＾；」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300937304/
ある方にお願いして、煮沸によるヨウ素の濃度変化を検証する実験を、水道水
中に含まれるI-131を対象に行いました。その結果、水道水を煮沸すればするほ
ど水蒸気だけが飛んで、I-131が濃縮されました。もし、煮沸しようとされている方
がいれば、直ちにやめるようお伝え願います。
http://twitter.com/#!/team_nakagawa/status/50751264211992576
http://iup.2ch-library.com/i/i0269268-1300937109.jpg
81 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:32:59.45 ID:CLpgoUww0
水道の水を汲み置きするようにして、
１週間くらい経過したものから飲めば何とか
間に合わせられるってことだね
82 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:33:28.12 ID:WdsvESxx0
できる、できないじゃなく何でお答えできません？
83 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:33:29.01 ID:gBtPpY0z0
放射性物質は、目の細かい浄水器なら取り除けるけど
放射線は無理
84 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:33:29.85 ID:cu0FE5TG0
水道局の浄水器が最高性能だからそれを超えるのはないだろ
85 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:33:30.09 ID:IR44yCjvO
できるなら水道局がやる
86 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:33:40.33 ID:YQ9gBxW70
よほど高度なろ過システムじゃないとダメなんじゃねえかな。
粒子ならいいだろうがイオン化して存在してるとなるとな…
87 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:33:40.55 ID:U/kXXyLq0
>>81
凍らせても良いのかしら
88 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:34:26.97 ID:wcrhWDZB0
実際はある程度濾過されるけど言えないでしょう
薬事法、医師法、商法なんたらかんたらで
違法行為になっちゃうから
89 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:34:27.25 ID:/glRFvSU0
家庭用浄水器如きで濾過出来るなら、浄水場で濾過出来るだろｗ
90 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:34:36.21 ID:M04nNrqqO
>>77

落ち着けw
91 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:34:48.86 ID:QrrVh/FMP
>>80
だから、むしろその蒸気の方を集めりゃいいんだってば
92 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:35:03.41 ID:pRNu0R2gO
また詐欺が流行るな
93 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:35:19.74 ID:JEpjGz1r0
Kazuki Fujisawa

放射能フリーのラベルを付けて西日本の水道水をペットボトルに入れて首都圏で売れば大儲けだな。

kazu_fujisawa via Twitter for iPhone
94 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:35:23.44 ID:9QuqESNq0
放射性元素って重いから遠心分離できんじゃね？
95 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:35:29.72 ID:K9TU5qC60
半減期があるのだから、汲み置きをしていれば問題ないだろ。半減期が８日ならば３２日汲み置きしていれば１６分の１に減り、
水が腐ったところで浄水器を使えばいいだけだ。
96 ：小日本：2011/03/24(木) 12:35:39.86 ID:nKLDgqvr0
不純物ではなく目には見えません
97 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:36:15.15 ID:kJmFDgVx0
半減まで置いとくつっても、数十リットルの放射線源わざわざため込んで置いとくのか？　家に。
98 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:36:21.99 ID:scjhi2e20
>>80
蒸留水は安全てことじゃね
99 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:36:28.31 ID:OeVM3vlO0
だれか頭のいい人
たのむ
100 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:36:33.80 ID:iazTgjfa0
民主党議員松本清治（菅の元秘書）が「私の要請で吉祥寺が計画停電の対象から除外」とチラシ配る
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300913189/

民主党議員松本清治（菅の元秘書）が「私の要請で吉祥寺が
計画停電の対象から除外されました」というチラシを配っている
101 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:37:00.61 ID:iYO+gCCG0
チェルノブイリ事故でベラルーシは大変だったようだ。
日本もいよいよこの状態に突入か。

チェルノブイリ原発事故で放射能汚染に晒されたベラルーシで５年半医療活動を行った
松本市長(医師)の定例記者会見での福島原発事故に関するコメント

http://vod4.city.matsumoto.nagano.jp/teirei20110322n.wmv

これはあくまで参考。投資と原発事故放射能汚染の判断は自己責任で。
102 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:37:09.91 ID:083hCRDx0
活性炭使ってるの多いから

微少だけど効果はあるよｗ

あくまで微少な。
103 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:37:20.60 ID:AWDM4FWQ0
放射性廃液や廃棄の規制は濃度に依存（危険性も濃度に依存）
だからプロは昔から廃液を保存して放射能を減らした後
希釈して捨てている
　
超汚い水をそのまま「蒸留」「ろ過」「フィルター」とかコストにあわないよ
置いとけば自然にきれいになるんだから。

（洗濯物を早く乾かそうとするのと同じ。外に干しとけば無料なのにね）

　
水道水は薄めれば大丈夫、置いとけば大丈夫。
104 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:37:44.13 ID:wcrhWDZB0
>>89
家庭用浄水器が浄水場設備より格段に濾過能力が上だったりする
海水／淡水プラントの設備能力ならほぼ完璧なんだけど
105 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:37:56.80 ID:XXeHC9vD0
>>89
いや実際そうらしいよ
セシウムは浄水場を通過できないって
106 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:38:08.12 ID:bKlpjeo80
身体の中でこれが起こります
http://www.youtube.com/watch?v=uOLpnE4IHz0
107 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:38:13.08 ID:F5+qO6SQ0
>>85
福岡や沖縄は逆浸透膜を使って水道供給してるから可能
海水を飲料化してるから
108 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:38:27.65 ID:03DAehUH0
絶対大丈夫じゃないから飲み水はミネラルウォーター使っとけ
109 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:38:32.83 ID:4t5NkuDh0
こんなことも電話で聞かなきゃダメとはｗ
小学生でもわかることだろ
答えはある程度除去できます
100パーセントは無理です
110 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:38:33.66 ID:Jf9KAh2g0
いちいち困惑する意味がわからない

浄化能力が無いなら無い、でいいじゃん
111 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:38:34.15 ID:LTBCyuWJ0
>>12
イスカンダルまで取りに来て下さい。
112 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:38:43.00 ID:Afk3zCmQ0
一過性の数値だけれど、ピークに浄水器使った人は
交換しないと、ずっと逆に汚染された水を飲み続けることに
なりかねないね。
113 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:39:02.85 ID:YQ9gBxW70
>>103
薄めても倍飲めば同じ
114 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:39:03.97 ID:76E337Ip0
２つ目の質問、何故放射性ヨウ素だけなのか。セシウムもあるのではないか、
おっしゃる通りです。セシウムもあります。放射性のヨウ素は半減期が８日ですが、
セシウムは30年です。身体に入ると60日で半分になります。
エネルギーの力はヨウ素に比べると遥かに低いんですが、セシウムは必ず入ります。
じゃあ、この放射性のセシウムは身体に入ったらどこに行くでしょうか。
殆ど尿に流されますが、一部、身体の筋肉に入ります。筋肉。
しかし、それは半減期と共に減って行きます。私たちの最大の研究成果は、
放射性セシウムをずっと食べ続けたという人々がチェルノブイリの周辺に数百万人います。
このレベルどころではありません。放射性セシウムに汚染されたキノコを
食べ続けたという方が沢山いるんです。20年フォローしてきて病気は何も増えていません。
つまり、筋肉に少し入った放射性セシウムは半減期が身体の中で60日で消えて行きますし、
ベクレルも非常に低いので、全く心配しないでいいというので、
今日は放射性セシウムの話はしませんでした。ましてや、水道水の中ではフィルターで全部抜かれますから、
水の中に出てくるのは放射性ヨウ素だけです。
しかし、井戸水は注意が必要ですから、しっかり測ることが必大事だということであります。
115 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:39:05.31 ID:tvdR4gyG0
こんな実験メーカーに聞いても実験できないだろ、
東電が一番良く知ってるんじゃないの？
116 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:39:21.42 ID:/+COb0140
NHK

千葉県松戸市でも検出されたので乳児の水道水禁止！
117 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:39:22.97 ID:O6u9xh+c0
>>112
118 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:39:31.98 ID:Oa7cvc4i0
蒸留セットを買い占めろーーーー！
119 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:39:34.79 ID:U/kXXyLq0
>>112
わーん、スーパーのフィルター交換のタイミングが知りたいー
120 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:39:37.11 ID:0P0tX8XF0
>>80　
昨日出回ったコピペ。
ニュースや報道で沸騰は意味なしと、速攻で否定されたからあまり広まらなかったようだけどw

296 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/03/23(水) 15:19:51.83 ID:cy1IDq790 
沸騰すればいいらしぞ！！ 


team_nakagawa 東大病院放射線治療チーム 
ヨウ素１３１は高揮発性のため、原発から離れたところまで到達します。 
高揮発性ということは、水に含まれたヨウ素１３１は煮沸させることで取り除くことができます。 
気体となったヨウ素はすぐ拡散します。 
たとえ呼吸によって取り込んでも、経口摂取するよりは被ばく線量を低くすることができます。 
3時間前 



東大を信じるか、2ちゃんねら（笑）を信じるか 
121 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:40:16.73 ID:Q/2uxiIn0
>>32
放射性ヨウ素は蒸留過程で蒸発、凝集するから蒸留器をすり抜けるよ。
蒸留器では除去できない。
122 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:40:23.44 ID:07VNn5UH0
放射性物質をろ過できるを売り文句で売り出すインチキ業者が出てくるだろうな
123 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:40:42.84 ID:O0JGuAgf0
汚染物質が粒子状のものであれば、フィルタの能力の範囲内でトラップ
出来るはず。
水その物が汚染されていたらどうしようもない。
ただ、フィルターが何時までも汚染され続けるわけだから、どういう頻度
で処分・交換すべきかメーカーに検証して貰わなければならない。
124 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:40:53.72 ID:ivKxjNqyP
ブリタ使ってた家庭は、積んだから今更関係無いな
125 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:40:58.64 ID:rS0rks4Z0
水買ってください
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k134355978
126 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:40:58.64 ID:8aEsQvYO0
>>103
>水道水は薄めれば大丈夫、置いとけば大丈夫。

薄めるためにも水がいるわけだがその水はどこから？そんな水があればみんなこんなに困ってないヨ。
追いとくのも1週間程度が限度、それ以上置いとくと腐る。
127 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:41:41.51 ID:4t5NkuDh0
>>89
今発表されてる数値は浄水される前の値だからな
浄水された後の蛇口レベルでは10分の1程度
ただ念のために乳幼児には控えるようにと宣言した
今回の措置は非常に慎重にも慎重を期したうえでの措置
まあそうしないと後で批判されるからなｗ
128 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:41:42.47 ID:gwZ1wuqhO
千葉の浄水場とか速報で騒ぐのも今だけ
じきに慣れっこになってアナウンスしなくなるよ
いつものパターンだろ？
129 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:41:47.71 ID:xFToRMpd0
昨日、２ちゃんでDHCの水宣伝してたやつ。
釣られて注文して、どうだったかなあと後悔してたら
今日はもう在庫切れになってた。
一応感謝しておくわ。
130 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:41:59.10 ID:bKlpjeo80
>>120
２りゃんねらの方が正しいってww
131 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:42:49.67 ID:d6Cvl7Yw0
というか平時には何をろ過できてると思ってんだｗ買う馬鹿は
132 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:43:40.19 ID:AWDM4FWQ0
>>113
赤ちゃんが飲む量は一定。
急に昨日の倍、飲んだりしない。
　
ミネラルウォータが少ないんだから
本当に心配しているお母さんのための
プロからのアドバイスなんだよ
　
（限られた浄水で）薄める・（冷蔵庫に）置いておく
は冗談で言っているのではない
　
赤ちゃんを守るために必要
133 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:43:54.34 ID:YETlay6LO
除去やれんことは無いと思うが家庭用サイズに抑えるのは無理じゃね
134 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:44:03.23 ID:D/RvKM9g0
活性炭がヨウ素を吸着する可能性はあるけど
浄水器メーカーとしては答えられないってのが正解

俺は活性炭フィルターの浄水器使ってるから
ひとまずそれで水道水のむよ、名古屋だけどｗ
135 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:44:12.64 ID:8aEsQvYO0
日本政府がついてる嘘

政府の嘘1.　　出荷制限した野菜も洗えば残留放射性物質がおちる。と言ってるが
本来、洗わない野菜で測定していた残留放射性物質を検査する基準を洗ってから測定するよう指示。
現在発表さている数値は洗ってから測定された数値のため、当然洗っても発表数値に近似するだけ。

政府の嘘2.　　放射性物質を含んだ水の摂取は大人で300ベクレル、乳児で100ベクレル以下なら安全。と言ってるが
ＷＨＯの基準では通常時で1ベクレル、緊急時で10ベクレル以内が基準。ドイツでは0．5ベクレル、 アメリカでは0．1ベクレル以内が基準。
アメリカの3000倍、ＷＨＯの緊急時と対比しても30倍の摂取量を安全とする根拠が不明確。

政府は根拠を明示せずすでに水道水、農産物の放射能安全基準値を、通常時の30倍上げて発表している。さらにその基準値を改定しようとしている。

政府の嘘3.　　東京の面積あたりの放射性物質量はすでに３６０００ベクレルに達している。
これは法令によって定められた放射線管理区域（放射線による障害を防止するために設けられる区域）に近い、高い数値。
きわめて広域の地域が法令によって定められた放射線管理区域の数値に急速に近似してる状態は決して安全とはいえない。
気象条件があるとはいえ、放射性ヨウ素だけでも3/19　40、3/20　2900、3/21　32000、3/22　36000と3日前の1000倍に跳ね上がる状況は異常。

すでに各国大使館および米軍基地の軍および家族には本国より関東地区からの退避命令が出され、実施されている。
どうしてこの状況を日本政府が「安全です。大丈夫です。問題はありません」と断言するのか、それ自体が日本政府の最大の嘘。
136 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:44:48.94 ID:2433aoui0
お湯を上から注ぐコーヒー用の紙のフィルターを3枚重ねれば
放射能は取れるって近所の大学生のオニーチャンが言ってた。
137 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:45:20.64 ID:vayWMuwF0
ペットボトルに入れて、ヨウ素放射能の半減期を待って飲んだら良いよ。
１週間も冷蔵庫に入れとけば、放射線は少なくなってると思う。
138 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:45:52.18 ID:j+HTU0iC0
放射性物質除去できたらバカ売れだろうな
全国で買占めされる事間違いなし
139 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:46:13.40 ID:Afk3zCmQ0
>>137
1週間後の水道水のほうが、安全だと思うよ。
140 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:46:22.06 ID:ltIE1S+q0
>>137
冷蔵庫内が青白く光ってたら怖い
141 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:46:46.68 ID:L7XQ3AIS0
大体浄水器って意味ないだろ
142 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:46:47.38 ID:RkgoLAPx0
遊離塩素が除去できるなら遊離ヨウ素も可能かと．
塩化物イオンが除去できるならヨウ化物イオンも除去できるだろう．
ミネラルもごっそり無くなるでしょうが…
143 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:47:11.73 ID:eSNHQPy60
出来るのならここまで騒がれません以上
144 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:47:26.15 ID:TGYWAtSeP
アクアクララ株急上昇中
145 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:47:46.00 ID:vayWMuwF0
>>139
勿論、カルキ入りの話だよ。
146 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:48:10.32 ID:2VlW6g7y0
以前ＴＶの実験で牛乳をろ過したら透明な液体になって出てきたな
そのかわりその１回でフィルタ交換になったが・・・

仮にろ過できたとしても、１リットルとかで終わりとか、コストパフォーマンス期待はできないだろ
147 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:48:12.18 ID:scjhi2e20
目と耳にフィルターを掛ければ
何の心配もなくなる。
148 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:48:34.58 ID:ZQPEPJryO
そろそろアムウェイのクソネズミ共が動き出しそうだなw
149 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:48:44.45 ID:IyWMFSSR0
一部の最高性能の「逆浸透膜」搭載の浄水器ならかなりの効果が期待できる。
我が家で長年愛用しているのがこれ。
http://www.nmt.or.jp/
以前に、マスコミにも登場したことはあるが。
ご参考に。
150 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:48:45.56 ID:YETlay6LO
>>145
なんでカルキの話に…
151 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:48:47.98 ID:QrrVh/FMP
>>121
沸点が113度なのになぁ
昇華性があるからだめなのか
じゃあやっぱり汲み置きが有効かな
152 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:49:04.95 ID:lmsyxjyL0
トンキンのエゴ土民が、どうなろうと知った事じゃないが
コイツラが邪魔で、被災地に救援物資が届かないんだよ。
153 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:49:04.71 ID:cVRnECfk0
ヨウ素水おいしいです(^q^)
154 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:49:10.30 ID:HUJWZyDe0
できるわけねーだろ。ばーか。と答えろ。
155 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:49:33.67 ID:Q/2uxiIn0
>>66
×　数日
○　数ヶ月
半減期が８日だから、その７倍の５６日放置すれば、放射性ヨウ素の値は
1/128になります。
半減期の10倍で約千分の一、半減期の20倍で約百万分の一になります。
156 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:49:37.27 ID:TxiWY+Yi0
だからさーコーヒーカップの中のコーヒーからコーヒー豆
を取り出せますかって聞いてるようなもんなだって。
157 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:49:42.92 ID:RY74f8QV0
川口に続いて、先ほどNHKラジオで千葉県の水からも濃度の高い
放射線物質が検出されてしまいました。家庭菜園していた地域だけに
残念です。伝統の矢切ネギを栽培している農家の人も可愛そう。
東京電力・政府が迅速な対応をしていれば防げたのに
158 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:50:08.20 ID:/glRFvSU0
>>104
本格的な奴はそうなんだろうね。
中途半端なものが多そうというイメージでした。
さすがにクリペットでは無理かｗ

>>105
水道局の人逃げてーー！！
159 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:50:34.10 ID:M04nNrqqO
自宅ではペットボトル飲んでるけど、
昼は外食してんだろ？

www
160 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:50:52.82 ID:/QSw1wlJ0
アムウェイの浄水器ならできるお
マジでお勧めだお

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:51:00.65 ID:+5oosj3WO
大変な事起きたよなぁって改めて思う
水道水から放射能…

将来奇形たくさん生まれそ。
162 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:51:23.58 ID:vayWMuwF0
>>150
雑菌が繁殖し難いから。
163 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:51:46.39 ID:gBtPpY0z0
あの、「ただちに健康に影響はない」としか言わない枝野ですら
乳幼児限定とはいえ、「飲ませるな」って言うくらいだから

飲んだらヤバイ事は誰にだって分かるわな
164 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:52:12.42 ID:OzMdcRGwP
テスト用の水が山ほど入手できる環境になったな('A`)
165 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:52:24.81 ID:IPyclA8DO
人間が一番の濾過器
女王様から直飲み。これ最強。
166 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:53:08.44 ID:j9j+5NJJ0
>>12
ヤマトはどこだ？
167 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:53:08.50 ID:QrrVh/FMP
ヨウ素に昇華性があるならば、汲み置きするにしても密封しない方がいいんじゃね？

ってか>>80が事実なら蒸留で完全に除去は無理でも減らすことは可能だよね
168 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:53:33.57 ID:zyWnuflpO
できるできないは置いといて
サビ水のむくらいなら浄水器買っとけ
飲み比べると全然違うぞ

特にマンション住の奴
ちなみに今都内の淀まわったが交換フィルター以外ほぼ売り切れ
169 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:53:47.98 ID:7iNRkuOrP
ブリタ派の俺終了ですね。わかりました。
170 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:53:57.34 ID:7KudKU3/0
「コスモクリーナーＤ」があればＯＫ
171 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:53:58.06 ID:3DtxEFea0
これはテストしてないだろｗ
でもこの機会にろ過装置作ってくれ。
172 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:54:03.21 ID:80gqMlt30
>>165
なんだか家畜人ヤプー思い出しちゃった
173 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:54:06.72 ID:0P0tX8XF0
>>130
いや、2chが正というよりTwitterの【拡散】恐いなあ〜という意味でw
東大病院放射線治療チームも誤ったことを公開してスイマセンでした。と謝ってるけど
174 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:54:09.89 ID:db2NWVu10
>>80
水蒸気を集めればいいじゃない
175 ：名無しさん：2011/03/24(木) 12:54:55.94 ID:CgOWpK5q0
「お答えできません」
あなたがメーカーならどう答えます

文脈を見れば
効果はあると思うが、いろいろな法律が絡み
お答え出来ませんというのが正解だろう
放射性廃棄物処理にイオン交換樹脂や活性炭を使用するのだから
浄水器にイオン交換体や活性炭が付いていることからすれば
少しは効果はあると思うが

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:55:05.02 ID:5FpZS8y60
「効果がある」って言っても「効果がない」って言っても
「じゃあデータ出せ」ってバカがたくさん湧いてくるから
「わかりません」って言うしかないじゃん

そもそも放射性物質を想定した製品じゃないんだし
これから証明しようと思ったら放射性物質を扱うのにそれなりの設備が
必要になるわけで、積極的にはやりたくないでしょうよ


177 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:55:17.45 ID:lbw4Lihd0
活性炭を沈めておくだけでも効果あるっていうんだから
浄水器を通せばある程度は薄まるだろ

そもそも発表の数字は取水段階だし
浄水場を通った水を検査すれば殆どが基準以下だろ
178 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:55:40.56 ID:fn9lArfaO
浄水器何処にも売ってない…
179 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:56:08.34 ID:AWDM4FWQ0
たとえば金町浄水場　200Bq/kg の水

時間　比放射能　水道100ccを赤ちゃんの安全域まで薄めるには
直後　　200(bq)　　　　　 100ml
１日後　183　　　　　　　　　83ml
2日後　168　　　　　　　　　68ml
3日後　154　　　　　　　　　54ml
4日後　141　　　　　　　　　41ml
5日後　129　　　　　　　　　29ml
6日後　118　　　　　　　　　18ml
7日後　109　　　　　　　　　　9ml

8日以降は薄めなくても安全域
　
どの浄水器を通せば200bq/kgの水道水が安全レベルになるのか
だれも保障できないだろ、
続けて使ってたら逆に汚染されるだろ。
180 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:56:35.52 ID:78j7TBJm0
何気に水道局の人が被曝しまくり？
181 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:57:27.28 ID:+4MZl51J0
お答えできませんって何だよｗ
出来ないなら出来ないでいいだろ
曖昧にしといて売りたいのか
182 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:57:38.73 ID:/PW0YabLO
これこそ「想定外」だよなあ。
ただの浄水器にそんな能力を求めること自体おかしい。
183 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:57:47.36 ID:BKxCFdE80
今、慌てて浄水器買ってる奴がいたら、思いっきり笑わせてもらうわｗ
184 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:58:59.54 ID:0VP3SXLo0
出来る出来ない以前に、そんな微量の放射線物質なんて普通の器機じゃ検知も出来無いっつーの。
185 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:59:08.41 ID:wwT9D6JN0
データが無いからしょうがない
186 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:59:35.16 ID:5FpZS8y60
>>120
東大病院放射線治療チームが訂正のコメント出してる
http://twitter.com/team_nakagawa/status/50715646211792896
187 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 12:59:36.88 ID:os8fPcVJ0
煮沸や蒸溜は無意味なんだっけ？
188 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:00:08.11 ID:zyWnuflpO
どんなに高い浄水器使っても風呂 洗濯等にまわせないだろ

ちなみにジュースとかどうなんだ？紙コップタイプはダメだけど
飲料水メーカーはどうするんだ？
189 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:00:18.75 ID:ltIE1S+q0
で、仮に濾過出来たとしてフィルターにドンドン放射性物質が溜まるわけじゃん？
それってかなり危ないんじゃないか・・・
190 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:00:36.05 ID:1Lo7USVNO
それでも外国の水のがヤバそうだけどなｗ
191 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:00:42.58 ID:wBqBMD4VO
今日の新聞で某乳業が活性炭を使ってるから大丈夫みたいなことが載ってた気がする。
本当に大丈夫なの？
192 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:00:46.87 ID:y8Ok0jms0
そもそも浄水器としての機能が怪しいんじゃないか？
193 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:00:53.82 ID:r+XvjxI40
あー、水道水うめー
水道料金払ってるのに別途で水買って飲むって馬鹿じゃねーの
194 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:01:13.25 ID:LWeiwnE90
肝心なときに大事な水源地は着々と中華に買い占められているし
195 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:01:21.96 ID:E9gqxwqSO
安心しろできないから
196 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:01:28.03 ID:bnhc2LFJ0
●世界の基準値
ＷＨＯ基準　ヨウ素131 　10ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 　 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 　 0.111ベクレル(Bq/L)

●現在の日本の暫定基準値 （3/17）
ヨウ素131　　300ベクレル(Bq/L)
セシウム137　200ベクレル(Bq/L)

全国の雨の放射能濃度一覧
http://atmc.jp/ame/

3/22版
福島県　計測不能
茨城県 ヨウ素131　27000ベクレル(Bq/L)　セシウム137　420ベクレル(Bq/L)
東京都　ヨウ素131　36000ベクレル(Bq/L)　セシウム137　340ベクレル(Bq/L)
千葉県　ヨウ素131　22000ベクレル(Bq/L)　セシウム137　360ベクレル(Bq/L)


どんどん悪化してるじゃねーか！
東京茨城埼玉千葉で製造された食品はもう喰わねーぞ！
197 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:02:19.66 ID:H8H7Au7r0
>>183
ほんと笑っちゃうね
都が乳児のいる家庭に水配布へ　水道水から放射性ヨウ素
　都は原発事故後、放射性物質の除去効果が期待できるとして浄水に使う粉末活性炭の量を通常の３倍にしていたが、今回の検出結果を受けて通常の４倍に増やした。
http://www.asahi.com/national/update/0323/TKY201103230282.html
198 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:02:33.60 ID:scLZr5Ic0
放射能の除去なんて想定外の
検査してないから答えようもないわな
199 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:03:26.38 ID:zyWnuflpO
>>193
水道管の中知らないバカ乙
200 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:03:53.12 ID:g37zo7+B0
浄水場で検査してるっつってるのにな
201 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:03:54.85 ID:DB/qg3hO0
浄水器詐欺業者が
頑張って家回ってると予想
202 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:04:15.75 ID:wwT9D6JN0
蛇口でどれくらいの汚染なんかな？
203 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:04:34.68 ID:iyA2mVuc0
>>24
ナンタラ還元水
204 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:04:43.43 ID:7xkR9LN/0


・・・浄水器で水道水の放射能を除去出きるか、明確に解らないなら
「放射能は除去できません」って業界の統一見解として出したほうが
利用者に変に期待さたり混乱させずに済むんじゃねーか？

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:05:21.74 ID:Je7el72s0
>>188
飲料メーカーの場合、品質を一定に保つために、もともと逆浸透膜濾過した水を使ってる
なので無問題

ただ、そこらの飲食店は別
206 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:05:35.62 ID:PM1pllECO
そんなもんで除去出来てたらここまで原発事故が危険視されるわけねーだろ
はっきり出来ませんって言えよｗｗｗ
そしていちいちメーカーに問い合わせるような情弱は死ね
207 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:05:39.32 ID:U/kXXyLq0
>>202
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html
上がってます
208 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:06:05.24 ID:E5q0IDD30
>>188
水道局の濾過するのを昨日から見たが、
コーヒーフィルターみたいになって水が通過する分には
除去出来るらしい。問題なのは濾過する部分に水が浸される
ブリータみたいなやつ。一旦吸収した放射物質がまた濾過器から
放射される。
209 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:07:03.74 ID:iyA2mVuc0
>>24
すでに現れてた
＞シーガルフォー 放射能放射能 浄水器放射能除去 浄水器浄水器 放射能除去
＞ttp://yaplog.jp/drgp02/archive/133
210 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:07:05.03 ID:r6rfrZwCP
てか、ヨウ素131が含まれてる水に溶けてるのって、
ヨウ素分子なのかヨウ素酸イオンなのかヨウ素化合物なのか。
それによって除去方法も変わるだろうに。
211 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:07:10.87 ID:+jSaLJx40
んじゃ、ろ過器のつくりかた。

砂、砕いた小石、木炭、毛糸、布を順につめてそこに水を通してから
10分以上煮沸。
そのあと十時間おいてから上澄みを飲む。
これで問題ない。

被曝地での水を手に入れるマニュアルの中だと、これだけで90％近い放射能を
取り除けるんだと。
212 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:07:26.22 ID:91TnAV9l0
>>10
汚水から真水だけを取り出せる濾過装置は普通に市販されてる。逆浸透膜でググって責任取ってノーベル賞与えろよ情弱

>>181
逆浸透膜系の浄水器についてだが
海水・汚水から95%以上の異物を除去して真水にできるので理論値では放射性物質もその値は除去できる
が、放射性の汚染水を用意して除去実験など普通やらんからできるとも言えないだけ

水道から実験用の汚染水が出るんだからすぐに実験してるんじゃないの？
213 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:07:37.36 ID:kgXxoBG0O
>>199
そんなこと言ってたら、なんにも口に出来ないわな。
214 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:07:49.05 ID:zQgRKvd0O
大阪から ペットボトルに水詰めて 送ったろか
215 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:08:20.14 ID:/GmEQETa0
もう酸素と水素から水作り出せばいいよ
エネルギーも作れて一石二鳥だろ
216 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:08:31.07 ID:u+mw4oDeO
いろんな物資買ってください。
全てお国の為にｗ
217 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:08:49.68 ID:WjSPu6aZ0
あっさり出来ませんと答えるより、少し希望をもたせたほうが売れるからね。
218 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:09:34.06 ID:btdIbrY0O
ご不明な点はカスタマーセンターまでお願いします。
219 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:10:00.27 ID:wwT9D6JN0
半分ぐらいは除去出来るんじゃね？

原理的には

完全には無理だけども
220 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:10:39.26 ID:K0bMf7te0
トルマリンの力で除去可能です！燃費もアップします！
221 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:10:43.90 ID:59Gmiknd0
31+3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [↓] ：2011/03/24(木) 00:19:59.61 ID:pXc/BFGH0 (2/19) [PC]
>>14
逆浸透圧方式の浄水器だったら理論上は全てろ過できる
ただ、逆浸透圧方式の浄水器と言うのは基本的に理科系の研究室とかで純水を作るために使われているもので、
家庭用で逆浸透圧方式を謳っている製品が本当に使い物になるのかどうかはわからない
222 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:10:58.60 ID:cUGYf1N20
>>210
ヨウ素の物性から、ヨウ素イオンじゃないのかね？不溶性の化合物は物理的な除去が
必要だけど、そんなもん保証する水商売ｗは居ないだろうねぇ。。
223 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:11:20.96 ID:lbw4Lihd0
>>218
俺を誰だと思ってるんだ！
224 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:11:21.54 ID:EAgM15GN0
＞、「浄水器でろ過できるのか」

どうせ放射能除去の浄水器詐欺が出てくるんだろうな。
詐欺フェストで簡単に政権が取れる国なんだから、言っても無駄なんだろうけどさ

出来ません
絶対に出来ません
濾過できるなら誰も苦労はしないよ。


225 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:12:21.02 ID:wwT9D6JN0
>>224
絶対に出来ないって根拠はなに？

根拠なしに言うもんじゃないよ
226 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:12:21.99 ID:D/RvKM9g0
>>137
8日で半分ってだけで半分なら安心できるのかって問題
16日で4分の1、24日で8分の1、32日で16分の1だけど
体内に入れてしまったら？
ゼロになるまで計算してみてよ
227 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:12:39.74 ID:K32XYECP0
まあ、浄水器メーカーではそんな実験してないだろうからな。
ここでできると答えるメーカーがあったらそれは100％詐欺企業。
228 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:14:45.82 ID:D/RvKM9g0
>>155
人間の回復力よりも破壊力が下回ったら考えなくていいけどね
要は細胞の回復力を付けておいたほうがいいって話だよ
229 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:15:07.03 ID:B2SNTBZb0
「できません」「知りません」でいいじゃねえか。

「お答えできません」じゃ、知ってるけど教えなないと思うだろうが

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:15:17.20 ID:/TfhNYd70
>>188
蛇口に取り付けるタイプの浄水器があるじゃん。
あの程度でも風呂や洗濯に使うには充分じゃね？
231 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:16:23.05 ID:EAgM15GN0
>>225
え？　浄水器って水が出てくるんですよね。
水が水のまま出てくるんですよ。分子の結合を破ってないってことだよね。
放射能をチリとかゴミとかの粗いものだと思ってるの？
232 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:17:10.59 ID:/GmEQETa0
放射能汚染された水自体は無理だけど
放射性物質自体は取り除けるんじゃないの？
233 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:17:31.27 ID:iyA2mVuc0
>>209
補足　Seagull IV Product Data Sheet
http://generalecology.com/pdf/pr/SGIVpds.pdf

放射能除去はできません
234 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:18:23.69 ID:rLNWsB8eO
>>214
優しい大阪人発見
235 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:20:07.58 ID:CQqVfRSF0
完全にはもちろん無理だろうが、多少の軽減効果はあると思う。

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:20:18.40 ID:hBEsiJyS0

理系の俺から、一言。

放射能と紫外線をとりまちがえてる奴多すぎ。

放射能は、鉛以外全ての物質を貫通する性質をもってます。
どんな遮へいもってきたところで、全て貫通しますよ。

レントゲン室は、そのため鉛で囲って完全防護してます。
レントゲン技師さんの、着てるエプロンは鉛入りね。

放射性物質は、沈殿せずに貫通するからろ過機能は無効。
どんな物質でも、貫通する。

放射線に汚染された水を回避するには、汚染されていない水を購入するしかない。

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:20:59.39 ID:wwT9D6JN0
>>231
放射線と放射性物質を勘違いしてるね
238 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:21:30.60 ID:upBN0AAK0
>>76
できるんだね
239 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:21:36.84 ID:tjEhgR0T0
ろ過できたとして
浄水器が青い光を発し出しそう。
240 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:22:14.29 ID:JkquSPXa0
浄水器で放射能物質除去ってｗ

金網で空気すくう事と同じ。
241 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:22:37.95 ID:zQgRKvd0O
そんなんで除去出来るなら
わざわざ イスカンダルまで行くか
242 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:22:53.14 ID:CQqVfRSF0
>>236
>放射性物質は、沈殿せずに貫通するからろ過機能は無効。
>どんな物質でも、貫通する。
>
>>236
>放射能と紫外線をとりまちがえてる奴多すぎ。
>
>放射能は、鉛以外全ての物質を貫通する性質をもってます。
>どんな遮へいもってきたところで、全て貫通しますよ。
>
>レントゲン室は、そのため鉛で囲って完全防護してます。
>レントゲン技師さんの、着てるエプロンは鉛入りね。
>
>放射性物質は、沈殿せずに貫通するからろ過機能は無効。
>どんな物質でも、貫通する。
>
>放射線に汚染された水を回避するには、汚染されていない水を購入するしかない。

おまいは、放射性物質と放射線をとりまちがえてるｗ
243 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:25:12.15 ID:hd4w0FU4O
ヨウ素はI2分子じゃ水に溶けないけどI-イオンがあると結合して
I3-イオンになって水に溶けると高校の教科書に書いてあった気がする
酸化してやれば不溶性になって水から取り出せるんじゃないか
244 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:25:12.65 ID:/TfhNYd70
>>236
勘違いしてるね。

放射性物質は黄砂などと同じ、ただの微粒子ですよ。
245 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:25:12.70 ID:VB1S3X0i0
>>76
Sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
246 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:25:27.50 ID:EAgM15GN0
＞ ID:wwT9D6JN0

出来るなら、原発で決死の作業をしている自衛官、消防に送ってあげてよ
世界初の放射の除去装置の完成だ。
これでイスカンダルまで行かなくて済む。
247 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:25:28.94 ID:v5GroAEt0
このスレタイじゃ意味が違ってくる。
もっと正確に付けろ。
248 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:25:55.43 ID:DgGRTKI+0
>>236
理系ｗｗｗｗｗｗ
そういやぽっぽも理系だったな
249 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:26:15.90 ID:wwT9D6JN0
放射能ってのは

放射性物質が崩壊して光みたいなもん出すことをいうのね

今問題になってるのは

浄水器がこの放射性物質を濾過できるか？ってこと

逆浸透膜って海水を真水にできるからイオン分子まで濾過できるから

原理的には濾過できる
250 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:27:51.99 ID:DgWV9SlYP
>>236
放射線発生させている物質を濾過できるかが重要なんだよ
放射線を通さない濾過フィルターがほしいわけじゃない
251 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:27:55.51 ID:RMunIG5p0
仮に放射性ヨウ素と放射性セシウムを除去出来たとして、
浄水器そのものが放射性汚染された物体になってしまう。
252 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:29:34.54 ID:a3TrzAOp0
水に溶けた鉛を除去できるんだからセシウムもとれるんじゃない？
253 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:29:45.01 ID:f3hcc3Qv0
原子番号53と結構大きめだからある程度浄水したらまず通らないだろうな。
254 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:29:47.09 ID:CriYIENTO
無駄な事を…
255 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:30:04.49 ID:frMX/bbJO
家に高濃度放射性廃棄物ができるわけですね


マジキチ
256 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:31:44.04 ID:ANLYI+yS0
朝のニュースで煮沸も浄水器も効果ありません
て言ってたけど
257 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:31:44.29 ID:upBN0AAK0
機械濃縮
258 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:32:40.21 ID:B4lCSkVAO
万が一できたとしたら
フィルター交換の時にえらいことになりそう……

とは考えないのかな
259 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:32:44.97 ID:IlU/s95R0
重金属なんだから、できるだろ、除去ぐらいは
260 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:32:52.08 ID:DgWV9SlYP
浄水器の放射線心配なら、鉛でも巻いていればいいじゃないか
板鉛ぐらい釣具屋とかハンズに行けばいくらでも売ってるし
261 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:33:22.44 ID:1xUy+t3k0
イオン交換膜使えば楽勝だがミネラルも全部除去されますｗ
262 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:33:50.83 ID:v8cjUGOoO
群馬県桐生市の市議会議員は買いだめをすすめ、不安を煽り、デマまで流しています。
http://www5.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=542857&log=now&start=1

ありとあらゆる容器に飲料水を溜める

保存食をできるだけ多く確保する。

放射能雲が到着した後は井戸水や水道の水を飲まない。

性能の良い浄水器はある程度有効。

トロロ昆布を食べる。


263 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:33:56.14 ID:AWkeywjoi
放射能物質なんて普通手に入らないんだからテストしようもないなw
264 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:34:52.04 ID:znyUzOcR0
>>236
お前は理系かも知らんが、馬鹿な理系学生だろう。誰も放射線が出るかどうかの話
なんかしていない。微量に存在する放射性物質が体内に入った場合に、長期間の間
に被爆するので、それを防ぐ為に放射性物質を除去したいという話だ。フィルターに
詰まった微粒子のヨウ素から出る放射線自体は大した問題じゃないんだよ。
265 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:35:06.79 ID:U/kXXyLq0
>>263
今からはテストし放題ですわね
266 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:36:24.77 ID:upBN0AAK0
>>264
理系なので国語が苦手かもしれない
267 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:37:48.26 ID:DoSOZP1V0
原子炉にはフィルターあるっていってたじゃん
早く大本に張ってくれ
268 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:38:30.05 ID:OoFZ+bxE0
>>80
常識だろうｗ
アホか。
269 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:39:24.33 ID:B3YcNxMGO
昔旭化成のCMで超純水を作る細いフィルター見た事ある
超純水は飲むとお腹壊すとか
270 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:39:28.12 ID:7ldVv0pu0
>>222
塩素イオンの存在を忘れてないか？
高校の化学レベルだぞ。
271 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:39:36.12 ID:RnafR2en0
風呂入って洗い流せるんだろうから物質化してるんだろうけど
水自体に含まさってるのはどうなんだろう？
ろ過できたとしても恐いよな
糞尿ろ過した水飲むかって言われると・・・
272 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:40:08.61 ID:5qPxWVCWO
磁石でくっつくよ
273 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:40:26.32 ID:ESbQtw32O
放射性物質も完全除去！って煽りで売ったら馬鹿売れだな。
274 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:41:29.61 ID:wwT9D6JN0
いまなら

ジジババ子供いる家なら

入れ食いで浄水器売れるだろうなあ>>273
275 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:41:53.83 ID:vCxQ/SM60
しかし、なんでおまいらこんなに知識ないんだ？
>224とか236　まじ笑う
276 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:43:33.81 ID:GUHE4+ju0
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/

お前ら、閉経女くっくりの風評でも聞いてみな！
277 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:43:50.20 ID:hYaBs5agO
浄水場ごとにすんごい浄水器設置すればいいんじゃねえの？
278 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:44:10.76 ID:cwks0UzFO
出来たらみんな買うだろ(笑)
279 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:44:28.54 ID:EAgM15GN0
>>273
だから、正しい知識を広めなきゃいけない。
詐欺師やカルト教団は人々の無知や恐怖心に漬け込んでくる。

浄水器では絶対に濾過できない。
詐欺師が大儲けして笑い、被災者が泣く！
そんな日本にしてはいけない。
280 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:44:36.87 ID:DB/qg3hO0
グリズリースーツでも駄目か？
http://www.youtube.com/watch?v=Q3CzYw5-qdA
281 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:45:26.43 ID:rnbkcrtH0
オーダーが分からないしな。
海水淡水化は飲んで塩っぱくない程度まで塩を除ければ充分合格だが
放射線の量とかのオーダーで言ったら全然ダメとかあるだろうし。
282 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:45:29.52 ID:w/PVbIvn0
つうかググりゃこんなもんだって簡単に出てくるだろうに。
http://www.shinwatec.co.jp/file/products_file/init/charcoalfilter-iodine.pdf
283 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:45:37.20 ID:OoFZ+bxE0
>>269
電子機器の洗浄に使うような超純水だと軽く体壊す。
危険物扱いだけど飲まなきゃ大丈夫。
飲んでどうとかの話でしょ？
284 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:46:20.52 ID:WSJzkrwv0
昨日、うちのアルカリ浄水器のカートリッジ買いに家電量販店に
行ったら、何人か店員に放射能除去できる浄水器ないかって
聞いていたな。当然のごとく、店員はわかりませんって言ってたけど
じいさんが、怒り出して
「そんなこと言っている場合じゃないんだ、もう少ししたら大騒ぎに
なってここの商品みんな無くなるんだ。」
って言っている本人だけ大騒ぎしていた。
いい歳して、すこし冷静になれよ、じじい。
285 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:46:28.69 ID:Afk3zCmQ0
>>236
>放射性物質は、沈殿せずに貫通するからろ過機能は無効。

＾＾
286 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:46:50.98 ID:JUL523Le0
今放射能をダシにしたキツネ蕎麦食べてきたぜ。激ウマｗｗ
287 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:47:33.39 ID:mOZXsMM+0
お答えできないわけ無いだろ！！！！

クリンスイでは濾過できない。

RO以外ではな。
288 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:47:50.47 ID:1xUy+t3k0
簡単にできるんだって
セシウムだけを選択的に除去するとかが難しいだけで
超純水を作るのは非常に簡単、まずいけどねｗ

選択除去するためには一回何かと反応させないと駄目だね、多分
289 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:49:06.97 ID:TqJlwn1FO
ヨウ素をろ過できるフィルター開発したらノーベル賞。
絶対ろ過できない。東京人、あきらめな。
290 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:49:14.21 ID:1Q8x+5JQ0
結論。
ヨウ素やセシウムを濾過する事はできるが、浄水器に溜まった放射性物質をどう処理するかが問題。
291 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:49:18.61 ID:EAgM15GN0
ここで嘘を吐き散らかしてる詐欺師の皆さんへ

放射能除去浄水器なるものが存在するなら、東京都水道局に売ってあげてください。
何も各家庭に売りつける必要はありません。水道局の水を綺麗にすれば良いのです。
292 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:49:56.08 ID:rljDhXzn0
これに関しては正確な情報欲しいな
まあメーカーがわからんのだから、俺らが何言っても「そういう噂」どまりだが

出来るのか出来んのか、高級品ならできるのか、どの程度できるのか
293 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:50:03.61 ID:wwT9D6JN0
半分でも濾過できればＤＮＡ損傷の確率を半分にできるんだから

まったく無意味ってこともないと思うけどな

単純な活性炭でもある程度除去できる

科学的データあるんだから

頭から否定するやつのほうが

馬鹿に見えます
294 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:50:04.27 ID:rnbkcrtH0
>268
単体ヨウ素なら煮沸すれば蒸気の方に行くし
ヨウ化物イオンなら母液に残って濃縮されるし。
どっちの状態にいるのか情報がなきゃどうなるか分からんと思うが。
295 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:51:05.62 ID:+45DI9JI0
物理学的にはできるだろ
逃げるなよ
296 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:51:34.35 ID:CQqVfRSF0
>>80
だからそれは、水蒸気のほうを集めるんだよｗ
297 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:51:43.29 ID:7oPi9uZS0
そこまで家庭用浄水器に求めてないし、少しでも効果を期待してる消費者もアホだと思うが
「お答えできません」これはないだろ。本当に日本人の嫌なところだよ
298 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:52:19.81 ID:PQzIjJQkO
できるなら自信を持って『できます！』って言うだろ

つまりできない
299 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:52:20.43 ID:TIZm32VB0
普通に市販されてる浄水器じゃ取り除けないらしいな
一度完全に真水にする浄水器を使ってるなら、ある程度は取り除けるらしい
朝のニュース番組でやってた
300 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:53:20.75 ID:IhvzBGnI0
10日保存してから飲めばいいだろ。
301 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:53:36.92 ID:D2LDWDyr0
シーガルフォーでも無理か・・・
302 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:54:10.34 ID:SWDGn9nO0
濾過できなきゃ浄水器の意味無し
濾過できたらフィルターに放射性物質が溜まって余計危ない

答えられるわけないわなｗ
303 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:54:18.31 ID:w/PVbIvn0
>>289
是非ノーベル賞申請してきてあげて。
鼻で笑われるとおもうけど。
http://www.j-tokkyo.com/2002/G21F/JP2002-350588.shtml
http://www.shinwatec.co.jp/file/products_file/init/charcoalfilter-iodine.pdf
304 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:54:25.86 ID:cUGYf1N20
奥さま連中のいろばた会議に、イオン交換樹脂の再生で〜とか、話題が増えるのかな？ｗ
305 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:54:39.88 ID:NwWuMC7d0
フィルターにワカメ詰めたら水が出なくなった
306 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:54:43.02 ID:vCxQ/SM60
EAgM15GN0
こいつは放射線と放射性物質の区別がついてないなｗ
307 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:55:26.59 ID:r6rfrZwCP
>>302
フィルター食わなきゃ問題あるまい。
線量がそんなにあがるとは思えん。
308 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:56:18.50 ID:r0fDHFxn0
一般で買えるような浄水器なんて
基本的に固体粒子を濾しとるものでしか無いだろ
309 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:56:52.28 ID:NwWuMC7d0
>>239
なんか東京コンプレックス丸出しって感じで笑えるＷ
310 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:56:55.41 ID:DgWV9SlYP
鉛で囲ったフィルターケースを作れば放射線除去できるよね
鉛が体内に入るのとどっちがいいのが知らないが
311 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:57:17.00 ID:unj5u5Ax0
大鍋で水煮て、ピラミッド型の蓋を作って
頂上部にホースつなげて一升瓶に水蒸気をためるやり方したら、
一時間もすれば純水２リットルぐらい作れた。
水蒸気集めた蒸留水なら放射能完全除去できんじゃね？

312 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:57:22.85 ID:7oPi9uZS0
>>296
水蒸気のほうにもヨウソが入ってるだろｗ
313 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:57:26.69 ID:U2frPTXR0
理化学実験用の純水装置なら有効？
教えてエロい人


あと、1ヶ月くらい期限の切れた局方注射用蒸留水が会社に10Lぐらいある。
飲用できる？
314 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:57:52.20 ID:w/PVbIvn0
>>308
ほれ
http://www.aqua-cultech.com/
315 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:57:58.31 ID:jsahRYVM0
地震の直後の赤水は凄かったよ
風呂に溜めた水まっかっかで、流したら
浴槽の底全面にびっしり泥みたいなのが付いてた

飲み食いには8万超えの浄水器通してるけど
フィルターの中に溜まった汚れは大丈夫なのかと心配なくらいで
そのまま口に入れてたらと思うとゾッとする
放射性物質も、まぁ全く除去できないわけでもなさそうなんだが
フィルターがなぁ･･･
316 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:58:21.01 ID:kD4dQs490
東京で車持ってるのも中間層以上だしさ
買い占めようにも探せないし足が無いもんな
やっぱ買い溜めしてるのってそこそこの金持ってる層だよな
貧乏で低学歴は無関心
317 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:58:54.09 ID:gs1MDqIO0
>>310
もはや何の話かｗｗｗ
318 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:59:13.48 ID:+45DI9JI0
>>310
だったら次に鉛を除去すればよくね？
319 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:59:16.34 ID:RY74f8QV0
>>302
普通にメーカーに放射性物質は除去できるといわれたよ。
スーパーにある奴。昨日から込んできたので、もうスーパー名は秘密に
しますが大手のスーパー
320 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 13:59:17.04 ID:WkieTxWx0
おい！
誰か、東電と日本政府を訴えるやつはいないのか！
犯罪だろ、これ！！
321 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:00:43.77 ID:ucbUQur20
「我が社の製品は放射能も濾過できます」とか悪質な訪問販売の業者が跋扈しそうだな
322 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:00:55.22 ID:RTCN3FF+0
ろ過できる装置があるなら浄水場でやればいいのに
323 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:00:56.81 ID:RnafR2en0
活性炭入りの家庭用浄水器はダメそうだな
イオン分解のRO浄水器は効果ありそうだが高価故レンタルが大部分
汚染度が強ければ意味がないみたいだね
まぁ普通に無理って事で・・・
324 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:00:59.55 ID:dsJhzqdY0
ひまわりでも水に差しておけ
325 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:01:10.68 ID:eZ+vJt3S0
>>305
それ、面白いと思ってるのか？
死ね！、今すぐ死ね！
326 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:01:54.78 ID:cUGYf1N20
>>310
放射線の遮蔽では、もう少し無害？なタングステンもあり･･･中国人がしたり顔ｗ
幾ら濃縮されても、一般家庭の水使用量から、致死的な線量を出す程溜まるとは
思えないけどねｗ
>>297
含みを持たせた回答と見た？試験してないからｗ（当然だろう）不明って意味に見てるけど？
327 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:03:20.37 ID:DgWV9SlYP
家の水道メーターのところに放射能除去用のフィルターを付ければいいんだよね
あそこならかなり大きなものでも大丈夫だし
328 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:03:49.32 ID:fUkODrmO0
蒸留水器なら防げるでしょ？
329 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:04:46.68 ID:gs1MDqIO0
>>322
出来ても排水が3倍くらいになって夏は水不足にｗｗ
普通に効率が悪いからやらない
330 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:05:12.97 ID:riXOhcbo0
でんぷん反応させてそれをろ過して色が透明になってればいいの？
331 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:05:26.42 ID:uAosQMRW0
>>328
蒸留でも行けるし、ＲＯでもいける。この二つはどちらでもＯＫ。
他は厳しい。
332 ：旅人：2011/03/24(木) 14:06:07.49 ID:x2xqOx5WO
つうかパニックになりすぎだろ

最近一番笑ったのがパチンコ屋で
マスクしながらパチンコやってる奴の多いのなんの

こいつら一番被曝すべき人種だろがｗ
ドキュンですらかなりマスク率高いからな

333 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:07:05.02 ID:UBnxNC3v0
馬鹿な質問でメーカーに迷惑かけるなよ
馬鹿都民
334 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:07:11.51 ID:a3TrzAOp0
>>236
理系といっても色々いるんだなぁと思った。
あるいは単に私が釣られてしまったのか。
335 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:07:25.88 ID:EAgM15GN0
>>327
だから、そんなモノがあるなら水道局に付ければいいんだよ。
なんで各家庭が購入しなきゃならんのだ。
安全なミスを供給するのは水道局の役目。

詐欺師がインチキ浄水器を売ろうとして、ウソ情報を書きまくってるのがこのスレの現状
騙されてはいけない。
336 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:07:36.31 ID:HUYAS1B70
>>236
アナタは間違いなく理系じゃない。
小学校理科レベルの不正確な知識を振り回しているだけだ。

>放射能は、鉛以外全ての物質を貫通する性質をもってます。
>どんな遮へいもってきたところで、全て貫通しますよ。

　それはウソだ。
　まず、アナタは放射能と放射線の区別が付いていない。
　次に放射線には様々な種類があるという高校物理レベルの基本的な知識すら頭にないようだ。
　因みに放射線の内、α線は紙一枚で遮蔽可能。
　β線も数mmのアルミ板や1cm程度のプラスチック板で遮蔽可能。
　γ線はコンクリートや鉛など質量の重い物質が使われる。
　中性子線は大量の水や鉛やコンクリートの壁がないと遮断は無理。


>放射性物質は、沈殿せずに貫通するからろ過機能は無効。
>どんな物質でも、貫通する。

　既に他の人も指摘済みだが、アナタは放射性物質と放射線を混同している。
　放射性物質は質量も持つ微粒子なので、逆浸透圧の濾過器で濾過出来る。
337 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:07:54.27 ID:wwT9D6JN0
だからさあ

１か０のアフォ思考はやめろよ

全ては確率なんだからさあ

どうすればＤＮＡに放射線が当たる確率を減らせるか？

これが究極の問題なんだからさあ
338 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:08:18.80 ID:wPeOAoXH0
ヨウ素なら除去できると思うが
339 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:09:31.93 ID:I/VQ7CrH0
スーパーの水マシンは逆浸透膜方式だっていうじゃないかよ
いけるか？
340 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:10:13.13 ID:4hIqiTYLO
>>56

放射線を出している粉塵は個体。
341 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:10:36.15 ID:PLiwGeJ30
そもそも浄水器じゃ水に溶けた塩分だって除去できないのに
（できれば離島はワザワザ船で水を本州から運ぶ必要なぞ無いｗ）

塩分すらも除去できないのに、放射線が除去できるわけが無いだろ
342 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:10:49.83 ID:Je7el72s0
>>236
単発で真っ赤とは・・・釣り師の醍醐味ですね
343 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:10:56.83 ID:DO9ZltPI0
逆浸透膜タイプの浄水器だとほとんどとれる。
活性炭タイプの浄水器でも半分以上はとれる。
344 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:11:45.51 ID:m5BHclmy0
日本で発売されてる日本製の日本基準で作られている浄水器は、価格、大きさ、に関わらず
活性炭を作っているメーカーは、日本では、東レと三菱レーヨンの２社しかなく、メーカーは変わっても、中身は、東レか、三菱レーヨンの活性炭です。
ということは、性能は殆ど同じであり、ラドンなどやトリハロメタンの除去などは殆ど出来ませし、
一般的に含まれている鉛でさえ満足に除去出来ません。
浄水器って世界的に見たら基準があって、WHOが1998年からNSFが協力機関として指定されています。
でNSFの試験に合格してる浄水器は、NSFのリストにクラスごとに分けられて載せられています。
あと、イオンや電解水とかアルカリ浄水器とかも、もちろん「浄水」性能が低いのに、
アルカリ水とかににしたところで鉛を飲料してたら意味がないでしょう。
もちろん、WHOは、イオンとかアルカリとかは一切認めていませんし、効能を謳っていません。
345 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:11:51.00 ID:vCxQ/SM60
>>341
ＲＯ
346 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:11:52.08 ID:jFySMdlA0
>>1
普通に蛇口取り付けタイプで除去可能じゃん
心配なら重金属・ダイオキシン除去対応タイプを使えばいい

むしろ蛇口内蔵型の浄水器だと除去できないかもしれない
うちはそうなんだが、さて困った
347 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:11:57.36 ID:HUYAS1B70
>>310
アナタも「放射線の遮断」と「放射性物質の除去」の話を混同しているね。
348 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:11:58.47 ID:Je7el72s0
>>341
うわあぁ

UAEで真水をどうやってつくってるか調べてみるといいよ
349 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:12:09.49 ID:vRsGdBsE0
中央線で立川あたりに行って、もっと奥の青梅線、
グーグルマップで下調べして小作浄水場の縄張りだろう範囲の
公園の近くにある駅で下車してポリタンクに詰めればいい。

もっと安い手がある。
120円の入場券買って遠くの立川駅とかのトイレで水を入れて
帰って来る手もある。水道だからカルキ臭あるぞ。
駅のトイレはセンサー式トイレだから
ポリタンクに入れるのは大変だろうし、
工業用水だったら飲めないな。聞いてみよう。

JR東日本問い合わせテレホンセンター
05020161602
　↓
05020161651

「立川駅のトイレの手洗い場は工業用水か否か？」
3月24日昼の2時「いのうえ」さん対応
「工業用水ではなく上水道」

立川駅は比較的に大きなトイレなので
おわんを手にポリタンクで占有しても迷惑になりにくい。
本当に困ったら、行ってみよう。
350 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:12:09.84 ID:DgWV9SlYP
>>341
フィルター式の真水製造機あるだろ
351 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:12:16.18 ID:gs1MDqIO0
>>339
いけると思うよ〜純水生成できるやつなら特に信頼できそう
352 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:12:23.86 ID:wwT9D6JN0
オマエラがみてるＰＣモニタからからだって放射線は出てるし

宇宙からも放射線降り注いでるし

でも一番怖いのは

内部被曝だ

これをどうやって防ぐかが問題
353 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:13:27.10 ID:1Q8x+5JQ0
>>291
そんなに大量に処理できないんだよ。
各家庭に取り付けないと。

停電だと使えないけどな。
354 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:14:01.28 ID:m5BHclmy0
>>343
逆浸透膜でもとれるが水の無駄が多い。活性炭ではNSFに合格してるかどうかで全く違う。

355 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:14:19.74 ID:U/kXXyLq0
>>319
逆浸透膜のものですか？
356 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:14:25.27 ID:+KzYyyVO0
バッテリー補充液ならばっちり
357 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:15:36.56 ID:I/VQ7CrH0
>>351
ありがと
この情報なかなか情強ν速民に広まらないな
358 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:16:06.57 ID:KNKS2w+sO
ちょっとマジな質問なんだが
都内のスーパーの加工食品や飲食店とか調理をするさい上水道を使用しているのかミネラルを使用しているのか明記されてないんだが政府が乳幼児に飲ませるなとうたっている以上、法令違反じゃない？
どうなの？
359 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:16:20.39 ID:QwGmU2DO0
OSG　ヒューマンウォーターって浄水器使ってるんだが気休めか。
360 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:16:58.77 ID:5kXaJ34d0
>>313
イオン交換ついてたら大丈夫だけど不味い上にあんまり飲むと浸透圧等々で
腹壊すよ
361 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:17:53.01 ID:m5BHclmy0
>>359
NSFの基準に合格していたら大丈夫。
362 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:18:48.29 ID:vCxQ/SM60
>>359
気が休まるんなら充分だろ。
363 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:19:04.60 ID:mH8pU/jf0
浄水器で放射能を除去しようとしたら、
フィルターに放射能が残って大変なことになりそうだな。
364 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:19:38.24 ID:PLiwGeJ30
>>350
このスレの1で話題に出されてる一般家庭向けの浄水器の話だが…
365 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:20:14.36 ID:gs1MDqIO0
>>357
放射能とか放射性物質とかで混乱するｗ
そこで純水かって防腐剤＋ミネラル添加してもいいしさ
あと硬水、軟水、ミネラル添加できるのもある
探しに行くのもいいね
366 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:21:00.79 ID:HCAexp970
>>341
そういや日本のメーカーが中東向けに
海水をろ過して真水にする技術売ろうとしてたな
367 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:21:29.54 ID:cUGYf1N20
実家はマルチ臭いｗRo巻く式、売った人は数々のマルチ商品を周囲にばらまき、癌で死亡。。
フィルター群はUSA製、除去率は思ったより高く無い？ｗ減ってるのは確かだろうけどね。
（電気伝導度からちょびっと純水かと）まあ、気休めとしてはありかな？
368 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:22:12.50 ID:m5BHclmy0
>>341
NSF基準の浄水器は塩分を除去出来ますよ。
369 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:22:53.70 ID:w/PVbIvn0
>>364
だからホレ
一般家庭向け逆浸透膜式浄水器を扱ってる会社だ。
http://www.aqua-cultech.com/
370 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:24:03.64 ID:wcrhWDZB0
国内大手二社には非公開試験データがあったりする
医療環境用も同じ中身だったり

本格思考の方はこんなのも参考に
http://www.shinwatec.co.jp/file/products_file/init/charcoalfilter-iodine.pdf
http://www.shinwatec.co.jp/products/detail/95/
371 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:25:26.17 ID:HqvU5R5w0
「わたしはイスカンダルのスターシア、お答えできません」
372 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:25:35.82 ID:EbGUwsmv0
まあ放射性物質とやらも濾過できる浄水器、
メーカーも急いで作ってくれや
373 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:25:44.49 ID:m5BHclmy0
逆浸透膜の浄水器は、おいしさの元になるビタミンとミネラルを除去するので水はおいしくない。
374 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:26:16.58 ID:gs1MDqIO0
>>372
今水道から出るから実験するチャンスだよなｗｗｗ
375 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:27:02.77 ID:vxA9yxIt0
蒸留するのが一番いい。
376 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:27:59.76 ID:cUGYf1N20
お店で一番高いのくれと注文して届いた重水が10L程、飲むのｈ（ry

汚染範囲外と詰めた時期が事故前なら何でも良いのだから、良く探せば防災用の水の缶詰や
なにかしら出てくると思うけどねぇ。。
377 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:28:25.96 ID:TkDzf0WE0
現状の汚染レベルでしたら、ただちに人体に影響の出ないレベルまでならろ過出来ます。
とか言っとけばいいのに。
フィルター通してるんだから効果自体は0じゃないし。
378 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:29:18.69 ID:utAgviSnO
コスモクリーナーを使えば放射能の除去出来るよ
379 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:30:11.79 ID:m5BHclmy0
>>377
それをしたら訴えられます。もし文章に書いていたらアウト。
380 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:30:27.00 ID:c/NTHp2o0
無理って言ったら返品させろってくるだろうからこの回答は仕方ないんだろうな
こんなもん売ってる会社に勤めたのが不運の始まりだざまぁ
381 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:30:55.60 ID:f9N9rH4Q0

スーパーの浄水している水ってフィルターで濾過していても
直ぐにフィルターが放射能汚染が凄くなって逆に放射能汚染を
水に移している様にならないのか？？

フィルターどうなってるんだろ？？　いってみよーかの水…
382 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:31:45.21 ID:TkDzf0WE0
>>377
「現状の汚染レベル」が既に「ただちに人体に影響の出ないレベル」なんだから別に嘘は全く言ってないよ。
383 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:31:47.55 ID:mMxpC+3GO
家の浄水器でろ過できるんなら、会見でとっくに言ってるだろうよ
384 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:31:48.23 ID:wcrhWDZB0
>>369
それ確認したけど
1nmのちゃんとした逆浸透膜フィルター使ってるね
その他フィルターとの多段構成
業務用がお勧めっぽい

誰か実験計測してみろよ
内容からすると完璧に近いと思えるが
385 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:32:02.98 ID:w/PVbIvn0
>>381
そもそもフィルター交換しない浄水器なんぞ汚水製造機だ。
386 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:32:19.00 ID:3onn1Tf80
逆浸透装置があればいいのだな。
確かうちの職場にあったはず・・・
387 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:32:23.02 ID:ASDyKt/80
ROで水作って、微量元素足して、って。
よほどの熱帯魚マニアでなきゃ、そんなことはしてない。
388 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:32:41.85 ID:/ouhTj6sO
純水精製機ならいいんじゃね？一旦製氷して水に戻す奴
そのまま飲んだら腹壊すけどｗ
389 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:32:43.33 ID:G3Uw+W8J0
確かに、出来たらノーベル賞。半減期加速機を発明するしかない。
390 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:32:47.41 ID:KLBheCwd0
だから常識的に考えて放射性物質の場合には、濾過槽を毎回清掃できないと効果半減だろ。
活性炭にしろ何にしろ、そこでガッツリ蓄えてるってことを忘れないでね。
391 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:34:02.80 ID:m5BHclmy0
>>385
フィルターの性能が低いフィルターならいくら交換しても意味がない。
392 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:35:09.22 ID:DgWV9SlYP
>>381
放射線は移らない
393 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:35:35.96 ID:AWDM4FWQ0
必要なミネラルまで消失した「純水」がうまい水のわけがない件
394 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:35:42.50 ID:hP4CYD7q0
水道水をオークションで販売するという悪質な動画が話題に



・水道水をオークションで売ってる「トンキンざまぁ」って言ってる奴の実態
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1457017.jpg

・動画
「トンキンざまぁｗｗ水道水ためこんでヤフオクに転売しま〜すｗｗ」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13939862
395 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:36:16.64 ID:gXrJHlCo0
イオンになって溶け込んでるなら単なる濾過じゃ無理だが、イオン交換すりゃ取り除けるかもしれんな。

チリに付着してるものなら、うまくすりゃ中空糸の方式なら取れるかもしれんな。
396 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:36:28.45 ID:lbw4Lihd0
そもそも放射性の水ってのは存在するの？
それを前提に書き込んでる人が何人かいるみたいだけど
397 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:36:45.08 ID:c/KogxgjO
>>381
そもそもスーパーの浄水器なんて何の役にも立たないだろ。
398 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:36:48.02 ID:cHsmHtZ/0
>>>363>>390
RO浄水器なら、廃棄水と一緒に流されるから、浄水器に放射性物質がたまっていく心配はしなくていいのでは？

うさんくさいRO浄水器がたくさん出てきそうだな。
399 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:36:55.03 ID:HUYAS1B70
>>375
放射性物質が濃縮されて、大変な事になります。
400 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:37:47.69 ID:O9uC8mRa0
【民主党、義援金詐欺か？】
http://ameblo.jp/benten0730/entry-10838021167.html

『民主党　義援金詐偽』で検索して！！

動画の内容をざっくり言うと以下のようになります
・民主党のホームページのTOPページにデカデカと義援金を募集しておきながら、街中の募金箱で集める方式なので税制上の優遇処置は受けられない。税制上の優遇処置を受けたければ被災地の自治体に直接寄付すること（政府なのに　怒）。
・寄付金の使い道は配分が不明である。民主党に賛同する自治体へ多く配分すると言った事が可能である。
・（その後の経過として）ネットで批判を受けたためか、民主党のトップページから「税制上の優遇処置」が消えてしまった。
http://www.dpj.or.jp/

中国人船長を釈放し、国を売り渡しただけでは飽き足らず、
国民の善意をも党益のために吸い上げる鬼畜政党
みなさま、彼らにだまされてはいけません。
ぜひ、拡散をお願いいたします。
401 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:37:50.54 ID:5kXaJ34d0
http://www.millipore.com/lab_water/clw/capability&country=jp&lang=ja
理化学機器ならここみれ
このレベルだとほぼ１００％除去できる
その代り後でミネラル添加しなくてはならないが
402 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:38:00.80 ID:w/PVbIvn0
>>395
はい、このページ下部参照
http://www.aqua-cultech.com/page032.html
403 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:38:32.23 ID:fdbiKkYw0
イオン化してるから無理だな
404 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:39:00.75 ID:QlVCcvS60
神主にお守りの効果を尋ねても答えに窮するだろｗ
405 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:39:02.11 ID:1Q8x+5JQ0
>>390
うちにあるけど、精製される水より多量の水が排出される。
その手前にいくるかフィルターがあるから、そこについた放射性物質はフィルター替えないとだめだろうけど。
406 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:39:05.94 ID:Im1MezfRO
先月日本ｶﾞｲｼの浄水器買ったばかりの俺orz
407 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:39:14.63 ID:c/KogxgjO
>>396
存在するけど今回は関係ない。
408 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:39:38.99 ID:JuZhKxeyO
>>399
なぜそうなる？
409 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:39:40.30 ID:IgJ0VVUW0
放射性物質は、水の分子より小さいんだから
ろ過は難しいんじゃないかな
410 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:41:03.56 ID:ASDyKt/80
圧力かけて活性炭の塩素取り、粗く不純物取って、ROに通して。

精製水でてくるの、本当にちょびっとだよ。活性炭はすぐにカルキでいっぱいになるし。
411 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:41:10.13 ID:m5BHclmy0
ここ色々書き込んでる人一杯いるけど「水」に関しては、WHOなどが定めた基準が有るんだよ。
それを調べた方がいい。
412 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:41:38.67 ID:wwT9D6JN0
>>409
へえ？

濾過したら水の分子だけ通過できていいじゃんｗｗｗ
413 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:42:29.50 ID:jFySMdlA0
>>363、>>381、>>390
問題有りません
フィルターに「放射性物質」が残留して
「放射線」を出したとしても、それによって
水が「放射性物質」にはなりませんので

ただし、濾過水量に合わせて交換をしないと
大幅に水量が減るので不便になります。

>>396
その辺マスコミの無知・周知不足が大きくて混同されてますな
414 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:42:45.91 ID:hL51WyAsO
>>351

某スーパー行ったら、「放射能除去できません、乳児のミルク溶きに使わないで」
って貼り紙してあった。

純水出てくるってやつ。
415 ：アニ‐：2011/03/24(木) 14:43:00.15 ID:u90vCGWl0
「プラズマクラスターって効くらしいよ」って言えば
女は信じると思うなｗ
だって「煮沸すれば？」って連中だからね
416 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:43:10.65 ID:QlVCcvS60
たかだか数万円の浄水器に多大な期待を持たれても困りますbyメーカー
417 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:43:21.48 ID:DgWV9SlYP
>>408
蒸留は、水と沸点が近い物質が合ったら無意味だと思うの
418 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:43:27.51 ID:6d0kp46W0
答えられなあよなあ
出来ないと言えば、みんな浄水器やめてペットボトル買うし。
東電に損害賠償請求できるんじゃないの？
419 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:43:45.97 ID:CktlfI6P0
わかりません！って言えば良いんじゃね？
420 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:45:12.93 ID:G3Uw+W8J0
「お答え出来ません」って、..... 「出来ない」とハッキリ答えろよ。いかにも、ひょっとしたら出来るかもしれない、ってニュアンスを持たせやがって。
421 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:45:36.73 ID:6d0kp46W0
でも、放射性物質が花粉みたいな粒子にくっ付いて飛んで来るなら、
なんか効果ありそうな気がしないでもないやうな？
422 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:46:13.11 ID:l/pg/J8S0
仮に濾過できたとしても、今度は浄水器から放射線出まくるだろｗｗ
423 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:46:16.78 ID:IgJ0VVUW0
>>412
ん？
424 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:47:55.95 ID:5JDAomIb0
普通自社製品に放射能ぶつけて実験しねーからなｗｗｗ
425 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:48:44.03 ID:9sDPCOsTO
>>420

明確なエビデンスはありません
期待はできますが、必ずしも保障されません

でよくね？
426 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:49:19.43 ID:wg2lZOyI0
浄水器で放射性物質除去ｗｗ
世界の笑いものになっちまうからやめてくれｗｗ
427 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:49:38.09 ID:JaQ/uZa0O
先月、別会社の浄水器に換えたんだけど、その会社の住所が
仙台市若林区荒浜だった…。問い合わせ云々より、ただただ
無事であることを祈っているわけだが。

そもそも、政府の人間はもちろん水道水を飲んでるんだろうな？と問いたいわ
428 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:49:40.47 ID:+nuhim2u0
>>417
水道水に活性炭を入れて置いて、そのあと蒸留すれば大丈夫かな？
429 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:49:58.17 ID:fdbiKkYw0
重金属汚染地域なら浸透膜浄水場になってるから平気だろ
430 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:50:07.35 ID:ydw3kR0A0
>>76
早速発注した
431 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:50:21.40 ID:DgWV9SlYP
お客様相談窓口の人間が、仕様書にない性能のこと、こたえられるわけねぇだろうに
432 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:51:52.28 ID:wRxGLOQw0
なんか熱帯魚用のイオン交換樹脂つかってこんなん作ってる人いるけど、これでヨウ素とかヨウ化イオンとかもとれる？
誰か理系で詳しい人教えてくれ、出来るならこれから作ってみようと思うのだが。
http://www.sekken-life.com/life/nansui1.htm
433 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:52:04.28 ID:jFySMdlA0
>>426
粒子状なら活性炭・中空糸で除去可能
溶け込んでイオン化してる分は、逆浸透膜・イオン交換樹脂で除去可能
これは家庭用浄水器の上位機種で全て対応しています。

実際の放射性物質除去と変わらないよ
無知乙
434 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:52:07.01 ID:cHsmHtZ/0
>>409
実際にはイオンは水和しているから、水分子より小さくても引っかかる。
実際RO浄水器で塩水から真水作っているから、ひっかかっているんだろう。。
435 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:53:35.93 ID:1O1AhVnz0
核シェルターのNBCフイルタで除去できるものが水に混じってるだけだから
濾せば除去できる筈。
436 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:55:55.27 ID:1O1AhVnz0
重水を軽水に変えろという話ではない。
437 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:56:50.33 ID:PosYtnbx0
水を煮詰めたら、高濃度の放射性物質が抽出できるの？
438 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:56:52.62 ID:1Q8x+5JQ0
>>430
株を買うのもいいかも。
439 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:58:10.37 ID:kq+Iw5Es0
>>166
ハトヤマトに取りに行かせろ。
440 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:58:31.18 ID:WHPWtjjWO
>>424
だよなｗ
441 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:58:40.58 ID:uOSWYqbx0
もし濾過出来たとしても、カートリッジに溜まられても困る
442 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 14:59:19.28 ID:mOZXsMM+0

放射能除去

逆浸透膜　　95％　フィルターの寿命は長い　

活性炭　条件が良ければ90％近く　フィルターの寿命は短い　　

これ以外の方法での除去は現実的に無理。
443 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:01:31.88 ID:wRxGLOQw0
イオン交換樹脂って陰イオン交換樹脂と陽イオン交換樹脂ってのがあるらしいけどどっちでもと濾過できるの？
ヨウ素イオンって陰イオンでいいんだよね？
陰イオン交換樹脂じゃないとだめ？
底辺文型ニートなんでさっぱりわかんないんだけど、誰か詳しい人教えてください。
444 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:02:16.94 ID:ZVaxdnut0
ｗっをうおうヴぉうどううぃおをｗｗｗ
おヴぉｄそういっをｗｗｗｗ
445 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:02:25.39 ID:cUGYf1N20
>>432
イオン交換樹脂の仕様を確認と、除去可能でも飲用に向くかとは別問題かも？
446 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:02:48.49 ID:J9hPPRVR0
>>76
放射性物質が蒸留水でも○になってるのがひっかかるな
蒸留してもダメなんじゃなかったっけ
447 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:03:22.81 ID:jFySMdlA0
>>432
カルシウムイオンが除去できるので、ヨウ素やセシウムのイオンも除去できるとは思うけど
どの程度除去できるかは、浄水器の構造次第かな
448 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:03:32.99 ID:lxr7gsfY0
初めからヨウ素やセシウムを視野に入れて開発したのでなければ
実際はともかく「できません」と言うに決まっている。

ROでもできるといっているメーカーもあるし言っていないメーカーもある。
でも案外逆浸透膜は同一メーカーの同等の膜だったりする。
449 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:03:33.48 ID:dM7u2Q6j0
「ただちにお答えできるレベルではない」でおｋ
450 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:03:56.93 ID:fdbiKkYw0
原発も煮沸すれば良いだろ
451 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:04:26.43 ID:g4C0Q0NZ0
放射性物質ろ過できませんなんて言ったら
情弱に買ってもらえなくなるだろ言わせんな。
452 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:04:36.56 ID:DgWV9SlYP
>>428
ハロゲンは似たような性質持ってるから、炭素に吸着してくれるんじゃないかの
浄水器でこした後に、活性炭入れて一晩おいておけばすこしはましかもね

そのあと蒸留すればとは思うが手間の割に効果はないかもしれない
453 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:04:54.34 ID:UafZa8jDO
この程度は大丈夫なのに。
放射能にビビって、アタフタしてる連中には笑っちまう。
454 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:05:52.64 ID:O6u9xh+c0
ドイトでミネラルウオーター１ケースとタバコ１カートン買っていったおっさん、何か間違ってるぞ
455 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:06:48.79 ID:8mmtYKtL0
圧力鍋で加圧してやれば沸点上がるから、それでどうにかならんかね？
456 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:07:00.48 ID:Y7/jslSiO
ブラックな健康器具販売業者の低学歴営業マンがノルマ達成のために工作してそうなスレですね
457 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:08:41.81 ID:j1vSGz8B0
クリンスイ愛好家から見たら非常に迷惑だな
カートリッジが全部売切れになってる、普段買わない奴には売るな
定期ユーザー優先は当然だろ
458 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:08:44.97 ID:fdbiKkYw0
水源に鉛やカドミウムを垂れ流す
↓
浄水場が膜ろ過式になる
↓
放射能も除去できる
459 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:09:06.53 ID:cUGYf1N20
>>453
祭りだぜ？古タイヤと空のやかんを持って、走り回っても良いレベルだなｗ
パニックではないさ、カーニバルなのだから･･･ｗ
460 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:10:03.79 ID:lxr7gsfY0
素人だけど、
蒸留は厳密に温度管理して、1気圧100度C近辺の蒸気のみを取れば結構行けるんじゃないかな？
461 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:10:52.01 ID:a2ZbGuHfO
>>453
ベクレルで心配してもあまり意味はないってことはわかった

ヨウ素の半減期が８日だっけ？
で、放射線自体が弱まっても元素数はそう変わらないから
ベクレルは減らないと
462 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:11:33.08 ID:5kXaJ34d0
>>443
ヨウ素なら陰イオン交換樹脂だけど
イオンじゃないのもあるし寿命短いから最初にＲＯ入れておいた方がいい
463 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:12:19.49 ID:m5BHclmy0
>>458
浄水場をでた飲料水の水質＝自分の家の蛇口から出る水の水質　では有りませんよ。

君の家は浄水場の隣に建っていますか？
464 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:14:44.20 ID:a0YwUrGw0




うまいラーメン食ってきたわ


おまえらはラーメンも食えなくなったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
465 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:15:04.69 ID:jFySMdlA0
>>447
訂正
これの陽イオン交換樹脂と、さらに別に陰イオン交換樹脂が必要な気がする
ヨウ素とセシウムがイオン化した場合の特性が真逆だったような
これ以上は専門家に任せる
466 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:15:05.35 ID:wRxGLOQw0
>>445
ここで使われてるのは強酸性陽イオン交換ゲル型てやつらしいです、カチオン型とか何とか。
基本的な化学の教養が無いんでこれ以上はしらべても何が何やらッて感じです。
あと食品添加物に指定されてるらしいので飲料水に使用はOKらしいッス。
>>447
まったく、効果が無いってことは無いって感じですかね。
交換樹脂とか大した値段でもないようなので、安そうなところ探して工夫して作ってみます。

どうもありがとうございました。
467 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:15:19.70 ID:ClMylg9LO
コーヒー粉って一種の多孔質の炭だから、かなり濾過効果ありそうだけどね。
468 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:15:19.60 ID:SGVQ48ks0
おまいら引きこもりはどうでもいいだろ。
カーチャンに部屋まで持ってこさせて
どこかのネット通販で買った安もんの
ガイガーカウンターでチェックして異常が出たら
カーチャンぶん殴るんだろ？
469 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:16:50.76 ID:8TcAEEc1O

放射能ホイホイを作れよ

470 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:19:09.56 ID:3onn1Tf80
>>464
俺は、野菜マシマシ、ニンニク多め、アブラ　でゆうべ食ってきたぞ！

471 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:19:31.95 ID:gejimP08O
まあはっきり言えば鼻くそみたいな放射線にもビビるって事は
外に出れないのは当たり前で温泉なんてもっての他って連中なんだよね
472 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:20:40.88 ID:Ad9wPA0b0
>>461
アホですか？
8日で約半分の放射性ヨウ素が崩壊するんだから、
ベクレルも半分（酷い言い方だなぁ）になるに決まってるだろ。
473 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:21:09.86 ID:fdbiKkYw0
汚染なんてビビリとかいいつつ
カビ入りのペットボトルの水を飲んでるバカが多いスレだろ
474 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:21:16.24 ID:+o6jXodlO
ブリタとクリンスイならどちらがいいですか？
475 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:21:44.23 ID:s1hcXC5W0
>>433
東大病院放射線治療チーム が家庭用の浄水器ではほとんど効果無しって言ってるぞ。
まぁ、「ほとんど」だから少しは効果有るのかもしれないけど。
476 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:22:09.73 ID:PsuGjntQ0
そんなもんでろ過されるなら
最初から浄水場でろ過されるだろうと
477 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:23:37.91 ID:wg2lZOyI0
>>433
お前ホント馬鹿だなｗｗ
478 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:24:08.20 ID:r6rfrZwCP
>>476
コスト次第では？
水道料金程度ではムリかもしれないが。
479 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:25:45.04 ID:Afk3zCmQ0
数値下がったみたいね。。
晴れてるうちに冷蔵庫に貯めとけよ。
雨が降ったらまた上がる。
480 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:25:59.64 ID:Je7el72s0
>>399
節子、それ「煮沸」や
481 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:26:52.25 ID:jFySMdlA0
>>475
最低でも逆浸透膜式か、陽イオン・陰イオン交換樹脂式じゃないと
イオン化した分は除去効果が無いからじゃね

家庭用浄水器の大多数（個数的に）どちらの方式も対応して無くて、
活性炭のみか活性炭＋中空糸方式だから
ただ、粒子状の放射性物質除去はできるので、十分効果が有るとも言えないくはないけど
482 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:26:54.12 ID:4Qq169ll0
>>358
まだ法になってないから、モラルの問題だね。
483 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:26:54.27 ID:DgWV9SlYP
>>476
浄水場で微粒子単位まで濾過するようなものなんて無理だろロスがでかすぎて容量が出ない
484 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:26:58.32 ID:kgWLmkNK0
浄水場の処理段階で
粉末活性炭を投入すれば効果が期待できるらしいぞ。

民主政権が、まあまあ落ち着いてとか言ってたので
対応が遅れてしまったそうだが。
485 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:27:26.71 ID:Q/2uxiIn0
>>127
デタラメ言うなよ。
浄水後に１／１０になるなら、飲用を控えろなんて言うはずないだろ。
この汚染数値は浄水場から水が配送されるときの数字で、しかも水道管を
通っている時間はそれほど長くないので、ほとんどこのままの数値で
蛇口から出てくるぞ。
486 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:28:22.90 ID:+nuhim2u0
>>452
ありがとう

活性炭でヨウ素取って、蒸留でセシウムを取りたいって思う。
487 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:28:39.95 ID:NI5g3rjp0
名古屋の蛇口ひねるとお金が出てくるんだけど
錬金術士になっちゃったのかな
488 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:29:14.80 ID:1KvEsHOx0
み、水・・・水だぁ！！　　水をくれぇ！！

ｂｙ力石　徹
489 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:29:43.07 ID:4Qq169ll0
>>387
R.O.使い水替え奴隷のディスカスマニアくらいだねｗ
490 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:29:50.54 ID:H+mlOoq80
ttp://www.yaoko-net.com/c_support/water.php

ここのはROとやらかい?
これで放射能はOK?
491 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:30:17.50 ID:cUGYf1N20
>>488
湿らすだけだからな、飲み込むなよ。。脱脂綿でぽんぽんｗ
492 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:30:34.75 ID:c8RFvsTH0
除去した後フィルタどうすんのって問題もあるからなー
493 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:31:05.74 ID:gejimP08O
それでセシウムはどうなったんだ
ニュースはヨウ素の話ばかりになってるが
494 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:34:13.29 ID:WjSPu6aZ0
>>236
ちょっと恥ずかしいぞ。
透過力のあるガンマ線でもコンクリ３０ｃｍで１／１０の遮蔽効果があるぞ。
495 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:34:37.07 ID:a2ZbGuHfO
>>472
むつかしいな
496 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:35:04.24 ID:Afk3zCmQ0
>>493
セシウムは、浄水場で濾過できるでしょ。
濾過器から放射能出そうだけれど＾＾
497 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:35:04.41 ID:4Qq169ll0
>>478
逆浸透膜方式だときれいな水1L作るのに、捨て水が1〜2L出るんでコストが高すぎるな。
498 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:36:05.38 ID:Q/2uxiIn0
>>135
　ただちに健康に問題はない
＝長期的には健康に問題があるということ。

　冷静に対処
＝日本政府は賠償を行わないけど、仕事と命とどちらが大切ですか？
　冷静に科学的データを見たら、仕事を止めてでも疎開するべき状況でしょ？
　仕事が大事だから逃げないと言う選択をしたなら、自己責任だから健康被害はあきらめてね。

一応嘘は言っていない。
どうも枝野の言う冷静に対処って、「パニックにならないようにして自主避難しろ」の意味らしいのだ。
避難するはとは一言も言っていないから政府に責任はないんだよ。
499 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:39:13.00 ID:r6rfrZwCP
>>493
つーか、自然界に存在しないからヨウ素131や、セシウム137が指標に使われるけど、
それ以外にも使用済み燃料内の放射性物質は多種類存在する。

中途半端に情報流すとかえってパニックになるっていう、いい実例だな。
500 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:39:19.24 ID:Y+l/76ib0
できるわけねーだろ、って思ったけど
もしかしてできんの？
501 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:40:12.35 ID:wRxGLOQw0
陽イオン交換樹脂は有るけど陰イオン交換樹脂は安いの売ってないな。
出来れば１万以内で全部そろえたいんだけど。
502 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:43:12.56 ID:5yJpIq1v0
>>489
ディスカスマニアじゃなくても海水水槽してるやつなら普通持ってるだろ
水道水に人工海水溶いただけじゃミドリイシなんて飼育できない
503 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:45:18.44 ID:5kXaJ34d0
ちなみに陽イオン交換樹脂を使うとセシウムに関しては陽イオンの中でもかなり優先的に
吸着してくれるはず
504 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:46:19.38 ID:Q/2uxiIn0
>>355
通常の活性炭のものでも、吸着で減らす効果は期待できるんじゃないかな？
505 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:49:29.32 ID:Q/2uxiIn0
>>369
これは期待できそうな製品だな。
この会社、いまごろ大量注文で大忙しになってるだろうな。
506 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:49:34.82 ID:+UQAGExn0
鬼怒川水系もﾔﾊﾞｲ
http://www.pref.tochigi.lg.jp/kinkyu/documents/suijun20110324_1300.pdf
23日13:15 56Bq/kg
507 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:49:50.08 ID:fdbiKkYw0
トリクロロエチレンとかトリハロメタンとか鉛とかカドミウムとか細菌とか藻とか
毎日2リットルを飲み続けると80才でガンになるような値に近づく事故がたびたび起こってるけどね
508 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:50:08.27 ID:GxsyXGXd0
もうピークは超えたよ。
放射能なんてはじめから出てないから大丈夫。
テレビだって緊急速報無くなってバラエティ沢山やってるからね（笑
水だってただちに害は無いから飲めるよ。
日本のために福島でがんばってる人たちはもっと被曝してる。
俺たちも枝野さんを信じてすこしくらいのことガマンしようよ！
509 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:51:10.42 ID:y/U7Z4pyO
煮ても駄目。 浄水器も駄目って朝のラジオで専門家が言ってたよ。

でも、大人なら大丈夫らしい。 (笑)
510 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:52:16.72 ID:FW+LlbHQ0
>>505
業者乙ww
511 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:53:17.51 ID:48lL/jgv0
>>1
放射線付着物質は 取れるから浄水場は 活性炭いれてる　その先 家庭でろ過しても その水に放射線付着物質は 入ってないw
512 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:55:47.89 ID:+fhV+k7VO
RO式の浄水器なら、完全除去まではいかなくても、ある程度は期待できるわな。

ただ、水分子だけで、ミネラルや塩素やらも根こそぎ除去するから、
何の味もない上に、日持ちもしない水ができあがるが。
513 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:56:48.82 ID:n1+NzMstP
熱帯魚用は
カーボン、メンブレン、逆浸透膜、イオン交換樹脂の順番に濾過して導電メーターで測るとほぼ0ppmの純水が作れる上に、値段も3万位からあるのでお得。
一緒に導電メーターも買ってフィルターの交換時期はチェックしよう。
514 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:56:50.47 ID:JkquSPXa0
こんにちはー、水道局の方から来ましたー。

おや、浄水器がありますね。
このままでは被爆しますよ。
こちらの浄水器に変えましょう、これで安心です。
え？いいって？あぁん？ゴチャゴチャ言わずにさっさと作業させろ。

はい、終わりました。150万円リースの契約です。
さっさと書けや、ありがとさん、さいなら。




・・・絶対、高齢者狙って出てくるぞ。
515 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:57:31.67 ID:rQaOLF8S0
100円ショップでよく売ってる、蛇口につけるアレは
放射性物質に対して有効なの？
516 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:59:25.96 ID:GZ8geEMl0
ヨウ素ったって３６０００ベクレルもあったのが
２１０溶けてるだけだろ？

まあ、情報に不感症になりつつあるだけだけどwwwwwwwwwwwwwwwww
517 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 15:59:40.39 ID:a0YwUrGw0
放射能たっぷりラーメン　650円

放射能たっぷりパスタ　　750円

どんどん食ってくれｗｗｗｗｗ
518 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:00:34.14 ID:ZhU5pasc0
まーだやってんのか　できねーよ
519 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:03:29.24 ID:jZ1QWi4w0
外食産業大打撃だろこれ。
520 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:06:24.50 ID:dzwwty3PO
やけになって水道水をがぶ飲みしてるのですが…
521 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:06:40.88 ID:wg2lZOyI0
水確保できなかった奴や業者やらが必死なスレ
522 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:06:50.78 ID:a0YwUrGw0
あふぉｗｗ
523 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:08:23.68 ID:QInJXVt60
馬鹿な俺だけどこの認識で合ってるか教えてエロい人！

放射性ヨウ素を体内に取り込んだら内部被曝して甲状腺癌とか引き起こすから
前もって放射性ではない普通のヨウ素を体内に取り込んでおいて放射性ヨウ素が入ってきても蓄積しないようにする。
↑この認識で合ってる？

ググれカス＠自分(´・ω・｀)
524 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:09:53.93 ID:+UQAGExn0
逆浸透膜フィルター（観賞魚用、自販機用）
http://www.marfied.co.jp/index.html

株式会社マーフィード
放射性物質に対するR.O.膜の除去性能について
http://www.marfied.co.jp/image/ro_info.pdf
525 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:10:29.39 ID:Afk3zCmQ0
>>515
あれは、老朽化した配管から出る錆を取るだけ。
526 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:10:37.14 ID:Vi7ydUqVO
井戸水はどうなんだ！？
わしゃ死ぬのか！？
527 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:11:33.39 ID:FL1jJYHQ0
>>526

住所による。
528 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:14:04.75 ID:Vi7ydUqVO
>>527
と…栃木は…？
529 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:14:28.27 ID:YIbSBZ6GO
放射能 なめすぎ… バカか
530 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:14:51.85 ID:taIvk5DYO
今日は数値が下がったんだから
水道水を空いてるペットボトルに詰めて備蓄しろ
基準値が上下しても慌てなくて済むんだからさ。
531 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:15:03.53 ID:r6rfrZwCP
>>515
ためしに塩水でも流してみろ。
しょっぱいから。
532 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:15:29.30 ID:xSYoQ9fZ0
逆浸透膜式の浄水器ならヨウ素は8割程度は除去できるとのこと。
ヨウ素分子の大きさが0.0004ミクロンなのに対しメンブレンフィルタの穴は0.0001ミクロン。
活性炭も効果があると厚生労働省の資料にあったが3〜5層のフィルタ付きの逆浸透膜浄水器なら大体活性炭フィルタはついてる。
各フィルタはある一定量までは有害物質を吸着し続けるのでフィルタ交換をきちんとやれば放射線対策に間違いなく効果はあるよ。
欠点は10〜20万くらいすることだけどね。
20万ケチって健康被害受けるかどうかは各自の判断に任せる。
俺は元々使ってたので慌てて買う必要はなかったけど。
言っとくけど浄水器メーカの回し者じゃないのであしからず。
533 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:16:05.88 ID:DgWV9SlYP
>>526
放射性物質より、カドミウムとかの方が危険
534 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:16:39.25 ID:L6H9Q7Vy0
鉛の繊維を使ってもダメですね。
535 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:17:21.04 ID:glxO8Yp50
>>524
フィルターの処理ってどうするんだろう？
放射性物質が残留するはずだろ？
燃えないゴミとかになるのか？
536 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:18:07.82 ID:fBo3+8gK0
おまえら気をつけろ！

ウォシュレット使ったら肛門被曝するぞ。
537 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:18:47.22 ID:a0YwUrGw0
1ごーきが危険な領域に入ってるらしいぞｗｗ
538 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:22:05.43 ID:/GmEQETa0
スーパーとかに置いてある奴は今後稼働率が異常なほど上がって
しょっちゅうフィルター交換することになりそうだな
539 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:22:15.06 ID:Vi7ydUqVO
>>533
わしゃ痛い痛いともがきながら死んでいくのかのぅ…
540 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:22:17.54 ID:L6H9Q7Vy0
どんな浄水器も通り過ぎてしまうのなら、
なぜ人間の体内に残ってしまうんだろう。
人間という名の濾過器も素通りしてくれればいいのに。
541 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:22:29.18 ID:O6u9xh+c0
俺の股間の１号機も暴発寸前
542 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:22:44.88 ID:1utNKJJJ0
アホな年寄り相手に放射性物質が除去できると言って高値で空気清浄機やら
浄水器を売る詐欺が多発するんだろうなあ。良い話だ。
543 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:24:46.47 ID:OcOOPFnx0
放射性ヨウ素、セシウムの粒子の大きさ次第だよな。
三菱レイヨン・クリンスイが売ってるのナノフィルターつきＲＯ装置
とかなら除去できるだろ。
家庭用の浄水器じゃ厳しそうだが。
544 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:26:36.70 ID:xGo8KLQA0
放射能を取り除ける濾過装置ｗｗｗ
545 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:27:29.72 ID:HUYAS1B70
>>521
無知なゆとり情弱くん、デマの流布に必死だね。
546 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:32:15.73 ID:jFySMdlA0
>>1
そうそう「放射性物質」の特性であり「放射能」なんて取り除けるわけがない
取り除けるのは「放射性物質」という物質だから
ちなみに「放射線」も遮断は出来ても取り除くのは無理だから

なので、「放射性物質」なら条件に合う浄水器等で大半を除去可能です
547 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:32:41.14 ID:OcOOPFnx0
>>540
ヨウ素の場合だと人間側が捕まえちゃう。ホルモン作るのに
必要だってんで。
セシウムの場合は吸収されて体にあちこちにしばらくの間
くっついちゃうって。１００日ぐらいで排出されるってことだけど。
548 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:34:46.35 ID:uSWlCvLr0
何で出来ませんって、言わないのかｗ
口止め要請されてるのか？ｗ
549 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:36:28.17 ID:jDrvRqO3P
>>271
国際宇宙ステーションの人は飲んでるぞ
550 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:36:36.24 ID:QInJXVt60
昆布やワカメたらふく食っとけば大丈夫？(´・ω・｀)
551 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:38:11.62 ID:wg2lZOyI0
>>545
自己紹介乙ｗｗ
放射性物質を浄水器で取り除けるとか
まともな頭じゃ信じ込めねえわｗｗ
552 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:41:02.93 ID:Lt9I23UKP
ダスキンのおばちゃんが来て浄水器交換していった。
おれ「ダ○キンの浄水器って中空糸フィルターだから放射性物質はダメですよね」
ダ○キン「あー放射能はダメですねぇ」
ダ○キン「あ、今回から新しい浄水器に変わりましたから、蛇口部分も清潔なんですよ」
ダ○キン「またよろしくお願いします〜」
これが一般人だと思った
553 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:42:23.22 ID:PLiwGeJ30
>>548
「できない」と証明されてないのに「できない」って発言すると
それはそれで厄介事が起こるかも知れない。
厄介事が起こらないかも知れないが、起こるかも知れない。

お役所や企業の考えは大体こんな感じ
554 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:43:50.20 ID:wRxGLOQw0
安い陰イオン交換樹脂売ってなかったからこれ2L買った。
陰イオン陽イオン交換タイプとか言うやつ。
http://www.mizu-syori.com/shop/goods/goods/goods.php?act=Goods&mode=Detail&id=00042470


飲用には使うなとか書いて有るけど死にゃしないだろう。
別に普通に水道水飲んでも死にゃしねーだろとかいう突っ込みはなしで。
555 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:43:58.30 ID:JA3tiqDLO
>>538
さっそく「お1人様1回4リットルまで」になっていた＠都内某いなげや、R.Oピュアウォーター
556 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:44:53.83 ID:FdhfWqDg0
>>434
＞実際にはイオンは水和しているから
水和しないとかと
557 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:45:18.14 ID:1O1AhVnz0
辻元に飲ませて辻元の小便濾過・蒸留して管が飲むのはどよ？
558 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:49:02.61 ID:tb0Y8FWgO
ヨウ素ってトリハロメタンの一部だろ？ 総トリハロメタン除去出来るのはあるよな。
559 ：名無しさん：2011/03/24(木) 16:58:32.88 ID:CgOWpK5q0
セシウムはリチウムの次にイオン化傾向が高いから
トレビーノみたいなイオン交換樹脂が入っているタイプの浄水器なら簡単に取れそうに思うが
エロイ人教えて
560 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:04.97 ID:c2qBc5pO0
放射能ばか
早く死んでくれ
自分で考えてわからんか
お前らのせいでどれだけ
皆が被害うけるか　ぼけ
561 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 16:59:06.80 ID:WujHWSEe0
また浄水器詐欺が横行するのか
お前等のじいちゃんばあちゃんが騙されない様言っておけよ
562 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:00:12.66 ID:6jhI4yMk0
ヨウ素といってもいろんなカタチではいってるからなぁ。
563 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:01:24.34 ID:jFySMdlA0
>>554
これは良さそうだが、イオン交換後は
フィルターと活性炭でさらに濾過した方が良さそうだな
564 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:03:40.45 ID:PsuGjntQ0
放射能物質除去できますって言って売りつける悪質なのが
増えそうだな
565 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:06:47.74 ID:JLpBScB+O
これでペットボトル水の水源も汚染されたらパニックだな。
ちなみに東京都が母親に配布してたのは南アルプス天然水だた。
海外産の水はOKなんだろうけど、幼児持つ母親が使いたがるかどうか。
566 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:10.55 ID:HMfDZZTV0
>>369
中国で台湾や中国のメーカーが生産している製品を日本語表示してラベル
貼っただけって感じだね。
それで値段は4倍以上、正に水商売ｗ
567 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:08:44.70 ID:U/kXXyLq0
>>565
準備ゼロってこたあないだろうし、硬水は自分が使って、
赤ちゃんにはミネラル少ないヤツ使うんじゃない？
568 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:09:04.88 ID:SzDPpdGG0
蒸留水作るポット持ってる俺は勝ち組！

１０万もしたけどな。一晩かかって２リットルしか作れないけどな。
569 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:17:33.29 ID:GE3a8cVT0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110324/dst11032400580006-n1.htm
昨日のニュースで浄水場でも活性炭の量を通常より増やすって言ってたから
ヨウ素については無意味って事は無いんだろうけどねえ・・・
570 ：名無しさん：2011/03/24(木) 17:17:50.06 ID:CgOWpK5q0
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1058445965
どれくらいかは別として、効果があることに決定。
しかしこんな議論してるうちに品切れになってしまった
571 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:18:06.64 ID:3gDgYYlPO
>>568
そんなのあるんだ、良いなぁ
１日２Lあれば飲食用には困らないね
572 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:21:41.15 ID:HUYAS1B70
>>544
放射能＆放射線と放射能物質とを取り違えているバカが、また一人・・・・・・
573 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:22:08.71 ID:DZLeG7ZnO
>>568

なんで？
それで除去出来ると思っているのか!?
574 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:20.63 ID:LvyPmKnW0
お答え：できません

てことだろ
575 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:23:22.77 ID:btiyFiOf0
おまいらヒマワリでも植えとけ
576 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:25:19.35 ID:IiJFIfkLO
今までは中国産の物を日本産と産地偽装して売ってたりした犯罪があったが、これからはその逆の事が起きたりするのか？
577 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:39.18 ID:6jhI4yMk0
>>573
問題ないレベルまで除去できると思うね。
578 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:26:42.56 ID:HUYAS1B70
>>551
無知なゆとり情弱君（ID:wg2lZOyI0）は、このスレを読む事すら出来無い文盲池沼なんですね。

逆浸透圧かイオン交換樹脂の浄水器なら、水道水に溶けた放射性物質でも除去可能です。
579 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:27:30.90 ID:cUGYf1N20
>>575
だーい好きなのはーひ〜まわりの種〜♪どこに溜め込まれてるんだろう？？？
580 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:10.49 ID:IiJFIfkLO
>>572
放射能物質＝×
放射性物質＝○な。

少しは勉強しろよ、おバカちゃんwww
581 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:17.80 ID:Lt9I23UKP
>>573
水の沸点よりヨウ素の沸点が高いから蒸留すればある程度取り除けるんじゃないの？
582 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:23.87 ID:9ZDjbKXh0
どっちもどっち
という感じになってきたな。
583 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:28:51.17 ID:HUYAS1B70
>>568>>577
情弱のまま死に至る前に、少しはスレを遡ってみよう！

>>80 ：名無しさん＠十一周年 ：2011/03/24(木) 12:32:41.21 ID:GyqOLHaj0
やっぱり煮てもダメだな

東大病院放射線治療チーム「水を煮沸消毒したら余計にヨウ素が濃くなっちゃった、テヘ＾＾；」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300937304/
ある方にお願いして、煮沸によるヨウ素の濃度変化を検証する実験を、水道水
中に含まれるI-131を対象に行いました。その結果、水道水を煮沸すればするほ
ど水蒸気だけが飛んで、I-131が濃縮されました。もし、煮沸しようとされている方
がいれば、直ちにやめるようお伝え願います。
http://twitter.com/#!/team_nakagawa/status/50751264211992576
http://iup.2ch-library.com/i/i0269268-1300937109.jpg

584 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:06.19 ID:PLiwGeJ30
>>576
放射能入り日本産vs鉛入り中国産（あるいは有害化学物質入り）

偽装するメリットは無いような…ｗ
585 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:29:16.57 ID:3MdSmG8/0
http://www.age2.tv/rd05/src/up15662.jpg
天然の水道水っていいよね・・・・・・・・・・・・。
586 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:17.18 ID:HUYAS1B70
>>580
ゆとりって、打ち間違えの揚げ足取りしか出来ぬみたいですな。
┐('〜`；)┌
587 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:30:21.65 ID:7zSP8Q7O0
テレビで学者が飲んでも安全と言ってたよ
「これを危険と言ってたら、海外のミネラルウォーターなんて
飲めないでしょう」と言ってた。
ヨウ素以外の物質は、日本の水道水の基準を遥かに超えてるらしい
588 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:31:36.99 ID:ZgtY8d370
>>578ダメじゃん教えちゃ
589 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:08.83 ID:5kXaJ34d0
活性炭→逆浸透膜→イオン交換樹脂
この順でつなげればまあ99.99％は除去できると思う
逆浸透膜のところ抜かしても99％以上はいけるだろう
590 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:19.09 ID:LvyPmKnW0
>>572
放射線物質を放射線物質でなくする装置、っていいたいんじゃないの？
そんな装置が現存しえるのかどうかは知らんけどｗ
591 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:32:24.98 ID:zttn/AA80
>>583
煮沸と蒸留の違いもわからんちんなの？
592 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:18.18 ID:AYtYBBqsO
仮に濾過出来たとした場合、浄水器には蓄積されるわけだよな。
待機中に濃度高くなるから、最初は水を捨てなきゃいけない。平常時でも常識だけど
593 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:33:37.04 ID:HUYAS1B70
>>590
「コスモクリーナーD(放射能除去装置)」ですね。
594 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:14.84 ID:6jhI4yMk0
>>583
ばかだねぇ。
高校程度の化学の知識も無く、いろんな情報を解釈できずに踊っているヤツが目立つよ。このスレ。
595 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:20.99 ID:QlVCcvS60
>>593
放射能除去薬はまだですか？
596 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:32.87 ID:LrZIU+8K0
>>23
馬鹿が多いからなｗ
597 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:34:41.16 ID:K8MivERm0
美少女の口から入った水が様々な器官を通り最終的にでてくるおしっこ
つまり美少女還元水である
598 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:37:41.86 ID:HUYAS1B70
>>591
ああゴメン、蒸留ね。
それじゃあ>>80は不適当だった。ゴメン

放射性物質が気化しないのであれば効果は高いだろうけど、ヨウ素は揮発性が高いから下手に蒸留してもかなり残ると思いますが。
599 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:39:27.64 ID:mUjE+R6P0
いち早く除去能力があるものを出した所が勝ちか
竹炭とひまわり頼りだ
竹炭は砕いて大地に撒くのもいい。
600 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:07.29 ID:t5nM+oLf0
>>598
イオン化して溶け込むことがあるとのことなので、残留の可能性は当然あるが
それでも量を減らすことに関しては優良な手段の一つであることには変わりないよ。
601 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:40:31.47 ID:6jhI4yMk0
>>598
>>ヨウ素は揮発性が高いから
もうだまっとけｗ
602 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:32.22 ID:/Jjd4PKaO
透析に使うRO装置はヨウ素とか除去できるの？？
その前に水道水自体の濁りで一次フィルタの目詰まりの方が気になってるけど
603 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:42:35.58 ID:8hxWS69/0
要するに8日間くらい置き水すれば良いって事だろ
604 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:43:14.64 ID:DO9ZltPI0
半減期の短い放射性元素は、その分たくさんの放射線を出して速く安定な状態になる。
605 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:44:03.03 ID:QbX8WOfB0
やってみたらできましたｗｗｗ
とかだったらバカ売れだろうなｗ
606 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:45:46.81 ID:3I2H5F/SO
微粒子の除去は可能、分子の除去は不可能。
ヨウ素だけ反応させて除去する反応槽作って取り付けられたら特許ものだね。
今から作っても出来た頃には需要無くなっているかもしれないけど
607 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:47:43.27 ID:8hxWS69/0
あー半減期だから８日じゃダメか
608 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:51:00.11 ID:b6hzZjnS0
ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を除去出来ればろ過出来ると言っていいのだが、家庭用の浄水器にそんな能力ねえよ。
それに、もしろ過できたとしても、放射性物質が溜まりまくってる浄水器が台所にあるのは嫌だｗ
609 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:51:17.46 ID:C43yifkv0
ろ過できたら浄水器に放射性物質が濃縮されることになってえらいことになるなw
610 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:51:58.53 ID:jFySMdlA0
>>589
できればイオン交換樹脂後に樹脂のゴミを中空糸で濾過したいけど、
一般家庭では難しいだろうなぁ

>>602 ほぼ程度なら出来るが、やはりまず中空糸・活性炭で濾過してからだろうね

>>606
水に溶け込んでるならイオン化してるので、陽・陰イオン交換樹脂で除去可能
たとえばウランの濃縮でも使われてる方法です
611 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:52:06.69 ID:xGo8KLQA0
業者が一人混じってるようだなｗｗｗ
612 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:52:58.88 ID:kI8mSp8z0
>>589
接続順は合ってるが
逆浸透膜までだと95%
DIフィルタ（イオン交換樹脂）付で99.99%

になる。
613 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:53:18.32 ID:VFCUY8Py0
逆に「放射性物質９９％カット！」なんてのが店頭に並んでいる光景の方がおそろしいわｗ
614 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:53:18.50 ID:SzDPpdGG0
>>591 >>594
俺の代わりに答えてくれてありがとう。
病気の親の為に数年前に頑張って買ってあげたんだよ。
615 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:53:50.11 ID:b6hzZjnS0
>>613
そりゃそうだｗ
616 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:54:13.61 ID:Rn5ahwgI0
伊勢化学工業 （4107）

【特色】『ヨウ素』で国内首位、併産物に『天然ガス』。２次電池向けコバルト、ニッケルなど金属化合物併営
【連結事業】ヨウ素・天然ガス77、金属化合物22、他1【海外】34

放射線漏れが確定の今、
国レベル、県レベル、個人レベルでの安定ヨウ化剤需要は必ず凄いことになる
自衛隊、機動隊、消防隊の動員数だけでも考えてみてくれ

しかも、今回の事故を前例として、
原発付近の自治体には同じだけの安定ヨウ化剤が必要になる

さらに
東電：ガスタービン発電所を新設　藤本副社長が方針
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110318k0000m020113000c.html
⇒原油より需給の逼迫（ひっぱく）しにくい『液化天然ガス』が燃料
617 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:55:36.25 ID:l/pg/J8S0
>>585
転売屋はマジで氏んでほしいわ
618 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:57:04.47 ID:o+NL0fo/0
素人考えだけど、もし放射性物質を濾過できるとしたら、放射能は逆に蓄積されんじゃないの？
619 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:57:52.00 ID:PsuGjntQ0
>>585
これって食品衛生法は何かにひっかかるだろ
620 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:58:00.99 ID:IzWdL6ae0
>>80
という事はコーヒーメーカーとか良くない？
サイフォンとか。
621 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:58:18.46 ID:AWDM4FWQ0
いままで誰一人、数値データを示してない
もうね文型の巣窟
　
精神論で放射能には勝てないんだぜ
622 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 17:59:31.90 ID:kI8mSp8z0
>>617
自宅の水道水を詰めておくりますって所に男気感じたけどなw
623 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:00:16.77 ID:tE/Di3tT0
ただちに取り除かれるわけではありません
624 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:00:22.29 ID:SvcFjjAX0
イスカンダルから放射能除去装置を入手しました。まじです。
625 ：602：2011/03/24(木) 18:02:09.55 ID:/Jjd4PKaO
>>610
なるほど 電解質除去がポイントみたいですね
ありがとうございます
626 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:02:21.07 ID:z3PMP5p50
>>598
恥ずかしい奴
627 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:03:25.17 ID:3BSGgOan0
出来るとは言えないよな。でも活性炭で遊離塩素除去してるんだから、
同属のヨウ素もある程度は除去できるはずなんだよね。
浄水場もヨウ素除去目的で活性炭増量してるし。
628 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:08:17.73 ID:I6rb17Fg0
鼻炎薬も本当は風邪に対しても効果は見込めるんだけどアピールできないのと同じだな
629 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:12:16.64 ID:QmZDVO0zO
>>627
除去と言うけど、仮にできたとしてフィールターに蓄積するだろ
蓄積するだけでもヤバい代物だぞｗ
630 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:12:59.05 ID:Hy5X9RwL0
※これは個人の感想です

で全部なーなーにしてきたんだからこれで通せばよくね？
今ある医薬品のほとんどは漢方薬レベルなんだからこれもいけるべ
631 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:15:57.21 ID:cEewEBGoO
浄水場以上の能力があるとでも思ってるのあんなもん
632 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:17:19.21 ID:vVZgq7SI0
できたらこんなに騒いでないよな
633 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:23:52.91 ID:6jhI4yMk0
はっきり言えば、家庭用で効果のあるモノは買占められてるんじゃないか？
634 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:24:12.25 ID:tcgMCvaBO
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1300730259/

751 fusｉanasan sage 2011/03/24(木) 17:38:49.66
都民パヤってよくまかる＾ｐ＾ｷﾘｯ

753 fusｉanasan sage 2011/03/24(木) 17:41:50.13
どこらってもなじ事があったらもなじ反応じょのいの＾ｐ＾
そーじき都民らけじょあないとももう

755 fusｉanasan sage 2011/03/24(木) 17:46:04.09
>>751
やーい都民パーヤパーヤ＾ｍ＾

756 fusｉanasan sage 2011/03/24(木) 17:53:18.69
花粉を放射能と疑って問い合わせしたﾊﾟﾔが関東にいるらしいのあ＾ｐ＾；

759 fusｉanasan sage 2011/03/24(木) 17:57:37.82
水を50ｋで売りさばいてる西のﾊﾟﾔもいれば
50ｋの水道水を買う東のﾊﾟﾔもいゆ＾ｐ＾
635 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:24:24.15 ID:kI8mSp8z0
>>631
浄水場なんてたいしたことやってないよw
一応東京都がオゾン注入による臭気除去やってるくらいwww

ROは精製速度と捨て水の問題が大きすぎて導入してはくれないだろうし
RO導入してる人は配管で汚れることも視点に入れてるから
結局自宅でROってことになっちゃうんだよな。
636 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:24:53.21 ID:jFySMdlA0
>>618、>>629
水は基本的に放射線の影響を受けないので、水から除去されれば危険性はほぼ無い

活性炭・フィルター・逆浸透膜・イオン交換樹脂等に、放射性物質が蓄積しても
放射線は距離の２乗に比例して弱くなるので、浄水器に手を当てても問題が起きない程度。

もちろん、わざわざ蓄積した物を集めて食べたりしなければだが
637 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:25:04.26 ID:g0aF9ep50
ミネラルウォータを軟水化して調乳用につかえるんじゃね？
638 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:25:46.75 ID:7GSoGNDK0
　中国が大気圏核実験やってたころの日本人はもっと被爆していたぞ
今更気にすんな。
639 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:26:33.91 ID:PY3OjVh60
イオン化した、ようするに溶け込んだものまで浄水できるかどうかで
判断できる

塩水と、烏龍茶を入れて見ろ、それで真水に近いものが出てくるろ過装置なら
可能だ
そうじゃない、相変わらずショッパい水や烏龍茶が染み出してくるようなら
そのろ過器はクソの役にもたたん

ぶっちゃけRO以外は無力だと思うｗ
640 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:26:43.58 ID:GvTaipux0



ここで　浄水器を扱うネットワークビジネスの会社が一言　↓





641 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:27:20.41 ID:HUYAS1B70
>>600
まあ確かに>>80の実験でも水蒸気だけが飛んでI-131の大半は残留していると書いてあるわね。
I-133やCs-137はどうなんでしょ？
で、調べてみた。

http://blogs.yahoo.co.jp/msykssk/28359529.html
これを見ると、
＊煮沸は水中に陰イオン化して溶け込んでいるヨウ素には全く無効。イオン化していないヨウ素には有効。
＊蒸留はヨウ素と水の沸点の違いから有効、ただし水末の飛ばない「無沸騰での蒸留」が必要条件との事。
＊逆浸透膜方式は有効、ただし市販のRO浄水器には少し注意が必要。（膜の穴が大きい物もある為）
＊水中で陰イオン化しているヨウ素は陰イオン交換樹脂で除去可能。ただし効率は悪いかも。
＊セシウムは水中では一価の陽イオン（Cs+）なので、陽イオン交換樹脂で除去可能。

642 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:27:29.63 ID:3BSGgOan0
>>629
体内に蓄積よか良いじゃん。

あと、イオン交換樹脂フンダララって言ってるけど、
俺が昨日買ってきた奴では鉛除去用で陽イオン交換樹脂が入ってるみたい。
ってことは陰イオンのヨウ素イオンには無効なんだよな。
643 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:27:44.71 ID:vtaHw1C20
>>1
無理ｗ
放射能を除去したいなら、イスカンダルに行け
644 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:27:51.46 ID:X3xCVUvh0
うかつなこと言えんわな
645 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:28:07.85 ID:wcrhWDZB0
>>631
日本の飲用水源は安全だから浄水場では簡単な浄化しかしない
これが基本コンセプトでやってきた
少しづつ浄化機能を上げてはいるけどね
646 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:28:59.14 ID:kI8mSp8z0
>>636
逆浸透膜は膜を通過できないものはそのまま捨て水として流されちゃうから
ちょっと仕組みが違う

逆浸透膜にとって天敵は塩素と炭酸カルシウム
なのでプレフィルタの活性炭で塩素をできるだけ取り除く
炭酸カルシウムは逆浸透膜の表面で結合してスケーリングを発生させ
精製能力をじわじわと落としていく
逆浸透膜の寿命に直結してるのがこいつ。
647 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:29:03.92 ID:tZwyvXQ90
>>638
無知すぎて笑うｗ
中国の大気圏核実験なんて、最大時でたったの2200Bq/m2　per年しか
ふらせなかったのに、一昨日東京に降ったセシウムは5300Bq/m2 per日だ。
たったの1日で、中国やソ連が核実験しまくった最悪の時期に降った放射性降下物
よりも多い放射能が、東京に降り注いだのに、まだそんなノンキなことをｗ
648 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:30:40.90 ID:pF4+SJqzO
百均容器に水道水詰めて送ってやれよ
箱入り６本九州から容器代を含めて２千円程度だぞ
649 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:31:35.99 ID:0xKSy9RIP
>>629
飲むよりヤバいのか？
650 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:32:33.06 ID:HUYAS1B70
>>627
活性炭では塩素分子（Cl2）やヨウ素分子（I2）を除去出来るが、塩化物イオン（Cl-）やヨウ素イオン（I-）は除去出来ない。
651 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:39:12.05 ID:3BSGgOan0
>>650
つーことは、イオン以外の奴が結構あるのかね。

＞Ｑ　活性炭フィルターなどで除去は可能か。
＞Ａ　放射性物質を含む水道水を活性炭フィルターに通せば、
＞放射性物質の量を１桁少なくできるとされる。今回程度の量であればかなり低減できるだろう。
＞一部の自治体では浄水処理プロセスの中で粉末活性炭の注入を始めた。
＞家庭用浄水器でも活性炭が使われているが、メーカーなどによると詳しい効果はわからないという。
＞［日本経済新聞朝刊2011年３月24日付］
652 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:41:45.44 ID:3P8K3Po5O
>>650
ん？
塩化物である次亜塩素酸カルシウム(カルキ)は、活性炭で吸着除去できるはずだが？
653 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:43:28.26 ID:Cgo5ujag0
花粉症用のマスクで空気から放射能を取り除けますか？
654 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:45:03.22 ID:iyA2mVuc0
>>430
２６２，５００円か
アルカリイオン整水器が出始めの頃の値段。
655 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:45:16.79 ID:hiOve+ct0
三菱まで詐欺商法に手を染めたか…

トンキンの企業はえげつないな〜
656 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:46:00.24 ID:eIVeMX/Q0
浄水場ってさ、浄水前の数値？
浄水後？これでおおきく変わると思うんだが。
657 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:46:12.56 ID:1Ob0uGP10
水に溶けてる地点でイオンだし
ヨウ素分子って個体か気体だぞ…
658 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:48:41.05 ID:IhGzdnN7O
家庭用ごときじゃ華麗にスルーｗｗｗ
659 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:52:27.64 ID:1txOzYoiO
子ども手当目当てで民主党に投票したら
子どもが放射性物質に汚染されちゃいました。

民主党に投票した首都圏のバカ親、
今どんな気持ち？
660 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:52:38.29 ID:jfKd6wuFO

でも、浄水器が放射線を発するようにならないか？
661 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:52:59.46 ID:kI8mSp8z0
>>76
これは米国産のフィルタ使ってないタイプだな
普通はタンクがどうしたって必要になるんだが・・
フィルタ交換どうすんだろな、何も書いてないけど。
メンテナンス契約でも結ぶのか？
662 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:53:42.51 ID:6jhI4yMk0
浄水場での処理(ろ過、微生物、酸アルカリ、オゾン酸化 など)
で、結果のヨウ素の溶存状態がどんな化学種になってるかだなぁ。
家庭用品品質表示法に定められた除去対象13物質のﾊﾛｹﾞﾝ化物が
放射性ﾖｰﾄﾞなら、家庭用であっても浄水器の能力次第。
663 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:53:43.49 ID:bT10/7eN0
ろ過できてもフィルター交換で被爆とか
664 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:53:58.88 ID:jRAVOvHrO
市販されてる程度の浄水器じゃ完全には無理です

それより自分でペットボトルに詰めて放射線が半減するまで
冷蔵庫で保管するほうがよいです
665 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:55:03.88 ID:+G0dJNBxO
スーパーとかにあるイオン電子水とかはどうよ？あれは除去できてるのか？
666 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:56:24.11 ID:kI8mSp8z0
>>665
ROならなんでもいい
イオンなんちゃらしか書いてなかったら店員に聞いてみるか
わからなかったらメーカーと型番でググって調べればいい
667 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:57:32.92 ID:Hgk3V7ni0
ろ過できると答えればみんなが幸せになると思うのだけど。
（たとえろ過できなくても人体に影響は殆どでないし）
消費者は水を飲める、メーカーは浄水器が売れる、でいいこと尽くめだ。
668 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:57:46.39 ID:9iaiQnfd0
煮沸してもダメなんだろ？
じゃぁ蒸留すればいいんじゃないか？ヤカンとかコーヒーメーカーで
669 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 18:59:12.39 ID:Lt9I23UKP
>>667
バレた時点でメーカーは逃げきり成功か
670 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:00:23.43 ID:/56NdJMl0
出来ますん
671 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:02:33.75 ID:Nsq5hQ3Qi
天然の水道水の出番だな
672 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:03:01.01 ID:eBkZyPcz0
イオン交換樹脂じゃだめなの？
濃度低すぎて効かないのかな…。
673 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:03:06.29 ID:kI8mSp8z0
>>668
台所が工場になる悪寒w
674 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:03:26.64 ID:r0UVaSBt0
>>667
今回ばかりは、ウソついたら後で社員が刺されるレベルなので
ちょっといい加減なことは答えられんだろうｗ
675 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:04:04.48 ID:/FBIvDYK0
>>670
どっちだよ！
676 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:04:45.57 ID:Cgo5ujag0
東京は腐海に沈むな。
677 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:05:29.74 ID:wRxGLOQw0
>>563
他に活性炭と麦飯石をポチッた。
ペットボトルつなぎ合わせて作る予定なので、中空糸膜はサイズが合わなさそうだったから諦めたよ。
イオン交換樹脂でなんちゃって純水化したあとの念のためミネラル対策で麦飯石買ったけど要らなかったかもなあ・・・
678 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:06:56.73 ID:kI8mSp8z0
ていうか
ガソリン車に軽油入れちゃったとか
濾過できるのかって問い合わせしちゃうとか
民主党に投票しちゃうとか

勤勉な日本人はどこに行ったんだよ？w
679 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:07:47.72 ID:Hr6UZHy40
いまなら尾ｋといって売りぬいて計画倒産すれば大もうけじゃね？
１台１００万でも飛ぶように売れる
680 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:09:39.50 ID:d+MuDx9Q0
「お答えできません」じゃ不興を買って当然なのにアホだな

正直に「分かりません」て言えばいいのに
681 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:15:58.31 ID:M+6PZ3TK0
濾過できないしできたとしてもコストかかりすぎだろ
素直に蒸留しとけ
682 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:17:21.31 ID:9iaiQnfd0
ろ過は出来るけど有害物質のろ別は出来ません。
これでいきましょう、社長
683 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:19:12.51 ID:bT10/7eN0
売れ残ってるウーロン茶をろ過すればいいじゃん
684 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:21:58.17 ID:7mLcNPbF0
役に立たなくても
だまってれば売れるから

メーカーうはうはだな
685 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:23:52.86 ID:EXsQAb7GO
そのうちペットボトルの水からも放射線物質が検出されるようになるよ
原子レベルの放射線物質なんか何やっても防げん
マスクなんかケツ拭く紙代わりにしたほうがマシ
686 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:25:07.92 ID:RLfx/DX+0
この調子で全業界で駆け込み需要を狙っていけば
景気回復も近いな
687 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:26:48.19 ID:BLJIsk6bO
>>680


確かにな。

お答え出来ませんは何か隠してる感ありありだからな。
688 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:28:12.19 ID:3P8K3Po5O
>>685
ヨーロッパの地下深くから汲み上げた水に入り込むとも思えないが？
689 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:31:27.16 ID:RFCsTMIF0
90度ぐらいで長時間煮込んでから
沸騰させて蒸留すれば
そこそこ安全な水ができるんじゃないか？

大量に作るのは無理だろうけど
690 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:34:25.94 ID:NIdsB3pp0
これは推測の話になるが、
大手ということで、三菱レイヨンさんのHPだけど
http://www.mrc.co.jp/products/special/index.html#03
とか見れば、浄水ではないが、排水処理だってやってるんだ。
原子力発電所の排水の浄化とかも、やってないのかな？？カナ？

化学や、物理のプロが居るはず。　何にも情報が無いという回答はねえ・・・。
---------------------------------------------------------------


24 名前:名無しさん＠十一周年 投稿日:2011/03/24(木) 06:46:28.82 ID:hwhaa01U0
>民主党議員松本清治（菅の元秘書）が「私の要請で吉祥寺が計画停電の対象から除外」とチラシ配る
>http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300913189/
>民主党議員松本清治（菅の元秘書）が　

「私の要請で吉祥寺が計画停電の対象から除外されました」　

というチラシを配っている
>
>http://twitpic.com/4cdcoq
>ありがとう　民主党！
691 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:35:43.42 ID:cz1xvu1eO
>>680　スレ開いたのに書くこと無くなった俺に謝れ
692 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:36:32.18 ID:TFp0PwXr0
>>677
飲用ではない物は、死にはしないけど清潔ではないので
最初の方は飲まない方がいいと思うよ
693 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:36:54.32 ID:t5xssaUn0
コーヒーフィルターで濾過
694 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:41:57.45 ID:ScrMOZ2B0
茨城日立市の水道でもヨウ素２９８ベクレルを検出

ttp://p.tl/sJFL
ttp://p.tl/DeTa

これって大人の基準の３００にならないように数字いじってないよな。。。
695 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:46:39.55 ID:kI8mSp8z0
>>694
スーパーの値札みたいだなw
696 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:48:09.96 ID:RHDQ7lGv0
水の分子サイズしか通さない超高圧浄水機でどうなんだろ？
チョロチョロしか出ないやつ
697 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:48:41.75 ID:HKI1zEYKO
これが海外に報道されてたら、世界の笑い者になるな。

698 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:54:32.51 ID:ir6DhLVbP
ガイガーカウンター持ってる奴居ないのかよ？
澱粉濾過で効果あるか確かめて欲しいんだが。
699 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 19:55:49.90 ID:6jhI4yMk0
>>697
そうか？
モノによってはどうなのよ？って思うんじゃね？
700 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:01:55.65 ID:NIdsB3pp0
>>694
いじってるに決まってるだろ。

現場の作業員が記録表に298って書けば、測定値は298なんだYO!!!
701 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:08:00.43 ID:UrV4BL+oO
質問するほうもするほうだな
浄水器ごときで濾過できるんならそもそもこんな騒ぎになどならんだろ
イオン交換とか蒸留とかするタイプならいけそうだが一般家庭にはそんなものまずないだろうな
702 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:09:00.81 ID:0xKSy9RIP
>>697
どういう部分を笑うんだ？
703 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:09:58.68 ID:sESQzsu40
浄水すらしてない、ハリボテだからな
704 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:10:00.25 ID:PLiwGeJ30
>>638
そういえば中国から飛来する黄砂に放射能が混じってる、とかいう噂もあったな

テレビ朝日は黄砂の飛来映像に「幻想的ですね」なんて
ノンキでネボケたこと言ってたがｗ
705 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:11:14.04 ID:6yxfcNCn0
設備エンジニアですが
残念ながら活性炭とか中空誌膜とかではむりむり
>696が言ってるように
ＲＯ膜浄水器ならセシウムやヨウ素にも対抗できるよ
ＲＯ膜で濾過するには高圧水が必要なんで増圧ポンプが必須
ポンプ内蔵の家庭用ＲＯ浄水器があるけど10万円くらいからかな

ＲＯ水の弱点は出てくる水がほぼ純水＝ハングリーウォーターになるので
そのまま飲むと下痢するかも
お茶やコーヒー調理に使う分にはok

なんで浄水場でやらないかというと半透膜（ＲＯ膜)を通すのに膨大なエネルギー必要だから
半導体産業とかでは普通に使ってるが
706 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:11:16.68 ID:3P8K3Po5O
>>701
水道水に毒が混ざれば、例え家庭用浄水器で除去可能であっても大騒ぎになるだろ？
707 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:18:27.57 ID:ir6DhLVbP
普通に水道の水飲むなと言われる中国よりはマシなのかも。
ライフスタイルが中華風になるだけさ。
708 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:26:48.54 ID:6yxfcNCn0
まあ、蛇口から出てくる水をそのまま飲めるとこは世界では少数派だろうなあ
709 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:27:54.87 ID:B4lCSkVAP
美少女に飲ませれば綺麗なおしっこになって出てくるから
それを飲めばおｋ
710 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:28:00.82 ID:qyDyRf990
>>707
メキシコの水道水も相当凄い。

メキシコ遠征に出たレスラーが
腹を壊して-20kgなんて話もザラ
711 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:30:11.81 ID:9iaiQnfd0
台所のヤカンで蒸留を繰り返すとヤカンの中の濃度は濃くなって行く
ヤカンが割れたりしたらプチ福島原発みたいだな
ウランは入ってないけどさｗ
712 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:31:51.82 ID:0DzBblQE0
>>705
ヨウ素は活性炭で吸着できる

純水を飲むとおなか壊すとか
学生を驚かして遊ぶための子供だましの嘘を撒き散らさないように
713 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:34:32.41 ID:RHDQ7lGv0
>>705
売り切れ？

>>709
オシッコから放射性物質出てきますが何か？
ついでに妊婦のオッパイも同様だから。残念でした
714 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:34:40.68 ID:/yxJXNDR0
>>464
水道水を煮詰めると、放射性物質が濃縮される


数時間ぐつぐつを沸騰させた鍋は
220ベクレルどころじゃない

その熱湯でラーメンの汁を作ると…　
715 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:36:43.75 ID:RHDQ7lGv0
妊婦じゃなかったw
716 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:37:36.05 ID:9iaiQnfd0
>>714
おいしい
717 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:39:26.56 ID:bL0v520V0
浄水器を使うのは情弱。情強は蒸し器で料理する。
718 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:39:58.43 ID:ufGu14wqO
100ベクレルで放射性廃棄物
それでも金とられるのかな

裁判起こすなよお前ら、絶対だぞ
719 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:40:04.61 ID:Vf/9ygCwO
>>212
糞業者、あるいは安心したい逆浸透膜利用者乙。
ろ過カートリッジ自体がヨウ素、セシウムの巣になるから、
そのままじゃ濃縮放射性物質が体内へ。
本当に安心したいなら、数回毎に交換なｗ
720 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:40:15.61 ID:kI8mSp8z0
>>717
その発想はなかったなw
721 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:40:32.85 ID:ajgKVMuM0
>>701
トリハロメタンとかを除去する家庭用タイプは
イオン交換樹脂を利用してるんだが
もちろん、陰イオン対応か陽イオン対応か、
それとも両方対応かで除去できる種類が変わるけど
722 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:41:39.09 ID:+GKlHTs90
>>717
蒸留水作ればいいんじゃね
723 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:42:07.95 ID:poo/kIVj0
放射能除去できるような浄水器作ったらノーベル賞確定だよ。
誰か作るやついねえか？
724 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:43:10.97 ID:4c7hEkBh0
ＲＯ浄水器というやつなら放射能除去できると聞いた
純水を作る浄水器やスパーにおいてあるやつ
調べたら20万くらいしたけど買っておいたほうがいいのか悩む
本当に効果があるのかどうかも分からないし、判断に苦しむ
725 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:43:34.10 ID:ajgKVMuM0
>>723
放射能はたしかに不可能だが、
放射性物質除去なら市販の浄水器で可能な物があるが
726 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:43:46.49 ID:0DzBblQE0
>>723
たいていのハロゲン、重金属は活性炭だけで除去・低減できる
727 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:44:07.06 ID:Qh14pBnk0
>>723
イスカンダル星のスターシャーに貰え。
728 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:44:10.89 ID:kI8mSp8z0
>>719
>そのままじゃ濃縮放射性物質が体内へ。
逆浸透膜を通過できないのにどうやって体内にw
729 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:44:54.46 ID:+GKlHTs90
蒸留水器、国内は売り切れだから、台湾に直接注文すればいい
http://www.pure-pro.com/water_distillers.htm
730 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:46:01.34 ID:jXFp7kI/0
>>724
熱帯魚用でもっと安いのがあるよ
731 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:46:34.73 ID:NIdsB3pp0
>>719
あのう、昨日から逆浸透膜を使った浄水器をつかったら、浄水器自体が放射能源になると

徹底的に、多数、カキコされていますが、重大な理由はあるんですか？

まず人体に取り込まないのが先だと思うのですが？
732 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:48:01.09 ID:1fP0cgTk0
>>724
ROの後にイオン吸着でもせんとダメじゃなかろうか。。。。ROでヨウ素、除去できるの？

で、除去した後放射性物質が蓄積して行くのだけど、どうすんの？
733 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:48:44.41 ID:a0YwUrGw0
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　即死しなけりゃいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　　　　　　　　　　　　　　　東電幹部
734 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:50:00.79 ID:uXuMDvnw0
ナウシカ「腐海がこの世界を浄化しているの！」
735 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:51:04.20 ID:sokiZ16V0
おれはお答えできるのだ
もちろん濾過できないのだ
ちなみに塩素入っているから
ペットボトルとかにいれておいて
１０日ほど放っておいて飲めば心配している無知も飲める。
はっきりいって気にせず飲んでも何ら問題ない
放射能詐欺
736 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:51:11.02 ID:kI8mSp8z0
>>724
RO浄水器は加速器じゃないしなぁ・・
放射能は除去できないと思うよ！w
737 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:52:26.52 ID:0xKSy9RIP
>>732
放射性物質が体内に蓄積するのと、浄水器の中に蓄積するのとどっちが危険なん？
738 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:52:58.45 ID:LSBJw/+70
>>65
作ってたね
もしかしたら、TBSにあるかも
739 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:53:04.91 ID:HbeauFP20
そりゃ放射性物質で製品テストはしないだろうし、そもそも出来んだろ（笑
740 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:53:06.29 ID:1fP0cgTk0
>>731
まぁ、逆洗して捨てりゃ良いような気もするけどねｗ

しかし、ROなんてそんなに高性能なんかねぇ・・・
イオン吸着まで行かなくても、活性炭位で行けるンだろうか。＞化学物質

中国辺りの会社がやりゃいいのになｗ　胡散臭さ爆発だがｗ
741 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:53:16.81 ID:U2rSHY2t0
浄水器のこと考えてる場合じゃないだろ。
名古屋より西で仕事しろよ。
742 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:53:18.43 ID:+UQAGExn0
>>724
逆浸透膜フィルター（観賞魚用、自販機用）
http://www.marfied.co.jp/index.html

株式会社マーフィード
放射性物質に対するR.O.膜の除去性能について
http://www.marfied.co.jp/image/ro_info.pdf
743 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:54:24.42 ID:kI8mSp8z0
>>730
一応念のために言っておくと、あれでもいいが不便かも。
基本的にROは精製スピードが遅いので加圧ポンプとタンク付じゃないと
こんなの台所で使えるかーってなりそう
例外は>>76

>>732
放射性物質は捨て水と一緒に排水されるだけだから心配するなw
744 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:54:26.50 ID:jODcODyj0
ついに埼玉の水道水にもセシウムが検出された。
もうだめぽ。
745 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:56:15.72 ID:toaLk/D6P
残念！
出来ない　とお答えいただきたかった
746 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:57:10.07 ID:cje8llf00
計画停電、放射能、燃料と資材の高騰、大量の避難民の流入・・。

このまま首都圏の混乱が続けば本当にヤバイ。

早く西日本へ本社機能や生産体制をシフトして、日本沈没を防ぐべきだな。

企業もチンタラ様子見て夏以降も続く電力不足と戦う必要もない。

例えば滋賀に首都圏の工場や大容量サーバを移転したらどうだ？

交通の要衝で大阪・名古屋近いし、津波来ないし、真水実質無限大だし、土地に余裕あるし。

首都圏の電力需要も減らせる。
747 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:58:07.99 ID:6eTU4i+s0
自民・河野太郎氏　カゴ一杯のミネラルウォーターを買いこむ
http://www.news-postseven.com/archives/20110323_15690.html

748 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:58:48.52 ID:1fP0cgTk0
>>742
へぇ、結構凄いんだねぇ。　っつー事で、
>>737 はお金があったら買っても良いのかもだね。
749 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:59:22.33 ID:4i1t5xMb0
ダイ○ンとかパナ○ニックなど空気清浄機メーカーもせっかくのこの波に乗らないと・・・
750 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 20:59:33.23 ID:ByheySCY0
濾過したらしたで、フィルターに放射能が溜まっていくわけだが。
751 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:01:23.18 ID:NIdsB3pp0
>>742内の
http://www.marfied.co.jp/image/ro_info.pdf
ほれみろ、化学、物理学の観点から語れることあるじゃねえか。

放射能汚染水　を用意して、使っての実験をしたことないから、浄水器メーカーは何も語れませんとか
必死に言ってた連中なんなんだ？
薄っぺらい連中だ。
752 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:01:58.93 ID:1fP0cgTk0
>>750
まぁ、体内に取り込むよりはマシかもだね。　お金持ってる人はいいわよねぇ。
753 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:03:33.23 ID:dEujoB2P0
イオン交換樹脂なら問題なくとれけど
三菱04のやつは中空糸だから無理ｗ
754 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:04:29.17 ID:kI8mSp8z0
>>752
お金ない人はスーパーのRO浄水で十分だよw
ていうか乳児にはそれでミルク作ってやってくれ
755 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:06:23.05 ID:xBeyubTG0
浄水器屋が放射性物質のろ過実験なんてやってないわな
756 ：２回目：2011/03/24(木) 21:10:36.00 ID:NIdsB3pp0
>>719
あのう、昨日から逆浸透膜を使った浄水器をつかったら、浄水器自体が放射能源になると

徹　底　的　に、多数、カキコされていますが、重大な理由はあるんですか？

まず人体に取り込まないのが先だと思うのですが？

それとも頭の悪い私が考えるに、数の限られるブツ（交換部品等？）を愚民どもに売りたくないという陰謀ですか？
757 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:11:54.01 ID:6jhI4yMk0
>>753
三菱でもクリンスイ蛇口、クリンスイポットはイオン交換あるぞ
758 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:15:02.60 ID:NIdsB3pp0
>>755
浄水器メーカーは、各種排水の浄化もやってるところが多いと思いますが？
信じられると思います？

一番有名と言うことであげますが三菱レイヨンさんのHPですが
http://www.mrc.co.jp/products/special/index.html
---------------------------------------------

>>742内の
http://www.marfied.co.jp/image/ro_info.pdf
ほれみろ、化学、物理学の観点から語れることあるじゃねえか。

放射能汚染水　を用意して、使っての実験をしたことないから、浄水器メーカーは何も語れませんとか
必死に言ってた連中なんなんだ？
薄っぺらい連中だ。
759 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:21:04.76 ID:WnG31x5vO
昔、サバイバルストローとか売ってたの思いだした
760 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:21:21.69 ID:tpmmGCV70
できないならできないってはっきりいえよ。

もともと放射性物質をろ過するために買っているんじゃねえんだから。

それとも何か？ろ過できるけど、浄水器のフィルターにたまって濃縮された
放射性物質から放射線が出てヤバイのではっきり答えられないのか？
761 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:21:32.30 ID:KefVvwHc0
http://www.ne.jp/asahi/kibono/sumika/kibo/note/naibuhibaku/naibuhibaku1.htm


こわいでちゅねー＞＜
762 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:24:22.00 ID:2bRIOYlw0
はい→できる
お答えはできません→無理
できません→無理
763 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:26:38.80 ID:PZgUOv/J0
イオン交換樹脂か活性炭なら、除去できそうだけどな
でも、しょっちゅう汚染したカートリッジを交換せねばならん
764 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:26:48.25 ID:w0uSMrer0
>>760
そんな用途を想定して無いだけだろ。
放射性質がないと実験もできないんだから。
答えるだけの材料がないから答えられない。
765 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:26:57.17 ID:1fP0cgTk0
>>754
ああ、そういやそんなの色んなスーパーで置いてんな。。。
どんなモンだか、素性は知れんけどさｗ

ウチの方は地下水だで、今ン所あんまり気にしてない。

>>755
いやぁ、原発関連でもその実、使わない事はないんじゃないの？
知らんけどさ。
766 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:27:37.07 ID:Mzvn/AkkO
中空糸膜じゃ無理だな
RO膜なら除去できると思うが
767 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:28:07.77 ID:IiXZxc+S0
俺１週間ホテル暮らしなんだが
今日ホテル内の販売機から水が消えたっ！！
誰が買い占めてるんだ？
768 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:29:13.18 ID:QlVCcvS60
>>764
普通に売られている浄水機で放射能対策までできたら
どこまでオーバースペックだとは思う
769 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:29:58.38 ID:1fP0cgTk0
>>763
ROでも結構いけるらしいよ。>>742を鵜呑みにすれば。

まぁ、海水から真水作るくらいだから結構行けるのかもしれんね。＞RO
770 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:31:38.43 ID:YIbSBZ6GO
どんだけ馬鹿が多いんだよ…
大丈夫か日本
771 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:32:02.58 ID:WIRAb1f5O
また「朝ずば」だよな。
他の局はできません！ってハッキリ言ってるのに、朝ずばだけ高価な浄水器なら
と曖昧な事を言う専門家。煮沸消毒も否定しなかったし、かなりいい加減だったよ。
772 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:32:56.17 ID:0xKSy9RIP
>>770
バカはてめーだろw
773 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:33:25.69 ID:w0uSMrer0
>>768
メーカーはできると思ってるみたいだけど、実験して無いからはっきりしないだけ。
http://www.marfied.co.jp/image/ro_info.pdf
だと95-99％ぐらいは除去できると言う見解だし。
正し実験で確かめたわけじゃない。
774 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:34:01.21 ID:GjNXxESHO
放射性物質のデカさによるんだろ。
水分子よりデカけりゃ除去できて、小さけりゃ除去できない。

そんだけの事だと思う。
775 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:34:06.27 ID:/q+GQIgg0
セシウムって磁石にくっついたりしないの？
もしできたら磁石で除去とか
776 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:38:11.75 ID:xBeyubTG0
>>758>>765
産業用はともかく家庭用の一製品で実験なんてやってないでしょ
そんな簡単にできる環境じゃないだろうし
予測はできても「答えられない」ってのは正直な答え方だと思うけど
777 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:38:39.86 ID:f9N9rH4Q0

山梨や神奈川の富士山の湧き水の中に放射能物質が混入すると
日本の清涼飲料水メーカーはヤバイ事になるんじゃないか？？

でも、もう入ってるんじゃないのか？？
778 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:39:21.76 ID:gc5bIfaP0
浄水器に備長炭を入れれば効果的。
779 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:40:11.03 ID:VG3hdOkB0
嘘つけ
17025認定を受けた試験所職員だが　MIL規格あるだろうが　
何が規格はないだ　ふざけんなよ　コラ
780 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:40:31.52 ID:LHl07gqT0
>>773
じゃあ、使用後のR.O.膜には恐ろしくて近づけないじゃないか
781 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:40:49.67 ID:1fP0cgTk0
>>776
うん、俺も悪い答えじゃないとは思うけどね。

>>777
湧き水として沸いてくるまでにかなり減衰してるとは思うけどね。
何年先なんだろうねぇ、今年の水が沸いてくるのは。

ま、無理やり地下に水押し込んでるところもあるみたいっすけどｗ
782 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:41:25.65 ID:fRAMYHXHO
まあ放射性物資で性能実験なんて普通やらないよねｗ
こんな事態想定してないものｗ
783 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:42:15.27 ID:kI8mSp8z0
>>781
地下水だって言ってんだろ文句あるかってやつだなw
いつものごとくひどい話w
784 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:43:24.61 ID:Nt/97s200
丁度いま、原子力資料情報室の会見がUstreamで中継
されています。CNIC_JAPAN 崎山比早子氏（元放射線医学
総合研究所主任研究官、医学博士)が被曝・放射線について解説して
くださいます。

http://www.ustream.tv/channel/cnic-news

質問＆情報は、件名に 質問or情報と付けて
cnic.japan＠gmail.com までお寄せください。
785 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:43:47.35 ID:1fP0cgTk0
>>783
まぁ、水位の低下やら浄化目的とか色々あるけどね。
786 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:45:07.58 ID:NwWuMC7d0
フィルター部分に昆布と納豆詰めると出ないみたい
787 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:45:29.52 ID:uBRG0/fQO
できないって言えばいいのに。
煮沸しても意味ないって言われてるくらいなんだから。
788 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:45:31.87 ID:vCpmwpnG0
確認しますって言えばいいのに
789 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:47:14.67 ID:w0uSMrer0
>>781
4-15年ぐらいバラけてるね。
今度の放射生物室で追跡しやすくなってはっきりするんじゃないかなｗ
790 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:48:47.93 ID:6jhI4yMk0
>>787
>>煮沸しても意味ないって言われてるくらいなんだから。
ここはｲﾐﾌだｗ
791 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:49:48.09 ID:9DZMOUJt0
【原発問題】活性炭、RO浄水器・・・浄水器で放射性物質はろ過できるか　[03/24　17:54]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300970399/
792 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 21:53:01.48 ID:w0uSMrer0
>780
体内で被爆するのとどっちが良いかって話じゃないの？
793 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:05:33.48 ID:oXIDcwZO0
放射性物質(不純物)はほとんどが排水として流れ出るよ
逆浸透膜に残る量はごくごく微量
それもフラッシングすることによって大半を流せる
794 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:07:55.68 ID:lZ3eSy8w0
ヨウ素でんぷん反応
795 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:09:14.54 ID:FP+tNGdU0
例え除去できたとしてもフィルターの中で放射腺を
出し続けるから、結局除去できてないのも同じ。

やるなら毎日フィルターを交換するくらいしなきゃいかん。
796 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:10:15.72 ID:hEyHe4GWP
>>27
いや試したことないんだろｗ
797 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:10:24.97 ID:NwWuMC7d0
活性炭を買ったつもりが脱臭炭だったでござるの巻
798 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:12:44.26 ID:fdbiKkYw0
コントレックスを買ったら結石になるぞ
799 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:15:02.82 ID:2qJ+ZYhS0
放射性ヨウ素を除去する方法を考えてみた

＜ヨウ素でんぷん反応を利用＞
１水道水に片栗粉（でんぷん）を少量入れてよくかき混ぜて数分待つ（水が青くなる）
２コーヒーのろ過紙で濾す
３出てきた水が青くなっていなかったら成功

出来上がった水はでんぷんが含まれているかもしれないので保存は不可（細菌のえさになります）
800 ：オレオレ!オレだよ、人間国宝だよ!!：2011/03/24(木) 22:20:02.71 ID:Woq4/Nfl0

車のバッテリー補充液は純水だぞ？？
801 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:20:04.61 ID:NwWuMC7d0
放射性物質集めて自作核融合炉で自家発電する
802 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:21:30.22 ID:PmjeJ7T+0
とれるわけねーｗ
803 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:23:04.27 ID:+7T1Fmxs0
>>795
内部被曝するより全然マシ
804 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:26:06.00 ID:7ajklU+o0
イオン交換膜RO浄水器ならほぼ放射性物質は除去できるとのこと。
某メーカー談。
805 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:26:10.42 ID:tMtV7Vn+0
スーパーのRO水ベンダーの前に静かな行列ができていた
806 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:28:14.60 ID:vj4JTS500
放射性物質を濾過しちゃったら、濾過装置内で
放射性物質が放射線を出し続けるってことだ。
807 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:30:52.24 ID:ZPcI7RX6O
相変わらずの放射脳
808 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:32:49.04 ID:NIdsB3pp0
>>719
あのう、昨日から逆浸透膜を使った浄水器をつかったら、浄水器自体が放射能源になると

徹　底　的　に、多数、カキコされていますが、重大な理由はあるんですか？

まず人体に取り込まないのが先だと思うのですが？

それとも頭の悪い私が考えるに、数の限られるブツ（交換部品等？）を愚民どもに売りたくないという陰謀ですか？

補足：
放射能貯まるということですが、そのROってのには昔の浄水器付いてた、逆流洗浄みたいな
機能はないのでしょうか？
809 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:35:01.69 ID:eDyQ/CZU0
竹炭通せば濾過されるだろ
810 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:37:06.06 ID:XWTZpL08P
キャンプで生水飲むんじゃねーんだぞ。煮沸やろ過でとれるわけねーだろ
811 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:37:35.84 ID:0hldz3Sw0
どうせ、風呂で水道水使うのになw
風呂にも入らないつもりなんだろうかwww
812 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:40:44.46 ID:etteQzkwO
幼児に飲ませる
甲状腺にたまる
ろ過されたおしっこを飲む
813 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:41:05.82 ID:NIdsB3pp0
>>808
すみません。自己レスですが


【原発問題】活性炭、RO浄水器・・・浄水器で放射性物質はろ過できるか　[03/24　17:54]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300970399/l50

326 名前:名無しさん＠十一周年 投稿日:2011/03/24(木) 22:33:39.93 ID:zKgsoQjU0
>>>304
>逆浸透膜だと濃縮水としてほとんど排水されると思う
>逆浸透膜は一般にみんなが想像する濾過とは少しイメージが違うと思う
814 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:42:39.91 ID:oXIDcwZO0
>>811
外部被曝と内部被曝の違いもわからんのなら黙ってたほうがいいぞ
815 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:44:28.64 ID:DLnqfFMt0
>>779
この会社だとこれ↓ってことなんだろ。規格外じゃねーの？
ttp://www.cleansui.com/shop/info/eliminate.aspx
ttp://www.cleansui.com/en/whatis/features.html
816 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:51:45.13 ID:RLCSUG5n0
>>211
勘違いしているようだが
その辺にある水が放射性物質で汚染されているのと、
上水に放射性ヨウ素とセシウムが含まれているのでは
事態が違うんだぜ

前者は浮遊物質が放射能、
後者は溶けた物質が放射能

後者はサイズフィルターろ過じゃどうにもならん。

家庭用ならイオン交換機能付きならばヨウ素は割と取り除ける
セシウムはｗ


蒸留、イオン交換、逆浸透膜以外唱えてるレスはちょっと怪しい
817 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:52:47.84 ID:2MBSvYbK0
>>795、>>806
浄水器内で放射線がでるのは問題が無いんだが
問題があるのは人体内で放射線がでる事
818 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:54:00.56 ID:c96RI9wR0
0距離放射
819 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:54:47.84 ID:TOODXOap0
過剰反応バカが多すぎ
820 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:55:52.40 ID:RLCSUG5n0
>>303
安全厨かｗ

空気に浮遊しているのと
上水に溶けているのではサイズが違いすぎるから
そもそも議論になってないレベル
821 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 22:59:25.05 ID:2MBSvYbK0
>>816
セシウムイオンは陽イオン交換樹脂で除去出来る
822 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 23:15:59.69 ID:RLCSUG5n0
>>821
つ[セシウムのイオン化傾向]

セシウム恐ろしや
823 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 23:17:01.44 ID:0xKSy9RIP
>>795
放射性物質を除去してるのに、なぜ除去してないのと同じなの？
浄水器がガンにでも罹るのか？
824 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 23:47:51.02 ID:fdbiKkYw0
ピロリ菌を撃退できるなら放射能でもかまわないだろ
天然由来の除菌薬だ
825 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 23:49:48.46 ID:mhK1YTWS0
>>554　>>563　>>677　>>692
これである程度除去できるなら購入したいけど
実際のところどうなんだかな
826 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 23:54:52.80 ID:kI8mSp8z0
>>554
それ使うならポストフィルタに活性炭がいるかもしれない。
まあ自己責任で設計してみて。
827 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 23:56:44.83 ID:oMqcJnW60
>>651
＞Ａ　放射性物質を含む水道水を活性炭フィルターに通せば、
＞放射性物質の量を１桁少なくできるとされる。今回程度の量であればかなり低減できるだろう。

１桁ってホントなら物凄い効果だよな
１割の間違いじゃないのか
828 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 23:57:02.00 ID:JUBoOELYO
つまり放射能は無敵なんだよな。
なんでこんなもんが地球上に、泣
829 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:00:20.41 ID:sn6QktzSO
逆浸透膜式なら濾過出来ると今まで書いてたとこも急に自信なくしてた。
830 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:03:02.33 ID:MCuHbipyO
放射性物質無双！
831 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:03:50.34 ID:+2i3Au+f0
この問い合わせをしたやつらって、
今朝の花粉を見て「放射性物質だ！」って騒いで問い合わせしてるだろうな。

ま、あながち間違っちゃいないが。
放射性物質をたっぷり浴びた花粉だし。
832 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:06:24.96 ID:n4KI1MfpO
テレビで学者が、｢活性炭が｣入った浄水機なら
放射能を除去する効果があると解説してたよ
東京の金町浄水場にも、放射能が上がってから、フィルターに｢活性炭｣をたくさん増やしたらしい。
その効果で乳児も飲めるぐらいの基準値以下に下がったたのかも。
833 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:25:10.26 ID:+2i3Au+f0
その活性炭に、どんどん放射性ヨウ素が蓄積していくわけだが
834 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:26:59.59 ID:dY/r5N+l0
水からの放射線量って測れる？
835 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:30:27.30 ID:suFSTIr90
浄水器でとれたら浄水器にどんどん放射性物質がたまってあぶなくならないの？
836 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:31:50.85 ID:W/MGSAfVO
地球上に放射能や放射線に強い生き物なんていないんだろうな…(・ω・`)
837 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:34:18.82 ID:dZ2euf+F0
>>835
交換すればいいだろ
838 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:34:49.62 ID:TlJ35NyI0
東京で息をするのは
ウンコを粉末にして鼻から吸引するようなもん
839 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:36:29.19 ID:7IxrnzTR0
浄水器のカートリッジやらフィルターは結構な頻度で変えなければいけないからね。
カートリッジは異様に高いし、これがメーカーの儲けどころかと。
840 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:36:49.39 ID:dY/r5N+l0
>>836
くまむし
841 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:43:13.39 ID:CjWSH8GoO
マンションキッチン備品の浄水器のカートリッジって、マンションによって売り値が違う
メーカーに問い合わせると品番よりも住んでいるマンションを聞かれる
ホームセンターとかで売ってなくて、メーカー指定の代理店から購入させられる
これって独禁法違反じゃないの？
842 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:46:54.52 ID:TlJ35NyI0
「浄水器を導入したら元気になりました！放射能もへっちゃらです！」
お前それ、水道管が老朽化して変な細菌やサビが混じってただけだから
放射能はダダ漏れ
843 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:50:43.88 ID:X5Uo0dGa0
仮に 放射性物質を除去出来たとして、
夜な夜な フィルターが青白く光り輝いたら、ちょっとヤダよなww
844 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:52:18.79 ID:dZ2euf+F0
>>843
そこまで溜まる様なら、すでにお前は死んでいるよ
845 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:52:20.97 ID:sUnrad8m0
日本人は世界から見ればすごい人種だと思われているんだよ
原発作業の50人は世界から英雄だと評価されている
戦後、日本を復興させてきたおじいちゃん、おばんちゃん世代の人たちは本当にすごい人たちなんだよ
日本の戦後復興は世界から奇跡と言われていたんだよ
うちのおばちゃんが今回の地震で戦後の日本を思い出すって言ってた。
日本人は本当にすごい人種なんだよ。　本当に
そして日本は色々な国に援助をしてきた　アフガニスタンにしろ中国にしろ復興金など援助金など払っていた
ベトナムにも援助をしていた
だから色々な国から逆に援助金など寄付などしてくれるんだよ
それは今ままで日本はいろいろな国に援助なり寄付なりしてたからだよ

それに比べて韓国人は戦後、日本に密入国をして大暴れをして強奪やレイプや殺人などをして
日本人から金を奪っていた。これは真実。
地震後の復興でマスコミは韓国を押して韓国アイドルのニュースを日本国民に押し付けたりする
気づいてほしい。　いい加減マスコミに騙されないほしい。　韓国人という人種は嘘や犯罪を犯すそういう人種なんだよ

846 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:55:13.57 ID:9Qv6Rgd00
怪しい商売する奴が増えそうだな〜。
847 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 00:56:01.70 ID:/Pb4Iz4j0
■シーガルフォー
リチャード・T・ウイリアムス氏は、米国の権威あるローレンスリバーモア研究所で、
原子爆発時に発生する放射性分子を捕獲する技術など国家プロジェクトの研究に従事していました。
飲料水のためだけの浄化媒体・ストラクチャードマトリックスを開発しました。
シーガルフォーはこの独自の浄水システムにより、 細菌や化学物質など有害な物質だけを取り除き、
ミネラルや塩分はそのまま通します。

●すべては水を究めるために。先進の浄化媒体ストラクチャードマトリックス
「ストラクチャードマトリックス」は、飲料水のためだけに開発された高度な技術の結晶です。
まったく新しい発想と最先端技術からつくられた「ストラクチャードマトリックス」。

●マイクロフィルトレーション機能
カートリッジの入口で、細菌など、形のある有害物質をシャットアウト。
水の入口となるマトリックスの平均直径は、わずか0.1ミクロン。
細菌や寄生虫など人体に有害な微生物、
サビ・カビなど色や臭いの原因となるや粒子や放射性降下物は、
この小さな穴を通り抜けることができません。
そのため、内部での細菌繁殖もなく、いつでも安全でクリーンな水をご利用いただけます。

●分子振分け吸着機能
ミネラルや塩分は通し、水に溶け込んだ有害な化学物質だけ分子単位で吸着。
マトリックス内部は、複雑な構造の無数の分子吸着室。
発ガン性が指摘されているトリハロメタンや農薬、PCB、塩素など水に溶け込んだ化学物質は、
各分子の質量や構造のちがいにより振り分けられ、分子吸着室にしっかり吸着されます。
同時に身体に大切なミネラルや塩分などの天然成分はそのまま通過されるため、 水本体の旨味は損なわずに天然の安全な水にもどします。

●イオン吸着機能
半永久的な荷電状態を保ち、プラス・マイナスの電気引き分けにより プラスまたはマイナスに
荷電している化学物質の分子をしっかり吸着します。
入口のマイクロフィルトレーションで取り逃がしたごく小の粒子やウイルス、 コロイド状の分子なども、ここでしっかりキャッチします。

・・・・あやしぃいぃぃ。家にこれが元々あるんだけど、別に普通の水だし、水の出方も雑だし、おいしくもないよ。
848 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 01:04:55.41 ID:TlJ35NyI0
ブリタって詐欺だろ
ポットに水を入れる
↓
一晩たつと塩素が抜ける
↓
うまい、アトピーに良い

こんな感じだし
849 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 01:05:51.42 ID:auRtKJjD0
濾過出来ないって正直に答えればよいのに
850 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 01:06:51.56 ID:yFBXQJrL0
金町からの水が心配なら都下の朝霞からの処に出向いて
スーパーとかで浄水器の水補給すれば良いって話は無いの？
同じ系列だと問題無いんでないの？
851 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 01:11:47.73 ID:Ns40hsZB0
>>847
＞わずか0.1ミクロン
逆浸透膜と比べればスカスカｗ

以前は通販生活が販売し、一押し商品として効能を絶賛し続けていたから
古い通販生活ユーザーにはシーガルフォー信者が居るからね。
今は交換フィルターだけ扱い、本体は日本ガイシの浄水器に鞍替えしている。

まぁ少しくらいは除去出来るかも知れないし、シーガルフォー信者には良い
気休めになるんじゃないの。
852 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 01:36:38.28 ID:TlJ35NyI0
俺はどうでもいいけど
体積の少ないペットの方が心配だな
ペットのためにシーガル欲しいわ
853 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 01:40:22.06 ID:tdNhp3dX0
>>822
セシウムは、カリウムやナトリウムよりもイオン化しやすいんだな
854 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 01:51:17.48 ID:utZErnRnO
>>852
うちは犬がミネラルウォーター飲んで俺は水道水飲んでるが
855 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 02:59:03.32 ID:GFFpoJd8P
http://www.aqua-cultech.com/image239.jpg
http://www.aqua-cultech.com/image240.jpg
http://www.aqua-cultech.com/image241.jpg

逆浸透膜浄水器いいじゃん。気に入った。
856 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 03:12:04.50 ID:Kr83EHmM0
浄水器ってろ過できるとしたらフィルターにどんどん放射性物質がたまってくことになるんだぞ
てかそのフィルターどこに捨てるつもりだｗ
857 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 03:24:31.44 ID:BQo5P/2k0
研究室のMilli-Qに、ミネラルを加えて飲むかｗ
858 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 03:52:19.90 ID:eL88v4wi0
>>508
ジム夫妻乙
859 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 03:55:02.27 ID:eL88v4wi0
>>523
OK

>>526
昨日のNHKの視聴者質問コーナーで、放射性物質は地表にとどまるので
井戸水はまったく問題ない、と言ってた。
信じるかはあなた次第。
860 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 03:57:49.13 ID:Hbmpf5nS0
>>857
重曹ちょっとだけ入れてみたら。
861 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:09:21.22 ID:i/fN+NlIO
浄水器みたいなオモチャを信用してる馬鹿が多過ぎ
862 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:13:45.66 ID:eL88v4wi0
>>714
それじゃ、健康に害がないうちに二郎を食えるだけ食っておかないと！
怖い怖い
863 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:16:49.51 ID:CTDCCvEKO
>>856

貯まった放射性物質を福島原発で使えばリサイクルになる。エコだね☆
864 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:21:44.33 ID:Mqi398z90
浄水器早速買いに行ったらもう売り切れ状態だったｗ
865 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:22:10.56 ID:xZH88ch2O
一家に一層。核燃料プールの時代到来か
866 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:23:00.60 ID:eL88v4wi0
>>823
放射線がいつまでも水に残ってると思ってるんだろうね。
平たく言うと電波とか音と同じようなもんなのに。

「はっ！？この水はモーツァルトの味がする！？」とかいってんじゃねぇの？
867 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:23:49.73 ID:CnH6hMyN0
これならいけるんじゃないか？
http://item.rakuten.co.jp/acm/c/0000000124
868 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:27:38.36 ID:hQP5dp4Y0
>>1
すげーな、特定原子をろ過できるフィルターとか
あったらノーベル賞だな
869 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:50:32.13 ID:R8w06Hky0
お答え出来ません・・・答えて除去できませんって言うと、売れないからな・・・
お答え出来ませんなら、バカが買うからだろ・・・
浄水場で除去できねーもんが、蛇口に付けただけの物で出来るはずがねーだろ！
考えれば分かる事だ。
アホくせー
870 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:55:20.39 ID:eL88v4wi0
2行目までは同意するが、浄水場云々はこのスレ位ざっと読めよ
871 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:56:37.82 ID:i4TeSTRM0
常識で考えて、浄水器でろ過出来るなら原発なんて何も怖くねぇだろwww
872 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:56:54.59 ID:V1J1Eze/0
逆浸透膜じゃ無理。
濾過方式じゃ水分子と同サイズのヨウ素の除去は出来ません。

逆浸透膜で放射性物質除去出来ると書いてあるものは全て
ナトリウムと結合するような、より大きなものが除去出来るというだけ。
ヨウ素は水の中じゃ安定して、他と結合しない。
873 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 04:58:46.05 ID:Mqi398z90
浄水場にもいろいろあるが基本家庭の
浄水器レベルより浄水能力低い場合が多いぞｗ
874 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 05:01:03.92 ID:eL88v4wi0
>>872
イオン交換式は？
875 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 05:35:08.67 ID:mfOu5CP10
化学的には全く同じ同位元素を選別できると思う方がおかしい。
876 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 05:40:47.30 ID:YtJquPN00
放射線殺菌水！
877 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 05:44:14.21 ID:YtJquPN00
放射性水道水にイソジンをたらせば希釈するよ！
878 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 07:18:44.26 ID:GuCeFXOp0
金網で濾すようなもんだろ
879 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 07:58:54.25 ID:SaiFE9u7P
>>868
イオン交換膜を開発した人はノーベル賞をもらったのかw
880 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 08:10:00.86 ID:EeJRviG40
濾過出来たとしたら　浄水器に放射性物質が蓄積していき
やがて臨界に達する
881 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 08:23:49.54 ID:awInTVR50
>>880
もうその無限ループ飽きた
882 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 08:41:42.22 ID:kMoxrvGx0
>>836
ゴキとか
883 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 09:01:37.49 ID:dZ2euf+F0
>>878
着磁した金網で砂鉄混じりの砂を濾す
884 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 09:34:54.42 ID:lvQSdImZ0
韓国メーカーのコーウェイでは、ほぼ純水になるというRO浄水器を取り扱っている。
ウランやラジウムについては、99％ろ過できるとのデータがあるという。
担当者は、「ヨウ素やセシウムについてのデータはないが、同じように当てはまるはず」と言っている。
http://news.livedoor.com/article/detail/5438311/

日本製は知らないが韓国製なら出来る
885 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 09:52:07.87 ID:MclE6WwZ0
韓国製とか１ヶ月で性能が落ちそうだな。
886 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 09:58:54.03 ID:kknoPKbK0
テレビで自称専門家が逆浸透膜ならかなり除去できます(ｷﾘｯ
とか言ったらもはや終了だな
お前ら必要なら今のうちに買っておけよー
887 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 10:35:29.77 ID:/xiEFfN20
俺の中じゃHDDが室温以下の温度表示するのが韓国製
他の方法でお願いします
888 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 10:58:24.86 ID:dY/r5N+l0
>>871
オマエが怖いのは水だけかｗ
889 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 10:58:55.29 ID:aZ7env6D0
もうro水のボトル、どこのスーパーでも売ってないよおおおおおお
890 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 11:07:27.71 ID:dY/r5N+l0
>>889
落ち着いてヤフオクを見るんだ
891 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 11:11:04.74 ID:aZ7env6D0
あ、水は沢山あるから良いんだｗ
各スーパーの水の味を確かめたいだけ。
892 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 11:13:10.71 ID:9VlFc02KO
料理も汁物はアウトだろうけど、炊飯はどうなの？
893 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 11:16:22.33 ID:Wb22y2zP0
平和島競艇って今放射能まみれの水で練習とかしてるぞ・・・・
ギャンブル基地外はどうしようもないな
894 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 11:39:30.98 ID:pGRQbr9u0
http://kakaku.com/article/pr/10/04cleansui/p2.html
三菱とパナのは多少は除去出来そうじゃね？
895 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 12:12:06.64 ID:jFC6xETG0
988 名前:名無しさん＠十一周年 投稿日:2011/03/25(金) 12:11:15.51 ID:A7ulerOC0
>>>967
>民主が握り潰した米軍提供の衛星写真には
>きっと米空母が逃げ出すほどの何かが写ってたんだよ。
896 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 12:22:28.74 ID:xPOb0zrkO
たばこ吸ってて、このくらいの放射能でパニック

死んでくれ
897 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 13:08:03.14 ID:mR1WaKwC0
>129 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/03/22(火) 22:42:05.37 ID:XdcacL2z0
>チェルノブイリ原発事故で放射能汚染に晒されたベラルーシで５年半医療活動を行った
>松本市長の定例記者会見での福島原発事故に関するコメント
>
>１５分から注目
>http://vod4.city.matsumoto.nagano.jp/teirei20110322n.wmv

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13936110?mypage_nicorepo　←ニコ動にあげました

http://www.city.matsumoto.nagano.jp/aramasi/sityo/kaiken/teirei20110322/index.html←テキスト版

今回は完全に他人様からの拾い物（の拾い物）です

何も言うことはありません、ご自分で見てご自分で判断してください。
898 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 13:27:19.75 ID:kW5gikVK0
上の方のマーなんとかの見解真に受けてクロノスレインってーの買ってみたけど、
なんだこの工場で使うみたいなの。

ま、いいや。これを機にさんごでも飼ってみるかな。
899 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 13:39:59.86 ID:kknoPKbK0
>>898
そりゃ小型工場みたいなもんだからな
ネタだろうが悪いことは言わん、珊瑚と海水魚はやめとけ
900 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 14:18:41.80 ID:Hbmpf5nS0
>>898
届いたらTDSメーターで必ずチェックしろよ
中には初期不良があったりするから

どっちみち定期検査が必要ではあるけど。
901 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 14:25:41.83 ID:KbHU5pf60
できるわけないだろ
902 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 14:46:51.19 ID:lMST71E/0
.　　　　|　　　　　ｌ 　　　　 ,.．-──- ､　　　　　　|＿＿＿|
.　　　 ├──-┤　　　／. : : : : : : : : : ＼　　　　 |　　　　 |
　　　　.|　　　　 |　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　 ├──‐┤
　　　 .├──‐┤ 　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　 l＿＿＿_l
　　　　 !　　　　　!　 {: : : : i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　/　　　　./
　　　　 ヽ───ヽ {:: : : ::|　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　/───/ 　
. 　　　　　＼＿＿＿{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;! /＿＿＿/
　　　　　　　.＼　　　ヾ: : ::i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ/　　　　 /　　ウラン、ウラン、ルー！
　　　　　　　　　＼──ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐'/───/
　　　　　　　　　　 ＼＿ﾉ|　＼` ｰ一'´丿 | |＿＿__/
　　　　　　　　　　　　）/　|　　＼___／　　/　',　　/　　　 | |
　　　　　　　　　　　　!　　 ＼　　/＾ﾄ､　 /　 ｀￣/　　　 //
　　　　　　　　　　　　!　　　　＼/l:::|ﾊ／　　　　 ｌ　　　//
　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　　|:::|　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|:::|　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|:::| 　　　　　　 ｌ
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|:::| 　　　　　　 !
903 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 14:50:24.33 ID:G4p00tT8O
●WHO（世界保健機関）が３月２２日に発表した東日本大震災に関する報告書「Japanarthquake and tsunami Situation Report No. 13（SITREP NO 13）」によれば、日本での水道水における放射性物質の規制基準は、国際基準に比べ、およそ１０倍厳しい。

　日本では、飲料水の規制基準は、ヨウ素１３１が１キログラム当たり３００ベクレル、セシウム１３４・セシウム１３７が１キログラム当たり２００ベクレルとなっている。
　乳幼児に関しては、厚生労働省により、各１キログラム当たり１００ベクレルとしており、２３日に発表された東京都金町浄水場で検出されたヨウ素１３１の濃度（２２日）は、１キロあたり２１０ベクレルで、これにより乳幼児では飲用を控えるように呼び掛けられた。

　WHOの報告書の13ページでは、日本の規制基準の値は、国際的に合意された規制基準より厳しく、国際基準では、ヨウ素１３１が１キログラム当たり３０００ベクレル、セシウム１３４が１０００ベクレル、セシウム１３７が２０００ベクレルと記載している。
　また、IAEA（国際原子力機関）のガイドラインをもとに、ヨウ素１３１は低比放射性のために重大な放射線発生源ではないとしている。
（（東洋経済オンライン）

◆WHO　飲料水水質ガイドライン　日本水道協会　翻訳刊行
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf


904 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 14:53:15.70 ID:yGiI74QgO
さて放射能風呂でも入るか、そのあとはうんこして放射能入りのシャワートイレで肛門を放射能付けにして
放射能が入ってるかもしれない人気ラーメンてんで汁一気のみ水グビグビ最後はジムのプールに入って被爆@千葉
905 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 14:57:17.30 ID:PhxP2quA0
TDSメーター（PPMタイプ）を買って、家庭用蒸留器使って出来た水に使おうと考えてるけど不要だと思う？
あと、校正液というのも同時に買ったほうが良い？
よろしくお願いします。
906 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 14:58:50.27 ID:20CbdtVFO
例の原爆の件で日本人なら誰でも放射能は恐ろしいって洗脳教育受けてるから仕方ないよ
907 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 14:59:41.21 ID:K4vgY7UTO
放射性物質自体は濾過できるが放射性物質から出てる放射能は濾過できない
908 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:00:12.49 ID:Hbmpf5nS0
何にせよ検査は必要なので蒸留派も持ってたほうがいいと思うが。
蒸留といってもストレーナーに問題あったりするかもしれないし。
909 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:01:36.43 ID:GYLfGKzw0
RO式の浄水器ってどこにも売ってないわ。どこで買えばいいんだろ？
910 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:02:23.39 ID:aZ7env6D0
>>909
amazon.comで昨日はでてたね
911 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:03:36.57 ID:VBvh7Y2zO
チェルノブイリのときすでに「放射性物質の浄化効果はない」って言われてる

それから四半世紀・・・

うちは違う効果で脚光浴びた紀州備長炭を
ペットボトルに入れている
912 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:04:34.52 ID:Hbmpf5nS0
>>909
店頭にはないんじゃないか。
913 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:04:46.22 ID:DzRTe/CG0
気にしないと、全ての悩みは解決してしまう。
914 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:05:34.15 ID:8ywO4A5Q0

できるわけないだろうがーーーーーーーー

できれば水も通らねーよ！
915 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:06:43.84 ID:W7YL7hjhO
タカギの浄水器はセシウムはほとんど吸着できるらしい。
ヨードもかなり吸着できるが全て吸着するのは無理だそうだ。
916 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:08:31.33 ID:t5B5exV90
もう放射能の予防接種したし大丈夫。免疫ついた。
917 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:10:29.30 ID:ONzNVsxrO
例えろ過出来たとしてもフィルターが放射能汚染されまくりなんだけどな、
質問者はアホだな
918 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:14:24.81 ID:mRNATuPe0
お答え：　出来ません
919 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:14:36.63 ID:PhxP2quA0
>>908
買います。ありがと
920 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:14:54.23 ID:dgAyi12hO
ライカピュアっていうの買っちゃった;;
921 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:15:42.46 ID:Jx2Lp9an0
>>917
逆浸透膜方式の凄いところは、漉し取られたものはフィルター上にあるのでなく、廃液としてどんどん捨てられる。

922 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:15:59.49 ID:dxs5J3Lo0
だから純水（蒸留水）なんて身体によくないって。
そんなもん飲むくらいなら水道水の方がずっと安全。
精製水でもいいから、薬局のコンタクトレンズコーナーにおいてあるやつ買ってきて飲んでみ。
飲む勇気あるくらいなら水道水飲め。
923 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:17:35.51 ID:NYVaAPeC0
＞メーカーでつくる「浄水器協会」（港区）でも、一報が報じられた午後２時すぎから電話が
＞鳴りやまず、対応に追われた。担当者は「もともと水道水には放射性ヨウ素が入っているという
＞前提がなく、試験方法も確立してない」と困惑した様子で話した。

ぬるいな。
全力をあげて開発しますと言え。
924 ：福島県内立ち入り禁止：2011/03/25(金) 15:21:14.89 ID:qky9cWJY0
昨日のＮＨＫニュースの中では
浄水器で放射線量が変わるかも知れないなんて
いってたぞ。

いよいよＮＨＫのニュースも「ためしてガッテン」レベルのＤＱＮ番組になってきたｗ
925 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:27:17.94 ID:y9is8dAC0
>>685
放射線物質自体は原子ではない。
分子だったり水中でイオン化していたりするから、除去は可能。
926 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:28:12.25 ID:oXRMs7LM0
例え一部を濾過したとしても
水そのものが放射能を持つんじゃないの？
927 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:29:50.01 ID:kknoPKbK0
>>922
純水とか精製水は普通に赤ちゃんでも飲める、むしろ推奨されてるんだが…
まさか純水飲むと腹を壊すとか言う都市伝説信じちゃってる？
ミネラルが入ってない純水が嫌ならにがりでも数滴入れりゃいいだけ
928 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:31:33.37 ID:y9is8dAC0
>>712
水中に溶けてイオン化したヨウ素（ヨウ化イオン）を活性炭に吸着させる事は不可能。
適当な事を言うべきではない。
929 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:31:36.71 ID:0Jxx2J6oO
フィルターに溜まるから意味ないだろｗ

どこまでマヌケなんだよ日本人ｗｗｗ
930 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:32:27.06 ID:PrqZGNH30
なんで答えられないんだ
「そのようなデータはありません」でいいだろうよ
931 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:34:26.30 ID:8ywO4A5Q0

「お答えできません」

分かりませんだろ、普通。

つまり、放射能ろ過なんか出来ねーよ！なんて言ったら売れないから

ゼニきちがい
932 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:37:40.47 ID:kknoPKbK0
>>926
普通に考えれば水そのものが放射性物質に変化するわけないよね
水に放射性物質が混ざってるだけ
それ取り除けば普通の水でしょ
933 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:39:36.87 ID:hOo7fcek0
放射性物質になりうるのは大雑把に言うと鉛より原子番号が大きい原子
もちろん大雑把だから正確ではないのだけどほぼこの理解で間違いない
水はHもOもどちらも鉛より軽いので放射性物質にはならない
934 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:43:37.76 ID:ssYfWDfN0
>>894
激しく提灯記事の悪寒・・・！
935 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 15:45:06.65 ID:uISLhLFcO
怪しい浄水器ビジネスが急増の悪寒
936 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 16:04:50.59 ID:kDMBk6nu0
除去せんでいいよ　
１年もすれば、お前ら東京人がフィルタ替わりとなって除去してくれるだろ
火葬はするなよ　放射能でてくるから
937 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 16:36:19.25 ID:aQWZ3iC6O
研究室で使う実験用の蒸留水の装置とかでも駄目なのかな
938 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 16:39:12.27 ID:Hbmpf5nS0
いいけどちゃんと検査しろよ？
939 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 16:40:06.91 ID:dY/r5N+l0
>>907
放射性物質から放射能は出ないんだけど？
放射能って出るもんじゃないしw
940 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 16:45:43.63 ID:jQt6r1u5O
放射能あびた人の除去ってどうやってやるの？
941 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 16:53:47.92 ID:kknoPKbK0
>>940
除染てことなら放射性物質を測定器で調べながら中性洗剤等で洗い流すレベルらしい
思った程特別なことはしないみたい
942 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 16:57:55.36 ID:IEo6VD4/0
浄水器買った人は放射能測定器も買って、ちゃんと除去できてるのかチェックしてから浄水使うんだよね？
全く除去できてなかったり、除去できてたとしても200ベクレルが180とか150ベクレル程度にしか減ってない事だってあり得るもんね(特に何回か使って行くうちに除去率は現象するもんね)。
だったら最初からミネラルウォーター飲んでた方が安心感ある。
943 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 17:08:16.98 ID:kknoPKbK0
>>942
そんなもんまでいらないよ。TDSメーターだけあればいい
それで100ppm→1ppmが確認できれば99%除去出来てるってことだから問題ない
他の不純物は99%除去できてるのに放射性物質だけが素通りとか言うトンデモ理論は考えにくい
どうしても実測しないと心配な人だけ買えばいい
その人が間接的に安全を証明してくれるだろうしな
944 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/03/25(金) 17:08:41.50 ID:qbEJ78Wq0
武田邦彦教授(元内閣府原子力安全委員会専門委員)が緊急インタビュー

http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

原子力保安院の大ウソを暴露
原発は安全を考慮せずに建設される、原子力を危険にしてるのは人災
原子力保安院は国民の安全よりも役人自身の責任回避だけを考えている
保身 ＞ 国民の安全

原子力発電所の所長は、戦艦大和の艦長のような
『万機公論に決すべし』という覚悟と責任が必要
945 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 17:13:06.40 ID:dY/r5N+l0
水の中のヨウ素131がベータ線出して検出できるの？放射線計で
946 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 17:14:10.81 ID:BK7f7zJf0
とりあえず風呂桶に貯めた水を浄水器で濾過してから煮沸して使うとする
947 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 17:16:51.91 ID:BK7f7zJf0
>>944
その変な抽象的な引用止めた方が良い
ウラン研究所の改修の下りとかの方が具体的で分かり易い
948 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 18:03:58.79 ID:/hQ6xIxE0
>>941
キレート剤というのもある
949 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 18:31:43.60 ID:ujGfVV//0
>>922
純水が不味いのは分かるけどな、良くないって訳じゃない。
ま、ちょいと食塩混ぜりゃ良いよ。
950 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 20:50:02.91 ID:t7KprY2x0
無理に決まってるだろ
951 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 20:53:08.84 ID:9B2GbraD0
出来ないと分かっているのに「お答えできません」って詐欺だよな。
952 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 20:56:59.26 ID:SaiFE9u7P
放射能がない物質なら除去できるのに、放射能がある物質は除去できないと考えているやつってなんなの？
953 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:09:13.44 ID:GffbiXRT0
>>952
放射能という得体のしれない何かが飛んでるとおもってんだろw

放射性同位体なんて意味が分からないww
954 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:10:10.30 ID:dZ2euf+F0
>>928
同じ１７族の塩素は吸着できるのに？
955 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:15:54.80 ID:HEoIx7eU0
いまんとこ知り合いに聞いたらRO式でも活性炭フィルターのほうに放射性物質が蓄積する可能性あるそうだ
956 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:16:18.83 ID:WuWecvm7O
>>928
次亜塩素酸カルシウム(カルキ)の塩素イオンは吸着できるのに、
ヨウ素イオンに限っては吸着できないという、何か特別な理由でもあるのか？
957 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:18:33.94 ID:SaiFE9u7P
>>955
フィルターに蓄積すると何か困ったことでもあるのか？
フィルターが白血病になったり？
958 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:29:03.80 ID:LZDs5w9X0
低レベル放射性廃棄物
処分地で揉めてるだろｗ
959 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:31:11.74 ID:SaiFE9u7P
>>958
それがなに？
960 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:41:18.83 ID:LZDs5w9X0
>>959
さあなんだろうね？w自分で考えなよ
961 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:41:48.99 ID:wvZin9zrO
3万くらいのアメリカ制のROって大丈夫かな？
962 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:43:16.49 ID:t+7vs4HC0
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ 　　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::| .ﾉ(　　　。 　　　｜　
　　 |::::::/ .⌒,,.....　 　 ...,,,,, ||　
　　 ,ヘ;;|　　 <. 0 ),三〈8) .|
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| 　＜ 放射線入りの「 民主水 」ドゾー！
　　　 ヾ.| 　　ヽｪｪｪUｪﾉ　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|＼　　しｗ /´ /　　　
　 　_ ／:|＼　　 ..∪,,.／＼___　 　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::
963 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:43:32.33 ID:7TdDZMLR0
>>957
水から除去できるから完全に安全だと思い込んでしまいがちだけど
フィルターに蓄積するから浄水器付近にいたら被曝とか
フィルター交換時に高濃度になった放射性物質から被曝の危険がありますよ
てことだと
964 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:45:59.02 ID:SaiFE9u7P
>>960
放射性物質が付着したフィルターは廃棄物として処理できるから安全だが、
放射性物質を体内に取り込んでしまった人間は廃棄するわけにはいかないから、
浄水器で濾過するのが正解って意味かな？
965 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:46:33.25 ID:9BAW2BTUO
できますん
966 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:46:58.29 ID:kknoPKbK0
>>952
自分の無知を棚に上げて不安煽ってるだけだからキニスンナ

>>961
ppmという明確な値で性能評価できるんだからググって同じ製品買った人の評判くらい調べようぜ
その価格帯だとアクアウーノか？
967 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:48:35.83 ID:SaiFE9u7P
>>963
浄水器のフィルターに蓄積させるくらいなら、体内に蓄積させた方が安全ということ？
968 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:52:10.57 ID:QQ+vc2M70
喫煙者は禁煙することでリスクを相殺できる

http://trustrad.sixcore.jp/risk_comparison.html
喫煙１−９本　で3.4Sv相当
１０−１９で　6.1Sv相当

喫煙の
発ガンのリスク
969 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:53:00.40 ID:LZDs5w9X0
このとき誰も浄水機のフィルターがテロの兵器になるとは誰も気が付いていないのであった・・・・
970 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:53:11.83 ID:dZ2euf+F0
>>963
家庭で飲食用に一日何リットルの水をろ過すると考えてるのかな。
半減期も考慮すると近づいただけで被爆するほど溜め込むことなど考えられんが
それより体内被曝のほうがはるかに嫌だ
971 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:57:01.39 ID:wvZin9zrO
>>966
ありがとう
自分で調べてみるわ
まったく分からないからそのアクアウーノをまず検討してみる
972 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:57:53.82 ID:NiL/tG7Q0
多段フィルタ＋ＲＯ膜のやつなら、フィルタで吸着された分は、
たまりそうだが、ＲＯ膜ではじかれた分は、ドレン水として排水されるな。
たまった分の蓄積分に関しては、当面は心配しなくていいだろ。
歯科医用の、鉛とかタングステンがはいった、Ｘ線防護エプロンかって、
多段フィルタにまいとおけば、とりあえずは、ＯＫとみた。
973 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 21:59:12.80 ID:7TdDZMLR0
>>967
なんでそんなに極端なんだｗ
浄水器使ったから完全に安全、と誤解しないようにってことだろうに
974 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:02:19.71 ID:SQs7AZ/i0
>>1
無理です以上ｗ
975 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:02:43.69 ID:lrKbVGQN0
>>956
活性炭に吸着するのは塩素イオンではなく塩素分子な。
976 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:03:24.03 ID:SaiFE9u7P
>>973
そもそも完全に安全な対策なんてあるのか？
977 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:07:12.02 ID:WuWecvm7O
>>957
どういう原理で、カルキから単体塩素分子が遊離して活性炭に吸着されるの？
978 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:11:08.01 ID:WuWecvm7O
>>975
完全に安全だと誤解したとして、それがどれほど危険なんだろうか？
979 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:11:38.44 ID:ExeE/74k0
水道水に同量のペットボトル水を混ぜれば放射能濃度は半減する。
飲み水はこれでOK。
ただし飲みすぎはNG。
980 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:12:10.44 ID:kknoPKbK0
安価めちゃくちゃｗｗｗ
みんな落ち着けｗｗｗ
981 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:12:40.69 ID:dZ2euf+F0
>>979
難破した船での飲料水節約方と同じだな
982 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:12:55.81 ID:7TdDZMLR0
>>956
活性炭って塩素イオン吸着できたっけ、塩水を真水にできたっけ？と
と思ってぐぐったら活性炭は次亜塩素酸と反応してるみたいだよ
塩素イオンを吸着してるわけじゃないようだよ
トリハロメタンとかの塩素化合物は吸着できるよ

983 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:18:09.93 ID:dZ2euf+F0
金町浄水場で
２２日 210Bq/l
２３日 190Bq/l
活性炭４倍投入
２３日 79Bq/l
984 ：983：2011/03/25(金) 22:20:18.64 ID:dZ2euf+F0
２４日 79Bq/l でした。おれももちつけ
985 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:20:30.53 ID:kknoPKbK0
>>983
10倍入れれば未検出も夢じゃないな
986 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:22:11.20 ID:Cv+1iekwO
無理なのは知っててもハッキリと明言したら浄水器が売れなくなるからなｗ

検査しなくても放射性物質が安物の濾過装置で除去できないことぐらい知らない訳がないｗ
987 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:30:30.03 ID:WuWecvm7O
無理、無理って書き込んでるのは常に単発なのが不思議。
988 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:31:11.47 ID:6FxhNt680
>>983
それ本当？
元の量が減ったんじゃないって事？
989 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:31:41.22 ID:dZ2euf+F0
>>987
ミネラルウォーターのテンバイヤだったりしてｗ
990 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:33:36.02 ID:lrKbVGQN0
>>977
化学の基本知識がないようだな。平衡って分かるか？
いわゆる「カルキ」の次亜塩素酸イオンは
ClO- + H2O ←→ HClO + OH-
という平衡で次亜塩素酸を生じている。
この次亜塩素酸は
HClO + H+ + Cl- ←→ Cl2 + H2O
という平衡で塩素分子を生じている。

この塩素分子は水のpHによって量が変わる。酸性ではアルカリ性より多く生じる。
普通の上水はだいたい中性だから、ある一定割合の塩素分子はかならず存在している。
この塩素分子が活性炭に吸着されて消費されれば、
平衡が移動してまた新しく塩素分子ができて次亜塩素酸イオンは減少し、
塩素分子が吸着され…この繰り返しで結局次亜塩素酸イオンはなくなることになる。
991 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:33:41.07 ID:jLoNVGBj0
観賞魚用だけど、逆浸透膜に魚用も人間用もない。この辺買っとけ
http://www.rva.jp/shop/marfied/marfied_1-7.htm
株式会社マーフィード
放射性物質に対するR.O.膜の除去性能について
http://www.marfied.co.jp/image/ro_info.pdf
992 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:33:49.16 ID:SaiFE9u7P
>>986
放射性物質に限っては、安い濾過装置には引っかからないという、
特殊な経済的特性でも存在するんですか？
993 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:36:47.72 ID:7TdDZMLR0
ヨウ素って水質基準項目にも管理目標項目にもないのな
そりゃ試験してないだろうよ
994 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:41:06.52 ID:SaiFE9u7P
>>990
活性炭の吸着はマクロな物理的現象だから、単に平衡で発生する塩素分子なら、
吸着された後でも平衡により再び次亜塩素酸に戻るんじゃないか？
995 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:42:11.54 ID:dZ2euf+F0
>>988
投入される日に６０％減が期待できるという書き込みあったから
活性炭の効果じゃない？
何もせずに激減する理由もないし
996 ：(´ＴωＴ`)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ ：2011/03/25(金) 22:44:17.95 ID:yTGTsW8G0
>>992
吸着させる物質のサイズや物質特性があるから。
ＲＯとここ最近言われる逆浸透膜濾過でもイオン交換フィルターサイズがあって
外洋船舶の海水濾過は粗い

逆に高性能濾過フィルターは、真水でも水そのものの大部分が通過できなくて破棄してしまう。
ブルジョア用
997 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:46:17.45 ID:lrKbVGQN0
>>994
そんなことを言ったら吸着という現象自体平衡でしょ。
998 ：sage：2011/03/25(金) 22:46:31.58 ID:RrJOOVU00
地方からペットボトルに水道のお水を入れて送ってもらえば
買わなくてもいいんじゃないかと思うのですが。
999 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:47:20.15 ID:WSCfFuozO
ユニクロが放射能除けに全身活性炭で覆われたスプリングコートを開発して販売しそうだな
1000 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/25(金) 22:47:37.19 ID:SaiFE9u7P
>>996
海水が濾過可能な荒さなら、ヨウ素だのセシウムだの巨大な放射性物質なんて更に余裕で濾過できるだろ？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。