【原発問題】「はるかに喫煙の方が発ガンのリスクが高い」　骨髄移植の権威ロバート・ゲール医師

1 ：アリエッティφ ★：2011/03/22(火) 18:54:33.43 ID:???0

「喫煙の方が高リスク」＝福島原発被ばくによる発がん－米医師

　骨髄移植の権威で、チェルノブイリ原発事故や東海村臨界事故で被ばく者治療に携わった
米国のロバート・ゲール医師が来日し、都内で２２日、報道各社の取材に応じた。

同氏は「福島第１原発とチェルノブイリは全く事情が異なる。現時点の発がんリスクは低いだろう」との見方を示した。

　同氏は「大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか」と指摘。

現状について「はるかに喫煙の方が発がんリスクが高い。避難指示の範囲など政府の対応は妥当だ」と分析した。

　ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
大気に拡散したか、土壌に吸着したかでも影響は異なり、詳細な調査を訴えた。（2011/03/22-18:40）

http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011032200933

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:54:48.35 ID:6W4eV3OL0

うるせえよ

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:55:02.47 ID:EfPZhbhk0

また新しいいい訳がでてきたな・・・

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:55:35.56 ID:xwbL9pFf0

これは本当です

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:56:10.72 ID:hxujTQB/0

ブラジルが一番やばいのか

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:56:29.33 ID:uBhuafXt0

そういう、全員タバコ吸ってるの前提なのやめてくれない？
俺はタバコ吸ってないんだから、そんな比較どうでもいいんだよ
発がんリスクが今までより増えるのは間違いない問題

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:56:30.63 ID:InYtVWhSP

これは正論

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:56:37.38 ID:29McEGDPO

喫煙してませんし…

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:56:45.27 ID:ADhgKQAk0

ただちに～　大丈夫。とか言われまくると不安になってくるんだが・・・

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:56:52.72 ID:amAr5Vic0

>今回も最終的な評価には３０～４０年を要する

('A`)
人生の美味しい時期をこえまくりの期間。。

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:57:09.81 ID:1U3o1YXD0

アスベスト被害のこともわすれないで！

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:57:12.32 ID:7b3mpX2L0

いや。そもそも自分から進んで被曝してるわけじゃないのになんでそのリスク背負わなくちゃいけないの？ｗ

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:57:49.35 ID:ZT5+FLFIP

海外の報道は総じて大袈裟だから、有難いわ

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:57:58.34 ID:eM+wZ5ZP0

ニコチン厨は息してるの？

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:58:12.90 ID:ATorAbvZ0

春カニ喫煙てのはそんなに有害なのか？

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:58:36.63 ID:/fq9Mpz30

来たばかりで何言ってんだか。
だいたい今どき、まともな人間はたばこなんぞ吸わんぞ、ごるぁ。

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:58:41.50 ID:wfayW3Uz0

喫煙者なのに放射性物質が怖くていわき市から
脱出してる奴が相当マヌケなのは確かだけどな

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:58:46.73 ID:rt99eR26P

というか今のところでこのテのって今時点の検出された値だけでギャーギャー言ってんのね
完全ダダ漏れで塞ぐ見込みすらないんだから
確実にずっと増加して行くんだよ

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 18:58:54.05 ID:mwVlPJ4q0

>>6
二人に一人がガンの日本人で言えば
ホウレンソウを毎日一キロ食い続けると、
50％から50.5％ぐらいになるそうだ

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:00:11.87 ID:czeWgtmR0

最後の3行は見逃せないな。
福島の件は放射線そのもの害よりこういうのの方がずっと深刻

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:00:14.42 ID:UWktqoYX0

タバコで早死にしてもらった方がありがたい。
ただし、煙撒き散らして周囲に迷惑かけるな。

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:00:17.50 ID:BLf9FTz40

喫煙なんかと比べ無くちゃいけないくらい状況が酷くなっているとしか思えないんだが

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:00:24.66 ID:dT760+lB0

＞同氏は「大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか

被曝治療や骨髄移植の権威なのはＯＫとして、　それで↑何でこんな事までわかる？ｗ

しかも、今後のリスクについては何とも言ってないしな。

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:01:13.03 ID:qPmXJ6b+O

何も意図せず発言しているわけではないだろう。
だとすれば、摂取するかどうかを自身で選べる嗜好品と比べる事で、すでにまともとは思えない。

非文明人を騙す詭弁を操る詐欺師。

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:01:26.61 ID:/ju09CJZ0

いや、分からないなら分かりませんって言って欲しいんだが。
なにこれ。

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:02:08.02 ID:lOg364wd0

>>12
普段から非喫煙者も喫煙者も、「受動喫煙」のリスクを背負ってるじゃん？

愛煙家が、赤の他人の目の前でタバコを吸って、他人にタバコの煙を吸引させ、
他人に「受動喫煙」のリスクを背負わせるのが、日本では「合法」なんだから、
タバコの煙よりも発ガンのリスクの低い、原発で被曝させられるのも「合法」って話だ。

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:02:24.24 ID:9MiY1W930

そもそも煙草吸ってねぇし
嘘つき共の「想定外」だらけの情報から正確な比較なんて出来る訳ねぇし

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:02:26.23 ID:29McEGDPO

内部被曝はやはり深刻なんですね

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:03:55.57 ID:qbDu51r5O

>>15
喫煙が原因でガンになる人は年に何万人もいるが
福島原発が原因でガンになる人はそんなにいない

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:04:14.92 ID:j/oRu0gd0

なんかこれ言わせたいがために政府機関が呼んだんじゃねえの？

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:04:15.77 ID:fbtdD2ly0

綾瀬はるかが喫煙者でその母乳は危険ということか

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:04:26.33 ID:1kw57a050

＞今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

まあ事実だろうが、チェルノブイリも進行形で検証中っつうことだな。

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:04:52.23 ID:Z8FItLsu0

これは正論。

戦後、核実験しまくりで世界に放射性物質はばら撒かれている。
中国もしてたから日本全域に降っている。
福島原発事故程度で何を今さらって感じだ。

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:05:06.42 ID:Ie+VHZGa0

やっとこういう記事が出てきたか。
喫煙者は今後も迫害されるだろうね。

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:05:10.63 ID:RVlS9adg0

喫煙は、その人がやめればいいだけのことだが

放射線は望んでもないのにコッチ飛んで来るんだから

タバコがどうした、では不安は消えないぞ

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:05:10.40 ID:+Wh8JY1Q0

汚染食品対策全然できてないよね
どーなんの

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:05:15.80 ID:Lp3GPD0W0

俺煙草吸ってないんでこういう比較意味ないし

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:05:21.03 ID:kPCa3xnu0

今は喫煙者への風当たり強くなって人前で吸えなくなったから、受動喫煙することなんて殆どないけどな
非喫煙者が悩まされるのはパチンコ店くらいか

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:05:33.67 ID:130d8x840

>>28
というか、飛び散った放射性物質による汚染での影響なんて
確定的な事は現状では誰も言えない。

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:05:38.49 ID:QpBJlB/tP

>>6
散々レントゲン撮って受動喫煙してるだろがw

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:05:52.71 ID:DMrYy0UR0

なら、福島の放射能全部吸えよ。　ゴジラかよ？

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:05:58.79 ID:TDqJauuz0

おお
放射能の新しい指数だな
スモーカー指数

今日の発ガンリスクはタバコ５本ですとかやって欲しい

５０本くらいまでなら平気だけど
１００本越えたら閉じ篭れ

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:06:11.56 ID:O7P6+exl0

日本政府の言うことなんか誰も信じないから、
こうやって外人に言ってもらったほうがいいんじゃない？
日本人も過剰反応してばかりだし、外人に「日本人はバカだなー、
ほうれん草なんか安心してバンバン食べればいいんだよ」って言ってもらえれば
安心して食べれるんじゃない？

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:06:15.89 ID:TYyvSvgbO

発癌リスクに文句言っていいのは非喫煙者のみだな

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:06:21.95 ID:YjlOZyQC0

放射能含まれていない食品ないよ笑

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:06:31.01 ID:2qrFEWPP0

>現状について「はるかに喫煙の方が発がんリスクが高い。避難指示の範囲など政府の対応は妥当だ」と分析した

はいはい、そうですねｗ
もう今はそういうことにしといてあげるねｗｗ
状況が状況だからねｗ

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:06:34.59 ID:wuQ61R/d0

まさに直ちにだな、科学なんてそんなもんか

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:06:36.10 ID:04+QPVyE0

また少数派を弾き出す話題か
しねアル中ども

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:06:43.63 ID:2AUZXUrT0

復興資金にタバコ2000円まで上げるしかないな

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:06:52.53 ID:rnTDrr7q0

東電から幾らもらってんだよｗ

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:06:53.88 ID:3uL+g1/70

>大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか」と指摘。

なに断言してんの

52 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:05.98 ID:IQcpnRmz0

>>33

「三丁目の夕日」の頃の人達の方がよっぽどセシウム摂りまくってた事実
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010107/05.gif

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:16.08 ID:b0UVD9fY0

自分で判断できない日本人。

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:18.32 ID:eHMPG5ig0

はいはい　他人事

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:21.17 ID:cLhqUGs30

ニコ厨の俺自我崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:25.29 ID:C4S9NGpr0

＞同氏は「大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか」と指摘。

と、

　　骨髄移植の専門家

が言ってますｗ

そういう人でさえ、

　＞　ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
　＞今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

だとよｗ

57 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:28.05 ID:Ie+VHZGa0

>>35
つ副流煙

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:35.48 ID:2CHIV7GVO

こいつに福島の野菜毎日食ってもらおう

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:35.92 ID:bbuMdA2JO

喫煙で髪が抜けたり象のような足になったりするっけ

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:41.41 ID:Rd9qCf/d0

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　　
　　　　　　　　　　||　喫煙者には　｡　　∧_∩　　＜　非常に臭い、落ち着きがない
　　　　　　　　　　||　　　近づくな　　＼ ( ﾟ∀ﾟ　)　　　そして凶暴である。
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿　 ⊂ ⊂ ）　　　　友達は選ぶものです。
　　∩ ∩　　　∩ ∩　　　　∧ ∧　　　 |￣￣￣￣| 　　快適な人生を送るためにも。
　 (　　∧ ∧　(　　∧ ∧　(　　∩ ∩　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∩ ∩￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∩ ∩＿(　　 ∧ ∧ 　
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,) 　　　
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

そもそも普段から喫煙者に近寄らなければ、様々な問題は起きません。
万が一でも、相手が喫煙者とわかった時点で、即、友人（恋人）関係を解くべし。

あなた自身のために・・・

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:43.65 ID:KkIjbSv90

>>2
喫煙厨 m9 (^Д^)

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:07:46.24 ID:0pR3p7xEO

煙草の煙カウンターも必要

基準をこえる数値が検出された店舗は閉鎖

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:08:02.38 ID:KflRZTaj0

そもそもとして、煙草は相当発がん性が高いだろ

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:08:07.60 ID:FaZu7F/N0

宇都宮あたりの大きいタバコ工場が閉鎖したってコンビニのおっちゃんが言ってたけど本当かね

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:08:08.44 ID:+qOg3rKmO

じゃ、アメリカがほうれん草を冷凍食品で引き取ってくれないかというと駄目なんだろ?

牛乳をアイスクリームに加工したら引き取ってくれると聞いたら駄目だろ?

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:08:15.99 ID:FSD1aYTGP

今どきタバコ吸ってる馬鹿の事はどうでもいい。

67 ：地方労働者 ◆.EDMOUBKE2 ：2011/03/22(火) 19:08:22.96 ID:sZeTseMXO

良いですよ？　こういう不真面目な八つ当たりをして
自分たちの首を締めて下さい。

68 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/03/22(火) 19:08:25.22 ID:gZ1sW6JhP

「止めてもどっちにしろガンになるんだから、タバコやめなくてもよくね？うわ俺マジ頭いーわｗｗｗ」

というのがニコチン脳。

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:08:26.41 ID:Di5WuPSU0

喫煙は選択回避できるが被曝は回避できません
はい論破

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:08:29.66 ID:rt99eR26P

>>19
ホウレンソウを毎日一キロは有り得ないが
水も家畜も汚染されてる現状では口から侵入する放射性物質がそれ以上に
なる可能性は十分にあるだろうな

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:08:43.59 ID:/5h4Gz/DO

重要なのは放射線が与える発育期の子供へのリスクだろ。
タバコを吸う大人の話なんてどうでもいいんだよ。

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:00.35 ID:4Ny2e4Pc0

離煙に向かってかなり本数減らせていたのに今回の地震で増えちゃった…
特に東電、保安員の会見をユーストで見た後が酷い…　なんだかなぁ

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:04.79 ID:djWiR3QS0

>そもそも日本人は二人に一人がガンになる
世界一らしいけど何で日本人にガンが多いんだ？

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:10.67 ID:zCUQZdAo0

福島を禁煙エリアナッシングのニコチン厨パラダイスにしたらいい
住み分けでけて誰も困らない

75 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:12.31 ID:nKfykuEm0

この人プルサーマルあるの知らないでしょ

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:23.44 ID:sVmSHlYv0

キューバの人がわかってる

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:32.94 ID:Z+XLzCYwO

絶対こういうこと言い出すヤツがいるんだよ
交通事故で死ぬ確率の方が高いとかな
論点のすり替え

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:40.54 ID:LhHJMPD6P

巧みな論点のすり替え、あざーす

いまどき喫煙者のほうが絶滅危惧種だろうが

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:40.60 ID:5jxPckUE0

長い時間をかけないと影響を確認できないからこそ安全率を見てあるのに
勝手にその安全率を使い込んだ奴がいるよな
ただちに

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:49.04 ID:3B4GQFlB0

レトリック

リンゴとみかんをごっちゃに論じるバカ発見

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:53.27 ID:eeFLsRIF0

喫煙厨死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:09:54.25 ID:FaM72z4H0

タバコや合成物質の食品添加物の方が何百倍もヤバい

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:09.17 ID:WOZFYyz50

環境放射線の被曝量は津波と同じなんだよ。

何時に何μSv/hでした・・なんてーのは、原子炉で今作業している人ぐらいしか関係ねーんだよ。
周辺のほとんどの人達にとっては、そんなことより、

【爆発から今までで、どのぐらいの被曝量になったのか】・・・のほうが問題なんだよ。

一回だけ波が来て、その時だけ、それをやり過ごせばいいわけじゃねぇ。

モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくるぞ

浴びている放射線量が、外にいるときと屋内にいるときの平均して、4μSv/hで今日明日が限度ギリギリだ。

どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから見て見ぬふりか！！

○○の何分のイチ以下だから平気だ・・なんて言って、片棒担いでいるマスコミも同罪だ！！！！！！

84 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:18.91 ID:04+QPVyE0

>>73
平均寿命が長いから

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:21.12 ID:fxzqZIy4O

喫煙馬鹿は論外だから

86 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:21.13 ID:PFJHq8R60

>>52
確かに昔は平気で大気中で核爆発実験やってたしなｗ
ジェット気流に乗って世界中に降り積もっただろうねぇ放射性物質。

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:26.25 ID:uHWh0E66O

相馬市で災害派遣に来ている喫煙者の俺はいずれにしろ死亡

88 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:30.88 ID:XugpRI0c0

>>1
頭悪いスレ立てんなくそきゃっぷが

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:31.56 ID:kd+kTL5W0

こうやってイライラするほうがガンになりやすいと思うよ

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:36.45 ID:DO6kqURo0

喫煙馬鹿煽って憂さ晴らそうぜｗｗｗｗｗ

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:38.28 ID:uekPqeNu0

喫煙は自分の意思
被曝は自分の意思じゃないぞ

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:50.32 ID:2vVth5FDO

酒も煙草もやってない俺が呼吸をして水を飲むだけで
安全基準越えの発ガンリスクを負うのは納得いかん

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:51.47 ID:492ZggS/O

東海村の時も来てたのか……貴重なデータだもんな……
チェルノブイリの重被曝者の治療記録ってどこかで見れる？

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:10:55.27 ID:w4nFWFcRO

>>73
長寿だから。
常識。

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:11:12.58 ID:qbDu51r5O

>>59
お前、全裸で原発にでも行く気か？

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:11:21.64 ID:wUxRfnRK0

喫煙者が「放射能やべー！」っていうのは笑える

97 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:11:40.97 ID:lm+86CdbP

たばこなんて自業自得なんだから
どうでもいいわ

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:12:04.41 ID:LpQ0e9o1O

だったら、もうタバコ売るなよ。
路上歩きタバコなんてテロじゃん。

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:12:23.14 ID:zAnBQ+oC0

タバコ汚染は原子力事故より深刻なんだな

100 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:12:39.41 ID:PFJHq8R60

>>91
受動喫煙は自分の意思じゃないんだが。
「自動車の排気ガスだってあるんだから受動喫煙くらいで文句言うなｗｗｗｗ」
って言ってた奴は原発にも文句言えないということになるな

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:12:48.23 ID:3+iEnbdT0

飛散してる可能性のある燃料プールからのも考慮済みですか

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:13:03.77 ID:zCUQZdAo0

>>73
正確には死因がガンである人が多い
他の病気や事故で死ぬ人が少ないから

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:13:08.44 ID:cLhqUGs30

広島や長崎の生き残りの癌罹患率が統計的に有意に高いってデータある？

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:13:09.10 ID:/SO2qpXUO

>>91
受動喫煙ってのは…

喫煙者は下手な原子力施設より有害なわけか
何も生産しないし、まさに害悪だな

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:13:11.73 ID:0/GPa2s6O

タバコは吸う人選べるが
汚染は回避しようないんですが…
タバコも吸ってる人は今回ダブルパンチでホント悲惨やな

106 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:13:13.56 ID:wVxXaF+e0

>>73
「ガンになりやすい」のではなく、「ガンでしか死なない」

デブの国アメリカは死因トップが心臓病、発展途上国は感染症でバタバタ死ぬ

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:13:13.95 ID:n1TGTY46P

まさしくうちの親父だ。がん患者なのに1日1箱たばこ吸いながらコーヒーがぶ飲みして
放射能やべーって騒いでる。
いつからそんな健康に敏感になったんだ・・・

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:13:22.47 ID:O7P6+exl0

>>83
＞モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
＞もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくるぞ

なぁ？てことはごく近い内にバンバン人が死ぬってことだろ？
怖いな。そういう情報はちゃんとソースくれよ。

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:13:30.86 ID:SOu+AWkI0

嗜好品と一緒にするな。

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:14:24.20 ID:BG09vCPu0

>>91
喫煙者の煙を非喫煙者が吸うのはどうなんだ？

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:14:29.34 ID:UjzzwRpF0

こんな時でも嫌煙厨は元気っすな

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:14:48.47 ID:mwVlPJ4q0

>>107
止めろよｗ

113 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:14:49.63 ID:Di5WuPSU0

さらに言うと
喫煙による発ガン率を１、被曝による発ガン率が0.5とした場合
喫煙者が被曝した場合、発ガン率は1＋0.5の計1.5になる
よって、放射線は喫煙者であろうと非喫煙者であろうと有害であることには変わりない

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:15:00.67 ID:6PommaGu0

>>1
たしかにチェルノブイリの放射能はマジぱねぇが
あれ無理矢理石棺で封じ込めることに成功したからね。
ずっと駄々漏れになる予定の福島と比べられるかな？

自分は石棺ENDまで3年くらいかかるかなと予想してる。

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:15:01.55 ID:Wd8cdagKO

年間呼吸数９００万回の内部被爆量が大変なことになってる危険厨が一言↓

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:15:17.67 ID:tzKospei0

政府民主党は、放射能調査は必要ではない？？（事業仕分・議事録より）

○ 三村衆議院議員
　　放射能調査は毎年47都道府県、すべての都道府県でやる必要性というのを教えていただけますか。
　　例えば、沖縄県でも年に２回、はからないといけないのですか。
　　それは２年に１回だとどういう問題が起こるのですか。

○ 文部科学省
　　これは先ほどチェルノブイリの話をしましたけれども、原子力発電所で何か事故があったときに、
　　放射性物質がふわふわと飛んできて・・・・

○ 三村衆議院議員
　　もういいです。

　　ttp://utukusinom.exblog.jp/d2011-03-19/

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:15:18.42 ID:Ie+VHZGa0

>>38
つ居酒屋を中心とした飲食店。特に個人でやってる居酒屋。

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:15:46.54 ID:/zg20BQd0

飛行機のパイロットが多いとかいってけど
宇宙飛行士はどうなのよ？

119 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:16:04.44 ID:w+2k6rihO

なんだ、プルトニウム吸った方が身体に良いのか。

紙巻きプルトニウムも発売されるかも。

120 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:16:06.82 ID:HmlgaWe10

病は気からっていうから、放射能気にするだけで甲状腺ガン発症すると思う

121 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:16:22.79 ID:Eb0He0KC0

いま計算したけど、発ガン率からすると3ミリのタバコ1本で12万マイクロシーベルト/hだ。

122 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:16:39.70 ID:NGpiBQCH0

喫煙　年寄りがガンになる。
放射能　こどもたちがガンになる。

喫煙しているこどもはいないだろ。
原発から金もらって安全と言いたいからといって
比べるなよ。

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:16:49.04 ID:oLMFrv9d0

原発から半径300ｋｍ圏で今後癌になったら被爆者手帳配布ってことでいいよ

124 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:16:51.24 ID:TsUX90kQ0

なんでいちいちタバコを叩くのか。
そのうち通り魔殺人鬼が喫煙の方が罪が重いとか言い出すぞ。

125 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:16:54.98 ID:Yp1lH08R0

>>29みたいなアホが出てくると思ってたww

分母すら（あと書くのめんどくせー）

126 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:16:56.54 ID:kZbD67DS0

まだガンだけですみゃいいけどな

127 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:17:11.56 ID:iRyzCPVp0

>>1
いや、知りたいのは格納容器がぶっ飛んだ場合の被害なんだが…

128 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:17:41.74 ID:PFJHq8R60

>>122
受動喫煙っていうのがあってな。
近くで誰か吸ってるだけで主流煙よりも発がん性の高い副流煙吸い込んじゃうんだよ。
知ってましたか

129 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:18:27.70 ID:No8afDaA0

そらそうだ
毎日消炭吸い込んでる奴が放射線におびえてあほかと

130 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:18:40.29 ID:NYqHKFAA0

タバコなんかただの植物の葉っぱだからな
たばこ工場が火事になっても避難指示なんか出ないだろ

131 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:18:45.24 ID:lsy3xLh80

外部被曝限定の話だろうしなあ
原発から何キロの場所かも特定せずに比べられるわけない
御用学者か、話の都合のいいとこだけ強調した火消し記事だな

132 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:19:13.18 ID:apTb5mXp0

喫煙者は放射能撒き散らしてたのかよ
はやく廃炉にしないと危ないな

133 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:19:19.33 ID:DTxQrlzw0

せっかく皆ワクワクしてはしゃいでるのに
冷静な意見を口にするなんて空気を読めないのか
この医者は

134 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:19:25.81 ID:6PommaGu0

格納炉がぶっ飛ぼうが健在だろうが
破損で穴は開いてるわベント開いて圧抜くわで
結局早いか遅いかの問題。

今の段階ですら既にかなりの汚染でしょう？

135 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:19:38.31 ID:uWPlaY+50

パチ屋の中って今の福島原発の周りにいるより発がんリスク高そうだな

136 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:20:03.73 ID:mTuxC1Bz0

赤ちゃんは喫煙習慣ないからなぁ・・・

137 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:20:12.47 ID:Gddfh7UM0

喫煙者と放射能のコラボで最強の癌患者が生まれるんですね！

138 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:20:13.22 ID:mgtZkj91O

これ、放射線が安全って話でなく、喫煙が喫煙者が思ってる以上にリスキーって話だよね？

139 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:21:06.86 ID:pt4WMsMA0

福島逝って水かけてから言ってみろ！

140 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:21:12.69 ID:PFJHq8R60

>>136
親にある場合は子供も吸っちゃうからな。
子供の前で吸わなくても、吸った後数時間は肺からは有害な息が吐き出されるから同じ。

141 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:21:20.23 ID:H77lbn9BO

>>114
チェルノブイリは石棺の中で当時の95%の放射能がまだ健在らしいからな
そんな状態で石棺がつぶれたら…

福島は石棺作れないだろうね
爆発する可能性が高いから

142 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:21:21.37 ID:mew7h7y0P

別にどっちか選べって話じゃなくて
プラスされるんだからいいわけないだろ。

143 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:21:27.71 ID:lsy3xLh80

喫煙者と同等の受動喫煙が前提で話してる奴、
どこの蛮地の方ですか？

喫煙より害が少ないというのを信じるのは勝手だけど
喫煙より害が少なければ、数多ある発ガン要因全部許すんだ？
積もり積もって発ガン率何倍になるかなｗ

144 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:21:57.04 ID:No8afDaA0

>>107
その上放射線治療してたら笑える

145 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:22:25.09 ID:BkRJ4FBf0

そもそもチェルノブイリが比較に出てくる時点でオワだろ

146 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:22:33.33 ID:3z/fez0G0

まさに煙草についても直ちに健康に影響を及ぼすレベルではありません

147 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:22:45.28 ID:zCUQZdAo0

喫煙者もふぐしま県人もリスク知ってたわけだから諦めてるだろ

148 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:22:51.02 ID:QrpBvsPP0

ここまで喫煙が敵に廻されると、かえってもっと被爆しろとかおもっちゃうよね♥

149 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:23:06.66 ID:Ws8JZMYW0

まず医学的な根拠の提示を要求する

150 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:23:15.85 ID:1e+TRbkpP

タバコってポロニウムが含まれてるんだろ

151 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:23:45.90 ID:jD1inw/RP

タバコ吸ってたらタバコの発ガンリスクに上乗せされるんだからどちらにしても愚論

152 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:24:16.63 ID:TpH4MyKa0

>>19
まぁ、ほうれん草の場合ニトロソアミンの絡みもあるから毎日1kgも
食べてたら放射性物質が入ってなくてもあっという間に発がん
しそうなもんだw

ベーコンのソテーとか最強。美味しいけどね。

153 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:24:22.67 ID:qVxsRWBTO

なんだ、影響出るのは何十年後か

24で逆流性食堂炎になった現在33のオレはあまり気にしなくていいじゃないか

154 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:24:23.28 ID:YoxlmDE00

タバコ凄すぎ

155 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:24:31.95 ID:CQ8pndzC0

おれの言いたかったことだな

156 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:25:03.25 ID:CWINcg3A0

つまり人類にとっての危険度は

喫煙者＞＞＞放射線

ということか
喫煙者賠償しろ

157 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:25:11.34 ID:mTuxC1Bz0

>>140
同じ？？？？？？？

158 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:25:14.62 ID:+QhOvErT0

喫煙による発ガンの危険性は主に肺がん。
被爆により発ガンの危険性は主に甲状腺がんと白血病。
そもそもガンの種類が違う。

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:25:36.77 ID:FSD1aYTGP

非常事態だからタバコ１０００円以上に値上げして税収増やそうぜ。

160 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:26:01.24 ID:h3ULOwNY0

>>145
そこだよな
スリーマイルでも世界中大騒ぎなのにそれ完全に越えたわけだから感覚マヒしすぎ

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:26:32.38 ID:8nsDhnRsO

>>151
吸わなきゃいいんだよ

162 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:26:44.26 ID:LhHJMPD6P

つまり東京電力に文句を言う前に日本タバコに文句を言えと言ってるんだよこの人

163 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:26:47.78 ID:zCUQZdAo0

>>159
＋マリファナ解禁で日本中をハッピーに

164 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:26:52.23 ID:/Lv3wxsY0

>>150
ttp://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html

165 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:27:00.96 ID:Vm8mLScYP

http://dnaimg.com/2011/03/20/radiation-chart/radiation_jp.png
まぁこれでも見て持ちつけ

166 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:27:05.00 ID:OlUtygVtO

タバコは好きで吸ってるけど放射能は好きで浴びないもんね

167 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:27:20.09 ID:No8afDaA0

>>156
福島原発の放射線その程度って事だろ
これで大騒ぎするなら
煙草も同じ非常事態宣言して喫煙者隔離しろって

168 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:27:28.69 ID:Xw2NjdR00

別に騒ぎ立てるほどのモンでも無いんだよ。
低レベルな放射能浴びてるのと塩分摂りすぎの生活、
どっちが早く死ねるか比べてるようなもんだ。

169 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:27:53.20 ID:Y7EEIIzQ0

なんだか

最近の放射能混入、付着をさも問題ないという報道が情報操作におもえてくる。

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:28:09.46 ID:cLhqUGs30

結論

放射能で騒ぐバカ＝副流煙で騒ぐバカ

171 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:28:42.09 ID:+Rruqzxa0

チェルノ先輩マジぱねぇッス

172 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:28:50.30 ID:82FHC/kV0

>>1

原発産業業者に買われた御用学者のキチガイでしょ。

抜かしていることのレベルが低すぎて話にならん。

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:28:50.05 ID:yTBuRh8zO

いまこそ喫煙者を打倒するとき。国は最優先でやれ

174 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:28:52.78 ID:D3MOgBHw0

今のがん発症率自体が50パーセントなんだから少々増えたところで変わらない

175 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:28:57.33 ID:LWV8+Bs/0

>>141
その上にさらに石館作る予定があるような？
今でもかなりガタきてるらしい

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:28:58.95 ID:nAkLuh/N0

まあ喫煙は吸ってる時間だけ寿命が縮む習慣だからな　それは事実

177 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:28:59.97 ID:mTuxC1Bz0

非常事態宣言でタバコ無くなればいいね

178 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:29:03.70 ID:+9R74LZJ0

そりゃ、ミューズを率いるアポロの二の舞になりたくなかったら、
そうなる罠。

179 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:29:19.90 ID:AwzXxCyIO

>>152
お前のせいで当分は我慢しなきゃと決意したばかりの好物食いたくなったじゃないかどうしてくれる
しかも計画停電中の暗闇の中で

180 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:29:27.28 ID:mew7h7y0P

>>156
福島原発に行かなかった喫煙隊員>>>>>>福島に行った非喫煙隊員

こうじゃね？

181 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:29:28.74 ID:abQ35xdp0

タバコも「ただちに」健康に影響でないしな

182 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:29:30.50 ID:zCUQZdAo0

>>170
妙に納得したｗ

183 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:29:42.32 ID:CQ8pndzC0

>>172
くやしいのうwwwwwwwwww

184 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:29:42.91 ID:3vIioIs70

たばこも放射線も吸いたい人は吸えばいいよね

185 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:29:49.10 ID:FpB2xVw0P

政府は、100km圏内の人間を退避させるのが無理なら、
せめて妊婦や幼児だけでも、線量バッチ配って、線量管理してくれ
どう考えても、30km圏外の市町村でも、すでに積算の線量で、
妊婦に許される線量を超えてる人が出てるはず

186 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:30:00.42 ID:Xw2NjdR00

>>169
それ以前に知らなきゃそれまで。
どこぞの近所の国が核実験した時の日本での
放射能測定量なんて・・・げふんげふん。

187 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:30:12.34 ID:JzfeIHAN0

子供は喫煙しないんだが

188 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:30:12.88 ID:tsm84yJm0

喫煙厨の言い訳見苦しいぞ、喫煙者はガンになる確率が高いんだ
＋被ばくで覚悟はできてるんだろ？え？

189 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:30:25.11 ID:P9E6Vd9Y0

＞「大半の放射性物質は格納容器に入っている。」

むき出しの使用済み燃料とやらが融けてるっぽいのは
考慮に入れてるのだろうか

190 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:30:27.53 ID:l5ZIomNd0

ジジババや中年はいい

妊婦と子どもは逃げろ

191 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:30:35.96 ID:0cHI7Iw0O

http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DVjZfQQGR79E%26feature%3Drelated&feature=related&v=VjZfQQGR79E&gl=JP&page=2

192 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:30:55.12 ID:KA0jZvG00

タバコは嫌がる癖にうがい薬のイソジン飲むんだと言いつのるアフォ

193 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:30:55.26 ID:mgtZkj91O

>>166
副流煙も好きで吸ってないわｗ

194 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:31:37.37 ID:cO/FzKzjO

これは確実に｢すり替え｣効果を狙ってる

195 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:31:52.88 ID:CWINcg3A0

つまり喫煙者がタバコの代わりに放射線を吸えば万事解決じゃね？

196 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:32:05.95 ID:+Rruqzxa0

それに、今の日本で一番大きな災害は、民主党政権という人災だから
　

197 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:32:15.81 ID:6PommaGu0

>>141
チェルノブイリの石棺は耐用年数30年でもうそーとーヤバいとか。
天井が落下すると本気で終わるらしい。

で石棺をドーム上の屋根で覆う計画があるんだが
現状チェルノブイリ対策費に国家予算の2割弱を持ってかれてる
ウクライナやベラルーシにそんな金あるわけもなく……。

198 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:32:18.62 ID:mTuxC1Bz0

>>187
受動喫煙だ、副流煙だで騒ぐバカが湧いて出てくるよ。

199 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:32:23.66 ID:d3SxEzMT0

危険厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
たばこうめえええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ( ﾟДﾟ)y ~~

200 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:32:34.59 ID:8CuQyt/S0

こういう論調をみていると、ホント、原発推進派と呼ばれる人たちは
何が何でも、ムリクリ放射能や原発の安全性を刷り込ませたいんだなって思う。

今の日本でこんなメッセージを発信するなんて、頭おかしいよ。。。
避難されてる福島県民の前でも、同じこといえるんだろうか…。

201 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:33:02.05 ID:dHl78h2wO

>1
そうだよ。地震より自殺の方が沢山死ぬんだよ。

202 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:33:04.45 ID:of830ua60

数年後は統計的数字にて判断するんじゃない？
甲状腺がんなどの発症率が高いか低いかで調査し、
全国的に平均値が高いところは、
今回の原発事故のせいだろうと言って保障するかも。

平均値以下のとこは因果関係なしってことでスルー。
今住んでるとこを証明するものをしっかり持っておいたほうがいいかもね。

今回の野菜の出荷自粛のやり方を見るとそんな感じがする。
県境で同じもの作ってるのに、こっちの県のはダメ、こっちは県のはOKってありえんだろ。

203 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:33:45.50 ID:zCUQZdAo0

>>195
原子タバコは無料で配られますか？

204 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:33:57.18 ID:Xw2NjdR00

>>197
どの国も人ごとじゃないから世界各国共同でやりましょう、
て話になってんだよね。揉めながらも話は進んではいるよ。

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:34:03.01 ID:FpB2xVw0P

>>165
その図、一見わかりやすいが、１日あたりとか１年あたりとか、
実際に受ける値とか法定許容量とかを混在させてるので、
実は何の参考にもならないよな。

206 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:34:15.05 ID:4dtYDLhF0

～より大丈夫
～の方が危険
ただちに～

・・・もう辞めてくれ！！！すべて正直に話してくれ！
これ以上不信感が募れば　日本産＜外国産になるぞ！いい加減にしてくれ。

207 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:34:15.62 ID:8ZDWp/Uf0

喫煙者は低能で馬鹿な負け組だってことを自覚しろよ

208 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:34:17.12 ID:3vIioIs70

今日は東電の会見少ないのは、ヤバイから？

209 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:34:21.93 ID:EVSEBzT70

通常の何倍もの放射能を浴びて、通常の何倍もの放射能を含んだ飲食物を採って、
放射能を大量に含んだ雨を浴びて、ついでにタバコの副流煙を吸って

えーと、それだと癌になる確率は何％ですか？

210 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:34:29.29 ID:JzfeIHAN0

喫煙よりマシって状況が決死隊が頑張らないと生まれないのが問題なんだがな
安全厨が決死隊やってくれるなら文句言わないが

211 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:34:30.53 ID:S60HKtmE0

放射性物質の拡散により

死亡なら　　　　　　　　殺人罪
病気、障害　　　　　傷害罪
工場操業停止　　　　業務妨害罪
飼い猫が被爆　　　　器物損壊罪
畑や家をダメにされた　　器物損壊罪

大丈夫ではないのに大丈夫だと言って株価に影響を与えた　　　風説流布罪
金融商品取引法上の禁止行為の一つ（第158条、課徴金につき第173条、罰則につき第197条1項5号，2項，得た利益の没収等について、第198条の2）。違反すると10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金に処される。
法人等の代表者や使用人その他従業員が、その法人の業務又は財産に関し、当該行為違反をおこなった場合は両罰規定によりその法人に7億円以下の罰金刑が課される（金融商品取引法第207条1項1号）。

水道水に放射能が入ったのも東電の故意ないし過失による設備投資不足によってだとすると
この場合取締役には個人にも損害賠償責任がある

事故の放射能が入った水道水で迷惑受けた国民は今から差し押さえた方がいいぞ

それから「原発絶対安全教」に染まってノーマルな思考をもつ者の忠告を左翼視して拒みつづけ
その結果大事故防止を怠った今回の事件はオウム真理教と近似した構造
幹部・OB・社員はみな「原発絶対安全教」による大犯罪を犯したのだから
殺人・傷害などの共同正犯、ということだ
麻原などが有罪になったのと同じ論理構成で有罪となる

212 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:34:42.64 ID:2u7RqJPE0

チェルノブイリでさえ新しい発見があったんだから、フクシマでもなんか発見があるだろ

213 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:34:49.50 ID:QrpBvsPP0

たばこ、くそうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

福島のやつらも嫌煙宙だとおもうと、この上なくタバコがうめえｗｗｗｗｗｗ

俺のかわりに、放射能どんどんすってくださいｗｗｗｗｗｗｗ

214 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:35:03.29 ID:jRrxNH5U0

>>165
なんで１回だけのものと、継続するものをいっしょくたにしてるの？
やめようよ、こういうインチキ

１回の被曝でインパクトがあるものはごく一部の人以外は関係ない

継続して浴びたり、継続して体内に入れる場合、どの程度の放射線量のものが、
どの確率のもとで、どういう影響を与えるのかを示してよ

215 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:35:38.72 ID:/IFUU/IyO

危険厨、安全厨は何か芸スポの焼豚、サカ豚的な感じになってきたな

216 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:35:43.55 ID:uAVtyyGD0

キニスキー博士は何の権威だったっけ？

217 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:35:48.37 ID:WOZFYyz50

環境放射線の被曝量は津波と同じだ。

【何時に何μSv/hでした】【何日後には何μSvになる】・・なんてーのは、原子炉で今作業している人ぐらいしか関係ねー。
周辺のほとんどの人達にとっては、そんなことより、

【爆発から今までで、どのぐらいの被曝量になったのか】・・・のほうが問題だ。

一回だけ波が来て、その時だけ、それをやり過ごせばいいわけじゃねぇ。

モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくる。

浴びている放射線量が、外にいるときと屋内にいるときの平均して、4μSv/hで今日明日が限度ギリギリだ。

どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから見て見ぬふりか！！

○○の何分のイチ以下だから平気だ・・なんて言って、片棒担いでいるマスコミも同罪だ！！！！！！

218 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:35:52.89 ID:uRzaj3Dv0

２～３日で収束する、と言ってた安全厨も
東京が全滅すると騒いでいた危険厨も

馬鹿ばっかりだったなｗ

219 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:36:32.86 ID:CWINcg3A0

つまり喫煙者は、
放射線を浴びながら頑張ってる自衛隊や消防団と同様に、
危険を冒しながら国に税金を納め貢献しているということ
国の宝だね

220 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:36:34.25 ID:SaNwWlkH0

喫煙厨はガンになるのは怖くないとか豪語してたよなｗ
さっさと原発で作業してこいよｗ

221 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:36:53.97 ID:2u7RqJPE0

>東海村臨界事故で被ばく者治療に携わった

東電のお抱え医師でしょ

222 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:37:11.66 ID:Lc0ldNW+0

じゃ放射線放射性物質漏れても安全だからこれからも原発つくろうｗ

223 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:37:17.86 ID:QrpBvsPP0

たばこ吸ってる俺より、結果的に短い人生になりそうな、ふぐしまの嫌煙宙ｗｗｗｗｗｗ

ざまあ（＾д＾）ｍ９＜プギャー－－－－－－－－－－－－－－－

人生どうなるかわかりませんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

224 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:37:32.52 ID:R38FW09a0

で、どの程度の放射能ならと言ってんだ？こいつは？
タバコすってたら原子力空母が日本から離れるとでも言うのか？

225 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:37:32.52 ID:qMxPxVgu0

どうにもこうにも民主党の意向を受けた専門家ばかりテレビに出ているような
みんな大丈夫だと言っていて信じられん
状況は逆に悪化しているのに

226 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:37:32.92 ID:g+aZjIrdO

放射線も酒と同じ
一気したら死ぬが少しずつならなんともない
煙草の方が有害なのも事実

だから不必要に慌てる必要はないが東電は許さん

227 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:37:35.90 ID:iRFpF5l6O

>>1
じゃあ福島いけよ！ほうれん草食べろ

228 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:37:41.62 ID:jRrxNH5U0

それと、そもそもタバコと放射線を比較するセンスはもうばかかとおもうよ

ウリはタバコ吸わないけどね

普通にそうおもわない？
（このスレ自体が釣りだったのかな...）

229 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:37:43.23 ID:No8afDaA0

そりゃ妊婦がアルコール飲んだり煙草吸ったら吃驚だわな

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:38:51.63 ID:Xw2NjdR00

>>229
もう少し低い視線で見たら良い。
以外に存在するらしい。

231 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:39:01.67 ID:u3jNxBrB0

>>33,52
今の福島に比べたらチンケな量だよ
総量では大変だしウイグルもチェルノブイリもネバダも太平洋の島々も北アフリカも酷い目にあったと思うけど
今問題なのは日本での被害だ、その当時の日本への健康被害が福島県のコレからより上回る事は無い

232 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:39:46.77 ID:QrpBvsPP0

>>219-220
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

233 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:39:57.72 ID:WOZFYyz50

環境放射線の被曝量は津波と同じだ。

【何時に何μSv/hでした】【何日後には何μSvになる】・・なんてーのは、原子炉で今作業している人ぐらいしか関係ねー。
周辺のほとんどの人達にとっては、そんなことより、

【爆発から今までで、どのぐらいの被曝量になったのか】・・・のほうが問題だ。

一回だけ波が来て、その時だけ、それをやり過ごせばいいわけじゃねぇ。

モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくる。

浴びている放射線量が、外にいるときと屋内にいるときの平均して、4μSv/hで今日明日が限度ギリギリだ。

どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから法律無視して、見て見ぬふりか！！

○○の何分のイチ以下だから平気だ・・なんて言って、片棒担いでいるマスコミも同罪だ！！！！！！

234 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:40:00.20 ID:PENxpik30

喫煙厨
タバコ吸うほうが危険です→それくらいの害ならまぁ仕方無い。
妊婦→「　」

235 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:40:27.00 ID:dT760+lB0

タバコの害で亡くなるリスクは　多分通り魔に刺されて死ぬリスクよりも高いと思うが、
だからと言って、通り魔殺人を放置して良い理由にはならないな。

というか、　骨髄移植の権威かも知れんが、２ちゃんねるの安全厨なみの論理とは、
あまり頭は良くないと見た。　＞　ロバート

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:40:42.25 ID:6PommaGu0

>>218
核燃料の冷却に数年かかるんだから2～3日ですむわけが無いので安全厨は完全なうそつき。
現場の放射線量が作業できなくなるまで上がってしまえば事実上関東全滅の可能性もあるので危険厨は「ただちに」うそつきじゃない。

ま、確定していることは今夏の関東は冷房禁止＆換気禁止！
ちょっとは福島に原発押し付けてるのを反省すればいいさ。

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:41:00.13 ID:r9xhzia20

喫煙 or 放射能の話ならそれでいいだろうが
単純に放射能が追加されるんだからその分のリスクが増えることは間違いない

238 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:41:21.28 ID:Ie+VHZGa0

はいはい、喫煙由縁の内部被曝してる喫煙低学歴厨が狼狽えるスレですね。

239 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:41:27.99 ID:wpCinegIO

喫煙とは全然無関係な話だと思うんだが急に何を言い出してるんだ

240 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:41:46.61 ID:A7x1yuOn0

ゲロよりゲリの方がマシって言ってるようなもんだな

241 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:41:47.36 ID:KQ7cukEI0

3号機のMOX燃料の高濃度プルトニウムがこわい。
ドライベントのスカシッペのなかにプルトニウムが混じっている可能性があるし、
海には燃料プール注水中に漏れたプルトニウムが確実に混じっているだろう。

242 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:43:12.69 ID:G6fReGe4O

奇形のリスクは触れないのか

243 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:43:32.15 ID:e/wwG6N70

ウランが１０００ｔだからな　よく集めたね同じ場所に

よほど自信があったんだろうな　核攻撃されたら日本どころか世界が地獄だろうに

244 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:43:38.29 ID:zDzDoGfG0

　　　　　　　　　「　禁煙？そんなの簡単さ！

　　　　　　　　　　　　　　　オレなんか毎日やっているよ（笑）　」

245 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:43:52.71 ID:/003YZIb0

>>145
そのうち広島レベルではないとか言い出すんじゃね？
で、直ちに～で締めると。

246 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:43:56.61 ID:NKu8SUNVO

タバコ吸わない人なら副流煙だけで喉痛くなるのわかるはず
ならない人もいるだろうけど

とにかく痛くなるってことは負担かかってるってことだろ
なのに、ある喫煙者に「お前の喉が弱いだけだ」と言われたな
人前で吸って何偉そうに

癌がやばいだのなんだのって世の中では誇張されてることもあるだろうが「たいした影響はないんだからガタガタ言うな」で済ます奴ってイライラする
それこそ何を根拠に言ってるんだか

なんかそういう喫煙者って「直ちに影響はない」って言われたら自分を肯定するために都合のいい解釈しそうだわ
「全く嫌煙厨は騒ぎすぎだよｗ」みたいな

247 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:44:31.59 ID:Vm8mLScYP

>>205 >>214
普段の生活の中での被爆量っての基準にすれば？
大体　体の中にあるカリウムで
常に体内被爆してるんだからさ
全く被爆してない状態なんてのはそもそもありえない
ありえない事を比較なんて無理だろ

248 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:44:50.86 ID:XPdBXpJu0

>>233
１ミリシーベルトだろ、安全に決まってるさ。

年間５００ミリシーベルトが放射線業務従事者の限度。

５００分の1だ。

それに、積算で計算するのがだとうかどうか定説がない。

プサヨは「危険、危険」と大声で叫んでいるよな、
事態に乗じて、自己宣伝
に忙しい。

249 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:45:20.69 ID:6PommaGu0

まあ喫煙程度のリスク（だから安心しろ）って話なら
原発性門前でラジオ体操第二でもやって深呼吸でもして
「ね。低リスクでしょ？」といいながらハンコもらうべきだな。

250 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:45:34.59 ID:5rCRVGh30

俺現時点では原発反対だけど
（プールだけでこの大騒ぎだから）
チェルノブイリに比べたら数千分の１レベルってのは正しいだろ

251 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:45:59.28 ID:CPmkDGJWO

あの手この手で攻めてくるｗ

252 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:46:15.68 ID:4EabL/0r0

>>12
めんどくさいから人生のリスクからも逃げてしまえよもうｗ

253 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:46:23.52 ID:Cp21H9A30

>>1
今の所はそうだが、核燃料の総合計量は遙かに多いぞ。

254 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:46:31.33 ID:C4S9NGpr0

　ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

　ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

　ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

　ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

　ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

　ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

　ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

255 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:46:36.26 ID:Ie+VHZGa0

>>239
喫煙者ってポロニウムで内部被曝してるんだが知らない人ばかりだよね？
今回の事故でそりゃ関係ない人も被爆するけど、大騒ぎしてる奴の中に
喫煙者がいたら腹抱えてm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰせざるをえないｗ

256 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:46:49.47 ID:oDMXHnVY0

レントゲンの次はタバコにすり替えｗ

257 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:46:55.56 ID:ACSzF1Zu0

放射線に換算すると癌リスクで１～9本で３．４シーベルトの被爆量だそうです。こんなもの吸って旨いのでしょうか。
（実際の癌患部は悲惨な映像なので略します。）しかも、愛する家族や周りの人を危険に晒して心も痛まないのでしょうか。
まさに、廃人（灰人）

258 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:47:21.93 ID:r+JVwdtPi

喫煙者は隔離すべきだな

259 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:47:24.34 ID:/Lv3wxsY0

>>218
両極端はどっちも希望的（人の不幸を希望しちゃうのも含めて）見地だから・・・
最初は煽るつもりでも、そのうち自己暗示に掛かるから困っちゃうんだよね。
いつの間にかマジなんだもの

260 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:47:37.42 ID:9qnhiKAV0

チェルノでは幼児はタバコ吸いませんが喫煙者よりはるかに高い確率でがんになってるんじぇねえの

261 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:47:43.40 ID:jloJEGTSO

停電の中のダバコはうめーな

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:47:55.64 ID:No8afDaA0

>>235
おいおい日本人の死亡疾患はがん。いまや２人に１人ががんで死ぬ時代だよ
通り魔に遭う確立はんぱないなｗ

そして喫煙は肺がんだけじゃないよ
食道、すい臓、口腔、咽頭・喉頭、腎盂尿管、膀胱、子宮頸がん、骨髄性白血病
これらがんリスクを確実にあげる

263 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:48:00.24 ID:6PommaGu0

東電社員がいきなり逃げ出そうとして菅総理に止められたのを知れば
どんなに危険かわかるじゃん。

放射能を常に身近で管理してる社員が逃げたんだから一般市民が逃げないほうがおかしい。

264 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:48:00.52 ID:/ju09CJZ0

たばこだって直ちには結果出無いぞｗ

265 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:48:35.84 ID:rnCwRWNb0

タバコと放射性物質を同列視する時点でおかしい。

266 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:48:59.57 ID:Ie+VHZGa0

喫　煙　者　は　内　部　被　曝　し　て　ま　す　。　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

267 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:49:28.28 ID:Kcf4/K9C0

むかしやめた人間からいうと計画停電でいらいらしてる禁煙者の
気持ちもわからんではないけどみんなが停電おわるのまってるところでは
吸うのやめたほうがいいよ

268 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:49:47.37 ID:mTuxC1Bz0

タバコネタになると騒ぎ出す嫌煙厨って左翼とか同和みたいだ。

タバコ吸わない人が同じように見られると思うと恥ずかしい。

269 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:50:47.26 ID:i+vMb7cI0

やっぱりレントゲンよりはかなり危ないから、比較対象がタバコにかわったのか。

270 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:51:48.28 ID:RrFDOnBVO

比較対象がおかしい

ドラッグに比べタバコの方が危険性は低いって言うか？

271 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:52:00.15 ID:Kcf4/K9C0

むかしやめた人間からいうと計画停電でいらいらしてる喫煙者の
気持ちもわからんではないけどみんなが停電おわるのまってるところでは
吸うのやめたほうがいいよ

272 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:52:04.20 ID:QgKYdSmuP

「現時点の量ならたいしたことない」って話はもうほんとウンザリ…
今後どうなるかを心配してるんだよ…

273 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:52:06.21 ID:djWiR3QS0

>>84
>>94
なるほどどうもです。

274 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:52:20.91 ID:6PommaGu0

放射能は基本的に常時浴び続けるハメになるから
タバコも常時吸い続けなければ比較にならないよね？

275 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:52:40.18 ID:Ie+VHZGa0

まあこれで受動喫煙がどれほど迷惑なことかわかっただろう。
喫煙者がこの世から居なくなることを願う。

276 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:53:04.16 ID:DO6kqURo0

おい喫煙馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ケムリ吸いてーかｗｗｗｗｗｗ

277 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:53:57.52 ID:0mtuttSu0

って事は万が一容器が爆発したら関東終了って事？

278 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:54:16.78 ID:o6wcb3rx0

いや喫煙してる奴はさらにリスクが上乗せされるだけだから
何のフォローにもなってねぇよ

279 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:54:43.38 ID:/ju09CJZ0

>>262
年齢無視だと人は誰でも死にますっていうのと変わらんだろそのロジック

280 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:54:47.95 ID:i+vMb7cI0

日常にあるものの発がん性では最悪の部類のタバコと比べられても
全然安心できないけどな。

281 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:54:49.57 ID:yJncHuTfO

喫煙所に入らなければ被爆しなかったらいいねｗｗｗ

282 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:54:49.59 ID:Ie+VHZGa0

>>274
残念、内部被曝してます。
タバコのせいで。

283 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:56:05.59 ID:u3jNxBrB0

>>1
だから若年者の癌が増えるのが問題だっていってるじゃないですかーーーーー

284 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:56:11.49 ID:5+LT4QIh0

ttp://cgi2.nhk.or.jp/gatten/archive/program.cgi?p_id=P20091125
吸ってなくても！謎の肺がん急増中 : ためしてガッテン - NHK

大陸方面から汚染物質の付着した黄砂や微粒子が
細胞内部にまで発がん物質をデリバリーしてくれてるようなので
喫煙者が減っている近年でも肺ガンは増加中の様です。

285 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:56:24.12 ID:uRLfTIMZ0

だって日本はタバコ規制ゆるいもの。
欧米からすりゃ先進国の中では喫煙天国だった。

タバコのパッケージに肺がん末期の写真付いてないし
広告も爽やかなイメージなのが残ってる。
制限があるとはいえタバコ自販機が通学路にまで並んでる。
これにムカツイてんだろ。

286 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:57:39.47 ID:7sgw76dJ0

子供への影響はまた別だからな。

287 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:58:06.71 ID:6PommaGu0

>>277
そりゃあ容器が爆発したら関東終了だけど。（実際は風向きの影響が大）
爆発する要素は無いよ。

現実的な破滅は近寄れないくらい猛烈な放射能がずっと出続けて
関東人は毎日風向きに注意しないと生きていけなくなるくらいかな。
換気禁止窓明け禁止雨の日は外出禁止くらい。

288 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:58:09.85 ID:lya5ghGv0

喫煙者だからガンはしかたないと思ってるけど
東海村臨界事件の被曝画像みたいになるのは嫌だ
マジでグロ過ぎて吐きそうになった

289 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:58:17.92 ID:QcZL8PQI0

test

290 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:58:18.34 ID:EGCYrTi/0

>>43
嫌煙厨の言うことなんか信用できない。

291 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:59:25.98 ID:rTO2eu7H0

292 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 19:59:44.24 ID:mbjUyPBj0

ま、妥当な論評だな
正論すぐる

293 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:01:34.00 ID:5QWcUMGI0

煙草やべーな

294 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:01:34.57 ID:yVzlVw3xP

今度は、喫煙者が被爆で発がんする確率は非喫煙の被爆者の何倍とか言い出す。
３０～４０年経たなきゃわからないなら、放射線の影響なのか、煙草の影響なのか、それとも全く関係ない何かなのかすらわからんだろ。
気にするだけ無駄が結論か。

295 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:02:44.67 ID:rt99eR26P

>>287
再臨界の可能性はまだ残ってるでしょ
中の温度すらまともにモニター出来ないのに
どうしてそこまで楽観的にいられるのか

296 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:02:49.50 ID:lsy3xLh80

>>165
わあ表きたー

「普段の生活の中の被曝 3.2mSv」てのは一年間の値だね
（医療行為含むだからCTなんかのも平均値が含まれてる）
上の福島原発から50kmの場所一日辺りと同じくらいなんだね
たった３６５倍（医療などの環境放射線以外の被曝が更にあるけど）かあ＾＾

アメリカの原発従事者の年間被曝許容量と普通の生活の年間分を足した数値を
二週間くらいで突破しちゃう程度なんですね＾＾

え、この表、まじ？

297 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:03:10.01 ID:BJeQ/k6+P

ラドン温泉だな

298 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:03:28.19 ID:nvpm4o2jO

むしろ、放射性物質のほとんどがまだ漏れていない状態で
チェルノの数千分の一に留まってるのが今の状態だなんて
これからどうなるのか不安でしょうがないんだけど。
ほとんど出尽くして今の状態ならいいのだが。
格納容器の中に納まったまま解決するの？プールの燃料は？

299 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:03:42.83 ID:NYqHKFAA0

トンキンザマーｗ

300 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:03:46.16 ID:7cX8dUWeO

あくまでもリスクの話だからな
飲酒のリスクも誰か放射線量に換算してみてくれ

301 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:03:50.10 ID:6PommaGu0

>>282
それも違う。つかわざとミスリード誘ってるだろ悪質だなぁ。

比べているのは「喫煙タバコを吸う（若しくは吸い続ける）という行為」と「放射能を浴びる（若しくは浴び続ける）という状況」
そして比べてるのは「発がん性リスク」であって「被曝量」じゃない。
タバコでいくら被曝しようが比べてるのは発がん性のリスクなので関係ナス。

302 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:04:11.71 ID:lAyv85X3O

格納容器が無事であることを前提にこの結論を出したようだけれど、第二は損傷してるからね。
データ不足の安易な発言と言わざるを得ない。

303 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:04:44.66 ID:t3XC+AmVO

放射性物質漏洩当初から
ずっと言われてたことなのに安全厨呼ばわりして祭ってた皆さんお元気ですか
西日本の空気はおいしいですか
…ほんとに逃げたの？

304 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:05:24.47 ID:WOZFYyz50

環境放射線の被曝量は津波と同じだ。
一回だけ波が来て、その時だけ、それをやり過ごせばいいわけじゃねぇ。

【何時に何μSv/hでした】
【半減期があるから何日後、何ヶ月後には何μSvになる】
・・なんてーのは、原子炉で今作業している人ぐらいしか関係ねー。

周辺のほとんどの人達にとっては、そんなことより、

［【爆発から今までで】自分はどのぐらいの被曝量になったのか、自分はどのぐらい被曝したのか］

・・・という、【現時点までの累積結果】のほうが問題だ。

モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくる。

浴びている放射線量が、外にいるときと屋内にいるときの平均して、4μSv/hで今日明日が限度ギリギリだ。

どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから法律無視して、見て見ぬふりか！！

○○の何分のイチ以下だから平気だ・・なんて言って、片棒担いでいるマスコミも同罪だ！！！！！！

305 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:05:36.12 ID:w8D829aK0

たばこも外で吸えば他人には無害。
室内で吸われると、放射線以上になる。
でも、体内被曝はたばこ以上かも・・

306 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:06:07.59 ID:P9D3qG7OO

この医師はあほかね？
喫煙のほうがリスク高いとか、そんなこと聞いてねーし
なんもしてないのに、空気吸って風浴びてメシ食って水飲んでってしてるうちに
発癌のリスクが少しでも高まるのがいかんっつーの

煙草吸ってるやつは勝手にリスク背負えばいいけど、周りに住んでただけで
リスク高まるのがやってらんないっつーの

307 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:06:07.90 ID:mbjUyPBj0

>>295
横からだが確かに再臨界の可能性はないとは言わない
でも冗長性やらを鑑みるにかなり低い
その上で爆発（まぁ水蒸気爆発なんだと思うが）が起こるってのも
可能性としてはかなり低い
完全に楽観はできないけど、そこまで恐れることではないよ

308 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:06:10.94 ID:kj1zrR3h0

そりゃそうかもしれんけど
タバコ吸ってて癌になっても自業自得だからしかたないと思えるけど
原発事故の近くに住んでて癌になったら(それが実際に放射線のせいかどうかはさておき)
納得できないまま死んじゃうかもよ？

309 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:06:27.95 ID:6thqGte/O

まあ確かに
煙草は発癌性物質をおもいっきり吸い込んじゃってるんだもんな

310 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:06:33.94 ID:rCxQPJdg0

20本/日（7300本/年)を20年位吸ってきたけどさ、
200本/時とか・・・癌以前にぶっ倒れるんじゃね？

311 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:07:03.20 ID:B6W+1I7cP

逆に言えば、煙草を全廃させる理由に使えるわけで。

312 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:07:08.77 ID:K5i3KHDC0

>>179
サイゼリアのほうれんソテー食べたくなってきたｗ
茨城の実家の畑から送ってもらって自炊しよう

313 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:07:31.43 ID:VMxQ5/dK0

>>294
ソレを言うなら何かあるたびにどこかに集まり
立ち話をしたがる人らは、そんな習慣がない人に比べ
放射線被曝率が格段に高い。
それだけ露天で曝されにいくのに、実に抵抗がないから。

放射線被曝だけでなく、大気中の特定化学物資に触れる確率が高いのも。

314 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:07:35.14 ID:P3SYHw1ai

これは安全厨に見せかけた嫌煙厨

315 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:08:24.63 ID:0p7TeUsh0

今はその通りだと思う。
問題は最悪の事態になったときにどうなるかだ。

316 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:08:35.65 ID:doS0JMpJO

例えタバコが発ガンリスク高いと言われてもタバコも酒もやらない人からすれば大問題です

317 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:08:55.96 ID:rQc24COb0

タバコ一本って、何μSvなんだぜ？w

318 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:09:01.25 ID:eJfVmHqA0

喫煙じゃ土壌汚染も海洋汚染も起きないけどなｗ

319 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:09:55.97 ID:BJeQ/k6+P

>>306
健康的な食事バランス、ストレス、睡眠時間、運動量を気にしろよ

320 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:10:12.53 ID:6PommaGu0

放射能は「継続して浴び続ける」状況。
それと喫煙を比較するなら「継続して吸い続ける」状況と比較する必要がある。
（そうでなければ放射能の被曝量に対してタバコは何本分か等の比較が必要）

というわけでミスリード乙ってな。
それより下3行が重要なんだが。
ぶっちゃけとっとと関東一円の家畜は皆殺して封じろ。

321 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:10:46.79 ID:VMxQ5/dK0

こういったいわゆる被曝するとかの確率は、
何らかの科学的な考えがあっての話
その人の行動原理に合わせた理屈でもって
どうこうという次元では語られない

322 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:11:23.12 ID:nvpm4o2jO

>>307
>冗長性やらを鑑みるにかなり低い

よろしければもう少し具体的にお願い出来ないでしょうか…

323 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:11:38.90 ID:2PFatjVEO

きれいな空気の田舎で普通に生活してたってガンになる人はガンになる

324 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:12:30.67 ID:iLajbNIb0

焦げた魚、塩分の多い食事、ご先祖があんまり食べなかった肉、

この国特有の、食生活も影響すると思うけどね。

325 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:12:38.72 ID:mew7h7y0P

まあつまりどっちも規制しろって事でよろしいか？

326 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:14:06.55 ID:PNEhi1JN0

禁煙しろよ

327 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:14:16.65 ID:VMxQ5/dK0

>>315
それも、その理屈を周知して
様々な行動に細かに反映させることが出来る人ほど
被曝とかの被害にあう確率が低く、
逆に具体的な事例を知ってもその事柄だけしか
対処できない(応用力に乏しい)人ほど
単純なまで被害にあう確率は高くなるけど。

328 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:15:04.64 ID:Mp2ctVxt0

>>325
そういうことになるな。

329 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:15:07.61 ID:YyQJFuH60

>>323
うちのじいさんだ

330 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:15:07.99 ID:6PommaGu0

喫煙による発がん性のリスクと
被曝による発がん性のリスクを
比較しようかって話で
食生活とか放射能に関係ない環境を持ち出してる奴って何なわけ？
「発がん性リスクを下げる健康的な話」じゃねぇぞ？

331 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:15:10.41 ID:t3XC+AmVO

>>320
200日もあれば代謝される放射性物質と
一生涯肺に溜まるタバコの有害物質を比較するんだから
そりゃそのくらいタバコにハンデくれないと認めたくないですよねｗｗｗ

332 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:15:31.08 ID:tj3CJDKz0

結局は体質によるけど
それでも全体的な傾向のことでしょう

333 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:15:43.99 ID:mbjUyPBj0

>>322
構造的にそう簡単に臨界になるようになっていないってこと
燃料棒の間隔だとか、制御棒が入ってないとか
臨界が起こるには必須条件があるの

334 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:17:14.27 ID:x39us1Nz0

ラドン温泉行け
健康になるぞ

335 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:17:40.79 ID:8J8stcyD0

近所でタバコ吸ってる奴がいたらエールフランスの特別便が飛ぶのかよ

バカじゃね

336 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:18:14.10 ID:rt99eR26P

>>333
一部破損してる可能性が高いと政府も東電も認めてる状況で
燃料棒の間隔ってどれくらい根拠になるんだ？

337 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:18:18.07 ID:ZE8AcWlN0

原発パニックを避ける為の苦肉の策。論点逸らし

338 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:18:49.71 ID:rZDXybnL0

>>310
たばこのリスクは癌ばかりじゃないからな
肺気腫、心臓病、動脈硬化等々万病の元だ
トータルで見たら明らかにたばこ辞める方が重要

339 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:19:42.90 ID:mbjUyPBj0

>>336
破損してたら燃料棒の間隔なんてめちゃくちゃだから
余計再臨界の可能性なんて低いだろ

340 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:19:52.03 ID:nZg6GsW10

格納容器って壊れてるんじゃなかったの？

341 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:21:06.37 ID:Ie+VHZGa0

>>301
ミスリードの意図はない。
内部被曝してるという事実を言ったまで。
発がんリスク云々なんて俺は問うてないよ。

342 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:21:12.79 ID:BJeQ/k6+P

放射能放射能過剰に心配しすぎてる神経質なやつは、ストレスで早死にしそうだな

343 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:21:41.72 ID:49vYppCyO

たばこは好きで吸ってるけど被曝は望んでない。
あ、外では吸わないので他人に迷惑かけてません。

344 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:22:33.59 ID:P9D3qG7OO

>>319
安価ミスか？

> 健康的な食事バランス、ストレス、睡眠時間、運動量を気にしろよ

んなこと考えて生活したって放射能浴びちゃう地域では発癌率が微量とはいえ上がるだろ？
その地域に住んでるだけで浴びちゃうんだから
もともと発癌する人はする、しない人はしないじゃなくて
今回、万人にリスクが高まるのが問題でしょ

煙草や健康的な生活とか言うのは論点すり替えじゃねぇの？
俺は住んでるだけでリスクが高まるってことを文句言いたいんだけど

345 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:22:58.30 ID:6PommaGu0

>>331
実は自分嫌煙厨なんだが……別にハンデをあたえてるわけじゃないんだが。
喫煙と被曝という全く違うものを比べるのなら
「時間」（喫煙時間と被曝時間）か「量」（タバコの量と被曝の程度）「結果」（発がん性リスク等）
をちゃんと考えなきゃ意味ないよって話をしてるだけ。

代謝については比較するものが発がん性リスクであるなら基本的に意味は無い。
（被曝による発がん性リスクの計算事に織り込まれる）

346 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:23:04.90 ID:0RnrPVVpP

箕輪はるか？

347 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:23:14.90 ID:Ie+VHZGa0

>>336
そんな簡単に再臨界してたら自然界で再臨界だらけ。
ありとあらゆる条件が揃ってやっと臨界。
ま、勉強しとけ。

348 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:23:51.47 ID:2cQabnY20

今回も最終的な評価には３０～４０年を要する

ロバート・ピーター・ゲール　MD.
お先に逝ってます。

349 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:24:28.84 ID:Xw2NjdR00

海水にも元々資源としてウランやらプルトニウムが含まれてる訳だが。
まあ良いや。

350 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:24:45.61 ID:FPGRnLlL0

御用学者は全員現地に入り30ｋｍ圏のものを食い飲んで生活しろ

351 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:25:53.66 ID:TlK5ViWV0

これでもみんな癌に対して用心するようになる。
今までしなった癌検診を定期的にするようになって、
原発事故が起こらなかったら発見できなかったであろう癌が早期発見できて
かえって長生きするかもしれないよ

352 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:26:49.93 ID:ZE8AcWlN0

＞今回も最終的な評価には３０～４０年を要する

だったら今、日本で言う意味は？
関東で嫌煙してるより関東脱出する方が有益だと思うが

353 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:27:02.53 ID:VMxQ5/dK0

なんか再臨界にこだわる人がいますけど、
それはある段階で中性子線が計測された事にこだわっての話でしょうが、
今回のこれまで漏れ出た放射線物質は
その大部分が燃料棒内で今まで蓄積していたモノが破損箇所から
出てしまったことによるもので、
まだもっと膨大な量の放射性物質が炉内に残っていて、
次は何時出るかもしれないこと。
また、燃料プール内にあった燃料棒も水素爆発の崩落によって
また保管してあった燃料棒も破損して、そこから漏出し、
水蒸気と共に大気中に拡散してしまっている可能性も否定できないの
ですけど。プールの水が見事になくなっていなくても、燃料棒さえ
損傷すればそれだけ漏れ出す確率が高まるわけで。

354 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:28:10.18 ID:2iYJdPjo0

>>1
現時点の発ガンﾘｽｸは、低いだろう。
ただ恒常的に、住めるか言うとノーだ。

もう福島は、人が住める場所ではなくなってしまった。

責任取れよ、東京電力！

355 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:28:28.10 ID:lsy3xLh80

世界全体では、毎年10人にひとりがタバコが起因で死んでるって
by 米がん学会
これよりは低いんだね…ってオイオイ

この記事の元の談話、大した危険じゃないって論調なわけないと思う
日本人との意識のズレに付け込んだ火消し記事だよ

356 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:28:56.67 ID:rt99eR26P

>>339
破損したり溶けたりして底に溜まって再臨界が
有り得る最悪のシナリオだろ？

>>347
自然界とは全然違うだろ
ウラン濃度の高い燃料棒が数十メートルの範囲にゴロゴロしてる時点で

357 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:29:07.35 ID:mVm1trnG0

意味のない比較と特定の誘導っておおいよね？
タバコの発ガンリスクがあがるってこと？

358 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:29:50.34 ID:mew7h7y0P

>>349
プルトニウムはほとんどないだろ。
ウランは昔から資源研究してるが。

359 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:30:03.42 ID:i/i0jsSL0

たいへんだ～　原発が爆発したぞ～　8000マイクロシーベルトの高濃度放射能が検出されたぞ～

　　↓

温泉でも7000マイクロシーベルトあってﾜﾛﾀ
http://blog.goo.ne.jp/yamanei/e/89f2664bbc428c792ac335d5475a9d30

な～んだ日本の放射線量なんて元々低いｼﾞｬﾝ　　イランのラムサールﾜﾛﾀ
http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html

　　↓

おまえら自然の放射線と人工の放射線が違うのを知らんのか！！

　　↓

40年くらい前に人工の放射線きてたよ～
【社会】１都４県で、過去最高の放射線量…中国が核実験実施したとき除く
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300170357/

　　↓

タバコの方が発ガンのリスクが高いだろ！！　　　　　　　　　　　　　　　　←　いまここ

360 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:30:08.95 ID:R38FW09a0

中性子線は臨界反応特有の物だから必死に間違いで押し切ったんだが。
観測された時点で規模はわからんが再臨界があったと認める充分な証拠。

361 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:30:29.66 ID:t3XC+AmVO

>>345
喫煙者の発がん率をタバコの本数で割ればいいだけじゃん
「1日X本吸うとY倍」という資料と「1日XマイクロシーベルトでY倍」という資料を比較するだけ。

まあ比較の仕方が間違ってる云々以前に、
タバコの危険性が圧勝過ぎるので比較すればするほど
危険厨の立場が危うくなるだけ。

362 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:31:12.02 ID:mbjUyPBj0

>>356
え？　メルトダウンと勘違いしてないか？
ちょっと臨界になる条件を調べてみろよ
可能性としてないとは断言しないが、現状を見る限り
かなり可能性としては低い。
これこれこうだから、臨界の条件を満たしていて再臨界の可能性が
高いっていうレスをしてくれたら反論のしようもあるが
アナタのレスは印象論でしかないから、反駁しようがないよ(´・ω・`)

363 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:32:06.51 ID:VMxQ5/dK0

>ウラン濃度の高い燃料棒が数十メートルの範囲にゴロゴロしてる
一応プールの中では、ラック状のようなものの中に収まっている
はずですが

364 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:32:24.77 ID:u3jNxBrB0

>>294
コホート研究ってしってるかい？

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:32:53.33 ID:ZE8AcWlN0

仮に放射能と喫煙のシナジー効果が有るとして、
それに病まない為に
「福嶋民は禁煙しろ」とかだったらわかるんだけど。。

366 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:33:09.82 ID:lsy3xLh80

>>361
圧勝過ぎるというなら資料出してー
ちゃんと悲観的なデータ同士でやってね！

喫煙の害がどんだけあるかももっと知ったほうがいいしね！

367 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:33:28.95 ID:mew7h7y0P

>>359
玉川温泉は基本的に健康体の人が長居する場所ではない。
付き添って行ったことあるけどがん患者以外はコアな岩盤部分は
なるべく行かないように言われたぞ。

368 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:33:53.06 ID:6PommaGu0

>>353
水蒸気爆発ならあるかもね。
あとはチャイナシンドロームが起こるかな？

369 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:34:21.32 ID:zVSzBK870

チェルノブイリの時ってプルトニウムだったんじゃ？
プルトニウムなんて大爆発でもしない限り飛んでこないって。重いんだから。
セシウムなんて地球上のあちこちの国で検出されるよｗ
一応体外に排出されやすいと物質でもあるしね

370 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:34:29.01 ID:t3XC+AmVO

>>355
逆じゃない？
「お前らタバコにめちゃくちゃ甘いくせに今更何言ってんのm9」
だと思うんだが。

371 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:34:43.73 ID:2JrbhBEu0

何々と比較して安全だっていうのは分かるけど、
だったらそもそも基準は何の為に設けているんだよ？
政府はてめぇの責任逃れに比較を乱発するんじゃねえよ

372 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:35:33.10 ID:NJMFeWRi0

>>6で終わったスレか

373 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:36:56.43 ID:rt99eR26i

一番気にしてるのは成人の発ガン率ではなくて
乳児、児童、妊婦、この先出産することになる女性への影響だろうに

"ただちに"影響ありませんか
そうですか。。。

374 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:39:04.05 ID:t3XC+AmVO

>>366
ググればすぐ分かるけど
100ミリシーベルト/年浴びても誤差の範囲なので、
自分で書いておいてアレですが比較するまでもないというか、できないんです
ごめんなさーい

375 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:39:10.03 ID:u3jNxBrB0

>>361
いや～被曝の程度で全然違うことを一律に語られても困るんですけどぉ
軽い被曝ならタバコの方が危険が大きいってだけでしょ

376 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:39:33.49 ID:Xw2NjdR00

>>369
プルトニウム生産に適した炉、だから燃料はウランじゃないの？
どっちにせよ燃やしたらプルトニウムは出来てる。

377 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:39:42.97 ID:yDYvcwxq0

>>371
基準は、原子力の運用上、通常運用でそれ以上放射能漏らすなよお前ら！って基準じゃね？

通常こういう基準値は健康に害のある値よりかなり低めに設定されてる。

農薬とかと同じ

378 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:40:12.86 ID:ZE8AcWlN0

東電幹部のダメっぷりが知れ渡ったから
アメリカ学者に、しかも中二病的な比較で
パニックを収束させる気なんだろ

379 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:40:37.03 ID:Nqbm0WAB0

たぶん、毎日タバコ吸うより廃棄された牛乳を一日１リットル飲むほうが
遥かに安全ということだろう。

380 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:40:45.09 ID:zqu0bEfw0

残念俺はタバコ吸わないんだよ

381 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:41:08.00 ID:TDWUOgn1O

タバコは好きで吸ってるからな。だから自分も納得できるんだよ。しかし
放射能を好きで浴びてる奴なんかいるのか？
事故だろ完全に。

382 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:41:16.35 ID:TxyR6UCGP

～よりはマシ　この理論なら何でも通用する

383 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:42:35.04 ID:lsy3xLh80

>>374
できないのに圧勝とか言っちゃうんだーごめんなさいは偉いねえ
ちなみに発ガン率は誤差の範囲じゃないよ、人体で大規模な試験できないから
「因果関係が確認できない」なの
少ないってことじゃーないんだよー分かった？

384 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:42:49.23 ID:nK0IbEYN0

吸ってない奴も巻き添いにしてもいいって理屈なのか？

奇形ゴロゴロについてはどうするんだ？
チェルノブの例散々言われてたけど
野生のケモノは逃げてないから世にも恐ろしい２つ頭とか続々出て目の当たりにするんだろうな

385 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:42:59.13 ID:6PommaGu0

>>361
そりゃあそんな都合のいいXとYの数値がもう出てるんならそれを比べりゃあいいんだが、むつかしくね？
つかあるのそんなデータ？
タバコ1本＝何マイクロシーベルト/時って計算式が出来てるわけでしょそれって。

386 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:43:40.15 ID:ZE8AcWlN0

煙草とは目の付け所がいい。とは思わないw厨房過ぎる。
日本酒よりマシ。とかマックよりマシとは言えなかったんだろうw

387 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:44:02.52 ID:XPdBXpJu0

>>353
燃料棒の中にあるのは、ウラン・ペレットで、
これは放射線はだすが、放射性物質を拡散させたりは
しない。

核分裂で生成した放射性物質もあって、
燃料棒が破損すれば飛散するが、
プルトニウムのような重い物質は
飛散しない。

388 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:44:19.02 ID:jwaVRFJj0

そりゃゲール君はガミラス人だから大丈夫だろうけどさぁ…

そんなこと言ってるからドメルにバカにされるんだよ。

389 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:45:19.06 ID:ZjyCvKDiO

>>370
日本においてなら確実に煙草に甘いわな。
原発責任問題はきっちりやって貰うとしても、これだけ過敏に放射能だ汚染だっていう割に、
一方で煙草はこのくらい構わないだろう的に無頓着にやり放題過ぎだわな。
放射能の癌怖いとか言ってて煙草すぱすぱとかなんだかなぁと思う。

390 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:45:20.80 ID:rZDXybnL0

町中や会社で否応なくかがされる副流煙の方が発がん率が上がるレベルだろ
当然ながらこれだけ発がんを気にする人たちは空気のうまい田舎へ移住するんだろうね？
50%が50.1%になって「リスクは0じゃない！」と言って怒るからには
他のあらゆる発がんの原因となる環境を避ける意識を持つんだろうね？

391 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:45:23.71 ID:t3XC+AmVO

>>383
自分でどんどん墓穴掘っていくなｗ
因果関係が立証できない程度の差しかないって自分で言ってどうするｗｗｗ

タバコの健康リスク圧勝

392 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:45:26.27 ID:0hIXAEtpO

タバコをシーベルトではかる馬鹿=危険厨

393 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:45:59.85 ID:zPMmLT4B0

>>1
放射能は、ガンだけを引き起こすわけじゃない。
人間のＤＮＡを破壊するんですよ。それによって、子孫の健康まで脅かす怖いものなんです。
タバコは単に喫煙者のみに害をなすけど、
放射能は子々孫々まで害をなす恐ろしいシロモノです。
だから、外国人が慌てて逃げたでしょう？？
日本人は政府の「ただちに人体に影響ない」に騙されて、避難してないけど、
あとで数年後に病気が出ても、あの時逃げなかった方が悪いとか言われて
裁判起こしても負けますよ。

394 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:46:20.49 ID:XPdBXpJu0

タバコ1本30マイクロシーベルト

だってさ

395 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:46:30.80 ID:evU1gGBWO

俺はタバコはすわないが、比べる事自体間違ってると思う
放射能は見えないんだし何時被曝したかすら場合によってわわからんわけで
こういう論点のすり替えは甚だ遺憾である

396 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:47:15.51 ID:ZE8AcWlN0

煙草じゃなくてマックのトランスなんとか酸と比較しろよ

397 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:48:32.63 ID:6PommaGu0

まプルトニウムは飛散しないからと言って安心させるのは極めて悪質なミスリードかと。
飛散しないのは施設近辺に留まることと同義、つまり今後一切の復旧作業が出来なくなるって事。
この場合、完全放置か被曝上等即死万歳で数十万人規模で突貫工事して石棺で封じるしかなくなる。

398 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:49:03.44 ID:Vm8mLScYP

>>393
逆逆
放射線はDNAを破壊するので
細胞修復の回数が増える結果
ガン（細胞のコピーエラー）になる確率が高くなる
って事

399 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:49:39.61 ID:fbdgz3ip0

なんか知らんが、喫煙者に新たな憎悪が湧いてきたんだが・・

400 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:49:51.15 ID:rZDXybnL0

>>393
発がんのメカニズムちょっとは調べてこいw
今恐ろしく大恥をかいたことに気づけ

401 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:50:44.44 ID:ZE8AcWlN0

コカコーラとの比較は？

402 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:50:50.74 ID:sXQ1shyn0

日本の学者にしゃべらせても効果薄いから
外国の学者に握らせてしゃべらせ始めたｗｗｗ

403 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:50:53.56 ID:epmHkWVp0

>>393
どうやって逃げんの？
現実的に。

404 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:51:04.21 ID:JvNaUJbTO

>>393
お前副流煙って知ってる？

405 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:51:43.09 ID:Pvs5zTHl0

＞今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
＞大気に拡散したか、土壌に吸着したかでも影響は異なり、詳細な調査を訴えた。

結局、現時点では分からないんじゃねーかよ

406 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:52:03.93 ID:lsy3xLh80

>>391
あなた本当にバカなんだね…
因果関係が立証できないのは、リスクの大小ではないんだよ
被曝が因果関係があると認められる資料を作るのが
現実に生活している人間から取るのが非常に難しいからなんだよ

だいたい、実際「100mSvを一回程度なら」「継続喫煙と比べれば」
大した健康リスクではないだろうけど
世界で毎年10人にひとりが死ぬタバコより低いからなんだっていうの？

407 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:52:42.49 ID:kBrt2JxOO

これ、長崎大学の放射線の先生も言っていた。

福島県の放射線よりタバコのほうが、はるかに害があると。

408 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:52:52.22 ID:wx39fcAq0

ネトウヨってほんと破滅願望強いんだよな
別に別に放射性物質の影響で6０歳くらいになってから癌になってもいいじゃん
ネトウヨの理論ではその方が後世にとって有益なんだろ

409 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:53:05.33 ID:Ymq2TZbL0

http://765pro.jp/img/idol/harukaBg.jpg
http://765pro.jp/img/idol/harukaImg1.jpg
http://www.bandainamcogames.co.jp/cs/list/idolmaster/im2/image/system/flow/img_flow07_03.jpg
http://www.bandainamcogames.co.jp/cs/list/idolmaster/im2/image/system/flow/img_flow07_02.jpg
http://www.bandainamcogames.co.jp/cs/list/idolmaster/im2/image/system/flow/img_flow06_01.jpg
http://www.bandainamcogames.co.jp/cs/list/idolmaster/im2/image/system/flow/img_flow05_02.jpg
http://www.bandainamcogames.co.jp/cs/list/idolmaster/im2/image/system/flow/img_flow01_03.jpg

410 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:53:54.16 ID:Ie+VHZGa0

アスベスト（石綿）吸入による中皮腫や喫煙などによる肺がんが起こる仕組みを、
岡山大の中村栄三・地球物質科学研究センター長らの研究チームが解明した。
石綿やたばこ、粉じんに含まれる鉄が肺に入ると、鉄を含む「フェリチン」というたんぱく質が形成される。
フェリチンは大気中などにある放射性物質ラジウムを集めて蓄積させ、がんを引き起こすという。
２８日付の日本学士院発行の自然科学系英文学術誌に論文が掲載される。

喫煙者終了のお知らせｗ

411 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:54:06.96 ID:pZPp0ML4O

黄砂との比較は

412 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:54:07.74 ID:ZE8AcWlN0

ケンタのチキンとの比較は？

413 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:54:41.54 ID:qfYBkI1rO

子供や乳幼児にたばこ吸わせるのかよ

414 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:55:10.22 ID:epmHkWVp0

>>408
自分以外を全部ネトウヨと定義するのは馬鹿っぽいからやめとけ。

415 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:55:54.89 ID:rZDXybnL0

>>414
自分から進んで正体を明かす馬鹿なんだよ

416 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:56:46.93 ID:ZE8AcWlN0

米牛BSEとの比較は？

417 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:57:11.62 ID:ZjyCvKDiO

>>375
今回、少なくとも現時点で重い被爆なのかな？
ケースバイケースなら尚更現時点での比較でいいんじゃ。

418 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:58:05.77 ID:0hIXAEtpO

>>413
じゅどうきつえんって、しってますか？

あなたがすったタバコのけむりをこどもがすったばあい、フィルターごしのあなたより、けんこうをがいします

419 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:58:23.85 ID:u3jNxBrB0

>>408
胎児や乳幼児が許容範囲を超えて被曝し癌を発症したとして
60歳でようやく発症するんだと思っているのがね、もう

420 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:59:09.33 ID:mbjUyPBj0

>>409
それを貼って何がしたいんだ？ｗ

421 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:59:29.32 ID:lsy3xLh80

>>408
ネトウヨとかどっから出てきたのか意味わかんないけど
発ガン性は全年齢の問題、特にヨウ素は子どもや乳幼児の甲状腺ガンを増やすんだよ
なんで60歳以降限定になってるの？

422 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:59:29.59 ID:hGjwovrm0

喫煙厨ざまあｗｗｗ

423 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:59:39.91 ID:U/AEaFLD0

うん、喫煙の方が高リスクなのね。わかった。
じゃ、放射線の話に戻ろう

424 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:59:42.28 ID:FrnS7iNH0

確かクンニすると口から感染するレトロウィルス（HPV）が喫煙よりも遥かに癌化する危険があるんだったよな

女のアソコにいるウィルス＞＞＞＞＞＞タバコ＞＞＞＞＞＞放射能
って事か

425 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 20:59:47.81 ID:gbMLDUnbO

これはウソ
煙草は嫌いだがガンとの関係は未だ不明

放射線は浴びた分だけ確実に発ガンリスクが上がる

426 ：○：2011/03/22(火) 21:00:04.58 ID:e6/xi+0X0

てｓｔ

427 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:00:05.84 ID:6PommaGu0

>>420
アイマススレ（かアイマス２スレ）の誤爆でしょ。

428 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:00:07.49 ID:0hIXAEtpO

タバコ引き合いに出すと、日本のジャンキー(タバコ麻薬)が騒ぐからな

429 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:00:23.91 ID:t3XC+AmVO

>>406
こっちが譲歩して１日に数千マイクロシーベルト浴びてもまだタバコが圧勝だって言ってんのに
「世界で10人に１人が」とか急にタバコ持ち上げてごまかさないでもらえます？

一番飛んでた日の東京に24時間屋外に全裸で立ってていくつだったんだよ言ってみろよ

430 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:01:04.56 ID:DBlpQh9k0

福島の放射線がたいしたことないと言ってるのではなく放射能より
タバコは危険だからやめたほうがいいって話だろ。
他人にタバコの煙を吸わせることは放射能を浴びせるのより悪質だってことだ。

431 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:01:19.80 ID:mbjUyPBj0

>>427
そうだとは思うけど、唐突だったからちょっとワロタ

432 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:02:20.75 ID:ZjyCvKDiO

>>381
その論理を散々今まで路上か飲食店とかの迷惑喫煙でやり合ってたんだぜ。
実際に他人のこととかお構いなし、「煙草くらい我慢しろ」って言ってる奴も結構いたしな。
まんま当て嵌めたら原発くらい我慢しろって主張になる。

433 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:02:31.00 ID:NpeL8/oC0

理解できる能力が無いバカが多いから正論は通らない。
このあたりは脊髄反射で生きているカスばっかりだから。

434 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:02:35.59 ID:ybnPQfEHO

タバコは嫌いだしなくなればいいと思うけどさすがにこれは問題のすり替え

435 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:02:47.58 ID:ZE8AcWlN0

エイズや口蹄疫との比較は？

436 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:03:21.24 ID:Ie+VHZGa0

>>424
非喫煙者の魔法使い最強だな。

437 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:03:53.66 ID:u3jNxBrB0

>>417
ああ、重いの軽いの言うのは主観の問題だし曖昧な言い方をして悪かった
100人に1人発癌する確率は重いととるか低いと取るかって事だよな
比較についてはそれでいいけど
タバコのリスクの方が高いから被曝は問題ない事にはならんよ

438 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:04:03.25 ID:0hIXAEtpO

タバコジャンキー
タバコはがんには関係ない

大麻ジャンキー
大麻は身体に悪くない

タバコ・大麻ジャンキー
全て言い掛かりだ

WHO・学者
どちらも悪い
福島で放射能浴びるより危険ですね

439 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:04:12.55 ID:oLMFrv9d0

被曝手帳ほしい奴は禁煙しろよ。癌はタバコのせいっていわれるぞ。

440 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:04:48.34 ID:F7sxsWBI0

タバコは二十歳になってからだ
ボケが！

441 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:04:57.71 ID:o+IuZfQH0

俺タバコ吸わないとか、そういう話じゃないべ。
社会的に当たり前のように許容されているタバコに比べて、よりリスクの低い
放射能に対して、現時点で過剰に反応する必要はないということ。

442 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:05:14.16 ID:rZDXybnL0

あと、昔すでに放射能はたっぷり浴びてる
70年代の核実験が盛んに行われたときに今とは比較にならない放射能を10数年にわたって浴び続けている
30代以上は気にしてもすでに手遅れですよw

443 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:05:25.63 ID:KA0jZvG00

>>381

そう事故だよ。好きで浴びようが浴びまいがタバコ吸いまくるより
安全だと言い張るんだから納得するしかないというのが対岸の
火事場見物の人の言い方。しかし現地の人の身になれば事故ですが
喫煙リスクより安全です。大丈夫ですといわれてもなーって感じ。

444 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:05:47.90 ID:Ie+VHZGa0

>>425
よくもまぁそんな大嘘を空気を吸うのと同じくらい自然にできるもんだなｗｗ

445 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:05:48.85 ID:ZjyCvKDiO

>>386
日本酒やマックは周辺の他人に無差別に撒き散らす訳じゃないからな。
酔っ払いが暴れるとか飲酒運転なら別だが、これは警察行き。

446 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:07:37.60 ID:lsy3xLh80

>>429
ID見てくれりゃ分かるけど世界に10人にひとりがは前に言ってるし
もともとタバコの害が凄くでかいのにって話をしてるんだー

で、なんで一番飛んでた日一日の東京の話限定になってるの？
継続喫煙と継続被曝の話じゃないの？

447 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:07:40.40 ID:ZE8AcWlN0

煙草って聞くと思考停止とかウケる。
福島放射能の方が低くても
何の慰めにもなってない。
福島放射能は確実に効いてくる。

448 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:08:15.71 ID:u3jNxBrB0

>>442
はいはいすり替え乙
貴方の言う今は、福島原発が事故を起こす前の観測でしょ？
福島県の現在の放射線が、当時より弱いとでも？
あんまり稚拙で笑えてくる

449 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:08:40.52 ID:o6wcb3rx0

タバコは自分でリスク管理出来るんだから全く比較にならない

電車に飛び込むより信号無視の車に轢かれる方が安全とか
何の冗談だよ

450 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:09:25.74 ID:rkiR0WQcO

そもそもタバコの発ガン性は捏造という論文もあるのだがな
健康ファッショがデータを恣意的にまとめたという

451 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:10:18.11 ID:rZDXybnL0

>>448
弱いよw
http://getnews.jp/archives/105218

452 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:10:24.15 ID:Vm8mLScYP

大体　細胞ってのはそのうちガン化するもんだ
ガンで死ななかった人と言うのはガンになる前に死んだだけの話

453 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:10:24.16 ID:6PommaGu0

「今の段階で」広島原爆25発分の　微　量　な放射能程度だから直ちに身体に影響はないだっけ？

454 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:11:04.85 ID:ZjyCvKDiO

>>396
マックのトランス脂肪酸の危険度を煙草の平均喫煙量＝一箱レベルまで上げるなら、
それこそ３食＋おやつに夜食も山盛りポテトで食いまくりってなるぞ。

455 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:11:15.70 ID:0hIXAEtpO

タバコジャンキーの屁理屈ワロスw

456 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:12:04.70 ID:oLMFrv9d0

>>450
アメリカじゃヘビースモーカーがタバコ会社から高額な慰謝料もぎ取ってるけどｗ

457 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:12:16.64 ID:o+IuZfQH0

>>449
だから黙って納得しろって話じゃないでしょ。
今日明日どうにかなるものでもないんだから、勢いだけで無駄に騒ぐなってこと。
まあ地元住民なら、東電相手に裁判起こすのはありかもね。

458 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:12:18.01 ID:RWc8yOJX0

喫煙厨って本当にキチガイだよな。
医療費なんて絶対に負担したくない。

459 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:13:09.95 ID:9tI7gsNO0

いつの時点のデータでもの言ってんの？

460 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:13:28.52 ID:u3jNxBrB0

>>451
最大で400-500MBq/km2・月でしょ？
そっちが少ないじゃん？？単位間違ってない？

461 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:13:38.06 ID:VMxQ5/dK0

>>52
好いのを見つけてきたね

田舎の倉の中にも(いまだに)
当時大気中を浮遊していた放射線物質が残っていたりして
古い建物ほど外気を通じて屋根裏などにたどりつき
残る確率も高まるえわけで

462 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:14:14.70 ID:WOZFYyz50

【原発が［今］収まっても、［今までの累積被曝量］がアウトならアウト、チャラにはならない！】

★福島第１原発：放射線の蓄積、注視必要　累積被ばく問題も

　東日本大震災で被災した東京電力福島第１原発からの放射性物質の漏えいにより、福島県内を中心に
大気中の放射線量が高い状態が続いている。福島県や文部科学省の測定値を毎日新聞が積算したところ、
同原発の北西約６５キロの福島市では１４～２１日の間に、日本人が１年間に浴びる自然放射線量
（平均１５００マイクロシーベルト）を上回る１７７０マイクロシーベルトに達した。

積算は、文科省や福島県が公表している１時間当たりの放射線量を足し合わせ、１４日午前９時～２１日午後５時の
累積放射線量を推計した。

　その結果、福島市以外では、原発の南約５０キロの福島県いわき市で２９９．７マイクロシーベルトに達したのをはじめ、
宇都宮市３４．１マイクロシーベルト、水戸市３３．２マイクロシーベルト（同市のみ１５～２１日）と、複数の場所で、
日本人が浴びる１週間分の自然放射線量（約２９マイクロシーベルト）を上回った。

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110323k0000m040075000c.html

463 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:14:30.27 ID:DsDsg1YJ0

>>437
100人に１人って、どのくらい放射線を浴びたときの数字？
5Svぐらい？

http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
・1000mSv、つまり1Svの放射線を浴びたときの、ガンの増加数
　1万人あたり白血病の患者が3人増えます
　1万人あたり乳がんの患者が7人増えます
　1万人あたり甲状腺がんの患者が1.6人増えます
　1万人あたり肺がんの患者が4人増えます
　1万人あたり胃がんの患者が5人増えます
　1万人あたり結腸がんの患者が2人増えます

464 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:14:38.76 ID:6PommaGu0

騒ぐのも逃げるのも無駄だとは思わないし、
逃げられるのなら逃げたほうがいいさ。
これは間違いない。

>>1の医者ですら放射能による発がん性のリスクを認めているのだから。

465 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:14:48.62 ID:o6wcb3rx0

>>457
＞最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた
結局本当のところは分からない、この発言に責任は持てないって事なんだが
みんなわかってんの？

466 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:15:25.08 ID:tS38ZISd0

>>425
その通り。

467 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:15:57.46 ID:z9AygzDsP

こちとら３０年以上、喫煙してねえんだよ
これで癌になったら東電のせいだろ

アメリカの犬は黙ってろ！」

468 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:16:03.53 ID:t3XC+AmVO

>>446
継続喫煙と継続被曝に差が有りすぎて比較にもならんと言ってるのに
いつまで比較したがってるの？
俺は比較になりません、仮に今よりもっと数値が跳ね上がってもやっぱり比較になりません、で話終わってるのよ。わかれ？

469 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:17:02.42 ID:rkiR0WQcO

>>456
弁護士次第だろｗ
電子レンジに猫入れて賠償金取れる国だぞｗ

発ガン性あっても数値は眉唾って話な
この話はそもそも話題のすり替えでもあるしｗ

470 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:17:18.01 ID:u3jNxBrB0

>>463
嘘はいかんよ10mSvもあれば10000人に10人は発癌するPubmedに行って来い

471 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:17:35.28 ID:ZjyCvKDiO

>>410
そもそも人の一日に代謝出来る量も限界があるからな。
だから煙草＋酒、煙草＋アスベスト、みたいな組み合わせでリスクが一気に跳ね上がる。

472 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:18:13.04 ID:uy5yP/HrO

東電も大変だなーと余裕をぶっこいでたＪＴ社員。
ここでまさかのミサイル。

473 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:18:25.40 ID:P9D3qG7OO

過剰反応しすぎｗｗｗ煙草のほうが害あるしｗｗｗｗｗ

じゃなくて、現実にどれくらいの問題があるのかだけ言えばいいんだよ
少なからずあるのは間違いないんだろ

あるけど…日常の○○に比べりゃ楽勝です

とか、すり替え以外のなにものでもないだろ

あと、放射能は昔からあるとかいってるヤツもいるけど、そんなもんもすり替えだろ
今は今回の事故での影響を問題視してんだ
昔なんてぶっちゃけどーでもいいだろ、見るべきは今だ

474 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:18:49.95 ID:DsDsg1YJ0

>>470
ソースは？
論文示してくれるだけでいいよ。

475 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:19:00.02 ID:pA6yRfC10

>>469
そんな手垢のついた都市伝説もってくんなよ

476 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:19:13.37 ID:oLMFrv9d0

>>469
電子レンジに猫入れて賠償金取れる

それも実は嘘なんだけどね。アメリカのロースクールの事例問題。

477 ：461：2011/03/22(火) 21:19:49.98 ID:VMxQ5/dK0

このグラフから・・
戦後時代が進むにつれ
乳児の死亡率が減っていく、
その減少率の曲線と以外と似ているとか

478 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:19:56.91 ID:uS2AIrzN0

タバコ吸ってる奴無敵ｗｗｗ

479 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:20:47.52 ID:7Nh9H9zfO

>>466 >>425

＞煙草嫌いだが

↑JT社員/喫煙厨

480 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:21:54.60 ID:KyhuWKfq0

タバコ好きだけどガンで死んでも仕方ないと思ってる。
だから人前では吸わない様にしてる。

481 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:23:14.72 ID:0hIXAEtpO

つまり、

東電<JT

か…

482 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:23:48.28 ID:lsy3xLh80

>>468
あらあら自分から圧勝とか言ってたわりに放棄か…
いいのよ無理しなくても。でも、
比較にならない≠比較できない、は分かっとけなー？

483 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:24:45.79 ID:rZDXybnL0

>>477
小児の死因が癌だけでないことくらいわかっててぼけるのはやめれ

484 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:25:52.02 ID:tk2ld8dM0

>>6
吸ってるおれだって
今まで以上にリスク増えるんだから
涙目だわwww

485 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:27:15.63 ID:ZjyCvKDiO

>>437
>タバコのリスクの方が高いから被曝は問題ない事にはならんよ

その通りだよ。
だから過去煙草スレで喫煙者がすり替えに散々「酒は」「排ガスは」「マックは」他多数、ってやってきた
山のようなレス群がいかに意味がないかもわかるってこと。

原発は責任きっちり取らせないとな。
そして迷惑喫煙もきっちり責任取らせる世の中にならないとな。

486 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:27:29.36 ID:0hIXAEtpO

日本には、タバコジャンキーいっぱいいるから、タバコの害悪は隠蔽されてます。

また、御用学者が屁理屈擁護してるため、次々にジャンキーと死者を増やしてます

487 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:28:07.47 ID:vSQnaBuSO

もう１０年前にたばこが体に悪いのを、教えてくれればな。そんな体に悪い物を、国は売るんだな。分かったよ

488 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:28:19.88 ID:u3jNxBrB0

>>474
http://archinte.ama-assn.org/cgi/reprint/169/22/2078.pdf
すまん万対10の奴は探し切れなかったので適当に検索した奴だが、同じくらいの結果になっているアブストラクトしかよんどらんがなｗｗ
万対十のは学会か何かで聴いた奴だったかな？まあ見つかったら貼る
基本的に日本よりも欧米の方がリスクを多めに見積もっている傾向はあるが10倍や100倍は違わないと思うぞｗｗ

489 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:29:08.79 ID:t3XC+AmVO

>>482
勝利宣言乙

比較できないほどにタバコ圧勝

温泉の湯気以下の放射線でガン患者が増えるソースくらい入手したらまたおいで

490 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:29:24.26 ID:8RpNIBK50

自分だけがガンで死ぬとかなら良いけど結婚とかして子供が出来た時に
DNAの損傷による奇形児が生まれる可能性が高いのがヤバイ

ガンよりもこの問題に触れるべき

491 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:30:10.22 ID:6PommaGu0

正直原発関係者のほうがタバコ産業者よりよっぽど怖いがな。
原発関係者の人権無視（軽視ですらない）はマジぱねぇ。
ぶっちゃけ被曝することより
被曝して発病した後死ぬまでモルモット扱いされるほうが怖いわ。

492 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:30:24.26 ID:t1N40ZKx0

つまり喫煙クソ野郎は原発レベルってことだ
自重しろ

493 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:30:48.40 ID:Ie+VHZGa0

>>485
激しく同意。

494 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:32:24.85 ID:9tqp5O1+0

喫煙者涙目ｗｗｗｗｗ

495 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:32:34.54 ID:rkiR0WQcO

>>475-476
わかったわかった
訴訟大国アメリカだからな
とでも言い替えさせてくれ

裁判所が認めたからって真実とは限らないだろう
ぐらいの意味合いだよ

496 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:33:18.91 ID:vVKVQ4Rd0

ゲールをフクシマ屋内待機区域へ投入せよ

497 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:33:30.41 ID:0hIXAEtpO

>>52
スゲーな

498 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:34:08.70 ID:PS+JmWuq0

いや、俺喫煙してないし・・・

499 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:34:32.06 ID:z9vscCH20

>>490
結婚して子供出来る可能性がないのにそんなこと考えてどうするのか

500 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:34:59.00 ID:WWuIdG490

>>485
大馬鹿

501 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:35:37.74 ID:fbdgz3ip0

原子力は電気を作ってくれるが、
タバコ吸うヤツは、仕事サボるし、健康保険使いまくるし、
おまけに放射能以上のものを垂れ流していやがるのか・・・

502 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:35:42.18 ID:6PommaGu0

「タバコを吸う方がよほど危険」って論調はWikiにもあるんだな。
だから何とは思うが。

そもそんな事故がしょぼいのなら東電社員は逃げる必要がない。

503 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:35:55.70 ID:6atrCHWp0

タバコを持ち出したことでこのスレは伸びる・・・

504 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:36:10.81 ID:N5/aO7sU0

不動産持ってる人は、好条件で代替地が与えられるんだろうな

505 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:36:10.42 ID:oLZUNMp20

日本を滅ぼしたくて仕方がないニートどもが一日中憂国しやがる。
ハイハイ、日本が危ないんですねー。
年中休みなく日本を滅ぼしやがって。
そんなに暇なら働けよ。

506 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:36:20.44 ID:vqKMV1QM0

>>487
タバコの害はもう20年も前には常識だっただろ

507 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:36:32.09 ID:0hIXAEtpO

ゲール先生をパチンコ屋並に危険な福島原発付近に行かせろとか最低

タバコジャンキーこわす

508 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:36:37.00 ID:QZ/2gOM90

（´・ω・）ホンマ、いまだにタバコ吸いながら道歩くバカを全員逮捕してもらいたい

509 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:37:24.89 ID:FsT3AOpm0

>>490
広島長崎の被爆者の子孫に喧嘩売ってんのか？ww

510 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:38:10.36 ID:WggPi2Wn0

タバコを吸ってない人には、何の慰めにもならん

511 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:38:27.16 ID:DsDsg1YJ0

>>488
この論文はlifetimeでの増加数だろ。反論になってないよ。

512 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:38:30.91 ID:Y0x27CkS0

それはずっと思ってた
発ガン率ならタバコとかパチ屋の方が激高
送電線下も全然高い

放射能ってものに未知の恐怖を感じるんだよな
必要以上に

513 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:38:32.30 ID:sAGTt9Jb0

なんで関係ないタバコの話なんかするんだよｗ迷惑だよ

514 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:39:25.98 ID:5KHV3ppr0

東電にガンにされるくらいなら己でするわ
今日からタバコすいまくるわ

515 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:40:03.73 ID:+GexVZ8c0

>>490
また、無知蒙昧の輩がデマを飛ばすｗ

516 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:40:04.44 ID:SG8A0I8hO

>>1
荒れるから変なこと言うなｗｗ

517 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:40:14.91 ID:LgxrPc2N0

福島に住んでるタバコ吸うＤＱＮってどうなるんだろ？ｗ

518 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:40:23.61 ID:0cPJkyFw0

そのうち、原発よりアスベストのほうが危険とか言い出しそうだな

519 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:40:26.79 ID:u3jNxBrB0

なんか段々、喫煙VS嫌煙の戦いスレになってきているような気がするが…

そんな事より原発事故について語ろうぜｗｗ
安全な方が良いけどさ、危険性は知らせとかないと
このくらいの危険なら残るって人も、こんな危険なら逃げるって人もいると思うんだよ
どっちにしても、菅の野郎が正確な情報を開示しねーとどうしようもねーんだが

520 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:40:54.77 ID:0hIXAEtpO

>>52
は神

明日から、毎日、テレビに映せよ

521 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:41:24.62 ID:uC1865Bi0

交通事故の方がはるかに

522 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:41:52.40 ID:ZxaLsKWb0

禁煙厨に告ぐ。タバコの１箱、２箱を吸ったところで
ただちに健康を損なう被害はありませんｗ
~~~~~~

523 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:42:01.25 ID:YQcOlIzZO

まあ、>>1の言う事が正しかったとしても、被害を受ける広さを考えると放射能の方がヤバいだろ。

影響を与える方面も期間も多すぎる。

524 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:42:17.23 ID:hsNMTIzZ0

危険厨は放射能よりタバコの害の方を広めろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

525 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:42:18.02 ID:bHoDcBQX0

たばこが放射能汚染されてたら
だれも吸わないだろ

526 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:42:18.80 ID:Vm8mLScYP

>>519
臨界しなけりゃ
容器と水とコンクリで
放射線は外に行かない

527 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:42:27.43 ID:ZE8AcWlN0

要は東電幹部がしっかり会見していれば済んだ事なんだよ。
無知と狼狽を晒して
日を追う毎に会見する奴が下っ端になって。。
管や枝野がシロートなのは仕方ないが。

528 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:43:10.40 ID:cTOlxN1Z0

たばこを吸ってるやつは放射能による発ガンリスク分たばこ減らせばリスクはこれまでと変わらない
たばこを吸ってないやつは放射能によるリスク分周囲の喫煙者を・・せばリスクは変わらないということだ

529 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:43:12.94 ID:1aUWTfAdO

タバコ値上げでタール１９のわかばに切り替えて一日一箱吸うおれ涙目

530 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:43:32.03 ID:YO4UCk3IP

より危険なタバコを売ってる政府が、放射線で国民の健康が、なんて
まともに考えるわけ無いだろ、って事だよ。
本当に国民の健康が大事なら、酒もタバコも禁止してる。
酒とか、あんな脳の萎縮を進行させるものを皆よく平気で飲んでるよな。
放射線より確実に効く毒なのに。

531 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:43:45.73 ID:qTlPuNcxO

子供は？赤ん坊は？

532 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:44:11.02 ID:uOYIsN4q0

タバコにセシウムやプルトニウムは今のところ入ってません

533 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:44:29.10 ID:6PommaGu0

>>519
逃げられるんなら逃げとけ、でいいじゃん。
放射線の量がどうであれリスクがあるのは万人が認めるところ。

個人的には関東一円に住む妊婦さんが疎開しないのは正気とは思えんが。
被曝より水が怖い。

534 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:44:37.75 ID:u3jNxBrB0

>>511
ん？そうだが、曝露は一回だぞ何か問題あるかな？
コホート研究で無いのが気に入らないなら
ABCCのデータでも見たら？多分閲覧自由だし

535 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:44:51.80 ID:tSSn9gfV0

＞今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

最初から逃げ道作ってんじゃねーよｗ

536 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:45:24.77 ID:E/PkFKMz0

おいおい、そんな危険なものを国は認めて売っているのか？

537 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:45:38.54 ID:OpScYi670

俺はタバコ吸わないし、迷惑だけど、
嫌煙の科学者は信用して無い。

吸って健康に良いわけじゃないけど、
煙を吸っても癌になるとかアホかと。
そして、吸って無い人からすれば
吸って無い人にとっては被曝のほうが怖いんですよｗ
煙どころじゃないわｗ

538 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:46:02.45 ID:0hIXAEtpO

>>532
タバコ自体が毒ですが？

539 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:46:30.84 ID:MOP3umN60

じゃ燃料プールで泳いでこいよインチキ医師。
長寿のヘビースモーカーなんてゴロゴロ居るんだぜw

540 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:46:32.52 ID:+AWg4AiZ0

要するに喫煙も大したことがないわけだ。
はやくタバコの税金下げろよ。
被災地の喫煙者の方達もストレス発散に困ってらっしゃるぞ。

541 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:47:38.28 ID:CAAbRo2R0

今日から俺は中国で暮らしているんだと思い込むことにした
この先何があってもまたか・・・で終わらせられる・・・

542 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:47:46.33 ID:DsDsg1YJ0

>>534
俺のソースと、言ってることは変わらんだろ。
嘘だとケチつけるなら、ソースぐらい読め。

http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
・1000mSv、つまり1Svの放射線を浴びたときの、ガンの増加数
　1万人あたり白血病の患者が3人増えます
　1万人あたり乳がんの患者が7人増えます
　1万人あたり甲状腺がんの患者が1.6人増えます
　1万人あたり肺がんの患者が4人増えます
　1万人あたり胃がんの患者が5人増えます
　1万人あたり結腸がんの患者が2人増えます

543 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:47:53.96 ID:TxyR6UCGP

嫌煙ヒスが騙されてるのを見て笑うスレですね

544 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:47:57.42 ID:oC//nGsU0

汚染されてない西日本の水うめええｗ
汚染されてない西日本のホウレンソウうめええｗ
汚染されてない西日本の牛乳うめええｗ
食後の西日本で買ったタバコうめええｗ

やー、健康でよかったわｗｗｗ

545 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:48:25.59 ID:ePhjcEN00

非喫煙者・喫煙者ともに受ける害が増えることに変わりはありません

546 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:48:49.37 ID:0hIXAEtpO

>>537
毒の煙怖がらない禁煙者とか、どんだけうさん臭いんだよ

あと、>>52は必見

547 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:49:04.09 ID:a9q+jsI70

喫煙者を原発の格納容器に冷却材
もろともぶちこめばいいのに。

548 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:49:19.58 ID:342VVAN30

まあ

ぶっちゃけそりゃそうだろう

549 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:49:27.78 ID:ZjyCvKDiO

>>519
原発事故は危険安全以前に東電の体質部分の問題点多過ぎだな。
仮にこのまま沈黙して事なきを得てもどんどん叩いて風化させるべきじゃない。

ただまあ、現時点の安全性云々だけなら現時点では煙草の方が安全性は低い。
そして>>500みたいな奴が煙草擁護のGKに必死になると。

550 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:49:34.88 ID:YO4UCk3IP

>>532
ポロニウムは入ってるぞ。
あとプルトニウムも超微量だけど入ってたような気がする。
セシウムは入ってたかどうか覚えてないな。
自然界にも放射性物質は沢山有るからな。

551 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:49:46.38 ID:miu1jRnh0

　放射能風評使って中国人、朝鮮人を永遠放逐できるのだから若干の放射能汚染は国益につながる

　なぁに放射性ヨウ素１３１の半減期は８．１日で短いし、海草たくさん食ってれば大丈夫だ
　放射性セシウムは体内除去剤があるからいざとなったら薬剤で除去できる

　この際日本人は放射能と共生すればよいのだｗ

　放射能と共生できる日本人を無知蒙昧な中国人や朝鮮人は恐れおののいて
日本をこれ以上内部侵略する事をあきらめる事だろうｗ

　　　　　　　　これぞ究極の国家戦略だｗ

　

552 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:50:34.40 ID:wgSbQ2uw0

喫煙してないのにタバコと比べるなよｗ

553 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:50:47.87 ID:G2ypLit10

３０～４０年かかって発ガンするので
ただちに危険という訳ではない。
安心した！

554 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:51:14.56 ID:u3jNxBrB0

>>533
どっちかの意見を持った人間が他人に逃げろとか逃げるなとか言うのは傲慢だな
正しい情報をもとに各人が判断したのなら、その決定は尊重されるべきだ
国が強制力を発揮する場合は、公共性を優先して従わざるを得ないが、それ以外はなあ

555 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:51:21.75 ID:Ie+VHZGa0

>>537
↑
こういう人が今回の放射能パニックを煽る元凶だろうな。

556 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:51:22.84 ID:6kAHehjR0

原発事故でニコ中涙目っておもしろいね！

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:51:59.30 ID:0hIXAEtpO

タバコジャンキー=東電社員

558 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:52:28.21 ID:cl6nMEy00

タバコの方が危険なら
嫌煙厨は福島第一原発のすぐ側で生活してみろやｗ
絶対そんな奴いねーからｗｗｗ

559 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:52:32.51 ID:DsDsg1YJ0

>>549
叩くなら、しっかり東電なり政府なりだけを狙って叩けよ。

風評被害につながるようなデマを飛ばして、
被災地の復興の足を引っ張ってるクズは死んでほしいわ。

560 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:52:34.28 ID:t4Hja14F0

つまりJTは東電より罪深いってことか。

561 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:52:44.54 ID:BtDRNK2D0

汚染されてない山口県の水うめええｗ
汚染されてない山口県のホウレンソウうめええｗ
汚染されてない山口県の牛乳うめええｗ
下関のふくの刺身うめええｗ

やー、健康でよかったわｗｗｗ

562 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:52:47.82 ID:tbcNA3lW0

＞「大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか」

この発言でぜーんぶ台無し
どうやって測ったんですかー、他の機関の漏洩量推測とめっちゃ開きがありますけど

563 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:52:54.33 ID:lsy3xLh80

>>489
だーかーらータバコの継続喫煙の害が凄く高いてのはもとから言ってるってば
放射線の害をそれと比べて無に等しいから
考えるだけ無駄みたいなこと言ってるのに反論してるんだけど＾＾；

でね、教えてあげるけど、放射線てのは浴びれば浴びるだけ細胞にダメージあるの
癌になるリスクは自然放射線でももちろんあるし温泉の湯気でもあるの
因果関係が分かるほど率が変わらないだけでそれはもう普通に常識だよ？

564 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:53:07.36 ID:NExetmoF0

前回の値上げで禁煙宣言してたヤツはもうだいたい普通に吸い始めてるんで
そろそろ1000円に上げていいんじゃないのか

565 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:53:49.09 ID:bBK0Rgfx0

>>519
JCOのときもそうだけど、いざとなったら人身御供がいるって危険性は
無視されてるなあと思う。たかが電力のために自衛隊や東京消防の
方々が、なんで命懸けにならなければいけないのか。

566 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:54:08.14 ID:wbDEvVB80

問題は癌だけじゃないんだよ、体内被曝とニコチンを同列に語るなアホ。
妊婦は？　これからの日本を担う子供たちの体の中はどうなるんだって。

567 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:54:43.08 ID:tqxhOwE7O

ヒマワリを植えよ

568 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:54:43.87 ID:WOZFYyz50

【原発が［今］収まっても、［今までの累積被曝量］がアウトならアウト、チャラにはならない！】

福島市では１４～２１日の間に、１７７０マイクロシーベルト
平常時の福島県での自然放射線量は１週間当たり最大約１２マイクロシーベルト。

屋内と屋外にいる比率を加味しても、もう既に、

【一般人の法的年間被ばく限度「自然放射線以外に１０００マイクロシーベルト」以上の被曝】

【原発から40㎞離れた土壌でセシウム47倍】

どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから法律無視して、見て見ぬふりか！！

NHKの「ただちに健康に影響がないプロパガンダ」がひでぇ

569 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:55:30.96 ID:ZjyCvKDiO

>>537
もっとも日本の煙草研究は喫煙寄りの結果になりがちだけどね。
煙草研究の助成金出す団体のSRFとかが実質JT傘下なんだし。
ちなみにJT本社からも近いのも有名。

570 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:55:32.34 ID:JTJw7T+OO

福島県民は福島県から出てくるなよ
福島県産を責任持って食べ続けろ

571 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:55:31.79 ID:jfTfjK1D0

タバコは副流煙さえなければどんどん吸っていただいて結構。

572 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:55:40.50 ID:zHo9Ka7oO

ああ…
直ちに影響は及ぼさないとはそういう意味か

被災地の子供が可哀想で泣けるわ

573 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:56:01.56 ID:smtNIWeMO

これも捏造だな。

574 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:56:07.02 ID:Ie+VHZGa0

>>532

>>410読んだ？ｗ

575 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:56:14.11 ID:6PommaGu0

>>565
原発関係者にとって関係者以外の人間の命なんぞどーでもいいからね。
あいつら、本当におかしーよ。

576 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:56:16.21 ID:i1vopdXu0

放射能のことを人一倍気にしていながら
社内で煙草プカプカてい吸ってるバカが居るんだが・・・

577 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:56:43.40 ID:0hIXAEtpO

タバコジャンキーに、タバコの危険を問いただしたゲール先生は神

タバコジャンキー=シャブ中

578 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:56:53.60 ID:t4Hja14F0

>>565
今回の政府の対応についての是非と
原発自体の是非は別物では？
ごっちゃにして語るとわけわからなくなる。

579 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:56:54.65 ID:bKwOZjuR0

タバコは自己責任だけど、放射能は関係ないやつまでもが有無を言わさずに被害を受けるんだもの。
全然違うわ

580 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:57:11.41 ID:BtDRNK2D0

福島は５万分の１の確率でガン細胞持った奇形児が生まれるんだろ？

581 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:57:28.75 ID:ZE8AcWlN0

煙草を引き合いにださなきゃいけないほど深刻って事

582 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:57:33.46 ID:VjANO1XJ0

たばこのフィルターで放射能をカットすればみんな幸せ喫煙者

583 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:57:56.18 ID:wUaaL4oi0

先進国でタバコなんて吸ってるの、一部のDQNとバカ無能だけだろ。

584 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:58:04.54 ID:oC//nGsU0

東日本でタバコ吸ってるＤＱＮは完全終了ｗｗｗ

585 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:58:27.42 ID:LkpuTIUmO

直ちに健康に影響はないだろ副流煙も
馬鹿みたいに騒ぐなよ
これくらいで喉痛いとか言うやつは初めからビョーキなんだから外出んな
隅っこで縮こまってろよ。癌こわいよ～って
うさんくさい論文ばっか読んでるやつに限ってドブにはまって死んだりすんだからな
涙目でタバコヤメロヨ～とかいっても俺は聞かねえ

586 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:58:35.03 ID:Ms02X0gv0

問題のスリ替えはよくないな。

587 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:58:53.55 ID:YO4UCk3IP

＞フィンランドのヘルシンキ大学が行った26年間の追跡調査の結果です。
調査開始時に健康だった1658人の白人男性が26年後には22.2％が死亡
していましたが、非喫煙者は重喫煙者(この論文では１日20本以上と定義)
より寿命は平均10年長かったと記載しています。

喫煙者は放射線の影響も合わせて20年くらい寿命が縮みそうだな。

588 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:59:08.28 ID:L2LGOgbC0

>>4
>>7
だから放射性物質はあまり悪くないと？
こういうのを詭弁と言うのだと思うけどねえ。
強盗は人殺しより罪が軽いから問題ないと言ってるようなものじゃん。

589 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:59:25.05 ID:kW0pIW/H0

>>568
俺は累積被曝量が余裕で100mSv超えてるんだが……。
でも言い換えればそれくらい被曝したら病院の厄介になることがあるということか。

やっぱまずいな。

590 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:59:33.37 ID:DsDsg1YJ0

>>565
たかが電力とは言えない。
このまま電力不足が続いたら、日本経済状況が悪化して自殺者が何万人も増えるよ。
命を懸ける価値はある。

591 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:59:41.39 ID:+AWg4AiZ0

ここの元いじめられっ子の馬鹿共はタバコに難癖付けてんじゃねえよ。
ナチスに憧れる馬鹿だから社会にとってこいつらは喫煙者より害悪。
はやく被災地にいる喫煙者の心のケアのためにタバコ税を値下げしてやれ。
戦争になればタバコ、麻薬は必要不可欠。
このような非常事態でも麻薬は禁止のままでいいから、タバコの値下げだけでもしろ。

592 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 21:59:50.54 ID:ZjyCvKDiO

>>558
それは原発は安全だって言ってる奴に向けて言うべきであって、喫煙非喫煙嫌煙は全く関係ないな。

タバコの方が危険なら原発は安全なんて論理はない。
それこそすり替えの典型。

593 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:00:02.66 ID:q/AOq20/O

煙草と放射能を比べるとか、売名の為だけのトンデモ論ですわ。

594 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:00:22.74 ID:cl6nMEy00

>>584
俺の爺さん、喫煙者だったが94歳まで生きたよ
ちっとも終了じゃ無いなｗ

595 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:00:27.41 ID:akBzZTQ/O

タバコと放射能を同列に語るなよ…。

596 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:00:44.45 ID:/kM087aT0

放射線被曝って、日常的に存在するリスクなのに、イメージとしてすごい凄惨なものってのがあるから難しいよな。
いろんな意味で冷静な議論にならない。

597 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:00:59.80 ID:MOP3umN60

癌なんて遺伝かストレスが大半だぞ

598 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:01:16.32 ID:/HZaO3BN0

>>591
早く禁煙しろ

599 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:01:35.65 ID:bJf8eKOl0

　　
タバコなんて、吸いたい奴が勝手に吸って健康を害するぐらいだが、
放射性物質は、水や土壌を汚染するから死活問題。
癌が発病する確率論にすり替えて済むレベルではない。
　　　

600 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:01:42.28 ID:oC//nGsU0

>>594
バカｗ
いまからのことだよ
さっさと西日本に避難しろ

601 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:02:03.62 ID:CZb6Oh070

30～40年後にはうやむやになってるんだから意味ねえだろ

602 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:02:38.53 ID:wUaaL4oi0

>>598
これだけ情報が伝わってる国で、喫煙してるようなキチガイにレスするな。
あなたの時間が勿体ない。

603 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:02:43.72 ID:BtDRNK2D0

放射線でガン治療するじゃん。でも今回はその反対、遺伝子を傷つけてるんだよ？
放射線でガン治療するじゃん。でも今回はその反対、遺伝子を傷つけてるんだよ？
放射線でガン治療するじゃん。でも今回はその反対、遺伝子を傷つけてるんだよ？

604 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:03:08.88 ID:+aVUtvWX0

自己責任で肺癌になるのと、菅・仙石のおかげで白血病になるのでは違う。
菅・仙石に殺されるとか納得いかんだろｗ

605 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:04:09.59 ID:s8IUNPcmO

フグの毒よりタバコの煙の方が遥かに危険性は低い
自宅警備の権威、俺氏

606 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:04:19.39 ID:/kM087aT0

２ｃｈの嫌煙者と喫煙者の争いはいつも醜い

607 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:04:54.24 ID:YO4UCk3IP

タバコのほうが危険だから放射線が大丈夫だというわけではない。
放射線よりもっとやばいタバコを売りつける政府は信用しちゃダメだと
遠まわしに教えてくれているんだよ。

608 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:05:06.25 ID:m1F4RNotO

被災した地域に住んでるが、タバコの自販機に行列が出来てて悲しくなった。

609 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:05:12.30 ID:Ph/B2G/i0

それはそれ

これはこれ

別問題ですよねｗ

医者なのにアホなん？

610 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:05:25.31 ID:ZjyCvKDiO

>>559
まあ>>558や>>585みたいなのが出て来る限りは無理だろうな。
こういう奴を諌めないからって話になって最後には鶏と卵。

ちなみに俺は東電批判してるよ。
ただ余りにも煙草擁護が胡散臭いからそっちも叩くってだけ。

611 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:06:17.69 ID:RdBjY6mu0

喫煙による発がんリスクは関係ないだろ。
問題は、今回の放射能漏れで、発がんリスクが間違いなく上がる事。

612 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:06:18.77 ID:XBhU6etp0

タバコよりマシだからキニスルナｗ

613 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:06:30.57 ID:u3jNxBrB0

>>542
総論はいいが頻度が違いすぎんか？1年あたりって言うけど年数分かけても低い
閾値が無いとすれば線量依存的に発癌の確率は増加するから、こっちの方と大まかな比較はできるだろう？
一般的医療の常識と比べて随分と少ないなと言う印象をうけたのだよ
見たところ、発表者に医療関係者は居ないみたいだし、データが古いのかも
その数字を示す元論文は1996年の医学系みたいだから極端に古い訳でもないが、はて

まあ嘘だと決めつけたのは失礼した謝るよ

614 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:06:51.17 ID:T92Vs66F0

他国の人からしたら気にならんレベルなんだろうが
日本人は清潔感高いから、極々微量の放射性物質が飛来しただけで、過剰に気にするからね。
安全って言っても無駄だと思う。

615 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:07:03.58 ID:9YgJwmc00

タバコすわないけど、これはいっちゃあいけないでしょ。

616 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:07:52.99 ID:DM6M6SSzP

長期的な影響のデータが出てこないけどどれくらい浴びると何十年後にどれくらい発ガン率が上がるってデータあるの？

617 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:08:28.03 ID:Ie+VHZGa0

>>595
受動喫煙＝放射線

気持ちわかったべ？ｗ

618 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:08:53.09 ID:PT1AoDiz0

放射線対策として大手を振ってビールを飲める良い時代になったものだ

619 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:09:32.46 ID:cGjhbgva0

>>596
まあな、紫外線だって対策を普段してない人や海水浴にいく人は皮膚がんリスク爆上げしてんのにな

620 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:10:02.64 ID:gnUzBAvC0

是非については知らないけれど、
このタイミングで出てくるということは、
やはり東電の広告縛りが発動しているのでしょう

621 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:10:13.47 ID:0hIXAEtpO

タバコは、知能を上げるドーピングだから、日本では禁止出来ないよ

タバコ禁止したら、喫煙者は、社会生活に必要な知性失い
文明失う

622 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:10:37.24 ID:lsy3xLh80

>>614
他国の報道のほうが断然深刻なんですけど…

623 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:10:52.76 ID:H4UAcbFm0

タバコ吸いながら非難してるあほ

624 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:11:03.43 ID:oLMFrv9d0

>>616
ロシアにはあるんじゃね？なんでロシアに応援頼まないのか信じられん。

625 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:11:08.32 ID:AeVUhW0D0

次の言い訳は、「個人差」が出てくる。

626 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:11:21.28 ID:YnIhZ8nB0

煙草は放射性物質の蓄積を促進する。

副流煙もな、お前等少し煙草を控えろ。

627 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:11:42.72 ID:AIRGSCMg0

たばこ吸ってるやつを見たらすぐに逃げるし
たばこも危険だと認識してるけど

628 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:11:47.16 ID:u3jNxBrB0

>>619
とかいって、あんまり当たらないと活性型Vit.Dが少なくなるし

629 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:12:33.28 ID:XzxsbPgu0

「ただちに影響はない」で逃げ切れる根拠がこれか

630 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:12:39.21 ID:6PommaGu0

レントゲンやら紫外線やら、あとタバコだな、そのへんと比較して放射能がどうのこうの言う奴は
決して自分から（一定以上の）放射能を浴びにいく事はないので意見よりその行動を見ておくがよろし。

碌に福島に行かないんだからわかるだろ？

631 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:12:40.05 ID:9v50rjlB0

今喫煙してる奴なんているの？

632 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:13:26.44 ID:JEiHmuc90

口/ヾ一卜・ヶ゛一ﾉﾚ

633 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:13:37.19 ID:mWWnpaY00

ここまでDAFもガビ・デルガドもなし

634 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:13:50.80 ID:IOgV6nXz0

つうか、今はまともな人間は喫煙なんてしないでしょ。

635 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:13:58.23 ID:jFYPFROS0

井伏鱒二「黒い雨」を読むと、被爆直後の広島に入った周辺市町村の救援隊は後ほど全滅してるところもあるよな。

636 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:14:03.26 ID:PT1AoDiz0

>>616
ない
長期的なデータ取るにもチェルノブイリからまだ20年程度だし、
そもそも長生きしてれば死因の1/3くらいが癌なわけだし相関性も調べにくい
まぁ幼児の甲状腺癌は明らかに発生率が上がってるみたいだから注意は必要じゃないかな
大人はホント誤差程度の違いしかないんじゃないの？

しらんけど

637 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:14:03.73 ID:BtDRNK2D0

チェルノブイリで最悪数十万なら、
福島県は少なくとも1万人弱くらいは小児甲状腺癌などで死ぬんじゃないかな。

638 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:14:57.01 ID:k7lLRepN0

喫煙などと比べてもらってもな…

639 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:15:11.12 ID:Dib0V+g10

避けようと思えば容易に避けられるタバコと
避けようと思っても避けられない被曝を同列に語るのはどうかと

640 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:15:19.39 ID:iaU+SpYK0

吸いたくも無いタバコを無理やり吸わされてるわけだし
基本的に話にならない。

641 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:15:36.49 ID:13ZOpHVq0

どうだろうね。
喫煙者1000人と被爆者1000人での発ガン率でくらべないとね。

642 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:15:49.22 ID:DsDsg1YJ0

>>616

http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
・1000mSv、つまり1Svの放射線を浴びたときの、ガンの増加数
　1万人あたり白血病の患者が3人増えます
　1万人あたり乳がんの患者が7人増えます
　1万人あたり甲状腺がんの患者が1.6人増えます
　1万人あたり肺がんの患者が4人増えます
　1万人あたり胃がんの患者が5人増えます
　1万人あたり結腸がんの患者が2人増えます

643 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:15:57.37 ID:x6c7NT+f0

第五福竜丸

644 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:16:43.08 ID:m7xwPF5n0

被爆だとがん以外で死ぬことの方が多いじゃん
喫煙によるがんと比較する意味あるの？

645 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:17:05.20 ID:QKrbnN1K0

俺マジで一週間前タバコ止めたわ
放射線よりあぶねえもんもう吸えねえよｗｗ

646 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:17:11.17 ID:YO4UCk3IP

>>621
各国の調査で喫煙者の平均IQは非喫煙者より低いという結果が出てる。
残念だったな。ｗ

647 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:17:19.39 ID:Mr95/ik/0

普段たばこ吸わない人間に言うなよ

648 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:17:49.16 ID:u3jNxBrB0

>>637
希望的観測で言わせてもらえばチェルノブイリは慢性的にヨウ素不足状態だから
１３１Iが速攻で甲状腺に取り込まれる
日本は日頃から海藻とかの摂取が多いから、チェルノブイリ程は甲状腺に取り込まずに済むと思う

649 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:18:02.98 ID:q8rcRYVf0

バカじゃないの？タバコは食えるぜ？

650 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:18:19.99 ID:dNttEkgQ0

日本では毎年自殺者が3万人もいてそれが10年も続いているんだから
いまさら原発ぐらいで騒ぐなよｗｗ

651 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:19:08.37 ID:zNeCKUwD0

マリファナの方がタバコより害がないと言う連中と同じだな

652 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:19:22.50 ID:GTHq+BB4O

>>637
大した根拠もなく子供が１万人死ぬとか書くなよ
被災地の人達が怯えるだろ

653 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:19:37.66 ID:YO4UCk3IP

>>624
ロシアのは信用できないんじゃないの？
信用するならば、セシウムは意外とどうって事ない。

654 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:19:56.40 ID:oLMFrv9d0

>>650
自分で死ぬのと今後致命傷を負う子供らを一緒にすんな

655 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:20:08.70 ID:IOgV6nXz0

セシウムよりタリウムのほうがやばい

656 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:20:45.89 ID:DM6M6SSzP

>>642
増加数だけ言われても元々の人数を言ってくれないとすごく増えてるのかどうかわからん

657 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:20:54.63 ID:PT1AoDiz0

>>653
ロシアはチェルノブイリの時の封じ込め動員数と死者数すら公表してないみたいだしね

658 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:20:56.54 ID:0qcd87DI0

何も浴びなくても　３人に１人
喫煙者だと加えて　10人に１人
年間100msv浴びて　1000人に１人増える？誰も立証出来ない

東京で放射線通常の20倍だってよ！　→　年間多く見積もっても10msvくらい

少しでも心配して今この瞬間血圧が上がってる方の方が間違いなく早死にします

659 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:20:58.46 ID:oC//nGsU0

東日本にはこれから夜光るヒマワリが見られるのかｗ
胸熱ｗ

660 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:21:06.70 ID:919w8CkS0

チェルノブイリはいきなり内部のタンクごと爆発して炎上
それを水で火事みたいに消すという
日本以上のどうしようも無い大爆発で
煙が黙々と舞い上がるそりゃ悲惨なものだった
チェルノブイリについて禄に調べもしないでイメージだけで大騒ぎするのもどうかと思うがなあ

661 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:21:09.31 ID:2eZ9B1LB0

じゃあタバコ禁止しろ

662 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:21:44.24 ID:9PhbdxcT0

つくづくタバコって危ないんだな・・・

663 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:21:57.83 ID:oYgV5gco0

>>637
そもそも甲状腺がんは若年性だし、５年生存率がめちゃくちゃ高いし
予後もいい。

664 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:21:59.62 ID:YnIhZ8nB0

>>645
まあ、吸い続けるよりは良いだろうな。
ビタミンCは毎日摂っとけよ。

>>646
草生やす前にID抽出をしてみろ。

665 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:22:01.75 ID:tRZ1NE6c0

S20 広島/長崎（大日本帝国終焉）<<<　H23 福島（民主党日本国終焉）
これはもう駄目かもわからんね・・・

666 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:22:06.32 ID:+h7JNMUnO

ニコ厨は死ね
今すぐ

667 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:22:29.31 ID:Ph/B2G/i0

タバコは吸わんが

タバコで急性白血病や先天性奇形児が生まれるんか？

668 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:22:43.79 ID:XV3Kaqo4P

>>4
残念。
漏れた量は5%と推定されてる。

669 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:22:58.25 ID:DCSx7YrH0

禁煙しろよ
飯もうまくなるよ

670 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:23:01.22 ID:oFTaIM/WO

タバコは同意のうえでの喫煙だし、一緒にすんなよ馬鹿医者ｗｗ

671 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:23:33.72 ID:PT1AoDiz0

>>658
どっかのお偉いさんも言ってた気がするけど心配するストレスの方が体に悪いってね

672 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:23:38.51 ID:Ie+VHZGa0

>>594
わずかに生き残ってる94歳の内、何人が喫煙者なんでしょうねｗ

673 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:23:44.16 ID:SMQ1zdGY0

子供も作れなくなる40歳越えた人にはホーシャノーの影響が出る前に寿命がくるってことか。
関東以北の家賃は安くしろよ。住んでやるから。関西は若者のためにとっておく。

674 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:23:49.25 ID:9nOtRRb5O

醤油も一升飲み干せば死ぬ
うちのババアは百歳だけどタバコは欠かしてない

だから少量の放射能ごときで死ぬ訳がない、福島県民はどうすんだ

675 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:24:05.80 ID:M9Oqz1A50

>>667
奇形児は多かったはず

676 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:24:10.12 ID:JKh0f6Xy0

うちの会社にも居るわ、タバコ吸って酒飲んでるのに
ホウシャノウガーって五月蝿いやつ、まずタバコ辞めろと言いたい。

まあ、酒も煙草もやらないやつは騒いでもいいぞ。

677 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:24:18.10 ID:oLMFrv9d0

>>653
でもロシアが一番経験豊富そうだけどな。アメリカの手前応援要請もできんか。
まあ、アメリカにも要請してないけどｗ

678 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:24:19.68 ID:jpRcwfhk0

喫煙者に請求できないならJTに請求したらいいじゃない

679 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:24:23.28 ID:CcZ30i8p0

歩きタバコの副流煙の方が
放射能より害だよ
それに気づかず
放射能恐いとか雨降り恐いとか
いってる喫煙者しってるわ

680 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:24:37.23 ID:YO4UCk3IP

>>654
一家心中とかも多いんだぞ。地震は勿論だが自殺問題も重要。

681 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:24:50.17 ID:F7yNXjp60

タバコ吸ってる奴のそばにいると、ボロニウムによる放射線被曝を起こしてる
可能性があるのか・・・・・・何から何まで最悪だな喫煙者！禁煙しろ！！！

682 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:24:50.41 ID:5lucKSk30

だったら、タバコは法律で禁止しないと。

683 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:24:54.82 ID:ir3cV3SY0

タバコを吸う平均時間は短いけど
放射性物質を吸い込んだら24時間毎日被曝しますよ？

684 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:25:11.80 ID:72qf+/2v0

嫌煙の人の新しい謳い文句が出来たね

「原発より煙のが危ない」

685 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:25:23.00 ID:l2INGIad0

まあこんなぐらいの議論してるうちはまだマシ。
格納容器が壊れたらそんなもんじゃないだろｗ

686 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:25:41.02 ID:cX6XCvB+0

煙草による発がん性は通常よりも高いものの、
健康に直ちに影響が出る値ではないので安心してください。

687 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:25:52.46 ID:oYgV5gco0

タバコの中にもポロニウム入ってて、被ばくしてるしな。
ポロニウムは昔、ロシアの高官だかの暗殺に使われた放射性物質。

688 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:25:55.60 ID:KhVNQncH0

たばこなんか吸ってないし

689 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:26:45.13 ID:oLMFrv9d0

>>680
地震後は鉄道の人身事故とか減ってるみたいだけどな

690 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:26:59.90 ID:jr8NzjQs0

この震災に無理矢理タバコを絡めようとする
嫌煙厨には脱帽するよ

どんだけ必死なんだw

691 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:28:18.13 ID:Nz6ZsnZh0

財務省と日銀がやる緊縮財政＋増税で毎年、軽く３万人以上自殺するだろう。
こっちの方が遥かに害悪w

692 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:28:19.02 ID:uOYIsN4q0

嫌煙厨も仲良くガン患者に、ざまああああああああああああああああ

693 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:29:09.55 ID:ZlNWHOLu0

たばこが比較対象になるってんなら
たばこみたいにすべての食品に注意書きが必要ってことだな

694 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:29:13.07 ID:9nOtRRb5O

うちのオヤジとお袋は被曝者だけど俺はなんともないけど

695 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:29:33.04 ID:HpPCG1Qa0

ちょっとウィキみたら凄そうな人だった
今まで政府の発表を何度聞いても安心できなかったのに
急に安心感沸いてきたよ

696 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:29:36.24 ID:zRqnOn8f0

タバコより車の排気ガスの方が発ガンのリスクは高いんだけどな

697 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:29:41.51 ID:YO4UCk3IP

>>667
女性の喫煙者の場合、低体重児なんかがよく問題になるな。
妊娠中はタバコは絶対駄目。生まれながらにニコ中とか酷いのもある。

698 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:29:42.54 ID:72qf+/2v0

>>690
危ない危ない騒いでるけどなお前ら
タバコの方がよっぽどあぶねーんだよｗｗｗｗｗｗ

って言いたい人の気持ちは分からんでもない

もうすこし派手に爆発したら、タバコより危なくなれるかもしれないけどな

699 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:29:53.91 ID:PT1AoDiz0

>>683
現状でも屋外の放射線濃度が高くても屋内は低いよ
先日東京都内で増加とか報道された時も屋内の測定値は平常時並だった

700 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:30:00.53 ID:lfo8yjCJ0

>>683
喫煙者は深刻肺や血液にニコチンが溶け込んでいるから24時間有害物質にさらされているよ

701 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:30:38.35 ID:dNttEkgQ0

>>654
自殺した人たちが楽しんで死んでるとでも思ってんの？
ほとんどの人たちは病気や経済状況でやむなく死んでるんやぞ
おまえ脳みそどっかに落としてきただろ

702 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:30:46.49 ID:K5Lb8Qur0

タバコばかすかすいながら放射能超ヤベーとか言ってる姿が目に浮かぶ

703 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:31:07.98 ID:XcVyFiG2O

タバコ吸ってると骨髄真っ黒になるもんな
そりゃこう言うだろうよ

704 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:32:49.03 ID:YO4UCk3IP

>>689
良い事だ。自殺とか辞めてほしいよな。地震で大勢亡くなったんだから。
安全運転も忘れちゃいかんな。

705 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:33:11.22 ID:oC//nGsU0

これからの安全度ｗｗｗ

西日本の嫌煙厨＞西日本の喫煙厨＞＞＞東日本の嫌煙厨＞＞＞＞＞＞東日本の喫煙厨

706 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:33:50.92 ID:nXfmpZRW0

「発ガンのリスク」を単純比較しただけなのに・・・この説明すら理解でき
ないバカが多すぎるな、とくに嫌煙の奴はあいかわらず頭弱いなｗ

放射線とタバコでは被害のレベルが違いすぎるだろうが。
タバコの害ごときで頭が２個の動物なんか生まれねえって。

707 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:34:52.70 ID:6JYnIY9a0

ろばーとは、選択できる権利の項の考慮が甘い

708 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:34:54.43 ID:919w8CkS0

チェルのブイリなんて周辺の人が即日に鼻血出してバタバタ倒れるぐらいの事故だったんだぞ
今回の事故のとは全然違う
チェルのブイリは津波じゃなくて直下型の地震で直接タンクが吹っ飛んでメルトダウンしたんだからな
お前ら完全にパニックになって周りまでパニックにするなよ

709 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:35:56.88 ID:v5ovgBSZ0

>>708
あの地震はメルトダウンで起きたんじゃなかったっけ？

710 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:36:13.74 ID:RQWJiOM80

>>696
酒だって、発癌リスク高いよ～。

タバコはとやかく言われることが多いが、酒の害悪は無視されすぎ。
酒は癌だけでなく、脳萎縮は確実に発生、しかも酷い脳萎縮がまちがいなく進行するんだし。

個人的には、臓器、脳障害のことを考えると、酒やめた方が良いかもと思うよ。

711 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:37:20.19 ID:TDWUOgn1O

同じ有害ならタバコ吸って酒飲んで死にたいぜ？
放射能で死ぬなんてまっぴらだぜ

712 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:37:43.43 ID:8HI+V2Dg0

俺はタバコ吸ってるから肺がんになっても、まあ受け入れられる。ショックはうけると思うが。
でも吸ってない人はいざがんになったら受け入れられるのか

713 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:38:13.94 ID:lT64a+9Q0

喫煙のリスクだって実際はそう大したものでもない。危険厨はとにかくリスクがゼロでなきゃ騒ぐ。リスクゼロなんて現実にはありえないのに。
研究費などが欲しい奴が騒いで事を大きくしたがるのはまだわかるけれど、何もわかっていない文系が煽られて大騒ぎしているのは
あまりにバカすぎて哀れを誘う。

714 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:38:25.37 ID:72qf+/2v0

>>711
確かに放射性物質に娯楽はないもんなｗ

715 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:39:44.62 ID:hzXRqcDL0

くだらん比較だな
上乗せだろうが
あ？選べるのトッピングかよ

716 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:40:12.76 ID:mqaEOOBL0

>>1
政府や東電の発表だけじゃそろそろ国民の不安を抑えられなくなってきたから、
こうやって海外の権威を引っ張り出してきたか。

それにしてもあいもかわらずご都合主義の楽観論だな。

＞同氏は「大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか」と指摘。

そう言える根拠は？

＞現状について「はるかに喫煙の方が発がんリスクが高い。避難指示の範囲など政府の対応は妥当だ」と分析した。

てめえの意思で望んで喫煙した結果自らが負う発ガンリスクと、
望んでもいないのに勝手に放射能に晒されている現状をいっしょにするな。

717 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:40:26.93 ID:ZE8AcWlN0

で、関東圏の人はどうするのさ？
「タバコガー」とか言いながら被爆死するの？

718 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:40:50.47 ID:+IjsOrj40

煙草吸わないのにそんな事言われても、そもそも被曝する必要のない放射能浴びてるんだぞ
　

719 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:41:31.74 ID:PT1AoDiz0

>>712
タバコ吸ってなくても死因の1/3は癌ですしおすし

720 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:41:32.80 ID:rA+056iMO

いくら抗うつ剤売りたいためとはいえ、コレはないわwww

721 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:41:38.95 ID:YnIhZ8nB0

>>706
そりゃ動物は煙草を吸わんからな。
人間の奇形児については…どうせ調べもしていないだろう、
人間、都合の悪い事には目と耳を塞ぎたがるものだ。

ほれ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox&hs=Nzh&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&q=%E5%96%AB%E7%85%99%E3%80%80%E5%A5%87%E5%BD%A2%E5%85%90&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=

722 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:42:13.90 ID:w6rPThgX0

【原発問題】国、住民の被曝予測公表せず　研究者らが批判　国「十分な予測でないため」と説明　[03/21 23:45]

★国、住民の被曝予測公表せず　研究者らが批判

　住民の被曝（ひばく）量や放射性物質が降る範囲の予測を国が公表していないため、研究者らから批判が出ている。
文部科学省が委託した機関が１時間ごとに計算し原子力安全委員会に報告しているが、国は「データが粗く、
十分な予測でないため」と説明している。

　予測システムはＳＰＥＥＤＩ（緊急時迅速放射能影響予測）と呼ばれる。原子力安全技術センター（東京）が、原発の位置、
放射性物質の種類や量、放出される高さ、地形などを元に、最新の風向きや風速のデータを加えて計算。日本全域を
２５０メートル四方に区切り、それぞれの場所にすむ人が吸入などで被曝する量を予測する。

　同センターによると、１１日の地震発生約２時間後から、東京電力・福島第一原発について計算を始めた。
放射性のヨウ素や希ガスについて、放出量の見積もりを何段階かに変化させて計算。１時間ごとに２時間後までの
被曝予測データを、原子力安全委員会に報告しているという。

　原子力安全委員会事務局は「放射性物質の種類や量、放出時間などの推定が粗いので、避難などの判断材料としては
使っていない。その状況なので軽々しく公表できない」と説明している。

　一方、長瀧重信・長崎大名誉教授（被曝医療）は「条件がすべてそろわないと予測できないというのはおかしい。
国は持っているデータをすべて公開することが大事だ。根拠をもとに住民と相談して、対応を決めるのが原則ではないか」
と話している。

　福島第一原発から出た放射性物質の拡散予測について、米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は「あくまで推定で、
実際とは異なるかもしれない」と注釈つきで公表。米国はこれらを参考に原発から半径８０キロメートル以内にいる米国人に
避難を勧告した。また、フランスやオーストリアの研究所なども拡散する様子の動画をホームページなどで公開している。（木村俊介）

▽ソース　朝日新聞(asahi.com)　2011年3月21日23時45分
http://www.asahi.com/national/update/0321/OSK201103210061.html

723 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:42:41.40 ID:OsaUljs80

>>1

愛の説教部屋387（　ﾟдﾟ)
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300597393/1

1 名前：たもん君 ◆Y71G.Ig2Ho ＠あらいぎま編集長 ★[] 投稿日：2011/03/20(日) 14:03:13.46 ID:???0

【ごあいさつ】

原発問題のスレは
情報が変化しているので
スレタイに正式な発表日時を入れる事。
古い情報は継続しない。

724 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:43:01.63 ID:0qcd87DI0

>>718
そんなこと言ってたら温泉に近付いただけで死んでしまいますね

725 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/03/22(火) 22:43:03.94 ID:MPDvkQRI0

喫煙は慢性的な自殺、って某漫画で言ってた

726 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:43:14.87 ID:6PommaGu0

>>709
ぶっちゃけそれ不明。
何にしろ旧ソ連の情報なんぞあてにならん。

当時グラスノスチ（情報公開）って言葉が流行ったんだけど覚えてない？
ゴルバチョフ大統領のころだっけな。
ま、それくらい嘘偽り騙り偽装隠蔽偽装ばかりだってってな。

727 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:43:21.12 ID:dNttEkgQ0

>>711
だからそうならないために自衛隊や消防庁のみなさんががんばっているんじゃないか
パニクるなよ
非難すべきは東電と民主党だろ

728 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:43:36.01 ID:pfLO0dX90

>>6
タバコも吸わずに健康健康わめいていたのに放射能による発ガンのリスクにおびえる毎日か。
ねえ、どんな気持ち？

729 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:43:51.74 ID:eJfVmHqA0

普通の空気とタバコの煙を比較せねばならない時点でダメだろ。

730 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:43:55.80 ID:WOZFYyz50

【原発が［今］収まっても、人間は［今までの累積被曝量］がアウトならアウト、チャラにはならない！】

福島市では１４～２１日の間に、1770μSv
今日22日を平均6μSv/hとしたら、今日の分足して1770μSv+144μSvで1914μSv。
明日一日で確実に2000μSvを越える。

平常時の福島県での自然放射線量は１週間当たり最大約12μSvだから、
屋内と屋外にいる比率を加味しても、

【もう確実に、一般人の法的年間被ばく限度「自然放射線以外に1000μSv」以上の被曝】

【原発から40㎞離れた土壌でセシウム47倍】

どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから法律無視して、見て見ぬふりか！！

「ただちに健康に影響がないプロパガンダ」がひでぇ、北朝鮮かよ。

731 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:44:28.63 ID:919w8CkS0

>>709
違う、後々の調査でわかったけど地震が先だ
チェルノブイリは二つの断層の交差点に立ってたんだよ

732 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:44:38.71 ID:oC//nGsU0

東日本の水や食い物はタバコと一緒になっちゃったかｗ
値上げするべきだなｗ
東日本の牛乳１Ｌ４１０円でいいだろｗ

733 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:44:57.19 ID:PT1AoDiz0

>>727
批判すべき順位は
保安院＞民主党≧東電＞＞＞＞＞誘致した市長

734 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:45:35.57 ID:IoOXhHwy0

化学物質まじりの黄砂と比べて、健康被害はどうか調べてくれ

735 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:45:40.18 ID:HMhbDpg20

>>710
そうだよな
でもな仲間と飲む酒は楽しくてな
タバコのそうだけど自己責任だよ
タバコが色々言われるのは受動喫煙させるから
他人に迷惑をかけないように心がけてれば問題ないじゃん

>>711
同意＾＾

>>712
自爆テロの巻き添えになった様なものだからな

>>713
売り上げへって大変ですね

736 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:46:02.86 ID:lNzB2IxU0

喫煙者は避難しなくてもいいんですか
そうですね

737 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:47:09.66 ID:3he55Mup0

>>1
>最終的な評価には３０～４０年を要する

お前えは生きてるのか？

738 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:47:24.43 ID:SGoEFxlr0

放射能って見えないからみんな怖いんだろうけど、言われているほど恐ろしいものではないんだなと思ったよ。
確かに原子炉の側とかで被爆するレベルはダメなんだろうけど、マイクロオーダーだったら対して気にする事はないんだろうなあと思う。
ガンになるっていうけど、低レベルの放射線は腫瘍の成長を抑制するし、
かえって癌になりにくくなるじゃね？

739 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:47:34.24 ID:0qcd87DI0

>>730
有馬温泉が1600μsvくらいはある件について

740 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:47:54.07 ID:W4cuctSk0

何で原発とたばこの問題一緒にしてんの？馬鹿なの？

741 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:47:59.45 ID:2S1i88H50

基地外多いから、喫煙所を行政さん金網で囲みます工事よろしくね
基地外多いから、火の用心は層化学会の組合が入会の紙用意しますから
基地外多いから、監視カメラは層化学会の組合が口きいて警察で設置しますから

742 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:48:25.91 ID:D1I4GWx7O

気休めにもならんわボケ

743 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:49:15.78 ID:VTU42K1U0

これって大人が対象だよね。子供や胎児や妊婦やこれから子供を作ろうとしている人にとってはどうなの？

744 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:49:44.65 ID:j6ZtbV0F0

福島原発の人が、副流煙の受動喫煙の方が怖いと言っていたろう

745 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:50:09.39 ID:DSmJL2Ht0

裏で民主が海外の専門家を呼んだんじゃね？都合のいい事言う医師ｗ

746 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:50:18.12 ID:c9IlfpqA0

健康健康言う奴ほど、お前何の役にも立たないくせにそんなに長生きしてどうすんの？っていう存在価値のない人間が多いのが笑える

747 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:50:45.37 ID:/yJ6Psq90

タバコの発がんリスクが仮に10ポイントとする
放射線が8ポイントだとしよう

喫煙者　10+8=18
非喫煙者　0+8=8

おいィ？俺の怒りが有頂天なんだが

748 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:51:09.80 ID:u+DCfrII0

だから、怖いのは再臨界バリバリになったときの中性子線だと何度言わせれば。

749 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:51:19.34 ID:YO4UCk3IP

>>739
ラドン温泉でもっと凄いところもあるらしいが。
まあ、ラドンとヨウ素ではまた話が別だけど。

750 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:51:24.54 ID:d2zYGUUO0

ガンにならずとも免疫力が低下すれば寿命が縮むがな
まあ逆に上がることもあるからなんとも言えんけど

751 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:51:36.94 ID:E/PkFKMz0

じゃ福島原発２０キロ圏内に嫌煙村作ればいいｗｗｗ
家賃、住民税が無料でも俺は絶対嫌だがなｗ

752 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:51:51.99 ID:ZE8AcWlN0

グタグタ言ってる間が有るなら逃げろ

753 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:51:58.78 ID:PT1AoDiz0

>>739
ググってみたら有馬温泉は自然界の40000倍の放射線量とか出てきたけどホントかこれ

754 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:52:39.32 ID:HMhbDpg20

>>740
そんなに怖がらなくてもいいって事だよ

755 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:53:06.16 ID:Xqo7jy9f0

専門家の意見すら耳を傾けない引きこもり笑

756 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:53:57.32 ID:TwK3jxav0

このニュースを見て
俺のタバコを10ミリから8ミリに変えた

757 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:54:21.11 ID:PT1AoDiz0

>>749
シーベルト (Sievert) は、生体への被曝の大きさの単位（Wikipedia）

ってあったからSv単位で比較した場合核種の違いは問題にならないんじゃないの？

758 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:54:29.78 ID:0huhVJEZ0

福島の人が心配なのは良く分かるが、関東圏で怖がっている人が、今の時点で居る事が信じられん。。。

759 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:55:56.30 ID:6PommaGu0

原発関係者は本当に信じないほうがいいぜ。

760 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:56:02.78 ID:oC//nGsU0

>>738
今なにが深刻になりつつあるかわかるか？
外部被曝より内部被曝
高レベルの放射性物質を体内に取り込むリスクがどれだけあるか見積もれないわけだよ
東日本の水道水、ホウレンソウ、牛乳に出てきたのは事実

タバコと比較してる場合じゃねえってことだｗ

761 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:56:14.48 ID:72qf+/2v0

>>758
人間なんてそんなもんさー

762 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:56:15.62 ID:LuHEMsQIO

タバコを70年以上も吸い続けて、96歳で大往生した爺さんを知っている。
特に風邪も引かずに病気もせず元気だったけどな。

763 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:56:23.33 ID:oLkoQ4ao0

原発の放射能漏れと喫煙は全く関係ない。
>>1は安全厨

764 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:57:06.61 ID:0qcd87DI0

>>760
>>52 だそうです

高レベル（笑）

765 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:57:18.11 ID:ZE8AcWlN0

もう、むしろ、即死でヒデブー！！って成っちゃう方が判り易いか？

766 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:57:18.36 ID:earYxrWjO

放射能が怖くて東京脱出した喫煙者｢…。｣

767 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:57:41.39 ID:57zszPq/0

>>747
何故に8？
はるかに、って言ってないか？

768 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:57:49.64 ID:2jbxvpuY0

車の排ガスのリスクは

769 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:58:15.56 ID:1pVXgA/HO

放射性物質のが危険だろｗ

770 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:58:59.51 ID:drqzr+k+0

死ねクズ医者

771 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:59:12.62 ID:6PommaGu0

さしあたり牛乳で放射能出たのは極めて深刻な事態なのにな。

・乳どころか畜産全滅。内部被曝してる。
・野生生物はジェノサイドの可能性あり。
・子供に飲ますなよ？　絶対に飲ますなよ？

772 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:59:19.39 ID:UwNvYfmQ0

煙草の煙は目に見えるが放射能は目に見えない。

773 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:59:20.71 ID:PT1AoDiz0

>>760
タバコは炭粉やらが肺に沈着してセシウムの半減期30年どころじゃなく一生害を及ぼし続けるわけですけど

774 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:59:26.64 ID:5qlbbm/j0

放射能ほうれんそうを食べても死なないが
煙草を食べればすぐに死ねるよ

775 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 22:59:33.60 ID:Xw2NjdR00

>>769
そんなの至る所に有り過ぎてもうね。

776 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:00:20.68 ID:ZE8AcWlN0

タバコどころか放射能で
胸に七つの傷をつけるのか？
西日本からモヒカンヒャッハー遠征して奴隷にするだけ

777 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:01:22.07 ID:uKAYbW2m0

福島の喫煙者は、禁煙したら避難しなくてもいいのか？

778 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:01:26.59 ID:0qcd87DI0

>>774
害になってみたかったらホウレンソウ4200束を一瞬で食べないといけないとか
なんとかってニュースあったよなｗ

779 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:01:42.04 ID:AXgyEgS5O

>>760
くだらん、過剰な出荷制限による無用な価格高騰のほうがよっぽど問題

780 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:01:44.97 ID:HGqd7jzJ0

マヌ豚涙目ｗｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗｗｗｗ

781 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:01:59.85 ID:C3/3xz5lP

喫煙リスクは環境基準の５万倍
受動喫煙は５０００倍

今回の放射能リスクは１７倍

782 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:02:07.91 ID:a0B/KDvDO

権威をアピールすることにより馬鹿を無条件に丸め込む
宗教やマルチ商法でよく使われる単純な洗脳手法の一つですね。
どうせ、火消しの為に国からお小遣いを貰って、そう言うように頼まれたんだろ？

783 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:02:28.89 ID:YnIhZ8nB0

>>762
そりゃそう言う奴も居るわ。
重要なのは、例えばそれぞれ10万人の喫煙者と非喫煙者の
発ガン率やその他の病気の発症率、平均IQや運動能力、
寿命の平均値、奇形児の発生率だ。

784 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:02:48.09 ID:+h7JNMUnO

>>670
周りが同意してねえだろ
テメエの部屋だけで吸え

785 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:02:57.65 ID:9v50rjlB0

>>762
親戚中で唯一のヘビースモーカーだった叔父は、
これまた親戚中で唯一肺がんで死んだ。
６０過ぎだった。

まあ、原発の現場で働いてる人間とかは、
いっちゃなんだが酒も煙草もやりまくり、みたいな層が多いんだろうから、
こういうコメントでも安心感持っちゃえるんだろう。
累計でどんどん悪い条件が積み重なっていくわけだが。
まさに使い捨て。

原発事故は、地域全体・子どもやこれから生まれてくる胎児まで、
問答無用にそんな条件の中に置いてしまう、しかも広範囲において、
ってーところが、恐ろしいところ。

786 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:03:16.13 ID:29McEGDPO

へえー、ガン以外の害はないんですか？

787 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:03:45.95 ID:6nCmvQ1v0

　　　　　　　タ　バ　コ　を　吸　っ　て　も　

直　ち　に　健　康　に　影　響　は　及　ぼ　し　ま　せ　ん

　　　　　　　　麻　薬　を　や　っ　て　も

直　ち　に　健　康　に　影　響　は　及　ぼ　し　ま　せ　ん

788 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:04:01.36 ID:+TUKvz8u0

たしかにマナーの悪い喫煙者は原発事故よりたちが悪いね。

789 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:04:06.72 ID:x4E3+mQAO

運悪く放射性物質を吸い込んじゃう可能性に恐れおののく喫煙者。

790 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:04:52.25 ID:PT1AoDiz0

>>762
タバコ吸ってなければ100まで生きれたかもね

今回の放射線の件はそれよりリスク低いってだけで絶対無害なんて誰も言ってないぞ

791 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:05:27.07 ID:C3/3xz5lP

>>768
当たり前だけど
車の排気ガスは、環境基準内じゃないと販売できない

１倍未満

車種によっては、首都圏の空気よりも、廃棄のほうがクリーンなものもある

792 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:06:00.62 ID:YO4UCk3IP

>>757
そうなんだけどヨウ素は甲状腺に取り込まれて一極集中するから。
半減期短いけどヤバいのはそこなんだよな。

793 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:06:00.84 ID:RQWJiOM80

>>712
肺ガンって、つらいんだよ～。
緩慢なる窒息死。

殆ど報道されないけど、想像を絶する悲惨さだよ。
家族が耐えられないくらい・・・

タバコは何がなにでもやめておいた方がいい。

794 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:06:42.18 ID:a9OD/FOXO

そんな喫煙者は煙撒き散らし放題。何もしない政府

795 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:06:59.85 ID:oC//nGsU0

>>764
安全厨かよｗ
タバコ吸ってるがそのグラフだけで安心してるアホ？ｗ
それ半減期あらわしてるだけだろ
体内の経年変化って書いてあるじゃん。で、セシウムだけじゃん
それだけみて安全安全言ってんの？ｗｗｗ

796 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:07:28.01 ID:DsDsg1YJ0

>>712
家族が自分のタバコのせいで肺ガンになったとしたら、
受け入れられるかな？

797 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:08:01.62 ID:C3/3xz5lP

喫煙擁護者は、ニコ中

798 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:08:07.07 ID:WOZFYyz50

【原発が［今］収まっても、人間は［今までの累積被曝量］がアウトならアウト、チャラにはならない！】

福島市では１４～２１日の間に、1770μSv
今日22日を平均6μSv/hとしたら、今日の分足して1770μSv+144μSvで1914μSv。
明日一日で確実に2000μSvを越える。

平常時の福島県での自然放射線量は１週間当たり最大約12μSvだから、
屋内と屋外にいる比率を加味しても、

【もう確実に、一般人の法的年間被ばく限度「自然放射線以外に1000μSv」以上の被曝】

【原発から40㎞離れた土壌でセシウム47倍】

どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから【法律無視して、見て見ぬふり】か！！

「ただちに健康に影響がないプロパガンダ」がひでぇ、北朝鮮かよ。

799 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:08:47.30 ID:u+DCfrII0

ただ、初期の東電・政府の対応をリアルタイムで見ていれば
初期の煽りはあながち間違いでは無いぞ。

800 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:09:28.76 ID:KaJBAsZR0

【原発事故】｢ﾖｳ素131｣など都内で検出なし…IAEA[3/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1300499784/

1:◆3333333SUM@ｶﾞﾌﾞﾗｯﾁｮφ ★ 2011/03/19 10:56:24 ??? [sage]
国際原子力機関(IAEA)のｸﾞﾗﾊﾑ･ｱﾝﾄﾞﾘｭｰ科学技術担当補佐官は18日､
訪日中のIAEA専門家ﾁｰﾑが同日､東京都内で行った放射性物質の第1回測定調査で､
｢ﾖｳ素131｣や｢ｾｼｳﾑ137｣は検出されなかったことを明らかにした｡

ｳｨｰﾝのIAEA本部で記者団に語った｡

　福島第一原発の事故後､IAEAが日本国内で放射性物質の測定調査を行ったのは初めて｡
専門家ﾁｰﾑ4人は天野之弥(ゆきや)IAEA事務局長と共に訪日している｡
日本に1週間程度滞在し､福島県内での測定も予定しているという｡

　一方､ｳｨｰﾝに本部を置く核実験全面禁止条約機構(CTBTO)は18日､
群馬県高崎市の観測所で収集している大気中の放射性物質ﾃﾞｰﾀをIAEAや
世界保健機関(WHO)に提供すると発表した｡

(ﾆｭｰｽｿｰｽ)読売新聞2
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110319-OYT1T00269.htm

801 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:10:08.99 ID:MWIDRcs30

>>19
福島で地震で無くなった人　　　　０．１％
ホウレンソウを食って癌になる人　０．５％

802 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:10:16.51 ID:7gs8eztE0

嫌煙者って何でも我田引水するんだね

803 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:10:45.36 ID:OeMWYkjO0

0地点(仮)→被ばく者の現時点の発がんリスク→喫煙者のリスク→両方のリスク

但し発言してるのは骨髄移植の権威

804 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:10:46.06 ID:5qlbbm/j0

>>762
同じように長崎や広島で被災したのに
長生きしてる人もいっぱいいるよな？
なんで馬鹿ってミクロのデータで必死に馬鹿を主張するの？ｗ

805 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:11:00.05 ID:u+DCfrII0

好転して来たのは、自衛隊・消防＋（一応警察）のがんばりのおかげなんだぜ？

806 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:11:04.35 ID:gcdzo8Au0

分かって吸ってんだよ

807 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:11:07.63 ID:SGcbQ8+H0

黄砂に吹かれて

808 ：内閣府ウオッチャー：2011/03/22(火) 23:12:15.06 ID:fzOMRjExO

タバコの煙は別に何とも思わないデスが
放射線は例え低レベルでもご容赦デス

809 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:12:19.26 ID:TvUbw9M70

原発より喫煙者を隔離した方が良いってことか

810 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:12:29.73 ID:1BXW8aNl0

実際に病気になる人間にとっては統計なんて何の意味も無いってことがわかってないのかな
ガンになった人に向かって確率からいうと発がんのリスクは低かったんですけど運が悪かったですねとでも言うつもりか？

811 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:12:55.27 ID:5qlbbm/j0

>>802
なあ、禁煙治療に保険きくの知ってるか？
お前らは、公的に認められた病人なんだよｗ
いい加減、現実を見つめなおせよｗ

812 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:13:14.07 ID:6PommaGu0

原爆と原発をいつまで比べてるんだって自分もしたけど。
原発の方が汚染がパネェえわけで。

813 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:13:31.39 ID:PT1AoDiz0

>>808
体内に存在するカリウムのうち0.012％は放射性同位体で常時内部被曝してますよ

814 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:14:10.98 ID:Ph/B2G/i0

タバコ＝放射能＝酒＝覚せい剤＝MDMA＝LSD＝大麻＝お前ら

こんな感じだろ

815 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:14:20.74 ID:RQWJiOM80

>>799
もう、ん十年も昔だけど、原発反対運動はなやかなりし頃・・・

原発建設賛成派の教授らは、原発は構造としては単純、
核反応を制御していて、運転停止した後は、単に水で冷却するだけ、
簡単な話で、危険なんてないも同然だろ・・・

反対派は何故、分からないなんだくらいに思ってたよｗ
まさか、建屋が水素爆発で吹っ飛ぶなんて、想像すらしなかったｗｗ

816 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:15:02.43 ID:eJfVmHqA0

24時間寝る間も喫煙し続けた場合と比べるべきじゃないかな。

817 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:15:16.61 ID:ohCoN/sd0

タバコも禁止するべきなんだが
JTは財務省の天下り先だからなぁ

818 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:15:23.85 ID:BMlcWSRW0

>739

http://gigazine.net/news/20110317_radium_hot_spring

ハイハイ

819 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:15:28.16 ID:HMhbDpg20

>>780

マヌって何ですか？

820 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:16:19.49 ID:6PommaGu0

>>816
本当はそうだよねぇ。
現状24時間被曝し続けてるわけだし。

821 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:16:36.64 ID:0iv407Kz0

むしろタバコにはもっと毒を仕込んで欲しい
喫煙者が居なくなるように

822 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:16:40.23 ID:110xHwI80

煙草を吸えば放射能にビビらないで済む訳か。
毎年禁煙してる俺に朗報だな。

823 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:16:45.63 ID:PT1AoDiz0

>>816
お前は24時間屋外にいるのかと

むしろ数分間の喫煙×1日に吸う本数のリスクの方が現時点での放射線量を1日中浴びるより高いってことなんだけど

824 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:17:33.87 ID:4H9JYp3w0

今時煙草なんか吸ってるやつは中卒だけだろ

825 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:18:13.79 ID:0huhVJEZ0

>>791
>首都圏の空気よりも、廃棄のほうがクリーンなものもある
そんな馬鹿な。。。粉塵が減るって事なら理解出来るが、、、
NOxは増えるよね？　幾ら何でも減らないよね。。。

826 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:18:32.75 ID:aHGrbpdEO

酒、煙草、女もやらない人生なんて人生じゃねえ!!

827 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:18:46.24 ID:zpIObNh80

一時間に何マイクロとかより
煙を直に吸い込むほうが高濃度に決まってんだろ
でも放射能はこわくて煙草はそれより安全だと思っちゃうんだろ。
放射能はわからないし見えないからこわいけど煙草は沢山の人がやってすぐに死んでないから。
くだらねw

828 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:19:08.58 ID:u+DCfrII0

>>815
スレチなんだが気は合いそうだ
ただ、東電の縦割り体質とか初期対応のまずさは認めるよな？
そこまで含めての安全性とおもうんだぜ。

829 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:19:39.88 ID:8HI+V2Dg0

>>796
受け入れられないだろうな。
まあ幸い？家族はもう嫁しかおらず、嫁も吸うので問題はなし。

受動喫煙と比較する発言が多々あるけど、絶望的な違いは
煙は目に見えるが放射能は見えないし、何にでも付着する可能性が
あるってことだと思うよ。嫌煙者よろしく煙たがる素振りすらすることが出来ない。

830 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:19:51.44 ID:w30nSQ5L0

問題は"今は"そうなのであって事態が収束したわけではないこと。
あと、赤ん坊はタバコ吸わないということを前提に考えないと。

831 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:20:02.08 ID:y650+vSI0

今日も会社の若いのが
北関東の方がこっちより放射能の濃度が濃いんですよね、行きたくねーっす
みたいに言ってた。

～～君の胸ポケットに入ってる一本の方が危ないよって教えた。

832 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:20:13.62 ID:kW0pIW/H0

>>823
カダフィ大佐にはなるべく来ていただかないようにしないとな。

833 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:21:07.23 ID:/SGuwplc0

これ以上人間長生きしてもしょうがないだろ。

834 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:22:05.75 ID:nmf9kaXQO

>>826
煙草は無くてもいいと思う。

835 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:22:09.11 ID:ZE8AcWlN0

煙草を叩いて放射能の恐怖を紛らわせてるよりも逃げろ

836 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:22:29.95 ID:oYgV5gco0

>>712
うちの親は、たばこが原因の心筋梗塞になったら一発でやめたよ。
それまで何十年、何度健康への心配を説教しても
子供の俺がぜんそくで入院しても、寒空のなか外で吸えと家を追い出されても止めなかったのに。

弟は子供ができたらやめた。その後、尿酸値が上がって酒も止めた。
やっぱみんな死ぬのは怖いんだよね。

837 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:23:13.24 ID:0hIXAEtpO

喫煙者が病人なのを証明するスレッド

838 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:23:40.09 ID:TvUbw9M70

喫煙者ってバカだな

839 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:23:43.63 ID:CHI9HZmh0

>>827
アルコールだって体に悪い。
人口甘味料とか、トランス脂肪酸とかの問題もある。

神経質になってるやつは、色々大変だな。

840 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:23:49.16 ID:aHGrbpdEO

酒、煙草、女をやりつつ８０まで生きる!！
それが人生ってやつよ!!

841 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:24:41.61 ID:72qf+/2v0

>>836
体壊してもタバコやめないニコ中はちょっと尊敬しちゃう

尊敬するもんじゃねーんだけどな

842 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:25:17.61 ID:S4G+qzUC0

だったら原発造っていいが
タバコは禁止な

843 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:26:16.24 ID:389TfYQ10

喫煙者だけどタバコは好きで吸ってる
被爆は好きでするもんじゃないだろ？
理屈は分かる
被爆地域に住んでるが、タバコの方が体に悪いだろうなとは思うが
それは言っちゃダメだろ
喫煙者が自虐で言う言葉じゃないか
子供はどうなる？妊婦はどうなる？
おいロバート、俺んちに3年くらい住み込みにこい
一軒家だから部屋に余裕あるぞ
とりあえず語り合おうじゃないか

844 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:26:38.72 ID:BqXqHdPyO

喫煙者のくせに放射能気にするやつはアホらしいとは思う

845 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:26:59.30 ID:YO4UCk3IP

>>830
妊娠中喫煙や受動喫煙の問題があるだろ。
まあ、自分の意志では吸わないが。

846 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:27:01.05 ID:8HI+V2Dg0

>>836
そりゃ良かったな。
とにかく親孝行は親が生きてるうちにしておいてやれよ。

とにかく●●より安全って言葉には一切惑わされないで欲しいね。
いままでリスク0だったものが、生きてるだけでゼロでは無くなったってことなのだから。
そこではないどこかへ逃げる術がある人は逃げるにこしたことはないよ。
いざその時が来たら手遅れになりかねない。

847 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:27:02.95 ID:RkwSnyZoO

アメ公なんて、自分の考えた答えの為なら検査方法、測定方法を誤魔化しても平気だからなｗ
例えばたばこにはＡという検査、放射線にはＢという検査しといて、
ともにＡという検査をしたが、たばこの方がはるかに数字が高いことがわかった。
とか平気でやるからなぁｗ

848 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:27:20.42 ID:aHGrbpdEO

喫煙道とは死ぬことと見つけたり!！
わかるか!!この清々しさが!！

849 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:27:35.86 ID:Xw2NjdR00

別に年金も大して貰えそうもないし若いうちからセコセコ老後の資金貯めるのも
アホらしいので引退してちょっと遊んだらさっさと死にたいです。

とか言いつつすでに老後資金積み立ててんだよな…。

850 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:27:46.34 ID:lsy3xLh80

ラドン温泉がどうの言ってる奴
あれは放射線浴びるからいいんじゃなくてイオン化の効能な

レントゲンと一緒で、効果とトレードオフなの
そしてレントゲン同様、妊婦はご遠慮下さいと注意がある

原発の放射線は、妊婦や必要の無い人はご遠慮できるの？

851 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:28:40.53 ID:57zszPq/0

>>843
片道切符で来たらしいよ、この人

852 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:28:55.48 ID:PT1AoDiz0

>>843
お前の子供だって好きで副流煙吸ってるわけじゃないだろ？
子供いるかどうか知らんけど

853 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:29:04.09 ID:HWgA4En/0

まあそりゃそうだw

854 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:29:20.79 ID:RQWJiOM80

>>828
東電云々よりも、やっぱり、初期型原発のシステムフェイリャ対応の失敗では？
非常用ディーゼル停止、即座に危機、バックシステムなし、外部電源接続システムなし・・・・
これじゃ、どうにもならない。
原発のフェイリャ対応はもっと多層的かと思ってたよ。

設計、システム構築の出発点が地震や津波の意識が低いアメリカってのが直接の原因のように思う。

855 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:29:35.88 ID:CHI9HZmh0

>>841
飲み屋で酒飲んでるときに、ちょっとヤバいと自分で感じて救急車を呼んでもらったくせに、
待ってる間、酒飲んでたという人を知ってます。半身麻痺で、マトモに話せなくなってました。
今はある程度回復したらしいけど。

856 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:31:45.65 ID:lsy3xLh80

>>855
そんなのと比べてマシとか言われなきゃいけない状況とか泣けてくるわ

857 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:32:13.31 ID:oLMFrv9d0

>>701
いや、同じような境遇かそれ以上に厳しい状況でも必死にもがいて生きてる人もたくさんいるから。

858 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:34:01.23 ID:HGqd7jzJ0

>>819
マヌケ豚＝喫煙者＝マヌ豚ですね＾＾

859 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:34:48.35 ID:8HI+V2Dg0

それと今はまだ数値が微妙でタバコよりは低リスクだとしても
ではいよいよタバコ以上になったとしたらどう説明するんだよと。
タバコより危険になりました
なんて言うおつもりか？　この先生は。

タバコを責めたいのなら責めるがいいよ。
でも、黄ピースよりは安全ですが、マイセン1ｍｇより危険とかになったら
こういう比較は混乱を招くと思うぞ

860 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:35:14.08 ID:HMhbDpg20

ただ風評被害を防ぐ為、恐れすぎで救援物資が届かない等の問題を解決する為に
避難地域の線引きが正しい、
避難地域に指定されてない所はタバコより安全だから恐れるなって事だろ
たばこ屋とニコチン中毒の患者は何を発狂してるんだ？
タバコ吸ってるんだから恐れる事ないじゃないか

861 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:35:26.58 ID:57zszPq/0

>>854
指摘されても放置してたのが東電じゃないの？
自民党やIAEAも見て見ぬふりで対応がまずかった点は責められるだろうなぁ・・・
菅政権の支持率が変に上昇しなければいいけど・・・

862 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:36:54.60 ID:mfeNQo83O

放射線と喫煙はそもそもリスクを比べるような話ではない
放射能を徹底的に避ける前提ならだが全員がパニックになって被害が広がらない様に冷静に対処する
その為にならある程度正しい
原発推進派が原発は問題ないって言う主張に繋げるなら頭が膿んでいる福島で瓦礫を片付けてこい
ちょっと漏れている今でこの被害失敗すれば今の比じゃないんだぞ

863 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:39:08.14 ID:pRJtNA/d0

飛行機で世界一周旅行して、空港での待ち時間ごとに外でタバコ吸ってれば、あっと言う間に福島原発でキャンプするくらいの発ガンリスクになる

864 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:39:27.11 ID:PT1AoDiz0

>>862
原発が安全って言ってるんじゃなくて今の都市部で検出されてる放射線量がタバコのリスクより低いというだけの話
当然その放射線量は原発付近は高いわけだから福島で瓦礫云々って一緒にするのは愚の骨頂

865 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:40:14.76 ID:CHI9HZmh0

>>862
何が言いたいのかわからんが、だったらお前は原発の恩恵うけるなよ。

866 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:40:39.86 ID:RQWJiOM80

>>861
地震多発の西海岸の原発はじめ、世界中の原発が日本並みかそれ以下なんだから、
（特に圧力容器の強度は日本のシステムが上）東電だけ責めるってのもね・・・

867 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:41:13.91 ID:6PommaGu0

今日明日で放射能漏れが回復するわけでなし（年単位の問題）
ぶっちゃけ悪くなることがあってもよくなることはない。
累積被曝の問題もある。
今がどうのこうのより今出来ることをやっておくべきだと思うがね。

段階的に福島県民を総退去させてもかまわないと思うのだけど？

868 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:41:19.71 ID:pRJtNA/d0

>>862
ボランティア行きたいけど、民主党が「個人でのボランティア入りは待てって言ってんだろ！殺すぞ！」って言うから行けない
まして、仙石が「俺は乱暴副長官になる。逆らう奴はどうなるかわかってんだろうな」って言うんだもの・・・

869 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:42:36.20 ID:Aq/EsAQr0

茨城産のほうれん草は食うな！とかタバコ吸いながら言われても困るよなｗ

870 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:43:54.86 ID:DsDsg1YJ0

>>868
個人でのボランティアなんて、貴重な食料と寝床が、無駄に使われるだけ。。
お荷物だから行くんじゃねえよ。

ボランティアしたつもりで本業なりバイトをして、その給料を丸ごと募金しろ。

871 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:44:20.84 ID:8HI+V2Dg0

>>860
逆だろ。俺のようなタバコ吸うような人間がいまさらタバコより安全なんて言われて発狂するものか。
発狂しなきゃいけないのはタバコ吸わない方々だろが。何のためにタバコ吸わずに生きてきたんだ。
健康でいたかったからじゃないのか。バカか。もっと危機感かんじろよ。365日毎日タバコを薄めた
空気を吸い続けることになるのがわからないのか。

それに放射線物質をニコチン・タールと比較するのも明らかに変。

872 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:44:42.25 ID:w30nSQ5L0

>>845
まず放射性物質を摂取し続けた赤ん坊のデータなんて有るのか?というのが一つ。
それが無いと受動喫煙した赤ん坊との比較が出来ないからどっちが危険か判断できない。
そもそも、絶対値として危険か安全か判断できない。

何より、一番大事なのは"まだ収束してない"ということ。
明日、起きたら原発が爆発してました、なんてことになっていても現状は不思議ではない

873 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:46:30.29 ID:LKbCz6nn0

添加物だらけの食品、マクドナルドやコーラの大量摂取のほうが癌になる

874 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:48:57.45 ID:dZzwzouC0

タバコでいくら癌になろうとも、子供に奇形が生まれるわけじゃないしな。

女ならともかく、男がいくらタバコを吸っても関係ない。

875 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:50:45.57 ID:HMhbDpg20

>>871
どうしてそうやって危機感を煽るかね
タバコより安全＝日常に受けてる害より安全
だから被災地にもっと支援をって事なのに

876 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:51:33.20 ID:zpIObNh80

>>871　主流煙より副流煙の方が害というから薄めたもの吸ってるのは元から・・・
ニコチンタールに限定せずとも
ポロニウムで比べても遺伝子破壊の影響で比べても
物質を限定せず害に至る全体の割合で比べてもいいと思うよ

877 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:52:35.75 ID:q4KhVad90

まぁ、この事態が収束したら、
非常時には現地責任者に全権委譲するとか（予算や方法を含め）
対応できる人間を常駐させるとか、外部への連絡方法等の
バックアップ体制をきちんとしてもらえないと認められないな。

↓憶測や意見含むので見なくて良い
・電源流れたときや、非常用電電が切れたときや「想定外」に対応できる
マニュアルに無い行動が出来る人間が居なかっただろう人災。
・非常時に連絡できるホットラインを何重にも確立しなければならない。
・経営幹部が政治や株主に向いてもいいが、それに逆らえるくらいの責任感ある部隊長必要

878 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:52:38.01 ID:ljhNxvwc0

>>868
ボランティアに被災地の惨状をレポートされたら困るからでしょ。今じゃマスコミすら被災地の現状は報道されてない。
マジで餓死してる避難民も多いでしょ。早く米軍の手も借りて救出しなきゃいかんのに。死ねよミンス政府。

879 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:52:39.75 ID:L6cNyqr+O

知り合い、放射能が怖いからって、一日中部屋締め切ってんだけど、
その部屋の中でタバコ吸いまくってやんの。
喫煙者って本当に馬鹿だよな。ニコチンで脳やられてんのかね

880 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:53:13.52 ID:8HI+V2Dg0

>>874
ごく稀だが「タバコ吸う男性ってかっこいい」なんて言う女も居る。
放射能浴びまくりのあの殿方素敵なんて言う人は、まあ居ないだろう。
居るならもう黙りますが。

まあ、女なんてつくるもんじゃないとだけ言わせてもらおうか。
正直、放射能より嫁のほうがよほど・・。

881 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:55:14.52 ID:PT1AoDiz0

>>880
まぁ嫁から受けるストレスリスクが一番高いだろうなｗ

882 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:55:24.08 ID:xCbPztLPO

比較とか良いから

福島原発被害は体に有害と言えよ

883 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:55:53.61 ID:WvjApHbG0

本人の意思で喫煙するリスクと、
一方的に汚染をさせられる放射能の方が万倍たちが悪い。

この比較は、自動車おり飛行機の方が安全だから、
飛行機事故にあった人は運が悪いｗ
とか、無責任にいうくらい悪質。

菅と一緒で、机上の知識を偉そうに語りたいだけ。

884 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:55:59.12 ID:DGcM7wZa0

喫煙厨ははよ死ね

885 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:56:06.09 ID:mfeNQo83O

原発は現在の利権はあるが処理を含めたトータルのコストは高い
ただの将来の莫大な借金
今の状況で終息できても貿易等の被害だけでも話にならない
原発の恩恵は負債の方がでかいだろ
太陽光等次世代発電の開発の方がコスト的にも子孫に渡っても恩恵がある
切り替える必要があるのに今原発賛成している奴は頭が膿んでるだろ

886 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:57:46.97 ID:xureorK9O

むちゃくちゃな比較だなw

887 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:58:07.27 ID:8HI+V2Dg0

>>875
逆になんでそう楽観できるのか理解出来ない。
被災地にもっと支援をというが、いますべきことは被災地の方々を
少しでも多くその場から離させることだと俺は思ってる。
そこから離れれば風評もクソもないだろ。風評で援助が届かないのは
残念ながら本当だ。知り合いが現地に居る。
風評なんてあとから吹き飛ばせばいい。今は兎に角離れるべきだ。

888 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:59:31.50 ID:pRJtNA/d0

>>881
つまり現在の日本人にとって発ガンリスクが高いのは

民主党政権から受けるストレス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞原発から漏れた放射能

ということか

889 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:59:43.97 ID:SEDegs450

原発の汚染は老若男女無差別だからなぁ・・・
比べる物じゃないし、全くこれを聞いても安心はできないね
俺たばこ吸わないし

890 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/22(火) 23:59:49.78 ID:zQx91DMRO

論点のすり替え

891 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:00:48.77 ID:H1VWjUhR0

逆に言えば、喫煙と比べられるほどにリスクが高いのかと驚く

892 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:02:12.12 ID:4eVMjNW70

>>882　イエスかノーでいうならあなたの服からでる埃は体に有害です。

893 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:02:56.87 ID:7H49gCD20

>>888
正解

894 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:04:16.18 ID:TZfm6X8wO

>>875
＞だから被災地にもっと支援をって事なのに
今はパニックにならないようにする必要はある
生活も支援も必要で放射能を徹底的に避けてその上で頑張るべきだ
煙草より害がないから気にしなくてもいいとか今原発推進派が原発擁護の為に言う話ならそいつは頭が膿んでいる

895 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:04:23.71 ID:FoYakd3s0

おまえら知ってますか
骨髄移植で全身に何Gy照射するのかを

896 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:05:33.06 ID:NGBlbpEx0

放射能も怖いが、30km圏外での今の数値で恐れるなら、
タバコの煙も規制しなければフェアではない…とは思う

897 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:08:13.06 ID:xLXMDEK60

不安を煽りすぎだって事だろ。
こんなので、大騒ぎするんだったら、
副流煙の方を、もっと騒がないとおかしいって事。

898 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:10:20.43 ID:TZfm6X8wO

>>896
＞放射能も怖いが、30km圏外での今の数値で恐れるなら
恐れてるのは今の数値ではないからな

899 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:14:35.66 ID:o6byZQjD0

>>262
小学校から国語をやり直せ。

900 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:14:56.45 ID:TO8xo/L70

これはいい事聞いたわ。

知り合いのヘビースモーカーが、
息子が福島にいるって毎日心配してるから、明日早速教えてやろう。

901 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:15:50.63 ID:7H49gCD20

適当に検索掛けてたら新潟県が東電発表値が怪しんで実際測定してみたけど一致してましたとのこと

ttp://www.pref.niigata.lg.jp/genshiryoku/1292878878575.html

902 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:16:34.71 ID:FlQv4X290

>>894
>>1で言いたい事はタバコの煙と放射能の比較ではないよ

とにかく安全地域なのに物資が届かないというのはおかしい
外に出れない地域の人、批難したくてもガソリンがないとは気の毒

903 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:18:23.01 ID:DxLbuiIO0

３０ｋｍ圏内で、たばこの本数で言えば1日２～３本くらいか？多いか？

904 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:21:52.24 ID:yv/h0XbHO

信号待ちの時にバスやらトラックやらが吹かした軽油の排気ガスなんかを吸い込むわけだが、あんなのはタバコ以上に身体に悪そうだが、嫌煙派が一切スルーしているのは不思議ではある。

905 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:23:34.73 ID:FwcqAMzz0

まあ数マイクロシーベルトにびびってるような繊細な奴はストレスで病気になるほうが早そうだな

906 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:23:43.72 ID:yc7sZizW0

30キロ圏外ならまあそうだろうなあ
気にしないのが一番　死ぬ時は死ぬ　それだけのこと

907 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:25:36.09 ID:XsUoEvxWO

>>1
お前も沖合いにでかい津波が見えてるのに、
「現時点で海岸まで津波は押し寄せていないので避難する必要は無い」
って言っちゃうタイプ？

908 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:27:12.13 ID:7H49gCD20

>>907
原発が今にも再臨界寸前で大爆発確定状態ならその理屈は成り立つ

909 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:27:57.35 ID:f41r8vgo0

だったら喫煙者の健康保険の掛け金を5割増しぐらいに
してもらわんと勘定が合わないな。嫌なら止めればいいのだ。
喫煙は、他人に迷惑かける悪以外の何物でもない。

910 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:29:00.18 ID:mt5UUkGQO

>>904
必要悪として目を瞑ってるんだろうよ
で自分に関係ない喫煙派は叩くと

911 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:30:21.86 ID:f41r8vgo0

喫煙してるかいなかは、試薬を舐めさせれば
瞬時に分かる。喫煙検査ね。一週間前の喫煙
でも分かりまっせー。舐めなければ、黒判定
だね。

912 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:31:08.27 ID:xRMZbjji0

喫煙は喫煙者の責任じゃん
被曝は被曝者の責任じゃないだろ

913 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:31:51.70 ID:XsUoEvxWO

基準値が「タバコの発ガン率だあ？知った事かボケ」
なニコ中に対してのものでない事だけは確かなんで。

914 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:32:02.28 ID:EoJiI0nv0

>ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。

ちょうどいい人体実験ですね
判ります

915 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:32:29.59 ID:SkA0vyo20

煙草を叩いて気を紛らわせながら被爆死するのですね

916 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:32:47.05 ID:TZfm6X8wO

>>902
ちょっと漏れている今の時点でこの被害だからな
絶望的な被害が出ず上手く終息出来たとしても今より酷い値はかなりの確率で出るだろうし準備は必要
パニックにならない様に放射能を出来るだけ取り込まないように気を付けて届けるってのは正しいな

917 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:35:10.75 ID:NoEkbhq90

はりせんぼんのはるかに

918 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:35:55.22 ID:TIVAdpABO

今、煙草吸ってるけど
大丈夫
元気です
放射能漏れ
もその程度？
働きすぎの過労死
これも危険ですから
働かないでおきましょう

919 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:37:25.11 ID:C1tf4uZE0

なんだこりゃｗタバコ吸わない人間からするとただ単に癌とかにかかるリスクがあがっただけじゃん
いいかげんに「～と比べて安全」とかやめろや。どんなに言いつくろうと将来癌になる可能性がバンバン上がってんだろ

920 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:37:47.50 ID:XsUoEvxWO

>>908
津波の場合も地形や防波堤などの条件によって被害が変わってくる。
確定情報を元に避難させているわけではない。

921 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:40:13.28 ID:mJEUafL50

放射線で癌になって死ぬリスクより計画停電で経済が縮小して企業が潰れて職を失って自殺する確率の方が遙かに高いわ

922 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:44:59.05 ID:CKE84zrMO

枝野からしたら、喫煙も｢直ちに｣健康に影響を及ぼすものではない、という説明になります。

923 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:46:26.51 ID:KtJqPsJa0

大国が核実験ぼんぼこやってる時にも日本に放射性物質が降り注いでいたし、
今だって黄砂とともにやってきている
放射能汚染だなんだと騒いでるけど、ただ単に、今まで無頓着だっただけなんだよなー

924 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:48:43.83 ID:TZfm6X8wO

>>921
＞放射線で癌になって死ぬリスクより計画停電で経済が縮小して企業が潰れて職を失って自殺する確率の方が遙かに高いわ
それはそうだな
だから癌で死ぬ可能性が高まっても東京に残るしかないが子供を逃がす準備だけはした上でしっかり防げよ

925 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:51:05.56 ID:C1tf4uZE0

>>921
>放射線で癌になって死ぬリスクより計画停電で経済が縮小して企業が潰れて職を失って自殺する確率の方が遙かに高いわ

大阪の日本橋電気街で働いてるけど目に見えて客が減ってる。ミナミの飲み屋街もガラガラ。
マジで日本経済壊滅だな

926 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 00:55:19.08 ID:TZfm6X8wO

放射能はしっかり防げば何とかなるかもしれないが原発は終わらせないといけない
原発のコストには最終処分や今命懸けで処理している人の命も含んでない
汚染された土地や命も入ってない

927 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:03:03.77 ID:aSwxKT0i0

コストの話なら、原油価格が急騰したら原発も有りってことかね？
安全対策に設計、管理、監視に金を掛ければ

928 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:18:43.80 ID:5IlISGzW0

>>923
だな。
だけど、今は核実験真っ盛りのときの10倍のレベル。

929 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:21:10.92 ID:HBcEyIjPO

たばこで病気になるのと、放射線で病気になるのは訳がちがう
馬鹿だなこの学者

930 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:23:02.14 ID:a184YPctP

ただちに健康に被害が無いと言うのは
体が放射化しない程度の被爆量って事だな

931 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:23:04.86 ID:tXdxFxAiO

それじゃ放射性物質で煙草作ったら？
普通の煙草とどっちが売れるかな？

当然安全な方だよね？

932 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:23:39.74 ID:uGOBT3e40

>>929
タバコの方が確実にガンになる

933 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:26:51.97 ID:sxfVCYbK0

タバコは禁煙したり、その場から離れればいいけど
放射性物質が大気中に蔓延してるのに、いったいどこに逃げられるの？

934 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:26:52.62 ID:Y4pFCKak0

>>929
どちらもガン発症の原因になるのは確かだと思われ

935 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:28:52.57 ID:Yr/4pxrO0

JTに責任があるつう事か？ｗ

936 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:30:13.64 ID:l/lGvZEx0

5年後子供をガンにさせたくない親はこれ見とけ～

129 名前：名無しさん＠十一周年投稿日： 2011/03/22(火) 22:42:05.37 ID:XdcacL2z0
チェルノブイリ原発事故で放射能汚染に晒されたベラルーシで５年半医療活動を行った
松本市長の定例記者会見での福島原発事故に関するコメント

１５分から注目
http://vod4.city.matsumoto.nagano.jp/teirei20110322n.wmv

937 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:30:51.13 ID:kI0Z556h0

別問題ですよね

938 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:34:08.84 ID:aSwxKT0i0

【ゲール博士会見１】福島第一原発の事故を受けて、骨髄移植・被曝治療の専門家、ロバート・ゲー
ル博士が自主的に来日しました。同博士はチェルノブイリ事故のあと現地入りし被爆者の救命にあたっ
た経験をもち、９９年の東海村ＪＣＯ臨界事故の際も来日されています。

【ゲール博士会見２】ゲール博士は今日午前、報道各社の記者と会見しました。まず強調されたのは
「原子炉が爆発したチェルノブイリと、現時点では放射性物質のほとんどが格納容器内に収まっている
福島は全く異なる。今の福島のレベルであれば、喫煙の方がよほど発がんリスクが高い」ということです。

【ゲール博士会見３】食品についても、「問題の放射性ヨウ素１３１は半減期が８日間と短く、体内に
入っても短期間でレベルは下がる。またそもそも基準値は、最も影響を受けやすい人（子どもなど）が
過剰に摂取した場合で計算している」として、現時点で過度に心配する必要はない、と述べました。

【ゲール博士会見４】一方で、「日本の友人に聞くと、政府や東京電力の発表に疑問を持っている人
が多い。データが全部発表されているのか、あるいは発表されても時間がかかりすぎなのではないか、と
いう気持ちはある」とも述べました。

【ゲール博士会見５】現在、原発周辺で通常より高い放射線量が計測されていることについては、
「線源（放射性物質）がどこにあるのかが重要だ。大気中や海であれば時間とともに拡散していくの
で大丈夫だが、土壌に吸収されていれば長期間影響が残る可能性がある」と述べました。

【ゲール博士会見６】最も重視されたのは、原発で作業にあたる方々の安全です。「もし基準を超える
被曝をしても、骨髄移植で助けられることもある。骨髄移植を安全にするために、作業にあたる人の幹
細胞を前もって摂取・保存しておくべきだ。万一の場合の保護を考えるのが医師や科学者の務めだ」

【ゲール博士会見７】博士は「片道切符で来た。必要であればいくらでもお手伝いしたい」と述べました。
福島にも行きたいとのことで、今後日本国内の医師らと連携しながら調整する見込みです。

asahi_apitalによるロバート・ゲイル博士の福島原発、放射能飛散問題に関する言及会見まとめ
http://togetter.com/li/114755

939 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:34:36.13 ID:4eVMjNW70

どのくらいアブねえのか例挙げるために煙草とか言ってんのに
データも見ないでなんかよくわかんない、こわい、疑うを延々と繰り返す
愚民とはこのことだわ

940 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:35:12.13 ID:wioEGLTS0

タバコすわないんだけど

941 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:36:14.99 ID:3TG5w/rl0

そもそもタバコは100％肺がん発症するわけじゃない
一方で被爆は過剰に受ければ確実に100％死亡する

さて、どっちがリスキーでしょう？

942 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:36:44.29 ID:bl2g4o8j0

煙草を吸ってる俺は、同意する

943 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2011/03/23(水) 01:42:35.58 ID:2RdZXI7EO

まあ、嫌煙厨＆安全厨とかこんなもん、愛煙家の俺でも寝てる間は煙草吸わんし。

944 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:42:38.44 ID:t4excaed0

放射線による被爆量というのは、距離の二乗に比例して低下する。
つまり、僅かでも距離が遠のけば、被爆量は著しく低下する。
福島原発で大量の放射線が放出されたとしても
50kmも離れれば、かなり放射線量は軽減するだろう。

一方で、放射性物質を体内に取り込んでしまった場合はどうなるか。
量としては拡散していれば、かなり少ないだろう。
しかし、距離はどうなるか。
放射線発生源から僅か1ｍｍ…いや、1μｍの距離に体があり細胞がある。
上で挙げた「距離の二乗に比例して」を考慮すれば
1ｍ先でうけた場合に比べ、桁違いに被爆量が上昇する事になる。

しかも、体内なので簡単には除去できない。
さらに、全方位に出る放射線全てを受けきってしまう事になる。

この影響がいかに大きいか。
気になった人は少し調べて自分で計算してみよう。実に恐ろしいぞ

945 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:47:08.08 ID:AA1oSWq70

>>33 >>923

「昔の核実験バンバンやってたときは気にしないで、今は過剰対応」なんて暢気な
おバカさんが多くてこまるんだが、'50-70年代の核実験は、ほとんどが「水爆」だぞ。
核汚染の論上で、昔の核実験を引き合いに出すなんて、全くナンセンス。

核汚染のレベルが、全然違うんだよ。水爆は爆発の威力はすごいけど、核汚染と言う意味では、広島や長崎の桁を越えるものではない。

原発の潜在的核汚染は、比較に成らないくらいの大きな規模。

946 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:49:07.38 ID:pbhX9nZV0

そりゃタバコのリスクを放射能に換算するとえらい数値になるがよ、
かといって「だから放射能は安全です＾＾ｖ」、とはならない
それに、喫煙者の大半は自殺みたいなもんだが、原発は事故とはいえ他殺な上に無差別範囲ときたもんだ

まぁ喫煙者はタバコもやめれば健康に問題ないんですけどね
中毒はなかなか自分の意思で治せるもんじゃないしな。合掌

947 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:51:33.44 ID:LzksA12u0

「中国産野菜のほうがはるかにリスクが高い」
　
　と言ったら神だったのにｗ

948 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:53:26.20 ID:2AN0Y/M8O

なにKYなスレが上がってるんだ？
アホか

949 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:56:56.14 ID:mXUifYyl0

情報に踊らされた時の弊害の方が実際の放射能より怖いぞ。

例えば、

①放射能を浴びると禿げるからと、ビール酵母をたくさん飲む（エビオス等）
↓
②チンポがむずむずしてオナニーの回数が増える
↓
③オナニーのしすぎで髪が薄くなる
↓
④髪が薄くなったのは放射能の影響だと思い、規定以上のエビオスを飲む
↓
⑤オナニーの回数が増える
↓
④のループ

950 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 01:57:51.00 ID:5IlISGzW0

>>945
いやいや、さすがに桁はちがうよ。
それに回数がはんぱない。
でも今はその時の死の灰の10~100倍。

951 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:03:39.83 ID:BAkMqebKO

換気は控えてください、不要な外出は控えてください
とテレビが言うので、ヘビースモーカーが密室で吸いまくりで困る

952 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:17:54.37 ID:a3Z+YpHx0

放射線の医師は喫煙も詳しいんだなｗ

953 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:31:40.36 ID:aHvVKsBFO

>>947
日本へ通常輸入してあるようなものだけへのリスク程度なら、中国産野菜より煙草のほうがリスクが高いが
毒餃子にしても他のにしても煙草よりリスキーなものが出て来るからなｗ

そういや、毒餃子もJT絡みだけど見事に揉み消されているよな。
マスゴミは毒餃子に触れる時には全くJTの名前出さないし、問題発覚前後の不自然なJT株価操作の話なんて今だに触れもしない。

954 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:32:23.46 ID:FwcqAMzz0

喫煙厨のアホさが良くわかる記事だな

955 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:34:39.87 ID:3TG5w/rl0

>>952
単純に身近にあるから、比較対象として分かりやすいんで
リスクの倍率として比較してるだけだと思う

956 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:36:13.01 ID:aHvVKsBFO

>>952
むしろ色々と性質が近いから詳しいって流れじゃね？

>>954
記事そのものよりそれに対する数々のレスがな…
まだ「俺のじいちゃんは喫煙者だけど長生き(だから喫煙の害はない)」って言ってる奴がいるくらいだしｗ

957 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:37:01.37 ID:KsUcJdeGO

タバコはうまいけど放射線はうまくないからいらない。

958 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:37:39.10 ID:F5CHtXro0

ヌードモデルが｢肛門からサナダムシを二メートルばかり出して、床へ引きずっていたのである。｣

詳細はgoogleへ！

959 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:42:00.99 ID:3TG5w/rl0

>>956
じーちゃん元気ってのは、ジャパニーズ・パラドックスだからおかしくはないんじゃねーの？
さすがに無害って奴は・・・喫煙者でも今時居ないと思うがなあｗ

960 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:44:01.01 ID:UFJqp7dW0

>>952
60年前、タバコと肺がんの関係をはじめて疫学的に証明した医師は
低線量放射線の影響にはきわめて否定的だったし
関係あるかも。

961 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:50:06.02 ID:LJP+rqA80

タバコ吸ってないやつが肺癌になるの多いよな

962 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 03:34:53.11 ID:Gt7FSVxW0

放射線怖いなーって避難して一服するか、とタバコを吸う

アホ

963 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:27:14.91 ID:rIabLGUcO

被曝の影響はガンだけじゃねーだろボケ。

964 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:29:00.04 ID:8nhsGZt30

咳を繰り返しながらタバコを吸うキチュガイ↓

965 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:30:28.05 ID:s5qhavDG0

馬鹿か？この学者wwwwww

966 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:40:11.64 ID:i8w7wcx7O

喫煙と原発でも事情が全く異なるだろ

967 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:42:06.52 ID:ocmezM100

都内の放射能被害と、トランス脂肪酸たっぷりのマックを、週に１買い食べることとどちらが健康被害が大きいのかな。

968 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:42:53.95 ID:u3YDVbr00

つまり、隣でタバコを吸ってる奴がいたら
殴ってもいいレベル、ってことね。

969 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:45:11.04 ID:u3YDVbr00

>>961
あんたらが副流煙を撒き散らしている
せいなのは間違いない。

970 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:50:02.59 ID:o2HPx2/7O

副流煙（笑）

971 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:51:28.28 ID:IkVYm7gUO

タバコってほんとに発癌率が高いの？
戦争を生き抜いた爺ちゃん連中、いまだ元気に吸いまくりなんだけど…

972 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:53:52.08 ID:cT7mKQqj0

>>971
そういう爺さんは例外で多くの人が病気になる

973 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:54:01.11 ID:bX86E1Vv0

じゃあタバコ20本吸うのと１シーベルトの被ばくを全身で受けるのとどっちが怖いの？

974 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:55:23.62 ID:6e4JaWEYO

タバコの葉も汚染されてたら、販売規制？

975 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 08:58:42.78 ID:XS7l3f840

受動喫煙・・・「たばこ」は本人よりもまわりの人に害が・・

他人が吸った「たばこ」の煙を吸わされることを、受動喫煙といいます。
たばこを吸わない人（非喫煙者）が、自分の意志と関わりなくたばこの害を
受けることになるため、不本意喫煙などともいわれます。
これを防ぐための取り組みが課題となっています。
http://www.hit-1.net/tabako/in.html

＜＜＜＜　主流煙より副流煙に＞＞＞＞

たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

物質名　　　　　　　　　　性質　　　　　　　　　　主流煙に対する副流煙の含有量
ニコチン　　　　　　　　　有害物質　　　　　　　　　　　　　　２．８倍
ナフチルアミン　　　　　　膀胱発がん物質　　　　　　　　　　３９．０倍
カドミウム　　　　　　　　発がん物質・肺気腫　　　　　　　　　３．６倍
ベンツピレン　　　　　　　発がん物質　　　　　　　　　　　　　３．９倍
一酸化炭素　　　　　　　有害物質　　　　　　　　　　　　　　　４．７倍
ニ卜ロソアミン　　　　　　強力な発がん物質　　　　　　　　　５２．０倍
ちつ素酸化物（NOX）　　毒性　　　　　　　　　　　　　　　　　３．６倍
アンモニア　　　　　　　　粘膜刺激・毒性　　　　　　　　　　　４６．０倍
ホルムアルデヒド　　　　粘膜刺激・せん毛障害・咳反射　　５０．０倍

976 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 09:02:40.72 ID:I+Qa0g2Si

タバコと比較されてもな。吸わない人のが多いし何の指標にもならない。
そもそも単体でどうなのって話だし。

977 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 09:03:08.95 ID:c4iMqYXA0

「タバコの害なんか大したことはない」という人は今回の事故のリスクも恐れることはない、という感じかな。
事故でギャーギャー騒ぐならタバコにも怯えろよ、みたいな

978 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 09:04:01.47 ID:5XLH21g1O

>>971

確率的影響って奴だろ

979 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 09:08:22.80 ID:WNZaH14J0

福岡なんて、毎年中国からやってくるセシウム黄砂で既に被ばくしてるよー。

980 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 09:09:11.88 ID:cT7mKQqj0

>>975
だけど潰瘍性大腸炎という難病にはタバコが効く不思議

981 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 09:12:38.22 ID:A+p86MnN0

発癌するころには、小林製薬が
被爆その後に、とか出してるだろ。
だから心配してない。

982 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 09:41:18.71 ID:aHvVKsBFO

>>980
逆に口腔癌は約96%が喫煙者で特有病なをて言われるけどね。

983 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 09:55:44.86 ID:FlQv4X290

タバコの売り上げが減って困るのは解るけど
このスレはそういう問題のスレじゃないんだよ

984 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 10:05:11.93 ID:aHvVKsBFO

>>977
少し違うな。
スレを流し見たらわかるが、喫煙者(と言うより煙草擁護者)が「『原発は安全だ』と嫌煙が言っている」ことにしたい
というレスが目立つんだよな。
安全厨とか言ってるバカもこのタイプだし、やはり>>943みたいに喫煙者。

実際には、煙草に批判的な方は「煙草も原発も、なのに煙草が軽視されている」と言う主張が殆ど。
更に言えば>>1はそもそもパニックは起こすな、今後も詳細な調査をしろ、って話だな。

985 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 10:20:17.59 ID:82FxGgx9O

とにかく、原発反対ならタバコを吸わない、これ常識。

986 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 10:22:57.40 ID:GYbzPB+y0

これで安全とか言ってる奴は足し算も出来ないバカ。

987 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 10:45:37.01 ID:Pwde0Ij40

またタバコ吸いいじめられてやんのｗｗｗ
もっと吸って税金納めてくれや

988 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 10:52:52.84 ID:X8FOIPel0

実現不可能な、ゼロリスクを追い求めて恐慌起こすバカが多いって事だなｗ

989 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 10:54:41.05 ID:AJfnbQtWO

タバコ吸ってない俺にはただの毒だ

990 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:19:25.55 ID:QMM+R+Hb0

ニコチン中毒の精神疾患患者は、原発の作業員として
強制送還して欲しい。

991 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:26:24.79 ID:VCYgtRmQ0

同僚のヘビースモーカーが原発が放射能がうるさいわ
おまえが禁煙しろ！

992 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:35:09.54 ID:YVfdKDTD0

なーーーーーるほど

日本では、自動車事故で死ぬ確率のほうが、殺人事件の被害者になる確率よりずーーーーと低いから
殺された人は、あきらめろと？？気にするなと？？　

つまんねートリック使うんじゃねーぞぉ　ごぉーら

993 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:45:44.47 ID:DOp2wmdw0

>>1喫煙もだが、酒もおそろしい毒。ドラッグ。犯罪と事故を呼び起こす社会の癌。
年末年始や歓送迎会ではオーバードーズ、いわゆる急性アルコール中毒で毎年3万人が死亡している。
酒を飲むとまず咽頭・食道がやられる。食道静脈瘤や咽頭がんなど。

「酒焼け」とよくいうだろう、あれが出たらもう赤信号。
そして次に当然ながら胃が多大なダメージを受ける。
キャベジンや大正漢方や牛乳で守っても胃潰瘍は防げない。
その先の小腸や大腸も以下同文、消化器系は漏れなく壊滅。
アルコールが運ばれる循環器系はもちろんやられる、血管バキバキで脳血栓できまくりで脳卒中の最大要因。
「休肝日」という言葉があるくらい皆さんご存知の通り、アルコール分解の主役である肝臓はもうボッコボコになる。
最終的な分解を受け持つ筋肉もやられ、深刻な場合は慢性的な震えや痙攣・運動障害をひき起こす。
そしてアルコールで最も甚大な影響を受けるのが、酒の麻痺効果のターゲットである脳・神経系。
飲酒常習者は脳が萎縮し、非飲酒者に比べ痴呆が10年速く進行する。
慢性アル中患者は脳血流やグルコース代謝が低下し判断力などの高次機能が破壊され、反社会的行動を起こしやすくなる。
さらに膵臓のランゲルハンス島もやられて糖尿病になる。膵炎の半数はアルコール性。
もちろん腎臓もやられるし、アルコール性心筋症は心筋梗塞の最大要因。
それだけじゃない、免疫力が著しく低下するためエイズや肝炎などあらゆる感染症にかかりやすくなり、
酒による肥満はありとあらゆる成人病を加速させ、さまざまな合併症をひき起こす。
日本人の三大死因、がん、脳卒中、心筋梗塞、すべて酒が要因。
さらに言えば、酒の上の暴行や傷害や殺人や強姦など、様々な犯罪の間接要因でもあり、
昨今ようやく少し認識が改まりつつある飲酒運転被害ももちろん酒の害のひとつ。
寝タバコによる火災も、その8割以上が飲酒による酩酊が原因。
まさに百害あって一利なし。万病の素。
あらゆる悪の根源。
経済的にも社会的にも、恐ろしく多大な損失を生む、まさに悪魔のドラッグ。
それが酒。おそろしい毒。ドラッグ。犯罪と事故を呼び起こす社会の癌。
大麻よりタチが悪い。

酒は百薬の長等と寝言言ってる馬鹿は飲酒運転で亡くなった被害者遺族の前でその言葉言ってみろ！

994 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:48:20.30 ID:1GRK3txQO

だからなんだヤブ医者

俺はタバコなんて吸わねーんだよ

995 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:48:22.16 ID:gNM7/xSg0

タバコ=癌になる人は2%未満

排気ガス=猛毒

ゴミ焼却=猛毒

放射能=猛毒(とくにプルトニウム)

996 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:48:49.06 ID:tvIMSwwY0

日本政府は国民に汚染された食物は安全で人体に悪影響のないレベルとしているがIAEAは深刻な問題と考えてるですって

997 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:49:11.72 ID:FlQv4X290

>>993
>>1の内容も理解できない低脳が長文書くなよ
メンドクセー
タバコ擁護って救えねーな

998 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:49:35.43 ID:rvqwFbbK0

そのうち交通事故の方が遙かに致死率が高いとかになるんだろか。

999 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:52:44.30 ID:2yCEuNLVO

１月から禁煙してます

1000 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 11:53:03.35 ID:JWgDAkgo0

>>994

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99

わたしも吸いま１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。