【原発問題】「日本の原発の耐震安全性は時代遅れ」…２年前にＩＡＥＡが警告か　米公電を基に英紙報道

１６日付の英紙デーリー・テレグラフは、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の当局者が
約２年前に、日本の原発の耐震安全指針は時代遅れで、巨大地震が発生した
場合は持ちこたえることができない可能性があると警告していたことが分かったと、
内部告発サイト「ウィキリークス」が入手した米外交公電を基に伝えた。

報道によると、ＩＡＥＡ当局者は、２００８年１２月に主要国（Ｇ８）の原子力安全保障を
協議する会合で警告した。日本は０６年に原発耐震指針を２５年ぶりに改定していた。
ＩＡＥＡ当局者は、日本では過去３５年間にたった３回しか指針が改定されていないと
説明、ＩＡＥＡが内容を再調査していると語ったという。

会合で、この当局者は最近発生した地震はいくつかの原発の耐震設計基準を
超えていると指摘し、深刻な問題だと懸念を示した。日本政府は警告を受け、
原発の安全性を高める約束をしたという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm

だから津波のせいだと何度言えば

26 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/16(水) 19:37:18.32 ID:KNN3OIVKP
東電まとめ

・３年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした
・９ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけどメンテめんどくさいので放っておきました
・非常用設備だけど外に普通に置いてたので津波に流されました
・急遽代替の発動機を取り寄せたんですが、確認不足でプラグが合わず、使えませんでした
・東電の株価に影響がでると思ったのでアメリカやＩＡＥＡには大丈夫と言ってしまいました
・１号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが
　なにかするのは面倒なので放っておいたら３号機の爆発でポンプ機が４台いっちゃいました
・ポンプ機の見張り番を一人に任せていましたが、彼がパトロールに言ってる間にポンプ機の
　燃料が尽きてしまい、２号機の水位が０になって、最終的には爆発しました
・面倒なので電車込みて停電実施してたけど、官僚に怒られたので仕方なくやりました

そんな新橋本店で働く東電社員は家賃2000円の社宅(家賃6〜8万相当)に住み
自社株で儲けながら原発の隠蔽工作を仕事にしていました。休日は全国に
ある福利厚生でゴルフしたり温泉入ったり。公務員や一流企業並みのVIPな
生活をし、結婚出産した女社員も絶対やめようとしないので有名。自社株で
2000万の一戸建てを買った20代社員(年収600万〜)は、定年後天下りまで東電にいると言う。

>>1の母です

まぁ地震じゃなくて津波だったけどな

約束しただけでのほほんと何もせず
でんこちゃんのCMばっかり毎日流していた東京電力
地元民に保障はしてくれんの？

>>5
津波は地震被害の一環だろ

以下、本音では日朝国交正常化を渇望しているリベラル平和主義者が原発叩きを展開いたします。

「想定外ではなかった津波」

　その新耐震指針は、地球科学的リスク評価をほとんど反映していない、ひたすら業界の
都合を優先したものだった。
　最たる例が、震源を特定せずに想定すべき地震動を、M6.8の直下型としたことである。
未知の断層が動いて強い揺れを起こした地震としては2000年の鳥取西部地震があるし、
海岸部の断層が動いて甚大な被害を出した例には阪神大震災がある。共にマグニチュード
は7.3である。
　誰が考えても、地震国の原発の耐震基準としてはM7.3の直下型が極めて妥当であろう。
それが、突然M6.8になった。業界の強い要望が、科学的議論を簡単にひっくり返したの
である。

http://www.fsight.jp/article/10319?ar=1&page=0,1&ar=1

テレビで「安全」と洗脳されたようにいう御用学者が多いが
安全という言葉は「危険」と言うよりも責任が大きいってことを肝に命じてから「安全」と言えよ
占いと同じだ
先に悪いと言ってあとでいい方に転がったとき
先に良いと言ってあとで悪い方に転がったとき
どっちの怒りが大きいか
そこを良く考えて発言しとかないとあとで怒りの矛先がどうなるか良く考えて発言しろ

地震に持ちこたえとるがな

地震には耐えたじゃん
バックアップがいかれたけど

民主党の政治情勢を加味するにせよしないにせよ、
半径３２０キロ以内の人は念のためもう逃げた方がいいよ。

一般の国民向けに公式発表している時点で実際にはさらに２段階位悪い状況に陥っている。
これは１１日の報道内容と実際の事象をタイムラインで整理してみてもわかる。

半径２０キロに避難指示と言っている時点で実際には半径１００キロは避難した方が良い。
実際に１２０キロ離れた地点で異常な数値の放射線量を観測している。
また海外各国は関東からの避難指示と渡航規制を行っている。

半径１００キロに避難指示が出た時には、実際には半径３００キロ以上避難した方が良い。
しかしその時点では既にパニックになっているので、そう簡単には遠方に逃げられない。

従い、半径３００キロ以内の人は、半径２０キロに避難指示が出た「今」こそが逃げる時。
１５日午前１時頃の東京電力の会見で、臨界になっていないと断言しなかった。

もう、自分で情報を分析して、自分で決断をするしか無い。
BBCやロイターなどの海外メディアの方が正しい情報が得られる。

以下は、こういう奴の命が助かるという例。自分で判断できない人はこういう人についていくべし！
http://twtr.jp/user/yuimyun/status/46495162016333824

まあ、民主党に仕分けされちゃったからな

見直した所で立て直せる訳じゃないけどな

すみません約束したのは前政権なので

原発に関して不安を必要以上に煽り立てる情報テロに等しいロビー活動が横行しています
楽観していいことではありませんが
冷静に情報を取捨選択し、パニックにならないよう注意してください

IAEAが日本の原発の耐震性が時代遅れと言ったという
記事記憶にあるぞ。確か、2chにもスレ立ったはず。
あんまり伸びなかった記憶がある。

「地震には耐えた！！」とかｗ
一般社会にあるのは結果だけだ。
努力賞なんてものはない。

>>1
福田か麻生の時か…

今回さ、テレビの原発推進派の御用学者とかは「想定外の地震・津波」とか言うけど

想定外っつっても、マグニチュード9以上の地震は、それまで記録されているものだけでも4回
あった（直近では2004年のスマトラ島沖地震）わけで、それを想定していなかったっていうのは、
ようは想定が甘かったってことでしょ。

マグニチュード9の地震とそれが誘因となって発生しうる津波の規模を、少なくとも、2004年の
スマトラ島沖地震の後に想定しなかったのは、どうみても怠慢だよね。

「想定外」って言葉を安易に使っているけど、言い訳にはならないよ。

また産経の外紙引用か

>>11>>１２
本当に持ちこたえたのかどうかは後になって原子炉を開けて見ないとなんともいえない
実際、揺れた直後に中に入っていた作業員が配管がずれたという証言をしている。

これが本当なら、一次冷却系の配管から漏れていた事を意味する。

TVの解説員が地震には耐えたと口を揃えていっているだけで何の証拠も無い。

実際、事態は悪化の一途を辿っている訳で、地震の衝撃に耐えていなかったと考えれば
全てが素直に説明できる。

女川の頑丈っぷりを見るに明らかに東電の人災。

>>3
違うよ
　耐震はきちんと耐えた。津波にディーゼルの重油タンクを持っていかれた。

>>3
まあ解体は免れないだろうなあ
雪印やJALでさえああなんだからネ

民主党「コンクリートから人へ」

筋違い。
地震には問題無く耐えた。
津波が想定外だっただけで。

http://www.youtube.com/watch?v=eD43ruC1eQM
http://www.nicovideo.jp/watch/1300182863
今回の地震について、この動画を見て、
現状を認識して下さい。
可能であれば、多くの方に見て頂きたいです。

ミンスと小沢の終焉と共に解体です

セッセと自民に献金して、安倍内閣のときにも

「共産党からの原子炉点検実行申し入れを握り潰す」

ことまでやってのけた。

人災か

麻生政権の時に、リーマンショックを受けた後の補正予算で、学校耐震化とか結構な規模で組んでいたけど、
原発に対しても予算に入っていたのかな？

ゆとりって地震対策には津波も含まれてるってことも知らないの？

福島と女川、どうして差がついたのか…慢心、環境の違い

産経楽しそうだな。

原発の周りを防波堤で囲んどけよ。
地震に耐えても冷却装置が津波に飲まれちまったじゃないか。

まあ原発の設計・改築なんか、そんなにすぐには出来ないし、政権交代もしちゃったからな。

>>12
放射能事故を起こさないために耐震性が必要なの。
いくら耐震性があったところで放射能事故起こしたら意味ないの。
わかる？ｗ

>>3
東電の宣伝広告費年間２００億円
前知事は原発慎重派だったけど、東京地検にしょっぴかれた。
読売を中心に前知事を弾圧

つーか海水取り込めるように沿岸部に造ってるんだから
地震と津波はセットで考えて当たり前だろ
原発に関しては津波は想定外は甘えだろ
航空機が突っ込んでくるよりもずっと可能性高いだろ

もう地下に作れ
あぼーんしたら作業員ごとコンクリ詰め

つかぶっちゃけ、何処の企業が作った原発なの？

>>17
事態の収束前に責任擦り付け合うの見てるとなんだかな･･･って思う
そりゃ西日本の連中はお祭り騒ぎにしか見てないんだろうけどって福島原発から50km地点住まいの俺が。

て言うか、何で何時も後からなん？

怖すぎて気が狂いそう＼(^O^)／

じゃあ津波に負けたってことか？

少なくともスマトラの時想定できたはずだよな
想定外はいいわけだよ

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

原発処理もマトモに出来ず隠蔽逃亡する東電
お前らが出来る唯一の手段、被災地域に東電社員総出で救難物資送り、避難誘導しろ

コピペして広めてくれ

福島第１第２原発作業員急募 経験不問 ３月１６日更新 先鋭部隊？
http://hamusoku.com/archives/4292362.html
社員ですらねーのかよ！テロ東電サイテー

既に共産党が4,5年も前に指摘していたんだよ

ところがそれを無視した

二年前と言えば自民ですね
民主も自民もみんなクソだ
共産党が政権を取ってれば避けられた

これは人災だよ　人災

東電は万死に値するでしょ・・・

最長で１１年間にわたり点検していない機器があった、ほか簡易点検実施を本格点検実施したと記入
http://www.minyu-net.com/news/news/0301/news3.html

　保守管理の規定の期間を超えても点検を実施していない点検漏れの機器が見つかった問題
で、東京電力は２８日、経済産業省原子力・安全保安院に調査結果を最終報告した。報告では
福島第１原発で新たに３３機器で点検漏れが見つかった。県は「信頼性の根本に関わる問題」
と東電に再発防止策の徹底を求めた。
　東電によると、福島第１原発で見つかった点検漏れは定期検査で行われる機器ではなく、東
電の自主点検で定期点検が行われている機器。しかし、最長で１１年間にわたり点検していな
い機器があったほか、簡易点検しか実施していないにもかかわらず、本格点検を実施したと点
検簿に記入していた事例もあった。
（２０１１年３月１日　福島民友ニュース

早くも原発なくしたくない勢力の言い訳じゃねぇのかｗ
日本はマズかったけど、我が国は大丈夫ですっていう。

原子炉は耐えた、地震にも津波にも耐え抜き
正常に非常停止したうえ、停電になっても耐えた

だだ、幼稚園児のガキが考えるオレ様自慢のカッコイイ秘密基地のノリで
海側に非常用設備をカッコ良く配置したのが敗因だった

>>44
100キロ圏外に避難した方がいいぞ
避難手段があるなら、可能なうちに避難した方がいい

今、新たな電源を持ってきてる話があるからうまくいけば１週間後には目処が付く。
それまで旅行気分で避難したらどうだ？
この取り組みが失敗すると、あまり手段がない
うまくいって落ち着く目処が付けば、その時に戻ってくればいいじゃないか

こんな無防備なので対策してたとかないから。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3fXfAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4PXfAww.jpg

実際古い設計の炉なんだからしょうがねえべ

菅の指示が原因なだけだろ

原子力保安員とか
どうせ天下りなんだろ

>>50
これね糞民主にも自民にも責任はある
現在まで福島原発の津波に対する重大欠陥を隠蔽しつづけてきた東電＝知層＝AC公共広告機構＝電通

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

原発の津波対策をめぐっては、２００６年に日本共産党の吉井英勝衆院議員が国会質問で不備を指摘しています。
５メートルの津波（引き波）によって、日本の原発の約８割にあたる４３基の原発で、
冷却水が海から取水できなくなることを明らかにしました。また、原発ごとに想定されている引き波でも、
１２原発が、取水不能になるうえ貯水槽もないことがわかっています。（図）

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.jpg

二階俊博経産相（当時）は吉井議員に対策を約束しましたが、保安院によると、４年たった現時点でも改善はされていません。

原発問題住民運動全国連絡センターの伊東達也筆頭代表委員は「１９６０年の津波のときにはまだ原発はなく、
それ以来、本格的な大きな津波に襲われたことはない。今回の経験にたって、電力会社は、防災対策の現状を住民に説明し、
対策をきちんとするべきだ」と指摘します。

高野町議は訴えます。「津波対策は、原発の盲点になっているように思う。
国の安全審査で漂流物や砂の影響を試験するなど、真剣にやってほしい。大丈夫、大丈夫ということですまされない」

・冷却水喪失なら炉心溶融の危険

吉井議員の話　２００７年の新潟県中越沖地震では、地震の揺れそのものによって柏崎刈羽原発が被害を受けた。
津波でも、海面が上がると冷却ポンプが水没する危険があり、海面が下がると冷却水喪失の恐れがある。
これらは、原子炉の崩壊熱による炉心溶融を懸念させる事態だ。今後も、地震の揺れや津波への対策を前進させるために、
国会でも取り組みたい。

東京電力から年間２００億円貰って原発慎重派の前福島県知事を抹殺した東京マスゴミ

停電で大損害メシウマ

で・・民主が何か改善しようとでもしてたか？

女川のほうが揺れも津波も強かったはずだけどな

関電や中電でも原発事故あるけどwiki見ると
東電は頻繁に原発事故起こしすぎ。福島だけで何度もある。異常

自民が建てまくったんだよな？

ボロボロでてくるな

【社会】津波、女川港では高さ15mに達していた…鉄骨のビルがなぎ倒される
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300284120/l50

http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf
↑女川原発の津波対策資料

こんな状況で女川はがんばっていて、福島第一さえちゃんと電源確保してれば
日本の技術と信頼を賞賛されてたろうに

事故後の東電の対処がまずかっただけだろ、
１号機が爆発してからは自滅してるとしか言いようが無い

政治工作員は馬鹿ばっか
原発反対ならパソコンの電源を切ってから出直して来い

原子炉格納容器だけは他の部品と異なり交換できない。
放射線と水素でものすごく脆くなっていると思う。
だから限界内部最大圧力を毎年下げて計算しないと危険だわ。

民主がクールジャパン洗脳してるおかげで情弱民は日本の技術に
胡座をかいているのが実情

東京電力　民主党　自民党　読売新聞　東京地検　CIA　現福島県知事

全員グルですよー
今すぐ関東から逃げてねー
こいつら人を人と思ってないですからー

どこの誰だよ？福島に原発を誘致したのは。なんて名前の政治家だ？

>>51
ミンスの方が比べ物にならないほど糞だ罠

>>60
今回の問題点を全て言い当ててるね
要は想定外ではなくて怠慢だったということか
ミンスの糞パフォーマンスの糞仕分けで削られた

>>62>>64
民主の馬管が火病ってると同じで
自民党の原発利権ウマウマしていた糞議員もガクブルだろうなｗｗｗ

>>50
点検しろ、耐震対策しろって言うけど、
金はかけるな、なんでこんなに予算かかるんだ！

ってやってるよね？
日本の政治はどの分野もそう。
こんな危ない物にコスト削減なんてありえないんだよ。

自衛隊の装備、人員だってそうだ。
防衛費削減、あれ持っちゃダメ、あれやっちゃダメってのが、もろに弊害をうんでる。
今回の事でよーくわかったろ？

まあ、東電は糞だろうけど、下で働いてる奴らはかわいそうだと思う。
それを指揮した現政府はもっと糞だが。

>>66
それじゃダメなんです。
10回やって1回大失敗したら、成功した９回もチャラです。

原発の寿命ってどこも25年ってことになってるけど、世界中の何処も40年とかやってんだよな。
新しいのをたてれば良いわけだけど、どこも反対運動とかで出来ないでいたわけ。
この貧乏くじはけっきょく世界の誰かが引かなきゃいけなかった。

日本がババ引いたのは残念だけど、原発の安全性を世界規模で考えたら、
他国の人が考え直す良いきっかけになったんじゃないかねぇ。

もうこいつら腐ってんな・・・
死んでほしいわ

２年前なら自民党が隠蔽してたのか

耐震はしただろ。
津波には負けたけど。

2ｃｈの大半は東電や利権に集る蛆虫みたいな奴等と同じ考えだったもんな
今更原発反対とか言っても遅いわ

使い倒して儲けるという商業主義が全ての原因だよな。

波がでかすぎたんだｗ

火力だったら、1回失敗しても言い訳できるかも知れん

爆発しても火災起きても、それで終わり。

放射能汚染は起こらない。


でも原子力は1回の失敗がとんでもねえことになるんだよ！！

韓国による「東芝原発技術盗難事件」の経緯

１. 東芝は次世代DVD規格をめぐりソニーがガチの殴り合い。結果ソニー勝利でブルーレイに決定　東芝ピンチに
２.2006年10月、「次は原発で世界と勝負！」と決心。米ウエスティングハウス（米WH）を5800億円で買収・子会社化
３. 米WHの原発を使ってる韓国の斗山（ﾄﾞｩｻﾝ）重工技術者を日本に招き運用面での研修やメンテナンス方法などの指導を行う（無償）
４.2007年頃から原発施設や関係者のパソコンや鞄の盗難が相次ぐ
５.2008年5月14日、原発の『制御システム』の設計データが入った外付けハードディスクが盗難、、、そして9日後…

続きはこちらから…
http://quchi.sitemix.jp/?p=4242

東芝公式HP上の宣言文
http://www3.toshiba.co.jp/power/whatsnew/topics/20080521/index_j.htm

不正続出の東京電力　役員半数超、自民に献金　本紙調べ

原発の検査データ改ざんやトラブルの隠蔽（いんぺい）などの不正が続々発覚した東京電力で、
役員十七人が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に二〇〇六年の一年間だけで
二百七十一万円の献金をしていたことが本紙の調べで分かりました。

国民政治協会が総務省に提出している政治資金収支報告書によると、
二十六人いる役員のうち、会長と社長、六人いる副社長は全員が献金を行っています。

田村滋美会長、勝俣恒久社長がともに最高額の三十万円、六人の副社長は
二十四万―十二万円、常務取締役が十二万―七万円などと、役職により献金額にランクがあるのも特徴です。

電力会社は、ガス会社、銀行などとともに公共性があるため、企業としての献金は
行われていません。しかし、こうした事態は事実上の企業献金にほかなりません。

東京電力による原発の安全にかかわる検査データの改ざんなどの不正は、原発が
二百三十三件、火力、風力を合わせると三千八百五十二件が報告されています。

なかには、原子炉で重大事故が起きたときに作動するポンプが故障していたのに、
検査時には正常に見せかけて検査官をごまかすなどの重大な不正もありました。

今年七月の新潟県中越沖地震では、被害を受けた柏崎刈羽原発近くに地震を起こす
断層があることを認識していたにもかかわらず、過小評価し耐震設計していました。
安易な原発立地と甘い耐震設計で国から認可を受けていました。

2007年9月16日(日)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html

原発に関してだけは、共産党はまともだな
このことに関してだけね

>この当局者は最近発生した地震はいくつかの原発の耐震設計基準を
>超えていると指摘し、深刻な問題だと懸念を示した。
馬鹿だな。日本の場合、基準に安全率を3倍掛ける
基準ぎりぎりじゃないって。

２００７年７月２４日

東京電力株式会社
取締役社長　勝俣　恒久　様

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
危機管理体制の再点検を行い、その結果を速やかに公表すること。

以　上

>>1の公電は浜岡のことだろ

とにかく現状改善に全力を尽くせ。
社員を100人単位で現場に常駐させろ。
米軍を少しは見習え。

事が収まったら東電は解体＞組織再編成な。
あと現役員の過失責任追求も国会でよろしく。

>>77
ちゃんと、馬鹿はぴーすか騒いでないで、ちゃんと勉強して、理性的に
考えろ…ってなりゃいいけど
単にそのまま反原発に進んでくだけなんだろな

非常用電源が非常時に必ず動作するとは限らないんだから
非常用非常用電源を作っておくべきだった。

>>25
原子炉の近くに居た作業員の証言で、地震直後に原子炉の配管の継目がずれ水漏れしてたらしいが。
それが冷却に影響したのかどうかは分からない。

不正続出の東京電力　役員半数超、自民に献金　本紙調べ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ　　２００７年７月２４日
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
　→却下　2007年7月当時の総理大臣　安　倍　晋　三（2006年9月26日- 2007年9月26日）


この次期と合致するな

戦犯はゲリ便で確定

1 キス(福島県)：2010/05/26(水) 20:29:15.51 ID:tFM/3WGY

「コストも安くＣＯ２排出も少ない」と政府が宣伝している原子力発電の発電単価が、火力や水力よりも高く、温室効
果ガスも太陽光発電の約２倍のＣＯ２を排出するなど経済面でも環境面でも大きな問題をかかえていることがわかりま
した。
--------------------------------------------------------------------------
立命館大学の大島堅一教授が最新の研究成果をまとめたもの。地球温暖化対策として原子力発電を推進しようと
する電力業界などの試算の虚構性を明らかにして「原子力発電推進には国民的な議論が必要だ」と強調しました。

原発を推進する電気事業連合会や経済産業省などは、発電量１キロワット時あたりの発電コストを原子力５・３円、
石炭５・７円、石油１０・７円（いずれも２００４年時）と評価。ＣＯ２排出量については、発電量１キロワット時あたり原
子力２２〜２５グラム、風力２９グラム、太陽光５３グラムと公表してきました。

発電コストについて、大島教授は電力会社の有価証券報告書、政府の原子力発電への財政支出、原子力発電の
立地から運転、使用済み核燃料の処理にかかった実際の費用（１９７０〜２００７年度）の分析結果を紹介。
「（発電量１キロワット時あたり）原子力が１０・６８円、火力９・９円、水力７・２６円になる。原子力発電の夜間の発電
電力を利用する揚水発電のコストを含めると原子力は１２円になり、一番コストが高い電源となっている。
発電単価でみても原子力は安価ではない」と強調しました。

ＣＯ２排出量について、大島教授は経産省などの発表した数字を批判。「原発の発電コストが８０％稼働率など現実
性のないモデルで試算されている。ＣＯ２排出量の試算も古いデータや信頼性のないデータ、非公開データや計算法
が不明なものが多かった」と指摘しました。

また、ＣＯ２排出量について信頼できるデータと方法による世界の研究例を示し、原子力発電が同６６グラム、太陽光
発電は同２９〜３５グラムで、原子力が太陽光より２倍程度も多くなるという最新の結果を紹介。
「排出量についてより透明性が高い包括的な研究が必要だ」と指摘しています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-05-26/2010052615_01_1.html

>>81
遅かろうがなんだろうが、反対しないとこの先も状況は悪化するぞ。
悪いことが起きたら原因を突き止めて改善していかないとね。

俺も常々思って感じていた…
原発施設の管理体制は甘いと
前事故を起こした時にみんな思ったはずだろ

全ては原発利権に群がってる
時代遅れの爺どもが仕切ってる事が
こういう事態を引き起こしたとみな思ってるだろ
こんな密室化した中で爺どもが考える
時代遅れの対策と対応はなんの意味も持たないんだと
指摘されてんのに全く変えようともしない
頭が固い爺どもの危機管理能力のなさは異常だ

こういう爺どもは
指摘されても
日本はまぁ大丈夫でしょうとか
全く根拠すらない楽観的に考えて対策を打たず全く成長させない傾向があるんだよな

起こるべくして起こした事故だろ
しかもその後の対応がまた酷すぎるというお粗末さなんだよな

地震も大津波も炉の寿命も奇跡的に乗り越えた。
ここまで悪化したのは東電が招いた人災。

>>51
共産党も同じ穴の狢だよ。
政治家なんて、結局は目の前にぶら下げられた金の力に逆らえない。

この国を危機に陥れているのは、薄汚い商人どもの欲さ。
災害必需品を買い占めて、被災者に法外な金額で転売する感覚。
「勝ち組」にこだわり「ビジネス」で何でも正当化する餓鬼道だよ。

>>55
いや地震来てから水道も止まってるけど指示あるまで家には居ようと思う。
なんか現場の作業員に申し訳ない気がしてな･･･

東電は国か東北電力か関電に吸収されるべき

米軍が予告も無しに突然ヘリで避難所近くの広場に下りて
食料を運び込んだりしてるらしい＠朝日

ttp://epcan.us/jlab-ep/s/ep88269.jpg
http://ime.nu/2ch-ita.net/upfiles/file5630.jpg
＜ニュース速報＞　津波で大きく損傷している仙台空港に、建設資材を満載した米軍の大型輸送機が強行着陸
　　　　　　　　　　　　その結果、復旧作業が本格化し、仙台空港は明日から使用可能に
　　　　　　　　　　　　　「もう大丈夫だ。日の丸の飛行機は明日から降りてこい」、と。　-22:40

辻本補佐官、米軍の救援活動に抗議。｢事前協議なしの着陸は安全を無視した行為。｣(NHK)

役に立たないどころか足を引っ張る民主政府…

あれ？原発にもそんな大きい津波きたの？

>>98
今まで何もなかったのも運が良かったとしか思えんね。

>>99
でたでた、みんな同罪理論ｗ

時代遅れとかいったって、４０年前にできた原発なんだが。

2年前というと
まさか麻生・・・
おっとこれ以上言ったらネトウヨに袋叩きにされる

反対されたら立て直さなかったらええ。

即座に廃炉。

それで何の問題があるんだよ


そもそも電気は火力で70%以上受け持ってるんだから電力不足は絶対に起こらない。


今は火力も止まってるから不足してるだけで、
火力が再開したら福島原発がなくても給電制限はなくなる。

こういうスレはすぐネトウヨが下げにかかるぞ

>>94
今生き残ってる連中でのA級戦犯は建設当時に福島県議だった渡部恒三だろ。

自衛隊さん永田町にホウ酸投下してきて下さいな

>>94
原発利権と安部さんは関係ないと思うけどね
まあその当時の総理だから少しは責任あるかもしれんけど

もっといるだろいまガクブルの自民党国会議員と
地方議員ｗｗｗ

原発関連記事のソースに赤旗が多いのは
東京電力から金を貰ってないから

他のマスゴミはテレビも新聞も週刊誌も東京電力の飼い犬
東京のマスゴミは年間２００億円で東電に飼いならされている。

テレビに出てる女子アナの給料の一部にも東京電力の宣伝広告費がしっかり入ってます。

罪悪感があるのならさっさと返金しろ偽善者

不正続出の東京電力　役員半数超、自民に献金　本紙調べ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ　　２００７年７月２４日
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
　→却下　2007年7月当時の総理大臣　安　倍　晋　三（2006年9月26日- 2007年9月26日）



どうりでデシャバリの安倍がダンマリ決め込んでるわけだわｗ

2年前というと自民党政権の頃か。
原発利権でウハウハしてた議員は今どこにいるの？

これは原発の新規建設に抵抗感減らす為のでっち上げだろ
こすっからいなやり方が

この事件の遠因になったやつらはどいつもこいつも大量殺人犯と同じだろ
死刑にしろよ
通り魔よりタチ悪いわ

まぁ、問題は耐震云々よりも原子炉そのものが古いモデルってことなんだけどな


しかし民放はこれ放送しないのな
40年も前のモデルでも通常運転には問題ないって思ってたんだろうなぁ
想定外のこととはいえ、後々叩かれるんだろうな

ちなみに参考はここ
＞http://wakabake.blog133.fc2.com/blog-entry-70.html

>>98
人災と言えばルピサヨすっから管だよなｗ

俺が陣頭指揮を執る（ｷﾘｯとかやって、一番大事なときに現場を混乱させて
1号機がアボン
で、アボンした後は陣頭指揮はどこへやら、東京に引き篭もって、
あまつさえ大阪への疎開も試みてバレて失敗したｗｗｗ

今の状態で福島第一へ乗り込めっつーんだよ！！基地害すっから管めっ！！！！

以前は反原発の人とかを
胡散臭いサヨクとか言って叩いてました　俺

すまん　あんたらの言ってた事が正しかったわ

今は叩いた事反省してるよ　orz

共産党はわかってたんならなぜもっと声を大にして言わなかったんだよ
っていう批判はあり？

世界銀行の総裁も世界中の原発利権は巨大な権力も持っているので排除が難しい
と嘆いている。日本だけじゃない。
でもこの事故が警鐘になって世界で原発見直しの機運が高まればいいね。

>>73
二階が対策の約束をしたんだから、在任中（政権交代する前）に履行すれば良かっただけ。

NHKには東京電力に飼いならされた東京の大学の御用学者しか出ない

東京電力に死角なし！金で囲えないNHKにも自前の工作員をたんまり忍び込ませている。

メディアは安全と言ってるが東京に死の灰が降るのは間違いなし！こいつら人外

主には、反戦やら人権やらの集会を開いたりしている。反戦といっても、責める相手は日本とアメリカだけであり、支那の国防費が毎年二桁も伸びていても、これは無視する。

主な主張は次のとおり。

* イラクから自衛隊の即時撤退
* 憲法9条を守ろう
* 非武装中立論
* 原子力発電所反対
* 独島(竹島)は朝鮮の領土 (前進 第2202号外部リンク など)
* 「尖閣列島」とは中国領土・釣魚台のことである (前進 第2001号外部リンク など)

日本に核ミサイルを向けている周辺国ばかりの中で非武装中立などしたら、すぐさま他国の侵略を受けると見られ、国民は何も得をしない。

しかし彼らにとっては「革命こそが正義」なのであり、革命のために現政府が倒れれば、その手段は問わないということである。

自衛隊に反対なのは、「革命」に不都合だからである。

原発に反対なのは、日本が核燃料を持てば核武装も可能で、やはり「革命」に不都合だからである。

ところで、彼らは独島や釣魚台などと言っており、機関紙「前進」に書かれていることも確認された。これは、正体が疑われる恐れがある。

日本は狭いし、原発問題は米軍基地問題と同じでタブーのような空気があった。

麻生さんも安部さんも原発とはあまり関係ないと思うよ
自民党の総裁なだけ

まぁ事がすんだら唯一のお花畑野党共産党が自民党に噛み付くでしょうね
原発利権議員は覚悟しておけよ
トウでんの力はもうないですよ

ウィキリークスはすげーな
たしかに管の対応は最悪だけど
原発に関しては
菅＞＞＞＞麻生が決定した

自民党が悪い。
民主党は運が悪い

設計値よりも5倍も強い地震でも、原子炉は全て自動停止プロセスに入り機能が持ちこたえた。
停止後、冷却システムが残留熱を取り除く作業になるが
想定以上の津波でバックアップのディーゼル発電機を破壊された。
しかし８時間使える非常用バッテリパワーに切り替わり、その役目はなされ
その間別の電力源を見つけないといけないが電力網は地震によってダウン。
そして可動式のディーゼル発電機を投入

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/h58110317000533.gif

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/i0v110316174820.jpg

政府発表には、何も期待するな。

ＮＨＫの御用学者の解説には、何も期待するな。

何が起こっても、「大丈夫です、家で待機してください。」しか言わないからｗ

モニタリングポストの数値は、「調整中」のままｗ

核爆発しても、「ただちに健康への影響はありません、安心してください」って言うぞ。

天皇、皇族一家も京都に逃亡済み。

東電の社長は名古屋に逃亡済み。

一般大衆は使い捨てのコマなんだよ。

日本を同化する。抵抗は無意味だ
ついに中国、日本に人民解放軍が初上陸が実現に
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300295437/l50

ソース
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=138255&servcode=A00§code=A00

後だしで、俺は昔からわかってたけどな。って奴か

>>124
東大って言うのは国家権力そのものだから仕方ない。
前東大総長＝元東電監査役www

古い原子炉のメンテナンス費用はレン4に仕分けされたんじゃなかったっけ？

>>121
声上げても無視されてただけだろｗｗｗ

国民「またお花畑がなんかいってるぞ？」
ネット「ソースは赤旗ｗｗｗｗ」

まぁ共産党だから仕方がないといえば仕方が無いかもしれないが

>>107
そうですよ、二年前は見直しを約束したんです
でもねえ政権交代したのでねえ

御用学者は主に室内で仕事をしているの、彼等にとっては健康被害はさほどありません。

外で仕事をしている人は癌の発症率が上がります。

主に外仕事をしている人は早いうちに仕事を変えるか関東を脱出してください。

ブログ「中韓を知りすぎた男」　3月16日記事
拡散にご協力ください

海水が必要だから海岸に建てるのはわかるけど、水面と同じ高さじゃなきゃダメなの？

津波のリスクって考えてなかったのかな

>>125

正体バレバレですよ。幸福のカルト信者さんｗ

「日本の」じゃなくて「東電の福島の」だろ。
それに、被害の殆どは津波が原因だし。

2009なら鳩山も首相なんだが・・・今年2011年だろ
なぜ、麻生だけなの

耐震性はよかった。津波基準が低すぎた

原発が日本に出来て何十年も経つだろうに、
今回のような原発事故のマニュアルや対処法を作ってなかったの？
自衛隊にも専用部隊が無かったのが、逆に驚きなんだが。

民主党がだめなのはわかるが、年金にしても原発事故にしても、
ずっと政権担当してきた自民の責任は大きいと思うぞ。

東京のマスゴミは２００億円の対価を払う時が来たようだ

これは天罰である

>>142
地震と津波はセットだろ
津波だけ単独でなんてほとんどこねーだろｗ

自民でも民主でも麻生でも安倍でもなんでもいいけど、
どうして必死で東電の責任論から目を背けるわけ？

野球ファンの実態

広島カープはこの先生キノコ雲7発目【オフは元気】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/base/1294410708/

　民主党 蓮舫：「いつくるかわからない天災の予算は無駄！！」
　　　↓
【民主党が仕分け ・ 廃止した防災対策事業】

　□ 緊急時に備えての、原油 ・ 塩 ・ 米の備蓄廃止 （ 民主党の仕分けパフォーマンスの生贄 ）

　□ 防衛費削減による自衛隊災害活動の縮小 （ 日本の自衛・防衛弱体化は民主党の継続悲願 ）

　□ 災害対策予備費削減 （ 生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化 ）

　□ 地震再保険特別会計引出し （ 子ども手当の財源化 ）

　□ 耐震補強工事事業廃止 （ 高校無償化の財源化（朝鮮高校にまで無償化する為） ）

　□ 学校耐震化事業 （ 自民政策だから廃止 → 旧復活折衝の、政策コンテストで民主党政策として再開、入札からやり直し ）

　□ 除雪費用縮小 （ 蓮舫が東北地方整備局を目の敵に、結果は最悪の事態に…… ）

　□ スーパー堤防廃止 （ １００年に１度しか起きない大震災なら、予防策なんか不要 ）

　□ 八ッ場ダム （ 川砂利が貯まる自然堤防のままが環境にやさしい ）

民主党の事業仕分けで削られた災害対策予算
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html

事業仕分け詳細と評価結果 - 10月29日 金曜日 特別会計　（3日目）
A-13: エネルギー対策特別会計
電源立地対策費
(1)電源立地地域対策交付金（うち（独）日本原子力研究開発機構が設置する原子力発電共用施設地域に係る交付金）
(2)電源立地等推進対策交付金（うち原子力・エネルギー教育支援事業交付金）
(3)原子力施設等防災対策等委託費（うち環境放射能水準調査等委託費）
(4)原子力施設等防災対策等委託費（うち防災訓練実施調査）

結局地震には持ちこたえたんだけどな。

まさか津波であっさりさらわれる場所にディーセル置いてるとは…

>>100
その志は立派だが・・・退避手段がある内に退避はした方がいいと思う

退避勧告は現行売国ミンス政権は出すとは思わないが
（出すならとっくに50キロ圏内は退避勧告を出していなければいけない。3号機が爆発した時点で。）
もしも退避勧告を出したとすると、パニック状態になって退避できなくなるぞ。
道路は渋滞、鉄道にもとても乗り切れない群衆が集まって何時まで経っても電車に乗れなくなる。

いまなら50キロ地点は数μSv/hだと思うので外出して行動するのも可能だが
一桁オーダーが上がると外出して行動するのも更にリスクが高くなる。

まあ色々事情があるだろうから無理強いはしないが
（家族に病人がいて動けないとかなら、難しいだろうから）
もしも可能なら、パニック状態になる前に自主的退避を強く勧めるよ。

理由が、売国ミンス政権が退避勧告を出していないという事ならば
さっさと退避した方がいい。
勧告が出た後では間違いなくパニックになって、まともな退避は出来なくなる。

イギリスで原発反対の声が上がりだして、すかさず日本の原発を否定にかかったなｗ

海側に全部置いといたのはアホだ

ウィキリークスいい仕事してるじゃんｗ
世界中の権力者が寄ってたかって潰そうとしてるのも分かる気がする。

>>151
うっかりしちゃったんだよな
テヘッ☆ﾐ

いや、耐震はww

津波が・・

だから3mの津波まで想定していて7、8mの津波がきたら　そら壊れるわな
ドイツとかで福島見て原発安全性の総点検とかいってるけど　そういう問題で起った
事故じゃないだろ　どんだけみっちり安全点検したって想定外の津波が来れば意味がないよ

>>72
渡部コウゾウ

なんかうちのある範囲が米軍進入禁止域になったっぽ。
もう毎日手動ポンプで井戸から水汲むの疲れたんだけど2Lのボトルが欲しい。

>>72
中曽根康弘

首相時代に何度も原発反対派の要望を突っぱね、
世界中からも批判されたのにそれを強行した老害。
俺はこいつの居場所がわかり次第卵ぶつける。

ついでにこいつの息子は参議院議員だ。
殲滅することをｵﾇﾇﾒする。

>>3
11年間点検をごまかしたしていた装置もございます

も追加してください

>>151
東電社員なの？さっきからあなたの言い分
地震＝津波　になってないよね？

日本国民が怒ってるの理解してる？
もしかしてピットクルーのバイトのかた？

>>102
流石、売国ミンスｗ
日本人の命ならばどんなに殺しても問題ないらしい

ﾁｮﾝや在日の避難所があれば、即刻許可するんだろうなｗｗｗｗｗｗｗ

予想どおり自民信者があまり寄り付かないスレだなｗ

今回の地震は規模はでかいが揺れは大したことない
津波対策はお粗末過ぎ、まるで津波が来た事が想定外と言ってるみたいだ

あの立地で地震対策はしてたけど、津波対策はしてなかったとしたら、
それこそ完全な怠慢だろ。
どういうつもりで書いてるのかしらんが。

「想定外ではなかった津波」

　その新耐震指針は、地球科学的リスク評価をほとんど反映していない、ひたすら業界の
都合を優先したものだった。
　最たる例が、震源を特定せずに想定すべき地震動を、M6.8の直下型としたことである。
未知の断層が動いて強い揺れを起こした地震としては2000年の鳥取西部地震があるし、
海岸部の断層が動いて甚大な被害を出した例には阪神大震災がある。共にマグニチュード
は7.3である。
　誰が考えても、地震国の原発の耐震基準としてはM7.3の直下型が極めて妥当であろう。
それが、突然M6.8になった。業界の強い要望が、科学的議論を簡単にひっくり返したの
である。
http://www.fsight.jp/article/10319?ar=1&page=0,1&ar=1


自分らに都合のいいように基準下げときながら、「想定外」とかｗ

麻生オワタｗ
ネトウヨもオワタｗ
な、黒幕は自民

こんなのあった。

福島第一原発のGE構造設計者は欠陥構造を指摘、35年前に造反退社。米空軍所有冷却液搬送中止の謎｜Don't Believe The Hype
http://ameblo.jp/sunshine-berkeley/entry-10832106895.html

あの場所で津波は想定外はないわー
女川原発は津波も耐えたぞ

この事実を国民が知ったら
自民は選挙に負けるんじゃね？
地震よりも原発のほうが深刻化してるからな

日本の対策は問題ないと
変な自信、プライドだけはあったんじゃね？

武田先生や青山さんの言ってることがだいたいの成り行きのような。
たしかどちらも原子力委員会のメンバーだったんじゃなかったっけ。
推進側として、耐震技術はピカイチだが、
より安全なものにしろって散々言っても無視されたんだっけか。
極左臭のする怪しい反原発団体は論外として、
保安院や東電等の危機意識が甘すぎるってのは多分にありそうだべ。
どっちみち原発なしじゃ日本はやってけないんだから、ちゃんとやれよって感じだな。

>>165
だね
しまいにはスレと関係ない話し持ち出す始末
まぁ東京電力の力が弱まれば隠蔽していた事実も徐々にあかるみにでてくるでしょう

原子力推進派の馬鹿鳩がいる糞民主に自民を攻める権利は無い
よって共産党無双がはじまるでしょう
自民党はこれを気に綺麗になってほしいね

>>172
これだけ原発が騒がれれば、誰が推進したか
どんなバカでも調べるでしょ。

地震じゃなくて津波だろ？

いつものことだが英国の報道は自国の自尊心のために他国の揚げ足を取りたいだけ
科学的根拠が薄くて真に受けるとだまされるゴシップネタが多い

英紙：「日本で原発きたからこのネタつかえそうでね？」

つか二年前じゃなく3年前じゃんコレ
完全に自民党時代

ネト右翼は平井憲夫さんをキチガイ扱いしてた。
許せない。

女川原子力発電所とか余裕で耐えたよね？
福島第一原子力発電所がしょぼかっただけに見える

この場合、自民党も民主党もある意味、悲劇かも。

東電の御用役所　原子力安全保安院を、
原子力行政の唯一のシンクタンクにしていたから。

「天下りポストがあるよ。」と東電に言われたら、
経済産業省の官僚たち、東電に忠誠を誓うからＷ

>>176
誰とか関係ないよ。
「当時」の「自民」がやったんだ。これは事実ｗ
所属責任がある。

トルコの原発発注してんだろ、どうすんだよ・・

>>152
心配ありがとうな。
避難してきた親戚が数人居るけど家族あわせても移動は何とか出来るレベル。
ネットの放射線量モニタリング情報に張り付いてるから次にやばくなったら避難説得してみるよｗ

>>160
なんとも、言葉の掛けようがないけど
がんばって生きて＞＜。

指摘されてた引き波もポンプ水没も実際には何ら障害をもたらさず、
誰も気付かなかった非常用電源の水没が悲劇の原因なんでしょ。
真面目に安全性を分析してた人たちもあ゛ーーーーーーーーって感じなんだろな。

>>177
>地震じゃなくて津波だろ？

地震と津波はセットだって東電自身が言ってる。しかも対策も万全だとよｗ

http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html

>>182
だね、誰ではなく”自民全体”でやった事実だね。
少し訂正する。

自民民主、両方最悪

今指揮とってもらいたいのは自民だし衆院選も自民にいれだが、
東電の馬鹿さは自民と官僚の責任。

とどめさしたのがさらにまぬけな民主

遠浅だから津波は来ないとか言ってる人もいるんだよね
何が根拠なのか良くわからないが

原発は安心だ、安心だっていうからどんだけすげえ技術かと思ったら


消防車のポンプで海水かけるだけかよwwww

いや産経記事だから相手にしないほうがいい

>>158
ミンス工作員乙と言わざるおえない
お前の意見はずーっと、ずーっと、、ずーっと前から解答出てる

はー


……一々説明するのさえきつくなってきたな


いつから日本人って基地の本拠地になってしまったんだ？

しね 素早く

>>187
>>1は耐震性を問題にしてるけどな

＞３５年間にたった３回しか指針が改定されていない

改定したら対応しないといけないから改定しないんだよ。
改定されるまでは安全と言えるからね。

>>189
自民は阪神の時ひどかったろ
あれに指揮とかありえねーよ

ネトウヨ
「（やべえよこれは反論できねぇぇぇ！！！ここまできたらソースは赤旗(笑)もつかええねえ！！
　　なんとか話しを逸らして下痢ちゃんを守らないと！！）」
民主信者
「（ネトウヨ火病ってる！！ざまぁ！！！
　　・・・あれ、そういえばうちにも原発推進してＣＯ２削減叫んでた
　　そうりがああああああゲフっ！！)」

共産党応援団(いるか知らんがｗ)
「時代は夢見るお花畑共産党です！！」

スマトラで津波があったし柏崎原発で地震被害もあったし危機感なさ過ぎだったな

>>180
福島も補助電源が壊れなければこんなトラブルは無さそうだったのにね

電気＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞命

>>180
火が出たのに余裕とか無いわｗｗｗ

まあいずれにしても、電源周りが水に流され浸水したから、扱いが難しくなっている。
緊急の冷却システムさえ動けばなんとかなってたよ。
他の原発も大丈夫ですか？と問いたい。

>>196
阪神の時は社会党村山でしょ

>>197
共産党応援団　ノ
主義の一貫性は評価してるよ

津波はかぶってないよ。映像観れば猿でもわかる。
1993年震度４程度で停止してたし。

>>196
あれ社民党の力強かったからｗ 首相は社民党の村山だ

津波が来る前の引き波で給水が遮断されたんじゃないかな？

井戸水を使用しているところは気をつけた方がいいな。
放射能は雨水で運ばれる。

外国の原発より劣ってたのかな
だとすると恥ずかしいことだ

自民党は東電役員の半分から献金受けて原発推進してきたからな。東電や
自民党の責任は事後追求されるわな。勿論菅は、東電の事故隠しを前提に
対処しなかった責任も追求される。60年間も自民党と癒着した業界は日本
全国で事故隠しやって原発推進やってきたのが歴史だからな

>>205
ABC ビフォアー アフター(英語)でググってくれ

>>205
地震前と後の空撮写真みてみ。
白い建物がいくつかなくなっている。
しかも原子炉の周りには、破片が飛び散ってる。

>>163
さっきから、ってこのスレの俺のレス151からじゃね？

とりあえずIAEAの警告は耐震設計に関するものだったから、
100％忠実に従っていても今回の事態は防げなかったんじゃないの。

怒ってるとか怒ってないとか関係ないだろ？
事実の話をしろよ。

先週の金曜日に出た漫画ゴラクの白竜がちょうど
東電のそんな内情を暴露してたな。
配管に欠陥があるとか。

こんかいのは津波だから
地震だけなら然程問題なかった

東北電力の女川は停止してんでしょ？

福島第一だけがヤバイのに日本の原発全てがダメみたいな評価だな

>>204
そのお花畑理想論を成し遂げるための知的レベルに世界が追いつくまで
どのくらいの時間がかかると思ってるのだ？

まぁ本人達も一生野党でいいと思っているだろｗｗｗ

>>127
麻生はコンクリ屋だからダム利権はありそうだね。
でも許すよ。
水力って考えて見れば国内自給できるすごいエコ発電じゃん。

むしろ罪なのはそれを潰した前なんとか

>>213
広瀬隆でgoogle。
耐震基準が書いてあるので。
それがいかに低いか。
それをいかに野放しにしてきたか。

>>216
BWRは基本的に同じようなもんだからな

>>208
水道水も浄水場が露天だし、取水してるのが川や湖なんだから同じじゃないのか？
放射線源を取り除ける強力なフィルターがあるって話も聞かないんだが？

>>216
停止すれば安全ってのはないんだよ

>>213
>100％忠実に従っていても今回の事態は防げなかったんじゃないの。

いや、津波で電源丸ごと持ってかれるなんて、耐震性以前の
基本設計レベルの問題だろｗ

http://news.nicovideo.jp/watch/nw42385?marquee

東京電力女子社員が実名で国民にコメント「彼氏は今も発電所で夜勤を続けてる」

電源問題ってのは最初から分かってたことで菅が視察に行くなら
電源車でも持ってけつーの。ボケーと４日間も政府として動かないで

枝野が仕分けちゃったのが、約束した分とかじゃないだろうな？

>>210原発の闇ってのは聞いたことあるが、ここまでとはな・・・。

最悪な形で表面に出たな。

>>213
あ、ごめん
他のIDと混合してた
すいまそん〜

>>217
全て実現する必要はないから、
声をあげてくれる人の存在の重要性、ってとこかなぁ。
少なくとも問題にあがっている原発への活動（支援か？）もしてるし、
問題提起能力はあっていいんじゃないかな。
政権とれ、とは言えないけど・・・。

>>13
お前いい加減にしろよな
さすがに腹立つ
情報操作しようとしてる時点で民主と大差無いだろ
二度とその糞コピレス貼るなやカス

>>209
１号は、ゼネラル・エレクトリック社製かな。
３号は東芝。

４０年も前の原子炉だし、いろいろやばそうではあるね。
他の原発が、ちゃんと停止しただけに、残念ではある。
残念ですむ事態じゃないけど。

>>218
自分からみれば麻生さんは数少ない本物の保守だからね
まぁ民主も自民もボロボロになるんじゃないかな

石波もあんまり民主叩かないほうがいいぞいまわ
原発問題はブーメランになるからな
売国河野一家みたく支援に徹底したほうが国民の支持は高くなる

福島第一原発のGE構造設計者は欠陥構造を指摘、35年前に造反退社。(abcより)
http://abcnews.go.com/Blotter/fukushima-mark-nuclear-reactor-design-caused-ge-scientist/story?id=13141287&page=1

>>231
東芝つーてもGEのコピーだし

ネトウヨに麻生コンクリ＝日韓トンネルの話すると黙るんだよなｗ
へー保守っすか

>>232
麻生と中川（だった…）だけだと思うがな。
緊縮財政派は自民でもクズ

谷垣である以上自民も支持できん。

東芝の元設計者がいちばんわかりやすいはなしをする
いくらバックアップが半角団体でも無視できん

日本の原発行政を極端な秘密主義にしたのは歴代自民党政権

原発批判すんなつってるアホは食い物に毒入ってても批判すんなつってんのと
同レベルのアホ

★原発は耐震として、M9の超大地震にもきちんと耐えた。
　実は、緊急用電源もすぐにきちんと機能していた。
　しかし、その後、津波が襲い、緊急電源用の施設（重油タンクなど）を持っていかれた
■参考
◆原発事故、浜岡原発の現状は[SBS 2011/03/16]
■海水ポンプが機能しなかった理由
◆興（おき）直孝　静岡文化芸術大学・理事（静岡県・防災・原子力学術会議・原子力分科会）
「地震の直後ですね、（正規の）電源系がうまくいかなかった。
　『そのために、緊急用電源（非常用ディーゼル発電機）が（自動的に）入った。それは幸いに、上手く機能したんだけれども。（アナウンサー：そうなんですか！？）』
　津波が襲って来て、緊急電源系が全部潰れてしまった。機能しなくなってしまった。という所に原因を探っていく必要があると思います。
　福島の第一原発と第二原発とで違いはありますけれども。
　津波で襲われて緊急用電源が潰れてしまったのは、第一原発の場合に直接的に影響が出ているようですね。
　第二原発の場合は、緊急用電源は機能しているけれど、逆に海水ポンプにダメージがあって。『それを更新することによって、現在機能している』。
　こういう状況ですね」
■浜岡原発、津波対策は大丈夫？
●福島・第一原発
　建屋・海抜5〜6m　←　100m　→　海
●浜岡原発
　建屋・海抜6〜8m　←　400m　浜岡砂丘・海抜10〜15m　→　海
　福島の原発の場合は、海抜5〜6m。これ自身も（当時の）安全評価をして設けられた。
　浜岡原発の場合は、海抜6〜8m。歴史上の津波の歴史を見ても、これを超えることはないだろうと言われている。
　さらに、その前に浜岡砂丘がある。施設と砂丘の両方で持って、安全確保を図る。
　浜岡砂丘が堤防の役目を果たすとされ、津波を妨げると国も判断。
　中部電力は、東北の地震を受け、建屋と砂丘の間に防波堤を設置するという計画を持ち出してきた。
　これは、海抜10〜15mの砂丘をバックアップする上でも、意味がある。
　福島に比べて、浜岡は立地が良い、そしてこれから改善策も施していこうということ。
■浜岡原発の避難
　▽10km…御前崎市
　▽20km…掛川市・菊川市・牧之原市・吉田町の一部

>>1

こういうの出てて今まで放っておいたんだよな。
全部怠慢なつけだな。

国民が被爆してるし。

まともな政党がない。

>>206

日本大震災：原発から２０キロでも放射線量が高濃度
http://mainichi.jp/select/science/news/20110316k0000e040048000c.html

東日本大震災：３号機燃料プール沸騰　福島第１原発
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110317k0000m040159000c.html

もう外から放水で冷やすレベルの対処しか出来ない時点で諦めた
後は容器がもって運良く鎮静化するのを祈る

現場に覚悟決めて残った作業者は頑張ったよ、ありがとう

問題を解決するには莫大な予算が必要なわけだ
こういう実被害が出てからじゃないと難しい
これはいい経験だよ

これで群馬のやんばダム復活だな
レンホーのあほが

在日外国人データを結構緻密とってるらしいね
（海外）が

ありがとう。友達。
日本の原発をバージョンアップしてくれ。
金は東電が全部だす。

専門家にもIAEAにも日本共産党にも指摘されてたのに無視し続けてこのザマ

>>206

村山はただの御輿だったけど？
村山政権がどうやって生まれたかぐらい調べたらどうだ？

これは言われても仕方がない。
何故なら福島第一原発は日本の原発の中でもっとも古いものに分類されるから。
古い耐震設計だからどうしても限界がある。

M9.0の地震と10ｍの津波を喰らって大丈夫な原発って世界にあるのかよｗ

>>236
中川さん・・・
あの人が生きていればな

>>252
女川が大丈夫だったから、設計が新しいのは、大丈夫なんじゃない。

これで東芝の破滅が決まった。
日本は原発を受け入れる自治体は皆無
世界にも売れなくなった。

莫大な謝金だけが残ったな。

できるだけこれからは監視しないとだめだな。

国益というより、自分たちの利益しか政党や議員は考えていないってのが
よくわかるな。日本国民は情弱だからな。すぐ騙される。

どうするんだろうねえ。これから。東京電力はもう解体だろ。

原　子　力　発　電　運　用　し　て　い　た　奴　が

原　始　的　発　電　運　用　で　き　な　か　っ　た　ん　だ　ろ

>>244
そとから水をかけるのは、格納容器にではなく、外部保管されている
燃料棒に対してだぞ。

ちゃんと情報を見極めろ。特に命を捨てて東電関係者・自衛隊の方々
が向かっているのだから、無駄死にのような発言はヤメロ。

【大震災】中国「日本に人民解放軍医療部隊を送る」★２
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300297762/

>>252
>M9.0の地震

別に直下型じゃないし、震度にしたら６強っしょ。

>>242
実際村山だったのは大きいだろ
自衛隊の最終指揮権持ってたんだからさ

東電いい加減にして欲しい

いや、M9.0の直撃に耐えてるんだけど？普通の国なら直後にチェルノブイリだが？
で、今回の件は津波の被害だろ。海辺に建ててM9.0の耐震性持たせながら、
その時の津波を想定せずに、それまでの津波8mを基準にしてたのは、どうかと思うけどさ。

批判するなら共産党の指摘の方が切り口としては適切。

原発は危なくない、日本の原発は時代遅れだったからだ
という所に焦点を当てて切り捨てはじめたわけだｗ

>>256
ソフトバンクが電力インフラ全部買ってくれるよ、きっと。

>>263
アレを耐えたと言うのか？

もう俺たちも覚悟しといたほうがいいな
人災で放射能をまき散らした国として海外旅行も控えよう

>>263
海水ポンプなら更新すれば良い
非常用ディーゼルも実は、津波が来るまで機能していた

どーせ管はジミンガーしか言わないんだろ

>>260
直下型じゃなくても震度６強くらって大丈夫な原発設置都市って世界にどれくらいあるんだよｗ

今回耐震安全性が問題にはなってないだろ。
対津波安全性に不備があっただけで。

【原発問題】米軍、福島第１原発から93キロ以内の立ち入り禁止通達　
　　　　　　　支援本格化の構え★２　[03/17 01:32]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300298404/

米軍が福島第１原子力発電所から半径50カイリ（約93キロメートル）圏内
への立ち入りを原則禁止する 通達を出したことを明らかにした。

立ち入る場合には許可が必要とした。米兵の放射線被曝（ひばく）を
避けながら支援活動を本格化する構えだ。

>>263
軽水炉なんで、どこの国でもチェルノブイリはありえないです。

しかし何でいろんなところから安全設計がぬるいと言われてたのに改善してこなかったんだ？
それが不思議。

>>252
東北電力の女川原発とか

隠蔽体質の東京電力は、旧社会保険庁と同じだ。
現在の原子力発電に関しての警鐘は、数多くの人が鳴らしていたから「想定外」では絶対に無い。

黒澤明監督の「夢」も観て欲しい。


http://www.youtube.com/watch?v=mTg3D1PoyUE&feature=related
（黒沢明『夢』(配給：ワーナー・ブラザース)の一部「赤冨士」 ）

予備自衛官の招集も、会見に手話を導入したのも自民党の提案です。どちらの手柄、などということはどうでもよいのですが、このようなことをいちいち総裁や幹事長が総理に直接伝えていたのでは全くスピード感に欠け、
一向に埒があきません。
突如として自衛隊の派遣規模を五万人から十万人に引き上げるなど、自衛隊の運用を全く知らない素人の思い付きです。

今日の石破氏ブログより

>>253
中川を酔わせたのは読売の記者だとか。

正力松太郎からの流れを見るとさもありなん。
まあ、これ以上はスレ違いだな。

原発擁護派が原発に変わる発電はないと言うが、
車で例えるなら
燃料代が只同然でも
イニシャルコストが高く
車検の期間が短く
廃車後も自動車税取られ続ける
こんな車誰が買いたいと思うのよ。

整備士は儲かるけどな←ここポイントｗ

>>274
「安全なのなぜ改修する必要がある？」ってスタンスだもん

>>278
わかってるぜいいたいことわ;;

耐震は問題なかったようにみえるけどな。
津波対策は甘かったようだが。結局最新型は問題ありませんよっていいたいだけだろ

>>206
じゃあ、連立していた自民党は、
社会党に何も言えない、
無能で屑のバカ集団だと言いたいのか！！。

馬鹿にするな、ボケ！

>>246
あんな中途半端な状態で注視は俺も反対だが、八ツ場ダムはあくまで水災害対策がメインで
発電力は高くないぞ。

耐震じゃなくて津波の問題だろ

っていうやついるけど、海辺に建てる原発の耐震に、津波対策が入っていないわけ
ないのだと思うが。
地震って津波が伴わないと思ってるのかな。海の横に作るのに。

女川は津波にも耐えたわけで、やっぱ問題があったんだろ。

東電の体たらく見てるとなに言われてもしょうがないって感じ
日本の企業とは思いたくない質の低さだ

>>278

的確な、たとえだと思う。

水位が下がってしまったのは何で？
プールに亀裂とか？

>>266
地震そのものにはきっちり耐えてるぞ。
問題はその時に起こる津波、耐震基準がどの程度か知らんけど、
M9.0に耐えられるだけの設計なら、その時に発生する津波への対策をしろと。
何で国内基準で今のところ最大8mだから津波は8ｍだったのかって話。
地震に合わせた津波が起きる事まで考えてなかったのかと。

反原子力団体のおかげで旧式を稼働せざるを得なかったツケ。
新型では事故が無いのだから人災。
しかも、また反原子力団体に騙されて、今度は原発自体を廃止しようとする始末。

>>288
アレを耐えたと言うのか？

>>282
わかってんじゃん。

>>284
女川の設置場所は海抜15ｍじゃんｗ

>>252
おまえ、福島第二原発はほぼ隣みたいな場所にあったが今完全に冷却完了してるだろうが。
そんなことも知らないのかおい。

>236
この二人はヒドい利権漁りはなかったな
自民党でもｼｬﾌﾞ直とか石原はヒドいもんよ

耐震はM９．０でも問題は無かった
原因はバックアップ電源の据付場所

>>285
東電の平和ボケっぷりは
日本人全体に共通する問題だと思うけどな・・・

　キー局や大手新聞より、地方局の方がまともな報道している

日本の安全神話に泥を塗りやがって。国際的な信用はがた落ちだよくそ東電が

>>288言い換えれば、海水で駄目になるようなやわな装置だったわけだ。

そうだろ。

>>1
福島原発より被害が大きかった女川原発が
無事だった事にはスルーですか？
日本の原発を陥れたくて必死だな。

東電に問題あるのは間違いないが、それは耐震というより防波堤とかの問題だろう。
IAEAが津波対策を指摘していたのかな

>>295
耐震も問題あり
水素爆発の原因は震度3とか4の小さな余震

2006年にも共産党から、津波に対する冷却系の脆弱性は指摘されてる。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

そして当時の自民党の大臣は対策を約束している。が、実行されなかった。


>>原発の津波対策をめぐっては、２００６年に日本共産党の吉井英勝衆院議員が国会質問で不備を指摘しています。
>>５メートルの津波（引き波）によって、日本の原発の約８割にあたる４３基の原発で、
>>冷却水が海から取水できなくなることを明らかにしました。また、原発ごとに想定されている引き波でも、
>>１２原発が、取水不能になるうえ貯水槽もないことがわかっています。（図）

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.jpg

昨日ニュースでやってた
浜岡原発が防波堤作るらしい

てか、なかったの？＞＜

>>300
これだけの事故、あるいはインパクトを残しといて、日本の原発が安全って言っても
誰も信じないと思うぞ。
福島はＧＥ製だけど、周りからしたら、そんなことどうでもいいだろ。
「日本の原発が事故った」　これだけ。

>>293
ギリギリいっぱいいっぱいだったろ

運良く辛うじて止めれたレベル・・・

>>252
あんた、工作員？
>>278　の意味がわかってないだろう！

まあ、核政策を推進したい勢力は、これから日本の過失を最大限にアピールするだろうな。
日本は馬鹿でカスでクズだから事故ったが、最新設備の原発は安全です！的な感じで。

>>294
老害石原は自民にはもういらない
あれ痴呆だろ完璧ｗｗｗ何が「天罰」だよｗｗｗ
どこのカルト日蓮の思想だよほんと

自民は小池か丸山たてるべきだよな〜

おいおいｗ
福島第一にあるのは、東芝・日立がライセンス国産（一機は丸々輸入）した、
GE設計のBWR-2／mark1（原設計1960年代）と、BWR-3／mark2（原設計1970年代）じゃんよ。
古くて当たり前だっつーの。

つか、これを古いからダメだとか言ったらアメリカが泣くぞ。
アメリカには同じのが現役でゴロゴロあるんだから。

>>292
海抜の低いところに原発誘致した上に、設計も津波の想定が国内基準で甘かったと。
アホ過ぎる。

慶応のボケの責任か。。。

まぁ３年後には、廃校だから同志社にことし入学の俺？　勝ったかなｗ！

ああ、ゴシップ記事ですね。
フランスで、同規模の地震が起きたら、発電所はみんな倒壊するわ。
日本の耐震構造は世界に「そんなに頑丈にして、どうするのｗ」と笑われるほどなんだぞ。

>>289
＞＞反原子力団体のおかげで旧式を稼働せざるを得なかったツケ。
新型では事故が無いのだから人災。
しかも、また反原子力団体に騙されて、今度は原発自体を廃止しようとする始末。


まだこんなアホなネット工作をするネトウヨｗ
家の立替じゃねーんだぞ？ｗ
後から3号機4号機も作られてるし離れたところにも第二原発施設も作られてる

そもそも反原発団体がそんなに政治力あったら日本は原発大国になんぞなってねーってのｗ

>>290
耐えたじゃん。今のところはまだスリーマイルまでいってないしな。

>>299
海水つーか津波つーか、まあどっちでも良いが、そっちの対策がなぁ…
まあ、これを教訓にして各地の原発に津波対策が取られる事を祈るしかない。
直ぐに代替の発電施設つっても無理があるだろうからな。

>>289
福島原発稼動存続を決めたのは福島原発を誘致した渡部恒三のいる民主党だぞ。
鳩山がCO2　25％削減を世界に公言したから今ある原発は最低でも稼動させないと不可能になった。
しかも三号機にプルサーマル燃料導入したのはその渡部恒三の甥に当たる佐藤純平現福島知事だぞ。
これのどこにサヨクがいるの？バカなの？死ぬの？

麻生はともかく、中川なんか褒めてるキチガイはなんなんだよ
奴はロクでもねーことやってんだぞ
すれ違いだからあれだけどさ
山師だよありゃ

>>289
原子炉自体は地震には耐えていたんだよ。ただ冷却系が津波で全滅。
原子炉本体じゃなく、後からアップグレード可能な周辺施設での対策の話だった。

>>299
ディーゼルエンジンだぞ水に浸かっちゃったら駄目だろ

>>313
だから海外の原発事業者は真っ青だろ

地震を想定するなら火災と津波はセットだろ

>>306
原発止めるのはそもそもかなり大変なんだよ。だけど同じ条件でほぼ同じ地域で同じ地震で
第二はちゃんと制御されてるよ。

どんなに安全に作ろうが人間はミスをする
そして予想もつかない自然災害は存在する

諸々を考えたら
いかにエネルギー効率の良い魔法の燃料であれ
もう核を発電に使うことは世界が躊躇するだろう

日本の核汚染は常に歴史的なエポックを生み出すのだなぁ

>>319
水に浸かったらアウトなディーゼルが何で、「緊急用電源」なんだろうな。
しかも海に接している場所で。

>>317は偽右翼というよりも多分左翼だな
スレちだなうん

結局、戦前の大日本帝国政府や帝国陸軍から進歩してないのでは？
戦前：政府−陸軍省−参謀本部−関東軍でのもたれあい＆責任のなすりあい
戦後：政府−自民党有力者−通産省(資源エネルギー庁)−東電で上と同様の構図

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７年７月２４日
東京電力株式会社
取締役社長　勝俣　恒久　様

日本共産党福島県委員会

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ

これまで兵庫県南部地震の事実を突きつけられても、原発の耐震性は大丈夫としてきた政府と
電力会社の説明は完全に覆されていることを率直に認め、以下の対応を早急に取るよう求める。

4. 福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、
すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質に
よる崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、
冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように
求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
　柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の
冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。

http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

>>321
そりゃそうだけど、ここまで広範囲ってのは想定外だったんだろうな。
初期対応さえしてれば応援くるしみたいな。

>>319
吉井議員の話
津波でも、海面が上がると冷却ポンプが水没する危険があり、海面が下がると冷却水喪失の恐れがある。
これらは、原子炉の崩壊熱による炉心溶融を懸念させる事態だ。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

>>302
電源が活きてりゃポンプは回る
温度上昇なし、当然水素も発生しない

>>322
「ちゃんと」じゃないよ

ギリギリで停止できたけどちょっとでも油断すると4号炉の二の舞

何とか押さえ込んでいるうちに補機を修理しようと必死に戦っている

そもそもこのマーク１型ってのはダメなのな
ＧＥの元社員が語っている
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJPJAPAN-20065820110316

津波の警告をしてない文書を見つけてきて、鬼の首を取ったかのようには
騒ぐのはただの馬鹿。
津波の警告をしていた共産党のほうが正しい。

政治家も保安院も東電幹部も業務上過失致死くらいじゃ気がすまん
大量殺人で裁いてもらいたい

>>320
>海外の原発事業者は真っ青だろ

てか、その前に海外じゃ日本みたいに地震の巣に囲まれた場所に原発建てんからｗ

>>328
範囲の問題じゃないだろ。


　【日本を発生源とする津波】
　1703年 元禄大地震 - 津波高さ 8 メートル以上。20 メートルの地点もあり。
　1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では18m。
　1854年 安政南海地震 津波高さ串本で 15 メートル、
　1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
　2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　1960年チリ地震　Ｍ9.5 　＞ 　2011年 東北地方太平洋沖地震　Ｍ9.0
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

>>323
読売新聞はこんなことが起こってもたぶん「それでも原子力発電は必要」って社説書くけどね。
ナベツネ自ら。間違いないよ。

東電酷すぎ

福島２号機の海水注入ポンプ、職員パトロール中に燃料切れで停止
１５日の４号機火災鎮火、東電が確認を怠る
東電、本店−福島第１間の電話用専用回線を誤切断　８時間以上不通
「桁を間違えた」 東京電力謝罪、２号機の異常データは単位換算ミス

>>252
工作員じゃないよｗ
原発ないと日本困るじゃん。オイルショック以降、石油頼りの発電から脱却しようとしてきてるんだし
間違ってないと思うよ。エネルギー貧国なんだから自国発電するなら原発頼りになるのも仕方ないじゃん。
欧州と比べる人いるけど、あっちは地続きでパイプライン組めるじゃん。日本は無理でしょ？
そもそも電気ないと困るでしょ？生活も産業も全部困るっしょ？日本の原発が安全じゃないっていうのなら
世界的に今回と同条件で耐える原発あるのかな？と聞いただけじゃん
でもそう言うと、他の国はこんな地震ないとか言われるんだけど、こんな地震が起こる国でギリギリだけど
耐えてるじゃん。しかも一番古いのが。この後、悪い方向いくことだってそりゃああるでしょ。
でもそれでも電気ないと困るじゃん。国が困るでしょ？そんな数日で新自国発電設備できるわけじゃないんだから。
だから今回こうなったんだったら、次から災害想定レベル上げて防災設備整えればいいじゃん。
原発ダメダメ、危ないダメダメとか言ったって、現実問題として電気ないと国民も国も困るじゃん。

世界中にそういう時代遅れの原発はないのかどうか。
あるなら即時停止させるべきって言う話になる。
原発事業にブレーキがかからないような材料見つけてきたようにもみえる。

そうだよ！アメリカの指摘もそうだけど、四年前
には既に福島原発の安全性に対して強い疑義を

共産党が追求していたが、当時の安倍首相は一切
無視してたんだよ。

日本の原発は震度6で壊れるようになっている。そう設計されている。
それは日本の耐震基準がそうなっているからだ。
これは人災だ。これを見ろ。

http://www.youtube.com/watch?v=zI3cRg3Mgjc&feature=related

>>339
ウランって１００パーセント輸入しないといけないから、自国発電じゃなくね？

>>335
いや、結局千年に一度の地震ってどこでいつ何時起こるか分からないので、
結果原発ヤバいって話になってるんだよね。
でも、スイスの既存の原発の更新計画停止は逆にヤバい。
福島みたいに旧型放置で災害時にあぼんさせたいのかと。
直ぐに原発止めて問題なく電力供給できるならそれで良いけど。

>>331
第二はマーク２型だから話が違ってくる

結局自民党のせいでしょ？

１年そこらであんなもんどうにか出来るほどトンマな民主党、
というか日本のどの組織にも無理だし。

原発自体が災の元だった…

地震では壊れてないんだろ。つか、外国の耐震設計は十分なのかねぇ？
原発ではないが、ドイツとかヨーロッパの高架道路の支柱ってﾄﾞｷｯとするほど細いけど

>>329
海水を入れるのは非常時の最終手段（炉を捨てる覚悟）
吉井の話はゴッチャになってる

２００８年１２月てことは麻生政権か
麻生はここには金を撒かないで
地方土木にばかり金を撒いていたってことか
地方土木は票になるからなー

日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある

［ロンドン　１５日　ロイター］　東日本大震災に伴う原発事故を受けて、国際エネルギー機関
（ＩＥＡ）は１５日、日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能
力を有している、との見解を示した。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315

>>305
ほう、どうでもいいことか。
じゃあ、女川原発が無事だったのは何故か
ＩＡＥＡの当局者に訊きたいもんだな。
「運が良かったから」とでも言うつもりかねぇ？

>>1
450ガルしか設計で見込んでなかった浜岡１，２号機の事か？

流石に中部電力も廃炉にしただろあれは

>>327
日本共産党は確かな野党をやってるな
民主党にやらせてみるより日本共産党に政権与党をやらせてみたほうがおもしろかったかもなｗ

管のアホ面には、本当に虫唾が走る
ttp://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/20110312_japan.html#106

>>350
つ原油高
つ鳩山イニシアチブ

>>348
平常運転時にも、２次冷却水には海水を使うぞ。

まあ、今回問題になってるのは、こっちの方だ。
>>海面が上がると冷却ポンプが水没する危険があり、

>>346
現民主党の渡部恒三とその一族企業が誘致したらしいが　＞福島原発

>>351
あくまでも、外、外国から見たらどうかって話ね。
ヤバイものっていうのは目につくだろ。なんでも。

俺は、他の原発が問題なかったことは、すごく評価してる。
でも、今回の件で、それを台無しにされた気分だ。

>>340
アメリカでは８９年頃に改良して使われているようだね

>>327
やるべきことやってんじゃん、共産党

>>355

人命尊重・放射能汚染の言葉の前には、そいつら何の重みもないなｗ

>>351
まさに「運が良かったから」としか言えないね

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page5
1993年に、女川原発の一号機が震度４くらいの地震で出力が急上昇して、自動停止したことがありましたが、
この事故は大変な事故でした。なぜ大変だったかというと、この原発では、1984年に震度５で止まるような工事をしているのですが、
それが震度５ではないのに止まったんです。

>>352
＞日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。
ここが気になるんだが
もしかして、枝野が仕分けた原子力の安全云々じゃないのか？

>>耐震安全性は時代遅れ

それはどうかな。
今回の問題は耐震性ではなく、津波対策だからな…。
地震には十分耐えているわけで。

で、２年前に直してましたが
津波と初期対応のミスでああなりました

相変わらず自民に都合の悪いスレはサッパリ伸びんな
この自民党青年部の手先の宣伝掲示板は

>>24
女川は同じ沿岸でも高台にあったらしい

>>331
自分の脳内でそんなストーリー立てられても少なくとも第二原発関連の記事にそんな記述は全く見られないんだが。
ソースくらいは出してくれ。
第２原発】１〜４号機はいずれも地震後に自動停止、３号機は直後に「冷温停止」状態に。１・２・４号機も１５日までに
安定的な冷温停止となり緊急事態を脱した。
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031601000925.html

>>299
海水で駄目になったという表現は適当ではない
建屋丸ごと津波にやらてている
バックアップ設備の設置場所に問題があったようだ

>>24
東電というのも日本のエリート集団だぜ
言ってみればこれ以上レベルの高い組織は日本では作れないとも言える

>>357
こういう意見もある

★自民党が東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
★安倍内閣が「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
　福島第１原発で機器の点検漏れ続出（2011年3月1日）
　http://www.minyu-net.com/news/news/0301/news3.html


【福島第一原子力発電所沿革】-----------------------------------
1960年11月29日：福島県が東京電力への敷地提供を表明
1961年9月19日：大熊町議会にて原子力発電所誘致促進を議決
1961年10月22日：双葉町議会にて原子力発電所誘致を議決
1964年12月1日：東京電力が大熊町に福島調査所を設置
1966年1月5日：公有水面埋立免許の許可を申請
1966年7月1日：1号機の原子炉設置許可申請を提出
1966年12月1日：1号機の原子炉設置許可を取得
1966年12月23日：漁業権損失補償協定を周辺10漁協と締結
1967年9月18日：2号機の原子炉設置許可申請を提出
1967年9月29日：1号機着工

小沢一郎：1969年、第32回衆院選で初当選　（★「小沢が福島に原発誘致」はデマ）
渡部恒三：1969年、第32回衆院選で初当選　（★「渡部が福島に原発誘致」もデマ）

>>363
自己レス

枝野は昨年10月に原発のメンテナンス事業費（電源立地対策費）を
仕分けたことを後悔しているだろうね

もう共産党は、「永世野党」の称号をあげてもいいよ

津波への対策も問題があると指摘されていたというのに、
「今回の原因は津波だから」と言い訳する人間の気がしれない。
「地震対策まで問題を指摘されていた」と受け取るのが正常だろ。

でも自分の所は停電したら文句を言うんだろ不便だって
文句言うんだったら電力会社との契約解除しろよ

反対派の奴の家も電力会社と契約して電気使ってんだろ
一切使ってませんて奴は殆んど見たこと無い

俺の家は屋根にソラ−パネル貼ってエコキュ−トもやってるってか
その設備どうやって作ったんだ

ガスも水道も電気がなければ家まで来ないんだぞ

でも東電よ天災とは言え今回は流石に後手に廻りすぎだろ

>>361
IEAは日本全体の総電力量で計算しており関東と関西では周波数が違うため電力融通がきかないのを
知らないらしいよ。

人災の証拠がまた一つ積み重なったわけだ

>>370
天下りとコネの温床なんだけど
現場作業員は薄給なんだけど

>>374
だから、津波対策に問題があったのは事実だが、
地震に関してはちゃんと機能しているんだって。

>>350
それってさ、
原発が無いとこうなっちゃいますみたいなパフォを輪番停電でしてるってことか？
燃料不足で燃やせないって原因もあるかもだが
まぁ、一日一回なのに輪番にしてややこしくしてる事がおかしいわな

日本政府、原子力保安員、東電がクソなのは確か。
しかし最新型ならあの津波に耐えられたのだろうか。

>>364
>地震には十分耐えているわけで。

そういう、要因を局所的にしか捉えられないアスペ脳が一番の原因と思われ・・・ｗ
次は、「津波対策はバッチリ！（ｷﾘｯ」とか言ってる側で全然違う事態に合うんじゃね？



まあ次回自体ないけどなｗ

>>378
トップ企業というのはそういうものだ
建設、ＩＴ、流通、サービス
あらゆる業界が情報を扱う上部組織と、現場労働の下部組織で成り立っている

>>380
欧米は基本的に周波数が同じなんだが、
日本やトルコ、サウジの様に、
初期に発電機を欧州と米国から半々で輸入した少数の国は、
地域で周波数が違うので電力が融通しにくい。
恐らくそれを理解していない。

海水で冷ましてたら塩だらけになったでござる
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1300296079/

1 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2011/03/17(木) 02:21:19.79 ID:qJEcqhXf
詰まったでござる

2 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2011/03/17(木) 02:29:12.60 ID:a9LK5HFX
数秒の作業じゃ弁が開けられないでござる

3 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2011/03/17(木) 03:05:57.34 ID:+nfyHBp+
wwwww

4 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2011/03/17(木) 03:19:12.33 ID:2OI6Cavo
（´・ω・｀）小学生でも分かる結果をやってしまいました

>>375
コスト面でも原発が他の発電方式より優ってるとも一概には言えないしなぁ

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page16
また、神奈川県の川崎にある武蔵工大の原子炉はたった一〇〇キロワットの研究炉ですが、
これも放射能漏れを起こして止まっています。机上の計算では、修理に二〇億円、
廃炉にするには六〇億円もかかるそうですが、大学の年間予算に相当するお金をかけても廃炉にはできないのです。
まず停止して放射能がなくなるまで管理するしかないのです。

>>379
ズボンとパンツは穿いてないが、ネクタイは締めてるみたいな事を言うのはやめてもらおうか

>>384
なるほど、そういうことか
東電管内でいけるってことかと思ったわ
日本全体でってことか

>>382
事故起こしたから全部ダメみたいな、
そういう硬直した見方のほうがよほどアスペ脳だがな…ｗ

>>387
不謹慎だがﾜﾛﾀ

>>387
お前が変態という名の紳士である事は理解したので、
東電幹部職員の前に通報しておくが、構わないな？

誰待ちで待機してるか言ってみ？

一回ちゃんと査察してもらったほうが良さそうだな。
アメリカでもIAEAでもいいけど。

>>379
でも地震と津波は基本セットだべ。子供でも知ってるの居るだろう
アメリカで事故った原発もソレを考慮して中洲に作ったんだろうし

>>383
ば〜かｗ
うちの親、親戚がコネ厨なんだよｗｗｗ

こういうので不正に入るヤツはな、たいてい仕事の出来ないタイプなんですよ

だって３０までニートやってた職歴無い高卒でも
関電工の正社員になるヤツがいたりするんだ
しかも、なぜか警察のコネでな

>>392
アメリカも同型の原発が２１基くらいあるけど。
まあ、地震が少ないから全然事情が違うかもしれんが。

>>393
その津波も8mまでは耐えられるようになっていた。全くしてない訳じゃない。
ただ、耐震がM9.0に耐えられる化け物性能なら、
津波対策もそこまでしておくべきではあったという話だよ。

その当時はジミンガーと言ってる人はその当時から現在まで原発への投資
(増設も設備改修も含む)を妨げていたのはどういう人達なのか意識してるのかねえ

もうこれからは新エネルギーの時代だ
世界中が新エネルギーに向かっているときに
日本だけが旧態依然の感覚でいるのはおかしい
原発関連の予算も全部新エネルギーの研究開発に注ぎ込むべき
日本が技術立国を自負するならそうするべき絶対にやるべき

>>28
津波と地震は表裏一体じゃないの？
あのあたりで起きる地震はプレートが関係してくるのは
明確だし。

>>380
違うよ。中越沖地震で柏崎原発が止まった時5月なのに関東は電力不足に陥ったのもう忘れたのかよ。
日中に電力需要が集中しすぎなんだよ。今これだけパソコン使ってもまったく電力無駄じゃないんだぞ？
発電所は24時間発電してるが誰も電気は使ってないからただ捨てられてるだけなんだから。
コンビニの24時間営業は電気の無駄遣いだとか言った議員もいたがとんでもない、有効活用なんだぜ。
これがあと3時間後には電気ないから停電しますになるんだよｗ

原発ってのは実際には核燃料ではなくて、
人類の未来と命を燃やして発電してんだな。
地球上で一番贅沢でハイコストな発電方式だ。

「想定外だった」とかいっても、その想定が甘すぎたのは否定できんわな
原発の津波対策だって、高さ3メートル以上は想定してないそうじゃんか
海沿いの施設だと言うのに、能天気すぎる

>>397
潤沢な予算を使った改修が行われていなかったとでもいうんかいな？
イメージだけで語ってないかい？

>>389
でも国際社会は過敏に反応して事故ってもない（いずれ必ず事故るが）原発
止めに掛かってるしなぁ…
当の日本が「懲りずに建設します！」とも言えないし受け入れてくれる地方も最早無い…。

東電社員に数名、被曝され亡くなった方がおられるのは本当ですか？

危険だから全てに５重くらいの安全対策はしてるのかと思ってたけど、
予備電源が津波で流されたらお手上げとは、
２重の安全対策でギリギリやってきたわけだ。
なるべくしてなった事故だな。

>>396
福島で8mの津波まで想定したとのソースは？
M9.0を強調してるが、福祉までは震度６、免罪符にはならんぞ。

>>402
第一原発も一応海面から10ｍ上に作られてるから
3ｍは無いんじゃないかな・・・

平井憲夫さんが、福島原発の事故を予言していたとしか思えない件
1 ：学生さんは名前がない：2011/03/15(火) 04:01:25.25 ID:zErCbB1H0
平井憲夫　1997年１月逝去。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

何度も出てくる、　福島原発　という文字。
そして、
今回の事故の後に、書いたのか思ってしまうくらいの内容。
しかし平井さんはもう１０年以上前に亡くなっている。

当時も色々言われただろうが、今でも平井さんはネット上で、
「本を売るためについた嘘が大半の内容」と一部の人に言われている。

しかし、今後、この核のゴミや大変な災害問題は、
平井さんの予想通り進んでいくのではないだろうか・・・

●内容を一部抜粋●
結局、福島の原発では、廃炉にすることができないというので、
原発を売り込んだアメリカのメーカーが自分の国から作業者を
送り込み、日本では到底考えられない程の大量の被曝をさせて、
原子炉の修理をしたのです。今でもその原発は動いています。
最初に耐用年数が十年といわれていた原発が、もう三〇年近く
動いています。そんな原発が十一もある。くたびれてヨタヨタに
なっても動かし続けていて、私は心配でたまりません。

>>397
ジミンガーと言われてもねぇ…

自民党が東電の献金で安全基準をユルくしたのは白日の元に曝されてるし
反対派の影響力がソコまであったなら今頃一基も原発なんて建造出来なかったでしょ

>>1
津波についてか？

＞＞日本では過去３５年間にたった３回しか指針が改定されていない
改訂すりゃいいてもんでもない。

>>404
まあ、楽観的にみても２０年くらいは無理だろう。
でも日本は少子化低成長だから、３割節約くらいなら、
省エネ進めるだけでもなんとかなるかもな。

>>406
原子力関係の人達は「津波が届かない高さに作りました」と言った後は
「津波が届いても大丈夫なようにします」と言い出せずに黙るような、不思議な性質があるのだ。
それが安全を約束している人達に対する重大な裏切りであることがどうしても理解できないのだ。

>342
画像サムネールしか見ていないけど、なんちゃらお偉い教授様が
事故の後に言い出したコメントなんか糞の役にも立たない。

たとえばオバマ大統領はアメリカの各家庭にソーラーパネルつけさせて太陽光発電させて
昼の家に蓄電して夜それを使いあまったら電力会社に売るという電力循環社会計画を
華々しく発表したが、蓄電池、つまりバッテリーは使えば使うほど消耗する。アメリカで
そんなバッテリー需要作り出したらリチウムとニッケルの確保だけで大変なことになる。
車のバッテリー交換なんて社用車では数ヶ月に一回だ。これに家庭用蓄電池が加わったら
えらいことになるので現在凍結されてるｗ　代替電力は簡単にはいかないんだよね。
いちばんいいのはこの深夜の電力を少しでも活用することなんだが・・・・

>>412
海外の原発技師の仕事奪っちゃったのは恨まれるだろうね。ドイツだっけ
ま、いつかきっと分かってくれる事を期待するしか無い

>>1
やはり麻生のせいか。
一段落したら原発の責任追及しないとな。

>>406
というか、５重の安全策をとってあったが、
それが全部電源頼みだっていうのが問題だった…。

リスクの分散の仕方を間違えたんだな。

>>407
国内基準がそれ。基本的に8mまでの津波しか起きてないから、
そこに耐えられればおｋっていうのが、災害対策設備の基準。

たのむから福島の近くで地震起きないでくれ・・・

>>419
その国内基準のソースもお願い。

あと、なぜ国内基準が8メートルでいいのかも、知ってたらおしえてくれ。


　【日本を発生源とする津波】
　1703年 元禄大地震 - 津波高さ 8 メートル以上。20 メートルの地点もあり。
　1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では18m。
　1854年 安政南海地震 津波高さ串本で 15 メートル、
　1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
　2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　1960年チリ地震　Ｍ9.5 　＞ 　2011年 東北地方太平洋沖地震　Ｍ9.0
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

>>381
お前は何も理解してない。今回も原子炉自体は耐えてるのだから。冷却系とバックアップディーゼ
ルが動かない、燃料タンクが一番海沿いにあり流されるとか安全対策無視した東電の人災ですよ。
最新の炉だろうが、冷却出来なきゃぶっ壊れる。古い1号炉だけじゃなく、現にプルサーマルの3
号炉も燃料棒露出してるだろ。最新だろうが何だろうがバックアップの電源がなければ、中の水が
沸騰蒸発して今回みたいな事態になる。東北電女川はツナミ対策をやっていた。東電はやってなか
った、この違いだけだ

津波とセットの地震来たらもう諦めるようなシステム設計にすれば良いんだよ
日本は地震大国なんだから。
原発が海面より上にならない位まで地面くり抜いて津波に冷やして貰うようにするとか

wikiより【東電の過去の主なトラブル】
1976年4月2日
構内で火災が発生したが外部には公表されなかった。しかし田原総一朗に宛てた内部告発により事故の発生が明らかになり、告発の一ヶ月後東京電力は事故の発生を認めた。
1978年11月2日 3号機事故
日本初の臨界事故とされる。この事故が公表されたのは事故発生から29年後の2007年3月22日になってからであった。
1990年9月9日 3号機事故
主蒸気隔離弁を止めるピンが壊れた結果、原子炉圧力が上昇して「中性子束高」の信号により自動停止した。INESレベル2。
1998年2月22日 4号機
定期検査中、137本の制御棒のうちの34本が50分間、全体の25分の1(1ノッチ約15cm)抜けた。

まあ日本でビルの4階まで津波がかぶったのは観測史上は初めてだろうしな。
しかしチリ地震では記録がありインドネシア地震でも記録がある。
データはあるけど日本じゃないわけだなｗ

津波対策として東京湾内に原発を作ろうよ
太平洋の津波も千葉県を乗り越えてこないだろう
万一危なくなったらそのまま海に沈めて冷却もできるし

家電や造船で韓国に負けて原子力主体にシフトした
東芝、日立、MHIなど日本の大手製造業の将来が真っ暗になったな。

>>422
福島なし、女川だけだったら、
日本の原発強烈にアピールできたんだけどな…ｗ

わずかの怠慢で未来を正反対に変えてしまった…。

これほど危険なものなんだから
過去の最大の災害を基準にしただけじゃ甘いわな。
最低２〜３倍のものがきても耐えるように設計すべき。
そうした上で、現地のものがほとんど使えなくなることを前提に、
電源をはじめ、いろんな装置を他の場所から取り寄せて使えるようにする体制なんかを整えるべきだった。

というかこんぐらい当然やってるもんだと思ってた。

JAXAのはやぶさで日本の信用UPかと思ったら
原発の管理、事故処理の悪さで信用がた落ちだよ
東電と政府はどうやって挽回する気なんだろうね？
てか挽回できるのか？

最悪の想定でも大丈夫なように設計っていったいなんなんだろうね。
沿岸に建ってる限り、入り組んだ入り江じゃなくても、日本の過去の蓄積から１０m以上の津波が起きる可能性は、
素人研究者にでも分かってたことなのに、
想定が８ｍって。

浜岡は10m超でも大丈夫なところに建ってるけど、
予想震源域が真下だから10m超でも危険かも。
なにせ5000年に４回発生するといわれる超東海地震の周期が次の東海地震かもしれないらしいし。

>>430
はやぶさは謙虚さと努力の賜物だろ・・・

原発産業は虚構と横暴と怠慢の塊だ

>>426
もっといい考えがある。東京都庁を原発つきロケットに改造して万が一の時は
そのまま宇宙に打ち上げてしまうんだよ！

>>429
>過去の最大の災害を基準にしただけじゃ甘いわな。

いや、「過去最大」どころか基準を下げてたんだよ。だから言い逃れできない。


「想定外ではなかった津波」

　その新耐震指針は、地球科学的リスク評価をほとんど反映していない、ひたすら業界の
都合を優先したものだった。
　最たる例が、震源を特定せずに想定すべき地震動を、M6.8の直下型としたことである。
未知の断層が動いて強い揺れを起こした地震としては2000年の鳥取西部地震があるし、
海岸部の断層が動いて甚大な被害を出した例には阪神大震災がある。共にマグニチュード
は7.3である。
　誰が考えても、地震国の原発の耐震基準としてはM7.3の直下型が極めて妥当であろう。
それが、突然M6.8になった。業界の強い要望が、科学的議論を簡単にひっくり返したの
である。
http://www.fsight.jp/article/10319?ar=1&page=0,1&ar=1

>>421
ニュースで流れてる内容だから、ソースは無いし詳しい事は知らん。
ただ、基本的にその8mで津波対策を立ててる、
大きいところでは岩手で10mの堤防建てたそうだが、無駄だったんだと。

>>430
女川が無傷だったから、
技術力という点では評価は落ちていないと思う。

東電と政府の信用は挽回不能だが…ｗ

>>429
ココを見たら日本の技術云々の幻想が一気に吹っ飛ぶよ

原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

あまりにも杜撰、日本人は電力会社に綱渡りを強要されてたんだね

>>430
信用とか気にしてるレベルじゃない。
下手すりゃ東日本が終わる。

>>425
日本でも記録してるわ
800年前に

国会では全く協力しない自民と民主が初めて手を組んで、未曽有の災害を引き起こしてくれたんだな

胸が熱くなる話だ

お前ら日本人はうぬぼれ過ぎ、地震と津波は全く別

>432
素寒貧のJAXAが成功して
予算もふんだんにある東電が腐る不思議

>>436
>技術力という点では評価は落ちていないと思う。

ねぇねぇ、これから日本製原発買ってくれるお人好しの国ってどれだけあると思う？ｗ

福島原発が地震・津波で電源を失うことは何年も前に共産党が国会で指摘していた
にも関わらず自民党に献金して対策を怠った東電はマジうんこ

共産党吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)の国会質問

第164回国会 衆議院 予算委員会第七分科会

>最悪の場合には、崩壊熱が除去できなければ、
>これは炉心溶融であるとか水蒸気爆発であるとか水素爆発であるとか、
>要するに、どんな場合にもチェルノブイリに近いことを想定して
>対策をきちんきちんととらなければいけないと思うんです。
>大規模地震によってバックアップ電源の送電系統が破壊されるということがあります。

第165回国会 衆戯院 内閣委員会 3号

>原発がとまっても機器冷却系が働かなきゃいけませんが、
>外部電源からとれればそれからも行けるんですが、それも大規模地震のときはとれないわけですね。
>海外で見られるように、事故に遭遇した場合、ディーゼル発電機もバッテリーも働かなくなったときに
>機器冷却系などが働かなくなるという問題が出てきますね。

http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2011/03/2005-073-4f4d.html

>>437
だからそれはガセだっつーーーーの

http://www2s.biglobe.ne.jp/~asashi/genpa/

>>443
日本製どころか
世界中の原発プロジェクトがポシャるレベルだもんな。

やはりなぁなぁの国の日本には世界に影響を与えかねない危険物は扱わせるべきでない。
第二次世界大戦もそうだが暴走を止めるすべが無いんだよ

>>444
電源喪失事故はフランスでもやっちゃっているからね・・・

運良く時間切れの前に復帰できただけだが

>>434
これは人災だよな。

米国の原子力機関からも共産党からも専門家からも
地震と津波対策の不備を指摘されていたが無視し続けてきた。
冷却系が弱いことも指摘されていたしな。

>>443
むしろ40年前に造って平気な顔して建ってるって点では、
原子炉とか建設、建築技術だけは買われるんじゃね？
フェイルセーフはこっちで要求出しますとか言われそうだけど。

核融合炉が実用化されるまでは原発はもう無理だろうな
オーランチオキトリウムって実用化無理なのかな・・・

>>450
いや海外で、今からここに日本製の原発作りマースなんて言ったら
テロリスト呼ばわりされて、誘致した政治家は即消されるだろｗ

>>397
三号機や四号機も古いの？

東北電力は津波も考えて15mの高台に作って町民2000人の避難場所になったのにね

原発のせいではなく東電が本当にクソ
幹部連中は投獄してもいい

>>452
日本並みの耐震基準で物を造れる国が、そこまで多くないので、
逆に耐震だけなら本当に日本の技術じゃないとどうにもならん。
それこそ、この手の失敗何度も繰り返して、縦、横の揺れ両対応にまでしたんだし。
そして残念なことに大抵の人間対岸の火事からは何も学ばない。

>>454
だから、女川原発とか15mの津波攻撃受けてもピンピンしてるのか。

>>401

素晴らしい！
シンプルで、かつ的確な名言だよ！！！！

というかさ、

　　　なんで今の今まで東電の社長が出てきて謝罪しないんだ？ってのが一番デカい疑問なんだけど。俺的に。
　　　どんな民間企業がこんな大失態やらかしても、まずトップの謝罪会見だよね？
　　　社長はどこいったんだ社長は。
　　　まさか、まさか海外脱出してたりしないよな？

>>435
岩手って……。宮古市の堤防は原発とは関係ないぞ。混乱するでない。

>>409
今回の福島は災害というより天罰と思うよ。
ヤクザや闇金に送り込まれた日雇い労働者が３万円もらえる危険な日当を
２万円もピンハネされて６ヶ月ぐらいで更新されずに何年かのちに
必ずガンを発症して死ぬことが大前提で持ってる原発だからね。

途中でそういう派遣ヤクザの口入屋を介してるから電力会社には
ガンが発症しても訴訟することもできずに死んでいく。
そういう使い捨てで次々死亡するから毎年5000人必要だけど
知ってる人は絶対応募せずにいつも人手不足。

こんな被曝殺人が前提の原発なんか死んだ人の恨みが
膨大にこもってる。特に福島はものすごく事故が突出
して多くその度に重度被曝覚悟で作業員が送り込まれて
後々死んでいった。

今回の事故は、まさしくそういう人たちの呪いの結晶。

そりゃ立て替えしようにも国籍不明の自称市民団体が反対しまくってたからなー

>>454
だから女川は大丈夫だったんですか。。。

>>461
またいい加減なことを……。原発は「立て替え」をするような性質のものではない。
どんだけ安直な考えを持ってたらそんな適当なことを書けるんだ。

今回の人災事故に関わり利権太りを政治家を糾弾し、刑務所にぶち込む為にも、贈収賄の時効を撤廃しろよｗ

というか、今回のは耐震性の問題か？

問題があったとしたら、海岸沿いに作ってるのに、
津波を考慮してない防水性じゃないか？

>>458
東京電力　株式会社の社長は、他の単なる民間企業の社長とは違います（ｷﾘｯ

そう簡単に、頭を下げるわけにはいきません。

本気で原発が怖くなった

今回の事故は耐震性の問題じゃないだろ。
耐震性はむしろ照明された構図。
そうじゃなくて津波の直撃受けるようなところに
緊急時のバックアップシステムを無防備に配置したアホさ加減の問題。

>>455

そういうことじゃなくてさｗ
例えば中国製ギョーザの極一部に毒が入ってるって聞いたら、それが全体の品質じゃないと
わかってても中国製ギョーザ全体の不買になるだろ。それといっしょ。
原発の建設なんていう住民のOKがでなきゃできない事業に、そういうのって致命的だよね

>>465
送電網の問題やな

>>459
堤防とか高波対策の基準の話をすると今度はこれだ。ID読めよ。
原発とか含めて災害対策関係の津波対策の基準が8mという話。
中部とかもそのはずだぞ。

ID:ndLi0KyB0

結局お前の言ってることはジミンガー、ゲンパツガーじゃねーか。
自民も糞な事やってきたが、それに比じゃないほど酷い
管のあの最悪な対応とパフォーマンスには全く触れず
自民が悪い、原発自体が災いの元だったとか。
ガセネタ出してまで必死で、ほんと分かり易いわ。

チェルノブイリは特別で最悪でもあそこまではならないということなんだけど、
どちらにしても上手く収束することだけを祈ってます。

社長は切腹準備中です。希望

世の中には金で解決できないことはいくらでもあります
頭下げて金はらって終わる問題じゃないですし
切腹でも終わらないけどさ・・

>>460
つソースだせ

隠蔽工作と責任逃れだけが得意な東京電力

安全性確保は二の次、三の次

>>472
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>282
自衛隊の指揮権を持つのは内閣総理大臣だよ
それ以外の人が勝手に指揮したらクーデター

原子炉の炉自体は耐えるだろうさ
刈羽の時だって擁護派は上昇した周辺放射能に、微々たるもので
事故なんてほどじゃないとか、心配する人間をゴミ呼ばわりしてたが
少量でも漏れるって言うこと自体、炉以外の何かに異常な
障害が発生したんだろう。
今回にいたってはとんでも無い事態になってしまっているが
本当に津波がなければ無事だったかなんて言い切れるのか？
非常発電のタンクだって津波で流されて無くなってるが
それまでに揺れで崩壊してたかもしれんだろ？
津波に耐えたコンクリートの建物より、脆弱なものであったには
違いないんだからな。

>>454
それがガチなら東電のリスク管理糞すぎるな…

>>471
＞原発とか含めて災害対策関係の津波対策の基準が8m
統一基準があると考える奴がいるとはまさか思わなかった。
どう考えても根拠ないだろw

>>474
社長一家は今頃はスイス

>>465
両方。で、両方とも共産党が何年も前に文句言ってた。東電は両方無視。
・非常時の電源確保の問題>>444
・耐震性の問題（以下。特に「4.」はもうそのまんんまの事態）

http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ 　２００７年７月２４日

>1.中越沖地震から教訓として何を取り入れて対応したのか、また対応しようとしているのか。
>　その上に立って、福島原発１０基の耐震安全性を総点検すること。
>2.東電は、柏崎刈羽原発の設置許可申請時におこなった海底調査で、今回発生した中越沖地震を
>　引き起こした断層があることをつかんでいたことが判明している。
>　これまで福島原発立地周辺の断層調査の全容と安全審査の対象にしたのはどの断層で、
>　対象からはずしたのは何かを明らかにすること。
>3.発電所内の自衛消防隊の消火体制の確立・強化をはかり万全をはかること。
>4.福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、
>　すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成
>　物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、
>　冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように
>　求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
>　柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水
>　取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
>5.危機管理体制の再点検を行い、その結果を速やかに公表すること。

あとこんなのもな。
民主党の事業仕分けで削られた災害対策予算
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
事業仕分け詳細と評価結果 - 10月29日 金曜日 特別会計　（3日目）

>>469
まさにそれだよな

しかし女川原発と比べると東電の原発は駄目すぎる。
古いものより新しいものが良いのは分かるが
改修いくらでも出来ただろう。

大地震が来る来る言われてた中電浜岡原発の耐震性は大丈夫っぽい
巨大津波みるとそれでも不安になっちゃうけど

民主党工作員が全て東電の責任にしてるようだな。
東電は一私企業だよ。
1000年に一度起こるかどうかの地震学者さえ想像できなかった大地震が来たんだから
サラリーマンで対処できるわけないだろ。
そのために政治家が要るんだろ。
管はじめ民主党では無理だったということ。

>>463
今、問題の福島が平和的に収束したとしても
原発って解体できないんだってね、何人か死人出さないと。

正確に言えば放射能出まくりの原子炉を大量被曝で将来ガンで絶対
死ぬことを覚悟した多数の人に作業してもらわないと解体は絶対無理
って聞いて原発のあの先進的でクリーンなイメージがぶっ飛んだ。

原発って恐ろしいね、人食って存続してるのな。

歴代社長・役員の全資産押さえとけよ。没収しろ。

東電が、日本の原子力の今後に与えた影響も大きいが
世界のエネルギー事情に与えた影響が大きすぎる
死んで詫びるべき

原発技術は安全でも、運用する側があまりにもダメ
多分、人間の傲慢でこれからも同じことを繰り返す

>>487
それでも東電が利益と天秤にかけ危機管理を怠っていた事は事実
糾弾からは絶対に逃げられないからな
東電株ホルダーは覚悟しとけ

>>487
>483
チリ地震の時に警告してるじゃん。
それを揉みつぶしたじゃん＞東電

うはっ。共産だけじゃなく、国際機関からも問題視されていたのかよ。

>>472
ガセと言っても現実は「ガセ」に追い付いてるみたいだし
安全なら献金や検査データの改ざんする必要ってドコにあるのか

35年前の技術だからな。

>>488
それでも現状は原発に頼るしかないんだけどな
どうにかならんのかね

日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある

［ロンドン　１５日　ロイター］　東日本大震災に伴う原発事故を受けて、国際エネルギー機関
（ＩＥＡ）は１５日、日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能
力を有している、との見解を示した。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315

◎ ４年前に津波発生に関する申し立て
２００７年７月２４日　
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ

4. 福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、
　　すでに明らかになっている。
　　これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を
　　除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による
　　苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、
　　東電はこれを拒否してきた。
　　柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の
　　冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

２０１１年３月１１日
津波によって海水ポンプの起動が出来ず、機器冷却海水の取水が得られず除熱機能喪失。
原災法10条に基づき国に通報。

=============================================================

上記申し入れは共産党主導で行われたが、確かに左翼は核アレルギーの団体と
一緒に運動していると言うことはあるだろう。
しかし、だからと言って彼らの申し入れを無視していいと言うことはない。
逆に彼らが黙り込むような危機管理体制を敷き、二度と申し入れを出させないくらいに
徹底的な安全対策を講じるべきだった。
それは福島県民のみならず周辺の県民達への信頼に応える当然の策だった。

>>495
日本の場合マンション、ビル、住宅も期限切れちゃってるの多いんだよな
色々なツケが回ってくるな

★原発は廃炉や解体ができない。

原発は水と蒸気で運転されているものなので、
運転を止めてそのままに放置しておくと、すぐサビが来て
ボロボロになって、穴が開いて放射能が漏れてくるからです。
原発は核燃料を入れて一回でも運転すると、放射能だらけになって、
止めたままにしておくことも、
廃炉、解体することもできないものになってしまうのです。

>>485
民主が野党時代に反対したんでしょ

>>454
造った年代見てから言え

で、誰が責任取るの？

>>483

海水ポンプなら更新すれば良いだけ。実際にそれで解決した
>>240

>>502

＞津波が襲って来て、緊急電源系が全部潰れてしまった。機能しなくなってしまった。という所に原因を探っていく必要があると思います。

多分原因はこれだろう。

◎最長１１年間わたり点検していない機器
　
おそらく神が与えてくれた最後のチャンスだったかもしれない。
地震の十日前のニュース

福島第１原発で新たに33機器点検漏れ

　保守管理の規定の期間を超えても点検を実施していない点検漏れの機器が見つかった問題で、
東京電力は２８日、経済産業省原子力・安全保安院に調査結果を最終報告した。
報告では福島第１原発で新たに３３機器で点検漏れが見つかった。
県は「信頼性の根本に関わる問題」と東電に再発防止策の徹底を求めた。
　東電によると、福島第１原発で見つかった点検漏れは定期検査で行われる機器ではなく、
東電の自主点検で定期点検が行われている機器。しかし、
最長で１１年間にわたり点検していない機器があったほか、
簡易点検しか実施していないにもかかわらず、本格点検を実施したと点検簿に記入していた事例もあった。
（２０１１年３月１日　福島民友ニュース）
http://www.minyu-net.com/news/news/0301/news3.html

「信頼性の根本に関わる問題」
東京電力のこの杜撰な保守管理に対し、直ちに福島の全ての原発を操業停止処分にし、
徹底的な保守点検をさせるべきだった。
これが最後のチャンスだったのだろう。
この時からもう後戻りの出来ない地獄の道へ突き進むことになった。

ウィキリークスにはがっかりだ
もう既にチェックの甘さやら古いやら指摘されてたってのは皆知ってんだよ
現在、原発の状況について情報制限されてんじゃねーの？って疑問に感じてるとこだしてくれ

先進各国で、廃炉、解体ができないので、みんな「閉鎖」です。
閉鎖とは発電を止めて、核燃料を取り出しておくことですが、
ここからが大変です。

放射能まみれになってしまった原発は、発電している時と同じように、
水を入れて動かし続けなければなりません。水の圧力で配管が薄く
なったり、部品の具合が悪くなったりしますから、定検もして
そういう所の補修をし、放射能が外に漏れださないようにしなければ
なりません。放射能が無くなるまで、発電しているときと同じように
監視し、管理をし続けなければならないのです。

そしてその放射能まみれのメンテナンスも被曝覚悟の作業員が必要です。
閉鎖してからの費用は建設費の３倍以上。
利益を生まないのに会社をつぶすぐらいの費用がかかり続けるのです。　

>>485
改修で済むなら、中部電力は浜岡原発の1、2号機を2010年に廃炉にしていない

日本各地の放射線量がわかるサイト「放射線監視モニタまとめ」
ttp://gigazine.net/news/20110316_geiger_counter_matome/

>>507
各国にはしばらく頭が上がらんな…

>>501
東京電力って民間の会社の政策に反対できる野党なんて存在するかアホ。
経済産業省の管轄だけど、事故を起こしたら当然東電には報告義務や国は
指導義務があるけど、それ以外は当然国が介入なんぞしない。

>>17
>>原発に関して不安を必要以上に煽り立てる情報テロに等しいロビー活動が横行しています

原発そのものがテロやがな
それも史上最大の一国の軍隊以上のテロやわ

>>500
できるわ

>>505
ディーゼル発電の重油タンクが流されたから
衛星写真で判明済み

昔に、東海村に初めての原子力発電所を作るかということで国が
原子力発電所が事故をもしも起こしたらどうなるかということを
東大を中心とする某委員会に研究させて出てきたレポートは、
国家予算を上回る被害額を伴った災害を予言していた。そのため
そのレポートは受け取られたが、内容は封印されてしまい込まれていた。
なぜならそれが公になってしまうと、読売新聞や原発産業推進派
などの立場がなくなり、世論の反対で原子力発電所を作れなくなる
と危惧したからだった。いろいろな事情でなんとしても原発を作り、
プルトニウムを作り、ロケットを作る必要があったのだ。

もうやだこの国
アメリカの州になりたい

震災被害者に一番迷惑かけてんのんが原発事故やな。
復興の邪魔すんのんも原発事故やろ。
推進派は、よう肝に銘じときなさい。

>>507
なにそのレス

>>513
＞ディーゼル発電の重油タンクが流されたから

こんな簡単に流されてチェルノブイリ級の大災害起こされたら適わない
津波によるそのことは想定しなかったの？
他の策は講じてなかったの？

>>513
＞できるわ

どうやって？

>>513
大前けんいちが言っていたが
代替案は３つ用意するのが基本だって言ってたぞ。
他の二つは？

＞ディーゼル発電の重油タンクが流されたから

この事態に備えての二つの代替策は？

マグニチュード9っていうのは震源のエネルギーであって関係ない。原発の震度は6弱だ。
津波で予備機能が全て故障とかお笑いすぎる。

震度6弱が想定外ｗ　津波は想定外ｗ

てぽどん当ったらこれ再現出来るのね

時代遅れだろうと新しかろうと、人為ミスもふせげないし、想定外にはまったく役に立たない。
この数十分年でこれだけあってはいけない大事故がおきる欠陥品、それが原発

ツナミガー

点検してねぇわ、津波対策も適当だわ本当どうしようもないな東電は

>>520
＞代替案は３つ用意するのが基本だって言ってたぞ。

代替策な
これが駄目だったら(これが駄目になったら)これ、
それでも駄目ならこれ

スリーストライクなんとかっていう用語だが、
当然やっているわけ

そんなの当たり前だろう？

他の二つは何だよ？

原発より水力のほうが廃炉後のこと考えたら安全で安かったのに
なんで原発にしたのかね。原爆えも作ってアメ公に仕返しでも
あの当時の政治家はしたかったんだろう。

もともと（建前では）軍事に使わない上に地震が多い日本に原発が不適なのは明らかだった。
そんな事も分からない素人が欧米で流行っているという理由だけで金と権力に飽かして強引に推進した結果がこのざまだ。
日本中に死の灰が降る可能性もある。

「原発不要論」

というキーワードで検索すれば恐るべき事実が分かるよ

原発は廃止の方向でお願いします。
原発がある限り、被曝する人がどこかに存在するのです。
多少の停電は我慢しますから原子力発電に頼るのはもうやめてください。
ネオンやパチンコはなくても構いません。不便でも静かに暮らしたい

>>521
いったい何を想定してたんだろうなｗ

YAHOO知恵袋より

原発は本来場所を選ばないはず。
火力発電所は東京近辺にも造られてますが、
原発が東京に一基もないのはどう考えても不条理。
核廃棄物処理場も東京から遠方の地に造られていますが、
以前、日本の関係者がフィリピン沖かに投棄のお願いに行ったら
「そんなに安全なら皇居のお堀か東京湾に埋めたら？
（なんでわざわざ、こんなところまで来て捨てる？）」
旨の反論をされたらしい。

安全と言う名の洗脳する悪魔に取り付かれてたんだな

島根県の東電勤務の男性の奥さんは「彼は１８歳の時からずっと原発の運転をしてきた。一番安全なものをやっているという自信があったんだと思う」

リスクがあると教えなかったのかな。東電は恐ろしいところだわ

て言うか、福島の原発設計した奴と認可した奴、バカでしょ
何でわざわざ原子炉本体、地面より上に出すんだよ？
俺はまた、建屋自体は単なるカバーで、原子炉本体は地面より下になってると思ってた
それもかなり深く
それならもし爆発しても、地上に出てるよりは被害小さいし、何重もの防御シャッターみたいなもので、少しでも被害小さく出来るかも知れない
また、海に繋がった配水管をいくつも用意すれば、最悪海から直通で海水入れて冷却出来る
もちろんそれだと海が汚染されるが、人間の住んでる都市の空気中に拡散するよりはマシだ

>>529
輪番停電の生活に耐えられるのかい？
電気の止まる時間は仕事にならないぞ

>　ＩＡＥＡ当局者は、２００８年１２月に主要国（Ｇ８）の原子力安全保障を 
>　協議する会合で警告した。
>　日本は０６年に原発耐震指針を２５年ぶりに改定していた。 
>　ＩＡＥＡ当局者は、日本では過去３５年間にたった３回しか指針が
>　改定されていないと説明、ＩＡＥＡが内容を再調査していると語ったという。 
>　会合で、この当局者は最近発生した地震はいくつかの原発の耐震設計
>　基準を超えていると指摘し、深刻な問題だと懸念を示した。
>　日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。 

じゃあ、自民党の責任だよね












・・・って民主党に言われちゃうな

>>534
耐えられないだろ。電気を止めずに生産や生活ができるようにするしかない。
節電する方向でもいいし、別の方法で電気を作るんでもいいが、別に非現実的な話じゃない。

そもそも福島の原発を東京に建てておけば、今回は原発無傷で済んだ
大体何かと言えば関東大震災と言うが、関東なんて小さな地震ばかりで、ここ100年近くでかい地震は無いじゃないの
俺が記憶してる限りでは、阪神大震災は例外として、戦後の主な大きな地震の多くは、北陸とか東北とか辺りだったはず
三陸海岸なんて、前から津波あったし
わざわざそんなとこばっかし狙い撃ちで原発建てれば、そりゃこんな事態にもなるさ
それを予見出来なかった無能なバカは腹切るべき
（まあ昭和35年誘致決定だから、多分もう墓ん中だが）

麻生さんを証人喚問へ

こりゃ安倍ちゃんも証人喚問だな。


◎ ４年前に津波発生に関する申し立て
２００７年７月２４日　
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ

>>537追記
あともしも東京に原発建てるとなったら、絶対に今回の福島の原発のような、チャチなものにならないはず
何兆円つぎ込んででも、今回の地震が直下型で来ても壊れないような、頑丈な原子炉になってただろう
あと働いてる人も、24時間ずっと緊張して、コンマ1秒たりとも目を離さないだろう
ゆえに原発は、東京に作った方が絶対に安全

強度計算では耐震マグニチュ−ド8.0までだった。
でも1000年に一度の大地震で、マグニチュ−ド9.0だったので壊れました。
福島第一原子力発電所製造メ−カ−は以下のとおり

一号機；　米国ＧＥ社
二号機；　米国ＧＥ、東芝
三号機；　東芝
四号機；　日立
五号機；　東芝
六号機；　米国ＧＥ、東芝

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/intro/outline/outline-j.html

>>540
残念ながら、無能な組織がどんだけ金をかけようと、安全な物なんぞ作れんので、
「絶対安全な原発」を東京に作ろうとするのも勘弁してほしいなあ。

テレビを見ているけれど腑に落ちない？
あの建屋は鉄筋コンクリートじゃないのか？コンクリート片も見えな
いし、鉄筋も見えない。
まさか鉄骨組み立てで外側にパネル板を張ったわけじゃないだろうね？

日本の原発廃炉だろ
ダメすぎるわ

>>542
それが無理なら、もう原発はあきらめるしか無いね
ひとつだけ方法があるとすれば、原発そのものをでっかい原潜にするぐらいかな
普段は陸と送電ケーブルで繋がってて、いざと言う時はケーブル切り離して移動

「民主党」枝野官房長官が
原発のメンテナンス費を仕分けしていた
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
シレッとした顔して、よく会見開けるね

地震には耐えてたよね

>>541
>強度計算では耐震マグニチュ−ド8.0までだった。

それって震源がどこにあるって想定なの？
距離がわからなきゃ何の意味もない数字なんだがｗ

>>547
津波がねえ……

原発作業員がそんなに安全でクリーンで重労働でない憧れの職場なら、
もっとたくさんの人が応募してきて競争倍率あがって取り合いに
なるはず。さらに未経験・年齢・学歴一切不問なんだからこの
不景気に殺到してもおかしくない。
ホンダなんか偉い技術系の所長なんかいっつも現場来てたけどね。
なぜ、東京電力の幹部は現場に行かないのか？
安全でクリーンなら行けるだろ。ＴＶであれだけ宣伝してるんだから。

>>546
中身を見るのがめんどくさいので、どの資料にメンテナンス費の項目があるのか、
あるいは、どの項目を見て「メンテナンス費」だと思ったのか教えてくれ。

政権交代のどさくさで無視してきたのか

今回発生したのは建物の耐震性の問題でなく、
プラント、パイプ、安全制御の耐震性だろ。
補助的なプラントについてはわからんでもないが、
安全装置についての実例はない。

渡部恒三って黄門様なんて持ち上げられてるけれど
コイツと中曽根が福島原発の立役者
例の共産党の改善案を握りつぶしたのが安倍ちゃん
その上に乗っかって放射能まき散らしてるのが菅内閣
枝野はアレ程天下りを批判しておきながら、子飼いを原発へ天下りさせ
「法律を変えて合法としたから天下りには当たらない」とほざく

電力会社の原発に関する説明は大昔から嘘ばっか
正直に話したら受け入れてくれる自治体なんかなくなるから

>>545
まぁ原子力発電はよくないわな
リスクの評価が完全ってわけじゃないし
後処理もめんどい

　危機的状況から脱出の糸口掴めず・・
　福島第一原発で勤務していた東電社員を名乗る女性が
　mixiで実名日記を公開、話題になっている。

　東京電力 福島第二原子力発電所 電気機器Ｇ 大槻 路子
　http://www.gekiura.com/~press/toudenmixi.jpg

　ろこ（みぃこ）
　http://mixi.jp/show_friend.pl?id=24641205

　世間は現場の社員をせめているのではなく
　後手後手の対応しかできない東電幹部らだ。
　この日記の主が実際に東電社員かどうかは不明だが
　身内擁護の呑気な日記には殺意さえ覚える。

　というのも前号のGATE-PRESSでお伝えした通り、
　現場で働く職員は90%が非東電社員だからだ。
　彼らが現場に残って今も決死の戦いをしている。

　原発現場の真実
　http://www.gekiura.com/~press/toudenbaito.jpg

　報道されない崩壊した現場（左から4→3→2→1）
　http://www.gekiura.com/~press/4.jpg

日本の原発が時代遅れってことにしないととばっちり喰らう人が大勢居るからな
実際あの地震と津波くらってこの程度で済んでるのが日本の原発の凄さなんだが

レンホーに大量得票させたから罰が下ったのかな？

>>544
原発は火力みたいに廃炉はできないんだよ。
発電もしない建物を水を入れて運転し続ける「閉鎖」しかない。放射能がなくなるまでね

原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page16

>>518
マジレスすると東電は１０メートルの津波対策は講じていた。
ただ、２０メートル超えの津波がきてしまった。

原発に今更どうこう言うのは意味ない。
それに頼って生活してきたわけだし。
問題は今の状況を解決できないことにあるのでは？
無意味な議論している余裕はないとおもうが

>>559
それ言い出したら、出馬表明した直後に地震起きた、石原の方が怪しい

>>561
津波が到達しないことを前提とするのは、「津波対策」とは言えんよ。
問題点を具体的に指摘されていたのだから、話にならん。

>>561
すぐ近所の三陸海岸で、昔あった津波は30メートルぐらいあったらしいね

>>562
反省の仕方を間違えて、また同じ事を起こそうとしている人達の意識は、
今変えておいてもらわないと。
つか、起きてしまったものについても、議論してどうなるもんでもなかろうよw

>>558
他と比べて最高水準でも事故れば意味無し

これが原発に関わる国の腐った連中の実態

原子力保安院の職員　→　50キロ離れた郡山市に逃走
地元住民　　　　　　→　30キロの退避命令

国民には安全と嘘でだまして、自分たちはさっさとトンズラ。
危ないとわかってるのはあいつら自身。　

>>568
知り合いの東電社員

昨日東京経由して、今日福岡へ出発ｗ

だから原発レベルの設備を一企業の東電が設備の維持改善を
放置することが許されるシステムがまずおかしいだろ、政府も等しく怠慢だろ

>>570
>一企業の東電が設備の維持改善を
>放置することが許されるシステムがまずおかしいだろ

そんなシステムでも、政治家を献金漬けにしておけばいくらでも許されるよ。

地震直後、津波が来る少しの間は冷却機能が正常に動いてたんだよな。
今回の地震って、揺れじゃなく津波が本当に何もかもめちゃくちゃにしたんだな

東電経営陣の刑事責任は避けられない状況だな。

>>546
ＧＪ
枝野寝てないとか讃えられたり演説うまいとか言われるがこいつかなりタヌキだよ

>>１
>>60

マジか！！！


共産党は警笛鳴らしてたのかよ！！

天災と思ってたがマジ人災か?????????？？？？？？？？？？？？？？？

原発の耐震設計は安全率0でやってんの？

東電けしからん政府もけしからん

とは思う…でも

原発は「忌避施設」だ…という国民の意識が遠因にあるような気がする
ものすごく依存しているにも関わらず
その在り方について正面から考える事を激しく拒否してきた
そのツケが結果的に今回の惨事を惹き起こしたのではないのか

なんとなくそんな気がする

>>540
都内住だけどもっともだな

東京電力本社地下に作ってくれ
もしくは各サービスセンター内に小さな炉をそれぞれもたないとしたっぱの東電社員は知らん顔だぜ

>>573
これは>>60を読む限り政治家も津波の危険性が指摘されてて放置したのだから
当時の関係者は官僚も政治家も刑事罰にするべきだ

アメリカ軍には頭が下がります 民主党は嘘が殆どですから気を付けて行動して下さい。

福井の高速増殖炉なんて悪魔みたいなもんだからな。
その危険度は普通の原子炉の比じゃない。

あれは耐震とかどうなってんだ？
今回みたいな大地震きたら終わりだろ。

>>532
島根は中国電力の島根原発じゃないの？
そこから志願したって話でしょ。

mixiの東電社員を応援するコミュが酷い。

彼らによると、言いたいことは以下のようです。
１ 今回の事故は100%天災であり、東電には責任がない。
２ 東電社員も頑張ってる(安全なところで)
３ スキルのある自衛隊、消防が被爆するのはしかたない。
４ 放射能嫌なら、電気使うな。

誰か叱ってくれないか？

円高でうちの会社も駄目かもしれない
東電しねまじでしね

>>487
その東電労組は民主党支持だったのが笑えるｗ

>>580
民主だけじゃないだろう。
自民も民主も糞じゃねーか！

自民党のほうが長年放置してきたぶん過失は重いかもしれん

>>19
ブービー賞、狙いなので。

>>95
電力会社はかかった金の何割しか儲けてはいけないって決められてんだよ
パイが大きくないと＝コストがよりかからないと儲けられないでしょ

もともと（建前では）軍事に使わない上に地震が多い日本に原発が不適なのは明らかだった。
そんな事も分からない素人が欧米で流行っているという理由だけで金と権力に飽かして強引に推進した結果がこのざまだ。
日本中に死の灰が降る可能性もある。

「原発不要論」

というキーワードで検索すれば恐るべき事実が分かるよ

自民党も民主党も一緒
国がきちんと対応してなかった

>>584
東電は輸入のみなので円高だとウハウハだそうです

耐震性には問題は全くなくむしろ津波で原発近くの非常用の燃料がさらわれて冷却がうまくいかないらしい

>>590
そうだよ
民主党だけ叩いてる馬鹿が多くて笑える。
自民党の悪は素通りの政治がらみの発言はヘドが出る

共産党は指摘してたとはいえ与党にしたくないしなぁ
入れる政党ないじゃん
日本の政治が腐ってるのは選ぶ民衆が馬鹿なの・・・か。

何という自虐ネタなんだ。
石原の天災発言は老害の糞かと思ってたけど少しそんな気がしてきた。

日本を良くするには今の政治家は全員、辞めさせるべきだ。
新しくまともな人になってもらいたい。

>>593
共産党は、なんか解雇されてもうその業界に未練ないから全部暴露しちゃいますっていう人に近いものがあるが・・
結果的にはGJだった。

>>561
この原発、基本設計がクソ過ぎるんだが
電源切れたら何も出来ないというのはあり得ん話
緊急炉心停止、緊急炉心冷却は電源なしで出来ないと駄目だ

制御棒を下から挿入する方式などアホ
ふつう電磁石で制御棒を吊ってて、電源切れたら制御棒が落ちる方式だぜ？
もし、地震と同時に電源やられてたら緊急停止にも失敗していた可能性もある
その場合、チェルノブイリレベルの大惨事だったはず

東電ホームページのご託自体がすでに時代遅れじゃないか
http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html
なんで、冷却系が原子炉本体より低い耐震性なんだ？
本体は冷却系と一蓮托生だろ。だったら同程度の高い耐震性が要請される。

　

日本を思い民主の対応の悪さを非難してる連中が自民はスルーてのが解せんよな
民主･自民･東電による人災なのに

政治的にはほとんど自民党だよ。

要するに反対派のお陰ですね？

もう共産党しか信用しない
労働問題といい、
この国の未来をまともに考えてるのあそこしかないわ
マジその実感を強くしてる

民主は自民の２軍

東電の馬鹿！
いくらでも金はあるくせに。増資の金どこに使ったんだよ。
その他にも月当たりの電気料金を一人頭１００円上乗せすれば、幾らでも設備投資はできたはず。
何か起こったら、電気代が少し上乗せされてる程度は、背に腹変えられないというのを考えろよ。
なんでちゃんとやらなかった！　この馬鹿め。
日本経済は沈むし、東電も潰れるんだぞ。とんでもない愚か者集団だ。

>>594
共産党は思想的にちょっとついていけないところがあるけどないと困る政党なんだよなぁ
金銭的に助成金受け取ってないから税金をつかってないGJなんだけど・・・

なんかもったいない。

危険性とか問題とかを以前から指摘していた人は居ても
みんなほとんど無関心だったからな・・・俺もだけど

>>597日本を思うのはいいことだ、先に国民を思え。原発も大事

耐震安全性に関しては何の問題もなかったわけだからIAEAの警告は筋違いだったってことか？

共産党はまさに今起きてる津波の場合の冷却能力に関して指摘していたけどねえ

>>600
共産党を支持すると日本の経済発展は遅れるだろうねぇ

経済と生活をどちらを優先させるかが難しいよ。

>>604
原発ジプシーなんて、このことで始めて知ったよ、俺なんて。

自分が、この国のブラックでクソ過ぎる部分をいまいちよくわかってない
気がしてきた。
知ろうとしない人間には見えない、目を開かなければ、見えてこない腐敗が充満してん
じゃなかろうか、日本は。いまや。

>>608
そんなのはどこの国でも同じだよ

>>591
そっか
じゃあ莫大な額の賠償金も楽々払えるね＾＾

名無しさん必死だな[sage]
2011/03/17(木) 06:43:19.83 ID:1iRukDeJ0
佐藤栄佐久…元福島県知事
＞原子力発電所については、ガラス張りとされやすく、初期の頃を除いて、県政や発電所所在地から遠い地域への利益の少なさなどを理由にして
＞反対の立場を明らかにしている
→東京地検により収賄の容疑で逮捕される。
→検察聴取により全面的に自身の関与を認めたとされるが、本人は後に否認している。
→捜査に参加した前田恒彦はフロッピーディスクを改竄し、証拠隠滅罪により最高検察庁に逮捕された。

佐藤雄平…現福島県知事
＞2010年8月6日　東京電力が福島第1原子力発電所3号機（大熊町）で計画 していた
＞プルサーマル導入について、受け入れを決定した
（受け入れ決定した8月6日って広島に原爆が落とされた日だな）

>>583
＞４ 放射能嫌なら、電気使うな。
化粧品の動物実験に反対するなら肉食うなとか喚く
化粧板のキチガイに似てるなｗ

>>609
ようするに、社会の実態を「見ようとしない」人間
「自分らの国の黒い部分から目を背けたい」人間が増えると
危険ってことだ
改善されるかどうかは、国民意識にかかってるんだから

原発は持たないけど核は持つべきだという人はいるの？

俺はこんなことになっちゃったけど徹底的に管理してリスクはあっても原発は持つべきだと思う
でも核はいらないと思う。

結論。日本の原子力産業はとりあえず終わった。
福島の原発周辺には長期に住めなくなる。

時代遅れのオンボロに 乗り込んでいるのさ
だけど停められない

なんだこの珍しくまともな流れは、ここニュー速だっけ

>>603
共産党は言ってることがまともすぎて自己防衛できてない
規模が小さすぎるせいもあるだろうけど
自民と予備軍相手に政権をとるには分が悪すぎる
現状無党派のごく一部くらいしか信用ならないし
となるとやっぱり>>593じゃないだろうか
あと責任の所在とすれば無関心すぎる国民が一番いけない
そう刷り込まれてきたとはいえ、そのせいで今の政治がある
国民の責任として「事実」を知らなければならない

しかし大事なことではあるが、そんなこと言ってる場合じゃないんだよな
責任の所在より被災地支援と原発対応が急務
今は俺達にできることをするしかない
この状況で原発作業員に志願した人もいるくらいだし見習わないとな

国営の悪いとこと民間の悪いとこと集めたような企業だな東電
もう解体されてしまえ

>>614
じゃあ整備士志願してくれ
原発奴隷でググってね

自分は経済レベル下げても原発から他のエネルギーを開発するべき

最新型に建て替えておけばこんな事態にはならなかったんだよ。
でも、原発反対派がそれを拒否した。

>>605
お前はアホなのか？
誰が原発反対したよ？

人災て書いただろ。きちんと扱えば事故は無いのを三者がロクに対応してこなかったからこうなってんだ。
それを自民がー民主がー言ってるバカに言いたいだけだよ

>>614
大部分は、化石燃料に代わるエネルギーがまだないから原発を
という消極的理由でしょ。風力や太陽光は代替エネルギーにはなっていない。
核兵器保有とは比較できない。

>>614
福島県の事故、まだ終息してないんだよ？
最悪の場合、万年単位で福島県が死の荒野になるかもしれないけど
そんなリスクを負ってまで原発は運用すべきだと思う？

>>620
何を建てようが、原発奴隷に内部清掃をさせて、メンテナンスを11年も
怠る企業が相手じゃムダだ

現在のどんな最新鋭の免震ビルですら、「点検補修をサボる」ということは
想定されてない
免震用のゴム土台ですら3年ごとにはきちっとチェックするのが前提での
「安全」なんだからな

バケツで臨界させるような緊張感の無さ、補修サボり、こういう
緊張感のない奴らが扱えば、どんな最新技術も形無しだわ

福島は救世主待ちだな

追記しておくと共産は名前のイメージが悪すぎて票が得られないこともある。

>>618
東電も政治家の天下りでかためた結果がこれなんだよな
どうしようもない状況だから、アメリカ同様、電力の自由化でもしないと
現状を早急に打破することは不可能なのではないだろうか
民間になったからといって良くはならないし、悪い要素の方が多いように思うが
今の状況よりは大分マシな気がする

>>622
発電に関しては実用化できるものはいくらでもある
日本に限って言えば国土が狭く領海が広いので海を利用した発電が主になる
発電所を作る金がかかりすぎるので政府がやっていないだけ
原発以外は民間に任せてしまっていいと思うのだが
ある程度制限をしないと環境に及ぼす影響が大きい

>>617
たぶんいつも張り付いているニュー速住人は寝てるからだと思うＷ
彼らの多くは夜行性だから・・・・。

そうだね。
明日のことより今日のことなんだろうけど
今の俺にできるのは頃合いを見て献血に行くことと
小額だけど日本赤十字に寄付することぐらいかな

俺には背負ってるものがあるし自己犠牲はとてもできないのでそれが精一杯。

あと今まではテレビを見て流されて投票してたけど少しは考えて投票するよ

>>623 最新型であれば、大地震でも問題ないって
女川原発が証明してるだろ。あっちはちゃんと緊急停止が作動した。
福島の方は馬鹿な反原発団体が騒いだせいで、建て替えが出来ず
40年もののオンボロを騙し騙し使ってた結果、こうなった。
もっと結果と状況を良く見ろ。

電力を以前の状態に戻すにはあと最低でも2、3
年はかかる。これがどれほど深刻な問題かみんな気づいてない。

>>619
整備士は無理だけど俺個人としては近くに住んでもいいよ

>>622
>>623
「今は」　という消極的理由だけどね
もちろん他の代替エネルギーがあればそっちがいいよ。
俺自身が生活レベルを落としたくないというエゴだけど
リスクを伴ってもいいという人は多いと思う。

火力発電だけで余裕だよ。

>>628
女川が壊れなかったのは、たまたまのこと。
福島第一が壊れたのと同様にな

>>628
原発反対運動を起こしたら「逮捕・死刑」くらいまでしないと
常に最新型で、さらに20年程度で建て替えるような原発
政策は難しいでしょ、現実的にさ。

>>628
安全に停止して『当たり前』なんだよ。
今回のような事故は『たった一度であっても』起こしちゃ駄目だった。
でもそのたった一度を今回使い果たしたからもうお終い。
次は無い。

もう今更そんな事はどうでもいいさ
これ以上の被害の拡大を防ぐためにも全力で原発を封鎖してくれ
それと避難民の受け入れ体制を早急に整えてくれ

東北地方太平洋沖地震発生時の全テレビ局同時マルチ映像

http://www.youtube.com/watch?v=eOrAwvJLKxo

民放の方々は阪神大震災から15年、何も進歩してないようです。

つか、もう日本の原発なんていう終わった産業の話しても意味ないよな。

自己の二週間前の記事。こんなものを「安全」と言っていた奴は八つ裂きにされろ

■東京電力の怠慢、虚偽報告 　福島第１原発で新たに33機器点検漏れ
　 保守管理の規定の期間を超えても点検を実施していない

点検漏れの機器が見つかった問題で、東京電力は２８日、 経済産業省
原子力・安全保安院に調査結果を最終報告した。
報告では福島第１原発で新たに３３機器で点検漏れが見つかった。

東電によると、福島第１原発で見つかった点検漏れは定期検査で行われる
機器ではなく、東電の自主点検で定期点検が行われている機器。
しかし、最長で１１年間にわたり点検していない機器があったほか、
簡易点検しか実施していないにもかかわらず、本格点検を実施したと
点検簿に記入していた事例もあった。
県は「信頼性の根本に関わる問題」と東電に再発防止策の徹底を求めた。

（２０１１年３月１日　福島民友ニュース）
http://ime.nu/www.minyu-net.com/news/news/0301/news3.html

>>628
福島も緊急停止は作動したし、女川も水被ったとこの非常用電源はおしゃかになっとるだろ。
津波時の非常用電源の水没は指摘してる人がいなかったようで、盲点だったようだ。

未曽有の大震災、大津波でも大きなトラブルは起きませんでした！
てなってりゃ反対派に対してのアピールにもなったろうにな

これってアメリカ人の得意技じゃない？
どうとでも取れる一文を付けたしておいて、あの時指摘したっていうやつ。
本気でダメだと思うなら、絶対になんらかのアクションを起こしていたはずで、
後あと万が一の事が起きた時に、査察を行った自分たちの責任を問われないために、
免責のための一文を付けたしておいたってだけでしょ。

反原発が補修を止めさせたと言ってる奴
とりあえずソースくれ

>>638
マジか！！

前にテレビでバケツで汲んでたような話はフーンとしか思わなかったけど
原発の点検漏れはやばいだろう＞＜

今回の件は東電の人がんばってるなぁというイメージだったのに残念だ＞＜

つーか今回のは地震には耐えたんだろ？

むしろ頑張った福島原発を褒めてやるべきでは？

>>619
原発奴隷はネットでは見たけど他にはソースないね
本とかはないの？ヤクザが絡んでるって東電がヤクザに頼んだってこと？

>>640
推進派にとっての大チャンスだったよな。

>>641
東電の偉いさんもお前さんと同じ考えで放置してたとしたらマヌケな話だ

>>644
>>60を読む限り津波も防げてた可能性が高い。

政治家（だけじゃないけど）が無能なので放置されていた。

>>644
耐えてないだろ。
未だに復旧できずに放射線と放射性物質を垂れ流し。
最悪の場合は福島県が死の荒野になる。
そんなリスクを負ってまで原発推進する意味なんか無い。

つうか普通なら最新の地震データに対応した耐震基準に合わない原発は運転休止にして耐震工事が完了してから再起動させるのが普通なんだけどね
こんな事故が起こってるのに他の原発は未だに運転中
酔っ払い運転しながら酔いが冷めるのを待ってる状態
車を停めて酔いが冷めてから運転を再開しろと

原発の如何に対して言うならば、状況によって賛成だし反対だ
何人かが言っている通り、十分な資金と点検が行き届いていれば賛成
そうでなく今の東電のように、反原発団体の顔色を窺いながら
大した知識もなく資金を割かず点検もせず
これでは話にならないので反対

地震大国日本で想定外なんて許されないのは事実だし反論の余地がないとは思う
かと言って世界中すべての原発が今なくなったら
仮にすべて火力発電に置き換えたら
地球環境に与える影響がどうなるか分かって言っている人が反原発団体にどれだけいるのだろうか

ここで必死こいて東電と自民叩いてるのは福島原発の建て替えに
反対した団体関係の人？

>>652
ソースはまだか？

問題が起きたらどうせ俺助からないから
点検なんてしなくていいやｗ




とか思ってるんじゃないよな？

海流発電に切り替えるしかない

>>628
>福島の方は馬鹿な反原発団体が騒いだせいで、建て替えが出来ず 
>40年もののオンボロを騙し騙し使ってた結果、こうなった。 

理由が何であれ、建て替えできないままオンボロになったなら、解体すべき

反原発団体の活動は、オンボロを使い続けていい理由にはならん

>もっと結果と状況を良く見ろ。 

お前がな

>>651
概ね同意なんだけど
地球環境に与える影響というのはもう少し検証する余地があると思うんだ
温暖化は人間の行動で起きてるのではなく地球そのものの活動モシクハ
天体の活動で起きてるとかもあるかもしれないしさ

>>652

そうでしょね
結局今回の最大原因は地震、津波云々以前に
日本の原子力行政の議論に、政府　極論的反対派
電力会社　需要企業しか存在しなかったから
結局こんなボロボロの体制になってしまった
、我々国民がサイレントマジョリティーを決め込んだ結果
まともな原子力行政議論ができなかった事が大きいな
需要者の半分は国民だと言う事を忘れて、我々個々人が
臭いものに蓋で原子力行政に蓋をした後その坪に目も
向けなかった

人災だったという証拠がまた一つ出てきてしまったね。
まぁ他の原発は正常に緊急停止してるんだし
原発全体の問題というよりは福島単体の問題っぽいがな。

まぁ、４号機ですら逝ったわけだから建て替え反対は
発起理由は別として「当然」の行動だよな
比較的新しい奴ですらあぁなんだから
結果論で物を言うんだが、こういうのは結果が全てなんだよ

六基も立てまくって反原発団体の反対もないわなｗ

>>658
沖縄の米軍基地もそうだけど他人ごとで議論しなかったのは反省するよ
でも今の世の中、隣に越してきた人のことさえ無関心なんだもの。

何が悪いのかなぁ

反対派は極論だけだな。

>>660
福島原発の殆どは１９７０年代に建設した訳だけどな
日本の原発反対派は８０年代のサヨクブームに乗って
原発建設、建て替え禁止だけ言い続けて、代替えエネルギー
の事は何一つ言わなかった、マッカーサーが日本の民主主義を
精神年齢に例えて、１２歳と発言した理由がよくわかるは、
反対するなら最低でも理論的な反対理由か、情勢にあった
対案をだせよ！それが反対言論を展開する上での民主主義に
おける最低の義務なのに、言動に対しての義務と責任を果たさない
なら、それは反抗期の少年少女のレベル変わらない

安全意識の欠如。
競争のない売り手独占ではモラルがなくなりがちなんでしょ。
教育で解消できるものなのか、やたらと保護してる状況変えないといけないのか。
原子力利権は与野党官僚経済界マスゴミ問わずどっぷりだし。
そりゃ問題起きないわけがない。

日本人の誇りも自信も信用も全てふっとんだね！

日本を殺すのか、東京電力の人間は全て切腹せよ！
日本を殺すのか、東京電力の人間は全て切腹せよ！
日本を殺すのか、東京電力の人間は全て切腹せよ！

新耐震指針は、地球科学的リスク評価をほとんど反映していない、ひたすら業界の都
合を優先したものだった。
　最たる例が、震源を特定せずに想定すべき地震動を、M6.8の直下型としたことで
ある。未知の断層が動いて強い揺れを起こした地震としては2000年の鳥取西部地震
があるし、海岸部の断層が動いて甚大な被害を出した例には阪神大震災がある。共に
マグニチュードは7.3である。

　誰が考えても、地震国の原発の耐震基準としてはM7.3の直下型が極めて妥当であ
ろう。それが、突然M6.8になった。業界の強い要望が、科学的議論を簡単にひっく
り返したのである。検討委員の石橋克彦・神戸大教授は、それに抗議して委員を辞め
た。その他の基準についても推して知るべし、である。

http://www.fsight.jp/article/10319?ar=1&page=0,1


元凶は官産の原発利権者同士の癒着

現実問題、計画停電をずっと続けるなんて不可能だけどな。

これからの基準は、半径５０キロの原発用地となるかも知れません。

>>665
それを監視するのが実は有権者の政治レベル
民主主義政治における政策レベル＝有権者レベル
政策を育て上げ、それを監視出来る最大勢力は
国民しか存在しない

>>651
温暖化ガスといいたのかもしれないが
原発の廃炉や廃棄物、使用する消耗品生産にかかわる
石油消費を無視してんだろ

>>666
大丈夫だとポジティブにいきたい

太平洋戦争で疲弊しきってここまで復興したんだから
できないわけが・・・・・

団塊にできてゆとり世代にできないわけがな・・・

あれ・・・おかしいな・・・

自民も民主もダメ。
欠陥だらけの選挙制度で議員が入れ替わらない。
もうクーデターしかない。

時代遅れは左翼のせいだったからなあ。

>>650　言い得て妙だなｗ

>>657
温暖化に関しては議論が多すぎて決着がつかないな
考えるべき領域が広すぎるせいもあるが
ただ、目先の問題で言うと資源の浪費という意味では地球でなく人類にとって一大事かもしれない

個人的な感想になるが、反原発団体の人のすばらしい団結力を見ていると
なぜそのエネルギーを原子力に代わる安全なものを見つけようって方向性に向けないのか、常々疑問に思う
現状の原子力発電所は核分裂を主としているわけだが
既に安全なものとして核融合の研究が成されていることをどれだけの人が知っているのだろうか
核融合はエネルギーが高すぎてまだ制御できないだけで
万が一にも放射性物質が拡散する要素がないのに（水素しか使わないし）
理解ができない。単に知らないのだろうか
たぶん名前が紛らわしいせいもあるのかな

>>669
こうなったら首都移転でしょ・・・・
天皇陛下も京都御所に引越ししたらいいじゃない

バックアップが逝った時点で計画ミス

>>673
太平洋戦争の直後は在日暴動位しか不安定要素は無かったけど

今回は不安定要素が一杯だけどな

事故に至った本当の原因を知りたい人は是非ここを。
全くこの怒りをどこへぶつけたらいいのか。涙が出てくる。

後日、東電幹部とともに、
必ずやここにある東大御用学者を含めた委員達を国民の前に引きずり出し、
裁判にかけるべきである！

http://www.fsight.jp/article/10319?ar=1&page=0,1&ar=1

今麻生なら、少なくとも国家非常事態宣言は出されていただろ

>>673
団塊が戦後復興させたんじゃないんじゃないよ
もっと上の世代だよ

何？この後出しジャンケン

M9.0の地震を想定してある原子炉って
世界中にどんくらいあるんだろうな

>>623
日本はもう違ったスタイルの国に変革する時期に来ているのかもしれないね
核は素晴らしいエネルギー資源だがちょっと間違えると途轍もない人類に危険を及ぼす
今回の地震津波は大きな被害をもたらしたが、それは時間がいずれ解決つけると思われるが
核の被害はそう簡単には済まない事が予測つく。　今まで福島やその近辺に長い間住みついた人たちは
その地に戻るのに何年かかるかわからない。
絶対安全なことなんて恐らくないだろうからこそ、少しでも危険の可能性を低くするのが大切と思う

今回の地震と津波で耐えられる原発なんてそもそもあるのか？

住宅ばっか基準を厳しくしてたくせによ！

>>686
つ女川原発

ここな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%B7%9D%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80

>>684
津波で水かぶって死亡はやばいだろ
沿岸部なんだし
耐震性については想定外だと思うが

>>684
震源地から離れてる福島原発が受けたのは震度6程度だからw
もうその小学生レベルの詭弁やめようなw

でも耐震性が完全でも津波にやられただろ？

>>687
住宅は有権者が敏感だからなｗ

もっと有権者が原子力行政に敏感だったらよかったのになｗ
有権者の中には自分の文明的生活が内で支えられてる
よく変わってない奴が多そうだなｗ
リスクを考えていない

隠蔽体質が最悪だった

>>1いや時代おくれっつーか、島根原発の場合、耐震6.5だよ
軟岩の上に建ってるよ
あと、中国地方+αは、原発止めても多分大丈夫。
何故なら、中国電力の原発依存度は8％（中国電力地域で島根原発の二号機、この一つしか動いて無い。しかも前は止まってたｗ）


*中国電力営業エリア
広島県、山口県、島根県、鳥取県、岡山県全域
兵庫県
赤穂市（福浦）
香川県
小豆郡
香川郡直島町
愛媛県
越智郡上島町
今治市（旧伯方町・旧上浦町・旧大三島町・旧宮窪町（四阪島を除く）・旧吉海町・旧関前村））

ネトウヨはそれでも日本の原子力は世界に誇れるとほざいてる
やっぱりネトウヨって日本の敵だよな

>>647
間抜けっていうか、俺医者だからこういう発言の卑怯さって良くわかるんだよ。
そりゃあ、確率の低い可能性まで潰していくのが良いのかもしれないけど、そうするとお金は無尽蔵にかかるし、違う弊害も出てくることが多いよ。
例えば頭を打ったら頭蓋内出血の可能性は常にある訳だけど、じゃあ少しでも頭を打った人全例頭部CT撮るのかって話になる。
逆に全例頭部CTを撮れば、確かに出血は見逃しにくくなるかもしれないけど、
無駄な放射線被曝も相当に増えるし、医療費もクソかかることになる。
だから、リスクと確率とベネフィットを考えて現実的な判断をせざるを得ないわけで、
逃げの一文がたまたま的中したからと言って東電の責任を問うのは酷に過ぎるんじゃないかと思う。

>>686
もし無いのなら脱原発するしかないし
仮に対策すれば大丈夫な可能性があったとしても
いつ、どんな新しい『想定外の事案』が起きるか誰にも分からない。
（想定することが不可能だから想定外なんだし）
メリットとリスクを考えたらもう原発に賛成することはできない。

>>686
何を持って「耐える」とするわけ？
廃炉覚悟で放射能漏れを抑えこむだけを「耐える」とするなら、福島のは事前準備と初期対応さえしっかりしてれば耐えてるぜ

どっかのアホ市民団体が福島原発作り直そうとしたのを物凄い抗議してなかったか？

福島がこんな状況なのに、茨城の原発は操業中止になってた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110314-OYT1T00102.htm
なにやってんだよ、こんな非常時にさあ。
ただでさえ電気がねえのに。。。

持ちこたえただろ

違うなIAEA、批判すべきは耐震基準が足りなかったことじゃない
管理基準がなっていなかったことだぜ

あと、日本死ぬほど原発いっぱいありそうだけど、
思ったよりない。止まってるやつも結構あるし。

場所だけでいったら、原発、日本に18個しかない。

>>672　更新し忘れた。その通りだな

>>682
団塊は上の世代の苦労に乗っかって楽をした連中だな
まさに今日本を背負って立つ世代だというから困ったものだがｗ

>>684>>686
仮に被害を受ける状況にあったとして
「無傷」を想定してるならば耐え得る原発は今はないと言っていいが
日本はそれだけの地震の起こり得ると想定はされている
大きなところだと東海大地震と連動する危険性が示唆されている

ソース：東海・南海・東南海連動型地震
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E3%83%BB%E5%8D%97%E6%B5%B7%E3%83%BB%E6%9D%B1%E5%8D%97%E6%B5%B7%E9%80%A3%E5%8B%95%E5%9E%8B%E5%9C%B0%E9%9C%87

>>651
まあ、石油の消費量とCO2排出量は、原発の方が多いんだけどな。
だから、環境や脱石油依存やCO2排出量の削減を考えるなら、
むしろ全部火力にして、原発や太陽光みたいな石油の無駄は省いた方が良いのは事実だ。
ただ、核関連の技術の研究開発を進め、常に核燃料を持つことでいつ何時でも僅かな時間で核武装可能な状態を保ちたいのなら、それは原発を維持するしかない。

>>701
我慢しきれずに放射線と放射性物質を絶賛垂れ流し中ですが何か？

>>696
俺は一介の技術屋だが、客先要望には例え補足的に付けられたもんでも手は打てと上司から常々言われている

>>696
まず、個人の脳腫瘍と原子力発電を同じ土俵に乗せて話すことは出来ないこと
次に、管理維持費が足りないことが原子力発電所の耐震補強をできないという
理由にはならないこと

原発批判して脱原発とかほざく奴等って原発なしで今の日本の電力消費量まかなえると本気で思ってるのか？
火力発電増やしたらCO2だの水力発電増やしたらまたムダなダムだの言い出すだろどうせ

>>382 その通り。その言い訳はまさに東電が
そのまんまいいそうだw

後出しだろ

>>706
爆発してないじゃん。
飛行機が、エンジンが爆発して不時着したものの、乗員乗客が無事だった時、
その飛行機は危険な飛行機なのか、それともエンジンの爆発に耐えられる安全性の高い飛行機なのか、
どっちを選ぶかでその人が理性的な判断ができる人かどうか分かると思う。

民主党CM
http://www.youtube.com/watch?v=QbdESj3_XUs

今思えば、最後の絵面は　
日本をあの世へ送っての
ガッツポーズだったんだな

>>709
無駄なダム作るか、原発を作るか選ばせてくれるなら
みんなダムを選ぶんじゃないの？
そもそもいかなる電力需要にも100%答えましょう、
みたいな発想の転換を考えてもいいんじゃないか？
輪番停電やる根性あるなら可能だろ。

安心安全完璧な原発！そんなあなたにこのニュースをあげよう。

島根原発　点検漏れ５０６件+
点検に「問題のある機器」の件数は合わせて１６６５件

>>707
要望ですらないだろ。
単に設計思想の問題じゃないかな。
どこまでのエラーを許容するかってだけでしょう。
どんなエラーも絶対に許容できないと言われたら、そりゃ努力はするけど、
完全になくす事は無理だし、莫大な費用がかかるんじゃないの。
>>708
あぁ、君は理論的な話ができない人のようだから、もういいよ。
頭は生きてるうちに使って下さいね。

これまでの話を総合すると民主党は屁だが自民党
はウンコそのもの。

このような事故の大きな原因は、東電の技術と技術者無視の体質。
東電社員は技術系といえど何も技術を知らない。
メーカーが全部技術をサポートする。
いつの間にかバカ痴呆会社になりはてたのだ。
-------------
全社員給料半減。ボーナスなし。
退職金無し。
部長以上即全員解雇。(役立たずばかり)

>>1
女川は大丈夫だよｗ

>>705
初めて聞いたので驚いて調べている
原発建設、ウラン燃料を作る作業その他総量で考えると、上回る場合があるのか…？
それでも火力の方が圧倒的に多いように感じるが、複数でまかなう場合は変わってくるのだろうか
事例があるなら是非知りたいのでソースをお願いしたい

ソースとしては適切でないが、分かりやすいもの
ttp://www.ne.jp/asahi/ma/ru/energy/co2.html

>>714
その輪番停電のおかげで生活は 厳しいし日本の経済活動もだいぶストップしてるけどこれでも100％まかなえなくなっても問題ないと言える？

改定回数だけが遅れている根拠とかｗ　これはさすがに

>>712
まだ不時着出来てないんだよ。

まず間違いなく福島の10基！が潰れるだろ、茨城の1基が停止しただろ、
島根も1基とまって、二号機も潰れる可能性高い。
（中国電力には島根の二号機ひとつしか動いてないし、前全部止まってたけど、何の支障もなかった。）

そしたら、日本の原発、15個所しかないぞｗ

福島第一原子力発電所 東京電力
福島県大熊町と双葉町の2町にまたがる（1号機〜4号機は大熊町，5〜6号機は双葉町） 6基／ほか計画中2基
沸騰水型原子炉
福島第二原子力発電所 東京電力
福島県富岡町 4基
沸騰水型原子炉


東海第二発電所 日本原子力発電
茨城県東海村 1基
沸騰水型原子炉

島根原子力発電所 中国電力
島根県松江市 2基／ほか計画中1基
沸騰水型原子炉

日本ってまともな物作ったためしが無い…

>>721
それを賄うのが原発でなくちゃならない理由はないな。
いいか、福島の事故は現在進行中だぞ

>>714
ダムでは原発に比べたら発電量が全然違うので原発の代わりにはならんかと。
まだそれならメタンハイドレート使った発電所作るの考えた方がマシ。

専門家のよくあるあれだな

元々危険な地域だったんですよ。

ってやつだなｗ

福島原発は痛かったな〜ｗ推進厨。
10基も受け持ってくれてる県、福島しかないじゃん。もっと感謝せえよ。
あとはだいたい1〜4程度。

>>121
＞共産党はわかってたんならなぜもっと声を大にして言わなかったんだよ
＞っていう批判はあり？
選挙制度(小選挙区)の歪みが問題。
正当な危険性を訴える層の声が、金と権力で掻き消されている。
インドネシア地震の大津波破壊の脅威は目にしていたのにね。

共産党に一定数の議席が有れば検証もされたし、自民党政治の資本家、
経済優先の一方的なもみ消しもまかり通る。

民主左翼政権も素人でダメだが。
大津波事故の安全を省みなかった自民旧与党も原子力政策で同罪。

　想定外 (←東電談) の大津波で緊急非常用ディーゼル発電機が浸水し、
　注水モーターポンプが停止したことが発端に、こんな大事故になった。

　だが、しかし、 過去の津波を見れば、

　・1703年 元禄大地震 - 津波高さ 8 メートル以上。20 メートルの地点もあり。
　・1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では18m。
　・1854年 安政南海地震 津波高さ串本で 15 メートル、
　・1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　・1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　・1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
　・2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

　
　十数メートルの津波が 「 想定外 」 ？？？

　さらに、波打ち際 ギリギリの浜辺に 「 緊急非常用機器 」　を設置してたなんて、アホ！
　昔から三陸海岸は、大津波が何度も襲ってる。
　
　なのに、こんな 緊急用非常機器の配置設計 やっていたとは・・・
　国民から見れば、全くの 想定外！


　東電の役員ども！　( 1970年以降の元役員 全員 )　私財没収、一族郎党　市中引き回し！
　切腹して国民に詫びろ！
　
　日本をズタズタに破壊しやがって！

＞2年前にＩＡＥＡが警告か

だったら存在に意味無し
東電から手厚い接待でも受けていたと言われても仕方ないだろ

こいつらって　死刑に出来ないの？

献金をもらっていた　自民党の連中も　殺せないの？

法律改正されないの？

だれか　教えてよ・・

>>726
だからそれを他で賄えるのかっていってるのに・・・
理想だけで答えないでくれ

>>731
福島原発の津波想定値、70センチだぞwww
10基もあるのに涙出る。何考えてたんだろうな･･

>>705
それ火力じゃなくて水力の間違い。
ただ、水力発電の場合は谷をまるごとダムにするのでそのぶんだけ森林の二酸化炭素吸収量が変わるけど、排出量との差し引きが正確に計算できないのでよくわかってない。

>>636
ホントだ。これはすごく分かりやすい映像ですね。
見れてよかった。ありがとうございます。

東電の対応が人ごとだったのは「どうせ民主政権続かないから〜ｗ
ここはいい加減やり過ごして、1年後くらいにひょっこり芽を出して・・・」
という意識があったのは明らか、自民で一番信頼できる石破からして
東電コネがあるからミンスガー全開だし、もう自民・東電に破防法だな。

>>699
そう、それも問題
反核団体やプロ市民の妨害によって原発の更改が出来ず古い原子炉を使い続けなければならなかったので今回の大事故の原因になったらしい。
反核団体の多くは在日朝鮮人によって構成されていると聞くが核に反対するなら日本から出て行くべき。

これ自信関係ないだろ、洪水で発電機が水没したから
じゃないか。

地震には耐えただろ
でも津波に対する備えが甘かった

>>720
火力の場合は消費された石油なりLNGなりの量が目に見えるから、その使用量は計算しやすい。
でも、原発の場合はウランの採掘、精製、運搬にかなりのエネルギーを使うけど、
特に採掘に必要なエネルギーってのは計測しにくいから省かれている。
石油の場合、採掘に必要なエネルギーは少ないし、簡単に計測できる。
また、運用上も、原発には通常複数の火力発電所が隣接していて、原発の制御に必要な電力を供給している。
火力発電所の場合、自分の運転に必要な電力は自分で作っているから、それも含めて発電のエネルギーコストが計算されるけど、
原発の場合、隣の火力発電所が発電した電気は火力発電に分類されてしまうから入らない。
他にも廃炉やら発電所の建設やら、色々あるぜ。
最終的には、実際の燃費が高い方がよりエネルギーを使っていると言えるけど、
その辺りは
http://nukewaste.net/kabunusi/kabucost.html
とかはどうだろう。

>>741
福島は知らんけど、島根原発の耐震は6.5だぞ。
日本の安心安全な原発、耐震6.5。

>>736
火力です。
水力は詳しくないからシラネ。
ただ、村を沈めてダムつくって、環境負荷が火力より低いって強弁するのはどうかと思う笑

仮に1000年に1度の災害だとしても、40年も稼働していれば
かなりの確率で遭遇する。それを想定に入れずに、絶対安全を言い続けた
とすれば、やはり人災と言わざるを得ない。

>>739
結局核アレルギー厨や反日ゴキのせいで事態が悪化してるんじゃねぇか
脱原発の奴等はどう説明するんだこれ

>>696
ははあ、それなら安全などと言わず
この原発は7mの津波で停止しますと危険性をきちんと説明するべきでしたね

>>747
7mって言う数字は分からなかったから、
「津波などで停止する危険性も否定出来ない」とでも書いてあったんじゃないの。
そんな事言われてもどうするよってのが正直なところかと。

福島県によると、東京電力福島第一原子力発電所の事故の影響で、福島市では１６日午後２時、
通常時の４６０倍にあたる１時間あたり１８．４マイクロシーベルトが観測された。
原発周辺の自治体では、風などの条件にもよるが、依然として大気中の放射線量が
高い状態が続いている。
朝日新聞の１６日夕方までの取材では、栃木県那須町で１．３９マイクロシーベルト、
前橋市で０．１１マイクロシーベルトなどが観測された。岩手県では、盛岡市内で
１６日午後５時現在、０．０３７マイクロシーベルトを記録したものの、同県環境保全課は
「昨年３月の月平均の０．０２１マイクロシーベルトよりは高いが、過去３年間でみると
最大値は０．０８４マイクロシーベルトあった。通常の範囲内の数値で、健康には問題ない」
としている。

一方、事故で福島第一原発から放出された可能性のある放射性物質の検出も各地で続いている。
中部電力は１６日、浜岡原発がある静岡県御前崎市で、空中のちりやほこりから
ヨウ素１３１やセシウム１３４など５種の放射性物質を検出したと発表した。
浜岡原発は安定して運転中で、周囲に異常な放射線量の変動がないことから、
同原発によるものではない、としている。福島第一原発と浜岡原発は直線距離で
約４００キロ離れている。

*+*+ asahi.com 2011/03/16[22:10:14.96] +*+*
http://www.asahi.com/national/update/0316/TKY201103160428.html

東京はもう汚染されてるんじゃね

東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省

東京電力は７日、運転開始から３月で４０年を迎える福島第一原発１号機（福島県大熊町）について、
４０年経過後さらに１０年間運転を続けるための保安規定の変更認可を、
経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した。（2011/02/07-18:22）

↓元記事　時事通信
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679
延長決めたの菅政権下だろ

地震には耐えただろ。
問題は津波だった

職務怠慢による国民大量殺人の刑で東電の幹部達は死刑に値するんじゃないのか・・・・

東日本の人達の命と生活をどうするんだよ、これ・・・

>>744
最近読んだ資料だと、仮に一種類で全ての電力を賄おうとした場合の二酸化炭素排出量の総量は原子力発電所より低いのは下から風力・水力・太陽光だったはず(地熱や潮力はなかったからわからない)。
でも、実際の割合ってどれくらいになってるんだろ？
確か、あったはずなんだけど覚えてない。

地震には耐えてるからなｗ
適当な報告してんじゃねえよ

>>734
既にその答えはニュースになっている
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959CE3E5E2E2E18DE3E5E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=ALL
現状は火力発電でまかなわないと間に合わないのは当然
それで電力的に間に合うかはまだ試算されていない

>>736　水力なら納得…が、確かにダム建設も加味するとどうなるかだな

>>742>>744
なるほど、専門知識に目がいきすぎてて全体が見えてなかった。勉強になったよ
一概には言えないのが環境問題の面白いところだな（ちょっと不謹慎だが）
石油資源もさることながらウラン資源は限られているから枯渇するのではないかという懸念はあるな
使用量が全く違うので原発が大量に増えなければその心配はないが

結局、原発問題は、
原発にもろ頼っている《東京電力　17基》と、
《関西電力11基》だけのはなしで、

その他北海道電力・東北電力・中国電力等、
他はたいして原発に頼ってないから、代替案取り入れて、
結構辞められると思う。

>>704
最も大事な時期に団塊どもが支配層だからなw
日本人雇わず、外国人が優秀だと思い込んで雇うんだからアホとしか。
上の世代に乗っかって楽してたくせに、自分達は若者からチャンスを奪う。
そんでもって若者に負担をかけて老後を快適に暮らそうと考えてる。

団塊は本当に屑だよ。

>>731
共産党の議員でさえも、津波で冷却機関が破損する危険性を指摘していた事を、
株式配当優先で安全対策を疎かにし、政治圧力と献金で覆い隠してきた。

緊急冷却設備(補助発電と陸上水源(貯水槽))が、原子炉建て屋相当の強度と
安全性をもって設計されていたら、ここまで大津波でやられる事は無かった。

これは、安全無視と儲け優先の献金によって生じた被害だろう。人災だよ。
重大な基幹産業は、政治献金よりも本業の安全性を優先させるべきだ。

>>734
賄えるようになるまでは輪番停電
賄えるようにするためには火力なりなんなり
原発以外にする。
京都議定書からは脱退で良いよ。
第二の原発事故で福島県の二の舞を作るよりマシだろ。

>>756
人口や生産力とかと掛け合わせ考えたらなぜかはわかるよな？

福島県第1区　石原洋三郎　　民主党
福島県第2区　太田和美　　　　民主党
福島県第3区　玄葉光一郎　　民主党
福島県第4区　渡部恒三　　　　民主党
福島県第5区　吉田泉　　　　　民主党


助け無いのですか？

九州は？

管総理
「自民党の負の遺産のために我々は苦労している。」

>>753
無理無理笑
代替エネルギーってほとんど全部火力以下だぜ。
風力って、君は手回し発電機回した事あるか？
あれを風で回すだけなんだけど、手回し発電機で、
手回し発電機自体を作れる位のエネルギーを生むには一体どれ程回さないといけないかを考えたら、その非効率さは分かるだろう。
太陽電池も同じ。太陽電池を使った工作ってした事ある？
結構大きなパネルを使って、ようやく専用の低電力で回る高効率モーターが弱々しく回るだけだぜ。
これも太陽電池で太陽電池自身を作るのに必要なエネルギーを生むのに、一体どれ程の時間太陽にあてないといけないか考えると、
今は製品寿命ぎりぎりでようやく少し上回る程度だからな。
ただ、それはシリコンの精製からのエネルギーだけで、採掘や廃棄、維持にかかるエネルギーは考えてないからな。

>>755
ただ、リスクを考えると代替エネルギーは必要になってくるんじゃないかと思う。
日本各地に貯蔵タンクを乱造するのも安全面からどうよという話になるし。

使わないという方向で考えるのもいいかもしれん。
使用制限つけちゃうとか。

問題は、IAEAの警告に、津波に対して弱い位置に電源があるって
指摘事項が含まれていたかどうかだな。

>>756
北海道も原子力で電力の3割分くらいあるんだが

>>760
問題は、トンキンと関西が、テメエの土地に原発を作らず、地方に頼ってるところ。
つうか、新潟と福井に嫌がられたら、おまえらどうするん･･･

東京電力が、福島(10基)新潟《7基》、
関西電力が福井《11基！》

東京電力のコスト優先体質がメンテナンスの手抜きを及ぼしたんだろう。
東北電力管轄の女川原発などは問題ないしね。

>>759
そもそもここまで事故がひどくなったのはお前と同じ考えの脱原発のアホ市民団体が騒いで作り代えることができなかったこと原因だぞ？
それはどう説明するんだ？

いや耐震安全性はクリアしているのだが

今回は津波が問題で。

日野のガイガーが振り切れたんだけど、これはどういうことだ？
>>764あたり詳しそうだから説明頼んだ

http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

>>739
おまえ、それを言い続けてるけどなんか根拠あるのか？

「ポンプが止まったのは津波のせいで、地震には耐えた」
「耐震性は問題なかった」

あほか！
「素人」が津波の影響を警告してたのに
専門家や推進派が馬鹿にする素人が警告発してのに

>>765
代替エネルギーは目的次第だ。
石油の消費を抑えるとか、CO2の排出を削減するとかの理由なら全く逆の結果になるから止めた方がいい。
ただ、例えば宇宙空間での太陽電池とか、それが有効な場面もあるから、
石油の消費量が増える事を理由に一概に全部ダメとは言えないところがある。

>>764
今太陽光パネルの効率はよくなってるからある程度は使える。
そのある程度ってのが家庭用レベルなんだけど。
大規模になると町を太陽光パネル覆うとか余り現実的でない手段に頼るしかない。

>>767
北海道原発三基で、三割だろ。
一気に三つは無理でも､一つ一つやめて行くのは可能。

中国電力は島根に二基だったけど、スキャンダルで両方止まった時、
特に何とも無かった。

>>763
原発推進派は自民党を飛び出して今は民主党議員

>>768
その原発置いてる自治体が一体どれほどの多額な援助金で潤ってるかのな？

>>774
最終的に使用延長決めたの
「原発に詳しい」菅政権だし
>>750

原発も悪いかもしれんがそれ以上に原発を管理する人間、すなわち東電と政治家の管理体制が問題だろう

>>779
かな？wwwwwwっておまえその態度で、つうか、
まだ福井に10基置いてもらえると思ってるの？

>>772
茨城のテレメーターに動きがないからエラーでいいのか？
誰か日野のガイガー説明してくれよ
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html

>>772
グラフの縦軸を見ると、最大が1μSvの様だから、
そりゃあ簡単に振り切れるんじゃないか？
ちょっとCT撮ったら6mSv、つまり6000μSvだぜ。

すごい今更感だな

今頃鬼の首取ったど的な記事載せるとかジャーナリスト失格
しね

「日本はCO2削減を断念、理由は原発推進は困難だから」
でいいんじゃね？

世界が原発利権を守ろうと必死？

浜岡だけはとめてほしい
中電は火力水力風力でがんばればなんとかなる地域だし東京に送電するのやめれば

はいはい日本が悪いという方に持って行きたいんですね
分かります

もっと早く政権交代してたら検査拒否しないでこんな大事故は起きなかったかもしれない。
献金と引き換えに国民を危機にさらした自民党はなんか言うことないの？

二年前に警告が出たからといって
すぐに全ての原発が直ちに安全基準を満たせるようにはならない。
馬鹿じゃないのか、チョン３Ｋ新聞はｗ

>>750は単発IDで朝から自民が〜とレスしてたヤツは涙目だな

ガイガー戻ったぜ
エラーだったようだ　(￣ー￣； ﾋﾔﾘ

国賊・麻生太郎

陛下に詫びて腹をさいてくれ

>>788
静岡の、三基あったけど、あと一基しか動いてないやつ？
できるできる。他で頑張ればなんとかなる。

中国電力、一気に原発二基全部止まった事あるけど、まじでなんとも無かった。
↓ちなみに営業区域。

中国電力営業エリア
広島県、山口県、島根県、鳥取県、岡山県全域
兵庫県
赤穂市（福浦）
香川県
小豆郡
香川郡直島町
愛媛県
越智郡上島町
今治市（旧伯方町・旧上浦町・旧大三島町・旧宮窪町（四阪島を除く）・旧吉海町・旧関前村））

>>791
安全対策費まで削って、民主の責任は逃れられないよ

>>776
それよく言うんだけど、もし本当に作るのに必要なエネルギーより
発電されるエネルギーの方が多いのであれば、
あっという間にソーラー発電所があちこちにできるはずなんだよ。
それに、太陽電池パネルと蓄電池を無料で各家庭に置かせてもらって売電して、
太陽電池の購入、設置にかかる費用＋業者の儲けを回収する、って商売が成り立つはずなんだよ。

東電とかって
独占を許す代わりに「電気を確保」が至上命題の筈
さらにこの体たらく。
歴代社長を含め何か言ってみろ

>>796
じゃ自民党は、安全対策費の予算つけて安全対策しないで何に使ってたの？

民主の酷さから見たら自民政権が逞しく見えるだけでどちらも官僚次第の丸投げ政権に変わりはない。
この点を良く踏まえたうえで投票行動しないとね。

>>779
人の住めない土地にしてもらったから金なくても変わらないくらい潤ったね

>>799
おまえはあほか？
警告受けてから、対策も採らず、逆に削っている無能政府のいい訳になるかよ

えーと、今回は想定を越える地震でもちゃんと自動停止はしたんじゃなかったっけ。
問題は電源が止まったあと、バックアップの補助電源が動かなかった事で。
その原因は津波で水をかぶって電装系がoutになったからって説もあるし。
だとすると耐震性とはあまり関係が無いような。

ぶっちゃけ日本の原発は安全って信じてたわ

たぶん地元の人たちも信じてたんだろうな

>>799
いや、つけたじゃん、この警告が来たあとのタイムテーブルで、麻生が。
で、そのあと政権交代。
枝野が仕切る仕分けで削られた。

今回は津波だけどな…

戦犯　枝野

責任責任って、ニュースにしなかったのはマスコミだろ？

>>716
ISOの指摘なんかは全てこなす。費用云々無理ならその場で検討する
お医者様と違い現場仕事はそんなもんなんだよ

国民も知ろうともしなかった
そして反対者を馬鹿にした

マスゴミはどこも書かないだろうが、
原発反対派がいなければ、
耐震性の高い原発への立替えも進んだだろうし、
電力不足もおこらなかっただろう。

>>797
実は製造コストが半端ない。
今の太陽光パネルはレアメタルを使うので、大量に作れば作るほどレアメタルを消費するから値上がりする。
しかも近年レアメタルの価格が上昇傾向にある。
単位発電量あたりのコストは恐らく最高ランクにある。

今、太陽光パネルが普及してるのも税金などでてこ入れしているだけ。
普及すればするほど財政を圧迫するので作りすぎはやめた方がいい。

http://live.nicovideo.jp/watch/lv43484545


保安院の会見始まるよー

海外の論調

「想定外」ではなかった！福島原発の事故、米ＮＲＣが20年前に警鐘−非常用発電機にリスク
Bloomberg　http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM

米民間機関「チェルノブイリに次ぐレベル」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4675483.html

独メディア「日本政府は事実を隠蔽、過小評価」
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110316-OYT1T00654.htm

日本の原発事故は「第二のチェルノブイリ」となりうる。英国専門家が指摘
http://www.thefirstpost.co.uk/76297,news-comment,news-politics,

「広範囲に渡って癌患者が多発する可能性」アメリカの専門家が指摘（CNN報道）
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/12/japan.nuclear/

ＩＡＥＡ事務局長、日本政府の対応批判「詳細な情報を」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE3E4E2E1808DE3E4E2E1E0E2E3E39494EAE2E2E2;at=DGXZZO0195570008122009000000

各国に日本退避の動き＝放射能漏れ恐れる
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011031600736

>>1
５０マイルは約８０キロぐらいですか・・・
東北の人たちは見捨てられたのかな

>>802
警告はもっと前からあったけど、安部政権が検査拒否したんだろボケ。

民主の対応も糞だが
自民だって利権にずぶずぶで何もしてこなかった

今悪いのは民主党とか言う行為は人のこと考えられなさすぎてる動きだと思う

怒りを越えて憐れみすら感じる
今政権批判して意味あるの？

現場で活動してる人たちを心の中だけでも応援するとかできないの？
人の気持ちが力になることマジで知らないの？

福島県第1区　石原洋三郎　　民主党
福島県第2区　太田和美　　　　民主党
福島県第3区　玄葉光一郎　　民主党
福島県第4区　渡部恒三　　　　民主党
福島県第5区　吉田泉　　　　　民主党

五人も居れば結構な勢力だけど
いまどこ居るの？

>>816
拒否したソース出せよ
その後、民主は何をやっていたんだよ、なに責任転嫁してるんだ、カス

>>818
バカがこれ以上バカをしでかすことを牽制する、と言う点では意味があるんじゃね。
あと、現場への応援と政府の問題批判は平行して出来るんだが。
お前の頭はシングルタスクか？

>>804
地元は結構気づいている件wwww
原発推進厨（電気ニート）がブサヨと呼んでいる「市民団体」は、
原発の地元民であることが多い。

中電なんか、杜撰すぎる安全対策（500〜1000個の点検漏れ）
大嘘満載の地元への説明でとっくに訴えられてるし。
（軟岩の上に建ててるのに「強固な地盤の上に」とか、地震の層がないとか。）

2007年には地元の共産党がまさに具体的な質問をしてるのに東電・自民は冷笑無視。
現在も一番マシな石破でさえ嫁さんの東電コネクションからミンスガー連呼厨に劣化ｗ
遅すぎた政権交代、日本の悲劇はこれにつきる。

〈問い〉　原発のプルトニウム循環方式は、外国では中止になっていると聞きます。
日本政府は、なぜこの方式にこだわるのでしょうか。　（兵庫　Ｎ・Ｔ）

〈答え〉　現在、運転中の原発は、燃料として、天然ウランに百四十分の一しか含まれないウラン２３５を使い、
残りのウラン２３８は捨てられます。
これに対しプルトニウム循環方式は、ウラン２３８が中性子を吸収しプルトニウム２３９に変わることを利用し、
燃やしたプルトニウムを上回るプルトニウムを生成するというもので、政府は「夢の原子炉」と宣伝しました。

しかし、これはあくまで理論上のことであり、冷却技術が難しく、大規模な火災・爆発事故に見舞われるなど
困難な問題をもっています。そのためイギリス、ドイツ、フランスはこの方式から撤退。アメリカもやめました。
ところが自民党政府は、エネルギー資源が乏しいことを理由に、一九五六年以来、プルトニウム循環方式を
原子力政策の根幹として位置づけ続けてきました。
「もんじゅ」事故、再処理工場事故、ＪＣＯ臨界事故など重大な事故は、この方式の主要部分で起きています。
にもかかわらず政府は、無責任な「安全神話」にどっぷりつかって、この方式にしがみついているのです。
http://www.jcp.or.jp/faq_box/004/2001-0726faq.html

共産党というだけでバカにしていた自分が恥ずかしいｗ
「赤旗」ホームページは検索できればこの手の話の宝庫だぞ！

耐震は問題なかったようだけど、それ以外に問題があるすぎ

>>816
わかりやすい工作だな

>>804
現地の人はそうだろうけど、正直なところ
日本国民全体より海外の方が今の原発事故に関して関心があるんじゃないかと思うｗ
関西の方は遠いから関係ないと思ってる人が多いみたいで
電力不足にしてもいずれ影響出る話なのだが、国民の無関心ぶりには毎度呆れる

>>808
マスコミや国が提供してる情報は事実の1割にすら満たないと思っていい
真実のすべてを知ることは不可能なので、常にあらゆる可能性を考えながら
情報の全体像を把握しようとする姿勢と努力が大事

津波が原因だ〜みたいな発言があるけど、
地震発生直後に炉を止めてから津波が来るまでの間は冷却できてたの？
それができてなかったら耐震は不十分って事だよね。

最大の問題は原子力関係の隠蔽体質だろう。
最先端の科学の分野なのに
科学の定義を無視しているのだから
話にならない。
民主党は早急に法律で情報を公開させなければいけない。

地震には耐えたろうよ
津波もひっくるめて言ってるなら別だが

在日韓国人支配民党政権は、能力がないので、対応できないことが起きると必ず隠す。
国民の生命、財産を犠牲にしても保身に全力を尽くす。
その場さえ乗り切れば良いと思っている。

この地上最悪最低の政権のトップが、市民運動あがりの能力も資格もない
母親が韓国人疑惑の菅直人。この人間に日本の舵取りを託した我々にも責任がある。

能力のかけらもない、責任感のかけらも無い菅がこの災害を仕切っていることが許されざる罪だ。

管の罪は自分の能力では到底処理出来ない事態なのだと言うことを
これだけ失態を重ねながら認めようとしないこと。

パフォーマンスによる初動の対応ミスは致命的だ。

原発は、最早、制御不能レベル。
今、在日韓国人支配売国奴民主党が、しなければならないことは、非常事態宣言して、原発から、半径100キロの住民を避難させ、
被爆者を減らし、日本人への被害を最低限にすることだろう。
それすらしない在日韓国人支配売国奴民主党は、日本人を民族浄化しようとしているのか!?
福島県第1区　石原洋三郎　　民主党
福島県第2区　太田和美　　　　民主党
福島県第3区　玄葉光一郎　　民主党
福島県第4区　渡部恒三　　　　民主党
福島県第5区　吉田泉　　　　　民主党

>>818
現地の被災者を気遣うのと自体を悪化させた民主を批判するのは全く別
むしろ被災者の人々の事考えたら民主逃に怒りが湧いてくる

>>809
お医者様をバカにしてるな。
ISOなんかよりよほどシビアなんだぜ。みんな自分の体や命の事だから。
訴訟リスクも遥かに高い。
だから、俺自身がよくこのIAEAの様な事をしてるんだよ。
治療の合併症については、超マイナーな、起きたら症例報告ものの様なものまで、事前に鬼の様に説明する。
もちろん防ぐためにあらゆる努力をするけど、それでも実際起きてしまったら、事前に説明したってことを言う。
まあ、東電の責任を問うのは仕方ないけど、ちょっと酷だと思うね。

民主がー自民がー言ってる連中って、今現在の民主と東電にそっくりだなｗｗｗ
お互いクソまみれのくせにまだ相手にクソをなすりつけようとしてる

「想定外の津波」とか言うけど

実は明治に三陸地震で１０m、２０m越えの津波来てます
想定外ではないんだよな
試しに明治三陸地震でググってみるといい
昭和三陸地震でも最大波高28.7ｍとある

八重山地震
最大波高は40メートル、最大遡上高は80メートル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E9%87%8D%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E9%9C%87

これが日本で最低限必要な想定だよ

本当の想定外は菅が緊急事態の福島第一原発を訪問しちゃったことなんだけどね

>>833
そこまでシビアじゃないから指摘にゃ応えるのが現場ってもんなんだよ

>>824
リサイクルは桜井さんも反対していた。
共産党はまともな意見も散見されるが、そもそも原発は駄目のスタンスでしょ

>>820
2005-2007の国会質問ググレカス。

>>834
ならお前はなんて言うんだ？

アメリカ「１００ｋｍ以内から避難せよ」

イギリス「東京から避難せよ」

フランス「東北と関東から避難せよ」

欧州委員会「チェルノブイリを越えた、数時間以内に破局が訪れる危険がある」

在日韓国人支配民主党政権「２０ｋｍの外ならば安全です、ただちに健康に害はありません」

>>837
応えるって言っても限界があるだろう、と言ってるんだ。

今さらだな…もっとずっと前から言ってる
過去の事故も済んでしまえば忘れられる

まあ結局、原発推進厨＝関西・トンキン　このあたりだろ。
だって他の地方は1〜4基しかなく、
たいして原発に頼ってないから、どう見ても原発辞められるし。

しかし、この一番電気を消費しながら、原発推進する大阪・名古屋・東京に、
原発がひとつもなく、更に、湾を持つくせに自分の土地に原発を作ろうという
議論さえわかないその腐った根性をどうにするべき。

アメリカ「１００ｋｍ以内から避難せよ」

イギリス「東京から避難せよ」

フランス「東北と関東から避難せよ」

欧州委員会「チェルノブイリを越えた、数時間以内に破局が訪れる危険がある」

在日韓国人支配民主党政権「２０ｋｍの外ならば安全です、ただちに健康に害はありません」

原発はわかりやすい利権構造だから仕方ないでしょ

>>839
ソース出せないのはわかった

原発ってもうイラネ
無くてもやっていけるだろ
推進派に騙されるなよ

>>828
炉を止める作業が出来てたって事はそれまではちゃんと非常用の設備が稼動してたんじゃない？
地震で施設が崩壊したって訳じゃないから耐震設備は問題なさそう。
東電が護岸工事の費用ケチってなかったらなぁ。

>>848
無い方がよりやっていけるのは間違いないけど、
ただ、核開発や核燃料の保持はしてた方がいいと思うんだよね。
将来核武装する時のためにも。

>>835
ただ、そこまでいくと物理的に防御できるのかという問題がある。
今回の津波は防げたかもしれんけど。

耐震性はあっただろ。
だけど、そういう問題じゃない。
原発は要らない。

忌野清志郎のファンだった俺は、当時その一曲には正直好きにはなれなかったけど
今ならあの曲を歌った清志郎の気持ちがわかる気がする。

>>851
40メートルの津波が来ても壊れないような耐震基準で設計すればいいわけで
海辺に作っておいて津波に対しては無防備と言う設計自体がおかしい

>>845
> 欧州委員会「チェルノブイリを越えた、数時間以内に破局が訪れる危険がある」

　欧州委員会のエッティンガー委員（エネルギー担当）は１６日、福島第１原子力発電所について
「事実上制御不能」と発言したが、その後、同氏の広報担当は、同氏が特別な情報を持ってい
るわけではないと説明した。
　その後、同氏の広報を務めるホルツナー氏はロイターテレビに対し、「発言は、部分的な炉心
溶融が起きていると想像し得るとする報道に言及したもので、今後数時間以内に（さらなる壊滅
的な出来事が）起きると予言したわけではない。状況は悪化しかねないとの個人的な懸念を表明
したにすぎない」と説明した。
　同発言を受け、米国や欧州で株価が大幅に値下がりし、原油価格は上昇した。
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-20077920110316

まぁ、欧州委員会もいい加減っちゃいい加減・・・

>>824
俺の記憶してるとこだといわゆる「赤」ではなかったはずだがｗ
紛らわしい名前だよな本当。なぜ改名しないのだろう

>>827
関西というと局地差別的な発言に近いので西日本と訂正しておきます
電力については周波数の違いもあるしな

>>850
何回か出てるから否定しておくが、核武装と原発は全く別の方向性だぞｗ
北朝なんとかみたいに原発で偽装（したつもりになって）核開発してる頭がかわいそうな人達もいるが

地震の段階で建屋内部はヤバい水がだだ漏れだったと言うじゃないか。
そりゃ地震で炉が割れたりはしなかったけど、
地震の段階で建屋内部の配管とかイかれてたんでしょ。

>848
同意
電力の３割らしいから一気には無理なのは誰の目にも明らかだけど
日本の技術力を持ってすれば10年20年のスパンで脱原発していけると思う
それでも使用済みの燃料・廃棄物はずーっと保管していかなきゃいけないわけだけど

>>848
一年間で一番電力消費の少ない冬から春にかけてのこの時期に
思いっきり電力の供給不足起こしてるじゃないの。

>>849
制御棒挿入と、しばらくの間の冷却はバッテリーだろ。
バッテリーが持ってる間に、非常発電機を起動する予定が、津波で持ってかれた。

>>853
防波堤を作るのは無理だから、設備自体の強度を上げてとりあえず流されないようにはするというのはできるかもしれない。
どっちみち平常運転は無理そうだけど。

いっそ地下に作るという手もあるけど、いざというとき困るか。

核は当面は便利だけど、廃棄コストや災害リスクが大きいから、結局ダメだ
って、広瀬正の昔からずっと言ってたしな。

原発をやめることは可能だが、電気代があがるのは確実だわな
石油の価格は基本的にはこれからも上昇していくから、それも含めて
国民が納得するんならそれでもいいんだろ。

火力の代替エネルギーが開発されないかぎり、俺は原発と火力、その他の組み合わせである現状がいいと思うけど。
もちろん、今回の件を責任も含めて全部落とし前つける必要があるが。

>>842
正直言うと俺、浄水の技術屋なんよ
で、補足事項であろうが軽く頼まれた仕事だろうが無理ならその場で無理と言う。仕様に無いなら上と積めてもらう。曖昧な返事は責任を追う事になる。浄水の事故が起きたら会社が飛ぶからそこはしっかり言う。
お医者様は曖昧にするのが相手の為になるだろうが、俺達技術屋は曖昧な返事で会社を飛ばす。
東電の立場はお医者様より俺等に近いとおもうが？

よくネウヨは津波のせいだなんて云えるな、
もう原発内部の破損情況は作業員によって報道されてるだろ。

>859
制御棒といえば、使用済み燃料をためとくプールには中性子の制御棒は入ってない
ソースは今朝の日経新聞
だから使用済みのほうも沸騰しつつある今、そっちもものすごく危険なんだそうな

>>859
結局地震は耐えたが津波で死んだって点に変わりはないしょー

>>847
おまえ以外のネトウヨが何でこの話になると完全スルーしてると思う？


つまり、そうゆうことだよ。

>>853
＞40メートルの津波が来ても壊れないような耐震基準
世界中探しても、そんな抗堪性を持つ建築物は存在しないと思うんだ

つーか浜岡かなりヤバいだろｗ

経済の復興は大切だけど、
3月11日以前のような
飽食の日本にはもう戻らなくて良い。
電力消費に限らずね。

既に白竜で読んで知ってた

>>867
鼻で笑ってるだけじゃね？
2005-2007の質疑とか、どんだけ範囲広いんだよとｗ
せめてどこの委員会かぐらい書けるべ？

>>871
休載になりそうだなあ、あれ

2年前どころかGEからも20年以上前から警告されてたじゃん。

>>844
そうなんだよな
田舎なんて原発いらねーし
沖縄なんかは一つもないだろう

何が日本には原発が必須、だよ
トンキン民はじめ大都市民は強制移住させるべき

>>1
地震そのものは平気で持ちこたえたんだが、津波がねえ。

東電の怠慢だろ
これは叱責すべき

結局のところ危機に対する見通しが甘過ぎると言う事だ

予備バッテリーを沿岸方面に設置するのは、不可解。
津波を全然想定してないといってもようなもん。

>>868
中部電力が東電と変わらない津波を起こした大地震が過去に起きたこと有るのに
津波対策を怠るウンコ企業ならかなりやばいだろうな。
逆に日本の原発は地震には耐えれるように出来てることが証明されたから
伊方とか玄海、島根、美浜といった地域の原発は今回と同じような地震があっても平気そう。

>>862
災害の補償の為に電気料金バカ上げ確実
原発は安上がりなんてのは事故が起こらない前提の、「絶対安全」同様のインチキハッタリだろう

静岡の浜岡もやばいのか？

>>872

平成18年3月1日
平成18年10月27日

人災の側面もあるだろうが、そもそも原発は無理があった、
今の技術では運用しきれない、ってこと。

核武装に備えたいとかの色気があるから、いつまでもやめられずに、こんなことになる。

>881
浜岡は改修費用が捻出できなくて止めてるのもあるらしいけど
使用済みプールに制御棒入ってないとかだと、大地震きたらかなりやばい
てか、日本中の原発はどこでも同じくらいヤバイと思う
原発自身が持ちこたえても周辺のインフラやマンパワー根こそぎいかれたら
今回みたいに冷却機能が失われる可能性はいくらでもある
「絶対安全」が今回みたくあっけなく瓦解するのを見せ付けられたら
とても信じられない

基準が甘かったってのは事実だろうけど
「M9に絶えうる耐震設計」ってのが既に夢物語な気がしないでもない

>>882
で、どっちの議場のどの委員会さ？
しかも、前者に至っては小泉内閣であって安倍内閣じゃないんだがｗ

>>1
地震だけなら、持ちこたえたわけだが？

>>885
女川は耐えたんだけど？ｗｗｗ

地震には耐えたってのも東電が隠してただけっぽいな。

>>1地震では壊れてないぞｗ

原発そのものを否定する奴はPC落として節電しろよ

>>888
福島は耐えられなかったんだけどw

マグネチュード９は、想定外だって

原発に想定外など許されない。

>>892
つまり原子力発電がダメなんじゃなくて
各々の環境によるって事だね

いままで反核団体って変な目で見てたが考え変わった
生き残れたら俺も反核する
こんな巨神兵との共存は不可能だ。つかもうこりごりです

>>891

原発肯定するやつは原発がある町に住めるのか？
田舎に原発作っておまえは遠くで
暖房のきいた部屋でPC使ってんだろが。
恥を知れ

最新なら今回の地震に耐えられたのか？？？

>>862
今回のダメージ試算数百兆円単位だって
ちょっと節約しようとしてとんでもないことになったね

>>888
いや、耐えた耐えれなかったの話じゃなくてさｗ
M9に耐えれる耐震設計ってのが現実的に可能かどうかって話だよ
擁護するわけじゃないけどなｗ
要は人間の手にはまだまだ余る存在だってことだろう