【原発問題】女川原発2号機 排水作業終了[3/16 23:48]

このエントリーをはてなブックマークに追加
767名無しさん@十一周年:2011/03/19(土) 23:46:43.09 ID:+otF9h0f0
>>608

最近になって、福島など平地でも大きな津波の地層が発見されて、研究をし始めたばかりテレビで研究者が言っていた。
今回の福島原発にたいしての対策が間に合わなかったのが原因。
歴史的にみてなかったわけではない。
768名無しさん@十一周年:2011/03/19(土) 23:50:11.31 ID:uMwSzrNF0
東電だけじゃなくて、こいつ等も原因の震災だって事を忘れちゃアカン。
・新型への建て替えを阻止した反原発原理主義者
・麻生内閣が組んだ安全対策費を仕分けし、
 東電の福島延命計画をあっさり容認した民主

東電だけに批判が集まるのはどうも見るに耐えん。
同情するわけじゃなくて、批判をかわしてる奴らの存在が許せん。
769名無しさん@十一周年:2011/03/19(土) 23:50:59.38 ID:+otF9h0f0
>>591

1〜5号機はこんなに安くつくっているのか?
時代のせいもあるけど、「資産vs売上」から考えて、これが廃炉になると資産利益率が大きく下がるね。
道理で廃炉を躊躇するはずだ。

結果的にこれが裏目にでたね。

ざんねん。
770名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 00:02:09.00 ID:WGT/gy6Y0
>769
というか廃炉にしたら、利益を生まない癖にメンテだけが必要な状態になる。
永久に追い払えないボンビーが付くのと同じ。

しかし別のを新たに建造すればそっちで賄える筈だから、
廃炉を躊躇ったのは不味い判断だ罠。
だけど建て替えの難しさが判断を鈍らせた可能性もあるから
東電だけを責めるのはどうかと思う。
だから>768
771名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 01:50:01.61 ID:cpPLicjC0
>>766
「女川の街が壊滅しても原発は残るだろう」と言われた場所に建設したからな
実際に被災者の避難場所に成ってるくらいだ

福島原発との差が凄すぎ
772名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 02:42:05.69 ID:TVhWUxuY0
一刻もはやく起動して関東に電気送ってくれ
773名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 02:43:51.65 ID:64cDKNq90
東北電力>>>>>>>>>>>>頭狂電力w

東北大学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東京大学・慶応(ヤクザ)・早稲田(チョンコ)
774名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 02:46:20.45 ID:64cDKNq90
>>772
アホか、自分で発電しろ
775名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 03:00:00.14 ID:biA+Ryic0
>>771
女川原発が避難所になってるの?
モニタリングポストの値、結構高いんだけど・・・
http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html
776名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 03:49:43.45 ID:9l8TlUzl0
>>775
たったの2μだろ。
単位勘違いしてないか?
777名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 03:53:56.89 ID:uhRmbrJp0
>>775
ずっとMP-2が高いのが気になってはいる。
いずれにしても福島の影響か数値が上がってはいるが
健康被害を騒ぐレベルではない。
778名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 04:05:19.91 ID:QyH3Zl8/0
原発事故の歴史にFukushimaという名が記されます。
今現在6基もの炉をコントロールするのに梃子摺っているので少なく見積もってもLevel 6以上の原発事故なのは確実でしょう。

Level 7 - Chernobyl, Ukraine, 1986
Level 6'- Fukushima, Japan, 2011
Level 6 - Kyshtym, Russia, 1957
Level 5 - Three Mile Island, US, 1979
Level 5 - Windscale, UK, 1957
Level 4 - Tokaimura, Japan, 1999

福島の原発事故の真相は正確に報道されていない? 隠蔽や改ざん、情報操作に御注意下さい。
爆発した日本の原発 海岸の冷却施設もポンプも全部津波で流されているが何故か日本のマスコミ報道無し。

●ソース ABC News (America)
http://ime.nu/www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm

●画像 冷却施設が津波で流出する前
http://ime.nu/www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/images/beforeafter/fukushima-nuclear-plant-1.jpg

●画像 冷却施設が津波で流出した後
http://ime.nu/www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/images/beforeafter/fukushima-nuclear-plant-2.jpg

●画像 使用済核燃料一時保管貯蔵プールの存在は当初その部分についてはまるで報道されなかった
http://epcan.us/jlab-ep/s/ep87377.jpg

●動画 福島第1原発・原子炉建屋ツアー 2分28秒から「最上階の燃料プール」の説明
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13848032

●動画 上空高くキノコ雲を見せる大爆発
http://www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ
779名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 06:08:41.97 ID:q7CEbzxUO
>>26
麻生とか見に来ていなかった?
780名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 06:15:51.51 ID:q7CEbzxUO
>>768
あいつら今必死だもんな…
ほとぼりさめたらたたくんだろうな東電を
781名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 06:16:58.73 ID:YLphZABF0
この分だと、東通に建設中の東電原発は完全中止に追い込まれるだろな......
782名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 06:37:31.45 ID:HaRkqBC50
>>767
>今回の福島原発にたいしての対策が間に合わなかったのが原因。

それは、止めなかった東電の致命的な判断ミス。
何もしなかった事と同じ。
783名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 08:50:59.46 ID:Ti4IyktPO
なぜ東京電力と東北電力でこうも対応がちがうのか
784名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 08:53:12.05 ID:vWW5q7Ae0
>>781
東通も大間も駄目だな
785名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 08:55:47.61 ID:HMcstLCu0
こっちもディーゼルが死んでたのか
普通にこういうことってあるんだな
やっぱり原発は危険すぎる
786名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 08:59:50.77 ID:QwREs1/60
柏崎刈羽も東北電力管理にして欲しい。

東電死ね
787名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 09:11:29.19 ID:9Prp7Rte0
>>775
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201103170165.html
避難所として機能してるよ
788名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 09:18:19.82 ID:vw6XrxclO
今更スリーマイル島と同等なんてありえね
確か外には出たが建屋は崩壊してない
789名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 09:28:14.01 ID:z1vEVM8qO
東北電力は地元の東北に原発を建設するわけだから、安全性を十分に確保した
設計と運用になっていたんだろうな。
東京電力は、他人の土地にごみを捨てるような感覚で、その辺が適当だったのか?
790名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 09:34:43.93 ID:5C+zACo40
構造がおかしいよね。

水が入ったら困るもの(ディーゼル発電機)が下のほうにあって、
水がなきゃ困るもの(廃棄物プール)が上のほうにあるって。

前者は原子炉とは離れた別の施設で、
後者は動力がロストしても重力で水が溜まるようにしとかんと。
791名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 09:42:22.93 ID:h6OvzGgl0
>>756
だいぶ亀だが
若狭湾沿いの関電原発は自分の供給地域内。
敦賀発電所は北陸電の供給地域内だが、あれは原電の施設。
792名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 09:57:34.16 ID:0nJTbht70
>>775
亀だけど、そこのモニタリングポストの単位はナノグレイだから
シーベルトに換算すると一番高い値でも1.6マイクロシーベルト程度ですよ
793名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 09:58:03.07 ID:WWfUb32t0
与謝野経財相「日本経済のための原子力利用は避けて通れない」
2011/3/15 11:12
 与謝野馨経済財政相は15日の閣議後記者会見で、日本の原子力政策のあり方に
ついて「大量のエネルギーを確保しようと考えれば、ほかの代替エネルギーがない。
日本経済を支えるために原子力を利用するのは避けて通れない道。その点は国民に
理解いただかなければいけない」と語った。〔日経QUICKニュース〕
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3E7E2EBE08DE3E7E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195164008122009000000

794名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 10:01:21.24 ID:LmCHS7iu0
>>1
メディアでは封殺されているが、高台だから避難所になってるみたいだな。
原発マンセーする訳ではないけど、この被害の差が何なのかをマスゴミは比較検討しろよ。

浜岡緊急停止は賛成だが、原発は全て悪で終わらせる問題じゃないだろ。
795名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 10:04:15.92 ID:Vb+dFctfO
素人でも高波が来たらヤバいと思う構造だろマジでバカじゃねーか。
796名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 10:20:24.67 ID:swSBabrT0
確かに福島第一よりマシではあるが
火災報告を今頃公表っておいおい

>>206
福島第一は現在6号機まであるが,
7, 8号機も絶賛建設中
797名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 12:15:49.26 ID:swSBabrT0
>>796 自己レス
初日に火災報道されていた

http://mainichi.jp/select/today/news/20110312k0000m040059000c.html
>地震:女川原発で火災 福島なども自動停止
>2011年3月11日 19時25分
>
> 経済産業省原子力安全・保安院によると、宮城県の東北電力女川原発1〜3号機(女川町)、
>福島県の東京電力福島第1原発1〜3号機、福島第2原発1〜4号機、茨城県の日本原子力
>発電東海第2原発の計11基が11日、地震の揺れを検知してすべて自動停止した。
>
> 東北電力によると、女川原発の火災は1号機のタービン建屋の地下1階で発生、自衛消防隊が
>消火活動をしている。現時点で外部への放射能の影響は確認されていない。
>
> 東京電力によると、柏崎刈羽原発の1、2、4、7号機の原子炉建屋内にある使用済み燃料プール
>から、最大で約3リットルの水があふれているのが見つかった。外部への放射能の影響はないという。

798名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 17:09:52.44 ID:ZOPPJBWsP
>>794
> >>1
> メディアでは封殺されているが、高台だから避難所になってるみたいだな。
> 原発マンセーする訳ではないけど、この被害の差が何なのかをマスゴミは比較検討しろよ。

今朝の日経新聞にはばっちり書いてあったよ。
女川は15mの崖上。福島は10m。
むろん、ストレートに太平洋に面してる福島と、入り江の奥の女川の差があるともあったが、
入り江の方が波が増幅しそうなんだけど、よくわからん。
799名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 17:35:51.62 ID:7mYNa20W0
1900トンの浸水の報告が何日も遅れたのは事実
800名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 17:45:21.29 ID:do75aFST0
で、今の女川原発は外部電源で冷却しているの?
それとも緊急用ディーゼル発電機に頼りっぱなしなの??
801名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 19:16:47.63 ID:YLphZABF0
>>800
とっくに電力回復してメインで冷却してるよ。
壊れたって予備のディーゼル発電だけだし
802名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 20:25:16.64 ID:a9Uyt0NL0
今やってる盗電の会見なんなんだorz
803名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 20:38:11.57 ID:L6NBrYNa0

          ‐-、  ィ-‐、         ハノ\
         | ‐-⊂⊃-‐ }⌒ヽ_ノ|r、  /      >─、
         >´ ̄ ̄ヽー'、__ノ \二ニ─‐ニ´__/
        /_____  ヽ   <´____ノ、  ヽ
        l  r-、  r-、\_r-|    / r-、  r-、\r-}
        |   ⌒      )    l    ⌒     )
        \(´ ̄ ̄⊃  厂     \ (´ ̄ ̄フ ノ´
          >二二<´        >⊂ロ⊃<
         〈_,ィ o  ト、〉、      <_,ィ  o  ト、_>
        / / ノ o  (  '、ヽ    / / |_o_|  | |
        mn∠___\ nm   レm(_r-,_) レm
          \‐∨‐/         \ ∨ /
          ⊂-┴-⊃         ⊂-┴-⊃
       土 | 干 二、 /)⌒) ⌒ゝ丶/  | ‐┼`` ‐─ァ``
      rノ、 l rノ、 _ノ .レ ノ 、_  (__ .l rノ、   (_


        た〜のし〜い な〜かま〜が


        ポ    ポ   ポ   ポーン♪
        ∵∴ ∵∴  ∵∴  ∵∴
        ∴∵ ∴∵  ∴∵  ∴∵
       .┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷
       1号機 2号機 3号機 4号機
804名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 20:40:17.47 ID:knQfNRQc0
福島との差はなんなんだろう
単に新しいか古いかってだけなんだったら、完全に人災だよね
古くて危険なんだったら、もっと早くに新しい物へ変えて欲しかった
805名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 20:47:42.50 ID:2ptuFq7v0
原子炉は電気で制御→地震で停電→制御不能、こんな構図なら地震大国の日本で原子炉なんか持ち込むなよ。
地震が引き金となって原子炉爆発→日本沈没、単純明快な話じゃないか。
806名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 20:50:36.67 ID:P+deCU7T0
>>804
新しいものに替えることにもハンターイな人たちがいるので。

そうでない人たちは、無関心だし。
807名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 20:53:14.60 ID:tPHnm7D50
女川は地震後すぐにスクランブルで運転停止したんだとさ
808名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 20:53:23.42 ID:knQfNRQc0
>>806
反対派って、結局地元を人質に取ってるだけだよね
沖縄の問題でもつくづく感じるけど
危険な物だったら、だからこそ安全に万全を期さないとダメだったし
地元はそれこをそ望んでるのにさあ・・・

北関東で水が汚染されたって出たから、自分の地元ももうだめかもしれない
母の実家は農家で、頑張って美味しい米を改良して作ってきたのに
悔しくて本当に涙が出てくる
809名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 20:58:49.61 ID:FEY2AQpwO
>>807
福島も地震で自動停止はしてるよ
停止してもずっと冷却しないといけないところを、冷却できなくなってああなったのが福島
810名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 22:22:26.45 ID:exSeAmo30
>>804
2007年の時点で津波が来たら
原子炉が暴走することが分かって対策するように言われたが
東電が拒否、当時の安倍政権もその状況を追認。

一方の女川は事故が起きるたびに内容を公表、
常に対策を採ってきた。

その違い。
811ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/03/20(日) 22:34:46.38 ID:MF0UlocA0
地下にディーゼル配置したのか
あほだな
812名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 22:37:34.18 ID:SrVn2PQj0
女川2号機周辺のモニタリング値が高いのはこういう事だったんだな
813名無しさん@十一周年:2011/03/20(日) 23:01:32.02 ID:5XClHcJo0
>>810

原子炉は暴走なんかしてないよ。
女川と同じく自動停止してる。

それにその理屈だと福島第2発電所がうまく冷却できた
ことを説明できない。
814名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 00:36:10.73 ID:IP1rmp6m0
いまさらなんだが
福島第一って
制御室やらタービン建屋やらが海側にない?

女川はこれらは陸側にあるような・・・
他サイトもそうだが、制御室やタービン建屋は
普通は陸側に作らない?

福島第一の航空写真は
すごい違和感があるんだが
815名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 01:04:41.73 ID:MjVjQErKO
>>810
東電のことだから都合のいいデータしか出さなかったんじゃなかろうか?w
816名無しさん@十一周年
10年1月
       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      ∩::::::::/        ヽヽ  佐藤知事? 俺だよ、俺
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:|  今年度、核燃料サイクル交付金復活させてやっから
     ||::::::::/     )  (.  .||  そうそう、あの60億円だよw
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.| 
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' |   自民県連? タマ握らせりゃ擦り寄ってくるぜww
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  |
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|   あっ お礼にはおよばんよ、黄門様にはいつも世話になってる
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_   こんどの選挙の集票と、
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::  交付金事業の幹事は水●建設でヨロ
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::

          ↓
11年3月
   ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
   (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\     佐藤知事もバカな奴だな
   //        ヽ::::::::::|     たった60億円で県民の命売るなんてww
  // .....    ........ /::::::::::::|
  ||   .)  (     \::::::::|     もう40年落ちのロートル原子炉だろ?
  .|.-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i     プルサーマルぶっこんでタダで済むわけないだろJK
  .|'ー .ノ  'ー-‐'     ).|      交付金は ”At Your Own Risk”
  |  ノ(、_,、_)\     ノ    
  |.    ___  \    |_
  .|  くェェュュゝ    /|:.       よーし、こんどは1兆円の損害賠償投下だ
   ヽ  ー--‐     //:::::::::: :
   /\___  / /:::::::::::::::
 ../::::::::|\   /  /::::::::::::::::::