【政治】 「技術論に加え、運用面にも踏み込んで議論」 〜政府、１６年防衛大綱で原子力潜水艦保有を検討　中国に対抗も断念

馬鹿ミンスいらね

ハイペリオンと東芝が冷蔵庫サイズの原子炉開発中

http://d.hatena.ne.jp/gayuu_fujina/20100519/p1

平和憲法擁する日本に原潜保有とか必要ない
そんなこと良識ある世論は絶対許さないよ

【国際】フランス、「海底原子力発電所」を開発　通常の原発より大幅にコスト抑制＝2016年の稼働開始めざす
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295603632/

災害時の代替電力源としての原子力船活用論
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1135936279
http://mimizun.com/log/2ch/rikei/1135936279

いよいよだな！　　　いよいよだな！　　　いよいよだな！

Japan TRDI Kinetic Energy Interceptor Missile
http://www.youtube.com/watch?v=6moykp96hAI

Japan JMSDF AEGIS BMD
http://www.youtube.com/watch?v=TbmQk4t_k9s

Japan Aegis BMD JFTM-3
http://www.youtube.com/watch?v=I3b3xnraLdo
Japan Aegis BMD JFTM-4
http://www.youtube.com/watch?v=Vi411JuXi8E

海上自衛隊　　in 来島海峡　
http://www.youtube.com/watch?v=HrwVLmy5cBE

旧ソ連が崩壊した段階で
崩壊をどこで止めるんか？という問題が生じました。
15の共和国でとめとこや！というのが、バルト三国＋CIS12カ国の暗黙の合意事項。
民族というのは、それぞれの人間の「主観的な」定義ですので
分裂しようと思えば、どこまでも分裂できます。
極論としては民族の数だけ分裂可能です。

残ったロシア・ソビエト連邦内にも16の自治共和国がり
内戦状態のところも多い。
カレリア自治共和国
コミ自治共和国
モルドバ自治共和国
チュバシ自治共和国
マリ自治共和国
ウドムルト自治共和国
タタール自治共和国
バシキール自治共和国
カバルディノ・バルカル自治共和国
北オセチア自治共和国
カルムイク自治共和国
チェチェノ・イングーシ自治共和国
ダゲスタン自治共和国
トゥヴァ自治共和国
ブリヤート自治共和国
ヤクート自治共和国
どんどん小さくなってきています。

>>200
それチョソ世論だな

特亜に力で負けないような軍事大国にならないとな

>>194
原子力艦なんて、英仏見れば分かるが、ただのお荷物、役立たずの代名詞。

しかも、とんでもない金食い虫で、今時、原潜なんて話しは出るわけないしｗ

>>206
じゃあ水で動く水素エンジンでも開発するしかないね。
水さえあれば永久に動く機関、これさえあれば日本は安泰ですな。

>>207
ＡＩＰ搭載型哨戒型潜水艦と言ってね。
これまでのディーゼルエンジンのように、酸素を消費して動力を得ないタイプの動力源をもった潜水艦が、すでに開発されている
燃料電池を用いたドイツの214型と、スターリング機関を用いたスウェーデンの何ていったかな？
ともかくＡＩＰ搭載型は完成しているけど。
出力が小さくて、現在のところ、従来のディーゼルエンジンの補助としてしか役立たないよ

それでも低速で海底をゆっくりと動く程度なら、これまでの哨戒型とは比較にならないくらい長い潜航が可能だから導入する国が増えているが

>>200

原子力は、だだのエネルギー扱いだろう？

核兵器ではないので、全く問題ない。

そもそも使い道がない
核を積むにしたって、通常潜水艦に核を乗せてローテーションすりゃ良い

アメリカみたく、大洋の果てに潜水艦を漂わせる必要が無いため、近海でそれなりの期間活動出来れば良い

日本の場合、核ミサイル発射機能だけの潜水艦を近海に沈めておけばＯＫ
人数も１０人くらい乗っとけば上等。その代り数は欲しい。

そうかな？

世界の何処に居るかも判らないようにしておくのが
安全保障上は重要だと思うんだが。

>>208
http://karano.exblog.jp/8682986/
http://military.gozaru.jp/others/souryuu.htm
http://panasonic.co.jp/ism/eco/engine/
ここに書いてあるね。
平和憲法下の日本ではこれがベストかもね。

>>208
全然完成してないよ。

イギリスは１０隻近く作って、イギリスの原潜同様、とんでもない出来損ないで製造中止、
残存艦は全部、カナダに叩き売ったが、故障続きでカナダ潜水艦隊は全滅状態、

イギリスも攻撃型原潜、ミサイル原潜とも欠陥だらけで、攻撃型潜水艦が出撃できない状態。

フランスもにたり寄ったり。
ＡＩＰ式ドイツ潜水艦は韓国が買ったが、案の定の欠陥艦で、騒音まきちらしてるよ。

自衛隊のそうりゅう型潜水艦はスターリング機関搭載してるのを忘れられてる気がするが
シベリアにでも送られたのか？

日本は空母持つべきだ、って言ってる２chのバカと同じレベルだな

原潜保有と空母保有論をいうやつは、何も考えていないアフォ。

>>216
2chのバカに騙されず民主党に投票した情強様ですか？www

＞171

核兵器の威力に上限は無いから核兵器以上の兵器も無い

東芝のミニ原子炉が１ＭＷ

そうりゅうのスターリングが２４０ＫＷ

真の売国政党はどっちだ？

自民党＝潜水艦は１６隻態勢を維持
民主党＝通常動力型の潜水艦を１６隻態勢から２２隻態勢に増やした。

>>220東芝のミニ原子炉にディーゼルを換装すれば簡単だよね。がんばって作ってくれ。
出来るだけ省力化すれば吉かな。

>>221
そんなこと言ったら、自民時代に倍々で増えてきたのが潜水艦隊だろｗ

>>220
つか、スターリングエンジンといっても、熱源が必要だし酸素つかうだろうに。

スターリングがあるならラスカルもあるのか？

20年後の日本は日本海洋資源のせいで
アメリカ、中国、韓国、ロシアに分割され
日本族奴隷化が進むんだから防衛も何もないだろ

ガンシップが欲しいぜ

>>211

無人潜水発射艦の開発が待たれる。

>>226

下朝鮮は無いだろ。

>>226
また、願望と妄想かよｗｗｗ
虚しくないのかｗ

戦略原潜もってワシントンをロックしてTPP交渉すればいいんじゃね？

そのうち核保有が検討される時代を迎えるだろう。

敵方の近海に長期はりついて情報収集や近距離攻撃できるほどの静粛性は無いから
用は長い海岸線を素早く動ける機動力が欲しいんだな
双胴式の潜水艦キャリア作って現場海域から傍受されない距離でドボンと落とすか
そんなもの作るぐらいなら原潜作って維持した方が安いな
衛星の目もあるし潜航時間長いのは全てにおいて魅力だ

以下データによると核武装にかかる費用は：

　・フランスレベル（約３５０発所有）　　　　　　→年間約２０００億円
　・イギリスレベル（約２００発全て潜水艦発射型）→年間約３０００億円

こんなもんです。子供手当とやらが５兆円ですからその２０分の１。つまり支給額を５％削るだけです。
------------------------------------------------------------------------------
http://www.laromkarnvapen.slmk.org/ENG/economy.html

核兵器はどれくらい費用がかかるのか？
核兵器にかかる年間費用はどれくらいになるのかが記述された公的データは無い。
アメリカの最も信頼できるデータによると２００８年で約５兆円である。
英国のトライデント型核ミサイル発射潜水艦の費用は１年で約３０００億円だ。
２００２年から２００８年にかけてフランスが核兵器にかけた費用はやく１年で２０００億円。

What do nuclear weapons cost?
There is no publicly available data on the amounts spent by nuclear weapon
states on their weapons programs per year. The most reliable data comes from the US,
who spent at least $ 52 billion on their nuclear weapons in 2008. We also know
that the British Trident nuclear submarines cost about $3.7 billion in a year.
Between the years 2002-2008 France spent about $ 2.7 billion a year on its nuclear
weapons program.

>>234
すでに開発費やインフラなどの初期投資を行ってる国と
日本を簡単に比較してもあんまり意味が無い

近海での対潜・対艦戦闘を想定しているなら、通常動力のほうが有利だろ。
戦略原潜の護衛や遠洋での運用を検討しているならともかく。

>>236
＞近海での対潜・対艦戦闘を想定しているなら
潜水艦の運用が全くわかってないね

>>236
だから、中国とかロシアが原潜持っていたら、日本も持たないと軍事的に困るんですよ。
いまはまだ平和だからいいけど、
中国とかロシアと、もし将来戦争状態になったら、
相手の原潜を早急に沈めるのが日本の潜水艦部隊の役目になるから
そのときのために日本も１隻ぐらいは原潜必要なんです。
日本の最新鋭の潜水艦そうりゅうはスターリング機関で、
これで２週間海の底で活動できるらしいけど、
まだまだ足らないです。日本の海は範囲広いから、
少なくても１ヵ月ぐらい活動できる機関がないと。
やっぱり永久機関がどうしても必要ですね。
東芝にでも作ってもらうしかないね。

>>238
相手の原潜を沈める事より基本は洋上艦の攻撃が目的になります。
相手の潜水艦は航空機に攻撃して貰います。
ジャンケンのようなものですね。
もちろん相手原潜が最終防衛ライン超えそうとかの状況なら共倒れ覚悟で攻撃するかと思いますが。

原潜で無くてもいいから、通常型の潜水艦を１００隻くらい日本付近


　配備出来ればいいじゃん。

原潜一隻つくるよりその予算でつくれるだけそうりゅう型つくるべき。

リモコン電波で位置がバレバレ

民主党になって潜水艦の保有数は増やしたけど、
毎年１隻建造を１回休みしてるんだよな。

>>242
広義のリモコンは電波の物も含まれるが、
電波の物はリモコンと区別してラジコンと呼ぶことが多い。

つまりリモコンとは有線誘導では無いかと？
つか殆どの長魚雷は有線誘導有るやんw

イギリスの半分でもいいから、核武装できればいいが無理だろな

もうモビルアーマーでいいよ

http://img825.imageshack.us/img825/3676/shipssnvirginiaclasscut.jpg

最近の攻撃型原潜はVLS積んでるんだな。