【社会】南極海の調査捕鯨中断…シー・シェパードが妨害

南極海で例年３月まで実施される日本の調査捕鯨が中断していることが１６日、分かった。
枝野幸男官房長官が同日の記者会見で明らかにした。米国の反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）が
調査母船「日新丸」を追い掛け回し、鯨を捕獲できないため。

関係筋によると、日新丸は既に調査対象海域を離れている。
今季の捕獲頭数は計画（約１０００頭）の半数未満にとどまっている。
このままでは調査を完遂するのは困難で、農林水産省は予定を早めて船団を
帰国させるべきかどうか検討に入った。

*+*+ jiji.com 2011/02/16[22:25:45] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011021600979

俺も仕事探すの中断する

「注意深く注視する」ｂｙ管直人

俺もオナ禁中断する。

相手の思う壺・・・。ばっかじゃねーの、政府。

俺もオーストラリア製品買うの中断する

何で護衛艦を付けないの？

我が中国が大量消費してやるので日本は帰るアル

ネトウヨざまあｗｗｗ今日もメシが旨いｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾙｯ
.　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　 　ミ　 ＿　ドスッ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）彡―─┴┴─―
　　　　*　　*　　*　　＼　　　　　 　/　　　つ 　菅ｶﾞﾝｽお断／　　　　ﾊ,,ﾊ
　　*　白痴総理　 * 　 ＼　　　〜′　/´　└―─┬／ 　　　　　　（ ﾟωﾟ ）　国旗国歌反対、拉致犯釈放総理 お断りします
　*　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　 *　　 ＼　　　∪ ∪　　　　 　／　　　　　　　 ／　　 　＼
　*　　 （ ﾟωﾟ ）　　 　* 　 　 .＼　　　　　　　　　／　　　　　 　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　*　お断りします　 *　　　　 . ＼∧∧∧∧／　　　 　　 　　　　　 （＿⌒ヽ
　　*　　　　 　 　 　 *　　 　 　 ＜ 　 　 　　　＞　　　　　　　　　　 　ヽ　ﾍ　}
　　　　*　　*　　* 　　　　　　　＜　の し お　＞ 　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J
────────────＜　予 ま 断　＞────────────
.　　　空き缶ｵｺﾄﾜﾘｼﾏｽ　 　　 ＜　感 す り　＞
　　ﾊ,,ﾊ　 　　ﾊ,,ﾊ 　 　 .ﾊ,,ﾊ 　＜.　!!　　 　　 ＞　 　　 ﾊ,,ﾊ
. .（ ﾟωﾟ ） . （ ﾟωﾟ ） 　（ ﾟωﾟ ）　 ／∨∨∨∨＼　　　（ ﾟωﾟ ）＜☆東京18区　　　　　 　　　　　　　 .ﾊ,,ﾊ
　 　│ 　 　　 │　 　 　 │ 　 ／　　　　　 　 　 .＼　　　　　　武蔵野市、府中市、小金井市☆＞（ ﾟωﾟ ）
,（＼│／）（＼│／）（＼│ ／.　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／ ♪全方位靴舐め外交♪＼
　　　　　　　　　　　 　 ／ ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ　 　.ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ　＼
.　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ）

そういうことにはちょっと疎いんでｗｗｗ

民主党内部には捕鯨反対の環境保護バカが多そうだからな
たぶん海犬側に情報を漏らしていたやつがいる

痕跡が残らなければ抹殺ok

ヒャッハーなやつばっかなんだよな確か

捕鯨船２０隻ぐらい出してばらけりゃいいんじゃね

>>7
海自は南氷洋で戦術機動出来る護衛艦は持ってない

>>16
浮かんでれば十分
甲板から銃威嚇射撃するだけで終わるので

>>17
だから、まず浮かべるかどうかが未知数なわけで

民主党、GJだな！
鯨研の事業仕分け成功だ！

国が海賊に土下座かよ。
気がふれたとしか思えない。
一番の基地外は日本政府だった。

オーストラリアの牛牧場で飼われているかわいそうな牛を救う、その名も牛シェパードを創設

誰が喰っているんだ？
鯨を食っている日本人は手を挙げろ！
言っておくが、居酒屋で出てくるのは海豚だからな

これでクジラさんたちの命は守られた
日本人は恥を知ろうよ

>>21
捕鯨船の甲板にかわいそうな牛たくさん並べとけばいいんじゃね。

海上自衛隊に護衛してもらえば

オーストラリアの牛は。日本の商社との契約による飼育なのですが…

大暴れする海賊になすすべなしの日本政府。
海賊はエスカレートしてボートに爆弾を積んで捕鯨船にカミカゼアタックとかやりかねない。

なんだ38Xはいないのか。

なにが調査だよ

方便です。　硬い便です。

そこに銛があるんだからやるべきことはひとつだろ

ワトソンにうんこ食わせます！

何の為の自衛艦だよ。

海の犬なんか沈めてやれ。

fat fuck watson

海外の記事に対する掲示板何かみても、当事者である日本人の発言がめったに
書かれていないのは寂しい限りだな。
自分も何とか読むことは出来ても、きちんとした大人の英語で発信する事は出来ないんで、
眺めてるだけなのが歯がゆいな
報道する側はまず反捕鯨だけど、常に一定の反捕鯨の論理的で無い部分に
疑問が投げ掛けられているのは心強い
反捕鯨論が感情的で、科学的であると自称しながらも、根拠が曖昧なのに対して、
捕鯨を認める意見が非常に冷静で
具体的な論理展開をする事が多いのは
ディベートに必要な物は何なのかについて、とても考えさせられる。
感情的なバイアスで事実を歪めることが如何に発言の説得力を失わせるか、
結局、中立的で有ろうとする意思の強さと、正確な知識と情報が必要なんだろうな。

乗員の安全を守るためにも日本政府に駆逐艦の派遣を要請すべき

悪は（日本）滅びる運命なんだな

鯨よりマクドナルド（オーストラリアビーフ使用）の方が人気だろ


鯨戦争 シーズン1 第6話 4/5 日本語字幕
http://www.youtube.com/watch?v=CtjCZKJFbxk

調査捕鯨が中断・中止になったら、
妨害活動するって名目の寄付がもらえなくなって、シー・シェパードが困ったりして。

今度は「なんで調査捕鯨に出ないんだ」っていちゃもんつけてきたりしてｗ

シーシェパードジャパンファンクラブ
http://www.youtube.com/watch?v=DR_9A3NpfCQ

みんなも入会しようぜwww

>>1
南極海でこの調査捕鯨が実行され続けると
南極の領有を主張するオーストラリアや他の国々も困るんだよね

民主党は外交を理解していない。

はぁ？
一旦終始したらどういういことになるか、中曽根の靖国公式参拝のときで懲りてるだろうに

あ、今は糞ミンスだったな。死ね！

「現場の判断で勝手に中止しました」

税金の無駄使いはいい加減にやめろ！

魚雷で撃沈しろ

＞米国の反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）が
ＳＳってオーストラリアかと思ってた

日本が南極で鯨の調査する意味が分からない。

クジラもイルカもサメも養殖しよーぜ

>>48
鯨を捕っていいかどうか調べるためだろ？
日本は昔から捕鯨やってるんだし、食文化として確立している
鯨料理の店はみんな高いけど、商業捕鯨が認められればもっと安くなるよ

税金を使っている以上、なぜ毎年南氷洋で１０００頭も鯨を捕獲して、
どういう調査成果が上がっているのか国民に分かるように説明すべき。

もうあれだ
公海上は無法で何やってもいいって事になったって事だろ？
じゃぁさ、漁場を荒らす鯨を擁護してるＳＳを公海上でなら退治してもいいって事だよな？

天下りのための独占商売を許すな！
ワシントン条約の抜け穴を許すな！
南極の海を荒らすな！
調査と言いつつ元データ公開もしないインチキは止めろ！
IWCの中止勧告決議を守れ！

アホ国士様とバカマスコミのせいで
日本は世界のつまはじき物。
捕鯨国のノルウェーも他国のEEZで違法操業したりはしない。
先進国とは思えない振る舞い。

>>53
>日本は世界のつまはじき物。
鯨スレではお馴染みの脳内世界ｗ

鯨を食べるのは食文化
一方的な独善で妨害するのは海賊行為以外の何物でもない
自衛艦を派遣すべきだ

抗議船がノルウェー海軍艦に攻撃されて、ガタガタ震えるポール・ワトソン。
いかに屁たれ日本が舐められてるかわかるぞ！！

http://www.youtube.com/watch?v=O2K8J4jSZrY

>>51
普通に鯨研のサイトで説明されてますけど

海賊にすら負けちゃったか

弱腰外交以前の問題じゃねーか

>26

その商社を晒せ！！！

いいこと教えてくれた！！！

>>53
南氷洋って他国のEEZなのか。
で、どこの国の？

公式の場でなくともちょっと強めに抗議すりゃジャップは言いなりだHAHAHA
こうですか('A`)

　終戦後、２千万人が餓死するといわれた時代に、
日本人の貴重なタンパク源としてのクジラ肉の
役割は大きかった。　

外貨が無くて飼料が買えないとなると、国産の
牛豚しか生産できず、今の価格に転換すれば、
牛肉１００ｇ＝３千円、豚肉１００ｇ＝２千円
くらいの高値で、庶民の口に入らなかった。

そんな時代、庶民の焼肉といえばクジラ肉だった。
南氷洋で捕鯨されるクジラ肉は、今の感覚で１００ｇ
２〜３００円で手に入った。

つまり、再び来るであろう食糧難の時代に備え、
捕鯨船団１セット、キャッチャーボートの捕鯨砲
射手の技術をこれからも継承していく必要がある。

10年ぐらい捕るの止めたら、あいつらも貰える金が少なくなるんじゃねえ？
もちろんこいつらの評判を落とす為の情報戦略たてて
鯨の為じゃなく金の為の団体だし

鯨の次はマグロ。築地に乗り込んできて嫌がらせすると目立つだろうなぁ。

日本が漁業続ける限り、あっちには恐喝のタネが尽きない。
そして何か止めるたびに圧倒的な勝利宣言をして、活動の有効性を強調し捕鯨中止に追い込んだ実績を半永久的に喧伝するでしょう。

SSについていけずに辞めたメンバーは、SSがいかに欺瞞に満ちているかを暴露し始めているんだし
そういう動きを日本は味方にしていくべき。

築地は中国人がいるから無理
だからこそ和歌山

シーシェパード滅亡

シーシェパードの大勝利＼(^o^)／

ほれ、鯨肉厨は全力で鯨類研を支援したれよ
有り金を全部寄付して赤字を補填して、捕鯨船ももう何隻か作ったれよwww

他の国から鯨買うとか調査依頼しろよ
鯨なんて食わないしどうでも良いよ
どうせ白人には抗議しないんだろ？あいつら

もう巡視船つけろよ
海賊の船なんぞ沈めるか拿捕してしまえ

利権まみれの捕鯨なんかやめろ！

需要は沿岸で十分や

日本が、ちょっとの間捕鯨を止めたら、次はマグロだろうな。
日本を叩く事で、お金を稼いでいる連中だからな。

>>64
ずーーーーーーーっと　ずーーーーーーーーーーーーーーーっと
日本だけだろうね。スウェーデンとか行けよ

チャドを国外追放！

鯨戦争 シーズン1 第1話 1/5 日本語字幕
8分 - 2010年10月9日 - アップロード元: menmokunai
http://www.youtube.com/watch?v=qlVcxn3LTaU
日本では放送されていない、シー・シェパードが主役の番組。
毎年、冬になるとニュースになるシー・シェパードとは、どんな団体なのか。 どんな人たちなのか。

鯨戦争 シーズン1 第7話(最終話) 4/5 日本語字幕
9分 - 2010年11月13日 - アップロード元: menmokunai
http://www.youtube.com/watch?v=YD4O6lrDjLk
"日本人に撃たれた"というワトソン船長の有名な猿芝居です。
自分の利益の為には嘘も狂言も使う人間だということが分かります。

ロシアでも鯨とってる村があるのにな

こないだニュースでフカヒレもイギリスが叩いてたよ。
捕ってる量は10位くらいでアジアの他の国のが多いのに。

南氷洋捕鯨は日本の伝統文化とは言えない。

最近さらしクジラ売ってないよ
死ねｗ

今朝のニュースで一番頭来たわ
集金基地外団体の厚かましさ鬱陶しさに

>>57
国民に分かる形では何一つ報告されて無いが？
１頭１頭どういうデータが取れて、それをどういう形で統合したのか、きちんと説明してみろ糞が。

この件は外国でも冷静な意見あるんだけどな。
要するに日本が弱腰すぎなだけなんだよ。

イルカ漁妨害の支援者は特定されたの？

シーシェパードがムカつくからアメリカ産牛肉はもう一年近く食べてない。

あの海賊は捕鯨妨害ができなくなったら何で食っていくつもりなのかな

今年の分の予定枠を来年に回せばいいだろ

新しい船で出直しという訳にはいかないのか？

仮に捕鯨おｋとなっても、みんな鯨食う？
昔は確かに肉類の中で一番安かったが
今は畜産技術が確立していて、マックバーガーがドーナッツより安い。
鶏肉は魚より安い。
鯨が魚喰うと言っても、捕鯨以前から漁業はあったわけで、さらに養殖技術も進歩している。
国際社会の空気読めない事やるから、こう云うゴロツキに絡まれるので
調査捕鯨も考え直したら？

太地でうろついて、漁民に嫌がらせしてるＳＳはサメの餌にしてしまえ。

小型のクジラの駆除失敗で
また大型クジラが絶滅の危機か

今度は46センチ砲3連を積んで調査に行くのだぞ。

>>84
海苔の養殖妨害

日本は、この海戦で、負けたのですね…

最近この手の報道してる？
マスゴミからはまったく聞かなくなったけど

いま英国のガーディアン紙が　気仙沼のサメ狩りを残酷だとか批判してる

世界規模のジャパンバッシングが始まった。

昨日いたキ印はすごかったなぁｗ
海犬は完全に商売だけでやってて、税金対策したい有名人や企業が金出してるだけなのに
信じてる奴ってほんと滑稽で哀れで、だけど迷惑だね。

畜産はカロリー効率でも、牛豚のガスの面でも
地球環境に悪く（温暖化原因の18％は畜産）、食糧危機招くと言われてるけど
クジラにはそういう心配はない。
日本の自給率を上げられる

>>92
オージーABCは大々的に報道してるよ。とても誇らしげに。

捕鯨の賛否はともかく、ここで調査捕鯨を中断したら、やつらをさらに図に乗らせることになる。
日本は実力行使を行えば簡単に引き下がる国だ、という認識がさらに広まってしまうぞ。

ここでポシャると、ガタルカナル撤退ほどのダメージ食うな

>>92
報道しても鯨肉横領事件とザ・コーヴの影響で逆効果

なんの支援もしない日本政府＼(^o^)／

シーシェパードは、ついに目標が達成できたと大喜びしてるだろうな

>>40
覆面してるのが情けない
毛唐に鼻で笑われそうだ

いやいや。
負けるが勝ちということもある。
人道的な対応で好感度アピール。

調査を名目とした実質的な商業捕鯨だからな。堂々と商業捕鯨として鯨を獲ればいいのに。

ハイ！ハイ！もう結構！　早く帰っておいで！
シー・シェパードも標的がなくなって拍子抜けすることうけ合い。
もうこれ以上とって来ても売れないのサ！
近所のスーパーでいつも売れ残っている。
だけどあの尾の身の刺身、もう一度食いたい！

>>95
あっちではデフォ。
「鯨は哺乳類なのよ！」って平気で言うから

>>106
牛も哺乳類なのよ！
って言うとどうなるん？

>>107
どうなんだろうねｗｗｗｗ
直接コンタクトしたこと無いけど反応見てみたい

菜食しゅｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠　ってなるんかな

日本が調査捕鯨を直接するから面倒なんだろ。

日本が中国の企業に調査捕鯨をさせればいいじゃん。

シーシェパードは中国の捕鯨調査船に妨害を加え、中国の軍隊が駆除してくれるよ。

テロに屈するのか

海賊じゃねえかよ


日本以外の国だと、こういう行為してくる団体に発砲とかしてるのけ？

>>108
大概は「牛は家畜で管理してるから！」「牛は家畜で食べ物だから！」になる。
つきつめれば「牛は食い物だと思ってるけど鯨は思わないから感情移入しやすい」なんだろう。

シーシェパード「鯨保護は方便」

理由なんてどうでもいい。
捕鯨反対言ってると金になるから。

>>114
上層部はそうだろうけど、したっぱの連中は本当に「鯨を意味も無く虐殺する悪い国」だと思ってるんだろうねｗ

>>109
公海上じゃどこの国でも発砲できんよ
シーシェパードも日本の領海内じゃ海自に撃たれるから
イルカ漁の太地町では直接漁の邪魔はせず
陸上で漁師に嫌がらせをしている

一番困惑してるのはワトソンだろうな。
このまま中断されたら飯の種がなくなる。
マグロじゃ金集めにならんからな

何隻も出せばよかったんでないの
南洋捕鯨は９０％の国民の意志だから続けるべきだ

大西洋クロマグロだって、データを隠して、保護団体の追求をのらりくらりと避けながら、
地中海が空っぽになるまで、日本人が食べ尽くしたわけだ。
日本漁業の外交力はたいしたものだと思う。長い目で見て、
それが日本の国益にかなうかは、はなはだ疑問だけど。
約7時間前 TweetDeckから .

日本の捕鯨陣営は、世界中を敵に回して、本当によく戦ったと思う。
外圧には屈しなかったが、時代の変化（日本人の食生活の変化）には勝てなかったということだね。
日本が調査捕鯨から撤退したら、飯の食い種がなくなるから、シーシェパードも頭抱えているだろう。
約7時間前 TweetDeckから
http://twitter.com/katukawa

はて、こないだマグロの規制について「EU 域内は国内扱いで自由に捕るぞ！」
とか提案して身内からまでボコられたのはヨーロッパだが。
むしろ「ちゃんと管理しろ」つってんのは今や日本だろ。

で、マグロ漁反対！と乗り込んで銛で刺されて逃げて来たグリーンピースは
今は何してんのかね。


しかも引用するに事欠いて勝川かよ。次は佐藤か星川かワトソンか？

人に食べ物を食べさせた場合、なにかの罪に問われるかな。
うまいことクジラ肉を食べさせて、
世辞でもいいからうまいと言わせりゃ、
それで平和的に解決する道が生まれると思うんだよ。

普通にうまいからな、鯨は。
へたに日本人のなじんでる魚より西洋人の口に合うんじゃね？

>>120
> はて、こないだマグロの規制について「EU 域内は国内扱いで自由に捕るぞ！」
> とか提案して身内からまでボコられたのはヨーロッパだが。

もうEUまとめて一票でいいよなｗ

環境破壊の畜産を大幅制限すればいい
そうすればみんなクジラを食べ始める

>>119

「鯨肉売れない→在庫が増える」という悪循環なんだけど、
「鯨肉の需要が無いから捕獲数を減らします」とは言いづらい。
シーシェパードを口実に、捕獲を減らせたのに、それでも在庫が増えている。

また勝川が妄言をばら撒いているのか。
「シーシェパードを口実に、捕獲を減らせたのに」とか何の証拠があるんだ？
今の在庫って去年とってきたものだろ。
鯨肉売れないって反対派の嘘八百を真に受けているよな〜

給食に混ぜてるから需要はいくらでもあるんじゃないのかな

来年はビビって最初から
中止なんてするなよ。

売れもしないのに！と言ってみたり
横領だ！横流しだ！と言ってみたり、
雑肉を捨てている！と言ってみたり、
雑肉を給食にして！と言ってみたり、
反捕鯨の中のヒトが言ってることはよくわからない。

>>127
本音は「リリー博士の言うとおりクジラさんは頭が良いから」だろ
言わせんな恥ずかしい////

>>121
ヒンズー教徒に牛肉とか、イスラム教徒に豚肉とか黙って食べさせたら
信教の自由を侵す人権侵害になるけど、そんな感じだろうね。

仕分けされたので南極までいく体力が老害ﾎｹﾞﾎｹﾞ団にはありません
SSのように有志がﾎｹﾞﾎｹﾞ団へ寄付すれば？

>>128
リリー博士か…
木戸孝紀氏の解説は中々面白かった。

土人酋長からも止めなさいってさ

http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009072501000548.html

環境テロリストどもは最近じゃフカヒレにもケチつけてるらしいな

ヒレだけ斬ってサメを溺死させる残虐なフカヒレ漁は大いに妨害して結構です。

オーストラリアとは国交断絶してしまえ

SSとかアホなのは分かりきってるが…
TVニュースで日本の　食　への影響は！？と銘打って鯨料理店の親父の大憤慨を垂れ流していた

いや、名目上は調査捕鯨なんだから真っ先に商業利用の憤慨を放送しててどうするよ…
なにか？　その矛盾に突っ込んで欲しい意図だったのか？

調査捕鯨はクジラ食うための「方便」だって認めていいだろ

そもそも絶滅危機の捏造による商業捕鯨の禁止は、
「クジラちゃんかわいそう」の方便なんだからさ

自衛隊と憲法９条みたいなもの、自営業者の脱税みたいなもの

前原過労で死ぬぞ！！！！

水産庁及び日本政府の意思と責任を明確にあらわせ

調査捕鯨を妨害するなら商業捕鯨を再開すりゃいい

調査ですと言い
日本の鼻先でウグイスや鶴を捕まえて
食品梱包して商業製品化されるぞチャイナに
それが国際社会の方便なんだろ

ワトソン『日本よ！はやく目覚めてくれ！』

>>136
商業利用再開に向けた調査なの。
調査捕鯨で捕った鯨は有効利用するのも決められてるの。

パタゴニアのウエアー
ミックジャガーのCDやDVD
オーランドブルームの出てる映画

これらは買ってはいけない。

>>143
クジラ資源温存の為に制定されたクジラ保護区で商業捕鯨する日本は
国際社会から非難されて当然、他の捕鯨国ですら南極には手を出さない。

逆に考えると滅多に無い実戦経験を積むチャンスだね
いっそのこと南極海での活動を目的にした部隊の一つも作ってしまえばいいのかな

ほんまに税金の無駄使い！

海保でも海自でも派遣して沈めろよ
何の為の世界６位の軍事費だよマジで

>>145
しかし、調査によって数が回復しているミンククジラ、マッコウクジラなどがいることもわかった。
生命力旺盛なミンククジラが増えすぎるため、もっと回復してほしいシロナガスクジラの生育域が阻害されていることもわかった。
調査捕鯨の綿密なデータに反捕鯨側のお粗末な調査は太刀打ちできない。

で？

>>145
で、結局その「クジラ保護区」ってのはなんなんだ、ｷﾁｶﾞｲｼﾞﾝさんよ。
お前の脳内にしか存在しないものを論拠とされても困る。
あと、いいかげん、C重油の件についてなんか言えよｗ

白人乞食どもめ
低能過ぎて他に金を稼ぐ手段が思い浮かばんのか？

商業捕鯨再開とかアホ過ぎだろ
こんな野性動物を食い物にして商品にするとかもう時代遅れなんだよ
しかも遠い南極海で獲ってさ

嫌われて当たり前だろ？
小さな伝統捕鯨だけ認めてもらえばええやん
商業とか言うから反発されんだよ、これは日本も悪いだろ

これがペンギンとかアザラシとかならお前らも反対してるだろ
どこの土人だよって、それと同じだよ

もう止めれば良いのに捕鯨なんて
誰がクジラなんか食ってるんだよ

>>153
ペンギン・アザラシを今まで食ってないだろ。
全然違う事象を引っ張り出す詭弁のガイドラインそのままw

クジラは今まで食ってたから続けるってのか
そんなの日本の沿岸でやれっての

>>152
何をもって時代遅れとするのか、意味不明なんですがｗ

日本から遠く離れた場所で生息する野性動物を、殺して持ってかえって肉にして売りさばくとか
時代遅れの野蛮な行為とは思いませんか
ああいう場所はもう人間の手を付けずに、静かに見守ろうって時代になってるのが分かりませんか
だから怒ってる外人の気持ちも分かる
俺は南極海で捕鯨続けるかぎり支持できない

>>158
そりゃまあ、別にそんな時代にはなってませんから、分かるわけがありませんがｗ
大体、そんな理由で怒ってる外人なんていませんが。
連中の主張は、「南極海はうちの領海だから獲るな」ですが。

領海とは関係なく、世界中の国から反発がありますがね

>>160
「領海とは無関係に、南極海で獲ることに反発してる世界中の国」って？
具体的に国名を挙げてどうぞ。

外国の掲示板など見ても、色んな国の人が反発してますよ
オーストラリアとかだけじゃなくてね
具体的に挙げて、それについて不毛な議論をするつもりはありません

【国際】ＳＳの調査捕鯨妨害が過激化　日本政府、豪州に被害届を提出　航行不能や甲板火災被害
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1297966736/

>>162
で、その「沿海捕鯨は構わないが、南極海で採ることは許さない」と南極利権とは関係ない国々の
人々が言ってるのはどこの掲示板ですか？
具体的にリンクをどうぞ。
引っ込みがつかなくなって、ウソの上塗りを始めたようにしか見えませんがｗ
そもそも、一部の個人が言ってたら国家すべてが言ってる事になるという論理がよく分かりませんがｗ

きちっと動画撮ってるだろうね？

妨害活動を妨害しましょう

なんか投げ込んできた時点で現行犯で逮捕できないのか？

>>57
> 普通に鯨研のサイトで説明されてますけど

調査のために殺す必要があると繰り返してるだけで、そもそもなぜそんなこと
する必要があるのか何も説明されてない。

希少動物の調査は殺さずにやるのが世界の常識。調査と称して対象動物を
殺すとか本末転倒。

だからそういう不毛な議論はウンザリだって言ってんですよ
お手軽に知りたかったらyoutubeでコメント伸びてる動画でも見て
国籍チェックすればいいんじゃないっすか
まあそれでもあんたは疑ってあーだこーだ難癖つけるんでしょうけど
実際シーシェパードが寄付をつのってこうやって快適に活動できてることから
判断できないともうダメでしょ
反捕鯨の運動はこれからも広がっていくでしょうし、日本は不利っすね
日本人の中でもクジラなんてほとんど食われなくなってんですから

>>167
> なんか投げ込んできた時点で現行犯で逮捕できないのか？

公海なんだから無理だろ。日本の領海じゃないんだぞ。
相手の領海でもないから日本が航行するのは自由だが、邪魔するのも自由だろ。

>>1

ちょっと手を出すと簡単に沈むし、救助しないといけないし、手を出さないと調子に乗りまくって来て、うざ過ぎる(笑)

シーなんとかは、まるでシナチョンだな(笑)

>>168
耳垢や未消化物について触れてあるのは説明のうちに入らないんですね。
わかります。
それに、希少動物の調査ってなんですかね？
クジラを含めた南極海域の生物全般調査なら知ってますが。

>>169
「ソースを出せ」というのが不毛とはなかなか斬新な解釈でらっしゃるｗ
それに、結局、一部の個人が言ってたら国家すべてが言ってる事になるという論理について
何も説明されてないようですがｗ
そもそもSSが活動を過激化してるのは寄付が思ったように集まらないからなんですが。
座ってるだけで寄付が伸びてるなら、南氷洋なんて危険なとこに出てくかっつーの。

>>161
オーストラリア、カナダ、フランス、スペイン、アルゼンチン、ブラジル、ニュージーランド、インドなどなど。

というか、IWCで日本を支持してる国なんてほとんどないぞ。

>>172
> 耳垢や未消化物について触れてあるのは説明のうちに入らないんですね。
> わかります。

ならないよ。循環論法じゃん。
なぜ殺してまでそんな調査をする必要があるのか、と聞いてるのに、
「耳垢や未消化物調べるのは殺さないとできません」じゃ何も説明したことに
なってない。殺さないとできないようなら、そんな調査するなって話だ。

あーめんどくさい
>>172
そもそもあんたが>>159で
"連中の主張は、「南極海はうちの領海だから獲るな」ですが"
と言い切ってることに疑問を抱いて書いただけですから
領土問題と関係なく反発してる人だってたくさんいることを認められないとヤバイでしょ

>>173
え？
カナダ、いまIWCを脱退してますけどｗ
それに、
・南極海での捕鯨には反対している
・南極海の領有権を主張していない
・沿海捕鯨は認めている

国が一国も含まれてないようですがｗ

>>174
殺してでも行うべき調査だ、ということが理解できないわけですね。
分かります。
で、希少動物の調査ってなんですかね？ って訊いてるんですが。

ID:C2Uww0Rr0
クジラは賢くて数が少ないから殺しちゃダメ教の人？

>>175
＞領土問題と関係なく反発してる人だってたくさんいることを認められないとヤバイでしょ 
で、その証拠をお前、出せてませんけど。
どー見ても単にウソの上塗りをして恥をかいてるだけですなｗ
つーか、そんな必死になって守るべき価値なんて、お前のチンケな虚栄心には存在するんですかね？

>>176
> カナダ、いまIWCを脱退してますけどｗ

南極海で日本が調査捕鯨することにはオーストラリアとともに反対してるよ。
資源争いなんだから当然。

> >>174
> 殺してでも行うべき調査だ、ということが理解できないわけですね。

理解出来ないから聞いてるんだが？説明できないようだね。

> で、希少動物の調査ってなんですかね？ って訊いてるんですが。

資源保護が名目なんだから、希少動物の調査でしょ。希少じゃないならやる必要ないｗ
ほっとけばいいんだから。

捕鯨が野蛮とか言う輩はどういう観点で何故野蛮なのか説明してくれ

>>177
そういう意味じゃないよ。
無駄な殺生をするなと言ってるだけ。

鯨が増えすぎて生態系を狂わしているとかだったっけ？

>>182
自然の摂理なんだから自然に任せればいい。日本が介入することはない。百歩譲っても
オーストラリアがやればいいことで、日本が日本人の血税使って南極くんだりまで行くこと
はない。

>>179
で、カナダがIWCを脱退してることすらお前が知らなかったことと、どういった関係が？
あと、殺さないでどうやって食糧庁鞘年齢調査を行うんですかね。
そんなことができるなら、とっくに反捕鯨国が達成してそうですが。

＞資源保護が名目なんだから、希少動物の調査でしょ。
いつ資源保護が目的になったのかｋｗｓｋ
資源管理が副目的なのは知ってますが。
主目的は、南極海全域の生物の調査ですし。
で、具体的に何が希少種なんですが？

シーの、でぶ船長が生理的に受け付けられないわｗ

>>183
イワシやコンブやオキアミのために日本が介入する必要がないという論理についてkwsk

>>184
> で、カナダがIWCを脱退してることすらお前が知らなかったことと、どういった関係が？

何を根拠に知らなかったと思ったんだ？
俺はカナダがIWCを脱退してないなんて一言も言ってないぞ。


> あと、殺さないでどうやって食糧庁鞘年齢調査を行うんですかね。

だから、食糧庁鞘年齢調査をする根拠を聞いてるんだが？
そんな調査する必要ないだろ。

> いつ資源保護が目的になったのかｋｗｓｋ
> 資源管理が副目的なのは知ってますが。

目的なのか目的じゃないのかどっちだよｗ　矛盾したことをたった二行でよく書けるなｗ

> 主目的は、南極海全域の生物の調査ですし。

だから何のための調査なんだ？　資源保護のために調査するんでしょ？　それでなければ
調査する必要性自体ないだろ。

>>178
ウソとか言ってるけど、本気で反捕鯨は南極海の縄張り争いだけが原因と思ってるの？
それ以外は認められない、ソース出せ証拠出せあわあわあわ
・・・そういうキチガイの人に何言っても無駄でしょ・・・

>>188
反捕鯨が南極海の縄張り争いだとしても、ますます日本は正当性を失うだけだけどねｗ
なぜ日本が日本から遥か遠い南極辺りの他国の縄張りを荒らすのかという・・・

これって犯罪にはならないのだろうか？

>>186
> イワシやコンブやオキアミのために日本が介入する必要がないという論理についてkwsk

なぜ介入する必要があるんだ？
世界の海の資源を日本で食い荒らす気か？

>>187
>>173でオブザーバーでしかないカナダを挙げてきたからですけどｗ
そもそも、結局条件に合う国を一つも挙げられなかったようですけどｗ

＞だから、食料調査や年齢調査をする根拠を聞いてるんだが？
なにをどれだけ食ってどれだけのサイクルで繁殖するのか、具体的な年齢の比率がどれくらいなのか、
それが把握できないとどれだけ獲っていいのか判断できませんけど。

＞目的なのか目的じゃないのかどっちだよｗ　矛盾したことをたった二行でよく書けるなｗ 
？
資源保護は目的じゃなく、似て異なる資源管理は目的だっていってますが。
で、いつ資源保護が目的になったのかｋｗｓｋ 

＞だから何のための調査なんだ？
水産資源を獲るための調査で、保護するための調査じゃないですな。

>>188
国家規模では基本的にそれしか存在しませんが。
「国民が遠洋捕鯨に反発してるから」なんて国、一つたりとて存在しませんが。

>>191
食い荒らさないために、JARPAを通じて調査をしてるわけですが。
JARAPAIIの具体的内容を理解してない方ですか？ｗ

>>189
そう、負い目があってとてもじゃないけど支持できないよ
あんなとこまで行ってクジラ殺す必要ないって人増えてくると思うよほんと
それも調査だと言ってね、こんなので説得できるわけない

>>192
> >>173でオブザーバーでしかないカナダを挙げてきたからですけどｗ

173では日本の調査捕鯨に反対してる国を挙げたのであって、「IWC加盟国」を挙げたなんて
一言も言ってないけど？ｗ　妄想が凄まじいですね。

> そもそも、結局条件に合う国を一つも挙げられなかったようですけどｗ

なんであんたに都合のいい条件に合致しないといけないんだよｗ　日本の調査捕鯨に反対
してる国がたくさんあるってだけで十分だろ。国際社会は日本のワガママを認めていない。

> なにをどれだけ食ってどれだけのサイクルで繁殖するのか、具体的な年齢の比率がどれくらいなのか、
> それが把握できないとどれだけ獲っていいのか判断できませんけど。

だから、そんなこと把握する必要はないでしょ。獲らなければ、知る必要もないんだから。

> 資源保護は目的じゃなく、似て異なる資源管理は目的だっていってますが。

何言ってんだ？　資源管理は資源保護のためにするんでしょうがｗｗ
資源が無限にあるなら、資源管理なんてする必要ないよねｗ

> 水産資源を獲るための調査で、保護するための調査じゃないですな。

意味不明。獲るためだけなら調査は必要ない。調査などしなくても獲ること自体は簡単。
獲り過ぎないように資源保護するため、という建前の調査なんだよ。

海犬に日本から寄付する場合は税金かけろ

>>193
> 食い荒らさないために、JARPAを通じて調査をしてるわけですが。
> JARAPAIIの具体的内容を理解してない方ですか？ｗ

建前は飽きるくらい読んでるよｗ
食い荒らさないためには食わなければいい話で、調査と称して鯨を殺すとか本末転倒
と言ってるんだ。日本は日本近海だけで自給自足すればいい話。他国の海まで荒らすなよ。

でも捕鯨やめちゃうと海犬も困るんでしょ？ｗ

>>194
>>172の最後２行が理解できてないようですが、ぶっちゃけバカなんですか？

>>195
だから、IWCに加盟してない以上、カナダは反捕鯨国に含められる資格なんてないんですけどｗ
正直、シーランド公国と同レベルなんですが、頭大丈夫？ｗ

＞なんであんたに都合のいい条件に合致しないといけないんだよｗ　
は？
それに合致しないと質問の回答にならないんですが、日本語が不自由なご様子で。

＞資源管理は資源保護のためにするんでしょうがｗｗ 
必要以上に獲りすぎたり、あるいは必要以上に「獲らなすぎたり」することを防ぐために
するんですけど。
資源が無限に存在したら、下位生命体の絶滅を招くことすら理解できない語様子で。

公海なのだからどんどん捕るべきだ
90%の国民が調査捕鯨に賛成している

>>198
今度は餅はライスの虐待だと言い出します

>>197
うん、なら具体的に具体的内容を書いてみてくださいな。

＞他国の海まで
他国の海ってどこですか？
そもそもクジラ以外の生物の話をしてるのに、なんでクジラの話をしてるんですかね。
やっぱり日本語が不自由なんですか？

クジラは、人間がとる魚の総量の5倍も食べて絶滅に追いやってる害獣じゃないか
いっそ捕り尽くしたらどうだ
食料自給のためにも

>>199
> だから、IWCに加盟してない以上、カナダは反捕鯨国に含められる資格なんてないんですけどｗ

なんでだよｗ　

> それに合致しないと質問の回答にならないんですが、日本語が不自由なご様子で。

何であんたの質問に、あんたに都合のいい形で答えないといけないんだよｗ

> 必要以上に獲りすぎたり、あるいは必要以上に「獲らなすぎたり」することを防ぐために
> するんですけど。

それを資源保護と言うんだけど？

> 資源が無限に存在したら、下位生命体の絶滅を招くことすら理解できない語様子で。

メタファーすら理解できないのか。どうしようもないな

>>202
> ＞他国の海まで
> 他国の海ってどこですか？

日本の近海以外。
当然南極海も。

> そもそもクジラ以外の生物の話をしてるのに、なんでクジラの話をしてるんですかね。
> やっぱり日本語が不自由なんですか？

鯨のスレだからだよｗ

SS工作員涙目ｗｗｗ

公海だからこそ他国の感情とかも考えて慎重になるべきなんじゃないの
公海だから誰のものでもない、どんどん獲ってよしとかおかしいと思うけどね

>>207
その通り。民主主義国家を標榜する以上は、共有財産である公海に関しては、少なくとも合議制は尊重すべきであって、
国際社会が日本に捕鯨するなと言うのであれば、捕鯨すべきではないよね。

白豚キメェ〜船長がクジラに喰われたらいいのにｗ

2010年10月末の鯨肉在庫量は記録達成の5525トン
　
一生懸命、消費拡大を訴えていますが、なかなか在庫がさばききれないのが
実情です。
シーシェパードを使って注目を集めて販促を狙っていますが
シーシェパードが船を沈没させた昨年ですら、あまり消費は変わりませんでした
今回はシーシェパードの妨害で捕鯨の継続が困難になったという理由の
生産調整です。
実はシーシェパードは「ヒール」として重要な役割を果たしていますが
それは秘密です。

>>204
捕鯨に関する国際機関がIWCしか存在しないからですが。
ぶっちゃけ、敷衍すれば日本がIWCを脱退しない理由でもあるんですが。

＞何であんたの質問に、あんたに都合のいい形で答えないといけないんだよｗ 
そうしないと回答の要件を満たさないからですが。
やっぱり日本語が不自由なご様子で。

＞それを資源保護と言うんだけど？ 
はあ、どこで定義されてんですかね。
管理式漁業は一般的に保護としては認められにくいものですが。

＞メタファーすら理解できないのか
先生！直喩はシミリーであってメタファーじゃないと思います！

>>205
南極海はどこの国の有する海なんですかね？
どこの領海にも属さないから公海って国際海洋法条約で定義されてるんですが。
で、JARPAIIの具体的内容はまだですか？

まあ公有財産とは言っても、より近い国に権利と管理責任があるというのが普通の
発想だから、日本が手出しするようなことじゃ最初からないけどね。

町内でも、近所の公園や道路を掃除するのが常識であって、わざわざ遠く離れた国や
街の公園行って掃除したり権利主張したりしたら出てけと言われるよｗ

>>212
＞わざわざ遠く離れた国や 街の公園行って掃除したり権利主張したりしたら出てけと言われるよｗ 
オーストラリアやNZやイギリスやチリの事ですね。
わかります。

なにキチガイテロ団体をのさばらせれるんだ？
これで引いたらますます増長するだろうが
またぶつけて沈めちゃえよ

SSにﾊﾟﾀｺﾞﾆｱは献金してるって聞いたんですが本当ですか？

しかも南極海って特殊なとこやん
色んな生物が居て、科学的な調査もこれから進んでいくでしょ
そこに新鮮な肉あるべーっこれは調査であるってクジラ何百頭も殺してたら
俺は怒られると思う

>>216
どこもその科学的調査をやらないうえで日本がやってるわけですが。
JARPAIIの目的を書いてみな？

皆はシーシェパードの妨害にはどう思ってるの？

>>183
そんなんじゃ理由にもなってないから私は日本が捕鯨調査するのは賛成だな。

鎖国していた日本を、鯨の油だけを捕るために開国させたのに……。

敗戦から今に到るまでテロに屈し続けてるよな日本って
そろそろキレていいと思うよｗ

われわれにできることは、
シーシェパードの妨害に負けずに
鯨肉を食い尽くせ
ということです。
日本人として食わなければ、白豚どもに付け入る隙を与えます。

>>211
> 捕鯨に関する国際機関がIWCしか存在しないからですが。

国際機関に加盟してなければ、捕鯨に反対したらいかんのか？
国連に加盟してないスイスは、他国間の侵略などに対して非難するなどの発言権がないのか？
滅茶苦茶言うなｗ

> そうしないと回答の要件を満たさないからですが。

だから何であんたの回答の要件を満たさないといけないんだよｗ
一事が万事その調子だな。自分の基準が絶対正しい、調査捕鯨については実施側の見解が絶対正しい。それしか言ってないｗ


> はあ、どこで定義されてんですかね。

「必要以上に獲りすぎたり」しないために管理することが資源保護でないなら一体何なんだよｗ日本語勉強しなおしたら？

> 管理式漁業は一般的に保護としては認められにくいものですが。

は？　日本の領海でもほとんどの海産資源は厳しく管理されてるが、それは一般的に
資源保護と認識されてるけど？当たり前でしょ。

> 先生！直喩はシミリーであってメタファーじゃないと思います！

それが？
俺は隠喩を書いたのであって、直喩は書いてないけど？
「資源がまるで無限に存在しているような」なんて書いてないからな。あなたは色々と勉強しなおした方がいい。間違いだらけ。

>>207
>>208
だから日本はＩＷＣに加盟して、他国の承諾の上で調査捕鯨してるんだろ？
やりたい放題しているわけじゃない

クジラ肉は別に食いたいとも思わないけど

人様の文化に暴力で干渉してくるキチガイには、鉄拳制裁を加える必要あり！

こんなテロに屈する国ってこの地球にあるんだな。

なんでそんなに鯨が好きなの？
話し合いで捕鯨を廃止できない豚人間なの？
これが白豚を見た感想

>>213
> オーストラリアやNZやイギリスやチリの事ですね。

日本より遥かに南極に近いだろｗ

イギリスは、イギリス連邦を考えれば理解できる。NZもオーストラリアも今でもイギリス連邦の一部。

とっとと帰ってこいやー
よそさ行って悪さしてんじゃねーぞ〜

>>217
どこもやらないから日本がやるってのが傲慢なんだよ。
どこもやらないならほっとけばいい。日本がしゃしゃり出ていく場じゃない。他にやることいくらでも
あるだろ。国内問題山積みなんだから。そっちに税金回すべき。

余った鯨肉と米を配給すればいいのにね
日本人の社会保障アレルギーは異常
失業対策は刑務所(笑)

>>223
＞国連に加盟してないスイスは、他国間の侵略などに対して非難するなどの発言権がないのか？ 
?
他国の侵略に関する非難権は国連のみの専轄事項じゃないですけど。
馬鹿は馬鹿なリに、カキコする前に反証してみたほうがいいんじゃね？

＞だから何であんたの回答の要件を満たさないといけないんだよｗ 
そうしないと答えにならないからですが。
一番速い鉄道車両を聞いてるとこでSR71を挙げてきたらバカ以外の何者でもありませんわなｗ

＞それは一般的に資源保護と認識されてるけど？
ソースどうぞ

×俺は隠喩を書いたのであって
○俺は直喩と隠喩の区別がつかず、後付けでいいわけしてるのであって

で、南極海はどこの国の有する海なんですかね？ 
JARPAIIの具体的内容はまだですか？ 

>>224
渋々やってるわけじゃないだろ
やっぱり商業捕鯨再開とか見透かされてるし、そこら辺で反発もあるんでしょ
調査やるんならクジラ食う文化がない国がやればいいんじゃないかなｗ

>>218
まあＳＳは、それで食ってるんだから営業活動の一環だろ？
９条とか基地反対とか部落開放とかの団体と同じ

日本がもっと強靭に対抗してＳＳ側に死傷者が出るようにすれば
ＳＳにとってもありがたいんじゃね？
危険手当で報酬がもっと増えるから

あ、けど、ＳＳは、そこまでしてやるわけないわな
しょせん、シェパードの衣を借るチワワだからｗ

>>228

距離で物事決めて馬鹿じゃないの？

しかし税金を使って間接的にSSを支援してると思うと、素直に捕鯨に賛成出来ないんだよね。

凄い政府だな、ねじ込まれれば全て土下座謝罪
マスコミ・検察が背中に憑いてるから対小沢にだけは居丈高ｗ

　　Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=( ´∀｀) ＜　どこもやらないから日本がやるってのが傲慢なんだよ。
　（　　　　） 　│ 日本がしゃしゃり出ていく場じゃない。
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

　 Λ＿Λ　　　　／￣￣
　< ；｀Д´> 　＜ あ…
　（　　　　）ﾎﾟﾛ　＼＿＿
　｜ ｜　|　　ヽヽ
　（_＿ﾌ＿フ　=( ´∀｀)

>>228
近いとなんなのかｋｗｓｋ
少なくとも、遠く離れた国や 街の公園行って掃除したり権利主張したりしてることには
変わりないですけど。

>>230
＞どこもやらないから日本がやるってのが傲慢なんだよ。 
？
どこでそんな与太を聞いたのかｋｗｓｋ
「どこもやらない上で日本だけがやってる」とは俺も書きましたが。
よその国もやりたきゃやればいいじゃない。
やらないならやらないで、日本は国際法に則って単独調査をするだけだし。

>>233
> 調査やるんならクジラ食う文化がない国がやればいいんじゃないかなｗ

せめて、日本国内で流通させないなら、調査であると少しは認めていいけどね。
流通については、鯨は肉も全て有効利用しなければならないと法律で決まってるとか言い訳してるけど、
それなら他の食鯨文化のある国に輸出すればいいだけの話だ。日本国内で消費している以上言い訳は
成り立たない。

>>233
調査捕鯨が調査を目的としたもんじゃないことぐらい、他国も暗黙の了解済みだろ？
何を今さらいってるんだ？

鯨は食わないがこんな奴らがいる以上、絶対捕鯨は止めちゃ駄目
まあでも捕鯨国があるから奴らの飯の種になってる所もあるし、なんとも・・・・

>>233
で、JARPAIIの具体的目的は？って聞いてるんですが。
まさか、そんなことすら知らないでバカを晒してるわけじゃないよな？ｗ

絶滅危惧種でもない鯨を捕ることに外国人の許可など必要ない
傲慢な豚人間よ地獄へ落ちろ！と言うべき
捕鯨は話し合いと契約に基づいた日本国民の権利だ
調査捕鯨は学会に貢献してるでちゅ〜なんて、軟弱な屁理屈こねるから豚が調子に乗る

最後の頼みの綱は連合国軍であったが、遂にはその憲兵隊でも手に負へぬ非常事態に立ち至った。


それでさすがに米軍も腹に据えかね、日本本土全域の占領を担当していた
米第八軍司令官アイケルバーガー中将が、関東と言はず関西と言はず、はたまた北九州と言はず、
不良朝鮮人活動地域に正規戦闘部隊の大軍を出動させ、街頭に布陣して簡易陣地を築き、重装甲車両を並べ、人の背丈程に大きな重機関銃を構へて不良朝鮮人共にピタリと狙いをつけ、ようやく鎮圧した。我々はその火器のきらめきを間近に見た。

この時、連合軍総司令官ダグラス・マッカーサー元帥の発した布告が、

「朝鮮人等は戦勝国民に非ず、第三国人なり」

と言い声名で、これぞ「第三国人」なる語のおこりである。
だから、外国人差別用語なはずは無い。
彼等自身、マッカーサー元帥以下、一人残らず皆、外国人ではないか。

調査捕鯨は商業捕鯨が再開できるくらい鯨が増えてればいいなぁ的な理由でやってるってこの前関連スレで吠えてた人がいたよ
捕鯨賛成派の人だったけど鯨食べたことない、でも捕るべきだとかちょっと病んでる人だった

>>230

もはや頭おかしい(笑)

そんな理由なら捕鯨調査に大賛成だわ。

>>235
> 距離で物事決めて馬鹿じゃないの？

距離を重視するのは人間の感覚として当然でしょｗ

>>239
> >>228
> 近いとなんなのかｋｗｓｋ
> 少なくとも、遠く離れた国や 街の公園行って掃除したり権利主張したりしてることには
> 変わりないですけど。

え？　オーストラリアやニュージーランドが一番近いでしょ。比較的近所。
その間にある別の国の頭を超えて公園の掃除に行ってるわけじゃない。

> >>230
そもそも日本がやる必要がないだろｗ
本当に必要なことなら、あんたが心配しなくてもオーストラリアやニュージーランドがやるよｗ

>>240
輸出先を具体的にどうぞ。
日本以外の諸国は基本的に自給量は満たしてるんで、たぶん存在しないんですけど。

「第三国人」の語は、国際法に則って説いた技術的専門用語に過ぎない。


終戦後の朝鮮人の横暴は目に余るものであった。

東京のど真ん中、銀座の交番に於いてさえ、
朝鮮人を注意した巡査が複数の朝鮮人の襲撃を受け裸にされ警棒を尻に突っ込まれると言う乱暴を受けた。

当時の日本警察は拳銃の携帯が許されておらず、朝鮮人の横暴を止められなかった為、政府はマッカーサーに請願した。

これを受けて述べたのが、マッカーサーの
「朝鮮人は戦勝国ではない第三者だ」と言う三国人発言である。

>>248
＞比較的近所
で、それだと遠く離れた国や 街の公園行って掃除したり権利主張したりしてることには 
ならないという面白論理についてｋｗｓｋ
つーかオーストラリアと南極なんて、日本とインドネシアぐらい離れてますけど。
で、＞それは一般的に資源保護と認識されてるけど？ 
のソースどうぞ。
南極海はどこの国の有する海なんですかね？  
JARPAIIの具体的内容はまだですか？  

自国民を守る事の出来ない国なんて必要ねぇだろｗｗｗ

>>232
> 他国の侵略に関する非難権は国連のみの専轄事項じゃないですけど。

同様に、捕鯨に対する非難権もIWCの専轄事項じゃないよね。非難するのも圧力
かけるのも自由。合法的な範囲内なら。

> ＞だから何であんたの回答の要件を満たさないといけないんだよｗ
> そうしないと答えにならないからですが。

だから何であんたの望む答えをしないといけないんだよｗ　何様だよｗ

> ＞それは一般的に資源保護と認識されてるけど？
> ソースどうぞ

たとえば、マグロの資源管理は「資源保護策」とはっきり表現されてる。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1169459117/

> ×俺は隠喩を書いたのであって
> ○俺は直喩と隠喩の区別がつかず、後付けでいいわけしてるのであって

ほう、じゃ俺が書いた直喩を具体的に挙げてね。
区別つかなかったのは自分でしょｗ

> で、南極海はどこの国の有する海なんですかね？

公海ですが？　そんなことも知らないで偉そうなこと書いてるのか？適当すぎｗ

> JARPAIIの具体的内容はまだですか？

知らないなら自分で調べろよｗ

>>241
だったら変な言い訳しないで、調査じゃないと認めればいい


>>249
> 日本以外の諸国は基本的に自給量は満たしてるんで、たぶん存在しないんですけど。

それならもうまるっきり日本が捕鯨する正当性がないな。

昔、日本の食の救世主
今や日本の顔に泥をぬるってか？

>>241
そういう立場決まらないグダグダとした態度だから、当然色々紛糾するわけで
今のままじゃ日本はどんどん苦しくなると思うけどね

捕鯨調査打ち切りだって？

中止

中止決定

>>251
> で、それだと遠く離れた国や 街の公園行って掃除したり権利主張したりしてることには
> ならないという面白論理についてｋｗｓｋ

他人のテリトリーを犯さないからだよ。オーストラリアやNZは他人の頭上超えて縄張り犯してるわけじゃない。
しかし日本が南極海まで行くことは、その間にある数多くの国を超えて南極まで行くことになる。


> つーかオーストラリアと南極なんて、日本とインドネシアぐらい離れてますけど。

オーストラリアと南極の間には他に何もありませんが？

> で、＞それは一般的に資源保護と認識されてるけど？
> のソースどうぞ。

出しましたが？　

> 南極海はどこの国の有する海なんですかね？
> JARPAIIの具体的内容はまだですか？

答えましたが？　しつこいね。

中止決定だとさ@NHK

もうIWCなんて脱退して、商業捕鯨再開すりゃいいのに。

あららー
この冬は止めたって速報テロップ出たわー
海犬が勝つとかww
どんだけ〜

もう南氷洋はあきらめろ。
北をめざそうぜ。
捕鯨に理解ある国多そうだし。

>>261
当然の帰結だな

結局シー・シェパード（黒幕のオーストラリア）の勝利。

>>253
＞同様に、捕鯨に対する非難権もIWCの専轄事項じゃないよね
捕鯨に関する国際条約はIWC条約以外存在せず、非難もIWCの専轄事項となりますが。

＞だから何であんたの望む答えをしないといけないんだよｗ
そうしないと回答の要件を満たさず、トンチンカンなことをほざいただけにしかならないからですが。
自分が話の流れも理解できず口を挟んで恥を晒したという事実から必死に目を背けたいご様子で。

＞ほう、じゃ俺が書いた直喩を具体的に挙げてね。 
つ「資源が無限にあるなら、資源管理なんてする必要ないよねｗ」
仮定文は直喩の代表ですが。

＞公海ですが？　
じゃあ、国際法上どこの国も有しませんな。

＞知らないなら自分で調べろよｗ 
お前が知らない疑いが高いので、聞いてるんですが。
で、JARPAIIの具体的内容は？

調査捕鯨っていう言葉は調査の粋を超えた数獲ってる
クロミンククジラ　850
ナガスクジラ　　　50
ザトウクジラ　　　50
ミンククジラ　　　220
イワシクジラ　　　100
ニタリクジラ　　　50
マッコウクジラ　　10
日本捕鯨協会の捕獲計画頭数より

これだけ獲れば調査じゃないでしょ

沖縄問題にもチョン・・・こりんちゅ
アイヌ問題にもチョン・・・コリアイヌ・ザイヌ
カルデロンにもチョン
捕鯨問題にもチョン

もう正体ばれてんだからますます在日が嫌われるぞ

こないだ在日が決勝ゴール決めてもマスコミ控えめだったろう？

もう騙せないんだよ

嘘だろ…ふざけんな!!

中止ねえ
寂しくなるね、ＳＳさんｗｗ

これは当然やね

SS的には調査捕鯨続けてもらいたかっただろうなｗ
金稼ぎのためにｗｗ

SS工作員は新しいバイト探さないとなｗｗｗ

海上自衛隊派遣しろよ

誰か菅殺せよ

次はマグロよ！　by　SS

>>254
鯨肉は副産物ですから、調査捕鯨の正当性には関わりませんな。
否定したければ、学術的に否定するのが最も早い。
で、輸出先を具体的にどうぞ。
ここであえて「輸出しろ」って言ってるってことは、それを飛び越えた上で案があるか、
あるいは何も考えてないバカかのどちらかなんで。

>>260
＞しかし日本が南極海まで行くことは、その間にある数多くの国を超えて南極まで行くことになる
別に他国のテリトリーは侵してませんな。

＞オーストラリアと南極の間には他に何もありませんが？ 
間に何もなかったら、遠く離れた国や 街の公園行って掃除したり権利主張したりしてることには  
ならないという面白論理についてｋｗｓｋ 

調査捕鯨中止なんて、尖閣と同じ対応で間違ったメッセージを送ることになる、テロリストに譲歩するなんてやってはいけない事だ。

>>266
> 捕鯨に関する国際条約はIWC条約以外存在せず、非難もIWCの専轄事項となりますが。

非難するのに条約必要ないはずですがｗ
非難もIWCの専轄事項であるというソースをどうぞ。

> ＞だから何であんたの望む答えをしないといけないんだよｗ
> そうしないと回答の要件を満たさず、トンチンカンなことをほざいただけにしかならないからですが。

だから何であんたが基準なんだよｗ

> ＞ほう、じゃ俺が書いた直喩を具体的に挙げてね。
> つ「資源が無限にあるなら、資源管理なんてする必要ないよねｗ」
> 仮定文は直喩の代表ですが。

仮定文がいつから直喩になったんだ？ｗ
小学校からやり直せ

> ＞公海ですが？　
> じゃあ、国際法上どこの国も有しませんな。

当たり前だ。それが何か？

> ＞知らないなら自分で調べろよｗ
> お前が知らない疑いが高いので、聞いてるんですが。
> で、JARPAIIの具体的内容は？

お前が知らない疑いが高いので、お前が答えろよｗ

日本捕鯨が無くなったらSSは次の目標どうするんだろ？
イルカ漁？
黒マグロ漁？

そういえば黒海でのマグロ漁妨害はどうなったんだ？

生中継しろよ

民主党ほんと崩壊しやがれよ
オーストラリアとクソい条件で取引しやがった

別に隠密でやってもかまわないんじゃね？

またしてもテロリストに屈した日本政府は世界の失笑を買っています

あーあーオーストラリアの牛肉作ってる奴らはおお笑いしてんだろーな

SS「どうしてもって言うなら・・・・続けたっていいんだからね！」

>>277
> 鯨肉は副産物ですから、調査捕鯨の正当性には関わりませんな。

副産物も何も、商業捕鯨を再開することを目的とした調査だと公言してる以上、肉は
副産物ですなんて屁理屈通じないよｗ

むしろ、肉も主目的の一部ですと正直に言う方が好感持てるが、なぜか頑なに否定するのよね。

> ここであえて「輸出しろ」って言ってるってことは、それを飛び越えた上で案があるか、
> あるいは何も考えてないバカかのどちらかなんで。

輸出できないことを前提に、捕鯨を止めろってことだよ。どうしてもやるなら輸出しろ、輸出先は
自分で見つけろ（どうせないだろうが）ってこと。

> >>260
> 別に他国のテリトリーは侵してませんな。

ならオーストラリアが文句言うはずないよね。文句言うのは、テリトリーを侵されたという
実感があるからでしょう。

> 間に何もなかったら、遠く離れた国や 街の公園行って掃除したり権利主張したりしてることには
> ならないという面白論理についてｋｗｓｋ

遠さというのは相対的なものだからね。間に何もなければ、南極はオーストラリアの「隣」。

韓国人と中国人は死ねよ

＞282

そうだよ！

ウィキリークスで福山哲郎だっけ？帰化議員が『捕鯨問題が日本で大きく取り上げられると民主党政権がダメージうけて（かえってご期待に添えない）』

みたいなこと言ってたな？

オーストラリアはフランスのテレビ番組によると
http://www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw
中国人移民に参政権を与えたら爆発的に移民が増えて
とうとう中国人の国になってしまったらしい。
中国人は日本人に敵意をもってるので、
日本人を目の敵にして追い回してるＳＳは黙認してるのかもね。

フルボッコ
検討します
せーのっ！
美しい国日本ｍ９

>>267
南極海の規模で年間どの程度の数ならJARPAIIの内容および目的として調査の範囲に
収まるのか数学的に具体的にどうぞ

>>279
＞非難するのに条約必要ないはずですがｗ 
IWC条約におもっくそ書いてありますけど。
よく知らないのに口出しするその病気はなんとかなりませんか？

＞だから何であんたが基準なんだよｗ
話の流れがそうだからですが。
「一番甘い果物を挙げろ」つう話の流れで、パラチノースを挙げるバカはいません。

＞仮定文がいつから直喩になったんだ？ｗ 
古代ギリシャの散文詩以前からですけど。
まして、暗喩であるという理由でもない。
バカが無知を糊塗しようとして余計にバカを晒してるいい見本ですな。

＞それが何か？ 
>>197がお前のウソだったってことですが。
「他国の海」じゃないじゃんｗ

＞お前が知らない疑いが高いので、お前が答えろよｗ 
ああ、やっぱり知らなかったとｗ
JARAPAIIの具体的内容は調査捕鯨「および、他の南極海の資源の調査」な。

とうとう南極海も調査対象か・・・あれ、そんな力士いたっけ

＞282

福山哲郎がオーストラリア高官と話したって。

最近また会ってないか？

テロ大成功ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本はテロに屈したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弱腰ＪＡＰＡＮ

悪例作ったな
次はマグロが捕れなくなる

>>247
そんな理由で十分なんじゃない

ホントにこの国はテロに屈するよなぁ。

こんなんて第３の開国なんて言ってるんだから
困る。

早く政権交代しろ！

>>287
？
肉が副産物か否かはIWC条約で決まってることですけど。
第一、たかだか5000トンが主目的とか、えっらいショボいですなｗ

＞文句言うのは、テリトリーを侵されたという実感があるからでしょう。 
いや、南極海の領有権を主張してるからですけど。

＞間に何もなければ、南極はオーストラリアの「隣」。 
隣なら、遠く離れた国や 街の公園行って掃除したり権利主張したりしてることには 
> ならないという面白論理についてｋｗｓｋ 
NZ以外、どっこの国も認めそうもないんですけど、それｗ

SSは今後どうするの？イルカは俺も止めてもいいと思ってるけど
マグロにいくの？
ヘタレ日本と違ってマグロ猟師って怖いらしいじゃん
ガチで殺す気でくるかもよ

>>248

人の感覚って、お前の主観で意味になってねぇ(笑)

商業捕鯨たって端から大手水産会社が乗り気じゃないのに無理もあるな。

尖閣の船長釈放といい　このSSの妨害に対する調査捕鯨中止といい
なんで悪例ばっか作るんだろう　この無能政府は
北方領土もそうだけどもう完璧に舐められてるな

経済一流政治三流って昔から言われてきたけど
経済が弱まってきたら政治が三流ってのが顕著に表に出てきた感じがする

そろそろ戦争しかないか
少子高齢化がひどいから、老人を戦闘機に乗せて突っ込ませれば
少子高齢化も解消するしシーシェパードも撃退できるしでいいな

>>292
> ＞非難するのに条約必要ないはずですがｗ
> IWC条約におもっくそ書いてありますけど。

IWC非加盟国にとってはIWC条約にどう書いてあっても関係ないじゃんｗ

非難するのに条約加盟は必要ではありませんｗ

> ＞仮定文がいつから直喩になったんだ？ｗ
> 古代ギリシャの散文詩以前からですけど。

？
仮定法と仮定文を混同してないか？
仮定法は直喩だけど、仮定文は違うよ。

> >>197がお前のウソだったってことですが。
> 「他国の海」じゃないじゃんｗ

他国の領海とは言ってないが？
「他国の海」は、他国のテリトリーって意味だよ。

> JARAPAIIの具体的内容は調査捕鯨「および、他の南極海の資源の調査」な。

で？

japはちょっと脅かせば尻尾を巻いて逃げるって全世界に発信しちゃったね。

テロリストの生活が第一

オージーは日本に鯨が取られると、肉が売れなくなるからなｗｗｗｗｗ

もうさ、鯨とるのやめて、オーストラリア近海に鯨大量にかき集めて
水産資源枯渇させてやれよ。

ID:C2Uww0Rr0がどんどん苦しくなってきたｗ

>>299
> ？
> 肉が副産物か否かはIWC条約で決まってることですけど。

だから信用されてないってことだけど？
IWC条約自体が胡散臭いの。条約が絶対正義とか、JARAPAIIが絶対正しいとか
思ってるのは捕鯨賛成派だけ。

> 第一、たかだか5000トンが主目的とか、えっらいショボいですなｗ

それすら余ってるというのに、なんで商業捕鯨を再開したいんだよｗ

> ＞文句言うのは、テリトリーを侵されたという実感があるからでしょう。
> いや、南極海の領有権を主張してるからですけど。

領有権主張するのは自分のテリトリーだという認識があるからでしょうがｗ

> ＞間に何もなければ、南極はオーストラリアの「隣」。
> 隣なら、遠く離れた国や 街の公園行って掃除したり権利主張したりしてることには
> > ならないという面白論理についてｋｗｓｋ

「隣」なんだから、そこを管理しようとするのは当たり前だよね。

> NZ以外、どっこの国も認めそうもないんですけど、それｗ

自分のテリトリーは自分で守るものだよ。
日本がオーストラリアと対立し、ひいては戦争する覚悟があるのなら、テリトリー侵し続ければ
いいけど、俺はそんな野蛮な行為は支持しない。

>>305
＞IWC非加盟国にとってはIWC条約にどう書いてあっても関係ないじゃんｗ 
「非難権を有する国際法がある以上、条約に抵触する国は非難できません」
ってことなんですけど。
だから、それが敷衍して日本がIWCを脱退しない理由ですけど。
つーか「自分が話の流れを理解できてなかった」ということだけを欺瞞するのに、なんで
そんなに必死になれるんですかねｗ

＞仮定法は直喩だけど、仮定文は違うよ。
仮定法を用いた仮定文が直喩でないとは驚きですな。
つーか「資源が無限にあるなら、資源管理なんてする必要ないよねｗ」 は直喩だって
お前自身が認めてることになりますが、それ。

＞「他国の海」は、他国のテリトリーって意味だよ。 
「南極海がオーストラリアのテリトリーだ」って、お前が明言した部分をどうぞ。
行き着くまでの間の海がテリトリーだとは書いてたようだが。

＞で？
>>197のお前の「建前は飽きるくらい読んでるよｗ 」がウソだったということですが。

で、>>239の
>>230 
どこでそんな与太を聞いたのかｋｗｓｋ 
にも回答どうぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=4Gb7fHR0X7Q&feature=related

おい！ふざけるな！捕鯨中止されるとシー・シェパードさんの楽しい妨害仕事がなくなるだろ

日本はテロ行為に屈しました。

菅直人

>>311
＞だから信用されてないってことだけど？
誰に？
もし絶対正義でないのなら、IWC条約によって制定されるIWCに加盟する必要がないんで、
反捕鯨国はどんどん脱退するはずですが。

＞それすら余ってるというのに、なんで商業捕鯨を再開したいんだよｗ 
つつhttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html
算数が苦手なんですね。
とてもよくわかります。

＞領有権主張するのは自分のテリトリーだという認識があるからでしょうがｗ 
南極条約上、違法だけどな。
ほかのところでご主張どうぞ、としか。

反日民主党は、反日シーシェパードの犬

武力行使すればいいだけ

シーシェパードのスポンサードをしてる白人至上主義のコカコーラは不買

クジラみたいな糞マズイもの食わないからどうでもいい

>>312
> ＞IWC非加盟国にとってはIWC条約にどう書いてあっても関係ないじゃんｗ 「非難権を有する国際法がある以上、条約に抵触する国は非難できません」

それは加盟国にだけ適用されるのであって、非加盟国は無関係ですが。

だからこそ、条約が気にくわない場合は「脱退」するわけです。脱退したら無関係だからね。

> だから、それが敷衍して日本がIWCを脱退しない理由ですけど。

日本が脱退し自由に捕鯨したら、IWCには拘束されないが、国連の他の条約に違反することになるんだよ。国連海洋法条約など。国連からも脱退するわけにはいかんでしょう。
だから調査捕鯨続ける以上は日本のIWC脱退は有り得ないの。

> ＞仮定法は直喩だけど、仮定文は違うよ。 仮定法を用いた仮定文が直喩でないとは驚きですな。

日本語文法の仮定文は仮定法ではありません。文法の基礎からやり直し。

> つーか「資源が無限にあるなら、資源管理なんてする必要ないよねｗ」 は直喩だって お前自身が認めてることになりますが、それ。

直喩でなく、隠喩ですが？そもそも文が隠喩なのではなく、「資源が無限にある」ことが隠喩なんだけどね。どの部分がメタファーになっているかすら理解できてないらしい。
文じゃなく、節なんだよ。

> ＞「他国の海」は、他国のテリトリーって意味だよ。 「南極海がオーストラリアのテリトリーだ」って、お前が明言した部分をどうぞ。

「他国の海」というのがその部分だが？それを「領海」と誤読したのはあんたの問題であって、俺には関係ない。

> >>197のお前の「建前は飽きるくらい読んでるよｗ 」がウソだったということですが。

ん？　JARPA�Uの建前はよ〜く分かってるよ。で、それが何か？と聞いてるんだが。

> どこでそんな与太を聞いたのかｋｗｓｋ にも回答どうぞ。

俺の意見だが？

護衛艦出せよ、本当の役割ができて海自も嬉し涙にくれるぞ
もちろん、ただ出すだけじゃだめだ
2-3発食らわせて沈めっちまうがよろしい

あーあ、　テロに屈しちゃった

>>316
> もし絶対正義でないのなら、IWC条約によって制定されるIWCに加盟する必要がないんで、
> 反捕鯨国はどんどん脱退するはずですが。

どこまでおめでたいんだよｗ
国連に大半の国が加盟しており、どんどん脱退してなどいないが、国連は絶対正義なのか？
むしろ疑惑満載だろｗ

脱退するかしないかは利害関係の問題であって、加盟していた方がどちらかというと得だから加盟しているだけ。
正義か否かは関係ない。

> ＞それすら余ってるというのに、なんで商業捕鯨を再開したいんだよｗ
> つつhttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

なんでいつもソースがJARPA�Uなんだよ。実施推進してるとこは都合のいい結論出すに
決まってるでしょｗ　客観的な第三者機関の評価を出してみろよ。

> ＞領有権主張するのは自分のテリトリーだという認識があるからでしょうがｗ
> 南極条約上、違法だけどな。

そんなことはないよ。現時点では領土権は凍結されてるけど、領土権の主張は認められてる。
南極条約がいつまでも今のままとは限らないし、主張しなければ変えることもできない。
オーストラリアは、領土権を主張し、既成事実化することで、将来条約改正、または条約脱退を
して領土権を実体化することを狙ってると思う。

>>319
＞それは加盟国にだけ適用されるのであって、非加盟国は無関係ですが。 
あの、条約が存在する場合は無関係とは行きませんが。
でなけりゃ加盟してるメリットがない。

＞日本が脱退し自由に捕鯨したら、IWCには拘束されないが、国連の他の条約に違反することになるんだよ
違いますけど。
遠洋捕鯨を規定してるのはIWC条約だけで、それができなくなるから脱退しないんですけど。
それに、IWCを脱退したら調査捕鯨を続ける権利と同時に、義務も失うんですがｗ
反捕鯨派がバカだっていうプロパガンダなら、見事に成功してるとしか。

＞日本語文法の仮定文は仮定法ではありません。
ほい、ソースどうぞ

＞どの部分がメタファーになっているかすら理解できてないらしい。 
そりゃー後付けで隠喩になってないものを「これは隠喩だ」といわれても、誰も理解できませんわなｗ

＞「他国の海」というのがその部分だが？
国際法上、領海でないものをテリトリーと認めようがないですが。

×JARPA�Uの建前はよ〜く分かってる
○JARPA�Uの建前はよ〜く分かってるよ、と根拠もなくウソをついていた

＞俺の意見だが？
話の流れと無関係なオナニー文はティッシュの箱の裏にでもどうぞ

>>322
>＞＞だから信用されてないってことだけど？
で、誰に？
そもそも国連とIWCを同列に並べてる理由が不明ですが。

＞なんでいつもソースがJARPA�Uなんだよ
JARPAII？ｗ
なあ、お前の考えるJARPAIIって、なんだ？ｗ

＞オーストラリアは、領土権を主張し、既成事実化することで、将来条約改正、または条約脱退を 
して領土権を実体化することを狙ってると思う。
じゃあ、ますます調査捕鯨を通じてオーストラリアの野望を潰すべきだなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=4Gb7fHR0X7Q&feature=related

実際クジラ食べてる人いる？

C2Uww0Rr0

どんだけ暇人なんだよ

>>323
> あの、条約が存在する場合は無関係とは行きませんが。
> でなけりゃ加盟してるメリットがない。

加盟してないカナダの話してたんじゃないの？ｗ

> 遠洋捕鯨を規定してるのはIWC条約だけで、それができなくなるから脱退しないんですけど。

だから、脱退したらそれができなくなるのは、国際海洋条約に違反するからなんだけどｗ

あんたは法律のイロハも分かってないみたいだね。法律で許可されてることだけしていいんじゃないんだよ。
「禁止」されてないことはなんでも自由なの。禁止されてるから、やってはいけないの。
「 遠洋捕鯨を規定してるのはIWC条約だけ」だから許されるのではなく、IWCに入らないと遠洋捕鯨
しちゃダメだと国際海洋条約で規制されてるから、IWCに入らざるを得ないの。
もし国際海洋条約がなければ、IWCに加盟してなくたって遠洋捕鯨やり放題だよ。

> ＞日本語文法の仮定文は仮定法ではありません。
> ほい、ソースどうぞ

自分で調べろよ。なんであんたにいちいち無料で講義してやらないといけないんだよ。授業料払え。

> 国際法上、領海でないものをテリトリーと認めようがないですが。

排他的液剤水域もご存じないようで。また、帰属について争いのある領土は国際法上帰属が明確で
なくても、テリトリーと主張するのは常識。

邪魔してお金が欲しいんだよ。裏で1億円渡してごらん。黙るから

排他的液剤水域って始めて聞いた

>>324
> >＞＞だから信用されてないってことだけど？
> で、誰に？

国際社会に。

> そもそも国連とIWCを同列に並べてる理由が不明ですが。

同列じゃないよ。国連が上位拘束力がある。日本がもしIWCを脱退して遠洋捕鯨続けたら、
国際海洋条約に抵触し違法になる。

> なあ、お前の考えるJARPAIIって、なんだ？ｗ

あんたの引用元に書いてある。

もう少し突っ込むと、
「牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪
その時点での日本に於ける全牛肉消費の2/3以上を占める鯨肉は立派な一部代替食材ですねェ・・・w」
って正気の沙汰じゃないなｗ

日本人が牛肉や豚肉の消費を控えて鯨肉食うようになると本気で思ってるのか？
戦前と違い、牛肉や豚肉に代わるものじゃないよ。俺も鯨肉料理食ったことあるが、
最初物珍しくはあっても、牛肉の代わりに積極的に食おうとは思わん。

> じゃあ、ますます調査捕鯨を通じてオーストラリアの野望を潰すべきだなｗ

なんで？余計なチョッカイ出す必要ないでしょｗ

●●●民主党の鹿野農水相は、パチンコチェーンストア協会政治分野アドバイザー●●●
●●民主党の鹿野農水相は、パチンコチェーンストア協会政治分野アドバイザー●●●
●民主党の鹿野農水相は、パチンコチェーンストア協会政治分野アドバイザー●●●

Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%BF%E9%87%8E%E9%81%93%E5%BD%A6

鹿野 道彦（かの みちひこ、1942年1月24日 ‐ ）は、日本の政治家。衆議院議員（11期）、農林水産大臣（第14・52代）。パチンコチェーンストア協会政治分野アドバイザー[1]。

●民主党の正体は、反日団体の集合体(韓国、中国、北朝鮮)
○仕分けをして、宝くじ利権をつぶそうとするが、パチンコ利権には全く触れもしない。
●民主党のマークの裏の意味は、「沈む日本」　　　太陽が沈んでいく様を表している。

>>328
オーストラリアのＥＥＺ南極海まで届いてなくね？

>>328
＞加盟してないカナダの話してたんじゃないの？ｗ 
うん、で、カナダは国際法上、日本の遠洋捕鯨を非難する権利を失ったと。

＞、IWCに入らないと遠洋捕鯨 しちゃダメだと国際海洋条約で規制されてるから、IWCに入らざるを得ないの。 
ほい、ソースどうぞ

＞自分で調べろよ
存在しないソースは見つかるわけはないですがｗ
で、ソースどうぞ。

＞排他的液剤水域もご存じないようで。
南極海はオーストラリアのEEZですらない上、そもそも帰属について現在どういう争いが国際法上
ありましたっけ？

>>333
> オーストラリアのＥＥＺ南極海まで届いてなくね？

オーストラリアは南極海でEEZ主張してますが何か？

シーシェパード支援企業ラッシュの商品をホワイトデーに配る馬鹿な日本人が
いるくらいだから舐められてもしょうがないな．．．
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/female/1289733163/l50

民主党暴走し過ぎﾜﾛﾀ

史上最悪の売国政党政権の末路がどうなるか今から楽しみで仕方ない

>>335
だからなんだよ？
現状で定められているＥＥＺが届いてないのは事実だろ？

>>331
＞国際社会に
。ほい、ソースどうぞ。
むしろ、去年の総会のデンマークのように、捕鯨国のほうがIWCを信頼してない傾向のほうが強そうですが。

＞あんたの引用元に書いてある。
具体的に、何がJARPAIIなのかどうぞ。
少なくともお前が引用した部分は商業捕鯨再開時の話であって、
これっぽっちもJARPAIIの内容には関係がないんですが。

＞なんで？余計なチョッカイ出す必要ないでしょｗ
「他国の益は自国の不利益」というのは、見事に民主党政権が証明してくれましたが

>>334
> ＞加盟してないカナダの話してたんじゃないの？ｗ
> うん、で、カナダは国際法上、日本の遠洋捕鯨を非難する権利を失ったと。

だから非難するのは自由だろｗ　本当にアホだな
現実に非難してるじゃんｗ　あんたが「非難する権利がない」と言い張るのは勝手だが、
現実に非難する自由があり非難してるんだから、あんたの主張は無意味だねｗ

> ＞、IWCに入らないと遠洋捕鯨 しちゃダメだと国際海洋条約で規制されてるから、IWCに入らざるを得ないの。
> ほい、ソースどうぞ

海洋法に関する国際連合条約
第65条　締約国は海洋哺乳類の保存のために協力するものとし、鯨類については国際捕鯨委員会等の国際機関を通じて管理を行なう義務がある

> 南極海はオーストラリアのEEZですらない上、そもそも帰属について現在どういう争いが国際法上
> ありましたっけ？

オーストラリアは、領土権とEEZを主張してます。日本はそれは不当だと言っとります。
これが争いじゃないなら何なのでしょうね。

正直、民主党はもう復活は無理だからと考えて、ただただ日本を破壊する事に専念してるんだと思っている。

なんだか滅亡する古代の王朝を見るかのようだ。

>>338
> だからなんだよ？
> 現状で定められているＥＥＺが届いてないのは事実だろ？

国際法というのは、国内法とは違うからね。国家が厳密に法律を適用するような構造には
なってない。主張したもの勝ちってとこがある。

竹島や北方領土のような明白な領土侵犯でも、既成事実化し時間が立てば、結局
相手のものになってしまう。百歩譲って形式上は裁判で違法とされたとしても、事実上は権利を
奪われ続けることに変わりはない。まあでも国際法上こういう場合になかなか裁判にすらでき
ないけどね。

○地方分権推進論者の大阪の橋元も、裏には、中国がいる。
●中国は、まず、沖縄を独立させて、日米同盟を破壊する予定。　　その後、日本本国をじっくり侵略していくために、地方分権推進を進めようとしている。
○すでに沖縄には、多数の工作員が入っている。沖縄世論を操作しようとしている。
●鳩山が「最低でも県外移転」とわざと言ったのは、沖縄の人が日本政府に不信感を持たせるため。
鳩山は、馬鹿を演じているが、日本を壊す算段はしっかり行っている反日論者
○東アジア共同体構想もすべて、中国を頂点にピラミッドを作る日本売り渡し構想の一つ。
○現在の日本は、内部から反日論者が食いつぶして言っている状況。マスコミ、検察、裁判所、国会の様々な場所に工作員が配置されている。
○日本の右翼は、実は、在日と部落出身者ばかり。右翼の目的は、反日。右翼とは、日本人の愛国心が高まらないようにフタをする装置なのである。
●結局、日本では右も左も反日なのである。
●エジプトでデモが起こったが、エジプトという国は残っている。実は、日本はエジプトより深刻なのである。
エジプトは、国が残ったが、日本はこのままでは、国自体が無くなる可能性がある。本当は、エジプトよりも事態は深刻なのである。
●●●もう時間は少なくなっている。●●●
中国は、決して過去の日本による中国侵略を忘れていない。必ず、中国は、日本を侵略しに来る。
●●●今日本人が立ち上がらねば、手遅れになるのである。●●●

>>339
捕鯨国からも反捕鯨国からも信頼されないIWCｗ

>具体的に、何がJARPAIIなのかどうぞ。

自分の引用元くらい読めよｗ

>「他国の益は自国の不利益」というのは、見事に民主党政権が証明してくれましたが

自国の権益を守ることには賛成だよ。
しかし日本が南極海でやろうとしてることは、まさに中国や韓国がやってることと同じじゃん。
日本は日本領と日本近海を守り、敵を追い出すのに専念すればいいのであって、遠洋にまで
手を出すべきじゃない。それやって太平洋戦争も失敗しただろ。

>>341
＞だから非難するのは自由だろｗ　
？
国際法的に非難とみなす意味がないってことですけど。
結局、自分が話の流れを追えてないことを誤魔化すために、ひたすら言い訳を続けてたとｗ

＞国際捕鯨委員会等の国際機関を通じて管理を行なう義務がある 
えーと、結局>>328は間違ってなかった、ということになるが、それｗ
一体何がやりたいんだ、お前。

＞オーストラリアは、領土権とEEZを主張してます
だから、どこで？
あと、「日本語文法の仮定文は仮定法ではありません（ｷﾘｯ」のソースどうぞ

最悪の選択だ。

>>342
国際海洋法とやらには触れてるんじゃねぇの

それに定められた範囲外で捕鯨をしているとなれば
いくらオーストラリアが主張してるからって
「じゃあ出るとこ出ようぜ」て話になると思うが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

>>344
国際社会なんだから反捕鯨国が含まれるのは当たり前の上、
なんかIWC総会を見てなかったアホの子であることを暴露してるようですがｗ
で、反捕鯨国を含めた国際社会にIWCが信頼されてないというホラのソースをどうぞ。

＞自分の引用元くらい読めよｗ 
それ、お前が何をJARPAIIと定義してるのかとは無関係だよな。
で、JARPAIIってなんだ？

＞日本が南極海でやろうとしてることは、まさに中国や韓国がやってることと同じじゃん。 
いつ日本が南極海の領有権を主張したのかｋｗｓｋ

オーストラリアは、領土権とEEZを主張してますとは言うけれど
全世界がオーストラリアの領土権とEEZを認めていますとは言えない事実

Y6smyWqy0は説得力あるよ、乙。

>>345
> 国際法的に非難とみなす意味がないってことですけど。

非難は非難であって、みなすとかみなさないとかいう問題じゃないけどｗ
非難されても無視する、ということなら勝手にすればいいが、非難されてる事実は変わらない。

> ＞国際捕鯨委員会等の国際機関を通じて管理を行なう義務がある
> えーと、結局>>328は間違ってなかった、ということになるが、それｗ
> 一体何がやりたいんだ、お前。

だから、日本がIWCに加盟しているのは、遠洋捕鯨するならば加盟しないといけないと国際海洋条約で
定められているからであって、IWC単独の拘束力ではないと、あんたの間違いを正してやってるんだけど？

> ＞オーストラリアは、領土権とEEZを主張してます
> だから、どこで？

どこでってオーストラリア政府ですがｗ

> あと、「日本語文法の仮定文は仮定法ではありません（ｷﾘｯ」のソースどうぞ

自分で努力せず、楽して知識を得ようという教えてくんの魂胆には乗らないよ

南極海まで行かずとも日本領海内でも調査捕鯨出来んじゃねーの？
まぁ詳しくは知らんけどね。やってるのかも知れないけどｗ

日本領海内にもクズ共が入って来たら射殺しろ
非難浴びる事もないわ。
取り巻きのクズが文句言えばテロリストを射殺して何が悪いとハッキリ
言えば良い。
それぐらい公に言えるだろ能無し議員共

>>349
> で、反捕鯨国を含めた国際社会にIWCが信頼されてないというホラのソースをどうぞ。

いつまでたっても商業捕鯨が再開されないことがその証拠だね
日本がいくら自称「調査結果」を出してもねｗ

> で、JARPAIIってなんだ？

第二期南極海鯨類捕獲調査だけど？

> ＞日本が南極海でやろうとしてることは、まさに中国や韓国がやってることと同じじゃん。
> いつ日本が南極海の領有権を主張したのかｋｗｓｋ

領有権は主張してないが、海洋資源を奪おうとしてるよね。というか奪ってるよね。
鯨殺して日本に持ち帰ってるし。

そろそろ原子力捕鯨船でも作ったらいいんじゃない

>>353
それ調査になるのか？
日本近海のものだけ調査して商業捕鯨完全再開できるならそれで良いけどね

>>352
＞非難は非難であって、みなすとかみなさないとかいう問題じゃないけどｗ 
公的になされてないものをみなす必然性はないですが。
つーかそもそもいいわけという事実を見抜かれてなおも言い訳を続けるその性根が醜い。

＞IWC単独の拘束力ではないと、あんたの間違いを正してやってるんだけど？ 
IWC以外に遠洋捕鯨を規定してる国際機関についてｋｗｓｋ
そうでないなら、>>328は正しい、ということになるが。

＞どこでってオーストラリア政府ですがｗ 
公的に宣言したというソースどうぞ

＞自分で努力せず、
いや、自分がバカであることを認められないホラ吹きのクズが右往左往する様を見て楽しんでるだけだがｗ

>>353
日本はなぜか日本の領海や近海での捕鯨再開運動をせず、南極海で商業捕鯨したがってるんだよね。
その時点で胡散臭さ１００倍。

>>354
日本が南極海でやろうとしてることは、まさに中国や韓国がやってることと違うということを認めちゃいましたね
さあみんなに嘘ついたことを謝罪してください

>>359
> 日本が南極海でやろうとしてることは、まさに中国や韓国がやってることと違うということを認めちゃいましたね
> さあみんなに嘘ついたことを謝罪してください

資源を奪おうとしてる点で同じだと言ってるんだが

他の事柄でもテロに狙われるようなりそうで怖いな

>>353
国内でやってる筈のイルカ漁妨害されてる上映画になってね？

>>354
＞いつまでたっても商業捕鯨が再開されないことがその証拠だね 
逆に反捕鯨国には信頼されてるということになりそうですが、それ。

＞第二期南極海鯨類捕獲調査だけど？ 
その第二期南極海鯨類捕獲調査がどうやったら鯨肉の国内在庫量と関係するんですかね。
水産庁の調査、というのなら分かりますが。

＞海洋資源を奪おうとしてるよね。というか奪ってるよね。 
管理下での魚を「奪う」とするのなら、そうでしょうなあ。
むしろそうしてない国を挙げてほしいもんだがｗ

>>360
領有権主張があっての行動だよ全く違う
SSの主張に賛同する馬鹿ならわからんだろうな

クジラでテロに屈したら、次はマグロやイルカが標的になるんじゃね？

>>358
＞日本はなぜか日本の領海や近海での捕鯨再開運動をせず
IWC総会で毎年してますけどｗ
まさに>>349まんま。

民主党政権になってから、外交で負けっぱなしなんだが。

まあ、日本は昔からテロに屈する国だし

>>357
> 公的になされてないものをみなす必然性はないですが。

もはや詭弁を弄するしか無くなったか。
非難は非難であって、公的とかみなすみなさないとか関係なく、事実としてあるかないかの
二択しかないわけですが。あなたは、現実から逃げまわるしかなくなっているのが相当痛い。

> ＞IWC単独の拘束力ではないと、あんたの間違いを正してやってるんだけど？
> IWC以外に遠洋捕鯨を規定してる国際機関についてｋｗｓｋ

国際海洋条約の６５条で捕鯨が規制されていると説明したはずだが？

> ＞どこでってオーストラリア政府ですがｗ
> 公的に宣言したというソースどうぞ

たとえば、オーストラリア連邦裁判所は1、豪政府が南極海などに設定した「クジラ保護海域」での日本の調査捕鯨の差し止めを命じている。
「保護海域」は2001年に豪州の排他的経済水域でのクジラやイルカ保護のために導入されたもので、豪州が領有を主張する南極沿岸も含まれる。

これが公的宣言でなければ何？

鯨や海豚も内陸部で大規模沿岸養殖しちゃえYO
海洋資源〜とか野生の〜とかで規制されるいわれは無くなるし
妨害や破壊工作も捕まえ易いだろ。

>>364
> 領有権主張があっての行動だよ全く違う

領有権主張の点で全く違うのは認めるよ。
しかし資源を奪うという点では同じ。


>>363
> >>354
> ＞いつまでたっても商業捕鯨が再開されないことがその証拠だね
> 逆に反捕鯨国には信頼されてるということになりそうですが、それ。

ん？　どういう理屈？　日本は商業捕鯨再開を目的に調査捕鯨しているわけだけで、
商業捕鯨を認められないのが正常な状態なの？


> ＞第二期南極海鯨類捕獲調査だけど？
> その第二期南極海鯨類捕獲調査がどうやったら鯨肉の国内在庫量と関係するんですかね。

全ての鯨肉を供給してるのは捕獲調査なんだから。捕鯨調査で何頭鯨を捕獲するかで、
国内流通量が決まる。

> ＞海洋資源を奪おうとしてるよね。というか奪ってるよね。
> 管理下での魚を「奪う」とするのなら、そうでしょうなあ。
> むしろそうしてない国を挙げてほしいもんだがｗ

自分のテリトリーならかまわないよ。俺は日本近海での鯨漁には反対してない。
他国を飛び越えた向こうにある遠方資源にチョッカイ出すなと言ってるだけ。

遠洋でも、太平洋のハワイ沖までとかならまだいいよ。そこまでは日本の隣だからね。

>>369
＞公的とかみなすみなさないとか関係なく
そこが問題であることは>>176から徹底してますけど。
結局、なんでこんなにいいわけを重ねて恥を晒すハメになったのか、まったく整理できてないじゃん、お前。
流れと無関係なオナニー文はティッシュの箱の裏に書いとけとあれほど。

＞国際海洋条約の６５条で捕鯨が規制されていると説明したはずだが？
ああ、結局IWC以外に遠洋捕鯨を規定してる国際機関は挙げられないと。
で、>>323が正しいことが確定しましたなｗ

＞これが公的宣言でなければ何？ 
公的宣言の前の前振りですけど。
「これまで国内的にみなしていた南極海領土を国際的に自領と宣言する」類のもんじゃないですな。

>>371
＞どういう理屈？
IWCでの決議が拘束力があるとみなしている以上、反捕鯨国はIWCを信頼してるようですが。
そうでないなら、去年のデンマークや脱退前のカナダのように大暴れしますわな。
つーかIWC総会で調査捕鯨の内容を否定してる反捕鯨国はそんなにないですが。
大抵が「データ不足。もっと続けて」って言ってますな。

＞全ての鯨肉を供給してるのは捕獲調査なんだから。捕鯨調査で何頭鯨を捕獲するかで、 
国内流通量が決まる。 
うん、それ、俺が挙げた計算式の元データとは関係ないよな。
単に水産庁の在庫調査をJARPAIIと書き間違えた挙句、言い訳を続けて恥を晒してるようにしか
見えないがｗ
自分のミスを認めると死ぬ病気ですか？

＞他国を飛び越えた向こうにある遠方資源にチョッカイ出すなと言ってるだけ
なんでダメなのかｋｗｓｋ
そもそも他国のテリトリーとも確定してませんが。

>>372
> そこが問題であることは>>176から徹底してますけど。

そこは問題でなく、国際的に非難されてること自体が問題だと徹底してますけど。


> ＞国際海洋条約の６５条で捕鯨が規制されていると説明したはずだが？
> ああ、結局IWC以外に遠洋捕鯨を規定してる国際機関は挙げられないと。
> で、>>323が正しいことが確定しましたなｗ

遠洋捕鯨を規定してる国際機関はIWCだよ。だがIWCだけだと何の拘束力もない。拘束力を
もつのは「法律」つまり条約だけなんだから。法的に捕鯨を制限しているのはIWCではなく、
あくまで国際海洋条約なんだよ。そういうことにあんたが無知だから散々説明してやってるんだが、全然理解出来ないようだ。

> ＞これが公的宣言でなければ何？
> 「これまで国内的にみなしていた南極海領土を国際的に自領と宣言する」類のもんじゃないですな。

ん？　国内法的決定は自動的に国際社会に対する宣言なんだけど。

たとえば、竹島を日本領とどこの国よりも最初に国内法で規定した時点で、日本領と決まるわけです。
いちいち他国に電話したり国連総会で演説したりマスコミで記者会見開いて宣言するわけじゃない。

要するにシーシェパードが正しいと国を挙げて全世界に宣言したということですか？

>>374
＞そこは問題でなく、国際的に非難されてること自体が問題だと徹底してますけど。 
うん、もとの流れとは無関係だよな、それ。
だからオナニー文はティッシュで処理してください。
こっちになすりつけられてもキモイ。

＞法的に捕鯨を制限しているのはIWCではなく、あくまで国際海洋条約なんだよ
捕鯨じゃなく、遠洋捕鯨の話ですが。
だから元の話と関係ないオナニー（ｒｙ

＞たとえば、竹島を日本領とどこの国よりも最初に国内法で規定した時点で、日本領と決まるわけです
ああ、竹島は南極条約に抵触してないからなｗ

尖閣や北方領土もあやういってときに、
捕鯨までひっこめるんかい
政権交代してからは、外国からナメられきっとるな

>>373
> IWCでの決議が拘束力があるとみなしている以上、反捕鯨国はIWCを信頼してるようですが。

そういう理屈なら、国際社会は常に国連を信頼し、日本人は常に日本国家と日本警察と
日本検察を信頼してることになるが。

拘束力があることと、信頼してることは別問題だと思うけどね。

> そうでないなら、去年のデンマークや脱退前のカナダのように大暴れしますわな。

利害関係のある国が少ないからでしょ。大半の国は鯨と関係ない。

> つーかIWC総会で調査捕鯨の内容を否定してる反捕鯨国はそんなにないですが。
> 大抵が「データ不足。もっと続けて」って言ってますな。

日本がもう十分だと言って提出しているデータを、「データ不足」と言われるのは、否定されてる
ってことなんだが？どう考えても、いつまでも商業捕鯨認めるつもりがないのは明らかだが。
いつか再開する再開する詐欺だよ。

もし本当にデータ不足というなら、あと何頭殺したらよくて、何年先から商業捕鯨再開するか明確に
発表すべき。 しかし日本政府自身がそれを国民に明らかにしない（できない）。まあ結局詐欺だからね。

> 単に水産庁の在庫調査をJARPAIIと書き間違えた挙句、言い訳を続けて恥を晒してるようにしか 見えないがｗ

あんたの引用元には水産庁なんて一言も書かれてないが？一方、「調査捕鯨（ＪＡＲＰＡ�U＋ＪＡＲＰＮ�U）によって生産される鯨肉の在庫」と明確にJARPAIIとの
関連が明記してある。自分の引用元くらい自分で読めよｗ


> ＞他国を飛び越えた向こうにある遠方資源にチョッカイ出すなと言ってるだけ
> なんでダメなのかｋｗｓｋ

日本のテリトリーじゃないから。他人のシマを荒らすなよｗ

＞自分のテリトリーならかまわないよ。俺は日本近海での鯨漁には反対してない。
＞他国を飛び越えた向こうにある遠方資源にチョッカイ出すなと言ってるだけ。
＞遠洋でも、太平洋のハワイ沖までとかならまだいいよ。そこまでは日本の隣だからね。

こんな根拠も無い俺ルールをいつまでゴリ押しするつもりなんだろう
隣も遠方も自国のテリトリーでない事は同じなのに。距離に対する感情の問題？

>>376
> 捕鯨じゃなく、遠洋捕鯨の話ですが。

遠洋捕鯨は捕鯨の部分集合ですがｗ


> ＞たとえば、竹島を日本領とどこの国よりも最初に国内法で規定した時点で、日本領と決まるわけです
> ああ、竹島は南極条約に抵触してないからなｗ

仮に南極条約に抵触しても、日本領であることは変わらん。北方領土（たとえば千島列島）は色々な条約に抵触してるが、
日本が千島列島の領有主張するのに何の不都合もない。サンフランシスコ講和条約で領有権を放棄
したとされてるが、そんなもの再取得でも、あるいはその条文は無効と宣言するのでも、好きなやり方で領有を
主張すればいいんだよ。国民に対する国内法の拘束力とは、条約は根本的に性質が違う。

>>371
全く違うのを認めるなら謝罪しろ

>>378
＞そういう理屈なら
信頼してますわな。
全面信頼でないというだけで。

＞日本がもう十分だと言って提出しているデータを、「データ不足」と言われるのは、否定されてる 
ってことなんだが？
あのさあ、IWC総会を見てないことがバレてるのに、なんで知ったかして恥を晒してるんだ？ｗ
バカにされることで快感を覚えるタイプのマゾなのか？

＞あんたの引用元には水産庁なんて一言も書かれてないが？
はあ、月毎在庫は水産庁の調査に則ってますが。
で、自分のミスを認めると死ぬ病気ですか？って聞いてるんですが、はいかいいえで答えられる質問も
理解できないぐらいバカなんですか？ｗ

＞他人のシマを荒らすなよｗ 
別に荒らしてませんけど。
そもそも公海は「みんなのテリトリー」ですけど。
そこを「ここ俺んちに近いから俺のものにする！」つってるクズがいるだけですけどｗ

こりゃ次期調査すら危ういな、ＩＷＣも調査捕鯨の承認もしなくなるぞ。

>>381
> 全く違うのを認めるなら謝罪しろ

その点で同じとは俺は一言も言ってないわけだが。
「資源を奪うという点では同じ」と言っているのであって、
「領有権主張の点で同じ」と俺が主張していると誤読したのであれば、
それはあんたの間違いでだからあんたが俺に謝罪しろ。

資源を奪うって誰からなのかね？

>>380
＞遠洋捕鯨は捕鯨の部分集合ですがｗ 
で、自分のミスを認めると死ぬ病気ですか？

＞そんなもの再取得でも、あるいはその条文は無効と宣言するのでも、好きなやり方で領有を 
主張すればいいんだよ
事後宣言は基本的にできませんが。
日本と違い、オーストラリアの場合はそこが問題なんですが。
なあ、カキコする前に反証しろつったよな？
理解できないほどバカなのか？

民主党政権になってから、シナの海賊にもOGの海賊にもやられっぱなしだな。
今度はソマリアで貨物船か油槽船がむざむざ攫われるんだろうな。

次はマグロかサメかな
こうご期待を
ノルウェーやロシア見たく撃沈すればいいのに

>>382
> 信頼してますわな。
> 全面信頼でないというだけで。

屁理屈ばかりになってきたな。
俺はその信頼してない部分の話をしてるわけなんだが。
全面信頼でないなら信頼してない部分があるわけだろ。


> あのさあ、IWC総会を見てないことがバレてるのに、なんで知ったかして恥を晒してるんだ？ｗ

総会を見てはいないよ。見たなんて言ってないが？だが報道は見てる。

> ＞あんたの引用元には水産庁なんて一言も書かれてないが？
> はあ、月毎在庫は水産庁の調査に則ってますが。

それがどうした？在庫が水産庁の調査に則ってるならそれでもいいよ。則っちゃいけないってことも
ないだろ。

> で、自分のミスを認めると死ぬ病気ですか？って聞いてるんですが、はいかいいえで答えられる質問も
> 理解できないぐらいバカなんですか？ｗ

つまらん煽りは無視してるのが分からない？

> ＞他人のシマを荒らすなよｗ 別に荒らしてませんけど。

他人のシマを荒らしてないならオーストラリアやNZが非難するはずないよね。

> そこを「ここ俺んちに近いから俺のものにする！」つってるクズがいるだけですけどｗ

いやいや、「みんなのもの」と無関係な「みんな」が言い張ってるだけだよね。決めるのはそこに一番近い人だよ。
たとえば、俺の財産を日本の公共物にしようと日本国民全員が勝手に決めても、俺は認めないよ。

>>386
> で、自分のミスを認めると死ぬ病気ですか？

お前のこと？

> 事後宣言は基本的にできませんが。

できるよ。国際常識。どこでもやってる。
それに条約に不備がある場合もよくあることで、不備を是正するのは当然のこと。

>>389
沿岸国の排他的な経済活動が認められる海域と、そうでない海域は、条約によって明確に分けられている。
日本が調査捕鯨を行っている海域は、自由な経済活動が保障されている公海だよ。
それを勝手に、何の法的根拠もなく「俺のシマだ」と主張してるのが、OGとNZなんだよ。

捕鯨スレって子供と情弱ばっかだな
アニメスレかと思った

>>384

＞日本が南極海でやろうとしてることは、まさに中国や韓国がやってることと同じじゃん
「資源を奪うという点では同じなんて全く言ってませんでしたが何か？
突っ込まれてあんたが後付の条件つけただけで中国や韓国がやってることと全く違いますから謝罪してください
まあSSと同じで自己正当化の終始する卑怯者にはできないか

>>379

何か日本による何十年もの歳月をかけ、実際に南極での確かな行動による
既成事実について困る国があるそうな(笑)

>>389
＞俺はその信頼してない部分の話をしてるわけなんだが。 
全否定してる捕鯨国がある中で？ｗ

＞総会を見てはいないよ
見てない奴が又聞きから伝言ゲーム方式にデタラメを言うことを「知ったか」って言うんですよ。

＞つまらん煽りは無視してるのが分からない？
煽りじゃなくて、真面目に訊いてますが。
そもそも(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲして学習せずまた同じミスを繰り返すのを無視とは言いませんな。
で、自分のミスを認めると死ぬ病気ですか？って聞いてるんですが、はいかいいえで答えられる質問も 
理解できないぐらいバカなんですか？ｗ 

＞他人のシマを荒らしてないならオーストラリアやNZが非難するはずないよね
だから、あとから勝手に自国領だといいはじめたクズがいるだけですが。

＞決めるのはそこに一番近い人だよ
国際法でソースどうぞ

＞俺は認めないよ
で、強制代執行と。

国際常識ｗｗｗ

テロに屈した事実が世界を駆け巡り、海賊行為など日本をターゲットに
すれば幾らでも良好な結果を得られると闇社会で話題に。

>>390
俺がそうだとお前は違うという面白論理についてｋｗｓｋ
つーかそういう相対的な判断は統合失調症の類型症状ですが。

＞できるよ。国際常識。どこでもやってる
ほい、ケースを２、３どうぞ。
イラクなんてそれで湾岸戦争一直線でしたが。

国際法に基づいて捕鯨調査してる日本の方が国際的常識なことは事実。

>>391
> 日本が調査捕鯨を行っている海域は、自由な経済活動が保障されている公海だよ。

いや、公海というのは、あくまで周辺国が容認するなら、自由に活動していいってだけであって、
好き勝手やっていいというわけじゃない。

> それを勝手に、何の法的根拠もなく「俺のシマだ」と主張してるのが、OGとNZなんだよ。

法的根拠は、先占権だよ。先に自分のシマだと宣言した者の勝ち
南極条約は一時凍結なだけで、潜在的領土権の主張を否定していない。

シーシェパードの何が気に食わんって、相手に対しては船の損傷や人命にすら関わるような
暴力的な行為をしているのに、いざ反撃すると痛烈に批判しそうなところ
相手に暴力を振るうなら自分もその報いを受けるのが当然なのに

日本は調査捕鯨するなら自衛隊か海上保安庁の護衛船や警備艇を伴って行くべき

>>400
＞あくまで周辺国が容認するなら、自由に活動していいってだけであって、 
好き勝手やっていいというわけじゃない。 
また国際法に則らない脳内定義ですかｗ

＞先に自分のシマだと宣言した者の勝ち 
別にオーストラリアはしてないよな。
いきなりするとフルボッコされるから、既成事実を作ろうとしてるだけ。
つーかそこまでオーストラリアの味方をする理由はなんだ？

>法的根拠は、先占権だよ。先に自分のシマだと宣言した者の勝ち
>南極条約は一時凍結なだけで、潜在的領土権の主張を否定していない。

日本には隣国に尖閣諸島や竹島の領有権を主張して好き勝手やっている国があるからなぁ・・・

>>400
ちょっと待て。君、何かカン違いをしてないか？

他国が自由な経済活動をしていはいけない海域は、EEZそのものじゃないか。
それより例え1cmでも1mmでもEEZを外れていれば、資源探査も経済活動（漁業など）も
自由に行えるのが国際ルールのはずだぞ？
言い換えると、周辺国が容認すれば各国内のEEZで経済活動を許されるってことだが、
日本の調査捕鯨はオージーのEEZ内で行われてるのか？

>>400の主張って、家から大きな道路を挟んだ雑木林は家の敷地だから、そこで採れた木の実は家の物だ、って感じ？

>>401

そういえばSSの身内同士で仲間割れしていたよな(笑)
身内からの暴露はワロタよ。
まるで民主党のようだった(笑)

>>395
> ＞総会を見てはいないよ
> 見てない奴が又聞きから伝言ゲーム方式にデタラメを言うことを「知ったか」って言うんですよ。

あんたは総会に参加して見てきたのか？　又聞きじゃないのか？ｗ
直接参加した人間以外は発言するなというなら、言論は成り立たないなｗ

> ＞つまらん煽りは無視してるのが分からない？
> 煽りじゃなくて、真面目に訊いてますが。

真面目に煽ってるのか。病気かもしれませんね。

> ＞他人のシマを荒らしてないならオーストラリアやNZが非難するはずないよね
> だから、あとから勝手に自国領だといいはじめたクズがいるだけですが。

いや、最初から自国領だと言ってますよ。1820年に南極大陸発見された時から。
まあ正確にはイギリス領でしたが。

> ＞決めるのはそこに一番近い人だよ
> 国際法でソースどうぞ

先占主義。一番近い者が先に見つけるのが普通。

> ＞俺は認めないよ
> で、強制代執行と。

オーストラリアと戦争する気ならどうぞ。俺は断固反対するが。

>>404
> 他国が自由な経済活動をしていはいけない海域は、EEZそのものじゃないか。
> それより例え1cmでも1mmでもEEZを外れていれば、資源探査も経済活動（漁業など）も
> 自由に行えるのが国際ルールのはずだぞ？

それは誤解だよ。排他的経済水域は独占が許されている。公海は一方的独占が認められる
わけではないが、無関係な国が好き勝手やることが許されてるわけでもない。

> 日本の調査捕鯨はオージーのEEZ内で行われてるのか？

そうだよ。オーストラリアの連邦裁判所判決が出ている。明確にオーストラリアのEEZだよ。

でもシーシェパードの連中は日本のEEZどころか和歌山近海のイルカ追い込み漁の現場まで
足を延ばして妨害を続けているじゃないか
シーシェパードの悪行は領海とかEEZとか領海問題とか全然関係ないよ

>>405
家の隣にある公園は俺の土地にしてもいい、という朝鮮人的理屈かと。
大阪のタコ焼き屋であったあれと同じ。

>>407
＞あんたは総会に参加して見てきたのか？
えーと、IWC総会なら毎年生中継されてますけど？
そもそも見てもないのにさも見たかのように語るなって話ですが、都合が悪いので理解できませんか？

＞一番近い者が先に見つけるのが普通
慣例主義には則らないんで、国際法の条文でどうぞ。

＞俺は断固反対するが
なんで？

>>405
それは日本側の主張でしょうｗ
おかしいの分かるよね。

雑木林の木の実は、その土地を先に見つけた人のもの。

>>408
>>398や>>402は都合が悪いので(また∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですか？

腹痛い(笑)

結局は、南極は何処の国のものでもない現実から必死に逃避してるだけだったわけか(笑)

>>409
まあそれは政治犯の弾圧や異民族虐殺などの非人道的行為については内政干渉も許されるのと同じ。

時々、中国や北朝鮮の非人道行為について非難することを「内政干渉するな」と言うアホが日本人の
中にもいるけどねｗ

>まあそれは政治犯の弾圧や異民族虐殺などの非人道的行為については内政干渉も許されるのと同じ。
それを言ってしまうと捕鯨も非人道的行為だと認めることになりかねないと思うがね

>>414
非人道行為って、何がですかね。
SSが女子高生泣かせた挙句、youtubeにアップされた動画を削除しまくってる話？

>>414
その例え、内政干渉は非難声明を出すとかで、直接乗り込むのは武力行使になるんじゃないの？

>>292
ばっかじゃないのお前

専門家がだせない数字を素人の俺が出せるわけ無いじゃんか

偉そうなことほざいててそれくらいわかんないの？

この数捕まえておいて、捕鯨といわず調査と言い張る理由がおかしいって言ってるだけだろが

関係者必死だな
みっとねえぞ

ま、もう中止宣告されたみたいだけど
残念だったな

国連海洋法条約では第87条で公海の自由について次の通り定めている。
公海は、沿岸国であるか内陸国であるかを問わず、すべての国に開放される。公海の自由は、この条約及び国際法の他の規則に定める条件に従って行使される。

>>400
で、周辺国がなんだって？

>>410
> えーと、IWC総会なら毎年生中継されてますけど？
> そもそも見てもないのにさも見たかのように語るなって話ですが、都合が悪いので理解できませんか？

そんな生中継見るほど暇じゃない。
「見たかのように」語ってもいないしなｗ
お前の理屈では、国会中継全部見てないと、民主党批判したらいかんのか？ｗ

> ＞一番近い者が先に見つけるのが普通
> 慣例主義には則らないんで、国際法の条文でどうぞ。

無主地先占の法理は国際法の基本だが、そんなことも知らないの？

> ＞俺は断固反対するが
> なんで？

アホな戦争に巻き込まれたくないから

>>409

地中海にまで足を伸ばして
足に銛が刺さられて返り討ちにあってたな(笑)

>>417
非難声明出すだけなら内政干渉ではないでしょう。経済制裁など圧力かければ
内政干渉と言われる。しかし、非人道的行為については内政干渉は認められてるし、
場合によっては武力介入も必要。

つまり調査捕鯨はオージーの関係ないところでやればいいってことか

>>418
＞専門家がだせない数字を素人の俺が出せるわけ無いじゃんか 
現に>>267は専門家が出した数なのに、意味がわからないんですがｗ

＞この数捕まえておいて、捕鯨といわず調査と言い張る理由がおかしいって言ってるだけだろが 
だから、おかしいと言えるのなら、数学的根拠があるはずなんで、それをどうぞ。

>>420
見るほど暇じゃないことと、お前が中継の存在を知らなかったことの関係性についてｋｗｓｋ

＞「見たかのように」語ってもいないしなｗ 
自覚がないんですね。
わかります。

＞無主地先占の法理は国際法の基本だが、そんなことも知らないの？ 
基本なら、間違いなく成文化されてるはずですな。
とりあえず、条文をどうぞ。

＞アホな戦争に巻き込まれたくないから 
つまり、オーストラリア在住と。

>>423
EEZ外なら大丈夫だな。

>>400
＞公海というのは、あくまで周辺国が容認するなら、自由に活動していいってだけであって、
？

周辺国が容認しなかったら自由な活動はできない、なんて話は聞いたことがないけどな。
それじゃあ、EEZを決めた意味がないじゃないか。

>>422
無様に逃げ惑ってないで、>>398や>>402や>>416にも答えてくださいよｗ

>>419
はい、片手落ち。

公海の自由の一部しか理解してない。

公海の自由は無制限ではない。その制限とは、

「１に規定する自由（公海における自由）は、すべての国により、公海の自由を行使する他の国の利益及び深海底における活動に関するこの条約に基づく権利に妥当な考慮を払って行使されなければならない。」
つまりオーストラリアが自分の利権が侵害されてると主張すれば、日本は自由にはできないの。

また、漁業については特別な定めがあり、
「　いずれの国も、公海における生物資源の保存及び管理について相互に協力する。２以上の国
の国民が同種の生物資源を開発し又は同一の水域において異なる種類の生物資源を開発する場
合には、これらの国は、これらの生物資源の保存のために必要とされる措置をとるために交渉を行
う。このため、これらの国は、適当な場合には、小地域的又は地域的な漁業機関の設置のために
協力する。」

相手国の協力が得られないならば、漁業はできないことになっている。

つまり日本は、国際法違反してるんだよ。もし遠洋捕鯨続けたければ、あくまでオーストラリアを
説得して、お互い納得の上で行うべき。

そもそも南極はさ、大地あるの？

もういいから北を目指せ北を。

うーん。公海であっても自分の海だって主張したら出て行かなきゃならんって、、、
ジャイアンか、それともスネオかこいつ。

いっそイチャモンつけて太平洋全部、日本のものにしようぜ。
もちろんオーストラリアは勝手に漁業をやってはいけない。
マグロの稚魚を根こそぎにする畜養なんてもってのほかだ（藁

>>424
> 見るほど暇じゃないことと、お前が中継の存在を知らなかったことの関係性についてｋｗｓｋ

その２つに関係性があるとお前が思ったことについてkwsk

> ＞無主地先占の法理は国際法の基本だが、そんなことも知らないの？
> 基本なら、間違いなく成文化されてるはずですな。

基本なら、間違いなく成文化されてるはずだというソースをどうぞ。

> ＞アホな戦争に巻き込まれたくないから
> つまり、オーストラリア在住と。

日本在住ですが？
南極海で紛争が生じても日本国内は無関係だと思ってる？
無責任かつお目出度いですね

>>428
＞つまりオーストラリアが自分の利権が侵害されてると主張すれば、日本は自由にはできないの
どこをどう読めばそうなるんですかねｗ
つーか主張したければまずはしかるべき国際機関でどうぞとしか。

＞相手国の協力が得られないならば、漁業はできないことになっている
 どこをどう読めばそうなるんですかねｗ
そもそも、南極海域に触れてる国家はありませんが。

だから、カキコする前に反証しろつってんだが。

>>433
> どこをどう読めばそうなるんですかねｗ
> ＞相手国の協力が得られないならば、漁業はできないことになっている
> どこをどう読めばそうなるんですかねｗ

協力して、交渉して行うと定められてるんだからね。
利害がぶつかった場合は、一方的に押し通してはダメだよ。相手をちゃんと説得しないと。
当然のことでしょ。説得する自信がないなら、諦めろ。

>>429
あるよ
氷のカタマリが浮いてるだけの北極と違って、南極にはちゃんと陸地がある

>>432
＞その２つに関係性があるとお前が思ったことについてkwsk 
お前がIWC総会中継の存在を知らなかったことを指摘したら、
「見るほど暇じゃない（ｷﾘｯ」とか、意味不明な返しをしたからですが。
で、見るほど暇じゃないことと、お前が中継の存在を知らなかったことの関係性についてｋｗｓｋ 

＞基本なら、間違いなく成文化されてるはずだというソースをどうぞ
つまりまたお前はホラ吹いたと。

＞南極海で紛争が生じても日本国内は無関係だと思ってる？ 
アフガン紛争以上に無関係ですけど。

ID:C2Uww0Rr0 [59/59]



この人、病気なん？

>>434
＞利害がぶつかった場合は
いつどこでぶつかったんですかね？
少なくとも、公的発言による国際争議は起こってませんが。
つーか、オーストラリアが南極海のクジラの資源開発を始めたとはy初耳ですなｗ
で、>>427はまたｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですか？ｗ

>>438
> >>434
> ＞利害がぶつかった場合は
> いつどこでぶつかったんですかね？
> 少なくとも、公的発言による国際争議は起こってませんが。

オーストラリアの連邦裁判所が、違法判決出して、日本の調査捕鯨に中止命令出してる。

>>434
利害がぶつかった時に、「こういうことをしないでね」と”お願い”することはできるが、
公海上での経済活動を"止めさせる”なんてことはできんよ。

もし君が言うように「公海であっても、周辺国の同意がないと活動できない」ってことなら、
オージーは自国の軍艦を出動させて、強制的に排除することになるだろうな。

だからこそ、「周辺国の了解無しに魚取っちゃ（資源開発も）ダメ」という範囲を決めて
各国が強制的に止めさせることができる範囲をEEZとして決めたんじゃないか。

>>439
ああ、「オーストラリア法に則って」のバカ判決ですなｗ
とりあえず、国際争議じゃない。
で、>>427には答えないんですか？
>>436は？

>>436
> お前がIWC総会中継の存在を知らなかったことを指摘したら、

俺は暇がないから見てないと言っただけで、存在を知らなかったなんて言ってないが？
あんた思い込みが激しいね。

で、見てないと発言したらいけないわけ？
中継見なくても、情報仕入れる方法はいくらでもありますが。

> ＞基本なら、間違いなく成文化されてるはずだというソースをどうぞ
> つまりまたお前はホラ吹いたと。

何が？　さっさとソースをどうぞ。
無主地先占の法理は、ホラなのか？ｗ　初歩的な参考書にも書いてあるがｗ
無主地先占の法理は国際法の基本ではないというソースを示してね。

> ＞南極海で紛争が生じても日本国内は無関係だと思ってる？
> アフガン紛争以上に無関係ですけど。

アフガン戦争も無関係だと思ってるわけだ。日本国内でテロ起きる危険性も高かったというのにね〜。
警察がテロ警戒してたのは何だったんだろうねｗ

>>437
病気はこの人だよ

ID:Y6smyWqy0 [54/54]


>>441
> ああ、「オーストラリア法に則って」のバカ判決ですなｗ

ほう、一近代民主主義国家の法と判決を無視し侮辱するわけですか。
中国や北朝鮮ではないんだよ。

つまりC2Uww0Rr0の主張を平たく言えば
「オーストラリア政府とシーシェパードの主張が全て正しいから日本は言う通りにしなさい
国際法とかそういうのはどうでもいいんです」
ってことね

>>442
＞存在を知らなかったなんて言ってないが？ 
中継されてるのを知ってる人間が、「実際に参加してみてきたのか！？（ｷﾘｯ」なんて
ロンパリなことを言うわけはないんでスがｗ
とうとう自分のレスすら見返すのが怖くなったご様子で。

＞で、見てないと発言したらいけないわけ？
つ>>410

＞初歩的な参考書にも書いてあるがｗ 
じゃあそれを出せばいんじゃね？

＞日本国内でテロ起きる危険性も高かったというのにね〜
はあ、オーストラリアがテロを起こすんですかｗ

大勝利！！！

>>443
俺が病気ならお前が病気でないという理屈が意味不明で、しかもそれは散々指摘してるにも
関わらず(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてるようですが。
自覚があるんですかね。

＞中国や北朝鮮ではないんだよ
バ韓国やオランダやメキシコやイタリアですよねー

>>444
国際法に則り、オーストラリア政府に分があると言ってるだけ。
シー・シェパードはただの環境テロリスト。

無主地先占の法理から言って南極大陸の潜在的領土権がオーストラリアにあるのは
当然だし、日本の活動海域はオーストラリアのEEZに当たる可能性が極めて大きい。
また、公海の自由の原則からも、利害関係国の協力を得るのが前提であり、反対されてる
のを無視してまで捕鯨するのは横暴。

>>445
> >>442
> ＞存在を知らなかったなんて言ってないが？
> 中継されてるのを知ってる人間が、「実際に参加してみてきたのか！？（ｷﾘｯ」なんて
> ロンパリなことを言うわけはないんでスがｗ

あんたが偉そうに「見た見た」と言ってる内容がまさか「テレビで見た」だとは思わなかったものでねｗｗｗ
ガキが国際会議見学したのを自慢してるのかと思ったｗｗｗ

つ>>410

レス番貼られても何言いたいのか分からんｗ　言葉で書けないのかよｗ

> ＞初歩的な参考書にも書いてあるがｗ
> じゃあそれを出せばいんじゃね？

だから自分で調べろよｗｗｗ

「無主地先占の法理」で検索しなさい。いくらでも参考文献見つかるから。それで
図書館行って借りてきて、１００回熟読しろ。そしたらもしかしたらお前でも奇跡的に理解できる
かもしれない。

ここまで懇切丁寧にアドバイスしてやったんだから、感謝しろよ。

> はあ、オーストラリアがテロを起こすんですかｗ

テロは起こさないだろうが、経済的打撃を被るのは確実だよね。
それに自衛隊さんが危険にさらされるわけだが、あんたには人事だよね。

>>443
> ほう、一近代民主主義国家の法と判決を無視し侮辱するわけですか。
> 中国や北朝鮮ではないんだよ。

国際的に領有を認められていない南極海で、
一国の司法権が認められるわけがないだろアホが

>>449
はあ、ﾃﾃﾋﾞで中継されたんですか。
どこの局で？
俺が知ってるのはネット中継ですけど。

＞レス番貼られても何言いたいのか分からんｗ　言葉で書けないのかよｗ 
「とっくに書いてあることをまた踏むとかバカじゃね？」とか、そんなひどいことを俺に言えと。
やっぱマゾだろお前。

＞だから自分で調べろよｗｗｗ 
存在しないと分かってるものを調べるバカはいませんが。
>>357の末尾から逃げた件をもう忘れましたか。

＞経済的打撃を被るのは確実だよね。 
どういう理屈でですかね。
オーストラリアの軍事力を考えたら長期化するどころか、安保決議が出た時点で
無条件降伏して終了しそうですが。
あれ、海保に負けるぞ。

>>450

領有というのは、国際的に認めるような概念じゃないんだよ。
当事者間の合意のみ。

何をもって「国際的に認めるか」というような決まりは何もない。
国際社会は常に、「当事者間で話をつけなさい」と言うだけ。

アメリカの立場もそう。日本の領土問題についても常にそういうスタンスだよ。

> 一国の司法権が認められるわけがないだろアホが

認めるも認めないも、オーストラリアが力を行使するかしないかだけだよ。

国内法のように考えていたらダメだって。国際警察やまとまな裁判所なんて存在しないんだから。
一応国際司法裁判所なるものがあるにはあるが、一方が嫌だと言えば裁判さえ開けないんだから。

>>451
> はあ、ﾃﾃﾋﾞで中継されたんですか。
> どこの局で？
> 俺が知ってるのはネット中継ですけど。

どっちでもいいよｗ

> ＞経済的打撃を被るのは確実だよね。
> どういう理屈でですかね。

オーストラリアと貿易してないんですかね？ｗ

> オーストラリアの軍事力を考えたら長期化するどころか、安保決議が出た時点で
> 無条件降伏して終了しそうですが。

オーストラリア相手に安保決議なんて出るわけ無いでしょうｗ
むしろ日本に対して、捕鯨と資源の略奪止めろという安保理決議出されるのがオチ。

>>452
> 領有というのは、国際的に認めるような概念じゃないんだよ。
> 当事者間の合意のみ。
> 何をもって「国際的に認めるか」というような決まりは何もない。
> 国際社会は常に、「当事者間で話をつけなさい」と言うだけ。

南極条約で決まっていることだアホ

> 認めるも認めないも、オーストラリアが力を行使するかしないかだけだよ。

行使すれば即刻南極条約違反だな。
アホは黙ってたほうがいいんじゃね

>>454
> 南極条約で決まっていることだアホ

一時凍結が決まっているだけで、オーストラリアの領有を否定してないぞアホ

> > 認めるも認めないも、オーストラリアが力を行使するかしないかだけだよ。
> 行使すれば即刻南極条約違反だな。

あからさまに南極条約違反する形で行使するわけないだろ。
形を変えて圧力かけるだけ。

で、結果的に「調査捕鯨中断」が決定したというこのスレのニュースだろ

ID:Y6smyWqy0
必死すぎでみっともないんだよ

関係者乙

>>452
＞認めるも認めないも、オーストラリアが力を行使するかしないかだけだよ。 
じゃあもうオーストラリア負けてんじゃん。
で、>>447も>>427も見えない振りですか？

>>453
お前の知ったかを晒すんですから、どっちでもよかないですけどｗ
で、どこの局でですか？

＞オーストラリアと貿易してないんですかね？ｗ
対日依存度も通貨流動性も異常に高いオーストラリアがどうしたんですかね？

＞むしろ日本に対して、捕鯨と資源の略奪止めろという安保理決議出されるのがオチ
オーストラリアの南極海の領海拡大に関してはＮＺしか同意してないから無理ですが。
イギリスですら「ラッドバカじゃね？ｐｇｒ」つってたほどで。

>>456
お前のレスの問題を指摘すると関係者になるという面白論理についてｋｗｓｋ
あと、
＞この数捕まえておいて、捕鯨といわず調査と言い張る理由がおかしいって言ってるだけだろが  
おかしいと言えるのなら、数学的根拠があるはずなんで、それをどうぞ。 

前回は圧倒的だったのに何で今回はシーチキンに屈したのかよくわからんわ
シーチキンは前回と変わってない行動だったが

>>455
> 一時凍結が決まっているだけで、オーストラリアの領有を否定してないぞアホ

「凍結」の意味がわかってないのか。
本格的にアホだな。
判決に従えというのは法的拘束をするということだ。
その時点で「凍結」は崩れる。

> あからさまに南極条約違反する形で行使するわけないだろ。
> 形を変えて圧力かけるだけ。

で、現在のところどのような圧力があるんだ？
具体的にどうぞ。
あ、将来的に〜とかの脳内ソースは要らないんで。

シーシェパードにむかついてる人は、かっかしすぎて
世界情勢が見えてない。
オーストラリアの連邦裁判所で日本の操業は違法とされたし、
IWCの議決でも日本は負けた。
日本政府（水産庁の役人）が言う事を真に受けて、
勝ち目のない戦いに引きずり込まれてるけど、
そろそろ考えないと。

>>457
>オーストラリアの南極海の領海拡大に関してはＮＺしか同意してないから無理ですが。
> イギリスですら「ラッドバカじゃね？ｐｇｒ」つってたほどで。

そりゃイギリスは、オーストラリアもNZもイギリス連邦であって、今でも全部イギリス領だと思ってるからねｗ
南極含めて。
常任理事国のイギリスがいる以上、日本は南極で好き勝手はできないよ。
間接的にイギリスのものになるので、一時的にオーストラリアが南極を領有する方向にイギリスが工作
したとしても不思議はない。

>>461
オーストコリアは無視でいいだろ
調査捕鯨は合法じゃん

テロリストを撃沈したらなんかの法に触れるの？

>>460
> 「凍結」の意味がわかってないのか。
> 本格的にアホだな。

いずれ「氷解」するという意味だが？
そんなことも分からんアホなのか？

> 判決に従えというのは法的拘束をするということだ。
> その時点で「凍結」は崩れる。

そもそも、オーストラリアが南極条約を破棄したらそれまでだけどねｗ

> で、現在のところどのような圧力があるんだ？
> 具体的にどうぞ。

シー・シェパードを黙認（or間接的に支援）することもその圧力の一つじゃないの？ｗ
もちろん連邦裁判所の判決もそうだし、オーストラリアの首相や政治家の日本批判もそうだな。

>>459
ヒント：民主党

>>461
いつのどういう議決ですかね？
とりあえず去年は会議自体が特殊な形式をとったんで、
調査捕鯨中止に関しては勧告すら出てませんが。

>>462
むしろ逆方向にイギリスは動いてるのにですか。
そりゃー奇天烈だなあー。
で、どこの局で中継したんですか？ 
日依存度も通貨流動性も異常に高いオーストラリアがどうしたんですかね？
>>447は？>>427は？

>>464
> テロリストを撃沈したらなんかの法に触れるの？

海賊対処法に規定されていない暴力行為の取締ということになるので、
国内法に触れる可能性がある。

>>466
ああやっぱりか
ったく仙石のバカといいミンスは疫病神ばかりだな

今回中止になっても次回は早めにやってほしいね
シーチキン対策にウミサルさんつれてけよ

>>464
もし相手を死なせてしまったら、普通に殺人犯で起訴されるよ。

自衛隊が内閣の許可無く発砲して敵兵士を殺しても、普通に殺人罪になるらしいし。２、３人以上
殺してしまうと死刑になってしまう。

>>465
> いずれ「氷解」するという意味だが？
> そんなことも分からんアホなのか？

氷解した時点で南極条約違反だろドアホが

> そもそも、オーストラリアが南極条約を破棄したらそれまでだけどねｗ

はあ？ｗｗｗｗ
ソースをどうぞ

> シー・シェパードを黙認（or間接的に支援）することもその圧力の一つじゃないの？ｗ

それは圧力じゃなくて、IWCの非難決議に逆らってるだけですな。

> もちろん連邦裁判所の判決もそうだし、オーストラリアの首相や政治家の日本批判もそうだな。

お前の世界では批判するだけで「圧力」になるのかｗｗｗｗｗｗ
じゃあぼくもオーストラリア政府批判して圧力かけちゃおっかなーｗｗｗｗｗｗｗ

>>470
> 氷解した時点で南極条約違反だろドアホが

氷解というのは、南極条約が改正されるか、廃止されるか、オーストラリアが破棄するか
のどれかという意味。

> > そもそも、オーストラリアが南極条約を破棄したらそれまでだけどねｗ
> はあ？ｗｗｗｗ
> ソースをどうぞ

何のソース？　
オーストラリアが破棄（脱退）したらそれまでだろ。


> それは圧力じゃなくて、IWCの非難決議に逆らってるだけですな。

それも圧力じゃんｗ

> > もちろん連邦裁判所の判決もそうだし、オーストラリアの首相や政治家の日本批判もそうだな。
> お前の世界では批判するだけで「圧力」になるのかｗｗｗｗｗｗ

批判と言っても、影響がないわけではないからな。たとえばオーストラリア在留邦人の安全の問題もあるし。

> じゃあぼくもオーストラリア政府批判して圧力かけちゃおっかなーｗｗｗｗｗｗｗ

どうぞ

>>471
で、どこの局でＩＷＣ総会を中Ｉ継したんですか？  
対日依存度も通貨流動性も異常に高いオーストラリアがどうしたんですかね？ 
>>447は？>>427は？ 
クズはクズなりに、自分の発言にくらい責任を持とうぜ。

とりあえずミンス解体しろ
合法まで潰すなクソ

最近、外交関係で日本に良い話題ないね。

なんか第二次世界大戦の時の追い込まれる日本みたいだ

>>472
俺が言ってもいないことについてコメント求められてもねｗ
馬鹿じゃねーの？ｗ

これって普通に公務執行妨害で
逮捕するなり実力行使で潰せるだろ？

別に実弾でなくても音響兵器あたりを装備した海保の船か
護衛艦の１隻でもだしてぶつけてやればいい。

救助した後でそのまま日本に連れてって１０年ぐらい
どっかに幽閉してあげれば？

>>476
前は捕まえたのにね
今回マジおかしい

シーチキン対策ぐらいやってるはずなのに

>>476
国内法で裁かれるから、故意の体当たりは犯罪になるよ。
たとえ海保や護衛艦でも。
公務執行妨害での逮捕はできるが、リスクが大きすぎる。
乗組員を危険にさらすことになるし。そこまでして調査捕鯨する価値があるかどうかだ。

>>471
> 氷解というのは、南極条約が改正されるか、廃止されるか、オーストラリアが破棄するか
> のどれかという意味。

で氷解していない現時点で何を根拠にオーストラリアという一国の司法権を
国際的に認めさせようというわけ？

> > > そもそも、オーストラリアが南極条約を破棄したらそれまでだけどねｗ
> 何のソース？　
> オーストラリアが破棄（脱退）したらそれまでだろ。

南極条約加盟国がそれを破棄したら司法権の行使、領有が認められるというソース

> それも圧力じゃんｗ

逆らうことが圧力？ｗ
不良生徒が先生のいう事きかなかったら、生徒が圧力かけてることになるのか？

> 批判と言っても、影響がないわけではないからな。たとえばオーストラリア在留邦人の安全の問題もあるし。

それは「影響」であって「圧力」ではないな。
どんだけアホなの？

>>475
日本語でおｋ
で、どこの局でＩＷＣ総会を中Ｉ継したんですか？   
対日依存度も通貨流動性も異常に高いオーストラリアがどうしたんですかね？  
>>447は？>>427は？  
このままだと、ほかの反捕鯨派までウソツキ呼ばわりされちゃうぞ？ｗ

鯨やめたって、今度はイルカで太地町に来るよ

>>477
民主政権で、尖閣の時の痛い教訓があるから、もう逮捕するなというお達しが出てるんじゃないの？
逮捕しちゃうと面倒くさいことになると思ってるんだろう。

あるいは、相手も知恵をつけて、漁の妨害してるだけで、体当たりや攻撃はしてきてないとか。
攻撃されなければ公務執行妨害にも問えない。
漁の妨害だけなら、威力業務妨害とかあるが、それだけで逮捕できるものかどうか・・・

>>482
＞あるいは、相手も知恵をつけて、漁の妨害してるだけで、体当たりや攻撃はしてきてないとか。 
もしかして、反証という言葉の意味もわからないほどのバカなんですか？

【捕鯨】シーシェパードのゴジラ号がレーザー光線を照射、日本船を妨害
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297434232/l50
【社会】南極海で、シー・シェパードが薬品の瓶を投げたり進路を横切ったりして調査捕鯨を妨害
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296773538/l50
【国際】シー・シェパードが調査捕鯨妨害　５回目、発煙筒投げる 
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296389172/l50
【捕鯨】シー・シェパードがまた南極海で日本の調査船に妨害行為　投げた瓶から酪酸臭　けが人なし
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294295688/l50
【国際】シー・シェパード、ランチャーで日本の調査捕鯨船団を攻撃-南極海
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294231078/l50

>>479
> 国際的に認めさせようというわけ？

「国際的に認めさせる」の意味がよく分からん。
どちらかというと二国間の問題でしょう。
日本が名指しで、捕鯨中止勧告の判決受けてるんだから。

> 南極条約加盟国がそれを破棄したら司法権の行使、領有が認められるというソース

「領有が認められる」かどうかは関係ないよ。実効支配するかしないかだけの問題だから。
実効支配したもの勝ちってのは、世界史や世界情勢見れば一目瞭然でしょう。

> 不良生徒が先生のいう事きかなかったら、生徒が圧力かけてることになるのか？

その通りだけど？　先生を威圧したり脅せば、先生に対する圧力だよね。

> > 批判と言っても、影響がないわけではないからな。たとえばオーストラリア在留邦人の安全の問題もあるし。
> それは「影響」であって「圧力」ではないな。

それも圧力でしょｗ　日本が思い通りに動けなくなり、調査捕鯨を中断せざるを得ない方向に
強要することは全て圧力と言えるでしょ。

なぜ屈するのかな
尖閣の事件で釈放したのとおんなじだ
なさけないね

>>480

だから、言ってもいないことについて、さも言ったように捏造して質問されて
も答えようがないだろｗ

> で、どこの局でＩＷＣ総会を中Ｉ継したんですか？

俺は「どこどこの局がＩＷＣ総会を中Ｉ継した」なんて一言も言ってないんだから、答えようがないよ。
その質問に端的に答えるなら、「知らん」。
ケーブルテレビのどこかの局や、海外からの衛星中継などでは放送した局があるかもね。
でも俺は知らん。

> 対日依存度も通貨流動性も異常に高いオーストラリアがどうしたんですかね？

知らんよ。どうしたと思うの？ｗ
> このままだと、ほかの反捕鯨派までウソツキ呼ばわりされちゃうぞ？ｗ

>>483
過去の事例じゃなくて、今回のケースについて言ってるんだが。
今回も薬品などで妨害したなら、日本が正しいと思ってるなら逮捕すべきだね。
俺は日本のEEZ侵犯の可能性があると思ってるから支持はしないが。

>>484
南極はオーストラリアの領土だと国際的に認められないと、国際的には無茶な言いがかりつけているだけって事になるんじゃないの？

シーシェパードに至ってはオーストラリアも含む全会一致で非難されとったはずだが。

>「領有が認められる」かどうかは関係ないよ。実効支配するかしないかだけの問題だから。
実効支配したもの勝ちってのは、世界史や世界情勢見れば一目瞭然でしょう。

それって「南極の奪い合い」って意味だと思うんだけど、
それを指くわえて見てる国ばかりじゃないよ。
それこそ「国際的に認めさせる」のが困難なオハナシだよね。

>>488
あなたの言う「国際的に」って一体何？

「国際的に」北方領土はどうなってるの？
「国際的に」千島列島や樺太は？

>>484
どーやってオージーが南極海を実効支配するのかｋｗｓｋ
海保が南アジア一帯を実効支配するほうがまだ簡単だな。

>>486
＞＞あんたが偉そうに「見た見た」と言ってる内容がまさか「テレビで見た」だとは思わなかったものでねｗｗｗ 
「テレビで中継した」ことを前提に語ってるようですが。
つーか、ネット中継以外やってなかったはずですけどｗ
単に知ったかしただけですな。

＞知らんよ。どうしたと思うの？ｗ 
>>453を見る限り、お前的にはどうにかするようですが。
知らんとか、まるでオーストラリアの脆弱な経済基盤すら知らずに知ったかしたみたいじゃないですかｗ

>>487
あのー、全部今年の事例ですけど。
反証としてググれば分かるはずですけど。
なあ、なんでこんだけ恥を晒して、なおも反証しないんだ？
あｓと、>>427と>>448には答えられないの？ｗ

>>489
そうとは限らないよ。オーストラリアが均衡を崩せば、逆に一気に雪崩を打ったように
南極の領有争いが起こって、強国間で分割統治されるかもしれない。
少数の強国間で「お互いの領有を国際的に認める」という結果になる可能性が大きいよ。

既にある程度住み分けができてるからね。この辺はロシア、この辺はアメリカ、この辺はオーストラリア、
この辺は中国というように。

南極条約って核兵器の使用を禁止する条約じゃなかった？

>>492
オーストラリアなんて口火を切ったら最後、真っ先にフルボッコされそうですが。
イギリスの後ろ盾あっての弱小国なのに。

>>483
ヴァチカン条約はエヴァの同時稼動数を（ｒｙ

>>491
> 「テレビで中継した」ことを前提に語ってるようですが。
> つーか、ネット中継以外やってなかったはずですけどｗ

あんたが会議に参加したわけじゃなく単に「中継を見た」とか言うから、「テレビ（モニター）で見ただけかいｗ」と反応しただけで、別に深い意味はないよｗ
ネット中継以外で一切やってないかどうかなんていちいち確認してるわけないだろｗｗｗ

> ＞知らんよ。どうしたと思うの？ｗ
> >>453を見る限り、お前的にはどうにかするようですが。
> 知らんとか、まるでオーストラリアの脆弱な経済基盤すら知らずに知ったかしたみたいじゃないですかｗ

オーストラリアも打撃受けるかもしれないが、戦争やって日本にも影響ないわけないだろｗｗ
燃料も弾薬も消費するんだから。タダじゃないんだよ。国民の血税だよ。

> >>487
> あのー、全部今年の事例ですけど。

今回の捕鯨中止に直接影響した事例かどうかは分からんよね。

> あｓと、>>427と>>448には答えられないの？ｗ

アンカーいちいち追わないから。答えて欲しければ、簡潔に再掲しなさい。

>>493
コロニー落としも禁止事項

>>495
そのネット中継の存在すら知らなかった以上、結局ＩＷＣ総会が中継されてることを知らなかったという
ことになりますがｗ
知ったかに知ったかを重ねて自縄自縛に陥ってるだけですな、お前。

＞燃料も弾薬も消費するんだから。タダじゃないんだよ。国民の血税だよ。 
うん、それ、オーストラリアの貿易とは関係ないですな。
自分の元レスも忘れるとか、頭おかしいとしか。

＞今回の捕鯨中止に直接影響した事例かどうかは分からんよね。 
＞＞あるいは、相手も知恵をつけて、漁の妨害してるだけで、体当たりや攻撃はしてきてないとか。  
もとの話は、今回の中止に関する影響とは全く関係ありませんが？
もはやご自分のレスも読み返すのが怖いんですかねｗ

で、俺がおかしいとお前は違うという面白論理についてｋｗｓｋ 
つーかそういう相対的な判断は統合失調症の類型症状ですが。 
しかも数回指摘してるのに、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてるあたり、自覚症状があるんですか？
条約締結後の条約破りでの実効支配の例について「国際常識。どこでもやってる」と言い張る以上、ケースを２、３どうぞ。 
イラクなんてそれで湾岸戦争一直線でしたが。 
ＥＥＺが「あくまで周辺国が容認するなら、自由に活動していいってだけであって、  
好き勝手やっていいというわけじゃない」地域であるというソースは？
つーか、そこまでオーストラリアに肩入れする理由は？

船を多数出して近寄れなくすればいいだろ。
またはあちこちで陽動するとか。


引き上げてくるとか最低だな。シーシェパードを常に臨戦体制におかせて消耗させるべきだ。

調査船のスクリューにロープを絡めやがったからなぁ。

帰港してすぐに再出港とかじゃないか？
今は民主党政権だからアレかもしらんが(笑)

>>498
信長の野望 乙

シーシェパードのやつらに見せてやりたい。ふつーにスーパーで売られてるぜ。

ttp://uproda11.2ch-library.com/2860131J1/11286013.jpg

>>497
> そのネット中継の存在すら知らなかった以上、結局ＩＷＣ総会が中継されてることを知らなかったという

ネット中継の存在を知らなかったというソースは？相変わらず思い込みの激しい奴だなｗ
どっちにしろそんなもの見ないけどねｗ　IWC総会のネット中継見るほど暇なやつがどれほどいるんだよｗ
暇でも見ねーよｗ


> ＞燃料も弾薬も消費するんだから。タダじゃないんだよ。国民の血税だよ。

> うん、それ、オーストラリアの貿易とは関係ないですな。

別に貿易と関係あるなんて言ってないが？　経済的負担の例を挙げてるだけで、要因はいくらでも考えられるだろ。貿易と関係なければ、日本がいくら負担しても問題ないのか？ｗ


> もとの話は、今回の中止に関する影響とは全く関係ありませんが？

お前は一体何の話をしてるんだ？　このスレは「今回の中止」に関するスレだぞｗｗｗ

> イラクなんてそれで湾岸戦争一直線でしたが。

自分で例挙げてるじゃんｗｗ

> ＥＥＺが「あくまで周辺国が容認するなら、自由に活動していいってだけであって、
> 好き勝手やっていいというわけじゃない」地域であるというソースは？

それはEEZじゃなくて公海のことだが？それは既に、公海の自由の法理に関してのところで説明済。

> つーか、そこまでオーストラリアに肩入れする理由は？

全く肩入れしてないが？　国際法に則って常識的な判断をしているだけ。いくら日本の国益追求すべきと言っても、筋を曲げ、他国に迷惑かけてまで
国益が欲しいとは思わん。

これ以上政権を民主党に任せてても外交問題悪化させるだけだな
腹立たしいにも程がある!

>>503
自民党だとうまくいくのか？
北方領土も竹島も拉致問題も何も進展してないぜ
（小泉訪朝の時の拉致返還は、小泉の功績でも何でもなく、平壌宣言のカードとして
北朝鮮側が最初から用意していたこと）

>>502
＞ネット中継の存在を知らなかったというソースは？
中継と聞いて、真っ先にテレビを想像したあたり、明らかにネット中継の存在を知らなかった誤用ですが。
つーか、聞いてもない自分語りはキモイんで、ティッシュ（ｒｙ

＞別に貿易と関係あるなんて言ってないが？
＞＞オーストラリアと貿易してないんですかね？ｗ
えっ

＞お前は一体何の話をしてるんだ？
お前のレスが反証を経てない知ったかだったって話ですが。

＞自分で例挙げてるじゃんｗｗ 
実効支配に失敗した例ですな。
で、成功した例は？いくらでもあるんだろ？

＞それはEEZじゃなくて公海のことだが？
ああ、そうだったな。
で、そのソース、結論ありきの妄言だったと。

＞国際法に則って常識的な判断をしているだけ
ああ、つまり肩入れしてる理由は自分でも後ろめたくて公言できないと。
そもそもオージーが国際法を捻じ曲げてる、という件は聞こえないふりですかｗ

で、俺がおかしければお前は異常ではないという面白論理についてｋｗｓｋ  
つーかそういう相対的な判断は統合失調症の類型症状ですが。  
しかも数回指摘してるのに、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてるあたり、自覚症状があるんですか？

中断されちゃうと資金集めの宣伝に使えなくなるので困っちゃうね。

>>484
> 「国際的に認めさせる」の意味がよく分からん。
> どちらかというと二国間の問題でしょう。
> 日本が名指しで、捕鯨中止勧告の判決受けてるんだから。

「他国」を排除しようとしてるんだから「国際的」ということになる。

> 「領有が認められる」かどうかは関係ないよ。実効支配するかしないかだけの問題だから。
> 実効支配したもの勝ちってのは、世界史や世界情勢見れば一目瞭然でしょう。

南極大陸においてもそれが通用するというソースをどうぞ

> その通りだけど？　先生を威圧したり脅せば、先生に対する圧力だよね。

それはただ逆らってるだけだな。
意思を通そうとするのと、意思に従わせるのは違う。
「圧力」というのは後者だ。

> それも圧力でしょｗ　日本が思い通りに動けなくなり、調査捕鯨を中断せざるを得ない方向に
> 強要することは全て圧力と言えるでしょ。

それはお前が勝手に結び付けてることであって、批判の結果であるという論理的根拠がない。

ここで引いたらもっとまずいことになると
民主党の誰もわからないらしい


民主党全員死ね

>>505
> 中継と聞いて、真っ先にテレビを想像したあたり、明らかにネット中継の存在を知らなかった誤用ですが。

それはお前の妄想だよねｗ
実際は、何も「想像」してないよ。モニターなどの画面という意味で簡単にテレビと言っただけ。いちいち深く考えてない。

> つーか、聞いてもない自分語りはキモイんで

お前が質問してるんじゃねーかｗ

> ＞別に貿易と関係あるなんて言ってないが？
> ＞＞オーストラリアと貿易してないんですかね？ｗ

「軍事予算」が貿易と関係あるなんて一言も言ってないつってるんだが？？お前アスペルガー？？

> ＞お前は一体何の話をしてるんだ？
> お前のレスが反証を経てない知ったかだったって話ですが。

反証の意味分かってんのか？

> ＞自分で例挙げてるじゃんｗｗ
> 実効支配に失敗した例ですな。
> で、成功した例は？いくらでもあるんだろ？

は？成功すると限ってるのか？？まあ成功した例なら、韓国、ロシア、中国、いくらでもありますな。
竹島、北方領土、チベット、他にもいくらでも。

> ＞国際法に則って常識的な判断をしているだけ そもそもオージーが国際法を捻じ曲げてる、という件は聞こえないふりですかｗ

> で、俺がおかしければお前は異常ではないという面白論理についてｋｗｓｋ

また人が言ってもいないことを捏造ですか？ｗｗｗ

>>1
妨害したから辞めるじゃガキの三日坊主と一緒だ。

>>509
> 実際は、何も「想像」してないよ。モニターなどの画面という意味で簡単にテレビと言っただけ。いちいち深く考えてない。

普通「テレビ」ってマスメディアの意味で使うよね。
画面＝テレビって情弱にもほどがあるだろｗｗｗ

>>507
> 「他国」を排除しようとしてるんだから「国際的」ということになる。

二国間も国際的と言うならそうだね。
憲法９条の「国際紛争」は、自主防衛権を認める立場では、第三国間を指すらしいけどね。
日本とどこかの二国間では国際紛争とは言わないらしい。
国際紛争ってことにしちゃうと、専守防衛も憲法違反になるから。

> 南極大陸においてもそれが通用するというソースをどうぞ

通用するかどうかはやってみるまでのことでしょ。予め予言はできないよ。国際情勢なんて
どう転ぶか分からないんだから。

> > その通りだけど？　先生を威圧したり脅せば、先生に対する圧力だよね。
>
> それはただ逆らってるだけだな。
> 意思を通そうとするのと、意思に従わせるのは違う。
> 「圧力」というのは後者だ。

結果的に従うなら、同じことでしょｗ

> それはお前が勝手に結び付けてることであって、批判の結果であるという論理的根拠がない。

ん？調査捕鯨中断はシー・シェパードの妨害の結果だというのは俺が勝手に結びつけている
だけであって、実際はシー・シェパードの妨害の結果ではないというのか？
そりゃまたトンデモ説だなｗ

結局、犯罪が勝った。

>>511
マスメディアというなら、ネット中継してるのもマスメディアだが？ｗ

こいつらの妨害行為をさらに妨害する過激な団体が現れると面白いんだがな

>>512
> 日本とどこかの二国間では国際紛争とは言わないらしい。
> 国際紛争ってことにしちゃうと、専守防衛も憲法違反になるから。

第三国から見れば、オーストラリアが他国を排除しようとしているんだから
単なる二国間の問題ではない。

> 通用するかどうかはやってみるまでのことでしょ。予め予言はできないよ。国際情勢なんて
> どう転ぶか分からないんだから。

じゃあ「破棄したらそれまで」(>>465)ってのは大法螺だったって事で謝罪をどうぞ

> 結果的に従うなら、同じことでしょｗ

結果的に従うなら、という仮定を後付けするな。
お前の表現では逆らった時点で「圧力」ってことになってるだろ。

> ん？調査捕鯨中断はシー・シェパードの妨害の結果だというのは俺が勝手に結びつけている
> だけであって、実際はシー・シェパードの妨害の結果ではないというのか？
> そりゃまたトンデモ説だなｗ

↓この発言に対していってるのだが、いちいちそこまで説明しないとわからないほどアホなのか

> > もちろん連邦裁判所の判決もそうだし、オーストラリアの首相や政治家の日本批判もそうだな。

>>514
> マスメディアというなら、ネット中継してるのもマスメディアだが？ｗ

頭大丈夫か？
「媒体」の話をしてるんだが。

>>511
よほどネットに疎いじーさん、ばーさんで無い限り、
PCのモニターのことを「テレビ」とは言わないよなぁ。
「画面」という意味なら、そのものズバリ「映像を見ただけか」と言えばいいわけで。

>>509
＞実際は、何も「想像」してないよ。
つまりネット中継が思い浮かばなかったと。
そりゃまあ、知らないんだから当然でしょうなあ。

＞お前が質問してるんじゃねーかｗ 
どこで「お前はＩＷＣ中継を見るか？」なんて質問を俺がしたのか安価でどうぞ

＞「軍事予算」が貿易と関係あるなんて一言も言ってないつってるんだが
それ、貿易の話から突然軍事予算の話をしたお前のほうがおかしいってことになりますけどｗ

＞反証の意味分かってんのか？
否定的な質問を作って内容の是非を確かめることですが。

＞竹島、北方領土、チベット、他にもいくらでも
いずれもどういう条約を破ってるのかどうぞ。
しかも、それらを使ってオーストラリアの擁護は出来ませんが。

＞また人が言ってもいないことを捏造ですか？ｗｗｗ 
ああ、つまり自分がおかしいことは認めると。

>>514
今回中継したのがどこかすらまだ調べてなかったようで。
政府広報は「マス」でなく「ガバ」ですが。
自分から語りたがるから、ますますボロが出るｗ

SSの人が失業しちゃうじゃないか

日本がテロに屈したと聞いて飛んで来ますた

>>５２１

イルカ・マグロ・カツオ・アザラシ、まだまだいくらでも標的はありますが？

　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j　　　[69/69]
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ　　　　　 [85/85]
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　　　しばらく外で野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

民主党は中国、ロシアに続きシーシェパードにも敗北。
尖閣を思い出させるので、映像も公開せず、無条件降伏。

ID:C2Uww0Rr0

驚くべき熱意。一体こいつは何と戦っているんだ？

海賊に屈した事を世界に宣伝してアホかよ！
どんだけヘタレなんだよ。
海上保安艦派遣してちゃんとやれよ　ばか

民主党＝糞

国民の苦情は無視するのに外圧には弱すぎる民主党

民主党ってアホなんですか？
のこのこと海犬に負けて戻ってきたなんて言ったら、
アホ外人が、海犬の効果のお蔭だとか言って余計に海犬にお金出すやつが増えるだけだろ！

馬鹿政府め！お前ら死ね

こんな腹立たしいニュース聞いて何にも感じないのは似非日本人。

こいつら
北アフリカの海賊対策に使え
ほんとの海賊と　勝負できるか？

>>492
・・それは単に「いくつかの国が勝手に分捕りあいを始める」
であって条約もへったくれもないのだが・・

「それが世界だ」というなら、例えばチリやアルゼンチンを味方につけて
南極での活動を認めさせる、てな方法もアリですな。

アホか！！！！！！！！！！！！！！！！！！
もう嫌になってきたわ、この国・・・・・・・・・・・・

こんな糞団体の船なんてぶつけて射撃して沈めてシマエヨ！カスが！！！！

鯨の調査が撤退かぁ〜
次のターゲットは何かな？
マグロ？イルカ？何だろ

テロに屈する民主党のふぬけ共

護衛船を同行させても、何も出来ないか。

海上保安庁の船舶、自衛隊の艦船が水産庁と三位一体となって望むべし

捕鯨中止で一番困るのはシーシェパードだよね、実際は

ネトウヨは低学歴のバカだから知らないだろうけど
イルカとかクジラは、潜水艦のトナーのような器官を使って
仲間とお話するような、賢くてカワイイ動物なんだよ
そんな動物殺しちゃダメでしょ普通

ただの撤退は許さん
法整備してゴミどもを殲滅できる装備をして
再出航しろ
あとコアラ土人の作った物は買わないことだな

>>539
イルカは残酷な動物で、迷子の幼いイルカをサッカーボールのように蹴り上げて、
仲間内でパスして遊んで殺してしまうんだよ。
ブサヨも好きだよね。内ゲバが。だからイルカがよく理解できるって？w

>>541
ちょっと何言ってるかわからないけどwキモいネトウヨは
カワイイ、イルカより、深海魚に共感を覚えるんだねw

趣味はロリコンアニメとかマンガでしょwどうせ

476 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/18(金) 20:03:47 ID:xF72h7V30 [7/12]
オーストラリアでインド人殺されすぎ。
日本人も標的になりかけて、フィリピン人が殺されたし。
凄い人種差別。。
　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1262177131/ 　
168 名前：七つの海の名無しさん[] 投稿日：2010/01/04(月) 20:09:34 ID:FIv69ACB 　
先週の土曜にまたインド人の大学生が殺されたよ。 　
　
182 名前：七つの海の名無しさん[] 投稿日：2010/01/06(水) 20:36:12 ID:UxLq2vv1 　
昨日インド人のタクシーの運転手が10代の客に殴られ、強盗されましたよ。 　
　 　
183 名前：七つの海の名無しさん[] 投稿日：2010/01/06(水) 20:37:07 ID:UxLq2vv1 　
捨て台詞で「インドへ帰れ！」といわれたそうです。 　
17歳の犯人は捕まりました。 　
　 　
185 名前：七つの海の名無しさん[] 投稿日：2010/01/07(木) 00:12:56 ID:ahuov9q1 　
12月29日にも25歳のインド人の焼死体がNSW州のグリフィスの道路脇で発見された。 　
　

484 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/18(金) 20:07:25 ID:xF72h7V30 [8/12]
豪州人「ジャップはやられて当然なんだよ」とフィリピンを殴り殺す 　
【豪比】 「ジャップは日本に帰れ！」オーストラリアで67歳の男性殴り殺される→フィリピン人だった[10/11] 　
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255357888/ 　
　 　
ちなみにニュージーランド↓ 　
「お前クジラ食ってんだろ、きめぇｗ」　日系学生・ライト君(14)がイジメられボコボコにされる　新西蘭 　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246784851/

あまりにヘタレ過ぎて情けない。
環境テロリストだぞ。
海保か海自を派遣して阻止しろよ。

海上保安庁の5cm速射砲1発で撃沈だ。
速射砲の威力が大きいというなら、
30mm機関砲で蹴散らせば良い。

海上保安庁の派遣が難しければ、民間（右翼）
に依頼してシーシェパードがやった行為と同じ行為を
行えば良い。（信号弾・薬品投げ）

オーストラリア政府は、日本政府の抗議に対して、
”我々は捕鯨の終息を迎している”だと。
菅総理、オーストラリアにまでナメられてるな。

よし
お前ら行って来いｗ

>>542
>>541のどこを読むとイルカより、深海魚に共感を覚える事になるんだろ？
ほんと基地外は何言ってるのか解らないなｗ

シーシェパードの妨害で安全に調査できないから中止する、じゃなくて
シーシェパードが妨害してきても安全に調査できるようにする、が本来あるべき国の姿
海賊どもが屑なのは当然だが、今現在最も批判すべきは中止を決めた連中だよね
この決定で、日本はたかが団体にも屈すると世界に知らしめてしまった

>>18
護衛艦は無いけどオレンジ色のアレならあるから
簡易的に武装つければいいんじゃね

そういや、大音響で相手の船の接近を阻止するLRADとかいう装置はどうした？
今回の調査捕鯨では使われなかったのか？

テロ支援の反日営利企業 「Patagonia」にここから直接突撃・質問・攻撃できるぞ！！！
↓　　　↓　　　↓
Patagonia

アウトドアウェアを製造・販売するパタゴニアです！
http://twitter.com/#!/patagoniajp

ペイントボール弾くらいにしとけ。

パタゴニアを潰せ
オレは何度も抗議してる

やりすぎたら資金源が逃げました。

シーシェパードはＹｏｕｔｕｂｅにも自らうｐしているように明らかに海賊じゃないか。
海賊に屈服しましたと日本政府が宣言するなんて、終わってます！
中東に海賊監視と称して派遣している自衛隊はなんなんだ。
アメリカから言われないと行動できないのか。
南極にも派遣しないとダブルスタンダードとなるぞ。

「エコ・テロリスト」に惨敗　シー・シェパードが日本の捕鯨をフルボッコ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110218-OYT1T00735.htm

>>543
鯨好きで日本人嫌いはわかったがなんでインド人がこんなにも被害に遭ってるんだ。
親日だからか？

早く帰ってこい
税金泥棒

もう日本って駄目だな
国としての体をなしていない
米中露の大国のどこかに吸収された方が幸せ確実
俺は露希望

ID:C2Uww0Rr0
「＞お前が知らない疑いが高いので、お前が答えろよｗ」
この討論とは違いますが何故か、与党なのに案を出さず「対案だせよ」を連想しました。

SSの在日スポンサー企業ってどこよ
ちょっとSSを見習って抗議活動してみる

ＮＺ外相、シー・シェパード船寄港容認の方針
対日賠償と謝罪の要求へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110219-00000647-yom-int

牛肉の関税１００００％にしろよ。

シー・シェパード安心しろ
民主党は君らの味方だ

国際捕鯨条約より日本政府へ勧告された
南極捕鯨の中止を不履行してる
日本政府が国際条約を不履行するテロ国家
こんな危ういクジラネタで
国際問題を語るバカが多くて笑える
家弁慶なウヨだらけ

　　:;;;:::
　　　　::::;;;::
　　　　　:::;;:
　　　　　从　　　　　　　　　　　 　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　从从　　　 .○　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
.　　　　|￣从￣￣┃　 　　　／／ ""⌒＼　　　）　　　　　　　　　
.　　　　|　　 ●　　‖　　　　ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　　　　
.　　　　|＿＿＿＿┃　　　　 !ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　やっぱり鯨なんて食べちゃだめだね　　　　
　　　　　　　　　　 ‖　 　 　 |　　 （_人__）　　　 |　　　　　　　
　　　　 　　　　　　┃　　　　_＼　　｀ー´　　　／.ヽ　　　　　
　　　　　　　 　　　‖　　　ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　　　
　　　　　　　 　　　┃_,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ 　 　
　 　 　 　　　　　　ﾐと_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　ﾘ.:.:.:.:.:り　　 　
　　 　　　　 　　　 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
　　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
　　　　　　　　　　　　　　 　 {.:.:.:.:.:.:.:.|　,!.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　 　 　　 ＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞ 'ゝ─‐ｲ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー' ｀`''ー‐'

ウヨｗ
　 　 　 ┏┳┳┓ 　　 　┏┓ 　　　　　　　　　　　　　_ _(_)／ 　 　 　　＼
┏━━┛┗╋┛　┏━┛┗━┓ 　　　　　　　　　l_j_j_j^⊃へ、 　 , へ　ヽ
┗━━┓┏┛　　 ┗━┓┏━┛ 　 　┏┓ 　　　　ヽ　| 　 　 |￣|　　　゜　| (_) _ _
　 　 　 ┃┃　　 　 ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓ 　　ヽヽ　　ノ＿ｊ　　　 ⊂_　l_j_j_j
┏━━┛┃　 　 　┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛　 /　　　ー―― 　／　 ノ￣
┃┏━━┛　 　 　┏━┛┗━┓┏━┛　 ┗┓ /　　　　　　　　／ー
┃┃　 　 　 　 　 　┃┏┓┏━┛┃ ━　　┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━━┓　 　 　┃┗┛┃ 　 　┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━━┛ 　 　　┗━━┛　 　 　 　 ┗┛┗┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛

クジラおいしいよね？

田代砲とかやめとけよ

http://riseiai.web.fc2.com/SuperTashiro.html

ワロタ

539 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/18(金) 21:18:58 ID:vXwPOGnzO
ネトウヨは低学歴のバカだから知らないだろうけど
イルカとかクジラは、潜水艦のトナーのような器官を使って
仲間とお話するような、賢くてカワイイ動物なんだよ
そんな動物殺しちゃダメでしょ普通

>>1
何の覚悟もないクソ政権、期待をしたら失望するだけ。早く解散しろ！。

だけどさぁ。。。もうクジラの肉なんか一部の金持ちしか喰っていないんだから、
調査捕鯨なんてインチキ止めてもいいんじゃない？
クジラ肉の流通を暴力団が利権にしているのを、農水省も知ってるんだけど、
当然ながら枕に引っかかってて、何も言えないんだよね。
緑豆も暴力団相手だと何もできない。
むしろ、ＳＳを口実に連中の資金源を絶てて好都合なくらいだよ。
ヤクザもＳＳが怖いらしく、大地町の件でも（ここも利権になっている）スルーしていた。

民主党になってから、勇気を持ってヤクザ利権の断絶に乗り出したのは良いことだと思う。
もっとも、ＳＳの目的は人種差別とイジメ。それに強請り。
日本人は脅せば必ず負けると、特アを中心に連合組んでるもんねｗ
クジラ漁止めても、日本人イジメは絶対に止めないだろうなぁ。
その為に連中に金出す人たちはテンコ盛りでいるんだからさぁ・・・・

>>572
＞民主党になってから、勇気を持ってヤクザ利権の断絶に乗り出したのは良いことだと思う。
小沢一郎って何だか知ってる？

本気で伝統文化を守ろうとする日本人ならこんなものどうでもいいと思ってるはず
調査名目でやってきた事自体がそもそもコソコソして情けない
南極や北極圏での漁もいつまで出来るかあてにならない
ノルウェーその他捕鯨国が合意したらそれまでなのだから
領海での捕鯨（コーブのあそこも含めてな）を堂々と継続すればいいんだよ

バ菅はまた注視するだけ？

>>574
>本気で伝統文化を守ろうとするなら、

20年続けた調査捕鯨は、すでに日本の伝統文化になっています。

シーシェパード支援企業ラッシュの商品をホワイトデーに配る馬鹿な日本人
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/female/1289733163/l50

>>570
そんなの誰でも知ってる事だろうに…。
まあ、誤字脱字を見つけて叩く馬鹿と同じ。
議論の本質も知らない方が怖いよね。
牛だって鳥だって可愛いし、感情豊かで知性的な所は沢山あるぜ。

>>574
捕鯨の歴史知ってるか？
古式捕鯨から始まって昭和の全盛期までがどんなだったか。
軽々しく伝統とか言わないほうがいいぞ。

海渡雄一

海渡 雄一（かいど ゆういち、1955年7月21日- ）は、日本の弁護士である。
第二東京弁護士会所属。日本弁護士連合会事務総長、監獄人権センター事務局長。
非政府組織 『グリーンピース』元理事長。

妻は弁護士で参議院議員の福島瑞穂。夫婦別姓を実行するため、
婚姻届を提出しない事実婚である。貯金は夫婦で3億円。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B8%A1%E9%9B%84%E4%B8%80

アニマルプラネットは日本政府への取材から締め出せ

早く帰ってこい
やくたたず！
税金泥棒
日本の恥！

反捕鯨団体シーシェパードによる妨害活動（第８報）

プレスリリース
平成23年2月9日
財団法人日本鯨類研究所

本日午後6時過ぎ（日本時間）から、第二期南極海鯨類捕獲調査（JARPAII）船団に属する調査船・日新丸（NM）が反捕鯨団体シーシェパード（SS）所属の妨害船ゴジラ号（G号）による妨害を受けている。午後8時30分現在、G号による妨害は継続している。

午後6時10分頃、G号がロープを曳航し始めたことが確認された。その後G号はロープを曳航したままNMに異常接近し、NMの船首付近を横切り始めた。

G号はさらに、異常接近による進路妨害、大型パチンコによる酪酸瓶の投てき、レーザー光線の照射、発煙筒及び発光弾の投てき、落下傘信号弾（炎を発しながら落下してくる）の発射によってNMに対して攻撃を加えている。

NMはG号活動家に対して警告放送を行うとともに、無用の接近・妨害活動を思いとどまらせるために警告放水を行っている。

日本が実施しているJARPAIIは国際捕鯨取締条約に基づくものであり、完全に合法的な調査活動である。SSが行っている妨害活動は調査捕鯨に従事する我が国の船舶および乗組員の生命・財産を脅かすものであり、このような危険極まりのない行為は許されるべきものではない。

当研究所は、再三にわたるIWC加盟国の一致した非難と自制の要求を無視し、今次のJARPAII調査船団に対しても危険な妨害を行う暴挙に出たSSを強く非難する。
またG号の暫定的な旗国で右妨害船に母港を提供しているオーストラリアをはじめ、関係国に対しては、利用可能なあらゆる手段を講じ、SSの暴力行為の抑止を図り、その犯罪行為に対しては厳正に対処することを強く要望する。

加えて、ニュージーランドに対してもSSに対し厳正に対処することを特に強く要望する。これまで日本の調査船に対して危険な妨害を繰り返し加えているSS妨害船スティーブ・アーウィン号（SI号）は、
入港していたウェリントンを本日までに出港し調査海域に向かっている模様。ニュージーランド当局はSI号による今後の妨害を事実上容認していると言わざるを得ない。

SS本部の所在地である米国はSSに対して税制上の優遇措置を認めており、こうした暴力的組織を財政面から事実上支援しているとの誹りを免れない。

上記の関係国は、厳正かつ適切な措置を直ちに講じるべきである。

反捕鯨団体シーシェパードによる妨害活動（第８報） PDF形式
反捕鯨団体シーシェパードによる妨害活動　PDF形式

民主党の差し金だったというオチ

　　:;;;:::
　　　　::::;;;::
　　　　　:::;;:
　　　　　从　　　　　　　　　　　 　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　从从　　　 .○　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
.　　　　|￣从￣￣┃　 　　　／／ ""⌒＼　　　）　　　　　　　　　
.　　　　|　　 ●　　‖　　　　ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　　　　
.　　　　|＿＿＿＿┃　　　　 !ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　日進丸の音波砲は僕のとき外しといたよ。　　　　
　　　　　　　　　　 ‖　 　 　 |　　 （_人__）　　　 |　　　　　　　
　　　　 　　　　　　┃　　　　_＼　　｀ー´　　　／.ヽ　　　　　
　　　　　　　 　　　‖　　　ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　　　
　　　　　　　 　　　┃_,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ 　 　
　 　 　 　　　　　　ﾐと_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　ﾘ.:.:.:.:.:り　　 　
　　 　　　　 　　　 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
　　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
　　　　　　　　　　　　　　 　 {.:.:.:.:.:.:.:.|　,!.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　 　 　　 ＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞ 'ゝ─‐ｲ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー' ｀`''ー‐'

アングロサクソン系人種は武力で
物事を解決する事を現代に於いても
厭わない民族
武力には武力で向うしか方法はない

>>584
ウザいよ！鯨研！ｗｗｗ

>>539
高学歴じゃないと理解できない内容かどうかはおいといて
生き物にかかわる人間とか
畜産農家にいつもおいしいお肉ありがとうと
うそでもいいから毎日感謝しろよ

くじらさん今は批判でしかないだろうが昔は世界の人にろうそくの原料として愛用されていたのんだぜ
鯨肉特有の　高たんぱく質で低カロリーが
人類がこれから増え続ける中で注目されないことを切に願うわ