【国際】シー・シェパードが調査捕鯨妨害 5回目、発煙筒投げる
40 :
名無しさん@十一周年:2011/01/31(月) 08:35:44 ID:vCp/O0cM0
なぜ攻撃されてる映像を公開しないんだ。
41 :
名無しさん@十一周年:2011/01/31(月) 13:26:04 ID:/kfSuzRr0
>>34 オーストラリアが「殺さずにできる!」って大見得切ってた。
去年鳴りもの入りでちょこっとやったが、
だからって捕殺調査を全否定するほど大々的にやってスバラシイ結果を得た、
とは全く聞かないという不思議。
別にクジラが好きなわけでもなく単なる金儲けのために演技している犯罪者達
こういうのって、障害未遂で立件するとかって言ってなかった?
捕鯨船団側は、ビデオに撮っといて、告訴すればいいんじゃね?
>>31 すでに、マグロ漁にもいちゃもんを付けようとしてるはず。
45 :
名無しさん@十一周年:2011/01/31(月) 15:22:18 ID:/kfSuzRr0
>>43 必至になって「航跡を見れば日本側がぶつけてるのがわかる」とか言い出す奴が湧くけどなw
46 :
名無しさん@十一周年:2011/01/31(月) 15:27:28 ID:YWakrSt30
さっさと逮捕しろ
47 :
名無しさん@十一周年:2011/01/31(月) 15:36:00 ID:aw1icQ8Z0
>>45 rならヤホーでフルボッコ喰らったんで、そろそろこっちに来るかとw
「なんで裏も取らずにドロボウ佐藤のウソを鵜呑みにしたんだぜ?」とか訊いてやると良。
シー・プードルとかシー・チワワだったらもっと支持者がいただろうに
こういうの、連中の政府は規制とか処分とかしないの?
50 :
名無しさん@十一周年:2011/01/31(月) 18:30:53 ID:HAHKejtKO
民主党がシーシェパードに調査捕鯨事業仕分けを委託したのでツカ?
51 :
名無しさん@十一周年:2011/01/31(月) 23:59:52 ID:y8XxsNZc0
1 攻撃させず逃げ切る事。見つからなければ尚良い
2 予定の頭数を捕獲する
これを3年ぐらい連続で達成できたらシーシェパードは消滅すると思うんだけどな
年間600頭の鯨が 偶然に 網にかかった鯨を食べている韓国には抗議しないとは
53 :
名無しさん@十一周年:2011/02/01(火) 12:06:13 ID:AOYGOE3VO
捕鯨委員会を脱退して韓国みたいに自由に獲ろうぜ!
54 :
名無しさん@十一周年:2011/02/01(火) 16:06:54 ID:n+uIhSjzO
>>40 youtubeにてICR名義で公開されてんじゃん
おまえらネットで真実とか吠える割にはマスメディア頼みなんだな
55 :
名無しさん@十一周年:2011/02/01(火) 19:35:18 ID:iIo/0bDe0
そういや南氷洋じゃ火事で死んでんだよな。
発煙筒って、これでどっかに引火したらそれだけで法理上は死刑もアリだぜ。
56 :
名無しさん@十一周年:2011/02/02(水) 09:08:57 ID:zc2bw5n30
>>54 >おまえらネットで真実とか吠える割にはマスメディア頼みなんだな
所詮は(偏狭なナショナリズムに煽られて騒いでいる)ウヨガキが殆どですから・・。
57 :
名無しさん@十一周年:2011/02/02(水) 09:10:15 ID:qe8gitSp0
沈めてしまえ
どこからも文句は出ない
SS沈める雇用作ってくれないかなw
シーチワワの船を沈めるだけの簡単なお仕事ですって感じで
59 :
名無しさん@十一周年:2011/02/02(水) 09:19:08 ID:KZnynuRqO
テレビでは放送しないな…鯨類研究所はマスゴミにも見放されたか?
>>1 なんで、政府は何もしないの?
なんで、やり返さないの?
日本は、やられる一方なの?
>>60 そんな事ここに書いても意味ないから。
直接問い合わせろ。
>>60 そりゃ何も言い返せないよ、インチキ調査だもん。
63 :
名無しさん@十一周年:2011/02/02(水) 15:14:51 ID:j6uAKEzW0
いや、SSは調査船自体は捕足できてなくて手前でブロックされてるし、
氷に阻まれて見失っちゃったし、ゴジラ号は故障で引き上げたし、
ボブ・バーカーは給油に帰ってるし、
実は「ニホンの捕鯨を阻止汁!」については何にもできてない。
脳内勝利を喚いてるだけ。
64 :
名無しさん@十一周年:2011/02/02(水) 20:46:37 ID:/3y5ayXb0
なかなかrはこっちに来ないなw
ハリケーン来てるのにイイのか?
てか、こいつらの身内が巻き込まれて死ねばイイのにw
捕鯨戦艦長門の出番だな。
水産庁はさっさとビキニ環礁行って長門を引き揚げてくるとよし。
68 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 16:24:41 ID:OIg5NIzV0
キチガイ団体か
69 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 16:30:49 ID:pbo63QAvO
一回沈めとけばおとなしくなるよ
もともとへタレ集団
70 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 16:44:01 ID:9F4EXBzI0
拳銃弾一発でいい。
当たらなくいてもいい。ただし、空砲だったりわざと外すとなめられるだけ。
当たって死んだらそれも良しで一発撃てばいい。揺れる船の上から動くゴムボートに撃っても
あたりゃしないだろうけど、連中はすっ飛んで逃げる。
71 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 16:47:42 ID:aDGLBbzG0
調査捕鯨を統括する日本水産庁によって造られた
対シーシェパード戦闘用捕鯨戦艦、それがわたし。
72 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 16:53:41 ID:7U3YZopfO
言葉の通じない狂信者は殲滅して海の肥料にしてやらないとな
73 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 16:54:22 ID:H2b9G7ES0
環境テロリスト シー・シェパード
こいつらが行動を起こすたびにオーストラリアに災厄が発生して笑える
天罰覿面だなw
75 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 16:59:31 ID:xXIsTdc+0
へえ、もう5スレ目なのか
76 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 17:04:29 ID:6xp93D8d0
シーシェパードを跡形も無いように木っ端微塵にしてなかったことすればいいんじゃね?
>>29 ますます調査捕鯨に力を入れなきゃいけないね(´・ω・`)
78 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 20:15:26 ID:uxAJH5bK0
79 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 20:17:53 ID:aDGLBbzG0
たまには、ってwww
いつもはウソかよwwww
自認じゃねえか。何を勝ち誇ってんだか。
80 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 20:19:04 ID:xpSR5QrX0
遊びじゃないんだから、日本側はいい加減やり返すべき。
カンガルー投げ返してやれ
83 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 20:58:40 ID:+a65MFK50
なんかあんまり世間が騒がなくなってパフォーマンスになってないからって連発してきてるな
そろそろまたきわどいことするんだろう
84 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 22:35:44 ID:m6xaT6nU0
85 :
名無しさん@十一周年:2011/02/03(木) 23:25:34 ID:uo7t6NMLO
牛豚鶏羊が食べられない自分からしたら歩いてる生き物食べる方が残酷だと感じる
自分たちの神様が一番、自分たちの価値観が一番って押し付けるのはやめてもらいたいわ
猪と鹿と熊と鴨と鯨はたまに頂くから食材とくれた人と料理した人に感謝して食べる
蛇はサバイバルで小学生の頃食ったな
イナゴも食ったことある
とにかく人んちの食卓事情に口挟まないでもらいたいわ
◇殺さずとも解明可能 「科学目的」に疑問−−帝京科学大教授(※当時)・粕谷俊雄氏
国際捕鯨取締条約は確かに、加盟国に調査捕鯨を認めている。しかし、調査捕鯨の続行には問題が多い。
理由は大きく分けて3点ある。
1点目は、実験動物の扱いとして適切なのか、という問題だ。
多くの学会では、実験動物に必要以上の苦痛を与えないよう自主規制している。
同条約はクジラを水産資源と見ている。しかし、クジラは人類共有の財産であり、加盟国の私有物では
ない。1946年の条約調印から60年たち、世界の常識的な動物観に合わなくなってきている。
それでも科学のために捕鯨を続けると言うのであれば、研究者のエゴイズムでしかない。
2点目は、調査捕鯨は同条約が認める「科学目的」なのかという問題だ。
調査捕鯨の年間経費は約60億円。このうち国の補助金などを除いた約50億円をクジラ肉の売上金で
まかなっている。売上金がなければ捕鯨関連団体は維持できず、船舶会社も捕鯨船の建造費などを
回収できなくなる。
この枠組みは「経済行為」そのものであり、そこには研究者の主体性が反映される余地などない。
決して、同条約が認める「科学目的」ではないのだ。
3点目は、調査捕鯨の手法は科学的に妥当なのかという点だ。日本鯨類研究所は「致死的調査で
なければデータが取れない」と主張する。しかし、生体組織の一部を取り出すだけでも、脂肪の
含有量や妊娠率は分かる。餌の内容は糞(ふん)を採取すればよい。
第2期調査の最大の目的は「生態系モデルの構築」だ。現在、海洋におけるクジラ類の役割を解析する
ための生態系モデルがないことから、モデルづくりの必要性は理解できる。耳あかから得られる年齢
情報だけは殺さなければ手に入らないが、まずは商業捕鯨と第1期調査で蓄積した膨大なデータを使
ってモデルをつくり、足りないデータがあった場合に限って、調査捕鯨で補うべきだ。
私は80年代に水産庁に在籍し、調査捕鯨計画の立案にかかわった。その際、我々に与えられた
条件は「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき、しかも短期では終わらない調査内容の策定」だった。
今では、法の網をくぐるような調査捕鯨の発足に手を貸したのは、うかつだったと悔やんでいる。
(毎日新聞 2005年10月3日)
87 :
名無しさん@十一周年:2011/02/04(金) 08:33:45 ID:LaGXQOFU0
>>86 糞をどうやって回収するんだ??沈まずに海中を漂ってるもんなのか?
反捕鯨はやることやってデータとして出してから口出せよ。
帝京科学大教授()笑
89 :
名無しさん@十一周年:
>>87 当然、rチャンかNっちが南氷洋に飛び込んで拾ってくれるんだろ。
クジラの糞は固形のこともある!って必死にコピペしてた奴もいたけど、
「じゃあ南極でそれで調査できんだな?」には答えず。