【福井】高速増殖炉原型炉もんじゅ復旧に１３億８千万円　原子炉容器内装置落下事故

　高速増殖炉原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）で昨年８月、燃料交換用装置が原子炉容器内に落ちた事故で、
日本原子力研究開発機構は１４日、復旧に向けた装置の回収と新調に総額約１３億８千万円を支出すると発表した。

　原子力機構によると、変形して使えなくなった装置を新造するのに約４億４千万円、装置回収に使う器具の製造などに
約９億４千万円が必要で、いずれも東芝と契約を結んだ。

　事故は、重さ３・３トンの装置を容器内で高さ２メートルまでつり上げた際に落下。
装置が容器上ぶたの一部につり下がったままになっており、機構は今秋までに復旧工事の完了を目指している。

http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021401000665.html

よゆうで２

まあ、新築より安いよな。

もう、これいらないよね。

これ出来てから何か役立ったことあるの？

>>5
兵器級プルトニウムが生産できる。
核武装派のウヨは、寄付しててももんじゅを再稼働させるべき。

>>5
視界ゼロで放射線だらけな危険なナトリウム中に落とした数トンの部品を回収する技術を
これからゲットできる。かもしれない

>>5
設備メーカーに仕事を与えてるやんｗ

技術者の自己満足レベル。

原型炉なんだから今やってること全てが実績
回してなきゃ役に立たないわけじゃない
仮に将来商業路を作らないことになっても
何が原因か調べなきゃもったいない

基本的に、失敗する。場所的に失敗すれば、韓国、北朝鮮、中国から。
賠償責任の訴訟をされて。国際法廷（裁判）で負ける。

1億円でチェルノブイリドーム化

夢のエネルギーといわれる高速増殖炉、自国のエネルギー自給が低い日本には無くてはならない技術

　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　ζ:::ミミ::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ζ::::::::::蓮舫r::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　ｶﾞﾗｯ　　　　{:::::::r｀　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 {::::f 　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::}　
　　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　 ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　l:|＜＠>　 　<＠＞　 l::::／l
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　 y　　　　|　　　　　　 ｲ/ﾉ/　　見〜つけた♪
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ　　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　入 ヽLLLLﾚ ﾉ　 ,仆､　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　／ 　＼　""　　 ／　l　 ヽ　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　／　　　　　 T''‐‐''´　　/|　　 ＼

不法な子供手当よりよっぽど有意義

>>13
>夢のエネルギーといわれる高速増殖炉、自国のエネルギー自給が低い日本には無くてはならない技術

嘘吐き野郎ｗ
まともに増殖しないから、単なるお荷物税金の無駄

>>16
自然エネルギー発電の悪口はそこまでだ

>>17
>何が原因か調べなきゃもったいない

どこの国も実用化出来ず
どの国も安全性に疑問を持って中止（廃炉）になったモノを
「もったいない」とはｗ

技術立国日本の暗部、驕りの象徴

>>18
2006年国際原子力パートナーシップの手前て時計が止まってますか？

>>19
で、なんざんしょｗ
結局もんじゅっは、まともに動かない燃料サイクルの言い訳用に落ち下がったモノ

増殖が炉寿命より掛かる構造で何時実用化出来ますか？
偉けりゃ答えて見ろよｗ

>>ID:0xRxkYd50
自分で馬鹿なこと書いてるなって思わない？www

もんじゅは技術開発のための実験炉で
50年とかそういう長いスパンで実用化を
目指しているものなんだが。

>>20
実用化出来れば凄い技術になると思うよ。
まだまだ厳しいレベルだけどな。
原子炉容器内装置落下事故みたいなのが発生すると
冷却材が不透明なナトリウムを使ってるもんで
復旧させるだけで膨大な費用と時間がかかる。
だけど、そういう事を乗り越えてこその技術の確立
というものでもあるので頑張ってほしいかなと思う。
相当、厳しい状況なんだろうけど。
装置が回収出来ないとか炉心の損傷が目視で確認出来ないってのがなあ。

実験炉にしても随分と信頼性に乏しいと思うけどね

始めっから何のトラブルも起きない原型炉作られちゃ
トラブル対応のノウハウが積めないだろ

>>20
倍増時間の話にもっていきたいのか？
高速炉が今の軽水炉で出来ないことをどの程度補完できるかが重要なんだろ
もう一基分作る時間目指して、炉寿命より長いとか無理筋話を無理矢理作ったようなもんだ

東芝に任せて大丈夫か？運転中止に直結するもんじゅの事故は、東芝が元凶だぞ。
日本人の想像を超える大きな力が動いている可能性がある。
　　　　　　　　　↓　↓　↓

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162941077/374
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162941077/572-573n
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162941077/590
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162941077/617

これって映像が出ないよなあ。写真撮影もできないの？

>>20
もんじゅがあればプルサーマルも六ヶ所村もいりません
なんて言い出すやつがいたら
そいつに向かって増殖にかかる時間の話するならわかるが
なんでその話で増殖炉が実用不可なんてことになるんだ？

>>26
他にいないんだろ。廃炉にして封印するのも含めて。

原発の事故のほとんどが中共や朝鮮人による工作だろう
あまりにも不自然に起こりすぎる

>>21
>もんじゅは技術開発のための実験炉で
50年とかそういう長いスパンで実用化を
目指しているものなんだが。

・・・馬鹿はお前だよ
増殖出来ないならプルサーマルでお腹いっぱいｗ
プルトニュウムを燃やす商業炉が
有りえるとでも言うのかな？

もんじゅって言うのは商業炉への実験炉って理解しているか？

>>25
>高速炉が今の軽水炉で出来ないことをどの程度補完できるかが重要なんだろ

何が出来る？具体的に何ｗ

>>28
お前も中途半端だなｗ
元々は、使用済み燃料保管を固定させないならって「確約」の上で
受け入れた県がある
もんじゅが在る事によって、その県から燃料が「いつか」出て行く
って形骸化した免罪符なんだよｗ

>>31
＞具体的に何ｗ

ナトリウム取り扱い技術と発電炉としての信頼性の検証

実証炉一台目作るかどうかって時期に倍増時間なんて指標以外の何でも無い
軽水炉が高速炉にとって変わってからの検証課題

壁がにぶつかった時必ず前に向かって行くのが日本人の特徴なのに
アンチ原発のやつらは新たに見つかった懸案事項やインシデント報告を
逐一中止の理由にしたがる
プロジェクトが進まなきゃ見つからなかったことなのになあｗ

>>33
訂正
＞軽水炉が高速炉にとって変わって

これ逆

以前事故があったとき
「こうそくぞうしょくろもんじゅ」
っていう早口言葉がクラスで流行ったのを思い出した

豊田　正敏（元東京電力副社長・工学博士）

原子力政策　八方ふさがり　大綱見直せ

　高速増殖炉は建設費が高くつくうえに、燃料の成型加工費や再処理費も割
高であり、今世紀中に軽水炉並みの経済性が得られる見通しは暗い。ナトリ
ウムが漏れた場合、コンクリートと激しく化学反応し、また制御棒不動作が
起きれば暴走事故となって燃料が粉々に飛び散る危険性があり、安全性、社
会的受容性に欠ける。
　そこで高速増殖炉実用化までのつなぎとして、ウラン燃料軽水炉から発生
するプルトニウムにウランを混ぜた混合燃料を軽水炉で燃やす「プルサーマ
ル」が登場した。だが、ウランが中性子を吸収するため、プルトニウムは逆
にたまり続けて核拡散の問題があり、高レベル廃棄物も大量に発生する。ウ
ランの代わりに、プルトニウムを全く発生させないトリウムをプルトニウム
に混ぜた混合燃料の採用を検討すべきだ。

　さらに、高レベル廃棄物の最終処分の事業主体として、原子力発電環境整
備機構が００年に発足したが、処分候補地を公募方式だけに頼っていて、何
らの進展も見られていない。まず処分場の最適地を選び、知事や地域住民を
説得する方式を採るべきだ。また、青森・六ヶ所再処理工場のガラス溶融炉
の不具合による度重なる遅れなど、大綱の前提が大幅に崩れてきている。
　　原子力政策を担う原子力委員会は、政策大綱に示された計画が予定通りに
進んでいないことを認め、従来の基本路線にとらわれることなく、具体的解
決策を明示すべきだ。大綱の単なる作文的見直しにとどまらず、適切なフォ
ローアップを行い、それを実現することが重要である。八方ふさがりの現状
を抜本的に見直すためには、原子力委員に実際に大型プロジェクトを手がけ
た経験のある人物を任命する必要がある。特に委員長には、学者や官僚ＯＢ
でなく、かつての正力松太郎氏や土光敏夫氏のような、実行力のある大物を
選任してほしい。

朝日新聞（２０１０年１１月９日）

回収装置たっけー
ぼったくられてんじゃねえの？

もんじゃって食べた事無いんだけど、あれって美味しいの？

自国で開発しようとゆう魂胆がさもしい
研究開発利権を求めて国益みたく声高にわめいて恥ずかしくないのか
安くて安全なものを他国から安価に買い求めるのが真の国民の幸せなんだよ

三人寄れば文殊の放射能漏れ

>>32
保管施設の免罪符は東海村と六ヶ所村だろ？