【政治】陸山会公判、民主党・小沢氏の原資説明と食い違う証言

>>835
西松陸山会事件ってすでになくなってるんだけどなｗ

>>1
> ２００２年に小沢元代表の妻から「（自宅に）迎賓館の
> ようなものを建てたい」との依頼を受け


自宅に迎賓館のようなもの・・・

あれ？そういやこの時系列近辺って
汚沢嫁、数億円の借金が云々とかなかったっけ？

age

http://uploader.dotera.net/img92061.jpg

ｵﾜﾘｗ

元支店長の証言もなんかの陰謀ってことにしないときつくなってきたな。

小沢氏は、
｢不動産は陸山会のものであり、報道は虚偽だ」として提訴したが、一審の東京地裁判決、二審の東京高裁判決(０８年６月)とも記事の主要部分を真実と認定し、講談社側が勝訴。
小沢氏が上告を断念したため、小沢氏の敗訴が確定している。

政治団体が政治資金で買ったと言っていた不動産が、政治家の死後、家族に相続された先例もある。
国会近くに、｢パレ・ロワイヤル永田町」という超高級マンションがある。
このマンションの三室を、自民党の故・玉置和郎元総務庁長官が自分の名義で登記していた。
ところが、８６年８月の閣僚の資産公開で、玉置氏の個人資産の中にこのマンションはなぜか記載されていなかった。
記者団の質問に、玉置氏はこう答えた。

｢あれだけの金額のものをワシのカネで買えるワケがない。政治資金や、玉置会(玉置氏の政治団体)代表・玉置和郎名義で銀行から借り入れて購入した。名義はあくまでも政治団体玉置会だ」
玉置氏の秘書も、｢政治団体には法人格がないため、代表の玉置名義で登記したに過ぎない｣と話した。

だが、私が登記簿を確認したところ｢政治団体のもの｣だったはずのこれらのマンションは、玉置氏の死亡した日付で、そっくり玉置氏の妻に相続されていたのである。
小沢氏の場合も、そうならない保証はない。

>>844続き

０７年２月、小沢氏は問題化した秘書寮の権利関係について、｢私には何の権利もない｣と記者会見で主張した。

その証拠として小沢氏は、｢陸山会　小沢一郎｣と個人の｢小澤一郎」の間で交わした「確認書」を持ち出した。
不動産について、小沢氏個人が権利を持たないことを「陸山会代表　小沢一郎」氏と個人の「小澤」氏が「確認」したものだ。

しかし、不動産取引に詳しい北田朝雪税理士はこの確認書について、
「陸山会代表の小沢氏と、個人の小澤氏という同一人物が交わした不自然な契約書。法的にも疑問があると言えるでしょう」と話す。

しかも、今回特捜部が押収したパソコンを解析したところ、この確認書は会見の直前に作成されたものであることがわかったという。

確認書の日付は０５年１月７日(秘書量の土地登記日)だったが、実際に作成されたのは会見直前の０７年２月だったというのだ。


http://blogs.yahoo.co.jp/bmb2mbf413/35650551.html

限りなくブラックやね。
さんざん言われて、名誉毀損とかで小沢は告訴しないのだし。

結局、金が無くても情報発信でボリュームを勝ち取って、政治家に
なれるシステムを作らないとダメだな。

一兵卒が迎賓館ってなんだよ

http://orz.2ch.io/p/-/raicho.2ch.net/newsplus/1297144542/134

わけのわからん記事だなー
食い違いいいたいだけちゃうんか？ 何が問題なの

>>849
どこが問題か解る様になった後でレスつければいいのに。

負自慰も仲間か。

>>76
下品ｗｗｗ

一兵卒迎賓館は
アグネスチャンの日本ゆ偽腐の金で建てたゴージャス御殿より
さぞかしご立派なんでしょうなあ

この事件は、一昨年東京地検特捜部が陸山会事務所、小沢事務所等ガサ入れ
して2年間捜査して不起訴にした事件。何を今更、どこから湧いて出てきた
かしらないが、なんとか銀行の嘱託だかしらないが、今供述しても信ぴょう性
がないだろう。法律違反ギリギリのことをその銀行で日常茶飯事で行われて
いるんだったら株主代表訴訟で訴えられるわ。たぶん検察から誘導されたの
ではないか。

>>853
これもマニュアル通りにやってるのか？
逆効果としか思えんが。

どう転んでも脱税。鳩山にしてもそうだが、日本の政治家一族は脱税を問われないのか？

ピノキオもビックリ
かんねんしろよぼくちゃん達

八五三＜
小沢が強制起訴になった事を知らない香具師ﾊｰｹﾝｗｗｗｗ

>>856
ぼくちゃんじゃなくて、ポクちゃん達だったりしてーｗｗ

>>853
小沢信者さんスレ間違えてますよ
これは検察が自信を持って堂々と起訴した秘書三人の裁判ですよ

小沢「粉バナナ」

これじゃー国会で説明できんわなwww

小沢一郎氏
もし法廷無罪なら

検察審査会のメンバーは
人権侵害で強制起訴だな(笑)

審査会にﾁｬﾁｬ入れた
仙谷も起訴だわ

マスコミも
謝罪広告出すのかな(笑)

>>862
マニュアルを修正するべきだと思う。

ついでに言うと公判前整理で認められた証人なんで裁判とは関係無いなんてまったく云えません

その検察審を作ったのも小沢なんですがーｗｗｗｗ

>>801
お前ははその金はどうして手に入れたんだと聞かれて給与からと答えれば何の罪も無い。
小沢についても同じ事なんだよ、君は源泉徴収で税金納めてるんだろ？

なんでこんな大勢が自分が持ってる現金の取得理由は問われれば明らかにしにゃらんという
事実を知らんのだ？

>>867
小沢さんは何度も説明したよ。
毎回内容が変わっているけど。

岩手県北部で反小沢派が圧勝。
岩手県南部でも小沢落選は時間の問題。
小沢落選→議員特権剥奪→たい〜ほ！
(*^-')b
公金横領200億円
Σ(￣□￣;と
連続殺人教唆首謀者で(▼_▼メ)で終身刑確定。
http://orz.2ch.io/p/-/raicho.2ch.net/newsplus/1297380026/791

まだまだ説明不足ですｗｗ

>>864
公判前手続き制度と、証拠（証人）の価値は、関係ないです。

「こっちはこういう人を証人として申請する予定です」
「了解です。こちらも異存ありません」

という手続きを前もって済ませて、裁判の進行をスムーズにしましょうという制度です。
当事者心理としてみれば、こちらが不利、あるいはあちらが有利になるような証拠（証人）はできれ
ば避けたく、逆にこちらが有利、あるいはあちらが不利になるような証拠（証人）申請は心の中で
ガッツポーズです。ですが実際は、よほどのことがなければ申請は通ってしまいますので、不意打ち
で裁判を混乱させるようなことはなしにしましょう、という紳士協定みたいな制度になっています。

ですので「公判前整理で認められた証人なんで」ということに、大した意味はありません。
価値を持つのは、その証人の信用度と証言内容だけです。

政治家が何十億も金持ってるのはなぜだろうねー

どの説明と食い違ったの？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1340650.jpg

>>873
家族等の口座から引き出して四億集めて陸山会に貸し付けて不動産を買ったと説明していたが、家族交際費から引き出した金は自宅に迎賓館を建てるためでした。

小沢さーんｗｗスーパーＫはどーしたんですかぁ？ｗｗ

検察は汚いな
これ以上の暴走を許すべきじゃ無いだろう

>>863
ﾏﾆｭｱﾙって人の自分の都合に合わない意見に対して『ﾏﾆｭｱﾙ通りなの？』
それこそどこかのﾏﾆｭｱﾙだろう。逆説的に正しいということを認めていると
ことを露呈している。

昔から小沢のやってきたことを見てきた国民はだまされないよ。
天皇陛下までダシにして政党政治を肥溜めにぶちこんだ極悪人だよ。

>>872
文春だったか新潮だったか、先週号に・・・

これって要するに世田谷土地の原資として説明された資金の一部は
すでに2002年の段階で引き落とされ使われていたと。

と、すると、当然その6000万円分穴が出てくるわけだ。
では、この分は一体どこから用立てたのかと言う話が出てくる。


>>876
どの辺が汚いのか言ってみろよ。
小沢のほうがはるかに汚いだろうが。

「陸山会」土地購入事件【２０】土地購入前日、８億円を集約

　関係者によると、石川容疑者は同月中旬以降、４億円を数千万円ずつ、
陸山会の複数口座に分けて入金。同２８日に全額を一つの口座に集めた。
　石川容疑者は同日、この口座に、小沢氏関連の３団体の口座にあった
計約１億８０００万円も移動。もともと口座にあった資金と合わせ、
計８億円が１口座に集約された。
　翌２９日午前、石川容疑者はこの８億円のうち約３億５０００万円で
土地を購入。午後に４億円で定期預金を組み、これを担保に同額の融資を
受けた。こうした経理操作により、個々の入金が何に使われたかは、
口座記録上は判別できなくなった。
　小沢氏側は、土地購入の約２年半後、４億円を同氏に「返済」した。
特捜部は、一連の複雑な経理操作全体が、小沢氏側による「資金洗浄」だった
可能性もあるとみて、全容解明を進めている。（時事通信　２０１０年
１月２６日配信、肩書き・名称、年齢はいずれも記事配信当時）
http://www.jiji.com/jc/v2?id=20100123ichiro_ozawa_20

自宅に迎賓館って発想もビックリだな
つーか、土地購入は秘書の寮のためじゃなかったのか？

>>882
迎賓館風の寮を建てるつもりだったのだろう。

>>881
ポケットを叩いても割れないビスケットみたいな…

>>880
まぁ迎賓館の残りの費用がどこから出たのかも明らかにしないとね
もしかしたらそこにも使われてるかもしれないし

>>881
しかし今さらだが小沢ってのは欲の皮の突っ張りが尋常ではないな。

こんな巨額が手元ですっきり出し入れされてない時点で
政治家失格だわな。巨額を扱うなとは言わないがそこは
はっきりさせないと。
法律以前の問題だ。