【政治】平松市長、橋下知事に対抗か　大阪市職員を４０００人削減する方針

>>948

採用控えで影響でるのが本人のみなわけねーだろｗ
親にも迷惑かかるわボケ

有能な公務員の方々なら、その経験を生かして民間転職なんて簡単じゃないの？(笑)

>以前、お前と彼を間違ったんだよ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

彼って誰？　妄想の世界の住人と対話してます。やべえよ　この人ｗ

橋下信者はほんと頭やばいのが多いｗまあ、おもしろいけどｗ馬鹿なので癒されるｗ

大阪市の現業職は無試験で昇格してるですよ！主任、管理主任、主席主任
とか給料バカ高です給料表２級に戻すべきです働かないし。

はようやれ！

新卒採用減らして4000人削減するより、現役の給料二割減でしょ。ばかじゃないの？

夕張見習って、給料半額は常識だろ

現役の削減は論外だが給料カットも認められない
一流シンクタンクの試算では大阪市職員の給与を2割カットすると市内の民間企業が17000社倒産し
失業者が10万人以上発生する、大阪市の経済を維持する上で公務員の消費は命綱
給与カットした瞬間に民間も道連れで大阪は死ぬ

>>938

常々思うんだが、
「私は大阪市職員かつ大阪市の住人です」
「私は大阪市職員でも大阪市住人でもありません」
（若しくはその要素の別の組み合わせ）
を最初に宣言したとして、その後で論争になって、
「お前は公務員だから」「住人じゃないから」とされる判定の仕方に何の意味があろう？

論は、根拠資料を基に突き詰めて行けば、論それ自体の合理性や矛盾が濃く出て来る。
同じ統計資料を使えば、最終的には双方が到達すべきエリア（それでも差異は出て来るから敢えてエリアという）が見えて来る。

統計を使う理由は、客観性の確保の為。「お前は公務員だから」「住人じゃないから」は客観性を確保しない。

>余計な擁護コメントは不要。
>提供された事実ですらソースを見る気が無くなる。

どちらが感情的だったか、我が身を振り返るべし。
コメントがどうであれ、一次資料には重みがあろう。
こちらは探し難い府のデータを示してくれるだろうと待っているが、一向に埒が明かない。
俺は橋下個人の評価は興味ないが、刺激的な橋下の発言を支持する割には「擁護コメント」（俺的には只の解説）程度で「見る気が無くなる。信憑性が失われる。」はないだろう。
弱過ぎ。それなら最初から刺激的な発言を歓迎したり、実際に自分で発したりせずに、冷静に論を進める心を涵養した方が良い。

年寄りから順番に４０００人減らしたら認める。

役所ってのは、仕事をしているふりのための仕事が多い

統計調査とか視察とか会議とか式典とか、半分に削減してもだれも困らない

>>958
大手シンクタンク云々の予想が大当たりしたとも聞いた事は無いのでそれは大げさかも。
減給した分を成長産業に投資すれば効果はより大きい……と書きたいところだが、ドッグ・イヤーばかりのこの世で何が投資効果が大きいかは良く調べてみないと分からない。
やっぱり教育かな。

自治労から票をもらったやつに改革はできない

>>958
公務員なんぞが消費しなくても、民間のために消費するようにすればいい。
なんで公務員が消費する必要がある？
はっきり言えよ公務員の生活だけは守りたいんですってよ

>>961
統計調査はとても重要。無いと政策立案が出来ない。
>>963
人による。

役に立たない高給取りを解雇しろよ

まともな職員が減らされ同和職員だけが居残り続ける未来予想

教育に投資は一番の無駄、意欲があり伸びる奴は何も援助しなくても自力で伸びる
何より費用対効果が悪い、一部の者に支援すれば文句を言われ、
全部に支援すれば救いようのないバカにも血税を垂れ流すことになる
仮に効果があるとしても市が関与する小中学校の生徒が大学を卒業して働くようになり
投資以上の納税を果たしてくれるまで何十年もかかる
そんな悠長で不確かな投資では納税者の理解は得られない

阿久根の市長落としたくせにアホなこと言うんじゃねえよ
2割カットでも国と議会の支援が必要なの
裁判で違法とされたらどうすんの？
橋下信者って本当にアホだよね

じゃあ学校教育やめたら？

>>964
民間がしっかり消費していればわざわざ公務員の消費に頼る必要はない
だが現実は民間は全然消費が伸びないばかりか納税もろくにせず市政の足を引っ張る始末
現状の責任は98％が民間の責任、公務員が尻拭いをしてあげているのに
それを棚に上げて市批判などちゃんちゃらおかしい、顔を洗って出直して来い

>>966
何かかんかとは言われつつ、割と高学歴が集まる社会で上に行くのはそんなに容易ではない。
平均的な同族企業２世役員より使える奴は多い。大阪や東大阪の中小企業を見れば分かろう。

大阪市住民だが、行政や教育その他でここに住むのが常々馬鹿馬鹿しかった
ようやく環境が整って4月には家族揃って他府県へ引っ越し
そこが理想ではないが大阪市よりマシ
これから大阪市の沈没を笑いながら見物だ

まあ　税金で生活してる役人どもが威張ってて、
税金払ってるほうが下向いてるの図は確かにおかしい・・・

地方公務員、議員の報酬を２，３割削減してみて、しばらく様子を見るのもいいんじゃ...

>>973
どこに行っても不平不満を並べて生きていくタイプなだけなんじゃ・・・。

>>971
あれ？大阪府民に占める公務員の割合って１〜２％しか無かったんじゃないか？
その公務員給与の２〜３割カットしてそんなに困るかね？

>>971
経団連と日銀に文句を言えば？

コネ入局のクズ公君！

>>973
大阪市内で住んでいる校区が良くなかったとか？
そんな市内でも「あそこはエリート」と言われる市立小のある校区はある。
但し、どこまで効果あるかは未知数。
他府県も同様。西宮−芦屋−神戸の特定の地域はちょっとグレード違うらしいが。

環境整備局からね！

>>968
中々そこまで言い切る貧困脳はいない（笑）

教育環境は住人の意識と意欲が一番肝心だよな
不満のある奴は治安よくなるように町内会で巡回したり、挨拶奨励とかいろいろやれば？
そういうのはお上の号令で変わるものじゃないから、住んでる奴次第

熱心すぎて逆効果

失礼、>>959のアンカーミス。
正しくは>>941

>>975
君は公務員？郷土愛に満ちた大阪市民？
そのどちらでもなければ、誰にでも不平不満･･･

大阪市民だか5年じゃだめ！1年でしないと意味がらない。
結局なあなあになるだけだ。
橋下も嫌いだが、何かを変えないとだめ。

＞新卒採用の絞り込みや事業の見直しなどで５年間で４，０００人削減

5年間ｗ　どうみても、若者の削減と、団塊の自然減だけですｗ
つまり何もしない、と

>>985,986
その分、額に汗して働いて貰う様な配置が良い。
民間委託している駐車監視員なんか良くないか。

>>948
家族が路頭に迷うとか住宅ローンの返済が滞るとか、それは民間ではよくある話だからなあ
で？　としか言いようがない

ただ前にも書いたように、公務員てのは強力に守られてるから、首切りは至難の業
実際のところ、1000人単位で首斬るのは無理だろうな

「お前らの仕事ないんだから、市に負担かけるな」
つっても無理だわなあ

給与カットかなあ
それもまた難しいけどねえ

とりあえず、市が金出してる外郭団体で、民間で肩代わりできるようなもの、あるいは
もうすでに必要性の薄いものに関しては整理して、お金を節約するしかないな

ハシシタは大型公共事業をしやすくしろと、パトロンに命じられてるだけ。

大阪市営地下鉄を税金で整備しきってから、私鉄に払い下げようとしてる。

橋下知事にとって大阪市職労は癌なんだと思う

不法滞在を続ける在日朝鮮人の生活保護を打ち切る方が先だろう。

職員の給料とともに生保もカットしろよ

た、対抗して４０００人首にするの？
スゲー

４０００人切っても業務に支障がないってのがすごい

団塊の世代が大量退職するから真に受けるとバカだよ。
それに役所は上に行くほど用事が無い。
臨時が一番忙しいなんて変な職場がざらにある。
だから4000人くらい減らせるの。

橋下に対抗するなら４０００人増員したらどうだ？

キティは放置としてｗ

民主主義の基本は下記の言葉に象徴されていると思う。
「国が何をしてくれるかではなく、自分が国に何ができるかを考えなさい」
http://bit.ly/gg7e4u http://bit.ly/fJsvnJ

橋下を支持してる連中ってだいたい言う事が共通してて
橋下がなんとかしてくれる、だから自分は深く考えないで支持するみたいな奴ばかり
自分が何ができるか一切考えない、考えるためのろくな情報収集もしない。
ほんと愚民ばかりだな。

998！

999！

1000！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。