【調査】「情報の信頼度」、インターネットが1位、テレビ、新聞を抜く・・・影響力はテレビ(37%)、ネット(34%)新聞(11%)
1 :
おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y @しいたけφ ★:
一般生活者は日常的(月に1回程度以上)に健康や病気、薬などの
医療に関する情報をどのメディアから得ているかで、テレビが77%と最も多かったが、
2番目にインターネット(73%)が入り、新聞(51%)や雑誌(23%)を抜いたほか、
最も信頼できるメディアとしてはインターネット(32%)がテレビ(25%)を超えてトップになった。新聞は19%で3位だった。
これはキューライフが行ったテレビが患者や医療現場に与える影響調査で分かったもの。
インターネット情報の影響力が大きくなってきていることを裏付ける結果になった。
また、最も行動に影響のあるメディアでもテレビ(37%)に次いで
インターネット(34%)が2位に入った。新聞(11%)は3位になった。
なお、調査の目的だった「テレビ番組で自身や家族が服用している
薬の話が出ていたらどうするか」の問いでは93%が気になると答え、副作用の
話が出ていたらどうするかでは、男性の71%、女性の77%は医師や薬剤師に相
談するとしたが、13%の男女が服用を中止する、または中止させる。5%の男性、
3%の女性は服用量を減らすと回答していた。これは、同社が全国の2198人から有効回答を得たもの。
http://www.zaikei.co.jp/article/20110126/66103.html
グルポン商法テンプレ
1)1000円のものを4倍にして4000円!にしたてる。←これが相当額(笑
2)4000円が半額の2000円!とうたう。
3)そのうちの1000円がグルポンの取り分。
4)店は1000円だが、ただで宣伝してもらえる。
5)購入者は、本当は1000円のものを気分よく2000円で買える。
6)購入されたけど使われなかったクーポン代金はグルポンが独り占め。←これが退蔵益
※二重価格詐欺クーポンのスレは依頼してもスルーされるので、仕方なくコピペしています。
※フラッシュマーケティングを騙ったネット上の詐欺商法にはくれぐれもご注意ください。
3 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:07:39 ID:E/Si58L20
いいぞ
がんばれ
インターネット
新聞、テレビがあれだけ嘘と偏向ばっかりやってりゃ信用なくして当たり前
あれ!?新聞協会の調査と随分違いますなぁ(苦笑
2ちゃんねる大勝利!
7 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:10:02 ID:9jrGjNHb0
テレビ見る時間どんどんへっている。
ながらで見ているのは年寄りと専業主婦くらいじゃないの?
情報源としてはまったく信用して無い。
今は見たい番組を、憶えていたらピンポイントでスイッチオン。
中高のときは日替わりで見たい番組があって、7〜10時は毎日テレビ見てたのになあ
9 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:11:03 ID:wyiUWokr0
新聞ざまあw
新聞、テレビはネットは隔たった情報が氾濫とか好きなことしか知ろうとしなくなるとか批判するけど
それはお前らよりはましだと言いたい
11 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:11:50 ID:teZKPkSS0
テレビ、新聞ざまぁ だがネットの情報の信頼度が1位ってなんかおかしいだろ
大多数のテレビと新聞は、パチンコとサラ金業者のための情報操作でしょ?
そんなものに信頼度があるとでも思ってんのかよ
信頼か、まぁ嘘を嘘と見抜けるためにはネットが有利だな
新聞やテレビは嘘を信じるしかない編集が強い
テレビ新聞の偏向報道もべつにいいんだけど、ただ自分たちの立場を明記して欲しいんだよね。
中立を謳いつつ偏向報道するから信頼を失うわけで。
15 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:14:16 ID:E/Si58L20
スポンサーがいる媒体なんて信用度0
「医療に関する情報はテレビよりネットのほうが信頼できる」
当たり前のことしか書かれていないのにお前らときたら、、、。
>>11 ネットが信用できるというより、テレビ新聞が出す結論が酷すぎて信用できないだけじゃないの
18 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:15:12 ID:9dB2b38SP
ゴミの恣意的な編集よりネットの無編集配信の方が信頼できるんだろ
ラジオェ・・・・
えー?
別に新聞やテレビを信用しろとは言わんが、
これじゃ媒体が切り替わってるだけで盲信してるのに変わりないじゃん。
だいたいネット上のお互いに矛盾しまくってる情報をどうするんだよ。
ソースにしてるのは新聞とかじゃね
うそはうそであると見抜ける人でないと難しい。
>>16 確かに、患者本人が海外の注意情報を集めて判断するのは普通だな
日本じゃ薬害騒動で許認可が機能してないわけだし
テレビや新聞は共犯だからな
>>20 「矛盾した意見があるということを知れる」これがネットの強みだろ?
テレビや新聞じゃ1方向からの情報を信じるしかない
信頼っていうか多角性だろう
>>15 しかし無責任な立場の媒体の信用度も0なわけで。
別にテレビだって嘘は言ってないんじゃね?嘘は。
ただ取り上げ方に問題があるだけで・・・
>>24 それに「信頼度」ってのを付けるからおかしいんだよ。
「センター試験で全部にマークすればどれかは合ってるんだから、
この答案は信頼できる」とか言ってるのと同レベルだぞ。
28 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:20:39 ID:bgTjvhUt0
新聞・テレビて大事だと思うが、いかにも中立・公平なフリして
実際は自分達の意見押し付けすぎだもんなー
>>1 スレタイで早とちりしそうだったが、「医療に関する情報」限定の調査なのね。
そりゃ、1日中怪しげな健康食品のCMばかり流すTVが信頼できるはずが無いって
だれだって思うだろ…。
狼少年とバレた各メディア
31 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:22:24 ID:ffptz3Ic0
信頼度っていうのは違う気がする。検索したら出てくるから
便利だが。テレビなんか自分の関心あるテーマに当るの時間かかるw
32 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:22:30 ID:TE1rt3bP0
俺はテレビは偏向してるから信じない
買い物はグルーポン、情報源はウィキペディアだ
テレビとか新聞の情報が真偽を調べるのにインターネット使うけど
インターネットの情報の真偽を調べるのにテレビや新聞は使えない
そういうことだろ
34 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:22:43 ID:bfIwZJee0
印象操作 捏造 意図的に報道しない
政治問題を芸能スキャンダルで塗りつぶす
この手の手法はいい加減にうんざり。
ウチの実家の両親は団塊でテレビ付けっぱなし、読売新聞を読み、インターネットは一切やらないが、
民主党ははじめから詐欺政党、自民党しか国を任せられないと昔から言ってるぞ。
信頼度が高かろうが低かろうが本人が馬鹿じゃなきゃいいだけだからな。
あ、国会中継は好きで良く見てるな。あれ見れば馬鹿でも民主党が腐ってるとわかるわな。
36 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:23:17 ID:q8LbvICPO
テレビ・新聞はオワコン
お前らにもう価値なんかないよ
※ソースは新聞です
38 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:25:13 ID:mABftdug0
思想がかった編集済みの情報なんかいらねぇw
39 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:25:23 ID:TlkakEAv0
自民党と官僚がやってきて借金が800兆つみあがったんだろ
馬鹿じゃないの
民主党藻屑だけど自民党もクズだよ なにが国を任せられないだ アホ
40 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:27:21 ID:VT2Hb+PB0
ネットが信頼できるというより、マスゴミが胡散臭すぎるって結果だな
少なくとも、ネットが普及して情報は自分で分別しないといけないことがわかった。
そして、これだけ、テレビ、新聞が捏造してるとは思わなかった。
ん?
ネットって、新聞・テレビをソースにしてるだろうから、結局同じじゃないの?
43 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:28:16 ID:Z0/fGrFF0
ツイッターのことですね、わかります。
44 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:28:40 ID:u3HHoqVK0
45 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:28:58 ID:VwUtfrw20
健康や病気、薬などの
医療に関する情報をどのメディアから得ているか
の調査なのに、偏向とか思想とか自民党とかないから。
これぞN速+という偏向スレタイ テラワロス
>>39 元自民党の国の借金増やしたクズが民主党に移ったとウチの両親にはバレてるよ。
47 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:29:57 ID:LBdkY8h50
紙の新聞を辞めて5年、思想が正常になった!。
49 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:30:36 ID:DlbO/Hgy0
政府の御用新聞。
横並びで同じ文言並べるな。
ジャーナリストとは言わせないよ。
きちんと取材せえ。
50 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:30:42 ID:tVQsa51e0
本当は複数の新聞を読み比べるってのが一番なんだけど、
そんなのは普通の人には無理だから、ネットで簡単に
比較できるので、ネットが一番ってことになる。
2chなんかクズ情報の集積場で、それを有難がってる
お前らが哀れでならない。
>>27 テレビや新聞にはそのレベルの信頼性すらないという調査結果な訳だ。
ネットの場合は自分でいろいろ検索できるもんな。
自分で調べて自分で判断し批判も出来るのが強みだな。
53 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:30:58 ID:QzArt7cW0
インターネットが情報の信頼度で1位とか何とち狂ってるんだよw
既存のメディアに不信感があるのはよく分かるが。
トータルで見るとネットが1位は無いわw
ネットはまだまだ嘘ばかり、マトモにみるにはまだ相当なリテラシーが必要。
54 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:31:17 ID:wOcbesDX0
マスコミがほんと胡散臭くてたまらないw
特に民主党との異常な密接ぶりには笑うしか無いと
この間の飲み会で誰かいっていましたw
普通飲み会で政治の話なんてしないのにねw
>>42 ネットの場合は、どんなスタンスの記事であろうと、必ず反論する意見が出てくる
別媒体であったり、一般人の意見だったりと様々
そういう反論に目を通して判断した上で、自分の意見が形成できるわけ
テレビ新聞は、テレビ新聞の意見を正解として押し付けてるに過ぎない
読売新聞がネットを敵視した記事をよく載せてるな
もう新聞取るのやめるぞ?
なんでも鵜呑みにするやつにはテレビだろうとネットだろうと一緒
皇潤のコマーシャル多すぎなんですけど
60 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:33:14 ID:fGhxcms3O
まだ取ってるの?
>>51 いや、テレビや新聞が信用性がないなんてどうでもいいんだわ。
行動が「どっかに載ってるからそれを信頼する」っていう根本的な
ところで変わって行かないと将来的に同じ結果になるよ。
62 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:33:40 ID:ffptz3Ic0
>健康や病気、薬などの 医療に関する情報をどのメディアから得ているかで
こういう話と分かっているのはおそらく半分以下と見たw
63 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:33:51 ID:wOcbesDX0
>>53 確かにネットは信頼度としては薄いが幅広い情報が取捨選択できるという
意味では偏向垂れ流しのメディアよりも信頼度を高めうる媒体だろうねw
現状ではw
>>26 安倍、麻生内閣と民主政権になってからの報道の違いを比べれば一目瞭然だな
そりゃ今かかってる病気はどうなのか、飲んでる薬は何なのかを知るために
テレビや新聞が特集してくれるまで待ってられないもんな。
誹謗中傷も多いが多くの本音があるのがネット
誹謗中傷はほとんど無いが偏向が多く本音なんかあるんだかないんだかなのがテレビ
記者の主観でしかないのが新聞
67 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:35:28 ID:eHoxOk6RP
ウチの母親も糞ワロタwww
自民時代といまのマスコミ報道www
68 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:36:00 ID:Of7YFwgv0
>>54 正月に親戚一同が集まった時も民主党をボロクソに叩いてたw
カカクコムとかamazonのレビューとかだろ。
結構信頼できるのもあるけど
工作員が入ってる可能性は否定できないよね。
70 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:36:38 ID:/r5ZhRYK0
71 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:37:52 ID:9QnJyhAT0
ネットは正誤両方あるからな
それを自分らで答え合わせする
TVはTV局しだいで都合の悪いことは隠す
どちらが信頼高いか一目瞭然
>>64 鳩山も管もボロクソだけど?
キミ新聞読んでる?
(;@Д@)<ぼくジャーナリストぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉっ!!!!!
>>63 今はテレビや新聞を「一切信じない」という恐ろしい取捨選択を
してる人が増えてるけど、ホントにそれで大丈夫?と思う時があるよ。
75 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:38:20 ID:pZIshDQM0
>>58 ネットやらない人は
西田敏行が100万払って
SM 嬢を骨折るまでボコボコに
するような鬼畜だって知らないんだろうな
政権交代すれば○○!
民主党が政権をとれば○○!!
↑
新聞もテレビも一番大事な政治のことで嘘ついちゃったからね。
あの当時のメディア報道で今あたってるなと思うことは一つもない。
77 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:39:00 ID:9V8hvASQ0
ネットもテレビも、信頼度は似たようなもんだろ。
むしろネットのほうが間違った情報に洗脳されやすいわ。
78 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:39:48 ID:MQwIMc2x0
今朝だって、KARAがどうとかってやってるんだもん。くだらな過ぎ。
し ん ぶ ん w
81 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:40:58 ID:b37hfS0s0
ネットで調査したらそうなるでしょw
>>77 どういう論理でそうなるのかね
ネットは能動的に検証できて、テレビはできない限り
ネットのほうが洗脳されやすいというのは ありえないと思うが
83 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:42:21 ID:Cpl0p2xU0
セカンドライフ、ペニオク、グルーポンなど
マスコミが詐欺の片棒かついだからだろ
自分らで信用ぶっこわしたんじゃんwww
ぶっちゃけ「ネット一位はないだろw」と書き込む人が多いのが、ネットの一番の強みなのかもしれん。
誤情報を精査するシステムが内包されている、とでも言おうか。
既存マスメディアが最も苦手とする部分だ。
85 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:43:06 ID:hzCGe1N4O
史上最大の増税内閣の「高支持率」報道に毎回笑わせて貰ってます
情報の信頼度
これは、自民のときと民主での報道を比較して出してほしいね。
87 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:43:27 ID:ffptz3Ic0
>>77 自分で言ってるじゃん。洗脳の危険度も似たようなもんだよw
自分の頭で考えられないヤツにはどっちも危険。
88 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:43:28 ID:FKODREsw0
お前らの情報が一番信頼できるな
>>71 健康食品とかサプリでもテレビは効果抜群しか言わないけど、
ネットで調べると大して効果ないよとか過剰摂取は良くないとか書かれてるし
>>83 「政権交代」もマスコミの信用が失墜した原因だろうね。
>>74 インターネットの情報源が何かを考えれば、
テレビや新聞を「一切信じない」という選択がありうるかどうか分かりそうなもんだけどねw
テレビや新聞の結論の押し付けを「一切信じない」という話なら分かる。
92 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:45:59 ID:JKYHveZeO
マスゴミざまぁぁWW
韓国ドラマの多さは異常
テレビ、新聞、インターネットの中から、必用なものを一つ選べるとしたら、インターネットを選ぶ。
テレビは、地上波はいらないが、スカパーなら必要だ。
新聞とテレビの地上波はいらない。
必要ない。
インターネットは一方向からでなく
色々な方向からの見方や情報があるのがいいなあ
2chほど信頼できる媒体はない
情報を能動的に取捨選択する必要のあるインターネットは、
テレビで受け身の情報にならされた人間には対応できないよ。
>>89 ってか問題はその先なんだけどね。
「テレビで効果抜群って言ってるな」→「効果抜群なんだ」、
「ネットだと効果ないって書かれてるな」→「効果ないんだ」は論外としても、
よく言われるネットリテラシーとやらで別にどっちが正しいか
分かるわけではないんだよね。専門知識が無い限り。
ネットリテラシーという行動原理が過剰に評価されてるというか、
「情報さえ集まれば自分で判断できるよね」っていう自信過剰な状態に
なることの危険性がまだあんまり認識されていない気がするんだわ。
99 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:48:35 ID:H84GNo0T0
100 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:50:06 ID:aga25s/J0
テレビ
北朝鮮を地上の楽園と流したのはテレビ
拉致事件を30年間報道しなかったのもテレビ
とんねるずの番組にオウム真理教をだしたのもテレビ
巨額詐欺事件の円天などを宣伝していたのもテレビ
パチンコサラ金カルトのCMをバンバン流しているのもテレビ
一方的に異口同音の情報を垂れ流し、反論させない考えさせないように洗脳
バレると自分たちは正義といわんばかりに手のひら返し
ネット
嘘も多いが、多数の意見があって調べつくせば本当のことが見えてくる
101 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:50:19 ID:yC0/3pa30
テレビは都合の悪い情報は分かりにくくするからな
発掘あるある大辞典だっけ? あの番組の質の悪さはガチ
テレビや新聞や雑誌だとどうしても
スポンサー様やお偉いさんや一記者の意見だけになってしまうしね
103 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:51:26 ID:RtaKCB0vI
>>98 労力使って得た情報は正しいと思いがちってやつ?
完全受動で見れる情報源はやっぱり強いな
105 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:51:55 ID:AFZdAygL0
そもそも不特定多数に情報発信する組織に
株主がいるって事がおかしい。
106 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:51:57 ID:hzCGe1N4O
そもそも「知識」の無い者が「情報」だけ貰っても誘導されるだけ
たまたま情報が有効だったりガセだったりするだけだよ
媒体は本質的には関係ないべ
107 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:52:10 ID:vVS3hACR0
ざんまあああああああああああああああああああああああああああああw
インターネットって、メディアというか、
それぞれのメディアが発信した情報に意見してる感じだからな。
発信元としての信頼性というより、質が違うと思う。
活字。
本と新聞。
あと人の話。
ネットは便利だけど、所詮ブツ切りの情報とサマリー位しかないから。
111 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:54:19 ID:69d0YKMx0
人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
< おれたちはTVしか見ない情弱とは違う! >
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
,. -─- 、 l 痛 l
l 2 l ヽ ニノ
ヽ、 c ノ / ュ \
∩_∩ / h\ | │ |
/ \ /\ | コピペ | ,、/> ̄ ̄ ̄´,. -─- 、
| (゚)=(゚) |  ̄_| |_ ̄ / く l ニ l
| ●_● | __\/___ 厶- ''´ ヽ、コ ノ
/ ヽ | r‐───‐┐| ,、 / ニ \
.'| 〃 ------ ヾ | | 愛国コピペ | /└──┐ | コ |
\__二__ノ |│ |│ \┌──┘  ̄ ̄ ̄
. / \ 佝ニニニニニニ..」 ` ,. -ウ- 、
. /r────‐、ヽ/r r r r r r r r/ ____ l ヨ l
│ネットde || r r r rュ r r / \ く ヽ、 ブノ
│| 真実 |│========" ヽヘ. \ / ロ\
└─────‐┘ \ > |_ グ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜自称情報強者〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
こうですねわかります
インターネットが信頼できるというより
テレビ、新聞がクソすぎて消去法で選ばれただけな気が
まあ、一般の人は、正確な情報が裏2chにあることを知らないからな。
全ての真実はそこにある。
と言う事だろ。
114 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:55:42 ID:loelYrW30
ゴミ売とか嘘ばっかw
あんなのをまともに読んでる奴って日本にいるの?
アカヒはなんだかかんだでアンチにも読まれてるんだよなw
>>98 人間の思考・判断の否定かねw
ネットリテラシーという現象に押し込んでいるようだが
そんな日常的になされているものだ
虹速報
w
>>108 報道番組の質はテレビは低いね。今日の国会中継と報道番組の内容を比べたらわかる。
情報の信頼性は、テレビは低いね。ネットと違ってフィルターがかかっている。
お笑い番組の質は、テレビは低いね。2ちゃんねるの書き込みのほうが笑える。
118 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 12:58:56 ID:YjcAYF5l0
インターネットはゴミのほうが多い。 大衆に玉を見つけられるだろうか
ネトウヨは石しか拾わないのを見てもうまく活用できるとは思えない。
やはり記者が苦労して書く記事も軽視してはならない
テレビや新聞の内容が明らかに変なんで、信ずるに足りないだけ
ネットは別次元
121 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:02:12 ID:Lh9vGG/90
>>11 でも実際2CHの影響力とかも馬鹿には出来ないよ
ねらーの中でも特に+民は匂いが違うしな。
何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、+民は
見逃してた。
テーマは、医療情報か。
そこは日本の新聞の最大の弱点だな。
老人読者が増えてるんだから、なんとかしてあげたらいいのにな。
少し勉強するとか、医者に監修してもらうとか。
ネットの影響力がそんなにあるとは思えんな
125 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:03:27 ID:p7TXh5FT0
>>119 石を拾うのは何かにぶつけるためなのさ。 売国奴とか売国奴とか。
2ch自体ウンコの投げ合いだけど、だがそれがいい
テレビがユーチューブの動画を流しまくった事件がありましたね
>>119 レッテル貼りから入り何の論理的説明も無く
大量の罵詈雑言を並べたら勝ちという
言論文化をもっている後進民族には難しいだろうね。
ネットは情報量が多くて比較できるというのなら分かるが
信頼度となるとどうなんだろう?
信頼できるソースとして何を選ぶかだと思うけどなあ
>>1もソースは新聞だしw
130 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:06:19 ID:yFlE9yqg0
そういえば一昨日ぐらいのニュース9は国内ニュースやらずに
初っ端からずっと中国特集やってたな
せめて国内ニュースぐらい報道しろ
>>50 新聞読み比べても情報ソース社は一つしかないんじゃなかったっけか
132 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:06:35 ID:PG75FrhL0
インターネットもTVも新聞も1次情報は変わらんだろ。
それに対するコメントの自由さがTV新聞にない。
あれしゃべっちゃだめとかいろいろ事前に言われてるのかな。
>>121 毎日の医療記事なら、鉄砲玉はたくさんいるぞ
日教組の実態とか
創価学会の実態とか
テレビ特番でやってみろよ
そしたら少しは見直してやる
135 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:07:59 ID:aga25s/J0
量も早さもテレビはネットに押されだしているから焦っているだろう
しかも信用まで奪われているのか
韓国ブームなんかを捏造した影響が出てきたな
136 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:08:27 ID:xMv9qXoT0
まあ、TVや雑誌なんてその記者や局の主観的だもんな! 2chみたいに
ぶっちゃけ過ぎてるから、ある意味極論省けはほぼ信用できる情報だろ?
民主党見ても、体裁の良いいいことばかり言ってる奴ほど信用できないは
政界で、ぶっちゃけてる奴ほど信用できるんだよな! まあ極論別だが!
138 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:08:51 ID:p7TXh5FT0
>>128 「朝日だけ読んでます」 ではn=1 だからなあ。信頼度は低い。
ネットならn数は稼げるが、サンプリングに偏りがあると間違った結論が得られる。
そういうおれは+しか見ないが。
ここはひどいインターネットですね
140 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:11:05 ID:5F0IQyZk0
TVは、マスコミの反日活動の度合いなど、ネタとして視聴しています(笑)
141 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:11:41 ID:t19At3hT0
>>119 テレビのニュース番組や新聞の記事から玉を見つけて来てから言えよ
ネットの信頼度が一位って馬鹿じゃねえのwww
144 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:13:05 ID:vbh/XxRC0
>>134 やってるような。
ネットは裏付けだけでネットから新しい情報なんかないような。
なんでてめえらテレビは日本人の尖閣デモを一切スルーしたん?
反日丸出しでいつまでもラクな商売できると思ってんじゃねえよ
146 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:13:27 ID:uPKq/qoQ0
TVだってもう痴呆の老人しか見てないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
147 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:13:45 ID:4zl7eY620
生命と安全に関わる情報をテレビや新聞に頼ってると危ない。
実例として、子宮頸癌ワクチンを女子中高生に接種する問題がある。
新聞・テレビでは100%接種に手放しで賛成しているが、ネットを見れば
多くの深刻な副作用情報が入手できる。
そうしたネットの副作用情報を100%真に受けないが、自分の娘に
接種させるかどうか、かなり慎重にはなる。後は、色々考えて親が自分で
判断すればいい。
新聞・テレビ情報では、↑こうした判断の機会がない。
これは非常に危険なことだし、新聞・テレビ情報の致命的な欠陥だと思う。
嘘を嘘と見抜ければな>ネット
大抵の馬鹿は見抜けないから信頼している情報が誤りである事が多い
ネットが信頼されてるというより、
テレビや新聞、既存メディアの嘘が見抜かれるようになったってのが正解でないかな
愛想づかしされてるって事か
150 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:16:07 ID:5F0IQyZk0
ペニオクタレントのおかげで、芸能人は河原乞食だと改めて再確認しますた。
大学の学部を出たレベルでも、
自分の専攻した分野についての記事を見ると
これ全然違うわとか、それは技術的に行き止まりで将来性ゼロですとか
指摘できるものがいっぱいある。
医療系も、爺婆が新聞に掲載された「画期的な医療」に興奮
→ いつも会う医者に特殊例だと否定される
みたいなことばっかりで印象悪いんだろう。
152 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:17:12 ID:Ozii6Kxt0
ネットが信頼度1位ってのは。。。
嘘を嘘と見抜けないry 国民が大半を占めるだろうから、
仮にネットが主流になった場合、かえって日本の民度が低下するだろ
153 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:17:23 ID:vbh/XxRC0
>>147 報道を信じた場合はほぼ善管注意義務を果たしてるが、
ネットを信じて逆の行動しても何の保証もないけどなあw
マスゴミは在日とスポンサー様に逆らえないだろw
テレビなんてサッカー国際試合ぐらいしかみないな
テレビはアニメだけ垂れ流してくれればいいよ。
>>144 ほんと?
いつやってた?
なんて番組?
スイッチ入れたら垂れ流れてくるものと違って、
数クリックだろうが自発的に見た情報を信用しようとするのは当然。
真実度ではなく信頼度。
地上波には両方とも無いがね。
ネットに書いてることとテレビ新聞の書いてることが違ってて結果ネットの方が正しいことが繰り返されればこうなるよ。
(ネットの情報は玉石混淆だけど)
特に外国人参政権とシナチョンのことで決定的になったんじゃないか。
160 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:21:02 ID:YfrBzz7y0
>>1 まぁいまだにマイナスイオンとか言ってるようじゃな
ネットを使う分には「嘘が混じってるかも」って覚悟があるが、
テレビや新聞は虚構の存在を認めまいし、ゆえに検証する必要もない!となる
こうした幻滅も入ってる気がするな
TVとか突っ込み入らないからね、「そりゃ違うだろう!」
っていう突っ込みいれれない
ネットだとなんか文章書いたらそれに対して突っ込みはいるしね
突っ込みなかったら、「ああ、そうなのか」で終わっちまうから、
本当にそれが正しいのか自分ひとりで判断せにゃならん
ネットだと突っ込み入るからその突っ込みもコミで判断材料にできるから、
より正確な判断が出来るようになる
これはもう仕方ないよ、TVとかはほんと一方通行だしね
163 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:21:29 ID:p6XJF+Dp0
新聞が中立でないと行けないって書いてるやつって義務教育うけたのかすら疑わしいな
新聞は偏ってて当たり前、テレビは法律に基づいて中立でないと本来はいけないが
そもそもネットに反乱するニュースの最初のソースは新聞社の記事であることは多い
164 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:21:41 ID:Cpl0p2xU0
>>148 嘘とそれを否定する情報が同時に流れるからテレビやマスコミよりましってだけだな
ネットは見抜けなかったとしてもどれも信用できなくて固まるくらいで済む
マスコミの嘘を信じるとミスリードされる
165 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:21:44 ID:aga25s/J0
ネットだろうがテレビだろうが、その情報を信じるか信じないかなんて本人の胸三寸だろ
どんな情報でもちょっと疑いを挟む余地があってその意に沿う意見が1つでも見受けられたら
その情報を信じてしまうだろ
167 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:23:20 ID:dBLNu6eb0
日本人総白痴化しかけてたからな
ネットが出現しなければマスコミに完全に情報統制されてた
168 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:23:52 ID:vbh/XxRC0
いやネットはバカだよ。 バカが100人集まってもバカがループするだけ。2ちゃんみてればわかるだろw
テレビ・新聞が信頼できる「事実」を報道してると思った事は一度もないな。
全部当たり障りのない「ネタ」だろ。
>>163 中立を"装ってる"から吐き気がするんだよ>新聞
スタンスを明確にしてからその立場でやるのはどうでもいいが
あと自民党は責めて自民より酷いミンス党を擁護する偏向報道も信用を失った大きな原因の一つだろうね。
昔は官報webでチェックするのが一番だったのだが........
民主党が政権を盗って以来それすら怪しくなったのが地味にきついなw
ネトウヨ(萌え大好き〜ミンスガ〜)が氾濫してるネットの信頼度なんて(笑)
174 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:25:58 ID:YjZNNLmW0
175 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:26:49 ID:vbh/XxRC0
>>171 マスコミは現場が多少とんがってるだけで上層部は自民党とそれこそずぶずぶの関係だろ。
176 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:27:05 ID:8o1bxTJJ0
とりあえず
在チョンマスゴミを潰すことだ
177 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:27:40 ID:4zl7eY620
>>153 >報道を信じた場合はほぼ善管注意義務を果たしてるが、
おいおい頭大丈夫か?
新聞・テレビ情報が「ほぼ善管注意義務を果たしてる」という根拠は?
まあ、テレビは生放送が一番だよな。
国会中継は今やどのバラエティーより楽しいぞ。
今、テレビをつけてみろ。
179 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:28:17 ID:zwQ2zfya0
テレビもネットも関係ない
最後に「納得」すて信用するのは自分自身
180 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:28:39 ID:p6XJF+Dp0
>>170 朝日のどこが中立?昔から言われてるよ新聞による色の違い
それすらわからない段階でアホなだけ
あなたはわかってると思うけど
まあ新聞テレビに限らずどの業界も腐ってるからな
ピラミッド組織の上層部が腐敗の元凶
末端まで腐った腐敗汁が落ちてきて全体がグチャグチャに蕩けてやがる
そして人材難
クソ団塊は退職したがその後もヒドイ
世の中や人間の基本の欠落した理屈とマニュアルだけの欠陥人間しかいない
そんな連中が世の中を動かすような真理を突いた報道ができるはずがない
言われたことをやるだけ
すでにあるものをこねくり回して加工して売りつけるだけ
カネと数字に振りまわされるだけの気骨のカケラもない軟弱な人材ばかり
どこの業界でも同じだ
まあこれ以上言うと自分に返ってくるからやめるわ
182 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:29:54 ID:16SEYbvI0
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) | 朝日新聞・・・
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、読んでないよ♪
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
インターネットなんて不特定多数が参加する特性上、
どう頑張っても信頼度が高くなるはずのないものなんだがな。
テレビ・新聞が無知・無能かつ情報操作な報道ばっかりやって、
極めて低レベルな信頼度しか得られないからこんな調査結果になるんだよな。
テレビ・新聞は恥を知れ
インターネットを信頼…????
187 :
◆4dC.EVXCOA :2011/01/26(水) 13:31:04 ID:N8OF3nw80
マスコミはスポンサーと自社に不利なことは報道しないからね。
おまけに、偏向報道や電通の横暴もネットのおかげで知れ渡ったし。
188 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:31:21 ID:2o4AVz1B0
NHKの年末紅白歌合戦を見てればわかる
テレビ局は本当に狂ってしまったんだな……と
>>168 だからそのバカの方がマシだという現状が問題なんだよ
>>168 マイナスとマイナスを掛けるとプラスになるだろ
タレントのちょっとしたトークに必ず韓国ネタが入るよな キムチ悪い
192 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:33:26 ID:Cpl0p2xU0
>>169 >全部当たり障りのない「ネタ」だろ。
ここ数年そうでもない後に問題になるようなものを勧めまくってるよな
詐欺の片棒かついでるとしか
193 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:33:38 ID:Roz7cJEk0
TVや新聞で朝鮮玉入れの批判をしたらもう少し数値は上がる
194 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:33:43 ID:SXDono5G0
地震速報はネットじゃリアルタイムだけどTVじゃ10分から15分ぐらい掛かるね
タイピングは1分あれば出来るしケータイ持ってたらすぐ連絡出来るのに何でそんなにラグがあるんだ
信頼度というか、情報の幅の広さや隠匿性がテレビや新聞に比べて極めて低いと言った方が納得出来る。
196 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:33:52 ID:XF4S+hPt0
テレビでもネットでも新聞でもなんで偏った意見が多数に見えるのかな?
197 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:34:41 ID:vbh/XxRC0
>>177 新聞が誤って掲載した番号を信じて当たってる馬券を捨てて、損害賠償が認められた判例がある。
198 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:35:28 ID:x8tuxdzX0
ネットなんてバカの掃き溜め状態だろ。
いろんな情報があるのは事実だが,
自分に都合の悪い情報にはフィルタをかけ,
都合の良い情報をチョイスして自己満足に浸る……これがネット・ライフの実態。
テレビ見て情報操作されている人間よりバカだぞ。
医療情報の信頼度調査だから。
ウヨもサヨもミンスも関係ないから。
偏向報道も関係ないかもしれない。
ただ単に、新聞記者に医療知識が乏しいだけ。
ネットは真実を知ってる少数の人間が情報を発信しそれを数百万人が知り結果真実を隠蔽出来なくなる。
尖閣動画はまさにこれ。
201 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:36:31 ID:gQOo1g7l0
信頼度wwwww
さすがにネットを完全に信頼するのは情弱
202 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:36:36 ID:VmTMSs400
>>1 胡散臭いネットより信用されないメディア。
ま、気を落とすな。これが正常だ。
商売でやってるんだろ。
とりあえず権威という点では、
わけのわからん芸能人が集まって、
文系出身者のフリーター同然のADが、
睡眠不足で駆けずり回って取材してくる家庭の医学みたいな番組より、
ネット上のメルクマニュアルの方が、よほど高いだろうな。
205 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:37:20 ID:+OEIT3z/0
朝日新聞の信頼性は人民日報と同一水準を維持している。
206 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:37:24 ID:tC1WrCxh0
記者クラブに牛耳られて大本営発表しかしない新聞やマスゴミ
なんてもう何の価値もないだろ
207 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:37:25 ID:Hp02yNO50
さすがに、ネットの医療情報信用できるかというと・・・駄目だろ
嘘ばっかりのが多いし
208 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:37:30 ID:WmdtgnHa0
TVと新聞はダメだ、全く信用できない。
産経もあんま信用できなくなってきた、読売なんか財務省トップが天下った、
それ以外の新聞はもともと新聞だと思ってない、朝日毎日は反日だし、
聖教赤旗は問題外。
医療に関しては、ネットで調べると色んな症例がひっかかってきて不安になるというデメリット
次々と目に入るんだよなあ・・・
210 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:38:14 ID:MOj+5dQ10
ネットの情報は何かを調べる手掛かりにすぎんわ。
本当に必要な情報ならちゃんとした参考文献を読むとかする。
ネットをそのまま信用するなんてアホのすること。
情報の信頼度で調査とあるが
けっきょくマスゴミは人が盲信するものは何かを探してるようだけど
情報の信頼度一位ネットというより
情報の信頼度一位自分で調べて自分の判断でひとまず納得するが正解だろうな
212 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:38:59 ID:/kNuJK2o0
>>201 ネットを完全に信用している奴なんてそうそう居ないってのww
全然違う意見が混在するんだから完全に信用するのは無理。
これはテレビや新聞の信頼度が落ちたっていうニュース
213 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:39:10 ID:4zl7eY620
>>197 それは、新聞・テレビ情報が「ほぼ善管注意義務を果たしてる」という根拠ではなく、
当たり馬券の番号すら間違うという新聞・テレビ情報の信頼性の低さの根拠だろう。w
まぁ、TVでやってるのはほぼ宣伝、一方通行で割といいことしか言わない。
ウェブでやると自分で調べたい詳細情報一発だし、それの「いい情報」「悪い情報」もわかるしな。
そもそもテレビ新聞は権力者共が自分の権益を守るために国民を愚民化させるために作られた洗脳装置だからな。
216 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:39:43 ID:db6OsSaz0
ネットの情報は必ずソースを確認しとけよ
217 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:39:57 ID:5F0IQyZk0
まあ、バナナが痩せるなんていう情報は、虚実混在するネットでさえ載らんよw
218 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:40:19 ID:ZG5ijXwL0
ネットは半分眉つばで見るからいいけど、
TVは「正しいですよ」とか言いつつしらっと嘘を入れるから
正しいものまで信頼できなくなる
>>210 各国の公文書館、大学図書館、IMF、OECD、各国のシンクタンクもみんなネットで情報公開してるんだがw
アマチュアがヘタにいじった情報しか流してないテレビなんかより、ネットが信用できるのは当り前
220 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:41:48 ID:/kNuJK2o0
>>218 だよねぇ
あるあるとかが主婦層に与えたダメージは意外に大きいんじゃないか?
新聞は東スポとかが足ひっぱってんのかなw
222 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:42:43 ID:60ubvncp0
新聞、テレビってのは底辺層の意見が無いからなあ
223 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:43:00 ID:5su735PW0
ネットには工作員が吹きこむ嘘も多いけど新聞テレビが伝えない国民が絶対に知らないとまずいこともあるからな
224 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:43:36 ID:aga25s/J0
テレビも新聞のチラシもパチンコだらけ
芸能どころか報道さえも金とコネだらけ
日本どころか世界の情報が飛び交うネット
225 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:43:37 ID:vbh/XxRC0
>>219 本当に必要な情報はネットには落ちてないよ。ちょっとでも専門の分野があればネットが以下に幼稚かわかるはず。
ネットで真実を知るというのもあながち笑いでもなくなってきたな
227 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:43:47 ID:Hp02yNO50
新聞テレビは特権握ってるからな
自分らの伝えることはさも正しいというツラが前提だ
そこへ行くとネットはホントかもよ?ウソかもよ?って程度
クソテレビなんざウソのカタマリなんだから
放送特権も取り上げてネット解禁させて
ウェブコンテンツの一つとして出直させりゃいいんだ
229 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:43:50 ID:rxi9BeBD0
>>221 この場合の新聞は大手新聞社の事に決まってるだろ。
「新聞の情報は信頼できますか?」と聞かれて東スポを連想するわけがないw
スポーツ紙とか週刊誌みたいなもんだろ・・・
230 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:44:08 ID:xM9yEyVTO
>>1 そりゃノリピーやリオンやヤクザ擁護するマスゴミなんか信用できないだろ。
日本の宝の歌舞伎を潰しかけてエビゾー叩いて歌舞伎を乗っとろうとたくらんだくせに
231 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:44:10 ID:lgTsJdQC0
政治絡みだとネットの情報はカスだということが
選挙の結果でばれちゃったからな
ネトウヨのせいなんですけどね
232 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:45:06 ID:KD7xTcYi0
テレビもグローバル化進めたら良いのにね。
諸外国メディアによる、日本国内報道みたいな。
もちろん諸外国も同じ。
自国メディアの報道だけじゃ信用しにくい。
233 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:45:17 ID:i89xe1UG0
>>225 本当に必要な情報とはなんぞ?
そんなもんテレビや新聞メディアでも落ちてこないよw
ネットは信頼性が高いっつーか都合のいい情報を探しやすいんだよな
このせいで統合失調患者とか陰謀論者が大暴れしたりしてる
テレビはテレビでオカルト情報ばら撒きまくってるから信頼性何それって感じだけど・・・
235 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:45:38 ID:O5w1vUfS0
>>221 鳩山の子供手当の件なんかでも、
気を吐いてたのはスポーツ紙と週刊誌だったりするんだぜ
大手紙は少なからず黙殺状態だった
237 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:46:40 ID:vbh/XxRC0
>>224 世界の情報を知ってグローバル企業のビジネスマンかw 商店街の大売出しや小学校の恩師の人事異動はネットではわからない。
>>225 政治家の料亭裏会談の情報とかですかw
テロ情報とか?
テレビでも流れないねw
239 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:46:56 ID:fyWY3y7vP
テレビ、大豆でダイエットとか平気で嘘流す
新聞、薬学の知識の無い記者がデタラメを書く
インターネットは薬の名前とか検索すれば
メーカーのページとか出るしな
確実なのはネットよ
ネット上には嘘の情報も多いが、それを嘘だと教えてくれるのもネット上の情報なんだよ。
テレビや新聞にはそういった自浄効果的なものがないから信頼が出来ない。
241 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:47:43 ID:/djNvo9i0
ところが、政治意識となると、テレビや新聞の
影響力は圧倒的になってしまう訳よ。
なぜなら、有権者の平均年齢は50代前半、
実際に投票行動する平均年齢は50代後半、
民主主義は「数の論理」だからね。
このネットを使いこなせない世代に、
電通マスゴミNHKによる記者クラブ談合
金太郎飴報道を連日連夜の絨毯爆撃加えれば、
この世代を洗脳するのは赤子の手をひねるより簡単。
勿論、こんなやり方は「言論の自由」や
「知る権利」侵害の点で非合法で、こんな報道方法
を容認している民主国家は日本だけですが・・・
242 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:47:48 ID:1xY/+B4/0
>>231 テレビや新聞の情報よりずっとマシだったじゃねーかw
選挙の結果で判明する情報って?
ネットには各通信社、新聞社等のの公式ページも含まれているからねぇ。
ネットの情報が信頼できないって、上記の媒体の情報も信頼できないって事になっちまうわな。
244 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:49:11 ID:FEDShcmr0
信頼度ってのはちょっと違うよなあw
取捨選択の幅が異常に増えたってなら分かるけどw
まー既存メディアに比べりゃ相当マシだけど
245 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:49:27 ID:uAh2hpl/0
韓国文化放送(MBC) 135-0091 港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 137-8088 港区台場2-4-8
韓国聯合TVNEWS(YTN) 05-0000 港区赤坂5-3-6
(株)TBSテレビ 107−8006 東京都港区赤坂5-3-6
大韓毎日 108-0075 港区港南2-3-13 4F
東京新聞 〒108-8010 港区港南2-3-13 ←(平成18年9月まで)
京郷新聞 100-0004 千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社 〒100-8077 千代田区大手町1-7-2(サンケイスポーツ、夕刊フジ、日本工業新聞社)
朝鮮日報 100-0003 千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 千代田区一ツ橋1-1-1
韓国日報 100-0004 千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 千代田区大手町1-7-1
東亜日報 104-0045 中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
韓国放送公社(KBS) 渋谷区神南2丁目2-1-701
NHK 代表 渋谷区神南2丁目2-1
246 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:49:53 ID:EQy5eD3Q0
>>237 分かるぞ。
正確に言うと分かる場合もあるぞ。
テレビ新聞で近所の商店街の大売出しは分かりませんよ。(折り込みチラシは新聞ではありません)
そもそも各国の統計情報なんてネットでしか読めないだろw
新聞屋が適当に解釈して記事にしてくれるのを待ってるなんてバカのやることだよw
>>225 ネット=2chではないよ。
特に医療情報は、英語の文献も含めると、病気や治療方法に関する情報がインターネットで入手できる。
製薬会社も金にものをいわせて、えらく立派なサイトを公開してる。
それと比較したら新聞、テレビは見劣りする。
病人や家族会は命がかかってるから本気で見るよね。
249 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:51:31 ID:VQ4kGIr30
とっとと記者クラブを止めれとあれほど言ったのに…
自業自得よねえ
250 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:51:41 ID:aga25s/J0
なんにしても鵜呑みにしない
よく考える 調べ尽くす 話し合う
すぐに結論を出さない事
251 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:52:09 ID:vbh/XxRC0
>>246 訃報や役場の人事異動やイベント告知といった地域の情報は、○○(県の名前)新聞にかなわないだろ。
世界の情報をしってどうするんだよwww
それに新聞の社説とか何の専門家でもないアマチュアのサラリーマンが書いた文章を
誰が有難がって読むかってのww
>>225 本当に必要な情報が落ちている高級な場所はどこですか?
本当に必要な情報とは何ですか?人によって違うのでは?
真面目な回答などできないだろう
254 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:53:00 ID:wLCtQzQ80
ネットの時代が来た
255 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:53:58 ID:4zl7eY620
>最も信頼できるメディアとしてはインターネット(32%)がテレビ(25%)を超えてトップになった。新聞は19%で3位だった。
もう、世間の評価↑が出てるじゃん。
そういえば、うちの近所の医院でも待合室に新聞を置かなくなったなあ。w
日韓戦での、韓国の選手の日本を馬鹿にした猿真似パフォーマンスとか、日本のマスコミじゃ一切報道しないからな。
まだ、韓国の方が報道してる。
257 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:54:42 ID:4pfFsTMs0
ネットによって既存のマスコミは情報操作機関だということがもろにばれはじめたからな。
NHKなんて災害情報以外、うんこなのにまだ信じているやつ多いし。
>>251 >世界の情報をしってどうするんだよ
新聞の否定だな
259 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:55:02 ID:vbh/XxRC0
>>253 携帯で聞くこと。
ようするに人脈だよ。
例えば不動産を買う場合、ネットで探しても良い物件なんかあるわけないだろ?
260 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:55:23 ID:LArUl54O0
アホカンがオバマの真似してテレビ演説計画してるらしいね
今更そんな事で支持上がると思ってんだかね
261 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:55:50 ID:16SEYbvI0
>>220 納豆の旭松なんか、ほとんど中国の会社になっちまったよな
262 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:55:58 ID:scmnS5wy0
263 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:56:00 ID:CwjMW6ch0
新聞協会の捏造調査とはえらい違いだなw
264 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:56:09 ID:EQy5eD3Q0
265 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:56:33 ID:pCD0d7zc0
・不起訴の在日米軍人には
【朝日新聞】(2008/02/13)(2008/03/02)
★許しがたい性犯罪がなぜ、こうも繰り返されるのか。強い憤りを覚える
★沖縄県民は、旧日本軍によって集団自決に追い込まれた住民も出るなど
筆舌に尽くしがたい体験をした
★戦後は米軍基地に苦しめられている
★米兵のしたことは決して許されない
★米兵と一緒にいたときの恐怖は、どれほどだったろう
・一方、支那人妻が幼稚園の園児2人を刺殺した事件では
【朝日新聞】中国人花嫁、滋賀園児殺害 ― 心の内が知りたい (2006/03/11)
★個人の気持ちや都合より集団を優先しようとする日本人の考え方を
よく理解できなかったのだろう
★夫は妻のつらさや悩みをどこまで分かち合っていたのだろうか
★鄭容疑者は一時期、精神的に不安定にもなっていた
★彼女を親身に支え、適切な助言をすることができる相談相手がいたら、と
思うと残念でならない
266 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:56:40 ID:FEDShcmr0
>>260 「国民には私の意図する所が伝わってない」
と思ってるみたいだなww
ニコニコでやってみろやw
テレビはスポーツとアニメと映画だけ流してくれ。
他は全部ネットがあるからいいや。
268 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:56:57 ID:3Xl7I/Er0
269 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:57:52 ID:vbh/XxRC0
>>264 おまえ毎日インターネットの全てを閲覧するのかwwww 「ないもの」を調べるって不可能なんだよ。
そりゃ、毎日のように首相と報道関係者が、豪華な食事を
一緒にしているような状況じゃね。しかも、民主党政権に対する
マスコミの追求は、異常なほど弱いし、いまだにヨイショ
している会社もある。マスコミは、民主党政権から影響(圧力)を
受けていると考えるのは当然だ。
もはや、マスコミの報道に、公平性と中立性を期待できない。
だいたい日本のテレビが日本民族を破壊してきたようなもんだからな
日本人が大戦の戦犯だと国民に植え付けるような番組や報道ばかり
戦争は悪いことだ戦争は根絶すべきだって
いっくら日本人にばかり向けて大声出したって
日本以外の世界中が軍拡に向ってんじゃなんにもなりゃしない
その手の番組作って海外に放送してもらう努力でもしたらどうだ
とりあえず毎年やってる原爆の番組をアメリカで放送してもうように
努力でもしてみろ
274 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 13:59:30 ID:EQy5eD3Q0
>>269 え?
何が言いたいの?
これは信頼度の話だろ。
275 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:00:43 ID:vbh/XxRC0
>>272 記者と懇談したら叩くようなレベルの人間が集まるのがネットw
中世の寺社勢力が現代のマスコミでしょ?
277 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:01:13 ID:cX5IG/Yg0
インターネットが一位?
ネットは真実!! とか言っちゃってる人達かな
テレビとか新聞の方がまだマシだわ
どっちにしろ情報を自分の頭で上手く整理できない奴はどの媒体でも一緒
猿セレモニー
を報道できない時点でテレビは終わった。
279 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:02:08 ID:8aQsRYy80
新聞協会の調査と違いすぎるw
ID:vbh/XxRC0
こいつは何を当たり前のことを言いながらネットをたたいてるんだ?
床屋に言ったら肉を売ってくれなかったから床屋は糞だなみたいな論法だな。
281 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:02:27 ID:EQy5eD3Q0
>>275 記者が高級料亭で奢られて懇談
それで中立性が保てるなら別に良いですけどねwww
282 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:03:30 ID:vbh/XxRC0
>>277 国会中継見て「おれわかってる〜」だからな。 国会中継がワイドショー化してるし、ネット国会中継も電通とかが企画して放送局に委託してるのにwww
利権の所在とか明確にさせる義務とかあれば
信用されるんじゃねwww
ついにバレタナw
新聞は19%で3位だった〜
酷い数字だ。ざまあwww
>>277 テレビや新聞がネットより下に落ちたって話。
ネットが上がったわけではない
まぁ違う調査ではテレビはまだ70%くらいの脅威の数字を誇ってたしまだまだだよw
>>280 彼は、ネットを利用している人間はその短所に気付いていないという前提で話してるんだろう。
287 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:05:32 ID:6IYT+QGGO
テレビで言ってたから本当だよ、も今じゃジジババしか言わなくなったしな
>>285 単純にテレビや新聞見なくなった人が多いからじゃね?
信頼性が上がった下がったの話じゃない気がする
で、この調査の出所はどこなんだw
289 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:06:40 ID:vbh/XxRC0
>>285 senngokuの映像も報じられてたとおりだったし。警察24時の意味しかなかった。どこが真実だよwwww
>>282 信頼度の話ですよw
全部放送しないこともよくあるNHK
ネットでは放送してたりするよね。
国会中継がテレビでしかやっていないとか思ってたりする?
291 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:06:55 ID:KD7xTcYi0
>>259 メディアのカテゴリで新聞、テレビ、ネットと比較するものなのに
全然性質の違う 人の情報とメディアの情報を比較するような詭弁になっちゃうね
その理屈だとテレビも新聞も人脈に劣る。
こういう破綻した論理をただ大量に並べているやつが
必要な情報とか高級な情報とか言っても、乳幼児の頃から
何百万何千万と無数の情報を分析しているのだから
おかしな情報だと判別できるのさ
1対1で話しているときは話術で引き込めても、検証されたら お終い。
293 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:08:32 ID:35TCXKL50
>>39 こういう「主婦のお財布感覚」もテレビ新聞の影響か?
借金なんてある程度あってもいいんだよ。
運営が機能する事の方が重要。
個人の家庭の借金と同レベルに考える方が間違い。
とにかくなんでも盲信しないこと
あくまで自己判断で結論出すこと
騙されて文句があるなら嘘を信じさせた相手と直接対決してください
関係ないひとをまきこまないで
295 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:09:03 ID:XcD8NhjU0
>>277 > 言っちゃってる人達かな
いや全国調査の結果だから
残念ながら一部の特殊な人だけピックアップしたわけじゃないから
国民全体の傾向として
意図的に嘘をついたり情報を隠匿する新聞やテレビより
インターネットを見た方がちゃんと真実を知る事ができると考えてるの
尖閣ビデオ隠匿事件や4000人デモをまったく報道しなかった事など
たび重なるマスメディアの偏向報道姿勢に
国民もようやく「新聞・テレビは政治・思想的意図をもって世論を操ろうと情報操作してる」と気付きはじめたんだね
296 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:09:10 ID:nm+S4D4FP
知名度があるから信頼できるんだと言ってそれにすがっていた大マスコミ涙目だろこれ
知名度があるような巨大組織はなにかと癒着してるに決まってるんだけどな
297 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:09:21 ID:BJuXUAbZ0
>>289 ネット流出するまでテレビでは出て来なかっただろ。CNN日本支社は捨てたしww
まさか「一部の国会議員に見せたときの証言をまとめた情報」と「映像そのもの」が同じ価値とか言わないよな?
299 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:09:59 ID:CwoXqKvt0
日本のマスゴミは天気予報以外は100%偏向報道だからな
騙されるのが好きな変態向けだよな
300 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:11:18 ID:bDpbWXTD0
ネットに信頼は置けないが真実を知ろうと思えば
無加工の情報が紛れているネットしかない
>>291 その調査は中国が高すぎる。
ロシア人が政府発表を信じていなかったように中国国民もそこまで信用してないよ。
言ったら目を付けられるからあまり言わないんだろうけど
302 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:12:15 ID:loOH10O00
そもそもテレビや新聞でほしい情報など得られないだろ
テレビを1日中見てるわけでもなし
見てたとしても情報が得られるとは限らない
303 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:12:17 ID:vbh/XxRC0
>>292 人と語るのに基準となるものが必要だろ。
だからビジネスマンは毎朝のNHKと新聞チェックを欠かさない。
ある報道により真実を知るんじゃなく、
ある報道で相手や業界や大衆がどう受け止めるかを確認する。
ネットで人脈できますか?
バカが100人集まっても何も生まれません。
同じ事象に対しても全く相反する意見が知れる
賛成・反対、異論・反論、利点・欠点など多角的な情報を得られるのが
ネットの良さってところだろう
もちろんの事ながらネット界隈にもありとあらゆる政党・企業・宗教諸々の
批判、宣伝工作員が蔓延しているわけで
結果的に騙される事もあるだろうさ
305 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:12:55 ID:4zl7eY620
て言うか、新聞・テレビが未だにネットに対抗できるとか思ってる奴がいるのが痛いよ。
もうそんな時代じゃないっての。
インターネットなんて便所の落書き
マスコミは。あれだ良くニュースである猿の書いた絵画
307 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:14:10 ID:s92IEhL70
>>259 普通にネットで探すぞw
ヤフーの不動産情報などは実にわかりやすい
308 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:14:26 ID:lb63rq8S0
少なくとも信頼度に関して言うならあくまでもメディアじゃなくて、発信者の問題だろうに
ひと口に「ネット」と言っても2chのソースなしの書き込みと
官公庁の資料pdfの信頼度を同等に考える馬鹿はまずいないっしょ
テレビや新聞でも信頼できる発信者と出来ない発信者がある。それだけ
マスコミやら広告代理店やら裏側が色々バレちゃったからね
>>303 いまどきそんなスタンスでやっていけるの?
すごくしょぼいビジネスマンだね成績大丈夫?
テレビの信頼度高すぎ
今ある半分以下になってもいいぐらいなのに
312 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:15:37 ID:vbh/XxRC0
>>305 新聞テレビも情報ソースの1つなのに、それをシャットアウトして「オレ情強」w
ニュースなんて事実を述べるだけでいいのに
コメンテーター(笑)とか場合によっては中立の司会までもが、私情丸出しの意見を発信してるからな
テレビしか見ないときはそりゃ洗脳されてたけど、ネットがこんだけ蔓延ったんだからもう信用されんよ
報道機関が信頼度で負けたのは洒落にならない状況だと思う・・・
315 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:16:00 ID:3Xl7I/Er0
>>277 ネット利用者がまず目に触れるのは、ウィキぺディアじゃないの。
無論、ウィキは間違ってることも承知の上で見るモノだが、その位の事は分かってるだろうから、リテラシーも身に付くし、
テレビで放送された興味ある事、知りたい事を即、検索掛けたりすると詳しさではネットは半端ない。
テレビは速報性はあっても、所詮、加工されたもので短い時間だから、知りたい事がよく分からない。
ネットが上位に来るのは当たり前だよ。
で、ネットはテレビや新聞の敵じゃなく、テレビや新聞を見るにはネットで得た情報でも知ってると、より面白く見れる。
ネットのない時代は、ちょっと知りたい言葉とかでも、調べるのが面倒だから、そのままにして、知らないままでいたりしたじゃん。
つまり、池上さんがパソコンの中に居るようなもん。
316 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:16:15 ID:bd43R3Ig0
>>259 むしろ人脈のほうが当てにならない
騙される場合もある
317 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:16:40 ID:XcD8NhjU0
>>308 > テレビや新聞でも信頼できる発信者と出来ない発信者がある。
日本のテレビや新聞は横一列で同じ事しか報道しない
これは報道しないと決めたらどこも報道しない
すべて記者クラブの取り決め通り
信頼できるマスメディアなんて存在しない
318 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:17:54 ID:aYvdg6I30
スレタイ偽造すんな。
どう読んでも信頼度じゃなく利用頻度だろ。
新聞・テレビと比較すると蓄積型の情報に関してはネットの方が断然有利。
ただニュース系に関しては新聞・テレビからの情報が無いとネットはカスみたいな情報しか無いのが現状。
そういった意味では新聞・テレビはニーズはあると思うが。
生き残れるかどうかはこれから進む方向にかかってくるだろうな。
iPadみたいなデバイスが他にもいっぱい出てきて安く手に入り、読みやすい電子版を発行してくれたら利用したいんだが。
>>303 え?
>毎朝のNHKと新聞チェックを欠かさない。
そんなビジネスマンは極少数だよ・・・
なんか勘違いしているけどさ。
ネットって2chのだけの事じゃないぞ。公的機関やらウィキリークスやら大学のページやら怪しいところやら全部含めてネットだぞ
ネットで人脈出来ますよ。
リアルでは会うことも難しい人と人脈が出来る事もあるのがネット
例えば孫正義さんと人脈が出来た人だって居るし、財界以外にも各界でそういう話はある。
320 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:18:32 ID:4PhyBLqA0
ネットに信頼ってのも何か違う気がする
同じ情報を比較できて自分で選択できるのは良い点だけど
TVや新聞は良い番組や良い記事を書くために広告料を取ってたのが
多額の広告料で大儲けするために番組や記事を作るようになった
だから面白くないし平気で捏造・偏向する
321 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:18:46 ID:4zl7eY620
>>312 情報ソースじゃなくて、情報メディアなw
で、そのメディア(媒体)が腐ってるんよ。
尖閣ビデオはどこからでたんだっけ?
youtubeですよ
マスゴミが報道したのは余裕で次の日
323 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:19:11 ID:SVA4MO6d0
親父がYoutube依存症になったわ
324 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:19:14 ID:B7+M/wyr0
326 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:20:45 ID:fQx7YPiB0
テレビや新聞はあまりにも情報量が少なすぎる
無限に広がるネットと勝負できるわけがない
信頼度も裏付けや比較できなければ本当に正しいかわからない
羽織ゴロが信用とか口にしても虚しいだけ
>>172 民主党は議事録残さないとか、改竄するとか、閲覧不可にするとか、
平気でやるから国会、特に委員会中継の生放送の価値が上がってるwww
329 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:21:48 ID:vbh/XxRC0
>>319 いやいや。 中小企業ならロータリークラブでゴルフに行ってそこで商談する。
選挙でも有力者が集まって候補者をきめ、そこで政局もきまる。
みんなも、ある事件があって2ちゃんでバカ議論が繰り返されてて、
内情を書きたくて仕方ないケース。ない。?
>>314 いや、グローバルスタンダードに向かってるんだよ。
欧米での信頼度はずっとずっと低い
331 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:22:47 ID:iMMGXIXm0
芸能週刊誌が一番ピンチだと思う
マスコミの信用度を下げた最大の原因は、民主党だろ。
散々マスコミが気味が悪いほどヨイショした民主党が、
自民党すら目ではないほど不祥事の連発で、しかも嘘つきの
集団だったのだから。
マスコミの言っていた「政権交代で景気回復とか、政治不信払しょくとか、
生活が良くなるって、一体なんだったの?」って言う話になる。
>>303 ネットに価値がある情報があるか否かという話と
全く関係ないな
単に新聞、テレビ、人脈という単語が出現する文を作って
延々と詭弁を展開しても無駄です
肉屋と床屋の話だと肉をどこで買えという話だ
散髪の必要性など聞いてはいない
334 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:23:29 ID:XcD8NhjU0
>>322 マスコミは握り潰したんだよ
一色保安官は最初ちゃんと大手マスメディアだからと
CNN日本支社にビデオのコピーを送って告発してる
けれどCNN日本支社はそれを握りつぶした!
だから一色保安官は仕方なくyoutubeに流す事になった
もうマスメディアは信用できない、
リスクを負っても自分でインターネットで流すしかないと覚悟を決めて
マスコミがちゃんと真実の報道機関としての責務を全うしてれば
一色保安官が矢面に立ち社会的に抹殺される事もなかったのに
>>326 そういうこと。
テレビ新聞は今「メディア(の向こう側にいる奴ら)が注目している情報」を掴むために必要なだけ。
336 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:23:47 ID:l8Tu9VsW0
6 :名無しさん@11倍満:2011/01/26(水) 12:09:18 ID:KS/Ebr1n0
2ちゃんねる大勝利!
もうテレビは二次メディア
しかしネットの主流は2ちゃんからツイに移りつつある
都合で流したり流さなかったりなら
ネットの方が圧倒して情報量も多いし
信頼されて当たり前
338 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:24:17 ID:vbh/XxRC0
>>322 あれで何か新しい情報があった? 警察24時的満足を得ただけでしょ?
339 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:24:31 ID:Tv9rpofY0
要するに口コミが信用できる情報だと
最近の若者は思ってるわけだ。
しかし当然口コミも特定の団体がそうなるように誘導してるわけでw
とりあえずすべての情報は本当にそれで間違いないのか?
常に疑って一歩引いたところからどういう意図で流れてる情報かを
見分ける力を養うしかないね。
340 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:24:43 ID:2o4AVz1B0
日本マスコミ 「中国のマスコミは、天安門事件を完全に検閲し、
中国国民が真実を知ることのできないようにしている。
中国のマスコミは、異常と言わざるを得ない」
中国マスコミ 「パチンコやサラ金と組んで盛んに宣伝し、
その結果として日本国民を苦境に追いたてる。
さらに、保守のデモや2ちゃんねるに対し、報道しない権利を行使し、
完全に無かったものにする。
そして偏向しすぎた報道によって、日本国民の正常な判断力を失わせ、
民主党政権まで成立させてしまった日本のマスコミが、いったい何を言うのか。
日本のマスコミは、発狂していると言わざるを得ない」
よし!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
342 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:25:45 ID:+IoCbFxz0
新聞が消える日
ニュース流さないとかニュースじゃねぇからwww
344 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:26:09 ID:I/rFCAh00
yahoo知恵袋は友達に聞いた話と同レベル
間違った情報かもしれないが、それは教科書的な物と吟味して自分で解決すればいい
インターネットは便利やでw
345 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:26:17 ID:3Xl7I/Er0
>>322 Youtubeの存在はデカイよな。
この間、NHKスペシャルの白鳳特集を見てて、白鳳が双葉山を研究してた。
後の先とか言う双葉山の得意とした横綱相撲なんだけど、興味あったから、もっと知りたかった。
テレビだけじゃよくわからない。
そこでYoutubeで双葉山や後の先を検索した。
白鳳の強さの意味がよくわかって、ふだん滅多に見ない大相撲の白鳳戦を数年ぶりに見たもんな。
346 :
今月の給与明細に増税反映:2011/01/26(水) 14:27:03 ID:9xydqC8J0
テレビ・新聞って、この話、言ってくれました?
Q: 先週、会社から給与明細をもらいました。昨年11月と給与月額はまったく同じなのですが、所得税が15,000円も高くなって、手取りが減ってます。なぜでしょうか?
A: 民主党の大増税が今年1月からスタートしており、その影響でしょう。
Q: えっ? 所得税が増税されるなんて聞いていませんけど?
A: あなたには、子供がいませんか?
Q: 子供がいますが、それが?
A: 約1年前、扶養控除廃止が、民主党の強行採決により国会で可決されました。その影響ですね。扶養控除廃止というのは、子育て世帯の優遇税制だったのですが、それが廃止されましたので、子育て世帯は今年から大増税となります。
Q: はっ? 子供がいると、子ども手当がもらえて生活が楽になるんじゃなかったでしたっけ?
A: それは親が働いていない(納税していない)ケースだけです。しかし、親が必死に働いてがんばって納税しているケースでは、扶養控除廃止によるマイナス額が大きくて、トータルでたいしてプラスにならないどころか、むしろ手取りマイナスになるケースも続出します。
Q: はっ? 少子化対策が大事といいながら、子育てしながら働いて納税もしている世帯が増税されるなんて、そんなバカな!? 民主党の言ってることとやってることは逆じゃないですか!
A: はい。今気づかれましたか? 子ども手当って別に、子育て世帯を優遇する政策ではなくて、頑張って働いて納税する人に増税して、それを、働かない人にバラマク政策なんですよ。やがて誰も働く気をなくして国がつぶれますが、それが民主党の本質です。
Q: 子ども手当でちょっとプラスでも、扶養控除廃止で年間18万円も所得税が増税されて、トータルでマイナスになるなんて、無茶苦茶じゃないですか!
A: 扶養控除廃止の影響は、所得税だけじゃありませんよ。今年6月から住民税も増税されますから覚悟してください。
Q: そっ、そんな。。。 私はどうすればいいのでしょうか?
A: 税金について何も知らないと、これからも民主党政権の悪質な増税策により、あなたのような真面目に働く人たちはどんどん搾取されるでしょう。今すぐ、読んですぐ分かる税金知識を身につけて自分の家族のことは、自分で守ってください。
馬鹿が集まってもループするだけというが
もともと民主主義って政府に何もさせないための政体だろ・・・
牛丼店でラー油かけてるやつ試しにと思って食べてみたんだ。
砂をかじっているような不快な食感、二度と食べるものかと思ったよ。
あんなのがヒットして品薄になったなんてとても理解できない現象だわ。
>>329 >いやいや。 中小企業ならロータリークラブでゴルフに行ってそこで商談する。
おまえ化石みたいな奴だなwww
どういう業界にいるんだ?
で、リアルで離れた場所から多忙な著名人と一般人に人脈が出来ると思いますか?仲介無しで
ネットだと稀に出来るよ。
351 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:29:11 ID:V4BUUpZq0
テレビや新聞の凋落は自業自得
完全に信用を失った
おまけに見たくもない朝鮮芸能人を無理やり見させるから、嫌気が差して見ることすら止める人が増えている
352 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:29:57 ID:y8hD4k6t0
レオパレスがスポンサーになると、途端に若者叩きの空気になって
実家追い出し大作戦が始まるから見てらんね。
>>338 映像が出た。
やっぱり君は 「一部の国会議員に見せたときの証言をまとめた情報」 と 「映像そのもの」 が同じ価値だと思ってるんだ。
凄い馬鹿だな。
354 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:30:20 ID:3Xl7I/Er0
>>351 つか、オカマが多過ぎて、気持ち悪いんだよ。
業界が自浄作用示さん事には、どうにもならん話だよな
ネット叩きを繰り返したところで、凋落傾向に歯止めがかかるわけではない
つか、かかってないから、この数字になっとるw
356 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:31:16 ID:Tv9rpofY0
>>346みたいな書き込みはいい訓練材料だよな。
こういう書き込みを読んでどう感じるか
ネット情報を信用する層は、知的訓練を少しは受けてる層だとは思うが
どう反応するかな。
いい論文の題材だと思うが誰か研究してくれw
357 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:31:36 ID:WKTmVt370
古いメディアと新しいメディアの戦いみたいになっているけど
2chだって@十一周年なんだから新しいメディアという訳ではもうないよ
そろそろ新聞やテレビは歴史や伝統があるから信じられるけど
ネットはできて間もないから信用できないという世代とは違う
物心ついた時には新聞もテレビもネットもあった世代が増えてくるから
最終的にはどちらが便利かということになってくるよ
358 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:31:43 ID:I/rFCAh00
ちょっと興味あることがすぐyoutubeやニコニコで見れるのは本当にいい
K-1とか女子バレーとか、オグシオとか全部youtubeで見たよ
イチローのレーザービームネタも満たし、マリオワールドを改造してニコニコ組曲にしたのも見たし
永井先生のマリオブラザーズ配信も面白かったし、モー娘。の2010のLIVEも見たし、AK-48も見たし
こんなことはテレビじゃ出来ない
359 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:32:23 ID:vbh/XxRC0
>>349 グローバル企業の最前線のビジネスマンならそれも必要かもなw
>>353 思う。
要するに報じられてたとおりだったし
360 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:32:45 ID:TlkakEAv0
単純にネットは伝達する道具であって
いままでは新聞やテレビを通さないと発信できなかった人も
情報を発信できるようになったそれだけのこと
そしてネットの利点は世界中の人が発信する情報量と速報性と伝達速度
新聞やテレビではかなわない点があるのは間違いない
てか、ネットの信頼性なんてのは受け手が情報をきちんと検証できたら高くなるし、できなきゃ低くなる
そんなもんだろ?
362 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:33:57 ID:/iSYjKU00
そらそうだろ。
スポンサーのいる情報媒体はスポンサーの御意向に沿わない情報を出せない。
つまりスポンサーの不利益になりかねない真実は公表されない。
そういう意味ではネットでも情報ソースがどこからなのかは受け側の責任で処理せんとかん。
>>357 ネットではもう古参だよな・・・>2ch
テレビ新聞を抜いたのはいいとしてインターネットが一位ってのも問題だろ…
玉石混交状態なのに
365 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:34:30 ID:y8hD4k6t0
メディアは在日企業のおもちゃになってるからな。
もう気持ち悪すぎて吐き気するわ。
専門的な事柄だとネットかその筋の専門書かな
テレビ、新聞じゃ取り上げないし、取り上げたとしても上澄みだけだし
367 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:35:19 ID:RJCnZq5z0
TVや新聞がパチ屋批判したら少しは信用してやるよ
>>344 しかし
「ネットを使う人間は何も吟味できない馬鹿、
これはゆるぎない絶対真理」
ということになっているからな。
相手を馬鹿にして溜飲を下げるだけのために思いついた惨めな虚言も
長くやっていると本人が信じ込む始末だ
369 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:35:37 ID:wPMmnsW10
ネットも信用できるかといったら微妙だよな
まあテレビ新聞は余計な情報まで勝手に入ってくるけど
ネットは自分に必要な情報だけを取得できるってのはいいよね
ネットの情報は嘘もまじるけど、色々な情報があるんですよ
その中から自分が真実だと思う、思える情報を取捨選択できる
テレビや新聞は色々思想や大人の事情が交錯するから、嘘っぽくなる
ここだってネトウヨがー、ブサヨがー、自民がー民主がーってやりとりしてるの見て、
自分が信じられるものはどこにあるかを見つけられる
>>359 本当に思っているのかよw
あの場合の映像のない証言なんて検証できない論文みたいなもんだぞw
相手側は全然違うことを言っているんだからな。
372 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:36:32 ID:T4pF8YBY0
アカ日の工作員が湧いているな。
373 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:36:40 ID:y8hD4k6t0
著名人や有識者のブログを回ったほうが面白い。
スポーツとか興味ないのに1時間の半分はスポーツだからなw
375 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:37:17 ID:vbh/XxRC0
ネットが無かったら騒音おばさんの真実もわからなかったよ
グルーポンのおせちで元旦早々初笑いさせてくれたのもネットから
敗戦後、第一生命ピルに駆け込んで、土下座して命乞いした奴を信用できるか否か。
>>373 そうそう。
著名人や有識者の言うことをフィルター無しで聞けるのが良いよな。
マスコミを通すと編集という名のフィルターが掛かってしまう。
最悪パターンはあるあるの時みたいに正反対の意見に変えられてしまう。
ネットによる情報発信って本人や当該企業が発信する場合を除いては
大抵テレビ・新聞、或いは新聞社・テレビ局が開設してるサイトが一次ソースになる訳だけど
それでも情報の信頼度としてネットが一位に来るってことはマスコミの発信する一次ソース自体が
信頼されてないって事でもあるんだよな・・・
マスコミがそれに気付かず旧態依然な事やってりゃ
そりゃ赤字にもなるし潰れる会社が出てきてもおかしくないわな
新聞テレビ解説員はいらん気がする
偏向過ぎるもんなぁ
>>375 真実と確認できたのは映像が出てきたからだろw
382 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:40:40 ID:3Xl7I/Er0
>>370 そもそも、情報が正しいか間違ってるかは、曖昧で良いんだと思うよ。
物事の真実なんて、実は難しい話で、大学教授レベルの人が追及、研究すれば良いんだし。
人に寄ってみる目が違うのは、
>>359でも例が出てるし、あって良い。
明らかなガセネタを見極めれば良いだけの話。
383 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:41:44 ID:vbh/XxRC0
>>381 複数の国会議員の発言まであって各立場のうけとめかたも想定内だろ。どこまで報道に斜めなんだw
まぁこれ医療情報だけに限ってるんだろう?
それならこんなもんかもな
>>383 いや、報道に斜めというわけではなく、映像が出てきたから俺ら一般人にもハッキリと真実が分かったわけだろ。
「日本政府が嘘を吐いている!」 これを否定する材料が一般人にはなかったわけだよ。映像が出てくるまでは。
常に誰かの鼻息を伺っている様な卑屈な人間が流す情報を信用できるか否か?
民放は総務省と電通、スポンサーの意向は無視できない。
NHKに至っては受信料で成り立っていると言う割には、受信料を
支払ってない特定の集団の代弁を続ける始末。
387 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:44:35 ID:fGhxcms3O
読売新聞なんて
ただのナベツネ新聞だもんな
388 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:45:15 ID:vbh/XxRC0
>>382 ニュースなんて1週間遅れとか情報が出尽くし固まった頃にまとめて見るので十分なんだけどね。
2ちゃんみたいに新ネタがでるたびに一喜一憂してブーメラン遊びしてたら疲れる(それが面白いんだけど)。
朝鮮人のケツ振りアイドルグループをトップニュースに持ってきたNHKには唖然とした
もう受信料払わない
テレビや新聞は勝手に編集された情報しか得られないからなぁ。
玉石混合から探すホウガイイ。
392 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:49:21 ID:vbh/XxRC0
>>390 たとえば裁判、素人が読んでも何が争点なのか・下手したら勝ち負けすらわからないと思うが。
だってテレビのニュースってもはやニュースじゃなくてショーじゃん
395 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:51:34 ID:4+pZdgke0
>>393 ニュースとしては、フラッシュニュースが一番いいんだけどね
起きた事実 場所 時間等を読むだけ
最近は、ニュース一本読むたびにスタジオに帰って
これにはこういう意図があるんですよとか
この出来事でこの先、こういう事になると思うとか
そんなのいらないって思う
396 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:51:39 ID:9c90zQ9w0
インターネットに信頼度もクソもないだろう
そこでいわれてるのは受け手側のリテラシーを満足させるための情報量なのでは?
397 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:52:05 ID:yf0/+S5E0
尖閣抗議デモを報じないテレビ、新聞など、
もはや信用に値しない。
>>72 >>64が言ってるのは、
ホテルのバーで飲む麻生のような金持ちには庶民の気持ちは分からない
vs
鳩山さんのセレブ生活☆行きつけの店☆
みたいなあからさまな取り上げ方の違いの事じゃない?
ボロクソの規模が違いすぎるっていうか。
400 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:52:47 ID:vbh/XxRC0
>>394 控訴棄却とかぱっとみて判断できるのか?
>>392 いや、さっきから「だからどうした?」としか言い様がないことしか君は言ってないぞ
>素人が読んでも何が争点なのか下手したら勝ち負けすらわからないと
そんな裁判はメディアでも解説しないよ。
メディアで解説されていた素人じゃ勝ち負けすらわからん裁判ってなに?
マスメディアはあの膨大な裁判記録を解説してくれるのかね?報道してくれるのかね?
玉石混淆から玉を探すのがネット
石を玉と偽ろうとするのがテレビ新聞
403 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:53:28 ID:y8hD4k6t0
読売はナベツネの聖教新聞だな
404 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:53:53 ID:iATVSIsn0
>>399 つーか、鳩山も管も擁護されまくりw
アレでボロクソとか・・・
407 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:55:31 ID:vbh/XxRC0
>>399 それ2ちゃん病
麻生だってどんだけ持ち上げられてたか。漫画やオリンピックをどれだけ好意的に報じてたか
裁判って全員合意できれば それでいいんでないか
国民は大岡裁き以上の何かを求めてる雰囲気しないんだな
409 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:56:20 ID:6t0Wi2/9P
テレビは偏った報道しかしない
ネットはいろんな情報がある
でも興味を持ったニュースしか開かない
微妙なライン
>>404 サルのまねが日本を侮辱してることのなるの?
・・・って思ったけど、ああ、モー娘が釣り目やったのと同じ感じ?w
ネットの不信度 68
テレビの不信度 75
新聞の不信度. 81
情報を広く取ろうと思えば取れるし絞ろうと思えば絞れるし
ユーザー次第だよ
>>407 え?どこが?
「オタクに人気の」 「漫画が大好き(漫画しか読まない)」 と馬鹿にしてたじゃんw
アレのどこが好意的だよ
オリンピックってなに?
414 :
ミヤネ屋:2011/01/26(水) 14:58:02 ID:OlDsapMh0
ミヤネ屋が東京に進出してから内容がひどくなった。
コメンテーターは、東京にいる木偶になったし。
今日は、少女時代と東方神起のマンセーをやっていた。
気持ち悪い。
416 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 14:59:57 ID:USCKddnX0
ネットにはいろんな人間がいるが
マスゴミにはチョンしかいない
417 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:00:09 ID:3Xl7I/Er0
>>388 2ちゃんは、特にこういうニュース板は、なにが面白いかって言うと、
一つのニュースに色んな意見、考え方が出て来ることだよ。
こういうのはリアルにでも、ありそうでない。
顔見て言う事が違ったり、本音を言わなかったりするだろ。
とくに政治ネタは、多くの人が揉め事の種で、タブーだと思ってるから。
テレビでの街頭インタビューでも編集される。
2ちゃんねるみたいなとこは、そういう面白さだよ。
どの媒体もダメだと思うな。
薬と毒は隣りあわせで作用量の違いだから、出来る限り薬は飲まない方がいい。
医者は対処療法だから根本治療の役に立たない。
自分の身体は自分で治すのが基本。
そのアドバイスをくれる医者やマスメディアはいいんじゃないか
(儲からないから、よほど良い人じゃないとやらない)
419 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:02:44 ID:wvhB3jzY0
だって影響力使って情弱囲い込むことしか考えてないじゃん
だっせー
420 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:03:01 ID:PTGskS4a0
421 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:03:36 ID:y8hD4k6t0
情弱な団塊にお前新聞読んでないだろm9(^Д^)プギャー
って言われるのは腹がたつ。
422 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:05:24 ID:aga25s/J0
記者クラブ
ホリえもんは全局報道
元公安が暴力団の3割は在日韓国朝鮮人という話は隠蔽する
ネットは必ずしも信用できるものではないが
自分の意見を書き込めるからね
自ら調べたり考えたり、使っていけばリテラシーは身に付くし
足りないなら学校なんかで教育していけばいいと思うよ
没落メディアのことは知らね、さっさと滅びろ
424 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:06:10 ID:vbh/XxRC0
>>417 だがかけないことも多いよ。
昔の国会中継はテレビを意識しなかったから、それこそ放送禁止用語や個人情報連発
「今日はテレビが入ってるから名前は伏せるが・・・」というのが当然になったが
国会が報道に媚びてはいけない。
>>421 「読んでませんね」って半笑いで答えろw
忙しい人のための〜 てニコ動でありそうな感じのニュースばかり流せばそうなるだろ…
427 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:08:01 ID:e6tzTO+t0
>>1 情報の信頼性はどっちも大して差が無いのがね
個人の名で情報の信頼性を問う時代になるだろうね
428 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:08:26 ID:vbh/XxRC0
>>421 子供たちの野球大会や美術展の成績はどうやって知るの? あ、家庭ないかw
429 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:09:36 ID:3PTg92v90
完全地デジ化は、テレビマスゴミの“終わりの始まり”となるでしょう。
>>424 は?それは議員が喋らない事だろ。
媚びているのではなく防衛しているんだ。
その伏せられた部分を予想して書き込むのは自由だし、そのやりとりの中で自分が思い浮かべるのも自由
一方、同じ調査を新聞が行うと、何故か新聞がダントツ1位の信頼度に。
432 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:10:00 ID:uIVTQOgE0
>新聞は19%で3位だった。
バカヒ新聞と毎日変態朝鮮人新聞が報道の信頼性を著しく損なっている。
そりゃあんだけ情報操作してれば痴呆以外はうすうす気付くだろw
>>431 そりゃ 「○○新聞です」 と言ってから調査しているだろうからなw
結局、情報に対しては常に懐疑主義でいないとずっと利用され続けるぞ。
ネットへの信頼度が高いからって盲目的でいたら、今度はネットが第2のマスゴミになるだけ。
>>428 あれ?
おとといあたりたり新聞?スレにいて
新聞の価値はそれだと力説してた人?w
本人に聞けばいいし、主催者がネットにUPしてもいいじゃん
437 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:12:34 ID:CzyjooIH0
>>421 全く腹立ちませんな。
まだ新聞なんて読んでんの?哀れな奴w
としか思わない
438 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:13:19 ID:2ChpePGY0
東スポ、アカヒ、週刊誌
439 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:13:31 ID:0SQh5pzB0
信頼度ってのは違うんじゃないかな
あくまで玉石混淆だよ
その点は2chの人間が一番良く判ってるはずだ
440 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:13:43 ID:Dwqu+lyW0
やっぱネットだよな
最近ネトウヨが馬鹿にされてるの見てネットも捨てたもんじゃないと思った
441 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:13:58 ID:vbh/XxRC0
>>430 本来国会での言論はなにものにも屈さないものなのにな。
「今日はテレビが入ってるから名前は伏せるが・・・」←国会議員の資質として疑問に思いませんか?
実況で書いてもだれも返してくれない。おれ変かな?
>>418 それなら警察も不要だな。
あれも対処療法だし。
443 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:14:26 ID:J+bTBhqj0
ネットは、複数のソースを検証すれば、信頼度が高まるよね。
444 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:14:34 ID:JiRpuEKX0
>最も信頼できるメディアとしてはインターネット(32%)がテレビ(25%)を超えてトップになった。新聞は19%で3位だった。
インターネットは玉石混交を知った上で取捨選択をしてるから、信用の度合いは自分の能力に比例する。
テレビ・新聞は、一方通行でソースが限られていて、おまけに「記者クラブ」のような利権団体が発信源だ。信用に値しない。
医療情報の信頼度調査にウヨもサヨも韓国も子どもの野球大会の結果も関係ない。
新聞の医療記事の信頼度が低いのは、
日本の新聞記者が不勉強だから。
一方で患者は必死に治療方法を探すから、新聞記事が信頼できないと分かる。
新聞記者はもっと勉強すべきだ。
>>421 ちかごろの若者ときたらデカンショとがなりたてるだけで
漢詩も作れないわい。話を聞いても薄っぺらじゃ。
信頼性だと
テレビ>新聞なのか
意外と新聞に不偏不党がなくてNHKがあるせいだろうか・・・
なんというか新聞が終わコン
テレビはまだまだ
448 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:15:48 ID:L5JdCzVr0
ネットの情報っていっても新聞そのまんまの記事だし
新聞が一番だろ
449 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:17:17 ID:T4pF8YBY0
>>377 朝鮮人らしい、嫌らしいレスの書き方だ。
頼んだのは、部下や国民の生命財産の救済だよ。
>>428 新聞に載らないしw
新聞に載るような情報ならネットにも掲載される
子供の野球「大会」くらいは普通にネット掲載されるぞ。美術展もw
そりゃその場に行かなきゃ見られないけどな。それはマスメディアも同じ。
451 :
ミヤネ屋の変わり方:2011/01/26(水) 15:18:09 ID:OlDsapMh0
>>415 >ミヤネ屋はザ・ワイドになったのだ。
なるほどね、オレのPCの日記に残っている「ミヤネ屋」の記述を拾ってみた。
■ ミヤネ屋の功績
● 2008-07-03 毎日新聞変態 waiwai 事件を報じた
毎日新聞が変態記事を世界に配信…抗議デモで大騒ぎ
● 2008-08-12 中国の反日応援
中国で、オグシオを「殺せ!殺せ!」大合唱を報じていた
● 2009-05-18 NHK 「プロジェクトJAPAN」への抗議
内容は、2009-04-05 放送した第1回 アジアの一等国 の内容について
「台湾人は漢族」「日本は北京語を禁止した」
「台湾原住民を人間動物園で見世物にした」
「従軍した元日本兵の台湾人は恨んでいる」
8300人の集団訴訟ということで報道した。
■ ミヤネ屋の豹変
● 2010-01-19 小沢一郎の政治資金の問題
今日のミヤネ屋には、3人の男のコメンテーターが出ていた。
キッチュ、インサイダーの高野孟、あと顔は知っている人
この3人は、小沢一郎弁護団だった。
もともと、ミヤネ屋が関東で放送されたときは、もっと自由な番組だった。
政治的な色のある人が送り込まれて、ミヤネの発言が窮屈になっている。
民主党と心中することを選んだんだろ
望み通りの結果で良かったじゃないか
信頼できるかどうかに媒体の種類は関係なくね・・・
454 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:19:01 ID:uDHC7b2P0
どこの馬の骨かもわからん連中が嘘八百書いても複数のソースがあったら信頼できるの?
ネットが信頼できるとか言ってるやつは昔テレビとか新聞のネタをすぐ信じるタイプだろw
>>441 ???
だからそれはマスメディアもネットも変わらないだろ。
テレビって「公共の電波にのる」って
いかにもすごいお墨付きのものに感じられたのはみんなが中身をよく知らなかったからだろ。
テレビ番組作ってる人だって所詮労働者だし。
むしろテレビ業界って人としてダメな部分が間違いなくあるよね。
自分たちは特別って勘違いしてる人が集まってる。
そういうところが知られるようになってきたし、なにより情報の質が劣化しすぎ。
だったら玉石混淆のネットで反対意見含めて調べるよって話だよわかったかクソマスコミどもめ。
ジャーナリズムを取り戻せ。
オメーラが一次情報の取材しないとネットだって成り立たないんだよ。
まずはそのキムチ臭い口をなんとかしろ。
マスゴミもここまでだな
>>448 新聞そのまんまならネットの方が良いじゃん。
459 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:20:48 ID:2D50ZyRe0
>>421 ・・
新聞程度ならいまはネットでいくらでも読めるんですよ。
新聞社によっては無料だし。
って言ってやれ。
ってか問題点はネットをいかにして改善するかって方向で動いた方がいいのに、
「既存のマスコミが〜」とかなるのが疑問なんだよな。
個人的に既存のマスコミとかどうでもいいんだが。
最近は、
俺「ネットにはこういう問題点がある」
相手「マスコミはもっと駄目だろ」
俺「?」
俺「日本にはこういう問題点が多過ぎる」
相手「チョンよりはマシ」
俺「?」
みたいなやり取りが多過ぎる。
461 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:21:27 ID:FEDShcmr0
学校の授業で新聞使うって汚ねえ延命図ってるみたいだけど
これでもう無理になってきたなwwwww
受動的にフィルターにかかった後の情報を得るだけのテレビや新聞は既に時代遅れだろ
関係しそうな情報をフィルターかかる前の状態で見て自分でフィルターかけるネットに慣れたら
テレビ新聞はなんと胡散臭くわざとらしく見えることか
463 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:21:52 ID:l+JfGtyd0
>>454 そういや
殉職した海上保安官は2ちゃん書き込みしかソースないのに信じてる人いっぱいいたねえw
464 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:22:08 ID:Cpl0p2xU0
>>456 >ジャーナリズムを取り戻せ。
最初からそんなもんないだろwww
ネットがなかったから嘘がばれてなかっただけで
465 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:22:15 ID:1M3srZFI0
>>1 偏向記事で洗脳できた頃が懐かしいな〜by朝日新聞
洗脳された団塊世代はもうすぐ現役世代から消える
>>453 関係ある。
マスメディアは編集というフィルターが掛かるから。
テレビと新聞でもフィルターが違うしね
強者に従属していい気になってるようなクズが垂れ流す情報を信用できるか否か?
>>448 新聞記事そのまんまの内容が信頼できないから
同様の別記事や閲覧者の意見を求めてネットに走るわけで・・・
子供ならまだしも、今のご時世ネットやってる人間で報道内容を
そのまんま鵜呑みにする奴の方が珍しいと思うよ・・・
>>454 ソースにもよるだろ。
騙されるときは騙される。
絶対に騙されない人など居ない。
471 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:24:01 ID:iATVSIsn0
>465
現役からは消えるけど
危険運転ゃ万引きや遭難する権利とか、
参政権だけはあるんだよ・・・
>>460 ネットの問題点なんて改善しようがないじゃんw
改善するとなれば規制などに繋がる。
>>472 この前のグルーポンなんか普通に規制議論になってたみたいだけど。
474 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:26:03 ID:PTGskS4a0
>>463 あれは信用していたわけじゃないでしょw
「こんな話もあるんだから払拭するために公開しろ」って圧力だろ。
476 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:26:59 ID:g9zQs+k/0
ソースに関してはテレビも新聞もネットも同じ
ただネットはそれプラス、ツイッターとかで関係者から内部情報が流れることがあるくらい
テレビよりネットが優れてる部分は、一方的か双方向かの違いだな
477 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:27:21 ID:1M3srZFI0
>>471 朝日新聞の3割弱は会社等で団塊世代が購読している
今時会社で新聞紙広げるヤツは団塊くらいだろ?
朝日が赤字になる=飯ウマ
>>470 一次ソースに接続できる場合はネットにはフィルターがありませんよ。
・たいていの一次情報は新聞
これを抑えておけばいいだけじゃね。
TVもネットも新聞からコピペしてきてることが多い。
だからといって新聞が最上位に来るということではないってだけだ。
主要紙を読み比べて業界紙まで読んでられないじゃん。
しかもネットに出てこない小さな記事まで読んでたら、それだけで1日が終わるw
新聞一つで本2冊分の文字量がある、5紙も読めば10冊分だぜ、無理。
暇人が面白そうなのをネットに転載したのをチェックが一般的になるわな。
というTVも新聞から、そう抜粋してるだけじゃん。
480 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:28:11 ID:vbh/XxRC0
>>445 国会議員が自主規制してどうするんだってこと。 言論をやめたら民主主義は機能しないわ。
>>1 スレタイ捏造乙w
医療に何する信頼度と書け!!
>>480 んで、それは名前を伏せることによって議論が成り立たない話だったのか?
484 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:30:39 ID:6nsMKqcG0
これは、ネットでデマ流すなという意味なのか?
>>478 一次ソースを全部チェックするの?暇なニートにはできるかもしれないけど、
普通の人は無理でしょ。
486 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:32:45 ID:vbh/XxRC0
>>463 叶姉妹は姉妹じゃないと信じてる奴も居るよな。ネット伝説www
>>475 いやコピペしてた人と一部信用してた人はいると思うけどね。
>>478 そういうのをどう捉えるかなんだけど、マスコミは一方的な発信媒体で、
ネットは情報保管庫or議論の場でしょ。ネット上の発信媒体(ネット上の記事、
ブロガーなど)もフィルターがかかるから、
比較するとしたら「テレビと一次ソース」じゃなくて、
「テレビとネット上で情報発信してるメンバー」になる。
でもネット上の単一情報発信媒体なんてないから、
「ネットの方がどうこう」っていう議論自体あんま意味ないじゃない?
+とかも別に冒頭の記事(とコピペ厨)除いたら発信媒体ではないよね。
>>481 グルーポンスレ見てくれ。
基本的な流れは二重価格表示の問題だけどな。
488 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:33:42 ID:BVoG4grW0
NHK夫婦の死ぬ死ぬ詐欺の時から、テレビが信用できなくなった。
この話題について、どこのテレビ局も真相を報道しなかったし。
>>479 だからさ、これは医療情報の信頼度調査なんだよ。
医療情報でないならば、新聞の信頼度がここまで低くなりはしない。
新聞の医療記事をネットに引っばってきても、
こんなにレベルが低いのかという見本にはなるが、役に立つことはない。
例えばグルーポンとマスコミ関係に繋がりがあれば
事実が報道されていなかったと考えると恐ろしいw
>>485 え?
一次ソースをチェックしないという前提だと、テレビでも新聞でもネットでも「通信社の報道」を見ているだけじゃないかw
それならどれで見ようが全部変わらんわw
麻生はカップラーメンの値段を知らない
麻生が漢字を読み間違えた
これがご立派な報道機関とやらが取捨選択した「国民共に知らせるべき事実」
抜かれるのが当たり前だ。
493 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:35:21 ID:f2KSHZYK0
まあ、尖閣ビデオの件を考えると、マスコミの都合によって取捨選択される情報より
全部が有りのまま存在するネット情報の方が確かか
494 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:35:46 ID:vbh/XxRC0
どうみても世の中動かしてる(ニュースを作る側)のは、ネットしてない普通にNHKを見て新聞を読んでる人たちだわな。
ネットで真実(←笑)を見つけて成功を納めたり出世した人とか居るの?
495 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:35:50 ID:T7pfSa/X0
宇宙好きの父が昨年のはやぶさ帰還で、テレビはどこも生中継しなかったことにすごく怒ってた。
ネットはほとんどやってなかったから、うまく探せなかったり重かったりして結局リアルタイムで見れなかったらしい。
せめてNHKは教育テレビで台風情報みたいにできたはずだとずーっと文句たらたらだったので、BBCは
リアルタイムで中継したことや、韓国のロケットが失敗したのに配慮したっていう噂も教えてあげた。
この前の「こうのとり」の発射はJAXAのサイトで見れたらしく、「もうNHKいらねえな」と言ってた。
相変わらずテレビはよく見てるけど、テレビよりネットの方が使えることがあると実感できたと思うよ。
496 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:36:20 ID:PTGskS4a0
>>470 ネットは
本人が直接書き込んだり
近所の人が確認して書き込んだり
画像を持っている人がアップしたり
マスコミ内部の人が伝えられてない情報を漏らしたり
政治家が名無しで意見書いて返ってきた意見を参考にしたり
プロデューサーや作家がいるテレビではできないことができる
>>487 まとめブログはマスコミ同様フィルターがきつすぎる。
マスコミとは違う方向性のフィルターならマスコミと違う意見が読めるけどねぇ・・・
それなら有識者のブログをチェックすればいいじゃない。
そういう選択が出来るのがネットの強みだよ。
>>489 それは前レスしてあるよ。
今の流れでレスしただけだ、ネットはそういうものでしょ、脱線するから玉石混交になるw
>>491 そりゃ逆の言えちゃうよ。
一次ソースにアクセスしてそれで理解できる人は、
別にテレビ見ようが新聞見ようがネット見ようが、
あるいはそれらひとつも見てなかろうが問題ないわけだから。
実際、俺は自分の専門については別にどのメディアも参考にしないからな。
TVとか新聞はもう完全に見なくなった
501 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:38:31 ID:tYz8LG5B0
>>494 世の中動かしてる(ニュースを作る側)は、テレビでもネットでも
自社を宣伝しまくってるな
情報については専門外なら一般人と同じか、私的時間の足らなさゆえに
疎い場合もおいだろう
502 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:38:45 ID:vbh/XxRC0
>>499 まるっと同意。 ここの人たちは、裁判なら判決みて簡単に争点が読み取れるみたいw
503 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:38:52 ID:7syanqPW0
>>494 >ニュースを作る側
いまやニュースを作ってるのは在日ですが?
>ネットで真実(←笑)を見つけて成功を納めたり出世した人とか居るの?
新聞を読んでないのはおまえじゃん
>>494 てことは、この不景気はそいつ等の仕業か・・・。
納得した。
ネットなんて、そもそもソースがテレビや新聞…
しかもそれ以外なんて、もっと確かめようがない噂に過ぎないんだが…
>>499 ネットがなければ一次ソースに容易に接続できない。
ネットがなければ議事録や裁判記録を普通の人が気楽に読むなんて事は不可能だっただろうな。
専門家はそりゃ専門でやってるんだから独自の知識と独自の情報網があるだろうよ。一般人はそうはいかない。
まぁ電通に代表される広告代理店が流行を操作してるとか
政権が裏から手を回して政権批判をさせないとか
そんなことが当たり前だと信じられるぐらいおかしいからな
でも、それがダメだとわかっててもやめられん理由があるのだろうな
書き込み者も異なる、馬鹿なレスや勘違いばかりをかき集めて
「これがネットやってる人間の知能だ!グギョキョー!!!」
とわめきまくる愚かしさ。
509 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:43:36 ID:Cw52TDfi0
テレビってなに?
510 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:43:53 ID:vbh/XxRC0
>>506 議事録や裁判記録をみても、いつも概ね報じられてるとおりじゃんw
目を皿のようにしてマスゴミ(←笑)の捏造探ししても、いつも2チャンねるのが負けてるじゃんwwww
>>508 見たいものを見たいように見て、見せたいものを見せたいように
編集してきた人間の末路をよく表しているじゃないか?
>>502 スレを検索して見ろ。
そんな事を言っている奴は一人も居ない。
>>505 テレビや新聞がソースにしている物を見ることが出来る事例も多々あります。
2chのスレ立てソースはテレビや新聞が多いけどねw
513 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:44:39 ID:PTGskS4a0
最近の日本のマスコミは
まともな取材しないで情報を他からもらって
現地で喋っているだけだからな
ウラなんてとっていないし
どこの放送も横並びで同じ視点の同じ論調
情報に誤りがあれば情報源の責任にして逃げる
オワットル
ネットでも信用してるのは結局
公的機関と昔ながらの大手新聞社・出版社のサイトだけ。
ネット通販も実店舗のある大手だけ。
515 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:45:35 ID:EP7aJXZX0
朝日、毎日に広告出してる会社は売国企業だな
新聞()が調査したら順位ひっくり返るだろなw
>>497 確かに有識者ブログは面白いけど、自分の専門になってくると、
「うーん、違うんじゃないかなあ。」ってのもやはりある
(あと学会では無視されてるのに布教活動だけ熱心な
学者もいるから用心しないといけない面もある)。
結局、ネットのメリットは意見の多様性であって、
情報の信頼性ではないんだよね。
>>506 それはネットのメリットって言うか単に通信手段の発達なのでは?
要するに行政府や司法府が国民への公開手段としてネットが便利だから、
利用しているという。
まあそもそもさっきも書いたが一方的な情報発信媒体のテレビや新聞と、
そういう目的で作られてないネットを比較すること自体が、
個人的にちとどうなのかっていうのはあるけど。
518 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:45:56 ID:7syanqPW0
>>505 テレビ番組や新聞が2chから材料をパクル方が多いよ
ネットニュースの大元の情報源っていわゆる大手マスゴミなんだけどな・・・・・
3割ならまあいいとこだな
8割とかだったら思いっきり笑えたんだけど
マスコミが世論を作る時代は終わったんだよ
90年代ぐらいから糞でも宣伝しまくれば売れるとそうなってしまったから
まだそこから抜け切れてない
>>510 裁判の隅から隅までは報じませんよ。
裁判全部も報じませんよw
議事録に残っている物をマスコミが全部報道しますか?
法案を全部報道しますか?
一次ソースに接続した誰かが問題になりそうなものを見つけ騒ぎになった事例もたくさんありますよ。
医療に関する情報の信頼度ってもなぁ。
医薬品なら国由来のデータベースにアクセス出来るくらいか?
どういったもんを対象にしてるか良くわからん
>>516 当たり前、所詮オナニー調査なんだから。
525 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:49:07 ID:7syanqPW0
>>519 だから、その大元のニュースってのが
ウソだらけなのよ
たとえば、アメリカのイラク報道なんか7割以上
ウソだったって、今ではわかっているんだぜ
>>513 通信社の言いなりだもんなぁw
不可解な報道に対して 「裏取ったんですか!」 って担当者に聞いたら 「・・・同業者ですか?」「取っていません」 とか言われたしw
ていうか、元を辿ればマスコミの報道でしょ。
何言っちゃってんの?
528 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:50:09 ID:vbh/XxRC0
>>522 それはジュリストや判例時報やらに関与弁護士や投稿してるからだろw
ネットの訪問者が見つけられるものを、当事者がわからないとでもww
>>518 それはネットが事件になった時か、ニュースでもないネタのどっちかだろう。
>>517 ・・・インターネットって通信手段じゃん
>>507 陰謀論だ恥ずかしい!なんてみせようとしても
反例ひとつでも出せば終わりなんだよね
菅が麻生より高いメシを食っても非難されないとか
保全隊だ機密費だとか
今年の流行の水着の色が春にきまっているとか
まあ、今までは普段モノ考えない人に、
「お前はこんなもん信じて恥ずかしいぞ!」と脅すように言えば
「え、え、そうですねデヘヘ〜。ボ、ボクも知的人間だからそんなもん信じませんヨ…」
という返事が期待できたんですけどねw
>>513 情報の仲買人だね。
間違いがあれば生産者の責任と。
533 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:52:01 ID:PTGskS4a0
534 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:52:09 ID:Y5TalV3K0
ツィッターをゴリ押ししておいて
思ったよりうまく操作できなくて火病ってる電通
>>513 酷い時には自分達が見下してるはずのネットからの情報を
一次ソースとして使う事もあるからねぇ・・・
テレビ見てて「○○さんのツイッターで・・・」なんてニュース聞いてるとげんなりする
つべの映像使用なんかでもそうだけどそれで発信者に取材するなり、真偽を独自取材
するなりしてればまだ見る価値もあるんだけど、大抵「こんなのがありました」って
映像流して感想言って終わりw
536 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:52:55 ID:7syanqPW0
>>527 >ていうか、元を辿ればマスコミの報道でしょ。何言っちゃってんの?
尖閣流出事件はマスゴミが後追いだろアホか
いちばん大事なことをマスゴミは隠すんだよ
537 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:53:47 ID:vbh/XxRC0
>>531 報じてるから「お前ですら」知ってるんじゃンwww
>>531 今年流行の水着の色は去年決まってるよw
そうじゃないと間に合わない。
裁判で最近ちと気がかりになったのは高知白バイ事件なんだよな。
あれっていろんなブロガーやまとめサイト裁判記録を使って、
あたかも警察側が悪いように見せかけてるけど、
実際に一次ソース見たら高裁の審理過程とかを丸々無視してんだよね。
>>530 通信手段的側面以外にコミュニケーション的側面もあるよ。
それが従来のテレビとかとの決定的な違いだと思うわ。
あとここで言われてるネットが信用できるっていうのは、
そういう意味(官公庁がネットでデータ公開してるという意味)ではないと思うし。
540 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:54:43 ID:JW4VFzxL0
新聞もテレビもあった事をそのまま伝える事に関してはそれでいいと思う。
私情やそのメディアの主義主張を織り交ぜるから一気に信用できなくなるだけで。
例えば古館とか、新聞の社説とかあんなもんが一番いらないし、信用を無くす
ために存在してるもの。こういう分野に関わっている人をリストラして、
あった出来事だけをそのまま書いていけば信用を取り戻せるし、金もかからない
から傾いた業績を立て直せるだろうよ。
541 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:54:50 ID:afq1PP3cP
ニュースだとか公共の立場にあると吹聴しながら
いざ内容に関しては各社ごとの方針や主張があると強弁する二面性だからな
こんなもん信用出来る訳ない
なんで視聴者がキャスターの顔色や声色を読みとって裏を読みとらにゃいかんのだって話
542 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:54:50 ID:Y4HxJrSe0
板を操作する部署とかあるのか
出張手当出るの?
544 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:56:08 ID:vbh/XxRC0
>>531 繊維業界が何十年もやってるおとなの常識を、『社会の闇を知ってる。』気分で書かれてもねえw
>>536 尖閣以外でもマスコミが元ではないことがかなり増えているからなぁ・・・
>>537 なにがなんでもマスメディア様の方が全てにおいて凄いです!って言いたいみたいだなw
お前らテレビは信用できない信用できないって
もっとちゃんと見ろよ!信用できるものだってあるんだよ
料理番組オンリーだけどな
>>540 ミスリードするのが仕事なんだから、
それを止めたら雇い主に殺されるよ。
>>544 事前に操作媒体があるか否か、左右されうるか
という話のひとつのモデルを、一般常識を知っているか否かにすりかえる、
コイツは馬鹿だ、というレッテル貼りも忘れない
話をそらす詭弁しか出来ない
549 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 15:59:26 ID:AN4N1Qgf0
>546
料理ですら何かにつけ、無理やり
キムチ風かシナ風になってる
>>539 >そういう意味(官公庁がネットでデータ公開してるという意味)ではないと思うし。
>>1に関してはそういうことだよ。
医療機関が薬の詳細を公開してるだろ。
そういうデータの事も指しているわけだろうし。
マスゴミは事実と主張をわざと混ぜ合わせて伝えてるからな。
全く信用ならない。
552 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:02:07 ID:JW4VFzxL0
>>547 でも今は経営が青息吐息じゃん。単に儲けや信用のことだけ考えるなら、
ってことなんだけど、まあ実際はそのミスリードが一番の目的だろうから、
潰れるまでやめないんだろうな。
単純に医療関係ではクチコミが一番の情報ソースってことじゃね?
クチコミを簡単に調べられるから
昔はどこどこの病院が良い、悪いなんて全部クチコミだったでしょ
554 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:03:12 ID:HELc5p7c0
ネットはしょせん玉石混淆
だが新聞は尖った石ばかり
テレビはその石に毒が塗ってある
新聞・TVの信頼度が落ちただけだろ
匿名のクチコミなんて全く当てにならんけどな。
顔と名前が分かる現実のクチコミとはまた違う
>>550 うーん、そうなのかな。
だとしたらほとんど意味ないような気もするが(医療機関の公開情報が
一番信頼できるっていう当たり前のことしか言ってないわけだし)。
なんか怪し気なブログ情報とかも含まれてると思うんだよね
(なぜかYahoo知恵袋で医療情報聞いてる人とかいるし)。
元のアンケートが知りたいな。
>>553 某記念病院に入れられた場合は死亡確定みたいな口コミがあったわ
>>557 >(なぜかYahoo知恵袋で医療情報聞いてる人とかいるし)。
ああ〜・・・そういうのもあるのか・・・想像の範囲外だったわw
ネットをそこまで信用しないけど
テレビ新聞は金払ってまで信用出来ない
テレビは情報に関係ない余計なお喋りが多くて見るのに疲れる
ネットや新聞のほうが好き
薬検索にしても、検索してトップに出てくるのは国由来のデータベースじゃないんだよな。
gooお薬時点とか、下手したら上で書いてる人もいるけど相談サイトだったりする。
563 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:09:21 ID:PTGskS4a0
アホーも物によっては信用できると思うよ
それの真偽をさらにググればいいだけだし、取っ掛かりがもらえるのは大事
>>562 型番?を書くんだ!さすがにそれなら真っ当なところが・・・
TVや雑誌が嘘ばかり吐いてるからネットに信を置かざるを得ないんだろ
567 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:11:11 ID:be7AA8J7O
本来ネットは信頼できんもんなのにマスゴミが駄目すぎるんだな
男性を男呼ばわりして乱暴に扱うテレビは見ない
>>1 100%ダウト。
正しくは「素性の知れた識者」が万人が信じる対象であり、それを紹介するメディアは関係ない。
>>558 実際に近所の病院が評判の悪い(医療従事者内で)医療法人に買収されて
そこにいた、医師、看護士が大量に辞めて逃げた所がある。
元々評判悪いなら行かないだけなんだけど、知らないと怖いよね
こんなのテレビや新聞じゃやらない。
最も信頼できるメディアがあると思う時点でなあ…
マスコミ経由だろうがネット経由だろうが鵜呑みにせずに
自分で調べろっての
どこの情報だろうがとっかかりとして扱え
572 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:16:10 ID:WLOEFoEn0
そもそもパチンコの弊害について
マスゴミはまったく口を閉ざしている。
マスゴミが誰のために働いているかを示しているだろ。
正義感のないマスゴミに何を期待するのかね。
ネットってどこのネットですか?
そもそも、保身第一の人間がジャーナリズムとか笑えるw
危ない橋を他人渡らせておいて、自分は安全な場所で有識者ぶるとかクズの極み。
早く死ね。
田原総一がジャーナリズムとかあほくせぇ
ネットの普及でテレビ等既存マスコミがいかに胡散臭いものかバレちまったからな
若い連中は物心ついた頃からそんな感想抱いてるんだろうからこれから大変
信頼度は納得だが、影響力は残念ながらTVの方が遙かに上だろう。
民主党が政権取れてしまった事からもそれは明らかだ
578 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:23:54 ID:yeKY7btQ0
ネットに嘘情報がいっぱい氾濫してるのは誰でも知ってるだろ
どれを信じるかは自分次第
どっちにしろ
新聞テレビは信用なくしたらただのゴミ
この手のスレはいつも伸びるww
580 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:24:47 ID:X0mOYTDP0
テレビや新聞の事件報道は第一報としては良い。残ってほしい。
事実にこだわるあまり情報が遅れたり扱いが小さくなりがち。
で、それに付随した様々な反対意見や詳しい情報は2chスレが有益だと思ってる。
スピードはあるし、信頼のある第一報を知ってからの
噂や書き込みやネット上の情報は取捨選択しながら自分で集める事ができる。
今回は薬だけど、そうなってくると辞書なんかの本と医師の説明が第一。
自分が使っている薬の使用感、不満点なんかをさがすにはネットが一番でそれ以外無いと思うが。
マスゴミの偏向報道が酷すぎることに気付いた人が多くなったから、
加速度的にマスゴミの信用が墜ちてるよね。
偏向報道→信用失墜→購読者視聴者減→CM収入減→儲ける為の更なる偏向報道
蛆TVの朝鮮かぶれはいったいどうなってるんだ?あたま狂ってるんじゃないかと思う。
582 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:29:54 ID:2kS+LzHj0
太平洋戦争で亡くなった3百万の英霊は浮かばれないな。
インターネットの中でも2chが群を抜いてたら怖いな
>>569 識者なんて半信半疑だな俺は
自分の経験や他のソースと照らし合わせてやっと信用できるってとこだ
逆にテレビの何を信じる?
オレは天気予報かな。
ネットで名も知れん人間たちが好き勝手に言い回ってることのソースも
どっかの記者が書いたもんだろうに
587 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:41:47 ID:yeKY7btQ0
こんな情報がありますって意味では新聞テレビは必要
ま、今までは
これはマスコミの偏向報道だと分かってても
それを一般庶民が大勢を相手につぶやく場所がなかっただけだろ
そのつぶやける場所がインターネットというツールなだけで
588 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:42:09 ID:g5sByHMD0
ネット・・・情報選択の幅が多くよく使う
テレビ・・・月に一回のバラエティ
新聞・・・ハムスターの床につかう紙
記者がいなくても
ネット空間に記事が自然発生するのでおkです
という話じゃないからね…
590 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:43:03 ID:XcD8NhjU0
>>584 バンキシャなんか見てると
プロレス屋の福澤がヤメ検弁護士の河上に
消費税政策について「どうお考えになりますか?」とか聞いてるんだよ
河上が経済の何を知ってるというんだ・・・
せめて解説には形だけでも経済畑の人間をゲストに呼んでこいよと
>>586 だから通信社だけでいい
勝手に自分の妄想と憶測と腐った思想で話を膨らませる記者はいらん
ネットは嘘が嘘と分りやすいからなw
テレビや新聞は比較させない上に平気で騙しやがるから。
593 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:44:45 ID:yLRGMgshQ
チョン流ゴリ押しとか容疑者匿名、通名報道なんかやってりゃ信用してる方がバカだ
ネットでアンケ取ればそらそうよ
595 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:45:12 ID:PTGskS4a0
ネットが一位という奴はさすがに頭が悪いだろww
ネットの方がはるかに嘘と捏造が多いのにww
>>588 もっといい敷き藁にしてやれよ、ハムちゃんが可哀想だろ
新聞なんてバラエティーショップで陶器買って帰る時の包み紙で十分だよ
>>585 テレビの天気予報もある程度知識有れば別に必要ないよな
情報密度はネットの方が濃いし、
気象予報士?の説明が面白いかどうか程度じゃないのか?
池上アキラざまあ
株の銘柄欄とか誰得
>>600 詳しく知らないけど、あんな遅くて少ない情報で株投資する奴いないよなぁ
一方向的な考え方しか出来ないテレビや新聞の信頼度が
高いと考える方がおかしいだろ
ただネット閲覧者が常に正しい情報を得られているかどうかは別問題だが
最大公約数と最小公倍数の違い
取捨選択できる分ネットのほうがいい
604 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 16:59:10 ID:0mE4WBRa0
ハッキリ言って、今の(2ちゃんを見ない)日本人は情弱。
他の国民が本当に何を望んでいるか、今まで我々には知る場がなかった。
つまり国民同士の意見のすりあわせが出来ず
テレビのニュース・ワイドショーで体制側に有利な考え方のみを押し付けられてきた。
そうこうしている内に政府・マスコミ内部に在日があふれ
小泉フィーバーで韓国・アメリカに資本を流出させ、
民主党政権交代に乗じて、そのシステムを確立させられてしまった。
今、どの政党、どの政治家に投票しようが結果は同じだ。
だがコイツにだけは絶対いれてはならんという
アメリカ・朝鮮の犬=売国政治家は現に存在している。
インターネット、特に2ちゃんの普及がその正体を暴くきっかけになった。
これからの日本国民は新聞・テレビではなく
2ちゃんを毎日見て、みんなの意見を知る方が
(ここで討論をするのが重要なのではない。人はそれぞれ意見が違って当たり前だから)
もっとましな選挙・政治運営にしていけるんじゃないかと思う。
この媒体がいかに今の支配層に恐れられているかは
選挙のたびにアクセス規制がかかることでも明らかだ。
>>585 衛星画像くらいは
天気図も作図はテレビ局でやってそうだから、100%信用できるかというと疑問だしねww
ただあの滑らかに推移する天気図は便利だな
ネットでもあればいいのに
マジレスするとネットと本屋があればそれでいい
この二つは少なくとも情報の取捨選択が出来る利点がある
607 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:19:09 ID:gHSLP3fS0
メディアが便所の落書きに負ける日が来たか・・・
なんという胸熱
608 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:20:53 ID:lM2Hi2ie0
自然の流れだろ、
株主やスポンサー(広告主)への言い訳だろうが
検証も何も無く思い込み報道が多すぎ。
速報性と検証の安易性ではネットに勝てないだろう
今年は桜を愛でることが出来ない新聞社も多いだろう
印刷屋も巻き込まれないよう気をつけることだな。
手形なんて確実なものじゃないよ
ヒビの入った器を買うようなもんだね。
今のマスメディアの上層部は反日団塊世代が実権握ってるから
やりたい放題やってるが、そいつらが死んで何十年先にネットで育った
いわゆる「ネット世代」がマスメディアの上層部になったら
TVや新聞は変わるのかね?
610 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:26:20 ID:cghrplJv0
新聞はもうすぐ無くなると思う
611 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:32:57 ID:SYemKEc/0
国会関連は数分で終わり、バレンタインチョコ特集に数十分も割くTBSのニュース番組(笑
612 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:37:34 ID:udaSTHHV0
テレビ新聞は「考えさせない」ためのメディア。
ネットは「自分で調べて考える」メディア。
どっりが必要かは言うまでもない。
より安価でより多くの複数の情報元を探るのに
適した媒体の信頼度が上に来ているのかな?
新聞を複数揃えて毎日目を通すのって大変よね
テレビのコンテンツがあってこそ動画サイトがおもしろいってことも多々あるからな。
動画サイトはあくまでテレビの補助役割だな俺は。
信用できるのは、友人、知人、テレビ、新聞、ネットの情報を自分で情報整理して
考えるものだろ。
テレビ鵜呑みとかネット鵜呑みとかあほのやること
615 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:41:27 ID:6DvjMmJ20
>>613 2chでも色々な板渡り歩くの大変だろが。
どうしてもインターネットでは偏ってくるよ。
有る程度強制的にダーと閲覧できるのは、なんといっても新聞だね。
616 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:42:10 ID:wJuFJf6eO
テレビの強みは話題がリアルタイムだってことだな。
ネットで得た情報に興味を持っても、その情報が実は数年前のもので、
タイミングを逃し話題を共有する相手がいなくて寂しくなったりする。
617 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:42:51 ID:udaSTHHV0
>>613 >新聞を複数揃えて毎日目を通すのって大変よね
嘘の研究で学位でも取るつもりか?
より上から目線なのが新聞>テレビの順位に現れたのだろうか?
歴史が古い所為か、社会の木琢だ、社会啓蒙だ、オピニオンリーダーだと
並列・双方向とは言いがたい、押し付け・エリート意識が滲み出てるもんな
619 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:44:13 ID:19JGW5zI0
>>569 お前さんの脳みそがダウトだな
マスコミはいくらでも素性を捏造する
「識者」とやらいう肩書きも単なる印象操作。
喋っていることの内容が妥当か筋が通っているか
論拠となるデータが信頼できそうなソースかどうかが情報の質を判断する全てだよ
>>612 ところで、そのネットに情報を提供しているのは誰かな?
なぜその情報は信用するに値すると判断できるのかな?
>>615 >有る程度強制的にダーと閲覧
新聞社のサイトを眺めるだけでも、それと同じ事はある程度可能なのでは?
622 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:46:34 ID:udaSTHHV0
>>620 「ネット上の情報が全部新聞テレビから発信されてる」
すさまじい妄想だな・・・・。
通院途中で止めちゃダメだよ?
信頼できる記事のある割合なら
新聞>テレビ>ネット
だと思う。
ネットは玉石混交だからな。
ブログなんか鵜呑みにするのも困る。
624 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:49:42 ID:19JGW5zI0
>>623 ただし「報道しない情報」の割合もその符号通りだけどな
625 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:49:53 ID:Bfp+zhD30
相対的に新聞とテレビが落ちただけだな。ネットの信頼性は変わってないよ。
大マスコミの偏向、捏造、日の丸国旗編集、韓国/中国よりの報道。売国左翼お花畑、無脳芸人のバラエティー地獄と挙げたらキリがないよ。
>>622 何をどう変換したら、そういう風な発言に受け取れるのかねえ?妄想はどっちry
テレビは考えさせないメディアというのは、考えない奴は考えないだけで、
しっかりした奴は、ネットでもテレビでも情報を主体的にとらえている。いわゆるメディアりてry
むしろ、テレビは絶対駄目で、ネット方法は絶対真実とか言うやつのほうが信用できないんだよ。
627 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:51:00 ID:udaSTHHV0
少なくとも、こんな会社の発信する情報を信じてはいけないなww
税務署にまで嘘をつくww
↓
★朝日新聞の大規模脱税、約12億円もの申告漏れ…経費仮装や意図的な経理ミス
悪質な脱税に重加算税
・朝日新聞社が東京国税局の税務調査を受け、平成15年度までの7年間で約11億
8600万円の申告漏れを指摘されていたことが31日、分かった。国税局は重加算税額
を含めて3億8200万円の追徴課税を通知した。同社は指摘に従い全額を納付するという。
同社などによると、15年度に本社が「朝日新聞・国際衛星版」を発行するロンドンの
現地子会社に4700万円を「業務委託費」の名目で支出したが、国税局は業務委託の
実態はほとんどないため経費としては認められず、「寄付金」として処理すべきだと
判断した。また、名古屋本社が9−14年度に「販売経費」の名目で支出した3900万円
は、販売所長らとの懇親会費用などに流用されており、本来は「交際費」として処理
すべきとされた。
国税局はいずれも経費を仮装していたとして、重加算税を含め計約3000万円を追徴
課税。このほか、約7億9100万円についても経理ミスを指摘した。
31日の朝日新聞朝刊には「国税局と見解が相違する部分はありましたが、申告漏れの
指摘を受けたことは遺憾で、真摯に受けとめています。今後も適正な経理、税務処理に
努めます」との広報部のコメントが掲載されている。
朝日新聞社といえば、週刊朝日による消費者金融会社からの約5000万円金銭提供
問題で今年4月、当時の箱島信一社長が報酬減額30%、3カ月とするなどの社内処分を
受けたばかり。先週27日の取締役会で箱島社長が退任し、秋山耿太郎常務が社長に
昇格する人事が内定。6月24日の株主総会後の取締役会で正式決定することになっている。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_05/t2005053110.html
まあ2chではデタラメばっかしだけどなw
>>624 報道しない情報は
テレビ>新聞>ネット
だろ。
・・・あれ、テレビいらなくね?
ネット情報の信頼性って新聞報道に頼ってるように見えるんだけど?
2chでもソースはマスコミ報道じゃないと信頼されない
>>607 便所の落書きはメディアからのソースがあって成り立ってるわけだが
632 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:52:54 ID:19JGW5zI0
テレビで見られる情報は全部他で見られるもんなあ
今日のミヤネ屋が酷くってね〜w
なんかよってたかって野党の自民党のくそ叩きだよ。
異常でしょ。
ネットはさ、そう言う意見にも必ず反論があるよ。
両論併記というのが自然と成立してる。
テレビは酷い。
日テレは絶対民主党から金もらってるか裏取引があるね。
634 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:53:30 ID:wJuFJf6eO
情報を信頼できるのは、専門誌>新聞>テレビ>>>>>ネット
情報の取り扱いが自由なのは、ネット>専門誌>>>>>新聞>テレビ
インターネットは情報の取捨選択が出来るからな
テレビや新聞や雑誌は、一方的に恣意的な情報を垂れ流されるだけ
636 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:54:53 ID:udaSTHHV0
>>631 是非発信止めてくれたまえw
マスゴミが無駄に占有してる電波を税金で提供せずに済むし、
記者主体の情報発信が初めて日本で成立する端緒になるかもしれんしww
少し前まで、朝日新聞あたりを疑いもせず読んでて、やや左かかってた輩が
ネット使えるようになって2chに入り浸って、何かに目覚めたかのように自民党は愛国保守だ、民主は売国だとかホザいてる
結局、情報ツールがいかに発達しようが
使う奴のオツムがバカなら一緒
ネットでは自分の見たい情報しか見えなくなる
>>637 だな。テレビの情報を有効活用できない馬鹿が、ネット情報だけに偏ったり、
ネット情報を有効活用できない馬鹿が、テレビ情報だけに偏ったり。
両方を上手く利用すりゃいいだけなのにね。
640 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 17:57:32 ID:19JGW5zI0
テレビでは放映者が見せたがっている情報しか見えなくなる
どっちが真実性があるのかということを議論しても答えは出ない
情報量の多さ、提供の速さで言えばネットが圧勝だろう
速いが怪しい、というのを踏まえてればいんじゃね?
ネットが信頼できるつーより、テレビが酷過ぎるからなあ。
犯罪者が社会復帰できるテレビ
ウィキペディアを信頼しちゃう人もいる時代だからなあ
646 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:03:19 ID:19JGW5zI0
どんなものでも馬鹿が使えば結局は同じこと
教育をどうするかだよ
当然、政府は期待できない
人生を振り返ると、重要な情報って予習とネットと漫画からしか得られなかったわ
このスレのミソは、やはり「メディア自体の優劣」そのものは問題になっていない所か。
結局、新聞もテレビも、「自らの手で信頼性を捨ててしまった」というのが現況。
決して「ネットが、システム的に旧来メディアより決定的に優れていた」ってわけじゃない。
...が、自らの間違いを自ら指摘出来る点で、現在の所、決定的にネットに分があるのも確かか。
648 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:04:58 ID:PTGskS4a0
新聞>>>TV>>>越えられない壁>>>ネット
ネットだけとかいうバカは表に出るな
>>639 お前に言われなくてもネットで情報得られるやつは
皆そうしている。
テレビしかないやつはマスゴミから餌もらうだけの雛鳥状態だがな。
ネットはマスコミの報道に頼らなければ自らの間違いを訂正することはできないだろ
民主党 → 中国事情 → 原告が市民団体の裁判 → 韓流 → 佑ちゃん
ニュース1番組だけで不信感を激増させる要素がいっぱい
>>651 皆そうしてるってのはさすがに言い過ぎじゃね?
655 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:13:29 ID:sbkhK3Er0
まあ、ネットは情報を検索して色々確認できるからな。
テレビはごり押し感が強すぎ。
656 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:13:34 ID:19JGW5zI0
でもネットがなかったら
マスコミが腐敗している、という事実自体知ることがなかった
ミソは情報取捨の自由さがあるかどうか、じゃないだろか
そうするとなんでネットや漫画を必死に規制したがってるのかよくわかる気がする
支那のネットではテレビに対する不信感とかあるのかな?
在日に支配されたテレビ・出版業界しかメディアがなかった時代には
メディアへの不信感、という概念自体を考えもしなかった
ネットも言論統制された時点で同じことになると思う
ネットでの情報検索って大抵は自分に都合の良い噂だけを集めているにすぎないから
658 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:15:42 ID:z544g6aH0
ネットの信頼度なんてのもなんだかなあ。
テレビや新聞の情報の信頼度を多角的に検討する一手段にはなると思うが、
ネットの情報だけではテレビや新聞の信頼度と大差無いよ。
659 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:16:07 ID:EI0WJoVW0
テレビ・新聞は寒流ごり押しと反日やってりゃ信用無くすわ
660 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:16:23 ID:O5w1vUfS0
靖国参拝、従軍慰安婦、強制連行
シナチョン絡みの反日歴史の捏造は
ネットが無かったら信じちゃってたからな
既存のメディアの偏向は本当に恐ろしいと思ったよ
これはインターネットを規制しないといけない時代になりましたね
正しい情報を教えないといけない
662 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:17:42 ID:M72tch6PO
ニュー速+だって新聞の引用ばっかじゃん
>>660 それよく言われるけど、小林よしのりがそのへんのネタでゴー宣書いたの、
ネット普及よりかなり前だぞ。
>>654 そんなのは
>>633のバカ丸出し書き込みが証明してるんだから
改めて突っ込む必要は無いぞ
テレビは見なくなった。
マスゴミには利益を与えたくない。
正義はどこにいったのか?
情報操作されている内容に辟易する。
ネットで自分自信で信じられる情報を精査する!
>>663 ゴー宣に書かれている内容をネットで初めて見たってことじゃないの?
667 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:21:25 ID:EI0WJoVW0
>>657 テレビが寒流とかごり押ししていればそうなる
尻振りカラ解散なんてどうでもいいよ
日本のサッカー代表だせよ
ロシアのテロどうなったんだ
知りたい情報をテレビがやらないから個人で調べるようになるんだよ
668 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:21:26 ID:19JGW5zI0
>>657 ある程度頭のある奴なら
反対意見や海外ソースも調べる
大衆は自分の信じたい真実を信じる、というのは教育でどうにかできんものかね
マスコミなんて意図的にそういう大衆ばかり作りたがってるみたいだけどな
日本人が同調圧力に弱いって本当かね?
支那人や戦前のドイツ人なんかもあっさり大衆操作にハマってるようだけど
669 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:21:55 ID:1vZyT6zD0
新聞やテレビに調査させたら
絶対に出てこない数字だな
670 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:22:49 ID:i4iWScTK0
「AKBの〜」「さてお隣の国韓国では〜」 ←公共の電波私物化して毎日
同じ事垂れ流してるだけだから視聴率下がっただけのこと
視聴者は誰も求めていないし観たくもない。後はさっぶい韓流と一緒に沈むだけ
671 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:24:11 ID:cpu1GJ9G0
新聞やテレビは特定の層によって情報を操作できるからな
672 :
巨人倍増:2011/01/26(水) 18:24:15 ID:bslUhNj80
vigRx oil:www.china-seiryokuzai.com/view/vigrxoil.html
巨人倍増:www.china-seiryokuzai.com/view/jurenbeizenggouqi.html
キョジンバイゾ:www.china-seiryokuzai.com/view/jurenbeizenggouqi.html
威哥王:www.china-seiryokuzai.com/view/weigwang.html
ウェイカワン:www.china-seiryokuzai.com/view/slqwkw.html
673 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:24:18 ID:O9FDTDfw0
速報性と編集されてないストレートさで何よりも信頼性が有る事も有るんだろうけど
いい加減や騙そうとたくらんでいる奴の数の方が多いから
真贋を付けられ、リスクを知って使いこなせる人にとってはそうだろ
674 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:25:08 ID:hkn+C8Wr0
いよいよ情報発信を一手に握り、編集権の名の下に好きなように世論誘導をしてきた既存メディアの信頼崩壊の時代がやってきたな。
675 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:26:02 ID:fSQ6f9IW0
Hm/1oMMS0 のまとめ
「 ネット市ね! 市ね! 」
以上w
676 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:26:38 ID:EI0WJoVW0
隣の国韓国とかウザいんだよ
毎日やるようなことじゃねえだろ
どうせ隣の国ならロシアや米国に台湾の方がみたい
寒流出てきたらさっとチャンネル変えるよ
677 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:27:20 ID:PTGskS4a0
嫌韓スイッチってやつか
>>666 そうかもしれんけど、俺が言いたいのはネットが普及してなくても、
別に本を満遍なく呼んでる奴はその手の話は知ってたってこと。
それに確かゴー宣が初ってわけでもないはず。
ネットがないとそういう知識が得られないってのは間違いだし、
仮にそうなら情報収集がちと受動的過ぎるんではないかい?
680 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:28:25 ID:Sdo1L+ke0
あれ?
別のスレで脱税脳科学者がマスコミがなんちゃら言ってたような気がしたが・・・
テレビがつまらなくなった
これは実感するな
作り手のレベルも下がってる気がする
給料は変わってないらしいが
テレビは一時間番組見ても得た情報は極わずかって時もある
情報よりも出演者のやり取りばかり見せられて嫌になる
好きな時に読んだり検索できる新聞ネットがいい
>>679 ゴー宣の影響はやっぱり大きかったと思うけどねえ
本自体も売れたし
中国かどっかでゴー宣の台湾論に影響されて論日本っていう反日本も出たし
>>658 テレビとかラジオ、雑誌から得た情報と、
ネットで得た情報を総合して判断するんじゃね?
今までは大本営発表しかなかったけど、
街のタレコミ屋的な情報も合わせて考えられるようになった。
リテラシーが鍛えられてて、ネットなどで多面的多角的に物事を調べて
そのうえで自分のスタンスを決められるようにするのがこれからの教育。
免疫の無いお年頃にネットにふれていろいろ影響されちゃったとかそういうのだろうな
>>668 お前さんにはそのある程度の頭がないって自覚あるかい?
689 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:38:31 ID:19JGW5zI0
>>685 もちろんそれとは逆の教育をするだろ、今の行政なら
まずそこから
人はみな愚かな他人を見ても自分だけは違うと思いたがる、という話では
どうせこの34%の中に2chみたいに既存マスコミ同様の衆愚煽動マスコミ化してるサイトがかなり含まれてるんだろ?
衆愚はあくまで衆愚ですってデータでしかないな
>>688 ID:Hm/1oMMS0がこのスレに書いた内容をそのままニュー速のこの手のスレに貼ってみればわかるよ
693 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 18:42:25 ID:19JGW5zI0
2chなんて運営に金渡せば
シナ記者入り放題だもんな
ソースが同じなのに、どこが違うんだろうねw
自民だと「料亭」
民主だと「日本料理屋」
全く同じ事をしてるのに批判されるのは片方だけ
小さい事でも、一事が万事この調子じゃ「何か違うだろ」と思う人間が出てくるのは仕方ない
己や社の思想を最優先にしたツケ
>>7 少し前までニュースだけは見ていた
今はまったく見てない
pc使えない池沼やpcもてない貧乏人無努力クズの隔離施設だと思っている
パチンコ屋もw
ネットで手軽に薬の効果とか勉強出来るのはいいが、
専門家よりそっちを信じ込んでる人がちらほらいるのがこまるわなぁ
698 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:10:35 ID:PTGskS4a0
宮崎のことそっちのけで韓流スター(笑)KARAのことやるマスゴミを
どうやって信頼しろというんだよ
妄想と捏造を垂れ流し続けた
マスゴミの自業自得だろ
でもコピペを簡単に信じる馬鹿もいるからなあ
マスコミ=テレビと思ってるんだな
704 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:19:29 ID:SGw5jW7y0
ネット34%に対して、新聞テレビは合わせて48%と圧勝だね。
705 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:23:24 ID:PTGskS4a0
706 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:25:32 ID:HdGRd0dg0
もうテレビは終わってる。 毎日韓国報道してればテレビ離れが更に加速する
707 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:26:18 ID:970hlsw90
何が、シナだのチョンだ。
お前らは奴隷民族らしく、アメの貯金箱んなってりゃいんだ。
劣等民族のジャップが、とアメリカ様がゆうておられます。
>>1 これ、薬に関する情報についての信頼度でしょ?
>>693 それが逆に中国と韓国の悪評にしかなっていないのにな
710 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:28:12 ID:PTGskS4a0
711 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:30:17 ID:p9XEX1EdP
そして二度と信頼されることはない
ってのがポイントな
712 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:32:08 ID:MKyfqPSwP
>>7 それ以前にテレビって情報を発信して無いだろ
民間が数字・金のために流す情報を信頼できると思うほうが、どうかしてるだろ
>>701 反論する奴も確実に出てくるから。
ソースとして出してくるのは出版物だったり論文だったりする訳だから、
マスゴミの一方通行報道よりも多少マシなんじゃね?
テレビは広告収入が減った時
職員の給料を下げないで
番組の制作費を下げちゃったからね
医者でもらった薬は
とりあえず検索してみるからな
717 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:49:43 ID:uYIx1N/zP
尖閣ビデオが
新聞社でもテレビ局でもなく
Tubeに出された時点で
わかってたよ
>>714 まあそうだけど、ソースがあるかどうかより、
ソースが正しく解釈されてるかの方が重要だったりもするんだよな。
ソースって見れば直観的に分かるってもんでもないわけだし。
+の法律解釈とか結構めちゃくちゃだぞ。
720 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:51:01 ID:FwTNniMo0
>>693 そう、運営がまじで金に目がくらむ連中ばかりで買収され放題だかんね
2chの母体がシンガポールにあるんだっけ?
チャイナの根城みたいな島だしなあそこ
>>715 制作費は下げて当然
そもそもほとんどの社員はそこまで高給取りじゃないし
ネットでも、公式サイトよりレビューサイトや Wikipedia のほうが便利なこともあるなぁ。
公式は基本的にメリットしか書かないから、ある意味テレビと一緒。
iPad のメモリが 256 MB だと Wikipedia には書いてあっても、肝心の公式サイトには無いとか。
(Wikipedia が正確とは限らないが、「公式サイトが書けないほど少ない」ことが分かるのが便利)
結局、情報の発信者が特定の人か不特定多数かの違いなんだろう。
723 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:54:39 ID:fxtG3WXt0
>>707 お見事な日本語ですね
あなたほどの文才なら、十分朝日や毎日で通用するでしょうね
724 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 19:56:18 ID:GTwIKab00
双方向の方がいいような
725 :
池上の番組:2011/01/26(水) 20:01:53 ID:OlDsapMh0
池上がテレビ朝日で日本の防衛と、中国問題をやるぞ。
テレビから降りることを決めているから、
どこにも気兼ねが無いはず。
726 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 20:07:32 ID:FmwUubFo0
ネットは情報によっては一次ソースまで確認出来るからね。
それに一つのサイトで情報が足りない or 眉唾な場合は他のサイトの情報と比較出来る。
関連情報を検索すれば知識や視野も広がる。
まあ、自分で検索せずポータルの用意された情報だけ見てる人は、
新聞テレビ見てるのとさして変わらんがね。
727 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 20:10:52 ID:91LPAaKQ0
給料を貰っている利害関係者のオナニー記事を
信頼してって言われてもねえ
728 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 20:15:42 ID:19JGW5zI0
>>709 いや、わざと罵倒を誘うようなスレばかり立ててる
それで有益っぽい情報や純粋なニュースがほとんどなくなって
ワイドショーや大衆誌みたいなスレばかりになってるじゃん
この環境じゃ書き込みや意見の質も下がるばかり
>>26 インターネットの媒体が全て無責任と言うのは、あまりにも無責任な発言。
海外のメディア、政府の公式発表、日本の既得権益化したメディアより数段信頼が置ける。
しかも、ネットは双方向で自分の欲しい情報を探すことができるが、メディアは彼らによって
意図的に加工された情報しか得ることが出来ない。
730 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 20:26:37 ID:ZG5ijXwL0
1000円カットに髪切りにいったらFM放送かなんかが流れてて
「サッカー日本・韓国戦は何故燃えるのか」とかやってて、すさまじく気持ち悪かった
情報の信頼度とか以前の問題
TVが信用できないならTV見るなよ
サッカーもネットで見ろ
TVが日本勝ったと嘘放送流してるぞw
テレビ、新聞、ネットのどれを信頼するにしても、
一番人間としてよろしくないっていう見本が
>>731だね
何と戦ってるのかはわからないがメクラになってしまっている
731 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/26(水) 20:51:44 ID:9sBwltdc0
TVが信用できないならTV見るなよ
サッカーもネットで見ろ
TVが日本勝ったと嘘放送流してるぞw
ひどい釣りだなw
もう少し考えろよ屑w
>>731 あれ?
サッカーってどこ勝ったんだっけ
735 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 21:05:37 ID:MT+JC+cL0
既存メディアからインターネットへ人材の移動がすすまないかぎりインターネットがメディアの中心になったとはまだいえないとおもう。
736 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 21:07:54 ID:R9dxpD7+0
ネットで信頼できるのはアマゾン位かな。
>>732−734
お前らなんだかんだで釣られてるじゃんwww
>>731 韓国負けたじゃん
北朝鮮よりも弱いんじゃない
情報の信頼度は普遍的なものではないけど、
現在は確実にネットが一番だな。
情報源は新聞だったりするわけだから記者とか自体がいらないとは思わないが。
ニュー速なんかは記事に対して反論意見とか見れるのが大きい。
その中でソースのしっかりしたもの、
筋の通っている話はどれかっていうのを考えながら見ると比較的真実が見える。
新聞とかテレビの報道はそれ自体が一方通行だし、
それを受け止める自分も100%な解釈はできないしね。
741 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 21:09:33 ID:r0hD+obA0
鮫島事件
744 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 21:27:39 ID:bNSx7lp90
最近ラジコでAMラジオ聞いてるけど何かオイラもネトウヨに成ってきたな。
ラジオは小沢擁護が多いいけれど小沢はウヨか?w
まぁラジオは中韓ヨイショが少ないのが嬉しい。
745 :
積み重ね:2011/01/26(水) 21:35:22 ID:OlDsapMh0
>>740 >新聞とかテレビの報道はそれ自体が一方通行だし、
>それを受け止める自分も100%な解釈はできないしね。
それ重要だよね。
自分の知っていることを与えることができる時と、
逆に、知らないことを教えてもらえる時、
そうやって、2ch のスレは情報が積み重なって、
有用な情報のかたまりに育っていく。
途中に AA や荒らしなどのノイズが入ったりするけど。
ネットは自分が公明正大だって言わないからマシ。
お前らは明らかに偏ってるの丸出しで分かりやすいし。チョンのなりすましはバカでも気づくし。
宮崎の口蹄疫報道を見て、それでもテレビ、新聞が信頼できると言う人がいたら…
指差して笑いモンにするわ
748 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 22:27:33 ID:FmwUubFo0
てかね、テレビは情報にフィルターがかかってる上にノイズが多過ぎんのよ。
ラジオや新聞もノイズは少ないけどフィルターがかかってる。
何が必要で何が必要でないか、
得体の知れない赤の他人に決め付けで選別された情報を一方的に押し付けられてんの。
記者だろうがキャスターだろうが、結局は「素人の又聞き」を如何にもって感じで話してるに過ぎないし、
専門家や有識者っつったって、それが学会なり業界なりの主流はとも限らんワケで。
対してネットの場合はノイズやクズ情報が多い代わりに、フィルターで濾されてない生の貴重な情報があったりする訳さ。
749 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 23:13:23 ID:QzJ4slCa0
まだテレビ見てるバカがいるんだ
いや、新聞の信用度の低下は理解できてもTVがいまだ信用出来るなんてギャグか?
縮小版とかで百年たっても残る新聞と、嘘を垂れ流し過去のチェックを著作権だなんだとできなくしているTVとどっちがマシか。
>>745 テレビよりニュー速とかニコ動の方が真実が得られるという現実だからね。
テレビに出てくるコメンテータの話の根拠のなさと言ったらひどい。
数年前まで2ちゃんでネトウヨ連呼してるような奴らの意見で大衆が動いていたと思うとぞっとする。
今もそういう層はいるけど、変わりつつある。
あとネットの良さは若者でも政治論議ができる事だね。
20代がリアルで政治の話なんか殆どしないし。
昔はリテラシーなんか意識しなかったけど
ネットで情報を集めるようになって注意するようになると
既存マスコミの方が酷いことに気付いた。
753 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 23:56:24 ID:V2kKS6pL0
ネットが伸びたというよりも、TVと新聞が自滅したのでしょうな
で、消去法的にネットが残ったと
754 :
名無しさん@十一周年:2011/01/26(水) 23:58:52 ID:jri75iG70
テレビでタレントやら芸人が美味いなんて言っても全然説得力無いわな
土産でもらって現物を食べると
大味なことが多いなあ。
>>753 いやネットが伸びたんだと思うよ。
テレビ新聞が左向きなのは今に始まった事じゃないし。
尖閣流出問題の事を指してるわけじゃないけど、
本当に一部の人しか知らなかった情報を一般人が簡単に知る事ができるようになったし。
757 :
あぬる共和国市民:2011/01/27(木) 00:21:14 ID:P4k/oz250
玉石混淆
758 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 00:24:05 ID:+eKmkOcz0
>>757 結局はユーザー次第なんだが、玉が有るだけネットの方がマシだな。
759 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 00:25:33 ID:KStoG4A10
テレビも新聞も、悪質な洗脳装置。
>>756 たとえば報道なんか、ニュースステーション・報道ステーションのような
ストーリーを持たせたり、編集やコメントを付け加えたりすることによる
印象操作性の強い番組にシフトしているように
堕落している面もある
761 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 00:29:40 ID:uGKCADKp0
762 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 00:33:36 ID:/SCnyPd/0
信用する人間さえ間違えなければ
ネットはある程度信用に足る情報を
ほぼ何のフィルターも通さずストレートに与えてくれる。
新聞や雑誌やTVはそうではない。
会社組織としての利己フィルターもそうだが
日本の場合、特に年配の思想的に偏った奴らによるフィルターが酷い。
763 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 00:44:39 ID:+eKmkOcz0
テレビや新聞が伝えてる事は所詮「事実の一面」でしか無いワケで、
今までは情報源がそこしか無かったから、
一般人は結果的にその情報を「事実」として受け入れざるを得なかったってだけでしょ?
地域情報なら全国紙の記事より近所のオバチャンの井戸端会議の方が余程正確な情報が得られるし、
科学情報ならテレビの解説員の話より学説論文読んだ方がより真実に近付ける。
なんの事はない、ただそんだけの話。
>>763 しかも新聞社にとっての都合の良い側の一面だからね
編集権の名の下に、自分達の論調に都合の悪い事実は伝えない。
766 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:00:48 ID:a9RnRPdi0
テレビはいつも解説している人が同じだよな
テレビ局で人を選んでいるから偏るんだよ
ネットでは誰かが選ぶとしたらネットに参加している人だから
そういう点で民主的だといえるが・・・
ネットは情報の選択の幅は広がるけど真偽も含めて玉石混交すぎる。
768 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:03:29 ID:2YYarolh0
sengoku38とか、グルーポン祭り、まだスレが1とかの時に偶然発見した
そういうタイミングで見ちゃうとさ、テレビですら遅くて情報量少なくて話にならない
sengoku38なんか、YouTubeのアカウントが「現場」みたいなもんだし、
勝負にならないでしょって思うわ
769 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:03:47 ID:uQ7xzzfR0
まあネットは賛否両論読めるしな
それを見てどう判断するかは自分次第
770 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:06:37 ID:hLVnDiLh0
バカな大衆がいる限り、テレビは不滅だろう。
昼はパチンコに行って、夜はテレビでパチンコのCMを見る。
情報メディアとしてのテレビ・新聞はもう終わってるだろう。
771 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:06:55 ID:+eKmkOcz0
>>767 玉を自分で見つける余地があるだけまだマシじゃないかな。
メディアの篩が必ずしも石を落として玉を残すとは限らんのだから。
772 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:09:40 ID:7ZUiC77b0
パチンコのチョットエッチぽいCMとか、
カルト教のCMをゴールデンタイムで流してるような奴等なんか
こんなもん信じれるわけがねえだろ
「とうちゃん、男が喜ぶ○○のCMって、いったいどういう意味?」って
子供に聞かれる親の辛さが全然わかってねえだろ
「とうちゃんは、本当は犬なん?」とか言われるんだぜ
ふざけんなよ
TVを信じるとか、ほんと馬鹿じゃね
新聞はもう書いている人たちの水準がバレてしまったから復活は無いだろう。
インターネットが特に信用できるわけではないけど、他のメディアとの比較上少しは良いかって程度。
>>771 判断は自分次第だから石を玉だと思い込んで疑わない人も多数出てくる。
>>1 ソースが韓国キリスト教系のネット新聞じゃんw
776 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:13:33 ID:WvYJMFk00
いままでが恵まれてただけ
いつまでも勘違いしてるバカマスコミ
777 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:15:18 ID:QjBpYINo0
検索エンジン、もっと何とかしろよカス
778 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:16:11 ID:+pPhum7x0
ネット掲示板での影響力は
1位暴力団 2位売春風俗店電話番 3位覚醒剤中毒者
779 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:21:51 ID:+eKmkOcz0
>>774 マスメディアが「これが玉です」と言いながら「ただの石」を提示したら、
それ以外情報源がない人間は、それが本当に玉なのか石なのか、それを確認する術すら昔は無かった。
しかし現在は、その気になれば一般人でもかなりのレベルでそれを検証する事が出来る。
検証する気がなけりゃ、ネットだろうがマスメディアだろうが玉も石も関係無い。
そう言うお話です。
780 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:23:40 ID:9DDPetPm0
ネットは確かに誇張だったり限りなく欺瞞に近い物もある
それは両極端の立場の者にとってはお互いに嘘だと言える物だ
しかし中立者や関心の薄い連中にとってそいつらの議論は単なる暴露合戦で
膿をお互いに引摺り曝け出す様な物
結果的に公平な視点を保ち培う事が出来るのはネットだよ
マスゴミの世論調査(笑)でボロボロになってる国民の判断能力も
ネットで両極端の意見を知って清濁合わせ飲んで判断できるように
訓練し直し時代の変換期とすべし
781 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:26:52 ID:xbwSdCKX0
父ちゃんが昔、言ってた。
「テレビばっか見てるとバカになるぞ!」
その通りだと今なら分かる。親の言うことは聞いとくもんだね。
782 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:29:22 ID:+eKmkOcz0
>>781 しかしそう言ってたはずの父ちゃんが
今では逆にテレビ漬けだったりするから困るw
783 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:30:25 ID:NoORDcYg0
一番信頼できないのは自分
784 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:32:06 ID:qMBuz6Ls0
マスゴミ \(^o^)/オワタ
>>779 検証と一口に言ってもその精度が個人でバラつきがありすぎる。
786 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:46:08 ID:+eKmkOcz0
>>785 バラつきが有ろうが、結果的に見つけた玉が結果的に「石」で有ろうが関係ないと思いますよ。
マスメディアが提示した玉が「実は石だった」って場合も、
別にメディアが謝ってくれる訳でも保障してくれる訳でもないでしょ?
なら自分の頭で考えて自分で出した結論で後悔する方が余程「建設的」じゃないですか。
787 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:49:55 ID:qnXZwt2v0
誰がTVや新聞を消せるって言ってんだよ
衰退しても存続はするだろw
ほぉ
789 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:52:19 ID:5Lq9diTP0
だってマスゴミは広告媒体だもんねえ。
毎日新聞がやらかしたのが存外浸透しているのかな。
ネットも良し悪しは有るけれど、最近のテレビよりは健全かな
こう言った意見はネトウヨになるんだろうけど、やっぱりメディアが韓国や中国に寄り過ぎてると思う
韓国で火事、中国で事故、k-popも押しがやたら大きいしね
友好は結構だと思うけども、素晴らしい素晴らしいだけでそれは報道倫理的にどうなの?
上辺だけを放送ばかり賛美って信用が置けなくなるな
向こうへ出向する経験したから本当にそう思う
792 :
荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx :2011/01/27(木) 01:53:25 ID:gt9UWcbX0
新聞の信頼度は90%越えって新聞社が言ってたじゃないかああああああああああああああああああ
にしてもエライ違いでたな、ここは調査方法対比とかしてみるべき(`・ω・´)
どれも信用出来ない
>>786 じゃあ、最初に言った通り「ネットは情報の選択の幅は広がるけど真偽も含めて玉石混交すぎる。」でいいじゃない。
795 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 01:57:40 ID:5Lq9diTP0
もっとも信頼できないのは、官僚答弁、政府広報
796 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 02:01:27 ID:Dn1QysRi0
∧_,,∧
(@∀@#) 嘘だっ!!ありえん。
Oノ`从/^/| こんな調査結果は捏造だ!!
\ / ビリビリ
) ヽ \
確かに医療情報はネットの得意分野だな。
患者側の発信が充実してる。
家電とかの商品情報も同じだね。
こういう色のある調査で医療以外も含めた一般的な「情報の信頼度」が結果として出てくるかどうかは疑わしいけどね。
ネットは嘘も真実もあるが膨大な情報を個人で取捨選択できる
テレビ新聞の情報は一方通行でスポンサーもあり社個々の思想に基づき
取り上げる情報の量大小や重要性、論調も違っている
能動的に情報の真実を得よう探ろうという人間にはテレビや新聞の特定フィルター濾し
また濃い不純物が混入している情報は関心によりけりだが二度手間だな
新聞記者の医療知識が乏しすぎるからだろ。
そりゃ医者もキレると思うよ。
>これは、同社が全国の2198人から有効回答を得たもの。
どうやって集めたか書けよ
とりあえずネットは基本情報を疑って掛かるが、テレビは真実と思って見るから
あまり同列には比べられないけどな
801 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 05:51:20 ID:+ICGu8jx0
802 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 05:58:20 ID:g9Qw/sra0
ネットを信頼???
803 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 05:58:54 ID:LhcZFC160
薬の話だったら素人に編集されたテレビより
医者のサイトで直接調べるほうが確実だもんな
場所によっては返事もくれるし
テレビはきっかけのひとつをくれるものに過ぎない
薬品名で検索するとかみんなやってるじゃないか。
あと医者の指示が適切なものかどうかとか、検索すれば
色々わかるし。
正直ネットがなかったら生活できない。
最近、情報は何が信用できるかという調査がありました。
その中で、一番信頼が高かったのはネットです。
一番低かったのは新聞です。これは、健康や病気、薬などの
医療に関する情報をどのメディアから得ているかという調査でしたが、
日々、垂れ流される情報、ニュース全般にも言えることだと思います。
ネットが信用されるというのは、ちょっと語弊があるかも知れませんが、
一番の強みは、ひとつの情報を多角的に見ることが出来ることと、その判断は
一方通行のものではなく、自身が判断できることではないでしょうか。
朝日新聞は、最近、コラムや論説などに匿名記事を載せるようになりました。
これは即ち、記事に責任を負わないということです。どこの誰が書いた記事か分からないものを
紙面を割いて、載せています。ですが、書いた記事は朝日新聞の意思であり、
責任を逃れるものではないと思います。
ほとんどの新聞メディアは右へ習え状態ですが、これで信用できる訳がありません。
載せるのであれば、ひとつの意見であれば、その反対意見も載せることが公平であり
判断は、読者に任せるべきです。余りに、一方的な記事が多い中、ネットが力を増してきているのは
当然でしょう。
806 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 07:12:14 ID:QZB87Wwd0
洗脳メディアに未来はない
807 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 07:57:39 ID:VCd/XXuz0
核武装を反対する合理性を説明しない新聞など信用できん
808 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:00:03 ID:eE25Acbr0
影響度の点ではネットはTVには全然及ばないと思う
そもそも金持ってて影響力の強くて1番人口の多いジジババがネット使わずTVばっか見てるんだし
>>808 最近そういう人たちが口々に言ってるな
最近テレビがぜんぜんおもろない、見る番組がないと
韓流、東京のグルメ、お笑い芸人の身内ネタなんてほんま誰得だわ
810 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:13:36 ID:6P/nRmnD0
>>1 ネットが信頼度1番てアフォか
テレビ新聞が偏向しまくりなのは事実だけど、偏向なんつったらネットなんてもっと激しいじゃん。
ネット上の膨大な情報を全て見て取捨選択なんて神様でもなきゃ出来ないし、
だいたい信憑性の高いソースと言えば未だにテレビ新聞のサイトやうpだし。
811 :
節子:2011/01/27(木) 08:16:26 ID:pjlEEQ6I0
これ、どういう人を対象に調査を実施したかってのも大事だよね。たとえば、
ネットを頻繁に利用する人に、「どのメディアが一番信用できますか?」って
質問したら、答えは明らか。でも、この調査結果、判明した問題で
さらに気になるのが、「一般生活者は日常的(月に1回程度以上)に健康や病気、
薬などの医療に関する情報をどのメディアから得ているか」という、質問で回答結果が
「テレビが77%と最も多かったが、2番目にインターネット(73%)」となった。でも、
普通に考えれば、「得る」という必要な場合に積極的な行為を意味してる場合、
多種多様なジャンルの番組を流し続けてるTVより、自分の気になる情報を自ら
探しやすいネットのほうが、回答に上がりやすいのは容易に想像できる。
あまり当てにならない調査結果w、調査元も知らないし。
812 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:20:13 ID:1wGGbDQM0
テレビとかだと意見滅茶苦茶偏っているもんな
たとえば大嘘つき民主党age
一万枚も売れていない韓国アイドルをトップニュースage
ネットだともっと多くの意見あるから考えるにはネットだな
普通学校に入れたがる障害児とそのお花畑親への意見とか
まだ絶対表では言えない意見多数だよなあ
813 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:22:38 ID:SpHE2LXr0
マスゴミはダメ!
ネットは正しい!
ってのもどうかと思うがな。
でもネットって具体的にどこだ?
2ちゃんだの知恵袋だのが信頼できるはずないしw
いったいどこを信頼してるんだ
ネットを信頼してるわけじゃなく、同じ商品の情報でも、何人もの人の意見を読んで
そのうえで買ったりもするだろ。ネットを信頼してるんじゃなく最終的に自分のリテラシーを信頼してるのではw
>>813 だから旧来のマスコミよりネットを支持してる層は、
そもそもそういう一元化自体を望んでないのだよ。
816 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:27:05 ID:qK90mTxy0
◆旭日旗は今でも、自衛隊旗、自衛艦旗 として 正式に使われているもの! ◆
以上
817 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:27:37 ID:56EgyGGU0
たけしの家庭の医学(笑)
平均的に見れば情報の信頼度は明らかにテレビのほうが上で
賢い人が取捨選択したときに限りネットのほうが上になるんだよな
819 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:30:29 ID:fqnLaqIG0
>>814 最終的には新聞社ってオチなんだけどね
ネットではその新聞社を複数読むことが出来る
820 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:32:39 ID:vTQ96KOh0
ネットは嘘や偏向も多いが真実を調る余地もある。
情報の信頼度が高いとはそういう事。
821 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:33:16 ID:SpHE2LXr0
>>815 いや多いじゃん。
マスゴミマスゴミと言いながらネットと言う力を借りて
そのマスゴミと同じ様な事をやってる奴ら。
「みんなが知りたがってるんだ!!」と自分を正義と勘違いして
特定の誰かを中傷しても平気だったり。
まったくマスゴミとやらと一緒なのにネットだとなぜか正しいと思い込んでる。
旧来よりなんていわれても全然納得できんわ。
822 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 08:35:29 ID:CAdCG4XH0
最近はgoogleで簡単に論文調べられる時代になったんだけど
日本語の論文少なすぎて後進国だと思い知らされるわ
なんだろねこの論文のタイトルだけ出して中身は会員連中しかみれない秘密主義社会は
そら、競争で負けるよねw
>>813 マスゴミがダメと言うより、一方的に情報を流されるスタイルが時代遅れなんでしょ
メディアが流す情報が中の人の思想に基づいて加工されてんのがあからさまになっちゃったし
医療に関する情報でしょ?
信頼以前に新聞やテレビでどうやって調べるのか
むしろ聞きたい
>>812 >一万枚も売れていない韓国アイドルをトップニュースage
功罪あるけど、一番の癌はニュース7&9なんだよな。これが世論(調査w)
(空気嫁)を作ってる。日本の一番長い日(夏)では、戦争の大罪はメディア
と大衆(愚民)に有り、と総括してる。ネットは取捨選択できるツールとし
て初めから存在してる。グルーポン騒動はネットから始まってる。直人比較
も2chからだしw 韓流しかり特にテレビの嘘はすぐに見破られるべき。と
いう事で最初に戻る。7&9&NHK討論番組の恣意的偏向は日本を再度殺す。
ネット含めメディアの情報の真偽が検証不可能な部分はどうしてもあるなぁ
責任のある権威が信用ならんし、ジャーナリストもマスコミも印象操作やらあるだろう
公器に責任をもってもらいたい
マスコミは真実を伝えるのが責務だが
それを不特定多数で検証できるのがネットだろう
今のマスゴミの偏向報道はあまりにもひどいもの。
もうほとんど民放はみてない。信用できないにつまらない。
所詮第4の権力者に都合のいい報道しかしない。
それが人間ってものだとも思うけど。
テレビはNHKとテレ東だけだなぁ・・。
一度で良いから見てみたい。TVがパチンコ批判してる所。
一度で良いから見てみたい。TVが宗教法人批判してる所。
一度で良いから見てみたい。TVが広告主批判してる所。
一度で良いから見てみたい。TVが国民批判してる所。
一度で良いから見てみたい。TVが自社批判してる所。
829 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 10:08:14 ID:gz91yjN9O
830 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 10:47:10 ID:xCMpC+J10
オリエモン
>>5 新聞協会の調査って
個々人を個室に呼びつけて
面接でアンケートとる形式だっけ?
832 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 12:51:12 ID:+I4Z1n5M0
なんだ?この信頼度の低い調査。 www
833 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 13:09:05 ID:uMWN5MB/0
834 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 13:27:24 ID:hLVnDiLh0
>>818 テレビは、どうでもいいような情報には信頼度が高い、しかし、国民の生命・財産に関わる
決定的に重要な情報には全く信頼度が低い。
平均的と言っても単純平均ではなく情報の重要度に応じた加重平均で考えんとダメだろう。
836 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 13:39:01 ID:uMWN5MB/0
838 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 13:48:33 ID:ShpVxZAF0
>>820 >ネットは嘘や偏向も多いが真実を調る余地もある。
それは既存メディアの連中がネットの影響力を認めざるを得なくなり
苦し紛れに使う言葉だよね
実社会を見てみなさい
詐欺や強盗、殺人だってある
既存メディアだけだ全て但しくて、間違いが無いかのような印象操作ですよ
839 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 13:49:17 ID:iPH0c7lz0
外資系保険会社
外資系保険屋で、いざとなると会社をつぶして逃げることが出来る、
売上げが下がったのに、粉飾決算を行なっていた、
現在は星を落とされ、日本ではCM料を沢山払っても、
馬鹿な日本人が契約してくれてウハウハである。
成人病が有っても契約できるといっているが、
直ぐに病院や病気になり、保険のお世話になると、
一転、金を出し惜しみし、本当にその病気を知っていて保険にはいったんだろ、
なら詐欺行為で、保険料は出すことは出来ない、と圧力をかけてくる、
健康診断をして健康だと判定した医者に対しても圧力をかけ
そのときの健康診断は、見逃しがあったのでは?
裁判してでもそれを確認する、と言って医者を脅すこともある、
大抵老人が「そんな上手い話なんてないよな」と言って泣き寝入り、
行政も外資系ゆえに、相手国からの圧力で何もいえない、
テレビ局も、CMや広告料で今の一番の稼ぎどころだから何もいえない、
被害者が増えてゆくばかりか、
将来、今の健全な人たちが年老いて一生保証を使い出し、
入ってくる金と、持ち出し金のバランスが崩れれば直ぐに倒産させて逃げてゆく、
残された一生保証は、日本の違う生保が税金を投入されて維持することになるだろう、
詐欺師はまだまだ日本を狙っていてその財産を奪おうとしている
>>1は、医療情報限定の信頼度調査。
媒体の特性もあるが、医療情報に関しては新聞の信頼度が著しく低いのは事実。
それは新聞記者が文系出身者が多いため、サイトカインだとか抗体医薬品だとか聞いても何のことだか理解できない。
理解できないからめちゃくちゃな記事を書いてしまうためだ。
高校の化学の知識も覚束ないのがほとんどだろ、私大文系卒の新聞記者なんか。
在学中も、卒業してからもろくに勉強なんかしてない。
そんなやつらが医療記事を書くのって無理がある。
当の新聞記者もわかっていて、頭のいいやつは、政治部や経済部で文系でもできる仕事をする。
語学が得意なら海外特派員になれる。
そこから漏れた落ちこぼれ新聞記者が科学記事や医療記事を書く部署に飛ばされる。
将来、デスクになることなんて夢のまた夢みたいな連中。
そりゃ患者にさえ負けるよ。
信頼される記事なんて書けないよ。
ネットで実態がバレてからも一切省みずネット排除でここまで来てしまった
後はネット使わない団塊以上が消えたら終わり
842 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 14:06:29 ID:ac8DfmwR0
新聞記者がツイッターで画像クレクレしている状況じゃなw
843 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 14:09:30 ID:hLVnDiLh0
しかし、テレビや新聞は薬物関係には詳しそうだけどね。
※日本テレビ衝撃! 大麻でプロデューサー現行犯逮捕
※朝日(ry
844 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 14:14:38 ID:uMWN5MB/0
845 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 14:15:15 ID:iZVa2WoC0
金で丸め取られて違法パチンコの批判は出来ない
底辺向けの番組作りで同じく層が被る創価の批判、宗教法人の批判は出来ない
在日の犯罪は通名で報道し、まるで日本人がおこした事件かのように扱い批判一切なし
大企業からも金で丸め取られているから社員が起こした事件は報道しないくせに、弱者はとことん叩く
テレビからタブーを無くす事は出来ない。故にテレビがネットに押されるのは当然の流れ。
テレビ新聞はきちんとした報道の中に確信犯的に政治的誘導を織り交ぜるから危険なんだよな。
安倍麻生政権の破壊と民主党政権の誕生は間違いなくテレビによるもの。
真実がどうかって話は一旦置いておくが、
仮にテレビが連日『麻生素晴らしい』『民主党酷い』
って報道をしてたらこれだけで政権交代はなかっただろう。
テレビ新聞は年寄りとの話題共有ツールとしての価値はあるけど、
正しい情報を得るツールとしての価値はないわ。
ネットじゃないと得られない大事な情報はあるけどテレビ新聞にはもはやない。
取材する記者は必要だから存在する必要性はあるが、
その上で今はネットだけ見てれば正しい情報が得られる
営利目的、検証されない、編集権、報道しない権利、話にならない。
849 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 15:56:58 ID:oKo/I4u20
カスゴミ…致命的な判断下されたなwwww
カスゴミは時事系列を淡々と流すだけの機関になれ
850 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 16:38:42 ID:qpFDlCn10
テレビもネットも見てる側次第だな
ネットも馬鹿と接する機会がテレビより多いから
情弱は似非右翼や詐欺師に騙される
851 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 17:23:16 ID:uMWN5MB/0
ひろゆき「うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい」
って言ってる様にアホが2ちゃん見ててもネトウヨや在日右翼に嵌められるだけ
昔はネット>テレビ・新聞だったけど、
ネット右翼の台頭でレベルが低下して
同じくらい信頼できないメディアに成り下がったwww
854 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 17:36:57 ID:S3nlOREd0
テレビに続き新聞もアホを嵌める道具になったな
マスコミ離れの加速は歓迎だ
855 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 17:59:47 ID:0LBGgnmX0
影響力は新聞はもっとあるような気がする。
ネットの方がテレビより信頼度が高いというのは
テレビは政党やスポンサーや国際関係などに配慮している為
タブーが多いと思われているからか?
>>853 もう在日の工作レス相手にされなくなって都合悪くなっちゃったもんねw
>>855 テレビ新聞は特定の思想や工作の混じった一方通行だから、
最低でも30点くらいはあるけど上限がせいぜい70点どまり。
ネットは工作もありつつも様々な視点での意見・情報が得られるから、
最低だと10点くらいもありえるけど上限は95点くらいにまでなる。
ある程度考える頭があればネットの方が信頼できる情報を得られる。
857 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 19:44:59 ID:6W6idQgN0
ネットはこんなもんだろうが
新聞テレビはいつもどおり+30%補正入ってるんだろ
>>69 ネットは工作員が問題だよな、こいつ等を摘まみ出すルール作りが必要だね
859 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 20:04:53 ID:uMWN5MB/0
みんな横並びで同じ論調なら
いくつも新聞社やテレビ局要らないだろ
全て統合して1つに纏めろ
そして空いた枠に新しく民間や海外のメディアを入れろ
情報の視点も多角化するべきだろ
860 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 20:08:38 ID:+n7x31Ov0
ネットがあれば交友関係いらない
861 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 20:16:16 ID:P/Y+57uE0
ア
チ カ
カ が
ン 書
全 が き
裸 売
で っ
配 て
圖 る
Λ_Λ
(-@∀@)
φ⊂ )
ゾニ三ミベ、
彡/ 'ニ=ミ三ニ、 安倍晋三氏の自宅前で
ξξ/ξ,.-ニ ,-、ξミ`ヽ 本田牙隹禾ロは、5分間インターホンを鳴らし続けた。
ζ/州ノ州j,j从j、川从ヾヾミ`
ξ{{ |、''" ` `""ヾミミζ ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪
>リノミ ミξ ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪
ヾ川 ∠二コ に二ュ 川/ ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪
!|||=|-=・=-|冖|-=・=-|-|||! ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪
ソ! ー--ノ:::::::ヽ -一'゙ {リ ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪…
〈 }::::::: /ヽ:::::::ソヽ、 ::::: |〉 取材を断ると、再び
゙キ iilll||||||||||||||lllii } 本田牙隹禾ロは、5分間インターホンを鳴らし続けた。
ギ .::ヾrrrrrrrrrrア |,;メ'ー- 、
// l夊 ¨゙゙゙¨ ≠ノ l ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪
/ | \}`ー-- '"// | ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪ピンポン♪
862 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 20:21:36 ID:kXLj6b1G0
ネットの信頼度を上げたのは新聞社だからね
863 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 20:22:52 ID:txR72EaKP
マスコミの本来の意味、マス・コミュニケーションという意味では、ネットが初めての「マスコミ」だよ。
今までのはパブリック・アドレス、大衆伝達装置でしかない。拡声器と本質的には同じ。
TVや新聞は一方的に伝えて終わるけど、
ネットは更に検証作業が加わるから信頼性高くなってんじゃないの?
865 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 20:48:13 ID:9DDPetPm0
>>858 工作員が居るってのがもう噂になるだけで意味がなくなるだろ
最悪の商品や梱包が在ったら写真うpでも動画でようつべでも流せば問題になる
寧ろその為に下手に実名制とかにしたら
団体や組織で動く宗教関係者とかが無双になるだけだから
下手な規制はしない方がいい
おまえら信頼度においてインターネットに
2ちゃんねるが含まれてると思ってホルホルしてんの?
本来ネットの情報の信頼度なんて最低の筈なのにな・・・
868 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 21:19:32 ID:AA5B1hc60
『週刊新潮』 2005年4月28日号
「朝日」が立派に育てた中国「反日暴徒」
「靖国参拝」も「教科書問題」も、火付け役は朝日新聞だった
おそらく、中国の反日デモを目の当たりにした朝日新聞の胸中には複雑な思いが去来した
に違いない。日本大使館に石を投げる人民の主張は、朝日が口を酸っぱくして繰り返した
「歴史認識」とすっかり重なっていたからだ。ならば、胸を張るがいい。中国共産党と力
を合わせて種を蒔き、水をやった努力が今、「反日暴徒」の実を結んだのである。
ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。「そもそも、日中間で政治問題化した歴史認識
問題、つまり靖国参拝や教科書などを記事で大きく取り上げて、中国で火がつくように
仕組んだのは朝日新聞でした。
朝日が大きく報道し、中国政府がそれに反応して大騒ぎする。この構図の中で、中国は、
国民に根強い反日感情を植え付けてきたのです。つまりここ3週間に起きたデモは、朝日
が繰り返し、日本は誤った歴史認識を持っていると報じた結果、若者達に高じた反日感情
がベースで、朝日のとった親中路線を進めた結果の出来事なのです。」
朝日新聞が編み出したのが、中国共産党と″一心同体となった「御注進ジャーナリズム」
と呼ばれる手法だった。OBの稲垣氏が説明する。「御注進ジャーナリズムとは、中国が
反発すると予想できることを、朝日が大々的に報じて、中国政府に反発という反応をさせ、
また、その反応を大々的に報じて増幅させる手法です。私は朝日は親中というよりも、
中国に媚びている″媚中だと思っていますが、この媚中メディアの書くことは外交
カードになるということを中国に知らせてしまった罪は大きかったのです。」
869 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 21:20:31 ID:WvYJMFk00
870 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 21:23:25 ID:9DDPetPm0
ネットなんて最新情報が直ぐに記載されて検索しやすい膨大な量の百科事典を
携帯で持ち歩いてる様な物だからな
知識がないと検索自体が難しいのは確かだが
新聞やTVに比べたら圧倒的に情報量が違いすぎてそもそも比べ物にならん
突き詰めれば信頼度=情報量でしょ
十分置きにCM入れたりスポンサーに媚売らないといけないTVに
信頼度とかそもそも求める物じゃない
今TVに残されてるのはあるのは表現規制しまくって得た稀釈された意味薄弱の安心感だけだろ
>>869 テレ朝が何を捏造したのかワカランのだけど、解説して。
872 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 21:37:07 ID:GS9XWu0b0
>>869 これはひどいな、ほんと。
もうね、洗脳。
洗脳ですよ。
視聴者をバカにしている。
>>872 どこがひどいのか教えてくれ。オレもテレビは嫌いだが、
この件については何が責められてるのか意味が分からん。
>>869 意味わからない。
詳しくたのむ。
>>870 全ての事柄を調べるのは無理だけど、
ニュー速はいい情報源だよ。
って言ってもニュー速自体が新聞テレビなど既存のマスメディアの情報を元に
記事が構成されてるわけだから、ニュー速だけでは成り立たないけどね。
別に2ちゃんじゃなくてもいいんだけど、
各メディアのニュースをひとまとめに見られて、
なおかつそのニュースに対しての様々な意見が見られるというのが大きい。
きちんとしたソースつきで反論している情報は勉強になるよ。
外国人参政権とか人権擁護法案なんて、
ネットがなかったら誰も知らないままいきなり成立してたんじゃないかね。
875 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 21:46:02 ID:6Aj8t6EDP
編集無しのニュースソースをネットで見ると一目瞭然。
ローカルニュースくらいしか見る価値はない。
>>873 日韓戦なのに、旭日旗を掲げてる日本対オランダの写真を使ってるという事でそ
そうやって煽ってると
>>876 んー。少し分かってきたけど、やっぱりキモがまだ分からない。
オランダが相手なら旭日旗を掲げてもいいけど、韓国相手だと良くない、
とでも言うようなコンセンサスがある、ってことが前提になってるの?
そんなコンセンサスはどこにもないよね?
879 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 22:53:12 ID:T3IltgeI0
1を見ろ!!これ政治の話じゃないぞwww
医療だからな。健康に関することだよ!!
まぁ、ゲルソン療法だのマクロビだのネットで知ったけどね。
880 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 22:58:33 ID:ofDH9yPe0
881 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 22:59:33 ID:FLh8EpDt0
>>877 韓国代表のキ・ソンヨンという選手が猿の真似をして日本人を馬鹿にしたのが人種差別だと騒ぎになったのよ
その言い訳でこの選手は日章旗を見たからって言っちゃったわけ
でも朝日新聞のロゴ以外の日章旗は存在せず(本人も今は日章旗が原因じゃないと言い出してるw)
困ったテロ朝が違う試合の日章旗を昨日の日韓戦の試合でのことのように持ち出したんだよ
韓国人の嘘をフォローするために捏造したってわけ
882 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 23:02:06 ID:sOULFkzd0
まんこ記事の方が信頼性が低いわ
883 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 23:09:56 ID:T2v998wi0
>>877 旭日旗=悪 とかいう特亜思想に洗脳されたクチか?
テレビも新聞もスポンサーのためにある。
スポンサーは商品やサービスを売るために広告を出すのだから
不利になるようなことをテレビ新聞は絶対に表に出さない。
儲からない事は絶対にやらないんだよ。
ネットは事実が流れる。
嘘も多いが、それは必ず誰かがかみつくから
淘汰されて真実に近い内容になる。
だが事実を書いても金にならん。
どっちがいいかは自分で決める事だ。
885 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 23:24:45 ID:lrgKpFuf0
ネットが普及して、無理を通せなくなった事にマスコミは気付いていない
圧倒的な影響力をもって無理を通そうとするから批判され信用を失う
子供にでもわかる当たり前の話だわな
10年後20年後が楽しみだよ
886 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 23:25:42 ID:BO1C5KTY0
記者の記事が華雄で
医療関係者の書き込みが関羽ってところか
888 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 23:28:23 ID:LZCnWdTM0
889 :
名無しさん@十一周年:2011/01/27(木) 23:33:06 ID:xGQuEbgP0
テレビなんて当たり障りのないことしか言わないからな
見ててつなまらない
予定調和すぎるんだよ
テレビ・新聞がまともだったら、ネットの普及は遅れたかもね
新聞は昔からブラック業界。
ネット>>>>>テレビ
大 決 定 だ な w
反論は認めん
ネットを情報源とする方がいいことは、
民主党政権誕生そのものが示してくれたよな。
民主党になったらこうなると言う事の予想はほぼ当たった。
ちゃんと根拠付きだったしな。
テレビは民主党政権になる事の危険性は報じなかった。
あれだけ民主党が駄目な材料があったにもかかわらず。
テレビ新聞の特に政治関係に関する情報の信頼性は
週刊誌の噂話レベルでしかない。
>>26 嘘言ってたよ。麻生が女子アナに出した手紙が間違ってるってキチガイみたいに叩いてた。
実際なんも間違ってなかったのに
ひとつの情報しか見ないから情弱なんだよ。両方見ろよ。
特に個人の偏った意見ばっかの2chの情報だけ見てるだけな奴が
>>6みたいに2ch勝利とか言ってるのは本当にゆとりは終わってると呆れる
どうせ自分の都合のいい事しか信じないのに、
嘘を嘘と見抜けると自分で思いこんでるアホが多いのは
新興宗教にはまってる奴と同じ
897 :
名無しさん@十一周年:2011/01/28(金) 14:35:25 ID:3uX8WtqZ0
898 :
877:2011/01/28(金) 14:54:06 ID:13TGd17/0
>>881 それでやっと意味が分かった。どうもありがとう。確かにそれは捏造だね。
韓国代表キ・ソンヨンの猿の真似の話題は別のニュースで知ってたけど、
>>869 みたいな見せ方じゃ、何がどう捏造なのかを一つも説明してないよね。
そんなので分かるワケがないと思う。
>>883 日本語が読めない人なのか?何か知らんが頑張れよ。
世界新聞発行部数ランキング(2009年度版『今がわかる時代がわかる世界地図』(成美堂出版)より)
01 読売新聞 1002万部
02 朝日新聞 811万部
03 毎日新聞 400万部
04 BILD 371万部 (ドイツ)
05 中日新聞 346万部
06 参考消息 316万部 (中国)
07 The Sun 385万部 (イギリス)
08 日本経済新聞 302万部
09 人民日報 277万部 (中国)
10 The Time of India 254万部 (インド)
11 朝鮮日報 238万部 (韓国)
12 The DAily Mall 229万部 (イギリス)
13 USA Today 227万部 (アメリカ)
14 産経新聞 220万部
15 中央日報 220万部
一極集中が酷いんだよ、日本の新聞は
ネット5−0TV
5対0の地球人の祭りスコアでTVの負けwwwwww
902 :
名無しさん@十一周年:2011/01/28(金) 22:29:09 ID:YYgvSqmD0
>>899 テレビも押さえているしね
でも現行の制度の維持は難しいだろうから今後はそうでもなくなるんじゃないかな
だがインターネットの情報のソースはメディア発だからな
904 :
名無しさん@十一周年:2011/01/28(金) 22:33:13 ID:+NZOsE880
テレビは天気予報しかみてない。
905 :
名無しさん@十一周年:2011/01/28(金) 22:40:08 ID:MQCyMbE00
インターネットと新聞で情報を得て
テレビは映像として確認する流れになるんだろうな
まあ、マスコミは暴力装置ならぬ洗脳装置だからな
自分達に都合の悪い事はかくし、政敵・敵団体に不利なように
情報操作する
常識だろ
今は日本分断・半島・中国の過剰な持ち上げしかしない
907 :
名無しさん@十一周年:2011/01/28(金) 22:49:59 ID:52OX9Cag0
麻木を異常に擁護するテレビの芸能マスコミ
韓国選手の日本人侮蔑問題でのテレビ朝日
日本のテレビは相変わらずいかれてるな。
さっさと滅びればいいよ。
インターネットがある現代、誰も困らん。
908 :
名無しさん@十一周年:2011/01/28(金) 23:04:59 ID:YPDf9FmoO
記者が居なくなったら困るだろ?とか、えばり腐っている奴がいるだろ?
今記者やっている奴らは、資質ゼロなんだよ。全員強制収容所行きな。
記者の取材活動や寄稿の権限は、弁護士資格所持を最低条件にしましょう。
ハッキリ言っとくが
マスメディアが世論を操作できる時代はとっくに終わった
マスコミは起きた事件と映像だけを提供してたらいいんだよ
コメントなど必要ない
議論と結論を決めるのは我々であり、流行を決めるのも我々なのだ
たまにテレビ見ると思うのは、
テレビを見ると能天気になれる。
あとバラエティのノリはリアルの対人関係では使える。
リアルもそういうの見て影響されてる人多いしね。
真実を知るツールとしての価値はないけど、
たまーに気晴らし程度に見る分にはまあいいのかなと思った。
どっちか選べって言われたら圧倒的にネットの方が必要だけど。
911 :
名無しさん@十一周年 :2011/01/29(土) 02:50:59 ID:t3wKh42s0
最近、車とテレビを買い換えたけど、
やはり1ヶ月くらいネットで調べたな。
テレビCMなんて意図的に無視して惑わされないようにし、
ネット情報をできるだけ集めて検討したわ。
あと、図書館に特選街のバックナンバーがあったので
それも参考にしたよ。
新聞? ・・・関係ないだろ・・・w
912 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 03:27:13 ID:OYo/LhxH0
怖いインターネッツはどこですか?
ウソとデマが多い掲示板の情報は信頼できんけどなw
ウリナラマンセーウリナラマンセ /∧ウリナラマンセー/∧ ウリナラマンセーウリナラマンセー
ウリナラマンセーウリナラマン/ / λウリナラマン/ / λ ウリナラマンセーウリナラマンセ
ウリナラマンセーウリナラ/ / λウリナラ/ / λウリナラマンセーウリナラマンセ
/ / /λ / / /λ
/ / / // / / //λ
/  ̄ ̄ ̄ _\ _____________
/ (●ヽ 朝日 /∵ ) ヽ /
/ \丿\ ⌒⌒ / ●/ \ / 日本よりすごいニダ
/ \/ ヽ ∧(● ●)∧  ̄/ \ < 日本よりすごいニダ
| へ  ̄ ヽ ` ー― /  ̄ ヘ | | 日本より絶対すごいニダ
| \ |V V V V/ / | | 韓国世界一ニダ
| \ ゝ| |/ / / | ホルホルホル・・・・
\ \ ∪\AA/ / / \_______________
\ ∪ /
\ /
> υ <
> υ <
テレビだと、得られる有益な情報が全然ないんだもん
早朝、家を出る前に身支度しながらテレビつけてるけど、
・スポーツと芸能ニュースばかり
・流行りもの(特に食べ物)の話題ばかり
・ニュースを流す時間が少なすぎ
・コメンテーターがでしゃばるのに時間を割き過ぎ
・CMや番組宣伝が多すぎ
・内輪で盛り上がってるだけ
結局、ワイドショー化、バラエティー化しすぎてるんだよ
ただし、影響力は、まだまだ持ち続けるだろうね
圧倒的多数の、おじちゃんおばちゃん達って、完全にテレビに依存しているから
917 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 19:27:29 ID:qSrU9vt80
>>894 ホッケの煮付けでも叩いてたが、ホッケの煮付けは実在する料理で
たまたま記者がホッケの煮付けを知らなかったから叩いた
これも呆れ返る話だよな
情報で商売してる連中がこの体たらくだぜ?
そんな事してるからマスコミに対する信頼度が暴落するんだろうに・・・
919 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 19:42:18 ID:cbldaArn0
「記者が体を張って取材してきた情報が、信頼できる最高の情報だ!」
違うだろ、スネークさんの情報最強だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
920 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 21:08:58 ID:zUtqZnmcO
テレビや新聞なんかと違ってネットなら自分でアクティブに動いて確認できるからその意味合いもあるだろうなあ
ネットでいろんなサイトや掲示板見て、その上でまあ一応信用おけるかな、となることが多いかな
半信半疑の域は出ないが
922 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 21:18:22 ID:w8Xvz8ydP
>>11 テレビとか新聞が偏向報道やら捏造してたらそりゃなぁ・・・
相対的にネットの方がマシになるだろ
>>378 だからこそTwitterが
「バカ発見機」
なんて言われるわけでw
924 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 21:22:39 ID:bD7xCP3xP
広告で稼ぐってことは、広告主のいうことある程度は聞くってことだからなぁ。
報道内容が曲がっちゃう根源がそこにあるんだから、そういうスタイルの時点でアウツだよね。
新聞や雑誌は読者から徴収してる分、もっとユーザ向きになってもいいと思うんだけど。
金にもならんのに、わざわざ主張するネットの方が真剣度の高い場合もあるよね。
まぁ、裏があるケースもあるんだけれどもw
ニュー速は為になる。
記事にねつ造ソースまでついてる場合は一般人に見抜くのは難しい。
記事だけ見ると『そうなのか』が、
レス見ていくと、『とんでもない嘘記事だな』
に変わる事が多い。そしてそれこそ真実って場合が多い。
そりゃ新聞とかテレビがソースとしてる
情報源そのものにアクセスできるんだから
これらと比較するならポータルサイトとかとだろ
927 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 21:37:10 ID:Hw2re0ry0
ネットを信じる日本人
928 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 21:39:56 ID:w8Xvz8ydP
>>927 ×ネットを信じる日本人
○ネット以下の日本のテレビ・新聞(笑)
929 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 21:42:45 ID:BSOGkdSx0
これからはインターネットが日本の言論統制の担い手です
アク禁でスポンサーに都合の悪いことは書かせません!
スポンサーは米国人、シナ、朝鮮人です!
選挙のときに一番頑張ります!
930 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 21:42:52 ID:602JuPY30
>>927 一方的にウソを流すテレビよりも、ネットの方が信頼性があるんだから
仕方が無い。
テロ朝の日章旗問題をもっと大々的に取り上げろよ
932 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 21:44:23 ID:nVBwTEbK0
ネットと言っても、ツイッターとかならまだ信頼できんじゃない?
なるほろね
934 :
名無しさん@十一周年:2011/01/29(土) 21:50:44 ID:y9hs0qFPO
今となっては笑い話の、慰安婦や強制連行を発信したテレビと新聞
そいつら嘘つき詐欺師を論破したのがネット
ネットのほうがマシ
ネットがなかったら慰安婦も強制連行も本当だと思ってただろうな。
まあその知識自体そんなになかったし、調べる気もなかったし。
ネットは救世主。
マスコミは在日系を排除しないともう無理だな。
>>663 こいつの思うネット普及とやらがいつの事か知りたいなw
937 :
名無しさん@十一周年:2011/01/30(日) 16:55:45 ID:Qa2pd4y80
最近のテレビは劣化が激しすぎる
下火になってたツイッターがアメリカで急激に広がったのも
イランの事件をオバマがツイッターで取りあげたから。
今起きているエジプトの騒乱も
呼びかけがフェイスブックを通して伝わっている。
誰かが何かの目的で情報操作できる時代はとっくに終わってる。
スポンサーの都合の悪い事は出せないメディアに勝ち目はない。