【政治】 子ども手当、神奈川県でも満額支給へ 「神奈川の住民だけに不利益を生じさせない」と県市長会で合意 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっパブうっしぃφ ★

★神奈川県でも子ども手当満額支給へ、県市長会で合意

 2011年度の子ども手当について、県市長会(会長・服部信明茅ケ崎市長)は5日、
横浜市内で臨時会議を開き、本年度と同じく満額支給することで合意した。
松沢成文知事が地方負担分の拒否を表明しているが、「神奈川の住民だけに不利益を生じさせない」と判断。
町村も既に同様の対応を決めており、昨年末から揺らいでいた県内約120万人の受給額は、
県外と同額で決着する見込みとなった。一方、県は同日、「子育て支援交付金」を創設し、
県負担分と同額を市町村に支給する方針を明らかにした。

 子ども手当の11年度支給額をめぐっては、知事が昨年12月に「財源の地方負担は民主党のマニフェスト違反」などとして、
県負担額の支出拒否を表明。この方針に市町村も同調した場合は、対象者1人当たり月額1万3千円の受給額から、
月額約2千円減額される可能性が生じていた。

 県内19市による県市長会の臨時会議では、あくまでも「全額国庫負担」を国に求め続ける方針を確認。
一方で、減額した場合は支給事務の窓口で苦情を受ける当事者になる立場からの意見が相次ぎ、
「全国の受給対象者と同じ支給額を確保しなければならない」と満額支給での合意となった。

 ただ、地方負担分(県負担額含む)の予算対応に関する具体的手法については、結論を持ち越した。
▽全額国庫負担で予算計上▽6月の支給額(2・3月分)のみを当初予算計上し、
残額は補正対応―といった案が出されたが、市が暫定支出した際の「穴埋め」策を見いだすには至っていない段階だ。

 また、会議冒頭には松沢知事が同席。
県が創設した県負担分相当額を市町村の子育て支援策の財源として配分する新たな交付金の概要などについて説明した。

カナロコ http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1101060002/

▽過去スレ
【政治】 「子ども手当」は“脱官僚”の試金石 「子ども手当」のどこを嫌っているかを見ていると立ち位置がよく分かる…山崎元 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278469887/
2名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:18:06 ID:/jF/Tmih0
外国に撒くの止めろ
3名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:18:45 ID:v3p2P5kQ0
喫煙条例のせいで観光客激減だけどな
4名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:21:21 ID:8yLlbnJu0
ばら撒くほうが不利益だろ・・・
5名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:21:43 ID:PIu/nWdQ0
子ども手当を止めれば解決
6名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:23:16 ID:W/48MQnk0
まあ今から先は年金や保健とかの年寄り・公務員手当減らして
次の時代を担う子供にお金使わないと少子化で国力が低下して国が滅ぶだろうからね。
7名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:24:29 ID:NtKBi4Cf0
朝鮮学校無償化にも反対してて、結局これかよ
8名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:24:34 ID:KeRafy800
子供殺し手当て
9名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:24:41 ID:KKKMQGob0
へたった松沢、これで何度め?
前原と一緒で、威勢のいいのは最初だけ
10名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:26:01 ID:RNRr9myS0
30代前半の派遣の社員です。
夫に捨てられたみたいです。

今年で、結婚して5年目でした。
つい魔が差して、会社の独身男性と一泊旅行に行ったのが、何故か半年も経ってから夫に知られました。
帰宅すると、手紙が置いてあり、離婚の用紙もありました。
それ以来、音信不通です。
携帯も番号が変わっていました。
退職していて、誰に聞いても、夫の行き先を教えて貰えません。
どうしたらいいのか解かりません。
私の収入だけでは、アパート代がつらいのですが、夫を待っていなければと辛抱しています。
謝罪も、弁解も、何も聞こうとせず、居なくなるなんて酷いです。
どんなことをしてでも謝るつもりなのに、その機会も与えられませんでした。
夫の実家も、親戚も、着信拒否されています。手紙も送り返されて来ました。
どうしたらいいのか、誰かお知恵を貸し手貰えないでしょうか?
結婚生活の5年間は、最後の半年を覗けば、良い妻だったと思うのです。
やさしい夫だったのに、信じられない行動です。
もしかして、何かあったのかと心配でいられません。
私が悪いのは、解かっています。ですから、謝罪して、あやまって、何でもしたいと伝えたいのです。
もう、元には、戻れないのでしょうか。
だったら、新たしく始める機会が欲しいです。
今の社会で、女性は、弱い立場です。もう一度だけ、チャンスが欲しいです。
誰か、力づけて欲しいです。
11名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:27:02 ID:YKUzVwa30
なんで朝鮮学校に補助金出すのか
12名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:29:07 ID:WUXUfShi0

【貧困ビジネス】日系人400人に100万円の失業者向け公的融資を受けさせ2割を搾取 静岡・浜松市、総額4億円
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1294179642/
13名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:29:36 ID:R88X10PO0
なんだよ結局日和るのかよ
14名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:32:06 ID:9QET88lP0
民主党の知事だから当然だろうな。
その煽りのを食らうのは、知事でも議員でもない。
神奈川県民自信。

民主党の支援を受けて当選した他の知事は如何するのかな?
地方自治体の金を、国の失策補填の為に使うのか見物だ。
15名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:34:28 ID:NtKBi4Cf0
>>9
完遂したのは喫煙者+飲食店イジメだけだったな。4月の知事選が楽しみ
16名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:35:40 ID:AY6H4P+i0
子供手当てやると約束したのだから約束は守るべきだよ。
高速無償化まだああああ???
17名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:36:13 ID:qlgUEEGv0
満額って26000円支給って事?
18名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:42:23 ID:mnvduoxG0
神奈川だけは税金の無駄遣いをしないと思っていたのになあああああ
19名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:46:18 ID:JdaBMfyEP
相当な圧力がかかったんだろうな
20名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 14:53:28 ID:/2Ol79k+0
子供手当てなんて廃止でイイ
21名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:00:17 ID:5zk8uhd30

俺は子ども手当は、良い政策だと思う。

「子ども手当」が本来持っている思想とは、

(1) 子供の人数と年齢以外に条件を付けずに人を平等に扱う(単純で平等)

(2) 負担と合わせて考えると低所得者に相対的に厚い富の再配分(貧者に優しい)

(3) 官僚が権限や裁量を発揮したり、官製の事業に予算を使いOBを喰わせたりする余地がない(脱官僚)

(4) 使途は自由で政府は国民生活に介入しない(生活への不介入)
……といったことだ。

 これらの何に反対しているのかを見ると、反対者の立場や思想が分かる。
22名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:03:38 ID:JdaBMfyEP
>>21
財源がたっぷりあればね
23名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:05:21 ID:xh5xPUOX0
>>21
外国に住んでいる子どもの分まで支給しなければ、いい政策だとは思うけどな
24名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:05:47 ID:Pjz+pVgf0
>>21
そうだね。日本国籍もたない生活保護受給者の外国人の子供でも、
更に適当に養子縁組した子供たちでも
税金使ってもれなく援助できるすさまじい馬鹿しか思いつかない政策だね。
25名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:11:32 ID:1vPZpoZP0
今年知事選あるからなあ
減額して再選とか無理だろ
26名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:13:35 ID:dvdmTNu20
満額支給しても、政治家は自分の懐は痛まないからなーwww
懐が痛むのは支給対象外の一般の民のみ www
27名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:27:28 ID:5zk8uhd30
>>23
自公政権時代の、児童手当も児童の国籍や、居住地を問わずに支給していましたが、それは支持するんですねw
28名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:29:10 ID:yCGl6WEX0
餓鬼連れ見るとムカツク
29名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:30:41 ID:5NUHS9DA0
>>17
13000円だろ
いつの間にかこれが満額になってるw
30名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:34:25 ID:dneorT7Q0
結局言いなり
31名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:36:19 ID:dneorT7Q0
>>21
日本人以外にも出してるのに?
32名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:45:13 ID:5zk8uhd30
>>31
自公政権の児童手当も、日本人以外に出していましたが、それは支持していたんですか?
33名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:51:31 ID:ygaaYxLF0
>>31
だが、ナマポに関しては問題ありだ

ナマポには、子ども手当13000 児童養育加算支給13000 の計26000円が増額される
その内 子ども手当分は収入認定で保護費を削られるけどな

子ども手当って「控除から支給へ」だったのに
控除のないナマポにまで13000円出す必要がわからん…
手取50万超えるナマポ母子家庭もでてくるんじゃないか?
34名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:58:05 ID:VWoU7zogi
これで神奈川の情弱な有権者は民主支持に回るわけですね
35名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 15:59:16 ID:dneorT7Q0
>>32
児童手当のことなんか知らんよ。論点ずらすなよ。
36名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 16:07:10 ID:5zk8uhd30
>>35
大いに関係ありますよ。

子ども手当では外国人への支給要件が厳格化されているわけですから。

■ 自公政権の「児童手当」
(1) 来日前の同居については確認しておらず
(2) 面会の実態も手紙などで確認すればよい

 ↓ 支給基準の厳格化で

■ 民主党政権の「子ども手当」
(1) 来日前に親子が同居していたことを現地発行の居住証明書などで確認
(2) 年2回以上の子どもとの面会をパスポートで確認
(3) 親と子どもの間で生活費や学資などの送金が、原則4カ月に1度継続的に行われていることを、銀行の記録などで確認


37名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 16:07:27 ID:/I3PqIhZ0
中華人口の多い都市はもう腐ってるぽいな
38名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 16:09:55 ID:hObADzI10
>>35
情報弱者に教えてやろう。

在日外国人の子どもが海外に居住する場合にも手当を支給するのは「自民党政権」以来の伝統を踏襲しているそうだ。
1981年の「難民の地位に関する条約」の加入は自民党政権で鈴木善幸首相の時代だ。

厚労省のホームページによると…

◆子ども手当について一問一答

Q. 子ども手当は在日外国人の子どもが海外に居住する場合にも支給されるのですか。

A. 児童手当では、過去30年間にわたり、日本人の海外に居住する子どもと同様、
在日外国人の子どもが海外に居住する場合にも支給されておりました。
平成22年度の子ども手当においては、その支給要件を踏襲しましたが、その確認の厳格化を図りました。
また、平成23年度以降の子ども手当については、子どもにも日本国内居住要件を課すことを検討します。

 児童手当制度においては、1981年の「難民の地位に関する条約」の加入に当たり、
「経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約」の趣旨も踏まえ、他の国内関係法と同様、国籍要件を撤廃しました。
それ以来、国籍にかかわらず、親等が日本国内に居住している場合には、
その子について監護が行われ、かつ、生計を同じくしているという支給要件に該当するときは、
その子が国外に居住していても、支給対象となっています。

厚生労働省 http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/100407-1.html
39名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 16:25:59 ID:jIc6N+QI0
ルーピーズ必死だな
バカ公明のばら撒きでも所得制限があっただけマシなんだよ
40名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 16:27:47 ID:ygaaYxLF0
>>39
あの所得制限は役に立ってなかったし、
所得の逆転現象が起きる欠点付きだったけどな
41名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 16:56:40 ID:UGap3KmM0
満額ってのは2万6千円だぞ
県のせいじゃないけど
42名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 17:42:53 ID:fA2SfYzg0
>>41
子ども手当に関する法律は2010年だけの単年度。
2010年は1万3千円が満額。

2011年はまだ何の法案も通っていないから、満額も半額も決まっていません。

嘘を垂れ流さないように。
43名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 17:45:22 ID:QDfOUOJq0
子供手当ては子供の事なんも考えてない愚策
それだけの財源があれば子供の為にやれる事がもっと一杯ある
44名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 17:49:40 ID:NRUohJJA0
まぁぶっちゃけ

その分どこかの予算が消えるか県の借金が増えるだけ。
例えば、親の借金を払いますとなったら、
その分自分たちが苦しくなるのは当然なんだけどね・・・・

だから、他の知事は拒絶。
子の神奈川だけ、OKってw
何も考えてなく、党の利益しか考えてないのがミエミエ
45名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 18:14:53 ID:6T1is7p+0
県市長会が言う財源は国だから、
民主党が言う財源は地方というくらい馬鹿すぎる。

本気で神奈川県民が馬鹿だという事がよく判る。
市長会は責任感と言うものが無いのか?
民主党程度という事の様だな
46名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 18:17:59 ID:1U98kgUb0
うわー馬鹿ふざけんなよ言った事なんだから筋通せよ
何が不利益だよ現金渡すんじゃなくて給食費免除とか教科書無料で配るとか
他に出せるところあんだろが・・・
47名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 18:18:32 ID:xXRW75a40
松平はダメだな
48名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 18:51:20 ID:eraemTPZ0
>>46
もともと子供手当が糞なんであって、税金使って給食費免除させるんじゃなくて
給与から強制的に天引きしとけばいいよ
給食費を子供手当で充当ってのは、そもそも筋違いだよ

そんで子供手当を今すぐに中止しろ!
49名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 19:01:48 ID:JdaBMfyEP
>>27
子ども手当も児童手当も定額給付金も反対だけど文句ある?
50名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 19:44:32 ID:ZFXy2Wsg0
神奈川県 条例で30歳未満のセックスを禁止へ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1291823720/
51名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 20:47:41 ID:ENOBBo/e0
アホか、民主党自体がフンなんだよ、
さっさと日本から消えろ
アホの集まり民主党
52名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 20:48:57 ID:M+mlOIx00
右往左往してアホみたい
53名無しさん@十一周年:2011/01/06(木) 20:57:45 ID:H99ZYkZD0
馬鹿親は自分の子の借金になるだけなのにアホだな
財源無いのに参院選前に票目当てに強行したんだぜ
54名無しさん@十一周年:2011/01/07(金) 03:40:07 ID:bneUrl6u0
http://www.geocities.jp/mkqdj167/kanagawa.htm

民主党政権による景気失速で、
本年度中に4兆円を突破が確実に成ったんだけどね。
55名無しさん@十一周年:2011/01/08(土) 22:24:23 ID:jsewYWm90
日本は子どもを増やすことより老人を減らすことに力を入れるべき
日本の少子化は過度な長寿による過度な現役世代への負担が原因だからな。
親子揃って後期高齢者など珍しくない。(子が75歳〜で親が90代後半〜100歳超えなどいくらでもいる)
根本的な問題である過度な長寿をやめない限りは解消されない。
若い世代の負担が軽減されるどころかこれからますます増えるのは間違いない。
介護保険料も20歳から徴収する案もでているし。
日本はこのままだと年寄りに食い潰されて滅びる。
56名無しさん@十一周年:2011/01/08(土) 22:45:23 ID:HG2RQsiw0
普段は地方分権とか言ってるのに、何で国に追従なんだ?
国が後だしジャンケンじゃん。

>財源の地方負担は民主党のマニフェスト違反

中央政府が「ばら撒くけど、金は地方も出せ。」って地方行政、地方予算への介入だろ。
57名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 03:06:11 ID:rN2Gssk/0
情けない
58名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 03:08:44 ID:E2lISkfs0
だめなら住民票移せばいいんだろう
59名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 03:22:01 ID:/PUXiT240
>>1
満額って神奈川だけ26000円出すの?
60名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 03:58:07 ID:Q5a1H5Ui0
結局民主党のバカ政策のおかげで、
全部国民に負担が返ってくるということだろ。
これで子供手当だぁ〜って喜んでたヤツは、本当にバカだった、ってことだよ。
61名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 03:58:31 ID:ShAvXp6L0
>(1) 子供の人数と年齢以外に条件を付けずに人を平等に扱う(単純で平等)
人数と年齢に条件付けて何が平等なんだ?海外に住んでる日本人には出ないが
日本に居る外国人には支給て公共のお金は日本人の為に使われる物だぞ

>(2) 負担と合わせて考えると低所得者に相対的に厚い富の再配分(貧者に優しい)
馬鹿?扶養手当廃止される見込みだし消費税値上げ確実で低所得者に逆に税負担増えるんだけど
財源も無いのに扶養手当の10倍以上の額掛かる政策がまとも?

>(3) 官僚が権限や裁量を発揮したり、官製の事業に予算を使いOBを喰わせたりする余地がない(脱官僚)
本気で馬鹿だな、権限や裁量挟む余地有りまくりだろ居ない子供に子供手当てや年齢誤魔化しが出てくる可能性
が高過ぎるんだけど外国人の問題で数百人規模の申請有った事実忘れてるんじゃないの?

>(4) 使途は自由で政府は国民生活に介入しない(生活への不介入)
経済対策だと言ってるんだから使い道自由じゃなくて本来一定期間内に使わせる物だろ
増税とsetの時点で不介入と言うより隠れ蓑でしかも今回の法案は地方に負担増大させる
だけで馬鹿政策なんだけど

やるなら、給食無償化・保育園等の増加等本来生活支援の抜本的な援助政策をするべき
所をお金を渡すって馬鹿丸出しで経済政策とか言ってるからな
金渡すから経済政策と言わないと唯の票稼ぎに税金ばら撒いただけで経済に影響度が殆ど
無いからなばら撒きと言われてきた公共事業の方が規模も小さい変わりに経済影響が大きく
雇用が生まれる事実を未だに認められない無能が多い無駄な公共事業と必要な事業をやるの
をごっちゃ混ぜに認識してる馬鹿が多い

62名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 04:05:53 ID:qEJp/MyM0
>>16
ポッポの地元選挙区で試験導入しただけに終わったなw<無償化
63名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 05:41:15 ID:rN2Gssk/0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13231660
http://www.youtube.com/watch?v=vZjadL03nlc
総統閣下シリーズで子ども手当法を批判する動画を作ってみました。
64名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 19:14:14 ID:OwUCNlon0
民主党知事だろ?こうなるのが当然。
65名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 21:14:41 ID:dSJ8Mnvu0
さっさと廃止しろ
66名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 21:29:06 ID:CmoUVcM/0
てか子供が居ないリーマンとか不景気で頑張っても
給与が足踏み状態なのに中学未満の子供が居るってだけで
数万も所得に差が出るのはおかしい。
不公平の極みだ。
67名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 21:59:20 ID:oXkAgLL40
国の基準以上の子供手当ては
許されない。
満額支給を止めろ!バカ奈川め!!!!
68名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 22:42:33 ID:IjPccSKk0
>>21
(1)については1年でおかしな事になっているな。
来年度から「3才未満は20,000円」になる予定なわけだが
なんで3才未満と以上とで差をつけるの?平等じゃないの?

(4)の「使途は自由」??へぇー。パチンコに使ったらダメかな?よく分からないが
「子どもの健やかな育ちを支援するため」に支給するので子どものために使ってねって言っているが。

平成22年度における子ども手当法
(趣旨)
第一条 この法律は、次代の社会を担う子どもの健やかな育ちを支援するため(略)

(受給者の責務)
第二条 子ども手当の支給を受けた者は、前条の支給の趣旨にかんがみ、
これをその趣旨に従って用いなければならない。
69名無しさん@十一周年:2011/01/09(日) 22:46:58 ID:jh03H4Wc0
松沢知事は命狙われたか?家族誘拐されたか?
70名無しさん@十一周年:2011/01/10(月) 16:59:05 ID:qmqIPesz0
神奈川県知事は在日勢力と癒着してる
71名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 10:39:37 ID:jlfQyEs20
マジキチ
72名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 10:41:49 ID:ZMicnjEn0
神奈川も春に知事選だから、落ちるかも知れない現職の勝手な決めごとを
残されても困るよなw
73名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 10:45:01 ID:4dhBzYIw0
なんだ結局苦情言われるのがいやだから満額払いますってことか
変な言い訳するなよな
74名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 10:50:03 ID:gc7rJJkj0
松沢チョンかてめーわ、死ね屑
75名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 10:51:21 ID:cDUXoOnm0
神奈川、禁煙条例あるはずなのに、なんで中華料理屋は分煙してないの?
76名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 10:51:27 ID:7tHjC+G9P
子ども手当やめたらええやん
77名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 10:54:59 ID:0sJBILWF0
>>75
知事の人気取りと実績のアリバイ作りでぶち上げてるだけですから
78名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:02:02 ID:+SZyd1JD0
満額じゃねーじゃん
79名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:03:24 ID:SL3dEVq/0
公務員はウハウハだな。年収800万で子供2人いれば毎月5万だろ?








実質、公務員の生活向上してるじゃん







80名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:03:59 ID:V6gDGKBPP
>>75
歩行喫煙禁止みたいに取り締まってないだろうからな
81名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:05:43 ID:BKsvftgo0

ホント政治屋は偽善者が多すぎる


82名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:07:30 ID:AWtZbf+90
君が代も拒否します
83名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:07:49 ID:WSDf7eVI0
扶養控除は減額します、環境税、暫定税率も国が頂きますが、子供手当ては
減額しますじゃ誰も納得しないわなw 住民税上乗せするしか方法は
無いだろ 地方に負担を押し付ける民主党...地方も詰んでるね
84名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:12:42 ID:VV3eYw4J0
>>79
その”満額”じゃない。

”満額”の”半分の満額”だ。
85名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:15:40 ID:lTsvOlce0
>>84
3歳以下の子供は『満額の半額に+7000円増額してやる、感謝しろ』だもんなw
のび太を騙すジャイアンみたいだ
86名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:19:39 ID:V6gDGKBPP
>>83
せっかく税額控除でうまく成り立ってたのにわざわざ集めた税金をばら撒いたあげくに増税だからな。
87名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 11:23:52 ID:EndQ5QPy0
予算に応じて上下する単年度法案てところも民主党の嫌らしさを感じるw

その気になれば財源がないから(やめないで)1000円だけ支給します。とか言えるもんな
やめちゃうと民主党の政権存続意義もなくなるからやめられないんだろ?
88名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 12:30:09 ID:z9EC5sL80
控除を廃止して支給を増やそう!
 ↓
金額は…(扶養控除廃止額 + 児童手当廃止額)÷ 対象児童数 ≒ 16,000円
 ↓
それじゃ選挙に勝てないだろ!26,000円にしろ!
 ↓
初年度13,000円、2年目から26,000円支給、控除廃止はH23年1月からね
 ↓
え?住民税の扶養控除も廃止にしないと問題がある?じゃぁそうしようH24年6月からになるね
 ↓
え?財源が足りない?じゃぁ2年目も13,000円にしよう
 ↓
え?3歳未満で児童手当10,000円貰ってた世帯は単なる増税になる?じゃぁ3歳未満は20,000円ね
89名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 13:13:42 ID:f1XEFPi90
ま、政権交代したら即廃止ですがねqqqqq
90名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 13:16:45 ID:42XUc7hI0
これ、財源も決まっていないのに始めた手当なので
このままだと増税して手当にあてるしか方法がないよね。

貰えない層は奴隷みたいなもんだね。
91名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 13:17:25 ID:K5kTBTJQP
子ども殺し手当とは言い得て妙だな
生まれる前から莫大な借金を背負わされる、未来の子どもたちよ
92名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 13:19:03 ID:fcC46NuJ0
その分は地方議員の報酬から持って行ってね。
93名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 13:20:29 ID:42XUc7hI0
>>91
40代以降の成人も同じだよ。
貰えなかったけど増税されて負担するんだから。
94名無しさん@十一周年:2011/01/11(火) 13:21:40 ID:24zSFibkO
>>2
鮮谷「だが、断る!!」
95名無しさん@十一周年
扶養控除、児童手当を廃止しての子供手当てだから、
子供手当てを廃止するなら代わりに控除等を復活させないといけない。
政権変わっても簡単に廃止にはしにくいよ。