【教育】ＮＴＴ、「ケーキの公平な切り分け方問題」を新アルゴリズムで解決

>>933
金属の輪っかに72°の角度で包丁を５本くっつけたら？

>>912
>>943
＃（３）申告した場所を含む側のケーキを両者が得る―というもの。
俺も同じ勘違いしてたんだが、どうもどちらを取るかを申告するのではなく、
「切り分けの地点を含む方」って事らしい。
で、>>912の図の下の場合、どちら側も「切り分けの地点を含む方」になるから
取り分が決められないのでは？との疑問が>>829。今の所回答は無い。
機械的には決まらないのでは？

>>914
日本語としては問題無いと思う。

>>946
これを
http://market-uploader.com/neo/src/1293188966817.png

例え、水平側の中間線で引いたとしても、申告した
切断部位はどちらにも入るので、題意の解釈ができん。
どういう事か？

二人とか直感的にできるだろ。
アホか。
ｎ人用のアルゴリズム出せ。

これさ、
「そのちょうど中間にナイフを入れる」 この一文のせいで
五右衛門に斬鉄剣で切ってもらう以外に解決法がない

なんかよくわかんねーけど、
今日16ｃｍのクリスマスケーキ3000円で買ったんだ。
ケーキの台座に切り目マークがあってその通りに切ったら綺麗に6等分になった。
１切500円てことだよな。
ありえねええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
クリスマスケーキってぼったくりだってことに40年生きてきて初めて気が付いたわ。

>>1に
＞（３）申告した場所を含む側

ってあるから、やっぱ切断線だけじゃなくて、そのうちどちらが欲しいかは
指定するんじゃないの？


そういえば、やまとなでしこで、ケーキの切り分け問題ってあったな。

25日の夕方になったらケーキが半額で買えるんだから、2個買えばいいんじゃね？

>>954
中心を通る位置を指定した場合はどちらも同じだけ欲しいという意味になるので
どちらを選んでも同じだけ満足する事になる

そもそも、ＡもＢも、ケーキの一点が欲しいのではなくて、その点を含む領
域が欲しいんだよ。

つまり、両者が欲しいと思ってる範囲は重なる可能性が高いの。　そして、
ケーキのどの領域も等しい価値を持ってる訳ではないの。


なーにが、「そのちょうど中間にナイフを入れる(ｷﾘｯ」だよ。

つーか記事いろいろはしょりすぎだな。
（１）の指定の仕方もそうだけど、一番大事な「指定線が交差したらアルゴリズムが成立しない」
って部分はしょっちゃったらもう意味不明だろう。
スレがカオスになるのもしょうがない。

>>917
一番わかりやすかった

>>947
アメ「とりあえずどこでもいいわ」
シナ「東京は絶対よこせアル！」

アメ領→自由と繁栄
シナ領→暗黒と地獄

>>958
しない

で、このアルゴリズムを使えば、遺産分割に応用できるのか？

うち、揉めてンだけど。

>>960
>どちらを選んでも同じだけ満足する事になる
そうとは限らないのでは？
トッピングの違いとかもあるだろ。
均一なものなら体積を同じにすれば済むのだから。

>>966
人間は欲深いのでそもそも公平に分割すること自体を拒絶する

よくよく考えてみれば、今日のこの時間にこんなことしてる俺らにはケーキの分割とか関係ねえな

>>966
遺産を現金にして、全力でケーキ買えば可能。

>>951
それを言うならAの人間性だろｗ
Aが極端な事をしてトラップを仕掛けたらヤバイ

Aが切って、Ｂに好きなほうを選ばせりゃいいだけの話じゃないのか？

>>965
ttp://market-uploader.com/neo/src/1293188966817.png
この図で言えば、どちらを取っても、主張した切断線は含まれるんだけど。

お兄ちゃんが小さい方を選べばいいんだよ。

そんなことより２５過ぎて売れ残りのケーキどうすんだよって話だよ

売れ残り問題の方がよっぽど深刻だろ　特にアラフォー

はっはっはっ、ではテレビのジョンを呼ぼう！

>>967
欲しいトッピングがあるなら、その分だけ面積が減っても満足できる線を引けばいい
面積を削りたくないならそのトッピングに価値が無いと感じているんでしょ

>>928
いや、正に無羨望分割の問題。２人の場合の、その有名な解に、別解が
あったって話。

>>966
債権化するか証券化すれば、このアルゴリズムも適用できるかもしれん
遺産が現ナマや土地家屋のうちはちょっと無理だな

お互いの切りたい線が直角に交差する場合
>（３）申告した場所を含む側のケーキを両者が得る―というもの。
上手くいくの？

>>966
例えば不動産や金融資産が入り交じった遺産をどう分割するかで揉めてるんなら

>>917のイチゴを不動産、スポンジを金融資産
に置き換えてみればどうだろう

>936
いや、これはチキンレースの話だろ。
自分の欲しい部分をどうしても得る為にそこを含めてなるべく領土を小さく取ると。
それが相手よりも大きかったら
面積は広いけどゴミみたいな領域を取るはめになる、と。

>>42
同意。
（２）切りたい場所が両者で異なっていた場合、そのちょうど中間にナイフを入れる
誰が！？

揉めている遺産分割では公平に分ける気がないから無理ｗ

散々既出だが
Ａにケーキを切らせてＢが先に選ばせれば万事解決じゃん

こんなん当たり前だろ。俺は何年も前から知っていたぜ。

>>977
これってお互いに妬まないケーキの切り方なんだから
どちらを取るかで揉めたら意味が無いんだよ。

>>969
ホールケーキ両手で掴んでむっしゃむっしゃ食っても誰も文句言わないもんな。

マジでこれが単なる無羨望分割の話ならAが切ってBが取るでいいことになる
めんどくせえこと考えんなや

ＡＢが男女なら「ＡｏｒＢの体にケーキをぶちまけてもう片方が舐め取る」で公平じゃね？

こまけぇことはいいんだよ！

>>847
確かにそうだよなｗ
立会の第３者には最初に苺を一個余計に取って置かないと失礼だと言う理屈は良く分かるｗ

最初からカットされたショートケーキ買えばいいじゃん

結局、ミキサーが答えか

遺産の場合は(お互いがどちらでも構わないという意味の)「中間」が存在しないのでこのアルゴリズムは使えないな。

多分別解としては正しいし、二人の当事者が同じ役割を演じるところに
意義があるんだと思う。１人が切って１人が選択だと、如何に無羨望分割
とはいえ、どっちがどっちをやるかでもめそう。

叔父一家は不動産の現金化を求め、こちらは…
弁護士が儲かるってことなんだなぁ。

あ〜めんどくさ。

Ａが咀嚼してＢに口移しすれば二人とも一個食えるよ

1000なら結婚問題を新アルゴリズムでかいけつ

今日は特別だよね
この時間のこの雰囲気この内容
普通はわかるよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。