【裁判】 舞鶴"深夜に出かけた女子高生殺害"、初公判…被告、無罪主張

>>296
若い男のだろ
じじいも共犯だけど

何かこの被害者ってあんまり同情する気になれないなあ。
中学から不登校になって、高校も人数が少ない所の方がいいからって定時制を選んで、その
定時制高校も入学式に出席しただけで後ずーっと行ってないんでしょ。
そういう子ってロクな大人にならないんじゃない。どうせニートになるんだろ。
だからって殺されていいとは思わないけど、普通の真面目な子が殺された事件に比べたら
かわいそうさをあまり感じないなあ。

このジジイは犯人。

ただ単に助かりたい一心で『俺は無罪だ！』と言ってるだけ。

裁判中にも『犯人を知っている！』『犯人は○○だ！』とか騒いでいたりしている。

面会に行ってる日テレの取材スタッフに対しても、警察も知らない犯行方法を話したり、マジ基地としか言えない事ばかりやっている。


マジだぞ。

>>349
母親が男作って家に引っ張り込んでたから居場所がなかったんでしょ。
母親は娘を思っていたんだろう？
　

イエイ　発見！
と携帯メール送った数日後に自分が遺影になっていた子？

被害者は下ろしたての赤いハイヒール？を履いてお洒落をして長時間歩き、図書館の前で誰かを待っているようだったんだよね。
そして遺体が全裸だったのは、自ら脱いだ可能性が高いとされている。

明らかに誰かと待ち合わせていて、その男と一緒に歩き、途中で他のグループに遭遇してリンチに遭ったとしか思えない。
現場の足跡がどうなっていたのか分からないけど、なぜこの爺さんの単独犯だと決め付けることができたのか理解に苦しむ。

>>353
複数なら複数の痕跡は残る、体液とか

>>354
被害者の爪の微物も現場の毛髪も鑑定できないような警察に体液の鑑定ができると思う？

>>317
>母親に擦り付けたり別の男性に擦り付けたり、真犯人でなければこんなみっともない足掻きはしないだろ。

被告は母親や別の男性に罪をなすりつけた。これは真犯人の証拠である！ってか？
証拠にも何もなってない。
誰でも無実の罪を被せられたらそれくらい言うだろう。
「子殺しで一番多いのは親だ。犯人は身内じゃないのか。保険金でも掛けてたんじゃないのか？」
くらいのことは言う。

中勝美は本当に殺害の依頼を受けてた可能性がある。物証が全くない中がそう言っている以上
警察は中が名指しした連中を調べる必要がある。

>>353
その想像の根拠は？

>>357
当時の周辺住民の証言。
「複数の声が聞こえた」「かなり大きな声で、真夜中なのに２度起きた」など。

>>354
美穂さんは性的暴行を受けた形跡がないという発表だった。
服に血が全く付いておらず自分から脱いだ可能性が高い。

おびき出し役の若いイケメン男が美穂さんを誘い出す。
エッチ段階になったところで犯行グループが登場。
美穂さんに襲い掛かり殺害。

じゃないの？
中にも殺害を依頼したが断ったので、中を犯人仕立てよう、中に疑惑を向けるようしよう
との作戦だったのかも。

限りなく黒っぽいが、有罪になっても２０年後くらいに冤罪で脚光浴びてそう

>>356
http://mainichi.jp/kansai/news/20101217ddn041040008000c.html
被告は「真犯人」の実名を挙げているが、事件に関与していないことは捜査当局が確認済みだという。

>>359
その説だと、ひとつ矛盾があるのよ。
自転車を押して被害者と一緒に歩いていた男は、帰り道は一人で自転車に乗っている。
あくまでも誘い込むだけの役だから、途中で怖くなって一人だけ逃げたと考えるなら矛盾は無いけど。
その場合、逃げた男がタダで済むはずがない。
口封じのために何かされてるはず。

>>361
名指ししたのは誰で、関与してないことをどう確認したのか発表して欲しいもんだね。

確認と言うか、関与してないことの証明をどうしたのか。

関与しているから そんな発言するんだろ

実行役か指示役か解らんけどハゲを拷問すれば吐くよ。前科有りなんでしょ? 冤罪の心配はない

昔この団地に住んでた

スナックで飲み、午前１時３０分に帰路につくというのも嘘くさい。
スナックに居座れるのはせいぜい２時間だ。
容疑者は午後１１時３０分を過ぎて飲みに出掛けたのか？
夕食を食べに出掛けて、その後、スナックで飲んだとすれば帰ったのは遅くても午後１０時か１１時頃だ。
もう１軒行ったと言う店は確認取れてないんだろ。

あのコンビニ防犯カメラの映像でこのハゲが犯人だって分かるなら２年も捜査せんわい

現場に残された体液とオヤジのDNAは一致したのかしてないのか。

複数だろうが単数だろうが体液が出たら簡単に個人特定できるよ。
DNAで。

アメリカである蒸し暑い夜に夫婦が斧で殺された事件があって、
物的証拠的には娘が怪しかったんだけど、まったく動機が見つからなくて
無罪になった。ただ、我慢できないような異常な暑さの夜だったらしい。

「半キチの前科者ジジイと，15才女子が，深夜2人で，自転車押しながら，1時間半も歩く」

ていうだけで，検察ストーリ破綻してるだろ。
あり得ない状況の3乗だぞ w

このおじさん洗脳でもされてんじゃないの。
真犯人は別にいるとかなになにを頼まれたとか逮捕前は言っていなかったんだろ。

逮捕前に言っていないことを逮捕後に言うということは何か刷り込まれたんじゃないのか。

>>366
2件まわってるらしい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%9E%E9%B6%B4%E9%AB%981%E5%A5%B3%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>この男は5月6日夜から7日未明に市内の飲食店二店を自転車で訪れ、
>帰途のコースと時間帯が女子高生が通過したものと重なり、
>男は防犯カメラに映った「自転車の男」と体格で同一人物とみて
>矛盾しないとの鑑定結果も出て、さらに男は当日は黒い服を着ていたことも判明した。

検察のシチュエーションがわからないんだが。飲んだ帰りにたまたま女子高生と会って
散歩を始めてその後殺害したというのか。
おじさんにこの被害者を殺害する理由がないよ。なんでたまたま会った女子高生をいきなり
殺害するんだ。しかも方法が残虐。

飲み屋で飲んだ後というのもね。ほろ酔い気分で殺人なんてするかね。
どれぐらい飲んでいたのか。相当飲んでいればそんなことやる状態ではない。

>>373
２軒のうちの１軒は確認が取れていない、つまり来ていないと聞いた。
女将の店には行ってるがもう１軒には行ってない。
一般的に言って、女がやってる店は基本午前０時にはおしまい。
店を終わった女将やホステスが飲食に行く店は午前２〜３時頃までやっている。
そういう店の経営者はたいてい男だ。

真犯人は警察の身内とかじゃね？
足利事件といい、これといい、怪しすぎるわ警察の動向。

近所とトラブルの絶えない無職の生保部落民
だけあってわざとらしい擁護湧き過ぎｗｗｗｗｗ

>http://mainichi.jp/kansai/news/20101217ddn041040008000c.html
被告の事件前の行動については、市内のスナックの店員が同月７日午前１時前まで店で酒を飲み、自転車で帰ったと証言。
１時半以降、被告宅に近い現場へ向かう府道沿い３カ所の防犯ビデオに男女らしき２人の姿が映っている。

午前1時まで飲んでいた証言はあるんじゃないの。

この女の子とおっさんは以前から接点があったんだろうな
例えば、親の勤め先の客や以前住んで居たところで顔だけ知っていたとか…
そんな繋がりでおっさんが、金やるから付き合えって暴行したんだろ
で、バカにされて殺した
こんな感じだよ

ま、こいつが真犯人だとしても立証は無理だな。
日本は法治国家なんだから、こいつがあやしいから有罪、なんて許されない。

現場には犯人のものと思われる毛髪が落ちていたのではないのか。
被害者は女子高生だから長髪。現場に落ちていたのは短髪だから犯人のものと。

しかしこのおじさんはハゲではなかったか？

別府の保険金事件。
被告の明らかに怪しい行動が積み重なって
状況証拠で有罪になった。

この事件でも怪しい行動がたくさん積み重なってるよな。
自転車塗り替えたりバールとか。

さっさと嘘発見器使えよ

さっさとＤｒキャツッポー使えよ

>>379
それも警察発表の辻褄合わせの感がある。
防犯映像から時刻がカットされている。
>>384
容疑者が認知症に陥っていれば嘘発見器も正しい結果が出ない。

>>328
単純に検査結果に証拠としての力が弱いからじゃないかな。
ポリグラフで検査をしても、その人が言っていることが事実かどうかは確認できないからね。
検証するには他の証拠も必要だ。

この娘、中学は不登校で、定時制高校は入学式に出たっきり行ってない。
こんなの女子高生とは言わないよ。無職の15歳の少女。
赤いハイヒールはいてピンクのポーチ持って夜中に出かける。
なんだかね。

犯人はこいつ以外いないだろ。殺人やレイプの前科あるし

アリバイはあるのか？
「当日のことは覚えていない」とか言ってるんだろ。
ならかなり不利だな。

疑わしきは被告の利益に、は基本だけど
殺人、強姦の前科が本当にあるなら一生疑惑の目で見られるのは仕方ない。

>>120
違う

警察が知っているのは犯人しか知りえない情報にならない

早く死刑にしろよ
こんなクズが若い子を無理矢理犯してると思うと頭くるわ

>>385
家にあるwwww

>>380 確か被害者さんの小学生だか中学生の頃の友達んちの隣だか近所に、この犯人らしきオッサンちがあるらしくて、
子供の頃からの顔見知りらしいです。

むう
前科もんはたしかに怪しいが、今の警察も実際怪しいし

容疑者の家の近くに男友達がいて被害者はそこへ向かってたんだよな。
その男友達は被害者に会ってすぐ帰ったとか言う。

売春で日銭稼ぐ肉便器のなれの果て