【裁判】 舞鶴"深夜に出かけた女子高生殺害"、初公判…被告、無罪主張

★舞鶴・女子高生殺害の初公判、被告が無罪主張

・京都府舞鶴市で２００８年５月、高校１年小杉美穂さん（当時１５歳）が殺害された
　事件で、殺人、強制わいせつ致死の両罪に問われた無職中勝美被告（６２）の
　初公判が２１日午前、京都地裁（笹野明義裁判長）で始まり、中被告は「私は無罪です。
　何も関係ありません」と主張した。

　初公判は終日行われ、検察側は、中被告とみられる男と小杉さんが一緒に歩いて
　現場に至る様子に関する目撃証言と防犯カメラ画像などの状況証拠を積み重ねて
　立証を目指し、弁護側は、「目撃証言はあいまいで、画像も不鮮明」などと証拠の
　信用性を争う方針。

　初公判を前に２０日、小杉さんの母親（４０）は「この２年間、毎日がもどかしい
　日々でしたが、それもしっかりした審理をしていただくためだと思って過ごして
　おりました」などと心境を発表した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101221-00000309-yom-soci

※元ニューススレ
・【舞鶴・女子高生殺害】 最後のメールは兄に送信…男性らへの「今、田んぼにいる」「迷子になった」メール、女友達への電話の後★４
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211420102/
・【社会】 舞鶴・女子高生殺害で逮捕の男、「２人殺害＆民家に押し入り女性２人を人質に立てこもり」の過去★２
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239148391/

ｽｨﾈｳﾞｧｸﾞﾀ

これって、ゴミ屋敷のゴミを片っ端から調べても何も証拠を発見できなかった事件だったっけ？

犯罪歴あり、無職、意味なく街を歩く人間が何を言おうが信頼できない
犯罪を起こす前に社会不適合者を一般社会から隔離しろよ

こいつがやったくさいけど、証拠はないんだよなあ

前科があるから疑わしい
防犯カメラのボケボケ映像に映ってた人物と似てるっぽい
周囲に思わせぶりなことを言ってたくさい

結局これだけだっけか？
ただ、被害者が一人だし死刑はないだろうから、裁判員が無罪にするかどうか微妙な予感

これ、よく起訴できたな

俺が15歳のときは深夜に自宅を抜け出し、コンビニに行くのが大冒険だった。
あの頃のファミリーマートは太陽と星の看板だったなぁ・・・

性犯罪はほとんどチョンシナ人が起こしてるんだから
居住許可出す前にＤＮＡくらい採取義務付けしとけ

こいつが犯人だろうと思うし、
こいつがもし犯人でなくとも社会から隔離すべきとも思うが、

とりあえず公判維持できるのかよこれ。
証拠なさすぎだろ。

こいつ日本人？

>>7
これって裁判員裁判なのかな。
だとしたら、今の世の中の流れから見ると無罪になる可能性大だな。

>>12
地裁だからそうかもな
まぁ無罪出ても控訴するだろうよ

>>4
>>6
関係ないけど、ちょっと思い出して検索したら、なんと以下の事件が無期懲役だったとは。
http://yabusaka.moo.jp/onoetuo.htm
暴行焼殺9件、暴行穴埋め2件の件で無罪になったものの
後に1件の殺害事件で無期懲役。
確かに1件なので無期懲役は分かるけど・・・

死体遺棄では立件しないのか？

昨日も東京地裁立川支部のいろんな裁判傍聴してきたけど、
窃盗罪（ブルーレイのソフトの万引き容疑）で起訴されてた被告人が、
万引きGメンをからかう目的で万引き行為のふりをしてて遊んでた、との
事で、証拠不十分で無罪判決が出てて笑えたwww
もう、万引きしたのは明らかだったんだが、証拠がないって事で無罪なんだとさ
ちなみにその裁判の裁判長、足利事件で菅家さんの再審請求を却下した、
池●寿●子裁判長だった
案外話がわかる感じのいい人だったのが意外だったよ

中勝美

京都府舞鶴市生まれ。子供の頃に母親が離婚し、後に再婚。
母親の再婚相手の家の離れで暮らす。父親は警察官。
地元の高校を中退。脅迫、恐喝の犯歴があり。
少年院を出所後、 京都や大阪で自動車整備工や警備員、飲食店員などしていた。

25歳の時、舞鶴市で同居中の女性を、女性の家族が男と縁を切らす為に実家に連れ戻した事を怒り、滋賀県の実家まで追いかけ玄関前で待ち伏せし
同居していた女性とその兄を刺殺。
その後民家で2名の人質を取り6時間籠城後に投降し逮捕。

出所時39歳か40歳。43歳の時、女性に対する強姦未遂及び傷害で逮捕。その後結婚＆離婚。

60歳、賽銭ドロ、下着ドロで逮捕。日ごろから通行人に大声を上げていたとの事。



家の外に置いていた自転車を、事件後は家の中にしまうようになった。
また所持する複数の自転車が事件後に塗り替えられていた。
自転車のフレームのすきまにバールを載せていたが、事件後にバールを載せなくなったことも判明した。

>>17　すげー人生送ってんなぁ〜

★中勝美被告（62）履歴★
京都府生まれ。子供の頃に母親が離婚し、後に再婚。
母親の再婚相手の家の離れで暮らす。父親は警察官。
脅迫、恐喝の犯歴があり。少年院を出所。
ホステスをしていた林好子さん（26）と知り合い舞鶴で同居。
1973年9月17日草津市内で林さん兄妹を刺殺後、滋賀県の住宅で
人質2人とともに篭城（中勝美25歳、料理店員）
――14年服役――
1991年9月12日女性（21）に対する強姦未遂及び傷害（中勝美43歳、グラインダー工員）
――服役期間不明――
――結婚＆離婚――
2008年5月6日〜8日女子高生行方不明の後、朝来川南側の雑木林 内で遺体となって発見される。
2008年11月15日に、下着ドロ、賽銭ドロで逮捕（中勝美60歳、ナマポ生活。鉄屑拾い）
数日に渡る家宅捜索により警察は2000店の品を押収するも、事件に繋がる物証は出ず。
2009年4月7日、女子高生の殺人容疑で逮捕。
この他…2001年に舞鶴の河原で女子高生が首を切られて変死した事件が未解決。

２人も殺害してて社会復帰してんの？
日本って恐ろしい国だね、
安心して暮らせやしない

>>6
>>12

＞裁判員制度の導入直前の昨年４月に起訴されたため、笹野裁判長ら裁判官３人だけで審理する。
http://www.asahi.com/national/update/1221/OSK201012210022.html

強制わいせつ致死なんつうくらいなら、DNA位採取されてそうだけどな

２００１年の未解決事件もこいつの仕業だろｗ

休職中ならわかるが無職中って何だよw
日本語乱れてるよな

検察官は難しい司法試験に合格したひとだから正義なんだぞ！
その検察官が犯人だというのだから、こいつは絶対に犯人！

これ、ニュー側で騒いでたとき。なりすましがいたよね。

>>25
弁護士は難しい司法試験に合格したひとだから正義なんだぞ！
その弁護士が無罪だというのだから、こいつは無罪だ！

>>17
>>19
殺人で14年だと有期刑だったのかな。
生い立ちから情状酌量を引いたんだな。
裁判長と弁護士は高い塀に囲われた街に大事な家族と一緒に住み、
そこに情状酌量を与えた犯罪者も住み、
毎朝家族を残して出勤する日々を送って欲しい。

物的証拠は映りの悪い防犯カメラのみか・・・
あれ、誰だかさっぱりわからん

犯人だろうけど、有罪は厳しいかな？
最高裁まで15年くらいかけて、拘置中容疑者死亡に持ち込めｗ

この事件は、被害者が携帯で友人とやり取りしたり。
スナックに連絡したり。そこそこ情報はあった。
でも、凶器が見つかってないんだよな。

これ状況的にはほとんど黒なんだけど、争った所も見られてないし、凶器も出てきてないから
難しい裁判にはなるよな。

>>29
いや　税金の無駄遣い
拘置所の職員がエサを一ヶ月与え忘れて餓死しても、
コイツの経歴見たら、誰も文句言わないでしょう。

>>32
無罪放免で生活保護を与えるよりマシ

容疑者の足取りやアリバイが、全然報道されないんだよね。

>>31
証拠もないのに何でほとんどクロって言えるの？

この頃は防犯カメラの映像若い男って言ってるのに
http://yomi.mobi/read.cgi/news24/news24_dqnplus_1210607850
舞鶴・女子高生殺害　抵抗？爪に皮膚片　容疑者特定へＤＮＡ鑑定
1 名前： ◆V3/DONjiko ＠変態仮面V3φφ ★ mailto:sage [2008/05/13(火) 00:57:30 0 BE:953716649-2BP(7869)]
京都府舞鶴市の府立東舞鶴高校浮島分校１年、小杉美穂さん（１５）が殺害された事件で、
舞鶴署捜査本部が遺体の手のつめの間から皮膚の組織片を採取していたことが１２日、分かった。
小杉さんとみられる女性が自宅から３キロ前後離れた府道沿いを若い男と歩く姿を防犯カメラがとらえていたことも判明。
府警はこの後、犯人と何らかのトラブルになり、もみあった際に付いた皮膚片の可能性があるとみて
科学捜査研究所でＤＮＡ鑑定を急ぐ。

まあ、こういう前科持ちで裁判慣れしてる奴は、とにかく否認しまくって裁判を長引かせて
拘置所にいる期間を長くして実刑判決が出ても未決拘留分として相殺させる狙いもあるんだろう
拘置所は刑務作業がないから刑務所に比べれば天国らしいよ

当時は「深夜に出掛けるような女は強姦していい」とか、アホな意見が多かったな
お前はコンビニで買い物するなよ

この、起訴状で容疑者のアリバイはどうなってるんだろう。
スナックにいたのかな？
起訴状朗読は今日か？

無罪主張の６２歳被告「犯人は…」と第三者の実名を叫ぶ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101221-00000532-san-soci

少なくとも検察はその「第三者」が犯人じゃない、と証明する必要があるな。

女性の名前をあげたという報道だが、これ被害者の肉親のことか？

ひでぇ〜な。

>>40
この人はとにかく否認するために
虚言癖みたいに無茶苦茶言ってるから証言はあてにならないよ。

>無罪主張の６２歳被告「犯人は…」と第三者の実名を叫ぶ

これは面白い展開だ。

>>37
拘置所と刑務所を比べてる時点で素人だという事は分かるが･･･
実刑判決が確実である奴が未決日数を長引かせようと思うわけないだろーがボケ
一度入ってこいよｗ

こういう事件の裁判員にはなりたくないねえ

★中勝美被告（62）履歴★
京都府生まれ。子供の頃に母親が離婚し、後に再婚。
母親の再婚相手の家の離れで暮らす。父親は警察官。
脅迫、恐喝の犯歴があり。少年院を出所。
ホステスをしていた林好子さん（26）と知り合い舞鶴で同居。
1973年9月17日草津市内で林さん兄妹を刺殺後、滋賀県の住宅で
人質2人とともに篭城（中勝美25歳、料理店員）
――14年服役――
1991年9月12日女性（21）に対する強姦未遂及び傷害（中勝美43歳、グラインダー工員）
――服役期間不明――
――オッサン結婚＆離婚――
2008年5月6日〜8日女子高生行方不明の後、朝来川南側の雑木林 内で遺体となって発見される。
2008年11月15日に、下着ドロ、賽銭ドロで逮捕（中勝美60歳、ナマポ生活。鉄屑拾い）
数日に渡る家宅捜索により警察は2000店の品を押収するも、事件に繋がる物証は出ず。
2009年4月7日、女子高生の殺人容疑で逮捕。
この他…2001年に舞鶴の河原で女子高生が首を切られて変死した事件が未解決。

なんで真犯人知ってるんだよ？

物的証拠はなくとも、状況証拠が確実なら、有罪でいいよ。
でも、証言って闇夜の運転中でしたっけ、あいまい証言とボケ映像は証拠にしちゃいけないよね。
確たる証拠がないなら、無罪放免にするしかない。
推定有罪はいかんよ。
裁判官の自由心証主義もいかんよ。
脳指紋とかの新技術で白黒つけられればいいんだが。

物的証拠とは状況証拠で信憑性の高いものの
集まりで、対象が物質であった場合、物的証拠という。
対象が時間であった場合はアリバイがないという。
それぞれの状況証拠の信憑性が低くても、
その全集合体に密接な関連がある場合、証拠として
重要な価値と意味を持つ。
一つの物的証拠は他人によって偽装できるが、
多くの状況証拠が偶然に同時に発生し、また
それらを事前に関連付けて偽装するのは難しい。
そして状況証拠の数が増えるにしたがって、
その信憑性が加速度的に増える。
結果として状況証拠が完全な証拠になり得るのである。
裁判とは疑わしさの程度で決まるもので、
疑わしきは被告人の利益というのは間違い。
絶対安全な電化製品がないのと同じように
冤罪のない裁判などありえない。

>>49
賛成できない。

無罪と無実は違うよな。

>>49
結局何が言いたいの？
もしかしてあんた、精神分裂症？

状況証拠のみによる事実認定は厳格にするよう、数ヶ月前の最高裁判決が言ってたな

この人って生活保護受給者だったんだよね？

犯歴ひでえな
この事件はどうでもいい
死刑でいいよ

>>27
まあ、その理屈で正しい
同じく裁判官も検察も試験合格者だからな

しっかり証拠見つけてくれよ
この殺人鬼がまた野放しになるじゃないか
恐ろしいなあ

前科があって生保貰ってスナックで飲み歩いてたジジイだっけ？
冤罪でもいいよ

このおっさんおもしろいね
自白しているようなものだけど死刑でいいよ

いろんな意味でこの被告ヤバすぎな気がする

既知害は拷問してでも吐かせろや

偏見だけど、男で「勝美」って異常犯罪者が多いような印象。

「31年ぶりにムショを出た」金原龍一　より↓
大阪刑務所・金属工場の総班長は萬谷義幸という無期懲役の男だった。
まだ、30代後半。寡黙であまり自分のことを語らないが、仕事には厳しく
親分肌で 統率力がある。まさに責任者にぴったりの人間だった。
当時、大阪刑務所では工場対抗のバレーボール試合があり、私は中学時代
の技量を 生かすべく、進んで練習に参加した。ここでも萬谷はフォーメー
ションを指示する などリーダー的存在だった。（中略） ここ四区の内側に
いると「周囲の多くが殺人犯」ということを忘れそうになる。
同じバレーボールチームに中勝美という男もいた。私より少し若く、運動神経も
良い。チームでは若手エース格の存在であった。
中は京都・舞鶴の出身で「出たら ぜひ遊びに来てくださいよ、なに無期でもすぐ
に出れます」「おお、そうやな」 そんな会話を交わしたことを覚えている。
私は平成20年に仮釈放されたが、その後、期せずして2人の名前をＴＶで見た時には
本当に仰天した。
そのニュースとは萬谷の死刑執行、そして中勝美の女子高生殺害 疑惑である。
ＴＶに映された中の顔は髪の毛こそきれいに抜け落ちていたものの 若き日の面影は
そのまま残っていた。

裁判員裁判じゃなくてよかったよ。
「私は世論に流されない(ｷﾘｯ)」みたいなくだらない中二脳に変身する奴が多いから、
微妙な案件は無罪や軽い罪になりがち。

もう死刑でいいだろ
二人も殺しておきながら、社会復帰してるのが許せない。

犯罪者顔だろ

中勝美を、１回目の殺人事件の時に
死刑にしておけばこの事件は、無かったのにな。

これから一人でも殺したら死刑でいいよ。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　　　
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl;　　　　　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! |　　　全部でたらめで、うそです　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| 　　　　　私は無罪です
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ　　　　　　　　　　　by中勝美
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .

>>64
中二脳じゃなくて被告側弁護士から親しくしてる左翼の過激派セクトに連絡いって
裁判員やその家族につきまとうんじゃねぇの。

>>16
>証拠がないって事
なのに
>万引きしたのは明らか

???

なんかヤバすぎな被告だと思ってたら>>46の経歴見て納得
救いようがないわ

>>64
有罪か分からない微妙なものを無罪にするってのは非常にいいことじゃないか
刑訴法の原則に忠実でさ

こいつが絶対に犯人だろ!!

少年院、強姦、２人殺害、傷害、賽銭ドロ、下着ドロ

家からAVとか下着、制服が大量に見つかったらしいし。

こんな社会不適合者死刑にしてしまえ!!
日本の法制度が間違ってる。


中勝美

京都府舞鶴市生まれ。子供の頃に母親が離婚し、後に再婚。
母親の再婚相手の家の離れで暮らす。父親は警察官。
地元の高校を中退。脅迫、恐喝の犯歴があり。
少年院を出所後、 京都や大阪で自動車整備工や警備員、飲食店員などしていた。

25歳の時、舞鶴市で同居中の女性を、女性の家族が男と縁を切らす為に実家に連れ戻した事を怒り、滋賀県の実家まで追いかけ玄関前で待ち伏せし
同居していた女性とその兄を刺殺。
その後民家で2名の人質を取り6時間籠城後に投降し逮捕。

出所時39歳か40歳。43歳の時、女性に対する強姦未遂及び傷害で逮捕。その後結婚＆離婚。

60歳、賽銭ドロ、下着ドロで逮捕。日ごろから通行人に大声を上げていたとの事。



家の外に置いていた自転車を、事件後は家の中にしまうようになった。
また所持する複数の自転車が事件後に塗り替えられていた。
自転車のフレームのすきまにバールを載せていたが、事件後にバールを載せなくなったことも判明した。

この事件に関してだけは冤罪でも検察ＧＪと言わざるを得ないｗ
近隣の住民全員がそう思ってるはず

>>72
あ〜
量刑はともかく、事実認定でそういう前科を並び立てるのはNGな
最近じゃ否認事件の場合、裁判員が混乱しないように前科を証拠提出するのを
禁じることもあるらしいし

>>73
冤罪だと真犯人が野放しだろ、近隣住民は馬鹿しかいないのか?

二人も殺している前科があるのに、死刑にならずに12年の刑で社会に放り出したら、
どうなるかなんて、わかりそうなもんだ。

二人以上の殺人は死刑にしとかないと、殺される人が増えるだけ。

>>75
起訴してくれてＧＪって言ったんだよ
冤罪の意味調べて来い

>>76
そうそう。
NGとかいう問題じゃなく、とりあえずこいつは死刑にしておかなきゃダメだったよな。

二人も殺したような殺人鬼が12年で出てくるのがおかしい。

もうとっくの昔に刑が確定したものを今更言っても詮無いことだしなぁ

「二人殺している」
「普段から通行人に大声あげてからんでいる」



こういう情報を意図的に無視するほうがおかしい。

前科合わせて３人も殺してるし、更生の可能性も低いから死刑しかないだろうな

こいつ無罪にしたら、舞鶴市民怖くて外出で

>>75
真犯人よりこいつのが近隣には害なんだよ
言わせんな

>>74
無駄に冷静なカキコミNGな

1973年に二人殺人して人質とって立て篭もった事件起こした犯人が
1991年にはもう世の中に出てて強姦傷害事件起こしてるってのが衝撃なんですけど

>>83
殺人より害があって立件できないことをこの爺がやってるのか
そんな特殊な田舎の事情、言ってもらわんと解からんわw

>>6
未公表の情報をしってたらしい。

>>87　まじすか？

これ2001年にも舞鶴で女子高生が殺されてるみたいだけど関連はないのかな？

被告が無罪というなら
信じるしかない

とりあえず死刑にしてからゆっくり裁判やればいいんじゃないかな

【舞鶴・女子高生殺害】 「犯人はアイツだ」「友人の兄が怪しい」…現場大混乱★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211216475/
【舞鶴・女子高生殺害】 「会いたい」「惚れるなー」 被害少女、携帯ブログに…防犯カメラの自転車押す若い男は誰なのか★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210830382/
【舞鶴・女子高生殺害】 "新たな証言" 図書館前で、男性と待ち合わせか？…防犯カメラの自転車は、事件前・後ともに同じタイプと判明
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210928908/
【舞鶴・女子高生殺害】「迷子になった」　友人の男性にメール送る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211068356/
【舞鶴・女子高生殺害】 「今、田んぼにいる」メール、「迷子になった」メールとは別の男性へ送る…誰かと待ち合わせ？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211169638/
【舞鶴・女子高生殺害】 最後のメールは兄に送信…男性らへの「今、田んぼにいる」「迷子になった」メール、女友達への電話の後★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211420102/
【社会】 舞鶴・女子高生殺害で逮捕の男、「２人殺害＆民家に押し入り女性２人を人質に立てこもり」の過去★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239148391/

人相悪いな
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/cantake/20090501/20090501201907.jpg
舞鶴でまた同様の事件が起きたら印象度も変るがｗ

この容疑者、別の殺人事件でも絡んでそうなんだよな

こいつの前科は完全に切り離して考えて、
こいつは犯人じゃないと思う。

多分犯人の親が自衛隊の幹部とかそんなでは？
一人じゃない。若い連中の犯行だと思うよ。

犯人とか関係ない
とりあえず死刑にしとけ

>>95
その線で行き詰ったから、前科者を引っ張った可能性は捨てきれない。
もともと舞鶴って物騒な町なんだよね。

【舞鶴・女子高生殺害】 「犯人はアイツだ」「友人の兄が怪しい」…現場大混乱★２
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2008/05/20(火) 02:01:15 ID:???O
・京都府舞鶴市の女子高生・小杉美穂さん（１５）が殺害された事件。
　舞鶴署捜査本部は、美穂さんの自宅から遺体発見現場までの道路沿いに設置された
　４台の防犯カメラに注目。このうち１台が、犯行当日の７日午前３時前、現場から逆方向に
　自転車を走らせるひとりの男性をとらえていた。その１時間ほど前には、同一人物と
　みられる男性が自転車を押しながら、美穂さんと連れ立って現場方面に向かう姿も
　映っていた。

　捜査本部はこの男性の特定を急いでいるが、地元では「アイツが怪しい」「いや、本ボシは
　姿を消したアイツだ」と“犯人”をめぐる流言飛語が飛び交い、大混乱している。
　「美穂さんは殺害された当日、数人の男友達とメールを交わしていた。それもあり、数人の
　男が捜査線上に浮かんだが、消去法で残ったのは美穂さんの友人の兄Ａ（１７）でした。
　現場周辺で目撃されたヒップホップ風の格好をした男の特徴と共通点もある。そのため
　マスコミが殺到。テレビや新聞などの記者７〜８人が一日中、遠巻きに彼を追いかけ、
　マークしています」（地元の報道関係者）

　その一方で、複数犯説も浮上している。激しい暴行を受けて失血死した美穂さんの遺体や
　遺留品に、不自然な点が多いからだ。
　「全裸で見つかった美穂さんは性的暴行をされた痕跡はないものの、顔はグチャグチャに
　なるまで殴打されていた。それなのに、衣類には血液がついていないし、放置された状態
　からいって自分で脱いでから暴行を受けた可能性がある。複数の人間に取り囲まれて
　逃げることができず、命令されるがままだったのではないか、というのです」（捜査事情通）

　美穂さんが若者グループとの間にトラブルを抱えていたとか、不良グループのトップが
　事件後にいなくなったなど、さまざまなウワサが流れている。マスコミに通学先の学校まで
　押しかけられた学生もいる。混乱を収拾するのは、犯人逮捕だけだ。（一部略）
　http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02036928/1.htm

>>93
人相悪いな。

顔つきはその人の人生を反映するらしいし、この人ろくな人間じゃないんだろうな。

二人殺した時点で死刑にしなかったから、余計な被害者が増えた。

コイツの弁護士内心「やってられっか」て思ってるんだろうな

あー、この事件覚えてるわ。　犯人逮捕されていたんだ。　てかこいつが本当に犯人かよ？

被告の供述内容も二転三転してるし
怪しいんだけど物的証拠がないんだよな
グレーなら無罪になっちゃうんだよな

>>96
それは暴論だよ。
二人殺して死刑になってない有期懲役囚なんて調べればたくさんいる。

前科の殺人事件とは性質が違う。それにこの人結婚してる。スナックでカラオケ歌ったり
そういう類の人が起こす事件とは思えない。

全国で死刑を求めて署名でもするか

にしてもこいつ目つきわりーな

99 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 19:36:30 ID:6eiTiQVF
【事件を見にゆく/20080508舞鶴定時制女子高生殺害事件 - Wiki YUMA】
http://210.230.1.139/?%BB%F6%B7%EF%A4%F2%B8%AB%A4%CB%A4%E6%A4%AF%2F20080508%C9%F1%C4%E1%C4%EA%BB%FE%C0%A9%BD%F7%BB%D2%B9%E2%C0%B8%BB%A6%B3%B2%BB%F6%B7%EF
主に事件発生後の報道をまとめたサイト
捜査初動期における田宮によるプロファイリングなどもありｗ

それとも、友人に会ったのか？　捜査はどうなってるんだろう。
2008/05/07 02:30　男と会話情報<言い争いとも><なんとかやろ!><夫が起きる大声>
2008/05/07 02:30[現場から400m東]若い男女の話し声(団地住民)
2008/05/07 02:20 (現場から北200m交差点)だぼだぼのズボン.175cm♂+肩バッグ+白上着+ズボン姿♀(住民目撃)
2005/05/07 02:30(100m離れた住宅地)「あっち」「こっち」という女性の声
2008/05/07 殺害<推定時刻02:00-03:00>

こいつ生い立ちが不幸そうだし、強姦、女関係の殺人、下着ドロと、いかにもやってそうなんだがなあ

近所の者だけど。




こいつが犯人と断言したい。


このエリアに越した途端、駐在さんに注意喚起されてたし巡回もよくしてくれた。

駐在さんが代替わりになってからかな、この事件は。



いざ事件が起きて警察がほとんどノーマークに近い捜査でビックリしたもんだ。
これが本当の捜査初動ミスってやつかと思ったよ。

>>1
科学捜査してれば物的証拠がでてきそなのに
これだから無能警察は

>>72
ここまで罪犯した犯人なんだから、今まで生きられただけでもいいだろ。

>>106
これ見ると地元の若いＤＱＮの犯行としか思えないんだが。

　

「事件当日は風邪で家から一歩も出ていない」
↓
「酔っ払ってベンチで寝てたら、そこらへんのオッサンに自転車で家まで運ばれた」

読売テレビの記者に語った事件当日の行動が変わったのは何で？

とりあえず死刑にしろ

まあはっきり言ってこの娘の親の教育がなってない。
娘は箱に入れる。逆らったら座敷牢。これ基本
夜中に出歩かせるなど言語道断

やっててもおかしくない前歴の持ち主だけど、この件に限っては確実な証拠があるわけでもなし、
ただ「お前、怪しいから犯人な」という決め付けしかないから、
強引に逮捕しても、土壇場でこういう反撃を食らって、お約束のグタグタ展開になるんだよ。

>>87
ニュース斜め見してたんだけど

被告が「ベージュのかばんを捨ててる奴を見た」とか言って
警察は「ベージュなんて発表してないのになんでお前知ってんだ？」
ってことらしいけど

「見たんだから仕方ない」ってタンバ調で言われればそれまでのような気がするネタだった

>>116　ほー

【舞鶴・高１女子殺人】無罪主張の６２歳被告が「犯人は…」と第三者の実名を叫び制止　初公判で
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101221/trl1012211147006-n1.htm

>>116
本当は薄いピンク色の化粧ポーチなんだけど、被告が「ベージュ！」と
言い張って、夜目に見るとベージュっぽくも見えると分かったという…

>>116
いわゆる「犯人にしか知り得ない情報」ってやつか。

かばんって川に落ちてたんだっけ？
だったら、被告はこの近くにいたのか？

独自のビデオ鑑定では画像が不鮮明で人物を特定できなかった→無罪主張

なんじゃそりゃ

証拠って結局不鮮明なビデオだけなんだっけ？

イェイ発見

>>17
完全に黒じゃねーか

例え冤罪でこのクズが死刑になっても誰も悲しまないだろ

強姦殺人って再犯率高いよな

>>125
もし冤罪だったら、真犯人が外をうろうろしているということになる。
冤罪の恐ろしさはそこだ。
栃木でも女児連続殺害が止まらないしな。

菅家はコイツのこと何かコメントしてる？

この事件の数年前に起きて未解決の、舞鶴女子高生殺害死体遺棄事件も
やっぱりコイツなのかねえ　
遺体発見現場が川（まさにこの川なんでしょ？）で、遺留品が
付近に散乱してて…　なんだかなあ

鮮明なビデオ映像が無けりゃ有罪にならないって事はないだろ。
この件のビデオは状況証拠を補う程度の力はありそう。

たぶん「疑わしきは被告人の利益に」というやつでしょ

科捜研みたいに分析はできないのかな？

検察側によると、中被告は「別の男が昼間、現場でベージュ色の化粧ポーチを捨てているのを見た」と供述。
小杉さんのポーチは実際には薄いピンク色だが、夜間にはベージュ色に見えることから、
供述は夜の犯行現場にいた犯人しか知り得ない「秘密の暴露」に当たるとしている。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201012210113.html

>>133
ベージュもピンクも受け取ったイメージだからな。
目撃証言なんて実は曖昧なもので
記憶の加工に過ぎないケースが多々ある。

この間の鹿児島の裁判員裁判より証拠が少くなそう

2010
不審者・知障による子供殺害 ０人
親による子供殺害 １２０人　　　　重体１１人

2009
不審者・知障による子供殺害 1人中勝美(60)→女子高生(15)
親による子供殺害 １１９人

2008
不審者・知障による子供殺害 1人 勝木諒(21)→女児(5)
親による子供殺害 １５９人

2007
不審者・知障による子供殺害 0人
親による子供殺害 １３６人

2006
不審者・知障による子供殺害 1人 今井健詞(41) →男児(9)
親による子供殺害 １５８人

この事件の犯人なのかどうかはともかく、
最初の事件の時に死刑にしておくべきだった人間
なんでこんな奴が野放しになってるんだよｗ

さて、おまいら名探偵の出番なんですぜ。

こんなん初動捜査が遅れたのが一番悪いんだろ
無能な田舎警察が悪い

この前科持ちの禿げ爺が犯人と断定するにはちょっと無理がないか？
第三者の犯行の可能性を排除しないと裁判としてヤバイでしょ。
若い男（不良少年）の線が消えてないと思われ。

中学生が怪しげなこの禿げにホイホイついて行くかな？
犯行現場は目撃地点からかなり離れているよ。

俺が、おかしいと思うのは。この事件で、被害者と電話や
メールをしていた友人とこの容疑者の関係だ。
容疑者が、殺人したとしたら。おびき出したのはこの電話の
相手じゃないのか？なんか共犯な気がする。

殺した奴が悪いに決まっているが
深夜に出かければ殺される可能性はある

証拠品は一切ないの？
>>36によると爪から皮膚片採取してるのに、DNA鑑定してないのか？

>>143
鑑定不能だったんじゃないの。
さすがに鑑定して不一致だったことを隠すわけない…と思いたいけど…

>>144
そう思いたいけどなｗ

でも日本の検察ってのはターゲットを犯人に仕立て上げる為に黒いことするからｗ

証拠を作ることすらする、できる警察が隠すぐらいなんてことない

>>145,146
……大問題に発展するに決まってるのに、敢えて隠すかねえ…

あたしが気になるのは、この事件の7年前に起きた女子高生殺害事件と手口が類似していること。
そして中勝美被告が過去に起こした事件との類似性が低いこと。

真犯人をしっているという証言を聞いて、黒だろうなと思った

ふざけんのもいい加減にしろ

鑑定して不一致だったのだろう。

しかし、容疑者には前科がある。これはイケると・・・

>>138
ビデオに映ってた若い男が、警察関係者とか偉いさんの親族で
どうにもできないから、前科者を引っ張ってきたんだろ
このスレの反応も、遺族もこいつでいいじゃん的な反応
はい解決

今回の事件が冤罪だったとしても。過去に二人殺しているのに12年で出てきたのは
どういうことだ！！

なんでこんな奴を生かして野に放り出してんだよ

拷問で吐かせろ

こんな男に会うために買ってもらったばかりのカバン持って
靴を履いてたわけじゃないだろう。
警察の聞き取り調査で風邪で家に居たと家族に証言させてた子とか、
何にも知らなかったとは思えないんだが。

前に二人殺してるんだから死刑でいいわ

こういう田舎の事件聞くと、
殺人の追憶とか、黒く濁る村とか韓国映画思い出す…ｗ
日本の田舎もまだまだ怖ろしく田舎なんだな

こいつ、無罪になって出てきた場合の方が悲惨じゃね？
リンチ確定でしょ。
近所の人は手出せなくてもわざわざ遠征する暇人とかでてきそうだし、ヘタしたら殺される。
この手のタイプのクソジジイが大嫌いなヤツはたくさんいるよ。

いくら怪しくても証拠がないんじゃ立件出来ないだろ・・・
こんな奴が無罪で出てきたら近所の中高生はびびりまくる罠
村による神隠しさせないと駄目だろ。あいつは屍鬼

>>104
激安人間が異常犯罪起こさないとか思い込む方が浅い

>>157
こんなやばそうな奴にちょっかい出す奴いるのか

殺人者必死だなw

>>25
とはいえ最近は都合よくフロッピー書き換えてみたりとか検察官するからなあ(´・ω・｀)

>>140
しかも酒場帰りの自転車押している酔っ払いだからな
同世代の男友達が多かったという被害者がついていったとは思えない
少なくとも合理的な理由が考え付かないからな

中国にさし上げろ

>>17
素行は悪いけど今回の事件とは無関係って可能性も今の所否定しきれない
部分もあるけど、あまりにも心証悪くて死刑でも良い様な気がする不思議w

状況証拠と怪しい目撃証言のみで死刑まで行った林真須美の例があるからなあ。
もうちょっと逮捕前にメディアが騒げば証拠をねつ造してでも追いつめてた気がするが
この被告に対しての報道も少なめで家宅捜索で何も出てこなかった時点で世間も引いた感じ。

まぁ林真須美は家にヒ素があったってのが大きいな
こっちは何もない

>>8
いくらなんでも15歳でそれはないだろう…(´･ω･｀)

>>17
なんで、コイツ生きてんの？

>167
何もないどころか、この事件では凶器すら特定されていないわけなんだが。
警察捜査の杜撰さもここまで来たかという感じだ。
仮にこの被告が犯人だとすれば完璧な証拠隠滅と、
粗暴な犯行・稚拙な弁明との落差があまりにも大きい。
犯人像の矛盾を解消させて検察がどのように事件の構図を描くのか、興味深いなｗ

>>17

少年時に犯罪を繰り返しているんだし
殺人のときに死刑にしておけばよかったゴミだな

>>166
林被告以外の人が鍋のところで一人になり、
砒素を混入できるチャンスがなかった。

砒素なんて一般的じゃないし、自宅の排水溝から
砒素が検出されているので、第三者の犯人は想定できない。

この事件とは様相が異なるよ。

殺された少女の友達が被告の娘なんだよな
自分の娘の友達を殺すかな？

真犯人が女性だっての有り得る。
顔を滅茶苦茶に潰す、強姦されてない、これ犯人が女の可能性あり。

京都府警の科捜研の女って実在しなかったんだね。

家宅捜査してる時の建物、
おもいっきり懐柔だったなぁ。

強制わいせつだっていうけど、被告の体液とか残ってなかったの？

というかまるで物証がないのに、よく起訴まで持ち込めたなって感じだ
いわゆるストーリー捜査だろうな

今回は裁判員裁判じゃないけど、これが裁判員裁判なら無罪になるパターンだろ

>>27
ttp://www.kensatsu.go.jp/saiyou/index.htm
採用情報ﾄﾞｿﾞｰ

「犯人が被害者の荷物を川に捨ててるのを見た」
「知人からこの被害者の殺害を依頼されたけど断った」

罪を逃れようと必死になってるのか
さらに怪しまれるようにわざとやってるのか
意味不明なジジイだな

>>178
どちらでも無罪じゃないかな？
証拠が弱すぎる

別件逮捕されるまで6ヶ月
どんなトロイ奴でも証拠隠滅出来るワ

被害者の母親の交友関係は？
　

証拠もちゃんと集めないでどうやって立証するつもりなんだ？状況証拠か？
検察は状況証拠的には間違いなくこいつが犯人だってなっても、その相手が弁護士だと逆に訴え
られるのが怖くて、手を出さなかったじゃねえかよ？
弱いやつには徹底的に強いね？え？検察さん？

>>170
確かに完全犯罪近いのに、このおっちゃんがやれるとも思えない
おっちゃんなら体液の残すだろ

この事件に関してはこのジジイを狂ったように擁護してるキチガイが多すぎ
もの凄く気持ち悪い
そいつらはこいつの裁判での「犯人を知ってる」「殺害を依頼されたけど断った」等の
ぶっ飛び発言に対してはどう擁護するのか？

>>186
そういう問題ではないからｗ

　昭和４８年、当時２５歳だった中容疑者は、
　内縁の女性＝当時（２６）＝との別れ話のもつれから、
　滋賀県草津市の路上で女性とその兄を刃物で刺して殺害
　殺人罪などで実刑判決を受け、十数年間の服役



再犯で３人目殺し、無罪主張・・・・・・・・
どう考えても死刑しかねえだろ。
そうかむしろ「どう考えても死刑しかねえ状況」だから
コイツ的には知らぬ存ぜぬで無罪主張するしかねえのか・・・・

>>186
別にこのジジイを擁護してるんではない。

>>188
死刑云々はともかく、完全黙秘がいちばんだろうになあｗ
やましいと口数が多くなって自滅するタイプなんだね

>>37
被告側が控訴、上告した場合は算入されないんじゃ？

このジジイから犯人て言われた人は何て言ってるんだろう
この人の話がまだ全く出てないわな

>>186
そのぶっ飛び発言があるから混乱してるんじゃんか
その人て本当に実在してる人なんだろ
しかも家宅捜索で何も出てないというのが辛い
前に２人殺したのも、金目的やレイプ目的とか、犯罪者丸出しのじゃなくて
恋愛のもつれみたいだし、色々何か微妙なんだよね

>>188
>別れ話のもつれから

違うじゃん。印象操作乙。


25歳の時、舞鶴市で同居中の女性を、女性の家族が男と縁を切らす為に実家に連れ戻した事を怒り、滋賀県の実家まで追いかけ玄関前で待ち伏せし
同居していた女性とその兄を刺殺。

「別れ話」ってのは一般的に「女性の方が嫌がって別れたい」のを言うよな。
こいつの場合、兄が別れさせようと女性を実家に連れ戻した。それに対して激怒したんだな。

被告の言う真犯人は被害者の母親
母親が殺害計画立てた主犯で周囲に実行犯複数
被告自身も実行犯候補として声をかけられただと
ソースは週刊文春、コンビニでまだ売ってる

痴漢冤罪の昨今の風潮に乗っかる形で
タナボタ狙いはじめた、カスが増えてきたキガス。
>>140
ああついてくよ、カス。てめぇが小学生の体躯で
ガチムチ男に膨らんだ股間とナイフつきつけられて
「騒いだら刺すぞ？」って脅されたらなくなくついてくだろ？ようはそういうことだ

とっとと死刑にしろ

>>17
状況証拠は真っ黒だなｗｗｗ

これ、日本人の苗字なのか？

中

このジイサンの場合、臭い飯を何度も食ってるから、務所にもあの世にも行きたくないだろう。
もともと頭悪そうだし、心もおかしそうだから、
やってるやってないは別にして、疑いをかけられたらヤバイと思って、
いろいろ工作活動したり、いろいろあることないことデタラメ言ったりするんじゃないか。
たとえ状況証拠であっても、疑いようのない事実で判断してやれ。

過去を蒸し返して、たぶんやってるし、危険人物だから、犯罪者にしろってのは行き過ぎ。
万一、真犯人がいたら困るだろ。足利の冤罪の一件だって真犯人は放置されたまま。あの辺には子供殺害の未解決事件が多い。

このジイサンが無実って言ってるわけでも、擁護してるわけでもないからね。一応、念のため。

>>195
凄い話だね
もしも本当に、この爺さん以外にも、殺害依頼で声を掛けられたて証言者が出てきたら
大変なことになるね

>>195
被告は統合失調症なんだろうか、
アルコールの飲みすぎて痴呆の症状が出てるのだろうか？


少女が夜出歩いてるってことは誰かと待ち合わせしてたんだよな？
最初は防犯カメラや目撃証言は「若い男」と歩いてたと言われてたのが引っかかる

この被告の知能で証拠を残さないの無理そうだし
犯人では無いは嘘でも単独犯ではないかも

>>200
警察は無関係と確認済、実行犯とされた本人コメント「呆れた」
母親も来る初公判でこんな主張し出したら大荒れじゃね？
という文春の予想通りになった

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101221/trl1012211147006-n1.htm
中被告が「全部でたらめで、何も関係ありません」と大声で発言。中被告は裁判長から注意され、職員に両腕を押さえられて、ようやく座った。小杉さんの母親は、中被告の発言を目に涙を浮かべて聞いていた。

これ容疑者いたのか。

焦って適当な奴を無理やりしょっぴいた可能性もあるな。

決定的な証拠が無いのがどうも引っかかる。警察批判避ける為にでっちあげたのか？

こいつが　間違い無く犯人だが　証拠が無いと無罪になるこれは普通

やってる「顔」だよ。
間違いないｗ

目が怖いよな。証拠は弱いんだけど、転々とする自白、次々と第3者を
犯人と指摘する態度・・・何か中国共産党と共通する不気味さがある。

犯人は４人いるのか。そのうちの一人の女から
死体を運んでくれと頼まれたと。

これは冤罪確定だな。警察、女を逮捕しろよ。

夜道のいたずら男つかまえた　２自衛官「お手柄」　舞鶴

舞鶴市浜の市道で、１２日午後７時２５分ごろ、女性（２１）にいたずらしようとした男を、
同市余部下、海上自衛官吉開勝治３佐（４６）と
同市桃山町、海上自衛官吉田雄二郎海士長（２６）が協力して取り押さえ、舞鶴東署に引き渡し。
調べでは、男は同市朝来西町、グラインダー工員中勝美容疑者（４３）で、
同時刻ごろ女性の自転車に後部から体当たりして転倒させた。
自転車で通りかかった吉開３佐が悲鳴を聞いて駆けつけ、
あわてて逃げる中勝美容疑者を４０メートルほど追跡、
騒ぎに気づいた吉田海士長とともに現行犯逮捕した。
同署は、女性が顔などに約１０日間のけがをしていたため、
傷害と強制わいせつの疑いで調べている。自衛官２人には感謝状を贈ることにしている。

（1991年9月14日朝日新聞大阪本社発行朝刊京都面）


さらに服役後の９１年には、舞鶴市内の夜道で、いたずら目的で若い女性の自転車に体当たりし転倒させたところを、
通りかかった海上自衛官に取り押さえられ、府警に傷害、強制わいせつ容疑で逮捕されている。
容疑者の知人は「小さいころに両親が離婚。母親の手で育てられたが、母親が再婚してから荒れ始め、脅迫事件で少年院に入った。
神戸市内で暴力団の使い走りをしていたとも聞いている」と言う。
中容疑者は１８年前、舞鶴市内で自転車に乗った２０歳代の女性を転倒させた上、殴る事件を起こし、
実刑判決を受けている。この事件の犯行の手口が今回の事件と似ていたことが警察の調べでわかった。
この女性も小杉さんと同様、顔などを鈍器のようなもので執拗（しつよう）に殴られていて、警察はこのことが今回の逮捕の理由の一つになったと話している。

証拠は弱いけれど、被告の主張がコロコロ変わってるのが気にはなるな。
それも、「殺害を依頼された」とか、
事件に関わっていることを認めるような証言じゃないか。
罪の意識から、部分的に関与を認めてる発言とも取れてしまう。

最初から完全に関係ないってスタンスなら、
まあ証拠不十分って感じかもしれないけどなぁ･･･。

人を２人も殺して、税金で３食屋寝付きの刑務所生活。
出てきたら、せこい犯罪を繰り返しながら生活保護。
そしていくつかの殺人疑惑。
神はこの寄生虫に何のために生を与えたのだろうか？

>>196
有り得んよ。
酔っ払いの爺に脅されたら、日本人の女なら一目散に逃げる。
外人ならナイフを取り上げ爺の心臓を一突き。
映画であるじゃないか、殺しておいて「あたしは無罪よ。正当防衛よ」なんて言ってるの。
日本人女性の体力は１４歳で最高だそうな。その最高のところにいた被害者だ。
脅されて付いて行くなど２次元だけだ。

また部落のオッサンか

鹿児島の裁判員裁判の流れで
無罪にするしかない
有罪にできたら
裁判官は「自分で自分をほめて」ください

>>195

やっぱりね。
やっぱりね。
やっぱりね。
やっぱりね。

マジ基地


まぁ無罪でもいいけどその場合は弁護人が同居して面倒見てくれ

>>210
うわあ…
心証真っ黒だねえ…

深夜に出かけたなら殺されても仕方ないな

容疑者が常連で事件当日も通っていたというスナックに行ったことがあります。
いろいろと面白い話をききましたが怖くてここでは言えそうにないです。

こいつがマスコミに出した手紙に、犯人が川に投げ捨てたもの(非公開)の記述があるとか。
これ証拠になるのかな。

★中勝美被告（62）履歴★
京都府生まれ。子供の頃に母親が離婚し、後に再婚。
母親の再婚相手の家の離れで暮らす。父親は警察官。
脅迫、恐喝の犯歴があり。少年院を出所。
ホステスをしていた林好子さん（26）と知り合い舞鶴で同居。
1973年9月17日草津市内で林さん兄妹を刺殺後、滋賀県の住宅で
人質2人とともに篭城（中勝美25歳、料理店員）
――14年服役――
1991年9月12日女性（21）に対する強姦未遂及び傷害（中勝美43歳、グラインダー工員）
――服役期間不明――
――オッサン結婚＆離婚――
2008年5月6日〜8日女子高生行方不明の後、朝来川南側の雑木林 内で遺体となって発見される。
2008年11月15日に、下着ドロ、賽銭ドロで逮捕（中勝美60歳、ナマポ生活。鉄屑拾い）
数日に渡る家宅捜索により警察は2000店の品を押収するも、事件に繋がる物証は出ず。
2009年4月7日、女子高生の殺人容疑で逮捕。
この他…2001年に舞鶴の河原で女子高生が首を切られて変死した事件が未解決。

たかが臭マンの一匹や二匹で大袈裟過ぎ

>>207
画伯

これ実際無実の確立はどんぐらいなの？

>>225
年末ジャンボを連番で20枚買って1等と2等が同時に当たるぐらいの確率じゃね？

証拠出してもらいたいんだよな。
前科やなんの言ったって今回の事件に結びつかないんだよ。

自転車ぶつけた事件にしても単なる事故で当事中年だった容疑者が怒って相手を殴っただけじゃないのか。
９月で午後７時代ならまだ明かりも残ってる。その時刻に道路で強姦目的か？

子どもが邪魔なおか○さんに朗報。
裸にして遺棄しておけば大丈夫！
特に栃○の吉田○希ちゃん○害事件を模倣しておけば万全！！

スナックのママの証言がキツイな。よほど嫌な客だったんだろう。
・生活保護費が出た日は飲みに来ていた。生保隠してたが分った
・二十歳以上の女なんてハバァ。もっと若いのしか女として興味ない
・監視カメラの男を冗談であんただといったら、怒り狂った

子どもが邪魔なおか○さんに朗報。
裸にして遺棄しておけば大丈夫。
特に栃○の吉田○希ちゃん○害事件を模倣しておけば万全。
その際、下半身を露出した不審者を見たと言っておけば100％大丈夫。

>>220
>>220
>>220

>>224
画伯の件はいい教訓となった

　　
体感治安悪化キャンペーンのため栃木で自作自演事件を起こしたら
世の鬼畜女たちが次々と模倣事件を起こして本当に治安が悪くなってしまいました。


　　　

こういうのこそしっかりＤＮＡ鑑定すべきだと思うんだが、なんでできなかったんだろ？
ただ、前回の老夫婦殺しと違って怪しさ満載の男ではある。有罪でいいよ。

>>222
2人殺して14年で出てこれるのが驚きだわ

略歴が酷すぎる。2人殺して14年で出所。出所後の態度も酷い。放置しておけば
第2、第3の被害者が出るよ、これ。今の基準なら最初の犯罪で死刑か30年はくらい
こむレベル。いいから懲役にして前の残りの懲役16年の刑にして死ぬまで刑務所から
出すな。

「31年ぶりにムショを出た」金原龍一　より↓

大阪刑務所・金属工場の総班長は萬谷義幸という無期懲役の男だった。
まだ、30代後半。寡黙であまり自分のことを語らないが、仕事には厳しく
親分肌で 統率力がある。まさに責任者にぴったりの人間だった。
当時、大阪刑務所では工場対抗のバレーボール試合があり、私は中学時代
の技量を 生かすべく、進んで練習に参加した。ここでも萬谷はフォーメー
ションを指示する などリーダー的存在だった
同じバレーボールチームに中勝美という男もいた。私より少し若く、運動神経も
良い。チームでは若手エース格の存在であった。
中は京都・舞鶴の出身で「出たら ぜひ遊びに来てくださいよ、なに無期でもすぐ
に出れます」「おお、そうやな」 そんな会話を交わしたことを覚えている。
私は平成20年に仮釈放されたが、その後、期せずして2人の名前をＴＶで見た時には
本当に仰天した。 そのニュースとは萬谷の死刑執行、そして中勝美の女子高生殺害
疑惑である。ＴＶに映された中の顔は髪の毛こそきれいに抜け落ちていたものの
若き日の面影はそのまま残っていた。

二人殺して死刑にならない国って…

>>237
死刑囚って働かされないんじゃね？

>>239
萬谷義幸
無期懲役の仮釈放で殺人。死刑判決→執行

いまいちよくわからんが、被害者の母が第三者に殺害依頼し、その第三者の代わりに中氏が犯人にされとる状態？

なんか、裁判なのか捜査なのかよくわからないな。

犯人は犯人できちんと裁くべきだが
深夜に出歩く未成年は自殺志願とみなしていいだろ

検察のストーリーはどういう筋書きなの？

何だかんだ言いながらも皆こいつが殺ったと思ってるよな？

>>244
いくら前科を並べてもこの事件とは何の関係もない。
　

>>245
「殺害を依頼されたけど断った」で無関係と言われてもなあ

被告は人生で二度結婚している。（一度目は内縁関係）
普通に女性とコミュニケーション取れて交際し結婚できる。
女性と兄を殺したのは、兄が女性を実家に連れ戻したとに激怒したから。
通り魔的なわいせつ事件とは全く関係ない。

出所後の強制わいせつ致傷罪での逮捕は、単なる暴力か物取りを
わいせつ致傷で立件されてしまった可能性がある。

女性の兄が被告との交際に反対したのは多分被告が少年院上がりだったからだろう。
兄が女性を実家に連れ戻さなければ、被告は案外今頃孫に囲まれ
普通の爺さんとしてのんびり暮らしていたかもしれない。

>>242
母ちゃんが男連れ込んでいて
居場所がなかった

どんどん中に喋らせればボロ出すだろ

>>249
逆に証言に一つも矛盾が無かったら、面白いことになるな

舞鶴と浜田は可愛い子だったと記憶しているが

具体的な証拠がないから無罪になっちゃうんだろうな

いけるんすかねこれ

てか、ほんとに犯人なのか？

>>247
いくら激怒したからって、女とその兄を殺すような男はその犯罪だけで死刑にしといてしかるべきだったんじゃないのかなあ？
それか無期懲役のままで一生リリースすべきじゃなかったんだよ
そしたらこんな事件起こすことも(犯人じゃないなら、事件に巻き込まれる事も)なかったんだよ

>>250
現に未公開の被害者の財布や化粧ポーチの色や形状を証言してしまったからな。
ご機嫌取って話を聞いてやればベラベラ余計なこと話すんじゃねぇかな。

>>247
なんで自分の嫁も殺すんだろ
日常的に暴力振るっていて、兄が助けようとして連れ出したのに腹を立てて2人を殺した風にしか見えない
付き合える、結婚出来る＝普通の人っていう判断はおかしいと思うよ
人殺しだって精神異常者だって結婚してるんだし

>>210
海上自衛官GJすぎる

>>274
こいつの身内か担当弁護士かと首をかしげるぐらい
無理矢理に擁護してるのはなんで？

>>255
たとえ未公開だろうと現場で見つかって警察が押収しているものを証言したって「犯人しか知らない事実」を打ち明けたことにはならないんじゃないの。
捜査官による自白の誘導なんか過去いくらでもあったわけで。
とにかく凶器が出てこないことには決め手に欠けすぎると思うわ。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101217/trl1012170021001-n1.htm

　「府警が私の自宅を調べても何も出てこないし、直接的な証拠もないのに逮捕された」

　「私は犯人じゃないから真実は語れないし、適当なことも言えない」

　「裁判では自分の思うとおりに言う。何も怖くない」


こいつがアホで良かったよ
直接的な証拠がない事件だから上手く冤罪者を演じられれば検察も苦しかっただろうが
裁判前の発言からボロ出しまくり
無実で殺人犯にでっちあげられた人間がこういう言い回しの発言なんて絶対にしないし
真実は語れないし適当なことも言えないと言いながら、裁判では
「あいつが犯人だ」「証拠品を捨ててるのを見た」「殺人を依頼されたが断った」かよｗ

というかまず
なんで二人殺した奴が普通にシャバで生活してんの
なんなのこの国

>>258
別にこの爺さんを擁護してるんではない。どう考えたって嫌悪の対象だ。
ただ前科とこの事件は別だ。

一般人には理解不能なサイコパスもちょっとした歯車で人生大きく違うかもしれない。
酒鬼薔薇だって家族に子育て経験のある祖父母がいて、母親に
「少しやりすぎよ」「厳しさの中にも優しさが必要」と言ってやるだけで
その後は違ったのかもしれない。

秋葉原事件の加藤も。

>>262
そんなたらればで人を殺しまくった人間に同情されてもな・・・
心底同情する人達が集まって受け入れる街でも作ってくれ

>>263
別にこの爺さんに同情してないがなｗ
前科とこの事件は別に考えなければならないと言っているだけだ。
2ちゃんでは秋葉原事件の加藤にかなり同情論があるね。（俺は違うけど）
多分自分と歳が近い。同じ就職氷河期を経験してるからだろう。
それなら他の凶悪事件犯にだっておそらく人には窺い知れない悲惨な環境があったろうよ。

悲惨な生い立ちがあるからといって情状酌量には限度があるし
どんな情状であれやったことに対する罪は負わなければならない
のは言うまでもない。

で、
中勝美が25歳の時二人殺したことに対する量刑の問題と
この事件の真犯人か否か
は全く別の問題だ。

深夜に出かける高校生
自業自得だろ
ふらふら出歩くな

二人殺した事実は消えないねー

兄が連れ戻したからとか何だとか、殺していい理由にはならないねー

兄が居なかったら今ごろ普通の爺さん…そんなの関係ないねー

二人殺した事実は消えないこともー

兄が連れ戻したからとか何だとか、殺していい理由にはならないこともー

今普通の爺さんか粗暴な爺さんかどうかもー

…そんなの、この事件の真犯人か否かとはは全く関係ないねー

　

>>267

もっと>>247に言ってやれ〜

>>268

実は>>247＝>>267ですが、何か？笑

殺人現場で血糊の付いた包丁を持って立っていても、
「俺は知らない。ここに来たら人が倒れていた。包丁は今拾った。」
と言い張れば、具体的動機がなければ無罪にもなりかねない、昨今の裁判員裁判。

>>269
なんだ、自分で過去の事件を引っ張り出してごちゃごちゃ言ってたのか…

変な人だ。

>>262
サイコパスは誰が育ててもサイコパスだよ

この事件の数年前にも女子高生が川で変死してるよなー

舞鶴おっかねーなー

>>273
その事件のことをググってて驚いたんだけど、Wikiの頁が著作権違反だかなんだかで削除されてんのよ。
だから詳細がネットでは分からない。

>180
こいつが犯人か否かはともかく　
病的な虚言癖の持ち主なのは間違いないな、と思ったわ

こんなのが無罪になって出てきたら近隣住民は生きた心地しないだろうな。
TVのｲﾝﾀﾋﾞｭｰにこたえてた人達の身の安全が心配だ。

>>133
それピンクっぽい色をベージュと見たなら昼間だよ。
歳を取ると赤が茶色に見えるから本当だ。
７０歳代が赤っぽいコーヒー缶を茶色と言ったのには驚いた。
身内だから色盲じゃない。
夜間ならピンクは白っぽいと見てるよ。

>>274
なにそれ…なぜだ…

以前働いてた会社の上司と、顔つき、目つき、性格がクリソツ。

こんなチビガリのジジイに殺されんなやｗ

>>257
20年前の話だからな。
いまじゃどうか知らん。

ずっと後から出てきた目撃証言で、車で通りかかり年の差カップルだなと減速して見たというのあるだろ。
あれも証拠捏造っぽいんだよ。
なぜなら、普通は父と娘、あるいは祖父と孫娘、と見て気にもかけず行き過ぎるはずだ。
それをカップルと見て、わざわざ減速したこと自体が不審であり、やはり本当はカップルと見られる年代同士の連れだったんだよ。

このジジイはやってることも言ってることも無茶苦茶やから、信憑性皆無。無実発言も怪しい。
かと言って、目撃証言も怪しい。ストーリー捜査か。
どいつもこいつも信用ならないやつばかり。人間の言葉が一番あてにならない。
はたして事実だけで真実にたどりつけるのか？

容疑者の子供と被害者が友人同士らしいので、疑いなしに付いて行くのは
不思議ではない。

>>283
(￣□￣；)！！
こいつが結婚したのみならず子供までいるとは

>>283
娘の友達に手を出すタイプかねえ？
親しげに一緒に歩いていた後で唐突に顔をバールのようなものでボコボコに殴るとかさ。
なーんか現実味が無いんだよね。

動画あっぷしました。
http://www.youtube.com/watch?v=ltotd6HTQiI
rrrrrrrrrrrrrrrrrr

もしかしたら記憶違いで友人ではなく、単に同じ歳ってだけだったかもしれない。

近所から疎まれてた気違いだろ
過去二人殺してるし強姦下着泥棒もしてるクズなんだからとっとと駆除しろよ

あたりまだな。証拠がなきゃどうにもならん。

あのボケボケの監視カメラの映像だけで
死刑求刑って、すごくね？

裁判員もさすがに「首を吊れ」と言いづらいだろう

>>282
今回の裁判は裁判員裁判じゃないから
裁判長が検察とずるずるの仲なら有罪になるだろうね

既に2人も殺してるし、性犯罪も繰り返してるんで？死刑でいいよ
生かしておく必要性が無い

>>291
裁判長と検察官は同じ官舎の中に住んでいて
休み時間は将棋をして検察官が裁判長にわざと負けなければならない
ような空気だと聞いたことがある。

冤罪であるかどうかは置いといても
物証が得られないってのは問題だな
根本的に捜査能力が不足しているんじゃないの？

刑事裁判では被告は自らの潔白を証明する義務は
全くありません。

一方、検察側が１００％の証明責任義務を負っています。

被害者が相手を引っ掻いたため爪に溜まった皮膚片のＤＮＡは普通、容疑者のＤＮＡと一致するよ。
それが一致しないんだろ？
じゃあ、それ誰の皮膚片？

早く、戦前と同じ様に「被告が認めない調書は証拠にならない。」
に変更しろよ。

そうすりゃ、今の有罪キチガイ連中が自然と、
まともになるんだが・・・

>>297
捕まえてくる対象が前科者から知的障害者に変わるだけ

>>298
そのとうり、知的障害者に関してはいかなる調書でも
証拠にならないとしないとね。

なにせ、受刑者の４分の一は知的障害者だからね。

京都府舞鶴市の府立東舞鶴高校浮島分校１年、小杉美穂さん（１５）が殺害された
　事件で、舞鶴署捜査本部が遺体の手のつめの間から皮膚の組織片を採取していた
　ことが１２日、分かった。小杉さんとみられる女性が自宅から３キロ前後離れた
　府道沿いを若い男と歩く姿を防犯カメラがとらえていたことも判明。
　府警はこの後、犯人と何らかのトラブルになり、もみあった際に付いた皮膚片の
　可能性があるとみて科学捜査研究所でＤＮＡ鑑定する。

　調べでは、小杉さんは殺害される前に、別の場所で犯人に押し倒されるなどして
　暴行を受けたことがすでに分かっている。採取した皮膚片について、府警は
　暴行を受けた際に小杉さんが犯人の体をひっかくなどして抵抗して付いた
　可能性があると判断。ＤＮＡ鑑定を実施後、警察庁のデータベースと照合する。

　一方、若い男女は、海沿いの府道２１号に面した海上自衛隊施設に設置されていた
　防犯カメラに、事件当日の７日未明に写っていた。施設は、小杉さんが同日
　午前０時５０分ごろ、友人に最後の電話をかけていた薬局から、さらに現場方向に

　０・５〜１・５キロ進んだ場所にある。カメラの映像は府警に任意提出したという。
（以下省略）
※以下の部分はソース元にてご確認ください。

ソース/MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805121400018-n1.htm

若い男ではないのか？

若い男を捕まえてこいよ…何やってんだ警察は…

ボケボケの映像とか。今どんな時代だと思っているのか。普通の家庭用のカメラでも
大画面高画質テレビできれいに映る時代ですよ。海上自衛隊の施設のカメラがそんな低性能
のわけはないよ。本当はもっと鮮明な映像があるんだろう。だから海上自衛隊は若い男女が映って
いたと確認できてたわけだ。

そろそろ日本も本気でイギリス並に防犯カメラを街中に配備しなきゃならんでしょう

性格は顔に出るっていうけど、見た目まんま犯人顔だろ
無罪でても隔離しとけ

親による子供殺害 99.5%（572人）
不審者・知障による子供殺害 　0.5%（3人）　うち２件が唯一の物証がなぜか間違いだと判明

人気のない夜中に元殺人犯の60のおじさんと連れ立って歩かないでしょ。
常識的に考えて。

確証が無ければ濃いグレーでも無罪でいい。批判も多いだろうが仕方ない。

仮に防犯カメラの映像が不鮮明でもいろいろな情報が得られるのではないか。
以前テレビでやっていたが。
例えば身長とかどうなの。被害者との比較から犯人の身長がだいたい割り出せるんじゃないかね。

被害者の身長１５３＋ヒールの高さ８＝１６１
並んでた男は１７０位かなあ。
１６０台ではないよ。

事件の周辺には自衛隊の施設が多数あり鮮明な防犯カメラの映像も残っているはずですが表にはでてきません・・・・
そして報道関係者らが立ち去って人々の話題からも忘れ去られたころに冤罪ともとれるような犯人逮捕が意味することとは・・・・・

>>310
警察の無能さ

何でこんな時間に起きちゃったんだよ ＞ オレ

>>300
>採取した皮膚片について、府警は
>暴行を受けた際に小杉さんが犯人の体をひっかくなどして抵抗して付いた
>可能性があると判断。ＤＮＡ鑑定を実施後、警察庁のデータベースと照合する。

で、照合した結果は？
まさかDNA鑑定出来るほどの量の皮膚片が得られなかった　とか
採取したのは皮膚片でなく衣類の繊維だった　とか
後付け言い訳するんじゃないでしょうね。。

これで思い出したけど
転寝君のところで殺された女性の犯人は捕まった？

前の事件で死刑になっていれば、疑われる事も無かったのにね

>>62
石川勝美…上げるぜ

>>312

　爪から採取された皮膚片は美穂さん自身のものであることが分かった。
　美穂さんはアトピー性皮膚炎で身体を掻く癖があったという。

こんな感じか？

実際は被害者には保険金などかけられていない。
母親に実行を頼まれて断っただあ？
保険もかけてないのに頼むわけないだろ、馬鹿め。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news/20101221-OYT8T01172.htm
＞中被告が事件当時の行動を「寝ていた」「外で飲んでいた」などと変遷させたほか、
＞「被害者は保険金をかけられ、殺害された」との説明を検察官に行った後、
＞保険金が掛けられていなかった事実を聞かされると「間違い」と言い直した点を重視。
＞「犯人でなければ考えられないような変遷や虚偽だ」と指摘した。

http://www.sankei-kansai.com/2010/12/22/20101222-047599.php
＞証人尋問では、夜間の実況見分に立ち会った警察職員が、
＞遺留品の化粧ポーチが夜はベージュ色に見えることを確認したことなどを説明した。
＞検察側はポーチが実際には薄いピンク色だとしたうえで、中被告が捜査段階で
＞「別の男が昼間、現場でベージュ色の化粧ポーチを捨てているのを見た」と供述していることについて、
＞夜の犯行現場にいないと知り得ない「秘密の暴露」に当たるとしている。

母親に擦り付けたり別の男性に擦り付けたり、真犯人でなければこんなみっともない足掻きはしないだろ。
ポーチの色の秘密も暴露しているし。

確実にハゲが犯人やろ

tes

若い男が真犯人だろ
防犯カメラの動画はないのか？
こんなハゲにつきまとわれたら振り払おうと歩こうとするはずだろ
仲良く並んで歩いてるようにしか見えない

後ろから２人を撮影した防犯カメラ映像が新聞に出てた。
男のほうはちょっと前かがみとして２人の身長差から男の身長を推測できるだろう。
女はハイヒール履きだ。

ポーチの色は年齢加算ができていない。
３０歳と６０歳では見え方が全然違うんだ。

＞検察側はポーチが実際には薄いピンク色だとしたうえで、中被告が捜査段階で
＞「別の男が昼間、現場でベージュ色の化粧ポーチを捨てているのを見た」と供述していることについて、
＞夜の犯行現場にいないと知り得ない「秘密の暴露」に当たるとしている。

ポーチはピンク色だが夜だとベージュ色に見えることを以ってして
被告が犯行時の夜間現場にいたとするのは、こじ付け、暴論だな。

爺さんなんて微妙な色彩感覚ないからピンク色も、クリーム色も、黄色も
全部ベージュと言ったりする。

【舞鶴・女子高生殺害】 「あっち！」「キャッ」 現場付近で声…防犯カメラには自転車押す若い男と被害少女、現場からは犯人の毛髪も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210659141/
http://mamono.2ch.net/newsplus/kako/1210/12106/1210659141.html

・小杉さんの顔面のけがは、工具のような凶器で殴られたとみられ、傷は顔の右側に集中し、
　骨が陥没するほどだということです。また、遺体発見現場近くの土から、人の毛髪が
　見つかりました。犯人のものである可能性があるとみて、詳しい鑑定を進めています。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20080513/20080513-00000028-ann-soci.html


毛髪も見つかってたんだねえ。

>遺体発見現場近くの土から、人の毛髪が見つかりました。
>犯人のものである可能性があるとみて、詳しい鑑定を進めています。

ほう。で、鑑定の結果は？

シナリオ上で都合が悪い情報は証拠にしませんなりませんｗ
裁判員制度じゃないから検察とはツーカーの裁判官ｗ

どこまでも灰色で、もしかすると冤罪かもしれんが、どの道まともな余生は無いのだ
かつての懲役で足りなかった分を補う気持ちで勤めればよろし
だが京都府警は猛省せよ
こんな雑な捜査で勝てるのは、相手が裁判官と馬鹿な中だからだ

京都・舞鶴の女子高生殺害　防犯カメラの画像 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/graph/maizurumurder/index.html
http://mainichi.jp/select/jiken/graph/maizurumurder/1.jpg
http://mainichi.jp/select/jiken/graph/maizurumurder/2.jpg
http://mainichi.jp/select/jiken/graph/maizurumurder/3.jpg
http://mainichi.jp/select/jiken/graph/maizurumurder/4.jpg
http://mainichi.jp/select/jiken/graph/maizurumurder/5.jpg

容疑者が、防犯映像に写ってる男のジャケットの背中には白い線があり自分のジャケットにはない、あれは自分ではないと言っている。
男の背中が写ってる映像があるはずなんだ。
発表の映像は、故意に男の背中が分からんように調整してあるのかな。
ジャケットの背中に白い線と見えるものがあるなら、多分、それは文字だ。
カメラ映像の男は背中に文字入りのジャケットを着ていたんだよ。

最近は全面否認が流行なんだよな。
弁護士が指示するんだろうね。
警察、検察はどうしてポリグラフを採用しないんだろう。

http://news.tbs.co.jp/20101221/newseye/tbs_newseye4606475.html
逮捕後も一貫して否認を続けてきた中被告は、２１日の初公判の冒頭でも「全部でたらめでウソ、何も関係ありません」と、改めて無罪を主張。
さらに、驚くべき言葉を口にします。「真犯人は○○○さんです！」と、第３者の実名をあげて真犯人だというのです。裁判長はすぐに注意しましたが、傍聴席からはどよめきが起きました。
中被告は裁判が始まる前に、拘置所でＪＮＮの取材に応じ、この「第３者犯人説」を唱えていました。
「他に犯人がいるんです、このことは裁判でも言うんです。私は殺害の話を持ちかけられて、断ったんです」（中勝美被告）
この時も近くの住人らの実名を挙げ、彼らから美穂さんを殺害するよう頼まれたと話していました。
（Ｑ．どんな風に依頼されたのですか？）
「お金あるから、渡すからと持ちかけられました。でもすぐ断りました」（中勝美被告）

訳の分からないジジイ擁護の奴が大勢沸いてるな
そいつらは>>329のジジイの一連の発言についても擁護してもらいたいもんだ
どうせ「検察の理不尽な取り調べにより思ってもないことを言わされた」
「罪を着せられてパニックになり思わず嘘を言ってしまった」とかかなｗ

>>326
こんなの証拠にならん w

>>330
そりゃ、自分がやってないことを証明するためには真犯人を見つけてくる責任があると考えてるんだろ。
殺人依頼の話は、まあそれだけ近所の人達が被害者グループが出す深夜の騒音に迷惑してたってこと。

>>330
擁護するつもりはないけど明らかになってる証拠だけで有罪にするのは根拠としてはかなり弱いなぁと思うな。

被告が家に帰った場合、防犯ビデオに必ず映るらしい
そして被害者と並んで歩いてるオッサンしか映ってなかったとか
事件以後の不可解な行動と合わせて何とか有罪に持っていけるかどうか？
証拠が無い以上、検察には厳しい戦いであるのは間違いない

>>325
んじゃ、どんな捜査をすればいいの？具体的明確に意見を述べてよ。

>>344
必ず写るものなら、なぜ道の半分しか写っていないような映像を公開するのか？

>>335
だから被害者の爪に残る皮膚片や現場に残る毛髪などのＤＮＡに一致する者を探すしかない。
いくら家族や親父がどう言ってもアリバイがあっても全員引っ張ってきてＤＮＡを取ればいいんだ。

>>336
>>344は間違い。正しくは>>334

［事件現場図解］
http://mainichi.jp/kansai/news/images/20101217dd0phj000021000p_size6.jpg
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2010/12/20101217101525tizu.jpg

読売新聞によるとこいつ、いつもスポーツ新聞しか取ってないのに事件の翌日の朝刊をわざわざ
買いにいったみたいだな

http://mainichi.jp/kansai/news/20101217ddn041040008000c.html
被告の事件前の行動については、市内のスナックの店員が同月７日午前１時前まで店で酒を飲み、自転車で帰ったと証言。
１時半以降、被告宅に近い現場へ向かう府道沿い３カ所の防犯ビデオに男女らしき２人の姿が映っている。
検察が専門家に依頼した鑑定では、映像の自転車を押す男が「被告と極めて似ている」との結果だったが、弁護側依頼の別の鑑定では「人物は特定できない」という結果が出たという。
また、午前１時２０分ごろに府道を車で通った目撃者と午前３時過ぎに現場から約３００メートルの交差点を車で通った目撃者がいずれも「被告に似た男が自転車を押して女性と歩いていた」と証言。
スナックを出てから矛盾のない時間帯であり、検察はビデオの人物と同様、目撃された人物は被告だと主張。弁護側は「目撃証言は変遷しており、信用できない」と反論する見通しだ。

http://www.asahi.com/national/update/1221/OSK201012210022.html
弁護側は、住民の目撃証言について「夜間、自動車を運転しながらの目撃で、十分に視認できるかの問題がある」と主張した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101221-OYT1T00309.htm
弁護側は、目撃証言に変遷や矛盾があって信用できず、防犯カメラの画像も不鮮明で、「中被告と特定できない」と反論したほか、別の目撃者４人の存在を挙げ、裁判での取り調べが必要とした。
http://news24.jp/articles/2010/12/21/07172799.html
弁護側は、独自のビデオ鑑定で「画像が不鮮明で人物は特定できない」とする結果を得たことなどから無罪だと主張

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news/20101221-OYT8T01172.htm
弁護側は、「中被告は事件当時の行動について具体的な記憶がなく、供述なども、動揺を示すものでしかない」と説明。
http://mainichi.jp/select/today/news/20101221k0000e040019000c.html
被害者の所持品に関する供述については「捜査官の誘導の可能性がある」と主張。
事件が暗い中で起きていることから、この供述や目撃証言を検討するため、夜間の検証が必要だと述べた。

http://news24.jp/articles/2010/12/21/07172782.html
検察側は、公開されていない小杉さんの化粧ポーチの形を中被告が話したことを挙げ、犯人だけが知る事実だと指摘したが、弁護側は、犯行が行われた時間帯は夜で、遺留品の特徴を認識できたかどうかに疑問を呈した。
http://www.sankei-kansai.com/2010/12/22/20101222-047599.php
証人尋問では、夜間の実況見分に立ち会った警察職員が、遺留品の化粧ポーチが夜はベージュ色に見えることを確認したことなどを説明した。
証人尋問の途中で、中被告が突然、証人の１人を指さし「この人に暴力を受けた」と叫び、笹野裁判長に注意される一幕もあった。

元殺人犯かよ。

絶対こいつが犯人だ。

自白なく、物証なく
よくまぁ、起訴したな

なんか知らんけど公判で第三者から殺害依頼されたが断ったとか言って 誰かの実名晒したんでしょ このハゲ。


無関係ではない事を白状したのと同然だしすぐに嘘は解れて行くだろな

もう時間の問題だよ

>>296
若い男のだろ
じじいも共犯だけど

何かこの被害者ってあんまり同情する気になれないなあ。
中学から不登校になって、高校も人数が少ない所の方がいいからって定時制を選んで、その
定時制高校も入学式に出席しただけで後ずーっと行ってないんでしょ。
そういう子ってロクな大人にならないんじゃない。どうせニートになるんだろ。
だからって殺されていいとは思わないけど、普通の真面目な子が殺された事件に比べたら
かわいそうさをあまり感じないなあ。

このジジイは犯人。

ただ単に助かりたい一心で『俺は無罪だ！』と言ってるだけ。

裁判中にも『犯人を知っている！』『犯人は○○だ！』とか騒いでいたりしている。

面会に行ってる日テレの取材スタッフに対しても、警察も知らない犯行方法を話したり、マジ基地としか言えない事ばかりやっている。


マジだぞ。

>>349
母親が男作って家に引っ張り込んでたから居場所がなかったんでしょ。
母親は娘を思っていたんだろう？
　

イエイ　発見！
と携帯メール送った数日後に自分が遺影になっていた子？

被害者は下ろしたての赤いハイヒール？を履いてお洒落をして長時間歩き、図書館の前で誰かを待っているようだったんだよね。
そして遺体が全裸だったのは、自ら脱いだ可能性が高いとされている。

明らかに誰かと待ち合わせていて、その男と一緒に歩き、途中で他のグループに遭遇してリンチに遭ったとしか思えない。
現場の足跡がどうなっていたのか分からないけど、なぜこの爺さんの単独犯だと決め付けることができたのか理解に苦しむ。

>>353
複数なら複数の痕跡は残る、体液とか

>>354
被害者の爪の微物も現場の毛髪も鑑定できないような警察に体液の鑑定ができると思う？

>>317
>母親に擦り付けたり別の男性に擦り付けたり、真犯人でなければこんなみっともない足掻きはしないだろ。

被告は母親や別の男性に罪をなすりつけた。これは真犯人の証拠である！ってか？
証拠にも何もなってない。
誰でも無実の罪を被せられたらそれくらい言うだろう。
「子殺しで一番多いのは親だ。犯人は身内じゃないのか。保険金でも掛けてたんじゃないのか？」
くらいのことは言う。

中勝美は本当に殺害の依頼を受けてた可能性がある。物証が全くない中がそう言っている以上
警察は中が名指しした連中を調べる必要がある。

>>353
その想像の根拠は？

>>357
当時の周辺住民の証言。
「複数の声が聞こえた」「かなり大きな声で、真夜中なのに２度起きた」など。

>>354
美穂さんは性的暴行を受けた形跡がないという発表だった。
服に血が全く付いておらず自分から脱いだ可能性が高い。

おびき出し役の若いイケメン男が美穂さんを誘い出す。
エッチ段階になったところで犯行グループが登場。
美穂さんに襲い掛かり殺害。

じゃないの？
中にも殺害を依頼したが断ったので、中を犯人仕立てよう、中に疑惑を向けるようしよう
との作戦だったのかも。

限りなく黒っぽいが、有罪になっても２０年後くらいに冤罪で脚光浴びてそう

>>356
http://mainichi.jp/kansai/news/20101217ddn041040008000c.html
被告は「真犯人」の実名を挙げているが、事件に関与していないことは捜査当局が確認済みだという。

>>359
その説だと、ひとつ矛盾があるのよ。
自転車を押して被害者と一緒に歩いていた男は、帰り道は一人で自転車に乗っている。
あくまでも誘い込むだけの役だから、途中で怖くなって一人だけ逃げたと考えるなら矛盾は無いけど。
その場合、逃げた男がタダで済むはずがない。
口封じのために何かされてるはず。

>>361
名指ししたのは誰で、関与してないことをどう確認したのか発表して欲しいもんだね。

確認と言うか、関与してないことの証明をどうしたのか。

関与しているから そんな発言するんだろ

実行役か指示役か解らんけどハゲを拷問すれば吐くよ。前科有りなんでしょ? 冤罪の心配はない

昔この団地に住んでた

スナックで飲み、午前１時３０分に帰路につくというのも嘘くさい。
スナックに居座れるのはせいぜい２時間だ。
容疑者は午後１１時３０分を過ぎて飲みに出掛けたのか？
夕食を食べに出掛けて、その後、スナックで飲んだとすれば帰ったのは遅くても午後１０時か１１時頃だ。
もう１軒行ったと言う店は確認取れてないんだろ。

あのコンビニ防犯カメラの映像でこのハゲが犯人だって分かるなら２年も捜査せんわい

現場に残された体液とオヤジのDNAは一致したのかしてないのか。

複数だろうが単数だろうが体液が出たら簡単に個人特定できるよ。
DNAで。

アメリカである蒸し暑い夜に夫婦が斧で殺された事件があって、
物的証拠的には娘が怪しかったんだけど、まったく動機が見つからなくて
無罪になった。ただ、我慢できないような異常な暑さの夜だったらしい。

「半キチの前科者ジジイと，15才女子が，深夜2人で，自転車押しながら，1時間半も歩く」

ていうだけで，検察ストーリ破綻してるだろ。
あり得ない状況の3乗だぞ w

このおじさん洗脳でもされてんじゃないの。
真犯人は別にいるとかなになにを頼まれたとか逮捕前は言っていなかったんだろ。

逮捕前に言っていないことを逮捕後に言うということは何か刷り込まれたんじゃないのか。

>>366
2件まわってるらしい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%9E%E9%B6%B4%E9%AB%981%E5%A5%B3%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>この男は5月6日夜から7日未明に市内の飲食店二店を自転車で訪れ、
>帰途のコースと時間帯が女子高生が通過したものと重なり、
>男は防犯カメラに映った「自転車の男」と体格で同一人物とみて
>矛盾しないとの鑑定結果も出て、さらに男は当日は黒い服を着ていたことも判明した。

検察のシチュエーションがわからないんだが。飲んだ帰りにたまたま女子高生と会って
散歩を始めてその後殺害したというのか。
おじさんにこの被害者を殺害する理由がないよ。なんでたまたま会った女子高生をいきなり
殺害するんだ。しかも方法が残虐。

飲み屋で飲んだ後というのもね。ほろ酔い気分で殺人なんてするかね。
どれぐらい飲んでいたのか。相当飲んでいればそんなことやる状態ではない。

>>373
２軒のうちの１軒は確認が取れていない、つまり来ていないと聞いた。
女将の店には行ってるがもう１軒には行ってない。
一般的に言って、女がやってる店は基本午前０時にはおしまい。
店を終わった女将やホステスが飲食に行く店は午前２〜３時頃までやっている。
そういう店の経営者はたいてい男だ。

真犯人は警察の身内とかじゃね？
足利事件といい、これといい、怪しすぎるわ警察の動向。

近所とトラブルの絶えない無職の生保部落民
だけあってわざとらしい擁護湧き過ぎｗｗｗｗｗ

>http://mainichi.jp/kansai/news/20101217ddn041040008000c.html
被告の事件前の行動については、市内のスナックの店員が同月７日午前１時前まで店で酒を飲み、自転車で帰ったと証言。
１時半以降、被告宅に近い現場へ向かう府道沿い３カ所の防犯ビデオに男女らしき２人の姿が映っている。

午前1時まで飲んでいた証言はあるんじゃないの。

この女の子とおっさんは以前から接点があったんだろうな
例えば、親の勤め先の客や以前住んで居たところで顔だけ知っていたとか…
そんな繋がりでおっさんが、金やるから付き合えって暴行したんだろ
で、バカにされて殺した
こんな感じだよ

ま、こいつが真犯人だとしても立証は無理だな。
日本は法治国家なんだから、こいつがあやしいから有罪、なんて許されない。

現場には犯人のものと思われる毛髪が落ちていたのではないのか。
被害者は女子高生だから長髪。現場に落ちていたのは短髪だから犯人のものと。

しかしこのおじさんはハゲではなかったか？

別府の保険金事件。
被告の明らかに怪しい行動が積み重なって
状況証拠で有罪になった。

この事件でも怪しい行動がたくさん積み重なってるよな。
自転車塗り替えたりバールとか。

さっさと嘘発見器使えよ

さっさとＤｒキャツッポー使えよ

>>379
それも警察発表の辻褄合わせの感がある。
防犯映像から時刻がカットされている。
>>384
容疑者が認知症に陥っていれば嘘発見器も正しい結果が出ない。

>>328
単純に検査結果に証拠としての力が弱いからじゃないかな。
ポリグラフで検査をしても、その人が言っていることが事実かどうかは確認できないからね。
検証するには他の証拠も必要だ。

この娘、中学は不登校で、定時制高校は入学式に出たっきり行ってない。
こんなの女子高生とは言わないよ。無職の15歳の少女。
赤いハイヒールはいてピンクのポーチ持って夜中に出かける。
なんだかね。

犯人はこいつ以外いないだろ。殺人やレイプの前科あるし

アリバイはあるのか？
「当日のことは覚えていない」とか言ってるんだろ。
ならかなり不利だな。

疑わしきは被告の利益に、は基本だけど
殺人、強姦の前科が本当にあるなら一生疑惑の目で見られるのは仕方ない。

>>120
違う

警察が知っているのは犯人しか知りえない情報にならない

早く死刑にしろよ
こんなクズが若い子を無理矢理犯してると思うと頭くるわ

>>385
家にあるwwww

>>380 確か被害者さんの小学生だか中学生の頃の友達んちの隣だか近所に、この犯人らしきオッサンちがあるらしくて、
子供の頃からの顔見知りらしいです。

むう
前科もんはたしかに怪しいが、今の警察も実際怪しいし

容疑者の家の近くに男友達がいて被害者はそこへ向かってたんだよな。
その男友達は被害者に会ってすぐ帰ったとか言う。

売春で日銭稼ぐ肉便器のなれの果て