【医療】後期高齢者医療制度は廃止…厚労相の改革会議

このエントリーをはてなブックマークに追加
1歩いていこうφ ★

細川厚生労働相が主宰する「高齢者医療制度改革会議」(座長=岩村正彦東大教授)は20日、2013年の
導入を目指す新たな高齢者医療制度案をまとめた。

 厚労省は関連法案を来年の通常国会へ提出し、実現を目指す方針だ。

 制度案は、後期高齢者医療制度を13年2月末に廃止し、年齢区分のない新制度を3月から導入する方針を
打ち出した。75歳以上の保険料上昇を抑えるため、現役世代の負担を重くするほか、70〜74歳の医療費
の窓口負担を1割から2割に引き上げ、75歳以上の低所得者を対象にしている保険料の軽減措置を段階的に
縮小することなどが柱だ。

 実現すれば、75歳以上の高齢者の約8割が国民健康保険(国保)に、残りの約2割の現役会社員らが企業
の健康保険組合(健保組合)など被用者保険に移る。現在、市町村が運営している国保は、都道府県の運営に
移管される。

ソース:YOMIURI ONLINE http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101220-OYT1T00955.htm

関連
【後期高齢者医療】新制度1年遅れも…通常国会法案見送りへ[10/12/17]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292577342/
2名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 21:57:59 ID:FTxZT+2W0
うへぇ・・・
3名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 21:59:00 ID:XsDJdv5N0
>>1
現役世代の負担を重くするほか
現役世代の負担を重くするほか
現役世代の負担を重くするほか
4名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 21:59:24 ID:i0tTywZl0
5名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 21:59:31 ID:BxeP4gCDO
どうせ撤回するんだろ
6名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:00:35 ID:cEVKiyNt0
・現役世代の負担を重くする
・70〜74歳の医療費の窓口負担を1割から2割に引き上げ
・75歳以上の低所得者を対象にしている保険料の軽減措置を段階的に縮小

全世代で負担増えてね?
7名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:00:59 ID:IY/+Yu8L0
こないだ負担率上げたばっかじゃん
また支持率目当てに出来もしないこと並べる詐欺路線復活かw
8名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:01:42 ID:QHqOCfLv0
> 75歳以上の低所得者を対象にしている保険料の軽減措置を段階的に縮小すること

年金天引きで文句言ってたジジイ涙目だなw
9名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:02:01 ID:gEn5Y7v9P
それも嘘だ
10名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:02:08 ID:g84bB2aGO
連合も一枚岩で戦えなくなるだろ
こんなのやってると下からの突き上げがやばそうだ
11名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:02:45 ID:Md7VTwd/0
>>75歳以上の保険料上昇を抑えるため、現役世代の負担を重くするほか、




ここ注目ww
12名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:02:50 ID:MAqYV+BFO
民主はもう死ねとしか言いようがないね
高所得に控除なくすとかさぁ・・・その分平均所得より子供産んでも損なだけだし
老後の福祉に希望がなかったら若い人は働かないし、子供も生まないと思うのよ
13名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:03:58 ID:OHXzoWf20
民主は、何もするな。

すればするほど、自民が苦労して積み上げたものが総崩れになって、
瓦礫しか残らん。

民主がやるべきことは、解散だけ!
14名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:04:27 ID:dsRy0W180
日本の医療保険制度は破綻するだろ?
すべてはミンスのやった事です。
すべてはミンスのやった事です。
選挙の時忘れないように2度言いました。
15名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:04:28 ID:ESwZPs6c0
看板書き換えて、制度は改悪w
16名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:04:58 ID:3WIEFOWc0
>現役世代の負担を重くする


なんだと (@益@
17名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:05:13 ID:xrHciyI20
>>12
診療してさ大した事なければ
迷惑料とりゃいいと思うんだよ。
無駄に病院で話してるジジババがヘル
18名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:05:19 ID:cEVKiyNt0
>>11
ああ、低所得じゃない75歳以上だけが得をするのか
19名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:06:44 ID:QzVLQtjt0
金なんてのは有り余ってる奴から取れやカス社会
20名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:07:03 ID:epK6GVRJ0
末期高齢者医療として窓口負担10割でいかがでしょう。
21名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:07:52 ID:2IvDEe5dP

そもそも後期高齢医療制度は

「少子化に向かう現役世代の負担を軽くするため、
高齢者にも多少負担をしてもらいたい」

っていう趣旨だったのに

現役世代の負担をさらに重くしてどうすんだよ。

後期とか言葉が気に入らないとか難癖つけてまで叩いて。
麻生の漢字間違いと同列だよ。
22名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:14:43 ID:/IhirYcR0
現役世代が食えなくなったら、高齢者を家庭から追い出すに決まってるだろ。
つまり、姥捨て政策ってことさ。
23名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:15:20 ID:wirqFojkO
また値上げですか…
24名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:16:05 ID:X52sC23ZO
各自治体のホームページみてもさ
どの世代も元気にとか体のいい事書いてあるけど
よく読むと年寄りと子どもの事しか書いてなくて
真ん中がぬけおちてるんだよ
つまりそういうことだよ
25名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:16:45 ID:QJWAmwsY0
>>14
イミフ
26しいたけ@おじいちゃんのコーヒーφ ★:2010/12/20(月) 22:17:08 ID:???0
名前が気に入らないとか天引きが気に入らないとか、
恵まれた文句だったよのう・・・
27名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:18:01 ID:mJwp7Zo70
>>6
要は、後期高齢者で現役、老人、保険主が三方一両損だったところを、
それでも老人増えすぎで保険が破綻しそうだから保険主1人勝ちにしました。
ってことだろ。

ね、廃止したでしょ?(ボブ風)
28名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:18:10 ID:geouFCn90
>75歳以上の保険料上昇を抑えるため、現役世代の負担を重くするほか
ちょwww
“富の再配分が正常に機能してない”今の社会保障制度を、更に異常な状態にするって
どういう事よwwww
ただでさえ世代間不公正が生じてるのが今の社会保障制度だろうがwwww
29名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:20:53 ID:Vwyk/VQ3O
【末路】田代まさし被告、薬物中毒で廃人に。警察幹部「一生税金で面倒を見るしかあるまい」★2


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1287749738/
30名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:21:36 ID:GVeidU+c0
>>27
現役世代一人負けでもある。
31名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:21:55 ID:Jz/SYLx90
これでも会社の組合は民主党を支持するけどね。
なにがあっても極左政権を支持する!

これが団塊の心意気。
32名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:22:27 ID:hGdSv2M30
現役負担増。+75歳以上の低所得者も負担増って事でFA?
33名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:23:11 ID:Pbh1v3fxP
医者の報酬をドラスティックに下げて、代わりに医学部で掛かる学費を補助したり、予防医学の領域に費用を投入するべき。
34名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:23:54 ID:N3dwRHJl0
国保も崩壊しそうだなwww
35名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:24:01 ID:2jf0a3YlO
もはやレジスタンスを立ち上げるしかあるまい



チョンに支配される三分前だな



36名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:24:28 ID:1X8QN8ZW0
これ以上現役世代の負担重くするとかもう払うなってことですね
37名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:24:48 ID:jmnexCrR0
地方に押しつけるなカス
38名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:25:48 ID:mJwp7Zo70
>>33
診療報酬って別に医者の収入に直結してないぞ。
ドラスティックに下げれば職員が多い病院が真っ先につぶれ、
医療難民が続出するだろうね。
39名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:25:53 ID:rFCJQPCL0
>>1
>実現すれば、75歳以上の高齢者の約8割が国民健康保険(国保)に、
また自営業いじめか
40名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:26:16 ID:2IvDEe5dP
>>26

後期高齢者医療制度を反対してた奴らの過半数が

「何が悪いのか」理解してないんだろうな。

単に「マスコミが悪いって言ったから」
41名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:27:05 ID:gvk4fVcN0
>>1

これで医療保険制度は完全崩壊することが決定的となった。
42名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:27:59 ID:xrHciyI20
高額な医療費負担は戻ってくるのだから
少しくらい高齢者負担しろよ。
43名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:28:45 ID:XkpvBJRe0
若者を優遇しても票にならんからな
44名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:29:55 ID:rFCJQPCL0
もうこれ以上現役世代の負担を増やすな
再配分は金持ち爺婆と貧乏爺婆年寄り同士でやってくれよ
45名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:29:56 ID:1X8QN8ZW0
保険料なんて払わなくたって困ることないしな
10割負担上等だ
46名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:33:45 ID:1cKrMaqwO
■あまり指摘されていない重要な事は、
民主党政府の新・高齢者医療制度は、「民主党の社会保障の哲学《単位を世帯から個人へ》」に反する
 ▽子ども手当…子供1人当たり1万3000円。これは、『子供という個人へ』
 ▽民主党政府の新・高齢者医療制度…子供の扶養に入り、高齢者は保険料負担ゼロに、その負担は子供と会社に。これは、『高齢者という個人から子供という別の個人へ、世帯単位』
 『これは哲学的に言って、民主党の対人間・制度・国造りの考え方に大きな矛盾がある』。
 なかにし礼の鋭い指摘。長妻大臣は説明できず。
◆「高齢者医療で新制度導入へ」[ワイドスクランブル 2010/07/19]
▼なかにし礼「これ、僕、疑問なのが、『子供の扶養に入る方は保険料負担ゼロ』ということは、それ(扶養に入った人の保険料)は子供が負担するということですか?」
▼長妻大臣「まぁ基本的には、被用者保険の中で負担を分かち合っていく、という基本的な考え方で」
▼なかにし礼「というとね、子ども手当というのは子供に直接渡るようにしているじゃないですか。って、いうことは、子供という個人に子ども手当を与える。
 じゃあ、この制度(民主党政府の新・高齢者医療制度)も、子供の扶養に入る人には保険料の負担ゼロで、子供にその負担が行くということは、
哲学的に言ってね、民主党の対人間とか、制度とかね、国造りの、その考え方に大きな矛盾がある。
 子供に対しては個人にお金を1万3000円渡す、で、老人の時は子供の負担に任せて保険料負担ゼロにすると。
 ちょっと僕は、(この2つは)考え方として全然違うと思う」
▼長妻大臣「子供の負担というよりも、保険者全体でそれを分かち合っていくということと、
75歳以上でも現役の方っていうのは何十万人かいらっしゃるので、そういう方も強制的に別保険(後期高齢者医療制度)に切り替わるということについて、
今までいろいろ批判がありましたので、そういう形(民主党政府の新・高齢者医療制度)にしているんですが。
 まぁ、子ども手当は、これはまた少子化の流れを変えるということで、これは高齢者医療にも響いてくる話で重要だと思っています」
47名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:33:57 ID:N3dwRHJl0
医療制度改革は保険料、負担部分もあるが開業医の保険適用廃止もセットでやれよ
金がないのに開業医や患者に贅沢させてる場合じゃないだろ
48名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:37:36 ID:1X8QN8ZW0
民主党の馬鹿一人のせいで世界に誇る医療保険制度が崩壊するのは感慨深いな
49名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:38:14 ID:1cKrMaqwO
★天引き額が1〜2万円の「現役並所得がある」“高貴な”高齢者が、マスコミで文句を言っている

◆年収80万円以下は保険料最大9割減・後期高齢者負担軽減策 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080518NTE2INK0117052008.html
≫低所得者向けの保険料は現在、2―7割の軽減措置がある。夫と妻それぞれの軽減を最大9割にすると年間200億円前後が必要になる見通し
■均等割約4万円の減免措置が7割→9割へ変更されるということは、1人当たり4万円×(9割−7割)=8000円の軽減。
 これで年間200億円前後が必要ということは、対象者は200億円÷8000円=250万人。
 「年収80万円以下(主として収入が国民年金のみの後期高齢者)」は250万人で、後期高齢者(75歳以上)全体は1300万人(2008年)なので、占める割合は19%。
 これらの人に加えて、年収が国民年金と遺族年金の人、国民年金と年額153万円以下の厚生年金の人も、「保険料の天引き1回当たり約2000円(年6回)」。
 マスコミで文句を言っている後期高齢者には、こういう2000円の人はいなくて、天引き額が約1〜2万円の人ばかりなのが不思議だ。
 つまり、天引き額が約1〜2万円の「現役並所得がある」“高貴な”高齢者がテレビで文句を言っている。

◆天引き年金、通帳見て高齢者怒り[朝日新聞 2008/04/15] http://www.asahi.com/life/update/0415/TKY200804150153.html
≫「やっぱり、こんなに少ないのか」。東京都文京区の男性(75)は15日朝、銀行を訪れて通帳を記帳した。
 医療制度の保険料2カ月分、4万5900円が天引きされ、振込額はいつもよりだいぶ少なくなっていた。
 →年間保険料額 ¥275,400(¥45,900/2ヵ月×6回)
 さあ、年間保険料を下の具体例にあてはめて考えてみよう!
◆文京区 保険料の具体例 http://www.city.bunkyo.lg.jp/sosiki_busyo_kokuhonenkin_04koukikourei_hokenryou_gutairei.html
(旧HP)http://www.city.bunkyo.lg.jp/gutairei.html
50名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:39:55 ID:QJWAmwsY0
>>34
>>39
国保に移しながら,別勘定
つまり現制度に近いw
51名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:43:28 ID:N3dwRHJl0
>>48
世界に誇る皆保険皆年金も半世紀ほどで崩壊だな
半世紀といっても経済成長後は10数年か
介護保険に至っては数年で崩壊の危機に瀕してるわけだが

本当に皆保険皆年金の世代間扶養が正しかったのかどうか
52名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:48:40 ID:QJWAmwsY0
>>1
>>6
前期高齢者,70-74歳の窓口負担は元々原則2割(経過措置としてH23.3まで1割)だった。
53名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 22:56:03 ID:CYz656PS0
>>48
この件に限ってだけは、それは言いすぎ。
何年も前から破綻は予想されてた。
100歳近くなっても心臓の手術や角膜移植までして、
寝たきり老人にも輸血し放題の医療を支えられる国なんてあるわけがない。
54名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:07:02 ID:vYJfQhCW0
名前は変えて、負担は増w

55名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:13:14 ID:SY6sNM4t0
ほぼ毎年、年寄り保険のために保険料上がってるんだが、
また上がるんか・・・。
あいつら、寒くても暑くても30分前から病院前で行列作ってる。
56名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:15:53 ID:F+SwGWXhP
30分前なら良心的w
近所の病院では7時から並んで冷暖房が足りないと文句を言ってる。
57名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:22:34 ID:ZnEuFb450
下手すりゃ陽が昇る前に診察予約行ってるな…
診察開始時間には既に午前中の予約で埋め尽くされてるという…
58名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:26:16 ID:tZ/a4e7h0
ミンスのクズどもとそれのブレイン(w)は自民党に政権を返すまで何もするな。
それが国民のためだ。
59名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:30:03 ID:WAVEpgYn0
「金のない奴は死ね」って社会じゃないと
負担ばっかり増えてしょうがないだろ

俺は金がなくて死ぬ側だけど
60名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:34:13 ID:geouFCn90
>>59
________________
    <○√   <○√ 
     ‖       ‖  お前、一人だけにイイ格好させるかよ
     くく       くく

61名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:34:46 ID:osHrpIZc0
>>58
ゴミ自民が毎年1兆円ずつ増える医療費にどう対応するか馬鹿ウヨのおまえが言えないのに
国民のためか?w
62名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:34:57 ID:geouFCn90
_______________________________  ○ノ
    <○√       /‖
     ‖          /\  ちょとトイレ行ってくるわ
     くく         /  |
63名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:40:13 ID:XAlgiU640
フタを開けてみたら負担増
64名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:25:13 ID:QqbpIEGx0
後期高齢者っていう、呼び方が気に入らないと言って変えるんでしょ?

で、結局役人の陰謀で、老人も、若者も、負担増という、オチ。
65名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:26:47 ID:WwuUC6CH0
【社会】中国人、別の13人も生活保護大量申請…同じ身元保証人 - 大阪
http://c.2ch.net/test/-/wildplus/1292590888/1-
66名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:29:06 ID:y0gHL9Ih0
・現役世代の負担を重くする
・70〜74歳の医療費の窓口負担を1割から2割に引き上げ
・75歳以上の低所得者を対象にしている保険料の軽減措置を段階的に縮小


得をするのは75歳以上の高所得者か?w
どんだけ老害の世話しなきゃならんのだ
67名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:34:51 ID:y1zIZlEEO
名前変えて負担増すだけ
まるで政権交代のような詐欺っぷり
68名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 03:00:11 ID:6rCjSlmc0
爺は死なせろよ
末期医療に金がかかりすぎる
年金もらってる奴は公的保険では治療による余命延長が1年を超えない場合は支給しないようにしろ
痛いのはつらいからモルヒネだけたっぷり入れたれ
69名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 06:34:19 ID:TcarlYAY0
>>66
> ・70〜74歳の医療費の窓口負担を1割から2割に引き上げ
自公政権が決めていたことだよ(暫定1割だっただけで)
70名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:03:51 ID:fABZItF+0
これって高齢者の中でも所得が高い人が対象の制度じゃなかったっけ?
71名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:09:15 ID:z6gvJX+60
>>70
75歳以上の後期高齢者を対象にした独自の保険
(老人保健制度では現役世代と一緒にいずれかの保険(健保,共済,国保)に入っていた)

 窓口負担1割(現役並み所得者3割)
 残り9割の,5割を税金(国,都道県,市町村それぞれ分担),
        4割を現役の保険,
        1割を後期高齢者医療制度という保険が分担。
72名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:23:18 ID:GJIrNCpq0
あげます
73名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:28:13 ID:1N+WgaGN0
こんなちまちまいたずらに変えてなんか解決するの?
混乱を招くだけで誰も得しないような気がする
74名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 11:18:15 ID:OUdurzGl0
13年?
日本人負担をより増やすばかりなもんだから流石に先送りで逃げ気味だな
75名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 11:27:09 ID:fyLXNkUa0
>>74
2013年から、さらに、先送りみたいだよ。

asahi.com(朝日新聞社):後期高齢者医療制度、廃止先送り 新制度成立見込めず - 社会
http://www.asahi.com/national/update/1221/TKY201012200485.html
厚労省の「高齢者医療制度改革会議」は20日、新制度の最終案をまとめた。
70〜74歳の医療費の窓口負担は現行の1割から2割に引き上げ、
75歳以上の低所得者に対する軽減策は段階的に縮小。
この負担増案に対し、民主党は反対する姿勢だ。
76名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 11:27:23 ID:XUaiM+000
ふざけんじゃねーよ。
なんでマスゴミは後期高齢者廃止だ廃止だって煽ってるの?
77名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 11:32:30 ID:oVvZr6VSP
こういう福祉のインフラのためには、現役世代こそ安価に医療を受けられたりしなきゃいけないと思う。
そして、今の年齢別の人口比率を鑑みたら、どの世代の負担を多くしなくちゃいけないかは一目瞭然。
年よりは弱者なんかじゃない。
78名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:31:35 ID:W0/fAo7X0
もうダメだこの国

【政治】 民主党の反対運動はなんだったのか! 新医療制度は“サラリーマンいじめ” 現役世代の負担激増!
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288066926/l50

【コラム】日本は世界最悪の「格差社会」である:「老人の高福祉・若者の高負担」が経済を衰退させる★2 [10/10/06]
http://www.unkar.org/read/toki.2ch.net/bizplus/1286764904/

【社会】年配者「子どもにお金を回すなら高齢者に回せ」「年金は1円も下げるな」…世代間助け合いの社会保障を理解しない人々★4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282515000/l50
>>年配者から「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
年金はともかく1円も下げるな」とか「子どもにお金を回すなら高齢者に回せ」という発言があった

「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
79名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:34:10 ID:tQp4LiC50
>>1 ここまで、自民党政権時代にあった、老人見殺し殺人政党という批判無し。
80名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:35:13 ID:MjPzf4rM0
>>78
2020年は、まだ、いいんだよ。
問題は、団塊Jr.が高齢者になる40年後の2050年。
65歳以上の高齢者が3,800万人、
20〜59歳の年金保険料支払い世代が3,800万人。
どうなっちゃうんだろう。
81名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:36:53 ID:L0IVCVZ80
若い世代がさっぱり選挙行かないから
負担を一方的に押しつけられる結果になってるんだけどな
82名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:37:28 ID:tQp4LiC50
社会保険で5割負担とか、国保だと7割負担ぐらいかねぇ…
月あたり10万ぐらい取られてそうだな。
83名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:37:36 ID:SmOyTTFkO
ぶっちゃけ75歳以上はみんなシネ。
84名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:46:42 ID:9iwqMq/jO
1500兆もの家計の貯蓄、大半を所有しているのは老人。
可処分所得すら各種補助など加味すれば、
40代より60代、30代より70代の方が高額だ。
現在の貧乏世代から金持ち世代への所得移転を
金持ち老人から貧乏老人への所得移転に是正しようという試みのひとつが
後期高齢者医療制度だった。
老人負担一割と少過ぎだが方向性は間違ってなかった。
しかし民主は逆に金持ち老人を優遇するように法案を廃止するつもりだ。
本当に民主の政策は欺瞞に満ち国益に反するものばかりだ。
85名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:48:03 ID:fTyF6l9P0
今のままでいいじゃんw

何で負担増やすんだよアホ
86名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:48:08 ID:MjPzf4rM0
>>83
本当に地獄を見るのは、団塊Jr.が高齢者になったころなんだよね。
87名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:51:58 ID:lrlAOo7+0
金がないといいながら、
オレオレ詐欺にはポンと数百万だすジジババ多すぎ
88名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:52:19 ID:W0/fAo7X0
もう国民皆保険をやめるしかない
そもそも国民皆保険が発足した昭和36年の平均寿命は男65.32 女70.19
年金しかり医療保険しかり日本のほとんどの制度は
ジジババが70歳ぐらいで死ぬ事を前提に設計されているんだよ。
60歳で現役を引退して国が10年くらい面倒をみれば死んでくれる手はずだった。
100歳まで生きる事が当たり前になるなどという事は想定外中の想定外。
国民皆保険という制度が発足した当時に90歳〜100歳まで異常なほど手厚い医療介護を無償に近い形で
老人に受けさせるなどというそんな約束はされていない。
現在の異常な高齢者優遇は馬鹿政治家共(や美濃部みたいな左巻き) が老人票を目論んで後付けしていった制度
↓こんな状況になって小手先の保険料を引き上げたところで維持できるわけがないんだって。
遅かれ早かれ絶対に制度崩壊するのは確実。

【社会】平均寿命3年連続で更新 女性は86.05歳で24年連続世
界一 男性は79.29歳で4位
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1247744603
 厚生労働省は16日、2008年の日本人の平均寿命は女性
86・05歳、男性79・29歳で、
男女とも3年続けて過去最高を更新したと発表した。
国際比較では、女性が24年連続で長寿世界一、男性は4位だ
った。

【社会】100歳以上が4万人を突破…最多更新 最高齢は114歳 -
厚労省
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252633473/l50

100歳以上の高齢者(9月15日時点)は、昨年と比べ41
23人増え、4万399人に
上ることが11日、「敬老の日」を前にした厚生労働省の調査で分かった。
男女とも 過去最多を更新し、同省は「今後も長寿化の流れは続くだろう」としている。
89名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:57:32 ID:W0/fAo7X0
馬鹿かこの国は?
こんなことやってりゃ医療費などいくらあっても足りないだろ!!

【金沢大病院:104歳男性の手術成功 腹部大動脈瘤破裂 】

http://mainichi.jp/select/science/news/20100731k0000m040041000c.html

金沢大病院(金沢市)が、腹部の大動脈瘤(りゅう)破裂で緊急搬送された
104歳の男性患者の救命手術に成功したことが30日、明らかになった。
同病院によると、大動脈瘤破裂の手術成功例としては国内最高齢とみられる。

大動脈瘤破裂は生存率10〜20%とされ、高齢者は体力面から手術しないことも多い。
患者は4月25日、腹部の痛みを訴え、同病院に到着した時は出血性ショックで心臓が止まりかけていた。
医師らは心臓マッサージをしながら破裂部の上下の血流を止め、こぶ状の部分を人工血管に付け替えて一命を取り留めた。


【医療】100歳女性の心臓手術に成功 「心臓疾患で悩む高齢者に希望を与えられれば」…和歌山・紀南病院
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報+板)

心臓の脈拍が遅くなる疾患「完全房室ブロック」を患った100歳女性の心臓手術に、
紀南病院(田辺市新庄町)が成功した。術後の経過は順調で女性は22日に退院する予定。
100歳以上の高齢者に対する心臓手術の成功例は全国的に珍しく、病院は「県内で初めて
だと思う。心臓疾患で悩む高齢者に希望を与えられれば」と話している。

【心臓手術:92歳女性、成功 「もう一度山登りしたい」−−岸和田 /大阪 】
5月14日13時41分配信 毎日新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100514-00000153-mailo-l27

 岸和田市立岸和田市民病院(同市額原町)は13日、
心不全により呼吸困難になった同市内畑町の主婦、
井出鹿枝さん(92)の心臓手術に成功したと発表した。
90名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 12:59:16 ID:tQp4LiC50
死ぬ寸前を、何時までも生き長らえさせるのが日本の医療w
91名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 13:01:04 ID:zRQKAET70
制度を変えれば変えるだけ、無駄な経費がかかるんだけど。
理解してるのか?
92名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 13:03:45 ID:tQp4LiC50
>>91 見かけ上の特会費用が大幅に減らせるので、民衆への受けはいいかもねw
93名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 14:23:11 ID:cPf7aCk1O
結局何もわかってねえから、官僚、役人任せであまねく増税だよ。
何が政治主導だよ。官僚を使いこなす、って言ったアソーが恋しいわw
94名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 15:00:26 ID:aaEOJOCh0
おみゃーらが子供つくらないからこうなる
95名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 15:40:22 ID:EvOPhthx0
ふーん、そうすっと、70歳〜74歳の負担は増加、75歳以上の後期高齢者の負担も
「抑える」だけで「ちょっと負担増もしくは負担減無しの可能性」もあるわけだな。
で、現役世代に負担がのしかかり、健保組合が「せっかく後期高齢者医療制度で
負担減したのに、何やってんだ!」と批判し、国民健康保険(高齢者率バリ高の
自治体は特に)が死んでいくと。

ホント、民主党って日本壊すの得意だよなあ。
96名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 20:54:08 ID:+JdT4eBH0
より庶民は負担が増える形になりますってか
民主の政治ってわざわざ引っ掻き回してより悪くするのばっかだな
97名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 21:05:16 ID:iswfZ58E0
              ,,.. -──- 、,
            ,. ‐'":::::::::::::::::   ....:``'-、
         ,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、      ,....,
          /::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ
       /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i
      i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、   /      /
        | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    あはははは〜
       l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
      l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  こいつまだ民主党のサギフェスト
       i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
        i:::i. `'‐,ゝ    i"       '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i    信じてるよ
          !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
          l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
         |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
          !::::::/ i:::|、\     ヾ´. i  ヽ   、''‐-、_::::::::::::::::: /
        i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| /    ヽ--、,.ニ=‐--‐'"
98名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 00:18:19 ID:KWAfu4r3P
後期高齢者医療制度って実は良い制度だよな
ネーミングが大失敗だけど
99名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 06:08:25 ID:fcx0l4Mu0
>>1
>75歳以上の保険料上昇を抑えるため、現役世代の負担を重くするほか

\(^o^)/
100名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 08:27:14 ID:fPx68j3i0
無駄の極値の柔道整復の医療費
実際に柔道整復師は、どれくらいの医療費を使っているのでしょうか?主た
る診療科別 医科診療所 入院外 医療費の推移を見てみると、内科、37,747
小児科 3,334 外科 4,651 整形外科 7,018 皮膚科 2,852 産婦人科1,932 眼
科 5,838 耳鼻咽喉科 3,741となっています。(単位:億円)しかし、驚く事
に、柔道整復師は、3,400億円です。みなさん、この結果をみてどう思われま
すか?小児科、皮膚科、産婦人科の医療費より柔道整復師の医療費が高くな
っているのです。医療費が不足していると言われ、診療報酬が減額されてい
る中での、このような実態があるということです。現在、柔道整復師の養成
定員はどんどん増えています。平成12年は、約2000人だったのが、平成20年
には、8000人を超えています。捻挫と打撲だけの病名でこの様な無駄使いが
行われてます。政治家も医療費を削減する場合これをまず、仕分けしろ。
101名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 08:29:56 ID:oRBKpUe40
名札を変えるだけだろ
ガソリンがどーなったか
天下りがどーなったか
企業献金がどーなったか
高速無料がどーなったか
・・・いや、関係ねーのも入ったか

まぁ国民忘れてねーから
102名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 08:34:28 ID:/9xUKz+VO
>>92
何言ってんの?
医療保険の特会なんかないんだけど
103名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 08:37:54 ID:Pf+NLdd00
ばかだな、こいつら。
なんで農業や自営業やってる奴がサラリーマンあがりの年寄りの面倒を見て、
サラリーマンは現役だけで組合組んでんだよっての。
その状況改善のための後期高齢者医療制度だろうに。
104名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:03:12 ID:kF67IWVg0
>>49
>年収が国民年金と遺族年金の人、国民年金と年額153万円以下の厚生年金の人も、「保険料の天引き1回当たり約2000円(年6回)」。
>マスコミで文句を言っている後期高齢者には、こういう2000円の人はいなくて、天引き額が約1〜2万円の人ばかりなのが不思議だ。
>つまり、天引き額が約1〜2万円の「現役並所得がある」“高貴な”高齢者がテレビで文句を言っている。

まじか?
うちのばっちゃ年金ほとんど貰ってないのに1万引かれてるというとる
確認することにするわ
105名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:14:06 ID:oZcQjV2U0
75歳以上の8割国保とか終わってるだろ。
現役世代の国保率が8割ある訳ないし、こんな保険制度が成り立つ訳ない。
106名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:15:26 ID:d2rGdMeW0
もう廃止かよ なんだったんだよ
107名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:18:13 ID:cblu0B7EP
>>1
>75歳以上の高齢者の約8割が国民健康保険(国保)に

国保オワタ
108名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:21:07 ID:ycBsZVwO0
「年寄りは早く死ねと言うのか!」って自民時代の制度改革には騒いだマスコミ・・・
今回はダンマリ?   75歳のボーダーを無くしただけで結局負担増! 特に現役世代は負担増で大変だぁ〜
109名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:21:31 ID:oZcQjV2U0
>>107
つーか、元々終わった状況だったから、国保から後期高齢者を切り離そうとしていたわけよ。
それを高齢者いじめとかの感情論でツブしてこのざま。
110名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:23:39 ID:GVASVdWP0
>現役世代の負担を重くするほか

自殺者増加の主要原因
111名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:27:37 ID:kHAxDJoT0
> 75歳以上の保険料上昇を抑えるため、現役世代の負担を重くするほか

現役世代の負担は既に重すぎる
保険料もどんどん値上げされ、サラリーマン本人の診療費窓口自己負担率もゼロ→3割

せめて高齢者も一律3割負担の平等にすべき
112名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:30:54 ID:v//2Tb1Z0
>>107
>>109
誤解だよ。

旧老人保健制度では高齢者は現役世代と一緒にいずれかの保険(健保,共済,国保)に入っていた。
当然,退職している高齢者は被用者保険(健保,共済)よりも国保に多く属している。
しかし,高齢者の医療費(本人の窓口負担1割以外を税金と保険で折半)は
加入している高齢者の数で分担するのではなく,
全体の加入者数の比率で保険が分担し合うという「財政調整」を行なっていた。

後期高齢者医療制度として高齢者を別の保険に移していたのは
高齢者と現役が一緒の保険に入っていては,
保険の分担の際,高齢者の分担が明確ではない,ということが根拠とされていた。



113名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:32:26 ID:XRUIad620
社保が0割負担の時、国保はとっくに3割負担で、現役時代0割負担だったリーマンあがりの定年退職者の面倒を見ていたわけだが。
114名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:35:32 ID:OeiQZUaNO
病院の待合室をサロンかと勘違いしている年寄りから取れ。
自分なんかここ何年か病院に行っていないが国保保険料高い。
若い世代に寄生している年寄り共はよく考えろ。
自分の周りの年寄りは現役ばかりでみな元気過ぎるくらいなのに。
115名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:48:47 ID:kHAxDJoT0
>>113
ゼロの理由
国保には血税が補助
社保は国保で国が血税で補助している分を雇用主が負担するため国の補助なし
社保の保険料が国保より高額だった
116名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:51:49 ID:jiuLQrbl0
はーいこれで国民健康保険の爆上げ来まーす。
民主に投票した連中喜べ。
117名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:53:27 ID:KTRpHD590
>>113
いっそのこと定年退職者は死ぬまで社保で面倒見ればいいんじゃね?
国保に押し付けるからグダグダ。

>>115
全く理由になってないわけだが。
税金が入ってないから、老人優遇するとかw
118名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:54:32 ID:kHAxDJoT0
>>114
サロンにしていると見えるだけ
祖母の面倒見て初めてわかった
もううんざりするくらい病院通いしなくちゃならない
あそこが悪い、ここが悪い
付き添うのも半日、1日がかりでそれが週に何回もだ
うんざりするが、高齢の祖母の方が辛いだろうと我慢、我慢
病院では何度も同じ高齢者たちと会うし、待ち時間楽しくおしゃべりしているのを見るのはせめてものもの
付き添いはひたすら時間が流れるだけだが

そして実に医者の世話になるからこそ、高齢者も3割負担でいいと思うわけだが
119名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:55:20 ID:YRAm8w5k0
>>6
高齢者が増えていくんだから、全世代で負担が増えるのはしょうがない。

今回、高齢者が直接振り込む機会を減らして、扶養者の保険から一緒に
払うようにしたのが特徴だろう。
元に戻ったといえば戻ったと言える。

無収入の者に振り込ませる今の制度の方が異常。
扶養者を特定してそこから天引きする方が合理的。
120名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:55:57 ID:v//2Tb1Z0
>>111
>>113
老人保健制度時代(2007年度)

集めた保険料から老人医療費への拠出は
政府管掌健保(現協会けんぽ)が30%弱,
組合管掌健保が20%弱,
国保は実に60数%だった。

但し,国保には保険料以上の税金と同じくらいの他保険からの財政調整分が
投入されていた(つまり保険料収入は全体の3分の1以下)。
121名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:56:49 ID:kHAxDJoT0
>>117
いや、>>111読んでくれるかな

現役の負担重くして高齢者優遇はもはや限界と思っているのだが
高齢者も公平に3割負担にすればいいと思っている
122名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:58:56 ID:aRvY1oLw0
なんか病院いかなきゃ損って感じだな
ピロリの除菌でもするかな
123名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 09:59:23 ID:YRAm8w5k0
高齢者向けの高度治療をやめればいいんだが。
もう寿命と思われる人間を延命させるために巨額の保険収入が。

北陵クリニック事件でも、1人死んでいるんだが、主治医の見立てでは
寿命で死んだと。
それを殺人に仕立て上げたんだよな。
124名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 10:24:43 ID:+HHnieth0
現役世代の負担を重くするんじゃなくて
高齢者も現役世代と同じ3割負担にして
高齢者でも所得に応じて、現役と同じ率の保険料を徴収しろ。
年金収入だけで、年収500万円以上の高齢者もいるだろ。
125名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 10:29:42 ID:6bng94PmO
>>123
賛成。
そして、遺産の問題等で延命したい場合は自由診療、自費でやればいい。
ところで、うちの爺様は高収入だから3割負担だが
全て3割負担でいいと思う。
若い人達が仕事・収入で苦しんでいる時代だ。若い人達の負担軽減を考えている年寄りも多いよ。
126名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 10:37:24 ID:+HHnieth0
>>117
定年退職者を死ぬまで社保で面倒見る代わりに
社保の健康保険組合が国保の老人保健の4割を拠出負担してるのは、廃止でいいな。
127名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 11:14:27 ID:v//2Tb1Z0
>>121
>>124
今も本人負担(窓口負担)は原則1割,「現役並み所得者3割」

保険料は均等割+所得割だから均一ではない
128名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 13:44:23 ID:yGnGQ4fs0
>>98
むしろネーミングしか叩くとこなかったから、ああなった訳で
野党も、まさかネーミング叩いただけであんなに国民の支持貰えるとは思って無かったんじゃね?w
129名無しさん@十一周年
>>125
>>若い人達が仕事・収入で苦しんでいる時代だ。若い人達の負担軽減を考えている年寄りも多いよ。

wwwwwwwwいるわけねえだろ馬鹿 
俺は医療従事者だがいつもジジババに医療介護費が高すぎる!!もっと若い奴等が全部だしゃいい!!と文句言われているよ。
こんなやつらばかりだぞ。

【社会】年配者「子どもにお金を回すなら高齢者に回せ」「年金は1円も下げるな」…世代間助け合いの社会保障を理解しない人々★4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282515000/l50
>>年配者から「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
年金はともかく1円も下げるな」とか「子どもにお金を回すなら高齢者に回せ」という発言があった

「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。
「2020年がどうなろうと、おれの知ったことではない。