【裁判】「ぬれぎぬはれた」無罪判決の白浜さんが会見
判決後、白浜政広さん（７１）と弁護団３人は県弁護士会館で会見をした。数十人の報道陣が
集まる中、弁護団と共に白浜さんが会場に入ると、一斉にフラッシュがたかれ、「恥ずかしい」
と顔をおおった。
軽く一礼して着席し、「おかげ様で、無罪判決をいただきました。ぬれぎぬをはらすことができて
うれしい。今はまだ何をしゃべっていいか分かりません」と穏やかな表情であいさつした後、
大きく息をはいた。
主任弁護人の新倉哲朗弁護士は「疑わしきは被告人の利益にという大原則にのっとった判決で
よかった」と話した。判決で白浜さんが現場に行ったと認定されたことについては、新倉弁護士は
「残念な気がしますが、でも、結論は無罪ですから」と話した。白浜さんは「それは私がとやかく
言うことではない。私は現場に行っていないし、やっていないと話しているので、特別な感情は
持たない」と硬い表情で話した。
[朝日新聞]2010年12月10日14時17分
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100017.html
会見する白浜政広さん＝１０日午後１時２９分、鹿児島市
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100017.html
[関連スレ]
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/
【裁判】 "ＤＮＡ・指紋一致" 夫婦殺害で死刑求刑の被告に、「無罪判決」でどよめく法廷
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291954092/
集まる中、弁護団と共に白浜さんが会場に入ると、一斉にフラッシュがたかれ、「恥ずかしい」
と顔をおおった。
軽く一礼して着席し、「おかげ様で、無罪判決をいただきました。ぬれぎぬをはらすことができて
うれしい。今はまだ何をしゃべっていいか分かりません」と穏やかな表情であいさつした後、
大きく息をはいた。
主任弁護人の新倉哲朗弁護士は「疑わしきは被告人の利益にという大原則にのっとった判決で
よかった」と話した。判決で白浜さんが現場に行ったと認定されたことについては、新倉弁護士は
「残念な気がしますが、でも、結論は無罪ですから」と話した。白浜さんは「それは私がとやかく
言うことではない。私は現場に行っていないし、やっていないと話しているので、特別な感情は
持たない」と硬い表情で話した。
[朝日新聞]2010年12月10日14時17分
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100017.html
会見する白浜政広さん＝１０日午後１時２９分、鹿児島市
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100017.html
[関連スレ]
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/
【裁判】 "ＤＮＡ・指紋一致" 夫婦殺害で死刑求刑の被告に、「無罪判決」でどよめく法廷
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291954092/
|
|
|
2 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:28:13 ID:5tepe8mz0
在日？
3 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:28:24 ID:dpRIOqH30
濡れ衣はレタ
4 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:29:06 ID:0CGVud9e0
じゃー真犯人は誰だ？
5 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:29:24 ID:ikaPz76w0
指紋やＤＮＡは？
6 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:30:16 ID:bq4GvGhH0
たけやぶやけた
7 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:32:52 ID:pQbifvurO
まず間違いなく高裁でひっくり返る。
8 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:33:15 ID:1DUYWgw+0
DNA・指紋一致したのに無罪とかおかしいだろ。だったら検察と警察が捏造したことになるんだから絶対検察と警察は逮捕しろよ
9 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:34:27 ID:5d3p/O6i0
やっぱり 証拠さえ残さなかったら
知らぬ 行ったこともない 何か証拠があるんですか？
「これで頑張れば 逃げ通せる」 という悪しき前例
弁護士冥利に尽きる裁判だ。
知らぬ 行ったこともない 何か証拠があるんですか？
「これで頑張れば 逃げ通せる」 という悪しき前例
弁護士冥利に尽きる裁判だ。
10 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:35:44 ID:qf/6NYTZ0
そりゃ証拠がなきゃ有罪にしたらいかんでしょ
11 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:40:18 ID:siNgFbf40
裁判員の裁判が実施される前、模擬裁判の結果から、
実際に罪を犯しても、無罪主張すれば、無罪になる確率が高まる結果になったんだよな。
日本の場合、被告の無罪主張に惑わされやすいそうだ。
そのことを理解した上で、裁判員は臨まなきゃな。
12 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:42:20 ID:Yc5DIsiO0
なんか裁判の信頼度がどんどん下がっている気がする。
犯罪犯すつもりはないけど裁判かけられるのが怖いなあ。
犯罪犯すつもりはないけど裁判かけられるのが怖いなあ。
13 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:45:54 ID:qf/6NYTZ0
古くは狭山事件、ちょっと前だと足利事件や飯塚事件
田舎の警察は信用できんからな
田舎の警察は信用できんからな
14 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:48:02 ID:bcHn/SCGO
15 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:48:30 ID:vBNAYMreP
DNAが嘘だっていう判断かな。
よう分からんから無期くらいにしとけばいいのに
よう分からんから無期くらいにしとけばいいのに
16 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:53:19 ID:imRZpBWoO
>>13
確かに田舎の警察は信用できない。
確かに田舎の警察は信用できない。
17 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:55:35 ID:5T8zTM3kO
冤罪で逮捕されたら喜びよりも怒りが先に来ると思うが
18 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:56:13 ID:4Ft8bBEa0
逆から読んでもぬれぎぬはれた
19 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:56:40 ID:6jQUzOIR0
20 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:59:40 ID:qYeyQcdw0
ああ、こいつ本当はやってたんだな。
21 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:00:08 ID:L4PmQRV/0
22 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:01:34 ID:C82zPr3hO
>>17
逮捕された時はそうだろうけど、無罪が確定したら嬉しいと思うよ。
逮捕された時はそうだろうけど、無罪が確定したら嬉しいと思うよ。
23 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:03:24 ID:iV4g75Ac0
仮に確定したとして、この無罪判決ってのはどこまで効果があるんだろ？
白浜さんが犯人だ：NO
DNA鑑定の結果は正しかった：YES？
DNA鑑定の試料は現場から適切に採取された：？
白浜さんが現場に一度も行ったことが無い：？
この組み合わせによっては、真犯人を捜すだけじゃなくて、白浜さんをハメようとしたり
捜査に混乱を招いた奴が何処かにいる場合もでてくるわけで、それを調べて処分すべき
人がいたら何らかの処分を下す機関が必要だわな。
現状、警察も検察も信用出来ないので、どこがその任に当たるのかが問題だが。
白浜さんが犯人だ：NO
DNA鑑定の結果は正しかった：YES？
DNA鑑定の試料は現場から適切に採取された：？
白浜さんが現場に一度も行ったことが無い：？
この組み合わせによっては、真犯人を捜すだけじゃなくて、白浜さんをハメようとしたり
捜査に混乱を招いた奴が何処かにいる場合もでてくるわけで、それを調べて処分すべき
人がいたら何らかの処分を下す機関が必要だわな。
現状、警察も検察も信用出来ないので、どこがその任に当たるのかが問題だが。
24 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:03:54 ID:7smjTjzm0
限りなく黒に近い灰色
25 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:04:07 ID:nzPzDfIK0
この人が犯人かどうか不明だが（印象ではクロとおもうけどね・・・）、シロにせざる得なかった警察の不手際の方が問題だ
26 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:05:15 ID:xreaP0JH0
証拠が捏造だと思われたってことか
27 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:05:23 ID:zYWPXnb2O
冤罪で釈放後、殺人した屑がいたなあ
コイツがそういう奴じゃない事を祈るだけだね
コイツがそういう奴じゃない事を祈るだけだね
28 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:09:26 ID:jRfDEQ9Y0
会見の話し方などはどう見ても善人
29 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:09:38 ID:DnHkE35n0
検察も警察もホントデタラメ
被害者を相当滅多打ちしているのに、怨恨にすればおっさんの動機を説明できないから
無理やり強盗目的にするなんて酷過ぎ
こんないい加減な検察と警察は廃止にしろ
被害者を相当滅多打ちしているのに、怨恨にすればおっさんの動機を説明できないから
無理やり強盗目的にするなんて酷過ぎ
こんないい加減な検察と警察は廃止にしろ
30 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:10:51 ID:qf/6NYTZ0
>>21
殺したっていう証拠はないだろ
殺したっていう証拠はないだろ
31 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:12:46 ID:DnHkE35n0
指紋があると言っても、それで殺したことにはならない
こんな簡単なことが理解できないバカがいるとは・・・
こんな簡単なことが理解できないバカがいるとは・・・
32 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:12:58 ID:PRFW/o/g0
これ検察が陪審員制度を尊重してまた、控訴しなかったら三審制の意味なくなるな。
結果はどうあれ控訴して欲しいけどね。高裁で無罪であれば、それはそれで良いわけで。
結果はどうあれ控訴して欲しいけどね。高裁で無罪であれば、それはそれで良いわけで。
33 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:14:54 ID:zSq8L9je0
この事件って，事件当時顔を覆って逃げる人が目撃されていて，白浜さんとは
違ってたっていってたけど。それと金品を盗んでないのも動機の点からして変だし
顔を何百回も殴打してるなんて，怨恨の可能性のほうが高いのでは，？ 強盗ならすぐに逃げること考えると思うし
ここらがわからん。それと検察は自身で勝手にストーリーを作るから怖い面はある。
久万死刑囚（執行済み）なんか限りなく冤罪らしいしねDNA鑑定別人。
徳島自衛官自殺事件。高知白バイ事件。日野町事件。足利事件もそうだけど
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/090517_10.html#movie
怖いよね。検察信じたいが，この組織も怖い
違ってたっていってたけど。それと金品を盗んでないのも動機の点からして変だし
顔を何百回も殴打してるなんて，怨恨の可能性のほうが高いのでは，？ 強盗ならすぐに逃げること考えると思うし
ここらがわからん。それと検察は自身で勝手にストーリーを作るから怖い面はある。
久万死刑囚（執行済み）なんか限りなく冤罪らしいしねDNA鑑定別人。
徳島自衛官自殺事件。高知白バイ事件。日野町事件。足利事件もそうだけど
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/090517_10.html#movie
怖いよね。検察信じたいが，この組織も怖い
34 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:15:20 ID:9RVsQb0G0
はんたまきれた
ぬんこまれた
ぬんこまれた
35 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:19:28 ID:t8nfNqmO0
誰のものかわからん指紋が結構見つかってて、特定もされてないって話だからそれ次第やねえ
36 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:22:03 ID:/d7kbuDp0
容疑者はナマポ一人暮らしだっけ。
無罪なら裁判員のだれかが部屋貸してあげればいいのにね。
無罪なら裁判員のだれかが部屋貸してあげればいいのにね。
37 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:25:04 ID:cIRVpEVPO
白浜政広の前科は何なの？
鳥取の女子大生バラバラ殺人事件も、多くの未解決事件も、容疑者を絞りこんではいるけど裁判では物証が少なくて勝てないから犯人を検挙できない。
鳥取の女子大生バラバラ殺人事件も、多くの未解決事件も、容疑者を絞りこんではいるけど裁判では物証が少なくて勝てないから犯人を検挙できない。
38 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:32:01 ID:iV4g75Ac0
>>37
別のスレにはこういう書き込みがある。
引用ソースが新聞社サイトとかじゃなく２ちゃんのレスなので、内容の真偽は不明。
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
>>126
> 白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
>
> 38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
> ２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
> 「ファミリーマート市原古市場店」で、
> 火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
> アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
> 店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
> 店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
> 店員にけがはなかった。
> 市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
> 白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
>
別のスレにはこういう書き込みがある。
引用ソースが新聞社サイトとかじゃなく２ちゃんのレスなので、内容の真偽は不明。
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
>>126
> 白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
>
> 38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
> ２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
> 「ファミリーマート市原古市場店」で、
> 火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
> アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
> 店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
> 店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
> 店員にけがはなかった。
> 市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
> 白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
>
39 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:34:28 ID:RCKudMQ50
>主任弁護人の新倉哲朗弁護士は「疑わしきは被告人の利益にという大原則にのっとった判決でよかった」
弁護士も疑わしいと思ってるってことだな
弁護士も疑わしいと思ってるってことだな
40 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:35:02 ID:gYI82arSP
検察は早く控訴しろよ？
もししないなら、検察、警察を名誉毀損で訴えるよ？
41 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:36:24 ID:zSq8L9je0
>>38 それが真実ならやはり今回も黒かも。検察の立証不十分で死刑にできなかったのか
42 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:36:43 ID:YcjlnUzl0
袴田事件を思い出したわ
43 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:38:50 ID:TW3z1S+D0
>>38
コンビニ強盗の前科持ちだよ
コンビニ強盗の前科持ちだよ
44 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:39:06 ID:YcjlnUzl0
平島裁判長は「殺害態様は怨恨（えんこん）目的の犯行をうかがわせ
金品目的と断定できない」として、強盗目的とする検察側の主張を完全に否定。
「検察側の主張は、犯行態様と逃走経路など重要な点で疑問がある」とも指摘。
現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
「指紋や掌紋の採取活動が写真撮影されていないなど、真相解明に必要な捜査をしたか疑問が残る」と、
県警などの捜査を厳しく批判した。
（2010.12.10 産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101340005-n1.htm
金品目的と断定できない」として、強盗目的とする検察側の主張を完全に否定。
「検察側の主張は、犯行態様と逃走経路など重要な点で疑問がある」とも指摘。
現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
「指紋や掌紋の採取活動が写真撮影されていないなど、真相解明に必要な捜査をしたか疑問が残る」と、
県警などの捜査を厳しく批判した。
（2010.12.10 産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101340005-n1.htm
45 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:39:08 ID:slJixXXh0
＞判決で白浜さんが現場に行ったと認定されたことについては、新倉弁護士は
＞「残念な気がしますが、でも、結論は無罪ですから」
なんだこの適当な弁護士
無実の人間が殺人犯に仕立てられたのだとすれば
そこは絶対に折れちゃいけない所だろう
なのに、まるでこの弁護士は
「確かにこの人は疑わしいよね、でも判決は無罪だから、それさえゲットできればこっちのものだから」
というような態度に見える
＞「残念な気がしますが、でも、結論は無罪ですから」
なんだこの適当な弁護士
無実の人間が殺人犯に仕立てられたのだとすれば
そこは絶対に折れちゃいけない所だろう
なのに、まるでこの弁護士は
「確かにこの人は疑わしいよね、でも判決は無罪だから、それさえゲットできればこっちのものだから」
というような態度に見える
46 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:41:36 ID:tw9b3B4I0
検事がフロッピー改ざんした事件はどうなんだ？
あのおばさんはフロッピー改ざんがなくても無罪だったの？
それともフロッピー改ざんでタナボタ無罪だったのかどっち？
あのおばさんはフロッピー改ざんがなくても無罪だったの？
それともフロッピー改ざんでタナボタ無罪だったのかどっち？
47 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:41:41 ID:b6DoZ12n0
48 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:42:37 ID:Bakfakcb0
49 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:45:11 ID:81N5WTpq0
裁判員裁判の無罪判決を高裁があっさり有罪に引っ繰り返したらまた叩かれるの確実だからな
50 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:46:03 ID:zSq8L9je0
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20101210-00000443-fnn-soci
表情見る限り人殺ししそうにないけど・・・・
表情見る限り人殺ししそうにないけど・・・・
51 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:47:29 ID:siNgFbf40
52 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:50:44 ID:zSq8L9je0
53 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:51:41 ID:mw+q2JUy0
54 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:52:24 ID:hhKjNUbS0
「真犯人が野放しだ」とか言ってる奴ら、これが日本の警察の真の力だ！
いままでの警察に自殺と発表された例
大阪、タクシー運転手 - 首にロープを巻いて、家の門扉の前でジャンプしロープを門扉にひっかけて首吊り。門扉の高さは数ｍあった。
東京、アフガン航空常務 - 全財産をつぎ込んだFX取引きで失敗し、社内で自分の心臓を刺してから窓枠を乗り越えて離陸。
大阪、社長 - 全身をロープと粘着テープで縛って、ビル屋上の鉄柵を飛び越えた。
千葉、少年 - 全身をロープと手錠で縛って、柵に囲われた線路に飛び込み。
東村山市議 - 逆立ちしてマンションの窓際まで、指でひきずった跡をつけながら歩行、足から手すりにぶら下がり、空中で方向転換して50cmの隙間に向けて飛行。
沖縄、社長 - 全身をめった刺しにして自殺。背中や手の甲もきちっと刺してあった。血の跡ひとつつけずに非常ボタンを押した。
大阪、潜水ルポライター - 水深数十センチの川で全身を縛ってめった刺しにしてからうつぶせに水中に横たわった。ご丁寧に背中に重しまで乗っけた。
神戸、ヤクザ - 自分で自分の首をはねて自殺した。首はみつかっていない。
東京 - 火の気のない玄関で人体発火現象を起こして、燃え尽きるまで気管に煤が入らないようじっと息を止めて焼身自殺。
愛媛 - 風呂場で自分で自分の頭をハンマーで殴り自殺。
茨城、おばさん - 首吊りしたあと歩いて川に入り息を止めて自殺。気管には水なし。
熊本 - 某病院主要関係者を乗せ、峠道を時速80キロで、ガードレールのわずかな隙間をタイヤ痕ひとつ残さない絶妙な運転テクニックですり抜けて50ｍ下へダイブ。
福岡、高校生 - 400kgの重しを抱いて海に飛び込む。
東京 - 頭に穴があく不思議な方法で首吊り。
千葉 - 首吊りをしてからわざわざ飛び降り自殺。死因は飛び降りではなく窒息。
名古屋 - 車で首吊りをしようとして首を切断。しかし、首がないまま駐車、車庫入れをこなす。
大阪 - 歩道橋から飛び降り自殺するも、なぜか歩道橋から45メートル離れた路上で発見される。
いままでの警察に自殺と発表された例
大阪、タクシー運転手 - 首にロープを巻いて、家の門扉の前でジャンプしロープを門扉にひっかけて首吊り。門扉の高さは数ｍあった。
東京、アフガン航空常務 - 全財産をつぎ込んだFX取引きで失敗し、社内で自分の心臓を刺してから窓枠を乗り越えて離陸。
大阪、社長 - 全身をロープと粘着テープで縛って、ビル屋上の鉄柵を飛び越えた。
千葉、少年 - 全身をロープと手錠で縛って、柵に囲われた線路に飛び込み。
東村山市議 - 逆立ちしてマンションの窓際まで、指でひきずった跡をつけながら歩行、足から手すりにぶら下がり、空中で方向転換して50cmの隙間に向けて飛行。
沖縄、社長 - 全身をめった刺しにして自殺。背中や手の甲もきちっと刺してあった。血の跡ひとつつけずに非常ボタンを押した。
大阪、潜水ルポライター - 水深数十センチの川で全身を縛ってめった刺しにしてからうつぶせに水中に横たわった。ご丁寧に背中に重しまで乗っけた。
神戸、ヤクザ - 自分で自分の首をはねて自殺した。首はみつかっていない。
東京 - 火の気のない玄関で人体発火現象を起こして、燃え尽きるまで気管に煤が入らないようじっと息を止めて焼身自殺。
愛媛 - 風呂場で自分で自分の頭をハンマーで殴り自殺。
茨城、おばさん - 首吊りしたあと歩いて川に入り息を止めて自殺。気管には水なし。
熊本 - 某病院主要関係者を乗せ、峠道を時速80キロで、ガードレールのわずかな隙間をタイヤ痕ひとつ残さない絶妙な運転テクニックですり抜けて50ｍ下へダイブ。
福岡、高校生 - 400kgの重しを抱いて海に飛び込む。
東京 - 頭に穴があく不思議な方法で首吊り。
千葉 - 首吊りをしてからわざわざ飛び降り自殺。死因は飛び降りではなく窒息。
名古屋 - 車で首吊りをしようとして首を切断。しかし、首がないまま駐車、車庫入れをこなす。
大阪 - 歩道橋から飛び降り自殺するも、なぜか歩道橋から45メートル離れた路上で発見される。
55 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:55:44 ID:+cxsC1N2O
住居侵入は認められてるんだから国家賠償は少なく。
56 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:57:22 ID:sRgwqjn60
自衛隊員を戦地に送る総理は無罪？
罪は罪ではない・・人が人を裁くな。
罪は罪ではない・・人が人を裁くな。
57 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:57:45 ID:ziWMhP/a0
>>54
世の中には、とんでもないスペックの持ち主がうようよいるんだな。
世の中には、とんでもないスペックの持ち主がうようよいるんだな。
58 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:58:50 ID:oV3ZlAMWP
こういう場合はDNAと指紋は改めてチェックしなおすべきだろう
警察ってとことん再検査を嫌うけど
警察ってとことん再検査を嫌うけど
59 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:59:31 ID:siNgFbf40
弁護士の主張のおもな論点は、スコップで100回殴ったから、怨恨ではという話なんだよね。
コンビニに灯油なら、スコップで100回はありえるだろう。
コンビニに灯油なら、スコップで100回はありえるだろう。
60 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:59:51 ID:4WyHrUfy0
検察は流石に控訴するだろ。
こんな真っ黒な容疑者が無罪放免なんてありえん。
こんな真っ黒な容疑者が無罪放免なんてありえん。
61 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:01:54 ID:mw+q2JUy0
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
62 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:48 ID:DnHkE35n0
63 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:54 ID:D7YNvTBx0
行ったこともない場所に行ったと言われ犯罪者扱いされたら、普通もっと怒るよね。
「私がどうこう言うことではない」なんて、違和感ありすぎ。
「私がどうこう言うことではない」なんて、違和感ありすぎ。
64 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:05:13 ID:cMIV0ORf0
>新倉哲朗弁護士は「疑わしきは被告人の利益にという大原則にのっとった判決で
よかった」
余計な事言うな馬鹿弁護士w
やっぱ疑わしいんだな、って世間は思うだろw
よかった」
余計な事言うな馬鹿弁護士w
やっぱ疑わしいんだな、って世間は思うだろw
65 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:05:31 ID:siNgFbf40
66 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:08:17 ID:7AOyJZ/uO
ぬれぎぬぱんだ
に見えた
に見えた
67 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:09:10 ID:48rrhMzlO
＋民探偵部的には
68 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:11:15 ID:MEmw9LnqO
現場に指紋
年金を数日で使い果たすようなアル中パチンカス
強盗の前科あり
やってないわけないだろ。
年金を数日で使い果たすようなアル中パチンカス
強盗の前科あり
やってないわけないだろ。
69 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:11:44 ID:Modfu3aH0
指紋は本物と認定されたじゃん。
白浜君、何しに家に入ったの？教えてよ。
白浜君、何しに家に入ったの？教えてよ。
70 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:12:02 ID:3qVwOSzM0
71 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:12:55 ID:EkVEgSHs0
鹿児島だからな、志布志事件で本部長務めた人が今は東京都にいて
石原都知事のブレーンとなり、例の条例を押進めようとしているのは
余り知られていないことである。
石原都知事のブレーンとなり、例の条例を押進めようとしているのは
余り知られていないことである。
72 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:13:01 ID:Modfu3aH0
>>62
１０回で殺せる様な凶器性の高いスコップでないの。
１０回で殺せる様な凶器性の高いスコップでないの。
73 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:15:09 ID:n0EPsali0
74 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:15:31 ID:Modfu3aH0
75 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:16:01 ID:xdKPT7c80
このままだと警察が犯罪ってことになるな
76 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:16:03 ID:uSrnYoLb0
77 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:17:56 ID:3qVwOSzM0
78 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:19:15 ID:6pmfqNAh0
ぬれぎぬはれた≠無罪判決
79 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:20:52 ID:siNgFbf40
80 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:21:07 ID:UvUXACrY0
冤罪作る検察官警察を代わりに死刑にすればよいよ
そして犯人を検挙できなかったら代わりに収監
そうすれば冤罪発生率が下がり
検挙率も上がるだろ
警察検察の体たらくはこれ位しろ
そして犯人を検挙できなかったら代わりに収監
そうすれば冤罪発生率が下がり
検挙率も上がるだろ
警察検察の体たらくはこれ位しろ
81 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:25:24 ID:QzM/juqI0
コンビニ強盗をした過去があるのによく人前に出られるな。
82 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:25:57 ID:3qVwOSzM0
>>79
つまらん。構ってちゃん乙
つまらん。構ってちゃん乙
83 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:26:45 ID:TW3z1S+D0
見知らぬ老夫婦の家に指紋
しかも動かすこともないタンスに
手のひら痕が5カ所って..
強盗じゃないなら、タンス開ける練習でもしてたのか
しかも7年前コンビニ強盗してる
パチンコで金がない状態
犯行時は車で寝てたと
ありえね
しかも動かすこともないタンスに
手のひら痕が5カ所って..
強盗じゃないなら、タンス開ける練習でもしてたのか
しかも7年前コンビニ強盗してる
パチンコで金がない状態
犯行時は車で寝てたと
ありえね
84 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:27:33 ID:zlC7oWpGO
ほんとに冤罪だったら、感想は「うれしい」ではなく「ほっとした」と言うのが普通じゃないか
少なくとも、「うれしい」という感情はありえないんだが
少なくとも、「うれしい」という感情はありえないんだが
85 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:28:06 ID:xdKPT7c80
無罪判決でも黒いな
86 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:29:42 ID:jWN94qcO0
控訴するだろ
87 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:31:13 ID:lERAD2dF0
>>19
CSIの影響ね
ただNYTかWSJだかが書いた記事は批判的だったけどな
ドラマみたいな完璧な証拠が出てこないと有罪にできないのは無理だって
科学捜査でも限界はあるし、また科学は本来100%の証拠を出せるものでもない
CSIの影響ね
ただNYTかWSJだかが書いた記事は批判的だったけどな
ドラマみたいな完璧な証拠が出てこないと有罪にできないのは無理だって
科学捜査でも限界はあるし、また科学は本来100%の証拠を出せるものでもない
88 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:32:28 ID:n0EPsali0
地方裁判所って仕分けされて当然だろ？
お前ら本当に地方・高裁・最高裁と3つも必要か？
これぞ司法の殿様商売だろ。
お前ら本当に地方・高裁・最高裁と3つも必要か？
これぞ司法の殿様商売だろ。
89 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:35:48 ID:nzPzDfIK0
「遺族の方には申し訳ないと思うが、証拠が不十分だったことが一番の原因」
「中立の立場から、こうなった」
別に濡れ衣がはれたわけではない！
「中立の立場から、こうなった」
別に濡れ衣がはれたわけではない！
90 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:37:55 ID:ms3rR1sgO
【検察最高音頭】
歌 割屋検三郎
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=Duatek94FDU&fulldescription=1
みんなで唄おうオッペケペー♪
歌 割屋検三郎
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=Duatek94FDU&fulldescription=1
みんなで唄おうオッペケペー♪
91 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:39:37 ID:rPer8+7x0
DNAって証拠になるの？
一致しましたって言われたって一般人には確認しようがねえじゃん
一致しましたって言われたって一般人には確認しようがねえじゃん
92 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:40:23 ID:3ujhdgAB0
検察の信用も官政権以下に落ちた
93 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:41:05 ID:VW6bgCR80
ぬんこまれた
はんたまきれた
はんたまきれた
94 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:41:54 ID:mnGCxDY60
現場には行ったんだろ？
何しに行ったの？
何しに行ったの？
95 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:44:54 ID:LWC3lYw6P
96 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:45:53 ID:rPer8+7x0
>>89
証拠が不十分なら濡れ衣じゃね？
証拠が不十分なら濡れ衣じゃね？
97 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:46:32 ID:CTHrncB9O
裁判なんか理不尽で納得のいかないこと多いからな。
98 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:48:56 ID:YcjlnUzl0
証拠不十分であり、第三者による犯行を否定できないな。
警察の不手際で現場での指紋写真がないが、もし
警察による証拠捏造であっても捏造というその証拠もない。
警察の不手際で現場での指紋写真がないが、もし
警察による証拠捏造であっても捏造というその証拠もない。
99 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:48:58 ID:oayAZsnSQ
現場にあった指紋は、この人のものと認定されたらしいじゃん。
いつ、そして何をしに現場へ行ったんだろうか？
なぜ家に行ったこともないと嘘を言ったのだろうか？
これらの疑問が解決しないとスッキリしないな。
いつ、そして何をしに現場へ行ったんだろうか？
なぜ家に行ったこともないと嘘を言ったのだろうか？
これらの疑問が解決しないとスッキリしないな。
100 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:49:34 ID:2eBVho8Q0
また検察が捏造した可能性でもあったんじゃないか
世間に知られたら不都合な事でもあったから無罪にしたとか
世間に知られたら不都合な事でもあったから無罪にしたとか
101 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:49:35 ID:LWC3lYw6P
警察の手に掛かれば
アリバイが無いだけで
容疑者に仕立て上げられるからなｗ
地球上にいつ何時如何なる場合でも
アリバイが確定してる奴が居るっつーねんｗ
アリバイが無いだけで
容疑者に仕立て上げられるからなｗ
地球上にいつ何時如何なる場合でも
アリバイが確定してる奴が居るっつーねんｗ
102 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:49:49 ID:ShWaak3HO
なんかスゲー不可解な判決
103 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:49:50 ID:0a/rvXi60
この被告の人、前科あり
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
126 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/10(金) 11:19:38 ID:1GFMGewT0
白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
126 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/10(金) 11:19:38 ID:1GFMGewT0
白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
104 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:50:52 ID:q8i87UC+0
これだと捏造って判断だよね
捏造と判断するに足る証拠が必要
そんなもんあるわけが無いから、高裁で逆転するな
捏造と判断するに足る証拠が必要
そんなもんあるわけが無いから、高裁で逆転するな
105 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:50:57 ID:qYeyQcdw0
>>96
濡れ衣（＝無実）と証拠不十分は違う
裁判で有罪にできるのは証拠が十分あるときだけ
無実でも証拠が十分（裁判官や裁判員が信じるに足るだけ）あれば有罪（冤罪）になるし
無実でなくても証拠が不十分（確信が持てない）なら無罪になる
濡れ衣（＝無実）と証拠不十分は違う
裁判で有罪にできるのは証拠が十分あるときだけ
無実でも証拠が十分（裁判官や裁判員が信じるに足るだけ）あれば有罪（冤罪）になるし
無実でなくても証拠が不十分（確信が持てない）なら無罪になる
106 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:52:33 ID:ShWaak3HO
107 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:53:06 ID:mw+q2JUy0
108 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:53:15 ID:rEbvu/H80
日本の裁判で推定無罪が貫かれるのは非常に珍しいな
犯人を逃がす可能性はあるものの、どちらかというと夜明けな話
これまでの有罪率９９％という状況が異常すぎた（裁判する意味なし）
ただし死刑制度廃止にはノー
犯人を逃がす可能性はあるものの、どちらかというと夜明けな話
これまでの有罪率９９％という状況が異常すぎた（裁判する意味なし）
ただし死刑制度廃止にはノー
109 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:53:59 ID:5yWYOeWSP
110 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:53:59 ID:Dahkv+DT0
>>16
鹿児島は大都会でごわんど
鹿児島は大都会でごわんど
111 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:54:07 ID:kA82voj+0
検察自害しろよ
無実の人を死刑にしようとしやがって
今の日本は新自由経済で格差社会で成果主義なんだから、負けたら死ぬのが掟だ
無実の人を死刑にしようとしやがって
今の日本は新自由経済で格差社会で成果主義なんだから、負けたら死ぬのが掟だ
112 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:55:44 ID:jClXeQUR0
これを無罪と言った裁判員はどうすんの？
どうみても犯人しか思えん
どうみても犯人しか思えん
113 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:56:49 ID:G2r8r3kpO
>>108
起訴＝有罪が当たり前だったからな。
起訴＝有罪が当たり前だったからな。
114 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:56:56 ID:kA82voj+0
捕まえた刑事も自害すべきだな
115 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:57:21 ID:GXHR1/tHO
６３でコンビニ強盗とか…
会見も、全くの善人、良かったね！と思えないのが何だかな
会見も、全くの善人、良かったね！と思えないのが何だかな
116 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:57:46 ID:qf/6NYTZ0
117 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:32 ID:oeLOTWmW0
疑わしくても証拠が強ければ有罪でもいいけど
今回のは難しいな
今回のは難しいな
118 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:59:56 ID:hUaGewiK0
なんで平仮名やねんｗ
119 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:00:33 ID:LWC3lYw6P
容疑者は前科があるから今回の犯人だという
論理思考は
警察（検察）は証拠捏造の前科があるから
今回も捏造したという論理もまた
正当化するよねｗ
論理思考は
警察（検察）は証拠捏造の前科があるから
今回も捏造したという論理もまた
正当化するよねｗ
120 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:00:59 ID:siNgFbf40
指紋も認定されているんじゃん。
こりゃ、控訴しかないだろう。
こりゃ、控訴しかないだろう。
121 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:01:27 ID:kA82voj+0
122 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:01:34 ID:VgWeuw86O
法的に無罪なだけで無実なわけじゃない
123 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:02:30 ID:UTN92ssL0
もう現行犯以外認められないな
証言もあてにならない
証言もあてにならない
124 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:02:44 ID:oeLOTWmW0
DNAが残ってるのが事実であるなら怪しい奴なのは確かだな
125 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:03:04 ID:uCpdL6pqO
このジジイも6な人間じゃないだろ。何偉そうにしてんだよ。
126 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:03:16 ID:ShWaak3HO
なんで被害者宅から加害者の指紋や体液がでてくんのよ
陰謀とかいってるみたいだが 誰がなんのためにそんなことすんのよ
陰謀とかいってるみたいだが 誰がなんのためにそんなことすんのよ
127 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:05:00 ID:9ArOjd770
>>41
それ言ったら鹿児島県警も志布志事件の前科持ちだぞw
それ言ったら鹿児島県警も志布志事件の前科持ちだぞw
128 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:05:03 ID:oeLOTWmW0
こんな場合のために思考を読み取れる機械があればな・・・
129 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:05:06 ID:XovSX6ox0
DNA一致じゃないのかよ
130 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:05:10 ID:TW3z1S+D0
前科と犯人は結びつけることはできないが
過去犯行をおかした事実は消えんのよ。
火炎瓶をもってコンビニ強盗しようとしたこと
パチンコで金をすって、姉に怒られるような71才
無罪にはなったが、疑われるに足りるそういう人間だってこと
過去犯行をおかした事実は消えんのよ。
火炎瓶をもってコンビニ強盗しようとしたこと
パチンコで金をすって、姉に怒られるような71才
無罪にはなったが、疑われるに足りるそういう人間だってこと
131 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:05:48 ID:ShWaak3HO
ニュースでは検察は控訴するだろうといってるな
132 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:06:26 ID:LWC3lYw6P
>>130
警察（検察）もまた然りだけどなｗ
警察（検察）もまた然りだけどなｗ
133 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:06:30 ID:EvDWEUjw0
裁判所は検察の捏造を認めてない。
被告が被害者宅に行ったためにDNAが残り、指紋が付着したと認定してる。
被告は被害者宅に行ったことは無いと言っている。
つまり被告が嘘をついていると裁判所は認めている。
でも無罪・・・
被告が被害者宅に行ったためにDNAが残り、指紋が付着したと認定してる。
被告は被害者宅に行ったことは無いと言っている。
つまり被告が嘘をついていると裁判所は認めている。
でも無罪・・・
134 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:06:52 ID:7A2bs0VR0
初動捜査をした警察が無能だとこういうことが起こる
135 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:07:17 ID:XovSX6ox0
136 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:07:17 ID:+kuM+RYxO
無罪放免というよりグレーだから無罪になった印象がある
137 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:07:37 ID:siNgFbf40
裁判官が裁判員に質問させなかったみたいだな。
ちょっと異様な裁判だな。
当然控訴だな。
ちょっと異様な裁判だな。
当然控訴だな。
138 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:08:33 ID:JvUZNDjT0
三和町って独特の雰囲気があるよね
139 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:09:06 ID:Ofd1obp80
指紋やDNAの検出された細胞片なんて警察が後付すればどうにでもなること。
警察や検察による証拠の改竄捏造隠蔽はこれまでも何度も行なわれている。
警察や検察による証拠の改竄捏造隠蔽はこれまでも何度も行なわれている。
140 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:09:38 ID:lERAD2dF0
>>133
>裁判所は検察の捏造を認めてない。
>被告が被害者宅に行ったためにDNAが残り、指紋が付着したと認定してる。
>被告は被害者宅に行ったことは無いと言っている。
>つまり被告が嘘をついていると裁判所は認めている。
>でも無罪・・・
これで無罪というのはどうなんだろ
>裁判所は検察の捏造を認めてない。
>被告が被害者宅に行ったためにDNAが残り、指紋が付着したと認定してる。
>被告は被害者宅に行ったことは無いと言っている。
>つまり被告が嘘をついていると裁判所は認めている。
>でも無罪・・・
これで無罪というのはどうなんだろ
141 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:10:38 ID:azeeNhTzO
会見見てるかぎり善人っぽいけどな。
ていうか犯人誰なんだよ
ていうか犯人誰なんだよ
142 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:02 ID:siNgFbf40
>>139
裁判では犯人のものと認定されているし、この家に入ったことも認定しているみたいだよ。
裁判では犯人のものと認定されているし、この家に入ったことも認定しているみたいだよ。
143 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:15 ID:jGJCFAMV0
144 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:18 ID:x1wwJjrk0
死刑から一転無罪ねぇ…
真犯人が捕まったならまだしも、そうでないのに
そこまで決めちゃっていいの？
これでこいつが犯人だったらどう責任とるの？
真犯人が捕まったならまだしも、そうでないのに
そこまで決めちゃっていいの？
これでこいつが犯人だったらどう責任とるの？
145 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:19 ID:qf/6NYTZ0
前科といえば、前ちゃんの証拠偽造事件直後のとある裁判で
弁護人が「最近証拠改ざん事件が取りざたされてるけど、今回のもそうなんじゃね？」（意訳）
みたいな事を言ったら検事が「本件とは関係ないだろ！」ってマジギレしてたな
普段は前科者疑ってかかるくせにねぇ
弁護人が「最近証拠改ざん事件が取りざたされてるけど、今回のもそうなんじゃね？」（意訳）
みたいな事を言ったら検事が「本件とは関係ないだろ！」ってマジギレしてたな
普段は前科者疑ってかかるくせにねぇ
146 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:12:39 ID:Ofd1obp80
147 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:49 ID:jGJCFAMV0
148 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:54 ID:lERAD2dF0
>>145-146
あの事件は通常の事件じゃないでしょ？
あの事件は通常の事件じゃないでしょ？
149 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:14:13 ID:TW3z1S+D0
高裁では白浜が被害者宅のタンスを開けた動機を解明しないとな
DNAは白浜のもの、ねつ造ではないと裁判所が認定してるからには
DNAは白浜のもの、ねつ造ではないと裁判所が認定してるからには
150 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:16:56 ID:HLAFn63T0
>>103
前科があることは３つのパターンに働く。
1)裁判官・裁判員：やったorやってないの判断で、前科は無視しなきゃいかん。
2)一般人：こいつが犯人じゃねぇの？と無責任な憶測を生む。
3)警察：前科者に罪を着せれば世間も納得するだろと冤罪ターゲットにされる。
2・3で本人に不利になるんだけど、だからといって犯人に決まりっ！とはならんわな。
前科があることは３つのパターンに働く。
1)裁判官・裁判員：やったorやってないの判断で、前科は無視しなきゃいかん。
2)一般人：こいつが犯人じゃねぇの？と無責任な憶測を生む。
3)警察：前科者に罪を着せれば世間も納得するだろと冤罪ターゲットにされる。
2・3で本人に不利になるんだけど、だからといって犯人に決まりっ！とはならんわな。
151 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:17:04 ID:1WbFqHeI0
最近の犬HKは平仮名表記が多いな。馬鹿にしてんのか？
152 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:17:28 ID:LWC3lYw6P
あとクロをシロにして同じ事件が起こったらどうするだ！って言ってる奴いるが
シロをクロにして冤罪で刑務所に掘り込んで
真犯人が同じ事件を何度も起こしてる事例をスルーしてるよねｗ
シロをクロにして冤罪で刑務所に掘り込んで
真犯人が同じ事件を何度も起こしてる事例をスルーしてるよねｗ
153 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:18:34 ID:ShWaak3HO
154 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:20:33 ID:mnGCxDY60
少なくとも、実際裁判で証拠など見たわけでもないお前らが有罪無罪を決めるのはおかしいな
155 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:22:48 ID:VG+JCBS1O
靴の跡が全然違うらしいな
156 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:22:51 ID:x6OFndCM0
家に行ってないてのは嘘だったからな。
信用ならん。
信用ならん。
157 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:23:40 ID:i01c6B9h0
物証が少なかったのか？
現場に行ったことは認定されているってことは、指紋かDNAは有効な物証として
認められたんだよね？
現場に行ったことは認定されているってことは、指紋かDNAは有効な物証として
認められたんだよね？
158 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:23:53 ID:IYkcalG4P
この人が犯人としても、警察の捏造としてもどっちでも納得いかないんだよな
159 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:24:25 ID:3qVwOSzM0
>>149
DNAは一致じゃなくて近似しているだけ。
DNAは一致じゃなくて近似しているだけ。
160 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:26:33 ID:61lGOS3M0
人相見れば一目瞭然だな
161 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:28:13 ID:9rZcoLFxO
高裁でひっくり返るだろ
162 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:28:23 ID:34hostbZ0
半数が民主党にいれちゃう民族に裁判員は無理
163 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:28:42 ID:YcjlnUzl0
164 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:28:54 ID:gfBcBY3N0
DNA片と指紋さえ偽装できれば完全犯罪可能だな
165 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:29:57 ID:qf/6NYTZ0
>>157
そう
さらにもっと直接的な証拠（凶器に指紋付いてたとか）があれば間違いなく有罪だったんだが
そういった直接証拠はなく、状況証拠に関しても現場に行ったということ以外はほとんどない
むしろ犯人性に疑いが生じるような状況証拠（指紋の不自然な付き方、指紋が付いてた箪笥の現金が
そのまま、強殺なのに百数十回も殴ってる等）があったから総合的に疑いが残るってされたんだろうね
そう
さらにもっと直接的な証拠（凶器に指紋付いてたとか）があれば間違いなく有罪だったんだが
そういった直接証拠はなく、状況証拠に関しても現場に行ったということ以外はほとんどない
むしろ犯人性に疑いが生じるような状況証拠（指紋の不自然な付き方、指紋が付いてた箪笥の現金が
そのまま、強殺なのに百数十回も殴ってる等）があったから総合的に疑いが残るってされたんだろうね
166 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:30:10 ID:LWC3lYw6P
細胞片ってなんだ？
167 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:31:44 ID:UgF+LuycO
現場には行ってるけど殺した証拠が無いから無罪って事？
168 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:31:52 ID:YcjlnUzl0
169 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:32:31 ID:9Qeel/CBO
裁判の証拠にできない
やるかやらないかは任意
「本当」という反応がでたら釈放
って条件で、否認事件は嘘発見機にかければ良いんじゃないかな
やるかやらないかは任意
「本当」という反応がでたら釈放
って条件で、否認事件は嘘発見機にかければ良いんじゃないかな
170 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:33:05 ID:U0qt+Jc4P
「ぬれぎぬはれぬ」って書くと回文っぽいよね
171 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:33:38 ID:jGJCFAMV0
172 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:34:04 ID:YcjlnUzl0
173 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:35:08 ID:ySfYYDft0
今年の4月の判決で、最高裁が、利益原則の内容を明らかにしたからな
あの内容は、多分無罪判決が増える
あの内容は、多分無罪判決が増える
174 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:35:40 ID:IYkcalG4P
過去に空き巣に入った経験があるなら今のうちに白状しとかないと
高裁で死刑にされてもおかしくない
まあ真相はわからないけど
高裁で死刑にされてもおかしくない
まあ真相はわからないけど
175 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:36:52 ID:PCayce5YO
176 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:37:02 ID:uLXXZIvEO
前科があるジジイの無罪会見なんて、何か釈然としない。
177 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:38:16 ID:nDBLZvqm0
前科のある白浜さんの指紋とＤＮＡが
本人が行ったことがないと言った家から見つかる。
これは、刑事ドラマなら犯人じゃないパターンだな。
本人が行ったことがないと言った家から見つかる。
これは、刑事ドラマなら犯人じゃないパターンだな。
178 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:38:17 ID:vTSGDIO40
179 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:41:27 ID:ySfYYDft0
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20101116110859.pdf
6ページ目の一番下の行からだな
それと10行目からの下線部
小法廷の裁判官が全員個別意見をつけてる判例だし、
重要な判決になるだろうって言われてたけど、案の定だったな
6ページ目の一番下の行からだな
それと10行目からの下線部
小法廷の裁判官が全員個別意見をつけてる判例だし、
重要な判決になるだろうって言われてたけど、案の定だったな
180 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:41:29 ID:EvDWEUjw0
一体どんな証拠があれば有罪になるのか教えて欲しい
181 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:41:33 ID:oDBAZWra0
現場のDNAや指紋は本物だという判断だが
それで白浜が殺人を犯したという事にはならないという判決
白浜自身は犯行現場に行ってすらいないという供述だったのだが、
そこについての整合性は話されていない
それで白浜が殺人を犯したという事にはならないという判決
白浜自身は犯行現場に行ってすらいないという供述だったのだが、
そこについての整合性は話されていない
182 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:42:05 ID:qf/6NYTZ0
183 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:43:48 ID:cMIV0ORf0
>>175
証拠が無けりゃ犯罪立証できない。当り前の事。
指紋があったって、それが殺人に直結してなけりゃどもならん。
君が友達の家にお茶しに行って、
テーブルやらカップやらにベタベタ指紋残して帰った後
友達は誰かに殺されてしまった。
で、指紋から君が有罪、死刑ね♪ってのは困るだろ？
証拠が無けりゃ犯罪立証できない。当り前の事。
指紋があったって、それが殺人に直結してなけりゃどもならん。
君が友達の家にお茶しに行って、
テーブルやらカップやらにベタベタ指紋残して帰った後
友達は誰かに殺されてしまった。
で、指紋から君が有罪、死刑ね♪ってのは困るだろ？
184 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:44:26 ID:vTSGDIO40
185 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:45:54 ID:5yWYOeWSP
今回のは、たまたま別の日に入っていたコソ泥が捜査線上に浮かんだってだけの話だわな。
186 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:46:57 ID:oeLOTWmW0
187 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:47:28 ID:0a/rvXi60
先月２日から１７日まで、鹿児島の現地で、全10回の審理のうち、傍聴券を入手できた６回、傍聴してきました。
「絶対にやっていません」と淀みない口調で主張する被告人に対し、検察側が死刑を求刑した決め手としているのは、
事件現場に残されていた指紋・掌紋・ＤＮＡ。
これだけ科学的な有罪証拠が揃っていて、しかも事件当日（２００９年６月１８日）に
被告人の姿を見た人は誰もいないという事実があります。
被告人は「パチンコでお金を使い果たし、クルマのガソリンもなく、居候していた姉とも顔を合わせづらいので、
鹿児島市内を一日中散歩していた」と供述し、被告人質問では歩いたルートも地図で示しました。
まぁ…… お金が無くて行くところもないので、急に散歩するっていう判断は自由ですが、
こんなもんがアリバイといえないのは明らかです。
また、７年前にコンビニ強盗の前科まであるところをみると、
「こりゃ、やっぱり、この人がやっとるんじゃないか？」「ウソつきまくっとるんじゃないか？」と思えてきます。
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
「絶対にやっていません」と淀みない口調で主張する被告人に対し、検察側が死刑を求刑した決め手としているのは、
事件現場に残されていた指紋・掌紋・ＤＮＡ。
これだけ科学的な有罪証拠が揃っていて、しかも事件当日（２００９年６月１８日）に
被告人の姿を見た人は誰もいないという事実があります。
被告人は「パチンコでお金を使い果たし、クルマのガソリンもなく、居候していた姉とも顔を合わせづらいので、
鹿児島市内を一日中散歩していた」と供述し、被告人質問では歩いたルートも地図で示しました。
まぁ…… お金が無くて行くところもないので、急に散歩するっていう判断は自由ですが、
こんなもんがアリバイといえないのは明らかです。
また、７年前にコンビニ強盗の前科まであるところをみると、
「こりゃ、やっぱり、この人がやっとるんじゃないか？」「ウソつきまくっとるんじゃないか？」と思えてきます。
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
188 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:48:06 ID:HpRxreCo0
なんでひらがななんだよ
どくいりきけんみたいじゃないか
どくいりきけんみたいじゃないか
189 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:48:31 ID:vTSGDIO40
190 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:48:59 ID:Qd7fb9pgO
指紋やDNAは証拠にならないなら今までの裁判でひっくり返る囚人いっぱい出てくる
191 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:50:07 ID:zSq8L9je0
>>176 今テレビでやってたけど，白浜さんも殺害現場までは行っていたとしても
行ったとはいえない。つまり殺人事件時ではなくて他のときに物色した可能性があるんだってね
だからDNAが残ってるんだって。でもそれが本件殺人事件時と同じかどうかはまったく解明されていないそうだよ
①現場に過去白浜さんが盗みで侵入した可能性有り。DNAが検出（捏造でない限り）
②現場に行っていないと言うのは嘘。
③他のときに現場に行ったとは言えない。言えば100パーセント今回の事件の犯人になる
総合的に考えて，白浜さんは過去に盗み目的でここに侵入した。それはいつかは分からない
ゆえにDNAが検出。だが今回の犯人ではない。白浜さんの一度も現場へ行っていないと言うのは嘘。
でもこの点での嘘は理解できる。なぜなら一度でも行ったといえば，殺人をやってなくても殺人犯にさせられてしまう。
白浜さんは本件裁判において無罪。 決定的なことは金品に全く手がつけられていない。
150回も被害者を殴打している。怨恨殺人。白浜さんがこうした動機を持つことはない。
検察としても，新犯人がいると思っているに違いないが，都合のいいDNAが検出されたため，たとえ別のときに白浜さんがここを侵入していた可能性が高いとされても
これで立証できるなら，行け！そんな感じじゃないかな。
白浜さんの表情や言葉使いを見聞してて，殺人はしていないと思う。あんな笑顔は出ないと思う。
だが，以前にその家に行ったことはあるのかもしれない。
まあ無罪でよかったよ。冤罪は誰にでも生じることだから本当に怖いよ。
ちなみに真犯人は死刑にしてもらいたい
行ったとはいえない。つまり殺人事件時ではなくて他のときに物色した可能性があるんだってね
だからDNAが残ってるんだって。でもそれが本件殺人事件時と同じかどうかはまったく解明されていないそうだよ
①現場に過去白浜さんが盗みで侵入した可能性有り。DNAが検出（捏造でない限り）
②現場に行っていないと言うのは嘘。
③他のときに現場に行ったとは言えない。言えば100パーセント今回の事件の犯人になる
総合的に考えて，白浜さんは過去に盗み目的でここに侵入した。それはいつかは分からない
ゆえにDNAが検出。だが今回の犯人ではない。白浜さんの一度も現場へ行っていないと言うのは嘘。
でもこの点での嘘は理解できる。なぜなら一度でも行ったといえば，殺人をやってなくても殺人犯にさせられてしまう。
白浜さんは本件裁判において無罪。 決定的なことは金品に全く手がつけられていない。
150回も被害者を殴打している。怨恨殺人。白浜さんがこうした動機を持つことはない。
検察としても，新犯人がいると思っているに違いないが，都合のいいDNAが検出されたため，たとえ別のときに白浜さんがここを侵入していた可能性が高いとされても
これで立証できるなら，行け！そんな感じじゃないかな。
白浜さんの表情や言葉使いを見聞してて，殺人はしていないと思う。あんな笑顔は出ないと思う。
だが，以前にその家に行ったことはあるのかもしれない。
まあ無罪でよかったよ。冤罪は誰にでも生じることだから本当に怖いよ。
ちなみに真犯人は死刑にしてもらいたい
192 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:51:16 ID:oheT2/Os0
いやいや
193 ：180：2010/12/10(金) 17:51:32 ID:EvDWEUjw0
>>189
いや、どんな証拠なら有効なのか知りたいだけなんだけど。
いや、どんな証拠なら有効なのか知りたいだけなんだけど。
194 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:52:05 ID:vTSGDIO40
>>190
そりゃ今までの裁判で無実の人が刑罰を受けて
真犯人が逃げおおせてる事件はいっぱいあると思うよ。
冤罪防止は被告のためだけじゃなくて真犯人を逃がさないために重要だ。
警察は適当に犯人でっちあげて手抜きしないでちゃんと捜査しろよ。
そりゃ今までの裁判で無実の人が刑罰を受けて
真犯人が逃げおおせてる事件はいっぱいあると思うよ。
冤罪防止は被告のためだけじゃなくて真犯人を逃がさないために重要だ。
警察は適当に犯人でっちあげて手抜きしないでちゃんと捜査しろよ。
195 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:53:32 ID:HpRxreCo0
今回のケースでは検察が試料残ってないから再鑑定できませんて言ったら
サイバンチョがじゃあ殺人の証拠として認めないよって判断したんだろ
なんですべての殺人犯が起訴できないなんてとこまで飛躍するんだ
サイバンチョがじゃあ殺人の証拠として認めないよって判断したんだろ
なんですべての殺人犯が起訴できないなんてとこまで飛躍するんだ
196 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:53:39 ID:YcjlnUzl0
おまいらも気をつけろ！
下着泥とかノゾキに行った家で殺人事件があったら
真っ先に疑われるぞ。無職で前科があるなら余計に・・・
下着泥とかノゾキに行った家で殺人事件があったら
真っ先に疑われるぞ。無職で前科があるなら余計に・・・
197 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:53:47 ID:siNgFbf40
今回被告にアリバイがないんだよね。その点を判決では軽く見ているなと感じるな。
198 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:54:01 ID:qf/6NYTZ0
>>187
その記事、そこの部分よりも下にある反証事実の方が重要なんじゃ？
その記事、そこの部分よりも下にある反証事実の方が重要なんじゃ？
199 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:54:38 ID:ySfYYDft0
200 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:54:42 ID:lERAD2dF0
201 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:55:08 ID:vTSGDIO40
202 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:55:38 ID:e+sV3kKh0
>>130
単に白浜の頭が足りないからなんだろうけど、
ビンに灯油入れても火炎瓶にはならないよ。ガソリンじゃないと。
もしそれを承知でブラフで灯油ビン持っていくような性格なら、100回もなぐらんだろ。
単に白浜の頭が足りないからなんだろうけど、
ビンに灯油入れても火炎瓶にはならないよ。ガソリンじゃないと。
もしそれを承知でブラフで灯油ビン持っていくような性格なら、100回もなぐらんだろ。
203 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:56:19 ID:zBmHrleZ0
204 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:57:39 ID:n8Fs+CBZO
>>190
この判決は指紋やDNAが証拠にならないなんて言ってないよ
この判決は指紋やDNAが証拠にならないなんて言ってないよ
205 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:58:34 ID:qf/6NYTZ0
>>193
凶器に指紋があるとか、性犯罪だと体内から被告人の精液が検出されるとか
そういう直接証拠があれば堅いな
そういうのがない場合、犯人であることを推知させる状況証拠を積み重ねて有罪にできる
カレー事件の裁判はそれで有罪となったし
凶器に指紋があるとか、性犯罪だと体内から被告人の精液が検出されるとか
そういう直接証拠があれば堅いな
そういうのがない場合、犯人であることを推知させる状況証拠を積み重ねて有罪にできる
カレー事件の裁判はそれで有罪となったし
206 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:58:42 ID:TJiMeYy80
じゃあ、なんで指紋があったんだ？
説明つかないよな
説明つかないよな
207 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:59:15 ID:vTSGDIO40
現場に指紋があった。犯行当日のアリバイはなかった。
それらを認めたうえで無罪判決が出た。
検察が控訴して引っくり返すには新証拠が必要だが、たぶん無理だろう。
なぜなら白浜被告はおそらく真犯人ではないから。
怨恨の線で捜査をやりなおすべきだよ。
それらを認めたうえで無罪判決が出た。
検察が控訴して引っくり返すには新証拠が必要だが、たぶん無理だろう。
なぜなら白浜被告はおそらく真犯人ではないから。
怨恨の線で捜査をやりなおすべきだよ。
208 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:59:20 ID:jMMqB0gz0
>>193
指紋の付いた凶器・犯行現場を目撃した人物の証言。
指紋の付いた凶器・犯行現場を目撃した人物の証言。
209 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:59:59 ID:YcjlnUzl0
第三者の犯行を否定できないので無罪判決。
無実かどうかは判らないが、室内の指紋、DNA型だけでは
有罪に持ち込むには無理があるよ。
無実かどうかは判らないが、室内の指紋、DNA型だけでは
有罪に持ち込むには無理があるよ。
210 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:01:00 ID:cMIV0ORf0
>>202
灯油入れたの？w ﾊﾞｶｽw
灯油入れたの？w ﾊﾞｶｽw
211 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:02:15 ID:ySfYYDft0
>>205
正確にはどちらも情況証拠だよ、それ
正確にはどちらも情況証拠だよ、それ
212 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:03:04 ID:qf/6NYTZ0
213 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:04:08 ID:zBmHrleZ0
次男が怪しくね？
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
しかし、被告人らしき人物の目撃証言は皆無。
それどころか、窓ガラスが突き破られた音を聞いた人もいません。
唯一の目撃証言は、夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、殺害された老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、
クルマですれ違ったというもの。
ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
被害者夫婦に対して、特別な恨みがあった者の犯行と考えるほうが自然ではないでしょうか。
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
しかし、被告人らしき人物の目撃証言は皆無。
それどころか、窓ガラスが突き破られた音を聞いた人もいません。
唯一の目撃証言は、夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、殺害された老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、
クルマですれ違ったというもの。
ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
被害者夫婦に対して、特別な恨みがあった者の犯行と考えるほうが自然ではないでしょうか。
214 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:04:12 ID:siNgFbf40
被告を犯人に仕立てるために、第三者が被告のDNAを犯行現場につけたとは考えにくいよね。
そこれへんはどうなのかな？
裁判官のミスリードっぽく見えるな。
そこれへんはどうなのかな？
裁判官のミスリードっぽく見えるな。
215 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:05:41 ID:ySfYYDft0
216 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:06:33 ID:kn0GCdWK0
一瞬、ぬれいぬはねた、に見えた
濡れ犬？何の暗号だ？とか
………。;y=ｰ( ﾟдﾟ) ｶﾁｬ
逝ってきます。;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.ﾀｰﾝ
濡れ犬？何の暗号だ？とか
………。;y=ｰ( ﾟдﾟ) ｶﾁｬ
逝ってきます。;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.ﾀｰﾝ
217 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:07:29 ID:x8Y8PqpD0
火炎瓶シラハマさんはコソドロの件はどうなのさ
そっちも無罪じゃないよな？
そっちも無罪じゃないよな？
218 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:07:56 ID:ySfYYDft0
219 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:08:36 ID:IYkcalG4P
例え殺人犯では無いとしても、どうしようもない爺さんではあるｗ
220 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:08:47 ID:qf/6NYTZ0
221 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:10:27 ID:ySfYYDft0
222 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:10:42 ID:siNgFbf40
223 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:11:21 ID:YcjlnUzl0
タンスに指紋がありながら中の大金がそのままだったのは
不可解だな。
殺害方法からして怨恨の線が強いと思うが。
ないしは金銭の貸借によるトラブルで、借用証書を家捜ししたとか・・・
かなり近しい関係の人物では？
不可解だな。
殺害方法からして怨恨の線が強いと思うが。
ないしは金銭の貸借によるトラブルで、借用証書を家捜ししたとか・・・
かなり近しい関係の人物では？
224 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:12:27 ID:diB4rCvlO
225 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:13:28 ID:AbsnDEXi0
226 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:13:44 ID:A1PwsFWH0
検察控訴で有罪・・の気がする。
227 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:14:28 ID:8yWZFyLSP
てか地方裁判所の判断ってだけだろ?
こいつは殺人犯だが高裁で無期だろうね。
こいつは殺人犯だが高裁で無期だろうね。
228 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:14:46 ID:siNgFbf40
>>218
情況証拠による総合評価の手法を検察がマスターすれば、
今まで起訴に至らなかった案件もどんどん起訴するようになるんじゃないかな。
そして、その手法を裁判員が世間が共有できれば、有罪のどんどん増える。
情況証拠による総合評価の手法を検察がマスターすれば、
今まで起訴に至らなかった案件もどんどん起訴するようになるんじゃないかな。
そして、その手法を裁判員が世間が共有できれば、有罪のどんどん増える。
229 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:15:24 ID:ySfYYDft0
>>222
さぁ、わかんね、証拠どころか、判決文すら読んでないし
さぁ、わかんね、証拠どころか、判決文すら読んでないし
230 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:17:57 ID:ySfYYDft0
231 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:21:10 ID:zSq8L9je0
だから俺が思うに
過去に白浜さんは盗みでこの家に入った。そこでDNAが検出された。
でも殺人は全く犯していない。
後に怨恨による殺人事件が起きた。
幾つものDNAが検出された。警察は，DNAが検出され前科がある白浜さんに矛先を向けた
白浜さんは，盗みでこの家に入ったが，殺人事件とは無関係。以前に盗みで入ったことはあります。とは
絶対に言えない。
真犯人は別にいる。これでいいんじゃないの。絶対に怨恨だろ。金とってないんだから
白浜さんはパチンコでお金をすって困っての犯行ってのが検察の主張でしょ
過去に白浜さんは盗みでこの家に入った。そこでDNAが検出された。
でも殺人は全く犯していない。
後に怨恨による殺人事件が起きた。
幾つものDNAが検出された。警察は，DNAが検出され前科がある白浜さんに矛先を向けた
白浜さんは，盗みでこの家に入ったが，殺人事件とは無関係。以前に盗みで入ったことはあります。とは
絶対に言えない。
真犯人は別にいる。これでいいんじゃないの。絶対に怨恨だろ。金とってないんだから
白浜さんはパチンコでお金をすって困っての犯行ってのが検察の主張でしょ
232 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:21:19 ID:0MINtcWd0
>>223
あくまでも可能性なんで悪しからず
１．強盗目的で押し入る
２．家人に見つかる
３．家人を殺してしまう（興奮状態でめった打ちに）
４．金を見つけるが（前科があるから取ったらヤバいぞ）と躊躇する
５．冷静に状況判断し、取らない事で怨恨に見せかけようと画策
６．欲しい金を取らずに逃走
前科があるから取ったらヤバいというのは
強盗事件だと前科者の自分が真っ先に疑われるとの懸念から
それなら入る前の段階で疑われる事くらい計算していただろうとなるけど
そこは殺人を犯してしまったという事で気が動転していたと考えたら
一応の辻褄は合う
あくまでも可能性なんで悪しからず
１．強盗目的で押し入る
２．家人に見つかる
３．家人を殺してしまう（興奮状態でめった打ちに）
４．金を見つけるが（前科があるから取ったらヤバいぞ）と躊躇する
５．冷静に状況判断し、取らない事で怨恨に見せかけようと画策
６．欲しい金を取らずに逃走
前科があるから取ったらヤバいというのは
強盗事件だと前科者の自分が真っ先に疑われるとの懸念から
それなら入る前の段階で疑われる事くらい計算していただろうとなるけど
そこは殺人を犯してしまったという事で気が動転していたと考えたら
一応の辻褄は合う
233 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:21:44 ID:siNgFbf40
234 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:23:51 ID:ySfYYDft0
事実認定の難しさを示す証拠の一つに、
2008年に出版された刑事事実認定の初歩的な書物に、現役の裁判官が、
足利事件についてはっきりと「合理的な疑いを容れる余地はない」なんて書いてあるぐらいだしな
2008年に出版された刑事事実認定の初歩的な書物に、現役の裁判官が、
足利事件についてはっきりと「合理的な疑いを容れる余地はない」なんて書いてあるぐらいだしな
235 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:26:29 ID:qesh0Rtn0
このおっさん、相当いかれてるな。
自分の過去の犯罪を考えたら、今回は無罪になったとしても、
普通ならTVカメラに顔さらすのすら、恥ずかしいと思うはずだけどな。
勝ち誇ったようにカメラにガッツポーズ、アホだろ。
自分の過去の犯罪を考えたら、今回は無罪になったとしても、
普通ならTVカメラに顔さらすのすら、恥ずかしいと思うはずだけどな。
勝ち誇ったようにカメラにガッツポーズ、アホだろ。
236 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:28:00 ID:BcFl3Man0
こいつはまたやるぞ
辞められるわけが無い
狙うのはもちろんさらに弱い子供だ
辞められるわけが無い
狙うのはもちろんさらに弱い子供だ
237 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:28:20 ID:YcjlnUzl0
>>235
免田栄事件を思い出したじゃないかｗｗｗ
免田栄事件を思い出したじゃないかｗｗｗ
238 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:54:00 ID:vTSGDIO40
239 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:54:27 ID:GntIm7BL0
しかし、行ったこともない場所に指紋が残るか？
明らかなねつ造でない限り、ありえんだろ普通。
有罪にできなかったのは、警察の捜査不足だろ。
明らかなねつ造でない限り、ありえんだろ普通。
有罪にできなかったのは、警察の捜査不足だろ。
240 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:58:20 ID:pbGpiD1A0
指紋やDNAがあっても 無罪？
なんでそこにあるのか？がさっぱり説明されてない
また 裁判員の思い込みだな
なんでそこにあるのか？がさっぱり説明されてない
また 裁判員の思い込みだな
241 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:59:22 ID:zBmHrleZ0
242 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:00:14 ID:ub2XnFt80
複数の犯人が居るんじゃないの？
243 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:00:55 ID:2Mp4Cfq40
犯人は画伯
244 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:01:03 ID:A2aC+lh+P
もし殺人が高裁か最高裁か知らないけど無罪で確定した場合は、住居不法侵入で告訴だけはしてやりたい
245 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:02:38 ID:zBmHrleZ0
判決要旨の一部
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
最重要証拠であるスコップから被害者のＤＮＡが検出されたのに、被告の痕跡がまったく検出されなかった事実は犯人性を否定する事情だ。
また、被告の手にスコップを振った痕跡が残っていた証拠もない。
本件犯行の目的が金品目的の強盗であったのか自体に疑問が残ること、被告側から現場や犯行と結び付く痕跡がまったく発見されなかった事実は、犯人性を疑わせる事情だ。
本件犯行は、計画的に見える半面、成り行き任せに見える面もあり、被告を犯人と仮定すると不自然さはいっそう際立つ。
「被害者宅に行ったことは一度もない」という被告の供述は嘘であるが、その一事をもって、直ちに犯人であると認めることはできない。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
最重要証拠であるスコップから被害者のＤＮＡが検出されたのに、被告の痕跡がまったく検出されなかった事実は犯人性を否定する事情だ。
また、被告の手にスコップを振った痕跡が残っていた証拠もない。
本件犯行の目的が金品目的の強盗であったのか自体に疑問が残ること、被告側から現場や犯行と結び付く痕跡がまったく発見されなかった事実は、犯人性を疑わせる事情だ。
本件犯行は、計画的に見える半面、成り行き任せに見える面もあり、被告を犯人と仮定すると不自然さはいっそう際立つ。
「被害者宅に行ったことは一度もない」という被告の供述は嘘であるが、その一事をもって、直ちに犯人であると認めることはできない。
246 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:03:06 ID:LOLKg6HgO
実は犯人だろ
247 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:03:53 ID:ub2XnFt80
何で指紋が付いていたか非常に気になる所だな
248 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:04:57 ID:uAZtAR2s0
普通ＤＮＡがあれば事件と何らかの関係者と絶対思うし、検察だって
送致段階で再捜査をして証拠固めをするはずが、今回は完全に抜け落ちてる。
なんか裏がありそうな裁判だな。検察がこんなチョンボ絶対しないしな。
これ絶対裏に何かある。これじゃ検察控訴しないかも知れんぞ、マジで。
送致段階で再捜査をして証拠固めをするはずが、今回は完全に抜け落ちてる。
なんか裏がありそうな裁判だな。検察がこんなチョンボ絶対しないしな。
これ絶対裏に何かある。これじゃ検察控訴しないかも知れんぞ、マジで。
249 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:05:10 ID:feLifVC70
250 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:06:02 ID:waYhzDit0
もしこの人犯人なら、検察が新たな証拠を見つけるだろうね。
251 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:08:37 ID:dI3aw8xu0
指紋はあちこちにベタベタあるか、全く無いかどっちかしかありえねんだよな
箪笥にしかないとか捏造を疑うレベル
箪笥にしかないとか捏造を疑うレベル
252 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:08:49 ID:HDxJupVs0
記者会見みると人の良さそうなおじさんに見えたぞ
俺はダメだな、裁判員になっちゃいけないタイプだ
俺はダメだな、裁判員になっちゃいけないタイプだ
253 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:09:00 ID:zBmHrleZ0
254 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:09:12 ID:pbGpiD1A0
殺し方がスコップで百回以上と言っていたが
やはり 恨みか 身近な人物なんだろうな
やはり 恨みか 身近な人物なんだろうな
255 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:09:18 ID:UAwo22XdO
>>6
うん。そんな感じ
うん。そんな感じ
256 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:10:09 ID:ySfYYDft0
257 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:10:40 ID:xNp45qX50
別のスレにはこういう書き込みがある。
引用ソースが新聞社サイトとかじゃなく２ちゃんのレスなので、内容の真偽は不明。
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
>>126
> 白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
>
> 38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
> ２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
> 「ファミリーマート市原古市場店」で、
> 火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
> アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
> 店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
> 店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
> 店員にけがはなかった。
> 市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
> 白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
引用ソースが新聞社サイトとかじゃなく２ちゃんのレスなので、内容の真偽は不明。
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
>>126
> 白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
>
> 38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
> ２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
> 「ファミリーマート市原古市場店」で、
> 火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
> アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
> 店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
> 店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
> 店員にけがはなかった。
> 市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
> 白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
258 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:12:06 ID:o9xonU4e0
ちなみに犯行時刻、周辺に人はいたのに被告の目撃証言は皆無
被害者の弟らしき人物の目撃証言はある
被害者の弟らしき人物の目撃証言はある
259 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:12:56 ID:6n7gfoRh0
少なくとも前科持ってるんだったら手袋くらいはしないか？
手袋してなかったんだったら、相当テキトーな性格だよね？
手袋はしてなかったのにスコップからは何にも出ないってのは、何だかねぇ。
手袋もしないで侵入しちゃうのにスコップはキレイにするんだ・・・。
しかも金が目的で侵入してるのに金取ってないって、おかしくね？
何だかわけのわからない事件だね。
手袋してなかったんだったら、相当テキトーな性格だよね？
手袋はしてなかったのにスコップからは何にも出ないってのは、何だかねぇ。
手袋もしないで侵入しちゃうのにスコップはキレイにするんだ・・・。
しかも金が目的で侵入してるのに金取ってないって、おかしくね？
何だかわけのわからない事件だね。
260 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:13:36 ID:Ow6bEgnu0
坂上二郎さんのような気さくでおとなしそうなオッチャンって感じ。
あの人がスコップで老夫婦を叩き殺すとか想像できないよね。
せいぜいコソドロがいいとこでしょ、この人。
真犯人は捕まえること出来るのかね、鹿児島県警に。
あの人がスコップで老夫婦を叩き殺すとか想像できないよね。
せいぜいコソドロがいいとこでしょ、この人。
真犯人は捕まえること出来るのかね、鹿児島県警に。
261 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:13:39 ID:dI3aw8xu0
262 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:13:40 ID:ySfYYDft0
>>258
こりゃ控訴すらしないかもな
こりゃ控訴すらしないかもな
263 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:14:11 ID:SMV7QUUV0
ＴＶのニュースでは白浜さんが無罪をもぎ取ったと
おおはしゃぎしていたけど･･･
正直犯人だと思う。この人お金に困っていてコンビニ強盗もしていた
と、どこかで読んだけどね、めちゃめちゃ怪しいじゃないの。
おおはしゃぎしていたけど･･･
正直犯人だと思う。この人お金に困っていてコンビニ強盗もしていた
と、どこかで読んだけどね、めちゃめちゃ怪しいじゃないの。
264 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:15:15 ID:T32NJDbhO
遺族が判決を読んでも理解出来ないらしいが。裁判官はこいつは殺人犯の可能性は低い犯人は身内及び知人の怨恨の可能性の方が高いと言ってるんだよ
265 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:15:25 ID:QiAWiXNU0
物取りはした。でも殺しの犯人は別に居る
ってことかね
ってことかね
266 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:16:08 ID:usikpvkw0
> 整理だんす周辺から採取された被告の指掌紋が捏造（ねつぞう）であるとの弁護人
> の主張は採用できず、被告が過去にその周辺を触った事実は動かないが、被告の
> 指掌紋が付着した後に別人が物色した偶然の一致も否定できない。
> 「被害者宅に行ったことは一度もない」という被告の供述は嘘であるが、その一事を
> もって、直ちに犯人であると認めることはできない。
> 結局、(1)過去に網戸に触った事実(2)過去に窓ガラスの外側に触った事実(3)過去
> に現場に立ち入り、整理だんすやパンフレット類に触った事実――が認められるに
> すぎないが、単独ではもとより、総合しても被告を犯人であると推認するには遠く及ば
> ない。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2
> の主張は採用できず、被告が過去にその周辺を触った事実は動かないが、被告の
> 指掌紋が付着した後に別人が物色した偶然の一致も否定できない。
> 「被害者宅に行ったことは一度もない」という被告の供述は嘘であるが、その一事を
> もって、直ちに犯人であると認めることはできない。
> 結局、(1)過去に網戸に触った事実(2)過去に窓ガラスの外側に触った事実(3)過去
> に現場に立ち入り、整理だんすやパンフレット類に触った事実――が認められるに
> すぎないが、単独ではもとより、総合しても被告を犯人であると推認するには遠く及ば
> ない。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2
267 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:16:31 ID:dI3aw8xu0
268 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:16:35 ID:6n7gfoRh0
>>265
ドラマのつくりごとみたいだけど、そんな感じなのかもね。
ドラマのつくりごとみたいだけど、そんな感じなのかもね。
269 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:16:43 ID:tG83tFYB0
アリバイのような積極的な無罪の証拠がある訳じゃないんだろ？
270 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:17:46 ID:vfrkLYTS0
晴れたり晴らしたりするのは、「濡れ衣」じゃなくて「疑い」だろ。
271 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:18:17 ID:o9xonU4e0
指紋の付き方も不自然にすぎる、現場は血の海だったらしいから
被告の着衣からなにか痕跡でてきてもいいのにな
被告の着衣からなにか痕跡でてきてもいいのにな
272 ：こいつアホ：2010/12/10(金) 19:18:37 ID:52VpXcz90
183 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:43:48 ID:cMIV0ORf0
>>175
証拠が無けりゃ犯罪立証できない。当り前の事。
指紋があったって、それが殺人に直結してなけりゃどもならん。
君が友達の家にお茶しに行って、
テーブルやらカップやらにベタベタ指紋残して帰った後
友達は誰かに殺されてしまった。
で、指紋から君が有罪、死刑ね♪ってのは困るだろ？
今回の事件は、被告人が現場に行ってない、被害者とは知り合いではないと言ってたんだよ
それなのに現場ではシモンが見つかってる。こいつアホすぎる
>>175
証拠が無けりゃ犯罪立証できない。当り前の事。
指紋があったって、それが殺人に直結してなけりゃどもならん。
君が友達の家にお茶しに行って、
テーブルやらカップやらにベタベタ指紋残して帰った後
友達は誰かに殺されてしまった。
で、指紋から君が有罪、死刑ね♪ってのは困るだろ？
今回の事件は、被告人が現場に行ってない、被害者とは知り合いではないと言ってたんだよ
それなのに現場ではシモンが見つかってる。こいつアホすぎる
273 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:19:20 ID:/SR97uM40
証拠ないと立件できないって小沢のことか
274 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:19:30 ID:ySfYYDft0
>>269
まぁ、立証責任は検察が負うから、
積極的な無罪の証拠を出す必要はないんだよな
検察のほうが積極的に「こいつが犯人」といえなきゃ、
その事実を認定できないってのが、
正しい意味での「疑わしきは被告人の利益に」だから
まぁ、立証責任は検察が負うから、
積極的な無罪の証拠を出す必要はないんだよな
検察のほうが積極的に「こいつが犯人」といえなきゃ、
その事実を認定できないってのが、
正しい意味での「疑わしきは被告人の利益に」だから
275 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:20:15 ID:sTFq09SCO
殺人犯が無罪放免か…
276 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:20:49 ID:o9xonU4e0
277 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:22:04 ID:LWC3lYw6P
1.6kgのスコップを150回も振り回したら
髪の毛の1つぐらい落ちてもよさそうなんだが
髪の毛の1つぐらい落ちてもよさそうなんだが
278 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:22:22 ID:ySfYYDft0
279 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:22:45 ID:EkVEgSHs0
280 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:22:54 ID:SMV7QUUV0
灰色だけど ｸﾛ に近すぎるね、限りなくｸﾛに近い 灰色。
281 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:23:57 ID:LKKmUBSg0
白浜が金に困って空き巣に入った
↓
真犯人が空き巣犯（白浜）に罪をなすりつけようとして殺した
この筋書きなら納得がいく
↓
真犯人が空き巣犯（白浜）に罪をなすりつけようとして殺した
この筋書きなら納得がいく
282 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:24:55 ID:IYkcalG4P
>>279
指紋も登録されてるし前科者なのは確定じゃないの？
指紋も登録されてるし前科者なのは確定じゃないの？
283 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:25:37 ID:xNp45qX50
27 名無しさん＠十一周年 sage 2010/12/10(金) 19:21:04 ID:QMogThAV0
>>19
その前科は事実。
ちなみに事件の正しい概要と経緯を知りたい人はここ
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
判決の争点と論旨はここ
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
>>19
その前科は事実。
ちなみに事件の正しい概要と経緯を知りたい人はここ
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
判決の争点と論旨はここ
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
284 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:25:40 ID:o9xonU4e0
数百点の中から唯一、同傾向とＤＮＡ一致した細胞片も部屋の外からで
中には一切落ちていなかった。髪の毛一本くらい落ちててもいいはずなのに
中には一切落ちていなかった。髪の毛一本くらい落ちててもいいはずなのに
285 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:26:33 ID:T32NJDbhO
これは海老蔵事件と同じだな。
海老蔵=容疑者。関東連合=検察、警察。
容疑者も嘘をついているが検察が酷過ぎて証拠が曖昧だ。
海老蔵=容疑者。関東連合=検察、警察。
容疑者も嘘をついているが検察が酷過ぎて証拠が曖昧だ。
286 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:26:52 ID:uAZtAR2s0
俺、なんかイライラするんだが・・・
287 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:26:57 ID:QMogThAV0
288 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:27:14 ID:eSQflAonO
前科もんは、信じられないな。
過去に強盗傷害だろこの人？
過去に強盗傷害だろこの人？
289 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:27:16 ID:D2y6casaO
身内に司法関係者がいるんだが、
『無罪と無実は違う』って趣旨のこと
よく言ってるんだが、
この件もそんな感じなんかね？
あと、関係ないけど雫井脩介の
『火の粉』って小説を激しく思い出した。
それは無罪判決を出した裁判官の家の隣に、
一家殺害事件の被告人が引っ越して来るとこから
お話は始まるんだが(^w^)
『無罪と無実は違う』って趣旨のこと
よく言ってるんだが、
この件もそんな感じなんかね？
あと、関係ないけど雫井脩介の
『火の粉』って小説を激しく思い出した。
それは無罪判決を出した裁判官の家の隣に、
一家殺害事件の被告人が引っ越して来るとこから
お話は始まるんだが(^w^)
290 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:27:51 ID:lEu7JnKQ0
何しに人の家に上がり込んでたんだろう
291 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:28:15 ID:dI3aw8xu0
事件が１つだという固定観念があるからスッキリしないんだよ
292 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:28:55 ID:/C6TZKkcO
まあ何はともあれよかった
71歳で人を頃せる訳がない
71歳で人を頃せる訳がない
293 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:29:19 ID:IYkcalG4P
>>284
帽子を被ってたんじゃない？
帽子を被ってたんじゃない？
294 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:30:02 ID:zBmHrleZ0
警察も大方
被害者宅から出てきた指紋と前科者の指紋が一致したので
それから後は決め付けでずさんな捜査したんだろうな。
被害者宅から出てきた指紋と前科者の指紋が一致したので
それから後は決め付けでずさんな捜査したんだろうな。
295 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:30:18 ID:qf/6NYTZ0
296 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:31:55 ID:siNgFbf40
297 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:32:33 ID:o9xonU4e0
298 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:32:52 ID:kOG9JRDJ0
一審で無罪って出ただけでもう被告って名称は外れるもんだっけ？
無罪が確定するまでは被告なんじゃないの？
無罪が確定するまでは被告なんじゃないの？
299 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:34:16 ID:6g2ZvIpC0
フレームアップした刑事や検事は懲役くらわせろ
それくらいの責任がないとこれからも適当こきまくるぞ
それくらいの責任がないとこれからも適当こきまくるぞ
300 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:34:25 ID:ySfYYDft0
301 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:35:15 ID:q8i87UC+0
裁判員裁判の悪い事例だな
あの証拠でこの判決はありえん
あの証拠でこの判決はありえん
302 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:35:16 ID:SMV7QUUV0
小野悦男 を思い出した。
考えすぎは第2の小野をつくるだけ。 指紋が出たということはＯ人Ｏ人だろうね。
考えすぎは第2の小野をつくるだけ。 指紋が出たということはＯ人Ｏ人だろうね。
303 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:35:26 ID:LWC3lYw6P
しっかしよくこれで有罪に持っていけると踏んだな
裁判員が舐められてるんじゃね？
それかどうしようもなく検察 警察が無能か
裁判員が舐められてるんじゃね？
それかどうしようもなく検察 警察が無能か
304 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:36:37 ID:dI3aw8xu0
>>298
控訴されない限りは被告じゃない
控訴されない限りは被告じゃない
305 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:36:46 ID:xNp45qX50
＞被告人は「パチンコでお金を使い果たし、クルマのガソリンもなく、居候していた姉とも顔を合わせづらいので、鹿児島市内を一日中散歩していた」と供述し、被告人質問では歩いたルートも地図で示しました。
(ﾟ-ﾟ)???
(ﾟ-ﾟ)???
306 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:37:23 ID:vTSGDIO40
>>288
強盗傷害じゃないよ。強盗未遂。
灯油の入ったビンで店員を脅かしただけで何も取らずに逃げた。
前科者は他にもうようよ居るんだよ。
殺人犯は白浜とは別の前科者かもしれないし初犯の人間かもしれない。
少なくとも白浜には目撃情報もなければスコップ百回振ったマメもない。
>>298
裁判終わったんだから元被告人だろ。
検察が控訴すれば再度被告人になるが、新証拠がなければ控訴は無理だろう。
強盗傷害じゃないよ。強盗未遂。
灯油の入ったビンで店員を脅かしただけで何も取らずに逃げた。
前科者は他にもうようよ居るんだよ。
殺人犯は白浜とは別の前科者かもしれないし初犯の人間かもしれない。
少なくとも白浜には目撃情報もなければスコップ百回振ったマメもない。
>>298
裁判終わったんだから元被告人だろ。
検察が控訴すれば再度被告人になるが、新証拠がなければ控訴は無理だろう。
307 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:37:24 ID:o9xonU4e0
308 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:37:59 ID:D2y6casaO
そもそもスコップはどこにあったもんなのよ？
で指紋の偽装は誰がやったことになるの？
住居侵入罪にも問われんの？
で指紋の偽装は誰がやったことになるの？
住居侵入罪にも問われんの？
309 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:38:28 ID:QMogThAV0
310 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:38:41 ID:xNp45qX50
この前のバス運転手といい
高齢者の毒男は変なのばっかだなｗ
高齢者の毒男は変なのばっかだなｗ
311 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:38:56 ID:bNz34T/1P
>>283
被告は過去にここに空き巣に入ったことがあると(空き巣自体は本件とは関係ないからそこまで断定してないが）
間接的に認めているような判決だな
で、そこに被告の空き巣の痕跡は残っていたけど
殺人の証拠になるようなもんはなかったという感じ
まあ、これはこれで筋が通って妥当じゃね？
警察も被告の指紋が出てきて 色めきたって
いきなり暴走してしまった感も否めない
被告は過去にここに空き巣に入ったことがあると(空き巣自体は本件とは関係ないからそこまで断定してないが）
間接的に認めているような判決だな
で、そこに被告の空き巣の痕跡は残っていたけど
殺人の証拠になるようなもんはなかったという感じ
まあ、これはこれで筋が通って妥当じゃね？
警察も被告の指紋が出てきて 色めきたって
いきなり暴走してしまった感も否めない
312 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:39:56 ID:qf/6NYTZ0
313 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:40:18 ID:DW4Se+UK0
314 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:41:35 ID:dI3aw8xu0
315 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:41:38 ID:52VpXcz90
被告人が「俺は違う」と裁判まで徹底的に言い張れば
指紋や空き巣なんてものは不十分な証拠になるんだな
空き巣のつもりが人がいて殺人になった、という見方もできなくなるわけか
無実を徹底的に主張する犯罪者がどんどん増えそうだ
指紋や空き巣なんてものは不十分な証拠になるんだな
空き巣のつもりが人がいて殺人になった、という見方もできなくなるわけか
無実を徹底的に主張する犯罪者がどんどん増えそうだ
316 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:42:28 ID:D2y6casaO
317 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:42:28 ID:o9xonU4e0
9 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:34:27 ID:5d3p/O6i0
やっぱり 証拠さえ残さなかったら
知らぬ 行ったこともない 何か証拠があるんですか？
「これで頑張れば 逃げ通せる」 という悪しき前例
証拠もないのに有罪ってどこの恐怖国家よ
やっぱり 証拠さえ残さなかったら
知らぬ 行ったこともない 何か証拠があるんですか？
「これで頑張れば 逃げ通せる」 という悪しき前例
証拠もないのに有罪ってどこの恐怖国家よ
318 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:42:30 ID:QMogThAV0
>>308
スコップは被害者の物。庭に立てかけてあった。
そもそも指紋の偽装など認定されていない。弁護人がそう主張しただけで、判決で却下。
住居侵入と窃盗（未遂）については、それで起訴していないので裁判官は判断してはいけない。
ただ「被告人が一度も被害者宅を訪れていないというのは嘘である」と断定している。
スコップは被害者の物。庭に立てかけてあった。
そもそも指紋の偽装など認定されていない。弁護人がそう主張しただけで、判決で却下。
住居侵入と窃盗（未遂）については、それで起訴していないので裁判官は判断してはいけない。
ただ「被告人が一度も被害者宅を訪れていないというのは嘘である」と断定している。
319 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:43:37 ID:ySfYYDft0
320 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:44:28 ID:ZjFfwZIe0
誰かの入れ知恵なの？これ無罪はちょっとおかしい
321 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:44:55 ID:bNz34T/1P
322 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:45:13 ID:eSQflAonO
323 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:45:56 ID:dI3aw8xu0
324 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:46:09 ID:mm0GBLcD0
「たけやぶやけた」
325 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:46:52 ID:QMogThAV0
>>311
そういう事です。
しかも空き巣（住居侵入）については、それで起訴されていないだけで、白浜元被告が疑わしいとしている。
また犯行現場近くでの目撃証言がありながら、十分な捜査を行っていない人物についても言及している。
そういう事です。
しかも空き巣（住居侵入）については、それで起訴されていないだけで、白浜元被告が疑わしいとしている。
また犯行現場近くでの目撃証言がありながら、十分な捜査を行っていない人物についても言及している。
326 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:47:43 ID:QP9pAnJK0
これは１０代か２０代の若い奴の犯行だな
動機は快楽殺人
１００回もスコップで殴り続けるなんて、強盗ではもちろん怨恨でも不自然だよ
動機は快楽殺人
１００回もスコップで殴り続けるなんて、強盗ではもちろん怨恨でも不自然だよ
327 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:47:58 ID:xNp45qX50
この前のバス運転手といい
高齢者の毒男は変なのばっかだなｗ
高齢者の毒男は変なのばっかだなｗ
328 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:48:27 ID:zBmHrleZ0
初動捜査を誤らなければ、
被害者の身内の目撃証言だってあったんだから
真犯人捕まえられたかもしれないのに。
被害者の身内の目撃証言だってあったんだから
真犯人捕まえられたかもしれないのに。
329 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:48:45 ID:/zqK94hA0
強盗なんてする奴の言葉なんて何も信じられない
330 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:48:54 ID:gff2IeEuO
「しんぶんし」
331 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:49:18 ID:o9xonU4e0
１００回じゃなくて１５０回な
332 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:50:38 ID:eRQEBaGh0
333 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:51:43 ID:0MINtcWd0
>>307
被告の完全無罪を唱える為に身内が犯人だと言い立てるお前が一番悪質なんだけど？
その推理が違ってたら当然お前は死ぬよな？
お前がやってる事は犯人でもない人間を犯人呼ばわりした事になるんだからさ
被告の完全無罪を唱える為に身内が犯人だと言い立てるお前が一番悪質なんだけど？
その推理が違ってたら当然お前は死ぬよな？
お前がやってる事は犯人でもない人間を犯人呼ばわりした事になるんだからさ
334 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:51:50 ID:QMogThAV0
>>321
いやAが空き巣に入ったのは、事件当日である可能性が高いとされている。
居間の窓ガラスを割ったのも、凶器となったスコップだと見られているから。
ただ殺害推定時刻とされる午後８時頃には、誰もガラスの割れる音を聞いていないし
Aの目撃証言もない。（事件当日、近所の幹線では道路工事が行われており、被告らしき人物や乗用車が通ったという証言はない）
つまり、空き巣と殺人は同日に行われていたと見るべき。
いやAが空き巣に入ったのは、事件当日である可能性が高いとされている。
居間の窓ガラスを割ったのも、凶器となったスコップだと見られているから。
ただ殺害推定時刻とされる午後８時頃には、誰もガラスの割れる音を聞いていないし
Aの目撃証言もない。（事件当日、近所の幹線では道路工事が行われており、被告らしき人物や乗用車が通ったという証言はない）
つまり、空き巣と殺人は同日に行われていたと見るべき。
335 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:51:54 ID:D2y6casaO
>>321
Aが空き巣しようと侵入。
↓
物色中に『やべ、俺手袋するの忘れてた』
↓
手袋する
↓
被害者に見つかる
↓
逃げようとしたが顔見られた。
しかも俺、手袋さっきしてないし指紋が！
↓
あっ！こんなとこにスコップが！
↓
どれだけ殴れば人が死ぬもんか分からんし、
まだなんかピクピク動いてるぞ…。
とりあえず念入りに。
の、ほうが自然じゃね？
Aが空き巣しようと侵入。
↓
物色中に『やべ、俺手袋するの忘れてた』
↓
手袋する
↓
被害者に見つかる
↓
逃げようとしたが顔見られた。
しかも俺、手袋さっきしてないし指紋が！
↓
あっ！こんなとこにスコップが！
↓
どれだけ殴れば人が死ぬもんか分からんし、
まだなんかピクピク動いてるぞ…。
とりあえず念入りに。
の、ほうが自然じゃね？
336 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:52:25 ID:sGcUP1fh0
裁判長の言い回しって被告が空き巣目的で侵入した可能性が極めて高いってことだろ
指紋や掌紋は被告の物だって断定してるんだから県警は先ず窃盗で再逮捕しろよ
あっ！！何盗られたか分からないから無理かｗｗｗ
ん？住居不法侵入もあるぞ！！！！！！
うっ・・・被害届でてねえし招き入れられたかもしんねえじゃんｗｗｗｗｗｗ
じゃあやっぱ強盗殺人で・・・
ぐぬぬ！！やっべこいつ目撃者が見た犯人像とかけ離れてる？何故か凶器にだけ指紋付いてねえ・・・
足跡も被告が唯一持ってる靴とは似ても似つかねえじゃんｗｗｗしかも何処からもみつからねええええええええ
金も通帳も一切盗まれてねえええええええええええじゃああああああああああああああんんんんんｗｗｗ
やべええええええええコイツ全てにおいてまさかの完全犯罪？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
指紋や掌紋は被告の物だって断定してるんだから県警は先ず窃盗で再逮捕しろよ
あっ！！何盗られたか分からないから無理かｗｗｗ
ん？住居不法侵入もあるぞ！！！！！！
うっ・・・被害届でてねえし招き入れられたかもしんねえじゃんｗｗｗｗｗｗ
じゃあやっぱ強盗殺人で・・・
ぐぬぬ！！やっべこいつ目撃者が見た犯人像とかけ離れてる？何故か凶器にだけ指紋付いてねえ・・・
足跡も被告が唯一持ってる靴とは似ても似つかねえじゃんｗｗｗしかも何処からもみつからねええええええええ
金も通帳も一切盗まれてねえええええええええええじゃああああああああああああああんんんんんｗｗｗ
やべええええええええコイツ全てにおいてまさかの完全犯罪？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
337 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:53:41 ID:ySfYYDft0
>>335
指紋付着時間が具体的に割り出せるならそれでもいけるんだろうけどな
指紋付着時間が具体的に割り出せるならそれでもいけるんだろうけどな
338 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:53:42 ID:o9xonU4e0
>>333
身内が犯人だといつ言った？
身内が犯人だといつ言った？
339 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:54:38 ID:BHr6LKdnO
これだけの状況証拠があれば普通は有罪でしょ。
340 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:55:12 ID:IUffH90aO
はれぬぎぬれた
341 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:56:01 ID:52VpXcz90
被告人が「俺は違う」と裁判まで徹底的に言い張れば
指紋や空き巣なんてものは不十分な証拠になるんだな
空き巣のつもりが人がいて殺人になった、という見方もできなくなるわけか
無実を徹底的に主張する犯罪者がどんどん増えそうだ
指紋や空き巣なんてものは不十分な証拠になるんだな
空き巣のつもりが人がいて殺人になった、という見方もできなくなるわけか
無実を徹底的に主張する犯罪者がどんどん増えそうだ
342 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:56:46 ID:eSQflAonO
>>326
たしかに快楽殺人犯の可能性もあるな。
たしかに快楽殺人犯の可能性もあるな。
343 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:56:53 ID:pwoIZHLt0
冤罪の可能性が少しでもある限りは処罰できないという判決か・・・。
責めるべきは検察だろう。
責めるべきは検察だろう。
344 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:57:08 ID:zBmHrleZ0
345 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:57:12 ID:T32NJDbhO
海外刑事ドラマじゃよくあるｼﾁｭｴｰｼｮﾝだよな、空き巣犯が殺人犯にされる話し。
殺人を目撃した空き巣犯とか、空き巣入ったら死体発見とか、2つの事件
殺人を目撃した空き巣犯とか、空き巣入ったら死体発見とか、2つの事件
346 ：もみじおろし ◆MtMMMMMMMM ：2010/12/10(金) 19:57:36 ID:6uP2DiEA0
別スレにＤＮＡと指紋一致スコップで１００回以上殴ったとあるが
スコップで１００回以上殴っても老夫婦死ななかったのは犯人が非力である事を証明している
被害者宅には行ったことがないにもかかわらず指紋やDNAが発見されている事から
過去にこの被害者宅に空き巣に入られた等の被害がなければ
間違い無くこいつが犯人だ！
スコップで１００回以上殴っても老夫婦死ななかったのは犯人が非力である事を証明している
被害者宅には行ったことがないにもかかわらず指紋やDNAが発見されている事から
過去にこの被害者宅に空き巣に入られた等の被害がなければ
間違い無くこいつが犯人だ！
347 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:57:38 ID:D2y6casaO
まあなんだ。
この人、『現場に行ったこともない』とか言うのは、
嘘だったわけだし、
無罪にはなったけど無実では無いよね？
この人、『現場に行ったこともない』とか言うのは、
嘘だったわけだし、
無罪にはなったけど無実では無いよね？
348 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:58:29 ID:vTSGDIO40
349 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:59:29 ID:bNz34T/1P
>>341
主張するのは自由じゃね？
ただ、それをひっくりかえす証拠を突きつけられたらそんなの何の意味もないだろ？
被告人の自宅から返り血を浴びた服なり靴なりが
発見されるとかしていたら意味ねーわな。
今回はそういう殺害の具体的な証拠がないってわけだ
主張するのは自由じゃね？
ただ、それをひっくりかえす証拠を突きつけられたらそんなの何の意味もないだろ？
被告人の自宅から返り血を浴びた服なり靴なりが
発見されるとかしていたら意味ねーわな。
今回はそういう殺害の具体的な証拠がないってわけだ
350 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:59:35 ID:dI3aw8xu0
351 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:00:49 ID:zBmHrleZ0
352 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:01:04 ID:sGcUP1fh0
>>341
起訴案件が強盗殺人だから起訴されていない内容は審議されるわけがない
だからといって殺人の件を看過している訳なく誠実に吟味している
死刑求刑が無罪になるのは前代未聞
それだけ今回の事件の起訴内容がずさんで稚拙だっただけ
起訴案件が強盗殺人だから起訴されていない内容は審議されるわけがない
だからといって殺人の件を看過している訳なく誠実に吟味している
死刑求刑が無罪になるのは前代未聞
それだけ今回の事件の起訴内容がずさんで稚拙だっただけ
353 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:01:10 ID:3Xua6JGd0
これじゃあ、自白偏重の江戸時代の裁きみたいになっていくんじゃないか…
354 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:01:11 ID:siNgFbf40
裁判官は怨恨説をとっているけど、
中国人に殺された被害者の損傷度は、まさしくスコップ100回なんだよな。
見ず知らずの場合でも。
怨恨説自体に無理があると思うけどな。
怨恨説の反証として、検察は親戚のDNAや手の傷を調べる必要があるのでは。
355 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:01:27 ID:vTSGDIO40
356 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:02:05 ID:o9xonU4e0
>>350
遺体から１００箇所以上の傷が見つかってる
遺体から１００箇所以上の傷が見つかってる
357 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:02:17 ID:SMV7QUUV0
小野悦男は免罪確定後、殺人を犯した。
あの時冤罪にしなければ人が殺されずにすんだのに。
こういう事例もあるってことで。
あの時冤罪にしなければ人が殺されずにすんだのに。
こういう事例もあるってことで。
358 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:02:24 ID:hOpHWycd0
一事不再理の法則きたこれ
359 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:02:54 ID:kGagJzM20
犯人は中国人しかいないだろ
大分の恩人の老夫婦をぶっ殺した事件忘れたか
大分の恩人の老夫婦をぶっ殺した事件忘れたか
360 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:03:24 ID:pKuGSLEGO
361 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:03:53 ID:dYcpVTrq0
362 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:06:10 ID:ySfYYDft0
>>358
どこにくるの？
どこにくるの？
363 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:06:17 ID:A5/ql6Yn0
強盗じゃないから無罪とかふざけるなよ、訴因変更しろよ。
裁判員は盆暗すぎるだろ。
裁判員は盆暗すぎるだろ。
364 ：もみじおろし ◆MtMMMMMMMM ：2010/12/10(金) 20:06:29 ID:6uP2DiEA0
365 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 20:07:25 ID:5Up6XKDk0
>>363
裁判員が訴因変更できるの！？知らなかったなーこいつはびっくりだｗ
裁判員が訴因変更できるの！？知らなかったなーこいつはびっくりだｗ
366 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:08:10 ID:dI3aw8xu0
367 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:08:18 ID:pwoIZHLt0
判決はともかく異常な殺人者がのうのうと生きていることが気持ち悪いな
368 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:08:20 ID:sGcUP1fh0
369 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:09:30 ID:52VpXcz90
370 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:09:41 ID:CodqSP5l0
ぬれぬれ萩田
371 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:10:53 ID:QiAWiXNU0
100回も殴ってる点は、愛媛であった
車椅子老人メッタ刺し殺人事件と似たものを感じたりしなくもない
車椅子老人メッタ刺し殺人事件と似たものを感じたりしなくもない
372 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 20:12:13 ID:5Up6XKDk0
>>347
無罪は無実だ。日本の司法はそういうことになっている。
無罪は無実だ。日本の司法はそういうことになっている。
373 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:14:38 ID:lHocJnxPP
鑑識は殺害現場で真犯人の大量のDNA検体を採取しているはず、
6月下旬の蒸し暑い夜。汗もかかず、足跡も付けずどうやって
ふんばってスコップを振り下ろし続けることができるんだ。
俺なら髪の毛が20本ぐらいは抜けるね。
鑑識も真犯人は別にいることは知っている。警官を大量に法廷に立たせ
偽証させて「踏み絵」にした訳だな。さすがに犯罪組織ならではだ。
これで全員共犯者になるわけだ。
指紋もDNAも捏造と認定するにはまだ時代が追いついていないか。
6月下旬の蒸し暑い夜。汗もかかず、足跡も付けずどうやって
ふんばってスコップを振り下ろし続けることができるんだ。
俺なら髪の毛が20本ぐらいは抜けるね。
鑑識も真犯人は別にいることは知っている。警官を大量に法廷に立たせ
偽証させて「踏み絵」にした訳だな。さすがに犯罪組織ならではだ。
これで全員共犯者になるわけだ。
指紋もDNAも捏造と認定するにはまだ時代が追いついていないか。
374 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:14:55 ID:U9ZGgvG20
これは９９％冤罪だと思うけどなんか後味悪い判決だなぁ
被告は逆に鹿児島地検を証拠捏造で訴えるべきなんじゃないかな
被告は逆に鹿児島地検を証拠捏造で訴えるべきなんじゃないかな
375 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:15:00 ID:sGcUP1fh0
>>369
今更何言ってんの？裁判員が何ら権限持ってるとでも思ってる訳じゃねえだろ？
あんな職業裁判官の意向が強く反映される裁判員制度なんて見直されるべきだろ
表向きだけであろうとド素人が量刑を決めるなんてあっちゃいけないことって意味あいかな？ｗ
今更何言ってんの？裁判員が何ら権限持ってるとでも思ってる訳じゃねえだろ？
あんな職業裁判官の意向が強く反映される裁判員制度なんて見直されるべきだろ
表向きだけであろうとド素人が量刑を決めるなんてあっちゃいけないことって意味あいかな？ｗ
376 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:15:01 ID:qK2sYVG70
どう考えても最近の冤罪事件が影響してるだろこんなの素人にやらせるなよ
377 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:15:44 ID:auAkZxbw0
犯人は朝日記者
378 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:17:36 ID:9ArOjd770
>>346
わざわざコテハンで馬鹿晒さんでも…
わざわざコテハンで馬鹿晒さんでも…
379 ：もみじおろし ◆MtMMMMMMMM ：2010/12/10(金) 20:19:07 ID:6uP2DiEA0
>>378
馬鹿はお前だろｗｗｗ
馬鹿はお前だろｗｗｗ
380 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:19:49 ID:bQLggZaYO
袴田巌さんは無罪だよね
381 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 20:19:58 ID:5Up6XKDk0
>>379
あ、馬鹿だ
あ、馬鹿だ
382 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:20:15 ID:QP9pAnJK0
１００回もスコップで殴り続けるなんて、そんな体力、70のおっさんには到底ないよ
そんなことしてるヒマあるんだったら、せっせと金盗んで逃げるわ
若者の犯行で間違いなし
そんなことしてるヒマあるんだったら、せっせと金盗んで逃げるわ
若者の犯行で間違いなし
383 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:21:37 ID:v9SpXv69O
ねないこだれだ
384 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:22:07 ID:TW3z1S+D0
土木作業員のスコップ使い
385 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:22:45 ID:xNp45qX50
>>382
元ドカタだぞ
元ドカタだぞ
386 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:23:24 ID:dYcpVTrq0
初動捜査で失敗したんだな。
何で怨恨の線で追わなかったんだろ。
遺体があとかたもなくなるような惨状って
恨み以外の何者でもないだろ。
何で怨恨の線で追わなかったんだろ。
遺体があとかたもなくなるような惨状って
恨み以外の何者でもないだろ。
387 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:23:31 ID:r7rzmzxE0
じゃあ犯人はガイシャに恨みをもってたやつで
こそどろが入ってたことをいいことに
そいつに罪を擦り付けられると思ったんだな
こそどろが入ってたことをいいことに
そいつに罪を擦り付けられると思ったんだな
388 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:23:45 ID:5oAN10RT0
おいもやけた
389 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:24:02 ID:ArloiZ0VP
>>380
あの事件の証拠捏造もすごいよね。メチャメチャ時間が経った後で出てくる。
あの事件の証拠捏造もすごいよね。メチャメチャ時間が経った後で出てくる。
390 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:25:20 ID:xNp45qX50
たしかに、仕事が見つからないのに、２００９年６月に支給された年金を、パチンコや飲み屋で３日で使い果たすなど、被告人の生活にはだらしない面があったようで
、強盗の動機があったようにもみえますが、だからといって、今回の強盗殺人に結びつけるのは早計です。
、強盗の動機があったようにもみえますが、だからといって、今回の強盗殺人に結びつけるのは早計です。
391 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:25:40 ID:zBmHrleZ0
71才で1.6kgのスコップを
150回？も振り下ろせるのかという疑問はある。
ちなみにバットは800gぐらいらしい。
150回？も振り下ろせるのかという疑問はある。
ちなみにバットは800gぐらいらしい。
392 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:26:50 ID:QP9pAnJK0
まあ、あれだ、
警察が証拠ねつ造なんかをするはずがないと思っている奴ら
そういう認識はやめとけ、
自分の出世や成績上げるために、悪さする奴は一杯いるんだからな
それと一緒
警察が証拠ねつ造なんかをするはずがないと思っている奴ら
そういう認識はやめとけ、
自分の出世や成績上げるために、悪さする奴は一杯いるんだからな
それと一緒
393 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:28:07 ID:ySfYYDft0
>>390
そもそも動機は、故意の認定において間接事実となるんだけど、
積極的な事実としては認定されにくいんだよ
動機が存在しない場合に、故意の認定にあたって消極的な要素になるに過ぎない
ってだけのことがほとんど
そもそも動機は、故意の認定において間接事実となるんだけど、
積極的な事実としては認定されにくいんだよ
動機が存在しない場合に、故意の認定にあたって消極的な要素になるに過ぎない
ってだけのことがほとんど
394 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:28:24 ID:nDBLZvqm0
>>371
あの犯人は、中国人だったな
あの犯人は、中国人だったな
395 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:28:51 ID:vTSGDIO40
396 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:30:09 ID:0MINtcWd0
>>386
遺体の状況がそうでも怨恨とは限らない
遺体の状況がそうでも怨恨とは限らない
397 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:30:54 ID:sLkMn7km0
ここまでのまとめ
・たけやぶやけた、しんぶんし
・無罪と無実は別モノ
・在日だからね
・たけやぶやけた、しんぶんし
・無罪と無実は別モノ
・在日だからね
398 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:31:05 ID:IlIq++4B0
現場にあったDNAの検体ってなんだったの？
指紋掌紋一致したんじゃないの？
興奮しているときって危ないよ
顔みられたと思ってあいてを殺した奴もいるし
家族とどっかでつながってないかしらべたの？
判決は判決。いまさら次郎だけど。
泳がしておきなよ。 このおっさん 何か気になるね。
指紋掌紋一致したんじゃないの？
興奮しているときって危ないよ
顔みられたと思ってあいてを殺した奴もいるし
家族とどっかでつながってないかしらべたの？
判決は判決。いまさら次郎だけど。
泳がしておきなよ。 このおっさん 何か気になるね。
399 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:31:19 ID:7FI3IAu/0
たぶん三和町に住んでるってだけで、警察の心証が変わったのだろうな…
三和町は離島から本土へ移住した人が多い所で決してB地区では無いけど
なにぶん古くて狭い建物が密集してるので、異様な感じがするだけなのにな
三和町は離島から本土へ移住した人が多い所で決してB地区では無いけど
なにぶん古くて狭い建物が密集してるので、異様な感じがするだけなのにな
400 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:31:33 ID:QP9pAnJK0
これは、警察が「こいつを犯人にしたい」、と考えたら、
何が何でもそいつを犯人にしようと仕立てあげる、まさしくそんな事例だ
何が何でもそいつを犯人にしようと仕立てあげる、まさしくそんな事例だ
401 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 20:33:29 ID:5Up6XKDk0
普段、役人が役人が言ってるお前ら（の一部）なのに、
どうして怠慢と無能で１つの殺人事件の捜査を台なしにしちゃった警察と検察っていう公務員を叩かずに
無罪になった被告や裁判員ばっかり叩いてるの？どうして？
どうして怠慢と無能で１つの殺人事件の捜査を台なしにしちゃった警察と検察っていう公務員を叩かずに
無罪になった被告や裁判員ばっかり叩いてるの？どうして？
402 ：もみじおろし ◆MtMMMMMMMM ：2010/12/10(金) 20:35:32 ID:6uP2DiEA0
>>401
ゆとりはすっこんでろ
ゆとりはすっこんでろ
403 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:35:52 ID:6yX59z7A0
検察は控訴断念したの？
地裁のおバカ判決が確定ってありえんだろ
地裁のおバカ判決が確定ってありえんだろ
404 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:38:22 ID:ySfYYDft0
>>403
よくあることだよ
よくあることだよ
405 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:38:59 ID:VVh30Dg20
志布志事件の反省により、厳しい取り調べができず
自白が取れなかったかもね。
しかも、証拠を積み上げる捜査に慣れてないから。
今は、過渡期と思いたい。
自白が取れなかったかもね。
しかも、証拠を積み上げる捜査に慣れてないから。
今は、過渡期と思いたい。
406 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:39:14 ID:QP9pAnJK0
検察はどうするか？
控訴してまた無罪になったら恥の上塗りだな
控訴してまた無罪になったら恥の上塗りだな
407 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:39:40 ID:CGEGqhin0
>>14
> >>5
> 昼のニュースでは、指紋は被告人以外のも多数あったと言ってた。
> その多くが誰のか不明のままなんだそうだ。
> DNAは何も言ってなかったから分からんけど。
マスコミは酷いな
他の奴のDNAが出てるなんて今日まで知らなかった
検察と一緒に隠してたんだ
> >>5
> 昼のニュースでは、指紋は被告人以外のも多数あったと言ってた。
> その多くが誰のか不明のままなんだそうだ。
> DNAは何も言ってなかったから分からんけど。
マスコミは酷いな
他の奴のDNAが出てるなんて今日まで知らなかった
検察と一緒に隠してたんだ
408 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:42:08 ID:QP9pAnJK0
409 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:42:36 ID:eSQflAonO
爺さん婆さんスコップで１００回以上殴る意味があるのか？
２～３０回殴ったら死んでそうだが。
犯人は興奮状態だったのかな？
２～３０回殴ったら死んでそうだが。
犯人は興奮状態だったのかな？
410 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:44:28 ID:7OhNArP70
411 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:44:39 ID:PhKYy5Ha0
高裁で逆転死刑判決。に1000シラハマ
412 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:45:36 ID:CGEGqhin0
オレは今日まで、さも被疑者のDNAだけが検出されたから
逮捕に至ったかのような報道しか聞いてない
つまり検察に都合の良い情報だけを垂れ流してたんだろマスコミが
他の奴のDNAが、それも幾つも出てるなら
DNAはなんの決め手にもならない
なのにマスコミは印象操作をした
これこそ犯罪だ
逮捕に至ったかのような報道しか聞いてない
つまり検察に都合の良い情報だけを垂れ流してたんだろマスコミが
他の奴のDNAが、それも幾つも出てるなら
DNAはなんの決め手にもならない
なのにマスコミは印象操作をした
これこそ犯罪だ
413 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 20:46:00 ID:5Up6XKDk0
>>411
ただ、「この程度の立証でも怪しい奴なら死刑にしてもいい」って前例が出来たらその後が大変だぞ
ただ、「この程度の立証でも怪しい奴なら死刑にしてもいい」って前例が出来たらその後が大変だぞ
414 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:47:55 ID:K6wNnM7xO
冷静に判断できたな。
たいしたもんだ。裁判員GJ
たいしたもんだ。裁判員GJ
415 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:48:37 ID:ySfYYDft0
>>412
ちゃんと「県警の発表によると」みたいな前置きがあるんだけどな
ちゃんと「県警の発表によると」みたいな前置きがあるんだけどな
416 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:49:07 ID:l9GKw4u70
凶器から指紋が検出されなくて窓ガラスの破片と網戸から指紋を検出どう解釈すればいいんだ。
何か臭うな。
何か臭うな。
417 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:50:24 ID:SJL9XN5+0
家に行ったことはないっていうのは事件当日のことなのか？
一度も行ったことはないようなこといってたのは俺の勘違いか
一度も行ったことはないようなこといってたのは俺の勘違いか
418 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:50:55 ID:AAbxue4Y0
もしかして、過去に泥棒に入ったが、殺人とは無関係、とかそういうオチか？
419 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:50:58 ID:obCJNo880
恨みによる殺人に見せかけた強盗
この事件にちょんねる探偵団の好物だな
まっぷたつに割れる
ただ 被告の白浜政広 饒舌なのが気になった
この事件にちょんねる探偵団の好物だな
まっぷたつに割れる
ただ 被告の白浜政広 饒舌なのが気になった
420 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:53:55 ID:QP9pAnJK0
421 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:53:59 ID:16i8xUSFO
裁判所は真実を判別する場ではない。
弁護人と検察官の、それぞれ正当性を競う場である。
弁護人と検察官の、それぞれ正当性を競う場である。
422 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:54:49 ID:PhKYy5Ha0
コソ泥クラスの雑魚を死刑にしたら日本国司法の股間にかかわるだろ
423 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:55:03 ID:xNp45qX50
私の求刑は死刑。
しかし司法の判決は無罪。
そんなもの誤報。誤報だから死ね。
しかし司法の判決は無罪。
そんなもの誤報。誤報だから死ね。
424 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:55:14 ID:CGEGqhin0
それから、千葉での前科と称する捏造コピペ貼ってるバカは
>>38
>>103
>>257
どうやって責任取るの？
元記事のソースも無ければ、元書き込みのURLもないなんて在り得ない
御前らがやってるのは検察の利害関係者と同じ事
印象操作
>>38
>>103
>>257
どうやって責任取るの？
元記事のソースも無ければ、元書き込みのURLもないなんて在り得ない
御前らがやってるのは検察の利害関係者と同じ事
印象操作
425 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:55:48 ID:VwhG0f840
過渡期だから仕方がない、に一票。
これで警察も進歩するだろう。
しかし白浜さんが殺人事件で無罪になるのは仕方がないとしても、
少なくても侵入したはす゜の人間が、ああやって晴れがましい顔をしているのは腹が立つな。
これで警察も進歩するだろう。
しかし白浜さんが殺人事件で無罪になるのは仕方がないとしても、
少なくても侵入したはす゜の人間が、ああやって晴れがましい顔をしているのは腹が立つな。
426 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:56:03 ID:DOMkzjwLO
シラハマ 日本人じゃない名前ですね
427 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 20:57:18 ID:5Up6XKDk0
>>423
福本さん早く零の続きを書いてください
福本さん早く零の続きを書いてください
428 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:57:20 ID:ySfYYDft0
429 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 20:58:02 ID:QP9pAnJK0
警察は住居侵入で再逮捕すればいい
それなら有罪で間違いない
それなら有罪で間違いない
430 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:00:27 ID:AAbxue4Y0
>>424
とりあえずはこれかな
記事なくても、まさかこれ自体が作り物とはいわんだろうと思うが
ttp://jbbs.livedoor.jp/travel/9/storage/1029837333.html
> 38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
> ２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
> 「ファミリーマート市原古市場店」で、
> 火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
> アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
> 店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
> 店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
> 店員にけがはなかった。
> 市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
> 白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
>
>
> ↑
> 市原であった事件。
> 怖い！
とりあえずはこれかな
記事なくても、まさかこれ自体が作り物とはいわんだろうと思うが
ttp://jbbs.livedoor.jp/travel/9/storage/1029837333.html
> 38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
> ２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
> 「ファミリーマート市原古市場店」で、
> 火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
> アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
> 店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
> 店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
> 店員にけがはなかった。
> 市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
> 白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
>
>
> ↑
> 市原であった事件。
> 怖い！
431 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:00:28 ID:fPdjVmlp0
多数指紋あるんだから、一人づつ逮捕して、
起訴すればいいじゃん。
起訴すればいいじゃん。
432 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:02:05 ID:rQYL2I0y0
>>425
白浜は住居侵入でも逮捕されてるが無罪判決が出ている
おかしいよね指紋掌紋は白浜被告の物だって断定しているのにさ
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100012.html
白浜は住居侵入でも逮捕されてるが無罪判決が出ている
おかしいよね指紋掌紋は白浜被告の物だって断定しているのにさ
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100012.html
433 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:03:10 ID:PhKYy5Ha0
幼稚園バスの運転手の人？
434 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:04:51 ID:qf/6NYTZ0
>>432
侵入の事実自体は肯定されたけど、その日付が特定されてないからね
侵入の事実自体は肯定されたけど、その日付が特定されてないからね
435 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:05:39 ID:CGEGqhin0
じゃあ、その書き込みまで信用する>>430
436 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:06:24 ID:TW3z1S+D0
こいつはほぼクロだと思う
437 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:06:31 ID:QiAWiXNU0
>430
弱そうww
弱そうww
438 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:06:52 ID:rQYL2I0y0
おまえらの好物伊藤リオン逮捕された？ｗｗｗ
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/742812.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/742812.jpg
439 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:07:30 ID:bNz34T/1P
警察はちゃんと
もう一度最初から洗いなおすべきだと思うが
しっかりやるのかねえ
440 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:07:45 ID:fPdjVmlp0
いままでは前科者は死刑受刑者に仕立て上げても
電通マスゴミＮＨＫがＯＫ報道をやってきたが、
今回はどうするんだろう。
まあチンピラ歌舞伎騒動報道を日夜報道する事で
でこんな歴史的な重要報道の時間を短縮するん
だろうね。
電通マスゴミＮＨＫがＯＫ報道をやってきたが、
今回はどうするんだろう。
まあチンピラ歌舞伎騒動報道を日夜報道する事で
でこんな歴史的な重要報道の時間を短縮するん
だろうね。
441 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:08:46 ID:zBmHrleZ0
最初に
被害者身内連中の手を確認すればよかったのにな。
マメが出来てれば怪しい。
今となっては遅いが。
被害者身内連中の手を確認すればよかったのにな。
マメが出来てれば怪しい。
今となっては遅いが。
442 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:09:26 ID:Z3vklA1uO
次の被害者が出たら、裁判員の責任だな。
443 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:09:36 ID:rMDIEs+WO
古市場のファミマってパチンコ屋の近所の？
つーかさぁ、
検察が「 死刑」を求刑しておきながら、「 無罪」とはどういうこと？？？
天と地の違いがあるぞ。月とスッポン。
有罪で量刑の軽い重いが問題になるのならまだ分かるけど、無罪の人間に「 死刑」を求刑って検察はメチャクチャおかしくないか！！！？？？
この事件を起訴した検察官は頭がおかしいのか！？
あいかわらず、検察庁は犯罪捏造・でっちあげ組織のままなのか？
仮に検察が控訴して、もし死刑判決がでたら、地裁の「 無罪判決」は何だったのか？という問題が残る。
なんだか、日本の司法って無茶苦茶だな。
検察庁が無茶苦茶のトップだけど。。。
検察が「 死刑」を求刑しておきながら、「 無罪」とはどういうこと？？？
天と地の違いがあるぞ。月とスッポン。
有罪で量刑の軽い重いが問題になるのならまだ分かるけど、無罪の人間に「 死刑」を求刑って検察はメチャクチャおかしくないか！！！？？？
この事件を起訴した検察官は頭がおかしいのか！？
あいかわらず、検察庁は犯罪捏造・でっちあげ組織のままなのか？
仮に検察が控訴して、もし死刑判決がでたら、地裁の「 無罪判決」は何だったのか？という問題が残る。
なんだか、日本の司法って無茶苦茶だな。
検察庁が無茶苦茶のトップだけど。。。
445 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:16:07 ID:qf/6NYTZ0
>>442
裁判官や裁判員はあくまで法廷に出てきた資料を基に適切な判断をすることにのみ
責任を負う
仮に無罪とした被告人が真犯人だったとしても、適切に判断した以上、責任を負う必要は
これっぽっちもない
あえて責任者を挙げるとするなら、適切に捜査・公判維持を出来なかった警察・検察だな
裁判官や裁判員はあくまで法廷に出てきた資料を基に適切な判断をすることにのみ
責任を負う
仮に無罪とした被告人が真犯人だったとしても、適切に判断した以上、責任を負う必要は
これっぽっちもない
あえて責任者を挙げるとするなら、適切に捜査・公判維持を出来なかった警察・検察だな
446 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:16:35 ID:obCJNo880
なんとなく被告にB臭がする
かぎりなく臭う
濃度９０%
かぎりなく臭う
濃度９０%
447 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:17:03 ID:j+gKRQ2c0
記者会見の印象だとムネオっぽい胡散臭さを感じる
448 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:17:38 ID:zorKIZw30
単に検察が立証でヘマやっただけのようにも見えるな。
449 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:17:47 ID:JcJ8T62m0
現場に指紋が残ってたんだろ
疑わしきは罰せずってのがいまいち理解できないわ
疑わしきは罰せずってのがいまいち理解できないわ
450 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:20:00 ID:CGEGqhin0
>>61
> 弁護側の主張の一部
> ・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
> ・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
> ・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
> 最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
> 突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
> ・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
> ・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
> （被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
> ・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
> また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
> ・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
> ・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
> 遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
>
> ・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
> また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
検察は全員死刑だな
> 弁護側の主張の一部
> ・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
> ・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
> ・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
> 最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
> 突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
> ・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
> ・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
> （被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
> ・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
> また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
> ・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
> ・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
> 遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
>
> ・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
> また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
検察は全員死刑だな
451 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:20:47 ID:vK1ItEPA0
警察がでっち上げに使う人物には必ず同類の前科がある
でないと有罪にならないこともあるから
そしてそいつの指紋や細胞をあちこちに撒き散らし
捜査で発見したように証拠ねつ造する
今回の場合、どうせなら凶器のスコップから指紋が発見されたことにすればいいのに
なぜかタンス・・・・それも金品を奪われたように偽装することを忘れていた
証拠ねつ造さえまともにできない知的障害警察ｗｗ
452 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:21:25 ID:zBmHrleZ0
>>451
足利事件では菅家さん前科なかっただろ。
足利事件では菅家さん前科なかっただろ。
453 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:21:48 ID:obCJNo880
>>450
タンスだけ指紋拭き取るの忘れてたり
タンスだけ指紋拭き取るの忘れてたり
454 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:22:56 ID:vK1ItEPA0
>>452
> >>451
> 足利事件では菅家さん前科なかっただろ。
だが軽い知的障害があり、幼稚園のバス運転手ということで
もっともでっち上げにふさわしい人物だった
軽い知的障害はでっち上げしやすい
本人の自己弁護能力が乏しいから
> >>451
> 足利事件では菅家さん前科なかっただろ。
だが軽い知的障害があり、幼稚園のバス運転手ということで
もっともでっち上げにふさわしい人物だった
軽い知的障害はでっち上げしやすい
本人の自己弁護能力が乏しいから
455 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:24:07 ID:UiCIEDrBO
どうせ最高裁で死刑だろ
456 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:24:09 ID:b/ti5QUu0
何かこのオッサン、気持ち悪い。
笑顔にうさん臭さが、みなぎっている感じ。
笑顔にうさん臭さが、みなぎっている感じ。
457 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:24:47 ID:nlXSO3lQ0
濡れ衣だと確定したわけじゃないから
458 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:25:16 ID:sLkMn7km0
本人、
自分は無罪です って言ってるんだよね。
無実です じゃなくてさ。
自分は無罪です って言ってるんだよね。
無実です じゃなくてさ。
459 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:25:51 ID:D2y6casaO
タンス触った後に手袋してないことに気づいて、
手袋をつけてから100回スコップふったなら、
元・被告の手にマメが出来てなくても不思議じゃなくね？
てかマメってそんなに簡単に出来る？
打ちっ放しでグローブつけて、
100球ぐらい打ってもマメなんかできないような。
手袋をつけてから100回スコップふったなら、
元・被告の手にマメが出来てなくても不思議じゃなくね？
てかマメってそんなに簡単に出来る？
打ちっ放しでグローブつけて、
100球ぐらい打ってもマメなんかできないような。
460 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:26:26 ID:JcJ8T62m0
裁判員裁判で出た判決は極力尊重するようにって最高裁が示したんだよな
検察が控訴しても決定的な証拠が発見されない限り
高裁でも無罪判決だろうな
検察が控訴しても決定的な証拠が発見されない限り
高裁でも無罪判決だろうな
461 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:26:45 ID:W+g/0pTIP
ちょっと怪しい人物だわな
462 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:27:33 ID:obCJNo880
>>452
弁護団にオウムの関係者がいたみたいだけどね
タンス預金みたいな隠し資産なら
通帳の記録調べても出てこない
過去の納税記録と照合して資産の流れと加害者と被害者との接点
被害者に金銭トラブルがないか
くらいは当然調べてるだろ
無能鹿児島県警とはいえ
弁護団にオウムの関係者がいたみたいだけどね
タンス預金みたいな隠し資産なら
通帳の記録調べても出てこない
過去の納税記録と照合して資産の流れと加害者と被害者との接点
被害者に金銭トラブルがないか
くらいは当然調べてるだろ
無能鹿児島県警とはいえ
463 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:27:50 ID:kek0cu5P0
被害者宅に行ったことはないと言っているのに
どうして家にあった封筒に指紋があったのですか？
どうして家にあった封筒に指紋があったのですか？
464 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:27:58 ID:8VY9MYVj0
無実ではないけど無罪
そのうち再犯してとっつかまってやっぱりこっちもってなっても
この判事は何も責任を取ることはないわけで
そういうところだけどうにかしてくれんかなあ
そのうち再犯してとっつかまってやっぱりこっちもってなっても
この判事は何も責任を取ることはないわけで
そういうところだけどうにかしてくれんかなあ
465 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:29:21 ID:UiCIEDrBO
悪事重ねてきた人が年食うと人柄がモロに人相の悪さに出るよな
466 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:30:32 ID:MTsIlLoo0
>>407
こう書くと犯人っぽくなくなるからでは？
900弱のサンプルのうち、
網戸についてた1個だけが被告のDNAと一致した。
現場に残された指紋のうち、
箪笥とガラス片(ひとつ)にあったものだけが
被告の指紋や掌紋が一致した。
こう書くと犯人っぽくなくなるからでは？
900弱のサンプルのうち、
網戸についてた1個だけが被告のDNAと一致した。
現場に残された指紋のうち、
箪笥とガラス片(ひとつ)にあったものだけが
被告の指紋や掌紋が一致した。
467 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:32:09 ID:vTSGDIO40
468 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:32:28 ID:obCJNo880
犯人は二人以上いる気もするが
469 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:32:52 ID:VVh30Dg20
スコップでガラス割って侵入なのか。
乱暴な奴だな。
初めから殺す気だったろうな。
乱暴な奴だな。
初めから殺す気だったろうな。
470 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:33:25 ID:MTsIlLoo0
471 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:35:47 ID:wuNMSiTA0
472 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:37:08 ID:n8Fs+CBZO
473 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:38:00 ID:xFp9RhZ+0
うーさんくさいよ
474 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:38:38 ID:MTsIlLoo0
475 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:39:23 ID:rQYL2I0y0
476 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:42:09 ID:M/ZJk5ieO
477 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:42:46 ID:PhKYy5Ha0
悪徳が服を来てるようなオッサンでわろたw
478 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:44:54 ID:0MINtcWd0
479 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:45:24 ID:fPdjVmlp0
めずらしく、ヒラメ裁判官らしくない判決だが、
重要な点は、この裁判官が明言した事だが。
「検察が被告に有利な証拠を開示していない。」
と言い切った事ですね。
重要な点は、この裁判官が明言した事だが。
「検察が被告に有利な証拠を開示していない。」
と言い切った事ですね。
480 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:48:39 ID:wuNMSiTA0
481 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:50:17 ID:/d7kbuDp0
というか、まだ地裁だろ
確定してから会見しろ
確定してから会見しろ
482 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:50:27 ID:qf/6NYTZ0
483 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:51:23 ID:UesoRrOZ0
>>68
言いたいことは分るが、絶対的な証拠が無い以上有罪にすることは出来ない。
検察お得意の証拠捏造も時期がら無理だしね。
裁判員も、本人がウソの供述をしているのは認められるが、証拠が無いから無罪にしたとコメント。
言いたいことは分るが、絶対的な証拠が無い以上有罪にすることは出来ない。
検察お得意の証拠捏造も時期がら無理だしね。
裁判員も、本人がウソの供述をしているのは認められるが、証拠が無いから無罪にしたとコメント。
484 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:54:10 ID:wuNMSiTA0
>>482
あれ、検察に不利な証拠は開示しなくてもお咎めなしじゃなかった？
あれ、検察に不利な証拠は開示しなくてもお咎めなしじゃなかった？
485 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 21:55:47 ID:hmCi4u520
こいつ絶対やってると核心したｗ検察の不手際で無罪ｗ
そも「行ったことの無い家のタンス」に指紋が残るか？
捜査のチョンボで証拠不十分になっちまったｗ
シンプソン事件と同じ構図。
そも「行ったことの無い家のタンス」に指紋が残るか？
捜査のチョンボで証拠不十分になっちまったｗ
シンプソン事件と同じ構図。
486 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:00:28 ID:0MINtcWd0
487 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:00:53 ID:fPdjVmlp0
488 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:01:49 ID:CFC65kOv0
まだ一審でしょ?
489 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:03:18 ID:vTSGDIO40
490 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:07:26 ID:wuNMSiTA0
>>487
検察官には裁判所に提出予定の証拠以外についてあらかじめ弁護側に閲覧させる義務がなく、弁護側に閲覧請求権もないんだってさ。
開示請求できるのは、公判前整理手続きの制度を利用した場合。
ってグーグル先生が
ちなみに、この裁判は公判前整理手続きを行わない、従来どおりのガチ裁判なんだとさ。
検察官には裁判所に提出予定の証拠以外についてあらかじめ弁護側に閲覧させる義務がなく、弁護側に閲覧請求権もないんだってさ。
開示請求できるのは、公判前整理手続きの制度を利用した場合。
ってグーグル先生が
ちなみに、この裁判は公判前整理手続きを行わない、従来どおりのガチ裁判なんだとさ。
491 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:11:05 ID:CfUHX2gFO
>>485
いや、そのトリックは解明されつつあるみたい↓
んな手の込んだトリックやられて罪きせられたんじゃたまんないよな。
【鹿児島強殺事件】訪れたことのない場所に指紋を残すトリックが判明？カナダ製特殊薬剤で作ったセルロイドで指紋を転写した可能性が急浮上
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1288983395/
いや、そのトリックは解明されつつあるみたい↓
んな手の込んだトリックやられて罪きせられたんじゃたまんないよな。
【鹿児島強殺事件】訪れたことのない場所に指紋を残すトリックが判明？カナダ製特殊薬剤で作ったセルロイドで指紋を転写した可能性が急浮上
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1288983395/
492 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:17:49 ID:obCJNo880
>>491
川沈めたろか？
川沈めたろか？
493 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:18:22 ID:tFqU6Y8O0
ID qf/6NYTZ0 はなんでそんなに必死なの？
494 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:20:30 ID:ASjRuCn9O
何かこのオヤジ嘘くせえな
495 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:20:49 ID:zSq8L9je0
白浜さんは人殺ししてないな。あの笑顔は少し違う。
盗みには入ったんだろうね。捏造でない限り
金品が残ってるのは，不自然。 普通金目当てなら150回も殴るか？
早く逃げたいだろ。
人殺しする顔じゃない。
盗みには入ったんだろうね。捏造でない限り
金品が残ってるのは，不自然。 普通金目当てなら150回も殴るか？
早く逃げたいだろ。
人殺しする顔じゃない。
496 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:22:06 ID:CznO+ZpeO
饒舌な白浜さんは
ゼッタイにヤッてない
ゼッタイにヤッてない
497 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:24:06 ID:zSq8L9je0
うそをついてるやつは，目が違うんだよな。白浜さんは人は殺せない人だわ
三浦和義は絶対うそ。
三浦和義は絶対うそ。
498 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:24:13 ID:xyfavC9A0
やったやらないを争っている事案は
裁判員裁判の対象にならないと
昔聞いた気がするんだが、違うの？
裁判員裁判の対象にならないと
昔聞いた気がするんだが、違うの？
499 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:24:14 ID:8x27o3+DO
この人、殺人犯かどうかは分からんが、ちょっと怪しい感じがする。
感覚に過ぎないけど、黒い。
感覚に過ぎないけど、黒い。
500 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:24:16 ID:Z/OSgqZG0
行った事無いのになぜ指紋、DNAがあるの？
501 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:24:37 ID:zq0m00OcO
やってないのかもしれないけどなんか違和感のある方だなぁ
502 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:25:06 ID:0CMN/Se30
会見ではいい人っぽく見えたが事件前後の行動はひどい
年金貰った直後にパチと飲みで使い切り
姉へ納める生活費を払えずに逃げてた
疑われてもしょうがないほどのダメっぷり
年金貰った直後にパチと飲みで使い切り
姉へ納める生活費を払えずに逃げてた
疑われてもしょうがないほどのダメっぷり
503 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:25:24 ID:Sn4z3KMt0
顔でやってないとわかるなら苦労しないんだが・・・・
504 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:25:52 ID:obCJNo880
505 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:26:14 ID:DSI+34kA0
被告人は嘘をついている
しかし、殺人を犯した証拠は無い
こういうのは裁判員としては無罪を出さざるを得ないだろうな
なんともスッキリしない事件
しかし、殺人を犯した証拠は無い
こういうのは裁判員としては無罪を出さざるを得ないだろうな
なんともスッキリしない事件
506 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:26:24 ID:4oEsicT70
>>1
犯人像は
・10代～20代、もしくは30代～40代、または50代～60代の人物
・日本人あるいは外国人の男性もしくは女性
・計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性
・精神病院への通院歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない
・無職である可能性が高いが学生もしくは何らかの職についている可能性もある
・単独犯もしくは複数で犯行を行っている
間違いないな
犯人像は
・10代～20代、もしくは30代～40代、または50代～60代の人物
・日本人あるいは外国人の男性もしくは女性
・計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性
・精神病院への通院歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない
・無職である可能性が高いが学生もしくは何らかの職についている可能性もある
・単独犯もしくは複数で犯行を行っている
間違いないな
507 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:26:32 ID:Z/OSgqZG0
俺の直感では黒だな。
誤認逮捕なら自分の心は大空の様とか言わないだろ。検察、警察に対して怒りまくるのが普通。
誤認逮捕なら自分の心は大空の様とか言わないだろ。検察、警察に対して怒りまくるのが普通。
508 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:29:27 ID:Z2mqRt6IO
なんか印象としては穏やかなじいじという感じなんだけど…
犯行現場に指紋とDNAがある＝行ったことがあるのに、
行ったことないと嘘ついてるんだよね？
犯人なのかなぁ。違ってほしいけど。
犯行現場に指紋とDNAがある＝行ったことがあるのに、
行ったことないと嘘ついてるんだよね？
犯人なのかなぁ。違ってほしいけど。
509 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:29:32 ID:fPdjVmlp0
検察に有利な捜査情報しか開示されないなら、だれも
裁判員裁判官になりたくないよ。
自分の間違された判断で、一人の人間を死刑台に送ることに
なるなんて、あ～～～～～いやだいやだ。
だから、エリートは裁判員裁判官になるのを拒否できるのか、
いっつもばばを引かされるのは庶民ってことか・・・
裁判員裁判官になりたくないよ。
自分の間違された判断で、一人の人間を死刑台に送ることに
なるなんて、あ～～～～～いやだいやだ。
だから、エリートは裁判員裁判官になるのを拒否できるのか、
いっつもばばを引かされるのは庶民ってことか・・・
510 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:29:47 ID:MR1OUP5LO
>>495
おまいさんの推理だと過去に盗みには入った…だが殺人があった日は別で殺人犯は別にいると？
まあ確かにただの物取りは「スコップ」で「百回以上」殴らないわな。
相手は年寄りだし。
包丁だってあるしな。
検察がダメダメだよ、これ、この状況証拠だけで死刑は無茶だ。
おまいさんの推理だと過去に盗みには入った…だが殺人があった日は別で殺人犯は別にいると？
まあ確かにただの物取りは「スコップ」で「百回以上」殴らないわな。
相手は年寄りだし。
包丁だってあるしな。
検察がダメダメだよ、これ、この状況証拠だけで死刑は無茶だ。
511 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:33:11 ID:rQYL2I0y0
512 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:34:58 ID:MR1OUP5LO
白とは思えないよ。でも「死刑」にするにはもっと確証ねーと無理だ。
513 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:35:43 ID:Q3SCkioEi
どうみても黒
514 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:36:08 ID:ZfYr79Va0
裁判官3人はどのように判断してるの？
515 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:40:20 ID:BsC9Yvsy0
>>506
じいさんがばあさんを殺してその後自殺したって可能性はないのか？
じいさんがばあさんを殺してその後自殺したって可能性はないのか？
516 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:42:43 ID:obCJNo880
>>515
長年の連れ添い1.6kgのスコップで１５０回殴るのか？
長年の連れ添い1.6kgのスコップで１５０回殴るのか？
517 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:43:10 ID:fPdjVmlp0
因みに、刑事裁判では「白」はなくて、「黒」か「黒でない」
の二者択一だよ。
それと、刑事裁判では証明責任は検察側に１００％ありで、被告は
自らの潔白を証明する義務は全くありません。
の二者択一だよ。
それと、刑事裁判では証明責任は検察側に１００％ありで、被告は
自らの潔白を証明する義務は全くありません。
518 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:46:05 ID:RNglEJzb0
おいおい
519 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:46:08 ID:SQfo3bOE0
520 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:46:40 ID:8i+HzGFGP
すまん、誰か教えてくれ。
150回殴ったのは夫婦二人合わせてか、一人に付き150回なのか？
150回殴ったのは夫婦二人合わせてか、一人に付き150回なのか？
521 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:48:56 ID:5LeB/I6M0
いままでの冤罪と違い、限りなく黒いけど、馬鹿警察が手抜き捜査したから無罪ってことだろ
522 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:49:16 ID:ODT/HByi0
きちんと怨恨で捜査しろよ
そしたら、とんでもなく簡単な事件だったんじゃないの？
１０日で犯人特定して、この有様
そしたら、とんでもなく簡単な事件だったんじゃないの？
１０日で犯人特定して、この有様
523 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:50:32 ID:6uP2DiEAO
>>497
うそついてそうな顔はあるけど、うそついてなさそうな顔とかねーから
うそついてそうな顔はあるけど、うそついてなさそうな顔とかねーから
524 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:51:24 ID:Z/OSgqZG0
最近だと
・足利冤罪事件
・富山連続婦女暴行冤罪事件
この二つの会見だって初めは笑顔こそ見せたが、その後は怒りを表にして検察批判しまくりっだったろ
・足利冤罪事件
・富山連続婦女暴行冤罪事件
この二つの会見だって初めは笑顔こそ見せたが、その後は怒りを表にして検察批判しまくりっだったろ
525 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:53:09 ID:wuNMSiTA0
>>522
数多ある指紋やDNAが「この家にあってもまったく不思議ではない人物」のものばかりだったら、たとえ怨恨でも立証するのは大変だわな。
その点、被害者と何の接点もない被告の指紋が出てきたことは、犯人像に打ってつけだったわけだ。
そら飛びつくわな。
数多ある指紋やDNAが「この家にあってもまったく不思議ではない人物」のものばかりだったら、たとえ怨恨でも立証するのは大変だわな。
その点、被害者と何の接点もない被告の指紋が出てきたことは、犯人像に打ってつけだったわけだ。
そら飛びつくわな。
526 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:54:03 ID:aPHsg6e40
人が死んでるのに「やったー」とかは絶対に無いだろ
人格おかしいのは間違いない
人格おかしいのは間違いない
527 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:54:22 ID:RTGb7RN5O
何がぬれぎぬだよ、やったくせに
指紋とDNAが一致なら間違いないわ
指紋とDNAが一致なら間違いないわ
528 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:56:28 ID:obCJNo880
>>520
一日一回3日で三回
一日一回3日で三回
529 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:58:03 ID:2PNa5/xv0
怨恨で捜査すべきところを
無理やり強盗殺人事件にし
証拠捏造し冤罪事件にした
ひどい
無理やり強盗殺人事件にし
証拠捏造し冤罪事件にした
ひどい
530 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:58:41 ID:6KMwiZLU0
とりあえず指紋の説明しろよ
531 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:58:49 ID:zSq8L9je0
>>511 そう。過去にDNAに捏造がなければ，盗みに過去いつか分からないが入ったんだろう
人は殺していない。警察に金品を盗みには入ったけど人は殺していません。それは
別に犯人がいます。などとは言えないので，言ったこともないと嘘を言った。まあ
俺でもそう言うと思う。盗みだけって信じてもらえないからね。
怨恨だと思うよ。強盗犯なんて金品奪って早く逃げないといけないんだから
1分1秒を争うと思う。なんで150回も殴るんだよ。不謹慎だが1回刺せば亡くなると思うよ。
検察もここらがだめなんだよ。最初から白浜さんが犯人っていうストーリーを作って
証拠がために入ってるから，初動捜査が後手後手になるんだよな。今更何も出てこんだろう
真犯人も余裕じゃないのか。ほかにも証拠があったかも知れんが記憶が薄れて目撃はもうだめ。
検察も途中こりゃ別に犯人が入るなと思っていたかもしれない。でもちょうど白浜さんのDNAが検出されたから
これでいこうや，となったんじゃないかな。
盗みには入ったかもしれないが人は殺していないと思う。
表情で分かる。三浦和義と比べりゃ一目瞭然だとおもう。
俺なんかも近所でお手伝いすることあるけど，諮問なんか残っちゃうよな。
そこで殺人事件が起こったら，お前が犯人だなんてありえるかも。
最近警察も検察も本当に怖いよな。
人は殺していない。警察に金品を盗みには入ったけど人は殺していません。それは
別に犯人がいます。などとは言えないので，言ったこともないと嘘を言った。まあ
俺でもそう言うと思う。盗みだけって信じてもらえないからね。
怨恨だと思うよ。強盗犯なんて金品奪って早く逃げないといけないんだから
1分1秒を争うと思う。なんで150回も殴るんだよ。不謹慎だが1回刺せば亡くなると思うよ。
検察もここらがだめなんだよ。最初から白浜さんが犯人っていうストーリーを作って
証拠がために入ってるから，初動捜査が後手後手になるんだよな。今更何も出てこんだろう
真犯人も余裕じゃないのか。ほかにも証拠があったかも知れんが記憶が薄れて目撃はもうだめ。
検察も途中こりゃ別に犯人が入るなと思っていたかもしれない。でもちょうど白浜さんのDNAが検出されたから
これでいこうや，となったんじゃないかな。
盗みには入ったかもしれないが人は殺していないと思う。
表情で分かる。三浦和義と比べりゃ一目瞭然だとおもう。
俺なんかも近所でお手伝いすることあるけど，諮問なんか残っちゃうよな。
そこで殺人事件が起こったら，お前が犯人だなんてありえるかも。
最近警察も検察も本当に怖いよな。
532 ：もみじおろし ◆MtMMMMMMMM ：2010/12/10(金) 22:59:02 ID:6uP2DiEA0
>>522
被害者が91歳と87歳なのに怨恨とかw
被害者が91歳と87歳なのに怨恨とかw
533 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 22:59:52 ID:4rs+WpAnO
ホントに冤罪だったら喜ぶより、もっと警察や犯人に対し怒らないかなぁ？なんか怪しい。
534 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:01:19 ID:gkkFIxWt0
まぁでも、大方の日本人が、
心の中ではこのスレと同じ様に黒だと思ってるんだろうし、
そう考えると、
今後の人生を白い目で見られながら生きるのも刑罰みたいなもんだけどね。
この人と部屋で２人きりになってくれる人は身内しか居ないだろうな・・・
心の中ではこのスレと同じ様に黒だと思ってるんだろうし、
そう考えると、
今後の人生を白い目で見られながら生きるのも刑罰みたいなもんだけどね。
この人と部屋で２人きりになってくれる人は身内しか居ないだろうな・・・
535 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:01:25 ID:fPdjVmlp0
ほとんど知られていない事だが、日本の捜査手法はヨーロッパと
かなり異なり、初動、本格的、裏づけ捜査を一つのグループが
完結するが、ヨーロッパではそれぞれの段階を異なるグループが
行う事で、間違った思い込みを牽制できるようになっているだとさ。
かなり異なり、初動、本格的、裏づけ捜査を一つのグループが
完結するが、ヨーロッパではそれぞれの段階を異なるグループが
行う事で、間違った思い込みを牽制できるようになっているだとさ。
536 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:01:46 ID:WQZ/P/ym0
元死刑囚ではっきりした冤罪だったのは、免田さんぐらいだろ。
あとは灰色無罪ばっかり。
あとは灰色無罪ばっかり。
537 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:02:01 ID:ODT/HByi0
>>532
スレくらい嫁
スレくらい嫁
538 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:02:21 ID:zSq8L9je0
>>533 だから一部嘘を言ってるから，怒れないんだわ。
DNA検出は本当だろう。盗みだけでは信じてもらえないからね。
DNA検出は本当だろう。盗みだけでは信じてもらえないからね。
539 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:03:35 ID:wuNMSiTA0
540 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:04:05 ID:ie8pvbnv0
ニコニコしてるジジイほど、実は悪人って場合もあるしな。
うちの隣のジジイだけどなｗｗｗ
老人だと思って油断してると、とんでもない話。
うちの隣のジジイだけどなｗｗｗ
老人だと思って油断してると、とんでもない話。
541 ：もみじおろし ◆MtMMMMMMMM ：2010/12/10(金) 23:05:12 ID:6uP2DiEA0
>>537
被害者の蔵ノ下忠さん＝当時（９１）、ハツエさん＝同（８７）＝夫妻
被害者の蔵ノ下忠さん＝当時（９１）、ハツエさん＝同（８７）＝夫妻
542 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:07:55 ID:T32NJDbhO
この証拠で強盗殺人の死刑求刑した検察が馬鹿過ぎて涙でてくる。
543 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:11:03 ID:b8UjlC3L0
死刑じゃなくて無期を求刑しておいたら
有罪評決がでたような気がする..
有罪評決がでたような気がする..
544 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:15:22 ID:ShWaak3HO
>>536
小野悦男なんて また殺人やらかしたからな
小野悦男なんて また殺人やらかしたからな
545 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:17:05 ID:oHSFgJ8W0
白浜さん白々しい
でよろしいか？
でよろしいか？
546 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:18:48 ID:hmCi4u520
コイツ黒だｗシンプソン事件と同じだｗ警察検察の不手際で無罪になっちまったｗ
547 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:18:49 ID:u/t7VtZZO
548 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:19:33 ID:gkkFIxWt0
この事件の犯人は20代から30代、もしくは40～60歳代の男性で、
土地勘があるか、もしくは通りすがりの人物だろうと推測する。
また、計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性も否定出来ない。
捜査のプロが分析
,;-=＝≡＝=-､
元 ｼ ミ,
警 ｼ ,i~⌒''~''"''-⌒､;`､
視 シ / '､ﾐi
庁 ｼｼｼ ,; ﾐﾐ
田 ..捜 ｼ l, / '"""'''､l ,.==-､|ﾐﾐ
宮 ..査 || ,|／ ----､ ,＿__､ |/
榮 ..一 ｀6 ｀"--'/ ､___ﾉ. |
一 ..課 ｜ ／l､＿_）､ ﾉ
長 'l、 ',_＿,､,、 ＼/
氏 ﾉ|＼Ｙ 'l､￣^"￣_ノ
／.l ＼＼ ､＿＿／ ＼
＿／ .ヽ､ ヽi／￣＼ / |. ＼＿
＼ ／
土地勘があるか、もしくは通りすがりの人物だろうと推測する。
また、計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性も否定出来ない。
捜査のプロが分析
,;-=＝≡＝=-､
元 ｼ ミ,
警 ｼ ,i~⌒''~''"''-⌒､;`､
視 シ / '､ﾐi
庁 ｼｼｼ ,; ﾐﾐ
田 ..捜 ｼ l, / '"""'''､l ,.==-､|ﾐﾐ
宮 ..査 || ,|／ ----､ ,＿__､ |/
榮 ..一 ｀6 ｀"--'/ ､___ﾉ. |
一 ..課 ｜ ／l､＿_）､ ﾉ
長 'l、 ',_＿,､,、 ＼/
氏 ﾉ|＼Ｙ 'l､￣^"￣_ノ
／.l ＼＼ ､＿＿／ ＼
＿／ .ヽ､ ヽi／￣＼ / |. ＼＿
＼ ／
549 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:19:36 ID:2PNa5/xv0
DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
↑
捏造の証拠隠滅
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
↑
捏造の証拠隠滅
550 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:21:45 ID:fPdjVmlp0
こんな歴史的な判決なのに、スレが伸びないね。
検察様擁護の電通マスゴミＮＨＫはこの報道をなるべく短く
なるようにチンピラ歌舞伎役者騒動に時間を割くわけだね。
検察様擁護の電通マスゴミＮＨＫはこの報道をなるべく短く
なるようにチンピラ歌舞伎役者騒動に時間を割くわけだね。
551 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:22:09 ID:kBfxibXm0
たけやぶやけた？
552 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:32:37 ID:MkygXPVpO
やってるかどうかは知らんが、
白浜政広「一貫して私が、『やってない、現場に行ってない』ということを通していましたので、
絶対それはブレてないんですよね、私はね、だから確信していました（無罪判決を？）」
なんだ この気味の悪さは。
まるで、他人が「この人は一貫して無罪を主張しているから、無罪だと確信する」と言ってるようだ。
西部邁 大先生「他者に与える損害が便益を上回るようになった時は、自死を選ぶ」
こいつが死ぬべき人間であることには、誰も異論は無いよな？
死刑廃止カルト学者がＮＨＫで、「一般人のほうが裁判官より騙し易いから、
裁判員裁判は歓迎だ」と言っていた。
>お金が残されている
二人も殺しちまったら、その被害者の指紋が付いた紙幣なんか、
危なくて持ってることも使用することも出来ないぞ。
>>26>>30-31>>195
現場に行ってないと主張。
箪笥に触ったことは認定した。
だけど無罪。
>>70
>ヘタレじゃん。
ヘタレだから百回も殴って、金も残して逃げたと考えるのが普通。
>>77
スコップで100回殴ったんだから、本気じゃありません(ｷﾘｯ
白浜政広「一貫して私が、『やってない、現場に行ってない』ということを通していましたので、
絶対それはブレてないんですよね、私はね、だから確信していました（無罪判決を？）」
なんだ この気味の悪さは。
まるで、他人が「この人は一貫して無罪を主張しているから、無罪だと確信する」と言ってるようだ。
西部邁 大先生「他者に与える損害が便益を上回るようになった時は、自死を選ぶ」
こいつが死ぬべき人間であることには、誰も異論は無いよな？
死刑廃止カルト学者がＮＨＫで、「一般人のほうが裁判官より騙し易いから、
裁判員裁判は歓迎だ」と言っていた。
>お金が残されている
二人も殺しちまったら、その被害者の指紋が付いた紙幣なんか、
危なくて持ってることも使用することも出来ないぞ。
>>26>>30-31>>195
現場に行ってないと主張。
箪笥に触ったことは認定した。
だけど無罪。
>>70
>ヘタレじゃん。
ヘタレだから百回も殴って、金も残して逃げたと考えるのが普通。
>>77
スコップで100回殴ったんだから、本気じゃありません(ｷﾘｯ
553 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:36:44 ID:zn2d4wAe0
鹿児島市で昨年６月、老夫婦を殺害したとして、強盗殺人罪などに問われた
無職白浜政広被告（７１）の裁判員裁判で、
検察庁は無罪とした鹿児島地裁の判決を不服として福岡高裁に控訴した。
同被告は無罪判決で一旦釈放されたが、検察の拘置請求が認められ21時過ぎに再収監された。
2010年12月10日 22時05分 南日本新聞
無職白浜政広被告（７１）の裁判員裁判で、
検察庁は無罪とした鹿児島地裁の判決を不服として福岡高裁に控訴した。
同被告は無罪判決で一旦釈放されたが、検察の拘置請求が認められ21時過ぎに再収監された。
2010年12月10日 22時05分 南日本新聞
554 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:36:47 ID:MkygXPVpO
>>96
やってないなら濡れ衣。だけど、「やってない」と言ってるのは被告だけ。
>>119
数十万人の警察官・検察官全員に証拠捏造の前科が有るならね。
>>139
指紋や細胞片の捏造なんか聞いたこと無いが。
>>152
冤罪で刑務所に放りり込もうが込まいが、
真犯人が野放しであることに変わりないよ。
>>372
>無罪は無実だ
司法関係者は「疑わしきは罰せず」と言うだろ？
あれは「99.9％やってるけど無罪にする」っていう意味だが。
>>382
ツッコミどころ満載だけど、ツリか？
>>412
直後に間違いだと指摘された事をまた書き込むこいつ、異常すぎて怖いわ。
やってないなら濡れ衣。だけど、「やってない」と言ってるのは被告だけ。
>>119
数十万人の警察官・検察官全員に証拠捏造の前科が有るならね。
>>139
指紋や細胞片の捏造なんか聞いたこと無いが。
>>152
冤罪で刑務所に放りり込もうが込まいが、
真犯人が野放しであることに変わりないよ。
>>372
>無罪は無実だ
司法関係者は「疑わしきは罰せず」と言うだろ？
あれは「99.9％やってるけど無罪にする」っていう意味だが。
>>382
ツッコミどころ満載だけど、ツリか？
>>412
直後に間違いだと指摘された事をまた書き込むこいつ、異常すぎて怖いわ。
555 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:37:12 ID:CGEGqhin0
証拠がないのに認定した裁判所がマヌケなだけｗｗｗ
だから事件の判決との関係が可笑しくなる
警察と検察が証拠を捏造しただけｗｗｗｗｗ
だから事件の判決との関係が可笑しくなる
警察と検察が証拠を捏造しただけｗｗｗｗｗ
556 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:39:18 ID:LuFV71WRO
こいつ黒だろ
早く首くくれよ殺人鬼
早く首くくれよ殺人鬼
557 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:41:00 ID:sTBrf7JG0
鹿児島は過去に冤罪の前科があるから、全く信用できないんだよな。
558 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:46:08 ID:CGEGqhin0
警察と検察が捏造したに違いないのに
その証拠が見つからないので、事件は無罪だけど、
警察の検察の捏造犯罪を追認して、
被疑者が被害者宅へ侵入した事にしなければならない論理構成になったから
判決と事実認定がオカシナ事になっただけで
真相は警察と検察が捏造したとすれば全部説明がつく
その証拠が見つからないので、事件は無罪だけど、
警察の検察の捏造犯罪を追認して、
被疑者が被害者宅へ侵入した事にしなければならない論理構成になったから
判決と事実認定がオカシナ事になっただけで
真相は警察と検察が捏造したとすれば全部説明がつく
559 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:48:27 ID:BZrN+o/L0
タンスに付いてた指紋は認定したんでしょ？
別の用件で家のタンスに指紋付けるの？？
別の用件で家のタンスに指紋付けるの？？
560 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:48:48 ID:DGyMhaB60
こいつが犯人かどうか、重要なところはそこではない。
「状況証拠」に対して重い罰則を科さなかったことが大事。
「状況証拠」で罪が重くなるようなことになったら、冤罪が山ほど作られる社会になる。
気に食わない奴の血液を犯行現場にばらまくだけで、冤罪大量生産ということになるからね。
「状況証拠」に対して重い罰則を科さなかったことが大事。
「状況証拠」で罪が重くなるようなことになったら、冤罪が山ほど作られる社会になる。
気に食わない奴の血液を犯行現場にばらまくだけで、冤罪大量生産ということになるからね。
561 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:49:02 ID:vTSGDIO40
562 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:50:06 ID:CGEGqhin0
警察と検察は無罪になった時に備えて、凶器からは証拠を捏造しなかったんだなｗ
今まで冤罪事件はこうやって作られてたんだねｗ
今まで冤罪事件はこうやって作られてたんだねｗ
563 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:50:08 ID:S5tNbhe30
564 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:53:09 ID:11xzp0YfO
誰が犯人かは別として、百回殴ったから怨恨だろうってのはどうかな
家人に出くわして気が動転、相手が動かなくなっても殴り続ける→我に返って金も盗らず逃げるってのもなくはない
家人に出くわして気が動転、相手が動かなくなっても殴り続ける→我に返って金も盗らず逃げるってのもなくはない
565 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:56:13 ID:sZW8SX7hO
566 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:56:17 ID:WSguUCy10
犯人は誰なのよ
567 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 23:59:37 ID:SMV7QUUV0
>566
ﾎﾜｧｲﾂ ﾋﾞｰﾁ じゃないの？
ﾎﾜｧｲﾂ ﾋﾞｰﾁ じゃないの？
568 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:02:08 ID:WSguUCy10
こいつが犯人として
捕まえられない警察の不手際はどうなる？
捕まえられない警察の不手際はどうなる？
569 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:04:15 ID:1p3PljNY0
犯人は間違いなくこいつだろうけど
被害者は大家か。
大家ってろくな奴がいないから無罪でも致し方ないな。
被害者は大家か。
大家ってろくな奴がいないから無罪でも致し方ないな。
570 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:06:40 ID:y27QR0IwO
>>310
>この前のバス運転手といい、高齢者の毒男は変なのばっかだなｗ
>>327
>この前のバス運転手といい、高齢者の毒男は変なのばっかだなｗ
こんな所でまで、女が如何に汚い生き物であるかを自ら大喧伝してるよ（呆）
>>540
>ニコニコしてるジジイほど、実は悪人って場合もあるしな。
お～い、日本語になってないぞ～（憐）
>>566
>犯人は誰なのよ
もちろん画伯さ
>この前のバス運転手といい、高齢者の毒男は変なのばっかだなｗ
>>327
>この前のバス運転手といい、高齢者の毒男は変なのばっかだなｗ
こんな所でまで、女が如何に汚い生き物であるかを自ら大喧伝してるよ（呆）
>>540
>ニコニコしてるジジイほど、実は悪人って場合もあるしな。
お～い、日本語になってないぞ～（憐）
>>566
>犯人は誰なのよ
もちろん画伯さ
571 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:06:50 ID:v5vXYE330
572 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:07:08 ID:iytwFETd0
＞被害者は大家か
え・・この家は貸家？
え・・この家は貸家？
573 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:08:02 ID:ie8pvbnv0
>>570
チョンが話しかけるなよｗｗｗ
チョンが話しかけるなよｗｗｗ
574 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:08:43 ID:rChYlvqX0
>>73
新兵が倒した敵兵の屍を何度も何度も銃剣で突く感じだな
新兵が倒した敵兵の屍を何度も何度も銃剣で突く感じだな
575 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:09:56 ID:WTBCwVHNO
検事目指してたけど髪型が尖って青いスーツの弁護士のような弁護士を目指すわ
576 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:10:22 ID:m2L+rmWl0
>>564
なくはないから何だっていうんだ？
怨恨の可能性は十分高いんだから
被害者と日頃接点のある人間を徹底的に洗う必要があるだろ。
事件後たった10日で物盗りと決め付けたのは杜撰としか言いようがないよ。
なくはないから何だっていうんだ？
怨恨の可能性は十分高いんだから
被害者と日頃接点のある人間を徹底的に洗う必要があるだろ。
事件後たった10日で物盗りと決め付けたのは杜撰としか言いようがないよ。
577 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:11:38 ID:qpwbdgYoO
宗男に似てるのが気になる。
578 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:12:08 ID:WTLtfiXA0
どうしてクソ警察とクソ検察は、
「自分達が発見した証拠」が「ゴッドハンドではないという証拠」を
都合よく紛失したり廃棄したり初めから存在しないの？ｗ
「自分達が発見した証拠」が「ゴッドハンドではないという証拠」を
都合よく紛失したり廃棄したり初めから存在しないの？ｗ
579 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:24:00 ID:yo7/9cBTO
死ねよ老害糞ジジイ
殺人なのに無罪とかありえねーわ
殺された人以上に苦しみぬいて死にやがれクズジジイ
殺人なのに無罪とかありえねーわ
殺された人以上に苦しみぬいて死にやがれクズジジイ
580 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:25:11 ID:nxIzF/9e0
581 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:25:38 ID:iBE7R/qF0
あーあ 一審無罪 二審死刑とか
何十年も揉めるぞ まぁ７１だし名張よりましか・・
何十年も揉めるぞ まぁ７１だし名張よりましか・・
582 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:26:59 ID:pMWYi48A0
>>579
実際のとこがどうでも、キミみたく思ってる人が多数だろうから
この爺、ろくな死に方しないような悪寒がする…
爺頭悪くて気付いてないのかもだが
証拠不十分で有罪にできなかっただけで、
「濡れ衣が晴れた」わけじゃねーしなあ。
実際のとこがどうでも、キミみたく思ってる人が多数だろうから
この爺、ろくな死に方しないような悪寒がする…
爺頭悪くて気付いてないのかもだが
証拠不十分で有罪にできなかっただけで、
「濡れ衣が晴れた」わけじゃねーしなあ。
583 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:27:08 ID:v5vXYE330
>>580
単純に、「捜査方法に不備」が無罪の理由だからなぁ。
単純に、「捜査方法に不備」が無罪の理由だからなぁ。
584 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:28:55 ID:wgsGEUTpO
強盗の前科さえなけりゃこんな扱い受けなかっただろ馬鹿爺w
585 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:30:01 ID:WBSSiEf80
586 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:30:46 ID:ktVJayKG0
ぬれぎぬはれた
と
たけやぶやけた
って似てない？
と
たけやぶやけた
って似てない？
587 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:31:19 ID:WBSSiEf80
普通の人なら他人の家には勝手に入らないから、介護ヘルパーだとか運送業者でも
ない限り面識のない人の家にその人の指紋があることは考えられない。でも窃盗常習犯
ならありうるわけだ。
ない限り面識のない人の家にその人の指紋があることは考えられない。でも窃盗常習犯
ならありうるわけだ。
588 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:34:19 ID:z7QSXiTs0
>>585
同居してる姉の家から6キロ離れてるけどね。
同居してる姉の家から6キロ離れてるけどね。
589 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:34:25 ID:t+qEsNVm0
濡れ衣
なんかエロイよね？
裸よりもエロくね？
なんかエロイよね？
裸よりもエロくね？
590 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:34:54 ID:nxIzF/9e0
>>585
「前科はこの場合被告人に有利な状況証拠」 ワロタwww
「前科はこの場合被告人に有利な状況証拠」 ワロタwww
591 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:34:57 ID:mD0kAvBJ0
強盗殺人犯
592 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:35:20 ID:IwoWu4ob0
じゃあ何で嘘ついたの？こいつ
593 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:35:29 ID:1sEsLuCA0
家宅侵入では100％クロの大嘘吐きなのに・・・
594 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:36:50 ID:lxMZZIFb0
これ限りなく黒に近い白なんだけどね
DNAも指紋も他人の家の中にある状況で無罪だから
DNAも指紋も他人の家の中にある状況で無罪だから
595 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:37:44 ID:mD0kAvBJ0
強盗殺人犯なのは間違いない。こいつの本性を全員が知っているから
もう二度とろくな行動はできないぞ。
もう二度とろくな行動はできないぞ。
596 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:38:18 ID:5uN2mEJN0
「指紋がついていた、なら犯人はどうやってつけたの？」
に検察が答え切れなかったからだろ。
に検察が答え切れなかったからだろ。
597 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:41:45 ID:mD0kAvBJ0
なぜ犯人扱いされたのに無罪になってニヤニヤしているのか？
なぜ怒りに感じずその罪悪を憤慨しないのか？
答えは簡単、その殺した犯人だから開き直ってるということ
こいつは過去に老夫婦を残虐な方法で殺害し
犯罪をやり遂げ逃げ遂せたからこの態度なのだ。さらに前科に強盗傷害
内心残虐で無神経の人間のクズなのは間違いない
これからおいそれと生きられると思うな、恥じて死ね
なぜ怒りに感じずその罪悪を憤慨しないのか？
答えは簡単、その殺した犯人だから開き直ってるということ
こいつは過去に老夫婦を残虐な方法で殺害し
犯罪をやり遂げ逃げ遂せたからこの態度なのだ。さらに前科に強盗傷害
内心残虐で無神経の人間のクズなのは間違いない
これからおいそれと生きられると思うな、恥じて死ね
598 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:45:25 ID:m2L+rmWl0
>>582
多数が罵倒すればみじめな死に方をするのか。
仙○官房長官の最期が楽しみだなｗ
>>597
殺人はしてないが盗みには入ってて
行ったことないと嘘ついてるから怒れないんだろ。
でも強盗傷害の前科はないよ。
なんか興奮してるみたいだけど恥ずかしい奴だなお前。
多数が罵倒すればみじめな死に方をするのか。
仙○官房長官の最期が楽しみだなｗ
>>597
殺人はしてないが盗みには入ってて
行ったことないと嘘ついてるから怒れないんだろ。
でも強盗傷害の前科はないよ。
なんか興奮してるみたいだけど恥ずかしい奴だなお前。
599 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:46:56 ID:7zoNTQvrO
直感的に黒。
600 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:47:18 ID:H+HeL9J80
>>402
コテハンで馬鹿晒さんでも…
コテハンで馬鹿晒さんでも…
601 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:47:58 ID:mD0kAvBJ0
強盗殺人犯を擁護する連中の気が知れない
まさか他にも共犯がいるのかもな
まさか他にも共犯がいるのかもな
602 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:48:25 ID:FHYK8EjUO
ＤＮＡと指紋が一致したのに何で無罪なの？と最初は思ったけど
テレビで白浜さんの記者会見見て考えが変わった。
白浜さんは確実にやってないね。
白浜さんの目は澄んでいた。人相も善人の人相。
あんな澄んだ目の人は殺人なんてしないよ。
ニュースで流れた、正面から見た真顔の怖そうな写真はマスコミの印象操作だったんだな。
テレビで白浜さんの記者会見見て考えが変わった。
白浜さんは確実にやってないね。
白浜さんの目は澄んでいた。人相も善人の人相。
あんな澄んだ目の人は殺人なんてしないよ。
ニュースで流れた、正面から見た真顔の怖そうな写真はマスコミの印象操作だったんだな。
603 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:50:11 ID:mD0kAvBJ0
みんな、誰が老夫婦を殺したか知っている
知っているだけに恐ろしいのだ。 まったく恐ろしい事件だ
知っているだけに恐ろしいのだ。 まったく恐ろしい事件だ
604 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:51:47 ID:pMWYi48A0
>>598
罵倒で済みゃいいけどな。
俺はけっこうマジで心配してんだよ。
ただでさえオヤジ狩りとかホームレス狩りとかで
気軽に人をぶっ殺すDQN居る世の中なのに
こんな事で有名になって名前と顔売っちゃってヤバイだろ
○谷は金持ちだから、いくらでもボディガード付けられるだろうが
この爺は…
罵倒で済みゃいいけどな。
俺はけっこうマジで心配してんだよ。
ただでさえオヤジ狩りとかホームレス狩りとかで
気軽に人をぶっ殺すDQN居る世の中なのに
こんな事で有名になって名前と顔売っちゃってヤバイだろ
○谷は金持ちだから、いくらでもボディガード付けられるだろうが
この爺は…
605 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 00:55:48 ID:PPqYFGh+O
まともな神経があるならあんなにニヤニヤしたり喜び爆発させないよな。真犯人が捕まらずにいるんだから。遺族の事を考えればなおさらな。
大体喜びよりずさんな捜査した警察に対する怒りが先にたつと思うんだが普通。それが全くないってのがおかしいよな。
大体喜びよりずさんな捜査した警察に対する怒りが先にたつと思うんだが普通。それが全くないってのがおかしいよな。
606 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:02:28 ID:m2L+rmWl0
>>604
そういう意味か。
この爺さんは殺人はやってないにしろ盗みはやってるみたいだし
パチンカスだし、言っちゃ悪いが
狩られてもそのへんのリーマンやホームレスほど同情はできんかな。
>>605
この爺さんには道徳心は薄いようだが
一番悪いのは真犯人をつかまえようとしない警察と検察。
そういう意味か。
この爺さんは殺人はやってないにしろ盗みはやってるみたいだし
パチンカスだし、言っちゃ悪いが
狩られてもそのへんのリーマンやホームレスほど同情はできんかな。
>>605
この爺さんには道徳心は薄いようだが
一番悪いのは真犯人をつかまえようとしない警察と検察。
607 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:09:44 ID:W9qz+pG/O
この人は超能力者です。一度も行った事の無い他人様の家タンスの引き出しに、指紋と掌紋をベッタリつける能力者様だ～！国を訴え、税金から金貰って、ナマポで楽しくパチンコして生きていく権利がある。
608 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:15:48 ID:mD0kAvBJ0
この糞じじいが殺したのか、空き巣を繰り返してた間抜けな同房なのか。事実はわからない
事実ではあるが証拠だけが足りず、底知れない悪意をただそこに感じる
知っている人間は知っているんだ。
隠れてないで出て来い。バレバレなんだよ、。お前は
事実ではあるが証拠だけが足りず、底知れない悪意をただそこに感じる
知っている人間は知っているんだ。
隠れてないで出て来い。バレバレなんだよ、。お前は
609 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:22:37 ID:lvLx+fQa0
すごいな・・・ 人を2人も惨殺したヤツが、無罪になっちゃったよ。
610 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:25:57 ID:m2L+rmWl0
611 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:30:12 ID:3dXiiinz0
日本の警察は捜査能力低いから、事件当時現場近くをウロウロしてた輩は見境なく捕まえるからな
そして拷問して供述書書かせればOKだと思ってる
まあそうでもしないと容疑者すら確保できないから仕方ないんだろうが…
612 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:30:34 ID:FHYK8EjUO
613 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:31:25 ID:lvLx+fQa0
614 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:32:48 ID:EGk18gIR0
はあ？ まだ地裁だろｗ
615 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:33:56 ID:MYtok6xs0
裁判を知らない人が多いな。
白浜さんが本当に殺害したかは関係ないんだよ。
白浜さんが犯人と確定しづらいのに起訴したのが
いかんのだ。
白浜さんが本当に殺害したかは関係ないんだよ。
白浜さんが犯人と確定しづらいのに起訴したのが
いかんのだ。
616 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:44:30 ID:FHYK8EjUO
617 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:45:23 ID:OXNZlgR10
【社会】 「統合失調症の自分は、人殺しても罪にならない。強盗も不起訴だった」…過去に殺人の男、今度は２人殺す→起訴
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291972422/
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291972422/
618 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:50:31 ID:wGi1jWWP0
619 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:50:51 ID:7nbEtD430
620 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 01:59:50 ID:xSpZ0opy0
会見見てやってるなと思った
621 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 02:02:18 ID:lvLx+fQa0
>>616
こいつが車に乗ってるシーンがあったんだけど、車の中で笑ってる顔が、もの凄く醜悪だった。
その時、こいつが犯人だと確信したよ。
あの記者会見の済んだ目と、ものいいに、騙されてはいけない。
おそらく、裁判官も裁判員も、それに騙されたんだろ。
こいつが車に乗ってるシーンがあったんだけど、車の中で笑ってる顔が、もの凄く醜悪だった。
その時、こいつが犯人だと確信したよ。
あの記者会見の済んだ目と、ものいいに、騙されてはいけない。
おそらく、裁判官も裁判員も、それに騙されたんだろ。
622 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 02:14:48 ID:p3h9tCuy0
lvLx+fQa0
めでたいお馬鹿さん発見！！
めでたいお馬鹿さん発見！！
623 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 02:37:28 ID:4E9P0lv90
624 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 02:42:19 ID:4E9P0lv90
指紋やDNAは警察署の留置場の中でも採れるわけで。
625 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 02:56:10 ID:tOtAhl3VO
被告と裁判官が創価ってことはないのか
626 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 04:12:46 ID:0VNbo+IO0
はんたまきれた。
ぬんこまれた。
かんたまきゆい。
ぬれぎぬはれた。
ぬんこまれた。
かんたまきゆい。
ぬれぎぬはれた。
627 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 06:34:24 ID:dkTWoDvJ0
無罪と無実は違うからな
まあ検察が杜撰すぎたわ、今回の件も他の件も。
物盗りというストーリーが最初から破綻してるし
まあ検察が杜撰すぎたわ、今回の件も他の件も。
物盗りというストーリーが最初から破綻してるし
628 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 06:57:36 ID:nU85ftJ20
捜査がずさんなんだよ。
心証は黒いが、これで有罪にしてたら、幾らでも冤罪でてきそうだよなー。
指紋とDNAは、最新の鑑定ならまあ間違いはないだろうが
どこから採取したのか現場写真をとってない、かつ使い果たして再鑑定も不可って何なんだよ。
志布志事件の例があるっつーのに何やってんだと。
強盗目的ってのもイマイチで、徹底的に殴って殺してる割には、金目のもの盗れてない。
普通は怨恨だと思うわなー。
まあ、前科のマヌケさ加減と比較して、今回もマヌケだったと思えなくも無いが、そこまで暴力的なことするかとも疑問が残る。
タンスの指紋があったからって、前に空き巣にでも入っただけかも知れんし、チラシや袋の指紋は左手人差し指だけって何だよ。
侵入経路のDNAが事実ならかなり怪しいが、そんな大暴れして殺したなら、やっぱ髪の毛とかフケとか、現場から見つかってなきゃだよなー。
心証は黒いが、もうちょっとちゃんと、警察が調べて物証固めやら犯行形態の説明やらできてなきゃダメだろ・・・。
心証は黒いが、これで有罪にしてたら、幾らでも冤罪でてきそうだよなー。
指紋とDNAは、最新の鑑定ならまあ間違いはないだろうが
どこから採取したのか現場写真をとってない、かつ使い果たして再鑑定も不可って何なんだよ。
志布志事件の例があるっつーのに何やってんだと。
強盗目的ってのもイマイチで、徹底的に殴って殺してる割には、金目のもの盗れてない。
普通は怨恨だと思うわなー。
まあ、前科のマヌケさ加減と比較して、今回もマヌケだったと思えなくも無いが、そこまで暴力的なことするかとも疑問が残る。
タンスの指紋があったからって、前に空き巣にでも入っただけかも知れんし、チラシや袋の指紋は左手人差し指だけって何だよ。
侵入経路のDNAが事実ならかなり怪しいが、そんな大暴れして殺したなら、やっぱ髪の毛とかフケとか、現場から見つかってなきゃだよなー。
心証は黒いが、もうちょっとちゃんと、警察が調べて物証固めやら犯行形態の説明やらできてなきゃダメだろ・・・。
629 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:13:39 ID:zRop3hOg0
本当の無罪じゃなく
疑わしきは罰せずだろ
もしやってて、あの記者会見だったら
すげえな
疑わしきは罰せずだろ
もしやってて、あの記者会見だったら
すげえな
630 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:14:12 ID:PZIpC6M30
現場の保全の問題とか、捜査が不十分とか指摘されてますな。
おまけに、第三者の可能性まで。
多種の指紋の中で、被告ひとりに絞った課程が曖昧だったかも。
おまけに、第三者の可能性まで。
多種の指紋の中で、被告ひとりに絞った課程が曖昧だったかも。
631 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:16:21 ID:3X/a36OH0
指紋，DNA証拠の不自然さから，99%捏造による冤罪。
志布志事件の鹿児島県警ならやりそうなこと。
これが判決の趣旨。
志布志事件の鹿児島県警ならやりそうなこと。
これが判決の趣旨。
632 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:17:58 ID:eyiYgqZUO
限りなく黒に近い白
633 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:20:04 ID:dWaWFzbJ0
高裁で死刑判決を希望する
とんでもない判決だ
とんでもない判決だ
634 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:22:38 ID:qmM7uHdxO
真犯人が居るならそれが一番怖いことだ
635 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:23:40 ID:Lak4wgsE0
警察が指紋の捏造もやるって暗に認めたようなモンだよな
636 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:26:17 ID:JFouAs090
そもそもなんで容疑者になったのこいつ？
なんかヤバイ前科とか疑わしい事を実際やったとかあるの？
なんかヤバイ前科とか疑わしい事を実際やったとかあるの？
637 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:26:18 ID:JSG3Xsw20
犯人の可能性は限りなく高いよな。
警察の不手際だから仕方ないが
警察の不手際だから仕方ないが
638 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:28:41 ID:CwdQ7zwF0
警察、検察が証拠を捏造した場合にそれを検証する手段がないよね。
こないだの村木さんの事件でもフロッピーの内容を改竄してて、内部告発でやっと外に出たけど、元々それを捜査する上位機関がない。
過去のいろんな事件でもあったんじゃないの、証拠の捏造による冤罪。
「落としの八兵衛」なんかほとんどそれだったんじゃないの。
こないだの村木さんの事件でもフロッピーの内容を改竄してて、内部告発でやっと外に出たけど、元々それを捜査する上位機関がない。
過去のいろんな事件でもあったんじゃないの、証拠の捏造による冤罪。
「落としの八兵衛」なんかほとんどそれだったんじゃないの。
639 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:29:28 ID:Jp1XeAqaO
この人会見で、
最初からずっと知らぬ存ぜぬで通したから大丈夫だと信じていた
的なこと言ってて。
アレ見て、ぁあ、やったんだろうなぁ。て思ってしまった。
最初からずっと知らぬ存ぜぬで通したから大丈夫だと信じていた
的なこと言ってて。
アレ見て、ぁあ、やったんだろうなぁ。て思ってしまった。
640 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:37:20 ID:w3of9PhX0
まあこのオヤジだろうね
警察がボンクラなせいで被害者夫婦は浮かばれないねえ
警察がボンクラなせいで被害者夫婦は浮かばれないねえ
641 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:38:33 ID:DOHBO4M+0
仮に被告人が犯人だったとしたら、この事件は、完全犯罪って言えるの？
642 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:39:52 ID:bvEMJJ1Vi
スコップに指紋がついてない時点で真犯人は手袋つけてるだろ
物色する時は素手で見つかって殴る時は手袋つけるとか苦しすぎる
物色する時は素手で見つかって殴る時は手袋つけるとか苦しすぎる
643 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:40:07 ID:jNv+m88q0
指紋関係は捏造だな、見つかった指紋がいずれも左手人差し指ばかり。
俺が裁判員でもその証拠を信じろというほうが無理。裁判所はさすが
捏造までは言及できなかったので暈してるんだよ。あの白浜っていう
ジジィはコンビニ強盗する程度のコソ泥がせいぜい。まぁ犯人は身内
の誰かだろうね。さっさと鹿児島県警は再捜査しろーーい。
俺が裁判員でもその証拠を信じろというほうが無理。裁判所はさすが
捏造までは言及できなかったので暈してるんだよ。あの白浜っていう
ジジィはコンビニ強盗する程度のコソ泥がせいぜい。まぁ犯人は身内
の誰かだろうね。さっさと鹿児島県警は再捜査しろーーい。
644 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:41:42 ID:N/7DDOBF0
警察、検察が証拠を捏造した場合
内部告発がないと完全犯罪
内部告発がないと完全犯罪
645 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:42:43 ID:2WcDcnYJ0
ぬれはれっ！
646 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:42:47 ID:vYcA0F1B0
647 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:43:19 ID:jBCDI1NK0
鹿児島県警は前科があるからなあ
648 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:47:53 ID:LgimDJi20
鹿児島地裁にはもっとたくさん前科ありそう
649 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:48:08 ID:4cVzlvA10
650 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:48:31 ID:Lak4wgsE0
十中八九怨恨だろう。真犯人は他に居る。
651 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:49:21 ID:a2s3arXn0
無罪でうれしいのはわかるけど
指紋とDNAの問題を大騒ぎしろ
うやむやになるぞ
指紋とDNAの問題を大騒ぎしろ
うやむやになるぞ
652 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:49:39 ID:Xqq6gZFa0
田舎警察が馬鹿ってだけしかわからん
この人が犯人かどうかとか怖くて言えない
この人が犯人かどうかとか怖くて言えない
653 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:52:58 ID:/2AuOERBP
現場に白浜が何かしらの目的で行ったことは裁判所もそう判断してるが
殺人を犯したかどうかは別。タンスに指紋付いてた＝人殺したというわけじゃない。
ぶっちゃけ実際こいつがやったんじゃないかなｗ
殺人を犯したかどうかは別。タンスに指紋付いてた＝人殺したというわけじゃない。
ぶっちゃけ実際こいつがやったんじゃないかなｗ
654 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:55:46 ID:mD0kAvBJ0
強盗殺人犯か、間抜けな強盗
どちらも犯罪者であることは変わりない
一生、殺した夫婦の事を永久転生地獄で背負え。カス
どちらも犯罪者であることは変わりない
一生、殺した夫婦の事を永久転生地獄で背負え。カス
655 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:56:44 ID://RG4d690
じゃ、何で現場に白浜の指紋とDNAがあったわけ？
「一度も行ったことがない」なんて嘘をついてたのは事実だろ。
なら偽証罪で逮捕しろ。
それで、このジジイが真実を吐くまで監禁しとけ。
つーか何で死刑か無罪かしか無いんだ？
裁判員制度なんてカスな事やってないで司法制度改革しろよ無能役人ども。
「一度も行ったことがない」なんて嘘をついてたのは事実だろ。
なら偽証罪で逮捕しろ。
それで、このジジイが真実を吐くまで監禁しとけ。
つーか何で死刑か無罪かしか無いんだ？
裁判員制度なんてカスな事やってないで司法制度改革しろよ無能役人ども。
656 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:57:16 ID:WTLtfiXA0
警察と検察が証拠を捏造してるからに決まってるだろｗ
657 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:57:57 ID:mD0kAvBJ0
わかりやすい、人殺しをした人間ってのは他の人間とやたら無神経で反応が違う
生まれつき人格障害のサイコパスの挙動のおかしさがすぐわかる
だからこいつは限りなく黒に近い白なのだ
生まれつき人格障害のサイコパスの挙動のおかしさがすぐわかる
だからこいつは限りなく黒に近い白なのだ
658 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:58:11 ID:Hd43HHcQ0
高裁で有罪だろうがその前に社会的に追い詰めてやればいいんじゃね
659 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:59:08 ID:3ECE7DnuO
ぬれぎぬはれた
たけやぶやけた
たけやぶやけた
660 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 07:59:09 ID:ybo7qyJR0
んで空き巣に入ったことは入ったのかな？
661 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:00:13 ID:mD0kAvBJ0
黒・・・９９％こいつが限りなく黒。ていうか犯罪についてはこいつは１００％黒
なのに証拠の初動を間違えて詰んだとしか思えない
不手際な検察の不可解な無罪宣言。
また殺人＆強盗傷害の犯罪者が世にばら撒かれるのか
なのに証拠の初動を間違えて詰んだとしか思えない
不手際な検察の不可解な無罪宣言。
また殺人＆強盗傷害の犯罪者が世にばら撒かれるのか
662 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:00:27 ID:Ndgyl+snO
このジジイ、正直ウザい。
663 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:01:14 ID:EdUo8kbaO
要するに適当な捜査で強盗殺人犯が世間に舞い戻っただけの話だろ。
まさか何かしらの裏があってわざとずさんな捜査したわけじゃないよね？
んなわけないか
まさか何かしらの裏があってわざとずさんな捜査したわけじゃないよね？
んなわけないか
664 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:01:32 ID:UrMKIho20
犯人と決め付け証拠をでっち上げる
それが警察のやり方なんだろ
それが警察のやり方なんだろ
665 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:01:46 ID:WTLtfiXA0
空き巣になんか裁判でも認められてない
住居侵入も認められてない
殺人も認められてない
完全無罪判決
住居侵入も認められてない
殺人も認められてない
完全無罪判決
666 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:02:30 ID:mD0kAvBJ0
正直に答えろよ。殺（バラ）したからあんな反応なんだろう？
１００％何らかの悪事を重ねてるけど、無能な警察のミスで☆を逃がしたんだよ
悪い事をした時、悪人ってのは罪がバレなくて気持ちをホッとするんじゃない
残虐な笑みを浮かべるんだよ。
優越感を感じる病人だから再犯を繰り返すためにまた犯罪をするのだ
１００％何らかの悪事を重ねてるけど、無能な警察のミスで☆を逃がしたんだよ
悪い事をした時、悪人ってのは罪がバレなくて気持ちをホッとするんじゃない
残虐な笑みを浮かべるんだよ。
優越感を感じる病人だから再犯を繰り返すためにまた犯罪をするのだ
667 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:03:09 ID:XIY/7hPcO
推定無罪ってのを真面目にやったらこうなる
668 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:04:01 ID:OmX4y2ZL0
判断が難しかったからとりあえず推定無罪ってことにしといて上級審でやってくれってことかな？
やっぱ裁判員制度は無駄だな
やっぱ裁判員制度は無駄だな
669 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:04:32 ID:f9APWvDf0
無罪は無罪。
日本は法治国家だから、それをまず受け入れないと
世紀末の国家になるｗｗｗ
日本は法治国家だから、それをまず受け入れないと
世紀末の国家になるｗｗｗ
670 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:04:47 ID:vagRxwWc0
今時、警察が指紋やDNAをねつ造するかよwwww
671 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:04:58 ID:mD0kAvBJ0
うーん。近くに老い先短い老夫婦を残虐にいたぶって
殺害する凶悪残虐殺人犯が潜んでると思うと
怒りと殺意しか感じない。間違いなくこいつが犯罪に関わってるのになぜ捕まらないんだ・・・
近年稀に見る不愉快で不可解で最悪な事件だという事は間違いない
殺害する凶悪残虐殺人犯が潜んでると思うと
怒りと殺意しか感じない。間違いなくこいつが犯罪に関わってるのになぜ捕まらないんだ・・・
近年稀に見る不愉快で不可解で最悪な事件だという事は間違いない
672 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:05:04 ID:EdUo8kbaO
証拠の捏造説をやたらと強調する人達いるけど、それだったら世の中から未解決事件はなくなるわけで…
673 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:05:34 ID:dkTWoDvJ0
新証拠でも出さないと上級審でも同じ反応食らうだけだよ
どうしてこの無理筋が通ると思ったのか、検察は頭悪すぎ
どうしてこの無理筋が通ると思ったのか、検察は頭悪すぎ
674 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:06:20 ID:bueMt7WH0
検察すら証拠を捏造するような時代に呑気な認識の奴がいるもんだなｗ
675 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:06:31 ID:lVRW6/5Z0
このジジイは黒と断定する証拠が無いというだけで灰色には違いない
あんまエラソーに被害者ヅラするのもな
あんまエラソーに被害者ヅラするのもな
676 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:06:49 ID:5TP7ozkR0
前科者だから疑われる。
自分は無実だなんて声高に叫ぶこういう前科者って
厚顔無恥なんだなって改めて思う。
自分は無実だなんて声高に叫ぶこういう前科者って
厚顔無恥なんだなって改めて思う。
677 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:07:24 ID:mD0kAvBJ0
この事件はともかくとして、このクズじじいはまったく信用ならん
近くの住民は気をつけろ、次はお前らが闇夜に無操作に
殺される出番なのかもしれんのだからな。
静寂を破壊されて奪われ尽くされた老夫婦が不憫でならん
きっと毎晩、指を差してこいつが犯人だと訴えているだろうに
近くの住民は気をつけろ、次はお前らが闇夜に無操作に
殺される出番なのかもしれんのだからな。
静寂を破壊されて奪われ尽くされた老夫婦が不憫でならん
きっと毎晩、指を差してこいつが犯人だと訴えているだろうに
678 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:07:43 ID:KGVhuwJQ0
これが、とっても気になるんだけど。
＞ 唯一の目撃証言は、夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、殺害された
＞老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、クルマですれ違ったというもの。
＞ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
＞ 唯一の目撃証言は、夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、殺害された
＞老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、クルマですれ違ったというもの。
＞ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
679 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:08:17 ID:7Q1W95G20
このじじい宗夫に似てる
680 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:08:23 ID:EdUo8kbaO
とりあえず室内に指紋があった理由を白浜に説明して欲しい。
過去に室内に入ったことは認定されたわけだから。
過去に室内に入ったことは認定されたわけだから。
681 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:08:26 ID:xYARwZFjO
名前からして在○だからなんか気になる。
今の反日民主党政権ならではの判決ではないのかな？
今の反日民主党政権ならではの判決ではないのかな？
682 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:08:30 ID:BYIzFNYM0
基本的に指紋やDNAはどこに付いてたかによるが証拠としては弱い
犯行時にその指紋やDNA付いたと、時間の特定が出来ない
現場に血痕があり、被疑者が怪我してたとかなら別だが・・・
（血痕なら時間の特定が、ある程度可能だからね）
逆に、ある人の髪の毛や指紋付いたﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝ等を違う人間が技とわざと
犯行現場に置いてくるという事もあり得る。
犯行時にその指紋やDNA付いたと、時間の特定が出来ない
現場に血痕があり、被疑者が怪我してたとかなら別だが・・・
（血痕なら時間の特定が、ある程度可能だからね）
逆に、ある人の髪の毛や指紋付いたﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝ等を違う人間が技とわざと
犯行現場に置いてくるという事もあり得る。
683 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:08:54 ID:I+XwXxdlO
凶器から犯人の指紋もDNAも見つかってないんだろ
そんなんで死刑とかそれなんて無理ゲーだよ
そんなんで死刑とかそれなんて無理ゲーだよ
684 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:09:06 ID:/kq/9Qh00
>>670
事件や証拠を警察は捏造しますよ。
志布志事件は、証拠どころか事件そのものを捏造してますよ。
高知と愛媛の白バイ事故は、証拠の捏造が疑われますね。
警察は何でもやります。あなたが被疑者になればわかります。
事件や証拠を警察は捏造しますよ。
志布志事件は、証拠どころか事件そのものを捏造してますよ。
高知と愛媛の白バイ事故は、証拠の捏造が疑われますね。
警察は何でもやります。あなたが被疑者になればわかります。
685 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:10:42 ID:bueMt7WH0
686 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:11:19 ID:EdUo8kbaO
687 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:11:32 ID:sFebniWzO
捏造ならなんでモロ凶器から指紋が出たことにしなかったんだろうねー
688 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:11:49 ID:/kq/9Qh00
689 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:12:18 ID:lXivSDlz0
警察が捏造するなら凶器に指紋を残すだろ
この恐ろしいおっさんは11箇所に指紋を残してるんだぞ
この恐ろしいおっさんは11箇所に指紋を残してるんだぞ
690 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:12:31 ID:mD0kAvBJ0
結局、検察の不手際で強盗殺人犯を無罪にしたってことね
それだけでも近隣の住人、全ての国民は反感を持つでしょう
こいつ自身が相当怪しい人間だしね
それだけでも近隣の住人、全ての国民は反感を持つでしょう
こいつ自身が相当怪しい人間だしね
691 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:13:19 ID:LazFnJTxP
白浜さんってパっと見 校長先生みたいだな
692 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:13:25 ID:dkTWoDvJ0
スコップに指一本だけの指紋がありますた、なんて
一発で捏造とわかるからだろｗ
一発で捏造とわかるからだろｗ
693 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:13:33 ID:0AzdWTIn0
今度は検察が「ぬれぎぬをはらす」番だ。
694 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:14:02 ID:/kq/9Qh00
695 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:14:08 ID:C5lgZd5q0
警察の捏造とか言ってたら この世の事件すべて冤罪の可能性あるわ
んなこと言ってても話は前に進まねーんだよ
んなこと言ってても話は前に進まねーんだよ
696 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:15:03 ID:mD0kAvBJ0
捏造ではなく、警察の捜査能力をまず疑うべきだけどねー
正直、捏造するぐらいならとっくに捕まらなきゃいけないのにね
正直、捏造するぐらいならとっくに捕まらなきゃいけないのにね
697 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:15:15 ID:WTLtfiXA0
「空き巣に入った」なんて推測は
警察と検察が、指紋を凶器ではなくタンスからデッチ上げたからｗ
犯人にするカモを見つけて、証拠を捏造した警察と検察が
殺人の証拠である凶器で捏造すると、捏造がバレた時に、責任が大きいから
状況証拠としてタンスや封筒から「指紋を発見」を捏造しただけ
捏造した証拠によってアリバイのない被告人を、殺人現場に居た事にして
殺人事件の犯人に仕立て上げた
現場に被告人の指紋がある → 現場で被害者が殺されてる → 被告人が犯人である
でも警察と検察は、指紋採取する時の現場写真を取らず、
自分達が証拠をデッチあげてないという証拠を
一切！全く！一つ残らず！遺してないんだ
この事件に関してだけｗ
そしてDNA鑑定をしたというのも、その細胞片のサンプルは全部使って
一切！全く！一つ残らず！遺してないと言い張って、再検査を実行不能にしたんだ
この事件に関してだけｗ
つまり警察と検察がいう証拠は、全部警察と検察の主観的情報を信じるかどうかだけで
客観的事実は一切保証されていない
これは警察と検察の証拠捏造事件のパターンを完全に踏襲しているｗｗｗ
警察と検察が、指紋を凶器ではなくタンスからデッチ上げたからｗ
犯人にするカモを見つけて、証拠を捏造した警察と検察が
殺人の証拠である凶器で捏造すると、捏造がバレた時に、責任が大きいから
状況証拠としてタンスや封筒から「指紋を発見」を捏造しただけ
捏造した証拠によってアリバイのない被告人を、殺人現場に居た事にして
殺人事件の犯人に仕立て上げた
現場に被告人の指紋がある → 現場で被害者が殺されてる → 被告人が犯人である
でも警察と検察は、指紋採取する時の現場写真を取らず、
自分達が証拠をデッチあげてないという証拠を
一切！全く！一つ残らず！遺してないんだ
この事件に関してだけｗ
そしてDNA鑑定をしたというのも、その細胞片のサンプルは全部使って
一切！全く！一つ残らず！遺してないと言い張って、再検査を実行不能にしたんだ
この事件に関してだけｗ
つまり警察と検察がいう証拠は、全部警察と検察の主観的情報を信じるかどうかだけで
客観的事実は一切保証されていない
これは警察と検察の証拠捏造事件のパターンを完全に踏襲しているｗｗｗ
698 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:15:28 ID:tzXdS6My0
>>682
タンスについてたらしい。
そう簡単に移動できるものではないから
日時はわからんけど被害者宅にいった事があるのはほぼ間違いないのだろう。
ほんとに白だとすれば、以前窃盗目的で忍び込んだとか
そんなところだろうが・・・
タンスについてたらしい。
そう簡単に移動できるものではないから
日時はわからんけど被害者宅にいった事があるのはほぼ間違いないのだろう。
ほんとに白だとすれば、以前窃盗目的で忍び込んだとか
そんなところだろうが・・・
699 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:15:55 ID:pEFqSD3B0
これから控訴されて死刑になる人物を
白浜政広さんとか言っていいの？
まだ被告だろ。
白浜政広さんとか言っていいの？
まだ被告だろ。
700 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:16:57 ID:LazFnJTxP
>>678
150回もスコップ振り回したら
髪の毛の1本ぐらいも落ちそうなもんだが
なんでそこは検察スルーなんだろなｗ
せめて寝室に落ちてる髪の毛と
次男のDNAぐらい照合すべきだよなぁ
白浜さんが嘘ついてるのと同様
検察も真犯人をスルーしてる ある意味嘘をついてるんだよねぇ
150回もスコップ振り回したら
髪の毛の1本ぐらいも落ちそうなもんだが
なんでそこは検察スルーなんだろなｗ
せめて寝室に落ちてる髪の毛と
次男のDNAぐらい照合すべきだよなぁ
白浜さんが嘘ついてるのと同様
検察も真犯人をスルーしてる ある意味嘘をついてるんだよねぇ
701 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:17:28 ID:WTLtfiXA0
被告人が、その時パチンコで金もなく散歩してたと言ったのを良い事に
警察は金目的の強盗殺人だと言う事にしようと思って
タンスや封筒から被告人の「指紋が発見された！」とでっち上げたんだ
被告人から指紋を採取した後にｗ
警察は金目的の強盗殺人だと言う事にしようと思って
タンスや封筒から被告人の「指紋が発見された！」とでっち上げたんだ
被告人から指紋を採取した後にｗ
702 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:17:46 ID:c1PJhLqY0
703 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:18:38 ID:CdCUHI5X0
この判決はどうかと思ったけど、
記事を読んでみたら俺でも有罪には出来ない…。
記事を読んでみたら俺でも有罪には出来ない…。
704 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:19:00 ID:pEFqSD3B0
警察が白浜を犯人に仕上げる動機がないよ。
705 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:19:19 ID:EdUo8kbaO
706 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:20:40 ID:SDPFi7mlO
こいつが犯人だろ！
無罪にするなよ！
そうとう怪しいぞ！
とにかく死刑にするべき!!
冤罪なわけがない!!
冤罪だとしてももう歳なんだし寿命ですぐ死ぬんだから犯人にしてても問題ないだろ！
まぁ冤罪なわけがないからこいつが犯人なんだけど。
考えれば考えるほどこいつが犯人だな。
間違いない!!
無罪にするなよ！
そうとう怪しいぞ！
とにかく死刑にするべき!!
冤罪なわけがない!!
冤罪だとしてももう歳なんだし寿命ですぐ死ぬんだから犯人にしてても問題ないだろ！
まぁ冤罪なわけがないからこいつが犯人なんだけど。
考えれば考えるほどこいつが犯人だな。
間違いない!!
707 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:22:02 ID:3n6Yj6u60
普通は冤罪で逮捕され無罪になったら警察に対して怒るのが当たり前。
この人喜ぶだけで、今までの冤罪で逮捕されて釈放された人達と反応が全然違うし。
証拠はないが何かやってる→推定無罪の原則
この人喜ぶだけで、今までの冤罪で逮捕されて釈放された人達と反応が全然違うし。
証拠はないが何かやってる→推定無罪の原則
708 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:22:14 ID:/kq/9Qh00
>>697
愛媛の白バイ事故の証拠開示請求では、裁判所から事故写真のフィルムを出すように命じられたところ、
愛媛県警は丁寧に一枚一枚バラバラにして出してきたという。これが証拠能力を完全に疑われたわけだよね。
志布志事件では、選挙違反という事件そのものだけでなく、証拠の全てが作り物であった。
会合・金品の授受・接待の有無・領収書など、全部が警察の詳細な捏造だった。よって全員が無罪。
警察のやることは昔からこんなんだもの。手口がバレバレになっているのにね。
愛媛の白バイ事故の証拠開示請求では、裁判所から事故写真のフィルムを出すように命じられたところ、
愛媛県警は丁寧に一枚一枚バラバラにして出してきたという。これが証拠能力を完全に疑われたわけだよね。
志布志事件では、選挙違反という事件そのものだけでなく、証拠の全てが作り物であった。
会合・金品の授受・接待の有無・領収書など、全部が警察の詳細な捏造だった。よって全員が無罪。
警察のやることは昔からこんなんだもの。手口がバレバレになっているのにね。
文系のつくった法律・裁判制度は バグだらけ
710 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:23:14 ID:pEFqSD3B0
日本の警察がいくら信用度が落ちていても、強盗の前科があって、現場から指紋が出てきた男なんて信用できないよ。
711 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:23:31 ID:WTLtfiXA0
警察と検察が被告人を金に困った強盗殺人犯に仕立て上げようとしたから
御前らが今でも騙されて、
「殺人は否定されたが、裁判で現場に過去に居た事が認められているから
空き巣に入ったんだろ！だの住居侵入犯だろ！」と言ってるだけｗ
判決では殺人どころか、空き巣や住居侵入犯も一切認められていない
じゃあ認めたのは何か？警察と検察がデッチ上げた証拠だよｗ
指紋とDNAは本人のモノであると認めて、本人のモノがそこにあるから
そこに居たに違いないと認定したのだけなのｗ
つまり警察と検察贔屓の裁判官が、証拠捏造を糾弾しなかった為に
被告人が現場に居たという、存在しない「架空の事実」がデッチあげられた訳ｗ
御前らが今でも騙されて、
「殺人は否定されたが、裁判で現場に過去に居た事が認められているから
空き巣に入ったんだろ！だの住居侵入犯だろ！」と言ってるだけｗ
判決では殺人どころか、空き巣や住居侵入犯も一切認められていない
じゃあ認めたのは何か？警察と検察がデッチ上げた証拠だよｗ
指紋とDNAは本人のモノであると認めて、本人のモノがそこにあるから
そこに居たに違いないと認定したのだけなのｗ
つまり警察と検察贔屓の裁判官が、証拠捏造を糾弾しなかった為に
被告人が現場に居たという、存在しない「架空の事実」がデッチあげられた訳ｗ
712 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:23:54 ID:LazFnJTxP
>>704
誰でもいいから捕まえたという実績さえあれば
あいつらいいんだよｗ
国民はバカだからそれで騙せると思ってる
受刑者の平均IQは低いという結果がある
これは知能の低い人間は罪を犯すという側面
知能の低い人間は捕まえやすいと言う側面（尤も警察は公務員の中で平均IQは低いのだが）
半分アウアウアーは何も言い返せないからでっち上げでぶち込み易いという側面
が考えられる
誰でもいいから捕まえたという実績さえあれば
あいつらいいんだよｗ
国民はバカだからそれで騙せると思ってる
受刑者の平均IQは低いという結果がある
これは知能の低い人間は罪を犯すという側面
知能の低い人間は捕まえやすいと言う側面（尤も警察は公務員の中で平均IQは低いのだが）
半分アウアウアーは何も言い返せないからでっち上げでぶち込み易いという側面
が考えられる
713 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:24:00 ID:EdUo8kbaO
なんで白浜は嘘をつくのかね？
間違いなく家には入ってんじゃん。
間違いなく家には入ってんじゃん。
714 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:24:58 ID:wp0PYDDt0
「家に行っていない」と主張していたのはウソだったということがわかったんだっけ
715 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:25:20 ID:lXivSDlz0
指紋を沢山つけて破った網戸に皮膚が少しのこってるのに
ワタスはその現場に一度も行ってませんとか行っちゃうんだもん逮捕も起訴も妥当だろう
起訴したら絶対有罪にしなければいけないって風潮が間違ってんだよ
ワタスはその現場に一度も行ってませんとか行っちゃうんだもん逮捕も起訴も妥当だろう
起訴したら絶対有罪にしなければいけないって風潮が間違ってんだよ
716 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:25:51 ID:mD0kAvBJ0
他の罪で捕まえられないのかよ！！
何のためのDNAと指紋採取なのか！！
でっち上げとか証拠捏造とか言いたい放題されて
犯罪者を野放しにするような糞ったれでいいのか”！
何のためのDNAと指紋採取なのか！！
でっち上げとか証拠捏造とか言いたい放題されて
犯罪者を野放しにするような糞ったれでいいのか”！
717 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:25:59 ID:UrMKIho20
被告を疑うより、自分の主観を疑うべきだな
718 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:27:25 ID:/kq/9Qh00
>>699
身柄の拘束が解かれた以上、被告ではありません。
昨日の裁判では、裁判長も「白浜さん」と呼んでおりました。
つまり、裁判員だけでなく裁判官も無罪を確信していたわけですね。
検察が控訴して有罪になり再び収監されれば、確かに被疑者に逆戻りですが、
この事件は無罪で確定でしょう。有罪となる状況証拠が足りませんから。
身柄の拘束が解かれた以上、被告ではありません。
昨日の裁判では、裁判長も「白浜さん」と呼んでおりました。
つまり、裁判員だけでなく裁判官も無罪を確信していたわけですね。
検察が控訴して有罪になり再び収監されれば、確かに被疑者に逆戻りですが、
この事件は無罪で確定でしょう。有罪となる状況証拠が足りませんから。
719 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:27:47 ID:LazFnJTxP
検察のメンツより真犯人を探せよな
刈谷さん冤罪で
収監中に何件 同じような事件が発生したと思ってるんだよ
1.6kgのスコップを150回もフルスイングするような殺人鬼が
まだうろついてるんだぞ
刈谷さん冤罪で
収監中に何件 同じような事件が発生したと思ってるんだよ
1.6kgのスコップを150回もフルスイングするような殺人鬼が
まだうろついてるんだぞ
720 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:28:13 ID:WTLtfiXA0
警察検察贔屓のルーピーズが、警察検察の証拠捏造を糾弾しなかった為に
「被告人はシロで、警察検察の捏造もシロ（ｷﾘｯ」
というオモシロ判決を出して、判決文が破綻してるだけｗ
「被告人はシロで、警察検察の捏造は真っクロでした！」
これが正しい判決ｗ
「被告人はシロで、警察検察の捏造もシロ（ｷﾘｯ」
というオモシロ判決を出して、判決文が破綻してるだけｗ
「被告人はシロで、警察検察の捏造は真っクロでした！」
これが正しい判決ｗ
721 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:29:30 ID:pEFqSD3B0
力の弱い人が人を殺そうとすると凄惨な殺し方になる。
1発で殺せない。
つまり老人か女が容疑者。
1発で殺せない。
つまり老人か女が容疑者。
722 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:29:43 ID:C5lgZd5q0
昔 城丸君事件ってのがあってな
ある女の家の裏庭から子供の骨が出てきて
事件当日女と子供が接触していた目撃証言もあったのに
取り調べでダンマリ決め込んで結局無罪になったのがあった
ある女の家の裏庭から子供の骨が出てきて
事件当日女と子供が接触していた目撃証言もあったのに
取り調べでダンマリ決め込んで結局無罪になったのがあった
723 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:30:12 ID:LazFnJTxP
724 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:30:51 ID:tzXdS6My0
>>700
単純に初動捜査のミスな気がする・・・
別に警察の方の人格を疑ってるんじゃないが
予算のしょぼい田舎の警察では捜査能力に限界がある。
捜査以前に司法解剖さえまともに・・・
人間社会、完璧を期すなんて無理だけどねぇ。
単純に初動捜査のミスな気がする・・・
別に警察の方の人格を疑ってるんじゃないが
予算のしょぼい田舎の警察では捜査能力に限界がある。
捜査以前に司法解剖さえまともに・・・
人間社会、完璧を期すなんて無理だけどねぇ。
725 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:31:04 ID:Lak4wgsE0
指紋採取の時の写真も撮ってない
捏造といわれても仕方ない。
捏造といわれても仕方ない。
726 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:31:09 ID:WTLtfiXA0
本人のモノがそこにあるのに、
判決で現場から出た事を認めなかったら
裁判所は警察と検察が証拠捏造して殺人事件の犯人にでっち上げようとた
大冤罪事件になっちゃうもんねｗ
でも、現場からその証拠が出たという「警察検察が証拠を捏造していない証拠」は
一切証明されてませんからｗ
判決で現場から出た事を認めなかったら
裁判所は警察と検察が証拠捏造して殺人事件の犯人にでっち上げようとた
大冤罪事件になっちゃうもんねｗ
でも、現場からその証拠が出たという「警察検察が証拠を捏造していない証拠」は
一切証明されてませんからｗ
727 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:31:18 ID:jNv+m88q0
おいら別に白浜というジジイが無罪になろうと死刑になろうと
かまわんけど、下記の２点だけは許せない。
・真犯人を放置すること
・証拠捏造してまで無実の人間を死刑台に送り込もうとした警察・検察
の岡っ引き意識構造
予算１００億円くらいつかってでも過去全ての警察・検察行動を再調査
して責任追及する審査機関を設けるべきだな。
かまわんけど、下記の２点だけは許せない。
・真犯人を放置すること
・証拠捏造してまで無実の人間を死刑台に送り込もうとした警察・検察
の岡っ引き意識構造
予算１００億円くらいつかってでも過去全ての警察・検察行動を再調査
して責任追及する審査機関を設けるべきだな。
728 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:32:03 ID:/kq/9Qh00
729 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:32:53 ID:EdUo8kbaO
白浜がさ「泥棒入ったら人が殺されました」って言うならちょっとぐらい信用してもいいんだけど、全くの無実ですみたいなツラしてるからね～
730 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:33:49 ID:3LiN6wfr0
犯行現場に指紋，ＤＮＡがあっても無罪か。
害国人も大いに利用するだろうな。
害国人も大いに利用するだろうな。
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:33:59 ID:s1RZhvHPO
>>715
起訴したら99％有罪だからなぁ。
検察も起訴したんなら有罪たる揺るぎない根拠がほしいよな。証拠のDNAの試料を使い切りました。再鑑定できませんじゃ裁判員に与えるインパクトも弱かったろう。
それでもなんで住居から指紋、掌紋、DNAがでたかは謎ってのもなぁ。スッキリせんな。
起訴したら99％有罪だからなぁ。
検察も起訴したんなら有罪たる揺るぎない根拠がほしいよな。証拠のDNAの試料を使い切りました。再鑑定できませんじゃ裁判員に与えるインパクトも弱かったろう。
それでもなんで住居から指紋、掌紋、DNAがでたかは謎ってのもなぁ。スッキリせんな。
732 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:34:32 ID:/kq/9Qh00
733 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:35:32 ID:iHCrXi5+O
>>704
つ面子
つ面子
734 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:36:06 ID:lLEIOZfH0
強盗殺人が無罪ってだけ
735 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:36:13 ID:wp0PYDDt0
一般人の教訓としては
嘘つくなってことだな
嘘つくなってことだな
736 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:36:59 ID:WTLtfiXA0
ルーピーズが警察と検察の証拠捏造事件を庇った所為で、
被告人が現場に居たという「架空の事実」が
オモシロ判決文としてデッチ上げられただけｗ
被告人が現場に居たという「架空の事実」が
オモシロ判決文としてデッチ上げられただけｗ
737 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:37:57 ID:aMMMwAL80
指紋はあったけど事件当時じゃなくてもっと古かったって判断
さすがの優秀な警察の指紋コピペが下手糞だったのが敗因だろ
犯人を追いかけるより 他の小さな事件がらみで捜す方が楽だからって事で
この人ひっぱって DNAと指紋捏造したんだろうけど
踏み絵も含めて鹿児島の警察ってほんとうに駄目すぎる。
さすがの優秀な警察の指紋コピペが下手糞だったのが敗因だろ
犯人を追いかけるより 他の小さな事件がらみで捜す方が楽だからって事で
この人ひっぱって DNAと指紋捏造したんだろうけど
踏み絵も含めて鹿児島の警察ってほんとうに駄目すぎる。
738 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:39:16 ID:+xz22DPc0
人の家に勝手に入ってたことは明らかになったんでしょ？
なんでこの人がこんなに誇らしく無罪を誇っているのかわけがわからないんですけど。
なんでこの人がこんなに誇らしく無罪を誇っているのかわけがわからないんですけど。
739 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:40:55 ID:EdUo8kbaO
一般人としての教訓は前科者には決してなるな かもね
740 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:41:40 ID:/kq/9Qh00
鹿児島県警が、過去に捏造した事件「志布志事件」
全てが嘘、でっち上げ。被疑者を逮捕・長期拘留し自白を迫り、検察はそれで起訴した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
全てが嘘、でっち上げ。被疑者を逮捕・長期拘留し自白を迫り、検察はそれで起訴した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
741 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:41:46 ID:CjfCswrW0
事件は１９日に発生し、犯人は２９日に逮捕されてる。
犯人が親族や顔見知りでない赤の他人なのにこれだけの短期間で逮捕されたのは、
そこに前科者の指紋がべたべたあったから。
警察は証拠を捏造する必要なんてないの。捜査に行き詰まったときに捏造するものだろう。
もう少し、警察を信頼して上げましょう。
犯人が親族や顔見知りでない赤の他人なのにこれだけの短期間で逮捕されたのは、
そこに前科者の指紋がべたべたあったから。
警察は証拠を捏造する必要なんてないの。捜査に行き詰まったときに捏造するものだろう。
もう少し、警察を信頼して上げましょう。
742 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:42:35 ID:WTLtfiXA0
「無罪にしてやるから、警察と検察の証拠捏造を突っ込むなよ？な？な？
無限の正義の警察と検察は捏造なんかしてないんだから、
オマエは被害者宅に居た事にしなきゃいけないんだ！
こっちの事情もわかるだろ！？
でなきゃ次は死刑にするかもしれないゾ！！」
これが裁判長の心の声
無限の正義の警察と検察は捏造なんかしてないんだから、
オマエは被害者宅に居た事にしなきゃいけないんだ！
こっちの事情もわかるだろ！？
でなきゃ次は死刑にするかもしれないゾ！！」
これが裁判長の心の声
743 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:43:01 ID:dkTWoDvJ0
そもそも空気読めるような人間は前科とかつかないからなｗ
冤罪判決でヒーロー→その後殺人やりましたなんてクズもいるし
冤罪判決でヒーロー→その後殺人やりましたなんてクズもいるし
744 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:43:40 ID:LazFnJTxP
>>726
裁判員裁判なんだから
警察検察が証拠を捏造していない証拠
をイチイチ説明しなきゃいけないんだが
それを踏まえて初動捜査すべきなんだが
現場の警察や検察はそこまで頭が回らないのかねぇ
素人でもやるべき事をやってないってわかるのに
プロがそれを怠るって怠慢以外の何者でもないと思う
それかマジで頭悪い組織かｗ
裁判員裁判なんだから
警察検察が証拠を捏造していない証拠
をイチイチ説明しなきゃいけないんだが
それを踏まえて初動捜査すべきなんだが
現場の警察や検察はそこまで頭が回らないのかねぇ
素人でもやるべき事をやってないってわかるのに
プロがそれを怠るって怠慢以外の何者でもないと思う
それかマジで頭悪い組織かｗ
745 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:45:02 ID:uIOylCEK0
私は裁判所関係者ではないと断っておくが、
責めるんなら県警を責めろよ
おたくのへっぽこ警官が指紋収集の写真撮影しなかったからでしょうが
こっちのせいじゃなくて、県警が馬鹿なんだよ まったく困ったもんだわ
責めるんなら県警を責めろよ
おたくのへっぽこ警官が指紋収集の写真撮影しなかったからでしょうが
こっちのせいじゃなくて、県警が馬鹿なんだよ まったく困ったもんだわ
746 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:45:11 ID:CjfCswrW0
仮に警察が証拠捏造するなら、害者宅から７ｋｍもはなれてる７０才にするんだよ。
もうちょっと近くに、傷害犯や強盗犯でもう少し若いのいるだろうが。
もうちょっと近くに、傷害犯や強盗犯でもう少し若いのいるだろうが。
747 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:45:19 ID:DSd7dN0y0
「ラッキー」てな感じで会見室に入ってきたな。
748 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:45:26 ID:jNv+m88q0
>>732
官に作らせるから裏金だろう、民間の第三者機関にすれば
いいんだ。いまの警察・検察に対する上位機関の存在がない
限りだめやね。FD偽造事件もあの女性検事の内部告発がなけ
ればとんでもない判決が出てたかも知れないで。足利事件で
も当時の捜査関係者に対しての懲罰すらないんじゃ泣き寝入
りそのものや。志布志事件では担当警察官は依願退職だけや。
県警本部長クラスの謝罪だけですべて免罪される今の構造だ
ったら第二の足利、志布志事件が続発するやろな。罰なき罪
を重ねまくってるのが警察・検察だなぁ。
官に作らせるから裏金だろう、民間の第三者機関にすれば
いいんだ。いまの警察・検察に対する上位機関の存在がない
限りだめやね。FD偽造事件もあの女性検事の内部告発がなけ
ればとんでもない判決が出てたかも知れないで。足利事件で
も当時の捜査関係者に対しての懲罰すらないんじゃ泣き寝入
りそのものや。志布志事件では担当警察官は依願退職だけや。
県警本部長クラスの謝罪だけですべて免罪される今の構造だ
ったら第二の足利、志布志事件が続発するやろな。罰なき罪
を重ねまくってるのが警察・検察だなぁ。
749 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:45:53 ID:0h7is12CO
750 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:47:22 ID:/kq/9Qh00
>>744
志布志事件を起こした理由が警察（鹿児島県警）には何も分ってないんだよ。
捏造・でっち上げ・証拠隠滅・長期拘留・自白強要など、が日常業務として
行われている組織であることがハッキリしたと思う。
志布志事件を起こした理由が警察（鹿児島県警）には何も分ってないんだよ。
捏造・でっち上げ・証拠隠滅・長期拘留・自白強要など、が日常業務として
行われている組織であることがハッキリしたと思う。
751 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:48:09 ID:SDPFi7mlO
冤罪でも何でもいいからもう死刑にしようぜ!!
死刑にしとけばうるさくないはず。
死刑にしとけばうるさくないはず。
752 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:48:45 ID:Ah1VFjXA0
白にも黒にもとれる事件だしここは静観が妥当じゃね？
両方長文になるから省くけど、要するに
白→証拠が弱すぎる、犯行現場付近に靴跡や毛髪ぐらいでてもおかしくない筈
別に目撃人物もいるし、第一土地勘ない人間が目撃されてないとか運良すぎ
黒→犯行現場に指紋などがある以上嘘をついてるのは明らか
窃盗見られて通報されるのを恐れて身近な凶器で撲殺
しかし我に返って、何も取らずに逃げた
只、タンス他に指紋ついてて凶器他についてないのは説明ができない
まあ黒側苦しいな
両方長文になるから省くけど、要するに
白→証拠が弱すぎる、犯行現場付近に靴跡や毛髪ぐらいでてもおかしくない筈
別に目撃人物もいるし、第一土地勘ない人間が目撃されてないとか運良すぎ
黒→犯行現場に指紋などがある以上嘘をついてるのは明らか
窃盗見られて通報されるのを恐れて身近な凶器で撲殺
しかし我に返って、何も取らずに逃げた
只、タンス他に指紋ついてて凶器他についてないのは説明ができない
まあ黒側苦しいな
753 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:50:20 ID:LazFnJTxP
754 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:50:35 ID:Z4cn3PJv0
初動で「被害者の身内全員」を事情聴取して手にマメがあるかどうか確認してれば、
また違った展開があったかもしれないのに。
思い込み捜査しかしないから手詰まりだろ。
また違った展開があったかもしれないのに。
思い込み捜査しかしないから手詰まりだろ。
755 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:50:34 ID:Mxp2X1rK0
結論：コイツは泥棒だけど人殺しではない、ということ。
このオヤジは窃盗の容疑で起訴しなければ有罪は取れない。
このオヤジは窃盗の容疑で起訴しなければ有罪は取れない。
756 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:50:39 ID:OmX4y2ZL0
関連記事を一式見てきたけど無罪の理由が単純に警察検察が信用されてないってことだな
昨今の事件の影響で最初から信用できないって先入観が強かった可能性がある
この爺さんがどうこうって部分は端から眼中になかったっぽいな
昨今の事件の影響で最初から信用できないって先入観が強かった可能性がある
この爺さんがどうこうって部分は端から眼中になかったっぽいな
757 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:50:45 ID:EdUo8kbaO
まぁ人殺しても否認すれば無罪になる可能性が高いことは証明された。
根っからの犯罪者は大喜びだろうよ。
根っからの犯罪者は大喜びだろうよ。
758 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A ：2010/12/11(土) 08:52:16 ID:9kW7szo80 BE:769795744-2BP(3333)
759 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:53:09 ID:/kq/9Qh00
警察は、手のマメとエンドウマメの違いも分らない組織ってか？
思い込みっても、片思いのストーカー的な思い込みだからなあ、
また同じような事件がどこかですぐに起きるわな。
思い込みっても、片思いのストーカー的な思い込みだからなあ、
また同じような事件がどこかですぐに起きるわな。
760 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:53:45 ID:WTLtfiXA0
犯人の動機よりも、警察と検察の身に立って、
如何に証拠を捏造して、犯人をデッチ上げる動機と手法を考えれば
なぜ都合よく、「警察と検察が発見した証拠」が捏造で無いという証拠が一切存在しないのか
なぜ裁判所は不可解な事実認定のオモシロ判決が出したのかなんて簡単に解る事だ
如何に証拠を捏造して、犯人をデッチ上げる動機と手法を考えれば
なぜ都合よく、「警察と検察が発見した証拠」が捏造で無いという証拠が一切存在しないのか
なぜ裁判所は不可解な事実認定のオモシロ判決が出したのかなんて簡単に解る事だ
761 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:54:54 ID:rCziG3hj0
指紋もあるのに何で？
こいつの顔見ると絶対やってると思える。
胡散臭いやろう
こいつの顔見ると絶対やってると思える。
胡散臭いやろう
762 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:55:25 ID:kcYZlKF10
>>752
＞犯行現場に指紋があること
＞嘘をついてるのは明らか
この事実から検察側が主張する事実を何も推認できないんだよな
もちろん合理的な疑いを超える程度に
＞窃盗見られて通報されるのを恐れて
まさにこういう要証事実を証拠から推認できないのが今回の検察側の敗因
【証拠構造】を理解してれば、今回の検察側の論理がどれだけ無理筋かがよく分かる
＞犯行現場に指紋があること
＞嘘をついてるのは明らか
この事実から検察側が主張する事実を何も推認できないんだよな
もちろん合理的な疑いを超える程度に
＞窃盗見られて通報されるのを恐れて
まさにこういう要証事実を証拠から推認できないのが今回の検察側の敗因
【証拠構造】を理解してれば、今回の検察側の論理がどれだけ無理筋かがよく分かる
763 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:57:14 ID:Nkw9y8wg0
二人も殺しておいて無罪とか絶対におかしいだろ
日本の司法はどうなっちゃってんだ？
日本の司法はどうなっちゃってんだ？
764 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:58:14 ID:CdCUHI5X0
殺害と容疑者を直接結びつける証拠がないからしょうがない。
765 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:58:37 ID:/kq/9Qh00
766 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:59:33 ID:Ndgyl+snO
いちいち会見なんてすんな。
767 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 08:59:51 ID:RifXRIob0
これまでの警察・検察がデッチ上げばかりしてきたってことでしょ
僻地の警察はまだまだこんなもの
僻地の警察はまだまだこんなもの
768 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:00:34 ID:AL6hfsLsO
>>755
>>758
同感！
現場に何箇所も指紋が出てるのに"行ったことない"とか、不自然。
一番は、会見でニヤニヤ笑ってるとこ…本当に無実で、証拠捏造や自白強要されたから、もっと怒ってるはず。
冤罪被害者が一転無罪になった時は、皆泣いたり怒ったりしてるよ。
>>758
同感！
現場に何箇所も指紋が出てるのに"行ったことない"とか、不自然。
一番は、会見でニヤニヤ笑ってるとこ…本当に無実で、証拠捏造や自白強要されたから、もっと怒ってるはず。
冤罪被害者が一転無罪になった時は、皆泣いたり怒ったりしてるよ。
769 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:00:39 ID:0h7is12CO
770 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:00:40 ID:kolKSB1e0
被害者の家に言ったことがないとのウソがどうにも解せない
二人の被害者がいるのに無罪で大ハシャギの会見は見てて違和感を覚える
二人の被害者がいるのに無罪で大ハシャギの会見は見てて違和感を覚える
771 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:01:17 ID:/2AuOERBP
志布志事件の時は黒幕である県議の政治的な影響力があって
ある程度危険をおかしてでも無理してでっち上げたわけだが
今回のはどうなんだ？
この爺さんをハメて警察検察がそんなに得するのか？
早期解決させるためだけに危ないことするかなって思うよ。
てか、捏造するならまず凶器に指紋付けるよな。誰だってそうする。俺だってそうする。
ある程度危険をおかしてでも無理してでっち上げたわけだが
今回のはどうなんだ？
この爺さんをハメて警察検察がそんなに得するのか？
早期解決させるためだけに危ないことするかなって思うよ。
てか、捏造するならまず凶器に指紋付けるよな。誰だってそうする。俺だってそうする。
772 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:01:54 ID:Nkw9y8wg0
>>765
ヘタレ裁判員が日和っただけで、本当は有罪に決まってんだろ
ヘタレ裁判員が日和っただけで、本当は有罪に決まってんだろ
773 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:02:01 ID:iSC4MKc6P
774 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:02:21 ID:WTLtfiXA0
「警視庁が世田谷一家殺人の家のに犯人に仕立て上げたいカモのAの髪の毛を置く
警視庁がAが犯人として逮捕起訴する
突然発見された髪の毛の押収状況が一切不明で捏造が100％疑わしいが、
警視庁が捏造した事を認定すれば大変な事になる
よってAがそこに居たという「架空の事実」を認定した上で、
Ａは殺人事件の犯人でないという判決文を出して一件落着」
↑
仮に未来にこんな事件が起きたとしたら
そのAが御前らだったら、Aである御前らは殺人犯で、もちろん死刑で良いの？ｗ
警視庁がAが犯人として逮捕起訴する
突然発見された髪の毛の押収状況が一切不明で捏造が100％疑わしいが、
警視庁が捏造した事を認定すれば大変な事になる
よってAがそこに居たという「架空の事実」を認定した上で、
Ａは殺人事件の犯人でないという判決文を出して一件落着」
↑
仮に未来にこんな事件が起きたとしたら
そのAが御前らだったら、Aである御前らは殺人犯で、もちろん死刑で良いの？ｗ
775 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:03:46 ID:kcYZlKF10
>>756
別にそんな話じゃないよ
それは記事にバイアスがかかってるか記事の見方にバイアスがかかってるかのどちらか
証拠の捏造の可能性なんてのはハッキリと否定されてる
①存在する証拠の数
②証拠自体の信用性
③証拠から合理的疑いを超える程度に推認しうる事実
④その事実から合理的な疑いを超える程度に要証事実を推認可能か
という、証拠構造の各段階のうち、①②③の各段階に、
合理的な疑いを超える程度の証明ができていない事情があることから、
結果として最終的な④の過程をクリアできなかったってだけのこと
「推定無罪」ってのは、本来的には、上で何度も言ってる「合理的な疑いを超える程度」の立証を、
検察官に要求し、これを超えない程度の事実を裁判官は認定してはならないという国家機関に対する拘束のことだよ
マスコミに対してうだうだ言われてるのは、単なる業界の倫理観でしかない
別にそんな話じゃないよ
それは記事にバイアスがかかってるか記事の見方にバイアスがかかってるかのどちらか
証拠の捏造の可能性なんてのはハッキリと否定されてる
①存在する証拠の数
②証拠自体の信用性
③証拠から合理的疑いを超える程度に推認しうる事実
④その事実から合理的な疑いを超える程度に要証事実を推認可能か
という、証拠構造の各段階のうち、①②③の各段階に、
合理的な疑いを超える程度の証明ができていない事情があることから、
結果として最終的な④の過程をクリアできなかったってだけのこと
「推定無罪」ってのは、本来的には、上で何度も言ってる「合理的な疑いを超える程度」の立証を、
検察官に要求し、これを超えない程度の事実を裁判官は認定してはならないという国家機関に対する拘束のことだよ
マスコミに対してうだうだ言われてるのは、単なる業界の倫理観でしかない
776 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:04:05 ID:NWFNLl0bO
やっぱり裁判員に量刑まで決めさせるのは駄目だ、
有罪なのは疑い無い、うそをついているのは認定しながら死刑を出すのを怖がったはんだんだよな。
有罪なのは疑い無い、うそをついているのは認定しながら死刑を出すのを怖がったはんだんだよな。
777 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:04:52 ID:gb4L7X7T0
まだ地裁なんだろ
どうなるか分からん
どうなるか分からん
778 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:05:39 ID:/kq/9Qh00
779 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:05:39 ID:X8uuCbIs0
たしかに、殺人をやるような人相には思えないが
指紋を検察がでっちあげたとして、検察はこいつを犯人にしたてたい動機とはなにか
なんか政治活動かなんかしてたんかな？？？
くわしーひとおせーて
検察も最近なんでもありな汚染された組織なのはわかってきたけど
指紋を検察がでっちあげたとして、検察はこいつを犯人にしたてたい動機とはなにか
なんか政治活動かなんかしてたんかな？？？
くわしーひとおせーて
検察も最近なんでもありな汚染された組織なのはわかってきたけど
780 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:06:00 ID:za7FSAQ0O
こいつコンビニ強盗の前科持ちじゃん
しかも指紋も出たし供述も嘘がばれた
疑われて当然だろ
しかも指紋も出たし供述も嘘がばれた
疑われて当然だろ
781 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:06:26 ID:HDtNt7S+0
まあ
そもそも凶器に指紋も付いてないのに殺人で立件はムリ
そもそも凶器に指紋も付いてないのに殺人で立件はムリ
782 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:06:30 ID:OmX4y2ZL0
783 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:07:12 ID:kcYZlKF10
>>776
今回の事件は量刑以前の問題だよ
検察官の主張する公訴事実が認定されなかったんだから、
量刑判断以前に無罪とするしかない
ちなみに、「じゃあ侵入盗で起訴しろ」ってのも無理
住居侵入と強盗殺人で起訴した以上、一事不再理にひっかかる
今回の事件は量刑以前の問題だよ
検察官の主張する公訴事実が認定されなかったんだから、
量刑判断以前に無罪とするしかない
ちなみに、「じゃあ侵入盗で起訴しろ」ってのも無理
住居侵入と強盗殺人で起訴した以上、一事不再理にひっかかる
784 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:07:21 ID:Nkw9y8wg0
裁判員制度はやめるべきだな
少なくとも量刑が死刑になりうる事件でやらせるべきじゃない
こいつのように高笑いする凶悪犯がどんどん増えるだろう
少なくとも量刑が死刑になりうる事件でやらせるべきじゃない
こいつのように高笑いする凶悪犯がどんどん増えるだろう
785 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:07:31 ID:CqZJHMkU0
司法試験を合格した頭のエライ検察官、
捜査のプロである警察官・・・のハズ
ところが、だ
そんな連中よりも、素人の裁判員の方が、よっぽどまともな判断をするということが、
この裁判で明らかにされたわけだ
捜査のプロである警察官・・・のハズ
ところが、だ
そんな連中よりも、素人の裁判員の方が、よっぽどまともな判断をするということが、
この裁判で明らかにされたわけだ
786 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:08:11 ID:I+Amt6L9O
事件当日のアリバイが無いって 何故何だろう？行った事のない家に指紋等ある事するら おかしいと思うのは 私だけかな？
787 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:10:16 ID:aBrcHpL/0
でも、画伯が悪いことしてないはずないよね
788 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:10:57 ID:0h7is12CO
しかし俺が犯人なら、指紋つけないように手袋するぜ。
お前らも、もし犯人なら手袋するだろ？
凶器に指紋が無いのは当然としても、タンスに指紋がついてたのが解せない。
タンス開ける時だけ手袋を外したのか？
何の為に？タンス開けるくらい、細かい作業でもあるまいし。
よほどのアホならやるかもしれんが…
お前らも、もし犯人なら手袋するだろ？
凶器に指紋が無いのは当然としても、タンスに指紋がついてたのが解せない。
タンス開ける時だけ手袋を外したのか？
何の為に？タンス開けるくらい、細かい作業でもあるまいし。
よほどのアホならやるかもしれんが…
789 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:11:16 ID:/kq/9Qh00
>>785
警察なんて、自転車の防犯登録確認（職質）と交通違反の取締り（ネズミ捕り）
くらいしかできない組織ですよ。あとは裏金を作るだけでしかありません。
検察は、面倒くさいから警察の言うがままベルトコンベアー方式で起訴します。
そして犯人が一丁上がりです。
警察なんて、自転車の防犯登録確認（職質）と交通違反の取締り（ネズミ捕り）
くらいしかできない組織ですよ。あとは裏金を作るだけでしかありません。
検察は、面倒くさいから警察の言うがままベルトコンベアー方式で起訴します。
そして犯人が一丁上がりです。
790 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:11:18 ID:kcYZlKF10
>>785
まぁ、事実認定のプロである裁判官が、
裁判員に対して争点を絞りながら説明することが予定されてるからね
あとやっぱり、最高裁が4月に出した判決の影響も大きかったね
>>179にあるけど、たたき上げの刑事裁判官出身の最高裁裁判官が反対意見を付けてるこの判決で、
利益原則の内容が明らかになったから、ある程度事実認定の方針が固まった
まぁ、事実認定のプロである裁判官が、
裁判員に対して争点を絞りながら説明することが予定されてるからね
あとやっぱり、最高裁が4月に出した判決の影響も大きかったね
>>179にあるけど、たたき上げの刑事裁判官出身の最高裁裁判官が反対意見を付けてるこの判決で、
利益原則の内容が明らかになったから、ある程度事実認定の方針が固まった
791 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:11:25 ID:ELTm8kxP0
>>784
これ、プロ裁判でも無罪になるよ
これ、プロ裁判でも無罪になるよ
792 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:11:30 ID:MDnk/rGX0
しかし今は裁判員裁判で市民の目立ったりマスコミも警察の調書捏造や自白強要など
監視の目というか検察側の主張に慎重な見方が強まって
死刑寸前でこの様な回避の無罪判決が出ることも増えたけど、やっぱり昔は結構無罪でも
コイツを犯人にしとけ、ぐらいな感じで死刑台に送り込んで殺してしまったことも多々あるんだろうね。
そう考えると本当に国家権力の力って恐ろしいよ、よく監視しておかないと。死刑制度も残酷で問題、日本は遅れている
監視の目というか検察側の主張に慎重な見方が強まって
死刑寸前でこの様な回避の無罪判決が出ることも増えたけど、やっぱり昔は結構無罪でも
コイツを犯人にしとけ、ぐらいな感じで死刑台に送り込んで殺してしまったことも多々あるんだろうね。
そう考えると本当に国家権力の力って恐ろしいよ、よく監視しておかないと。死刑制度も残酷で問題、日本は遅れている
793 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:11:39 ID:ldghde/u0
指紋やDNAの採取方法とかを見てたら、指紋があったということすら疑いたくなるレベル
でもはっきりそれを言ったら警察ちゃん泣いちゃうから優しい裁判長は指紋あったことは
認めてあげて、それでも殺したことの証明にはならないって無罪にしたんじゃ
でもはっきりそれを言ったら警察ちゃん泣いちゃうから優しい裁判長は指紋あったことは
認めてあげて、それでも殺したことの証明にはならないって無罪にしたんじゃ
794 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:11:42 ID:MJQ/bcZb0
この人は嘘をついているけど、無罪。
っていう判決だっけ？
不法侵入の件から攻めていけば有罪だったろうに。
っていう判決だっけ？
不法侵入の件から攻めていけば有罪だったろうに。
795 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:11:45 ID:WBXNeb8/0
>>783
今回は住居侵入についても無罪になってるのか 完全に詰んだな
今回は住居侵入についても無罪になってるのか 完全に詰んだな
796 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:12:38 ID:X8uuCbIs0
>>786
前科があるんで、その指紋データで犯人をでっちあがた
というのなら説明できるね。
検察はそういうこと平気でやると最近証明されちゃったし
元官僚の村木？さんが犯罪者として立件されちゃったりしたし
結局、検察の組織としては犯人をでっちあげてでも業績をのばして出世したい
という組織体質があるんでしょ。
だから、スコップから指紋が出てないのかもな
前科があるんで、その指紋データで犯人をでっちあがた
というのなら説明できるね。
検察はそういうこと平気でやると最近証明されちゃったし
元官僚の村木？さんが犯罪者として立件されちゃったりしたし
結局、検察の組織としては犯人をでっちあげてでも業績をのばして出世したい
という組織体質があるんでしょ。
だから、スコップから指紋が出てないのかもな
797 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:12:44 ID:w3of9PhX0
必死に長文書いて何度もレスしてる奴がいるな
警察・検察が捏造もする組織で過去に実例があるのは理解できる
だが初めから警察・検察叩き目的のレスしてる奴居るんじゃねーの？
はなから冤罪と決めつけて論じてるんじゃねえの？
中立的に双方を見てるとは思えない
ついでに言えば死刑廃止派も混ざってるのかなｗ
面倒くさいから白浜はとりあえず投獄しとけ
警察・検察が捏造もする組織で過去に実例があるのは理解できる
だが初めから警察・検察叩き目的のレスしてる奴居るんじゃねーの？
はなから冤罪と決めつけて論じてるんじゃねえの？
中立的に双方を見てるとは思えない
ついでに言えば死刑廃止派も混ざってるのかなｗ
面倒くさいから白浜はとりあえず投獄しとけ
798 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:12:54 ID:BOPQ5iIAP
あの会見見てたらこいつ完全に犯人に思えてきたわ・・
あの笑いは無罪になった喜びの笑いじゃなくて完全に勝者が敗者をあざ笑う高笑いだし
あの笑いは無罪になった喜びの笑いじゃなくて完全に勝者が敗者をあざ笑う高笑いだし
799 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:13:20 ID:WBXNeb8/0
800 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:13:22 ID:KxbHnpVe0
おいおい殺人犯野放しかよ・・・
801 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:13:32 ID:kcYZlKF10
802 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:13:37 ID:ELTm8kxP0
803 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:14:34 ID:1uo9Gq6OP
結局すべてが鹿児島クオリティｗ
804 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:14:58 ID:WTLtfiXA0
逮捕まで迅速とか言ってるけど
数年前の千葉でのコンビニ強盗事件が本当なら
事件発生の最初からターゲットなだけじゃんｗｗｗ
数年前の千葉でのコンビニ強盗事件が本当なら
事件発生の最初からターゲットなだけじゃんｗｗｗ
805 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:15:15 ID:X8uuCbIs0
おかしいんだよな
窓から指紋が出たというのに、なんでスコップから指紋などがでなかったのか？？
窓から指紋が出たというのに、なんでスコップから指紋などがでなかったのか？？
806 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:15:31 ID:OmX4y2ZL0
>>788
例えば手袋が入手しやすい安い軍手だったとするとなにかした拍子に指先だけ穴が開くことはよくある
慌てていた場合そこまで気が回らない可能性もある罠
そうだと決めつけるわけでもないが可能性として排除はできない
例えば手袋が入手しやすい安い軍手だったとするとなにかした拍子に指先だけ穴が開くことはよくある
慌てていた場合そこまで気が回らない可能性もある罠
そうだと決めつけるわけでもないが可能性として排除はできない
807 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:15:50 ID:WBXNeb8/0
これってイギリスやアメリカならひょっとしたら有罪になるんじゃねーのか
取り調べ録画してる国ってのはクソみたいな証拠で有罪が出まくる
まぁ無罪もでまくってるけどｗ
取り調べ録画してる国ってのはクソみたいな証拠で有罪が出まくる
まぁ無罪もでまくってるけどｗ
808 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:16:05 ID:CjfCswrW0
>>791
昨日の夜、日テレとフジに出てきた弁護士は二人とも、
これは有罪だといってたよ。
フジの方は、量刑まで裁判員に決めさせるからビビッテ無罪にしたとも。日テレのほうが
あからさまに白浜を犯人扱いしてた。
昨日の夜、日テレとフジに出てきた弁護士は二人とも、
これは有罪だといってたよ。
フジの方は、量刑まで裁判員に決めさせるからビビッテ無罪にしたとも。日テレのほうが
あからさまに白浜を犯人扱いしてた。
809 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:16:06 ID:aMMMwAL80
無罪って事は
警察の出した証拠が 今回の事件の証拠として使えないって事だよ
警察の捏造ｌ？って判断しないのは
裁判員も いつ自分が犯人扱いで容疑をかけられるかもしれないからなぁ
警察を敵に回すと怖いから 捏造までとは言えないんだよ。
警察の出した証拠が 今回の事件の証拠として使えないって事だよ
警察の捏造ｌ？って判断しないのは
裁判員も いつ自分が犯人扱いで容疑をかけられるかもしれないからなぁ
警察を敵に回すと怖いから 捏造までとは言えないんだよ。
810 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:16:26 ID:YETf4ImrO
白浜がやったんだろ
811 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:16:31 ID:SDPFi7mlO
裁判員が眠れない日々があったとか、
どれだけ薄弱なんだよ馬鹿か？
犯罪者に死刑求刑したくらいで眠れないわくないだろボケが平和ボケしすぎなんだよカス!!
犯罪者なんだぞ死刑にして当たり前!!
しない方がおかしい!!
何で日本は死刑を嫌う国なんだよ!!
死刑にしろよ簡単だろ!
楽に死ねる絞首刑なんだからさっさと執行するべき!!
死刑にしろ！
どれだけ薄弱なんだよ馬鹿か？
犯罪者に死刑求刑したくらいで眠れないわくないだろボケが平和ボケしすぎなんだよカス!!
犯罪者なんだぞ死刑にして当たり前!!
しない方がおかしい!!
何で日本は死刑を嫌う国なんだよ!!
死刑にしろよ簡単だろ!
楽に死ねる絞首刑なんだからさっさと執行するべき!!
死刑にしろ！
812 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:16:45 ID:CDcJLBUjO
会見は確かにおかしかったな
普通は喜びより怒りだろ
捏造されたって主張してんだから
満面の笑みだったもんな
普通は喜びより怒りだろ
捏造されたって主張してんだから
満面の笑みだったもんな
813 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:17:42 ID:CjfCswrW0
814 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:17:54 ID:/kq/9Qh00
>>799
地検は、事件を起訴することが出来たら最高検から報奨金が出ます。
しかしそれは、使い道を問われないお金です。つまり裏金の一部なんですね。
警察と同じように、カラ出張・カラ残業なんてのも勿論ありますが。
地検は、事件を起訴することが出来たら最高検から報奨金が出ます。
しかしそれは、使い道を問われないお金です。つまり裏金の一部なんですね。
警察と同じように、カラ出張・カラ残業なんてのも勿論ありますが。
815 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:17:55 ID:Nkw9y8wg0
これぞまさに完全犯罪ってやつだな
816 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:18:20 ID:WEVr0kaN0
>>805
そうだな。指紋を転写された！筈なのにな。
そうだな。指紋を転写された！筈なのにな。
817 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:18:44 ID:ELTm8kxP0
818 ：普通の国民：2010/12/11(土) 09:19:04 ID:tNMh8NM70
これは推理だが
盗みが目的で侵入したら２人が死んでいたので驚いて逃げたわけだ。
白浜はただの盗人だから金どころじゃなかったんだろな。
部屋に指紋を残したが凶器にないのは不自然。
残忍な殺し方から強い殺意を感じる。顔見知りだな。
盗みが目的で侵入したら２人が死んでいたので驚いて逃げたわけだ。
白浜はただの盗人だから金どころじゃなかったんだろな。
部屋に指紋を残したが凶器にないのは不自然。
残忍な殺し方から強い殺意を感じる。顔見知りだな。
819 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:19:48 ID:WBXNeb8/0
京都の舞鶴事件はどうなるんだ
あれは捜索に弁護士が立ち会いしてるから証拠捏造を主張はしないだろうが
あれは捜索に弁護士が立ち会いしてるから証拠捏造を主張はしないだろうが
820 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:19:48 ID:kcYZlKF10
>>814
検察官は、「無罪判決」を食らったら昇進に響くよ
検察官は、「無罪判決」を食らったら昇進に響くよ
821 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:19:58 ID:BOPQ5iIAP
>>815
一時不再理の原則があるから裁判で無罪を勝ち取れば文句なしの完全犯罪成立だからなぁ
一時不再理の原則があるから裁判で無罪を勝ち取れば文句なしの完全犯罪成立だからなぁ
822 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:20:00 ID:X8uuCbIs0
823 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:20:31 ID:MDnk/rGX0
凶器のスコップから白浜さんの指紋やＤＮＡが検出されたの？
被害者の血痕が白浜容疑者の衣服や所持品などから検出されたの？
室内を物色したと思われる足跡、スニーカーの型が白浜さんの履いていたと思われる靴の型と一致したの？
サイズ、メーカーが完全に一致？で、その室内で検出されたスニーカー型と同類の靴は見つかったの？
被害者の血痕が白浜容疑者の衣服や所持品などから検出されたの？
室内を物色したと思われる足跡、スニーカーの型が白浜さんの履いていたと思われる靴の型と一致したの？
サイズ、メーカーが完全に一致？で、その室内で検出されたスニーカー型と同類の靴は見つかったの？
824 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:20:35 ID:YETf4ImrO
免田も谷口も赤堀も白浜も、みんな犯人だろ
825 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:20:42 ID:mDMI0SlIP
ＤＮＡ・指紋一致なら犯人確定じゃん。
この人物と、足利事件で酷い目にあった
菅谷さんを一緒にして考えたら危険過ぎるね。
この白浜という人物はサイコパスで、突然人が変わり
殺人鬼になるタイプじゃないのかな。ゆえに、日頃は善人面に。
私の元友人がおかしな人物で、見かけは善人でとおっていたけど、
とんでもないやつだった。ガラッとかわる。
この人物と、足利事件で酷い目にあった
菅谷さんを一緒にして考えたら危険過ぎるね。
この白浜という人物はサイコパスで、突然人が変わり
殺人鬼になるタイプじゃないのかな。ゆえに、日頃は善人面に。
私の元友人がおかしな人物で、見かけは善人でとおっていたけど、
とんでもないやつだった。ガラッとかわる。
826 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:21:26 ID:WTLtfiXA0
コンビニ強盗の前科があって、アリバイがない
パチンコで負けて金がなくて散歩してたと
↑
殺人犯を強盗目的の殺人犯にデッチあげるにはピッタリだな
だから金目的とする為に、凶器じゃなくてタンスだの封筒だのから「指紋が出た！」捏造するんだろｗ
パチンコで負けて金がなくて散歩してたと
↑
殺人犯を強盗目的の殺人犯にデッチあげるにはピッタリだな
だから金目的とする為に、凶器じゃなくてタンスだの封筒だのから「指紋が出た！」捏造するんだろｗ
827 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:21:33 ID:7jM+CFiY0
昔は拷問で自白調書をとり検挙率をあげた
今はそれができないから証拠捏造で検挙率をあげる
今はそれができないから証拠捏造で検挙率をあげる
828 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:21:36 ID:WEVr0kaN0
ノ´⌒ヽ,
r､ γ⌒´ ヽ,
rヽヽヽ ／／ ""⌒⌒＼ ）
',￣ヽ｝ ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
ゝ､ソヽ !ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ぬれぎぬははれた
', ＼ | （__人_） | ／ﾉ／う
, ヽ _＼ ｀ー' ／ 人 ヾ７
ヽ ｀丶 ｀丶､ ｀_ ｨ , ''" >- ´
＼ ｝ ｀ヽー ´ ／
r､ γ⌒´ ヽ,
rヽヽヽ ／／ ""⌒⌒＼ ）
',￣ヽ｝ ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
ゝ､ソヽ !ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ぬれぎぬははれた
', ＼ | （__人_） | ／ﾉ／う
, ヽ _＼ ｀ー' ／ 人 ヾ７
ヽ ｀丶 ｀丶､ ｀_ ｨ , ''" >- ´
＼ ｝ ｀ヽー ´ ／
829 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:22:44 ID:KxV6DTCz0
これは「公然の秘密」だが、裁判員名簿に載った人間については、
検察と警察は全員前科・前歴照会をかけているんだよ。
まあ、検察や警察はそういう組織。
検察と警察は全員前科・前歴照会をかけているんだよ。
まあ、検察や警察はそういう組織。
830 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:23:33 ID:2BT2hnhP0
会見のあの満面の笑みがね…不可解というか凄い違和感
831 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:23:58 ID:aMMMwAL80
832 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:24:01 ID:iSC4MKc6P
>>788
手袋してスコップを振った。手袋だとタンス内のなんらかの書類を
めくるのに手がすべるので一時的にはずし、うっかり素手でしめてしまった、とか。
ごく一部に集中して指紋があるということは、そこだけ手袋をはずしたのだろう、と。
手袋してスコップを振った。手袋だとタンス内のなんらかの書類を
めくるのに手がすべるので一時的にはずし、うっかり素手でしめてしまった、とか。
ごく一部に集中して指紋があるということは、そこだけ手袋をはずしたのだろう、と。
833 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:24:54 ID:Fh1s3rGF0
裁判ゲームで無実ではないが無罪の人は
毎年２、３００人誕生してるわな
毎年２、３００人誕生してるわな
834 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:25:19 ID:Lp4wwfy20
有罪or無罪は素人に判断させるべきじゃない
裁判員がかかわるのは量刑だけにするべきだ
裁判員がかかわるのは量刑だけにするべきだ
835 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:25:26 ID:zsTL/Y5k0
動機があって
アリバイが無くて
現場に侵入痕跡物証があって
被告が嘘をついていても
凶器に証拠がないから無罪
･･･ねーなｗねーよｗ
嘘と物証についてもっとつつけよ
アリバイが無くて
現場に侵入痕跡物証があって
被告が嘘をついていても
凶器に証拠がないから無罪
･･･ねーなｗねーよｗ
嘘と物証についてもっとつつけよ
836 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:25:31 ID:7o3brFTj0
>>829
免許更新のときも？
俺、免許停止中にクルマ運転してポリにぼっかけられて逃亡して
逮捕前歴があるんだよねｗ
そのせいか、免許更新しにいったとき元ポリの警察ｏｂが俺の顔をまったく
見なかったｗｗｗ
ありゃ、知ってるね
免許更新のときも？
俺、免許停止中にクルマ運転してポリにぼっかけられて逃亡して
逮捕前歴があるんだよねｗ
そのせいか、免許更新しにいったとき元ポリの警察ｏｂが俺の顔をまったく
見なかったｗｗｗ
ありゃ、知ってるね
837 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:25:32 ID:T5KhzlUV0
基本的にこういう事件で犯人と疑われる人は社会の屑だ
でもそれと事件の真犯人であるということはイコールではない
そしてこの事件で無罪になったとしてもやっぱり容疑者は社会の屑だ
だから印象が胡散臭いんだろ 胡散臭いから容疑者になったわけだし
真犯人はどこにいるのやら
殺され損だよな 2人も惨殺した犯人が今ものうのうと生きてるのか
でもそれと事件の真犯人であるということはイコールではない
そしてこの事件で無罪になったとしてもやっぱり容疑者は社会の屑だ
だから印象が胡散臭いんだろ 胡散臭いから容疑者になったわけだし
真犯人はどこにいるのやら
殺され損だよな 2人も惨殺した犯人が今ものうのうと生きてるのか
838 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:25:51 ID:WBXNeb8/0
このおっさんに強盗の前科があるってソースは結局２ｃｈと町BBSだけなのかよ
839 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:25:53 ID:xBOOgEng0
840 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:26:02 ID:Njun5DvP0
この人、会見してたけど、いかにも普通のおじさんって感じだった。
結局、この普通のおじさんに目の前で無罪を主張されて、
「いや、死んでもらいましょう」って判断を出すってのはすごい酷なことだ
という単純な感情論に帰結しちゃうんじゃないのか
結局、この普通のおじさんに目の前で無罪を主張されて、
「いや、死んでもらいましょう」って判断を出すってのはすごい酷なことだ
という単純な感情論に帰結しちゃうんじゃないのか
841 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:26:29 ID:WTLtfiXA0
なぜ今回の事件に限って都合よく、証拠押収時の現場写真が存在しないの？
なぜ今回の事件に限って都合よく、DNA鑑定のサンプルを全部使い切って再鑑定不能にしてるの？
これで信じろって言う方が無理ｗｗｗｗｗｗｗ
なぜ今回の事件に限って都合よく、DNA鑑定のサンプルを全部使い切って再鑑定不能にしてるの？
これで信じろって言う方が無理ｗｗｗｗｗｗｗ
842 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:26:59 ID:WBXNeb8/0
843 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:27:16 ID:3n6Yj6u60
844 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:27:29 ID:aMMMwAL80
>>832 なるほど じゃあタンス内のなんらかの書類を
触った形跡が証拠で出たの？
触った形跡が証拠で出たの？
845 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:28:00 ID:T4WFsKD20
菅谷さんの時と報道の仕方も違うよな
マスコミも高裁でひっくり返ると思ってるし、
実際は限りなく黒に近いって分かってるよ
マスコミも高裁でひっくり返ると思ってるし、
実際は限りなく黒に近いって分かってるよ
846 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:28:04 ID:CjfCswrW0
傷害窃盗して暮らしてる人は、間違えて家人と出あわした時は声も上げず脱兎
のごとくにげだすよ。声をかけたりしたら強盗になってしまうからな。窃盗と強盗は罰が格段に
差がある。
この事件は、素人の窃盗だな。素人はプロの様な行動規律をしらないから、殺してしまう。
武器を持ち込んだりする。プロは武器は一切もたない。
だから白浜でいいんだよ。
のごとくにげだすよ。声をかけたりしたら強盗になってしまうからな。窃盗と強盗は罰が格段に
差がある。
この事件は、素人の窃盗だな。素人はプロの様な行動規律をしらないから、殺してしまう。
武器を持ち込んだりする。プロは武器は一切もたない。
だから白浜でいいんだよ。
847 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:28:08 ID:7o3brFTj0
848 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:28:16 ID:kcYZlKF10
>>835
動機は事実認定でそれほど重要じゃないんだよ
動機がなければ、故意が否定されるって意味での消極的認定が可能なぐらいであって、
動機があったからといって故意の認定に積極的な事実として用いることができるわけじゃない
まぁ、量刑には影響するけど、今回は犯人性自体が争点になっちゃったからね
動機は事実認定でそれほど重要じゃないんだよ
動機がなければ、故意が否定されるって意味での消極的認定が可能なぐらいであって、
動機があったからといって故意の認定に積極的な事実として用いることができるわけじゃない
まぁ、量刑には影響するけど、今回は犯人性自体が争点になっちゃったからね
あれだろ？ 3ヶ月後にまた同じ犯罪を起こすんだろ？
850 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:28:49 ID:WTLtfiXA0
> また、検察官は被告以外の不審な第三者の痕跡は何一つ発見されなかったと
> 主張するが、鑑定の結果は、特定できたものが一部であったことを示しているに
> すぎず、第三者のＤＮＡ型や指掌紋が存在する可能性がある。
検察の虚偽答弁に言及
>現場保全が完璧であったかも疑問であり、
証拠捏造可能性に言及
>真相解明のための捜査が十分に行われたのかも疑問で、
真犯人隠蔽と犯人デッチ上げに言及
> 検察官の証拠提出の経緯などに照らし、他に被告に有利に働き得る証拠が
> あるのではないかと疑わざるを得ない。
証拠操作に言及
じゃあルーピーズも消えなきゃいけないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 主張するが、鑑定の結果は、特定できたものが一部であったことを示しているに
> すぎず、第三者のＤＮＡ型や指掌紋が存在する可能性がある。
検察の虚偽答弁に言及
>現場保全が完璧であったかも疑問であり、
証拠捏造可能性に言及
>真相解明のための捜査が十分に行われたのかも疑問で、
真犯人隠蔽と犯人デッチ上げに言及
> 検察官の証拠提出の経緯などに照らし、他に被告に有利に働き得る証拠が
> あるのではないかと疑わざるを得ない。
証拠操作に言及
じゃあルーピーズも消えなきゃいけないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
851 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:29:41 ID:KxV6DTCz0
唯一の目撃証言は、
夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、
殺害された老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、
クルマですれ違ったというもの。
ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、
殺害された老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、
クルマですれ違ったというもの。
ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
852 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:29:48 ID:YMqmPUDn0
流れが判らん、無罪となる徹底的証拠はなんだ？
853 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:29:49 ID:gct/KA4E0
854 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:29:57 ID:Fh1s3rGF0
>>840
この爺さんの前科の話は審理中に何度も出てくるよ。
この爺さんの前科の話は審理中に何度も出てくるよ。
855 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:30:09 ID:HDtNt7S+0
856 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:30:47 ID:CjfCswrW0
857 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:30:54 ID:msIaTQ860
白浜さん、今じゃなくてもいいから、いつか本当のことを喋りなよ
秘密を墓まで持っていくのは自分も辛いだろう？
言っちゃえよ、な？
すっきりすると思うよ
秘密を墓まで持っていくのは自分も辛いだろう？
言っちゃえよ、な？
すっきりすると思うよ
858 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:31:28 ID:WTLtfiXA0
因みにルーピーズですら、殺人どころか空き巣も住居侵入もぜーんぶ否定してるのに
被告人が犯人だって言うヤツは「犯人」である証拠あるの？ｗ
あったら有罪だよなｗ
被告人が犯人だって言うヤツは「犯人」である証拠あるの？ｗ
あったら有罪だよなｗ
859 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:31:41 ID:G1CMQdda0
鹿児島県警はクズ揃いだな。マジで腐ってやがる。
860 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:31:49 ID:KxV6DTCz0
861 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:31:54 ID:SDPFi7mlO
70歳だからいいんだよ!!
もう先はないしどちみち寿命ですぐ死ぬだろ！
死刑にして殺すのも寿命で死ぬのも同じなんだよ!!
多かれ少なかれこいつは寿命ですぐ死ぬ！
だから死刑にしやすいしやったところで問題ないんだよすぐ寿命で死ぬんだから!!
それを無罪にする裁判官は頭がおかしいだろ！
死刑にしておいても何も問題ない奴だぞ！
どっちにしてもこいつが犯人なんだから上告しろ！
証拠はこいつの面だ!!
怪しすぎるだろ!!
死刑にするべき!!
早ければ来年にも寿命で死ぬような爺なんだから容赦なく犯人にしたてても問題ないし誰も困らない！
うってつけの材料なんだよ!!
どうせ犯人なんだから死刑にしておくべき。
もう先はないしどちみち寿命ですぐ死ぬだろ！
死刑にして殺すのも寿命で死ぬのも同じなんだよ!!
多かれ少なかれこいつは寿命ですぐ死ぬ！
だから死刑にしやすいしやったところで問題ないんだよすぐ寿命で死ぬんだから!!
それを無罪にする裁判官は頭がおかしいだろ！
死刑にしておいても何も問題ない奴だぞ！
どっちにしてもこいつが犯人なんだから上告しろ！
証拠はこいつの面だ!!
怪しすぎるだろ!!
死刑にするべき!!
早ければ来年にも寿命で死ぬような爺なんだから容赦なく犯人にしたてても問題ないし誰も困らない！
うってつけの材料なんだよ!!
どうせ犯人なんだから死刑にしておくべき。
862 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:32:41 ID:Fh1s3rGF0
863 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:32:53 ID:UQz6smm20
こんなんで起訴した鹿児島の田舎検察に問題があるってことだろ、無能め！
いまや日本国の最高意思決定機関となった那覇地検に吸収合併されるべき。
いまや日本国の最高意思決定機関となった那覇地検に吸収合併されるべき。
864 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:33:48 ID:dPpKFca60
被害者の家には入ったことがあると認定されてるんだよね。
なんでウソついたのかとなんで入ったのかが気になる
なんでウソついたのかとなんで入ったのかが気になる
865 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:33:56 ID:WTLtfiXA0
警察検察が証拠捏造を前提にしちゃ行けないなんて誰が決めたの？
被告人が犯人だとする前提何処にあるの？ｗ
あるなら有罪判決なんじゃないの？ｗ
被告人が犯人だとする前提何処にあるの？ｗ
あるなら有罪判決なんじゃないの？ｗ
866 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:34:17 ID:KxV6DTCz0
867 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:34:26 ID:Ah1VFjXA0
まあ今は リオン＞＞＞＞＞この事件だからなー
大きさは逆なのに
大きさは逆なのに
868 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:34:33 ID:MDnk/rGX0
でも、この人一応年金受給資格者なんだね。
60過ぎてコンビニ強盗やるんだから、
若い頃からプラプラ働かないで年金も納めてないような人かと思った。
年金生活者といってもやはり老後は厳しいんだね、蓄えがないと。
アテに出来ないなぁ、やはり年金だけでは。
60過ぎてコンビニ強盗やるんだから、
若い頃からプラプラ働かないで年金も納めてないような人かと思った。
年金生活者といってもやはり老後は厳しいんだね、蓄えがないと。
アテに出来ないなぁ、やはり年金だけでは。
869 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:34:39 ID:7XuxrzGA0
でもさ、現場にDNA、指紋、掌紋が残ってたんだろ？
これをどう説明するんだ？
これをどう説明するんだ？
870 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:34:49 ID:Z9dgogsvO
>>829
いいじゃん別に
いいじゃん別に
871 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:35:04 ID:x1DwmF4n0
>>835
この事件は、鹿児島県警の捜査がずさんすぎるってことだろ。
事件の通報が2009年6月19日。
犯行現場は自宅。
凶器も残されている。
逮捕が2009年6月29日。
これでなんで被告と犯行を結び付ける物的証拠が無いんだよ。
無いじゃなくて、ろくに裏付け捜査していないと疑うレベルだぞ。
この事件は、鹿児島県警の捜査がずさんすぎるってことだろ。
事件の通報が2009年6月19日。
犯行現場は自宅。
凶器も残されている。
逮捕が2009年6月29日。
これでなんで被告と犯行を結び付ける物的証拠が無いんだよ。
無いじゃなくて、ろくに裏付け捜査していないと疑うレベルだぞ。
872 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:35:42 ID:sKUpFw8MP
限られた証拠と証言に基づいて、裁判官や裁判員が最終的には心証で決定する。
21世紀にもなって、なに旧態依然のことやってんだろな俺たちは。タイムマシン、
せめてタイムテレビが発明されてれば、少なくともフーダニットは明確になるのに。
21世紀にもなって、なに旧態依然のことやってんだろな俺たちは。タイムマシン、
せめてタイムテレビが発明されてれば、少なくともフーダニットは明確になるのに。
873 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:36:03 ID:7jM+CFiY0
エリート検察官が証拠捏造したのは事実
証拠捏造の可能性を否定する人は
「どうしようもないお人よし」
手柄のため
あるいは本人いわく「正義のため」
何でもするのが人間
「刑事の勘」が常に当たっていればいいが
はずれの時は冤罪となる
証拠捏造の可能性を否定する人は
「どうしようもないお人よし」
手柄のため
あるいは本人いわく「正義のため」
何でもするのが人間
「刑事の勘」が常に当たっていればいいが
はずれの時は冤罪となる
874 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:36:33 ID:rriwJDBw0
二回以上侵入している可能性もあるんだよな
一回目に侵入した時に顔を見られたので二回目に殺しに入ったとかね
まあこの件に限った話ではなくあくまでも可能性ということでね
一回目に侵入した時に顔を見られたので二回目に殺しに入ったとかね
まあこの件に限った話ではなくあくまでも可能性ということでね
875 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:36:36 ID:kcYZlKF10
>>850
その記述を正確に理解するには、当事者が普通どういう主張をして、
どういう経緯で証拠調べが行われるかを知らないと分からないから、
さすがに詳細な説明はめんどくさいから省くけど、
情況証拠から公訴事実を認定する際には、
公訴事実を合理的な疑いを超える程度に推認できるってことを、
およそ合理的な疑いを生じさせる事実の可能性を、
情況証拠によってどんどんつぶしていかないといけないんだよ
で、およそ合理的な疑いを生じさせる事実の可能性については、
弁護士が争点として形成していくことになる
そのうえで、今回は、検察官の主張する事実が、
合理的な疑いを超える程度に立証できなかったっていうのを判示してるだけで、
虚偽答弁や、証拠捏造にまで触れてるわけじゃないんだよ
ただ、後半の2つの部分
・捜査の不十分性 ・被告人に有利な証拠の不提出
あたりは、完全に捜査側に釘を刺してる
その記述を正確に理解するには、当事者が普通どういう主張をして、
どういう経緯で証拠調べが行われるかを知らないと分からないから、
さすがに詳細な説明はめんどくさいから省くけど、
情況証拠から公訴事実を認定する際には、
公訴事実を合理的な疑いを超える程度に推認できるってことを、
およそ合理的な疑いを生じさせる事実の可能性を、
情況証拠によってどんどんつぶしていかないといけないんだよ
で、およそ合理的な疑いを生じさせる事実の可能性については、
弁護士が争点として形成していくことになる
そのうえで、今回は、検察官の主張する事実が、
合理的な疑いを超える程度に立証できなかったっていうのを判示してるだけで、
虚偽答弁や、証拠捏造にまで触れてるわけじゃないんだよ
ただ、後半の2つの部分
・捜査の不十分性 ・被告人に有利な証拠の不提出
あたりは、完全に捜査側に釘を刺してる
876 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:37:02 ID:3DEwE5rd0
877 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:37:16 ID:woSfr4oY0
前科一般・前歴一回やけど
検察審査会のメンバーに選ばれたこと有りまっせ
何十年も前の話やけど
十年、何にも無かったら前科は消える
犯歴は一生付いて廻る
878 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:37:17 ID:WTLtfiXA0
現場から出たと言う証拠は、「この証拠を現場から発見した！」と警察と検察が捏造しただけだろ
警察や検察は人一人殺人犯として疑っておいて
警察や検察に対しては疑っちゃ行けないなんてオカシイよねｗ
警察や検察は人一人殺人犯として疑っておいて
警察や検察に対しては疑っちゃ行けないなんてオカシイよねｗ
879 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:37:47 ID:u81P8XdUO
物的証拠残さないとか流石ですね～
880 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:37:51 ID:YJ/1G0gl0
>>852
合理的疑いをさしはさむことのできないくらいに真実だということを証明する責任ってのが検察官にあって、
それができなかった場合（真偽不明も含む）、疑わしきは被告人の利益にという原則から無罪になる。
平たく言うと、「灰色でも白と扱え」ということ。
合理的疑いをさしはさむことのできないくらいに真実だということを証明する責任ってのが検察官にあって、
それができなかった場合（真偽不明も含む）、疑わしきは被告人の利益にという原則から無罪になる。
平たく言うと、「灰色でも白と扱え」ということ。
881 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:39:20 ID:AUgZM5xe0
まあこいつだけどね
882 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:39:33 ID:kcYZlKF10
>>862
まぁ、直接証拠がない場合や、
強力な動かしがたい事実、証拠、それらから公訴事実が強く推認できる事情がない場合であれば、
「全く必要ない」って言えるけど、
そうでない場合には、実質的に無罪証拠となるほどの証拠が必要になる場合があることもまた事実だわ
まぁ、直接証拠がない場合や、
強力な動かしがたい事実、証拠、それらから公訴事実が強く推認できる事情がない場合であれば、
「全く必要ない」って言えるけど、
そうでない場合には、実質的に無罪証拠となるほどの証拠が必要になる場合があることもまた事実だわ
883 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:39:38 ID:FLksmahY0
>>869
それと殺害には結びつかなかったってだけだろ。
それと殺害には結びつかなかったってだけだろ。
884 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:39:53 ID:zsTL/Y5k0
>>848 >>871
いやすまんかった
昨日昼ニュースでやってたの聴いてて
スレがあったので思った事を書いてみただだけだったが
スレを良く読むと警察側にもかなり落ち度がありそうじゃねぇの
物証の正否だけでも明確にしてほしいな
どっちが嘘をついていたのか
いやすまんかった
昨日昼ニュースでやってたの聴いてて
スレがあったので思った事を書いてみただだけだったが
スレを良く読むと警察側にもかなり落ち度がありそうじゃねぇの
物証の正否だけでも明確にしてほしいな
どっちが嘘をついていたのか
885 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:40:09 ID:w92tvhZA0
殺人犯は凶器に指紋など残ってない
このおいちゃんが犯人だとしたら靴などの証拠品を隠蔽してる。
指紋とかべたべた残してる抜けてるおいさんの犯行とは思えんなあ。
このおいちゃんが犯人だとしたら靴などの証拠品を隠蔽してる。
指紋とかべたべた残してる抜けてるおいさんの犯行とは思えんなあ。
886 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:40:25 ID:0ETjvElfO
こいつ怪しくね？
なんかコメントがおかしい
なんかコメントがおかしい
887 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:41:46 ID:kcYZlKF10
888 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:41:53 ID:bueMt7WH0
889 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:42:03 ID:UQz6smm20
大阪地検ですら捏造するのに、況やかごんまの検察をや！ってことだろ。
もう日本全国の刑事事件、起訴できるのは東京地検だけにすれば？
元東京地検の若狭さんなんてやっぱり信頼できる顔つきだし。
もう日本全国の刑事事件、起訴できるのは東京地検だけにすれば？
元東京地検の若狭さんなんてやっぱり信頼できる顔つきだし。
890 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:42:25 ID:WTLtfiXA0
「この証拠を現場から発見した！」という捏造してない証拠を何ら証明してない
他の事件では、警察検察の証拠捏造可能性がゼロになるように証明してるのに
なんでこの事件に関してだけそれが出来ないの？
他の事件では、警察検察の証拠捏造可能性がゼロになるように証明してるのに
なんでこの事件に関してだけそれが出来ないの？
891 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:44:24 ID:MDnk/rGX0
この人、被告から一転、えん罪で訴えるのかね。
菅谷とかがけしかけそうだけど、さすがに無理かな。
菅谷とかがけしかけそうだけど、さすがに無理かな。
892 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:45:02 ID:kcYZlKF10
893 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:45:25 ID:z7QSXiTs0
894 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:46:06 ID:WmDLznv9O
こういうの、あんまり嬉々として会見しない方がいいと思う
少なくとも、遺族は疑い晴れぬまま依然悲しみにくれてるのに、そういう相手と対した直後なのに
満足そうな笑みで「いやぁよかったです」なんてこと言うべきじゃない
まず言えないというか、それこそ原告への当て付けに捉えられても仕方ないよ
まずは遺族に哀悼の意を表した上で改めてこんこんと自らの無実の旨を述べるべきだと思う
正直、配慮足りないよこのおっちゃん
少なくとも、遺族は疑い晴れぬまま依然悲しみにくれてるのに、そういう相手と対した直後なのに
満足そうな笑みで「いやぁよかったです」なんてこと言うべきじゃない
まず言えないというか、それこそ原告への当て付けに捉えられても仕方ないよ
まずは遺族に哀悼の意を表した上で改めてこんこんと自らの無実の旨を述べるべきだと思う
正直、配慮足りないよこのおっちゃん
895 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:47:09 ID:G1CMQdda0
>>889
顔つきで人格認定とか。 ﾊﾊﾊ ﾜﾛｽ
顔つきで人格認定とか。 ﾊﾊﾊ ﾜﾛｽ
896 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:47:23 ID:0ETjvElfO
＞それは私がとやかく言うことではない。私は現場に行っていないし、やっていないと話している
話している？
やってないんだから！とかちょっと憤り気味にとやかく言わんの？
話している？
やってないんだから！とかちょっと憤り気味にとやかく言わんの？
897 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:47:38 ID:WTLtfiXA0
証拠捏造の疑わしきは捜査機関の利益にが適用されて
判決で捏造が認定されなかっただけだろｗｗｗｗｗｗｗ
判決で捏造が認定されなかっただけだろｗｗｗｗｗｗｗ
898 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:47:55 ID:WBXNeb8/0
警察にとっては証拠を捏造した！無罪って言われたほうが楽だろ
物証はあるし認める それがどうした？って判決だもん
完全に詰んでるだろｗｗ
物証はあるし認める それがどうした？って判決だもん
完全に詰んでるだろｗｗ
899 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:49:47 ID:WTLtfiXA0
捜査機関の利益が優先されたので
被告人が現場に居たという「架空の事実」が判決文として認定されただけ
被告人が現場に居たという「架空の事実」が判決文として認定されただけ
900 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:50:20 ID:YMqmPUDn0
裁判官って
弁護士や検事があーだこーだ異議ありまったーとか言い争ってもスルーして
テキトーに理由考えて判決下すだけの楽なお仕事なんじゃねーの？
弁護士や検事があーだこーだ異議ありまったーとか言い争ってもスルーして
テキトーに理由考えて判決下すだけの楽なお仕事なんじゃねーの？
901 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:50:39 ID:kcYZlKF10
902 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:50:43 ID:s+POFk9CP
しかし裁判員のいいところが
まったく出てないな
裁判員はプロの真似しなくていいんだよ
まったく出てないな
裁判員はプロの真似しなくていいんだよ
903 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:52:02 ID:WBXNeb8/0
http://twitter.com/nobuogohara
昨日の鹿児島地裁の死刑求刑強盗殺人事件の無罪判決、検察が
控訴することは確実だと思う。判決で「現場に行ったことがない」との供述が嘘だとされた被告人には、
控訴審で、その点について供述を求められることになる。
一方、判決で捜査の不十分さを指摘された検察側も更なる立証が求められる（続く）
そう考えると、昨日、判決後に記者会見をして「濡れ衣が晴れた」と述べ、
判決で嘘をついたと指摘されたことに対して何も反論しなかった被告・弁護人側の対応は些か疑問。
現場に行ったのかどうかという問題が未解決のままでは、「濡れ衣が晴れた」とは言えない
小沢の件で検察叩きに躍起で
検察に裏切り者呼ばわりされてる元特捜部の郷原ですら被告人の態度はおかしいって言ってるんだなｗｗ
昨日の鹿児島地裁の死刑求刑強盗殺人事件の無罪判決、検察が
控訴することは確実だと思う。判決で「現場に行ったことがない」との供述が嘘だとされた被告人には、
控訴審で、その点について供述を求められることになる。
一方、判決で捜査の不十分さを指摘された検察側も更なる立証が求められる（続く）
そう考えると、昨日、判決後に記者会見をして「濡れ衣が晴れた」と述べ、
判決で嘘をついたと指摘されたことに対して何も反論しなかった被告・弁護人側の対応は些か疑問。
現場に行ったのかどうかという問題が未解決のままでは、「濡れ衣が晴れた」とは言えない
小沢の件で検察叩きに躍起で
検察に裏切り者呼ばわりされてる元特捜部の郷原ですら被告人の態度はおかしいって言ってるんだなｗｗ
904 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:52:10 ID:/kq/9Qh00
>>898
そういわないと、警察が捏造した事を裁判所が証明しないといけなくなるから。
そういわないと、警察が捏造した事を裁判所が証明しないといけなくなるから。
905 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:52:11 ID:oaiJ3d2/P
こそ泥の件は後で認めとけよw
906 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:52:14 ID:gct/KA4E0
907 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:53:09 ID:vagRxwWc0
疑わしいことは立証されたワケでw
908 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:53:51 ID:kcYZlKF10
>>900
異議ありやまったー を認めるかどうかも、裁判官の裁量だし、スルーできないよ
「異議あり」って言ったあとに、裁判官の応答を待たずにしゃべりはじめたら、
怒られることもあるし、なにより素人扱いされる
それに、裁判所ってのは、そもそも事実の有権的確定こそが本分だし、
そこを適当にやるわけにゃいかないんだよ
異議ありやまったー を認めるかどうかも、裁判官の裁量だし、スルーできないよ
「異議あり」って言ったあとに、裁判官の応答を待たずにしゃべりはじめたら、
怒られることもあるし、なにより素人扱いされる
それに、裁判所ってのは、そもそも事実の有権的確定こそが本分だし、
そこを適当にやるわけにゃいかないんだよ
909 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:53:52 ID:thkwfbssO
まあ今までの報道のあり方に一石投じる意味では価値がある。
本来、裁判で有罪が確定して初めて犯罪者、悪い人なのに、
逮捕されて容疑者になった時点でプライベートの隅まで調べて叩きまくる、
ってのは問題ありまくり。
小沢の報道にしても行き過ぎてる
本来、裁判で有罪が確定して初めて犯罪者、悪い人なのに、
逮捕されて容疑者になった時点でプライベートの隅まで調べて叩きまくる、
ってのは問題ありまくり。
小沢の報道にしても行き過ぎてる
910 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:54:32 ID:7jM+CFiY0
「指紋のつきかたが不自然」→「あとからつけたな」
「証拠の保管に問題あり」→「証拠捏造の証拠消したな」
↑裁判官の本音
「証拠の保管に問題あり」→「証拠捏造の証拠消したな」
↑裁判官の本音
911 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:54:37 ID:WTLtfiXA0
捜査機関が証拠を捏造していないという前提に基づいて
被告人が現場に居たという「架空の事実」が認定されただけ
その前提自体が証拠に基づいてないもんｗ
判決自体が破綻してるｗ
被告人が現場に居たという「架空の事実」が認定されただけ
その前提自体が証拠に基づいてないもんｗ
判決自体が破綻してるｗ
912 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:55:18 ID:0ETjvElfO
指紋が一致ってつまりなんらかで捕まって指紋取られた経験あったんじゃないのか？ようわからんけど
913 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:56:00 ID:3YZ1Jgja0
捜査機関は平気ででっちあげるってことをまだ分かってない人がいるのね。
無邪気というか、馬鹿というか
無邪気というか、馬鹿というか
914 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:56:02 ID:iSC4MKc6P
915 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:56:47 ID:5k6eKd/n0
証拠が無いだけでグレーだろ
菅谷の件といい調べる方がアホすぎ
菅谷の件といい調べる方がアホすぎ
916 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:57:23 ID:f7IbQU2n0
指紋なんて簡単に付く、現場に連れて行ってタンスを触らせればOK
あるいはとった指紋を貼り付けるとかね
警察がその気になれば証拠なんていくらでも作れるよ（●＾o＾●）
でもそういう捜査はどうしてもずさんになるんだよね
この事件の場合、この程度で・・・といっているから相当ずさんなわけだ
あるいはとった指紋を貼り付けるとかね
警察がその気になれば証拠なんていくらでも作れるよ（●＾o＾●）
でもそういう捜査はどうしてもずさんになるんだよね
この事件の場合、この程度で・・・といっているから相当ずさんなわけだ
917 ：エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 ：2010/12/11(土) 09:57:30 ID:BHNag8XD0
行ったことないのに、窓とかに指紋がついてるのはなぜさ。
918 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:57:32 ID:CqZJHMkU0
あと、これこそよくスルーされているが、
「疑わしきは被告人の利益に」と言っておきながら、それを全然守っていない
クソどもがいることを忘れてはならない
それは「マスゴミ」連中だ
精神異常者は報道で実名出さん癖に、無実を主張している被告を実名晒すのは
どう考えても変だろ
「疑わしきは被告人の利益に」と言っておきながら、それを全然守っていない
クソどもがいることを忘れてはならない
それは「マスゴミ」連中だ
精神異常者は報道で実名出さん癖に、無実を主張している被告を実名晒すのは
どう考えても変だろ
919 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:58:31 ID:kcYZlKF10
>>914
「証拠調べ」は、司法手続で特定の意味をもった用語だから丁寧に使ったほうがいいよ
証拠調べってのは、公判廷に顕出可能となった証拠を、判断者たる裁判官等が、
事実を認定するために見たり、聞いたりする作業のことだから
「証拠調べ」は、司法手続で特定の意味をもった用語だから丁寧に使ったほうがいいよ
証拠調べってのは、公判廷に顕出可能となった証拠を、判断者たる裁判官等が、
事実を認定するために見たり、聞いたりする作業のことだから
920 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:58:51 ID:BsrWSWzT0
たけやぶやけた
921 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 09:59:46 ID:CqZJHMkU0
大阪地検の厚労省事件ででっち上げした検事いただろ
あんな例がごく最近にあったのに、もう忘れて警察が捏造していないと信じ込む奴、バカ過ぎ
あんな例がごく最近にあったのに、もう忘れて警察が捏造していないと信じ込む奴、バカ過ぎ
922 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:00:41 ID:iSC4MKc6P
923 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:01:20 ID:kcYZlKF10
>>918
まぁ、刑事手続上、国家機関を拘束する原則としての利益原則と、
単なる倫理規定としての利益原則は分けて使われるべきでしょ
マスコミに働きかけるための法的拘束力はおそらくないし
あるとすれば公平報道とかそのへんかな
まぁ、刑事手続上、国家機関を拘束する原則としての利益原則と、
単なる倫理規定としての利益原則は分けて使われるべきでしょ
マスコミに働きかけるための法的拘束力はおそらくないし
あるとすれば公平報道とかそのへんかな
924 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:02:11 ID:pvgKjMOYP
>>917
そのへんは裁判官も「白浜さんの被害者宅に行ったことがないというのは嘘。」と言っている。
でも、殺人では無罪。
ようするに白浜さんがなんらか理由で被害者宅に行ったことはあるけど
殺人の時に行ったとは断定できないということかな
２つの事件（窃盗未遂と殺人）が同じ部屋であったとみるべきか
そのへんは裁判官も「白浜さんの被害者宅に行ったことがないというのは嘘。」と言っている。
でも、殺人では無罪。
ようするに白浜さんがなんらか理由で被害者宅に行ったことはあるけど
殺人の時に行ったとは断定できないということかな
２つの事件（窃盗未遂と殺人）が同じ部屋であったとみるべきか
925 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:02:19 ID:WTLtfiXA0
被告人がシロで、捜査機関の捏造もシロｗ
捜査機関寄りの大岡裁きだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
捜査機関寄りの大岡裁きだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
926 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:04:26 ID:kcYZlKF10
>>922
いや、それは正確には違うよ
>>775にも書いた通り、証拠から公訴事実を認定をするにあたっては①～④の4段階があるんだけど、
今回は、
②証拠自体の信用性→指紋の存在
③証拠から推認しうる事実→指紋があったことで被告人が現場にいたこと
ここまでは認められている
③で認定できた事実や、他に認定できた事実をもってしても、
④の公訴事実の認定ができなかったってだけのこと
いや、それは正確には違うよ
>>775にも書いた通り、証拠から公訴事実を認定をするにあたっては①～④の4段階があるんだけど、
今回は、
②証拠自体の信用性→指紋の存在
③証拠から推認しうる事実→指紋があったことで被告人が現場にいたこと
ここまでは認められている
③で認定できた事実や、他に認定できた事実をもってしても、
④の公訴事実の認定ができなかったってだけのこと
927 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:05:54 ID:WTLtfiXA0
警察検察は、存在する他の証拠を隠蔽したからなｗ
928 ：荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx ：2010/12/11(土) 10:06:33 ID:vpo71X7h0
ふーん弁護【団】ねぇ
929 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:07:11 ID:z7QSXiTs0
930 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:09:10 ID:KxV6DTCz0
>>877
検察審査会の選任に検察は関与できないだろｗ
検察審査会の選任に検察は関与できないだろｗ
931 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:09:38 ID:kcYZlKF10
932 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:10:06 ID:kU1CtS8f0
①警察はこのおっさんの犯行動機をどうとらえたのか
②このおっさんはなぜ偽証罪に問われないのか
この２点がわからない
②このおっさんはなぜ偽証罪に問われないのか
この２点がわからない
933 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:10:08 ID:h9MYtD600
たけやぶやけた
934 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:10:41 ID:WTLtfiXA0
例えば実は被告人が知人だった場合などで
被害者の許可の元に部屋に居た事実を想定すれば
「侵入」という言い方を前提にするのはオカシイ
だから指紋があったと言う事が認めたとしても
住居侵入とはならない
被害者の許可の元に部屋に居た事実を想定すれば
「侵入」という言い方を前提にするのはオカシイ
だから指紋があったと言う事が認めたとしても
住居侵入とはならない
935 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:11:33 ID:WBXNeb8/0
遺族が民事で訴えたらいいんじゃね？
OJシンプソン事件のように 刑事で無罪 民事で有罪
OJシンプソン事件のように 刑事で無罪 民事で有罪
936 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:11:38 ID:MDnk/rGX0
菅谷サンは結局、白なんでしょ？
あの人は性格がおとなしくて自分のアリバイやら主義主張が上手くできない人だったから
まんまと警察に犯人に仕立て上げられてしまったという理解なんだけど
疑いはまだ晴れていない？菅谷サンが犯人だと思ってる人っているのかなぁ？
あの人は性格がおとなしくて自分のアリバイやら主義主張が上手くできない人だったから
まんまと警察に犯人に仕立て上げられてしまったという理解なんだけど
疑いはまだ晴れていない？菅谷サンが犯人だと思ってる人っているのかなぁ？
937 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:12:31 ID:kcYZlKF10
>>932
刑法169条読んでみれば分かるよ
「法律により宣誓した」「証人」に主体が限定された犯罪だから
要は、公判廷での証言でなければならないから、重要参考人時の証言なんて関係ないし、
「証人」でなければならないから、公判廷で「被告人」として登場してる主体が負う罪責ではない
刑法169条読んでみれば分かるよ
「法律により宣誓した」「証人」に主体が限定された犯罪だから
要は、公判廷での証言でなければならないから、重要参考人時の証言なんて関係ないし、
「証人」でなければならないから、公判廷で「被告人」として登場してる主体が負う罪責ではない
938 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:13:05 ID:3Lap6Rbq0
赤の他人の指紋のついた道具や毛髪などをゲットする。
その道具を現場に放置して逃走。
自分は医療用のゴム手袋などでガード。
うまくやれば、警察が犯人誤認して裁判でもごり押しされて有罪確定。
おまいらの大好きな痴漢えん罪とかも、
この判決が不服な奴らには「正当な訴え」なんだろうな。
その道具を現場に放置して逃走。
自分は医療用のゴム手袋などでガード。
うまくやれば、警察が犯人誤認して裁判でもごり押しされて有罪確定。
おまいらの大好きな痴漢えん罪とかも、
この判決が不服な奴らには「正当な訴え」なんだろうな。
939 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:15:45 ID:kcYZlKF10
940 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:15:46 ID:WTLtfiXA0
「殺人じゃなくても、現場に居たんだから住居侵入は認められた！」どころか
「空き巣までは認められた！」とトチってるヤツとかｗｗｗｗ
証拠捏造がなかった事を前提に、現場に居た事を認定してるだけなのにｗ
「空き巣までは認められた！」とトチってるヤツとかｗｗｗｗ
証拠捏造がなかった事を前提に、現場に居た事を認定してるだけなのにｗ
941 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:16:08 ID:LqriuSNB0
そういえば性犯罪の逮捕歴のある幼稚園の運転手も無罪になったな
確実な証拠がない限り無罪とするのが今の裁判 疑わしいでは有罪になりません
確実な証拠がない限り無罪とするのが今の裁判 疑わしいでは有罪になりません
942 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:16:18 ID:TOYhaNLy0
>>932
1この証拠で十分いけると思った。
尋問で被害者宅に行ってないと主張したのも(重大な犯罪犯したから認めてない)と思ったからじゃないかな？
逆に被告が過去に物取りで入っていましたと証言してたら捜査をもっとやっていたかも？
1この証拠で十分いけると思った。
尋問で被害者宅に行ってないと主張したのも(重大な犯罪犯したから認めてない)と思ったからじゃないかな？
逆に被告が過去に物取りで入っていましたと証言してたら捜査をもっとやっていたかも？
943 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:17:35 ID:KxV6DTCz0
944 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:18:55 ID:lTtsSdjnO
945 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:19:25 ID:kcYZlKF10
>>941
痴漢の事実認定の実質は、個人的には、かなり「疑わしき」で処罰されてると思うけどな
まぁ、あれを根拠に、検察の捜査活動や司法手続が叩かれるってのも一面的すぎるけど、
さすがに痴漢裁判の事実認定は見直して欲しいと思うね
痴漢の事実認定の実質は、個人的には、かなり「疑わしき」で処罰されてると思うけどな
まぁ、あれを根拠に、検察の捜査活動や司法手続が叩かれるってのも一面的すぎるけど、
さすがに痴漢裁判の事実認定は見直して欲しいと思うね
946 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:21:00 ID:3Lap6Rbq0
そういや、昔「踊る大捜査線」で、
科学捜査とかを否定して
現場のカンで犯人逮捕するみたいな話がなかったっけ。
ああいうのが、警察にはありそう。
ともかくこいつが犯人だというカンで動き回ってそうだ。
科学捜査とかを否定して
現場のカンで犯人逮捕するみたいな話がなかったっけ。
ああいうのが、警察にはありそう。
ともかくこいつが犯人だというカンで動き回ってそうだ。
947 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:21:26 ID:j397pwzeO
このおっさんは殺ってる
にしてもこの国選の弁護士が優秀だった
控訴して再勾留して逆転死刑でよい
間違いないんだから
無能力者でもないのにやってませんの一点張りはないだろ
にしてもこの国選の弁護士が優秀だった
控訴して再勾留して逆転死刑でよい
間違いないんだから
無能力者でもないのにやってませんの一点張りはないだろ
948 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:21:52 ID:E3N7OT8OO
>>932
偽証罪は(裁判で宣誓を行った)証人に対する罪なのでそもそも被告人は対象外。
例えば被告人を見ていないのに裁判で被告人を見たという場合。
ただ、被告人のような人物を見かけてそれを被告人だと誤信した場合は偽証罪にはあたらない。
ちなみに対象になるのは裁判での証言なので警察の聴取で偽証を行った場合は偽証罪には当たらない。
偽証罪は(裁判で宣誓を行った)証人に対する罪なのでそもそも被告人は対象外。
例えば被告人を見ていないのに裁判で被告人を見たという場合。
ただ、被告人のような人物を見かけてそれを被告人だと誤信した場合は偽証罪にはあたらない。
ちなみに対象になるのは裁判での証言なので警察の聴取で偽証を行った場合は偽証罪には当たらない。
949 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:21:56 ID:WTLtfiXA0
この事件では警察や検察が、殺人犯だと疑った以上に
警察や検察を、証拠捏造者だと疑う事には必然性がある
これが中立的判断ってもんだろ
警察や検察を、証拠捏造者だと疑う事には必然性がある
これが中立的判断ってもんだろ
950 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:22:32 ID:kcYZlKF10
951 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:22:46 ID:nxIzF/9e0
あくまでも一般論だが
・土木系とかの「作業員」だった人は鍛えられててジジイでもけっこう力が強い。
・前科ある人は「再犯するとどうなるか」とか「殺人に強盗が加わると死刑確実」なんて
知識がとても詳しい。
だからこそ、イザとなったら死に物狂いになり、また、頭の中のコンピュータがフル回転する。
・土木系とかの「作業員」だった人は鍛えられててジジイでもけっこう力が強い。
・前科ある人は「再犯するとどうなるか」とか「殺人に強盗が加わると死刑確実」なんて
知識がとても詳しい。
だからこそ、イザとなったら死に物狂いになり、また、頭の中のコンピュータがフル回転する。
952 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:23:24 ID:3Lap6Rbq0
953 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:24:10 ID:g/lLVoKC0
菅家さんの場合は、当時のDNA鑑定が誤りだったことがわかっている。
だから完全な白。
今回の場合は、99%以上黒だろうが、100%じゃないから無罪にしようというものだ。
だから完全な白。
今回の場合は、99%以上黒だろうが、100%じゃないから無罪にしようというものだ。
954 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:24:17 ID:RCp9RCqw0
ぬれぎぬはれた
はんたまきれた
はんたまきれた
955 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:24:52 ID:WBXNeb8/0
956 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:26:12 ID:CgZmaGdf0
この人が本当に無実なら警察が捏造してることになる。
957 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:27:00 ID:kcYZlKF10
958 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:27:05 ID:MW+xQuCcO
>>953
完全な黒でなければ仕方ない。検察の負けだ。
完全な黒でなければ仕方ない。検察の負けだ。
959 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:27:20 ID:E3N7OT8OO
960 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:27:34 ID:yX2qsbKh0
ぬれぎぬｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
961 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:28:10 ID:EKkzIhA10
殺人に関しては白なんだろうね。
962 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:30:33 ID:tNznb+2F0
鹿児島県警は最近、志布志事件起こしたところだからな。
963 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:31:16 ID:eEUInK1/0
指紋がついてたところ写真撮影してないんだろ？
別のところから持ってきた指紋を「これが現場にあった指紋です」って検察が主張してると思われてもしょうがないわ
別のところから持ってきた指紋を「これが現場にあった指紋です」って検察が主張してると思われてもしょうがないわ
964 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:31:49 ID:E65WFvsA0
本当に無実なら会見であんなに笑わないわな
真犯人が泳いでることを憂慮するはず
真犯人が泳いでることを憂慮するはず
965 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:32:53 ID:Lm0pD4h30
966 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:32:55 ID:0ETjvElfO
現場に残された指紋から同容疑者が事件に関与したと断定
↓
白浜容疑者は黙秘
↓
【裁判】
↓
一度も被害者宅に行った事がないと主張
↓
無罪だが現場に行った事が認定される
↓
弁護士「でも、結論は無罪ですから」
白浜政広「今はまだ何をしゃべっていいか分かりません」（うかつにしゃべれない？）
「私は現場に行っていないし、やっていないと 話している」（話している？）
実はこの白浜政広はコンビニに火炎ビン持って行った強盗未遂の前科持ち
妖しい いや怪しい
↓
白浜容疑者は黙秘
↓
【裁判】
↓
一度も被害者宅に行った事がないと主張
↓
無罪だが現場に行った事が認定される
↓
弁護士「でも、結論は無罪ですから」
白浜政広「今はまだ何をしゃべっていいか分かりません」（うかつにしゃべれない？）
「私は現場に行っていないし、やっていないと 話している」（話している？）
実はこの白浜政広はコンビニに火炎ビン持って行った強盗未遂の前科持ち
妖しい いや怪しい
967 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:33:15 ID:odrUjBIj0
968 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:34:46 ID:z7QSXiTs0
969 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:35:54 ID:WTLtfiXA0
970 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:37:37 ID:Y6Gv89b80
ところでこのひとの
強盗未遂の方は容疑が晴れたの？
強盗未遂の方は容疑が晴れたの？
971 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:37:41 ID:WBXNeb8/0
>>969
君の言う 「実際」 が裁判所で認定されてない
君の言う 「実際」 が裁判所で認定されてない
972 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:38:37 ID:WBSSiEf80
要するに捜査全体が疑問なわけだしな。採取場所すら証拠がないんだから、
棚やなんかの指紋も本当に現場の棚から出た物かすらわかりゃしない。
棚やなんかの指紋も本当に現場の棚から出た物かすらわかりゃしない。
973 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:38:44 ID:3Lap6Rbq0
>>953
検察はもっと緻密に仕事しろって話だよな。
検察はもっと緻密に仕事しろって話だよな。
974 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:39:42 ID:KxV6DTCz0
>>968
今回の事件の唯一の目撃証言は、
夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、
殺害された老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、
クルマですれ違ったというもの。
ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
今回の事件の唯一の目撃証言は、
夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、
殺害された老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、
クルマですれ違ったというもの。
ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
975 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:42:07 ID:EdUo8kbaO
今回の教訓…正直者はバカを見る
976 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:42:08 ID:rujeukqY0
お前らまだやってんのかｗ
仕事は？
セックスは？
暇なのか？
仕事は？
セックスは？
暇なのか？
977 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:42:59 ID:AQC/NOYRO
殺人はしてないけど、コソ泥しに被害者宅に入ったことがある、とか？
家に行ったことあるのに嘘ついてることは確定なんだよね
殺人・住居侵入、どっちが本当なんだろ？
家に行ったことあるのに嘘ついてることは確定なんだよね
殺人・住居侵入、どっちが本当なんだろ？
978 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:43:41 ID:WTLtfiXA0
「実際」の部分は過去の冤罪事件での実績じゃん
警察と検察は手柄の為には証拠を捏造し捲くるリスクテイカーである
という定理は過去の証拠捏造冤罪事件によって証明されている
警察と検察は手柄の為には証拠を捏造し捲くるリスクテイカーである
という定理は過去の証拠捏造冤罪事件によって証明されている
979 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:44:12 ID:SnJRPpD1O
黒浜いい加減にしろ
980 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:44:39 ID:ra+LDZTc0
なんでこんな物分りいいんすかあ？
普通なら検察や警察をめちゃくちゃ恨むと思うが
普通なら検察や警察をめちゃくちゃ恨むと思うが
981 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:45:57 ID:0ETjvElfO
被告人は事件当日
「パチンコでお金を使い果たし、クルマのガソリンもなく、居候していた姉とも顔を合わせづらいので、 鹿児島市内を一日中散歩していた」
などと供述し、被告人質問では歩いたルートも地図で示しました。
ですが事件当日に被告人の姿を見た人は誰もいないという事実があります。
「パチンコでお金を使い果たし、クルマのガソリンもなく、居候していた姉とも顔を合わせづらいので、 鹿児島市内を一日中散歩していた」
などと供述し、被告人質問では歩いたルートも地図で示しました。
ですが事件当日に被告人の姿を見た人は誰もいないという事実があります。
982 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:46:05 ID:a7pz68X/0
そもそも家人を皆殺しにしているから現金が盗まれたかどうかは分からないんじゃない？
現金に名前が書いているわけでもないし、別居している遺族が「あそこの箪笥に〇十万円入っていたはず」なんて知るはずがないし
箪笥にそこそこ金を残して後は盗んでもわかりっこない
現金に名前が書いているわけでもないし、別居している遺族が「あそこの箪笥に〇十万円入っていたはず」なんて知るはずがないし
箪笥にそこそこ金を残して後は盗んでもわかりっこない
983 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:47:25 ID:EdUo8kbaO
否認すれば無罪…か
しかも世の中まで味方してくれる
近所の人達は恐怖にうち震えてるだろうけどね
しかも世の中まで味方してくれる
近所の人達は恐怖にうち震えてるだろうけどね
984 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:48:19 ID:cgJly9hzP
てか こいつが犯人だろ。
濡れ衣はまったくはれてないし。
濡れ衣はまったくはれてないし。
985 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:48:30 ID:6WmwX1850
71歳だろ
地獄の沙汰に怯えながら余生過ごすといい
地獄の沙汰に怯えながら余生過ごすといい
986 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:49:55 ID:byadeJHa0
高裁と最高裁がまだあるでしょ
987 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:50:13 ID:WTLtfiXA0
千葉のコンビニ強盗が同一人物で前科が事実だとすれば
警察が金目的で家に押し入って殺人に及んだという
シナリオに基づいて証拠固めに着手したに違いない
だからタンスや封筒から証拠が出れば
金目的で住居侵入したという事が証明され、
次いで被害者の殺害に及んだ事も証明される
こういう捜査目論見でしょ
そして警察検察の捜査目論見通りに証拠が捏造されたに違いない
警察が金目的で家に押し入って殺人に及んだという
シナリオに基づいて証拠固めに着手したに違いない
だからタンスや封筒から証拠が出れば
金目的で住居侵入したという事が証明され、
次いで被害者の殺害に及んだ事も証明される
こういう捜査目論見でしょ
そして警察検察の捜査目論見通りに証拠が捏造されたに違いない
988 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:50:39 ID:EdUo8kbaO
家に入ったことは認定されてんのに、よくもまあニコニコしながら「無罪が証明された」なんて言えるね。
989 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:51:03 ID:xpktu+yM0
平日に昼間から書き込んでるって，失業者なの？
990 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:52:39 ID:mh9IQpSvO
>>982
盗んだ本人が持ってるか使うかするだろ
盗んだ本人が持ってるか使うかするだろ
991 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:53:28 ID:WTLtfiXA0
家に入った事が認定されたのは
証拠捏造の疑わしきは捜査機関の利益にが適用されて
被告人が現場に居たという「架空の事実」が判決文として認定されただけだろｗｗｗ
証拠捏造の疑わしきは捜査機関の利益にが適用されて
被告人が現場に居たという「架空の事実」が判決文として認定されただけだろｗｗｗ
992 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:53:48 ID:WBXNeb8/0
993 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:55:10 ID:u81P8XdUO
犯罪うまいね～白浜さん
994 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:55:25 ID:EdUo8kbaO
995 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:56:19 ID:6cWPhbRI0
nhkは疑わしきはなんとか
を連呼してとてもうざかった
を連呼してとてもうざかった
996 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:56:38 ID:0ETjvElfO
>>992
確かにそりゃそうだ
確かにそりゃそうだ
997 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:56:46 ID:nxIzF/9e0
このじじいは会見でも「まだ現場には行ってない」と言い張ってんの？
だとしたら、コソ泥呼ばわりしてるにも等しい検察や裁判官を
なんで名誉棄損で訴えないのかな・・・
だとしたら、コソ泥呼ばわりしてるにも等しい検察や裁判官を
なんで名誉棄損で訴えないのかな・・・
998 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:57:07 ID:WTLtfiXA0
殺人事件の凶器に対して証拠を捏造すれば、捏造がバレた場合の責任の大きさが違うだろ
そこにコンビニ強盗の前科者が金目的で居たとさえすれば
裁判で勝てると思ったんだよ
そこにコンビニ強盗の前科者が金目的で居たとさえすれば
裁判で勝てると思ったんだよ
999 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:57:26 ID:TOYhaNLy0
1000 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/11(土) 10:57:50 ID:qA82Lojp0
>>981
事件当日に犯行現場で被告人の姿を見た人は誰もいないという事実もあるんだよな。
・検察の証拠は全部認められている
・その上で無罪判決でてる
目撃者がいない
凶器や衣服など、殺害に直結する物から指紋・DNAが検出されてない
犯人しか知り得ない情報を自白させてない
どれかあれば、有罪の可能性が高かったと思う。
事件当日に犯行現場で被告人の姿を見た人は誰もいないという事実もあるんだよな。
・検察の証拠は全部認められている
・その上で無罪判決でてる
目撃者がいない
凶器や衣服など、殺害に直結する物から指紋・DNAが検出されてない
犯人しか知り得ない情報を自白させてない
どれかあれば、有罪の可能性が高かったと思う。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。