【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
1 ：かしわ餅ρ ★：
|
|
|
2 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:51:07 ID:rW3KRrmD0
証拠はあるのに？
3 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:51:21 ID:pwoIZHLt0
証拠不十分だから妥当だな
4 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:51:49 ID:2hYA1aPR0
証拠が認められなかったか
5 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:52:34 ID:J9yHWAW9O
無罪？！
6 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:52:35 ID:tK/lfNeQO
これは逆の意味で裁判員ヘタ打ったな
7 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:52:39 ID:Gv4F9ffiO
裁判員裁判じゃなけりゃ、死刑だったろうな
8 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:52:42 ID:1G1H/0Fp0
死刑求刑で無罪ってすげー極端だな
9 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:53:11 ID:B/bM1P2u0
裁判員制度の弊害が出だしたな
鹿児島市で去年、高齢の夫婦が殺害された強盗殺人事件の裁判員裁判で、
１０日午前１０時から鹿児島地裁で判決が言い渡される。裁判員裁判で初めて、
無罪を主張している被告に対し、死刑が求刑されており、裁判員らの判断が注目される。
この事件は、去年、鹿児島市の民家に強盗目的で侵入し、この家に住む蔵ノ下忠さん
（当時９１）と妻・ハツエさん（当時８７）をスコップで殴って殺害したとして、白浜政広被告（７１）が
強盗殺人などの罪に問われているもの。白浜被告は「事件現場には一度も行ったことはない」と
一貫して無罪を主張。裁判では、白浜被告が犯人かどうかが最大の争点になっている。
これまでの裁判で、検察側は「現場に残された指紋やＤＮＡ資料が白浜被告のものと
一致している。刑事責任は重大で無期懲役では罪を償えない」として、裁判員裁判で初めて、
無罪を主張する被告に対し、死刑を求刑している。
判決は、１０日午前１０時から鹿児島地裁で言い渡される
被告が無罪主張、鹿児島夫婦強殺きょう判決 | 日テレNEWS24
http://news24.jp/articles/2010/12/10/07172124.html
１０日午前１０時から鹿児島地裁で判決が言い渡される。裁判員裁判で初めて、
無罪を主張している被告に対し、死刑が求刑されており、裁判員らの判断が注目される。
この事件は、去年、鹿児島市の民家に強盗目的で侵入し、この家に住む蔵ノ下忠さん
（当時９１）と妻・ハツエさん（当時８７）をスコップで殴って殺害したとして、白浜政広被告（７１）が
強盗殺人などの罪に問われているもの。白浜被告は「事件現場には一度も行ったことはない」と
一貫して無罪を主張。裁判では、白浜被告が犯人かどうかが最大の争点になっている。
これまでの裁判で、検察側は「現場に残された指紋やＤＮＡ資料が白浜被告のものと
一致している。刑事責任は重大で無期懲役では罪を償えない」として、裁判員裁判で初めて、
無罪を主張する被告に対し、死刑を求刑している。
判決は、１０日午前１０時から鹿児島地裁で言い渡される
被告が無罪主張、鹿児島夫婦強殺きょう判決 | 日テレNEWS24
http://news24.jp/articles/2010/12/10/07172124.html
11 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:53:27 ID:fwEbNfhh0
冤罪っぽいの？
12 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:54:24 ID:T/8gmZSXO
(゜∀゜)━━━━━さすがでっちあげ体質の鹿児島県警＆鹿児島地検ｗｗｗまたまた黒星ｗｗｗｗｗ━━━━
13 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:54:50 ID:QMogThAV0
概要くらい書けよｗ
＞去年６月、鹿児島市でお年寄りの夫婦が殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われ死刑を求刑された被告に
＞鹿児島地方裁判所は無罪を言い渡しました。
＞殺人など凶悪な事件の裁判員裁判で無罪の判断が示されたのは初めてです。
「鹿児島夫婦殺害事件」
この事件は、去年、鹿児島市の民家に強盗目的で侵入し、この家に住む蔵ノ下忠さん（当時９１）と妻・ハツエさん（当時８７）をスコップで殴って殺害したとして
白浜政広被告（７１）が強盗殺人などの罪に問われているもの。
白浜被告は「事件現場には一度も行ったことはない」と一貫して無罪を主張。裁判では、白浜被告が犯人かどうかが最大の争点になっている。
これまでの裁判で、検察側は「現場に残された指紋やＤＮＡ資料が白浜被告のものと一致している。
刑事責任は重大で無期懲役では罪を償えない」として、裁判員裁判で初めて、無罪を主張する被告に対し、死刑を求刑している。
＞去年６月、鹿児島市でお年寄りの夫婦が殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われ死刑を求刑された被告に
＞鹿児島地方裁判所は無罪を言い渡しました。
＞殺人など凶悪な事件の裁判員裁判で無罪の判断が示されたのは初めてです。
「鹿児島夫婦殺害事件」
この事件は、去年、鹿児島市の民家に強盗目的で侵入し、この家に住む蔵ノ下忠さん（当時９１）と妻・ハツエさん（当時８７）をスコップで殴って殺害したとして
白浜政広被告（７１）が強盗殺人などの罪に問われているもの。
白浜被告は「事件現場には一度も行ったことはない」と一貫して無罪を主張。裁判では、白浜被告が犯人かどうかが最大の争点になっている。
これまでの裁判で、検察側は「現場に残された指紋やＤＮＡ資料が白浜被告のものと一致している。
刑事責任は重大で無期懲役では罪を償えない」として、裁判員裁判で初めて、無罪を主張する被告に対し、死刑を求刑している。
14 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:54:50 ID:eHoScCvsO
あ～あ
白浜と弁護団が調子に乗って慰謝料請求だ
パチンコ狂いの馬鹿ジジイなんか死刑にしとけ
白浜と弁護団が調子に乗って慰謝料請求だ
パチンコ狂いの馬鹿ジジイなんか死刑にしとけ
15 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:55:23 ID:Fb2siOno0
また冤罪
16 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:55:26 ID:qbR1O4510
>>6
裁判官全員が反対票を投じたら裁判員の票決は通らないとかなかったっけ？
裁判官全員が反対票を投じたら裁判員の票決は通らないとかなかったっけ？
17 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:55:54 ID:C4N16Bm8O
一貫して否認している被告人に裁判員が死刑判決だせないとは思っていたが
まさか無罪とは
まさか無罪とは
18 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:56:01 ID:jtN0sYX5O
被告はコンビニ強盗の前科アリ
19 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:56:03 ID:98fjEFyP0
> 現場に残された指紋やＤＮＡ資料が白浜被告のものと一致している。
これで無罪とか、検察終わってますね。
これで無罪とか、検察終わってますね。
20 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:56:03 ID:rW3KRrmD0
行ったことがないのに、なんで現場に指紋やＤＮＡが残されてるんだよ
21 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:56:26 ID:rmpwTNfI0
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
22 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:56:26 ID:GH1P83CdP
これで日本の司法が「疑わしきは罰せず」の原則に立ち返ってくれればいいが
23 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:56:30 ID:ELBnu6Sf0
強盗という筋書きなのに
金を盗んでいないし
150回なぐる必要が強盗ではありえない
検察の言い分には無理がある
無罪もしかたがない
金を盗んでいないし
150回なぐる必要が強盗ではありえない
検察の言い分には無理がある
無罪もしかたがない
24 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:56:52 ID:lQ4uvayXP
>白浜被告は「事件現場には一度も行ったことはない」と一貫して無罪を主張
しているのに、
>これまでの裁判で、検察側は「現場に残された指紋やＤＮＡ資料が白浜被告のものと
>一致している。
ってことは、現場に行ったことあるんでしょ？w
しているのに、
>これまでの裁判で、検察側は「現場に残された指紋やＤＮＡ資料が白浜被告のものと
>一致している。
ってことは、現場に行ったことあるんでしょ？w
25 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:57:12 ID:AnuNvmjP0
あの鹿児島だからな・・・ｗ
取調べの全可視化を先手打ってやっておけば
もっと違った起訴と判決になったろ。
取調べの全可視化を先手打ってやっておけば
もっと違った起訴と判決になったろ。
26 ：環境破壊ちゃんφ ★：2010/12/10(金) 10:57:31 ID:???0
27 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:57:46 ID:VAYN2Nn10
>>24
どっちかが嘘なんだろう
どっちかが嘘なんだろう
28 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:57:56 ID:WWoVBwh+P
>一度も行ったことはない
これを目撃者とかで崩せなかった時点で…
>現場に残された指紋やＤＮＡ資料
こんなものは、足利事件の例があるからな…
これを目撃者とかで崩せなかった時点で…
>現場に残された指紋やＤＮＡ資料
こんなものは、足利事件の例があるからな…
29 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:57:57 ID:B4uSALyN0
物的証拠が少ないもんね。
「死刑」か「無罪」かを一般市民に問うたらそりゃ無罪を選択しますよ。
ま、検察が控訴して２審に進むんだろうけど、
新たな証拠が出ない限り、無罪のままなんじゃないかな。
>>17
「やった」か「やってない」の２択だから、
死刑か無罪の２択しかないっしょ。
「死刑」か「無罪」かを一般市民に問うたらそりゃ無罪を選択しますよ。
ま、検察が控訴して２審に進むんだろうけど、
新たな証拠が出ない限り、無罪のままなんじゃないかな。
>>17
「やった」か「やってない」の２択だから、
死刑か無罪の２択しかないっしょ。
30 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:58:19 ID:sT7PJJcqP
死刑⇒無罪 ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
DNA、指紋転写捏造 鹿児島県警ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャーナリスト自殺の佐藤梢事件等々で
犯人ﾃﾞｯﾁｱｹﾞ、偽装など何でもする警察と
全国民が認知・認識・認定。
31 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:58:22 ID:V8ECBpZM0
仮に本当に無実だとしても素人判断の裁判員制度のせいで
「どうせあいつがやったんだろ？」といつまでも思われかねないなｗ
「どうせあいつがやったんだろ？」といつまでも思われかねないなｗ
32 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:58:29 ID:P2Z58MZw0
33 ：名無し募集中。。。 ：2010/12/10(金) 10:58:45 ID:n6wrfTz30
これは仕方ない
が怪しいんだから釈放はすべきではない
が怪しいんだから釈放はすべきではない
34 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:59:23 ID:iTM7Uz400
また冤罪の鹿児島か
35 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:59:30 ID:1mlM6gm+0
鹿児島県警は組織を見直した方がいいのでは
栃木県警といい勝負
警視庁や大阪府警から人材を借りて来た方がいいな
栃木県警といい勝負
警視庁や大阪府警から人材を借りて来た方がいいな
36 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:59:31 ID:7aGbAXHk0
また可笑しな裁判長？
37 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:00:04 ID:rW3KRrmD0
前科があるから、指紋やＤＮＡでばれたんだろう。
証拠捏造する必要ないじゃん。
証拠捏造する必要ないじゃん。
38 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:00:13 ID:jtN0sYX5O
現金に手がつけられてないので強盗と認定されなかったらすい
＠田舎
＠田舎
39 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:00:16 ID:KTNa5WJm0
>>33
怪しかったけど犯人ではないよねっていう結論だぞ
怪しかったけど犯人ではないよねっていう結論だぞ
40 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:00:34 ID:QzM/juqI0
>>17
強盗殺人で二人殺してるんだから、普通は死刑か無罪かしかないんじゃね？
強盗殺人で二人殺してるんだから、普通は死刑か無罪かしかないんじゃね？
41 ：中の人見習補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 11:00:47 ID:zBDwdudoO
証拠が足りないなら怒鳴って殴って吐かせればいい、って今までのやり方はもう通用しないよってことだな
42 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:01:13 ID:pwoIZHLt0
ＤＮＡ鑑定のやり直しができなかった時点でアウトだな
43 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:01:15 ID:kWunzrX30
栽培印は警察に逆恨みされるから気をつけろ
44 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:01:17 ID:AnuNvmjP0
鹿児島の県警検察レベルって
現場から人間のＤＮＡが発見された！→被告も人間のＤＮＡを持っている→有罪！
なんだろ？ｗ
現場から人間のＤＮＡが発見された！→被告も人間のＤＮＡを持っている→有罪！
なんだろ？ｗ
45 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:01:31 ID:1jT7qnCX0
俺は死刑制度賛成派だが、これは裁判官制度の良さが出たケースだと思う
今までなら検察が有罪と言えば、否認しても証拠がなくても問答無用で有罪だった
今までなら検察が有罪と言えば、否認しても証拠がなくても問答無用で有罪だった
46 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:01:48 ID:bNz34T/1P
70歳の老人がスコップで殴り殺して金奪うっていう
筋書きが ちょっと無理筋。
47 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:02:16 ID:3TkIxzR00
83 名前： 焼き餅(北海道) [sage] 投稿日： 2010/12/10(金) 11:00:29.34 ID:v1IfmgYD0
これ昨日ニュースでやってたな
目撃者が見た顔が被告と全然違ってたり、一足しか持ってない靴が現場にあった足跡と全く違って
その靴が被告宅はおろか何処からも見つかって無かったりその他無罪を伺わせる証拠が出てるのに
検察は死刑を求刑して被告は無罪を訴えてるってやつだろ
なんかニュースのニュアンスも無罪の方向に傾いていたからどうなるのかなって思ってたわ
やっぱり無罪判決出たんだね
これ昨日ニュースでやってたな
目撃者が見た顔が被告と全然違ってたり、一足しか持ってない靴が現場にあった足跡と全く違って
その靴が被告宅はおろか何処からも見つかって無かったりその他無罪を伺わせる証拠が出てるのに
検察は死刑を求刑して被告は無罪を訴えてるってやつだろ
なんかニュースのニュアンスも無罪の方向に傾いていたからどうなるのかなって思ってたわ
やっぱり無罪判決出たんだね
48 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:02:27 ID:assCWDHp0
また検察の捏造か
49 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:02:33 ID:tuFyaoA/0
被告が行ったことないって言ってるのに現場には指紋とかがある。
なんで無罪なんだ？
なんで無罪なんだ？
50 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:02:52 ID:pfYnM4yQ0
検察側は控訴するのかな
51 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:02:55 ID:YcjlnUzl0
鹿児島県警では仕方ないな。
選挙違反踏み絵事件があったような県警だ。
事件後、だいぶ経って指紋、DNAが出たというのは
目ぼしい容疑者のものを仕込んだ可能性が高い、ということ。
想定の範囲内だ。
選挙違反踏み絵事件があったような県警だ。
事件後、だいぶ経って指紋、DNAが出たというのは
目ぼしい容疑者のものを仕込んだ可能性が高い、ということ。
想定の範囲内だ。
52 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:03:25 ID:pLB/kJI+P
とんでも判決でたな
53 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:03:48 ID:rpl1EUVMP
なんだこりゃ。
指紋もDNAも現場にあるのに「現場に行った事が無い」ってどうなってんの。
怪しさ満点じゃないか。
よく分からない裁判だね。
もっと情報出せや。
指紋もDNAも現場にあるのに「現場に行った事が無い」ってどうなってんの。
怪しさ満点じゃないか。
よく分からない裁判だね。
もっと情報出せや。
54 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:04:01 ID:strzRp9M0
これは検察情けないな
いくらノルマかせられてるからと言って
無罪の人間を死刑台に送ろうとするとは
いくらノルマかせられてるからと言って
無罪の人間を死刑台に送ろうとするとは
55 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:04:28 ID:OW75CwBK0
最近は状況証拠でも丁寧に積み上げることで有罪に持ち込んでるから、今回は
指紋とＤＮＡだけしか証拠がなかったんでしょう。
こんなの家宅捜索で押収した証拠品を置いとけば何とでもなるよね。
志布志事件といいな～んも反省してない鹿児島、笑わせていただきました。
指紋とＤＮＡだけしか証拠がなかったんでしょう。
こんなの家宅捜索で押収した証拠品を置いとけば何とでもなるよね。
志布志事件といいな～んも反省してない鹿児島、笑わせていただきました。
56 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:04:41 ID:kWunzrX30
鹿児島県警何連敗中だよ
57 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:04:51 ID:rToU2MYDO
んまあ、検察の捏造とは言わんが、立証し尽くせなかったんなら仕方がないんじゃない
58 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:04:56 ID:6HIdclQR0
証拠が不十分なら無罪になるのは当たり前
推定無罪の原則を忘れんなカス共
推定無罪の原則を忘れんなカス共
59 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:04:58 ID:MBS2GPFh0
いままでだとひよって無期懲役でお茶を濁すんだが。
一点突破すらできないほど、状況証拠に
白をうかがわせるものがたくさん出てきたのか
一点突破すらできないほど、状況証拠に
白をうかがわせるものがたくさん出てきたのか
60 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:05:25 ID:3TkIxzR00
・被告は金に困っているわけではない
・強盗なのに金が奪われてない
・強盗なのに150回スコップで殴りつけられている
・一致したDNA鑑定は886点中わずか1つ、普通は室内に落ちた頭髪とかあちこちから出てくる
・現場の靴跡一致せず
指紋を捏造した可能性が高いと思われても仕方ない。
・強盗なのに金が奪われてない
・強盗なのに150回スコップで殴りつけられている
・一致したDNA鑑定は886点中わずか1つ、普通は室内に落ちた頭髪とかあちこちから出てくる
・現場の靴跡一致せず
指紋を捏造した可能性が高いと思われても仕方ない。
61 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:05:46 ID:tK/lfNeQO
小野悦男
いやなんでもない…
いやなんでもない…
62 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:05:48 ID:bNz34T/1P
63 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:05:51 ID:a4m0dKzZP
>>24
採取された細胞片はＤＮＡ鑑定ですべて使われ、今はないというお話
よって、再鑑定が不可能な状態なんだよ
検証不能なモノについて、あとは検察の「一致しました」という主張を信用するかどうかしかない
この件は指紋についても同じで、物証が無いとかいう話だったのが、途中から急に湧いて出てきたりする
「ちょっと不自然じゃないの？」って突っ込まれると引っこめたりして、検察の動きがよく分からんのよ
採取された細胞片はＤＮＡ鑑定ですべて使われ、今はないというお話
よって、再鑑定が不可能な状態なんだよ
検証不能なモノについて、あとは検察の「一致しました」という主張を信用するかどうかしかない
この件は指紋についても同じで、物証が無いとかいう話だったのが、途中から急に湧いて出てきたりする
「ちょっと不自然じゃないの？」って突っ込まれると引っこめたりして、検察の動きがよく分からんのよ
64 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:05:55 ID:614Dz9TVO
鹿児島人だけどこれは無罪だろうと思ってたわ。完璧な証拠の捏造だろうね。
65 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:06:05 ID:d04P9INj0
ＤＮＡも指紋掌紋も絶対視されないというのは良いこと。
でないと第二の足利事件になりかねないし
検察ももう少し納得できる証拠を提示すべきだったね。
まあ、これはやり直しが妥当。
でないと第二の足利事件になりかねないし
検察ももう少し納得できる証拠を提示すべきだったね。
まあ、これはやり直しが妥当。
66 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:06:36 ID:xyNhclm5P
死刑求刑裁判で証拠捏造認定の上で無罪判決は重いですよ
何しろ過去の死刑判決裁判にも冤罪の可能性があるということになるから
何しろ過去の死刑判決裁判にも冤罪の可能性があるということになるから
67 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:06:37 ID:kVUdHF28O
取り調べでこっそり採取した髪の毛とか指紋を現場に持ってったのかな
あの鹿児島県警ならやりかねんぞ
あの鹿児島県警ならやりかねんぞ
68 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:06:39 ID:zZyPXoh8P
推定無罪の判断って日本では超レアケースだなｗ
日本は逮捕された瞬間「推定有罪」になり、人生はそこで終了する
日本は逮捕された瞬間「推定有罪」になり、人生はそこで終了する
69 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:06:39 ID:AnuNvmjP0
150回スコップ？で顔を殴ったって言ってたけど、こんなの誰がカウントしたの？
まさか現場に
正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正
とか残されてたの？
まさか現場に
正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正
とか残されてたの？
70 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:06:43 ID:lQ4uvayXP
71 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:06:45 ID:QMogThAV0
>>49
判決文を読んでないからなんとも言えないが
被告のその部分の主張については虚偽であると判断したが
実際に犯行した当事者であるとする決定的な証拠もない、とも判断したのかも。
あるいは警察及び検察が提示した指紋やDNA鑑定そのものが、捏造であると判断したか。
判決文を読んでないからなんとも言えないが
被告のその部分の主張については虚偽であると判断したが
実際に犯行した当事者であるとする決定的な証拠もない、とも判断したのかも。
あるいは警察及び検察が提示した指紋やDNA鑑定そのものが、捏造であると判断したか。
72 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:07:04 ID:pwoIZHLt0
怠慢県警のせいで凶悪犯罪が増えていく鹿児島ｗ
73 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:07:09 ID:MVdrmrmA0
>>49
>>26
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20101118ddp041040018000c.html
＞護側は指紋が偽造、捏造（ねつぞう）された可能性を指摘。
>>26
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20101118ddp041040018000c.html
＞護側は指紋が偽造、捏造（ねつぞう）された可能性を指摘。
74 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:07:25 ID:ELBnu6Sf0
Kさつのがあやしいしな
75 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:07:39 ID:1mlM6gm+0
>>58
だから無罪になったしカス共も理解してると思うよ
だから無罪になったしカス共も理解してると思うよ
76 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:07:47 ID:5yWYOeWSP
お前ら、被告も71歳の老人なんだから許してやれよｗ 法律とは臨機応変なものなんだから＾＾；
77 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:07:48 ID:1jT7qnCX0
78 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:08:18 ID:5902Xzd30
指紋とＤＮＡは状況証拠になるのか
79 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:08:24 ID:nr8+3upc0
指紋は一カ所だけでねつ造の疑いがあって、DNAはサンプルが残って無くて再検査不可能、
しかも検察の書いたシナリオが恐ろしくトンデモな代物だったって聞いたぞ。
むしろこれで無罪判決出てなければ、なんのための裁判員裁判なのかと。
しかも検察の書いたシナリオが恐ろしくトンデモな代物だったって聞いたぞ。
むしろこれで無罪判決出てなければ、なんのための裁判員裁判なのかと。
80 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:08:58 ID:3TkIxzR00
普通人間が室内に入って
スコップで凄まじい回数殴りつけるほど激しく動けば
かなりの点数のDNAが現場から採取される。
1点だけしか採取されないというのがそもそもおかしい。
スコップで凄まじい回数殴りつけるほど激しく動けば
かなりの点数のDNAが現場から採取される。
1点だけしか採取されないというのがそもそもおかしい。
81 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:09:00 ID:MK866RbO0
裁判員裁判はこうでないとな
82 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:09:30 ID:hpA3OzyM0
何だこりゃ
>ＤＮＡについては採取された試料８８６点のうち白浜被告と一致したのは１点しかなく、
>試料を使い切ったため再鑑定できない問題を証人に再三ただした。
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20101118ddp041040018000c.html
>ＤＮＡについては採取された試料８８６点のうち白浜被告と一致したのは１点しかなく、
>試料を使い切ったため再鑑定できない問題を証人に再三ただした。
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20101118ddp041040018000c.html
83 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:09:39 ID:MBS2GPFh0
>>77
ひ素カレーは状況証拠＋動機ありのあわせでとれるんじゃないの
ひ素カレーは状況証拠＋動機ありのあわせでとれるんじゃないの
84 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:10:05 ID:wc272nFZ0
まぁどの程度だったか知らんが
その程度の証拠だったんだろうな。
犯罪も上手い事やればいいって感じだな。
その程度の証拠だったんだろうな。
犯罪も上手い事やればいいって感じだな。
85 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:10:06 ID:jtN0sYX5O
前科があるから指紋を取り寄せて捏造したのかな？
確か千葉のコンビニで強盗して逮捕された過去があるから
千葉県警と鹿児島県警がグルになって証拠をでっちあげたって事？
確か千葉のコンビニで強盗して逮捕された過去があるから
千葉県警と鹿児島県警がグルになって証拠をでっちあげたって事？
86 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:10:06 ID:XJTNWhWbO
裁判中のウチの担当弁護士だ！
無罪判決おめでとうございます
無罪判決おめでとうございます
87 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:10:37 ID:1G1H/0Fp0
鹿児島は志布志事件があるからなぁ ま、それはおいといて
「強盗」がついてるってことはなんか盗った証拠があるんだろう？
「強盗」がついてるってことはなんか盗った証拠があるんだろう？
88 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:10:52 ID:rGdtS6z00
人ん家に進入する時に「網戸ごと」ガラスを割って進入するか？
普通（？）なら網戸開けてからガラス割るよな
犯人かどうかも怪しい状況で、遺族は被告を「死刑」に求刑するか？
考えられるのは犯人を仕立て上げたいからだよな
普通（？）なら真実や動機を知りたがるんじゃね？
家族が限りなく怪しい
被告の姉も怪しい
普通（？）なら網戸開けてからガラス割るよな
犯人かどうかも怪しい状況で、遺族は被告を「死刑」に求刑するか？
考えられるのは犯人を仕立て上げたいからだよな
普通（？）なら真実や動機を知りたがるんじゃね？
家族が限りなく怪しい
被告の姉も怪しい
89 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:11:10 ID:zZyPXoh8P
裁判員裁判導入の意義がようやくあったかな
今までの裁判だと無期でお茶を濁してたように思える
無罪判決はかなりインパクトあるわ
今までの裁判だと無期でお茶を濁してたように思える
無罪判決はかなりインパクトあるわ
90 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:11:20 ID:YcjlnUzl0
田舎だと近所に住む前科者は真っ先に疑われるんだろうな。
指紋やら髪の毛を現場に持っていかれて一件落着・・・・怖いな
指紋やら髪の毛を現場に持っていかれて一件落着・・・・怖いな
91 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:11:38 ID:T/8gmZSXO
志布志市の選挙違反でっちあげ当時の鹿児島県警本部長が、現在は警察庁から東京都庁に出向して表現規制条例推進の親玉やってるんだよな…。
92 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:11:40 ID:rW3KRrmD0
> その上で、被害者宅から指紋掌紋29点、DNA資料886点が見つかったことを明らかにし「物色されたたんすや
書類から白浜被告と一致する指紋や掌紋が見つかったほか、網戸の破れ目に付着した細胞片からも白浜被告と
一致するDNA型資料が見つかり、犯人であることは明らか」と強調。犯行態様の悪質性や2人殺害という結果の
重大さなどを指摘し「遺族の処罰感情も非常に厳しい」と述べた。
>
証拠だらけやん。
書類から白浜被告と一致する指紋や掌紋が見つかったほか、網戸の破れ目に付着した細胞片からも白浜被告と
一致するDNA型資料が見つかり、犯人であることは明らか」と強調。犯行態様の悪質性や2人殺害という結果の
重大さなどを指摘し「遺族の処罰感情も非常に厳しい」と述べた。
>
証拠だらけやん。
93 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:11:42 ID:JPdRR1Z9O
地裁だからね
まだ高裁 → 最高裁 と続くんだよ
もし本当は無罪なんだとしたら、被告が哀れでならんけど
流れからして、次の高裁で無罪を勝ち取らないと最高裁で必ず死刑にされるよ。
まだ高裁 → 最高裁 と続くんだよ
もし本当は無罪なんだとしたら、被告が哀れでならんけど
流れからして、次の高裁で無罪を勝ち取らないと最高裁で必ず死刑にされるよ。
94 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:11:50 ID:1mlM6gm+0
>>86
事件云々より糞人権弁護士は死んどけカス
事件云々より糞人権弁護士は死んどけカス
95 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:11:51 ID:T32NJDbhO
これは科学警察鑑定の 怠慢。
無罪も仕方ない…
とCSI好きの俺は思っている
無罪も仕方ない…
とCSI好きの俺は思っている
96 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:11:59 ID:bQBH/dvSO
鹿児島県警が指紋を捏造して
無実の人間を死刑に追い込もうとしてたってことかよ
これ、富山の冤罪や志布志事件どころじゃねえな
今2010年だぞ？もう21世紀だぞ？
マジでこんなことが起きるのかよ・・・信じられねえ・・・
これ鹿児島の県警・検察トップの辞任で済むのか？
法務大臣の辞任くるんじゃね？それぐらいのレベルだろ、これ
間違いなく司法の歴史に刻み込まれて、百年は語られる
無実の人間を死刑に追い込もうとしてたってことかよ
これ、富山の冤罪や志布志事件どころじゃねえな
今2010年だぞ？もう21世紀だぞ？
マジでこんなことが起きるのかよ・・・信じられねえ・・・
これ鹿児島の県警・検察トップの辞任で済むのか？
法務大臣の辞任くるんじゃね？それぐらいのレベルだろ、これ
間違いなく司法の歴史に刻み込まれて、百年は語られる
97 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:12:07 ID:3TkIxzR00
98 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:12:17 ID:1jT7qnCX0
>>68
これは画期的判決だよね
死刑反対派（冤罪恐怖派）は裁判員裁判をずっと否定してきたが
考え改めるんじゃないかな？
>>83
俺は○○メがやらかした可能性も捨てきれないと思ってる
連帯責任で死刑というのはさすが無理筋
俺は死刑制度賛成派だが
宅間とか加藤とか１００％間違いないのに限るって感じの賛成派
これは画期的判決だよね
死刑反対派（冤罪恐怖派）は裁判員裁判をずっと否定してきたが
考え改めるんじゃないかな？
>>83
俺は○○メがやらかした可能性も捨てきれないと思ってる
連帯責任で死刑というのはさすが無理筋
俺は死刑制度賛成派だが
宅間とか加藤とか１００％間違いないのに限るって感じの賛成派
99 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:12:25 ID:rW3KRrmD0
同居してた実の姉の証言
> 事件は昨年6月18日夕から19日朝までに起きたが、白浜被告が年金受給日の同15日に外出後、
同19日夕まで姿を見なかったと証言。4日ぶりに会った白浜被告は「パチンコで負けた」と年金を使い込んだ
ことを謝罪し、浪費を防ぐため銀行のカードを姉に預けたという。
>
アリバイがない。
> 事件は昨年6月18日夕から19日朝までに起きたが、白浜被告が年金受給日の同15日に外出後、
同19日夕まで姿を見なかったと証言。4日ぶりに会った白浜被告は「パチンコで負けた」と年金を使い込んだ
ことを謝罪し、浪費を防ぐため銀行のカードを姉に預けたという。
>
アリバイがない。
100 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:12:39 ID:rxhEDsjkO
遺族ザマァｗｗｗメシウマｗｗｗ
101 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:12:55 ID:QzM/juqI0
>>87
被告と被害者の接点が無いから強引に強盗目的にしたんじゃね？
被告と被害者の接点が無いから強引に強盗目的にしたんじゃね？
102 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:12:57 ID:russARnm0
未解決事件も珍しくない昨今、証拠をでっち上げてまで解決させるほどの得が警察にあるのか？
103 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:13:42 ID:uuvCN6y5O
検察は金品目的に強盗に入って、
被害者に出くわしたから殺害したと言ってたが、
そもそもその金品が全く奪われてないんだよな。
しかも警察は早々と証拠と主張してた指紋やDNAを破棄したみたいだし。
被害者に出くわしたから殺害したと言ってたが、
そもそもその金品が全く奪われてないんだよな。
しかも警察は早々と証拠と主張してた指紋やDNAを破棄したみたいだし。
104 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:13:49 ID:fA70+08TP
犯人60代か
この世代はマジキチが多いからなぁ・・・
この世代はマジキチが多いからなぁ・・・
105 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:14:08 ID:BuzEP6oW0
また地裁か
なんでDNA資料判定黒なのに無罪なんだよw
説明しろw
なんでDNA資料判定黒なのに無罪なんだよw
説明しろw
106 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:14:09 ID:kWunzrX30
裁判員制度で無罪になったんじゃないから
誰がやっても無罪だよ
誰がやっても無罪だよ
107 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:14:11 ID:zZyPXoh8P
108 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:14:22 ID:jPLtYE3u0
即日控訴です・・・これ最高裁まで行きますから・・
109 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:14:36 ID:Gv4F9ffiO
>>93
執行される前に死ぬだろうけどなｗ
執行される前に死ぬだろうけどなｗ
110 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:14:45 ID:QMogThAV0
>>88
実は当初からそれが疑われていたんだよ、この事件。
ところが何故か「後から指紋の付いた封筒」が発見されて、現在に至るって寸法だ。
また>>80が言うように、１点しかDNA鑑定が可能なサンプルが発見されないというのは
犯行状況からしてあり得ない。
実は当初からそれが疑われていたんだよ、この事件。
ところが何故か「後から指紋の付いた封筒」が発見されて、現在に至るって寸法だ。
また>>80が言うように、１点しかDNA鑑定が可能なサンプルが発見されないというのは
犯行状況からしてあり得ない。
111 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:14:49 ID:8HmiybNz0
推定無罪なんて、小沢にしか適用されない。
112 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:16:48 ID:3TkIxzR00
113 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:16:49 ID:5902Xzd30
なんか、よくわからんが>>99のアリバイが立証できればいいや
114 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:17:10 ID:fA70+08TP
>>102
民主を貶めようとした特捜検事とか
民主を貶めようとした特捜検事とか
115 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:17:13 ID:uAZtAR2s0
116 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:17:25 ID:1CPhSB8QO
また地裁か
117 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:17:41 ID:WWoVBwh+P
警察は怪しいけど証拠がない悔しいって時は
家宅捜査令状取得して覚せい剤
持参の上自作自演するからね
知り合いの麻薬取締官が
「警察みたいな汚いやり方だけはしないから」
って口すべらしてた
家宅捜査令状取得して覚せい剤
持参の上自作自演するからね
知り合いの麻薬取締官が
「警察みたいな汚いやり方だけはしないから」
って口すべらしてた
118 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:18:16 ID:U1nwi2t60
志布志事件の反省の無いまままた冤罪かよ！鹿児島県警！！w
119 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:18:39 ID:x4poJLzw0
志布志の選挙違反事件をでっち上げた鹿児島県警と鹿児島地検だからな。
指紋やＤＮＡのでっち上げなんてお手のもんだろ。
指紋やＤＮＡのでっち上げなんてお手のもんだろ。
120 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:18:44 ID:1jT7qnCX0
121 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:18:46 ID:kVUdHF28O
>>105
スレ冒頭から流れをよく読め
スレ冒頭から流れをよく読め
122 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:18:47 ID:BSDauTkU0
>>102
証拠のでっち上げなんて時々起きてるわけだし何かあるんだろうね
証拠のでっち上げなんて時々起きてるわけだし何かあるんだろうね
123 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:19:06 ID:wpQO81TT0
状況証拠はあるが否認されたから無罪なら
結婚詐欺デブ女も同じか。
こんな判決でると否認、黙秘の被告人だらけになるんじゃないか。
結婚詐欺デブ女も同じか。
こんな判決でると否認、黙秘の被告人だらけになるんじゃないか。
124 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:19:25 ID:uDxtyBbMQ
こんな目にあったら数億単位で慰謝料やら貰わんとやってらんないな
125 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:19:29 ID:bQBH/dvSO
126 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:19:38 ID:1GFMGewT0
白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
127 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:19:51 ID:LWv0H7TU0
犯人は朝鮮半島出身の誰かと見た
128 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:19:59 ID:+jVfWGMYO
んなことやるわけねぇだろ
129 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:20:15 ID:OG1meI7d0
まあこれ死刑判決が出ても執行されずに一生警察病院で税金暮らしだろうしなあ。
仮に真犯人だったとしても、檻の外でのたれ死んだほうがいいか。
仮に真犯人だったとしても、檻の外でのたれ死んだほうがいいか。
130 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:20:29 ID:CPxTFIqu0
>>1だけ見て証拠あるじゃねーかw とか書いてるやつと
調べて書き込むヤツの差はどこで生まれるのだろう
調べて書き込むヤツの差はどこで生まれるのだろう
131 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:20:55 ID:L9PmaNK80
素人が国を滅ぼす
132 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:21:10 ID:U1nwi2t60
133 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:21:14 ID:JPdRR1Z9O
ま～一般人が無罪と判断したなら、俺は無罪を支持するよ。
134 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:21:40 ID:WWoVBwh+P
135 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:21:58 ID:rW3KRrmD0
弁護士の主張の方が無理が有り過ぎるけどな。
136 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:22:07 ID:1v+Kv85i0
冤罪だとすれば、ただの国家賠償でお茶濁すわけにはいかないよ。
検察と警察の誰かがしでかした犯罪事件だよ。
捏造犯人をしょっ引かなくてどうする？
検察と警察の誰かがしでかした犯罪事件だよ。
捏造犯人をしょっ引かなくてどうする？
137 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:22:15 ID:l53UujQk0
裁判員裁判だからこうなるのは当たり前だ
138 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:22:23 ID:P2Z58MZw0
139 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:22:27 ID:uuvCN6y5O
今まで鹿児島のニュースで定期的にとりあげられてたけど、
報道のしかたも、被告はやってないんじゃないか？って感じの報道が多かったし、
鹿児島で今やってた報道特番でも、専門家は、予想通りの結果だったと言ってた。
報道のしかたも、被告はやってないんじゃないか？って感じの報道が多かったし、
鹿児島で今やってた報道特番でも、専門家は、予想通りの結果だったと言ってた。
140 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:22:35 ID:3TkIxzR00
証拠捏造の刑事罰に関しては懲役20年レベルの重罪にすべきだな
141 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:22:55 ID:q8i87UC+0
地裁だろ 最近はどこも狂ってるからな
まともになるのは高裁から
まともになるのは高裁から
142 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:23:15 ID:U1nwi2t60
>>125
志布志事件のでっち上げ見てると警察はなんでもする８９３以上の悪徳組織ってよくわかるよ
志布志事件のでっち上げ見てると警察はなんでもする８９３以上の悪徳組織ってよくわかるよ
143 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:23:20 ID:C8vRmMSN0
指紋やＤＮＡ資料が白浜被告のものと一致しているのに無罪？？？？
144 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:23:51 ID:bOgrshuA0
>>140
証拠捏造した場合は、求刑と同じ罰を処するべきだよ。
証拠捏造した場合は、求刑と同じ罰を処するべきだよ。
145 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:24:15 ID:98fjEFyP0
>>126
テンプレどおりじゃないっすかwww
テンプレどおりじゃないっすかwww
146 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:24:26 ID:U1nwi2t60
147 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:24:33 ID:bNz34T/1P
田舎で人少ないから
犯罪が起こると、まず当然ながら
近くに住む前科者リストで犯人を絞るだろう？
たぶん、それで勇み足しちまったんじゃね？
「こいつに間違いねー」ってさ
148 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:24:41 ID:1GFMGewT0
指紋やＤＮＡ資料を残しても
否認さえすれば無罪になれることか
否認さえすれば無罪になれることか
149 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:25:03 ID:QMogThAV0
>>112
元々はその線で捜査が進められていたはずなんだよね。
ところがかなり後になってから、指紋と体液が出てきたという摩訶不思議な事件だわ。
>>130
まあ以前から冤罪の可能性が高い案件として、かなり有名な事件だったから
知っている者は知っているんだろう。
また仮に被告が犯人だったにせよ、強盗を立件するのは無理だとも言われていたし。
元々はその線で捜査が進められていたはずなんだよね。
ところがかなり後になってから、指紋と体液が出てきたという摩訶不思議な事件だわ。
>>130
まあ以前から冤罪の可能性が高い案件として、かなり有名な事件だったから
知っている者は知っているんだろう。
また仮に被告が犯人だったにせよ、強盗を立件するのは無理だとも言われていたし。
150 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:25:14 ID:pQbifvur0
test
151 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:25:22 ID:5Y/ZIRLZP
前代未聞の踏み字やった鹿児島だろ。
こんな土人警察がいるとこに住みたくねえな。
犯人捕まらなかったら「めんどくせーでっち上げちゃえ｣になっちゃうもの。
志布志事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
こんな土人警察がいるとこに住みたくねえな。
犯人捕まらなかったら「めんどくせーでっち上げちゃえ｣になっちゃうもの。
志布志事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
152 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:25:53 ID:+LI9uSRz0
【裁判員裁判になって大きく変わったこと】
◎検察と裁判官（裁判所）との癒着が相当程度少なくなり、
裁判員という一般市民の判断に左右されることになった
◎一般市民である裁判員は６人参加しているが、この６人の選定で偏りが合った場合、
判決結果の方向性がある程度予想されることがある
◎以前のような判例主義に従った判決だけでなく、個々の事例に基づいた判例に基づかない判決が増えており、
死刑判決や無罪判決など極端な判決が一時的に増えたように感じられる
◎以前は検察の証拠は１００％に近い確率で正当な証拠として採用されていたが、
近年の冤罪事件や物証の捏造などから検察の証拠についても疑問が呈されることが増えている
◎検察と裁判官（裁判所）との癒着が相当程度少なくなり、
裁判員という一般市民の判断に左右されることになった
◎一般市民である裁判員は６人参加しているが、この６人の選定で偏りが合った場合、
判決結果の方向性がある程度予想されることがある
◎以前のような判例主義に従った判決だけでなく、個々の事例に基づいた判例に基づかない判決が増えており、
死刑判決や無罪判決など極端な判決が一時的に増えたように感じられる
◎以前は検察の証拠は１００％に近い確率で正当な証拠として採用されていたが、
近年の冤罪事件や物証の捏造などから検察の証拠についても疑問が呈されることが増えている
153 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:25:54 ID:U1nwi2t60
154 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:25:59 ID:2S/R4NL2O
なんかモヤモヤするなぁ
さっき中継見てたら記者が遺族が大勢押しかけたってってて
すぐ言い直したけど
押しかけるって表現を使わせるような遺族？記者が失礼？
どういうこっちゃろ
さっき中継見てたら記者が遺族が大勢押しかけたってってて
すぐ言い直したけど
押しかけるって表現を使わせるような遺族？記者が失礼？
どういうこっちゃろ
155 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:26:15 ID:rW3KRrmD0
156 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:26:36 ID:+jVfWGMYO
否認すりゃ現行犯でもない限り無罪になるんだね。
なるほど。
なるほど。
157 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:26:42 ID:uuvCN6y5O
158 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:26:47 ID:xfFK4WUs0
裁判長「被告には控訴することをすすめます」
159 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:26:47 ID:2tlTRnQqP
>>117
家宅捜索時には引き出しや箱を開ける場合
立会人の目の前でしかやらないよ。
何か出てきたら確かに出てきたと立会人の指差しで写真撮影。
証拠品の改竄や紛失はありえても証拠品の持ち込み偽装は無理。
家宅捜索時には引き出しや箱を開ける場合
立会人の目の前でしかやらないよ。
何か出てきたら確かに出てきたと立会人の指差しで写真撮影。
証拠品の改竄や紛失はありえても証拠品の持ち込み偽装は無理。
160 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:27:26 ID:lnjVfOLRO
田舎の狂気
161 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:27:28 ID:kWunzrX30
鹿児島県警が県民に信頼されてないっていうことだ
162 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:27:39 ID:fA70+08TP
この爺さん前科持ちか
死刑にして欲しかったなぁ
死刑にして欲しかったなぁ
163 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:27:40 ID:U1nwi2t60
164 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:28:13 ID:U1nwi2t60
165 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:28:32 ID:PqO0kIX1O
疑わしきは被告人の利益にってのはちゃんと機能してるんだな
証拠が少な過ぎるし無罪は妥当かもな
証拠が少な過ぎるし無罪は妥当かもな
166 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:28:40 ID:rW3KRrmD0
> 捜査本部によると、寝室や窓ガラスが割られていた居間など、複数の「犯人しか触れない場所」から指紋が見つかり、
白浜容疑者が浮上したという。白浜容疑者は同市の姉夫婦と同居していた。
>
警察は２９日に逮捕した。
白浜容疑者が浮上したという。白浜容疑者は同市の姉夫婦と同居していた。
>
警察は２９日に逮捕した。
167 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:28:41 ID:OMnN/CkX0
DNAと指紋はなんなの？
168 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:28:48 ID:C8vRmMSN0
169 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:28:53 ID:QMogThAV0
170 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:29:14 ID:dSNuGV5D0
犯人はこいつで間違いないけど証拠が充分じゃなかったんだろうな
裁判員裁判は犯罪者に優しい制度であることははっきりしている
おまえらが殺されても犯人は無罪になる可能性が高いね
証拠がばっちり残ってる現場ばかりだと思ったら大間違いだ
多少強引にでも有罪に持ち込むことの重要性を知ることになるだろう
裁判員裁判は犯罪者に優しい制度であることははっきりしている
おまえらが殺されても犯人は無罪になる可能性が高いね
証拠がばっちり残ってる現場ばかりだと思ったら大間違いだ
多少強引にでも有罪に持ち込むことの重要性を知ることになるだろう
171 ：中の人見習補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 11:29:26 ID:zBDwdudoO
真に批判されるべきは警察検察の無能と怠慢
脊髄反射で裁判所を叩いてる奴は、証拠足りなくても怪しければ死刑にしてしまえばいい、と言ってるのと同じ
日本の司法を中国レベルにしたいのか？
脊髄反射で裁判所を叩いてる奴は、証拠足りなくても怪しければ死刑にしてしまえばいい、と言ってるのと同じ
日本の司法を中国レベルにしたいのか？
172 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:29:43 ID:Ii0B5JDf0
指紋やDNAは、警察が捏造したってことなん？
173 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:29:45 ID:rGdtS6z00
ID:rW3KRrmD0はいくら貰ったんだ？
174 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:29:47 ID:+jVfWGMYO
犯罪者達には最高の判決が出たね。
治安が悪化しないことを祈るよ('-^*)/
治安が悪化しないことを祈るよ('-^*)/
175 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:30:14 ID:pvLx6wTL0
鹿児島県警への捜査も同時進行でやってたら面白いのに
何かツマラナイ
何かツマラナイ
176 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:30:15 ID:0lOM/NZ20
採取された指紋やＤＮＡ資料は、そんなに客観性無いのか？
しかし、７１才の被告には、ふたりも殺めるそんな体力や決断力ないだろ。
それに、８０以上の老人たちだからいつ亡くなっても遺族もがまんできるだろ。
確かに遺族にとったら、じじばばの年金収入無くなってつらいだろけどな。
じじばばどちらも１００才以上仮に生きていると言って年金ちょろめかす
ことはできなくなったからな。
しかし、７１才の被告には、ふたりも殺めるそんな体力や決断力ないだろ。
それに、８０以上の老人たちだからいつ亡くなっても遺族もがまんできるだろ。
確かに遺族にとったら、じじばばの年金収入無くなってつらいだろけどな。
じじばばどちらも１００才以上仮に生きていると言って年金ちょろめかす
ことはできなくなったからな。
177 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:30:16 ID:rW3KRrmD0
178 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:30:22 ID:5902Xzd30
うーん
今回、このじーさんは無実だと言い切れない何かがある
消化不良だ
今回、このじーさんは無実だと言い切れない何かがある
消化不良だ
179 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:30:40 ID:U1nwi2t60
180 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:30:52 ID:2tlTRnQqP
>>164
君は日本語が読めないのかね？
君は日本語が読めないのかね？
181 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:31:15 ID:r7rzmzxE0
前科がなかったのでしょうか
182 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:31:55 ID:BIowjbrM0
まｘいくらなんでも検察側が控訴するんだろ？
アメリカじゃ刑事裁判は被告側しか上訴権ないが。
アメリカじゃ刑事裁判は被告側しか上訴権ないが。
183 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:32:03 ID:bNz34T/1P
画伯を犯人扱いしてから
俺も割りと裁判を冷静にみるようになった 画伯すまんね
184 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:32:13 ID:wQIwq4SfO
薬物事件などでは
犯人にするため、どこの家にもあるキンチョールやバルサンのスプレーなのに
テレビ局等によって殺傷能力のある劇薬多数所持と報道されてしまうんですよね
犯人にするため、どこの家にもあるキンチョールやバルサンのスプレーなのに
テレビ局等によって殺傷能力のある劇薬多数所持と報道されてしまうんですよね
185 ：環境破壊ちゃんφ ★：2010/12/10(金) 11:32:36 ID:???0
おいおい裁判長の判決文読み上げで「証拠やDNA鑑定は信用できるが」って言ってるぞ
本気で鹿児島県警が捏造という事になってんのか
どうすんのこれ
†
(；ﾟ∋ﾟ)
本気で鹿児島県警が捏造という事になってんのか
どうすんのこれ
†
(；ﾟ∋ﾟ)
186 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:32:38 ID:ku6Qwjnz0
187 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:33:08 ID:C8vRmMSN0
>>179
核持てはおｋ
核持てはおｋ
188 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:33:09 ID:98fjEFyP0
189 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:33:11 ID:U1nwi2t60
190 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:33:23 ID:kWunzrX30
交通事情って嘘つくなよ。いい天気なのに
寝坊だろ
寝坊だろ
191 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:33:25 ID:WbYqxoar0
冤罪か
192 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:33:26 ID:JLV026Hz0
193 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:33:39 ID:q8i87UC+0
>185
なら有罪確定じゃん
はい次いってみよ～
なら有罪確定じゃん
はい次いってみよ～
194 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:34:22 ID:Ii0B5JDf0
>>185
信用できるのに、どうして無罪なんだ？
信用できるのに、どうして無罪なんだ？
195 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:34:33 ID:G2r8r3kpO
196 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:34:35 ID:COAzBzqm0
かなり証拠が不自然な事件だしな
197 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:34:50 ID:fA70+08TP
DNAや指紋は信用できる鑑定だけど、
事件当日付いたものとは言えないから無罪、か・・・・
これおかしいな
事件当日付いたものとは言えないから無罪、か・・・・
これおかしいな
198 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:34:53 ID:+jVfWGMYO
昔の冤罪事件みたく、また殺人やったりして
199 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:35:17 ID:WbYqxoar0
冤罪なんて山ほどあるんだろうなぁ～
まぁ疑わしきは罰せずだな
まぁ疑わしきは罰せずだな
200 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:35:36 ID:U1nwi2t60
>>193
指紋やDNAは本物だがこれは警察か誰かが被害者宅に持ち込んだという判断なw
指紋やDNAは本物だがこれは警察か誰かが被害者宅に持ち込んだという判断なw
201 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:35:45 ID:bNz34T/1P
202 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:35:59 ID:WWoVBwh+P
203 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:36:01 ID:QMogThAV0
>>177
>>82のURL先を参照のこと。
指紋に関しては、居間ガラス付近と、タンスの中にあった茶封筒から検出とあるが
その途中からは一切検出されておらず、またタンスの引き出しからも検出されていない。
犯人が手袋をつけたり外したりしながら侵入したわけでもあるまい。
>>82のURL先を参照のこと。
指紋に関しては、居間ガラス付近と、タンスの中にあった茶封筒から検出とあるが
その途中からは一切検出されておらず、またタンスの引き出しからも検出されていない。
犯人が手袋をつけたり外したりしながら侵入したわけでもあるまい。
204 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:36:53 ID:R3vrG+NQO
どんな判決出しても文句言われるんだから、裁判員はやらないのが一番
205 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:37:13 ID:KHYKuL7L0
>>82
毎日にしてはよくまとまってる記事だな
状況はともかく動機の設定が強引だなあと思った
強盗殺人での起訴は無理やりすぎる
でも、他の怨恨などの線ではこの被告をまな板に乗せられなかったんだろう
試料を使い果たして再鑑定できないってのも裁判じゃ大きな負け要素
新たな証拠を検察が出すのも難しそうだから
このまま上級でも無罪で終了はありえるな
毎日にしてはよくまとまってる記事だな
状況はともかく動機の設定が強引だなあと思った
強盗殺人での起訴は無理やりすぎる
でも、他の怨恨などの線ではこの被告をまな板に乗せられなかったんだろう
試料を使い果たして再鑑定できないってのも裁判じゃ大きな負け要素
新たな証拠を検察が出すのも難しそうだから
このまま上級でも無罪で終了はありえるな
206 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:37:33 ID:U1nwi2t60
207 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:37:35 ID:Z6duI+r/0
チバーバの死刑執行で裏切られたバカサヨが
裁判員裁判利用して必死の活動ｗ
裁判員裁判利用して必死の活動ｗ
208 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:37:57 ID:d04P9INj0
結局、この無罪ってのは、
もちょっと納得できる証拠と筋書きだせや、こら
ってことだろ？
もちょっと納得できる証拠と筋書きだせや、こら
ってことだろ？
209 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:38:06 ID:T/8gmZSXO
日本でもっとも一般市民に対して傲慢な態度をとる警察は鹿児島県警か警視庁(鹿児島県出身者が多数)。
210 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:38:17 ID:ku6Qwjnz0
再検証できない証拠は証拠として扱われない。
これ鉄則。
これ鉄則。
211 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:38:35 ID:Ii0B5JDf0
鹿児島か。徳島とか、そういう地方の警察は恐ろしいな。
212 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:39:10 ID:C8vRmMSN0
213 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:39:17 ID:JLV026Hz0
214 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:39:48 ID:1v+Kv85i0
県警本部長といたしましては、指紋持ち込んだのが真犯人で、
自分とこの下っ端お巡りでないことだけを祈っておりまする。。。
自分とこの下っ端お巡りでないことだけを祈っておりまする。。。
215 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:40:21 ID:d04P9INj0
>>209
あんた鹿児島県警にパクられた恨みでもあんのかってくらいの勢いだねw
あんた鹿児島県警にパクられた恨みでもあんのかってくらいの勢いだねw
216 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:40:51 ID:P2Z58MZw0
217 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:41:09 ID:5902Xzd30
捏造する気まんまんなら、DNAのとれるものを用意するのは簡単だと思うけどな
つるっぱげじゃなければ頭髪とか
つるっぱげじゃなければ頭髪とか
218 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:41:13 ID:W1SFQ9950
219 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:41:27 ID:YcjlnUzl0
専門家による鑑定結果は信用足りうるが、何者かにより現場に
持ち込まれた可能性までは否定していない。
持ち込まれた可能性までは否定していない。
220 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:41:57 ID:G2r8r3kpO
>>210
そこなんだよな。警察もだが検察も穴がありすぎる立証でよく立件しようと思ったよな。状況証拠も客観性に欠けてたし。
そこなんだよな。警察もだが検察も穴がありすぎる立証でよく立件しようと思ったよな。状況証拠も客観性に欠けてたし。
221 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:42:04 ID:qF9zEZ2U0
現場に指紋・ＤＮＡがあったとなると
①警察の間違い
指紋・ＤＮＡの採取鑑定に間違いがあった
②被告の嘘
事件現場には行ったことがあった
③誰かの陰謀
罪をなすりつけるための工作だった
どれかだな
①警察の間違い
指紋・ＤＮＡの採取鑑定に間違いがあった
②被告の嘘
事件現場には行ったことがあった
③誰かの陰謀
罪をなすりつけるための工作だった
どれかだな
222 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:42:18 ID:Dh3vZlL60
>>67
他の警察でもするよ
昔友人が殺された事が有るんだけど、その部屋で漏れの頭髪が出たって警察にすごまれた
確かに漏れの染めた髪の毛が有ったんだけど、事件当時は染色何てしていないし、
染めてからはそいつの部屋に行った事も無いな
染める直前にそいつの部屋で揉めた事は有るしそれで会わなくなったんだけどね
結局染めた美容室に記録が残って居てから警察の下手撃ちで済んだけど、未だに
毛髪の出所が不明
他の警察でもするよ
昔友人が殺された事が有るんだけど、その部屋で漏れの頭髪が出たって警察にすごまれた
確かに漏れの染めた髪の毛が有ったんだけど、事件当時は染色何てしていないし、
染めてからはそいつの部屋に行った事も無いな
染める直前にそいつの部屋で揉めた事は有るしそれで会わなくなったんだけどね
結局染めた美容室に記録が残って居てから警察の下手撃ちで済んだけど、未だに
毛髪の出所が不明
223 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:42:32 ID:dSNuGV5D0
224 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:42:52 ID:2gqOkK06O
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
225 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:43:56 ID:+jVfWGMYO
小野悦男事件みたいにならないことを祈るよ
226 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:44:03 ID:98fjEFyP0
>>222
サラリと怖いなw
サラリと怖いなw
227 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:44:10 ID:jRZiU1G10
警察って無職、低賃金労働者、池沼などの社会的地位の低い奴に対しては何でもありだな
228 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:45:41 ID:dMQ4vnYb0
DNAと指紋だけじゃあな、ぜんぜん弱いな証拠
229 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:46:13 ID:ku6Qwjnz0
金品がろくにとられてないのに強殺とか検察アホちゃうか？
あきらかに怨恨やろうに。
あきらかに怨恨やろうに。
230 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:46:19 ID:3YXr5xCP0
この歳で無期なら、終身刑と変わらんな
231 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:46:22 ID:vkJIGI1X0
これ、現金が残されてたのに「強盗殺人」という罪状もどうかと思うぞｗ
232 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:47:11 ID:YcjlnUzl0
そもそも動機がない。
大金がそのままだったんだろ？
大金がそのままだったんだろ？
233 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:47:26 ID:nz0bIhe30
上手く逃げ切ったな白浜wwwwwwwwwwww
まぁ、本当はやってるんだろうけどな。なんと運のいいヤツwwwww
鹿児島県警＆検察、大敗北。
まぁ、本当はやってるんだろうけどな。なんと運のいいヤツwwwww
鹿児島県警＆検察、大敗北。
234 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:48:13 ID:tD0FS2hC0
鹿児島県警がまた捏造か
235 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:48:24 ID:5Y/ZIRLZP
>>224
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。
子供が怪しすぎ
メッタ打ちなんて普通怨みだろ。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。
子供が怪しすぎ
メッタ打ちなんて普通怨みだろ。
236 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:48:26 ID:QMogThAV0
237 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:48:40 ID:PV71eZzW0
コンビに強盗前科があったて本当？だから指紋とDNA鑑定が一致したの？
238 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:48:40 ID:9KAQcHak0
大体、ＤＮＡ鑑定なんて信用できるのか？ 髪の毛や皮膚（フケ）、唾液なんて
誰でも毎日撒き散らしているだろ。その一つが偶々現場に落ちていただけかも知れない。
誰でも毎日撒き散らしているだろ。その一つが偶々現場に落ちていただけかも知れない。
239 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:48:42 ID:XJTNWhWbO
鹿児島の公務員はクズしかいないからなぁ
まあ高卒や専修出身だから仕方がないか
ヤッパ公務員！
まあ高卒や専修出身だから仕方がないか
ヤッパ公務員！
240 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:48:51 ID:W1SFQ9950
>>222
そりゃ実際には毛は見つかってないケースだろ
そりゃ実際には毛は見つかってないケースだろ
241 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:48:56 ID:5902Xzd30
>>224
こんなのがあるなら、じーさんとこの家族の聴取を同時にすればいいのに
こんなのがあるなら、じーさんとこの家族の聴取を同時にすればいいのに
242 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:49:35 ID:L9PmaNK80
今後は「取りあえず否認して素人を騙せたら勝ち」というゲームになるんだろうな。
243 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:49:45 ID:1jT7qnCX0
244 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:50:24 ID:tD0FS2hC0
245 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:50:39 ID:3lUL4J7L0
疑わしくは被告人の利益に。当然だな。
246 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:51:48 ID:YweyRk+vP
247 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:51:49 ID:1SR18gf/0
殺されるほうが悪い
248 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:51:58 ID:98fjEFyP0
>>224
親は子を選べないwwwww
親は子を選べないwwwww
249 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:52:31 ID:cXdkBSdnP
250 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:52:38 ID:wuNMSiTA0
>>224
これ、警察は当然親族も疑って、指紋とDNAを採取してアリバイも調べたんだよねえ？
それでおそらく一致しなかったから、困ってでっち上げに突っ走ったんだろうか。
それにしちゃあ、逮捕は10日後、異様に早いよねえ。
被告にはアリバイも無いようだし…
うーん…
これ、警察は当然親族も疑って、指紋とDNAを採取してアリバイも調べたんだよねえ？
それでおそらく一致しなかったから、困ってでっち上げに突っ走ったんだろうか。
それにしちゃあ、逮捕は10日後、異様に早いよねえ。
被告にはアリバイも無いようだし…
うーん…
251 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:52:39 ID:+jVfWGMYO
これきっかけに犯罪者共がみんな否認するようになるだろうね
252 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:52:47 ID:tD0FS2hC0
やっぱ+は何がなんでも死刑にしたい原理主義者が多いな
実況でもそんな感じするけど
実況でもそんな感じするけど
253 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:52:55 ID:3QSzb4m20
>>224
これは自分でも「無罪なのでは？」って気になりそうだ
これは自分でも「無罪なのでは？」って気になりそうだ
254 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:52:58 ID:pgqKZju0P
これ、今までの制度なら無期懲役ぐらいで誤魔化した気がするw
255 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:53:04 ID:mStP9cLS0
>>224
これは死刑求刑の被告がたまたま殺人事件の現場に盗みに入ってしまったということかな。。
これは死刑求刑の被告がたまたま殺人事件の現場に盗みに入ってしまったということかな。。
256 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:53:54 ID:SM3gLhH20
>28
最近の事件だからＤＮＡ鑑定の精度の点でも足利とは状況違うと思うが。
最近の事件だからＤＮＡ鑑定の精度の点でも足利とは状況違うと思うが。
257 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:54:00 ID:G3Rx1Q9K0
真実がどうかはともかく、初めて裁判員制度をやる意味のある裁判だったと思うな。
258 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:54:29 ID:jRZiU1G10
裁判員裁判じゃなかったらどうなってただろう？ 無期かな
259 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:55:05 ID:tD0FS2hC0
>>258
県警、警察庁、検察の圧力かかって無理やりにでも無期だな。メンツ潰すわけがない
県警、警察庁、検察の圧力かかって無理やりにでも無期だな。メンツ潰すわけがない
260 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:55:46 ID:+jVfWGMYO
否認すれば無罪になるならアイツを殺してやる……
なんて思ってる人が出てくるかもね
なんて思ってる人が出てくるかもね
261 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:56:18 ID:SM3gLhH20
>256
自レス、224見たらＤＮＡ完全一致じゃないのね。
自レス、224見たらＤＮＡ完全一致じゃないのね。
262 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:56:38 ID:qF9zEZ2U0
大体残されたＤＮＡって、何に残ってたんだ？
髪の毛が残ってたなら、犯人の頭髪が残ってたって言うよな？
髪の毛が残ってたなら、犯人の頭髪が残ってたって言うよな？
263 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:57:02 ID:Ii0B5JDf0
前科なんて付けるもんじゃないな。>>224みたいなのでも犯人にされるなんて。
264 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:57:22 ID:3lUL4J7L0
鹿児島県警も神奈川県警に続いて殿堂入りだなw
265 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:58:19 ID:C82zPr3h0
行ったことがある場所でも、何らかの事情によりそのことをいえない場合はよくある
266 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:58:21 ID:J3o9RdfgO
犯人が否認してるからって指紋やＤＮＡが残ってるのに無罪ってどういうこと？
こんなら否認すれば何でも無罪になっちゃうじゃん。
もうズブの素人に判断させる裁判員裁判なんてやめちゃえよ。
こんなら否認すれば何でも無罪になっちゃうじゃん。
もうズブの素人に判断させる裁判員裁判なんてやめちゃえよ。
267 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:58:24 ID:pgqKZju0P
268 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:58:39 ID:+jVfWGMYO
周りに恨み持たれてるような人は夜道に気をつけて
否認すれば無罪になると思って殺しにくるかもよ
否認すれば無罪になると思って殺しにくるかもよ
269 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:58:49 ID:9aL+pLdfO
パチンコマネーで
腐りきってる警察なんて信用出来るわけないわなｗ
腐りきってる警察なんて信用出来るわけないわなｗ
270 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:58:53 ID:m8TpIo+g0
高裁で差し戻しになったら
今度は裁判官がやるの？
今度は裁判官がやるの？
271 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:58:54 ID:Tyl3CQ5S0
>>212
逆の方が犠牲者が多いから、その理屈は逆効果。
例えば、足利では無関係の人を無期懲役にしてる間に
幼女殺人が連発。
富山レイプ冤罪は、関係ない人を捕まえて、操作終了したせいで、
真犯人がさらに女子高生など10人ぐらいレイプしたはず。
逆の方が犠牲者が多いから、その理屈は逆効果。
例えば、足利では無関係の人を無期懲役にしてる間に
幼女殺人が連発。
富山レイプ冤罪は、関係ない人を捕まえて、操作終了したせいで、
真犯人がさらに女子高生など10人ぐらいレイプしたはず。
272 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:59:02 ID:Lj8ItatX0
無罪には，やってないから無罪というものと，やっているけど証拠が不十分なので無罪というものがある。
残念ながら，今回は後者のように思える
残念ながら，今回は後者のように思える
273 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:59:05 ID:tD0FS2hC0
>>266
少し前のレスも読めないなんて2chやめちゃえよ。
少し前のレスも読めないなんて2chやめちゃえよ。
274 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:59:09 ID:G3Rx1Q9K0
275 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:59:09 ID:QMogThAV0
>>258
おそらくだけど、今までの裁判制度でも無罪になったと思う。
それくらい物的証拠と検察の「強盗殺人」という筋書きに無理がある。
今回にしても裁判官３人のうち、最低でもひとりは無罪を主張しているし
裁判員６人を足した合計９人のうち、最低でも５人が無罪としている。
それほど今回の物的証拠とシナリオは、無理筋だってことだろう。
おそらくだけど、今までの裁判制度でも無罪になったと思う。
それくらい物的証拠と検察の「強盗殺人」という筋書きに無理がある。
今回にしても裁判官３人のうち、最低でもひとりは無罪を主張しているし
裁判員６人を足した合計９人のうち、最低でも５人が無罪としている。
それほど今回の物的証拠とシナリオは、無理筋だってことだろう。
276 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 11:59:48 ID:KuF0FgTv0
ちょっとググッたら冤罪ぽい事件なんだな
検察はクソ
検察はクソ
277 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:00:06 ID:DsFmwrP/0
278 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:00:29 ID:uuvCN6y5O
前科持ちの方が犯人に仕立てやすいってことだろうな。
この事件、逮捕される前の最初
この事件、逮捕される前の最初
279 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:00:32 ID:C82zPr3h0
280 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:00:43 ID:Lj8ItatX0
>>271
小野悦男も有名だな
小野悦男も有名だな
281 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:00:48 ID:1jT7qnCX0
282 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:00:52 ID:J3o9RdfgO
283 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:01:34 ID:qh0MvrJp0
今回のは詳細見ると冤罪の可能性もあるな
284 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:01:55 ID:PV71eZzW0
そもそも無罪として何故この人が犯人になったのか？
285 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:01:56 ID:OsIawu8Z0
> 裁判員の１人が遅刻して40分遅れで開廷
これ誰も突っ込んでないな
これ誰も突っ込んでないな
286 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:02:01 ID:m8TpIo+g0
ま、鹿児島だからな
住民のレベルで裁くんならしょうがねー
住民のレベルで裁くんならしょうがねー
287 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:02:04 ID:483H5n9Z0
＞現場に残された指紋やＤＮＡ資料が白浜被告のものと
>一致している。
これがそもそも本当かどうか分からんしな。平気で証拠捏造する検察のことだから。
>一致している。
これがそもそも本当かどうか分からんしな。平気で証拠捏造する検察のことだから。
288 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:02:34 ID:tD0FS2hC0
289 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:02:47 ID:SbwH2WUK0
なんかどっちも年寄りだしもうどうでもよくね？的な気はする
290 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:03:18 ID:ku6Qwjnz0
何度も言われているが再検証できないものを証拠として押し通そうとした検察のミス。
291 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:03:23 ID:wc3NNWWDO
真犯人を早く見つけろ
能無し警察
能無し警察
292 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:04:03 ID:JpxNr6Ac0
一体何の為の指紋とDNA鑑定なんだよ？
もーダメポ
もーダメポ
293 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:04:14 ID:KHYKuL7L0
ID:J3o9RdfgO
恥かきっ子は素直に引っ込みなさいよｗ
恥かきっ子は素直に引っ込みなさいよｗ
294 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:04:22 ID:HOWQuWIQP
295 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:04:31 ID:6WA4D9b20
296 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:04:37 ID:uuvCN6y5O
297 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:04:49 ID:1jT7qnCX0
298 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:04:55 ID:pgqKZju0P
299 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:05:10 ID:Modfu3aH0
でも、被告は最初黙秘してたんだよな。
最初からやってないと言えばよかったのに。なんで黙秘する？怪しい
最初からやってないと言えばよかったのに。なんで黙秘する？怪しい
300 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:05:21 ID:uF+XwJfqP
基本的な論点
１，被害者宅についていたDNAはドアや客間の襖などありふれた場所。被害者と被告は友人なので付いていることが殺害した証拠には成り得ない
２，検察側の主張が強盗殺人であることに対し、被害者の遺体の刺創が１００箇所以上にのぼっている。さらに強盗殺人であるはずなのに盗難物が確定していない
３，被害者の衣服、爪、皮膚から被告のDNAは全く検出されていない
あなたなら、有罪にする？無罪にする？
１，被害者宅についていたDNAはドアや客間の襖などありふれた場所。被害者と被告は友人なので付いていることが殺害した証拠には成り得ない
２，検察側の主張が強盗殺人であることに対し、被害者の遺体の刺創が１００箇所以上にのぼっている。さらに強盗殺人であるはずなのに盗難物が確定していない
３，被害者の衣服、爪、皮膚から被告のDNAは全く検出されていない
あなたなら、有罪にする？無罪にする？
301 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:05:26 ID:QiAWiXNU0
窓ガラス他に指紋が付いてた理由が何か他にあるなら無罪かもな
70才で強殺ってのが胡散臭かったし
70才で強殺ってのが胡散臭かったし
302 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:05:43 ID:J3o9RdfgO
>>273
＞読めないなんて2chやめちゃえよｷﾘｯｯｯ(ドヤ顔)
バーカw
人の言葉の韻を踏んで得意になってんじゃねーよ気持ち悪い。
何らかの事情って何だよ。
説明してみろよ。
死刑なるかならないか、自分の命がかかってるのに
言えない事情なんてあるか馬鹿！
＞読めないなんて2chやめちゃえよｷﾘｯｯｯ(ドヤ顔)
バーカw
人の言葉の韻を踏んで得意になってんじゃねーよ気持ち悪い。
何らかの事情って何だよ。
説明してみろよ。
死刑なるかならないか、自分の命がかかってるのに
言えない事情なんてあるか馬鹿！
303 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:05:48 ID:C82zPr3h0
怨恨に見せかけるために強盗がわざと無残な殺し方をする場合があるが、ごっそり現金を残して帰っちゃ、怨恨偽装の意味がない。
しかも、スコップで１５０回も殴るなんて偽装にしてもやり過ぎ
この台本考えたバカは誰だよ？
しかも、スコップで１５０回も殴るなんて偽装にしてもやり過ぎ
この台本考えたバカは誰だよ？
304 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:05:55 ID:G6Am2borO
最近は検札の捏造体質が話題になっているけど、警察署の捏造体質のほうが凄まじい
俺はどちらかというと右翼思考だが過去に警察のでっち上げの証人にされかかったことがあるので、警察には関わりたくない、通報も人任せというスタンスを取っている
俺はどちらかというと右翼思考だが過去に警察のでっち上げの証人にされかかったことがあるので、警察には関わりたくない、通報も人任せというスタンスを取っている
305 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:06:32 ID:pLB/kJI+P
これからは自白しなきゃ無罪になりそうだな
306 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:06:45 ID:tD0FS2hC0
>>302
一回レス失敗した上に長文とかどんだけ顔真っ赤
一回レス失敗した上に長文とかどんだけ顔真っ赤
307 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:07:17 ID:ku6Qwjnz0
ドラマだと真犯人は警察関係者だな。
308 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:07:58 ID:CoCa7Oo+0
実は死刑臭だったりしたら、世間に放り出すと思うとぞっとするな
こいつはジジイだからいいとしてもこれが20代とかだったらえらいことだ
こいつはジジイだからいいとしてもこれが20代とかだったらえらいことだ
309 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:08:02 ID:wuNMSiTA0
>>300
え、被告は被害者の友人で、現場に訪れたこともあるの？
え、被告は被害者の友人で、現場に訪れたこともあるの？
310 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:09:02 ID:d0YrKgGn0
志布志事件に続いての大失態だな。
殿堂入りどころか悪魔の領域だよ。
殿堂入りどころか悪魔の領域だよ。
311 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:09:03 ID:PV71eZzW0
コンビニ強盗の前科があったと書き込みがあってこのスレにも本当なのか書いたが、こんな
報道あったの誰か知ってる？
報道あったの誰か知ってる？
312 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:09:15 ID:jRZiU1G10
こういう意義深い判決が出てるのにテレビは海老蔵ばっか
警察の捜査を検証しろ
警察の捜査を検証しろ
313 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2010/12/10(金) 12:09:18 ID:EsVNwFuL0
裁判員制度が始まったら刑罰に抑制的になると思ってたがやっぱりそうだった。
この新制度、完全に支持できる。
後、検察側の控訴する権利をなくすべき。
314 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:09:29 ID:3lUL4J7L0
315 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:10:05 ID:G6Am2borO
>>301
最近、強盗容疑で誤認逮捕された外国人がレジに付けた指紋は、製造ラインでついた物だと判明したことがあったな
最近、強盗容疑で誤認逮捕された外国人がレジに付けた指紋は、製造ラインでついた物だと判明したことがあったな
316 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:10:06 ID:uF+XwJfqP
317 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:10:18 ID:C82zPr3h0
>>250
無残な殺され方だったから、まず警察は怨恨の線を調べただろう
↓
親族と不仲なことを突き止め、そいつら全員調査
↓
どうやら、親族はシロらしい
↓
そこで警察ひらめく「そうだ、怨恨殺人じゃなくてただの強盗だ」
↓
付近の強盗前科調査
↓
過去に千葉でコンビに強盗していた男を発見
↓
こいつを犯人にしちゃおう
無残な殺され方だったから、まず警察は怨恨の線を調べただろう
↓
親族と不仲なことを突き止め、そいつら全員調査
↓
どうやら、親族はシロらしい
↓
そこで警察ひらめく「そうだ、怨恨殺人じゃなくてただの強盗だ」
↓
付近の強盗前科調査
↓
過去に千葉でコンビに強盗していた男を発見
↓
こいつを犯人にしちゃおう
318 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:10:28 ID:Owkivhvc0
現場に行かないでどうやって指紋残るんだよ？
319 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:10:35 ID:QMogThAV0
320 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:10:40 ID:+jVfWGMYO
>>295
犯罪者みたいなバカ共はこの事件見て「ああ、否認すれば無罪になるんだ」と思うだろうね。
犯罪者がみんな否認し始めれば無罪率はかなり高くなると思うよ。
疑わしきは罰せずなんでしょ？
海老蔵殴ったやつも無罪になったりして。
海老蔵は自分で自分を殴ったんだとか言ってさ。
犯罪者みたいなバカ共はこの事件見て「ああ、否認すれば無罪になるんだ」と思うだろうね。
犯罪者がみんな否認し始めれば無罪率はかなり高くなると思うよ。
疑わしきは罰せずなんでしょ？
海老蔵殴ったやつも無罪になったりして。
海老蔵は自分で自分を殴ったんだとか言ってさ。
321 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:12:11 ID:Modfu3aH0
木嶋佳苗だって直接証拠は全然ないんだぜ。否認し続けてるから無罪だな。
322 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:12:15 ID:J3o9RdfgO
>>293
基地外は消えろ
基地外は消えろ
323 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:12:26 ID:uF+XwJfqP
324 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:12:47 ID:G3Rx1Q9K0
日本の警察は捜査過程で容疑者に有利な証拠が出た場合、
それを隠すことが許されてるからな。
公にされてないだけで怪しい部分は他に幾らでもありそうな事件。
それを隠すことが許されてるからな。
公にされてないだけで怪しい部分は他に幾らでもありそうな事件。
325 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:12:49 ID:bpN7StdaO
死刑か無罪って極論すぎるだろｗ
どうしてこうなったんだ。これ大々的に取り上げた方がいい、裁判員裁判の見直しも必要だな。
どうしてこうなったんだ。これ大々的に取り上げた方がいい、裁判員裁判の見直しも必要だな。
326 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:13:18 ID:KHYKuL7L0
>>299
逮捕歴あるからじゃね
取調べってどういうもんか知ってるから
下手に口を開くとあることはもちろんないことも喋らされる可能性を知ってたんだろ
弁護士がついて相談できる相手ができるまでは黙秘という姿勢は
本気で無罪をとりたいなら、おそらく正しい行動
逮捕歴あるからじゃね
取調べってどういうもんか知ってるから
下手に口を開くとあることはもちろんないことも喋らされる可能性を知ってたんだろ
弁護士がついて相談できる相手ができるまでは黙秘という姿勢は
本気で無罪をとりたいなら、おそらく正しい行動
327 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:13:24 ID:cXdkBSdnP
ID:J3o9RdfgO
328 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2010/12/10(金) 12:13:29 ID:EsVNwFuL0
「そこら辺の怪しいやつより、無実なのに政府に殺される方が怖い」という国民の常識が
裁判員によって実現したという話。
329 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:13:41 ID:tD0FS2hC0
330 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:13:50 ID:C82zPr3h0
331 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:13:56 ID:uuvCN6y5O
>>294
釈放はわからないが、
このあと午後から弁護団と記者会見に臨むみたい。
夜のニュースでその様子が報道されると思う。
俺は鹿児島在住だが、
夕方のニュースではこのニュースのことばかりだろうな。
開廷が40分遅れたことによって、30分間の特番を組んでたテレビ局４局のうち３局は
判決を放送できずに終了してしまったけどw
釈放はわからないが、
このあと午後から弁護団と記者会見に臨むみたい。
夜のニュースでその様子が報道されると思う。
俺は鹿児島在住だが、
夕方のニュースではこのニュースのことばかりだろうな。
開廷が40分遅れたことによって、30分間の特番を組んでたテレビ局４局のうち３局は
判決を放送できずに終了してしまったけどw
332 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:14:09 ID:LFyb3vOCO
ごり押しが効かない→裁判員制度廃止来るぞ
333 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:14:22 ID:d0YrKgGn0
この事件は、完全に捜査不十分だし、警察・検察にとって都合のいい証拠しか提出していない。
こんな程度の捜査といい加減な証拠でよく起訴したと思うし、死刑を求刑したと思う。
鹿児島は志布志事件に続いて重大冤罪事件第二号だな。
こんな程度の捜査といい加減な証拠でよく起訴したと思うし、死刑を求刑したと思う。
鹿児島は志布志事件に続いて重大冤罪事件第二号だな。
334 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:14:23 ID:pgqKZju0P
335 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:14:27 ID:wuNMSiTA0
>>316
だったら、なぜ被告は現場に行ったこともないなんて嘘をついたんだろう？
（まあ怖かったんだろうね）
現場を訪れたことがあるなら指紋が出るのは当たり前だけど、友人ならスコップで窓を割て侵入する必要なんか無いじゃんね。
だったら、なぜ被告は現場に行ったこともないなんて嘘をついたんだろう？
（まあ怖かったんだろうね）
現場を訪れたことがあるなら指紋が出るのは当たり前だけど、友人ならスコップで窓を割て侵入する必要なんか無いじゃんね。
336 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:14:46 ID:uF+XwJfqP
337 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:14:46 ID:idC5nQTZ0
鹿児島県警だもんなあ
証拠でっちあげでも納得いくわ
証拠でっちあげでも納得いくわ
338 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:14:53 ID:Dh3vZlL60
>>279
実際に袋に入った毛髪見せられた
しかも普通は余り染めない色だしね、一目で自分のだと判ったし
カマかけ色々されたし、親がとか泣き脅し等々のオンパレード
その証拠に関しては先に書いたとおり美容室の記録であり得ない事だと証明されたけど
それでも当日のアリバイはとか色々何とか犯人にしたい雰囲気だったな
証拠関係無しなら直前に揉めてるし収まりは良いかもね
当日のアリバイ後日に県外の某大学病院で検査入院だったのが証明されたしね
実際に袋に入った毛髪見せられた
しかも普通は余り染めない色だしね、一目で自分のだと判ったし
カマかけ色々されたし、親がとか泣き脅し等々のオンパレード
その証拠に関しては先に書いたとおり美容室の記録であり得ない事だと証明されたけど
それでも当日のアリバイはとか色々何とか犯人にしたい雰囲気だったな
証拠関係無しなら直前に揉めてるし収まりは良いかもね
当日のアリバイ後日に県外の某大学病院で検査入院だったのが証明されたしね
339 ：中の人見習補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 12:15:17 ID:zBDwdudoO
>>331
無罪出たら釈放だよ 無罪なんだから
無罪出たら釈放だよ 無罪なんだから
340 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:15:47 ID:jRZiU1G10
完全黙秘や否認する被疑者には連日連夜の違法取り調べで対応します。
警察「被疑者との信頼関係が崩れるから取り調べの可視化は反対」ｗ
警察「被疑者との信頼関係が崩れるから取り調べの可視化は反対」ｗ
341 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:15:53 ID:6AC9D79a0
警察、やっちまったなｗ
また捏造か。
また捏造か。
342 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:15:56 ID:QzM/juqI0
343 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:16:20 ID:X4mNARTT0
指紋、ＤＮＡが警察のねつ造ということかな。
真犯人が指紋、ＤＮＡをくっつけたとしても
どうやって入手したのか。
今のＤＮＡ判定なんて100兆分の1なんだから、再鑑定が不可能だからって
ＤＮＡ判定を覆すのは現代科学の否定だと思うわ。
さすがにこの裁判員はやりすぎ。
真犯人が指紋、ＤＮＡをくっつけたとしても
どうやって入手したのか。
今のＤＮＡ判定なんて100兆分の1なんだから、再鑑定が不可能だからって
ＤＮＡ判定を覆すのは現代科学の否定だと思うわ。
さすがにこの裁判員はやりすぎ。
344 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:16:43 ID:pLB/kJI+P
間違いなく控訴するだろう
証拠を捏造したと言われているようなもんだしね
証拠を捏造したと言われているようなもんだしね
345 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:16:46 ID:1GFMGewT0
これからは殺害現場に
指紋とDNA資料をベタベタと残して、
アリバイがない前科者でも
否認さえすれば無罪になるんだね
指紋とDNA資料をベタベタと残して、
アリバイがない前科者でも
否認さえすれば無罪になるんだね
346 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:17:03 ID:KHYKuL7L0
347 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:17:14 ID:Z7gI29Q9O
「現場に多数の指紋があるのに誰の物か分からない」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鹿児島県警ダメだろ
鹿児島県警ダメだろ
348 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:17:17 ID:hTk9Um3n0
まーた警察関係者が湧いてるな
都の漫画アニメ規制条例で推進の旗振り役の
『倉田潤』 青少年・治安対策本部長は
警察からの出向者
元鹿児島県警本部長
警察の『でっち上げ事件』として有名な『志布志事件』の時の責任者
これ、豆知識な
都の漫画アニメ規制条例で推進の旗振り役の
『倉田潤』 青少年・治安対策本部長は
警察からの出向者
元鹿児島県警本部長
警察の『でっち上げ事件』として有名な『志布志事件』の時の責任者
これ、豆知識な
349 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:17:48 ID:ku6Qwjnz0
350 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:18:01 ID:cXdkBSdnP
351 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:18:10 ID:XuX4djtzO
>>271
冤罪事件はその意味で二重に暴挙をおかしてるよな
冤罪事件はその意味で二重に暴挙をおかしてるよな
352 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:18:31 ID:uF+XwJfqP
353 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:18:32 ID:tD0FS2hC0
>>348
とことん腐ってるな鹿児島県警は・・・
とことん腐ってるな鹿児島県警は・・・
354 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:18:42 ID:J3o9RdfgO
355 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:19:02 ID:QsHOxlO80
指紋が残ってるのに、「行った事ない」？
71歳なら、単に痴呆で忘れてるだけじゃないのか？
71歳なら、単に痴呆で忘れてるだけじゃないのか？
356 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:19:03 ID:Ojvg/JnM0
とりあえず>>82のリンク先読んでから発言しようぜ。
357 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:19:16 ID:G3Rx1Q9K0
358 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:19:48 ID:d0YrKgGn0
>>348
以下なんか読むと県警関係者か警察擁護者だと思っちゃうよね。
＞343 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:16:20 ID:X4mNARTT0
指紋、ＤＮＡが警察のねつ造ということかな。
真犯人が指紋、ＤＮＡをくっつけたとしても
どうやって入手したのか。
今のＤＮＡ判定なんて100兆分の1なんだから、再鑑定が不可能だからって
ＤＮＡ判定を覆すのは現代科学の否定だと思うわ。
さすがにこの裁判員はやりすぎ。
＞345 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:16:46 ID:1GFMGewT0
これからは殺害現場に
指紋とDNA資料をベタベタと残して、
アリバイがない前科者でも
否認さえすれば無罪になるんだね
以下なんか読むと県警関係者か警察擁護者だと思っちゃうよね。
＞343 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:16:20 ID:X4mNARTT0
指紋、ＤＮＡが警察のねつ造ということかな。
真犯人が指紋、ＤＮＡをくっつけたとしても
どうやって入手したのか。
今のＤＮＡ判定なんて100兆分の1なんだから、再鑑定が不可能だからって
ＤＮＡ判定を覆すのは現代科学の否定だと思うわ。
さすがにこの裁判員はやりすぎ。
＞345 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:16:46 ID:1GFMGewT0
これからは殺害現場に
指紋とDNA資料をベタベタと残して、
アリバイがない前科者でも
否認さえすれば無罪になるんだね
359 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:19:49 ID:6WA4D9b20
>>325
この事件はやってるなら間違いなく死刑(強盗殺人で2人殺害)
やってないなら無罪ってな感じの事件
でも証拠がかなり怪しいし警察の捜査も杜撰さを極めているからなあ
有罪にするの自体が厳しい
つかそもそも被害者宅から何も奪われていないから強盗殺人としての立件すら無理筋な案件
できて怨恨の筋の殺人ってとこ
この事件はやってるなら間違いなく死刑(強盗殺人で2人殺害)
やってないなら無罪ってな感じの事件
でも証拠がかなり怪しいし警察の捜査も杜撰さを極めているからなあ
有罪にするの自体が厳しい
つかそもそも被害者宅から何も奪われていないから強盗殺人としての立件すら無理筋な案件
できて怨恨の筋の殺人ってとこ
360 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:19:53 ID:jRZiU1G10
一般人が冤罪にあう確率が高い痴漢事件も裁判員制度の対象にして欲しい。
361 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:19:55 ID:wuNMSiTA0
362 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:20:08 ID:zw2avEmB0
363 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:20:32 ID:+jVfWGMYO
364 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:20:41 ID:Modfu3aH0
携帯注意して喧嘩になるような性格の人がいるな。もう無視しなさいよ。
365 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:20:50 ID:tD0FS2hC0
ID:J3o9RdfgO
366 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:20:52 ID:CPf1WMGw0
「行ったことがない」vs「痕跡がある」
痕跡があるが信用されなかったということだろう
裁判員は今回、結構長い間審理やってたから俺たちなんかよりずっとずっと情報は持ってる
その裁判員が信用ならないと判断したならそれは尊重しないとなあ
痕跡があるが信用されなかったということだろう
裁判員は今回、結構長い間審理やってたから俺たちなんかよりずっとずっと情報は持ってる
その裁判員が信用ならないと判断したならそれは尊重しないとなあ
367 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:21:07 ID:uF+XwJfqP
>>363
被害者の衣服や皮膚にDNAついたら試合終了でしょ
被害者の衣服や皮膚にDNAついたら試合終了でしょ
368 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:21:24 ID:6AC9D79a0
369 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:22:09 ID:Ojvg/JnM0
＞ＤＮＡについては採取された試料８８６点のうち白浜被告と
＞一致したのは１点しかなく、試料を使い切ったため再鑑定できない
150回殴ったのにたった1点しかない上、再鑑定不可。
DNA鑑定といえど、証拠能力低いだろ。
外部から持ち込んだと主張できるし、それを否定できないんだから。
＞一致したのは１点しかなく、試料を使い切ったため再鑑定できない
150回殴ったのにたった1点しかない上、再鑑定不可。
DNA鑑定といえど、証拠能力低いだろ。
外部から持ち込んだと主張できるし、それを否定できないんだから。
370 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:22:27 ID:G3Rx1Q9K0
>>363
そこまで言うと哲学的な話になってしまうからな。
そこまで言うと哲学的な話になってしまうからな。
371 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:22:26 ID:sUm7j1bL0
弁護側の主張で指紋、掌紋がコピー？されたとかなんとか…
それが認められたの？
それが認められたの？
372 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:23:47 ID:cXdkBSdnP
373 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:23:50 ID:uF+XwJfqP
これって被害者遺族参加させたのかね？
このおっさん、やってなかったら遺族ぶん殴りたくなると思うぞｗ
このおっさん、やってなかったら遺族ぶん殴りたくなると思うぞｗ
374 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:24:10 ID:d0YrKgGn0
375 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:24:15 ID:Zrq4629jO
鑑識が真っ当な人かどうかだな
同じ鹿児島なんだし
同じ鹿児島なんだし
376 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:24:31 ID:bNz34T/1P
スコップで撲殺するようなハイテンションになったら
犯人の汗は 間違いなく被害者に付着するだろ？
それが被害者の衣服にないんだから
377 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:24:32 ID:/FVFpurc0
証拠らしい証拠はなかったからな
無罪で当然でしょ
検察，警察は手抜きをして、楽に解決しようとするから墓穴を掘る
無罪で当然でしょ
検察，警察は手抜きをして、楽に解決しようとするから墓穴を掘る
378 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:24:44 ID:6AC9D79a0
なにも盗られてないのに、強盗にした理由ってのはなんなの？
怨恨が証明できないからとりあえず強盗にしたとか？
怨恨が証明できないからとりあえず強盗にしたとか？
379 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:25:12 ID:pgqKZju0P
380 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:25:20 ID:+jVfWGMYO
381 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:26:02 ID:3TkIxzR00
>>378
馬鹿なんだろ
馬鹿なんだろ
382 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:26:09 ID:EgNw45Q00
「警察がアレだから」とか「検察がアレだから」と言う人は、
「被告がアレだから」と死刑を求刑した検察と同類ですねｗ
「被告がアレだから」と死刑を求刑した検察と同類ですねｗ
383 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:26:24 ID:jRZiU1G10
高知白バイ事件も裁判員裁判であって欲しかった
384 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:26:41 ID:uF+XwJfqP
385 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:26:42 ID:m6ZxsyHT0
やっぱり死刑は廃止するべきだな
386 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:26:54 ID:xFp9RhZ+0
嘘発見器なんかは証拠能力ないの？
387 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:27:02 ID:QGLzsE5YP
>>82の記事読んで気になったんだが、遺族のコメントが
＞「遺族の苦しみを分かってほしい。死刑をちゅうちょする人もいるかもしれませんが、
＞このような犯罪をなくし、遺族が心を静め、再スタートを切るには死刑にするしかありません」
っていうのはこの事件の場合ややピント外れじゃないか？
普通は「真犯人がいるなら一刻も早く見つけて」と言うところなんじゃないかと思うが
真犯人が見つかったらまずいのか、と勘繰りたくなるな
＞「遺族の苦しみを分かってほしい。死刑をちゅうちょする人もいるかもしれませんが、
＞このような犯罪をなくし、遺族が心を静め、再スタートを切るには死刑にするしかありません」
っていうのはこの事件の場合ややピント外れじゃないか？
普通は「真犯人がいるなら一刻も早く見つけて」と言うところなんじゃないかと思うが
真犯人が見つかったらまずいのか、と勘繰りたくなるな
388 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:27:05 ID:Modfu3aH0
コンビニに火炎瓶もって突撃する元気爺さんなんだぜ。
389 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:27:23 ID:d0YrKgGn0
しかし、二回も冤罪事件をやった鹿児島県県警はどう言い訳するつもりだ？
もはや鹿児島県警は完全に警察として破綻しているということだろう？
もはや鹿児島県警は完全に警察として破綻しているということだろう？
390 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:27:26 ID:QMogThAV0
>>369
まず１点しか検出されないというのがおかしいんだよね。
まあ今すぐ１５０回スコップ振り回してみれば判るはずだが、汗とかがそこら辺に飛び散る。
しかも２名いる被害者の衣服や身体、その周辺から全く検出できなかったわけ。
唯一検出されたとしているのが、網戸から採取した細胞片のＤＮＡ型のみ。
まず１点しか検出されないというのがおかしいんだよね。
まあ今すぐ１５０回スコップ振り回してみれば判るはずだが、汗とかがそこら辺に飛び散る。
しかも２名いる被害者の衣服や身体、その周辺から全く検出できなかったわけ。
唯一検出されたとしているのが、網戸から採取した細胞片のＤＮＡ型のみ。
391 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:27:53 ID:CPf1WMGw0
こういう無罪事件の場合、検察警察は罪を免れない
無実なら明らかに検察警察が悪い。極めて罪が重い
実際にやっちゃってるなら、有罪を立証できなかった罪は極めて重い
どっちにしろ誰か首とばさんといかんよ
無実なら明らかに検察警察が悪い。極めて罪が重い
実際にやっちゃってるなら、有罪を立証できなかった罪は極めて重い
どっちにしろ誰か首とばさんといかんよ
392 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:28:12 ID:zw2avEmB0
>>382
頭冷やせ。何が言いたいのかわからんｗ
頭冷やせ。何が言いたいのかわからんｗ
393 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:28:20 ID:tD0FS2hC0
394 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:28:22 ID:C82zPr3h0
395 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:29:03 ID:Q9knm8di0
志布志の一件があるからね
396 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:29:10 ID:uF+XwJfqP
>>390
このおっさんが真犯人だったとしてもこんなお粗末な証拠で検察も県警も何がしたかったんだろーか・・・
このおっさんが真犯人だったとしてもこんなお粗末な証拠で検察も県警も何がしたかったんだろーか・・・
397 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:29:17 ID:QDULBLRgP
アリバイがはっきりしない、指紋も検出。こいつ黒じゃないのか？
398 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:29:35 ID:bNz34T/1P
399 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:30:01 ID:bfkKhlqx0
今ここにある情報だけでも「無罪」判断は妥当だな。納得いかないやつは
警察とか検察を過信してるな。過去のえん罪事件の記録みりゃわわかるけ
ど指紋ねつ造くらい平気でやるやつらだぞ。
警察とか検察を過信してるな。過去のえん罪事件の記録みりゃわわかるけ
ど指紋ねつ造くらい平気でやるやつらだぞ。
400 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:30:14 ID:3lUL4J7L0
>>397
祖国へお帰りください。
祖国へお帰りください。
401 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:30:29 ID:hhGqxASxO
白浜さんって宗男に似てるからハメられたんだろ？
去年の衆院選直前、宗男イメージダウンの生贄にされただけ
去年の衆院選直前、宗男イメージダウンの生贄にされただけ
402 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:30:32 ID:QMogThAV0
403 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:30:34 ID:C82zPr3h0
>>378
そのとおりです
そのとおりです
404 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:30:39 ID:Dh3vZlL60
>>350
自分に有利な証拠は警察に闇に葬られる可能性が有るよ
証言者脅したり、誘導尋問したり色々
証言する方も警察に誘導されたら簡単に乗ってしまう
正確な日時なんて断言できるほど記憶している人は居ないからね
自分に有利な証拠は警察に闇に葬られる可能性が有るよ
証言者脅したり、誘導尋問したり色々
証言する方も警察に誘導されたら簡単に乗ってしまう
正確な日時なんて断言できるほど記憶している人は居ないからね
405 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:30:56 ID:cXdkBSdnP
>>391
減俸だの何だので済んじゃうんだよな、やつら身内には極甘だから
あからさまに証拠捏造とかの冤罪起こした場合は、例えばこの件だったら殺人未遂でいいだろ
自分達のメンツの為に人を一人殺そうとしたんだから
減俸だの何だので済んじゃうんだよな、やつら身内には極甘だから
あからさまに証拠捏造とかの冤罪起こした場合は、例えばこの件だったら殺人未遂でいいだろ
自分達のメンツの為に人を一人殺そうとしたんだから
406 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:31:00 ID:1GFMGewT0
実姉証言「優しい性格」
鹿児島市の高齢夫婦殺人事件で、強盗殺人罪などに問われた同市三和町、白浜政広被告（７１）
の裁判員裁判第７回公判が１２日、鹿児島地裁（平島正道裁判長）であった。
事件当時に白浜被告と同居していた実姉が証人として出廷し、事件が起きた時間帯には被告
の姿を見ていないと証言。一方で、「弟は優しく、年寄りを大事にしていた」などと述べた。
姉の証人尋問は、傍聴者から姿が見えないよう、ついたてで囲って行われた。
姉は２００８年８月、約５０年ぶりに鹿児島に戻った白浜被告を自宅２階に住まわせた。
被告は２か月に一度、約２２万円の年金を受け取り、うち１０万円ほどを生活費として姉に
渡していたという。
事件は昨年６月１８日夕から１９日朝までに起きたが、白浜被告が年金受給日の同１５日に
外出後、同１９日夕まで姿を見なかったと証言。４日ぶりに会った白浜被告は「パチンコで負けた」
と年金を使い込んだことを謝罪し、浪費を防ぐため銀行のカードを姉に預けたという。
白浜被告の人となりを問われると、「きちょうめんで優しい性格。家の片付けをし、認知症の夫
の面倒も見てくれた。年寄りを大事にしていた」と話した。
鹿児島市の高齢夫婦殺人事件で、強盗殺人罪などに問われた同市三和町、白浜政広被告（７１）
の裁判員裁判第７回公判が１２日、鹿児島地裁（平島正道裁判長）であった。
事件当時に白浜被告と同居していた実姉が証人として出廷し、事件が起きた時間帯には被告
の姿を見ていないと証言。一方で、「弟は優しく、年寄りを大事にしていた」などと述べた。
姉の証人尋問は、傍聴者から姿が見えないよう、ついたてで囲って行われた。
姉は２００８年８月、約５０年ぶりに鹿児島に戻った白浜被告を自宅２階に住まわせた。
被告は２か月に一度、約２２万円の年金を受け取り、うち１０万円ほどを生活費として姉に
渡していたという。
事件は昨年６月１８日夕から１９日朝までに起きたが、白浜被告が年金受給日の同１５日に
外出後、同１９日夕まで姿を見なかったと証言。４日ぶりに会った白浜被告は「パチンコで負けた」
と年金を使い込んだことを謝罪し、浪費を防ぐため銀行のカードを姉に預けたという。
白浜被告の人となりを問われると、「きちょうめんで優しい性格。家の片付けをし、認知症の夫
の面倒も見てくれた。年寄りを大事にしていた」と話した。
407 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:31:08 ID:d0YrKgGn0
408 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:31:30 ID:uF+XwJfqP
>>390
てかDNAってそこらじゅうにまき散らしてあるんじゃね？
てかDNAってそこらじゅうにまき散らしてあるんじゃね？
409 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:31:48 ID:uu22+o2t0
痴呆裁判所ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
410 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:32:33 ID:6AC9D79a0
411 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:33:12 ID:zw2avEmB0
412 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:33:47 ID:d0YrKgGn0
413 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:33:58 ID:4weWsaxL0
これ、いつものパターンで
被害者の親族に警察関係者がいるってやつだろ
被害者の親族に警察関係者がいるってやつだろ
414 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:34:02 ID:1v+Kv85i0
午後に記者会見やるらしいね、おじいちゃん。
415 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:34:09 ID:uF+XwJfqP
416 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:34:11 ID:ku6Qwjnz0
だから真犯人は警察の偉い人だって。
417 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:34:14 ID:6UXl2rPqO
志布志事件で懲りなかったのかよ、鹿児島県警も地に堕ちたな。
418 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:34:59 ID:57RopLv/0
419 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:35:21 ID:1GFMGewT0
指紋、ＤＮＡが警察のねつ造ということかな。
真犯人が指紋、ＤＮＡをくっつけたとしても
どうやって入手したのか。
今のＤＮＡ判定なんて100兆分の1なんだから、再鑑定が不可能だからって
ＤＮＡ判定を覆すのは現代科学の否定だと思うわ。
さすがにこの裁判員はやりすぎ。
真犯人が指紋、ＤＮＡをくっつけたとしても
どうやって入手したのか。
今のＤＮＡ判定なんて100兆分の1なんだから、再鑑定が不可能だからって
ＤＮＡ判定を覆すのは現代科学の否定だと思うわ。
さすがにこの裁判員はやりすぎ。
420 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:36:23 ID:5PxU6XAF0
>>344
裁判員裁判の場合は一審を尊重するようにと通達があるので控訴しません
裁判員裁判の場合は一審を尊重するようにと通達があるので控訴しません
421 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:36:50 ID:G3Rx1Q9K0
そもそもこの事件なんでこの容疑者が浮上したのかな？
被害者と繋がりがなく、目撃情報もないのに。
容疑者に前科があり、警察に指紋のデータが残されてたのかな？
被害者と繋がりがなく、目撃情報もないのに。
容疑者に前科があり、警察に指紋のデータが残されてたのかな？
422 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:36:50 ID:bNz34T/1P
423 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:37:02 ID:PBX2v01i0
指紋の転写って簡単にできるの？
424 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:37:08 ID:tr5nQPiy0
>>419
ＤＮＡは一致ではないらしい 近いというだけ
ＤＮＡは一致ではないらしい 近いというだけ
425 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:37:23 ID:oPvjjYXw0
検察面目丸つぶれｗ
今までがいい加減すぎたのか？
今までがいい加減すぎたのか？
426 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:37:29 ID:C82zPr3h0
裁判官３人、裁判員６人全員一致で無罪と判断したかもね
427 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:37:41 ID:d0YrKgGn0
428 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:37:52 ID:cIRVpEVPO
429 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:38:05 ID:bfkKhlqx0
>>411
そのＣＳＩから見て今回は無罪が妥当だな。
そのＣＳＩから見て今回は無罪が妥当だな。
430 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:38:34 ID:JpxNr6Ac0
証拠さえなければ完全犯罪成立の無罪
証拠がすべて
証拠がすべて
431 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:38:58 ID:Modfu3aH0
指紋が一致したってどの程度ん一致か情報がほしいな。
数ミリの断片で照合したというのなら怪しいが。
指紋があり、ＤＮＡがあるのに、警察があちこちに指紋を転写したという主張が通るなら、
今後一切犯人を有罪にできない。
指紋の一致とＤＮＡの一致のレベルが知りたい。あと掌紋もあったのか。
数ミリの断片で照合したというのなら怪しいが。
指紋があり、ＤＮＡがあるのに、警察があちこちに指紋を転写したという主張が通るなら、
今後一切犯人を有罪にできない。
指紋の一致とＤＮＡの一致のレベルが知りたい。あと掌紋もあったのか。
432 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:40:12 ID:PV71eZzW0
真犯人が評判の悪い街の前科者の指紋を転写して現場に指紋を残したてことか？
433 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:40:48 ID:gCFAGsRR0
足利事件が影響したのでは？
自白なき証拠は警察の捏造か誤認、DNA鑑定は信じられないと思っているのでは。
20年前と現代では精度が全く違うのに。
自白なき証拠は警察の捏造か誤認、DNA鑑定は信じられないと思っているのでは。
20年前と現代では精度が全く違うのに。
434 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:40:53 ID:H43YF4E90
FOX TV で BONES でも見よっと．
後退国のお笑い捜査には厭きた．
後退国のお笑い捜査には厭きた．
435 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:41:43 ID:F4pUuHP2O
要は、よく起訴するきになったなレベルの裁判だった訳かｗ
436 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:41:54 ID:n8Fs+CBZO
437 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:42:22 ID:uF+XwJfqP
438 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:42:22 ID:zw2avEmB0
439 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:42:33 ID:3axx3LtV0
指紋もＤＮＡも
でっち上げますよ。
なんでもやりますよ。
警察は。
でっち上げますよ。
なんでもやりますよ。
警察は。
440 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:42:51 ID:tD0FS2hC0
441 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:43:33 ID:Dh3vZlL60
>>423
指紋自体は物に付いた指の汗や脂、それにアルミ粉とか薬品を付けて浮かび上がらした物を
ゼラチン等の粘着シートに転写した物だからね
採取時の証拠写真は有るけど、絶対に現物に付いた指紋と採取された指紋が同一という
証拠はない、記録さえ改ざんすれば何でも有り
指紋自体は物に付いた指の汗や脂、それにアルミ粉とか薬品を付けて浮かび上がらした物を
ゼラチン等の粘着シートに転写した物だからね
採取時の証拠写真は有るけど、絶対に現物に付いた指紋と採取された指紋が同一という
証拠はない、記録さえ改ざんすれば何でも有り
442 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:43:48 ID:Modfu3aH0
>>440
検察の主張も貼れよ。公平でないだろう。
検察の主張も貼れよ。公平でないだろう。
443 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:44:30 ID:k/kPMVx20
三和町からあの場所に行くなんて普通は考えられない。
どうやって行ったと警察は思ってるんだろうか。
どうやって行ったと警察は思ってるんだろうか。
444 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:44:44 ID:uF+XwJfqP
445 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:44:53 ID:57RopLv/0
>>224みないやつが多いから再掲しといたほうがいいみたいだね
224 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/12/10(金) 11:42:52 ID:2gqOkK06O
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
224 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/12/10(金) 11:42:52 ID:2gqOkK06O
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
446 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:44:57 ID:cXdkBSdnP
447 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:44:58 ID:PqO0kIX1O
最初は無罪か有罪か別れる事件で裁判員をやるべきではないと思ったりもしたが
こういう結果を見るとやはり裁判員を参加させるべきなのかな？
こういう結果を見るとやはり裁判員を参加させるべきなのかな？
448 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:45:05 ID:6AC9D79a0
449 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:45:06 ID:QMogThAV0
450 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:45:15 ID:d0YrKgGn0
捏造・隠蔽・偽証などなど、警察は裏工作のデパートです。
451 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:45:23 ID:mDGt/5Jz0
>>224
＞・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
＞ 遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。
＞ 強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
んなことねーよ。
むしろ初犯者や女性の方が、殺す時は徹底的に凶器で殴打したりナイフでメッタ刺しするんだぞ。
小心者だから、相手が生き返ったらどうしょう？って怖くてたまらないからだよ。
なのに裁判員がパンピーだからと、こんな大嘘ついてミスリードする弁護士の方があやしいわ。
むしろ黒の印象が深まったな
452 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:45:45 ID:Ojvg/JnM0
>>442
検察側は>>82から
・「スコップで窓をたたき割って家の中に侵入し、たんすを物色したあと、被害者を殴り殺した」
・自白や目撃者など被告と事件を直結する証拠はない
・現場から見つかった指紋・掌紋と細胞片のＤＮＡ試料が白浜被告と一致した
・白浜被告のものと一致した指紋・掌紋が、たんす内にあった
封筒▽ガラス片▽たんす近くのチラシ－－など計１１点にのぼる。採取方法に問題がないことも訴え
・ＤＮＡ鑑定については鑑定担当者が「（一致するのは）地球上に被告１人しかいない」と言い切った
検察側は>>82から
・「スコップで窓をたたき割って家の中に侵入し、たんすを物色したあと、被害者を殴り殺した」
・自白や目撃者など被告と事件を直結する証拠はない
・現場から見つかった指紋・掌紋と細胞片のＤＮＡ試料が白浜被告と一致した
・白浜被告のものと一致した指紋・掌紋が、たんす内にあった
封筒▽ガラス片▽たんす近くのチラシ－－など計１１点にのぼる。採取方法に問題がないことも訴え
・ＤＮＡ鑑定については鑑定担当者が「（一致するのは）地球上に被告１人しかいない」と言い切った
453 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:45:50 ID:ROsw84A/0
ダメダメ警察だな。
優秀な警察なら、殺人じゃなくて心中ってことであっさり
片がつく。
優秀な警察なら、殺人じゃなくて心中ってことであっさり
片がつく。
454 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:46:46 ID:mEY8T7i+0
test
455 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:47:09 ID:C82zPr3h0
無罪判決が出ると勾留取り消しとなる
検察が裁判所に再度、勾留請求し認められれば再び勾留されるが、まず認められないのが通常
検察が裁判所に再度、勾留請求し認められれば再び勾留されるが、まず認められないのが通常
456 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:47:25 ID:k/kPMVx20
それと逮捕日時と聞き込み時間の不自然さを感じる。
457 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:48:06 ID:DhKGkoAnP
警察はもう少ししっかり捜査しろ
458 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:48:18 ID:wpQO81TT0
栃木、島根、鹿児島
日本三大ダメ県警。
日本三大ダメ県警。
459 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:48:46 ID:wuNMSiTA0
>>451
初心者・小心者・女性が凶器にスコップを選ぶかねえ？
初心者・小心者・女性が凶器にスコップを選ぶかねえ？
460 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:48:49 ID:n8Fs+CBZO
>>378
強盗目的で人殺したら物盗んでなくても強盗殺人の既遂になる
強盗目的で人殺したら物盗んでなくても強盗殺人の既遂になる
461 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:48:56 ID:57RopLv/0
462 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:49:22 ID:Modfu3aH0
>>452
ＯＫ
ＯＫ
463 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:49:25 ID:hTk9Um3n0
>>447
ぶっちゃけ、
「これ、捏造臭いよね？」
と、思ってても、その後のことを恐れて口をつぐむ（超狭い世界だし）
法曹関係者は、かなりいると思う。
一生に一回だと、それが言える、ってだけでも、ある意味価値はある。
ぶっちゃけ、
「これ、捏造臭いよね？」
と、思ってても、その後のことを恐れて口をつぐむ（超狭い世界だし）
法曹関係者は、かなりいると思う。
一生に一回だと、それが言える、ってだけでも、ある意味価値はある。
464 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:49:26 ID:6AC9D79a0
>>452
物色した後なら、殴り殺す必要がなさそうだけどな。
物色した後に、被害者に発見されて、カッとなって、
なぜかずっと持っていたスコップで１５０回殴って、
強盗目的なのに現金には手をつけず、怖くなって？
逃亡したというわけか。
物色した後なら、殴り殺す必要がなさそうだけどな。
物色した後に、被害者に発見されて、カッとなって、
なぜかずっと持っていたスコップで１５０回殴って、
強盗目的なのに現金には手をつけず、怖くなって？
逃亡したというわけか。
465 ：中の人見習補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 12:49:41 ID:zBDwdudoO
>>451
判決には裁判官も３人関わってんだぞ？
判決には裁判官も３人関わってんだぞ？
466 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:49:59 ID:zw2avEmB0
467 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:50:00 ID:pVfSGHDm0
さすがに再鑑定できねえとか 証拠品886点のうち
ＤＮＡが出たのは１つだけとか
これで死刑はちょっと出せねえよ。
ＤＮＡが出たのは１つだけとか
これで死刑はちょっと出せねえよ。
468 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:50:19 ID:C82zPr3h0
469 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:50:55 ID:PaCR2xoNO
警察はチャンコロオリンピックの聖火警備が限界
470 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:50:57 ID:Dh3vZlL60
471 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:51:52 ID:mDGt/5Jz0
472 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:52:28 ID:TJ3vdD8L0
いまいち理解出来ないな
じゃあDNAはどこから拾ってきたの？
じゃあDNAはどこから拾ってきたの？
473 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:53:20 ID:d0YrKgGn0
>>458
沖縄・長崎・佐賀・福岡・愛媛・高知・徳島・大阪・兵庫・京都・富山・岐阜・愛知・三重・
静岡・神奈川・長野・新潟・警視庁・千葉・埼玉・茨城・群馬・福島・秋田・岩手・山形・青森
北海道あたりの警察も凄いよ。
沖縄・長崎・佐賀・福岡・愛媛・高知・徳島・大阪・兵庫・京都・富山・岐阜・愛知・三重・
静岡・神奈川・長野・新潟・警視庁・千葉・埼玉・茨城・群馬・福島・秋田・岩手・山形・青森
北海道あたりの警察も凄いよ。
474 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:53:23 ID:6AC9D79a0
ところでスコップって両手用の大きいやつか？
関東と関西で、シャベルとスコップの言葉の印象が違うらしいが。
関東と関西で、シャベルとスコップの言葉の印象が違うらしいが。
475 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:53:36 ID:bNz34T/1P
476 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:53:38 ID:Ojvg/JnM0
477 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:53:49 ID:mDGt/5Jz0
ったく、スコップ冤罪説からしてすげー嘘臭ええぇぇええええええええ
478 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:54:54 ID:wpQO81TT0
>>473
まともな警察見つける方が難しいじゃないかw
まともな警察見つける方が難しいじゃないかw
479 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:55:24 ID:C82zPr3h0
>>475
防護服でも着て行ったとしか思えないよな
防護服でも着て行ったとしか思えないよな
480 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:55:40 ID:zw2avEmB0
>>463
＞一生に一回だと、それが言える、ってだけでも、ある意味価値はある。
なるほど。このメリットには気づかなかった
裁判官のように毎日の仕事だと同じ警察検察の人といつも顔会わせて
馴染みになっちゃって、相手の面子まで考えてしまうもんな
＞一生に一回だと、それが言える、ってだけでも、ある意味価値はある。
なるほど。このメリットには気づかなかった
裁判官のように毎日の仕事だと同じ警察検察の人といつも顔会わせて
馴染みになっちゃって、相手の面子まで考えてしまうもんな
481 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:55:46 ID:uF+XwJfqP
そもそもスコップで叩いたんじゃねーんじゃね？
482 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:55:55 ID:Modfu3aH0
スコップ長さは１ｍ。小さいやつだ。
１０発ぐらいで殺すのは難しいんじゃないの。
１０発ぐらいで殺すのは難しいんじゃないの。
483 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:56:13 ID:mDGt/5Jz0
484 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:56:18 ID:QMogThAV0
>>471
火事場の馬鹿力でスコップ150回で殴打するというのは、もちろんあり得る。
しかし被害者やその周辺から、犯人の汗などの体液が全く検出されないというのはあり得ない。
おそらく実際は、別の誰かの体液があちこちから検出されているはず。
検出されたにせよ不自然でないと主張できる誰かのがね。
火事場の馬鹿力でスコップ150回で殴打するというのは、もちろんあり得る。
しかし被害者やその周辺から、犯人の汗などの体液が全く検出されないというのはあり得ない。
おそらく実際は、別の誰かの体液があちこちから検出されているはず。
検出されたにせよ不自然でないと主張できる誰かのがね。
485 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:56:18 ID:gn0nbtDn0
朝日毎日が大喜びで書きたてるのが目に見えるなｗ
とにかく死刑制度が目ざわりでたまらないみたいだからな
とにかく死刑制度が目ざわりでたまらないみたいだからな
486 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:56:23 ID:azigoefg0
487 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:56:40 ID:Dh3vZlL60
488 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:56:45 ID:LRyHt0jy0
前科があって指紋があるなら迷わないだろ。
警察を信じるか前科犯を信じるかといったらどっちも信用できないなら警察を信用するよ。
警察を信じるか前科犯を信じるかといったらどっちも信用できないなら警察を信用するよ。
489 ： 裁判員制度絶対反対！！！！ ：2010/12/10(金) 12:56:49 ID:m1xNEic+0
【裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない】
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみで、裁判員への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。(血みどろ顔、切られ肉隗とした体。トラウマに確実なる)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！
【それより裁判のテレビ中継を提案する！】
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪抑止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の国民審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡
裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。 今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。 さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。
こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみで、裁判員への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。(血みどろ顔、切られ肉隗とした体。トラウマに確実なる)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！
【それより裁判のテレビ中継を提案する！】
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪抑止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の国民審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡
裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。 今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。 さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。
こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ
490 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:57:05 ID:TW3z1S+D0
何もしてんないなら、たんすの封筒に指紋は残んねーよ
真犯人がわざわざ白浜の指紋を採取し、殺人しながら付けたとでも言うのか？
記者とかがここを見てればいいが、
犯人は白浜、こいつで間違いないから。
真理をもっと追求すべし、検察裁判下手すぎだろ
悲しみとともに惨殺された老夫婦の冥福を祈ります
真犯人がわざわざ白浜の指紋を採取し、殺人しながら付けたとでも言うのか？
記者とかがここを見てればいいが、
犯人は白浜、こいつで間違いないから。
真理をもっと追求すべし、検察裁判下手すぎだろ
悲しみとともに惨殺された老夫婦の冥福を祈ります
491 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:57:55 ID:zw2avEmB0
>>483
おーい、悪魔の証明に近づいてんぞｗ
おーい、悪魔の証明に近づいてんぞｗ
492 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:58:01 ID:3lUL4J7L0
>>490
お昼休みに2ちゃん工作ですか？鹿児島県警さん。
お昼休みに2ちゃん工作ですか？鹿児島県警さん。
493 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:58:07 ID:d0YrKgGn0
凶器がスコップとされただけに、警察は「余計なことはシャベルな」と言ったとか。
494 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:58:13 ID:JLV026Hz0
495 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:58:30 ID:6AC9D79a0
496 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:58:31 ID:5bPngjAR0
資料使い切ってしまってＤＮＡ鑑定の再試が不可能ってのは心証悪い罠
497 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:58:31 ID:tD0FS2hC0
県警も火消しが大変だな
498 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:58:31 ID:C82zPr3h0
499 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:58:37 ID:WWoVBwh+P
>>490
逆にタンスの封筒のみに残る異常性…
逆にタンスの封筒のみに残る異常性…
500 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:58:39 ID:g0+5q2TW0
指紋もＤＮＡもあって無罪とか、検察が捏造したと判断されたのか？
501 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:59:17 ID:pgqKZju0P
>>463
しがらみの無い人間の方が突っ込みやすいのは確かだからなぁ。
しがらみの無い人間の方が突っ込みやすいのは確かだからなぁ。
502 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:59:23 ID:bNz34T/1P
503 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 12:59:31 ID:P2Z58MZw0
>>493
被告は無罪判決でたんだから、ほじくりかえすな っていうんだろ?
被告は無罪判決でたんだから、ほじくりかえすな っていうんだろ?
504 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:00:34 ID:LRyHt0jy0
力のない人が人を殺すと、何十回も殴打したり何度も刺すハメになりそう。
505 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:01:02 ID:mDGt/5Jz0
506 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:01:13 ID:6AC9D79a0
つか、なんでスコップで殺す必要があるんだかわからん。
物色した後なんなら、被害者宅の包丁でも使えばいいのに。
物色した後なんなら、被害者宅の包丁でも使えばいいのに。
507 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:01:20 ID:m1xNEic+0
お前「志布志事件」と言ってみろ！
508 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:01:29 ID:Modfu3aH0
時効は撤廃されたんだから、警察は事件を調べ直せよ。
特に、指紋や掌紋についてどのくらいの精度があるか、怪しい刑事がいたかどうか。
親戚を全部捕まえて拷問にかけろ。
特に、指紋や掌紋についてどのくらいの精度があるか、怪しい刑事がいたかどうか。
親戚を全部捕まえて拷問にかけろ。
509 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:02:23 ID:C82zPr3h0
>>502
完全防備して証拠残さないように気を使ったと考える余地もありそだが、そうするとタンスに指紋つきの封筒残している点が説明できないんだよね
完全防備して証拠残さないように気を使ったと考える余地もありそだが、そうするとタンスに指紋つきの封筒残している点が説明できないんだよね
510 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:02:26 ID:azigoefg0
これからはヒトを殺して指紋とDNA資料をベタベタと残し、
アリバイがなくても否認さえすれば無罪になるんだね
アリバイがなくても否認さえすれば無罪になるんだね
511 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:02:41 ID:mDGt/5Jz0
>>502
＞ただ、スコップで何十回とめったうちにしている。
＞相当息もあがって 口も開くから つばもとぶ
＞
＞これででないわけがない
だから実証データがあんのかよ？
ったく妄想はいーからソースだせよ
＞ただ、スコップで何十回とめったうちにしている。
＞相当息もあがって 口も開くから つばもとぶ
＞
＞これででないわけがない
だから実証データがあんのかよ？
ったく妄想はいーからソースだせよ
512 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:02:46 ID:KYxcVhj30
513 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:02:53 ID:d0YrKgGn0
>>503
そうだな、スコップやシャベルは穴埋めに使うしかないよな。
そうだな、スコップやシャベルは穴埋めに使うしかないよな。
514 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:03:08 ID:iCROGrYm0
515 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:03:28 ID:zw2avEmB0
無罪判決スレでは
犯人である理由（証拠）より、犯人でない理由を求める人でてくるよなｗ
犯人である理由（証拠）より、犯人でない理由を求める人でてくるよなｗ
516 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:03:30 ID:X7QCEyrz0
痴漢冤罪とか、高知白バイ事件とか御殿場事件とかで、今の警察がいかにいい加減で横暴かっての
は自明だしな。これも普通にねつ造による冤罪だとしても、まったく違和感ないわ。
は自明だしな。これも普通にねつ造による冤罪だとしても、まったく違和感ないわ。
517 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:04:00 ID:j7U95XVw0
コレは詳しく調べてみれば無罪やむなしだよ
真犯人だとしてもね。警察と検索が証拠抑えきれなかった
状況的な事柄が犯人とするには不自然すぎる
真犯人だとしてもね。警察と検索が証拠抑えきれなかった
状況的な事柄が犯人とするには不自然すぎる
518 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:04:10 ID:TW3z1S+D0
519 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:04:20 ID:6AC9D79a0
>>510
ベタベタと残してるのに再鑑定不可とかありえんだろｗ
ベタベタと残してるのに再鑑定不可とかありえんだろｗ
520 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:04:22 ID:NBuZKvM9P
記録全部読まないとなんとも言いようないけど
スレざっと読んだ情報だと無罪でもしょうがないな
スレざっと読んだ情報だと無罪でもしょうがないな
521 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:04:22 ID:LRyHt0jy0
殺すつもりがなかった犯人が一番手近にあった道具で、ひたすら殴打。
力がないから何百回も殴り続ける羽目になった。
筋道とおってるじゃん。犯人には前科もあった。手袋をはめてたけど、
封筒の中を物色するときだけ手袋をはずしてしまって、封筒をもってかえるのをわすれた。
力がないから何百回も殴り続ける羽目になった。
筋道とおってるじゃん。犯人には前科もあった。手袋をはめてたけど、
封筒の中を物色するときだけ手袋をはずしてしまって、封筒をもってかえるのをわすれた。
522 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:04:48 ID:3lUL4J7L0
523 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:05:04 ID:zBmHrleZ0
524 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:05:11 ID:U/NQGUiZ0
死刑求刑だろうが無罪は無罪。
525 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:05:19 ID:n8Fs+CBZO
>>502
それって鑑定できる程度の量なのか？
それって鑑定できる程度の量なのか？
526 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:05:43 ID:mDGt/5Jz0
>>502
あとな
指紋にしろ、今回は検出されたが、
誘拐殺人事件で素手で脅迫状を書いて届けたが、
その 脅 迫 状 か ら 指 紋 が 検 出 さ れ な か っ た
というケースもあるぞ。
でも犯人しか知りえない情報を自白して裏がとれ、
かつ犯人の供述で遺体が発見され、そいつは死刑になった。
あとな
指紋にしろ、今回は検出されたが、
誘拐殺人事件で素手で脅迫状を書いて届けたが、
その 脅 迫 状 か ら 指 紋 が 検 出 さ れ な か っ た
というケースもあるぞ。
でも犯人しか知りえない情報を自白して裏がとれ、
かつ犯人の供述で遺体が発見され、そいつは死刑になった。
527 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:06:07 ID:8RPpt7Ec0
殺害したかしてないのかの裁判だからしょうがないんだろうけど
家に行ったこともないと言ってるのに指紋があるのはなぜ？
家に行ったこともないと言ってるのに指紋があるのはなぜ？
528 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:06:22 ID:C82zPr3h0
>>518
そんなにベタベタ指紋を残しておきながら、ＤＮＡは１つのみなのか
そんなにベタベタ指紋を残しておきながら、ＤＮＡは１つのみなのか
529 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:06:38 ID:KYxcVhj30
警察や検察もメンツの為なら無茶するからなあ
530 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:06:49 ID:m1xNEic+0
これ、裁判員は全員死刑評決、裁判官は全員無罪側についたのでｈ
531 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:07:06 ID:WWoVBwh+P
532 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:07:21 ID:tD0FS2hC0
>>521
想像してﾜﾛﾀ
想像してﾜﾛﾀ
533 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:08:02 ID:cPbTjggZ0
無罪になって大覇者議しているようだが、素人が感情論で裁く裁判員制度は欠陥システムだと言ってなかったか？
ブ左翼は相変わらず二枚舌だなあ。
ブ左翼は相変わらず二枚舌だなあ。
534 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:08:18 ID:PBX2v01i0
>>441
弁護側は「転写かも」って主張だよ。
シートに採取した物を転写だと逆さまになるような気がするけど、ハンコとはちがうのかな。
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20101118ddp041040018000c.html
＞一方、弁護側は指紋が偽造、捏造（ねつぞう）された可能性を指摘。ガラス片の模型を使って指紋の
＞付着状況が不自然であると強調。警察の指紋採取に用いる粘着シートを示し「採取したあと別の場所
＞にはれば転写は可能」とも訴えた。
弁護側は「転写かも」って主張だよ。
シートに採取した物を転写だと逆さまになるような気がするけど、ハンコとはちがうのかな。
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20101118ddp041040018000c.html
＞一方、弁護側は指紋が偽造、捏造（ねつぞう）された可能性を指摘。ガラス片の模型を使って指紋の
＞付着状況が不自然であると強調。警察の指紋採取に用いる粘着シートを示し「採取したあと別の場所
＞にはれば転写は可能」とも訴えた。
535 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:08:39 ID:muJAe7dw0
職業裁判官だけなら無罪はありえなかった。
裁判官なら「警察の証拠である指紋は捏造」とは認定しないだろう
裁判官なら「警察の証拠である指紋は捏造」とは認定しないだろう
536 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:08:49 ID:C82zPr3h0
537 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:08:58 ID:j7U95XVw0
だって検察は証拠捏造する人いるんだもん
あんなの超例外だろうが、一般にそういう事もあると知れ渡った。
裁判員は物的証拠に加えて状況証拠も納得できないと死刑にはしにくいだろ
あんなの超例外だろうが、一般にそういう事もあると知れ渡った。
裁判員は物的証拠に加えて状況証拠も納得できないと死刑にはしにくいだろ
538 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:09:00 ID:bxUoEunvO
まーた地裁か
539 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:09:10 ID:frCbiCmAO
「のうセキ、この男は無罪か、それとも死刑か？」
「ワン！」
「そうか、無罪か（まあ、物証もねえからいいか。
それよりドッグランでの午後の運動に行く用意するか）」
「ワン！」
「そうか、無罪か（まあ、物証もねえからいいか。
それよりドッグランでの午後の運動に行く用意するか）」
540 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:09:56 ID:wuNMSiTA0
>>518
たんすについてたのは掌紋で、指紋と掌紋をあわせて11点って出てたよ。
たんすについてたのは掌紋で、指紋と掌紋をあわせて11点って出てたよ。
541 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:10:18 ID:zw2avEmB0
542 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:10:37 ID:TW3z1S+D0
被告が犯人なのに、
警察、検察が下手打った良い事例になりそうだな。
老夫婦が殺され損したという。ありえんだろ
警察、検察が下手打った良い事例になりそうだな。
老夫婦が殺され損したという。ありえんだろ
543 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:10:59 ID:C82zPr3h0
>>537
事実を曲げてでも真実を追究するのが検察だからね
事実を曲げてでも真実を追究するのが検察だからね
544 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:11:06 ID:n8Fs+CBZO
>>518
金持ってないじいさんなんだから国選だろ？
金持ってないじいさんなんだから国選だろ？
545 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:11:56 ID:muJAe7dw0
問題は真犯人がつかまらないことだ。
警察は今からでもいいから捜査を洗いなおせ
警察は今からでもいいから捜査を洗いなおせ
546 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:12:02 ID:o6ry+jE90
警察「強盗の前科、三和町在住・・・役満だな。間違いない」
こんな感じだな。パチンカスは死刑でもよかったけど。志布志にまったく学んでないｗ
こんな感じだな。パチンカスは死刑でもよかったけど。志布志にまったく学んでないｗ
547 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:12:27 ID:Ppmc9Fr+0
>>543
事実曲げたら真実じゃなくね？
事実曲げたら真実じゃなくね？
548 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:13:04 ID:d0YrKgGn0
ワルは警察だけじゃない、検察もグルだった！～志布志事件でっち上げの真実…全市民必読！
まったく存在しなかった公職選挙法違反事件がでっちあげられた志布志事件。この事件の闇はさらに奥深かった。
合同捜査会議で語られた真実、警察がでっちあげた事件を検察が後押しする驚愕の事実…。
小沢に対する検察捜査に疑問を抱くあなた、そして、検察官が不法なことなんてするはずがないと信じているあなた、
この本を読むと、警察・検察がいかに暴走しやすい組織であるか、取り調べの可視化がなぜ必要なのか、分かるはずだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/928.html
まったく存在しなかった公職選挙法違反事件がでっちあげられた志布志事件。この事件の闇はさらに奥深かった。
合同捜査会議で語られた真実、警察がでっちあげた事件を検察が後押しする驚愕の事実…。
小沢に対する検察捜査に疑問を抱くあなた、そして、検察官が不法なことなんてするはずがないと信じているあなた、
この本を読むと、警察・検察がいかに暴走しやすい組織であるか、取り調べの可視化がなぜ必要なのか、分かるはずだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/928.html
549 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:13:30 ID:C82zPr3h0
>>547
まさにそういうこと
まさにそういうこと
550 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:13:45 ID:z8RJYxOK0
鹿児島は将来優秀な警察官になる人材は、警視庁に行くので、
カスしか残っていません。
カスしか残っていません。
551 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:13:47 ID:zw2avEmB0
552 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:13:50 ID:QMogThAV0
>>535
いや裁判員制度でも、裁判官3人のうち少なくとも1人は無罪を主張しないと、この判決にはならない。
今までの裁判制度にしても多数決で決めるわけではないから、ひとりでも無罪を主張したらそれについて徹底的に話し合う。
要するに本件は、この程度の証拠では有罪を立証できないというもの。
それくらい指紋や掌紋、またDNA鑑定されたサンプルの状況が不自然だったということ。
いや裁判員制度でも、裁判官3人のうち少なくとも1人は無罪を主張しないと、この判決にはならない。
今までの裁判制度にしても多数決で決めるわけではないから、ひとりでも無罪を主張したらそれについて徹底的に話し合う。
要するに本件は、この程度の証拠では有罪を立証できないというもの。
それくらい指紋や掌紋、またDNA鑑定されたサンプルの状況が不自然だったということ。
553 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:13:56 ID:Dh3vZlL60
>>534
恣意的に考えた場合、
１容疑者宅で状態の良い指紋を粘着シートに複写（採集する）
２現場でガラス片に粘着シートを貼り付ける
３通常の指紋採集をする
最初の物よりは劣化した物だけど採集は可能だけどね、そこまするかは不明
恣意的に考えた場合、
１容疑者宅で状態の良い指紋を粘着シートに複写（採集する）
２現場でガラス片に粘着シートを貼り付ける
３通常の指紋採集をする
最初の物よりは劣化した物だけど採集は可能だけどね、そこまするかは不明
554 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:14:12 ID:mDGt/5Jz0
555 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:14:14 ID:YBzc6Xx20
>>543
あと、弁護士もなｗ
あと、弁護士もなｗ
556 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:14:18 ID:zBmHrleZ0
まあ地裁だから当然検察は控訴すんだろ？
557 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:15:05 ID:7wYt2j4J0
なにこのジェットコースター裁判
558 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:15:45 ID:pRV7l26E0
控訴どうするのか見ものだな
耳かき事件で裁判員の判断を尊重して控訴しませんみたいな前例を既に作っちゃってるし
耳かき事件で裁判員の判断を尊重して控訴しませんみたいな前例を既に作っちゃってるし
559 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:16:05 ID:hQoyfhLV0
こんな程度の証拠で、被告を逮捕した警察の責任は重大
こんな程度で、起訴し、死刑を求刑した検察の責任は大きい
オレは死刑制度大賛成だが、こんな事例ならオレでも無罪にするよ
解らんなら無罪、こんなこと当たり前だろ
こんな程度で、起訴し、死刑を求刑した検察の責任は大きい
オレは死刑制度大賛成だが、こんな事例ならオレでも無罪にするよ
解らんなら無罪、こんなこと当たり前だろ
560 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:16:15 ID:xPz7LPf+0
なにはともあれ、裁判官の素性を公表するのが一番。
大量の帰化裁判姦がいるんだよ、こっそりとね。
561 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:16:24 ID:mDGt/5Jz0
562 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:16:30 ID:m1xNEic+0
スコップからは指紋、または握り締めた手のひらの細胞でも無かったのか?
何度も殴りつづけたなら、スコップの柄と手のひらの摩擦で、犯人の細胞へんでもこびりついていそうなもんだが。
窓ガラスに指紋つけるくらいだから、手袋とかしてなかったんだろ?
判決後、弁護士が携帯しながら出てきて「無罪だってよ！ブハハハハ」って笑ってたな。
何度も殴りつづけたなら、スコップの柄と手のひらの摩擦で、犯人の細胞へんでもこびりついていそうなもんだが。
窓ガラスに指紋つけるくらいだから、手袋とかしてなかったんだろ?
判決後、弁護士が携帯しながら出てきて「無罪だってよ！ブハハハハ」って笑ってたな。
563 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:16:41 ID:C82zPr3h0
564 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:17:07 ID:tD0FS2hC0
>>556
覆せるような有力な証拠出せなければ
恥の上塗りになるだけなんでしないのが普通・・・だが
裁判員の心情云々考えて控訴する可能性は0じゃないと思う。
その一方で裁判員の判断を尊重する通達が出てるからなぁ
覆せるような有力な証拠出せなければ
恥の上塗りになるだけなんでしないのが普通・・・だが
裁判員の心情云々考えて控訴する可能性は0じゃないと思う。
その一方で裁判員の判断を尊重する通達が出てるからなぁ
565 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:17:54 ID:QMogThAV0
566 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:18:06 ID:Modfu3aH0
事実は一つしかないけれど、真実は人の数だけあるんだよ。
事実なんて動画にでも撮ってないとわからないだろう。
事実なんて動画にでも撮ってないとわからないだろう。
567 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:18:40 ID:47VLTH6mO
控訴しろ
そして裁判員に俺が選ばれますよーに
568 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:18:48 ID:9KEQcIH8P
そもそもなんで逮捕されたん？
569 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:18:53 ID:mDGt/5Jz0
>>559
＞解らんなら無罪、こんなこと当たり前だろ
当たり前じゃねーよ
解らんならそれこそ高等で検証すべきだろ
アメの陪審員ですらやらない、量刑の判断そのものに一般人を関与させてるのが
日本の裁判員制度の最大の欠点
＞解らんなら無罪、こんなこと当たり前だろ
当たり前じゃねーよ
解らんならそれこそ高等で検証すべきだろ
アメの陪審員ですらやらない、量刑の判断そのものに一般人を関与させてるのが
日本の裁判員制度の最大の欠点
570 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:03 ID:C82zPr3h0
>>567
控訴審は裁判員なしです
控訴審は裁判員なしです
571 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:07 ID:y331Rk910
指紋が一致してても証拠にならないとかあるのか。
572 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:30 ID:k7g6oZ6G0
まぁ、無罪判決でもさもありなんといったところだな
もっともこの男が怪しいのは確かなのだから
検察は証拠をさらに集めて上告すべき
もっともこの男が怪しいのは確かなのだから
検察は証拠をさらに集めて上告すべき
573 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:34 ID:4IAlfTBE0
高知白バイ事件によって
警察や検察は証拠の捏造をする組織であるということが
国民に広く知られた結果だと思います。
高知県警の皆さん、あからさまなでっち上げ、
ありがとうございました。
警察や検察は証拠の捏造をする組織であるということが
国民に広く知られた結果だと思います。
高知県警の皆さん、あからさまなでっち上げ、
ありがとうございました。
574 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:40 ID:l0udugPNO
指紋の付き方が不自然
575 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:43 ID:muJAe7dw0
576 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:50 ID:d0YrKgGn0
577 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:20:05 ID:hQoyfhLV0
578 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:20:28 ID:zw2avEmB0
>>554
だから最初は民主党も賛成してたよ
いざ実施する段階になってサヨから反対派が出てきた
ワイドショー感覚で審判されたら、悪そうな顔した人は皆有罪にされてしまうとｗ
今の反対派を調べてみ。死刑制度反対派とも被ってるよ
だから最初は民主党も賛成してたよ
いざ実施する段階になってサヨから反対派が出てきた
ワイドショー感覚で審判されたら、悪そうな顔した人は皆有罪にされてしまうとｗ
今の反対派を調べてみ。死刑制度反対派とも被ってるよ
579 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:20:28 ID:RtWgO2JD0
もう要らんだろ、裁判員制度
580 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:21:36 ID:mDGt/5Jz0
581 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:21:40 ID:LRyHt0jy0
スコップの柄なんてざらざらして滑り止め付いてるに決まってるんだから。
そうでなかったとしてもスコップの指紋ぐらいはふきとるだろ。
そうでなかったとしてもスコップの指紋ぐらいはふきとるだろ。
582 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:22:45 ID:3ujhdgAB0
またまた検察のイメージダウン
583 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:23:47 ID:QMogThAV0
>>571
指紋・掌紋の検出場所や付き方が不自然。
DNAサンプルは完全一致ではなく、近い形である。
しかも1点のみの検出であり、追試できるサンプルは残っていない。
しかし加害者の指紋・掌紋・DNAであると認定している。
これがどういう意味か判るだろ。
指紋・掌紋の検出場所や付き方が不自然。
DNAサンプルは完全一致ではなく、近い形である。
しかも1点のみの検出であり、追試できるサンプルは残っていない。
しかし加害者の指紋・掌紋・DNAであると認定している。
これがどういう意味か判るだろ。
584 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:23:47 ID:TW3z1S+D0
このジジイまじで生かしておいたらダメだろ
前科持ちで、たんすを間違いなく漁ってんのに
「偽装」と叫び、否認すれば無罪に近づけることは分かった
控訴しろ、検察も攻め方変えないとダメ
前科持ちで、たんすを間違いなく漁ってんのに
「偽装」と叫び、否認すれば無罪に近づけることは分かった
控訴しろ、検察も攻め方変えないとダメ
585 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:24:03 ID:k7g6oZ6G0
＞最高裁の通達で、裁判員制度の判決を尊重するように、とある。
なんかこれっておかしいよな
弁護側は、不利な裁判員制度の判決を尊重なんかしないよな
検察側だけが尊重すんのかよ
仮に弁護側も尊重したとしても、三審制と矛盾した通達だよ
なんかこれっておかしいよな
弁護側は、不利な裁判員制度の判決を尊重なんかしないよな
検察側だけが尊重すんのかよ
仮に弁護側も尊重したとしても、三審制と矛盾した通達だよ
586 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:24:04 ID:assCWDHp0
いい加減取り調べの可視化しろよ
587 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:24:21 ID:y36dxTvkO
裁判員制度やめた方がいいな
おっさんのニヤニヤが目に浮かぶ
おっさんのニヤニヤが目に浮かぶ
588 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:24:22 ID:m1xNEic+0
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
鹿児島県警 志布志事件 今度は白浜事件
589 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:24:36 ID:pgqKZju0P
590 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:24:40 ID:mEY8T7i+0
>指紋が一致してても証拠にならないとかあるのか
これが信用できないということは、地裁は捏造だと結論付けているのではないか
もし本当に警察が捏造したのであればこれこそ大問題だと思うよ
これが信用できないということは、地裁は捏造だと結論付けているのではないか
もし本当に警察が捏造したのであればこれこそ大問題だと思うよ
591 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:25:11 ID:zADZCx8p0
592 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:25:22 ID:P2/yYjaV0
軍板とか見てたらスコップ怖くなった。叩くというよりぶった切るなんだ
593 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:25:23 ID:1v+Kv85i0
真犯人は県警の関係者なの？
594 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:26:03 ID:j7U95XVw0
被告の完全否認 遺族と被害者が遺産関係でもめていた情報
100数回も殴ってる 怨恨？ 遺族のあの証言
そんなの知ったら誰が真犯人しろ、指紋だけで被告を死刑にできるわけがない
100数回も殴ってる 怨恨？ 遺族のあの証言
そんなの知ったら誰が真犯人しろ、指紋だけで被告を死刑にできるわけがない
595 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:26:43 ID:fwEbNfhh0
DNAとか指紋って信頼ないよね・・どうにでもなりそう・・・
596 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:26:49 ID:AbWMiYXS0
再鑑定できないような証拠は証拠として認めちゃダメでしょ
597 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:27:16 ID:m1xNEic+0
598 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:27:26 ID:mDGt/5Jz0
>>590
＞もし本当に警察が捏造したのであればこれこそ大問題だと思うよ
てかよー
それを裁判で明らかにすべきだろＪＫ
警察がねつ造した以外にねーべ
なのにそれにも触れないで、でも無罪？？？
いくら被告人の利益に帰すとはいえ、無罪なんざてんで納得いかねー
しかもコソ泥で箪笥も物色してんのに
＞もし本当に警察が捏造したのであればこれこそ大問題だと思うよ
てかよー
それを裁判で明らかにすべきだろＪＫ
警察がねつ造した以外にねーべ
なのにそれにも触れないで、でも無罪？？？
いくら被告人の利益に帰すとはいえ、無罪なんざてんで納得いかねー
しかもコソ泥で箪笥も物色してんのに
599 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:27:27 ID:pRV7l26E0
600 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:27:39 ID:GndMHLSiO
無罪ってことはまたやっちゃったってこと？
601 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:27:43 ID:jMMqB0gz0
被告は強盗の前科が在ったし、現住所の三和町も地元の人間なら知ってるけど
ハッキリ言って犯罪者たちがくらすスラムのようなところ、昔はこの地域に入る
ときはナイフを護身用にもって護衛が着かないと、安心して入る事できないよう
ない様な危険地帯だった。
ハッキリ言って犯罪者たちがくらすスラムのようなところ、昔はこの地域に入る
ときはナイフを護身用にもって護衛が着かないと、安心して入る事できないよう
ない様な危険地帯だった。
602 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:27:48 ID:X7QCEyrz0
603 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:28:04 ID:E34ygvI40
小野悦男事件を思い出した
604 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:28:24 ID:G2r8r3kpO
>>596
そうなんだよな。なんでこんな捜査になっちゃったのかね。
そうなんだよな。なんでこんな捜査になっちゃったのかね。
605 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:28:32 ID:Fb2siOno0
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
606 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:28:49 ID:F7q9j3BH0
>>598
警察を裁く裁判じゃないから、そこには立ち入らないのでは。
警察を裁く裁判じゃないから、そこには立ち入らないのでは。
607 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:28:52 ID:hQoyfhLV0
>>590
オッサンが現場に行ったことがあっても忘れてるかもしれんな
もう７０才なんだし
だから、現場に指紋があったことなんて、犯人の証拠にはならんよ
でも、怖いよな
近所の殺人現場の自宅に以前にたまたま行ったことがあって、
それだけで犯人にされちまうなんて、警察は怖ろしい組織だわ
オッサンが現場に行ったことがあっても忘れてるかもしれんな
もう７０才なんだし
だから、現場に指紋があったことなんて、犯人の証拠にはならんよ
でも、怖いよな
近所の殺人現場の自宅に以前にたまたま行ったことがあって、
それだけで犯人にされちまうなんて、警察は怖ろしい組織だわ
608 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:29:30 ID:3DUQUKMb0
609 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:29:53 ID:pgqKZju0P
>>592
塹壕戦最強の武器だからな。>>シャベル
塹壕戦最強の武器だからな。>>シャベル
610 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:30:19 ID:bNz34T/1P
動機が不自然すぎだわな
もし金目的なら殺したあとタンスを物色し金を持ち帰らないのはなぜ？という疑問がある。
怨恨ならわかるけどこのおっさんの老夫婦に対する怨恨の線がでてこない。
窃盗目的でタンスを物色している最中に
見つかり撲殺したというのであれば
素手でタンスを物色していて、見つかったので手袋をはめてスコップで撲殺？
どのシナリオも無理がある。
結局 検察も強引に金目的の犯行と もっていった感は否めないな
もし金目的なら殺したあとタンスを物色し金を持ち帰らないのはなぜ？という疑問がある。
怨恨ならわかるけどこのおっさんの老夫婦に対する怨恨の線がでてこない。
窃盗目的でタンスを物色している最中に
見つかり撲殺したというのであれば
素手でタンスを物色していて、見つかったので手袋をはめてスコップで撲殺？
どのシナリオも無理がある。
結局 検察も強引に金目的の犯行と もっていった感は否めないな
611 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:30:31 ID:k7g6oZ6G0
>>589
＞一般人が参加するなら当然、死刑に反対すると思い込んでたからなw
死刑反対派はホント脳内お花畑だなｗ
>>594
だなぁ
被告は前科持ちだし、老い先短い70代だから、無期懲役を求刑してたら
また違った結果になってたかもね。
裁判員は刑量までは指定できないからね
＞一般人が参加するなら当然、死刑に反対すると思い込んでたからなw
死刑反対派はホント脳内お花畑だなｗ
>>594
だなぁ
被告は前科持ちだし、老い先短い70代だから、無期懲役を求刑してたら
また違った結果になってたかもね。
裁判員は刑量までは指定できないからね
612 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:30:37 ID:mDGt/5Jz0
>>605
＞・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
＞ 遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。
＞ 強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
んなことねーよ。
むしろ初犯者や女性の方が、殺す時は徹底的に凶器で殴打したりナイフでメッタ刺しするんだぞ。
小心者だから、相手が生き返ったらどうしょう？って怖くてたまらないからだよ。
なのに裁判員がパンピーだからと、こんな大嘘ついてミスリードする弁護士の方があやしいわ。
むしろ黒の印象が深まったな
613 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:30:41 ID:d0YrKgGn0
614 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:30:46 ID:7hDG0sbu0
普通に考えれば、警察がDNAや指紋を捏造したと、裁判所が認定したってことか
しゃれにならんなあ
しゃれにならんなあ
615 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:30:48 ID:G2r8r3kpO
>>601
知らんかった。気をつけるわ。三和町行きのバスは危険なのか…
知らんかった。気をつけるわ。三和町行きのバスは危険なのか…
616 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:31:49 ID:F7q9j3BH0
前にクーラーの工事で立ち入った現場に指紋が残っていて、犯人扱いされた
人がいた。
ずいぶん高い場所に残っていたので、事件と無関係なのは一見して
明らかだったのに。
証拠の扱いもお役所仕事。その部屋から指紋が出たらとりあえず犯人と。
人がいた。
ずいぶん高い場所に残っていたので、事件と無関係なのは一見して
明らかだったのに。
証拠の扱いもお役所仕事。その部屋から指紋が出たらとりあえず犯人と。
617 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:31:54 ID:HpRxreCo0
まあ足利事件も記憶に新しいし検察の信用も地に落ちてるし
618 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:32:00 ID:4IAlfTBE0
でた！科捜研の得意技＝試料使い切り（再鑑定不能です）の術
>DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
>また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
>DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
>また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
619 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:32:14 ID:C82zPr3h0
>>568
強盗の前科があるから目をつけられたのかも
強盗の前科があるから目をつけられたのかも
620 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:32:21 ID:PBX2v01i0
>>594
かんたんに誘導できるよね
かんたんに誘導できるよね
621 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:32:40 ID:n8Fs+CBZO
622 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:32:56 ID:E34ygvI40
おまえら喜べ
これから犯罪起こし、うっかり現場に指紋や血液残しても
「警察の捏造だ！」と否認してれば無罪になるぞ
これから犯罪起こし、うっかり現場に指紋や血液残しても
「警察の捏造だ！」と否認してれば無罪になるぞ
623 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:33:08 ID:zw2avEmB0
>>589
光市母子殺人事件のケースのように被害者感情の方を優先して審判されるのではないか？
というのが、今の裁判員制度＆死刑制度反対派の主張すね
今日の判決は、やっぱり反対派の方に厳しい
http://www.geocities.jp/toshio2003jp/essay08/sikei.html
＞「それはそうですよ。ジャーナリズムが『被害者は、こんなにも悔しい』とむき出しの感情を
＞流していては、国民は法的な判断力を持てないままになる。そうした国民が出す判決は、
＞それだけ間違う可能性も高まります」
光市母子殺人事件のケースのように被害者感情の方を優先して審判されるのではないか？
というのが、今の裁判員制度＆死刑制度反対派の主張すね
今日の判決は、やっぱり反対派の方に厳しい
http://www.geocities.jp/toshio2003jp/essay08/sikei.html
＞「それはそうですよ。ジャーナリズムが『被害者は、こんなにも悔しい』とむき出しの感情を
＞流していては、国民は法的な判断力を持てないままになる。そうした国民が出す判決は、
＞それだけ間違う可能性も高まります」
624 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:33:34 ID:RTrek3bxO
また鹿児島県警がやらかしたか
警察の体質はやっぱり変わらねえな
しかし警察の高圧的な脅迫、拷問染みた取り調べに耐えて全面否認を貫いたのは大したもんだ
警察の体質はやっぱり変わらねえな
しかし警察の高圧的な脅迫、拷問染みた取り調べに耐えて全面否認を貫いたのは大したもんだ
625 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:33:53 ID:7KPnO7YH0
科学捜査をキッチリやらないと駄目な時代になるのね
626 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:33:58 ID:hQoyfhLV0
まあ、ともかくだ、
このオッサンが無実かどうかはわからんが、
こんな程度の証拠で捕まえる警察には、鉄槌の責任を下すべきだな
無罪は当然の判断！！！！！！！
このオッサンが無実かどうかはわからんが、
こんな程度の証拠で捕まえる警察には、鉄槌の責任を下すべきだな
無罪は当然の判断！！！！！！！
627 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:34:14 ID:d0YrKgGn0
628 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:35:06 ID:hhGqxASxO
何で県警のせいだけになってんだ？
捏造製造マシンは、検察＆裁判所＆CIAのライン
県警みたいな下っ端は長い者に巻かれてるだけ
捏造製造マシンは、検察＆裁判所＆CIAのライン
県警みたいな下っ端は長い者に巻かれてるだけ
629 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:35:23 ID:ud5HvMIuO
前科あるのかよ またなんかやらかすんじゃないの
630 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:36:14 ID:m1xNEic+0
>>581
＞ざらざらして滑り止め付いてるに決まってるんだから。
ならましてや、犯人の手のひらの細胞偏はこびりつきやすいし、凸凹してたら凹の部分の目に見えない細胞なんか拭き取り残す。
スコップは思ったよりでかいからな。人を殴るくらいのは。
人を殺すつもりで握る時は、スコップの柄の部分だけでなく竿の部分も持って殴る。
犯人の指紋はスコップのあらゆる所につく。ぎゅっと握り締めて振り上げ殴るたびに犯人の手のひらと摩擦するから、犯人の手の平の細胞がこびりつく。
スコップ全体ふき取る作業は時間もかかるし、ふき取り残しがでる。
＞ざらざらして滑り止め付いてるに決まってるんだから。
ならましてや、犯人の手のひらの細胞偏はこびりつきやすいし、凸凹してたら凹の部分の目に見えない細胞なんか拭き取り残す。
スコップは思ったよりでかいからな。人を殴るくらいのは。
人を殺すつもりで握る時は、スコップの柄の部分だけでなく竿の部分も持って殴る。
犯人の指紋はスコップのあらゆる所につく。ぎゅっと握り締めて振り上げ殴るたびに犯人の手のひらと摩擦するから、犯人の手の平の細胞がこびりつく。
スコップ全体ふき取る作業は時間もかかるし、ふき取り残しがでる。
631 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:36:52 ID:G2r8r3kpO
>>627
そうなんだ。だったらなおさら使い切ったってのは疑問が残るなぁ。
そうなんだ。だったらなおさら使い切ったってのは疑問が残るなぁ。
632 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:37:26 ID:LRyHt0jy0
細胞がこびりつく。アホか。蛋白はこびりつくけど、皮膚でもはがれない限り細胞なんてのこラネーヨ。
何適当なこといってるんだよ。
何適当なこといってるんだよ。
633 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:37:49 ID:YBues0QLO
鹿児島は朝鮮玉入れ天国だから この手の犯罪は多いんだよ
634 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:37:56 ID:mDGt/5Jz0
635 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:37:58 ID:XUwI/f8cO
証拠捏造っぽいなこりゃ
死刑賛成だが取り調べ全面可視化は絶対に必要だよ
死刑賛成だが取り調べ全面可視化は絶対に必要だよ
636 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:38:18 ID:dzkocJwu0
>>530
裁判官が無罪主張ならそれはそれで画期的だな。
むしろ逆じゃないかと俺は勝手に予想する。裁判官は有罪に持っていこうとしたが裁判員が拒否って、それなら上で仕切り直しだっつうかんじで今回の判決に至ったと。
いずれにせよ鹿児島県警が頭にちらついて疑念が加速してしまうよ。
裁判官が無罪主張ならそれはそれで画期的だな。
むしろ逆じゃないかと俺は勝手に予想する。裁判官は有罪に持っていこうとしたが裁判員が拒否って、それなら上で仕切り直しだっつうかんじで今回の判決に至ったと。
いずれにせよ鹿児島県警が頭にちらついて疑念が加速してしまうよ。
637 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:38:21 ID:47VLTH6mO
>570
ｱｱﾝ、残念
裁判員に選ばれないんだよなー
一度くらい経験したいのに
陪審員のハガキは来たことあるのにさ＠米国
日本人だからって断った
ｱｱﾝ、残念
裁判員に選ばれないんだよなー
一度くらい経験したいのに
陪審員のハガキは来たことあるのにさ＠米国
日本人だからって断った
638 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:39:18 ID:Rhw+RCvxO
>>625
ある意味、それが当たり前なんじゃない？
ある意味、それが当たり前なんじゃない？
639 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:40:40 ID:/vNpwMoD0
640 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:40:42 ID:TW3z1S+D0
指紋が出てるんだぜ
証拠が出たから容疑者なの。
そもそも指紋が出てなかったら、白浜は逮捕されねーよ
ずっと未解決事件のままだろ
もうこれは、アレコレ尾ひれつけて、
争点を偽装に持っていった時点で弁護側の勝ち
裁判ゲームだな
証拠が出たから容疑者なの。
そもそも指紋が出てなかったら、白浜は逮捕されねーよ
ずっと未解決事件のままだろ
もうこれは、アレコレ尾ひれつけて、
争点を偽装に持っていった時点で弁護側の勝ち
裁判ゲームだな
641 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:40:51 ID:hQoyfhLV0
642 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:41:19 ID:d0YrKgGn0
>>638
現状は、科学捜査というより科学捏造だもの。
現状は、科学捜査というより科学捏造だもの。
643 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:41:32 ID:m1xNEic+0
>>553
志布志事件で捏造を起こした鹿児島県警が、また再び捏造事件を起こしたなら、もう県警本部長の首どころか、警察庁長官の首さえ飛ぶ位の大失態。
一度渋し事件で鹿児島県警本部長は左遷されて、再び起こさないように厳重注意の元に、新しい本部長が赴任したんだからな。また捏造起こしたら、鹿児島に警察は要らない。
それこそ鹿児島は北斗の拳みたいな、無法者の世界で「力こそ正義」の国になる。・・・そのそうが県民性には合ってるかもなー
志布志事件で捏造を起こした鹿児島県警が、また再び捏造事件を起こしたなら、もう県警本部長の首どころか、警察庁長官の首さえ飛ぶ位の大失態。
一度渋し事件で鹿児島県警本部長は左遷されて、再び起こさないように厳重注意の元に、新しい本部長が赴任したんだからな。また捏造起こしたら、鹿児島に警察は要らない。
それこそ鹿児島は北斗の拳みたいな、無法者の世界で「力こそ正義」の国になる。・・・そのそうが県民性には合ってるかもなー
644 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:41:43 ID:x7Po6vR3O
裁判所は別に証拠捏造認定はしてないじゃないか
645 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:41:46 ID:+Z7nrYuS0
646 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:42:24 ID:csCo3zqqP
647 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:42:41 ID:mDGt/5Jz0
648 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:42:42 ID:muJAe7dw0
警察DNA型鑑定で試料が尽きた
↓
アメリカではこんなの証拠能力すら認められないよ
↓
アメリカではこんなの証拠能力すら認められないよ
649 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:43:39 ID:sClGTtLO0
650 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:43:42 ID:t/oqAz4Z0
裁判員制度でよかったね。
さすがに昨今の検察不祥事の流れの中では、疑わしきは罰せずでしょう。
さすがに昨今の検察不祥事の流れの中では、疑わしきは罰せずでしょう。
651 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:43:56 ID:d0YrKgGn0
>>639
もりりんは硬骨の人から恍惚の人になっているとか
もりりんは硬骨の人から恍惚の人になっているとか
652 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:44:53 ID:fwEbNfhh0
もう警察は駄目じゃないかな・・・
653 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:45:13 ID:hQoyfhLV0
654 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:45:31 ID:csCo3zqqP
警察官を倍増させればOK
鹿児島県警は人が少な過ぎ
鹿児島県警は人が少な過ぎ
655 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:45:47 ID:m1xNEic+0
656 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:45:50 ID:dslu8aFj0
検察は殺人組織かよおっかねーな
657 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:45:57 ID:douuV9WD0
裁判員制度はもう限界だな
658 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:46:00 ID:mDGt/5Jz0
ID:hQoyfhLV0
ID:hQoyfhLV0
ID:hQoyfhLV0
何だこいつ、３審制度すら知らなかった在日バカチョンか（ 失笑 ）
相手して損した
てかてめー 何が犯罪を隠してるなｗｗｗｗｗｗ
密入国のニューカマ―か？
入国管理局に通報すっぞ
659 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:46:40 ID:d0YrKgGn0
660 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:47:05 ID:ySfYYDftQ
白浜って、在日だっけ？
もしそうなら、記者会見で本名言え
もしそうなら、記者会見で本名言え
661 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:47:16 ID:81N5WTpq0
疑わしきは…の原則なら確かにこれは死刑にできねえかもな。
662 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:47:28 ID:57RopLv/0
ID:mDGt/5Jz0は身内か？
疑いがかかりそうなので必死なのか？
疑いがかかりそうなので必死なのか？
663 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:47:28 ID:G2r8r3kpO
664 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:47:41 ID:CKubkryAO
中国人は無罪放免で、日本人はでっちあげだもんなあ。
665 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:47:41 ID:mDGt/5Jz0
666 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:48:06 ID:douuV9WD0
捏造製造マシンとか言ってるリベラル馬鹿がいるわｗ
どうせ死刑廃止のアホなんだろうが
どうせ死刑廃止のアホなんだろうが
667 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:49:06 ID:mDGt/5Jz0
668 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:49:38 ID:m1xNEic+0
志布志事件で反省して、事件の記憶も消えないうちにまた捏造事件を起こすような組織なんか倍増させても意味ねーだろ。
志布志事件が何の反省材料にもならず、警察の組織としての体面を保つ"歯車"だけを増やしても意味無い、ということだ。
>>646ウジ虫にわかるか？
志布志事件が何の反省材料にもならず、警察の組織としての体面を保つ"歯車"だけを増やしても意味無い、ということだ。
>>646ウジ虫にわかるか？
669 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:50:08 ID:tD0FS2hC0
670 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:50:08 ID:TW3z1S+D0
よーーーく考えれば以下だけでクロと読めるんだけど
・結局、被告が過去に網戸や窓ガラスの外側、整理ダンスに触ったと認められるにすぎず、
■詰め
被告に「過去、被害者宅に侵入したことはありますか？」
聞けば王手取れる。
・結局、被告が過去に網戸や窓ガラスの外側、整理ダンスに触ったと認められるにすぎず、
■詰め
被告に「過去、被害者宅に侵入したことはありますか？」
聞けば王手取れる。
671 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:50:15 ID:mDGt/5Jz0
672 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:50:53 ID:Gv4F9ffiO
>>660
鹿児島は在日率が日本一少ないから、どうだろうか…。三和町は乳首じゃない地域みたいだけど
鹿児島は在日率が日本一少ないから、どうだろうか…。三和町は乳首じゃない地域みたいだけど
673 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:51:09 ID:PBX2v01i0
674 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:51:12 ID:/0gM34PCO
無罪にしたのは検察だろう
殺害とかなら解るが
何で金品奪われてないのに強盗殺人にしたのか解らない
殺害とかなら解るが
何で金品奪われてないのに強盗殺人にしたのか解らない
675 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:51:21 ID:JpxNr6Ac0
これでも被害者が警察関係者なら死刑判決だろな
676 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:51:37 ID:vK1ItEPA0
裁判官自身が証拠がねつ造された可能性を否定できないと言ってるんやろ
裁判官が言うぐらいなら証拠ねつ造は５００％間違いないわ
日本に警察検察は証拠ねつ造と動機ストーリーねつ造の大作家！やぞ
裁判官が言うぐらいなら証拠ねつ造は５００％間違いないわ
日本に警察検察は証拠ねつ造と動機ストーリーねつ造の大作家！やぞ
677 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:52:00 ID:d0YrKgGn0
志布志事件は、捜査段階で一人自殺を試みてるし、裁判の途中で一人亡くなっている。
職を失った人もいるし、持病がが悪化して通院を続けている人もいる。
そんな鹿児島県警を信用できるわけがない。
職を失った人もいるし、持病がが悪化して通院を続けている人もいる。
そんな鹿児島県警を信用できるわけがない。
678 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:52:40 ID:zw2avEmB0
しかし、警察、検察は絶対に間違えないと思える一部の人らはすげぇなｗ
こんな第３者から見て５０％の確証ももてない事件でどうすれと
犯人を逃がすことより、犯人でない人間を死刑にすることの方が１００倍ヤバイっての
こんな第３者から見て５０％の確証ももてない事件でどうすれと
犯人を逃がすことより、犯人でない人間を死刑にすることの方が１００倍ヤバイっての
679 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:53:32 ID:E34ygvI40
指紋、DNAの科学捜査が
警察の捏造と否定されたら
もう何でもありで犯罪者の天下
民主党が悪い！
警察の捏造と否定されたら
もう何でもありで犯罪者の天下
民主党が悪い！
680 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:53:38 ID:diB4rCvlO
>>640
指紋が出たから殺人事件の容疑者と短絡的に決めつけるかｗ
判決理由の読み上げが終ったようだが警察の鑑識そのもの、逃走経路その他諸々かなりの部分に裁判員が疑問を投げかけとるな。
例えゲームであれ、幾多数多の疑問を持たれる時点で負けだから。それだけ雄弁に立証できるものを裁判では要求されるとの当たり前の話も理解できんのか？
指紋が出たから殺人事件の容疑者と短絡的に決めつけるかｗ
判決理由の読み上げが終ったようだが警察の鑑識そのもの、逃走経路その他諸々かなりの部分に裁判員が疑問を投げかけとるな。
例えゲームであれ、幾多数多の疑問を持たれる時点で負けだから。それだけ雄弁に立証できるものを裁判では要求されるとの当たり前の話も理解できんのか？
681 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:54:00 ID:IuGHImJg0
682 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:54:14 ID:iV4g75Ac0
>>659,662
ニュー速＋には結構こういう人がいる。
スレの流れにあえて逆らって、極論を持ち出してくる人。
本人は、勝手にディベート挑んでる気になってるみたいだけど、基本はレス付けた人に罵倒レスを返すだけ。
反論が難しい適切なレスが付いたら無視。
451で撒き餌して、引っかかった人をひとしきり相手にしたら、また612で同じ餌をまいてるでしょ。
ある意味可哀想な人なので生暖かく見つめるか、見るのが嫌ならとっととNGID指定したほうがいい。
ニュー速＋には結構こういう人がいる。
スレの流れにあえて逆らって、極論を持ち出してくる人。
本人は、勝手にディベート挑んでる気になってるみたいだけど、基本はレス付けた人に罵倒レスを返すだけ。
反論が難しい適切なレスが付いたら無視。
451で撒き餌して、引っかかった人をひとしきり相手にしたら、また612で同じ餌をまいてるでしょ。
ある意味可哀想な人なので生暖かく見つめるか、見るのが嫌ならとっととNGID指定したほうがいい。
683 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:54:35 ID:2fdUqXFfO
三和町は離島から来た人達が住み着いた場所
貧しい人達だったからあんな無茶な家の建て方をしたのが今に到ってる
貧しい人達だったからあんな無茶な家の建て方をしたのが今に到ってる
684 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:54:37 ID:YBues0QLO
年金を三日で使う浪費癖だぞ 年金は２ヶ月支給だから
あとの生活は姉さんに寄生かよ
あとの生活は姉さんに寄生かよ
685 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:55:02 ID:vK1ItEPA0
ところで警察がでっち上げる人って、無差別に選んでるわけでもないでしょ
過去に前科がある人を選んででっち上げるわけ？
それとも警察に媚をうらない反抗的なやつに報復としてでっち上げるわけ？
どうやってでっち上げる人間が選ばれてるのが気になる
過去に前科がある人を選んででっち上げるわけ？
それとも警察に媚をうらない反抗的なやつに報復としてでっち上げるわけ？
どうやってでっち上げる人間が選ばれてるのが気になる
686 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:55:10 ID:TW3z1S+D0
よーーーく考えれば以下だけでクロと読めるんだけど
・結局、被告が過去に網戸や窓ガラスの外側、整理ダンスに触ったと認められるにすぎず、
■詰め
被告に「過去、被害者宅に侵入したことはありますか？」
聞けば王手取れる。
Yesなら侵入罪で追起訴、Noなら自白がなくても指紋が強い証拠になるのに
・結局、被告が過去に網戸や窓ガラスの外側、整理ダンスに触ったと認められるにすぎず、
■詰め
被告に「過去、被害者宅に侵入したことはありますか？」
聞けば王手取れる。
Yesなら侵入罪で追起訴、Noなら自白がなくても指紋が強い証拠になるのに
687 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:55:42 ID:a6tRgzwc0
昨日テレ朝でこの事件扱ってたの見たがよくあれだけ
疑問が残る状態で裁判に持ち込んだな。
疑問が残る状態で裁判に持ち込んだな。
688 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:55:46 ID:tD0FS2hC0
689 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:56:12 ID:34LFyYmYO
テスト
690 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:56:20 ID:o9xonU4e0
指紋も完全にとれてたわけじゃないから一部の一致なら誰にでもある
しかも犯行と直接関係ないとこ
そのうえＤＮＡ再鑑定できないとか、そりゃ死刑無理です
しかも犯行と直接関係ないとこ
そのうえＤＮＡ再鑑定できないとか、そりゃ死刑無理です
691 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:56:31 ID:4wItimIH0
検察は、控訴・上告できないような法改正が必要だな。
692 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:56:35 ID:douuV9WD0
693 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:56:55 ID:ARl4b6qF0
>>486
不謹慎だが殺しにくそうな凶器だな
不謹慎だが殺しにくそうな凶器だな
694 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:57:44 ID:mDGt/5Jz0
>>682
よう
勝手にディベート挑んでる気になってるみたいだけど、
基本は書き殴りでとっとと遁走する、無罪連呼厨。
> 反論が難しい適切なレスが付いたら無視。
それってそれだ？
妄想の書き殴り君のバカだから、指摘できねーだろｗｗｗｗｗ
こんなのが無罪連呼厨ってｗｗｗｗｗ
腹抱えて笑っちまうわｗｗｗｗｗｗｗ
よう
勝手にディベート挑んでる気になってるみたいだけど、
基本は書き殴りでとっとと遁走する、無罪連呼厨。
> 反論が難しい適切なレスが付いたら無視。
それってそれだ？
妄想の書き殴り君のバカだから、指摘できねーだろｗｗｗｗｗ
こんなのが無罪連呼厨ってｗｗｗｗｗ
腹抱えて笑っちまうわｗｗｗｗｗｗｗ
695 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:57:58 ID:IuGHImJg0
証拠不備って感じじゃない。
怪しいかつったらそりゃ怪しいけど、司直はそれだけで死刑は難しいだろ。
怪しいかつったらそりゃ怪しいけど、司直はそれだけで死刑は難しいだろ。
696 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:58:19 ID:tD0FS2hC0
697 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:59:25 ID:/0gM34PCO
前科があるから犯人
これは酷い
これは酷い
698 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:59:27 ID:douuV9WD0
699 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:59:45 ID:a6tRgzwc0
700 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:00:14 ID:mDGt/5Jz0
ID:iV4g75Ac0
ID:iV4g75Ac0
ID:iV4g75Ac0
何だしかも単発いきなり書き殴り君かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無罪連呼厨だっせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
701 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:00:27 ID:diB4rCvlO
702 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:00:56 ID:ARl4b6qF0
>>697
犯人でなくとも、容疑者リストには上がるだろうね
犯人でなくとも、容疑者リストには上がるだろうね
703 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:01:11 ID:G2r8r3kpO
704 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:01:14 ID:zw2avEmB0
705 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:01:19 ID:o9xonU4e0
アメリカみたいに科学捜査は第三者機関による再鑑定できるように
ちゃんとしてくれ
警察の科捜研が出した証拠が再鑑定もなしに、証拠採用されんのはおかしい
この場合だってＤＮＡ鑑定も証拠使いきりで再鑑定不可能とか、検察有利すぎんだろ
ちゃんとしてくれ
警察の科捜研が出した証拠が再鑑定もなしに、証拠採用されんのはおかしい
この場合だってＤＮＡ鑑定も証拠使いきりで再鑑定不可能とか、検察有利すぎんだろ
706 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:01:23 ID:E34ygvI40
前科持ち 無職 アリバイ無し 現場に指紋ベタベタ DNA一致
これで無罪になれば有罪になるやつはいなくなる
これで無罪になれば有罪になるやつはいなくなる
707 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:01:43 ID:UJv52Zo6O
不当判決もいいとこだ
708 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:01:47 ID:vK1ItEPA0
社会から閉ざされて毎日昼間に２ｃｈやってるおまえらだが
警察はそういうやつを把握していて事件が起きたらその中から選んででっち上げる
そこで・・・・２ｃｈはアリバイになるか？
いやおれはその時間家に居て２ｃｈでこれこれのスレに居てこういう書き込みをやった・・がアリバイとなるのか？
警察はそういうやつを把握していて事件が起きたらその中から選んででっち上げる
そこで・・・・２ｃｈはアリバイになるか？
いやおれはその時間家に居て２ｃｈでこれこれのスレに居てこういう書き込みをやった・・がアリバイとなるのか？
709 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:02:03 ID:mDGt/5Jz0
710 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:02:41 ID:tD0FS2hC0
>>706
日本語でおｋ
日本語でおｋ
711 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:03:34 ID:RWeh/y3t0
砒素カレーも裁判員裁判だったら無罪か？
712 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:03:42 ID:G2r8r3kpO
713 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:03:47 ID:douuV9WD0
この容疑者はこの家に行ったことないんだろ？
じゃ何で指紋とＤＮＡがあるんだよｗ
こんなの無罪にしたら誰も有罪になる奴いなくなるわ
じゃ何で指紋とＤＮＡがあるんだよｗ
こんなの無罪にしたら誰も有罪になる奴いなくなるわ
714 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:04:34 ID:1QUz7AM0P
鹿児島 徳島 岩手 北街道の不買運動しようぜ
715 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:04:52 ID:PqO0kIX1O
街のチンピラやコンビニの前でたむろしてる連中を調べてもほとんど>>696に該当すると思う
716 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:05:49 ID:sl//1i+V0
北海道警、栃木県警、神奈川県警、愛知県警、徳島県警、鹿児島県警
717 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:05:55 ID:jMMqB0gz0
>>672
鹿児島で半島系在日部落と言えば城南町・錦江町・易居町だがその数は少ない
三和町は別な勢力の部落、鹿児島では半島の在日より三和町（島嶼出身者）を起源とする部落の
ほうが力が在りこれらが暴力的であり凶悪。
鹿児島で半島系在日部落と言えば城南町・錦江町・易居町だがその数は少ない
三和町は別な勢力の部落、鹿児島では半島の在日より三和町（島嶼出身者）を起源とする部落の
ほうが力が在りこれらが暴力的であり凶悪。
718 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:06:00 ID:douuV9WD0
この家に行ったことはないと言いながら指紋とＤNAが一致
不思議な事件だなｗ
不思議な事件だなｗ
719 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:06:29 ID:mDGt/5Jz0
720 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:06:31 ID:IuGHImJg0
まあ、フロッピーの改ざんとか役人もそういうことをやりうるという前提での
チェックシステムは必要じゃなかろうか。
ただ、まあ。こういうのは記事だけじゃ印象でしか語れないけど。
チェックシステムは必要じゃなかろうか。
ただ、まあ。こういうのは記事だけじゃ印象でしか語れないけど。
721 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:07:11 ID:vK1ItEPA0
２０代か３０代の男もしくは女、４０代５０代または６０代以上の男または女
日本人もしくは外国人が犯人としてでっち上げできる範囲です
とかだったらイヤだな
日本人もしくは外国人が犯人としてでっち上げできる範囲です
とかだったらイヤだな
722 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:07:17 ID:KYljXXWA0
>>714 金ないのか？貧しいのか？なまぽなのか
723 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:07:52 ID:UJv52Zo6O
リベラルバカは死刑
724 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:07:52 ID:zw2avEmB0
725 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU ：2010/12/10(金) 14:07:53 ID:VJTrWvwM0
>>713
( ´ⅴ｀)ノ＜その発言自体は認定してない。
ただ、被告人が嘘をつくってのも特に問題がない。
有罪になるのは嫌だというのはある種自然な心理ともいえるし。
問題は、その嘘が起訴内容と関連するかどうか。
窃盗目的で侵入・物色して出て行った後に別人によって殺人が
行われた可能性を否定できないとすれば、殺人に関しては無罪だろ。
現に室内からは被告人の髪の毛もゲソ痕も凶器も出てない。
( ´ⅴ｀)ノ＜その発言自体は認定してない。
ただ、被告人が嘘をつくってのも特に問題がない。
有罪になるのは嫌だというのはある種自然な心理ともいえるし。
問題は、その嘘が起訴内容と関連するかどうか。
窃盗目的で侵入・物色して出て行った後に別人によって殺人が
行われた可能性を否定できないとすれば、殺人に関しては無罪だろ。
現に室内からは被告人の髪の毛もゲソ痕も凶器も出てない。
726 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:08:36 ID:VVh30Dg20
多数多種の指紋があり、特定できたのが一人なのか？
すべて特定しろよ県警さん。
不自然と思われたじゃないか！
すべて特定しろよ県警さん。
不自然と思われたじゃないか！
727 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:22 ID:IuGHImJg0
728 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:26 ID:5YPDwL740
いいなぁ！人殺して無罪とはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげー素敵な世の中になったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑えないわ。
すげー素敵な世の中になったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑えないわ。
729 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:40 ID:o9xonU4e0
730 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:49 ID:vK1ItEPA0
帝銀事件とか菅家さん事件とか軽い知的障害を持った人がいちばんでっち上げに適しているみたい
その手の知的障害の人って殺人を犯す凶暴性を持つには十分だし
しかし自己弁護ができない軽い知的障害を持ってるからちょうどいいわけでしょ
極端な知的障害者はぎゃくに証拠を残さないような完全な殺人事件が犯せないし
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:52 ID:tD0FS2hC0
224 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/10(金) 11:42:52 ID:2gqOkK06O
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
732 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:56 ID:G2r8r3kpO
>>726
えっ！？他にも指紋があったの？
えっ！？他にも指紋があったの？
733 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:10:31 ID:QMogThAV0
まあ裁判員裁判のせいで無罪になったと勘違い（というか誘導？）している奴がいるみただけど
とりあえず検察は控訴を自粛せよという最高裁通達だけはいただけない。
納得できなくとも黙ってろというのに等しいからね。
とりあえず検察は控訴を自粛せよという最高裁通達だけはいただけない。
納得できなくとも黙ってろというのに等しいからね。
734 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:10:56 ID:douuV9WD0
２ｃｈも死刑廃止派に占領されちゃったわｗ
鳩山邦夫なんてぼろ糞に叩かれてたしその予兆はあったんだがｗ
鳩山邦夫なんてぼろ糞に叩かれてたしその予兆はあったんだがｗ
735 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:10:57 ID:Dh3vZlL60
736 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:11:59 ID:d0YrKgGn0
>>732
ええ、山ほど。
ええ、山ほど。
737 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:12:00 ID:w8dnlbzk0
なんとなく無罪っぽいからおｋ
738 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:12:14 ID:IuGHImJg0
>>734
ここのスレの趣旨は死刑か否かじゃなくて有罪かどうかだと思うんだが。
ここのスレの趣旨は死刑か否かじゃなくて有罪かどうかだと思うんだが。
739 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:13:02 ID:o9xonU4e0
740 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:13:23 ID:ODT/HByi0
もし被告が真犯人としても、無罪にしたのは警察、検察だなあ。
741 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:14:11 ID:QMogThAV0
742 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:14:17 ID:ARl4b6qF0
743 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:15:12 ID:UJv52Zo6O
指紋、DNAの科学捜査が
警察の捏造と否定されたら
もう何でもありで犯罪者の天下
民主党が悪い！
警察の捏造と否定されたら
もう何でもありで犯罪者の天下
民主党が悪い！
744 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:15:29 ID:Adqc8WDb0
疑わしきは被告人の利益にって、判決出るまで被告人は総じて疑わしい訳で・・・
あまり原則に囚われ過ぎると裁判で有罪判決出せなくなるぞ
あまり原則に囚われ過ぎると裁判で有罪判決出せなくなるぞ
745 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU ：2010/12/10(金) 14:16:03 ID:VJTrWvwM0
>>739
( ´ⅴ｀)ノ＜いや、被害者と被告人以外の指紋掌紋が山ほど出たって事
( ´ⅴ｀)ノ＜いや、被害者と被告人以外の指紋掌紋が山ほど出たって事
746 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:16:32 ID:w8dnlbzk0
>>731
これって遺族が・・・・
これって遺族が・・・・
747 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:16:46 ID:zw2avEmB0
>>734
冤罪で死刑にしてしまったら、死刑廃止圧力が一気に高まるんだよ
他国の死刑制度廃止理由は大抵それ
死刑制度賛成であるほど、冤罪の可能性は徹底的に潰す必要があんの
なんでこんな簡単なことがわからない人いるかね
冤罪で死刑にしてしまったら、死刑廃止圧力が一気に高まるんだよ
他国の死刑制度廃止理由は大抵それ
死刑制度賛成であるほど、冤罪の可能性は徹底的に潰す必要があんの
なんでこんな簡単なことがわからない人いるかね
748 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:16:52 ID:QMogThAV0
>>742
>>82参照のこと。
＞検察側は白浜被告のものと一致した指紋・掌紋が、たんす内にあった封筒▽ガラス片▽たんす近くのチラシ－－など計１１点にのぼることを強調。
＞採取方法に問題がないことも訴えた。
>>82参照のこと。
＞検察側は白浜被告のものと一致した指紋・掌紋が、たんす内にあった封筒▽ガラス片▽たんす近くのチラシ－－など計１１点にのぼることを強調。
＞採取方法に問題がないことも訴えた。
749 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:17:05 ID:QxJcyLU30
まあこれは無罪になって当然だろう。
被告が実際にやってるかやってないかは知らん。
極論すれば、被告が殺したか殺してないかは
（この無罪の判断に関しては）どうでもいい事。
被告が実際にやってるかやってないかは知らん。
極論すれば、被告が殺したか殺してないかは
（この無罪の判断に関しては）どうでもいい事。
750 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:17:08 ID:KYljXXWA0
>>745 お前が犯人か？
751 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:17:10 ID:pRV7l26E0
752 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:17:29 ID:hTk9Um3n0
こちらのスレをage
753 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:17:46 ID:o9xonU4e0
754 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU ：2010/12/10(金) 14:18:17 ID:VJTrWvwM0
755 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:18:32 ID:7W49GStI0
指紋の採取日時を記録しておかなかったのが手痛いミスだな。
実況見分で容疑者を現場に連れて行ってから採取した可能性を疑われてしまう。
実況見分で容疑者を現場に連れて行ってから採取した可能性を疑われてしまう。
756 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:18:47 ID:d0YrKgGn0
757 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:19:19 ID:IuGHImJg0
>>744
言いたいことは分かるけど「法治国家」ってそういうことじゃない？
誰が見てもあやしいだろうってゴリ男が弁護士と一緒にガッツポーズで法廷から出てくる。
受け入れざるおえない現実だし、事実無罪なのかもしれない。実は有罪なのかもしれない。
神様でない以上は物的証拠に頼らざるおえないし、人が人を裁くってのは限界がある。
別にこの判決を支持してるわけじゃないけどさ。
言いたいことは分かるけど「法治国家」ってそういうことじゃない？
誰が見てもあやしいだろうってゴリ男が弁護士と一緒にガッツポーズで法廷から出てくる。
受け入れざるおえない現実だし、事実無罪なのかもしれない。実は有罪なのかもしれない。
神様でない以上は物的証拠に頼らざるおえないし、人が人を裁くってのは限界がある。
別にこの判決を支持してるわけじゃないけどさ。
758 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:20:12 ID:vK1ItEPA0
前科からこの人の指紋を警察が所有している
そしてさも現場から指紋が発見されたようにねつ造しているのがバレバレ
そしてさも現場から指紋が発見されたようにねつ造しているのがバレバレ
759 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:20:47 ID:m1xNEic+0
裁判員が全員「死刑」と言っても、裁判官が全員「無罪」側につけば、被告は無罪になる。
全く無意味な裁判員制度。
今回は裁判員は何人無罪側についたのか？
全く無意味な裁判員制度。
今回は裁判員は何人無罪側についたのか？
760 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:21:18 ID:ARl4b6qF0
761 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:21:29 ID:TW3z1S+D0
自分が真犯人のつもりで想像してみろ
白浜宅に侵入し指紋を採取（これだけでもリスク高い）、
その後、老夫婦宅に侵入、
殺人、掌紋や指紋をあちこちに付ける工作をし、逃げさる
現場に残された白浜の細胞片はどう理由つけようか
白浜から取って来たのかよ
白浜宅に侵入し指紋を採取（これだけでもリスク高い）、
その後、老夫婦宅に侵入、
殺人、掌紋や指紋をあちこちに付ける工作をし、逃げさる
現場に残された白浜の細胞片はどう理由つけようか
白浜から取って来たのかよ
762 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:21:33 ID:fxvk7aqI0
>>46
最近の70歳舐めすぎ。
最近の70歳舐めすぎ。
763 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:21:37 ID:d0YrKgGn0
お前らの中には、高松の画伯を疑った輩も多いだろ？
あかの他人を見掛けや第一印象で判断してはいけないのだよ。
あかの他人を見掛けや第一印象で判断してはいけないのだよ。
764 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:22:13 ID:QxJcyLU30
765 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:23:00 ID:o9xonU4e0
766 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:23:04 ID:IuGHImJg0
767 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:23:06 ID:zw2avEmB0
768 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU ：2010/12/10(金) 14:23:32 ID:VJTrWvwM0
>>759
( ´ⅴ｀)ノ＜被告側に有利な判断の場合は、裁判官が入って無くても関係ない。
裁判官3名がすべて有罪心証でも、裁判員5名が無罪心証なら無罪。
裁判官が入ってなきゃいけないのは有罪心証のみ。
( ´ⅴ｀)ノ＜被告側に有利な判断の場合は、裁判官が入って無くても関係ない。
裁判官3名がすべて有罪心証でも、裁判員5名が無罪心証なら無罪。
裁判官が入ってなきゃいけないのは有罪心証のみ。
769 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:24:13 ID:n8Fs+CBZO
>>706
前科持ちと無職は犯罪の証明ではないしこの事件はDNAは一致まではしてない
現場の指紋はそこにいたことの証明にはなるがそれだけで犯人とはいい切れない
結局アリバイがなければ有罪と言ってるようなもの
前科持ちと無職は犯罪の証明ではないしこの事件はDNAは一致まではしてない
現場の指紋はそこにいたことの証明にはなるがそれだけで犯人とはいい切れない
結局アリバイがなければ有罪と言ってるようなもの
770 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:25:05 ID:m1xNEic+0
へー
771 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:25:56 ID:slJixXXh0
裁判長が指紋は被告のもので間違いない、被告が被害者宅に入ったことがあるのは間違いないと
断言してるのが笑えるｗ 被告は１度も行ったことすらないと言ってるのにｗ
それでも無罪判決出してくれたんだから、こいつは控訴審では一転入ったことは認めるのかな？
それともまだ一貫して認めないのか？
断言してるのが笑えるｗ 被告は１度も行ったことすらないと言ってるのにｗ
それでも無罪判決出してくれたんだから、こいつは控訴審では一転入ったことは認めるのかな？
それともまだ一貫して認めないのか？
772 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:26:02 ID:UJv52Zo6O
あ～あ
白浜と弁護団が調子に乗って慰謝料請求だ
パチンコ狂いの馬鹿ジジイなんか死刑にしとけ
白浜と弁護団が調子に乗って慰謝料請求だ
パチンコ狂いの馬鹿ジジイなんか死刑にしとけ
773 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:26:10 ID:TW3z1S+D0
事実はこうだ
白浜が強盗目的で窓を割って侵入、
物色中、老夫婦に見つかる
窓を割ったスコップで殴り殺す
スコップの指紋だけ消してそのまま逃走
強盗の前科もんってとこもよーーーく考えたらかなり重要だぞ。
考えてみろ、人から金を奪って逮捕された人間なんだよ
同情の余地はねえよ。
白浜が強盗目的で窓を割って侵入、
物色中、老夫婦に見つかる
窓を割ったスコップで殴り殺す
スコップの指紋だけ消してそのまま逃走
強盗の前科もんってとこもよーーーく考えたらかなり重要だぞ。
考えてみろ、人から金を奪って逮捕された人間なんだよ
同情の余地はねえよ。
774 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:26:44 ID:o9xonU4e0
あと今回の事件で不自然なのは
なぜ指紋が一部しか残ってないのか、もっとベタベタついててもいいはず
凶器のスコップからはまったくでていないこと
なぜ指紋が一部しか残ってないのか、もっとベタベタついててもいいはず
凶器のスコップからはまったくでていないこと
775 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:27:21 ID:ARl4b6qF0
>>765
そうなのか
そうなのか
776 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:27:42 ID:VRQENwDcO
検察は上告するんだろ？
777 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:28:44 ID:IuGHImJg0
>>776
するんじゃない。地裁で上告断念とかあまりきかないし。
するんじゃない。地裁で上告断念とかあまりきかないし。
778 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:28:49 ID:tD0FS2hC0
>>773
もうなんかすごすぎて感動するレベル
もうなんかすごすぎて感動するレベル
779 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:28:57 ID:d0YrKgGn0
裁判員判決、死刑求刑に無罪＝犯人と被告、同一性希薄－高齢夫婦殺害・鹿児島地裁
鹿児島市で昨年６月、高齢夫婦を強盗目的で殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われた無職白浜政広被告（７１）の裁判員裁判の判決で、
鹿児島地裁（平島正道裁判長）は１０日、「犯人と被告の同一性は希薄で、検察側主張は破綻している。
この程度の状況証拠では、犯罪事実を認定できない」と述べ、死刑の求刑に対し無罪を言い渡した。死刑求刑された裁判員裁判での無罪は初めて。
白浜被告は捜査段階から一貫して無罪を主張。公判では被告に直接結び付く証拠がなく、現場の指紋と細胞片のＤＮＡ型が被告のものと一致した
点を柱とした状況証拠の評価が焦点だった。
判決は現場となった被害者宅の状況について「室内のたんすに金品が残されており、強盗であったか疑問。被害者の顔を１００回以上殴るなど、
およそ強盗目的とはそぐわない」と指摘。凶器となった金属製スコップから被告の指紋やＤＮＡ型などが採取されていない点も不自然とした。
所持金を使い果たしたことを動機とした検察側主張に関しても「重大犯罪に及ぶほど経済的に追い詰められていたとは言えない」と退けた。
被害者の部屋の整理たんすや網戸などから検出された被告の指紋や細胞片のＤＮＡ型鑑定については、「鑑定は信用できるが、被告が網戸を
触った事実を推認できるにとどまる。指紋も被告がたんすに触れた後、別人がたんす周辺を物色した偶然の一致も否定できない」と認定。
捜査段階での現場保存が不完全だった点にも触れ、「真相解明のための十分な捜査が尽くされたか疑問が残る」と捜査を批判した。
その上で、「犯人と被告の同一性について、検察側主張はもはや破綻している。この程度の状況証拠では犯罪事実を認定することはできない」
と述べ、「刑事裁判の鉄則に照らし無罪にする」と結論付けた。（2010/12/10-13:48）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010121000271
鹿児島市で昨年６月、高齢夫婦を強盗目的で殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われた無職白浜政広被告（７１）の裁判員裁判の判決で、
鹿児島地裁（平島正道裁判長）は１０日、「犯人と被告の同一性は希薄で、検察側主張は破綻している。
この程度の状況証拠では、犯罪事実を認定できない」と述べ、死刑の求刑に対し無罪を言い渡した。死刑求刑された裁判員裁判での無罪は初めて。
白浜被告は捜査段階から一貫して無罪を主張。公判では被告に直接結び付く証拠がなく、現場の指紋と細胞片のＤＮＡ型が被告のものと一致した
点を柱とした状況証拠の評価が焦点だった。
判決は現場となった被害者宅の状況について「室内のたんすに金品が残されており、強盗であったか疑問。被害者の顔を１００回以上殴るなど、
およそ強盗目的とはそぐわない」と指摘。凶器となった金属製スコップから被告の指紋やＤＮＡ型などが採取されていない点も不自然とした。
所持金を使い果たしたことを動機とした検察側主張に関しても「重大犯罪に及ぶほど経済的に追い詰められていたとは言えない」と退けた。
被害者の部屋の整理たんすや網戸などから検出された被告の指紋や細胞片のＤＮＡ型鑑定については、「鑑定は信用できるが、被告が網戸を
触った事実を推認できるにとどまる。指紋も被告がたんすに触れた後、別人がたんす周辺を物色した偶然の一致も否定できない」と認定。
捜査段階での現場保存が不完全だった点にも触れ、「真相解明のための十分な捜査が尽くされたか疑問が残る」と捜査を批判した。
その上で、「犯人と被告の同一性について、検察側主張はもはや破綻している。この程度の状況証拠では犯罪事実を認定することはできない」
と述べ、「刑事裁判の鉄則に照らし無罪にする」と結論付けた。（2010/12/10-13:48）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010121000271
780 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:29:23 ID:zw2avEmB0
781 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:29:33 ID:UTN92ssL0
つまり現行犯以外は裁けないってこと？
782 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU ：2010/12/10(金) 14:29:55 ID:VJTrWvwM0
>>771
( ´ⅴ｀)ノ＜被告人の中に「入ったと認めたら殺人も認定されちゃう」という
勝手な思い込みがあったとすれば全力で否定すると考えればおかしくない。
だいたい、供述するかどうかの判断は被告人の権利ともいえる。
供述が本当であれ嘘であれ、検察にはそれが本当か嘘かを立証する義務があるし
供述と証拠を比較してどっちを認めるかを判断するのが裁判所の仕事。
この場合は「被告人は家に入ったけど、それが殺人を犯したかどうかの関連性は認定できない」と
判断したと言うこと。
( ´ⅴ｀)ノ＜被告人の中に「入ったと認めたら殺人も認定されちゃう」という
勝手な思い込みがあったとすれば全力で否定すると考えればおかしくない。
だいたい、供述するかどうかの判断は被告人の権利ともいえる。
供述が本当であれ嘘であれ、検察にはそれが本当か嘘かを立証する義務があるし
供述と証拠を比較してどっちを認めるかを判断するのが裁判所の仕事。
この場合は「被告人は家に入ったけど、それが殺人を犯したかどうかの関連性は認定できない」と
判断したと言うこと。
783 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:30:16 ID:UJv52Zo6O
犯人60代か
この世代はマジキチが多いからなぁ・・・
この世代はマジキチが多いからなぁ・・・
784 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:31:18 ID:o9xonU4e0
785 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:31:23 ID:TW3z1S+D0
単なる強盗目的だったが
見られたので殺した。というだけの事件。
犯人は白浜で間違いない
裁判のスキをついて弁護側が勝っただけの話
見られたので殺した。というだけの事件。
犯人は白浜で間違いない
裁判のスキをついて弁護側が勝っただけの話
786 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:31:31 ID:tj2wTQWu0
787 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:32:19 ID:Rc8DNVZW0
>>782
う～む、さすがは被告であるだけのことはあるな。 ( ´･ω･)
う～む、さすがは被告であるだけのことはあるな。 ( ´･ω･)
788 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:32:36 ID:TRVuqYRg0
窃盗目的で現場に行ったことはあるが
行ってないと否認
殺人は別事件という事も考えられる
まあ鹿児島県警だからな、証拠捏造もアリかもしれん
ところでカレー事件はどうなるんだろ
行ってないと否認
殺人は別事件という事も考えられる
まあ鹿児島県警だからな、証拠捏造もアリかもしれん
ところでカレー事件はどうなるんだろ
789 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:32:38 ID:Adqc8WDb0
裁判員裁判って、逮捕取調べから一貫して黙秘
裁判で、「私は一貫して黙秘しており、検察の言い分は全て検察が作成したものであり、検察によって作られたストーリー上で私を裁くのか？」
の一言しか喋らなければ簡単に無罪判決出そうな気がする。
裁判で、「私は一貫して黙秘しており、検察の言い分は全て検察が作成したものであり、検察によって作られたストーリー上で私を裁くのか？」
の一言しか喋らなければ簡単に無罪判決出そうな気がする。
790 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:32:39 ID:uSYIyha00
791 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:33:31 ID:d0YrKgGn0
白浜さんと弁護人の方、このスレ見てる？
ＩＰの開示請求して民事裁判起こせば山ほど賠償金が取れると思うよ。
ＩＰの開示請求して民事裁判起こせば山ほど賠償金が取れると思うよ。
792 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:33:49 ID:vK1ItEPA0
被害者の家やが、言っちゃ悪いがあの家どう見ても強盗に入る家じゃない
どう見ても金があるような家には見えん
むしろあまりにも粗末なのでその種の人の家で入れば逆に襲われるんじゃと思う
強盗に入るのならもっと金がありそうな家を狙うだろ
どう見ても金があるような家には見えん
むしろあまりにも粗末なのでその種の人の家で入れば逆に襲われるんじゃと思う
強盗に入るのならもっと金がありそうな家を狙うだろ
793 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:34:15 ID:F7q9j3BH0
北陵クリニックの場合は、試料を使い切っても有罪判決でたけれどね。
794 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:36:02 ID:ARl4b6qF0
>>779
こわいな、やったかやってなかったなんてマジで綱渡りなんだな
こわいな、やったかやってなかったなんてマジで綱渡りなんだな
795 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:36:03 ID:iV4g75Ac0
>>773
あのさ…２ちゃんは一件匿名っぽいけど、実際は簡単に書き込んだ奴を辿れる
サイトだってことは、過去の各種逮捕事例で明らかなわけで、かつ、今回の
被告は裁判やってて弁護士も就いてることを併せて考えたほうがいいぞ？
「事実は」なんて書いて犯人扱いするのは、どう考えても名誉毀損でアウトだろ。
あのさ…２ちゃんは一件匿名っぽいけど、実際は簡単に書き込んだ奴を辿れる
サイトだってことは、過去の各種逮捕事例で明らかなわけで、かつ、今回の
被告は裁判やってて弁護士も就いてることを併せて考えたほうがいいぞ？
「事実は」なんて書いて犯人扱いするのは、どう考えても名誉毀損でアウトだろ。
796 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:36:21 ID:TW3z1S+D0
証拠さえ出なければ、「ねつ造」「否認」で無罪は取れるな
悪い事例にならなきゃいいが
老夫婦に心から合掌
悪い事例にならなきゃいいが
老夫婦に心から合掌
797 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:36:29 ID:sHpSqpYP0
冤罪で危うく死刑になるとこだったのか・・・
ガクブルものだな
ガクブルものだな
798 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:36:49 ID:57RopLv/0
北陵とかカレーとか北海道のOLとかは死刑にできんだろ
袴田さんをできないのと同じだろ
袴田さんをできないのと同じだろ
799 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:37:58 ID:1AUbqde4O
2時間ドラマ見すぎのあんたらが勝手に死刑とか決めんじゃねーよw
疑いかけられた白浜さんにとったら生きるか死ねかの問題なんだぜ！？
疑いかけられた白浜さんにとったら生きるか死ねかの問題なんだぜ！？
800 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:38:13 ID:bsD2vzWO0
801 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:39:56 ID:57RopLv/0
>>800
当選したやつはその後も県議選にでて当選しとるしなあ
当選したやつはその後も県議選にでて当選しとるしなあ
802 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:40:36 ID:wAdsk2ra0
http://mainichi.jp/seibu/shakai/archive/news/2010/11/16/20101116ddg041040005000c.html
事件当日のアリバイが不自然に感じるんだよなあ。
事件当日のアリバイが不自然に感じるんだよなあ。
803 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:40:36 ID:L4PmQRV/0
なんか犯罪者がやり放題の国になってきちまったな
プロ市民と左翼のせいで
裁判員制度やめてプロの裁判官の裁判に戻せよ
得したのは犯罪者だけ
治安が悪くなる。犯罪者を野放しにする社会にしてはいけない
804 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:42:38 ID:LOLKg6HgO
写真だけ見たら犯罪者っぽいけどな
805 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:42:55 ID:zw2avEmB0
>>796
当たり前じゃないかｗ ＞ 証拠さえ出なければ
当たり前じゃないかｗ ＞ 証拠さえ出なければ
806 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:42:58 ID:QZM5DWh50
証拠不十分じゃしょうがないな
807 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:43:36 ID:TW3z1S+D0
死人に口無しとはこのことだな
警察も老人宅に防犯カメラを勧めるとか
動かないと、こういった悲しい事件はまた起きるぞ
808 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:45:50 ID:v9w6diPjO
冤罪じゃないだろ、こいつが犯人なんだよ!!
たとえ冤罪だとしてももう71歳だろすぐに寿命で死ぬんだし死刑にしておいても何の問題もない。
裁判官は無能で馬鹿だな！
とにかく死刑にしておくべきである!!
証拠なんかいらないだろ、現場にこいつがいたのは事実なんだから死刑にしろよ!!
どうせもう寿命なんだから無罪にする意味ないだろ。
犯人なんだから早く死刑にするべき!!
たとえ冤罪だとしてももう71歳だろすぐに寿命で死ぬんだし死刑にしておいても何の問題もない。
裁判官は無能で馬鹿だな！
とにかく死刑にしておくべきである!!
証拠なんかいらないだろ、現場にこいつがいたのは事実なんだから死刑にしろよ!!
どうせもう寿命なんだから無罪にする意味ないだろ。
犯人なんだから早く死刑にするべき!!
809 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:46:13 ID:lvtyVh0g0
なんで調べもせずに「死刑にすべき」「裁判員制度の欠陥」とか言えちゃうのかな
愚か者って言葉がピッタリだ
鹿児島県警は志布志の例もある、そうでなくても身近に痴漢冤罪の恐怖があるだろうに
愚か者って言葉がピッタリだ
鹿児島県警は志布志の例もある、そうでなくても身近に痴漢冤罪の恐怖があるだろうに
810 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:46:36 ID:x3KK7El+0
無能なのは証拠集められない警察と立証できない検察だろ
811 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:47:03 ID:slJixXXh0
812 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:47:17 ID:siNgFbf40
裁判員制度の裁判が実施される前、模擬裁判の結果から、
実際に罪を犯しても、無罪主張すれば、無罪になる確率がかなり高まる結果になったんだよな。
日本の場合、被告の無罪主張に惑わされやすいそうだ。
弁護士もそのことを承知で、明らかに有罪の場合でも、無罪主張でやった方がいいといわれていたな。
とくに、左翼系の弁護士は。
そのことを理解した上で、裁判員は裁判に臨まなきゃな。
813 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:47:19 ID:wMf0zwPj0
鹿児島の警察や検察は、そもそもマトモなのか？
志布志事件なんかをみれば、到底マトモとは思えない。
まるで、昭和時代の日本の村社会を見ているようだ。
814 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:47:46 ID:yx4nSbmpO
815 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:48:09 ID:K+KR5xq60
実際に犯人なのかそうでなかったのかは知らないけど
裁判員としては冤罪で死刑選択は怖くて腰が引けると思うので
今後も微妙な事件に関しては続いたりして・・・
裁判員としては冤罪で死刑選択は怖くて腰が引けると思うので
今後も微妙な事件に関しては続いたりして・・・
816 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:48:46 ID:L4PmQRV/0
817 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:49:14 ID:d0YrKgGn0
818 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:49:28 ID:PBX2v01i0
>>809
１行目と２行目と３行目の意味が繋がってないな
１行目と２行目と３行目の意味が繋がってないな
819 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:50:30 ID:x3KK7El+0
ろくすっぽ立証しなくても99.8パーセント有罪になってたこれまでの裁判が異常だっただけ
820 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:50:37 ID:UJv52Zo6O
犯人はこいつで間違いないけど証拠が充分じゃなかったんだろうな
裁判員裁判は犯罪者に優しい制度であることははっきりしている
おまえらが殺されても犯人は無罪になる可能性が高いね
証拠がばっちり残ってる現場ばかりだと思ったら大間違いだ
多少強引にでも有罪に持ち込むことの重要性を知ることになるだろう
裁判員裁判は犯罪者に優しい制度であることははっきりしている
おまえらが殺されても犯人は無罪になる可能性が高いね
証拠がばっちり残ってる現場ばかりだと思ったら大間違いだ
多少強引にでも有罪に持ち込むことの重要性を知ることになるだろう
821 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:51:32 ID:yx4nSbmpO
絶対死刑とかほざいてる奴はウエストメンフィス・スリーでググれや
822 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:52:03 ID:9DL7/h8q0
強盗目的で入った割りに箪笥の引き出しとかに指紋はなかったし根拠が薄いとかうんたらとか判断したとかNHKで言ってたな
823 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:53:20 ID:v9w6diPjO
もう歳なんだし生きる意味ないだろ。
どうせすぐに寿命で死ぬんだから死刑にして死ぬのも寿命で死ぬのも同じ。
日本の法制度は馬鹿だからすぐに死刑にしないから死刑判決だしててもいいだろう。
そして犯人にして死刑にしておけば死んだ被害者も浮かばれる。
とにかくこいつが犯人なんだよ!!
間違いない！
間違いないきら死刑にするべき!!
どうせすぐに寿命で死ぬんだから死刑でいい。
どうせすぐに寿命で死ぬんだから死刑にして死ぬのも寿命で死ぬのも同じ。
日本の法制度は馬鹿だからすぐに死刑にしないから死刑判決だしててもいいだろう。
そして犯人にして死刑にしておけば死んだ被害者も浮かばれる。
とにかくこいつが犯人なんだよ!!
間違いない！
間違いないきら死刑にするべき!!
どうせすぐに寿命で死ぬんだから死刑でいい。
824 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:54:23 ID:d2L58A0/0
という事は、真犯人は闇の中か…。
怖いなー…。
怖いなー…。
825 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:55:11 ID:jzlCq2O10
現場に行った証拠があるとしても
犯行の証拠ではない
犯行の証拠ではない
826 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:55:12 ID:UJv52Zo6O
素人が国を滅ぼす
827 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:55:48 ID:q5gUCEjV0
パチンカスは問答無用で死刑でいいよ
828 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:57:37 ID:nzPzDfIK0
鹿児島県警を逮捕しろよ ・・・ えん罪作りすぎ
志布志にしても、今回にしても、馬鹿すぎる
志布志にしても、今回にしても、馬鹿すぎる
829 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:57:39 ID:C82zPr3hO
830 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:57:58 ID:UH3jqrslO
日本の司法は終わってるよ。
もはや警察や政治家共々腐り切った汚物でしかない。
争いや犯罪に巻き込まれないように、
『君子危うきに近寄らず』
を日々実行するしかない。
かと言って、ニートを助長するような考えを申し述べてる訳ではないんで悪しからず。
もはや警察や政治家共々腐り切った汚物でしかない。
争いや犯罪に巻き込まれないように、
『君子危うきに近寄らず』
を日々実行するしかない。
かと言って、ニートを助長するような考えを申し述べてる訳ではないんで悪しからず。
831 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:59:45 ID:nzPzDfIK0
>>419
再現検証ができない・・・サンプルを捨ててしまったという県警の言い分が自然だと思うのか？
再現検証ができない・・・サンプルを捨ててしまったという県警の言い分が自然だと思うのか？
832 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:00:49 ID:vK1ItEPA0
鹿児島なんてところは孝明天皇と明治天皇を暗殺した薩摩藩そのものやぞ
無法者の土地で通常の日本人が持っている正義感などない
人種的にポリネシア土人といっしょで文明人じゃないから無法やりたい放題だよ
無法者の土地で通常の日本人が持っている正義感などない
人種的にポリネシア土人といっしょで文明人じゃないから無法やりたい放題だよ
833 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:00:55 ID:vTSGDIO40
珍しく裁判員GJ！
指紋やＤＮＡ鑑定結果をでっちあげるとは悪質だな。
無実の人を苦しめるだけでなく
真犯人に安全地帯を用意してやる行為で言語道断。
冤罪作って点数稼ぎしてる捜査関係者は地獄へ落ちろよ。
指紋やＤＮＡ鑑定結果をでっちあげるとは悪質だな。
無実の人を苦しめるだけでなく
真犯人に安全地帯を用意してやる行為で言語道断。
冤罪作って点数稼ぎしてる捜査関係者は地獄へ落ちろよ。
834 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:01:43 ID:UJv52Zo6O
冤罪じゃないだろ、こいつが犯人なんだよ!!
たとえ冤罪だとしてももう71歳だろすぐに寿命で死ぬんだし死刑にしておいても何の問題もない。
裁判官は無能で馬鹿だな！
とにかく死刑にしておくべきである!!
証拠なんかいらないだろ、現場にこいつがいたのは事実なんだから死刑にしろよ!!
たとえ冤罪だとしてももう71歳だろすぐに寿命で死ぬんだし死刑にしておいても何の問題もない。
裁判官は無能で馬鹿だな！
とにかく死刑にしておくべきである!!
証拠なんかいらないだろ、現場にこいつがいたのは事実なんだから死刑にしろよ!!
835 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:02:54 ID:o9xonU4e0
796 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:36:21 ID:TW3z1S+D0
証拠さえ出なければ、「ねつ造」「否認」で無罪は取れるな
悪い事例にならなきゃいいが
老夫婦に心から合掌
証拠なくて有罪になるって恐怖国家だろ
証拠さえ出なければ、「ねつ造」「否認」で無罪は取れるな
悪い事例にならなきゃいいが
老夫婦に心から合掌
証拠なくて有罪になるって恐怖国家だろ
836 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:03:15 ID:TW3z1S+D0
>>823
わざと煽るなよ。見苦しい
犯行時間は、車で寝てた？ふーん
指紋や細胞が検出された（ねつ造は判決で否定）
連日のパチンコで金使い果たしていた
7年前にコンビニ強盗未遂をしている
よかったな、無罪になって。なんつー裁判だ
わざと煽るなよ。見苦しい
犯行時間は、車で寝てた？ふーん
指紋や細胞が検出された（ねつ造は判決で否定）
連日のパチンコで金使い果たしていた
7年前にコンビニ強盗未遂をしている
よかったな、無罪になって。なんつー裁判だ
837 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:04:10 ID:vuUAk9g+0
立証できなきゃ無罪は当然、鹿児島県警ってあれだろ、
警察に与えられた権限を最大限、自分たちの為に使う最悪な県警の一つだろ、
法の隙間をぬって好き放題やってきた県警が今度は本当ですと言っても狼少年のそしりは拭えない、
禊ぎが必要なのよ禊ぎが、まぁ不可能だけどな、こいつらが自分達を罰する事は絶対に無いから、
日本の治安の良さに警察はほとんど貢献してないから大した問題にならんだろうがね。
警察に与えられた権限を最大限、自分たちの為に使う最悪な県警の一つだろ、
法の隙間をぬって好き放題やってきた県警が今度は本当ですと言っても狼少年のそしりは拭えない、
禊ぎが必要なのよ禊ぎが、まぁ不可能だけどな、こいつらが自分達を罰する事は絶対に無いから、
日本の治安の良さに警察はほとんど貢献してないから大した問題にならんだろうがね。
838 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:04:45 ID:+w0dJoJzP
重大な事実誤認があると思うけど、
それも疑わしきは罰せずなら、
もう、現行犯のみだな。
そのうち犯行認定書を求めたりして。そ、印鑑証明も必要かも。
印鑑証明提出がなければ無罪。
それも疑わしきは罰せずなら、
もう、現行犯のみだな。
そのうち犯行認定書を求めたりして。そ、印鑑証明も必要かも。
印鑑証明提出がなければ無罪。
839 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:05:26 ID:a50q1Jc90
ガラスとタンスの指紋やDNAが事実なら
おっさんが嘘言ってることは間違いないな
殺しに関わったか分からんが
おっさんが嘘言ってることは間違いないな
殺しに関わったか分からんが
840 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:05:42 ID:IuGHImJg0
>>838
そりゃ疑わしきを罰してたらお隣と変わらん
そりゃ疑わしきを罰してたらお隣と変わらん
841 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:06:29 ID:tD0FS2hC0
とりあえずまた貼っとくか
224 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/10(金) 11:42:52 ID:2gqOkK06O
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
224 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/10(金) 11:42:52 ID:2gqOkK06O
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
842 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:06:55 ID:vK1ItEPA0
鹿児島なんてところは孝明天皇と明治天皇を暗殺した薩摩藩そのものやぞ
無法者の土地で通常の日本人が持っている正義感などない
人種的にポリネシア土人といっしょで文明人じゃないから無法やりたい放題だよ
権力や利権を獲得するためには天皇陛下をも殺す土地柄が鹿児島なんだよ
自分らの強欲私利私欲のためなら殺人や無実の人間のでっち上げなどなんとも思わない土地柄
鹿児島は何も変わらずいまだにポリネシア土人の西郷や大久保利通
日本国家のクーデターを崇拝しているような薩摩隼人土人なんだよ
日本の常識は通じないよ
ＤＴ松本や浜田のあの無法者ぶりが薩摩の野蛮性格
無法者の土地で通常の日本人が持っている正義感などない
人種的にポリネシア土人といっしょで文明人じゃないから無法やりたい放題だよ
権力や利権を獲得するためには天皇陛下をも殺す土地柄が鹿児島なんだよ
自分らの強欲私利私欲のためなら殺人や無実の人間のでっち上げなどなんとも思わない土地柄
鹿児島は何も変わらずいまだにポリネシア土人の西郷や大久保利通
日本国家のクーデターを崇拝しているような薩摩隼人土人なんだよ
日本の常識は通じないよ
ＤＴ松本や浜田のあの無法者ぶりが薩摩の野蛮性格
843 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:07:22 ID:nzPzDfIK0
この世代の警察官幹部なんて、バブル当時で優秀な人は地方公務員にならなかった時代
こいつらのせいで、えん罪多数、真犯人取り逃がし多数なんだろうなぁ
こいつらのせいで、えん罪多数、真犯人取り逃がし多数なんだろうなぁ
844 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:08:37 ID:d0YrKgGn0
この判決に文句を付けている輩には、客観的にモノを見ろよ、と言いたいね。
警察は状況証拠の積み重ねが足りなかったんだよ。言い方を変えれば立証責任を満たしていないわけ。
立証できない事件は証拠不十分で不起訴が相当だし、それを起訴した検察も同罪。
警察は状況証拠の積み重ねが足りなかったんだよ。言い方を変えれば立証責任を満たしていないわけ。
立証できない事件は証拠不十分で不起訴が相当だし、それを起訴した検察も同罪。
845 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:09:45 ID:IuGHImJg0
846 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:10:38 ID:T32NJDbhO
鹿児島県警の阿呆が悪いだけだろ。
今までの手抜き捜査のﾂｹがきたんだよ。
今までの手抜き捜査のﾂｹがきたんだよ。
847 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:11:49 ID:d0YrKgGn0
848 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:12:52 ID:nzPzDfIK0
ID:vK1ItEPA0 ・・・ こいつのベクトルはあちゃらの方向 NG設定必要
849 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:12:52 ID:QMogThAV0
まあ判決文をよく読むと判るのだけど
実は被告が空き巣などの窃盗目的で、被害者宅に侵入した可能性は多分にあると見ているんだな。
ただ殺人事件との因果関係については、かなり疑問視している。
ミステリ小説ではないけど、どうやら二つの事件が存在したと。
窃盗事件と、殺人事件のね。
実は被告が空き巣などの窃盗目的で、被害者宅に侵入した可能性は多分にあると見ているんだな。
ただ殺人事件との因果関係については、かなり疑問視している。
ミステリ小説ではないけど、どうやら二つの事件が存在したと。
窃盗事件と、殺人事件のね。
850 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:13:02 ID:IuGHImJg0
851 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:13:21 ID:slJixXXh0
d0YrKgGn0
どういう顔してるんだろうな
こういう奴って
どういう顔してるんだろうな
こういう奴って
852 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:13:50 ID:TW3z1S+D0
853 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:14:08 ID:vuUAk9g+0
854 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:15:34 ID:DWTnD16A0
855 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:16:11 ID:QMogThAV0
>>82のリンク先にあると何度書けばｗｗｗ
まあスレを1から読んで書くというのは基本だから、これからはそうしようね。
まあスレを1から読んで書くというのは基本だから、これからはそうしようね。
856 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:17:27 ID:tD0FS2hC0
>>852
452 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/12/10(金) 12:45:45 ID:Ojvg/JnM0 [3/4]
>>442
検察側は>>82から
・「スコップで窓をたたき割って家の中に侵入し、たんすを物色したあと、被害者を殴り殺した」
・自白や目撃者など被告と事件を直結する証拠はない
・現場から見つかった指紋・掌紋と細胞片のＤＮＡ試料が白浜被告と一致した
・白浜被告のものと一致した指紋・掌紋が、たんす内にあった
封筒▽ガラス片▽たんす近くのチラシ－－など計１１点にのぼる。採取方法に問題がないことも訴え
・ＤＮＡ鑑定については鑑定担当者が「（一致するのは）地球上に被告１人しかいない」と言い切った
これでどう
452 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/12/10(金) 12:45:45 ID:Ojvg/JnM0 [3/4]
>>442
検察側は>>82から
・「スコップで窓をたたき割って家の中に侵入し、たんすを物色したあと、被害者を殴り殺した」
・自白や目撃者など被告と事件を直結する証拠はない
・現場から見つかった指紋・掌紋と細胞片のＤＮＡ試料が白浜被告と一致した
・白浜被告のものと一致した指紋・掌紋が、たんす内にあった
封筒▽ガラス片▽たんす近くのチラシ－－など計１１点にのぼる。採取方法に問題がないことも訴え
・ＤＮＡ鑑定については鑑定担当者が「（一致するのは）地球上に被告１人しかいない」と言い切った
これでどう
857 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:17:34 ID:lKpDfqtPO
殺人をお考えの方は是非ご相談を。
無罪になるポイントをご教授致します。
辯護士
無罪になるポイントをご教授致します。
辯護士
858 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:18:05 ID:E8yoMJZJ0
この爺さんが殺ったんだろうが
証拠が少なすぎたな
あまりにもお粗末鹿児島県警
証拠が少なすぎたな
あまりにもお粗末鹿児島県警
859 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:18:07 ID:d0YrKgGn0
860 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:18:25 ID:IuGHImJg0
>>854
何言ってるんだ。法治国家で暮らしいる以上裁判相当のとみなされる
事件に故意にしろ不如意にしろ関わったら嫌疑はかかるし、
そのシステムの運用に税金を使うことに何の問題があるんだ。
君にアホといわれる覚えはないぜ。
何言ってるんだ。法治国家で暮らしいる以上裁判相当のとみなされる
事件に故意にしろ不如意にしろ関わったら嫌疑はかかるし、
そのシステムの運用に税金を使うことに何の問題があるんだ。
君にアホといわれる覚えはないぜ。
861 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:19:00 ID:JpxNr6Ac0
捕まって白状するなんてのは証拠がなければ、保身の為にあくまでスットボケるだろう
どんなに黒くたってもな
白状する奴はひとを殺せないよ
どんなに黒くたってもな
白状する奴はひとを殺せないよ
862 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:20:47 ID:DnHkE35n0
てか、こんな程度の証拠で逮捕すること自体がそもそも大問題だな
検察が起訴する以上は、１００パー誰が見ても有罪であるべきで、
えん罪で一人の人生を滅茶苦茶にすることの怖さを全然わかつていないバカ
がいることに驚く
痴漢裁判見たら、そんな程度のことぐらいわかりそうなものなのに
検察が起訴する以上は、１００パー誰が見ても有罪であるべきで、
えん罪で一人の人生を滅茶苦茶にすることの怖さを全然わかつていないバカ
がいることに驚く
痴漢裁判見たら、そんな程度のことぐらいわかりそうなものなのに
863 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:20:58 ID:siNgFbf40
一般論だが、
盗難の被害が事件以前になければ、箪笥の指紋の犯人が殺人を犯した可能性が高まる。
裁判員制度の未熟がもたらした無罪のように思えてならないね。
864 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:21:57 ID:uF+XwJfqP
もしも林真須美の事件が裁判員裁判だったら無罪だな
だって状況証拠もクソもあったもんじゃない裁判だったし
だって状況証拠もクソもあったもんじゃない裁判だったし
865 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:23:24 ID:d0YrKgGn0
866 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:24:12 ID:DnHkE35n0
真犯人を無罪にするよりも、
無実の人を死刑にすることに何のためらいもないキチガイが多すぎ
無実の人を死刑にすることに何のためらいもないキチガイが多すぎ
867 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:25:16 ID:+kARQ7fs0
868 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:27:48 ID:slJixXXh0
>>867
被告にとって都合のいいことしか言わない弁護側の供述だけ見て・・・
被告にとって都合のいいことしか言わない弁護側の供述だけ見て・・・
869 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:28:20 ID:TW3z1S+D0
870 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:29:36 ID:vYomXP620
なにやってんだ？
二人も殺して無罪とかアホじゃないか？
二人も殺して無罪とかアホじゃないか？
871 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:29:34 ID:+kARQ7fs0
872 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:31:10 ID:PBX2v01i0
>>841
>・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
> （被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
>・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
なんべんもはってあるけどさ、この部分てこのおっちゃんが無罪である理由になるの？
>・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
> （被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
>・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
なんべんもはってあるけどさ、この部分てこのおっちゃんが無罪である理由になるの？
873 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:33:06 ID:+K6uV+i80
>>20
最大の謎ｗ
最大の謎ｗ
874 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:35:27 ID:d0YrKgGn0
>>872
鹿児島夫婦殺害、「怨恨の疑い」と無罪判決
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101210-OYT1T00399.htm?from=main1
鹿児島夫婦殺害、「怨恨の疑い」と無罪判決
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101210-OYT1T00399.htm?from=main1
875 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:36:16 ID:trp7ZZbS0
ええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにこれｗｗｗｗｗｗｗ
なにこれｗｗｗｗｗｗｗ
876 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:37:05 ID:fW79cQVx0
平島裁判長は「殺害態様は怨恨（えんこん）目的の犯行をうかがわせ
金品目的と断定できない」として、強盗目的とする検察側の主張を完全に否定。
「検察側の主張は、犯行態様と逃走経路など重要な点で疑問がある」とも指摘。
現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
「指紋や掌紋の採取活動が写真撮影されていないなど、真相解明に必要な捜査をしたか疑問が残る」と、
県警などの捜査を厳しく批判した。
（2010.12.10 産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101340005-n1.htm
金品目的と断定できない」として、強盗目的とする検察側の主張を完全に否定。
「検察側の主張は、犯行態様と逃走経路など重要な点で疑問がある」とも指摘。
現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
「指紋や掌紋の採取活動が写真撮影されていないなど、真相解明に必要な捜査をしたか疑問が残る」と、
県警などの捜査を厳しく批判した。
（2010.12.10 産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101340005-n1.htm
877 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:37:45 ID:DnHkE35n0
おっさんは、ホントはコソ泥目的で現場に行ったことはあるのさ
ところが、弁護士と相談して、それ認めたら殺人犯にされるので
否定したのに違いないよ
「泥棒目的で別の日に行きましたが、殺人はやってません」
そんな供述したら、本当に殺人やっていなくても、絶対真犯人にされちまうぞ
ところが、弁護士と相談して、それ認めたら殺人犯にされるので
否定したのに違いないよ
「泥棒目的で別の日に行きましたが、殺人はやってません」
そんな供述したら、本当に殺人やっていなくても、絶対真犯人にされちまうぞ
878 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:39:27 ID:fW79cQVx0
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
流石ずさんな捜査に定評がある鹿児島ってやつか
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
県警などの捜査を厳しく批判した。
流石ずさんな捜査に定評がある鹿児島ってやつか
879 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:40:18 ID:siNgFbf40
以前の強盗未遂のとき、コンビニに火のついた灯油入りのビンをもって行ったようだな。
こういう行動するやつなら、スコップで100回もありえるだろう。
コンビニに灯油って、かなりの粗暴犯じゃないとやらんだろう。
こういう行動するやつなら、スコップで100回もありえるだろう。
コンビニに灯油って、かなりの粗暴犯じゃないとやらんだろう。
880 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:40:41 ID:snoCl9ChO
事実関係が争点になれば裁判員裁判で死刑は困難だろうね
それこそ現行犯に近いようなものでない限り
それこそ現行犯に近いようなものでない限り
881 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:40:47 ID:+K6uV+i80
指紋とＤＮＡ出たので、他が適当になっちゃった感じか。
手を抜いちゃ駄目だよな。。ｗ
手を抜いちゃ駄目だよな。。ｗ
882 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:41:20 ID:ms3rR1sgO
【検察最高音頭】
さあ、みんなで唄おうオッペケペー♪
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=Duatek94FDU&fulldescription=1
さあ、みんなで唄おうオッペケペー♪
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=Duatek94FDU&fulldescription=1
883 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:41:49 ID:fW79cQVx0
ってか指紋や掌紋の採取活動が写真撮影されていないなんてこと普通あるのか？
884 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:42:55 ID:TW3z1S+D0
裁判長は警察の手抜きだと言ってるようなものか
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
>>126
> 白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
>
> 38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
> ２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
> 「ファミリーマート市原古市場店」で、
> 火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
> アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
> 店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
> 店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
> 店員にけがはなかった。
> 市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
> 白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
>
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
>>126
> 白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
>
> 38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
> ２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
> 「ファミリーマート市原古市場店」で、
> 火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
> アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
> 店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
> 店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
> 店員にけがはなかった。
> 市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
> 白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
>
885 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:43:08 ID:vuUAk9g+0
886 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:43:12 ID:UJv52Zo6O
素人リベラルバカが司法を滅ぼす
887 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:46:00 ID:PBX2v01i0
888 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:46:43 ID:HOx7lism0
指紋が残ってて無罪ってｗ
ギャグかよ
ギャグかよ
889 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:47:23 ID:vK1ItEPA0
不動産でもめていた真犯人の親類が自民党支持者か関係者であることは間違いない
890 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:49:36 ID:8I8oO/gX0
単純にパチンカスで強盗の前科あるジジイだろ完全に黒だろ、と俺なら思う。
891 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:49:45 ID:C82zPr3h0
892 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:49:45 ID:DnHkE35n0
>>888
笑いごとではないぞ
もし、お前が満員電車の中で髪の毛を、見ず知らずの女の肩にでも落としたとしよう
そしてその女が、電車を降りたその後、どこか別の場所で殺されたとする
もしも、お前の髪の毛が、犯人の証拠にされたらどうするんだ？？
笑いごとではないぞ
もし、お前が満員電車の中で髪の毛を、見ず知らずの女の肩にでも落としたとしよう
そしてその女が、電車を降りたその後、どこか別の場所で殺されたとする
もしも、お前の髪の毛が、犯人の証拠にされたらどうするんだ？？
893 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:51:54 ID:C82zPr3h0
>>890
警察もそののりで検挙して、おざなりな捜査で終わらせちゃったようだ
警察もそののりで検挙して、おざなりな捜査で終わらせちゃったようだ
894 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:54:30 ID:d0YrKgGn0
「ぬれぎぬはれた」 無罪判決の白浜さんが会見
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100017.html
裁判員「中立の立場からこうなった」 鹿児島・無罪判決
http://www.asahi.com/national/update/1210/TKY201012100271.html
鹿児島県警本部長「コメント控える」 老夫婦殺害に無罪
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100016.html
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100017.html
裁判員「中立の立場からこうなった」 鹿児島・無罪判決
http://www.asahi.com/national/update/1210/TKY201012100271.html
鹿児島県警本部長「コメント控える」 老夫婦殺害に無罪
http://www.asahi.com/national/update/1210/SEB201012100016.html
895 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:54:39 ID:LX8IjlO0O
実質証拠は０なんだから無罪になるのは当たり前。もちろん真犯人かどうかは別として。
896 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:55:00 ID:UJv52Zo6O
指紋、DNAの科学捜査が
警察の捏造と否定されたら
もう何でもありで犯罪者の天下
民主党が悪い！
警察の捏造と否定されたら
もう何でもありで犯罪者の天下
民主党が悪い！
897 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:56:20 ID:vuUAk9g+0
全国組織を別で作って証拠固めはそこがやるようにして県警は聞き込み専門でいいよ、
警察ってのはそいつが黒か白か直感的にわかるもんだ、でも直感で死刑にされたらたまらんなｗ
この事件のホンボシもこいつなんだろうが立証できなきゃただの妄想だ。
警察ってのはそいつが黒か白か直感的にわかるもんだ、でも直感で死刑にされたらたまらんなｗ
この事件のホンボシもこいつなんだろうが立証できなきゃただの妄想だ。
898 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:58:50 ID:B4uSALyN0
被告、車持ってたんだろうか？
被告の住んでる三和町から被害者宅のある下福元町って、
かなり離れてるんだが・・・
被告の住んでる三和町から被害者宅のある下福元町って、
かなり離れてるんだが・・・
899 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:00:02 ID:4IAlfTBE0
900 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:30 ID:siNgFbf40
弁護士の主張のおもな論点は、スコップで100回殴ったから、怨恨ではという話なんだよね。
コンビニに灯油なら、スコップで100回はありえるだろう。
コンビニに灯油なら、スコップで100回はありえるだろう。
901 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:03:24 ID:C82zPr3h0
判決で「検察の主張は破綻している。」とまで述べている。
有罪と認定するには証拠が足りないというより、積極的な無罪認定をしているぞ。
有罪と認定するには証拠が足りないというより、積極的な無罪認定をしているぞ。
902 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:04:53 ID:JFx1ioX40
>>900
面識のない人間を100回殴ったらただの強盗を糊塗出来るってことか
面識のない人間を100回殴ったらただの強盗を糊塗出来るってことか
903 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:05:43 ID:C82zPr3h0
>>900
スコップで１００回殴ったうえに、容易に見つかるはずの現金には手をつけず、強盗の仕業というのがおかしいと言ってるのよ
スコップで１００回殴ったうえに、容易に見つかるはずの現金には手をつけず、強盗の仕業というのがおかしいと言ってるのよ
904 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:07:01 ID:DnHkE35n0
905 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:07:21 ID:JFx1ioX40
これは裁判員が真犯人を明示しなくてもいいのか？
906 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:08:40 ID:C82zPr3h0
907 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:08:57 ID:siNgFbf40
>>903
初めての殺人なんだろうから、金よりも逃げること優先になった可能性は十分ありえる。
検察側の油断が招いた無罪にしか見えんな。
被告の粗暴性をことこまかに取り上げたら、有罪になっていただろう。
初めての殺人なんだろうから、金よりも逃げること優先になった可能性は十分ありえる。
検察側の油断が招いた無罪にしか見えんな。
被告の粗暴性をことこまかに取り上げたら、有罪になっていただろう。
908 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:09:42 ID:JFx1ioX40
>>906
赤かぶはいつも法廷で真犯人見つけてるぞ
赤かぶはいつも法廷で真犯人見つけてるぞ
909 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:10:00 ID:Lm5zSxt+0
宮崎勤事件―――破綻した〝謀略のシナリオ〟 連続幼女誘拐殺人事件の深き〝闇〟
ttp://www.asyura2.com/0505/bd41/msg/730.html
疑惑の宮﨑勤事件 酒鬼薔薇事件との連動
ttp://www.kiwi-us.com/~akuma/3834.htm
・・・もしも宮崎勤が冤罪だったら・・・
ttp://web.archive.org/web/20060717203344/http://www.geocities.jp/moshimomiyazaki/index.html
ttp://www.asyura2.com/0505/bd41/msg/730.html
疑惑の宮﨑勤事件 酒鬼薔薇事件との連動
ttp://www.kiwi-us.com/~akuma/3834.htm
・・・もしも宮崎勤が冤罪だったら・・・
ttp://web.archive.org/web/20060717203344/http://www.geocities.jp/moshimomiyazaki/index.html
910 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:10:27 ID:wuNMSiTA0
>>903
強盗目的で侵入したはいいけど見つかってパニくって惨殺、我に返ってとりあえず逃げた
こんな感じじゃないかなあ。
問題は、早々に被告を犯人と決め付けて、他の指紋が誰のもんなのかとか、足跡の捜査とか、なんもやっとらんところじゃないかなあ。
初動捜査のミスいわゆる勇み足ってやつ？
強盗目的で侵入したはいいけど見つかってパニくって惨殺、我に返ってとりあえず逃げた
こんな感じじゃないかなあ。
問題は、早々に被告を犯人と決め付けて、他の指紋が誰のもんなのかとか、足跡の捜査とか、なんもやっとらんところじゃないかなあ。
初動捜査のミスいわゆる勇み足ってやつ？
911 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:10:38 ID:vuUAk9g+0
警察「指紋がありました」
裁判官「それどこにあったの？」
警察「タンスについてました」
裁判官「証拠は？」
警察「・・・・・・」
これじゃダメだぜｗ
裁判官「それどこにあったの？」
警察「タンスについてました」
裁判官「証拠は？」
警察「・・・・・・」
これじゃダメだぜｗ
912 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:11:31 ID:C82zPr3h0
913 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:12:00 ID:cMIV0ORf0
死刑求刑で無罪とは、また極端だな～
よっぽどショボい証拠だけで公判に臨んだのかな
よっぽどショボい証拠だけで公判に臨んだのかな
914 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:14:54 ID:C82zPr3h0
915 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:15:17 ID:n8Fs+CBZO
>>905
裁判員が判断するのは目の前にいる被告人のことだけ
裁判員が判断するのは目の前にいる被告人のことだけ
916 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:15:29 ID:siNgFbf40
917 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:15:58 ID:DnHkE35n0
これが強盗目的って、検察は馬鹿だろ
つまり、ホントは怨恨にしたいのに、怨恨にしたら、おっさんの怨恨目的が
説明出来ないのよ
だから、無理やり強盗目的で、おっさんの犯行にしたかったわけ
証拠ねつ造と言うより、犯人ねつ造だな
つまり、ホントは怨恨にしたいのに、怨恨にしたら、おっさんの怨恨目的が
説明出来ないのよ
だから、無理やり強盗目的で、おっさんの犯行にしたかったわけ
証拠ねつ造と言うより、犯人ねつ造だな
918 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:16:14 ID:QMogThAV0
判決文を読むと「疑わしきは罰せず」という消極的認定ではなく
言外に「もっと疑わしい人物がいるのに、被告にすべての罪を押し付けた」というニュアンスが判る。
被告が空き巣目的で被害者宅に侵入した可能性は極めて高いと見ているんだよ、裁判官は。
ただその後に起きたとみられる殺人事件には、別の犯人がいるってこと。
言外に「もっと疑わしい人物がいるのに、被告にすべての罪を押し付けた」というニュアンスが判る。
被告が空き巣目的で被害者宅に侵入した可能性は極めて高いと見ているんだよ、裁判官は。
ただその後に起きたとみられる殺人事件には、別の犯人がいるってこと。
919 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:16:56 ID:768JQnJc0
>>904
それか、もっと簡単に確実に殺すな
それか、もっと簡単に確実に殺すな
920 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:17:04 ID:PBX2v01i0
>>904
逆逆
逆逆
921 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:17:08 ID:C82zPr3h0
922 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:18:58 ID:DnHkE35n0
923 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:19:19 ID:nTObsu9u0
身元不明の指紋が他にいくつもあって、それらの指紋の持ち主が誰かを
特定できないのに、たまたま指紋が特定された一人を見つけたからって
そいつを犯人と断定して立件、死刑求刑って無理あり過ぎだろｗ
特定できないのに、たまたま指紋が特定された一人を見つけたからって
そいつを犯人と断定して立件、死刑求刑って無理あり過ぎだろｗ
924 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:19:42 ID:C82zPr3h0
925 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:21:28 ID:RtTi4Cmg0
まあ、あれだな、本人の日ごろの行いが問題になるな！。
無実になっても近所の人間はそれを信じるのか？。
無実になっても近所の人間はそれを信じるのか？。
926 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:22:02 ID:C82zPr3h0
927 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:24:17 ID:C82zPr3h0
928 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:27:35 ID:wNp0c0lq0
怨恨の可能性が高いというなら、親族らは既に取り調べ受けてるのか？
929 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:28:03 ID:C82zPr3h0
この事件やった警察の責任者はこれで終わりだな
対外的には問題なしとしながら、内部ではきっちり粛清するのが警察組織
２度と事件を扱うことはないと思う
対外的には問題なしとしながら、内部ではきっちり粛清するのが警察組織
２度と事件を扱うことはないと思う
930 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:29:16 ID:muJAe7dw0
931 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:29:46 ID:JpxNr6Ac0
地裁ってクズの集まりなんか？
932 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:30:35 ID:siNgFbf40
一般論だが、中国人に殺された被害者の損傷度は、まさしくスコップ100回なんだよな。
怨恨とは関係なしにね。
933 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:31:48 ID:wjS8vQHm0
・指紋は採ったが写真撮影してない
・ＤＮＡは一致したが一回の検査で全部使い切って二度と検査できない
もうムチャクチャ。
これで逮捕した責任者と起訴した担当検察官は離島へ飛ばせよ。
・ＤＮＡは一致したが一回の検査で全部使い切って二度と検査できない
もうムチャクチャ。
これで逮捕した責任者と起訴した担当検察官は離島へ飛ばせよ。
934 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:32:38 ID:muJAe7dw0
・指紋は採ったが写真撮影してない
・ＤＮＡは一致したが一回の検査で全部使い切って二度と検査できない
こんなのアメリカじゃあ証拠能力すらないよ
・ＤＮＡは一致したが一回の検査で全部使い切って二度と検査できない
こんなのアメリカじゃあ証拠能力すらないよ
935 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:33:16 ID:wuNMSiTA0
中国人というか強盗目的の外国人ならカネを置いていくはずがないし証拠隠滅目的で放火したりしそうじゃん。
この事件、目撃者ゼロなんでしょ。
この事件、目撃者ゼロなんでしょ。
936 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:34:01 ID:xRMWGrBw0
こんな『証拠』で有罪にしろぶち殺せって騒いでる連中の多さに寒気がするわ。
937 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:35:17 ID:muJAe7dw0
鹿児島県警本部長「コメント控える」 老夫婦殺害に無罪2010年12月10日11時52分
印刷
ブログに利用する
>> 利用規約 >> 使い方はこちら
鹿児島県警の笠原俊彦本部長は「警察は検察と協議、協力のもと、犯罪立証に向け、適正、妥当な捜査をしたと考えている。だが、判決についてのコメントは差し控えたい」との談話を出した。
今からでも早く真犯人見つけろ
印刷
ブログに利用する
>> 利用規約 >> 使い方はこちら
鹿児島県警の笠原俊彦本部長は「警察は検察と協議、協力のもと、犯罪立証に向け、適正、妥当な捜査をしたと考えている。だが、判決についてのコメントは差し控えたい」との談話を出した。
今からでも早く真犯人見つけろ
938 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:38:49 ID:QMogThAV0
>>936
スレ内容やソースどころか>>1すらまともに読んでいない人が多すぎなんだよな。
ちなみに判決文要約
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
弁護人および被告の「被害者宅に訪れたことはない」との主張は嘘だと断定。
DNA型鑑定の結果及び指掌紋は、被告のものであることは間違いない。
裁判官はこれを断定しながら、殺人事件の犯人ではないとしているわけだよね。
スレ内容やソースどころか>>1すらまともに読んでいない人が多すぎなんだよな。
ちなみに判決文要約
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
弁護人および被告の「被害者宅に訪れたことはない」との主張は嘘だと断定。
DNA型鑑定の結果及び指掌紋は、被告のものであることは間違いない。
裁判官はこれを断定しながら、殺人事件の犯人ではないとしているわけだよね。
939 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:39:20 ID:TW3z1S+D0
>>933
方法論とかそんなん関係ないだろ
家の中にしかないタンスに手のひら痕が5カ所
割れた窓ガラスの網戸に皮膚片
アリバイなし、本人曰く車で寝てた
当時パチで金欠中
過去に千葉県でコンビニ強盗未遂
これで有罪導き出せなかった警察と検察って...
殺された夫婦は死んでも死にきれんよ
方法論とかそんなん関係ないだろ
家の中にしかないタンスに手のひら痕が5カ所
割れた窓ガラスの網戸に皮膚片
アリバイなし、本人曰く車で寝てた
当時パチで金欠中
過去に千葉県でコンビニ強盗未遂
これで有罪導き出せなかった警察と検察って...
殺された夫婦は死んでも死にきれんよ
940 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:40:08 ID:C82zPr3h0
941 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:42:21 ID:C82zPr3h0
942 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:42:33 ID:wuNMSiTA0
943 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:43:45 ID:ieF+5sc+0
944 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:46:42 ID:siNgFbf40
裁判テクニックを検察も磨かなきゃな。
裁判長に訴えるんじゃなくって、裁判員に訴えないといけないからな。
検察のミスと、DNAの保存ミス。
弁護側の怨恨説に対する反論が不十分だったんだろうな。
裁判長に訴えるんじゃなくって、裁判員に訴えないといけないからな。
検察のミスと、DNAの保存ミス。
弁護側の怨恨説に対する反論が不十分だったんだろうな。
945 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:46:51 ID:C82zPr3h0
946 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:51:00 ID:FIbLR7bu0
947 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:51:08 ID:b1QBWdjb0
まーた、冤罪かよ
948 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:53:05 ID:wuNMSiTA0
949 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:54:14 ID:tj2wTQWu0
どんなにきっちり状況証拠を積み上げても、
被告が一度も行った事が無いと主張してる
犯行現場に被告の指紋や遺留物があろうが
自白しても簡単に撤回できるけど
自白しない以上、
現行犯逮捕する以外、
罪にする事は不可能となったのね
被告が一度も行った事が無いと主張してる
犯行現場に被告の指紋や遺留物があろうが
自白しても簡単に撤回できるけど
自白しない以上、
現行犯逮捕する以外、
罪にする事は不可能となったのね
950 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:54:36 ID:FIbLR7bu0
>>940
じゃあそいつが共犯だな！
じゃあそいつが共犯だな！
951 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:56:16 ID:B6DS7Dot0
冤罪が発生すると真犯人がノウノウと生きていられるから勘弁してくれ・・・
無罪出したけど実は犯人でしたってパターンの方が警戒できる分マシだわ
無罪出したけど実は犯人でしたってパターンの方が警戒できる分マシだわ
952 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:25 ID:FIbLR7bu0
状況証拠の積み重ねで罪に問えない司法制度になったらそれこそ
現行犯以外獄につながれない世の中になっちまうぜ
左翼の日本解体計画が着々と完成に向かってるなあ
現行犯以外獄につながれない世の中になっちまうぜ
左翼の日本解体計画が着々と完成に向かってるなあ
953 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:27 ID:QMogThAV0
>>946
要するに空き巣に殺人の罪を押し付けちまったってことなんだよね。
もっときっちり捜査して、理路整然と理屈を組み立てれば、別に殺人犯がいるってことになると
なぜ検察はそれに気づかなかったのかと怒っている判決だよな。
>>949
判決文を読むか、スレを１００くらい遡って読むことを強くおすすめする。
要するに空き巣に殺人の罪を押し付けちまったってことなんだよね。
もっときっちり捜査して、理路整然と理屈を組み立てれば、別に殺人犯がいるってことになると
なぜ検察はそれに気づかなかったのかと怒っている判決だよな。
>>949
判決文を読むか、スレを１００くらい遡って読むことを強くおすすめする。
954 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:35 ID:3aTD6Z3w0
でもやったのはこいつなんだろ
955 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:39 ID:wNp0c0lq0
裁判でシロと判決出たからには真犯人を探す必要があるぞ警察
そもそも疑問はなぜ親族を疑ってこなかったのかだ
手抜き捜査かバカなのか
そもそも疑問はなぜ親族を疑ってこなかったのかだ
手抜き捜査かバカなのか
956 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:01:54 ID:C82zPr3h0
957 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:03:20 ID:FIbLR7bu0
ただ空き巣で結審してしまうと仮に殺人犯であっても罪が確定している以上
もう争えなくなるからなあ
犯人が大嘘吐きで家の中に押し入ったことも事実なのに罪に問えないとは・・・
もう争えなくなるからなあ
犯人が大嘘吐きで家の中に押し入ったことも事実なのに罪に問えないとは・・・
958 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:06:22 ID:nzPzDfIK0
奈良の事件の時に使ったような、科学捜査すべきだったな
現場保全がまともにされてないような鹿児島県警だから、無理かな？
現場保全がまともにされてないような鹿児島県警だから、無理かな？
959 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:07:06 ID:wvlsOXCxO
やっぱり県警じゃ無理。日本も連邦警察みたいな組織を作らないと勝てないな。
960 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:08:42 ID:tj2wTQWu0
961 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:09:04 ID:+f6Mp1CC0
DNA鑑定に使用した試料が残ってないというのが、いかにもね。
仙台筋弛緩剤の守の場合も、ずっと前に廃棄されたのを
ゴミ捨て場から拾ってきてたり（どうやって特定した？）した上に、
100回鑑定しても余る量の試料があったのに全量使い切ったとして
再鑑定できないようにされてたからな。
仙台筋弛緩剤の守の場合も、ずっと前に廃棄されたのを
ゴミ捨て場から拾ってきてたり（どうやって特定した？）した上に、
100回鑑定しても余る量の試料があったのに全量使い切ったとして
再鑑定できないようにされてたからな。
962 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:10:16 ID:YNSsq7tk0
従来の裁判では有罪死刑。
963 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:10:47 ID:wpQO81TT0
しかし鹿児島県警はどこまで無能なんだ。
ただでさえ冤罪には神経質にならなければならない立場なのに。
ただでさえ冤罪には神経質にならなければならない立場なのに。
964 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:10:47 ID:QMogThAV0
>>957
いや争えるよ。
空き巣（窃盗・不法侵入）と殺人は別の案件だから。
まず空き巣で起訴して裁判に持ち込み、刑が確定した上でもそこに新たな別系統の罪があったことが判明したら可能。
一事不再理というのは、例えば５件の窃盗容疑があって、そのうち３件が確定し罪に問われた後では、残り２件が判明しても同一性事件だから再起訴できないという物。
いや争えるよ。
空き巣（窃盗・不法侵入）と殺人は別の案件だから。
まず空き巣で起訴して裁判に持ち込み、刑が確定した上でもそこに新たな別系統の罪があったことが判明したら可能。
一事不再理というのは、例えば５件の窃盗容疑があって、そのうち３件が確定し罪に問われた後では、残り２件が判明しても同一性事件だから再起訴できないという物。
965 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:01 ID:T32NJDbhO
よし全国の鑑識を潰して科学捜査班を設立だな。
966 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:24 ID:Cotxhx3jO
無罪放免にして良いの
逆恨みとか怖くないか？
逆恨みとか怖くないか？
967 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:11 ID:QMogThAV0
968 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:29 ID:C3LiF6hw0
無罪と無実とは違うからな
無罪になったからといって、犯人では無いわけではない
白浜はそこら辺わきまえるべき
無罪になったからといって、犯人では無いわけではない
白浜はそこら辺わきまえるべき
969 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:14:21 ID:C82zPr3h0
970 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:15:38 ID:lBhImo6u0
犯人はこいつだろうが、現行法なら無罪が相当だろ
971 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:16:05 ID:WbYqxoar0
冤罪だったとしても怖いし
仮に真犯人だったとしても怖いな
仮に真犯人だったとしても怖いな
972 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:17:05 ID:d0YrKgGn0
973 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:17:14 ID:WbYqxoar0
１００回以上スコップで殴打したんでしょ？どう考えても精神状態が異常だしかなりの恨みがあるよね
もっと若い人じゃないかと思う・・・１００回も殴る体力ないだろ
もっと若い人じゃないかと思う・・・１００回も殴る体力ないだろ
974 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:18:28 ID:Ojvg/JnM0
>>967
捏造の可能性はない、ではなく、捏造されたという主張は採用できない、でしょ。
したかどうかは分からないが、この証拠は信用できる。
ただ、過去に網戸に触ったり、指紋が残った場所に触ったことがあったと言うだけで。
捏造の可能性はない、ではなく、捏造されたという主張は採用できない、でしょ。
したかどうかは分からないが、この証拠は信用できる。
ただ、過去に網戸に触ったり、指紋が残った場所に触ったことがあったと言うだけで。
975 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:19:24 ID:C82zPr3h0
976 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:19:27 ID:QgoQOaMa0
とりあえずもし捕まったら偽造だ！冤罪だ！って言えばいいんかな？
977 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:20:43 ID:nl/0Kr0wO
泥棒に入ったのはこの人なのは確実。
夫婦を殺した犯人は別にいると思う。
タンスだけに指紋残して凶器に指紋なしってのはおかしい。
凶器に指紋残さないのならタンスにも残さないはず。
それに見ず知らずの人を数十回?殴るとかあり得ないでしょ。
夫婦を殺した犯人は別にいると思う。
タンスだけに指紋残して凶器に指紋なしってのはおかしい。
凶器に指紋残さないのならタンスにも残さないはず。
それに見ず知らずの人を数十回?殴るとかあり得ないでしょ。
978 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:25:04 ID:WbYqxoar0
高知白バイ事故を思い出した
979 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:26:47 ID:JpxNr6Ac0
殺っても証拠がなくアリバイがあれば完全勝利！
頑張りましょう皆さん
頑張りましょう皆さん
980 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:27:24 ID:d0YrKgGn0
>>975
例えばアメリカで意図的にそれをやったら、捜査関係者が逮捕され有罪となる。
例えばアメリカで意図的にそれをやったら、捜査関係者が逮捕され有罪となる。
981 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:28:10 ID:vuUAk9g+0
コンビニ強盗の前科も失敗に終わったマヌケがよ、
窓ガラスやタンスには指紋つけてスコップには指紋がついてないって何よｗ
知能犯かｗ
窓ガラスやタンスには指紋つけてスコップには指紋がついてないって何よｗ
知能犯かｗ
982 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:28:31 ID:WbYqxoar0
これは非常に稀な判例になるのかそれともこれからの裁判に影響するのか
983 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:30:01 ID:WbYqxoar0
これって無罪で確定？
984 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:30:57 ID:x3KK7El+0
>>979
証拠がなくてアリバイあったら無罪になるのはあたりまえだろ
証拠がなくてアリバイあったら無罪になるのはあたりまえだろ
985 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:31:25 ID:FxkOIw9R0
正常な人たちが裁判員でよかった
それにしても証拠捏造はひどい
警察も検察も信用できない
それにしても証拠捏造はひどい
警察も検察も信用できない
986 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:31:26 ID:n8Fs+CBZO
987 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:36:03 ID:LQszzyJ40
これは冤罪なの？
988 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:36:55 ID:E34ygvI40
指紋、DNAの科学捜査が
警察の捏造と否定されたら
もう何でもありで犯罪者の天下
結論 民主党が悪い！
警察の捏造と否定されたら
もう何でもありで犯罪者の天下
結論 民主党が悪い！
989 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:38:16 ID:LIOGacbP0
しかも、無罪判決後に勝ち名乗りを上げる。
これはどう見てもクロにしか見えない。
990 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:42:21 ID:WbYqxoar0
犯行方法が強盗にしては執拗すぎる
つまり動機すらも否定されてるな
つまり動機すらも否定されてるな
991 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:44:14 ID:uLXXZIvEO
992 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:47:45 ID:WbYqxoar0
993 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:54:34 ID:8I8oO/gX0
特殊能力と言うか人間の本質が見抜ける能力がある奴は会見みればウソか本当かわかるんだよな。
994 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:56:23 ID:WbYqxoar0
会見の印象どうだった？俺には凄く穏やかに見えた
何かから解き放たれたように
何かから解き放たれたように
995 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:08:45 ID:9FqyJGJtO
で
多数決のリークはまだ？
員→無罪
官→死刑
６対３
だろ？ｗ
判決文見れば誰だってそう思うだろうよ…
多数決のリークはまだ？
員→無罪
官→死刑
６対３
だろ？ｗ
判決文見れば誰だってそう思うだろうよ…
996 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:19:12 ID:8FqIxhyB0
>>224
なんか、もしかして証拠を「作った」？？
なんか、もしかして証拠を「作った」？？
997 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:33:21 ID:jtN0sYX5O
997なら鹿児島県警倒産
998 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:00:36 ID:bx6Se4Qr0
>>813
なんで？
なんで？
999 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:01:36 ID:0a/rvXi60
http://wpb.shueisha.co.jp/contents.html
『週刊プレイボーイ』No.51／2010年12月20日号（12月6日発売）
p.38～41 石原都政の“表現弾圧”が止まらない 成立寸前！！東京都青少年条例改悪案でニッポンのマンガとアニメが殺される！！
日本が脈々と築き上げたマンガとアニメの文化。それは世界中に発信され、日本を象徴する強力なコンテンツになった。
しかし今、これを壊滅的に“つまらなくする”条例が東京都で可決されようとしている！（後略）
誌面画像1/2 http://www.07ch.net/up2/src/lena5069.jpg
誌面画像2/2 http://www.07ch.net/up2/src/lena5070.jpg
『週刊プレイボーイ』No.51／2010年12月20日号（12月6日発売）
p.38～41 石原都政の“表現弾圧”が止まらない 成立寸前！！東京都青少年条例改悪案でニッポンのマンガとアニメが殺される！！
日本が脈々と築き上げたマンガとアニメの文化。それは世界中に発信され、日本を象徴する強力なコンテンツになった。
しかし今、これを壊滅的に“つまらなくする”条例が東京都で可決されようとしている！（後略）
誌面画像1/2 http://www.07ch.net/up2/src/lena5069.jpg
誌面画像2/2 http://www.07ch.net/up2/src/lena5070.jpg
1000 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:02:51 ID:wgt+74um0
なにこれ、余裕で１０００ゲットしていいの？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。