【裁判】 "ＤＮＡ・指紋一致" 夫婦殺害で死刑求刑の被告に、「無罪判決」でどよめく法廷
・鹿児島市で昨年６月、高齢夫婦を殺害したとして強盗殺人などの罪に問われ、
無罪を主張している無職、白浜政広被告（７１）の裁判員裁判の判決公判が１０日、
鹿児島地裁で開かれ、平島正道裁判長は無罪を言い渡した。検察側は裁判員
裁判で初めて、無罪を主張する被告に死刑を求刑していた。
白浜さんは「現場の被害者宅には行ったことがない。絶対にやっていない」と起訴内容を
全面否認。目撃者もいない一方で、被害者宅から被告のＤＮＡ型と一致する細胞片や
指紋が見つかっており、男性４人、女性２人の裁判員は限られた証拠による難しい判断を
迫られた。
論告で検察側は、最高裁が示した死刑適用の永山基準を踏まえて「犯行は冷酷で残虐。
年金をパチンコなどで使い果たし、金品を奪おうとした動機は自己中心的で、極刑で臨む
ほかない」として死刑を求刑した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101047000-n1.htm
・「事件現場には一度たりとも行ったことはなく、全く知らない所」と、無罪を主張した白浜さん。
被告人質問で、指紋が一致したことを問われると「警察が私の家や車から転写し捏造
したのだと思う」と力説した。（抜粋）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101129001-n1.htm
・「被告人は無罪」。裁判長の言葉が静まり返った法廷に響く。被告は裁判長に向かって
直立したままで表情はうかがえなかったが、満席の傍聴席はどよめきに包まれた。（抜粋）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010121000334
・鹿児島地裁・平島正道裁判長は、強盗目的とした検察側の主張に対し、白浜被告の指紋が
見つかったとされる整理ダンスの中など容易に見つかる場所に現金が残されていたと指摘した。
さらに、スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為についても「強盗目的ではなく、怨恨と疑う」
などと指摘。検察側の主張を退け、無罪判決を言い渡した。（抜粋）
http://news24.jp/articles/2010/12/10/07172139.html
※元スレ
・【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/
無罪を主張している無職、白浜政広被告（７１）の裁判員裁判の判決公判が１０日、
鹿児島地裁で開かれ、平島正道裁判長は無罪を言い渡した。検察側は裁判員
裁判で初めて、無罪を主張する被告に死刑を求刑していた。
白浜さんは「現場の被害者宅には行ったことがない。絶対にやっていない」と起訴内容を
全面否認。目撃者もいない一方で、被害者宅から被告のＤＮＡ型と一致する細胞片や
指紋が見つかっており、男性４人、女性２人の裁判員は限られた証拠による難しい判断を
迫られた。
論告で検察側は、最高裁が示した死刑適用の永山基準を踏まえて「犯行は冷酷で残虐。
年金をパチンコなどで使い果たし、金品を奪おうとした動機は自己中心的で、極刑で臨む
ほかない」として死刑を求刑した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101047000-n1.htm
・「事件現場には一度たりとも行ったことはなく、全く知らない所」と、無罪を主張した白浜さん。
被告人質問で、指紋が一致したことを問われると「警察が私の家や車から転写し捏造
したのだと思う」と力説した。（抜粋）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101129001-n1.htm
・「被告人は無罪」。裁判長の言葉が静まり返った法廷に響く。被告は裁判長に向かって
直立したままで表情はうかがえなかったが、満席の傍聴席はどよめきに包まれた。（抜粋）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010121000334
・鹿児島地裁・平島正道裁判長は、強盗目的とした検察側の主張に対し、白浜被告の指紋が
見つかったとされる整理ダンスの中など容易に見つかる場所に現金が残されていたと指摘した。
さらに、スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為についても「強盗目的ではなく、怨恨と疑う」
などと指摘。検察側の主張を退け、無罪判決を言い渡した。（抜粋）
http://news24.jp/articles/2010/12/10/07172139.html
※元スレ
・【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/
|
|
|
2 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:09:29 ID:s2Getxlj0
指紋一致したのに、無罪？
なんの指紋なんだろう。
検察の自作？
なんの指紋なんだろう。
検察の自作？
3 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:10:17 ID:9Ch8IOwn0
鹿児島の警察は犯罪をでっち上げるからなｗ
4 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:10:38 ID:b2XFTcML0
この判決だと木嶋佳苗も無罪になるな
5 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:12:08 ID:WRpF4yISP
志布志事件で信用なくなってるからなあ
6 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:13:11 ID:d04P9INj0
別の靴の足跡はどうなったんだ。
7 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:13:52 ID:icGFxubb0
鹿児島の警察だしな、普段の行動から見ると、やはり
8 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:14:00 ID:fp7m+fclO
みんなの予想を裏切る俺様超絶カッコいいってか
9 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:14:02 ID:6AC9D79a0
まあ、裁判所によって警察の捏造が認定されたわけだよな。
10 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:16:03 ID:4IAlfTBE0
高知白バイ事件
以降、警察の信用はゼロとなっております。
高知白バイ事件によって警察や検察は証拠の捏造をすることが明らかとなりました。
ありがとうございました。
以降、警察の信用はゼロとなっております。
高知白バイ事件によって警察や検察は証拠の捏造をすることが明らかとなりました。
ありがとうございました。
11 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:16:22 ID:4WyHrUfy0
白浜ってモロ在日名じゃねーか。
12 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:16:44 ID:TpuHt22G0
とゆうことは誰かが指紋を捏造したってことだから
そっちを調べないとな
そっちを調べないとな
13 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:17:00 ID:Y9WBudLs0
無罪だな
警察のでっち上げの可能性が高い
警察のでっち上げの可能性が高い
14 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:17:33 ID:EvaNrBE90
捏造だとしても捏造の証拠がない限りは
裁判員は法廷に出された証拠のみで判断するべきじゃないのか
裁判員は法廷に出された証拠のみで判断するべきじゃないのか
15 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:17:41 ID:/VYaL71A0
こいつの場合は死刑だろ
パチンカスの乞食は死刑でいい
パチンカスの乞食は死刑でいい
16 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:18:02 ID:GXHR1/tHO
こういうのは真犯人の捜査ってされるの？
遺族が気の毒
遺族が気の毒
17 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:06 ID:/NsJz8iR0
今までの裁判員裁判のケースは犯罪行為自体は争わず刑量を争う裁判ばっかりじゃなかったっけ？
被告が完全否認しちゃったケースは初めてじゃね？
被告が完全否認しちゃったケースは初めてじゃね？
18 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:23 ID:BPHpyZKf0
たったひとつの真実見抜く
19 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:19:56 ID:6AC9D79a0
20 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:20:46 ID:dpRIOqH30
鹿児島の奴と麻雀を打った時のことだが
白かなんかのみで上がったんで「けっ！」とか言いながら1000店棒１本投げたら
「親倍！親倍！1000点じゃなか！！親倍！！！（24000点）」だとか怒って言うので
「なにか？鹿児島では「白」は倍満なのか！？ふざけるな！」って感じでめちゃくちゃ殴ってやった。
ローカルルールなのか？
あとで考えたら「親ばいっ！」＝「私は親番だから（白のみでも）1500点だ」ってことだな。ｗ
白かなんかのみで上がったんで「けっ！」とか言いながら1000店棒１本投げたら
「親倍！親倍！1000点じゃなか！！親倍！！！（24000点）」だとか怒って言うので
「なにか？鹿児島では「白」は倍満なのか！？ふざけるな！」って感じでめちゃくちゃ殴ってやった。
ローカルルールなのか？
あとで考えたら「親ばいっ！」＝「私は親番だから（白のみでも）1500点だ」ってことだな。ｗ
21 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:21:20 ID:KxU/JNiqP
根本から嘘っぱちってことかよｗ
だとしたら今度は警察と検察が捜査の対象になるわけだが
だとしたら今度は警察と検察が捜査の対象になるわけだが
22 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:21:30 ID:SKElWoxI0
23 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:22:07 ID:4Xk/k88hO
>>11
ええー？
ええー？
24 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:23:05 ID:ID5AE3wD0
これマジで証拠品がでっち上げだったら、日本の警察も終わったな＼(^o^)／
25 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:23:09 ID:Mp1iG7FZP
警察のポイント稼ぎが裏目に出たか
26 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:24:20 ID:6uP2DiEAO
ん〜
難しい
難しい
27 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:24:41 ID:4WchzQNb0
>>20
語尾に「バイ」ってつけないぞ。福岡ならつけるけどね。
語尾に「バイ」ってつけないぞ。福岡ならつけるけどね。
28 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:24:48 ID:icGFxubb0
無罪になったが、顔はまさしく、犯罪者の顔してたが
29 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:25:11 ID:PPqnQlSS0
地裁ってさ、所詮踏み台みたいな裁判だから
適当に判決しちゃってるよな
どうせ最高裁いくんっしょ？？みたいな
適当に判決しちゃってるよな
どうせ最高裁いくんっしょ？？みたいな
30 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:25:29 ID:z6I6QEQp0
真犯人はもうとっくに半島か大陸に逃げてて武勇談を嬉々として語ってるとかなんだろうか
31 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:25:39 ID:HY7ppYQG0
32 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:25:55 ID:LWC3lYw6P
７０のおじいちゃんがスコップを１００回振り下ろす・・・ねぇ・・・
無理がありすぎ
無理がありすぎ
33 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:26:04 ID:k4InO63Z0
>>14
提出された証拠による根拠付けが犯人の特定条件として乏しいと判断されたわけだ。
弁護側もそれに対しての反証はしてるはずだからね。
今回は指紋等の証拠＝絶対的根拠というわけじゃなかったということだな。
しかしこういうケースは裁判員裁判にしちゃいかんだろ。
新証拠が出て無罪でも有罪でもひっくり返ったら裁判員的にメンタル病むぞ。
提出された証拠による根拠付けが犯人の特定条件として乏しいと判断されたわけだ。
弁護側もそれに対しての反証はしてるはずだからね。
今回は指紋等の証拠＝絶対的根拠というわけじゃなかったということだな。
しかしこういうケースは裁判員裁判にしちゃいかんだろ。
新証拠が出て無罪でも有罪でもひっくり返ったら裁判員的にメンタル病むぞ。
34 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:26:35 ID:kFjJ7GBp0
まじで警察のでっちあげなら相当ひどいけどそこまでするのかね
犯人によるこの被告へのはめ込みか、ただ嘘をついているのか
犯人によるこの被告へのはめ込みか、ただ嘘をついているのか
35 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:26:56 ID:/NsJz8iR0
全面否認されちゃってる死刑求刑に対して
死刑とか無期とかの判断をできる一般人ってどれほどいるんだ？
死刑とか無期とかの判断をできる一般人ってどれほどいるんだ？
36 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:27:15 ID:wDefRDzg0
警察能力の低下がやばすぎる
37 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:28:13 ID:9OLwR+Ks0
38 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:28:31 ID:v9SpXv69O
>>32
農家なら楽勝
農家なら楽勝
39 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:29:03 ID:8+/ZFaym0
DNAと指紋が一致しても「警察がでっち上げたんだ！」って言えば無罪？
裁判員制度って狂ってるな
どうせ参加した人達は自分が死刑判決下したくないだけで
無罪にしとけばその後検察が控訴して自分たちで勝手に判決付けてくれるだろうって言う
責任回避でこんな判決したんじゃないか？
裁判員制度って狂ってるな
どうせ参加した人達は自分が死刑判決下したくないだけで
無罪にしとけばその後検察が控訴して自分たちで勝手に判決付けてくれるだろうって言う
責任回避でこんな判決したんじゃないか？
40 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:29:07 ID:iuyteAYo0
大阪地検のねつ造も酷かったがこれも酷いな
41 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:29:19 ID:67qEi2LA0
>>32
ありえるね
ありえるね
42 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:30:20 ID:8bjBmqrS0
鹿児島の警察ってDNAまでねつ造すんのかよ
43 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:30:26 ID:krwuN06T0
真澄も無罪だろ
44 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:30:49 ID:X+b2RZ28P
この被告の人、前科持ちだから、以前の事件の時の指紋やDNAサンプルは
警察にあったりするｗ
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
126 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/10(金) 11:19:38 ID:1GFMGewT0
白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
警察にあったりするｗ
【裁判】 死刑求刑の被告に無罪判決 夫婦強盗殺人事件で鹿児島地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291945821/126
126 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/10(金) 11:19:38 ID:1GFMGewT0
白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
45 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:31:00 ID:cBhci8aY0
裁判員だけで生活できるプロ裁判員になりたい。
46 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:31:06 ID:beqxEUbA0
最近の警察の質って低下してるような気がするよ
47 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:31:22 ID:IYFEfC3U0
証拠の捏造が疑われるケース
48 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:31:24 ID:EGkvbTWp0
鹿児島の警察に、指紋やＤＮＡのねつ造なんて高度な技術はないだろうよ。
49 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:31:38 ID:LWC3lYw6P
50 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:32:02 ID:EvaNrBE90
>>33
本人が一度も行った事無いって言い張ってる家に被告の指紋があったんだろ。
普通、それが根拠になるんじゃないのか。
てか、それが根拠にならないなら、もうこの先、どうやって空き巣犯とか特定したらいいんだ
本人が一度も行った事無いって言い張ってる家に被告の指紋があったんだろ。
普通、それが根拠になるんじゃないのか。
てか、それが根拠にならないなら、もうこの先、どうやって空き巣犯とか特定したらいいんだ
51 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:32:41 ID:6AC9D79a0
>>44
なるほど、捜査がめんどくせーから、そこらの前科もちを犯人に仕立て上げたわけだな。
なるほど、捜査がめんどくせーから、そこらの前科もちを犯人に仕立て上げたわけだな。
52 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:33:36 ID:dSMsYkUdO
指紋の捏造ぐらい普通にやるからな警察は
DNAは足利事件然り
DNAは足利事件然り
53 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:34:29 ID:WWoVBwh+P
54 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:35:17 ID:8RPpt7Ec0
・ＤＮＡ型鑑定の結果は信用できるが、被告が過去に網戸を触ったと認められるだけだ
・ガラス片の被告の指紋は、割れた後に付着したとは断定できない
・整理ダンスの指紋から、被告が過去に触った事実は動かないが、別人が物色した偶然の一致も否定できない
・凶器のスコップから被告の痕跡がまったく検出されず、被告の犯人性を否定する
・結局、被告が過去に網戸や窓ガラスの外側、整理ダンスに触ったと認められるにすぎず、犯人とは推認できない
・これらの状況証拠から被告を犯人と認定することは、「疑わしきは被告人の利益に」との刑事裁判の原則に照らして許されない
・ガラス片の被告の指紋は、割れた後に付着したとは断定できない
・整理ダンスの指紋から、被告が過去に触った事実は動かないが、別人が物色した偶然の一致も否定できない
・凶器のスコップから被告の痕跡がまったく検出されず、被告の犯人性を否定する
・結局、被告が過去に網戸や窓ガラスの外側、整理ダンスに触ったと認められるにすぎず、犯人とは推認できない
・これらの状況証拠から被告を犯人と認定することは、「疑わしきは被告人の利益に」との刑事裁判の原則に照らして許されない
55 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:35:44 ID:h9SI3hiB0
警察も一度証拠の捏造とか許されないことをやってしまうとことあるごとに
そこから問題にされてしまう。警察に信用がなくなるということは恐ろしいこと。
警察の判断に間違いがあるということは、人間がすることだから許される。
でも証拠の捏造はそれとは別次元の問題。警察は決してやってはいけない。
そこから問題にされてしまう。警察に信用がなくなるということは恐ろしいこと。
警察の判断に間違いがあるということは、人間がすることだから許される。
でも証拠の捏造はそれとは別次元の問題。警察は決してやってはいけない。
56 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:35:57 ID:krwuN06T0
57 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:36:00 ID:ASjRuCn9O
>>32
昔はそういうじいちゃんが朝から晩まで畑を耕してたんだぞ
昔はそういうじいちゃんが朝から晩まで畑を耕してたんだぞ
58 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:36:11 ID:cBhci8aY0
とぼけ通せば警察の捏造扱いで死刑は免れるということですな。
国は火災報知器より、防犯カメラを各戸義務づけるべきだろ。
国は火災報知器より、防犯カメラを各戸義務づけるべきだろ。
59 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:36:19 ID:PkR5mXaNO
証拠に何の意味も持たなくしたこの判決は大きい
これから今以上に犯罪者天国になる
これから今以上に犯罪者天国になる
60 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:36:19 ID:9drp1HzJ0
>>39
裁判員裁判の判決では、仮に今回の裁判員がたとえ全員無罪に賛成したとしても、
裁判官が全員有罪となれば無罪にはできない。裁判の賛成も最低でも一人はいる。
つまり、今回はプロの裁判官から見ても無罪にせざるを得ないほど、警察の捜査がよほど杜撰だったと思われる。
裁判員裁判の判決では、仮に今回の裁判員がたとえ全員無罪に賛成したとしても、
裁判官が全員有罪となれば無罪にはできない。裁判の賛成も最低でも一人はいる。
つまり、今回はプロの裁判官から見ても無罪にせざるを得ないほど、警察の捜査がよほど杜撰だったと思われる。
61 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:36:29 ID:OfY65q/S0
検察側：強盗目的に見せかけるために金品をちょろまかせばおｋ
犯罪者側：強盗目的でも遺体を激しく損壊すればおｋ
こんな感じ？
犯罪者側：強盗目的でも遺体を激しく損壊すればおｋ
こんな感じ？
62 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:38:14 ID:NQt5ZuL50
63 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:38:23 ID:OcBD42Nw0
こういうハナシを見聞きするたびに
まぁ、道徳的にはマズいのかも知らんが、
冤罪って世間を納得・安心させて、世の中を上手く回すための為政者の「知恵」だったんだなー、としみじみ思う。
情報過多社会じゃ、冤罪のその機能はもう失われつつあるんだろうけど。
まぁ、道徳的にはマズいのかも知らんが、
冤罪って世間を納得・安心させて、世の中を上手く回すための為政者の「知恵」だったんだなー、としみじみ思う。
情報過多社会じゃ、冤罪のその機能はもう失われつつあるんだろうけど。
64 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:38:38 ID:QmJg0TEBP
うん
65 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:38:46 ID:jn+tdlFK0
>>60
裁判員全員無罪は、多数決で無罪じゃないの？
裁判員全員無罪は、多数決で無罪じゃないの？
66 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:40:41 ID:s1z/OGkOO
要は警察どんだけ信用ないねんってことか
67 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:40:45 ID:o9xonU4e0
DNA鑑定は弁護側が再鑑定しようとしたら県警が使い切ってできなかったとか
かなり怪しいよね
かなり怪しいよね
68 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:40:46 ID:tAdwa2XHP
＞犯行は冷酷で残虐。
年金をパチンコなどで使い果たし、金品を奪おうとした動機
この動機は誰が言ったんだ？
＞容易に見つかる場所に現金が残されていたと指摘した。
さらに、スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為についても「強盗目的ではなく、怨恨と疑う」
などと指摘。
これだけわけわからんと迂闊に死刑を求刑できないわ。
年金をパチンコなどで使い果たし、金品を奪おうとした動機
この動機は誰が言ったんだ？
＞容易に見つかる場所に現金が残されていたと指摘した。
さらに、スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為についても「強盗目的ではなく、怨恨と疑う」
などと指摘。
これだけわけわからんと迂闊に死刑を求刑できないわ。
69 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:42:27 ID:tXJt2Nmz0
70 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:42:41 ID:aPLnZqpA0
死刑になって執行されるまで刑務所の中で飯食ってた方が幸せだったりしてな
71 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:43:43 ID:KoNRX+tA0
>>32
「時間を掛けてゆっくり」だと残虐性が増すと思わないか？
「時間を掛けてゆっくり」だと残虐性が増すと思わないか？
72 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:44:02 ID:e+sV3kKh0
>>61
この事件では、指紋のあったたんすの中の金が、そのまま残されてる。
この事件では、指紋のあったたんすの中の金が、そのまま残されてる。
73 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:44:32 ID:cKr8zv0w0
＞・「事件現場には一度たりとも行ったことはなく、全く知らない所」と、無罪を主張した白浜さん。
酷く疑わしいな。
酷く疑わしいな。
74 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:44:47 ID:x1wwJjrk0
なんでDNAが一致してんのに無罪なんだよ？
在日特権か？
在日特権か？
75 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:44:48 ID:tuFyaoA/0
76 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:44:58 ID:tqo4i4PJ0
凶悪犯罪者は犯罪天国・鹿児島にのりこめー（^o^）
77 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:47:35 ID:/d7kbuDp0
うわぁ…
林真須美のとき裁判員制度がなくて本当によかった…
>「事件現場には一度たりとも行ったことはなく、全く知らない所」と、無罪を主張した白浜さん。
被告人質問で、指紋が一致したことを問われると「警察が私の家や車から転写し捏造したのだと思う」と力説した。（抜粋）
> さらに、スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為についても「強盗目的ではなく、怨恨と疑う」などと指摘。検察側の主張を退け、無罪判決を言い渡した。（抜粋）
最悪だろこれ。
林真須美のとき裁判員制度がなくて本当によかった…
>「事件現場には一度たりとも行ったことはなく、全く知らない所」と、無罪を主張した白浜さん。
被告人質問で、指紋が一致したことを問われると「警察が私の家や車から転写し捏造したのだと思う」と力説した。（抜粋）
> さらに、スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為についても「強盗目的ではなく、怨恨と疑う」などと指摘。検察側の主張を退け、無罪判決を言い渡した。（抜粋）
最悪だろこれ。
78 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:47:36 ID:e0HAoRLk0
真犯人が怨恨で老夫婦を殺害しあとに空き巣にでも入ったのか
79 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:47:58 ID:o9xonU4e0
警察庁から「ＤＮＡ再鑑定ができるように試料は使い切るな」と通達が出ている。
但し日本ではアメリカみたいにきちんとした罰則規定が無いから平気でこれをやってしまう。
科学捜査においてほんとは中立的な第三者機関が再鑑定できるようとっておかなきゃいけないのにね
日本はそんな法律ないもんｗｗｗ
但し日本ではアメリカみたいにきちんとした罰則規定が無いから平気でこれをやってしまう。
科学捜査においてほんとは中立的な第三者機関が再鑑定できるようとっておかなきゃいけないのにね
日本はそんな法律ないもんｗｗｗ
80 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:49:28 ID:RMhimjaz0
スコップに指紋がでなかったのって、誰の指紋も出なかった＞拭き取られてたってだけだろ？これ
81 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:51:24 ID:x7Po6vR3O
82 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:52:00 ID:DLVIcA1j0
分かりやすい場所に指紋があった、疑わしい。というけど
衝動で人を殺す暴力的な人間なら別に周到でなくたっておかしくはない
むしろこの手の人間は頭がそこまで回らないことの方が多い
冤罪も多いけど全くのシロをいきなりのクロにはできないんだから十分疑わしいと思うけどな
しゃあしゃあと嘘ついて身の潔白訴える厚顔無恥も多いし
林ますみとか
衝動で人を殺す暴力的な人間なら別に周到でなくたっておかしくはない
むしろこの手の人間は頭がそこまで回らないことの方が多い
冤罪も多いけど全くのシロをいきなりのクロにはできないんだから十分疑わしいと思うけどな
しゃあしゃあと嘘ついて身の潔白訴える厚顔無恥も多いし
林ますみとか
83 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:52:08 ID:RMhimjaz0
鉢合わせて思わぬ抵抗にあったとか、罵倒されたとかでも
怨恨になりうると思うがねこの手の人種に対しては
怨恨になりうると思うがねこの手の人種に対しては
84 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:53:20 ID:/NsJz8iR0
裁判員裁判だと疑わしきは罰せず（罰するのは気が引ける）って事例になりそう
85 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:54:12 ID:DLVIcA1j0
86 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:54:17 ID:3rm9CCrR0
> 被害者宅から被告のＤＮＡ型と一致する細胞片や指紋が見つかっており、
> 「事件現場には一度たりとも行ったことはなく、全く知らない所」
疑わしきは罰せずを厳格に適用すると否認事件は全部無罪になるぞｗｗ
> 「事件現場には一度たりとも行ったことはなく、全く知らない所」
疑わしきは罰せずを厳格に適用すると否認事件は全部無罪になるぞｗｗ
87 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:54:43 ID:YqSvqE0H0
なんか無罪にする根拠あったのか
逆か、有罪にする根拠が疑わしいということ？
ってことは、ＤＮＡや指紋に何か疑わしいところがあったの？
逆か、有罪にする根拠が疑わしいということ？
ってことは、ＤＮＡや指紋に何か疑わしいところがあったの？
88 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:55:16 ID:tQG1lvoX0
鹿児島県警は前科があるからな。
信用されないのは自業自得。
信用されないのは自業自得。
89 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:55:42 ID:cKr8zv0w0
誰も居ないと思っていた家に窃盗目的で進入
→物色
→夫婦が居て見つかり動転しつつも殺害
→｢人殺をしてしまった｣と怖くなり金銭などを取らずに出ようとする
→殺人までしたらヤバイ、自分が居た痕跡は消さなければと、進入してきたところからの記憶を辿って指紋など痕跡を消していくが、消し逃しをする
みたいな事はありそう。
被告や被害者の年齢的にも。
→物色
→夫婦が居て見つかり動転しつつも殺害
→｢人殺をしてしまった｣と怖くなり金銭などを取らずに出ようとする
→殺人までしたらヤバイ、自分が居た痕跡は消さなければと、進入してきたところからの記憶を辿って指紋など痕跡を消していくが、消し逃しをする
みたいな事はありそう。
被告や被害者の年齢的にも。
90 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:55:56 ID:8bjBmqrS0
91 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:56:41 ID:/NsJz8iR0
92 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:57:50 ID:KoNRX+tA0
93 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:58:06 ID:sb1XJlTC0
>>91
つまり殺人したときはとりあえず否認しとけばいいってことか
つまり殺人したときはとりあえず否認しとけばいいってことか
94 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:58:29 ID:LWv0H7TU0
無罪なわけねーよこいつが犯人
前科持ちで無職、指紋も細胞片があったんだから
今すぐ死刑にしろ。裁判員はへタレのボンボンしかいないんだろ
俺なら殺人はすべて死刑にする。あとロリコン、リア充も死刑でいい
前科持ちで無職、指紋も細胞片があったんだから
今すぐ死刑にしろ。裁判員はへタレのボンボンしかいないんだろ
俺なら殺人はすべて死刑にする。あとロリコン、リア充も死刑でいい
95 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 13:59:26 ID:/d7kbuDp0
96 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:00:14 ID:xdKPT7c80
警察が証拠捏造した裁判官が言ってるようなものだな
それかまた法を無視した裁判官の超法規的処置てやつか
それかまた法を無視した裁判官の超法規的処置てやつか
97 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:00:22 ID:YqSvqE0H0
取ってないから強盗と結びつけるのは短絡じゃね
殺しちゃって動転して、逃げたのかもしれないじゃん
殺しちゃって動転して、逃げたのかもしれないじゃん
98 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:01:18 ID:KYljXXWA0
今年の漢字に群がる報道陣とか、なんか狂ってる時代だな。
99 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:01:55 ID:KoNRX+tA0
100 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:02:24 ID:hLQOq5jM0
冤罪は最悪
冤罪で人生が滅茶苦茶になり、家族も辛い思いをするのも最悪
有罪の人間が無罪になるのも最悪
有罪の人間が無罪になって、また犯罪をして犠牲者が増えるのも最悪
難しいよ…
冤罪で人生が滅茶苦茶になり、家族も辛い思いをするのも最悪
有罪の人間が無罪になるのも最悪
有罪の人間が無罪になって、また犯罪をして犠牲者が増えるのも最悪
難しいよ…
101 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:02:50 ID:HLki+tT90
ジンジャーエール！
102 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:03:01 ID:tQG1lvoX0
＞ さらに、スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為についても「強盗目的ではなく、怨恨と疑う」 などと指摘。
これは確かにそうだよ。
金目当てだったらそんなに殴らない。
動かなくなったらさっさと金を探すことに集中するよ。
早くしないと誰か来ちゃうから。
俺のカンでは無罪だな。
これは確かにそうだよ。
金目当てだったらそんなに殴らない。
動かなくなったらさっさと金を探すことに集中するよ。
早くしないと誰か来ちゃうから。
俺のカンでは無罪だな。
103 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:03:30 ID:YqSvqE0H0
これ地裁だよね
高裁以上で覆ったりはしないのかな
新しい証拠が出てこない以上、無理なのかね
多分裁判官も裁判員の決定聞いた時はビックリしたと思うよ
高裁以上で覆ったりはしないのかな
新しい証拠が出てこない以上、無理なのかね
多分裁判官も裁判員の決定聞いた時はビックリしたと思うよ
104 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:04:10 ID:C6rJcjvI0
>>86
科学捜査よりも、自白や動機に頼ってきたツケじゃね
科学捜査よりも、自白や動機に頼ってきたツケじゃね
105 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:04:25 ID:bdZXsika0
１００回以上人を殴って殺すような爺さんには見えないな
106 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:04:30 ID:xdKPT7c80
凶器のスコップに指紋が付いてなかったのか
107 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:05:29 ID:cKr8zv0w0
俺が突然何らかの犯行を目撃されてスコップで殺害しなくちゃならなくなったら、息を吹き返さないように100回は殴るわ。
って怖い事言ってるな俺ｗ
って怖い事言ってるな俺ｗ
108 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:05:36 ID:ze39PkS7O
>>94
多数決の国みたいなラストになりそうだな
多数決の国みたいなラストになりそうだな
109 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:05:43 ID:EvDWEUjw0
110 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:05:50 ID:x7Po6vR3O
111 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:06:19 ID:k4InO63Z0
>>87
限りなく黒に近いグレーでもはっきりと黒でなければ白ってのが推定無罪の原則ってもんなのさ。
限りなく黒に近いグレーでもはっきりと黒でなければ白ってのが推定無罪の原則ってもんなのさ。
112 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:06:24 ID:mZG9YC4hP
警察ふざけんな
113 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:06:49 ID:KYh2d8Bq0
>>102
百回殴ったら息切れするよ
田を耕すみたいにゆっくりじゃなく殺人目的で１００回叩くのは骨が折れるよ
それに凄惨に血が飛び散りまくるから物証隠しは更に困難になるはず
なのに、そんなボロが無い＝やってないから
百回殴ったら息切れするよ
田を耕すみたいにゆっくりじゃなく殺人目的で１００回叩くのは骨が折れるよ
それに凄惨に血が飛び散りまくるから物証隠しは更に困難になるはず
なのに、そんなボロが無い＝やってないから
114 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:07:29 ID:YqSvqE0H0
115 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:07:31 ID:4osZAFLVQ
>>105
ああ、99回ぐらいだよな
ああ、99回ぐらいだよな
116 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:07:42 ID:6HmCN+Sy0
指紋もDNAも見つかって無罪ってのはなんだろな。
117 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:23 ID:NhxwmzCo0
窓枠のDNA？指紋？は一致するが…靴跡が一致しない
金銭目的の強盗なのに財布と通帳そのままって
志布志事件のミスも含めて
鹿児島検察バカ杉w
金銭目的の強盗なのに財布と通帳そのままって
志布志事件のミスも含めて
鹿児島検察バカ杉w
118 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:32 ID:jiJjWlF1O
119 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:52 ID:KYh2d8Bq0
丸太に赤インク染みさせた脱脂綿を巻いてガーゼで覆って、それを全力で１００回殴ってみ？
どれだけ無理なのかが分かる
どれだけ無理なのかが分かる
120 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:09:56 ID:k4InO63Z0
>>114
だからこそ科学捜査等で状況証拠をもっと固めないといかんのだよ。
日本の司法は自白ありきで黒に持ってくのが今の手法なんだから。
当日のアリバイから行動等をすべて考慮しても結局黒にはできなかったと。
完全犯罪狙ってたんでなければ白なんだろうて。普通は必ずなにかボロを出すのだから。
だからこそ科学捜査等で状況証拠をもっと固めないといかんのだよ。
日本の司法は自白ありきで黒に持ってくのが今の手法なんだから。
当日のアリバイから行動等をすべて考慮しても結局黒にはできなかったと。
完全犯罪狙ってたんでなければ白なんだろうて。普通は必ずなにかボロを出すのだから。
121 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:10:28 ID:sb1XJlTC0
>>105
詐欺師に見える詐欺師がいるか？という話だな
詐欺師に見える詐欺師がいるか？という話だな
122 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:10:43 ID:tXJt2Nmz0
>>104
日本の自白偏重主義は、そもそも裁判所が自白を重視したので、
警察検察側がそれに合わせた捜査をしてきた経緯があった。
司法改革で、客観的捜査それじたいは進んだけど、
科学捜査じたいへの評価が、寧ろ裁判所の側が遅れてる。
これには科学捜査そのものの未発達や、昔の捏造例が出たことが大きいが、
それにしたって、裁判所の積極性が見られない。
日本の自白偏重主義は、そもそも裁判所が自白を重視したので、
警察検察側がそれに合わせた捜査をしてきた経緯があった。
司法改革で、客観的捜査それじたいは進んだけど、
科学捜査じたいへの評価が、寧ろ裁判所の側が遅れてる。
これには科学捜査そのものの未発達や、昔の捏造例が出たことが大きいが、
それにしたって、裁判所の積極性が見られない。
123 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:10:47 ID:tQG1lvoX0
スコップで頭くらいの固さの物を叩いてみればいい。
カンカン結構な音するよ。
それを100回以上音させるのは、物盗り目的とは思えんがなあ。
やっぱり恨みだよ。
おそらく犯人は近所の親戚か農家。
農家は根に持つからな。水争いとか。
カンカン結構な音するよ。
それを100回以上音させるのは、物盗り目的とは思えんがなあ。
やっぱり恨みだよ。
おそらく犯人は近所の親戚か農家。
農家は根に持つからな。水争いとか。
124 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:11:06 ID:KYljXXWA0
ちょっと待て じゃあ犯人は誰だ？
125 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:11:53 ID:C6rJcjvI0
126 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:11:58 ID:2h+vi3110
こんな犯罪はどうでも良いが、これで婚活ブタ女が証拠不十分で無罪とか
されちゃったら目も当てられんｗ もう裁判員裁判なんてサッサとやめろｗ
されちゃったら目も当てられんｗ もう裁判員裁判なんてサッサとやめろｗ
127 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:12:19 ID:/d7kbuDp0
>>102
つーか、この行為自体が異常だろ。
>被告人質問で、指紋が一致したことを問われると「警察が私の家や車から転写し捏造したのだと思う」と力説した。
自ら「警察が指紋を転写した」
なんて具体的な指摘をしてしまう言動、年金を即日パチンコで使い果たすような行動みても、容疑者自体が異常性をもってそうじゃん。
証拠の件を除いても非常に疑わしいと思うよ。
裁判員の会見どうだったんだろう、聞いてみたい。
つーか、この行為自体が異常だろ。
>被告人質問で、指紋が一致したことを問われると「警察が私の家や車から転写し捏造したのだと思う」と力説した。
自ら「警察が指紋を転写した」
なんて具体的な指摘をしてしまう言動、年金を即日パチンコで使い果たすような行動みても、容疑者自体が異常性をもってそうじゃん。
証拠の件を除いても非常に疑わしいと思うよ。
裁判員の会見どうだったんだろう、聞いてみたい。
128 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:12:47 ID:k4InO63Z0
129 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:14:05 ID:qf/6NYTZ0
警察が証拠を捏造するなんて狭山事件の頃からの伝統だしな
130 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:14:19 ID:5bdc4Dbz0
>>62
苗字で在日かどうかは判断出来ない。
「在日くさい」「ぽい」という個人の感覚がソースってだけ
金がつくとか元の苗字から取った解りやすいのはむしろ少数
日本人の苗字は江戸期で混乱、明治以降完全に混沌
在日か部落かも姓では判別不能、武家か平民かも同様。
逆にしっかりとした家系図があり、しかもそれが買ったものや捏造じゃないと
判明している家の方が少数。
苗字で在日かどうかは判断出来ない。
「在日くさい」「ぽい」という個人の感覚がソースってだけ
金がつくとか元の苗字から取った解りやすいのはむしろ少数
日本人の苗字は江戸期で混乱、明治以降完全に混沌
在日か部落かも姓では判別不能、武家か平民かも同様。
逆にしっかりとした家系図があり、しかもそれが買ったものや捏造じゃないと
判明している家の方が少数。
131 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:15:17 ID:/d7kbuDp0
>>120
全くその通りだよな。
DNA検査の結果すら警察の捏造の可能性を指摘されるくらいダメな組織に要求するのも難しいけどね。
鑑識を独立組織にして警察と相互監視するくらいにして科学的証拠の正確性を図るベキかもね。
全くその通りだよな。
DNA検査の結果すら警察の捏造の可能性を指摘されるくらいダメな組織に要求するのも難しいけどね。
鑑識を独立組織にして警察と相互監視するくらいにして科学的証拠の正確性を図るベキかもね。
132 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:15:25 ID:tQG1lvoX0
というかここでテキトーなこと書いてる奴も
いつかは裁判員になるってことだ。
それが一番恐ろしいよ。
いつかは裁判員になるってことだ。
それが一番恐ろしいよ。
133 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:15:31 ID:i6K32Y410
指紋とDNAが一致してて被告人はその場所にもいったこともないって主張してて無罪？
これは無理があるんじゃね？
これは無理があるんじゃね？
134 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:15:47 ID:Pog2DsOC0
こりゃあ、鹿児島県警が証拠でっち上げちゃったなｗ
135 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:16:49 ID:qf/6NYTZ0
136 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:16:51 ID:CHLGEryE0
指紋やＤNＡ等の科学捜査は警察による捏造の温床だからすぐに廃止しろ。
自白をもっと重視するべき。
自白をもっと重視するべき。
137 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:17:35 ID:tQG1lvoX0
志布志湾事件
「踏め、この名前を踏むんだ」
「許してつかあさい、許してつかあさい」
鹿児島は何時代だよｗｗｗｗｗｗ
「踏め、この名前を踏むんだ」
「許してつかあさい、許してつかあさい」
鹿児島は何時代だよｗｗｗｗｗｗ
138 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:17:43 ID:UJv52Zo6O
無罪連呼のリベラルバカは死ね
139 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:18:00 ID:39Duf7Wc0
140 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:18:14 ID:8bjBmqrS0
強盗目的とするには疑わしい根拠が多い
141 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:19:28 ID:DPFm8LIy0
ま た 証 拠 捏 造 か ！
142 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:19:29 ID:/d7kbuDp0
>>133
可能性としては警察の証拠捏造しかあり得ないよね。
警察が信用出来ないのが痛いね。
ただ、このあたりはきちんと線引きする事は出来ないからなぁ。
可能性だけで言うなら「犯人の指紋がついたものをカラスがたまたま持ってきた」なんて言い訳、ないし奇跡的な偶然もそのうちあるかもしれないし。
可能性としては警察の証拠捏造しかあり得ないよね。
警察が信用出来ないのが痛いね。
ただ、このあたりはきちんと線引きする事は出来ないからなぁ。
可能性だけで言うなら「犯人の指紋がついたものをカラスがたまたま持ってきた」なんて言い訳、ないし奇跡的な偶然もそのうちあるかもしれないし。
143 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:19:59 ID:cKr8zv0w0
スコップは誰が犯人でも拭くだろ。箪笥なら拭き忘れがあっても不思議じゃないが。
つうか71歳の年寄りが10回くらい殴っても相手は動くだろう。
完全に動かなくなるまで100回くらい必要じゃないか？
100回というと、まるで必要以上に殴ったような印象を受けるけど、71歳には100回殴る必要があったのかもしれん。
つうか71歳の年寄りが10回くらい殴っても相手は動くだろう。
完全に動かなくなるまで100回くらい必要じゃないか？
100回というと、まるで必要以上に殴ったような印象を受けるけど、71歳には100回殴る必要があったのかもしれん。
144 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:20:43 ID:S27vdp4z0
警察の捏造とか、サスペンスの見すぎだろ。
実際、そういう事件もあるからなんともいえないけどさ
そもそも捏造する理由はなんだ？事件当初数日以内に指紋やDNAが検出されたのであれば捏造とは考えられないと思うんだよね。
捜査から時間がたってから急に指紋やDNAを検出したっていうなら怪しいと疑うこともできるだろう。
そこんとこ明らかになってるの？
実際、そういう事件もあるからなんともいえないけどさ
そもそも捏造する理由はなんだ？事件当初数日以内に指紋やDNAが検出されたのであれば捏造とは考えられないと思うんだよね。
捜査から時間がたってから急に指紋やDNAを検出したっていうなら怪しいと疑うこともできるだろう。
そこんとこ明らかになってるの？
145 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:20:44 ID:96BpC3uW0
当日、被害者宅近辺で、被告人の目撃情報なし。
ただし真○○らしき人物（被害者、近隣の人々のいわば顔見知り）の目撃情報あり、
その人物は当日かの地にいたことを否定。
犯人は通常なら通るはずのフスマ（向こう側に物が置いてある）を
「開けずに」迂回していることから、
被害者宅の間取りを知っていたと思われる。
白浜さんは冤罪。なんか「狭山事件」の臭いがする。
ただし真○○らしき人物（被害者、近隣の人々のいわば顔見知り）の目撃情報あり、
その人物は当日かの地にいたことを否定。
犯人は通常なら通るはずのフスマ（向こう側に物が置いてある）を
「開けずに」迂回していることから、
被害者宅の間取りを知っていたと思われる。
白浜さんは冤罪。なんか「狭山事件」の臭いがする。
146 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:20:50 ID:sI6ZcZb/0
犯罪者天国のオソロシイ社会がすぐそこまで来ている。
147 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:20:59 ID:dj0jI9r3O
裁判員制度を導入させた遺族、被害者の会の奴ら
これで満足か？ざまぁ
これで満足か？ざまぁ
148 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:21:24 ID:DbYOn2KZ0
最近の保守系運動の動画を見たり愛国的行動を取った若者がこじつけ逮捕されるのを見て思ったこと。
警察は思い描いていたほど正義ではないし、優秀でもない。
そういう観点から見た場合、この裁判の結果は至極当然だと思う。
指紋もＤＮＡも警察でいくらでもデッチアゲができる。
それ以外の動機や自供や目撃証拠が無ければどうして死刑判決という人間の命を奪うことができようか。
この被告が真犯人か真犯人じゃないかはどちらともいえない。
だが、警察の信用低下がこのような結果を招いたと言っても過言ではない。
みなさんもそう思うだろ？
日本のあちこちでパチンコ賭博屋が野放しにされ、ＤＱＮカーは捕まることなく堂々と公道を爆走してる昨今。
警察の抜本的改革が急務である。
警察は思い描いていたほど正義ではないし、優秀でもない。
そういう観点から見た場合、この裁判の結果は至極当然だと思う。
指紋もＤＮＡも警察でいくらでもデッチアゲができる。
それ以外の動機や自供や目撃証拠が無ければどうして死刑判決という人間の命を奪うことができようか。
この被告が真犯人か真犯人じゃないかはどちらともいえない。
だが、警察の信用低下がこのような結果を招いたと言っても過言ではない。
みなさんもそう思うだろ？
日本のあちこちでパチンコ賭博屋が野放しにされ、ＤＱＮカーは捕まることなく堂々と公道を爆走してる昨今。
警察の抜本的改革が急務である。
149 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:21:40 ID:0CGVud9e0
なんかこの国おかしいな。
もう一度占領下政治になった方が良いじゃね？
もう一度占領下政治になった方が良いじゃね？
150 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:22:02 ID:LqM2mzPQO
>>142
奇跡的な偶然でも有り得るなら無罪にしなきゃいけないんじゃないの
奇跡的な偶然でも有り得るなら無罪にしなきゃいけないんじゃないの
151 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:22:58 ID:2h+vi3110
152 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:24:04 ID:/d7kbuDp0
>>150
じゃ現行犯以外全部推定無罪だよ。
じゃ現行犯以外全部推定無罪だよ。
153 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:25:08 ID:LqM2mzPQO
>>152
現行犯でも当然推定無罪だろ
現行犯でも当然推定無罪だろ
154 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:26:48 ID:/d7kbuDp0
>>153
この世から犯罪が無くなって、何されても我慢しなけりゃならない犯罪者天国になるな
この世から犯罪が無くなって、何されても我慢しなけりゃならない犯罪者天国になるな
155 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:26:52 ID:p0A6P3wa0
検察の信用がた落ち。
こいつら嘘つき集団。
なんで税金でこいつらに飯食わせなきゃならんの。
ボーナス無しにしろ。
こいつら嘘つき集団。
なんで税金でこいつらに飯食わせなきゃならんの。
ボーナス無しにしろ。
156 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:27:28 ID:cKr8zv0w0
警察検察の捏造可能性は常にあり、それによって無罪にできるとなれば、
推定無罪とか無罪の推定ではなく、確定無罪とか無罪の確定と呼ばれるようになって、犯罪者が野放しになるわけですね、わかります。
推定無罪とか無罪の推定ではなく、確定無罪とか無罪の確定と呼ばれるようになって、犯罪者が野放しになるわけですね、わかります。
157 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:27:39 ID:DPFm8LIy0
記事には書かれてないけど
どうせ証拠が捏造じゃないかと疑われての無罪なんだろ
そこん所ハッキリさせろよ
どうせ証拠が捏造じゃないかと疑われての無罪なんだろ
そこん所ハッキリさせろよ
158 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:28:16 ID:rpl1EUVMP
なんだかよく分からないな。
警察も証拠を捏造するならバレないように徹底的に捏造するだろうし。
捏造にしては中途半端なんだよね。
警察も証拠を捏造するならバレないように徹底的に捏造するだろうし。
捏造にしては中途半端なんだよね。
159 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:28:45 ID:ZN1a82yG0
しょせんは川路が作った警察だしな
160 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:28:51 ID:C6rJcjvI0
>>148
転び公妨とか今でもあるしなぁ
転び公妨とか今でもあるしなぁ
161 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:29:12 ID:0CGVud9e0
じゃー真犯人は誰だ？
162 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:29:13 ID:HOCMudOUP
スコップで100回以上ぶん殴るってスゲーなｗ
有罪無罪よりそっちの方にびっくりしたｗ
有罪無罪よりそっちの方にびっくりしたｗ
163 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:29:19 ID:Gxk6C5XuO
「人の人生を大きく左右する案件なので、検察側は控訴して、上級裁判の判断を受けてください」
って地裁が言及したんだよね？
って地裁が言及したんだよね？
164 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:29:47 ID:2h+vi3110
木島香苗だけはちゃんと判決出してくれよ
４人も自殺に装って○してんだからな
４人も自殺に装って○してんだからな
165 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:31:10 ID:P3jp/SVF0
これで警察の捏造が判明したね、無罪おめでとう
166 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:31:36 ID:6HmCN+Sy0
ねつ造ではないんだよ。ストーリーに無理があると。
167 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:31:51 ID:YNSsq7tk0
>>・鹿児島地裁・平島正道裁判長は、強盗目的とした検察側の主張に対し、白浜被告の指紋が
見つかったとされる整理ダンスの中など容易に見つかる場所に現金が残されていたと指摘した。
さらに、スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為についても「強盗目的ではなく、怨恨と疑う」
などと指摘。
確かに矛盾する。証拠が捏造とすると大事件だ。
裁判所認定の捏造が疑われる事件となる。
見つかったとされる整理ダンスの中など容易に見つかる場所に現金が残されていたと指摘した。
さらに、スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為についても「強盗目的ではなく、怨恨と疑う」
などと指摘。
確かに矛盾する。証拠が捏造とすると大事件だ。
裁判所認定の捏造が疑われる事件となる。
168 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:31:57 ID:C6rJcjvI0
169 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:32:56 ID:aJwBS13yO BE:2889148695-2BP(72)
何だこの裁判官。
司法が動機に先入観を持っていいわけないだろ！？
越権だぞ、これ。
司法が動機に先入観を持っていいわけないだろ！？
越権だぞ、これ。
170 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:33:43 ID:COAzBzqm0
171 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:33:51 ID:olcPfRqN0
172 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:34:12 ID:6AC9D79a0
ところで、弁護側の記者会見は何時からだっけ。
173 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:35:09 ID:DPFm8LIy0
証 拠 の 捏 造
174 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:36:33 ID:olcPfRqN0
そもそも被告はどうして捜査線上に上がったんだろうか？
指紋採取のタイミングとか時系列がわからないな。
指紋採取のタイミングとか時系列がわからないな。
175 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:37:41 ID:uc8eEMTI0
またチョンか
176 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:38:07 ID:cIEBW+IAO
三和町って時点で思い込みがあったんだろうな
東京で言う足立区や神戸で言う灘区みたいな感じの町だから
東京で言う足立区や神戸で言う灘区みたいな感じの町だから
177 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:38:07 ID:XovSX6ox0
そもそも証拠があやしい件で、検察怪しいんじゃね？みたいなときに
裁判員にそういう判断や検討してるのか？
裁判員にそういう判断や検討してるのか？
178 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:38:09 ID:HOCMudOUP
しかしこれが無罪になって確定するとなると、真犯人捕まるのはまず無さそうだな。
迷宮入り確定かｗ
迷宮入り確定かｗ
179 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:39:38 ID:mDGt/5Jz0
>>162
スコップっていってもでっかい筒型シャベルみてーなもんで、土方で使うようなもんじゃねーぞ
てーか、殺しの初犯者や女性の方が、凶器で何度も殴り殺したりナイフでめっちゃ刺しするものなんだぞ。
小心者だから、生き返られちゃたまらないとすげー恐怖心に襲われパニックになるからな。
それを弁護士が 「 タコ殴りなので怨恨犯 」 なんざ大嘘ついて素人裁判員をミスリードしたのが、
すんげー黒の印象が強くなったわｗ
180 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:40:15 ID:DPFm8LIy0
181 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:41:21 ID:Pog2DsOC0
本件は有罪とするのに合理的な疑いが生じているので
「疑わしきは被告人の利益に」を徹底して無罪判決となったのだろう。
詳しい訴訟記録を読まないと確実なことは言えないが、おそらく
妥当な判決だろう。
過去の死刑求刑事件で死刑が確定したものの中には相当無茶な
事実認定のものがある。
「捜査機関は証拠を捏造などしない」というのは幻想であり、
なかったものが急に出てきたり、供述証拠を一斉に変更させたり、
自白を強要、誘導したり、それこそ公判を維持するためには捜査機関は
なんでもやると思った方がいい。
鹿児島県警には前科がある。
高知白バイ事件など、目茶苦茶を通り越している。
>>164
それはおそらく有罪で、死刑判決が出ると思う。
俺の勘。（ほとんど当たるｗ）
「疑わしきは被告人の利益に」を徹底して無罪判決となったのだろう。
詳しい訴訟記録を読まないと確実なことは言えないが、おそらく
妥当な判決だろう。
過去の死刑求刑事件で死刑が確定したものの中には相当無茶な
事実認定のものがある。
「捜査機関は証拠を捏造などしない」というのは幻想であり、
なかったものが急に出てきたり、供述証拠を一斉に変更させたり、
自白を強要、誘導したり、それこそ公判を維持するためには捜査機関は
なんでもやると思った方がいい。
鹿児島県警には前科がある。
高知白バイ事件など、目茶苦茶を通り越している。
>>164
それはおそらく有罪で、死刑判決が出ると思う。
俺の勘。（ほとんど当たるｗ）
182 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:41:32 ID:eFZBEV7C0
>>18
見た目は大人。頭脳は子供。
見た目は大人。頭脳は子供。
183 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:41:37 ID:Uhox8s/80
184 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:41:42 ID:R0Ft8ELj0
指紋がないということは、スコップは手袋をして持ったということか？
窓枠に指紋があるということは、侵入時か退出時は素手で、殴る時だけ手袋をしたのか。
窓枠に指紋があるということは、侵入時か退出時は素手で、殴る時だけ手袋をしたのか。
185 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:42:17 ID:LqM2mzPQO
>>176
灘区って、灘高校があって賢い人が住む所だと思ってた
灘区って、灘高校があって賢い人が住む所だと思ってた
186 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:43:10 ID:siNgFbf40
裁判員制度の裁判が実施される前、模擬裁判の結果から、
実際に罪を犯しても、無罪主張すれば、無罪になる確率がかなり高まる結果になったんだよな。
日本の場合、被告の無罪主張に惑わされやすいそうだ。
そのことを理解した上で、裁判員は裁判に臨まなきゃな。
187 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:43:14 ID:mDGt/5Jz0
>>185
開成高校なんざ荒川区だぜｗ
開成高校なんざ荒川区だぜｗ
188 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:43:32 ID:uIlsB9XA0
100回以上殴ったと言われる根拠がわからないな
検察の主張を逆手に取られてないか？
検察の主張を逆手に取られてないか？
189 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:43:36 ID:1DUYWgw+0
これ控訴すんのかね？普通するけど裁判員になってからもう一審制になったろ
190 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:45:18 ID:mDGt/5Jz0
191 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:45:56 ID:DPFm8LIy0
弁護側が証拠の捏造を主張
検察側が反論できなかった
そんな所だろ
192 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:46:07 ID:QuNI7Qdb0
年金をパチンコで使い果たしたパチンカス
今の若者はそんな無駄使いが出来るような年金を受け取れないのにな
今の若者はそんな無駄使いが出来るような年金を受け取れないのにな
193 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:46:27 ID:s9dbQPP10
警察信用されてねえ。
まあ身から出たサビだけどな。
でっちあげ、薬商売、売春ピンはね、拳銃商売、公金横領、情報漏えい。
この官営ヤクザをどげんかせんと。
まあ身から出たサビだけどな。
でっちあげ、薬商売、売春ピンはね、拳銃商売、公金横領、情報漏えい。
この官営ヤクザをどげんかせんと。
194 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:46:37 ID:CpNxkEhs0
195 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:46:42 ID:1QuqYqrdP
まぁ地裁ですから。
196 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:47:39 ID:DtnNQooW0
凶器の指紋だけ拭いて他は放置は変だわな
197 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:47:52 ID:hYyFdCBx0
多分だが、殺しはしてないけれども空き巣はしたとかなんじゃないかな？
殺害が起こる数ヶ月前に空き巣で入ってその後の事件で指紋発見って流れだと思う。
少なくとも以前過去に強盗やってるんだし、鉢合わせで殺したとかになったとしてもタンス探してる以上金だけは
持っていくと思う。
殺害が起こる数ヶ月前に空き巣で入ってその後の事件で指紋発見って流れだと思う。
少なくとも以前過去に強盗やってるんだし、鉢合わせで殺したとかになったとしてもタンス探してる以上金だけは
持っていくと思う。
198 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:48:06 ID:yOksDSRo0
ちょっと前に、遺留品が工場で作られるときについた指紋で捕まった外国人がいたよね。
すぐ判明したからよかったけど。
すぐ判明したからよかったけど。
199 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:48:24 ID:WYgywATeP
検察官が証拠を偽造してるからなあ
警察も検察も信用できないと思ったんじゃないのか？
警察も検察も信用できないと思ったんじゃないのか？
200 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:48:35 ID:n8Fs+CBZO
>>190
最高裁はそんな通達出してない
最高裁はそんな通達出してない
201 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:48:46 ID:qf/6NYTZ0
202 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:48:48 ID:SDgWpk720
もし、犯人なのに無罪を主張するなら、現場に行ったことは認めるでしょ
これは完全に警察と検察の証拠のでっち上げ
これは完全に警察と検察の証拠のでっち上げ
203 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:49:04 ID:mDGt/5Jz0
204 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:49:25 ID:Nq4YF3YXQ
205 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:49:53 ID:hpA3OzyM0
>>190
あれは、最高裁判所司法研修所の論文。
あれは、最高裁判所司法研修所の論文。
206 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:49:58 ID:lsFqpazl0
怨恨なら真犯人を特定できそうだけどな。
こういった場合、検察は素直に真犯人探しを始めるのかな。
こういった場合、検察は素直に真犯人探しを始めるのかな。
207 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:50:13 ID:QMogThAV0
他スレからのコピペだけど、とりあえずこれらを参考にしてみては？
「わかる？：鹿児島強殺死刑求刑 「有罪」「無罪」どう判断」
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20101118ddp041040018000c.html
224 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/10(金) 11:42:52 ID:2gqOkK06O
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
「わかる？：鹿児島強殺死刑求刑 「有罪」「無罪」どう判断」
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20101118ddp041040018000c.html
224 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/10(金) 11:42:52 ID:2gqOkK06O
以下は公判中のニューススレッドからコピペ
弁護側の主張の一部
・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
・荒らされたタンスにも多数の現金が残っていた。
・侵入経路とされる部屋移動で、最短距離の襖は開けられておらず敢えて遠回りする位置の襖を使用した箇所がある。
最短距離にある襖を開けると襖の先には大きな椅子が置いてあり、通行できない（侵入経路からは視認不可）。
突発的な強盗がこの椅子の存在を知っているのは不自然
・犯行が検察の主張通りであった場合、現場に残っていた足跡の向きが不自然な箇所がある。
・被害者-被害者兄弟間の確執、被害者-被害者の子供達との間の確執があった
（被害者家族も公判の中で家族関係は決して円満ではなかったことを認めている）
・DNA鑑定は「一致」ではない。（科捜研の判定はDNAの型が近いという判断）。
また、鑑定した試料は残っておらず再鑑定不可。
・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
・遺体の状況を見た場合、強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
遺体は顔面をスコップでメッタ打ちされた無残な遺体。強盗目的で高齢の老人をここまで無残に殺害するとは考えにくい。
208 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:50:31 ID:l1yP3ecDO
209 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:50:46 ID:cKr8zv0w0
＞現場の割れた窓ガラスから被告の指紋が検出されたことについて「犯行当時についたものとは断定できないうえ、一部のガラスにしか残っていなかったのは不自然だ」と指摘して、
＞検察の主張を退けました。
これだって、進入時点では単なる窃盗目的で、別に捕まってもいいやっていう考えだったが、
物色中に夫婦に見つかり殺害してしまってから痕跡を隠蔽しようとしたけど割れたガラス部分までは拭き忘れていたと考えると別に不思議でもなんでもなく、
検察の捏造の根拠にはならないと思うんだけどな。
＞検察の主張を退けました。
これだって、進入時点では単なる窃盗目的で、別に捕まってもいいやっていう考えだったが、
物色中に夫婦に見つかり殺害してしまってから痕跡を隠蔽しようとしたけど割れたガラス部分までは拭き忘れていたと考えると別に不思議でもなんでもなく、
検察の捏造の根拠にはならないと思うんだけどな。
210 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:50:51 ID:mDGt/5Jz0
211 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:50:52 ID:7fz0JmSx0
これ検察側は控訴できないの？
または、もう一度証拠調べ直して、
別の指紋、DNAとか見つけたら、控訴も可能？
または、もう一度証拠調べ直して、
別の指紋、DNAとか見つけたら、控訴も可能？
212 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:51:45 ID:rnXQ4nHZ0
213 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:51:49 ID:kvAqUu3L0
DNAが一致してなくもそのデータを出すところがグルなら
結果的には一致したデータが出てくるんだよね
結果的には一致したデータが出てくるんだよね
214 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:51:56 ID:mDGt/5Jz0
215 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:52:05 ID:96BpC3uW0
この老夫婦が亡くなって、利益を得たのは誰だ？
タンスやテーブル上の現金に手が付けられていない。
しかし、物色の痕跡はある。
タンスの中には他に欲しいものがあったのではないか？
タンスやテーブル上の現金に手が付けられていない。
しかし、物色の痕跡はある。
タンスの中には他に欲しいものがあったのではないか？
216 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:54:24 ID:Modfu3aH0
足跡の靴を見付けられなかったことが失敗だな。
217 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:54:28 ID:DPFm8LIy0
218 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:54:46 ID:W1SFQ9950
>>194
一致ってのは有意な確率の一致のこと
一致ってのは有意な確率の一致のこと
219 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:54:50 ID:ynNGBcTv0
尊重するように、って言うのは別に控訴をするなっていう通達じゃないだろ
220 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:55:25 ID:Pog2DsOC0
>>207
迂闊なことは言えないが、これら弁護人の主張から推定するに、
被害者に強い恨みを持ち、且つ、被害者宅の間取りを熟知している
者が真犯人という感じだな。
タンスを荒らしたのは強盗に見せかけるための偽装。
迂闊なことは言えないが、これら弁護人の主張から推定するに、
被害者に強い恨みを持ち、且つ、被害者宅の間取りを熟知している
者が真犯人という感じだな。
タンスを荒らしたのは強盗に見せかけるための偽装。
221 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:55:49 ID:mDGt/5Jz0
>>207
＞・遺体の状況を見た場合、
＞ 強盗目的での殺害というよりも被害者に恨みを持つ者の犯行が自然。
はあぁぁあああああ？
殺しの初犯者や女性の方が、凶器で何度も殴り殺したりナイフでめっちゃ刺しするものなんだぞ。
生き返られちゃたまらねーとすげー恐怖心に襲われ、パニックに陥るんだよ。
それを弁護士が 「 タコ殴りなので怨恨犯 」 なんざ大嘘ついて素人裁判員をミスリードしてる点からも、
むしろ 「 判決誤り 」 の印象が強くなったわｗ
222 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:55:49 ID:Modfu3aH0
被告は１５日から１９日夕方までの足どりを明らかにしてるのか？
無罪なら明らかにすべきだろう。たとえアリバイがなくとも。
無罪なら明らかにすべきだろう。たとえアリバイがなくとも。
223 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:56:16 ID:tXJt2Nmz0
224 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:56:25 ID:hpA3OzyM0
225 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:56:38 ID:szAW25Jk0
ちゃんと判決の内容から無罪の理由を書いているレスはスルーしてチョンという言葉だけに反応
３行以上読めない子が増えたの？
３行以上読めない子が増えたの？
226 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:57:04 ID:8mrn4uhJO
友愛型殺人なんかな…
うーむ…
うーむ…
227 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:57:40 ID:EB00vEgI0
金銭からみで遺族の誰からから頼まれたとかいう線はないのかな
228 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:57:48 ID:FA4OfwNR0
小説の13階段みたいだな。
229 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:57:57 ID:TGQdKqw60
信用度
被告人＞＞警察
凄い時代になったなぁ。
被告人＞＞警察
凄い時代になったなぁ。
230 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:58:11 ID:Wriz1ZNV0
証拠能力に疑いが突きつけられた格好だから、
裁判員がどうこうってのでなく、警察が襟を正すべきだろうな
裁判員がどうこうってのでなく、警察が襟を正すべきだろうな
231 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:58:29 ID:HyEKEYiU0
証拠捏造&冤罪だとしたら、真犯人がまだのうのうとその辺を歩いてるって事だよな？
そっちの方も相当怖いよな
そっちの方も相当怖いよな
232 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:58:39 ID:BU5rFglrO
>>207
なにこの被害者兄弟が犯人って断定するコピペ
なにこの被害者兄弟が犯人って断定するコピペ
233 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:58:53 ID:cKr8zv0w0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101210-OYT1T00399.htm
＞検察側は公判で、「侵入口の窓ガラスや荒らされた整理ダンスに付いた指紋・掌紋計１１個が被告と一致したほか、窓の網戸からＤＮＡ型が一致する細胞片も見つかった」と主張した。
>>207
＞・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
主張が違い過ぎて吹いたｗ
＞検察側は公判で、「侵入口の窓ガラスや荒らされた整理ダンスに付いた指紋・掌紋計１１個が被告と一致したほか、窓の網戸からＤＮＡ型が一致する細胞片も見つかった」と主張した。
>>207
＞・家の中の数箇所が荒らされたが指紋が出た箇所は荒らされたタンスのうち１つだけ。
主張が違い過ぎて吹いたｗ
234 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:58:54 ID:knHdaQvBO
DNA断片とか言い出す時点でw
235 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:58:57 ID:DtnNQooW0
236 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:59:08 ID:KYljXXWA0
白菜をザクギ切りにしておなべに シーチキンを乗せて火を 水入らず、鍋いらず
237 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 14:59:23 ID:5MwaMp0JP
指紋やＤＮＡまで否定すると、
ほぼすべての事案で、立件するの無理にならね？
ほぼすべての事案で、立件するの無理にならね？
238 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:00:04 ID:n8Fs+CBZO
>>210
出してねーよ
司法研修所で研究した裁判官が控訴裁判所は裁判員裁判の判断を尊重すべきと書いた論文があるだけだ
そもそも控訴するかどうか決めるのは検察なんだから権限ない裁判所がそんな通達出せるわけないだろ
出してねーよ
司法研修所で研究した裁判官が控訴裁判所は裁判員裁判の判断を尊重すべきと書いた論文があるだけだ
そもそも控訴するかどうか決めるのは検察なんだから権限ない裁判所がそんな通達出せるわけないだろ
239 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:00:21 ID:TKasyjoJ0
『無罪』って言われた直後の被告人の顔と反応見てもう一度判決出せばいいんじゃね
240 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:01:20 ID:tQG1lvoX0
これで白田が死刑になったら
父の命を奪われた娘が色仕掛けで裁判長に近付き
強姦をでっちあげて社会から抹殺するんだな。
父の命を奪われた娘が色仕掛けで裁判長に近付き
強姦をでっちあげて社会から抹殺するんだな。
241 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:01:27 ID:DtnNQooW0
242 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:01:31 ID:YdDIcxH20
243 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:01:58 ID:0kW1v2xEO
犯罪者予備軍歓喜（笑）
244 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:02:24 ID:lsFqpazl0
なぜか書かれてないんだが、金品は実際に盗まれていたのか？
もし盗まれていたのなら、怨恨殺人というのは少し怪しくなる。偽装ということもあるが。
盗まれていなかったのなら、
これを強盗目的の殺人と決めつけた検察の主張は、相当いいかげんなものだったことになるな。
もし盗まれていたのなら、怨恨殺人というのは少し怪しくなる。偽装ということもあるが。
盗まれていなかったのなら、
これを強盗目的の殺人と決めつけた検察の主張は、相当いいかげんなものだったことになるな。
245 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:02:24 ID:Modfu3aH0
>>242
油も入れてるよ。テレビ見ろ
油も入れてるよ。テレビ見ろ
246 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:02:32 ID:zZyPXoh8P
推定無罪の原則が守られる判断って珍しいなあｗ
日本は推定有罪で逮捕された瞬間、有罪無罪に関わらず人生にピリオドが打たれてしまう
ま、ようやく世界標準に近づきそうな感じだから、今回の判決は賞賛に値するね
日本は推定有罪で逮捕された瞬間、有罪無罪に関わらず人生にピリオドが打たれてしまう
ま、ようやく世界標準に近づきそうな感じだから、今回の判決は賞賛に値するね
247 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:02:48 ID:BUaVW0f50
>>229
鹿児島県警は志布志事件で信用失墜したからね
鹿児島県警は志布志事件で信用失墜したからね
248 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:03:21 ID:mDGt/5Jz0
>>238
だったら
新橋の耳かき殺人でも原告は控訴を断念したのは何故だ？
あれほど遺族が泣きながら訴えてたのに、だぜ
赤い汚沢こと仙谷の、尖閣での実質指揮権発動じゃねーが、
実質通達を出してんじゃねーの？
だったら
新橋の耳かき殺人でも原告は控訴を断念したのは何故だ？
あれほど遺族が泣きながら訴えてたのに、だぜ
赤い汚沢こと仙谷の、尖閣での実質指揮権発動じゃねーが、
実質通達を出してんじゃねーの？
249 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:03:50 ID:tXJt2Nmz0
>>229
「疑わしきは被告人の利益に」という近代刑事裁判の原則が
より厳格に適応されるようになったってこと。
今は未だ、地方警察に科学捜査重視の手法が浸透し始めたばかり。
と同時に、裁判所の側も、「自白がないと有罪には出来ない」という考えを
改めて欲しいところ。
「疑わしきは被告人の利益に」という近代刑事裁判の原則が
より厳格に適応されるようになったってこと。
今は未だ、地方警察に科学捜査重視の手法が浸透し始めたばかり。
と同時に、裁判所の側も、「自白がないと有罪には出来ない」という考えを
改めて欲しいところ。
250 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:04:09 ID:EB00vEgI0
被害者と被告人は直接関係ないから怨恨目的で起訴できず強盗目的にしたんだろうな
教唆殺人を証明できりゃいいんだろうけど
教唆殺人を証明できりゃいいんだろうけど
251 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:04:15 ID:Modfu3aH0
被告は金を使い切ったと言って１９日に帰ってきた。
逮捕されたのはそれから１０日後だから、２０万も取れば、そのとき所持してただろう。金を。
警察はそれを出したのか？
逮捕されたのはそれから１０日後だから、２０万も取れば、そのとき所持してただろう。金を。
警察はそれを出したのか？
252 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:04:17 ID:n8Fs+CBZO
>>209
裁判所は検察警察が証拠捏造したとは言ってないよ
裁判所は検察警察が証拠捏造したとは言ってないよ
253 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:04:21 ID:PQVmxFLL0
＞スコップで１００回以上殴ったとされる殺害行為
強盗目的ならこれはねえだろうし
怨恨なら被害者と被告に接点が会ったかどうかだなぁ
地裁しては冷静な判断じゃないか？
強盗目的ならこれはねえだろうし
怨恨なら被害者と被告に接点が会ったかどうかだなぁ
地裁しては冷静な判断じゃないか？
254 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:04:59 ID:ynNGBcTv0
>>246
推定無罪の意味取り間違えてない？
推定無罪の意味取り間違えてない？
255 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:05:08 ID:6HmCN+Sy0
>>207
遺族が犯人というとるものでは
遺族が犯人というとるものでは
256 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:05:33 ID:mDGt/5Jz0
>>253
んなことねーよ
殺しの初犯者や女性の方が、凶器で何度も殴り殺したりナイフでめっちゃ刺しするものなんだぞ。
生き返られちゃたまらねーとすげー恐怖心に襲われ、パニックに陥るんだよ。
それを弁護士が 「 タコ殴りなので怨恨犯 」 なんざ大嘘ついて素人裁判員をミスリードしてる点からも、
むしろ 「 判決誤り 」 の印象が強くなったわｗ
257 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:06:15 ID:tQG1lvoX0
しばらくして被害者の甥が自殺した、とかないのか？
志布志事件でも担当刑事が自損事故で死んでいる。
志布志事件でも担当刑事が自損事故で死んでいる。
258 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:06:48 ID:DtnNQooW0
凶器の指紋だけ無いって変だよな
盗み目的なら最初から手袋でもしておけよだし
怨恨ならタンス荒らした形跡つければいいだけで指紋残す必要ないだろ
盗み目的なら最初から手袋でもしておけよだし
怨恨ならタンス荒らした形跡つければいいだけで指紋残す必要ないだろ
259 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:07:09 ID:mFrelWul0
まぁ警察の日ごろの行いだな
さっさと取り合いらべ完全可視化して、証拠の取り扱いを別組織
警察監査の上位組織をつくってからじゃないと駄目だな
さっさと取り合いらべ完全可視化して、証拠の取り扱いを別組織
警察監査の上位組織をつくってからじゃないと駄目だな
260 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:07:31 ID:oNf2cqrBP
すごいわ。
リアルギルティ。
リアルギルティ。
261 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:07:31 ID:olcPfRqN0
262 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:07:50 ID:akrIOkh+0
指紋とDNAが一致して無罪ならすでに捕まってる多くの犯罪者も無罪だろう。
務所に入れられてる人は釈放してもらって賠償請求したほうがいい。
務所に入れられてる人は釈放してもらって賠償請求したほうがいい。
263 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:08:09 ID:Modfu3aH0
> 判決は、現場に残された被告の指紋から、「被告が過去に周辺をさわった事実は動かない」としつつ、
「後から別人が物色した偶然の一致も否定できない」と述べた。
判事は家に侵入したことは認めてるじゃない。
まら、不思議判決だな。
「後から別人が物色した偶然の一致も否定できない」と述べた。
判事は家に侵入したことは認めてるじゃない。
まら、不思議判決だな。
264 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:08:37 ID:eSQflAonO
車に乗り込むとき笑ってたなコイツ。
265 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:08:53 ID:n8Fs+CBZO
>>248
検察の判断なんだから検察に聞け
検察の判断なんだから検察に聞け
266 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:09:35 ID:DtnNQooW0
267 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:09:45 ID:YYuiHjjp0
>>87
「有罪になり得る確たる証拠」がないと、有罪にできない。
そこに、無罪になる根拠はいらない(有罪になり得る確たる証拠が、無いことが無罪になる根拠)
推定無罪ってやつ。
なので、有罪になり得る確たる証拠を、警察が捏造して冤罪に仕立て上げようとしたんじゃないかってのが、この事件
「有罪になり得る確たる証拠」がないと、有罪にできない。
そこに、無罪になる根拠はいらない(有罪になり得る確たる証拠が、無いことが無罪になる根拠)
推定無罪ってやつ。
なので、有罪になり得る確たる証拠を、警察が捏造して冤罪に仕立て上げようとしたんじゃないかってのが、この事件
268 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:10:17 ID:X1i4xlmXO
小野悦男に続く「冤罪のヒーロー」誕生か
むねあつ
むねあつ
269 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:10:34 ID:5EaXIwm60
270 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:10:56 ID:hpA3OzyM0
271 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:11:10 ID:BKq0gkka0
また鹿児島だよ
272 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:11:10 ID:tQG1lvoX0
警察わるいことしすぎだよ。
信用というのが何なのか
じっくり考える事だよ。
信用というのが何なのか
じっくり考える事だよ。
273 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:11:21 ID:mDGt/5Jz0
274 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:11:32 ID:TKasyjoJ0
いくら逆上してたからって、
利益目的のために100回スコップで殴るのは70歳には無理なんちゃうかなあ・・・
筋肉もたないでしょ
利益目的のために100回スコップで殴るのは70歳には無理なんちゃうかなあ・・・
筋肉もたないでしょ
275 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:12:11 ID:UC2wFiZjP
この70超えた爺が犯人だとして、痴呆かなにかで事件の記憶を完全に失って
る予感。行った事無いとか言う場所に指紋が残るとか・・・・
る予感。行った事無いとか言う場所に指紋が残るとか・・・・
276 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:12:16 ID:i93fgZrI0
>>56
キチガイだらけの世の中じゃ、理解できる動機や根拠をでっちあげる方が難しい。
キチガイだらけの世の中じゃ、理解できる動機や根拠をでっちあげる方が難しい。
277 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:12:36 ID:Modfu3aH0
> 。「『被害者宅に行ったことは一度もない』という被告の供述はうそだが、その一事をもって、直ちに犯人である
とは認められない」と述べた。
>
指紋ん照合は断片の一部が一致というレベルではなさそうだな。ばっちり一致してるんだわ。
だから、裁判官も被告が嘘をついていると断定せざるをえない。
白浜嘘つきだわ。やっぱ、犯人臭い。
とは認められない」と述べた。
>
指紋ん照合は断片の一部が一致というレベルではなさそうだな。ばっちり一致してるんだわ。
だから、裁判官も被告が嘘をついていると断定せざるをえない。
白浜嘘つきだわ。やっぱ、犯人臭い。
278 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:12:57 ID:X+b2RZ28P
>>238
＞裁判員裁判の判断を尊重すべきと書いた論文があるだけだ
そこはちょっと違うな。単なる「論文」じゃなくて、最高裁の司法研修所の研究報告書だ。
世間一般ではこれは「最高裁の方針」として受け止めているし、最高裁側も否定していない。
まぁ、事実関係の誤認や新証拠や地裁判決での量刑の著しい偏り（他の判例に比べて）が
無い限り、地裁判決を尊重しましょう、ってことだ。
もちろん、そんなことは関係ねぇ！って感じで、検察が控訴するのは自由だけどな。
＞裁判員裁判の判断を尊重すべきと書いた論文があるだけだ
そこはちょっと違うな。単なる「論文」じゃなくて、最高裁の司法研修所の研究報告書だ。
世間一般ではこれは「最高裁の方針」として受け止めているし、最高裁側も否定していない。
まぁ、事実関係の誤認や新証拠や地裁判決での量刑の著しい偏り（他の判例に比べて）が
無い限り、地裁判決を尊重しましょう、ってことだ。
もちろん、そんなことは関係ねぇ！って感じで、検察が控訴するのは自由だけどな。
279 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:13:11 ID:wCGv0Ayp0
指紋とDNAで無罪なのか、、、
凶器の指紋も綺麗にふき取って、殺した時の衣服を処分すれば、
否認で無罪放免か。
凶器の指紋も綺麗にふき取って、殺した時の衣服を処分すれば、
否認で無罪放免か。
280 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:13:19 ID:mDGt/5Jz0
>>266
裁判官がアホだとしか言いようがない
裁判官がアホだとしか言いようがない
281 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:15:11 ID:EB00vEgI0
裁判官が有罪判断してても裁判員全員が無罪って判断されたら被告人は無罪
282 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:15:26 ID:1eqO+QQlO
『浜』が付く姓は死刑になりやすいんだが‥‥検索は控訴してこいつを死刑にしろ
283 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:15:31 ID:ztimYuLy0
70才を爺ってイメージしてると
ヘナチョコ30代より馬鹿力だったりするから
年齢では判断できない。
土木作業員してたならなおさら。
ヘナチョコ30代より馬鹿力だったりするから
年齢では判断できない。
土木作業員してたならなおさら。
284 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:15:41 ID:mDGt/5Jz0
>>274
スコップっていっても土方で使うやつじゃねーし
筒型のシャベルで、竹筒みてーなもんだぞ
これをスコップっていう言い方からして、心象ミスリードくせえｗｗｗｗｗ
あとな、
ましてや火事場の馬鹿力が働くんだから、竹筒（ よか重量があるが ）を１００回振りかざすなんざ、
不可能じゃない
285 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:15:50 ID:YcjlnUzl0
鹿児島県警では仕方ない。
でっち上げ常習だからな。
でっち上げ常習だからな。
286 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:15:58 ID:W1SFQ9950
287 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:16:18 ID:Modfu3aH0
俺は米を研ぐ時、ゴシゴシを１００回してるけど、平気だぜ。
288 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:16:28 ID:hpA3OzyM0
289 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:16:30 ID:n8Fs+CBZO
290 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:16:59 ID:tQG1lvoX0
ギルティって松本清張の霧の旗と
アイリッシュの黒衣の花嫁を合体させたような話だな。
アイリッシュの黒衣の花嫁を合体させたような話だな。
291 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:17:18 ID:hr4cQeRw0
疑わしきは罰せずか
292 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:17:23 ID:yeyrcBYF0
これは自分が裁判員ならどうするか、かなり迷う事例だな。
でも有罪にするかなぁやっぱ。
スコップで100回はやりすぎと言われても、でもテンパってたらあるかもしれんし、
すぐ目に付く現金だってあせってれば見過ごす可能性もある。
しかし「一度も行ったことも無い」と断言してるのに被告のDNAも指紋も出た。これが全部捏造？うーん。
でも有罪にするかなぁやっぱ。
スコップで100回はやりすぎと言われても、でもテンパってたらあるかもしれんし、
すぐ目に付く現金だってあせってれば見過ごす可能性もある。
しかし「一度も行ったことも無い」と断言してるのに被告のDNAも指紋も出た。これが全部捏造？うーん。
293 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:17:44 ID:X+b2RZ28P
>>256
そんなことは、みんな分かってるよ。
それでもなお、「100回も殴る」ってのは裁判官から見ても「異常」なんだろう。それも重たいスコップで。
10回くらい殴るなら分かる。可能性は十分ある。20回でもあるかもしれない。
でもな、100回も殴るって、体力的にかなりきついぜ？土木作業員とは言え、スコップ100回も振り下ろす
ってのは、かなりムリがあるわ。
そんなことは、みんな分かってるよ。
それでもなお、「100回も殴る」ってのは裁判官から見ても「異常」なんだろう。それも重たいスコップで。
10回くらい殴るなら分かる。可能性は十分ある。20回でもあるかもしれない。
でもな、100回も殴るって、体力的にかなりきついぜ？土木作業員とは言え、スコップ100回も振り下ろす
ってのは、かなりムリがあるわ。
294 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:17:51 ID:tiYqmUK6P
検察のエースが証拠の捏造する国だからな
こりゃ無罪でも 仕方ないだろ
だいたい、70越えた爺がスコップ100回も振れるかよ ww
こりゃ無罪でも 仕方ないだろ
だいたい、70越えた爺がスコップ100回も振れるかよ ww
295 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:17:54 ID:uF+XwJfqP
296 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:17:57 ID:/uOw4SXj0
この国でも行われている電磁波犯罪。
皆さんは高度なハイテクを使用したマインド・コントロールをご存知でしょうか？
マスメディアの中で取り上げられることがないのでご存知ないと思います。
ここで問題にしているマインド・コントロールとは高度な技術を利用した被害者に対する徹底した心理的身体的な拷問を指しています。
http://wiredvision.jp/news/200907/2009070622.html
『「脳への電磁的攻撃」：禁止判決と対策サービスも』
http://www.wired.com/dangerroom/2008/12/un-investigates
『国連は電磁テロを調査』
皆さんは高度なハイテクを使用したマインド・コントロールをご存知でしょうか？
マスメディアの中で取り上げられることがないのでご存知ないと思います。
ここで問題にしているマインド・コントロールとは高度な技術を利用した被害者に対する徹底した心理的身体的な拷問を指しています。
http://wiredvision.jp/news/200907/2009070622.html
『「脳への電磁的攻撃」：禁止判決と対策サービスも』
http://www.wired.com/dangerroom/2008/12/un-investigates
『国連は電磁テロを調査』
297 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:18:20 ID:/uOw4SXj0
エレクトリック・ハラスメント犯罪
>>勿論、全人類の思考は盗聴されている
>>そうして事象のタイミングを合わせ事故を起こさせたり
>>統合失調症だと演出しそうデッチアゲる幻聴や幻覚、感覚操作、体調操作等を使い
>>人間等はラジコンの如くコントロールされ自殺にだって出来る
総務省発表の「五感情報通信技術」とは 監視社会と電磁波犯罪ー真実を伝えたい/ウェブリブログ
http://30029884.at.webry.info/200804/article_3.html
Note of Life: 五感情報通信技術に関する調査研究会報 告 書
http://lavidajoejoe.blogspot.com/2009/02/blog-post.html
この手の技術は悪用もされいます。
>>勿論、全人類の思考は盗聴されている
>>そうして事象のタイミングを合わせ事故を起こさせたり
>>統合失調症だと演出しそうデッチアゲる幻聴や幻覚、感覚操作、体調操作等を使い
>>人間等はラジコンの如くコントロールされ自殺にだって出来る
総務省発表の「五感情報通信技術」とは 監視社会と電磁波犯罪ー真実を伝えたい/ウェブリブログ
http://30029884.at.webry.info/200804/article_3.html
Note of Life: 五感情報通信技術に関する調査研究会報 告 書
http://lavidajoejoe.blogspot.com/2009/02/blog-post.html
この手の技術は悪用もされいます。
298 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:18:58 ID:mDGt/5Jz0
こりゃ演技力抜群の芸能人なんざ、押尾みてーなバカを除き、絶対に無罪になるな！！
あと在日バカチョンや解同みてーなマイノリティもな！！
アメでトンプソンが陪審員で無罪になった時、「 司法が死んだ 」 と世論がなげいたのと
同じよ！！
299 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:19:13 ID:Modfu3aH0
判事は指紋は白浜がつけたと認めてるんだよ。
白浜は何しに被害者の家に行ったんだよ。疑うべきしっかりとした証拠そろってるじゃん。
白浜は何しに被害者の家に行ったんだよ。疑うべきしっかりとした証拠そろってるじゃん。
300 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:20:08 ID:Modfu3aH0
301 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:20:56 ID:Mny9Qd1K0
黒幕は真央
302 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:21:14 ID:QMogThAV0
>>292
各ポータルサイトで、判決文要約が出ているから読んでみればいい。
裁判長は「被告が被害者宅を一度も訪れていないというのは嘘である」と断定している。
しかし殺人については関与していないのではないかと、検察に疑義を呈している。
つまり窃盗（空き巣）事件と、殺人事件の二つが混同されているのではないかということ。
各ポータルサイトで、判決文要約が出ているから読んでみればいい。
裁判長は「被告が被害者宅を一度も訪れていないというのは嘘である」と断定している。
しかし殺人については関与していないのではないかと、検察に疑義を呈している。
つまり窃盗（空き巣）事件と、殺人事件の二つが混同されているのではないかということ。
303 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:21:42 ID:epv8yZNH0
100回ってのはどこから出てきたんだ
304 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:22:11 ID:oPaUra2u0
>>303
俺も同じこと思った。
俺も同じこと思った。
305 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:22:12 ID:mDGt/5Jz0
306 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:22:16 ID:mypmnhjRO
行ったことないとかウソついてる時点でクロだろ…
307 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:22:38 ID:TGQdKqw60
でも、せっかく裁判員裁判やっても詳細が公表されなければケーススタディとして役立たないんだよな･･･
308 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:22:46 ID:Modfu3aH0
泥棒に入ったら人が殺されてたのでびっくりして逃げてきたってか。
だから最初黙秘してたのかな？
家に帰ったのは夕方。その間何してたんだよ。
だから最初黙秘してたのかな？
家に帰ったのは夕方。その間何してたんだよ。
309 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:23:02 ID:V70bdeqk0
これは画期的判決
310 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:23:12 ID:olcPfRqN0
311 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:23:19 ID:ynNGBcTv0
つまり殺人事件が起こりそうな家に強盗に入れば無罪になるわけだな
312 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:23:48 ID:yeyrcBYF0
>>302
なるほど…
なるほど…
313 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:23:59 ID:QMogThAV0
>>303
警察の検死の結果。正しくは150回近くな。
警察の検死の結果。正しくは150回近くな。
314 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:24:39 ID:mDGt/5Jz0
>>306
しかも検出された指紋掌紋ＤＮＡ、全て警察が写し取って貼り付けた
って言ってるんだぜ
そんなＤＱＮな被告側の言い分を鵜呑みにする点からしてもう、
鹿児島地検の裁判官と裁判員ってホームラン級のバカだろ
しかも検出された指紋掌紋ＤＮＡ、全て警察が写し取って貼り付けた
って言ってるんだぜ
そんなＤＱＮな被告側の言い分を鵜呑みにする点からしてもう、
鹿児島地検の裁判官と裁判員ってホームラン級のバカだろ
315 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:24:42 ID:sTFq09SCO
こいつは確実にやってる
でも証拠不足で無罪…
でも証拠不足で無罪…
316 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:25:05 ID:YcjlnUzl0
動機は怨恨の線が濃い
317 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:25:09 ID:ARl4b6qF0
>>284
火事場のバカ力は持久力のほうじゃないよ
火事場のバカ力は持久力のほうじゃないよ
318 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:25:14 ID:Rhw+RCvxO
>>311
一歩間違えれば、強盗殺人で死刑だがな
一歩間違えれば、強盗殺人で死刑だがな
319 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:25:23 ID:eGbUwSdIO
力が無いから殺せなくて１００回殴るんだよ。畑で振るう鍬なら１０００じゃ足りないぞ。
320 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:25:24 ID:olcPfRqN0
321 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:26:23 ID:bsD2vzWO0
>>257
志布志事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
自民党所属で当選7回（当時）の県議会議員・森義夫が強固な地盤を築いていたことで知られていた。森は捜査を指揮した警部（当時）と20年来の親交が有り、捜査開始前に警部が森を尋ねただけでなく、度々情報交換を行っていたことが取材により判明している[1]。
２００７年6月22日未明、森義夫が曽於市内で交通事故により死去。
＞捜査を指揮した警部・・・・此奴の名前 その後の処分がwikiに出ていない？！ 自民党にでも入ったのか？
こんな政治家が警察を不当に動かす出鱈目をやるから
警察が信用されないんだろう。
今回も この被告が怪しいが
本当は警察に顔の利く 奴が真犯人で 替わりにこの被告に罪を着せているのでは？と疑う。
志布志事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
自民党所属で当選7回（当時）の県議会議員・森義夫が強固な地盤を築いていたことで知られていた。森は捜査を指揮した警部（当時）と20年来の親交が有り、捜査開始前に警部が森を尋ねただけでなく、度々情報交換を行っていたことが取材により判明している[1]。
２００７年6月22日未明、森義夫が曽於市内で交通事故により死去。
＞捜査を指揮した警部・・・・此奴の名前 その後の処分がwikiに出ていない？！ 自民党にでも入ったのか？
こんな政治家が警察を不当に動かす出鱈目をやるから
警察が信用されないんだろう。
今回も この被告が怪しいが
本当は警察に顔の利く 奴が真犯人で 替わりにこの被告に罪を着せているのでは？と疑う。
322 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:26:28 ID:2TxPQ4yJ0
もしかしたら、殺してはいないけど過去に空き巣に入って
指紋や細胞片が残ってたのかもよｗ・・・(´・ω・`)
指紋や細胞片が残ってたのかもよｗ・・・(´・ω・`)
323 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:26:32 ID:k6hJjvyoO
324 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:27:00 ID:wHNz89Ap0
>>292
しかしなぁ 99回ならともかく100回だぞ?
しかしなぁ 99回ならともかく100回だぞ?
325 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:27:07 ID:tQG1lvoX0
326 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:27:22 ID:hTk9Um3n0
ばぐ太とピットクルーの出来レーススレ
スレタイからして完全に誘導
スレタイからして完全に誘導
327 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:27:30 ID:8j0RpI/aO
<丶｀∀´>当然ニダ！
328 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:28:14 ID:Modfu3aH0
そんなこと言ったら、林真須美が殺した証拠は一つもないんだぜ。無罪にしろよ。
329 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:28:27 ID:mDGt/5Jz0
>>317
じゃあ一旦休憩を入れたｗ
ともかく、「 不 可 能 な こ と 」 でも何でもなく、やろうと思えばできること。
何度もいうけど、スコップって土方のスコップでなく、片手で何度も振り回せる
コ ン 棒 も ど き だぜ
じゃあ一旦休憩を入れたｗ
ともかく、「 不 可 能 な こ と 」 でも何でもなく、やろうと思えばできること。
何度もいうけど、スコップって土方のスコップでなく、片手で何度も振り回せる
コ ン 棒 も ど き だぜ
330 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:29:31 ID:4AWWvQA00
・被疑者は、被害者宅に捜査までのいづれかの時点で侵入していた
・被疑者は、侵入の容疑を否定している
⇒ 被疑者は殺人犯
これには無理があるって判断なんだろうね
窃盗目的で侵入した家で、数日後に殺人が起きた
最初に侵入を否定したから、最後まで白を切りとおした
の可能性も無くは無いなからなぁ
勿論、窃盗目的の侵入だけ認めるという方法も悪くはないが
やってない殺人容疑が無罪になりそうなら
別件の犯罪の自白はしないという考えもありうる
本人の余裕を無くさせる為、地裁くらいは有罪にしといても良いのにね
・被疑者は、侵入の容疑を否定している
⇒ 被疑者は殺人犯
これには無理があるって判断なんだろうね
窃盗目的で侵入した家で、数日後に殺人が起きた
最初に侵入を否定したから、最後まで白を切りとおした
の可能性も無くは無いなからなぁ
勿論、窃盗目的の侵入だけ認めるという方法も悪くはないが
やってない殺人容疑が無罪になりそうなら
別件の犯罪の自白はしないという考えもありうる
本人の余裕を無くさせる為、地裁くらいは有罪にしといても良いのにね
331 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:29:40 ID:HvbZlA/v0
ど素人に裁判なんか、やらせるから、こんな事なんねん、裁判官増やせや
332 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:29:53 ID:xL5IhN2j0
指紋については、警察内部でも最初から今回の件とは
無関係なんじゃないかって意見があったらしいな
白浜は前科持ちだし、この近辺でも目撃証言があるから
この件とは別の空き巣狙いとか、把握されていない訪問時に
置き引き目的で家具を探った際に付いた可能性があるんじゃ
ないかって話
白浜側に立って見るなら、警察がそれらしい奴がいるってことで
勇み足したんだろう
もっとも、白浜が証拠隠滅に失敗したって可能性も同じくらい
あるんだが、どの道、この裁判は警察が状況証拠が不足したまま
立件した時点でアウト
仮に白浜が犯人でも類推しかない部分を埋める新証言や証拠が
出てこない限り、有罪に持ち込むのは難しい
個人的には白浜犯人説をとるが、有罪に持ち込むのを急ぎすぎた
警察はアホとしか
無関係なんじゃないかって意見があったらしいな
白浜は前科持ちだし、この近辺でも目撃証言があるから
この件とは別の空き巣狙いとか、把握されていない訪問時に
置き引き目的で家具を探った際に付いた可能性があるんじゃ
ないかって話
白浜側に立って見るなら、警察がそれらしい奴がいるってことで
勇み足したんだろう
もっとも、白浜が証拠隠滅に失敗したって可能性も同じくらい
あるんだが、どの道、この裁判は警察が状況証拠が不足したまま
立件した時点でアウト
仮に白浜が犯人でも類推しかない部分を埋める新証言や証拠が
出てこない限り、有罪に持ち込むのは難しい
個人的には白浜犯人説をとるが、有罪に持ち込むのを急ぎすぎた
警察はアホとしか
333 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:31:01 ID:mDGt/5Jz0
334 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:31:37 ID:tQG1lvoX0
335 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:31:51 ID:siNgFbf40
盗難の被害が事件以前になければ、箪笥の指紋の犯人が殺人を犯した可能性が高まる。
裁判員制度の未熟がもたらした無罪のように思えてならないね。
336 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:31:52 ID:ARl4b6qF0
>>333
それこそ棍棒用意したほうがよくね？
それこそ棍棒用意したほうがよくね？
337 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:32:20 ID:qf/6NYTZ0
>>328
あっちは有罪推定の状況証拠をかなり積み重ねてるからね
この事件では有罪を推定させる状況証拠は箪笥の指紋（とアリバイ）ぐらいであって
むしろ有罪推定に合理的疑いを入れるような状況証拠の方が多かったりする
あっちは有罪推定の状況証拠をかなり積み重ねてるからね
この事件では有罪を推定させる状況証拠は箪笥の指紋（とアリバイ）ぐらいであって
むしろ有罪推定に合理的疑いを入れるような状況証拠の方が多かったりする
338 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:32:23 ID:eGbUwSdIO
恨みが強ければスコップの使い方が違うと思うよ。殴った後、足のっけてザクッといくよ。
339 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:32:44 ID:Modfu3aH0
白浜は
・被害者宅へ入った経緯
・１５日から１９日までどこで何をしてたのか
・逮捕されたとき所持金があれば、その金はどうやって手に入れたか。
これらを説明する必要があるのに、黙秘してしまうから、警察が説明しなければならなくなった。
・被害者宅へ入った経緯
・１５日から１９日までどこで何をしてたのか
・逮捕されたとき所持金があれば、その金はどうやって手に入れたか。
これらを説明する必要があるのに、黙秘してしまうから、警察が説明しなければならなくなった。
340 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:33:03 ID:qBjCqHfv0
死刑は国家による残虐残忍な殺人行為だと思います。日本
以外で死刑制度を導入している先進国は僅か数えるだけです。
罪を憎んで人を憎まずの精神は大切だと思います。まずは
償う機会、時間が必要です。それに免罪の可能性もあるから。
方法としては終身刑の導入が一番だと覆います。免罪の可能性が
ないとは言い切れないのに国家が人（国民）を殺して良いものか？
以外で死刑制度を導入している先進国は僅か数えるだけです。
罪を憎んで人を憎まずの精神は大切だと思います。まずは
償う機会、時間が必要です。それに免罪の可能性もあるから。
方法としては終身刑の導入が一番だと覆います。免罪の可能性が
ないとは言い切れないのに国家が人（国民）を殺して良いものか？
341 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:33:40 ID:2TxPQ4yJ0
金を取ってないのだって、家をくまなく物色する前に家の人に見つかり
殺してしまったため、金取る気分で無くなって恐くなって逃げるってパターンも
普通にあるだろうしねぇ
殺してしまったため、金取る気分で無くなって恐くなって逃げるってパターンも
普通にあるだろうしねぇ
342 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:34:23 ID:mDGt/5Jz0
343 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:35:07 ID:EfJK/NcXO
死刑か無期かの判断は裁判員でできると思うけど
死刑か無罪か（冤罪か否か）を裁判員に判断させるのは酷だろ
素人の集まりに、証拠はこれだけあるから判断してくれって酷すぎるだろ
ミステリードラマを見せて「誰が犯人だと思いますか？」って聞いて
「あ。間違ったら人の一生を狂わせますけどそのつもりで」と言われるようなもん
死刑か無罪か（冤罪か否か）を裁判員に判断させるのは酷だろ
素人の集まりに、証拠はこれだけあるから判断してくれって酷すぎるだろ
ミステリードラマを見せて「誰が犯人だと思いますか？」って聞いて
「あ。間違ったら人の一生を狂わせますけどそのつもりで」と言われるようなもん
344 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:35:09 ID:cKr8zv0w0
怨念目的ならなぜ殺傷力の小さい、犯行失敗可能性の高い、小さいスコップを使ったのかと小一時間。
345 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:35:16 ID:tQG1lvoX0
346 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:35:44 ID:N3NWAo7p0
>>340
どこを縦読み？
どこを縦読み？
347 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:35:53 ID:gUwZUpfPP
これさ、警察の用意した証拠が一切無効だよってことである意味今後のほかの裁判に影響を与えるすごい判決じゃね？
と思ったら裁判員制度の地裁か
いつもながらどうでもいい判決だな
と思ったら裁判員制度の地裁か
いつもながらどうでもいい判決だな
348 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:36:10 ID:oPaUra2u0
やっぱ裁判員に死刑判決は無理。
家族がその立場になって一生悩むと思ったらイヤだ。
家族がその立場になって一生悩むと思ったらイヤだ。
349 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:36:30 ID:ODYg9E8T0
スタバあたりで捨てた紙コップと、落ちていた毛髪を真犯人に、犯行現場に捨てられたら、冤罪成立になるからな。
今のままでは、状況証拠でしかない。
冤罪に可能性がある以上、無期はあっても、死刑は難しい。
今のままでは、状況証拠でしかない。
冤罪に可能性がある以上、無期はあっても、死刑は難しい。
350 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:36:39 ID:n8Fs+CBZO
351 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:36:44 ID:o/fZpfzzP
犯人がひとりとは限らないな
実行犯と現場案内証拠隠滅
実行犯と現場案内証拠隠滅
352 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:37:13 ID:hTk9Um3n0
353 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:37:24 ID:Modfu3aH0
怨恨目的なら庖丁だな。
白浜は凶器を用意してなかったから、そこらへにあったスコップ使ったんだろう。
１５日に家をでてから５日もふらついていたんだぜ。
１５日は一日パチンコして金をすって、飲まず食わずでほうつき歩いていた。
白浜は凶器を用意してなかったから、そこらへにあったスコップ使ったんだろう。
１５日に家をでてから５日もふらついていたんだぜ。
１５日は一日パチンコして金をすって、飲まず食わずでほうつき歩いていた。
354 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:37:27 ID:ynNGBcTv0
アメの大陪審みたいに起訴をするかどうかだけを判断させた方がいいよね。
量刑まで考えさせる必要はない。
量刑まで考えさせる必要はない。
355 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:37:48 ID:qf/6NYTZ0
356 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:38:22 ID:J04TlIvk0
これさ、見知らぬ家を強盗してスコップで百発殴っとけば、
指紋が出ようがDNAが出ようが無罪って前例になっちゃわないかね？
指紋が出ようがDNAが出ようが無罪って前例になっちゃわないかね？
357 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:38:26 ID:Ch8mi5sEO
>>346
頭２文字
頭２文字
358 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:39:02 ID:epv8yZNH0
足利冤罪事件が無かったらこの判決はなかったな
359 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:39:29 ID:ARl4b6qF0
360 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:40:03 ID:Modfu3aH0
白浜って火炎瓶もってコンビニに突撃する凶悪な奴ってことは知ってるのか？
361 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:40:15 ID:N3NWAo7p0
362 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:40:24 ID:ynNGBcTv0
別に裁判所は警察の証拠は否定してないな。
最終的なストーリーが否定されただけで。
指紋否定しちゃったら全ての判決ひっくり返る可能性あるから
そんな勇気裁判所には無い
最終的なストーリーが否定されただけで。
指紋否定しちゃったら全ての判決ひっくり返る可能性あるから
そんな勇気裁判所には無い
363 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2010/12/10(金) 15:40:25 ID:Hap0m+vPP
>>356
前例も何も、疑うべき余地がある時点で有罪にはできない
前例も何も、疑うべき余地がある時点で有罪にはできない
364 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:40:53 ID:o/fZpfzzP
365 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:41:01 ID:6HmCN+Sy0
証拠は無効になってないっての
366 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:41:59 ID:tQG1lvoX0
もし白浜が犯人としたらパチンコですって盗みに入って
見つかったもんだからそこにあったスコップで殺しちゃったと言う事か。
そして白浜がすった金は、パチンコ屋から白浜を逮捕した警察に流れてるわけだ。
物すごい食物連鎖だな。
見つかったもんだからそこにあったスコップで殺しちゃったと言う事か。
そして白浜がすった金は、パチンコ屋から白浜を逮捕した警察に流れてるわけだ。
物すごい食物連鎖だな。
367 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:43:00 ID:qf/6NYTZ0
368 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:43:27 ID:O2P8Yahb0
>>14
証拠が不十分なら「疑わしきは罰せず」
証拠が不十分なら「疑わしきは罰せず」
369 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:43:29 ID:07EgbVif0
いつも思うんだが単なる参考資料でいいから何でポリグラフをもっと援用
しないんだ？
しないんだ？
370 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2010/12/10(金) 15:44:24 ID:Hap0m+vPP
371 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:44:31 ID:ms3rR1sgO
【検察最高音頭】
最高でーす
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=Duatek94FDU&fulldescription=1
みんなで唄おうオッペケペー♪で
最高でーす
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=Duatek94FDU&fulldescription=1
みんなで唄おうオッペケペー♪で
372 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:44:34 ID:PSGdjovjO
でっちあげだとしても、なぜ不幸にもこの人が？
火のない所になんとやら…
火のない所になんとやら…
373 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:44:58 ID:J04TlIvk0
374 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:45:09 ID:tQG1lvoX0
志布志の件があるからねえ・・・・
375 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:45:14 ID:EB00vEgI0
376 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:45:56 ID:DnHkE35n0
７１歳のオッサンがスコップで１００回も殴るなんて、そんな体力あるのかね？？
377 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:46:08 ID:PTsmNogKO
要は疑わしきは罰せずの精神で無罪にしただけだろ
限りなく黒に近いグレーみたいなさ
限りなく黒に近いグレーみたいなさ
378 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:46:17 ID:qf/6NYTZ0
>>373
確か行ってないというのは嘘だって指摘されてたかと
確か行ってないというのは嘘だって指摘されてたかと
379 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:46:33 ID:Owlex0lU0
>>27
かごんまもつくっばい
かごんまもつくっばい
380 ：なら何で指紋がありＤＮＡが一致したんだ？おかしいなぁ：2010/12/10(金) 15:46:40 ID:kcUuIVk50
こいつは１００％黒だと確信している。しかし野放しになった。
もしこいつが同じような事件を犯した場合責任は『裁判員』にある。
裁判員は首くくる準備しておけ！わかったか？あ？糞！
381 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:46:58 ID:WPxqUOGy0
>>311
既に死体なら強盗にはならないけどね
既に死体なら強盗にはならないけどね
382 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2010/12/10(金) 15:47:16 ID:Hap0m+vPP
383 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:47:42 ID:mDGt/5Jz0
>>369
ポリグラフって信用できねーんだよ
古くは吉展ちゃん誘拐殺人事件死刑囚の場合、
供述の場所から吉展ちゃんの遺体が発見された、完全なクロなのだが
ゲロる前の嘘発見器ではシロだった。
つまり条件反射が現れないから真実を語っている or 嘘をついていない、とは断定できない。
今でも対して変わらないだろあれってｗ
ポリグラフって信用できねーんだよ
古くは吉展ちゃん誘拐殺人事件死刑囚の場合、
供述の場所から吉展ちゃんの遺体が発見された、完全なクロなのだが
ゲロる前の嘘発見器ではシロだった。
つまり条件反射が現れないから真実を語っている or 嘘をついていない、とは断定できない。
今でも対して変わらないだろあれってｗ
384 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:48:23 ID:QMogThAV0
385 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:48:32 ID:qf/6NYTZ0
386 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:50:04 ID:Z1hy2LHPP
＞警察が私の家から 転写し捏造した
バカ過ぎワロタ
裁判員＆裁判官どもがな
バカ過ぎワロタ
裁判員＆裁判官どもがな
387 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:50:52 ID:sRgwqjn60
冤罪は恐ろしい。
検察は自己中。
検察は自己中。
388 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:51:11 ID:+up9icNWO
犯人かもしれないけど、証拠が微妙で断定するには至らないって事か
389 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:51:49 ID:tQG1lvoX0
>>384
そこにこんな事が・・・おいおい
＞唯一の目撃証言は、夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、
＞殺害された老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、クルマですれ違ったというもの。
＞ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
そこにこんな事が・・・おいおい
＞唯一の目撃証言は、夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、
＞殺害された老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、クルマですれ違ったというもの。
＞ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
390 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:52:29 ID:ynNGBcTv0
まぁ本気で転写してたら凶器につけるわな
391 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:52:33 ID:wNA+orQ70
＞被告人質問で、指紋が一致したことを問われると「警察が私の家や車から転写し捏造
＞したのだと思う」と力説した。
こんなことを自ら主張する奴なら、逆上してスコップ１００回殴打しても不思議じゃあない。
＞したのだと思う」と力説した。
こんなことを自ら主張する奴なら、逆上してスコップ１００回殴打しても不思議じゃあない。
392 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:52:53 ID:QMogThAV0
393 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:53:46 ID:Owlex0lU0
>>79
何気に大問題だよなw
何気に大問題だよなw
394 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:53:50 ID:1QUz7AM0P
被告のDNAの発見場所に隔たりがあるのが不自然だよね
100回もシャベルで殴打しているのに被害者の遺体近辺から被疑者の唾液や汗に含まれるDNAが検出されていない
金銭の入った封筒から被告の指紋が見つかったからといって殺人を立証するのは困難
それとは別に被害者の遺体から真犯人のDNAは大量に検出されているだろ
通常なら被告を有罪にする有利な証拠として裁判に提出するはずなのに
証拠として挙げず意図的に無視するなら被告の殺人行為はなかったとされてもしかたがない
100回もシャベルで殴打しているのに被害者の遺体近辺から被疑者の唾液や汗に含まれるDNAが検出されていない
金銭の入った封筒から被告の指紋が見つかったからといって殺人を立証するのは困難
それとは別に被害者の遺体から真犯人のDNAは大量に検出されているだろ
通常なら被告を有罪にする有利な証拠として裁判に提出するはずなのに
証拠として挙げず意図的に無視するなら被告の殺人行為はなかったとされてもしかたがない
395 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:53:56 ID:mEY8T7i+0
地裁は現場に行ったことは認めても、殺した証拠はないということか
でも、本人は一貫して行ったことはないと言い張っているね
それに靴の跡も被告のものと一致しないのも気になるなぁ
でも、本人は一貫して行ったことはないと言い張っているね
それに靴の跡も被告のものと一致しないのも気になるなぁ
396 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:54:29 ID:38wPGmKN0
真実はしらねぇ。
ただこれで死刑じゃないとおかしいといってる奴は法治国家を否定してることになるぞ。
ただこれで死刑じゃないとおかしいといってる奴は法治国家を否定してることになるぞ。
397 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:55:17 ID:ic0CgZHk0
>>389
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ
398 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:55:17 ID:XvvAKgBI0
無罪の人を有罪に仕立て上げるのなんて朝飯前だから明日は我が身
怖い世の中だね
怖い世の中だね
399 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:56:04 ID:tQG1lvoX0
おれが裁判員だったら、やっぱ断定は出来ないよ。
400 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:56:41 ID:DnHkE35n0
これは裁判員にとっては楽チンな判定だった
死刑か無期かで悩むのならわかるが
死刑か無罪で悩む必要などまったくなし、
「疑わしきは被告人の利益に」
つまり、わからんかったら、無罪に決まってるんだからな
死刑か無期かで悩むのならわかるが
死刑か無罪で悩む必要などまったくなし、
「疑わしきは被告人の利益に」
つまり、わからんかったら、無罪に決まってるんだからな
401 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:56:59 ID:mDGt/5Jz0
>>394
＞それとは別に被害者の遺体から真犯人のDNAは大量に検出されている
＞被告を有罪にする有利な証拠として裁判に提出するはずなのに
＞証拠として挙げず意図的に無視
お前、これ本当かよ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
・大量に発見された第３者のＤＮＡ
・検察が無視
これのソース出せよ
＞それとは別に被害者の遺体から真犯人のDNAは大量に検出されている
＞被告を有罪にする有利な証拠として裁判に提出するはずなのに
＞証拠として挙げず意図的に無視
お前、これ本当かよ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
・大量に発見された第３者のＤＮＡ
・検察が無視
これのソース出せよ
402 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:57:37 ID:gUwZUpfPP
403 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:58:12 ID:bQS+AgPjO
疑わしきは罰せずという原則に沿った真っ当な判決だな
これで死刑にしろとか言ってると、痴漢の冤罪を無くすことができなくなってしまう
これで死刑にしろとか言ってると、痴漢の冤罪を無くすことができなくなってしまう
404 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:58:33 ID:siuoY76s0
踏み絵と乱闘の鹿児島…だもんねえ
405 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:58:42 ID:ic0CgZHk0
今まで金の無心断られたとかなんやらで恨みが積もってた人物がスコップ１００回
そこに泥棒に入って死体ﾊｹｰﾝ＞動揺してせっかくのタンスの金も持ち出せなかった
ありふれた推理小説ですね
そこに泥棒に入って死体ﾊｹｰﾝ＞動揺してせっかくのタンスの金も持ち出せなかった
ありふれた推理小説ですね
406 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:59:29 ID:QMogThAV0
>>389
うん、そういうことなんだよ。
ちなみに白浜元被告が被害者宅に侵入していないと主張しているのは嘘だと、結論づけているが
殺人に関わったとするには、DNAサンプルや指紋・掌紋が「殺害現場となった部屋に全く存在しない」とも述べている。
つまり庭にあったスコップで居間の窓ガラスを割り、クレセント錠を開け（その際にガラス破片に体細胞が付着した）
室内に入り込んで物色した可能性は極めて高いが
その夜に起きたとみられる殺人事件には関わっていないと見られるというのが、裁判所の判断。
うん、そういうことなんだよ。
ちなみに白浜元被告が被害者宅に侵入していないと主張しているのは嘘だと、結論づけているが
殺人に関わったとするには、DNAサンプルや指紋・掌紋が「殺害現場となった部屋に全く存在しない」とも述べている。
つまり庭にあったスコップで居間の窓ガラスを割り、クレセント錠を開け（その際にガラス破片に体細胞が付着した）
室内に入り込んで物色した可能性は極めて高いが
その夜に起きたとみられる殺人事件には関わっていないと見られるというのが、裁判所の判断。
407 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 15:59:33 ID:Modfu3aH0
> 唯一の目撃証言は、夜１１時ごろ、地元民しかわからない裏道を、殺害された老夫婦の次男らしき人物が歩いていて、
クルマですれ違ったというもの。 ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
次男が怪しいな。アリバイもないのか。
こいつが第一発見者なんだろう。
クルマですれ違ったというもの。 ちなみに、その次男は法廷で「その夜は家で寝ていた」と述べました。
次男が怪しいな。アリバイもないのか。
こいつが第一発見者なんだろう。
408 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:00:30 ID:98fjEFyP0
409 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:01:40 ID:6HmCN+Sy0
次男出てこいwww
410 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:01:56 ID:ynNGBcTv0
ドラマだったらここで弁護士が真犯人を見つけてくるんだが
現実は手抜きもいいところだな
真犯人は親族に居ると臭わせて、そこで寸止めとか
現実は手抜きもいいところだな
真犯人は親族に居ると臭わせて、そこで寸止めとか
411 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:09 ID:F7q9j3BH0
疑問点なんだが、現場に加害者の頭髪は落ちていなかったのかね。
スコップを繰り返し振り下ろすような力仕事をすれば、頭髪ぐらい落ちると思うのだが。
それがなければ、やはり出てきたという証拠は捏造品だろう。
ちがうか？
スコップを繰り返し振り下ろすような力仕事をすれば、頭髪ぐらい落ちると思うのだが。
それがなければ、やはり出てきたという証拠は捏造品だろう。
ちがうか？
412 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:25 ID:CpNxkEhs0
413 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:38 ID:tQG1lvoX0
つまり裁判員は身うちの犯行と思ったのだな。
確かにそうすると殺し方がしっくりくるんだよ。
断定はいけないけど。
確かにそうすると殺し方がしっくりくるんだよ。
断定はいけないけど。
414 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:42 ID:mDGt/5Jz0
>>403
指紋も掌紋もＤＮＡも一致してんじゃん（ 苦笑 ）
しかも現場に行ったことないと嘘ついて、実は入ったことがあると断定さえされてるし
こりゃ「疑わしき」じゃなくて、真犯人そのものだろーが
なのに、シャベルとは実に大げさな筒型シャベルでタコ殴りしたからって
それを根拠に「犯人の動機は怨恨なので当てはまらない」だのてんで出鱈目いって
それこそデッチ上げて無罪にするなんざ
不 当 裁 判 そ の も の だろ！！
指紋も掌紋もＤＮＡも一致してんじゃん（ 苦笑 ）
しかも現場に行ったことないと嘘ついて、実は入ったことがあると断定さえされてるし
こりゃ「疑わしき」じゃなくて、真犯人そのものだろーが
なのに、シャベルとは実に大げさな筒型シャベルでタコ殴りしたからって
それを根拠に「犯人の動機は怨恨なので当てはまらない」だのてんで出鱈目いって
それこそデッチ上げて無罪にするなんざ
不 当 裁 判 そ の も の だろ！！
415 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:44 ID:FgjAY+dZ0
警察が証拠を捏造するって裁判所が判断した
素晴らしい判例ですな。
そういや、高知白バイ事件で捏造したのバレたんだっけ？
素晴らしい判例ですな。
そういや、高知白バイ事件で捏造したのバレたんだっけ？
416 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:50 ID:8yWZFyLSP
これで殺人をした奴が平然と世の中を出歩く訳か。
警察が集めた証拠を信用しないのなら警察が証拠をあつめる意味がない。
99.99%の犯人逮捕+0.01%の冤罪を産む捜査と
50%の犯人逮捕で冤罪確率がほぼ0の捜査なら上記を選ぶけど。
犯罪者に優しい国なんて嫌だなぁ。
警察が集めた証拠を信用しないのなら警察が証拠をあつめる意味がない。
99.99%の犯人逮捕+0.01%の冤罪を産む捜査と
50%の犯人逮捕で冤罪確率がほぼ0の捜査なら上記を選ぶけど。
犯罪者に優しい国なんて嫌だなぁ。
417 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:55 ID:siuoY76s0
>>408
最近はgoogleストリートビューで下見できたりするからなー
長崎では実際にあったし。
自動車が通れないような道も自転車でまわって写真撮ったりしてるから
土地勘ない奴でも現地の下見なしで逃走経路の確保が出来る
最近はgoogleストリートビューで下見できたりするからなー
長崎では実際にあったし。
自動車が通れないような道も自転車でまわって写真撮ったりしてるから
土地勘ない奴でも現地の下見なしで逃走経路の確保が出来る
418 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:02:57 ID:Modfu3aH0
419 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:03:01 ID:+rwtpKWY0
この容疑者が金を盗んで、その後「お前が盗んだんだろ！」って疑われた奴が逆上した、ってことでFA？
420 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:04:28 ID:exdMZ54Z0
パチンコはやめたほうがいいな。
こないだの冤罪事件もパチンコ店に出入りしてただけで怪しまれて犯人にされたし。
いっそパチンコを法律で禁止にすべき。
こないだの冤罪事件もパチンコ店に出入りしてただけで怪しまれて犯人にされたし。
いっそパチンコを法律で禁止にすべき。
421 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:04:45 ID:mDGt/5Jz0
>>412
専門家でもないお前の感想なんざ、鼻糞ほどの価値もねーよアホ
専門家でもないお前の感想なんざ、鼻糞ほどの価値もねーよアホ
422 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:05:07 ID:siuoY76s0
>>416
冤罪が0.01%で済むかな？
こないだ痴漢だと言われて自殺した人のこととかあるけど（あれは実際どうなのか証明されてないが）。
それに冤罪ってさ、要するに真犯人が野放しってことなんだよね。
今まで警察の検挙率が高かったのも検挙された人の有罪率が高かったのも
冤罪・証拠捏造のおかげかもしれないんだぜｗ
冤罪が0.01%で済むかな？
こないだ痴漢だと言われて自殺した人のこととかあるけど（あれは実際どうなのか証明されてないが）。
それに冤罪ってさ、要するに真犯人が野放しってことなんだよね。
今まで警察の検挙率が高かったのも検挙された人の有罪率が高かったのも
冤罪・証拠捏造のおかげかもしれないんだぜｗ
423 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:05:26 ID:Modfu3aH0
被告は３日で１４万円すったというから、
捕まるまでの１０日間で３０万円ぐらい使い果たすな。
捕まるまでの１０日間で３０万円ぐらい使い果たすな。
424 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:05:32 ID:B4h41Gjv0
>>276
> キチガイだらけの世の中
仮にこれが真であるとするならば、お前自身もキチガイである
可能性も考慮に入れなければならない。
すると真であるとした前提もまた怪しくなる。
クレタ人のパラドックスと同様のパラドックスの成立だ。
証拠の信頼性が揺らいでいるのなら、無罪判決が出るのもむべなるかな。
> キチガイだらけの世の中
仮にこれが真であるとするならば、お前自身もキチガイである
可能性も考慮に入れなければならない。
すると真であるとした前提もまた怪しくなる。
クレタ人のパラドックスと同様のパラドックスの成立だ。
証拠の信頼性が揺らいでいるのなら、無罪判決が出るのもむべなるかな。
425 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:06:02 ID:kYdoFJoC0
陰謀脳が国を壊す･･･
警察の陰謀ってんなら陰謀の証拠がいるんじゃないのか？
これでは殺された人間は報われない
っと思ったがよく読むと
この判決は捜査のやり直しを警察に求めてるだけか･･･
別に驚くような判決じゃない。
警察の陰謀ってんなら陰謀の証拠がいるんじゃないのか？
これでは殺された人間は報われない
っと思ったがよく読むと
この判決は捜査のやり直しを警察に求めてるだけか･･･
別に驚くような判決じゃない。
426 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:06:30 ID:hOq/DkEX0
これ警察の証拠捏造で訴えたりすんの？
427 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:06:41 ID:ziWMhP/a0
>>421
なんかキモイよ、あんた。
なんかキモイよ、あんた。
428 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:06:41 ID:6HmCN+Sy0
裁判官から見て明らかに怪しい人がいるんだな。つまり次男。
429 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:06:54 ID:QMogThAV0
>>416
集めた証拠を信用しないのではなく
集めた証拠から導きだされる事実を誤認しているというのが、今回の裁判の内容。
白浜元被告が、空き巣目的などで不法侵入した可能性は高いと見ている。
ただ同被告がイコール殺人犯だとは考えにくいというもの。
殺人犯は別にいるとして、警察及び検察に捜査がずさんであると提言しているわけ。
集めた証拠を信用しないのではなく
集めた証拠から導きだされる事実を誤認しているというのが、今回の裁判の内容。
白浜元被告が、空き巣目的などで不法侵入した可能性は高いと見ている。
ただ同被告がイコール殺人犯だとは考えにくいというもの。
殺人犯は別にいるとして、警察及び検察に捜査がずさんであると提言しているわけ。
430 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:07:12 ID:mDGt/5Jz0
431 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:07:54 ID:CpNxkEhs0
432 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:08:31 ID:mDGt/5Jz0
>>427
単発でキモイなお前ｗ
単発でキモイなお前ｗ
433 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:09:29 ID:ndj6exkeP
警察が証拠を捏造するときは権力者から依頼されたときのみ
暴力行為であることから政治家か成金の息子あたりが一番怪しい
で、この手の犯行に及ぶ馬鹿息子は保身のための工作を親に頼りきるから変な工作はしない
地元でも平気で犯行に及ぶ
近所の政治家や成金の息子を全部洗えば犯人は見つかるだろ、捕まえないだろうけどｗ
暴力行為であることから政治家か成金の息子あたりが一番怪しい
で、この手の犯行に及ぶ馬鹿息子は保身のための工作を親に頼りきるから変な工作はしない
地元でも平気で犯行に及ぶ
近所の政治家や成金の息子を全部洗えば犯人は見つかるだろ、捕まえないだろうけどｗ
434 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:09:31 ID:B4h41Gjv0
>>430
後半は単なる感想なので、立論の是非は問うていない。
後半は単なる感想なので、立論の是非は問うていない。
435 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:10:26 ID:gDUEtDu+0
436 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:10:29 ID:urFnZFCcQ
逮捕イコール有罪
なんて国にも住みたくないなあ
なんて国にも住みたくないなあ
437 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:10:44 ID:r4nRWyFY0
警察は証拠を捏造しないという大前提は消え去ったからな
438 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:11:46 ID:mDGt/5Jz0
>>432
＞まあ裸で部屋中駆け回りながら悔し泣きしてろよ
何かお前、コンプレックスでも抱えてるのかよｗｗｗｗ
きめえなぁ
あと、
とはいうものの 被 告 の 指 紋 掌 紋 Ｄ Ｎ Ａ 片 と 一 致 し た と 認 め ら れ た こ と は無視ですか？
お前、思いっきり墓穴掘ってるぞバーーーーーカｗｗｗ
＞まあ裸で部屋中駆け回りながら悔し泣きしてろよ
何かお前、コンプレックスでも抱えてるのかよｗｗｗｗ
きめえなぁ
あと、
とはいうものの 被 告 の 指 紋 掌 紋 Ｄ Ｎ Ａ 片 と 一 致 し た と 認 め ら れ た こ と は無視ですか？
お前、思いっきり墓穴掘ってるぞバーーーーーカｗｗｗ
439 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:12:43 ID:bQS+AgPjO
>>414
検察は完璧な立証をする必要があって、一方被告人は無罪を立証する必要がない
わずかな瑕疵もしくは齟齬があれば、99.999％有罪であろうという印象を受けても死刑にはできないのが原則
今回は凶器のスコップや電話線から指紋が出なかったのが決定的におかしかった
検察は完璧な立証をする必要があって、一方被告人は無罪を立証する必要がない
わずかな瑕疵もしくは齟齬があれば、99.999％有罪であろうという印象を受けても死刑にはできないのが原則
今回は凶器のスコップや電話線から指紋が出なかったのが決定的におかしかった
440 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:13:18 ID:mDGt/5Jz0
441 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:13:53 ID:CpNxkEhs0
>>438
おやおや、言う前から裸で走り回っていたのかｗ
なんか必死みたいだが、証拠は捏造と思われたみたいだぞ
裁判所に抗議に行かなくていいのか？
２ちゃんで喚いているヒマがあったら一人でデモへ行ってこいよｗ
おやおや、言う前から裸で走り回っていたのかｗ
なんか必死みたいだが、証拠は捏造と思われたみたいだぞ
裁判所に抗議に行かなくていいのか？
２ちゃんで喚いているヒマがあったら一人でデモへ行ってこいよｗ
442 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:14:07 ID:ynNGBcTv0
443 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:15:44 ID:bQS+AgPjO
>>416
＞ 99.99%の犯人逮捕+0.01%の冤罪を産む捜査と
＞ 50%の犯人逮捕で冤罪確率がほぼ0の捜査なら上記を選ぶけど。
その考えは人権軽視そのものだから、近代国家としてとってはいけない立場
＞ 99.99%の犯人逮捕+0.01%の冤罪を産む捜査と
＞ 50%の犯人逮捕で冤罪確率がほぼ0の捜査なら上記を選ぶけど。
その考えは人権軽視そのものだから、近代国家としてとってはいけない立場
444 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:17:15 ID:0j5v4h0q0
でっち上げかどうかしらんが、証拠があるのに無罪はさすがにな
裁判する必要あんのか？
裁判する必要あんのか？
445 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:17:45 ID:mDGt/5Jz0
>>439
＞今回は凶器のスコップや電話線から指紋が出なかったのが決定的におかしかった
合点がいかないのはそれよ。
ある殺人事件では、犯人が脅迫状を書いたのに指紋が出なかった。
けど最高裁までいって真犯人だと決定している。
それなりに「指紋がつかないのも不自然じゃない」という鑑定結果と、
どーせ百歩譲って軍手でも使って書いたんだろ、軍手なんかないけど
という推計を持って。
なのに何で今回は、指紋が出なかった即無罪、と思いっきり重きを置いてるんだ？？
それこそ軍手してた可能性は？？
＞今回は凶器のスコップや電話線から指紋が出なかったのが決定的におかしかった
合点がいかないのはそれよ。
ある殺人事件では、犯人が脅迫状を書いたのに指紋が出なかった。
けど最高裁までいって真犯人だと決定している。
それなりに「指紋がつかないのも不自然じゃない」という鑑定結果と、
どーせ百歩譲って軍手でも使って書いたんだろ、軍手なんかないけど
という推計を持って。
なのに何で今回は、指紋が出なかった即無罪、と思いっきり重きを置いてるんだ？？
それこそ軍手してた可能性は？？
446 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:17:47 ID:DlYDI6Ub0
>>400
が正しいな。
疑わしかった場合は無罪にするのが当然のことで、裁判員にとっては
それしか選択がない。
裁判員になって、想像した以上にまともな判決が続出している。
これは予想外だ。
痴漢事件も裁判員にすれば無罪続出するだろう。
しかし、裁判員制度を推進した連中の希望するのとは逆の方向になってしまったのが笑える。
が正しいな。
疑わしかった場合は無罪にするのが当然のことで、裁判員にとっては
それしか選択がない。
裁判員になって、想像した以上にまともな判決が続出している。
これは予想外だ。
痴漢事件も裁判員にすれば無罪続出するだろう。
しかし、裁判員制度を推進した連中の希望するのとは逆の方向になってしまったのが笑える。
447 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:18:14 ID:Pog2DsOC0
>>334
それ、「目撃」ってやつだな。
日経の判決要旨
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
それ、「目撃」ってやつだな。
日経の判決要旨
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
448 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:18:57 ID:Modfu3aH0
現行犯以外は有罪にできなくなったな。
警察「凶器のナイフからあんたの指紋がでました」
犯人「警察が俺の指紋を転写したんだろう。俺は知らない、無実だ」
警察「凶器のナイフからあんたの指紋がでました」
犯人「警察が俺の指紋を転写したんだろう。俺は知らない、無実だ」
449 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:19:19 ID:DtnNQooW0
>>445
軍手してるならタンス物色した時指紋つかないよ
軍手してるならタンス物色した時指紋つかないよ
450 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:19:52 ID:ndj6exkeP
451 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:20:09 ID:U4duSVsu0
深夜ゲーセンの駐車場の車内に子供だけ残して親が遊んでた時に
子供が連れ去られ海に捨てられた
逮捕されたのは同じ駐車場で寝てた男性
↑
たしか、こんな事件だったと思うが
何かの番組で検証してたんだが無罪っぽい感じだった
この事件はどうなったんだろう？
子供が連れ去られ海に捨てられた
逮捕されたのは同じ駐車場で寝てた男性
↑
たしか、こんな事件だったと思うが
何かの番組で検証してたんだが無罪っぽい感じだった
この事件はどうなったんだろう？
452 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:20:14 ID:JKfuNzht0
うわ、これは凄い判決
警察が捏造したと1審で判断されたのって、初めてじゃね？
警察が捏造したと1審で判断されたのって、初めてじゃね？
453 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:20:28 ID:EX/KCNNM0
＞「警察が私の家や車から転写し捏造したのだと思う」
ｽｹﾞｰ事言えるようになったなあ
逆にオラ怖くなってきたわ
ｽｹﾞｰ事言えるようになったなあ
逆にオラ怖くなってきたわ
454 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:21:02 ID:ynNGBcTv0
>>445
今回かなり捜査手法に問題があったと判断された模様。
DNAサンプルの問題、現場保存の問題その他諸々あるようだ。
指紋が出た時点で過去にコンビニ強盗やらかした白浜さんが浮かんできたん
だろうが、そこから手を抜きすぎたんだろう
今回かなり捜査手法に問題があったと判断された模様。
DNAサンプルの問題、現場保存の問題その他諸々あるようだ。
指紋が出た時点で過去にコンビニ強盗やらかした白浜さんが浮かんできたん
だろうが、そこから手を抜きすぎたんだろう
455 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:21:09 ID:mDGt/5Jz0
>>441
反論できねーからってバカの落書き返して逃げてんじゃねーよカス
でもお前、バカなくせにプライドだけは一人前で癪にさわるから、
落書きでもレスすりゃ反論した気になっちゃうんだよなーｗ
病気だろお前
ったく、四の五のいってねーでとっととてめーの宿題片付けろやアホ
被 告 の 指 紋 掌 紋 Ｄ Ｎ Ａ 片 と 一 致 し た と 認 め ら れ た こ と は無視ですか？
お前、いつまで負け犬の遠吠え続けるんだ？
小心者のバカだから、あと１００レスぐらいすんのかｗ ア ー ホ
反論できねーからってバカの落書き返して逃げてんじゃねーよカス
でもお前、バカなくせにプライドだけは一人前で癪にさわるから、
落書きでもレスすりゃ反論した気になっちゃうんだよなーｗ
病気だろお前
ったく、四の五のいってねーでとっととてめーの宿題片付けろやアホ
被 告 の 指 紋 掌 紋 Ｄ Ｎ Ａ 片 と 一 致 し た と 認 め ら れ た こ と は無視ですか？
お前、いつまで負け犬の遠吠え続けるんだ？
小心者のバカだから、あと１００レスぐらいすんのかｗ ア ー ホ
456 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:22:16 ID:Scl3yTmfP
457 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:23:05 ID:NFYQA+Me0
458 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:23:48 ID:bQS+AgPjO
>>445
仮に軍手をしていたとしたら、それを犯行の最中で外す必然性が無いってことじゃないのか？
軍手を持っていたのなら、犯行中に軍手をわざわざ外して、指紋を付ける、ということをわざわざするのかなぁ？
仮に軍手をしていたとしたら、それを犯行の最中で外す必然性が無いってことじゃないのか？
軍手を持っていたのなら、犯行中に軍手をわざわざ外して、指紋を付ける、ということをわざわざするのかなぁ？
459 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2010/12/10(金) 16:23:52 ID:Hap0m+vPP
この家で空き巣をやらかした被告と
殺人事件の犯人が別にいるってことだとして、
何かの推理小説に出てきそうな話だなｗ
殺人事件の犯人が別にいるってことだとして、
何かの推理小説に出てきそうな話だなｗ
460 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:24:02 ID:CpNxkEhs0
461 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:24:23 ID:ynNGBcTv0
462 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:24:25 ID:ARl4b6qF0
463 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:24:33 ID:DtnNQooW0
464 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:25:26 ID:mDGt/5Jz0
>>449
その間に軍手は脱ぎ棄てた
・・・などなど、俺が>>445であげた判例では、そんな可能性の羅列だけで済ませ置いてる。
もちろん浦和地裁から最高裁まで一気通貫でだぜ
つまり凶器から指紋がでなかったという理由で、無罪だなんて脳髄反射はしてない
すんげー不自然は、不当裁判ｗ
その間に軍手は脱ぎ棄てた
・・・などなど、俺が>>445であげた判例では、そんな可能性の羅列だけで済ませ置いてる。
もちろん浦和地裁から最高裁まで一気通貫でだぜ
つまり凶器から指紋がでなかったという理由で、無罪だなんて脳髄反射はしてない
すんげー不自然は、不当裁判ｗ
465 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:25:32 ID:XwqrVilj0
被害者宅から被告のＤＮＡ型と一致する細胞片や指紋が見つかっており
なんとも言えないが知り合いが遊びに来たならそのくらいはあるはず。
知り合いじゃないのなら100％黒いが衣服への血痕などは見つかってないんだろうか？
逆に知り合いだった場合はその程度の証拠で起訴するのは冤罪だろう。
もっと決定的な証拠が欲しいよね。
なんとも言えないが知り合いが遊びに来たならそのくらいはあるはず。
知り合いじゃないのなら100％黒いが衣服への血痕などは見つかってないんだろうか？
逆に知り合いだった場合はその程度の証拠で起訴するのは冤罪だろう。
もっと決定的な証拠が欲しいよね。
466 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:25:54 ID:5dpq+n3lO
転写主張で無罪なのか
今後のあらゆる事件にめちゃくちゃ響くだろ
今後のあらゆる事件にめちゃくちゃ響くだろ
467 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:26:08 ID:TnJuRUFb0
だからDNAじゃなくて"DNA型"の一致だってヴァ
こんなもん、血液型と一緒でその辺の人でも一致するんだぞ？全然証拠にならん
んで、ただでさえ証拠にならないのに現場から800数点採取した内、一致したのはたった"１点のみ"でその他は"誰のものかわかりません"（笑）
しかもその一致した細胞痕は「失くして再検査不可です」と来たもんだ
これで有罪って言う裁判員いたらびっくりするよ
こんなもん、血液型と一緒でその辺の人でも一致するんだぞ？全然証拠にならん
んで、ただでさえ証拠にならないのに現場から800数点採取した内、一致したのはたった"１点のみ"でその他は"誰のものかわかりません"（笑）
しかもその一致した細胞痕は「失くして再検査不可です」と来たもんだ
これで有罪って言う裁判員いたらびっくりするよ
468 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:26:11 ID:LU4WVaSk0
100回も殴ったのにスコップに被告人の痕跡がまったくない
ってのは確かに不自然だ
最近の科学なら、指紋を消した痕跡ぐらいは認識できるはず
現場には行ったが、ちょっとタンスを調べただけで
死体を発見したのですぐ逃げた
といったあたりを考えてるんだろうなこの判決は
ってのは確かに不自然だ
最近の科学なら、指紋を消した痕跡ぐらいは認識できるはず
現場には行ったが、ちょっとタンスを調べただけで
死体を発見したのですぐ逃げた
といったあたりを考えてるんだろうなこの判決は
469 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:26:14 ID:JKfuNzht0
470 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:26:19 ID:bQS+AgPjO
471 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:27:25 ID:Modfu3aH0
たまたま通りすがりの家に窓割って入ってみたら
人が死んでたって判断かよ。裁判員裁判なのに意味をなしてない。常識で判断するんだろうが。
人が死んでたって判断かよ。裁判員裁判なのに意味をなしてない。常識で判断するんだろうが。
472 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:27:27 ID:mDGt/5Jz0
>>460
何が悲惨だよバカ
ったく正面から来れねー 弱虫毛虫のチキン野郎が
ほれほれ〜
被 告 の 指 紋 掌 紋 Ｄ Ｎ Ａ 片 と 一 致 し た と 認 め ら れ た こ と は無視ですか？
自爆負け犬の遠吠えレスが心地いいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何が悲惨だよバカ
ったく正面から来れねー 弱虫毛虫のチキン野郎が
ほれほれ〜
被 告 の 指 紋 掌 紋 Ｄ Ｎ Ａ 片 と 一 致 し た と 認 め ら れ た こ と は無視ですか？
自爆負け犬の遠吠えレスが心地いいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
473 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:27:30 ID:ZhxaKK/s0
これは「やってる」と思うなあ。
もし俺がやってなくてこの被告の立場だったら
自分の指紋等が検出されたことに関して血相変えて
警察を糾弾してると思うなあ。「冗談じゃない、ふざけんな」と。
でも記者会見でのこの男にはそんな素振りはみじんも見えなかった。
限りなくあやしい、としか思えない。
もし俺がやってなくてこの被告の立場だったら
自分の指紋等が検出されたことに関して血相変えて
警察を糾弾してると思うなあ。「冗談じゃない、ふざけんな」と。
でも記者会見でのこの男にはそんな素振りはみじんも見えなかった。
限りなくあやしい、としか思えない。
474 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:27:31 ID:QMogThAV0
>>450
いや捏造だとした弁護側の主張は全く認められていない。
詳しくは>>447のリンク先を読んで。
＞DNA型鑑定の結果は信用でき、汚染や偽装工作が行われたとか
＞再鑑定できないから信用できないとの弁護人の主張は採用できない。
＞整理だんす周辺から採取された被告の指掌紋が捏造であるとの主張は採用できず
＞被告が過去にその周辺を触った事実は動かない
＞「被害者宅に行ったことは一度もない」という被告の供述は嘘である。
いや捏造だとした弁護側の主張は全く認められていない。
詳しくは>>447のリンク先を読んで。
＞DNA型鑑定の結果は信用でき、汚染や偽装工作が行われたとか
＞再鑑定できないから信用できないとの弁護人の主張は採用できない。
＞整理だんす周辺から採取された被告の指掌紋が捏造であるとの主張は採用できず
＞被告が過去にその周辺を触った事実は動かない
＞「被害者宅に行ったことは一度もない」という被告の供述は嘘である。
475 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:27:35 ID:ARl4b6qF0
>>470
こんなことをいうと非常に不謹慎だが、ミステリっぽいな
こんなことをいうと非常に不謹慎だが、ミステリっぽいな
476 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:28:09 ID:1QUz7AM0P
>>401
>>384
を参考にした個人的な推量だよ
＞それとは別に被害者の遺体から真犯人のDNAは大量に検出されている「だろ」
って書いてるじゃん
一般的にこの殺害状況で殺人犯の細胞片が被害者遺体近辺から一切出ないのはおかしいよ
被告のDNAを証拠として挙げられない以上、別に真犯人がいると考えるのが妥当
>>384
を参考にした個人的な推量だよ
＞それとは別に被害者の遺体から真犯人のDNAは大量に検出されている「だろ」
って書いてるじゃん
一般的にこの殺害状況で殺人犯の細胞片が被害者遺体近辺から一切出ないのはおかしいよ
被告のDNAを証拠として挙げられない以上、別に真犯人がいると考えるのが妥当
477 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:28:34 ID:ynNGBcTv0
478 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:28:35 ID:TnJuRUFb0
>・生前から被害者の遺産（主に不動産）相続に関して、被害者の子供の兄弟間で多少のイザコザがあった。
現金のあるタンスを探して現金には手をつけない
一体犯人は「何を」探してたんだろうねｗ
現金のあるタンスを探して現金には手をつけない
一体犯人は「何を」探してたんだろうねｗ
479 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:28:40 ID:EkVEgSHs0
480 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:28:47 ID:fIQJJxYM0
481 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:28:55 ID:Jw3epSTC0
無罪推定の原則と、疑わしきは被告人の利益にというのとは、どう違うの？
482 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:29:00 ID:Scl3yTmfP
483 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:29:06 ID:Ow45PciK0
現場にあった指紋とかも捏造の可能性ありってことなんだろ
怖えええええ
怖えええええ
484 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:29:10 ID:6HmCN+Sy0
485 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:29:14 ID:olcPfRqN0
486 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:29:51 ID:NFYQA+Me0
>>462
詳しくは判決文をきちんと読まないとわからないけど，
たぶんそんなところだろう。
現場にあった指紋＝犯人とされてしまうと
過去現場にあったものを触った人
全員が犯人になってしまうからね。
>>469
よく分からないけどそうかもしれないね。
でも，被告人が嘘をついた＝犯人というわけでもないし。
検察官の立証が成功しなければ無罪になるのが刑事裁判の決まり。
被告人は嘘をついても，黙ってても良いんです。
大事なのは検察官の立証。
詳しくは判決文をきちんと読まないとわからないけど，
たぶんそんなところだろう。
現場にあった指紋＝犯人とされてしまうと
過去現場にあったものを触った人
全員が犯人になってしまうからね。
>>469
よく分からないけどそうかもしれないね。
でも，被告人が嘘をついた＝犯人というわけでもないし。
検察官の立証が成功しなければ無罪になるのが刑事裁判の決まり。
被告人は嘘をついても，黙ってても良いんです。
大事なのは検察官の立証。
487 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:30:02 ID:bNz34T/1P
被告は前科ありあんま素行もよくなかった印象だわな
もしかしたら、被害者宅に過去に盗みに入ったことがあったのかもしれない。（←ここは俺の推測）
だが、本件の殺人とは違う印象だな
証拠としてはどれも弱いし
488 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:30:46 ID:DlYDI6Ub0
>>464
>・・・などなど、俺が>>445であげた判例では、そんな可能性の羅列だけで済ませ置いてる。
>もちろん浦和地裁から最高裁まで一気通貫でだぜ
つまり、裁判所のやり方がおかしくなってきていたのを
裁判員が正したということになるわけだな。
裁判員制度、始まってみたら想像以上にまともだ。これは予想外だった。
しかし、裁判員制度を推進した連中の目論見とはまるで逆の方向に行ってしまったわけだw
さーて、推進した連中はどうするだろうなw
>・・・などなど、俺が>>445であげた判例では、そんな可能性の羅列だけで済ませ置いてる。
>もちろん浦和地裁から最高裁まで一気通貫でだぜ
つまり、裁判所のやり方がおかしくなってきていたのを
裁判員が正したということになるわけだな。
裁判員制度、始まってみたら想像以上にまともだ。これは予想外だった。
しかし、裁判員制度を推進した連中の目論見とはまるで逆の方向に行ってしまったわけだw
さーて、推進した連中はどうするだろうなw
489 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:30:50 ID:IYkcalG4P
目撃者がいない状態で指紋から特定されたってことは
この人は指紋を登録されてたの？
この人は指紋を登録されてたの？
490 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:31:30 ID:cnH4HR+NP
「"ＤＮＡ・指紋一致"による無罪判決」関連のイヘﾞン卜を
この施設てﾞ行えはﾞ良いかもしれない。
http://www.youtube.com/watch?v=lK-SiLuMFCc
http://www.youtube.com/watch?v=aIBPPhDBuuU
この施設てﾞ行えはﾞ良いかもしれない。
http://www.youtube.com/watch?v=lK-SiLuMFCc
http://www.youtube.com/watch?v=aIBPPhDBuuU
491 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:31:35 ID:Jw3epSTC0
というか、誰が真犯人かも分からないのに無罪判決を出していいの？
492 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:31:36 ID:DtnNQooW0
493 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:31:38 ID:ynNGBcTv0
494 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:31:58 ID:6HmCN+Sy0
だからねつ造じゃないって話。
>>489前科あり
>>489前科あり
495 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:32:14 ID:4NMvNrMnO
こいつ前科者
496 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:33:01 ID:olcPfRqN0
>>481
無罪推定の方が曖昧だろうし、有罪判決確定する前の犯人にも適用されるからな。
無罪推定の方が曖昧だろうし、有罪判決確定する前の犯人にも適用されるからな。
497 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:33:23 ID:DlYDI6Ub0
>>473
限りなく怪しくても、全体として証拠に疑問点がある以上
証拠不十分で無罪とせざるを得ないということだ。
裁判員は素人で、司法業界内部のしがらみなんぞないから
まさしく建前の原則に従って判断を下すわけだな。
それに対してプロの裁判官は業界内部のしがらみに縛られていると。
限りなく怪しくても、全体として証拠に疑問点がある以上
証拠不十分で無罪とせざるを得ないということだ。
裁判員は素人で、司法業界内部のしがらみなんぞないから
まさしく建前の原則に従って判断を下すわけだな。
それに対してプロの裁判官は業界内部のしがらみに縛られていると。
498 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:33:40 ID:knHdaQvBO
裁判員は皆家でスコップ100回連続おもいっきり振り
回してみて酷い腰痛になりますた
とさ
回してみて酷い腰痛になりますた
とさ
499 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:34:37 ID:TM2Yjh6HO
500 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:34:51 ID:6HmCN+Sy0
これは依頼殺人と推定。
間取りなど知られていた上に落ち着いて行動。
目的未達成そして、夫婦帰宅。
間取りなど知られていた上に落ち着いて行動。
目的未達成そして、夫婦帰宅。
501 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:35:00 ID:w/TIp7GV0
>>488
今まで死刑の連発で歯軋りしてたんだね。わかります。
今まで死刑の連発で歯軋りしてたんだね。わかります。
502 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:35:18 ID:DLbXLrMN0
みなさん鹿児島県警ですよ〜
503 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:35:22 ID:mDGt/5Jz0
>>488
＞しかし、裁判員制度を推進した連中
はぁあ？？？？
推進した連中って、光拇指殺人事件で有名な悪魔弁護士が牛耳る日弁連じゃんｗｗｗｗ
感情論でしか判断しない愚民に判決させりゃ、ちょっとプレッシャーかければ無罪放免連発になるって
で事実その通りになってんじゃんｗｗｗｗ
何、まぬけなエクスキューズしてんだか
お前、日弁連？ｗ
＞しかし、裁判員制度を推進した連中
はぁあ？？？？
推進した連中って、光拇指殺人事件で有名な悪魔弁護士が牛耳る日弁連じゃんｗｗｗｗ
感情論でしか判断しない愚民に判決させりゃ、ちょっとプレッシャーかければ無罪放免連発になるって
で事実その通りになってんじゃんｗｗｗｗ
何、まぬけなエクスキューズしてんだか
お前、日弁連？ｗ
504 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:35:34 ID:Scl3yTmfP
505 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:35:41 ID:DnHkE35n0
実際、お前らスコップ１００回振り回してみろよ
どれだけしんどいか・・・
強盗なら、そんなこと絶対にしないよ、まして７０のオッサンだろ
どれだけしんどいか・・・
強盗なら、そんなこと絶対にしないよ、まして７０のオッサンだろ
506 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:35:54 ID:olcPfRqN0
>>491
真犯人探すのはダメ出しされた検察、警察の仕事だよ。
真犯人探すのはダメ出しされた検察、警察の仕事だよ。
507 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:36:03 ID:NFYQA+Me0
>>491
それはゲームのやりすぎだろう。
起訴された人（被告人）が犯人かどうかを決めるのが刑事裁判。
真犯人なんて関係ない，それは警察が捜すこと。
ちなみに，推定無罪の原則と，疑わしきは被告人の利益の原則は，
確か由来が違ったはず。
どっちかが大陸法系で，どちらかが英米法系の原則。
中身は同じと考えて差し支えない。
それはゲームのやりすぎだろう。
起訴された人（被告人）が犯人かどうかを決めるのが刑事裁判。
真犯人なんて関係ない，それは警察が捜すこと。
ちなみに，推定無罪の原則と，疑わしきは被告人の利益の原則は，
確か由来が違ったはず。
どっちかが大陸法系で，どちらかが英米法系の原則。
中身は同じと考えて差し支えない。
508 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:36:20 ID:2bH9Cv1X0
ＤＮＡにしたって指紋にしたって、それを採取するのは警察なわけだが、
警察はその気になれば捏造することだってできるわけだからな。
所詮、警察は正しい捜査をするという性善説、無謬性を前提にしてるだけで、
実際にはそんな保証はどこにもないわけで┐(´д｀)┌
警察はその気になれば捏造することだってできるわけだからな。
所詮、警察は正しい捜査をするという性善説、無謬性を前提にしてるだけで、
実際にはそんな保証はどこにもないわけで┐(´д｀)┌
509 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:36:37 ID:3ujhdgAB0
First Stageは警察・検察の作戦負け
510 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:36:45 ID:ynNGBcTv0
>>504
その罪では起訴してないから無理。
その罪では起訴してないから無理。
511 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:36:59 ID:kCTDYqQC0
>>2
「被告が現場に行ったことがある」という証拠にはなるが、
「被告が犯人」とは言えないということ。
この案件は、証拠が不十分すぎた。
この被告がやったかどうかはともかくとして、この程度で有罪になっていてはダメだ。
疑わしきは罰せずの精神を貫くのが本筋。
「被告が現場に行ったことがある」という証拠にはなるが、
「被告が犯人」とは言えないということ。
この案件は、証拠が不十分すぎた。
この被告がやったかどうかはともかくとして、この程度で有罪になっていてはダメだ。
疑わしきは罰せずの精神を貫くのが本筋。
512 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:37:04 ID:bQS+AgPjO
>>504
起訴されていない罪に問うことはできないぞ
起訴されていない罪に問うことはできないぞ
513 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:37:10 ID:DtnNQooW0
不法侵入って申告罪じゃね？
514 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:37:25 ID:+LI9uSRz0
【裁判員裁判になって大きく変わったこと】
◎検察と裁判官（裁判所）との癒着が相当程度少なくなり、
裁判員という一般市民の判断に左右されることになった
◎一般市民である裁判員は６人参加しているが、この６人の選定で偏りが合った場合、
判決結果の方向性がある程度予想されることがある
◎以前のような判例主義に従った判決だけでなく、個々の事例に基づいた判例に基づかない判決が増えており、
死刑判決や無罪判決など極端な判決が一時的に増えたように感じられる
◎以前は検察の証拠は１００％に近い確率で正当な証拠として採用されていたが、
近年の冤罪事件や物証の捏造などから検察の証拠についても疑問が呈されることが増えている
◎検察と裁判官（裁判所）との癒着が相当程度少なくなり、
裁判員という一般市民の判断に左右されることになった
◎一般市民である裁判員は６人参加しているが、この６人の選定で偏りが合った場合、
判決結果の方向性がある程度予想されることがある
◎以前のような判例主義に従った判決だけでなく、個々の事例に基づいた判例に基づかない判決が増えており、
死刑判決や無罪判決など極端な判決が一時的に増えたように感じられる
◎以前は検察の証拠は１００％に近い確率で正当な証拠として採用されていたが、
近年の冤罪事件や物証の捏造などから検察の証拠についても疑問が呈されることが増えている
515 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:37:27 ID:tXJt2Nmz0
516 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:38:38 ID:Jw3epSTC0
in dubio pro reo
517 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:38:40 ID:TJ3vdD8L0
警察って捏造しかしないの？
518 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:38:56 ID:mDGt/5Jz0
519 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:39:10 ID:olcPfRqN0
>>505
１キロ台の軽いスコップみたいだけど、１００回は疲れるな。
１キロ台の軽いスコップみたいだけど、１００回は疲れるな。
520 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:39:15 ID:DlYDI6Ub0
>>503
>感情論でしか判断しない愚民に判決させりゃ、ちょっとプレッシャーかければ無罪放免連発になるって
>で事実その通りになってんじゃんｗｗｗｗ
全然なってないじゃん。
無罪はこの事件だけだぜ。
死刑判決は既に何度も出ている。
>感情論でしか判断しない愚民に判決させりゃ、ちょっとプレッシャーかければ無罪放免連発になるって
>で事実その通りになってんじゃんｗｗｗｗ
全然なってないじゃん。
無罪はこの事件だけだぜ。
死刑判決は既に何度も出ている。
521 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:39:25 ID:TpuHt22G0
522 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:39:40 ID:w/TIp7GV0
まあきっちり証拠を揃えてから控訴しろってことだ。
523 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:41:32 ID:wjS8vQHm0
鑑定したＤＮＡ、全部使い切って残ってないんだぜ。
だから再鑑定もできない状態。
採取した指紋も採取した場所の写真も撮ってない。
こんなズサンな捜査して送検する警察も警察なら、起訴した検察官も検察官。
だから再鑑定もできない状態。
採取した指紋も採取した場所の写真も撮ってない。
こんなズサンな捜査して送検する警察も警察なら、起訴した検察官も検察官。
524 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:42:07 ID:CpNxkEhs0
525 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:42:07 ID:mDGt/5Jz0
>>519
お前現物見たか？
スコップっていっても園芸用の、筒型シャベルみてーなもんで、
間違っても土方で使うようなもんじゃねーぞ。
むしろ携帯性があるわ小回り性がきくわ、もちろん穴も掘れるので機能性はあるわ、
凶器としては最適で、もちろん１００回振り下ろすなんざてんで無理じゃねーぞあんなの（ 苦笑 ）
お前現物見たか？
スコップっていっても園芸用の、筒型シャベルみてーなもんで、
間違っても土方で使うようなもんじゃねーぞ。
むしろ携帯性があるわ小回り性がきくわ、もちろん穴も掘れるので機能性はあるわ、
凶器としては最適で、もちろん１００回振り下ろすなんざてんで無理じゃねーぞあんなの（ 苦笑 ）
526 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:42:11 ID:Scl3yTmfP
527 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:42:38 ID:E0u4OMfk0
検察といい警察といい滅茶苦茶やるよな
これじゃ今までの犯罪者の正否も信用できなくなる
もっと騒がなきゃいけないんじゃないか？
誰が犯罪者にされてもおかしくないんだからな
これじゃ今までの犯罪者の正否も信用できなくなる
もっと騒がなきゃいけないんじゃないか？
誰が犯罪者にされてもおかしくないんだからな
528 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:43:24 ID:ynNGBcTv0
529 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:43:30 ID:ihfZ2HHz0
裁判員でなくても無罪だったろうな
そもそも裁判官が無罪側に傾いてないとこういう判決にならないだろし
そもそも裁判官が無罪側に傾いてないとこういう判決にならないだろし
530 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:44:32 ID:AXr0AYme0
都合40日間審理で拘束される裁判員裁判ってどうなのよ？
国費からの金でるから無職のやつなら喜ぶだろうけど
国費からの金でるから無職のやつなら喜ぶだろうけど
531 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:44:36 ID:o/fZpfzzP
532 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:45:12 ID:xvfWEFmN0
DNA・指紋なんて後付でいくらでもつけられるからなあ。
検察の不手際だな。物的証拠が足りん。
検察の不手際だな。物的証拠が足りん。
533 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:45:35 ID:ynNGBcTv0
534 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:45:40 ID:HOA8/cUXO
>>519
顔を滅茶苦茶にするのは恨みじゃなくて、顔を被害者に見られて怖いからと聞いたが…
顔を滅茶苦茶にするのは恨みじゃなくて、顔を被害者に見られて怖いからと聞いたが…
535 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:46:20 ID:mDGt/5Jz0
>>524
ＲＯＭに耐えられねー小心者のバカが糞レスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（ﾟДﾟ）ゴルァ ！
とっとと宿題片付けろや雑ぁ〜魚！！
指 紋 掌 紋 Ｄ Ｎ Ａ 片 は 犯 人 の も の と 断 定 さ れ た の で す が 、反論どーぞｗ
悔しい脳ＷＷＷＷＷＷＷＷ 悔しい脳ＷＷＷＷＷＷ
さぁ〜て、プライドだけは一人前でおつむと逃げ足はゴキブリ並の負け犬君、
遠吠えはあと何回続くのかな〜？ｗｗｗ
ＲＯＭに耐えられねー小心者のバカが糞レスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（ﾟДﾟ）ゴルァ ！
とっとと宿題片付けろや雑ぁ〜魚！！
指 紋 掌 紋 Ｄ Ｎ Ａ 片 は 犯 人 の も の と 断 定 さ れ た の で す が 、反論どーぞｗ
悔しい脳ＷＷＷＷＷＷＷＷ 悔しい脳ＷＷＷＷＷＷ
さぁ〜て、プライドだけは一人前でおつむと逃げ足はゴキブリ並の負け犬君、
遠吠えはあと何回続くのかな〜？ｗｗｗ
536 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:46:43 ID:olcPfRqN0
>>525
凶器に最適じゃないことは、おまえの説明でよくわかったよｗ
凶器に最適じゃないことは、おまえの説明でよくわかったよｗ
537 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:47:12 ID:pQbifvur0
最近は警察も検察も証拠ねつ造を平然としていたことが
はっきりと証明された事件があったが
したがってこの容疑者の指紋などもねつ造の可能性がある。
第一、強盗目的で100回も殴ったりする？
2-3回殴れば十分だろう。
漏れもこいつは犯人ではないと思う。
はっきりと証明された事件があったが
したがってこの容疑者の指紋などもねつ造の可能性がある。
第一、強盗目的で100回も殴ったりする？
2-3回殴れば十分だろう。
漏れもこいつは犯人ではないと思う。
538 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:48:19 ID:FVI0Jp1bO
シャベルとスコップって、地方によって呼び名が逆になるよな
539 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:48:23 ID:IYkcalG4P
不思議なのは、指紋を捏造したとしたらどうしてそんなことしたの？
証拠を捏造して適当な前科者を犯人に仕立て上げるなんて危険すぎると思うんだが
証拠を捏造して適当な前科者を犯人に仕立て上げるなんて危険すぎると思うんだが
540 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:48:28 ID:ynNGBcTv0
>>531
俺はむしろ裁判官が無罪を主導してたんじゃないかなぁと…。
俺はむしろ裁判官が無罪を主導してたんじゃないかなぁと…。
541 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:48:38 ID:NFYQA+Me0
>>521
無罪の人間が有罪になることはあるけど，
有罪の人間が無罪になることは無い。
そもそも全ての人が「無罪」から出発するから，
無罪になったら初めから無罪だったというだけのこと。
無罪の推定ってそういうことです。
無罪の人間が有罪になることはあるけど，
有罪の人間が無罪になることは無い。
そもそも全ての人が「無罪」から出発するから，
無罪になったら初めから無罪だったというだけのこと。
無罪の推定ってそういうことです。
542 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:48:50 ID:mDGt/5Jz0
543 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:49:04 ID:cKr8zv0w0
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E28A8DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101210-OYT1T00399.htm
＞▽最重要証拠であるスコップから被告の痕跡が全く検出されなかった事実は、被告の犯人性を否定する事情だ。
犯人が犯行後に痕跡を消した可能性を考えていない。
＞▽犯行目的が強盗であったのか疑問が残る。
仮に、家の者が居ないと思って窃盗目的で侵入して、実は居て仕方無く殺害したら、罪状が強盗殺人罪になる事を知らされていないのではないか？。
殺傷性の低い凶器は、もし被告が持参していたとしても殺害目的で持参したとは考えにくく、やはり窃盗目的だったと考えられる。
＞平島裁判長は判決理由で指紋やＤＮＡ型の「鑑定は信用できる」とし、「真犯人の偽装か、捜査側のねつ造の可能性がある」との弁護側主張を退けた。
＞「犯行現場に行ったこともない」との被告の供述も「嘘」と認定したが、過去に現場に立ち入った事実が認められるにすぎないと述べた。
＞「（細胞片が見つかった）網戸を触ったことは推認できるが、被告が被害者宅に侵入するためだったとは推定できず、ガラスに触れた時の状況も検察側の立証では判然としない」
割れたガラスをもし被害者が見れば通報や修復をするはず。
修復されていないという事は、誰かがガラスを割って侵入後に被害者がガラスを通報や修復する時間も無く殺害されたという事
ガラスを割って侵入した者＝殺人犯と言えるだろう。
いつかは不明だが、箪笥の指紋から被告が家に侵入した事は間違い無いだろう。
被告がもしガラスを割って侵入したと言えるのなら、俺は有罪に票を入れる。
ガラスに被告の指紋が付いているという事だが、被告以外の指紋がどうなっているのかを知りたいね。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101210-OYT1T00399.htm
＞▽最重要証拠であるスコップから被告の痕跡が全く検出されなかった事実は、被告の犯人性を否定する事情だ。
犯人が犯行後に痕跡を消した可能性を考えていない。
＞▽犯行目的が強盗であったのか疑問が残る。
仮に、家の者が居ないと思って窃盗目的で侵入して、実は居て仕方無く殺害したら、罪状が強盗殺人罪になる事を知らされていないのではないか？。
殺傷性の低い凶器は、もし被告が持参していたとしても殺害目的で持参したとは考えにくく、やはり窃盗目的だったと考えられる。
＞平島裁判長は判決理由で指紋やＤＮＡ型の「鑑定は信用できる」とし、「真犯人の偽装か、捜査側のねつ造の可能性がある」との弁護側主張を退けた。
＞「犯行現場に行ったこともない」との被告の供述も「嘘」と認定したが、過去に現場に立ち入った事実が認められるにすぎないと述べた。
＞「（細胞片が見つかった）網戸を触ったことは推認できるが、被告が被害者宅に侵入するためだったとは推定できず、ガラスに触れた時の状況も検察側の立証では判然としない」
割れたガラスをもし被害者が見れば通報や修復をするはず。
修復されていないという事は、誰かがガラスを割って侵入後に被害者がガラスを通報や修復する時間も無く殺害されたという事
ガラスを割って侵入した者＝殺人犯と言えるだろう。
いつかは不明だが、箪笥の指紋から被告が家に侵入した事は間違い無いだろう。
被告がもしガラスを割って侵入したと言えるのなら、俺は有罪に票を入れる。
ガラスに被告の指紋が付いているという事だが、被告以外の指紋がどうなっているのかを知りたいね。
544 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:49:11 ID:CGLO4ULu0
前科者で私は無実です！って訴えて
いっしょに暮らしていた女性を殺して首切断したり
公園で少女にワイセツなことしたオッサンがいたのう。
いっしょに暮らしていた女性を殺して首切断したり
公園で少女にワイセツなことしたオッサンがいたのう。
545 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:49:12 ID:fW79cQVx0
平島裁判長は「殺害態様は怨恨（えんこん）目的の犯行をうかがわせ
金品目的と断定できない」として、強盗目的とする検察側の主張を完全に否定。
「検察側の主張は、犯行態様と逃走経路など重要な点で疑問がある」とも指摘。
現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
「指紋や掌紋の採取活動が写真撮影されていないなど、真相解明に必要な捜査をしたか疑問が残る」と、
県警などの捜査を厳しく批判した。
（2010.12.10 産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101340005-n1.htm
指紋とか細胞片は採取したけどどこで採取したかは写真すらとってないから検察の言うこと信じてくれる以外では
証明はできませんってことだろ？ｗ馬鹿捜査としかいいようがないな
>県警などの捜査を厳しく批判した。
>県警などの捜査を厳しく批判した。
>県警などの捜査を厳しく批判した。
裁判官も馬鹿捜査にご立腹である
金品目的と断定できない」として、強盗目的とする検察側の主張を完全に否定。
「検察側の主張は、犯行態様と逃走経路など重要な点で疑問がある」とも指摘。
現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
「指紋や掌紋の採取活動が写真撮影されていないなど、真相解明に必要な捜査をしたか疑問が残る」と、
県警などの捜査を厳しく批判した。
（2010.12.10 産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101210/trl1012101340005-n1.htm
指紋とか細胞片は採取したけどどこで採取したかは写真すらとってないから検察の言うこと信じてくれる以外では
証明はできませんってことだろ？ｗ馬鹿捜査としかいいようがないな
>県警などの捜査を厳しく批判した。
>県警などの捜査を厳しく批判した。
>県警などの捜査を厳しく批判した。
裁判官も馬鹿捜査にご立腹である
546 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:49:31 ID:GxhYrE820
547 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:49:53 ID:tXJt2Nmz0
548 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:50:02 ID:1Uihi0FhO
断片的な情報からしたら不思議な判決だけどなｗ
いつ頃の肉片なのか分からんもんなのかな？
まあ疑問符だらけだな……
いつ頃の肉片なのか分からんもんなのかな？
まあ疑問符だらけだな……
549 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:50:47 ID:8I8d3NgX0
生きてる人間をノコギリ引きして殺した被告に
「控訴してください」と懇願したバカ裁判官に比べたら
（裁判員の中に死刑反対を強く訴えたバカがいた所為かもしれんが）
今日の裁判員たちの苦悩は察して余りあるな
「控訴してください」と懇願したバカ裁判官に比べたら
（裁判員の中に死刑反対を強く訴えたバカがいた所為かもしれんが）
今日の裁判員たちの苦悩は察して余りあるな
550 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:52:16 ID:knHdaQvBO
現場の指紋撮影してないとかDNAサンプル残ってないとか
どこの素人？
どこの素人？
551 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:52:16 ID:xvfWEFmN0
>>539
指紋以外に有力な証拠がないから、指紋の信憑性を疑わざるを得ない。
指紋以外に有力な証拠がないから、指紋の信憑性を疑わざるを得ない。
552 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:52:37 ID:Scl3yTmfP
553 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:52:53 ID:olcPfRqN0
>>531
なんか勘違いして無いか？
なんか勘違いして無いか？
554 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:53:45 ID:mDGt/5Jz0
>>551
はぁ？
指紋の信ぴょう性って疑われてねーじゃん（ 苦笑 ）
＞現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
＞現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
＞現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
はぁ？
指紋の信ぴょう性って疑われてねーじゃん（ 苦笑 ）
＞現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
＞現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
＞現場から採取された細胞片のＤＮＡ型や、指紋の信用性は認めたが
555 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:54:38 ID:DtnNQooW0
556 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:54:39 ID:TnJuRUFb0
ってか「警察も捏造する可能性がある」じゃなくて
最近はガチで捏造しすぎなんだよ！
疑わしいとかのレベルじゃなくて「捏造確定」したのだけでいくつあるんだよ
最近はガチで捏造しすぎなんだよ！
疑わしいとかのレベルじゃなくて「捏造確定」したのだけでいくつあるんだよ
557 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:54:51 ID:Modfu3aH0
テレ朝始まったな。
犯人っぽい顔と声
犯人っぽい顔と声
558 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:55:57 ID:Vw/v1MfJ0
指紋やDNAが認められてる以上、被告は事件の関係者であることは間違いないんだよな
思い込み捜査で断定したりせずに、この被告をじっくり事情聴取していたら
真実に近づけたかもしれないのにな
思い込み捜査で断定したりせずに、この被告をじっくり事情聴取していたら
真実に近づけたかもしれないのにな
559 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:56:14 ID:Modfu3aH0
問題は靴だったな。靴さえみつければ死刑にできたのに。
560 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:56:26 ID:SwkquzaB0
何が悪いって警察が悪い
561 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:56:34 ID:GxhYrE820
>>554
違う違う、
それは提出された指紋やDNAは被告の物でその信用性は認めるが
それが「いつ」「どこで」採取されたかが曖昧なのよ。
通常あるはずの採取時の写真すらない訳。
何で無いの？とみんな不思議がった訳だ。
違う違う、
それは提出された指紋やDNAは被告の物でその信用性は認めるが
それが「いつ」「どこで」採取されたかが曖昧なのよ。
通常あるはずの採取時の写真すらない訳。
何で無いの？とみんな不思議がった訳だ。
562 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:57:30 ID:DtnNQooW0
>>558
それは分からん犯行時刻以外に盗みに入っただけで犯行時間にいなかったら関係者と言えないじゃん
それは分からん犯行時刻以外に盗みに入っただけで犯行時間にいなかったら関係者と言えないじゃん
563 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:57:35 ID:xvfWEFmN0
564 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:57:46 ID:adM7cEpP0
この裁判官ちょっとおかしいな・・
565 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:15 ID:ynNGBcTv0
よくよく判決を見たら侵入も認められてないな。
網戸にさわった事は認定してるが。
あと裁判員が被告人に質問しなかった理由は、「デリケートな問題だから
プロである裁判官に任せようと思った」と。
多分今回のこの判決は裁判官が大きく主導してると見た。
判決の中でも述べられてるけど、検察の不手際が大きすぎたんだな。
網戸にさわった事は認定してるが。
あと裁判員が被告人に質問しなかった理由は、「デリケートな問題だから
プロである裁判官に任せようと思った」と。
多分今回のこの判決は裁判官が大きく主導してると見た。
判決の中でも述べられてるけど、検察の不手際が大きすぎたんだな。
566 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:15 ID:LU4WVaSk0
どうやら極めて雑な証拠保存、採取が一番の理由であった
そしてスコップに被告の痕跡がなく、被告にはスコップを１００回振った形跡が無い
他に正体不明の靴足跡がある
というのが事情のようだ
そしてスコップに被告の痕跡がなく、被告にはスコップを１００回振った形跡が無い
他に正体不明の靴足跡がある
というのが事情のようだ
567 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:40 ID:NGfqumRD0
ストーリーが実際に起こったこととかけ離れてたからこうなったんだな
568 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:43 ID:olcPfRqN0
569 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:58:58 ID:GxhYrE820
もっと身近な怨恨犯罪な気がするんだよな…
570 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:59:15 ID:CpNxkEhs0
571 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:59:21 ID:hmYMOFcAO
572 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 16:59:43 ID:d7uNlyAR0
ふつう100回も殴る暇があったら逃げるだろ
573 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:00:36 ID:U1p2GEfG0
とにもかくにも警察がいい加減すぎたってことなのかな
574 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:00:51 ID:GqnyqO8v0
ＤＮＡクロでしかも死刑求刑が無罪って珍しくね
もしかして史上初？
どんだけ捜査雑なんだよ・・・
もしかして史上初？
どんだけ捜査雑なんだよ・・・
575 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:00:56 ID:DtnNQooW0
パニックになって興奮したら100以上殴るかもしれない
しかし冷静になってスコップの指紋だけ消すというのもあれなんだが
しかし冷静になってスコップの指紋だけ消すというのもあれなんだが
576 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:01:05 ID:AnuNvmjP0
おお、若狭さん今日はテレ朝ですかｗ
やっぱここ数日のフジの木村太郎の代わりはきつかったな〜
やっぱここ数日のフジの木村太郎の代わりはきつかったな〜
577 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:01:21 ID:JKfuNzht0
>>565
侵入を認めてないなら、タンスの指紋の信用性を認めちゃ駄目な気がするがｗ
侵入を認めてないなら、タンスの指紋の信用性を認めちゃ駄目な気がするがｗ
578 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:01:59 ID:TqvmKTkUP
この判決は要するに 警察によるデッチ上げ と言ってるわけだ。
579 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:02:38 ID:JLV026Hz0
これが捏造とは思えないとぬかすヤツのことを、明き目暗という
580 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:02:39 ID:olcPfRqN0
581 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:03:23 ID:5O9MsaZ20
必要以上に殴るのは少年犯罪の特徴じゃなかったの？
582 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:03:59 ID:LU4WVaSk0
>>575
被告の手にスコップを振った痕跡が残っていた証拠もない。
被告の手にスコップを振った痕跡が残っていた証拠もない。
583 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:04:08 ID:ms3rR1sgO
【検察最高音頭】
検察よいとこ
一度はおいで
優しい検事が
お出迎え
調書は全部書きますよ
いいから とっとと
署名しろ！
あっそれ 検察最高！
あっそれそれそれ
検察最高！
検察音頭で踊りましょ♪
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=Duatek94FDU&fulldescription=1
検察よいとこ
一度はおいで
優しい検事が
お出迎え
調書は全部書きますよ
いいから とっとと
署名しろ！
あっそれ 検察最高！
あっそれそれそれ
検察最高！
検察音頭で踊りましょ♪
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=Duatek94FDU&fulldescription=1
584 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:04:17 ID:zDPyby2qO
>>544
顔が半魚人みたいだったな。遺伝子異常レベルの面だったわ。
顔が半魚人みたいだったな。遺伝子異常レベルの面だったわ。
585 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:04:18 ID:knHdaQvBO
自分が冤罪で殺される事はないと保証されたのだから俺らは喜ぶべき
586 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:04:21 ID:iuyteAYo0
監視カメラがそこいら中に設置され、ネットで
各種情報がダイレクトに入手でき、ハイテク設備で
セキュリティが強化された各種主要駅や空港
租科学捜査の発展
これでも逃げ切れる奴が最近多すぎる
ありえないだろ
もっと検挙率上がってもおかしくないよね
逃がす奴と捕まえる奴を選んでるの？
各種情報がダイレクトに入手でき、ハイテク設備で
セキュリティが強化された各種主要駅や空港
租科学捜査の発展
これでも逃げ切れる奴が最近多すぎる
ありえないだろ
もっと検挙率上がってもおかしくないよね
逃がす奴と捕まえる奴を選んでるの？
587 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:04:34 ID:QMogThAV0
>>565
侵入は積極的には認めていないが
「被告人が現場に一度も言ったことがないというのは嘘である」と結論づけている。
またタンスについていた指掌紋にしても、殺人事件との関連性が不明確だが
間違いなく現場で付けられたものだと断定している。
検察の提出物証に捏造や汚染の可能性はないと言ってるよ。
しかし消極的無罪ではなく、殺人事件の真犯人は別の人物であるとも示唆している。
要は空き巣＝殺人犯にした検察のストーリー組み立ては間違っているという判決なんだよ。
侵入は積極的には認めていないが
「被告人が現場に一度も言ったことがないというのは嘘である」と結論づけている。
またタンスについていた指掌紋にしても、殺人事件との関連性が不明確だが
間違いなく現場で付けられたものだと断定している。
検察の提出物証に捏造や汚染の可能性はないと言ってるよ。
しかし消極的無罪ではなく、殺人事件の真犯人は別の人物であるとも示唆している。
要は空き巣＝殺人犯にした検察のストーリー組み立ては間違っているという判決なんだよ。
588 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:04:34 ID:39Duf7Wc0
589 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:04:48 ID:5BDo2ltlO
どうせ上告になる重大事件だから
裁判員、裁判員裁判なんて飾りでしかない
裁判員、裁判員裁判なんて飾りでしかない
590 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:04:49 ID:cZK29Ots0
591 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:04:58 ID:mDGt/5Jz0
>>570
自爆してもＲＯＭに必死な、小心者の負け犬君の遠吠えが心地いいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前、この間に何回Ｆ５押したんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも草がストレスになる団塊おっさんだったのかよカスｗｗｗｗｗｗｗ
で何だって？
てめーで裁判デモがどーのこーのバカサヨ丸出しな戯言リクエストして、
てめーの説明責任は掌返しでスルーしてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すんげー姑息モノｗｗｗｗｗｗｗ お前、近所で汚沢一郎呼ばわりされてんだろ
雑ぁ〜魚
自爆してもＲＯＭに必死な、小心者の負け犬君の遠吠えが心地いいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前、この間に何回Ｆ５押したんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも草がストレスになる団塊おっさんだったのかよカスｗｗｗｗｗｗｗ
で何だって？
てめーで裁判デモがどーのこーのバカサヨ丸出しな戯言リクエストして、
てめーの説明責任は掌返しでスルーしてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すんげー姑息モノｗｗｗｗｗｗｗ お前、近所で汚沢一郎呼ばわりされてんだろ
雑ぁ〜魚
592 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:05:18 ID:Modfu3aH0
検察は控訴する可能性が高いって言ってるよ。若さ
593 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:05:31 ID:/aS/QgZm0
これが無罪なら林真澄も守ダイスケも無罪だな
594 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:05:51 ID:DlYDI6Ub0
595 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:06:28 ID:tXJt2Nmz0
596 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:06:55 ID:cKr8zv0w0
まあ本当に検察が捏造してたらスコップに指紋かＤＮＡがあったって内容の捏造にするわなあ
597 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:08:23 ID:SqU4s+Cl0
冤罪の場合、無罪の人間が有罪にされたという面が強調されるが
その影で、真犯人が野放しになってるということだからな
治安上のリスクとしては、有罪にすべき人間を無罪にしたのと同じ
その影で、真犯人が野放しになってるということだからな
治安上のリスクとしては、有罪にすべき人間を無罪にしたのと同じ
598 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:09:32 ID:QiuRfroq0
現行犯以外なら、徹底的に否認。
証拠があっても、「捏造だ」と言い張れば、無罪を勝ち取る可能性が高いってことか。
証拠があっても、「捏造だ」と言い張れば、無罪を勝ち取る可能性が高いってことか。
599 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:09:37 ID:Ow6bEgnu0
白浜さんよかったね、危うく国に殺されるところだったんだから。
記者会見を見た印象では、私にはとてもあのお爺さんが嘘を言っているようには見えなかった。
本当に気のいいお父さん、お爺さんという感じで
スコップで他人を何百回も殴り続け殺すような残忍な凶暴性があるとも思えなかったし。
でも、裁判員裁判ではじめて司法の目以外に一般人の監視の目が働いて検察の無理な立証、求刑を
阻止できたことはすごく大きな成果だったと思う。例え、法の素人とはいえやはり日本人は馬鹿ではない、捨てたものじゃないよ。
記者会見を見た印象では、私にはとてもあのお爺さんが嘘を言っているようには見えなかった。
本当に気のいいお父さん、お爺さんという感じで
スコップで他人を何百回も殴り続け殺すような残忍な凶暴性があるとも思えなかったし。
でも、裁判員裁判ではじめて司法の目以外に一般人の監視の目が働いて検察の無理な立証、求刑を
阻止できたことはすごく大きな成果だったと思う。例え、法の素人とはいえやはり日本人は馬鹿ではない、捨てたものじゃないよ。
600 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:09:50 ID:LU4WVaSk0
１００回もスコップを使って被害者の顔をズタズタに叩いてたら
いくら軍手してたって被告の手にそれなりの跡が残るはず
それが無いのはさすがに不自然
指紋の存在も偶然の一致とは言うが
たまたま過去に侵入した形跡があるだけで
それが殺害日であったかどうかさえさっぱりわからない状況
いくら軍手してたって被告の手にそれなりの跡が残るはず
それが無いのはさすがに不自然
指紋の存在も偶然の一致とは言うが
たまたま過去に侵入した形跡があるだけで
それが殺害日であったかどうかさえさっぱりわからない状況
601 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:09:55 ID:olcPfRqN0
検察は強盗も殺人も立証できてないからね〜
ただ指紋がありましたじゃ話にならん。
ただ指紋がありましたじゃ話にならん。
602 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:10:02 ID:5BDo2ltlO
603 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:10:27 ID:U1p2GEfG0
つか、なんでこんな厄介な件を裁判員にやらせるん？
604 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:10:27 ID:aWlArYcBO
犯人を検察が擁護して
赤の他人に罪を擦り付けるパターンだな
検察に圧力掛けて このパターンを作り出してる奴は 県議市議の親族か警察上層部の親族
赤の他人に罪を擦り付けるパターンだな
検察に圧力掛けて このパターンを作り出してる奴は 県議市議の親族か警察上層部の親族
605 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:10:45 ID:DtnNQooW0
606 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:03 ID:ynNGBcTv0
>>599
でもあんなじい様がコンビニ強盗やってるんだぞ
でもあんなじい様がコンビニ強盗やってるんだぞ
607 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:11 ID:Y9WBudLs0
608 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:30 ID:d0YrKgGn0
609 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:45 ID:OiYzgzaXO
死刑or無罪
これはすごいや
これはすごいや
610 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:11:51 ID:iuyteAYo0
611 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:12:01 ID:mDGt/5Jz0
>>595
そそ 完全に日本の司法が崩れたな
これからはバンバン犯罪やりまくりだな
犯行計画時から逮捕時まで、２４時間完璧なトレースにもとづく完全無欠な物証を揃えないと
証拠能力とは見做さないんだとさｗ
暴力装置呼ばわりして機動隊殺しを正当化するバカサヨも大喜びだな
そそ 完全に日本の司法が崩れたな
これからはバンバン犯罪やりまくりだな
犯行計画時から逮捕時まで、２４時間完璧なトレースにもとづく完全無欠な物証を揃えないと
証拠能力とは見做さないんだとさｗ
暴力装置呼ばわりして機動隊殺しを正当化するバカサヨも大喜びだな
612 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:12:53 ID:U1p2GEfG0
>>599
人のいい空き巣？
人のいい空き巣？
613 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:12:58 ID:LU4WVaSk0
結局、現場にたまたまデータのある指紋があったもんだから
よく考えずにそいつが犯人と決め付けちゃったってだけだ
よく考えずにそいつが犯人と決め付けちゃったってだけだ
614 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:00 ID:QiuRfroq0
>>605
それだと、「現場には一度も行ってない」という証言と矛盾するぞ。
それだと、「現場には一度も行ってない」という証言と矛盾するぞ。
615 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:05 ID:N3NWAo7p0
なんか、ID:mDGt/5Jz0が気持ち悪いんだけど・・・
必死に「オレ勝ってるんだぜ」アピールしたいのがミエミエで痛々しいくらい・・・
wwwで余裕のあるとこ見せようと必死で・・、もう・・
必死に「オレ勝ってるんだぜ」アピールしたいのがミエミエで痛々しいくらい・・・
wwwで余裕のあるとこ見せようと必死で・・、もう・・
616 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:26 ID:uLXXZIvEO
しかし一部嘘をついているこのジジイが怪しい事には違いない。
やっぱ年寄りは基地外だって事だ。
やっぱ年寄りは基地外だって事だ。
617 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:32 ID:olcPfRqN0
>>596
捏造とされてなくても、犯罪の立証ができて無いんだから話にならん。
捏造とされてなくても、犯罪の立証ができて無いんだから話にならん。
618 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:36 ID:IYkcalG4P
真相は分からんが、こういうときに疑われないためにも普段の行いは大事だと思った
619 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:13:54 ID:EdvIeLhy0
裁判員裁判
最初俺はこの国の愚民では駄目になるんじゃないかと心配だった
だがこの日本の腐った司法のアホ共よりも正しい判決だ
人を有罪にすることの重さを司法関係者は知るべき
たとえ嘘をついていたとしても
家に入ったことがあったとしても
それは殺人の証拠じゃない
裁判員でなければ死刑になってた案件だろう 裁判員万歳！
620 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:14:07 ID:mDGt/5Jz0
621 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:14:32 ID:XovSX6ox0
622 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:15:09 ID:cKr8zv0w0
>>601
いや強盗殺人罪は強盗が未遂でも殺人が既遂なら成立するから、争っていたのは殺人だけかと。
いや強盗殺人罪は強盗が未遂でも殺人が既遂なら成立するから、争っていたのは殺人だけかと。
623 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:15:49 ID:DtnNQooW0
>>614
容疑者が嘘ついたら有罪ってわけじゃないからそれは別問題
容疑者が嘘ついたら有罪ってわけじゃないからそれは別問題
624 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:16:10 ID:T32NJDbhO
空き巣はしてそうだけど殺人は別だろう。と普通は思う
625 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:16:15 ID:efFUUjO00
凶器のスコップから証拠のような物が検出されなかったのは何故？
626 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:16:16 ID:tkhaUq95O
頭の尖ってる青いスーツの弁護士に頼んだんだな
627 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:16:44 ID:ARl4b6qF0
628 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:17:05 ID:4XgAiPTf0
こればかりはなんとも言えないなあ。
指紋があったから、DNAがあったからってのは、直接の証拠とは別だが
「いったことねえよ」とは明らかに矛盾するし。でっち上げ以外なら意味不明だからな。
なんとも言えないわ。
指紋があったから、DNAがあったからってのは、直接の証拠とは別だが
「いったことねえよ」とは明らかに矛盾するし。でっち上げ以外なら意味不明だからな。
なんとも言えないわ。
629 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:17:20 ID:wuNMSiTA0
まあ、警察じゃなくても自分が盗みに入った家で偶然別人が家人を殺したなんて考えないわな。
直結させてしまうのは無理もない。
でも証拠が無いならどーしようもない。
直結させてしまうのは無理もない。
でも証拠が無いならどーしようもない。
630 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:17:29 ID:Z/iHSawm0
ここまで指紋なりDNA一致なりがあって無罪なら、前に病気で指が自由に動かない
のに痴漢で有罪になって刑務所にぶち込まれた人だって200%無罪だろ？
のに痴漢で有罪になって刑務所にぶち込まれた人だって200%無罪だろ？
631 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:17:43 ID:ynNGBcTv0
>>627
判決読んでると「過去には行ったんだろお前ｗ」的な雰囲気は伝わってくる
判決読んでると「過去には行ったんだろお前ｗ」的な雰囲気は伝わってくる
632 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:17:52 ID:nfl7hyaW0
警察は証拠を捏造することが明らかになってるからな。
あらゆる面で信用がなくなってるんだよ。
もう日本は可視化含めて検察制度の大改革が必要だろう。
あらゆる面で信用がなくなってるんだよ。
もう日本は可視化含めて検察制度の大改革が必要だろう。
633 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:18:11 ID:DtnNQooW0
>>626
その場合必ず法廷で真犯人が見つかるからそれはない
その場合必ず法廷で真犯人が見つかるからそれはない
634 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:18:29 ID:+cxsC1N2O
こうなると物証が一つもない舞鶴女子高生殺人事件は間違いなく無罪だな(´･ω･｀)
635 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:18:29 ID:7KPnO7YH0
裁判員関係なく無理だったんじゃなの
636 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:18:41 ID:mDGt/5Jz0
>>62
性悪説に立てよ
現実問題、バンバンやりまくりじゃんｗ
俺だって人殺しの一人や二人、てんで無問題な気になってきた
俺、演技力あんぞーｗ
陪審員にバンバン泣きの演技、みせちゃうぞｗ
もちろん指紋痕跡だけ注意して残さなければ完璧さｗ
何しろ計画時から犯行時までの完璧なトレースと物証が求められるんだぜ
そんな枝葉末節でほんのちっと綻びがあれば、人権派弁護士とやらは
涙流して無罪にしてくれんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
性悪説に立てよ
現実問題、バンバンやりまくりじゃんｗ
俺だって人殺しの一人や二人、てんで無問題な気になってきた
俺、演技力あんぞーｗ
陪審員にバンバン泣きの演技、みせちゃうぞｗ
もちろん指紋痕跡だけ注意して残さなければ完璧さｗ
何しろ計画時から犯行時までの完璧なトレースと物証が求められるんだぜ
そんな枝葉末節でほんのちっと綻びがあれば、人権派弁護士とやらは
涙流して無罪にしてくれんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
637 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:19:02 ID:wCwwtS8MO
白浜さん、コンビニ強盗で前科あるのかぁ…。
そんな奴の指紋が被害者宅のタンスから出ちゃってるって事は殺しはやってなくても、ねぇ…。
そんな奴の指紋が被害者宅のタンスから出ちゃってるって事は殺しはやってなくても、ねぇ…。
638 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:19:08 ID:fIfuNe1h0
国民総背番号制 絶対賛成する
韓国ではｋれでかなり検挙率上がってるし絶対にやるべき
いいことしかないと思うんだけどなぜやらないの？？
韓国ではｋれでかなり検挙率上がってるし絶対にやるべき
いいことしかないと思うんだけどなぜやらないの？？
639 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:19:11 ID:DlYDI6Ub0
640 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:19:24 ID:Scl3yTmfP
裁判長は、
「被告は被害者宅に行ってないと言ってるが、行ってる。指紋は警察の捏造ではない」と結論づけてるね。
そして「だからといって殺人の証拠にはならない」という立場。
ようは警察に対して「おまえら捜査はちゃんとやれよ」という叱咤のメッセージなのだろう。
（ちなみにおれはやってると思うけどね。なに「行ったことは無い。捏造だ！」とかウソついてんだよ）
「被告は被害者宅に行ってないと言ってるが、行ってる。指紋は警察の捏造ではない」と結論づけてるね。
そして「だからといって殺人の証拠にはならない」という立場。
ようは警察に対して「おまえら捜査はちゃんとやれよ」という叱咤のメッセージなのだろう。
（ちなみにおれはやってると思うけどね。なに「行ったことは無い。捏造だ！」とかウソついてんだよ）
641 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:19:33 ID:sxSNNgEK0
証拠は隠しちゃいけないって法律作らなきゃダメだわな
642 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:19:57 ID:GxhYrE820
>>600
そもそも、軍手してたら箪笥に指紋残らないしな…
検察が都合のいいストーリーを書いたんだろうなぁ。
空き巣くらいはしているかもしれんが、
それで死刑は流石におかしいしな。
もう少し慎重に捜査すべきだったなぁ。
そもそも、軍手してたら箪笥に指紋残らないしな…
検察が都合のいいストーリーを書いたんだろうなぁ。
空き巣くらいはしているかもしれんが、
それで死刑は流石におかしいしな。
もう少し慎重に捜査すべきだったなぁ。
643 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:20:22 ID:Q+NU1SWj0
めちゃくちゃﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
検察大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ敗走ｗｗｗｗｗｗ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
検察大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ敗走ｗｗｗｗｗｗ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
644 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:20:32 ID:wKtwYsrGO
志布志事件
645 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:20:48 ID:mDGt/5Jz0
646 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:21:23 ID:DlYDI6Ub0
647 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:21:28 ID:olcPfRqN0
>>622
なにピントずれた事いってるんだ？無罪なんだから既遂も未遂も関係ないだろｗ
なにピントずれた事いってるんだ？無罪なんだから既遂も未遂も関係ないだろｗ
648 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:21:50 ID:0a/rvXi60
白浜政広被告（７１）には８年前に千葉県で
火炎瓶をつかったコンビニ強盗の前科あり！
38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
火炎瓶をつかったコンビニ強盗の前科あり！
38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
649 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:22:32 ID:mDGt/5Jz0
650 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:22:39 ID:whMQZkrW0
犯人もクソ
警察もクソ
被害者もクソ
犯罪を犯す奴はクソ。犯罪に巻き込まれるバカもクソ。
警察は存在そのものがクソ。
警察もクソ
被害者もクソ
犯罪を犯す奴はクソ。犯罪に巻き込まれるバカもクソ。
警察は存在そのものがクソ。
651 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:23:03 ID:tQG1lvoX0
やっぱり引っ掛かるのは１００回以上ひっぱたく行為だよ。
口封じをしたいなら２０回くらい殴って、
死にそうにないのでもっと重い鈍器で殴るかしそうなもんだ。
怒りとかで相手を殴る事が目的なら説明がつく。
それで家族関係は決して良くなかった、と。
二男らしい人物が目撃されていた、と。
こうなったら真犯人は・・・別にいる！と思うでしょ。
物証については、あの鹿児島県警だから、と。
口封じをしたいなら２０回くらい殴って、
死にそうにないのでもっと重い鈍器で殴るかしそうなもんだ。
怒りとかで相手を殴る事が目的なら説明がつく。
それで家族関係は決して良くなかった、と。
二男らしい人物が目撃されていた、と。
こうなったら真犯人は・・・別にいる！と思うでしょ。
物証については、あの鹿児島県警だから、と。
652 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:23:16 ID:xpv1mWcq0
ニコニコして怒らないのがあやしい
653 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:23:20 ID:CpNxkEhs0
654 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:23:44 ID:Xq6BxScd0
>被害者宅から被告のＤＮＡ型と一致する細胞片や指紋が見つかっており
この説明が無い限り無罪はおかしいだろ
最後まで白状しなけりゃセーフというのも納得いかないけどね
この説明が無い限り無罪はおかしいだろ
最後まで白状しなけりゃセーフというのも納得いかないけどね
655 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:24:01 ID:mcyxlKw4P
656 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:24:34 ID:GXHR1/tHO
人の良さそうな爺ちゃんに見えるのになー。コンビニ強盗の前科か
見た目ではわからないものだな
見た目ではわからないものだな
657 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:24:41 ID:QMogThAV0
>>640
叱咤もそうだけど、警察の捜査のずさんさと検察のストーリー作りのまずさを指摘しているんじゃないかな。
一度、これ読んでみて。今までの裁判傍聴記。
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
白浜元被告が空き巣目的で侵襲した可能性は極めて高いが
殺人には関わっていないと裁判官が判断した理由がわかるから。
叱咤もそうだけど、警察の捜査のずさんさと検察のストーリー作りのまずさを指摘しているんじゃないかな。
一度、これ読んでみて。今までの裁判傍聴記。
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
白浜元被告が空き巣目的で侵襲した可能性は極めて高いが
殺人には関わっていないと裁判官が判断した理由がわかるから。
658 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:24:48 ID:mDGt/5Jz0
659 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:25:05 ID:7W49GStI0
はじめは住居侵入＋窃盗程度の疑いで尋問していれば自白したかもしれないのになぁ。
いきなり「強盗殺人の疑いがある！」なんて言われたら徹底的に否認するだろ。
交渉が下手すぎ。
いきなり「強盗殺人の疑いがある！」なんて言われたら徹底的に否認するだろ。
交渉が下手すぎ。
660 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:25:17 ID:uLXXZIvEO
それなりに長く生きてる年寄りって、皆が思ってる以上に狡猾だよ。
661 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:25:50 ID:GxhYrE820
662 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:26:00 ID:cKr8zv0w0
>>647
まるで盗みまで既遂じゃなきゃダメと言ってるように聞こえる
まるで盗みまで既遂じゃなきゃダメと言ってるように聞こえる
663 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:26:58 ID:eSQflAonO
コイツは黒。
迷惑入りになりそうだな。
迷惑入りになりそうだな。
664 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:26:59 ID:LU4WVaSk0
>>649
素手でスコップ１００回叩きつけたなら
手が傷つき擦れたり豆みたいになる
そうした形跡がまったくない
そして被告のものではない靴跡が発見されている
つまりただ有罪の証拠がないどころか無実の証拠がある状況
素手でスコップ１００回叩きつけたなら
手が傷つき擦れたり豆みたいになる
そうした形跡がまったくない
そして被告のものではない靴跡が発見されている
つまりただ有罪の証拠がないどころか無実の証拠がある状況
665 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:27:02 ID:Scl3yTmfP
空き巣で侵入した家に、
ほかに怨恨で殺しに入った人間がいた、ってわけか。
ものすごい偶然だな。
ほかに怨恨で殺しに入った人間がいた、ってわけか。
ものすごい偶然だな。
666 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:27:09 ID:+bj2rLNe0
検察側も弁護側も「どっちも疑わしい」って判断すか
667 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:27:35 ID:DrUr/3SJ0
>>447
>>447
お前らせめて判決要旨くらいは読んでから書き込もうな。
判決は、指紋転写とかはあり得ない、被告人が被害者宅に行ったことないって
のは嘘って言ってる。
ただし、その上で、犯行直前に被害者宅に行ったって証拠はどこにもなくて
犯人だと断定することはできないって言ってるんだぞ。
まぁおかしなことは言ってないだろ。空き巣に以前入ったところの家主が
たまたま殺されて、指紋が出たから空き巣が犯人にされちゃったっていう
話しはあり得るだろ。
しかも真犯人を疑われる人間が被害者親族にいるわけで。
>>447
お前らせめて判決要旨くらいは読んでから書き込もうな。
判決は、指紋転写とかはあり得ない、被告人が被害者宅に行ったことないって
のは嘘って言ってる。
ただし、その上で、犯行直前に被害者宅に行ったって証拠はどこにもなくて
犯人だと断定することはできないって言ってるんだぞ。
まぁおかしなことは言ってないだろ。空き巣に以前入ったところの家主が
たまたま殺されて、指紋が出たから空き巣が犯人にされちゃったっていう
話しはあり得るだろ。
しかも真犯人を疑われる人間が被害者親族にいるわけで。
668 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:28:39 ID:TW3z1S+D0
疑わしきは罰せずとはまさにこのこと
白浜は限りなく黒に近いグレー。
でも無罪にするしかなかったのも事実
白浜は限りなく黒に近いグレー。
でも無罪にするしかなかったのも事実
669 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:28:40 ID:QMogThAV0
>>665
いや留守中に空き巣に入られたことを利用した殺人犯がいるってことだよ。
いや留守中に空き巣に入られたことを利用した殺人犯がいるってことだよ。
670 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:28:54 ID:9OET2GPc0
「疑わしきは被告人の利益に」
これって理想論だよな
確実にこれ実行したらかなり犯罪増えないか？
これって理想論だよな
確実にこれ実行したらかなり犯罪増えないか？
671 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:29:03 ID:DtnNQooW0
672 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:29:16 ID:zC0fcUfQ0
最高裁では死刑になるだろ。
673 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:29:38 ID:ynNGBcTv0
>>669
白浜さんと真犯人が取引してたりしてな
白浜さんと真犯人が取引してたりしてな
674 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:30:02 ID:nGzLzlKT0
そういえば警察ジャーナリストがこの前殺されたんだよな
これは検察審査会クラスの組織じゃないと手が出せないだろう
これは検察審査会クラスの組織じゃないと手が出せないだろう
675 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:30:07 ID:N3NWAo7p0
676 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:30:12 ID:1InwBKLy0
>>670
日本では実行されてますけど
日本では実行されてますけど
677 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:30:23 ID:GxhYrE820
678 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:30:26 ID:nl/0Kr0wO
泥棒に入ったのはこの人なのは確実。
夫婦を殺害した奴は別にいると思う。
タンスに指紋残して凶器に指紋残さないのはおかしい。
凶器に指紋残さないのならタンスにも残さないはず。
それに見ず知らずの人を数百回殴るとかあり得ないでしょ。 このおじさんじゃ体力的に不可能かと
夫婦を殺害した奴は別にいると思う。
タンスに指紋残して凶器に指紋残さないのはおかしい。
凶器に指紋残さないのならタンスにも残さないはず。
それに見ず知らずの人を数百回殴るとかあり得ないでしょ。 このおじさんじゃ体力的に不可能かと
679 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:30:34 ID:mDGt/5Jz0
>>661
でもスコップの柄の部分がコーティングしてたら
スボンのまたの間ですーっとひいて、
次に「もむように」円状に拭けば、タオル痕も残らないじゃん
被告って盗人だからそこら辺のノウハウはぱねぇぞきっと
でもスコップの柄の部分がコーティングしてたら
スボンのまたの間ですーっとひいて、
次に「もむように」円状に拭けば、タオル痕も残らないじゃん
被告って盗人だからそこら辺のノウハウはぱねぇぞきっと
680 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:31:02 ID:olcPfRqN0
681 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:31:28 ID:XFuSop2l0
まあ秋葉原で人を何十人か殺したみたいに誰がどう見ても犯人性に疑問の余地がない場合以外は
無罪にしたいってのは、素人の裁判員としては当然の心理だろうなあ。
無罪にしたいってのは、素人の裁判員としては当然の心理だろうなあ。
682 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:31:33 ID:Z23kMuk5O
これは警察の失態だな。
こんな杜撰な捜査して担当者の責任追及しろよ
こんな杜撰な捜査して担当者の責任追及しろよ
683 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:31:34 ID:5GJDMMU90
殺したという証拠が無いんじゃ仕方ないな
指紋が部屋にあったってだけで犯人にすることはできんよ
指紋が部屋にあったってだけで犯人にすることはできんよ
684 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:32:01 ID:QMogThAV0
685 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:32:04 ID:ynNGBcTv0
686 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:32:05 ID:ARl4b6qF0
687 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:32:44 ID:mDGt/5Jz0
688 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:33:22 ID:TpuHt22G0
>>665
ものすごいように思うだろうけど日時が重なってるわけじゃなきゃ意外とよくある話。
怨恨かどうかも確定じゃないし前のない別の居直り強盗だった可能性もある。
その場合だともっとよくある、空き巣に入られる家は立地や防犯の不備で何度も入られるパターンが多いから。
ものすごいように思うだろうけど日時が重なってるわけじゃなきゃ意外とよくある話。
怨恨かどうかも確定じゃないし前のない別の居直り強盗だった可能性もある。
その場合だともっとよくある、空き巣に入られる家は立地や防犯の不備で何度も入られるパターンが多いから。
689 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:33:46 ID:FcnVj6v/0
この人、強盗傷害で服役してた前科が有るんだよな。過去の事件で先入観を持つのはいかんが・・・
690 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:33:53 ID:DtnNQooW0
>>679
プロならタンス物色した時指紋残すなよ・・・
プロならタンス物色した時指紋残すなよ・・・
691 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:34:38 ID:GxhYrE820
692 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:34:44 ID:4AWWvQA00
>>646
そんなことはない
胸だの尻だのスカートの中だの触ったのが事実なら
通報の時点で証拠保全すれば指紋が残る
悪質な痴漢は十分逮捕できるよ
鞄を押し当てて反応を見てるレベルは逮捕できないが
本物の痴漢はエスカレートするからいずれ証拠を残す
犯罪者を逮捕し罰を与える事が目的なら問題ない
勿論、犯罪者予備軍に対しては啓発活動や
監視カメラなどによる予防対策もする必要はあるけどね
空き巣対策などの通常の犯罪だって似たようなもんだ
いづれつかまって、余罪を追及して、
ようやく何割かの被害者が報われるレベルだし
そんなことはない
胸だの尻だのスカートの中だの触ったのが事実なら
通報の時点で証拠保全すれば指紋が残る
悪質な痴漢は十分逮捕できるよ
鞄を押し当てて反応を見てるレベルは逮捕できないが
本物の痴漢はエスカレートするからいずれ証拠を残す
犯罪者を逮捕し罰を与える事が目的なら問題ない
勿論、犯罪者予備軍に対しては啓発活動や
監視カメラなどによる予防対策もする必要はあるけどね
空き巣対策などの通常の犯罪だって似たようなもんだ
いづれつかまって、余罪を追及して、
ようやく何割かの被害者が報われるレベルだし
693 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:34:58 ID:7vHnvTl/O
過去に空き巣に入った家にまた入って、今度は見つかった。
反撃されて血がでたから、それを隠すためと怨恨に見せ掛ける為に被害者をメッタうちにした。
当然、金には手をつけず逃げた。
これは見つかったときにしようと初めから決めていた。
反撃されて血がでたから、それを隠すためと怨恨に見せ掛ける為に被害者をメッタうちにした。
当然、金には手をつけず逃げた。
これは見つかったときにしようと初めから決めていた。
694 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:34:59 ID:olcPfRqN0
>>684
どうやって日時特定できたんだ、エスパーかよｗ
どうやって日時特定できたんだ、エスパーかよｗ
695 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:35:20 ID:ugHigdY7i
犯人は死刑だけど、こいつは犯人と断定は出来ないってことか。
696 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:36:06 ID:ErM9RxQ20
＞指紋が 見つかったとされる整理ダンスの中など容易に見つかる場所に
＞現金が残されていたと指摘した。
警察、検察は捏造するから信用できない。（高知白バイ、特捜、地検）
＞現金が残されていたと指摘した。
警察、検察は捏造するから信用できない。（高知白バイ、特捜、地検）
697 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:36:41 ID:mDGt/5Jz0
698 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:36:45 ID:Rim+hQ9l0
「警察が捏造」って言い張れば現行犯以外はみんな無罪になるか・・
699 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:36:47 ID:DtnNQooW0
700 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:36:52 ID:GxhYrE820
>>679
そこまで気を使うなら、箪笥の指紋が不自然になるのよ…
そこまで気を使うなら、箪笥の指紋が不自然になるのよ…
701 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:37:04 ID:0v0E0Pz20
まず取り調べの完全可視化をしなければならない。
そして取り調べの画像を検察側弁護側共に裁判の証拠に出来るようにするべき。
ただそれだけでは、検察側に一方的な不利が生じる上に。なんでも否認すれば逃げられるという風潮を生むだけだから
「嘘発見器」の使用許可と裁判の証拠能力を与えるべき。
嘘発見器はすでにアメリカでは使用されてるし裁判の証拠にもなっている。
場合によっては自白剤でも良いくらいだ。
もちろん、逮捕した案件に関する自白や嘘発見器のデータしか裁判での証拠能力を与えないようにすべきだし
そうすれば別件逮捕なんかも激減するだろう。
そして取り調べの画像を検察側弁護側共に裁判の証拠に出来るようにするべき。
ただそれだけでは、検察側に一方的な不利が生じる上に。なんでも否認すれば逃げられるという風潮を生むだけだから
「嘘発見器」の使用許可と裁判の証拠能力を与えるべき。
嘘発見器はすでにアメリカでは使用されてるし裁判の証拠にもなっている。
場合によっては自白剤でも良いくらいだ。
もちろん、逮捕した案件に関する自白や嘘発見器のデータしか裁判での証拠能力を与えないようにすべきだし
そうすれば別件逮捕なんかも激減するだろう。
702 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:37:25 ID:zC0fcUfQ0
指紋をふき取りこぼしたと考えるのがだとう。
100回なんて数を数えたわけじゃないから、
実際は十数回だろ。
体力がないから多めに叩いたということも考えられる。
100回なんて数を数えたわけじゃないから、
実際は十数回だろ。
体力がないから多めに叩いたということも考えられる。
703 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:37:32 ID:DlYDI6Ub0
704 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:37:57 ID:OMnN/CkX0
捏造は韓国起源
705 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:38:01 ID:78nCY5hKP
これって無罪判決になったことよりも
指紋は認められたのに、被告は行ってないって完全否定してることの矛盾を
どうとらえてるのかと、
もし本当に行ってないのに指紋がでてるのだとしたらそーとー恐ろしいことだと思うけど
それがまったく議論されないことだな。
無罪判決よりそのことを重大視してほしい
指紋は認められたのに、被告は行ってないって完全否定してることの矛盾を
どうとらえてるのかと、
もし本当に行ってないのに指紋がでてるのだとしたらそーとー恐ろしいことだと思うけど
それがまったく議論されないことだな。
無罪判決よりそのことを重大視してほしい
706 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:38:07 ID:ynNGBcTv0
「ねつ造」と言われないために写真撮りながら証拠採取するのに
それをして無かったから、まぁ今回は無罪になってもしょうがない。
証拠取りさえしっかりしてたらもう少し違ったかもね。
それをして無かったから、まぁ今回は無罪になってもしょうがない。
証拠取りさえしっかりしてたらもう少し違ったかもね。
707 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:38:19 ID:5GJDMMU90
708 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:38:24 ID:olcPfRqN0
>>697
残念ながら長年住んでる被害者より多く残ってたんだってよｗ
残念ながら長年住んでる被害者より多く残ってたんだってよｗ
709 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:38:57 ID:NQSNhJECO
やっぱり裁判員制度やめね？
710 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:39:29 ID:Ow6bEgnu0
警察の捜査能力の無さもあらためて露呈したよね、今回の事件では。
711 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:39:31 ID:LU4WVaSk0
>>690
どうやらプロではない
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
被告人の前科であるコンビニ強盗致傷は、灯油入りのお手製の火炎びんを持ちこんで、店員にやけどを負わせたというもの。
結局お金が取れなかった点は似ていますが、今回のようなまがまがしい暴力は手段として用いられていません。
火炎びんにしても、投げつけるでもなく、最終的にはコンビニの床に立てた状態で置いて、現場から逃走しました。
しかし、店員に追いかけられ、現行犯逮捕されています。
当時は軍手も着用していましたから火炎びんなどに指紋も付着しません
（ただし、被告人は軍手をはめていた理由について
「火炎びんが熱くなるんじゃないかと思い、仕事で使っていたクルマの中にたまたまあったのを使った」と供述していますが）。
どうやらプロではない
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
被告人の前科であるコンビニ強盗致傷は、灯油入りのお手製の火炎びんを持ちこんで、店員にやけどを負わせたというもの。
結局お金が取れなかった点は似ていますが、今回のようなまがまがしい暴力は手段として用いられていません。
火炎びんにしても、投げつけるでもなく、最終的にはコンビニの床に立てた状態で置いて、現場から逃走しました。
しかし、店員に追いかけられ、現行犯逮捕されています。
当時は軍手も着用していましたから火炎びんなどに指紋も付着しません
（ただし、被告人は軍手をはめていた理由について
「火炎びんが熱くなるんじゃないかと思い、仕事で使っていたクルマの中にたまたまあったのを使った」と供述していますが）。
712 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:39:41 ID:DlYDI6Ub0
>>696
まあそのあたりが、司法の独立性という奴で。
司法は警察や検察を信用しない。
「警察がこう言ってるから正しい」なんて考えない。
あくまで警察と検察が出してきた証拠を見て、「疑いようがない」と判断した
場合のみ認めると。
それが少なくとも建前なわけ。
んで、裁判員は建前に従うと。
まあそのあたりが、司法の独立性という奴で。
司法は警察や検察を信用しない。
「警察がこう言ってるから正しい」なんて考えない。
あくまで警察と検察が出してきた証拠を見て、「疑いようがない」と判断した
場合のみ認めると。
それが少なくとも建前なわけ。
んで、裁判員は建前に従うと。
713 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:39:43 ID:cKr8zv0w0
>>680
>601＞検察は強盗も殺人も立証できてないからね〜
これは強盗殺人罪の成立に殺人だけでなく強盗(というか窃盗、盗み)の既遂も成立条件に入っているように勘違いしているように読める。
しかし強盗殺人罪は殺人が既遂であれば、窃盗は未遂であっても盗もうとした(窃盗未遂)と言えれば成立する。
箪笥や封筒に被告の指紋があった事は、それ以外に殺人をしたと言えれば強盗殺人罪が成立するだろう。
>601＞検察は強盗も殺人も立証できてないからね〜
これは強盗殺人罪の成立に殺人だけでなく強盗(というか窃盗、盗み)の既遂も成立条件に入っているように勘違いしているように読める。
しかし強盗殺人罪は殺人が既遂であれば、窃盗は未遂であっても盗もうとした(窃盗未遂)と言えれば成立する。
箪笥や封筒に被告の指紋があった事は、それ以外に殺人をしたと言えれば強盗殺人罪が成立するだろう。
714 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:39:47 ID:zC0fcUfQ0
現金を取らなかったのは、物色してるときに発見されて、
ぶっ殺しちゃったからと考えるのが適当。
常識的に考えてお金よりも逃げるだろ。
ぶっ殺しちゃったからと考えるのが適当。
常識的に考えてお金よりも逃げるだろ。
715 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:40:01 ID:4AWWvQA00
716 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:40:11 ID:ykMno3Ex0
裁判員裁判は明らかな欠陥システム。
即刻廃止にするべき。
即刻廃止にするべき。
717 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:40:13 ID:LWC3lYw6P
718 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:40:25 ID:GxhYrE820
719 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:40:33 ID:8YX7Y3f+0
720 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:40:41 ID:ynNGBcTv0
721 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:40:48 ID:hmYMOFcAO
>>689
それでも疑問の余地なく立証がなされてない以上は「無罪」にするしかない
人が人を裁くにおいて立証責任は軽いものではない
咨意的に活用され始めたら目も当てられない
民主制共和制の根幹を揺るがしたら、あっという間にモラルハザードで国がたち行かなくなるのは
このミンス政権の一年で思い知っただろう
それでも疑問の余地なく立証がなされてない以上は「無罪」にするしかない
人が人を裁くにおいて立証責任は軽いものではない
咨意的に活用され始めたら目も当てられない
民主制共和制の根幹を揺るがしたら、あっという間にモラルハザードで国がたち行かなくなるのは
このミンス政権の一年で思い知っただろう
722 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:40:51 ID:tXJt2Nmz0
723 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:41:05 ID:wuNMSiTA0
>>694
スコップでガラスを割って侵入した跡が残ってたからでしょ。
スコップでガラスを割って侵入した跡が残ってたからでしょ。
724 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:41:26 ID:olcPfRqN0
>>703
ヒステリックな性犯罪被害者保護だよな。普段は過剰に犯罪者保護するくせに。
ヒステリックな性犯罪被害者保護だよな。普段は過剰に犯罪者保護するくせに。
725 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:41:53 ID:mDGt/5Jz0
726 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:41:54 ID:3xJQbM/F0
通りがかりの泥棒なら 被告と被害者の接点が無くても良いだろうけど
この被告には前科があって警察からマークされたのか？
この被告には前科があって警察からマークされたのか？
727 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:42:06 ID:QMogThAV0
>>695
犯行当日以前に窓ガラスは割られていないのよ。
また殺害推定時間あたり（夜１０時くらい）にガラスが割れる音を近所の人が聞いていない。
>>702
鑑識が二人につけられた殺傷痕は合計１５０以上
それは顔面を中心に全身に及ぶと死体検分結果を出しているんだよ。
犯行当日以前に窓ガラスは割られていないのよ。
また殺害推定時間あたり（夜１０時くらい）にガラスが割れる音を近所の人が聞いていない。
>>702
鑑識が二人につけられた殺傷痕は合計１５０以上
それは顔面を中心に全身に及ぶと死体検分結果を出しているんだよ。
728 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:42:12 ID:39Duf7Wc0
>>691
途中で証言が変わる事になるから「証言が二転三転して信用できない」が追加されてしまうな
途中で証言が変わる事になるから「証言が二転三転して信用できない」が追加されてしまうな
729 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:42:23 ID:DlYDI6Ub0
730 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:42:29 ID:Pog2DsOC0
この事件は被告人が以前被害者宅に行っていることと
本件（強盗）殺人事件をどう捉えるかが問題だ。
確かに被告人には強盗未遂の前科がある。
すなわち、浪費癖があり、金に困ると犯罪に走る傾向はある。
逆に考えれば、空き巣目的で近所を物色していた蓋然性は高く、
その中に被告人宅もあった可能性がある。
したがって、被告人の指紋なし掌紋が被害者宅に残っていた
からといって、それが直ちに本件（強盗）殺人の証拠と言えるかが
問題である。
本判決はその他の状況、証拠より、それを消極に解した。
興味のある人は名張毒ぶどう酒事件についても考えてみてほしい。
これは第一審では無罪判決であった。
その後、控訴審で逆転死刑判決、最高裁でも上告棄却で死刑が確定した。
以来、数次に渡る再審請求がなされ、2005年に名古屋高裁刑事第一部が
再審開始を決定するも、検察の異議申立に対して同高裁刑事第二部が
再審開始決定を取り消す。
弁護側は最高裁に特別抗告し、2010年、最高裁は審理を名古屋高裁に
差し戻した。
本件（強盗）殺人事件をどう捉えるかが問題だ。
確かに被告人には強盗未遂の前科がある。
すなわち、浪費癖があり、金に困ると犯罪に走る傾向はある。
逆に考えれば、空き巣目的で近所を物色していた蓋然性は高く、
その中に被告人宅もあった可能性がある。
したがって、被告人の指紋なし掌紋が被害者宅に残っていた
からといって、それが直ちに本件（強盗）殺人の証拠と言えるかが
問題である。
本判決はその他の状況、証拠より、それを消極に解した。
興味のある人は名張毒ぶどう酒事件についても考えてみてほしい。
これは第一審では無罪判決であった。
その後、控訴審で逆転死刑判決、最高裁でも上告棄却で死刑が確定した。
以来、数次に渡る再審請求がなされ、2005年に名古屋高裁刑事第一部が
再審開始を決定するも、検察の異議申立に対して同高裁刑事第二部が
再審開始決定を取り消す。
弁護側は最高裁に特別抗告し、2010年、最高裁は審理を名古屋高裁に
差し戻した。
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:42:47 ID:HOWQuWIQP
うっかり、裁判員が「疑わしきは被告人の利益、無罪だ」
とやらかしたと思ったが、
鹿児島県警かよ
たしか、こいつら、選挙違反をでっちあげて
無実の人間を１０人以上、大量に逮捕した前科があるよなあ
身に覚えがない無実の市民を大量に牢屋にぶちこんだ、あの大事件が
またやっちまったのか 鹿児島県警・・・
とやらかしたと思ったが、
鹿児島県警かよ
たしか、こいつら、選挙違反をでっちあげて
無実の人間を１０人以上、大量に逮捕した前科があるよなあ
身に覚えがない無実の市民を大量に牢屋にぶちこんだ、あの大事件が
またやっちまったのか 鹿児島県警・・・
732 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:43:08 ID:+bj2rLNe0
733 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:43:39 ID:ORTCqUwq0
この裁判は難しいね
でも、この事案で無罪判決ってのは、ある意味裁判員制度の最大の利点かもしれない
でも、この事案で無罪判決ってのは、ある意味裁判員制度の最大の利点かもしれない
734 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:43:43 ID:AskjtCn30
恣意的なスレタイは何だ？ そのDNAや指紋の証拠能力に問題があるから問題になってるケースじゃね。
無罪で妥当。
無罪で妥当。
735 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:44:07 ID:MTsIlLoo0
>>14
これは、法廷に出された証拠のみで判断した結果。
1. 証拠は正しい(捏造ではない)
→「被告は現場に行ったことがある」は認定
2. でも、不十分(凶器に指紋やDNAが残ってたわけじゃない)
→「被告が事件当時に現場に居て夫婦を殺害した」は証拠不十分
これは、法廷に出された証拠のみで判断した結果。
1. 証拠は正しい(捏造ではない)
→「被告は現場に行ったことがある」は認定
2. でも、不十分(凶器に指紋やDNAが残ってたわけじゃない)
→「被告が事件当時に現場に居て夫婦を殺害した」は証拠不十分
736 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:44:19 ID:3xJQbM/F0
>>711
七年前にコンビニ強盗未遂をやってたのか
七年前にコンビニ強盗未遂をやってたのか
737 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:44:21 ID:LU4WVaSk0
738 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:44:25 ID:aSRWbXKw0
739 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:44:34 ID:zC0fcUfQ0
盗みに入ったのに簡単な場所の金が残っていた、
これが、殺人の証拠になるだろ。
なんで、殺人事件が起こる前に進入したとしたら、お金取ってないの？
これが、殺人の証拠になるだろ。
なんで、殺人事件が起こる前に進入したとしたら、お金取ってないの？
740 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:45:11 ID:78nCY5hKP
>>720
だからなんでそこまで行ってないってことまで否定するのが気になるんだよな。
たんに事件と関係ない訪問してたとしたらちゃんと言えよって思うし、
隠してるとしたらなぜそこまで隠し通そうとするのかって。
そんでもし警察の偽装だったらめっちゃこわいし。
だからなんでそこまで行ってないってことまで否定するのが気になるんだよな。
たんに事件と関係ない訪問してたとしたらちゃんと言えよって思うし、
隠してるとしたらなぜそこまで隠し通そうとするのかって。
そんでもし警察の偽装だったらめっちゃこわいし。
741 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:45:13 ID:58FSfHsp0
裁判員側は家に行ったことは認定してる
となれば被告人は嘘つきだと考えるべきじゃないの？
そこまでいっても疑わしきは罰せずでやってたらまずいと思う
となれば被告人は嘘つきだと考えるべきじゃないの？
そこまでいっても疑わしきは罰せずでやってたらまずいと思う
行ったこと無いのに何で指紋があるんだ？
743 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:45:48 ID:rEbvu/H80
怨恨で捜査してたら、あっさり見つかってたんだろうなぁ
744 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:46:02 ID:mDGt/5Jz0
>>732
不当裁判くせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
空き巣に入って、同日に別の者が怨恨殺人かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもど田舎の鹿児島で（ 爆笑 ）
すんげー 偶然ｗｗｗｗ 神武以来の偶然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
不当裁判くせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
空き巣に入って、同日に別の者が怨恨殺人かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもど田舎の鹿児島で（ 爆笑 ）
すんげー 偶然ｗｗｗｗ 神武以来の偶然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
745 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:46:30 ID:8YX7Y3f+0
746 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:46:32 ID:HOWQuWIQP
「どよめく法廷」っつったら、宅間の暴言を彷彿とさせるな
このスレタイ、どうなのよ 時事の見出しか・・・
747 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:46:37 ID:DtnNQooW0
>>742
嘘だ！！と裁判官も言ってるでも殺しの証拠は不十分という話
嘘だ！！と裁判官も言ってるでも殺しの証拠は不十分という話
748 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:47:35 ID:7mbfGdlP0
749 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:47:43 ID:LWC3lYw6P
750 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:47:53 ID:zC0fcUfQ0
殺人の前に泥棒に入ったなら
整理ダンスの中など容易に見つかる場所に現金が残されていた
なんて事にならないよ。
つまり、物色してる最中に見つかったって事。
整理ダンスの中など容易に見つかる場所に現金が残されていた
なんて事にならないよ。
つまり、物色してる最中に見つかったって事。
751 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:47:56 ID:+gbScUe20
行方不明になった子供の骨持ってても
完全黙秘で結局無罪になった女もいたからな
完全黙秘で結局無罪になった女もいたからな
752 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:48:00 ID:QMogThAV0
>>732
自分もそう思う。検察の考えたストーリーを否定する判決は今までにも多数あったが
別の可能性に言及した例は珍しいものね。
>>734
まあ>>1の時点では判決文要約がまだなくて
スレが進むうちに「証拠能力の問題や捏造ではない」ことが明らかになったわけだしｗ
自分もそう思う。検察の考えたストーリーを否定する判決は今までにも多数あったが
別の可能性に言及した例は珍しいものね。
>>734
まあ>>1の時点では判決文要約がまだなくて
スレが進むうちに「証拠能力の問題や捏造ではない」ことが明らかになったわけだしｗ
753 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:48:11 ID:mDGt/5Jz0
>>737
スコップっていっても園芸用の、筒型シャベルみてーなもんで、間違っても土方で使うようなもんじゃねーぞ。
しかも重さ１ｋｇと軽く、棍棒みてーなもの。
むしろ携帯性があるわ小回り性がきくわ、もちろん穴も掘れるので機能性はあるわ、
凶器としては最適で、もちろん片手で１００回振り下ろすなんざてんで不可能じゃねーぞあんなの（ 苦笑
スコップっていっても園芸用の、筒型シャベルみてーなもんで、間違っても土方で使うようなもんじゃねーぞ。
しかも重さ１ｋｇと軽く、棍棒みてーなもの。
むしろ携帯性があるわ小回り性がきくわ、もちろん穴も掘れるので機能性はあるわ、
凶器としては最適で、もちろん片手で１００回振り下ろすなんざてんで不可能じゃねーぞあんなの（ 苦笑
754 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:48:30 ID:DrUr/3SJ0
>>723
いやそこは重要なので、ちょい説明すると、指紋はガラスが割れた後に
付着したかどうかは分からないとしている。
つまり、殺人犯行時にガラスが割られて侵入されてるんだが、そのときの
指紋かどうか分からない、以前に空き巣に入ったときの指紋が残ってただけ
っていう可能性を否定できないと判決は言っている。
これが犯行当日に空き巣に入ったのが被告人ってことが言えるなら、それは
相当怪しい事情だよ。あり得ないとは言わないが、たまたま同日に空き巣と
殺人犯が別々に来たってのは普通は考えられない。
判決は、犯行当日の空き巣と言えない、証拠上は過去のどっかでの空き巣
としか認めがたいから、これで犯人とは言えないとしてる。
いやそこは重要なので、ちょい説明すると、指紋はガラスが割れた後に
付着したかどうかは分からないとしている。
つまり、殺人犯行時にガラスが割られて侵入されてるんだが、そのときの
指紋かどうか分からない、以前に空き巣に入ったときの指紋が残ってただけ
っていう可能性を否定できないと判決は言っている。
これが犯行当日に空き巣に入ったのが被告人ってことが言えるなら、それは
相当怪しい事情だよ。あり得ないとは言わないが、たまたま同日に空き巣と
殺人犯が別々に来たってのは普通は考えられない。
判決は、犯行当日の空き巣と言えない、証拠上は過去のどっかでの空き巣
としか認めがたいから、これで犯人とは言えないとしてる。
755 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:48:41 ID:GxhYrE820
756 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:48:48 ID:olcPfRqN0
757 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:49:11 ID:n8Fs+CBZO
758 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:50:01 ID:E34ygvI40
家の中にしかないタンスに手のひら痕が5カ所
割れた窓ガラスの網戸に皮膚片
アリバイなし、本人曰く車で寝てた
当時パチで金欠中
過去に千葉県でコンビニ強盗未遂
これで有罪導き出せなかった警察と検察って...
殺された夫婦は死んでも死にきれんよ
割れた窓ガラスの網戸に皮膚片
アリバイなし、本人曰く車で寝てた
当時パチで金欠中
過去に千葉県でコンビニ強盗未遂
これで有罪導き出せなかった警察と検察って...
殺された夫婦は死んでも死にきれんよ
759 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:50:08 ID:3xJQbM/F0
で、どういう証拠があれば被告が有罪になったの？
760 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:50:09 ID:wsN4cE010
高知白バイを見てから警察は証拠をデッチあげで作ってるみたいで
信用できません。
信用できません。
761 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:50:27 ID:7mbfGdlP0
762 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:50:50 ID:ARl4b6qF0
小説だと
空き巣に入って普通に成功→それを目撃した犯人がとある計画を・・・
とか言う展開だよな
空き巣に入って普通に成功→それを目撃した犯人がとある計画を・・・
とか言う展開だよな
763 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:51:47 ID:LU4WVaSk0
>>753
凶器として使われたスコップの重さは約１・６キロ
凶器として使われたスコップの重さは約１・６キロ
764 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:51:58 ID:dDhzZNwO0
この人、冤罪だと信じてあげたいんだけど、
ニュースで含み笑いしながら部屋から出て来る映像見ると、
なんかうまく騙せたみたいな感じが読み取れた。
ニュースで含み笑いしながら部屋から出て来る映像見ると、
なんかうまく騙せたみたいな感じが読み取れた。
765 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:52:00 ID:DtnNQooW0
766 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:52:15 ID:LWC3lYw6P
俺でもサンドバックに
１５０発もパンチしたらフラフラになるけどなぁ
７０歳の老人がそんなことしたら
心臓発作で死にそうｗ
１５０発もパンチしたらフラフラになるけどなぁ
７０歳の老人がそんなことしたら
心臓発作で死にそうｗ
767 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:52:17 ID:sUm7j1bL0
真犯人は他にいるのか
768 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:52:42 ID:m2/2ziEe0
要は証拠不十分ってことだろ。
769 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:52:42 ID:Rhw+RCvxO
>>750
それを証明する客観的な証拠がなかったんだろ
それを証明する客観的な証拠がなかったんだろ
770 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:52:49 ID:GxhYrE820
771 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:53:00 ID:MTsIlLoo0
>>745
今回は、裁判官も被告が別の事件(空き巣)の犯人の可能性を示唆してる事案。
判決理由が「証拠不十分」でバッサリいってるのは裁判員制度だからかな。
検察は死刑求刑してるところを見ると、勝ちを確信してたんだろうし、
とりあえず上告はすると思う。
再捜査になると、真犯人だと疑われてる人はビクビクものだろうなぁ……。
今回は、裁判官も被告が別の事件(空き巣)の犯人の可能性を示唆してる事案。
判決理由が「証拠不十分」でバッサリいってるのは裁判員制度だからかな。
検察は死刑求刑してるところを見ると、勝ちを確信してたんだろうし、
とりあえず上告はすると思う。
再捜査になると、真犯人だと疑われてる人はビクビクものだろうなぁ……。
772 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:53:00 ID:h8pEUAaJ0
細胞片ってなんだよ。
殺害後アイスクリーム食ったのか？
殺害後アイスクリーム食ったのか？
773 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:53:30 ID:olcPfRqN0
>>725
整理ダンス周辺だけに、11点中10点もベタベタ残ってたんだとｗ
整理ダンス周辺だけに、11点中10点もベタベタ残ってたんだとｗ
774 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:53:48 ID:wuNMSiTA0
775 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:54:01 ID:jrW2nd/K0
おいおい、俺様の悪党センサーがビンビンに反応してるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
776 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:54:03 ID:58FSfHsp0
鹿児島県警の自業自得なんて言い始めたら鹿児島の事件全部無罪になるわけでナンセンスだし、
そもそも真犯人を野放しにする可能性もある中で、指紋・DNAが残ってないからといって捏造する理由がない。
志布志事件や高知白バイ事件はそういった意味では真犯人が元々存在しなかった訳だからまったく異なるケースだといえる。
そもそも真犯人を野放しにする可能性もある中で、指紋・DNAが残ってないからといって捏造する理由がない。
志布志事件や高知白バイ事件はそういった意味では真犯人が元々存在しなかった訳だからまったく異なるケースだといえる。
777 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:54:33 ID:rEbvu/H80
>>753
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
＞ご主人のほうは部屋で寝ていたところを襲われた
なんで金銭目的の空き巣が寝てる人間殺す必要があんだろなｗ
お前の脳内ストーリーはもういいっての ＞ ID:mDGt/5Jz0
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
＞ご主人のほうは部屋で寝ていたところを襲われた
なんで金銭目的の空き巣が寝てる人間殺す必要があんだろなｗ
お前の脳内ストーリーはもういいっての ＞ ID:mDGt/5Jz0
778 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:54:40 ID:Pog2DsOC0
>>759
たとえば被害者の血痕（返り血）が付着した衣服を被告人が処分したとして、
それが被告人の供述どおりのところから発見され、その血痕が
被害者のものと一致すれば証拠として認めてよいのでは？
血痕の状況も含めて。
たとえば被害者の血痕（返り血）が付着した衣服を被告人が処分したとして、
それが被告人の供述どおりのところから発見され、その血痕が
被害者のものと一致すれば証拠として認めてよいのでは？
血痕の状況も含めて。
779 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:55:09 ID:cKr8zv0w0
>>756
盗みが既遂だとか未遂だとか主張してるかは知らないけど、仮に何か盗まれたとしても具体的に何を盗まれたのかわからないんじゃないかな？
だって家に何置いてあったか知ってるはずの夫婦は殺されてるから。
盗みが既遂だとか未遂だとか主張してるかは知らないけど、仮に何か盗まれたとしても具体的に何を盗まれたのかわからないんじゃないかな？
だって家に何置いてあったか知ってるはずの夫婦は殺されてるから。
780 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:55:36 ID:XUYf19XlO
流石踏み絵取り調べの鹿児島県警
無能すぐる
無能すぐる
781 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:55:47 ID:4XgAiPTf0
ふむふむ。確かに他者が犯行を行ったと思われる節はあるな。
これは有罪と言い切るのは、なるほど無理があるかもしれん。
これは有罪と言い切るのは、なるほど無理があるかもしれん。
782 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:55:49 ID:LWC3lYw6P
1.6kgぐらいって言ったら
軽いダンベルぐらいあるなｗ
それもって150発のパンチなんて俺無理だわｗ
しかも容疑者は金欠でハラペコの老人だろｗ
無理ありすぎ
軽いダンベルぐらいあるなｗ
それもって150発のパンチなんて俺無理だわｗ
しかも容疑者は金欠でハラペコの老人だろｗ
無理ありすぎ
783 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:55:54 ID:mDGt/5Jz0
>>758
だって悪魔裁判官による不当裁判だもん
検察警察が全知全能の神様だって、そ知らぬ顔して無罪判決を下すわ。
無罪を下すのは簡単。バカでもできる芸当。
計画時から犯罪時までのトレースを２４時間し、物証で裏付けない限り
無罪！ っていえばいーんだから
犯人の当日したウンコの色が証明できなかったら無罪。
犯人の陰毛を採取できなかったら無罪。
だって悪魔裁判官による不当裁判だもん
検察警察が全知全能の神様だって、そ知らぬ顔して無罪判決を下すわ。
無罪を下すのは簡単。バカでもできる芸当。
計画時から犯罪時までのトレースを２４時間し、物証で裏付けない限り
無罪！ っていえばいーんだから
犯人の当日したウンコの色が証明できなかったら無罪。
犯人の陰毛を採取できなかったら無罪。
784 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:56:31 ID:olcPfRqN0
>>765
裁判員試してるのかよって言うぐらいずさんだよなｗ
裁判員試してるのかよって言うぐらいずさんだよなｗ
785 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:56:46 ID:QMogThAV0
>>755
普通空き巣に入られたのに、警察にも届けず
ガラスもこの寒空の中、割れたままにしておくかな？
実は被害者夫婦は、空き巣に入られたのを発見したとき「ある人物」が犯人なのではないかと疑ったんじゃないかな。
で、その人物に電話する「お前がやったんだろう」と。
全く見に覚えがないその人物は激昂して被害者宅に行き、窓ガラスを割ったスコップを突きつけられ
怒りに任せて奪い取り、夫婦を死ぬまで刺し続けた。
こういうストーリーのほうがよりうまく説明がつくとおもう。
普通空き巣に入られたのに、警察にも届けず
ガラスもこの寒空の中、割れたままにしておくかな？
実は被害者夫婦は、空き巣に入られたのを発見したとき「ある人物」が犯人なのではないかと疑ったんじゃないかな。
で、その人物に電話する「お前がやったんだろう」と。
全く見に覚えがないその人物は激昂して被害者宅に行き、窓ガラスを割ったスコップを突きつけられ
怒りに任せて奪い取り、夫婦を死ぬまで刺し続けた。
こういうストーリーのほうがよりうまく説明がつくとおもう。
786 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:56:48 ID:+bj2rLNe0
787 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:57:05 ID:dStcPh+80
ほな犯人誰よ。
以前、冤罪だということで釈放された男、
ほどなく殺人して埋めてたの思い出した。
怖いなー。
神戸の事件の犯人も捕まらないし
以前、冤罪だということで釈放された男、
ほどなく殺人して埋めてたの思い出した。
怖いなー。
神戸の事件の犯人も捕まらないし
788 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:57:28 ID:8YX7Y3f+0
>>771
思い込み抜きで警察には捜査してほしいな
靴の件とか、他に指紋は検出されてないのか頭髪はどうなのかとか・・・
ど素人のイメージだと、日本の警察って犯人が1人浮かび上がった時点で他の可能性を考慮外にしちゃってる気がする
思い込み抜きで警察には捜査してほしいな
靴の件とか、他に指紋は検出されてないのか頭髪はどうなのかとか・・・
ど素人のイメージだと、日本の警察って犯人が1人浮かび上がった時点で他の可能性を考慮外にしちゃってる気がする
789 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:57:31 ID:YgY0sYKH0
日本の警察は途上国の警察並のモラルの低さ。
こいつらをどうにかしないと日本は終るよね
こいつらをどうにかしないと日本は終るよね
790 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:57:58 ID:FxkOIw9R0
791 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:58:00 ID:4XgAiPTf0
792 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:58:25 ID:HOWQuWIQP
しかし、すげぇな
検察が「こいつは更生の見込みなく、反省していない極悪殺人者や！ 首吊って、今すぐ殺せや！」
と死刑台に送り込もうとした人間を、裁判官が「無罪の市民だ」と断定したんだぜ
ヤバすぎだろ、警察と検察のやってること
どうなっとるんや 一体・・・
793 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:58:26 ID:IYkcalG4P
この爺さんが過去に強盗やったり、この家で空き巣をしなければ疑われなかった
自業自得とまでは言わんが、もう少しまっとうに生きろよな
まあ本当に殺人の犯人なのかもしれないけど
自業自得とまでは言わんが、もう少しまっとうに生きろよな
まあ本当に殺人の犯人なのかもしれないけど
794 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:59:37 ID:NZxyhZ4f0
指紋 ＤＮＡは証拠にならんの？
これ歴史が変わるじゃん
これ歴史が変わるじゃん
795 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:59:42 ID:aPsLaTsKO
また殺人者が釈放されたか、これで2名か
日本人って本当キモいよな
日本人って本当キモいよな
796 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 17:59:52 ID:QMogThAV0
797 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:00:10 ID:DtnNQooW0
798 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:00:31 ID:LU4WVaSk0
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
検察官は、スコップが古く、表面が錆び付いていてザラザラしており、指紋が非常に付きにくい状況だったと主張します。
また、鹿児島県警の指掌紋主任鑑定官は、「凶器には、かえって指紋が付きにくいもの。
人の身体に勢いよくぶつけることで、握った部分が動くので」とも証言しています。
これに対し、主任弁護人は最終弁論で「バットを150回も素振りしたら、
皮膚がこすれたり、まめが出来て潰れたりするだろう。スコップに犯人のＤＮＡぐらい残っていてもいいのではないか」
と主張しました。ちなみに、凶器として使われたスコップの重さは約１・６キロ。
一般的なバットよりも重いですね。
検察は素手でスコップを振るったと主張、
錆びでザラザラした1.6kgのものを素手で150回も叩きつけて手が無傷でいる方がおかしい。
検察官は、スコップが古く、表面が錆び付いていてザラザラしており、指紋が非常に付きにくい状況だったと主張します。
また、鹿児島県警の指掌紋主任鑑定官は、「凶器には、かえって指紋が付きにくいもの。
人の身体に勢いよくぶつけることで、握った部分が動くので」とも証言しています。
これに対し、主任弁護人は最終弁論で「バットを150回も素振りしたら、
皮膚がこすれたり、まめが出来て潰れたりするだろう。スコップに犯人のＤＮＡぐらい残っていてもいいのではないか」
と主張しました。ちなみに、凶器として使われたスコップの重さは約１・６キロ。
一般的なバットよりも重いですね。
検察は素手でスコップを振るったと主張、
錆びでザラザラした1.6kgのものを素手で150回も叩きつけて手が無傷でいる方がおかしい。
799 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:00:32 ID:3xJQbM/F0
800 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:00:56 ID:cLPK9icRO
また鹿児島県警か
801 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:01:29 ID:4XgAiPTf0
802 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:02:09 ID:DlYDI6Ub0
803 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:02:16 ID:+jVfWGMYO
第二の小野悦男にならないことを祈るよ
804 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:03:47 ID:4XgAiPTf0
805 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:03:57 ID:4AWWvQA00
>>744
これがフィクションなら
「空き巣があったから殺人が起こった」じゃね？
空き巣は、家人（被害者）の足音に気付いて何も取らずに逃げた
空き巣に気付いた被害者は、空き巣を素行の悪い知人と勘違いした
被害者は、素行の悪い知人（真犯人）を空き巣と問い詰めた
罪を認めて謝罪するなら警察沙汰にはしないでやろうと思っていた
口論となり逆上する知人（真犯人）、被害者を殺害する
短絡的かつ執拗に、死体を傷つける知人（真犯人）
プロットとしてはこんな感じかな？
これがフィクションなら
「空き巣があったから殺人が起こった」じゃね？
空き巣は、家人（被害者）の足音に気付いて何も取らずに逃げた
空き巣に気付いた被害者は、空き巣を素行の悪い知人と勘違いした
被害者は、素行の悪い知人（真犯人）を空き巣と問い詰めた
罪を認めて謝罪するなら警察沙汰にはしないでやろうと思っていた
口論となり逆上する知人（真犯人）、被害者を殺害する
短絡的かつ執拗に、死体を傷つける知人（真犯人）
プロットとしてはこんな感じかな？
806 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:04:15 ID:KouSK/sB0
>>197
おれも何かそんな気がするな。
遺族は遺産問題で揉めてたて言うし、殺人自体は別に犯人が居そうだよな。
面識が無いと言っているみたいだが、もし本当なら時間をかけて百五十回だか殴らんだろ？
テンパってたとしても、いいトコ30~40回位で冷静にならないか？
んで、グッタリしてりゃサッサとトンズラしそうなモンだけどな。
そもそも殺すのが目的なら、刺すんじゃないか？見付かったなら、トットと殺してトットとズラかろうとするもんじゃないのか？
徹底的にズタボロにするのって、それなりに理由がありそうだけどな。恨みとか。
おれも何かそんな気がするな。
遺族は遺産問題で揉めてたて言うし、殺人自体は別に犯人が居そうだよな。
面識が無いと言っているみたいだが、もし本当なら時間をかけて百五十回だか殴らんだろ？
テンパってたとしても、いいトコ30~40回位で冷静にならないか？
んで、グッタリしてりゃサッサとトンズラしそうなモンだけどな。
そもそも殺すのが目的なら、刺すんじゃないか？見付かったなら、トットと殺してトットとズラかろうとするもんじゃないのか？
徹底的にズタボロにするのって、それなりに理由がありそうだけどな。恨みとか。
807 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:04:23 ID:cKr8zv0w0
>>796
それも昔盗みに入った際に鼻血出しちゃっただけかもしれないから無罪だろ
それも昔盗みに入った際に鼻血出しちゃっただけかもしれないから無罪だろ
808 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:04:30 ID:tT+h8gmP0
809 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:04:32 ID:E34ygvI40
810 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:04:59 ID:A3b9VMVc0
811 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:05:11 ID:olcPfRqN0
>>790
別の兄弟が・・・って書いてるブログも有ったけど名誉毀損で訴えられないのかね。
別の兄弟が・・・って書いてるブログも有ったけど名誉毀損で訴えられないのかね。
812 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:05:15 ID:mDGt/5Jz0
>>801
すげーよな
指紋ＤＮＡがあんのに否定すんなら、「 じゃあなんでその場にいたんだ？ 」 が合理的に説明できない限り、
疑わしきどころか犯人そのものなのに、
凶器に指紋がない！ という理由で無罪にしちゃうんだからな。。。
まいったよ、全く
すげーよな
指紋ＤＮＡがあんのに否定すんなら、「 じゃあなんでその場にいたんだ？ 」 が合理的に説明できない限り、
疑わしきどころか犯人そのものなのに、
凶器に指紋がない！ という理由で無罪にしちゃうんだからな。。。
まいったよ、全く
813 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:05:19 ID:9TGxUNaJO
814 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:05:26 ID:/XHmHQXYO
アリバイが無いってのが一番引っかかるな、
無罪だが無実では無いって感じだ
無罪だが無実では無いって感じだ
815 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:06:40 ID:70Ol2XZsO
結局、誰が犯人なんだい！
816 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:07:14 ID:ARl4b6qF0
>>812
家宅侵入で立件したら普通に有罪になったんじゃねーの
家宅侵入で立件したら普通に有罪になったんじゃねーの
817 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:07:30 ID:0v0E0Pz20
818 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:07:45 ID:Xu9fSMan0
今回のは別にしても、
証拠捏造する理由って何？
とりあえず犯人決めれば誰でもいいって事？
それって何の解決にもなってなくね？
証拠捏造する理由って何？
とりあえず犯人決めれば誰でもいいって事？
それって何の解決にもなってなくね？
819 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:08:21 ID:N3NWAo7p0
820 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:08:40 ID:4XgAiPTf0
821 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:09:05 ID:+bj2rLNe0
822 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:09:08 ID:LWC3lYw6P
823 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:10:00 ID:DtnNQooW0
824 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:10:08 ID:mDGt/5Jz0
>>819
通報すればいーじゃん（ 失笑 ）
通報すればいーじゃん（ 失笑 ）
825 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:10:10 ID:dStcPh+80
お金（慰謝料）も要求するのかな？
826 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:10:50 ID:xYgcqqtfO
コイツ犯人だろ、間違いない。
827 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:10:53 ID:rEbvu/H80
828 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:10:55 ID:3xJQbM/F0
強盗殺人で被害者が複数
有罪なら確実に「死刑」
被告と殺人とを直接結びつける証拠は皆無
死刑には出来ないとなると
無罪とするしかないな。
有罪なら確実に「死刑」
被告と殺人とを直接結びつける証拠は皆無
死刑には出来ないとなると
無罪とするしかないな。
829 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:11:07 ID:NZxyhZ4f0
凄い事件だよな
830 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:11:15 ID:f0RxzXC80
指紋とDNAが検出されたことと、被告本人の「行ったこともない」という供述の矛盾が
放置されたまんまってのはすっきりしない
放置されたまんまってのはすっきりしない
831 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:11:17 ID:LU4WVaSk0
しかし、これホントに亜内検事レベル
ゲームなら簡単すぎてクソゲー呼ばわりされるぐらい
せめてもう少しまともな主張をするべきだった
ゲームなら簡単すぎてクソゲー呼ばわりされるぐらい
せめてもう少しまともな主張をするべきだった
832 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:11:55 ID:tXJt2Nmz0
>>823
功を焦って大自滅か…
功を焦って大自滅か…
833 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:11:59 ID:N3NWAo7p0
>>815
ついでに言うと今時（爆笑）とか（失笑）とか恥ずかしげも無く使うあたりかなりの高齢者
ついでに言うと今時（爆笑）とか（失笑）とか恥ずかしげも無く使うあたりかなりの高齢者
834 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:12:02 ID:+bj2rLNe0
835 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:12:10 ID:uLXXZIvEO
まぁ、検察は控訴するわな。
836 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:12:43 ID:ZL3mgYNg0
最近多い地裁のキチガイ判決→高裁でまともな判決の流れになると思う
837 ：ID:N3NWAo7p0 のリクエストにお答えしてｗ：2010/12/10(金) 18:13:01 ID:mDGt/5Jz0
すげーよな
指紋ＤＮＡがあんのに否定すんなら、「 じゃあなんで ★当日その場にいたんだ？ 」 が合理的に説明できない限り、
疑わしきどころか犯人そのものなのに、
裁判官が勝手に当日盗みに入ったと事実をでっちあげた挙句、
「 凶器に指紋がない！ 」「 １００回殴るのは怨恨なので違う！ 」 という
どこが決定打なのかてんでわからねー理由で
（ 脅迫状や凶器から指紋が出ない事件はゴマンとある！！
また女性やガキは恐怖心からタコ刺しするので、回数が多い即怨恨とは決して断定できず！！ ）
無罪にしちゃうんだからな。。。
まいったよ、全く、この不当裁判を演出した悪魔裁判官
838 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:13:56 ID:2/mh5x6X0
捏造は、ないでしょ
疑わしい人間の指紋を捏造するならわかるが
この事件の場合は
指紋とＤＮＡがあったから、犯人はこいつだってことになったので
捏造はありえないとおもうんだよな
疑わしい人間の指紋を捏造するならわかるが
この事件の場合は
指紋とＤＮＡがあったから、犯人はこいつだってことになったので
捏造はありえないとおもうんだよな
839 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:14:22 ID:e+sV3kKh0
>>684
それは警察の落ち度を直接指摘しないようにするための「作文」じゃないの？
仮にDNAサンプルが残っていて、指紋採取の状況もしっかり記録されてたら
スコップに指紋が無くて箪笥に金が残っていたとしても、どんな判決になっていたか。
それは警察の落ち度を直接指摘しないようにするための「作文」じゃないの？
仮にDNAサンプルが残っていて、指紋採取の状況もしっかり記録されてたら
スコップに指紋が無くて箪笥に金が残っていたとしても、どんな判決になっていたか。
840 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:14:34 ID:N3NWAo7p0
841 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:14:37 ID:DtnNQooW0
>>832
起訴＝勝てる証拠有りという前提らしいから検察は負けたらもうエリートから転落らしいぜ
起訴＝勝てる証拠有りという前提らしいから検察は負けたらもうエリートから転落らしいぜ
842 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:15:05 ID:cKr8zv0w0
うそ発見器使えば犯人かどうかわかるだろ？
文化系のアホに裁判さすからこうなるｗ
文化系のアホに裁判さすからこうなるｗ
843 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:15:15 ID:8FqIxhyB0
＞満席の傍聴席はどよめきに包まれた。
いつも思うのだが、本当に「どよめいて」いるのだろうか？
いつも思うのだが、本当に「どよめいて」いるのだろうか？
844 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:15:17 ID:wgQHBAZj0
正直読むの面倒だからどうでもいいわ。
845 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:16:04 ID:8YX7Y3f+0
>>838
自白が無いと立件まで持って行けそうに無い場合、捏造する可能性はあるんじゃね？
自白が無いと立件まで持って行けそうに無い場合、捏造する可能性はあるんじゃね？
846 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:16:18 ID:rEbvu/H80
847 ：ID:N3NWAo7p0 発狂中きめぇｗｗｗｗ：2010/12/10(金) 18:17:04 ID:mDGt/5Jz0
>>840
とっとと通報汁 ア ホ
とっとと通報汁 ア ホ
848 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:17:18 ID:xSDsxXMjO
>>833
たまにカオスとか今だに言う高齢も笑えるごとし
たまにカオスとか今だに言う高齢も笑えるごとし
849 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:17:57 ID:orDoBq980
有罪率が99.8パーセントで高すぎる なんかおかしいって怒られたから
これから減らしていこうっていう流れだな
でも低いとまた低すぎるって怒られるんだろうなぁ
これから減らしていこうっていう流れだな
でも低いとまた低すぎるって怒られるんだろうなぁ
850 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:18:41 ID:8YX7Y3f+0
851 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:19:26 ID:LWC3lYw6P
え？二人殺したの？
怨恨もないのに意味不明だなｗ
怨恨もないのに意味不明だなｗ
852 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:19:36 ID:nxN8faTQO
無罪なら真犯人がいるわけだろ。そっちはどうすんの？
警官らはこの人が犯人と刷り込まれてるから、一から捜査し直しても捕まらないと思うよ。
警官らはこの人が犯人と刷り込まれてるから、一から捜査し直しても捕まらないと思うよ。
853 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:19:50 ID:rEbvu/H80
>>838
そのDNAすらも、もうこの世にないんだよｗ
再鑑定で立証することも不可能
＞また、皮膚片から採取したＤＮＡ溶液を全量消費しており、
＞当時と同じ状況での再鑑定が不可能な状態にあります。
＞これは犯罪捜査規範186条に違反します。
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
そのDNAすらも、もうこの世にないんだよｗ
再鑑定で立証することも不可能
＞また、皮膚片から採取したＤＮＡ溶液を全量消費しており、
＞当時と同じ状況での再鑑定が不可能な状態にあります。
＞これは犯罪捜査規範186条に違反します。
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
854 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:20:24 ID:xFp9RhZ+0
で、ホントのとこはどうなのよ
やってるのやってないの？
エロい人教えて
やってるのやってないの？
エロい人教えて
855 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:20:54 ID:yyn4QD8FO
間違いなくコイツが犯人
証拠もある
アリバイもない
証拠もある
アリバイもない
856 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:20:54 ID:2/0JafxAO
現場に間違いなく行ってるし嘘ついてるけど殺人の犯人かはわからんから無罪ってこと？
857 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:21:06 ID:oQh2zcZD0
検察が立証しきれなかったんだから、検察のせい。
裁判員がどうこうって話じゃない
厚生省官僚のあの事件の影響もでかいだろうな。
検察も「これは捏造した証拠じゃありません」ってとこから始めないとな
裁判員がどうこうって話じゃない
厚生省官僚のあの事件の影響もでかいだろうな。
検察も「これは捏造した証拠じゃありません」ってとこから始めないとな
858 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:21:18 ID:gJIUjWma0
＞年金をパチンコなどで使い果たし、金品を奪おうとした動機
なんかもうすごい
なんかもうすごい
859 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:21:30 ID:w9O19kj2P
被告と被害者って面識はあったの？
860 ：ID:N3NWAo7p0 発狂中きめぇｗｗｗｗ：2010/12/10(金) 18:21:52 ID:mDGt/5Jz0
861 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:21:52 ID:0XehIjHt0
71歳のおっさんがスコップで100回殴るのは無理じゃね？ｗ
スコップで人を100回殴るのは無理、息が切れて数回ぐらいしか出来ない
白浜を今テレビで見たけどデブで、いかにも不健康体のおっさんじゃんｗ
パチンカスだから運動不足だろうし
俺も無罪で
862 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:22:34 ID:LU4WVaSk0
空き巣がわざわざ寝ている老人の部屋まで行って
そこで殺す意味自体も無い
しかもスコップで破った窓以外に誰かが侵入したらしき痕跡まである
しかも目撃されているのに不自然なアリバイを主張する人間までいるｗ
そこで殺す意味自体も無い
しかもスコップで破った窓以外に誰かが侵入したらしき痕跡まである
しかも目撃されているのに不自然なアリバイを主張する人間までいるｗ
863 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:22:44 ID:HOWQuWIQP
２ｃｈを二分する大裁判だなｗ
検察のスジ書きはどうだったのか
これでも勝算あったのか、それとも一か八かで
死刑台に送り込むつもりだったのか
検察のスジ書きはどうだったのか
これでも勝算あったのか、それとも一か八かで
死刑台に送り込むつもりだったのか
864 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:22:48 ID:LWC3lYw6P
でもこんな泥棒でも年金納めてるのに
年金払ってない若者ってマジクズだなｗ
年金払ってない若者ってマジクズだなｗ
865 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:23:06 ID:K9GYIUu40
これは指紋を採取して前歴者の指紋と合致したから逮捕されたのか？
866 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:23:09 ID:sUm7j1bL0
否定したもん勝ちだな
867 ：ID:N3NWAo7p0 発狂中きめぇｗｗｗｗ：2010/12/10(金) 18:23:56 ID:mDGt/5Jz0
すげーよな
指紋ＤＮＡがあんのに否定すんなら、「 じゃあなんで ★当日その場にいたんだ？ 」 が合理的に説明できない限り、
疑わしきどころか犯人そのものなのに、
裁判官が勝手に、偶然当日に盗みにでも入ったんだろーｗ と推測を事実とでっちあげた挙句、
「 凶器に指紋がない！ 」「 １００回殴るのは怨恨なので違う！ 」 という
どこが決定打なのかてんでわからねー理由で
（ 脅迫状や凶器から指紋が出ない事件はゴマンとある！！
また女性やガキは恐怖心からタコ刺しするので、回数が多い即怨恨とは決して断定できず！！ ）
無罪にしちゃうんだからな。。。
まいったよ、全く、この不当裁判を演出した悪魔裁判官
868 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:24:29 ID:tXJt2Nmz0
本件は裁判員の有無に関わらず、無罪判決だったろ。
ただ判決文の一部に、意向らしきものが感じられる。
これで殺人の有罪を勝ち取れると本気で思ってたんだろうか、検察は。
そこが一番の不思議。
ただ判決文の一部に、意向らしきものが感じられる。
これで殺人の有罪を勝ち取れると本気で思ってたんだろうか、検察は。
そこが一番の不思議。
869 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:24:30 ID:Pog2DsOC0
870 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:24:47 ID:oQh2zcZD0
２ｃｈの推測通り、こいつは空き巣には入ったんじゃないかな。
実際盗めたかどうかは別にして。
殺人自体は別の人ってことなんじゃないか。
実際盗めたかどうかは別にして。
殺人自体は別の人ってことなんじゃないか。
871 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:25:06 ID:yyn4QD8FO
スコップで１００回顔面を殴れば強殺じゃなく無罪になるのかみんな真似するぞ
872 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:25:06 ID:haMpZtpdO
873 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:25:09 ID:5GJDMMU90
つか、鈍器でそんなしっちゃかめっちゃかに殴り殺したなら返り血の付いた服とか見つけられなかったんか？
コイツが殺したって証拠になる物集められなかった検察が無能すぎたんだと思うけどな
コイツが殺したって証拠になる物集められなかった検察が無能すぎたんだと思うけどな
874 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:25:10 ID:rEbvu/H80
875 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:25:25 ID:DtnNQooW0
殴ったのは100回じゃなくて150回な
876 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:25:37 ID:d0YrKgGn0
877 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:25:55 ID:DrUr/3SJ0
>>812
いや、判決は、被告人は日にちは不明だが現場に行ったことがある、
住居侵入、窃盗未遂は成立する可能性があると言ってるよ。
ただ殺人が起きたこの日、この時間帯に空き巣に入ったと断定できないから
無罪だと言っている。
理屈は公訴事実の同一性っていう法律的な議論によるが詳しくは説明しない。
スコップについては、被告人のＤＮＡは出てないが、被害者のＤＮＡは複数
出てるようだよ。
つまり、全く出てないってことは犯人は手袋でもしてたんだろうって推測される。
で、この被告人が犯人だとすると、タンスとかガラスは素手で触っておきながら
スコップは手袋すんの？っていう疑問が残る。
いや、判決は、被告人は日にちは不明だが現場に行ったことがある、
住居侵入、窃盗未遂は成立する可能性があると言ってるよ。
ただ殺人が起きたこの日、この時間帯に空き巣に入ったと断定できないから
無罪だと言っている。
理屈は公訴事実の同一性っていう法律的な議論によるが詳しくは説明しない。
スコップについては、被告人のＤＮＡは出てないが、被害者のＤＮＡは複数
出てるようだよ。
つまり、全く出てないってことは犯人は手袋でもしてたんだろうって推測される。
で、この被告人が犯人だとすると、タンスとかガラスは素手で触っておきながら
スコップは手袋すんの？っていう疑問が残る。
878 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:25:56 ID:2BsLrOmS0
>>870
そういうこと
そういうこと
879 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:26:24 ID:LWC3lYw6P
年金納めてない奴が老人になったら（状況としては年金もらってパチンコで使い果たしたと同じ）
金が無いアリバイ無いで誰でも容疑者になりそうだなｗｗｗ
金が無いアリバイ無いで誰でも容疑者になりそうだなｗｗｗ
880 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:26:27 ID:nzPzDfIK0
現場に行ったことは認定してるから、無罪は矛盾
裁判長は黒に近い灰色と断定してるわけね
喜びすぎだ被告
裁判長は黒に近い灰色と断定してるわけね
喜びすぎだ被告
881 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:26:51 ID:HOWQuWIQP
裁判なんだから、勝ち負けはあるが 今回の検察の論法は穴だらけ
これで勝ち負けに持っていけると本当に考えていたのか？
場当たり的な、成り行き業務 そのまんま だぜ
882 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:27:04 ID:K9GYIUu40
つまり、空き巣に入ろうとしたがそこにはすでに老人２人の遺体があった・・・か？
883 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:27:09 ID:uLXXZIvEO
884 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:27:15 ID:8YX7Y3f+0
885 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:27:23 ID:cKr8zv0w0
>>849
日本は検察が有罪と確信しない限り起訴しなくて起訴率は諸外国に比べて大分低いと聞く。
疑わしいからとりあえず起訴しようって外国と、有罪にできる確信が無いと起訴しない日本とで、有罪率だけ比較して司法は変だと司法を嫌っているのが今の日本の世論だからなあ。
日本は検察が有罪と確信しない限り起訴しなくて起訴率は諸外国に比べて大分低いと聞く。
疑わしいからとりあえず起訴しようって外国と、有罪にできる確信が無いと起訴しない日本とで、有罪率だけ比較して司法は変だと司法を嫌っているのが今の日本の世論だからなあ。
886 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:27:34 ID:LU4WVaSk0
887 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:27:37 ID:sT7PJJcq0
まあ、共犯だな
888 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:27:45 ID:ihfZ2HHz0
しかし画期的な判決だな
これが都合悪いヤツもたくさんいるみたいだが
これが都合悪いヤツもたくさんいるみたいだが
889 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:27:51 ID:fl0YhsTy0
証拠総スルーで逆転無罪か
890 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:28:00 ID:w9O19kj2P
891 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:28:03 ID:nzPzDfIK0
本件程度の状況証拠によって被告を犯人と認定することは、
「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則に照らして許されない。
「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則に照らして許されない。
892 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:28:12 ID:x9HLiS2L0
＞指紋が一致したことを問われると「警察が私の家や車から転写し捏造したのだと思う」と力説した。
裁判員制度でこの主張を認めると、今後裁判そのものが成り立たなくなる気がする
もちろん大阪の特捜とか、どっかであった被告に有利な証拠は裁判に提出しなかったとか
検察が挿入に改善すべき点はあるけど、裁判員制度として一時の感情に流されてるのは
非常にまずいのではと思う
裁判員制度でこの主張を認めると、今後裁判そのものが成り立たなくなる気がする
もちろん大阪の特捜とか、どっかであった被告に有利な証拠は裁判に提出しなかったとか
検察が挿入に改善すべき点はあるけど、裁判員制度として一時の感情に流されてるのは
非常にまずいのではと思う
893 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:28:14 ID:N3NWAo7p0
ID:mDGt/5Jz0
僕のIDを名前に入れて発狂するあたり、
かなり核心をついてしまったようだ
やっぱり高齢者なのを暴露したのはマズかったかな・・・
僕のIDを名前に入れて発狂するあたり、
かなり核心をついてしまったようだ
やっぱり高齢者なのを暴露したのはマズかったかな・・・
894 ：ID:N3NWAo7p0 発狂中きめぇｗｗｗｗ：2010/12/10(金) 18:28:29 ID:mDGt/5Jz0
895 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:28:44 ID:+bj2rLNe0
判決はともかく、記者会見場に入る被告の顔は「うまくいった悪人」チックだなｗ
896 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:28:44 ID:oQh2zcZD0
897 ：中の人見習補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 18:29:03 ID:zBDwdudoO
>>889
お前は矛盾点と疑問点を総スルーなんだな
お前は矛盾点と疑問点を総スルーなんだな
898 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:29:15 ID:2BsLrOmS0
>>890
当日とは限らない
当日とは限らない
899 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:29:22 ID:2/mh5x6X0
900 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:30:16 ID:8YX7Y3f+0
901 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:30:21 ID:rEbvu/H80
>>863
ここの傍聴記が比較的詳しい
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
検察にスジ書きと言えるものは存在してない
中学生でもデタラメすぎると感じるレベル
ここの傍聴記が比較的詳しい
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
検察にスジ書きと言えるものは存在してない
中学生でもデタラメすぎると感じるレベル
902 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:30:37 ID:DtnNQooW0
>>892
認めてない裁判官はおまえ家宅侵入してると指紋を証拠に判断してる
認めてない裁判官はおまえ家宅侵入してると指紋を証拠に判断してる
903 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:30:38 ID:MTsIlLoo0
>>838
今回も、別に捏造認定はしてない。
指紋転写とか「ありえない」で一刀両断してるし。
被告「現場には行ってない」 ← これは嘘だと認定。
検察 「嘘をついてるのは、殺人犯だからだ!」
裁判員 「嘘をついているだけでは、殺人犯とは断定できない。
むしろ、DNAの採取状況や指紋の残留状況から
別の犯罪の犯人だったという可能性がある。」
こんな感じ。
今回も、別に捏造認定はしてない。
指紋転写とか「ありえない」で一刀両断してるし。
被告「現場には行ってない」 ← これは嘘だと認定。
検察 「嘘をついてるのは、殺人犯だからだ!」
裁判員 「嘘をついているだけでは、殺人犯とは断定できない。
むしろ、DNAの採取状況や指紋の残留状況から
別の犯罪の犯人だったという可能性がある。」
こんな感じ。
904 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:30:45 ID:d0YrKgGn0
905 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:30:45 ID:ThH+h0/G0
もちろん推測だが、
このオヤジあちこち空き巣を働いていたから、調べればオヤジのDNAやら指紋がどの家のタンスにも
くっついてたりるんじゃないのか。
「一日中散歩していた」と言えば聞こえはいいが、ようは空き巣の下見をして歩き回っていた
と考えるのが自然じゃないのかな。
まぁ、殺人事件に巻き込まれたのは自業自得www
このオヤジあちこち空き巣を働いていたから、調べればオヤジのDNAやら指紋がどの家のタンスにも
くっついてたりるんじゃないのか。
「一日中散歩していた」と言えば聞こえはいいが、ようは空き巣の下見をして歩き回っていた
と考えるのが自然じゃないのかな。
まぁ、殺人事件に巻き込まれたのは自業自得www
906 ：ID:N3NWAo7p0 発狂中きめぇｗｗｗｗ：2010/12/10(金) 18:30:59 ID:mDGt/5Jz0
907 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:31:22 ID:HOWQuWIQP
908 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:31:24 ID:JV9perm1O
検察や弁護士の言うことがよくわからなかった。とりあえず無罪にしてみた。
909 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:31:26 ID:R7uesljh0
警察の証拠は全てでっち上げだから、証拠採用するな。
容疑者本人が一番、知っているんだから、それだけを裁判員は採用すべき。
容疑者本人が一番、知っているんだから、それだけを裁判員は採用すべき。
910 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:31:28 ID:Xfh4UOMJ0
容易に見つかる場所に現金を残しておく。
で、百回くらい殴って殺したら無罪確定？
無罪の根拠がよくわからん。
で、百回くらい殴って殺したら無罪確定？
無罪の根拠がよくわからん。
911 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:31:43 ID:LWC3lYw6P
912 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:31:50 ID:45UF0THb0
まあ、間違いなく有罪だろ 指紋や掌紋が犯行現場にのこってるんだから
つーか無罪ってどんだけ鹿児島地検無能なんだよ
はやく警察と協力して控訴審できるように証拠さがせｗ
つーか無罪ってどんだけ鹿児島地検無能なんだよ
はやく警察と協力して控訴審できるように証拠さがせｗ
913 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:31:58 ID:uRs9eY8nP
914 ：中の人見習補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 18:32:05 ID:zBDwdudoO
逆に言えば、この程度の立証でも今までは有罪にされてきた可能性が高かったってこった…
915 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:32:24 ID:0K3u7yAz0
916 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:33:51 ID:2/mh5x6X0
917 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:33:54 ID:8YX7Y3f+0
918 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:34:01 ID:lh0CGFsk0
スコップ持って100回以上殴るは確かに怨恨だろうけど、70過ぎのジーさんが100回もできないんじゃないかとマジレスもしてみるｗ
手にマメとかつけてる人が容疑者になるんじゃないか?
手にマメとかつけてる人が容疑者になるんじゃないか?
919 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:34:14 ID:bNz34T/1P
まあ、死体の状況みたら
普通は怨恨の線が本線とみるべきだわな
このおっさんから怨恨の線はでてこない
920 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:34:47 ID:2BsLrOmS0
被告泥棒に入る→高齢の家主、知り合いに「泥棒に入られたようだと、心細いから来てくれ」と連絡
→知り合い、これ幸いと怨恨から家主を殺害
なんてストーリーもあるかもな
→知り合い、これ幸いと怨恨から家主を殺害
なんてストーリーもあるかもな
921 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:34:51 ID:uRs9eY8nP
922 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:35:17 ID:Pog2DsOC0
>>905
俺はむしろその線だと思っている。
だから、捏造じゃなく指紋や掌紋が出てきても不思議はない。
侵入が犯行当日なら別段、それは立証できていない。
日頃の行いの結果捜査線上に浮かんでしまったというところだろう。
コンビニ強盗未遂の一件から考えても、意外に気の小さい人物で、
二人を強殺するような犯人像とは遠い。
真犯人は別にいて、それも意外に身近な人物という気がする。
俺はむしろその線だと思っている。
だから、捏造じゃなく指紋や掌紋が出てきても不思議はない。
侵入が犯行当日なら別段、それは立証できていない。
日頃の行いの結果捜査線上に浮かんでしまったというところだろう。
コンビニ強盗未遂の一件から考えても、意外に気の小さい人物で、
二人を強殺するような犯人像とは遠い。
真犯人は別にいて、それも意外に身近な人物という気がする。
923 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:35:27 ID:IyoUgu5/P
924 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:35:49 ID:uLXXZIvEO
925 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:36:17 ID:0K3u7yAz0
926 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:36:18 ID:1QUz7AM0P
証拠の犯行現場での写真撮影をしていないというのが怪しいね
指紋はコピーできても掌紋のコピーは困難らしい
犯行現場写真で箪笥に捏造した指紋しかついていないのは不自然
→撮影せずに指紋と掌紋がついていたことにしておこう
…じゃないか？
指紋はコピーできても掌紋のコピーは困難らしい
犯行現場写真で箪笥に捏造した指紋しかついていないのは不自然
→撮影せずに指紋と掌紋がついていたことにしておこう
…じゃないか？
927 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:36:32 ID:MTsIlLoo0
>>910
あらかじめ網戸などを素手で触った後に、
指紋がつかないように侵入、
指紋がつかないように引き出しを空けたあとに、
指紋がつくように物色した上で現金を残す。
その後、手袋をしてスコップをふりあげ
死体がグチャグチャになるまで
100回近く殴打する体力のある70歳老人なら
他に証拠残してなければ推定無罪の可能性がある。
あらかじめ網戸などを素手で触った後に、
指紋がつかないように侵入、
指紋がつかないように引き出しを空けたあとに、
指紋がつくように物色した上で現金を残す。
その後、手袋をしてスコップをふりあげ
死体がグチャグチャになるまで
100回近く殴打する体力のある70歳老人なら
他に証拠残してなければ推定無罪の可能性がある。
928 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:36:40 ID:EGkvbTWp0
ぶっちゃけ、事件とは無関係に空き巣に入って指紋とＤＮＡが残ったの？
929 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:36:49 ID:cKr8zv0w0
死亡推定時刻から死体発見までの時間と、そこから更に逮捕までの時間を知りたい
930 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:36:57 ID:MtqiwSVq0
疑わしきは被告人の利益に
刑事裁判の大原則だろ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
刑事裁判の大原則だろ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
931 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:37:22 ID:bZeEkmWg0
なんか推理を書き込んでる奴がいるけど
それならこの爺さんが真犯人のほうがよほどすっきりする
それならこの爺さんが真犯人のほうがよほどすっきりする
932 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:37:26 ID:/nqauodV0
旧来の裁判だったら「間取って無期懲役」になってそうな事案だったな
933 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:37:50 ID:GmgusrOZP
事実認定的にはどうなの？
指紋などは捏造とされたのか
その場にいたのは認定されたが殺人の証拠とは認定されなかったのか
指紋などは捏造とされたのか
その場にいたのは認定されたが殺人の証拠とは認定されなかったのか
934 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:37:57 ID:LU4WVaSk0
935 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:38:08 ID:QnDL8z100
936 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:38:10 ID:heDrfbsR0
まあ いた事の証明できたけど犯罪の証明できてないよということかいな
937 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:38:38 ID:DtnNQooW0
まあ窃盗や不法侵入で訴えようにも家主が死んでるだし訴えようがないから
空き巣とかやってたとしても逃げ切り勝ちだな
空き巣とかやってたとしても逃げ切り勝ちだな
938 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:38:50 ID:MTsIlLoo0
939 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:38:54 ID:EvaNrBE90
>>934
正直、うちに空き巣に入った奴は死刑にしてもらいたいけどなｗ
正直、うちに空き巣に入った奴は死刑にしてもらいたいけどなｗ
940 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:40:00 ID:8YX7Y3f+0
941 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:40:55 ID:4AWWvQA00
>>873
被疑者の逮捕拘留中に大量の捜査員を導入し
マスコミが被疑者宅を見守る中、数日かけて被疑者宅を捜査したけど
なんの証拠も出てこなかった
たしか被疑者宅の捜索の終わりくらいで
被害者宅から肉片を発見してたんじゃなかったけかな？
で、DNA鑑定の結果、犯人と特定みたいな流れだったかと・・・
被疑者の逮捕拘留中に大量の捜査員を導入し
マスコミが被疑者宅を見守る中、数日かけて被疑者宅を捜査したけど
なんの証拠も出てこなかった
たしか被疑者宅の捜索の終わりくらいで
被害者宅から肉片を発見してたんじゃなかったけかな？
で、DNA鑑定の結果、犯人と特定みたいな流れだったかと・・・
942 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:41:14 ID:LWC3lYw6P
943 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:42:39 ID:GmgusrOZP
944 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:42:54 ID:2/mh5x6X0
945 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:43:24 ID:cKr8zv0w0
海外では黙秘した事に関しては不利な証拠として取り扱われるんだよな。
日本では黙秘してても裁判での事実認定にあまり響かないから強引な取調べをせざるを得ないってたかじんの番組の誰かが言ってた
日本では黙秘してても裁判での事実認定にあまり響かないから強引な取調べをせざるを得ないってたかじんの番組の誰かが言ってた
946 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:44:24 ID:8YX7Y3f+0
947 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:44:29 ID:dSNuGV5D0
何でぐしゃぐしゃになるまで殴った？ 恨みによる犯行に偽装
なんで金品が取られてない？ 恨みによる犯行に偽装
何で偽装した？ 前科のある自分の顔を見られたから殺す必要があった
なんで金品が取られてない？ 恨みによる犯行に偽装
何で偽装した？ 前科のある自分の顔を見られたから殺す必要があった
948 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:45:24 ID:GmgusrOZP
949 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:45:48 ID:vpGlluVi0
70歳が凶器のスコップを何回も振れるわけがないという
言い分はどうかなぁ
そりゃ裁判官のような人には無理に見えるかも知れんが
言い分はどうかなぁ
そりゃ裁判官のような人には無理に見えるかも知れんが
950 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:46:32 ID:LWC3lYw6P
951 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:46:33 ID:8i+HzGFGP
>>858
「こいつ、前があるからまたやったんだろ」っていう田舎警察の思い込み捜査かな。
ちょっと調べると怪しい点が出てくるから「こいつに違いない」っていう思い込みが強くなる。
客観的に見れば証拠が弱いことは歴然なのに強引に押し通そうとする。
困ったもんだ。
「こいつ、前があるからまたやったんだろ」っていう田舎警察の思い込み捜査かな。
ちょっと調べると怪しい点が出てくるから「こいつに違いない」っていう思い込みが強くなる。
客観的に見れば証拠が弱いことは歴然なのに強引に押し通そうとする。
困ったもんだ。
952 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:46:42 ID:wuNMSiTA0
>>944
だったら凶器のスコップも一緒に処分しちゃえばよかったのにねえ。
だったら凶器のスコップも一緒に処分しちゃえばよかったのにねえ。
953 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:46:44 ID:DlYDI6Ub0
954 ：中の人見習補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/12/10(金) 18:47:30 ID:zBDwdudoO
>>945
黙秘権の意味がなんにもねーじゃねえか バカかお前
黙秘権の意味がなんにもねーじゃねえか バカかお前
955 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:47:58 ID:cMIV0ORf0
クローザーでネタにして欲しいな
ブレンダたんならきっと、捜査を仕切った現場の警察官を
犯人にしてくれたに違いないw
ブレンダたんならきっと、捜査を仕切った現場の警察官を
犯人にしてくれたに違いないw
956 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:48:31 ID:WjnApHsrP
刑事裁判が大きく変わるかもな。
957 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:48:49 ID:GmgusrOZP
958 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:49:40 ID:YBLrwWJL0
スコップで100回以上…まぁ金目的があったとしても怨恨もなけりゃここまでせんわな
959 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:50:04 ID:o9xonU4e0
ＤＮＡってのも５００点以上あるなかから一点だけ一致
それも同じ傾向ってだけで完全な一致ではない
しかも再鑑定は不可能
それも同じ傾向ってだけで完全な一致ではない
しかも再鑑定は不可能
960 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:50:21 ID:T32NJDbhO
>>917もしも前回に空き巣に入っても金を封筒から抜いたわけではないかも知れない、箪笥や封筒開けても金品が無い事も、空き巣で荒らしただけで無盗難とかな
961 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:50:55 ID:uAZtAR2s0
これ限りなくグレーの無罪なんだよな。ＤＮＡで警察が捏造していなければ
間違いなくコイツの仕業なんだが、凶器からもこいつが使った痕跡無いといってるし、
もしかしたら共犯で2人でやったとかじゃないか？コイツじゃなく手を下したのが
もう1人いるとか。口割らんかったのはたいした物だが、本当に不完全燃焼だな。
間違いなくコイツの仕業なんだが、凶器からもこいつが使った痕跡無いといってるし、
もしかしたら共犯で2人でやったとかじゃないか？コイツじゃなく手を下したのが
もう1人いるとか。口割らんかったのはたいした物だが、本当に不完全燃焼だな。
962 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:51:07 ID:wuNMSiTA0
963 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:51:17 ID:zOqVaqLF0
どんどん異常な国になります
964 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:51:21 ID:rEbvu/H80
>>949
口封じで殺すときにスコップで顔殴るか？
寝てる人までわざわざ襲うか？
裁判員を納得させるだけのストーリーは、どうやっても作れない
怨恨の線をまともに調べたのか？発生から１０日で逮捕しちゃってるが
口封じで殺すときにスコップで顔殴るか？
寝てる人までわざわざ襲うか？
裁判員を納得させるだけのストーリーは、どうやっても作れない
怨恨の線をまともに調べたのか？発生から１０日で逮捕しちゃってるが
965 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:51:58 ID:LU4WVaSk0
素手でスコップを持って150回も殴ったという検察の主張だけでも無理がありすぎる
少なくとも軍手を使っていたと主張すべきだった
タンスにはベタベタ素手の指紋は付いてるがね
少なくとも軍手を使っていたと主張すべきだった
タンスにはベタベタ素手の指紋は付いてるがね
966 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:52:21 ID:LWC3lYw6P
細胞片が1つだけってのもおかしいよなぁ
100回もスコップ振り下ろしたら
1回ぐらい間違って自分のスネとか当たりそうだがｗ
（自分は農作業でよく自爆するｗ）
その時に細胞片ぐらいいくらでもつきそうだが
100回もスコップ振り下ろしたら
1回ぐらい間違って自分のスネとか当たりそうだがｗ
（自分は農作業でよく自爆するｗ）
その時に細胞片ぐらいいくらでもつきそうだが
967 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:52:32 ID:7NEtu65b0
どう考えてもこいつかやってるだろ。
真黒。
陪審員は自分が死刑判決出したくないからという理由で
無理やり無罪にしやがった。
「疑わしきは罰せず」とか本当に厳密にやってたら、
本人が無罪主張するだけでみんな無罪になるぞ。
曲解すんなよ。
真黒。
陪審員は自分が死刑判決出したくないからという理由で
無理やり無罪にしやがった。
「疑わしきは罰せず」とか本当に厳密にやってたら、
本人が無罪主張するだけでみんな無罪になるぞ。
曲解すんなよ。
968 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:53:23 ID:+jVfWGMYO
捏造あるなら世の中未解決事件なんか存在しないのでは？
969 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:53:37 ID:MTsIlLoo0
970 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:54:05 ID:8YX7Y3f+0
971 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:54:11 ID:o9xonU4e0
もっとＤＮＡ鑑定できるもの、髪の毛や指紋ベタベタついてないとおかしい
極一部にだけ指紋ついてるってタンスあけるときだけ手袋とったの？？？
極一部にだけ指紋ついてるってタンスあけるときだけ手袋とったの？？？
972 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:54:30 ID:cKr8zv0w0
日本
http://www.common-law.jp/qna/keijijiken/keijijiken_answers.htm
＞黙秘権は、憲法で保障された非常に重要な権利です。したがって、黙秘権を行使したことだけを理由として裁判で不利に扱われることはありません。
イギリス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E6%B3%95
伝統的に判例によって黙秘権が認められてきたが、1995年の法律により一定条件下で黙秘権を行使した場合は、その逆の推定をすることができるとされ、黙秘権が制限された。
http://www.common-law.jp/qna/keijijiken/keijijiken_answers.htm
＞黙秘権は、憲法で保障された非常に重要な権利です。したがって、黙秘権を行使したことだけを理由として裁判で不利に扱われることはありません。
イギリス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E6%B3%95
伝統的に判例によって黙秘権が認められてきたが、1995年の法律により一定条件下で黙秘権を行使した場合は、その逆の推定をすることができるとされ、黙秘権が制限された。
973 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:54:58 ID:rEbvu/H80
974 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:55:14 ID:LU4WVaSk0
>>966
細胞片が発見されたのは外の網戸
細胞片が発見されたのは外の網戸
975 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:55:22 ID:gRTWsHKn0
DNAも一致、指紋もでたでも無罪となると
これからの殺人犯逮捕は目撃証言でもないと難しくなるんじゃないの
これからの殺人犯逮捕は目撃証言でもないと難しくなるんじゃないの
976 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:55:41 ID:VVh30Dg20
不自然
無理がある
遠く及ばない
検察の完敗？
無理がある
遠く及ばない
検察の完敗？
977 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:57:16 ID:rEbvu/H80
978 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:57:31 ID:LWC3lYw6P
>>976
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
つーかこれ見てると
よくこれで起訴に持っていったなと
悪い意味で感心するわ
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2010/12/post-a8ef.html
つーかこれ見てると
よくこれで起訴に持っていったなと
悪い意味で感心するわ
979 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:57:47 ID:vQ4DL9ZvO
鹿児島県警だからな
鹿児島県警だからな
鹿児島県警だからな
980 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:57:54 ID:Ojvg/JnM0
DNAと指紋が出ても、それを使って納得できる説明が出来なきゃ有罪にはならんだろ。
そもそも再検証できないし、証拠を検出した証拠がないからな。現場写真とか。
そもそも再検証できないし、証拠を検出した証拠がないからな。現場写真とか。
981 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:58:23 ID:oY/NR+bDO
目撃情報あった次男さんは聴取したんだろうか
982 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:58:32 ID:itQ37jd10
人殺しに優しい日本ｗｗｗ
983 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:59:06 ID:eSQflAonO
強盗目的で侵入したがバレて殺してしまい怨恨路線に切りかえた
時間をかけゆっくりスコップで殴りまくり。
こんな感じだろ。
時間をかけゆっくりスコップで殴りまくり。
こんな感じだろ。
984 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:59:10 ID:RGxk/lz50
>>1
おいおい、真犯人を無罪にするって頭おかしいのか？
おいおい、真犯人を無罪にするって頭おかしいのか？
985 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:59:19 ID:ftHBOwj+0
危うく冤罪で死刑にされるところだったな
警察の怖さを改めて思い知った
警察の怖さを改めて思い知った
986 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:59:47 ID:LU4WVaSk0
>>976
だね
証拠不十分というより
むしろ被告の無罪証拠を消しやがってぐらいの勢いだろ
鹿児島市の高齢夫婦殺害、地裁判決の要旨
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
だね
証拠不十分というより
むしろ被告の無罪証拠を消しやがってぐらいの勢いだろ
鹿児島市の高齢夫婦殺害、地裁判決の要旨
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E0958DE3E2E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
987 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 18:59:55 ID:o9xonU4e0
あらかじめ網戸などを素手で触った後に
細胞片を外の網戸に一つだけ残す
そして指紋がつかないように侵入
指紋がつかないように引き出しを空けたあとに
指紋がつくように物色した上で現金を残す。
その後、手袋をしてスコップをふりあげ
死体がグチャグチャになるまで
150回近く返り血を浴びず殴打する
この間、室内には一切細胞片を残さない
70歳老人なら犯行が可能だ
細胞片を外の網戸に一つだけ残す
そして指紋がつかないように侵入
指紋がつかないように引き出しを空けたあとに
指紋がつくように物色した上で現金を残す。
その後、手袋をしてスコップをふりあげ
死体がグチャグチャになるまで
150回近く返り血を浴びず殴打する
この間、室内には一切細胞片を残さない
70歳老人なら犯行が可能だ
988 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:01:04 ID:ARl4b6qF0
989 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:01:05 ID:rEbvu/H80
990 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:01:11 ID:wuNMSiTA0
991 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:01:27 ID:4G/LwOkz0
取調べの可視化もしないし、確か最近も捏造や脅しが発覚したでしょ？
警察ってどうも信用ならん
警察ってどうも信用ならん
992 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:02:11 ID:RGxk/lz50
>>980
一度も行ったこともないし知りもしないって言ってる供述がウソだから
その時点で死刑だろ。
何で言ったこともないというのは嘘でいったことあるけど殺したわけじゃないとか
犯人に都合よく解釈してるんだよって話だ。
これだったら指紋やDNAですら証拠になりえないじゃないか。
>>942
お前が何と言おうとこれは100%黒だよｗ
一度も行ったこともないし知りもしないって言ってる供述がウソだから
その時点で死刑だろ。
何で言ったこともないというのは嘘でいったことあるけど殺したわけじゃないとか
犯人に都合よく解釈してるんだよって話だ。
これだったら指紋やDNAですら証拠になりえないじゃないか。
>>942
お前が何と言おうとこれは100%黒だよｗ
993 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:02:22 ID:8V8LZ8pF0
愚民党はすばらしい制度を作ったね
994 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:02:33 ID:T32NJDbhO
最近は科学捜査番組が増えて一般人も頭がよくなった事を警察、検察が判って無さ過ぎるだろ
995 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:02:44 ID:jdme63qt0
今回の裁判で無罪判決が出されたのは、
刑事裁判において有罪判決が出される確率が99.9%（！）を超えると言われる
現在の日本の裁判所の状況から見れば、極めて勇気ある判決としか言いようがない。
何しろ、日本の最高裁判所は異常なまでに徹底した権威主義者の集まりで、
「検察の主張は証拠の如何を問わず全て無条件に支持しなければならない」という方針だから、
地方裁判所の裁判官が刑事裁判で検察を批判する無罪判決を書こうとすれば、その裁判官は
最高裁判所からにらまれて出世コースから外され、左遷されることも覚悟しなければならないのだという。
今回の裁判は、幸いなことに、ちょうど大阪地検特捜部の証拠改ざん・ねつ造が発覚して、
日本の検察に対する国民の批判が高まっている時期だったから、地方裁判所の裁判官も比較的自由に
検察を批判できる状況であり、そのために無罪判決を出すことが可能だったと見るべきなのだろう。
その意味で、大阪地検特捜部の不正を左遷覚悟で外部に告発した、勇気ある検察官の行動は立派だ。
本来なら、このような勇気ある検察官こそ、将来の検事総長にふさわしいと思うのだが……。
刑事裁判において有罪判決が出される確率が99.9%（！）を超えると言われる
現在の日本の裁判所の状況から見れば、極めて勇気ある判決としか言いようがない。
何しろ、日本の最高裁判所は異常なまでに徹底した権威主義者の集まりで、
「検察の主張は証拠の如何を問わず全て無条件に支持しなければならない」という方針だから、
地方裁判所の裁判官が刑事裁判で検察を批判する無罪判決を書こうとすれば、その裁判官は
最高裁判所からにらまれて出世コースから外され、左遷されることも覚悟しなければならないのだという。
今回の裁判は、幸いなことに、ちょうど大阪地検特捜部の証拠改ざん・ねつ造が発覚して、
日本の検察に対する国民の批判が高まっている時期だったから、地方裁判所の裁判官も比較的自由に
検察を批判できる状況であり、そのために無罪判決を出すことが可能だったと見るべきなのだろう。
その意味で、大阪地検特捜部の不正を左遷覚悟で外部に告発した、勇気ある検察官の行動は立派だ。
本来なら、このような勇気ある検察官こそ、将来の検事総長にふさわしいと思うのだが……。
996 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:02:50 ID:2/mh5x6X0
日本人と違って
中国人や韓国人在日は、自白しないからな
厄介だわ
ＤＮＡと指紋でダメだと
中国人や韓国人在日は、自白しないからな
厄介だわ
ＤＮＡと指紋でダメだと
997 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:03:00 ID:HOWQuWIQP
>>986
「最重要証拠であるスコップから被害者のＤＮＡが検出されたのに、
被告の痕跡がまったく検出されなかった事実は犯人性を否定する事情だ」
検察はもっと真面目にやれ、と言いたいな
いったい、どうするつもりだったのか
最初からわかっていた弱点だろうな
「最重要証拠であるスコップから被害者のＤＮＡが検出されたのに、
被告の痕跡がまったく検出されなかった事実は犯人性を否定する事情だ」
検察はもっと真面目にやれ、と言いたいな
いったい、どうするつもりだったのか
最初からわかっていた弱点だろうな
998 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:03:37 ID:/XHmHQXYO
>>877
スコップを使うときは軍手使うのが自然だし部屋を物色するときは素手の方が自然だよ
スコップを使うときは軍手使うのが自然だし部屋を物色するときは素手の方が自然だよ
999 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:04:31 ID:DEqcMNdl0
鹿児島だし、確かに冤罪くさいよな
1000 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 19:04:44 ID:fmzSlgYMO
この人は殺人するような
顔じゃない
もっと邪悪な感じだよね
殺人するような人って
顔じゃない
もっと邪悪な感じだよね
殺人するような人って
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。