【話題】 携帯トラブルで総武線47本運休 2ちゃんねるで誰が悪かったのか論議 悪いのは停止ボタン押した人か？

通勤ラッシュ時のJR総武線で47本も運休するトラブルがあったことについて、
2ちゃんねるなどで誰が悪かったのか論議になっている。

車内でケータイ使用を巡って口論があったようだが、
多くの乗客が迷惑した運休の原因は、だれかが
非常停止ボタンを押したことにあるのではないか、といった意見も出ているのだ。

「総武通勤電車でけんか、7万人迷惑…原因は携帯」
「通勤電車で乗客が携帯めぐり大ゲンカ　47本運休で7万人迷惑」
新聞各紙が2010年12月7日付サイト記事に掲げた見出しだ。

これを見ると、車内でマナー違反を巡るけんかが運休のきっかけとなった印象を受ける。
ところが、2ちゃんねるでは、このニュースのスレッドが立つと、むしろ、こうしたけんかで
非常停止ボタンを押すことの是非についての議論が盛り上がっているのだ。

「Cが圧倒的に悪い、こういう独善的な奴イライラする」
「Cは仲裁が面倒でボタン押しやがっただろ」
「A、Bは双方同士の問題であって電車を停止した罪はない」
これらは、2ちゃんのまとめサイト「ニュー速VIPブログ」などで簡潔にまとめられている。

このほか、急病人が出たとき以外はボタンを押すな、次の駅でけんかの2人をつまみ出したらいい、
ボタンを押すのは自分勝手な善意に過ぎないといった意見があるようだ。

もっとも、そもそもけんかの原因になったAが悪いという意見も多い。
「Aが注意された時点で携帯やめてれば済んだ話」
「いけないってルール破った上に　注意した人に切れてるんだろ」
「万が一でも殺人や傷害事件に発展する可能性もあるし　Cは悪くない」

また、Cに責任を求めると、緊急時にボタン押してくれなくなる、といった心配の声もあった。
このほか、少なめながらも、Bが電話の終わるまで待つなど注意の仕方によってけんかにならなかったとの指摘もあった。
http://www.j-cast.com/2010/12/09083092.html

４？

Aに決まってるだろ
C叩いてるのは馬鹿かネトウヨ

その横ですかさず屁をこく客Ｄ

また少数ながら影が悪いという意見もあった

結局誰が賠償したの？

>>4
異臭騒ぎで非常ボタンを押す客E。

↓こーゆー流れは亞北ネル。
マスメディア→2ch→まとめブログ→ネットメディア→2ch

もめ事があったときに緊急停止ボタンを押すとかｗ

うんこに支障を来すような非常事態じゃないことがわからないばかちん

いい意見だ。君の名前は？

一番悪いの携帯使用禁止なジャミング装置設置しないJRだろ

>>10
早く解説してくれ

Ｃが馬鹿だろ

どう考えても、逆キレして携帯の電源を切らなかったバカが悪いだろ

いつも通り
最終的にはおまいらが悪いでオチがつく

喧嘩したことと、仲裁の方法とはわけて考えるべき。
とはいえ、この手の喧嘩はたまに怪我させたり、死亡させたりするからな。
行き過ぎかというと微妙。

大人なら空気よめよA。

生死にかかわる急病人やドアに人が挟まれた時等緊急性のある事象以外は停止ボタンは押すべきじゃないな。
「急病」でもないのに（タクシー呼ぶの面倒だからとかで）救急車呼ぶのと大差ないし、キリがなくなるから。

これって走行中の電車が止まったわけではなくて、停車中の車内でトラブルがあったんだよ。
だから非常ボタン押されても、駅員と乗務員が安全確認して速やかに発車させることはできた。

中国語と韓国語で電車内のルールを書いてほしい。
優先席に座って大声で通話しているのは
大抵が中国人か韓国人…

きっと怒り狂ったAが第二形態に変身し始めたんだよ。
緊急停止ボタン押さなかったら車両の中の人が皆殺しにされてたんじゃないかな。

非常ボタンを押したら非常時に車掌が来ると思って押したと思う。
まさか急に列車がとまるなんて思ってなかったのでは。

飛行機のコールボタンと一緒でさ。

>>20
書いても意味ないだろw
シナ・チョンがルールを守るとは思えんが

非常ボタンを押せるチャンスは滅多にない
イケる！と思ったら迷うな

最初の報道からＣが悪いって印象付けてた気がするけど…
どう考えてもＡが悪いでしょ

>>22
これ停車中の事件だから。

JR東の場合、車内にあるボタンは乗務員への通報用インターホン呼び出しボタンだから、押しても停車することは無い。

リアルドジっ子は嫌われるってほんとだな（´･ω･｀）

>>19
だったらなおさら、非常ボタンを押す必要はないね
駅員なり乗務員なりに届け出れば良かったんじゃないの

乗客の喧嘩で非常ボタン押す思考回路が理解できないな〜

ABC共々ウゼェwが正解

>>28
喧嘩したまま電車が発車したら困るだろ

そこに停止ボタンがあることが悪である。
したがって、電車を設計製造したメーカーこそ悪。

むしろ、どんどん押した方がDQNのマナー改善につながると思うが如何？

>>28
駅員、乗務員は、見えるところにいません。
車両長いし。

>>32
それやったら運休続出で鉄道会社にとってはたまらんでそ

まあ、今回の原因になった携帯使用禁止で統一させるか、
携帯使用専用車両作るとかｗだね

>>34
携帯ゲームや新聞・読書も禁止でいいから遅延なしで運行してほしいよ。

駅員の配置密度が低いから、非常ボタン押したのは仕方ないと思う。
嫌なら駅員をもっとホームに配置するべき。

ちなみに、転落事故があってホームの列車停止ボタン押したことあるけど、あれ案外硬かった。

なるほど、ありがとう。
では他に意見はあるかな？

>>34

じゃあ、車両を丸ごとファラデーボックス構造にして、通話やネットが出来ないようにすれば？
出来るから(DQNが)やるんであって、出来なければトラブルもない。

ちなみに、日本は電車での携帯の使用が(ルールとして)禁止されている、珍しい国です。

>>18
殺人まで行く可能性も。

>>35
非常ボタン押されて迷惑こうむる大勢の人の不利益を考えたら、揉め事になる要素の徹底排除はありだね

非常ボタンってなってるのか？(田舎ものだから状況わからん)
「緊急停止」ボタンになってるのなら押した奴・Ｃが大げさだとｵﾓ
車掌呼び出しってなってるのなら押すのも仕方なさげ。

>>41
車内についているのは非常通報器といって、車掌に繋がるインターホンの呼び出しボタン。
急病人とか今回みたいな車内トラブルのときに使用する。

今回ダイヤ乱れが大きくなったのは、トラブルの当事者を社外につまみ出すのにてこずったか、
駅員の対処が悪かったんじゃないかな。
走行中に緊急停車したわけでないのにこんなに影響がでるって普通は考えられない。

>>42
間違って自爆装置のボタン押しちゃったんだろ

　

一度緊急停車ボタンを押しただけで、４７本も止まるシステムを使ってる電車が悪い。

朝の電車でバッグは自分の横の席において、堂々と化粧してる女の人が居た
バッグどかすようにお願いしたらすごく嫌な顔してたな

こんな無意味なマナーを唱えだした事が一番の悪だろ？

>>42
ｻﾝｸｽ
車両が停止するまでの、状況連絡が上手くいってないんだね。
インタホンならＣが悪く言われるのはちと可哀想

>>48
今回は停車中に起きた事件なんだよ。

一番悪いのはこんなトラブルで総武線47本運休 させたJRだろ

直ぐ回復させろよ　あほか

>>36>>41の意見に近いのだけど、例えば非常ボタンと車掌通知ボタンを分けるとか。
車内がラッシュ状態の混雑なら車掌がすぐに現場に行けないのだから、こういう場面でも一旦列車を止めるのはしょうがないことだし、正直このレベルの混乱で目くじら立てるべきじゃないだろ
>>16にあるように自分が気に入らなかったらすぐ手を出すDQNが大勢いるんだから。

Aが悪いと思ったあなたは○○
Bが悪いと思ったあなたは○○
Cが悪いと思ったあなたは○○

の様に人の心理を探るうえで使えそうな材料ではあるよな

>>51
>例えば非常ボタンと車掌通知ボタンを分けるとか。

非常じゃない事をいちいち車掌に通知されたら迷惑だから、分ける意味が無いようなｗ

今回みたいなトラブル発生時に非常ボタンを押すのは正しい判断。
そういう目的のものだから。ボタンの説明書きにも車内のトラブル発生時に押して車掌に通報しろと書いてある。

AとBは、一般の社会人として扱ってはいけない人間。
何があっても絶対自分を曲げず、しつこく相手を攻撃し続ける性格の獣二匹が、
運悪く同じ車両に居合わせて衝突してしまったんだよ。
こういうのの解決は、AとB以上に腕力があって両方を５発以内でしとめられる
プロレスラーみたいなのが１人いるか、もしくは車内で連携してABをおとなしく
させられるチームができないと解決は無理。
かといって、無責任に緊急ボタン押して知らん顔というのもおかしい。
残念なことにその車両はチキンと糞みたいなケダモノ二匹しかいなかったんだ。

Ａ　バカ死ねアホ
Ｂ　もっとやれ
Ｃ　面白いからもっとやれ

どう見てもBが悪いだろ
携帯で電話してたならまだしも何で電源入れてるだけで
文句言われるんだよ

つまり、再発を防ぐには非常ボタンを無くし、代わりに傭兵上がりの猛者を車両
あたり一人乗せておけば良いんですね。現行犯なら市民逮捕も可能ですし。
で、そいつらの賃金は利用者負担ということで。めでたしめでたし。

ほんとは数人がかりで喧嘩止めるのが一番穏便だった。
できたら数人がかりで鉄パイプもって携帯の使用をやめるようにいうと
さらに穏便だっただろう。

>>39
殺人が起こってからで十分だろ

Ｃが悪い。

>>57
中国の鉄道旅行で、ものすごくおっかない女車掌が、混雑中の車内で、
床に座り込んだりゴミ散らかしたりしてる客（中国ではよくいる）を恫喝
しながら見回っていたのを思い出した。
電車って、一編成に2000人以上人が詰まれているのに、警察やガードマンが
1人もいないのは、ちょっとおかしいかもしれない。

結局このニュースの続報は、ないのかな？
賠償額とか…

明確なガイドラインを示さない鉄道会社が悪い。

>>62
見せしめ目的で十分だから、賠償請求はちゃんとした方がいいね。
鉄道会社はこの手の損害を保険でカバーしてるらしいが、保険会社は、
再発防止のために一定の当事者負担額を設定すべきだな。

>>56
もしかして、マナーモードにしてなかったから怒った訳？
やな奴だな。
頭病んでるだろ、そいつ。

Ａと、Ａを駅に入れたＪＲが悪い


Ｃが悪いとか言ってるのは携帯会社の工作員だろ

>>65
基本的にAもBも病んでいて、Cは後先考えない無責任チキンだから、
一般常識やモラルの切り口で分析しても、そんなに意味ないと思う。

(；´∀｀)

結果も考えず安易に牡丹押した奴が悪い
押すなら『お前等 喧嘩をヤメないと押すぞ』とか警告するべき。

悪いのはＡ　　

Ｃ←　　このＣを悪者にするのは日本独特の空気だろうか

北朝鮮の報道を見ても、北朝鮮がＡだとすると
Ａを批判せずに行動を起こしたＣが非難されるとこなんかソックリじゃね？

ホームに駅員が少なすぎなんだよ。
傭兵上がりｗじゃなくても良いから、警備会社の警備員でも良いから配置しておけよ。

いや待て
すぐに状況を把握して電車を発進させなかった車掌や運転手にも過失がある

Cが悪いだろ。こういう揉め事処理に停止ボタンは押すもんじゃないだろ

携帯以外でも寝てるところを叩き起こされて老人に席譲れと口論になった
とか争い事の種なんて他にもあるんだしその度に停止ボタン押すのかよ、と

>>67に同意だな。
病んでいる奴が基地行動起こすのに理由は無いわ。

吊るし上げろとか言ってるのも自分にその系があると自覚した方が良い。

電話してたのが悪いけど
いちいち正義感ぶって注意する厨房もうざいし
その程度で緊急停止ボタン押したやつも異常

ってことで全員悪い

停止ボタン押しても状況が変わるわけじゃないしな
たとえナイフでめった刺ししてても押さないぜ

はい、じゃあちょっとＣＭ入れます

みんな貧乏が悪いんや

監視カメラを設置してない鉄道会社が一番悪い

いろいろ考えたけど、全員悪いんじゃないかという気がしてきました。傍観していたギャラリー含め。

結局は携帯使用しててもいいことにすればいいんだけどなｗ

>>80
AとBがDQN、チュン、チョン混じり、鬱憤溜まった団塊の可能性がある
無視決め込むしか手はないと思うけど
注意も制止も暴行や殺人に発展する可能性があるしリスク高すぎる

>>80
ギャラリーと協力して２人とも倒せばよかったんだよね。

サンデル教授の出番です。

くだらないことで停止ボタン押した奴が一番悪い
緊急停止ボタンは停止させなければならないほど危急存亡にかかわる時に使うから緊急停止ボタン

すまん、俺が悪かった。

ここは一つ･･･
｢全部男が悪いのよぉぉ！！｣
ｂｙ田嶋陽子の迷言

>>1
ジミンガー

に決まってるだろ！！！！！！

【タバコ】路上喫煙の過料２千円に腹を立て、指導監視員２人に暴行　自称職業不詳の29歳を現行犯逮捕…千葉・松戸
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291908607/

やっぱりカスしかいないようだなw

見て見ぬふりの他の乗客が悪い

>>86
いや、おれが悪かった

Ａが悪いだろ。

聞こえる声の中国語が異常にはらたつ 入国のときモラルをおしえろ
同じことだろ

A：マナー破りのクソ。2番目に悪い
B：特に悪くない
C：この程度で非常ボタンを押すクズ。最も悪い

AもCも線路上に投げ捨てて運行再開しろ

刑法上の緊急避難を民事上でも検討できる？

注意されて、逆ギレする馬鹿が一番悪いんだろ

喧嘩してたA,BはJR東の職員が駆けつけてからも
明らかに大きい声で罵り合っていたらしいから
Cの判断は適切だったと認めざるを得ないと思うぞ

容易に収拾つかないほどケンカがエスカレートしてたから47本も運休になったわけだろ。
俺にはCは真っ白に思えるんだが。

満員の社内で殴り合いのケンカになったらどうしたって周りに被害が及ぶし、
十分非常事態だろ。

正義感振りかざして他人注意する人間が一番うざいw
JRは、乗客に自発的に通話を控えるよう「お願い」してるだけなのに、
乗客に他人の通話禁止させる権限なんてねーんだよw

原因作ったＡが悪い。停止ボタン使用はＣからＡへの実力行使に思えてしまう
車内での携帯を咎める方法は口頭注意以外無く、それも無駄に終わった以上は最後の手段って感じで

止めた運転手Ｄだな

混雑を解消しない鉄道会社

CとAがカス。多分Cは状況判断力が鈍い女ではないか。

>>98
同意。
今回のケースでは幸い大きな怪我をした人がいないから
こういった論点で話すことができるだけ。
過去にそういった喧嘩で大怪我、最悪の場合で
死亡者が出たって事件も実際あるわけだしCの判断は間違いとは言えないだろ。
仮定の話になるがこれで誰もとめずにどちらかが大怪我、もしくは亡くなってた場合は
今度は何でとめなかったんだって非難されるだろ？

>>1
道で人が暴行されそうになってる喧嘩を見たら通報して助けてあげていいのと同じ。
勇気を持って通報した人［停止ボタン押した］は悪くない。

通報者を悪者にしようとしてるのは自分のことしか考えていない、レイプされそうな人やひき逃げ犯やひき逃げされた人がいても通報しない最低な人だけ。

遅刻しても鉄道会社から遅延証明書貰えるんだからガタガタぬかすな

人身事故も同じ

遅刻したくなければさらに一時間早く家をでろ

電車乗るときは耳栓つけるように義務付けろよ。

非常ボタン押す以外に止める方法があるだろと
なんでいきなり核兵器もちだしてるんだよ

過去に何度も喧嘩になりホームに引きずり下ろされた男性がホームに突き落とされ電車に撥ねられ死亡した事件があっただろう。
これは事件だ。
あと
>>11　が言うように
↓
＞ 一番悪いの携帯使用禁止なジャミング装置設置しないJRだろ

これを設置すりゃいい

で、携帯電話会社はマナーモードの台詞に「運転中です」以外に「電車やバスに乗車中です」のアナウンスをプラスしとけばいい。

喧嘩を止めようとする想いは間違いじゃないけどな。満員電車を止めるようじゃ
ただのアフォだ。周りの人のこと考えられない無神経な奴ではないかCは。

満員電車を停めたくなければ次からは非常停止ボタンを押されないように喧嘩の仲裁に入るべきだな
それか、「喧嘩をやめないか！やめないと非常停止ボタンを押すぞ！」と皆で非常停止ボタンを押そうとして喧嘩をやめさせるか

電車が駅以外で停まったほうがいい状況って何？

病人がいたって救急車がくるのは駅だろ？

普段から非常停止ボタンを押したい衝動にかられてて、今回は千載一遇のチャンスだったんだろう

喧嘩はよくあることだし、そういう奴らは大抵表出ろって話になって
出てってくれるんだけどな。そうならないなら微妙。
Cではなく止められなかったその後の対処の問題では？

停止ボタン押した池沼に賠償金請求しろよ

通話する馬鹿がいなければいいだけの話

>>105
全く例えに合ってない

道で喧嘩してたからといって道路を通行止めしない

まあ、押さない方がいいのは確かだな。あれは本当に緊急の場合のみだから。

でも、緊急時の車掌呼び出しボタンぐらいはつけといてもいいと思う。
今はみんなケータイ持ってるんだから、車両番号とコールセンター電話番号
ぐらいは、デカデカと掲示しておいてもいい。
走って車掌よんで来てください、ってのも、ちょっと違うだろ。

いたいけなC男の勇気だけを称えたい

>>105
事と次第による。
包丁を持ち出して今にも殺人を犯そうとしてるのと、
高々、口論を止めるのは違う。

口論が発展して殴り合いになり出血沙汰になったのなら判るが、
そうじゃなければ単なる人迷惑な人間で片付くと思うけどな。

確か自称マナー向上委員とか言って化粧してた女性を蹴って捕まった馬鹿居たろ、
そのように暴行された事実や凶器で他者を脅す行為がない限りはＣの取った行動は明らかに間違ってると思うけどな。

今回の件はいい踏み絵だな。
都内で鉄道通勤している人なら、今はホームにほとんどいないのは知っているし、何かあったら非常停車ボタンを押すことを推進しているので、Ｃは無問題なのはわかるのだがな。
このスレ見ていると、都内の電車通勤している人は少なそうだな。

ＡＢＣのいずれかに朝鮮人か中国人がいたらそれが一番悪い。

電車の件でも海老蔵の件でも、
通報しなければ大事にならなかったことは幾らでもあるわな。
結局、物事を自分達で解決する力が無くなってきてるんだよ。

で、ABC三人そろって謝罪会見はいつやんだ？

ＡＢ蔵が一番悪い

電車内での携帯利用についてマナーの問題のまま法的根拠を持たせず放置しているのが悪い。

>>122
「市川」のトラブル

Ａだろ？色々な意見はあるだろうけれど現時点では、電車内での通話禁止は社会の常識
常識を正された事に腹を立て口論になるなんてただの馬鹿でしょ？

>>1
んなわけねーだろ

>>121
全員朝鮮人か中国人だったら？

何の根拠もない携帯マナーを押し付けるＪＲが悪い

明らかに仙谷の責任

刑法上では緊急避難で咎められないけどね(過剰避難かもしれんけど)

>>89
松戸じゃカスでも仕方ない。

いや、Eケメンの俺が悪い

仙谷辞任しろ!!

きっと黒幕のDがいるはず。
さらに大ﾎﾞｽのEがそろそろ尻尾を出すはず。
で、一番悪いのは、Fだ。

>>127
常識、マナーは結局は絶対ではないから基本的には守る必要はない。
常識、マナーが悪いから法、条例やらで規制される。

ボタンを押した人の隣りの家に住むお姉さんの彼氏のおじさんが悪い

>>131
この場合は過剰避難だな。
非常ボタンを押すより、次の駅で降ろすべきだった。

まぁボタン押した人を立件するほどでもないと思うけど。

天狗の仕業じゃ

押したくらいで反応するボタンがわるい

迷惑でもないのに自分にとって気に入らないから携帯使うなって言ってるキチガイならたまに見る。

電車内での口論なんか日常茶飯事だろ
それで一々緊急停止ボタンなんか押してたらやってられん
Ｃはそのボタンを押す事でどのような結果になるか、まるで理解していなかったんだろうけど
アホすぎる

いちおうの規定として、非常停止ボタンというのは、
何の目的で存在するのか、またどういう条件下で押すものなのか、
というのは、鉄道法として一律なのだろうか？　各社で違うのか？

いきなりボタン押さずに段階踏もうや。

携帯電話を発明した奴が悪いんじゃね？

根拠のない勝手なルール押し付けて利用者同士を対立させる鉄道会社

そもそも電車が止まったくらいで（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

またここから議論してるｗ

乗務員呼び出しボタンと緊急停止ボタンを分けりゃいいんだよ。
押した奴は絶対乗務員呼びたしボタンの意識だったと思うわ。

ＪＲ総武線闘技場
スライムA 2.5
スライムB 2.9
スライムC 2.7

ふぁいっ！(笑)

どういった状態から喧嘩になったか知りたいね。

ただ単に携帯だけをいじってたのを鬼の首を取ったように騒ぎ立てた馬鹿じゃないだろな。

俺も携帯で時間を見ただけで騒ぎ立た婆が居て、電源を消し忘れたから携帯の電源を切ったら、目くじら立てまた騒ぎ出したので、
携帯見せて電源切って悪いのかよと逆ギレしたら一目散で逃げてたな。
睨んだら次の駅で逃げるように降りたね。
結局はマナー厨は下手な正義感ぶる基地外が多いんだよな。

悪魔と対峙する時は、自らが悪魔になってはならない

まあ、ケース・バイ・ケースだよ。

たとえば、お散歩してたら、揉め事を見かけた。ふと道路わきを見たら、
火災報知があった。押したら、消防に連絡が行って、すっ飛んできてく
れる。さて、押すかどうか？ってシーン。

人が殺される、とか、女の子がさらわれる、って緊急時なら、迷わず押
すべき。騒ぎを大きくすることが凶悪犯罪を未然に防ぐことに繋がる。
男同士で殴り合い、って程度なら、次のコンビニかガソリンスタンドま
で歩いていって、「おい、あそこでケンカしてっぞ、警察に連絡してやっ
てくれ」でいいだろ。

>>122
海老蔵も相撲博打も通報しなければ一生ヤクザに金をむしり取られてただろう

警察に通報しなければ虐められ続けて自殺するやつも同じ

>>104
この議論って結局は結果論なんだよね
大事にならなかったからボタンを押した者に責任を押し付けてるだけでさ
興奮してナイフやら催涙スプレーを持ち出す場合だってあるわけだしな
未知数の状況の中で選択して決断しなければいけなかったCさんを非難できないよ

最近は道徳の授業がなかったり親がマナー教えなかったりするからって
道徳が分からない奴が多いとおもってマスゴミがＣを悪いように書いてるのが腹が立つ。

これからの季節は特に着ぶくれ禁止な

マイケル・サンデル教授の白熱教室　in　２ちゃん

>>149
JR東に関しては、そもそも車内に緊急停止ボタンは無い。
あるのは非常通報器で、押されたら乗務員の判断で停車するかもしれないが、今回は停車中に事件が発生しているから関係ない。
報道間違ってる。

>>1
A>>>>B>>>>>>>>>C

>>153
馬鹿が。オマイは揉め事のさいに火災報知器押して消防呼ぶのか？
話がちがうだろ。

>>120
その通り。
今回は何らかの理由でダイヤ乱れが大きくなってニュースになったけど、
非常通報ボタン自体は急病人発生とかでよく使われている。
緊急停止ボタンって誤って報道しているマスゴミも問題がある。

>>155
まあ、しいていえばシステムが問題だよね
車掌呼び出しボタンとかは無かったっけ？

ひとりひとりはそれほど悪くないんだよ
でもそれが連動して大迷惑が成立してしまう
これはそういう事件だ

都内でJRに乗ってる人の書き込みが少ないんだなｗ

当日その時間帯に乗り合わせていたんだが、俺はてっきり、痴漢でもあったのかと思っていたんだが…
その時の車内の状況がよくわからないから何とも言えないが、Cはもうちょっと冷静でいて欲しいよな

>>160
ん、だからケース・バイ・ケースだろ。

たとえば河原とかで、珍走がさらってきたJKを集団レイプしようとしてる、
みたいな状況なら、火災報知器押すことで、サイレンが鳴り響き、近所の
住民が「なんだ、なんだ？」ってワラワラでてくりゃ、犯罪を未然に防げる
だろ。
そういうときは「消防の管轄じゃないし…」って躊躇しちゃダメなんだよ。
緊急時には、大騒ぎを起こすことが必要。

>>165
ダイヤが乱れたのはJRの不手際だよ。
車内急病人とかで非常通報器は良く使われているけど、今までこんなに乱れたことは無いし、そもそも停車中に起きた事件なんだし。

テレビで事件の詳細を報道していたが
優先席付近で大声で携帯で通話し
注意しても開き直ったから注意もエスカレート
「電源切れ！」「降りろ！」までいったらしい
それも拒否して喧嘩になった

圧倒的にDQNはAで決まりだろうよ

通勤電車の中でこのスレを読んでたら
目の前に「非常通話ボタン」なるものがあったんだけど、
まさにこの「非常通話ボタン」が「非常停止ボタン」なの？

止まっちゃうなら止まっちゃうと分かるように書いて欲しいんだけど。

>>166
アホなの？
消防署は誤報を含めて来るのが仕事だ

緊急停止によって被害があったのは乗客全てだ
遅れちゃいけない大事な用があった奴もいるだろうし
中には下痢を我慢して耐えてた奴もいただろう

>>169
停車させるのは乗務員の判断。
インターホンになっている物が多いから、乗務員に何があったか伝えれば彼らが判断する。

>>1の非常停車ボタンってのは誤報。

携帯電話がダメなんて意味不明のルールを作った奴が一番悪い

そもそも東京に人が多過ぎるのが悪い
田舎に住めよ

>>170
だから、「ケース・バイ・ケースだけど、今回の例は先走りだよな」って
言ってんだろ。誰が気楽に押せ、って言ったんだよ？

嫌煙もそうだけど
最近、不況でストレス発散のマナー厨が増えてうざい

傍観者が一番悪い

携帯だって密着するでもなかったら、いきなりペースメーカー止まったりせんじゃろ。
いちいち殴りあいするまで注意することもないんだよな。あれもアホだよ。

注意した奴と電車止めた奴がキチガイなだけ。
今時通話してるわけでもない携帯を注意する馬鹿は死んでいい。

>>178
今回の場合、電車を止めた（正しくは発車を見合わせた）のはJRだけどな。

>>174
お前の話は例え話にすらなってないんだよ
お前はそう思って書いてるかもしれんが

てすと

>>160
この頃のコは想像力ってないのかな？
ゆとりの弊害？

結論

総武線なんてのがあるから問題が起こる
廃止決定

まあ悪いんは「全駅禁煙です」と言いながらキヨスクで煙草を売っているＪＲな。
儲かれば何でもええていう思考回路な、これでオトナが煙草を買って吸いホームに
ポイ捨て。シルバーシートに座り、満員電車で他人の肩をi-pad台代わりに借りて
降りる時も挨拶なしに無言で他人を押しのけて降車する、そして若いもの達より、
年配の爺さんほど携帯電話で大声で話す、こういう風潮を見て子供らも真似して
延々ＪＲ、ぃや、体質的にいまだ国鉄か、はトラブルメーカーが絶えんのやな。
しかし関東はどうか知らんが関西のＪＲ西日本、特に阪和線は、まともな時間通りに
電車を運行させるのは珍しいで。

>170
ベルが鳴れば消防車来ると思ってる情弱乙

>>184
JRは事なかれ主義だからなぁ。
携帯電話も通話はご遠慮ください＞禁止では有りません。
女性専用車両＞男性が乗ってもかまいません。協力をお願いしてるだけです。

今回の携帯だって使用可か、使用不可かJRが明確に決めておけば揉め事にならなかったかも知れないのにね。

まったく先日の発電所といい、電車の停止といい、通信設備の混乱といい

まったく偶然で次々トラブル起きるわなぁｗｗｗ

>>168 それが本当ならAが犯人で。

ﾄﾞｷｭﾝﾄﾞｷｭ-ﾝ 胸うつ〜まなざしはかなり〜♪

しかし喧嘩してたぐらいで非常停止ボタンを押すボケな、
何故にその前に「おっさんら、やめときや」言えんねん。
わしはいつも言うとる。「車内通話すんな言うとるやろ
やかましいんじゃアホ、ボケ、カス、どチンピラ、しばき
倒すど、おもてへ出んかい、ドツき合いしたる」て。皆、
素直に我慢して携帯電話切ってくれよる。

通話禁止ですらルールじゃないし
異常にこだわってる奴が言いがかりつけてトラブルになるから
通話はお控え下さい、ってだけだろ。
まぁキチガイと喧嘩してもしょうがないから
止めろと言われたら素直に従ったほうがいいなｗ

乗客Ｃがパニック障害なら許す

非常ボタン押したって安全が確認されればそう時間も掛からず復旧する。
これだけ影響がデカかったのは当事者同士が素直に降車しなかっただけ。
万一傷害事件や殺人未遂が起きて誰も非常ボタン押さなかったら乗客みんなシカトかよってなるんだろ。
Cは悪くない。

ラモスじゃないの・・・

専用車両つくればよくね？
音漏れ、会話、携帯使用問題なしの

むしろ独善的なのはＢみたいな奴が多いとおもうがな
Ａがどういう感じで通話してたかにもよるが、仕事の電話だからしょうがなくって感じでパッと済ませたとか
なら良いと思うが、友達とかと訳わからん会話を延々くっちゃべってたならこいつはゴミだな

まだこれ引っ張るのかよ
面倒くせーから略式に処罰決定するぞ

A　口頭注意
B　肥溜めに3年間漬けた後、まだ生きてたら沈めて窒息死
C　銃殺刑

地方の列車だと、朝の時間帯は通学の高校生で占拠されてて、連中は車内で喫煙してたり、ト
イレにカップルで籠もってフェラしてたり、セクースしてたりってのが日常だからなあ

それに比べれば今回の一件などほのぼのニュース

とどのつまり、三人共常識が無かったって事だろ？

>>198
常識無い者同志が集まるとすぐ騒ぎが大きくなるんだよな
AB蔵もそうだしｗ

あ

昔、電車の中で、携帯で留守電聞いてたら、
頭のおかしい女が騒ぎ出して俺の足をガンガン蹴ってきたので
すぐ謝って逃げた
追いかけてきて、ちょっと怖かった

注意されても通話止めない馬鹿と
つまらん事をくどくど何回も注意する馬鹿と

結果が予想出来ない馬鹿が集まったら、着地点なんかあるはずも無いわけで

乗り合わせた他の乗客だけが被害者

>>202
注意される道理がないなら
従わないのは当然

死ねって言われて死なないのと一緒

>>1
>1 ：影の軍団ρ ★
一番悪いのは、こんな正直どうでもいい記事でスレを立てるこいつ。

注意されたらやめたほうがいいよ
殺されたら終わりだよ

>>205
そこまで理解してる人は電車内で電話しないから注意されないと思うぞ。

>>1
けんかの内容も書かないとか馬鹿じゃねーのゆとり記者ｗ

>>1
一番悪いのは、
一人がスイッチを押すだけで停止してしまう、
停止スイッチ。

二人同時に押さないと停止しないようにしないと。

JRの管理敷地内で
JRが運営する商業サービス利用するに当たり
常識範囲内の車内規則守らなかったら
そりゃ注意されるでしょ
科学的根拠なんか管理規則決める上では求められないもの

>>208
それじゃ緊急事態に対応できないよ

>>1の糞記事だけでは「けんか」の内容がわからないから何とも判断できないんだよ

>>209
だから、禁止はされてないって。
JRが使用可か使用不可か、明確に決めてくれればいいんだけどねぇ。

非常ボタン押したって安全が確認されればそう時間も掛からず復旧する。
これが国鉄やったから車掌らも「ああウンコする時間でけたわぁ」と喜び、
いつまでも悠長にサボっとったんやろ。ここまで問題化する総ての元凶は
国鉄のコー無印体質や。

車内でケータイ使用をOKにしろよ。

いつまでこんな根拠も合理性も無いことをマナーとして強要してんだよ。

一番悪いのは鉄道会社だ。

>>214
韓災人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

こういう場合は
車掌に通報できるようにすればいいんだよ

あと周囲の客はさ
両者の写真撮ってうｐしろよ
あれだけ携帯端末もってて
使えない奴大杉

とりあえず３人とも逮捕しとけば一件落着

これからは電車内で通話しているバカを見たら
「チョンチュン人」だと思うようにしますよ

電車内での通話に対して罰金をとればいい
痴漢と違って通話記録が残るから言い逃れもできないしな

>>220
友達いないのに電話かけているフリをしている人は？(´･ω･｀)

「ここでは〜を控えてください」は

ｵﾔｸｼｮｺﾄﾊﾞ
神聖古代語では「禁止する」を意味する言葉です

>>221
かわいそうなのでそっとしてあげましょう

DQNがタバコポイ捨てしても足広げて座っててもスルーなんだから、駅員や警察、
一般人ともに「注意する人」もスルーしろよ。
なんで誰かが注意すると「DQNさんの違法行為の自由を守れ！」みたいにすっ飛んでくるんだ。

ただの口論だったのに、7万人に迷惑かけた押したやつに賠償だろ。
黙って押す前に仲裁しろよ。

悪いのはこの程度の事で４７本も運休になるシステムだよ。

>>160
マニュアル型人間か・・・。

例え自分が燃えてても、「これは人間用って書いてないから使えない！」って言って
消火器使わなさそうだな。

しかし、お前らこんなんで騒いでたら、中国人、インド人増えたら毎日運休だぞ？
奴ら、社会のルールを守れなんて教育受けてないから。

これで騒いでる奴に移民賛成！とかいう思想の奴がいたら首つって死んだ方がいい。

中国人・・・・
奴らは餃子に毒が入ってようが、中国の規定は満たしてるとか言い訳するしな
腐ったものはフタでなく、排除していくような世の中にしたほうがいいな

俺リーマンだけど
電車に乗ってるからって言っても、電話に出ないと
ブチ切れる客とか上司多いんだけど

電車の中で携帯使うなってどうなの？
確かに気になるけど、携帯で話す人以上に
うるさい人っていくらでもいるし。
緊急な場合もあるし、過敏になり過ぎじゃない？
飲酒運転だって少し呑んだくらいどうって
ことない人もいるのにマスコミが煽り立てて
めちゃくちゃ厳しくなって飲食業は打撃を
受けるし。

>>1
これのどこがニュースですか？＞影の軍団ρ ★ ＝名無しさんφ ★

>>220
どういう権限で通話記録調べるの？

JR東日本千葉支社に取材したところでは、電車が市川駅に到着したとき、いきなりホームの警告ブザーが押された。

ってソースにあるだろ。
つまり、押されたのは車内通報装置ではなくホームの柱についてる列停ボタンかと。
これやると信号機も赤になって駅周辺の電車が止まる。反対方向も。
駅員もワラワラ出てきて、確認復帰操作するまで一切発車できなくなる。
単に車掌呼ぶのとはワケが違うぞ。

>>231
飲酒は却下。体調によっても許容量が変わるもんだから、
一律規制するほかない。

電車の携帯はもともと電磁波でペースメイカーに変調をきたすから、
混んでるときは止めましょうってことだったのがよくわかんないことになってる。

煙草と同じだね。副流煙の害があるからっていう理由を最近はおきざりにして
とりあえず叩いとけって感じになってる。

携帯するのが禁止ってのも国際的には変なルールだよね

ペースメーカーがどうたらって本当の話なの？

はいはいCが悪い

>>234
それだったらやっぱりＣの判断ミスだね。
たかが喧嘩程度で電車止めちゃってるんだから。

いたずらに緊急系のボタン類は押さない方がいい。
いたずらに消防車や救急車を呼んでたら、本当に必要な緊急性のあるところに行き届かないのと同じだから。

こんな程度でしょっちゅう電車止められてちゃ、鉄道会社はもとより乗客の不利益にしかならない。

極論すればＣはAとBが殺し合い寸前までだったとしても列車停止ボタンは押すべきでない。
あくまでそれはAとBの問題だからだ。

千葉民国の民度はまるで中韓レベルだな

ケータイ屋でモックもらって車内通話ごっこ

>>231
ババアほど電車の中で携帯を使う

停止ボタン押した人を「悪い」とまではいわんが
短慮というか軽率ではあったかも

　　　　　　　ドンドンドン！


（　 ｀ハ´）　あんちゃんだよ〜　お前のあんちゃんだよ〜　今帰ったよ　開けておくれ〜


<丶｀д´>　ホントの本当にあんちゃんか？あんちゃんならこの質問に答えられるはずです
　　　　　　　イタリア人に無理やり飲まされて酔っ払ったイギリス人がフランス人の悪口を言いまくりました
　　　　　　　怒ったフランス人はイギリス人と酒を飲ませたイタリア人をぶん殴ってしまいました
　　　　　　　イタリア人は飲み癖の悪いイギリス人をさらに殴りました…この中で一番悪いのはだ〜れだ？


（# ｀ハ´）　日本人！


<丶｀∀´>　やっぱりあんちゃんだ〜

　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　　＞　　　たっぷり謝罪していってね！　　＜
　　　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧　　　　　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./　ヽ　　　　　　　　　/　ヽ 　 　 　　　./　ヽ
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/　　｀､　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/　　　｀､
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ　　　　　　 /　　　 　 ￣￣￣　　　　　ヽ
　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 /　　　　　　　＼　　　／　　　　.ヽ　　 /　　　　へ　　　　　へ　　　　　　 |
　　 ヽ　　　//　　＼＿＿_／　 //　/　　　|　　　//　　/　　ヽ 　　//　　　　　|
　 　　ヽ　　　　　 　 ＼／　　　　　/　　　　ヽ　　　　／　　　　＼　　　　　　 /

満員電車でも携帯使わないといけないような仕事なんだったら
タクシーでもつかって通勤すればいいのに

渋滞して仕事に遅れんだよ

もう何があっても緊急停車ボタン押せない
おじいちゃん電車の中で急に倒れないでね
押せないから

運送だね次の駅まで押すな
線路上で押しても時間食うだけ
次の駅で降ろせば良い

>>71
京王線はALSOKがうろついている。
ちょっと雰囲気悪い。

またワンピヲタか('A`)世界のガンだなあいつら

てか、毎回思うんだが・・
電車内は電波つながらないようにすればいいだけじゃね？
電話したかったらホームに降りてかければ。

ただの喧嘩でなんで47本も運休するんだよ
予定外の停車やら何ならで多少遅れるのはわかるけど、影響をここまで拡大させたJRが一番悪い

急病人が出た場合の俺ルール

通勤快速等で次の駅まで10分以上はかかる→停車ボタン押す

各駅停車で次の駅まで２〜３分程度→そのまま走らせる

携帯の使用を注意する風景をたまにみかけるが
注意する側は大抵、小汚い粗暴なオッサンばかり
あれは他人を叱りつけて憂さ晴らしてるだけだろ

>>254
でも、マナーも守れない奴よりはマシ

>>254
携帯での通話を正当化する理由には欠片もなってないことを理解した上で言ってるんだよね？

>>253
車両についているのは「非常通報装置」で電車は止まらないよ。
車掌に連絡が行くので、次駅での対応も基本的に押したほうが早い。

基本的に、止めないと車両側にダメージを負う等の事態を除いて止めるべきでない。

地下鉄でシルバーシートで携帯を使用していたら
キチガイが注意してきたのでしまったら、電源を切れとかいってきたので、
「切ったよ」
といったんが、
キチガイ「いや、あなたは切っていない」
、俺が「足元の明るいうちにとっととうせろ」
といったら、そいつが、
「なぜの私のいうことを聞かないんですか、私は東京大学・文学部を卒業したんですよ。
隣の乗客「うるせーなこの野郎！」
「この野郎といいましたね。私は東京大学文学部･･･」
「うるせーなこの野郎。関係ねんだよそんなこと」
俺「薬でもやっているのかお前は。」
キチガイ「エキイーンサーン！エキインサーン！」
しかし駅員は来ない。
最後には「地獄に、落ちろー！地獄に落ちろー！」
と叫んで降りていった

>>256
通話してたら俺だって文句いうさ
メールやアプリで遊んでるだけでも文句いってくるよ
ああいう人生に行き詰ってそうな手合いは

１.元事件の ニュース
　↓
２.誰が悪いかの 話題
　↓
３.それが２ちゃんで議論になったという 話題
（このスレ）

いつも思うんだが２,３いらなくね？
ニュースじゃねーじゃん

貧乏DQNの巣窟千葉

朝７時前に携帯で電話する用事があるって、
どんだけ仕事奴隷なんだよ。
それだけでカッコ悪いだろ。

非常ボタンを押すのは　車内で火事とか　脱線とか　非常ブレーキででもとめないと列車が大事故になる恐れの時

こんなのは次の駅で、皆で、喧嘩してる２人を蹴落としてでもホームに放り出して　列車に乗せない　　のが正解

どうせ土方か日雇い派遣のオッサンが鬱憤晴らすために
メール打ってただけの奴に因縁付けただけだろ
「電源OFF」なんてルールを作るからこんなトラブルが起きる
「着信音OFF」にぐらいにしとけばいい

>>257
車内の非常通報ボタン→電車は停まらない
車内の非常停止ボタン→その電車だけが停まる
ホームの非常停止ボタン→周辺の電車が全て停まる

今回押されたのはホームの非常停止ボタン。

車内には非常通報ボタンだけじゃなくて非常停止ボタンもある。
2つ並んでいて、非常通報ボタンのほうにだけSOSステッカーが
貼ってあったりして分かりにくいかも知れないけど。

騒ぎのもとになった携帯で話しをしていた奴が悪い。
朝、電車の中で一人事を聞かされるとイライラする。
騒ぎのもとを作った携帯男は海老蔵と同じ。
シネ！

>>266
俺も携帯電話で話した奴が悪いと思う

なのにＢの注意の仕方とか、Ｃが悪いとかおかしいわ
Ａがいけないんだよ
Ａだけが処罰されるべき

ＢやＣに文句いう奴は『守れない、守らない人』

携帯電話の電磁波が問題なら電車そのものやメールしてるだけでもアウトだし
通話が駄目なら同じ音量でも会話だろうとアウトになるだろ。
他人の通話に聞き耳立てて勝手に不愉快になるのが携帯電話を規制する根拠に
するのは無理ありすぎ。

>>268
関係ない
トラブルの元なんだから規制すべき
電車が止まったんだ、重く見るべきだ
法整備しよう

車内で携帯電話の通話をしたら罰金10000円と社会奉仕48時間義務付け
(ゴミ拾い、老人の下の世話、煙草のポイ捨て拾い、草刈、好きなものを)
私服の警察ＯＢと鉄道警察隊でガンガン取締り

社員が拘束されれば、企業は「電車内で携帯電話を使うな」になり
今後、この同種の問題は二度と起きない
やろうぜ、やるべきなんだ

>>268
ばーか。
勝ってに聞き耳たてるわけじゃない。
耳に雑音が入ってくるんだよ。
シャカ男と同じ。
お前もしんだ方が世の中のためだ。

>>268
普通にうるさいんだけどな
ほんと勘に触るというか、意識が持ってかれると言うか

音漏れ野郎も酷いのいるしな
隣に来られるとかなり嫌なんだが

>>270
そのレスを携帯電話で書いてるやつのために死ぬなんて

お　断　り　し　ま　す　。

千葉のほうの鉄道事情知らないんだけど、総武線てのは朝結構混んでるの？
南武線とどっちが混む？

停止ボタン押した奴が一番悪いだろ。
お前ら酔っ払いの喧嘩でいちいちボタン押すか？
単に駅員呼べばすむ話だろ。

電磁波がダメならノートPCやDSi、PSPも駄目だろ
通信機能がついていてネットにも接続できるぞ

停止する必要は無いよな
大声で駅員を呼べっつーの

注意されて逆ギレするほうが悪い
携帯中の声はでかくてうるさい

>>252
＞ ただの喧嘩でなんで47本も運休するんだよ
だな、次の駅で関係者だけさくっと降ろして発車すりゃいい

アスロック米倉
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6115174

ヒューマンエラー

今どき電車内の携帯を悪いことだと思って喧嘩になるほど必死に注意する奴が悪い。
喧嘩になったらボタンを押す押さないに関わらず車掌とか呼ばれることもあるだろ。
車掌が来てからこいつら二人とも電車から降りなかったからその分、余計に遅れたわけだしな。

電車遅らせて多数の人に迷惑までかけていったい何のために注意したんだよ。

ホームの非常ボタンを押して他の電車まで止めたCはやり方が悪い。

必死に注意したかはおいといて、注意した事に対してキレる方が悪いやろ

そもそも日本は決まりを作っても罰則を作って
容赦なく適用しないからこういうことになる
乗客の対応としてはどんどん非常停止ボタン押し
携帯バカに莫大な損害賠償請求して一生を終りにしてあげる以外にない

>>184
最寄のJR駅キヨスクはタバコもライターも置かなくなったぞ？

そもそも注意なんかしない方がいい。
下手に注意して喧嘩になってもいいこと無いし、
喧嘩の元だ。
注意しなきゃならんほどマナーが悪いなら、駅員を呼んで注意してもらえ。

Cも悪いだろ。
こういう奴が、微熱程度で119番したりするんだろ。

KIOSKはどう読んだらキヨスクになるんだ。
どう考えてもキオスクだろう。

どうせ誰も注意しないし、喧嘩をとめないんだから、すべて見て見ぬふりでいいだろ

面倒臭いから携帯電話での通話解禁でいいじゃん。

携帯電話の周波数を2450MHzにすればいい。

京成線の秩序は常に保たれている

誤解の無いように前置きするが、そもそもルールを守らない奴が一番悪い


>>285
こういう事で目くじらを立てる人は何らかの問題を抱えている
人が多い。家庭・仕事・借金等

>>286
そうなんだろうね。そんでもって雲隠れとは人として終わってる。

>>292
雲隠れって
ここでは議論が続いてるがもう終わった話だろ

喧嘩してる奴らを殴り倒したほうが表彰される様な社会なら電車は止まらなかったんだろうな
だから社会が悪いとしか言いようがない

どんだけ民度低いんだよ千葉民国

Aはもう少し挑発してＢに手を出させれば逮捕できたのに

Cが悪いってするなら緊急停止ボタンの意味が無くなるぞ
そもそも設置しなければいいだけの話

Aにしか罪がないわけだが、BCにまで責任求めるの？

Ｃが非常ボタン押さないで110すればよかったんだよ
今電車の中でケンカしてる人がいますっつって
今時携帯くらい持ってんだろ？

>>298
それやったら、BがCに襲い掛かってくるｗ

>>297
まずＢが下手に出るべき。
たとえ正論でも上から目線でいえばこじれるのは当たり前。
一般人なら常識だろ。
それでもＡ辞めないなら無視するしかない。

４７本運休ぐらいでグダグダ言ってんじゃねーよ。誰も悪かねーよ。

>>299
襲い掛からせればＢを犯罪者にできるじゃんＷ

電車が狭いのが悪いに決まってんだろ。
乗客間で責任の所在を決定させて、満員電車という悪習を間接的に肯定させんな。
それは順応すべきことじゃない。

停止ボタンを使っていいのは、ただちに線路上でも止める火災や脱線などである。
直ちに電車を止めても仕方が無いので、これは望ましくない
とはいえ、押した人が通報という意味で押したのかと思うけど　

>>300
いや下手に出るもなにも事件はもう起こってしまったわけで。
どうこうしてもしょうがないから現状から責任の所在を考えるしか無いじゃん。

A;マナー違反。注意されても辞めない。
　電車内での通話はそもそも禁止されてる。
　今回はこれが賠償問題にまで発展するかの問題

B：注意しただけ。口論したかどうかは無関係。

C：緊急停止ボタンの存在意義を発揮させただけ
　　押して問題なら設置しなければいい

今回の事件はAの責任の範囲だけ
ただ電車を止めたわけではないので、禁止されている場所で
違反行為を行ったことに対する罰則を適用すればいい。
電車が止まったことに関してはJRの方針なので
ABCともに賠償責任を負わせるのは難しいと考える。

>>305
禁止とマナーは違う。通話しないようお願いしてるだけだから。
会話自体に罰則はないし、損害賠償も発生しない。

337 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 01:31:37 ID:0uH5cAlJ0
総武線は設計自体が欠陥だから仕方がないよ。
神戸線とかと違って、緩行線に待避設備がないから各駅停車しか走らせられない。
急行線も、NEXやしおさいへの誘導が酷いお蔭で、快速が鈍足だからねえ。
奇しくも、トラブルが発生した市川は髑髏快速のメッカ。
そんなだから、山手線や新宿方面を目指す場合は各停に乗り続けなければならない。

抜本的改善が図られないまま、東船橋とか幕張本郷とか途中駅を増やして更に鈍足化を加速。
快速も稲毛停車に加えて、今度は本千葉にまで快速を停めるようになり、外房や内房からは
使いにくい京葉線直通を増やして千葉行きの普通列車を減便の改悪。

非常ボタンそのものが悪い。


直ちに運行を止めなければならない時に押す非常停止ボタンと、
安全上支障はないが係員の対応を求める場合に押す緊急通報ボタンの二つに分けるべき。

>>3
> Aに決まってるだろ
> C叩いてるのは馬鹿かネトウヨ

A　に責任という人は本質がみえない　コミュ障害か、発達障害系。
　↓　自閉指数が、おそらく高校生レベルの２０ポイントを超える。
　http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html
　ちなみに、大人の平均値は１６ポイント前後。　

B　に責任があるという人は、社会人リタイヤ組


C　に責任があるというの、まともな社会人

>>308
別けてある車両もあるよ

民主党政権の犠牲者

A　を選ぶのは社会経験不足だから、ニートか、ひきこもりだよ。

いずれにせよ、自閉性が高い人。
自閉性ってのは独善性、自分勝手性、KY性って意味だけどね。

急病でもなければ、運行に支障をきたす訳でも無い
どう考えても喧嘩なんかで停止ボタンを押したＣが悪いわ

　　昔、教室で友人Ｂと若干言い合いみたいになった。そしたら関係ないＣが「やめなよ」
と間に入ってきたが、無視してＢと言い争いをしてたら、やがてＣが先生を呼んできて
両方怒られた。怒られた後Ｂとは「Ｃムカつくな」って感じでなんとなく仲直りできた。

　子供の頃、すぐ先生呼んでくる奴っていたよな。告げ口とかでなく本気でそれが良いと思ってる奴。

３人とも自分の都合で動いてるだけ
他人のことなんか考えちゃいない

ほっときゃ良かった、もしAがB襲って殺したりしても
被害は飛び散った血が着く程度だろ

B＞A＞C
に決まってるだろ。
携帯は禁止じゃない。
行動を制約されてるところでこそ使えるべきだろ。
馬鹿じゃないの？
静かにできるだけ迷惑にならないように使うのなら問題ないだろ。
それにいちいち突っかかるって閉塞感いっぱいの負け組みだろ。

若い者ほど結構申し訳なさそうに電話に出て「今、電車なんだよ。後でかけ直すから」と言ってる。
いつも着信音のボリュームをいっぱいまで上げて、遠慮なく電話に出て、どうでも良い内容を大声で
ガーガー話してるのは、70〜80歳あたりのジジイやババア。こいつら電車に乗せるな。

>>318
そうかなあ、マナーの悪いのはどの世代にも満遍なくいるぞ

つーかこんなの考えるまでもなく
停止ボタン押した奴が悪いに決まってるじゃん。

＞また、Cに責任を求めると、緊急時にボタン押してくれなくなる、といった心配の声もあった

どう考えたってこの程度の喧嘩じゃ緊急時じゃないだろｗ
自分がボタンを押すことでどういう結果になるとか考えられないんだろうね。
車内で喧嘩するのとボタン押して何万人もの人に迷惑かけるのと
どっちがいいか悪いかなんて議論するまでもないわな。

正義感に駆られてドヤ顔でボタン押して
喧嘩を止めたのは自分だと思いこんで英雄気取りでもしてるんだろうなこの馬鹿はｗｗｗ

だけどこの人が本当に緊急時と感じていたのなら、責任は問えないよ
基準が曖昧だからな