【政治】一院制実現議連、年内にも試案　[10/12/02]

□一院制実現議連、年内にも試案

　超党派の国会議員で作る「衆参対等統合一院制国会実現議連」
（会長・衛藤衆院副議長）は２日、国会内で会合を開き、選挙制度改革や
議員定数削減などを柱とした一院制実現のための試案を、年内にも
作成する方針を決めた。

　民主党の鳩山前首相、自民党の額賀福志郎元財務相、国民新党の
亀井代表ら約２０人が出席。衛藤氏は「誰もが『衆参両院は今のままの
在り方でよいのか』という考えを持っている」とあいさつした。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101202-OYT1T00900.htm　（引用元配信記事）
http://www.yomiuri.co.jp/index.htm　YOMIURI ONLINE（読売新聞）[10/12/02]配信

自民党 衆議院議員 衛藤征士郎｜衆参両院を統合し「一院制の新国会」を創設する議員連盟
http://www.seishiro.jp/policy/ichiinsei/index.html

ねじれ国会だと困るのは解るのが、
一院制では独裁の心配があるなぁ

「本音は民主主義を捨てて独裁したい」だろｗｗｗ

あぁ良いかもな
左ばかりだったら駄目だけどな

一院制って危険だろ

二院制でなかったらエライことになってたな。

衆議院の任期を２年にするなら、
一院制でもＯＫ。

そろそろ大統領制を考えた方がいいと思うんだ
人材いないけど

つーか今の政権がバカだからこんな不満が出るんだろ

行政の権力が肥大し過ぎ。1院制にしたら立法が更に弱体化するじゃないか。
2院制堅持の議員定数1/3減くらいが良いわ。

>>10
同意

民主がいちばん困るだろ

>>8
不信任案とか出せなくなるけど？
正直、煽動される国民が多い国で大統領制はないわ。

いまの民主党みたいに、言葉巧みに過半数とってしまうと、後の祭りになってしまう。
参議院は必要。
1院にするのならリコールができる制度が必要だな。

議員数削減でいいんじゃねー

マスコミに操作されまくりの愚民だらけの国で
一院制だとか首相公選制だとかは有り得ないｗ

これは危険
議員の定数を減らすのと訳が違う

ばかじゃねーの？

早く民主党の暴走を止めないと日本は沈む

クソ集団の独裁暴走、早くどうにかしないと・・・

参議院があってよかったと　今ほど思ったこと無い
参院選前の民主党の横暴な国会運営は忘れない
ほとんど議論しないで議決は酷すぎた
二度と忘れない

参院選は毎回タレント候補が乱立するように
所詮はどうでもいい、誰でもいい議院。
とっとと無くすべき。

憲法42条以下数十条をどーすんのかと。
９条改正のほうが簡単そうなんだが。

一院制にしようと思うと憲法改正しないといけないんだよな。
憲法改正手続きのテストケースでいいんだけど、絶対にその部分で反対する勢力が出てくるなあ。

こんな馬鹿な法案真剣に検討するのか???
２院制でよかった今日この頃だ

二院制で良いと思うが、議員定数は双方、今の四分の一くらいで。

・一院制

・大統領制



早く実現しろ

>>1

日本人＜　｀∀´＞「ついでに国政選挙における外国人参政権も考えるべきと思うﾆﾀﾞ！」

国の経済やら周辺諸国との関係に不都合が生じてる状況で
国の在り方そのものを変更するような真似するっていう思考がもう酷すぎる。
そんなものは喫緊の諸問題が解決してからやれ。

一院制より先に
それぞれの議員数を半分に減らせよ

1院制が危険なのはミンスの暴走を見れば明らかだろ
2院制維持で定数100まで減らせばいい

どっちみち憲法改正が必要だから無理だけどな。
首相公選制にも一院制にも衆参各院での2/3以上の賛成が必要なのだから。

議員定数を悪戯に減らすのは代議員制の根幹を揺るがすから反対
報酬を減らせば良いだけの事
マソゴミが「定数減らせ！」の大合唱だからどうしてもそう考えがちになるのもう止むを得ないとは思うけどな

二院制を維持すべきだが参議院が衆議院議決を否決する要件を
３分の２以上とすることで党利党略の議会運営から脱却できる。

国民投票で内閣・議会、リコールできるようにしろや

数減らしたら少ない数の馬鹿でもそれなりの影響力になるからな。
報酬を減らすほうがよいだろう。

衛藤、鳩山、額賀、亀井……

主だったこの顔ぶれを見るだけでも、
相当にヤバい動きだと判る。

この四人については、速攻日本の公職から退け、と言いたくなる。

>>32
それも憲法改正が必要になるよ。
つまり参議院で2/3以上の賛成が必要になる。

ねじれ国会になったのは民主があまりに馬鹿だから国民に見放された結果だというのに
あと議員報酬はサラリーマンの平均と同額にしろ

参議院なんていらねぇだろ。と、かつてのオレは思ってた。
しかし、今は参議院が有って良かったと思う。

一院制だったらどうなってたことやら。まだ予断は許さんが。

議員報酬は日当制で良い
政治活動に掛かる経費は公費負担で良いけど、その代わり何に使ったか全て公開する

多民族国家でも連邦制でもないし一院制でいいよ。日本がモデルにした英国は二院制？英国貴族院は再考を促す
だけの権限しか持ってません

そんなことより憲法改正しろ

来春に同時選挙やってねじれだら考えようじゃないか

タイ性欲三回への道を歩むんですか？

逆の方向性で

憲法改正は大変だからとりあえず定数減らせ。参院は米の上院みたいに
各県2人(3年ごとに1人改選)で十分。東京はワシントン同様0でもいい。

政治家の頭が悪いから一院でいいや

ちなみに自民党側の議員連盟顧問は
森元
小泉
安倍

参院は要らないけどねじれは必要だと思う

斜め上の参院だけ
とかにしそうな予感

はやく、一院一党制にしる

一院制は危険だろ。今日日のニュース見てたら余計そう思う。
だったら議員定数削減して二院制堅持。
ないとは思うが参議院もやばくなると困るから枢密院復活

>>44
それにさ、本会議がちゃんとした議論の場になってないんだよね。

多過ぎるから平気で欠席して自分の活動やってる奴はいるし、
暇ブッこいてる上にバカがたくさん混じってるから寝てる奴はいるし、
野次要員なんてｲﾐﾌな奴らも居る。

ドッサリと減らすべき。

今ほど二院制で良かったと思った事はないわ

これは素晴らしい！早よう極右政権にしろや。

政権交代したら二度と愚民に選挙権など与えるな

選挙権は金持ちだけにしろ

毎日何してんだ？という議員や座ってるだけの老害が多すぎる。
（定数）
アメリカ
下院（435）
上院（100）

日本
衆議院（480）
参議院（242）

別にアメリカが全ての基準じゃないが
日本の定数は半分ぐらいで丁度いいと思う

日本みたく国会議員のレベルが低い国だと一院制では国がガタガタになるぞ

一院制ってことは憲法改正が前提なんだよね？
まさか何も考えてないってことはないよね？

民主主義の利点は、修正のしやすさ。それは、人は間違えるものであるという事実を
正面から捉えて対応した政治制度ということ。
一院制は、人が間違いを犯したときに修正が効きにくい制度なので、駄目だ。

>>32
二院制の意味がない。
ほぼ否決出来ないじゃない。

というか、何の利益があって一院制支持のレスがぞろぞろ出てくるのかわかんね。

>>55
少数精鋭にすればいいんじゃないの？
人口100万人あたりにつき一人
100万以下の県は合同で一人
なにもかも不平等なんだよいまの日本の選挙制度は

国会議員っていうより、選挙に対する民度が低いんだよな。
歴史的に勝ち取った民主主義じゃなくて上から与えられた民主主義だから、とよくいわれてるけど。

参院を切り捨ててナチスミンス独裁制をやりたいわけか

一院制なら二年に一回総選挙と同時に一年に一回法案と予算を国民にしめし、国民投票し半数以上ないとやり直し又は総辞職か解散
そのかわり給料はかなり多目でいい
それなら独裁は防げるし売国奴をやめさせられる
本気で日本人による日本国家作れよ、売国奴ども！！！！

鳩山が賛同してるって事は全く国益にならないってことだろ

売国政権を即刻リコールできる制度は欲しいな

>>59
歴史的に勝ち取ったのは日本も同じなんだが。
共和制の国だって最初は一部の層にしか選挙権は無かったし。

世界のスピードについて行けてない訳よ
アホが長々議論しても意味がない

比例と小選挙区の両方で立候補出来るのもなんとかして欲しい
小選挙区でダメだと思った奴を落としても比例で当選とかなんなの

糞

衆議院を今の比例ブロックによる中選挙区制
参議院を完全比例代表制にしろ。1％の得票率があれば議席獲得できる。

一院制にして中国共産党化、大政翼賛会化するつもりだな
今の政権でこれをやったら日本沈没だぞ

先の参議院選挙が、現行日本国憲法下で行われた最後の普通選挙。
以降、普通選挙と呼ばれるものは日本列島では行われない。

一院制は日本には向いてないって。

仮に一院制をやるなら全国から議員を選ぶ大選挙区制にするべき。
小選挙区のまま、一院制だけは絶対反対。

参議院の役割を変えればいいだけ。

一院制は危険すぎるし、二院制だと法案も纏まらない

いっそ大統領制にしたらどうなんだ

>>61
馬鹿だなw
一院の多数派を占めた時点で、暴走の意思があったらそれ以後
選挙無しの独裁に走る事なんて容易だろ。

え？国も政治の事も知らないのに？
シムシティとかやった事ある？

結局、参院で否決しても衆院の議決優位で可決される現状だから
二院制がうまく機能してない・・・

参議院があったおかげでギリギリ日本が生きてるような現状で何言ってるの

劣化カーボンコピーはいらん
一院で暴走したら、そこで愚民ですよ

>>75
参議院で大敗して、2/3もなく連立組み換えの目処もなく。予算関連法案も通せない状況になったなら、
衆議院を解散して世論を問うのが、本来の２院制の意味だと思うし。
民主党は、そのために、２大政党制とか言ってたはずだ。

民主党が与党でなければ、こんな状況には陥っていない。

民主党みたいなド素人売国左翼キチガイ迷走集団のせいで
一院制の話なんか聞きとうないわ

国民総議員制で毎日が国民投票で良いよ

>>78
結局、韓内閣が国民支持率1%でも政権に齧り付くって宣言しているわけで、機能不全を起こしてるんだよね。
ミンスは都合悪くなると今度は一院制ですか・・・

>>78
その補正予算だって、急いで通さなくたってほぼ大丈夫なものだったのに、
それを喫緊の課題のように言い募って、野党を悪者に仕立てようとするし。

>>1
大好きな中国の真似ですか？

二院制で国民側と国側をはっきり分けてもいい

衆議院は現状のままで、参議員を6人くらいにする
ただし参議員に立候補できる条件をIQ160以上で政策に長け、精神に異常の無い者にするとか

移民一世は被選挙権奪うべき。

>>65
ニ院制度は関係ない
★衆参の役割分担をするには…
■衆参の違い
●イギリス…『参院の機能制限、紳士協定』。法案は衆院の過半数で通過、参院はほぼチェックのみ
「その法案には、こういう問題があるよ。指摘したからね。それでも通過させるというなら、したら？ねっ、悪いこと言わないから、もう1年考えてみたら？」
　▽下院（衆院）…『庶民院』。選挙により選出
　▽上院（参院）…『貴族院』。世襲貴族など選挙なし
●フランス…『衆院がとにかく優位』。衆院の過半数で通過、参院の過半数で反対になっても関係なし
　▽下院（衆院）…『国民』が選出
　▽上院（参院）…『地方の代表』が選出
●アメリカ…『両院協議会で衆参のエキスパートが集まり、徹底議論し何とかまとめてしまう』。アメリカは議論が好きで年がら年中議論している
　エキスパートの議員が育ち活動できる理由は、手足となるスタッフや調査の質と量にカネをかけれるから。
　アメリカでは議員歳費（年額約1700万円）とは別に、職務手当（実費弁償方式）を支給。
　下院議員には年額1億円以上、上院議員には年額2億円以上で、職務手当から秘書給与や通信費、交通費などを支払う。破格の職務手当。
　▽下院（衆院）…『国民の代表』。各州の人口比に準じた数の議員を選出（例：カリフォルニア州…53人、アラバマ州… 1人）
　▽上院（参院）…『州の代表』。各州2人ずつ選出
●日本…2/3以上の賛成で再可決。これはハードルが高過ぎる　＝参院の力が強過ぎる！？
　▽衆院…『国民が直接選出』。都市部も小選挙区　＋疑似州ごとの比例（11ブロック。北海道、東北、北関東、南関東、東京、北信越、東海、近畿、中国、四国、九州・沖縄）
　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Shugi-in_senkyo_hirei-ku_Japan.png/350px-Shugi-in_senkyo_hirei-ku_Japan.png
　▽参院…『国民が直接選出』。全国区の比例区　＋都市部での中選挙区（複数区）　＋小さい県での小選挙区（1人区）

>>84
＞条件をIQ160以上で政策に長け、精神に異常の無い者にする

はい憲法違反
障害者を排除しようとする選民思想だな

解散のない参院が懲罰合戦で政局に持ちこもうとするのが間違い
だから、いらない

>>73
独裁できないように法律を国民投票でしか変えれないようにしておけばOKだろ
独裁禁止法もつくればいいだろう（今でも必要だろうけど）

>>87
何ならコンピューターでもいいんだが

一院制ならリコール制度必要だろうな。　

>>84
>IQ160以上で政策に長け、精神に異常の無い
上記を満たす売国奴に占められるのも時間の問題。
売国奴=低IQだと思ったら大間違いだ。

うん、参院要らないね。無駄
衆院の定数も半分でいい

安倍のときには参院なくせと言ってたネトウヨは、結局現在参院のおかげで民主の暴走を止められている現実に何を思う？

>>86
■《キャラ（性格）＝選挙制度》が似ている・被っている日本の衆参
　『実は、日本にもアメリカと同じ「両院協議会」の制度はあるが、全く機能していない』。
　なぜ、日本では両院協議会が機能しないのか？　なぜ、日本ではイギリスやフランスみたいな役割分担ができないのか？
　理由は、『他国は両院それぞれの《キャラクター（性格）＝選挙制度》が違う』が、『日本は両院のキャラが似ている・被っている』から。
　日本は両院とも国民の直接選挙で、しかもアメリカとは違い選挙制度（比例＋小選挙区）まで似ている。
　▽イギリス…選挙で選ばれた人／選挙のない人
　▽フランス…国民が選ぶ／地方の代表が選ぶ
　▽アメリカ…各州の人口に応じた国民の代表／州の代表
　▽日本…国民が選出（比例＋小選挙区）／国民が選出（比例＋中選挙区＋小選挙区）
　日本は両院とも国民の代表であるため、「国民の声はこうだ」「いや、直近の国民の声はこうだ」と、国民の声バトルになってしまう。
■キャラが似ていると、どう転んでも具合が悪く問題が起きる
　▽ねじれていない…参院は衆院の『カーボンコピー』
　▽ねじれている…審議停滞、『混乱と停滞の政治』
■何事もキャラクターが似ない・被らない方が良い
　良く解る例が、バラエティなどのテレビ番組。
　キャラが似ているタレントは、同じ番組には出さない。キャラが被らないようにキャスティング。お笑いコンビも、二人のキャラは別々。
■解決策
　日本国憲法で衆参どちらも「日本国民が選出する国民の代表」となっている。
　そのため、選挙制度を変更し衆参のキャラを変え、イギリス型（参院はチェック機関）かフランス型（衆院が何事も優位）の仕組みを取り入れ、
『衆参の仕事を変える』ような「国会法」を作り合意する。
　例えば、
　▽キャラクター（性格）＝選挙制度…衆院は国民（小選挙区のみ）／参院は州・県別（比例のみ）
　▽解散があり直近の民意が反映されやすい衆院…予算や「法案作り」
　▽解散がなく任期6年と、衆院より長期で腰を据えて議員活動ができる参院…決算や事業仕分けなど「行政監視」
　一院制は暴走したら止められない。ナチスの全権委任法と同じ。

衆参両院というより今の国会議員に問題が有る

>>89
独裁者ってのは自分で法律を守らないから独裁者なんだよ

参院は上院みたいにして縮小で維持がいいんじゃないかな？

>>54
>アメリカ
>下院（435）
>上院（100）

>日本
>衆議院（480）
>参議院（242)

イギリス
庶民院(640)
貴族院(742)

イギリスも入れると人口が多いほど議員数が少ないという
不思議

>>92
参議院には予算、法案等の提案は一切出せなくする
衆議院の出した提案が有効か、無効かだけを判断する機関になってもらう
言わば国会裁判所

>>89
なにこれ釣り？

法律があれば犯罪は存在し得ないという論理をお餅ですか？

それに全法律案を国民投票で議決するのなら、それは民主主義ではない。
法律案について議論する場が議会なのだが、議会外で議決する意味は？
ただの無政府状態だよ。こんなのがいるから国が腐るんだなw

日本の議員の半数以上はバカだから、半分に減らしても何ら問題なし。

貴族院と平民の議会とか、連邦構成州の利害代表と地域代表とか、違いがあるなら２院制にも意味があるけど、参院と衆院は別にわけなきゃいけない理由がないだろ。１院制にして毎年選挙をやればいいんだよ。

一院制キター
現在の衆議院の解散無しで独裁まっしぐらですね。

>>103
その場合だと民衆の人気取りにパンとサーカスばかりに金使って
ダメになったローマ地方都市みたいなことも起こり得るな

まあどういう形がより望ましいにしろ
数年以上掛けてでもじっくり考えるべき問題ではある

比例の廃止、任期の短縮、議員の削減

これ全部できるならやってもいいよ

>>103
分けなきゃいけない理由はないが、分ける意味はあるだろ。
捻れが悪だというのなら、参院の改選期間を早めれば良いだけの事。

少なくとも、「試しにやらせてみればいい」と言える国民がいるのに
一院制になんてしたら、次の日には国が無くなる。

大統領制と二院制でいい
衆議院を現状のままで、参議院がその法案を通すかどうかを決める
当たり前だが、衆議院の優越なし
んで大統領には、否決された案の再審議と可決された案でも拒否権を与えるなどなど
勿論、国民投票によるリコール等有りで

>>108
衆議院の優越は憲法の規定に則ってる。
とりあえず、一度ちゃんと憲法に目を通せと。

つーか大統領制なんて日本に要らんよ。

>>109
憲法改正前提で書いてるんだがｗ
今の衆議院と参議院なんてねじれつっても茶番にすぎない

大連立と同じだが、
一院制にするなら、法案を決定する仮定、会議の議事録等、
すべて全面公開だな

二院制はゼニの無駄！

最低でも国会議員数は半減して、衆参合わせて３００〜３５０名程度以内におさめて
ほしい。　巨大な埋蔵金の発見と同じ効果あり。　議員数を半減できたら歳費は上げて
あげる。　選挙では市内、区内、町内にラウドスピーカーで大騒音を撒き散らす選挙
カーの使用は禁止。　インターネット選挙を目指して、静かな選挙にするべき。

>>20
俺もそう思うんだが何が間違ってるのか？
参院が差し戻ししても、その気になれば衆院でごり押しできるわけでしょ？

とりあえず一院制の問題、大統領制の問題、現状の問題。
これらについて知識や考察が無い人間が多いな。
滑稽だから、最低限の勉強はしてから唱えた方が良いぞ。

>>111
ねじれで茶番でも独裁が防がれるだけで民主主義の要を為してる。
茶番が嫌なら原因を議員に求めずに、選出する国民に求めろよ。
国民を教化しないと何したって茶番になる。

参議院潰して衆議院一本化したほうが民主党は都合がいいもんな

>>112
国民投票による内閣総辞職権と国会解散権も。

もうこんなグダグダ感はいやだし、一院制でいいと思う。
審議の慎重さは、ほかの方法で担保すればいい。

>>118
踏み倒されたらどうすんの？

>>119
だよなーwwww
マジ、気分で政治変えちゃえば良いってカンジ？ww
どうせ国会議員腐ってるしーww
って？国民の脳みそがグダグダだからだよ。

>>119
で、その他の方法とは？

グダグダ感がいやだから、なんて理由のみってことはないだろ？

衆参は統一して一院制の３００名とする。　任期は４年だが、半数は中間選挙（２年おき）
で改選する。　選挙の洗礼を２年ごとに受ける。　参議院選挙が２年ごとにあるのと同じこ
と。　これでＯＫでは？　二院制にしても実質的な効果はほとんどない。　二院制がよければ
三院制、四院制　・・・　のほうがより良いことになる。　国民が解散請求できる制度は必要
だと思う。

参議員の選挙時期ってどのくらいがいいもんかね
衆議院と同時に出来る場合もあれば、三年待たなきゃいけない場合もあるし

直近の民意っていつまでなんだろうか

>>120
衆議院議員の任期短縮と半数改選制導入とかじゃあダメかな？
民意反影の機会を増やしつつ、半数改選制なら政党にプレッシャーを掛け易いとは思うんだが。

やはり、戦前の華族制・貴族院と
衆議院の二院制が自然だったな。

身分制度が十数人の皇族と１億２千万の平民
の２種類だけでは、バランスが取れない。

皇族と平民の間に１クッション必要。

なんだよミンスがいるじゃねーか

ろくなことにならんから止めろ

最低でも
大選挙区制（「中選挙区制」）に戻すのとセットじゃないと振り幅激しすぎて駄目だな。

基本的に「国民が賢くなる」を期待した性善説の制度設計じゃダメ。

そもそもイギリスの上院って７４２人だしな。選挙もないし単に名誉職だし。
基本は二院制で参議院は安倍とか麻生とか鳩山とか元総理経験者、大学関係、企業OB、スポーツ関係、教育、日教組関係者、民団で構成すればいい（　・ω・）ｙ─┛〜〜

定数半減させるか給与半減させる
と主張する議員になら投票する。
一院制イラネ

>>123
直近の民意を短くすれば良いっていう議論は不毛だろう。
それなら週変わり改選すればとなる。

問題はマスコミ世論調査によるアナウンスメント効果に騙される国民をどうにかする事。
一人一人が独立して賢明な選択出来れば大した問題は起きないはず。

>>124
半数改選制は良いとして、そうなると単独過半数は難しい。
単独過半数が得られない連立政権では政権運営が不安定になって国民から白い目で見られる。
結局の所、半数解散x2回で全数解散する羽目になると思うが。

>128
なにげにゴミ屑（日教組関係者、民団）混ぜるなｗ

>>8
米の大統領選挙と同じ制度にすればそれなりに人材は出てくるのではないのかと

>>128
なにより、その７００人余の議員は無報酬だから良いよな。
欲にまみれた糞が集る事はなくなるからな。

今ねじれになってるから
一院制にすれば独裁するんだろw

不利になるとルールの変更かよｗ

衆院を中選挙区制に戻して、制度上問題だった
選挙に金が掛り過ぎるというものを、
ネット活動を解禁するのが正しい道筋。

民主の有り様を見て一院制なんて取れるわけない

制度いじりが大好きなようですね

>>130
>結局の所、半数解散x2回で全数解散する羽目になると思うが。
そこに至かどうは「根まわしがモノを言う」と割り切ってる。
議員ごとに根回し作業するよか効率がいいハズだし。

一院制とリコール制はセットだな
それなら許す

一院制にして
半数解散ありの任期4年
あとの半数は解散無しの任期6年っていうのはどう？

むしろ全国民が国会議員になるべき。



いわゆる直接民主制というやつです。

部分的にね。

民主党政権下での一院制なんか絶対反対。
独裁体制でやりたい放題になるのが見えてるｗ
それより議員定数や議員歳費の削減しろ。

審議は、もう、直接投票でいいよ。

>>2
民主政権になって「もし参議院が無かったら」と思うとぞっとする。

独裁まっしぐら
比例をなくせよ

>>7
任期は4年で2年ごとに半数を入れ替えというのはどうだい？

あやしいわーるど＠暫定(暫定退避)
http://533.pr.arena.ne.jp/cgi-bin/bbs.cgi

NASAがあやしいわーるどを発見したでゲソヽ(´ー｀)ノ

都道府県各2名を3年毎に改選＝94名でいい

「1票の格差」なんて言ってるから結局衆議院のカーボンコピーに成り下がってしまうのであって
都道府県から１人、になったら選ぶ基準も変わってくる(近視眼的な政党色の強い候補者よりもっと広域的な視点を持った候補者が好まれる、とか)

イメージとしては副知事が参議院議員になるみたいな感じ

>>148
それはいいね
せっかく地方分権を進めるんだから
国会もより露骨に地方エゴ丸出しの利権争奪戦になるべきだ

>>127
国家権力に対しては性悪説でないと暴走してしまうからな。

制度的にはどんどん起訴して裁判にかけるべきなのに
有罪にはできないからプライドが傷つくと小沢を起訴しなかった検察に
検察審査会が不起訴不当決議を出したり、
疑わしきは罰せずのはずが被害者証言だけで有罪になってしまうチカン裁判に対して
最高裁がそれを否定する判決を出したのはＧＪと思った。

>>150
自民政権時代の国家権力は監視すべきだったが
政権交代して民主政権になったんだから国家権力に制限を課すべきじゃないだろ
強権独裁政治を望んだ民意を何だと思ってるんだ

とりあえず、民主党と議員が消滅しろ。
話はそれからだ。

何で自民党の国会議員が居るんだ？
今衆議院で与党なのは民主党連立政権だぞ
衆議院だったら、民主が有利になるはずだが
参院で自民党が有利だから自民党もデカイ面出来るはずなのに

自民党も支持者も与党の間は参議院要らないなんてさんざ言ってたけど
今はさすがに言えないんじゃないか？
民主も2007年で民主が議席取ったから民主が有利になったのに
与党になった途端こんな事言い出すとは
大体、民主にも自民にも参議院議員居るだろう
絶対反発食うぞ

憲法改正しなきゃ無理だろ。つまりいまの与党では永遠に実現しない。

>>132

無理無理。
選挙を甘く考えている時点で無理。

世界のルーピーに一票を入れた挙句今さらミンスを批判しているバカが多すぎる。
そう言う奴はまた次もやるぞ。

>>155
いいじゃん鳩山大統領
立派な人材じゃん
少なくとも麻生よりは100倍有能

>>156

＞ >>155
＞ いいじゃん鳩山大統領
＞ 立派な人材じゃん
＞ 少なくとも麻生よりは100倍有能

皮肉なのか本気なのか悩む

そら宇宙人は地球人にない能力一杯持ってるだろｗ

>>2
禿同

むしろ参議院の力を強めるとか
政党を禁止するとかした方がいい

もうさ、政治家なんてヤクザと変わらないんだから、筋を通してもらおう。
公約を守れない時、１つにつき、１つ指詰めな。経過は公開しなくてもいいから、証拠を必ず１週間以内に、全国民に提示する事。出来なかったら、斬首だ。

また思いつきか

>>156
具体的にどこが？

二院って議員数を増やすだけでいいこと何も無いな

ねじれ国会大変だ
　　↓
ねじれを解消するにはどうする？
　　↓
片方を無くせばいいんだ！

一院制にするには憲法改正が必要だぜ？
無理だろ

そんなことより議論すべきことは他にいっぱいあるだろ？
アホかよ
仕事しろ

民主党みたいなとんでもない政党政権取ったときのことを考えると二院制も悪くないと思えてきたなｗ

>>156
麻生は倒産しかけた炭坑会社をみごと立て直した辣腕経営者。

鳩山（兄）は、弟が自民党で大活躍してるもんだから、
ママに頼んで金と選挙区を用意して貰ったヘタレ学者。

>>156
まあ、これでも読んでから言ってくれ。

http://www.hirake.org/kouyaku/2009syu/2009-asou-jisseki.html

ミンスにとっては今の参院が邪魔で仕方ないだろうな

>>8
政治もわからないような芸能人が知名度だけで当選して
政治家ごっこしているようじゃ大統領選なんて無理

ミンスは、何でこんなに脳足りんなんだ。誰一人、先人達の決めた事に勝る事を全く出来ないじゃないか。工作員なんて、幼稚園レベルだしさ。
こんな奴らに、高い報酬を与えていいのか？

>>162
鳩山さんには政策がない
実行力がない
そもそも社会に対する興味がない
それでも選挙に勝った

麻生には政策がある
実行力がある
社会に対する一定の理解がある
それでも選挙に負けた

芸能人に例えるなら
鳩山さん＝歌下手、演技ルックス微妙、酔っぱらってストリーキングでも映画主演できるSMAP草薙さん
麻生＝歌も歌えて演技もできルックスのいいマイナー新劇俳優
誰が見ても優れているのは鳩山さんの方だよ

前はいらねーとさえ思ってたが
今でこそ二院制でよかったと本当に思えたわ

>>166 172
両院制の意義を
ここまで国民に分からせてくれた
民主はすごいな

無理だな
未だ一院制は早すぎる
馬鹿な政党が居るからな
今までは参議院なんて必要無いと思っていたけど
今回は本当に参議院があって良かったと心底思うよ

>>166
だな

良いんだよ二院制で
捻れて困ってるってのは政治家がぬるま湯に浸かってて未熟だってことだ

憲法改正が必須なんだから、現状では無意味な議論だろ？
なんで他に喫緊の課題がてんこ盛りの時に時間と金を無駄にするんだ？
まさかこいつら憲法改正が必要だと理解してない訳じゃねーだろうな。

民主党政権になってから、
二院制で良かったと心の底から思った。

民主党政権になって参議院の必要性を実感した

来年は解散衆院選ですか？

今の状況をみてると一院制は危険だと良くわかったよｗ

>>178
その喫緊の課題を解決するために一院制が必要なんじゃないか
民主党が政権を維持するには選挙を停止するしかない
そのためには憲法改正が必要で、参議院の廃止が絶対条件だ

議員定数は削減する必要なし
歳費を削れよ馬鹿が

公約詐欺は全員死刑なら　OK　

民主党は、野党時代に捻れ状態になったとき、何と言ったのか。
直近の民意は与党にはない。
国政の停滞を言うのなら、すぐにでも衆議院を解散し総選挙すべき。とね。

今、まさにそうすべき。

>>1
この状況だと２院制でよかったと思えるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>187
同意

今の日本政府も世論を誘導するマスコミも明らかに左翼寄り
それで一院制にしたら主に外交の面で日本に不利な法律がサクサク決まってしまいそうだな・・・

>>187
ほんとほんと。。

左翼の大好きな共産主義ってのは、
一部の特権階級による独裁政権ってことだからな

民主が一院制で独裁体制を敷きたいのも納得できる

一院制はやるべきだろうな

>>148
アメリカ連邦上院を真似た方式だろうけど、
日本の都道府県はアメリカの州より財政的にも歴史的にも独立性は低い。
言ってしまえば明治維新後のどさくさで成立した枠組みが惰性で続いているだけ。

アメリカの場合は「ステート」と言うとおり州自体が擬似国家みたいなもので、
連邦上院議員＝各州（国）代表だから各州平等に議席が与えられているだけ。
それ以外は連邦下院も州議会も１票の格差にはとてもうるさい。
少なくとも日本で導入するなら、道州制を導入して、
地方交付税のような大規模な地域間所得再分配制度を廃止してからの話だろう。

参議院議員の６年は長い、４年にしろ
何故、参議院議員だけ任期が６年なのか意味不明
後付で理由をつけてるが、国政は滞る事ばっかり

>>191
特に、東アジアで異常な発展を遂げた、独裁君主制と綯い交ぜになった共産主義ってのは手に負えないからな。
毛主義、ポルポト、金王朝の主体思想…。
スターリンを批判し、ｺﾞﾙﾊﾞﾁｮﾌを生み出すに至るソビエトや、最終的には国民を守るために決断をした東ドイツのような、
健全さを片隅に残してあった欧州の共産主義者達とは違う。

単純に参議院と衆議院をまとめて一つにするだけでもいいと思われ
二つに分かれている意味がない

あと、国会への審判員みたいなの導入キボンヌ

民主党の独裁政治の一つ「強行採決」「審議拒否」
http://www.dpj.or.jp/news/?num=2421
>鳩山由紀夫代表は「厳しい経済状況のもと、国民は大変な努力をしているのに
>政治があまりにも国民からかけ離れている。（強行採決は）国民を愚弄する行為だ」
>と強い口調で訴えた。

・・などと、大層ご立派な事を言っておきながら強行採決しまくり

【政治】 小泉進次郎氏 「１１０時間の議論費やした郵政民営化を、民主党政権はたった６時間で改正。しかも１０回目の強行採決」と批判
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275360946/

自民と民主の強行採決の違い
【自民が与党だった時代】
自民「こういう法案考えたんだけど、審議しませんか？」
民主「ダメダメ！審議拒否！出席しません！」
自民「話し合う事すらできない・・・仕方ないから勝手に決定するか」
民主「強行採決か？数の暴力だ！民主主義はどこ行った！」

【民主が与党になった現在】
民主「こういう法案考えた！さっそく通す！」
自民「ちょ、まず話し合おうぜ」
民主「ダメダメ！審議拒否！強行採決！数こそ正義！」
自民「・・・・」

外国人参政権や人権侵害救済機関設置法など、違憲な法案を無理やり通すための「国会法改正」
【小沢独裁】民主、法の番人を国会から締め出し【全権委任法目前】
http://toki..2ch.net/test/read.cgi/news2/1268917864/
【民主党】国会法改正案3【外国.人参.政権が合憲に?】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1275711157/
国会法改正まとめwiki　http://www37.atwiki.jp/kokkaihou/

>>194
今のように政党に完全に支配された参院は、確かに任期を短くすべきだね。

日本にはやはり二院制は必要だと思う。

いまほど二院制のありがたみを感じてる時はない

マスコミにのせられやすい国民が選ぶんだし、分散していたほうがリスクが少なくてすむわ…
まあ6年前の参院選のときも「自民党以外にいれたほうがいいですね！たとえば民主党とか」ってマスコミが扇動しまくってはいたが

国民不在の政治が続くような現状で一院制とかｗ　専制政治を志向する連中だなここに名前がある政治家は。

一院制300人で十分

一票の格差早く解消しれ

ここに集まったのは
「外国人参政権をごり押しででも通したい売国奴」
でF.A?

いや、むしろ参議院が衆議院解散権を持つべき。

きたーーーーーーーーーーーーーーー。
独裁政党まっしぐらな法案キターｗ

これで与党の暴走を止めるも者を合理的に排除できる訳ですねｗ
さすが民主党。中国共産党を目指すだけの事はあるｗ

一院制に移行しても良いが衆議院を廃止して参議院を存続するべき。

一院制にするなら
国民に解散権与えろや禿が

カーボンコピーのままにしておくから参院いらないとかになるんだよ
衆院＝予算、参院＝決算とか違いを出しても良いと思うな
そうすりゃ事業仕分けとかいらんだろ

議員定数を減らす必要は無い、二院制で結構

ただし無報酬で活動経費も全額自費負担する気概のある人にだけ議員を勤めて欲しい

大統領制度を導入するべきだね。

まあ、その前にアメリカに日本を売り払った方がいいかもね。

マスゴミ特に赤卑やテロ朝が思いっきりミスリードしやがるが、ねじれで自民は何でも反対してるわけじゃねーぞ！


法案を通さないと国民生活に支障をきたすものはちゃんと自民も協力してるし、修正協議もやってんだろ。

ねじれ＝悪、みてーな言い方を赤卑やテロ朝はするが、これが本来の姿なんだぜ！！

圧倒的多数で法案をスイスイ通し、

野党も野党で牛歩や強行採決反対のプラカード出して抗議する寸劇をやればいいだけなんざ、それこそが異常なんだよ！！


ましてや日本の内部環境も外部環境もドラスティックで国民のニーズ ・ ウォンツも多様化し、

イスラエルじゃねーが２人で議論すれば３つの政策ができて５つの政党ができるぐらいに複雑多岐、となりゃ

意見の収束一本化ははっきり言って不可！！



むしろ、ね　じ　れ　で　必　要　最　低　限　の　法　案　だ　け　通　せ　ば　、　い　い　ん　だ　よ


もしくはこれだけのネット文化なんだから、議員は立案と国民への主旨説明だけして、

法案採決は直接有権者に投票させる、直　接　民　主　制　の実現こそが必要だろ！！

＞法案採決は直接有権者に投票させる、直　接　民　主　制　の実現こそが必要だろ！！

日本じゃ無理だと思う
インチキな署名＆直接請求があるだろ？　あれなんて内容理解出来てる奴が何割いるんだか・・・・

一院制にするには選挙全部やり直ししないわけにいかないだろ。
そうしたら民主党消滅だぜ。
どうするの?

国会議員に立候補する資格みたいなの作れないかな。
最低でも国家2種合格レベルの知識・知能がいると思う。

仕組みを考えるなら、
衆議院＝一般人から
参議院＝給料なしで金持ちが担当

で圧縮できる

>>214
昔の衆議院と貴族院の関係はどう？

これは反対。
独裁の物理的防止機能だろ二院制は

ちなみに現憲法下でも、事実上の一院制にする方法はある
参議院の定数を１０人くらいにして
日本を５つのブロックに分割して全て一人区とする
例えば
北海道・東北ブロックから１人
関東ブロックから１人
中部・北陸ブロックから１人
関西ブロックから１人、
中国・四国・九州ブロックから１人
みたいな感じな

まあ単純に効率だけを見るなら二院制よりもいいけどね
それなら絶対王政のほうが更に効率いいじゃんみたいな感じだな
権力の暴走を防ぐために二院制があるわけで

>>2で結論がでてた

民主党は独裁者になりたがってるうえに売国奴だから困る
ヒトラーでさえ愛国者だったろうに

いずれにしても、今の衆院のコピー（政党政治）のような参院はいらない！
もし、二院制維持なら、参院は各都道府県から２名（人口の多い少ない関係なく）
選出し、うち一名は、知事の指名でいいと思う。
そして、政党色を排除した、立法より衆院を監査する色合いの強い院として生まれ変わるべき！

そりゃぁ、林芳正とか宮沢洋一の質問が辛すぎるから参議院無くしたいんだろ

>>1
与党が自民、野党がミンスの時なら一院制でも構わなかったが、
（ミンスは、とにかく批判しときゃウケるみたいな、イミフな批判で足引っ張ってただけし）
しかし今の状況見りゃあ、二院制でよかったって思うわ。
ミンスがバカスカ売国法案制度通せないのも、ネジれてくれてるお陰だし。

>>213
有権者にも必要だな。
「誰に投票しても同じ」と小賢しげに語り選挙に行かない奴ら。
自分で投票しておいて「騙された」と被害者ヅラする馬鹿。
「白票も意思表示」などとのたまう勘違いども。
「教祖サマ」の言いなりになるあやつり人形。

自分が「主権者」だという意識が無い連中には選挙権も被選挙権も不要だろう。

>>217
まぁ数は極端だが、その方向性は良。
その代わり、内閣政策に影響を与える、選管による国民アンケートを法で定める。
一院制は直接選挙制と関係あり、程よく近づける。

二院制だから極左政権の暴走を食い止められたんだバカ！

今や一院制でいいなんていう奴は国賊だ！！！

戦後教育で生まれた売国思想世代がのさばっている限りは
たった一度の過ちで国を滅ぼす可能性があることを忘れるな！

なんで憲法無視してんの?

はっきりいって！
国家意識や帰属意識を全否定して日本への帰属意識を否定する
戦後左翼教育が払拭されない限り、二院制は堅持されなければならない！

たった一度の選挙で、中韓に主権を譲渡される危機があるんだぞ！
何が一院制だ、バカ！！！

一院制の導入は、この国にスパイ防止法をはじめとする
日本国と日本民族を守る国家体制、そして国民意識が確立してからの話だ！

段取りを間違えるなバカども！！！

＞衆参両院は今のままの在り方でよいのか

でなんで１院制なわけ？参議院人数少なくして権威高めたほうがいいじゃん。
大臣の資格審査とかさ。

本来二院制は、民主党の好きな「直近の民意」にしたがって選挙を行うためのシステムだ

つまり参院で否定されたら直ちに衆院を解散して民意を問うことが本来の二院制の運用法だ

つまり「ねじれ」なんて批判はそもそもあたらないのだ

「ねじれ国会＝悪」なんて極左マスゴミのプロパガンダにまんまと
のせられてるんじゃねえぞボンクラ愚民！

憲法改正で国議会への国民の直接解散請求権も認めてくれるならいいよ

そろそろ俺も大規模デモには参加する事にするわ
冗談にならない状況になってきたし

カンパが必要ならタモさんや麻生ちゃんみたいな人達なら寄付だってしよう。

絶対実現しないな

今の国会なら一院制でも良いかもね
日本の未来や国民の生活を議論する訳ではなく
権力を得る事を目的とした
相手の足の引っ張りあい
しかも
くだらない内容の議論を二院でやっても無駄だしね
本来は
衆議院で真面目に日本を考え
参議院でその考えを更に深く議論する
こんな二院制だったはずなのに
バカ丸出しの国会議員の議論なら
一院制でいいよ

>>209
わりかし本気でそう思うよな。
アメリカに編入されて自治区化させてもらったほうがマシかもしれない。

ただ、アメからしたら日本は別の国であったほうが色々都合がいいだろう
州になったら不当に金むしれなくなるし、まもってやるからようとお金も
せびれなくなるしな。
実際には黄色人種なんて同盟だけでお腹いっぱいっす^^; だろうな

ただ、アメリカの不当な要求に対抗してくれた日本兵の方々というのを考えると
子孫がこうしてアメに下る話をすることは悔しいかもしれない。

老害やキチガイが結束して推進してるって時点で
賛同できる物じゃねーな。
仮にやるのなら解散総選挙して
すべての議員を選出しなおすのと
内閣総理大臣は別に選出。議員との兼職不可って漢字で
三権分立が明確に機能する状態作ってからじゃないと。
現状行政と立法兼任状態だし。

もう基地外に刃物、シッチャカメッチャカだな！
あんまり調子に乗るんじゃねぇぞクソッタレ！
衆参問わず十分な審議も出来ないつうかやらない、都合が悪くなったら強行採決。
現行の体制も使いこなせないくせに何で一院制なんかを試案するの？
そんな余裕かましてる場合じゃないでしょ、平気で約束破っておきながら説明責任も果たさない。
国民が望んでない事ばっかりに時間と歳費を使いやがって税金泥棒！
国会に出席してこその国会議員は平気でバックレ反省の色無し。
オレ等マジで怒ってるカンね、仕事しねぇ奴は二度と国会には出さないよ！
国民舐めんなよ、本気で落とすよ！覚悟してろや！

愚か者の一院制などもっての他。

国会リコールを導入するのが先。

参議院があったからこそ売国民主党の暴走が弱まったのは事実である

二院制のままで良い

むしろ三院制だろう。

i一軍院、二軍院、参議院！！

俺は自民党政権時代から一院制がいかに取り返しのつかない危険なシステムかを
訴えていたが、民主党政権下でさすがに一院制バカの連中も理解しただろ

日本人は民族性としてマスゴミに簡単に誘導される
情実に弱い。洗脳に弱い。政治思想がない。国家観がない。帰属意識がない
熱しやすく冷めやすい。利己的で視野が狭く大局でものを考えられない
ようするに愚民だ！

こんな国民性の国に一院制？　冗談も休み休み言え
そんな衆愚でも民主制を健全に機能させるためのフェールセーフが二院制なんだよ

去年までは自民信者どもが「一院制にしろ！」って吠えてたのになw

>>230
あほか？
小泉が衆院で可決された郵政改悪法案を参院で否決されて解散されたとき、
法律の専門家から「憲法上疑義がある」と言ってさんざんに批判されてたのに
その憲法上疑義があるやり方が本来の運用法って、どんだけバカなんだよw
いや、ただの小泉信者なのか？

>>240
そこは枢密院、貴族院、衆議院じゃないのか？

参議院が今以上に価値を持っている時代はない
与党にとっては国会運営を楽にできるかもしれないが
国のためには民主党みたいなクズ政党にストップをかけられる仕組みが必要

>>245
麻生政権の時は一院制論者だっただろお前w

>>245
衆愚政治の暴走を止めるには二院制は必要な制度だな。

>>243
確かに今の民主党の議会運営には、憲法上の疑義がある。

何で、それら法律家が「今」騒がないんだ？

そんな似非法律家の言う事、とても信じられるものでなく疑義がある。

一院制なんて独裁主義国家がやること。

>>248
「今」どんな憲法上の疑義があるのかはっきり言えよ。

現時点では二院制でホントよかったと思うわｗ

何とか手当てとか現金に釣られて投票してしまうような国民に一院制は危険すぎるだろ。

民主党みたいな奴が存在する限り二院制の存在意義は十二分にある。

去年までは一院制でも良いと思ってたけど、この1年で危険性が判った。
細川政権や村山政権でも参院は無くても良いって思えていたのに。
政策の善し悪し以前にここまで独善的な政権は過去無かった。

一院制にするのなら衆院を2年交替にして、首相の選択は米国の大統領の選出のように議会とは別にする必要が有るな。
参院を首相選出のための組織に移行し、衆院選と1年ずらして行うようにすると良いだろう。
議会運営を1年間見てから内閣を選択出来るし、内閣の運営を1年見てから議員を選択出来る。
独裁が可能な方式にするのは良くない。

問題はマスゴミと小選挙区制。

>>242
少なくとも俺は言ってない
俺も>>241と同じく一院制は危険だと言ってきた

まあ、そもそも俺は自民信者ではないけどな

現状を見ていると、二院制のほうがいいのではないかと思う

改革するならむしろ、衆議院の任期をもっと短くするとか

>>1
本来、憲法が想定している野党の機能が
参議院なんだよな
昨今、ねじれ国会とかよく言ってるけど
ある意味正常な形なのだ

>>243
＞法律の専門家から「憲法上疑義がある」と言ってさんざんに批判されてたのに

そんなの左翼の屁理屈だろ
憲法上疑義があるというなら過去の解散はすべて違憲ということになる

２院制でいいから議員数減らせよ

一院制にするなら衆議院をつぶそうよ。

国民投票で解散できるようにしろよ

衆議院は60議席に減らせよ

二院制でよかった事ってあったっけ？
ねじれ国会でブレーキがかかるのは分かるけど
出来レースで法案通しているイメージの方が強い

>>264
ニ院生じゃなかったら、
今ごろ民主に日本をめちゃくちゃにされてるよw


売国法案通りまくりだろ。

何も立法できず何も決まらない日本。
それも愚民に支持された二院制があるから。
ただでさえ首相は辣腕を震えないのに、捩じれ二院でさらに何も決まらず。

領域警備法も結局お流れ。

一院制にする代わりに、議員や内閣、首相を定期的に国民に審議させるような
制度があればいいんじゃないの？と22歳の若輩者が言ってみる。
民主党のようなデマゴーグを防ぐ方法って昔から国家の課題だよね

独裁したいとか、中国人かよ
こんな奴等に実権握らせてはダメなので断固阻止せねば

ヒント　先進国で1院政の国はない

国会中継見ていると、国会自体が要らないんじゃないかと
思ってしまう

小沢が導入させた小選挙区制が愚民政治を加速させた
3割のアホのせいで国が滅亡する。

一院制で、選挙で半分を半年で入れ替え＋比例をなくす。
って駄目なんだろうか・・・

憲法改正ですね
9条も廃止しろよ

>>267
つ選挙

つか、お前は選挙がなんのためにあるのかすらわかってないアホなの？

要は議員数が多すぎなんだから二院制のまま
都道府県単位で二人にすれば良いだけ
国会議員数を考えても多すぎ

>>275
一票の格差どうすんだよ
また格差厨がわめきだすだろ。・・・

一票の格差を利用して当選してくる議員も居るだろ
どちらが公平と言うより
国会議員は地方の代弁者であるべきだろ
その地域に何人も居る事に違和感はないのか
それと比例代表制は無意味だ

>>277
憲法が、国会議員は「全国民の代表」と言ってるんで、地域代表ではないとしかいいようがない。

民主党を完全に駆逐してからやろうぜ。

一院制なら日本全国の大選挙区制度でやらんと
ドイナカのクサレサヨクのようなのがうじゃうじゃ国民の代表面して出てくる

地方の代表と言わないなら
ダム問題が有力議員の地元に集中するわけないだろ
選挙は県ブロックでの選挙だ

>>280
昔からサヨクが強いのは都市部の選挙区だが

>>280
一院制で大選挙区でやったら、タレント議員だらけになるぞ。
日本全体で知名度がある人間が圧倒的に有利になる。

>>283
それはいいんじゃね？
日本の政治家ってのは世襲、サヨク、タレントの3種類しかいないから
タレント議員が減っても何も良くなるわけじゃない

一院制には反対します。

一院制にするのであれば、小選挙区制の廃止が絶対条件だな。
今の衆議院の選挙制度をそのまま残したら本当にヤバい。

一院制なら中選挙区制復活が現実的か?　これなら比例代表制と違って
極端に力量がない議員が当選する危険は小さいし、無所属候補も
ある程度は戦える。

なんで、県ブロックなんだろ。
人口単位で区分けすれば良いだけのことだろうに・・・
市町村合併より楽だと思うが。

>>286
多党乱立で、連立組まないとどんな政党も政権を取れない不安定な政治形態がお好みならそれでいいんじゃね
公明とか社民に有利な選挙方法だがなw

キチガイ民主に選挙制度を語る資格なし

>>288

たしかに小党分立の恐れはあるけど、中選挙区制は比例代表制
よりかはマシかと。

郵政選挙や政権交代選挙の結果を見ると小選挙区中心は
やっぱり恐いwwwww　何かいい案はないものだろうか…

>>287
現在の制度では選挙管理委員会が自治体職員だから
あんまり変な区分けになると対応できない

>>290
まあ現実的には参議院の定数を2(3年毎に1議席改選、任期6年)と衆議院の定数は3(全国区)で
全部で5人の議員がいればいいんじゃね？
閣僚は全閣僚を首相が兼務すればいいし。

一院制より首相公選制を議論して頂きたい

むしろリコール制度を

選挙区なんて作るからいけないんだ
全員を国民投票で決めればいいんだ！

いい加減に気付けよカス共
民主党より在日マスゴミを先に潰す方が先だろ？

一院制
中選挙区制
候補者は事前に総理に相応しい国民をひとり宣言しておき、当選議員の多数が宣言した人が総理とする

でやってみたい

本音はむしろ「国会自体失くしたい」だろｗ
中継すんなとかいちゃもん付けたりほんとに気持ちの悪い奴ら

一政党党首の任期を首相の任期とリンクしないでほしい

もしも先の衆議院選挙が一院制だったと仮定したら、今頃民主党のやりたい放題！
考えただけでも恐ろしい！

二院制必要。極端な暴走を食い止めるためのシステムでしょ。

でも参議院の役割については考え直したほうがいいんじゃないの。

ネット投票と議員リコール制度希望

>>297
大作信者乙
それなら別に議員にならなくても大作が首相になれるなw

政権交代前は改革の足かせでしかなかったけど今ほど参議院があってよかったと思う時期もないからな

一院制にしてどれだけ経費が浮くのか聞きたい

>>1
昨夏以来、与党の政権運営を見る限り、2院制は必要だと思う。

投票2連続サボったら8年間投票権没収、でおｋ

>>303
対抗する候補者がいれば問題なしｗ

やばすぎる。
衆議院の任期を２年に短縮しろ
参議院を3年で

総理大臣以下国務大臣をリコールできるようにしてくれ

>>278
憲法との整合性を考えると選挙区なしの全国区選挙が正しいんだよねえ
そういう書き込みはネタみたいにしか見えないけどね

半年に一回信任の国民投票やるなら１院制でもいいよ。

国民の代表が何百人もいるのはおかしいので、衆院3人、参院2人の5人でいいじゃん
これなら憲法改正は必要なく選挙法改正だけで行ける。

>>313
画期的すぎる。w

ハンガリーのインターネット民主党を手本に。

明確な理由無しに投票欠席すると次回以降の投票権を失うことにしよう。

>>316
オーストラリアがそうだっけ？

一院にするなら、民意のある参議員を残して、民意を失った衆議員を解散ですね

衆院２００人
参院１００人
参院は裁判員みたいに抽選で

衆議院の解散総選挙をの任期を2年にするのと
国会議員数削減をしてからだまずは
確かに参議院は現状無駄の産物だから
参議院改革は必要だろうが・・・