【民主党】税制改正プロジェクトチーム、犬や猫などペットへの課税を提言へ★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
★ペット課税で飼育放棄防ぐ?民主税制改正チーム

 民主党税制改正プロジェクトチームは税制改正提言案の中で、犬や猫などペットへの課税を
検討課題とすることを求めた。

 ペットの無責任な飼育放棄などが、行政による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして、
「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め検討を提言する」とした。

 課税を通じてペットの適切な飼育を促し、税収を処分費用に充てることを想定している。
ただ、ペットへの課税は今年度の税制改正論議で検討課題に上っておらず、11年度税制改正で
実現するかどうかは不透明だ。

 過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため「ペット税」導入を検討したことがある。

(2010年11月26日23時31分��読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20101126-OYT1T01170.htm

前スレ(★1:2010/11/26(金) 23:47:57)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290822322/
2名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:52:22 ID:EkJV/oUl0
3名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:52:44 ID:WvXEkrbh0
これ、処分費用に使うというのは嘘だね。

そう言えば、飼い主は拒否しづらいからそう言ってるだけ。
タバコ税の次に見つけた課税対象であるというだけのこと。
4名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:53:52 ID:KlST0Qab0
課税されるのは嫌だからってペットが大量に捨てられたりしてw
5名無しさん@5周年:2010/11/27(土) 16:54:24 ID:UHWHSUhc0
お金欲しいから課税します だろ
6名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:55:52 ID:CagUc3Bc0
>>1
子供手当てと高校無償化、高速無料化をやりたいが為の
増税対策しかしていないな。
子供手当てだけで入れたアホ主婦や無料化で喜んだ
陸運関係者逆に泪目状態だな。
つか、反日外国人に出す金のために
日本人から金をむしりとる売国・傾国政権だな、全く。
7名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:55:55 ID:T/srjoR/0
無責任な政策で票をあつめ政治を壟断する
民主税も作ってみてはどうか?
8名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:56:03 ID:+KKUzcJB0
休日分散化といいこれといい
ほんとうに頭にウジがわいてるとしか思えない
9名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:56:59 ID:QgppHa+Z0

頭の悪い人の課税しろ
10名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:57:15 ID:3q8yVfGo0
>>1
過去には自民党も

実は同じメンツなんじゃねーのかw
11名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:57:54 ID:mcf6dZpI0
ペット課税はいいと思う
愛玩動物なんだし
でも、徴収した税金の行き先が子供手当てやら
1兆円オーバーの中国への送金なのは嫌だ
12名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:58:09 ID:E0TzwONoO
次は何税を作るんだ?

環境税にペット税… 次は独身税や年齢税、家電所持税でも作る気か?
13名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:58:22 ID:Eny6TNmU0
正に増税の板野サーカスだな
14名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:58:22 ID:XQLNt3Z10
民主支持者に課税しろ
15名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:58:53 ID:Dw1oNpbI0
ペットが死んだら報告しないといけないの?
16名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:59:21 ID:+eHFKmnj0
>>3

いや反発くるでしょww

人間に例えると。
暴走族がいるから、スピード税とるよ。
子供をオロス人がいるから、出産税とるよ
子供を虐待する人がいるから 育児税とるよ。
このように、悪人の罪をまじめな人は税金払えww
という滅茶苦茶な税www

さっさと税金より、法律改正しろよ。
法律改正なんていわないのが、何より
ただの税金を取りたい理由づけの証拠
17名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:59:27 ID:8BMiQ8ae0
埋蔵金はどこに行ったんだよ!
18名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:59:30 ID:t0pTZ1zr0
偽人間国宝に課税を
19名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 16:59:38 ID:Bsh9xsDv0
>>1
本当にろくでもない奴らだ
20名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:00:02 ID:b+W3LnqQ0
>>12
死去税が出来ても不思議じゃないな
21名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:00:30 ID:th0G9Vbl0
ニート税のほうスレが立たないのはなんでなんだ?w
22名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:01:38 ID:+u9xghH40
殺処分される犬は年間約10万頭、猫は約24万頭
汚い精神を育て上げる政策に終止符を打つ民主党
23名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:01:46 ID:YgyWaLoG0
>過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため「ペット税」導入を検討したことがある。


で、どうなったんだ?
そこまで書かないで筆を置くなよ
24名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:01:51 ID:JVdbCYvzO
野良が増えるだけだろが。
金払ってまでペット養うって人ばかりじゃねーよ!
もっと減らせるとこと止めたらいいだけのとこがあるだろが。
25名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:02:06 ID:MxbrzzBf0
>>12
まあ、人頭税かな。

産業中立的ですばらしい税金!とかやり出すよw
26名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:02:53 ID:Ie3ax/gm0
本当に民主は金を毟り取ることしか考えないのか?
選挙前に言っていた埋蔵金やら無駄の削減は何処行った。
これ本当にやったら捨てる人間続出だろうな。
27名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:02:59 ID:8BMiQ8ae0
そのうち立ち話してただけでも税金取られそうだな
28名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:03:02 ID:+eHFKmnj0
>>23

見当も糞も
会議で
もし税金を取ったら?という意見が出ましたレベルらしいけどなww
29名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:04:07 ID:TGsZWWn/0
いろいろと金かかるから、税を導入したいもの
「高齢者生存税」
「肥満税」
「低脳税」
「在日外国人税」
「阿呆な政治家税」

ほかにもいろいろ考えたい。
30名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:04:41 ID:MxbrzzBf0
>>27
公道使用税とかな(笑)
あるいは時間浪費税とかw
31名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:05:03 ID:REPn1Mef0
課税なんてしたらギリギリで何とかやりくりしてた人は
捨てざるおえなくなると思うんですが…。
動物病院だって保険が利かないから高い。

てか次から次へと税金増やして動物まで殺す気か!!
軽自動車の税金も上げるんでしょ?
もう、うんざりだ民主党。
32名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:05:11 ID:kU/Q6EK+0
捨てた奴と勝手にエサやってる奴と虐待してる奴の財産没収の方が賛同される。
33名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:05:40 ID:9vnIjkaF0
税金じゃなく、登録制にすればいい
ペットにマイクロチップを埋め込んで(場所わかるとちぎったり、取り出したりするから教えない)
購入時に登録料を支払い、捨てられたりしたら、飼い主割り出して、
その登録料は没収。
その動物の平均寿命経過後に、返却。
34名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:06:34 ID:MxbrzzBf0
>>33
どう考えてもそっちの方が合理的だし、他の国でも採用されている
ようなんだが、ミンスはどうしても金が欲しいらしい。
それを採用しないで。
35名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:06:39 ID:oZ8BB9bN0
何かひげ税とか思い出したw
36名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:07:02 ID:okNkoxVq0


その前に、パチンコだろ。

37名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:07:15 ID:oYyRqGsL0
>>23
過去に話が出て結局話にもならず立ち消えになったものを
これからだしてくる民主のバカさがわかりますね〜w
38名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:07:34 ID:yK4599OF0
日本人から金を搾り取り、民主党支持率1%を形成する反日外国人と働かない権利を主張する同士に、不労所得による裕福な生活を保障することが、民主党の目標です。
39名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:07:36 ID:8IRR/qll0
パチョンコまだあ?
40名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:07:44 ID:IKZz+Hyo0
ヨーロッパではペットに税をかけるのって結構あったよね
けど日本の場合自然保護とか動物愛護に使われなくて
子供手当てに使うんだろ
41名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:08:06 ID:hgH2PVq00

 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
  全ての公務員のうち、年収700万円以上の奴の給料を
  年収700万円になるまで下げろ。
 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

試算では、これだけで年間15兆円浮く。
消費税10%にするより国・地方が潤う。
42名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:08:13 ID:EGIlHu0N0
環境税だのもろもろの増税を加えたら相当な額の負担が増えるな
43名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:08:18 ID:UtqkBf6k0
売買されるペットに課税すれば簡単じゃないか。
金持ちは気にしないし、貧乏人はペットは貰ってくるものだし。
44名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:08:41 ID:tsEHL1go0
ペット課税って、クワガタ飼ってる俺はどうなるん?
幼虫が一度に何十匹も孵化したら全部登録するの?
タコ飼いとか喧嘩させたら通報されるの?
45名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:09:19 ID:PVQK8l/X0
日本に害毒を撒き散らす「孫正義税」なら賛成する。
46名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:09:38 ID:M6K/o1430
パチンコ玉への課税、スロット機への課税、換金時の課税
勝ち馬投票権100円に対して30円の課税
ゴルフのプレイフィーとクラブハウス利用税
こういうの、先
47名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:09:39 ID:tBnnvF0/Q
マイクロチップ埋め込みの義務化と、飼育放棄の罰則のほうが効果的。
税金かけるとしても、ブリーダーとペット販売時に課税するべき。

愛護センターから処分予定の犬猫を譲り受けて飼う人や、
虐待された犬猫を保護して飼う人にまで課税したらダメだよ。
登録性で課税したら、マトモな飼い主までバカみるだけじゃん?

民主党はロクなこと考えないよなぁ。
48名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:09:42 ID:+eHFKmnj0
>>35
俺は歴史で学んだ平安時代の増税話を思い出したww

なんでも税金で、結局は国民が貧しくなって餓死者でたという話
49名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:09:53 ID:tyyNjARt0
http://www.youtube.com/watch?v=kZpSfahQ--0

自民党が去年作ったこのCMは正しかったんだな…
50名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:10:04 ID:Zt1RiKi00
ペット課税一覧

犬(小型)・・・・・・・・1万6000円
犬(中型)・・・・・・・・2万3000円
犬(大型)・・・・・・・・3万7000円
猫(全種)・・・・・・・・1万2000円
ハムスター・・・・・・・・3900円
鳥(養鶏は除く)・・・・・6300円
カメ・・・・・・・・・・・2400円
金魚。熱帯魚・・・・・・・560円
昆虫(クワガタなど)・・・2000円
51名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:10:20 ID:qQdM6gISO
有料で売買されるペットにのみ高額な税金を掛けるのは大賛成だな
ペットショップでペットを『購入』するのは裕福層だけだからな

無論各地の保健所動物愛護センターからの引きとりは無税でな
52名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:10:34 ID:IWe9clv80
これはいいんじゃねーの?
なんで自民党はしなかったのか気になるけれども
53名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:10:35 ID:NlmxG9q10
>>13
板野サーカスをそんな例えに使っちゃやだああああ

ウルトラマンネクサスもよろしく。
54名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:10:42 ID:Fnx1W+0i0
政権取る前は減税減税言ってたのに、政権とったら増税増税かよ
投票したアホども共々めでたい連中だな
55名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:11:06 ID:9vnIjkaF0
>>44
クワガタなんてすぐ勝手に死ぬし、鳥とかに食われるから大丈夫。
食物連鎖で上位になって、長生きしてしまう動物が問題
56名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:11:12 ID:kX7sWpGR0
いじめっ子の家庭は課税

いじめられっ子は減税

それと、DQN親にも課税

こっちが先決だろ!
57名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:11:29 ID:QqybJ5hgO
ペットが課税対象になったら当然ペット医療関係にも保険適用するんだよな?

58名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:11:42 ID:CagUc3Bc0
>>50
研究所、泪目。
59名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:11:48 ID:C1SBDcdP0
>>44
もしもそうなったら大粛清行われるだろうな
売買時のみの税金ならいいが、そうじゃないなら絶対反対だ
60名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:12:20 ID:ADVxuUL50
車も馬力課税にしてくれないかな
61名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:12:39 ID:Twhm04/o0
野良猫や野良犬をペット代わりにする人が増えそうだな
62名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:12:48 ID:PVZkdrEf0
最初は捨てる人が増えるのは仕方ないよ
でも課税されただけで捨てるような人は元々ろくな飼い主じゃないでしょ
方向としてはペット税は賛成だな
正しいと思う
63名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:12:49 ID:EsyJdjzw0
なんだこの計画?やっぱ最悪だわミンス。

こんな計画じゃますます捨てられる犬猫増えるぞ?

金取るならパチョンコとか宗教法人とか、もっととらなきゃいけない所からとれ!

>43
>貧乏人はペットは貰ってくるものだし。

うちにも里親会でもらってきた犬いるけど、うちは貧乏じゃねー!(`・ω・´)
64名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:13:00 ID:+eHFKmnj0
でもさ。
民主党って、今でも地方税上がりました
国民保険や老人の介護代上がりました
とこのように金で支持率下がっているのに、

絶対にこれを見ないよねwww
自分の政治に自信というか、逆らったらダメという左翼色がつよいというか・・・・。
65名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:13:13 ID:KkFnxuZi0
愚民税も導入してほしいよ
愚民は良識ある日本国民に迷惑かけてばかりだ
66名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:13:19 ID:n34kYGo90
公約違反税の方が先だろ
67名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:13:53 ID:Ng43F9S/0
今現在ペットを飼っている人にいきなり課税はおかしいだろ?
課税するとしても、課税施行後に飼い始める人から徴収しろよ。
まあ何だかんだ理由付けてるが、唯単に庶民からカネひっぱりたいだけでしょ?
こんなおかしな課税論議しかできない政権は倒れるよw
税制改革、公務員改革すらまともに出来ていないくせにさ。
68名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:14:07 ID:okNkoxVq0
>>50
ヒッキーはいくらなんだ?
69名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:14:10 ID:b3UgYs8PO
>>57
いいこと言った!
70名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:14:13 ID:Fnx1W+0i0
しかし犬の場合、狂犬病予防接種という名目で税金払ってるんがな
猫はまだ課税されてないが
71名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:14:31 ID:N2sln3+g0
ヤミ犬が社会問題になるな
72名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:14:36 ID:C1SBDcdP0
>>54
これに関しては自民党の時から燻ってたろ
提案してる官僚がバカなんだ
73名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:14:41 ID:Zt1RiKi00


ヒッキー・・・・・13万4000円
74名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:15:06 ID:thV5D2ZNO
駆け込みで保健所大忙し?
75名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:15:15 ID:ZaYSrTz00
もう民主に何もやらせるな
76名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:15:26 ID:tBnnvF0/Q
もぅ‥議員特別加算税つくれ
77名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:15:41 ID:qnTBq5fa0
公務員の高給維持のためなら、
何でもするで〜
78名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:15:49 ID:Ie3ax/gm0
>>33 >>47 のマイクロチップ義務化に賛成
ただブリーダーやペットショップで購入する人ばかりじゃないから
どうやって全頭に埋め込むのかが問題だね。
79名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:16:48 ID:+eHFKmnj0
>>72

何故か民主党は官僚と戦います、官僚は悪です
と言いつつ。

自民党でつぶされた内容を、採用する連中がもっと馬鹿だろうに。
80名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:16:51 ID:0ME/jEn2P
ttp://www.youtube.com/watch?v=_SimrXiUqZs
犬に寿司食わせてる
こういう人が多いから課税したほうがいいよ
81名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:17:05 ID:tsEHL1go0
>>55>>59
外には逃がさないけど、タコ飼いしたり殺したりすると
通報されるなら正直行き詰る・・・
物納とかいいのかな?
税金でクワガタ納める
82名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:17:13 ID:6OIPgOqa0
民主党員にも課税しろよ
83名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:17:51 ID:DP5T7hPL0
>>1

国が飼ってるペット(生活保護の在日、役立たずの民主党員…)
にも税金がかかるの?
84名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:17:52 ID:z87tIqv80
民主に入れた奴は責任とれよ
85名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:18:07 ID:4sKOTvZOP
民主党に投票した奴から財産没収しろよ
86名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:18:18 ID:okNkoxVq0
>>55
熱帯魚や爬虫類とかも、放流等で在来種の存在を犯してるじゃん。
問題なのは犬猫ばかりじゃないだろ。

ってか、菅も仙石のペットだし有害だろ。
87名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:18:19 ID:tBnnvF0/Q
>>78
ワクチン接種時に動物病院で。
88名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:18:25 ID:R5wGpHDw0
>>65
民主党を支持しないと愚民税、支持すれば選民税。
呼吸をすれば空気消費税、ご飯を食べればエネルギー摂取税。
水道栓を捻って水を飲めば環境利用税、ミネラルウォータを買えばペットボトル利用税。

なんでも税がかけられる。よかったね民主党を支持した人達のお陰だよ。
89名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:18:29 ID:/5nOconb0
>>82
飼い主は中国様でつか?
90名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:18:51 ID:MxbrzzBf0
>>87
確かに、バ菅は害獣だな。
91名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:19:17 ID:/9Q9S3mU0
マジキチ
92名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:19:24 ID:Zt1RiKi00

大クワガタに限り特別重加算税

1匹につき・・・・8万円
93名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:19:47 ID:6OIPgOqa0


  中国のペット(民主党員)に課税しろ!!
94名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:20:16 ID:C1SBDcdP0
>>79
子供手当てに拘りすぎて他のことがぶれすぎなのは確かにバカだわ
95名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:20:21 ID:c3TYI5770
単純だろ
ペットの餌やリードなどペット用品全般に税金かければいいんだよ
96名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:20:43 ID:okNkoxVq0

※外国人、在日の飼っているペットは除く。

97名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:21:24 ID:N2sln3+g0
愛犬家殺人事件みたいなことが頻繁しそうだな
98名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:21:25 ID:mILCLcEB0
昔でいうところの物品税はかけていんじゃね

余力で飼うものだと思うよ
99名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:21:36 ID:S1phRCOG0
>>83
生活保護受給者も入れてあげてw
100名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:22:12 ID:Z7uSJ+i/0
ペットの犬に課税される事になって、在日な奴らが言いました。

「この犬は、ペットじゃなく食料なので、課税対象外ニダ」

「この猫は、ペットじゃなく食料なので、課税対象外アル」

101名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:22:21 ID:ANacWcQsP

okashin ペット課税賛成。ペットなんかを飼っている偽善者の輩から税金徴収し、それを子供手当の財源に。
http://bit.ly/fMb4LP
約8時間前

http://twitter.com/okashin/status/8308553399926784
102名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:22:35 ID:MxbrzzBf0
>>95
そっちの方がまだ公平だ罠。そもそも、そういう奢侈的なものに
税負担を求めるのが基本。

が、産業界よりも国民に直接金をせびる方がやりやすいと
見てるんだろう。

確かに支持率などを無視して居直れば、直接官邸などに
現れる経団連の連中よりは国民は扱いやすい。
103名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:22:56 ID:okNkoxVq0
>>98
余力って、生活保護者も飼ってたりするけど・・・
104名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:23:17 ID:AR0FpWaN0
まぁいいと思う。海外の実例もあるし。

目的が殺処分用ってのがあれだけど
うんこしっこの掃除その他、社会的なコスト考えると
贅沢税として税金とらないのはおかしい。

過渡的に捨て犬猫が出るのはしょうがない
105名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:23:48 ID:C1SBDcdP0
>>95
捨てる理由の多くは飼えなくなるってことだろ?
飼えなくなるよう推進してどうするんだ
すべきことは飼いやすく捨てにくくだろ
捨てたら重罰喰らわすべき
106名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:23:55 ID:xGitN1iw0
本音ではドイツで課税してるから日本も課税したいだけでしょ
107名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:23:55 ID:PBwycoNr0
>>103
そりゃ食用だろ
108名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:24:06 ID:7V//0fWi0
>>55
それ人間じゃないのか
109名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:24:20 ID:Ng43F9S/0
ペットって金魚でも課税する気なのかね?
ペットショップでうっているような昆虫も?
110名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:24:55 ID:ueen4Fuk0
害厨スッカラ菅の繁殖を抑えて環境を守るには
キンタマを抜かなければならんな
111名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:25:11 ID:+eHFKmnj0
>>106
ドイツを出しけど

中国様だよwwww
中国は犬は食料だから、「ペットとして飼ってほしくないから、
巨大な税金をかけている」そうだよ。
112名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:25:22 ID:Ie3ax/gm0
>>87 そのワクチンすらしない人が居るんじゃないの。
犬だったらフィラリアで間違いないだろうけど、
猫はワクチン義務ないから。
キチンとした飼い主ならワクチンはしてるだろうけど
それすらしない人間がどれだけ居るか。
113名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:25:52 ID:zsnYut8I0
飼育放棄が処分費用の増大に繋がってんなら
飼育放棄を厳罰化すりゃいいじゃん。
なんでまともに飼ってる人間まで巻き込まれなきゃいけないんだ
114名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:26:20 ID:dAfAgOUb0
酒税、エネルギー税、人頭税、消費税、相続税、国外脱出税、ペット税、宗教法人課税…
九九公一民の時代は近いぞ
115名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:26:27 ID:R5dxW0lv0
民主党支持税を作ったら?
民主党に投票する人は、税金を払うと・・・
116名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:26:42 ID:0ME/jEn2P
ペットによる騒音や糞尿の問題があるし
子供より犬猫のほうがいいなんて夫婦も実在する
実際ペットのせいでかなり国力を損なっているよな
117名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:26:43 ID:okNkoxVq0
捨て犬や捨て猫が増えそうだね。
むしろ、野良化が増幅したりしてw
118名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:26:44 ID:qI1gvzK90
課税したら余計捨てられるだろwww
119名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:26:56 ID:Ng43F9S/0
まあペットに課税するんならもっとペットに対する環境よくしてからだな。
パリみたいにウンコ清掃業者いたり、賃貸住宅も原則飼育OKに
もちろん健康保険も対象にしてさ。
120名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:27:04 ID:XEiK4vuQO
中国にばらまくために税金取ります。
まずはペット、次は家電がいいですね。
家電家族と同じです。
とか何かにつけて税金採りそうだな
121名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:27:41 ID:Qt+LHldV0
いいな、コレ

41 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/27(土) 17:08:06 ID:hgH2PVq00

 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
  全ての公務員のうち、年収700万円以上の奴の給料を
  年収700万円になるまで下げろ。
 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

試算では、これだけで年間15兆円浮く。
消費税10%にするより国・地方が潤う。
122名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:28:24 ID:x70CjTsc0
>>11
課税対象にする必然性がない
登録の厳正化で十分
123名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:29:03 ID:fLSopIbB0
政治の無責任な公約放棄などが、行政による計画見直しの負担など「負の連鎖」につながっているとして

民主党支持課税を発表してほしい
124名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:29:04 ID:+eHFKmnj0
NHK税と携帯電話税 もあり得そうだねww
125名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:29:33 ID:MxbrzzBf0
本音は「お金欲しい!」なんだが、処分費用だの適切な飼育を行き渡らせるだの
よくもまあ、お為ごかしの美辞麗句をしゃあしゃあとw
126名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:29:51 ID:HRkLz5QR0
パチンコ屋の7割近くが朝鮮総連の関係者か直営店だから
パチンコ税って発想が無いのねw


127名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:29:59 ID:kPcRmwgn0
たばこ税の二回目の増税
第3のビール税
軽自動車の税金を4倍
石油石炭税
重量税
ペット税
増税の嵐

サラリーマンは死ね!?民主増税の驚愕プラン
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20101118/plt1011181627004-n1.htm
128名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:30:02 ID:5dPz9bU+0
ホームレスが猫をかってたらどうすればいいんですか
129名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:30:06 ID:0ME/jEn2P
>>117
>>118
最初はしょうがない
130名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:30:09 ID:IKZz+Hyo0
>>50
熱帯魚で560円なのにクワガタで2000円かよ!
131名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:30:25 ID:N2sln3+g0
飼い犬からシェア犬へ
新たな飼い方のトレンドは「地域で飼う」

野良犬が社会問題化
132名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:30:49 ID:Dz7eySb90
不景気時に増税増税でばら撒く先が子ども手当っていうのが泣きそうになるわ・・・・・・
133名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:30:51 ID:okNkoxVq0
税金逃れのために大量に捨てられた子犬を
子供が拾ってき隠れて餌を上げてる所を、民主党員隊に見つかり
脱税の容疑で逮捕連行ってのが正当化されるのか。
134名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:30:57 ID:x6XpPPm30
ペットショップで買った人は課税されて
拾ったり貰ったのはだんまりとか正直者が馬鹿を見る制度になるだろ
135名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:31:18 ID:tBnnvF0/Q
>>112
まぁ野良もいるしな

やっぱ、ブリーダーとペット販売時に課税するしかないかな

うちの猫は愛護センターから引き取ったけど、登録性で課税される意味がわからん。
136名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:31:20 ID:VEyE4Ww+0
取れるものからは何でも取ろうって感じに見えるな
歴史の教科書とかで似たようなのを見た気がする
137名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:31:34 ID:1J90YPya0
民主党大増税でペット皆殺し
民主党議員の給料は絶対に減らしません
138名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:31:58 ID:xAt9sE0x0
DQN飼い主抑制には賛成だが、ペット税とかやったら捨て犬増えて野犬問題がひどくなりそうだな
139名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:32:18 ID:QKK1u37Q0
やったー、ずっと思ってた、ペット税作れって。
まずは犬だけでいい、課税しろ。犬の散歩は大迷惑。
140名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:32:26 ID:MxbrzzBf0
>>134
そこで、ミンス・サポーター(別名ルーピーズ)の密告が大活躍ですよ。
141名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:34:14 ID:Ng43F9S/0
ペット税を導入してきっとまた訳分からん特殊法人だのなんだの作るんでしょ?
くだらん小冊子刷ったりして税金からカネかっぱらおうという魂胆ですね。
142名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:34:45 ID:Zt1RiKi00
特別税

犬HK・・・・・9400円
143名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:35:08 ID:okNkoxVq0
>>134
闇のペット販売シンジケートが出来たりしてね。
案外、鳩山財閥の地下組織が仕切るかも。
144名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:35:17 ID:5dPz9bU+0
俺は親に飼われてるので逆にお金くれるんですか?
145名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:35:25 ID:IKZz+Hyo0
税金払うのいやで、捨てられるんじゃないの
そんで保健所が大忙しがし、その費用を増税で…
146名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:35:29 ID:/9Db59Io0
ペットに税金かけることと飼育放棄を防ぐが繋がらん
民主は頭おかしいのか
147名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:36:02 ID:1OlhHQaR0
民主党に入れた奴からバカ税を徴収しろ
148三河農士 ◆R2srkOAYfTmd :2010/11/27(土) 17:36:15 ID:C02oI4KcO BE:2289535766-2BP(10)
こんなの真面目に払うやついるのか?
149名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:36:39 ID:R5dxW0lv0
パソコンと一緒で、廃棄用の金額を
販売時に上乗せして売るようにペット
ショップに義務つければいいのじゃね?
150名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:37:07 ID:x70CjTsc0
>>126
全くだ
ガソリンはガソリン税に
平気で消費税を重複させて
知らん顔してるなんだから
パチンコの玉に掛けたって
どうって事はねぇやな

奴ら的には事業税取って
玉に掛けると
重複した極端に重い課税だとか
言い出すんだろうが
151名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:37:14 ID:gjkrWL4NO
>>106
これはイギリスが…アメリカが…だから
とか自分の都合でポンポン変わるから説得力ないんだよね

日本以外は…なら分からなくはないかな
152名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:37:30 ID:Rd0pu96w0
そのうち、空気吸ってるから呼吸税とかも
はじめそうな勢い
153名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:38:01 ID:5TSRqJFb0
ペット税はいいんじゃねぇの?
興味本位で買って逃がす奴も減るっしょ
154名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:38:08 ID:MxbrzzBf0
>>148
ミンス=民意に逆らうのか!この非地球市民がっ!

なんて、ルーピーズが棍棒もって押し寄せるぞ、自宅に。
155名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:38:18 ID:RyKG0cJO0
うちのネコ、税金払ったら選挙権もらえる?
156名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:38:44 ID:Zt1RiKi00
全世帯強制税


ゴキブリ・・・・・30円(1匹につき)
157名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:38:45 ID:BCLowQn60
その前に、猫も犬みたいに登録制にして
放し飼いも全面規制しろ

野良猫ももっと駆除しなさい
158名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:39:13 ID:0ME/jEn2P
たばこ税の増税を容認したからもう止めるのは無理でしょ
あれは世論を分断させる狙いもあった
支持してた人はまさかたばこだけで終わるとでも思っていたのだろうか
159名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:39:13 ID:ZPXqmnG+0
えさの消費税を20%にでもしちゃえばいいじゃん
160名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:39:34 ID:kiYmJEVj0
ペット税いいんじゃないですか。
フェレットとかいうデカいネズミみたいなペットの手術、
あと数か月しか生きられないのにポンと30万とか出しちゃう友達がいた。
それだけ余裕があるなら取ればいいじゃん。
161名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:39:51 ID:okNkoxVq0
>>106
じゃあ、軍隊も核も米英並みにするのか。
国防のためか、それなら仕方ない。

在日とか送還させてからペット税は考えましょう。
162名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:39:56 ID:2blyR6NlP
>>157
同感。猫だけ野放しになってるのが意味分からん。
野良猫の餌付けを「地域猫」って言葉にすり替える連中もいるし
163名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:40:13 ID:UD6JArej0
そのうちに窓税が出来るな
開口部の面積に応じて課税と
164名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:40:53 ID:IKZz+Hyo0
民主党支持者以外に野党税ってのも在るかな
税金取られるのが嫌なら、民主党支持しかなくなるから
支持率回復もできる
165名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:41:18 ID:u5xmnyOA0
犬の小便で信号機の鉄柱が腐食するらしいな弁償しろよ
166名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:42:12 ID:okNkoxVq0
>>165
酒による、おっさんの小便とゲロもしかり
167名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:42:53 ID:tBnnvF0/Q
登録性の課税で無責任に犬猫捨てられる→愛護センター犬猫でびっしり→
可哀相だし愛護センターから犬猫貰う→登録性で課税される

わけわからん‥‥
168名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:43:31 ID:xGitN1iw0
>>134
何言ってるんだ?
登録制にして毎年課税通知が届くに決まってるじゃん
黙ってたら脱税で逮捕だよ
169名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:43:41 ID:MxbrzzBf0
>>166
ゲロの威力はすげえよな。
一昨日だかも、朝っぱらから(7時くらい)オヤジがホームでゲロしてた。
便所は階段のすぐ下なんだが、ホームが良いらしい。

跡が残るんだよなあ。雨が降らないと一月くらい残るんじゃねえか?
飛び散った様が。
170名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:44:18 ID:lC72dqEZ0
つか、そんな小手先なことをやらずに公務員給与2割削減をまずやれってw
171名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:44:32 ID:t0pTZ1zr0



昼間の実況ねらーに課税を

あんなの無駄だ


172名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:44:35 ID:1YHtjJGv0
100-0014
東京都千代田区永田町1-11-1
民主党本部
「国民の声」係

民主党になってから
外国人地方参政権
人権擁護法案
など恐ろしい法案を通そうとして不安で夜も眠れません

即刻、解散してください

とハガキに書いて送りましょう
たった50円です

頻繁に送りましょう

173名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:44:36 ID:edQZJ0HV0
>>1
これには大賛成。民主にしては初めてまともな提案。
子犬続々入荷中!なんてポスターを貼りだしてるペットショップもある。
こいつら生き物をなんだと思ってるんだよ。
174名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:44:38 ID:Dz7eySb90
>>169
何でゲロはホームからホーム下に吐くんだろうね
七不思議だわ
175名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:44:50 ID:b3UgYs8PO
パチンコ税が先だろ!
あと広告税な。
電通やマスゴミからたんまり徴収しなよ。
176名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:44:55 ID:Ie3ax/gm0
そもそも課税対象にするのが変だと思う。
>>134 >>135 の言うとおり正直者がバカを見るてのは
税の公平性を欠いているはずだし。
177名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:45:28 ID:+eHFKmnj0
>>169
下呂=胃酸だから。

あと中国様からやってくる酸性雨もある。
そういえば、中国様が大気汚染やりまくっている状態なので。
ここ10年以上酸性雨なんていわなくなったよなww
178名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:46:07 ID:xGitN1iw0
>>161
ペット税・・・ドイツも課税してるから課税
ガソリン税・・・ドイツの方が高いから増税
健康保険・・・中国には存在しないから廃止
年金・・・西サモアには存在しないから廃止
軍隊・・・サンマリノは持ってないから廃止
179名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:46:37 ID:okNkoxVq0
※以下、ゲロ税禁止
180名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:47:22 ID:x70CjTsc0
>>153
いや、だから登録せずに飼えば
軽犯罪法くらいにして
罰金刑にでもすゃいいし
飼育実体は許可更新で追って
コストは実費の算出して
更新料金名目でやればいい
税にしてると適用範囲を修正して
何言い出しだすかわからん
処分手数料なんかも
ちゃんと追ってれば飼い主から
回収できる、チップでも埋めりゃいい
無いのは野良で処分
181名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:47:46 ID:VlOXFNR60
>>178
モザイク・・・世界的に処理してないから廃止

アレ?
182名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:47:48 ID:5Q0uremt0
今度は自分たちの公約の為に、動物を持ち出したのかw
パチンコ税が先だろうがボケ
183名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:49:47 ID:ONJ3IY1e0
生類憐みの令復活させるだけでいいんだよ
184名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:50:39 ID:1OlhHQaR0
その調子でテレビ教徒のバカにでも分かるぐらい簡単なダメ政策をどんどんやれ
185名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:51:14 ID:/9Db59Io0
処分費用に充てるって亡くなったら業者呼んで近くのペット霊園の墓に埋葬してるんだが。
購入時のマイクロチップ義務化なら兎も角、いきなり登録制・課税とかアホか。絶対財源流用するだろ。

で、撤去費用とか言い出したら都会だと放置自転車問題があるけどそっちはスルーってのも意味判らん。
186名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:51:46 ID:rWdX2nZg0
スポーツ用品やレジャー用品、ゲームソフト、別荘など
生活とは関係ない分野に課税しろ

常識だろ
187名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:52:30 ID:ItDCNo/zO
うちの猫はペットではなく家族です><
188名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:53:27 ID:SU/eK/NZ0
志村動物園に課税すれ
189名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:53:50 ID:u5xmnyOA0
ICチップだけでなくGPSにも対応するようにい犬猫の頭にアンテナつけてやれ
190名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:54:02 ID:Uk/yWJAvO

こいつらが政権とってから増税しかないじゃないか
なにが生活重視だ
ふざけるな
191名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:54:17 ID:TqRFxOTnO
口コミで伝えるべきだと思い、家族に伝えた。
192名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:54:43 ID:hqxM1Woo0


公務員税をやるらしいがどうなったんだ?

193名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:54:58 ID:okNkoxVq0
ペットって子供にとっては情操教育のアイテムだよね。
教育ツールに課税ってことにもなるかも。
194名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:55:02 ID:0ME/jEn2P
ペット税より他のを課税しろって意見だけで
説得力のある反対意見がまるでないな
195名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:55:29 ID:rsW31AaT0
何にでも課税だな
公務員改革どうしたの??

まったくうんざりする
196名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:56:43 ID:3jsI6H550
そのうち子供にも課税するようになるなw
人頭税復活w
197名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:57:06 ID:rWdX2nZg0
ペットに課税するのは大賛成
あれはぜいたく品そのもの

198名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:57:48 ID:u5xmnyOA0
>>196
移民の子供には賛成
199名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:57:53 ID:zr3UNK6R0
うちでは猫がご主人様なんだけど
200名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:58:11 ID:ltGl2g6aO
中国様と同じでペット(犬)に課税かよ…。んでその税金は何に使われて、管理はどーすんだ?
人件費の方が高いんじゃねぇか?
201名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:59:15 ID:j+AV0cd20
いろんな税とってくるな
集めた金はどうせ下らん事に使うんだろ
202名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:59:44 ID:okNkoxVq0
>>197
ペットが贅沢という理由って・・・中国かよw
203名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 17:59:56 ID:EbuqFTAk0
「ペットじゃ有りません、家畜です!」
って、言い張ったら免除されるかな?
204名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:00:03 ID:6Mgr/l/f0
205名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:00:15 ID:xGitN1iw0
>>200
特別会計・特定財源は人類の敵だから使途は限定しない
とりあえずは企業団体献金禁止に向けて政党助成金の増額かな
206名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:00:57 ID:aEux3sSk0
海外旅行もぜいたくだから課税して
日本に旅行する外国人を増やす為に使おう
なんちゃって
207名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:01:06 ID:2QfObXYk0
ペットに課税したら捨てる人増えるんじゃねえの?
つかどうやってペット飼ってるか調査するんだよ

ちったあ考えろクソ民主
208名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:01:29 ID:ZDYUnuxj0
まあ児童ポルノ規制法を通過されるよりはマシだろうね。次も民主を支持せざるを得ないよ。
209名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:02:03 ID:EsyJdjzw0
>>203
うちの柴犬は「ペットじゃありません!お父さんです!」って言おうかな。
210名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:02:28 ID:okNkoxVq0
>>208
民主は児童ポルノ支持かよ・・・変態。
211名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:02:47 ID:iV9XmMhC0
ペットの飼い主の皆さん、怒らなくていいんですか?

これが朝鮮支那畜民主党なんですよ。
212名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:03:05 ID:XZUiLXtE0
無登録の犬やそもそも登録しない猫はどうなるんだ?
課税は無理だろ。
213名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:03:23 ID:/9Db59Io0
>>194
別にこれから先の購入時にマイクロチップを使った捨てペット対策も含めて課税するんだったら
無責任な飼い主や多すぎて処分されてるペットたちへ対策になるから良いんだけどね。
ペット引き取ったりしてる身からすれば処分費用名目で課税されるのは素直に納得いかんよ。

家電リサイクル法施行時前のようにどうなるか目に見えてるし。
214名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:04:29 ID:FGfMWz/u0
築地市場跡地に中華街再開発計画浮上
215名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:04:43 ID:u5xmnyOA0
>>207
捨てたペットをt捕まえて処分する仕事が増える
駐禁違反の緑のおっさんとおなじだよ
216名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:04:57 ID:jz50OHC7O
ゴキブリやネズミもペットとみなされちゃうの?;;
217名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:05:06 ID:okNkoxVq0
>>213
「どこかの民族の人に食べられちゃった!」でOKかな?
218名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:05:49 ID:cYtrmuqR0
俺ペット飼わないから増税賛成
犬猫1匹あたり月1万くらいでいいんじゃね?

飼わない人間からしてみりゃ
他人のペットなんてマイナスでしかないからなあ。
219名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:06:10 ID:2ifJhf1DO
保護したり、保健所から引き取りしたペット以外は課税していいと思うな。
車と同じように取得税とかで。
人間だって赤さん迎える時に病院やら家具やら服やらで金かかるんだから、ペット=家族なら同じことだよな。
220名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:06:20 ID:oEAswb+pP
これは公明党が大反対するだろ
221名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:07:19 ID:okNkoxVq0
>>218
自分に関係ないって言ってたら、そのうちネット税とか来るよ。
222名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:08:34 ID:zr3UNK6R0
>>220
トップが犬だから?
223名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:08:52 ID:0UBx2iHF0
うちのわんこが「税金かけるなら病院で保険適用させたり、子供生まれたら子供手当て出して欲しい」って言ってるお
224名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:09:11 ID:4rHpkUz90
ペット税みたいなのは前々から賛成だったけど、馬鹿内閣のばらまきの尻ぬぐい課税だと思うと腹立たしいわ
225名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:09:13 ID:rHRfBx0W0
課税したら大幅に減るまで飼育放棄と引き取り手の減少による保護動物の処分が大量にでるだろうな
で、ペット業界も飼う奴が減って壊滅と。ほんとにいい政策を次々と思いつくなぁ民主党は
226名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:09:13 ID:rnsq/2lD0
ペットの居る居ないをどうやって調べんの?
ミンス党員が勧誘ついでに無料ボランティアで調べて回るのか
227名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:10:35 ID:u5xmnyOA0
現状でも捨てられた犬猫の処分に税金が使われているなら
自動車と同じく利用者負担の原則だな
228名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:11:07 ID:lM1R5hFf0
うちの猫はペットじゃないお
家族だお
229名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:11:40 ID:rnsq/2lD0
>>228
ごもっとも
230名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:12:11 ID:xGitN1iw0
>>226
登録を義務付ける
登録しない飼い主は(鳩山さんの子供手当よりも)悪質な脱税行為として逮捕
231名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:12:15 ID:ZDYUnuxj0
結局児童ポルノ規制法改正案よりマシなんだよね。
232名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:12:16 ID:lnn7XNpg0
これ思い出した

      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l  
    |ヽ   ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく政治家気取りの政治屋が
   │ ヽー―'^ー-'  ( ⌒γ ⌒~~ / 「自民がやらなかった事に挑戦する」とほざくが
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |  大抵それは「自民が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ。
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |  過去の経緯を調べようともしない奴に政治はできないぞ!
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |


233名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:12:59 ID:UuIcP0LZ0
>>228
戸籍謄本を見せてください
234名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:13:29 ID:0vrNgOp20
ちょwwwかえって拍車かかるww
235名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:13:45 ID:rHRfBx0W0
>>227
飼い主がわかるまでの動物の飼育費用や、請求するための飼い主探しの費用だけで赤字になりそうだね
236名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:13:54 ID:oEAswb+pP
>>222
確かこの産業に深く食い込んでたはず、そうか
237名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:14:12 ID:u5xmnyOA0
>>228
家族なら道端に野グソさせるなよ
238名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:14:21 ID:XqYCNa8h0
税金使って、もっとたくさん薬殺するわけ?ごみ民主は
239名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:14:22 ID:S6m0QtkAO
散歩を規制しろや
所構わずキモいんじゃ
拾えばええもんちゃうで
240名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:14:24 ID:tBnnvF0/Q
>>227
子供手当も、子供のいる家庭に負担(子供税)
241名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:14:29 ID:CTQMj0GG0
実際にどういうふうに管理するんだ?
結局その費用がかかって意味ないんじゃないか?
242名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:15:33 ID:WCZ/BjuQ0
ペットを登録制にして、マイクロチップを義務化するのは賛成だが、
税金はないだろ。
別に払うことはかまわんが、本当に迷惑を掛けてるのは素直に税金払わないような輩だろ。
243名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:16:10 ID:UuIcP0LZ0
>>234
いいんだよ。
税金せっせと払う飼い主以外はペットを捨てる。
捨てられたペットは全部ゴミ処理場行きだし、ペット税で燃やす。
せいせいするぜ
244名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:16:33 ID:fCcMOQxDO
所詮は今の歳出を賄うために増税せざるを得ない訳やね。

なら、真っ先にバラまきやめろ、アホ。
245名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:17:04 ID:96GpfjCe0

犬,猫やニートなどペットへの課税を提言
246名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:17:13 ID:tBnnvF0/Q
役人の税業務を作りたいのかな
247名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:17:34 ID:HyK0nl+KO
民主になってから増税の話しばっかりだな…
248名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:18:28 ID:0UBx2iHF0
子供手当てに当ててる財源使えば楽勝だろ
249名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:18:48 ID:1uSYof7M0
飼い主(民主党)によるペット(日本国民)の無責任な飼育放棄などが、
行政(中国)による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして、
「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め検討を提言する」とした。

ということらしい・・・
250名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:19:40 ID:rp2wBecq0
ペットは家族なので扶養者控除の対象にしてください
251名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:19:55 ID:EsyJdjzw0
犬はともかく、猫の登録は大変なんじゃねーの。

犬だけ課税ってすんごく不公平なんですけども。
252名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:20:11 ID:tBnnvF0/Q
とりあえず、うちの猫にヌイグルミのふりをする訓練から始めるか
253名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:22:35 ID:EyBEkZaP0
>>226
密告したら金がもらえるんじゃねw
254名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:23:08 ID:9EUoPkhU0
>>252
> 猫にヌイグルミのふりをする訓練
猫に縫いぐるみ着せて寝かしとけw
255名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:24:26 ID:f/LPoid6P
ペットに課税ってアホか
ただ徴税したいだけじゃねーか
処分を減らしたいなら登録を義務化して違反者には罰則
飼う時に保証金納めてマイクロチップ埋めて死んだ時に回収と保証金返却

それに処分云々はペットを飼ってる人だけの問題じゃねーだろ
そもそも飼い主のいない野生動物の処分は全員で負担しなきゃおかしい
256名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:26:04 ID:nHBNzsF20
次の狙いはペット産業か

さすが日本経済壊滅が目的の民主党
257名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:26:05 ID:ZjkxztbtO
財政がヤバくて、このままでは公務員給与維持できないって事で焦ってますね(笑)
258名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:27:34 ID:rnsq/2lD0
>>257
俺の年収350万がペット税で払われることに・・・
259名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:27:52 ID:uGcKaOCV0
>>3
>タバコ税の次に見つけた課税対象であるというだけのこと。

タバコ税は、喫煙者が減っているから、税収は上がっていないでしょ。
同じレベルの話ではないと思うな。
260名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:28:30 ID:tIG4/1KR0
ペット取引税はあってもいいとおもうよ。
おもいっきり課税すればいいんだよ。
つまり、ペットショップから買うときに課税。
5万の犬が500万になれば、絶対に捨てないだろうw
また、ガキが買って〜とか、ぬかしても
バカ親がヒョイヒョイ買わないですむしね。
261名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:28:59 ID:0vrNgOp20
             _
          /  ̄   ̄ \
         /、          ヽ
         |・ |―-、       |
        q -´ 二 ヽ       |  ←タヌキのおきもの
        ノ_ ー  |     |
         \. ̄`  |     /
         O===== |
        /           |
262名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:29:02 ID:hjAdbG/W0
うちの猫ちゃんとインコちゃんとカラスちゃんは食用ザマス

ですから税金なんて払わないザマス
263名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:29:06 ID:jqhHgBb60
ペットは家族とよく言うからペット税の収入を
子供手当てにあてるのは妥当なところだな
ただの愛玩から税を徴収して子供にあてるのは当然のこと
ペットを育てても日本の将来には何ら貢献しない
264名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:29:19 ID:Am8l/K0v0
>>252
Gメンがそんな簡単な事を見逃すとでも
265名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:31:50 ID:ADVxuUL50
ペットにぬいぐるみのふりさせる?甘いな

子供のふりさせて手当もらうだよ
266名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:34:12 ID:m67Ajv7b0
殺処分予定の子猫を保健所から貰ってきて1匹育てているんだが、こういう動物にも
税金払わなくてはいけないとなると保健所から貰ってきて育ててみようという人が
減ってしまうだろうし、逆に動物を捨てる人が増えて結果的に処分費用が増えるだけと
いう気がするんだけどなぁ・・・
267名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:34:40 ID:Cv/DvQYP0
民主税:民主党の議員及び党員、サポーターが強制的に国に収める税金。
    主に子供手当て等に使われる。

民主に票いれた奴は払えよな。

268名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:35:16 ID:lww/Zvtv0
ケータイとネットに税金掛けろって
多数派に入っていれば税金は取られない
必要経費を出さなくても誰かが出してくれるから大丈夫 払ったら負け
というバカがこれからからどんどん際限なく出てくるんだぞ
269名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:35:40 ID:gusFick40
まぁ、ペットじゃなくて食用だったら犬でも課税対象にならないし
270名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:36:41 ID:u5xmnyOA0
まあそのうち経団連が中国や韓国移民を大量に連れて来るらしいから
日本でも犬猫の肉が店屋に並ぶ日も近いからICチップはやった方がいいよ
271名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:38:27 ID:ehPLhTmX0
生活必需品以外に物品税復活で良いじゃん
272名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:42:20 ID:htQBvkcr0
パチンコに税金かけろや

250%くらい
273名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:43:56 ID:kDZb3gF40
犬の購入にだってペット用品にだって消費税はかかっているんだが
さらに課税となると二重課税になるんじゃないの?
274名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:44:55 ID:Vui8SFL00
「困ったよパトラッシュ…」
275名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:45:55 ID:FGfMWz/u0
>>272
パチンコ課税は朝鮮労働党が賛成してくれないぉ
276名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:45:58 ID:F2PLvii80
民主党議員に課税したらいいんじゃないかな。一人年間3000万円くらいで。
無責任なマニフェストの項目を減らすためにさ。
277名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:47:29 ID:aUBUcluZO
最後には、茶碗やコップにも税金掛かるぞ。
278名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:48:39 ID:b0JGRlp70
民主党にしては、いい政策だな
ペットなんて贅沢品そのものだし、毛で喘息になる人もいるから絶対税金を沢山かけるべき
糞や騒音も酷いし。バイク運転してたら急に猫が出てきて避けて死にそうになったし
動物と一緒にいたければ動物園行け
279名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:48:40 ID:ThGwD8eR0
  ( ⌒ )) ::   :: (( ) )
    ( ( ))  )ヽ  ( )
      ( )  .(人)  ::  (( ) )
       ::   ,i||i, ::  ( )     、z=ニ三三ニヽ、
       :: ,:' ,' ':,  ::      ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
.         ,:' ;'  ': ':, ::       }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi どうだ? お灸気持ちいいか?
      :/"''::;;,,,,;;::''"\:    lミ{   ニ == 二   lミ| 給料は増えたか?
       :|::::::  U      |:    {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ 仕事は楽になったか?  
      :|::::::::::::   U  |:    {t! ィ・=  r・=,  !3lそれよりなにより就職できたか?     
うっうう・・:|:::::::::::::: U   |:    `!、 , イ_ _ヘ    l‐' 増税は堪能してくれたかね? 
        :|::::::::::::::    }:       Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、将来に希望が持てたのか?
        :ヽ:::::::::::::: U }:    ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
       :ヽ::::::::::  ノ:   /、   |l`ー‐´ / / -‐   { 株価あがったか? 
       :/:::::::::: く:    /  l   l |/__|// /  ̄   /    
_____ :|民主党支持者/    l    l l/ |/  /       / 政権交代したなにかいい事あったか?      

280名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:49:57 ID:oEAswb+pP
そういや、パチンコ玉って消費税課税されてないんだっけ?

経営側も打つ方も相当優遇されてるんだろうな
281名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:51:26 ID:rGSibQBP0
釣り餌用に飼っているアオイソメも課税対象なのでしょうか?
282名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:51:54 ID:FIpcllaE0
朝鮮人の味方民主党がパチンコより先にペットをターゲットにしやがった
283名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:51:59 ID:Ppjy0dcQ0
飼育放棄防止だけなら登録制だけで
課税は必要ないだろが
284名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:52:27 ID:05kzaFgP0
>>281
自動販売機で買う奴だなw
285名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:53:14 ID:GjercLwwO
>>278
馬鹿じゃねえの。
286名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:54:00 ID:zk+RccoKO
常識のある人はそもそもペット捨てたりしない。課税なんかしたら
直前に大量遺棄が起こると思うが。「飼育遺棄防ぐ」という
理由付け自体が本末転倒。正直に「金がない」と説明すれば
いいんだよ
287名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:54:16 ID:GvAgg9lV0
ペットを飼う習慣のない国の人達の考えそうなことだ

食べちまうんだからな
288名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:54:42 ID:SrkgVc1r0
納税するんだったらメリットを提示してほしい
公園の立ち入り禁止とか改善してくれるのか?
ドッグランの整備してくれるのか?
他人のペットを殺すための納税は、精神的に気分が悪い
289名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:56:09 ID:aC5pcZ7f0
>>252
アレルギーの調査員がいたらばれる
290名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:56:17 ID:LgSHV4ip0
ペットショップとは消費税無しか?
291名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:56:30 ID:UuIcP0LZ0
>>286
そいつは矛盾してるぞ、生き物を扱っているという認識があるなら
課税で負担が増えたくらいで捨てないだろ。
課税されると邪魔なお荷物になるから捨てるんだろ。
そんな中途半端な気持ちの飼い主は、常識的ではないだろう。
292名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:56:41 ID:+XjL1yai0
この政権は狂ってる。
だしてくる提案ひとつひとつ狂気がほとばしっている。

今は悪魔が踊り狂っている時。
悪魔にかかとがないとおり、やることなすこと地に足がついていない…
293名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:56:49 ID:z2+XhDMz0
どうせなら、宗教法人税
何兆と入ってくるぜ
294名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:57:12 ID:/3BuiWjf0
野良猫に餌付けしてるやつに課税するのなら賛成
295名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:57:29 ID:XaUS3cymP
       ___
    ;;/   ノ( \;
    ;/  _ノ 三ヽ、_ \;   
  ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;   
 ;.| ⌒  (__人__) ノ(  |.;
 ..;\ u. . |++++|  ⌒ /; 
  ..;ノ   ⌒⌒     \;
       ネトウヨ
296名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:59:23 ID:4MuNW1dUO
野良猫は餌付けしなくても生きていくよ
簡単に捨てる事が問題
餌付けしてる奴は叩き安いからはけ口になってるだけだろ
297名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:59:25 ID:HKoAakXTO
>>277
俺は空気税が出来ると思っている
298名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:59:27 ID:c0nol9YQ0
>>268
えっとー、マスゴミの人?w
299名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:59:39 ID:4rHpkUz90
>>278
かつてはバイクや自動車も贅沢品だって言われてたし、排気ガスで病気になる人も居るよ
騒音については言わずもがな

自分の生活に関係ない事だからって、ことさら悪い面を取り上げて「課税するのは当たり前」って論調はよくないと思うけどね
300名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:01:06 ID:LgSHV4ip0
>>278
死ねばよかったのにな!
301名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:01:56 ID:LbxEYUrb0
ペット税払えない払いたくないから捨てます。

余計に負の連鎖だろw
302名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:03:00 ID:oEAswb+pP
>>278
何気に俺もこの税は反対する気は無いw
303名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:04:00 ID:+zS8T7VI0
>>1
ペットに税金かかる

ペット捨てる人が急増

税収を捨てたペットの処分費用にあてる

なるほど合理的だ
304名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:04:20 ID:0cJcpZbYO
>>268広告、電波、CMに税金掛けようぜ。マスゴミ撃沈w
305名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:04:45 ID:eY8WbuFaO
きちんと税金納めるようなまともな飼い主のお金で、無責任に動物棄てる奴の尻拭いするってのもなぁ。
306名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:04:47 ID:9qp/8f5y0
中国・朝鮮からも菅犬や仙石犬の徴税を!
307名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:05:46 ID:t0pTZ1zr0


ニートを飼って3年ぐらいから課税しようか?

308名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:06:04 ID:0ZRHW2NA0
ペットショップを届出制から認可制に変えれば、
悪徳ペットショップ潰せるから、その方がよっぽど動物愛護になるわ
309名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:06:45 ID:+zS8T7VI0
>>263
その理屈だと
ペットで扶養者控除が受けられるな
310名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:07:07 ID:JdHeixyr0
>>296
同意。
逆に餌あげないと、ねずみ、トカゲ、虫やらを食って回虫とかの病気を広げるから余計にひどい。
餌あげを悪として目の敵にするのは浅はかな考えだ。
311名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:07:44 ID:fOHKD7Bf0
コレって大量に飼ってる人は乙なの?
ペットショップはどうなるの?
312名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:08:13 ID:tTbjMaji0
マスコミは早くも若者のペット離れ記事を書く準備をしているんだろうな。
313名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:09:34 ID:Epd4CJJV0
そんなことよりも、日本国民ではない在日への生活保護を打ち切れ。
314名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:09:43 ID:dsVXpZU10
あんまり民主の悪口ばかり書いてると2chan税かけるぞ
315名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:09:53 ID:rA3iDHWlO
201X年ー。

税務署特集チーム「ウィッチ・ハンター」(民主党員)「鈴木さ〜ん(笑)、お宅の庭でこれ見つけ
 ましたよ!コ・レ!」

鈴木「はあ、そのミミズが何か?」

税「キッサマア!とぼけるな!!ペット税を知らないのか!!無許可でペットを飼い、脱税して
 いたのは極めて悪質でアルッ!」

鈴木「な・・なにを、そんなミミズがペットなわけが・・・」

税「キッサマ、まだしらを切るか!畏れ多くも党中央が決定したペットの定義第一条!ペットとは
 敷地内で肥育される人間以外の生き物を言うッ!」

鈴木「そんな無茶くちゃな・・・」

税2「隊長ッ!家宅捜索の結果、家の中からゴキブリ3匹、シロアリ7匹、ネズミ3匹が発見され
 ましたッ!それから、党中央を批判して発禁となった週刊誌も発見しましたッ!」

税「鈴木さ〜ん、随分と「資産」をお持ちのようですなぁ。あぁん?それに、民間人といえども
政治思想の発現は2010年から禁止されているのをご存知ないとは言わせませんよ〜?うう〜ん(笑)?
 これは悪質脱税の容疑は免れませんなw」

鈴木「そ、そんな・・・」

税「連行しろッ!後は人民裁判で貴様の罪業は裁かれるだろう!」

税2「いやあ隊長〜今日もいい仕事したっスミダ〜」
316名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:10:19 ID:5mmlcaG7O
これは良い。
が、取り立てはかなり困難だろうね。
317名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:11:46 ID:Np75P8xVO
理由つけて増税ばっかりだな
318名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:12:29 ID:2LaoKGGv0
女王様の納税額が増えるんですね
319名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:13:22 ID:CQ+YlP3I0
捨て猫4匹飼ってるんだが
税金取られるのか…
320名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:15:53 ID:6usJ0Z7x0
国の末期と無能な政治家がタッグを組むと
わけわからん税制度ができる
イギリスとかアホなって税制度あるけど
まさかわが国でもみれれるとは
321名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:16:58 ID:2faNv1HI0
>>1
民主党信者ざまあああああああああああああああああああああ
322名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:18:03 ID:c1ViphYP0
保険適用アリなら喜んで払う。
さすがに何も良いことないのに払う飼い主なんていないだろうな。
323名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:18:40 ID:2XsMlgI80
犬の場合は毎年「狂犬病予防接種」という税金を徴収しているのにまだとるの?
324名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:20:24 ID:bXxL+Km60
金を取るにしても識別チップを義務づけてその費用負担とかそういうのにしろよ。
取られた金が動物の殺処分に使われるなんて悲しすぎる。
それに「金を払ったんだから捨てる権利がある」的な勘違いも起こりそう。
325名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:22:58 ID:a5obILMq0
>課税を通じてペットの適切な飼育を促し、税収を処分費用に充てる

きちんと飼育している人間に課税して、その金で捨てられた犬を処分とするとかふざけるな。
免許制度とICチップの義務化をしろよ。
326名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:23:14 ID:jqhHgBb60
>>309
ペットは人間じゃないから
控除を受けたいなら本当の家族を飼えよ
327名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:25:54 ID:d6y/AYQE0
>>187
扶養控除をして欲しいくらいだよな。
328名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:27:30 ID:tBnnvF0/Q
あ、うちの猫を神の化身として崇めようかな‥‥
「ペットなどとは不敬であるっ!!」とか言い張って
宗教だと言い張れば平気かも‥‥
ついでに宗教法人とって教団やるか
崇敬猫大明神真理教団とか
329名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:29:01 ID:NGd53Oq80
月1万円課税して、ペットの健康保険も必須とする。
捨てたら懲役5年
330名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:29:03 ID:eAg41ubHi
クソミンスにしては、いいアイディアなんじゃないの?
331名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:31:52 ID:NGd53Oq80
ゴキブリを飼っている人は、1匹1000円。
殺すたびに1万円。
332名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:35:06 ID:fOARYiot0
だからさっき動物病院から、狂犬病の予防接種とワクチンを済ませただけで
まだ登録してない畜犬登録を早くしてください。って電話きたんだ。
今までは役所まで行かないと登録できなかったのに、動物病院でも手続きできますー
とか言ってた。
333名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:35:14 ID:Eg0b/UoZ0
民主は自爆ばかりしてるな。あきれるわ。

まともな飼い主なら課税されても払うだろうけど
不良飼い主なら払わないよ。
口聞けない犬猫だもん、捨てちゃえば終わりでしょ。
殺処分減らしたいならマイクロチップの義務化と
動物飼育は講習うけて免許制、
動物愛護法は罰則を超強化してアニマルポリスを導入する。

でもまずは売りっぱなしの無責任ペットショップと
金儲け重視の悪徳ブリの根絶、ここから着手しろよ。
まずやることやってから提言してねw

民主キエロ
334名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:35:20 ID:jqhHgBb60
>>328
仏壇を買う時これは宗教に使うから消費税払わないなんて言えんだろ
宗教法人にしたところで同じ
335名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:35:59 ID:8KRZ4nNU0
>>328
入信するお o(*^-^*)o
336名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:39:36 ID:5yhnkPSH0
マイクロチップって本当に安全なの?
前に飼ってたうちのネコ、予防注射の跡が癌化したんだけど・・・
完全室内飼いだけど、脱走したときのためにしたほうが良いって言われて
年1回注射してて、毎回ぐったりしてたけど、それでも打たないより打ったほうがいいっていう
獣医師の言葉を真に受けて打ってたらガン。ガンになってから
予防注射のせいでガンになることもあるって初めて言われたよ
無知だったせいでネコにはすごいかわいそうなことをした
337名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:40:17 ID:eAg41ubHi
ICチップ埋め込みと登録、狂犬病予防注射義務付けのうえ、ペットとペットフードに課税。

ICチップのない犬猫、税未納の犬猫が外を歩いていたら、捕獲のうえ殺処分。

これくらいやってくれ。
338名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:43:55 ID:tTbjMaji0
ハムスターに課税すればまさにマルチだな
339名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:46:50 ID:WOIn2Jd60
ペットを可愛がってる人から税金とって
動物の殺処分にその税金を使うのかよw
基地外すぎ
340名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:47:01 ID:jqhHgBb60
>>333
そういう整備するとペット税が5千円→5万円と高額になるだろうが
文句言わず払うんだろうな
そんなの必要なかったとか言い出しそうなんだが

不法投棄が増えるからって理屈は家電リサイクル料と同じだな
家電でやることやったんだから、次はペットという正当な流れになる
341名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:47:24 ID:RxQp0ua10
虐待されている子供の権利を守るために、子供税を創設するほうが良いんじゃね?

月額3万円くらいにすれば、子ども手当の財源に使えるぞ!
342名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:48:38 ID:CLEXPq0sP
つか、タバコ、酒、ペット…
貧乏人の楽しみを狙い撃ちしてるのか?

法人税値上げとか財産税とか、金持ち対象の課税は言い出せないくせに。
343名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:51:04 ID:jqhHgBb60
>>339
保健所から引き取って飼った人は免除にすればいいんじゃね?
ショップとか嗜好で購入したなら取られても文句言えんだろ
344名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:52:31 ID:ThGwD8eR0
次から次へと増税
345名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:53:54 ID:tZSclMVW0
むしろ逆で扶養してるんだから控除対象となるべき
346名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:55:26 ID:rHRfBx0W0
>>343
子犬がなぜか捨てられていて、たまたま拾った飼い主から別の名目でお金をもらう
不思議な業者が誕生しそうですね。で、それを取り締まるための役人と税金が増えますね^^
347ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/11/27(土) 19:55:54 ID:qooZRkCt0
       o              
        /ヾ.       ノノハヽ   <  スペシャルドラマ 坂の上の雲 アンコール 第2回 「青雲」(前編) ♪ 
      ./  ヽ     。从^▽^)   
      /    ゝ   イ  /<∨>\     今夜 8時から NHK総合
     ./ /⌒ )  ┌┸──────┐   
    / (   .(   |_________.| 
   ./ヽ_ ヽ._.ノ )    |         |  
   /  ヽ.   (    │        │     http://www.youtube.com/watch?v=jfEiMblIbZQ
  ./     ゞ__ノ    │        │     http://www.youtube.com/watch?v=PYbUUzq4-KU
 /             │        │ 
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


  ∧∧
 ( =゚-゚)<高杉晋作の手下だった伊藤や 竜馬の部下だった陸奥も出てるよ


第1回 「少年の国」 2010年11月20日(土) 後7:30〜9:00
第2回 「青雲」(前編) 2010年11月27日(土) 後8:00〜8:45
第2回 「青雲」(後編) 2010年11月29日(月) 後8:00〜8:45
第3回 「国家鳴動」(前編) 2010年11月30日(火) 後8:00〜8:45
第3回 「国家鳴動」(後編) 2010年12月 1日(水) 後8:00〜8:45
第4回 「日清開戦」(前編) 2010年12月 2日(木) 後8:00〜8:45
第4回 「日清開戦」(後編) 2010年12月 3日(金) 後8:00〜8:45
第5回 「留学生」 2010年12月 4日(土) 後7:30〜9:00
348名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:56:57 ID:jqhHgBb60
>>341
子供は増えてくれないと日本の将来が困るが
ペットは逆に増えない方がいい、公益性の違い
349名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 19:58:31 ID:xSKOmUHP0
届けださない人増えるだろ
あほか
350名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:01:23 ID:5jF1YPCh0
子供産まないでペットに無駄金かける馬鹿女多いからね
351名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:02:25 ID:phk+OO6F0
税金かかるから、ますますペットを捨てる人がでて、

川や野原などに、ありえないような外来動物がじゃんじゃん繁殖して

日本の生態系はますます滅茶苦茶になるわけですねw



金かかる、と言ったら、そういう結末にしかなりませんw
352名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:03:43 ID:cFyct4RE0
この調子だと環境にかこつけて
CO2排出する人間を対象とした人頭税取りそうだなw
353名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:05:05 ID:GOqxrK2l0
子供とペットがいる家はプラマイゼロ?
354名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:05:07 ID:QoAISo3gO
カラスに襲われてた猫拾って、今飼ってるんだけど、税金はちょっと辛いねぇ。
355名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:05:59 ID:1L1vBLMS0
>>351
バンバン殺処分すればいいだけだ。
財源はペット税を当てればいいし、殺処分が進めば、処分するペットの数も減る。
問題ない。
356名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:06:22 ID:rHRfBx0W0
税金逃れに狂犬病の予防にもつれていかないやつが続出したりして恐ろしいことになりそうだ
357名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:06:26 ID:hTb7PAEIP
はは 何でも税金掛かるね
何も消費しないが勝ちってことだな
358名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:08:51 ID:6uEIKJuFO
歴史に学ぶ 過去実際にあった無茶苦茶な税金の例
 水税 (導入した結果) 内緒のマイ井戸掘り&水泥棒が大流行し、国中で地盤沈下が同時多発&農業崩壊で廃止
 ペット税 (導入した結果) 当初食用家畜は非課税→食用家畜ペット化大流行→食用家畜にも課税
→国中で一斉に放牧状態となって生態系が崩壊・農作物が壊滅→大飢饉が発生して国崩壊。
 塩税(導入した結果) 塩に灰や砂を混ぜて売る悪徳商法が横行し、病人が大発生→内乱で政権崩壊
 麦税(導入した結果)単価の高い高級品種ばかり栽培されるようになり、国全体での収穫量が激減→飢饉発生。
 紙税(導入した結果)国全体の読み書き教育がマジ低下。特に軍隊では作戦伝達に重大支障が出て弱体化。
359名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:10:07 ID:jqhHgBb60
>>351
一時的には増えてもその後は流通が監視下に置かれるから
長期的に見ればそういう投棄は減少する
飼い主のモラルに頼る今の制度がダメってことだ
360名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:12:49 ID:r+/f66Lx0
そのうち空気にまで税金掛けるんじゃね
こいつらw
361名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:14:26 ID:hTb7PAEIP
日本で飼ってる在日も税金で賄ってるんだよな
362名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:16:17 ID:7HWY54mD0
ペットは免許と税金を導入してくれ

マジでバカな飼い主が多すぎる
363名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:18:14 ID:C1SBDcdP0
>>355
命を何だと思ってんだ
364名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:20:07 ID:rHRfBx0W0
>>359
野良にエサをやったり、実質的に飼ってる場合は? そういうグレーゾーンを許さないのであれば
野良も一匹残らず殲滅するしかないな。虫とかも課税するんだろうか、鈴虫やカブトムシも外国の虫も一緒くた?
こっそり飼う人間を取り締まるんだろうか、住民相互に監視し密告奨励ってことかねぇ
傷ついた野生動物を一時的に保護するのも課税? 保護と飼うことの線引きはどうするんだろう
365名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:21:38 ID:6ARzKUPE0
景気回復論議が全くされていない中にまた増税案ってのも馬鹿の一つ覚えみたいだな。
この国の政治家は経済と行政の関係を勉強した事のある人間はいるのだろうか。
防衛も駄目、経済も駄目・・・・・経済三流政治五流じゃご先祖と子孫に申し訳ないな。
366名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:22:32 ID:hXbol+vx0
絶対 民主には投票しない!
367名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:22:41 ID:jqhHgBb60
>>363
それは捨てる飼い主に言うセリフ
しわ寄せで処分を押し付けられた人に言うことじゃない
368名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:23:03 ID:JdHeixyr0
>>355
正直、他人のお前が今後どうなってしまうか心配だ。
369名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:24:27 ID:oGcyWPxR0
犬は増税、猫は無税。
370名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:26:03 ID:icZ8CE3e0
捨ててない奴から金取る意味が全然わからん
371名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:27:18 ID:a6OICq050
>>342
タバコ増税はたしかにいかんよ。・・・おれも喫煙者なので・・・
でも、ペット税はどうだろう???・・・ペットを飼う余裕がある。ペットを飼うための敷地がある。ペット飼育可の住宅に入居できる。・・・・
おれのように吸う本数を減らそうか?の喫煙者とは、一緒にして欲しくは、ないよ。
372名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:28:15 ID:bXxL+Km60
>>339
バカ飼い主の尻ぬぐいを押しつけられ、おまけに殺処分だからな。
二重に胸くそ悪い、最悪な施策だと思う。
373名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:29:11 ID:68cw9Uda0
これは賛成するな

ただし野良が爆発的に増えるだろうからきちんと殺処分してほしいけどな
374名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:29:40 ID:C1SBDcdP0
>>367
>>355に言ったんだよ
もし処分に従事させられてる人も同じこと思ってるなら
別に見当違いだとは思わんけどね

捨てる飼い主に対する刑罰を強化すべきなのは言うまでもないだろ
375名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:30:05 ID:v8krrV8l0
水槽で増殖中のメダカ
飼ってる犬が飼ってるノミ
畳に飼ってる?ダニ
畑にいるヨトウムシ
飼われているニート
376名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:30:55 ID:HHYldyFF0
捨てる奴が増えるだろ・・・w
377名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:31:01 ID:jqhHgBb60
>>364
ペットとして売られてる生体はすべて課税したらいいんじゃね
流通を押さえるとはそういうこと
野良は処分しかないだろ今でも外来種は問題になってる
378名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:31:45 ID:uC+8ro3w0
むしろペットを捨てたら
世帯全員が5年以上10年以下の懲役刑とか
そんな感じの罰則作った方がいいと思う
379名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:31:48 ID:bXxL+Km60
>>374
最初に処分費用を支払っているのだから
いらなくなったらどんどん処分に出すようになるね。
こっそり捨てる必要なんかなく堂々と処分できるようになる。

最初に処分費用として金を取るというのはそういうことだ。
380名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:32:59 ID:sFbwflV00
ペットとは言わず家畜とすれば無税なんだな
381名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:34:50 ID:lHQ+bqgFO
税金を取る話の前に
公務員給与を削減とか
天下り根絶とか
なぜ政治家は言わないの?
382名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:35:20 ID:oZF1h+NA0
生活が第一と思う人は一度やらせてみて下さい
             ↓
       よし、やらせてみるか
             ↓
           阿鼻叫喚
383名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:35:36 ID:uC+8ro3w0
大体、ペット飼ってる人とか普通の犬猫好きにとって命なんて
ペットになるような動物くらいにしか命なんて無くて
他は食用だ、害獣だとやりたい放題だ
384名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:35:59 ID:JdHeixyr0
殺処分をどんどんやれとか、殺処分前提で話を進めるのがどうかと思うよ。
人間だったらもっと頭を使おうよ。
殺処分は最後の手段として考えられないものだろうか。
385名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:36:19 ID:57Re7G/p0
バカ財務省と民主党はデフレ下で増税してまた経済を冷え込ませたいらしいな
386名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:37:06 ID:Pnyzqc0RO
民主党議員ってやっぱり馬鹿
387名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:37:26 ID:QqMn9i0c0
>>381

政治家になってしまえば、しらんぷり。

次はまともな政党を我々でつくりましょう。
388名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:37:39 ID:jqhHgBb60
>>380
家畜なら売った時の収益に普通に税金が掛かってるだろ
自家消費の家畜なんてペットに入れたらいい
389名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:41:31 ID:C1SBDcdP0
>>379
モンスター飼い主とでもいうのか
変に開き直る奴は増えるだろうな
390名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:41:44 ID:rHRfBx0W0
どう聞いても賛成してる人は殺すのも当然みたいな意見ばかりだしな。
殺さないっても政府が管理するとか、生類憐れみの令みたいだなw
そのうち、小学生がとってきちまった虫やザリガニを親があわてて殺したり
捨てたりするほほえましい光景が日本のあちこちで見られるようになるんだろう
391名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:42:31 ID:48XW3EYF0
捨てられるペットが増えるだけじゃないのか
392名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:43:35 ID:5TEbTYtIO
課税前にペット大量廃棄の悪寒
393名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:43:38 ID:lHQ+bqgFO
自民党の時にもそうだったけど
どんなに増税したって
公務員の給与か
天下り費用か
どちらかに流れるだけ
税制改革がバカな日本の政治家にはできないなら
財政破綻宣告をして
外国からお金を借り
外国の合理的な考え方で
税制改革や公務員改革をやるしかないと思うけど
394名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:44:40 ID:ghVnw6M/0
民主党税制改正プロジェクトチームって国民からどうやって税金巻き上げるか
検討するチームって事?
395名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:44:41 ID:3CkZymka0
>>17
埋蔵金というのは、民主党が政権とるために国民をだまして使った言葉であって
そんなもん 最初からない
396名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:49:24 ID:IZqkzVBgO
ネコさんにお尋ねします。この税金についてコメントをお願いします。




∧_∧。゜
 (゜ ´Д`゜)っ゜
 (つ   /
 |   (⌒)
  し⌒
 ...ウワァァァァン
397名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:49:30 ID:VLutIU4VO
>>393
ジミンガー
脳味噌のない馬鹿はもう死んでいいよ
398名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:51:26 ID:+0TSaEVq0
ようやく悲願のペット税導入か。遅すぎるくらいだ。
どれだけばかばっかりな飼い主が多いことか。絞りとれよ
399名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:52:06 ID:eZmbB8ri0
あれだね。
窓とか囲炉裏に税金かけてた、どこぞの
悪徳大名と一緒だね。
マジ滅びろよ>民主
400名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:54:58 ID:WmIF0jca0
糞尿を街にする、犬猫を処罰する費用にして欲しい
401名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:56:14 ID:h7er4X3v0
しうきよう、ぎやんぶる、むだにおおいだいぐわく
課税すれば、淘汰されてこの国はすっきりするよ。
402名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 20:58:30 ID:YCLxpscY0
拾ってきて18年の猫がいるけど月に1万くらいなら払ってもいいよ。
ただし野良猫や野良犬を撲滅し、ペットショップも厳正な審査がある登録制にしてくれ。
403名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 21:58:57 ID:hSiktvtj0
これってまともな飼い主がバカを見る税金だな
404名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:01:25 ID:mr3sYq9Q0
あほという言葉くらいしか思いつかんな
人のペットとかグダグダいちゃもんつけて
金とろうとか、しょうもない事、いらんことばっかすんな
マニフェスト先にせえよ
ぼんくら無能
405名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:02:00 ID:5OqevOu50
【増税】
70歳以上定率1割負担等  2,000億
健保保険料引き上げ    10,300億
健保本人3割負担     4,000億
介護保険料の値上げ    2,000億
失業給付額の削減     3,400億
たばこ税の増税      2,600億
配偶者特別控除の廃止(所得税) 4,790億
厚生年金等の保険料引き上げ  6,000億
老年者控除の廃止(所得税)   1,240億
配偶者特別控除の廃止(住民税) 2,554億
国民年金保険料引き上げ      400億
雇用保険料引き上げ       3,000億
所得税・個人住民税の定率減税縮小・廃止 40,000億 (サラリーマン大増税2007年度から)
406名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:04:09 ID:WDAZTRrC0
ペットフード課税すれば良い
猫用フードだけでも殺処分は減るぞ
殺処分の主な動物は猫
それも野良猫が繁殖した子猫ばかりだ
東京都のHPでこの事実を公表している
407名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:06:19 ID:WDAZTRrC0
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku2.pdf
第2回東京都動物愛護管理審議会会議録
1 日 時
平成18年10月13日(金曜日) 開会 午後2時31分 閉会 午後4時04分
2 場 所
都庁第一本庁舎北塔42階 特別会議室B

この表の3をご覧ください。こちらは平成17年度に捕獲収容した動物、引取りをした
動物等の内訳でございます。捕獲・収容、飼い主からの引取り等の内容と、それから成
犬、子犬、成猫、子猫、その他と分かれておりますが、全体の引取り数は平成17年度は
9,152頭ございました。
その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873
頭、圧倒的に多いというのがわかると思います。それに対しまして、成犬と子犬で比較
していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、非常に子犬
が少ないということがわかると思います。この要因でございますが、飼い主意識の向上
や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、それから室内飼養
の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、
もうほとんどなくなってきたということです。それに対しまして、子猫の引取りがまだ
まだ多いというのは放し飼いですとか、それから飼い主のいない猫、いわゆる野良猫で
すけれども、そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られると
いう事例が非常に多いということがわかります。
408名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:07:49 ID:Oe5jUEX70
はああああああああああああああああ?
ウチはノラちゃん拾ってきて、避妊手術やら予防接種やら猫エイズ・猫白血病検査委やら
受けさせて飼ってるのに?
アホですかw
409名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:08:28 ID:WDAZTRrC0
猫は放し飼いが禁止されている動物だが、この違法飼育者には罰則を与えたほうが良い。
法改正して罰則付きにするべきだ。


動物の愛護及び管理に関する法律
第七条  
4  環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、動物の飼養及び保管に関しよるべき基準を定めることができる。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第3 共通基準
7 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、
逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(1) 飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(2) 飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。

第5 ねこの飼養及び保管に関する基準
2 ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康及び安全の保持並びに周辺環境の保全の観点から、
当該ねこの屋内飼養に努めること。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_h140528_37.pdf
410名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:10:40 ID:WDAZTRrC0
>>408
ペット飼育は趣味の範疇
それが元野良猫だろうとね

まさか放し飼いなんてしてないよね?
それとフードに課税されると生活が困るのかい?
411名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:12:18 ID:8MSsm5pk0
それより、早く高速道路無料化しろ。
ガソリン税もなくせ。
子ども手当より景気対策だ。
412名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:13:04 ID:eMyWjasG0
>>408
何がアホなんだ?
殺処分数を下げられているしいいことじゃないか。
413名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:13:14 ID:vc2RGlzL0
議員税を作れよ。税率は99%な。
414名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:14:49 ID:WDAZTRrC0
猫を捨てる人が沢山いたのは法改正される前の話です
今では罰金50万円の重い罰則があります。
飲酒運転に匹敵する重さですからね。

動物の愛護及び管理に関する法律

第四十四条  
3  愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html
415名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:18:12 ID:WDAZTRrC0
現在の日本で最も無責任なペット飼育者がエサヤリですな。
これを何とかしないといけない。
ネコ用ペットフードに税金を課金して、安価なフードを減らすべきです。

エサヤリが法的に飼育者として扱われる根拠はこれ。

野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
(根拠:神戸地方裁判所平成13年(ワ)第1958号 判例)
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube.htm
416名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:18:34 ID:eMyWjasG0
>>409
3 ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場
合にあっては、原則として、去勢手術、不妊手術等繁殖制限の措置を講じること。

屋内飼養は必ずし強要されていない。”努める”にとどまる。
417名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:19:33 ID:FaDEPfVr0
ペット税→捨て犬が増える&狂犬病増える→危険→外出れない

俺は……封じられているのか……?
418名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:21:02 ID:DRvHGtCv0
>>417
処分費用はほかの飼い主から集められる。
だから街から犬が一掃されるまでの辛抱だ、そうしたら平和になる。
419名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:21:07 ID:Pw4ClKil0
>>410
趣味だからどうした。
趣味ならすべて課税対象の理由になるのか。
すくなくともなんらかの公的な施設なり制度なりを
使ってなきゃ、課税する理由にならんだろ。

こちとら野良猫拾って避妊手術して完全室内飼いしてるのに、
課税とかふざいけんな。
そんなら、野良猫餌付けするぞ。
ってことだろ。
420名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:21:52 ID:WDAZTRrC0
>>416
共通基準で逸走防止措置を定められています。
屋外で飼う場合も敷地外への放し飼いは認められていません。
421名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:23:49 ID:SEoUgr910
今度は今様、犬公方かよ。
呆れた。
422名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:24:00 ID:WDAZTRrC0
>>419
趣味と言うのは嗜好ですからね
多少課税されても生活に困る人はあまりいません。
生活に困るような人が趣味にお金をかけて更に苦しくするなんざ自業自得だしね
423名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:24:06 ID:f4uyZGbj0
>>11
子供手当てや中国への送金に回すわけないよ。
天下り団体が複数できて、そっちに流れるだけ。
424名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:26:58 ID:8tkeuN0U0
パチンコ税と宗教法人への課税をガっツリやれや
425名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:27:38 ID:h+aIL8ubO
ペットに税金を掛けてる国ってあるの?
426名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:28:45 ID:Pw4ClKil0
>>422
じゃあおまえの趣味はなんだ。
言ってみろ。
それすべて課税対象だな。
427名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:28:53 ID:NSGw5EYoO
アホかこいつら疲れるわ!
そらそうと、大企業も無責任な奴隷飼育してるけど、たくさん税金とったってや!
428名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:29:27 ID:5bsa1Ds90
>>424
確かにコレやるぐらいなら先にパチンコに正しく課税すべきだよな。
429名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:31:50 ID:eMyWjasG0
>>420
なるほどね。
でも所有者がいないと適用されないから野良の対応には困るな。
>>415の判例も餌やり=飼育者とはなっていないだろ住民との争いが問題であって。

自分の都合のいいように理屈をこねるのはやめたほうがいい。
まぁ所詮、2ch程度の議論だからいいけど。
430名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:31:51 ID:FvBZJ37D0
美少女フィギュアに課税して
虐待児童の福祉にまわせっていってるようなもんだね
あほすぎ
431名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:31:57 ID:r1FAcxYEO
捨てられた動物も拾うのに躊躇する時代がやって来るのか?
うちは亡くなった母親が愛護団体から譲ってもらった猫と
数年前国道沿いの車の往来が激しい駐車場で危なくて見るに見かねて飼うことにした当時子猫と
ついこの間 うちの近所で雨の中 路上でびしょ濡れで泣き叫んでいた産まれて半月ぐらいの子猫2匹も引き取って飼っている。
この猫達を処分なんてする気もないから国が税金を取るならやむを得ないが
親切というものにも国は税金として取り立てる気か?
432名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:33:30 ID:HXF0R3+iO
ペットを飼っている人は自分のペットを大事にしてるんだから金を取るのはおかしい
ちょっと飼ってみようかな……やっぱりやーめたっていう今現在ペットを飼っていない人に課税すべき
433名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:33:30 ID:PbggG2FIO
>>425
ドイツとか北欧にはある
でも動物福祉のため
殺処分の費用に充てるなんて聞いたことない
434名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:36:22 ID:FSShtLwz0
バカ飼い主のケツを拭かされた上にその方法は殺処分じゃ二重に胸くそ悪い。
何でマトモな飼い主が犬猫を殺すために金を払わされるんだよ。
金を取るにしても識別用のICチップ埋めるとか前向きな対策に使えよ。

435名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:37:49 ID:WDAZTRrC0
>>429
司法従事者であればこの判例以降
定常的な給餌は飼育者として扱われることに反論する人はいないよ
行政(自治体)によってはこれを条例化して違法な飼い主(給餌者)に浸透させようとしてます。
436名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:39:14 ID:L9683WS50
>>406
野良にエサやりする人がペットフードをあげると思う?
煮干や鰹節や魚のアラや、せいぜいカニカマ、蒲鉾、牛乳あたりをあげると思うよ。
437名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:39:43 ID:S93fsRNu0
今に自転車にも課税するようになるんじゃねw
438名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:39:57 ID:WDAZTRrC0
>>431
あなたは捨てられた猫だと思ってるでしょうが
事実は>>407の通りですよ。
439名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:43:15 ID:WDAZTRrC0
>>436
安価なペットフードが出てから野良猫の繁殖問題が起りましたからね。
ホームセンターなどのペットフード売り場には、
猫屋敷にでも住んでいるのかと疑いたくなく位
定期的に大量に猫用フードを買う人がいます。
レジの横に役所からの野良猫に無闇に給餌しないよう注意喚起の貼り紙もされてますしね。
440名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:43:38 ID:z1Dfn/Fd0
いいことを思いついた。
税務署がきたらペットはあくまでも勝手に我が家により付いているだけであるということにすればよい
昼間は路地にいるからうちでは飼育していないと言い張ればよい
さあどうする?
441名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:44:21 ID:f4uyZGbj0
>>437
それやったら埋蔵金どころのハナシじゃなくなるから、やるかもね。
442名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:45:24 ID:WDAZTRrC0
>>436
グラム単位ですと、
あなたが羅列したものよりも遙かに安いのが
乾燥キャットフードです
そんな高いエサを与え続けている人は稀なのでは?
443名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:45:24 ID:1bE8P9+q0
>>431
捨て犬猫育ててる愛護団体みたいのも滅ぶかもな
444名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:46:06 ID:84EoQzlg0
受動喫煙被害者救済の為に喫煙者に税金かけろよ
445名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:46:43 ID:L9683WS50
>>439
そういう人はペットフードに課税したって、別の安いエサをあげるだけだと思うけどね。
ペット課税には反対してないが、野良が減るような方法を考えないと意味が無い。
446名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:47:18 ID:pfvxar5j0
酒やタバコなんかよりペットから巻き上げていくのは善いアイデアだ
447名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:47:23 ID:z1Dfn/Fd0
この問題の根深さはペットに課税することにあるのではない。
だいたい、税務署はどうやって課税するのか?
実務的な手間を考えているのか?
課税されることがわかっていて自分がペットを飼っていると自己申告する人間がいるだろうか?
税務署がすべての世帯を家庭訪問して税務調査しまくらないかぎり無理。
というか、ペットを飼育しているかどうかを調べるという口実で
税務署が日本中すべての世帯を税務調査するための法律か?
448名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:47:30 ID:V2JJazsCO
民主党は車保有者減少が予測されるから

免許税を考えてました
449名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:47:33 ID:WDAZTRrC0
>>440のような人もいるでしょうから
やはりペットフードに課金するのが良いでしょうね
それとペットの放し飼いは法律で禁止されていますよ。
>>409のようにね。
450名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:48:20 ID:VJYXKi2Z0
とにかくペットショップを潰してくれ。
売れない犬は・・・・言わなくてもヤツラがどうしてるか
おまいらわかってるよな。
451名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:48:45 ID:KCMQz4Lm0
>>440
それは税務署をなめ過ぎだw
452名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:49:12 ID:XVTl99sB0

じゃあ、あっちこっちで面倒引き起こしてるヘンなハトの始末をしっかりやれよ。
453名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:49:35 ID:ancNSavL0
子ども手当てばら撒いてるしー、当然みんな民主支持だよね?

【新設】
ペット課税(税収を殺処分費用に充てる) ←NEW
子ども手当てに課税を検討(海江田経財相&玄葉国家戦略担当相) ←NEW
環境税(23年度から導入決定) ←NEW
国際連帯税
航空券税

【増税】
ナフサ免税縮小(石油製品が高騰し、全ての商品に値上げの影響あり) 
配偶者控除の縮小・廃止(子ども手当て増額の財源と、男女共同参画推進のため12月に閣議決定)
成年扶養控除(所得400万円超の世帯を除外)
石油石炭税を5割の爆上げ(23年度から)
第三のビール増税(見送り。廃止ではない)
軽自動車税増税(年間の軽自動車税+自動車重量税=1万1000円から最大5万4500円にアップ?) 
たばこ増税(←実施済み)
扶養控除廃止(←実施済み)
給与所得控除見直し 
相続税基礎控除カット 
相続税非課税制度廃止 
相続税率見直し
証券優遇税制廃止
欠損繰越制度縮小 
減価償却制度見直し
研究開発減税見直し
住宅ローン減税廃止

【控除・優遇】
新聞・雑誌の購入にかかった費用(会社員・確定申告が必要)
朝鮮学校無償化
パチンコの換金を合法化
454名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:50:03 ID:WDAZTRrC0
>>445
別の安いエサとは例えばどのようなものでしょうか?
乾燥キャットフードは大量購入すると
人間が口にするものとは比較にならないほど安価ですよ
455名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:50:56 ID:Pw4ClKil0
>>449
だからおまえの趣味はなんだよ。
456名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:51:16 ID:dE/qFunQ0
民主党は、子供手当てを外国人に配るためにもう何でもありだな。

457名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:52:38 ID:z1Dfn/Fd0
>>451
ペットは自分では口をきけない。
税務署はその飼い主が本当に飼い主であることを立証しなければならなくなる。
このペットは我が家に立ち寄っているだけである。
路上にいるペットがたまたまそのとき我が家にいただけであると言われたら、
どうやって税務署はどうやって飼い主であることを立証するのか?
458名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:52:50 ID:WDAZTRrC0
>>455
競輪と温泉巡りを少々
遊魚税を支払って河口湖で釣りもするよ
459名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:53:05 ID:hSiktvtj0
>>449
人間用、ビーフ味フード
※ただし、犬猫などの動物も食べられます
460名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:53:05 ID:7+LHBWkn0
>>410
ゲーム機とゲームソフトも課税対象だな
ネットゲームのせいでニート化してる人も居るらしいから、課税対象にして生活保護費の足しにすれば良いと思うよ
461名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:55:08 ID:L9683WS50
>>454
煮干(業務用低ランク)
462名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:55:19 ID:TwWAUBwN0
DVDやBD、ドラマアニメ映画にも課税だな
463名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:56:05 ID:KCMQz4Lm0
>>457
税務署は普段、口の聞けない「モノ」の所有者を特定していってるわけで。

「たまたまここにあった」「俺は知らない」「俺のじゃない」

こんな言い訳がいちいち通ってたら仕事になりません。
464名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:56:05 ID:WDAZTRrC0
>>459
食品衛生法に準拠するものは
ペットフードほど安く出来ないでしょうから
安価なペットフード頼りのエサヤリは減るでしょうね
エサヤリが減れば殺処分数も減るでしょう
465名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:57:50 ID:DRvHGtCv0
>>457
ペットには飼い主のネームタグの装着義務化だな。
そうじゃないのは例外なく野良であり害獣であるから処分だ。
ペットか野良か白黒つければいいわけだよな。
466名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:58:00 ID:8XLRmYVr0
>>447
ペットの登記簿を完成させるのが目的じゃないだろ
新たに購入飼育するのから押さえていけばいい
生存年数なんて10年程度だからすぐ入れ替わる
目に付いたのを槍玉に挙げたりはするだろうな
467名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:58:11 ID:nZ3PhRJE0
処分費用の負担を減らすという目的のためなら
店頭売買をなくせば半減するだろう。

虚勢避妊ペットは非課税。
育てると必ず金を使って経済に貢献してる。
課税するなら、避妊しないで繁殖させる人だけ課税。
468名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:58:27 ID:qHuddcwo0
あとやるなら人検だな車検と同じように2年ごとに
なんたって人間は二酸化炭素を排出しているからなあ
469名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:59:07 ID:WDAZTRrC0
>>461
安価な猫用乾燥フードが課税で値上がりしても
煮干の方が高いのでは?

まあ、エサヤリが業務用の煮干を求めてくるとは思えないけどね
回答サンクス!
470名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:59:18 ID:eHVpb3Kn0
飼育放棄するような自己中な飼い主ほど、無届けで
脱税するのは目に見えてる。

ペットに限らず、嗜好品・贅沢品は消費税増税で良いだろ。
ペットフードやペット用品も税率UPでOK!

ついでに飼育放棄者は厳罰化。高額の罰金を取り立てろ。
無節操な繁殖も飼育放棄と同じ扱いでヨシ。
471名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:59:49 ID:hSiktvtj0
>>464
ちゃんと人間の食べ物ぐらいの水準を保ってくれるなら
少々高くても構わないと思う人は沢山いるだろう
472名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:00:36 ID:8XLRmYVr0
>>460
ネット税というやつか、マスコミ税とのセットならいいんじゃないか
473名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:01:30 ID:z1Dfn/Fd0
ペットフードって人間より贅沢なんだよな
ひらめ缶とかあるし
474名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:02:32 ID:WDAZTRrC0
【 動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置 】
公布日:平成18年01月20日
環境省告示第23号

第1 所有明示の意義及び役割
動物の所有者が、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置を講ずることは、
動物の盗難及び迷子の防止に資するとともに、迷子になった動物の所有者の発見を容易にし、
責任の所在の明確化による所有者の意識の向上等を通じて、動物の遺棄及び逸走の未然の防止に寄与するものである。
第3 適用対象動物
この告示は、家庭動物等、展示動物及び特定動物に適用する。
第4 識別器具等の装着又は施術の方法
飼養及び保管の開始後、速やかに識別器具等の装着又は施術を実施し、非常災害時等における動物の予期せぬ逸走等に備え、常時動物に装着するように努めること。
ただし、幼齢な個体又は識別器具等の装着若しくは施術に耐えられる体力を有しない老齢の動物である、疾病にかかった動物である等の特別な事情がある場合にあっては、この限りでない。
また、発育段階に応じ、識別措置等をより適切と考えられる種類に転換し、又は複数の種類の識別器具等を併用することを、必要に応じて行うこと。
識別器具等の種類は次に掲げるものとする。
(1) 基本的な考え方
次の要件を満たすものの中から、動物の特性、飼養及び保管の目的等に応じて、適切と考えられる種類の識別器具等を選択すること。
イ 動物によって外されにくいものであること。
ロ 老朽化等により、容易に脱落し、又は消失するおそれの少ないものであること。
ハ 動物の所有者の特定が直接的又は間接的にできるように、所有者の氏名及び電話番号等の連絡先の情報が付されているものであること。
また、その特定が、迅速に、かつ低廉な費用で行うことが可能なものであること。
第7 関係行政機関等の責務
関係行政機関にあっては、所有明示に関する普及啓発を行うとともに、マイクロチップの情報の読取機(リーダー)を収容施設等に配備する等により、識別器具等に記号により付された所有情報を読み取るための体制の整備を図ること。
http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=18000274
475名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:02:53 ID:PbggG2FIO
>>454 うちの近所の餌やりは残飯撒いてるぞ
476名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:02:58 ID:hSiktvtj0
しかしこういう話になるとなんでも税金をかけろって話によくなるなw
おまえらは税金が払いたくて仕方ないんだなw

どういう使われ方するかも分からないのに
477名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:05:11 ID:WDAZTRrC0
>>465
今現在でも飼い主には明示義務がありますよ。>>474を参照下さい。
これも違反者には罰則を設けるべきでしょうね。
重い罰則でしばれば良いと思います。

>>467
殺処分の多くは、野良猫の繁殖による子猫ですから
店頭販売をなくしても半減は無理でしょう。
店頭陳列販売には私も反対の立場ですけど。
478名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:05:43 ID:8XLRmYVr0
>>471
税金が掛かって飼うのに敷居が高くなるということは
捨てられる可哀相なペットが減るんだからペット税も歓迎じゃないか

他人のタバコには増税して当然みたいなこと言っておいて
自分のペットには猛反対なんだなおまいら
479名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:07:06 ID:feukyQ1m0
>>1
バッカじゃねーの?

負担を求める事は、心ない飼い主の駆け込みペット遺棄が大発生するだろ!

逆効果だろうが!

不法投棄は、業者・個人に罰則が設けられてるんだから、きちんと取り締まれ。

確実にしたいなら、新規からにしろ!
さらに税ではなく、ペットの登録制(登録制になってない対象も全て登録制にする)で運用し葬儀、予防接種等をペット登録時の前払いで預託金扱いにすればいいだろ。
税扱いは、違う目的で使うアホ政治家だらけでは信用できん。



480名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:08:11 ID:WDAZTRrC0
>>471
>少々高くても構わないと思う人は沢山いるだろう

そのような人は責任飼育する人に多いと思います。

>>475
残飯を撒くなんて迷惑な人ですね。
見かけたら生ゴミ不法投棄で110番通報したほうが良さそうですね。
481名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:09:34 ID:HxeP0ppS0
これが施行されたら、多くの飼い主が狂犬病注射を接種させるのを辞めたり、
飼われていたのに捨てられるペットが増えたりして、不幸なペットが増えるのは
間違いないだろうな
482名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:11:25 ID:WDAZTRrC0
>>479
>負担を求める事は、心ない飼い主の駆け込みペット遺棄が大発生するだろ!

無責任な放し飼いをしている人が
ペットに執着しなくなるなら大歓迎ですよ
執着している人が責任飼育するようになるならもっと歓迎ですけどね
483名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:12:43 ID:io/Vo/F4O
不幸なペットの一掃はすぐ終わるだろうよ。
処分代も沢山徴収できるからな。

一気にゴミ掃除だ
484名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:13:08 ID:vEvvyJeE0
これは、犬や猫にも参政権を与えないとな
課税された分、エサ代が削られると犬や猫が知ったら死活問題で
民主党への投票を回避してくる
485名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:13:43 ID:WDAZTRrC0
>>481
課税の仕方でしょうね。
殺処分の実態を調査把握して
最も効果的な層に最も効果的な方法で課税するのがよろしいかと思います
要するに
エサヤリの人が買ってるネコ用餌に課金すると良いでしょう
486名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:14:26 ID:9p8KfkkGO
思考回路がショートしてるわ
487名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:14:43 ID:Z3R+Ofkx0
飼い主に捨てられたり殺されたりするペット続出か
488名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:15:11 ID:+6eK2Mk40
>>487
。・゚・(つд`)・゚・。
489名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:15:22 ID:PZSeoc8/O
民主党で飼ってるペットに課税してから言えよ。
鳩とか宇宙人とか太陽パクパクとかオザワノツカイとか
ルーピーとかトラストミーとか色々居るだろ?
生き物なのか置物なのか、寒鮮とかスリーピーとか第四とか言うのもあったらしいし。
490名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:15:26 ID:8XLRmYVr0
>>481
もともと飼う資格のない飼い主が一掃されるな
元凶の飼い主ではなく、課税した行政を非難するのは筋違い

なんか、グレーゾーンや総量規制の時に大量発生してた
そんなことしたら闇金に走るやつ続出するぞって脅しにそっくりだな
491名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:15:46 ID:dk5nruv30
内緒で飼って把握されないように予防接種もしない飼い主が激増する予感。
狂犬病で死ぬ人も続出するだろうなw
492名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:17:43 ID:XosHrilh0
保健所で処分されているのが
毎年30万とかだろ
この現状をいつまでも放置できるかよ
493名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:17:59 ID:7c9EX4SU0
物買ったら罰金、
住んだら罰金、
ペット飼ったら罰金
次は何したら罰金だ?
生きてたら罰金か
生まれてすみません。
494名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:19:17 ID:Zim72sEY0
ペットショップの犬とかアホみたいに高いな10万とか20万とか。処分予定の
犬や猫でもペットショップの犬と変わらないかわいいのもたくさんいるし、そっちで
譲ってもらったほうがいいでしょ。血統書とかそんなものにこだわらなくてもいい。
495名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:20:36 ID:1Ln94mNVO
無責任無責任って
元ノラ猫が家の中に閉じ込めておくなんて事出来るんかな。
生まれた時から室内飼いされてたんなら別だけど
496名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:21:39 ID:g9aC9GeE0
マイクロチップ埋め込みを義務化すればいんでないの?
497名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:23:00 ID:WDAZTRrC0
>>495
放し飼いは無責任でしょ
498名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:23:21 ID:sy9BCG1Y0
野良と保健所から引き取った犬とかは除外ですよね?
趣旨的に…。
499名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:24:29 ID:VW3oHpFtO
これさ、口蹄疫の初動対応が的確だったらその分支出が減って
こんなアホみたいな増税は必要ないんじゃないか?
500名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:24:57 ID:RnwwEYtsP
動物園と水族館、脂肪
501名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:25:09 ID:WDAZTRrC0
>>498
主旨から行くとエサに課金が一番かと。。
502名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:25:27 ID:io/Vo/F4O
>>498
野良は捕まえて処分、
引き取ったのは飼い主明確にして課税だろJK
503名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:27:09 ID:FpeM6qxE0
その内子供手当受給者を対象に子供税取りそうだね
504名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:27:25 ID:PczEw5Im0
あーあーあー無理しちゃてからに
税金すら払えない分際で余分な動物飼うんじゃねーーーーーーーーボケ!!!!!!!!!!!!

河川敷ゴルファーなみに恥ずかしいぞ!!!!!!!!!
505名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:28:07 ID:rt81p3CE0
普通に考えてペットの無責任な飼育放棄などを考えての税金なら
これからペットショップで買うペットに税金をかけるのが妥当だろうな

そうすることによって気軽にペットを飼えなくなるから可哀そうなペットは減る

フードや病院とかに課税とかいってるヤツはアホだ
それをすると保護とかしている人の負担がキツすぎる

自己責任といわれればそれまでだが
そういう言葉で片付けると保護する人はいなくなり
逆に捨てる飼い主も出てきたりして野良犬猫は更に増えるだろう

減らすことを考えるなら新しくショップやブリーダーなどで買うペットに課税が一番
506名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:29:06 ID:ZaTyTp3e0
中国王朝の末期みたいな政策ばっかりやりやがって
いろんな理由くっつけて弾圧・重税・使役・処刑・・・・もう終わりだな

そろそろ自衛のための武器を庶民が所持することすら刑罰になるだろう
507名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:29:18 ID:8XLRmYVr0
>>496
もちろんその制度化と課税はセット
508名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:30:26 ID:io/Vo/F4O
>>506
銃刀法あるだろ。刀狩り法
509名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:30:28 ID:FGG87tY00
ペットを捨てたら泥棒が入ってきたでゴザル
510名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:30:32 ID:84EoQzlg0
>>501
それじゃ捨てる無責任なヤツの勝ちじゃないか、飽きて捨てたら税金もうかからない
大切に長く飼うほど税金取られて、その税金が他の犬を殺す為に使われるってスゲーな
511名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:31:57 ID:sy9BCG1Y0
処分のための課税なのに、処分されないようにしても課税なのはおかしいのでは…。
512名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:33:19 ID:PPj3u5oY0
単純に動物を遺棄、虐待した人物から罰金を現在の何十倍も取り立てればいいだけの話だろ。
それを目的税化して動物保護の予算に組み込めばいい。
実際、動物虐待の罪が軽すぎるからな、この国は。
513名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:33:51 ID:7+LHBWkn0
捨て猫・捨て犬減らしたいんだったら、捨てた人を警察がバンバン検挙すればいいじゃないか
動物愛護法違反で捨てた奴も捕まえられるはずなのにな
514名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:34:13 ID:WDAZTRrC0
>>505
>そういう言葉で片付けると保護する人はいなくなり
>逆に捨てる飼い主も出てきたりして野良犬猫は更に増えるだろう

フード税金を課金されると保護する人がいなくなるのは結構なことでは?
中身は保護と称してペットの放し飼いが多いでしょ
避妊去勢したから放し飼いおk!って法律を無視する人は
世の中からいなくなっても一向に構いません

それと殺処分の現状は、野良猫の産み落とした子猫がほとんどです。
エサを豊富に与えられているのでバンバン繁殖してます
これをどうにかしないとね
元栓をしめるのは大切ですよ
515名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:34:25 ID:8qdQlms60
>>15
犬に関しては、登録の義務がある。
なので、死亡時にも届けなければいけない。


しっかしなんだな。

きちんとした法も、ナニもないのに、課税だけはしっかりやって、
とにかく庶民から金をむしり取ることしか考えてないのな。

その前に、てめぇらの年収を70%減。役人を町村レベルまで70%減で、
年収30%減(臨時雇用禁止)。天下り禁止。

これだけでも4〜5兆円は簡単に出るぞ。
516名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:34:40 ID:/zfY+WSl0
動物愛護団体で大量に保護されのにも課税されて団体全部潰れりゃいいのにな。
517名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:37:57 ID:WDAZTRrC0
>>510
>それじゃ捨てる無責任なヤツの勝ちじゃないか、飽きて捨てたら税金もうかからない

犯罪者が勝ちとは?
>>414をよく読んでね

>>513
検挙が少ないのは捨てる人が激減しているからですよ
50万円の罰金は効いています
518名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:38:51 ID:kbHOaxsDO
ブリーダーのとこからICチップとか登録とかきちんとやって管理もしないと
ただ税金が欲しいだけに思える
フードに課金しつつ登録証見せれば少し税率が下がるとか、避妊手術してたらさらに下がるとか
519名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:40:07 ID:WDyXiQjJ0
なんだそりゃ!
520名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:41:34 ID:feukyQ1m0
>>482
処分費用を確保するのが目的なのに、施行前の駆け込み廃棄大発生で損失が増大し本末転倒な話だろって事。


521名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:41:41 ID:8XLRmYVr0
>>511
今は処分する気がなくても逃げ出したり飼い主が死んだりして
処分が必要になることもある
その費用は誰が負担すべきだと思う?
522名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:44:42 ID:WDAZTRrC0
>>520
>施行前の駆け込み廃棄大発生

課金の方法次第なのでは?
ペットフードへの課金ならこれは問題ないでしょ。
エサ代が高くなるからペット廃棄するって人は
そもそもきちんと飼ってない人だろうしね
そんな無責任な人は罰せられるべきだしね
523名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:45:44 ID:8XLRmYVr0
>>520
それこそ本末転倒、今後を含めたトータルで見れば抑制効果の方が高い
524名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:47:49 ID:io/Vo/F4O
>>520
それは一時的な弊害だな。
処分代の徴収によって、継続的に安定した処分が可能となる。
迷惑な野良動物の数はすぐ減るだろうよ。
525名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:47:57 ID:QmODNVC5P
やっぱり低所得者は免税か控除?
526名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:48:31 ID:sy9BCG1Y0
>>521
処分せずに引き取る考えはないのです?
その引き取り手に課税するのはおかしいのでは?という話なのですが…。
527名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:50:19 ID:IVUKJOIj0
熱帯魚飼ってるやつはグッピー1匹につきいくらか?終わるだろ?w
528名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:50:40 ID:WDAZTRrC0
>>526
ペット飼育は自己責任ですよ。
ペット飼育とは嗜好性のある趣味です。
529名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:50:45 ID:alyb93AS0
なぜ処分しようとする身勝手な飼い主のために
ちゃんと世話をしている飼い主まで税金を払うのだ。
処分する時に税金を払えばいいのだ。
530名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:53:17 ID:PPj3u5oY0
なんで善良な動物飼育者も巻き込んでの課税なのか?
しかも処分する費用の捻出だぞ。
悪質な動物虐待や遺棄した人間から取るべきだろ。
531名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:53:35 ID:rt81p3CE0
>>514
放し飼いにしていない人もいっぱいいる
532名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:54:41 ID:sy9BCG1Y0
>>528
いやいやいや、課税の目的は処分費用なのでしょう?
その目的とそぐわないという話なのですよ?
533名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:54:53 ID:WDAZTRrC0
>>529
殺処分の実態は>>407をご参照下さい。

その上でのお話ですが、
課税の仕方でしょうね。
殺処分の実態を調査把握して
最も効果的な層に最も効果的な方法で課税するのがよろしいかと思います
要するに
エサヤリの人が買ってるネコ用餌に課金すると良いでしょう
534名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:55:44 ID:io/Vo/F4O
>>529
飼うという行為に課税することで、
ペットの絶対数自体を減らす方向性なのだろう。
535名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:56:02 ID:8XLRmYVr0
>>526
保健所から引き取った場合は非課税でいいんじゃないか
だがその前の飼い主からは徴収すべきだよな
536名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:56:29 ID:rt81p3CE0
ID:WDAZTRrC0は単に放し飼いにムカついている人だろ
537名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:56:47 ID:FLEGc2Hi0
>>529
その点でいうと今は、ペットなんて全く飼う気もない人達の税金までが
ペットを飼っていた人達の後始末に使われまくってるわけでな
538名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:57:01 ID:IVUKJOIj0
うちのダックス13歳
フードには気を使ってシカ肉(生)、酵素とかいろいろ考えて与えてるんで一般のペットフード使ってない
こういう家庭もあるんだぜ・・

フードに課税とか無理だろ
産まれた時からマイクロチップで、避妊で税率ダウンはいい考えだと思うが
ブリーダーを通さない闇取引が増えそうな気もするわ
539名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:57:57 ID:WDAZTRrC0
>>531
放し飼いにしている人もいっぱいですよ
ここにも元野良猫だと保護しても室内飼育できないとか
放し飼いの言い訳を書いてる人いますしね>>495とかね
540名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:59:20 ID:ZXo5kQ+RO
真っ当に飼育してる人から税金取り立てるとか酷い

ペットはICチップ登録制にして飼育、管理すれば?
そうすればペットを遺棄したりするやつも減るだろうし、保健所とかで殺処分される前に救済されるんじゃないかな

無許可飼育とか動物愛護法を違反したやつから高額罰金取ればいい
541名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:59:53 ID:i3nnvQ+c0
で、何?
ペットも住民登録するんかね
ペットショップだけ課税なら賛成
嫌なら野良猫貰って来ればいいだけだし
保健所から引き取ってもいい
542名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:00:13 ID:iGj/wqc70
>>537
捨てた人の後始末でしょ
ペットを飼っていた人みんなじゃない
543名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:00:44 ID:0Yl9bJYz0
>>1
税の事を知らないアホw

国税ならたばこ同様、購入額に上乗せって事になるだろ。(地方税扱いなら、取得税)
これで効果あるのか?
価値評価で税額が決まるわけではないので、国税で徴収するなら直接税ではなく間接税になる。

そもそも税で徴収しようという考え方がおかしい。
登録時の預託金扱いにするのが現行にマッチしており筋が通る。

不法投棄は、すでに罰則があるんだから取り締まりを強化すればいい話。
税金にしたら、この法律の存在とかぶる。

ペット税を導入したら、縦割り行政の中、導入費用が莫大になるし混乱を招くだけ。
ペット税導入の為に行政を抜本的に見直し費用をかける予算と気合あるのか?w


544名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:01:02 ID:WDAZTRrC0
>>538
あなたのような飼い方をしている人は動物の殺処分とは
関係が薄いですね
野良猫の給餌が社会問題になっているのは殺処分の温床だからです
ここに課金してやめさせようとしているわけです
放し飼いに罰則を設けるのも良いでしょう
545名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:01:05 ID:mDOQY6G40
政党税と議員税、公務員税をとれクソゴミが
546名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:01:14 ID:uPESp1yT0
>>20
既にあるんだけど。
547名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:01:37 ID:cPjEOMj00
>>540
ICチップ登録制を運用するための財源はどうするのよw
ボランティアと寄付で賄うのか?
548名無しさん:2010/11/28(日) 00:01:47 ID:wzroVrLfO
酒に税金 タバコに税金 嗜好品に税金 ペット飼ってるなんて贅沢 趣味嗜好でしかない!



んじゃ、税金かけておくか?


そして更に税収悪化

民主は馬鹿しかいないのか
549名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:02:50 ID:Djh/Tp5P0
>>541
禿同
血統書つきのウン十万もする動物を飼いたがるような
金持ちからもっと金をむしり取るべき
550名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:04:12 ID:dLmP5yDL0
人間も人殺しがいるから善人から刑務所代として税金を取るよ
結婚して子供育ててる人にお金上げるため独身者から税金取るよ








まじふざけんな、愛媛での票は無いと思え
551名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:04:35 ID:8XLRmYVr0
>>530
すべての飼い主はそうういう悪質な飼い主になり得るだろ?
だから費用を公平に飼い主で負担するのは当たり前
ペットを飼う権利を享受しておいて、遺棄されたペットの処分にかかる
公共費用は払わないで済むなんて考え方は賛同できん
552名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:04:38 ID:gJiJaoL10
>>548
酒タバコ等の嗜好品に税金をかけるのは歴史上普通のことですよ。
いつの時代でも課税対象でした。
553名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:05:58 ID:/RZ3ugt20
つーかペットなんて殺処分すりゃいいだけだろ
課税なんて馬鹿げてるよ
554名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:06:00 ID:+oHGrtKH0
ペットショップで購入時に課税が一番合理性があるかと。
555名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:06:28 ID:V3fyiokA0
>>540
正当だが
犬猫にICチップや、住民票を義務化、税金化
→その税金をPET専用公園等に使われれば良いが、実際はただの税収目的

>無許可飼育とか動物愛護法を違反したやつから高額罰金取ればいい
これもただの税収目的

犬猫のための税収ならばなんら問題無いのだが。
とりあえずは、海外の真似な。>自民党しかり。
556名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:07:05 ID:gJiJaoL10
>>536
殺処分の原因は放し飼いと野良猫の繁殖です。>>407参照。
殺処分をなくそうとするなら放し飼いに反対するのは当然ですね。
557名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:08:00 ID:829n7hJT0
>>515
いやいや所得税課税率を30%上げるほうがよりたくさん捻出できる
558名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:08:34 ID:AiZxDj5/0
現状で何も問題ないのに増税とか馬鹿げてるじゃん
何に金がかかるんだ?
殺処分にそんなに金かからんだろ
559名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:09:39 ID:gJiJaoL10
>>554
殺処分を減らすには課税方法としてあまり合理的ではないですね。
殺処分の実態を把握し、それに対処する方法で課金するように考えましょう。
560名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:09:40 ID:ZBmj0b/60
コピペな。

犬の税金?スイス、ドイツ、オランダ、イタリア等には「犬税」というものがあって、犬にも税金が課せられていて、ヨーロッパでは珍しくない税金です。
しかし、日本でも過去にさかのぼれば「犬税」は存在していました。
1687年、徳川綱吉将軍の時代に「生類哀れみの令」が出され、広大な敷地に犬小屋を建てて、野良犬を収容しました。
その費用を賄うため、江戸の町人などから徴収したのが「犬税」の始まりです。
また、昭和30年には、全国2,686の自治体で「犬税」が課されていました。
今でこそ珍しい税金ですが、当時は特別な税ではありませんでした。
なお、この「犬税」は、昭和57年を最後に日本では廃止されましたが、最後の犬税は一頭当たり年額300円でした。
なお、現在は、狂犬病予防法により、生涯1回の登録と毎年1回の狂犬病予防注射を受けることが義務付けられていますので、年額約3000円くらいの「犬税」があるともいえます。
561名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:09:40 ID:8/BSIRxY0
わんこやにゃんこや諸々のペットのICチップ登録義務化した上で、
悪質な飼い主・処分しようとする飼い主からがっつり罰金みたいなの
取ればいい。というか取るべき。
562名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:10:00 ID:qNbVkZGsO
>>547 そんなのこそペット税で賄えばよい
犬猫の保護のためなら喜んで納税しますよ
563名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:10:10 ID:/QP7xSMc0
>>556
キャットフードは課税
ドッグフードは非課税ってことですねw
564名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:10:13 ID:/g431RD4P
これはいいアイデアだな。
確か犬の殺処分数って年間で10万以上なかったっけ。
結構な頭数を行政が処分しているんだし、
それっていうのは無責任な飼い方してるのが多いからだよな。

新たに犬猫なんかを買うときに購入税を支払ってもらえばいい。
数万くらい支払ってもらえば、経費分くらいにはなるろう。
あと、狂犬病予防上登録が義務付けられてるんだから
動物病院とかで診察受けるときに、登録確認義務付けで
してないと行政に通報とかさせるとかね。
ペット関係も一定の規制が必要。
565名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:10:20 ID:m5yAj1dl0
>>554
それだと、ペットショップ経由しないでペットになった場合の課税をどうするかって話になるんじゃ。
ペットに一律課税じゃないと、店で買うだけ馬鹿らしいってなるかと。
566名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:10:33 ID:4DLK5MkG0
いいから日本人から税金取ることばかり画策するなよ。

在日の通名を廃止しろよ。
通名は脱税の温床だろ。
まともに税金払えば、税収がどんだけ増えるかわかってんだろ?
567名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:10:34 ID:vUe7ilVa0
>>506
中国王朝って何?
568名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:10:44 ID:4TKCzB6Y0
>>558
殺処分や死体清掃や公園等の野良猫対策費用なんかで数百億規模なんじゃないか?
569名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:11:35 ID:UOmL7QcGO
犬猫の前に、まずは鳩山から徴税しろよw
570名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:12:38 ID:ZBmj0b/60
>>547
一頭・一匹当たりの単価を上げて税収した金だろうな。
どこまで力を入れるかだろうが、何故今なのかと。
571名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:12:44 ID:GV4cB9/LO
>>558
飽きたら捨てるような質の低い飼い主の排除だよ。
飼う事に多額の税金を課せば、
最初から飼わなくなるだろ。
572名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:12:47 ID:gJiJaoL10
>>558
炭酸ガスによる窒息死でその後焼却して処分。
1頭あたりの相場が最終処分費まで含めると1万円/頭です
年間20〜30万頭が処分されていますので
年に30億円が使われている計算です
573名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:13:42 ID:0DT0TKOz0
>>565
それでいいんだよ、ショップやブリーダーから安易に買えなくするのが目的だから
574名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:13:48 ID:+oHGrtKH0
>>559
殺処分を減らすには課税方法としてあまり合理的ではないですね。
殺処分の実態を把握し、それに対処する方法で課金するように考えましょう。

全く同じ内容でレス出来る件について…。
そのレスに何の意味があるのです?
575名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:15:18 ID:AiZxDj5/0
>>571
こっそり飼えばいいだけじゃん
いちいち細かく実態調査なんてできないんだから
576名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:15:55 ID:gJiJaoL10
>>563
キャットフードだけに課税すると
ネコにドックフードを与えるバカエサヤリが出現しそうですね
ですから殺処分されているペットに関するフードは全て課金が妥当でしょう
577名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:16:02 ID:cdSkz7zg0
>>565
飼い主の多くはマイクロチップによる管理も望んでるようだから
既に飼っているペットにも登録を義務化だな
悪質な飼い主や販売業者を検挙するにも費用はかかるわけだし
578名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:16:41 ID:+oHGrtKH0
>>565
それで何が問題なのかと…。
ペットショップで買わなくても拾い犬や保健所にいくらでもいるんですから。
処分されるペットも減るので趣旨にも沿うでしょう。
579名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:16:45 ID:m5yAj1dl0
>>573
なるほど、この課税の大義はそこにあるから、ショップ課税は一番合理的なのかもしれないね。
でも、ペット飼ってる人からすれば、不公平感出るだろうなあ…
ただ、野良をわざわざ拾って飼うような人らは免除って感じになる仕組みか。
580名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:18:28 ID:VEyF8yY90
埋蔵金は
おまえらの財布の中にある
581名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:18:30 ID:WE0p4diuO
ペットオフとか流行るかな
582名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:18:33 ID:3Q/GSw8m0
>>553
処分するのにも金がかかるんだよ。
583名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:19:30 ID:8vcxKV670
>>542
だけどペットと無関係な人達から見れば
なんでそんなことに使われないかんのと思ってるわけだ

ペット飼ってる人同士だけで金を集めればまだマシだろう

ペットと無関係な人達からすれば
そんなのに税金使うくらいならペット自体禁止にしてもらってもいいとさえ思ってたりするだろうな
584名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:19:37 ID:cdSkz7zg0
>>575
チップを義務化すれば調査も簡単になる
585名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:19:51 ID:kLPmeUL60
捨て猫増えそう
586名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:20:05 ID:3Q/GSw8m0
>>578
ICチップ等による確実な登録制度と、チップのない犬猫の殺処分をセットにしないと効果は上がらない。
587名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:20:11 ID:m5yAj1dl0
>>578
ペットの定義で言えば、家で飼ってる動物が対象な訳で。
ターゲット絞りこんで課税というのは、国がすることなのかなあと思う。

ただ、野良を地域で保護してる身としては、いい加減な気持ちでペットショップで飼って、すぐ捨てる人に
お灸をすえる形での課税を、反対してる訳じゃないけどね
588名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:20:18 ID:GV4cB9/LO
>>575
家でこっそり置いとくなら迷惑にもなるまい。
ただし、鳴き声や匂いが洩れたら査察が入るだろうなw
これは一言でいったら、迷惑ペットの粛正制度だよ
589名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:20:47 ID:ZBmj0b/60
>>579
ショップ課税・体内IC義務化 大げさに言えば住民登録。
飼い主家で生まれたら登録義務化
野良を拾った時点で体内IC義務化がBEST(捨てたら罰金・罰則。)
590名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:20:48 ID:0Yl9bJYz0
>>554
これでは譲渡扱いにすればすり抜けられる。

ペットは購入のみならず、増殖するし、譲渡が考えられ、さらに価値評価をするしくみがない特異な対象に税の考え方を持ち込むのがおかしい。
さらに不法投棄での罰則とかぶる。

日本にはペット税の考え方はなじまない仕組みになってるのが大問題。
ペット税導入の為には、莫大な予算で縦割り行政見直しが必要になる。

現実的にはせいぜい登録時に預託金納入義務扱いだろ。


591名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:21:06 ID:b1zyTh6m0
>>494
真顔でそんなこと言ってる馬鹿ばっかりだから
ショップは安く売るために悪どいことに走るんだよ。

親犬のために、十分な広さの運動場を確保して、
遺伝疾患とかもしっかり管理してるブリーダーなら
30万でも安いよ。
それ位貰っても儲けは殆どないはず。

ペットの販売価格に下限を設けるのは良いかもしれないな。
財力のない奴は生き物を飼うな。
592名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:21:25 ID:gJiJaoL10
>>574
大切なことなので繰り返します
生体売買時の課金では殺処分の対策にはなりませんね
フードに課金する方法と比較し、
殺処分対策に効果的でないので合理性に欠く課金方法だと思います
反論があるなら内容にどうぞ!
593麻原彰晃:2010/11/28(日) 00:22:03 ID:c2qHc0mE0
植民地になりなさーい
594名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:22:16 ID:TDw+QvjDO
犬 猫が最近増え続けているから賛成
あと志村動物園のベッキーの泣き顔見てるとむかついてくる
動物に服着せたり自己中すぎて馬鹿じゃね
595名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:22:25 ID:jtahDDCU0

 せめて脱税元総理とか4億円どっかいっちゃう元幹事長を

 何とかしてからものを言ったらどうなのかとw

 
596名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:24:23 ID:m5yAj1dl0
>>589
ICチップ義務化は、その負担を飼い主に課すってことだよね、当然。

まあ、そこまですれば安易に飼う人は減るかもね。
597名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:24:34 ID:qNbVkZGsO
民主党はとにかく自分達の票田へのバラマキの財源が欲しいだけで
実際にはペットのことなんてな〜んも考えてないからね
あれこれ議論しても虚しいだけ
598名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:25:26 ID:gJiJaoL10
>>587
>野良を地域で保護してる身としては

単に避妊去勢を全体のごく少数に施して
実態は放し飼いしているだけ
これで保護といわれてもなあ
599名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:25:27 ID:AiZxDj5/0
現実保健所までわざわざ欠陥品の犬猫を引き取りにいく人間なんて少ないだろ
大半がペットショップ経由
まあいずれにせよ課税なんて馬鹿げてる
嗜好品とはいえペットは一般性が強いんだからさ
600名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:25:33 ID:8vcxKV670
>>592
比較も何も全部に課金すればいいじゃない。
フードも処分もショップ売買も。所詮遊びなんだから。
601名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:26:55 ID:+oHGrtKH0
>>591
それは何に対する意見なんだろ?
保健所引き取りは課税免除に反対ってことなの?
602名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:27:39 ID:m5yAj1dl0
>>598
保健所に連れて行かれんだけマシだよ。
野良なんて、ほとんどは死ぬし、駆除しても文句出ないから、定期的に駆除されるしね。
603名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:27:39 ID:taOFymoZ0
ペットから税金をとれば天下り先も増えるしいいことだらけなんだが
別に皮肉じゃなく
ペットを飼うのは迷惑なんだから国に天下り先を貢献しろ
おっといまじゃ出向だけどなw
604名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:27:40 ID:4DLK5MkG0
>>597
ここで必死に書き込みしてる人の中に民主関係者いそう。
昨日のスレで「じゃあどういう税制なら納得できるの?」とか何度も聞いていた奴とか。
605名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:28:01 ID:gJiJaoL10
>>600
無闇やたらに全部に課金するなど愚の骨頂
合理的にって言ったのはあなたですよ
606名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:28:16 ID:uhKU1kJK0
迷い猫終了w
ジ・エンドにゃん
607名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:28:19 ID:1RNsL06s0
みんな禁煙したから税金取れないなw
608名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:28:44 ID:ZBmj0b/60
>>583
税収がPET持ちからキチンと出て
運用も賄える程の金額ならばなんら問題無いはず。

>>593>>594>>595
話が別
>>597
どっちみち法案通らない\(^o^)/オワタ
>>599
一般性が強い所為で不況になったら捨てるとか当たり前になった。
609名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:29:01 ID:u6jMgu1G0
ペットフード課税もありそうだな

環境税、タバコ税、ペット税

増税ばかりじゃん

水道料も増税しそうだな 環境理由で
610名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:29:12 ID:MLRWvAUv0
フードに課金するなら
みそ汁飯食わせるわ
611名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:29:44 ID:cdSkz7zg0
>>599
ペットより一般性の強い車ですら課税されてるだろ
612名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:30:10 ID:gJiJaoL10
>>600
スマソ
文体がソックリなのでID違いしたようで…
613名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:30:16 ID:nph1jzp80
 何が殺処分の費用だ、単に増税したいから大義名分にしてるだけじゃねえか。
 以下にデータを示す。

ペットをとりあえず犬猫だけに絞ると、日本で飼われているのは推定3000万頭弱。
http://www.petfood.or.jp/topics/0901.shtml

そのうち殺処分されるのは年間で約30万頭程度。
http://www.inunekoningen.com/data.html

殺処分にかかる費用は、例えば長崎県のデータを元にすると約1000円(850万÷8000頭)
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/seisaku/koho/kenmin_koe/rireki/07/49.html

以上より、日本国内で殺処分に使われる費用は年間約3億円程度と推定される。
ペット1頭あたりに均等に課税するとしたら1頭につき10円/年程度。徴収の事務経費
だけで消えてしまいそうな程度の額が実費だが、これに対していったい幾ら取るつもりだい?w
614名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:30:45 ID:dz5NTMAj0
おまえら、ちょっとここで自分の県の現状見てみろ
酷いぞ

http://www.satoya-boshu.net/
615名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:31:11 ID:b1zyTh6m0
>>596
ICチップなんて安っいだろ。
フェレットなんか(ファームにもよるが)チップ入りが当たり前だよ。

イヌ・ネコで普及しないのは、読み取り装置の普及やら
規格統一やらが問題って聞いたぞ。
616名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:31:15 ID:u6jMgu1G0
>>610
味噌汁めしは、塩分多くてよくないらしいよ
617名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:31:39 ID:M2sr80LF0
俺は犬が大嫌いだから犬だけに重税かけたら、次回は民主党に入れる。
紐も付けないで放し飼いにしてる大型犬なんて恐怖の対象でしかないし、
朝だろうが夜だろうが吼えまくる小型犬がやたら多いし、首輪付けろとか夜だけでも
家の中に入れろって言ったら、ペット愛護の会とか名乗って束になって突っかかってくるし。
犬飼ってる連中なんてみんな俺と同じで自分勝手なんだ。だからみんな苦しんでしまえ。
年間20万くらいとればいいんだ。
税金払うと車検のステッカーみたいなのもらえて、それが無いのに飼っている家を通報したら
金もらえる様にしたら皆で監視しあうし。
くそっ! 税制改正プロジェクトチームこの課税だけは絶対にやってくれ。
618名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:31:57 ID:VLUNPDmdO
>>598
野良を避妊してやるのと放し飼いにしてんのとは全然違うぞ?
野良は野良だし、飼い猫の放し飼いは飼い猫だが。
前者は当然室内で云々の議論にならん(野生)、後者は室内飼い可能だ。
619名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:32:37 ID:8vcxKV670
>>605
合理的になんて言葉
俺は使ってないが?
見えない敵と戦ってるのかい?
620名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:32:44 ID:+oHGrtKH0
>>592
>生体売買時の課金では殺処分の対策にはなりませんね
>フードに課金する方法と比較し、
>殺処分対策に効果的でないので合理性に欠く課金方法だと思います
>反論があるなら内容にどうぞ!

いやいやいや、反論も何も説明になってないし。

フード課金では殺処分の対策にはなりませんね
生体売買時に課金する方法と比較し、
殺処分対策に効果的でないので合理性に欠く課金方法だと思います

も通りそうだ。
てゆか「思います」の時点で…。
621名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:32:45 ID:TZ1gG3XA0
ヒトモドキ税も導入しろや カス民主は
622名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:34:18 ID:4u0xMqgk0
「ペットは家族の一員という人が増えている」・・・
 ペットの無責任な飼育放棄などが、行政による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして、「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め検討を提言する」とした。
 課税を通じてペットの適切な飼育を促し、税収を処分費用に充てることを想定している。民主党関係者は26日、「ペットは家族の一員という人が増えている」と述べ、課税には一定の理解が得られるとの考えを示した。
623名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:34:25 ID:KGshF1Gd0
キムチ猿にも税金かけろよ
624名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:35:01 ID:z2Nl+y5E0
>>613
どこに殺処分の費用と書いてあるんだい?
それにどこに殺処分だけの費用と書いてあるんだい?

いろいろ突っ込みどころが多い勘違いくんというのはあきれる
625名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:35:04 ID:QxP+2zSl0
>>613
まさにその通り、単なる増税ネタにされてるだけ
増税を肯定しているヤツだけが払えばいいじゃんw

本気でペットの事を考えるなら販売形態を見直すべき
626名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:35:05 ID:4AkFXxJ6O
>>617
だからと行って現状で民主党に入れるなんてほざくお前も相当自分勝手のクズだけどな。お前こそ苦しんで死ねや
627名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:35:56 ID:GV4cB9/LO
>>617
この税制で馬鹿犬はすぐ減るさ。
税金払いたくない飼い主自身の手によってね
628名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:35:57 ID:sFCXJqIq0
ザル法だな。
ペットを飼うのに登録が必要とか言っても捨て猫・犬拾い派には意味ないな。
役人が来て「ペットだ!」と言ってきても、
「いや、いつも近所の野良猫が遊びに来てるんです」
とか
「いつも来るんで可愛いからご飯あげてるだけです。トイレ?垂れ流されると困るから設置してるだけです」
とか言えば。
629名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:36:10 ID:b1zyTh6m0
>>601
俺はフードに課税派。

スレの主旨とは外れるが、
ショップの販売価格が高いとか言ってるのが気に入らないんだよ。
630名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:36:27 ID:a9xX+Y560
税金ってこんなペラペラの根拠で徴収していいもんだっけか
631名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:36:40 ID:Thqr3WBD0
× 民主税制改正チーム
○ 民主増税制チーム
632名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:36:45 ID:+NU27dK80
これ、ふつーに大量の署名集められそうじゃない?
デモ起きても何も不思議じゃないし、止められないだろう。
ついに国民が本気で動きだす時がきたんじゃないかい?
国民をバカにしすぎだ。
633名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:37:34 ID:+schjXNH0
そこらのペットウザイからねえ
634名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:38:00 ID:ZBmj0b/60
>>617
処分だけの料金ならば
1県(長崎)が約1000万なら、1都1道2府43県だけでも47=4億7千万
さらに、施設運用費やら給与も含めると結構いきそうなんだが。。
635名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:38:34 ID:Omsj1AtA0
第2の小泉さんが現れると面白いな
民主党が僕のペットを殺したとか言って、民主党の奴等を...w
636名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:38:40 ID:ZNa7IU4f0
埋蔵金まだですか。
637名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:39:07 ID:GV4cB9/LO
>>628
じゃー野良って事で処分しますんで、ください
638名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:39:25 ID:m5yAj1dl0
元々は、ペットに「血統書付き」だとうだっていう、そういう風潮が
無責任な飼い主を多く生み出してしまった原因なんだろうけどね…。

動物は生きている。野生なら、最低限の手を加える以上のことをしてはいけないけれど、
飼っているなら、最低限、死ぬまで面倒を見るのが筋。課税の話とズレるけど、それだけは言いたい…
639名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:39:28 ID:/Nko8lqa0
花王とかペット関連企業やペットを愛しすぎているおばさんから
平手ウチだろうw
640名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:39:31 ID:z2Nl+y5E0
まあ簡単に考えれば
ペットの処分費や保健所の運営や
環境政策の担当部署が毎日ペット苦情に対応していることなど
ペットに関する行政の運営費用というのはどこから捻出されているか、
ということ。

現在ではペットを飼っていない人も含む一般税から
しぼりとっているというものをいかに考えるのか、と
641名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:40:01 ID:jWI+L1bx0
日本が飼っている「在日」にまず課税しなきゃなw
642名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:40:05 ID:7WdQJga30
すぐ変わる閣僚とかにも政治家税とか課せよ
643名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:40:17 ID:tRviI2gOO
飼育届けと避妊手術の是非の提出、マイクロチップ、ワクチンの定期的接種の義務化

まずこれらをきちんとせずにペットの飼育をしたやつには罰金支払いと数年間のペット飼育権を与えなければいい

上記の情報がきちんと登録されてるかどうかは予防接種の会場や動物病院でチェック出来るしくみにするとかね
(人間でいうところの母子手帳や保険証みたいなのを作るとか)

登録費用などはこれからペット飼う人、今飼ってる人が支払うのが当然じゃないの?
644名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:40:33 ID:tDKsAcYCO
無駄にバラまくために庶民から税金搾り取って民主党は何がしたいんだ?
645名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:41:10 ID:z+S3MF9E0
ペット税でもいいけど、所得制限付けろよ。
金持ちからはどんどん、金をむしり取れ
646名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:41:19 ID:0lHmIxgQ0
大事な家族なら少しのお金くらい払えるでしょ
647名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:41:21 ID:Sw1ff3oG0
税制改正プロジェクトチームって具体的に誰だよ・・・


座長:五十嵐文彦・・・埼玉9区

俺の地元かよ。。。この前ペット100匹の遺体が捨てられてた地域だからわからんでもないが
取り敢えずタヒね!
648名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:42:53 ID:/Nko8lqa0
猫は在来種のみの血統の野良が減っているような気がする。
毛の長いのは外国猫の血だよ。
649名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:43:10 ID:4u0xMqgk0
>>622
ペットは家族の一員
家族の一員に課税
税収を処分費用に充てる(殺処分)
 
家族の一員を殺処分にするな
650名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:43:20 ID:HgdJ8kD60
図書館の費用とかも図書館利用する奴からだけ徴税しろよ。
651名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:44:13 ID:gJiJaoL10
>>620
判らないなら書きますよ。
殺処分の温床原因が野良猫の繁殖と放し飼いです>>407参照。

フードに課金するとエサヤリの野良猫への給餌にハードルが出来ます。
野良猫への給餌が減れば、栄養状態が悪くなるので繁殖率が下がります。
よって殺処分の対策になるわけです。
652名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:44:17 ID:dz5NTMAj0
>>640
保健所の仕事が犬猫の処理だけだと思ってる情弱は死んだほうがいいよ。

マイクロチップの義務化はやったほうがいいと思う。
現在の迷い犬捕獲→警察と役所、保健所で情報共有→数週間で処分は無駄が多すぎるんだよ
653名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:44:31 ID:4DLK5MkG0
>>647
あの事件があった事がこの増税の契機ならば、
普通は悪徳業者を締め出すための整備に思考が働くはずだが。
単なる増税の口実にしたいだけだよ。
654名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:46:21 ID:QxP+2zSl0
とりあえず増税はするな
655名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:46:25 ID:dz5NTMAj0
>>649
ペットは家族の一員
家族の一員に課税
税収を処分費用に充てる(殺処分)

ニートは家族の一員
家族の一員だが扶養控除になる
減った税収をどうするべきか、というか殺処分したい
656名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:46:48 ID:b1zyTh6m0
>>640
それを言うなら警察とか検察とか、莫大な捜査費用を使わせてる奴から
先に増税して欲しいけどな。
657名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:47:39 ID:cR58AyIg0
殺処分を減らす為なら、ペットショップでいつでも子犬を展示販売するのを禁止して、予約販売にすればいいのに。
飼い主も衝動買いができなくなり、充分に検討してから、ペットを買える。
だいたいいつ行っても子犬がいる状態が異常。無理な繁殖や、売れ残りでペットを不幸にしてる。
殺処分に使われる税金なんて払いたくないわ。
658名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:47:50 ID:WnflSlvW0
財務省と総務省は、平成18年所得税が1兆5千億円減収になった理由を明確に説明しろ。
谷垣が財務大臣だった税源移譲時に、平成18年所得へ課した所得税と住民税の二重課税の狙いを暴露する。

*課税所得が195万円以下だった人の税率推移
            平成19年1月1日所得税率改定
                     ↓
所得年 平成16年 17年 18年 19年 20年
所得税   10%  10% 10%  5%  5%
住民税    5%   5% 10% 10% 10%
計      15%  15% 20% 15% 15%
                 ↑
            平成19年度地方税率改定(課税標準平成18年所得)

*課税所得が700万円超900万円以下だった人の税率推移。
            平成19年1月1日所得税率改定
                     ↓
所得年 平成16年 17年 18年 19年 20年
所得税   20%  20% 20% 23% 23%
住民税   13%  13% 10% 10% 10%
計      33%  33% 30% 33% 33%
                 ↑
        平成19年度地方税率改定(課税標準平成18年所得)

平成18年所得への二重課税の結果、最低課税所得者は5%増税され、課税所得695万円以上の納税者は3%減税された。
当然に徴税されなければならない個人所得税1兆5千億円が失われた。
国会議員の歳費は3429万円、課長補佐以上の国家公務員は年収700万円以上になる。
3%の減税で、国会議員は102万円、裁判官を含む国家公務員は最低21万円の減税になった。
私利私欲に駆られて、この現金収入を目的に、財務省と自民党は二重課税を企画・実施した。
国会議員も国家公務員も俸給は税金で賄われている。この合法的な脱税のために国庫に1兆5千億円損害を与えた。
二重課税について何も知らない富裕層から減税分を追加徴収できるはずはない。
小泉、竹中、谷垣が主導した三位一体改革にかかわった国会議員、財務省、総務省の役人が、国庫に1兆5千億円賠償せよ。
分割払いでいいからなww
659名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:47:59 ID:2mHu0UYUO
まずは宗教法人からお願いします
660名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:48:03 ID:gJiJaoL10
>>638
今現在、一番無責任な飼い方している人はエサヤリしている人だけどね
661名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:48:05 ID:Tpv4Kc2f0
ペット税は良いんじゃね?


飼い主が税金払ってないペットは遺体を火葬したり
焼却場でのごみとしての引き取り処理を拒否するようにしたらいい
662名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:48:27 ID:osg9WOgj0
庭木や植木にも課税して、庭石にも課税して… とやってくるな
663名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:48:42 ID:9nE0JknAO
議員年金削減とか減らす方をやらないで取る方を先にやるのか。完全に間違い。
サヨク、特亜脳の限界だ。
民主党は経済政策を出せない無能集団なのが明白だ。
民主党に投票した者、投票に行かなかった者は死んでくれ。
664名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:48:46 ID:a9xX+Y560
>>640
それ別にペット飼ってる人だけが恩恵受けてるわけじゃないでしょ
疫病だったりの衛生面からやってることであって
課税するとかアホな話にすっとぶ前にブリーダーやらペットショップやらを何とかしろと
665名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:49:34 ID:/Nko8lqa0
こんな思いつきの増税やっても、実際は事務手続きの方が金がかかる。
悪徳ブリーダーがもうけているんだから、そこに課税すればいい。
ボランティアのつもりで里親になった住民に課税するなんてことがあってはならない。
殺処分防止には、厳しい条例で充分。
666名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:50:26 ID:3Q/GSw8m0
今だって犬は狂犬病予防注射と鑑札ってカタチで年間数千円払ってんだから、
その仕組みを、ICチップで補強し、飼い猫もその枠組みにいれればいいだけだろ。
実際問題年間数千円じゃ行政から持ちだしが出てるだろうし、一万円とか適正な額にすればいい。

で、一番やらなきゃいけない事は、未登録の犬猫をしっかり殺処分することだ。
667名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:50:31 ID:m5yAj1dl0
>>660
野生の動物に餌やりしてる人間は、一番無責任だね。
可愛いからと言って、平気で公園などで餌づけをする。ああいうのも、たちが悪い。
でも、飼っている動物を最後まで飼わない人間が、一番悪いよ。
668名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:50:35 ID:f44nYcX/0
おいおいおいおい……
こんなん施行したら何万匹という無辜のぬこが殺処分されることになるぞ……
669名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:50:46 ID:XW90O37j0
政治家税
立候補税
当選税
落選税
ブリジストン税
670名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:51:03 ID:4u0xMqgk0
>>622
「ペットは家族の一員」
家族の一員を物扱いにするなよ
殺処分の対象にするな
人間と同じ生物として処遇すべきだ
671名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:51:06 ID:zzVWkxs1O
ペット税自体には反対しない
それが真面目に飼育してる人のために使われるのであればね

文句言ってる犬猫飼いは、バ飼い主の犠牲になったペットや野良を殺す手助けをするってのが精神的に嫌なんだと思う
672名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:52:21 ID:o9piUATjO
滞納したらペット差し押さえに来いよな
もしもの事がペットにあったら賠償金を請求するからな

673名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:52:25 ID:3Q/GSw8m0
>>649
>ペットは家族の一員
まあ、飼い主がそう思うのは自由だ。

>家族の一員を殺処分にするな
別に正規に飼われているペットを殺すわけじゃない。
674名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:52:45 ID:/Nko8lqa0
高校無償化とかそもそも必要か?
中卒だって立派な大人になれる、無駄な勉強より現場で培え。
675名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:52:59 ID:b1zyTh6m0
>>645
いや、財力のない奴はペットを飼うべきではない。

金が無くて劣悪な環境で飼育してる貧乏人は結構居る。
676名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:53:12 ID:+JKdG2yz0
自分には関係ないから賛成とか言ってたらなんにでも課税し始めるよ。
677名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:53:20 ID:WnflSlvW0
>>658
平成18年三位一体改革時の二重課税による所得税減収の証拠。
平成18年度の個人所得税収入を見ろ。前年と比較して1兆5千億円減収になっている。
リーマンショックの平成20年より税収が少ない。
財務省は二重課税以外に1兆5千億円の所得税減収の合理的説明ができるのか?
二重課税は、低所得者を増税して高所得者を減税する財務官僚の思考法にぴったりだな。私利私欲亡者め。
(単位:百万円)
平成20('08)年度 計14,985,073
平成19('07)年度 計16,080,043
平成18('06)年度 計14,054,093
平成17('05)年度 計15,585,913
678名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:53:39 ID:3Q/GSw8m0
>>668
それも目的のひとつだろう。 JK
679名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:53:52 ID:MnJhB5Dz0
課税はいいけどその前に捨てられる・殺される犬猫が減るように、
ペット販売店やブリーダー、無責任に飼って捨てられることが可能なシステムをなんとかしろよ、
話はそれからだよ。
680名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:54:03 ID:dz5NTMAj0
>>674
というか、中学までにある程度選別してエリート候補だけ無償でOK
馬鹿まで養う必要はない
スレ違いだがな
681名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:54:24 ID:4wylbret0
子供がトンボやカブトムシ捕まえて来ても税金取られるのか・・・
682名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:54:39 ID:a9xX+Y560
>>671
真面目に飼育してる人のために使われる

どこをどう考えたらこの結論に至るのか不思議でしかたない
税金課されて何が変わると思うんだ?w
自分には関係ないからどうでもいいってだけだろ
683名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:55:09 ID:CUeUznO/0
「ペットの無責任な飼育放棄阻止」というのが、金集めのための建前でないのなら、
税金という形でなく、放棄した場合の罰則を強化するだけでも良いはず。

まあ、大儀のために少し譲ったとして、ペットの所在管理するための「登録制」はアリとしよう。
代表的な犬猫以外の動物、たとえば魚類や昆虫とかまで、出生&死亡届けを課すかとか問題もありそうだけど。
そしてその上で、市民による告発・通報なども認めたうえで(?)
「ペットを放逐、または虐待死させたと認められた場合、300万円以下の罰金または禁固3年以下の刑に処する」
そう明文化するだけでも充分に抑止効果は得られると思う。

逆に言えばそのくらいのことをするつもりでなければ、抑止効果は無いだろう。
ただ、ペット購入時に登録と税金を課するだけでは、庶民から金を巻き上げる為の悪法と断じる。
684名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:55:36 ID:cdSkz7zg0
>>671
課税されなくても処分費用は毎日発生しているんだが?
そういう人は目の前に突きつけられなければどれだけ殺されても
構わないって偽善者だな
今現在も着々と捨てられて殺されてる犬猫は見て見ぬふり
685名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:55:47 ID:2DB1EBtQO
財政の逼迫、思い付き課税
亡国の音が聞こえるね
686名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:56:53 ID:ajHJ2RrK0
ペット税なんか問題あんの?
民主党の政策で初めてまともだと思った
あんな売国政党さっさとなくなって欲しいけど、これだけは支持する
687名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:57:22 ID:+oHGrtKH0
>>651
フードへ課税したくらいで給餌が減るの?
野良猫への餌やりなんてしっかり飼ってる人からみれば恐ろしく安上がりなもの。
例えば2kgで2000円が2100円になったところで、給餌が減るとは思えません。
加えて、給餌はキャットフードだけですか?
たとえフードがべらぼうに高くなっても、昼食の残りとかを与えるようになるだけでは?

それに殺処分されるはずだった野良を引き取っても殺処分のために税を払わなくてはならない非合理はどう説明するのです?
課税は、殺処分を減らすためのものではないのですか?
減らすのに協力したのに、課税とはこれいかに?
688名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:57:51 ID:nph1jzp80
>>634
 613では動物用焼却炉の減価償却費がわからないんで省いたんだけど、おそらく
ペット処理費用の何倍というレベルにもいかないとは思う(もし、かなり掛かるようなら
そっちの見積もりも費用として出してくるはず)。それと一頭約1000円の試算はその辺の
行政費用もだいぶ含んでいると思う。殺処分そのものにかかる費用はわずか78円
なそうな。
http://www.geocities.jp/soranokuni0301/requiem.htm

 あとこれおまけなんだけど、「長崎」が613を見て言ってくれたのなら、スマソ、
実は島根だった。なぜか勘違いしてた模様(^^;
689名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:57:53 ID:vUe7ilVa0
どうせなら免許制にしたら良いんじゃないかな?
690名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:58:20 ID:3Q/GSw8m0
>>681
基本「動物の愛護及び管理に関する法律」で規定されてる愛護動物が対象になるだろうが、当面は犬猫だろうな。

4  前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一  牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二  前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
691名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:58:27 ID:o9piUATjO
>>686
ありすぎだろうw
692名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:58:39 ID:4u0xMqgk0
>>622
ペットは家族の一員という人が増えている
課税には一定の理解が得られる
税収を処分費用に充てる(殺処分)
まったく理解できない
693名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:58:51 ID:dz5NTMAj0
>>683
すみません
市役所職員なんですが、それどんだけの事務量なんすか?
住民票の管理の管理業務とかわんねーっすよ
694名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:59:59 ID:1nmA/x8L0
売らなきゃいいだろw
695名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:00:10 ID:SesW5ZNtO
在日とかに税金無駄使いしてるクセに、他に税金の使い方をなんとかしろよ。 税金ばっか色んなとこから取りやがって馬鹿じゃねーの?

て言うか
自分の知り合いに
めちゃくちゃデカイ犬を室内飼いしてる人居るんだけど、あんな事するくらいなら最初から飼うなよ。
可哀相だわ。
696名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:00:55 ID:osg9WOgj0
腸内の大腸菌にも課税だ!とミンスなら言い出すぞ。
697名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:01:00 ID:WnflSlvW0
>>677
高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する判決を憶えているだろう。
地裁、高裁、最高裁の判事が、先生、生徒、目撃者の証言を切り捨て、利害関係者の高知県警の証言のみを採用した判決だ。
無残なまでに司法への不信を呼んだ裁判だった。最高裁判事津野修の名前はこの裁判によって不朽になった。

A氏による平成18年所得に関する二重課税控訴審は、同じ意味で司法への不信を露わにする判決だ。
判決で裁判長は、A氏の証明になる最低課税所得者に対する5%の増税を、「所得税法改定と地方税法の改定とが
同一の時期に施行されなかったといって著しく不合理なものであるということはできない」」と一行の文章で片づけた。
「それでもボクはやっていない」で周防監督が描いた、事実を見ようとしない裁判官は健在なのだ。
見ようとしないものには、いくら正しい証明しても無駄である。
A氏の調べによると、平成18年に課税所得695万円を超える者は、3%の減税を受けている。
東京高裁判事ともなれば課税所得2000万円を超えるだろう。
つまり、国から減税分60万円あまりの賄賂をもらって、国に有利な判決を下したといえる。
3%の減税を知らなかったとは言えない。精査する資料はあるし、精査すべき立場だったのだ。
同一の時期に実施されなかったために、同一課税標準に3%の減税と5%の増税が生じたのである。
この奥田隆文裁判長による判決は、説得力を欠くのはもとより、卑しい醜い判決である。
奥田氏は60万円を国に返還してから、この判決文を書くべきだった。
698名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:01:20 ID:dz5NTMAj0
>>695
たぶんそれ里親ボランティアとかの人から譲渡された奴じゃね?
奴ら、人間の1.5倍ある犬でも室内飼い強制するんだぜ
699名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:02:00 ID:23K9JLbNO
増税新税ばっかり
民主党は死ね!
700名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:02:36 ID:3Q/GSw8m0
>>683
>税金という形でなく、放棄した場合の罰則を強化するだけでも良いはず。

実際問題として現状のままで犬猫棄てた奴を捜査して罰金払わせる事ができると思うかい?
できるわけなく、事実上のザル法だと思っているからそう言ってるだけだろ?
701名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:03:42 ID:/sm37xAz0
田舎の野良猫に餌やってる年寄りは飼ってると言えないから無税

ペットショップから買ってきたスコティッシュには課税

これじゃ公平と言えないだろ
702名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:03:49 ID:TCnpIG7J0
ペット課税してもちゃんと税金払うような人は
元々ペットを捨てたりしないと思うんだけどね。
納税逃れがしたくて無登録で飼って
狂犬病予防接種も受けさせない糞飼い主が増えるだけ。

免許制にして無免許飼育社に罰金かけた方が
遥かに徴収できると思うよ。
703名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:04:31 ID:4u0xMqgk0
>>622
ペットは家族の一員という人が増えている
殺処分をしないための
課税には一定の理解が得られる
これなら
よく理解できる
704名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:05:16 ID:b1zyTh6m0
>>695
犬は群で生活する生き物なので、群の外=家のでに飼うのは
相当なストレスになりますよ。

問題は、運動が足りてるかどうか。
705名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:05:29 ID:3Q/GSw8m0
>>701
だから野良猫は片っ端から捕まえて殺処分するんだよ。
絶滅させるわけ。
正規に登録した犬猫だけが生存を許される。
706名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:06:08 ID:87VUdWZq0
餌のコストを下げることも必要かもね。
飼育できなくなって捨てているケースが不景気で増えていそうだし。

ただ、実質的に飼っているにもかかわらず登録しないとか、ペットとして認めないとかってこともありそうだから、
登録されていないペットは自治体が自由に処分できるようにしておく方が先かもね。
707名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:06:11 ID:gJiJaoL10
>>687
>フードへ課税したくらいで給餌が減るの?

課税はハードルになるので少額でも減りますよ。
普通に猫を飼ってる人からも、お前らのせいで余分な税金を払わされているという
逆風が吹き荒れますね。
数少ない猫好きからも叩かれるでしょう。

>減らすのに協力したのに、課税とはこれいかに?

減らすのに協力?
単にペットを貰って飼育しているだけでしょ(笑)
殺処分を減らすために猫を数匹貰ってやってるんだぞと言われても困りますよ。
708名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:07:05 ID:m5yAj1dl0
>>702
…あなたの意見、確かに一理あると思います。
ペット飼うのに課税ってなったら、必ず、簡単に脱税出来る方法とか
裏でそういうのが横行して、結局は、真面目な飼い主だけが納税するという罠…。

なんか、悲しくなる図式だなあ…。本当に
709名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:07:22 ID:+oHGrtKH0
>>701
飼ってないなら野良なのだから、殺処分されるものということになるんでしょう。
少なからず名目上は。
710名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:07:57 ID:3Q/GSw8m0
>>703
課税できるようにしっかりと管理された犬猫なら、迷子になって、保健所に捕獲されても殺処分前に飼い主に知らせることもできるだろう。
711名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:08:15 ID:SesW5ZNtO
>>698
譲られたかどうかは知らないけど
その知り合いのとこで飼ってる犬も無茶苦茶デカイ犬。
テレビの漫画で放映してたフランダースの犬って番組に出て来てたのと同じ犬。
かなりデカイけど そんな犬を部屋数の少ないマンションで飼ってんだから
(笑)
712名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:08:23 ID:2nA9i86w0
まぁ当然だな
ペットによって負担する当事者以外の費用は
全て税金で徴収したらよい
713名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:08:33 ID:Ift46/Jv0
収 益                           損 失
税金収入 2兆2,797億円          超過医療費 1兆3,086億円
                         労働力損失 5兆8,300億円
                         火災による損失、他 154億円
2兆2,797億円                  7兆1,540億円
http://www.tokachi.pref.hokkaido.lg.jp/hk/hfc/tobacco-to-keizai.htm
(財)医療経済研究機構
禁煙政策のありかたに関する研究〜喫煙によるコスト推計〜
http://www.ihep.jp/publish/report/h20/h20-9.pdf

http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/F1_3.gif
1学年の人口が150万人。喫煙者が2割で30万人。
30万人に年間80万円の年金支給を7年間。
たばこが消えた場合、年金は1兆7000億円の支出増になります。
1兆7000億円の支出ならタバコの被害額のほうが大きいね。
714名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:08:46 ID:Ift46/Jv0
図1−2 危険因子の健康破壊影響の大きさ (Murray, 1997)
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/F1_2.gif
http://old.spread.it/Volume/chapt04/add_04/Ref_04006.pdf
715名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:08:50 ID:Bw95OfzII
正しい野良猫の駆除方法
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cat/1289268614/
716名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:09:01 ID:Ift46/Jv0
タバコ想定問題集8
「一人当たりの喫煙本数」と「肺がん死亡率」の関係
http://blog.goo.ne.jp/kenchan3/e/174d0b5db7eb94639f341865963edc29
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/19/1e/ae77a9aa72ece174c17c0fa6cd83db35.png
そこで相関係数を計算してみた。

・99%(男)
・96%(女)
天気予報に例えるなら、99%の降水確率と考えればよい。99% 関係があるといってよい。
717名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:09:06 ID:b1zyTh6m0
>>704
間違って送信しちゃった。

群の外=家の外で飼うのは・・・
718憂国の志士:2010/11/28(日) 01:09:08 ID:zCWhCCjiO
ペットショップも何らかの規制が必要では
免許制度とか
719名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:10:27 ID:vhups9GC0
課税前にICタグ必須にしろや無能ども。
飼う人に課税するんじゃなくてごみ屑がペット買えないようにすればいいだけ。
無駄な安楽死は減る。
影でこそこそ買ってるゴミは厳罰追加で完璧。
720名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:10:44 ID:yBbagg6+0
捨て犬猫と野良を拾って飼育してる人らくらいは
対象外にできんかね?

そういった人からも取るというのはちょっとな・・
721名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:11:41 ID:3Q/GSw8m0
まあ、飼う奴に講習受けさせて免許制にする事も必要だろうね。
722名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:12:08 ID:cfFwn5MI0
>>688
そうか殺処分費用は100円もしないのか?
ならいっそのこと全頭殺処分してしまえば
そのあとは殺処分数激減だな
法的に犬と同じ扱いにすれば
猫も捕獲して駆除できるものな

2万もする手術して
地域猫という迷惑飼育で税金の垂れ流しされるのは今後一切
真っ平ごめんだ
723名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:12:22 ID:Eibj9x3m0
ペット税賛成

多かれ少なかれペットに行政コストがかかってるからな
724名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:12:28 ID:3Q/GSw8m0
>>719
>課税前にICタグ必須にしろや無能ども。

それは大前提だろうな。
725名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:13:15 ID:20JDNs5lP
殺処分されてる動物の数を考えると、ろくでもない飼い主が多いわけで
どんどん税金取ったほうがいいね
反対する理由がない
ペットブームの裏を知ったら、誰でも賛成するとおもうが
726名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:13:54 ID:iPoPqyre0
殺処分の費用って安いんだねw

野良猫はどんどん捕獲して殺したほうが良いよ
727名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:14:11 ID:SesW5ZNtO
>>717
そうなんや?
逆にストレス溜まるもんなんだ?
詳しい事は知らないけど、でもあんな馬鹿デカイ犬を狭いマンションで飼ってんの見てると
なんか不自然に感じた
728名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:15:06 ID:X0M0v+KM0
ペットショップと生体展示販売とYahoo!の動物販売を
やめるなら良いよ

やれることやってないのに
税をかせるとかほんとまじありえん
729名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:15:26 ID:9AWJTBqF0
何でも増税すりゃ良いってもんじゃないだろ
公務員全員の給料を月1万ずつ減らしたらどれくらいになるんだ?民間じゃ仕事できないやつばっかの集まりじゃなイカ公務員なんて
730名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:15:34 ID:z2Nl+y5E0
>>724
タグの費用は?
それは税金じゃないのか?
731名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:15:48 ID:+oHGrtKH0
>>707
ハードルになるって、2kgで2000円が2100円になったくらいで?
まさか2kgを1日で使うとか思ってないでしょうね?
1日当たりいくら値上がりすることを想定しているのです?

そして市販のフード以外を与えることに関しては都合が悪いからスルーですか?
フード以外の給餌はあり得ないというご認識で?

実際、引き取れば殺処分されるペットは減ります。
殺処分されるペットが減ること自体は歓迎であるし、それが課税の趣旨なのではなかったのですか?
ならば、そういったケースは免税し、保健所からの引き取りを事実上推奨すればよいのではないですか?
それでは駄目な理由を言えますか?
732名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:16:19 ID:b1zyTh6m0
>>720
捨て犬・捨て猫拾った飼い主が適性飼育してるとは限らないんだが。
無計画に飼い始めて、子ども産ませて引き取り手が無くて処分する飼い主は多いよ。
733名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:16:41 ID:2BoCQhbD0
>>708
ペット関係で公平に税金を徴収する方法はペットフードに課金するしかないのでは?
734名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:16:56 ID:Qcfrh/yb0
ペット課税賛成
735名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:17:52 ID:OGTnHT180
税金増えるの嫌だからって、ペット捨てる奴が増えそうだが…
736名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:18:26 ID:3Q/GSw8m0
>>730
犬の鑑札と同じ。
飼い主の自己負担。
税の一部とみることもできるだろう。
ペット税でICタグをつかった管理システムを構築、維持していく。
737名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:18:49 ID:+GxIoYRq0
朝鮮玉入れ税と宗教税かけると、予算どれだけ試算できるの?
738名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:19:00 ID:3Q/GSw8m0
>>736
殺処分する費用は安いそうだから、ガンガン殺せばいい。
739名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:19:55 ID:X0M0v+KM0
>>692
自分も百歩譲ってペット税払っても
殺処分にあてられるくらないなら自殺する

守りたくて飼ってるのに
740名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:20:03 ID:/S5sVB7N0
確かに、飼育放棄による処分費用とかは問題ではあるんだけどね

登録制にするにしても、犬猫はいいだろうけど
熱帯魚とかの放棄や野良への餌やりの場合などどうするか
登録しないで飼育して、放棄された場合どうするのかとか、いろいろ問題ありそうだけど

まぁ、結局は処分費用以外に使われるのがオチだろうけどね
741名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:20:10 ID:3Q/GSw8m0
>>733
直接税、間接税があるように、ペット課税と、ペットフード課税は税の両輪になるだろう。
742名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:20:10 ID:uMHzhay30
>>1
いいんじゃないの、良策でしょ、これは。
743名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:20:40 ID:83eIoOyT0
>>720
むしろそういうタダで貰ってくる飼い主が飼育破綻させているのが現状なのでは?
エサヤリ化しているのはそんなのばかりだぞ
744名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:21:23 ID:bpkljAU+0
なんでまともに飼ってる人間が身勝手に捨てるクズのケツ拭かなきゃならねーんだよ。
お前らのくだらん政策実現するために増税したいだけだろうが。理屈捏ね回してんじゃねーぞ。
首吊って死ね。
745名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:22:03 ID:vnFy0oJp0
税金を払うって事は当然ながらペットも行政サービスを受ける権利を得るわけだよな

堂々と公園も利用させてもらえるし海水浴場にも連れて行けるな
746名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:22:30 ID:m5yAj1dl0
>>733
うん。ペットフード課金は一定の効果がある気がする。
でも、そういうのはペットフード企業が大反対しそう…
747名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:22:42 ID:cdSkz7zg0
捨てられた犬猫が可哀相だから飼ってやってるって考え方は勘違いも甚だしいな
ペットは人間が愛玩するために飼うもんなんだよ
自分の為に飼ってるのを自覚してないのは無責任な飼い主だな
そういうのが「野生に戻してあげる」とか言って捨てるんだよ
748名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:23:50 ID:4u0xMqgk0
>>622
ペットは家族の一員という人が増えている
殺処分をするための課税には反対
よく理解できる
749名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:24:10 ID:tG+cQ2pV0
>>739
簡単に死ぬなんて言うヤツは死なないのが相場だよ
シヌシヌ言ってるだけでね
750名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:24:15 ID:gJiJaoL10
こんな税金設定するくらいなら
経済活動してる宗教法人から金取れよ
そしたら何兆か出るんじゃね?
751名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:24:43 ID:I0MbU3aS0
タバコ、酒に続いてペットか。

こういう対立軸を煽って課税するやり方って嫌らしいね。
自分じゃないから別に良い、という感情に付け入るというか。

で、「〜〜も課税してるんだから〜〜も課税するべきだ」
って方向に仕向けるわけだ。
752名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:25:57 ID:HQeJ8RuE0
課税じゃなくて、土佐犬とか飼うの禁止すればいいだけじゃん。
753ぴょん♂:2010/11/28(日) 01:26:14 ID:uU7rNGqc0 BE:1249790786-2BP(1029)
で、どこからがペットですか? どこまでがペットなの?
牧場のヤギもペットですか?
754名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:26:27 ID:v3AcG1Xj0
キャットフードのカリカリにだけでも今すぐ税金かけて倍にしろ
755名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:27:08 ID:X0M0v+KM0
>>749
ごめん
自分このペット税が成り立って
徴収した金がダイレクト処分費にまわったら「民主党がペット税を〜」って一筆書いて自殺するわ
756名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:27:20 ID:dz5NTMAj0
>>745
公園は良いが海水浴は勘弁してやってくれ
うちのワンコは塩水たらふく飲んで苦手になった。
以降、川のみにした。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5042213
757名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:27:25 ID:bpkljAU+0
民主党のクソみたいな議員どもなんぞ首輪就けて議事堂の門にでもつないでおけばいい。
エサはドッグフード。役に立たないやつは保険所で殺処分しろ。
758名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:27:36 ID:jtahDDCU0

 ペットって言えば、国会で拍手しかしないのって

 あれ誰かのペットでしょ。

 しつけが悪いから文句言いたいんだけど、飼い主誰?

 
759名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:28:27 ID:Z0rS3aCI0
78円?殺処分ずいぶん安いじゃねーか
日本全国全部の野良猫を駆除すれば
殺処分は激減するだろ
野良犬も犬の殺処分もそれで減ったしな
760名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:28:39 ID:cdSkz7zg0
>>751
いやそれでいい、本領のパチンコ宗教に入るには
そういう積み重ねが必要
761名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:29:07 ID:4u0xMqgk0
>>622
ペットは家族の一員という人が増えている
殺処分をするための増税には反対
犬や猫は物(課税対象物)ではない
家族の一員となり得る存在・生き物だ
762名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:29:08 ID:yiU+UMRg0
>過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため「ペット税」導入を検討したことがある。
763名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:29:21 ID:WyrVHjIX0
>>755
どうぞ!どうぞ!
764名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:29:26 ID:+oHGrtKH0
>>743
そういうデータがあるわけでもないし、少なくとも拾いペットをまともに飼ってる人はいる。
そういう人たちにとってみれば全く理屈の通らない趣旨の課税になってしまいます。
765名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:29:57 ID:gJiJaoL10
>>758
あれ汚沢のペット
集めるだけ集めたのはいんだけど
飼い主が逃げまくってて育児放棄の結果だよ

そんで何で俺今日初カキコなのにIDかぶってんだよ
766名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:30:16 ID:DQmtFKiK0
捨て犬捨て猫を買ってる人は、処分費低減に貢献の上で課税されるのか。
767名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:30:30 ID:/g431RD4P
ていうかね、罰則で対応とか一般人を対象にするやり方としては難しいんだよ。
罰則って事は刑事罰なんだから、警察検察が処理するわけじゃん。
警察官だって、何でも刑事法知り尽くしてるわけじゃないんだから
その都度指示を仰いで、どの場合にどう捜査をできるか伺いたててるんだと思うよ。
わざわざ純粋な刑法犯やそれに準じるほどでもないこういう案件に
警察や検察機能を使わせるのはどうなのってなるさ。
司法手続きは凄く手間隙かかるんだから。
交通違反の否認事件だけで一体どんだけの件数が放置されてるか。
増税によって起こるコスト増によるペット飼育抑制とその税収利用の方が現実的。
その方法を洗練させた方がいいよ。
768ぴょん♂:2010/11/28(日) 01:30:48 ID:uU7rNGqc0 BE:468671292-2BP(1029)
てことは、ブリ〜ダ〜の飼っているペット犬にも課税?w
769名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:31:00 ID:ZKgKWA990
ペットフード課税賛成に一票!
770名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:32:03 ID:eh5dBzRt0
パチンコから税を搾り取れよ
拍手喝采、支持率V字回復だぞ
771名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:32:13 ID:4DLK5MkG0
>>760
これ以上の増税の積み重ねが、
いつかパチンコ税などにつながると思っているのが理解できん。
民主が提案するとでも?
民主がパチンコ保護以外何すると?
原野とか買ってます?

民主党、山田正彦議員『パチンコ店が潰れたのは国の責任、国家賠償だ』 
平成19年6月15日衆議院内閣委員会にて
772名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:32:25 ID:+GxIoYRq0
動物愛護の心を捨てさせて、日本人の心の堕落を狙っているとしか思えんな
773名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:34:29 ID:+oHGrtKH0
>>765
家族の誰か…とかではないよね?w
774名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:35:48 ID:yruhUu460
>>731
キャットフードに課金されると困るの?
少額ならかまわないでしょ。ハードルにならないならww
775名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:37:57 ID:3Q/GSw8m0
>>766
飼ってるならそういう事になるな。
776名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:38:42 ID:m5yAj1dl0
>>768
ブリーダーに課税は当然だかと。
ブリーダーは、飼ってないとでも?あは
777名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:40:07 ID:3Q/GSw8m0
>>761
べつにあんたが飼ってるペットを殺処分するための税ではない。
ペットを行政が把握し、逃げ出した場合にあんたのもとへ帰してくれる仕組みにもなりうるだろう。
778名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:40:22 ID:cdSkz7zg0
>>764
ペットを飼っていない人らに処分の費用を負担させる現状に比べれば
全然筋が通っている

入手経路の如何を問わずペットを飼っていることは変わらない
ペットは飼い主のエゴで飼ってることを自覚するべき
拾ったペットを飼ってる自分は偉いなんて自己満足でしかない
779名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:40:40 ID:CTl0Feo2O
仙谷も税金払えよ
菅とか言う バカ犬飼ってるだからな
780名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:40:53 ID:+oHGrtKH0
>>774
ハードルにならないなら給餌は減らない→殺処分の対策にならない。
でQED

707と同じ香りがするけどそれはまぁいいか。
781名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:41:06 ID:N1OXY+GNO
子宝に恵まれず、犬を可愛がっている私たちは、子ども手当ても高校無償化も関係なく、払う一方だ。
更に愛犬に課税だとぉ?一体何なんだ、民主党!
最早、憎しみだよ、この感情。
782名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:41:13 ID:b1zyTh6m0
>>764
データもなにも
捨て猫拾って避妊もせずに放し飼いしてる奴はいくらでもいる。
外で子猫をバンバン作ってるだろうね。

うちに来てた大工は捨て犬を拾って十数頭の子犬を産ませたが
引き取り手が見つからなくて元の場所に捨てたって自慢してた。


免税するにしても避妊手術は必須だな。
783名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:41:13 ID:CUeUznO/0
>>693 >>700
ごもっとも。
つまり、購入時に税金を課しさえすればペットの飼育放棄や不法投棄が減る、などという論理は
国民から金を巻き上げるための屁理屈でしかないだろ!ということ。

それだったらいっそ、
「ペットを飼うなんて生活に余裕があるからだろ?そんなヤツらからはたっぷり搾り取ってやるぜー!ヒャッハー税」
と、はっきり公言するほうが男らしいべ。根性あるならやってみやがれっつーの。

たぶんこれからも、自分らがぶちあげたバカ政策を保つために、
その財源を求めてこういうふざけたことを次々言い出すんだろうが、そんなこと許しちゃならんよ。
784名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:41:46 ID:Nza8WyuV0
野良猫はどんどん捕獲して殺したほうが良いって結論は不変
イエネコは生態系に悪影響を及ぼす悪質な外来種でこの地上から一刻も早く
駆除しなければならない。世界の悪質外来種ワースト100の上位にランクインしているし
狂犬病や口蹄疫ウイルス(発症はしないものの)のキャリアになり得る。
イエネコのせいで致命的な疾病が発生してからでは手遅れである。

餌やってる基地外のせいで不衛生だし年間50万匹の猫せんべいが道路も汚している。
猫の飛び出しを避けようとして事故った例も数多い。
785名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:42:00 ID:gFPyoGc/0
宗教法人課税はちっとも出てこないな。
公明党が野党の現在しか通せない法律なのにね。
各地にある新興宗教の神殿ってすごいよ。
786名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:43:07 ID:cdSkz7zg0
>>771
民主政権なんてあと3年で終わるだろ
787名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:46:09 ID:+oHGrtKH0
>>778
だから、ペットショップなどの販売店課税で何か問題があるの?
単に課税すべきって話なら、フード課税にこだわる必要はないでしょ。

>>782
そんな主観を堂々と言われても困るが。
どちらにせよ拾いペットを真っ当に育ててる人には理屈が通らない課税になるってことは変わらないよね。
788名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:46:33 ID:4DLK5MkG0
>>786
あと3年の間、「パチンコ増税のための布石〜」なんていって
さらに増税しまくれば日本終わるから
789名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:46:47 ID:B+MkIF/N0
予防接種で税金取れば済むことで、別途ペットに対して課税するなんて発想は馬鹿丸出し
なら
国を良くしようと思うなら
議員税導入しろ、議員の家族にも議員家族税とかなんでもアリだろw
790名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:46:58 ID:m5yAj1dl0
>>783
あなたの言うこと、男らしすぎるね。でも、まんま同意したいくらい、そういうの、したいよ。
ヒャッハー税とかいいねぇ…。だけど、ちゃんと動物を保護したい、という理由で飼う人への配慮は、して欲しい気がするうんにゃ。
でも、税金を毟り取る先として、ペット課税をターゲットにしてる政権には、牙をむいていい!
791名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:47:00 ID:LkuC0Yx1O
孤児院の予算をみんなで負担するのは不公平だから
赤ちゃん税を導入して不公平感をなくそう!w
792名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:49:51 ID:ruoWgeLp0
金魚すくいの小赤 原価10円未満の金魚にも税金?
水槽ろ過設備への投資だけで十分消費税納めたのに
793名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:50:24 ID:+oHGrtKH0
>>791

それに気付くとは…やはり天才か…
794名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:52:05 ID:dz5NTMAj0
>>787
今以上に無登録交配>無登録販売>雑種販売が増えるんじゃないの?
795名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:52:05 ID:b1zyTh6m0
>>787
闇取引による脱税。自己中な飼い主は免税。

現実、ペット不可のマンションで隠れて飼ってる奴はけっこう居る。
796名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:53:16 ID:AFSmpAQz0
こんなの今までやってなかったのが異常だわ
たっぷり搾りとってやれ
797名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:55:19 ID:pE6zstHA0
国会議員の愛人(=ペット)にも課税しろよ!
愛人ペット税!!
798名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:55:38 ID:13oZfccu0

自 民 党 の 時 の 案 よ り 遥 か に 悪 い 内 容

何考えてるんだ。民主党は…
自民党の頃のペット税の案を丸のみしたんだと思ったら
はるかに劣化内容で驚きだわ!!!

とりあえず鳩(山)は安楽死させず焼却処分したい
799名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:56:09 ID:9ts1vfKz0
犬を飼ってるけどペット税は別に反対じゃない

それが、国民にとってプラスの方向に使われるのであれば
少しくらいの税金とられてもどうってこたあないよ

でも、陰でとんでもないことに使われるのであれば
日本全国の犬飼いの署名集めて必ず抗議する
800名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:57:13 ID:xJCBO9aJ0
たばこ税増税はやたら賛成が多かった割にペット税は二分してるんだな。
酒税増税も似たような感じになる。
所詮自分が負担するものは賛成、他人だけが負担するものは反対ってだけなんだろうw
801名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:58:19 ID:cdSkz7zg0
>>787
べつに俺はフード課税を推進してるわけじゃないんだが
元が野良猫なら課税されないという論理がおかしいと言ってるだけ

捨てられてるのを飼ってあげてるという大義名分があれば
自分の為に飼っているという事実を免れるという
ズルイ考え方を非難してるんだよ
802名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:58:39 ID:CC5Ml8k10
野良猫拾ってきて仔猫産んだら親猫は放し飼いにして
子猫だけ室内で育てる
で大きくなったらまた外に出して
子猫産んだらまた室内でしばらく飼う
こうやって野良猫を増やしているのも保護だよな?
803名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:58:42 ID:E3jYcoIh0
さすが極悪民主党
日本からお金を巻き上げて、せっせと中国や朝鮮に送金かよ
804名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:58:51 ID:LgREnNXJ0
細かいことを決められてからじゃないと何とも言えないな
805名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:59:31 ID:xJCBO9aJ0
>>800 自己レスだが
>所詮自分が負担するものは賛成、他人だけが負担するものは反対ってだけなんだろうw
逆だなwww
806名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 01:59:53 ID:hpnT3PXe0
You、テロっちゃいなよ
807名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:01:53 ID:DPMdjMSE0
>>787
まっとうと言うのは放し飼いでは無理だよ
放し飼いは法律違反だしね
808名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:02:08 ID:cdSkz7zg0
>>791
将来の日本を背負う子供に対する公共福祉を
ペットという単なる嗜好と同列にするのは変だろ
少子化は困るがペットがいなくても何も困らん
809名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:04:08 ID:nvSXquTDP
そのうち”ペット不所持税”もできるな
810名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:04:37 ID:3Q/GSw8m0
>>783
>つまり、購入時に税金を課しさえすればペットの飼育放棄や不法投棄が減る、などという論理は
>国民から金を巻き上げるための屁理屈でしかないだろ!ということ。

だから、ICタグ、年一回の狂犬病予防注射と鑑札の書き換え、課税、未登録のペットおよび税未納のペットの捕獲と殺処分。
これがワンセットだっつーの。
811名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:09:12 ID:X8tLFBpM0
>>49 まさにその通りになったなw
812名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:09:41 ID:xJCBO9aJ0
まぁ課税の前にペット禁止マンションにおけるペットはがんがん取り締まってくれ。
罰金はモチロンのこと、物件価格下落分の損害賠償と殺処分or退去も当然だな。

さらに外の糞尿禁止条例も作って違反者には罰金にさせたほうがいいな。
これだけやれば課税なんてしなくても罰金分で回収できるだろう。
813名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:10:10 ID:9ts1vfKz0
犬を愛する者にとっちゃ、ペットの飼育放棄などする輩を
取り締まれるのであれば、どれだけでも税金をとってください
という心境なんだわ・・・しかし、

「犬猫の殺処分に金かかるんで、ちとおまえら金出せや?!
まあけど、今の悪質ブリーダーとかペットの売買形態とかはそのままで
見て見ぬふりすっけどw」

ていうことだったら、話は別だ

犬飼いの結束は固いぞ
舐めんなよ民主
814名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:11:47 ID:0Yeaheb/0
獣医やペットホテル等の利用や、ペット用品購入等に登録証や納税証明の提示を義務付ければ登録も
促進されるな。
脱法行為には厳罰。
815名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:13:57 ID:tV/p2hIm0
増税することしか考えてないよなぁ。
ミンス議員と儲どもはとっとと埋蔵金とやらを探しに逝けよ。自費でな。
816名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:16:42 ID:+TbF27ZC0
ペットフードへの課税が妥当だろう
10%くらい乗せても文句はない
817名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:18:15 ID:Ph8zYhXD0
まあ駆け込み捨て犬・猫などが増えるわなw

だいたい真面目にきちんと飼ってる奴が損する制度なんてどうなんだ?
考えようによっては捨てる方が税金分は元をとれるんだぜw
それに飼ってるペットが産んだ子供はどうやって管理すんの?そういうのを捨てる場合が圧倒的に多いんじゃねーの?w
もしくはそういうのを貰って育ててる人てのは把握・管理し難いよね?どうすんの?

何にしても穴だらけの制度だな
どうせ穴だらけの制度なら全ペットを完全登録制にして避妊・虚勢の有無の管理と未避妊・未虚勢固体の何かしらの監視やら定期的な報告義務などの制度で充分じゃねーか?義務を怠った者は厳罰でなw
818名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:18:38 ID:hCRg77360
民主党に入れたバカの所得税は倍にしてくれ
819名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:22:39 ID:CUeUznO/0
要は、取りやすいところから、もっともらしい理屈を後付けして、金を巻き上げようという
その根性が気に食わん。

国家運営に、国民が安全に豊かに生きてくために金がかかるのもわからんでもないし、
それを税という形で負担していくことにも基本依存は無い。

でも、こういう例ややり方を見過ごすなら、生存行為や生産行為に縁の薄い、それでいて利権者の力や声が弱い所から
やれ「旅行者関税」だとか「高級装飾品税」とか「食品カロリー比税」とか「スポーツ税」だとか
国民の自由や楽しみを阻害するような悪法がまかりとおることになりかねないと思うんだわ。
820名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:23:48 ID:AZwXdrFmQ
>>812
ペットもそうだが、1DKタイプのマンションなんかは
賃貸契約なんかの取り決めでは1名の契約であることがほとんど。
でも大概は同棲なんかしてるカップルが多い。
ペットも禁止するなら人間も禁止しろ。
821名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:24:17 ID:kPBRaedn0
真面目な話、独身税は取ったほうがいいと思うな
少子化も解消されるだろう
822名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:24:29 ID:9ts1vfKz0
しかし、話はそれるが今時のホームレスってのは金持ちだよなあ
ペットよりもホームレスから税金とればいいじゃまいのか?
とさえ思う

贅沢品や嗜好品、何でも持ってるわ電気・水道・光熱費は全てタダ
もちろん税金なんて納めるわけでもなく
病気になりゃ、ボランティア団体のところへ行けば
無料で診てもらえて薬代ももちろん無料

ちょっと贅沢がしたけりゃ空き缶拾ったり
携帯でちょろい仕事探せばすぐに現金が入ってくる
それで朝から酒飲んで、いいもの食ってゲーセンで遊んだり

万引きしても身元が不明なんでたいていは警察も見逃してくれるし
なんかしでかしてムショ行きになっても
世間体も何もあったもんじゃないんで、たいしたダメージ無し

先ずはそういうのから税金とれば?と思うがなあ
823名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:25:33 ID:3Q/GSw8m0
>>821
配偶者控除とかで実質「独身税」はあったんだが、なくなりそうだね。
824名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:26:57 ID:bzklYI560
こういう税なら大賛成だな
825名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:27:27 ID:IPHTk69/0
ペットショップで買うときに税金かければいいと思う。
826名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:28:39 ID:9ts1vfKz0
まあ822で、いきなりホームレスの話題を出したのは
今はペットを飼ってるホームレスが以外と多いからなんだが

住民登録してないやつだってペット飼ってる時代に
ペット税ってのはかけかたがかなり難しいぞ?
アホな民主にそれができるのか?
827名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:31:08 ID:FcMH9mDZ0
高校無償化→低所得家庭の学生さんに対してはいいことだ思うんだけど。

ばらまきで、必要のないところにまでお金をばらまき、それをマニュフェストに入れたからって、
訳の分からない増税を始めようとする。どうしようもないな。
828名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:31:12 ID:e7worYoW0
これは野良猫野良犬がふえるな。
829名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:31:27 ID:reUf0nbR0
ペット健康保険とペット年金とペット介護保険とセットであわせてどうぞ
830名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:32:15 ID:mDwyz26A0
動物や昆虫の飼育は免許制度にしたらいい。
そして外来種の免許取得は物凄く難しくするべき。
831名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:33:33 ID:sTak2NXG0
>>17
埋蔵金とは、国民の貯蓄です。
これから税金という形で回収します
832名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:34:02 ID:H/QjBA450
同じ事やってゴミの不法投棄が増えたのを知らんとか、マジ無能政治家だな。
833名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:34:10 ID:yFisN+EoO
犬猫始末する為の金をペットの飼い主から巻き上げる知恵遅れ売国党。本末転倒だな。棄て犬猫が大量に出るぞ。そんな事より宗教から税金取れやカス。
834名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:38:59 ID:3Q/GSw8m0
捨て犬、捨て猫がたくさん出るって言ってるヤツらがいるが、
捕獲して殺処分すればいいだけ。
かわいそうだと思うなら、税金払って飼えってこった。
835名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:39:35 ID:13oZfccu0



 メ ダ カ を 飼 っ て る 人 は 地 獄 だ ぞ


836名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:40:08 ID:9ts1vfKz0
本当に心から犬猫の大量殺処分をなくしたい気持ちが
民主にあるのならば、税金のことよりも
まず最初に熊本県の話が出るはずだ

この税の案件を通したいなら、民主はとりあえず熊本県へ行け
そして学べ。犬のことを猫のことを。 飼い主のことを。

話はそれからだ
837名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:45:10 ID:xozQ+HLq0
捨て猫ひらい多数飼ってます。
去勢,避妊もして迷惑もかけてない。税金取られるなど
納得いきません。高額な犬猫を購入する時に税金取れば良い事。
それよりブリーダーの悪質を取り締まれ。
838名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:47:07 ID:3Q/GSw8m0
>>836
野良犬、野良猫の殺処分を無くしたければ、それらを絶滅させるしかない。
現に野良犬は殺処分が進み、殺処分数が大きく減少している。
839名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:47:43 ID:kYhqe1+20
エサヤリと放し飼いを罰する法律が必要
840名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:51:02 ID:9ts1vfKz0
>>838
ペットの去勢・避妊が義務化されない限り
野良犬・野良猫は絶滅しない
そして犬猫の命をビジネスと称して不法に売買している連中が
絶滅しない限りは、問題は解決しない
841名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:51:06 ID:AITz1GKn0
>>671

>文句言ってる犬猫飼いは、バ飼い主の犠牲になったペットや野良を殺す手助けをするってのが精神的に嫌なんだと思う

精神的なものもあるが、
インフラ使用の代償が税なわけだから、
殺処分の財源を飼い主に求めるのは理由が弱い。筋が通ってないから。

例えば、
登録制にするのは致し方ないし、
登録のための諸経費の負担や
万が一逃げ出した際の保護につながるから
保険のようなもので税をはらう、って言うのは一応税を払うメリットがあるが、
何も甘受できるものがないのに税を設置するのは筋違い。

言っていることには賛同するけど、
感情論的な扱いにはして欲しくないな〜。


842名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:51:36 ID:kYhqe1+20
>>837
放し飼いは迷惑だぜ
843名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:54:05 ID:xJCBO9aJ0
>>820
そういった規約違反を禁止するのは当然のことだが、それはスレ違いだし
そもそも「ペットも禁止するなら人間も禁止しろ」という依存関係も全く意味不明。
「タバコも増税するなら砂糖も増税しろ」ぐらい意味不明の妄言であるw

こういうレスをする奴の思考回路は全く関係のない実現が難しいBという事項を出して
「A→B」と妄想し、結果としてAが不可能であるかのごとく印象付けようとしているんだろうなw
844名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:54:56 ID:13oZfccu0
こういう税は、ペットの服とか、帽子とか
飼い主の自己満足グッズにつけてくれよ。

元ノラ達とつつましく暮らしてる…
庶民のささやかな幸せを奪わんでくれ……
845名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:57:34 ID:PUn7JEa40
これさ。 ペットを正式に飼ってるかどう判断する?
ショップで飼った時ならそこでてつづきできるが
野良か飼ってるのかわからない家はどうすんだ?
846名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:58:23 ID:9ts1vfKz0
>>844
ペットの服は今の時代、必ずしも自己満足だけではない
犬種によっては服を着せなければ病気になるものもあり
今は獣医が進んで服を着せるように飼い主に命じることもある

ノラを拾い育てるのは良いことだが
もう少し犬に関して知識を増やしてもいいんじゃないだろうか
それが犬の幸せにもつながる
847名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 02:58:53 ID:3Q/GSw8m0
>>845
鑑札がなければ野良でイイだろ。
届け出て鑑札貰うようにすればいい。
848名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:00:04 ID:5mQHyXp6P
ペットなんか重税かけていいだろ
849名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:01:20 ID:jdC6KVZCO
まともに飼ってる飼い主からしか税金とれんだろうが…。
850名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:06:01 ID:3Q/GSw8m0
>>849
税金未納のばあいは、差し押さえと相場が決まっている。
捕獲して殺処分すればいい。
851名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:08:19 ID:AITz1GKn0
>>778
地域で困っているから、その地域の人の税収から賄うわけだろ。
捨てた飼い主から徴収するのは難しいから真っ当な飼い主に負担させるって言うのは変だよ。

ペットは嗜好品としてみなす、て前提ならまだしも
「最近は家族としてみなされているから理解もあるはず」って言うのを持ってくるのは変だよ。記事書いた記者のせいかもしれんが。

852名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:09:10 ID:XNp/2RUWO
育児放棄や虐待も多いから、子持ちの親にも課税しろよ。

853名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:12:30 ID:NIhx0RIP0
・・・どんくらい払わされるんだ?
マジで不安なんだけど
854名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:12:53 ID:9ts1vfKz0
消費税を10%にすることよりも難しいぞ
このペット税ってやつは

そんなことが今の民主党にできるのか?
寝言は寝てから言えってんだ

たかが犬畜生という考えが根底にある政治家ばかりなのに
全国の愛犬家たちを納得させる建前が用意できるのか?

無理に決まってる
無能な馬鹿どもたちよ
855名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:22:03 ID:13oZfccu0
>>846
すまねえ…
我が家は猫なんだ。
よその猫でバニー耳帽子つけた猫
見たことあるもんで、そういう不要服に税かけて欲しい

たしかに犬は種類いろいろあるから服必要かも。
猫も毛の無いのがいてオイルマッサージしてやらんといけないのがいるし。
856名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:23:19 ID:fIN5ipkV0
>>853
20兆円ほど。
857名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:24:14 ID:HzUj6yQXO
元首相夫人が発案者?わかります
858名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:25:05 ID:ekIJSfO90
コジマとかの販売店経由のペットは課税でいいと思うけどな
859名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:27:48 ID:y6UQ+34IP
公務員税(就職先が倒産する心配が無い)や
議員税(国家国民に大損害を出しても一切の補填をしなくていい)を作れバカ
860名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:28:10 ID:0124qswsO
きちんと責任持って飼ってる飼い主が、無責任な飼い主の負担をするという事ですね。
さすが民主党
861名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:28:58 ID:og8pgLcE0
すげぇな。
とことん搾取するのが目的かよw
862名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:29:01 ID:cdSkz7zg0
>>851
ペットを飼ってない逆に迷惑を受けてる人に負担させる方が変だろ
863名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:30:12 ID:9ts1vfKz0
>>855
猫にしろ犬にしろ、服や帽子は不必要なものとは
必ずしも外から見るだけで判断できるもんじゃねえわな
ってことをわかってほしい
犬と勘違いしたのは悪かったが、それぞれの家庭の事情があるのだよ

もちろんバニー耳とかっていうユニークもんやらは問題外だが
そんな細かい仕分け、あいつらできねえと思うよ
864名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:32:16 ID:BhqblTcp0
>>845
徴税職員が餌やってる現場をしょっ引けばいいじゃん。
定期給餌してる場合は野良の餌付けなんて言い訳させないでいいよ。
猫に餌やって懐かせて楽しむ、ペットを飼うってそういうことだろ。

家の中に閉じ込めて気づかれないように飼って脱税するかも知れないけど、
それはそれで野外繁殖を防ぐ効果があっていいんじゃないか?
865名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:32:53 ID:hqdWP5hc0
海外みたいに高級車とか高級ブランドのバックや時計に対する
消費税の大幅アップで良いんじゃないの?
866名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:33:31 ID:A5A374S30
宗教法人への課税を強化すれば莫大な税収が得られるぞ
特に創価学会みたいに宗教の名で営利活動をやってるカルトから
867名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:35:37 ID:QeF2/HLi0
小金持ってるところから取り捲るつもりだなwww
868名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:38:29 ID:9ts1vfKz0
悪質ブリーダーを取り締まるだけで
どれだけの犬猫の命が救われることか

ひどいブリーダーは売れそうにない必要のない犬を土の中に
生きたまま埋めたり、針金で口を結えて箱に入れて放置したり
灯油かけて焼いて殺したりは日常なんだぞ

もちろんそういうことも踏まえた上で、の案件なんだろうな?
869名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:39:53 ID:0124qswsO
こんな理由をこじつけて税金取られる様になる方が危険だろ。
近い内に、犯罪防止を理由にネット税なんて言い出すかもな。
870名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:40:04 ID:3Q/GSw8m0
>>868
課税のためにブリーダーにも網がかかるんだから、いい方向に向かうだろ。
871名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:41:19 ID:RofKMjpD0
まさに手当たりしだいの破れかぶれな感じ、とうとう気がふれたのかな。
872名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:42:34 ID:0xKumP6y0
> 過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため「ペット税」導入を検討したことがある。

これは読売の誤報。しかも2回目。自民党がペット税の導入を進めたことはない。


以下Wikipediaより

> 読売新聞による「ペット税」報道
> 2008年12月28日、読売新聞の第一報で自民党がペット税の導入を検討していると報道されたが、誤報であった。
> 「外国の例も参考にしながら日本の国内でペット税の導入が可能なのかどうか研究すべきではないのか」という議論
> があったこと、つまり『どうぶつ議連』で活動内容にペット税の研究も加えるべきかどうか議論されたこと、を記者に話し
> たものが、自民党がペット税導入に向けて議論していると報道されてしまったものである。[1]

元自民党議員のブログ
http://blog.mawatari.info/?eid=694481
> コメントにペット税について何人か述べられていましたが、現在、自民党で「ペット税の導入を検討する」といった
> 動きはありません。
> おそらく読売新聞が「どうぶつ議連」の活動を紹介する記事の中でそのような憶測を招いたものがあったのでは
> ないかと思います。
873名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:43:05 ID:QeF2/HLi0
>>865
むかしむかし物品税というのがあってだな
消費税導入で消えましたとさ
874名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:43:20 ID:AlHnb0Tp0
政治家税と公務員税導入しろよ。
875名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:44:06 ID:9ts1vfKz0
>>870
ところがそうもいかないのだよ。悪質なのは
網にかからないように相当の術を心得てるやつらばかりでね
海外経由のやつらも多いからな

マルサみたいに取締り用の有能なチームをいくつか組まないと
難しいんだ
876名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:45:15 ID:98QyubPi0

民主党「おいネコ飼ってるキモオタども課税してやんぞ」俺らに投票した素直に挙手しろよw
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290842158/
1 名前: 冬休み(dion軍)[sage] 投稿日:2010/11/27(土) 16:15:58.25 ID:L1of7NyTP [1/2] ?PLT(12121) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/mamono.gif
民主党税制改正プロジェクトチームは26日、2011年度税制改正に向けた政府への提言案で、
犬や猫などペットへの課税を検討課題とすることを求めた。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20101126-OYT1T01170.htm

14 名前: ハクチョウ(徳島県)[] 投稿日:2010/11/27(土) 16:21:18.26 ID:kUOwBOoy0
飼ってるペット殺せって意味?

▼ 395 名前: マスク(東京都)[sage] 投稿日:2010/11/28(日) 01:07:43.09 ID:IM74RMK80
>>14
>飼ってるペット殺せって意味?

その通り。
「貧乏人はペットを殺せ!」という意味だ。
877名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:45:39 ID:cdSkz7zg0
>>860
今飼ってるからといって将来に渡って捨てないとは限らん
飼う時は誰でもきちんと責任持って飼うつもりのはず
誰が無責任な飼い主になるかわからん以上
飼い主全員から公平に徴収する以外ないだろ
最後まで飼ったら還付金が出る制度にすればいいんだろ?
878名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:45:43 ID:3Q/GSw8m0
>>875
そうであっても、脱税でしょっ引くというカードが増えるんだから、悪くないっしょ。
879名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:47:34 ID:BhqblTcp0
>>875
そもそも網もねえだろ現状は
税金経由で網ひとつ用意してくれるのに

殺処分は金の出所が違うだけで、税金導入しなくてもモリモリ殺されてるし
主に登録制度のない野外繁殖の猫でさ。
880名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:48:32 ID:9gRO8bkg0
公務員もペットで課税対象?
881名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:49:20 ID:9ts1vfKz0
>>878
悪質ブリーダーをほとんど取り締まる能力があるのなら
悪くないとは思うよ

が、現実を見てくれ
今のやつらにそれができると思うか?
何をもってやつらにそういう能力があると思ったのか
是非とも具体的に聞かせてほしいんだが
882名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:51:45 ID:IoeiFWVB0
無能政治家を課税しろ糞!
883名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:52:10 ID:9ts1vfKz0
>>879
>>1の記事にはペット税が導入されるかという件だけで
悪質なブリーダーを網にかけるなどということに関しては
触れてさえいないのだが

網を用意してくれるという情報はどこで知ったのか教えてくれるか?
884名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:52:31 ID:3Q/GSw8m0
取り締まるに使える法がほとんどないし、あっても軽い。
脱税なら罪も明確で取り締まりやすくなる。
885名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:53:37 ID:R9qtFZ5k0
>地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め検討
>課税を通じてペットの適切な飼育を促し、税収を処分費用に充てることを想定している。

嗜好品と同じで生活に必要なものでもないし
ペット関係に使う目的税ならいんじゃね
ペットショップにはご愁傷さまだけど
というかこれ関係なくペットの飼い主登録制は早くやれ
886名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:53:48 ID:fIALSIB+O
なんかどんどん潤いの無い国になるなあ。
887名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:54:42 ID:3Q/GSw8m0
>>883
ペットの登録と課金が骨子だから、当然ブリーダーに網がかかるだろ。
888名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:55:07 ID:HDa+GGcg0
もういっそ子ども税もとって、それを子ども手当ての財源にあてろよw
889名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:55:57 ID:BhqblTcp0
>>883
君が馬鹿なのはよく分かったが、税金は何に対してかかるのか
ブリーダーはどうやって犬猫を生産するのかとか
世の中には1とゼロしかないのかとか考えてみてくれ…
狂信的な犬猫信者ってこれだから困るよ。
いまだにブリーダーが殺処分の主な原因だとか思ってるし…
890名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:56:08 ID:0124qswsO
>>877
あのな
なんでそこまでこんなアホな事に賛成したいのかわからんが。
それこそ経費(税金)の無駄使いだろ。
ペットを飼う場合は届け出制にして、どうしても何らかの理由で飼えなくなった場合はその飼い主から処分費取れば良いだろ?
還付金なんてアホ公務員みたいな発想するなよ。
891名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:56:08 ID:QeF2/HLi0
担税力があればなんでもどこからでも取るでぇ政権wwww
892名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:57:08 ID:cdSkz7zg0
>>885
酒もタバコも目的税じゃないのにペットだけ優遇するという発想はどこから?
893名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:57:48 ID:YncnwAn9O
完全敷地内飼いだけどペット税は諦めるよ
その代わり、新興宗教全てに税金かけろ
それが条件だ
894名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 03:59:20 ID:cdSkz7zg0
>>890
じゃ還付金はなしでいいんじゃね
飼い主が全員で負担すればいいだけだ
895名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:00:37 ID:9ts1vfKz0
>>889
煽り目的だけの釣りなのか
時間が時間だけに寝ぼけてんのかは知ったこっちゃないが
狂信的な犬猫信者ってなんぞな
896名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:00:41 ID:mWWN34260
>>863
たしかに薄毛だの、手術後だの一匹一匹違うから
なにが必要かはそれぞれだね。仕分け出来ない。
服の課税は取り下げるww

民主はペット飼ってる人の気持ちがわかってないね。
こんな課税しないでほしい…
課税金で殺処分しないでほしいよ。

じゃ、おやすみオマエラ
897名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:00:56 ID:3Q/GSw8m0
>>890
届け出制を維持するにも金がかかるから、
飼い主から税金取ろうってことだ
898名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:01:37 ID:C5jraqqL0
ペド税じゃなくて良かった・・・
899名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:02:04 ID:dvSQF+O2P
税金の導入は、税金を導入する以外の代替策を検討する方が適切かつ有効な場合であっても、
ごくごく小さな効果を、まるで絶大な効果があるように思わせて庶民をだまし、
「皆で支えあおう」という美名の下に、家計部門から公共部門へ所得を収奪することが目的。
それがよくわかる好事例。
900名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:02:14 ID:0124qswsO
>>894
お前アホ過ぎるw
登録制にするんだから、飼えなくなった奴から金とれば良いんじゃないかって言ってるだけなんだかなw
901名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:02:54 ID:AITz1GKn0
>>862
>>851
>ペットを飼ってない逆に迷惑を受けてる人に負担させる方が変だろ

変なのは確かだが、それは捨てるような飼い主と比べたらの場合。

殺処分の財源不足については、飼ってるか否かに関わらず、迷惑(というか負担増)受けるだろうが。
その2つの立場ではどっちが責任を負うべき、っていう論法にならんだろう。
たぶん両者とも「え、自分が?」って思っていてるんだし。
そこを対立軸にしても問題設定がおかしいから答えが出ないんだよ。

902名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:03:26 ID:Uo/bmE7h0
捨て犬だらけになるかもって考えないのか?
903名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:03:59 ID:BhqblTcp0
あ、あと出自・目的別に税率変えてほしいぞ
保健所から引き取ったのは安く、店頭販売のペットショップからは高額
それと猟犬は還付制度でいい 猟友会のやつら山中に遺棄とか平気だから。
904名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:05:32 ID:AITz1GKn0
>>885

>というかこれ関係なくペットの飼い主登録制は早くやれ

俺もそう思う。

905名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:06:05 ID:HDa+GGcg0
次は何に税金がかかるかなあ
何かしら付加価値のあるものにどんどん課税して
それから今税金が少ないものを底上げしていくんだろうね
あとうまいこといちゃもんつけて二重課税ね

国産野菜とか新米とか国内産に課税かなあ

906名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:06:16 ID:tfaAW3/H0
公約に書いてなかった税を課すなんてどういう論理によって正当化されるんだ?
権力が専制化したならその権力者どもを暴力で殺しても良いってのが抵抗権だろ。
殺しても良いってことなのか?
907名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:06:41 ID:9ts1vfKz0
殺処分の財源不足つうのは
とんでもない民主の建前

熊本県は犬猫の殺処分をほとんどゼロに近い状況にすることを
試みて、唯一成功した県だ

だったら俺達もと、熊本を訪ねる殺処分現場で働く
職員達が増えてきているのだよ

やればできる

何が財源不足だ アホめが
908名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:06:48 ID:dvSQF+O2P
ずっとここに張り付いてペット税を擁護し、
ディベートの練習をしてる人がいるけど、
そういう人の策略は、代替案の検討をすっとばして、「ペット税是か非か」に持ち込むこと、

どんなくだらん政策でも、理屈と膏薬はどこにでもくっつくし、官僚にも三分の理があるから、
是非論に持ち込むと、有効な反論ができる。

お上に対抗するには、是非論に入ることなく、
「まずそもそも、そんなことを考える前に、現時点でとれる方策は全部やったの?」
と悪魔の証明を求めるのが一番。
909名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:06:53 ID:W9B8KkVA0
民主に次はないな
910名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:07:13 ID:0124qswsO
>>897
完全な縦割り行政ですね。
お疲れさん♪
911名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:08:21 ID:7aJRF8VF0
学力の低い人がいるから学力税を取ります
912名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:08:35 ID:4dB6+ASeO
民主党はバカの集まりだな
こんな事したら捨て犬や捨て猫の里親やろうって人間いなくなるぞ
913名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:09:00 ID:3Q/GSw8m0
>>907
件の保健所では野良犬のゲットー状態だってさ。
914名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:09:12 ID:cdSkz7zg0
>>900
お前の言ってることがわけわからん
ペットを飼うという制度を利用するわけだから
その負担金として税を納めるのは当たり前のことだろ
監視や取り締まりにも費用が発生するのがわからんか?
それは飼い主全員で負担すべきものだ
915名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:09:24 ID:d8y7kXmw0
さすが”政治の文化大革命”って言い切った奴の手下だな。
金持ちや小金持ちから財産没収した後、
更に、鬱憤溜まってる貧乏人に一部配給(大半は自分ら)、その後は鍋とか釘とか
国家に差し出すのか?
言論統制も取り合えずは自衛隊基地内でって感じですか?
”大体支持率1%でも続ける”って民主主義を否定してる様な
連中だったら何でもやるだろ。
916名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:10:07 ID:3Q/GSw8m0
>>912
それならそれで殺処分すればいいだけだ。
917名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:11:28 ID:dvSQF+O2P
>お上に対抗するには、是非論に入ることなく、
>「まずそもそも、そんなことを考える前に、現時点でとれる方策は全部やったの?」
>と悪魔の証明を求めるのが一番。

追加。もしお上がこれをあれこれ理屈つけてクリアしたら、次は、
「じゃあ税金以外の代替案はすべて検討したのか」とまた悪魔の証明を求める。
こうやってゴールをどんどん遠くしていく。
918名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:11:34 ID:R9qtFZ5k0
>>892
べつに反発強そうだしなんとなくそう思っただけ
919名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:11:47 ID:BhqblTcp0
>>912
登録制になるわけだから、そもそも捨て犬・捨て猫が減るってのがあるんじゃなかろうか
920名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:12:54 ID:bFbGsxI70
民主は財源なかった事を認めて謝罪するのが先だろうが

で、民意を問うて総選挙しろ

それで再度政権取ったなら、増税もやむなしだ(当然、選挙公約として増税しまくると明言する前提)

それをせずに、公務員や議員の削減、減給もなしに増税の話か?
ふざけるのも大概にしろ!民衆に入れた奴だけ増税しろカス

最後に、ペット税?爬虫類や今駐も含まれるのか?
それをどうやって把握するんだ?それで税金投入して公務員増員か?氏ね無能が
921名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:13:03 ID:ADYpEU76O
ペット税が出来たらどんな内容になるのかなぁ?
922名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:13:06 ID:9ts1vfKz0
殺処分に金がかかるのなら
殺処分の原因になるもんから取り除けばいい

それをせずに金だけ関係ない人からむしり取ろうなんざ
言語道断だな

ヤクザとなんらかわらんね
923名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:16:34 ID:R9qtFZ5k0
>>898
その税収で子供を守るための防犯対策とかするのか?w
924名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:17:39 ID:cdSkz7zg0
>>922
原因を取り除くって、つまりペットの全面禁止ということか?
925名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:17:51 ID:0124qswsO
>>914
反論の為の反論って感じになって気乗りしないが。
決められた方法以外で処分した場合、罰則金でも取れば良いんじゃない?
なんでそう課税ありきなんだ?
926名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:18:32 ID:duXbIlNh0
ドケチや貧乏人が街猫とか街犬とかやらかすから絶対ダメ。
927名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:19:41 ID:HDa+GGcg0
猫だと飼い方を徹底させない限り野良猫は量産されるだろうに
田舎だと完全室内飼いを徹底は難しいだろうなあ
ペット登録しても去勢するかどうかまでも法律で決めるのかな
完全に繁殖をコントロールするのかな

犬飼う人は犬のトイレは自宅の敷地や自宅内に設けて
そこでやるようにしつける法律も作って徹底させてほしいね
928名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:20:21 ID:9ts1vfKz0
あと、ここでペット税に賛成してるやつらの言い分を
ざっと眺めてみたが

捨て犬が増えたら殺せばいいじゃんっていうレスを
してるやつがほとんどだが

なんていうか、オツムが弱そうだな・・・
929名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:20:47 ID:aMGfV+Yf0
民主党「そうだ、世帯人数に税金かければ……!俺ら天才!」
930名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:20:48 ID:r4pyMwK2O
保健所忙しくなるなぁ
931名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:22:09 ID:tt4Xt7/u0
のんきな人たちだなあw >民主党
932名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:22:37 ID:cdSkz7zg0
>>925
罰金は既にあった気がするが、ほとんど徴収できてないだろ
捨てる人から取ればいいなんて実現不可能な理想論にしか思えん
933名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:23:12 ID:dTayZsBJ0
寧ろ物品税でいいだろw
934名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:23:25 ID:ADYpEU76O
>>927
犬の糞問題は、糞にGPSを入れない限り無理かもね

まず無理だけど
935名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:24:34 ID:0124qswsO
>>932
だから登録制には賛成なんだが。
936名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:25:06 ID:4PlYOMp80
>>934
犬の糞は全部罰金にすればいいんだよ。フランスなんて185ユーロ取られる。
だから最近のパリは綺麗になりつつあるw
937名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:27:07 ID:ADYpEU76O
その内、日本国民税が導入され……
938名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:27:57 ID:HDa+GGcg0
>>929
昔から人頭税っていうのがあってだな
イギリスのサッチャーが導入したけど辞任したのはそれが原因といわれているよ
もちろん現在は廃止されている

民主党なら本当にやりそうだよな
てか実際に各種控除廃止で実質的な人頭税が着々と・・・

ちなみに竹中平蔵は人頭税賛成派ね
939名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:28:26 ID:98QyubPi0
>>935
登録する必要はない。管理費の無駄。国民にメリットはない。
940名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:28:30 ID:m0dBZGA20
反日国の外国人に重税をかけようぜ
941名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:31:11 ID:BhqblTcp0
>>927
避妊去勢したら税率下げるとかすれば白ブリやってるやつとか
洗い出せてくるし色々メリットあるんじゃないか
942名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:31:50 ID:9ts1vfKz0
犬の糞を放置するような飼い主は何十万も罰金とられりゃいいんだ

しかし、犬のションベンは別の話だ
もちろん、電信柱や人んちの玄関なんかにかけるのはいけないが
犬ってのはションベンでコミュニケーションしたり
情報収集したりする生き物なんだ

だから、できれば犬のションベンは街に指定場所を作って
そこでしてもいいという方法をとる方向にもってってほしい
明日から携帯没収されたら人間だって嫌だろう >>927
943名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:32:09 ID:HDa+GGcg0
>>936
隣近所が赤外線暗視カメラ等々で見張りあって
どこそこの誰々さんの犬の早朝のウンチに間違いありません!
て証拠ビデオを提出する時代の到来
944名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:32:43 ID:cdSkz7zg0
>>935
その制度を整えるのにかかる費用は当然飼い主全員から徴収するんだろ?
945名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:33:12 ID:mx1hCijJ0
ドラマでまんま同じことあったよなペット課税って。あっちは何にでも税金かけるっていうコメディだったのに
実際にやったら引くわ
946名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:33:58 ID:tYbO3ZTk0
民主党税つくれ
民主に属してる議員に一律課税で

そしたら、ペット税を考えてやってもいい
947名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:34:52 ID:qcBl6E220
2ちゃん税・・・ガクガクブルブル
948名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:35:26 ID:zhfAxCjD0
昔は普通に牛の糞とか牛を散歩させてる連中が撒き散らしてたものだけどな。
犬の糞くらいでそう目くじら立てるなよ。
949名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:36:12 ID:EdN/jJaz0
>>946
確かに
950名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:36:17 ID:JPwtwN3A0
免許制にして違反者に罰則用意すりゃいいだけ

増税しては日本国民に還元せず

中国・朝鮮へのバラマキしかやらない売国民主党
951名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:36:33 ID:+OLCkWxl0
金欲しいだけだろ。
そしてまじめな人ほどちゃんと払っていい加減な奴ほど払わないまま飼い続けるんだ。
結局 お人よしが馬鹿を見るのがこの世の中か・・・・
952名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:36:37 ID:c16ykmqD0
飼ってるペットに課税?
買ったときに課税?
953名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:37:32 ID:HDa+GGcg0
>>942
全国各地にあるドッグランのど真ん中に小便ポール立てたらいいんじゃね?
すっごい臭いだろうけど、飼い主さんは犬のコミュニケーションのためなら
喜んで毎日連れて行ってくれるよね!

>>948
そうとう昔の人乙
954名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:40:41 ID:aMGfV+Yf0
>>938
もし本当に人頭税をやったら
なんとか生きてるワープアや
寝たきりの介護老人抱えている世帯は
自殺か生活保護だな
生活が第一(笑)元気な日本(笑)
955名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:40:45 ID:52Wi4az40
>>1
本当にペット税なんてやるなら、その前に子供をペット同然に思っている親からも子供税を取るべき。
子供税を取って、それを子供手当ての財源にでもしてろ

>>348
いや、子供なら何でもいいということはない。DQNや犯罪者が増えても困るだけだからな。
子供が真っ当に育たなかった場合は重税を課すべき
956名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:40:56 ID:bIcWphvm0

恫喝税とか宇宙税、友愛税、過激派税、団塊左翼税も!
957名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:42:36 ID:uXqvGBAEO
まずは性病撒き散らしてる売春に酒タバコ並の特別税をとれよ
パチンコなんかより遥かに有害
958カミヤマミ ´Å`彡マスオ ◆ZAPKFwwAms :2010/11/28(日) 04:43:19 ID:IYXCHYmj0
 ネコとか生まれたら「税金払えません」つって棄てるようになるじゃんこれ。
959名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:43:18 ID:wu1/jYFSO
安くて安心!家庭で作れるペットフード
美人ペットフード研究家
960名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:43:41 ID:JcFbuJ5y0
オレなら自転車の車輪に課税するけどな
961名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:45:08 ID:3Q/GSw8m0
>>958
堂々と保健所に持っていけるじゃん
962名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:46:40 ID:ERBd9wWt0
民主アホだろ
民主支持層でも絶対嫌がる人出てくるぞ
963名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:49:56 ID:9ts1vfKz0
民主はこれまでの支持を減らすだけでなく
更に敵を多く作ることになる

ペット産業関係者全員もだまっちゃいないだろう

犬猫を飼ってるのは何も庶民だけじゃないし

何もかもが駄目駄目な案件だな
964名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:50:15 ID:dvSQF+O2P
>>962 内容の是非よりも、そこをわかってないのが一番ひどいよな。
ペットを飼ってない人の賛同より、ペットを飼ってる人の反発の方が小さいなんてありえない。
消費税増税よりも反発が強いはずとすぐわかりそうなもの。
965名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:57:42 ID:cdSkz7zg0
>>964
その発想はありえんわw
生活必需品全般にかかる消費税より
嗜好品にかかるペット税の方がなぜ反発が強くなるんだ
966名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:58:28 ID:Dzt0IAD/0
消費税議論は結局立ち消えでペット税か
民主党は言葉が軽いな
967名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 04:59:39 ID:zUNG7Nce0
医療費が増えるな
968名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:00:33 ID:HDa+GGcg0
>>954
生活保護世帯が増えに増えて、
最後は大日本民主主義人民共和国の出来上がり・・・だろうなw
969名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:01:52 ID:dvSQF+O2P
>>965 君はペットを飼ってる人の入れ込み具合とわがままぶりを知らないようだ。
970名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:01:52 ID:9ts1vfKz0
犬の糞を放置したり
猫を放し飼いにしたり
飽きたからといって飼ってる犬を捨てて
新しい犬を購入したり

そういうやつらに一番、迷惑や怒りを感じているのは
本当に犬や猫を大切にしている飼い主たちだ

里親探しや犬の放置糞を回収するボランティアや
街の清掃、そういうことをすすんでやってる
飼い主の団体もたくさんある

そういった現状を民主は理解できているのか
971名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:04:29 ID:0E+l572wQ
在日税
972名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:06:48 ID:3Q/GSw8m0
>>970
そんな奴らを減らすはたらきもあるだろ
973名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:09:55 ID:9ts1vfKz0
以前に盲導犬を卒業してヨボヨボになった犬の飼い手がなく
それをみかねた人ペットとして引き取り、大事に育てている人の特集を
以前にテレビでみたんだが

そういう人からもペット税とやらをむしり取る気か?
冗談じゃねえぞ人非人らめが
974名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:10:41 ID:sMzxJJE80
まあこれはやった方がいいのかな・・
でも他にやるのもあるよな
975名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:14:57 ID:LOOn2hZU0
課税するなら買うときだな
100万課税すれば大事にするだろ
その分、餌代とかを減税すればおk
976名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:18:16 ID:sF7SmAAC0
こりゃSMマニア、大激怒だな
女をペット扱いしてるし
977名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:18:28 ID:9ts1vfKz0
ここまでしつこく粘着されるとは思わなんだ

ついてくるなと何度言ってもついてきた
近所の変な障害児のようだが

まあここはそういう場所なんだからしょうがないか
珍しいことではない
よくあることだ
978名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:19:58 ID:98QyubPi0
・このスレッドを現在、または、過去ログで読まれているすべての方々へ

句読点のない書き込み、または、句読点、記号の打ち方に違和感のある投稿文は、
在日北○鮮学校で洗脳教育を受け卒業した
反日思想の塊の特殊な○鮮人の書き込みの可能性があります。
ですから、熱くなられないよう、本気になさらないよう、よろしくお願いします。

2ちゃんねるの投稿文を読んで心がかき乱されたときは、
マウスを置き、一度、深呼吸をなさって心の落ち着きを取り戻してください。
くれぐれも、句読点の使い方に違和感や不自然さのある投稿文、
他人をハッピーに楽しく笑わせる文章でもないのに語尾で不自然な笑い声草記号「wwwww」、
憂鬱で限りなく絶望に近い文章でもないのに結びで不自然な落胆記号「orz」を加えるなど、
文章の末尾を違和感のある記号で埋めて汚し句読点をごまかす投稿文は、
反日思想の塊の特殊な○鮮人の書き込みの可能性があります。
「私は生粋の日本人です」 などとと聞かれてもいないのに自ら国籍を名乗り上げる人の書き込みを
「これが日本国民の声だ。」などとは、決して鵜呑みにしないよう、よろしくお願いします。

見分けるポイントは、誤字ではなく句読点、記号です。
頭に血が昇るとわからなくなりますが、冷静に注意してよくよく句読点、記号を探すと
人生を狂わせる危険な文章には句読点、記号でいくつか誤用法があるという共通点を見出せます。
たくさんの文章を読み込むと、悪意ある誤誘導、反日思想、ウソの文章が見分けられるようになり、
次に、悪魔の文章には句読点、記号でほぼ似たような誤用法の特徴があることに気がついてゆきます。
そうして、2ちゃんねるに慣れてくると、
投稿文を読む際、無意識に句読点、記号チェックをするようになります。

さらに、反日思想の○鮮人たちは、書き込みで看破されるようになると用心深くなり、
○鮮人臭を消すために短めの文章で句読点、記号を一切使わなくなります。
これは透明な無臭状態になり、ベテランでもうっかりすると騙されてしまうので注意してください。

在日北○鮮学校で悪魔の教育を受け卒業した○鮮人の書き込む悪魔の文章には
チャンとわかりやすい特徴が出ているのです。
句読点、記号の用法チェックが2ちゃんねるのリテラシーです。
979名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:27:18 ID:9ts1vfKz0
ふわあ
980名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:47:25 ID:TaTw6gKu0
生活保護者は住民税割り増しでいいよ
981名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:52:31 ID:2QNJZydXO
>>951
犬HKの受信料みたいだな。
982名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:53:49 ID:tv5ZfkPe0
増税増税
983名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:54:31 ID:6rOEeY1xO
民主党員税でいいじゃん
984名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:54:45 ID:tKiBSCFu0
バカに税金かける方が先だろ
985名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 05:56:09 ID:142Euzg10
民主党とはいえ、こういう良い法案は通すべき。
986名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 06:06:59 ID:tKiBSCFu0
ニートもペットみたいなもんだよなw
987名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 06:10:22 ID:wk5fY+F7O
>>30
余計な事書くなよ。
パチンコに課税してくれよ。パチンコ屋なんて周りの外観を損なうし、無駄な電気使いすぎ。CO2を25%削減するんだろ??
988名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 06:13:50 ID:wk5fY+F7O
>>33
理想的だなぁ〜
ヨーロッパで実施中だっけ?
989名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 06:25:31 ID:qgO1FwUB0
越谷市の中央市民会館裏の河川敷で
犬放し飼いの奴に文句を言うと・・・・・。
990名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 06:28:40 ID:KYxGJgEx0
>>12
ペット税の次は、インターネット税で決まり。
991名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 06:36:09 ID:AITz1GKn0
>>988
徴税はしてないけどマイクロチップはかなり普及してるよ。

夏休み前(1ー2ヶ月ある)は、捨て猫捨て犬急増するから、意見広告でまくり。現象としては日本だけじゃない。

一般の理解や受け入れ体制はかなり違う。飲食店にも犬連れて入れるところ多い。シェルター(への寄付)も多い気がする。
992名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 06:41:12 ID:ZrUvH9m30
バカだろ
993名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 06:46:21 ID:NeQht9K0O
空気税
太陽税
気候税
匂い税
民主党はありとあらゆる物から税収しますキリッ。
994名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 06:53:06 ID:s2fZCph+0
>>4
ペットのためのわずかなお金すら出したくないようなやつが飼わなくなるだけでも効果有り
995名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 07:01:31 ID:rDslz2a80
里親募集の市民団体がやっている、
捨て猫の譲渡にも課税されるのけ?
996名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 07:03:59 ID:+WEEVOOq0
>>994
わずかな課税と決めつけ乙
997名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 07:05:14 ID:gomFqvszO
埋葬金はまだか〜〜
998名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 07:08:31 ID:fy6zcjmvO
在日税もかけろよ。
999名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 07:10:44 ID:7D/+XYECO
これはいい課税と思ったら、やっぱり元は自民案か
1000名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 07:10:54 ID:tkFGV3xB0
搾取することしか考えなバカども
まずは自分達の身を削れ
公務員人件費+議員経費を10兆円以内おさえろ
民間の倍近くある年収を民間の8割程度にすれば
できない数字ではない。
昔はそうだった
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。