【裁判】首切り殺人で死刑判決の池田被告　控訴期限を前に被告の意思発表　青木孝弁護士「弁護団の責任で公表を決めた」と

男性２人を殺害し、切断遺体を東京湾に遺棄した事件で強盗殺人罪などに問われ、
横浜地裁の裁判員裁判で死刑判決を受けた無職池田容之被告（32）の弁護団は25日、
「池田被告は控訴する意向はない旨を述べた」と接見時の状況を公表した。

　弁護団によると、判決から６日後の22日に横浜拘置支所に収監中の池田被告と接見。
控訴について確認した際、池田被告は「心から事件と向き合って考えを深めているので、
被害者遺族の意向を無視できない。控訴することは、それを傷つける恐れがある」と答えたという。

　池田被告は「法廷は被害者遺族のために事実を明らかにするためのもので、精いっぱい、
事実を伝えるよう努力し、十分伝えられたと思っている。法廷でも述べたように、いかなる（裁判員
裁判での）判断も受け入れると決意していた」とも述べたという。

　弁護団は、控訴について検討し、池田被告を説得していると説明した。

　控訴期限の30日を前に被告の意思を発表したことについて、主任弁護人の青木孝弁護士は
「弁護団の責任で公表を決めた」としている。

　判決公判では、主文言い渡し後の説諭で朝山芳史裁判長が「被告は公判で『いかなる判決も
受け入れる』と述べたが、重大な結論なので、慎重に判断すべきと考える。控訴することを勧めたい」
と異例の言及をしていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101126-00000000-kana-l14
関連
【裁判】「首切れないから動いちゃダメ」と生きたまま首切断・２人殺害で
死刑判決の男、控訴しない意向
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290684662/

死刑

国の人殺しを認めていいのか？

罪には罰を

香田氏の首切り動画あるんだけど、うｐしたらなにかの罪になるの？

こまわり君
↓

>>3
朝鮮民主主義人民共和国の人殺しだけはＯＫ
日弁連もむしろ歓迎！

>>3
釣られてみるがいけなイカ？
感情論で語りたくはないが、自分の家族が同様の被害にあっても同じ事をいえるなら俺は尊敬するよ

俺には無理だ
お花畑の人間は要らん

なんだか気味悪いやつだな
開き直りにしては宅間とも違う雰囲気だし

判決は死刑で被告も受け入れてるのに
弁護士も裁判官も裁判員も控訴すすめてるんだな。裁判ってなんなんだろ?

こんなおいしい金づる逃がすわけないだろ
弁護士は最低の職業

捕まる前と後で、えらい変わりようだな

こんな事件があったの知らなかった。鬼畜すぎる。同じ目に合わせたらいいんじゃない？

>>9
キモイのはお前の方

こいつ、裁判官のいってたことを聞いてなかったのか。

日本の弁護士は頭が悪い
マスゴミに作られた偶像
バカ社会主義者

生きたまま、電動ノコギリで、首切った、薬の売人みたいだな

かばった奴は、家に泊めてやれ

普通に続けても死刑だから作戦じゃないの

>>3
国だからこそ人殺しをしていいんだよ。
個人が勝手にやっちゃだめなんだから。

>>15
裁判官は必ず控訴の手続きを言うんじゃなかったっけ？？

んで結局控訴するんだろ？

>>10
それぞれ仕事が違うから、みんな一緒には語れないがなぁ。

裁判長が控訴をすすめたのは一般人である裁判員の心情に配慮したんだろ？

命にかかわる判断て重いんだろうな。
なるべくその判断を下す事から逃げたくなるのは
人の心ってやつなんじゃないかなぁ。
特に素人だからな、裁判員

>>11
こいつの家族がそんなに弁護料払えるとは思えんが

生きて出てきても社会の役にたたないどころか
復讐心に火がついて誰かを殺す可能性は0とは言えない

被告のためにも裁判員のためにも死刑が妥当だな

死刑で何か！

業務として遂行しただけ。
こいつは社会に出たら有能な社員になる。

極刑以外無い

まったく弁護士って言う生き物は処置無しだな

>>23
さすがに金銭的に余裕がある元銀行員の親だったとしても
やる気満々で弁護するとは考えにくいので普通に国選弁護士じゃないかな。

反省してるから控訴しない。
↓
弁護士に言われて渋々控訴。
↓
反省してるから減刑を。

ああ、なるほどな。
こうやって「反省の色」とやらを演出してるってわけか。

で、控訴期限ギリギリで、「説得に応じてもらえた。
一審に不満があるわけではない。」とかいいながら控訴すると。

さーすが、クズ弁護団。

んだ。

俺が裁判員でも死刑にしてる

生かしておいてもこんな人殺しのために食費からなにから
俺達の収めた血税が使われるわけだよ

100％冤罪の余地のない凶悪殺人事件は速攻で死刑にしなさい

>>20
控訴の手続きでなく、控訴しなさいっていったんだろ。

つーか、二人も殺して、殺し方も残虐
どう考えても死刑は確実だから、これ以上晒し者になりたくないだけだろ

裁判員制度って、死刑をなくすために仕組んだものなんだろうな
これじゃ全く意味ないしｗ

仙谷を見てから弁護士ほど胡散臭いヤツはいないと思うｗｗ

本人が控訴しないって言ってるのになんで弁護人が説得するのか分からん

>>38
マスコミで注目されてる事件だけに無料でもいいから担当して有名になりたい。
つまり、もっと長引かせて注目されたい。

後々、私はアノ残酷事件を弁護した　その事件にくらべ貴方は酷くない
僕に任せれば、無罪を勝ち取れるから任せないさい・・・ｗｗ

>>22
＞裁判長が控訴をすすめたのは一般人である裁判員の心情に配慮したんだろ？

控訴を勧めたって事は、裁判員の判断が間違っているってことを裁判長がほのめかしてるワケだから、こうして、被告が死刑を受け入れた場合、裁判員の精神的ストレスはものすごいものになるだろうな。

被告が不服だとおもえば勝手に控訴するんだから、黙って裁判員の判断を支持すればよかったんだよ。

控訴に向けて説得しないと弁護士の経歴にケチでも付くのだろうか？

　
ヤクザもんの、常套手段
　
勝手知ったる法廷戦略

死刑か無罪

つーか、死刑にするかどうかは国民投票できめればいいんじゃね。

>>36
そうだよ。むしろ弁護士は熱心に後押ししてた。
裁判員制度になって、国民が勉強すれば、死刑反対派が増えると思ってたんだね。

彼等は、死刑制度賛成＝勉強不足なのであって、
バカな大衆も勉強して理解すれば、当然「正しい選択（＝死刑反対）」すると思ってた。

ところが、真剣に考えても「やっぱ死刑でしょ」という意見が案外減らなかったというw
本物のバカは誰だっていう話。

「動いちゃダメ！ 死刑にできないでしょ！」

って言われたんだろうな。

>>26
確かに職務を全うしたように見えるが、捕まったら刑を受けるまでが職務。責任をおうのが社会人の常識。ミスの責任をのがれたら会社は回りません。控訴するようでは社会不適合だな。君は管理職にはなれんね。

殺人も死刑も、殺したいヤツを殺すこと。

一人でも殺したら、自動的に死刑でいいよ

素人裁判員が死刑を課すなんて、陪審制のアメリカはもちろんだが中国朝鮮にも無いことだな

>>22
単純に普通の裁判より重めの量刑だから考え直したらどうだ
ってはなしじゃないの

死刑裁判なんて、人を合法的に殺す言い訳を必死になって探すようなもの。
自動的に射殺するほうがすっきりする。

コイツはやった事と言ってることのギャップがあり過ぎる
ここまで神妙になった理由はどこにあるんだろな

判決出て控訴する意思無いんだからとっとと死刑にしろよ
税金で無駄メシ食わせんな

こんなキチガイの弁護やらされてるヤツが気の毒
とっとと死刑でおｋ

>>3
いいんだよ　それより

dnkの人殺しはいいのか

>>53
毎度の通り誰かの入れ知恵か誰かが勝手に語ってんだろ
ほんの少しでも更生の余地があるって印象付ければ死刑にならないからね

これはギリギリで控訴して死刑回避の判決をもらう作戦とみた

>>3
昔からあった仇討ちの習慣を国が取り上げて代行するからいいんだよ
国がやらないなら遺族に仇討ちやらせる権利を返すべき

>>55
弁護士の仕事少なくなってるから、国選弁護人取り合いって聞いたぞ
日当３万だから悪くない、友人が法律事務所で電話番してる

裁判員に「お前らが死刑を決定付けたんだぞ」って言いたいのかと思った。

>>60
事務所開いて事務員とか雇ってたら
日当3万程度じゃやっていけないんじゃない？

>>61
言われたところで普通の人なら「だから何？」って程度なんじゃない？
事件の状況とかを細かく説明されたら、むしろ死刑にしたいと思う方が多いと思うんだが

>>51
裁判長が裁判員の表決にケチを付けてはいけない。
少なくとも判決を言い渡す場面では。
何の為の裁判員制度なんだってことになっちまう。

>>62
家賃とか大変だろうね、ぶらぶらしてるよりはいいんじゃないかな
最近は事務所もたない宅弁、他人の事務所に机と電話置かせて貰ってる、軒弁が増えてるとか
法律事務所の法人化が認められて、弁護士も格差社会みたいね

そっかぁ。好きでやってんのかｗ
ちなみにコイツのはフツーのオバちゃんだったな。４０くらいの

>>63
まったく関係ない人の生死に関わらせられたんだぞ。

普通は「だから何？」にはならんだろう。

【裁判】 「死刑…一生悩み続ける…」 石巻・３人殺傷の鬼畜少年死刑判決で、裁判員が吐露★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290706113/

これ死刑判決出した裁判員に対してのあてつけじゃないの？
お前ら一生悩み続けろよｗｗｗみたいな。

池田の性格を読み取ったうえで「控訴しなさい」なら、裁判長は策士だな


てか、自分が仕切ってる裁判の判決後に控訴しなさいは、絶対おかしいだろ
自信がないとかなら最初から裁判するなって話だ

国の人殺しではなく、国による害虫駆除なので無問題

>>67
いや、その記事見せられた所で死刑にすべきものは死刑にして当然だろ。

そもそも、死刑にして当然と思われてたヤツを死刑にしてこなかったから
裁判員制度が始まったわけで、それで死刑にしたくないなんて意見が大多数なら、
そういう世論を伝えてたマスコミが嘘付いてたことになるだろ

その記事でしゃべった２人だけの意見を大多数の意見のように印象付けてるのは、
マスコミのいつもの手だと思ってしまうがね

死刑が予測できる事件は
陪審員裁判からは外すべきだ

>>69
いやあ、どんな事情があるにしろ、「控訴を勧める」はねーよ。
普通の判決のように「あなたには控訴する権利がある」と宣言しておけばいいだけ。
裁判所の判決を蔑ろにする大失言と思う。

>>73
総理の「報道で知った」発言といい、何故最近、
こうも国家や制度、組織を軽視するような発言が飛び出すのか。

国や制度に対する尊敬が足りてないんじゃないのかな。
根本的な処で。

弁護士が本人を「説得」してまで控訴したがるのって、
自分の仕事(金)を失くさないためか？

いつもこの点に違和感を感じるよ。

>>75
国選だったらそんなことはないと思うけどね。

内容聞いただけで吐く事件
弁護団はどういうメンタリティで仕事してんだろうか？

>>77
売名するのが目的だろ。

結局自己愛性人格障害なんだな

本人は死刑受け入れるといってるが控訴します、か

昨日の死刑判決の少年も同じこと言ってるらしい
弁護屋の小賢しい戦術だな
控訴審でこのこと持ち出して反省してる、て主張するんだろう

>>80
本人がしないって言ってる以上は弁護士がなんと言おうと控訴は
できん。

>池田被告は「法廷は被害者遺族のために事実を明らかにするためのもので、精いっぱい、
事実を伝えるよう努力し、十分伝えられたと思っている。法廷でも述べたように、いかなる（裁判員
裁判での）判断も受け入れると決意していた」とも述べたという。


なにカッコつけてるの？生きたまま首を切り落としたくせに

なんで加害者のくせに上から目線な被害者ヅラしてんの？
死刑当然の事件なんだから当たり前なのにｗ
さっさと死ねよ

さっさと死刑にしてやれｗ

この後180度考え変えるんだろ
毎度おなじみのカス便後紙が書いたシナリオだろ

命請いして、無駄だと悟ってせめて苦しまないように殺してくれって頼み込んだ相手の
首を生きたまま切ったんだろ、死刑以外にない
こんな奴の供述なんて取り上げなくていいのに

指名手配になってる殺人を指示した、早大学院本庄→早稲田法学部の男は
タイで豪遊してるよ。
タニヤで遊んでる。
日本の警察は頭使え。

タイで懸賞金掛ければ捕まる可能性高い。
犯人の情報提供者には1000万バーツ支払えばいい。
顔写真をタイのテレビ番組で公開し、タニヤ周辺で聞き込みすれば
99%以上の確率で捕まるよ。

こうすれば、裁判員は一生呪縛を受けるわけだ。
ある意味、世の中に対する彼のリベンジとも言える。

>>3
殺したら殺される。
当然の報いだと思うけどな。

たとえ死刑になったとしても
被害者より遥かに人間的に殺してくれるよ。

要チェックやわ

そのうち「俺は別にしなくてもいいんだけど、オタクラがそんなにいうなら
控訴してもいいかな〜的な」みたいなこと言うヤツも出てくんのか

被告本人は死刑を望んでるんだから
そのまま通せばいいのにねえ
わけわからん

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・ま、また東京の首切り男か！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>59
国が遺族に仇討ちの権利を持たせるということは「自分で犯人を探して自分で挑んで殺せ」
ということだからな。人違いもダメ、返り討ちも考えなきゃいけない。
死刑判決を出してから執行のボタンだけ押させるのとはわけが違う。

作戦

法律家(裁判官、弁護士)より、二人の男を殺した人間のほうがまともな人権感覚を持っているという、よくある話。

結局接待したと言い控訴するんだろ？

>>50
考え方によってはアラブの石打ちの刑と変わんないな

控訴したって死刑は揺るがない。
そんなの判りきってる。
得するのは弁護士だけ。

裁判なんて被告にしたら晒し物だし
長い時間背筋伸ばして神妙にしてなきゃならないし
被害者遺族からは針を刺すような目で見られ
犯罪の生々しい記憶を呼び起こされ続けて
結局死刑は揺るがない。

拘置所で寝そべってマンガ読んでた方が良いよ、うん。
どうせ死刑だし。

http://newtou.info/img/entry-2346-1.jpg

http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/s/o/u/souryoku/0373.jpg

人は必ず変わるって仮説で社会生活している一般国民に再犯殺人の被害者になる
リスクを説明もなく押しつけてきた過去があるから死刑賛成派の書き込みが大勢
を占めていると考えている。再犯リスク許容コンセンサスの議論が必要。
これを避けていては死刑廃止議論など空論でしかない。

また東京か♪　　　また東京か♪　　また東京か♪ また東京か♪　　また東京か♪
♪　＼＼　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪／／
　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　♪
　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)　♪
　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U
　　　 　 　 | 　U.｜　 | | 　U　| 　｜| 　Ｕ. | 　｜| 　Ｕ. | 　｜| 　Ｕ. | 　 |｜　Ｕ. | 　 |〜♪
　　♪　 　 |　　|　U U. | 　｜ U U　| 　 |　U U　| 　 |　U U　|　　|　Ｕ Ｕ |　　|　U U　♪
　　　　　　 U Ｕ　 　 　 U U 　 　 　 U U　 　 　 U U 　 　 　 U U　　　　 U U

なんで東京の連中は死体をバラバラにしないと気が済まないんだろうな

>>104
再犯とかどうでもいいじゃないですか
再び犯罪するしないは人によるんだし

再犯するかも、っていうのはそのへんの人が犯罪するかもっていうのと同じですよ

これは裁判員へのイヤガラセだな

歪んだ発想の奴がいるなあ
池田は男らしいよ
控訴したドラえもんはクズ
控訴するであろう千葉祐太郎もクズ

>>106
田舎みたいに死体をそのまま林に放置プレイなんてできないから。

臆病な裁判員を恐怖のどん底に叩き込む被告の深謀。
ほーら、化けて出てやる。

海外に飛んだ近藤が捕まらない限り死刑が執行されることねえし、わざわざ控訴して時間を稼ぐ必要もない

結局ぎりぎりになって控訴するんでしょ。
弁護士も首切り殺人鬼も、最後までやり方がきたないな。

だるまにしてやれ。
殺すなよ、恥辱の中で生きさせろよ。

弁護団も姑息な手を使ってきたな

でも素人がヤクザを殺したんだよね。
だったら刑務所に入っても絶対ヤクザに殺されるし、
拘置所でのんびり死刑を待つ方が楽でしょ。

>>5

何？それ？
犬猫を浴槽で殺したとか
いうやつ？

俺の中で、被告の「これでも生きろと言うんですか」は名言！

高校生相手に講演してほしいな。罪と罰あたりに関して・・・

公判でかーちゃんが読み上げた謝罪文が堪えたか
やったことの割にはなんだか・・・ねぇ？？

殺されたほうも殺した方もクズ同然の人間だからな

>>120
クズでも、生きる意味はあるし
死んで良い理由なんて無いと思うけどな。

>>121
そんなこと言ってても心の中でだれかのことを死んで欲しいとかしょっちゅう
考えてるのが人間てものでないの？

>>5
「うっ」ってだけ言って切られるやつね。懐かしいな。

>>5
あれは無法地帯イラクだったからまだしも
まさか日本の東京であれと同じ事件が起こるとはな

>>121
どんな生きる意味があると？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　資 源 ごみ　水
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　燃えるごみ　火 金
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　半 島 送 還　随時
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　。
　 　　　 　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　[Ξ二二二]　二二]
　　　　　 　　Λ東Λ　（　・∀・）　 　 　 　 　　　.|｜｜ |　| |　 |.　| |
　 　　　　 　<｀Д´;; >二　　　,）　　　　　　 　　　|｜| | | | | |　 | | | |
　　　　　　 ⊂⊂　） 　人　ヽﾉ　　　　　　　　 　 |｜| | | | | |　 | | | |
,,,,,,,,,,,,,,,,⊂⊂＿丿.　（__（_＿）　　 　 　 　 　 　 .｀ー――´　ー―´
　'　' '' ' ''''' ''

> 「心から事件と向き合って考えを深めているので、
> 被害者遺族の意向を無視できない。控訴することは、それを傷つける恐れがある」
> と答えたという。

これ、最初から控訴するつもりで
「被告はこういう考えを持ってます」っていうアピールなんじゃないのか
山口光市の事件のように、反省の気持ちが見られないことが判決の決め手になることから、
その逆の作戦なんじゃないか
って疑う気持ちしか湧かないな

そんなことより殺人依頼した早稲田の男をとっとと捕まえろよ

裁判員裁判初の死刑判決、被告の弁護団が控訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101130-OYT1T00297.htm?from=y10

こんなことしておいて髪の毛サラサラなんですね

結局控訴かよｗへタレｗｗｗ

「もう一度生きてみたいと思いませんか！」
「もう一度、お子さんを抱いてみたくありませんか！」
「あなたは罪人である前に父親なんです！生きて罪を償いましょう！」

弁護士は思ってもないことをペラペラペラペラと。
最低の職業ですね。

ほんとに控訴しやがった
クソ過ぎる

タリバンよりヒドイ殺し方をしたんだから控訴しようが
死刑！＞（；・∀・)ノ

30日23:59、説得成功しますた。控訴します！被告はこんなに反省しています。どうです？皆さん!!