【政治】細川厚労相「子供手当ての所得制限はおかしい。高額所得者の配偶者控除廃止で財源は確保できる」…記者会見にて[11/19]
細川厚生労働相は19日午前の閣議後の記者会見で、2011年度以降の子ども手当をめぐり、
政府内の一部から所得制限を導入すべきとの声があることについて、
「子ども手当は、子どもみんなに手当を出すという理念で(実施しており)、所得制限はその趣旨からするとおかしい」と述べ、
否定的な考えを表明した。
子ども手当の財源については、「高額所得者の配偶者控除(廃止)はしっかり検討しなければいけない」と述べた。
民主党は09年の衆院選政権公約(マニフェスト)で、子ども手当創設の財源として、配偶者控除の廃止などを掲げており、
高額所得者を対象に実施すべきとの見解を示したものだ。
これに関連し、海江田経済財政相は同日の記者会見で、
「子ども手当を課税扱いの所得にすべきだ。高額所得者は1回受け取るが、税金で戻してもらうことになる」と述べた。
ソース 2010年11月19日10時37分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101119-OYT1T00304.htm?from=main2
2 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:14:11 ID:bC0jboJg0
3 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:14:13 ID:qNeP/Ey50
親が使うんだけどな
4 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:14:49 ID:HOykOX9g0
茶番劇の始まり始まり
死ねばいいのに
デフレを拡大させ雇用を減少させる子ども手当がおかしい
7 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:15:22 ID:XcgkYjJu0
子供手当てはおかしい
8 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:15:22 ID:YHirjSxAO
空中分解自爆内閣
9 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:15:24 ID:2s1CmfkG0
おれは選挙で落ちたくない?ですね
10 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:15:45 ID:ZI7HAI/d0
今更民主党が言う『財源は確保できる』を信じる奴っているの?
おまえの頭がおかしい
子供がいないひとは配偶者控除廃止されたらそのまま?
教育関連に特化した商品券で配れよ
DQN親だとパチンコに使って終わりだろが
14 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:17:01 ID:+s7bJdgEO
いらねえよ
15 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:17:02 ID:NzE/ncR/0
16 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:17:12 ID:mKf+iCp40
財源はある(笑)
17 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:17:25 ID:nUAV0L/GO
都道府県知事から猛反発受けてることはスルー?
例えば3000万年収の人の配偶者控除が無くなると、
確定申告でどのくらいの負担増になるの?
また、民主お得意のあるある詐欺かw
全世帯の配偶者控除を廃止する代わりに子ども手当じゃなかったのか?
21 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:18:50 ID:2s1CmfkG0
22 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:19:06 ID:CNGHqOjuO
もう民主党議員で『無駄を省きますキリッ!』っていうヤツ1人も居ないなwww
23 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:19:12 ID:5keF2Z3AO
いまだに民主党を支持してる人達って、キチガイとボケ老人くらいだろ
24 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:19:13 ID:U92lDawx0
子供手当てより、子供預けて働いて、手当ての5倍でも稼げる社会だろ
どんだけ目先の政策だよ
25 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:19:34 ID:6iJW3KJw0
おひおひ、地方が財源を負担してるんだけどw
控除廃止は、まだやっていない。
現時点で国費から財源は手当てされていない。
嘘を付くなよ。
高額所得者じゃないて
高齢者から金とれよ。
日本の金融資産の8割を握ってるのに。
でさ、
今更支持率が回復するわけでもなし、
既に受け取る側からも「むしろ負担増」という認識が広まっている、
そもそもマニフェスト通りの満額支給は無理、
で、財源はどんだけ搾り出しても足りなくて、大増税が前提
とっくに無力化、無意味化してる子供手当てに
未だ頑なに拘る理由って、本当は何なんだ?
まだ目くらましできる!と思ってんのか?アフォミンスは
子ども手当で財政破綻へGO!
>>1 いや、お前がおかしい。
配偶者控除の撤廃で税収が増えるなら、国債の償還に充てろよw
借金増やす一方で子ども手当も増やすなんて論理がおかしい。
子ども手当の”先輩”のイギリスですら、歳出削減で所得制限を導入するというのに。
30 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:23:31 ID:JdyMQZWVO
子供は社会で育てるんだよね?いじめとかみたら拳で教育しても宜しいか?
31 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:23:55 ID:QLGStz+00
あるあるwwwwwwwwwwwww
32 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:24:48 ID:rppzHmbf0
もう、人気取りのパフォーマンスはいいよ
33 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:25:34 ID:GdXcivEIP
ホント高額所得者でなくてよかったと思うわw
34 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:25:55 ID:S7RPGkWI0
>>1 「子ども手当は、子どもみんなに国庫を出すという理念
児童手当の地方負担は、制度趣旨からおかしい
35 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:26:10 ID:4qakwyL20
子供がいれば外国人にも金持ちにもバラマクのが理念か
36 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:26:10 ID:DQaFw1R10
そもそも子ども手当てそのものがおかしい。
わざわざ児童手当から一新する目的、効果、そのための財源確保が不明確。
旧児童手当ではとりあえず収支のバランスが取れていたのだから、
元の姿に戻す、あるいはそれを基本に細部を見直すほうが絶対にまし。
民主党の票集めや嘘のアリバイに国民の血税を無駄遣いしないでほしい。
37 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:26:24 ID:NzE/ncR/0
38 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:26:41 ID:nY/0tunG0
>子どもみんなに手当を出すという理念
そもそもここがおかしい
じゃあ何で親がギャンブル風俗に使えるんだ?
だから国民だって疑問に思ってるんだろ
39 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:26:46 ID:ercv+ImF0
40 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:27:08 ID:HOoZy+j00
この手当の存在意義が無いと言ってるんだど阿呆
41 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:27:32 ID:uUOyHfVU0
仕分けろ
結局の所、現時点では子ども手当、配偶者控除、扶養控除はどうなんの?
子ども手当:13000円据置。3歳以下だけ20000円。所得制限検討中?
配偶者控除:高額所得者は廃止するかも?
扶養控除:来年から廃止(確定)
であってる?
国民の為にという看板を隠れみのにして
合法的に多くの在日外国人にお金を配るシステムを作りたいだけなんでしょ
財源あるなら消費税増税なんてしなくていいですね
次言ったら、総辞職してくださいね
45 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:27:55 ID:KCMBqUDW0
やめれば解決
あれ? 子どもに対して支給するものだったの?
てっきり子育て支援のために親に支給するものとばかり思ってたけど
結局、どっちなのよ?
47 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:28:11 ID:IavBYVej0
あれ、埋蔵金じゃないのニヤニヤ
48 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:29:18 ID:1/EukkQBO
子供手当って課税対象なの?
>>42 確定してるのは来年度からの
16歳未満の扶養控除の廃止
16〜18歳の特定扶養控除(扶養控除の上乗せ)の廃止
の2つかな
詐欺フェスト
51 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:30:41 ID:HOoZy+j00
こども手当に課税案が出てきたな
いやあ馬鹿ってホントすげぇ
52 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:31:19 ID:DRJLhCZ+0
>>37 これ頭の固い役人以上に思考硬直してねーかw
53 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:32:11 ID:GdXcivEIP
ミンス党は最低保障年金も当面消費税5%でやれるって言ってたんだよなあw
配偶者控除などの控除を所得で区切れて、子供手当ての所得制限が出来ないかと言うと
控除云々は税務署だから税金計算のために所得を把握していて
子供手当ては地方自治体の役所での申請で、そこでは住人の所得は把握してないから
もし子供手当ての所得制限をしようとすると、申請は税務署でやるか市役所が所得を把握するため
申請者の書類提出とか調査とかしなきゃいけなくなる
作業量が膨大なだが用途は子供手当てだけという壮絶に無駄なコストがかかるのだ
子供手当てに所得制限をと言ってる政治家はそれを導入するコストとか考えてるのかよ
55 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:32:34 ID:S7RPGkWI0
>>49 もう一つ確定してるのは、
子ども手当は単年度法案で、自動的に無くなるって事だな
56 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:32:39 ID:nY/0tunG0
そんなことより自治体の負担なくしてやれよw
全額国費が約束だろ
いつまで騙すんだ
俺の経験上、小遣いが万単位のガキは悉く悪人であった
とだけは言っておこう。
もうやめちゃえよ
59 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:33:35 ID:lE4s34BbO
施設の子どもは手当てがでない。
金は子どもではなく親権者に渡る。
細川は制度がわかってない。
60 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:33:57 ID:uYhoWMta0
そもそも少子化対策から来てるんじゃなかったっけ?
だとしたら、配偶者控除廃止ってのは、本末転倒だな。
61 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:34:22 ID:FQiGIrbH0
日本人に成り済ました朝鮮人だらけの日本人差別政党 民主党 を消滅させよ!
自分の払った税金が、自分の名誉や安全を脅かすことに使われている現実を黙って見過ごすな!
民主党のやっていることは日本人差別利権の創出であり、日本人の家畜化だ。容赦なく叩き潰すのが正しい。
62 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:34:40 ID:SEpQfT9BO
もうお前が馬鹿って事は昨日の国会中継でバレちゃったからw
細川www
いまの時代の政府の仕事を理解していない。
格差社会、富の再分配、少子高齢化
>「子ども手当は、子どもみんなに手当を出すという理念で(実施しており)、
>所得制限はその趣旨からするとおかしい」
なんだこの中途半端な掘り下げ方は。
よっぽどのおバカか何者かの回し者だな。
その理屈じゃ高額所得者の負担増もおかしいだろw
65 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:35:41 ID:G7P5l/J10
まともに財源無いくせにまた嘘と詐欺かよ
66 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:37:22 ID:4qakwyL20
控除廃止を知らない人達は納税通知見てビックリするんだろうな
>>54 あ、市民税とかは市役所で扱っているので市役所でも所得を把握してるわww
壮絶な勘違いですまん
税金の無駄は結局見つけられなかったのか
69 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:37:54 ID:oK261Amg0
こども、子ども ていう表記が嫌い。
子供を対等に見てないからそんな馬鹿にしたような表記が出来るんだよ。
障がい者とかもひどい。
でも役所とかの公式文章はどんどん変わりつつある。
本当に気持ち悪い世の中になったな。
70 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:37:56 ID:7ovyjDnp0
さっさと廃止すべき子供手当!!
給食費タダとか現物支給でいい!
財源がないのにばら撒くな
子ども手当と言いながら
子供に将来の借金を作ってるだけだろ
全く意味はない
まあパチンコにつぎ込んでほしいのだろうけど
民主政権が危うくなっているので、子供手当が命綱なんだろうな
実際それで票入れる親もいるだろうし
子供手当自体がおかしいんだよ、馬鹿。
74 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:39:27 ID:gcslHZXU0
>子ども手当を課税扱いの所得にすべきだ
これはいいな
生活保護受給者に子ども手当を渡さないで済む
>>49 扶養控除廃止は決定なんだよね
これで増額無しなら、どんなに子供がいても
旧制度より負担がことになるというw
>>55 それは扶養控除は廃止されつつ
子ども手当も支給されない可能性が0ではないということかね?
76 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:40:16 ID:v+GxnBJn0
財源に苦労するのに、どうしてこう執拗に、オレの役に立たない子供手当てに
固執するのか。不思議で仕方ない。 何がやりたいのか。
金持ちは子供手当てのごときはした金を理由として民主党に投票しないぞ。
所得制限をしないと、貧乏人の反感を買うだけ。金持ちにも喜ばれない。
さっさと子供手当てを廃止しろ。
77 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:40:18 ID:1RV0z8krO
ものすごい馬鹿が大臣の椅子に座ってるんだな。
いや、だったら
児童手当に制度戻すだけでいいじゃない
何故か細川が細木に見えた。
なんであの婆が記者会見してんだと。
>財源は確保できる
これって当然、全員に26,000円満額支給出来るだけの財源だよね?
81 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:43:39 ID:v+GxnBJn0
82 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:46:04 ID:NEvCHANn0
財源の確保というか、予算の規模を30兆円ぐらいに抑えてから、ほざけよw
83 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:47:53 ID:D/0YmYWe0
いままで「できる」といって、できたためしがない
84 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:47:55 ID:v+GxnBJn0
>>80 確保できりゃいいって問題じゃないよね。
どこにしわ寄せが来るのか。
そして、子供手当てよりも優れた使途があるのではないか。
>>1 具体的な数字を何も挙げてないのでなんとも胃炎が、
広域指定暴力団ナチスミンス組の案は
高額所得者を年収1000万円と定義して配偶者控除を廃止し、それを財源に3歳以上の子供にプラス7000円だと思う。
しかし、年収1000万の家庭は1%にも満たなかったはずであり、それで年間プラス分の84000×3歳の子供の人数分が賄えるのかはなはだ疑問。
それ以前に国庫で全額負担するはずだったのに地方や企業に引き続き負担を求めるのは詐欺としか言いようがない。
そもそも、高額所得者に手当てなんて必要ねーだろw
何のための手当てだよw
87 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:52:10 ID:tjudCwhF0
生活保護と子供手当てで是非当店へ
777のチカラ
結局、「税金の控除」という方法で児童養育負担を
軽減しようとすると、
そもそも「税金を払っていない連中」は何らメリットを享受できない。
だから、税金の控除は廃止して
手当てというなのバラマキをする手法を取った。
つまり、誰が得するのか???って話だよなw
89 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:54:06 ID:9KuyLnsY0
金を取ることばかり考えるんじゃなくて、金を使わせろよ
ジジババが金もっててもしょうがないから、バカ息子どもに金を使わせるんだよ
つまり相続税贈与税の完全撤廃 これで間違いない 増税なんて必要ない
ついでに法人税もゼロベースで見なおせ 外形標準課税を国税に切り替えて厚くすればそれだけでいい
つーか子供手当て自体いらねえんだよカス
地方自治体に半額負担させるんだよな
ヤクザだな民主党
神奈川は負担拒否だ
神奈川知事を支持する
神奈川から民主党でていけ
こいつらの確保出来るは既にあてにならない事が証明済み
93 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 11:58:22 ID:fsE7Ghd5O
国民の血税をバラ撒いておいて所得税徴収?
二度美味しいな。www
高所得者(年収1000万の場合)が受けるデメリット
@配偶者控除の不適用…114000円の税負担増
A扶養控除の廃止…114000円の税負担増
B子供手当の不配布…156000円の経済的損失
年収1000万レベルで手取りが384000円減るわけですねw
そもそも年収1000万の方(家族4人)の納税って140万もあるんだけどね。
逆に年収500万の方(家族4人)の納税って18万程度なんだよ。
年収が2倍で税負担は8倍近い。でこの政策が実現すればさらに10倍以上の差。
人口的に少数派(投票権も少ない)の高所得者いじめに他ならないわな
いやさ、子供手当てやめればいいだけじゃん・・・
現在子供いる人が多少嬉しい程度で
この手当てがあるから子供作るなんて人は超レアケースだぞ・・・
96 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:00:54 ID:xgir3MRL0
高額所得者の配偶者控除廃止で満額の財源確保しようと思ったら、
高額所得者の定義を年収2〜300万くらいまで下げなきゃ無理じゃね?
手当てじゃなくてええやん、サービスに使え
配る為の金が凄くムダだ
もっと言えば手当てがムダだけど
>>96 そんな所得層の配偶者控除廃止しても旨みが少なく反感買う人間が増えるだけ
高額所得者に課税することの旨みは反感買う人間が少ない上一人当たりの効果がでかいから
99 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:08:26 ID:N79qpc2dO
近所のパチンカス夫婦
生活保護、子供6人分の子供手当、養育補助などで月60万近くになるって胸張ってたが。
勝ち組なのかな?
小沢一郎殿ご教示下さい。 国民は、何を、何時まで、如何様に、待てば良いのでしょうか? (晴れのち曇り、時々パリ)純一
御堂筋デモ 参加者に 三井環氏からメッセージ天橋立の愚痴人間
朝ズバ 偏向報道の疑問にお答え(山の中の時事随想)pochi
小沢一郎元民主党代表の「ビデオレター」は素晴らしい内容です(小沢一郎議員を支援する会)pochi
ガセネタで小沢氏喚問求める議員は、ガセメール事件で議員辞職の民主党故永田議員みたいに責任とれるのか?(太陽光発電日記)コードナンバー17805
県警証拠写真は全て捏造だった「高知白バイ事件」衝撃の新証拠発見! 〜 検察および検察審査会に提出した決定的捏造証拠はこれ街カフェTV
[10/26参議院法務委議事録]有田芳生議員「検察審査会が政治利用される可能性もあることを考えるとこのままでいいのか」shimbi
頑張れ、ムネオさん(魚住昭氏) 日本には稀な本物の政治家だシマの住人
「rui、機密費を貰った御用評論家は「説明責任」を果たすべきだ」(岩見よ、そんなに小沢の記者クラブ開放が恐いのか!です)小沢内閣待望論
菅政権は、政権交代のコア支持者から「NO」を突きつけられている、 退陣が花道だ! (世相を斬る あいば達也)純一
「検察審査会のくじ引きソフト:最高裁から先週要求した資料についての回答が来た:森ゆうこ議員のツィートより 晴耕雨読行雲流水
小沢元代表、新人議員らと連日会合gikou89
法務行政素人柳田法相起用は仙谷=菅の悪だくみ (植草一秀の『知られざる真実』)明るい憂国の士
11月20日の大阪御堂筋デモはいよいよ明後日となりました。最後の御願い天橋立の愚痴人間
陸山会事件、公判のメド立たず…起訴から9か月(読売新聞)赤かぶ
柳田法相軽率発言は、仙谷長官の司法介入より罪が重いのか(街の弁護士日記)pochi
自民党「経世会」「清和会」と「東京地検特捜部」 (杉並からの情報発信です)山狸
三井環と検察庁の腐敗天橋立の愚痴人間
茶番劇の裏で着々と進むMaehara内閣の準備(反戦な家づくり)クマのプーさん
"政治主導とうかつなこと言った"泣きを入れる枝野氏 (まるこ姫の独り言)純一
盛大なペテンに引っ掛っている2 何故「処分保留」?大いなる錯覚−これは「漁船衝突事件」ではない! −公務執行妨害罪の意味影の闇
101 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:11:38 ID:xlbdzLA00
両親のいない施設の子供には一銭もやってないくせに・・・
一番、必要な子供にやってないじゃないか!
102 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:17:00 ID:xgir3MRL0
>>98 高額所得者(1000万)の配偶者控除廃止だけで財源が賄えればいいんだけど
まぁ、そんな試算しないでの発言と思うけどね...
103 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:18:19 ID:nuvy+zZ/0
国民の審判を仰ぐ時が来ているな。
104 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:19:26 ID:OBdI0wdn0
まったく意味不明。だったら最初から対象にすんな。
「理念」だけではどうにもならんのは、前政権で理解したろ?
なんでこうバカなの?
105 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:20:13 ID:dgcxHerU0
国民の税金を私物化して、在日にばらまく反日民主党
頭がおかしい人間がトップについた日本はつぶされる
106 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:21:13 ID:2goYLVNz0
パチ屋の息子に
107 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:22:13 ID:SQ/8d20p0
鳩山みたいなのは別として、普通のリーマンとかで1000万とかって、
それなりに努力してる訳よ。ずっと。会社でもストレスためながら。
それで、がっぽり税金引かれる訳。おかしくない、所得制限は。
そもそも、なんで努力してる分引かれて、無生産の乞食にやらなきゃ行けない訳?
うちは子供いないからどのみち関係無いけれど、子供手当て自体おかしいよ。
たった1万3千円をもらうのに、俺はそのために、それだけのために、いったいいくらの税金を納めなくてはならないのでしょうか?
とりあえずナマポにはやるなよ
それさえちゃんと実施すれば、正直手当だしてもいい
110 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:29:28 ID:omuKKZGgO
民主党さまが盛んにアビールしてた、議員の数減らしと公務員減給で余裕で財源できんだろW
111 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:34:08 ID:VZ0IlLwAO
>>107 禿同。「頑張った人が報わる」それだけで国民の向上心も高くなる。
今のようなゴネ得はおかしい。
112 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:35:24 ID:KCMBqUDW0
>>107 他の国へ行けよ
この国はもう働いたら負けの旧共産主義だよww
113 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:36:28 ID:MpvvXGQo0
これまでの児童手当では所得制限があったが
役所が煩雑で困っているなどと言うことはなかったな
子供手当で中学生の分が増えるが、件数が増加するだけなので
現況届の提出時期を少し早めるだけでよい
それよりも、半額支給なら扶養控除も半額まで認めろよな
114 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:36:32 ID:+fB6f4vdP
また閣内不一致か。
いいかげんにせーよ。
115 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:37:13 ID:fxf9GbKC0
日本国民がみな税金納めなくなったら困るのは国。
そうして欲しいから、税金を無駄使いしているようにしか見えない
116 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:42:02 ID:42ZgSkyv0
海外に無駄金流すぐらいなら、国内で無駄金使ったほうがマシ
●民主党政権の海外資金援助リストメモ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286609687/7 ・日本、パキスタンに30億円:ノン・プロジェクト無償資金協力
・台湾に1億円追加支援 日本政府
・日本政府、IMFに2400億円を追加融資へ
・日本政府、ラトビアから排出枠150万トン購入
・鳩山首相、インドネシアに4億ドル(約360億円)の円借款
・アフガン支援策:日本政府、警察官訓練などで5年間で70億ドル(4〜5000億円)を拠出へ
・鳩山首相3年間でODA5000億円表明 日メコン首脳会議
・鳩山イニシアチブ 途上国の温暖化対策、12年までに8千億円支援 環境相
・日本、IMFへの最大1000億ドルの資金支援で合意文書に調印
・日本と世銀が途上国の銀行支援、3000億円規模のファンド設立
・食料・環境に150億円拠出 IMFで日本が支援表明
・パキスタン支援国会合、17日都内で 日本は約1000億円を約束
・ソマリア支援に208億円 日本は20億円追加を検討
・日本、インドネシアに金融支援/融通枠120億ドルに倍増
・日本、途上国支援・環境分野の基盤整備に4,900億円融資
・日本国内の韓国学校、日本政府が授業料支援 朝鮮学校や高専も無償化 文科省
・初「鳩山イニシアチブ」はインドネシア 気候変動対策に374億円支援
●海外にいる7000人に「子ども手当」10億円支給
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100804/plt1008041629004-n2.htm 6月に支給が始まった子ども手当について、日本在住の外国人が母国に残した子ども7746人
にも支給されたことが自民党の調査で分かった。2010年度分は計約10億円が配られる計算になる。
117 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 12:45:20 ID:8zrJGUNwO
鳩山の無責任発言
シナチクへの黄砂対策
創価幸福への課税
公務員の削減
議員定数の削減
在日シナチクの強制退去
民主党の解体
くらいやれば賄えるんじゃないの?
118 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 13:02:50 ID:ltByGwSO0
細川は柳田越える才能を秘めていると期待してるw
119 :
伊都之尾羽張 coo|ニニニニニニニニニフ:2010/11/19(金) 13:06:48 ID:BUigNHzH0
>「子ども手当は、子どもみんなに手当を出すという理念で…」
「子育て支援」とか「少子化対策」とか、その時その時で言うことが違う!
「子供に手当てを出す」のなら、本人に渡さないと意味が通じない。
120 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 13:17:13 ID:3d5Ao1620
>>1 この「高額所得者」って、下限はどのくらい?
まさか年収600万とか700万円とかいうつもりじゃないだろーね??
121 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 13:21:22 ID:KASPogXVO
合理性より理念を優先させるイデオロギー体質どうにも直らないな
活動家にはその方がウケるんだろうけど
122 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 13:25:05 ID:unm97T7R0
そんなことが言えるほど、財政に余裕があんのかよ?
123 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 13:35:08 ID:GUB0jr560
>>1 配偶者控除なんかしたら、結婚する意味がない。
こういうバラマキは借金止めてからやれ、マジで
125 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 15:26:00 ID:jaKArjkI0
出生率を上げたいのであれば、今後10年で第一子出産で50万円、第二子出産で100万円、
第三子出産で200万円現金給付したほうが良いのではないか。1歳の誕生日まで
生きている場合に限り支給する。既に子育てしている方には大変申し訳ないが、
とりあえず産む動機にはなる。
126 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 15:50:58 ID:/jLjuBNGO
>>125 一歳過ぎてカネが手に入ったら九州旅行ついでにポスト行きですか?
ロッカーにもまだ入る大きさだね
127 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 17:46:25 ID:6ldox4mZ0
今まで通り 児童手当や扶養控除でいいのでは?と思う。
所得の線の引き方によっっては 低収入の方がトクするみたいな
立場が逆転する事もある。
128 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 17:48:07 ID:7Y9YU6ka0
これ、なんて児童手当?
129 :
名無しさん@十一周年:2010/11/19(金) 18:02:04 ID:eSCVvYYn0
外国人にやらなけりゃ、大分浮くんだろう。
130 :
名無しさん@十一周年:2010/11/20(土) 00:11:10 ID:2a6idL0n0
子供手当てでパチンコいきまーすww
民主のみなさん よろしくねw
131 :
名無しさん@十一周年:2010/11/20(土) 00:14:51 ID:acLreimZO
野田が子供手当て狙いで子供作ったのに所得制限されたら堪らんとか訴えた結果がこれ
132 :
名無しさん@十一周年:2010/11/20(土) 00:15:50 ID:p3YRAtBz0
■若者党(仮称)で日本社会を変える■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dame/1276809987/l50 <若者党(仮称)の政策案 >
【若者の救済及び労働環境改善のための政策】
・就職活動における新卒至上主義の法規制
・就職活動における年齢差別の法規制
・失業者等に職業訓練を実施し実務経験として認定
・人材派遣会社ピンハネ率の法規制
・派遣社員へのマージン公開の義務化
・雇用形態間に存在する待遇格差を是正するための法制度設計に取り組む
(非正規社員の無期雇用社員化を理想とする)
・解雇規制の緩和反対
・最低賃金の引き上げ
・公務員採用人数は削減しない
・公務員採用試験受験可能年齢上限の引き上げ
・労働関連法違反行為の厳罰化
【後の世代に負債を残さないための政策】
・国会議員歳費大幅削減及び地方議員議員報酬大幅削減
・公務員給与の大幅削減
・子ども手当の廃止及び児童手当の復活
・高校授業料無償制度の廃止及び所得制限を設けた上での高校授業料補助制度の導入
・公務員天下りの厳罰化
・無駄な特殊法人及び独立行政法人等の廃止
・官製談合及び随意契約等の厳罰化
・私学助成等削減のための私立大学新規設立及び学部増設の認可条件厳格化
・政府開発援助予算及び外国に対する各種援助金予算の削減
・国費外国人留学生受入人数削減及び奨学金等支給額削減
結局財源ねーじゃねーか。 シネ バラマキミンス
134 :
名無しさん@十一周年:2010/11/20(土) 00:22:49 ID:/lGzGZciO
もう今まで通りでいいよ
海江田とかは手当を課税所得とか言い出してるし
アホかと
135 :
名無しさん@十一周年:2010/11/20(土) 00:23:01 ID:NO+1CzO30
何でもかんでも高額所得者狙い
金稼いでる奴はそんなに悪いのか?
136 :
名無しさん@十一周年:2010/11/20(土) 00:32:50 ID:7e7wjxMq0
そりゃあ毎日100g100円の肉食う家庭と、100g1000円の肉を食う家庭じゃ
エンゲル係数は変わるからね。
ナマポ一家のブランド牛半額シール買い捲りで、貧困云々ナマポは可哀想劇
で人の価値観はそれぞれと衝撃を受けた話は有名
一方月20万円の給与で一軒家構えるドケチ家族
人それぞれ評価もそれぞれ、在日に負けるなもらえるものは貰っとけw
高校無償化は給付の奨学金に充てるべきだった
電波使用料値上げすれば子供手当ての一部捻出できるだろ
139 :
名無しさん@十一周年:2010/11/20(土) 06:19:29 ID:snLIPt2t0
日本人の納税者が税金を巻き上げられる構造ですな。
さすが売国民主党の発想は日本人虐待で一貫している。
子供手当というのは、当初は、少子化対策の一環という文脈から出てきた政策だったはずが、
いつの間にか、外国人の子供への支給となり、今や日本に居住していない外国の子供にまで支給する
ことになっている。なんで日本人が納めた税金が外国の子供に支給されるんだ?
日本人の子供に配るなら、まだ話はわかるが、民主党の子供手当では、まったく日本人の少子化対策
にはなっていない。
140 :
名無しさん@十一周年:2010/11/20(土) 17:09:17 ID:l5fUxOSOO
これ支給はみんなにするけど
財源は税金を払ってる人から取るということですね。
おい、低脳民主、何のための手当てかってのを根本に立ち返れや。
子供手当ては手段であって、目的じゃない。
じゃあ、何のために配るのか、少子化対策以外無いだろ、本来。
1人育てるのに少し前で最低2000万かかると言われた。
塾等の費用を入れると、もっとかかる。
大学が実家から遠いと、住居費も別にかかるから、さらに大変。
最低ラインの2000万としても、生涯賃金2億として1割。
1割手取りが減ると痛いよ、かなり。
でも、少子化対策のためには2人必要だから、最低でも4000万。
2割の収入減と考えたら、そら、子供はせいぜい1人しか育てない。
幼稚園〜大学まで学校に支払う一切合財の費用を無料にした方が子供手当て
なんていうままごとより、よっぽど良い。
私学は国公立との差額を自己負担。
そら金はかかるだろうが、本気で少子化対策したいなら、それくらいやらないと
効果は薄い。
なお、高校、大学は義務教育では無いので、入学試験、進級試験は今より
厳しく、厳格に行うのと、くだらない大学は潰す。
で、全員入学とか追試とか無しで、落第したらダブりの年は全額自己負担にする。
そうすれば、今よりは少しは真面目に勉強する奴が増えるだろう。
143 :
名無しさん@十一周年:2010/11/20(土) 19:36:05 ID:7r5jkcvKO
子供手当て への課税のスレがたたないな
財源は確保できてます
でも増税は更にします
なんでやねん
145 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 10:18:53 ID:HS7lGD6T0
146 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 13:23:43 ID:rukXLTt80
子供手当ての8割は銀行や郵便局に塩漬け
その金は金融機関が国債の購入に使っている
すなわち国に戻っている
こんなことよりインフラ整備に投与した時代の方が経済成長が見込まれる
既知外民主のやり方は愚か
147 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 13:43:13 ID:MnVlkT2GP
子供手当って控除廃止で実質増税なんだろ? 増税されるのにどうして子育てが捗るんだ?
まあ専業主婦が家にいると減税ってのはおかしな話
149 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 18:12:08 ID:qsqxbpFu0
主婦ニートより共稼ぎ家庭の子育てを支援してほしい
150 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 18:19:03 ID:B7inj9j2O
しかし、細川も低脳すぎて論外だな…
全世帯に全額給付できれば、躊躇なく配偶者控除や扶養家族控除をぶった切れるだろうが、一部給付のままやったら結果的に殆どの世帯で増税になるんだよな。
全額給付出来ない状態の現状はもう積んでるだよ。さっさと子供手当てなんか辞めちゃえよ。無駄そのもの。
151 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 18:25:28 ID:dlTTS8ZlO
扶養控除、配偶者控除は納税者に養ってる家族がいるなら考慮しましょうっていう真っ当な制度
無差別に配布する子ども手当よりよっぽど納税意欲高揚につながるよ
152 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 18:27:49 ID:gytLJXjS0
配る手間を考えろボケ
153 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 18:33:42 ID:pK12NXJ6P
扶養控除無くなるのすごく困る
うちは複数の要介護老人も介護中嫁も高校生もいるんだよ
民主支持者の皆様、本当にありがとうございました
154 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 19:26:44 ID:ItFN85hA0
たまよ「な〜にがなんでも配偶者控除を廃止する気ですか!」
155 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 19:29:07 ID:S2L8RyHw0
>>147 納税してないナマポがガキを生産して、更に底辺が拡大して、日本滅亡。
民主党の思惑通り。
157 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 19:29:39 ID:cRJWvLUWO
・閣内不一致
また死語が増えそうだ
158 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 19:32:53 ID:HS7lGD6T0
1000万以上で控除廃止ってことは999万に抑えたほうがいいな
弾つきになるのをどう工夫するのか
超過したぶんにあわせて控除率変えるか
159 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 19:42:29 ID:GrCqcu1a0
子供手当て要らんから、一刻も早く扶養控除・
配偶者控除を復活させろー。バカ民主め
自民党政治の方が何倍も良かった。最低ー
160 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 19:44:24 ID:KUAdpEgs0
中国人留学生に日本の税金月15万奨学金出して日本人の新卒雇用を奪わせてる。
朝鮮人学校に日本の税金投入して日本人拉致日本向けミサイル核援助してる。
子ども手当ては将来の日本の人材育成だよね。
敵国に種まきして日本人には控除廃止と増税、この政府は誰を育ててるんだ?
161 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 19:46:11 ID:ELv/xWv20
300万円とか400万円とかの高額所得者
162 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 19:50:16 ID:PNcwufiC0
所得にいれて課税すればいいじゃん。
163 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 21:01:19 ID:V/lloMWp0
高額所得者の配偶者控除廃止は
舌の根も乾かぬうちに
配偶者控除廃止になります。
扶養控除の一部廃止は所得税のみと大見得を切って
おきながら
住民税にも拡大させた
前科があるのである
164 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 21:02:46 ID:81eBqlO4O
税金ばらまきの民主党
165 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 21:06:40 ID:/l1bflaRO
と意味不明な発言をしており
166 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 21:34:56 ID:KJ3p9TPKO
ふざけるな
167 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 21:38:07 ID:hIHIP2Au0
借金も国民の財産と思っているミンス党
168 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 21:46:40 ID:D/kUtQ6s0
>>1 > 「子ども手当は、子どもみんなに手当を出すという理念で(実施しており)、所得制限はその趣旨からするとおかしい」
いつの間にそんな定義になった?
子育てで資金的に苦しい家庭を助ける」みたいな主旨で説明してた気がするのだが?
169 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 21:52:45 ID:vUUfyuPj0
>>168 すべからく子どもに手当を出すっていってたよ
但し、埋蔵金でだ
親に手当を出すわけじゃなく、子どもに出すって
定義だったはず
170 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 21:57:38 ID:SzYutjRK0
その手当をアフガン派遣自衛隊員に渡せ
171 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:09:56 ID:zWY5bKe8O
これって子供の所得だろ
高額所得者の子供ってそんなにいないだろ
172 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:10:56 ID:M1SmfssT0
もう大嘘つき集団とは、まともにつきあってられませんわな。
自分の金じゃなくて、国民みんなの金なんだから、
所得制限するのは当たり前だし、
そもそも、予算ないのに撒こうとすんなって話。
つか、民主は氏ね。
173 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:16:44 ID:HWRSNpAdO
キチガイ政党民主党
174 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:23:41 ID:I++3/yS50
高所得になるときにはもう子供は高校以上に行ってるっての
人口の何%が中学生以下の子供を持つ高所得者だと思ってんだ
175 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:25:01 ID:wmZUCvlVO
高額所得者っていくらくらい?
年収400万とかでも、民主から言わせると高額所得者になるの?
176 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:27:24 ID:PStXSVlm0
高所得者に払うなら、中間搾取業者高給公務員が生まれるだけの糞システム
177 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:30:06 ID:8NagdVySO
所得制限をするとかしないとかって
麻生さんのときもあったね。
煩わしい作業が増えるだけだから
しない方がいいよ。
178 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:38:32 ID:M1SmfssT0
みんなの金の管理もまともにできないやつらが適当に政治とか行政やろうとするんじゃねーよと思うね。
こいつらが適当に無闇やたらに使った金=将来、俺ら国民全員の借金になる。
こいつらは責任取らないで逃げられていいけど、俺ら国民は逃げることができん。
ほんとむかつくわ。
179 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:42:26 ID:CaR/pWXKO
180 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 22:45:17 ID:Hxgxa+YM0
財源もないのによく言うわ
おかしいのはミンスの頭の中だろ
182 :
名無しさん@十一周年:2010/11/21(日) 23:02:26 ID:vUUfyuPj0
>>94 この事実を知らない人達が大勢いるんだろうな
日本をささえる層の一番頑張ってる人達に大打撃だ
マニフェスト守るために言ってなかった配偶者控除廃止とかおかしすぎ
184 :
名無しさん@十一周年:2010/11/22(月) 19:03:07 ID:R9ssadKz0
こいつも頭おかしい
185 :
名無しさん@十一周年:2010/11/22(月) 19:13:34 ID:zOBMbfa7O
年収1000万円以上の高額所得層は子ども手当てなしでいいだろ。
その代わり、最高税率を所得税地方税合わせて4割に引き下げるべき。
扶養控除は全面廃止。国民年金の3号廃止。健保組合、組合けんぽ人数に応じて保険料徴収する。
給与所得控除も多すぎ。必要経費はそんなにかからない。
給与所得控除廃止して、税率引き下げる。
まだごたごたしてはっきり決められないのかよ
ブレブレですな
188 :
名無しさん@十一周年:2010/11/23(火) 08:48:52 ID:JziS1gMN0
「子ども手当、貯蓄に」 支給対象世帯の7割 山形・荘銀総研調査
2010.4.26 02:54
6月から支給が始まる「子ども手当」の使い道について、支給対象世帯の7割が貯蓄に
回そうと考えていることが、荘銀総合研究所(山形市)の調査で分かった。
450世帯から回答を得て、子ども手当が支給される中学3年生以下の子供がいる家庭は
57・8%。その使途(複数回答)は、子供のための貯蓄が68・1%と最も多く、
学費が39・6%、学習塾・習い事が33・1%と続いた。
使途を世帯の収入別でみると、貯蓄は500万〜799万円、学費は
300万〜499万円、学習塾・習い事は800万円以上の家庭が多かった。
貯蓄に回そうとする理由について、同研究所は「進学など15歳を超えてから多くの費用が
かかるため、それに備えようとしている」と分析している。
子ども手当の必要性を尋ねたところ、「必要」が49・9%と半数を占め、
「不必要」の37・8%を上回った。子供のいる家庭は「必要」が多く、いない家庭は
「不必要」が多かった。
必要とする理由では「育児の経済的負担が減るから」、必要でない理由は
「財源が不透明で長続きしそうもないから」「少子化対策の根本的な解決に
つながらないから」などが目立った。
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/yamagata/100426/ymg1004260255000-n1.htm
189 :
名無しさん@十一周年:2010/11/23(火) 08:51:08 ID:xzthzH6HO
安心しろ!子供手当て自体がおかしいのだ。
子供手当てや高校無償化に関しては必要な世帯にはソレに当たるものが既に存在してたのに
体裁を変えただけだからなぁ(´・ω・`)・・・
事業仕分けも然り
出生率上げるなら
子どもひとり生まれたらドカンと1000万円
やればいいんじゃね?
毎年、ぽこぽこ子どもを産む女が大発生して
少子化は完全に解決する
192 :
名無しさん@十一周年:2010/11/23(火) 17:06:30 ID:F0RDjbjK0
子供手当自体おかしい
193 :
名無しさん@十一周年:2010/11/23(火) 17:11:03 ID:zl6uP6hI0
家族経営の会社を持ってる輩が国会議員なんかをやると、
女房も子どもも役員で配偶者が居ないから、こんな制度改正
を思いつくんだよな。
年収1000万以上はあらゆる控除は不要
配偶者特別控除だってないんだから別にいいだろ
金持ちは金使わないんだったら税金で代わりに国がつかってやるよ
195 :
名無しさん@十一周年:2010/11/23(火) 17:14:05 ID:PkIlQeJjO
でも
外人の所得は関係なしで支給
なんてやりそうだから
福祉ってのは困った人を助けるのであって
平等に金をばら撒くものではない
>>18 所得がそんだけだと大体50%かかるから、
2960万の50%税金で持ってかれるか、3000万の50%税金で持ってかれるかの違い