【尖閣ビデオ】 教材に用いるため海上保安大学校にも提供 警視庁が捜査…広島・呉
>>857 研修用ビデオの存在を隠してるのは民主党政権と捜査当局と検察
そして御用マスゴミ記者クラブ
いつまでしらばっくれるつもりか知らんけど
研修用ビデオがあるなら絶対に拿捕シーンもセットになってる
なぜなら研修としては一番重要なシーンだから
これが公になればみんなまとめてアウト
特に検察は中国人船長の処分についてトップと相談して判断下したって説明してるから
公務執行妨害の映像が海保内に存在してたら一連の事件への対応が全部ひっくり返る
sengoku38が開けた風穴を誰が突き破って全貌を明らかにするか
健全なジャーナリズムが機能するのか自民党が追及するのか
それともみんなまとめて口を閉ざすのか
むしろsengoku38を逮捕して起訴すれば法廷の場で
研修ビデオの存在が明らかになるだろうからその方が都合がいいかもしれない
そこまで考えるとsenngoku38の無罪を訴える世論ってのはいい面も悪い面もある
875 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:36:17 ID:0O5nCWIoO
>>866 NTV24では私物USBと報道してるが?
876 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:37:03 ID:zVE5R1BK0
>>857 ちょっとづつ歪めていく。
そして裏では隠し事をする。
いつも通りじゃん。
今後余計な衝突や混乱を防ぐため情報を共有すべきケースだろこれ
別に秘密性のない映像だし、仙谷や馬渕もこんなもん隠せとか具体的指示もなにもしてなかったわけでしょ。
マスコミの前で「公表すべきでない」と言ったって、それをいちいち公務員が忖度して
隠す義務はありませんからね。あくまでちゃんと命令系統によって命令した場合のみ義務がある。
879 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:41:07 ID:UIN7/YAI0
>>864 それどころか冤罪にでもなれば逮捕を指示した仙石や内閣の立場が更に危うくなる
880 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:41:55 ID:LIKscFQZ0
海上保安大学の学生は部外者で一般人になるだろうな。
その学生が自分のパソコンに国家機密を保存していたとすれば、
また、親や兄弟などが偶然その動画を見たとすればどうなるんだろうね。
警視庁だってクソ忙しいのに、こんなの調べさせられて大変だよな。
これで、何人の重要な犯人の操作に支障が出てるんだろうねぇ
882 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:42:55 ID:WG0JKYMz0
>>866 公用USBとやらがなんで横領の要件になるのかさっぱりワカンネ
当たり前だろ
現実に起こった事件を元に勉強しなくてどうする
生きた教材を機密にする馬鹿がどこにいる
885 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:45:32 ID:aNGTx0W70
>>873 仙谷も深追いし過ぎて機密扱いにして後からその機密の管理の方法を
問われた時にそれが国家機密を扱うに値しない管理方法だったら内閣飛ぶよw
尖閣に領土問題は存在しないんだろ・・・・。
だったら単なる密漁取締り、領海侵犯対応中の衝突事故だろう。
どこが国家機密なんだか・・・。
そこらへんの説明が聞きたい。
887 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:47:14 ID:TJX39SZv0
>>883 公用USBメモリなら、公務外に利用したら(業務上)横領になるのは明白。
今回は、国家公務員法違反、著作権法違反、業務上横領、どれかでは挙げられる事案だね。
流出するなよ、流出するなよっていう前振りだったんじゃないか
情報を機密にする気かけらもないだろ
著作権法違反なら垂れ流しをダウンしてで大々的に放送したマスゴミ各社はどうなる?
890 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:50:14 ID:EO4XGutz0
>>875 巡視船でダウンロードした映像を公用USBに移して、
それを保安庁のパソコンに差して、私用USBに移し変えたんじゃなかったっけ。
そうすると、公用USBを船から持ち出して使用した行為が、不法領得意思の実現として「横領」にあたると言える可能性はある。
(俺は無理あると思うけど。そもそもいろいろ持ち出して使用することをUSBは前提としている。
それなのに、データの内容によって同じ許された行為が横領になったりならなかったりするのは、
横領罪の財産犯たる性格を超えて、情報という別の法益侵害を処罰することに他ならないのでは?)
>>887 著作権法違反は著作権持ってるやつが訴えないとダメじゃなかったっけ
オリジナル映像の著作権って誰が持ってるんだろ?
>>883 公用USBを私物化したから窃盗罪かな。
そして故意に破壊したということで器物損壊罪?
いづれにしても起訴はなさそうだけど
>>891 著作権は海保に移転していると考えるのが妥当だろ
自動的に移転するようになってるだろう
894 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:53:43 ID:xqPR4ZIy0
獄としては、自民や小沢一派が関与してると見込んで張り切ったんだろう。
今のところ、その線が出てこないので次の手を苦慮しているところか。
895 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:55:19 ID:STpm5mvL0
中国が見せるなと言った動画が漏れて仙石は自分の面子の為に、後付け機密にした。
見せしめと中国への言い訳にsenngoku38を生贄にしたんだろ。
896 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:55:34 ID:PNYX6BNE0
キチガイ中年noiehoie 東京都港区広尾駅近辺在住。公務でシステム関係の仕事をしている。
粘着キチガイですw 失敗作ダウン症児を2匹も作った遺伝子欠陥男
http://twitter.com/noiehoie ↑ほぼ一日中無意味で知能ゼロのつぶやきを続けています。
動物園の珍獣と同じでおちょくってやるとすぐにかみついてくる
とても愉快な中年さんです。趣味はダウン症児の観察と職場の
女子大生へのセクハラ、及び人間観察(笑)だそうです。
どんどん遊びにいってやってくださいw
>>893 海保か
公開予定だった映像に著作権で被害届けを出すとは思えんなw
>>892 窃盗罪の成否には「窃取」が必要だから、占有移転が要件になっている。
今回ではUSBの占有は航海士にあったわけだから、窃盗じゃなくて横領の検討で大丈夫だよ。
それと横領後(窃盗後でもいいけど)の目的物の損壊は、同一法益侵害行為として不可罰になるから、
器物損壊は別個に成立しないよ(不可罰的事後行為、但し横領ないし窃盗が不法領得の意思を欠くとして不成立になった場合を除く)。
どちらにしても、今回壊したUSBは私用USBの方だったと思うから、器物損壊罪は検討しなくて大丈夫だと思う。
899 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:00:06 ID:TJX39SZv0
>>889 著作権法違反は親告罪なので、マスコミはさすがに告訴しないでそ。
「報道の自由」を振りかざされてそれこそ政権は終わり。
国会議員が何十人も疑獄の渦中に陥ってしまう。
sengoku一人なら告訴してもダメージは少ないかと。
900 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:00:15 ID:aNGTx0W70
>>887 横領と言うのは例えば
Aのものが有ってそれをBの場所に移してそれに対し損害を与えた場合図にすると
のものが有ってそれを{B}の場所に移してそれに対し損害を与えた場合図にすると
{A}
の状態
今回は物質的な損害は与えていない尚且つ
Aのものが有ってそれを{B}の場所に移してそれに対し損害を与えた場合図にすると
{A}
Aの所在は変わっていないから横領に当たるのかどうかも争点になってくる
極端な話会社で取ってる新聞のコピーを会社で取ってそれを家に持って帰ったら
横領になるのか?と、言う話になってくるもちろんコピー代は払う
その新聞記事をコピーしたかどうかに対して横領に当たるのかどうか?
もれたあととはいえ 機密機密と騒いでたデータを使って教材って
なんじゃそりゃ おかしいとおもわないのか??
902 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:05:31 ID:0O5nCWIoO
>>890 海保の巡視船降りてその足で海保の庁舎でコピーでは
不法領得の意思の発現行為とは言いにくいね
普通に業務としてやってそうだし
903 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:07:35 ID:TJX39SZv0
>>900 新聞の件は横領になるかと(占有状態が変化しているから窃盗か?)
理由としては、家に持ち帰っている間(一晩でも1時間でもいい)
会社はその新聞紙面を利用できず損害が生じうるから。
(もちろん許可があれば横領にはならないけど)
904 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:11:21 ID:JA9OKNCL0
そういえば65年前は天皇の写真が機密事項だった
>機密と騒いでたデータを使って教材って
その書き方じゃどんなことでもイミフになるだろw
教材を機密扱いにしようとしたって書こうぜ
「どこから映像を取得したのか!」って張り切ってたけど、なんてことはない、秘密じゃなかったってオチですか
どーするつもりなんだろ
907 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:18:54 ID:TJX39SZv0
>>901 もちろん国家戦略の立案法、技術的ノウハウに属する内容を扱う教材なら
国家公務員法に定める「秘密」とされることも十分ありうるがな。
たとえば、この動画に新しい拿捕の手法が収録されてるとか。
908 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:19:20 ID:aNGTx0W70
>>903 よく読めよw
新聞を会社でコピーしてそのコピーを持ち帰ってるんだぞ?
コピー代は払って?
何か損害は与えてるか
909 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:20:35 ID:1fEcZxxQ0
実は民主にはすんごい策士がいて
いつもどうりに教材用になる程度の平凡な動画なのに
すんごいものが映ってると大ボラで
中国をゆさぶってる最中だったとか
ないねw
こんなのどこにでもあるだろ。
国立大学の医学部の産科研修用ビデオとか。女性のあそこがどアップだからそら国家機密だわ。
もうこのニュースのスレ多過ぎて、どこに書いたらいいか分からんorz
スレタイ統一してたら今頃軽くスレ番号三桁だろうな
912 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:24:33 ID:bYI2PI760
>>909 や〜い自民党には見せてやんないよ〜だ っていう程度の特権意識とか
913 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:28:03 ID:6UFm89pEO
学生も観るのにそれが機密って…
>>907 拿捕の手法たって公開部分だと完全じゃないし有益性の立証にすらならないんで
仮にその路線で攻めてっても「秘密」になりえないんだよなぁ
915 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:33:34 ID:hNCeUOZj0
>>889 コレが劇場の映画を違法アップロードしたものだとすると
アップした人以外にも見た人やダウンロードして
再度公開したら同じ罪になるんじゃないの??
法律詳しい人いないか??
>>905 俺の日本語がおかしいのはごめんね
そうかこの教材の件で 機密扱いがあとづけのことだったというのが確定してるのか
1をよく読んでなかったようだ‥
検察も今度こそと、最初は意気揚々と乗り込んだと思うけど、
担当者の頭今ハゲはじめてると思う。
>>915 簡単に書くと「著作権者が告訴しないと捕まえられない」
細かいニュアンスが違ったらごめん
>>915 あと、違法性があると知らずに偶然見ちゃったのも問題ない
たとえば動画を端から順に見ていた中に問題の動画もあった、
テレビのニュース見ていたらたまたま放送された、など
>>915 カスラックの方からきますた。
みたいに、著作権を主張するやつがいないと、著作権では引っかけられない。
公務中撮影した記録映像は著作権の保護から外れるし、公務中だから、ハゲのオッサンの肖像権も認められない。
まあ、次の勇者は警察かも知れないな。
勝手に機密だと言って、通達も出さない政府ではねえ?
やはり実務経験がないとなぁ。
> 教材に用いるため大学校にも提供された
教材が極秘資料・・・wwバカな大人たちだなww幼稚園児に笑われるぞ
◆ 五感情報通信技術に関する調査研究会報 告 書
ハイテク機器を使った遠隔操作で、本人だけが認知できる @「声や音の送信(聴覚)」 A「画像の送信(視覚)」 B「匂いの送信(臭覚)」 C「性器などへの触手感の送信(触覚)」 D「辛い、甘いなどの食感の送信(味覚)」など、五感の研究が総務省 ...
◆集団ストーカーと創価学会の犯罪集団
五感の操作のみならず、実際に傷をつけることもできるようです。
マイクロ波や、超音波・超低周波・超高周波を使って、
簡単に遠隔より部分的にスポット照射で指先を切りつけたり、
声を聞かせたり、痛みを送ったり などできるようです。
以上はアドレスを貼り付けできないため、検索願います。
これ遠回しに海保はビデオ素材を真面目に運用していた!っつっているだけだろ
927 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 07:17:34 ID:t4jSoLyE0
北朝鮮工作船との銃撃戦はテレビでガンガン見たし、尖閣諸島のビデオはそもそも海上保安庁のホームページで国民の誰もがアクセスして見るものだよ、本来。
中国と密約してる売国奴が勝手に機密情報にしてただけ。逮捕すべきは仙谷官房長官。罪状は中国への売国でいいよ。
928 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 07:20:23 ID:t7X2nLSP0
捜査する必要があるのか?w
昨日までのアカヒ
・逮捕は当然。海保職員はこんなやり口で情報を流出〜
本日のアカヒ
・逮捕は判断が分かれる。英雄視するのはおかしい。
一週間後のアカヒ
・だが、ちょっとまってほしい。我々国民にも(ry
なんか世界中のスパイが捜し回った機密文章が
単なる夕飯のレシピだったようなオチだな
931 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 09:17:29 ID:TJX39SZv0
>>920 公務中撮影した記録映像の著作権、肖像権は国または地方公共団体に帰属する。
(国も法人とみなすのが一般的見解)
932 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 09:44:38 ID:zVE5R1BK0
>>889 sengoku37送検と同時に大量の告発を受けるだろうな。
933 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 10:32:57 ID:N3VG6h+UO
教材ビデオw
934 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 10:38:05 ID:zVE5R1BK0
935 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 10:47:10 ID:tt6ordhD0
たしか、これは元々広報用(海保から正規ルートで過去の戦闘シーンをyoutubeで流してる)
に使うつもりだったんだよな
おやおや、ここのパソコンでも閲覧可能だったようですね
937 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 11:16:48 ID:aNGTx0W70
>>931 じゃぁ仙谷はこれをテロと認識して事件化したいみたいなんだけど、
そうなると、テロと言うのは組織的暴力になるんで単独犯では成り立たないので
例の動画を一般に領付した組織又は個人をsengoku38に関連付け無ければいけないのだが
そうなると政府はgoogleやニワンゴまたマスコミ各社、3次配布や4次配布した一般の国民も
テロ行為に加担した組織又は個人に該当するのだが政府は国全部を敵に回すつもりなんだろうか?
938 :
のむまさる:2010/11/13(土) 11:20:22 ID:hNAcikIC0
ジョセフ・ナイ戦略でCIAが裏で内通者を使い
警察や公安の情報流出をやらせて
これから日本国民に強力な情報統制/
ネット規制をやり内務省・特高復活だな
日本人を戦争反対運動をできなくさせてから
アメリカは中国と日本を戦争させたいのだろう
939 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 12:27:15 ID:PaS5xhLm0
これが機密だってんなら、保安大学校校長も辞任しなきゃならんねえ。
教材って捜査情報に当たるのか?
国家機密だと思ってるのは内閣だけか。情けない
942 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 12:42:29 ID:zVE5R1BK0
>>940 捜査情報ではあるだろ。
秘密でも何でもないだけで。
943 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 12:59:26 ID:tt6ordhD0
>>939 見たやつ全員逮捕
→海保機能停止
→中国様どうぞどうぞ
極秘の資料なんか学生相手の研修に使わないだろ。
大学の共有フォルダに最初にうpった人
共有フォルダにある事を気が付いた人
巡視船内のPCにコピーした人
巡視船内のPCから流出させた人→SGK38
無理やり38人関与するように誰か加筆してくれ
946 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 13:59:40 ID:amRvC0IsO
映画 海猿見て来たよ!めっちゃ泣けた ボロボロ
947 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 14:04:46 ID:PaS5xhLm0
これが秘密だっていうんなら、海保大学校校長も引責辞任だな。
948 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 14:06:12 ID:ouR6X3/fO
素晴らしい情報公開でした。
本当にありがとうございました。
949 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 14:06:21 ID:sj6Lhoo40
むしろ中国に漏洩した細野とかも逮捕だろ?
ワロタ。
ほんとすごい国家機密だね。
みんなで仲良く共有できる国家機密なんて画期的だね!
学生が国家機密を教材にして勉強できるなんて凄い国だなw
952 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:23:32 ID:zVE5R1BK0
議員たちが間抜け過ぎる
953 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:25:21 ID:7wFLMVVyO
どこが国家機密なんだろうね。
「愛国無罪」だろ。
それが理解できない奴は反日売国奴だ。
国家機密流出事件じゃなくて海保大学教材ビデオ流出事件だな。
956 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:31:33 ID:BpCFPFFeO
政府が外交上機密にしたんだから、国家公務員法上の「秘密」に当たります
刑事処分は無し
USBメモリの取扱い部外持ち出し公開の内規違反などで停職または辞職免職だな。
まあ海保やめてもベテラン船乗りだし俺んとここいって船主や海運会社はいっぱいあるだろ。
958 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:35:37 ID:j3CWnSiM0
>>956 代表選挙にかまけてきちっとした対応のできなかった民主党が悪いわ。
一ヶ月も後になって国家機密とかいったって広まった後だわ。
960 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:36:46 ID:sVg2Ppku0
いや、機密かどうかは、海上保安庁の長官の責任で決定すること。
長官がグズグズと仙石の言いなりになってたら、いくら愚かな判断でも、
それはやっぱり機密だということになってしまう。
逆に、長官が腹をくくって、そんなもん最初っから機密じゃないと言えば、
それで全てが終わることだよ。
参院選敗北によるショックと代表選挙によるゴタゴタでなにもしなかった菅内閣の責任である。
機密にするなら即日機密にすべきだった。
つか代表選挙のゴタゴタに合わせてわざと衝突させた工作船だけどな。
>>960 長官の責任はあると思うけどな。
コピーを消せといわれてロクに調査もせず全部消させましたと報告した点で。
海保内で広まってしまっているので消すのは無理ですと突っぱねるべきだった。
963 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:56:05 ID:sVg2Ppku0
検察に提出した資料は確かに捜査情報だが、
これは研修教材だから、元の映像ソースは同じでも、
扱いは全然違う。捜査情報にすらならない。
単なる機密でも何でもない、研修ビデオの流出。それだけ。
964 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:41:55 ID:FH23APbi0
機密にするっていう通達が上から出てないんなら、何の容疑にも問えないんじゃない?
無罪放免した後なんだから、捜査資料ですらないでしょ。
965 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:56:30 ID:FwOhDkI/O
仙石の独り歩き。
海保の責任問うより前に、仙石の責任追求と馬淵大臣の責任追求だろ。
966 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:15:18 ID:cWC0TcKcO
今日はショボい菅しか見なかったなぁ
誰が実行したか分かったんだから海保は告発を取り下げて
当の保安官を戒告にすれば丸く収まるんじゃない
告発が取り下げれば逮捕も無いでしょ?
968 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:45:02 ID:7Ck7Bjyk0
中国漁船と称する船が意図的な衝突行動を2度も敢行したビデオを見た。
明らかに中国側が意図しての敵対行動だとわかる記録映像だった。
しかし、あの映像の後に乗り込んだ海上保安官を海に突き落とし、銛で突っついたという映像は
まだ公開されていない。また、その後、波間に漂う海上保安官に向かって突進する、悪逆非道な
行為の映像も公開されていない。あの映像の流失は、肝心な部分を隠蔽するための高等戦術か?
一方、中国漁船と称する船のアンテナ類から、あの船の異様さが明確がなった。
あれば漁船のアンテナとは言い難い。スパイ活動、第五列軍事行動のための装備だろう。
漁船を自称しているが、装備から見て任務は軍事行動であろう。
そんな映像を秘匿する民主党は、日本人の生命・財産の安全を脅かしている。
民主党は、日本人の命よりも中国共産党に恭順することを優先する恐ろしく危険な政党だ。
969 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:59:48 ID:smOm4Xco0
youtubeに投稿すると足がつきやすいということか。
しょぼいビジネスホテルから串1本かましてアダルト動画投稿サイトへ。
あちこちに転載された頃そっと削除しちゃったら
もう誰が最初にアップロードしたかなんて闇の中だろう。
971 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:27:46 ID:vhuCUFin0
警視庁は4日、中学3年の女子生徒(当時14)とみだらな行為をしたとして、
都青少年健全育成条例違反容疑で逮捕した町田署地域課巡査部長の今井寛容疑者(27)を
同日付で懲戒免職にしたと発表した。同庁によると、今井容疑者には昨年9月上旬、
新宿区のカラオケボックスで、高校3年の女子生徒(17)とみだらな行為をした疑いが新たに判明したという。
人事1課によると、今井容疑者の携帯電話のメールのやり取りから判明した。
知人の女子高校生の紹介で知り合ったといい、自身を大学生だと偽っていたという。
東京地検は同日、2人の女子生徒に対する同条例違反の罪で起訴した。
http://www.asahi.com/national/update/0304/TKY200903040292.html
972 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:33:14 ID:aqVEsNlG0
研修資料を無断で持ち出したくらいじゃ
国家公務員法違反には問えないねえ。
973 :
名無しさん@十一周年: