【教育】私立高、授業料無償化でも中退・滞納改善されず…私教連調査 [11/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1きのこ記者φ ★
高校無償化制度が導入されて授業料負担が軽くなったのに、
私立高生の学費滞納や経済的理由による中退はあまり減っていない――。

全国私立学校教職員組合連合(小村英一中央執行委員長、約2万人加盟)が1日、
そんな調査結果を公表した。同団体は「私立高は施設設備費など授業料以外の負担が重い。
不況で低所得層の家計が深刻な打撃を受け、制度の効果が薄まっているのではないか」と分析している。

9月末現在で、全国の全日制私立高の4分の1にあたる33都道府県の332校
(在籍生徒約27万人)の組合から、学費を3カ月以上滞納している人数や、4月以降、
経済的な理由で中退した人数などを答えてもらい、集計した。

その結果、滞納者は全体の1.54%にあたる4203人。滞納率は無償化実施前の2009年度
(1.70%)を下回ったが、08年度(1.47%)より高く、07年度(1.54%)と同水準だった。

また、中退者の人数と率は101人、0.04%。09年度(149人、0.06%)よりは改善し、
率はここ10年で最低水準だったが、08年度(103人、0.05%)と大きな違いはなかった。

私立高の授業料は平均35万円ほど。4月に始まった無償化制度で私立高生には年約12万円
(低所得層の生徒には約18万円か約24万円)が助成され、その分、授業料の負担が軽減された。
だが、全国私教連は「滞納率も中退率も期待したほど改善されていない」として、各県が学費減免制度を拡充し、
所得が低い家庭の生徒の学費を全額免除することを求めている。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY201011010514.html
2名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:41:49 ID:cn5cEt9w0
やれやれ・・
3名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:42:14 ID:jtNaS01J0
この速さで俺にアンカーをうっかりつけちゃった奴は
今年の冬はロングブーツを履いたすきとおるような肌の黒髪ショートの美少女と
クリスマスにデートすることになってしまう強力な呪いがかかるからくれぐれも気をつけろ
あり得ないと思うかもしれないけど、きっかけなんてこんなもんだ
4名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:42:54 ID:EULauSCX0
___  __│__   __
    │    │          /
___│   /      __/

  /\___/\  +
/ /    ヽ ::: \
|─(●),─(●)─、|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < あれれ〜?
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/ +
/`ー‐><│-´´\    +
5名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:43:45 ID:7MZ3g2/x0
過剰サービスしてないか、とかそういう見直しした方がいいんじゃないの私立は
少子化にあえぐ私大なんかはそういうのもう始めてるぞ
6名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:43:58 ID:wRuNvLSP0
民主支持のブサヨ涙目wwwwwwww
7名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:44:52 ID:uk1VW+gW0
中退しなきゃいかんほどの経済的困窮なら、
生徒が働かんといかんから10万程度渡しても効果ないんじゃないか。
8名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:47:46 ID:lJ51xxtI0

甘ったれるな!!

家庭環境の問題じゃないだろ!  勉強したい奴は バイトしながらでも、夜学に行っても勉強してるわ!!!

9名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:47:53 ID:/6wm80mb0
そもそも勉強する気があるのかと
10名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:48:23 ID:e94AT5EJ0
アホは入れないようにしないとな。
試験を難しくすれば解決するだろ。
11名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:48:36 ID:mQYpAgS80
財を成した人が、奨学金制度作ればいんじゃね?
財を成してなお、私利私欲に走る奴が多いこの国じゃ無理か。
家が貧乏でも才能ある人は沢山いるよ。
そんな人を掬い上げるのが教育ってもんじゃないのか?
12名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:49:53 ID:9UbaNqSL0
寄生虫の鏡だな
13名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:50:43 ID:B9P5wIOv0
払わないのは払えないからではない、ということがはっきりしたな
14名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:50:50 ID:GVZN7/Fu0
なんら改善が見られない無駄金ということが証明された

早く事業仕分けしろ
15名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:51:10 ID:oQVt4CPo0
行く気がない
行かなくていい子が
無理やり入っても
続くわけがない
16名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:51:44 ID:cn5cEt9w0
>>8
いいこと言った!
17名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:52:59 ID:sMqN9RXn0
>>11
実際、勉強やる気があって、でも家が貧乏でってやつがどれくらいいるんだろう。
たいていは金があっても進学ができないようなやつばっかじゃね?
18名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:53:59 ID:Et5F1dFK0
私立も無償化になったんだっけ?日本ってくだらんな
19名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:54:02 ID:eX3gyGEE0
まあ、経済情勢は近年では今年が最悪だろうし。
それを考えると多少の改善はそれなりには効果があるということだろ。
しかし小さな効果だよな。
20名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:55:24 ID:FzhlRyhR0
バカ過ぎて私立しかいけないレベルの奴が
やっぱり学校行ってもムダだと言うことに気づいたんだろ
21名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:55:30 ID:dFPpiC7S0
>>1
私立学校の生徒に税金投入しても、意味ないってことだな。
こんなバラマキ施策止めてしまえ、と主張してるようにしか
みえない。
22名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:55:30 ID:Y+22fu800
効果無いなら廃止だろ
23名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:56:11 ID:eX3gyGEE0
そう考えると、私立高校は人生にはそれほどがんばって通う必要のない
ところだと判断されたんだろ。私立高校の存在意義から考えたほうがいい。
24名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:57:47 ID:auFisCdx0
底辺校はDQNを町で放し飼いにしない役割も担ってるからな
中退率の増加はあまりいいことではないな
25名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:01:22 ID:c+vheR1s0
>>1
親がパチンコだのギャンブルだの酒・タバコだのに使ってるんだろ。
これがお前らが汗水垂らして働いて収めた税金の末路だよ。
26名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:02:02 ID:bDKEKpGH0
今の日本に必要なのは赤字削減でも、無駄の排除でもなく
お祭り気分だよ。だから民主に政権渡す羽目になった。
プチお祭りだったしな。
だから今回の尖閣・北方をネタにドンドンパフパフとすれば
景気もよくなる、ような気がする
27名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:02:54 ID:BMLs3u5w0
そもそももともと高校進学率が98%もある日本で無償化しても
中退の数が変わらないのは当たり前だよw

この政策は単に民主党の票集めの為のバラマキなんでw
28名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:04:16 ID:2jqWvxlCO
高校義務教育化すればいいだろ?
29名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:14:55 ID:+pgWykZj0
あれ、以前のこいつらの主張と矛盾してないのか?

授業料滞納によって中退者が増えた

授業料無償化を要求

現実は、授業料無償化しても、中退者の数に変化なし
30名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:17:50 ID:BpUD10Cj0
親がパチ代でガメて終わり。
パチ屋繁盛で、民主の想定通り。

当たり前の結論だな。
31名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:43:04 ID:3bhrt3doO
対象世帯じゃないんでよくわからんが、これって授業料を現金で親に渡してるんか?

なら滞納なんか解消しないだろ。

学校に支払うとかの現物給付じゃなきゃ解決せんだろ?
32名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:46:03 ID:g6WZnqz+0
学校に直に渡ってる。その分授業料を減額する仕組み。
33名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:46:17 ID:SHr4dSQdO
>>8
正論ありがとうな
34名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:49:09 ID:5afd0KhhO
先生の給料下げたり無駄な理事を減らして授業料も下げればいいだろw
35名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:49:29 ID:YK1JpTjS0
苦学し乍ら、学校に行く所に其の人の本当の、値打ちがある。
36名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:50:34 ID:odnHnr02O
>>20
お前の頭昭和時代で止まってるの?
頭良い=公立
バカ=私立

今時こんな事平気で書き込めるなんてな
37名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:51:16 ID:zxOBOmtPP
体裁上経済的な理由と言ってるだけで、経済的な理由じゃないんだろw

高校なんて初年度納入金が一番でかいんだから、経済的な問題なら
最初から私立になんていかない
38名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:51:18 ID:LBM/KV/D0
>>8貧乏で中退する子はいないよ。たいてはDQN家庭だ。
母親の彼氏が殴るとかセクハラするとかで
家出→中退とかが多い。
友達や親戚でも寝場所があれば意外と卒業までいける子も多い。
39名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 15:01:52 ID:SBlxe7ML0
なぜ私立にいくのか? 金がないなら公立行けば済む話。
40名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 15:08:15 ID:xmla4FBT0
私立の法人に言えw
41名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 16:21:13 ID:Xb4rLoiq0
これ、学費を親に出しているわけかな。そりゃ、滞納するわな。
そういう親ばかりで問題が発生しているわけで。
学校に助成金を出せばいいだけの話。当たり前。というより、むしろしっかりした学生に
奨学金を充実させるという自民の案がまとも。
42名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 16:27:06 ID:Xb4rLoiq0
貧乏人が何で私立に行かせるのか理解不能。うちも貧乏だったから、私立は問題外。
一応、受験はさせてもらえた。特別進学コースに合格した。
しかし、通うのは全額授業料免除じゃないと無理なので、結局、安全圏と思われる公立を受験。
そこに通った。大学も、東京のいい大学など受験させてもらえなかった。
新聞配達をするか、あるいは学費がとにかく安いところを選んであとは自分でアルバイトするかで
何とかしろ、ということで、某三流大学に通った。
後悔はまったくしていない。専門が自分のやりたいことだったから、むしろよかった。
レベルが低い大学でもやりたいことがはっきりしていれば、多くのことを得ることは可能だよ。
今、普通に仕事をして、年収は1千万を超えているから、母子家庭で苦労をかけた母親に感謝しているよ。
ぜいたくに私立も行かせてもらわず、大学も好き勝手に成績で大学を選んで東京に出たりしなくてよかったと
思っている。子どもなんて、どう育つかが問題で、学校なんてどうでもいい。
私立も公立も関係ないと思うね。
43名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 16:40:19 ID:5aWcrzPl0
私立は設備がいいんだろ? 海外遠征とかも学校持ちでやってるし

それを公立と同じ値段にしろってのがおかしい
44名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 16:42:25 ID:KYCi225W0
貯金かパチンコかの2択

買い物依存症の奴は消費に使うだろうが、そんな一握りの奴は関係ないしねw
45名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 16:56:00 ID:sMqN9RXn0
高校無償化って一回親に学費払ってるってことなのか?
何でそんなやり方にしてんだ
46名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:00:08 ID:Amk8pNm00
お金もないのに学校いくなってんの

蓄財してから定時いってください
47名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:01:27 ID:uSxkJ4y80
DQNは学校を辞めるもんだろ?
なんら問題は無い
本当に高校を卒業したいのであれば、選択肢は幾らでもある
48名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:02:27 ID:Xb4rLoiq0
>>45
あくまで記憶での話だけど、これは以前から議論された部分。
つまり、こういう親が出てくるのは想定の範囲内だった。たしか自民はそれを批判していた。
しかし、記事を読む限り民主党はどうやら親にお金を渡しているようだね。
要するに票を買っている、ということになるわけだわな。現金で渡したほうが票になる。
学校がただといってもありがたみが薄いからね。
49名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:15:53 ID:vbppBptpP
>>46
全日制の高校を中退していたり、通信生や定時制の高校かよってただけで
協調性と忍耐生が無いと見なされて、書類の段階で落とされる。
わざわざリスクを取ってまで、高等教育の落伍者=傷物を採ろうと思う人事担当者はいない。
日本社会はレールから少しでもはじれた異端者にペナルティを課すようにできている。
表面上は関係ないとか言ってても、そんなの嘘だからだまされない方が良いよ。
50名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:19:58 ID:dQ7cHdE60
私学は公共の観点から見て必要ないから私学なんだ

公立に行けないなら働け
どのみち就職先や給料変わらないんだから
51名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:23:57 ID:WIr1GJ8I0
私立でも地域や学校で学費の差はかなりあるけど、そういうのはどうやってんの?
52名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:24:54 ID:Xb4rLoiq0
>>49
自分の経験として言えば、少なくとも公立であれ、私立であれ、どこの大学であれ、
何の問題もない。私が二流高校卒業、三流大学卒で、それでも世間では
一流とされるところに勤務しているように。ただ、中退とかはまずいと思うな。
定時制は問題ないと思う。企業によっては書類で落とされるだろうし、私もそれはいくらでも
体験したが、その企業は、それだけの企業に過ぎないってことで。
通信制と中退はお勧めしないな。たしかに。
53名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:28:28 ID:0xMp+hYVO
私学の利点は能力や思想(組合員かどうか)で教員を採用出来るから
公立よりまともな教育環境にあることだよね

結局、公立の正常化で解決出来る問題じゃん
ゆとりとか日教組とかで翻弄去れすぎた
54名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:29:52 ID:akEEl1HR0
>>53
公立高校は、
トップクラスのところは優遇されてるみたい
(1流の先生が集まるから若い先生がいない)
権力があるみたい。
55名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:31:05 ID:+DqrOPRp0
>>3

なぜだ
なぜ誰もアンカーつけない
>>3
>>3
>>3
56名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:31:50 ID:WuMHQ0sF0
来年には全額免除になるだろうなw
57名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:32:57 ID:MV9eGrWV0
滞納は経済的理由によるものではなかった!!
58名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:42:04 ID:m/42mLFg0
どうでもいいけど、ほんとに私立の学校では授業料下げてるんだろうな?w

59名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:46:32 ID:J/RB42Lm0
>>1
親がパチンコに使いました
60名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:46:40 ID:MSV+bnj9O
>>10
生徒がいなくなる(笑)

無償化で滞納?これ如何に??
61名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:47:03 ID:NMdJ3l7tO
学費の援助を受けてまだ学費を滞納するくらい経済的に苦しいのなら、そこの私立に行くべきじゃないってことじゃん
私学の学費が無料だなんて憲法には書いていない
憲法に書いているのは義務教育は無償とするということだけだ
62名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 18:38:26 ID:mm6Y9d0l0
あれれ??
私立は、補助金で国公立が無償化だろ。私立は、授業料の一部を補助金として
学校に配賦。その分だけ、授業料が割安になるって仕組みのはず。
滞納と中退は、別の理由だろうな。滞納者4203人と中退者101人の
親と本人からヒアリングしないとこれはなんともいえないぞ。
63名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 18:53:28 ID:qR+dKHv80
>>36
上位私立>上位公立>中堅公立≧中堅私立>>馬鹿公立>>>>>>>馬鹿私立
だからしょうがない。
6463:2010/11/03(水) 19:10:36 ID:qR+dKHv80
>>63だが中堅公立≦中堅私立の方が良かったかも。

そして、
・上位私立と馬鹿私立、圧倒的に数が多いのはどっちか。
・上位私立と馬鹿私立、どっちの生徒が中退したり、授業料滞納したりしているのか。
これを考えれば分かるはず。

上位私立行ける力があれば、上位公立にいく場合が多いし、将来を見込んで親戚とかが投資してくれるって場合もある。


俺の地元じゃあここ数年、馬鹿私立が学費&教材費無料、東大or国立大医学科行けばお祝い金支給、
1学年生徒5人以内、教師には予備校OB、優秀な塾講師も、みたいな選抜特進クラス作ったから、
上位公立受ける生徒の滑り止めが中堅私立→馬鹿私立の特進クラスに変更になって、中堅私立の没落が激しいわ。
65名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 19:39:22 ID:wiEkjPkE0
そもそも簡単に低利の貸与奨学金が出るから
やる気あるならそれ借りて働きながら返せばいいだけじゃね
66名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 03:52:44 ID:JszGzhFcP
公立に編入しろよ、定時制なら空いてるw
67名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:20:07 ID:hP+A6XSf0
a
68名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:34:18 ID:cpC5Ax0f0
もうどうしようも無いバラマキだったな。
全部パチンコか?
69名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:38:04 ID:ebgT6RJe0
そもそも、滞納が理由で辞めていたわけじゃないってのが
はっきりとわかっただけww

70名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:39:43 ID:/MjfUaNT0
>>1
無償だけじゃなく小遣いくれ

じゃないのか?
71名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:49:44 ID:JCkUAYnc0
>>1
そりゃそうよ、もともと金銭が原因じゃなく本人の意志なんだからw
思い込みで突っ走って事実を見ようとしないから。。
72名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:52:14 ID:Czjqun+R0
私立のスポーツ特待生で授業料は免除だったけど
靴下や靴、テーピング、遠征費用、遠征用の昼食代がえらいかかった
年間の学費より高いし一年は学校指定以外をつけると先輩から強い指導を受けた
特待生は勉強系のみなら安い
スポーツは金持ちの遊び
73名無しさん@十一周年
>>38
単に貧乏じゃなくてそういう家の子は可哀想だな。
でもそういう場合、学費だけ無料にしても意味無いしな。
だからと言って生活費から寮とか下宿まで国が面倒見るとなると幾ら掛かる事か。