【行政】検察審若すぎた？事務局、平均年齢を訂正　小沢氏議決

2010年10月12日20時50分

小沢一郎・民主党元代表を政治資金規正法違反の罪で「起訴すべきだ」と議決した東京第五検察審査会。
その１１人の審査員の平均年齢を「３０．９歳」と公表したのは誤りで、「３３．９歳」が正しかったと
審査会事務局が１２日に訂正した。「若すぎるのでは」などの問い合わせが相次ぎ、再確認して計算ミスに
気づいたという。

同審査会は東京地裁内に置かれ、事務局は裁判所職員が務める。審査員について事務局が発表するのは、
１１人の平均年齢と男女比のみ。著名な事件に限り、審査員の中から選ばれる審査会長の了解を得て公表
している。

事務局によると、担当職員が平均年齢を算出する際、１１人の年齢が書かれたメモを作成。電卓で計算したが、
１人分を見落とし、１０人分の合計を１１で割ってしまったという。この職員は２度計算したが、誤りに気付かなかった。

別の職員が８日に再確認して誤りが発覚。事務局側は記者会見し「誠に申し訳ございませんでした」と謝罪した。

同審査会が今年４月に、小沢氏の１回目の審査で「起訴相当」と議決した際の平均年齢は３４．３歳。７月に
小沢氏を「不起訴不当」とした別の審査会の平均年齢は４９．８歳だった。今回は若い審査員による議決だった
ことが注目されていた。

ソース：　朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY201010120245.html

※依頼があり立てました。

KSK

年齢とか関係ないでしょ
真っ黒黒助が

おれたちのフロッピー

間違えようがないだう

おそまつ杉

小沢シンパの皆さんはこれをどうやって陰謀論につなげていくの？

巧い釣りだなｗ

おまいらの属国汚沢ｗ

ていぞうはよくないよね(´・ω・｀)

＞「若すぎるのでは」などの問い合わせが相次ぎ

きっと自民信者だろうな

昨日さんざん議論したアレは何だったんだよｗ

全員国立大学法学部卒とかだったら面白かったのに。

【マスコミ】 「村木逮捕は本紙の手柄」と会社案内で自慢していた朝日新聞
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286855001/

この若さで、検察審査会の資料を読んだり会合を重ねたりする時間を作れるのは、プー太郎しかあり得ない。
この若さで、検察審査会の資料を読んだり会合を重ねたりする時間を作れるのは、プー太郎しかあり得ない。
この若さで、検察審査会の資料を読んだり会合を重ねたりする時間を作れるのは、プー太郎しかあり得ない。
この若さで、検察審査会の資料を読んだり会合を重ねたりする時間を作れるのは、プー太郎しかあり得ない。
この若さで、検察審査会の資料を読んだり会合を重ねたりする時間を作れるのは、プー太郎しかあり得ない。

よくやるよね。
特に、眠いとき

さまざまなメディアを比較検討して論理的に考えた結果
今回の起訴は極めて不当という結論にいきついたわ
愚民は小沢憎しの世論マスコミに流されてる

１１人分を２度計算して、２度とも間違えた・・。幼稚園から
やり直しだな。

非実在検察審

>>15
義務だし

>11
逆じゃね?ww

陰謀だ陰謀だと騒いでた奴ｗ

え？訂正されたんだけど
陰謀説と萎えてた人は>>17みたな的外れな論に乗り換えるの？

どうも挙動があやしいなぁ

検察と検察審査会メンバーは毎年豪華なパーティー開催してます
検察審査会は検察です

１１人いる！か、懐かしいな

うーんこれは稚拙だろ
本当に何かあんのかと勘ぐってしまうわ

>>17
はいはい
根拠を具体的にお願いしますね

20〜30歳ぐらいが判断するのが一番だろう。

検審メンバーなんて事務局の妄想なんだろ
だから若いって言われたら＋できるのさ

しかし　平均値を　求めるのは

　かなり　高度な計算式が　必要だったんかねー・・・



素人には　よく分かりませんが。。。



(;´Д`)

もっと早い時期に気付いてはいたんだろうが､言い出せなかったんだな｡

計算ミスｗｗｗｗｗは擁護しようがないにせよ、

別に若くてもいいだろ。とは思う。

64歳がいたのか。

オザーさん頑張れ！！

いくつならいいのよ

反小沢が平均年齢として全然あり得る数値だと強弁していたのは、現実問題ついに通じなくなったか。
偏差値と同じ理屈で、極端に偏った30みたいな数値は異常なんだよ。

で、どんなソフトを使ってたんだ？

3歳違うのかあ・・・どうでもええわ。

検察の事務屋は計算もできないのか

架空の検察審査会だしなｗ

この数字だと何パーセントの確率になるんだ？
ポストとゲンダイは早く計算しろ。

そりゃ実在しないんだから幾つでもいいだろ

>>28
今週号の週刊朝日を読め
多角的立場から中立に極めて冷静かつ説得的に論じている
まともな知性を持つ人間ならば必ず意見が変わるはずだ

若いと駄目なんですか

３０代なら働き盛りで動かしていく世代だな
それが若すぎると言うのか
政治家とか養老院かと思うくらい年寄り多すぎなんだよ
定年制入れたら？

年齢とか関係無いだろ。アホが。

＞１人分を見落とし、１０人分の合計を１１で割ってしまったという。

これが30.9歳だったので、10人分の合計は30.9x11=339.9
実際は33.9歳が正しかったので、11人分の合計は33.9x11=372.9
抜けた人の年齢は372.9-339.9=33

一人は33歳だったってことだな。

>>44
お前も単純な奴なんだな。

所詮、その程度の注意力散漫。
チェックもスルースルー。
組織の問題だね。
価値の無い組織なら無くなればいいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｘ÷１１＝３３.９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｘ＝３７２.９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｘ÷１０＝３７.２９

まあ、気にするなって。

マスゴミの世論調査なんか、ボロボロ、計算ミスだらけだ。

>>44
さまざまなメディアじゃないじゃん

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

>>1
世の中には、検察審査"協"会という代物も合ってだな・・・・・。

>>45
安保闘争や全共闘に参加してなきゃダメに決まってるだろ

横審はもっと若返りすべき

62、3歳の日本人が一番多いのに
20歳以上の無作為抽出で平均30歳はないんじゃね？

正直どうでも良いわ。

起訴･不起訴の決め方知らんが、もし多数決なら年齢層関係なく同じ結果になるんじゃね？
それこそ世論調査の結果見れば分かるだろ。

検察が２度も起訴できなったものを
素人の上、平均年齢が「３３．９歳」の小僧らに
裁かれるって、小沢にとって屈辱なのはこのうえない。

小沢チルドレンは、この小僧らになんら圧力がかけられないの？

>>44
検察審査会に提出された資料が確認できない以上、
起訴が不当だと断言出来るメディアも人間も存在しない

起訴すべきかどうかじゃなくて実際に有罪かどうかで争えよ

参議院議員の資格がないヤツも混ざっているのね

>>51
この計算は、１０人しかいなかったのに１１で割ってしまったとした場合
記事をよく読むと今回はそうではなく、１１人いたことは間違いない。
でも、合計算出に１０人分のデータしか加えなかったことで低くなった。
だからたぶん>>48が正しい。

村木えん罪の前田のフロッピー改ざんと同じで突っ込まれてから、うっかりミスでしたで済ませようとしている。
このミスの訂正が許されるなら、小沢の報告書の記載ミスなんて、ホームページの誤字脱字と同レベル。

10人の平均年齢間違えるってのは、つまりこれがゆとりだぞ

>>61
小沢さんは正々堂々と裁判で無罪を証明するって言ってるのに
取り巻き達が「起訴は無効だ」とかうるさいんですよ

>>58
世論調査だと小沢起訴は正しいと出てるもんな
メディア？
そんなモノ日本にあったけ
日本には反中デモすら報じないカスゴミしかないよ

>>23
だってほかにもう道がないだろ。相変わらず小沢は喚問も議員辞職も拒否なんだもの。

陰謀論者のみなさん、今回は誰の陰謀ですかー？

Excelでやれ

全部嘘ｗ

カルト信者どもは大騒ぎしそうだが正直どうでもいい。

こんなん　通っちゃうんじゃ・・・

官報の　　起訴相当　と　不起訴相当　の　打ち間違えとかもあるんかね。。。

(((( ;゚Д゚)))

青木は寝盗られるし、汚沢センセー、最悪、天中殺でんなｗ
ここはやはり、ご母堂の出生地である、旧沼南町へお出で頂き、
関係者とDNA鑑定をお願いしますｗｗｗｗ

>>73
それは無いｗ

本当にいい加減だ。こんなこと許されていいのか。伏字でいいからこいつらの
生年月日と職業ぐらいは明らかにせよ。

ﾜﾛｽ

まあこう言うミスを事務方がすると、思っている時点でユトリだよ
役人てのはこの手のミスでも将来がなくなる、通常世に出る場合最低でも３度は
チェックが入る組織

小沢さんが国会議員なのに国会出ず逃げまくりそれで強制起訴で裁判所で無実を証明しろということでしょ
無実なら逃げまくる必要もない堂々と裁判所で証明しろ

>>76
計算ミスした裁判所職員について怒れよ。

>>76
明かしてどうするの？
また捏造捏造叫ぶの？
それとも住所つきとめて脅しに行くの？

ヘイキンネンレイガーｗ

間違える時ってそうなんだよ
当たり前に見直しても、同じプロセス辿ったらミスのルートも同じく通っちゃうんだよ
計算は逆に進むといいかもね

大体どうでもいいよ、年齢が違ったら何だってんだ

こんなんで訂正なんて、絶対捏造だろ！

小沢の顔真っ赤ｗｗｗ

こんなの税金の無駄だろ。
やめちまえよ

なら選挙権は50歳以上に変えろ馬鹿議員ども

excel使えよ

小沢信者が何言っても覆らないよ

>>76
そんなことする必要ないでしょ
間違えた人間が悪いのだからそっちの方に言えば？

予想外の批判に慌てふためいてるのが丸分かり

民主信者には悪いけどｗ
今までで無職の審査員は一人もいない、もちろん強制起訴の制度ができる前からねｗ
もちろん、自由業と言い張るのもいたけどねぇｗ
無職は忌諱されてるｗ

計算ミスでした？
この期に及んで唖然としか言わざるを得ない

オザーさん的には上がって嬉しいんじゃないの？
オザー信者はオザーさんの発言すら覚えてないの？

>>92
なんでそんなデマを平気で書けるのか

>>58
仮に世論調査通りでも小沢支持も一定の割合でいる。全員一致で小沢と対立する意見が簡単に出ることは通常ない。
小沢を擁護しそうなメンバーは事前に排除した疑いがある。その疑惑の一つである平均年齢でボロが出ると、あわてて訂正する始末。
しかも、訂正前のこの平均年歴はおかしいという指摘を問題視しなかったくせに、都合が悪くなると今度は訂正で片付いたことにしている。

やっぱり　事務方も　エース級が　計算してたんでしょうか？

　　　「　　　俺　　　た　　　ち　　　の　　　小　　　沢　　　」

　　　　　　　　　　　　　　「ゲンダイ」万年購読の鉄板みんす支持の団塊

いい加減、電卓は計算過程がみれる奴をデフォにしろ、この薄ら馬鹿！

小沢はミンスの中の選挙でさえ負けるのに日本人から嫌われ者なんだよ

まあ、年齢の事は置いといて、
この検察審の判断って、見方を変えれば、
｢検察は無能｣って言ってるんだよね…

成人として責任もってんだから年は関係ないだろうが

>>83
平均年齢が若すぎる！
こんな年齢になるのは審査員の選定が恣意的に行われた可能性が高いのだ！
だから起訴相当は無効だ！

というのがここまでのオザワー団の心のささえだったから

これで、77氏のシミュレーションと完全に一致したね。

>>101
そうだよ
検察は小沢なんかに媚びないで
ちゃんと小沢を裁判所のまな板に載せて
社会正義を実現しろって言ってるんだよ

>>97
仙石の指令です

検察と癒着してる民主党

こいうのは北朝鮮だけにしろよ

日本は民主主義国家なんだから

権力者なら、犯罪おかしても捕まらないなんていう甘い考えは許さない

幅広い層から審査員ってのが嘘ってことの証明。
30だろうが33だろうが、幅広かったらありえないんだ。

検算の前提が間違ってる、あるあるｗ
てかこれをやたら強調してる書き込み当時見たんだが、
団塊(か儒教の人か知らんが)はそんなに年齢が不満なのか？

>>96
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101012/k10014533481000.html
民主党の小沢元代表がみずからの政治資金をめぐる事件で強制的に起訴されることになったことをどう思うか聞いたところ、
▽「妥当だ」が６１％、▽「妥当ではない」が９％、▽「どちらともいえない」が２７％でした。

積極的支持が9%しかいないんだから起訴相当でもおかしくないでしょ

>>96
検察審査会がどこに属してるかは知ってるよな。その事務その他は「裁判所」
がやる。その裁判所が反小沢やって、なんか得になることがあるのか？
その事前に排除したのは、誰が、誰の意向を汲んだ？　それも想定せず、
妄想しても恥ずかしいだけだぞ。

次は35、41位までは上がって行きます

何この儒教に支配されたみたいな意見は・・・

最初から11人ぶんの年齢をなぜ出せないのか。平均年齢から整合性が崩されることを想定していなかったのだろう。これは裏事情があるよ。
11人の年齢が表に出たら、わざわざ計算してみない人でも違和感を生じるから。

どうせベールに包まれているんだから堂々としてればいいのにｗ

>>108
平均年齢なんだから30代でも構わないでしょ
検察は無能だ強制起訴
この判決を支持する方が多いことに気がつけよ

全審議官合わせても合計のセックス回数が五回は問題にしてもいいと思う
果して童貞は何人いるのか正直に告白すべきだと思わない？

平均年齢が若いからどうだってんだ?
何言ってるか理解できねーわw

「情弱だけ呼べよ」ってことですねｗ

平均年齢なんてどうでもいい。

>>118
君も童貞か？
･････まあ、恥ずべきことではない
しかし、謙虚さも必要とされてる
この場合

検察審も小沢が大好きな民主主義なんだけどなｗ

何の為に平均年齢にケチ付けてんだ？
関係ないだろうが。

存在しないんだからいくらでも訂正できる罠w

>「３０．９歳」と公表したのは誤りで、「３３．９歳」が正しかったと

大して変わらねーよ

小沢は無実だと言うんだから逃げずに証言すりゃいいだけでしょ
民主党は何ごちゃごちゃ逝ってんの

>>119
「日刊ゲンダイ」とか「週刊朝日」とか「植草ブログ」とかで情報を集めてる
「情報通」の皆さん達を呼べってことですよ

>>83
それを言ったら、重要度からいうと小沢の報告書の記載の手違いでなぜ大事になるのか。
記入する期日の見解が多少ずれていることで、小沢がどんな利益を得ていたか、悪意によって行なわれたことなのかを明示する物証はどこにあるのか？
事件の報道なら、薬物やら違法行為の物証が決め手になるが、小沢の場合はどこに該当するものを見つけたかの報道ってあったの？

結果的にいいトラップになったｗ
民主党は若者の敵ということがハッキリしたしｗｗｗｗｗ

なんだ、年齢によって一票に差でもあるのか？

これ言ってる政治家いたらマジでさらせ
いくつが最適なんだ
言ってみろよ
刑務所ぶちこんでもいいくらいのバカだな

>>126
民主党というよりは小沢信者。

マスコミ陣営も含めて、議員も一般人も、こいつらカルトだから

>>108
ありえないと言うことを証明してみてくれ。


>>114
出たとして、また嘘だ〜名前出せ〜となるだけだろ？

正直、年齢なんて関係が無い。
高ければ高いと文句をいうだけだしｗ

年齢が問題だとか時期が問題だとか一体何なんだ

公然と年齢差別を口にする民主党議員

平均を３歳も押し上げるてのは大変なこと、この老人の年は眼中になかったのかね

若すぎるって言われて実際計算間違いしてましたっていう話が超マヌケなだけで
どこにもこのことで無効だとか書いてないんですけどｗ

>>125
変わるよ、1パーセント未満だった確率がその十倍ほどになる。合理性を問いただされたときの取り繕い的な意味ではあるが。

それに、平均年齢が30でもおかしくないじゃんが、やっぱりおかしかったに変わった。すると、平均年齢をとやかく言うのはよそうと言い出す。

おまいらペニスはションベン垂れるだけの器官だとおもてる？
ちがう〜 もっと上等に
駆使できるんじゃがにゃ〜

こんな検察審、誰も信用するわけ無い。

>>131
小沢一郎だよｗｗｗ

年齢を理由に辞退することも制度としてあるんだから、
その分を考慮せずに単なる確率論で議論するのはバカらしい。

そんなことをするのは小沢の信者くらいか？
最後の心のよりどころまでなくしちまってまあ。

とにかく不起訴相当の判決を出す平均年齢層に当たるまでやり直し続けないとな

若い奴のほうがマスコミの毒電波浴びてないから適任だろ
それともネットその他多くの情報から判断する若い世代が
検察審査員じゃまずいのか？

FD捏造よりひどい捏造じゃないか。

　　小沢信者って「おじさまって豪腕でワルっぽくてス・テ・キ♪」

　　って思っている連中なんだろうな。悪党ヅラがセクシーなのかな？

　　ダーティの割には政策通でもないし、選挙弱いし何がいいの？

まーた、ヒュンダイがどうでもいいことでクレーム付けたのか？

歳関係なく、黒だと感じてるしなぁ
街頭インタビューもアンケートも全てそう指し示してるじゃん
往生際悪いよ

女をイカせたこともない輩に、政治を語る資格はない！

2007年の件は小沢は逃げおおせたからね
検察審査会の功罪だよ
2004年の汚職を追及する途が開けたのが功なら、2007年に関しては罪だ

法改正してなきゃ何度でも何度でも不起訴不当出してもっといたぶれたのに
法改正の結果「一度不起訴不当になったら、次検察が不起訴にすればそれで事件が終わっちゃう」
功罪だよほんと

若いからって、それがどうした
小沢を擁護する為なら、あらゆる難癖を付けるつもりか

こっちは内訳が全然わからないんだから
「若すぎる」っていうクレームに対して検察審が「逃げ」を打ったという風にしか見えないんだよね
まあ仙谷首相率いる民主党政権下では当たり前の対応なんだろうけどｗ

捏造したフロッピーをそろそろ小沢さんに返してやれよ

>>147

ゲンダイじゃなくて、名前もよく分からん雑誌。セブンなんとかってやつ。
なんか、事象の一部分だけを切り取って、いかにも文系らしい確率論を展開してた。
年齢を理由に辞退した人の状況、なぜ若い人が審査会に残りやすかったか、とかの分析もなく、
「陰謀ニダ！陰謀ニダ！」みたいなことを連発してた。

ひとつ聞きたいが、30.9歳で不起訴だったらどうなってたの？
こんないちゃもんつけてなかったんじゃないの？
信者さんどうなの？

>>142
最後の心のよりどころも何も、有罪に目を向ける側が疑いがかかった者の犯意を明確にする物証は何であるか明らかにしないといけない。それが法治国家。
毛嫌いしているやつを袋叩きにする意識しかないなら中世の魔女狩りや共産圏の思想犯弾圧とやってることが同じ。

>>146
上祐ギャルみたいなもんなんじゃね＞小沢信者
中身はギャルじゃなくて団塊の世代だろうけどな

一方、北海道の補欠選挙では民主党の候補が若さを売りにしているのであった…

初レスですが、童貞って恐いですね
こんにゃくの方が女性より大切だといわんばかりですね
うんちも肥やしにならないので幸せな老後を祈ります
(^。^;)

やっぱり、若すぎたか、
33.9才でも若すぎることに変わりないが、・・・・・・・・・・・・・・
ふざけてるだろ。

また全員匿名ってのがなあ・・・
強制捜査で強引に名前と住所を割り出したらすべて故人だったとかありそう

単に捏造の改竄を面白がっているだけなのに、小沢叩きに真剣なバカは何なのだ

>>161

それ、なんていう民主党の故人献金？

>>158
マジで？

ｗｗｗｗｗｗｗ

これはどうでもいいけど
報道2001の内閣支持率で対象が500人なのに0.1%の値が出てた件はどうなった？

3×11=33

どう間違えれば33ずれる？

>>152
内訳というか審査員の身元がわかれば悪徳政治家が暴力団を差し向けるようなことが
まかり通るかもしれないからなあ
弁護士が晒されたとたん嫌がらせが殺到したみたいだしｗ
暴力団は怖いね

いやいやいや、若かろうが何だろうがOZAWAはギルティだろ。

最初は相乗平均で出して文句言われたから総加平均にしたのかな？

別に年齢は重要じゃないだろ
年取ってないとマトモな判断下せないと思うなら
70くらいまで保護者同伴にしとけ

疑いがあるだけの段階では全ての手続きは被告の有利に取り計らうことを法治国家の基本として守らないとね。
もちろん、政治的な責任は政界でけりをつけなきゃならないが、法廷に持ち込むからには過去の事例と照らして違法行為で処罰されるに相応したのか、犯行の意図をきちんと解明する材料がないといけない。

小沢派は法を語るな
法が穢れる

その昔、ザベストテンで当時の超人気アイドルが
デビュー最初は１７歳とか言ってて半年ほどたって
実はハタチ超えてましたと
生放送でビッグにカミングアウトしたのを思い出したｗ

これは、今年の２月のブログのようだが、
とにもかくにも平均年齢が上がった審査員は
小沢が関与している、といった内容に対して
何の疑いももたなかったんだろうなｗ
http://ameblo.jp/kriubist/entry-10469592847.html

日本の検察の能力に疑義が生じました。
もしかして、小学生未満？

だいたい内訳を知る者すべてが間違いに気づかないってところで無能の集団だろ
まあ計算した職員1人しか年齢の内訳はしりませんでしたっていうならしょうがないけどさｗ

議決書の内容も明らかに幼稚でおかしいんだよね。
自民党の弁護士議員も認めてたよ。

>>167
それなら11人の一人一人の年齢が分かっただけで、本当に身元を割り出すことはできますか？

個々の年齢知りたい

もちろん今回の検察審査会は正しい判断をして下さったなと思います

>>171
縦読みうざい

>>176
それは民主のたわごと

>>165
1.0%の間違いだった

別に小沢が有罪だろうと無罪だろうとどっちでも構わん

でも日本を良くしようという意識が全くない政治家なので一刻も早く引退してもらいたい

>>166
見落とされた人が33歳なんだろ

　　おざわを守るべく団塊の勇士が立ち上がり

　　団塊審査会でもこさえて「不起訴相当」だとわめけばいいじゃん。

　　もちろん法的拘束力なしで。

こんなのインチキに決まってるだろ

>>182
お前は算数からやり直せ

発表予定文書に何人もが目を通して決済印を押しているはずなんだけどねえ。

議事録すらないのにね

本当に議論したのかい？

こんな初歩的なミスする時点で、そしてチェック機能が働いてない時点で
検察審議会なんてブラックホール信じられないなー・

やっぱインチキばれたな

平均だけでなく分散も示せ。

電卓使っても割り算もできないのによく公務員試験受かったな
コネ採用か

あんだけ議論して、「ちっともおかしくない」って話だったんじゃねーの？
アテにならんな、民主党のアンチ小沢の言うことも

>>180
THX
つまり、捏造報道しようが何しようが
バレたらゴメンチャイでOKってことか。

すべて事務局の捏造だと言われかねない失態だな。
本当に審査会は11人の市民が参加して開かれたのか？

別に若くてもいいだろう。
年取ってればえらいって訳でも、冷静な判断が下せるようになるわけでもないってのは
キチガイルーピーの団塊世代みてりゃ明白なんだし

匿名のまま人権侵害まがいのことはまずいだろ
果たして、本当にこいつらが存在するのかどうか、国会に召還してみろよ
顔や声はモザイクとかでごまかせるだろ
なぜ小沢が有罪だと思うのか実際聞いてみたい

年寄りも選んでたけど、体調不良とかで免除になったらしいからしょうがないな。
小沢のことより自分の健康だろ。

仙石が３歳上げろと命令→小数点以下も少し弄るとか仕事しろよ役人

>>48

抜けてた１人は３７歳だよ。算数も出来ないのか。
バカｗ


http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101013k0000m040085000c.html
＞事務局によると、平均年齢を計算する際、
＞担当職員が３７歳の審査員の年齢を足し忘れ、
＞１０人の合計年齢を１１で割るなどしていた。

北海道の補選では「町村より民主候補の方が若い！若いって素晴らしい！」って言うんでしょ？
ダブスタマスゴミどもは

年齢の平均も出せないのかよ、お役人は

>>181
選挙で引導をわたすぶんなら政治の手続きにのっとっている。ただし、選挙じゃどうにでもならんから、どの証拠のどこが悪くて、その証拠が公判で覆らない質なのかもはっきりさせないまま、処罰にもちこもうとする陰湿さにはあきれる。
政敵を精神病院に送り込んだり、黄色の信号で道路を渡っただけで逮捕するようなやり方は狙い打ちがひど過ぎる。

@uesugitakashi　知人の元に検察審査会事務局から「あなたは検察審査会の候補に選ばれました。
つきましてはいくつか質問させてください。」という電話があり、結局落選したようですが、質問の中に
「上杉隆という人をを知っていますか」と聞かれ「yes」と答えていたそうですｗ
http://twitter.com/#!/hassy_zo/status/26949671761

恣意的に選ばれてるみたいね

>>177
平均年齢の内訳教えろ→生年月日教えろ→職業教えろ→名前教えろ→住所教えろ
こうエスカレートするんじゃね

身元明かせと騒いでる信者いるみたいだし
明かしたら何されるかわからんなあ

ちなみに平均年齢が30.9歳になる確率は0.12％

週刊誌に載ってた

役人である検察からしたら、
｢疑わしきは罰せず｣なんだけと、
今回の｢容疑者｣はこれまで
｢疑いを持たれたら自ら罰しろ｣って言ってた奴だからね。
自らの言葉に従って貰おうか。

若いとダメなんですか？
若い人が意見を言ってはダメなんですか？

テレビを見てください。
インテリチックなニュース報道は５０代以上。

若い者がテレビに出るのは
バカタレント・バカ芸人・バカアイドル

若い者は世間の笑い者ですか？('A`)

小沢□

だいたい法により議事録の作成が義務付けられている。
なぜ議事録が義務付けられているか？
議論の過程が第三者により検証できるようにするためである。
審査会員の名前は匿名ABCDでよい。
補助員や検察がどう審査員にレクチャーしていったか明らかにすべきである。

プログラム書いたやつがテストやるとだいたいこうなるな

>>204
やっぱりおざわの息のかかった○○ザとかが、
ダンプとかで突っ込んで来たりするのかな。

検察審査会が政治家絡みの事件を扱うべきでないと考える。
小沢みたいに不当なバッシングを受けた上に起訴されるなんて、
政治的殺人じゃないか？

平均値の出し方なんて小学生でもて゛きるわい

つーかさ、若すぎたからって何か問題あんの？

ちなみに今週発売の週刊朝日とサンデー毎日は

検察審査会はデタラメ

こんなことがまかり通ってたら日本は法治国家じゃなくなる

よって小沢の議員辞職なんてありえないしすべきではないとの結論

さぁ文春と新潮はどうでるか

重箱の隅がひとつ増えましたw

検察審査会事務局から「あなたは検察審査会の候補に選ばれました。
つきましてはいくつか質問させてください。」という電話があり、結局当選したようですが、質問の中に
「チャンネル桜を知っていますか」
「YES」

こんな質問もありそうだな

>>199
おいおい
ソースの記事もおかしいぞ。
電卓叩いてみろよ。

おやおや、汚沢信者の最後の希望が断たれてしまいましたね?(笑)
　　　　　 　 |/|
　　　　　 　 |/|
　　 ..--‐-----------..,
　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　 .//　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　// .....　　　 .........　/::::::::::::|
　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
. .|.-==‐.　 ‐===-　　|;;/⌒i
　| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|
　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ
　|.　 　 ＿┃_ 　＼　　　 |　　もうだめぽ…
　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/
　.＼　　ー-┃ 　　　 ／
　　　＼＿＿＿＿_／
　　　　ここここここ)''
　　　／ヽ　＼∧ノヽ
　　　|::　|::..　　Y 　|
　　　|::　|::::　　 .|.　|
　　 〈.::　〉::　　 .|　./|
　　　|::　|::　　　.ｌ　　|
　　　|__ .|.____＿,|.＿,|
　　 .（(〈:::　_　ノ　 /ﾘ
　　　　.|::::　　|:: 　 |
　　　　.|:::: 　 |:: 　 |　三
　　　　.|= 　 .|=.　 |
　　　　.|::::　 .|:: 　 |
　　　　.|::: 　 |::::　 |
　　　　.|.＿_,||.＿_|
　　（（　 し.ノ し.ノ　 ））≡

>>214
オザー真理教の尊師が問題だと言うからオザー信者も問題だと思うんだろ
その程度のことだ

11人の年齢を書いたメモを作成したにも関わらず10人分の合計って
こいつ天才だなｗ

検察審査会の候補者選ぶ時、聞かれなくてもつい小沢の今回のはちょっと魔女裁判みたいだ、
と電話口ではなしてしまったらその後お願いの確認電話かかってこなかった。と言う人いるよ。
つうことはあらかじめ小沢嫌いな発言しちまった人だけ集めたんだな。

>>214
平均年齢４９．８歳でやった第一検審の方は不起訴になった。
鳩山も４９歳平均で不起訴になった。
中高年は弁護士なんか胡散臭く思ってるから
若者ほど素直じゃない。

噂だけでギルティ、はないだろう。

>>222
なんでそんなデマを書けるの？
恥ずかしくないの？

>>160
ところが、この3歳の違いは統計の上でもの凄くデカイ。

東京都の年齢別人口
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/2010/jy10000001.htm
の20歳〜70歳の分布は (70歳以上は辞退すると仮定)

平均年齢 = 44.03歳
標準偏差 = 14.14歳

となっている。ここから11人をランダムにピックアップした平均年齢
の分布は

平均 = 44.03歳
標準偏差 = 4.26歳

になる。11人でも十分に正規分布に近いので、
審査員11人の平均が30.9歳と33.9歳になる確率を正規分布で
計算すると

30.9歳 ・・・ 3.08σ = 1.0%
33.9歳 ・・・ 2.39σ = 8.7%

統計的に解析した場合、30.9歳は「審査員がランダムに選ばれた」
という仮説は棄却されるレベル。つまりソフトのバグなり不正なりを
疑わなければならないレベル。ところが、33.9歳だと棄却されない。

計算ミスなのか、あるいは全て計算され尽くされた上での訂正なのか。

>>222
>魔女裁判

ただひとつ違っていたのは、おざわさんは魔女だったのです。

若すぎるとか関係ないだろ．20才過ぎてりゃ立派な大人なんだから．
年取ってりゃ偉いのか？

>>203
>>恣意的に選ばれてるみたいね

誰の恣意よ。

前にもﾚｽしたけど、検察審の判断は、
｢検察無能｣って意味だぜ。

検察審査会事務局職員が平均年齢を間違える確率はどれくらいなんだろう？

>>223
弁護士の胡散臭さは感じても
小沢に胡散臭さは感じないのかオッサンは

げっ、そんな簡単な計算さえも間違えるのか？？？
なんか隠してるんじゃないか？
確かに無作為で選んで３３は若すぎる。
どういう基準で選んだのか説明しろよ。

「若すぎる」って言われて意地張ってもっと若い方に修正すれば面白かったのにｗ

>>222
うそつけｗｗｗ

籤で選んだあと、選抜するんだろ。>225

若いとダメとか言ってる民主。
じゃあ、選挙権を１８歳に引き下げるなんて、とんでもない話だよね。
３０でもダメなんだろ。

選挙権は３５歳くらいからにしような、民主党。
お前らが言い出したんだから、文句言うなよ、民主党。

電卓ってｗｗｗ

Excelとか使うだろ普通

↓これどうなったの？？？

◆小沢の西松建設問題の時
09/01/21　西松建設社長を逮捕
　　　同日　元西松建設専務 死亡
　　３日後　重要参考人だった長野知事の元秘書 死亡
　　　　　　　（※電柱にロープを巻きつけ首吊り自殺）
09/03/01　「小沢一郎氏と秘書と、ダム工事のただならぬ関係」
　　　　　　　を追及してきた記者(吉岡元議員) 旅先のソウルで心臓発作で死亡
　　２日後　民主党岩手支部家宅捜索
　　４日後　民主事務所から出火して事務所全焼、全資料焼失
　　　　　　　・火事の第一通報者がたまたま民主党員の秘書だった。

◇助かった人
小沢氏の第一秘書・大久保容疑者も自殺の恐れが出てきたため、検察が緊急逮捕し確保

◆鳩山の献金問題
09/07/0? 秘書2人行方不明。内1人は秘書の家族も行方不明
09/08/29 衆院選の前日。鳩山の会計監査人、
　　　　　　　故人献金を最も知り尽くした税理士花田順正が心不全で死亡

どう考えても日本の運命がかかってるかもしれない政治を左右する事柄に匿名って納得いかないな
こいつらの本名と住所を晒すべき
政治家にたいして魔女裁判など日本史上に残る汚点だわ

>>235
意味のわからないレスはやめてほしい

あれ？この記事じゃあ計算合わなくね？http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101013k0000m040085000c.html
足し忘れたのが37歳なら30．55歳と発表していたはず・・・。

>>239
選挙だって「日本の運命がかかってるかもしれない政治を左右する事柄」だが匿名だろ

若すぎるとか言ってる奴平均年齢200歳ぐらいなら問題無いんだよなw

>>1
例え依頼があったにせよ、キチガイ朝日のソースでスレを立てていいのか悪いのか
そんな事は小学生のガキにでも解るだろ

>>48

＞これが30.9歳だったので、10人分の合計は30.9x11=339.9
＞実際は33.9歳が正しかったので、11人分の合計は33.9x11=372.9
＞抜けた人の年齢は372.9-339.9=33

＞一人は33歳だったってことだな。

一方>>199によると

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101013k0000m040085000c.html
＞事務局によると、平均年齢を計算する際、
＞担当職員が３７歳の審査員の年齢を足し忘れ、
＞１０人の合計年齢を１１で割るなどしていた。

計算が合わないwwwwww
変態の誤報でなければ、事務局が算数もできない池沼ｗｗｗ

>>事務局によると、担当職員が平均年齢を算出する際、１１人の年齢が書かれたメモを作成。電卓で計算したが、

まず電卓で計算するのが低脳だな。
スプレッドシート使えよ。

ていうかマスゴミも情弱は計算なんかできねーよって舐めてんだろ？ｗ

まともな人には辞退されて金目当ての無職だけ集まったんじゃまいか？

>>199
割る「など」？

11人位だとメモと電卓のほうが早いだろ
未だにフロッピー使ってる集団なんだから

年寄り入れると何か変わるの?
意味不明・・・・

11の割り算もできない検察審査会ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

電卓使って、たった１１人の平均年齢も算出できないだなんて。
検察って組織は大丈夫なのかね？このところダメダメ続きじゃないか。

>>226

辞退できる以上ランダムじゃないのは当然の前提。

いや、警察・検察では、書類を正確に作ることが非常に重要。

調書をつくって署名させる。これが証拠になるわけだから間違いが許されない。
結構短時間の間に、正確に書類をつくって積み上げていかないと行けない。
こんな単純な計算を間違えるようでは起訴はおぼつかないだろ。
誰だよ。仕事してんの。

この計算間違いした奴の年が知りたい。
３３だったりして！

電卓かよ・・・

こういうのはexcel使えば楽だろ

>>254
平均年齢が低くなるように、70歳以上は自動的に辞退し、
全員が揃うまでピックアップした場合、20歳〜69歳までを
ランダムにピックアップしたのと同じ。

つか、こんな説明しなきゃ分からんのなら、黙ってろ。

割り算が出来ない審査会が首相候補を起訴しろだって？

ふざけんなよおまえらｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20101012-689549.html
第５検察審査会11人の平均年齢33・９歳
.　
東京第５検察審査会の事務局は１２日、
資金管理団体の収支報告書虚偽記入事件で不起訴とされた民主党の小沢一郎元代表を強制起訴すべきだと
議決した審査員１１人の平均年齢を、当初明らかにしていた３０・９０歳から３３・９１歳に訂正した。

事務局は「計算ミスで大変申し訳ない」と謝罪。
事務局によると、審査員１人分の年齢を足し忘れて１１で割ったという。
平均年齢に関する問い合わせが多く、再計算したところ判明した。

>>241
合わないよ、11で始めに割ってら全くのデタラメ

>>257
役所だからジャストつながりで三四郎だろ。

>>251

舐めてるよな。

普段は差別人権差別人権とうるさい連中が若者を思いっきり馬鹿扱いだぜ。

ボケ老人に審査して欲しかったのかねｗｗｗ

>>250
フロッピーは過去の資料な、11人分程度の平均は暗算でやれ

どうみても年齢の捏造だな
週間ポストに気づかれて慌てて出したのがミエミエ

メンバーの一人が妊娠していたとか？ｗ

普通こんな間違いするか？こんな間抜けたポカがあるなら、他にもありそうだわ(笑)
何かね、全てが怪しいんだよ。

>>267
世の中には、設計時にメートルとヤードを取り違えたがために墜落したロケットだってあるからなあ。。。

最終的には、別の事件を審理していたことに気付いていなかった、とか。

誰かがサバ読んでたんじゃないの？

34.27歳にならないか？

11*30.9＝339.9　たぶん10人の合計が340歳

で37歳をわすれたわけだから　340+3＝377

377÷11＝34.27歳

別に若くてもいいと思うんだが…。
それも民意ってことだろ？

検察審をまず可視化すべきだな

検察と検審の区別がついてないのがまだ大量にいるんだなｗ

ま、この調子だとまたフロッピーの情報が書き換わっていたり、状況証拠の証言が二転三転したり、取ってつけたような証拠もどきに反論されたとたん、つじつま合わせがくる。
西松事件の経過の分析も踏まえて、証拠証言が揺るぎないものかを吟味してもらいたい。村木の被った時間のロスもそうだが、よく確かめてもいない人を安直に拘束するのは迷惑極まりないこと。

馬鹿サヨクの困ったときのアメリカ陰謀論ｗｗｗ

ホントだ、俺も計算すると、整数の年齢で計算すると 33才を足し忘れたことになる。

毎日新聞の37才が漏れも明らかなまつがい。

どうなってンだ、検察事務局&メディア-結合コンプレックス

これ本当に単なる計算間違いか？普通は公表する時に何重かのチェックが
入るだろ。若すぎるって声が多いからちょっと足してみたんじゃねｗ

訂正した言い訳でも計算合わないし

こいつらなんなの？　だいじょうぶか？

若いからダメとか団塊のキチ○イｼﾞｼﾞｲかお（；＾ω＾）

>>271
なんか妙だよなぁ毎日の記事
審査員全員某S学会？
後からでもメンバー入れ替え可能とか？

しかし、ほんとに計算あってないと違うか？

訂正の計算すら間違っているようじゃクレームは増すばかりだろ
次はどんな言い訳が飛び出すか楽しみだなｗ

これで再計算の結果も間違えてたら笑えるな。

>>278
メンバーの年齢さえもコロコロ後付けで変えるなって。重大な判断を下した連中が実在するのかも定かではない。

本当は当日職場体験に来ていた
中学生に計算させたんだけど…

世論の大半が怪しいといってるのに若いもなにもねえだろw

糞老害に正しい判断が下せるとでも？ｗｗｗｗ

ところで、計算ミスした職員の公表はまだですか

検察審査会の候補者選ぶとき明らかに反小沢っぽい人達選んでるな。

一件落着ですね

９割近くの国民が小沢の説明で納得してないんだから、

どの年齢層でも結果は同じだろ。バーカ

残念ながらもう若すぎがどうとかいうレベルは
事務局の拙速でとっくに超えちゃったのよねｗ

最高検察庁は前田にしたようにこの怪しすぎる検察審査会を
調査したほうがいいな

>>196
はげどう

本当に検察審査会なんてあるのか？

年食ってても仙谷みたいのもいるしなぁ

>>274
検審事務局は裁判所から出向の検察事務官ですがなにか？

検察事務官（けんさつじむかん）は、日本の国家公務員の官職の一つ。
上官の命を受けて検察庁の事務を掌り、検察官を補佐し、又はその指揮を
受けて捜査を行うことを職務とする（検察庁法第27条第3項）。

小沢さん、「若過ぎる！」とご不満だった平均年齢が一気に10歳上がりましたよ

これで納得しましたか？？

つか裁判員制度は選ばれた半数くらいが断るらしい
仕事や親族の介護などが主な理由

そりゃそうだ、まともな社会人がそうそう拘束されてはいられないだろう

そして断らないのはニートやら社会的責任の薄い若い層が多くなるってことは
じゅうぶんありえるよな？

これ問題じゃね？

ここまで必死にならなくてもいいだろw
息してねーのか?

>>299
積極的にやりたがる人も世の中に大勢いるんだよな
町会の役員とか・・・。

某S学会員とか・・・。

>>297
裁判所から出向してるのは裁判所事務官ですが何か？

33でも若すぎるわｗｗｗ

馬鹿じゃないのかｗｗｗ

毎日世論調査：小沢一郎前幹事長が辞任したことを「評価する」との回答は８１％に達した。

読売世論調査：小沢幹事長の辞任には「当然だ」が８７％を占めた。民主支持層に限ってみると、小沢幹事長の辞任には７９％が「当然だ」と答えた。

朝日世論調査：小沢前幹事長の政治資金問題では、小沢氏は「国会で説明すべきだ」が８２％で、「必要はない」１３％を圧倒した。

日本経済新聞世論調査：「小沢氏の影響力を排除すべきだ」が44％で最も多く、「距離を置くべきだ」は34％。「協力すべきだ」は13％にとどまった。

共同通信世論調査：小沢氏が政治資金問題で「何もやましいことはない」と主張していることに関しては ８６・４％が「納得できない」とした。

　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　　　　　　　　　　　　　
　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　　　　　　　　　　　　　　
　　　i⌒ヽ;;| 　-=・=‐　／￣￣ヽ　　　　日本国民がこんなにオレのこと嫌ってたなんて…　　　　　　　　　　 　
　　　|.（　　　　'ｰU‐' ／　　ｖ　c,.jヽ　ううう…　　　　　　　　
　／ﾞ＾⌒ヽ､,へ､　 ／　　　 ﾉｰ'ぅ' J　　　ひどい　　　　　　　　
/::::::::::::::::::::::::: i:::::::'⌒ヽ　 　/----''ﾞヽ__　　　　　　　
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　/　／／/::::::::ヽ　
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::iノ '⌒''"ﾞ⌒＾`::::::::

>>1
＞ １１人の審査員の平均年齢を「３０．９歳」と公表したのは誤りで、「３３．９歳」が正しかった
＞ １０人分の合計を１１で割ってしまった

忘れられた人の年齢はつまり、（３３．９−３０．９）×１１＝３３

変態の記事は変態の３７歳が間違ってるのだろう。

妙に若いね
人口の２０〜６９歳が均等に分布していると仮定して
中心極限定理がなりたつと仮定しても１％に満たないよ

２ちゃんにいるのって、比較的若い人が多いと思うので、
２ちゃんの意見が世の中の意見とは乖離していても不思議ではない。
若年層の投票率の低さからいって、
団塊世代の人口が多い以上、その意見が多数を占める可能性も高い。
そして、経験値の差から、やはり社会を見る目は甘いと言われても仕方ない。
勉強不足の人が多いと、同世代の私から見てすら思うもの。

だったら、選挙権を３５歳からにしようよ！！！！！！
だったら、選挙権を３５歳からにしようよ！！！！！！
だったら、選挙権を３５歳からにしようよ！！！！！！
だったら、選挙権を３５歳からにしようよ！！！！！！
だったら、選挙権を３５歳からにしようよ！！！！！！
だったら、選挙権を３５歳からにしようよ！！！！！！

読売世論調査：小沢幹事長の辞任には「当然だ」が８７％を占めた。民主支持層に限ってみると、小沢幹事長の辞任には７９％が「当然だ」と答えた。

　 　 　 　　　　　　　　　 .　-‐- .,. '　￣　 `　.
　　　　　　　　　　　　 ,　´　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　
　　 　　 　 　 　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　　大丈夫だよｵｻﾞﾜｯｼｭ・・・
　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ､　民主支持者が君のこと嫌ってたのは最初からわかってたじゃないか
　　　　　　　　 　i 　 　　　　　　　　 　 人　l、　　　　 ヾ　　
　　　　 　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　,|　　　　　　　　　
　　　　　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/| 　 ﾊ/‐‐‐‐‐‐---..,　　　　.
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼：
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ヽ/　　　　.::::::::::::::ヽ::::::::::|：
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 / '''''　　 ''''''''''..::::/::::::::::::|：
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/　　　)　 (　　:::.::: ＼::::::::|：　
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／|　（◯）.　 （◯ ） .::::::|;;/⌒i：
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜´　：| "ー .ﾉ　　'ｰ""‐'　:::::::::::）.|：
　　　　 /l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽ ：|　　　ﾉ(､_,､_)＼　　.:::::::::ノ：
　　　　i　 !　　 　 　 　 ／　　 　/ 　　　　　　` |　　　　　　　　＼　.:::::::::|_：
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／　　　　　l 　　　 　　　　 |　 . r―--､　　.::::::::: /|:＼＿　
　　　 l　 　 !　　 ／　　　　　　　l 　　　　　　　　＼　｀ﾆﾆﾆ´ 　　.::::／/:::::::::::::　
　　　 |　　　ヽ／　　　　　　　　　! 　　　　　　　　　＼＿＿＿　 .／　/:::::::::::::::　

年寄りは自分の味方だって事、よくわかってるのねｗ

ちょっとテレビ観ながら書いたから、日本語変になったw　
ごめんw

>>258

ランダムじゃないのは当然の前提といってるんだが？
「ランダムに選んだらありえないからおかしい」という批判そのものが無意味ということ。

　　　　　　　　　　　　　　　数の多い、少ないが問題なのでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by振る縦一郎

　　年寄り味方につけて早く検察審議会の決定覆してみろや。

＞今年４月に、小沢氏の１回目の審査で「起訴相当」と議決した際の平均年齢は３４．３歳。７月に
＞小沢氏を「不起訴不当」とした別の審査会の平均年齢は４９．８歳だった。

結論で照るじゃん。年齢関係ないわｗｗｗ

>>299
いや、他の検審はどれも５０歳前後だから。
年寄ほど暇なんだよ。
小沢の第一検審でも４９．８歳。
第５検審は２回とも３０代前半だから疑われてる。

　　　　　 　 |/|
　　　　　 　 |/|
　　 ..--‐-----------..,
　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　 .//　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　// .....　　　 .........　/::::::::::::|
　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
. .|.-==‐.　 ‐===-　　|;;/⌒i
　| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|
　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ
　|.　 　 ＿┃_ 　＼　　　 |　　やっぱり、もうだめぽ…
　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/
　.＼　　ー-┃ 　　　 ／
　　　＼＿＿＿＿_／
　　　　ここここここ)''
　　　／ヽ　＼∧ノヽ
　　　|::　|::..　　Y ネットオザワ
　　　|::　|::::　　 .|.
　　 〈.::　〉::　　 .|　./|
　　　|::　|::　　　.ｌ　　|
　　　|__ .|.____＿,|.＿,|
　　 .（(〈:::　_　ノ　 /ﾘ
　　　　.|::::　　|:: 　 |
　　　　.|:::: 　 |:: 　 |　三
　　　　.|= 　 .|=.　 |
　　　　.|::::　 .|:: 　 |
　　　　.|::: 　 |::::　 |
　　　　.|.＿_,||.＿_|
　　（（　 し.ノ し.ノ　 ））≡

こんなんで裁判所職員がつとまるのかね

棺よりまし。

だいたい第五検審ができたのって割合最近なんだよな

>>315
年齢大いに関係あるじゃんｗｗ

別の審査会の平均年齢４９．８歳なら、
不起訴不当で２回目も開かれず一発で終わったからな。
起訴相当にならなければ、無罪放免なんだから。

>>287
単にマスゴミが騒いでいるから、あやしいと言っているだけ。それか、政治的な立場で小沢と対立するから邪魔物扱いしているか。
小沢の刑事責任として、どこが悪質で事実は何が起こっていて、どんな量刑が適当になるのかの見解をマスゴミは公表しろ。
で、裁判を通じて認識の正誤は検証するように。西松事件もあれだけあおって、いつの間にか風化させているから。

実在しない会合のメンバーの平均なんて無意味なこと

派遣の俺を雇ったほうがマシ

小沢信者が多い高い年齢層なら不起訴を勝ち取れたと言いたいわけか？
結局、小沢に有利なように事を運べとゴネてるだけじゃあ

「著名な事件に限り、審査員の中から選ばれる審査会長の了解を得て公表 している」

著名な事件は公正な話なのか知りたいから、公表しているのに、
後で「間違いでしたwサーセン！」は酷いwww

流石にこれは何かあったんじゃないかと疑うわ。
２回平均を出す作業して、２回同じ人の年齢を抜かしたっていうわけかw

密室でやられていることだから、仮に「検察審査会事務室の妄想の１１人」だとしても、
調べようがないなぁ。

「数学なんてしらなくても生きていくのにひつようないよ」

たとえば、だ。
おまいらに解りやすいように下世話な話でたとえてみよう。

彼女や妻に浮気を疑われたが、自分はしたつもりはない。
でも、会社の女の子とごはんくらいは行ったw
その子からメールが来たのを見られたとして、
潔白をどのように証明する？
いくら「浮気の事実は無い！」と言っても、
会社ではウワサが尾ひれをつけてウワサが広まり、
彼女（または奥さん）の友人がウワサのことを告げ口したので
おまえを信用してくれない。
どうやって潔白を証明する？無いものを証明するのは悪魔の証明だ。
おまいらなら彼女や奥さんに逆ギレすんじゃない？w

むしろこれからはイングリッシュ

>>328

ホテルで男女が一夜をすごしたが何もしてないことを証明するのは確かに悪魔の証明だなｗｗｗ

こんなの捏造に決まってるじゃんか
非公開だしｗｗｗ

　割り算まちがえるとかありえんよな？

　いちおう、人気の国家公務員試験うかってんだろ？

　あやしすぎだわｗｗｗ

政治資金規正法記載ミスは、平成19年度以降3年間で総務省関係だけで1069件by平田

33歳でも若杉だわ

まだ右も左もわからぬ小僧に
政局に関わるような大事を判断させるな

大体、専門家部会なんかも、議長と事務方でアラスジ書いて、議事進行しているんだろ。

>>325
私は年寄りでは無いけれど、今回の審査会の決定には違和感あるし、
議決もずさんで法的に有効かもあやしいし、そもそも今回の件は無理筋。
背景を知らずにマスコミの印象操作に乗っかっちゃって頭を動かさないのはとても楽。
ただ、後々、もっと大きな不利益を被る事になると思う。
小沢は悪だ！という人の中で、小沢氏の政策を知っている人がどれ程いるというのだろうか？

>>325
起訴に相当するなら、その理由くらいは事実と法律の条文と証拠の所在に基づいて合理的に言えなきゃな。
法廷で通じるかどうか分からない、独立した裏付けも乏しい一時期の供述を丸呑みでは。
大人なら相手にも言い分があることくらい踏まえておくよね。弁護側に反論されることも想定できなかったじゃ済まされない。

>>334
日本のことをよくわかってない外国人に、総理を決める選挙に参加させてる党の人間なんだからいいんじゃね？

小沢陣営が脅すから高齢者が逃げただけ
でも若者にも嫌われていた小沢

単発ＩＤの汚沢信者が必死なスレはここですね。

どんなにあがこうとも汚沢はもう死んでいる！

信者は年齢にまでいちゃもんつけてたのかｗ
33.9だってよ
次はなんていちゃもんつけるんだ？ｗ

そもそも抽選でって言っても

宝くじみたいに公開でルーレット回すわけじゃないんだろ？

名簿あって、こいつとこいつで　とか、どうとでもなるわけだろ？

１０人の合計年齢を１１人で割ってしまったというのだから、
３０．９歳ということは１０人の年齢の合計は３４０歳（３０．９×１１＝３４０）、
これに３７を加えると１１人の年齢合計は３７７歳、
１１人で割ると３４．２７だから平均年齢は３４．７歳になるはず。
１１人の平均年齢が３３．９１歳の発表は勘定が合わない？
（３３．９１×１１＝３７３）

検察審査会なるものが本当に存在したのかどうか？

警察に告発すれば捜査始まる？

名簿が非公開なのにどうやって脅すことが出来るんだなんで怖がる必要がある、青二才が。
単発ID って、日付変わったからだろ、惚け青二才。

>>330
それ、空き缶直人www

それにしても
＞担当職員が平均年齢を算出する際、１１人の年齢が書かれたメモを作成
メモ・・・
手書きなんですかねw　なんつう杜撰なwww
仮にも公務員が、世間の注目を集めている審査会の件で電卓ミス？？？
１００人も２００人も計算させたわけじゃないのに。
てかね、年齢見たら、暗算で概算できるじゃんw　
検算もしないなんて、アホかと（もう一度同じ計算をする事ではないw）。
こういう無能を税金で養っているのかと思うと虚しいぞ。

>>343 多分３７というのが間違い。

今回も間違いで、実は平均40.5歳でしたとか発表しそうだなww

見苦しい連中だな。小沢を起訴したくてインチキしましたでいいやん。後
から言い訳ばっかするならおかしな議決や年齢構成でやるなよ

>>328
女の子にﾅｶﾀﾞｼしたのに
ワタシは知りませんでした
信頼していたワタシのムスコが勝手にやりました
って言ってるようなもんだかんな〜w

平均年齢３０歳で何が問題？
３０歳は未成年なのか？

刑事事件で被害者の名前を公表するのは国家権力が
ありもしない事件をでっちあげて不当に誰かを逮捕して
陥れることがないようにする意味もあるんだろ？

だったら検察審査会のメンバーも全員氏名を公表するべき。

とにかくまず公表しろ。

その後そいつらが本当に集まって議決を出したのかどうか、
検察が拘束して取り調べるべき。

>>345
もうチョット日本語上手くなってから書き込もうね！

それともただ単にもうろくしたゴミクズ団塊吉外左翼か？

老外ゴミクズは死んだ方が全世界の為にいいよ。

早く死ね！！！！！！

　　まあ起訴されてゲロればここでの議論もヨタ話に過ぎなくなるわけです。

見苦しい
小沢が逃げ回った結果だろうが

>>347

37の記事のほうが間違いってよく思えるね？

割り算できなかった審査会だぜ？ｗｗｗ

どうでもいいわ

検察審査会の文章読んだか?
厨房がごり押しするかのように、論理/スジが出鱈目、読むに堪えない文章だろ。

>>351 ３０〜４０くらいのところが平均値のピークらしい。だから至極まっとうな平均値。


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286771913/409
>409 ：77 ：2010/10/11(月) 15:11:45 ID:3xpgOs8VP
>>>379
>30台になる確率は一番大きい。ただし30ちょうどぐらいに
>なる可能性はかなり少ないかな。
>
>↓11人の年齢平均の確率分布はこんな感じ
>http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/3op101011151016.jpg

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286771913/361
>361 ：77 ：2010/10/11(月) 15:00:33 ID:3xpgOs8VP
>>>329
>やってみた
>n = 10000000;
>BinCounts[Table[N[Mean[RandomChoice[wlist -> elist, 11]]], {n}], {20, 70,
> 10}]/n // N
>結果
>{0.0034787, 0.623187, 0.372806, 0.0005281, 0.}
>（順に、11人の平均が20代、30代、40代、50代、60代になる確率）
>

>>358
その前に句読点の入れ方を学んだ方がいいよ。

ああ、m(o･ω･o)mｺﾞﾒﾝﾖ小学校卒じゃしょうがないよね。

団塊ゴミは死ね！

鳩山の審議もやり直すか？

>>341
仮に自分が教師だったとして、受け持ちのクラスの進学実績で命運が分かれるとしよう。
で、自分を嫌っているやつがクラスの生徒の割り振りをきめて、自分のクラスに限って生徒の平均偏差値が30だったら、悪意を察知して当然。
えっ、この学校の平均は50でしょうと異常に気づいたとたんに、おたくの生徒の偏差値はもう少し高かったかもしれませんとか。

>>356
なぜなら変態の記事でも、平均値が３０．９から３３．９１へ変化してる。これは、足されなかった人の年齢が３３であることを示している。記者が検算しなかった証拠だ。

>>360
オマエはチンカスの掃除でもしていろ

>>352
お前は陪審員制度もすでに否定してることになるんだが、
やっぱりそれも全面公開するべきだと思うのか？

>>363
記者はバカだから検証が出来ない。
官僚からもらった資料をそのまま書いちゃったんだろ。

は？　修正するほうが逆に怪しいだろ

これ、でたらめだろ

この審査会なんて、はじめからフィクションである可能性がある

小沢さんを抹殺するために検察があの手この手で無理矢理な方法で、こしらえたものだと思う

小沢信者キモ杉。
素人だ！若すぎだ！　次はなに言うんだ？？

小沢が証人喚問逃げ回ってる時点で、真実は想像つくだろうに。

>>364
ねぇねぇ？何で回線切っていちいちID変えてんの？

これだから汚沢信者は駄目なんだよな。

工作員なら堂々と擁護しろよ。それとも後ろめたいことでもあるのか？

こんな単純な計算もミスするってｗ
にわかに信じがたい、どんだけボンクラｗ

>>359

結果を30代（30〜39）　40代（40〜49）で分けてるところがそれの誤魔化しだよ

おまえかなり騙されやすいバカなんだなｗｗｗ

選挙人名簿、つまり二十歳以上の人から無作為に選んで11人選んで平均30歳は若すぎる。

計算ミスも嘘くさい。

俺が審査員のひとりだったと名乗り出るやつはいないのか。

>>350
そういう話ではありません。
事実が無いのに証明せよと自称メンヘラ女になじられる感じ。
これってタイヘンだよ〜。自称メンヘラ女って基地外の一歩前なんだから。

>>355
う〜ん。おまえらの知りたい事実って西松のこととか
４億円の原資のことなんだろうけど（これは罪にすらなってないよ）、
その事実は知ろうと思えば既に小沢氏が話しているし検察も調査済みで、
ほとんど明らかになっているよ。問題ない。
産経では少しの歪曲を加えて伝えていたようだけれど、ほとんどのマスコミは断じて伝えないね。
そりゃそうさ。検察は小沢憎しの官僚側に属しているし、
小沢擁護を書こうものなら記者クラブ追放だからねw

>>366 なら何を批判してるんだろうねって話。

いつまでもこんなところで妄言ほざいてないで、小沢被告の将来を案じてやれよ
現実を見ろ

>>373
裁判員制度みたいに７０歳以上は断れるとか、老人は持病で免除、
働いてる人も４、５０代の責任者は代役がいなくて免除とかだったら
ありえるかも。

>>372 図が見えない人なんでしょうね。

　　　　　　　　　　ねぇねぇ、汚沢信者の吉外団塊左翼ゴミクズどもに質問があるんだけどさ？

　　　　　　　　　　お前らのヒーロー汚沢さんは中国と太いパイプがあるのじゃん？

　　　　　　　　　　なのに？なんで？尖閣で問題になった時に率先して中国に出向くなりして解決に動かないの？

　　　　　　　　　　もし、動いてたら世論も「さすが汚沢！」ってかなり印象違ったよね？

　　　　　　　　　　てめぇの懐と権力集中だけは積極的に動くけどさぁ。

　　　　　　　　　　「説明責任」と「日本国益」の為にはトコトン動かないよねこのゴミクズ汚沢は！

潔白ならばすぐに説明するだろ。なぜしない？

朝鮮ヤクザが一般国民の審査会メンバーにプレッシャーをかけてきてるな
マジで在日は民主主義の敵だわ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286771913/409

>1回目の議決をした審査員審査員の平均年齢も34.3歳（2回目とは全員が別人）。
>平均年齢がこれ以下になる確率（母数70歳未満限定）は「0.89％」で、

34.3才でも、1%以下、続けて起こる確率は、一万分の一以下ってことだな。

>>226
と計算違うな?

じじいで脳内停止してるより若いほうがいいだろ

検察審の平均年齢云々はどうだっていいが小沢の真っ黒な疑惑は是非本人から説明して欲しい

管や仙谷のあまりに酷い有様を追求しないといけないのに
小沢のネタをその煙幕として使われてしまっている・・・
もう小沢は存在自体が邪魔なんだよ！

日本のために消えてくれ！

証人喚問なんて、ちっとも解決できないじゃないか。
あんなの、野党の点数稼ぎパフォーマンス。
自民党時代のリクルート事件も同様で証人喚問は意味無かったよ。

　　　　　　　　　　ねぇねぇ、汚沢信者の吉外団塊左翼ゴミクズどもに質問があるんだけどさ？

　　　　　　　　　　お前らのヒーロー汚沢さんは中国と太いパイプがあるのじゃん？

　　　　　　　　　　なのに？なんで？尖閣で問題になった時に率先して中国に出向くなりして解決に動かないの？

　　　　　　　　　　もし、動いてたら世論も「さすが汚沢！」ってかなり印象違ったよね？

　　　　　　　　　　てめぇの懐と権力集中だけは積極的に動くけどさぁ。

　　　　　　　　　　「説明責任」と「日本国益」の為にはトコトン動かないよねこのゴミクズ汚沢は！

紅衛兵も、ヒトラーユーゲントも、暴走する様な政治行動を担うのは若者だが。

親分が説明責任果たさずに、逃げっ放しだから・・・信者は大変だな。

新しい話題を提供し続けて、話題が『核心』に触れないよう
にしないとな。

>>383
じゃ選挙権も40才までで

検察審査会ってぶっちゃけ裁判所の組織だろ
裁判始まる前からこんなにケンカ売ってどうすんだろw

>>384
ずっと、逃げ回ってるもんねえ。誰もが黒い印象を抱いたとしてもそれは仕方のないことだろ

　　　　　　　　　　ねぇねぇ、汚沢信者の吉外団塊左翼ゴミクズどもに質問があるんだけどさ？

　　　　　　　　　　お前らのヒーロー汚沢さんは中国と太いパイプがあるのじゃん？

　　　　　　　　　　なのに？なんで？尖閣で問題になった時に率先して中国に出向くなりして解決に動かないの？

　　　　　　　　　　もし、動いてたら世論も「さすが汚沢！」ってかなり印象違ったよね？

　　　　　　　　　　てめぇの懐と権力集中だけは積極的に動くけどさぁ。

　　　　　　　　　　「説明責任」と「日本国益」の為にはトコトン動かないよねこのゴミクズ汚沢は！




　　　　　　　　　　ねぇねぇ、答えてよ吉外汚沢信者のゴミ共よ。この答えに誰も答えてくれないんだよな。

>>382
しかも70歳以上を辞退すると言う仮定ではずしてそれだもんな〜

うちの親父72歳だけどぜんぜんぴんぴんで絶対行くと思うわｗ
いまどき70前半なんてぜんぜん若いぜ？

ぜったいおかしいよな

今の日本は若者より爺さん世代の方が
トチ狂って暴走してるからなあ・・・

ゴメンな、昭和維新の青年将校を落としたな。革新派幕僚とも言う。

70近くまで、何ひとつ国民のためになることやってない政治屋の末路に相応しいぜ

>>387
手柄を獲られたくない仙谷由人に止められましたw
その代わり、細野が行きましたよ。

　　　説　　　明　　　責　　　任　　　ｗ

ま、正確を期す事はいいけども・・・何か意味あんの？

>>398
へ〜

仙石由人が言ったら汚沢って言う事聞いてくれるんだ？

仙石由人に国会招致してもらうように言ったらいいじゃん？

>>337
調べたらすぐにわかるんだけど検察審査会は、
当該検察審査会の管轄区内の市町村から予定者としてくじ引きさせ、
選ぶとなってるな。

決定にはまず資格の確認をする、これは検察審査会法の5・6・7条により、
8条の内容で辞することが出来るとなってる。

内容を見ていくと候補者として選ばれる枠は意外と狭くなってるようだ。

ほとんどオザワの主張はメディアに取り上げられないだろ。
無視、スルーされているじゃね。

どうせ架空の調査会なんだから
文句を言われて年齢訂正するんなら、40歳代にしておけ

>>402
まちがった、>>377だった。

正直平均年齢が高かろうが低かろうが、審査会の議決が変わったとは思えないな。
そもそも中高年が小沢支持なら先の代表選でも小沢が勝ってたと思うし。
世論状況を考えれば小沢は審査会への影響も計算して、
自ら証人喚問なり政倫審なりの場で潔白アピールでもするかと思ってたんだが。
それを避けた割には今回の結果を予想外と言わんばかりだったし
選挙に強いと言われてるけど世論を読むのは下手なのかね。

　　　　　　　　　　ねぇねぇ、汚沢信者の吉外団塊左翼ゴミクズどもに質問があるんだけどさ？

　　　　　　　　　　お前らのヒーロー汚沢さんは中国と太いパイプがあるじゃん？

　　　　　　　　　　なのに？なんで？尖閣で問題になった時に率先して中国に出向くなりして解決に動かないの？

　　　　　　　　　　もし、動いてたら世論も「さすが汚沢！」ってかなり印象違っって支持も増えたよね？

　　　　　　　　　　てめぇの懐と権力集中だけは積極的に動くけどさぁ。

　　　　　　　　　　「説明責任」と「日本国益」の為にはトコトン動かないよねこのゴミクズ汚沢は！




　　　　　　　　　　ねぇねぇ、答えてよ吉外汚沢信者のゴミ共よ。

　　　　　　　　　　この答えに誰も答えてくれないんだよな。

　　　　　　　　　　答えられないからかな？信者が逃げちゃった？一気に書き込み減ったな〜

>>401
仙石ちがうw仙谷ねW

何言ってんのか分らんけど、政府の中枢にいない人がなんの権限を持って行くわけ？
で、小沢が中国と話をつけてきたとして、その要求を反小沢内閣が飲むと思う？

おまえ、アホ面晒してるぞw

小沢に金もらってるヤツがワザと計算間違いしただろ

年齢はあまり関係ない
まぁ33.9でも若すぎるって言われそうだけどｗ
てか30ぐらいが一番良いだろ
経験も積んできて色々任され始めるころだろ？

普段マスゴミとかに偉そうに捏造だなどと言っているネトウヨ系？もしくはネトオタたちが
都合のいいこの件だけは検察とマスコミを信じていてﾜﾛﾀｗ

先進国の民主主義国の中でここまでいんちきな司法をもつ国家もないだろ？
>>1は明らかに怪しい

非実在検察審査会

>>411
まあ、陪審員制度もランダムってことになってるしそれをいったら先進国というより、
陪審員制度を取り入れてる国が、すべて今回と同じように捜査されてるって言ってるのと同じだよ。

>>406
でも、平均４９．８歳の別の検審の方は不起訴で確定したからな。

>>411
でも今回の場合は、
普段検察を信頼せずと言ってる人たちが
都合よく「検察の不起訴判断を尊重すべし、素人に何が分かる」と言ってるからな。

>>316
小沢の報復が怖くて年寄りが逃げ出したんだなw

君らの情報は、検察の取り調べ時にほとんど何の証拠もなく、毎日毎日尾鰭をつけて書かれた、
「オザワ関係者が白状」したとか言う捏造記事なんだよ。

その心証でオザワが悪いになっているわけだ。

>>408
言ってる事が破綻してるよ？

どっかのアホが、わが党には中国とのパイプがなかったって言っちゃってるよ。

>半汚沢内閣が飲むと思う？
へ〜、国益にかなう事なのに顔が利かない奴が行くより、顔の効く奴が言った方がはるかに話が進むが？
そんなときに内紛で行く？いかない？の話になるんだ？

さすが、クダだな〜。
国益<<<<政府の面子なんだ。

>>407
＞　　　てめぇの懐と権力集中だけは積極的に動くけどさぁ

事実を挙げてみなよ。マスコミの言い分じゃなくてさ。
おまえのイメージだと認めたくないのは解るが、
現実を見てみろ。おまえはもう少し教養を・・・いや、教養の前に基礎学力を付けたまえ。

>>382
残念ながら 77氏の計算は全くあてにならない。
その分布だが、何か平均が妙に低いんだが、
5年ぐらいまえの人口統計使ってないか？

俺が使った >>226 の最新のと比べると、
全体的に分布が5歳ほど低年齢側によってる。

話にならん。

>>417
いや、どうでもいい話だろ。
そんな情報はおいといて審査会が検察からの資料を確認して決めたことなんだし。
こっちがそれを同じ条件で確認できないなら、ここの心証がどうであれ問題ない話だろ。

第五検察審査会って実在しないんじゃね？マジで。

>>414
まったく同じ事件を審査したの？

>>419
え？君大丈夫？

これまでの自由党等を解党した時の行方不明の金はどこ言ったのかな〜？

自分が幹事長時代に陳情は自分の所に持ってこないと聴かないと一極集中システムを作り上げたのは誰かな？

>>415
検察はウンコ味のカレーだけど
審査会の連中はウンコ味のウンコだからだろ。

自分の身になって考えてみろ。
検察が不起訴にしてくれて終わりだったのに
３０代前半の何も考えてないドキュソに強制起訴にされたら誰でも怒るだろ。

>>419
ルーピー内閣の時幹事長に権力集中して小沢詣でさせてたじゃん、
お前は鳩山並みの脳味噌だなw

　　　　　　　　　　ねぇねぇ、汚沢信者の吉外団塊左翼ゴミクズどもに質問があるんだけどさ？

　　　　　　　　　　お前らのヒーロー汚沢さんは中国と太いパイプがあるじゃん？

　　　　　　　　　　なのに？なんで？尖閣で問題になった時に率先して中国に出向くなりして解決に動かないの？

　　　　　　　　　　もし、動いてたら世論も「さすが汚沢！」ってかなり印象違ったよね？

　　　　　　　　　　てめぇの懐と権力集中だけは積極的に動くけどさぁ。

　　　　　　　　　　「説明責任」と「日本国益」の為にはトコトン動かないよねこのゴミクズ汚沢は！




　　　　　　　　　　ねぇねぇ、答えてよ吉外汚沢信者のゴミ共よ。

　　　　　　　　　　この答えに誰も答えてくれないんだよな。

不正がないなら、金の流れをちゃんと明かしてくださいよ。

>>418
馬鹿は休み休みにしてください。
煽っているのだろうけど、反小沢のネトウヨの程度の低さが伺い知れます。

仙谷氏が中国とのパイプが無かったと言っていたが、
そもそも彼の言葉は信じるんですか。なる程。ダブスタですなw

中国側がかつて日本とのパイプを強化したい時にある筋を通して
誰かを紹介して欲しいと尋ねた。
その際に自民でも民主でもない勢力から「それならば、小沢さんしかいません」と言せたんだ。
その以来、今の中国要人が学生時代に小沢氏の家に行った事があるという。

今の政府が国益を考えて動いていない事は、おまえですらわかりきったことだろ？

>>423
同じ事件だよ。
あっちは金の「出」の方だが。
あっちの議決書の方が滅茶苦茶小沢を批判してる。
水谷の裏金もほぼ認定してるぐらい。
それでも、平均４９．８歳だから、
弁護士の言いなりにならない連中が少なからずいて
不起訴になった。

>>420 モンテカルロ計算に向かってσ使った計算のが正しいと言い張るのも面白いが、統計の出典だって書いてあるっしょそのスレに。
ただピークは大雑把に３０〜４０のとこにあるんだもの、ありえない平均ではないよねという程度の理解でいいのでは。
過去５０台の６０近い実績もあったらしいし。

>>425
ウンコ味のカレーもウンコ味のウンコも味はウンコだよ。
しかも検察の方がウンコ味のウンコで
素人の方をウンコ味のカレーと言うべきなんじゃないのか。
そもそも30代前半が何も考えてないドキュソだらけなら
社会はより不安定なはずだが。

ID:sQ9wmTae0

内部の争いってそんなものだろ、
社内ライバルが得点することは死ぬほど嫌いって-そういう奴が往々にして上手く立ち回る。
社の成績が落ちても、社内で出世することを選ぶ人間が早く出世すれば、大企業病となる。

2000ページの検察資料を、2日間の審議で採決したんだろ。
ほとんど資料は目を通していないはずだ。

>>417
小沢サイドが検察主張を認めたっていう西松事件での捏造は公の裁判所で思いきり否定されているんだしな。
マスゴミは事件捏造に加担した事実を棚上げにしている。こっちは記録に明白に残っているから、誤った認識を世間に知らしめた虚偽の罪でマスゴミ関係者も逮捕ものだろうに。

>>424
ならば、その件で起訴すればよい。
なんで、別件で無罪がわかっているもので、無駄に税金を使う？
単なる時間稼ぎ。それが目的。
そして、B層に小沢は悪だ、と浸透させ政治的に抹殺する事が狙い。

>>429
じゃぁ、とっとと解散総選挙だな？

そんな国益を考えていないアホドモにこの国の舵取りを任せるわけにはいかんな？

大体、政治主導にしても政治主導が成功するのは大臣(議員)の能力が優れている場合だけだ。

能力のないアホに政治主導をさせると国を破壊するだけだというのを現在進行形で国民は見ているわけだ。

>>425
お前の家族がＤＱＮに殺された時に
検察のウンコがろくに調べもせずに不起訴にしちゃった
そんな時のための検察審査会

つかなんで小沢が被害者って立場でものを考えるんだ？
小沢の事件では日本国民が被害者だろ

「事務局によると、平均年齢を計算する際、担当職員が３７歳の審査員の年齢を足し忘れ」たんだって。
ソース→http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101013k0000m040085000c.html

１０人分の合計を１１で割ったら３０．９歳だったということは、１０人分の合計は３４０歳。
数え忘れた人の年齢が３７歳だから、３７７歳÷１１＝３４．２７歳

平均３３．９１歳に訂正？
・・・謎だ。
審査員の11人って、、ほんとにいるのか？？？

闘わなきゃ、現実と！
小沢はもうすぐ被告になるんだよ？

小沢本人よりもその取り巻きが気色悪いので、是非とも小沢を失脚させて欲しい。

>>245
うちのオカンが計算してみせてくれたけど、３７・１才が抜けてたので合ってるってるよ。

>>439
無罪確実の被告になったら何か問題があるのか？

わたくし、左翼でも団塊の世代でもないんですがね。
むしろ麻生さんとか応援していたし。小泉はダメ。
なので、どこどこの政党だからとか、誰に対する信者とかではなく、
出された資料を読んで、マスコミの論調や政治的背景を調べて考えると、
普通にマトモな結論に至るんですよ。

>>437
小沢の件で検察審査会が調べたのは「記載ズレ」のみで、
裏金や公金横領が容疑じゃねえんだよｗ

>>433
へ〜、社内で派閥争いしているうちに本体の会社が傾くんだがそれでいいんだ？

>>429
お前は何でそんなに日本語が怪しいんだ？
中国人ですか？w

検察審査会の情報は出したらいけないのは当たり前だろうに！
素性が分かってた補助弁護士に小沢側から酷い圧力や嫌がらせ
してたんだからな！情報公開なんて危なくて出来るかよ！

>>444
その通り。そんな程度の件で大げさに虚偽と言うこと自体が捏造記事。

>>442
年齢的に一日も無駄にはできないだけでなく、政治的活動も制限される。
被告になる事で、馬鹿な人々が興味本位に書き立てる。
そして何より、日本の民主化が進まなくなる。

>>431
もとの統計が５年も古いの使ったら、
モンテカルロ計算しようが、役に立たないでしょ。

それに、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286771913/409
の分布は明らかに計算間違いしているよ。
分布のピークは39歳ぐらいのところにあるが、
古い統計の表でも平均年齢を計算すると 43.2歳だ。
それだけ正規分布に収束してきていて、中心値が4歳も違う
なんて考えられん。

プログラム、ミスってないか？

議決の件も含めて検察審査会自体ぐだぐだすぎて見てられんわ。
もし自分がこんな奴らに強制起訴されたんじゃあ誰も納得しないだろｗ

何歳だろうがどうでもいいだろ。
どうせ何回やっても同じ結論なんだから。

>>437
告発容疑は、０４年に書くべき不動産取引が
０５年の登記の日の年の報告になってたことだけだが。
これで誰が被害者なんだよｗ
そもそもこれ自体が間違いかどうかも怪しい。
百歩譲って間違いでも普通に訂正すれば終わりだろ。
何千件も訂正で済んでるのに何で小沢だけ立件されるのかと。

なお若すぎ
仕組まれた陰謀か？

>>449 プログラムもそのスレにあるっしょ。

>>444
ならとっとと裁判やって終わらせたらいい
無駄に誤魔化したりするから裁判が長期化する
なんで小沢はそこまで隠したがるんだ？

>>446
いろいろと他の事やりながらこっちもやってるので。
なんで中国人www
んなわけあるかよw

小沢側の人間もゴネばゴネる程小沢の印象が更に
悪くなる事理解してるのかねえ？

本当にバカな連中だよｗ

岩手県と沖縄を除いた国民投票で決めようぜ。
それで有罪が多かったら有罪にしちゃえ。

>>452

秘書が3人逮捕されているからだろ？
3人秘書が逮捕されていて、その秘書の
親分が全く知らないなんて、市民感覚では
あり得ないからな。

>>442
だったら生暖かく小沢被告の裁判を見守りましょうよw

>>428
金の流れ自体は最終的に報告しているのであって。期日をどこで判断するのか、基準があっていないのではという話。
しかし、期日の操作で小沢にどんな恩恵があるものか。法に違反するリスクと引き換えに、そんな大して注目もされないことで正当化をはかる動機がない。
もちろん、動機もなければ証拠も適用例もあやふやな事件化の失敗にすぎないが。小沢に何か嫌がらせをしないと気がすまないという議決文の要旨なんで終わっている。

>>454
俺が知るかよ。
統計表も実物を見ているが、そのエクセルファイルには「何年」と書いてない。
お粗末すぎる。
そっちで調べろよ。いちゃもん付けて来たのはそっちなんだから。

作為が無いと、ここまで若いのを揃えるのは不可能じゃね？

>>459
秘書の取調べをしたのは前田だが。

検察審査会なんて検察のダメだしをする会なのに
なんで検察の陰謀なんてことにしちゃうんだ？

>>455
いや、とっとと済ませられたら良いのだけれど、
今回の事を仕組んだ大元が、小沢の政治的抹殺を目論んでいるので、
のらりくらりと引き延ばす事にも多いに意味があるんだよ。
その間に、小沢の周りに人はいなくなるだろうという計算もある。
有権者そっちのけの魑魅魍魎とした世界。

>>464

証拠の捏造でもあったの？

平均年齢が高かったら無罪だったのかよ（ｗ

すごい考えだね

>>444
その記載ズレがマネーロンダリングを疑わせる明らかに怪しい動きだから強制起訴された訳だが

なんだまた捏造か

>>411
検察は叩いてるじゃないの

週刊朝日 2010年10月22日号
捏造された「政治とカネ」
小沢起訴は無効である

知られざる小沢検察審査会の「闇」
告発者は？／審査員平均年齢30・9歳はなぜ？　議決から20日もたってから発表のナゾ…
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=12016
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG1/20101012/9/

週刊ポスト ［2010年10月22日号］
■ 「たった１人」に殺された小沢一郎 これで法治国家か！？
“推定有罪”だけで政治家を「私刑」にする検察審査会の暴走
http://www.weeklypost.com/101022jp/index.html
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG8/20101009/86/

上記の記事両方で検察審査会の審査委員の平均年齢が約30歳であることへの疑義が
書いてある。数学者の計算では、そういう年齢になることは確率的に極端に低く、しかも、
一回目の議決でも約34歳だったが、このように二回続けてそういう平均年齢になることは
ほとんどありえないそうだ。計算した学者らは、抽選に不正があったのではないかと示唆
している。
なお、日本の有権者の平均年齢は約52歳で、ＪＲ宝塚線脱線事故など、過去の審査委員
の平均年齢は50歳前後と、概ね一致している。70歳以上は辞退することが認められている。
週刊朝日の記事では、検察関係者が「審査員は簡単に誘導できる」と豪語しているそうだ。
年齢が低いほどその傾向が強いのは間違いないだろう。

>>466
小沢が誤魔化さなければ長期化なんてしないよ
誰が見ても無実とわかるなら引き伸ばすことなんて不可能だろ
この問題を知らぬ存ぜぬで伸ばしているのは小沢側だろ

ネトウヨそろえたの？

それだけ小沢が老若男女全員から嫌われてるという事。
あんなのが近くにいたら嫌いになるに決まってるだろ。
そういう嫌われ属性がついてるんだろ。
あきらめろ。

>>469
検察審査会はマネーロンダリングだなんて一言も言ってないし、議決にもない。
議決にないことが裁判で争われるはずもないｗ

元はと言えば、小沢氏が、秘書を使って
億単位の不動産を買い集めていることに問題がある。
しかも、そのお金の出どころはよく分からない上に、
一説によると、総額は１０億円以上とも言われている。
そんなことをしていなければ、最初から秘書もご本人も
裁判に巻き込まれずに済んだのだから、
全部自業自得だよ。

平均年齢がどうだとかいちゃもんつける連中って、
どうしても検察審に問題があることにしたいんだろうな。
そこまでして小沢を擁護したいのかね。

おかしい？？？
平均年齢は４０くらいが適切なはず

>>467
今回の起訴の決め手は結局、物証にそった展開は言い出せなくて供述を拠りどころにしている。
ちなみに、西松事件で供述はひっくり返っている。つまり、差し示した証拠と言えるようなものが何と供述程度。
そして冤罪供述メーカーが、捏造で一躍有名になった前田。

やっぱり審査員は架空で、エアー審査だった可能性がますます高まったな・・・・

東京地裁と特捜と朝日毎日読売産経はズブズブだからな。。。

>>476
出所不明の四億で買った不動産を後から銀行で借りた四億で買ったと偽装したのは何で？
無実と言うなら説明してみろよw

小沢信者に無理言うなよ。

話題をそらすことで、今大変なんだから。。。

民主党は下記の失態を引き起こして、それが引き金で参議院議員
選挙で負けたから、小沢一郎氏の活躍が期待されるんだろうね。
http://www.youtube.com/watch?v=dtubS2PZrqs

>>480

まず、その主張は憶測に過ぎないから、今回の秘書への起訴に
不正があったと言う根拠にはならないよね。
違法な取調べがあったことが逆に訴えられていれば別だけど。
それに、小沢氏が秘書を通じて、お金の出どころの説明が
何転もするようなおかしな資金で、億単位の不動産を買い集めていた事実は変わらない。
それがもし仮に違法でなくとも、一般市民の正義感情を逆なでするには十分だろう。

>>465
正しくは、検察の陰謀というよりは、高級官僚の陰謀と言った方が良いでしょうね。
官僚の背後にあるものも含めてですが。

>>473
弁護士選出段階で手間取る。
弁護士が調書を読むのに時間がかかる。
これだけでも開廷まで気が遠くなる程ですよ。
早くとも来年の中頃と言われていますからね。
それにしても、市民感覚（笑）、国民目線（笑）

そういうのは、成熟した社会で、一人一人が賢明な国民であることが前提ですよね。
今の日本は衆愚政治まっしぐら。小泉時代もヒドかったけど。

小沢「若すぎる。政治をうまく理解できてない年齢だ」
↓
小沢「もっと情弱世代連れてこいっつってんだよ」

>>486
高級官僚（笑）
だからどこの官僚だよそれｗ

つか官僚が市民を選んで思い通りに出来るのかよ
むしろ仙石や菅がプロ市民を選んだっていうほうが説得力あるぞｗ

国会の場での説明を避けたのが戦略ミス。
世論が二分されてる状況なら分かるが、
小沢支持せずの世論大勢の状況で逃げ回ってたら
疑ってくださいと言ってる様なもんだよ。

>>467
証拠捏造で懲戒免職になったから
裁判所はこいつが作った調書は絶対証拠採用しないだろうし、
検察も公判には出せないだろう。
今後の裁判は大変だな。

>>469
マネーロンダリングを証明していない。
あくまで検察のストーリーの段階の世界であって、実際にマネーロンダリングに役立つことなのか、記載が違っていたらマネーロンダリングを追及できなくなっていたのか。
刑事事件では、嫌疑をかける側は嫌疑に合理的な異論の余地がない証拠でもって刑罰を求める必要がある。

４億円は奥さんが受け取った遺産と株などからって報道無かったっけね？
特捜部が小沢の預金通帳を調べてた報道もあったけどなぁ？？？違うの？
んで、なんにも出て来なかったんでしょ。泣く子も黙る特捜部が捜査したんだけどね。

まぁ、４億持っていようが１００億持っていようが、人様の懐なんて別に気にならないけど、
市民感覚では気になるのか・・・。隣の奥さんの持ち物とかまで気にしそうだもんなw

>>490

まあ、小沢さんに直接法廷で証言してもらうんだから
別にいいのでは？
それが検察審査会（一般市民）の判断なんだから。

>>245 >>438
変態の情報は合ってるらしい。読売にも同じように書いてあるから。
だとすれば、小学生が計算しても平均年齢は34.27歳になる。
事務局、ホントに池沼なのか？

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101013-OYT1T00050.htm?from=main2小沢氏起訴議決、審査員の平均年齢間違えた
　東京第５検察審査会は１２日、１０月４日に公表した小沢一郎・元民主党代表に対する起訴議決に絡み、当初「３０・９歳」としていた審査員１１人の平均年齢を、「３３・９１歳」に訂正すると発表した。
　同審査会によると、同審査会事務局長が９月１４日付の起訴議決にかかわった審査員の平均年齢を計算した際、１人の審査員（３７）の年齢を足さないまま、１０人分の合計を「１１」で割るなどしたという。
　同審査会に「審査員の年齢が若すぎるが、本当か」との問い合わせがあり、８日に再度計算をし直したところ、ミスが発覚した。
（2010年10月13日00時30分 読売新聞）

それより上の世代だとモロに黒光りしてた金丸時代を知ってるからな。
それを避けて若い人間ばかり選んだのにそれでも爆死しただけ

>>492
何十年も前の話なのになぜか新札になってたタンス預金とかそういう話が出ては消えて怪しさ爆発だったろ
そんなめちゃくちゃな言い訳を繰り返してたから怪しまれたんだろｗ

>>489
説明を避けたんじゃ無くて説明出来ないから逃げたんだよ、
出所不明の四億で買った不動産を後から銀行から借りた四億で買ったように政治資金報告書に嘘の記載をしたのを→記載ズレと誤魔化す小沢信者、嘘の記載をした理由を言えない小沢信者、
詰んでますwww

>>494
今回は何重にもチェック受けた後だから間違いないだろう。
お前らの計算がおかしいんだよ。

>>488
アホだな。長年の確執を知らんのか。勉強不足過ぎるw
彼らにしてみれば、自民党のように官僚の言いなりになってくれる方が都合がいいし、
今までそうやってきたの。菅首相もその点では官僚に都合が良い。
官僚支配が長い日本はね、国民不在の政治を長らくとってきたのさ。
おまえらも戦略無き航空行政を見たら解るだろうに。
なんであんなにたくさんの飛行場が必要なのか？
なぜ日本はハブ空港化できなかったのか？
港湾事業の杜撰さはどうだ？
政治家が、自らの責任において政策を実現するために（ダメな時は選挙で落ちるように）、
小選挙区制を導入したんだよ？

>>492
何で銀行から借りた金で買ったと偽装したんですか？

>>482
ttp://news.nifty.com/cs/headline/detail/postseven-20101010-3072/1.htm

【1】問題は「期ずれ」だけ
法廷で問われる「容疑」は、「土地取得が2004年だったのに2005年の報告書に書いた」という「期ずれ」問題である。マスコミが多用する「資金疑惑」や「不正蓄財」、「闇献金」などは争われない。
【2】「土地購入」記載はある
これもよく「不記載だった」と報じられるが、きちんと記載されている。検察は「04年の報告書に不記載」といっているだけだ。
【3】「期ずれ」もない?
小沢氏の政治資金団体、陸山会が土地の所有権を取得したのは2005年であり、2004年には「仮登記」しただけ。だから陸山会は「05年に取得」と報告したが、検察は「契約は2004年だから2004年に報告すべきだった」とした。
【4】「4億円」は収支報告書に記載されている
これも報道で誤解している国民が多いが、2004年の報告書には、収入欄にはっきりと「借入金　小澤一郎　4億円」と書かれている。
問題にされているのは、いったん小沢氏が提供した4億円を、後に銀行借り入れに切り替えたことが記載されていないという点だ。
小沢氏側は「他の政治家なら修正申告で済む問題」としている。
【5】そもそも「資金繰り」は記載しなくてよい
総務省政治資金課は本誌取材に、「一時的に用立てる仮受金などは政治資金収支報告書に記載する必要はない」と答えている。
それは当然で、ほぼすべての議員は個人で事務所の資金を立て替えており（そうしなければ、献金が集まるまで秘書の給与も払えない）、報告書には記載していない。
小沢氏は、そもそも個人資金で立て替えたことを記載する義務がなかった。
以上の事実から、いわゆる「陸山会問題」の争点とは、土地取引を「契約時に記載すべきか、所有権移転時にすべきか」という点と、「個人で立て替えた資金は記載する必要はなく、銀行から借り入れた時点で記載すべきだった」という点だけなのだ。
これが総理を目指す政治家の政治生命を断つべき重大疑惑なのだろうか。

>>497
４億の不動産を買えば、４億の運転資金が無くなるから
自腹を切って立て替えてただけだよ。
出所不明と言ってるのはお前だけ。
検察は起訴事実の中で、小沢からの提供だと
きちんと出所を明らかにしてるがな。

>>482
>>485
いや、現金の持ち合わせがあってもカードやローンで買い物をすることは普通にあるよ。何故なら現金が手元におくことは、財布が枯渇するのと比べて備えになるから。

金利も総額と比べたら小さいし、借りられるぶんを借りていた方がトータルな財力、資金力は増す。現金があるにも関わらず銀行に融資してもらうことが法に触れるようになったら何人処罰されるんだってこと。

てか、新聞屋も流す前に検算くらいしろよ。
１分もかからないんだから。
こいつら、当局の発表は全然検証せずに垂れ流しているって
ことが、これでまたまた明らかになったな。

>>494
>１０人分の合計を「１１」で割る　「な　ど」　した

「など」、だから、単純な足し算の部分でも年齢の打ち間違いをやらかしてたんだろ。

>>499
官僚ってのは各省庁にいる上級公務員のことだろ
すべての公務員組織と小沢は対立してたのかよ？
つかあの利権まみれの土建王が官僚と対立ってアホかよｗ

>>503
それは同意。現金は持っていないと安心できないな。
先に物品の形でローンで分割されるならそれはお金が倍増してるのと同じだしな。
ちょっとの手数料で。

汚沢を潰そうとしてる工作員が真っ赤にしてるな
プゲラ

>>496
金を持ってない人の常識はそうかもしれんね。
銀行に行くとかじゃなく、即必要な時ってあるんだよ。
個人的に使いたい為とか、そんな下世話な話じゃない。
市民感覚（笑）では理解不能だろうけれど、
財界、政界（本当は政治家の多くはわかっているであろうと思う）、
若手の実業家も、そのあたりは理解できると思うよ。

>>498
>>498
>>498

>>505
　　でもそれじゃホントにいけぬま
　　

>>502
何でわざわざ嘘の記載をしたんですか？

>>503

小沢の政治団体の不動産は、総額１０億円以上あると言われているんだけど、
そのお金の出どころは、小沢氏個人の現金なの？
何で、小沢氏は自分のお金を銀行に預けて、同じ額を借りて、
政治団体のために不動産を買わなきゃいけないの？
これは寄付？小沢氏は、この億単位の不動産を、これから一体どうするつもりなんだろうね。

>>509
いや大昔に死んだ親の遺産を現金でずっと持ってたら
聖徳太子の万札じゃねーとおかしいだろって話
銀行に貯金してたり両替してたら記録が残るだろ
若手の実業家でもお札のデザイン変更は何度も体験してるっしょｗ

>>506
公務員組織全体ではない。
ホント馬鹿だな。官僚擁護してんの？

>>511
だって、たった１１人の平均出せないんだぜ？
こんなもんエクセル使ったら間違えようがないのに、電卓ででもやったんじゃねーの？

>>515
官僚って何かわかってる？
官僚省があってそこに属してる貴族様だとでも思ってる？

>>514
アホw
運転資金にそこからちょくちょく使って足してを繰り返してたり、
株券化していたら・・・てか、聖徳太子？？？なんでやねんw

仙石が礼賛している文化大革命ってのは、飢餓で死者が出ても、
走資派劉少奇や�ｹ小平、古参の共産党幹部を追い落とす政治運動だったわけだが。

＞＞何十年も前の話なのになぜか新札になってたタンス預金とかそういう話が出ては消えて怪しさ爆発だったろ

何が怪しいかって言うと ID:WNN3TDgG0 、藻前の脳内が非情に怪しい。

>>516
紙と鉛筆の筆算でも間違えないよ普通

日本の歴史上の偉人とか政界財界で功を成した人達の中には脛に傷がある者もいたけど、
愛嬌とかあって何かしら国民に好かれたんだよ。
それがカリスマ性であり、これが小沢には皆無。
ブルドック顔でも愛想が良ければマシだったけど、
↓この傲慢極まる不遜な態度見れば、例え無罪になっても誰も支持しないわ。
まあ小沢利権とかある奴らは支持するだろうけどね。

http://www.youtube.com/watch?v=k_l7W1P_9eU&feature=fvst

検察審査会がこれまで強制起訴にしてきた事案って
ほとんど全部社会的に話題になったのばっか
しかもその全部がマスコミ的に黒判定されてたもんじゃん
この制度は欠陥だな

>>512
石川が本当だと思って記載したら
嘘の記載だと言われてるだけだろ。
不動産の本登記の日で記載した石川は正しかった。
もし検察の解釈どおり仮登記の日で記載してたら
本当に虚偽記載になってただろう。
まあ、どっちを記載しても虚偽記載で立件するしかなかったんだよ。
今さら、見込み捜査で逮捕して、ゼネコンまでガサ入れしたのに
何一つ裏金の証拠も見つけられず
不起訴にするわけにはいかなかっただけ。

>>509
小沢くらいに秘書もかかえていて、今は現金も尽きています、銀行から資金調達するまで待ってくださいというわけにはいかないよね。
ま、それを小沢が国会で弁明したところで余計に小沢嫌いのマスゴミは悪どい編集で小沢を悪者扱いして窮地に立たせようとする。

バランスのとれた世代→不起訴不当

若い世代→起訴相当

もう全世代からダメ出しされてるってことじゃん

>>516
　　うん、だから、どう考えてもいけぬま。
　　これだけ注目集めてるのにごくテキトーに仕事してる。
DQN小学生の宿題なみの精度。

>>523
出所不明の四億で買った不動産を後で借りた四億で買ったと偽装したのは何故？

>>526
そしてその発表を検証もせずに垂れ流すマスコミ

>>525

やってることが、市民感覚で黒過ぎる（秘書を使った億単位の不動産購入）から、
その行動を疑われているだけだからね。
検察がどうとか検察審査会制度がどうとか言う前に、小沢氏が自分のこれまでの
行動を反省すべき話。

>>518
株喧嘩していたら取引が残るだろ
ストックした金を運転資金で何度も運用していたならその取引記録も残ってるだろ
普通の事業家がこんなことやってたら税務署飛んでくるぞ

つかだから小沢の件も問題になってるんだろ

>>468
平均年齢が確率的にありえないほど低いという事は、
メンバーが無作為でなく恣意的に選ばれてる事の証明の一端になるだろうが？

というか滅多に無い強制起訴が掛かってる審査会の数字を普通間違えるか？
しかも2度計算して2度間違える？
どうせ吐くならもう少しマシな嘘を考えたらどうかと
検察審が如何に胡散臭いインチキ組織かってのが良く判る話だ

法律の条文と解釈と証拠があって起訴するものなのに、
なんとなく悪そうだから起訴するっていうんじゃ中国と同じ。
この国はだいじょうぶか？

>>527
だから、検察の起訴事実の中では出所不明の金は１円もない。
偽装なんてどこにもないし、検察の容疑事実にもなってないがな。

>>527
偽装というより、どっちも同じという感覚なのが普通。あなたはもともと財布にあったお金で買いましたか？それとも銀行から引き出したばかりのお金で買いましたか？と聞かれるのと一緒。

>>527
偽装などない。
結果的に銀行借入で買ったからそう書いてるだけ。
小沢が個人で４億持ってたことも書いてるから、
そのことを知られたくなかったわけでもない。

>>517
何勘違いして書き込みしてんの。
あのさぁ、小沢は政治主導を謳っていたのに、官僚からの抵抗が無いとでも思ったか？
自分たちの好き勝手に政治を司っていたんだよ。アメリカとズブズブでな。
官僚は失策しても何の責任も問われない。
そんなのがいいのなら、ま、ご自由にってことだけど。
なんていうか、第七艦隊以外要らん、と言った途端にこの疑惑ポッと出てきて
以来ず〜っとネガキャンだもんな。
小沢を好きでも嫌いでもなかった私ですら、
これはおかしい、何かある、と思わずにいられなかったよ。
そして、マスコミが意味不明の論理で叩けば叩く程、
旧勢力にとって、いかに都合の悪い存在なのかということもね。

国家I種試験に平均の計算も入れないとなぁ。
でも、これをやると不合格者続出するよな。
平均の計算って、フィールズ賞ものの難易度だからなあ。

>>526
そしてその発表を検証もせずに垂れ流すマスコミ
まともなジャーナリストならば数字の矛盾を指摘のうえ
「など」の部分を問うたうえで
読者に分かりやすく説明すべきである。

>>532

法律の条文は政治資金規正法違反の虚偽記載で、
証拠は石川氏の証言じゃなかったっけ？
今回の検察審査会の決議に違法性はないと思うけど。
結局小沢氏側も、批判するだけで法的に訴えていないし。

20歳超えたら立場や地位の違いこそあれど法の下は平等だろ
平均年齢も糞もあるか
若いというだけで若者に権利がないとか言われたらそっちの方が問題だろ

>>539
検察審査会法には異議申し立ての規定が無いから
違法でも差し止めが出来ない。

まぁ、こんな夜中にID真っ赤にしても小沢の強制起訴は覆らんぞなもし

民主の工作員が必死ｗｗｗ

>>536
おめでたい頭してるな
もともと官僚を組んで好き勝手やってた自民党の大幹部様が小沢だろ
田中角栄や金丸信も官僚と対決していたのかよｗ
小沢は一度も官僚と対決なんてしてないだろ
利権ズブズブなんだしさ

あいつが敵視していたのは検察だろｗｗｗ

>>539
その石川氏が証言を覆していると。
検察審査会の議決に違法性が無いと言えるのかなぁ。
期間から言って、ほとんど審議してないと思われるのに。
法的措置をとっていると聞いていたけれど、それは誤報？

>>540
若い審査会が審査だから不当だとは、だれも言っていない。
恣意的に選ばない限り、あり得ない年齢構成になっていることを問題にしてる。

>>539
虚偽記載がどこまで含むか、「監督および選任」という文言は一般の法解釈では
どこまで含むか、っていう基本がなくて起訴してるよ。

誤った平均年齢が発表されたのは、
検察審査会のメンバー選考が恣意的で不当なものだという印象作りのためだ！
誰かが裏で手を回してわざとやったことに違いない！

・・・とは言わないのな、陰謀厨は。
小沢に不利な場合だけが「陰謀」か。都合のいい「陰謀」だな。

すごく、、どうでもいいです

自民は、小沢証人喚問にこだわるより、小沢と手を結んでこの問題>>472で
検察を追い詰める方が効果的じゃないか？
今、検察は弱ってるからな。
うまくやれば仙谷をあぶりだせるかもしれない。奴さえ潰せば民主党政権はイチコロだ。

>>541

異議の規定はなくとも、さすがに手続きが違法なら、
別の方法で訴えられるでしょ。多分。

ミンス党内でも、挙党一致とか言って、足の引っ張り合い、
官僚の利権確保闘争、検察庁と大阪高険の争い、メディアのクロスオーナーシップ制擁護の魔女狩り、

もう、中国と事を構えるどころではないわ。内部崩壊だろ。
オザワ潰しで箍が外れた感じだ。

漏れて追加された人の年齢わかっちゃうね

>>544
君は、せめて昭和戦後史から２０００年前後までの政治史を勉強しなさい。
話になりません。

「ええと、確か３３歳なんかいなかったんじゃね、」
と審査委員のリークがあったりして、ワロス。

>>535
それを事細かに国会で話せば全国民につたわる
郷原や田原が原口とメディアで必死に単純な誤記述だと叫びまくるより小沢の国会からの説明のほうが
一発で納得するのに
なんでこいつらに悪者にしてるメディアで代弁してるのかな、ますます小沢本人は後ろめたいことしてるからだと
思われるだけなのに。

陰謀論唱えてる人までいるけど、平均年齢がいくつなら陰謀じゃなくなるんだろうな。

元々、民主党は寄り合い所帯。
そもそもの民主党は、羽田孜、鳩山由紀夫、あとは菅直人と
羽田孜に付いて行った反小沢（仙谷由人、前原など）から成り立っていたので、
小沢氏の求心力が無くなれば、考え方の違う人達ゆえにバラバラになるのは当然ですよね。

>>552
昭和史では官僚と組んで悪さをやってたのが田中派で
脱自民を謳った民主党が政治主導をいいだしたんじゃねーのかよ
元自民の小沢や鳩山が旧社会党精力と組んで反自民やってるだけ
民主党にも官僚出身者大勢いるにもかかわらずなｗ

>>557
５０歳前後→>>472

無作為に選べと言われて、無作為に選ぶ馬鹿は居ない。

『おい、八辺衛や、そこの金貨と銀貨、無作為に11枚持ってお行き』
『へぇ、無作為でやんすか。選びやした。』
『おいおい、無作為に選んで金貨が11枚かい？』
『へぇ、無作為でやんす』

電卓使わずにExcel使ってればさすがに気がつくはずなのに
2度も計算する必要もないから無駄な時間も使わなくて済むのに

>>559
違うよ。君の認識は浅はかだ。
それは今ここに書ききれる程度の分量じゃない。
本を読みなさい。
君の意見に同調するものだけでなく、反対意見の文献も。
話はそれからです。

>>563
小沢がアメリカとズブズブだったのに
アメリカとズブズブだった大蔵官僚や防衛官僚をなんで敵視するの？
中国とズブズブの外務官僚（チャイナスクール）と仲良しだけどどうして？

小沢が昔から敵視しているのは官僚じゃなくて支障を逮捕した検察だろｗ

30代で若すぎるって……。
27歳で国会議員になった当時のおざーは若造どころの騒ぎじゃなかろうに。
文句が言いたいなら年齢云々じゃなくて、
議決理由の方で突っ込み入れればいいのに。

>>559
普通は功罪両面をみて評価するもんだけどな。
田中派全盛の時代は罪も多いが功はもっと多い

>>565
おまえこそ、一人で論点がずれてるぞｗ

>>565
誰も審査員の年齢に文句は言ってないよ
全員20歳でも構わない、というか仮に全員子供でも結果は同じだろうね
最初から結論は決まってるのだから
ただ審査会の規定に選挙人名簿から不作為で選ぶと書いてあるだけだからさ

まぁ文句の付け所はいくらでもあるからねぇ、今回の議決

そういえば今度の不正やった民主議員が辞めた補欠選挙に民主から立候補したのも
元キャリア官僚だな。
官僚ベッタリな民主党ですな。

中前　茂之　３８　民新　元国土交通省職員

【政治】衆院北海道５区補選、民主党は小林千代美の政治とカネ問題が争点となるのを避けたい考え　自民党は菅政権追い込むきっかけに
http://yomi.mobi/read.cgi/newsplus/kamome_newsplus_1285491708/

>>568
いちゃもんつけてるだけだろw

>>565
議決内容については別スレでやってる。
ここは、この年齢構成は恣意的にされたということを確認するスレ。

小四算数なみの問題だな　＞33歳

でもその平均年齢若杉だ、おかしいと言ってるけど小沢不起訴に票を入れた３人の年齢には文句言ってないんだろなw

>>564
ホント解ってないのねw
いちいち鬱陶しいくらいにレスしてくるけど、
君みたいのがタチ悪いんだよね。解っている風を装うから。
何を言っても聞く耳持たないでしょ？
私も子供の頃は、その程度の知識でしたから。
一つ正しいかなって思える点は、検察が小沢を異様に怖がったということか（逆説的だけど）。

おやじと慕った人や兄貴と慕った（後に政敵となる）人が疑獄事件でその座を追われているのを
目の当たりにして、金の問題を警戒しすぎる程警戒していたのが小沢ですけどね。

お前のアホな解釈をイチイチ正すには世界情勢も書かなきゃならん。
メンドクサイです。講義してあげるいわれもないしね。

テメェのおとなげ無さに気づけｗ

>>571
×この年齢構成は恣意的にされたということを確認するスレ
○この年齢構成は恣意的にされたということを妄想するスレ

>>559
田中派時代はサラリーマンの給料は上昇。ただし社会主義的な面も取り入れた国づくりだった。アメリカとはガチでぶつかるようになって摩擦も絶えず、ただし日本の外交は狡猾の評価。
大蔵省の権力は拡大し、OBの宮沢がトップに立つ。谷垣の系統の源流にあたるが、バブルも崩壊。経済は混迷する。自民党は社会党とさきがけと組む。今でいう、ほとんど反小沢の大連立みたいなもの。
その後、清和会に実権が移るが、景気の小康状態で得た利益はサラリーマンではなく投資家に還元。日本のサラリーマンの給料は引き続き下げる有様。アメリカ、中国に服従しながら、神社参りなどのパフォーマンスでごまかす統治に終始。

じゃあ、もう一回年齢構成を変えてやってみて、
次も同様に起訴議決が出たら、有罪確定でいいんじゃね？
その方が話が早いだろ。若過ぎ問題も、長引く裁判問題も、
一気に解決する。

>>574
>>577
ああ、いつもの小泉ガー竹中ガーってわけねｗ

他人の見落としは重大な過失と糾弾するくせに
自分の見落としは指摘されるまで気づかず、
ばれても笑ってごまかすか？

全て嘘だろう
会議も何も開かれて無いだろう
もし、開いたと言うなら議事録を公開したり、最低すべきだろう

検察も審査会も裁判所も弁護士も皆、グルだろうが
マスゴミを使って嘘捏造報道をさせて。
全て可視化しろよ
会議は開かれてない！　

検察審査会の年齢なんてどうでもいいけど、これに食い付いて釣られちゃう人達もいる訳で


▼：こんなデタラメが許されるのか〜大半は20代
こんな若造たちに重大事件を裁かせた裁判所の見識
民主党・小沢元代表の「強制起訴」議決に、大新聞は待ってましたとばかり「小沢政治に決別の時だ」「議員辞職の決断を」と大騒ぎしている。

それが「世の中の代表の声だ」とも言い切った。

だが、その“代表”とやらの正体にはガク然だ。
平均年齢30.9歳という究極のデタラメがまかり通っていた――。

http://blogs.yahoo.co.jp/hattor123inakjima/26929907.html

>>581
君みたいな人をなりふり構わずというんだよね、小沢哀れ。

>>578
西松事件やらの進行を速やかに終着させれば良い。検察は証言を粉砕されて遅延工作に走っているが。
今回の起訴相当は小沢秘書の供述に全面依存しているから。先行する小沢秘書の裁判で供述を否定されたら、起訴を取り下げるのが議決内容から言って自然だ。

で、平均年齢の何がそんなに大事なの？

>>573
１１人中８人以上ということがわかってるだけで詳細は明らかになってない。
３人不起訴だったわけじゃないよ。
前回と同じ１１人全員一致だったかもしれない。

>>577
簡潔で解りやすい解説ですね。
よくご理解なさっているがゆえですね。

>>578
なんで「有罪確定」なわけさw
検察審査会は強制起訴の権限までしか与えられてないのに、
いつのまに裁判官の役割まで担うようになったのwww

在特会の桜井誠の方が、よっぽど胡散臭いです。
ネットで顔を晒しているのに偽名ですし。
そんな人の訴えから始まっている検察審査会って・・・
今までの、遺族からの訴えとはまるで違いますよね。

平均ではあるが、若者と中年ともに同じ結論に達したと
いうことだな。

>>586
最初から報道されてたから知ってるんだが？

強制起訴が二回も出た小沢の糞野郎ｗｗｗ

こんな簡単な算数も出来ない組織ってどうなのよ。

そもそも若いと制度的になんか不具合があるのか？
何歳だろうが、ボケてるとかそういうんじゃなきゃ何の問題も無いと思うんだが。

>>593
そうだけどこの人ら今後かなり恥かくと思うよ。
しょっぱなから弁護士がミスってるし。
公判も維持できないだろうから後からどんな事言われるか。

小沢氏「個人」が国民に「直接」悪い事しましたっけ。
なんだか庶民の実生活の不満を誰か、何かにぶつけたいという衝動から
誰でも良いから悪者を仕立てているようにしか思えないんですけど。
政策が嫌なら、選挙で意志を示せば良いだけ。
ネットでだけじゃなく、実生活で具体例を挙げて民主党政権を終演させれば良いのです。
ただ、菅直人は総理の椅子にこだわっている様子なので
解散総選挙には至らないでしょうし、小沢氏を貶めた所で無駄だと思いますけどね。
そもそも方向性が間違っていると思います。

２ｃｈに巣くっている無職やフリーターばかり集めたんだろと
暗にいっているんだろ。

必死に情弱を洗脳しているステレオタイプがキモイな、在特が告発して起訴したのが
サヨ弁護士なのに全くアホ過ぎます

>>597
そのY弁護士は、仙谷氏と繋がっていますよね。

>>472
おいおい
週刊ポストのは
あの自称ジャーナリスト（笑）の妄想記事だろうがｗｗｗ

週刊朝日も山口が居る限り、小沢・検察については
日刊ゲンダイ並の機関紙に成り下がってんだよｗｗｗ

>>599
村木さんの事件でも週刊朝日は早くから無罪っていってたから、
現代並みの機関紙という事はない。
っていうかそれを言うならうんこ産経とか読売だろ。

>>598
宇都宮の弟子なんだろ、昔からウヨは騙されて利用されるばかりさ

全国紙が流した、オザワ疑獄報道ほど凄いのは、最近あまりなかったな。

>>593
議決文を読んだかぎりでは大ボケをかましているよ。西松事件があったことも忘れて検察の導き出した供述こそは本件の動かしがたい事実と主張する。
つまり、この訴状では、小沢秘書が裁判で供述のレールからはみ出したとたん、小沢を起訴するに至る大義名分も崩壊。
しかしながら、実際問題、他に有力な証拠も提示していないし、検察経由の伝聞による状況証拠でもってムリな裁判を行うはめに。

小沢はラブホの説明しろ。
まずはそれからだ

記者クラブ解体しなきゃ、検察寄りの報道は無くならないよねぇ。
リークし過ぎでしょw　検察も公務員なのにさ。
>>602
加熱し過ぎだったよねぇ。あまりにも冷静さを欠いていた。
利害一致ってところなんだろうけどさ。

>>602
あれロッキード以来のキャンペーンだよ、全く薄気味悪い

>>595
勿論小沢は犯罪を犯した訳でもなければ誰かに不利益を与えた訳でも無い。
刑事事件でも何でも無いのだから。
ただ収支報告書記載がどうこうという国民にとってはどうでも良い話を
重箱の隅を突くように騒ぎ立ててるだけですな。

それが小沢嫌いな勢力や人間にとっては有益なのかどうか知りませんがね。

はやくこの裁判の大勢が決して、NHKスペシャルとかで反省会を開いてほしい。

検察審査会のメンバーは、将来事実を積み上げていくと今回の議決に参加したことで恥を掻くから、
匿名にするってことかな?

そして日本は沈没していく、ナムナム( -人-)。

おい、このスレにいる陰謀論者よ。こいつ>>581は放っておいていいのかよｗ

ttp://www.the-journal.jp/contents/miyazaki/2010/10/post_88.html
というか今知ったんだがテレビに出てるヤメ検の連中って大きな裁判で全然勝ててないんだな。
思ってみれば堀江もそうだし、どっかの元知事もそうだし、宗雄もそう。
あいつらテレビで偉そうだけどろくに弁護できないのかよ。

>>598
宇都宮弁護士の弟子？なのに仙谷と？？？
う〜ん。繋がりがわかりません＞＜
仙石は弁護士時代に総会屋のヤクザとの繋がりを自民幹部に握られて
いろいろと飲まされたらしいですねw　真っ赤だけじゃないのねwww

>>607
ですよね。
私も違和感があったので、いろいろ調べました。
自民時代からの歴史も辿って。そして、彼の政策も。
政策と理念が優れた、稀な政治家だと思いました。
彼が道半ばにして倒れる事は、日本国民にとって有益ではないと思うのですが。

小沢は何度も説明する機会も弁明する機会もあったわけだけど、
なんでちゃんとそのときに問題を解決しなかったの？

というか、
政治と金の問題自体が小沢さんのテーマだよね？

こんなことで疑われて恥ずかしくないの？

密室の検察審査会で出てきた唯一の情報が間違っていたって・・・
本当にこの組織は実態があるのか？

>>10
でつぞうだろ

>>613
歯がゆい思いをしている側近はいるでしょうね。

ま、私にとっては「政治とカネ」なんてホントはどうでもいいです。
世界を見渡せば、原発発注、油田開発、五輪招致などあらゆるところで
お金が飛び交っていますし、キレイごと外交で損をしているのは日本。
日本人って、身内に厳しいですよね。外人には甘過ぎるのに。

>>616
その政治家の感覚で金のやり取りされちゃそれこそ外交なんてやってられないわけだが。

証拠全く無し、法的知識ゼロの33歳無職に噛み付かれたってだけだな

子供じゃ無ければ関係無いだろ。なんやかんやと往生際の悪い男じゃのう。

さあ、小沢教信者様の陰謀論大会のはじめりです！

検察審査会は国会議員がやればいいよ。
三権分立なんだし、誰が委員かもわかる。

検察審査会て実在しなかったりして

2ちゃんねるのVIP板あたりに裁判させればいいと思う。

>>611
そのブログ、面白いですね＾＾
ホント、ヤメ検って・・・w　
唯一マトモと書かれていた郷原さんは、弁護をやる気が無いような感じがするしなぁ。
どうなるんでしょ。
小沢氏って側近に恵まれないですねぇ（側近じゃないですが、羽田孜氏くらいですかね）。
そのことが余計に悪評に輪をかけてしまうのでしょうけれど。

だから、何で年齢が関係あるの？
脳細胞が死滅していく年寄りにやらせれば満足なのか？

>>613
小沢は本当の事が言えないから嘘をつくしか無い、
嘘をつけば必ず矛盾が出てくる、
矛盾を突かれると嘘がばれる、
疑惑の弁明なんか出来っこ無いです、
強制起訴で小沢は詰みましたw

老害死ね

もう時代が小沢なんぞ必要としとらん。

若いのが不満なら解散総選挙で有権者全員に信を問えよ

ID:IfwO2pCZ0が熱烈な小沢信奉者だって事は分かったけど
自分の教祖様を叩かれたからって、陰謀論を持ち出すのはどうなのよ。
あんた、他のスレじゃネトウヨを馬鹿にしてる感じだけど、同じような脳みそ持ってんな。

つまりテレビ脳な老人を呼べと？

うそくせー

老害（自分も年を取るのにw）だの、金に汚いだのと批判するならば、
若くて金にキレイな政治家は有能なんですね？世襲ですか？まさか、ねw
で、誰ですか。例示して下さいな。

>>626
今回の審査会の話をしているつもりかい、解説ご苦労さん

小沢って何か凄い成果上げた政治家？
暗躍して嫌になったら放り出してるイメージしかない

>>630
信者じゃないです。民主党に投票した事もありません。
あぁ、ネトウヨが叩くから、逆法則が成り立つと思ったのかもしれませんw

あとは、「黒い猫も、白い猫も、ネズミを捕る猫はいい猫だ」って思ってます（�ｹ小平ですけど）。
それだけです。個人的好みも恨みも、政治家に持つはずもありません。

平均年齢は確認の意味があるだろう。
ランダムに選んでいないという疑惑の証明。

>>635
自民党を政権から引き摺り下ろした。
しかも２回

>>636
ふーん。じゃどこに投票したの？
まさか自民党じゃないよなｗ
「みんな」？

>>639
それにお答えする筋合いはありませんが、
自民党に入れた事もありますよ。
地方議会と国政選挙とで違う事もあります。
地方の場合、その人物の政策、実績を検証した結果です。
自分なりに考えてです。イメージでは選びません。

まぁ、どちらかと言えば、私は右翼に近いですねwww

一般人がいやいや検察審査員になって、人権もへったくれもない社会主義政権の民主党からあれやこれや疑われ、年齢が若いというだけで物を言うなのごとく罵倒され、こころからお見舞い申し上げます。
事務局には呆れた。公務員は等しく給与に見合わない仕事で屑。さっさと反省して、まもなく行われるであろう民主党の赤の粛清に下るように。

>>638　それってただの経過だよね
結果何をした、とか、どんな成果が上がったとか
イマイチ解らない　壊しただけって感じ

たまたま全員20代だったらどうすんの

>>640
投票行動としては「あり」だと思うが、政党政治をどう考えとんの？
おざーさんは「数は力だ」を過去の言動からしても、全力でｗ体現してる政治家じゃねーの？

>>638
小選挙区制と二大政党制もですよね？

つttp://opinion.infoseek.co.jp/article/1055
↑まるっと同意。

>>634
有権者たる国民から選ばれた11人中8人以上が証拠も充分有って有罪に出来る案件として小沢は強制起訴されました、
検察への強力な圧力で不起訴を勝ち取った小沢の絶大なる権力も検察審査会の匿名性には全く影響を与えられませんでした、
小沢信者が検察審査会の匿名性の卑怯さにお怒りに成ってます、
匿名だと誰を脅せば良いのか全く分からないからです、
必死な小沢信者の断末魔が心地良いです、
売国奴小沢の最期を日本国民は高みの見物しようではありませんかwww

有能ならちょっと黒くても賭けてみるけど
有能な印象がないんだから仕方ない

>>636
ネトウヨ逆法則ってな話は、韓国逆法則を主張する輩と同程度のメンタリティだと思うがね。
つか、陰謀論にオカルト好きかｗ

>>649
冗談を真に受けるから、B層だって言われるんですよ。

>>1
まず言いたいのは「小学生からやり直せ」だな
次に33.9でも若くね？と思ってしまったよ。

てかさぁ、別に小沢がどうなろうと知らんけど
検察審査会とやらって何者？ってイメージなんだが…
この集団が起訴しろと言ったら起訴されちゃうわけ？
検察いらなくね？ と思うわけで…

>>621
審査会メンバーは弁護士がなればいいと思う。弁護側からみても起訴しないのかという案件を法律家の目でテキパキとあげていけばいい。
単に弁護士を誘導係にすると起訴にこぎつける理屈を持ち出すに決まっている。検察と同じ結論を一般人に説いても存在意義がないから。
で、陪審、裁判員を一般人で構成するが量刑は判事が決めるべき。被告が罪状を否認している場合は、判事の判断の比重を高くする必要があるかも。

>>645
数が無ければ、民主主義の手続きを踏んで
自らの政策を実現できないです。
少数政党ばかりでは意味無いでしょう。
大統領や首長選挙ならば数の論理は不要かもしれません（選ぶだけなら。議会運営は別）。
ただ、日本の国会では多数派を取らない事には始まりませ。
なにを今更、です。

失礼ですが、IDを変えたさっきの人ですか？

>>650
小沢が民主党にいるだけで、説得力ゼロ。

つかさ、サンケンブンリツってのがあるんだから、起訴が決まったら政治家が文句言うな

どういう結果が出ようが世間では小沢はクロということになっている

秘書が有罪になったら小沢も事実上有罪

>>653
その通り。
その理想を体現しようとする為の入れ物は、おざーさんにとっては民主党なわけよね。
なのに、おざーさんを信奉、つか信頼してるあなたは一度も民主党に入れてないとおっしゃる。
そこが分かんない。ま、スレチだからこのへんで。

＞失礼ですが、IDを変えたさっきの人ですか？

んあ？さっきの人とは？

・凄く優秀と思われてない
・信用に足る人物だと思われてない
・多少の事は目を瞑ろうとも思われてない

この辺から変えないと何度メンバー入れ替えて審査会開いても一緒

>>651
たいした上から目線ぶりだな
お前の目玉はでんでん虫みたいに頭上に飛び出てるんじゃね？

やっぱり鬼の首とったみてーに書いてたか
これでまさか、「検察審は怪しい、小沢はシロ」とか言う
思ってるのかねマスゴミ様ｗｗｗ
アタマ花畑のうちの両親ですら中国に尻尾振って、
小沢かばってるミンスにあきれてるのに。

>>658
いや、だから、あんな寄り合い所帯に入れられるわけないです。
仙谷氏、前原氏がいる時点で、私にとってはナイですわ〜
ただ、今回の議決（その方法も）は一般論として無謀なものであり、
それは民主主義の終焉のように思えてならなかったのです。
皆さんと同じですよ。小沢氏を支持することは今まで無かったです（非難もしませんでしたが）。

マスコミが特定の人物を叩くことには裏があることが多いです（逆に持ち上げる時にも
裏がありますよねw）。
なので、その裏というか真相を知りたかったということです。

今後は積極的に小沢氏を支持しようかと熟慮中です（まだです）。
でもやっぱり民主党はね・・・

IDについては人違いでしたか。申し訳ありません。

これは小沢信者向けのトラップだよ。
低年齢を理由に検察審を誹謗したら、
梯子外されちゃった…ｗ

もう馬鹿ばっかりｗ

民主主義の終焉・・・てか、日本は今までも民主主義じゃないですね。
なんというか、司法の崩壊というか・・・
衆愚政治まっしぐらというか・・・
私たちの周りにも法は張り巡らされていて、誰でもいつでも別件逮捕されうるんだなぁ、
みたいな恐ろしさというか。
中国を独裁国家と見なしていたけれど、日本も褒められたものではないな、と。
１０万票以上あるでしょうか、小沢氏の票は。
その国民の信託よりも、検察審査会の方が重いのだろうか、とか色々と。

>>664
一人で妄想してろ、馬鹿ｗ

>>663
マスゴミ様にかかれば・・・
ゴミ「検察審は低年齢で信用ならん！」
審査会「33.9歳でした」
ゴミ「計算ミスだと？しかもまだ低年齢だ。やっぱり信用ならん組織だ！！」

でもまあ結局
一般人「いいからとっととやめろよ汚沢」
なんですけどねｗ

>>664
こんな屑がいつまでも政治家でいられる事の方が恐ろしいわなww

　　ネ ト サ ヨ 往 生 際 悪 す ぎ ｗｗｗ

ネットウヨが必死に話題を逸らしてるなｗ

どう考えても年齢を誤魔化しているとしか見えないっつーのｗｗｗｗ

罵る時は非論理的で一言攻撃。
それだけがあなたたちの取り柄ですよね。

>>668
小沢信者ってサヨクなのか？
どう考えても在日参政権を欲しがってる朝鮮人だと思うんだが…

>>664
むしろ、民主主義というのであれば民意に沿って起訴されたことを喜ぶべきでしょう。
今回、民意と検察が異なった判断を下した原因について考え、
検察が民意同様、起訴相当と判断できるように法改正していくことが民主主義でしょう。

信者認定されたから言いますけど、
左翼じゃないのもココにいますw
外国人参政権には反対ですね。
帰化して被参政権を得るのも無しにして欲しい位です。

　　　検　察　は　平　均　の　計　算　も　出　来　な　い　の　か　！　？

>>670
お前が、わざわざ相手にする必要もないほど
つまらないことを妄想しているってだけだよｗ

若いと何がいけないんだろう　同じ有権者なのに
小沢に良い印象持ってる人が少ないから？
そりゃ自業自得　褒められるような事アピールしてないし
大体、陰謀なら怪しい部分がないようにするでしょ　　　　　　　

極左が小沢支持とか世も末だよなｗ

>>670
ハイハイ後から銀行で借りた四億円で不動産を買った様に偽装した理由と
出所不明な金を最初は献金だと言ってたのをコロコロ変えて
結局何も財産を残さなかった筈の親の遺産って事にして贈与税も払わず家族名義にしたとかどう転んでも犯罪者な小沢さんがどう無実だと言えるのか理由を教えて下さいよw

齢40半ばになって思う。。。

20代って世の中の事何にも判っちゃいなかったな。
今でも良く判んないけど。。

>>672
民意って、全員がそうとは思ってないのでは？
少なくとも識者の中には今回の件を非常に疑問視している人もいます。
その多数の民意が作られたものである可能性を排除できるのか、と。
司法の場に移っても、罪状は「期ズレ」。
こんな微罪について膨大な時間の無駄遣いを国民の総意と言うのでしょうか。
自民党議員にも同様の事がかつてあったというのに、その際には修正で済ましたというのに？

>>680
期ズレでは無く故意の偽装工作です、
小沢は秘書の石川に命じて不動産取得の日付を改ざんしたんですよ、
起訴された以上有罪は免れません、
ザマーミロですwww

>>678
それは、今回の罪状にはあたりませんので
裁判所でも争う事はないです。

>>680
全員ではないですが、民意というのはつまり、起訴相当と考えている８割の国民の意思ですね。
この罪状のみならず、小沢氏の資金の流れの不透明性全体について怪しんでいる国民の意思
のことですね。特に誰も時間の無駄遣いはしてないように思えます。成熟するのに必要な時間でしょう。

>>682
小沢は不動産取得に関して虚偽の申告をしたので政治資金規制法違反で有罪です、
残念でしたザマーミロwww

>>677
まあ小沢も極左もマスコミも共に「韓流」だからなｗ

>>681
検察が起訴したくて起訴したくて仕方が無かった小沢氏を
起訴できずにいたのに、裁判でそれ以上のことができるんでしょうかね。

ところで一体、政治家に何を求めているのですか？
そして、あなた達がこれだと思う政治家とは誰なのですか。

近所の六十代のおばさん達も、小沢の不起訴はおかしいって話していたから
平均が六十代でも起訴になります。

もうオザワ信者にかまうのはヤメれｗ
有罪無罪・善行悪行に関係なく、国事行為と公的行為の分別もつかん立法府の人間などイラン。
若い記者に質問され、さも逆切れしたかのような言動で詰め寄るのは、とても還暦過ぎたイイ大人がすることとも思えん。
国会議員の基本をまったく理解してないだけでも恥ずかしいのに･･･。

>>683
国民の８割ですか。
検察審査会の１１人では国民の代表にするには数が少な過ぎます。
公平ではないと思います。

>>684
ザマーミロって誰に対してですか？
あなたは誰に恨みがあって、そのように思うのですか。
あなたのように考える人がいるから、起訴と報道に関してリンチのようだと言われるのですよ。
もっと冷静に判断して、書き込みして欲しいですね。
自民党員の例では修正で済みました。日本は判例主義なので、今回も修正が相当でしょう。

>>685
韓流、大嫌いですw

>>1

あり得ない確率で若すぎるってわめいてる奴もいるから、各年代別の招聘応諾率も発表すればよい。

まあ本当は、どんなに小さい確率でもゼロでない限りはあり得るんだけどな。
当たるわけない宝くじ一等だって必ず当たってるわけだし。

>>686
小沢が自分の手下を検事総長にねじ込んで勝ち取ったせっかくの不起訴を匿名の検察審査会にひっくり返されたのが真相です、
残念ながら有罪確定ザマーミロwww

たとえ裁判で無罪になったとしても
壊すだけで何も役立つ事をしない人、裏で隠れて悪い事してる人
っていう一般のイメージは覆らないよ
何か褒められるような事しないと不人気継続

>>689
小沢は公平な裁判を受けられるのに何を怯えてるの？
本当は小沢が有罪確定だから怯えてるんだろ？
幾ら雇い主を擁護するのが仕事でも犯罪者を無理矢理擁護するのも大変だなw
そう言えば小沢のネット支持率は八割有るんだっけかwww

まぁ、検察の怠慢だろ

終結宣言した時にもっと説明責任を果たすべきだった

ありもしない政治と金で2年も無駄な時間を費やした。
漆間でも喚問して死刑にしろ

現実的に、今のままなら小沢は裁判では無罪になるだろうけど、裁判の被告に
なるということに、政治的に大きな意味があるってことだな。だって少なくても、
裁判の続いてるうちは、党内でも表立った動きは取れないし、そうなれば当然の
ごと与党く政府内での発言力は低下する。しかも例え裁判で白って判決出ても、
国民感情として胡散臭さは十分拭えないし。

まあ代理がチョコマカと動くんだろうけど、やっぱり本人の影響力とはダンチだろう。
仙石はうまく小沢の首に鈴を付けた気でいるんだろうな。

平均年齢なんてどーでもいいだろｗ何歳だろうが国民が判断したんだから。それとも年齢差別？

この件で不起訴不当じゃ検察に完全に無視されること学んで
は起訴相当か否かしか審査会で結論がでなくなっただけだ

小沢氏自決かと思って飛んできましたん。

＜３大バカ主張＞

１．くじ引きで当選した奴にインチキ！って言っているようなもん
　　⇒くじ引きでは、公正にするように、抽選は公表するのが原則です。
　　　抽選機も、仕様が公表されています。(roto 6)
　　　密室で、抽選内容を非公開、更に当たった人がたまたま
　　　toto 6 の関係者の親戚だったら、皆ビックリするよね

２．０％じゃなければ、絶対起こる。
　　⇒小学生じゃないんだから、そんなことは皆わかっています。
　　　ただ、１万分の１、１０万分の１、とかなると、稀にしか起こらないわけで、
　　　政治家が検察審査会で初めて起訴された事件（１５万分の１）で、
　　　たまたま１万分の１、１０万分の１、の出来事が起きたことを驚いているんです。
　　　今から５年内に巨大隕石が地球に落ちる確率は０ではありませんが、
　　　普通は「あり得ない」と思います。それに対して、
　　　「宇宙のどこかでは、絶対巨大隕石が落ちている」って言ってるようなもの。

３．>>226
　　⇒計算間違ってるぞｗ正しくは、同じデータ使ってとっくに計算されている。
　　http://oshiete1.nifty.com/qa6228918.html?order=DESC&by=datetimeoshiete1.nifty.com/qa6228918.html?order=DESC&by=datetime
　　そして、>>226の計算の仕方は、そのNo.10の答えと同じやり方で、正しくはNo.10が正解。
　　しかし、No.3, No.11がもっと正確で、７０歳以上を除いて、町村部も除いた確率が
　　1回目34.2歳未満：1.12%　2回目30.9歳未満（結局間違いだった和気だが）：0.065%
　　ご愁傷様。

>>600
イメージで小沢を悪者にするなという者が
イメージだけで産経と読売をダメと決め付けるというから不思議

ああいえば上祐ｗ

＞事務局によると、担当職員が平均年齢を算出する際、１１人の年齢が書かれたメモを作成。電卓で計算したが、
１人分を見落とし、１０人分の合計を１１で割ってしまったという。この職員は２度計算したが、誤りに気付かなかった。

そんなミスありえない

はあ？11人分の年齢を記したメモを作成したのに10人分しか足さなかった？
普通計算間違いしないようにチェックつけたりしながらやるだろ…
どうせ嘘つくならメモ作成の段階で10人分しか記さなかったぐらい言っとけよｗ

いまどき電卓て、エクセル使えやドアホ

>>683
村木に対しては９割以上だったんじゃないのかね、起訴時点の証拠は誰が
みても黒だった

もし恣意だとしたら、やっぱ若い方が影響及ぼしやすいとかそんな考えかな＾
場の空気やマスコミ報道でかなり揺らぐらしいし。

事務局員の言ってることが全く間違いでないという前提がおかしくなったね。

もう日本の司法はむちゃくちゃだよ

たまたま偶然に間違っただけだ。だけで済ますんだろうが、
チェックする人間は誰もいなかったということが分かった。

そもそも審査会など本当に開かれたのか？という話にもなりかねない。
だって誰もその現場を見ていないんだろう。

いい加減過ぎだろ･････

1回目の起訴相当の議決は事前に漏れてた。
情報っていくら厳重に管理してもそういう風になっちゃうもんだ。
検察審査会のメンバーは守秘義務があるんだけど、11人もいると
誰か一人くらい小沢は起訴が決まったんだよ、得意げにしゃべる奴がいるはず。
20日もにぎってるなんてできないと思う。

虚偽申告で検察審査会を強制起訴しようぜｗ

計算間違いはお粗末。
しかし、小沢側が平均年齢でいちゃもんつける方が遥かに異常。
どんだけ追い込まれてるんだこいつら。

よし、これで年齢修正完了。
セーブ、と
カッコン、カッコン。
「フロッピーへの保存が完了しました」

平均年齢30歳で何が問題なんだ？
立派な大人だし60歳以上の頭固い古い
年寄りよりはよっぽどましでまともだろう

検察審査会メンバーを選んだのは戦国さんだよ。俺は天下の首相だから見守ってただけだよ。

注目集めるのがわかってるのにこんな間違いあるわけねーよ
小学生がやってるわけでもあるまいし

俺は、もっと総理専用チャーター機に乗りたいんだ。邪魔する奴は、検察審査会を使って強制起訴するよ。いや、見守るだけだよ。手を汚したくないからね。

ひとつひとつ信頼性が削がれていってますね

ってことか。

若い人は小沢嫌いだろう。
年齢が若くなれば小沢のクロは確定だよ。
みたいなストーリーが先にあったんじゃないか？
だから30歳という平均年齢を算出してみせた。
ただ、クレームがついたので訂正してみせた。

有権者の年齢って確か５０歳超えてた思うが
なんでこんなに若いんだろう。

そもそも議決に年齢は関係ないだろ。
平均年齢とか出す意味は？

小沢信者は代表選のときの世論調査が低い時に
「新聞やテレビの世論調査に答えるのは昼間家に居るジジババで
マスコミの影響を受けやすい世代だから偏った調査」
「若いネット世代では小沢支持が高い！」と言ってたのに
今回に関しては
「若いからダメ」という感じだよな。まるで30歳は未成年みたいな扱い。

裁判員でも匿名を条件にどんどんマスコミに出て自分の存念を話してる。
オレは小沢を起訴してやったんだよという奴はいないのかな？
すべてがうそ臭い。議事録はないという。どこで審議したんだ？と聞くと
場所はお答えできませんなんていう。

押尾の裁判員裁判では、逆だった。
マスコミ情報に流されないようにって、頭の悪い奴ほど過度に意識しすぎちゃって
罪が軽くなりましたってやつだ。

小沢の場合はこれの逆。

オザワはどうでもいいよ。
金に汚い奴なんだろ。
それより、民主も自民もやることが他にたくさんあるだろ。
尖閣問題、円高問題なんとかしろよ。
国民もマスゴミに踊らされるなって。

>>724
>「新聞やテレビの世論調査に答えるのは昼間家に居るジジババで
>マスコミの影響を受けやすい世代だから偏った調査」

そんなのネトウヨが言ってるとこしかみたことねえｗｗｗ

>「若いネット世代では小沢支持が高い！」

「若い」と「世代」はおまえが勝手に付け足したろｗ
ネット調査じゃ年齢までチェックしてねえっつーし、そんなこと言うヤツみたことねえｗ

例えば平均年齢70歳のジジイ集団が国民の代表として
ネット規制を決定しました。で納得するのかおまえはｗ

いずれにせよ小沢の政治生命は終わったよ

仙ダニが高笑いしております

平気年齢65でも文句言ってたろうな
もうアカン完全に戦国の勝ちだわ

平均年齢は30歳です。誰かなんと言おうがｷﾘ）だったらまだ納得だよ。
こんなアホみたいな計算間違いなんか普通するか？
西松のとき小沢だけ捜査して二階やらないのはおかしいじゃん。
って言ってたときと同じ構図だ。

後出しで
どんだけでも数字捏造ですか
さすが公務員
やることが卑怯

一人だけ64歳の高齢者がいたのか。
菅総理か？

この件はおかしいことばかりなんだよね。
代表戦と議決がたまたま偶然だったとしてもすぐに公表すればいいじゃない。
握っておいて何の意味があるんだ？　何で前田の事件の後なんだ？
計算って間違ったんじゃないだろう。捏造くさい。

うそくせえ

この年齢だと、ゆとりが審議したことになるだろ。　大丈夫なのか本当に！

裁判員の平均年齢はちょっと重要だけど
検察審査員の年齢は大した問題じゃないし

>>725
会議録はある
議事が非公開だから一般公開はないと思うが刑事裁判で証拠にすればいい

検察審査会：小沢氏議決の委員年齢訂正　平均３３．９１歳
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101013k0000m040085000c.html

訂正後の年齢でも0.01％以下の確率
詳しい説明が必要でしょう

20日前に審査会がありました。議決は起訴相当です。なんて報じてるが、
どこのマスコミも本当に審査会が本当にあったのか裏づけなんてとってない。
正確には審査会があったといってます。なんだよな。

平均年齢の計算もまともに出来ない脳弱組織が運営している検察審査会。

議決も適当に「その場の空気」で出したんだろ。平均すればゆとり世代だ。

>>735
９／１４に議決したのに公表が今月になってその説明は皆無

まぁ普通に勘繰れば、小沢起訴相当の議決をほぼ全員一致で今月出した
ってのは大久保秘書の取り調べを行って供述調書を取ったのは前田元検事
だと言うことを考えれば極めてヤバイｗ　で、議決は前田逮捕・検察の証拠捏造
発覚の前の９／１４あたりにしとこうみたいな話に裏でなったと考えるのが自然だわなｗ

それに加えて、広く市民の中から抽選で選んだと言う割には平均年齢若過ぎんじゃないの？
と言う批判が出たら、今度は計算間違いでした（テヘッ）とかｗｗｗｗｗ

事務局が審査員の平均年齢を公表するのは法律で義務づけられてるのかな？
審査員の個人情報は秘匿するのに、何のために平均年齢を公開するんだろう？
平均年齢で審査員のくじ選出が公平であったことを証明できるわけでもない。

検察、年齢も捏造かｗ
いいかげんにしろ。解体しろ。

なんとしても身元を明かさせたい小沢信者

若かったらダメって若者差別じゃね？

平均年齢22歳だったら小沢は死刑だな
良かったな、小沢

今回の改ざんは過失だったのか、意図的なものだったのか考えてみよう。
過失って考えられるか？　大の大人が3桁の数字を間違いた。ありえないよ。
どうしても過失にしないと都合が悪いんだろう。佐賀もそう主張してるように。

>747
平均年齢の若さが確率的に低すぎると看破されたから。
有権者平均年齢52歳なのに30.9歳の確率は100万分の７しかない。
1回目も33歳代だったことを考えると何かの操作があったとしか考えられない。

前田元検事　担当の全事件を検証へ
　最高検方針
毎日新聞 10月13日(水)2時30分配信

大阪地検特捜部元主任検事の前田恒彦被告＝大阪市北区で２０１０年９月１０日、三村政司撮影
　郵便不正事件に絡む証拠隠滅罪で
起訴した大阪地検特捜部元主任検事、前田恒彦被告（４３）＝懲戒免職＝について、最高検は、前田元検事が捜査を担当して自ら証拠を扱った可能性がある全事件を対象に、証拠改ざんの形跡がないか検証する方針を決めた。不審な
点が見つかった場合は前田元検事から詳しく事情を聴くとみられる。

こりゃ年齢以外でもいろいろと捏造してるだろうな

平均年齢がいくつとかどうでもいいこと。
枝葉の参考情報を、さも最重要ポイントのように扱うのが異常。
事件の本質から目をそらせようとする、
小沢容疑者側の姑息さにはヘドが出る。

>>751
調べるなら「捏造報道バンキシャ！」にレギュラー出演してる河上爺の時代から調べろやｗ
あの爺、小沢不起訴を検察が決めた直後に
「私はこの事件は（小沢は）１００％有罪だと思いますよ。証拠は見てませんがね（ｷﾘｯ！」って生放送で
ほざいたんだぜｗ　検察特捜部の捜査なんてのは全て前田と同じだろ。「こいつは有罪だ！理由は俺のカンだ！」
で、集める証拠はそれに都合のいい内容のモノだけｗｗｗ

じゃあ小沢を起訴するかは国民投票で決めろよ

小沢信者は陰謀脳のきちがいしかいないのか

まあ、人間４０を過ぎないとまともな判断なんか出来ないからな。

それまでは修正申告すればお咎めなしの枝葉な微罪に手を突っ込んで
ガタガタ言い始めたのは検察の方なんですけどねｗ

これでもまだ不自然に若すぎる。
今回追加された人は約65歳。

他の１０人の内訳が

２０歳　５人　←←
３０歳　１人
４０歳　１人
５０歳　１人
６０歳　１人

こんな感じにならないと平均年齢が３０．９歳はあり得ない。

マスコミの世論調査に流される国民投票なんて意味ないじゃん。

11人分を足しておいて10で割るというのはやりそう

>>753
別に平均年齢が30歳でも20歳でもかまわんよ。
家から外に出て隕石が落ちて死ぬ確率は否定できないから。
でも、おかしいって言ったら、間違いでしたという姿勢はどうよ。
きっと他も間違ってるんだろうと思って当然だろ。

あ

年齢じゃないよ。
法律でもない。

汚沢がちゃんと説明しないからだ。

本人以外日本人全員が上手くすり抜けたとしか思ってない。

政治家は「推定有罪」ということだ。検察知能遅延だし。
ムネオみたいに刑務所に入れ。
せいぜい1年だろうが。

その間勉強して何でもいいから新しいアイデアやリーダーシップ示せ。
それが政治家だろう？

平均年齢30.9歳ということは、分布が対称だとすると
20代が半分、30代が半分ってことになる。
対象じゃない場合は、20代が半分より更に多くならないといけない。
これが「平均年齢52歳の有権者からの無作為抽出」の結果？ｗ
無効だ。やり直ししろ。

>>750
一回目の起訴相当が出た時は小沢が幹事長してただろ。

よく計算していないが、これでも1000分の1ぐらいの確率だと思う。

汚職だけど　一応政治犯。

これで中途半端にしとくと
最後は愛国党の赤尾ビン先生みたいに　いうことが
馬鹿、死ね　だけになるぞ
そのくせデーブスペクターとかミニすか女性大好き。

サイコロ3つ振って
１のゾロ目が出るのはインチキだ！
1から６がバランスよく出なきゃおかしい！
って言ってるようなもんか

>>765
単にこんな遊びに参加できるのが
昼間から２ちゃんに入り浸って愛国活動してる無職くらいしかできないってだけだろ

40代以上だろうと、小沢が怪しいと思う人の方が多いだろう

年齢なんかどうでもいいいよ。
小沢を嫌いな人間を選んだだけなんだから。

>>769
でもこれだけ分布が偏ってるのも異様に不自然でしょう。

>>769
何がおかしいんだ！って開き直るなら、「計算間違いでした（テヘッｗ」なんてやるなやｗ　みっともねーｗｗｗ

日本の有権者から無作為に11人を選び出し、その平均年齢が35歳未満になる確率→1.6％。
それが2度続く確率→0.0256％

日本は何時からこんなに幼稚になっちまったんだ〜
小学生のホームルームかよ(^。^;)
密室談合で決めていいのかよ

どーやってお金を捻出してるのか、言って呉れたらいいだけ。
それを誤魔化す。もう有罪ですと既に自ら認めてる。

検察は当初ビッグな手柄になるぜ！と喜んで捜査をはじめたが、実は大した手柄にならない事がわかり
俺　やーめたっと　と放り出し不起訴処分に。その特捜が目も向けないような微罪に突っ込んだのが検察審査会。

岩手の老人100%になるまで文句言うと思うよ

人選その他、すべてが怪しい。
プロセス等公開させろよ。

検察審査会：小沢氏議決の委員年齢訂正　平均３３．９１歳

1回目の平均年齢が34.3歳、2回目が訂正後の年齢であっつても0.01％以下の確率
こんなことはあり得ない

密室談合で決めてはいけないというのが検察審査会の強制起訴の
意味だろう。公開裁判にかかりなさいという。

確かに小沢さんは胡散臭い。
支持してる人だってみんなそう思ってる。
だけど、年齢の偽装をしてまで小沢を陥れようとする組織も怖い。

>>769
これはイカ賽使ってるのが確実視されるレベルだろ
一のぞろ目よりも遥かに出難い目が二連続で出た
それが特定人物が親の時に限ってね

偶然ではありえない平均年齢→何者かが意図的に人選した証拠

検察と検察審査会はパーティーやってるんだ
検察審査会は検察の一部だ検察が捏造した事件を検察審査会で捏造して何が悪い
と、戦国がつぶやいております

わざとだな。

>>775
東京地検の検察審査会の審査員は東京都民の有権者の中から
選ぶのだよ。
また審査員不適格な人もいる、たとえば天皇陛下のように。
また70歳以上の有権者は辞退することができる。
そのほか辞退する理由には事欠かないから、選出の元になる
審査員の資格のある人全体の平均年齢値そのものが計算できないだろ。
またその平均年齢と審査員の平均年齢がどれほどかけ離れてても
確率としてはゼロではない。
気象庁が今日の降雨率０％と言ってたのに雨が降ったと気象庁に
文句言ってるのと同じだ。

なら、審査会メンツの平均が40歳〜60歳の範囲内にならなければならないとか決めとくか？

>>788
学生は辞退できるわけだから、
２０代前半の人数は減るはずで
さらに年齢は上がるだろうね。

>>790
裁判員みたいにバイト代でるなら、学生なんてわれ先にと参加しそうだが。

>>789
平均年齢がいくつなのかは問題にしていない。
文句をつければコロコロ変わってしまうことを問題にしている。
こうなると、実在する人物かどうかも怪しい。

２回とも平均年齢が３４歳になったことで、さらに疑惑が深まった（笑

そんな制限をつければつけるほど「くじ引き」選出の意味がなくなる
だろう。
ダタラメだからこその不作為抽出になる。

>>791
参加したくても、参加はできない。
辞退したければ、辞退できるなら、

人数が負の方向にしか動かないんだよ。

小沢被告から雇われた工作員が大挙して書き込んでるな、
小沢被告は何故石川容疑者に出所不明の四億円で買った不動産をその後で銀行から借りた四億円で買ったように偽装したの？
賄賂のマネーロンダリングをしたんでしょ？

この程度の確率すら許容できないとか、陰謀厨きもすぎw

>>788
699のリンク先を読め
70歳以上が必ず断るとしても1％前後の低確率、前回と合わせて一万分の一程度

>>796
銀行からの借り入れの話は進めていたけど、
支払いに間に合わないから、
先生に借りたんだろ。

あり得る話だろ。

>>792
それはいえるね。
なぜ平均年齢と男女比を公開してるのかの意義もわからない。
でも、「過ちては改めるにしかず」でいいだろ。
計算ミスは計算ミスでいい。

涙目のおざーを見て、戦国は笑いが止まらん

>>792
小沢容疑者が不動産取得に使った四億円の出所の供述がコロコロ変わるのは何故？
本当の事が言えないから嘘をついてるんでしょ？

これは議決無効だな。
裁判でも、操作が違法なら無罪になる。

とうぜん起訴できない。

>>799
だからそういうことを公開の席ではっきり申し開き
できるのが裁判であり国会証人喚問じゃないか。
はやくお白洲に座れ、おざわ。

>>788
東京都の平均年齢って４３歳ぐらいだよね。
そこから子供は除外されると、平均年齢は３０代だろ。
３４歳ってのは妥当な数字なんじゃない？
それでいくと一回目の４９,８歳は年齢が高すぎることになるけどなｗｗｗ


>>795
＞参加したくても、参加はできない
んなこたーわかってる。学生が候補になった場合、社会人よりも辞退する可能性はひくいんじゃないかといってるんだよ。

>>802
お前のサイフの中の１００円玉の出所は説明できるのか？

どうせ５０才過ぎたおっさんやばーさんなんて健康上理由に面倒くせー審査員を断ってんだから、平均年齢３４才は妥当じゃね。

小沢がいなくなれば世の中よくなるのに頑丈な心臓だよ。

>>806
小沢はいくら蓄財してんだよw

>>797
陰謀の話じゃなくて、検察審査会の極めて不明瞭な言い訳な。
算数を間違いましたなんて不自然すぎるだろ。

>>799
何で正直に書かずに日付を改ざんして偽装工作をしたの？
小沢被告はバカなの？死ぬの？

検察審査会：小沢氏議決の委員年齢訂正　平均３３．９１歳

1回目の平均年齢が34.3歳、2回目が訂正後の年齢であっつても0.01％以下の確率
こんなことはあり得ない
検察審査会事務局はちゃんと説明しろ

意図的に若いメンツ集めて更に平均値が若くなるよう算出させる。
なんか検察にメリットあるの？

>>811
収支報告書を書いたのは、小沢じゃねーだろ。
小沢の秘書だよ。

>805
＞東京都の平均年齢って４３歳ぐらいだよね。
＞そこから子供は除外されると、平均年齢は３０代だろ。
＞３４歳ってのは妥当な数字なんじゃない？

アホ晒し上げｗ

小沢の医者が最も国賊

アフォなミスｗ

>805
＞東京都の平均年齢って４３歳ぐらいだよね。
＞そこから子供は除外されると、平均年齢は３０代だろ。
＞３４歳ってのは妥当な数字なんじゃない？

小学生以下の頭で書き込みするな

>>806
普通の人間は不労所得なんてないから、明らかだろ。
出所ってまさか、どこの店のお釣りとか言ってんじゃないだろ？

>>806
BigAで買った小岩井牛乳のお釣りですが何か？レシートも有りますw

>>815
自分でまったく気づかんかったｗｗｗ恥ずかしすぎるわ。

検察審査会メンバーを決めたのは俺だよ。官房機密費は俺の財布だ。愚民ども、ありがとな。官房長官の椅子は居心地いいから、小沢批判続けてくれたまえ。次は中国と戦争だな。

成人してるなら何の問題もねえだろｗ
３０越えても若造ってどんだけだよｗ

エース前田が証拠をいじった可能性のある全事件を調査か
こいつ陸山会事件の家宅捜索で現場にいたんだろ？
こんなんで起訴状なんか書けるのかよｗ

>>805
1と30と60の平均
30と60の平均

下のほうが若くなると申すか…

>>814
小沢被告の指示で改ざんしましたが何か？
石川容疑者の独断で改ざんするメリットは何ですか？

>>819
そんなに知りたければ、
小沢の過去の政治資金収支報告書を読めばいいだけだろ。
パーティー収入だけでも１３億円以上が記載されてるんだから。

おざわのコメント見てるとなんとかして不起訴を白に見せようとしてるけど
あの流れでの不起訴はどう頑張っても印象はグレー
明確に白だと威張りたいなら堂々と裁判で勝てばいいだけのこと
なんでそれをいつまでもグダグダ言ってるんだ？
引っ張れば引っ張るほど黒に見えるだけじゃん

こういう態度は、無罪になった村木さんと、ムネオやおざわの大きな違いだね

審査会を
無職のプータローと
貧乏リーマン家庭の主婦アルバイト先に
するのはヤメて下さい。

>>828
まさか、村木さんが検察審査会経由で起訴になったとか思ってないよね？

逆にこの板で毎日売国奴と戦ってる愛国ニート中高年主婦とかは
我先にで志願するだろうし、マトモな人間が集まるとは思えんわな

>>830
お前まだ居たのかよ、
残業し過ぎwww

容疑事実になかったことや、横峰のことまで引き合いに出して小沢を起訴すべき
なんて、普通の常識を持った人がいたらやめさせたと思うけどな。
まあ、実際に審査会が行われたとすれば偏った思想の人間がたまたまいても
仕方がない。
でも、審査員の年齢がコロコロ変わる。本当に審査員っていたのかな？

まあ記者会見で日本語にすら聞こえない故中川より酷い会見やっちまったんだから当然
あんな糞みたいな会見じゃ誰も納得しないよ
汚沢は説名責任果たせや

根本は検察がバカ杉、特に佐久間。
歴史に名を成すわ。牟田口れん也にならぶわ。

検察審査会の個人情報を知りたがる小沢被告、
命の危険が有るので教えられませんw

【記者会見】
平田健二参議院幹事長が小沢氏の国会招致について
反対することを表明した記者会見のノーカット版。
記者たちは社説の威勢のよさとは違って、平田氏に何も言い返せなていない。
いや、現場の記者も今回の強制起訴は無理筋だと気づいてるのかな
http://bit.ly/cTWEvX

検察審査会の平均年齢訂正の記事 http://t.co/FwYqC2R 、
１０人分の合計を１１で割ったら３０．９歳だったということは、
１０人分の合計は３４０歳。数え忘れた人の年齢が３７歳だから、
３７７歳÷１１＝３４．２７歳・・・・・・あれれ？？？

>>836
お前が審査員なら小沢が起訴だったら20日も黙ってられず、言いふらすだろう。
不思議じゃないのか？

【前田被告担当の全事件検証へ】
http://bbs.mobile.yahoo.co.jp/p/bbs/msg/view?tid=a0edho9pc4eva4na4bbv7o8a1beza4x&cid=200001654&guid=ON

検察審査会の審査が非公開なのは良くない。
素人が参加するのだから、検察の誘導を防ぐためにも
自由に傍聴できるようにしろ。

>>839
言ってる意味が分かりません？

>>792
ちと古いネタだが、本当はタコに決めてもらったんだと思う。

>>842
一回目の審査会の決定は1日前くらいにネットで漏れてた。
今回は全く誰も知らなかった。11人すべてが口をつぐんでいたのか。
11人そのものがいなかったのかということだ。

>>844
初音ミクみたいなAIが11人いるんじゃないのか。
もちろん検察プログラム。

初音ミクはAIだったのかw

>>844
口が固い人達だったんでしょうね、
それの何が不思議なの？

審査会法ではクジで（つまりランダムに）選ぶことが決まっているが
平均年齢を見るとランダムな結果になっていない。
つまりクジで選ばず作為的に人選したことが明らか。
これは今回の審査会には正当性が無いことを意味する。

>>846
ゴメン、あんまり詳しくないもんでw

後の赤き血のイレブンである。

>>848
乱数だから偏りが出るという数学はわかるか？

１回目も２回目も平均年齢が３４．２７歳になる確率を、誰か計算してぇ〜（笑

なるほど
強制起訴ありきでエース前田事件発覚前の審査会開催日というと
9月14日がタイムリミットか

裁判所がくじ引きするの？
検察がくじ引きするの？

どのような形のくじ引き（無作為抽出）をしたのか
検察は国民に公開する義務があるな。
手作業？コンピュータ？

　記事を参考に平均年齢を計算してみると、30.90歳と33.91歳の合計年齢差は「33歳」（33.91×11ー30.90×11）であり、
記事にあるように、計算を忘れたとされる37歳で平均年齢を計算すると「34.27歳」となってしまう。問題は、記事中にある
「年齢を11で割るなど」の「など」の部分が誤差の原因としか考えられるが、どの新聞社の記事も、もっとも肝心な「など」
の真相についての説明はない。計算間違いの真相は、いまだ闇の中だ。

　そうはいっても、37歳を計算し忘れたことで、正しい平均年齢は34.27歳であることが強く推認されることは明らかとなった。
だが、この「34.27歳」という数字が出てきたことで、事務局のたんなる「怠慢」として笑い話で終わるはずが、さらに不可解な
ミステリーが生まれることとなったのだ。

　カンの鋭い読者は、すでにお気づきのことだろう。そう、この「34.27歳」という平均年齢、小沢氏に一回目の起訴相当を
下した審査員の平均年齢「34.27歳」とまったく同じなのである。

審査員がいて審査会があった。というのは検察の情報以外誰も確認してない。
審査員幽霊論は今後も一人歩きするよ。

>>848
サイコロ三回振って二の目が三回出る確率は0.013%だから有り得無いとか思っちゃうタイプ？

流れて来たのでお知らせに来たよ！

【協力拡散願います。】週刊ダイアモンドＷＥＢアンケート質問�@ 検察審査会の小沢氏“強制起訴”議決は正しい？【現在伯仲！！！アンケート願います。】http://bit.ly/9kpvmK

>>855
反小沢のメンバーを１００人くらい抽出し、その中から１１人を無作為抽出すれば公平でね？

日本の有権者から無作為に11人を選び出し、その平均年齢が35歳未満になる確率→1.6％。
それが2度続く確率→0.0256％

常識的に考えてこんな単純な計算を間違えないだろ
審査会ってのは胡散臭い集団だな

>858
正規分布とか知らないだろお前ｗ

>>856
37歳って、毎日記者が勝手に計算で出しただけじゃないの？
計算のときに間違えて34.27歳のほうを使ってしまったと。

審査会側が年齢公表するとは考えにくいし。しかも毎日にだけとか。

どうでもいいから小沢はやく引退しろ
無罪なのなら裁判で無罪証明したらいいじゃない

>>861
サイコロ三回振って二の目が三回出る確率0.01388%
有ると思いますwww

>>856
＞「年齢を11で割るなど」の「など」の部分が誤差の原因としか考えられるが、どの新聞社の記事も、
＞もっとも肝心な「など」の真相についての説明はない。計算間違いの真相は、いまだ闇の中だ。
女が年齢をごまかす（１〜８歳少なく申請する）のは日常

やべっ100掛けるの忘れてた1.388%だったわwww

>>863
正規分布(笑)

>>866
１００回やって１回は出るなら十分ありえるな
パチンコだったら逆にありえないくらいだろ

>>864
日経だと一人をカウントし忘れて１０人の平均年齢を出してたから、新たに一人加えて１１人の平均を、出し直したって説明だったが。

年寄りは小沢に消されるのを恐れて辞退したんじゃね。
梶山、小渕、橋本みんな変な死に方したじゃん。
小沢自身の金庫番も（病死とされてるけど）。

>>871
毎日もそれと同じ説明受けたのに、勝手に計算して勝手に間違えただけじゃない？って言ってるんだけど。

>>864
ネットのNHKニュースでも事務局発表になってますよ。

『事務局によりますと、職員が計算する際に３７歳の審査員の分を足し忘れていたということで、事務局は「単純な計算ミスで、まことに申し訳ない」と話しています。』

まあ何だ
小沢信者どもの悲鳴が心地良いなｗ

検察審査会批判だけでも異例なのに
平均年齢へのイチャモンってのがまた異常。

補助弁護士への抗議ってのも本当だったということがわかる。
異常だろ、小沢信者。

それじゃ裁判員制度もやめりゃいいじゃん
若い奴だってえらばれるんだろ

事実は小説よりも奇なり ── 検察審査会審査員の平均年齢をめぐる謎の数々
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/10/post_677.html

こんないい加減でいいのか、とは思う。腐り過ぎ、全て。

いんちき検察審議会

案外平均年齢低めに設定しておけば
9月10日の村木無罪判決に影響されづらいっていう説明も成り立つと考えた…
こりゃ幽霊説も現実味を帯びてきたなｗ

サイコロで二の目が三回連続で出る確率は6の3乗分の1だから0.46%だったわ、
何か事務局が間違えたのが分かるような気がして来たwww

シンパどもは普段から「裏を知らないで物を考えるやつが多いとか言ってるが
今回のはてめえらも見た数字でしか判断してねえじゃん恥ずかしくないの？
と言ってやりたいわ

検察審査会なんていらない。

ミンスの『単純ミス』は無条件で認めるが、ミンス以外の『単純ミス』は政治的作意としか認めないミンス党員

そもそもミンスの言う『単純ミス』は有り得ないミスなんだがな

左翼と中韓て考え方の根っこがそっくりだよな、俺の主張が全て正しい！て通そうとするところとか

＞この職員は２度計算したが、誤りに気付かなかった。

このクズは解雇しろ。
表に出ないミスどれだけやってきたんだよ。

柳腰検察審査会だなｗ

もう何を言っても信じられないね
信用して欲しければ審査会メンバーの氏素性を全部明らかにしないと

>>885
小沢と同じような政治資金規制法上の記載ミスは、今まで総務省管轄だけ
で1069件あるそうだ。全部訂正で済まされている。1年半も特捜にストー
カーされて不起訴の小沢に対する処置が甘いとか。それならまず、他の10
69件分全部調べるべきだな

>>885
お前典型的な馬鹿な自民信者だな。黙っとけよ。

そんなんしたらキリ無いぞ？

終いにはﾈﾄｳﾖ寄りだから修正とか言い出すぞｗｗｗ

33.9才×11−30.9才×11＝372.9−339.9＝33才
足し忘れたのは33才でそれ以外の人の平均年齢は34才です。

>>878
一回目と二回目も同じ年齢構成だったってか。
氏名はいいが、構成員の年齢くらいは公表しろよ。

>>878
>カンの鋭い読者は、すでにお気づきのことだろう。そう、この「34.27歳」という平均年齢は、
>小沢氏に1回目の起訴相当を下した審査員の平均年齢「34.27歳」とまったく同じなのである。


これが事実だとしたら、１回目と２回目の平均年齢がまったく同じ値になることは確率的はほぼありえないわけだから、
２回目の審査員はそもそも存在していなくて、事務局が計算間違えをしたのは、存在している１回目の審査員についての計算だった、という可能性すら出てくる。

儲が異常の以前に

検察に巣くう小沢を犯罪者にしようとする
偏執狂が凄い。
佐久間を始めとして。

事実は小説よりも奇なり ── 検察審査会審査員の平均年齢をめぐる謎の数々
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/10/post_677.html

検察審査会事務局はちゃんと説明責任を果たせ

>>878
背後に自民がいて小沢さんを何が何でも起訴しようと工作したというのがわかるな

脅し屋小沢チンピラは検察審査会を脅すのを辞めろ！
全く法を何だと思っている！
そもそも審査員が若かったのは小沢チンピラ組員が脅すからだ
しかし計算間違いは醜いなｗ
だが彼は全てを放火して証拠隠滅で隠蔽することなくちゃんと謝罪している

小沢より偉いぞｗ

平均３０歳と言えば、いい歳だろ
『団塊のジジババの方が３０歳より絶対良い判断をする』って言いたいのか？

>>895
大林検事総長は小沢の手下なんだけどな
つか小沢が犯罪者じゃないと言うなら
お前が代わりに小沢の土地の資金源を説明してくれ

仮に本当に審査員のメンバーがいるならば
エース前田事件を挟んで20日も寝かされるわ事務局のミスで平均年齢は間違われるわで
審査会訴えてもいいレベルｗ

小沢無罪なら検察審査会のメンバーは逮捕されるんでちゅか？

>>901
彼らにそんなリスクは無い。

審査会のメンバーがどうで有ろうと小沢被告が有罪か無罪かが重要何で裁判の行方を見守りましょう、
小沢被告が黒か白かなら100%黒ですが有罪か無罪なら脱法行為に精通してる小沢被告の事ですから100%有罪とは限りません。

9月14日の議決というのも怪しいな。
9月14日に間違いなく議事があったという証拠を出せ。

若い奴程貧乏してるからな。
小狡い金儲けしてる奴に厳しい判定でも仕方ないだろw

>>899
君アホ？起訴内容に原資が不透明なんて書かれていないぞ？
そんな証拠は一切なかったんだからな。

年齢重ねても使えない無能は大勢いるって民主党議員が証明してるだろw

>>903
で、無罪だったら、そんな判決は無視するんだろ？（笑）

>>906
原資が本人のものである限り、
政治資金規正法の適用外ですよね、確か。

メンバーは自分たちの下した議決が
検察審の都合で発表日時や平均年齢をコントロールされても何とも思わないと
さすが平均年齢30代前半は一味違うわｗ

次スレ立て
どなたかよろしく
お願いします

老害集団にやらせるよりマシだろw

アホな東京地検は微罪で引っ張って裏金やらで落とそうと思ったらその証拠がない（笑）
水谷の話がそもそもおかしいのに、無理やりやったツケ。
それで検察審査会まで使って恥さらすなよ。うんこ集団。

9月7日に二人目の補助弁護士選任で毎日議論したって極めてうそ臭い。
一般の人が平日なんかに審議なんかできないよ。
おそらく全員欠席の状態で毎日審議したんだろう。

いや小沢ごんが本当にこの事件で違法行為してたら別にいいんだが、
検察のどうしようもない下種な部分は、
マスコミを使って証拠が苦しいもんだからそっちで罪を作ってる点なんだよ。
本当に証拠があるなら栽培で白黒つけろ。
もう忘れていると思うが石川が捕まった時に新風と繋がりのある地元の不動産屋が、
少し事務所の手伝いをした程度なのに証拠処分を依頼されたとかいってたが、
あんなのも結局裁判では証人としては採用されず。
しかし当時はあれで石川を罪人扱い。
本当にやり方が汚い。ある意味大阪地検以上の汚さ。

昨日まで、おかしな平均年齢が出ていても小沢憎しのネトウヨはバイアスで目が曇って平均年齢は
正しい、陰謀論だーっと強弁していた訳だが。
いい加減、恥を知れよ。

小沢信者は検察審査会にケチつけたいだけだろｗ

>>910
団塊世代と団塊Jr世代は人口比が大きいのだから、
無作為抽出ならば６０代と３０代後半〜４０代が数名いるはず。
それにもかかわらず平均が３０程度ってことになると
被選挙権も持っていないような２０代が多くなるんじゃないかなぁ。
年齢が偏る事はあるにしても不自然とは思うよね。

ここ見てると、小沢を憎い人ってとことん憎むのねw
そんな人達を知っていたら、若年層の審査員達は自分たちが不起訴相当にすると
バッシング受けるんじゃないかと不安になったかもしれない。
どっちにしても非難されてるから気の毒ではある。
裁判員同様、個人を特定しない方法で公開することはできるのにね。

いやあ、計算間違いまして、なんて気楽に言ってるが、数字を改ざんした事実は
極めて重いと思うよ。改ざんしなきゃいけない理由があったんだろう。

【前田被告担当の全事件検証へ】
http://bbs.mobile.yahoo.co.jp/p/bbs/msg/list?cid=200001654&tid=a0edho9pc4eva4na4bbv7o8a1beza4x&guid=ON

意図的に改竄するんなら平均を高く算出するはずでは？

小沢が嫌いな人はここのスレでも分かるように、
自分たちの手で起訴できたら大意張りしているはず。
黙ってることなんかできず、ネット経由とかで絶対にばらす。
20日も黙ってるなんて絶対できない人種だと思う。

小沢氏起訴議決に絡み、東京第５検察審査会事務局長がミスを犯していた事が判明！！！

http://orz.2ch.io/p/-/hato.2ch.net/news/1286898095/

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1286898095/

>>911
工作員確定ワロタw

平均年齢にイチャモンつけるなら35歳以上が条件とか決めとけよ

選挙というのはヤクザのシノギでね。
小沢ってのは選挙のプロ。
すなわち４億ぐらいの金はキャッシュでもってておかしくない。

たぶん、時効になってる裏金なんだろうけど
裏金持ってる政治家を全部訴訟したら共産党政権できあがりだぜ。

【社会】“検察を信頼していない”=57%
http://orz.2ch.io/p/-/kamome.2ch.net/newsplus/1286925038/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286925038/

>>927
何か言えよ工作員この板が何板か分かってんのか？w

まースレの内容と関係ない無用な書き込みはすんなよID:g5JUxL+t0
お前みたいなアホはチラシの裏にでも書いとけ。

１回目検察審査会の平均年齢・・34.27歳
２回目検察審査会の平均年齢・・34.27歳

是は流石に魂消たな〜
そもそも２回目は存在しない幻の審査だったんだな、
色んな人が審査会に問い合わせしてるけど全てノーコメントと言われてる。
しらばっくれるしかないんだろうなｗ

>>1
> その１１人の審査員の平均年齢を「３０．９歳」と公表したのは誤りで、「３３．９歳」が正しかったと
> 審査会事務局が１２日に訂正した。「若すぎるのでは」などの問い合わせが相次ぎ、再確認して計算ミスに
> 気づいたという。

なんで計算ミスなんか発生するんだろう。メンバーの入替なんかやっていないの
だから、平均年齢だって一緒だから計算し直しの必要すらない筈なのにね。

>>928
お前がわかってないんだろ、正直に言え

>>932
ニュース速報+板だな。
それを踏まえて>>911についてお前の見解を述べろ。

>>933
お前が岡田なみの堅物のちゃねらーだということがわかった。

>>928
板垣退助？

小沢は生年月日も公開してるし、足もちゃんと生えてる。
年齢がコロコロ変わる幽霊が審査などしたらいかん。

>>935
「何か」って書き込みの方がまだマシだな。

>>930-931他陰謀論のバカどもよ

メンツが入れ替わっていない証拠があるなら出せよ。
それさえあれば立件可能だから、とっととやれ。

そもそもジャーナルなんぞ信じてる時点で
池沼のレッテル貼られていることに気づかんのか。

完全密室のブラックボックスの中身を証明しろなんて無茶をおっしゃりますな
そんな事は議事録やメンバーのプロフィールでも公開されない限りは不可能だろ

>>928
板橋区?

>>938
メンツが入れ替わってる証拠は検察審査会事務局しか出せないだろ。
入れ替わっていない証拠は奇跡の確立で充分だなｗ

>>939
実際に審査会が行われたどうか分かるものがあればいいのにね。
メンバーの人の証言でもいいよ。
唯一公開された平均年齢が実は間違いでしたと後から言う。
何らかの説明責任はあると思う。

>939
ここまで検察不信が高まっているのだから
検察審査会も傍聴できるようにすべきだろう。
素人が密室で起訴を決めるのでは私刑と変わらん。

小澤一郎と小沢一郎が資産のやり取りをするぐらい、どうでもいいこと

検察審査会は国民目線でやるんだからそれでいいし、秘密でもかまわない。
でも、前田の事件の後、国民目線なんていわれたら違う議決が出た可能性はある。
どうしても9月14日にやったことにしたかったんだろう。
そのためにはタイムマシーンで過去に戻るか、今はやりの改ざんをやるか
二つの手段が考えられる。

>945
国民目線といえば聞こえはいいが、
審査会メンバーの選定方法や審査内容が非公開では
審査が本当に「国民目線」だったのかどうかが担保できない。
検察のストーリーに誘導される危険性が大きいわな。

在日が汚沢擁護に必死ｗ
検察審査会のメンバーを特定して脅迫できなかったのが悔しかったらしい。

>>941
告発もできないような証拠は「思い込み」に過ぎん。
結局お前らは見たいものしか見ない、偏見の持ち主さ。

【ゲンダイ】小沢だって「強制起訴」の議決を出した「東京第５検察審査会」に堪忍袋の緒が切れた！と日刊ゲンダイ
http://orz.2ch.io/p/-/kamome.2ch.net/newsplus/1286524951/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286524951/

日刊ゲンダイを真に受ける奴ってｗｗｗｗｗｗ

事実は小説よりも奇なり ── 検察審査会審査員の平均年齢をめぐる謎の数々
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/10/post_677.html

検察審査会事務局はちゃんと説明責任を果たせ

>>950
産経の記事を真に受けるようなもんかｗ

小沢の話題もうお腹いっぱい
正直有罪でも無罪でもどうでもいい

>>953
じゃあ来るなｗ

「小沢氏の招致から逃げるな」　日経新聞10月7日社説
「小沢氏のけじめ―民主党はこれでいいのか」　朝日新聞10月8日社説
「小沢氏招致問題　民主党の感覚を疑う」　毎日新聞10月13日社説
「検察審再議決　小沢氏「起訴」の結論は重い」　読売新聞10月5日社説


フルボッコだなｗｗｗｗ涙拭けよｗｗｗｗ

>>599
今週の週刊ポストの記事も面白かったけどなぁ・・・。
小沢嫌いの工作員のみんなも、１回くらい読んでみたらいいのに。

今文化放送でやってるｗ
必死すぎ

>>955
チャンと検察審査会が開かれていたとしたら重く受け止める。
でも、そんなものは開かれてなかったんじゃないかと主張している。

もうちょっとうまくやれよ、山際。

ずっと同じメンバーで審査してるんじゃないか

日本て
いつからこんなにワケワカメな国になったんだぁ

>>961
放置国家ｗ

>>955
それ皆記者クラブメディアですから。
記者クラブ制廃止、電波使用料入札制、欧米並みの新聞社のTV局経営禁止。
既得権メディアの息の根が止まる改革をしようとする奴は殺したい位憎いだろうなｗ

>>955
思想を同じくするはずも無い新聞各社が、政治的案件に関して同一見解。
検察の犬と揶揄される記者クラブならでは、と考えない方がどうかしている。

まるで戦時中の報道のようではないですか。

>>964
座布団二枚ｗ

検察審査会メンバーは仙ダニと棺だけ

>>955
朝日新聞とか
村木さんを引き合いに出して

「無罪だった村木さんも職を辞めた（冤罪だったので復職）、だから小沢も辞職しろ」

これ、冷静に考えたらとんでもない事言ってるぞ。
こういう人権意識のかけらもないへ理屈を全く悪びれもせず紙面にのせる根性。

次スレたててくだせい

小沢信者がお互いの傷をなめあう為のスレ
精神安定剤にもなってるのかな

>>969
変わる時勢に背中を向けて君は何処え行く気だ？

裸エプロン

>変わる時勢
小沢完全消滅と言う事かw

事務方はこんなミスしないでほしいなぁ。
議決がいい加減なように思われちゃうじゃん。

>>973
こんな計算間違いは小学生でもしない。
しかもこんな重大な場面で。

平均年齢が重大とかw

いい加減な議決でもそれははっきりとした意思だ。
ただ、議決が行われたという客観的な証拠は何もない。
検察が議決をやったというからやったことになってる。
ただ、こういう数字の改ざんをみるとそれはあんまり信用できないってことだ。

>>972
事は小沢氏どうこうの話にとどまらない。
この国の権力は、狙いを定め相手を起訴するためには、
なり振り構わぬ手段を使っているようだという点は見過ごせない。
こは検察側が一貫して貫いてきた体質。
三井環が検察の裏金を曝露しようとした当日に検察により拘束された時にも抗えたのに、
この国は恣意的な逮捕を許してきてしまった。

>>975
前回と平均年齢同じ
抽選なにょにｗ

平均３０歳台なら若すぎるとは言えないし、若かったらなにか問題でも？

>>979
またループになってるw
上の方に根拠が書いてあるよ。

若いことが問題なんじゃなくて、無作為に選ばれていないって事が問題なんだろ

高々計22人の年齢が偏ったから何だよw
もっと分母が大きいならともかく

>>979
日本人有権者の年齢分布と比較すると有意に若い。これは、審査会員がランダムに選ばれていない有力な証拠となる。
ランダムに選ばれた審査会員の平均年齢が２回連続で30代前半になる確率は、一万回分の一。

>>938
検察審査員が本当にくじ引きで有権者から無作為に抽出されているのだとしたら
平均年齢が2回とも30代になる確率0.006％とかだよ？

まして、2回とも同じ数字になることはありえねーよ。

ID:IfwO2pCZ0 [55/55]

>>983
>一万回分の一
二つの事象の合成確率としては十分高いわw

ID:FVgMd5Dr0[馬鹿/馬鹿]

で、疑問を受けたら「計算ちがいでした」
で、再計算して公表したら、それも計算違い、
あげくのはてに、1回目と2回目の平均年齢が同じ34.27歳

出鱈目にもほどがある。国民、馬鹿にされすぎでは。

というはなしだよ。

へっへっ、俺らの手で小沢の野郎を起訴してあげやんしたよ。

なんたって選ばれし正義の味方だからな

事実は小説よりも奇なり ── 検察審査会審査員の平均年齢をめぐる謎の数々
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/10/post_677.html

検察審査会事務局は説明責任を果たせ

>>988
じゃぶとん二枚

>>986
くじ引きで無作為に抽出していたとしたら
2回とも30代になることは99.999％起こらないってことだよね？

んで、最初の審査会と今回で平均年齢が全く同じだったわけだ。

確率的に何％なんだろ？誰か教えて。

>>934
政（現政治家）官（元通産官僚）業（実家がジャスコ）に加えて
第4の権力であるマスコミ（弟が中日新聞主幹）という一人癒着男が何だって？

何でもかんでも　適当でいいですやん。
やったもんがちでしょ

>>992
簡単には計算出来ないくらい天文学的に低い確率になるんじゃないの

アメリカの大統領選挙、ブッシュが再選したときに不正行為で票が上積みされたんだよな。
アメリカの大統領選挙で不正した連中ならこの程度のことは簡単にできるんだろーな。

裸エプロン

【国民生活センター理事長】結局、福島大臣ら政務三役が選ぶ　公募制のはずが、不透明な結果に批判・・・財務官僚が出向したケースも
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271814044/

次スレヨロピク〜

検察審査会真っ黒だな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。