小沢氏起訴議決に絡み、東京第５検察審査会事務局長がミスを犯していた事が判明！！！

小沢氏起訴議決、審査員の平均年齢間違えた

　東京第５検察審査会は１２日、１０月４日に公表した小沢一郎・元民主党代表に対する起訴議決に絡み、
当初「３０・９歳」としていた審査員１１人の平均年齢を、「３３・９１歳」に訂正すると発表した。

　同審査会によると、同審査会事務局長が９月１４日付の起訴議決にかかわった審査員の平均年齢を
計算した際、１人の審査員（３７）の年齢を足さないまま、１０人分の合計を「１１」で割るなどしたという。

　同審査会に「審査員の年齢が若すぎるが、本当か」との問い合わせがあり、８日に再度計算をし直したところ、
ミスが発覚した。

（2010年10月13日00時30分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101013-OYT1T00050.htm?from=main2

先生！先生！！

１１人いる！

秘書が三人も逮捕されてて無実で通る方がどう考えてもおかしい

平均年齢間違えたところで議決になにか影響でも？

平均年齢なんてどうでもいいわボケ

今日大学の講義で教授が｢10分だけ｣とか言って
・小沢｢さん｣は無実だ
・マスコミに踊らされるな
・自分で考えて意見をもて
・でもとにかく小沢｢さん｣は無実だ
・審議会の奴らは若すぎる
・俺は期待していたのに管に負けるなんて日本はどうしようもない
・韓国と日本は土壌は似ていてもあちらの若者は政治議論をする
・その脇でニヤニヤしてるのが日本人だ
・繰り返す、小沢｢さん｣は無実だ
・大体｢政治とカネ｣のなにがいけないんだ

って話を30分以上したんだけど、学生課に文句言っていいよな？
講義は言語学だから政治とか全く関係ない

なにか？

小沢擁護派が「平均年齢が若すぎる！」って文句言ってたもんな
この訂正にまた噛み付くんだろ
「俺たちに指摘されたから慌てて訂正した！怪しい！」って。
小沢センセイもコロコロ言い訳変えていったのはスルーして

>>7
＞・大体｢政治とカネ｣のなにがいけないんだ

あの糞野郎は献金で土地買ってたからな
どう考えても個人のものにしようとした
政治に金が掛かるから仕方がないは通用しない

>>7
大学の講義ってそういうもんだろ

>>7　文句言っていいよ

>>7
これはアウトだな
告訴レベル

どこの大学の何ていう教授だ？

若いからダメってうたい文句はゆとりたたきの団塊連中には有効だと思う。
小沢支持してるのはその辺の層だろうしな。

あとｱｼｭﾗとかいうHPをわざわざURLを黒板に書いて
・ここでは真剣な議論がされている
・マスコミは報道しないがここでは小沢｢さん｣＞＞＞管だった
・たまにふざけたのもいるが、ここの人たちは皆素晴らしい

って言ってたけど、ｻﾖｸの吹きだまりでいいかな？

>>7
こんなの聞いて小沢擁護に回る奴なんか居ないだろにな

>>15
抽選が偏りすぎてるって事だろ

>>14
角○派が今もたくさんいる
Ｈじゃないほう

教授自身60手前でウチの大学出身(角○ではなかったらしいが)だから、ｻﾖｸはしょうがないにしてもちょっと酷いと思った

あしゅらｗ
何年前の電波サイトだよｗｗｗｗ
つか、まだあったのかｗ

>>7
大丈夫。
某国立大学の物理化学の講義で一コマまるまる鋼の錬金術師の話をした教授がいる。

>>18
どの年齢が対象になるかしらんけど、
偏りすぎてるって事事態が意味不明。

こういう連中って、60歳以上とか
そういう層に偏っている場合は文句とかいわなさそう。

無作為抽出だったら年齢が偏ることもあるだろうし、
要するに若者蔑視の連中の偏った意見なんだよ。

>>21
それはまだ学生の興味をひこうとしてんのかな、って好意的に解釈できるけど、
いきなり｢昨日は同窓会でね〜｣から始まって小沢さん小沢さん小沢さんが30分
｢…ってね、最近の学生はどうなのか、って言われたからね。さあ言語学に入ろうか｣
じゃあ学生置いてきぼりだよ

>>1
記事わらたｗ
政治家として残すか消えてもらうか悩むとこ。
昔はどうだったとか、あんま考えてないし、これからかな。
まあ世論の数字でいけば最終的には党割れそう。

>>21
どこのfランだ？クビにしろよ

慶應じゃないの？

>>22
無作為の筈なのに２度この年齢層だったから一部で騒がれだしてた

2度続けてってのは確率的に相当低くなるらしい

小沢信者はキチガイしかいない不思議

>>27

>コインを投げて１０回連続で表が出る確率に等しい。

だって

個別の１１人か

>>30
ネトウヨの１１人だろ

計算が合わんらしい

検察審査会の平均年齢訂正の記事 http://t.co/FwYqC2R 、
１０人分の合計を１１で割ったら３０．９歳だったということは、
１０人分の合計は３４０歳。数え忘れた人の年齢が３７歳だから、
３７７歳÷１１＝３４．２７歳・・・・・・あれれ？？？

これは小沢信者ぶちぎれるな

>>32
月の計算が入ってない。

消される予定の人だから計算から漏れたんだろ

>>4
お前の頭の悪さにビックリ

実は1人欠席していたという可能性も否定できない。

推定無罪推定無罪いうけど、明確な証拠がなかった林真須美も推定無罪であつかったのかよ

>>27
言い方を変えれば偶然に偶然が重なった奇跡の組み合わせ

>>39
　記事を参考に平均年齢を計算してみると、30.90歳と33.91歳の合計年齢差は「33歳」（33.91×11ー30.90×11）であり、
記事にあるように、計算を忘れたとされる37歳で平均年齢を計算すると「34.27歳」となってしまう。問題は、記事中にある
「年齢を11で割るなど」の「など」の部分が誤差の原因としか考えられるが、どの新聞社の記事も、もっとも肝心な「など」
の真相についての説明はない。計算間違いの真相は、いまだ闇の中だ。

　そうはいっても、37歳を計算し忘れたことで、正しい平均年齢は34.27歳であることが強く推認されることは明らかとなった。
だが、この「34.27歳」という数字が出てきたことで、事務局のたんなる「怠慢」として笑い話で終わるはずが、さらに不可解な
ミステリーが生まれることとなったのだ。

　カンの鋭い読者は、すでにお気づきのことだろう。そう、この「34.27歳」という平均年齢、小沢氏に一回目の起訴相当を
下した審査員の平均年齢「34.27歳」とまったく同じなのである。

うっかり屋さんね

成人の平均年齢だと40歳は超えそうな気がするけどな

>>40
偶然起きた凄い奇跡だなｗ

>>42
公務員のボーナス時期の平均年齢が３７歳とかだったりするからそれよりちょっと上になる感じだよね

うさんくせえ

まあいんじゃね

まぁ計算すると、今回訂正した３３・９１歳もおかしいんだけどなｗ
これも突っ込まれるだろうから　また修正数字出すと思うよ。

未成年含む日本人の平均年齢45歳

検察審査会に未成年は含まれない
今回の検察審査会 33歳

やはりおかしい

計算が合わないのは重みを考慮した計算だったからだろ
例えば、審査員長は年齢に1、5を掛けて
残りのメンバーは0、8とか掛けて平均計算したんじゃないの

何このν速平均年齢

>>47
年取った爺さんばあさんは無理だろうからおかしくないんじゃないか？

>>47
33歳は、普通に考えると
会社で働いて10年たってるわけで、一人前に働いてるもうかなりの大人

>>51
俺の周りは毎日家でゴロゴロしながらネットやってるばかりだぞ

>>52
しらんがな
普通に考えるとって言ってるだろ

いいから>>7はとっとと大学名と教授名出せよ
出したところでお前にデメリットなんかねーだろ
現時点で出てない事がお前がクズな事の証明だよ

ほんと使えねーな平成生まれのクズはｗ

>>52
ネトウヨだろ
それｗ

>>4

＞秘書が三人も逮捕されてて無実で通る方がどう考えてもおかしい

それは検察がまじめに仕事をしていればの話だろ。
脳みそ更新しろよアホ。

一事が万事で検察はダメだ。

全く信用できないですよ。

手続き不備って事で、起訴議決無効だなwww

ネトウヨって世論調査の結果をマスゴミを鵜呑みにする愚民がどうとか言うのに
なんでこの問題だとマスゴミを鵜呑みにする愚民がどうとか言わないの？