【小沢氏強制起訴】「審査員は、報道などの小沢氏のイメージで判断した可能性も」…ジャーナリスト江川紹子氏、現制度を批判★2

　民主党の小沢元代表が政治資金規正法違反の罪で強制的に起訴されることになったことについて、
ジャーナリストの江川紹子さんは「とても驚いている。大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた」と述べました。
今回の議決については「供述の信用性について審査員の想像で判断したとみられる部分が含まれ、
厳密に証拠を評価したとは思えない。審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって
判断した可能性もある。検察が総力をあげて起訴できなかったものが、裁判で有罪になる可能性は
非常に低いと思う」と指摘しました。

　そのうえで、江川さんは「検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある事件を
審査することは、想定されていなかったのではないか。審査会は強大な権限を持ったのに、議論が
明らかにされない不透明さがあり、新たなシステムをつくる必要がある」と述べ、現在の制度を
批判しました。

ソース：NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101004/k10014380991000.html
1スレ成立時間：2010/10/04(月) 19:53:26
前スレ　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286189606/l50

2

え？
前回とはメンバーを入れ替えたのに、また全員一致で起訴相当でしょ？

そんなに一般人をバカにしたいの？

マスコミ記事
自分に都合のいい記事→そのまま信じる
自分に都合の悪い記事→捏造だ〜

自分に都合のいいネットの書込み、コピペ→そのまま信じる
自分に都合の悪いネットの書込み、コピペ→捏造だ〜

マスコミ世論調査
自分に都合のいい結果→そのまま信じる
自分に都合の悪い結果→捏造だ〜下駄はかせてる〜

ネット調査
自分に都合のいい結果→そのまま信じる
自分に都合の悪い結果→捏造だ〜組織票だ〜

愛国烈士自称情報強者w

これから結審までに何人死ぬんだろうね

http://megalodon.jp/2009-0619-1152-09/mainichi.jp/select/seiji/news/20090618dde012010010000c.html
おまえが言うな

このオバサンもそうだけど、明日以降のテレ朝の朝番のコメンテーターが発狂する
のを早く見たいなあｗ

困るの検察って言ってる人いるけど、検察役弁護士がやるんで検察は無問題

マスゴミのイメージ戦略に踊らされたくないなら、国会なり何なりできちんと説明すりゃいいんじゃん
国会議員なんだからさー一般人と違っていくらでも説明の場があるだろ

>>1
電波は鳥越並みｗ

張本乙

つか、このオバハンも大阪地検がどうこうっての関係ないでしょ

検察審査会は犯罪を確定する機関じゃなく、世界でも最も優秀な日本の司法機関に判断を仰ぐかどうか国民が直接検察に意見できる権利。尊重するべき

小沢信者って、不起訴不当だった時とは検察審査会に対する言い分がコロッと違う。

>>8
万が一、これで有罪判決でたら検察の面子丸つぶれ
有罪までいかなくても裁判の中で新しい情報が出るだけでも検察的には厳しい結果に・・・

糞ババアうぜえな。だからハリーに嫌われるんだよ

＞検察が総力をあげて起訴できなかったもの

証拠を改竄するような検察だから、不起訴が不当って事だろ？

自分の言ってる事が矛盾してると気付かないのか？ｗ

つーか説明責任をしっかり果たしてれば起訴されてないんだよ。
証言が二転三転したり秘書３人も逮捕起訴されてんのにバックレてるからおかしいと判断されるんだよ。
法廷できっちり釈明してみせろってのが検審の結論だろ。

＞ジャーナリストの江川紹子
誰このババァ？初めて聞く名前だが

１２０％無罪の案件で、起訴に持ち込まれた。

自分たちの利権を守るためだったら、なんだってやる。

それが今の官僚機構。

恐ろしいよ。

＞大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
＞問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた

大阪の件があったから小沢の件を大目に見るっていう発想の方がわけワカメ

＞小沢氏のイメージによって判断した可能性もある

ジャーナリスト（ｗ）が「可能性」を語りながら、それにまつわるちゃんとした証拠を出さないのは無責任
逆に印象操作を疑われるぞｗ

こう言う事言ってる奴らは、小沢が何も関知してない所で4億もの金が動いてたと
本気で信じてるのか？？

たしかに起訴しても有罪とれる可能性低いかもしれんが、嫌疑があるなら裁判所に持ってって何ら問題ない
起訴されたのがおかしいとするのはまちがい

江川紹子ちゃんは正しい！！

検察審査会はずっと何ヶ月も何ヶ月も議論を続けてきた
いわばこの件に関してはたかがジャーナリストよりもよっぽど玄人
プロである

何にも知らない素人は黙っていろ
素人に文句を言う資格はない

この人どこまで知ってこの言葉が出るのか？

この頃のコメントを聞くとファナティックで、事象に柔軟に向かい合ってないように感じる。
時として他人を巻き込む危険性を忘れたわけじゃあるまいに。

有罪無罪とかどうでもいい
さっさと隠居しろ

わが国では、政権や社会体制が変わっても、警察組織だけは有史以来ずっと
組織の一新が行われることなく、連綿と存続してきました。


江戸時代の警察官　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 実
http://image.blog.livedoor.jp/so55cha/imgs/0/6/06bf55a5.jpg　　　　←　　は
（↑後列右端、および左端）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同
泣く子も黙った特高警察　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　一
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090627/531635.jpg　　　　　　 　 ←　 人
（画面両端の二人と、後ろでヤカンを持っている人物）　　　　 　　　　　　　　物
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ！
現代の警察官
http://whaj.img.jugem.jp/20081123_436229.jpg　　　　　　　　　　　　　　←
（フレンドリーな笑顔を浮かべているが中身は昔のまま！）


そこのあなた、「西部○察」や「太陽に○えろ！」のイメージで警察を見て
いませんか？あれ、全部作り話ですよ。

NHKによると審査員の平均年齢３１歳とか

>>1
不起訴を前提とした捜査しかしていないと、大阪地検での問題を踏まえた形で起訴の判断をしているのにね

自分の気に入らないことは、素人が判断するなとか、卑怯なオバハンだよ

たかだか現預金残高数億円の組織が、４億円もの銀行借入をしたのに、
めくら判を押しましたで済むわけがない

秘書３人が起訴されて（有罪がほぼ確実）なら、当然、小沢の選任・監督責任は問われてしかるべき！

検察審査会の存在意義や審査に疑問があるならこんなとこで喚いてないで
デモでも何でも何か活動してきたらどうだ
口だけなのか？ん？

>>15
個人的に小沢氏ねな人間だけど、９割ぐらいの確率で無罪と思ってる
これで消えてくれるんならありがたいが

江川：バカ

テレビに出る奴はバカしかいない。

＞２０
同意する

戦前を想起させる、だから青二才に被選挙権は与えられないことになっている。

実際さ、政治資金で不動産買ってたんでしょ？
それを法の網をかいくぐったって話だ。

これが無罪なら法がおかしいんだよ、小沢無罪でも
仕方ないとしても法改正すべきだ。

>報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって判断した可能性もある

偏ったイメージの報道がなされていたのなら
責めを負うのは、報道であり江川氏も含むマスコミでしょう

>今回のように政治的に利用される可能性がある

政治的に利用されたという論拠を示せ

たぶん検察審査会に帰化人が選ばれていたんだろうな。

Frau Egawaより低脳ジャップクソバカ野郎、キサマバカ、おいクソジャップ。

嫌疑不十分で無罪だろうけど。

でも疑惑は拭えないという意味での起訴なんだから悪くない。
強いて言えば、検察審議会を説得できる捜査をできなかった検察が悪い。

＞２５

それは、プロとは言わないだろ、詳しいだけなら素人。

>>39
この人は何処の国の人だろうか

村木判決、組織ぐるみの証拠改ざん、裏金、その他もろもろの問題をかき消すために、

尖閣を使って中国を怒らせ、

本来なら9月中旬に１２０％無罪の小沢を強制起訴と決まっていたものを、
今になって発表する。

著しく国益を害している組織だよ。検察は。

本当に小沢以外に官僚機構を改革できそうにない。

>大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
>問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた」と述べました。

証拠を捏造するような連中が、汚沢を不起訴にしたからどうだってんだ？
この前は、中国人の犯罪者船長を不起訴、釈放してたよな
政治判断、外交判断を勝手にやるような連中のことだから汚沢不起訴も「政治判断」だった可能性があるな

検察不審なんだから、この件を事件することが問題のレベル
「不起訴」「起訴相当」なんていう審議すら存在しない

報道などのイメージにより成された政権交代もなかった事にしてくれ

>>33
俺も無罪で終わると思うよ

ただ、「検察に全て話した」で逃げ回ってる小沢に説明してもらえるんだぜ？

国民的にはメリットはあってもデメリットは無いわなｗ

>>41
単純に言えば、玄と素を分けるのは知識だ
検察審査会は十分な教授と十分な議論で十分な情報を得ている
玄人と呼んで問題ない

>>42
おはしの国のひと

>審査員は、報道などの小沢氏のイメージで判断した可能性も

「不正はなかった」「秘書が勝手に」の言葉だけで小沢本人が逃げ回ってて、
小沢本人が国会の証人喚問や記者会見で証拠を出して明確に説明しなかったのがそもそもの原因
本人が言わないで逃げる、周囲の言動はコロコロ変わる、怪しい証拠は挙がったまま、じゃ
『マスコミ』報道のイメージで判断されても仕方が無い

結局、「説明責任」を果たしていないから「グレー」なわけで
「グレー」を「白」として不起訴にせざるを得ない検察と違って、
「グレー」は「白」じゃないからキチンと起訴して裁判して「白」「黒」つけろと審査会は判断した

江川紹子って結局のところ、反権力、反体制、反米、反日…となんでもかんでも、ただ反対しているだけのような気がする。
オウムの時も徹底的に反オウムでやってたのに、麻原逮捕から警察、公安批判に変わり、破防法適用にも反対。
で、生きながらえた現オウムや上裕らにも批判。
今回もそうでしょ。
小沢を批判するけど、検察も検察審査会も世論も批判する。
結局は大勢に流されるのをカッコ悪いと思ってる孤立主義だよね。

有罪無罪は裁判所が決めること
検察、弁護士には決定権はない。

そこんとこ分かってんのかコイツは

これで裁判で無罪がでれば小沢はどうどうと総理大臣やってほしい。
そこらへんの田舎役人の犯罪のごとく、行政が本人も反省し社会的制裁を受け反省しているってコメントのあとのうのうと職務に復帰している事態は許されない

しょーこたんは、政権交代前に毎日新聞で、石坂啓みたいのと対談して
「鳩山さんとはお食事したい。一度、総理をやらせてみたい。麻生は生理的にダメっ（(笑)」
と言った奴だからなあ。

あんまり人を見る目はないよな。ダライ・ラマ支援みたいなことだけ
やっててくればいいんだけどなあ。クソ真面目だからなあ。

江川紹子は検察審査会に選ばれたことなんだろ
知ったことをほざくなボケ

自分の意見に合わない世論はすべて排除する思考パターンはサヨクの典型的症状です

>>1
憶測だらけであまりにもムゴイｗ

検察を口汚く罵っていた小沢の子飼いが
「プロである検事が不起訴と決めたことを素人がひっくり返すのはおかしい」
とかほざいてやがったのには呆れ果てた

>>6
何この幼稚な友愛バカ擁護発言ww

小沢の件
シロなのかクロなのかわからない。
明白な事実としては、検察審査会の性格を考えると、「国民の10人に8人」は「怪しい政治家」
だと思っている事。
さすれば、岩手選出であっても憲法上「国民の代表である」議員、特に衆議院議員としては、
この先どうすれば良いのかは、自明の事。
ついでに、民主、小沢支持の議員は「国民の80%は怪しい」と思っている人を支持している自覚を持つべき。

小沢強制起訴で最も利益を得るのは
尖閣問題を抱える現政権。証拠偽造問題を抱える検察当局。
ここでの発表は両者にとって絶妙のタイミング
これでメディアを小沢一色にできる。

>検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある

意味が分かりません。こういう理論展開だと
問題があっても政治に関係する事は検察審査会が手を出すべきではないと？
不正があっても政治関係だったら口を挟むなですか？
この人って…マトモじゃなかったんだ。ここまで変だとは気がつかなかったｗ

あー、もう一人の馬鹿は山田美穂子だったか。誰だか知らないけど。
毎日新聞は、これを1ページにわたって掲載したんだぜ。
聖教新聞とどこが違うのか俺は悩んでしまったよｗ

というか、この論ならば襟を正すべきは報道サイドだよね？
情報を垂れ流しておいて、騙される方が悪いと言い出すとか…何処のヤクザだよ

>>1
何が痛いかと言うと、この議決が村木改竄で検察がおっ潰れた前に出たものだったと知らないことだろうな。フルスイングの空振りｗ

>>56
そもそも自称ジャーナリストが

〜だと思う
〜の可能性も
〜ではないか

って主観と願望入りまくりの記事では、もう真実を伝えるという職業では無いわなｗｗｗ

1000 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/04(月) 22:16:44 ID:PjP+gpSj0
はっきりいって時間と我々の税金の無駄！

人が何人も死んだ明石の事案と登記簿の記載ミス小沢

報道捨て−ションの後藤を出す朝日は国家反逆共謀罪に問えるレベル。

>>16
あれはハリーに問題がある
ケツの穴が小さすぎ

「審査員は、報道などの小沢氏のイメージで判断した可能性も」ですか
「有権者は、報道などの自民党のイメージで判断した可能性も」とも
「国民は、報道などの麻原氏のイメージで判断した可能性も」とも
言えますね民主党大好き、オウムバブルの江川さん

「国民目線」「庶民感覚」「民意」はどうしたんですかぁ？
日本国民の殆どは小沢氏に疑惑の目を向け、説明を求めてるんですよぉ？
マスコミがなんだって？そのマスコミに「オウムと戦う正義」のイメージを作ってもらい
おかげで今もマスコミで飯食っていられるのは、いったいどなたですかぁ？

江川紹子って馬鹿な女だね

裁判員もあやしい、ってことか

オザワ（人民解放軍野戦指令官）の首をとられて癇癪起こすミンス教徒がマジウケル

　　　　普段は「国民の権利」「官僚・エリートに好きにさせるな」「国民目線」
　　　　とかかっこいいこと言っておきながら、こういう事態になると

　　　　　　と　た　ん　に　「　素　人　」　な　ん　て　言　い　出　す

　　　　　　ご　都　合　主　義　者　の　ミ　ン　ス　教　徒　ｗｗｗｗｗｗｗ

結果が気に食わないだけでしょ

>>1
ソース：NHK

潰れろ！NHK
こんなくだらんコメンと流すな！

>>60
それで裁判の結果小沢がシロならその低脳国民である8割は全員死ぬべきだろ。
国益害してるし。
洗脳したマスゴミが悪いとか言い訳しないで欲しい。

日本の裁判所で、人民解放軍野戦司令官の小沢一郎が裁かれる、売国奴の末路だな、
裁判では、知りません・わかりません・秘書が勝手にやりましたの、笑止千万の小沢劇場だろう、
選挙も無いので、選挙以外何の能力も無い小沢の政治生命は終わりだ。

うわ、なんだこの馬鹿女は・・・

いくら官房機密費もらったかしらねえが、
もう「ジャーナリスト」として全く信頼無くなったな。

所詮は、低学力者。レイプ大卒の勘違い。

悲惨だねぇ。こんなレイプ大って一時期異常にもてはやされた時期が
あったけど、そんなものに騙されて、自分が分からなくなって
仕事もダメ、結婚もダメ。それどころか白い眼で見られる。
もう晩年って感じだねぇ。可哀想に（ﾌﾟｯ

以前もテレビで、ルピ夫の金の問題はあくまで身内の問題なので悪質じゃない
とか言ってて呆れたよ　自分の男の好みで善し悪し判断する馬鹿ジャーナリスト

>>69
自陣営が体制側になった途端に自分の意に沿わない庶民は愚民呼ばわりだもんな
古今東西市民派ってのはろくなモンじゃねえな

アホか

報道を見て判断するのは当然だろう。
それ以外何で判断すればいいんだよ？
一般人はそれで判断するしかないじゃないか。
くだらないことを立場のある人間が言うな。

>>54
石坂とかｗｗｗ

この法制度が審議されてる時に、
コイツらがそれに対して疑問を呈してたんなら聞く耳持とう。
でも、多分コイツらこの制度のこと絶賛してたんだろうなｗ

このFRBユダヤ末裔ロスチャイルド様の紙くずの利子”で
支配された資本奴隷ゴイムの世界では税金や利子”もぎ盗って
盗む召使政府官僚公務員、金融業、メディアなどが優遇され
犯罪犯しても擁護され責任も取らんでいい”権限が与えられ
他の吸い取られるだけの奴隷ゴイムや、小沢みたいな
FRBに逆らいそうな漢！はメディアや検察で徹底的に貶めて
国民を欺く仕組みになっておるワニ
果敢に挑む日本の革命剣士ワニ！
静岡浜松講演
http://www.youtube.com/watch?v=VhEGYfOiSAg&p=3B142B0D710F41F9&index=1&playnext=16
軍師様のありがたい話ワニ
http://firecrsd.com/index.html
アメリカでヒップホッパ〜しながら
矛盾し過ぎた資本世界に目覚め知能低下した
アメリカ国民に変わり果敢にアメリカで戦う日本人ワニ
ジェイ　エピセンター氏
http://www.youtube.com/watch?v=fOLuLAJjndY&feature=related

>>1
こんなババァだって、報道の一翼（左側）を担ってんじゃんかｗ

アゴは黙っとけ

審査員まで全員は買収は出来ないもんなｗ
検察審査会アンタッチャブルみたいでかっけえええ

>>75
このレスはなんで改行してないの？

イメージで判断してるだろとか言い出したらもう何でもありだな。
もはやジャーナリストでも何でもなくただの電波な小沢大好きオバさん。

何かと話題の検察庁(笑)

「プライム赤坂」
http://www.ristina.com/akasaka/index.html

小沢は政治資金で買った居間からお風呂スケスケマンションに
中国人秘書住まわせてた経緯を説明してみろ、その秘書も連れて国会で説明しろｗ

平均年齢30.9歳ってとんなインチキしたらこうなるんだかｗ

検察審査会に選ばれる奴らは低脳ばっかりなのかな。
小沢がダーティなのと小沢を裁判で有罪にできるかどうかは全く別なのに。
裁判で真相を明らかにするにしても、明らかになるのは検察のgdgdっぷりだろ。

江川「ど素人審査員がワイドショーのイメージで判断した」

>>83
これが審議されてるような時は、マスコミは反自民、民主マンセーだったからな

民主が政権とったら小沢大先生にまでマスコミが批判するとかいうのは想定外だったんだろｗ

櫻井よしこに聞けよ　何で江川なんだよ

>>19
若い者には昔の人物かもしれんが
オウム真理教を正面から批判した気骨のあるジャーナリスト
だったよ

>>19
江川のババアを知らんのか？
かつてオウム事件で熱血弁護士を事件に巻き込み一家惨殺に至らしめた有名人だぞ！

テレビとか起訴は無い！って・・・・
夕方のニュースのアワワぶりが
ざまみろ〜ってって思った

>>1
有罪確定なんすか？江川ばばあの頭の中じゃｗ
出るとこ出て、白黒はっきりつけろ　と言っただけ。

あーメシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

検察は全員首にしてボランティア素人で検察埋めろ。
そのほうが役にたつ。

>>97
創価にはだんまりを決め込む本当に気骨あるジャーナリストだよな

詳細を分かりもせず告訴して、もし被告が無罪になると「誣告罪（ぶこくいざい）」で訴えられる可能性があるって事を知っての事だろうね？
イメージ何かで判断するなんてのはもっての外。起訴されても裁判で有罪にならないと被告は推定無罪。これもわからんで、起訴されたら有罪と決めてかかる法律オンチの政治家や国民が多い事。
別に小沢のかた持つ訳ではないけど、マスゴミの報道に影響され思考が狭くなっているとは思わないか？
＜参考＞「誣告罪」は現在では「虚偽告訴等罪」になっている。

NHKのニュース見ててﾜﾛﾀわｗ

NHKナレーション「専門家に話を聞いた」
・・・江川登場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
専門家が何で江川ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

麻原の娘を養女にしてたよね　その後どうなってるんだか知らないけど

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6efvAQw.jpg
報道のイメージが影響ってか？

>>83
明石の花火やJR脱線事故を強制起訴したときにも何言ってたか調べてみたいな
「市民の良識が発揮された」とか大絶賛してたりしてなw

政治家は与党でも野党でも怪しげな金がうごめいている。
ほとんどの政治家を告発することはできるだろう。そして検察はほとんど証拠不十分で不起訴だろう。
それを全部検察審査会が２回とも起訴相当にすれば、ほとんどの国会議員を強制起訴できる。
そなったらそうなったで、おもしろいぞ！

国会で説明をしないんだから、裁判所で説明をしてくれってことだ。
有罪か無罪はその後の司法の判断。

これまで検察審査会で起訴された事件をもう一回洗い直せ！

>>1
検察審査会（けんさつしんさかい）とは、検察官が独占する起訴の権限（公訴権）の行使に民意を反映させ、
また不当な不起訴処分を抑制するために、地方裁判所またはその支部の所在地に設置される、
無作為に選出された国民（公職選挙法上における有権者）11人によって構成される機関。

検察審査会
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A

(´・ω・`)

>>100
お前馬鹿？
＞出るとこ出て、白黒はっきりつけろ　と言っただけ。
もっと勉強してから書き込め。
不勉強にも程がある。ｗ

近所の韓流スターに夢中のアホ丸出しのおばはんとか、
コンビニにたむろしているパラサイト・シングルなんかが
検察審議会に選出されて資料見てもよくわかりません、
人相悪そうだから起訴でいいんじゃないのとかで決めら
れたら最悪だ。

>>102
むしろ前例と法律文章から感情排除して機械的にやってもらう為に
パソコンで判定した方がいいんじゃないかな。

出た結果を精査する少人数しかいらんのじゃないのか。

＞供述の信用性について審査員の想像で判断したとみられる部分が含まれ、
＞厳密に証拠を評価したとは思えない。

供述の信用性についての判断はあくまでも「判断」だろ？
検察の判断も「判断」であって、何で検察審査会の判断にだけ
「想像で判断した」とか言うんだ？
イメージで語ってるのは江川、おまえだろ。小沢はシロ、検察審査会は
始めから審査もろくにしない結論ありき、という意見こぞイメージで
汚染されてるな。

かーーつっ（喝）！だなこれわ

起訴相当議決には１２人中８人以上の賛成が必要だとか。
１回目の時は１２人全員が賛成だったとか。

こりゃさすがに不自然。弁護士の説明が相当誘導的だったと思われる。

どうしても小沢を殺したい勢力があるようだ。　酷い話だ。

議決の理由
http://viploader.net/pic/src/viploader1203174.jpg

有田といい江川といい、オウム事件の売名コンビにはほんともうウンザリだ

【社会】逮捕は「恥の上塗り」　大阪地検前特捜部長が供述　犯人隠避を全面否認
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286107509/

逮捕された前特捜部長大坪弘道容疑者（５７）が、最高検の調べに対し、
自分たちの逮捕について「（検察にとって）恥の上塗りになる」と供述し、
全面否認を続けていることが３日、関係者の話で分かった。



最高検を恫喝ですねわかります。

>>108
それは鳥越

検察審査会でもしも、有罪になったら、本当に冤罪じゃん
小沢先生は無罪確定なのだから

とりあえずこういう手合いをジャーナリストとか言うのは見てるこっちが
恥ずかしくなるから止めて欲しい。上杉隆とかもそう。

自分と考え方が違うものはみんな間違ってるってか？
オウムにもこの程度の気分だったんだろうな

＞審査員は、報道などの小沢氏のイメージで判断した可能性も

典型的な衆愚感だよね。
それこそ、２ちゃんねるに書き込む一般人にも広く共有されているようなw
抽選ならたぶん、江川紹子並みの常識と冷静さを持ち合わせている人が
審査員になってるだろうから、江川が変な心配することはないって。

江川が民主も自民も平等に評論するなら説得力もあるがな…

おいおい、報道で民主のイメージ刷り込んで
選挙勝ったくせによ

>>105
日本のマスメディアのレベルはそこまで落ちたか…
せめて法学者くらい出せよ… 法学者でさえ玉石混合だけどなｗ

判決が出るには最低一年はかかるし、小沢の政治生命は終わったと見ていいだろう
無能力者に等しい管が何もできずに官僚の意のままの政治が続く
増税ラッシュがつづくぞ

普通に考えて、あれだけ多くの議員に対して巨大な影響力を持つに至った古参政治家が、
脛に全く傷がない清廉潔白な聖人君子であるわけがないでしょ。
中学生じゃあるまいしそんなナイーブな書生議論はいらない。
そしていろんな角度からの証言や状況証拠を組み合わせると、小沢と小沢事務所が
金銭的な触法行為をしていた可能性が非常に高い。
起訴相当と判断するのにべつに不思議はない。

江川ってオウムの後何かしてたん？

検察審査会のメンバーは在特会が登録した者たち。

小沢の政治生命を絶つことは・・・
極東外交での中国カードを衆愚を以て葬ることである。
さて、その国益＝最大利益を貶めるのは最小不幸社会の誰か？
マスコミと同伴させられる国益なき衆愚社会・・・
そのうち管が政権を放り出し、小沢を必要とする極東外交の舞台を中国が希っているとしたら？
まさにこの検察審は司法オタクの飯事ではあるまいか？

例え、何年掛かろうが、何十年掛かろうが、検察を　法の支配下に置くように、法に従う門番になるように
改革しなければ、日本は政治的に滅ぶ、そして結局日本の文化は破壊されていく。　

>>118
検察審査会の判断は賛成反対ではなく三通り。起訴相当・不起訴不当・不起訴相当だったかな

江川もどれだけ国民をバカにしてるんだ？
本当に失礼な奴だな！

こういうイロモノ評論家に意見を言わせるマスコミもどうかしてるｗ

>>1
お前も予想でしかものを言っていない。
そもそも検察審査会の意義を理解していない。

実は小沢、検察に毒を盛ってるんじゃないのか？
中から腐らせて含み笑いしてんじゃねだろな
奴ならやりかねぬ

この前の船長釈放の事件で検察が政治家の圧力を受けてる事が分かったんだから
検察こそいらないよな。

>>138
どうかしてるマスゴミによって生かされてる似非ジャーナリストがマスゴミを批判するという構図ｗｗｗ

報道などの、偏った反自民イメージで
ホイホイ民主に入れた素人選挙民の批判は許さんぞ、江川！

＞１３９
簡潔に書いてみれ、４０字３行で。

馬鹿だな〜総理が指揮権発動して審査員を恫喝政敵を亡き者にするにきまってるよ

テレビによく出てくるジャーナリストやらコメンテーターで
小沢が悪いおかしいって奴ほとんどいないねｗ
奇妙な偶然

江川も小沢に抱かれたのか…

もまいら、江川の考察力を軽視しすぎ。

イメージよりもっとゲスでした
汚沢慰安婦付きマンション
政党助成金土地転がし
死人に口なし秘書オプション
さあ、ミンス支持者はかばいたまえ

>>147
アレを抱くなんて、小沢に同情しちゃうぞ？

菅内閣の支持率の高さみたらマスゴミの刷り込みで
国民の大半は無能ということを世論調査で証明している

反オザワの書き込みは下品だ、顔に書いてある。

小沢先生は必ず無罪になります
最初から冤罪なのだから

証拠の吟味だけなら、大抵の政治資金疑惑、贈収賄はシロだろう。
怪しいだけでは裁判の性格上、痴漢裁判のようには行かない。
過去、はっきりクロだったのは糸山英太郎の票買収くらいだろう。

しかし所有不動産が増えてるとか、数億のカネの出し入れとか、やってる痕跡は
明らかなんだよなぁ。
今、話題の大阪高検特捜の証拠捏造の件にしても、犯罪が行われたのは明らかだった。
誰が係わっていたかで間違えた。
小沢の件では小沢の存在は堅いところで、問題はカネの出所が黒いと証明できるかどうか。
小沢は何も説明してないので、起訴しないとスッポリ闇である。

ロッキードの二階堂や佐藤よりも行われた結果が明らかな分、やる意味あるんじゃないか？

日本を正確な道に導く可能な政治家を陥れる時代が大日本帝国を奈落の底に陥れ同然だ！

強制起訴は、虚偽リークの検察と、それに踊ったマスコミの合作。

>>150
本人が抱いたとは限らんぞ

輿石あたりにあてがったかもしれんｗ

今日のゲストは憶測コメンテーター江川紹子さんです。

>>1
>「とても驚いている。大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
>問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた」

特捜部が不起訴とした判断が正しいかどうかを慎重に検討した結果です。

>検察が総力をあげて起訴できなかったものが、裁判で有罪になる可能性は
>非常に低いと思う。

検察は99%有罪の事件しか起訴しないんだろ、
50%有罪の事件を起訴できるのが検察審査会だ。

>審査会は強大な権限を持ったのに、議論が
>明らかにされない不透明さがあり、新たなシステムをつくる必要がある

公開させて圧力を掛ける（脅す）のですね。わかります。

その論は、去年の衆院選の時に言うべきだった＞ｴｶﾞｰ

自分の人生でまさか、
冤罪が起きる瞬間に立ち会えるとは思わなかったよ。
検察審査会って、
ヒステリーババアと同じだな。
感情の暴走を自分でブレーキがかけられないのか。

江川さんは気骨はあるけど
神奈川新聞の記者でもあった、
主張には赤いフィルターがかかってる
オームで活躍したのはほとんど共産シンパだったし

証拠改ざんするようなクソ検察が密室で決めた不起訴だからな。

次期総理になるかもしれん人間だから公の場でやってもらわないと

>>78 男の好みというよりイデオロギーが先なんだろ。
うる覚えだけど江川は鳩山が自衛力強化を公言していた時は憲法を引き合いに出して批判してた。
福島も「名前は鳩だけど中身は鷹。極めて危険な右翼政治家」とポッポを断罪してた。
というかオウム直後の江川は石原と小沢には敵意剥き出しだった。
天敵の石原は小沢と仲がいい訳でな

>>107
小沢よりも隣の「有名女子穴AV騒動」が気になる

「殺人カルト、オウムと戦った正義のジャーナリスト」
というイメージをマスコミに作ってもらって仕事してる人が
イメージどうこう言うな、ぼけ

上祐のケツ追っかけてろよ

朝鮮人ミンス工作員自殺決行ざまあああああああああああああw

検察の捏造で石川がそもそも無罪だろw

このおばちゃんもたまにはまともなことを言うんだな

なんで江川紹子の意見が紹介されているのかがわからない。
この件について非常に詳しい人間でもなければ、政治評論家でもないのに。
クソＮＨＫが世論を誘導したいという意図が丸見え。

江川みたいな意見も国民の３０％は持ってる。
その３０％が全く無視されてるのは何故だ。

それに国民の８０％は　もう小沢はいいから、経済対策やってくれって
思ってるよ。

どうしても小沢を殺したい勢力があるようだな。

イメージで判断した可能性というイメージ

今回の審査委員会は明らかマスコミに煽られた暴走としか考えられない
こんなことが続けば戦争屋がナショナリズムを煽りに煽っていずれ中国と戦争になるだろう
そうなればここでえらそうにギャンギャン吠えてるネトウヨどもの天下
アカ狩りが始まる
日本中が気持ち悪いぐらいに右に染まるぞ
またプチ大日本帝国の復活ぐらいはありうる

お前が言うことじゃないだろう売国奴糞ジャーナリスト節操が無い
イラク戦争で週刊写真誌に馬鹿面撮られた江川。裁判は有罪にきまるだろ
起訴しても推定無罪と言うが１００％有罪となっている現実。

>>157
それはそれでしょうこちゃんが可哀想じゃないかｗ

報道のイメージがどうたらっていうのは、
去年の衆院選の時にも言っておけば説得力あったのにねw

審査員がアメリカ大使館からお小遣い貰ってないとも限らないしな。
米人の小沢潰しの執念は異常。

この検察審査会の制度には
何かとてつもない欠陥がある気がする。

一番の欠陥は異議申し立てをした人間が
公に公表されない事だ。

民主党総裁選直前からマスコミは各社一斉に小沢を擁護し始めたよね？
あれなんでなの？

場面場面、事件によって、まったく真逆のコメントを吐けるって、すごい！
これは才能か？　　普通の人間なら、とっくに自己嫌悪が昂じて精神異常を
きたしているよ！　　　　あっ　　元から精神異常者なんだったっけ？　江川は・・・

検察は負けるとみっともないので、でも小沢を敵だと思っていて、
責任逃れをかねて事案を検察審査会に渡したんだろうが。

ほんとにバカばっかりしていると最後に徹底的に吊るされるのは、誰だか分かっているんだろうな。
必ず、最終責任をとらされるぞ。

>>170
民主党に経済対策も外交もまともにやれる人材がいないだけだろw
民主の怠慢だろ怠慢

無罪かも知れんだろうに何をそんなに焦ってるの？

小沢は嫌いだけど、
江川紹子のどこが間違ってる？
二度も不起訴だぞ！
憶測だけで起訴する方がおかしい。
法の眼をかいくぐったどうかは知らない。
でも、それが法だ。
もし自分が憶測だけで何度も起訴されたら、、、
それの方が恐ろしくないか？

当然検察審査員は一般市民だから、江川のコメントや、ワイドショーのキャスターのコメントも、張本の渇も飯食いながら耳にしている人たちだ。それをひっくるめて市民の判断をしているのだ
ただ違うのは、一般の社会生活活動をしての判断だ。これは大きい

無罪かもしれないが７０近くまで生きてきて
この様はないだろう。坂本竜馬は３０ちょっとで
あれだけの仕事を成し遂げと事を思えば
大した男じゃないってこと分からないと。

選挙はどうなりますか？
政権交代の時は何てコメント出したの？

黒でも白でもいいじゃんよ。
どうせ日本は沈むんだし。いや既に沈下中だし。

>>170
衆院選では４０％の国民が反民主でしたが、その結果を一切無視して民主党は強行採決を連発してましたよね？ｗ

喜んでる奴はバカ。
自分で自分の首を絞めてるのに気付かない。
権限の正当性もない組織とそのメンバーが、
恣意的に犯罪者をでっちあげて投獄できるシステム。
権力者が政敵を葬りさるのにそれを利用している。

小沢が有害な政治家で消えてほしいのは確かだが、
それは、こんな恐ろしい魔女裁判によってなされてはならない。

仙石がいくら隠しても、仙石の寿命は尽きる、その後散逸した証拠が
集められて接ぎあわされて吊るされることになる。
毛沢東がそうだ、毛沢東は歴史的犯罪者だ。

ありえません

検察審査会が審査するのは検察ですよ？

検察に対して、証拠あるのにどうして起訴しないの？
負ける可能性があるから起訴しないっておかしいだろ？
って話だよ

今日までは政治家に政治と金の問題がでた時
マスコミは挙って批判し叩いてきたけど
こと小澤一郎に関して擁護する風潮が強いのは何でだろう？
このマスコミに違和感を持つのは俺だけか、何かがおかしい。

>>160
だよな。
江川って、
自民に対しては、悪いイメージだけで語り、
民主絡みは、常に擁護。

大体、こいつがTBSに出てること自体、
信念なさ過ぎ。

>>126

　でも事実なんだよ。江川の言う通り。

汚沢辞職したら 次期選挙は民主圧勝や

小沢を無罪にするために検察の信用を失墜させる
時限爆弾・・・出来すぎてるよな

>>189
毒を持って毒を制す

という言葉を知らんのか
ここでこそ証拠を捏造でもなんでもして
長い懲役を与え獄死をさせるべきだ
日本の平和の為には仕方が無いｗ

なんでジャーナリスト気取りなんだ？？

オウムだけやってろｗ

さあ、発狂しろ川村

そらサンデーモーニングでも干されるわw

どこまで小沢を追い込めば気が済むのかって話。
道義的責任なら代表辞めたのと幹事長やめたので十分。
今回の代表選で菅にまけたのもマスコミ・検察の世論誘導の結果だろ。

なんか異常な執念で小沢を殺したい勢力が存在してる。

江川紹子を漢字四文字で表すとしたら？　　　

無能な管が残って、官僚の一人勝ち
それが今日の結論よ

>>193

逆の人もたくさんいるわな。

>>184
代表選の日ならこれもあるよな
今日だったら不起訴だったろう
それ程、弁護士の結束は固いのだろう

>>183
そうだね
でも、憶測だけで起訴できるシステム作るのに賛成したの民主党だから
検察は官僚組織だ、国民目線が大事だと検察審査会の権限強化しろと訴えたのは
他ならぬ小沢一郎とその仲間達だから

さらに言うと、憶測だけで永田偽メールやら松浪氏への辞職勧告やら
三宅自演乙やらやったのは他ならぬ民主党だから

国策調査ニダ

>>192
それはね、マスコミ自身が
正直大した事件じゃないと思っているからだよ。

>>197
アホ丸出しだな。
極左独裁恐怖政権の次の餌食はおまえかもしれないのに。

>>162
有罪にしたくて必死だな。

今回の検察審査会での問題点を指摘すると共産シンパってバカだろお前。
お前らの意にそぐわないのは全部赤いフィルターがかかってるんだろ？

小沢と共産を結ぶ赤い糸でも持ってんのか？

>>1こんなもんでエサでも貰えんのか？
死ね腐った宗教ババアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

別冊宝島で左翼連中にボコボコに叩かれてた江川さん。
「麻原だけ死刑にして信者達は死刑回避」との主張が死刑容認大衆迎合と非難された。
また石原の経費削減案に弱者切り捨てと反対してるのは左翼に対するラブコールと断じられた。
有田江川は日和見だとボロクソだったが今から思えば正解だったね

これで小沢の政治生命も終わりだろうな(笑)

つーか

チョン党に限って不祥事→検察が動く→秘書が死ぬｗ

これを数回繰り返しているわけだが、庇うやつって民主党員？

>>201
誰の目にも汚沢の犯罪は明らかなのに、権力者だから検察は起訴しなかった
審査会の強制起訴が国民の総意だよ

>>189
だからさ、
マスメディアにしても江川にしてもアンタらにしても、言ってる事に一貫性がねえんだよ。
テメエの都合の良いヤツが捕まりゃ「素晴らしい！日本は法治国家だｗ」とか言うくせに、
テメエ等にとって都合の悪い事態が起きると「法自体に問題があるのでは？」とか…
ご都合主義も大概にしろって。
オレはそもそもこの検察審査会制度自体反対（法治のケジメを蔑ろにすると思ってる）だが、
それを提唱して法制化したのは民主だの社民だのの人権派議員（笑）だからな。
その辺良く覚えておけよ。

「有権者は、報道などの民主党のイメージで投票した可能性も」...現行投票制度を批判

お縄一郎をアカが擁護するのはお縄が朝鮮人参政権を主張してるからだろ。
これがなければ、お縄一郎など左右から袋だたきのはず。

>>201
道義的責任で代表辞めたのと幹事長辞めたで世間の納得を得られるかと思ってた矢先に
実質総理大臣決定選挙に立候補しちゃいましたからね

本人に責任とったつもりはまったく無かったというのがバレちゃったわけでｗ

小沢が離党することで人気が上昇しても、行政は上手く動かず破綻する、
ミンス党は責任をなすり合いながら、最後は消えてなくなる。

小沢が悪い事してるってイメージっていつの間にか俺も抱いてたけど、いつ誰に刷り込まれたんだろう？
かなり昔から矢面に立たないくせに実権握ってて卑怯だと思ってたし、顔がいかにも越後屋って感じで嫌悪感あったが

>>188
強行採決は
自民の得意技だったけど。

証拠改ざん事件とか相手の悪いイメージは最大限に利用するのね

しかし、オザワ擁護だけでメシ喰ってるジャーナリスト多いなw
どこがカネ撒いてるんだろ

　　　　　
　　　亀井の努力がパー！！

>>１
逆だろ逆
検察が信用できないから起訴相当になったのだろうが

このタイミングで小沢の強制起訴発表した事で、
マスコミも小沢一辺倒で､検察の証拠改ざん事件少しは忘れられるな！ 検察の情報操作は、えげつないな

>>215
根拠は？　ねつ造検察のリーク丸投げ新聞？w

>>201
その勢力って仙谷じゃねーの？

>>222
採決拒否され続けりゃ、そうなる罠。ｗ

この検察審査会の制度は人を裁くんだから

公表してオープンにしないとダメ過ぎだろ

異議申し立てをした人間が 公表できない人間なのか？

以前の前田検事は証拠を偽造して、起訴へもっていったでしょ。逆に小沢さん
の場合は証拠をかくして、（偽造して）証拠にしない場合もあると思う。
それを強制起訴で探せたらと期待する。

>>209
何故か小沢をマンセーしてるお前のほうがキモイわｗ
つか極左独裁恐怖政権って小沢が幹事長やってた頃じゃねーか
一議員の発言すら封殺した事実を知らんのか？

またこの新左翼政権を誕生させたのは立役者は誰だと思ってんだｗ

>>222
審議時間をたっぷりとったけど審議拒否されてやむなく強行採決ってのと
最初から審議する気ゼロで、数時間チョイチョイってやって強行採決ってのとの違うわかる？ｗ

2chから12名選んで審査会作ったんだろ
結果は当然ｗ

菅が御留守の間に色々起るのね...

次は証人喚問だな。

>>236
起こるのわかってたからベルギーに逃げたんでそ。
最初は欠席予定だったんだし。

一般庶民の俺が見ても完全にシロ
もしもクロなら納得できる事実を誰か教えてくれ

>>231
裁くのは裁判所、間違えるなよ。

税金が政治家のポケット還流してるんだからね。

これが出来ちゃう現状は変えないと。。。。

いままでの検察の起訴＝有罪という図式でしか考えられない
やつばっかりだな。
起訴は単に公開裁判を開くということに過ぎない。
有罪かどうかは裁判で決まるんだよ。
検察ごときが有罪だなんて決めるのがちゃんチャラおかしいいんだ。
いまこそ日本の司法制度を正常化するときだろう。

これって有罪なる可能性が0なのに
だれ得？

>>218
おまえ脳ミソの小せぇ奴だなｗ

>>227
はあ？

検察がお縄を起訴しないのが不当だと検察審査会が判断したんだが。
お縄一郎の支持者ってお前のような低学歴のバカばっかりだな。

小沢さんは当然、無罪確定だろ
検察審査会が捏造の検察みたいな基地外の集まりじゃなければいいんだけど

>>239
事実は小沢本人が「検察に全てお話しした」で逃げ回ってるから、一般人が知るのは不可能

本人の希望通り、法の裁きの下で白日に晒されるんでしょうｗ

>>221 鳥越俊太郎じゃないか？
小沢マネー、小沢錬金術、小沢ダム、小沢王国、灰色献金
言い出しっぺは全て鳥越俊太郎だからなｗ

>>233
法も証拠も正義も糞くらえってわけだ。
目的の為なら手段を選ばずって、おまえこそ小沢信者じゃないのか？ｗ
まさか前田の犯罪でっちあげを批判したりしてないよな？
政治犯でもなんでも罪を捏造して収容所に送り込めばいいんだろう？
おまえは北朝鮮かシナに行った方が幸せに暮らせるからそうしてくれ。

>>231
公表させて、ポアでもすんのか？

ちょっと前まで、検察のシステム、存在自体を否定するような発言してたくせに
今度は素人だからイメージで判断する可能性があると、検察審査会の制度そのものを批判したり

いったいどっちなんだ？

>>246
検察審査会の手を離れるでしょ。

強制で起訴しても検察やる気ないだろｗｗｗ

日本の民放は広告塔ですから本来２４時間ＣＭを見せたいんです。
そういうわけでドラマにもこっそり、しっかりＣＭが散りばめられています。
そういう局がニュースをやると見事に電車の中吊り広告みたいなニュース
ばかりやります。外国のこそ泥事件まで報じてます。ｗ
日本にどうしてそんなことまで報じる必要があるのです？
出来るだけバカはバカのままにいて欲しいからです。ｗｗ

いちコメンテーターが思い上がりすぎだろ
何様でどこから目線で語ってるんだよこいつ

>>1

じゃあ、そんな
>「イメージ」
とか与えちゃうマスコミなんか、
もう無くそうよ。
オレは賛成！！！
ｗ

強制送還されたのに、他人名義の偽造パスポートで来日したフィリピン人犯罪者を擁護していた自称ジャーナリスト。

このフィリピン人は仲良し家族を演出していたが、なぜか母子手当を貰っていた不思議な外国人。

偽名で日本の税金にたかる犯罪者を擁護する奴の発言など説得力は無い。

　　　　　　　　　　　ゴミクズ江川紹子！！！！！！！！！！！！！！

　　　　　　　　　　　今すぐ死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　　　　　　　　　　この美しい地球上にチリ一つ残さず有田共々今すぐ死ね！！！！！！！！

>>249
はあ？

＞つか極左独裁恐怖政権って小沢が幹事長やってた頃じゃねーか
＞一議員の発言すら封殺した事実を知らんのか？

＞またこの新左翼政権を誕生させたのは立役者は誰だと思ってんだｗ

このレスに対する答えがそれかｗ本当に馬鹿なんだなｗ

そんな素人判断するわけないだろｗｗｗ

どっちに転んでたって「報道に影響された」て言われそう

>>246
バカは早く寝ろ

>>227
厚労省の村木や省全体としての責任問題がトカゲの尻尾切りで有耶無耶にされてることも
三段スライド方式でもっと忘れられちゃうねｗ

江川はチョン張本と差し違えて死んでろよ

小沢がシロなんて事は万が一にもないから。真っ黒の真っ黒。
立証出来るか出来ないかが争点なだけ。

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan154309.jpg
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan154310.jpg

本日の日刊ゲンダイ
小沢無罪濃厚
検察審査会　小沢１０月２６日最終議決　
「強制起訴ナシ」で完全復活か

検察の罰ゲームとして全国会議員の事務所費を捜査すればいい
国会議員がほとんどいなくなる

>>265
かの国の法則恐るべしｗ

国民から無作為抽出のクジで選んだら

全員ウヨだったでこざる　の巻きｗ

逃げまくったつけが回ってきただけの話

民主嫌いだけど、
これに関してはオレも全然って感じ。
起訴は起訴だけであって、有罪も無罪もまだ決まってないわけだし。
騒ぐ理由が判らない。つか、これ無罪になるよ。
起訴が不当だったという事を逆に証明してしまって、最終的に全く逆の世論が起きてくる。
この起訴、意味が無いわ。

イメージって、自分でつくっとんやがな
説明責任から逃げて逃げて逃げまくって、あほかこいつ

おまえら糞マスゴミの下らねー報道で政権下ろされた自民党に土下座しないといけないね

普段は検察叩いてるくせに
こういうときは検察の力を過大評価。
一体、左翼どもは何がしたいんだ？

小沢神話に惑わされてることに気づいてないバカ
去年民主党神話に騙され、まだ小沢にすがってるバカな年増女だね
小沢に何を期待してるのか疑問だよ
小沢神話こそマスゴミが作り上げた虚像だろうに

>>202
江川紹子

>>1の要約：
江川「この愚民共ｶﾞｯ！」

>>268
今じゃ、ウヨクの定義は日本国民　らしいからな

小沢が汚いカネをもらっているのは誰もがわかっている。
だけど、裁判になれば大岡裁きみたいにすべてがわかると思っているんだろうけど、
04、05年の不記載のみが争われるのであって、全貌がわかるわけでなはないのに。

小沢が悪だっていうのも、みんな大好きなマスゴミ情報っていうのもなんだかんなあ。、

小沢を捜査した検察は悪い検察。小沢を不起訴にした検察は良い検察ってか？
このオバハンを始め鳥越やら勝谷やらからは腐臭がするな。

>>234
はなから野党が審議にのらないの見こして時間だけ経過させてただけだろ。
そのあたりのずる賢さだけは自民は才能あったなw

大体、政治家が短期間に所有不動産を増やすというのが（まともなら）あり得ない
んだよ。

参議院のショボい議員でもこっそり親から相続した財産を売って政治活動費用に
充ててるというのがデフォ。
それが銀座の一等地だったりして公になってしまうというのがオチだった。
バブル崩壊直後なんか、銀座の土地が動かないからそれで時価が判ったとかあるの。

小沢「俺がオトリになる！目をそらさせ中国さんの時間稼ぎにっ…！」

検察はわざと起訴しなかった可能性があるけどな。

江川ってオウムの後処理みたいな感じだったな、さらに今回は郷原、小沢方面ということでますますアレだなと思いました

坂本弁護士は殺されたのはお前のせいだよ

制度を批判ですか？

たとい、時間が経っても、漏れは蒸し返して、
検察のこと、メディアのこと、仙石のこと、
石井紘基議員刺殺事件が有耶無耶にされたことは
忘れないよ、

検察やマスコミはどーでもいい。

政治家が税金で金儲けできるちゃうのが問題。　

これが罪に問われないんだったら、それこそ大問題。
政治家を律する法律を早急に作れ。

>>259
幼稚すぎて話にならんな。
殺人犯でも「証拠」に基づいて起訴されて裁判を受ける権利があるの。
おまえ性格悪いし、会社の営業成績悪いから今日から殺人犯な？
で起訴されたらたまらんの。

わかるか？幼稚園児？

>>280
１００時間以上審議して、採決拒否したのは何処のどいつかと。
そういや、案を丸のみしたら採決拒否したこともあったね。ｗｗ

判決出すのも裁判員？

＞大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
＞問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた

この自称ジャーナリストの中での、慎重な対応と慎重ではない対応の判断基準はなんだ？
「民主党議員を起訴したら、慎重ではないし、民主党議員を起訴しなければ、慎重である」
てことか？
それともこれ以外になにか判断基準があるのか？

検察捜査の秘密主義もいざ大阪地検特捜部が最高検の捜査を受けることになったら
捜査の可視化などと言い出したね。自分のことにならなければわからないんだろうな。

イメージかｗ
俺が思う江川紹子さんのイメージって・・
自分が原因で知り合いの弁護士が家族と共に惨殺されたのにいけしゃあしゃあとテレビで稼ぐ人かな？
みんな口には出さないけどどっかで思ってるんじゃないかな

小沢起訴って尖閣の目くらまし？

>>289
で、極左独裁恐怖政権の話はもういいのか？ｗ

検察審査会は一般市民だから捜査することは時間的に不可能に近い。
警察や検察の作った膨大な資料からおかしい部分をみつけだす。そうことだとおもうよ。それがあるんだよきっと。文書データ改竄とかようわからんけど、普段目にできない文書から見つけ出す

朝鮮マスゴミが作り出した汚沢神話

単なる「政党助成金の横領」で作り上げた金と、「韓国民潭」という外国組織の力を
利用して作り上げた偽の権力が汚沢の力だ

「豪腕」「豪腕」と持ち上げた反日マスゴミの責任は甚大である

自民党＝悪、民主党＝正義だとイメージ操作してきたお前らが言うなよ
さっき報ステでも審査員の平均年齢が若すぎる（だから正しい判断ができない）みたいな言い方してたし
ゴミほどテレビで偉そうな事言うよな

検察審査会が正常な判断が出来なかったと言うのなら
お前らは正常で公正な立場を守ってるのかよ
思い上がるなよカスコメンテーターが

>>289
だから、証拠がないなんて誰が云ったんだよ。
容疑不十分の意味わかりますか？

去年の始めあたりにテレビで検察の不正捜査とか言いまくってた連中が
これからしばらくは、法律のプロである検察が不起訴の判断したのに
素人連中が感情論で判断するのは間違ってる、とか唾飛ばしまくりながら
主張していくんだろうな。全く、いやしい奴らだ。

＞審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって
＞判断した可能性もある。

なら批判されるべきは検察審査会ではなくて、
｢小沢＝ダーティー」との偏向報道を繰り返してきたメディアだろ？

江川さん、批判の矛先が逆ですよ？

>>288
政治献金を殖やすのはいかんの？
政党助成金と混同してる？？

同感だな｡江川もたまには正論をいう｡

検察審査会はクズ
俺も訴えたけど理由も告げずに不起訴相当
法律違反は無視なら要らない

このキモ婆含め、小沢信者のコメンテーター結構多いのにな
なんでイメージ全然良くならんのかねｗ

江川のただの妄想をいつからNHKはニュースにするようになったんだ？w

中国のあの報道官と江川紹子は

実は親戚ｗｗ

>>285
TBSが坂本弁護士のインタビュービデオをオウム信者に見せたのを
坂本弁護士に知らせなかっのが原因だと聞いたが、
他にも理由があったのか？

しょー子たんってオウムの時がピークで、あとは坂を転げ落ちるがごとくだよね。

ちっとも可愛そうじゃないけどw

検察やマスコミには興味はないが

小沢大先生が、どーやって　あんな大金を貯めこんだか。
その錬金術をぜひ教えてもらいたい。

平均年齢３１w

秘書が三人も捕まってるんですよ

検察の捏造でな

日本にジャーナリストて居るのか？　自称ならいっぱい居るようだが

検察審査会と素人というけれど、小沢さんも素人だよ＾＾

　　　　　　　　　　　　 　 _..-――--　..._
　　　　　　　..　-―''"￣::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
　　　　　／　... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``＼
　　　 ／. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
　　 /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ﾊ
.　 /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|　 ＼:::.::::.::::: : :: : ::::|
.　 |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::�h:/　|::.::: ::::|　　　`＿::::::::::: : : :: |
.　　 ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂￣丁` |:::.::::.::|　　￣ ＼￣::|:: : :: ::|
　　｜.::::::::.|::.::::::::|:　 二　　 ＼::.:::|　　 ＿　 ＼::|::: :: :: |
　　 |..:.::::::ハ.::::::.:|／ f:::::`ﾄ　 　＼|　彳￣.`ド ::.:|:: ::::: :|
　　｜　 ∧:::＼:::|ヾ〈:: ..::::|　　　　 　 |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
.　　 |　./　ヽ|::.::`:　 ヽ辷ﾉ　　　　　 弋:::::..:ﾉ..|::::::::.::.:/:「
　　　∨　　 .|::.:::::::|　　　　　　　.　 　　 ￣　 ,|::.:.:::::/:､|
　 　 　 　 　 |::.::::八　 　　 　 　 _　　　　　　/::.:::／
　　　　　　　 |ﾄ､::::::::＞- ..__　　 　 　 　 _..〃:／
.　　 　 　 　 ‖ ＼::::　　 ,r=ァ― T＜´　/／　　　　　　麻原に一番稼がせてもらった女が偉そうにジャーナリスト面してんじゃねえよ
　　　　　　　　　　 ￣.／:::::::丿　　Ц:::＼　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　 ／.... . ...├―─‐┤: :::＼　　　　　　　
　　　　　　　　　 /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
　 　 　 　 　 　 /＼::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
　　　　　　　　/:::＼＼::＼. .|. . . . . . ﾉ: : : :./::/ /::ヽ

それってクサヨマスコミが作り上げた風潮じゃん
先を読めない馬鹿の壮大なブーメランｗ

検察審査会を訴えることは可能なのか？
無罪の可能性しかないのにいったいこれは？

>>307
多いよなあ。テレ朝なんて朝や昼のワイドショーは完全に小沢シンパ的な
作りだし、フジでもオズラさんなんかも割と小沢に同情的だしな。後、
小沢信者の岩上も出てるし。やっぱり検察審査会の奴らは、テレビから
垂れ流される小沢シンパ達のたわけた論には流されずに冷静に判断をしたんだろうな。

江川って拉致被害者を侮辱するようなこと言ったり
たしかオウムに殺された坂本弁護士のお母さんに「江川さんだけは許せない」と言われたり
一体何者なんだという感じ。
詳しい人誰か解説して下さい。

机上の空論者頑張ってるねー

でっち上げ検察
対
でっち上げ国民

ttp://sukiyakibomb.tumblr.com/post/333208435

348 名前: Trader＠Live! Mail: sage 投稿日: 2010/01/13(水) 03:01:38 ID: fCWs22cs
なら、バレちゃったついでに、俺もチラ裏。
小沢と暴力団についての、密な関係は、このスレの諸氏なら既にお気づきでしょうな。
今回の小沢逮捕劇が、すんなり進まないのは、あまりに厄介な枝葉が多いからなんですわ。
マスゴミとかそういうレベルじゃなくて、もっとドス黒いレベルで。
小沢が不動産をゴニョゴニョしてるのは知ってますよね？しかも、前のバブルのときに、
大分と転がしたのもあるんです。
で、そういう方面ときっても切れない仲になっちゃってるわけ。しかも８９３は過半数が、あっちの人。
駄菓子菓子氏の話だけじゃないんだわ。正直、検察は人が足りてない。だって、掘っても掘っても、
根っ子が見えてこないくらい、ダークサイドなんだもん。末端が広過ぎて立証に時間がかかり過ぎてるのも
今回の遅滞の原因なんだわ。小沢の逮捕、正直、不透明。
検察が、何処で区切るかで、大きく変わるってのが、実際だね。

>>312
師匠の田中角栄は、箸にも棒にもならない屑みたいな土地を二束三文で買い上げて地権者に感謝され、
そこに税金をつぎ込んで橋作ったり道路作ったりして一等地に変えてから高い賃料で貸してるな

現代の錬金術っていって地元の人は驚嘆してる

自分的に何言われても小沢黒のイメージが覆らないのは
政権交代で嬉々として５００人だか連れて中国に行った
この行為のせい

あれやったからコイツは絶対信用ならんで確定してる

少なくとも１２人をどういう方法で抽出したのかぐらいは明らかにすべき。
いまのシステムは胡散臭すぎる。

都合のいいときは国民の意思
都合の悪いときは愚民の判断

こういうダブスタもういい加減やめろよ

法廷にて堂々と潔白を証明し無罪を勝ち取ればいいだけの話。
なにを狼狽えているのか。

検察審査会の判断は補助弁護士の主観で決まる
検察が弁護して弁護士が起訴する構図

>大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
>問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた」

それこそマスコミイメージによる判断じゃね？

江川はオウムの追求を坂本弁護士にやらせた
そのせいで坂本さんは一家全員がオウムに殺された
その責任の一端はオウムに協力したＴＢＳにもあるが
そのＴＢＳから金貰ってのうのうと生活してるのがこの鬼畜女です

坂本さんの母親は、「江川を絶対に許さない」と言ってます

普通人平均年齢30歳とかの検察審査会で正常な判断が出来ると思うほうがおかしい
おまえらの事だぞ↑ｗ

>>19
オームしんりきょうってしってる？

平均年齢23歳なら若いと思うけど31歳は社会では一番はたらけ、子孫を生みだす年代だろうね。全体に親父社会になってるのかね。いなかは60代は若者のでそのあと死ぬけど

よくわかんねーんだけど、
検察より弁護士の方が権限が強いの？
今のシステムって？

グダグダ言ってねーで白黒付けろよって国民の判断だろ？

それに文句付けるってどうよ

>>328
>少なくとも１２人をどういう方法で抽出したのかぐらいは明らかにすべき。
そんなことは法律見ればわかることだ。
法律がなければ何もできないのが官僚だから。

>>296 小沢の極左独裁政権？
自民党時代の海部竹下あたりの政権の話か？
今からするとあれは極左独裁政権で合ってるぞ。
当時の小沢マネーは朝鮮総連からの裏金、中国からのODAｷｯｸﾊﾞｯｸが主体だったからね。
あ、ソースは朝生の田原総一郎。小沢は党内反対派の議員の胸ぐらを掴んで振り回してたんだってさ。

しかしどこのスレでも小沢信者のカキコはすげーなｗ
未だに仙谷をマンセーして守ろうとしてる奴くらいキモいわｗ

江川ってゲンダイレベルだな。

>>334
団塊基準ではおかしいかもしれませんが、２０歳以上に選挙権を認めてるこの国では何らおかしい事はありませんｗ

検察の捏造で陥れられた小沢さんはかわいそうだよ

グレーゾーンを有罪にしてきた前例はあるだろ

幾ら法の網をくぐりぬけても、倫理的に認められないものが…

ジャーナリスト(笑)
大学生のレポート並みの批判してればジャーナリストとして食っていけるなら俺もなろうかな

>>328
システムは明らかになっとるやんｗ
誰かっていうのは明らかにはしてないけどな

捕まえるネタは作り上げることが出来る
秘書が逮捕されたとしても、有罪になったわけでもなく
金と政治家の問題は、小沢以外にも起訴すべき人がいるが
特定の議員はスルーされてること
小沢が捕まってもどうにも思わないが
疑惑の小沢だけに盛り上がる庶民は馬鹿としか言いようが無い
で市民団体って誰なのよ名前と組織の関連をだして？
市民団体の抵抗勢力だったらそれはそれで問題。

石川はいまだに積極的な活動してるよ、堂々と！　
こいつを選ぶ北海道の奴らってどうなの？　鈴木宗男とかキモい政治家ばかりじゃねーか、民主党になってから

検察審査会にしろ裁判員制度にしろ司法に国民の常識を
いれる制度だろ。
専門家に任せておけないからこうなるんだよ。

>>337
今後の死刑廃止。推定無罪の為に小沢さんは生贄になるのだ。

>>340
＞つか極左独裁恐怖政権って小沢が幹事長やってた頃じゃねーか
＞一議員の発言すら封殺した事実を知らんのか？

＞またこの新左翼政権を誕生させたのは立役者は誰だと思ってんだｗ

何度書けば文字を読むようになるの？信者さん>.>233からずっとなんですけどｗ
都合の悪いレスには一切答えないで話をそらそうとしても
ム・ダ・で・す・よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小沢信者らしくそういう手が大好きなのは分かるけどｗｗｗ

少なくとも、審査会メンバーに選ばれて判断した人達への侮辱ではある。

小沢起訴って、民主に追い風なんじゃね
小沢派弱体化
さらに起訴によって小沢が民主から切り離されることになる
国民がアンチ小沢なのはこの前の代表戦であらためて証明されたし

マンションのローンを背負って苦しんでいるサラリーマン
が審査会なら

政治家が政治もせずに一等地にマンション買いまくってる
のって、普通におかしいと思うわな。。。。。

>>346
食っていけるには、最初に何かしらの餌をみつけて名を売らないとな

この婆のオウムのような国民みんなが批判できる餌を・・・

あ、それが小沢かｗ

報道では汚沢さん結構擁護されてるのになぁ
プロの検察も不起訴にしてるのに、なんで汚沢さん疑われちゃうのかねぇｗ

>>349
小林興起やさくらパパ、谷亮子やスぺランカー三宅先生と小沢さんの
周りは人材豊富ですよ。

そうかもしれんが
それで何が悪い？
白黒つけるのはあくまで裁判官だぜ

こんな時だけマスコミの報道を批判するけど尖閣諸島問題でのデモ行進を報道しないマスコミに対しては一切のコメントを出さない。

結局この小沢心理教信者の江川も報道を都合よく操作出来るし、それをしてきたからもっと教祖を養護しとけばよかったと嘆いているんだろうね。

つまり、こいつは信用出来ないって事です！

審議が不明確だから裁判で明らかにしろってだけだろ
馬鹿じゃないの？文句言ってる連中裁判で虚偽は犯罪に成るから嫌なだけだろ
黒じゃなくても灰色が黒に近過ぎて審議ちゃんと裁判でやれってだけ

いくらなんでも国民を馬鹿にしすぎだろう

捏造すら無いから検察起訴出来ないんだろう
供述調書だけじゃねぇの？

イメージじゃなくて、証拠も見てるし、専門家も付き添ってる
一般人だけで決めてるわけじゃない

>>334
>普通人平均年齢30歳とかの

オマエみたいなヤツに限って「老害議員はとっとと辞めろ！」とか言うんだよな。
ウチのジジイとお同じｗ
人間30って言えば一応立派な大人だろ。団塊世代に比べりゃ情報量も多いし余程的確な判断出来ると思うぞ。

自分の言いたい事だけ言って後は知らんぷりして説明にも出て来ない
検察もどうして起訴できないのか説明しない
だからちゃんと出る所に出てきて納得出来る説明しろやｺﾞﾙァ！と国民が言ってるということでしょ

国民は検察についてもNOを叩きつけんだよ

権力者には甘い癒着体質を

民意を汲んで〜 民意を〜 民意を〜 ってよく言ってたじゃん
総民意の結果でしょ
とにかくハッキリ白黒つけろってことでしょ

検察審査会が原告になるわけじゃないから
誰が検察審査会のメンバーでもこれからの裁判には関係ないだろ。

アレレ

この前までは、専門家の検察に「検察の陰謀だー」と批判してたのは
当の汚沢容疑者本人なんですがｗ

今度は国民から選ばれる審査会に「審査会の陰謀だー」ですか？
汚沢信者は忙しいですねｗ

何か
小泉の時の熱視線のように
小沢だけに盛り上がるのが馬鹿みたい。
何処かで国益が損なわれてるのが
隠されてる気がする。
小沢はどうでも良いが。

　　　　　　　　　　　　 　 _..-――--　..._
　　　　　　　..　-―''"￣::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
　　　　　／　... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``＼
　　　 ／. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
　　 /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ﾊ
.　 /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|　 ＼:::.::::.::::: : :: : ::::|
.　 |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::�h:/　|::.::: ::::|　　　`＿::::::::::: : : :: |
.　　 ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂￣丁` |:::.::::.::|　　￣ ＼￣::|:: : :: ::|
　　｜.::::::::.|::.::::::::|:　 二　　 ＼::.:::|　　 ＿　 ＼::|::: :: :: |
　　 |..:.::::::ハ.::::::.:|／ f:::::`ﾄ　 　＼|　彳￣.`ド ::.:|:: ::::: :|
　　｜　 ∧:::＼:::|ヾ〈:: ..::::|　　　　 　 |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
.　　 |　./　ヽ|::.::`:　 ヽ辷ﾉ　　　　　 弋:::::..:ﾉ..|::::::::.::.:/:「
　　　∨　　 .|::.:::::::|　　　　　　　.　 　　 ￣　 ,|::.:.:::::/:､|
　 　 　 　 　 |::.::::八　 　　 　 　 _　　　　　　/::.:::／
　　　　　　　 |ﾄ､::::::::＞- ..__　　 　 　 　 _..〃:／
.　　 　 　 　 ‖ ＼::::　　 ,r=ァ― T＜´　/／　　　　　　　>>341
　　　　　　　　　　 ￣.／:::::::丿　　Ц:::＼　　　　　　　 　だって小沢がらみのスレに出張ってきてるのは民潭の工作員だもの
　　　　　　　　　　 ／.... . ...├―─‐┤: :::＼　　　　　　　
　　　　　　　　　 /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
　 　 　 　 　 　 /＼::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
　　　　　　　　/:::＼＼::＼. .|. . . . . . ﾉ: : : :./::/ /::ヽ

衆院議員、石川知裕被告（３７）と元秘書、池田光智被告の逮捕さえ疑いを持たない低脳ウヨ。

地検特捜部の改竄事件も完全スルーする低脳ぶり


視界が狭すぎるんだよ低脳！

>>334
平均年齢30歳の何処が問題かわからんな

刑事裁判における裁判員制度は全く批判しないのに
検察審査会は猛批判するメディア。
しかも明石の事件の強制起訴のときは、全く検察審査会批判などしなかったのに
こと小沢の件に限り検察審査会を猛批判するメディア。

江川含め、日本のメディアや自称ジャーナリストって、
ご都合主義が過ぎるな。

こういう左よりの人が小沢シンパになってるのって
ほんと哀れ
と同時に、この国の左翼のダメさがよくわかる

【小沢氏「強制起訴」】第５検察審査会の議決要旨（下）　「検察官の判断は首肯し難い」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101004/crm1010041814027-n3.htm

こういうの貼ってもスルーするのが流儀ｗｗｗ

ジャーナリストが報道に基づく判断に疑問を呈する
報道なんか見るな、ってことか？

とりあえず国益を害する
自民の議員の特定の人も起訴して欲しいのだが
それにはスルーなのが如何なものかと
思われるが
小沢小沢と騒いでるのがアホみたいだ

透明な政治って事で
きっちり白黒付けよう

民主党って日本は全く見てないよな
見てるのは中国朝鮮だけ

だからおかしな事になる

金持ちほど、小沢の異常さに気がつかないんじゃね？

一般市民の方が国民目線で判断できる。　検察審査会ＧＪ

選任された弁護士が証拠を探してから起訴するのかな？
それとも証拠がないまま起訴するのか

世論調査

☆朝日新聞世論調査

　電話番号から広範囲で任意に選んだ不特定な人へアンケート
　電話をかけ解答を得る

　固定電話もってる人で若い人はほとんどいないんじゃない？
　どんな時間に電話掛けてるの？
　昼だと、老人か主婦じゃない？
　新聞やTVからの片方向の垂れ流し情報やワイドショーのイメージ
　に最も影響を受ける人ばかりじゃないの？

　偏向した結果を端から収集しようとしていることが匂う

　やばいな、従来メディアが一方的な報知スタイルであることを
　逆に思いっきり利用して世の中を操作し影響を増大できる。
　っていう最大メリットに気付いて、その方向に大きく動き始めている

　民主党になってタガが外れたようだ。典型的既得権報道の記者クラブの逆襲か？

>>375
自分たちの思想（←言うほど大したもんじゃないが）の為なら仲間を殺すのもおk、
テロもおk、悪魔に魂を売るのもおk
左翼とはそういう人達

無作為抽出の１２人が全員起訴相当なんて信じられん。

よっぽど弁護士の誘導が上手いのか、
１２人が紐つきなのかの　どっちかだな。

ビデオもない取調べに三日ともたない低脳が！

>>379
告発すれば？
告発受理に足る証拠揃えてさ。
イメージだけで批判するのはイカんって、江川先生も仰ってるよ。ｗｗ

>>377
＞、検察官だけの判断で有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり、
＞国民は裁判所によって本当に無罪なのかそれとも有罪なのかを判断してもらう権利があるという考えに基づくものである

これが全てだろ

無罪だったらどうすんだとか検審は素人だとか批判してる馬鹿は、お得意の「国民目線」を思い出せよｗ

このオバサンほんとに馬鹿だわ・・・
贈賄側の西松建設がゲロって、収賄側の小沢の秘書がゲロったから賄賂で起訴したんじゃないか！
贈収賄の両方が自白してるのになんで「イメージで起訴」になるんだよ
たまたまオウム事件で宝くじ当てたからってそこで人生の運は使い果たしたんだから
黙ってろよ
あの事件以来ろくにスクープとれないだろ？情報収集力もない、情報分析能力もない、ただ運が良い一発屋の
オバサンは引退しろってｗ

一般人は、オウム信者じゃないんだからさ。

マスコミの小沢の悪いイメージで左右されるとか、要らんお世話だよ。

>>381
この前セレブ気取りのババァがこんな貧乏くさいところ来るんじゃなかった！！って叫んでたよ

金持ち気取った小沢と同世代が一番の癌かもね

政治と企業の繋がりだったら
民主と自民だったら
殆ど起訴できるのじゃないか？
政治資金規正法の中で迂回ルートはあるのだから
小沢だけっていうのが気持ち悪い
そんな日本が異常

>>384
左翼は仲間を殺すキチガイ
右翼は外国人を殺すキチガイ

どちらもキチガイ　最近は日の丸ふって歩いているキチガイ右翼の弊害が大きいな。

江川　あんた坂本弁護士に死んだらなんて報告するんだ
あなたを殺したテレビ局に食べさせてもらいましたってか

こうゆうこと言わないとテレビに出してもらえないからな
女のくせに金玉握られてるんだろ。

裁判するなら仙石だろ
国を売った可能性がある

違うか？
小沢なんかからかってる場合ではない

【政治】 「民主の鳩山さんを好きに…友愛っていい」「麻生さん、一緒に食事したくないな」「失敗していいから民主政権を」…オバサン評
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245377762/


失敗してもいいから民主党政権をと言ってた江川紹子よ
お前の無責任な発言によるイメージで政権交代した可能性があるんだぞ
責任とれや

検察は起訴するかどうかの判断に、政治的要素を加えていいんだろ。
これまでも政治的な理由で起訴しなかっただけかもしれない。

審査会を政治的に利用してると言うなら、検察も同じく政治利用されてる。

>>392
お前が気持ち悪い。

>>375
外国人参政権と引き換えに小沢を擁護するんだよ。
反日マスコミの後ろにいる、日本国籍以外の某スポンサーから雇われているコメンテーター達だから。
某スポンサーも参政権でバラ撒いた金の元は取れる算段。
奴らは日本を喰い潰すつもりだな。

最近マスコミの検察に対する偏向報道は本当に酷い
検察を証拠をでっち上げる輩のように報道し、犯罪者をまるで冤罪の被害者のように報道する様には反吐が出る
悪が勝ち、正義が負けるのに何も出来ないのが悔しい

　　人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_

　　はーい、デモ祭は終了！撤収！撤収！撤収！　小沢関連スレに移動せよ！　だまされた田舎者は残していけ！

　　　小沢が！　小沢が！　強制起訴！　俺らの市民団体勝利！　今度はマスコミと協力だ！
＜
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ |　　/∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/　
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　γ⌒)　))
　　　　　　　 　 　 （⌒ヽ　 　　　　　　　　　　 /　⊃　　　　　　　　　　　　　一般人→　／￣￣＼
　　　　　　 　 　 　 ⊂_　ヽヾ 　 　 　 　 　〃/　/　　　　　っ　っ 　　　　　　　　＿__　　／ノ　 ヽ_
（⌒ヽ∩　／統一 ＼　|(⌒ヽ　　　　　　　/⌒)　／在特＼　 ∩⌒)　　 　 ／　　　＼|（●）（● ）
　ヽ 　ﾉ| .|/uO-O-ヽ|.　| ⊂ `､三　 三 ／ _ノ　.|/-O-O-u|〃/　ノ　　　／ ノ　ヽ_　　＼（__人__）　u　
　　＼ ＼| u: )'e'( :u. |9/　/>　） ）） ( （　 <|　 |6|u.: )'e'( : . |9/　/　））　|　(●）（● ) 　|ここすか？
(( （⌒ )､ ヽ‐-＝-‐''／ ／　／　三　( ＼　ヽ ＼｀‐-＝-‐ '／. （ ⌒）　　|　（__人__）　 u |トウイツ率高いすか？

>>388
まあ信者ってのはこんなんもんなんだよ

麻原が捕まっても未だにオウムにいる奴もいる
何があっても俺の教祖は間違ってない
これが全てなのさ・・・

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

トンスルの発狂が心地よいｗ

鳥越さんや大谷さんや上杉さんは元気にしていらっしゃいますか？
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

小沢の政治生命が失われたら、世界も平気で日本を利用できるだろう
日本は無条件降伏への道を歩む
外務省官僚だけが幸福になる社会

>>392
その通り。
清和会も徹底的に洗ってほしい。

日本て殆どの国から食い物にされてるから
目を覚ました方が良いよ
小沢だけに食いついて批判してるのも
相当の馬鹿かと
思われる

小ばかにするように供述を変えた小沢を
どんな擁護しようと無駄なこと。

今坂本弁護士を死に追い込んだTBSの金で飯食ってるのか
最低の奴だな

>>399
そういうお前はノータリン

でも検察が公判維持できるだけの証拠が無くて
起訴みおくってなら
結構、金の無駄

第一、これ14日に決定してたんだろ？
尖閣デモの話題をタイミング見計らって一掃したみたいで
気持ち悪いよ

郷原さん涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

正に宗教だな。
オウムの女信者見てるようだ。

>>392
汚沢が悪辣過ぎるからだよ
政党助成金を何十億円も横領したり、それを藤井とかに押し付けたり
手口が汚すぎるし金額が大き過ぎる
しかも西松事件等の周辺で関係者が何人も不審死

この巨悪を起訴しないで誰が起訴に相当すると言うのかだ

>>406
小沢起訴で困るのは、刑事被告人が連れてきた朝貢団を丁重にお迎えした中国だけだなｗ

他はノーダメージだわｗ

イメージで物事について喋りまくってるおまえが言うな。
帰れ！10年早いわ！

取りあえず強制起訴が云々言っている奴は↓を暗記するまで読めｗ

【小沢氏「強制起訴」】第５検察審査会の議決要旨（下）　「検察官の判断は首肯し難い」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101004/crm1010041814027-n3.htm

小沢のイメージより、検察のイメージが問題じゃねえのか

中途半端な司法の民主化は全然やらないよりひどい結果になる。
興味本位の市民が無責任に権力振り回すだけだよ。
そんなことみんな分かってる。
それでもやるのは失敗させるのが目的だから。

>>3
言うまでもないが一般人はバカだ

国民目線が第一のオジャワさんだもの。
国民目線に異議があるはずありませんw

検察審査会の議決そのものが検察特捜部を発端だろが！

>>415
巨悪なら強引でも犯罪者にするのは
感情論かと
まぁ小沢が死んでも問題無いけど

江川は司法記者出身だしフリーでも村木事件や冤罪事件をずっと取材してたからね
江川とか大谷とか検察、特に特捜の実務を知ってる人からしたら特に変な意見でもないでしょう

明石なんかと違ってこの事件は完全に小沢を「殺る」(社会的比喩表現)モードで特捜部が動いてたから

当時の小沢の立場や捜査体制、ガサから逮捕から事情聴取から

東京地検特捜部が政界捜査でここまで大規模に大っぴらにやる時は「殺る時」だと言う常識
加えて不起訴で一回目から不起訴相当の議決が出てたら検察にとって考えるだけでも恐ろしい

この状況で冤罪を作る事はあってもその逆はまずない
それでも不起訴にせざるを得なかった

「感情ショーになっていないか」、「無罪の可能性は大」
というのは今回石川達紘(歴戦の元特捜部指揮官)なんかも言ってる特に目新しい意見ではない

躊躇してる議員の何割かもその辺の「常識」は分かってて無罪判決を先に考えているのでしょう

>>420
だな

それに賛成した民主党もわかってて賛成したんだよなｗ

紹子　紹子　しょこしょこ　紹子　江川紹子♪
オームの人っぽいなｗ

>>389
名誉毀損だよ
起訴の事由を知っているのか！？
まぁ、ほとんどの愚民はおまえ程度の奴だが・・・

>>425
くやしーーー、まで読んだ。ｗ

>>421
一般人がバカならバカな判断をすることが民主的に正しいことになるな

オザワにんきもの(´▽｀)

>>425
「殺る」なら最初から検察は起訴してるんじゃないでしょうか。あはは

平均年齢３１てw

おかしすぎるだろ？

国民なめてんのか？

民主党は取りあえず仲間同士の内ゲバで戦いあって滅べばいいさｗ
鳩山も起訴って欲しかったがルーピー賞が授与されたからまあいいけどｗ
よくこれで自殺しないもんだと逆に感心するわｗ

>>425
長文改行馬鹿はブログにでも書いてろｗ

予想通りの結果でしょ。
小沢首相待望論を語ってた人達が
楽観論に塗れてただけ。

>>430
そもそも一般人を馬鹿だ、判断能力が無いという意味での馬鹿だという話なら
民主主義によって生まれた現政権の存在理由すら疑われるからなｗ

なんでイメージが悪いかを先に突っ込むべき

>判断した可能性もある

阿呆かｗ
可能性を証明してからものを言えｗ
こんなのがジャーナリストｗｗｗ
ヘソが茶を沸かすぜｗｗｗ

>>424
犯罪者かどうかは裁判が決めるのｗ
審査会は疑わしいから、ちゃんと裁判しろと決めただけ

ちゃんと理解しろよｗ

江川しょうこって、オウムウォッチャーじゃん。しょこしょこしょーこー

どっかの番組出入り禁止にされたらしいな。
出入り禁止にしたのがｒｙ
缶に嫌われるとわ最悪。
オウムで食っていたバブリーな脳を改めたら？

小沢が中国の犬だといいつつ
この話題で尖閣からそらしていくのが気持ちよさそうで
気持ち悪いわ

11人が全員自民党員てことはないですか

＞検察が総力をあげて起訴できなかったもの

そもそもここが間違い。
市民団体の告訴を受けて検察は渋々アリバイ作りの為に聴取してたにすぎない。

>>4
なんだ、全部おまえのことじゃん

マスコミにリークされる情報に先導される
国民も馬鹿になる
そして気がついた時には奴隷になる

>>406
小沢って日本の国益の為に具体的に何かしたっけ？

政党交付金の使途不明や、西松、水谷建設など
日本企業から金を巻き上げて選挙の手伝いを強要したり
韓国で参政権の約束をしたり、日本国民への無責任なイメージしかないんだけど。

有罪になったら次は裁判した人間が間違ってる　司法は死んだとかいうのかね　電波流さないで冤罪の根拠を説明しないし当然の結果だと思うが

ジャーナリスト＝インチキ、恥知らず、ダブルスタンダード大好き

＞イメージで判断した可能性も

え？そのための審査会じゃないの？？

特捜部の参考書を丸覚えしただけの審査会

最終的には誰かが死んで汚沢は無罪放免

見た目が９割

>>452
それなら不起訴になるだろ。ｗｗ

>>433
年寄りが必ずしも正しい判断下す訳じゃ無いってのは、
今の日本みてりゃ分かりそうなもんだがｗ

この自称ジャーナリストの方が想像で判断してるだろ
少なくとも審査員は証拠書類等見て判断してるわけだし

有罪濃厚だから裁判になって欲しくない小沢サイドなのが透けて見えるな　余程自信がないと見える焦ってるな民潭在日も

>>443
尖閣のことはそれはそれ
小沢の悪事はそれはそれ

何かで何かを塗り替えようってのはマスゴミの常套手段だが、国民がそれに騙されないようにするのは大事だな

ま、小沢で尖閣を消せないのと同じように、尖閣で小沢を消せないんだよ？ｗ

>>451
審査員は検察が集めた証拠に一通り目を通してるだろうし、その上で
起訴すべきというイメージが消えなくて起訴相当の議決を出したなら、
制度の趣旨に叶ってるよなｗ
ホントに馬鹿だな小沢シンパ達は。精神崩壊してるんじゃないか。

http://news.livedoor.com/article/detail/4403292/

男「あれ？帽子に隠した大麻が無い」警官「探し物はこれかい？」…汗でおでこに貼りついてた

2009年10月19日14時59分 / 提供：らばQ

アメリカ、ペンシルベニア州のコンビニで、29歳の男が大麻所持により逮捕されました。
それもそのはず、なんと大麻は男の額に貼りついていたのです。
ペンシルベニア州の警官がコンビニに立ち寄ると、トイレから男が出てくるのに気付きました。
男はなんだか心配そうに野球帽の中を覗き込んでいます。
不審に思った警官が近づいてみると、顔を上げた男のおでこにポリ袋に入った大麻が貼りついているではありませんか。
おでこからポリ袋を引っぺがし、「君の探し物はこれじゃないかな？」と問う警官。
あえなく男、セザール・ロペス29歳は、大麻と吸引具の所持により逮捕されました。
警察もドラッグの不法所持者を日々追跡しているでしょうが、まさかおでこに貼りつけてくれる人がいるなんて、こんなにありがたい話もありませんね…。
ちなみに警察によると、野球帽のスウェットバンドの中にドラッグを隠すのは良くある手口とだとのことです。

Police arrest 'pot head' in Pennsylvania - NBC-2.com WBBH News for Fort Myers, Cape Coral & Naples, Florida

ＮＨＫがこんな女のたわ言を流してるのかよ。

小 沢 被 告 ｗｗｗｗ

汚沢の剛腕とやらが日本のためになったことはない

オウム信者　「麻原尊師が世界を救うのです！」

汚沢信者　　「汚沢尊師が日本を救うのです！」

一般人から見たら、どっちも胡散臭い悪人顔のオッサンにしか見えないんだが。
信者ってのは面白い物だなｗ

民潭自演乙は今日も大盛況だな

そのとおりだけど。
国会で説明してればよかったのにね。

渡辺喜美がいい事言ってた。
証人喚問も逃げまわって、説明しないから　そのツケだ。

正直、有罪になりそうもないが、罪は別として本当のことを証言させたい、という民意の表れ

検察は政治の介入で小沢だけ甘いのはおかしい？ってことだろ。

小沢は韓国の大学生相手に日本人sageしてたよ！

>>448
ぼくは何して欲しいの？
愚民がマネーって外国人にたかる社会の実現？
それよりおめこして子供100人作りなさい君のDNAの入ってない子供達をにゃ

小沢が黒だっていう証拠を提示しろよ。

それができないなら寝ね。

>>455
小沢秘書逮捕に至った経過だよ！

検察が総力を上げて起訴できなかったんでしょ？
それって信用できないじゃんｗ

イメージでいいんだよ。
わからないからハッキリさせたいだけ。
真実が知りたい、公平な判断をしてほしいから裁判になったんだよ。
悪いコトしてないなら汚沢だってきちんとケリ付けた方がいいだろ。
白黒つけるのは検察じゃない。

>>464
党の為にはなったぜ
くだらねえ議員を沢山集めてきたからな
日本国民の敵だわｗ

江川「市民（笑）　国民目線（笑）」

小沢被告と小澤被告ｗｗｗｗ

こういった知識人と称する存在の意見の重みに重きを置きすぎじゃないか？
大衆の意見にくみしないところに自分の存在感を際立たせる。
只の鷺歯だろ。

>>476
中国共産党ですね、わかりますｗｗｗ

>>476
最後のご奉公として離党勧告で菅内閣の支持率あげる環境まで作ってあげたな

ま、それを実行するかどうかは菅次第だが、たぶん小沢の最後の優しさも

何もしない何もできない見てるだけ内閣の菅には無理だろうなｗ

で、小沢先生が無罪になったら誰がこの政治の空白の責任とるの？
審査会のメンバー？
それとも補助弁護士？

>472 日本語不自由な方でつかｗｗ

どうしてこんなに手前味噌なんだろ？
ところでコイツの仲間のハゲは議員になったんだっけ？

>>479
こんな小沢動物園のメガネ猿に啓蒙される奴なんて馬鹿しかいないだろ。
検察審査会の判断をイメージ呼ばわりとか根本的にアホだろ。

検察の起訴の基準が不透明だ！
↓
検察審査会法を改正して強制起訴できるようにしました。
↓
検察審査会の決議の基準が不透明だ！←今ここ

>>482
議員辞職すればいいんじゃね？

つまりジャーナリズムとは作為だと

いろんな意見があるのはいいがNHKが番組冒頭に強制起訴の事実とこの女のコメントだけ放送したのは問題だよ
暗に強制起訴は国民の間違った判断という方向に報道してた
七時のニュースはもう少しまともだったけどね

>>482
どのあたりが空白なの？

>>486
私人も公訴提起できるようにすれば全て解決

悪いことしてないなら堂々と法廷に出て白ですってお墨付きもらってくればいいのに。
起訴されただけなのに有罪判決確定のような審査会へのバッシングはなんなんだよｗ

一般人が馬鹿だとしても小澤は分かるように説明をしない。
与党の最高権力者なのにしなかった。
マンション買い漁ったくせに言い訳すらまともにできなかった

で、小沢先生が有罪になったら誰がこの政治の混乱の責任とるの？
民主のオザワ派メンバー？
それとも原口の馬鹿？

てか、自民党の幹事長をやっていた頃には悪の権化のような扱いだっただろ > マスゴミ

民主党さん、現制度を大絶賛してましたよねｗｗｗ

NHKｷﾒ━━━━━━（'A`）━━━━━━!!!!!

江川紹子ってオウム真理教のお抱えだっけ？

素人と言われる人達が客観的にみて
黒じゃないのと思えると言う事は
多分誰が見ても黒に見えるのでは無いのか？
これが検察審査会だと思うけど。

汚沢が､強制起訴になって何処に政治空白が起きたｗｗ
ミンスが政権与党の事態政治空白だろうがｗｗｗｗ

5回も民間人の検察審査会が「起訴しろ」と言ったのです。
これが民意です。民主主義の世界では民意こそがすべて。

そう主張してきたのは小沢さんや民主党自身でしょう？
裁判がどうだろうと、民意がクロといったらクロなんです。

小沢さんが言った「本当の民主主義」が日本に根付いたということですよ。
潔く罪を認めなさい。民意は有罪だクロだ死刑だと言っているのです。

おとなしく速やかに民意に従いなさい。民意を否定するのですか？
まるでオウムですね。ミイラ取りがミイラになってオウム化したのですか？

さてと酒買って来るわ。
今日は飲むぞ。

>>482
言ってることがよくわからない。
審査会は「起訴すべき」と言っただけで「有罪」とは一言も言ってない。
政治的空白っていっても、小沢一郎大先生は大臣でもなければ党の役職にもついていない一兵卒。
無罪になる確率は他に比べて高いことは想像がつく(検察が起訴できなかった)。
無罪→よかったね
で済む話だろ。

これで小沢が裁判で無罪となったら検審メンバーの責任はどうなるの？

江川は散々マスゴミを利用して自民党の不正を糾弾してきたはずなのに

自分勝手な犬

小沢が起訴で政治空白とかねえよｗｗｗｗｗｗｗ
去年の秋からずっと空白どころかブラックホールのように国益損なってんのにｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　ﾊｰｲ！今日も民主党支持者工作員ゴミクズ人もどき共が賑わってますね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなゴミクズ共に質問ﾃﾞｽ(ﾉ'-^)-☆です〜！


　　　　　　　　　　　　　なぁ、？汚沢ってさぁ。「日本」国益になる事には絶対に動かないよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　けれど、己の懐と権力を得る事には積極的に動くよね。


　　　　　　そこでさぁ、大訪問団を組むほどチョンコロと仲良くて信者も多いゴミクズ人もどき汚沢とか言うブルドック！

　　　　　　　　　　　　　　　　なぜ？そのチャンネル使って尖閣問題で動かないのさぁ？

　　　　　　　　　　　動いて解決に尽力すれば、汚らしい汚沢の株も上がって今より支持されるだろうに。
　　　　　　　　　　　　

　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　それについて、ゴミクズ人もどき民主党員と支持者は説明しろ！　　　　　　　　

>>458
小沢は散々時間延ばしして裁判の準備なんて万端だろうに

>>489
現時点ではそうなる。
が、起訴されたのは9・14。その時点ではそれもありうる なぜ9・14だったのだろう
そして検察側が今日になって公表したのか？






すべては裸エプロンだけが知っている

>>504
どうにもならない

議員が疑わしくは裁判で争うことが国民には出来る権利を取得しただけ

法律のプロ以外の素人目線的な判断も必要だという主旨の制度なんだろこれ？
それなのに法律のプロが不起訴にしたのに云々言ってる奴って考える能力足りない
人達なの？制度批判したいだけ？

>>479
こいつが知識人？　無知蒙昧のバカ女だよ。　そこらで石なげて、ぶつかった
相手を連れてくれは、８割方はこのバカ女よりマトモな頭してるわ。

国民の敵、朝敵ブサヨ

小沢は裁判で無実が証明された後は総理になるだろう。

嘘つけない国会には出てこない、公の場で説明責任もしない。

どの道小沢の政治生命は終わったよ。
総理になれなかったので完全に終わった。
万が一無罪になっても証拠不十分のグレーなまま。
鳩山みたいになる。要するに嫌われ続ける。

とりあえず江川は今後民主党から出馬とかしないようにな。それやったら
本当に人間の屑だからな。

>>506ブラックホールと来たかｗうまいなｗｗｗｗｗｗ

>>511
違う。
本来は検察が事件をもみ消すのを許さないという制度。
今回は特捜部が起訴したくてしたくてしたくて
仕方ないのに公判維持できんから起訴しなかったのを
抽象的感覚で強制起訴になるから
制度自体ヤバスってこと。

>>1
まぁーいいんじゃないですかぁ？
有罪になる可能性は低いってんならそれはそれで。
そんな必死にならなくても

審査会は起訴しろとは言ってるが有罪にしろとは言ってない
閉塞感の憂さ晴らしで村八分にしたいだけじゃね

やべえ、この江川何とかと同じ意見だ・・・('A`)

でも別にこのあとちゃんと裁判するんだから検察審査会が影響を受けるのはいいけど

裁判員が影響を受ける可能性を考えるとこわいわ
今回の渋谷尖閣デモを報道しないようなマスゴミの情報の捻じ曲げ具合を見てるからなおさら

>>514
　宗男と同じだけ時間がかかるとしたら、７５歳くらいか

>>509尖閣の問題が燻ってるうちにお塩と同時に流す
よくあるダメージコントロールなんじゃないの
効果は未知数だけどｗ

いやー、素人の正義感ほどたちの悪いものはないな。

世の中の事すら、まだ良く判らない連中が

こいつは裁判所送りだとかいい加減にしてほしいな。

平均30才だって？　キッザニアでもいって検察ごっこしてろよ。

>>506
尖閣の件では注目したんだけどな

結局、誰でもできる「揉める、喧嘩売る」だけはできても「軟着陸する、解決する」はできなかったってこと

民主党政権の実力は、ＤＱＮ厨房と同じだったってこと・・・

小沢が起訴されて消えたら支持率上がったりするかもしれないのが
一番の恐怖。ありえるし・・。

こいつは目立つためならどんな発言でもするんだな。

>>521
この件は裁判員裁判じゃないから安心しろ

>>518
検察が事件をもみ消すのを許さない制度？
なら今回の件もジャストミートで制度の趣旨に叶ってる可能性はあるな。

無責任にオウムの火の粉を坂本弁護士におしつけて
自分はのうのうと生きてられることに負い目ないのか
この女がとにかく嫌い

>>499
というか審査会「真っ白じゃなくてまだ灰色。だから強制起訴」だろ
こいつらは完全に真っ白の純白じゃなくちゃ納得できなかったんじゃね、そんな大人いねえよ

生まれたての赤ちゃんじゃなくちゃ起訴は免れないなｗ

>>517
ブラックホールは検察だろ？
自分で作った罠に自分からハマってしまった
これで死刑制度は廃止のながれ
それも世界の趨勢ではある
しかし、小沢先生なき後の政治は戦国時代だよ

>>526瞬間風速なんか屁でもないわな
実質的な民主党のエンジン小沢が終わったんだからｗ

>>518
今回の件だって検察が揉み消してるのかもしれないだろ。
本当に検察の言うとおり、何もやってないなら裁判で無罪にしてくれるんだからいいじゃないか。
検察審査会ってのはそういう制度だ。

検察リークとそれに乗った報道とか影響されまくる世論とか
今に始まったことじゃないだろうに。
民主党ファンのメディア関係者が殊更に騒いでるが、
そういう連中も一緒になって作り上げた悪しき構造に
突然苦情言い始めるって調子良すぎだろう。
週刊朝日の編集長が小沢に説明責任ありとした民主党議員にキレてたが、
イメージ報道満載の週刊朝日はどうなんだとｗ

三週間前に結果は出ててたんよ

>>531
お前基準で語るなよｗ

普通の大人は起訴されるような法に触れるような事はねーよｗ

せいぜい酔っぱらっての立ち小便ぐらいなもんだ

ババア、張本に一発殴られろ！

■検察審査会の市民達

検察は信じられない
↓
つまり不起訴は信じられない


■小沢アホ信者

検察は信じられない
↓
検察というプロ集団が出した不起訴、素人は口出すな

小沢の年齢考えたらもう終わり。裁判は最低でも数年は続く。その間は小沢被告だよ。小沢が無罪になる頃には政治ま若返って小沢の居場所がなくなってる

検察審査会の発足の志知らないんだろ。
明石の事件はどうだった。
うだうだ言ってるだけなら、オウム兄弟のように議員になって、議員立法で問題解決しろや。
「試乗を注意深く注視する」といってるのと同じレベル。
決定に関して何の影響力もない。

>>528
それは分かってる＾＾；

なんか簡単に論破されそうな意見だな
こいつ本当にジャーナリストか？

圧倒的に疑わしいヤツを起訴しただけでしょ？
起訴→有罪９９％って現状に一石投ずるならまだしも。。

本人は単に法の目を掻い潜ったって自信があるだろうけど
人としてどうかって問われたらアウトて判断されたって認識でいいのでは。。

個人的には、信頼を回復する為に検察の意地を見せて欲しいな

>>534
公判前整理手続きで小沢の関与を示す具体的物証がなく
「絶対的権力者」とか「知らないわけない」では
裁判自体茶番になると思うよ。
そもそもこれでは罪刑法定主義の否定になるからあかんのですよ。
例えば君が物証もなく、「○○に似てる」とか「やったに違いない」
だけで裁判の負担を負わされたらたまったもんじゃないだろ。

政治家がカネの問題で知らぬ存ぜぬを突き通して秘書に責任をおっ被せて
自分は何らまともに説明もしない、そんな奴がこの制度のおかげで裁判に
かけられる、俺は中々良い制度だと思うがな。一応強制起訴までは二回の
起訴相当の議決を必要とする、というのも慎重さも担保してると思うし。

>>538
張本がこのｸｿﾊﾞﾊﾞｧ干したのは正しかったな

張本ごときにビビッてるアマじゃ説得力０

http://www.cyzo.com/2010/10/post_5607.html

お前らが言うなよ。
お前らはこれまでずっとイメージで上げ下げしてただろうがクズ。

麻生は口が曲がってる
石破は気持ち悪い
民主党はクリーン
菅は人柄が良さそう

正直小沢はどうでもいいが
こういうやつらは本当に腹が立つ。

>>524
明石やJR西日本の件を見ると、素人の正義感って馬鹿にできないと思うんよ(=＾ェ＾=)
それに審査会が判決を出すわけじゃないし。

無罪になるなら、堂々と裁判で被告人質問を受ければいいじゃないか

被告人質問で「知りません」「記憶にありません」「秘書が勝手にやりました」ばっかりだと
無罪になっても、みんな信用してくれないかもしれないけどな

事情聴取ではマスクしてダンマリ、証人喚問はしない。
引っ張り出して話させるしか残ってないだろ。
総裁選が最後のチャンスだった。

>>537
あー？たしかに”普通の大人”ならそうだよな俺もそうだしｗ
政治家って”普通の大人”なの？まあ俺の書き方が悪かったよごめんｗ

>>544
今回の裁判は検察は関与しねーよ
裁判所が選んだ弁護士が検察官の代わりに
起訴して公判も検察役で担当すんの。

上杉とか江川がジャーナリスト（笑）

江川ばばぁのいう通りイメージが悪いとする




それって政治家としちゃ全然ダメなんじゃwwwww

オウムのときはもっとまともな人だと思ってたんだけどな

>>518
特捜部は起訴する気、満々って話だったぜ。
小沢が事情聴取無視して囲碁してた時にキレたとか。
最高検がやらぬと決定して泣いてたとか。
千葉の馬鹿が隠れ指揮権を使ったとか噂になってたな。

＞報道などの小沢氏のイメージで判断した可能性も
まぁ、これはあるかもしれない。

でも、そういう報道をしたマスゴミの思惑なんだろ。
向かわせたい方向に沿った報道しかしないからな。

>>554
まるで政治家は皆小沢と同類みたいな言い方だが、それならお前が告訴しろよｗ

妄想だけで「赤信号、みんなで渡れば個人は悪くない」は通らないぜｗｗｗ

江川もろくに取材せず、民主等擁護のデマを堂々と飛ばすようになって
「この馬鹿、ジャーナリスト失格だな」と俺はチャンネルを回すようになって
いた。

こいつには秋以後のレギュラーはありえないと思っていたが…まだ、何か
出る奴があるのか？　勘弁してくれ…

>>554
ん？普通の政治家は起訴されるような法に触れるような事はやって当然なのか？
だとしたらお前の主観はかなり歪んでいると言わざるを得ない
そういうことをしない政治家に投票したほうがいいぞ

>>508
国会で説明するのを逃げてるの見る限りじゃ想定外だったから騒いでるのだろう

やはり審査員には、テレビを見ない、ラジオは聞かない、
新聞は読まない、パソコン通信をしたこたがない人間を
選ぶべきだ。

江川「明石もJR西日本も、強制起訴は間違ってる。プロの検察の結論を覆すなドシロウト！」
くらい言えば納得できる

検察が１回目の判断が出たときとなんら、新証拠を出さないように行動したことをどう思うか。
裁判は検察の固定組織にだけ任せて腐敗は起きないか。
現に、司法で裁く前に勝手に判断するのはどうか。

江川紹子って小沢シンパなの？

小沢なんて自民党幹事長の時から、むしろその前から十分胡散臭かったわけで。
そしてこの20年の生き様。
1、2年のことだけで小沢を評価している奴なんていないだろ。
というかなんでこいつ、ここまで小沢を擁護してんの？
旧型自民党の権化みたいな小沢に、江川と言い鳥越と言い左翼が一斉に擁護に回ってるのが謎。

この女は何様だ
この改正趣旨は検察は権力に弱い、身内に甘く適正な判断ができていないのではないか
起訴か不起訴を検察だけで決定するのは妥当ではない
このような趣旨で超党派で法を改正したんだ
審査会の決定どうり有罪無罪は裁判所で判断されればいい

>>539
これは良レスだなｗ
小沢信者のキチガイっぷりがよく分かるわｗ

オウムの三女元気？

「逮捕されない方法」で「やっていた」
「逮捕されない方法」で「やっていた」
「逮捕されない方法」で「やっていた」
「逮捕されない方法」で「やっていた」
「逮捕されない方法」で「やっていた」

ﾆﾔﾆﾔしながら小沢がドヤ顔で検察審査会改革を
主張する未来が見えて欝になるわ

>>565
それなら信頼に値する人間だｗ

>>574
その時に離党していなかったら、その時の国民感情は全部民主党に向かってくるけどな

小沢もあせりまくってたろｗ
突然総裁選に出たり。２４じゃねーんだから。ｗ
徳之島の土地買い漁ってたりどす黒い奴だなしかし。

マスゴミどもが総力あげて小沢age したにもかかわらず『イメージが悪い』www
笑い話だしょwww
政治家として終わってるでしょwww

>>565
パソコン通信ってwwwお前いくつだよwww

検察審査会がメンバーを公表できない本当の理由　　ググッてみろ！

登記した年の収支報告書に記載って常識だと思うんだが・・・
まぁ、登記詐欺とかあるから法的拘束力がないのは分かるけどね
土地取引に限らず、資金を立て替えて払うケースもまま有り得ると思うんだが
で、検察が調べて立て替え資金がゼネコンマネーでなく小沢のマネーだったと
白いでしょ？
審査会メンバーは妬んだの？

歩道橋の時に、同じ事を言えていたら良かったんだけどな

江川の底ってこんなに浅かったのね・・・・

あのハゲ有田でもあの時はまだマシだったよ。
まあ有田は典型的な便乗組だけどね。

>>570
でも、今回のような場合、一事不再理の原則に反するから言ってる事はまちがいではない
んじゃないかな。

ホントにやってないんだったら
このまま起訴されずに「疑わしい」状態のままでいるより
起訴されて裁判で潔白を証明されるほうが小沢にとってもいいんじゃね？

>>1
要約するとNHKを潰してもOKと言うことですね

【政治】小沢氏「裁判で無罪確信」
http://orz.2ch.io/p/-/kamome.2ch.net/newsplus/1286185115/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286185115/

>審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって
判断した可能性もある。

報道、GJ!!

＞「とても驚いている。大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
＞問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた」
＞と述べました。

いや、そういう影響があることのほうがダメだろw

>>585
本当にやってないんだったら別に「検察に全てお話しした」なんつって逃げずに、国会の証人喚問でもなんでも出ればいいわけで・・・ｗ

俺も主張の是非はともかく、明石歩道橋の事故の件で審査会の判断で
強制起訴になったときにもこの制度はおかしいと言ってたのなら
そいつはジャーナリストというか言論人として認めるわ。
それに比べ江川とか大谷とか鳥越とかは便器にこびりついた糞みたいな存在。

イメージで判断ってあまりに審査員をばかにしすぎ　ジャーナリストの傲慢さに吐き気

googleで「小沢 １０億」で検索した結果だろ。

>>585
やっているからこそこそ行動してたんだよ。

>>583
有田も民主党に乗った時に
似非ジャーナリスト認定されました

拉致問題オウムで、飯くってきた似非

問題は無罪有罪か？ではなく
公判維持できるか？だもんな
レベルの低い話だ

>>545
それこそ小沢は政治資金規正法を隅から隅まで知ってる男だ。
あれだけとんちんかんなことをしておいて、事前の家宅捜索でも何も出なかったからってそれで白か？
物証がなければ裁判自体が茶番になるだろうから起訴をしないのか？
それこそ茶番だよ。

>>585
国民目線ではそういう事

なのになんでかグダグダ逃げてるのよね〜

そうかそうか。

・・・じゃなかった、おうむおうむ。

お前こそイメージだけで民主党を担ぎ上げてたひとりじゃないかｗｗｗ
ジャーナリズム(笑)で国民を騙して政権交代

>>592
こいつら電波芸者どもが小沢シロと判断してる判断元よりは真っ当な
捜査資料とか読み込んだだろうにな審査員も。
全く困った小沢動物園の珍獣達だな。

小沢は真っ黒クロスケだと岩手の友人も言ってたわ。
表面上はうまく付き合ってるらしいけどね。

>>572
江川が似非正義の味方だという有名な事例だよ
麻原の子の後見人なら世間に気づかれないように
こっそり辞めていますが。
もちろん説明はありません。

>>561
はっきり言って差があれど最終的に近い存在になってくるのは政治家だと思ってるよおれは
組み立て上システム上しかたないよ。潔白で終わりたければ政治生命の引き際は議員になった直前から
考えるべきだね

>>563
↑のような長期的ビジョンが見える政治家なら投票するよ。ただ必ず落胆するからな
なら自分で自分の生活を頑張ったほうがいいよこんなことで躍起になるなら

国民目線の政治なのに国民が手出ししたら怒るのかｗ
これじゃ民主主義とは言えませんね。

>>585
今さら無罪判決が出ても、小沢が清廉潔白とは誰も思わないよw

イメージというか、人間見た目や態度で判断されるだろ。
それはしょうがないんじゃないのか。

>>597
なんら法律論のかけらもな意見ありがとう

この強制起訴って制度はおかしな制度だと思う、検察がいったん不起訴と判断したものを
そんなに軽々しくくつがえすなんておかしいと思う、一事不再理の原則から見ても不当な制度
だと思う、今回の場合、小沢氏の裁判は無条件で即刻無罪判決を出すべき。

>>590>>594>>598
まあ、もう裁判決まったんだしあとは待てばいいじゃない＾＾
でも地裁じゃ終わらないだろうな＾＾；

>>609
証人喚問にも出てこないんだから仕方ない。
政治家の資質の問題だ。完全に失格。

江川程度でジャーナリスト気取るなよ。

>>606
上手くやったなって思うだけ。
法の網を掻い潜っただけで政党助成金パクッたり
常識的に考えて悪党なことは散々やっている

>>606
なんという魔女裁判ｗ＾＾；

疑わしきは罰せず、なんてただのお題目やったんやｗ＞＜；

小沢ってあの怖い顔で損してると思う。
思い切ってニダーの顔に整形したら人気が出ると思うぞ。

報道されたイメージに惑わされない判決を…
と報道され過ぎて押尾さんの判決が軽くなったという意見もあってイロイロだなぁって思った
裁判員裁判で市民感覚を取り入れるはずだったのにって
でも妥当という意見もあるし

難しいね…

>>611
その内、政治家もいついつ黒木メイサの出てるテレビ見ながらマスこいてたとか言わないと信用されなくなるんだろうな

検察犬やマスゴミにグルで犯罪者にしたてあげられようとしているとき

焦って身の潔白を訴えるとかえって疑惑を増長してしまう。

黒でないことは本人が一番よく知っているから自信があるんだろうな。

真っ当に仕事してるジャーナリストさん達は可哀想になあ。
こんなのや上杉隆みたいなのがジャーナリスト名乗ってるせいで
限りなく胡散臭い印象が付いてしまった。

審査員はイメージで判断したとイメージで判断し発言する江川
オマエは、一体、何？

政治団体を通じて、秘書を使って１０億円の不動産を買い集めているのは、
イメージじゃないだろ。

>>611
政治家の資質うんぬんはともかく、検察がいったん不起訴と判断したのだからその判断を
尊重するべき、強制起訴だなんて法秩序に反する制度は撤廃するべきです。

>>601
ジャーナリストって実際現場に行って撮っているようなイメージ・先入観があるけど
実際は上杉や田原やテリー見ていれば分かるけど「常に批判する仕事」だからね
Aが「●」と言ったらジャーナリストは「○」と言いAが「○」と言ったらジャーナリストは「●」と言う
テレビ局が直接言えないような事をジャーナリストに言わせる。ある意味ジャーナリストの言葉がテレビ局の本音
仮に失言でテレビ局に批判が来てもソイツを降ろすだけでいい。憎まれ役のようなもの

つまりどのジャーナリストを多く雇っているかによってそのテレビ局の立ち位置がよく分かる。

>>614
＞疑わしきは罰せず、なんてただのお題目やったんやｗ＞＜；

これから裁判で決めるんだよ。
ばーか。ｗ

有罪確率
A　99%　　　←検察が実際に起訴をするライン

B　80%
C 70%

D 51%　　　←国民が常識的に判断する、起訴すべきライン

E 30%　　　


0%

今回、検察審査会は、「厳しい検察の基準に照らしても起訴すべき案件」と言っているから、
少なくとも、B〜Cくらいはあるでしょ、という認定。
上記の文言がなければ、審査会はD以上で起訴相当にする場合がある。
（個人的には、E以上ならば裁判でハッキリさせればいいと思うが。）

それよりも国民は、実はAの状況だったが、誰かが検察に圧力かけたんじゃないのか？　
ということを疑うべき。
検察は、起訴する気まんまんだったが、一部の幹部の反対で不起訴になっただけだしな。
答えは、AだろJK。

よって、汚沢は有罪になる可能性が高い。

汚沢が、結局無罪になるとか言ってるアホ工作員は、

　　検　察　は　、　異　様　に　高　い　ハ　ー　ド　ル　を　越　え　な　い　と　起　訴　し　な　い

ことを明らかに隠蔽して、「汚沢は本当は無罪」というイメージを作ろうとしているんだけ。
頭悪すぎ。

マスコミの報道姿勢が「検察審査会＝善」から「検察審査会＝問題がある制度」にくるりと反転

>>624

>>625
検察内部に小沢スパイがいるらしいからね。
前田もそうかもしれないなｗ

検察に絶大な信頼をおく人間なんて、特に政治家に一人も居らんだろうよ。
検察は利用する機関だ。
それをチェックする機関が必要。当然の話。最高裁判事は国民審査があるがな。
検察は無いだろ。タダの犯罪立証機関ではなく、起訴するかどうかも判断できる機関なのに。
つまり、実質、無罪か有罪か判断できる機関なのにだ。それに何の審査も無い。

>>622
法秩序って何？
今回の強制起訴は法に沿ったものだよ。

いつまで厨二病に罹っているんだこのババア。
権力に盾突く私、かっけ〜ってか？

>>628
現検事総長。

江川彰晃にしちゃ珍しいことを言っとるの

さすがにこれはキチガイ

かつては左翼ジャーナリストが袋叩きにしてた小沢一郎が今は徹底擁護されるとはｗ
自民党の大幹事長や弱小野党の党首の小沢一郎と
民主党の小沢一郎とで扱いが正反対。
イデオロギーの恐ろしさを実感しました。

>>629
韓国のノムヒョン大統領は就任早々に弾劾され、弾劾選挙で首の皮一枚で助かった。

そして、検察を封じるために監視組織を作ろうとしたが、さすがにマズいだろうという
国民の批判でお流れになった。

検察を監視する組織なんか作ったら、韓国以下の民度と物笑いになるぜw

第2の金丸宗雄になりまする

ていうか、なんで検察は起訴できなかったんだ？
まさかと思うが、
収支報告書の記載年度と土地取得日にズレがある→不実記載だ！
→取得日と登記日が年度跨いでただけでした
なんて間抜けなことだったんじゃないだろうな？
不動産登記法は日限義務とか登記そのものに義務がないからな。
商業登記と違って。

こいつ、民主から立候補する予定でもあるのか？

>>630
しかし、一事不再理の原則からすると、こういうやり方は問題あるわけで。

どうでもいいが、いくつかの汚沢擁護ブログを見ても、
期日のズレはしょうがない！　というヤツは居ても、
3億4000万円の土地代を、4億1500万円とウソ書いたことを擁護するヤツはいないのな。
さすがに擁護できないか。

虚偽記載は明確。

>>638
東京佐川事件の時に、検察と取引してボスの金丸を売り渡したんだろうね。

小沢が揉み消しに奔走した事になっているが、本来、金庫番の小沢が
助かるはずが無い事案だし。

江川は小沢のこととなると発狂したように擁護する
彼女の言動をよくみててごらん

>>638
たぶん検察のシナリオはそこだろ。あと金の出所。

でも、素人には分からんだろう。無知だから。

法学関連の人間は無罪の公算大もしくは
公判維持難しいと言い
そうじゃない人ほど起訴しろという
どうなるんだこれ

>>1
江川紹子さんが言いたい事を私なりに纏めるとこうです。

一、)” 証拠”を捏造するのもいとわない事が発覚した検察特捜部ですが
その特捜部でさえ”証拠”をみつけることができなかった
ましてや、捏造が発覚したのは側近の逮捕、取調べを担当した検事です

二、)この様な状況で何を持って、どんな？”新証拠”でもって起訴が相当との議決を出したのか？
捏造されたものではない、改ざんされたものでもない、新たな証拠も無いのに起訴が相当とは
はなはだ疑問が残る

>>640
問題はあっても法は法でしょ。
今民主党は与党なんだから検察審査会の制度を廃止にすれば良いでしょ。
「一時不再理」を根拠として。

もうグダグダ逃げ回るのは見苦しいから、裁判で白黒はっきりつけろ！＝強制起訴
オウムで成り上がったババアも、官房機密費まみれだったって話だな

説明責任が果たされていないって言ってるやつらは
有罪にならない限りずっと言い続けるんだろうな。
自分のストーリー通りにならないとイヤという心理は
どっかの検察さんと一緒ではないかい。

まあ、小沢がシロだとは個人的には思わんが、
きっと無罪だろうなあ。

一体どれほどの悪事を働けばそこまでの姿になれるのかは分からないが
いいぜ・・・ぽっぽはくれてやる、一緒に去りな

張本がどうしたって？

顔みりゃわかるw

ていうか小沢のゼネコン裏金作りについて週間文春で証言してた
元経営者の爺さんは時効分の事件だから友愛されなかったんだな
新幹線で裏金運んだとかｗ

結局、ろくな証拠もないのに〜
「悪そうな小沢」で起訴できるんなら、そこら中イッパイ起訴できそうじゃん。

>>641
秘書が有罪になっても
小沢が指示したという証拠が無いってのが問題になってるんでしょ
絶対的権力者だから知らないはず無い、じゃ有罪に出来ん

素朴な疑問だが、虚偽記載と記載ミスの境はなに？同じ時期に石原ノビテルも
同じようなことやっていたよな。そちらは修正申告ですんだけどね。

>>645
今回の場合「違法行為」というより「脱法行為」って感じだからね。

>>636
検察を封じる組織。それを政府が配下として作れば茶番だ。
検察も監視する組織も、どちらも内閣の組織だからな。自作自演の茶番だわ。
だから、無作為に選んだ国民が審査してるだろ。

>>656
特捜部が事件としてとりあげるかどうかの胸先三寸
これを裁量権という

>>646
新証拠が出ないと、不起訴、というそもそもの前提が間違いですよ、無知のしょうこちゃん。
もっとべんきょうしましょう。

>>655
証拠は、証言の信憑性といことになるんだろうね。
で、その証言は、汚沢に有利に変更しているものを信用できない、としている。
よって審査会の判断は、極めてまっとうで妥当だよ。

有罪が確定したわけでも、刑務所にぶち込まれるわけでもないのに、何で一部の人はこんなに熱くなってるの？
裁判を見守ろうよ。無罪になるかもしれないよ。

さんざん検察を批判しといてこういう時だけ「検察が総力をあげて起訴できなかった云々」だとwww

>>660
おまえ手が震えてないか？

何を言ってるんだｺｲﾂは？
報道側の人間なら、そう思うならまず行動して、嘘を言ってる報道を晒して訂正させろよ

>>1
政治家や評論家ごときが、日本国の主権者たる国民が下した判断にケチをつけるってのか？

トンだお笑い種だわ。

で、地裁で「無罪」になったら、検察？がまた控訴するわけ？

>>660
証言は証拠主義を阻却するものではないから
物証なければ推定無罪が働く。

>>589

実際は、民主代表選最中の決定だったというのでなあ。
これは色々な意味で、面白いことになってくるかもわからんな。
審査補助員等を通じて、政権が梃子入れしていたとか、アカン政権に限ってなら、
あり得ないことではないなあ。
何せ直近の尖閣問題における、那覇地検の見解と、地検への関与を
異常なまでに否定するアカン政権の面々の言い分を比較すると、せいぜいのところ
化けそこないの狐といった程度の器量で、政治関与は日常茶飯事です
という雰囲気を十分漂わせているようにも見えるのでなあ。

例の検事は、石川被告だとか大久保被告の取り調べに、
応援に入ったんだっけか？
正直、供述調書とかほとんどアテにならんという、レベルにまで
話が込み入ってくれば、秘書の公判維持とて相当キツイのとちゃうかな。
今回の決定理由も、相当の部分を、
供述調書に依っているのであれば、ツボに嵌るかもわからんなあ。
まあ、供述調書等があてにならんというのならば、まだ想定内かも分からんが、
証拠の捏造まで手掛けるとあっては、どうなるかわからんぜ。
一例を挙げれば、小澤一郎と陸山会の代表者小沢一郎
との間で取り交わされたという念書なんかは、
「日付を操作して、小沢一派が困る顔を見たかった。ほんの遊びですよ」
なんて事が十分あり得るということだからなあ。

嫌疑不十分で不起訴ということは証拠が無いということではない

>>666
検察審査会決議によって強制起訴される案件なので、
裁判所が選んだ弁護士が、検察の代わりに起訴して
公判も検察役を担う。
以降検察は関与しない。
だから証拠も薄いわ、普段捜査やってない弁護士が検察役やらないと
いけないわで公判維持も？ってかんじ

>>669
嫌疑不十分というのは推定無罪を阻却して
起訴することが出来うるだけの証拠が無いという意

これで中国を抑えられる人材はいなくなったな。
日本オワタ、本格的に日中紛争時代の幕開けだ。
中国の日本侵攻が本格化する。
さあ何人、いや何万人死ぬのかな・・・


何十万何千万の日本人が路頭に迷うだろう・・・・

だがこれは国民が自分で選んだことだ、自業自得。

ほんとうにこの国の国民はアホばかり、愚民と呼ばれても仕方ない。

検察が家宅捜索した時に証拠消しちゃったからな
尖閣やフロッピー改ざんでよく分かった
審査会は正義の最後の砦だ

審査員自体の選抜を政府が行っているのだから
そもそもその人たちをもって理論的に「国民の声」
と形容できるとは到底思えないんだが

　「ねぇねぇ奥さん聞いた？あそこの奥さんって　ほにゃららほにゃらら」

　こーゆー主婦が審査会やってんだろ？

　あほくさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>660
いくら強制捜査をしても、小沢氏が関与したという証拠は結局みつからなかった。
審査員が起訴相当としたのは、それを裏付ける新証拠でもみつかったのですか？
結局は供述の信用性だけでしょ？

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ
(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
ﾁｮﾝ脂肪ｗﾁｮﾝ脂肪ｗあばばばばｗﾁｮﾝ脂肪ｗあばばばばｗﾁｮﾝ脂肪ｗ
（　´∀｀）ほすほす
ｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!!
ﾁｮﾝ哀れwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ

秘書３人も起訴されたら道義的に議員辞職して引退だろ

どうみても江川が小沢にある種のイメージを持って擁護しているとしか思えんが。






鳥越とか大谷とかあの辺りの連中はみんなそう。

検察審査会の議決が9月14日。
小沢秘書の供述を担当した前田が
郵政事件の証拠改ざん問題で逮捕されたのが9月21日

>>670
そうなんだ、報酬120万円だっけ？俺なら
「裁判長、被告の顔を見てください！悪そうな顔でしょう？
　朝日新聞も菅さん仙谷さんも悪い奴だといってました！
　善良なる「市民」の敵です、小沢被告は。　死刑！」
くらいの仕事で120万かな？
　よって有罪で

>>671
本来の意味はそうだが、今回の汚沢に関する「嫌疑不十分」については、
これを審査会が審査して、「十分起訴すべきじゃん。嫌疑不十分じゃねーよ。」と判断したから、起訴相当になった。

語句の本来の意味を説明しても意味はない。
実態が、語句通りではなかった、ということ。

>>676
第５検察審査会の議決要旨をよく読めよゴキブリ。

検察は不正するから〜
って言ってるやる奴がいるけど
不正するなら起訴する方向にするでしょ。
大々的に捜査して、不正までして不起訴にするわけない。
起訴できない時点で恥なのに。

>>671
↓を暗記するまで読めば？
【小沢氏「強制起訴」】第５検察審査会の議決要旨（下）　「検察官の判断は首肯し難い」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101004/crm1010041814027-n3.htm

なんで起訴できているか分かるから

あとな、嫌疑不十分というのは起訴して有罪に持ち込むのは苦しいというケースであり、
証拠が無いことを指すものではない

小沢氏の起訴議決、米中韓で速報・論評

各国メディアは４日、小沢一郎・元民主党代表が強制起訴されることになったことを速報で伝えた。

米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（電子版）は同日、「日本政界で約２０年間、キングメーカーと
して君臨した有力政治家の経歴が終わることもあり得る」と論評した。「東京の政治状況は再び不透
明になった」とした上で、小沢氏が「同僚の国会議員から議員辞職の圧力を受けるだろう」と予測した。
ワシントン・ポストも電子版で速報し、「小沢氏の政治生命は危機にさらされている」と解説した。

中国国営新華社は同日、「政治資金問題は一貫して日本の政局に影響を与える重要な要素だ」
との見方を伝えた。小沢氏は昨年末、民主党国会議員約１４０人を率いて訪中し、「中日関係に理
解があり、影響力もある実力者」と見られている。このため、中国側では中国漁船衝突事件で悪化す
る両国関係修復に向けた「パイプ役」が不在となるとの懸念が出ている。

韓国の聯合ニュースは、小沢氏が先月の民主党代表者選で敗北したのに続き、「再び政治生命の
危機を迎えた」と報じ、事件の経緯を詳報した。

（ワシントン　本間圭一、北京　関泰晴、ソウル　仲川高志）

（2010年10月4日23時58分 読売新聞）

くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

平均30.9歳だって。
お子ちゃま右翼に炊きつけられたお子ちゃま検察審査会かｗ

まあ脳の腐った団塊以上は1秒でも早く死に絶えろってことでｗｗｗｗｗｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ

無罪になるにこしたことはないが、あらためて徹底的に調べておく必要はある。
国のため、本人のためにも、だ。イチャモンつける原口らは何を恐れているのか。
検察に、間接的に圧力がかかるような発言は如何なる意図か?

また、戦国の仕業か(笑)

だったら報道の方が問題だわな

>>675

Ｂ層主婦様ではなくて、小沢憎しの赤い戦士。
心はまだ浅間山荘にある方々。
革命戦士様w

作られた麻生下げのネタとかには素直に食いついてバカにしてたくせにな。

平均30.9歳はどう考えても

おかしい

何らかの意図があると思うのが普通

というか異常

供述頼みで、しかも秘書が小沢関与を否認してる
供述取った前田があの状態。
審査会の人も顔真っ青じゃね？

>>682
剛腕、独裁など、一部マスコミが作り上げた人物像を元に
秘書との力関係を”推理”した推理小説の様相ですね

この制度を批判するなら、裁判員制度も批判するべき
基本的には同じ仕組みだ

>>684
君はそんな数行の記事で判断したの？？？？
検察審査会が「有罪の可能性あり」と判断したプロセスが
罪刑法定主義と推定無罪、証拠主義に拠ってないから
法学の場で話題になってるのに？？

検察が勇み足で家宅捜査までしても小沢が無罪であることしかわからなかったけど、メンツを保つために怪しいけど証拠不十分で起訴出来ませんでした的なこと言うから審査会の感情論でこうなるの仕方ないかも。
検察が完全敗北で小沢は潔白と言えばまた違ってただろうね。


現に小沢の元秘書だかの裁判も無罪になる公算が高くて開けないでいるみたいだしね。

推定無罪や法曹界の常識なんてどうでも良く、裁判で結論出せやって話しなのにな

>>683

なんかようわからんが、検察の不正は明らかになってしまった。
ただ、それだけでなく、
現政権ならば、地検に圧力を加える等の、口頭では否定しつつも、
あからさま「不正」をしかねないということではないだろうか。
何れにせよ、事態は複雑になっている、という様子は、
推定無罪を強調する、仙谷さんのある意味やや不自然かつ
慎重な発言等からも伺えないこともないなあ。

>>697
裁判員制度は被疑者側の抗弁があるが
検察審査会の決議は抗弁がない。
同じにするなら審査会の決議に被疑者側の弁護士も
参加させなくっちゃ

　権力とうそう中の検察が放った

　　　　　　　最後の断末魔ってやつなのか？

>>694
どうして？

知識と知的能力を兼ね備え、気力、体力ともに充実し、実社会で中核となって働く年代じゃん。

疑わしきは罰せず
無罪になってもグレーゾン突入してる段階でオワタでいいんだよ

検察は戦国の事情聴取はやらねえのかよ？

>>699
小沢宅は捜索してないしｗ秘書の裁判も有罪まっしぐらだしｗｗ
まったく現実が見えてないんですねｗｗｗ

>>698
は？
じゃああの記事のどの辺が不当なんだ？
あとな、証拠が無いってどこに書いてあるんだよ？
また一番の趣旨はどこだか分かるか？

＞検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、
＞検察官だけの判断で有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり、
＞国民は裁判所によって本当に無罪なのかそれとも有罪なのかを
＞判断してもらう権利があるという考えに基づくものである。

声を出して10回読め

結論言っちゃえば、
小沢裁判ってのは推定有罪ありきでスタートしてるわけで、 それがおかしいって思う人が多いなら、日本人はまともな感性を捨ててないんだなと安心する。

が、小沢というキイワードで過激に一方向へ反応し思考停止するしかない国民を増殖させたのは同じく日本人だから、責任ある日本人はこれからの日本の行く末を 、ちゃんと後世に伝え学習する必要があると思うのだ。

>>696
おまえの妄想には、根拠すらないな。

別にいいじゃない
起訴されても
ホントに無罪なら無罪判決もらえるんだからさ

裁判所でハッキリさせろって話なだけ

証拠主義とか、法学的立場とか、そんな固定的で、かつ、全ての場合に応用可能な
絶対的な起訴すべきかどうかはっきりした基準があるならしめせ。

>>700

「やだ〜あの人顔が怖そう＞＜」

　ってだけで裁判させられるわけだな？　おまえらの国だとｗｗｗｗｗ

>>709
＞検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、
＞検察官だけの判断で有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり、
＞国民は裁判所によって本当に無罪なのかそれとも有罪なのかを
＞判断してもらう権利があるという考えに基づくものである。

この国民に与えられた権利が不要なものであり放棄したいということなら日本国民やめたら？
この権利になんの不満があるのか分からんけどｗ

>>713
頭悪すぎ

それなら、これまで検察審査会で審議されてきたすべての案件について、
同じように批判していればいいのに。

そろそろ夜勤の工作員がわいてきてるな。

工作員は、検察審査会の議決要旨も読まないし、過去レスも読まない。
まともな人は疲弊するだけだから、ちょっと相手してあげるだけの方がいいと思うね。
まともに汚沢擁護できるレスはないし、そもそも審査会は汚沢が有罪とは言ってないしな。

秘書3人も逮捕されて国会の証人喚問からも逃げ回ってる男がイメージだけで黒だと？笑わせんなｗ
いつからこの国のジャーナリストは腐りきってしまったんだ？

>>714
おまえには縁がないから一生分からないだろう

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　　/∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　<<｀｀ДД´´;>> 　　<<;;｀｀ДД´´>>　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　鳥越＼＼　　　　 //　勝谷＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

逮捕された特捜部前副部長　佐賀元明容疑者　
取り調べの全過程を録音・録画するよう最高検に申し入れた。

検事が検察の取調べ、調書が信用できないと言ってるようなもんだな（笑）

>>710
具体的に？

議決要旨には「おそらく」的な表現が目に付くのですが

解散マダー？

起訴→無罪となると完全に白ってことになる。
グレーのままの方がよかったんじゃないか。

>>719
「キイワード」ってお前は何人なの？
日本の制度に口出さないでくれよ

国民目線っていい言葉だよな。
正義の味方になれる。
俺は生まれてから一度もアンケート取られた事ないけどwww

司法に国民の判断が入る事は良い事だし、検察をチェックする事は絶対必要なんだよ。
何言ってんだ、ばあ。
証拠改ざんする糞検察を頭から信用すんのか。

正直、今回は、
有罪か無罪を巡る戦い、という位置づけでもって深入りすると、
後々面倒そうではあるな。
判決としては「無罪」を想定しつつ、
疑問点を問いただしていくという、言ってみれば
証人喚問という位置づけで執り行われるのが良い
という線しかあるまいて。

>>719
反論無しかｗ
自分の馬鹿さ加減が分かったら
あとは追って沙汰を待っとけ
日本国民の権利に不当を訴えるのは内政干渉だぞｗ

で、なんでそんなに小沢を守りたいんだ？これだけは本当に分からん
民主党からも嫌われてるのに工作する必要もないと思うんだが
まさか身内じゃないんだろ？
もう要人になれる可能性も薄いと思うんだが何の希望なんだ？

で、いつ頃地裁の判決はでるの？
いままでの99％有罪率が反転して、99％無罪になるだろうけど
小沢の政治生命は既に絶たれてるだろうな。

>>727
>証拠改ざんする糞検察を頭から信用すんのか。

順番が逆。

＞検察審査会法
http://www.houko.com/00/01/S23/147.HTM
＞第41条の７　

＞検察審査会は、起訴議決をしたときは、議決書に、その認定した犯罪事実を記載しなければならない。
＞この場合において、検察審査会は、できる限り日時、場所及び方法をもつて犯罪を構成する事実を特定しなければならない。

小沢の弁護士は検察審議会の決定内容が
検察審議会法に違反しているとして、
決定無効の申し立てを絶対するべき。

おかしいとおもったんだよ。なんかうたがわしい、十分でないというだけで
一般市民は起訴できるなんてはっきりいって、合理的根拠なしに、リンチできるというのと同じ。

こんな決定を絶対受け入れてはならない。というより、なぜ、補助弁護士がこれを指摘しなかったのか
いや、たしか判事も最終決定に立ち会うという話だったし、明らかに、法律に違反した決定をしたこと自体
おかしいというより、不法行為であって、こんなもの断じて認めるわけにはいかない。

１　●認定した犯罪事実を記載　これがない。　　　　　　　→●犯罪事実を認定できていない。
２　●できる限り日時、場所及び方法をもつて犯罪を構成する事実を特定しなければならない　→●　まったく事実特定されていない。


つまり、「犯罪構成要件を合理的に構成することが一切できていない」
のに「非常に疑わしい」という言葉をもって、起訴して裁判で黒白つけろという。
「証拠は裁判を通じて探してくれ、自分たちはとにかく不満だ。」

という
はっきりいって「ヤクザのいいがかり」とまったく同じだ。

小沢の弁護士は、■無効申し立てを絶対するべき。

と、イメージで言いましたとさ。

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ…

少なくともこのスレにこんだけ反対意見があるんだから、
国民目線なんて妄想詭弁はカンベン願いたいwww
かなりの割合で意見が割れてるんだろうwww
なんでそれを国民目線って言うんだwww

>>1
イメージでｗ
ﾜﾛﾀｗ
どこまでバカw

>審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって
>判断した可能性もある。

この婆さん、想像と思い込みを前提に、勝手に空理空論を展開しているんだが、
公共の電波を使って、こういう虚偽の情報をまことしやかに発信できる、今の制度こそまずいぜ。
事実と反する無責任な情報の可能性があるときは、その旨を視聴者に周知すべきだよ。
「あくまでも個人の感想です」「この議論はフィクションに基づいています」


事実は、証拠を評価して、常識で判断しただけ。
今の検察審査会の制度に問題はない。

オウムも終わって久しいのに、メディアがこの人の個人的な感想をわざわざ取り上げる理由がわからん。

>>729
ただのバイトでしょ。
１レスいくらの小銭稼ぎ。
惨めなヤツなんだから、あまりいじめないでやってくれよ〜www

>>724
ここまで逃げ続けてきたイメージが強すぎて
国民感情的にはもう小沢は無罪になっても白のイメージにはならない

白になったらまた何か黒い力が働いたんだろうって
イメージってそういうもん

小沢信者はすごい焦ってるんだろうなｗ
起訴するかしないかの話であって有罪かどうかの確定じゃないんだから何を神経質になるんだ？
検察が有罪になりうるかどうかの判断をして起訴をどうするかって決めること自体おかしなことだと思わんか？
推定無罪を考慮するのは裁判所の仕事でしょ

検察を監視して不正を防ぐ組織はあったほうがいいが、
これより上の権限で国家機関が大捜査して判断した結果を
たった数人で覆しちゃうような組織は不要だ。

>>730

判決どころか、
公判の日取りもどうなるかわからんのとちゃうかな。
何しろ、強制起訴案件の公判は一つも実現していないと聞いたのでなあ。
ならば、レアなケースとして、慎重に時間を費やした結果、
公判自体が相当先延ばしになるかもわからんね。
そもそも、拙速にやっては、公判を維持できるかどうかもわからなさそうなのでなあ。

検審と検察は別組織だと理解出来ない方が多いことに辟易。

ところで検察審査会の議決書って読んでないんだけど、
具体的な日時、行為及び構成要件からなる
犯罪事実の記載ってあった？
無ければ起訴しても棄却されることすらありあえる。

検察の判断がおかしいって言ってるだけで、小沢を有罪と言ってるわけでもないのに
ルーピーズはなんで必死に審査会が小沢を有罪にしたみたいな言い方するの？ｗ

無実だと言うなら堂々と裁判受けたらいいじゃない、
自称良識ある奴らがいつもまろゆきに言ってたジャン、「裁判から逃げるな」ってｗｗ

まあ有罪判決は確定的

この人、裁判員制度には反対してるのかな??

>745
裁判を受けるって、
国家ＶＳ個人の場合人生をどれだけ消費するかわかるか？
自分に置きかけて考えてみろ！アホ。
普通の人ならノイローゼで倒れるわ。

バカの一つ覚えのように

政治と金

痴呆症ですw

>>748
違法性は無く正当な手続きで行われている行為を非難する理由にはならない

>>745
ID変えながら必死なのオマエだろｗ

それに仮に無罪でも白ってわけじゃないしね〜
黒と断定できない＝無罪なんだからまっ白なんて誰も思ってない
まぁ法に触れるどうのと国民からの政治責任の問いかけもまた無関係ｗ
罪人しか政治家を辞めさせられないっておかしな話

>>748
国家というのが何を指しているか知らんが
政治家が政治献金の不正で嫌疑を掛けられてるのは承知しているか？
あと陸山会絡みで秘書3人逮捕されたんだが個人か？

あとな、ノイローゼで倒れるから起訴はしないなんて馬鹿な事言うのはお前くらいのもんだ

>>748
そんな甘い覚悟なら、そもそも政治家にならないでいただきたい。

番組おろされて当たり前！

>750
おまいは国民目線信者なんだろwww
それこそ国民目線で考えたらいい。
人生の消費は尋常じゃないだろう。

ハリーの判断は正しかったんだな

>>756
国民目線信者が存在するのかは知らないが
現行制度が気にいらないで文句を言いたいのであれば
貴方が国政に携わってでも変えなさい

ま、「市民」パワーの勝利！だね。

ああ気持ち悪いｗ

>754
甘くはない。誰でも人生の時間は同じで、大切にされる権利がある。
とくに日本は個人に対して非常に冷たい。

>>756
鈴木ムネオのこのこ議員やってたんだから全く問題ないｗ

中国の漁船についても不起訴が当然と喚きそうな連中だな
こういう奴には検察審査会なんて不要なんだろうがね

結局小沢さんの説明責任が問われてるんだよ
嫌疑不十分とはいえ証拠はあるんだから、公開の裁判の場で全部説明してみなさいなということさ

> ここまで逃げ続けてきたイメージが強すぎて

まあ正直、渡辺代表の発言が一番的を得ているかもわからんなあ。
証人喚問を避け続けた結果、こうなった（強制喚問へ、という流れ）
強制起訴云々というよりも、市民の意向を受けた強制喚問という位置付。

市民団体w

三宝会w

在特会w

>>741
捜査中に不正を防ぐのは難しいんだから、
結果を鑑みて再度やりなおせ、不起訴は誤りとする機関があるのは問題ないだろ

>766
何回捜査したんだ？何回捜査すればおまいは満足するの？
１０回？１００回？

左巻きが旧自民型の金権政治家小沢を擁護する

江川ショーコーさんはオザーさんから幾ら貰ってんの？
小倉のづらダネ！出演者は各￥５０万づつだったっけ？

車に乗る時の小沢の表情は、たましいが抜かれた顔だった

普段だったら、TVカメラを意識して大げさに笑顔を作ってたのに・・・・・

なに言ってんだメガネババア

狂ったように小沢を叩いてる奴は、無理が通れば道理が引っ込む、
人民裁判でも魔女裁判でもかまわない、小沢さえやっつければ。
と思ってるんだよ。
正直日本人の民度もかなり劣化してると思う。
こういうのがまかり通れば日本はさらに荒廃してくだろう。

>>760
あなたがそう思いたいならそれは自由だけど、「個人に冷たい」とか言ってる時点で甘い訳です。小沢氏は一個人なんでしょうか。既に公人だと思いますが。　　　　

本来は全員起訴すべきなんだよ。不起訴では被疑者の無実は示せない。
起訴した事を問題にする事自体中立性を疑われる。
ジャーナリストとの自覚があるならむしろ報道内容について問題にすべきだろ。
こいつはジャーナリストなんかじゃないんだよ。

素人まで根回しが出来無かった結果ですね。小沢終了

一つ言えるのは小沢一派、小沢信者どもの論理は筋が通ってないか飛躍してるかだなｗ

勝谷誠彦「江川さんの検察審議委員批判は明らかにおかしいですよ。
審議委員はくじ引きで選ばれた一般人なんですよ。なんで一般人が責められなきゃならないんですか！」

>>772
とっくの昔に道理は引っ込んでしまってるからさ

張やんが正しかったんやと今悟った

>>772
狂ったように擁護している連中こそが分からん。誰か教えてくれ
この起訴があろうがなかろうがもう小沢が要人になる可能性は無いだろ？
自分の党からも嫌われているのに。なんでこんなにも単発IDで必死なのだ？

何に希望を見出してるのか本気で知りたい

松岡の時も同じこと言ってたか？

>>779
目屎鼻糞　だとは思わないのか？w

そもそも「報道などのイメージ」って、小沢を真っ黒にするほど
悪い報道なんか皆無に等しいだろ、全部事実報道だけしてシャンシャン

いつぞやの釈明になってない釈明会見の時だって
小沢に凄まれて「ﾊｨｨｨｨﾅﾝﾃﾞﾓｱﾘﾏｼｪｰﾝ」ってびびりながら何の突っ込みも入れなかった癖にｗ

>773
あんなに繰り返し捜査されて、結果がでたのに、たった小数で覆される人の気持ちを考えたら、
可哀想としか思えない。俺は人間的に普通の心だと思うけどね。あたんはた冷たいね。

> 車に乗る時の小沢の表情は、たましいが抜かれた顔だった


何を思っとったのかわからないが、予想外の決定だったのかな？
流石にそういうことはあるまい。
正直、各社世論調査等々あるいは小沢一兵卒の日頃の言動等々をもとに、
素直かつ単純に考えれば、起訴相当の確率は高いと思うのがフツーなのでなあ。

私的にも、
起訴相当　不起訴不当　不起訴相当
６：３：１
と思っとったしなあ。

携帯から駄文失礼。小沢がどういう悪事を働いたか推察してみた。
法律と日本語に強い人に改変して貰って拡散して欲しい。
俺は自分の予備知識だけで書いてるから後の人精査よろぴく。


ポケットマネーで買った土地を資金管理団体に移すアリバイ作りに銀行借入を行った小沢
なぜ移すのか？ズバリ相続税・贈与税の課税回避。小沢名義の登記だが人格のない社団等は登記自体が出来ないから、このような場合は代表者が登記する
この土地は資金管理団体に帰属するものだと主張すれば小沢が死んでも相続税は課されない
そして人格のない社団等は収益事業を行わない限り法人税の納税義務はない
土地の売却は収益事業の限定列挙からもれる
この土地を売却してキャッシュを手に入れても税金は一切かからない
即ち無税で団体を引き継ぐ後継者に財産・地盤を渡せるわけ
政治資金規制法は支出は細大漏らさず記録するが収入に関しては明細の提出義務はない
収支報告書だけで貸借対照表すらない
資金管理団体の法人化を義務付ければ登記情報や財産状態が明瞭になって簡単に租税回避を防止できるのに誰もやらない
何故か？この法律自体小沢が作ったもんだから(笑)
自民党も乗っかってわるさしてるから変わらないだろうね
真面目に納税するのらしいよもう

笑わせるのぉ
公正中立のコメントも できないメガネが
何吐かしやがるか

>>731
だな。

検察審査会の議決は9月14日。

供述を担当した前田が証拠改ざん問題で逮捕されたは9月21日

JR西日本の時になぜそれを言わない？

>>772
だからなんで起訴したことが魔女裁判になるんだよｗ
これからの裁判で魔女狩りが起こってから言えよ
お前の頭の方が相当劣化しているわ

気持ち・個人・人間として

小沢儲の擁護ってこんな台詞ばっかりしか出てこない

マスゴミもマスゴミだ、仮に本当に小沢が「おいわかってるな」と
一言言っただけで、秘書が以心伝心に動き小沢の直接関与がなかったとしても
「秘書の責任は政治家本人の責任」と散々自民党相手には叩いてきたんだから、
それこそ議員辞職か○○するまで徹底的に追求報道するべきなんだけどなｗ

民主党擁護が第一、小沢に睨まれたくないのが第二にきてそんなこと欠片もしていない

>>780
検察の横暴とマスゴミのバッシングが異常だ。
という主張だけど。俺は
虚偽記載という犯罪でもなんでもない容疑であるということをきちんと
報道せず、検察の大捜査にも疑問一つ呈さなかったマスゴミは明らかにおかしい。

>>784
お前の考えがおかしいだろ
繰り返し捜査しようがしまいが検察が判断するなと結論をだした
判断は裁判所に任せるべきと、どこに反対する理由がある？
日本は法治国家だろ？都合良く人情入れてるんじゃないよ

>>784
「結果がでたのに、」という考え方自体が、無知の戯れ言。

有罪確率
A　99%　　　←検察が実際に起訴をするライン

B　80%
C 70%

D 51%　　　←国民が常識的に判断する、起訴すべきライン

E 30%　　　

今回、検察審査会は、「厳しい検察の基準に照らしても起訴すべき案件」と言っているから、
B〜Cくらいはあるでしょ、という認定。
少なくともDの51%以上はあるでしょ、という判断になったから、起訴相当。

検察の判断だけが、裁判にかけるか否か？の判断全てではない。
よって、結果が出た、という認識が完全な間違い。

>>792
＞検察の横暴とマスゴミのバッシングが異常だ。
寧ろ、検察の横暴が許せないから検察審査会に掛けて、
マスゴミの江川がそれにバッシングをかけてんだぞ？
全く逆じゃないか！何を言ってんだｗ

＞虚偽記載という犯罪でもなんでもない容疑であるということをきちんと
＞報道せず、検察の大捜査にも疑問一つ呈さなかったマスゴミは明らかにおかしい。
だから今回それが明らかになるんじゃないの？

起訴をして欲しくないという主張にしか聞こえんが？？？？

>793
は？国民目線とかなんとか言うやつが多いから、
人間の気持ちを入れたまでだ。
おまいのいうように裁判所が判断すればいい。
それ以上はいらない。

ってことは、
江川は、明石の警察署長もJR西日本の社長も法的責任なし、現場サイドだけが悪かったと思っているんだな

江川さん。政治資金規正法で「虚偽記載」が処罰される理由、わかってないでしょ？

　　中国人船長処分保留で釈放の件も強制起訴できるんじゃないか？

例のシナコロは明らかに起訴されるべき犯罪行為を行ってるわけだが、
分けのわからない理由で検察は野に放ってしまった

こんなことをしてるのに、「検察の判断が第一で素人が異論を差し挟むのは異常」とほざく儲のほうが異常

このでしゃばり女ここまでバカとはな。

起訴は有罪てのは違うだろ。
普通に裁判で戦って勝てばよい。

>>796
頭大丈夫？寝不足？
裁判で決まる事に文句がないなら君の今までのレスは何なの？

>>796
国民目線という造語を作ったのは他でもない民主党だ
それによって自民党の松岡が自殺したのを認識してまず腹切って詫びることから始めたら？

>802
検察に繰り返し捜査を依頼するのはいいだろうけど、
決断までする組織は不要じゃないかという意見だ。
少しは推測して理解してくれよ。

一般人ガー
小沢っつか民主擁護者って人の所為にしか出来ないのかよ

なんというか
本件に関してはどう反論しても確実に論破されるだけだと思うが
どうしてそんな勝てっこない論戦を挑む人が多いのか・・・

小沢に何を期待してそこまですのか本当に分からん・・・

今回のは正論に近いけどな
有罪にするのは難しいかもしれんよマジで




>>51
>>大勢に流されるのをカッコ悪いと思ってる

しかし全く同意

>>788

単に９月１４日であるというだけでなく、決定は、
代表選の結果が出る前になされていたというね。
無論、検察関連のスキャンダルが広がりを見せる前のように思えるし、
まあ、諸般の事情を鑑みるに、検察審査会の決定は、ある意味自然なことでしょうなあ。

>>804
検察さんが調べたけど起訴しません
ハイわかりました
これが君の望む世界なわけだ

これに納得いかないからできた組織なので起訴する決断は出来ても判決出すわけじゃないよ

>>790
これまでずーっと魔女狩りが行われてきた、ということだよ。

>>795
>マスゴミの江川がそれにバッシングをかけてんだぞ？

実に卑しい詭弁だ。江川はフリージャーナリストでマスゴミではない。

>809
んじゃー検察意味ないじゃん。
はわかりましたじゃないじゃん。
何回も捜査してるわけでwww

>>804
検察が有罪かどうかの判断をした上で起訴する制度をなくすことが先ｗ

>>810
都合のいい奴だなｗ
お前はそのマスゴミの起訴相当に対して
不当と言っている江川は嫌なんだなｗ

わがままな子ｗｗｗ

>>51
>>807

wikiより。
江川紹子は、日本共産党の支持者。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%B7%9D%E7%B4%B9%E5%AD%90

「確かな野党」なんだから、批判のための批判ばかりなのはあたりまえ〜www

もう寝る。
ってかなかなか荒れないでトークできて楽しかった。
ありがとー。じゃねー。

>>811
この噛み合わないやりとりは何だろう

検察は捜査出来るし実際に捜査してる
負けそうだからと起訴しないのは不服であるという結論で起訴して裁判で結論出せだよな
検察の存在は意味あるが決断が正しいと断言出来ないわけだ

>>810
お前言ってることむちゃくちゃだなｗ
魔女狩りをできるのは裁判所なの
それ以前の裁判所に送り込むかどうかの話で裁判の話にすり替えようたってお前ほど馬鹿ではないから騙されんぞｗ

後ろめたいことがないなら最初から国民に説明すればいい。
そうすれば審議会で起訴相当になることもなかっただろう。
そもそも検察が敗訴を恐れて起訴しなかっただけの話で
もう端からみりゃまっ黒だってのよ。

無実の人を有罪にしようと証拠までねつ造した検察。
政治の都合で司法の独立を損なった検察。(尖閣問題)
起訴しない反面有罪の可能性がある連中は放置。(小沢だけじゃないだぞ)

これが日本の現実だ。

>>1
正論だな
刑事裁判は、証拠の検証で有罪か無罪かを判断する場。
検察側の証拠提示能力にかかってる。
残念ながら真相解明の場としては、殆ど機能しない。

裁判での勝算を考慮して判断すべき。
疑わしきは被告人の利益にで無罪判決を献上する可能性が高い。
判決が下されれば、一事不再理で覆すのは困難になる上、公にお墨付きを与える事態になる。

因みに検察審査会で起訴判断した裁判は、これまで4件。
何れもまだ裁判は始まっていない。
裁判所が選任した捜査権を持たない（捜査が必要な時は検察に依頼しないといけない）検察側役の弁護士が、証拠能力をどれだけ提示できるのか期待できないと考えるもんだと思うけどな。
検察審査会が機能するのは検察の私的事情で判断されるのを防止する機能ぐらいと思うな。
この件は、勝算がない限り捜査継続の状況作りをして、小沢が信用されていない状況を継続するのが最良の選択だと思うな。

どう考えても無罪なのに

わざわざ記載ミスごときで

我々の税金と時間を使う

痴呆症ですかw

有罪率が９９％もあるのはおかしい。
無罪の可能性が高いのに起訴するのはおかしい。

どっちやねん。

>>820
おいくら程納税されてますのん？

中国のために小沢首席を助けようぜ

>>821
だから、起訴して真偽を判断するんだってばよｗ

■検察審査会法■　http://www.houko.com/00/01/S23/147.HTM
●第41条の７
検察審査会は、起訴議決をしたときは、議決書に、その認定した犯罪事実を記載しなければならない。
この場合において、検察審査会は、できる限り日時、場所及び方法をもって犯罪を構成する事実を特定しなければならない。

小沢の弁護士は検察審議会の決定内容が検察審議会法に違反しているとして、決定無効の申し立てを絶対するべき。
おかしいと思ったんだよ。なんか疑わしい、十分でないというだけで一般市民は起訴できるなんてはっきり言って、
合理的根拠なしに、リンチできるというのと同じ。
こんな決定を絶対受け入れてはならない。というより、なぜ、補助弁護士がこれを指摘しなかったのか
いや、たしか判事も最終決定に立ち会うという話だったし、明らかに、法律に違反した決定をしたこと自体
おかしいというより、不法行為であって、こんなもの断じて認める訳にはいかない。

●１　認定した犯罪事実を記載　これがない。→　●犯罪事実を認定できていない。
●２　できる限り日時、場所及び方法をもつて犯罪を構成する事実を特定しなければならない　→　●まったく事実特定されていない。

つまり、「犯罪構成要件を合理的に構成することが一切できていない」のに「非常に疑わしい」という言葉をもって、起訴して裁判で黒白つけろという。
「証拠は裁判を通じて探してくれ、自分たちはとにかく不満だ。」というはっきりいって「ヤクザのいいがかり」とまったく同じだ。

■小沢の顧問弁護士は、無効申し立てを絶対するべき。

>>825
議決書読んでからにしたら＾＾　バカ丸出しだから

>>825
だから誰からも嫌われて
犯罪の臭いがぷんぷんするお前のような奴は
いつ起訴されるか分からないから
この国民の権利を放棄してさっさと日本から出て行きなさい

中国とかいんじゃね？ｗ

単発もしくわ連投コピペが馬鹿丸出しで無かった事など未だかつて無い

>>820
痴呆乙

>>819
勝てないから不起訴＝検察の私的理由ってのが今回の判断につながったんじゃないの？
小沢が信用されてなくてもあいつはいつまでも居座り続けるんだし

>>824
よく読めよ。
刑事裁判で真相解明はしません。
だから真偽判断もしません。
公判の中で出来たとしら証拠提示能力があっただけの事。
判断するのは提示されてる証拠に基づいて有罪か無罪かだけ。
捜査不十分なら差し戻し。
証拠不十分なら疑わしきは被告人の利益にで無罪。
裁判で真相を明らかにするというのは、テレビドラマだけの世界の話。

西松もそうだけど
公判が成り立つレベルじゃない

このおばさんは帰依時を誤ったな…

俺がもし検察審査会に選ばれたら素性の公表なしという条件で起訴相当に賛成して
いただろう。証拠不十分でも小沢＝悪という判断だけでだ！

馬鹿だろこの女は　旧社会党みたいだ

>>831
2行をよく読むも何もあるまいにｗ
裁判見ないでなんでそんなことが分かるの？
君にとって裁判ってなんなの？
君にとって検察審査会ってなんなの？

＞裁判で真相を明らかにするというのは、テレビドラマだけの世界の話。
お前の脳内はどこの世界で真相が明らかになってるの？ｗｗｗ

何で金の流れが説明できないの？

小沢・アテルイ・シンプソン被告

で、こうなりゃ小沢としてはﾁｬｯﾁｬと裁判して、ほぼ確実な無罪を勝ち取りたいわけだけど
朝日・仙谷としては「被告人」のイメージを小沢にずーっと被せておきたい作戦で
裁判ずーーーっとはじまらないようにして小沢死亡って目論見かな。

日本のジャーナリストってジャーナリズムというには
ほど遠い連中ばかりだなw

>>817
そんなつもりはないよ。
確かに>>772ではこれから魔女裁判が始まる、と読めるな。そこは失礼。

>魔女狩りをできるのは裁判所なの
少なくともオレはそんな話はしていない。

>>836
オマエの脳内が現実を知らないだけだろ。
裁判傍聴もしたことないんだろ？

公判の中で真相解明できる範囲は証拠提示の中だけ。
毒入りカレー事件での林真須美の犯罪は動機が不明で真相解明もされなかったのも知らんのか？
刑事裁判は証拠の検証で有罪か無罪かを決めるしかやんねーんだよ。
だから、殆どの刑事裁判は真相解明はできていないのが現状。
真相解明できたら冤罪があるわけないだろ。
疑わしきは被告人の利益にの無罪判決なんかあるわけないだろ。

在日マスゴミの世論誘導バラしちゃてるじゃんｗ
電通はバラバラに解体しろってことですか？

日歯連の時は野中広務が相当ヤバかったが、小切手だからだろうな。
額は僅か１億だけども。
橋龍が受け取って野中に渡し、野中がまた誰かに渡して結局、村上がパクられた。

この伝で行くと、やはり小沢の有罪は薄いのだろうな。
しかし日歯連事件で日本の政治は流れが変わったな。
わずか１億円で・・・

>>842
＞オマエの脳内が現実を知らないだけだろ。
オマエの脳内が真偽が明らかになった裁判の事実を消し去ってるだけだろｗ

＞毒入りカレー事件での林真須美の犯罪は動機が不明で真相解明もされなかったのも知らんのか？
毒入りカレー事件以外にも裁判ってされてるのね

＞だから、殆どの刑事裁判は真相解明はできていないのが現状。
つまり、真偽が明らかになった裁判はあるということでおｋなｗ

＞真相解明できたら冤罪があるわけないだろ。
つまり冤罪という真実が出たということでいいか？

オマエ、ファビョり過ぎてて矛盾だらけ。一回餅ついて、もう一回かかって来い
やり直し、再提出ｗ

厳格な法律と無知な一般人の常識どっちが正しいのかね
余りに乖離してるからこの制度が出来たわけで
でも小沢見てるとやっぱり人は顔だな悪代官にしか見えん懲らしめたくなる

すげーな、自分と意見が合わないと何でも悪人扱いだよｗ

どのみち野党は本気で攻めないでしょ。小沢が民主党にとどまっていた方がこの先ずっと戦いやすいんだから。

ルピ夫を中途半端に攻めたら総理辞められて手が詰まった。同じ轍は踏まなかろ。
共産辺りくらいだろうねぇ、国会論戦で本気で責め立てるのはｗ

無罪判決が出て検察審査会見直し論が一挙に加速するだろうね。
起訴相当の議決をした審査会メンバーは自分たちが何をしでかしたのか
その時理解するだろう。馬鹿な連中だ。

マスゴミがワザと金の流れをちゃんと報道しないから

マスゴミはゴミなんだよ

すでに国家反逆共謀罪に値する。

>>848
小澤の辞任要求出してそれをミンスが突っぱねて小澤とミンスが一体だと言う事wしらしめすだろ
民主党が小澤を本気で切れる訳無いから責めるに決まっているじゃん

>>849
無罪判決ぐらいじゃ　揺るぎませんよ＾＾　

>>845
アホくさ。
真偽と有罪・無罪を混同してやがる。
オマイのいう真偽ってなんなんだよ？

真偽判定なら鑑定に頼むだろｗ
バッカじゃねーの？ｗ
裁判官は鑑定結果が証拠として採用できるかを判断する程度だ。

公判ので有罪を確実に勝ち取るためには、真相を説明できた状況が検察にとって完璧な状態だから可能な限り捜査する。
真相解明したつもりの状態で公判にのぞむケースがあるだけの事だ。

有罪が証明できるという状況と判断されれば真相解明されなくても、検察は起訴する。



菅家さん冤罪事件はなんで起きたんだ？
証拠だけで判断するからだろ。

日歯連事件では村上が被ったから野中は逃げ切れたが、村上がいなかったらそれなりに
ヤバかっただろう。
あの時は小切手なので流れが明確だったが、一方ですぐに人から人へ渡せてしまうので
困難もあっただろう。

このたびは４億くらいの訳判らないカネだけど、出所が辿れないということ。
まぁ、１億とか４億とかまま事の小便カネで、本体のデカさを考えるとアホらしいが、
政治家がカネの出所を説明しないし、それで許されちゃう相場がいつの間にか
出来ちゃったので、裁判で政治家の決着を付けなければならないというわけｗ

>>８５３
証言だけで判断したからだよバカ

江川バーサンは、「…報道などの小沢氏のイメージで判断した可能性」で制度を批判するなら、
小沢が黒の「可能性」でも小沢を批判しろよ

裁判しても無罪なら税金の無駄

>>853
＞オマイのいう真偽ってなんなんだよ？
有罪か無罪か。そしてそれに至る根拠

＞真偽判定なら鑑定に頼むだろｗ
鑑定士でなんとかなると思ってんのならそうしろよｗｗｗｗｗ

＞有罪が証明できるという状況と判断されれば真相解明されなくても、検察は起訴する。
起訴しないこともあれば証明できないのにも関わらず起訴したケースもある
だから今回、検察審査会で起訴相当になったわけだがねｗ

＞菅家さん冤罪事件はなんで起きたんだ？証拠だけで判断するからだろ。
で、今回はその証拠が無いから起訴しないで欲しいのか？
それとも証拠だけで判断して欲しくないから起訴して欲しいのか？
それとも両方あると国民から信託を受けたので起訴して欲しくないのか？あるいは起訴して欲しいのか？

全く言いたいことが分からんｗお前は一体どうして欲しいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>857
なら有罪にしちゃえばいいよ

>>855
アホか？偽証があったのか？
あったら偽証罪だぞｗ
正確な結果がでない当時のＤＮＡ判定を証拠と採用したからだよバカ。
さらに物語が作られただけの事だ。
結局は証拠が全てって話じゃんかよｗ
自分から真相解明できないしくみを認めてるじゃんかよｗ

>>857
何か説明しなければならない。楽しいじゃないか？
日歯連の１億小切手だって、橋龍から野中、野中から村岡、村岡から誰某と
説明されたパスワークは楽しかった。
しかも野中さんが何度か検察とお話しただけでそれが公表されたんだぜ。
こっちの方がサービス良いじゃないか。

小沢も何か説明すれば余計な手間要らずだったのに、墓穴を掘るのが怖くて
何もできない小心者。
多分、水面下の総体はとてつもない暗黒の仕組みなのだろう。
野中さんのキャッチボールの方が愛嬌がある。

>>860
＞偽証があったのか？

本人が裁判中に犯罪を認めてたんだよｗ
知らんのか？
警察にも、検察にも、弁護士にも、裁判官にも犯罪を証言したんだよ。
当の本人がだ。
出直して来い！

左翼のばあさんが何を言おうが小沢は有罪だwww

てめえの単なる想像で話してんじゃねーよ糞ババアがｗ

人を見た目だけで判断したらダメだろ

イメージだので判断しないで
ちゃんと起訴して有罪か無罪かはっきりさせるべき
っていうだけのことなのにねｗ

>>1

> 検察が総力をあげて起訴できなかったものが、裁判で有罪になる可能性は非常に低いと思う

大阪地検の問題を持ち出すのなら、
沖縄地検も持ち出したらどうなのか？

検察が総力をあげても起訴できない「政治案件」というものがあるのだよ
客観時事材料のつまみぐいはやめたらどうなのか？

説明責任と言うけど、マスコミが正確に伝えてるとは思えない。。
相当、編集されたり省かれたりしてると思うけど。

>>865
おまいは江川紹子を嫁にできますか？

江川さんがんばれ。がんばりすぎてそのまま冷たくなっちまえw

>>858
何度も言わせるな
真か偽かと有罪か無罪は違う。

オマイは真偽判定は裁判所に頼むのか？ｗ
繰り返すが、裁判官は鑑定結果を証拠として採用するかしないかだけで、
有罪か無罪を判断するのが目的。
有罪か無罪を判断する上で真偽判断が必要な時には、提示された証拠から判断する。
検察または弁護側が、自信ある結果を出す。
鑑定方法を指示したり命令する事はない。

＞証明できないのにも関わらず起訴したケース
はじめて聞いた。
証明できないときは、どんなに踏み込んでも検察は嫌疑ありの不起訴処程度だぞｗ

だから、検察審議会の在り方を批判してるんだろ。

オレは、裁判の勝算があるなら別に構わない。
裁判に勝てる材料がない状況なら、むしろ捜査継続の状況作りをすべきと思ってると書いてるだろ。
いくら限りなく黒でも、証拠不十分で疑わしきは被告人の利益で無罪になったら公的にお墨付きを与える事になるんだぞ。
控訴断念で判決が確定したら、一事不再理でもう取り返しがつかなくなる。
検察審議会で起訴しろと判断した中で、2回目の不起訴処分判断を行ってる。
証拠不十分の上、公判を維持できないと判断したからだろ。
真相解明が裁判でできるのなら、嫌疑ありの不起訴処分なんかあるわけないだろ。

裁判に勝てると確信できる証拠が出たという話も聞かないしな。

小沢、可哀想。
TLも検察不信で埋まってた。

>>862
自白と証言は分けて扱うもんだぞｗ

>>867
この間、２人の人が審査会に訴え出たの知らんの？
スレも立ったけど・・・
でもあれはムリ
仮に起訴相当になっても中共が身柄を渡すわけが無い

被告人がいないとどうにもならんからな

>>871
は？
＞真か偽かと有罪か無罪は違う。
じゃあお前の脳内では真偽の判断なく皆冤罪で裁かれてるのか？アホかｗ

＞証明できないときは、どんなに踏み込んでも検察は嫌疑ありの不起訴処程度だぞｗ
だから冤罪なんだろうが・・・

もはや反論の為の反論になってるな。頑張れｗｗｗｗ

>>873
本人が裁判で証言したの。分かる？
自白もしたし、それを証言したの。
頭の悪い君でも。これだけ言えば分かるでしょ？

これだけ論点がむちゃくちゃで理論破壊してるインタビューを放送するのも珍しいな。

2007年から小沢自身の説明が二転三転してるのと
複数関係者の不審死についてこの似非ジャーナリストは
検証も無しに全スルーなの？

税金の無駄ずかいをマスゴミが助長する日本

世界中で大笑い

平均年齢３０・９歳wで公表できませんw信用度ゼロ！！

>>874
オマエ、オレは裁判では真相解明できないといってるのに反論したのに、自ら認めて何と戦ってるの？
屁理屈になってるぞw

指摘が意味不明になって答えようねーぞｗ

まさか小沢も強制起訴は、想定外だったんじゃないかな

検察も今は露骨な小沢援護はやばい状態だからな
ヘタに工作できないだろ

今現在小沢側の証拠の隠滅工作が完全にうまく行ってるだけだよな
それで証拠が無いから推定無罪なだけだ
これぞ巨悪だな

石原が「シナ」発言をしたときに。
この左翼ババアがＴＶでゴチャゴチャと文句言ってたから。
「シナ」と呼んでいる国は世界にも多いとメールしてやった。

本人から返信が返ってきたが。
この女はバカだから、世界中でシナと呼ばれていることさえ知らなかったらしいｗｗｗ

>>880
当然　想定内でしょ＾＾

>>879
お前が意味不明・・・
さっきからお前は何を問題にしてるんだ？
真偽を有罪か無罪かにしたくないということで粘着をしているの？
どうしたいのかさっぱり分からんｗｗｗ

起訴されて無罪になったら冤罪なわけだろ
起訴されて有罪になったら懲役なわけだろ
それだけのことじゃねえか
ほんで、お前は真相は解明されないまま投獄されることを心配してんのか？

何があっても無罪だと言いたいの？どうなの？？？？

>>875
頭の悪さを晒してるだけだな。
『自白』と『証言』は、使い分けるもんだと言ってるんだ。
同じ事何度も繰り返させるな。

もう、オマイの相手をするとバカが移るｗ
じゃあなｗ

ババアwww

>>880
小沢が何で代表選に出たと思ってるんだ？

総理（大臣）になれば起訴されないからだぞ。

>>885
バカすぎて可愛そうになってきたわ・・・

小沢信者って、こんなのばっかりかｗ

２０日後公表「ふに落ちない」＝亀井氏
国民新党の亀井静香代表は４日夜、ＢＳ１１の番組で、
小沢一郎民主党元幹事長に対する検察審査会の議決が同党代表選の投票日に行われながら、
２０日後の公表となったことについて「ふに落ちない。何か事情があったのか」と疑問を呈した。
小沢氏の対応については、「一貫して潔白だと主張してきたわけだから、
そういう立場で行動していくと思う」と語った。
　
また、「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる。
制度論として検討の余地がある」と述べ、強制起訴制度を見直す必要があるとの考えを示した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400916

>>881
江川昭子的にはそうは考えていないようだよ。
無罪が確実なら何を問題にしてるのか分からない。
マスコミのせいで国民が疑っていると批判しているのだから
江川的には小沢は潔白だと言う立場だろ。
国会議員が国民に疑われたままでは仕事がやりにくいに決まっている。
むしろ無罪判決を勝ち取る事には意味があるはず。
実は江川としては小沢が有罪になる事を恐れているとしか思えない。
審査会を批判する奴等も同じ。悪い事をしたと思ってるって事だよね。

人と違うことが言える私って頭いいとか思ってんのかね、このオバハンは
どうもミンス信者は自己愛が強すぎるきらいがあるな

>>887
俺が小沢なら総理なれないと確定した瞬間に海外に逃亡するけどな
それか急に持病が悪化したと喚いて、病院へ入院するか

江川さんは検察不起訴は政治圧力の可能性とか思わないの？

>>890
十中八九、検察不信っていう国民受けしそうなネタで
私はどんな事でもどんな人でも平等であるべきだと思います
ってアピールだろ
クリーンなイメージで仕事を取りたいだけだろ

小沢がどうなろうが知ったこっちゃあるまい

内閣機密費もらったのかしら。五百万円くらいかしら。裏山しいわ

そもそも昨年5月施行のこの改正検察審査会法の仕組みについて、
マスゴミはまず明らかにすべきだ。
この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？
署名運動の数で申し立て受理が決まるのならわかるが、
そもそも桜井某という妖しげな人物一人のたった一人の申し立てがいとも簡単に受理され、
検察審査会が立ち上げられる根拠は何のだろうか？
また、補佐役の弁護士はどういう基準で誰が選ぶのだろうか？

こうつは屑！
中国大好きな女！

>>884
勝手な解釈があったので、追記。

自覚させるために、
裁判で真相解明できるなら、嫌疑ありの不起訴処分があるのは何故だ？
検察審査会は、証拠不十分で不起訴処分も認めるケースがある。
にもかかわらず、証拠は十分あるという判断もなく、その理屈を置き去りにして起訴妥当と判断したのは何故だ？
それをこのスレで江川が指摘してるようなもんだと思い正論だなと思った。

因みに検察審査会が起訴すべきと判断した4件の裁判はまだ行われてない。
新制度の検察審査会が起訴判断を下した裁判で有罪を勝ち取った実績はゼロという状態。

何度も繰り返すがオレの言いたいのは、裁判に勝てるという感触がない限り、疑惑の状況を続ける方がまだマシという事。
証拠不十分が理由というだけで無罪のお墨付きを与える結果になりかねないという事。

>>869
>この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？

って、有名な交通事件からじゃん。
知らない奴がいるんか。

>>894
国民はマスコミによって騙されているって言ってるんだから。
これ国民を批判してるだろ。
これって人気商売としてはかなりリスキーな事だと思うよ。
それだけ小沢に肩入れしていると理解したのだが。

>>898
＞検察審査会は、証拠不十分で不起訴処分も認めるケースがある。
だから証拠不十分で不起訴処分も認めるケースじゃなかったってことだろうが
だから起訴するのが許せないのか？何が不満なのかさっぱり分からん

また
＞裁判に勝てるという感触がない限り、疑惑の状況を続ける方がまだマシという事。
お前はそう思うかもしれんがそう思わない人がいるってだけじゃん
シロクロつけるっていうだけの話だけど、お前はシロだと思っていてだから起訴したくないんだろ？ｗ

小沢だから起訴しないでという主張にしか聞こえんぞｗｗｗ

検察が政治家の圧力で手を緩めてる場合もあるだろ。その抜け道を塞ぐのもありだ。

>>880
想定内だろ。
検察内部に手下を配置してんだから、強制起訴されても
検察自身が裁判で手を抜くなりワザと失態するなりして
楽勝で無罪になると思ってるよ。

>>903
＞検察自身が裁判で手を抜くなりワザと失態するなりして

そうなるから検察じゃなくって、裁判所が指定する弁護士が起訴するんだわー。
まあヤメ検あたりを選ぶんだろうな。

>>901
解釈を勝手に曲げるな。
小沢を擁護もしてない。
何度も繰り返すが真相解明できず、証拠不十分で無罪にされるのがイヤだといってるんだよ。

お塩の致死や鳩山と一緒という印象。限りなく黒に近いけど立証となると証拠がいる。
巨額の土地取引してるんだから道理で考えれば石川が勝手に虚偽記載する訳がなく小沢の指示なんだろうけど
共謀の証拠が出てこないとなぁ。ただ黒に近い訳だから裁判ではっきりさせるというのは良いことだと思うけど。

>>905
だから裁判の結果見たらいいんじゃないの？
イヤとか言われても国民の権利が行使されたんだよ
民主主義なんだから仕方ないだろｗｗｗ

>>905
で、不起訴で終結するのはいいのかよｗ

よう、どっから見ても小沢信者。

むしろ反対で、検察に説明責任をおわせるべきなんだよ。
それをしないから、こういう馬鹿なことが起きる。

>>907
民主主義が実現できてると思ってるお花畑脳の人は、民主主義で片付けるｗ
国民と政府や国の機関・団体との間に考えの隔たりがあると感じて不満だらけで突っ込む人が多いのが現状。

裁判の結果が出たら終了。
証拠不十分で無罪判決が出たら、この件に関しては控訴する存在がないので翻すのは無理。
一事不再理で、判決は翻らない。
不起訴処分は翻す事は出来る。
嫌疑ありの不起訴処分に変更するのもよし。
裁判に勝てる証拠が出たら、起訴すれがいい。
起訴できない状況なら、疑惑が続き司法の限界と判断し国が国民の声を聞いて疑惑解明に動けばいい。
証拠不十分で無罪という判決を受けたら、司法を否定するのか！？という理屈で真相解明もされず闇に葬られる。

>>910
だから、起訴して無罪になったら君の願いはかなうんでしょｗって
何を言ってるんだこいつはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>911
証拠不十分で無罪はイヤだと書いてるだろ！
何解釈曲げてるんだよ。

>>910
＞民主主義が実現できてると思ってるお花畑脳の人は、民主主義で片付けるｗ
まさに軽々しく自分基準で民主主義を語る小沢そのものだなｗ
見苦しいぞ、お前。民主主義の基本を学んで来い、民主主義国家でな。

>>912
はあ？だから証拠不十分何もお前の脳内だろうがｗｗｗｗｗ
ずーっと今までしてきた会話はなんだったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>914
じゃあ聞くが、裁判に勝てるといえる証拠は何なんだよ？
公判を維持したり、裁判に勝てる証拠がないと主張する中、それを否定する証拠の存在を示せよ。

それにオマエは証拠不十分で無罪になってもいいという解釈なのか？
そうだとしたら、オマエが小沢擁護者だろ。

>>915
お前さ、忘れてる？
証拠の話はお前とのレスで出てるから抽出しろｗ
アホか貴様

大阪地検の証拠改ざんと小沢の容疑って関係あるの？
無関係な事件での検察の印象で公平な判断下せなくなってるのこの人のほうじゃない？

>>917
だから小沢だから起訴したくない以外には考えられないんだよｗ

検察批判はマスメディアを使って徹底的にやってもOKなのに
小沢に対してのマスメディアの批判の場合は
マスメディアによる間違った印象操作にしたいご都合主義

これって結審するまでどれほど時間かかるのかな？

すっかりどこぞの代弁者が板についたよな

土地購入代金の4億円
最初は「政治献金」と言っていた。
次に「銀行の融資」と変わり、「タンス預金」となり
最後は「既に亡くなっている知人から預かった金」と
証言がクルクル変わった。

2007年 .2月　　　　会見　　　　　　 皆様の献金
2007年10月　　　　陸山会説明　　定期預金担保の融資
2010年. 1月16日　弁護士　　　　　父親の遺産
2010年. 1月23日　1度目聴取　　　家族名義の預金
2010年. 1月31日　2度目聴取　　　死亡している知人から預かった

「分からない」 「知らない」
　　　　　　　　↓
「不正なお金一切受け取っていない」　　
（「分からない」「知らない」のに「不正なお金を受け取っていない」と言い切れる不思議）

>>916
オレに証拠のレスしたか？
何番だよ？

報道されてる秘書が『先生に了解を得てる』とか秘書の言葉を解釈してるのをまともに受け止めてるじゃないだろーな？
虚偽記載は、秘書の行為と検察が起訴している中、秘書は無罪主張。
この件にかかわった担当検事が別事件で証拠偽造の不祥事問題を起こし、さらに意気揚々
虚偽記載があったかが確定していない中だしな。
それに法曹界も決め手となる証拠がないから、小沢は有罪にするのは難しいといってるんだぞ。

証拠不十分で無罪になる事を期待してるとしか思えんｗ

４日ＮＹ、ウォール・ストリート・ジャーナル紙に小沢が一面トップに！ (WSJ 2010.10.05 02:30)
　　　http://asia.wsj.com/home-page
　　　　　　　　↓
小沢一郎氏が政治資金を巡り起訴される・・・・・

>>924
だからお前は証拠が無くてシロになるから起訴しないで欲しいんだろｗ
残念だったなｗｗｗ
もうこのくらいでいいか？ｗ

そりゃおかしいわな
プロができないと判断したのを素人が起訴決めて
でも公判はその無理と判断したプロ(検察)にまかせる矛盾だらけのシステムだもん

江川とかいう奴に同意

>>898
何いってんだ
証拠不十分なら無罪だろ
証拠ないのに推測だけで有罪にしろていうのかよ

白黒はっきり付ける
ただそれだけの事なのになんでそんなに嫌なんですかーｗ

日本の法律で裁かれるのが嫌なんですかい

どんだけ中国朝鮮人だ

起訴できるだけの証拠がないのに起訴をしたということを信じてる奴はもうどうしようもない

選挙だって報道のイメージで判断してるだろ。
判断材料に使うとまずい報道ならやめてしまえよ。

イメージもへったくれも不正蓄財と勘違いされる行為が度々で、
そういう金のかかる政治の仕方が日本の政治を悪くしてきたわけで。
億単位の金の収支に無頓着なんて国民目線から言えばあり得ないし
秘書がってのも納得できない。

小沢はいつものそう、秘書とか子分議員に指示しておきながら
「俺が言ったわけでは無い、そいつがそう判断したんだろう」で逃げる。
もうそれは通用しないと言う事だ。

イメージで起訴されるのが嫌なら誠実に仕事しなさいってこった。

ぐるぐる供述が変わり明らかにおかしいのに検察が崩せなかったんだから
それが結果だろ

あれ？

> 2009年06月16日
> 　検察審査会のように、一般市民が法律家などの専門家の助言を受けて判断した方が、
> 最高裁の”権威”や裁判所の面子にとらわらず、まっとうな判断ができるのではないか、と
> 思う。せめて、裁判官だけでなく、それ以上の数の一般市民が加わって判断をする裁判員
> 方式とすべきだ。

http://www.egawashoko.com/c006/000292.html

>>927
お前は制度をもいっぺん勉強しような。

糞検察いいかげんにしろ〜〜〜〜い糞

>>926
『小沢が有罪になるのがイヤで起訴して欲しくないんだろ』と指摘したのに対し、
俺は『証拠不十分で無罪という結果になり疑惑状態でも公的には潔白のお墨付き状態になるのがイヤだから起訴するな』という話だ。

>>930
限りなく黒に近いが白になるのがイヤなんだろ。
司法は『疑わしきは被告人の利益に』だからな。

>>1
そんなイメージを植え付けるような報道をしてるマスコミには問題はないのか？

>>938
だからお前の脳内はどうでもいいんだよｗｗｗｗ
分からなねえ奴だな・・・
妄想激しいんだよお前ｗｗｗ

えっ？

> 2009年04月25日
> 　そのためにも、たびたび言ってきたことではあるが、再審請求を審理するのは、
> 今のような職業裁判官ではなく、検察審査会のように一般市民が判断するか、
> もしくは裁判員方式で職業裁判官と一般市民の合同チーム（ただし人数は一般
> 市民の方が多い）によって行うようにすべきだ。

http://www.egawashoko.com/c006/000286.html

>>1
？
検察の不祥事が相次いでる昨今だからこそ、審査会は検察の判断を支持できず
全員一致で起訴相当の議決を下したんじゃないの？至って常識的な判断だと思うが。

さてさて面白くなってまいりました。
小沢がポシャれば民主党は崩壊のカウントダウン。
だって小沢系議員の選挙資金は小沢マネーだからね。
江川さんはそのあたりを詳しくご存知で小沢擁護するしかない

>>938
いいじゃん。
コレはメンツにこだわって起訴できなかった検察に変って国民の代表が
裁判ってシステムではっきりしようや、って決めたんだから。

コレで無罪でも小沢が国民からグレーだと言われるなら
それはそれでそう言う政治家へのレッドカードってこった。

>>940
人の意見を脳内妄想という言葉に置き換えてるだけじゃんｗ
これまでのオマイ自身屁理屈を省みずな。

何度も繰り返し聞いてるんだが、オマイは小沢が『証拠不十分で無罪』になっていいと思ってるのか？

オレは嫌疑アリの不起訴処分で、勝てる証拠が出たら起訴すればいいと思ってる。
ぶっちゃけ、検察審査会は処分保留として秘書の裁判の結果を待ってから起訴判断する方法もあると思ってる。
裁判に勝てる事を前提にやらないと無罪判決がでてしまうと司法では嫌疑アリの扱いが公的には消えてしまうのがイヤだということだ。

オウムの件で食えなくなってきたから、
汚沢をネタにしようとしてるんだろｗ

>>945
意見だと？ｗ
お前は起訴されても無罪ってずーと言ってるじゃねえかｗアホかｗ

無罪になるか有罪になるか分からねえから裁判するんだろうがボケｗ
小学生でも分かることに何さっきからグチグチ言ってるの？
無罪だから起訴するなってお前は何者なんだよｗｗｗ

報告書自体出してない与野党に一杯いるのに
ちゃんと出した小沢が逮捕とはw
正に衆愚政治

やっぱこんだけ熱心な信者がいると潰さにゃならんわな
危険だということを再認識した

>>945
なんか勘違いしてるがこの起訴は今回の案件だけで
別の案件が出てくればその度に捜査すればいいだけ。
今回無罪だからって小沢の政治が全て無罪なんて訳ではないし
新しい証拠が出たら再度起訴も出来る。

>>944
前にも書いたけど、政治家や国が決めた事は文句も不満を垂れず、全て従いましょうという思想なんだな。
検察審査会は国民が提案したのではなく、国民に選ばれた人達が裁判制度とセットで提案して決めたんだからなｗ

意見を持たない、不満もたれないお花畑脳なのはわかった。

それなら、最初からオレの意見に耳傾けなくていいからｗ
スルーしろよｗ

大半の国民は、政府や国等との考えに隔たりがあると感じ不満を抱くのが現状なんだけどな。

>>951
最終的にはそれかｗｗｗ

起訴相当
国民審査
この意味を調べてこい
ほんで自分の意見が絶対だとか思わんほうが宜しい
（まあお前のは決めてかかってるからもはや意見じゃねえけどなｗ）

>>948
その理屈からすれば、報告書さえ提出していれば絶対に有罪にならないって事か？
あり得ないだろ。
報告書の有無にかかわらず悪い事をしたなら有罪にすべき。

>>953
自分が目も通さずに全て秘書のでっちあげでいいなら
そんな書類何の意味も無いんだがね。

>>946
鋭いなｗ
ジャーナリストって、そんなものだ。

>>946
大方そろそろ民主党からって考えてたんじゃね？
民主党って選挙の時にこういう反体制を言いやすい
ジャーナリストのしかも女性って大好物だろ。

俺は江川対張本がみたい

江川紹子って頭おかしそう

この江川っておばさんは
なぜ妙な誘導ばかりしようとするのですか･
証拠を元に判断を下すのに
印象など関係ありませんよ
この人は国民に司法への不審を植えつけるようなことばかりを
発言しているんですが
どこの誰のために働いているのでしょうね

>>958
間違い。おかしそうじゃなくておかしいんだよ。
ついでに言えばコイツを使うマスコミもおかしい。

前回とはメンバーを入れ替えたのに、また全員一致でワロタｗ

まあ、普通に考えればそうなるわな。

幼稚な陰謀論を振りかざす奴の意見は聞くに値しない

マスコミの情報操作で小沢は悪人と刷り込まれた奴は
それを否定されると自分が愚か者だと言われている様に感じて感情的になるんだよな
まあ愚か者なんだけどね

>>963
まあ、そんなに感情的になるなよｗ

見た目がリアルにキモいわ

つか、報道が与えたイメージってジャーナリスト的には真剣に考える話じゃないかな？
批判してる場合かよ

>>960
NHKによく出てるんだよね。
お仲間がいるのかな。

だって国会で説明もしないし証人喚問もやらないし

だから審査会の審議員の氏名と審議内容をきちんと公表すればいいんだよ

そんなに説明責任を求めるなら審議員にもきちんと求めるべき

でもし審議員に政治利用したと認められればその審議員に何らかのペナルティーを科すようにすればいい

じゃあお前が小沢の素晴らしさを説いてみろよ

なんなんだ？この女は…

あの前田が取った調書が重要証拠の一つなわけで、大方の予想では前田の逮捕を
受けて審査会の議論も再吟味されると思われていたということ。

売国有罪www

>963
小沢を信じて来た奴は小沢を批判されると
自分が愚か者だと言われている様に感じて感情的になるんだよな
まあ愚か者なんだけどね

当分衆院選も代表選も無いんだし
むしろ裁判で無罪判決を得て潔白を主張出来るから
これは小沢にとっても良い機会。何でそうは考えないのか。
支持者自身が小沢が黒だと思ってるとしか考えられない。

最近の江川さんは予知や透視ができるからなあ…

コイツも有田もどこでどう小沢の軍門に下ったんだ

>>963
汚沢信者キモイ
自分達だけの価値観で汚沢に傾倒してる姿はオウム信者と同じ

国民の意見には耳を貸さず、陰謀論唱えて自分達が正義だと主張する滑稽さｗ
テロに走るなよ

>>969 なら選挙で民主党に投票した奴も晒そうぜ？

なんでこんなくず政党に投票したのか説明して欲しい

オウムの時はさんざマスコミでイメージを煽って金儲けしたおまえが言うな。

>>794>>796
人を信頼するにその人物に直接合うかその著作にあたるという行動がある
マスコミの人格を否定する情報操作は嫉妬心を利用したもの
小沢一郎の考えを知って信用するのと
マスコミの人格攻撃で実力者をおとしめて快感を感じる精神と
どちらが健全だと思う?

おばさん連中で小沢支持って誰も見たことがないからその通りだと思う

お前らとマスゴミはインチキ嘘つき検事前田とその上司２人まで
逮捕され起訴されるのに未だに無罪の小沢にどうこういってんの？

間違いなく痴呆症だよw

工作活動はバレバレwドンドン真実は拡散されるよw

批判は批判、ちなみに一人じゃ何もできないやつが批判する

江川が2009年の制度の改正に当時から反対していたならこの発言は正しい
でも小沢が検察審査会にひっかかてから言い出すのはおかしい

検察が政治やなんかと癒着して不起訴にするのを
防止するのにあるんだからこうなっても不思議じゃない。
強大な権力とか、江川は自民が審査会になってるとでも思ったんだろうかｗ

>>983
別に、考えが変わったっていいだろ。
現実も変わっているんだし。
何でそんなに硬直的なの?

江川が市民批判とか終わってるだろ

>>１
ていうかさ、この制度作ったの、自民党時代の小沢じゃなかったか？
政治資金規正法絡みで。

>>985
コイツらは遂この間、ＪＲや明石を絶賛してた訳だが。
随分便利な脳味噌だな。

>>969
どうせ小沢の側にも説明する気なんかないくせにｗ

政治家は、疑わしきはやめるべき。
一般人のモラルとは別次元。
説明責任も果たしていない。
もちろん無罪になれば
再度出るのは自由。

>>3
え？馬鹿だろ？
マスゴミの印象操作にまんまと引っ掛かってるんだからな

＞イメージで判断

どう聞いても無理やりな言い逃れだが、ずる賢く巧妙なために手が出ない。という状況だからイメージで起訴決定上等。

小沢「おい、もし俺に何かあったら頼むぞ（死んでくれ）」
秘書「・・・。」
小沢「心配するな！お前の女房子供は最後まで面倒見てやる！」

何となく小沢が悪い気がする(ｷﾘｯ

>>725
馬鹿が釣れてる ！

ID:alXMWiXAO

検察上げたり下げたり
マスコミは都合良いなw

1000なら有罪

はあ？なに言ってるんだ？
今回は小沢は悪そう（報道の印象から）だから起訴じゃなく
国民にきちんと説明されてなく
シロクロはっきりしないから
法廷ではっきりさせろ
検察ももっと真剣に仕事しろって判断だろ

裸エプロン

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。