【社会】保護責任者遺棄致死罪に問われ懲役2年6ヶ月の実刑判決を受けた押尾被告が判決を不服として即日控訴[09/17]
保護責任者遺棄致死などの罪に問われた元俳優・押尾学被告(32)の裁判員裁判で、
東京地裁(山口裕之裁判長)は17日、懲役2年6カ月(求刑懲役6年)の実刑判決を言い渡した。
女性死亡の責任については、保護責任者遺棄致死罪の成立を認めず、法定刑の軽い保護責任者遺棄罪にあたると認定した。
被告側は判決を不服として即日控訴した。
東京・六本木のマンションで昨年8月、合成麻薬MDMAを一緒に使用した飲食店従業員の女性(当時30)が死亡したのは、
被告が適切な救護措置をとらなかったためかどうかが主な争点となった。
検察側は
「違法薬物を使用していたのが発覚するのを恐れ、すぐに119番通報せず、女性を見殺しにした。
早期に通報すれば、救命可能性は極めて高かった」と主張。
一方の弁護側は
「女性は容体急変後、間もなく死亡した。被告は人工呼吸や心臓マッサージを繰り返したし、
仮に通報しても女性を救えた可能性は極めて低かった」と反論している。
被告は
「少し休めば元に戻ると思った。私は女性を見殺しにするような人間ではない」と無罪を訴えた。
審理は計7日間で30時間以上に及んだ。救命可能性をめぐって、
検察、弁護側双方が証人申請した救命救急医が異なる見解を示すなか、裁判員の判断が注目されていた。
その他にも、被告は
(1)09年7月31日、知人男性からMDMA10錠を譲り受け、
(2)同8月2日、女性にMDMAを譲り渡し、
(3)同日、別の合成麻薬を所持した――として起訴されている。
被告・弁護側は(1)、(3)を認め、「懲役1年6カ月執行猶予4年が相当」との量刑意見を述べた。
ソース 朝日新聞 2010年9月17日18時5分
http://www.asahi.com/national/update/0917/TKY201009170270.html
2 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:31:30 ID:RU4f9FMB0
2
3 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:32:25 ID:do2zqifH0
今度は裁判員もなく、もっと重くなるんじゃね?
4 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:33:14 ID:QdDB8c050
裁判員と職業裁判官とで、大して見解の相違が無かったらしいな。
お塩(笑)
せめて4年は欲しいよなぁ…
懲役2年6カ月で不服なのかよ
一般市民は軽すぎだと思うくらいなのに
これって、かえって重くなるんじゃねw
拘置所暮らしの方がよさそう
('A`)q□ これより減ることはないだろうなぁ・・・・
(へへ
まあどちらにせよお塩が社会的に終わったことは紛れもない事実だな
無様すぎるわ
11 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:37:00 ID:xqkWWrQH0
判決が求刑の半分以下になったもんで、
何、調子こいて控訴してんだ
この極悪の、薬てんこ盛りの殺人犯がよ
12 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:37:08 ID:HxKEM4940
お塩「この判決は軽すぎると思います!」
13 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:37:50 ID:j64KmDRV0
裁判長引かせて拘置所で懲役の日数稼いだほうがいいでしょ!
弁護士費用はあの人が出してくれるし。。。
14 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:38:28 ID:d+ErUApC0
女性の死亡時刻がはっきりしてないから、致死についてははなはだ黒に近いけど無罪ってことかい?
お塩は保護責任者遺棄の部分についても無罪だと言いたいんだろうな。
それを世間の怒りが許すかどうかじゃないのか?w
4年くらっても実際は3年も入ってないって話だから、ソコソコの判決だと思うけどね。
控訴して罪が重くなったらどうすんでしょうw
無罪じゃないと嫌なのか
さすがにそれは無理だと思うぞ
16 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:40:07 ID:kKmNuvkY0
高裁で執行猶予がついて終わるだろ。
被害者みたいに報道されてるが、ヤク中売春婦がヤクで死んだ現場にたまたま居ただけの客が実刑をくらったら世も末だよw
もっと長い懲役刑にしろよ
似たような犯罪が増えるぞ
18 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:40:38 ID:oUikYvMC0
未決って拘置所の一日=刑務所の一日として換算されるとは限らないんだけどね。
控訴してると仮釈放審査にも響くし、ここらでアカオチしときゃいいのにしぶといなぁ。
19 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:40:43 ID:ZjZwfYll0
20 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:41:00 ID:M1PRoAezQ
押尾は、勝っても負けても最高裁まではやるよ
だって、目標は刑務所に入る日を短くするために、拘置所で一日でも長く居ることが目標だからね
検察も、それを見越して、求刑をプラスすれば面白いんだがな
21 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:41:03 ID:oEYjBXXo0
死刑じゃなかったのか?
バカなやつだ、高裁だと検察求刑の8割くらいになる可能性が高いのに今なら未決勾留期間算入で
1年ちょっと入ってれば済んだのに、保釈認められなければ同じ事だがそれでも倍は入る羽目になるな
23 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:42:49 ID:ZxKkQ/Gg0
地裁にしてはかなりまともな判決なのに控訴って
そんなに量刑増やして欲しいのか?w
慈悲深い判決結果を不服とか屑の極みだな
馬鹿だね〜。2年半で済むものを。
プランB大勝利wwwwwwwww
つーか、相当軽い気がするんだけどなぁ
遺棄罪最長5年なのにたった2年6ヶ月で済んでるんだから
お塩はまだオレノブランドガーって言ってるのかね
正直助かる助からない以前にあんな状況下で女放って逃げる
男のブランドって既に終わってる気がしなくもないんだけどな
刑期が短くなったとしても、薬と違って殺し半分入った前科者を業界が使う
ワケも無いし人生終わってんだから諦めれば良いものを・・・
29 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:45:20 ID:SVhxrwR70
まぁ不服じゃなくても
普通、控訴はするんじゃない?
次は陪審員いないんでしょ?
30 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:45:55 ID:EzulNr840
男のブランド?
31 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:46:31 ID:LnWnakdI0
保護責任者遺棄致死の一般形の草案はこれだから、
第12条(不作為による作為犯)
罪となるべき事実の発生を防止する責任を負う者が、その発生を防止することができた
にもかかわらず、ことさらにこれを防止しないことによつてその事実を発生させたときは、
作為によつて罪となるべき事実を生ぜしめた者と同じである。
「罪となるべき事実の発生」がほぼ確実である必要は、全くない
単なる通りすがりの人じゃなく「防止する責任を負う者」ってところが味噌
>>13 しかし未決勾留日数の算入は少なくなるじゃんか
270日くらいの勾留期間で180日の算入だよ
34 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:48:02 ID:RGQfLTjF0
死人に口無し か
35 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:48:46 ID:hC1zeAVp0
>>22 そんな損得勘定出来る人間なら
被害者が死んだ時点で即通報して傷口を最小限にするなり
「寝ていて気付かなかった。起きたら既に死んでいた」方向に持っていってるよ
小心者だからパニックになってあちこち電話かけたり
トータルで物事考えずにちんけなプライド優先して
あくまでも無罪取りにいこうとして更に墓穴掘るまねするんだよ
反省すらしてないんだからフル懲役食らわせろよ
悪い前例つくるな
37 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:49:53 ID:M1PRoAezQ
38 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:49:54 ID:hZnO4VgH0
>>16 だな。
押尾も愛情あった女ならまだしもいい迷惑だったな。
39 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:50:09 ID:ulAyqGn90
40 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:50:17 ID:gBX9l8xT0
せいぜい公判でもめて別件起訴されて3年以上つながれてればいいさ
41 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:51:09 ID:pJtFD/i2P
人が死んでるのに3年以下なのか…
42 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:51:48 ID:PHcl9WmV0
>>22 被告側控訴の場合、地裁判決を上回る判決は下りない。
刑事訴訟法402条
被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。
43 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:52:12 ID:M1PRoAezQ
死に物狂いで無罪を取る
もっと重くなったらどうすんのwww
二年半で済むなら行ってくればいいのにwww
46 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:53:56 ID:yv/uYWE0P
まだまだワイドショーにタダで使えるネタを提供するなんて、
お塩先生の御心の広さは異常!w
高裁で刑期上積み決定でマスゴミも業界も視聴者も矢田ちゃんも、
みーんなメシウマです!w
47 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:53:59 ID:SJF+Sf6c0
無罪じゃないと気がすまないんだな。
てことは、クスリ使ってたこと自体には全く罪の意識が無いと。
なんだこの男は・・・(´A` )
48 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:54:14 ID:qR6mFm+w0
こんな奴でも戻ってこれるのが、身内に優しく世間に厳しい芸能界www
検察の求刑も1年ほど足らんって言われてたのに
判決は求刑の半分にもならんって、おっかしいなぁ。
ひょっとして弁護士は良い金づるが出来たと思って、お塩に控訴口説いたりしてない?
弁護士 「ギクッ・・・」
51 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:54:40 ID:M1PRoAezQ
全く反省してないな
53 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:56:03 ID:xqkWWrQH0
裁判員は、バカですか?
押尾学という人間を裁く必要があるのに。
全ては、その人の人格で事件が起きるのだ。
誰か押尾にロザリオとマリア像さしいれてやれよw
>>42 そんなのがあったのか、控訴審が始まって保釈申請却下されると拘置機関で2年6ヶ月は超えるだろうな
人が一人死んでるのにニ年だぞ。
信じられない軽さだな
57 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:57:13 ID:PHcl9WmV0
>>51 検察は控訴するだろうな。
検察コメント
裁判員のご理解を得るべく最大限の努力をしたが、事実認定の一部につき、検察官の主張が認められなかった点については、判決内容を十分に検討したうえ、適切に対応したい
薬を盛りすぎたんじゃないのか。
なんというか、救急車が間に合ったとかではなく
たくさん飲ませたほうが、効きが良いとかそういうことはなかったのか?
59 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:57:36 ID:prCFL9/i0
60 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:57:42 ID:iJ2pTIB+0
まだまだ存在感を示したいとw
ワイドショーは大喜びだろw
拘置所暮らしでも何でも刑務所は嫌だ、ってことだな。
高裁でさらに厳しい量刑が出ればいいが、どうなの?
62 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:58:02 ID:sXR4VM3h0
バカだなぁ
反省してないと判断されてもっと重くなるんじゃね?
63 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:58:46 ID:GrJJklKW0
人間のクズは終身刑にすればよいのに。
64 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:59:53 ID:YnuwFitc0
>>56 死んだのは自業自得じゃん。
それに、女性は公式には「被害者」という言葉すら使ってもらえない存在。
いわば、勝手に死んだだけ。
65 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:00:23 ID:gq8zn4pX0
てか保護責任者遺棄に関しては無罪だろ。
女が死んだ時間が争点だろ?
発見されたとき死んでいたんだから保護責任遺棄にあたらない。
麻薬所持のみで執行猶予。高裁で決まりだろ。
裁判員てのも問題あるよな。
こんなの法学部出身の俺でも分かるわ。
二審で懲役四年ぐらいになったらいいのに
控訴していいこと何もないのでは。
検察も控訴するだろうし、
今回の判決を下回ることはないと思うけどなぁ。
68 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:01:40 ID:n7iGp4Md0
日本は殺人の罪に対して甘い。
被害者は人生の残り全てを失うのに対して、
被告人は極刑の場合を除けば、せいぜい人生の1/4程度しか拘束されない。
あまりにも理不尽である。
69 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:01:42 ID:4mU97uCy0
即、控訴棄却!!
麻薬取締法違反 一年六月 と合わせて、四年間 クサイ飯を喰って来い!!!
最初この刺青女は保育士になるためにお金を貯めて頑張っていたのにかわいそうとか
美談が報道されてなかったっけ?
それがコカインだの覚醒剤だの刺青だのヤクザの女だのがバレてから
死んだのに実刑たったの2年半wwwwwww
純粋なお嬢さんだったら8年だった
71 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:02:57 ID:PHcl9WmV0
「人が死んでいる」という書き込みがあるが、
過失致死罪なんか人が死んでても法定刑は50万円以下の罰金だぞ。
起訴すらされないときもある。
斜め上来たな。
本当に二審でより重い刑が出て、「押尾事件」という名で法律の教科書に載るぞw
75 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:05:01 ID:ZxKkQ/Gg0
にしても郵便不正事件に続き、東京でも検察のメンツ丸潰れな判決だなw
高裁では全力どころか、まさに面子をかけた追い込みかけるだろうな
不服なら懲役18年くらいにしてやれ
77 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:06:35 ID:FYfuinv/0
心臓マッサージの跡と乳紋だ跡と
どうやって見分けるの?
78 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:07:12 ID:PHcl9WmV0
>>74 MDMAを強要したならともかく、それはないだろ。
押尾は事前に、被害者に「すぐいる?」と自由意志を尋ねており、
「いる」と答えたのは被害者なんだから。
>>62 反省していないと判断されて今回のような重い(執行猶予なし)の判決が出たんですけどwww
80 :
底名無し沼さん:2010/09/17(金) 19:08:30 ID:VqETDqLH0
81 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:09:00 ID:ldhSv/ww0
マジで嘘吐き傲慢なカス男だな
全く反省なんてしてないんだろうな
>>78 なんで「(ちんこが)いる」って答えてるのに、MDMAを自由意志で使った事になるんだ?
>>78は正しいこと書いているんだが。
批判してるヤツが頭沸いてるwww
押尾的には無罪以外満足できないんだろw
さっさと今回の判決に満足して服役するのが最善の策なのに、それが分かってないようだ
いいぞアホで。もっとやって自分の首絞めろ
85 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:11:05 ID:PHcl9WmV0
>>80 じゃ、傷害致死の容疑になることを説明してくれよ。煽りはいいから。
86 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:12:26 ID:PDHZvZWP0
女がアレすぎたからか…
しかし完全勝利と言っていいのに控訴するのかよ
>>85 そういうバカを相手しないほうがいいよ。
バカがうつるから。
88 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:14:02 ID:Zyup9qLX0
お塩「2年半じゃハクがつかねえだろ!」
89 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:17:08 ID:GU+uB1rs0
>>75 んにゃ、検察は保護責任者遺棄致死が認められなかっただけで、前回と
合わせて4年の判決に持って行けたんだから、勝ちは勝ち。一方の押尾
は完全無罪を目指してたんだから、執行猶予がない時点で負け。
90 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:17:17 ID:L5P7TQDF0
福祉系の通信大学に入学しる
91 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:17:28 ID:oYcqKw6QO
>>85 保護責任者遺棄致傷死罪は不作為を含む傷害致死罪の一種という意味で
傷害致死と言ってんじゃないの?
92 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:18:02 ID:TfetRorZ0
不満なんだから、追加してもらえよw
次のワールドカップまでには出られるから良かったじゃん
>>78 被害者の同意により傷害罪の違法性が阻却されると考えるなら、そうなるだろうけど。
ただ、被害者の同意があればそれだけで傷害罪の違法性が阻却されるという解釈を、判例はしていないわけで。
95 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:20:01 ID:YnuwFitc0
>>91 保護責任者遺棄致傷死罪でもないんだがwww
検察側も控訴しろよ!
>>82 それは裁判所で否定された。
御塩先生は「ちんこいる?」「いる」の意味だと言ったけど。
裁判所は「薬いる?」「いる」の意味だと認定した。
出所するころにはかなり後退してんだろうな。
99 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:22:53 ID:GvuIG8fq0
検察側が上訴してこない限り、二審で執行猶予確実^^
「被告は被害者の容体の推移について、捜査段階では公判と異なる供述をしており、公判の供述は到底信用できない」
「『自己保身』『反省なし』と厳しく批判するも『救命確実とまでは言えない』」
うそっぱちだと認めているものの、手遅れだったということか
汚いねえ、押尾さん
101 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:23:25 ID:GU+uB1rs0
>>97 判決文読む限りでは、裁判長は押尾の証言を全く信用してないもんね。
102 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:23:42 ID:oYcqKw6QO
>>95 うん裁判で致死罪は否定されたよね
でも今してるのは容疑の話=検察の主張の話じゃなかったっけ?
103 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:24:13 ID:Ou+iCFtX0
なぜ死体遺棄罪は付かないのか?
104 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:24:20 ID:UUrzDotM0
この女は自分でクスリやったら事故って死んじゃったんでしょ?
絶命前の異変も、この薬物をキメたら当然起こる状態だから
様子見てたら今回は死んじゃったって事だよね?
むしろ判決重くない?
>>102 これをどう読むとそういう話だと思えるんだ?
74 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 19:04:13 ID:6hSi5mp+0
>>71 押尾の場合、実際は傷害致死なんだけどな
温情判決で控訴するとは
筋金入りの間抜けだな
107 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:26:12 ID:Vav6jd540
ビッチも地獄に落ちたんだからお塩も地獄に落ちろよ
>>104 はいはい、死ねよ、おまえみたいな人間のクズは。
犯罪者になっちまってお先真っ暗だぜ。
もう民主党に入って政治家やるしかないな。
黙ってりゃ二年半という軽い刑で済むのに
といいたいけど、検察側も控訴しないと執行猶予付きそうだな
弁護側は今回の判決で無罪獲得へのポイントをつかんだと思う、
次回は女の過去の薬物使用歴を調べ上げて薬物利用に関してお塩よりエキスパートであった点を証明する
そうすれば例えMDMAを手配したのがお塩でも利用の主導的な立場が女に有った点を主張し
お塩が従属的な立場であったことを立証すれば保護責任義務を逃れることが出来るだろう。
具体的には
・ドラッグは女に教えて貰った
・薬の知識は女の方が詳しい、使用法に間違いが有るとは考えなかった
・薬に詳しい女の行動について知識のない自分が出来ることは無い
これで無罪
遺棄だけで2、3年というのが全く当たってしまった
113 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:28:35 ID:oYcqKw6QO
無期懲役だったのに控訴したら死刑になったって事件があったけど
控訴しなきゃよかったのにと思った 押尾も罪が重くなるといいな
>>103 現場から動かしてないから、とか?
立ち去っただけなら遺棄にはならないのかもね。どうだろ。
116 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:30:35 ID:PquyPVWm0
この事件は初期の報道から2人だけの密室っていう前提だったっけ?
まだ何人かいたというような報道って無かったっけ。記憶違いかな
117 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:31:11 ID:Hr5JnrBk0
>>108 P君、やっと出ましたね。
求刑越え判決を確信していたみたいですが、今のお気持ちは?
118 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:31:47 ID:DrfvJUJy0
拘置所って金あればいろいろ買えるんでしょ?
>>111 二人の女性が過去にドラッグセックスをしたとの証言があるから、
押尾がドラッグに関して従属的だと主張しても無理だろう。
120 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:32:45 ID:dfaQOKZz0
控訴しておけば、出所してから「あくまで俺は無罪だ」と言いやすいし
つまり抗った証拠になるし
控訴中の拘置期間が刑期から引かれる←最大のメリット
そりゃ控訴するでしょうよw
121 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:32:57 ID:0Cc+fsST0
人を見殺しにして懲役2年6カ月の実刑か。
殺人より軽いなw
これは使える。
薬渡して急性中毒起こさせ
一応心臓マッサージと人口呼吸して
死ぬまで放置w
122 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:33:53 ID:1Z0Wt2wE0
弁護士も仕事とはいえ・・・
大変だなww
>>114 それ、被告側の控訴じゃなく、検察側の控訴じゃねーの?
124 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:34:12 ID:Lpe0hr/G0
>私は女性を見殺しにする
人間ではない
125 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:34:23 ID:GvuIG8fq0
懲役2年を控訴したら10年になったでござる
127 :
経験者:2010/09/17(金) 19:36:35 ID:b0Rbk7mZ0
>>120 素人はそればっかり。
未決なんて通常でも完全には認められない。
だいたい拘置所2日で懲役1日換算。
控訴なんて棄却の場合は
未決拘留日数は基本換算されない。
128 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:37:32 ID:dfaQOKZz0
>>127 へーそーなのか。
ってオマイ経験者ってどゆことw
>>127 へええ・・・
下手気に長引かせると藪蛇になるシステムになってるのね
130 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:38:04 ID:5W4NYnlt0
>>121 押尾は「見"殺し"」にはしていない。「見守って」いただけ。
119番通報しても手遅れだった可能性はこの裁判で否定されず、
そうであれば、死を見守っていただけということになる。
131 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:39:59 ID:NvHNHZIT0
森や野口あたりが弁護士費用を口止め料で出してくれてんだろう。
弁護士は良い金づるが出来たと思って、お塩に控訴口説いてるんだろ。
「うまくいけば執行猶予とれますよ」とか言ってさ。
132 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:41:03 ID:8oAoq9DU0
仮に押尾が女で被害者が男なら逆転無罪だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しょせんそんなもんなんだよ。
133 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:42:18 ID:SLKWytkz0
判決分では押尾はぼろくそに言われたかもしれないが、
量刑ははるかに軽く、検察側の最大のポイント致死を認めなかったんだから
完全な温情判決。
それを控訴するとは・・・誰か止めてやれよ。
・携帯会社のログからメール復元
・ブルーレイディスクレコーダーのHDD解析により電源を切った時間を解析
これだけでも日本の警察はすげえと思うよ
135 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:43:10 ID:0Cc+fsST0
>>130 見殺しと見守るってどう違うんだろ。
見殺しは自分が手を下した場合
見守るは、相手が自らを死に追いやった
場合かな。
金も時間もあるだろうから、まぁやるよね
ワイドショーにネタを供給するためにやってんじゃねえか
138 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:45:30 ID:iWvXhNDr0
疑わしきは罰せず推定無罪
この原則が崩されて印象で重罰を科せられる方が怖い世の中だよ
今回の裁判で遺棄致死扱いじゃない判決は正直妥当だよね
致死量以上飲ませたら死ぬ可能性高いやろ。
140 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:46:20 ID:T4Z0P8ul0
>>120 そうなんだよな、どこでかじった知識か知らんが
拘留期間を無条件で懲役換算できると勘違いしているヤツは多い。
そもそも懲役に算入できるかどうかも裁判官の裁量。
今までにも算入しない事例は多々ある。
それと「控訴棄却の場合は算入されない」っつーのは
覚えておいた方がいい。それだけ知ってるだけで「引き延ばし戦術」なんて
アホなことを言わなくて済む。
だいたい母親の子殺しとか芸能人の薬とかそういうどうでもいい話がワイドショーをにぎわすときというのは
影で政治が悪い方向に動いてる
翁恵のにゃんにゃん写真を撮ったのを 認めたなら 減刑もありだが
女性の親のコメントが聞きたいわ
そりゃ押尾被告は無罪を主張してるんだから控訴するのはあたりまえだろう。
やっぱり即日控訴か、さすがだな。反省の色皆無。
心象悪くなって刑期延長キボン。
これで不服とかw
147 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:53:22 ID:adF7eBXk0
検察側は、控訴しないほうが良い
求刑よりも下がったのに、それでも裁判を尊重して控訴しないのに
なんで求刑6年を3年以下に減らして貰ったお前が文句言うんだよって
お塩の印象悪くなるから
149 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:54:59 ID:vydDIW3D0
二審で致死罪ついたり刑期延びたら爆笑ものだなw
女の髪の毛からは常習と認められる成分が検出されなかったのに対して、
お塩は常習性が認められてる。
2.5年じゃ短いほうなのにな。
150 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:55:01 ID:G8V+8rUO0
Do you want me right away?
押尾がMDMA持ってきたというのが認定されて
被害者の体内のMDMAが致死量だったと認定された
これって過失致死がつくんじゃないのか?
152 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:57:07 ID:xPhwnfc40
2年ちょっとで出でも仕事は無くやる事も無く、薬も抜けきれないままflush backしてまた手を出す
お塩を地獄に落とすための大岡裁きと見た
>>149 高裁で致死罪ついて、最高裁上告差し戻し辺りの予感がする
>>151 自分の意思でやばいクスリ飲んだのに他人に過失致死が付くものか。
155 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:58:33 ID:dfaQOKZz0
控訴っつてもなあ
よっぽどミラクルな証拠が無いと無理だろう。地裁だってバカじゃないんだからそれなりの判決出したんだろうし。
弁護士は国選じゃねぇなコレ。
157 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 19:59:13 ID:cF5CQ5bZ0
2年6ヶ月なんてどうしてそんなに短いんだよ
5年は入ってろ
158 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:00:04 ID:SLKWytkz0
判決分では押尾はぼろくそに言われたかもしれないが、
量刑ははるかに軽く、検察側の最大のポイント致死を認めなかったんだから
完全な温情判決。
それを控訴するとは・・・誰か止めてやれよ。
NHKによると検察側も受けて立って控訴の構えだそうだ
Vシネ俳優という輝かしい未来が待ち受けている
161 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:02:02 ID:0q93SRSmP
あれ?初犯なのに執行猶予つかなかったの?ppp
馬鹿かこいつw
162 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:02:37 ID:5W4NYnlt0
まぁ、判決が下る前から押尾側は
「無罪か執行猶予判決以外の場合は即日控訴する」
と宣言していたからな。
牢屋から出てきてもこいつは田代コースだろーなー
164 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:05:04 ID:dfaQOKZz0
押尾にとって執行猶予は最高にロックなんだろうな。
無罪を主張するってことは罪の意識は皆無ってことだな。
>>120,127
法律はよく知らないけど懲役刑が拘留だけですむんだったら断然お得に
なってしまうから120さんが正しそう。
167 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:09:11 ID:LQf0Y8DF0
なんか必死擁護なのが2名ほど
>>166 × なってしまうから120さんが正しそう。
○ なってしまうから127さんが正しそう。
だった・・・
170 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:11:09 ID:gcvuIgZg0
執行猶予つけていいから、チンコ切断しとけ
>>168 はあ?
初犯だぞ。
2009年7月以前に有罪判決受けてるとでも?
致死つかなかっただけでも御の字なのに
なぜ控訴するのかねぇ。
救命が間に合ったかどうかの起点が容体急変からってのがおかしい。
ふつう違法薬物飲んだ時点で病院に連れてくだろ。
174 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:14:25 ID:sHnA5K8D0
前刑の執行猶予が一年六月だから合わせて四年。未決通算半年貰ったから全部で三年六月の懲役。
仮釈あるだろうから、実質的には三年といった所だな。
まぁ、安いとは思うがな。
控訴審では今後、田中の親に手紙を出して証拠として提出するのが、見え見え。
豚箱行きがそんなに嫌か
朝体操して単純労働して臭い飯食って共同の風呂入って寝る
我慢してやれよ
176 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:17:06 ID:MSGY6lcl0
今から、お塩芸能界復帰プランBがはじまります
>>173 むちゃくちゃすぎる。wwww
検察の医者でもそんな時点じゃないわ。www
178 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:20:53 ID:KWDBVLpZ0
うんうんそうだね、量刑足りないよね!
179 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:22:11 ID:2S0h1p1g0
マー君 お金のことは心配しないでね いくらでもあるから。
180 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:22:32 ID:uebYzdg40
検察も控訴するのか
じゃ ipodの持ち主を究明してくれ
致死が認定されなかったんだよな。
初犯の薬+保護責任者遺棄罪で実刑って、おもいよな。
普通の感覚で言えば、執行猶予つくよなあ・・・
高裁で執行猶予付く可能性は大きいかも知れん。
183 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:31:41 ID:f5jjw7Dk0
>>147 検察が控訴しないと2年6ヶ月以上の判決は2審で出ないだろう。
「すぐいる?」「いる」で被害者の過失割合がちょっと増えたのかな
MDMA持ってきたのは押尾の認定とプラスマイナス
185 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:32:55 ID:nLG6E3OQ0
無罪を勝ち取るまで、戦うだろうよ。
(もし有罪が確定しても、無罪と主張し続ける)
嘘を嘘だと認めるのは、こいつの性格上無理
裁判員裁判って意味なかったりして
>>154 >自分の意思でやばいクスリ飲んだのに他人に過失致死が付くものか。
押尾が飲むのを勧めた場合は、付くよ
しかも、危険な薬だと認識してたなら(証人の証言から明らかにそう)重過失致死になるし、
死ぬ可能性があると認識してて相手が死ぬ可能性を知らなければ(知ってて飲むわけがな
いが)、未必の故意による殺人
自分の意思で飲まなかった場合は、傷害致死
188 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:39:49 ID:VOrpMWkF0
189 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:40:08 ID:N56vQVeA0
押尾は、死にそうな女性を放っておいて、
ソバ屋で笑いながら、他の女性と(何人でかは忘れた)
ソバ食べてたらしいよ。
必死で人工呼吸や心臓マッサージをした直後に、
笑顔でソバ食べれるわけ無い。
ソバ屋の店員さんに証言させればいいのに。
191 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:44:21 ID:5V7qC7Qy0
人殺しといて宗男と同じ程度とかどんだけ
両親が致死量の3倍のMDMA飲んで証明するしかないね
死刑フラグきたな
194 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:47:59 ID:vo6bCMNh0
しかし、
>>1の記事内容では、
致死を認定しなかったから軽い刑になったのだ、
ということがまったくわからんな。
勉強して記事を書いて欲しいものだ。
弁護士は良い仕事したのにw
「普通の人間なら6年だけど、ロックな俺は2年6カ月」
「検察はロックじゃなかったな。ミュージシャンで言うならスキャットマンジョンだ」
「俺がMDMAで死ななかったのは、天国からも地獄からもまだ早いぜって言われたから」
「死んじゃった人間を悪く言う気はない。俺の顔が見られなくて可哀想だなって思うよ」
「今回の一件は俺の人生の予告編だ」
「裁判を通じて俺が学んだのは日本の司法制度など俺のスケールに敵わないってことだな」
「田代まさしさんよ、メディアの視線を俺から奪い取ろうなんて101年早いな」
197 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:50:11 ID:vo6bCMNh0
>>194 思い切り最初に書いてた。読み飛ばしてすまん。
198 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:51:43 ID:7/NHMfg60
軽すぎワロタwwww
ぶっちゃけ被害者にも同情できない事件なのでどうでもいいが
こんな軽い判決じゃ類似事件を誘発するんじゃね
チンコ切断と2年6ヶ月を選択させたらどちらを選ぶのか気になるから
その選択制にして欲しい。
高裁で刑期が伸びたらうけるんだがw
201 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:54:53 ID:tBHtd1Xz0
MDMAに"致死量"なんて存在するの?
劇薬じゃあるまいし。
これ以上軽い刑は引き出せないのにw
お塩には客観的に物事を見るとか無理なんだろうね
203 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:56:34 ID:T4Z0P8ul0
>>200 検察が控訴しなければ
2年6カ月以上の判決は出ない
(つまり「押尾側からの控訴審」なら現判決より重くはならない)
ま、検察は控訴すると思うが。
>>202 いや、両親に賠償して示談すれば、高裁で執行猶予は十分あるよ。
206 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:02:54 ID:5V7qC7Qy0
100歩譲って貰ったのにさらに100歩譲ってもらおうとしてるwwwwwwww
207 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:03:34 ID:na9fYK/v0
>>204 何の賠償?
押尾が死なせたなら遺失利益などの賠償はあるかもしれないが、
刑事裁判の一審では押尾が死なせたことは認定されてないんだろ?
208 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:07:12 ID:VOrpMWkF0
>>189 肋骨が折れていた様だが、証拠詐称のために一撃くらわせただけかも。
助けを呼ばずに人工呼吸や心マは有り得ない。
数分やり続けると男でもへたってくるし、オーバードーズ気味に被害者と共に
薬物をやっている人間が緊急事態に正常な救急救命処置や判断を行えたとは思えない。
シラフでも緊急事態には戸惑うものだし、リズムをへたる事無く刻めたとは思えない。
上級救命講習を受けた俺からすると骨折や手順が妙に怪しい。
本当に助ける気が有ったとはとても思えん。
209 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:07:20 ID:PquyPVWm0
なんで女性は致死量を飲んじゃったんだろう
飲み慣れていなかったってことかね、あるいは初めて飲んだ?
でも、すぐいるって話をしてるってことは、飲んだ経験はあるんかな
よくわからんが
>>207 民事では「疑わしきは罰せず」は適用されないから、裁判長の言ってる
ように「押尾の証言は信用できない」ということになるよ。
「恐らく押尾が死なせたんだろう」で裁判が進む。
>>207 名目はなんでもいいんだよ。両親に金払って、「宥恕します」の書面もらえればよろしい。
212 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:08:50 ID:oEZ77ekU0
今度は素人抜きだから救命医の証人について深くつっこんでやれ
仮に「薬でラリってました」なら保護責任者遺棄自体が否定される
いくら原因において自由と言ってもそこまで責任を負わせる道理がない
>>209 過去押尾に飲まされた複数の女性たちが「効果が現れないともっと飲むことを
強要された。体調がおかしくなったが、救急車を呼ぶことを止められた」と
証言しているね。
215 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:11:38 ID:PquyPVWm0
216 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:13:55 ID:9IeYe6fTP
ひき逃げみたいなもんだと思うんだけどな
二年六ヶ月って軽すぎやしないか?
言動、素行から鑑みて
検察の主張どおりだと思うんだけど…
本当に救命処置なんてやったんかな?
救命処置の仕方なんて判るの?
素人なら混乱して手順なんて思い出せないんじゃないの?
どこで救命処置の講習とか受けたんだ?
普通なら真っ先に救急車呼ぶのが常識だろ?
知り合いに電話で何度も救急車呼べって言われて呼ばなかったんだろ?
救急車呼ばなかった件、即日控訴した件からすれば
もう自白したも同然じゃないか?
ヤリ捨て同然の女のために泥かぶる気はまったくなかったって
218 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:15:44 ID:adBQDScL0
>>209 最初に2錠飲んでセックル、10分休んでまた2錠飲んでセックル、の繰り返し
220 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:18:28 ID:ybRemGhj0
>>216 >普通なら真っ先に救急車呼ぶのが常識だろ?
>知り合いに電話で何度も救急車呼べって言われて呼ばなかったんだろ?
その部分はしっかりと裁かれ、罪が言い渡されているだろ。
弁護士は優秀なんだが、これ以上殴り合いを続けるつもりの依頼人がバカすぎる。
Tは押尾が調合して渡したカプセルを飲み、30分くらい苦しんで死んだと
立証されてしまったんだから、外堀は埋まってる
加えて薬はもともと致死量だったという主張を逆手にとった突込みが
入ったら、どういうストーリーになるよ?
殺人だな。
223 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:23:18 ID:iyzP2r8qQ
バカなオレに教えてください。
・最初の証人の「効くまで飲まされる」を活かせば殺人とか過失致死とかにもっていけないの?
やっぱ「いるっ!」があるから無理?
・「急死だと死体遺棄になるって言われたので、徐々に容態が悪化した事にしました」みたいな事を言ってたよね?
今は「急死した」って言ってるんだから死体遺棄じゃないの?
>>209 押尾ほどMDMAを常用していなかったからじゃない?
押尾は出ているのに、女性の毛髪からMDMA使用の痕跡は検出されなかったみたいだから
225 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:23:44 ID:BfJoyFPf0
>>221 押尾はフニャチンだよむしろ1発屋
薬で勃たせてるんだよ。
ある意味、保護責任者遺棄致死罪において刑法理論が破綻している
ことが浮き彫りになった事件だな。
MDMAを飲んだ(飲ませた)量が多いゆえに、保護しなくても
死んだという証明は、救護義務の放棄の勧めともいえる。
そして、通常、ほかに関与者がいないというこの犯罪の特殊性は
立証の困難性を増している。
ほんと、いかがなもんだろ?
>>226 いやいや、死のうがどうなろうが、119で救急車を呼んでおけば犯罪不成立。(重過失致死なんかはあるだろうが)
呼んでも死ぬのなら、保護責任者遺棄罪
呼んでたら助かったのに呼んでなかったのなら、保護責任者遺棄致死罪
教科書どうりだし、とりあえず119はしろという啓蒙にはなる
228 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:35:12 ID:9f/w++fW0
小心者で肝が小さいくせにプライドだけは高い男だな
芸能界に復帰したってただの薬物だけならまだしも
性関係とか救急車を呼ばなかったとかイメージ悪すぎだろ
田代まさしみたいになりそう
〈`ヽ
r、_」 └ヽ 〈 ̄ヽ、
ヽ--、 r'´ -ニニ、ノ
| -ニ二ニ ヽ
r、/ |´ ) }
l <| |ヾー'´ _ノ
`ー'ヽ、ノ ` ̄
厂ヽ
/ ノ─‐- 、
__,.、-'´ ____,〉 ,、
‐=ニ_ ̄__,、-‐ー''´ ̄___ │\_ ∧
| ヽ l^ ̄ \ ,、 / `′l、
,、___」 └-、 │ l ̄} l |  ̄`ヽ / ,.┐ lフ ヽ ,.
{ _〉 ヽ └‐' / > 〉 { {__l ,ハ }/│
`ー-┐ [ノ〉 __ゝ ー'--、/ 广⌒´,、____,ゝ、 / // /
、___」 /  ̄ 〃 └‐- 、{ 〉¬┘/ /
ヽ、 _/ヽ.__ r¬ l7 「八 ヾー‐'´ ̄ / /
` ̄ │ l | |{ // /`ー'⌒ソ } / ⌒ヽ
l l_」 LV/ /__ ∠___,ノ l′ ,.--、 ヽ. ノ〉
t-┘ __,、-‐─z__〉 ヽ__/ ヽ、  ̄ /
ヽ-一'´ `ー一'′
230 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 22:38:29 ID:g0doWVx70
231 :
底名無し沼さん:2010/09/17(金) 23:00:52 ID:VqETDqLH0
矢田もホントアホだよな。
のうのうとテレビに出てくんじゃねーよ
232 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 23:01:31 ID:uoanqtOz0
ですよねー無期懲役か死刑じゃないと
え、違うの?
あほだな
2年6ヶ月は押尾にとってかなり良い判決だと思うが
悪化して涙目になってくれw
2年半って押尾ボロボロ勝ちじゃないの?
それを控訴するなんて、ポーカーで言ったら
いきなりフルハウスできてるのに、
4カード狙ってペアカードを捨てるような感じに思える
結果、3カードにランクダウンw
検察はどーすんだろうね
>>235 もともと、致死は無理だろうなあと思ってた検察だからなあ。
でも、世論の批判もあるし控訴するかもな
お塩としては、検察に控訴してもらうほうが、未決勾留の法定算入も増えるしプラス。
人殺しといてたかだか2年かよ。0が一個たんねーだろ。
どうなってるんだ、この国は。腐ってるのか。
裁判員の連中はオシオのファンなんだな
238 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 17:11:34 ID:tcAezAx/0
>>237 おちけつ。
押尾は殺人の罪には問われてないから20年なんて量刑がつくわけない。
239 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 17:19:21 ID:8oPCGFjK0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100913/trl1009131300010-n2.htm 裁判長「致死という部分にこだわりますが、(交感神経の興奮が高まり)頻脈になると
助からないということですか」
証人「現場であれば、AED(電気ショックを心臓に与える機器)がなく、助かるのは
困難です。病院なら助かる可能性もあります。高い濃度で早い脈や心停止、
高血圧が出れば治療のしようがないので、どこの段階で救命できないと判断する
のかで、救命の可能性があるかは変わると思います」
裁判長「血中濃度が高濃度だと死亡するということですか」
証人「薬剤によって違いますが、シアン中毒は解毒剤もあり、睡眠薬は血液透析で
治ります。MDMAは解毒剤もないですし、血液透析でも下げられません」
《血液透析とは、汚染された血液を機械を通して濾過(ろか)する治療法。MDMAは
血液透析などの治療の効果があまりないことを、証人の男性医師は説明していく》
裁判長「血液透析でMDMAの濃度は下げられないのですか」
証人「血液内からはとれても、体にしみこんだものはとれません。MDMAは血液から
体内にすぐにとけ込んでしまうので、体内にとけ込んだものはとれないのです」
裁判長「ごらんになった鑑定書の血中濃度は、(田中さんが)死亡したときのもので、
救急隊が死亡前に田中さんに接触したときに、濃度が上がらないようにできたのでしょうか」
証人「ありえません。治療方法がないので。早く病院に運んでも下げられないので、
早かったか遅かったかは関係ないのです」
裁判長「救急隊が血中に酸素を入れても、MDMA濃度が高くなるのは止まらない
ということですか」
証人「おっしゃるとおりです」
ヒルズにはAEDがあるとテレビで誰かが言ってたが
243 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 19:20:37 ID:50gSxgyx0
>>240 >証人「血液内からはとれても、体にしみこんだものはとれません。MDMAは血液から
>体内にすぐにとけ込んでしまうので、体内にとけ込んだものはとれないのです」
なんだ、こりゃ?
血液から体内にすぐ溶けるってことは、血液からとれたら体内から血液にすぐ溶け
出すってことだぞ
実際、摂取したMDMAは腎臓で血液からまさに透析されて排出される、それも数時間で
だから、人工透析でそれを早めることは普通に可能
というか、透析なんかしなくても対症療法で保たせておけば、そのうち回復するし
そもそも致死量よりはるかに少ないMDMAしか飲んでないけどね
244 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 19:37:17 ID:KuWY0iCC0
弁護側が用意した医師の証言ひとつで「致死」を認定しないなんて
裁判ってそんなに軽いノリで行うものなの?
245 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 19:42:34 ID:GQ8LGsvn0
246 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 20:21:06 ID:wtHmrNaf0
せっかく裁判員の人達のお蔭で2年半で済んでたのに、二審へ行ったら裁くのはプロの
人達だけだぞ
6年の求刑が出た時、プロの人達は声を揃えて6年では短過ぎると言ってたのに
247 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 20:30:07 ID:KuWY0iCC0
248 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 20:51:36 ID:YMXAmCgJ0
>>246 被告つまり押尾側が控訴した場合は2年半以上になることはない
という意見もある
プロのほうが緩いっていう
250 :
tk363entry-yokohama@bousai- .jp:2010/09/18(土) 21:26:33 ID:7xr6GN5wO
この、裁判員は万死に値する。
カルチョで負けてしまったジャマイカwww
お塩先生が、真実に反して嘘八百語ってた事を認定したのは、
評価出来るわな。で、弁護士の詳細まだ?
やっちまったw
押尾、ほんとにバカだなww
合成麻薬MDMAを一緒に飲んだ東京・銀座のホステス、田中香織さん(30)=当時=を放置して死なせたとして、保護責任者遺棄致死などの罪に問われ、東京地裁の裁判員裁判で懲役2年6月(求刑懲役6年)
の実刑判決を受けた押尾学被告(32)。今回の判決文を耳にして「実刑か、執行猶予かよくわからなかった」(弁護団)というから呆れんばかり。検察側の控訴次第で二審は厳しい判決が下される恐れもあり、即日控
訴という反抗的な態度をみせた押尾被告が墓穴を掘る可能性も出てきた。(夕刊フジ)
> 閉廷後、記者会見した弁護団は、押尾被告の様子について「判決文を聞いたときは、実刑なのか執行猶予なのか分からなかったみたい。接見で実刑判決だと説明したらガッカリしていました」と明かした。
254 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 22:20:20 ID:nQ8J+IiB0
>>253 押尾にネガティブな報道をするのは全部フジサンケイグループだな。
日大の板倉教授(ムネオの件をを5年といったり、殺人事件は何でも死刑といってみたり・・)
のインタビューだけを載せて「専門家の多数意見」のような世論を作ろうとしたり。。。
今回は検察が控訴しても、「致死」を認定させない限り刑はこれ以上にはならないよ。
今回の判決自体が過去の判例よりかなり重めだし。
>>254 板倉先生、法律の教授なんだけど、実務経験が皆無だから・・・
いつも頓珍漢なコメントばかりw
256 :
l:2010/09/18(土) 22:42:53 ID:6hxCvAkv0
@
>>227 俺も226に同感
素人に、危機的状況だという判断ができるより後の時点で
救急車を呼んだら助かるかどうかの境目があれば問題ないけど
今回は逆でしょ
被告側の救急隊員の意見が正しくても
被害者が様態急変する前に、救急車呼んでたら助かった可能性が高いんでしょ
でも、素人の被告がそんなこと気づけるわけない
様態急変の時点で助かったかどうかを争う意味なんてあるんだろうか
258 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 00:42:03 ID:Akziyr5W0
>>257 >でも、素人の被告がそんなこと気づけるわけない
そんな事に気がつかない素人なら、素人判断せず尚更さっさと救急車呼べよ、
って話になるわけで。
しかも茫然自失で電話もできなかったならまだしも、仲間やマネージャーに
電話した上に隠蔽工作までしてたら心証悪くなるって。
259 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 05:58:15 ID:hy5fc+IP0
>>257 肺水腫は苦しいんだよ。
素人に予後は予測できなくても、知り合いが目の前でのた打ち回って
苦しんでたら普通は救急車を呼ぶ。
260 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 06:09:14 ID:1NR/E3Sq0
お塩は「被告は人工呼吸や心臓マッサージを繰り返した」と言ってるけど、
仮にもしそれが本当だとしたら、逆にそれで死んじゃったんじゃないの?
261 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 06:16:41 ID:8HJUgi7V0
口に手をあててたりして
262 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 09:52:59 ID:DhGtjZyf0
>>227 >呼んでも死ぬのなら、保護責任者遺棄罪
>呼んでたら助かったのに呼んでなかったのなら、保護責任者遺棄致死罪
iいや、保護責任者遺棄ってのは、放っておいたら死ぬほどの状態じゃないけど保護が
必要な相手を放っておいた場合か、放っておいたら死ぬ可能性があって放っておいて
も結果的には死ななかった場合なんだ
放っておいたら死ぬ可能性があって放っておいて結果的に死んだら、遺棄致死
>教科書どうりだし、とりあえず119はしろという啓蒙にはなる
いいや
死ぬほどの状態じゃなければ、傍について世話してれば、それで遺棄じゃない
263 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 10:00:30 ID:DhGtjZyf0
>>257 >被害者が様態急変する前に、救急車呼んでたら助かった可能性が高いんでしょ
>でも、素人の被告がそんなこと気づけるわけない
というか、その時点では死ぬ可能性がほとんど認められないので、救急車呼ぶ理由も
ない
助かる可能性を論じるまでもなく、様子を見守ってればいい
子供が頭を打つたびに救急車呼んだらモンペだが、頭を打った子供が激しい頭痛を訴
えても救急車を呼ばなければ遺棄、それで結果的に死ねば遺棄致死、そういうこと
>様態急変の時点で助かったかどうかを争う意味なんてあるんだろうか
そこを争うべきだろ
>>259 >肺水腫は苦しいんだよ。
肺水腫になって容態急変したんだから、その時点では救急車呼ぶのは当然
お話中すみません、控訴審判決と一審判決の軽重の関係について質問です。
被告のみ控訴、検察のみ控訴、被告・検察双方控訴の三つのケースでどう違ってくるのでしょうか?
詳しいかた教えてください。
しばらく書き込めない環境になるので、お礼を先に言っておきます。
どうもありがとうございました。
265 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 10:08:29 ID:O7/wGzAp0
こいつのファンってまだいたんだね。
2年後ムショから出てくる時は間違いなくハゲ
が進行してスカスカになってんだろうけど、それでも「学く〜ん」
とかやってんのかな?
266 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 10:09:29 ID:qfbvMdIP0
押尾は差し入れに「アルカトラズからの脱出」を希望していると推測される
267 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 10:17:57 ID:5IYm3Blh0
>>264 被告のみ控訴→ 一審より重くなることはない。軽くなることはある。
なお、検察側は「控訴棄却」の場合は上告はできない。
(「訴えの利益」がない)
検察のみ控訴(既に被告は控訴したので今回はそれはないが)
→ 一審より軽くなることはない。重くなる可能性はある。
なお、重くならなければ被告側は上告はできない。
双方控訴→ 一審より重くなることも、軽くなることもある。
これは一般論ね。上告の場合も同じ。
だから、一審無期、二審死刑の場合には必ず検察は控訴している。
被告のみの控訴ではそのようなことはしてはいけないことになっている。
268 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 10:55:09 ID:WvrKf0aH0
控訴してもっと重くなったら笑えるww
つーかあれ以上軽くなることはないだろw
269 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 11:57:09 ID:9LU3y5pJ0
即日控訴の時点で反省の色は無いだろw
なんで俺が!!って悩んで抜けるとか?
ファンは育毛剤でも差し入れりゃいいのに
ついでにお塩も一緒に死ねばよかったのにw
でもちょっと先生を見直したかもしれん
背中一面に彫り物入れてるような怖〜い女とよくセックスできるよね〜
ほんとに女なら何でもいいんだなw
>>270 高裁始まってしまえばそれは一切影響しない
どう考えても高裁でも似たような態度だろ
裁判官の心証は最悪だな
ところで、高裁では裁判員の時と違って
いろんな証拠が提出されるようになるのか?そっちの方が興味ある
戦略として今度は態度改めてくるかもしれんぞ
法廷であんだけ滅茶苦茶でも、2年半
検察が致死認めさせるようなの挙げない限り、ちょっと怖い気はする
助かる可能性うんぬんじゃない。
プロでもわからないのに、素人が「これは助からない」
なんて絶対判断できないし。
助けようと思ったなら119しか選択肢はかろうに。
1%の可能性でも助けようとしなければ0%だから
100%でも1%でも救急を呼ばない時点で見殺し。
276 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 16:44:53 ID:qxPzsyDw0
>>275 だから、救急車を呼ばなかったことで「保護責任者遺棄罪」で有罪判決になっているだろうが。
遺棄も満額認められたわけじゃない。極限まで致死に近い遺棄なのにおかしい。納得できませんね。
278 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 18:16:48 ID:WIB5WOL30
>>277 被害者にも落ち度があったので、その落ち度の度合いに応じて被告の罪が減軽されたんだろ。
こんな格安な実景だったら
2年半美祢の山の中でビジネスホテルのような民間刑務所で
悠々自適な生活してたらいいだけなのにね。
美祢社会復帰促進センターは天国だよなぁ
>>275 心情的に同意
で、心臓止まってから死んだと観念してからでも通報していないのは致死に値しないのか
あと、お塩が死んだ被害者残して現場から逃げた(同ビル内だが)は死体遺棄にならねーの?
>プロでもわからないのに、素人が「これは助からない」なんて絶対判断できないし。
と言いながら
>極限まで致死に近い遺棄
だとなぜ分かるのか
283 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 21:15:49 ID:YNKv+AT/0
背中に入れ墨の女と平気でキメセクする押尾
まさにDQN!
>>277 実質四年の懲役だろ? 遺棄罪は五年以下
初犯だし、満額近くで重いとおもうけどな・・・
285 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 21:25:46 ID:qP6lWe8y0
先生:ジョージ・ワシントンを真似て自分の不利なこともちゃんと証言したのに
おお、立派なことです、と認められず残念だお。
足りないの?
懲役6年の方が良かった?
>>282 押尾「MDMAで人が死ぬとは思っていなかった」
しかし、実際にMDMAを服用した相手の様子がおかしくなり
あげく心肺停止に至っている。その過程を押尾は見ていたし、
心臓マッサージや人工呼吸をしたということから心肺停止を自身が確認していると言える。
心配蘇生に成功せず観念して119番通報したなら100%遺棄致死ではないだろうが、
押尾はしなかった。これが遺棄致死にならないというのが全く理解できない。
288 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 23:20:28 ID:3lwV75zb0
>>287 ハア?
遺棄致死の基準も知らないのにバカなこと書くなよ。
理解できないなんて自分の頭の悪さを晒してるだけwww
>>245 そのポスター、インパクトがありすぎるぞ
死ぬほどドラッグ飲ませて、目の前で死ぬのを見てても
2年かそこらの罪にしかならないってこと?
>>288 頭が悪いのもそうかもしれないし、書き方も悪かった
遺棄「致死」の壁が高いのも今回多少学ばせてもらった。
これが遺棄致死にならないというのが全く理解できない、は
これが見殺しにならないというのが全く理解できない、に訂正させてもらう。
しかし、通報した場合に何パーセント助かったかという基準で致死が認められたり
認められないというのがやっぱりひっかかる。素人の意見。
テレビで板倉某が「求刑に対して半分以下の判決です。検察は控訴することになるでしょう」と言っていた。
板倉某は裁判員制度開始後、検察側が控訴して事例は2例しかないことを知ってるのかね?
殺人罪で求刑懲役13年、判決懲役5年の裁判員裁判でさえ、検察側は控訴していない。
293 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 06:13:44 ID:u+icA2QX0
>>290 ヤクチュウの女が勝手に死ぬほど飲んだだけだから
被害者がカタギの女なら殺人罪で10年以上くらいます
294 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 06:19:16 ID:W/g3F/Q/0
えらく刑軽いね
まあどうでもいいけど
295 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 08:31:43 ID:WllWdhLi0
裁判員の記者会見が定常化してるが、いいのか?
審議過程の雰囲気が漏れることは、マスゴミが作った世論に逆らう
反対意見が言いにくくなることに繋がらないか?
296 :
あほか:2010/09/20(月) 08:34:04 ID:fslej49v0
全然反省のいろがない
こいつはやはり死刑を宣告した方がいい
こいつは生まれながらのワルだからね
昨年、押尾が捕まった時あたりに2chに貼りつけてあった
女性の薬中写真(全裸で、免許書を持って、お腹にマ○コマークとかマジックで書かれてる)
は被害者の人だったと今知った。
気持ち悪くてすぐに閉じちゃったけど、オモチャにされていたんだね。
控訴までの期間、未決拘留日数なんて換算されないよ。
棄却だし
300 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 10:39:09 ID:ZrA4Pgbm0
堺雅人がラーメンを食べ始めました
301 :
あほか:2010/09/20(月) 10:43:17 ID:fgZXWxtO0
被告は
「少し休めば元に戻ると思った。私は女性を見殺しにするような人間ではない」と無罪を訴えた。
うそばっか
ホント典型的なワル
>>292 通常の刑事事件で検察官が上訴する割合って0.5%とかだから、
むしろ多いともいえるな。
304 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 12:24:26 ID:DcaQuhQ30
>>303 略式裁判を含めた統計を言ってんじゃねーよw
305 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 12:29:30 ID:8xXbWDjs0
性犯罪者と同じ房に入れられる押尾
306 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 12:30:27 ID:n8TDEL7h0
検察、押尾被告への判決を不服として控訴の方針。
弁護側医師を偽証罪の疑いで取り調べ。
307 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 12:43:53 ID:vABrmGxT0
>>306 夢の続きをまだ見てるのか。
もうお昼を回ったぞ。
実刑2年6月でも拘留期間を差し引いたりすると実質は1年くらいなんだってな
309 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 12:59:38 ID:0R7Elwgu0
押尾さんってクスリの力を借りなきゃ、イカせられないんでしょ?
アレも小さけりゃ、テクニックも無いってこと?
310 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 13:10:50 ID:umHjkcCc0
311 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 13:12:40 ID:2T9yUC4S0
マジでMDMAたらふく飲んで、
究明措置なんか出来るか?
お塩の釈明も真っ黒だな。
312 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 13:18:54 ID:E6bb1dxs0
刑がこのまま確定なら2年6ヶ月
180日が差し引かれて
さらに現実的な拘留期間はおよそ6割程度と
本職の弁護士が言っているので1年ちょいってところ
前の執行猶予の分は?
>>312 それに加えて麻薬取締法での判決が加わる
拘置所での日数分がさっ引かれるから
一日でも裁判長引かせた方が押尾の肛門が危険に晒される日数が減るんだろ?
押尾から「刑務所に行きたくないでござる。絶対行きたくないでござる」オーラが満々と滲み出ててワロス。
>>315 それがあるから、逃亡のリスクあるけど一旦保釈する手もあるかなー
317 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 13:29:01 ID:v6Oj8kCJ0
押尾の顔なんて誰でも知ってるんだから絵で報道するのはこっけいだな。
元々、マスコミが裁判所で騒いだから撮影禁止になった。
迷惑な話だ。
318 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 13:35:11 ID:hwI/WxQc0
>懲役2年6ヶ月の実刑判決を受けた押尾被告が判決を不服として即日控訴
まあそれしかねーわなw
319 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 13:39:32 ID:2FDp4T/U0
控訴が裏目になりそうやな
懲役期間ながくなりそうってかそれに期待しています
>>309 あっちこっちに下らない事書き込むな。
法律の話について来られないなら、黙ってろ。
お塩先生はシャバに出たら危険じゃないの
拘置所の床屋だと丸刈りになってしまうのを不服として
禿げ散らかしたままでいるのもいただけない。
少なくとも5年以上のムショに入れられるのかとおもってたのに、
実質1年ちょいだもんだなー
さらに短くなる可能性もあるみたいだしなんだかんだで押尾先生の勝ちっぽいな
あ、違うか
前の執行猶予の分も合わせると合計2年程度か
押尾のような華やかな生活してる人間に2年は辛いだろうな
325 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:11:02 ID:+O0f375r0
>>319 「控訴が裏目」って何?
被告側控訴で裏目に出ることってあるのか?
326 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:12:48 ID:0R7Elwgu0
327 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:14:08 ID:023Z/yt/0
検察がんばれ、世論は検察側だ。
こんなことめったに無いぞ。
検察は上告する気なんてさらさらなかったのに
弁護側の即日控訴にむかついて検察側も!!!
ということはないんかの
329 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:18:51 ID:+O0f375r0
裁判員制度の前のデータで恐縮だが、
平成18年度の地裁・簡裁で下った刑事事件の判決は86,495件。
この判決を不服として控訴した件数、被告側控訴8,626件、検察側控訴258件。
被告側が控訴したから、じゃ検察も控訴、ってことは数の上では極めて少数。
ではお塩にとって最も痛い展開は控訴棄却か
>>331 だな
模範囚なら出てこれるだろうけど・・・どうかなあ
今までの行動見てると共同生活に向かないタイプみたいだから満期なんじゃないか?
それと拘置されてたぶんは今回180日付いてきたから高裁でもこれ以上伸びる可能性は無いんじゃないかな
333 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:30:10 ID:+O0f375r0
裁判員制度が開始されてからの1年間で、裁判員裁判で582件の裁判の判決が下されたが、
判決を不服として弁護側が控訴した事例は162件、この162件のうち2件は検察側も控訴している。
検察側のみが控訴した事例は1件。
検察は、国民の視点や社会常識が反映される裁判員裁判を尊重し、 以前の裁判に比べ、
控訴を控える傾向があるといえよう。
334 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:34:23 ID:y2JUrPsw0
>>325 地裁ではつかなかった致死がついて、刑期倍増
押尾は執行猶予を期待しているんだろうが、そんなことありえない
335 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:35:41 ID:z8uW8pnN0
「すぐ(チンコ)要る?」はさすがに無理だろwww
通れば俺も使いたいけどw
福岡の飲酒運転事故で子供3人が死んだ件の裁判では地裁で7年で検察が控訴して高裁で20年に伸びたんだったかな。
337 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:44:43 ID:+O0f375r0
>>334 被告側控訴で「刑期倍増」はありえんよ。
検察が控訴すれば別だが、検察が控訴する事例は上記データで示した通り、
かなり少ない。
「判決が求刑の半分以下だから量刑不服で検察起訴濃厚」という意見もあったが、
裁判員裁判で殺人罪で求刑懲役13年に対し、判決懲役5年と、求刑の半分以下でも
検察は控訴を見送った事例がある。
338 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:46:48 ID:t154yMRZ0
>>325 なあところでお前
法学部だよな?
大学すら行ってないって落ちはないよな?
339 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:47:28 ID:0R7Elwgu0
裁判員裁判って検察を萎縮させるためにあるわけじゃないのに
340 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:50:42 ID:+O0f375r0
>>336 その事例は、「致死傷罪」の判断が分かれた。
一審は、業務上過失致死傷罪、二審は、危険運転致死傷罪。
同じ罪状のまま刑期が倍以上になったのではない。
押尾は今までの人生30年超を俺の1000倍楽しんできて、
刑務所で2年弱俺と同等の苦しみを味わうが、
出所後は俺の100倍楽しい人生が待ってるのか・・・
342 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 14:55:06 ID:+O0f375r0
340の補足。
一審は被告の「過失」と認められたが、二審では「故意」とみなされた。
押尾被告が「遺棄して故意に死なせた」という殺人罪で訴因変更されない限り、
刑期倍増はありえない。
>>338 つまらん煽りだ。
文句があるならお前もデータを添えて反論しろよ。
344 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:01:41 ID:HkV5RYGf0
>>325 お前の話が本当だとすると
今後遺棄致死の可能性が高くなっても
被告側の控訴だからあくまで二年半てことだろ
常識的に考えてそんな馬鹿げた話は到底ありえない
>少し休めば元に戻ると思った。私は女性を見殺しにするような人間ではない
だったらすぐに救急車を呼べよ。
>>345 市民感情的にはそうだと思うよ。
しかし法解釈とかいう話になると専門家判断になるのが裁判なんだということだね。
裁判員制度の意義は…わからん。
347 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:06:33 ID:+O0f375r0
>>344 刑事訴訟法第402条
被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。
348 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:08:55 ID:nCSmeadz0
>>245 今まで見た中で、1番インパクトあるわ
これ見て、薬物に手を出そうとする奴はまずいないだろ
349 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:10:49 ID:recJBgIs0
>>342 遺棄罪ですら裁判官裁判員らを満足させる証拠を示せなかったのに、殺人罪なんてとうてい無理だわな。
>>349 刑期の6割程度で出所でいるみたいじゃん
しかも拘留されてた期間は差し引かれるし
>>351 反省皆無のお塩が刑期6割で仮出所できるわけないだろ
押尾も猿じゃないんだから学習して反省してるふりするんじゃないの?
354 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:21:49 ID:weKnnOhm0
出たらすぐいるか?
356 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:25:20 ID:Pb3jCriK0
>>86 女がアレでも彼が欲しいのは『無罪』。
死ぬ気で取りに行くそうです
357 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:31:28 ID:+O0f375r0
>>353 反省するということは罪を認めることだから、
押尾は死んでもそんなことしないだろ。
358 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:35:20 ID:vmV5m8dF0
344 :名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:01:41 ID:HkV5RYGf0
お前の話が本当だとすると、今後遺棄致死の可能性が高くなっても
被告側の控訴だからあくまで二年半てことだろ
常識的に考えてそんな馬鹿げた話は到底ありえない
347 :名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:06:33 ID:+O0f375r0
>>344 刑事訴訟法第402条
被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。
359 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:36:19 ID:MOugyvjL0
基本的な質問なんだが 田中の両親は検察にもっと重い罪に
なるよう告訴をお願いできないの?
今のままでは最高2年半の判決なんだろ?
361 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:44:55 ID:EP1HftPv0
>>1 やっぱりバカだ wwwwwwwwwww
せっかく異例の軽刑期で済んでたのに、マジバカ。
362 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:44:59 ID:/ywZzYYg0
素人考えだが、致死罪で起訴したからワンランク下の遺棄罪になった。
じゃ、殺人罪で起訴し直せばワンランク下の致死罪になるんじゃないか?
検察は殺人罪で起訴し直すべき。
363 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:47:32 ID:LVrGI2YP0
>>361 検察が控訴すればな。
まだするとも決まってないのにバカ扱いするお前もマジバカwwwwwwwwwww
物証がないからな
現状以上の罪には問えないだろう。
それを考えれば控訴に踏み切ったのも当然といっていいかもしれん。
365 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 15:58:52 ID:n8TDEL7h0
>>362 訴因変更できるなら傷害致死は確実に認定できるからな。
一審で押尾が薬を飲ませたことは認定されているし、
おかしい状態になるのは自明なので、傷害罪は確実に成立。
「致死」認定に必要な因果関係も「薬を飲ませたこと」と「死亡したこと」の関係に変更できる。
不作為犯の「致死」の責任を問うよりずっと易しい。
366 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 16:01:24 ID:Ti0bHqwpO
367 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 16:04:20 ID:EiOr+s6f0
>>365 >一審で押尾が薬を飲ませたことは認定されているし、
認定さていない。 認定したのはコカイン使用の過去のある女に薬物譲渡。
368 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 16:06:29 ID:Pb3jCriK0
イケメン庇うわけじゃないけど
亡くなった人も限りなく怪しいヒトなんですけど。
自分でMDMA買って飲むくらいやりそうな気がする。
369 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 16:08:27 ID:+O0f375r0
>>365 押尾被告がMDMAを強要したなら傷害致死
(無理やり飲ませて気分を悪くさせ〔=傷害〕、その結果、死なせた〔=致死〕)
もありえますが、被害者が自分の意思で服用した、では傷害致死に問うことは無理でしょう。
370 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 16:09:59 ID:LVrGI2YP0
>>367 コカイン使用の過去のある女に薬物譲渡 と
違法薬物使用の過去のない女に薬物譲渡 では罪が違う?
372 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 16:23:32 ID:EiOr+s6f0
>>371 自分で進んで飲んだんじゃないの?w
「確かに関係証拠によれば、被害者は暴力団員と付き合いがあったことは認められ、
コカインを使用していたことはうかがわれるのであって、被害者が独自にMDMAを入手できた
可能性がなかったとまでは言い切れないものがある。
検察の言い分は筋が通ってない
MDMAを苦いからといって潰してカプセルに入れる奴はいない
通な人なら、奥歯で錠剤を潰して飲むからな (口の中でも粘膜吸収する)
カプセルに入れるのは、押尾の言うとおり粉末状の高純度品だ
泉田に10g で 35万でOK 出してるわけだし
検察は泉田に押尾の知り合いから渡った60万を無視してる
これは押尾とその友人が 10gづつ引いて、約60万だった事だろう
20錠で60万じゃ、余りにも高すぎる
泉田は、営利の成立を恐れて嘘を言ってる
営利が成立したら刑期は倍になる
(これも、弁護士の主張のほうが理にかなってる)
374 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 16:31:12 ID:WwTrIerP0
田中香織に「墨が入っているから極道の女」というなら
同じく墨の入っている矢田亜希子も極道の女だな。
375 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 16:35:20 ID:LVrGI2YP0
>>374 矢田亜希子が入れ墨をしている信頼できる情報源を出せ。
376 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 16:35:50 ID:iaTzEU4A0
ヤクザの姉さんが、イケメン芸能人を金で買ってたんじゃないのか?
矢田亜希子が妻な押尾が
金抜きで、その辺の年増のキャバ嬢を何回も抱くことはないよなwww
>>372 「いるっ」とメールしてるからすすんで飲んだんだろう。
しかしその判決文はそこのところを言ってるのではなくて
MDMAは女が自分で持ってきたものを飲んだ可能性もないこともないが
その他の証言や状況から押尾が持ってきたものを渡した(譲渡)ということを言ってるんじゃないか。
378 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 17:03:13 ID:qsXSkRVs0
被害者が独自にMDMAを入手できた可能性がなかったとまでは言い切れないなら、
お塩を無罪にしろよ。それが「疑わしきは被告人の利益」の精神だろ?
379 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 17:10:56 ID:Z+VChSRp0
>>376 田中香織のマンコ>>>>>越えられない壁>>>>>矢田亜希子のマンコ
ということだろう。
女子高生を車で拉致、覚醒剤レイプしてシャブ豚にしようとして殺害した男ら 賠償金10年間支払い拒否
事件の賠償10年支払いなし、賠償の時効停止認められたが…
覚せい剤を注射され、ショック死した少女の遺族が、2人の男を相手取り、約5500万円の損害賠償の時効が来ないよう求めた
訴訟の判決が水戸地裁(都築民枝裁判官)であり、全面的に認められた。
最初の訴訟から10年が経過したが、賠償金は1円も支払われていない。事件の被害者が、損害賠償請求を簡便に申し立てられる
損害賠償命令制度も始まったが、被害者救済への壁はまだ高い。
事件は1996年8月に起きた。当時16歳だった茨城県桜川市の女性は、無職(事件当時22歳)と土木作業員の男(同20歳)に
車に連れ込まれた。覚せい剤を注射され、死亡。遺体は同県石岡市の加波山山中に遺棄された。強姦(ごうかん)致死、死体遺棄罪
などに問われた無職の男には懲役14年、土木作業員には懲役9年の実刑判決が下された。
両親は判決後、娘への慰謝料などを求める損害賠償訴訟を起こし、水戸地裁土浦支部は98年9月、2人に対し計約5500万円の
支払いを命じた。しかし、服役中の2人から損害賠償の支払いはなかった。不法行為の損害賠償請求権は、確定判決があっても
10年で時効を迎え、請求権そのものが消滅する。遺族は損害賠償の時効が来ないよう求めるため、2度目の訴訟に踏み切った。
「私たちは一生背負っていかなければいけないのに、相手に誠意が見えない」と、女性の父親(59)。女性のことを思い出さない日はなく、
仕事場のホワイトボードには、事件の日付が大きく書かれている。今でもうずく胸の内を、家族以外に話せるようになったのは最近だ。
1人が出所したのを知り、「謝罪に来れば少しは気が治まったかも」と思う気持ちもあるが、「目の前にしたら、自分はおかしくなってしまう」
。裁判も加害者とのやりとりも、すべて弁護士に任せた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090208-OYT1T00540.htm
MDMAを服用してヤバかった、錠剤を砕いて少量づつ使用していた
と聞いた・見たという証言があるからな
押尾はMDMAが量によって危険な薬物だという認識はあったはず
(覚醒剤なんかも0.1g単位で使用して、一定量以上だとショック死するそうな)
押尾は5錠飲んだとか供述しているが
女性が持ってきた新作上物(と押尾が証言しているもの)を
何錠飲めばどれぐらいの効果が出るのかもわからねぇのに
量が多すぎれば危険と認識している奴が平気でパクパク飲めるわけがない
あきらかに矛盾している
(だから事件当時、電話かけまくれるほど意識はハッキリしていたわけだしな)
実際は普段使い慣れている薬物を砕いて飲みやすいようカプセルに入れて服用
と検察は推測しているのだろう
で譲渡の罪が成立するなら当然、女性が服用したMDMAの量を誰が決めたのか?
という疑問が発生する
女性が自分自身で量を決めたなら自業自得だが
押尾が砕いたMDMAをカプセルに詰めて女性に渡したなら
量によっては危険だと認識していた人間が量を決定しているということ
女性が自分で飲んだ点は自業自得だが
女性にしてみればMDMAの量は適正と信じて服用しているわけだからな
傷害致死とまではいえなくても押尾は過失致死には相当しそうな気はする
とはいえ死人に口なし、誰が量を決めたのか押尾以外知る者はいない
情状を得ようにも押尾の発言が全部自己保身のための嘘っぱち認定されてるしな。
385 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 18:00:16 ID:Z+VChSRp0
「極道の妻たち」の続編は矢田亜希子主演でやってほしい。
薬物に刺青、そして旦那が懲役と本物過ぎて怖いぞ。
>>381 どんなに上質でも錠剤なら半量致死量は約60錠以上なので
致死量と言う観点で、砕いて飲む事は無いだろう
ただ、最初に1〜2錠飲んだ後に、1/2錠程度を追加して行く事はありえる
(体重の軽い女性だと、上記量の半分にする事もあるだろう)
致死量を気にする必要が無いのに、間をあけて追加していく理由としては
MDMAの代謝が激しく、どんどん尿から排出されていく為だ
3時間で、30%程度排出されて効き目がガクンと落ちるので
効力のある時間を延ばす為に、このような使用方法が好まれる
それと、覚醒剤の場合致死量は 1.2g 位で、使用量の10倍位と危険だ
ヘロインだとさらに危険で、使用量の5倍位で心臓が止まってしまう
MDMAの致死量は使用量の60-100倍なので
世界中の事例を見ても、致死量を服用しての死亡事故が極めて少ない
自殺には使えない薬とされているw
387 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 18:16:28 ID:+O0f375r0
>>386 「半量致死量」って何?
検索しても2ちゃんの押尾事件のスレしかヒットしないのだが?
>>387 半数致死量の間違いじゃねーの
ところで合成麻薬を色々検索してみたが
>高純度のMDMAを体重40kgの女が3錠飲んだら泡吹いて死ぬ
とか。しかし、裁判官が押収したのはカプセル入りTFMPP(≠MDMA)
さて、これはどういうことか。
390 :
387:2010/09/20(月) 18:25:10 ID:+O0f375r0
ああ、これね。どうも。
裁判長「『致死量』とはどういう意味でしょうか」
証人「動物実験で薬物を一定量与え、50%以上死ぬ量を致死量と言います。
ただ、人間とは違うのであくまでも目安ということです。また、過去の症例を調べてグラフなどにし、
大体この先、さらに投与すると助からないのではないかという要素もあります。
もちろん薬剤によって違うので臨床的な経験値ということです」
半量致死量ってLD50ってこと
LD50ってのは動物なんかで実験して例えば血中濃度がこれ以上になると
投与した動物の半分は死亡するって量
だったと思った
なので致死量飲んだからといって死亡する確率は50%ってことなんじゃないかな?
MDMAの致死量は平均的なMDMAで50〜60錠ってどっかにあった気がするから
それの3倍検出されてるってことはどう考えてもおかしい
で、なんで3倍検出されてるかって言うと死後、代謝がない状態でも血液に溶け込んでいくらしい
なので胃とか腸の側から検体取り出すとそういう数値が出る可能性もある
だから実際はどれだけ飲んだかという確証は得られないって2ちゃんで誰かが言ってた
なんの疑問も持たずに解凍してしまったw
>>389 事件当時使ってたのは処分したんじゃなかったか?
>>392 ああ、すまん。もう一回呼んできた。弁護士が処分したと言ってる。
>>391 なんか色々と違和感を感じる裁判だった。
血中濃度は明らかに死亡して数時間経過したもので最終部位にもよるし、
あと、弁護側の医師が妙に裁判慣れしていたのも印象的だった。
カンダタとか言うし。被害者はすぐに火葬されてしまうし。なんだかなぁ。
採取部位ね
検察側の言う「致死量」の血中濃度から体重分の薬量を算出してた人が居たね
もっとも体が全部血液ではないし、脂肪には高濃度に浸透しないだろうから
実際に服用した分量は算出出来ない。
しかし、その人の計算結果は、たったの 70mg 位だったよ
よく解らないのは、検察の言う致死量の血中濃度とやらが
どこから出て来たのかだね?
複数の医師が、血中濃度は死亡と関係無いと発言してる
検察は、被害者がどれだけ服用したのか、推定でも良いから数字を出すべき
まぁ でも出せないんだろうね
それなのに、致死量と主張しまくるのは止めた方がいいと思う
何が起きて死んだのか、それだけでも立証すべき
ちなみに、押尾の弁護士も致死量の三倍だったから助からないと
弁論したが、これも法廷戦略
致死量分を服用出来ている訳が無い
不可能だ
双方が法廷戦略で嘘を垂れ流してる
398 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 21:18:05 ID:D5FKMcKw0
まあ押尾と矢田亜希子が似合いのヤンキー夫婦なことは間違いない。
矢田は今後どのツラ下げて清純派女優ごっこするのかな?
399 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 21:23:46 ID:6iHuPbBC0
小学生の頃流行った馬鹿なひと言ネタ
こんちたびなし ←な。
400 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 23:12:56 ID:h4wPHQj30
田中香織のマンコ>>>>越えられない壁>>>>矢田亜希子のマンコ
アブノーマルな性癖を持った男が、嫁さんにはその性癖を隠してノーマルで、アブノーマル趣味はもっぱらほかの女と、ということはけっこうある。
403 :
名無しさん@十一周年:2010/09/21(火) 00:54:10 ID:VH29KjLx0
まーくん!上物の新作だよ!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
404 :
名無しさん@十一周年:2010/09/21(火) 00:56:47 ID:VH29KjLx0
玉袋も、水道橋もだらしないなwww
>>209 塩:キメセックルぱねぇよ!
田:まっじすか?いいなぁ。でもやばそう。
塩:大丈夫タバコより害無いから。安全な場所あるんでやる?
田:本当?じゃぁやっちゃおうかな?へへへ。
で当日
塩:すぐいる?
普通の結果だと思うがな。初犯だし。
どれだけ減刑できるかは弁護し次第だと思うが、
マスゴミやらあれこれ叩いてるので軽くするのは難しいだろう
致死量の話は控訴審で整理されて、
死因はMDMAで無くなる可能性があると思う。
血中1ミリリットルあたり15マイクログラム といったのは確からしい。
その値は致死量とどういう関係にあるかということ。
これじゃないの?
薬物摂取による死亡事故は単純そうで複雑なものです。MDMAの場合は、死に至る筋書きとして代表的な
ものが、MDMAの交感神経刺激作用にダンスなどの激しい運動が加わって、熱中症に似た状態に陥り、
極度の高体温によって横紋筋融解、腎不全および凝固異常などが起きて死に至るというもの。MDMAの
もたらす高揚感が、疲れや不快感を忘れさせ、脱水状態になっても気づかすに踊り続けることで、重度な
症状になることが多いといわれます。他の薬物やアルコールとの併用によって危険度が増します。
*イギリスで18才の女の子がパーティーで死んだ事件の記事より
409 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 01:26:32 ID:JHzklQmdO
東京が生んだクズの中のクズ
それが押尾学
30のババアがSEXにどれだけ人生かけてるんだよ。
あほたれだ・・・
411 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 13:16:20 ID:hYKuVGtv0
矢田亜希子って美形だけどマンコは締りの悪い糞マンコなんだろうな。
矢田とのセックスに押尾が満足してたらこんなことにはならなかったんだろうな。
紀州漁民 220万でワーキング・プア寸前かよ
元グリーピースの富裕層2億4千万の社民党福島瑞穂の夫(夫婦別姓の事実婚)の海渡雄一
女好きの坂本龍一のYMO 「ボッキーを、ボッキーを、ブルームで日本人墓荒らしを」
女好きの坂本龍一のYMO 「ボッキーを、ボッキーを、ブルームで日本人墓荒らしを」
女好きの坂本龍一のYMO 「ボッキーを、ボッキーを、ブルームで日本人墓荒らしを」
女好きの坂本龍一のYMO 「ボッキーを、ボッキーを、ブルームで日本人墓荒らしを」
女好きの坂本龍一のYMO 「ボッキーを、ボッキーを、ブルームで日本人墓荒らしを」
元グリーピースの富裕層2億4千万の社民党福島瑞穂の夫(夫婦別姓の事実婚)の海渡雄一
紀州漁民 220万でワーキング・プア寸前かよ
太地町といったら羽曳野の部落のドン肉のハンナンの浅田のライバル海原壱一の豪邸がある。
海原壱一 - 海原建設社長、大阪府同和促進協議会理事、大阪府同和建設協会専務理事。
太地町に「海原御殿」と呼ばれるヘリポート付き時価3億円の別荘を建て、6頭のイルカやクジラを飼い、
専用のヘリコプターで降り立つなどの派手な生活ぶりが報道された。
超反日MBS ちちんぷいぷい 河田直也とイルカの手をつないで放送してた「場所」かよ
おいこら、民社党の松岡徹 大阪市に やみ給与、闇年金を返せ
福岡1区 福岡空港利権 神戸空港利権
松本龍の強さは、部落解放同盟中央副委員長の肩書きが全てを表す。
祖父の代に立ち上げた土建業の松本組は、同和を武器に九州屈指のゼネコンに成長する。