【地方】サントリーミュージアム、７億円寄付つきで大阪市に譲渡

サントリーミュージアム、７億円寄付つきで大阪市に譲渡　朝日新聞

　大阪市は１６日、今年末で休館するサントリーミュージアム「天保山」（同市港区）
について、サントリーホールディングス（同市北区）から建物を無償譲渡してもらい、
当面の運営費などとして７億円の寄付を受けることで合意したと発表した。

　市は同社から計約２万点のポスターコレクションの寄贈も受ける。その中には、
アンリ・ド・トゥールーズ＝ロートレックの「ムーラン・ルージュ」１８９１年
など４６００点からなる、世界有数の「グランヴィル・コレクション」も含まれる。
　市によると、北区中之島に２０１６年度中の整備を目指している「近代美術館」
が完成するまで、同ミュージアムを市所有のコレクションの展示場などに活用する。
平松邦夫市長は「サントリー創業の地である大阪の文化振興に貢献しよう
という提案で、ありがたい」と述べた。（島脇健史）
http://www.asahi.com/national/update/0916/OSK201009160163.html

ttp://www.asahicom.jp/national/update/0916/images/OSK201009160166.jpg
アンリ・ド・トゥールーズ＝ロートレック「ムーラン・ルージュ」１８９１年
（サントリーミュージアム「天保山」提供）

2でいいですか？

天保山と書いてあるから、一瞬大山崎の方かと思った。

単純に持参金付きのお払い箱なだけかと

近いうちに売却されて終わりだな

まあおまえら並に文化に疎い橋下に寄付せんかっただけマシ。

解体費こみ

7億に目がくらんだか

確か　身内じめで　儲けた企業だよね

細かい契約が公開されてないから怪しい。
どうせ大阪市が無償でサントリーの宣伝を長期間することが条件なんだろうが。
サントリーの広告戦略は常に悪質なんで、これも警戒すべき。

ミュージアムは園咲琉兵衛とともに燃え尽きたはずだが

大阪市のすることって大抵、在かBの利権がらみだからな

変態サントリー

どこに罠があるのかわからないが、いままでのサントリーの悪質な広告を考えると罠があるに違いないと思えてならない。
でもこんかいの寄付に7億円分の広告効果は絶対ないよなあ。赤字の美術館手放すだけなら7億円もつけてやる必要ないし。
正直わからん。

また大阪市が人集めようとバカなことやって失敗しようとしてんの？

>>1
>サントリーミュージアム

あー、東北の熊襲どもって社長だか会長が言ったところだw

ＩＭＡＸシアター存続するのか
そりゃあメデタイ
海遊館の駐車場は高すぎる。一時間無料とかにしてくれたら良いのに。

こういう不合理な物を残しているから日本は結局ダメなんだよ。
合理的にもっといかないと。

古い物は保管するだけでお金がかかる。
今の日本のドコにそんな無駄金を使う余裕が？


衣食住教
ここにきちんと投資すべきだし、これ以外の出費は避けるべき
出ないと将来の餓死が待ってる

>>16
蝦夷はまだそんな事言ってるの？北の田舎もんは根に持つね〜

燃焼系→燃焼する効果もなくＣＭが悪質だとして行政指導
モルツ→最高金賞は実は全く権威のない賞
ハーゲンダッツ→価格を高く操作しようとして指導
ＤＡＫＡＲＡ→余分なものを排出する機能食品と錯誤させるＣＭ
伊右衛門→京都産でないのになぜか京都のイメージで売り込む

出荷停止商法→新製品が出ると、販促グッズを配り一気にまとめて出荷。その後、生産が追いつかないと称して、
プレスリリースを配ってマスコミに報道させる。
ところが大人気だったはずの商品があっというまに姿を消している（例バブルマン）
新製品を出すたびにやる謎の出荷停止。

悪質広告会社

♪おやまああらさてサントリー

おまえらも悪質だと思っていたのか
おれもボケ相手の健康食品関連は目に余ると思っていた

サントリーがやることだから、どうせ処分料が７億以上かかるんだろ。

ここの本物のデジタルＩＭＡＸシアターで、是非、映画アバター３Ｄを上映して欲しい。

お前らもこの素晴らしいラインナップを見ろよ
http://www.suntory-kenko.com/
こんな素晴らしい商品が絶えずあらゆるサイトに広告として登場する
思わず買いたくなっちゃうよな

>>18
文化、歴史

土地代がただだけど赤字だろうなｗｗｗ

子供と３D見に行ったけどなかなか良かった

IMAX付きか
いいなー

ぬぉっ20日まで印象派展とな!しかもその次はレンブラント
いいなー

>７億円寄付つき

リサイクル費用みたいなもんか

http://www.suntory.co.jp/culture/smt/theater/movie1.html

これすげー見に行きたい

手切れ金じゃねーの
サントリーもとうとう本社移転とか

ひえっ。毎年数億円の赤字が出る施設らしいぜぃ

http://logsoku.com/thread/live28.2ch.net/newsplus/1250863882/

とりあえず、貴重なコレクションがきちんと管理されればあとはどうでもいい。

ハッブル見に行った

ネタバレ注意

ワシ星雲とスペースシャトル打ち上げシーンが凄かった。
で相変わらず映画始まるカウントダウンが最高に３Ｄ。
金魚になれる。

自分の童話コレクションを寄付したと思ったら保存施設を税金で作って
そこの館長になって給料までもらってた元大学教授を思い出した

注意：ゴッホは３Ｄじゃない

３Ｄだと思って見たのに、下手糞画家の人生を無理やり見せられた感が強い。

アイマックスでアバターと2012みたいなぁ

>>3
ひょっとして天王山と間違えたのか？

金食い施設を寄付されて喜ぶ平松・・・こいつは本物だな

7億使って更地にすれば良いだろ

2012なんてゴミ映画じゃないかｗ
ギャグばかりで中国が世界を救う拠点ですｗとか
南米にいれば実は安全でしたｗとかあんなもののＤＶＤ買って存した
100円でも高いね

従業員とセット。
7億は退職金積立以下か？

>>41
天下り市職員をまた作れるからね。
労組とガッツポーズしているよ。

現サントリー社長は兵庫県の三田市に住んでるんだってね

文化という名の大義名分＞＞＞＞赤字収支＝税金垂れ流し≒官僚と公務員の給与経費

また阿呆なことするんだな。
美術館なんてたださえ赤字垂れ流しなのに、平松は維持費という言葉を知らんのか？

もう、民主ダメ、平松ダメダメ。

全部ナマポに

アイマックスでアバター特別版上映するなら
東京から見に行く

ヨーロッパ映画祭のイベントで行ったきりだわ

市の幹部が大量に館長や役職に天下って、1年で7億の退職金。

>>37
どうせ館長は必要なんだから
それまで管理してノウハウのある元の持ち主になってもらうのが一番良いでしょ

>>52
いや、求められるのは管理のプロじゃなくて、運営のプロなのだ。

天王寺美術館の館長（現か元か知らないが、現在金沢の美術館館長だったような）
はかなり才能があったようだが。

>>53
潰された児童文学館は図書館と同じで入館無料だったのに
２億の赤字が出るって批判されたんだよ。
無料でどう運営したら黒字になるんだよって。
日本で唯一雑誌の付録まで保存する施設だったのに。
図書館は付録は捨てるからね。

ｱｲマックスの知名度が低すぎる。
ポスターも３Dだけ売りにしてたらダメでしょ。
今時映画も３Dなんだから。

サントリーの広告の為に、大阪市が資金出すようなもんだろ
固定資産税や、維持費考えたらどうみてもサントリーに損がない

一応、宣伝のために作った施設なんだから売却とかで処分できないし
サントリーに寄付してもらったとか宣伝してもらえる効果
サントリーなんちゃらって名前で恒久的に運営してもらえる効果を考慮すれば寄付したほうが得

さすがに安藤忠雄建築は取り壊せないよなあ。

>>1
>サントリー創業の地である大阪の文化振興に貢献しよう
>という提案で、

う〜ん…苦しいなw
企業自らがこういうのを支えられない一方で、
命名権ビジネスが横行する昨今。

熊襲の・・

>>54
＞２億の赤字が出るって批判されたんだよ。
その発想がダメなんだと思う。
２億の経費かけていてもン十万人の入場者数があるとか、どれだけの文化効果、
経済効果、その他の何がしかの効果があるかどうかが分岐点かと。

すごく興味ある人たちとか近場の人たちだけの利用者だったんじゃないかな？
だから・・・


>>56
ネームライツを競売。
ただし、条件として名前の前後どちらかに「鳥」を付けることとｗ

>>60
○　ネーミングライツ
Ｘ　ネームライツ

>>17
南港に停めて地下鉄で行けよ

公共的な目的の施設を一定期間運営することで公有地の貸出の地代を格安にするという契約だろ。
美術館を建てたが休業することでの違約金が生ずる。
休業違約金・途中破棄の違約金が、建物・所蔵物で足らず、追加7億円ということだろ。
寄付でもなんでもないわな。

大阪市長はこれ断らないの？
変態協賛企業がまともなことするわけねえだろ？

マイケルの「THIS IS IT」上映してくれたら全国からファンが集まりそう

>>60
焼き鳥九兵衛ミュージアムとかでもいいのか？

サントリーは、ただ閉鎖するだけなら非難囂々だったが、
7億付けて譲渡することで批判を免れ、一部からは賞賛されるという良い取引をした。



あと、この建物を近代美術館にすれば、わざわざ新しく建てなくてもいいんじゃね？ > 大阪市長

これはサントリーが上場する前触れなの？

>>68
むしろ、しないからこのくらいの損益を好き勝手できると考えるべきかと。

>>68
絶対かわねえ