【社会】学科試験を課さないAO入試では、良い学生が集まらない…廃止・縮小の大学が相次ぐ

学科試験を課さないＡＯ入試を廃止したり、募集枠を縮小したりする大学が相次いでいる。
ＡＯ入試は、少子化で大学同士の学生獲得競争が激化するなか急増してきたが、
さほど受験勉強しなくても大学に入れるため、学力低下を招いているとの指摘もある。
入学後、授業についていくのに四苦八苦する学生もおり、大学側の見直しに拍車を
かけているようだ。

*+*+ asahi.com 2010/09/13[06:40:14] +*+*
http://www.asahi.com/edu/news/OSK201009090069.html

3

ゆとり世代を仕分けか・・・

これはいい傾向

当たり前だのクラッカー

AO入試

Hが抜けてます

いいことだ。スポーツ推薦も廃止してくれ。あるいはAOとスポーツで別の学部を作ってくれ。

>>1
AO入試を推進して広告塔の芸能人学生を集めた早稲田はこの有様だしな↓

【ネット】早大生？Twitterでカンニング告白、教授の東浩紀氏が発見
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283503438/l50

大学入試の戦後史　中井浩一　京都大学文学部卒
http://www.amazon.co.jp/dp/4121502434

ＡＯ入試　ＳＦＣの栄光と挫折

　「ＡＯ入試には客観的な基準がないから高校では入試対策として対応できないし、トップ層
には勧められない」と公言する進路指導部の教員も多い。優秀な生徒は、より偏差値の高い
大学を目指すため、高校側は推薦やＡＯでないと入れない生徒を送り込むことになりやすい
のだ。大学側からは、そうした高校サイドの「保守的」姿勢への不満をよく聞いた。
　トップ進学校の実状を見よう。灘高校で、ＡＯ入試での受験を考えるのは１％、一人か二
人で無視できるほどだと言う。ＡＯ入試を考えるのは、数学や英語はよいが、国立型は無理
といった場合だ。
　学校の実績を考えれば、高校側は合格実績の数が欲しいので、ＡＯ入試や推薦入試を望ん
ではいない。一般人試なら、優秀な生徒は慶應だけで五つの学部に合格したりして数をかせ
げる。単願のＡＯ入試では、それが１つになってしまう。
　こうした間隙を埋めるのが、常に塾や予備校だが、その対策のマニュアル化をめぐって、
大学とのイタチごっこを繰り広げることになる。
　対立は、大学と高校だけではない。高校教師や保護者と高校生の間にも深刻な溝かある。
　優秀な生徒は確かに偏差値の高い大学を目指すのだが、それも以前とは意味合いが途うの
だ。上の大学を目指すことは目指すのだが、その執念はそれほど強いものではない。できれ
ば、はやく決めて楽になりたい。できるだけ早くストレスから解放されたいといった傾向が
強いのだ。彼らはＡＯ入試に流れていく。そこに数師とのせめぎ合いがある。
　奈良県の西大和学園では、本当に問題意識の強い、勉強に興味のある生徒は海外に出てし
まうと言う。弱い生徒が国内に残る。そうした生徒を、ＡＯ入試で多数選抜することは可能
だろうか。

筑波大学の元センター長である鳴島甫から面白い話を聞いた。「ＡＯ入試は定員の五％ま
でというところが肝心だ。筑波にはＡＯ入試で三〇％を受け入れる『工学システム学類』が
あったが、そこはやはり強い学生が取れなくなった」。
　ＳＦＣでは入学定員の約二〇％であるが、この話を聞く限り、そこにも無理があるように
思われる。
　こう見てくると、慶應のＡＯ入試もすっかり行き詰まっているように思われる。慶應ＳＦ
ＣのＡＯ入試は大きなインパクトはあったが、その後一〇年たって普通の推薦入試になって
いる観がある。あのＡＯ入試のインパクトは何だったのだろうか。

消極的だった高校のトップ進学校
　ＡＯ入試は成功したのだろうか。最初は成功だった。ＳＦＣの理念に洽うような問題意識
の強烈な学生、個性的な学生を多数選抜できたからだ。彼らは成績も優秀で、初年度はＳＦ
Ｃ全体の上位五〇人に、ＡＯ入試組の三分の二が入っていた。

　しかし、次第にＡＯ入試の神通力は消えていく。関係者によれば、ＡＯ入試は五年目まで
は成功していたという。ＡＯ入試の合格者が、一般人試よりも断然良い状態が続いたからだ。
しかし一〇年後には通用しなくなった。一般との差が小さくなった。「ＡＯ入試が全休の底
上げになる」ことが困難になっていた。
　原因は高校生の知的成熱度が遅くなったことにあるという。それは五年ほどで顕著になっ
た。自己決定能力の低下であり、それと学力低下は関係するという。良い学生が来なくなっ
た。

　一〇年ほど前から「ゆとり教育」によって高校のカリキュラムの自由化、選択制、コース
制が普通になり、学校内格差も生まれてきたからだ。「絶対評価」で調査票の底上げも行わ
れている。
　しかし、最大のポイントは、ＳＦＣが高校側の思惑との闘いに敗れたことだろう。端的に
言えば、進学校のトップが取れなかったことだ。もともとトップのすぐ下の第ニグループを
ねらうのが戦略だった。そこの学生はポテンシャルが大きく自己決定能力が高い。しかし、
実際はそれが難しくなっていた。高校の進路指導部は三番手、四番手しか送り込もうとはし
なかった。「薦めなくてもいいから、反対はしないでほしい」というのがＳＦＣから高校に
対しての要望だったのだが、それは悲鳴のようにも聞こえる。

ＳＦＣ側もこの間、もちろん手をこまねいてきたわけではない。
　一九九九年には個人の自発的意志だけで挑戦できるように、四・〇以上の評定を廃止し、
高校教員の推薦状を不要とした。高校側との全面対決だ。
　熊坂賢次は次のように話す。「高校を通さない自己推薦入試とはいえ、四・〇以上という
条件をつけたことで学校推薦的なニュアンスを残してしまった。この結果、受験生の自主規
制や高校側の絞り込みもあったのではないか。回を重ねるにつれ、生徒会の委員長をやって
いたとかボランティアに熱心に取り組んだとか、そういう優等生の割合が増えてきた。ＳＦ
Ｃとしては悪ガキにも受けてはしい」。
　学業成績基準を条件から外すのではなく、基準を下げては、という議論もあった。そうせ
ずに基準そのものを撤廃したのは高校の介在をなくすためだ。「高校はごちゃごちゃ言うな。
あなたがＳＦＣが好きなら遠慮せずに受けなさい。高校抜きだよ。あなたとダイレクトにや
りとりしようよ、ということ。その姿勢を示したかった」（熊坂）。
　評定廃止は、最初は不安だった。しかし「四年ほどたって大丈夫だとわかった。やる気さ
えあれば、大学四年間で教育できる」。
　九九年には九月入学を帰国生・留学生限定から、浪人生や他大学生に開放した。

　事務室アドミッションズ・オフィス拒当の山本志郎は「高校の学習スタイルにも変化を及
ぼすことができれば」という。これまでのように四月入学一本だけしかないと、高校三年の
夏以降は受験勉強に費やさざるを得ないが、九月入学が可能になると本格的な受験勉強は高
校卒業後に回し、高校三年間は丸々クラブ活動などに打ち込むことも可能になる。そんな受
験生か現れるかもしれないと期待した。

　こうしてＳＦＣは日本の高校教育との全面戦争に踏み切ったのだが、その結果はどうだっ
たのか。残念ながら、戦況が好転することはなかったようだ。ついに、○四年からは「優等
生」用のＡＯ入試まで始めるに至った。従来のＡＯ入試（これをＡ型と呼ぶ）に新たなＢ型
を加えることになった。評定四・五以上の中から選抜するもので、従来の「学業以外のすべ
ての成果や能力」などは問わない。これは東大などをねらっている進学校のトップ層を奪う
ことが目的だった。
「ＡＯ入試では進学校の優等生以外の落ちこぼれを款える。しかし、優等生は優等生で取る
ためにＢ型を始めた」（熊坂）。成績がいい生徒の中から、リーダーシップやコミュニケーシ
ョン能力のある生徒を選ぶものだ。七、八人にディベートをさせ個別面談で決めている。し
かし、それでも思ったような成果は出せていないようだ。
　ＳＦＣは高校との連携についに成功しなかった。高校側の「旧態依然たる考え」とも闘っ
たのだが、完全な敗北に終わったと言えよう。高校の進路指導の教員だちからはＡＯ入試や
自己推薦入試は敬遠されていた。「客観的な基準がない」から対策の齟齬が起こるし、高校
現場の教育の基準・目標と大きく食い違っている。また進学校では受験実績を作りたいから、
一般入試での複数合格をねらわせたい。高校側には大学や、文科省、センター試験への不信
があり、大学側にも高校側への強い不信感がある。
　もちろん、一部の高校にはＳＦＣ支持の勤きがある。ＡＯ入試は、工業専門学校や農業高
校など、一般の進学校以外のやる気のある生徒にとっては救いになった。また、神奈川の県
立高校の一部にはＡＯ入試対応の高校が生まれてもいるようだ。しかしそれらは例外であっ
て、進学校の大勢は国立入志向であるし、一般入試での合格をめざす。

　ＳＦＣの側から高校に打って出て、良い学生のリクルートをすることも考えたという。そ
れが難しかったのは、公正・公平を保証しにくかったからだ。
「ＳＦＣ支持の高校をサポートしきれなかった。日本全体の状況を変えるにはＳＦＣだけで
は小さすぎる」とある関係者は語った。

ＡＯ入試に消極的なトップ進学校の姿勢は、ついに変わることがなかった。「優等生」用
のＢ型ＡＯ入試の導入は、ＳＦＣの高校側への敗北宣言とも言えるのではないか。いやそれ
以上に、理念的な破綻ではないだろうか。「知識伝授型」に「創造性開発型」教育を対置し
て始まったはずのＡＯ入試の理念そのものを、否定することになるからだ。

　こうしたＡＯ入試の神通力の消滅は、実はＳＦＣ自体の輝きの弱まりの反映でもあったろ
う。ＳＦＣは東大を頂点とする「知識伝授型」の日本の大学のあり方を根本から否定するよ
うな理念を持っていた。入試などの入り目から教育、就職などの出目まで、また組織内部の
人事や、教員と事務職員の関係まで、その改革は根源的で全面的なものだった。それは従来
の慶應三田キャンパスの専門課程）自身にもイエローカードを突きつけるようなものだっ
た。そして、当初は大きなインパクトを待ったが、その輝きはすでに失われてしまったよう
に感ずる。
「開設から一〇年以上もたつと、新しさゆえの熱気が徐々に冷えはじめた。人が代わり、教
職員の高齢化も始まると、実験キャンパスとしてつねに変化を求めたＳＦＣでも、過去の事
実がそのまま継続されることが優先され、変革への意志が停止状態に入り、同じことの繰り
返しに文句が出ないようになった」「ＳＦＣの遺伝子をもっと若い世代に、孫福さんの思い
を引き継がせるまで、旧世代は頑張らなければならない」（熊坂）

　ＳＦＣの新たな改革のために、若手である三〇代から四〇代の教員が組織されたが、その
呼びかけ人は全共闘世代である小島朋之（総合政策学部長）や熊坂たちだった。小島は「今
後のＳＦＣの教員としてＳＦＣの卒業生か帰ってくる。彼らが、核になって次の展開が生ま
れることに期待している」と言う。
　しかし、そうした発想は、ＳＦＣが特殊であることを宣言し、ＳＦＣ内部に閉じていくこ
とを意味しないだろうか。
　慶應内部でも当初ＳＦＣが与えたインパクトには大変なものがあった。しかし、その評価
は次第に厳しいものになっていく。
　三田の文学部のある教員は、「ＳＦＣは語学教育の革新を全学に広めた。共同研究、外部
資金の導入などでも大きな影響を与えた。しかし今は時代に追いつかれたと思う。学生にと
っては、合う、合わないがはっきりしている。やりたいことがわかっている学生はいい。そ
れがわからない学生や、それを自分で作ることができない学生には向かないだろう」と語っ
た。
　ＳＦＣと同じくＡＯ入試を導入した慶應法学部のある教員はＳＦＣのＡＯ入試には批判的
だ。「法学部では事務に依存しないですべてを教員が行う。これは三田の伝統的な在り方だ。
ＳＦＣがそれをしていないのは、教員がさぼっているからではないのか」。

一体ＡＯ入試とは何だったのだろうか。その輝きはもともと蜃気楼だったのではないか。
幻影が消えれば、それはただの推薦人証の一種でしかなくなる。

日本の高校との闘いにＳＦＣは敗れた。それは日本社会との闘いに敗れたとも言えよう。

　東大がＳＦＣをどう見ていたのかについても触れておこう。東大は一九九八年夏に、ワー
キンググループで入試のあり方を検討していた。その検討項目にはＡＯ入試もあり、ＳＦＣ
についても調べている。
　当時、副学長でグループのまとめ役だった青柳正規は、ＡＯ入試を評価しながらもその教
育力を批判する。
　「ＳＦＣのＡＯ入試については大いに見るべきものがあると思いました。そして、確かに、
今までよりも活力のある学生か入学していることがわかりました。ところが、その後の四年
間の教育を見ると、学生が社会に出ていくときの武器になるような教育ができていないと思
います。その結果、学生の多くは『自分かちで頑張らなければどうしようもないのだ』とい
う意識を持っているようで、大学が与えてくれる教育そのものには不満足な学生がかなり多
いことがわかりました。つまり、ＳＦＣのＡＯ入試は、宣伝看板として、また活力のある学
生を選抜するという意味で成功だったと思いますが、そこでの教育の実態は十分に成果を上
げていないと個人的には考えています」

慶應SFC学部長の強がり

【慶應義塾大学のAO評価】 AOで入ってくる学生は優秀だが一般（1教科入試）で入ってくる学生は・・・SFC学部長談

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

130 エリート街道さん 2010/06/22(火) 12:09:44 ID:CZ8a7qag

国立では一般＞AO、私立ではAO＞一般って面白い構図だな。

＜国立＞
一般入試で5教科+二次で英国数が必要な上位国立は一般入学者＞＞＞AO入学者

AOを廃止した大学⇒一橋大学、九州大学、筑波大学

九州大学>>125　センター試験が不要なため「私立文系型」の生徒が入ってくるようになり、成績が下降傾向したためAO廃止

＜私立＞
一般入試でももとから1〜3教科しか勉強してない。　AO入学者＞＞一般入学者

早稲田政経：>>1　AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
　　　　　　　　　　　　し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
　　　　　　　　　　　　後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

慶應SFC：>>122　ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。学業成績については、90年〜05年まで一貫して、
　　　　　　　　　　　AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
　　　　　　　　　　　AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、
　　　　　　　　　　　成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
　　　　　　　　　　　文部科学省の規制でAOの入学者の割合を自由に増やすことができない。
　　　　　　　　　　　総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。
　　　　　　　　　　　SFCの一般入試は合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

エリート街道さん New! 2010/06/27(日) 22:34:43 ID:94y80Bh2
【早稲田大学のAO評価】　
政治経済学部　評価報告書　 http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

【慶應義塾大学のAO評価】
日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜
ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。
その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、
それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

AOで入試で慶應SFCに入った野球部員が全然大学行ってないことや、授業中にごはん食べてること堂々とインタビューで答えてるんだが、こういうのがSFCでは優秀なのか・・・

http://sfcclip.net/series2002061401

長田さんから見てSFCはどんなところですか？
　やっぱり何ていうか、自由だと思いますね。【授業中にごはんを食べるのも、絶対にありえないことですし、日吉の野球部の人たちに言うとみんな驚きますよ。】
だからその分、責任があると思います。明るくていい所だと思います。

「大学生活最後エンジョイしたい」
SFCの学生は三田や日吉の学生に比べると慶早戦に対する関心が低いと思うんですが、それでも長田さんの知名度は高いと思います。
それによって、キャンパス内でも交流関係が広がるなどありますか？

　でも【SFCにはあまり来ないからね。(笑)】たしかに友達がいて、見たよとか言われると、嬉しかったり、がんばる気持ちにもなるからいいですね。
もっと学校の友達も増やしたいですね。そのためにも学校に来ないといけませんね。

SFCで野球以外にやったこととかは？
　【今まで野球ばかりで、そんなにSFCに来る機会がなかった】のですけど、秋の11月で野球は終わるので、それからは最後の最後ですが、
　SFCに来て、学生生活をエンジョイしたいなと思っています。

SFCで特にやりたいことはありますか？
　【一回くらい全部の授業に出席してみようかな】と思っています。1学期間の最初から最後まで全回出席してみたいです。

体育会野球部だからということで、授業の面で特別な扱いはあるのですか？
　それは全くないです。テストもレポートも一緒です。強いていえば、比較的【楽な授業を取

じゃあ指定校はどうなの？

ところでTAWARAとかなんで大学に入学できて単位取れて卒業できて

(年齢資格はあるが)国会議員やれてるの？

優秀な生徒は、より偏差値の高い大学を目指すため、
高校側は推薦やＡＯでないと入れない生徒を送り込むことになりやすいのだ。
大学側からは、そうした高校サイドの「保守的」姿勢への不満をよく聞いた

可愛い教え子に無駄な危険を冒せなんて言えるわけないだろ
ばかですか

ああ、付属もバカが多いわ

そんな大学廃校すりゃいいのに

付属と推薦はカス

早稲田もいまボロボロだろ
　

推薦とかAOとか狙ってる受験生に警告しとく
就活のときマジで不利っていうかもはや差別的な扱いだから止めとけ

面接官「大学へは試験で入った？」
俺「いえ、推薦入試です」
面接官「すまないんだがウチでは、そういう人間は相手にしないんだ」

AOってなんの略？
AORアダルト・オリエンテッド・ロックみいたいなもの？

旧帝は廃止方向。理由は学力が低い学生しか来ないから。
早慶は拡充方向。理由は三教科一般入試よりもましな学生が来るから。

20年も経ってようやく気付いたのか…

もうくじ引きにしちゃえよ。
金が欲しいだけなんだろ？

慶応SFCなんてひどい凋落ぶりだからな。これだけAO入試が広がると
いい学生を集めるのは無理だし、勉強できないのばかり集まる。

バッカじゃねーのか
そりゃ、入試が簡単になれば学力も低下するだろうよ
そんなことはわかってやってんのかと思ってたよ
もうキチガイだなｗｗ

>>28
Admission Office 入試事務局とでも訳すのかな
ふだんなら答えないが、書き込めるのか知りたいから答えてみる

>>28
アナル・オープンの略

AO入試があるだけでね大学の値打ちが下がる。

やめてもらいたいね、せっかく努力して入学したのに、バカも同然のＡＯ入試組を見ると腹が立つ。

>>27
まあ就職するつもりがないならいいんじゃないの。
自営業の跡継ぎとかさ。

阿川尚之って佐和子の兄貴だよな、駐米大使からこんなとこにいたのね

例に挙がってるのは国立と私立の有名どころか。殿様商売できるとこだけだな

つか東大京大以外まともな大学がもうないだろ

今の時代私立なんてよほどのごくつぶしか親金持ち。

やっと気がついたのか

>>27
面接でそんなん聞かれた事も無いんだが
バレるもんなんかね

いい学生を選ぶ目が無いんだからしょうがない
単純に成績だけで判断する制度だもん

うちの学校だとAO入試はAアホでもOオッケー入試って呼ばれてた

ＡＯ入試そのものを禁止か制限してほしい。

少子化で受験生が大幅に減る中、大学は生き残るためにＡＯ入試を導入せざるを得なかった
という背景があったから。

あと表向きのお題目「入試の多様化」とかいう美辞麗句もきっちり叩いてほしい。

屁理屈つけても学校名を売りたいために芸がある奴を拾うシステムだからな

入れた奴は実際どんくらい活躍したんだろ？

良い学生ってのが、既に都市伝説

ゆとり教育の産物だったよなあ
「学力だけでなく中身も大事だ！」って
AOはバカばかりだから本当によかったわ

指定校推薦も同じだろうｗ

中以下の大学は推薦で半分以上だし、
短大にいたっては8割・・・

農業高校や工業高校、偏差値30台の高校から慶応SFC大学は、あれはAO入試なんだな。
履歴書にAO入試と書けよ。

楽な入試方法あるのにそれ使わないで入るとか
ただの阿呆かマゾだろｗｗｗ

一芸入試ってあったよな。

慶応です、SFCですキリッ

早稲田の政経(笑)も入学者の過半数は
AOや推薦のアホなんだよな。

ＡＯ入試の弊害＞学力試験の弊害
なんだけど学力試験のみをやってる時は学力試験の弊害が大きく見えてしまい、それを取り除こうとＡＯ入試を行う
で今の段階はＡＯ入試の弊害のがでかいとようやくわかってＡＯ廃止してる段階、
でもまた10年もすれば学力試験の弊害が目につくようになりＡＯが復活するよ

>>27
就職はコミュ力＞＞＞学力だからAO組が有利だと思ったが
どうやら違うようだな

ゆとり教育でも旧来の詰め込み教育でもできあがる学生の質は同じ

ただ全体数がそもそも違う。団塊ジュニアに比べていまは半分もこどもの数がない

当然上位校に入学する生徒も下位層までひろがる。それを「ゆとり教育だから」のひとことで分析をしない

若者の○○離れといいたいだけの大学。自分のところの教育システムに責任をもたず、入学者の質で話をごまかす

この手の話で母数を考えて考察している論調はまったくといっていいほどない

>>52
一般入試ならもっと上の大学に受かるかもしれない
と考える奴は推薦やAOを使わない

逆に言えば、一般入試じゃ受からないか、ぎりぎり受かる
ような学力の奴が好んで推薦AOを選ぶ

早慶(笑)MARCH(笑)三教科(笑)AO(笑)内部(笑)エスカレーター(笑)

英タイムズ紙　アジアTop200
Asian university rankings 2010

東大(5)　阪大(7)　京大(8)　東北大(9)　名大(10)　東工大(11)
九大(17)　筑波大(20)　北大(22)　慶應大(23)　神戸大(26)
千葉大(33)　広島大(38)　早稲田大(39=)　阪市大(46)　長崎大(47)
金沢大(51)　岡山大(54)　熊本大(55)　横国大(61)　首都大(64)
横市大(65)　医科歯科大(68)　岐阜大(73)　群馬大(74)　東海大(86)
新潟大(88)　お茶大(93)　三重大(94)　阪府大(97=)　農工大(101=)
山口大(105)　鹿児島大(113=)　立命館大(116)　埼玉大(121)　青学大(123=)
同志社大(123=)　上智大(127)　山形大(130)　宮崎大(131=)　佐賀大(133)
信州大(134)　近畿大(135=)　九工大(135=)　静岡大(142)　北里大(144)
奈良女大(151=)　ICU(151=)　豊田工大(161=)　学習院大(161=)　関学大(171=)
日大(171=)　弘前大(171=)　阪教大(171=)　高知大(191=)　工繊大(191=)

ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

やっぱりか

芸NO人に多いイメージ

>>52
未だに11卒の3割が就職できてない現実を見るとコミュ力だけあっても意味が無いのは明らかだろ…

学力だけ見ておけば良いだろうに。
基礎が出来ていない奴が活躍できる場なんてないぞ。
高校までの教育なんて、基礎力を付けるものでしか無いのにそこまでをちゃんと出来ていない者を取り込んだって上手くいくはずが無い。
すでに入れてしまっているんだから、大学自体の評判を落とさないためには、一定以上のレベルに達していない者には単位を出さないことで対応するしかないだろう。

ＡＯの悪いとこは簡単に嘘がつけてしまうとこ
「頑張る頑張る詐欺だ」
面接の時だけやる気のあるように演じればいい
一方、学力試験は嘘がつけない

AOなんか一芸入試の延長で学生集め(というか志願者集め)のためだけに開始されたようなもんだからなw

いまのあまりにも多すぎる推薦枠をもってしても定員が埋まらないような状況でやってても意味ない

どうせ馬鹿しか応募してこない枠だものw

>>56
対症療法しか出来ないのはこの国の常でしょ。
学力にしてもそうだし雇用にしてもそう、数十年前からなーんも変わらない。

AOでﾏｰﾁ文系入ったけど、JASSOのじゃない学内奨学金と学費免除取って卒業出来た俺は相当希有な部類だったんだな…
合コンとか飲み会なんて殆ど縁がなかった灰色の生活だったが(´･ω･`)

二流大学卒よりも、一流専門学校卒の方が優秀な昨今。

結局は意欲と根性なんだよな
入学が目的で成長が止まる奴は入れてもしょうがない

たかが試験だが
競争に勝って入った事にも意味はあるんだろう

>>1
対症療法。

「義務教育から留年を認める」ことが本質的解決法。

ＡＨＯ入試って言われて、ＡＨＯ生徒くらいしか興味持たない入試じゃしょうがない

高校からして定員の半分が推薦だもんな
むしろAOでしか受からないような生徒が多くなったんだよ

何でもいいから生徒が欲しいというだけだな

馬鹿でも金は払うんだからいいじゃん
少子化の中、集金用の制度無くして運営成り立つの？

秋篠宮の長女もアホ入試
とんだ恥さらし

うちは私立は進学実績に入らないからって合格決まっても
無理矢理国立受けさせられたな
結果、旧帝大受かって蹴ったけど

たりめーだ
自分の首絞めるな

>>51
>慶応SFC
なんたってスーファミだからな。

こいつら本気でバカだろｗ

スーパーファミコンに進学するってどういうこと?
意味がわからない。

学業に専念しますって引退したアイドルが大検取っただけで即入学出来ちゃうのがSFC
んで入学したら即アイドル復帰
勉強してねえじゃんかと

これじゃダメに決まってる

受験で入ってきても馬鹿は馬鹿だけどな。
どうせ学部なんて自然淘汰の場なんだから入学時は色んな方式で取っても構わないと思うけどね。

とんがったいろんな人材を集めようとした実験としては
面白かったと思うが、難しいもんだな

>>82
これがなぜか全員卒業できて大卒と名乗ったりすんだよなｗ
就職が自然淘汰の場かな？

AOっていってもピンキリだと思うけどな
個人的には指定校推薦のほうがやばい
うちの母校は推薦使ったら負けみたいな指導されてて、実際、一般入試じゃダメそうなのを推薦で潜り込ませてる感じだった

>>60.
もう力の無いヨーロッパが世界のランク付けするのは横柄な気がしてならない。
弱い国から審判を出してワールドカップしてる様な気がする。
しかしシナやチョウセンにランキング付けされても適わないし。
どうも世界をランキングする他国のやり方は釈然としないな。。
何か良い指標は無いものかネ。

「良い学生が集まらない」って書いてるけど
そりゃ良い悪いの基準を
学業成績においてるのなら
AO入試で「良い」学生が集まらないのも当たり前の話

あえてAOで取るからには学業以外の何かを期待してるはずじゃないのか

>>8
いや、あずまんを教授採用しているのがそもそも・・・

>>84
別に底辺の馬鹿が学部卒業してそこらへんに就職するなら大学にとっても本人にとっても何の問題もないだろう。
今は微妙な時代だけど基本中卒だろうが高卒だろうが大卒だろうがみんな働くわけだから。
大学院行って専門職に付くとか大学残って研究職に付くとかいう人材を集めるという意味での自然淘汰。
その他は学費払って大学の名前使って勝手に幸せになってくださいと。

>>51
いや、SFCならそのあたりから普通に受験しても受かるよ。

結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

中国ナマポ留学生を大量に受け入れればいいじゃないか
生徒は学校にはバイトでこない、授業料は日本国からもれなく支給でウマーｗｗｗ

（SFCは除く）
じゃないの？

単純にアメリカみたいに
知能テストで選べばいいだけなのになｗ
なんで日本はそれができないのかなぁ・・・馬鹿なの？

>>87
思った以上に勉学の能力が足りなかったのでは?

アメリカで知能テストで選んでる大学なんかねえよwww

>58
しばしば「分母の数」の意味で「母数」という用語が使われることがあるが、これは明らかな誤用である。（例：副作用の報告件数は把握できるが、何人の患者が治療を受けているかという母数が分からない。）
>28
ｳｹねらいじゃないならｸﾞｸﾞﾚ

面接で人を見抜く能力を持ってる人間なんてほとんどいないってことでしょ

最初から分かってたでしょ。
特色のある学生がそんなにいるわきゃないって。アホ？

うちの市の隣の市にある某私大は、毎年2月の中頃まで「第5次AO入試、受付中！！」
などとぬかして新聞にガンガン広告出してる。

第5次ってなんだよ…。
しかも2月中旬て、一般入試の時期じゃねーか。

ちなみにこの学校は、一般入試も3月いっぱい、4次募集、5次募集とかやってる。

>>96
残念ｗ　SATそのものが
あれ知能テストなんだよｗ

当たり前
頭の悪い奴はさっさと働け

>>95
登校すらせずやめていくとかザラだし…
勉学どころじゃ。

大学行くなら勉強ぐらいしようぜ
大学に何しに行くつもりだよ、まったく

今は定員がかなり減った（理３に至っては廃止）けど以前の東大後期なんかもＡＯ入試みたいなもんだったな
センターは足きり利用のみの3教科＋よーわからん総合問題

京大経済も定員の半分の論文受験コースの２次に９０年代半ばまで数学は無かったし

この辺は入るのが楽というわけでも無いが

>>101
SATは知能テストじゃねえし入学テストに知能テスト使うの禁止だし

バカ高校にいくと内申点がいいからこういう入試に有利なんだよなぁ。

>>95
少し勉強ができなくても意欲があるなら、勉強できても意欲がないやつより大学で伸びるんじゃね？
っておもって始めたのがAO入試。
お前の大学の一般入試も通らないやつが意欲もくそもないだろうと……

指定校推薦のが問題だろ、
河合塾の全統模試で偏差値４０前後の連中が
同志社、関学、明治、中央あたりに進学。
それも在学中に部活でインターハイに行ったとこの実績ではなく
ただ単に３年間部活と勉強を両立できたとかが推薦理由だからな。

>>106
君がいくら頑張ってもSATは知能テストと言う事実は変わらないｗ

>>105
東大後期の問題は分けわかんなかったな。あれに当時の俺は相当なショックを受けたな。

後で知ったことだが、灘や開成というのは、大学レベルの講義も行っているそうだ。
やっぱりあれだな、学問に高校はここまでとか、大学はここまでとか、
大学院はここまでとか、しきいを設けているのがまずい。日本文化には階層社会が本当に多い。
高校生の時の俺は、やはりその”垣根思想”に染まっていて、
高校生が”大学レベル”の事は学んではいけないと思いこんでしまっていた。

子供の頃の方が、自由で自然だった。中高時代は本当に無駄だった。
というか、義務教育自体が無駄だったな。

ＡＯ入試を積極的に取り入れてる難関大って早稲田とか東北大とかだよな
どっちも人材の質は昔に比べるとボロボロだよなｗ

>>1
〈ＡＯ入試〉
>推薦入試と違い、出身高校長の推薦や高校時代の成績を加味しない。

初めて知ったわ
小学生からのテストの点は完全に無視か
そりゃあ無理がある....

ＡＯの学生って本当に駄目なのか？
お前らの周りもＡＯ出身者は大概就職で成功してなかった？
よく文句言われてるけど体育会系が就職で成功するってのは
それはそいつらが面接的な意味で優秀なんでしょ

推薦ではいってくるやつ全般アホだぜ
やっぱ受験勉強は必要だなｗ

>>114
大学入試で通れない奴が、受けるテストがＡＯだろ
大学入試レベルの学力があればＡＯなんて受けないし

アメリカじゃヒエラルキーの頂点は
ジョック　つまり体育会系だからな

>>116
でも志望校がAOや指定校で通るのならそっち選ぶ奴のが多いでしょ
あえて一般入試で、って奴って少ないだろう
ましてAOはともかく、指定校の場合は普段から成績が良かったわけでね。。
むしろそっちのがいわゆる地頭を保障しているように見える

>>116
AOに失敗したらセンター入試ということもある。
現役高校生でもAOは受けられるから。

私立大学関係者必見、偏差値が高い「名門大学」を作る方法
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080629_private_school_survive/

＞つまり仮に入学定員が1000人である場合、500人を推薦入学させて、
＞残り500人のうち400人を特殊な入試方式で入学させ、残り100人を偏差値の
＞比較対象となる入試方式で選抜すれば、単純に入学者数を減らして「狭き門」を
＞作って偏差値を上げるのとは異なり、学校経営の基盤となる学生数を維持したまま
＞「（見かけ上の）偏差値が高い名門大学」を作ることができるというわけです。

＞ただしこの場合、同じ大学の学生であるにもかかわらず学生同士に
＞大幅な学力差が生じてしまう可能性があるので、学生の学力低下が問題となった場合、
＞「行き過ぎた入試改革への反省」「学力低下への懸念」などといった理由を付けて、
＞特殊な入試方式を順次廃止していくのもいいかもしれません。

アメリカこそ学費払えるなら学部だと色んな学生が入れるよ。アイビーだろうがなんだろうが。
そりゃ人材囲い込む上で分母大きい方がいいからな。
いわゆる特色ある学生を取ってはいるけど、その全員が優秀な学生になるなんて期待しちゃいないしな。

>>101
SATをセンター試験みたいに思ってる？
しかも知能テストでも何でもないｗ

>>121
知らないなら無理に噛み付いてこなくていいよｗ
つーかそこまでして事実を曲げたい意図がさっぱりわからんがｗ

Ａ：　アホでも
Ｏ：　ＯＫ！

スポーツ推薦はなくならないだろうな

入学より卒業のほうを難しくしろよ。
あと役人の天下りも廃止。

>>118-119

>>1見るとこの状況だぜ

　「ＡＯ入試には客観的な基準がないから高校では入試対策として対応できないし、トップ層
には勧められない」と公言する進路指導部の教員も多い。優秀な生徒は、より偏差値の高い
大学を目指すため、高校側は推薦やＡＯでないと入れない生徒を送り込むことになりやすい
のだ。大学側からは、そうした高校サイドの「保守的」姿勢への不満をよく聞いた。
　トップ進学校の実状を見よう。灘高校で、ＡＯ入試での受験を考えるのは１％、一人か二
人で無視できるほどだと言う。ＡＯ入試を考えるのは、数学や英語はよいが、国立型は無理
といった場合だ。

大学の学力低下は少子化も起因しているだろうな
各世代のトップから末端の割合ってのはそう変わらないだろう
トップの頭いいやつはやはり頭いいよ
ただ、末端に近い低位の者までもが入学できてしまうということ
結果昔は少なかったバカな学生の割合が多くなり目立ってしまっているのだろう

AO入試って「きれいな裏口入学」だろ
金さえ積めばそこそこの頭の出来でも入学さしてくれるんだもんｗ

そういうレベルの低い学生ばっかじゃ
大学の評判落ちてまともな学生は寄り付かなくなるわな

>>127
少子化と不況だろな
附属で囲い込むにしても
都会である程度金持ってる家庭だけの話だからな


まぁナガセが全国一斉小学生テストやってるから
ついでに知能テストもやればいい
んで例えばIQ140以上の奴に大学合格内々定を出せばいい
学力保証として例えばセンターで7割ぐらいは取れれば内定だしますよと
（まぁIQ140以上の奴限定なら　要は教科書ぐらい1回は読んで来いみたいな感じだろう）
これでいいだろなｗ　まぁ日本で露骨にIQテストやると反発凄いだろうが

>>127
そうそう
単純に数が減れば質も落ちるわ
数って理だもの

桑田は涙目

>>122
ジョックスとか恥ずかしい常識でアメリカの大学語る奴が何を知ってるっていうんだかｗ
選考制度はもちろんSATやACTの問題見たことすらないんだろうなｗ

>>85
ウチの高校は、「大学で遊びたい人は一般入試で受けろ」だった。
指定校推薦だと、入学後の成績やら素行やらによっては次年度以降の推薦に
影響が出るため、羽目をはずそうと思ってる子はどんなに成績良くても一般
試験にしろと言われた。

自分も、高校時代は真面目な模範生徒をやってたので、推薦使えと言われたが
「いえ、遊ぼうと思ってるので遠慮します」と言ったら先生は絶句してた。

眞鍋かおりもＡＯｗ

>>132
ホントゴメンｗ
作る側の人間を知ってるんだわ

>>130
減った分、中国人留学生を輸入して充当してるんだから無問題だろ

学科試験でやると、学生が集まらない
Ａ０で集めると、学生の質が低下
結局留学生枠拡大となるわけだ。

A　アホ
O　大勢

入試

自称進学校なうちの高校でも学内順位が下位で
全統模試でも偏差値３０台の奴が
AO入試で国立大工学部に合格してたなｗ

進路資料見ると学内順位がそいつくらいの奴は
軒並み全滅か訳のワカラン○○国際大学とかに引っかかる程度なのに
１人だけ国立大合格で浮いてたｗ

数少ない国立大合格者なのに、高校側も参考にならんと見たのか
合格体験記とかも無かったｗ

大学の試験本来そこの大学レベルまで達していない奴を入れてるんだから
そいつがついていけなくなるか、授業のレベルさげるしかないんだしな

目標の山が低い奴は到達レベルも低いよね

>>136
現代の日本人の質の話な
数が減れば単純に優秀な奴の数も減るよ

ふと思った。
ポッポみたいなのも「優秀」な生徒だったんだろうな。。。
進むべき道を間違えると、不幸だね。。

受験人口はピーク時の半分近くにまでなってるのに
東大からして定員数はあんまり変わってないからなぁ

>>94
学力を計ることが知能テストだよ。
知能テストの意味を知っているのか？
同学年の平均的な知識を持っているのを100として計る試験だよ。
大人でやるためには膨大な分野の膨大な量の試験をやらねばならないよ。
現実的に無理だろ、そうなれば学問の分野で限定した知能試験が入学試験となるわけだ。

>>134
国立にもAOあんの？

>>143
18歳人口は大きく減っているけど、受験人口はそんなに減っていない

いいじゃん　別に
就活全滅で惨めな思いしてるのほとんどＡＯの連中
結果はついてまわるだけ

例えばIQ140オーバーをさらに正確に測定するには
多少の手間と人手と時間がかかるが
単純にIQ140以上を峻別できればいいのなら
そんなに手間はかからんよ

>>126
まず、その偏差値至上主義から是正されなければいけないな。
1,960年代の日本の旧帝大の実力差（何をもって実力差とするかは難しい所だが）は
そんなに離れていなかった。
ところが、交通手段が十分に発達した2000年代では、旧帝大に入る質に大きくばらつきが出ている。
同じ帝大でも今の九州大の生徒と東大の生徒の基礎学力は比べることも出来ない。（医学部を除く）

まず、これがまずい。大学まで得体の知れない偏差値で階層社会を形成する事自体、
”学を学ぶ弊害”となる。
偏見というのは学を学ぶ上で重大な障害となる、日本はここからやりや押すべきだと思うよ。

大学に入るために勉強するのではなく、世の中に貢献するために学を学ぶ、
その基本として初志貫徹しなければならないところが今の日本教育界ではないがしろにされている。

AO入試の話題？AOは簡単な話だろ？　
AOで”学科試験”を免除するに足る能力を示した人だけを入れればいいだけなのに、
その敷居を著しく下げたからこうなっただけ。

でも体育会系が強いのも事実なんだよなー
学力なのかコミュ力なのか、あるいはその両方なのか

>>135
作る側の人間だという嘘までは流石につけんかｗ
まああのテストがどのような過程で作られてるか知ってれば作る側なんてことすら言えないわけだがｗ

日本は高校カリキュラムいっぱいいっぱい使って受験勉強って過程があまりにも無難で完全すぎるから、
それ以外の学生取ろうとしても大半はおちこぼれにしかならないんだな。
AOはともかく推薦はどっちかというと成績いい学生の一抜け手段のように思えたけど。

バカを卒業させなければいいだけじゃないの？

しかし、高校の進学実績のために推薦が決まった人間を国立受けさせるのはどうかと思う
俺も進学実績だけのために京大受けたけど、本当に京大に入学したい奴を
一人蹴落としてるんだもんな

>>149
英検準1級なりの認定を受けていれば
英語の試験は受けなくてもいい、とかね。

>>145
あるよｗ面接と小論文だけで、センターとか学科試験なしｗ

受験生という母集団の数が多ければ、面白いモン持っててもペーパーテストで漏れてしまう
場合もあるから、子供の数がピークの昭和40年代生まれを対象にしていれば有効だが、
今は定員割れ起こす学校が相次いでいる時代で、単に勉強しない奴を招き入れる事にしか
繋がらない。

むしろ、ペーパーテストの設問自体をいくらか平易にしてでも、ペーパーテストでしか
入学させないようにしたほうがいい。

大学ってのは本来、学を深める為に行く所だろ。
大学の講義についてこられる知識を得ているかどうかを入試で問うんだから、
AOとか推薦とかってのがオカシイとやる時に気づけよ！

入試は今のままでもいいけど、進級させないようにすれば良いだけだろ。
十年もすれば、入学だけじゃ学歴とは認められない世の中になってるよ。

>>158
20年くらい前から「入学だけが学歴じゃない」って言ってるような気がするけど。

>>157
本来の意味はどうでもいいと思う
学を深めたいのなら今は院がある

むしろ今の制度で受験ガン無視ゴーイングマイウェイで大学進学まで含めた将来設計してる優秀な高校生がいるわけがない。
アメリカくらい受験制度がゆるくて特色ある学生探すってのならわかるけど、どうしても日本は優秀な生徒はある程度受験勉強もこなしてるもんだからな。

大学入試の場合、学生各人がどんなリソースをもって準備してきたかは問われない。
安倍みたいに東大卒の家庭教師を付けてもいいし、バイリンガルの英語できて
当然の奴に英語の試験を課したりする。

親がよく分かっていないと、入試直前になって英単語の詰め込みをやる羽目になる。

結局親がうまくスケジュールを考えて勉強させてやると著しく有利になるわけだ。
なんとも不公平な話で。

>>160
＞学を深めたいのなら今は院がある

今の院は昔の学部程度だし、院進学すると民間企業の採用の年齢制限にひっかかるケースも生じる

学問を本格的に探求したいのなら院で博士でも取ってろってことさ
実質的に大学はもうモラトリアムの場だよね

>>161
詳しそうだから聞くんだけど、アメリカの学校制度ってうまくいってんの？
アメリカ人は全然勉強してなくて、大学院以降は留学生しかまともに研究してないって噂を聞くんだが。

こんなん当初からアホでもOK入試って言われてたじゃん

>>163
院のレベル低下はともかく
日本で学問を追及したい奴なんてあんまりいないから
一般企業で弾かれてもしょうがないんじゃない？
学びたい人に学ぶ場がないのであれば問題だが、そうじゃないからね

>>163
そういう民間企業には入らなくてもいいんじゃないか。
いわゆる大企業で院卒を敬遠するような企業にはろくなところがないだろう。

良い学生が集まらないと言って、在日朝鮮人枠や中国人留学生ばかり優遇する理由にならない。

あれこれ言う前に、卒業生の追跡調査をしろよ。真実は其処にあるぞ。

教授がまともな教育をしてないというのもあるんじゃないか？

大学教授って、研究で給料もらってると勘違いしてる人が多いから。
東大は学部での教育にもしっかりやってそうだけど。

通った高校も家庭も｢推薦など邪道」みたいな感じだったが、
一番そんな道を歩まされた気がするわ・・・

進級は推薦、就職はコネの人のほうが楽でおいしい人生送っているｗ

森毅なんかの受験本読んでると
戦後ぐらいなんかのナンバースクール（今の宮廷）でも
今のAO入試みたいに抜け穴が多数存在してたみたいね

学問はある程度まで情報処理だからね。
一定の時間で一定の情報量を処理する力がなかったら、どんなに創造性があっても
それを形にできないんだよ。

ゆとり教育が見失っているのはこの側面。
もちろん、文科省は分かってわざとやっているんだ。その結果が使い捨ての派遣奴隷だ。

パソコン教科書になっても、この情報処理能力の向上を組み入れた教育をしない限り、
成果はゼロだと断言できる。
そして、そういった教育は決して行われない。

ついでに後期日程と大学院ロンダの廃止も

当然の帰結としか言いようがないのに。。。。

>>174
院ロンダはいいだろ別に

失業中の専門卒氷河期の俺には、時間が有り余ってるのでマジで大学入学を考えてる。
理由は転職すんのに専門卒より大卒の方が見栄えが良さそうなんで。
誰か俺のような低学歴でもカネ積めば受験スルーで入学できる私大教えてくれ。

>>165
日本とどちらが良いってのは社会制度も雇用制度も全く異なるから一概にはいえないけど、高等教育はうまくいってると思うよ。
学部までは徹底した教育サービス化して受け口も広く、学費を搾り取る。イメージに合わないかもしれないけどおせっかいなくらいサポートは厚い。
仕事を一度やめて大学通いなおすとか給料上げるために院通うとかが普通な国だからそもそも大学のニーズが違う。

>>177
つ放送大学

>>163
年齢制限自体が、先進国とは思えないんだよね。個人の能力はチンカスみたいな連中が、
楽な時期に就職して他人を尊敬しない肥大した自我を形成しているのを見ていると、
この国はいよいよのっぴきならないところに来ているんだなあと実感する。

この国、おかしすぎる。原始人の集まりとしか思えない偏見大国。
大学院で、海外に出たいと言った時に先輩が言ってた言葉を思い出す。
「日本のことも知らないのに、海外に行く必要はない。」
教養を持った”知識人”とは思えない発言だった。
なんで博士課程にもなって、いまだに日本のことも何も知らないのか理解に苦しむ。
”博士課程”はやばい、そう直感が警笛を鳴らしていた。日本の博士課程は実際やばい。

知識人がこういう事を言い続けたから”知識人”の価値が下がるんだよ。

>>177
定員割れの私大なんて腐るほどあるだろ

>>177
コンピュータ関係の専門行った方がいいのでは。

私立は付属，推薦，AOで入ってくる学生を多くして偏差値を釣り上げてるんだよな
ゆとりでただでさえ馬鹿なのに勉強もせずに入学するから輪をかけて馬鹿になってる

利権追求に敏な文科省は、大学卒業認定試験を学部生相手に
始めるだろう。任意受験ということにしても、受けないとアホ扱いされるから、
受けることになる。そうすれば、どの入試方法がいいか丸分かりだ。

>>174
院から有名大学行っても、卒業した大学名はチェックされるから
あまりロンダにはならない
旧帝大出た後、働きながら放送大学院とか行く人もおるし

>>174
「知識があってやる気のある者は、どの大学の学部出身でも受け入れる」
というのはいいと思うんだがな。

オレが思うに高校の間に全国共通試験を何度も行い、その結果を基に上位学生から
好きな大学を選んでいったほうがいいんじゃないかね。

>>184

本来は、ドイツ式に高校卒業試験もしくは大学入試資格試験(大学希望者は取らないと入れない）

やるべきだろうけど、

前者をやると中の下の高校の卒業率が悲惨なことにｗ

後者をやるとかなり多くの私学が潰れることになるんだろうが・・・

ドイツに出来ることが日本に出来ない理由はなんだろう？

身内に甘甘のぬるま湯社会だからかな？

ていうか、大学院の行き先は専攻で決まるだろう。
ロンダとか言う奴は学歴厨に過ぎない。

>>174
禁止にされても大学院も困るよ。

>>177
社会人入試枠のある大学探せばいいんじゃない
小論文だけで入れるところもあるはず

有名私大はまだましで無名だと単なる定員までの人集めになってるぜ

>>190
院にも中国人留学生を輸入して充当すれば無問題
今だって既にかなりの研究科がプチチャイナタウン化してるんだしｗ

>>187
台湾だか中国がそんなんじゃなかったかな。
それが故かは知らないけど台湾は成績の順番で綺麗に将来の職が分かれるとか。
医者は上位何％から何％とか、その下は大学教授だとか。
そして最上位はもれなく国外脱出という。

猫も杓子も大学へって考え方がおかしい。
学者になったり、企業で研究開発を行うような職に就く人以外は専門学校でいいだろう。
三流大学が増えて、子供が減って、大学を維持することが難しくなり、中国人などの留学生を
大量に入れて、しかも税金で養うとかアホすぎる。

>>192

いい加減定員を減らすことすら考えない官僚と大学ｗ

官僚としては天下り先確保

大学は(どんなに就職が悲惨になろうと）定員つまり授業料収入確保・・・

誰も社会状況など考えていないｗ

>>179
ヤル気はあるんだがソコだけは勘弁。
できれば都内がいいや。

>>181
職歴は接客販売とゲーム業界とインストラクターなんで、
次は接客業とインストラクターの経験を活かして何かしらの形で起業したいんだ。
学校の詳細はガチムチなんでクレクレでスマンがそんな俺にオススメの私大あったら教えて。

>>182
ありがとう。
コンピューター系は少々弄れる、が一番病みやすい職種。
同僚が1人自殺の1人過労死を見てるんで、プログラマ以外を考えてる。

まあそりゃそうだ
とにかく頭数だけ集めようって発想は、もうやめるべき

というか、最低レベルに達しない学生しか来ない大学は
さっさと廃業でいいじゃん

>>197
都内なら早稲田のMBAでも行けば？

高校普通科の教育なんて、上位校をのぞけばほぼ破綻状態だよ
分数、少数のわからん生徒に微積教えてるんだぜ。
大学も高校（特に普通科も）時代のニーズとかいう理由で増やしすぎたんだな。
この結末が空恐ろしいよ。

中学時代のクラスメートで凄い落ちこぼれで何とか県下最低レベルの商業高校に
滑り込んだ奴が大学で同級生だった
当時偏差値50半ばくらいの私大なんだけど、そいつは指定校推薦で入ってきて
全く講義について行けなくていつも自分にオンブにダッコだった
あんなんでも一応大卒になるのかと思うと推薦とか考えた方がいいような気がする

日本とアメリカくらいだもんな。誰も知らないような「大学」が乱立してるのは。
いくつかは大学ですらないというオチもあるし。

>>177

金銭的なことは気にしなくていい状況なの？

ついてこられない学生は容赦なく切り捨てればいい。
大学は就職予備校ではない。

社会に必要とされていない大学も、
中国人や馬鹿でしのぐのではなく、
日本の未来を考えて廃業せよ。

無試験の指定校は、評定じゃなくって予備校の大規模な模擬試験を
１０個くらい指定してその偏差値で合格・不合格を決めればいいのに。
ただ真面目で先生受けもよくて評定は良いが、実際の学力は偏差値５０もないような
真面目バカや要領だけは良いバカは大学にいけなくなって、実力で合否が決まるようになって
一発勝負でたまたま調子が悪かった実力者が泣きを見ることはなくなる。
実力のピラミッドの上にいる者から順番に大学に行けるようになる。
俺の大学では一応偏差値６０ある大学だったのに、英単語１つも暗記してない奴や、
簡単な文章も訳せない奴なんかが指定校で入ってたのに、予備校の友達が一般入試で
ぎりぎりボーダーで落ちてしまった。偏差値でいえばそんなアホ達よりはるかに
かしこいのに。

優秀な学生を他校に先駆けてぶっこ抜く、という目的でやってるところは
制度を継続するだろう。

そのぶっこ抜きに対抗するためだけに制度を作って
誰が優秀な学生かもわからず有象無象を合格させてしまった>>1みたいなところは
あぼーん。

自由主義の国で｢自己責任｣うるさいご時勢なのに
何でこんなムダな組織たちが未だに守られるんだろうねえｗｗｗ

>>197
アメリカ行け。アメリカの大学。

日本の大学なんか30過ぎて入っても、周りの学生から”なに、このおっさんきもぉい”とか、
変な目で見られるだけだぞ。よっぽど意思が固くなければ中退すると思われ。
しかも、そこまで年齢差で苦労してとっても、その辺の二流大ではあまり価値がない。
年齢ごまかせる容姿ならなんとか溶け込めるかもしれんがｗ

>>105
90年代に京大経済論文で入学した。
定員は半分ではなくて20％だった。
センター5教科6科目＆二次は2日で8時間の論文試験だった。
確かに数学はなかったけど、経済数学的な問題（確率統計？）はあった。
20ページ程の英論文の読解がきつかった。
恐らくは当時の日本で最も厳しい論文型入試だったと思う。
そして入学後は一般入試組との学力差に愕然としたorz

>>197
つ慶應通信

慶應のAOは始まった直後はそれこそ奇人変人しか通らない難関だったんだけどな。
5年もすりゃ制度なんて形骸化するよ。

ていのいい裏口入試だろ

一般入試でも点数弄ってるっていうし

どっちにしろ、まともにやってるわけが無いよ

>>197
簡単に入れる大学は所詮それなりだよ
総計kkdr未満の私立に行くのは学費と時間の無駄

>>197
例えば社会人向けにはこういう入試もある（専修の例）
ttp://www.senshu-u.info/shikenseido/v13.html

>>197
起業を考えてるなら、大学に入ったりして散財するより、その金を開業資金に回したほうがいいんじゃね？
オレも自営だけど、起業したら貯金なんてあっという間に溶けるぞ。
何とか軌道に乗って、今は細々とやっていけてるけどな。

>>27
はあ？

推薦かどうかなんてまず聞かれませんが？

うちの親は推薦AOは絶対に許してくれなかった。
受験勉強をしなければ大学に入る必要がないって。
おかげで周りがAO、推薦で決まって遊んでいる時に予備校通い。
今では感謝している。

この国は本当におかしい。

大学で学ぶ価値があるのなら、定員割れとかするはずがない。
何らかの理由で大学にいけなかった社会人という、
大きな市場が転がっているのに、”入学生”が少ないと嘆く。

スポーツ、ゴルフなんかだと、老人も若手のインストラクターから教わることに
何の抵抗も感じないのに、こと学問となると、”儒教魂”を全快に発揮して、
中年は秀でた高い教養を身につけた若者から教わるのに強い抵抗を感じる。
学問だってスポーツと同じだろうに、どうしてこうなったんだろうね。

本当に現代日本にいると非論理的すぎて、頭がおかしくなる。
さっさと出してくれ、この国から。

大学受験で勉強するぐらいのことは知ってて当然じゃないの？

>>197
社会人向けには学力試験を課さない入試も多い。
起業志向なら経営系かな。
大まかな学力を知りたいので、高校の同級生の主たる進学先大学を教えて欲しい。

>>209
けいろん!は特殊も特殊だったからな。
センターが100点近く低くてもしょうがない

>>208
アメリカも良い大学は学費が高い。
誰でも知っているコロンビアやイエールあたりで、１年で４００〜５００万円ぐらい。
大抵のアメリカの大学の奨学金は日本人は受けられないと思ったほうがいいし、学費免除も
ド田舎の無名大でないと難しい。
だから大学より大学院からのほうが、奨学金や学費免除を受けやすいし経済的負担が低い。

そりゃそうだろ

>>218
夜間枠の志願者は減少傾向にあるよ。社会人受け入れの需要は減ってる。
その大前提は分かってんの？


社会人は金も時間もないから通えないという見方もあるが
それこそ大学の努力どうこうじゃ済まない問題。

>>218

単に、老人がこぞって習うことと
周りのほとんどは18から22歳の中で学ぶことに対する敷居の高さかとｗ

特に最近の子は保守化しているから、
昔以上に年の差のある同級生は入りづらい。

>>207
大学ってのは、文科の役人だけじゃなく政治家や他省庁役人、有名企業
obなんかの天下り先でもあるし、私学の助成金はオーナー大学なんかで
私物化されてて、時々発覚してるし、学生の頭数はいるもんだから、
それ目当ての関連産業や商売が大きな裾野を形成している、隠れた一大産業

これはそうそう潰せませんよｗ

志願者全員入学させて、学年上がるごとに進級の基準を厳しくして留年食らわせろ。
入学金と授業料がそれなりに搾り取れるだろ。

横文字学科(コミュニケーションなんちゃらw)とか訳分からん文系学部を持つ大学は専門学校に格下げすればいいよ
小中学生の自由研究を思わせるレベルの発表を卒論なんて呼ぶなっての

>>227
学生に対する教員数とか教室数とか大変なんだぜ。

こんなの当たり前じゃんかよｗ

本当の意味で一芸に秀でた人材のための制度ならよかった。
たとえばスポーツで全国的な成績を収めた人や
ピアノコンクールで国際的に評価された人とか
その活動のために入試準備もできないであろう人のためならいいと思う。

でもここんとこのＡＯ制度は
ちょっとボランティア活動したからとか
地元の青少年団体のリーダーだったとか
しょうもない誰でもできることしたからって入学許可っていうようになって
それはどうかな？って疑問に思うことが多かった

旧帝の医療技術短大や専門学校だったのに、
いまや｢医学部保健学科｣とか名乗っているのも・・・

それこそ専門学校でいいんだよ。

病院の研究や保健所での講習のレベルの低さを見てｗ

アレなら、中学の保健委員あたりのほうがいい仕事するからｗ

>>218
いい加減、目覚めなさい

日本という国は、そういう特権階級の人たちが、楽しく、幸せに暮らせるように、
あなたたち凡人が、安い給料で働き、高い税金を払うことで、成り立っているんです。
そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる？
今のままずーっと愚かでいてくれればいいの。　
世の中のしくみや、不公平なんかに気づかず、テレビや漫画でもぼーっと見て何も考えず、
会社に入ったら、上司の言うことを大人しく聞いて、
戦争が始まったら、真っ先に危険な所に行って戦ってくればいいの。

>>199
さんくす
日曜日に早稲田行って詳細伺ってくるね

>>203
数年前にゲーム会社退社して祖母の介護しながら投資で食ってきた。
去年の末にようやく老人ホームの空きができたんで、昔のコネでインストやってる。
お金は少々厳しいが友人やコネには恵まれて食うには困らない程度。

>>208
ありが�d
アメリカ人と仕事した時に仕事でアメリカ誘われたが英語苦手なんで断った。
メールのやり取り翻訳ツール任せでしたしｗ
言葉は通じなくても酒とエロは万国共通だった。

>>210>>214
ご丁寧にサンクス
ブランド力で選ぶんなら慶応だろうけど
今後の事を考えると専修がよさげです。

未だにジミンガーか
一体何処まで能力の無さを露呈すれば気が済むんだ

>>231
> たとえばスポーツで全国的な成績を収めた人や
> ピアノコンクールで国際的に評価された人とか
> その活動のために入試準備もできないであろう人のためならいいと思う。

体育大学とか音楽大学ならわかるけど、一般大学でこんなのを入れる意味があるのかね。
少なくとも何らかの学力の担保がいるだろ。

> ベネッセが2005年度にAO入試を実施した大学を対象に調査したところ、74%の大学が入学前教育を行っていた。

結局、こんなものなんだな。ゆとり教育もそうだが、世の中勉強が好きでたまらないなんて奇特なヤツは
少ないことが分かってないな。こういうのを考える人はそうなのかもしれないが、自分がそうだからといって
他人もそうと考えるのが世間知らずの学者らしい考え方だ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/AO%E5%85%A5%E8%A9%A6

>>235だけど誤爆した ゴメンネ(´・ω・｀)

じゃあ、優秀な学生を本当に集めるためにはどうすればいいの？
スポーツなどの特別な計らいは除くとして

>>234
慶応SFCは訳ありの奴が多いぞ
どっかで二浪以上が15パーセントという数字を見た

大学が多すぎなんだよな。全国に30程度で十分だろ。

今日のスーパーファミコンスレか

>>239
大学の質や評判を地道に上げていくことが肝心じゃね？

>>85
指定校はある程度淘汰が効いているんだけどね。過去の受験・進学実績で決まるから。
何年か連続で、その高校からの受験者数と入学者数が安定しないと指定されないからね。指定を消されることもあるし。

地域のトップ校ならＭＡＲＣＨ以上に合わせて２０人以上の枠を持っているものだが、
中程度の高校ならＭＡＲＣＨレベルが合わせて２〜３名、日東駒専あたりに十数名程度がいいとこ。
中の下ぐらいの校になるとＭＡＲＣＨは１名あるかないか、日東駒専に５〜６名、大東亜帝国が１０名前後。
下位校は一番良くて日東駒専に１〜２名、大東亜帝国に１０名前後って感じ。
最下位校だと、大東亜帝国に数名程度。

中〜下位校も、せっかくもらったＭＡＲＣＨレベルの枠は消したくないから、学年で最上位付近の奴を選ぶ(トップは一般受験することもあるから）。
アホ高校でも３年間トップ付近をキープできるのは学習習慣のある子。世間並の学力はある。入学後遊び呆けて退学するリスクも少ない。


ただし、大東亜帝国以下の無名の大学の指定校はもうはっきりいってカオスｗ

>>234
ある程度の歳になると大学のブランドとかより実をとったほうがいいよな、自営だと特に。
大学のブランド力にあぐらかいて学生ほったらかしなところもけっこうある

>>239
国際教養大なんていい例じゃないの?

>>239

優秀な層が学年の2割だとして、
学年の5割分のも定員がある時点でｗ


無理ｗ

>>239
大学全入時代になっちゃうと
フランスのグランゼコールみたいな機関も
あってもよさげなんだけどな

日本じゃ国際教養大がそれに近いか

>>215
起業ですがタイとベトナムとシンガポールに友人とコネがあるので、
将来的にはバンコクに拠点を置いてくれと言われてます。
今の日本でビジネスを軌道に乗せる力は今の俺には無い・・・
アンタ尊敬しますよ。

>>220
バブル崩壊後だが、俺の周りで大学といっても良くて専修、東京農大
後は国士舘日体大拓殖・・・右翼でスンマセン
その当時大学受験失敗した恥ずかしい俺の学力を笑ってくれ

>>246-248
と、いうことは、大学生１００人中１００人
それなりの質をあなたがたは求めるんですね？

アメリカのようなコミュニテイカレッジのような
ある意味復活制度はどうなのかな？？

オウムの後あたりから　国立医学部でも変な枠で人入れてるだろ
日本は衰退するだけだよ　

中学生の子供がいるけど、親が早目に決めちゃいたい
みたいな気持ちが強傾向があるなと思う。
小学生に塾通いをさせて附属に入れたり
中学生には内申対策の塾に通わせて、前期選抜（試験なし）で高校に入れたり。
又は、高校入試で附属に入れたり。
早目に決まれば親は安心なんだろうけどねえ。

>>250
別に難しいことじゃないよ。
学生に迎合しないってことだけ。
勉強しない生徒(大学での授業に差し支える学力の生徒も)はいらないって態度を学生に示す。
それだけで田舎に優秀な学生が集まるんだよ。

>>249

私は関東の人間ではないので、大学名は詳しくないですが、
アジアのコネも視野に入れてやっていくなら、
中国語と文化を徹底してやってみたらどう？

大学でどれだけ出来るかなんてどうでも良くない？
４年でちゃんと卒業出来ればおＫ
卒業してからどれだけ出来るかじゃないの？

>>250
俺的には大学と言うよりも
高校の多様化（国際教養大みたいな
リベラルアーツを高校で学んで大学で専門とか）
飛び級を認めちゃってそういう大学に連結しちゃうとかね
そういう方向も極一部であってもあればいいと思う

そうそう、底辺のAOなんて絶対に不合格にならないから、
本人は全然勉強したくないのに、親とか（進学率を上げたい）
学校の意向で入ってくる。ゴミみたいなヤツばかり

>>249
起業はタイミングも肝心だからね。
ただ、経営を学びたいとかなら大学に行かなくても本でも読めばいいと思うけどな。
結局のところ、経験に勝る知識はないのだから。
起業してつくづく、人間は経験の動物だってことに気付かされたよ。

そしてこんな面倒まで大学がみてやる始末ｗ

　「大学に入ったら、友だちができるだろうか」。入学前の高校生らの不安に応えようと、
大学が「友だちづくり」の手助けに乗り出している。インターネットの交流サイト（ＳＮＳ）を
作ったり、入学前の準備教育でイベントを実施したり。友だちができないために大学になじめず
中退する人を減らそうと手間ひまかけて応援するようになった背景には、合格発表から入学まで
半年近く時間が空く推薦・ＡＯ入試の普及があるようだ。

　「今日はこのＳＮＳで友達になった人と一緒にいました！友達っていいね♪」

　「今日はお疲れ様！楽しかったよ！！！！！」

　関東学院大（横浜市）工学部が入学決定者向けに設けたＳＮＳの「友達をつくろう」という
コミュニティーへの書き込みだ。

　同学部がＳＮＳを導入したのは２年前。推薦入試やＡＯ入試で前年秋に合格が決まった人に、
高校までの勉強を学び直す入学前準備教育を行うようになったことがきっかけだった。
インターネットを使って場所や時間を選ばずに勉強できるｅラーニング式で実施したところ、
学生生活に対する質問が続出。このため学生と大学教職員、さらに学生同士がやりとりできる
ＳＮＳを導入した。

　今年度の入学生は、９１％がこのＳＮＳにログインした。「いろいろな人とやりとりして、
入学するのが楽しみになった」「入学前の不安がやわらいだ」との感想が寄せられている。

　同学部の辻森淳教授は「高校から１人だけ入学する学生らに不安を訴える子が多い。
一般入試なら直前まで受験勉強をするので考える時間がないが、推薦・ＡＯ入試の合格者は
入学まで半年も間が空くので不安が大きくなるようだ」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/0909/TKY201009090152.html

もっと社会人を入れればいいのに。
あと主婦とかリタイアした人とかそれこそニートとかね。
大学が運営にやる気ないんだろうね。
そういうとこアメリカの大学の営業はすごいね。

起業をしたくて日本の大学で経営学を学ぶってのが、そもそも不可解だな

>>260
金儲けのために文化教室やってるところが多いよ。
年金ジジババねらいさ。

一般選抜だけでいい。結局それが一番公平。オウム事件以降、勉強エリートは危険思想持ちやすいとか言って入試の多様化を各大学に文科省が強制した。実際は文科省の影響力を強化したかっただけなんだろう。

AO入試だから良い学生が集まらないんじゃなくて
AO入試のやり方がまずいから良い学生が集まらないだけなんじゃないかと思う

>>260

社会人入試はほんの一時期の華の時期を経てもはや下火ですねｗ

理由は
・大学の学問レベルが社会人のニーズに合わない、学費が馬鹿高い。
・アメリカなどと違い、その学位で新たな仕事を得るのが社会人にはほぼ無理・・・

硬直した国ですから。
ある大学院は、入学条件が｢フルタイムで仕事を持っていること」
新たな就職先などない事を大学も分かっているからだそうです。

慶應SFCもまたまた凋落なのか。モー娘紺野でも卒業できるSFCで売り出せよ。

私立文系って時点で終わってる

>>266　

SFCはモー娘紺野入学で偏差値上がったが、卒業決まって偏差値下がった。

ってか明治にまで偏差値で抜かれた

【モー娘】慶應ＳＦＣバブルが再び崩壊【紺野卒業】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275831615/

【代ゼミ】　明治政経64＞慶應環境63＞上智経済62
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276741943/

明治政経が初めて慶應の学部の偏差値を抜いた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276867420/

06年12月　モー娘　紺野　慶應SFC合格07年入学決定→　07年度入試偏差値　総政64→65にアップ　環情62→63にアップ
10年　2月　モー娘　紺野　ﾃﾚ東内定11年3月卒業決定→　11年度入試偏差値　総政66→65にダウン　環情65→63にダウン

■慶應ＳＦＣ　代ゼミ偏差値推移　●総合政策　○環境情報
●総合政策
７１　●
７０　　　●
６９　　　　　● ●
６８
６７　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　　　　 　●
６６　　　　　　　　　　　● ●　　　　　　● ●　　●
６５　　　　　　　　　　　　　　　●　　●　　　　　　↑
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　●↑　　　　紺野卒業
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11（年）

○環境情報
７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○ ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○　　　　　　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○　↑　　　　　↑　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学　紺野卒業
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11　（年）

156 エリート街道さん 2010/08/19(木) 02:08:36 ID:bxogtPna
代ゼミ偏差値１０年前との比較

　　　　　　　０１年　１１年　変化
慶應法律　　６７　　６７　　±０　
慶應政治　　６７　　６９　　△２
慶應経済B　６７　　６８　　△１
慶應商B　　 ６７　　６９　　△２
慶應経済A　６５　　６８　　△３
慶應商A　　 ６５　　６６　　△１
慶應総合　　６９　　６６　　▼３
慶應環境　　６８　　６３　　▼５　

明治政治　　６０　　６４　　△４
明治経済　　５８　　６２　　△４
明治法　　　 ６１　　６２　　△１
明治商　　　 ５８　　６０　　△２

早大政治　　６７　　６９　　△２
早大経済　　６６　　６７　　△１
早大法　　　 ６６　　６７　　△１
早大商　　　 ６４　　６５　　△１
早大社学　　６３　　６４　　△１

２００１年度　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
２０１１年度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

全然分からんが、ＡＯ入試って秋ごろには決まるもんなの？
それって推薦とかと同じようもん？
実質冬から春までは遊びまくれるの？

>>250
復活精度というか通常路線でもある。
日本人は変にエリート意識というかがあって短大や専門学校通うことを嫌うけど、アメリカはそういう意識はあまりない。
金持ちのボンボンなら学部１年から年間３００万以上かかる私立大に通うかもしれないけど、普通の奴はたとえ学力あってもそんなことはしない。
基礎科目は学費がそれらの３から４分の１程度のコミュニティカレッジで取ってから編入する。

つか明治頑張ってるよなぁ
司法試験の結果も良かったみたいだし
北野武効果かね？

>>240
ワケアリ？
大丈夫、俺はもっとワケアリのチンカス野郎さｗ
人生何度もコケてるから恥じも糞も、今更失うモノは何も無いさ。

>>245
ですよね、実ですよね。
俺みたいな馬鹿でも少しでも役立つ知識を実につけて
苦しい時に助けてくれた人達にお礼をしたいんでね。

>>254
どもです
ゲームの仕事で中国と関わったんですが、色々ありまして今の所考えてないです。
狙ってる国なら次はマレーシアです。

>>258
ご丁寧にありがとうございます。
自分自身足りない部分が多い点は自負してます。
とにかく今は実になりそうな部分は吸収、日々行動する事。
将来に繋げます。

一科目だけでも突出してる奴を集めるなら
一般の入試枠では漏れてしまう優秀な研究者候補を拾えて有効だけど
どの科目もダメ子ちゃんをせっせと集めるとか、意味わからんもなw

AOってアホ　オープン入試の略だろ？
広くアホを集めておいてアホしか集まらないとか馬鹿じゃねーの？

>>264
AO入試の初期の頃はやってた大学少数だったから注目浴びていい学生が受験したが、どこの大学もやり始めて特殊な才能とか関係ないレベルがAOで入るようになった。むしろ、学力の無い一発芸しかない学生が受験する枠になってしまったというべきか。

>>275
結局、学力試験を課さないとダメってことだよ

>>255
何だその超無駄な４年間ｗ

ＡＯ・・・Ｈを入れるとＡＨＯ入試
となる

アホOKの略と聞いたがｗ

>>274
俺もたぶん君と同じくらいの年の自営だけど
専門性を深めるって方向じゃないなら、一番いいのは商学部だろうね。
簿記は絶対に出来た方が良いし、その他のビジネスの知識。
契約にかかわる様々な慣習と法、マーケティングの発想は方法論の知識はあって損はない。
こういうのは実務レベルの話だけど、経験より先に全体像を一度学んでおいた方がいいよ。

>>255
俺は大学でもっと勉強しとけばよかったと今は後悔してる

B型の人は受からないの？

2000年の超氷河期卒だけど
早々に就活諦めたから
アホみたいに単位は取ったなｗ
卒業には関係ない単位が今、役にたって・・・ないかｗ まぁ勉強は面白かったよ

>>272
日本もそういうの導入すればいいのに
でも、国立公立がそれやったら
２ちゃんねらー怒るだろうな「質が下がる！！」
リアルに事業仕分けされそう

>>283
分野によるだろ。文系の学問なんてどうでも良いのばっかり。
経済学部でも経済学者や官僚以外はいらん学問だし、
商学部なんて経理さえ知っていれば良いし、
法学部なんて糞の役にも立たないし
文学部なんて当に社会の穀潰し

今頃、気付いたのか

AHO入試

今も昔も、蚊蚊系のアホって高卒時より学力落ちてるカスばかり。
本当の勝ち組は医学部と工学部修士のみ。

あ、高卒は論外な笑

単純に大学の数が多すぎるだけだろ。
まず大学を半分に減らせ。

将来、何が役立つか分からないから
大学時代はとにかく勉強しとけって感じ
俺は文学部だけど雑学として役立ってるわ。学者みたいな人を相手する事が多いんで

文系は通信も独学もあるから理系いっといた方が得だよ。

大学の話題になると必ず>>287みたいな
「文系糞氏ね　理系マンセー」な奴が湧いてくるんだな

漏れの親父が大学生の頃はAO入試はおろかオープンキャンパスすら無かった。
1970年代初頭の話。

理系のマイナー分野専門の先生が
食うために文系の先生やってる事が多いから
教養でそういう先生の専門分野に触れると結構面白いｗ
まぁマイナーだけあって何の役にも立たないが

大学の話題になると必ず>>287みたいな
「文系糞氏ね　理系マンセー」な奴が湧いてきて

それに顔真っ赤にしてレスする>>294みたいな文系が沸いてくるんだよな

きっとこれもＡＯ入試組の就職率が極端に悪いんだろうな
楽して手に入るものには価値がないってことをわからん馬鹿が多いやね

理系に進むくらいなら高卒のほうが使い物になる。

問題なのは、学科試験を課さないってことであって、学科試験＋面接ならよい学生は集まるだろ。
学科試験を足きりレベルにつかって、面接＋ＡＯでよい学生を選べばよい。

ＯＡもか。

一芸入試というものがあり入れる大学はたくさんあったけどまわりに聞かれたとき「実は一芸入試で」って答えるのがイヤだったから一般受験したよ

>>300
面接を点数化する方式と
面接無しの方式の二つを用意すれば
経費も浮く。
同じ試験問題で配点をいじればいいだけ。

>>291
まず最初に、私大は全部「上級高等学校」くらいの名称にしてしまう。
で、一定の成果を出したところだけ「大学」に昇格。
特に、「卒業できる最低ライン」が一定水準以上であることが重要。
「AHOは卒業できずにドロップアウト」を徹底するのが一番大事。

>>287
法学は社会に出てからも役に立つよ！
社会に出られない人でも民法の知識とかで紛争を避けられるよ！

で、どうするんだね。名前だけ書かせるんかね。
ま、DQNネームは結構難しい漢字だがｗ

>>294
でも実際文系の勉強って学問じゃないよね?w

AOってなんの略ですか

収入確保には日本政府からの給費留学生を入れるのが一番良い。
授業料の取り逸れなく１００％入ってくる。それが頼りで経営してる。
少子化で日本人集まらず、どの私立大学も留学生だらけ、それもシナ・チョウセンからが
９０％以上いるよ。中央にある有名私大の九州分校ってソンナもの。

理系の勉強は世の中で使われる側になるための学問。
文系の勉強は世の中で使う側になるための学問。

>1
そもそも要らない大学が多すぎなんだよ

299 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/09/13(月) 12:02:27 ID:YfFVSsC90
理系に進むくらいなら高卒のほうが使い物になる。

309 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/09/13(月) 12:07:05 ID:YfFVSsC90
理系の勉強は世の中で使われる側になるための学問。
文系の勉強は世の中で使う側になるための学問。


↑
昼間っからこんな書き込みして恥ずかしくないの文系学士無職おっさん

まぁ哲学にあらずは学問にあらずって時代もあったわけで
理系だから〜　文系だから〜　と言うのも瑣末な事だと思うけどね

面接イオナズンコピペみたいなので受かっちゃうって事だもんね。
金目当てに池沼を受け入れまくっていたら、池沼だらけになってしまったでござる。
馬鹿馬鹿しい

>>297
この手の話題になると必ず学歴厨や理系文系で優劣をつけたがるアフォが湧くんだよね。
巣から出てくるなと

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127

理系が落ちこぼれると文系の職を奪ってその座に落ち着くもんな。

☆文系の無職率☆

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127


蚊蚊系ってどうして大学行くの？
ただのモラトリアム？笑

>>317
お前バカだな。
就職するってのは人に使われる身になるって事だ。
文系はむしろアントレプレナーを目指す。

え〜と軍師様っていうんだっけ。

２ちゃんねるコマンダーだな

主に自室警備員たまに自宅警備員

ＡＨＯをムリヤリ大学に入れるための制度だろ

>>306
ん？そう思うのか？お前の「学問」ってのは何を指すんだ？

たぶん自室警備学とか

そろそろ履歴書の学歴欄には受験形式まで書くようにするべき。

あーこの記事ね
単に「書類のみ推薦」の枠を拡大するための口実だよ

ＡＯは面接したり論文出させたりするから審査に時間がかかる
そんなことしていると書類のみで速攻合格を出す大学に学生を持ってかれてしまう

つまり学科試験を課すためではなく、逆に面接すら回避するためにＡＯを縮小している
これが私学の実態

>>287
商学部会計学科でした

>>323
人間の存在に関わらず成り立つ自然原理・法則の追究。
またはそれらを元に人間生活に還元する行為

推薦やＡＯで入ってくる学生のほうが、就職には圧倒的に強いという情報を
見ていたから、何故？と思っていたけど、>>326を読んで納得。
学科試験で入ってくる学生が一番就職率が悪いらしく、
東京工業大学でも、附属高校からの推薦と、高専枠からの編入が、
圧倒的な就職強者になるという内部情報を聞いた。

>>27
でたらめ書くなよ。
俺は大学時代にも５社ほど面接を受けたが、どこからもそんな質問受けなかったぞ。
なんで大学院に行かないんだこの落ちこぼれ、という質問ばかり、全ての会社から受けた。
推薦の人のほうが、特にブラック企業においては、圧倒的に就職率がいいんだよ。

就職がどうかは知らんが、ろくに漢字も読めない・書けない学生が偏差値の高い大学にいる。
そういうのは、たいてい推薦入学組だ。漢字が書けなかったら、読めなかったら、就職できたとしても
企業に迷惑かけるだけ。次の年から、その企業はその大学からは採用しない。少数のアホのために、
まともな学生が迷惑を被っているんだよ。

>>328
そんな学問なんて全く無いんじゃね？
人間が五感で感じたものをデータ化している時点で人間の存在が関わってくるじゃまいか

時間だって人間の感覚では一定のリズムで進んでいるように感じても
実は違う進行軸で進んでいるのかもしれんよ？

2 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2010/08/11(水) 15:14:05 ID:L8tDA5Zw0
■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※未公表】

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。

同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※未公表】

学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％←これだけ絞っても、偏差値上がらず。
―――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

明らかに、偏差値操作をしている●慶応と●立命館が
【※未公表】は、笑えるな。

>>333
ICUは一般入試も知能テストみたいな入試じゃなかったっけ？

知能が高くて英語力の担保があれば入れる
帰国子女は英語の担保ができるから
単純に知能が高ければOKだろな

>>328
お前の言う諸々の基礎であり、上位に存するのが「哲学」という学問だ。
まあ、そもそも自然科学系の人でもまともな人間は「文系イラネ」なんて言わんし
まともな文系人は理工系の素養の重要さを認識しているからな。


ま、勝手に狭い教養の中で生きてくれ。スレチなんでお前にレスはやめる。

ＤＱＮ高校卒だけど、
自分のコミュ力の壊滅さを自認して、
それを学歴で補うために東京工業大学にまで入ったのに、就活で完敗して、
それでも東京大学ならなんとかなったはず、東大に入らなかったのが悪い、って
強烈な学歴コンプになって、一時は東大の入試を解いてたりしたけど
http://www.j3e.info/ojyuken/math/tokyo/
たとえ東大でも理一は理三にコンプを持つらしいから、
上には上がいるという学歴コンプ地獄に陥ってしまったから、
開き直って高卒でＩＴ土方になって３０半ばまで必死で働いて
それからヒキコモリになって資産運用でだらだら生きるのがよかったと思っても、
今のＩＴ土方では運用できる資産が貯められないし、
生まれたのが失敗だったのか、って落ち込んでいる
大学にそんな重要な意味があるのだろうか？
東京大学に合格していれば人生変わったのだろうか？
しかし、俺は、東大コンプである

>>332
>人間が五感で感じたものをデータ化している
おいおい実験で得られたデータをアンケート結果みたいに言うなよ


>>336
そのまともな文系人がほとんどいないことが問題なんだろw
詩文なんて文系の学問を学びたいからじゃなくて数学ができないからって奴ばっかりじゃないの?

>>337
早く９８年の東京大学数学入試問題後期の第３問を解く作業に戻るんだ

コミュニケーション能力が壊滅的で、
統合失調症呼ばわりまでされた人間の場合、
東京工業大学では無意味だった。
上には、東京大学しかない。
大学進学は、コミュ力崩壊人間にとって、それを補えるもので無いなら、
こんなものに労力を費やすことは、無意味なのではないだろうか？

慶応SFC見て反省したんだろうなｗｗｗ

>>337
大学の先が決まってればコンプなんてなくなるよ
理１は理３とは全然方向が違うからコンプはない
文２は文１と方向性が同じなんでコンプあるかも

>>340
東大に行った後に何がしたいか決まってないから学歴で思考停止するんだよ
やりたいこと探せば？

>>337
東大に受かってもニートしている奴はいる

>>340
毎度思うんだけどさぁ
なんでコミュ力壊滅的だと分かってて
理系に進んだんだ？

人生の分岐点で楽な方に進んだのが悪いんじゃね？

最初からわかってたことだよな
学力をある一定のレベルまで向上させる人間力のほうが
ずっと確かな選考基準になるってことだろう

>>328

人間が存在しなければ、おまえの言う学問は存在しないという
パラドックスに気づけ

>>333
文部科学省の方針では、推薦は50%までOKな。
あと、AOは推薦枠じゃなくて、一般入試枠でカウントする。

上智とかキリスト教系は、カトリック同士、プロテスタント同士で
推薦しているんだろ。

>>333

なにそれ？
70％以上は一般じゃねえとおかしいだろ？
一般以外なんてどれだけ学力あるか、判断できねえじゃねえか。
そーなってくると、大学のランキングも判断基準にならなく
なるんじゃねーの？
半分以上の人間が学力不明って．．．。

>>349
高校までの勉強なんてどうでもいいんじゃね？
問題は大学入ってから勉強しない馬鹿

AOや推薦で早くに合格を決めても、
卒業までの時間を持て余してふらふらと遊んでるだけじゃん。
特別に英才教育が施されるわけでもないし、何の意味があるの？
推薦組の生徒は一般組の生徒にとって邪魔者でしかないわけだが。。。

>>349
推薦は指定校から上位数パーセントを取るって感じでしょ。
日々の学習意欲と追加で推薦料を払い、より高い大学への
受験チャンスを放棄するっていう条件が必要。

評定偽装は、教師の間では有名な秘密だよ。以下の例のように、ごくわずかに
バレて問題になっているものもあるけど、基本的には見つからない。クラス分
けするのが、最も合法的で簡単。上位のクラスは難しい問題を出して鍛える。
下位クラスはド簡単な問題で、高評定。これで合法になる。しかし、それでも
推薦基準に達しない、どうしようもない奴を送り込むために、以下のような手
段が行われる。いっておくが、一部の超進学高は知らないが、ほとんどの学校
でやっている。もっと、露骨に下位成績者を送り込みたいところは、高大連携
推薦を積極的に使っている。偏差値操作で有名な大学はこぞってやっている。
推薦入試なんか、入試じゃない。ある意味、高校と大学による政治ないしは、
経営戦略だよ。

http://www.hakubun-zemi.co.jp/news/newssansaku.vol.51.htm
http://www.unkar.org/read/news24.2ch.net/dqnplus/1214323649
http://natto.2ch.net/joke/kako/1007/10073/1007392226.html

でも、日本の教育は、これのおかげで、これから20年くらいで確実に崩壊する。

>>345
AO：学力を一定レベルまで自分で上げる可能性のある人間と、
一般：学力が一定レベルある人間と、
どっちを選ぶのがまとも？ｗ

日本では大学という産業が斜陽なんだよ。

アメリカでもベトナム戦争中兵役逃れのために大学に入る人間が急増した。
その後戦争が終わると、大学は経営難に。
日本などから留学生を集めまくった。
同じことが起こっているだけ。

少子化が加速してるのに大学進学者は増えている。

スポーツや囲碁将棋、芸術活動を評価されて入学するのは
構わないが、枠が緩いんだから一般受験でも行ける時代なんだから
大学側からも必要価値が逓減してるのだろう。

>>356
短大も含めると減っているようだ。
短大は4大共学校に転換するがうまくいっていない。
大学全体としては志願者減少で厳しい季節。

定員割れしている大学は多い。
地方に行くともう悲惨。
都市部でも経営が厳しい学校法人がある。

>>357

もう浮上することのない業種なのに
>>226の事情から、死に体を続けているのだｗ

いつまでやるつもりかは知らんがｗ

>>27
仮に本当に聞かれるとして、試験で入ったって嘘つけばいいだけじゃん
その程度の嘘もつけないような要領の悪い奴はどのみち採用されないだろうし

>>1
最近の医学部医学科なんて、ＡＯ入試や地域枠推薦だらけなんだが…。どうすんのよ？

この国は、成功した社会主義なんて他国の工作を受け始めてからおかしくなった。
この国は官僚が管理ではなく支配をし始めてからおかしくなった。

日銀の総裁を見ればわかるだろう？彼らは危機に鈍感すぎるんだよ。
財務省に入って、パンツかぶらされて、甘やかされてきたら誰でもああなる。

>>353
評定偽装なんてまだやってるとこあるの？
学生簿や入試成績の開示が認められるようなってからは、危なくてできないだろ
できないだろ。

KOSFCとか悲惨なことになってるらしいな。

高校だと、推薦の方がいい生徒集まるのに、
大学はなんかおかしいことになってるよね。

>>360
その通り
旭川医では一般入試の定員が
全定員の半分を切ったｗｗｗ

>>360
医学科は最終的に国家試験受かればいいけどな･･･どうなんだろ

学科試験がなければ勉強しないのが人間の本性。
自由競争がなければ働かないのと一緒。
共産主義的発想は国を滅ぼすからな

>>360
鳥取大は学士編入も地域枠のみにしてて、かなりヤバイぞ。

山陰地方で医者が定住しないんだから
仕方ないんじゃねーの？

医学部は流石に高校の勉強出来る出来ないなんて関係ないほど勉強するからいいだろう。
卒業するだけでも大変だし、国家試験受からなければその人間が医者として世に出ることはないわけだし。

AO入試そのものよりも適切な合否判断ができない大学関係者に
問題あるんじゃないの？

>>27
一般ですって言えばいいじゃん
就活なんて嘘つき大会だろ

試験が無いなら高校まで勉強する必要さえ無くなってしまいそうだよな

>>364
数学など理工系だけ優れているとか、
アインシュタインみたいな生徒は、特別なはからいで飛び級で入学させればいいんじゃないの？
プログラミングだけが優れてるとかそういうのは。
そういう学生いっぱい集めればいいんじゃないの？？

学力競争に負けて体力勝負でも負けて・・・
そういう負け組の奴らが私大入るのに勉強すると思うかね？

就職予備校としか思ってないよｗ

工学系で附属や高専からの推薦って
それ専門の兵が入ってくるからねえ。
逆に私大文系の推薦は生徒会長やってますたとかいう
ＤＱＮ高校から早稲田入ったりと学力に疑問符がつくわけわからんのが多い

>AO入試そのものよりも適切な合否判断ができない大学関係者に
>問題あるんじゃないの？

大学は一人の成績優秀者を釣るために、10人の馬鹿を用意して、後者から前者へと
金を貢がせる構造作りの一環として、AOをやっている。でも、AOで数を確保するのは
もう古い手だよ。一番狡猾で進んだところは、高大連携推薦を使っている。
コストパフォーマンスからしても、密室性の利用という点でも、高大連携推薦の
方が数段優れている。完全秘密裏、情報公開なしで、大量の馬鹿を確保できる。
ちなみに、一人の優秀者が難関資格、難関公務員、一部上場企業に決定することで
ペイできる。20人の国１、50人の新司合格者で大半の受験生をごまかすことができる。
確率なんて低くてもいい。宣伝材料になる少数の成功者がカギだ。

>>374
理工系の飛び入学といえば千葉大が真っ先に思い浮かぶ

>>374
文系科目は苦手というのが殺到するぞw

ＴＶタックル見て思ったが、いつから東大は池沼訓練所になったの？
ここ２〜３年？これじゃ、企業は東大生を採用しないわな。

>>379
それがきっかけで、
優秀でパワーのある奴出てくればそれでいいじゃないですか！！

ただ、底辺は底辺で、アメリカのコミュニテイカレッジみたいのを造って、
復活も認めると。
「これ以上学問は無理」と悟れば、自分で見切りをつけるしね。
別に全入でもいいと思うけど。

>>369
隠岐医科大学なんて設置してはどうかね？
僻地医療を学ぶ拠点大学にすればよろし。

>>376
工学部の場合、工業高校から推薦枠があって、ろくに英語が読めないのが
入ってくるらしいが。

>>381
まーね・・・

しかし、私大３教科軽量入試みたいになると、結局はレベルが下がる気がするんよ。

>>380
おいらも見ながら書いてるけど、
学校行こうがいかまいが、今現在の若者の主張を聞くのはいいが、
【論客と同じレベルの意見】を求めるのは、学校行こうがいかまいが、
あの学生たちが気の毒だと思う。あの年齢で。
学校行こうがいかまいが、３０、４０の年齢でも理解出来ない人もいるしね。

>「これ以上学問は無理」と悟れば、自分で見切りをつけるしね。
>別に全入でもいいと思うけど。

卒業証書という紙だけがほしいという人間は見切りをつけない。
また、大学も真面目に教えるというより、乱発する。

大学より先に、日本がだめになるよ。
おれも、まともな全入には賛成。しかし、今は詐欺。

就活では、一般か推薦かは分からない

推薦で入った奴の方が、リア充で、大手内定

有名国立落ちで、仕方なく私大に入った奴に限って、大学生活は面白くないわ、
内定は貰えないわで、人生終了

正直、日教組のゆとり教育テロが成功したいまの日本には大学は２つぐらいでいいと思う

＞工学部の場合、工業高校から推薦枠があって、ろくに英語が読めないのが
＞入ってくるらしいが。

そんなレベルではない。漢字の読み書きができない奴が、偏差値６０のところでも
推薦で入ってくる。なかには、留学生より日本語ができない奴もいる。
話している言葉が「やっぱ・・・、まじで」とか、なぜか異様に短い。

オレの弟は凄いよ
小学生レベルの学力だけどＡＯで中堅私大逝ってるものｗ
英語は幼稚園児以下だと思うｗ

>>388
ゆとり教育テロの張本人は自民党だぞ。

>>1
気づくのおせーよ。

こんな事、やる前から十分予想できたろうに。

>>384
3教科もあるならマシ。
いまは一般入試でも2科目どころか、1科目なんて大学もゴロゴロある。
いわゆる得意科目一発試験てやつ…

一芸一能って騒いだシナｗ

自分が理解してることを他人が理解してないからバカだな、
と思うのはあんま賢い評価方法じゃないけどな。

全入学の汚物だろ。
こんなのやってるから日本は駄目なんだよ。
高等教育じゃないのは、日本の大学くらいだろ

そんな連中に奨学金が同行だのギャグかっての

慶応ＳＦＣのＡＯが成功してるのは、カリキュラムと直結してるからだろ。

例えば、勉強もできるけど、芸術的センスもあるというヤツがＡＯを目指すとして、
経済学部や法学部に進もうとは思わんだろ。

そういうことも考えず、どの大学、学部もＡＯを採用するのは、もともと無理があるって。

秋篠部屋の眞子関のことかｗ

理系も文系も本当に使えるのは上位5%程度。文系だから理系だからなんて議論はナンセンス。大学数が多すぎる。大卒の価値がインフレするだけ。
晩婚化も進む。生殖に適する20歳前後が初婚年齢平均になるような政策とれ。

>>399
15歳までに現行の高校の課程を修了できればいいんだよな。

>>393
おい、慶應の悪口はもう止めろよ

自分の親戚もAO入試でパチ物みたいな名前の大学に入ったよ。
就職するのに大卒が前提みたいになってるから仕方ないけど、
もう少しどうにかした方がいいんじゃないのかねぇ。
江戸城を建てたのは誰？って聞いたら、｢西郷隆盛｣と自信満々に
答える人間が大学生ってさ･･･

>>397
その結果、SFCはコンピュータ専門学校と言われてたな。
今はどうかしらんが

全体に学習量が不足しているのではありませんか。

正規の授業についていけない学生を救う為に補習授業やってるんだが
その補習授業についていけない学生が出ちゃってる

最初わかっていること

>>9-19
ＡＯだと複数の学校を受験して確実な合格が取りにくい。
一般であれば、複数受験してある程度合格の見込みが取れる。
失敗の原因はそういうことだな。
大学の一部の学部が、文部科学省の高校カリキュラムと喧嘩して、
勝ち目が見込めるわけがない。
残念ながら日本はアメリカでもイギリスでもフランスでもない。

AOや推薦は学力の担保に極めて不備がある
九大が何年か前そんなインチキ入試で九大に入ってきた連中は入学後学業成績が有意に悪いってデータ出して改革してたな

>>333
明治は全学部統一問題の入試で、一般入試の受験者数を上げて
強化してるんだっけ？

学科試験という大きな抜け道があるからＡＯ入試がもつ本来の厳しさがいかされないのもあるよね
素直にお勉強しとけば安全に合格できるある意味安易な道があるから
どうなるかわからんリスキーなＡＯを受ける人間は減るよどんなに魅力的な人間であってもね
アメリカのようにエッセイとかボランティア活動が必須であれば話は変わるだろうが
日本ではお勉強主義がなくなることは少し考えにくいよね

入試の道筋がいろいろあるのは悪いことじゃないだろ。
入ったあと成績が悪いならばんばん留年させたらいいだけ。

入学したらほぼ必然的に卒業可の日本の大学制度だと入口を厳しくしないと出口はもっと酷くなるｗ
という致命的欠陥があるのでしたｗｗｗ

能力の足りない者のために、能力の足りている者が阻害されているのが問題なのですか？

ウチはそこそこの県立だけどアホ入試で通ってるな
受けたがる奴アホばっか
職員室でエーオー入試なんて言ってる奴いねーよ

今さら気づいたの？ｗ

ネット時代に、学力を競っても仕方がないと思うがな。
所詮、一人の人間では、ネットを介した何万人の知識と知恵には敵わないよ。

医学部なんてそれこそ全部ＡＯにして人間的に成熟してることを入学条件にすべき。
入学後毎年上位５０％に入らないものは退学措置にすれば６年後卒業できるのは２＾５＝３２人に一人。
もともと簡単な国試で十分やっていけてる医学部はそれで十分すぎるほど十分なのでは。

学費をきちんと納める以外に大学にとっての
良い学生とはどんな学生なんだ？

>人間的に成熟してることを入学条件にすべき

これを誰がどのように何を基準にして審査するかのほうが難しい

キモオタを社会から排除するために行ったわけだろ？
大学と企業をリア充だけの世界にしようとして行ったわけだから
自業自得な気がする。

>>419
32倍の確率で卒業できないんだから多様な価値観で入学させればすむ話

そもそも入学試験に推薦って意味がわからんよね
アホをむりやり入れるためとしか思えん

>>417
人は経験を積みながら成長していくものです。どの職業でもすべて学力があっての
話しです。

結論。ゆとり。

>>421
その過程で多くの落伍者を生み出すわけですよ。そうであれば、最初の学力で諦めさせておくのが、
人のためです。

医学は実学だから頭でっかちな学力よりも経験なんだがな・・・
（入学試験が難しいというのは頭でっかちを重視してるに等しい）

医者って簡単な国家試験に通ればいいんでしょ？
実は学力なくてもいいんじゃないの？

俺が大学生だった頃、AO入試で入ったブス女がすげーうざかった。
誰もAOなんて凄いと思ってないのに、本人だけは自信満々で「私AOだから〜」が口癖。
「AO入試で面接官だった先生から研究室に誘われて〜」とか
「私AO入試だから高校時代からこの分野の勉強してて〜」とか、
毎日のように自慢されて顔面に思いっきりグーパンしたかったわ。
心の底からウザイと思った女はあいつだけだ。

OA入試？
対地攻撃の成績が重視されるんか？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/A-10_in_flight.jpg
【OA-10】

こんなもの、朝日新聞に感化された
バカな教育者モドキが、採用したクダランシステム

「アインシュタインは成績が悪かった」という言葉を真にうけて
それを理解できない連中だろうよ

何かＡＯだかＯＡだか、英語にして誤魔化すというのは昔からだな。

推薦だって同じようなもの。

要するに○口だよ。　○・ら・○・ち

そりゃまぁ、こんな手法だと図々しい奴が群がってくるだけだわな

分かり切ってたことだろうにｗ
スポーツ推薦みたいに社会への訴求力がそれほど強くもないしな

今更ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一般入試で特定科目ずば抜けてるとかそういうのをピックアップする方がいいんじゃね

AO入試とはなんぞや
広末が早稲田に入った一芸入試のようなものか
広末はすぐ止めたようだが、普通に勉強についていけないわな

そんなの当たり前なのに何を今更
アホなのは大学だろ

なんか勘違いしてる奴いるみたいだけど、

文系の大学教育なんて
大学受験クリアしてなくても余裕だから。
だから、AOなんてアホ入試導入したら地頭の担保すらない。
しりつ文系の大卒って本当に無価値になった。

何の担保もない。高卒が年食っただけ。

アメリカだとカリキュラムが異なる他国からの入学者が多く
大学入学までのルートが多様だがそいつらに限って優等生になって
大学院ひいては大学経営を支えているって実情があって
学部教育が充実してて補習コースを充実させてるわね
日本だと大学に教育意欲も教育ノウハウも無いからどうにもこうにも

さっきのテレビタックルにでていた東大生、東大院生もひどかった
こんなのが東大生かよとがっかり。

あと、私学の補助は要らないんじゃないか？中国韓国から頭数だけ揃えてくる早稲田みたいな大学はもういらない。
大学は淘汰される時代になった。どんどん潰れろ。

良い学生ってのはお金をたくさん納めてくれる学生のことじゃないの？

こんなん大学ちゃうから。専門学校にせえよ。そもそも、どこの人事もこんなところのアホを学士扱いしとらんのやから、何の弊害もあらへんで。

青入試から赤入試へ

AOのおかげで、「偏差値で測れない才能」なんてそんなに無いんだと証明できたな。

週間朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

問題があるのは…

イ）週刊朝日
ロ) 関西の某有名大学
ハ）企業の人事部
ニ）その他


これは立命館のことだろう。
ここは偏差値捏造が酷いからなあ

そういえば滝川ルネッサンスの堤は立命館にスポーツ推薦だったな

立命は酷い
ある年から突然一高校の推薦枠ん十人増加とか、なんちゃって自己推薦とか

卒業厳しくすればいいだけなのにな、大学側もアホしかおらん
入学緩くしてガッボリ、一定レベルに到達しない奴は切り捨てでいいじゃない
大学全入時代なんてもんを作ってしまった高校のお勉強ができてれば入学できて簡単に卒業できる精度を見直せよ

えっ？SFCって卒業難しいって聞くけど。
どうなの？

とにかく、低脳は存在自体が悪となっている。
偏差値７０未満は脳を機械に置換され、自我を取り除かれるべき。

>>368
うわ、狙ってたのにorz
あれ？もしかして本籍が鳥取県ならおｋなのかな？
だったら可能性はある（キリッ

>>373
学内のある場所に
It is a stupid person to make noise here.
って貼り紙があるんだが、推薦だろうと一般入試だろうと関係なく
殆どの学生がstupidが分からないというオチだったｗ
底辺国立でサーセンｗｗ　フヒヒヒｗｗｗｗ

高校の勉強をまじめにやってないと大学に入ってから苦労するんだろうな
特に数学なんてほとんどの学問で必要になるだろうからやってないとつらかろう

>>450
スポーツ推薦（表向きは違うのか？）の奴らでも卒業できてるのに
どうして難しいと思ったの？

>>454
いや東大文２受かった奴がそれ蹴って入ったけど結局宇宙人みたいに頭いいキチガイ野郎が結構居てまともに渡り合えなかったって言ってたよ。十数年前の話だけど。

頭の良い人ってうらやましい
選択肢が広がるだろうから
偏差値75の高校を中退して介護師になった女性の話を聞いたけど自分のやりたいことをやれるというのはすごい

>>450
一青窈、水嶋ヒロ、元モームスの娘とかAO推薦で入ったのがふつうに卒業してるだろ

今更かよ

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n04-12　　2010-09-14　03:12
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou123862.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_574.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

>412
国立は結構落とすぞ。
駅弁ですらマーチより就職しやすいのは、極端な外れが居ないから。

私学だと卒業させて回さないと経営に影響するからしょうがない所もあるんだけど。

>>451
偏差値70以上が全体の何％いると思ってんだよ

>>461
そいつは偏差値の概念も分かっていない
偏差値70以上様なんだから丁重に扱いなさい

>450
ＳＦＣは世界レベルの研究も多いから、それらにはまっちゃうとキツイだろうな。

国立でも推薦多いところある

2010年国立大学 ＡＯ推薦率　国立平均１６％

５８　筑波技術
５０　豊橋技術科学、鹿屋体育
　
３８　長岡技術科学、
３７　旭川医科
３６　兵庫教育、

３３　浜松医科、
３２　高知
３１　山形、上越教育
３０　山梨、
２９　筑波大
２８　群馬、京都教育、徳島、
２７　
２６　帯広畜産、福島、島根、
２５　北海道教育、北見工業、大分
２４　秋田、宇都宮、香川
２３　宮崎
２２　小樽商科、山口、
２１　弘前、岩手、電気通信、富山、愛媛
２０　新潟、福井、信州、滋賀医科、岡山、長崎

筑波大
　　　　　　　募集人員　AO入試　推薦　AO推薦率
人文文化　　２４０人　　１２人　　５８人　２９．２％
社会国際　　１６０人　　　４人　　４０人　２７．５％
人間　　　　　１２０人　　　３人　　３４人　３０．８％
生命環境　　２５０人　　１０人　　６５人　３０．０％
理工　　　　　５２０人　　１９人　　９６人　２２．１％
情報　　　　　２３０人　　１７人　　４０人　２４．８％
医医　　　　　　９５人　　　０人　　３５人　３６．８％
医看　　　　　１０７人　　　０人　　３２人　２９．９％
体育専門　　２４０人　　　８人　　８４人　３９．３％
芸術専門　　１００人　　　５人　　３５人　４０．０％

合計　　　　２０６２人　　７８人　５１９人　２９．０％

うちの大学にもAO入試は存在するが、

AOとは
「AHOでもOK」の略だと学内で陰口をたたかれている状態です。

AO入試っていう言葉を使い出したのは誰？
元々の意味をわかっているのか？

AO入試を全て飛び級入試にしよう

>>464
筑波技術大は障害者のための大学、ということを考慮する必要があるかと。

俺の大学ではスポーツ特待生をゴリラと呼んでいたがAOはなんて呼べば良かったのだろう。
ボンクラじゃストレートすぎるしｗ

tunami s watashi ikizama ikkkkkkkkkkkkkkk

>>330
５社ほど面接を受けて決まる時代なら聞かれないだろう
今は何百社も受けても決まらない奴が山ほど居るんだぜ

>>472
その何百社落ちたとか言ってる奴はエントリーした数を言ってるだけだぞ
実際面接まで行ったのは５社くらいって奴も普通にいるだろう

>>470

アホ

何でaoやスポーツ推薦が悪いのか理解出来ない
能力を認められての入学だろ？
附属なんざ能力もないただの屑が大半なのに
入学してるぞ。あれをなんとかしろ

>>436
私立大学の場合、芸能枠ってのが別で儲けられてたりするからね。
AOはその延長線みたいなものでしょ。

>>475
けん玉学部にけん玉の一芸で入るならな
けん玉で何にも関係ない学部に入っちゃうから問題なんだろ

>>474
それだ

ｗｗｗ

>>475
その『能力』ってのが、一部の３流大学では「自分の名前が書けること」とか
「五体満足の人間であること」とか「日本語がしゃべれること」とか、非常に
レベルの低いもので十分「はい合格！」ってことになってるからだ。

あ、肝心の「入学金と4年間の学費を払える」能力、ってのも重視されてるかも。

>>475
バカを１人でも多く進学させて実績を嵩上げしたい高校側と、
安定収入を確保したい大学側との間で、利害が一致しただけ

内部はクズだらけだし、そのさらにカスを大学に収容するからなｗ

>>479
それは昔の話し。今は自分の名前が書けなくても問題はない。
入学してから少しずつ書けるようになればいい。

じゃあ、どうしたいの？大学教育を
全員優秀で、それなりのレベルに１００人が１００人なれということ？

留年率がある程度有れば推薦もOKだと思うぞ

>>483
留年が多いという噂が立つと入学者減るから、基本、留年なんて経営上だめ。

理科大
一橋
横国

>>464
国立の場合はセンター試験を課す場合が多いので
そんな表をわざわざ作っても意味なし。

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」

実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、

ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。
--------------------------------------------------------------------------------------

これが大学の入試なのか？
専門学校の試験の方がまだマシだろｗ

>>487
評定２点って・・・ひでえな。
高校時代ろくすっぽ勉強しなかった俺でも４点だったのに（一応結構な進学校）。

いっそのこと人材系の会社がリスト作って各企業に売れ。
こいつはAOだとか。
そしたらなくなるよ。

無理して自分のレベル以上の大学に入ったら理系はキツイぞ

慶応にとってAO入試が好都合なのは、有名だとか良家の子弟を合法的に合格させられるからでそ
AOの採点基準なんて曖昧なもんだからどうとでもなる
家業持ってる家とかの子弟も多い

何のバックもない一般の受験者には厳しい採点をすれば、社会的には難しい試験だと言い張れるし

足し算できなくても合格らしいぞ
--------------------------------------------------------
「私、おバカですが、何か？　偏差値40のかしこい生き方」

AOで、早稲田大学政治経済に合格！

夢も希望も失って東京に出てきた大阪のおバカ女が、偶然、早稲田のAO入試案内ポスターを見て、「ひょっとして人生、やり直しができるかも」
という希望を胸にチャレンジ。3か月後、「足し算もまともに出来ない私」（本人談）なのに宝くじがあたるような感じで合格しました。

http://books.rakuten.co.jp/rb/%E7%A7%81%E3%80%81%E3%81%8A%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8C%E3%80%81%E4%BD%95%E3%81%8B%EF%BC%9F
-%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A440%E3%81%AE%E3%81%8B%E3%81%97%E3%81%93%E3%81%84%E7%94%9F%E3%81%8D%E6%96%B9-%E6%B7%B1%E7%94%B0%E8%90%8C%E7%B5%B5-9784838717309/item/4430731/

国立でもセンターなしで入れるＡＯもあるからな
履歴書に書く義務もうけるべきだよ、ＡＯはＡＨＯなんだから

>>487や>>492みたいなのってさ
慶応や早稲田が偉い奴の集まりっていう前提があるから
面白いだけだよ。
実際はそういうアホが半数なわけだろ？
いつまで偉い奴の集まり気取りでいるんだろうか。

履歴書にて出身大学にあまりにそぐわない卒業高校だと怪しまれるだろうな

>>495
学生だと最終学歴以外見てない。
過去の栄光にしがみついていても意味がない。

院は学歴ロンダリングが多すぎるので、その限りではない。

理系の場合、東大院(本郷)とか京大院の学歴ロンダはある程度評価されるかもね
外部受験の合格倍率が3〜4倍あるし

一芸とかＡＯとかスポーツ推薦とか、いろいろあっても別にかまわない。
学科試験できるやつだけが集まっても、面白くもなんともない。無刺激不活性沈滞。
ヘンなやつとか留学生とか十人十色のタレントが坩堝に入りまくって攪拌されればいい。

面白い。だがそれなら

大学である必要もないし、大学を名乗る資格もないな

>>492
どうせ広末みたいに卒業出来ないだろ。
逆に言えば、出来たらそれだけ力はあったということじゃないの？

>>496
何で上位大学の大学院にチャレンジすることを否定的に見る風潮があるんだろ？
むしろ上位を目指すという向上心ある姿勢と評価するべきだと思うがな。

現実、底辺高校から国立やマーチ以上に進学しても、ロンダとは言わないし。

日本語が不自由で四則演算も出来ない奴を入れちゃいましたか

>>500
冗談だろ？
広末は「芸能活動をしていた」から卒業できなかったんだろう？
偏差値３０台の馬鹿だったから卒業できなかったわけではない。
というかスポーツ推薦のおばかも卒業できているんだから
そんなわけがない

>>502
今はちゃんと受験勉強してそこそこの大学入った奴でもそんな感じでしょう？

マイコー「ｱｵｯ！ﾆｭｯゥｼｯtt！ﾌｫｰｩｯﾌｰ！」

> 今は何百社も受けても決まらない奴が山ほど居るんだぜ

何百社って…ｗ

また２ｃｈネラーの大好きな「単位かさ上げ」ですねｗ

広末の中退は残念だった
同い年の自分は早稲田など足元に及ばぬ駅弁工学部に入ったから結構意識してたのだが

なんで教育学部を意識するんだろう。
嘘くさ

>>499
「面白い」の本当の意味がわかってないようだね

年5万人　就職できない有名大学　｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/print/452
＞｢つまり受験の経験が重要視されるんです｡基礎学力とラーニングアビリティの高さ､もう一つはストレス耐性があるか｡

大学教育研究のレベル低下を招く点以外、上のような判断に大学名がよく使われるのは事実だし
その点でもAO推薦等での低学力者入学が批判の的なのは当然で、それは院ロンダにも当然に当てはまる
>>496-497

院ロンダは、大学入試のAO推薦よりさらに悪い点が多い
・大学で学んだ内容を重視ならよく知る母校の院のはずだが、大学入試難易度が多くの場合判断基準の低意識
・大学の内容を真剣に学び研究没頭した者より、院入試に時間をとった不埒者が有利
・低学力者の１〜２年間の内容など他大の糧とはならない
短い院の間、そのゼミや研究室のやり方を憶え直す無駄と、教える側の膨大な無駄が高レベルな機関中心に発生

まあ、ロンダはＡＯ入試以上に実力や意識の高さを反映しない悪習だ、と人事や世間がよく知れば何らかの改善はあるはず

AOなんて　バカの為の門戸だからなｗ

そうそう
勉強もできないやつがなんとかして大学にもぐりこむための最終手段

アド入試が全面的に悪いわけじゃないよ、少なくとも慶応藤沢が始めた頃は
画期的な入試制度だったし、優秀な生徒が多く入学した。

ただアドを慶応藤沢の専売特許にしなかった(否,できなかった)ために
アド入試それ自体が、何処にでもあるありふれたものになってしまい
結果的に有名無実化して行ったんだよ。

若し、アド入試が慶応藤沢だけで行われていたのなら、今でも数多くの秀才が
ここを受験し、総合や環境は慶応の看板学部になっていたかもしれない。

いやいや、もう少し頭を使うべきだろう
日本の教育は所詮、｢いい高校や大学に行く為｣｢受験の為｣の勉強にしかなっていない
きちんと将来もみすえさせて勉強をさせなければならない
そして、子供をそういう風に誘導するべきは、両親であり、学校であり、教師であり、文科省など政府・国であり、大人でなければならない
もう一度言うが、日本の学校教育は「受験の為の勉強」になっている。そこが一番いけない
ＡＯ入試なんざどうだっていい。大して変わらない

水嶋ヒロくんってほんとうに頭よくないんでしょうか？平成教育委員会を見ました。 ...

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112114961

ベストアンサー

サッカーを猛勉強していたのでしょう。

こんなのみつけた

早稲田・慶応なんて国立に教育してもらってるようなもの

国立受験で勉強して落ちて入った人間がかろうじて学力を支えているのが
実情

文系は別に大した学力無くても大抵は卒業できるだろうが理系はそうも行かないぞ

>>514
何処の国でも高校までの勉強は「受験の為」みてえなところだろ。
大学目指す奴からすると。一部の超天才を除けば、
大学に入って始めて「勉強のための勉強」になるんじゃねえの？

大学の勉強でも教養数学とか全く使わない。
統計と情報処理がちょっとだけ役に立ったかどうか。
正直、本当の勉強と言うなら博士課程でようやく序の口くらい。
専門外国語は今の10倍多くても役立ちそうだが、あとは不要だな。

あげ

大学院の試験は、社会人の経験や○○先生の紹介等を生かしたりする関係で、甘い処があった。
そこをついて学歴ロンダで学部の大学名隠そうとする奴が最近増えてるな。

○学部の専門内容を疎かにして院入試対策に多く当てる連中が得して
真面目な奴が不純なロンダ野郎に研究機関の席を奪われ、彼らの面倒をみる被害を受ける。

○そんな途中逃亡の奴への教育と受け入れ再教育で、両大学がコスト増と研究レベル低下の被害を受ける。

○>>510の学力やラーニングアビリティの高さ等の学生の質判断を大学名で行う企業が、
ロンダ連中の質と志の低さを知らないのは不幸である。

学歴ロンダで人生を変える等は好きにすりゃいいが、それで社会が被害を受けるのは何とかしなきゃなあ。
せめて、社会人経験の無い学部卒を他大から院で受け入れるのは厳しくした方がいいんだろうな。

院でロンダしたやつは学部のときの話題を避けたがる。

大学院に関しては別にみんな旧帝へ行かせていいと思うけどな（行きたい奴は）
定員が余っててしょうがないんだし
しょぼい大学はそもそも大学院が無く（もしくは修士までしかない）て院へ行きたい奴は教授が推薦してやるから旧帝へ行け！ってな感じだったりするし
本当にロンダしたい奴は編入よｗこれで学部から完璧に書き換えられるｗｗｗ

221 エリート街道さん sage 2010/09/17(金) 03:55:49 ID:ihCod4v1
>>220
それ別に自分で書かなくても平気だから。
塾の個別指導の小論文の講師とかにほとんど作ってもらってるやつ多いよ。
それをもとに面接練習もやってもらって表面だけ取り繕って合格っていう。
むしろ最近はそれがビジネスになってきてるし。

http://you2.jp/ao/sougou_plan_01.htm
慶應義塾大学総合政策学部、または、環境情報学部のAO入試をA方式で受験される方のための総合コースプランです。
入会金 147,000円

必修講座　SFC AO入試志望理由書作成サポート
Pは、プロフェッショナルサポート、Mはメンターサポートのコマ数を示します。ともに1コマ50分になります。
必要なサポートの回数に応じて、以下の3つから選択してください。いずれの場合もまずエントリーシートの30問程度の質問に答えて頂き、
その回答をもとに、プロフェッショナルが各受講生の「本質」の引き出しを行います。ここで志望理由書に書く内容の大枠の流れを決めます。
実際の文章を書き起こす作業はメンターによるサポートを受けながら行います。

SFC志望理由書作成・ベーシック（P4, M8）184,800円

プロフェッショナルおよびメンターによる完全個別指導で、SFC志望理由書のストーリー構築から文章化までをフルサポートします。
ある程度自分で文章を作成できる方向けです。プロフェッショナルサポート4コマ、メンターサポート8コマ（ともに1コマ50分）。

SFC志望理由書作成・スタンダード（P4, M16）277,200円

プロフェッショナルおよびメンターによる完全個別指導で、SFC志望理由書のストーリー構築から文章化までをフルサポートします。
文章化にじっくり時間をかけます。プロフェッショナルサポート4コマ、メンターサポート16コマ（ともに1コマ50分）。

SFC志望理由書作成・プレミア（P4, M24）369,600円

プロフェッショナルおよびメンターによる完全個別指導で、SFC志望理由書のストーリー構築から文章化までをフルサポートします。
主に他の志望校と併願される方向けでメンターサポートの一部をSFC以外の学校の志望理由書作成のために充てることができます。
プロフェッショナルサポート4コマ、メンターサポート24コマ（ともに1コマ50分）。

オプション講座

SFC AO入試 自由記述作成サポート

M4 50,400円

SFCのAO入試A方式の出願書類に含まれるA４ 2ページの「自由記述スペース」。白紙2枚に何をどう書けばよいのか、ということについて
ディスカッションを行い、書いたものに対してもアドバイスを行います。メンターサポート4コマ（1コマ50分）。


SFC AO入試 活動報告書作成サポート

M2 25,200円

SFCのAO入試A方式の出願書類に含まれる「活動報告書」。今までの活動について何をどの程度まで載せるべきなのかというアドバイスを行います。
添付資料についてのアドバイスも含みます。メンターサポート2コマ（1コマ50分）。


SFC面接・プレゼン準備

以下から１つ選択
I：P2 42,000円
II：P4 81,900円
III：P6 121,800円
SFCの面接では、希望により7分間のプレゼンテーションを行うことが可能です。プレゼンテーションを行う場合はプレゼン資料の準備から模擬プレゼン・
面接を合わせて、プロフェッショナルサポート6コマ（1コマ50分）受講されることをお薦めします。

プレゼンを行わない場合は、面接準備のためのディスカッション、模擬面接を合わせて、プロフェッショナルサポート4コマ（1コマ50分）受講されることをお薦めします。
上記価格は、模擬プレゼン・面接時の撮影費・DVDメディア代を含みます。

226 エリート街道さん 2010/09/17(金) 11:59:50 ID:J5Rm+I9A
>>222
たとえそのような業者の存在があるとしてもお金出すことは自分の努力です。
あなたも予備校のお金は出すことで努力するでしょう？
SFCは努力した結果入れる所ですね。

233 エリート街道さん 2010/09/17(金) 19:31:18 ID:5aMdxUzd
>>226
その業者は何十万も出すことでAO入試で提出する書類を一から作ってくれるわけで
(それもストーリーからまるごと)
本来、本人がやるべき努力を金で他人にやってもらってるんだよ。
そのお金を自分で稼いでるならある意味努力したといえるかもしれんが何十万もの学費を高校生がそう簡単に稼げるもんじゃないし
結局金を出してるのは親。
何十万円も払って専門家に書類から活動報告書からプレゼンのネタまで全部作ってもらうのが努力だというなら
価値観がそのものが違うからもう何言ってもお互い納得はできないだろうね。

あったりめーだ
AOの元祖のアメリカだってまず大学の要求するSATの成績をクリアしなければ始まらない

>524
いろんなコースがあるんだな。
■プラン概要

早稲田大学政治経済学部のAO入試を受験される方のための総合コースプランです。

入会金 147,000円
必修講座

早大政経AO入試活動記録報告書作成サポート
P2, M6 117,600円
Pは、プロフェッショナルサポート、Mはメンターサポートのコマ数を示します。ともに1コマ50分になります。まずエントリーシートの30問程度の質問に答えて頂き、
その回答をもとに、プロフェッショナルが各受講生の「本質」の引き出しを行います。ここで活動記録報告書に書く内容の大枠の流れを決めます。
実際の文章を書き起こす作業はメンターによるサポートを受けながら行います。


■プラン概要
早稲田大学国際教養学部のAO入試（4月入学国内選考）を受験される方のための総合コースプランです。

入会金 147,000円

■プラン概要
早稲田大学創造理工学部の創成入試を受験される方のための総合コースプランです。

入会金 147,000円

■プラン概要
慶應義塾大学法学部のFIT入試（AO入試）を受験される方のための総合コースプランです。

入会金 147,000円
■プラン概要
横浜国立大学工学部建築学科建築学コース 横濱AO入試を受験される方のための総合コースプランです。

入会金 147,000円
■プラン概要
明治大学経営学部公共経営学科のAO入試を受験される方のための総合コースプランです。

入会金 147,000円
■プラン概要
法政大学キャリアデザイン学部の自己推薦特別入試（11月入試・3月入試）を受験される方のための総合コースプランです。

入会金 147,000円

アメリカのハーバードとかのアイビーリーグの入試や留学でも、こういう業者あるね。

ただＡＯで、こういう業者の指導を受けるとかえって受からないっていう話はよく聞くけどな。
どうしても、似たり寄ったりになってしまうから。

けど高い金払って、かえって落ちちゃうんだったら、大笑いだな。

>>524

何気に講師がすごい経歴だな。
なんで塾なんてやろうと思ったんだろう？

清水 信朗
東京大学工学部電子情報工学科卒。ロンドンビジネススクール経営学修士（MBA）。
日本アイ・ビー・エム株式会社にて、海外のエンジニアに対する技術支援を行う。

江口輝亨
慶應義塾大学経済学部卒。ミシガン大学ビジネススクール・MBAエッセンシャルプログラム修了。
面接対策総括。米系大手経営コンサルティング会社A. T. カーニーの元マネージャー。
金融機関を中心に数多くのコンサルティングを手掛ける。また、採用担当者として多くの
面接を行うと共に、コンサルタント向け研修プログラムの作成、実施にも深く関わる。

高萩 昭範
京都大学法学部卒。
世界的な経営コンサルティング会社A. T. カーニー株式会社でのコンサルタントを経て、自動車の 「メルセデス・ベンツ」
およびガムの「クロレッツ」の ブランド・マーケティングを担当。
コンサルタントの新卒採用とトレーニングにも携わる。

京理の数理のみ入試だと、数理に特化した奴じゃなくて、平凡〜文科がダメな奴しか来ない
教官がそう嘆いていました