【政治】自民党・石破氏「(かつてのたばこ税増税では、)決して適切なものではなかった」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
自民党の石破茂政調会長は9日の記者会見で、10月1日のたばこ税増税について
「(かつての増税では)見込んだ税収が得られていない。耕作者や小売業者への配慮を
欠いたもので、決して適切なものではなかった」と批判した。適正な税率については
「早急に(自民党の)案をつくりたい」と語った。

*+*+ jiji.com 2010/09/09[20:33:58] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010090900852
2名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:35:18 ID:JzChMRw70
21カートン予約した。
3名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:36:28 ID:P3VPr1wa0
たしかに
さっさと10000円に引き上げるべき
4名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:36:54 ID:Nkg6HcsR0
適正税率=1箱1500円
5名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:39:03 ID:YS43naVg0
俺はタバコ吸わないからどうでもいい事だが、むやみな増税は反対だな。
それで食ってる人たちがいることだし。
ビールみたいにタバコの代替え品もないしな。
6名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:41:22 ID:cvHUTP/40
嫌煙ファッショを許すな!石破支持!!
7名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:42:21 ID:qkPKl40A0
もっと増税すべきだった
8名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:42:47 ID:Xa45O/k60
タバコの値段が上がって、最低賃金も上がってコンビニ壊滅だな
9名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:43:51 ID:bu3K8EVL0
タバコ業者とつながっているのかね。
癌で死んだ人たちのことはどうなるんだ。
10名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:46:17 ID:z8ur4cKZ0
自民嫌いだけど支持しちゃおうかな
タバコ批判してるのは民主支持のキチガイ野郎だからな
あとロリコン
11名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:46:49 ID:4AugxEUS0
isibaさん好き。
12名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:48:13 ID:JCZydqzq0
シケモクがあるさ。
13名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:48:38 ID:GVyUtf/40
>>5
将来大麻にも課税される夢を見た。
14名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:50:47 ID:iCimTqfy0
1箱1,000円、1カートン10,000円でいいじゃん
1カートン10,000円なら、ちょっとしたプレゼントとかでもいけるかもw
15名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:51:25 ID:V5wgFyjl0
反日税の導入は必要だな
16名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:56:18 ID:ply9mntp0
ゲルは正しい

1箱200円にしよう
17名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:56:20 ID:ML8cBpr10
受動禁煙を100%なくすのを優先にしろよ無能
18名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:56:27 ID:803ibrdK0
800円くらいでいいんじゃね?
19名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:58:19 ID:i6lNkBkA0
1箱1500円でいいから
誰も喫煙に文句いうんじゃねえぞ
20名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:58:22 ID:lkgtfATa0
税収より国民の健康w
というのならこんな中途半端な値上げはしないんだからな
21名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 20:59:08 ID:y3F2qKKU0
自民党政権時に散々タバコ税上げといて今更なにいってんだ?
俺が吸い始めた頃は200円ぐらいだったんだぞ
まあおかげでタバコやめられたけどw
22名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:00:02 ID:ppBa4Fgr0
510円にすれば、1000円で一箱しか買えなくなるんで喫煙率大幅ダウン
23名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:00:12 ID:kgmIT9V70
>>19
1500円は馬鹿高いだろ
1000円が適正だよ
24名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:00:19 ID:zqXtRQEDP
もう遅い。 怒りが先行してこれを機会にもう煙草とは縁を切る!! 
25名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:01:18 ID:LgfiiUIA0
>>2
よぉ。貧乏人
26名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:01:54 ID:ply9mntp0
200円に戻すべき
27名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:02:02 ID:ZLhNRpCZ0
きりが良いし100円にしようぜ
28名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:03:54 ID:QmRgUtoK0
10月からの値上げは高すぎると思う。
月に10円ずつとかじわじわ上げないと税収に悪影響があると思う。
29名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:04:08 ID:MVM8UWY5O
いまはら言うのは卑怯だよ。
こいつ何で持ち上げられているか皆目解らないんだが、自民党議員の中でも腹黒さだけで生きている鈴木宗男とか野中とか言う連中と同じタイプだろ?

在日外国人地方参政権付与に賛成している問題に限らず、あれだけ防衛省の大臣を勤めながら事務次官を中心とする防衛省汚職を放置したのが石破。
農相時代にも大した功績もなく、あの松岡よりも劣っていた石破。

さらに今回の発言では卑怯さをも見せつけた。
いまさら、なに庶民の味方ぶってるんだ?こいつ、は。
30名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:05:41 ID:cuu4ictE0
ダムとか空港の財源になったのだろう
31名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:06:42 ID:YQKsbdff0
>耕作者や小売業者への配慮

配慮されすぎでしょ。
32名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:07:31 ID:erJAh6OH0
おれ吸わんけど
ちっちゃい工場の外に出て一服してるにいちゃんたち見てると
値上げが気の毒でならない。
33名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:08:54 ID:Pp+ixE4K0
鳩山の置き土産だ
ほんとふざけてるよあの野郎
34名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:09:06 ID:uFypR7bj0
さすが石破
すでに30カートン購入しているが値下げするなら歓迎だ
一生自民を応援します
35名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:09:34 ID:ILVx/Z9hP
喫煙者最後の希望・石破
36名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:09:57 ID:f7Pl5fyQ0
タバコも吸えない貧乏人どもあわれwwww
俺は1000円になろうが死ぬまで吸い続けるぜ
37名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:15:12 ID:tic4NRFNO
今の内にタバコ買い占めて50年後に売り捌けば大金持ちになれる予感(`・ω・)
38名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:16:46 ID:ply9mntp0
高速を元通りにしろ

それでタバコの件は無かった事にしよう

急きょ決めろ
39名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:17:34 ID:3DYqUwYh0
>>37
賞味期限あり
40名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:19:16 ID:i6lNkBkA0
>>37
今回の値上げでも
4100円のカートンを3500円で100カートン売りさばけば
6万円の儲けか
ヤフオクで売ったら犯罪ですか?
41名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:21:47 ID:TIVYZsc80
1人がタバコを吸う量なんたかが知れてるんだから、酒に重税を課すべき。
あらゆる犯罪や交通事故、病気に絡む麻薬をのさばらせる必要はないだろ。
嫌煙家の人も、もっと酒を攻撃しようぜ。
42名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:22:26 ID:zqXtRQEDP
>>30
元々5割以上税金だったけど、なぜか国鉄の借金返済に特別税ってのが煙草に課せられて国鉄の借金を喫煙者が返してる。
43名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:23:02 ID:ppBa4Fgr0
自分は吸わないから知らないが、賞味期限ってどれくらい?
半年くらいもつのなら、今のうちに買い占めておいて、12月くらいからぼちぼち放出すれば
小遣い稼ぎにはなるかな
44名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:24:24 ID:whXWJ58y0
たばこ大増税に賛成する平均的な嫌煙者の飲み会の様子
                ↓
http://www.mudaijp.com/wp/wp-content/uploads/2009/10_1/030.jpg
45名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:25:22 ID:In+/IQnx0
>>5
だからちょっとずつ上げつつ、搾り取って行くのがベスト。

タバコだけじゃなくて、酒も同じようにどんどんやったらいいのに。
なんか酒税って話題にならないね。
46名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:25:51 ID:4TQoVpKW0
禁煙しよ
47名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:25:53 ID:LYo4idg00
喫煙厨の憩いのスレはここですか?
48名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:26:37 ID:J2xqYx1J0
>>44
俺の独断と偏見だが、左側の手前から3番目の奴はカッコいいと思ってタバコ吸ってそう
25歳くらいから吸い始めたっぽい
49名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:27:44 ID:FdUo3tLd0
もう1箱税込み100円でいいじゃん
めんどくさい
50名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:28:10 ID:J2xqYx1J0
マジで適当に言ったのに、本当に左手前3番目の奴の前にだけ灰皿あるじゃん
51名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:28:17 ID:QmRgUtoK0
>>44
確かに灰皿ねーなw
酒は飲める見たいだが。
52名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:28:56 ID:kd8dOQvr0
タバコ税を上げると、喫煙者が「俺って高い税金払っているんだぜ(キリッ)」と態度でかくなりそうだから、非喫煙者の俺も増税には賛成できない。

ただでさえ横柄な連中がますます調子こくのは明白だ。
53名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:29:16 ID:JpUVu9sW0
自分飲食店経営しているけど
結構景気に 影響するかもね
タバコ買って 1000円以内が 
サラリーマンの 昼食代だからな
400円になると 600円のランチ・・・
デフレが 加速すると思っています
牛丼屋 独り勝ちの予感
54名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:30:26 ID:us8KHvo00
今回はかなり吸う人へるでしょ 俺も9月から取り組んで
1日30本から5〜6本になってきている
あと3週間で0本にする予定
55名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:31:19 ID:9iJYNKx/0
喫煙率が下がり、税収が激減して日本脂肪だろう。
一箱250円にし、喫煙を奨励すればよい。
56名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:31:55 ID:8l8DfLyx0
たばこ増税で止めるなら、消費意欲減退組みですよ。

その消費意欲減退を促進させてどうするんでしょうね。

私もタバコ止めたとしても、その浮いたお金は使いません。
57名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:33:44 ID:NEZge1ea0
>>50
いや、ただのオタクの集い晒しただけじゃないのか?
58名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:36:01 ID:k54ush3E0
>>44
ある意味レベル高いな

絶対この中には入りたくない
59名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:44:55 ID:BRemm3By0
>>見込んだ税収が得られていない。

いやぁ・・・マジに税金も目論見にいれてたんなら、
頭の中がお花畑。
中学生にも劣った欠損頭脳としか言いようがない。
人間のリピート率も考慮しない期待値で
モノ言ってたくせにこれはないわwwwwwwww
60名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:45:17 ID:zqXtRQEDP
>>56
俺なんかがまさにそうw
不景気だ不景気だ言ってた頃はむしろお金を回さないといけないと思って意識的に買い物してたけど
最近は節約とかじゃなくって馬鹿らしくなってだんだんお金使わなくなってるパターン。
61名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:47:43 ID:COIMWxjf0
>>59
ゲル先生は「自民党のマニフェストを官僚に書かせた」
と総選挙前公言したつわものですよw

その後あわてて訂正しましたが
62名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:47:46 ID:whXWJ58y0
嫌煙厨の希望の星 管直人大先生のありがたいお言葉

菅副総理 「たばこ税、欧米並みに」
1 名前:出世ウホφ ★:2009/10/20(火) 13:11:12 ID:???0
菅直人副総理・国家戦略担当相は20日午前の閣議後会見で、
税制の見直しを検討しているたばこ税について「健康のためにも欧米並みにしていいかと個人的な見解は持っている」と述べ、
税率を引き上げることが望ましいとの考えを示した。

また、菅副総理・国家戦略担当相は、たばこ産業の観点からもたばこ税の見直しが必要になるとの見方を示した。
政府税制調査会(会長・藤井裕久財務相)は、たばこ税は平成23年度以降の見直しとなる方向で議論が進んでいる。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1326439.html
63名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:49:29 ID:D3WNUYnP0
諭吉一枚飛ぶらいでいいだろ
64名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:49:41 ID:ZMPI3KYB0
そうだな酒の依存性も危険だから150%の税金かけるべき
65名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:49:55 ID:ecyp2R+r0
>>1
1箱1000円にしろ、ということでしょ?
賛成だよ、石破くん。
66名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:50:29 ID:BRemm3By0
>>61
すごいなw自分でも何やってるのかわからなくなってたとか?w
まだ胡散臭くても、健康方面の大義名分のほうがいくらかマシでしょ。
67名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:51:46 ID:4rnK4HCZ0
もっと増税しろって意味だな
68名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:52:02 ID:ecyp2R+r0
>>62
石破が言ってるのも同じ内容だよw
69名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:52:24 ID:pFStR6Wa0
>>64
税金ではないがWHOはガチで飲み放題や割引販売を禁止させようとしてるけどな。
70名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:53:08 ID:qSc6SPwb0
大麻より高くなる日
71名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:53:57 ID:3CD4n3g70
喫煙者の友達と禁煙できるか賭けたので
全員で禁煙外来に通う
これまで何度も失敗してきたが流石になんとかなればいいが
72名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:54:39 ID:l5fpK2as0
ノンアルコールビールでアル中になり電子タバコでガンになる
73名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:57:19 ID:YS43naVg0
酒もタバコもやらない俺は勝ち組w
74名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:57:34 ID:DuLGbdLC0
化粧品とか宝飾品に増税しろ
75名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 21:59:33 ID:W1QXDz5A0
たばこなくして税収なし、税収なくして国体なし
76名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:00:11 ID:JejQkY/E0
>>75
むりむりw
77名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:00:55 ID:JejQkY/E0
「アメリカの女性の肺癌があ、」ちゃん、死亡 w
78名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:03:11 ID:wGSX8W1p0
増税すれば購買欲が減退し結果として税収が減るのは明らか。
消費税を3%に戻せ。
79名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:03:59 ID:5vBUTta/0
>>62
ポンド高+左翼政権のせいで世界一タバコの価格が高くなった英国では
税金の掛からない手巻きたばこが流行したんだったはず。
80名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:04:04 ID:nxzAgMtt0
タバコ擁護は、なぜ脆弱なのか?その原因について考える。
81名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:29:52 ID:UgwOZ1oz0
ゲルつええ
82名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:36:41 ID:zuABCjIB0
>>79
そう、EUは高いのは紙巻きたばこ

そのかわり、手巻きは、超安いよ
じゃなきゃ暴動起きるし

ちなみにドイツでマルボロが4EURO だから430円位だね
83ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/09/09(木) 22:54:37 ID:jYzA6+lE0 BE:519370548-2BP(1501)
すでに喫煙人口は減少傾向にあり、タバコ税収もどんどん減っている。
これ以上の増税は、さらなる税収減にしかならず、結局他の部分で増税される結果になる。
ほんとに民主党は誰も得しないことしかやらないな。
84名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:54:50 ID:3Wwc6k2pP
たばこを自作しようと作り方調べていくうちに
だんだんムカついて来た。


85名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:57:01 ID:tDgbdow00
>>83
タバコ税収はちーとも減ってないですよ。想像で物を書くのはやめましょう。
86名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 22:58:33 ID:tDgbdow00
タバコ擁護がいかにいい加減な文ばかり書いているかが良ーーくわかるな w
自爆が好きなんだねえw
87名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:05:18 ID:YuISutTA0
やっと増税ですか えったったの100円程度?
88テンプレ2009:2010/09/09(木) 23:20:45 ID:szqn8waU0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/568 <<下記情報詳細へ
1,今は亡き筑紫哲也さんの失言から学ぶ教訓
(ナチスの強制収容所ガス室の毒ガス・繊毛 )

2,JT条例アンケートに社員等を動員、社員が駅で放射性物質散布事件
イギリスでのJTの活動
3,循環器系への影響 「バセドウ病 喫煙」「バージャー病 喫煙」
「喫煙 歯周病」「フリーラジカル 喫煙」「活性酸素 喫煙」でも検索

4,タバコが含む物質
*毒物及び劇物取締法の毒物
→ニコチン、シアン化水素
*化学兵器禁止条約→シアン化水素(=青酸ガス)
COPD(タバコ病)とは?海外タバコパッケージ写真
喫煙とハゲ、乳幼児突然死症候群
喫煙と自殺、ニコチン脳
女性喫煙者は短命、平均より14.5年短い 妊娠に障害

5,受動喫煙
6,謎の集団「禁煙ファシズムと戦う会」とは?
7,×俺たちの麻生 ○タバコ屋の麻生

8,飲食店全面禁煙にが半数
飲食店意識調査,95%超が受動喫煙対策を希望

9,たばこと火事
10,喫煙と(インフルエンザ)ウイルス、繊毛
喫煙と肺炎
11,喫煙で内部被曝、肺がん がん・白血病

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/life/1212563474/122
テンプレ2010(サーバーダウン中)
89名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:22:25 ID:HVsPLG9M0
消費税増税でどうなるかの未来をあらわしてますね
90名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:23:55 ID:zqXtRQEDP
>>86
マイカーにももっと税金かけようよ。 更に信号停車中にアイドリングしてるやつには切符切るぐらいにしないと。
それと被験者に密室にはいってもらって煙草の煙と排気ガスと毒性の比べあいっこしよう。
エコポイントって税金だぜ? ふざけんなっての。


91名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:26:07 ID:URyJnE4r0
タバコ擁護は、もう錯乱して意味不明語しか言えなくなってますねえ。
もうご臨終かなあ?w
92名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:27:58 ID:URyJnE4r0
>>42
JRを訴えりゃあいい。
すでに訴えた人は裁判所に相手にされなかったけどねえwwwwwwwwwww
93名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:29:04 ID:URyJnE4r0
>>56
たばこを辞めるからそのお金が他に回る。
あら不思議、景気に良い効果w
94名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:30:17 ID:IU4SIIm+0
>>85
それは、どこの国のお話ですか?
少なくとも日本のたばこ税収は、平成16年度をピークに減少の一途を
辿っています。
95名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:31:03 ID:HVsPLG9M0
ポイ捨て税というか罰金とればいいじゃん。100万ぐらい
タバコ吸うDQNってそんなやつばっかだからな。
96名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:32:28 ID:URyJnE4r0
97名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:34:00 ID:URyJnE4r0
常に斜め上を行ってるタバコ擁護 wwwww
98名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:36:15 ID:IU4SIIm+0
>>96
何を言いたいのかな?
増収しているとでも言いたいのか。

馬鹿かwww
99名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:37:42 ID:URyJnE4r0
>>98
減少の一途?あはははははあ?w
100名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:39:08 ID:URyJnE4r0
>平成16年度をピークに減少の一途
>平成16年度をピークに減少の一途
>平成16年度をピークに減少の一途
↑↑↑
101名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:41:38 ID:whXWJ58y0
ID:URyJnE4r0

登場して10分でID真っ赤っか(笑)
102名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:42:39 ID:jymTZRa50
1箱1000円位が適正じゃないかな?
103名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:42:45 ID:IU4SIIm+0
ああ、そういうトリビアか。
20年度、21年度を見てみるんだな。
馬鹿な奴だ。
104名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:45:12 ID:j9oqiBgQ0
免税店でのタバコの価格差がすごいことになりそう。

免税店で買ったタバコをヤフオクとかで売ったら、何か罪になるの?
105名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:46:22 ID:URyJnE4r0
>>101
>平成16年度をピークに減少の一途
>平成16年度をピークに減少の一途
>平成16年度をピークに減少の一途

もう負けたの?w
106名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:47:34 ID:/FAxBhcI0
>>9
ばかはっけん
107名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:47:34 ID:J2xqYx1J0
108名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:47:43 ID:8l8DfLyx0
>>93
いやいや、卑屈なんですよ
喫煙してたけど、どんどん値上がりして止めるってプロセスで
どんどん卑屈になっている

そんな風潮を作ったのに、今更消費意欲が上がるわけないっしょ

結局、溜め込みますよ

鬱大国日本の卑屈傾向を忘れちゃ駄目
109名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:48:03 ID:IU4SIIm+0
>>105
何がいいたいんだ?
たばこ税収は増収の一途だとでも言いたいのかw

恥ずかしいから、もう止めとけ。
110名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:49:00 ID:zqXtRQEDP
>>109
奴はわかってないらしいけど、放置しておくべきw
111名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:49:35 ID:hXPCHZRg0
オレ喫煙者だけど、やっとやめられるかと思うとホッとするよ
112名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:49:55 ID:URyJnE4r0
>>109
http://www.tobacco-zei.com/tobaccozei/img/suii_graph.gif
一生かかってピークでも探しとけwww
113名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:50:23 ID:URyJnE4r0
>>110
http://www.tobacco-zei.com/tobaccozei/img/suii_graph.gif
一生かかってピークでも探しとけwww
114名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:50:46 ID:J2xqYx1J0
やばいな
115名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:51:42 ID:cuu4ictE0
自民党が消費税10%
にするんだから、また値段があがるなwwww
116名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:52:42 ID:URyJnE4r0
おもしろい報告 wwwwwwwwwww
★100822 ニュース速報+板「タバコ擁護」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282657314/
13 名前:RikaRock ★[sage] 投稿日:2010/08/27(金) 18:23:45 ID:???0
対象外、却下

★100901 news 「負け犬 wwww」マルチポスト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1283337892/
19 名前:Extreme ★[] 投稿日:2010/09/02(木) 13:18:41 ID:???0
ぶっこ抜きにつき却下
117名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:53:03 ID:IU4SIIm+0
>>110
ああ、なるほど。
ここで突っかかってくる馬鹿は、議論が成り立つ相手じゃ
なさそううだ。こいつは無視だなw
118名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:53:30 ID:zqXtRQEDP
>>93の理屈といい、凄まじいとおもうが放置すべきw
119名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:54:24 ID:URyJnE4r0
おもしろい報告 wwwwww
★100819 news 「分かっていないらしい(笑)」連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282179555/
27 名前:ホルモン焼き ★[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 16:01:06 ID:???0
>>21
> Kuw1idd @ docomo 61res
BBM登録しました。
120名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:55:04 ID:URyJnE4r0
>>118
あら、また逃げですかw
121テンプレ2010一部:2010/09/09(木) 23:55:07 ID:szqn8waU0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/667-671

老化、口臭、スモーカーズフェイス
667

がんになる過程
668

心筋梗塞、テロメア
669

免疫
670

まとめ
671

テンプレ2009 >>88
122名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:55:51 ID:URyJnE4r0
タバコ擁護の焼かれ具合っておもしろいよねえ wwwww
123名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:58:09 ID:FJPXaNwx0
医療費削減率がまた上がってよくなる
124名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:58:38 ID:IU4SIIm+0
医療界などで行われている議論なのだが、たばこ税の税率を引き上げて
そこで生まれる増収分を医療に充当すべきだというんだな。

おい、医療界から言うべきことじゃないだろう、とおれは思う。
125名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:59:00 ID:GKxRlE1Q0
何をいまさら
126名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:59:03 ID:URyJnE4r0
>平成16年度をピークに
>平成16年度をピークに
>平成16年度をピークに
http://www.tobacco-zei.com/tobaccozei/img/suii_graph.gif

ピークを探しましょうwwwww
127名無しさん@十一周年:2010/09/09(木) 23:59:52 ID:J2xqYx1J0
荒らすなよ
128名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:00:58 ID:URyJnE4r0
図表10 我が国のたばこ税収の推移
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/keizai_prism/backnumber/h21pdf/20096623.pdf
また税収、増えますぜw
129名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:02:46 ID:X8FNib0S0
税率は上がってるけど、税収は減ってるように見えるんですが・・・
130名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:03:22 ID:NSHMUHCD0
嫌煙厨必死www

ID:URyJnE4r0 [16/16]
131名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:03:45 ID:2t8tJrUo0
>>127
お願いです。ピークを探してくださいw
132名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:04:06 ID:2t8tJrUo0
>>130
また負けたの?w
133名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:06:25 ID:oB0Jhy1D0
>>104
タバコは出品禁止だったはず。取り消されると思う。
134名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:07:53 ID:M0x0/kIOP
ID:2t8tJrUo0は算数からやりなおすべきだろw

ところで真面目に景気浮揚を考えてるなら本来するべきだった方向でのエコポイントとして
次回、エコポイント2に期待してる。今回のは失敗だったな。だが皆まで言わせるなよw>イシバ

135名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:09:28 ID:JVOfGjUC0
>>132
小学生は出入りしないで、さっさとお休み。
大人の議論はまだ無理だからねw

一生ムリだったりして…www 

ま、俺の責任じゃないからどうでもいいか。
136名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:14:27 ID:2t8tJrUo0
>>134
お願いです。ピークを探してくださいw
137名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:14:43 ID:8boggft30
>>53
昼食は300円以下が目安かなw
138名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:14:54 ID:2t8tJrUo0
>>135
お願いです。ピークを探してくださいw
139名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:15:26 ID:NSHMUHCD0
バカ嫌煙ID:URyJnE4r0の書き込みを見ると、
いかに嫌煙厨の知能指数が低いかよく分かりますね
140名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:15:26 ID:2t8tJrUo0
>平成16年度をピークに
>平成16年度をピークに
>平成16年度をピークに
http://www.tobacco-zei.com/tobaccozei/img/suii_graph.gif

ピークを探しましょうw
141名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:16:03 ID:2t8tJrUo0
>>139
ピピピピピークは?あは?w
142名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:17:02 ID:2t8tJrUo0
土下座すりゃいいのに、それを嫌がるタバコ擁護w
143名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:17:42 ID:JVOfGjUC0
>>138
キミの場合

70くらいかな

ああ、IQのことだよ、もちろんw
144名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:18:16 ID:Ba0T/ogA0
ヤニ吸って頭いかれちまったか
145名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:18:17 ID:2t8tJrUo0
146名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:19:10 ID:5cSBrJdS0
たばこ税を上げても税収が横ばいって事は
・喫煙率が下がっている
・1人当りの喫煙本数が減っている
なのだから、日本にとっていい事じゃないか?
何が問題なんだ?
147名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:19:15 ID:NSHMUHCD0
ID:URyJnE4r0

ID:2t8tJrUo0


まぁ頑張れ
148名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:21:40 ID:JVOfGjUC0
>>146
喫煙者の負担が増えている。
単に、喫煙者は排除すればいいというような考え方で
排除してしまっていいのか? それが問題だと思う。
149名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:24:06 ID:2t8tJrUo0
さて計算。
現在たばこ税収は200円/箱 → 10月から300円/箱 となります。
このままだとタバコ税収は1.5倍となります。
販売量が3分の2までに落ち込んでようやくタバコ税収は同額となります。
タバコ販売量は3分の2まで落ち込むでしょうか?
150〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/09/10(金) 00:24:12 ID:vHGjZZQ/0
エコタバコポイントを導入して景気浮揚でもすればいい
151名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:24:52 ID:2t8tJrUo0
>>147
また負けちゃったの?きみは運が悪い人だねw
152名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:26:07 ID:2t8tJrUo0
>>148
まぬけ。喫煙者が社会にどれだけ被害を及ぼしてるか、考えてから書け、サル。
153名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:29:24 ID:0inG2MAF0
ただで配れば良い
154名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:31:48 ID:zwHohA2P0
さて計算。
現在たばこ税収は200円/箱 → 10月から300円/箱 となります。
このままだとタバコ税収は1.5倍となります。
販売量が3分の2までに落ち込んでようやくタバコ税収は同額となります。
タバコ販売量は3分の2まで落ち込むでしょうか?
タバコ販売量は現在2500億本。これが1500億本ぐらいまで減少するでしょうか?
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/images/pd070100.gif
155名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:32:17 ID:JVOfGjUC0
>>152
>喫煙者が社会にどれだけ被害を及ぼしてるか、考えてから書け、サル。

ほう、お前のような精神薄弱が「社会への被害」を考慮しているとは、ついぞ
思わなかったw
で、その社会には喫煙者もいるわけだが、それをひっくるめて「被害」という
根拠を提示してもらおうか。

156名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:32:34 ID:QN8fKphM0
たばこ税は妥当
あと、売買春を合法として、高い税金を取るべきかとは思う
157名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:33:16 ID:zwHohA2P0
予想としては徐々に減ることでしょう。
少しの間は税収増になるかもしれませんね。
158名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:34:32 ID:Ba0T/ogA0
>>155
ほう、お前のような精神薄弱が「社会への被害」を考慮しているとは、ついぞ
思わなかったw
で、その社会には殺人鬼もいるわけだが、それをひっくるめて「被害」という
根拠を提示してもらおうか。
159名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:35:33 ID:aQy9QBke0
JTこと日本たばこ産業。
財務省はいまだJTの株式の50%を握っており、
民営化の目的のひとつでもあった「経営や資本政策の
自由度を高める」という状況には程遠く、一方でたばこの
独占販売の地位は法律でしっかり守られている。
http://www.cyzo.com/2008/05/post_604.html
160名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:37:40 ID:zwHohA2P0
>>155
収 益                                 損 失
税金収入 1兆9,000億円                   医療費 3兆2,000億円
他産業利益 5,000億円                   早死による損失 2兆0,000億円
労働者賃金 1,800億円                    休業損失 2,000億円
タバコ産業利益 1,600億円                   火災・ごみ処理 2,000億円
タバコ農家利益 100億円
2兆7,500億円                                5兆6,000億円
http://www.tokachi.pref.hokkaido.lg.jp/hk/hfc/tobacco-to-keizai.htm
161名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:39:35 ID:JVOfGjUC0
>>158
どうせ152だろ、こいつは。
アホらしw

議論てのは、言葉とルールが一致しなきゃ成立しない。
それさえわからない白痴だな。
162名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:40:22 ID:02qq9JDW0
土工みたいな貧乏DQNには手が出ないくらいな金額まで上がってほしいんだ。
くせーんだよ。道端でたむろして吸ってんじゃねえよ
163名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:42:50 ID:8boggft30
>>160
>早死による損失
ってなんだよw
年金払うのヒーヒー言ってるのにw
164名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:43:18 ID:zwHohA2P0
立つ瀬がない、とはタバコ擁護の人のことを言うんだねえ。wwww
165名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:45:10 ID:NSHMUHCD0
嫌煙の知的水準の低さが浮き彫りになったな

ID:URyJnE4r0
ID:2t8tJrUo0

彼のおかげで
166名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:46:21 ID:M0x0/kIOP
>>160
医療費の大半は高齢者、終末医療にかかってるらしいが? 
70%か80%だっけね?
遅死による社会コストはそれだけでなく年金支給、介護支給も追加されるな。
食糧やエネルギーの確保も必要だな。
人手がかかるのは今のご時世だと良いことかもしれんけど。


167名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:46:32 ID:JVOfGjUC0
>>160
面白いレポートだなw 
根拠薄弱な数値がベースというところが笑える。こんなので誰かを
説得できると思っているのかw

下らない。お前、このままじゃお終いだよw
168名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:47:46 ID:p4HrvGnx0
ナマポには、ベットタバコ代を現金支給しないとね
社会保障w

169名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:47:53 ID:zwHohA2P0
>>163
こっちでもいいよw
収 益                          損 失
税金収入 2兆2,797億円              超過医療費 1兆3,086億円
                             労働力損失 5兆8,300億円
                            火災による損失、他 154億円
2兆2,797億円                        7兆1,540億円
http://www.tokachi.pref.hokkaido.lg.jp/hk/hfc/tobacco-to-keizai.htm
170名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:48:20 ID:zwHohA2P0
>>165
負けすぎだねえ、タバコ擁護w
171名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:49:39 ID:zwHohA2P0
>>166
まったく違うよ。超過医療費、つまりたばこにかかる医療費だよw  基本だねw
172名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:50:05 ID:gIkeTDVi0
> 医療費 3兆2,000億円

この人達ってタバコを吸わなかったら、医療費使わないって事?
バランスシートとすて不適切すぎないのかw


タバコを吸う人と、吸わない人の生涯医療費の統計データって無いの?
173名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:50:12 ID:zwHohA2P0
>>167
きみのレスが根拠薄弱なんでしょうw
174名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:51:15 ID:ib5QMtD/0
タバコを吸わなければ肺がんにならないし死なないおー
175名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:51:34 ID:8boggft30
>>169
そういう建設前の高速道路の通行量予測みたいな見積は要らないよw
176名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:52:00 ID:M0x0/kIOP
ID:zwHohA2P0はやっぱり算数からやりなおせw それともその理屈からして朝鮮人か?w
177名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:52:20 ID:KFzbMrNs0



    とっとと1000円にしろやぁあああああああああああああああ



178名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:53:11 ID:zwHohA2P0
>>175
これは予測ではなくて結果ですねえw
179名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:53:56 ID:zwHohA2P0
>>176
超過医療費の意味がわからないようで あははははw
180名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:55:22 ID:zwHohA2P0
>>175
予測ではなくて結果ですね。コホート統計の結果を使ってますから、結果です。おわりw
181名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:57:35 ID:EM2A3+7v0
>>171
特定の疾病原因による患者増加の結果として増加した国民医療費分を、超過医療費と呼ぶ。
2003年の日本総合研究所 (株式会社)志水武史研究員による研究によると、
「喫煙」・「排気ガス」・「アルコール乱用」による超過医療費は、1999年時点で約3兆1,898億円、
2025年時点における超過医療費の総額は約7兆4,791億円と推計している。
超過医療費を抑制するために、同研究は以下の提案を行っている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E7%99%82%E8%B2%BB#.E8.B6.85.E9.81.8E.E5.8C.BB.E7.99.82.E8.B2.BB

この約3兆1,898億円って数字使ったのかな? >>160

「喫煙」・「排気ガス」・「アルコール乱用」による超過医療費って書いてあるけど、
すべて喫煙の超過医療費として資料作るわけ?
182名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 00:57:42 ID:NSHMUHCD0
ID:URyJnE4r0
ID:2t8tJrUo0
ID:zwHohA2P0

こういう損失額を鵜呑みにする奴がいるとは。さすが低脳
183名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:00:25 ID:VJji7n160
>>181
>>160は「排気ガス」・「アルコール乱用」は関係ありませんよ。当たり前だけど。
184名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:00:57 ID:JVOfGjUC0
>>160
収 益                                 損 失
税金収入 1兆9,000億円                   医療費 3兆2,000億円
他産業利益 5,000億円                   早死による損失 2兆0,000億円
労働者賃金 1,800億円                    休業損失 2,000億円
タバコ産業利益 1,600億円                   火災・ごみ処理 2,000億円
タバコ農家利益 100億円
2兆7,500億円                                5兆6,000億円

おいおい、ここで医療費 「3兆2,000億円 」と書いてるけどな、この年度の国民医療費は
32兆円だぜ。こいつ、数字のケタも理解できないようだなwww
185名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:01:40 ID:VJji7n160
>>182
きみのレスが根拠薄弱なんですよw
186名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:03:15 ID:UzSjbbLo0
>>185
医療費の何%が税金なの?
187名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:03:31 ID:VJji7n160
>>184
たばこによる超過医療費が総医療費の10%を占めているということですね。
それはよく言われていることですよw
188名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:03:55 ID:EM2A3+7v0
こいつが、算出した数字なんだね。

総合研究部門 リサーチ・コンサルティング事業部
副主任研究員 志水 武史
http://www.jri.co.jp/page.jsp?id=3236

喫煙、排気ガス、アルコール乱用に起因する超過医療費の抑制に向けて
2009年05月01日 調査部 経済・社会政策研究センター 志水武史
http://www.jri.co.jp/page.jsp?id=14172

どう推定した数字なのか何も書かれてないよね
こんなんで給料貰っていいの?
189名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:04:33 ID:JVOfGjUC0
>>187
へえ、どこで「よく言われている」だい?
その妥当性は?
190名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:05:13 ID:VJji7n160
>>186
医療費というか全体の損失分を税金で補うことになります。
191名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:07:17 ID:VJji7n160
>>188
それは違う団体ですね。
上の資料は、後藤公彦とか医療経済研究機構の資料ですから。
192名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:07:19 ID:UzSjbbLo0
>>190
へーそれはいくらなん?
いや、損失に医療費って書いてあるからさ
193名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:09:43 ID:VJji7n160
>>189
たばこが大体10%を占める。
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/F1_2.gif
194名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:11:58 ID:VJji7n160
>>192
??
>>160>>169ですが。
195名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:12:40 ID:EM2A3+7v0
日本総研 様の、たばこ税引き上げの影響のレポートだそうだ。

2010年09月02日
たばこ税引き上げの影響(PDF:172KB)
小方尚子/リサーチ・アイ

(4)さらに、値上げは、一時的な反動減のみならず、節煙姿勢の強まり、喫煙者の減少による需
 要水準の低下も招来。前2回の引き上げ時にも、2割程度たばこ消費量が減少。財務省の税収見
 通しも、需要数量減少効果が税率引き上げ効果を上回り、たばこ税減収の見通し(図表4)。値
 上げ幅が前2回の5〜10倍程度となることから、減少幅がさらに拡大する可能性も(***)。もっと
 も、個人消費全体に与える影響は限定的。家計の「こづかい」的予算のなかでたばこ支出が減る
 分、他の嗜好品支出が増えるため。具体的には、禁煙関連商品、飲料などが商機拡大の可能性。

http://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/research/pdf/5133.pdf

図表4によると、大幅に税収が落ちるという予想をしてるようだな。
JRの赤字とか返せるのかね??
196名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:12:56 ID:JVOfGjUC0
>>193
医療経済研究機構のデータでは、煙草による超過医療費は1兆3千億円だぜ。
残りの1兆9千億円はどこに行ったんだよwww
197名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:15:16 ID:UzSjbbLo0
>>194
マジでか
つーと、収入のその他産業に医療関係が入ってるって事か?
医療費の5/7は税金ってことか?
198名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:15:56 ID:TK02mGCR0
wiki から適当な数字をコピペして、もっともらしい資料作って
金貰える連中はいいね。 

糞報告書に多額の税金が投入されてなきゃいいんだがw
199名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:17:36 ID:TLRp++4L0
家の個室で吸ってる分には問題ないだろう。
病気になっても文句言わないからさ。


外で吸ってる奴に罰金科せ
200名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:17:49 ID:UzSjbbLo0
>>194
つーかこれ誰の収入表してんだ?
201名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:19:18 ID:VJji7n160
>>195
図表4によると、税収は大幅には落ちていませんよw
202名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:19:45 ID:eJwmlWXR0
入りだけではなく出も見ないと適切だったかどうかは判らないだろ。
203名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:20:26 ID:VJji7n160
>>196
発表団体によって計算方法の違いはあるでしょう。
204名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:21:57 ID:JVOfGjUC0
>>203
キミの依拠している数値の妥当性は?
あまりに違いすぎるだろ。アホじゃねえか!
205名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:24:02 ID:VJji7n160
>>198
当たり前の話だけど、計算は医療コホート統計から行ないますよ。当たり前。
206名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:24:57 ID:VJji7n160
>>200
国。
207名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:25:59 ID:dIXzG73d0
>>53
そうなんだよね
一日の小遣いは変わらないんで
タバコを止められないとすると
昼食の代金減らすか
缶コーヒー飲むの止めるか
とかってことになるんだよね
208名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:26:36 ID:VJji7n160
>>204
数字が違うんだから妥当性がない、ということも言えませんねえ。
209名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:28:32 ID:JVOfGjUC0
>>208
だから!

積極的な妥当性を聞いたんだがな。
答えられないのは分かってるが、逃げ方が汚いな。
210名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:31:41 ID:VJji7n160
>>209
これらの数字が間違いだというのなら、そういう反証発表を出せばいいだけだと思いますよ。
211名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:35:01 ID:8slgIoA20
どうやら、この資料が算出根拠が一番詳しくかかれてるようだ
嫌煙厨も、喫煙者も、双方この資料に目を通してから、議論した方がよかろう

(財)医療経済研究機構
禁煙政策のありかたに関する研究〜喫煙によるコスト推計〜
http://www.ihep.jp/publish/report/h20/h20-9.pdf
212名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:35:07 ID:JVOfGjUC0
>>210
なるほどな。それまでは妥当性が証明されていないデータで
社会に誤解を振りまいても構わないという論理ですな。

俺は、そういう人間を「無責任」と呼んでいます。
213名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:37:39 ID:VJji7n160
>>212
妥当性が証明されていないということはないでしょう。
214名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:39:20 ID:f0EAzLXQ0
やっぱり自民も糞だな
215名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:42:18 ID:dIXzG73d0
おれの知ってるバーさんは
何の病気もないのに病院い行っては
そのあと「なんの問題もなかったよ」とか言ってるんだが
医療費負担は一割なんだって
残りの9割は誰が払っているの?
216名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:45:51 ID:3qHe25n/0
ノンアルコールビールがあるんだからノンニコチンタバコがあってもよくね?
217名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:46:35 ID:UzSjbbLo0
>>216
あるよ。エクスタシーとか言うやつ
218名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:46:59 ID:OHnGD0AJ0
そういえば、女性の場合
肺がんの発生率が、喫煙者より非喫煙者の方が多いのだけど

これも、副流煙の責任にするの?
219ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/09/10(金) 01:46:59 ID:efj6mjDT0


   ∧∧  値下げしろ♪
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)
220名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:49:14 ID:JVOfGjUC0
>>213
そうかな?
211のデータを見てみなよ。喫煙による超過医療費は1兆7700億だとさ。
調べれば調べるたびに違う数値って、何なんだ。
どこをひっくり返したら「妥当性」とやらが見つかるのか、教えていただき
たいもんだな。

医師国家試験には、そんな問題でも出てるのかいwww
221名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:52:42 ID:OZBZpRS3P
タバコ擁護側は感情的になりすぎて、相手を煽るばっかりだな。まともな議論をする気もなく、
結論ありきで否定のための否定しかしてない。

嫌煙側もデータ上げてる人がバラバラで収集ついてないようだが。


俺としては、日本医師会がタバコの健康被害による医療費の増大と、タバコ撲滅を叫んでいるだけで、
信用するには十分だが。
222名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 01:59:10 ID:JVOfGjUC0
>>221
そもそも価値判断の問題だから、医療経済的データの結論次第で
「禁煙・喫煙」の可否が出ることはありえない。データどうしたという
議論は、出方を間違えてるとしか思えないね。
223名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:00:46 ID:fLc7hWoH0
>>220
>>169医療経済研究機構2002年超過医療費 1兆3,086億円
>>211医療経済研究機構2005年超過医療費1兆7700億円
だから良いんじゃない?
224名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:02:56 ID:twMh4K+u0
>>211で紹介された資料を斜め読みしかしてないけど、結論としての数字しか書いてないね。
数字をどうやって求めたか、数式やモデルの妥当性が重要なんだけどね。
それと、プラス要因が入ってないように見える。
つまり、喫煙しないと長生きするとする(多分そうなんだろw)
そうすると、その分年金、介護保険、老人医療費がかかる。
喫煙によって早死にするのなら、その分だけ収支上プラスになる。
マイナス分だけ声高に叫ぶのは、この組織の存在意義なのかもしらんが。
まあ数字なんて、やる気になれば鉛筆舐め舐めこねくり回せば良いからな。
だいたい、今の世の中、長生きは善ではないよな。

>>221の前半には同意。
嫌煙厨は、派遣叩き、公務員叩き、自民党叩きと同じ。
後半は、医者も結局は学会発表や論文の情報がベースになってるので、今はそうだってだけだね。
日本医師会なんて、胡散臭い組織の筆頭だと思うが。
225名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:03:42 ID:JVOfGjUC0
>>223
ずいぶん急激な上昇だが、それでいいの?
ならばその要因は何か、説明しなきゃいけないね。
では、お願いしましょうw
226名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:04:31 ID:dIXzG73d0
タバコを吸わなくなってみんな健康になったら
仮にみんな健康になるとしたら
なんで医療費が減るの?
それって死ぬのを先送りしてるだけじゃないの?
227名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:05:53 ID:OZBZpRS3P
ID:JVOfGjUC0はそういうこと言う以前に、自分の全レス見直して一度自省するべきだと思うよ。
はなから論点と別のところで相手を貶しめて、感情的に相手を煽るだけとか、
議論をする人間の態度としては最低もいいところ。
まじめに反論するのもあほらしい。出直してきな。
228名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:08:46 ID:jOoEmQFs0
一箱10倍の1500円くらいでいいよもう
229名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:09:10 ID:kupaIzyHP
アンチタバコの医者アレだろ?
抗うつ薬売りたい製薬業界の差金だろ?

まぁタバコ周辺のヒステリックな人間見ていると、
温暖化よろしくそう感じられてならないw

実際タバコなんて国民にとっては税金が安けりゃ安いほどいいんだよ。
税金が高くて喜ぶ国民なんて、世界中どこ探してもいないだろw
もちろん、嫌煙みたいな話は抜きで考えた場合だが。
230名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:09:15 ID:6GrSlUsI0
安くしてガンガン吸ってもらって
平均寿命縮めた方が社会保障費圧縮できんじゃね?
なんて暴論が笑えない

231名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:13:04 ID:v8Yr1u5FO
マー田尾前ラ煽りあってるのか
232名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:18:21 ID:6BP1i2vZ0
>>225
>>211の本文を読むしかねえ。w
233名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:20:32 ID:JVOfGjUC0
>>227
おい、そこまで言うならだ。
おまえさん、このスレを全部、きちんと読んだのか教えてほしいもんだな。
234名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:20:34 ID:6BP1i2vZ0
>>224
世界条約FCTCは派遣叩き、公務員叩き、自民党叩きと同じではありませんよ、あしからず。
235名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:23:03 ID:6BP1i2vZ0
236名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:28:41 ID:OZBZpRS3P
>>233
当然だろう。売り言葉に買い言葉なのはわかるが、だからと言ってあんたの暴言が正当化されるわけじゃない。
そんなことはデータの正当性がどうとか、論点の指摘とかいう以前の問題なんだよ。
まともな議論をするなら、まず人格批判をやめること、これが大前提だ。
議論の場での人格批判は、敗北宣言に等しいってのは常識だろ。
第一にとても見苦しいしな。
237名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:41:21 ID:JVOfGjUC0
>>236
当然だろうって?
暴言を言われたら、相応の返礼をするのが俺の主義だ。
それを正当化しろなどと誰が頼んだ?

少なくともお前さんの流儀に沿わないからといって、「人間の
態度としては最低もいいところ」などと言われ筋合いはない。

とりあえず「人間の態度としては最低もいいところ」という論拠を
聞こうか?
238名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 02:53:40 ID:OZBZpRS3P
>>237
何が「俺の主義だ」だアホくさい。
お前さんの主義だから口出しするなというなら(詭弁もいいとこだが)すでに二段落目と矛盾してるじゃないか。
あんたの流儀が俺の流儀に沿わないなら、俺が俺の流儀に則ってあんたに“返礼”したとしても
言われる筋合いがないなどと言われる筋合いこそないわ。

それと、引用するなら「議論をする」を付けろ。
あんたがデータの信憑性が云々、議論の出方を間違えてる云々言い出さなきゃそんなこと言わなかったわ。
議論するときの最低限のルールすら守れないくせに、虫唾が走るんだよ。
発言抽出してやろうか。

>>132
小学生は出入りしないで、さっさとお休み。
大人の議論はまだ無理だからねw

一生ムリだったりして…www 

ま、俺の責任じゃないからどうでもいいか。


>>138
キミの場合

70くらいかな

ああ、IQのことだよ、もちろんw


なんなんだこれは?ああ?
239名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:07:40 ID:43d48GB+0
税収目的ではなくて健康への配慮という見え透いた建前だろ。
税収目的で特定のものにだけ高税を課すのは不公平な租税公課であって、日本の不公平な政治土壌が示現しただけのこと。
240名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:10:38 ID:JVOfGjUC0
>>238
>あんたの流儀が俺の流儀に沿わないなら、俺が俺の流儀に則ってあんたに“返礼”したとしても
>言われる筋合いがないなどと言われる筋合いこそないわ。

うーむ、かなりきてるな、こいつは。第一に、議論の流れが分かってない。
俺は、暴言を吐いた連中に返礼したがな、お前に暴言を吐いた覚えはないぜ。

>それと、引用するなら「議論をする」を付けろ。
>あんたがデータの信憑性が云々、議論の出方を間違えてる云々言い出さなきゃそんなこと言わ
>なかったわ。 議論するときの最低限のルールすら守れないくせに、虫唾が走るんだよ。

そもそも、お前さんこそ何を言いたいんだ?
引用してるレスからみると、俺にくさされた馬鹿が別のIDで意趣返ししにきたとした思えないがな。
とりあえず「あんたがデータの信憑性が云々、議論の出方を間違えてる云々言い出さなきゃそんなこ
と言わなかったわ。」といってるところからみて、大体想像はつくがw
要は、疑問を投げかけられたのが気に食わないのか?
241名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:18:33 ID:43d48GB+0
日本の税制はもともと不公平で徴税コストばかりかかる細かすぎる税制なんだよね。
まるで徴税をお題目として公務員が税金から給与を受け取るためにわざとやっってるのではないか?と思えるくらいに細かい。
間接税は細かすぎる課税を改めて消費税を中心とする税制に変え、もっとスリム化を図るべきだろう。
242名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:25:10 ID:BbtgmGWb0
選挙あったのにマニフェストに載せなかったのが許せない。
243名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:25:17 ID:43d48GB+0
あとね、消費税は貧乏人を苦しめる悪税制だとする共産党とか社民党とかね嘘つきだからね。
可処分所得が少ない層への配慮としては課税最低限と所得税率の累進性を調整すればいいだけのことだから。
共産とか社民は、10・5・3とか9・6・4などと呼ばれる1番不公平な部分を指摘せずに、ことさら消費税反対などと言っているからね。
まぁ自営業者などの支持層が影響しているんだろうけどね。見え透いてるよね特に共産党はw
244名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:26:25 ID:OZBZpRS3P
>>240
俺に向かって暴言を吐いた覚えがないって?
>>238の主張をよく理解してないようだな。
言論に携わる者にとって、あんたの一連のレスは暴言以外の何ものでもない。

何が言いたいかって?
俺の主張は一貫している。
安易に人格批判をするような奴が議論の正当性がどうかなどと口にするなってことだ。
なにが意趣返しだ。見当違いもはなはだしい。
スレの全文読んで、気が向いたら議論に参加するつもりだったが、
こんなこと書いたからには、俺もまともにこのスレで議論なんかできん。
245名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:31:11 ID:tpMwo4Kw0
>>244
>>俺もまともにこのスレで議論なんかできん。

そのほうがいいよ。

>>俺としては、日本医師会がタバコの健康被害による医療費の増大と、タバコ撲滅を叫んでいるだけで、
信用するには十分だが。

この程度の認識で議論に参加されちゃ、迷惑。はっきり言ってな。
246名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:32:59 ID:UJgEl4LR0
禁煙10日目の俺にとっては28年もの間
完全なる無駄な行動を削除できたことのきっかけになった
今回の値上げを心から感謝してる
20円値上げします、とかだったらやめなかったことは目に見えてる
247名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:35:37 ID:JVOfGjUC0
>>244
>言論に携わる者にとって、あんたの一連のレスは暴言以外の何ものでもない。
>安易に人格批判をするような奴が議論の正当性がどうかなどと口にするなってことだ

ここがどこなのかわかってるの、ボクちゃん?
俺は、てめえに「これまでのレスを全部読んだのか」と尋ねたが、「当然だろう」が回答だった。
いまのレスで、それがウソだということが完璧にわかった。何が「言論に携わる者」だよw
て○○のようなうウソつきにそんなご立派な発言をする資格はねえよ。
お前には、そもそも2ちゃんに参加する資格がない。お疲れさん…俺になorz
248名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:36:06 ID:43d48GB+0
タバコの健康被害による医療費増大って言うけどさー
タバコって戦前からあるんだぜぃ?何を今さらなわけで、お題目にすぎないのよw
249名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:39:53 ID:wjCYJ7ZG0
>>246
10日目ってまだまだきついんじゃないの?
俺はやめて一月たつけど、酒とか飲むとタバコ吸う夢を見てた。
250名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:40:08 ID:jna//pjj0
まあ、結局大した騒動起きてないしな。

今回、この額の値上げで大丈夫だったから、
次も似たような額で来るだろう。

タバコの害も減るし、いいことなんじゃないか?
251名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:40:43 ID:n+bmtHN60
タバコ売ってもいいから、有害物質中に入れて、燃やして発ガン物質作るような
タバコやめれよ。ただの葉っぱ売れよ。
252名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:42:21 ID:jna//pjj0
思うんだけど、タバコ味のアメじゃダメなのか?
匂い消してさ。
253名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:43:12 ID:OZBZpRS3P
>>247
売り言葉に買い言葉だろうが、こんなバカで下劣なこと言っておいて
平然と議論に参加しようなんて恥ずかしいと思わないのか?っつってんだよ。
なにがウソだ。言ってみろ。だから最初に正当化されないと言ったんだよ。
言ってやろう。お前の主義なんて 糞以下 だ。

感情的になりすぎて言っちまったからにはしかたないが、
俺も同レベルだ。だから恥ずかしくて議論になんか参加できん。
254名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:44:18 ID:43d48GB+0
戦前のタバコなんてフィルターなしだから、
健康被害うんぬんならば昔のほうがはるかに大きかっただろうしなー
日本医師会も政治と癒着してるからね、
まことしやかな理屈をつけて、乱脈経営のツケを税負担増で国民にかぶせることに一役買ってるんだろうなw
255名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:46:42 ID:n+bmtHN60
単純な煙が有害なら、炭焼き職人は全員肺癌で逝っとるわ。
256名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:46:54 ID:jna//pjj0
>>254
ただ、今のタバコでもそれなりの被害があるわけだし、
被害ならより少ない方がいいわけだから、いいんじゃないかな?

健康被害は、いわゆる外部不経済性であって、純粋な損失だけど、
税は単なる部門間の移転であって、これは損失とは違うからね。
257名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:47:08 ID:WxRTd0BN0
タバコも酒もマリファナも売春もあらゆるギャンブルも
真昼間からお咎めなしの国はどこかにない?
258名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:47:09 ID:s0CUdZvC0
将来的には800円とか1000円になるわけでしょ?
そうなるとどうしても葉っぱを大事に扱うようになる
今のような紙巻タバコじゃなくて、パイプやキセルで吸う人も出てくる
そうなれば、パイプ産業やらタバコカフェなる新しい文化が出来る可能性がある

今みたいに喫煙者に気を使ってゆっくり値上げをするよりも、少しショックを与えたほうがそういう新しいものが生まれる
当初の議論では税収が減るのは計算に入っていて、医療費が削減されるから差し引きで効果アリという論理だった。
だから税収減は気にする必要はない
新たな産業の復興を目指してもう少し急激な増税をやってほしい
259名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:48:37 ID:Tu1scMk10
生かさず殺さず徐々に増税するべきものであって3100円が4000円になると止めちゃう中毒患者が出てきちゃうのに。
260名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:49:20 ID:wjCYJ7ZG0
>>250
数年前の30円値上げじゃ、ふーんぐらいだったけど、
今回はやめようかって奴は結構いるよ。
261名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:51:09 ID:jna//pjj0
>>260
でも、騒動にはなってなくない?

それに、止めるだけだとしたら、
いわば外部不経済の規模が縮小するわけだから、
それはそれで望ましいことなんだと思うけどね。
262名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:52:15 ID:s0CUdZvC0
>>259
でも紙巻ってかなり無駄な吸い方してるからね
味もまずくなるし
将来も今みたいに紙巻をワンカートンで買う習慣が続くとは限らない
缶入りの新鮮な葉っぱをパイプで吸うスタイルに以降して欲しい
263名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:52:39 ID:JVOfGjUC0
>>253
ほお、お前さん、自分のいってることがいかに民主主義から
乖離してるか、考えてみたこともないんだろうな。
それで、お前さんは「言論に携わってる」わけか…

馬鹿としか言いようがないwww
264名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:54:45 ID:wjCYJ7ZG0
>>261
こんなので騒いだら会社クビになるよw
うちの会社も屋内禁煙になって一年以上。
去年の冬は凍えながらタバコ吸ってたよ。
265名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:55:31 ID:jna//pjj0
>>264
でしょ?
その程度ってことじゃん。
266名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:56:01 ID:zFZ+qNqy0
あまり値上げすると、北チョンシナ産の非ルート品ニセタバコ蔓延するなんて話もあるけど
そのへんどうなの?
267名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:57:46 ID:X9OXqgeF0
好きで吸ってたからなぁ。

ニコチン対策はシールで補えたけれど、食後の手持ちぶたさや考え事の最中
隣家からタバコの臭いが漂ってきた瞬間なんかは結構、キツかった。

でも、後3ヶ月で禁煙2年目か。

10月1日は笑いながらニュースを見れそうだ。
268名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:58:05 ID:aNgU2YX/0
>>1
自民党がやったことだろうがボケ。

>>29
その通り。

野中に一本釣りされて新進党から自民党に出戻ったコウモリ野郎。
269名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:58:14 ID:NrTxMwHh0
タバコ減税を自民の景気対策に入れろ!!
270名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 03:59:16 ID:pnP7+L/50
増税イコール税収増には必ずしもならないからねぇ
結局パイを小さくしてしまうだけで、思ったほど税収増にはならんわ、
産業縮小させて失業増加させるわでロクな結果にならん気がする
271名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:00:53 ID:OZBZpRS3P
>>263
何にも乖離していないけど?
議論の場では相手の品性や社会性が、最低限備わっていることが前提で
初めて成り立つわけ。
例えばそいつに過激な主義主張があって、それが優勢思想に基づくレイシズムであったとしても、
それがあくまでも主義主張であり、冷静な議論ができるのであれば、議論の場は成立する。

しかし単なる人格批判、悪口の類は、その前提を満たせていない。
シンプルで一貫してるだろ。
272名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:01:27 ID:wjCYJ7ZG0
>>266
エコーとかの安煙草ってまずいんだよね。
朝鮮あたりに上手い煙草って作れないんじゃね。
ちょっと味が変わるだけで吸えねえって奴、多すぎ。
273名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:02:10 ID:jna//pjj0
「議論が成立するか?」という議論が成立しているのか?
274名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:02:19 ID:7UhcGPzu0
TASPOで設備投資を強制されたのに、客が減るような増税策を後追いで仕掛けられて、

タバコ屋のおばあちゃん涙目www
275名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:02:22 ID:9MUIJeRV0
まあこういうこというのもなんだけどね
取れるところから取る、という税金の理念を貫徹するなら
コーヒーだね

カフェやコーヒーに課税ってのはかなり現実的だと思うよ
それとカップ麺ね
売れてるし

もちろんオレは許せないがw
276名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:05:33 ID:JVOfGjUC0
>>271
やれやれ、厨房丸出しか…

迷惑だから、他の板にでも行っちまえよ。
くだらない奴を相手にしちまったもんだ。
277名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:06:21 ID:1hxlPP0JP
酒、タバコ、賭博(パチンコ含む)、風俗は
もっと手の届きにくい存在でいいと思う。
278名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:08:19 ID:rfaIzOPa0
ファビョッてるのが何匹かいるな。
面白いからいいけどさ
279名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:10:19 ID:6BP1i2vZ0
>>239
タバコの値段は上げてよいことになっています。国際条約FCTCで。おわり。
280名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:13:10 ID:jrj5fcGjP
かつては喫煙者が無理な増税で国を救ったんだから
嫌煙蚊から喫煙過を守ってくれ!!
無駄にスパスパ吸って過剰な税金払って
無駄に煙たがれて社会から追放されそうに追い詰められてる…

タバコなんて止めたい人は大勢居るんだから
ウン倍返しの税金を使って喫煙者を救ってやれ!!
タバコより社会的に迷惑なアルコールの飲酒者に厳しい増税しろ!
政府に安定した課税をする物を守って育てて
社会的に追い詰められた物を切り捨てる偽善的な徴収をするな!
281名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:13:33 ID:OZBZpRS3P
>>276
同レベルと言っておいてなんだが、ID:JVOfGjUC0のほうがくだらない奴だと思うがな。
否定や反論はするが論拠は示さず、すぐにレッテルを張り、
毎度毎度相手を貶めることで自分を上に見せようとする。
ワンパターン過ぎる。たかだか21個のレスでここまで性質がわかる奴も珍しいわ。
282名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:14:12 ID:6BP1i2vZ0
>>245
おまえが医師に逆らうのは1000年早いわ。
283名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:17:17 ID:JVOfGjUC0
>>138
>キミの場合
>70くらいかな
>ああ、IQのことだよ、もちろんw

>なんなんだこれは?ああ?


キミのIQが70くらいかなと、予想してるんだが…
違うなら、IQ値を書き捨てていけばいいよ。
ふん、180しかないぜ、とかなwww

284名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:19:30 ID:+OWwjgGO0
>>125
> 何をいまさら

そのとおり

復活はないね
285名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:24:09 ID:6BP1i2vZ0
>>275
できるわけがないだろうに。
被害規模がまったく違う。雲泥の差。
286名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:27:21 ID:tpMwo4Kw0
>>282
ほー、喫煙撲滅につき、「医師会」と個々の「医師」「研究者」全ての意見がぴtったり同一なのか。
初めて聞いたわ。

無知蒙昧はお前じゃねーのか?あ?


287名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:27:43 ID:JN+x77BW0
>>280
長めのトンチンカンですねえ。
288名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:28:09 ID:JVOfGjUC0
>>281
ああ、レスしてたのか。あまりに地味なレスなんで気がつかなかったw

あんた、面白いね。
「同レベルと言っておいてなんだが、ID:JVOfGjUC0のほうがくだらない奴だと思うがな」
こういうのは、お前さんの概念では「人格否定」にはならないのかw
もうひとつ言えば、だ。お前さんが否定されたと馬鹿騒ぎする「人格」って、何なんだい?
289名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:28:18 ID:OZBZpRS3P
>>283
相手のことを軽度知的障害だと暗に言いたいんだろうが、
IQみたいな欠陥だらけ、というより欠陥そのものの指標に拘ること自体程度が知れるわ。
知能指数の定義する知能の概念がどれだけ穴だらけでクソッタレなものか、
ベル・カーブ論争のことを少しでも知ってれば、恥ずかしくて茶化しにも使えんわ。
290名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:29:01 ID:Grri20Yi0
JTなんかどうでもいい、葉巻がそのままならそれでいい
291名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:29:58 ID:JN+x77BW0
>>286
「医師会」と個々の「医師」「研究者」全ての意見がぴtったり同一ですよ。
たばこのデータに異議を唱える医師は一人もいませんね。断言できますよw
292名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:30:39 ID:OZBZpRS3P
>>288
だから言っただろ。俺も同レベルで失格だって。
ただ根拠はちゃんと言ってる分、毎回相手に問いかける形で逃げるお前より
なんぼか上等だと思うがね。
293名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:30:41 ID:DgkJji5A0
煙草が原因の病気で使われた医療費分を、たばこ税に加算しろよ。
294名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:32:10 ID:X9OXqgeF0
いま、暑いから開けていた窓からタバコの臭いがしてきた。
フフフフフ。
あと11日だ!!
295名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:34:45 ID:JVOfGjUC0
>>289
あはは、お疲れさん。
IQ云々は単に茶化しただけだから、そんなに必死に文献を探すまでも
なかったのにな…ほんとに、馬鹿な奴w 



やっぱIQ低いのかなwww
296名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:34:45 ID:IWfP80790
以前のたばこ税は、旧国鉄職員の破綻した年金財源にするための増税だったよな。
297名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:37:13 ID:YlMB5R/F0
タスポでタバコやめれた!タバコ利権産業ありがとー!!www
298名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:37:57 ID:JN+x77BW0
>>296
誰かさんは張り切ってJRを訴えたら、裁判所に相手にされませんでしたとさ。
299名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:40:01 ID:OZBZpRS3P
>>295
だから程度が知れる、と言ったのに。
ベル・カーブ論争は文献でもなんでもなく、
ベル・カーブという本に関する様々な議論のことなんだから、
探すもなにもないし、適当にまとめられた内容読むだけでわかることでもないわけ。

それを知ってれば、IQなんて糞以下の指標をこういう場に持ち出して恥かくこともなかったのにな。
300名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:41:57 ID:YlMB5R/F0
ポッポも100円増税じゃなくて一気に一箱1000円にすればネ申だったのにw
301名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:42:02 ID:kW7wXQ7i0
喫煙者の自分はいっそのこと、タバコの販売を禁止してほしいと思う
法律犯してまで吸う度胸はないから
タバコから得た税収分は、酒に課税すればいいと思う
自分は酒を一切やらないから値上げしようが痛くない
302名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:42:48 ID:JVOfGjUC0
>>299
>ベル・カーブ論争は文献でもなんでもなく、
>ベル・カーブという本に関する様々な議論のことなんだから

へえ、それを「文献」と呼ばない理由を聞こうかw
303名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:43:20 ID:fcI2vsZO0
喫煙者が自分の金でタバコ吸うのはかまわんけど
飲食店は禁煙席と喫煙席しっかり壁作って遮ってくれないんかな・・・
304名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:43:39 ID:wbdFxs7H0
政治家は、とくに自民はあれやこれや規制をして、通せんぼしておいて
てめえらに票を入れたら規制解除とかしかしないクズですからな



なにやっても自民は支持できねえよ
305名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:44:02 ID:JN+x77BW0
>>301
たばこが消えれば、むしろおつりが来ますね。
306名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:48:57 ID:kupaIzyHP
>>303
急に改装ってのは無理な話だからそう簡単には行かないが、
新規に建築される店舗や、改装される店舗は、
基本的にセパレータか別室の喫煙室が装備されているでしょう?

すぐに、ではないだろうけれども、
あと十年ぐらいすれば、状況に満足出来る状態だと思うよ。
禁煙化の流れはラディカルだったから、環境整備に時間がかかるのは仕方がない。
307名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:49:36 ID:JN+x77BW0
相変わらずワンパターンであくびしか出ませんねえ、
・データは嘘だ ・国鉄を救った ・減収分を酒などへの課税で補う
これの使いまわし。頭の動脈硬化がかなり酷いんじゃないですか?
ボケ老人と同レベルですよ?この使いまわし。w
308名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:51:45 ID:OZBZpRS3P
>>302
「The Bell Curve」という本があり、
ベル・カーブ論争というのはその本が発端で巻き起こった論争そのもののことであって
本ではない。ベル・カーブという本はあってもベル・カーブ論争なる本は存在しない。
309名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:53:39 ID:NrTxMwHh0
>>307
おまえがワンパターンだからだろ
310名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:54:16 ID:JN+x77BW0
>>229
害しかない物への税金を安くする理由なんか全くありませんねえ。
311名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:54:28 ID:wbdFxs7H0
クズとカスの煽り会いのスレはここかあ

いっとくが俺は囮のカスだ
312名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:55:09 ID:JN+x77BW0
>>309
錯乱状態なの?きみw
313名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:55:40 ID:5Cb4t2Tk0
まぁ、値上げしたところで医療費は増え続けるんだけどね。
314名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:56:43 ID:JN+x77BW0
>>313
まぁ、値上げしなかったら医療費はもっと増え続けるんだけどね。という意味ですね?w
315名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:56:46 ID:JVOfGjUC0
>>308
>IQ云々は単に茶化しただけだから、そんなに必死に文献を探すまでも
>なかったのにな…ほんとに、馬鹿な奴w 

あのね…こういう文脈で聞いてるだけなんだよ。


ホントに、お前はアホか? いや、聞くまでもない、。間違いなくアホだわwww
316名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:56:58 ID:OZBZpRS3P
あんまり感情にまかせるもんじゃないな。
本当に見苦しい。もう書き込むのはここまでだ。
5時じゃねーかくそったれ。
317名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 04:59:03 ID:JN+x77BW0
>>309
まあワンパターンといえばFCTC世界条約ですかねえ。
でもデータに基づいたFCTCは変えようがないですからねえ。
太陽が西から昇るのは無理なことと全く同じです。
318名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:00:23 ID:wbdFxs7H0
だれもオードリーか!とかつっこみもねえし、東京はやっぱ馬鹿の集団だな、大阪も

あれ

319名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:01:41 ID:NrTxMwHh0
>>312
タバコは害
おまえそれしか言ってないだろ?w
ワンパターンの極みじゃんw自分で検証する術もない医師会だのなんだの言ってることを鵜呑みにして
バカでも言えることしか言ってないぞ
320名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:03:47 ID:JVOfGjUC0
>>316
おい、今が5時なのは俺の責任ではない。
お前が感情に身を委ねたのも俺の責任じゃないぞ。

ただ、ちょいといたずらはしたかもwww
321名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:03:55 ID:Nt8m9ZRK0
>>319
きみはデータなんか絶対に出せないんだから、きみは無理しないほうがいいよ あははww
322名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:05:18 ID:scyLuk0J0
医療の現場行けば解るよ。

≫たばこ、健康に悪いから止めた方がいい。
≫お酒飲みすぎて、病院にくるんじゃない。
≫公害多すぎて、認定とるの大変。

こんな感じだ。

数だけ言えば、お酒などの贅沢な食生活系が一番医療費掛かってる。
次に公害。
タバコ・・・・禁煙外来で、リスク無く苦労もせずの医療機関の儲け口。

どこかの何かのビジネスモデルって奴を嫌煙の人が後押ししてるだけ。
タバコ=悪
ではなく。

問題点がある。
と言う認識が正しいと思うんだけどね。
323名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:05:50 ID:NrTxMwHh0
>>321
そのデータとやらの正しさをおまえはどうやって正しいと証明するんだ?
おまえの中にそれを立証できるだけの医学知識でもあるのか?ないだろ?
あははwww
324名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:06:11 ID:fcI2vsZO0
飲み会とか食事会みたいな大勢が一緒に食事する時は基本禁煙ってのが
主流にまでなってくれるとうれしいな

他の人と会話しながら食事するのは好きだがそこにタバコがついてくるのは勘弁してもらいたい
325名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:08:20 ID:Nt8m9ZRK0
>>322
【ジュネーブ時事】世界保健機関(WHO)は27日、
健康を害するリスク要因を分析した報告書を公表した。
2004年時点の分析で、死に至るリスクが最も高かったのは
高血圧で死者全体の12.8%を占め、
喫煙(8.7%)、高血糖値(5.8%)などが続いた。
先進国では喫煙がトップで、高血圧、肥満など
心臓疾患やがんにつながる要因が上位を占めた
http://www.eeb.co.jp/2009/10/who.html
いい加減あきらめましょう。
326名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:09:09 ID:Nt8m9ZRK0
>>323
データは科学ですよ。科学に疑問を持たれても困りますね。
327名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:11:51 ID:Nt8m9ZRK0
タバコ擁護の見苦しさは永遠の真理ですねえ。
たばこの科学データが真理だから、必然的に反対の真理が生まれるというわけだねw
328名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:12:13 ID:ZjNcKd6V0
旧国鉄職員もたくさん死んでるのになんでタバコ税安くならないの?
329名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:14:02 ID:wbdFxs7H0
>>328
日経ビジネスの記事が正しければですが、地方交付税としてたばこ税が還付されてます。
地域によって違うはずです。
330名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:15:02 ID:NSWUDWxt0
>>327
君の言う、その擁護する奴は健康への影響を否定している奴に限るのか?
331名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:17:20 ID:ULSwKSc10
輸入物アルコール類も増税しようぜ!
332名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:17:27 ID:BZe/Z4pm0
一箱、5本で200円がいいと思うんだよな・・・

税も取れるし、本数もすわなくなると予想する
333名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:17:49 ID:Nt8m9ZRK0
>>328
国鉄とタバコ税は関係ないですねえw
334名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:18:02 ID:jptPuV1X0
増税とか手ぬるいだろ、
たばこ、アルコール、麻薬は禁止すべき。
335名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:20:01 ID:NSWUDWxt0
>>332
喫煙者減少目的と財源目的は二律背反なので、どちらかにすべきと思うが。
喫煙者少数で財源維持は現実的でない。
禁止か税の調整か。
336名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:21:04 ID:NrTxMwHh0
>>326
おまえ自身は科学者でも何でもない件www
あるデータがあって、それを正しいとおまえが言うなら
おまえ自身がその正しさを証明してみせろよ
あははwww

おまえの理屈ならこれも科学だよなwww
喫煙率
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd090000.html
肺がん死亡率
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai05/kekka3.html
喫煙率が低下してるのい肺がんで死ぬ人間の数が増加してるんだ?
これどういうことか説明してくれるか?
医学知識の豊富な>>327さんwww
337名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:22:37 ID:ZjNcKd6V0
>>333
>>296は嘘なの?
>>334
タバコ禁止にすると子供手当もらえなくなるよ
338名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:22:46 ID:kW7wXQ7i0
>>334
たばこの次には多分、アルコールがやり玉に挙げられると思うよ
339名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:23:12 ID:J81qG2iFO

タバコの木だか葉っぱだかは、そんなに何種類もある植物ではない。

それなのに、あれだけ味が違うなんて、どう考えても体にいいとは思えないなww

340名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:23:59 ID:Nt8m9ZRK0
>>336
違いますよ。科学手法の正しさを否定できる人は誰もいませんよ。
341名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:24:01 ID:NWnvNmwz0
スィーツに課税しろよ
342名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:24:52 ID:jptPuV1X0
>>336
単に肺ガン以外の死因が減ってるからじゃないの?
343名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:25:42 ID:kW7wXQ7i0
こいつ相手にすんな
JN+x77BW0=Nt8m9ZRK0
344名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:25:42 ID:NrTxMwHh0
>>340
説明になってないよwww
あんたは科学者じゃない、よって科学手法のなんたるかを知らない
にもかかわらずあるデータを正しいと断じてる
それがアホだといってんだよwww
345名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:25:53 ID:Nt8m9ZRK0
>>336
タバコ消費量の増加に遅れて肺がん死亡率が上昇するのは、
そこらじゅうのスレで出ていますので、今さら話す内容ではありませんね。
346名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:26:42 ID:NSWUDWxt0
>>336
横だが、世代間ギャップとかは考えられないだろうか。
今、がんのリスクが高い世代は「過去の」喫煙率データの対象だっただろうから。
他にも何らかの要因はあるかもだが。

まあ、データは抗えない真実としても解釈は多様さね。
データってそんなもんよね。
347名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:27:05 ID:Nt8m9ZRK0
>>337
タバコ禁止にするとお釣りがきます。子供手当増えるんじゃね?
348名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:27:46 ID:jna//pjj0
WHOの見解をバカにしたり否定したりするのは自由なんだが、
それが説得力を持たないことには意味がないんだよな。

実際、嫌煙の流れは止めようがないし、
それは、タバコの健康被害を認める側の説得力が勝るってことだからなあ。
349名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:28:45 ID:Nt8m9ZRK0
>>344
私は科学手法の正しさを知ってますよ。
350名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:28:58 ID:ZjNcKd6V0
>>347
タバコ税入らなくなるから減収です
351名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:29:16 ID:BZe/Z4pm0
>>335
戦中を考えれば
本数を少なくすることは多くの人が可能だと思うんだよな・・・

一箱20本固定ってしてる現状が
0か20かで極端すぎて、やめるやめないを難しくしてると思う

本数少なくして、高級品として認識させるが
誰でも毎日消費できる・・・そこから健康面財源面徐々に調整していくのがいいと思うんだよな
352名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:29:50 ID:Nt8m9ZRK0
>>350
タバコ被害が減るので増収です。
353名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:31:49 ID:Y8rIXp9o0
>>25
本当の貧乏人はまとめ買いも出来ないんだぞ
354名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:34:00 ID:haiz13y00
>>352
タバコ被害って肺がんになるからとかそうゆうこと
355名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:34:55 ID:NSWUDWxt0
>>351
ゆっくり行きたいのなら現在の流れは間違ってないと思うよ。
方法論として異議はあるかもだが。

>>352
その発想は無かったわw
でも老人が早く死んだ方が社会保障費削れちゃうわけだが。
356名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:35:50 ID:NrTxMwHh0
>>345
だからなんで喫煙率が低下してるのに死亡率は上がるんだ?ww
がんの治療法だって年々進化してるはずだよな?おかしいよな?
おまえにはこの矛盾をきちんと説明できるんだろ?
だからタバコは害だと決めつけているんだよな?

やってみせてくれよwww

>>346
もちろんギャップはあるだろうし
仮にタバコが原因だとしても吸い始めてからがんになるまでにはタイムラグもあるだろうかな
だとしても説明にはならない
タバコが原因で吸ってる人間の数が年々減っているなら、同じように減らなければおかしい
357名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:38:41 ID:Nt8m9ZRK0
>>356
喫煙率の低下の効果は遅れて出るからです。
そこらじゅうのスレで出ていますので、今さら話す内容ではありませんね。
358名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:40:12 ID:Y8rIXp9o0
>>93
辞めても他に使わねえって
359名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:40:43 ID:mElbgaGo0
いきなりズレテルな。
360名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:41:19 ID:VFRop3c10
硫黄か鉛かわかりません。ドアノブにこれらを塗ってタバコを吸わせる。
同和の工作です。
以上をほっておくと癌を誘発する場合があります。
それだけです。


硫黄か鉛かわかりません。ドアノブにこれらを塗ってタバコを吸わせる。
同和の工作です。
以上をほっておくと癌を誘発する場合があります。
それだけです。


硫黄か鉛かわかりません。ドアノブにこれらを塗ってタバコを吸わせる。
同和の工作です。
以上をほっておくと癌を誘発する場合があります。
それだけです。



361名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:42:25 ID:NSWUDWxt0
>>356
次々死ぬであろう老人は吸い続け、若い世代のが減少傾向という解釈をされうるから特段、違和感は無いよ。
人口だってギャップがあるわけだ。
依存性があるものだから、やめた人よりも、まっさらな新世代の動向が重要では。

とはいったものの、単なる解釈の一つに過ぎんがね。
データは正しくとも解釈が正しいとは限らん訳で。
362名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:43:09 ID:0njEgk/+0
>>1
自民党の増税は綺麗な増税
民主党の増税は適切ではない(キリッ

民主を応援する気はさらさら無いが、
こいつの自己中心的な物の見方はなんなんだ…
開いた口が塞がらないとはこの事だな。

野党になると言う事は、与党の全てに反対しないといけないって事か。
悲惨だな…
363名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:43:22 ID:NrTxMwHh0
>>357
ほお??
昭和40年から喫煙率は下がり続けてるのに??
まだ効果は出ないんだw
いつ出るんですか???
タバコが原因ならとっくに出ていてもおかしくないよねえwww
364名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:43:46 ID:jna//pjj0
>>356
おかしいとは言い切れないわな。

まず、寿命の伸びがある。
例えば、極端な話、30歳で死ぬならば
そいつらはほぼガンにはかからない。
が、仮に同じ確率でガンに掛かる奴を80まで生かしたとしたら、
その集団でガンに掛かるは増える。

喫煙率の減少がある一方で、寿命が全く延びなかったのであればいいが、
実際はそうではないからね。

また、止めてもガンになるのは避けられないわけだから、
喫煙率が減少しても、喫煙経験者であることは間違いないわけで、
上記の問題をクリアできていない以上、ガン患者は増えるのではないかな。
365名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:43:48 ID:eX8nE6q90
つか
増税しない→早速たばこ税上げるわ

民主党に投票した喫煙者はココまで馬鹿にされてて平気なの?
 
366名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:44:13 ID:yFG+aryu0
喫煙率低下してるのに上がり続ける癌死亡率
児童ポルノ取り締まられてるのに上がり続ける児童性犯罪率

どっちも根拠ゼロなのにキチガイがヒステリックに断定して暴走した結果だな
367名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:46:38 ID:yFG+aryu0
>>364
> また、止めてもガンになるのは避けられないわけだから

やめても意味がないの?
だったら増税したり禁煙させたりする意味はまったくないわけだ
矛盾してね?
368名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:48:13 ID:haiz13y00
>>366
児童ポルノについては性癖をかえろといわれても無理だよな
369名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:48:16 ID:Nt8m9ZRK0
>>363
たばこ消費量のピークは1996年です。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/images/pd070100.gif
たばこ消費量で病気の発生がわかりますよ。喫煙人口ではありません。
370名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:49:05 ID:0njEgk/+0
>>366
若い奴らが吸わなくなったから喫煙率が低下してるんじゃね?
ガン死亡率が上がるのは、いままで吸ってた高齢の人が発ガンしてるからでは…
普通につじつまが合うかと…。
371名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:49:47 ID:NSWUDWxt0
>>366
後者は同意。
前者はデータの読み方次第。
372名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:50:23 ID:jna//pjj0
>>367
意味がないわけではないが、
肺がんによるリスクが喫煙をしたことがない人間と同じになるわけではない。

喫煙継続者>禁煙者>喫煙未経験者

というリスクの順番だからね。

当たり前の話だが。
373名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:52:02 ID:NSWUDWxt0
>>368
だから、はけ口のポルノくらい許容しないと余計に危険に感じるよね。

>>365
馬鹿ほど馬鹿にされると怒るよ。
374名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:54:30 ID:haiz13y00
>>369はタバコ増税派それともタバコ販売禁止派なの?
375名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:55:54 ID:RHYz3Qd/0
そういえば「健康増進法」で公共の場所での喫煙が軒並み禁止されたけど、
施行されてから5年も経ってるんだから、日本人の肺がん発症率は劇的に
下がっているはずだよね?
なんつったって受動喫煙wの害が劇的に減ったはずだもんね?
教えてエロい人
376名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:55:59 ID:NrTxMwHh0
>>364
昭和40年から平均寿命は約10歳しか伸びてない
その十年の間にことごとく肺がんを発症して死ぬって理屈か?
苦しいねえw
というかもう40年以上喫煙率低下し続けてるんだぞ?
なのに効果が出てないって事になんで疑問をもたないんだ?
377名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:56:09 ID:WNgtUQBd0
増税すんなら解散しろ>ミンス
378名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:56:44 ID:0njEgk/+0
まぁ、禁煙の場所以外では好きに吸えばいいと思うよ。

困るのは、タバコを吸わない人の部屋や車の中でも平気で吸ったり、
灰やフィルターをポイ捨てしたりする人かなぁ。
こういうのはホント困る。
379名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:59:06 ID:jna//pjj0
>>376
少なくとも、ガンに掛かる確率は上がるよね。

また、死なないわけだから、
喫煙率は減っても喫煙経験者が
その減少と同じペースで減るわけではない。

もちろん、疑問を持つことはいいことで、
それを解消すべく頑張るのはいいことなんだが、
かといって、世のタバコの害に関する理解は変わっていないわけで、
「ごく一部の人による疑問」に過ぎないことも事実なんだよね。
380名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 05:59:25 ID:NSWUDWxt0
>>376
俺の>>361には特に異論ないってことでいいの?
異論なくても>>361が「正しい」事にはならんが。
381名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:00:04 ID:QfswaSpY0
>>378
ポイ捨て全然なくならないなー
ウチは横断歩道のある交差点近いからもう諦めてるけど…
町内会でいっそ灰皿設置しようかとしてみたけど
雨の日の後始末が地獄で即止めになった。

自分も元喫煙者だけど歩き煙草をする人だけは理解できない。
382名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:01:53 ID:eX8nE6q90
>>381
車の窓から手を出して吸ってる奴ってほぼ100%の可能性で
そのまま路上に捨てるよな

つか『タバコは吸いたいけど、車に臭いがつくのは嫌』って態度に腹立つ
383名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:01:57 ID:Nt8m9ZRK0
>>376
たばこ消費量のピークは1996年です。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/images/pd070100.gif
たばこ消費量で病気の発生がわかりますよ。喫煙人口ではありません。
384名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:02:18 ID:haiz13y00
>>373
児童ポルノを解禁して雇用を創出すべき
385名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:03:40 ID:XoBx/u2o0
ホント自民は愚民を騙すのが上手いな

タバコが減税されるわけがないから自民だろうが値上げしかない
子ども手当だって廃止した所で所得控除復活などあり得ない
386名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:20:17 ID:jqRsZdz00
はい、消えた。
387名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:22:56 ID:YvessqUN0
一箱2000円位でいいんじゃない
388名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:25:24 ID:NrTxMwHh0
>>379
何年生きても確率は上がらないw

そもそも世の中の多くの人間は疑問をもたない
どこかの誰かがこうだといえばそれを鵜呑みにするだけ
それに自分自身の好き嫌いを重ねて声高に喚くだけだ

というかな、あんたの理屈を要約すると70、80になって肺がんになって死ぬかもしれないからタバコを止めましょうという話にしかならないな
ボケてるかもしれないし、その前に死ぬかもしれないのに何言ってんだって話だよ
389名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:25:25 ID:jna//pjj0
>>387
一箱に20本入っているんだっけ?

一日一本なら、携帯より安い場合もあるだろうし、
それはそれでいけるような気もするけどなあ。

1本あたりなら缶コーヒーより安いって感じか?
390名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:27:52 ID:jna//pjj0
>>388
いや、上がるでしょ。

平均で60歳でガンが発症するとして、
平均寿命60歳のグループと
70歳のグループでは
生涯でガンに掛かる確率は後者の方が高くなる。

前者はガンに掛かる前に別の原因で死ぬわけだし。

まあ、どうしても君がそう思いたくないってんであれば、
それはそれで君の自由だからいいと思うよ。
ただ、世間はそうは考えていないというだけでね。
391名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:30:48 ID:72XAE2Z80
はあ? 石破ってタバコについてはこんなタコな認識だったん?
国防政策やその他がいくらまともでも大失点だわ、これでは。

とりあえず、タバコ規制枠組み条約の条文を100ぺん繰り返し読んでほしいんだけど。
この報道の台詞が確かならば、前文、第六条、第十七条あたりがポイント。
392名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:33:41 ID:f7ZQPjlP0
自公連立の反省ですか?
相手攻撃にしても無理があるな
聞いてて子供かと思った
役員人事から漏れたから、何かのアピール?
393名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:36:14 ID:5heiBV0i0
>20
喫煙者の減少を見ると成功と言えるよ。
税収の観点では失敗だけど。
394名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:36:27 ID:f7ZQPjlP0
自民がやった下らない事を
民主がやってます
この人達アホです

おまいは子供かよ
395名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:37:17 ID:72XAE2Z80
>>356
> だからなんで喫煙率が低下してるのに死亡率は上がるんだ?ww

未だにこんなことを言ってるクソタコもいるし。
そもそもシガレットを工業生産してパカパカ吸うようになたのが20世紀以降なんだよタコ。

日本だと1960年代の喫煙者1人あたり喫煙本数は10本/日。今25本/日な。戦前だと5本/日くらいだタコ。
ぶっちゃけて言うとね、喫煙量が際限なく増え続けていってるんだよタコ。
喫煙者の依存がどんどん深刻になってるんだタコ。

有害物質への曝露量が増えればそれだけ病気の発病率も増える。
量-反応関係というんだが、これが因果関係の有無の重要な判定基準になる。
他にも禁煙したら罹患率が下がったりとかね。

医学者なめるなタコ。
396名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:39:07 ID:jna//pjj0
オクトパス大杉w
397名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:46:20 ID:QQuDbacOP
健康被害という面より、ポイ捨てや副流煙が不愉快。
398名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:46:56 ID:1qBhFzve0
>>395
おまえが「医学者」かどうかはしらんが。
まぁ、言ってることはバカでも言えるレベルだな。

で、その喫煙量とガン死亡率の経年推移がえらく乖離してるのはなぜなんだぜ?
問題はそこなんだよ?
399名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:49:31 ID:NrTxMwHh0
>>380
たとえば15〜64歳の数字はさして変化がないよな?
喫煙率が減っているのにどうして変化しない?
400名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:51:07 ID:Nt8m9ZRK0
>>398
たばこ消費量のピークは1996年です。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/images/pd070100.gif
たばこ消費量で病気の発生がわかりますよ。喫煙人口ではありません。
401名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:51:13 ID:QQuDbacOP
>>398
>で、その喫煙量とガン死亡率の経年推移がえらく乖離してるのはなぜなんだぜ?
ガン死亡率って、治療の進歩という要素がはいってないか?
一口に肺がんといっても、アスベストとかの影響もあるだろ。
まったく意味のない比較をしてると思うぞ。
402名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 06:55:50 ID:NrTxMwHh0
>>401
治療が進歩してれば死亡率は下がるだろ
403名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:04:51 ID:nYupLwfd0
たばこは贅沢品なんだから、もっと税金を取ってほしいし
喫煙者が肺がんなどの病気を患った場合は、個人負担を
7割位にしてもいいんじゃないかな。

健康に気をつけて病院にもまるで行かずに働いている人達
からすれば、不公平だよ。
404名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:07:59 ID:a8u2YHHi0
タバコ増税ってのはな、健康増進だとかガンの予防だとか
禁煙者への迷惑だとかそんなことは関係ねぇだろ。
政治家が増税する中で最も国民の反発が少なくやりやすい
増税だからやってるだけ。俺に言わせれば酒税をもっと
あげればいい。だってそうだろ、酔っ払って喧嘩したり
大声上げたり飲酒運転で事故起こしたり、酒で迷惑かけて
いる奴はいっぱいいるだろ。飲みすぎて急性アル中や
肝臓悪くして死んでる奴だってたくさんいる。
タバコは禁煙者にとって迷惑かもしれない、でも、飲めない
人間が酒を強要されることがどれだけ辛いかわかりますか?
405名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:08:42 ID:NrTxMwHh0
>>390
それはタバコとは関係ないだろ
がんに限らず病気の発生率はタバコを吸っていようといまいと年齢が上になれば上がる
406名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:09:56 ID:haiz13y00
>>403
そこまでやるなら販売禁止にしたほうがいい
407名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:11:01 ID:n0tR19ev0
タバコの値段上げすぎると、タバコでとりあえず我慢できていたヤツが、大麻とか麻薬とかシャブとかに
手をだすよ。価格比が小さくなるからな。
タバコ吸ってるヤツらの理性の無さをみれば判るだろ、あいつら、一時の快楽のためにいろいろなもの
平気で捨てられるやつらだからね。そいつらがとりあえず安価に満足できるようにしておくのも、普通の
人の安全対策だよ。
408名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:12:16 ID:2rU0XSOQ0
たばこはがんになり死ぬって誰が言い出したんだよ
たばこを吸わなくても中国旅行でシルクロードに行く方が
がんになる確率が高いし(夏目雅子)
高齢者でもたばこを吸い続けても元気な者も居る
逆にタバコを吸わなくても交通事故で死ぬ物もいる

国のお墨付きで合法的に売られてる物だから吸う吸わないは本人の自由
禁煙者に文句を言われる筋合いは無い

409名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:13:15 ID:n0tR19ev0
>>403
それは賛成だ。
肺癌、喉頭癌、急性の心臓疾患、血栓による脳疾患なんかは、過半にタバコが原因として関与している。
そういうものののために健康保険から支出された金はJTが補填すべきだ。
補填が終わるまで配当を禁止し役員報酬を半減しろ。
410名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:13:24 ID:kW7wXQ7i0
>>404
健康増進なら、きっぱり販売禁止にすれば
いい話だもんな
そうすれば肺がんのリスクは劇的に減るはず
411名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:14:27 ID:1qBhFzve0
>>401
ガン死亡率の支配因子がタバコでなく、他のものにあるってことなら納得できるがね。
ならば、タバコじゃなく、支配的な因子をとりあげて、それを規制ターゲットにするべきだろ。
今の喫煙規制はまったくバランスがとれていない、ということになる。
412名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:16:19 ID:EpVm2k98O
>>408
んじゃガンになっても国民健康保険使わないで治療してね
413名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:18:06 ID:1qBhFzve0
>>400
おまえ、この板の別スレでもまったく同じこと言ってるな。
じゃ、まったく同じレスをw

1人あたりタバコ消費量のピークは1974年。
喫煙率は1960年代から一貫して減少傾向。
喫煙量とガン罹患の間にタイムラグがある、という説を信じるなら、この二つが基礎データ。
総消費量は意味がない。
おまえは喫煙規制の根拠学説を否定していることになる。
414名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:19:51 ID:kW7wXQ7i0
>>412
そんなこと言ったら、喫煙者は国民健康保険払わなくてもいいって事?
喫煙者は自己責任だから良しとして、非喫煙者だけで
赤ん坊から年寄りまで支えてねって事になるけど・・・
415名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:20:42 ID:nYupLwfd0
ところで路上にポイ捨てする人って、自分の部屋に
私のうちのゴミを勝手に捨てても文句はないんだよね?

416名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:20:56 ID:haiz13y00
>>412
無職かよw
417名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:22:03 ID:n0tR19ev0
>>410
タバコがなければ、タバコをすっぱりやめられますか?
きっと、タバコが吸いたくて、密輸したり、密造したりするだろう。禁酒法時代のアメリカのように、な。
密輸・密造がタバコで収まっていればいいけれども、どうせ密輸・密造するなら、もっとラリ度の高い白い粉だの
大麻だとかケシだとかに手を出すことに抵抗なくなってしまう。今の公然と買えるタバコでも吸ってるヤツらのDQN
具合見てたら、他者の迷惑なんか全く無視で、マナーや順法意識なんかさらさらない。
DQN連中が危ない薬物に手を染めるを、タバコのような軽めの薬物与えてなんとか防いでるのが現状だろ。
418名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:22:28 ID:CLWPkmlK0
ゲルのいうこともわかるけど、実際自民が政権奪還したらどうするんだろうね。
たばこ税の減税を敢行するのかな?
民主の増税の良し悪しは別にして、たばこ税の減税は時代の流れに大きく反するよね。
419名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:24:06 ID:haiz13y00
>>415
タバコのポイ捨てなんかかわいいもんだよ
それより駐車場に紙オムツのぽいすてはやめてくれ
420名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:24:52 ID:n0tR19ev0
酒税も上げろ、と思う。
ビールとして飲まれてるものはビール並に課税。
インチキまがいもののの方が税率安い、美味いものを真面目に作ると税率高い、というのも
まっとうではないしなあ。
421名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:25:48 ID:2rU0XSOQ0
>>412
お前に言われる筋合いはない
俺は国保料を納めてる
文句なら税金欲しさに増税しまくり認可してる国に言え
たばこイコールがんので死ぬが納得いかないと言ってるんだ
単なる統計だろう
がんに成る者は禁煙しようが何しようがなる
422名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:26:31 ID:kW7wXQ7i0
>>417
自分はやめられるよ、無いモンは無いし犯罪する度量もない
DQNは正直分からないなあ、大麻の類にいく人間もいるかもしれないし
タバコはやめてアルコールに行くかもしれない
アルコールに行ったら、アル中になりそうだけどねDQNは
そして今度はアルコールがターゲットになる
423名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:27:53 ID:n0tR19ev0
>>414
タバコの煙を漏らさないなら、な。
でも、タバコを吸うと、煙をまきちらすよね。そういうものをタバコから全くメリットを受けて無い人が吸わされて
病気の原因になっている。
その部分は、qタバコを吸う人から毟り取った保険料で賄うしかないんだけれど、どうよ?
424名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:31:31 ID:n0tR19ev0
>>422
やめられるなら、既にやめてるだろ。手近なところにタバコがあれば吸ってしまうから、タバコがやめられない。
手近なところにタバコの無い場合、本当に吸わずに済むのか?
医者が止めても吸う、言い換えれば、命を削ってでも吸う。そういうヤツらばっかりだ。命を削るヤツが理性や
社会性を削らないということに、説得力は無いでよ。
犯罪を犯す度量は、一箱300円かそこらのタバコがなんとか食い止めてるだけだ。
425名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:33:15 ID:kW7wXQ7i0
>>423
悪いけど、灰皿の置かれてる場所で喫煙しているし
喫煙できるが分煙が曖昧な所は気を遣って吸ってないよ
それと自分はきっちり国保払ってる(収入が激減してるけど)
マナーのなってない喫煙者の事までは知らない
426名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:36:17 ID:n0tR19ev0
>>425
灰皿は煙を漏らさない道具ではないよ。
灰皿が目の前にあれば、おまぃの撒き散らす迷惑な煙は無毒になるとでも言うのかい?
それとも、灰皿とく国保の組み合わせで、煙は無毒化するのかい?

ニコチンやなんかで血流悪くなってるから、脳みそいかれかけてるんではなの?
427名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:36:24 ID:KNJCETvO0
オレがJTなら、スクラッチくじみたいなのを箱につけるけどな

宝くじ買う層とタバコ買う層って、親和性高そうじゃん

多分500円になっても「実質、宝くじ+前のタバコの値段って考えるとお得」ってなるぞ
428名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:36:52 ID:haiz13y00
>>423
タバコ税は子供手当に使われてるから保険料は関係ないんじゃない
429名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:37:02 ID:kW7wXQ7i0
>>424
>やめられるなら、既にやめてるだろ。
確かにそうだけども、現状の法律では二十歳過ぎたら喫煙できるでしょ
でも法律で喫煙ダメだとなれば、やめるしかないじゃん
タバコほしさに代替えで大麻に走る勇気はない、自分は
DQNは分からない
430名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:38:27 ID:n0tR19ev0
>>428
貨幣に色はついていないから。
431名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:39:55 ID:kW7wXQ7i0
>>426
そこまで言うんなら、政府にでも提言したらどうなのよ?
灰皿はただの置物で、喫煙してはいけませんって事?
なら非喫煙者が灰皿の近くに近づかなきゃいいだけでしょうが
432名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:42:17 ID:n0tR19ev0
>>431
だから、さー、空気は繋がってるの。
そこに、おまぃらの迷惑な煙を撒き散らすな、と言ってるのよ。

薄く広く迷惑をかけるような性質のものは、その迷惑の補償として、迷惑の原因に課税というのは
それなりに合理的なやり方だ。
433名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:44:00 ID:haiz13y00
>>430
タバコ税あげても選挙対策の子供手当に使われるだけだから
喫煙者減ったら喫煙者のかわりに430が消費税としてはらうことになるよ
434名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:45:14 ID:kW7wXQ7i0
>>432
あのさ、繋がってるといっても灰皿は置いてあるわけ
あなたみたいな屁理屈こねてマナーの良い喫煙者までも
叩きまくる輩ほどウザイものはない

灰皿を設置している所に文句を言ってくれ
435名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:46:25 ID:6q7RvLsI0
タスポだったけ?あれを完全義務化にして
タバコが主因とされる疾患に罹れば
タスポ所持者は医療費を多少援助すればよくない?
だめかな?

436名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:46:41 ID:n0tR19ev0
>>433
喫煙者減ったら、健康対策・医療関連の公的支出が減るじゃん。
別に増税するまでも無い。
437名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:47:03 ID:OlL7n91MP
>>1
旧国鉄の赤字穴埋めって理由を付け増税したのに、今度は
耕作者や小売業者への配慮だと!屁理屈捏ねるな!
438名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:48:37 ID:PUa3Sy7o0
フツーにたばこ吸ってる政治家なんて日本人とオバマくらいじゃね?
439名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:48:50 ID:n0tR19ev0
>>434
灰皿を置いたところで、煙は垂れ流しだろ。
そのたれ流しの煙の迷惑の代償として、タバコを吸う人が公的な負担を肩代わりする、
タバコに重く課税する、というのは合理性があるんだよ。
440名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:49:57 ID:kW7wXQ7i0
>>435
そんな事言ったらさ、暴飲暴食で糖尿病になった人とか
アルコールの過剰摂取で依存症になった人とかも
医療費を多少援助するって事になるんじゃないの?
441名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:50:11 ID:svgEtZwA0
>>1
アホかこいつは。タバコの消費量下げるのが目的なら社会的便益は増すだろ。
いちいち喫煙派と農家に媚び売ってんじゃねえ。
442名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:51:34 ID:3/pe5xAi0
タバコの税収を頼る仕組みをなくしてくれ
443名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:52:38 ID:haiz13y00
>>436
それについては平均寿命がみじかくなって年金支出が減るからなんともいえん
経済学者のなかでも意見がわかれてるから
ただ子供手当の分はまちがいなく増税
444名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:53:36 ID:bjyIji5F0

下野してから言うなよ
445名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:54:15 ID:lK9BiwQa0
直前になってカートン買いは難しいかもしれんので
昨日、取りあえず10カートン買っといた。
あと10万円程度は買い溜めしておこうかと思う。

お前らも今のうちに買っとけよ
446名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:55:13 ID:sA7AH5ZS0
>>436
>健康対策・医療関連の公的支出が減るじゃん

何年後の話をしてるんだよ。
辞めて即減収、源税収だが
健康対策・医療関連の公的資金の支出はすぐには減らないぞ。
447名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:56:14 ID:n0tR19ev0
ただ、タバコに重税をかけすぎて、価格比の小さくなった不法薬物のようなものに手を出す奴らが
増えてしまうと本末転倒だから、ほどほどにしなけりゃならん、というの事実だ。
そのサジ加減が、今の民主党にできるかどうか非常に疑わしい。

>>443
社会保障や教育や科学技術の促進やらの予算を削ってバラマキ手当に使うよりは、タバコや酒でを増税
した分を注ぎ込む方がよっぽど健全だ。
どうせ、バラマキはやるんだから、まっとうな使い道なところを“仕分”されるよりは、マシだ。
そういう意味で、貨幣に色は無いということだ。
448名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:57:08 ID:kW7wXQ7i0
>>445
買い溜めした分全部吸ってしまったら
本数減らす?それとも思い切ってやめちゃう?
449名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 07:58:54 ID:lK9BiwQa0
>>448
今でも本数減らすように心がけてるけど、多分どちらも無理
今まで通りです。
450名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:02:10 ID:kW7wXQ7i0
>>449
そうか・・・じゃあ少し出費が重なっちゃうね
451名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:03:19 ID:n0tR19ev0
>>442
タバコを吸う人間が居なくなれば、タバコから税収を得るということは全く叶わなくなるよ。
452名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:03:39 ID:Kgt7P9Gz0
>>447
つまらん薬物でお塩みたいに逝ってくれればDQN間引き出来ていいんじゃね?
金持ちほどどんどん禁煙して、底辺DQNQほど禁煙どころか不法薬物ってどんだけだよ

453名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:05:37 ID:haiz13y00
>>447
将来はバラマキ手当の財源は非喫煙者の>>447が払うわけだが
454名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:05:55 ID:n0tR19ev0
>>452
塩でラリるとか聞いたこと無い
455名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:06:01 ID:4yeHj55p0
一番のガンは認証制度でしょ

金ばっかりかかって
456名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:08:08 ID:kW7wXQ7i0
>>454
いや、その塩でなくてw
457名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:10:55 ID:n0tR19ev0
>>453
バラマキは、民主主義、選挙制度の宿命だからな。仕方ない。
野党の支持層から引っ剥がして、自分らの支持層にばら撒くというのは、宿命だ。
野党から与党になったときには必ずやるから、政権の交代が多いほど、バラ撒きの回数は多くなる。
これは、仕方ない。こんど民主党が下野したら、次の与党は必ず民主党の支持者の多い層から増税し、
自分らに投票したであろう層にバラ撒くだろう。

ばら撒きは民主主義の代償だから諦めるしかない。ばら撒きを防ぐために政権を固定化したり民主主義を
やめたりすると、こんどは、取る側と取られる側の固定だからもっと悪いことになるよ。
458名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:12:17 ID:0e1Wqkj50
>>435
タスポより住基カードや保険証や免許証で良いと思うんだけどね。
タグ付けは楽だろ。
459名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:13:11 ID:4yeHj55p0
役人の天下りポスト確保の認証制度ヤメれ
460名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:13:44 ID:e6bMIxb+0
肺がんの原因であるタバコを販売するなら
大麻も解禁して、販売しろよ
461名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:14:30 ID:haiz13y00
>>457
まあ自分も増税になるの覚悟してるのなら止められない
462名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:22:56 ID:jna//pjj0
>>405
そうだよ。
だから、喫煙率が下がっても、
寿命が伸びることで容易に肺がんに罹患する率が反応しないってことなんだよ。

また、禁煙しても喫煙経験者であることに違いないからな。
463名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:35:29 ID:6BP1i2vZ0
>>413
1960年代なんて成年人口が少ないんだからいくら喫煙率が高くても、
国内のタバコ消費量なんて少ないです。
病気の発生に関わるのは総消費量です。
464名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:37:14 ID:6q7RvLsI0
>>458
んじゃなくて
喫煙者のせいで医療費が激増しているとの批判があるなら
タスポ管理で、喫煙者医療費をタバコ税の一部から使うとの案なだけ
465名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:38:17 ID:6BP1i2vZ0
>>413
ほらわかったでしょ。
成年人口が少ないんだからたばこの影響は大きくはなりません。
もう反論は無理でしょ。
466名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:39:41 ID:6BP1i2vZ0
>>411
【ジュネーブ時事】世界保健機関(WHO)は27日、
健康を害するリスク要因を分析した報告書を公表した。
2004年時点の分析で、死に至るリスクが最も高かったのは
高血圧で死者全体の12.8%を占め、
喫煙(8.7%)、高血糖値(5.8%)などが続いた。
先進国では喫煙がトップで、高血圧、肥満など
心臓疾患やがんにつながる要因が上位を占めた
http://www.eeb.co.jp/2009/10/who.html
いい加減あきらめましょう。
467名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:44:53 ID:5jSRzcU90
税収減るどころか
根元まで吸って癌になるやつが増えそうだな
468名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:46:21 ID:6BP1i2vZ0
>>461
だから、たばこによる被害が減るから、お釣りが来るって。
何が他への増税だよ、ばかばかしい。
469名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:47:17 ID:k+4Lm3T50
ばかじゃねーの?消費税と同じで売れなくなるのはわかってたでしょこれ
でも消費税は何も言ってないということはたばこを2箱くらい貰ったんだろ
470名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:48:53 ID:AdygDlzU0
キ○ガイじみた嫌煙厨が沸かないねえこのスレ
ま、税収を見込むなら値段は安くしたほうがいいんでないの?
もっとも表向きは”健康のため”の値上げらしいが
471名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:53:38 ID:6BP1i2vZ0
まあ俺の結論。100人以上のタバコ擁護を見てきたと思うが、
統計を理解できるタバコ擁護は皆無だ、皆無。
恐ろしいほどに馬鹿揃いだよ、タバコ擁護。
理系のタバコ擁護は皆無でしたw
472名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:55:19 ID:6BP1i2vZ0
理系なら数字を見れば、タバコ擁護なんてやりようがないですからね。w
473名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:55:27 ID:MfH3Syxv0
>471
65歳以上はタバコ安く配れば

医療費削減できるよ

タバコは65歳からにすればいいと思う
474名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:56:24 ID:NrTxMwHh0
>>462
つまり関係ないってことだよな

>>463
1960年代には団塊の世代が成人するだろ
少なくない
475名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:56:44 ID:haiz13y00
476名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:58:31 ID:6BP1i2vZ0
>>474
ところがグラフのとおり、タバコ販売量は1500億本しかありません。
477名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:00:14 ID:jna//pjj0
>>474
そう。
だから、タバコが肺がんの原因にならないというのは
結論としては無理があるってことだね。
478名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:01:39 ID:BJEAZVzhP
国民の健康害してまで税収欲しいのか。馬鹿ってほんとなにも考えてないんだな。
479名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:03:38 ID:6BP1i2vZ0
100人以上のタバコ擁護を見てきたが、
統計で話せるタバコ擁護は皆無でした。皆無。
理系のタバコ擁護は皆無だったよ。
これ以上、何も言うことがないね。
480名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:05:31 ID:6BP1i2vZ0
>>478
喫煙者は吸う権利を主張するよ。憲法上吸う自由があるってさ。
481名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:07:10 ID:58Vt/L9X0
嫌煙厨の必死さがすごいよな、煙草スレってwwwwwwww
ID真っ赤どころかみんなそろって二桁じゃねぇかwwwwww
482名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:08:45 ID:WtwwmT+H0
一方,ニコ中は単発IDで煽るのであった。
483名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:08:51 ID:NrTxMwHh0
>>476
だから?おまえは成年男子の数が少ないことを論拠にしてるよな?増えてるだろ?

>>477
なるというのも無理があるな
それを言いたてるのは単なる好き嫌いでしかない
484名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:12:07 ID:DReTKM2z0
結局企業のクビを絞めただけだからな
売り物はともかく大勢の社員抱えてんだし簡単に増税するモンじゃないわな
485名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:12:23 ID:jna//pjj0
>>483
子細に読めば分かると思うよ。

また、少なくともWHOの見解に対して
多くの賛同者を獲得するほどの反論というのはなされていないからね。
486名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:13:28 ID:UjS4fnFh0
もうもどせないよ、禁煙してる人と消費を抑制してる人がどんどん出てる。
487名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:16:39 ID:DReTKM2z0
つか、アニメ税とかネット税とかオタク狙い撃ちの増税でもすりゃあおもしろいのに
488名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:18:26 ID:NrTxMwHh0
>>485
すぐそうやってどこかの誰かの言うことを真に受けるよな
それを検証して証明する知識も経験もないのに
二言目には世間の潮流がどうのこうのと。また自分とは関係のない何かを持ち出して
それが根拠であるかの如く言うな
それもおまえの好き嫌い、タバコは悪いという結論ありきの理屈でしかないね
おまえ自身は何も証明していない
489名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:31:10 ID:jna//pjj0
>>488
おや?
証明自体は意見を持つ全員がしなくてもいいんだよ。
誰かがやり、それが説得力を持てばいいだけだ。

もちろん、君の持論に対して文句を言っているわけではない。
君がどんな見解を持とうが、それは自由だ。

ただ、それが他人に対しての説得力を持つかどうかは別だ。
「他人に認められなくても、自分一人が分かればいいのだ」ということならね。
宗教だって、そうなのだから。
490名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:36:51 ID:NrTxMwHh0
>>489
説得力もないね
せいぜい世間の潮流とやらに考えなしに乗ってる人間の同意を得るだけだ
その多くがタバコが嫌いという自分の好みを前面に押し立てて
それを正当化できるように思えるような、誰かの受け売りの理屈を振りかざしているだけ
まさに宗教だよな
証明がないんだから
491名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:40:51 ID:783N4sYE0
つーか今までの増税は一応大義名分があった
今回は用途が曖昧だしやたら大幅
492名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:43:24 ID:jna//pjj0
>>490
>説得力もないね
>証明がないんだから

そう思うのは自由だよ。

ただ、世の潮流が全てを語っているね。
別に、自分の考えを正当化しようなんて思ってはいないよ。

しかし、円周率を自分で計算しないといけないわけではないように、
俺には他人の知識を活用する柔軟性があるというだけだ。

君は君で自分が正しいと思えばいいし、
誰一人賛同しない中でも、世界でただ一人、自分の正しさを叫んでもいい。
逆に、誰かを説得しようと頑張ってもいいんだ。
493名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:45:38 ID:iDp5eU8+P
喫煙厨は何がなんでも煙草を悪者にしたくない幼稚なアホという事だけはよくわかった
494名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:47:56 ID:NrTxMwHh0
>>492
他人の知識を使う時は、特にそれで増税をしようなどと思う時は
その受け売りの知識が絶対に正しいということを証明すべきだろう
出来ないなら黙ってるべきだな


それとな、少なくとも円周率は誰だって計算できるし、誰がやっても同じ答えになる
そういうものとこの問題を同列に比較してどんな意味があると思ってるんだ?
495名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 09:56:48 ID:jna//pjj0
>>494
君が、今さら反論できないとレスするには
行き掛り上、出来ないということは理解しているよ。

意味がないと思うなら、そう思えばいいのではないか?
つまり、君とは見解が違うっていうことだ。

君の意見に賛同するものがいない、もしくは少ないのは、
君の意見に説得力がないか、
それとも世の中が呆れるほどお馬鹿さんなのか、どっちかだろう。
496名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:04:30 ID:Bb02fnja0
タバコが高くなれば、安い韓国からの土産、密輸が増えるだけ
497名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:06:58 ID:DReTKM2z0
そして日本の企業は弱り、チョン企業がホルホルするのであった・・・完
498名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:07:05 ID:+PBernshO
>>483
販売本数1500億本じゃ病気の発生は少ないよ。現在の2500億本にはかなわない。
499名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:14:18 ID:+PBernshO
>>488
おまえも検証する能力ないよ。なぜなら、タバコ擁護が論文を検証できたことはただの一度もないからだ。今まで数百人のタバコ擁護を見てるがゼロ。
500名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:18:48 ID:+PBernshO
>>490
おまえは世界中の科学者に立ち向かうのか。ちなみにタバコの害に異議を言う科学者は一人もいない。異議を言う論文は一つも無いよ。
501名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:20:44 ID:B1hufWJy0
一箱1000円にしろ
502名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:21:14 ID:+PBernshO
>>491
今回のほうが世界条約に沿っている。今までのほうが曖昧。
503名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:22:52 ID:2fpvC0Ft0
タバコで税収を増やすなら、貧乏人が吸いまくれるぐらい
もっと安くしないと無理だね。1箱150円で50円が税金とか。
504名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:30:49 ID:kR3vzyO0Q
癌治療にかかる医療費を引き合いに出すやつがいるけど、喫煙者が肺癌にかかったとして、その肺癌は100%タバコが原因で発症してると言い切れるの?
可能性だけで規制するなど愚の骨頂。
もし、喫煙者が0になったとして、癌治療にかかる医療費が減るという根拠は?
「やってみなきゃわからない」
じゃお話にならないぜ。
505名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:37:08 ID:DReTKM2z0
つか、ココで騒いでる奴って車の排ガスや工場の排煙には食いつかないんだろw
ホントおもしろいよね
506名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:39:16 ID:RDwTg1u00
これまで、払ってきたタバコ税はどこへ消えたの?
507名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:41:08 ID:+PBernshO
>>504
喫煙者の保険掛け金を統計結果に基づいて高くすれば良いだけの話。実際に民間保険はすでにそうなっている。
508名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:45:45 ID:QQuDbacOP
>>402
死亡率は、死んだ原因での割合だろ?これ
他の死因が減ったから、肺がんが浮き上がってるんじゃね?
肺がんの死亡数は、平成7年から横ばいじゃないか
そもそも、この10くらいで嫌煙志向になったが、効果がでるのはあと3,40年かかるんじゃね?


509名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:55:21 ID:+PBernshO
510名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:58:12 ID:kW7wXQ7i0
>>505
ってか、何だかIDを時々替えてしつこく書き込んでる奴が
若干一人いるようだな・・・気持ち悪いよ
511名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:59:16 ID:+PBernshO
>>506
喫煙による社会損害。もちろん全然足りない。不足分を非喫煙者が払っている。
512名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 10:59:42 ID:DReTKM2z0
>>509
考慮対象に入ってないデータ持ち出して何が言いたいの?
513名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 11:03:02 ID:+PBernshO
>>512
WHOのは入っているよ。
携帯じゃ出せないので後で見せてあげよう。
514名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 11:03:19 ID:BGc0s+X60
煙草を自分の家以外で吸う奴は無差別テロで死刑にしろ
515名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 11:10:09 ID:e7tZC1/EP
もっと増税して、タバコ農家や小売の転職費用に回せば?
516名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 11:10:29 ID:GV6YVs5e0
ゲル信者って盲目すぎるよね。彼は亀井とおなじマルクス主義思想の
マジキチなのに。
517名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 11:11:07 ID:PuZFtzbe0
471 :名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 08:53:38 ID:6BP1i2vZ0
まあ俺の結論。100人以上のタバコ擁護を見てきたと思うが、
統計を理解できるタバコ擁護は皆無だ、皆無。
恐ろしいほどに馬鹿揃いだよ、タバコ擁護。
理系のタバコ擁護は皆無でしたw
518名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 11:13:00 ID:e7tZC1/EP
あとポイ捨てを厳罰化しろ。1本捨てたら罰金1万で。
519名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 11:44:37 ID:g0Mrhf2l0
石破先生が言いたいのは「一箱1000円以下など論外だ」ってことでしょ?
520名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 11:53:35 ID:kW7wXQ7i0
>>517
お前の方が喫煙者より病的だよw

【医療】たばこ吸わない人も肺がんリスク 症状の出にくいタイプ増える
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283996765/

ID:PuZFtzbe0=+PBernshO=6BP1i2vZ0=Nt8m9ZRK0
521名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 12:13:12 ID:+Vu1hLws0
タバコさえ吸わなけりゃ永久に生きることができます
522名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 12:20:00 ID:I9zJeW+Q0
タバコは肺がんより咽頭がんなど喉近辺のリスクのほうがべらぼうに高い
タバコ=肺がん、バカ丸出しである
523名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 12:27:14 ID:1z0et7p70
>>511 いい加減なことを言うな、たばこ税は一般財源になってるじゃねーか
524名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 12:29:34 ID:TyRHfwET0
タバコ税が税収アップのためにやっていたとはびっくりだw
525名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 12:44:24 ID:UL4f/JvH0
ヤクザ商売のコツは、依存している物や弱みのある奴から徹底的に吸い尽くすこと。
ヤニ厨なんかいい鴨だから、徹底的に吸い尽くされろ。
526名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 12:56:59 ID:/B+1ZbG90
>>524
え・・・なにいってんだ
527名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 12:57:04 ID:uEJ8b5Zb0
しかし相変わらず嫌煙派はきちがいばかりだな。

528名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 12:59:01 ID:SYdfDCyt0
いいから吸え、吸い続けろ
529名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:02:05 ID:vixXdvl+0
>>37
賞味期限過ぎるとまずくなるよ
のめたもんじゃなくなる
530名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:15:14 ID:Bgszdpep0
>>508
402じゃないが、死因の内訳の話じゃなくて、人口10万人当たり比率の話のはず。
だから、肺がん死亡率が増え続けてるってこと。
喫煙率が1965年から単調に減り続けて、当時から半減してるにもかかわらずね。
で、「専門家」はその効果が出るのは数十年先と言っている。
日本語で「数十年先」っていうのは、60年先くらいだろうな、ふつう。

>>522
肺がん死亡率に比べれば、咽頭がん、喉頭がんなんてその10%以下だよ。
しかも咽頭がんは増え続けてる。
531名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:29:20 ID:eyQq96Mv0
>>520
100人以上のタバコ擁護を見てきたが、
統計で話せるタバコ擁護は皆無でした。皆無。
理系のタバコ擁護は皆無だったよ。
これ以上、何も言うことがないね。
532名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:31:57 ID:eyQq96Mv0
>>523
足りてないですよ。>>160>>169一目瞭然。
533名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:32:41 ID:eyQq96Mv0
>>527
負け犬、乙w
534名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:34:17 ID:eyQq96Mv0
>>530
たばこ消費量のピークは1996年です。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/images/pd070100.gif
たばこ消費量で病気の発生がわかりますよ。喫煙人口ではありません。
535名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:37:30 ID:LTYM12IJ0
一言で言えば耕作者や小売業者の票が欲しいということだよな。
536名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:42:13 ID:PkFaeO/y0
タバコ増税 → 売れなくなる → 業者減少 → 不況

病気減る

医療費支払い減少

不況
537名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:43:22 ID:KN6kXn9T0
俺が高校生の頃は200円だったんだぜ。
538名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:44:13 ID:GK4Xp/3E0
高くなれば、それだけ消費は減る
そのまま結果が出てきたって気はする
539名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:45:34 ID:JpBoWaOO0
俺が高校生の頃は120円だったんだぜ。
540名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:48:22 ID:HJTVn1uH0
庶民の嗜好品なんだから安くてもいいのにな。
541名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:49:24 ID:8ac+/VU80
俺が大学生の頃は250円だったなあ。今回は過去最大の値上げだわ。
なんでこんな狙い撃ちばっかするんだか
542名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:50:44 ID:Bgszdpep0
>>534
>>413見れ。
543名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:56:15 ID:kW7wXQ7i0
まーたID替えて同じ書き込みしてるw
544名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:58:54 ID:smwarf0l0
>>542
販売本数1500億本じゃ病気の発生は少ないよ。現在の2500億本には到底かなわない。
545名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 13:59:59 ID:smwarf0l0
>>536
病気は不経済だよ。無い方が社会にとっては良い。
546名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 14:00:21 ID:ww3Qyo2/0
>>44
あれ?右下2番目のやつ、俺の昔の同級生かもしれんw
547名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 14:02:22 ID:smwarf0l0
>>541
世界条約FCTCに沿っているからです。
548名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 14:05:41 ID:lLjYRIPD0
タバコ擁護はまた完膚無きまでに叩きのめされたのか。
まさに湧いて出るゴキブリだなw
549名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 14:26:54 ID:n2SLPwzK0
>>522
咽頭癌だの喉頭がんは悲惨だよね
内臓のガンは切除しても見かけは痩せるだけだけど、こういうガンは容姿に影響が大きいから
550名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 14:41:03 ID:VKSNN01p0
タバコ禁止になんてできねぇよw
タバコ禁止なんてしたら発癌の元がばれちゃうじゃねぇかwww
551名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 14:46:18 ID:SFcDCt1wP
たばこ税率は欧州基準だとこんなもんだろ
英国62%、日本59%
アメリカと比べりゃ高いけどさ
552名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 14:57:48 ID:tsUDDddp0
これ、自民党が始めたことだけどなw
単純に考えて、取り易いからって、やたら税金掛けたら
うれなくなって、税収減になるのは、わかりきってたろうにw
553名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 14:59:52 ID:CCblVlME0
WHOは、禁煙運動に成功したもんだから、自分たちの存在を誇示するために
これから、いろんな物をどんどん規制してくるぞ!
554名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:03:42 ID:RMorBeqy0
>>553
それはない。
555名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:07:38 ID:H6aZZGfH0
>>553
アルコール、カフェイン、糖、脂、あとなんだっけ
色々予定たててたよな
556名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:12:55 ID:bBMWPCgY0
>>555
まずはアルコールだな
飲み放題がなくなるかも
557名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:19:08 ID:H6aZZGfH0
>>556
d
もう着手しつつあんのか
いずれ富裕層しか嗜好品を楽しめなくなりそうだな
胸が熱くなる
558名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:21:26 ID:Nq8q9Mfx0
酒は飲まないからあと10倍位税金かけてもいいよ。
559名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:21:37 ID:q7WljCT90
>>557
そして「酒なんぞを飲むやつは馬鹿扱い」される日がやってくるのです
560名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:22:25 ID:Flx1o/TV0
>>556
程度が違う。タバコレベルの規制にはならないよw
561名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:23:21 ID:Flx1o/TV0
>>559
酒はたばこレベルの規制にはなりませんよ(笑)
562名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:24:32 ID:BJxZApOH0
95年にラークのフィルターが変わって味も別物になったので煙草吸うのやめた
563名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:25:44 ID:H6aZZGfH0
>>559
まあ、キリスト教圏の奴らが主導してるし結果的にそうなるわな
庶民はおとなしく禁酒法時代の再来を待とう
564名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:27:06 ID:byP8EJ0gP
タバコを、1日5箱、10年以上吸ってやめたからわかるが、
タバコを吸う奴の言い訳って、ステレオタイプなのはなんなんだ?
全員が同じ言い訳をするよな。
まさに、「症候群」と言っていいと思う。精神疾患のひとつなんじゃないかね。
565名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:35:46 ID:Flx1o/TV0
>>563
酒はたばこレベルの規制にはなりませんよ(笑)
566名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 15:43:35 ID:frnJFJgW0
今日が丁度禁煙して1週間目の俺に隙は無かった。
朝に起きてタバコを探したりもしなくなったな。
時々口寂しくはなるが・・・一箱220円時代が懐かしいぜ。

まあ一箱410円になるし金持ちだけ吸えってこった。
10代で手を出す人間が減ると思うから今回の増税は案外いいのかもしれんよ。
567名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 16:11:44 ID:cb/Nzaq90
>>521
こういう奴にかぎって交通事故なんかであっさり死んだりするよな
568名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 18:24:10 ID:6+PPi4gB0
>>540
偉そうに「庶民」と名乗るやつは層化認定されても仕方ないと思え
569名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 18:36:37 ID:vWISQnMR0
税収が大事なのか
ケンコーとやらが大事なのか

このあたりの立ち居地がねぇ
570名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 18:41:13 ID:vWISQnMR0
>>540
物品税廃止して消費税導入って概念とは正反対だったりするわけで
消費税って間接税のありようと不整合が如実に出てきてしまった事象だったりするわけで

付加価値税に物品税って、世界的にも平易で当たり前の概念を否定してしまったところから始まる話だからなぁ

なんでこんな酷い間接税の仕組みになったのだろうか
571名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 18:47:11 ID:4WocNXSZ0
全ての肺がんの原因がタバコみたいなんて言ってないねえ、タバコ批判は。
そういうふうに勘違いしてるのが、タバコ擁護なわけ。
タバコ擁護が被害妄想に駆られまくりで、タバコ批判をやたらと攻撃してくるわけ。

いやほんとに、タバコ擁護はかなりピリピリしてるよね。
かわいそう  ざまあああああ wwwww
572名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 18:48:01 ID:4WocNXSZ0
この先、未来も暗いよね、タバコ擁護 w

確かに、このスレに書いてるタバコ擁護の一人ぐらいは、
来月に青木ヶ原樹海に行く可能性はある。
573名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 18:51:31 ID:wPJXuhHW0
こうも高くなると
闇で取引されるんじゃないか?
574名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 19:11:31 ID:LV7QbAsP0
>573
韓国、北朝鮮から模造品が入ってくるかもね、パチンコの景品とかに卸されて。
575名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 19:12:51 ID:Cbhdl5t60
>>495
反論してないのはおまえ
なぜなら自分の頭で何一つ考えてないからな
576名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 19:15:11 ID:vWISQnMR0
>>574
現状ではリスクに対してうまみは無いようにおもうけど

スケールメリット見出すには大変だし

小銭儲けるしても、ウルトラC的低原価じゃないだろうし
大麻育てるほうが遥かに・・・
577名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 19:17:29 ID:vWISQnMR0
世の潮流

またアバウトの主観をホルホル語るという

いや、税収にケンコーとかリスク承知に思うところは否定しないけど
そんな簡単な話でもないという

コンセンサスがねぇ
578名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 19:20:09 ID:2I8Xfz2d0
>>574
そんな割りに合わない商売、日本人ならしないと思うがな。
でも夕方咥えタバコで運転している連中って、とっても金持ってるようには
見えないけど値上げされたらどうするつもりだろうか?
579名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 19:52:20 ID:xW0JyYGT0
>>578
つ[韓国、北朝鮮から入ってきた模造品]
580名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 20:18:55 ID:7cMPGvnj0
>>578
エコー、ゴールデンバット。
581名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 20:25:32 ID:kGwX+KZd0
これはもともと自民の案じゃないの?
ずいぶんと無責任だな。
582名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 21:45:11 ID:SzGGFQjy0
来月は樹海に見学に行ってみるか?wwwww
喫煙者やタバコ業者の無残な姿が見れて楽しいかもw
583名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 22:15:56 ID:Lo1wM+w20

「タバコの値段は欧米並みの1箱千円でいい」などという一見もっともな考え方は「消費税
率は欧米並みの15%でいい」ということと同じ考え方であり、消費税率アップを容認する
考え方だ。
タバコ嫌いであっても、税金のムダ使い対策が不十分なこの時期に増税論に賛同することは、
結局は自分で自分のクビを絞めることになる。問題の核心はタバコ税率の引き上げではなく
「税金の使い道」にある。
国家公務員は天下り先の「独立行政法人」をたくさんつくり、補助金名目で天下り先に多額
の税金を投入して、官僚OBを養っている。これらの天下り先法人は何らの存在意義もない。
これらの不公平で不必要な税金支出の撤廃をしないで、タバコ嫌いが個人的嗜好に基づいて
タバコ税の増税に賛成することは、結局は、国民が自分で自分のクビを絞めることになる。
「タバコの値段は欧米並みの1箱千円でいい」などという一見もっともな考え方は「消費税
率は欧米並みの15%でいい」ということと同じ考え方であり、消費税率アップを容認する
考え方だ。
584名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 22:20:21 ID:6+PPi4gB0
淡々と国債を返せばいいんだ
変な理由付けをして珍煙に恩着せがましくいわれる筋合いはない
585名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 22:24:21 ID:Vbu3EzAJ0
支那製の電子タバコのほうが怖いと思うのは自分だけ?
586名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 22:24:30 ID:vWISQnMR0
>>584
そんなロジックではなかった
ってのが、この記事の話でしょ

そういう、幼稚園児以下のロジックではなくてさ
587名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 22:30:22 ID:Bj15Yp6v0
欧米並みの価格というが、為替の変動でどうなってるかな
やはり価格内の税金率で比べるほうが正しいのでは
それだと日本が突出して安いってことはないんだよねえ
588名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 22:30:51 ID:WSiJXA9T0
真面目な百姓がいつまでも猛毒煙草を栽培するわけないだろ?
589名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 22:31:25 ID:vWISQnMR0
>>588
ん?
590名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 22:34:47 ID:SYoVagQ60
何だ嫌煙厨の巣窟か。つまんねーな。
酸素ボンベつけて暮らせば良いのに。あと水も食い物も一切取らない方がいいよ
591名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 22:39:08 ID:VMi4oMuC0
>>587
この円高の今でも、嫌煙厨は、リーマン前の為替レートで物事語るからね
これは、非常に恣意的で悪質

[2010/09/10 の為替レートで換算]

アメリカ 7USドル → 590円
イギリス 5UKポンド → 649円
ドイツ 4Euro → 428円
592名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 23:00:26 ID:SsoYl2Tk0
それを言ったら自民党時代から適切な増税なんかないだろw
593名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 23:57:17 ID:o0UjRRRA0
高齢者には無税で売ってあげなよ・・・

国の出費削減のためには、高齢者にどんどん死んでもらわないといけないから
594名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:40:03 ID:YvSHYYqF0
>>593
こないだまでのキューバみたく、老人が転売厨になって小遣い稼ぐだけ
そんな不公平要らない
595名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 13:37:42 ID:9I1IKKue0
他に何の原因を上げたところで、39%の数字は動かない。統計の基本です。
表2 日本における喫煙とがん死亡についての人口寄与危険割合:がんの原因のうち喫煙がどのくらいの割合を占めるかを表す指標(%)
全がん、男、39%
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/cause/smoking.html
596名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 13:39:14 ID:9I1IKKue0
50才で脳卒中、20年間療養生活。馬鹿だろうwwwwwwwww
597名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 13:40:42 ID:9I1IKKue0
さあさあ来月の樹海は楽しみだな。
このスレのタバコ擁護の一人ぐらいも樹海で朽ちているかもwwwwwwwwwww
598名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 14:00:03 ID:9I1IKKue0
タバコ擁護ちゃん、いないのお?
タバコ擁護ちゃん叩きが楽しくて仕方がないwwwwwwww
599名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 14:02:28 ID:HUlDmC0/0
タバコが売れなくなったら
違うものにターゲットを当てだす可能性もあるんだぜ
600名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 14:04:02 ID:9I1IKKue0
>>599
税収上がるよ。今度の値上げはタバコ税5割上げだから。
601名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 14:05:35 ID:9I1IKKue0
タバコ擁護ちゃん、いないのお?
おらおら、出てこいよ、タバコ擁護w
602名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 14:07:58 ID:86devLWhP
>>587
日本が定価の59%がたばこ税
イギリスが62%、ニューヨークが50%くらいだったっけ?

ちなみにイギリスが77%とか書いてるとこ多いけど
それは消費税含めた数字だったりする
603名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 14:10:27 ID:9I1IKKue0
やっぱりタバコ擁護ちゃんは出てこないねえ。
臆病なんだねえw
604名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 15:50:15 ID:rdTUi/bH0
タバコ擁護ちゃんは弱すぎだよね。
知識レベルが低すぎだよね。
605名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 15:55:14 ID:FU5uSttB0
別にどうでもいいけどこのご時世に嗜好品の消費絞めつけてどうするだろうな。
606名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 15:58:12 ID:J/IuGAmG0
イライラさせてヒャッハーな世界にしたいんだろうね
607名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 15:58:18 ID:rdTUi/bH0
>>605
特別嗜好品というのが正しいよ。事実、特別だから。
608名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 15:58:46 ID:rdTUi/bH0
>>606
吸ったほうがイライラするよw
609名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:00:00 ID:t1lUuc7s0
国民の健康が大事なら売るな
カラダに悪いもの売ってる方が悪い
610名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:01:43 ID:rdTUi/bH0
>>609
まあいずれ禁止の方向だな。
いまはまだ喫煙人口が多いので。
611名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:01:51 ID:FU5uSttB0
しかしなぁ、
ひとつの産業や流通潰してまでのメリットってあんのかね。

嫌煙の人は感情的なんで今ひとつこうピンとくるものがないんだが
612名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:02:00 ID:dDMLcIEc0
自民って野党になってから
自民らしい野党の動きって一回もないな
613名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:06:05 ID:rdTUi/bH0
>>611
石炭産業の消滅に比べれば100分の一以下だな。
何の問題も生じない。
614名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:07:27 ID:rdTUi/bH0
タバコ業者、必死 wwwwwwww
タバコ業者、ざまあだねえ。
早く樹海に行けよ、な。
615名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:11:19 ID:FU5uSttB0
>>613
そりゃ答えになってないわな。
まあ上手く経済さえ回してくれるんなら別になんだっていいけども
616名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:13:21 ID:rdTUi/bH0
>>615
答えになってるよw
617名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:14:22 ID:rdTUi/bH0
タバコ業者、うつ病じゃね?w
618名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:26:37 ID:y6dJgWV30
海外から安いタバコ輸入してくんねーかな。
619名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:27:16 ID:dE/+Yt3/0
わかばを愛飲してきたがわかばでさえついに250円に
安い上フィルター短いから長く吸えかつニコチンも多く取れるというすぐれものだったのに
もうどうしようもないな
620名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:28:53 ID:SYuJh2pnP
予定通り増税して貰わんと買い溜めした意味ないんだけど
621名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:31:48 ID:KdO0p+bp0
タバコの税収ってたしか2兆円規模だったよな
まあ公務員削って、法人税も上げて、所得税も上げて、消費税も上げりゃ
十分賄えるけどな
622名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:37:03 ID:rdTUi/bH0
>>621
ばーか、タバコ税は5割上がるんだぞ。
たばこは税収増だよ。当たり前の話。
623名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:41:22 ID:PgAb6ZJd0
>>619
俺のオヤジが吸ってた頃は90円くらいだったような気が
しんせいか
624名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:43:17 ID:qO90eFA00
上がった税は公務員の勤勉手当になる
625名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:45:31 ID:UV2QJiK30
>>624
本当の使い道はなんなの?
よく喫煙による医療費がかかってマイナスだって言ってるけど
医療費には回ってんのかな
626名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 16:48:04 ID:adGMMMz+0
煙草で発がん性云々言ってる奴は当然酒なんか飲んでないよな?
627名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 17:04:11 ID:hrph9suFP
今日のお前が言うなスレか
ネトウヨは当然寄り付かないんだろうなw
628名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 17:05:40 ID:tx3HYdNr0
>>見込んだ税収が得られていない

結局、人の健康よりも税収が大事か

やっぱり自民党だな
629名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 17:17:52 ID:rdTUi/bH0
>>625
まだまだたばこ被害額のほうが大きい。
たばこ1箱1000円ぐらいでようやく、タバコ被害をカバーできるようになるんだよ。
630名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 17:22:19 ID:rdTUi/bH0
>>628
ああ、それ意味が違うよ。
「タバコ被害を補えるだけの」見込んだ税収が得られていない、という意味だから。

つまり喫煙者が自分のケツを拭くだけの税収が得られてない、という意味だ。
それが実際に事実だからね。反論は不可能だよw
631名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 18:02:46 ID:cftpmMvr0
自民自慢の公約消費税増税はどうなんだ?自民党
632名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 19:39:48 ID:8t/PG83q0
健康増進して減った医療費で高速道路作るんでしょ
633名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 20:57:54 ID:UV2QJiK30
>>629
医療費には回ってんの?って聞いてんのに
国鉄の赤字に使われてんのは知ってる
麻生の時は消費税増税のつなぎで公共事業に使おうとしてたようだけど
民主政権でもそのままだと考えられるんだけど
634名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:02:49 ID:rdTUi/bH0
>>633
タバコ被害に税金が使われているのだから同じこと。
タバコ税が何かの役に立つどころじゃない。まず1000円にしないとタバコ被害と釣り合わない。
635名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:05:27 ID:UV2QJiK30
>>634
1000円にしたら吸う人減って被害も減るだろうw
それと税金の使われ方は別でしょ
636名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:10:19 ID:JQtMbTPh0
消費税なんて上げずにタバコ税上げればいいんだよな
タバコ一箱千円くらいにしてさ
そんで医療費も喫煙者とその家族のみ8割負担にするとかね

有毒物質ばら撒いてるんだからそれくらいはしてくれないとね

637名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:12:44 ID:kBWmyjdx0
1カートンで10円にしろ
638名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:25:24 ID:mlGRa6tQ0
アルコールが原因で殺人も起こるしレイプも起こる。
肝硬変で死ぬし、アルコール中毒で精神も病んでしまう。

次は勿論アルコール大増税
激安発泡酒1本500円くらいが妥当だろう
639名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:27:50 ID:yDJ7H73C0
国たばこ税税収
平成11年度 9,198億5,700万円
平成21年度 6,319億9,600万円

減りすぎ
640名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:37:19 ID:YWD5EUbB0
タバコ税を上げるなら、酒税も上げろよ。
酒の害も相当大きいだろ。
飲酒運転とか、酔って暴れたり、迷惑行為の元になってるやん。
641名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:37:44 ID:za/oZdej0
>>635
吸う人減って被害も減って釣り合うのが1000円だよ。そういう計算が出ている。
642名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:39:09 ID:za/oZdej0
>>639
違いますよ。2兆円で横ばいですよ。嘘書かないように。
643名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:40:56 ID:za/oZdej0
>>639
タバコ擁護は息するように嘘を吐くなあ。これがタバコ擁護の本性だね。
644名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:45:44 ID:Pd/lLPL+0
嫌煙厨は自分で物を考えられないねえ。それが嫌煙の本性だね。
645名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:45:47 ID:yDJ7H73C0
それ国タバコ税だよ?
646名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 21:54:07 ID:za/oZdej0
>>645
全税で考えましょう。国税で出しても意味なし。
>>644
タバコ擁護は妄想が激しすぎて。
647名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 22:00:53 ID:yDJ7H73C0
地方は地方、国は国じゃないのん?
648名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 22:01:57 ID:za/oZdej0
>>647
分配すれば同じこと。
649名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 22:10:58 ID:yDJ7H73C0
国タバコ税って地方に分配されてんの?
650名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 22:12:46 ID:za/oZdej0
>>649
タバコにこだわる必要はない。国から地方への税分配は基本的なこと。
651名無しさん@十一周年:2010/09/12(日) 00:24:36 ID:8gEww88T0
>>611
>ひとつの産業や流通潰してまでのメリットってあんのかね。

メリットはありますな。COPDの定義を読んでみなされ
652名無しさん@十一周年:2010/09/12(日) 00:33:42 ID:KFtyd9cI0
中国も韓国とか喫煙率高いのに禁煙社会に移行してるから、
日本を喫煙社会にして観光需要を盛り上げようという魂胆なんだろ。
653名無しさん@十一周年:2010/09/12(日) 00:41:59 ID:tOcqLQxl0
>>37
かびるぞ

まじれす
654名無しさん@十一周年:2010/09/12(日) 00:56:30 ID:PcUYyC+l0
オカンにタバコが値上がりするから2カートン買い物行くついでに注文しといてよって
頼んだら、何を勘違いしたのか、「2シメ」注文してきた。
1シメは50カートンだから計100カートン。
梅雨を何回越すんだろうか。
655名無しさん@十一周年:2010/09/12(日) 01:05:10 ID:l//FsqzB0
>>654
捌け

ちゃんと販売許可取ってな
656名無しさん@十一周年:2010/09/13(月) 11:51:38 ID:Sr2kr/cT0
10月からは禁煙するやつが多くなるから
喫煙場所も相当制限されるようになるだろうな
657名無しさん@十一周年:2010/09/13(月) 11:57:24 ID:FfIRYckeP
こないだコンビニでボストロールみたいなババァが
「煙草やめろってみんなに言われるのよぉ〜…医者行かないと今更やめられないわぁ」
とか言ってたわ

ザマァw
658名無しさん@十一周年:2010/09/13(月) 12:09:39 ID:WwnlNF/X0
自衛隊が購入する小銃弾は独占ボッタクリ価格なので適正価格というものは存在しない。
値付けの基準がないので、かつてはハイライト1箱の価格をもって小銃弾1発の価格としていた。
で、その頃はタバコが値上げされると同時に小銃弾も値上げされていたのだが、今でもそうして
いるかも知れない。
だとすれば、今度のタバコ値上げは防衛上の大問題。石破タンも気が気でないことだろう。
659名無しさん@十一周年:2010/09/13(月) 12:27:58 ID:puluzijF0
無駄な医療費が減りますね。肺癌、食道癌、喉頭癌、膀胱癌、慢性肺気腫
急性心筋梗塞、慢性動脈閉塞症などなど
660名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 00:21:25 ID:rAG2gvja0
喫煙という自殺行為をしているのに、病気になったとき医療を受けるのはおかしい。
661名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 04:38:37 ID:bhSAX7vu0
確かに怪我をする可能性のある行為をした揚句に怪我をして医療を受けるのはおかしいよな。
662名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 05:53:05 ID:2pEyVudD0
酒には増税しないのか?
仕組みがめんどいから仕方ないかも知れんが
飲酒運転事故の方がよっぽどたち悪いぜ
663名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 06:12:16 ID:E89XLxNV0
有害な物には税をかけて無害な物は税をやすくすれば
無害な物を作って日本のタバコを輸入する国もでるかもな
664名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 07:04:13 ID:sWWSOrho0
>>611 >>615
どうしたJT工作員?勢いが無いぞ?お前の方が感情的だろ。
665名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 07:26:32 ID:bhSAX7vu0
おや、また世間の潮流とやらに流されるだけのおバカさんが朝から出てきたよ
666名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 08:37:20 ID:khjMGjqz0
まあ、でも世の潮流ってのは
それだけ説得力があるってことだからなあ。
667名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 08:40:43 ID:Q8hy3h9Y0
>>16
20年前のお値段です
668名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 08:45:30 ID:bhSAX7vu0
説得力なんてかけらもなくても潮流にはなるだろ
今のミンスの代表選みたいに
669名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 08:53:04 ID:khjMGjqz0
>>668
でも、投票する人達にとっては
それなりの説得力があるからこそ票が動くんだよな。

それを外からギャーギャ言ってどうなるものでもないし。
670名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:02:53 ID:bhSAX7vu0
>>669
それは説得力があるんじゃなくて、理解力が欠如しているということ
欠如していることに気づかずに理解したと勘違いした連中が潮流とやらを作る
そのわかりやすい実例が代表選
671名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:36:06 ID:khjMGjqz0
>>670
そう。
理解力が欠如している人間を説得できるような
シンプルな説明が出来ないってことなんだよね。

それに「周りがバカだから」って言っても
潮流自体はどうにもならない。

変えたければ、自身で説明力を磨くしかないってことでもあるわな。
672名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:40:48 ID:GFjH29+C0
まあ、今回だけは禁煙するしかないよな。
大幅アップしすぎだわ。
673名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:48:18 ID:n5+4ePdp0
10月から禁煙する予定だけど微妙な値上げだから
ついつい買ってしまいそう。

一時的に1500円にするとかしないとやめきれないだろうなww
674名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:59:29 ID:bGl25VnB0
タバコ買えない貧乏バイトの八つ当たりを受ける管理職の身にもなってくれよ
675名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 12:18:46 ID:NJ4EUywcP
さっさと1000円にしろよ
676名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 12:23:06 ID:EupJqDpl0
石破さんが1番総理に的確だ
677名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 12:23:43 ID:cA44Sbum0
>>1
消費税のほうがよっぽど見込んだ税収にならなかっただろボケ
消費税ない頃は国債をすらなくても税収60兆
今は国債を40兆刷ってやっと税収40兆
いまだ消費税増税を唱える馬鹿が言うなって話だ
678名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 12:32:36 ID:Zx1yAoAW0
値上げによって辞めるやつが増えたら意味ないよな
679名無しさん@十一周年
>>677
景気が悪いんだよw

でも消費税UPはただのバカだね
TVでも消費税UPが正しいみたいなことが言われているけど
官僚どもの思う壺w

消費税増税分を福祉に回すけどクラウディングインを狙ってるのかね?