【社会】「原発の安全性が１００％でない以上、危険性を引き受けたくない」…原発周辺住民ら、九州電力を提訴 - 佐賀★２

★プルサーマル運転の停止を――住民ら九州電力を提訴

・「普通の暮らしがしたい!」
　環境権と人格権をかけ、佐賀県東松浦郡玄海町にある九州電力玄海原子力発電所
　（以下、玄海原発）周辺住民らの闘いが始まった。

　フランスのメロックス社製のプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を使用し、
　プルサーマルでの運転を開始した玄海原発三号機の差し止めを求めて九日、
　周辺住民ら一三〇人が九州電力を提訴した。

　佐賀地裁前には提訴一時間前から支援者ら一〇〇人以上が鹿児島・長崎からも駆けつけ、
　参加できなかった仲間の切なる思いを書いたプラカードと色とりどりの横断幕を持って立った。
　三日前には、佐藤雄平福島県知事がプルサーマルの受け入れを表明。原告らに憤りが広がる
　中での提訴となった。

　提訴後、原告団団長の石丸初美さんが「原発の安全性が一〇〇％でない以上、たとえわずかであれ、
　私たちは危険性を引き受けたくない。必ず子孫につけがくる。これは、大人の責任として気がついた人が
　声をあげた裁判」と力強く訴えると、参加者から大きな拍手がおくられ、しばらくの間鳴りやまなかった。

　高レベル放射性廃棄物最終処分場の受け入れを拒否し、“反核” の町長として知られる高知県の
　澤山保太郎東洋町長は、「良心的な裁判官ならプルサーマルがいかに酷い暴挙かが解るだろう。
　裁判官を動かすのは世論の力。裁判官も世論の動きを見ている」と述べた。

　第一回口頭弁論は一〇月に行なわれる予定。玄海原発MOX裁判の行方に注目を。

　ソース：週刊金曜日ニュース
　http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=368
※前：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283329199/

なら補助金は無しね

自動車走ってないんだろうな。この地域は

そんなもん
火力も水力も安全性が100％ってわけじゃないだろ

原発ほど管理が徹底してる施設も少ないと思うんだが
理屈じゃないんだろうな

１００％の安全性なんて一体どこに存在するんだ？

えらそうに・・
だったら電気使うなよ！！

　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 ＼　　＼
　　　 　 ,'　　 　 /　　/　　　　　　　 　 　 l　　　　＼　　ヽ
　　　 　 ! 　 　 /　　/　　　　　/　 ,'　　　 |　　l　　 ﾊ　 ﾍ､ヽ､_,
.　　　　 | !　　 l　　 ｌ　　　　　/　 / 　 ,ｲ　! 　 i　　 ! l　ヽ ',｀￣
.　　　　 l |　　 l　　 ｌ 　,/　 〃　,/ 　 /│ l　　j　　 l│　 ! l
　　　　ノ | !　│ 　 |　/_／/ ／/　 /　,' ∧ / |　 /　j 　 ｌ│
　　　　　ﾉ l　ｧ|　　 |尢/‐=乞t/ ／　/∠ﾆ｢厂! /　,/　 / ﾘ
　　　　 ｲ 八{´ｌ　　!ﾚ<f{矛:下 '　　　　ｲ孑ﾃﾌ ｲ }　/ /
.　　　　　 　 Vﾊ　　|　 r';;z j　 　　 　　r';;zﾘ　/}, '/／
　　　　　　　 ヽ ', 　| 　　￣　 　 　 ,　　￣　 ﾁ'　/
　　　　　　　　 `ﾍ　lヽ　　　　　　 _　　　 　厶 ./
　　　　 　 　 　 　 ', {.代ﾄ､　 　 　　 　 , イ |　/　　　　　
　　　　　　　　　　　＼_'i|　＞ ､　_ , イ/ V　ｌ./　　　　　普段住んでないのに
　　　　　　　 　 　 ／ ヽj　　　　　　 {｀ヽ 　 ′　　　　　 周辺住民なんて格好良すぎ
.　　　　　　　 _ ／　　｢´　　　　　 　 ヽ}　＼
　　　 _, -‐ ´　　　　　l‐--‐､　＿　-‐ |　　 ` ｰ- ､
.　r＜＼＼　　　 　 　 ヽ '´￣　___ ｀ヽl|　　　　 / /ヽ
　y⌒ヽ ＼＼　　　　　　V　￣ ＿ ｀ヽl|　　 　 / /　∧
./　　　 ヽ. ＼＼　　　　　∨￣　　｀ヽ | 　 　 / /　/　 l
{　　　　　 ヽ　＼＼　　　　ヽ　　　　　/　 　 / /　/　 │

でもなんかあったら一発で日本ほぼ全滅しちゃう施設ってのもなぁ。
地下とかに作れなかったのかね？

しかも未来永劫、子孫にまでその影響を残すし。
被爆をなめたらあかん。

おい佐賀県民
お前の家の前の道の方がよっぽど危険だぞ

中国の核ミサイルが日本に照準合わせてるって

もし爆発して大都市がぶっ壊れたらダメでしょ
壊すなら田舎にしないと。あたりまえじゃんそんなの。

>>5
これは珍しい。
東海村のJCO臨海事故（核燃料の原料をバケツで処理→臨界事故）以降、
そんな事いう奴が居ったとは・・・

そう言えば鼻輪とか言う創価信者の地元だよなここ

>でもなんかあったら一発で日本ほぼ全滅しちゃう施設ってのもなぁ。
そんな施設はないだろう…

九州地方にバカが沸いて出てるな。
これは多分、毎日新聞の読み過ぎが原因だ。

100％はありえないけど気持ちは分かる

まぁ個人的には原発は東京に作るといいと思ってる。
20年くらい前から。
横田返還されたらそこに作るのがお薦め。
まぁ返還されないけど。

>>1
とりあえず反対するなら対案出してからにして欲しい。
無駄だ。

地元から雇用してくれるなら、ど田舎で仕事無いし
家の隣にでも喜んで来て欲しいな

もちろん、こいつらは車になんて乗らないんだよな？
だって100%の安全が保証できないから

>9
>でもなんかあったら一発で日本ほぼ全滅しちゃう

どうやってどういう事故があったら日本が全滅するのかｗ

日本がイギリスに頼んで再処理、わざわざ専用の船と護衛用の巡視船まで建造して運んできたプルトニウム
あてにしていた高速増殖炉は頓座してるし、仕方ないからＭＯＸにして核分裂反応を利用しようというのに

電力会社にも「非協力的なこの地区へ電力の安定供給は保証できない」くらいは言わせてもいいよな
電気が足りなくなったら非協力的地区から給電を止めるとか恣意的反撃行為は認められてしかるべき。

義務だけを電力会社に負わせる日本政府のやり方もそろそろ見直さないと、いつも電力会社は金ばらまいて
買収工作するしか方法が用意されてないじやないかね。

放射能が危ないって良いながら、保護スーツも無しに外に出てる馬鹿が何を言ってるんだ？
太陽からの放射能は綺麗な放射能かよｗｗｗｗｗ

資源も何にもない日本が生き残ろうとするなら
原発のようなエネルギーに頼るしかないんだけどね

普通の暮らしってのは原発が建設されるようなクソド田舎の暮らしのことか？
そんなもん原発がなくても普通じゃねーよ
ちったぁ都会に出てこいよ

１００パーセント　???　

飛行機に乗るな

電車にも乗るな

車にも乗るな

儲かってるんだから文句のある住民の土地を買い占めろよ。

原発が嫌だという地域は基本料金込みの電気使用料を10〜50倍にすりゃいい

だったら、火力発電所も水力発電所もダメだなぁ・・・。

おまいら、自家発電でもしとけって。

東京都内に

小型の原子炉を沢山設置　→　送電ロスがない

将来はこれで行きましょう!!

>>27
それが狙いだからｗ
引き受けといて定期的に騒いで、慰謝料だの賠償金だので金引っ張るプロ団体
実際この手の引き受けたとこは、どんな糞田舎でも大型トレーラーが入れる道路をみっちり作るし
補助金だのなんだので落ちる金でビルモリモリ建てて、原子力様様状態
そこに引っ越してきて文句言って金せびる集団が今回の方

玄海町って原発のおかげで
住民税無し
温泉やハコモノもいっぱいできた町じゃなかったっけ？
そんなこと言って大丈夫？

>>28
流石に、ソレは拙いんじゃね？

寧ろ、原発で発電したのに相当する電力を供給しない様にするのが良いかと？

多重債務者集めて地下王国作らせるしかないな

>>18
原発ってのが何故海辺に多いのか考えてみたことある?
横田に建てることのどの辺がおすすめなんだか･･･

成人T細胞白血病にかかるリスクがある

>>35
知っているけどあえてね。
家の側だから。

これまで散々金をもらい、税金やら電気料金やら何やらで
優遇してもらっておきながら今更提訴するのは
もっと金を寄越せ！ってことなんだろうね

>>32
そうそう、インフラ整備させて、プールの貯蔵量もまだまだたっぷり
原子力発電所なんてそもそも止めたら、他の発電所から同僚の電力引っ張るって言ったら
また発電所が必要になるし、多少金引っ張っても頓挫は無いって状態になってから騒ぎ出す
いつものパターンだな

１００％の安全w

原発の安全率は大きそうだけどな

しかし正直佐賀には気の毒だな
あの施設の電力ってどう見ても福岡近辺の割り当てじゃね
まあ佐賀一県じゃ原発いらねえしな by近隣県民

>>37
冷却水も無しに原発稼動できるわけ無いだろ
馬鹿じゃねぇの？

>>41
事故よりもテロやらミサイルのほうが怖い。

原発は武装した自衛隊に警備させたらいいのに

>>44
ジャンボジェットが燃料満タンで突っ込んでも平気なんだが

>>43
だから知ってるっての。

あのあたりなら、多摩川の近くだし狭山湖や多摩湖があるから取水はできそうだが

巨大な冷却塔造って、空冷比率を高めるしかないな、それてもあまり大出力のものは造れない。

一家に一台小型原子炉
という夢を見てみたが
やはり小沢ほど夢を見るのは得意ではないらしい

んじゃ誰もいない鳥取で作ろうぜ。

このスレの原発肯定派の家の隣に作れよ

まあ、原子力発電所のそばもゴミ処理場のそばも病院のそばも嫌だけど、
民家との距離はどれくらい離れてるのかな

引き受けたくないなら引っ越せばいいじゃない

後ろであおりたてている左翼共の方がよっぽど危険だろうに。

週刊金曜日の記事だから、どうでもいい。

第二の成田空港狙ってる？

>原発の安全性が１００％でない以上、危険性を引き受けたくない

安全性が１００％なら危険性は0% だから議論の余地はないだろ。危険性の許容限度を話し合えよ・・・

100％の安全性？

アホか。そんなものは世界中探しても存在ない。
無意味な運動だな。

>>51
このスレの肯定派の地元には原発がないと思うわｗ

この原発の近くは廃熱で魚がいっぱいいるから
スキューバスポットになってるらしいぞ

>>13
それ原発じゃないし。あほ？

原発なんて100%安全だろ。炉のなかで臨界起きないんだから。

雷発電って無理なんかな・・・
あの電気は本当に勿体無い

米軍基地もそうだけど
全体の繁栄ために犠牲になってあげようって思わんのかね

玄海町は交付金や固定資産税で財政ホクホク
平成の大合併も関係ないほどに力強い自治体だ
それなのに難癖つけていいのか？地元住民の殆どはアリガタ迷惑だろ

原発の事故って・・・

原子炉そのもののトラブルより、ボイラー関係の故障に纏わる事故ばっかじゃね？

東海村の事件がインパクト強かったからな、あの事件が記憶されてる限りこういう運動はなくならんよ。

偶にブルマー猿と読み間違えちまうよな

>>66
それまで反対運動がなければその通り。
でも現実はそうじゃないからｗ

その辺の道路安全運転で車運転してても100%安全とは言えないし
歩道歩いてたとしてもどっかのキチガイが暴走して突っ込んでくるかもしれんから100％安全とは言えない
もう一生引きこもってなきゃいけませんね(笑)

全盛期の自民だったらダンプとかショベルカーが反対派の家に突っ込んで行くのにｗ
つまらない世の中になったな
まあ反対運動もポーズになったからこれで良かったのか

簡単に言えば一部のバカな住民がサヨクに踊らされてる構図
原子力技術は軍需技術にも転用可能だから

地域住民はいろいろ特典あっていいんだけど
いざ、原発に問題あったら30ｋ圏にある
おれっちの地元は迷惑なだけば〜い

こいつら金を買う時でも「純度が100％でない以上買わない」と云うだろう。

　原発反対を叫びながら　原発発電分の電力も消費するヤカラ
　成田空港反対を叫びながら　成田発国際線で旅行するヤカラの同類

100%なんて存在しねーよ
んあこと言い出したら生きていけねーよ

１００％が無理でも、原発屋に５０％は安全を保障しますよって言われたら嫌じゃんｗ
おまえら何％までだったら許すの？

101%だな、有効数字2桁とか言われちゃうと困るから。 :-)

皇居とか霞ヶ関辺りに作れば良いと思うよ
大量に消費する地域に作れば送電のロスが最小限となり効率がいいし
なにより電力会社の安全性に対する対応が格段に良くなる筈

地下に造れないのかなあ？
北朝鮮は地下に造ってるんだろ？
そしたら万一のことがあっても放射能が大気中には広がらないだろ。
廃棄物は沖ノ鳥島の地下に廃棄施設を造って捨てよう。
領土保全に役立つ。

>>61
ばーか
原子炉の中で臨界は起きてるよ

現実問題何れ廃炉にする日がくれば、膨大な金を使って
汚染廃棄物をどうにかせざるおえない。
福井の原発は耐震能力がない上に、その時が来ているのに
無理やり先延ばししている状態だから困ったもんだｗ
もう5年もすれば太陽光発電の対費用効果も、いい勝負し出すんだろうが…。

発電所は電力需要の大きな地区に隣接させるのが吉

送電途中の変電所の数が減らせるので、設備投資が少なくて済む

提訴した人間で佐賀の人間はいったいどれくらいいるんだろう？それが気になるな。

>>13
あの事件はぶったまげたな
それまでシロートが放射性物質を扱ってるとは思わなかったからな

こいうやつらは、契約アンペアを１０Ａに強制的にやって
「これじゃ、全然家電が使えないから、上げろ」と言って来たら
「当然、節電にご協力してくださいますよね」と言って、無視してやればよい

50年のうちにすべて終わる　
http://satehate.exblog.jp/14933581/

ホメオパシーは１００％安全とかいいそうな連中だな

体制に反逆したら見せしめに電気止めちまえとか
おまえらは将軍様かよｗ

自宅に風呂だって100％安全じゃないし
自宅前で暴走車に・・・・

自宅警備が一番安全だな

そうだな
プルトニウムなんて核弾頭の材料にすればいい

100%安全ですってことで建設されたんだろ？50%だったら建設できないと思うけど。

崩落の危険があるので水力発電用のダム禁止。
風車のブレードが折れる可能性があるから風力発電禁止。

すっかり方向転換してしまったせいもあるんだろうけど
こういう時は海外の話持ち出さないよね

原発は廃棄時が大変。
地下の深いところに放射性物質捨てないといけないし、
コストもすげーかかる。

東京湾はあんだけ埋め立ててんだから
原発建てるくらいなんてことないだろうに
地下も掘りまくってるんだから
放射性廃棄物も埋めたらいいだろ
冷却はゲリラ豪雨の雨水を注入すればいいし
そうしろ

>>1
原発よりも外国人参政権ﾉが危険だよｗ

>>91
100%のわけがないだろ。もちろん50よりは100に限りなく近いけど、100%安全なんてものはあり得ない。
事故が起きる確率、起きた場合の被害想定、それを掛け合わせたリスクが、そのリスクを負う住民への補償になってるわけだろ。
もちろん100％を目指して努力はするだろうけど、航空会社も事故ゼロを目標にやってるだろうけど民間航空機は年平均10機単位で落ちてるわけで。

危険性ってｗ
在チョン4000000人も抱えて何を言うのか？

日本で稼働してる原発が55基みたいよ、東海村のアレな死亡事故を危険視するなら
確率でいくと１/５５　　まぁざっくり９８パーセントくらいは安全なんじゃない？

澤山保太郎東洋町長　ってwiki(なので100パー事実かはわからんが）

ああなるほどなって経歴の人だね

良心的という言い回しとか
高レベル放射性廃棄物最終処分場の受け入れ拒否＝反核
って物事の考え方が乱暴すぎるなと思ったが
やっぱそっち系の人なんだね

チェルノブイリの件もあるしなぁ。
施設が危ないってより、扱ってる人間の質が下がってるのが怖い。
本当に何かあったら、日本の地理的状況から言って、全土高レベル被爆だろ？
それに、防衛意識低いから、すぐテロられそうだし、日本の原発の場合飛行機が突っ込んでも
大丈夫な作りになんかなってなさそうだ。

爆発事故が起きた場合、日本人は全滅しそうだな。
生き残っても種としては終わりだろ。

この場合の１００％の安全性っていうのは、お前らが言ってる事故率とかじゃ無いと思うが？

是非、東京にも作って、毎日のように安全性をアピールすれば納得できると思うが
議員とか、すごい剣幕で反対しそうだな

>>101
そうなんだよな
原発に対して危機感がないヤツらが内部で働いているのが問題なんだな

>>103
システムが高度に作られてるが
それ故に人間が油断する

東海村の件も上が油断しバカを就業させたから
死んだ本人も青い光が何なのか全く知らずあとで教えられた

肯定派のあいかわらず論理性のかけらもない反論しかない

>>104
まあ、ここで闇雲に原発擁護してる連中を見ると、放射能に対する意識が低い事を物語ってるよな。
で、そういう漫画脳で麻痺した連中が、結果的にああいう馬鹿みたいな運営をして、大事故を引き起こす。

放射能が危ないって？

だったら外出れませんねw


見たいな、馬鹿がこれほどいるとはね。
だったらチェルノブイリとか東海村とかは捏造だって言うのかねww

もはや自然回帰主義は宗教、ガイアだろ。
それと選挙で選ばれてもいない裁判官に行政が振り回されてはならない。

火力、水力、風力、太陽光。

１００％安全なものなどない。

その土地だって、自然災害で１００％安全じゃないだろｗ
こいつらは、移動手段は全て徒歩なのか？

生きてたら死ぬ危険があるよ

>>109

>>110

ほらほらこんな擁護バカがうようよ

東海村の事故の規模ですら、事実上人柱の「決死隊」まで作って止めたのに。

その後の「決死隊」に参加した方達の安否はどうなったんだろうな？

まあ、そういう事だ。

----- 1人がライトとストップウオッチを手にし、もう1人が写真を撮る。
まず、現場の状況を知るためだ。
「ピー」。
1枚目の写真を撮ろうとした瞬間、胸につけたガンマ線の線量計が高い音と
ともに激しく振動した。
中性子線の被曝量は当初「20ミリシーベルトまで」と計画した。
ガンマ線はその約10分の1と推定した。
警報機能が付いたガンマ線量計を2ミリシーベルトにセットした。
写真を3枚撮り、エンジンをかけっぱなしで待っていた車に飛び込むと、猛
スピードで戻った。
転換試験棟のすぐ外に1分いただけで、1人は中性子線を112ミリシーベルト
被ばくした。
通常の生活で浴びる放射線量の約100年分だった。

「これでは被曝しに行くだけで、作業ができない」と戻ってきた1組目の作
業員が言い張った。
「計画被ばく線量の限度をあげるしかない」。
3分は作業できるように、2組目からは「50ミリシーベルト」に計画変更した。
　予定した8組では水ぬきはできず、2組増やした。
2度現場に行った人もいた。
パイプが曲がっていたりして思わぬ事態が続いた。
5組目が配管をハンマーで壊した。
配管に残る水をガスの勢いで抜くための作業を6、7、8組が担当し、9組目が
ガスのボンベをつないだ。
間もなく、ほぼすべての水が流れ出た。

道中の安全が１００％でない以上、職安へは行きたくない

>>108
誰も自然回帰なんか言ってないとおもうぞ？
ただ単に原発で大規模事故あったら、種として終わりってなるくらい被害がでかいからどうなのかね？
って言ってるだけだとおもうけど？

特に日本の原発って危機意識中途半端だからなぁ。

>>111
擁護しているわけではないがｗ
事実を言っているだけ。
１００％とか絶対ｘｘとかいうやつはキチガイ以外にいない。

ところで擁護派はMOXの原価わかってるのか？
1/5だけ投入しても400億円増、フルなら2000億円だ

300億あれば同規模の石炭火力が運転出来るというのに・・・・

「必要なのはわかるけどウチの近所に来ないで」っていうのはよくある悩みなんだよ
原発とか拘置所とか産廃処分場とか障害者施設とか火葬場とか楳図かずおの家とか・・・
難しい問題だよな

ここは中央構造線からは外れてるか？

どっちにしろ日本の原発は巨大地震のロシアンルーレットだけどね・・・

原発の危険性と、他の生活上の危険性を定量的に評価しないで、
情緒的に判断することしかできないのかねぇ。

>>115

おや？
推進派は
100％安全です
絶対事故は起こしません
事故があっても絶対外部へ放射能を漏らしません

基地外発言オンパレードだったが？

>>119
定量的に評価したら恐ろしくて作れません

>>120
そりゃキチガイだなｗ

>>1
ふ〜ん
じゃあ自動車も全部禁止しないとなぁ

日本の原子力行政と、日本国民の能天気な馬鹿さ加減が問題なだけ。

原子力発電は避けて通れない道だろうが、こうも安全意識が低い、また防衛意識が低いとちょっと恐ろしい。
普通の国は軍隊が警備するくらい、鉄壁に守るんだろ？

逆に日本じゃ、原発施設内に侵入して野糞されてしまうくらい、ユルユル。

ＪＲの安全性も１００％でない以上ＪＲには乗らないと

原発の作業員って定期的に募集してるの知ってる？
なんせ派遣だからね
長期だと雇用保険かかるから一定期間でクビになるんだよ
漏れて被爆した作業員なんかすぐクビだろうなあ
なんの補償も無くクビになってどう言う生活してるのか気になる

原発
国債
社会保障

なんかあっても当事者の誰も責任取らずに済むもの
こういうのばかり推進される
擁護派はこいつら無能公務員と同類

自動車事故と比較するバカがいるが
そういう事故は被害者が加害者から賠償を請求できるし、加害者は社会から制裁を受ける

俺、以前唐津に住んでたんだけどいつも通ってる道を原発行きのトラックが走ってて禿ﾜﾛﾀｗ





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つか今俺がハゲてるのってやっぱり… orz

>>1
普通の暮らしができているのは誰のおかげだよ

>>11
ここの住民としたらソレは綺麗な核ミサイルなんだろw

中国の核ミサイルなら標準合わせせていても100%安全なんだろw

日本人はロジカルシンキングの訓練を受けないまま成人するからね

役人はいろいろ操作してそれっぽい数字出すけど
民間の側がチェックする能力に欠ける
必然的に賛否の判断は感覚的なものになる

100％を要求する人間はそれがいかに荒唐無稽な数字か理解してないか
荒唐無稽と分かっていて自分の意見に好都合だから言い張る

せめてマスゴミが
役人が言ってる数字もウソ臭いが
100％なんて言う人もバカだ
実態はこれくらいになる
とか言えればいいけど
結局マスゴミもロジカルシンキングできない人が就職してるから無理

>>1
クルマに乗るな、プールに入るな、ガスを使うな、電気も使うな、熱中症の危険が０でないから屋内にいるな
隕石にあたる危険が０でないから屋外に出るな、教師が１００％信用できるわけじゃないから学校へいくな
医療ミスの可能性があるから病院に行くな、警官が絶対に信用できますか？警察には行くな、
合鍵で家に侵入されるぞ不動産屋で家を借りるな、鍵屋で鍵を作るな、子供に殺される親が大勢いるぞ子どもを作るな、
嫁に殺される旦那や夫に殺される奥さんも、結婚するな、ご近所トラブル隣近所と付き合うな

って言われるぞ、きっと。

こいつらの電気代10倍にしてやれ。

１乙です

>>128
それは違うやろｗまぁ現状維持or復活がんばれ

原発俺んちにこい。補助金と一緒に

でもこの人達は電気を通常の料金で普通に使うんだろ

>>107
チェルノブイリの事故は、日本では１００％起きない。

東海村の死んだ職員は、バカすぎた。ちゃんと教育しとけ。
なんで放射性物質を集め続けたのか、アホとしか言いようがない。


以上！

>>138
こういうのがいるから、事故が起きるっておもっちゃうんだろうなw

いやマジで心配になってきたよw

そりゃチェルノブイリじゃないから、チェルノブイリの事故は起きないよね。
もんじゅの事故とかは起きるかもね。お前みたいなのが起こすんだと思うよ。

現場は教育なんかされてこないよ
銃剣特攻みたいなもんさ

100％の安全なんてありえないだろｗｗｗ
キチガイの言いがかりだな

はさみも包丁も使わない人達なんだろう。

危険なのは原発そのものより、あらゆるマイナス材料を隠蔽し、過剰に安全性を
アピールする電力会社の体質なんだけどね
そして彼らをそのように追い詰め硬化させ、住民と会社の双方がお互い不信感を
持つように仕向けたのが反対派の連中

>>138

ここにも100％基地外が

まあ、原発に限っては事故が起きてもらったら非常に困るんだけどね。
電気が使えなくなる事と、遺伝子が破壊されて死ぬのとじゃ、電気仕えない方がいいわな。
原発無いと、電気全く使えなくなる訳でもないし。
現代人必死すぎじゃね？

昭和初期位の生活レベルでも全然かまわんだろ？そんなにゲームやりたいの？テレビ見たいの？

子供の居ない人は職員になれないと聞いた事ならある。
生殖機能に害が出るとかなんとかで。

昭和初期位の生活レベルは、さすがに嫌だ。

周辺の古くからの家は大概昭和レベルだったりするんだがな

>>61
原子力事故であることになんら変わりはない
てか、臨界起こさないでどうやって継続発電するつもりだｗｗ

まあ、異常な擁護派は本当マンガの読みすぎだってのw

俺個人としては100%安全と言い切るなら電力消費が大きい東京とか
大阪の地下に作ればいいじゃんって思うけどな
作らないってことはそれなりにリスクがあるってことなんだろうな

つかさ、ウランとか一般道使って運んで大丈夫なの？
玄海町とか唐津からだと高速船で3時間も走れば半島だぜ？
正直、そっちの方が心配だわ

>>151
ザルすぎて笑えるだろ？
これで安全って言うンだからな。
本気で何かやる奴いたら、簡単にやられるだろ。

100%なんて口にするのは馬鹿と詐欺。

九州でやれ！！

自称・周辺住民の県外在住の原告団

　日本国が原子力事業に充てる国家予算は年間5000億円

　この金に群がる乞食共にはなにを言っても無駄なのだよ

俺は別に原発に反対してるわけじゃないよ
作るなら作るで警備とかちゃんとやってくれって思ってるだけ

>>151
都市部に作ったら、都市に富が集中して、また田舎が寂れるだろ

原発は危険！て言ってる奴に自動車のほうが危険ですよって言ってやりたいよね

おれの市に原発が出来て裕福になるのなら是非作って欲しい。
待ってます。　　　神戸市民

スリーマイル事故の時も管首相がおなじようなことを。。。
今現在ヤツは核抑止力を肯定している　おかしい？　

>>139
>>144
おまえらの様なバカな職員だから事故が起きるんだ！ｗ

ちゃんと教育しとけ！

放射性物質を一箇所に纏めるようなバカな職員がやってりゃ事故は起きるさ。

まあ、本当に安全なら都市部に造るよな。

石丸初美が100%安全だという保証がない限り（以下略

>>163
そんなわけねーだろ。

人口1000人の自治体に一人年間100万円払っても、年間で10億円の対策金。

都心でやったら1区だけでも50万人60万人と払っていくのか、採算が合わなくなるわ。

>>163
それが全て物語ってるな
これからはデータセンターを原発の傍に作って経費をものっすごい軽減させるって言ってるぐらいだし
都市部におもっきり作った方がお金の面で抑えられるに決まってる
それをしないってことはやっぱ危険性は無視できないからで
外国ならいいんだろうけど、日本は朝鮮人が普通にうようよして日本人の名前を騙ってるし
そういうのが原発の整備関係の仕事に長年入り込んで
信用を得ていると見せかけて、また日本と朝鮮でいざこざ起こったとき
朝鮮からの連絡で大事故引き起こすとかあるかもしれない
首相殺して英雄になるぐらいだし、戦争起こったときに原発を工作で破壊しまくって
そのおかげで朝鮮が勝てたら朝鮮にいる家族なんて英雄一家とか言われそうだわ

グダグダ抜かす奴は被爆して勝手に死滅するという自然の摂理

>>166
原発を守る自衛隊の特殊部隊があることも知らんらしいな。ｗ

まぁ実際に有事になってみないと解らんって部分はある
これは100%って現象が現実に存在しないのと一緒で否定は出来ないって意味だけど
このあたりを引き合いに語りだすと永遠に平行線なんだよね。
過去現在未来の社会への貢献や必要性で語るしかあるまいよ

>>168
そんなので守れるレベルじゃないっしょ
日本人は外敵に対して緩すぎるから、
本気で朝鮮人が動き出したら止められないと思う

それにもし在日朝鮮の力で爆破できなくて、
完全なる戦争状態になって自衛隊が日本各地にある原発に超厳重警戒とかしても
結局ミサイルが日本の原発全箇所に1発ずつ飛んできて撃ち落せなきゃ全国チェルノブイリ状態だろう

イスラエルとかイラクの原発を空爆してるし、
やっぱ原発は戦争だと最重要施設
また原爆落とすような終わらせ方させようと思ったら攻撃目標になるだろうし
原発は自爆装置

実際のところテロ的な攻撃で日本の原発を破壊することは難しい
巨大地震対策がそのまま耐久度の向上につながってるからね
せいぜい緊急停止機能でシャットダウンさせる程度

あとは弾道ミサイルでのアウトレンジ攻撃だけど
原発を高精度で狙うより
低精度でも大人口圏を直接狙う方が戦果が期待できる
非核弾頭だと周辺設備が吹っ飛ぶだけで炉心は壊れない
やはりシャットダウンするだけ

核弾頭だと吹っ飛ぶけど
原発狙う理由を考えるとより優先順位の高い目標にそれを直接使えばいい

最後は正規軍によるまっとうな攻撃だけど
これは自衛隊との野戦次第だからわからん

>>170
核ミサイルを破壊すれば核反応が起こるとでも思っているのか

平時に警察の特殊部隊の原子力施設警戒隊、

有事・有事になりそうな緊張状態時に、テロ情報を掴んだ平時に
自衛隊の特殊作戦群。（対テロ・対ゲリラ専用の特殊部隊）

日本国内に隠れてコソコソして潜んでるていどの工作員に何が出来るんだよ。

>>171
ほえー、知らなかった
じゃあイスラエルがわざわざ空爆早めたのってただビビっただけなの？

>>173
現に民主が外国人参政権付与させようとしたり
法律から中国･韓国の動きやすいように変えて行ってるし
この調子で日本が則られて言ったら何が起こってもおかしくないわ

>>46
平気なわけねーだろ
確実に日本終了じゃ

>>174
だから無理だって。

空想小説や映画の見すぎじゃないのか。ｗ

>>173
警察部隊なんて戦力にはならん

原発よりも危険な存在が近所にウヨウヨしてますがなにか？

>>177
隠れてる工作員程度には、原子力施設警戒対で充分だよ。

相手が特殊部隊を上陸させてくる場合には、自衛隊の特殊作戦群が任務に付く。

東京に作れよ。一番効率がいいだろ。

>>174
イスラエルがあのタイミングで空爆した理由は知らんし
空爆で破壊できると判断した理由も知らん
たぶん構造が比較的簡単な方式の原発だったんじゃね？
あのでかい煙突が必要なタイプ
あれは煙突破壊されると廃熱に支障をきたすからな

日本の原発設備はあのタイプではないし過度なまでに頑丈

かなり勘違いしているようだけど外部からの攻撃での原子炉の「破壊」は困難。
操作する人間がいなくなるから「止める」ことは可能。
戦時に原発等のインフラ狙うのは当然のこと。

反対する前に家の電気の契約を10Ａにしてから抗議しろよ
火力で大気を汚し水力でダム建設して自然破壊
大きなダムの端には事故死した工事関係者の慰霊碑が必ずあるし
急峻な地形の日本では堆積物ですぐに貯水量が激減する

俺もこのご時勢都市部均衡に作ったほうがいいと思う。
いろいろ面倒なことも歩けど送電ロスの電力とかもったいない

>>184
莫大な立ち退き料が必要な上に
迷惑料を毎月負担しなきゃならん

その金額を考えると送電ロスの方が安い

>>181
そうなのか、原発について全然知らないから適当に書いてたわ

それじゃあなんで都市部に原発建てないん
そこまで外部の影響は考えなくていいなら絶対建てたほうがいいんじゃないの
なんで今みたいに僻地から建ててるのかよくわからん

CO2排出しないクリーンエネルギーに文句言うなボケ！
JCO10km以内に住んでたけど大したことなかったからカリカリすんな！

>>184
人口1000人の自治体なら、一人当たり年間100万円を出しても年間10億円ですむ。

都心なら1区50万人を越える、一人当たり100万円を出したら、年間で5000億円、対策費だけで。

>>186
用地買収が高いからだよ

>>185
金額の多寡じゃなくてさ

>>130
「中国の核ミサイルが狙ってるんだから、その他の核の危険性をガタガタ言うな」
って事なら、お前、今から放射性物質を食え。
拒否したいなら、中国の核ミサイルを何とかしてからにしてくれ。


・・・ホント、頭悪いな、お前。
親が馬鹿なのか、お前が一族の中でも特別の出来そこないなのか知らんが。

>>189
東京ドーム1〜2個分らしいし、国が持ってる糞みたいな土地使えばすぐ出せそうなもんだが…
別に国会議事堂の横にとか言ってる訳じゃないんだし

>>188
それって何で払ってる金なの？
完全に安心だと判ってるなら払わなくていいようなもんじゃないの

>>181
>>日本の原発設備はあのタイプではないし過度なまでに頑丈
建設費をケチってる日本の原発が頑丈って冗談はお前の顔だけにしとけ

>>192
現実に払ってるだろ、反対乞食に。

原子炉じゃなくても、空港にだって対策費を自治体に払ってるしな。

>>186
１００％安全じゃないからに決まってる。
この世に絶対はないんだから、万が一事故が起こった時に比較的被害の少ない場所に
建てるのは当たり前。

>>9
>でもなんかあったら一発で日本ほぼ全滅しちゃう施設ってのもなぁ。
>地下とかに作れなかったのかね？

そういうご心配をなさる方には、海中原発・海上原発をお勧めします。
チェルノブイリみたいな事故でも海中原発・海上原発なら、
日本海溝にでも移動して投棄できます。
安全性は格段に上がるし、原発交付金を払う必要もなく
またドックでパッケージで組み込みますので、土木工事が不要で
輸出にも最適、雇用確保もバッチリだ。

>>195
100%安全に何でならないの？
誰かの一作業員のミスで事故になるようなアナログな仕組みでやってるの？

昔から原発に反対してるのは、反日チョンが大半。

これが事実だ。

>>193
安全基準の話をしている
同じ頑丈さをより安く作れているならそれでいい

なにこれ？いきなり建てるつったのか？
話し合いしなかったのかい？

随分県に金が廻るだろうになぁ...
まぁ確かに壊れ方に依ってどんな大惨事になるか
予測がつかないから嫌だろうなぁ

>>12
>もし爆発して大都市がぶっ壊れたらダメでしょ
>壊すなら田舎にしないと。あたりまえじゃんそんなの。

海中・海上原発ならば田舎よりも安全だ。

反対派に払う買収金額が安すぎたんだろうな。

>>195
日本一の地震の巣でしかもひどい軟弱地盤のうえにメルトダウンしたら偏西風で東京直撃が確実な御前崎に原発つくちまう連中だぜ？
あいつらがいう「安全」なんて信用できるかボケ

六本木ヒルズの地下にでも作ればいいんじゃね？

>>201

日本沿岸の海洋汚染と、佐賀壊滅を天秤にかけたら
佐賀壊滅の方に決まっているだろボケ

>>30
>東京都内に
>
>小型の原子炉を沢山設置　→　送電ロスがない
>
>将来はこれで行きましょう!!

それをやるくらいなら、東京周辺の海域での海中原発、海上原発だべ。

ここにいる原発擁護派のヤツらの住居の隣に原発作れば問題解決

佐賀なんて誰も覚えてない県だからなくなっても誰も困らなさそうだな

>>197
建設費をケチりたいから
それどころか調査費すらケチって活断層の真上に原発をつくる始末

地球の安全性は100%でないから、地球に住んじゃ危ないぞ！

一人当たり100万円くれたら、大抵は賛成するさ。反対するのは値上げさせる為だし。

年収400万の一家でも、一家4人で400万円の対策金が出るのなら大喜びだろ、生活が楽になるしな。

>>210
俺は他に住む場所がないから地球に住むわ。
お前は出て行けば？勝手にどーぞｗ

>>207
だからさ・・・・・・カネ次第だが、原発に来てもらいたいね。

>>208
お前のことなんて誰も知らないから困らないよねーって言われるのと同じレベルだぞ

>>198
まぁ結局それなんだろうな、九州は朝鮮人の割合が5割とか聞いたことあるし
たかりビジネスを指揮してるやつらがいて、
どうせそいつらが議員と繋がって色々調整してるんだろうね

チョンと決めつける事で言論封殺。

馬鹿だねーｗ

日本みたいな狭いとこの陸地じゃなく、海中に原潜みたいな原発を作れば良いと思う。
陸地だと地震があるし、海上だと波や台風があるが、海中だと波も静かだ。
ケーブルを陸地まで伸ばせば簡単だし、テロやミサイル攻撃にも強い。
耐用年数が来たら、日本海溝の深いところに移動して、そのまま沈めればＯＫだし。

海上にメガフロートを浮かべて、その上に原発を作っても良い。
海中原発よりミサイル攻撃に弱いかも。

>>42
夜高速走ってて佐賀に入った途端、真っ暗で北朝鮮状態だからな。

佐賀くらいなら火力発電所で充分だろうな。

電力も水も佐賀がなければ福岡はやっていけないよ。

でも近所に原発ってあんま建ってほしくないな
原発と軍基地と火葬場はなんか嫌だ
どっかには建てなきゃいけないものばかりだけど

ひょっこりひょうたん島に原発建設かぁ・・・

>>216
だから、おまえは反日チョンと一緒なんだよ。

調査費をケチって活断層の真上に原発たててもケンチャナヨって連中だから
批判派も全員自分たちの同類だと信じてるんでしょ

>>61が面白すぎｗｗｗｗｗｗ

>>220
>ひょっこりひょうたん島に原発建設かぁ・・・

子供達に夢と希望を与えようよ、海中原発と海上原発で。
子供手当より大事なことだろ。

>>223
どう考えても、釣りに決ってるだろ。

>>221
違うよ。

・・・一言で反論出来てしまうとはな。こりゃ凄い。

卑しい佐賀県民のしそうなことだな

欲しいのは、１００％安全ではなく金だろ？

原発、ゴミ処理場、障碍者施設、部落などの厄介物を僻地に作るのは日本の不文律なのです。

調査費をケチって活断層の真上に原発たてちゃったけどケンチャナヨ
東海地震の巣のしかも軟弱地盤の上に原発たててもケンチャナヨ
メルトダウンがおきたら東京全滅だけどケンチャナヨ
建設費ケチりまくってるけどケンチャナヨ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
どう見てもこいつらこそチョンです。本当にありがとうございました。

どんだけ核アレルギーなんだよｗｗｗ

>>29
自家発電も100%安全じゃないから
電気使うなが正しい

>>224

それは、原子力潜水艦ではないのか？

たくさん作って、数隻をローテーションで潜水艦業務
残りは係留してミニ発電所として使うのか？


そんなの大賛成だぞ。

原発に反対したいなら
取り敢えず、家のクーラー切ってから言えよ

あのへん、近所に家なんかあったか？
徒歩じゃたどりつけないような荒野だったような。

もちろん原発とエネルギーパークまでの道はあるが。

ケンチャナヨ原発なんぞに日本民族の存亡を託せるかバカ

>>217
海中原発、海上原発のメリット
・地元の反対がない海域に建設できるし、反原発乞食もお手上げだ。
・地元にしゃぶらせるあめ玉の原発交付金が不要。
・チェルノブイリみたいな最悪の事故が来ても
　ふんだんにある海水を原子炉建屋に好きなだけ掛けられるから（除染）
　放射線被害が拡散しない。
・耐用年数が来たら、日本海溝の深いとこに運んで、
　コンクリ充填して沈めればいい。
・海上や海中だから地震の被害が軽減できる。
・テロやミサイル攻撃、飛行機の特攻攻撃にも強い。
・パッケージ化した原発だから土木工事が不要で、陸地のような立地条件FREE
　工事の精度を高められる。
・パッケージ化により、日本で建設した原発を世界中に輸出できる。
　国内の雇用確保になる。
・深海水を冷却水を使うから、加熱二より栄養塩をくみ上げられるので
　人工漁礁を建設できる。
まだありそうだkど、この辺にしておくか。

プルサーマルって、プルトニウムちょっと混ぜただけの
ウランと殆ど同じ核燃料ペレットだろ。

科学的毒性があるらしいが、セラミック焼結ペレットで
それが何か問題になるのか？

間違って食っちゃえば問題だが。

>191
どっちが安全とかじゃなくて
どっちもあぶねーんだから中国のにも文句言えよ
ってことじゃねの？

>>232
>それは、原子力潜水艦ではないのか？
>
>たくさん作って、数隻をローテーションで潜水艦業務
>残りは係留してミニ発電所として使うのか？
>
>
>そんなの大賛成だぞ。

支持ありがとう。
発想は原潜や原子力空母だけどサイズはかなり大きくなる。
海中原発や海上原発の周囲は、潜水艦や軍艦、航空機でもちろん自衛するけど。

原発反対！基地反対！ってわけじゃ無くて、自分の近くが嫌なだけ
全国から応募してはどうだろうか
補償金額は今までの相場で

竹島に作れば良いじゃん

原発と米軍は青森県が引き受けます

逆オークションやればいい

うちにいくらくれるんなら来てもいい

みたいな感じでな

確かに道路はそこそこ整備されるし、公共施設も新しくはなる
でも、個々の生活が豊かになるかっていうと…どうかね…？
…田舎の不便さは変わらないし、若者は残らないし。

補償金が足りないんだろうね。

>>243
ま、一応、
原発ってどんな立地でも作れるもんじゃないからなぁｗ
冷却に必要な水源があって、地震に強い岩盤があってとか。
万一の際の被害も、最小限に抑えるために都心部からは多少離さないといけないし。
最近の要件には、対テロ防御も考える必要もある。

被爆が怖いっていうやつはこれからどんどん少なくなる
こういう住民は大切にしたほうがいい

でもそのうち都心に原発とかできるようになるのかもな
俺は一向に構わんけど

東京の奴は、東京に原発設置したものとみなして
年間5000億円の経費上乗せして
1kWh100円で電気代払うのがスジ

それを全国均一料金で使ってるからおかしい

>>246
手を上げた自治体の中から条件で撥ねればいい
先に「来てもいい」と言わせるところがポイントだからね

反対してるのは原発と原爆の違いも解らないジジババと情弱だろ

佐賀　プルサーマル　古川知事

プルサーマルの怖さを知らんやつがこんなに多いのかorz
中曽根が始めた国策が行き届いたんだ。さすがだな。じゃ、ついでに
高速増殖炉もやろうぜ。国土が破滅するのも念願なんだろｗ

石炭発電は、CO2排出権料まで含めると割高になるぞ。

誤解のないように言っておくけど
佐賀県民は原子力発電の重要性は理解してるよ

でも最近、よその県からこういう人たちが来て、
シュプレヒコールしたり騒いだりしてる

当の佐賀県民はいい迷惑だよ。本来、静かで平和な所なのに

>>253
発電所で回収するようになるからほとんどゼロ

原発は発電所以外で発生させるから
ほとんど回収不能で、そっちで排出権料が嵩む

毎年２３７１万くれるなら、俺の家の後ろに原発作ってもかまわんぞ

100%安全じゃないものは撤去すればいいんじゃね？
電線とかさ

>>254
理解してるかどうかは別としても、エネルギーパークで子供を遊ばせて
パレアでのんびりできればそれでおｋみたいな感じだと思う。
それだって唐津と玄海町以外の県民にとってはどうでもいい事なレベルじゃね？

徒歩以外の交通禁止な

100%安全じゃないと不安って
精神が病んでるのでは？

>>260
携帯なんて使えないよなｗ
ヨーロッパで無茶苦茶言われてるのにｗ

隕石が我が身に落ちてくる可能性は０％ではありません。

これ反対しているのはプロ市民だもん。
近所の医者がその幹部で
反対運動に写っているの見た。

佐賀市民

原発が重大な事故を起こして住民避難命令が出る確率は２パーセント弱です。

戦争がおきる確率よりはるかに高いな
逆に言えば今の危険な原発のままでもいいというのなら非武装中立でもいいというのと同じことだ
>>260
無防備マン乙

原発推進派の人間が死んだら、墓は、閉鎖になった旧式原発の中がお似合いあだ名。

●原発新派の馬鹿には、死んだら、閉鎖原発葬がおにあいだ。
お前らが死んだら帰る場所は、閉鎖原発の中がお似合いだな

原発推進派は、放射能で汚染された、汚染自動車にでものってろ。

原発推進派は、放射能汚染がすきなんだろ？

核シェルターも十分につくらずに、原発ばっかつくりやがって・・・・

スイスを見習え

日本の原発がそんなに頑丈な訳ないだろw

アメリカの戦闘機ぶつける実験映像見て、その気になっちゃってんのねw
これだからテレビ脳は............

本当お前らは、良く飼いならされた犬だよ。

日本見たいな危機意識の低い国で、闇雲に原子力に手を出すなっちゅう話だ。
やるなら、もっときちんと体制を整えてからやらんと、不安だけが残る。
それに、毎回嘘ついて発表遅れるしなw

キチガイみたいに反対するのもどうかと思うが、キチガイみたいに擁護する奴はもっとヤバい。
放射能と言う目に見えない未来に残る恐怖は、ちんこの玉にレントゲン１００回照射されるより怖い。

補償金次第だ。
タダで危険性を背負い込む必要はない。

原発でも火力でも蒸気タービンで発電するタイプの熱効率は１／３程度だ。
残りの２／３は廃熱として排水口から海に捨てているのが現状だ。
こういうのは非常にもったいない熱の使い方だ。

海中原発や海上原発では、この２／３の廃熱も１００％利用できる。
太陽光線が届かない水深の、冷たくて栄養塩が多い海水を、
発電所の冷却水として利用する。

この水深にラジエタを置いて海水を暖める事て
自然対流で深層の栄養塩を海面まで上昇させて植物プランクトンの餌にする。
まあ、直接ポンプで汲み上げても良いけどねｗ

そうすると海中原発や海上原発の周辺は
植物プランクトンから始まる海の食物連鎖で人工的な漁場に出来る。
泥棒が来ないように、その周辺海面に養殖海苔に使うような網でも浮かべておけば
人工漁礁にもなって一石二鳥だ。
鯨やマグロなんかも餌を求めて回遊してくるはずだ。

つまり海中原発と海上原発は放射線汚染を最小限に留めると同時に
廃熱を１００％利用できて、かつエネルギー・食物資源の確保と
植物プランクトンによる二酸化炭素吸収という
一粒で五度も美味しいやり方だよ。

潮力とか波力とか衛星での太陽光とか沖の鳥島の周辺に巨大な太陽光パネルフロートとか・・・
より安全な発電方法に変えていけばいいだけの話しじゃん
原子力なんて今から増やす必要なんて無いでしょ

海中原発が育てた魚なんて、日本人は食わないよ。

原発推進派は、そんな魚を食うんだ。
食品表示でも、もめると思うし
輸出でもすれば、また後でもめる

外の安全性が100%でない以上、外には出たくない

てかあそこら辺はかなりの保証を既に受けてるんだが

スーパーで買うメシに毒が入っていない可能性は100%ではないぞ

つかこういうのは電力会社側が丁寧に説明するしかないよな
きちんと対応すれば裁判所も無理難題は押し付けてこないだろ

原発推進派は、原発の横でつくられた作物も平気で食べるんだろ？
わかっていても食べるんだろ？

原発米や、原発麦、原発大麦ビールや、原発卵を、東京電力が販売したら
お前らが買うんだろ。　（拒否しないでね？安全なんでしょ）
もしも売れん買ったら、原発推進派は嘘つきになる

政府が汚染米を俺達に喰わせようとする可能性は１００％だｗ

原発推進派は、原発事故を理由とした被爆者手帳がいらないんだよね？

絶対に、被爆しても、被爆者手帳はいらないよね？
被爆しても、原発推進派の責任だよね？

福山雅治さん　「僕は長崎被爆２世」　ラジオ番組で明かす
長崎市出身の歌手で俳優の福山雅治さん（４０）が「長崎原爆の日」の９日、ラジオ番組で、長崎原爆による被爆２世であることに触れ、平和について語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090810-00000000-maip-soci
相沢紗世
http://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp17898

＜福山雅治さん＞「僕は長崎被爆２世」　ラジオ番組で明かす
8月10日2時30分配信 毎日新聞

長崎市出身の歌手で俳優の福山雅治さん（４０）が「長崎原爆の日」の９日、
ラジオ番組で、長崎原爆による被爆２世であることに触れ、平和について語った。

福山さんはこの日午後、エフエム東京をキー局に全国に放送された番組
「福山雅治のＳＵＺＵＫＩ　Ｔａｌｋｉｎｇ　Ｆ．Ｍ．」の冒頭「１９４５年８月９日に、
地球上で二つしか投下されたことのない原爆の二つ目が投下された日でもあります」と語り始めた。
続いて「僕の父親はもろに被爆しましたからね。母親も、まあ厳密に言うと被爆してることになるんですよね。
だから僕は被爆２世ということになるんです」と話した。

>>278
安くて美味けりゃ買うよ。

>>280
原爆手帳って、原爆以外の被爆でも貰えるのかよ。

隕石が自分に落ちてくる確率と同じくらい限りなく安全だと言うなら
そんなに安全なら東京に作れって話だわなｗ

●（国会での話）　原発とボランティアの関係
http://www.stop-hamaoka.com/gijiroku.html
参考人（塩坂邦雄君）　一番重要なことは、先ほど、茂木先生も言われていますけれども、
こういう東海地震がもう近々来るであろうと予測される中で原発が存在しておりまして、
これ、阪神大震災のときは原発がなかったのでＮＰＯの方も皆さん助けに来てくれました、
ボランティアも。ところが、今度はもしこれが、最悪のイメージをしたときに、原発がメルトダウンに入っていたらだれも助けに来れないんですよ。
そこが非常に大きなポイントだと思います。
　じゃ、どうしたらいいかということですが、僕は、最悪、もしそれがメルトダウンに入ってしまってチェルノブイリのような形になってしまったら、
日本の原子力行政そのものが壊滅的な影響を受けてしまうと思います。そうでなくて、唯一できることは、
燃料棒を三か月前に抜かないと炉心が冷えていかないんですよ。抜いたからすっと止まるわけじゃないんで、三か月たたないと冷えない。その間にもし地震が来て、
緊急冷却水装置が故障してしまったら冷えないわけですよね。
そうすると、少なくとも三か月前には抜いておいていただきたいというのが一番の目的です。
　そのためには、何らかの判断基準でいつ来るのかということを示さなければ永遠に止めておくということになっちゃいますので、そのことを私どもはさっき言った富士川断層の変化、変量から数か月前にはそういうものを予知できるとしていますので、
そのレベルで抜いておいていただきたいというのが主たる主張でございます。

いいんじゃね？＞佐賀県民
俺等が全部ひきとってやんよwww

>>273
>海中原発が育てた魚なんて、日本人は食わないよ。

ヲイヲイ、日本人は食わないって良くわかるな。
同じ日本人だからわかったのか？藁

いまでも原発の温排水は海に流れている、それも海岸沿いにだ。
そこの魚を漁師や釣り人が取って食っているんだよ。

>「原発の安全性が１００％でない以上、危険性を引き受けたくない」
っと言いながら中国産食品を買いあさる住民達であった！

某アングラサイトの記述だ。●原発作業員の裏バイト

裏のハローワーク」という本があります。こちらに、原発作業員について紹介されています。
�@仕事内容は、基本的に施設の整備や清掃
�A働く人は１年間に被曝できる放射能の量が定められており、それを超えると１年間は原発の仕事に就くことはできない。ただし、実際の作業でもやはり多少なりとも被爆はするが、異常をきたすことはほとんどない
�B給料はそんなに高くはない。労働者がもらえるのは、せいぜい日給１万円程度となる。
�C求人誌などにはまず出ない。自力で探すしかない。
やはり原発内での作業ですのでどうしても被曝はあります。
作業も、一日に長くて五、六時間程度。
ボルトを締めたり拭き掃除をしたりと、難しい仕事ではないそうです。
ただし、給料は良くないです。

発作業員は孫請け会社に雇われている人がほとんどなのですが…
電力会社から下請け会社に渡される額は一人につき一日７万とも１０万とも言われています。
それが、下請け→孫請けとおりてくるにしたがってピンハネされていき、最終的には１万円か、それ以下になってしまいます。
もう少し高いところもあるかもしれませんが、巷の噂で流れているような
"一時間で一万円"とか二万円だとかという話しは、全くのデタラメのようですね。
たとえ専門資格を持っていたとしてもそれだけ稼げることはないそうです。

原発の付近の求人を検索してみると、作業員の求人募集を見ることができるんですが、
それほど高くないですしね。。

>>23
言いたいことは分かるが、放射線だ。
それに太陽からの宇宙線の類いは線量が少ないので、皮膚病にでもならない限り問題ない。

ウランやコバルトは桁違いだがな
後アルファ、ベータ線や制動X線などの種類によっても、透過率が違うので防護服が役に立たない場合もある。五センチの鉛とかで囲まれてる服など着て歩けないだろ

原発事故でたくさん被曝したら、長崎や広島以外の人間も、被爆者手帳をもとめて
法律改正を求めるだろ。（法律改正で、範囲が広がる可能性がある

気が狂ったように反対派が沸いてるのお

電気代も安くしてよ

原発推進派は、アメリカの核実験の跡地にでもいってこい。

無知と根拠無き妄想の坩堝だな。

日本国内専用の反原発屋さんID:zIO23Fvc0は幾ら中国から貰っているのかな？

実際東京に造っても良いとは思うんだが
それこそ、反対派が沸いてくるだろうなあ。
それで余計な金がいるから、自然と田舎になる。

本当は大電力を送電するロスがあるので
消費地に近い方が良い。

原発反対派は電気絶対に使うなよ
いまや原発はベース電力として欠かせないんだからな

こいつらの家を見張って夜に明かり点いたら通報な

ID:nM14GiCA0は、住所を浜岡原発の寿命が短い危険な炉の中に移したほうがよいんじゃないかな？
君のような人間は、原発の中で一生を終えるべきだよ。

原発推進派は、売国奴だね。（狭い日本に原発を増やせば命中率があがるんだから。）

>>295
お前はすでにﾚｽする資格なし
電気使うなや、ヴォケ

301は弱虫なんだね。　テレビ局と契約したフリーの人が、
アメリカの原発実験の跡地で、測定実験してたけどね。

原発推進派は住民票の住所を
浜岡原子力発電所 住所. 〒437-1695 静岡県御前崎市佐倉5561
に変更してこい

>>302
だから電気使うなや
電気のない生活しろってんだよ
お前の使ってる電気は原発から発電してんだよ

日本の学校出た奴なら有効桁数って知っていると思うよ

太陽光発電を利用しているけど

原発の電気を利用している事業所で、
原発が出す高レベル核廃棄物を使用量に見合った分だけ引き取っては。
劣化ウラン弾の原料を床の間で飾れるし、
１次冷却水の排水で風呂湧かして。

お買い得は、あの繋ぎの作業着。

>>306
なんだただのブルジョアか

>>306
電力会社と連系なしといいたいのか？
ふざけるな、ありえん。

それだと雨や曇りだと電気使えんな。
くだらんウソつくな馬鹿

しかし哀れだよね
危険性の定義は定めていないし、「100%」の有効桁数を置いておいても期間の概念もない
この概念が無いのは原告側だけなんだろうな

309は銀行で、太陽光発電のローンを組めなくて発狂しているんですね。

あんたの家族で負担分割して、借金して買えよ。

あんたは、太陽光発電が買えないから発狂してるんだろ

どこの原発のそばも、やたら「良い漁場」になるのはどういうこと？
あれホントに温排水だけの影響か？

100%の安全を求めるなら、新たに始めたMOX燃料投入だけでなく、
通常のウラン燃料を使用している既存分についても起訴の対象とすべき

原発は100%の安全性を保証してはいないよ

何事も100%の安全は存在しないが、100%って言葉にこだわることに意味はない
問題は0.01パーセントの事故が起きた時の被害があまりに大きすぎるということだ
安全安全で、住民に原発防災の訓練もせずにいるのは誤りだ
訓練は不安を醸成するからしない、などと本末転倒の態度を取る電力会社の落ち度だ

一人あたりの電気使用量が一番多い都道府県が問答無用で引き受ける
数年は様子見が必要だろうが

>>311
お前馬鹿じゃね？意味わかってねーだろｗｗ
電力会社と切り離しての太陽光なら電力会社の電気
じゃないが、連系してるなら使ってるんだよ。
全く使ってないんじゃねーんだよ。
馬鹿は早くPC切ってクソしてクソチョンになれ

原発推進派は、自分のノートパソコンの電気ぐらい、太陽光で補えよ
ベランダ太陽光
http://www.es-life.co.jp/

文系が100%とか言うなよ、うっとおしい。

周辺つってもかなり距離ないか？どのへんまで民家あるのかね

車の安全性が100%でない以上、車には乗りたくない

反対派の中には、確かに金のためにやってる方もいるが
大多数はちょっぴり頭が弱くって、その上暇を持て余していることがきっかけで
それじゃ社会のために反対運動でもやってやろうかって気持ちではじめていることが多い
彼らはそもそもの動機が暇つぶしな上に、反原発活動は安全性を高めるための正義の行為という認識だから
不勉強な割りに本人はヒーローのつもりという物凄く性質が悪い人間を生んでしまう
こういう方達は頭が緩めな上に間違った情報に凝り固まってるからカルト宗教に似ている

316は馬鹿か

国が、連携システムにしないと太陽光の補助金くれないんだよ。
文句あるんなら役所にでもいってこい。
316みたいな奴にかぎって、役人の前では猫になるんだから困ったもんだ

まあ、町とか村につくるのはやめたほうがいいわな。
反対運動おきれば機能停止せざるえないし、リスク高すぎる。

原発も進化している。
電力需要がおおきい工業地域や都市部に必要な分だけ必要な原子力施設をつくるようになるよ。
わけわからん村に補助金なんて落とす必要ない。

>>71
軍事技術への転用はIAEAのお墨付きを貰うほど日本ではありえない状況
隠して開発するような肝っ玉もないしだいいち機密が保てない　日本では

100%の安全なんて現実社会に存在しない

ゴキブリは放射能に対しても非常に強く、 人間の致死量の16倍もの放射能を受けても生き抜く事が出来る。
また、毒餌に対してはゴキブリは味覚が鋭く異常を感じると吐き出してしまうため、 味が判らない毒を用いなければ意味がない。

●原発推進派は、ゴキブリと合体して、ゴキブリ人間になるか・・・・
ゴキブリ人間は、ゴキブリの遺伝子を組み込んで、放射能に強くなれ
お前らは、ゴキブリ人間になったほうが幸せだよ

http://www.enecho.meti.go.jp/genshi-az/cycle/structure/img/ob_g01.gif
よう反対派、これでも見てファビョれよ

ダイオキシンでみんな死ぬぞって脅して、新しい焼却場をバンバン造ったのはどの国だよｗ

原発は過疎地にしか作れないように法律で定められています
これは100%の安全性が存在しないことから、万一の被害を軽減するための措置の一環です

なお、100%の安全性とは
今からきっかり5分後に隕石の衝突で地球が崩壊することが100%有り得ないとは言えないように
絶対に存在し得ないものです

おい、原発推進派、
お前らは、ゴキブリ人間になっても生き残りたいんだろ？

心も、体も、人間じゃなくなるけどな

●この動画でもみろ
●気まぐれ運動動画 ゴキブリは核爆発の放射線を浴びても生き延びられるか？
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51506132.html

>>329
両側卵巣と子宮を全摘した娘が妊娠する危険性は100%ない

>>331
100%が有り得ないっていうのと
100%の安全性が有り得ないって言うのは全く別物なんですけども・・・

>>330
自然界にも放射能は存在するんですよ
知ってますか？

>>332
マジレスしちゃいやーん☆

>>326
ねぇねぇ放射線と放射能の違いってなに？

>>334
反対派ってマジでこういうこと言ってくるんだぜ
区別つかなくなるんだよ

333＞あんたはゴキブリ人間になっても生き残りたいんだろ？
そういう人間なんだろ？

●アメリカは、ゴキブリを被爆させて、人間が生き残るためのヒントにしようと
実験を始めてるようだがな
http://slashdot.jp/article.pl?sid=07/10/21/1845239

>>312
100％安全でない以上食べてはいけない

まぁ確かに絶対安全なら関東に作れよって話だよなぁ・・・

>>339
茨城は関東じゃないんですか・・・

335＞中学校のときにならっただろ？

レントゲンとかは放射線

放射能は、放射線をだす性質、能力だろ

>>340
うん。とうほぐ

>>341
レントゲンと言うのは、人名またはX線写真のことだと思うのですが。

http://www.min-iren.gr.jp/syuppan/genki/220/genki220-01.html

漁民は原発に反対してるぞ

レントゲンとは、照射した放射線の総量でもあるだろ。
自分で独学しようね

>>345
間違えたのをごまかすために、今は廃れた単位を持ってくるとは
恥かしい奴だなw

俺も近くには来てほしくない
でも電気は使う
まあ、そんなもんだ

周辺住民は電気使うな

ID:6QFSvk4G0が、中坊のふりをしたおっさんだと思ったから、
昔の説明で話しただけだ。

345のID:6QFSvk4G0は、恥かしい奴だな

まぁ、自分の家の周りに無いから良いが、
近所にあったら俺だって嫌だ。

ま、訴訟する奴らの主張は当然といえば当然。

ID:6QFSvk4G0見たいな、初心ぶって、実は20歳越えたおっさんが、
2ちゃんねるの質を落としてるんだがな。

20歳すぎたら、中坊みたいな、幼稚なマネはやめろ

どうでもいいが、アンカーくらい振れるようになれよｗ

>>345
馬鹿だなあ

>>351
いやいや、あなたみたいなお年を召した上級者にはかないませんよｗ

>>1
気持ちはわかるのだが、
どんな環境下でも「100％の安全」なんて存在しません。

>>351
自爆してないかい？

>>1
「子孫は引っ越しました。」というオチ

そう言えばちょっと前にすごい嫌味な漫画を見たな。
青森の再処理工場を見学した主人公達が東京に帰る時、確か車か電車に乗ってたんだが、主人公の隣に座っていた女が、絶対安全と言えなければ再処理工場はいらない、みたいな事を言ってたんだ。
それに対して主人公は無言だったんだが、多分作者は、絶対安全と言えない乗り物に乗っておきながら何バカな事を言ってるんだって主人公に言わせたかったんじゃないかな。
原発に反対する人達に対するすごい嫌味だよな。

あいかわらず「100%」への突っ込みが多いけど、どれも的外れなんだよな。
そりゃ俺だって、明日の朝 駅の階段でバナナの皮を踏んづけて転げ落ちて
死んじゃうかも知れんが、そういう個人レベルの話じゃないんだってば。
原発の事故は、影響を受ける範囲も時間も、バナナの皮とは桁違いに大きい。

あるいは交通事故の年間死者数を持ち出している人もいるが、
問題は1回の事故の死者数だろと。被害の期待値が桁違いの現象に対して、
「どっちも100％安全というわけじゃないじゃん」と同列に並べるのは、
議論が乱暴すぎる。

結局のところ、この手の意見はは「癌で死ぬのも交通事故で死ぬのも原発で死ぬのも、
死ぬことには変わりないじゃん」という、個人の感覚を吐露しているだけで、
社会的な影響とは無関係な部分なんだよな。

まぁ事故れば、近所の一族郎党全滅だしな。

即死しなくても、最悪な死に様になるわけだし・・・即死した方がマシか。

おまいらに朗報だ。

何でも、こういったナチュラル志向の方々が好む療法に
ホメオパシーというのがあって
こういったケースでは、
プルトニウムを一分子たりとも残らないレベルまで超希釈して
砂糖玉に入れて飲めば
副作用なしに超自然な力で免疫力が得られるのだそうだ。
沖縄のサヨク保健教諭も勧めているし、
ルピ山を始め、民主党の皆さんも支持している療法だから、
サヨクの皆さんも安心。

これで万事解決！！安全性100%！！
疑う奴は「心無いネット右翼の誹謗中傷（ホメ信者談）」

安全性１００％のものなんて何があるんだ。

>>359
社会的な影響を考慮した上で、百万年に一度の確率の事故の可能性を考慮している
期待値で言えば自動車を遥かに下回るﾚﾍﾞﾙでﾘｽｸ計算してるよ

関係者は半径1km以内に住まなければならないとか条件付けたら
必死に管理するんじゃね？

>>364
たしかに。
バケツ手作業での無茶苦茶な運用とか、家族が近辺に住んでたら流石にやってなかっただろうしな。

>>363
百万年はねえな。本気で言ってるなら、それは詐欺だ。

さておき、原発関係者が事故の生起確率を見積もっているとして、
それが原発立地に際しての地元説明会で語られたことがあったか？
電力会社じゃなくて、国でも自治体でもい。
俺は知らんから、もしソースがあったら教えてほしい。

中国電力の鹿島原発問題で担当者がホテルから飛び降り自殺をマスコミはほとんど報道しない.

>>366
こっちこそ、地元説明の一部始終を録画・公開しているようなサイトがあったら教えて欲しい
常に細心を払って説明に臨む場に、不要な不信感を抱かせるようなカメラなんて持ち込まないよ
地元が撮りたいって言うならそれは構わないけど、一部始終を公開しているのは聞いたことが無い

そもそも生起確率？（なんだそれ？）は電力会社が見積もるものじゃないよ
国が法律や施行規則を作る過程で取り入れる概念であって、表に出てくるものじゃない
具体的に、どこが詐欺なのか、教えて欲しいものですが

>>362
原発に限って言えば、近くに原発がなければ原発事故の被害は100％無いw

>>368
>具体的に、どこが詐欺なのか、教えて欲しいものですが

日本のどこでも、100万年以内にマグニチュード8以上の地震が起こらない確率は
計算不可能だからだよ。つか、その「100万年」という数字はどっから出てきたんだ？
「表に出てくるものじゃない」と言いつつおまいが知ってるのなら、
どこかに存在してるのか？

婆はアッチか・・・意外だなぁｗ

火力発電だって安全性100％じゃねえだろ…

病院や研究室からけっこうモノが無くなってるんだがアレはどこにいってるのかねえ。。

100万年以内にマグニチュード8以上の地震が起こらない確率が計算不可能のソースと
それが原子力災害に繋がることをソースを示して教えてください
そもそもマグニチュードと震度を混同しているような文章を書く時点で相当怪しいのですがね

なんか、静かになったなｗ

>>366
多分事故の生起確率とかは言ってないだろうね。
今の日本じゃゼロじゃない限り、情緒的な反発をする人が少なからず出るだろうから
ねぇ・・・。どっちかと言うと、リスクはあることを認めた上で、いかにリスクを減らすかの
議論をしたほうが有益だと思うが。
たしか、アメリカあたりで原子力事故も含めた、さまざまな寿命を縮める要因の
定量的評価をやっていたような気がする。精度がどうかは知らんがね。

>>1
水力発電所も火力発電氏をも風力発電所も100％安全では在りませんよ?

車が歩行者をひき殺す事もあるのだが、被害を受けるのが何人までだったら許容出来るのか。
日本中で車に乗る事を禁止すれば、年間数千人もの人が命を落とさずにすむが、禁止すべきか。
電車や飛行機は禁止すべきか。事故が起こっても、命を落とすのが数百人程度なら許容範囲か。
飛行機が住宅街に墜落したらどうする。休日の繁華街に墜落したらどうする。

>>377
ぶっちゃけ、許容できるかどうかは情緒の問題だと思うんだよね。
餅の危険性は許せるが、こんにゃくゼリーの危険性は許せないみたいな。
数字で語れば、明らかにリスクは、餅≫こんにゃくゼリー、なんだけどね。

>良心的な裁判官
チョンがよく使う台詞

>>374
つか、「100万年」の根拠を示せばいい話じゃね？

俺は100万年なんつータイムスパンで地震予知をしたら、
「どこでも起こりうる」にしかならんと信じているけど、
そうではない」から00万年なんだよね？
その根拠を出してくれれば、万事解決かと。

>>377
車・電車・飛行機・・・etc＝利便性と危険性を考慮して、許容する。
原子力発電所　　　　　　＝利便性と危険性を考慮して・・・「いらね〜っつってんだろ、必要だと主張する奴らの周囲に建てろや」

って事だろ。
反対してるやつらなら、本気で節電（原発が無くなった場合の電力レベルで）に協力するでしょ。
所詮人事だから、どれくらいの気概があるか良く知らんが。

原発の給付金ってのは、
市とか県とか意外にも、個人の銀行口座にも振り込まれるのな。

近くに住んでてビックリしたよ。
買収みたいに見えた。

百万年に一度というのは、たぶん炉心損傷確率のことを言っているのだと思うが
地震の影響を考慮するとなかなか厳しいようだ。

参考までに

2004/11/22 原発耐震性に１０００倍差…３カ所を比較

　国内３カ所の原発をモデルに、地震によって７９年の米スリーマイル島
原発事故のような「炉心損傷事故」が起きる確率を試算したところ、
約１０００倍もの格差があり、最も高い原発は４０年間で２％程度に
達することが、独立行政法人・原子力安全基盤機構の研究で分かった。
地震による原発事故のリスクが具体的な数字で明らかになったのは初めて。
３原発名は未公表だが、福島、大飯、浜岡各原発とみられる。国際原子力機関
（IAEA）が推奨する基準に達しない結果が出た所もあり、議論を呼びそうだ。

http://www.strategic.jp/cgitest/pukiwiki.php?%B8%B6%C8%AF%C2%D1%BF%CC%C0%AD%A4%CB%A3%B1%A3%B0%A3%B0%A3%B0%C7%DC%BA%B9%A1%C4%A3%B3%A5%AB%BD%EA%A4%F2%C8%E6%B3%D3

>>375
あくまで想像だけど、もしかしたら「事故の確率は完全にゼロではないが、
完全にすべく努力するから信じてほしい」みたいな言い方くらいは
してる気がする。そうなってくると、日本人おとくいの人情路線なわけだがw

>>30

どの程度のものを小さいと表現しているか謎だが
小さすぎると全く発電なんかできない。

どんな施設でも１００％の安全ってないよな。

>>197

＞100%安全に何でならないの？
＞誰かの一作業員のミスで事故になるようなアナログな仕組みでやってるの？

所詮人間が関わる時点で１００％はありえない。
今時その程度の認識もないとは。。。

>>1
＞良心的な裁判官ならプルサーマルがいかに酷い暴挙かが解るだろう
↑
この辺が肝というべきかな。プルサーマルが酷い暴挙だと言わない裁判官は
良心が欠如している、従ってそのような判決は不当である、ということに
なるわけね。プロなんとかの言い草はたいていこれ。

>>384
だから、それは数字で話をするのさ。
数字を提示された側は、それをシビアに根拠のある数字で再評価するというようにね。

最善の注意と、万全の装備を覆して起こるのが事故だからな。
事故なんて絶対に0にはならん。

でもって事故った時の被害深刻度と範囲が洒落にならないってのが、
原発に対する拒絶だな。
あとパンピーには「なんかよくわからん」ってのも大きい。
水力とか風力あたりはわかりやすいし、火力もまあわかるんだけど、
原発だと一番最初に来るのは「何それ怖い」だろうからな。

安全性って言われても、火力とかだとこれくらいの耐火壁でこれくらい持ちこたえられます
っていわれりゃ、なんか納得するんだろうし、火は一応見えるからね。
原発の場合は目に見えないものをこうやって防いでます、って言われても
「なんか騙されてない？」「目に見えないから洩れてても気づけない」
とかで、結局「何それ怖い」になる。

人間は目に見えないものに対する恐怖感は半端無い。

早く100％の人間になれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100％になれない自分の事は棚に上げて、他人に求めるなよバーーーーカあさひ

>>391
100％の人間ってなんだ？
神のことか？

沈黙したzIO23Fvc0は、今頃泣きながら自分の無知と愚かさを
恨んでいるのだろうな。

>>389
いや、おまいも言っているように、数字を出したとたんに破談になると思うぞ。
誰でも人生は一度なんだから、確率の大小よりも0かプラスかに反応する。

さておき、数字を提示された側にも同じ土俵で反論しろっつーのは、反対だな。
作りたい側は巨額の資金を持っている。その金はイメージ操作にもつぎ込まれている。
ハナから非対称なんだから、勝負にならんわな。
んで、それが原発を都会に作ろうとしない理由でもあるんだろうけど。

個人献金であるかのように装って、長年自民党に献金してきた電力会社涙目ｗ

そこで「ほぼ１００％安全ですｗ」という鮮人達が編み出した知恵を諸君らにプレゼントしよう

zIO23Fvc0
出てこいよ、国の検討委員会じゃないんだからｗ

>>390
最善の注意どころか裏の裏マニュアルまで作ってバケツリレーをして自ら事故を起こしたからなw
拒否反応出ない方がおかしいって。

世界的に見て地震で放射能漏れした原発はないんだっけ？
チェルノブイリは地震説もあるけど、ちょっと嘘っぽいし。

スペースシャトルだって２回も重大事故おこしてるし・・・

>>369
>原発に限って言えば、近くに原発がなければ原発事故の被害は100％無いw

コレは流石に嘘だろｗ
チェルノブイリの放射性物質は北半球に拡散している。
長期的には南半球にも流れていくだろう。
日本にも流れてきているけど、量が少ないから影響はないと言ってるだけだ。

原子炉が地震で放射性物質が漏れるような事故を起こした例は無いと思う。

事故を起こした記録ははヒューマンエラーばっかりだな

初期の黒鉛炉の火災やＳＬ１の爆発事故、スリーマイル、チェルノブイリ
こんな感じ？

別にこの発想自体はおかしくない。
ただ、電気が関係するものは全部５割、６割カットして生活しろってのが前提だが。

直接的な電気だけじゃない。
鉄道輸送や、電気を使って管理されている生産物とかも含めて。

>>401
たしか、イタリアのパスタも入管検査で引っかかったよね。
そういう意味では、穀倉地帯でやっちゃうと影響は広範囲に及ぶと。

火力発電も水力発電も100％安全では無いんだが？
ま、九州電力を提訴するならまず電力を使わない生活してからでないと真剣身もなにもないさね

うるさい風車でもたんまり作ってやれ

こういうのを見ていると、リスクの評価基準なんて、あって無いものなんだということが
わかるね。

>>404
>たしか、イタリアのパスタも入管検査で引っかかったよね。
>そういう意味では、穀倉地帯でやっちゃうと影響は広範囲に及ぶと。

事故現場が穀倉地帯かどうかは全く関係がない。
チェルノブイリみたいな原発事故が起きれば世界中に放射性物質は拡散する。
だから世界に一カ所でも原発があれば、離れていても１００％の安全はあり得ない。
そもそも、それ以前に何度も大気圏核実験をやっているわけでね。
とくに日本にとっては支那の核実験は影響がある、マスゴミが騒がないだけでｗ。

パスタはたまたま放射性物質がイタリヤ上空にあった時に降雨があってパスタに影響が出た。
イタリヤだけでなくドイツも降雨があって、豚肉に影響が出たはずだ。

放射線を気にするなら、ポロニウムで被爆するタバコを禁止する
べきじゃね？
1日一箱吸う人だと年に20回レントゲン写真取る位の被爆量らしいが。

Vfc6vfW10と言う原発推進派の狂犬が連日ほえてますね。

こういう狂犬は、一度被爆しないと、自分の愚かさに気づかないね。
この人って、いつ、飯食って、いつ風呂はいって、いつ仕事してんだろ？
すごい時間的に、ゆとりがある人ですね
Vfc6vfW10の一番汚いところは、初心者君のふりをしているが、
発狂すると、狂犬になることです。

皆さんも、豹変する輩には気をつけましょう

>>408
いや、放射性物質の拡散が全世界に及ぶことは同意。
日本でも乾性沈着エアロゾルの放射線測定で「あ、やっぱ来てるわ」
だったもんね。　ただし、そこはやっぱ濃度の概念も大事で、
ジェット気流で運ばれてくるものよりも、食べ物として輸入されてくるものの方が
ヤバいということもあると。

逆転の発想
100パーセントの安全性が保証出来ないなら、むしろ過疎地では無く、都心部に原発を建てればいい
過疎地なんかに建てるから、事故起こっても大丈夫って甘えが生じて、事故が起きる
逆に都心部、例えば皇居や国会議事堂の隣に原発があれば、死ぬ気で管理するだろう

新幹線も１００％安全じゃないから停まらなくていいよね

１００％の〜ヒーローな〜んて〜
いる訳無いよと〜わか〜ってるのに〜

エアコンとかパソコン、テレビ冷蔵庫などガンガン電力使うくせして原子力批判しますｗ

>>411
なるほど。
口に入れるものに放射性物質があるのは人間にとって極めて深刻だ。

もしチェルノブイリの風向きが日本上空で降雨があったら、
農産物はもちろんのこと、森林や農地、道路や住宅に落下しただろう。

チェルノブイリよりも、支那がタクラマカン砂漠でやった核実験の影響の方が
日本にとっては、未だに影響がある。
マスゴミで報道されないし反原発乞食は騒がないけど。

裁判官は法と良心にのみ従うんじゃなかったっけ？
少なくとも建前は

原発地域って電力会社から金入って潤うから
案外住民そこまでいやがってないという話聞いたんだけど

沖縄とかと同じで声の大きい一部住民がいるのかね

君の前だと〜ハリキリすぎて〜
ついつい炉心が〜オーバーヒート〜

>>410
吠えまくっている割には、初心者未満の無知さ加減はどうにかしろよｗ

今でもタクラマカン砂漠は支那核実験の放射性物質で汚染されている。
鳥肥や夏目雅子、平田画伯などそこに出かけたヤシラは
支那マンセーが多いんだろうが、かなり癌に冒されている。

その汚染物質が黄砂に乗って毎年日本にもやってくる。
日本に来る前には、風向きで北京や上海、朝鮮半島を経由してからだけど。
その影響はチェルノブイリなんてものじゃないはずだが
マスゴミと反原発乞食が喚き散らすのは日本の原発だけだ、絶対におかしいよ。

>>412
死ぬ気で管理しようが生贄を捧げようが
安全率100%にはならない。

推進派も反対派も100%なんて無意味な言葉遊びは
止めないと、いつまでも観念論のままだな。

安全率の意味を知らんのだな・・・

>>421
ネバダ砂漠は核実験場だったんだけど、昔のハリウッドはよくそこで西部劇のロケをやってた
で、ジョン・ウェインを筆頭に、俳優やスタッフがバタバタと癌で死んでる
昔｢映画秘宝」って雑誌が、そのことについて「ガンファイトをたくさん撮影して、自分がガンと戦う破目に」と、上手いこと言ってたなあ

>>421
夏目さんはウイグルには行ってないよロケ地別
あとさすがに日本くらいまで離れると放射能の降下物は確認できるが健康被害を起こすほどでは無い
風向きもあってカザフスタンは直撃しているけど

水も塩も安全性が100%でないから、やめたほうがいいな。

>>422
こういう神学論争は大好きな奴らがいるから、いつまで経っても続く。
冤罪可能性と死刑制度とか、軍事力に頼らない防衛とか、脳死と臓器移植とか
抽象的にすればするほど結論が出ないから、延々とやっていて楽しいのだろう。
ある意味で現実が嫌いで、攻撃的だけど、話し好きで、疲れ知らずみたいな人達だな。

癌を発見したの日本人だっけ？
ツッコんで大火傷するとこだったわ・・・

>>416
中国の核の方がよっぽど脅威なんだから、
原発なんかで騒ぐなってのは、そりゃおかしいわ。

お前は、今から誰かがお前を殴りにいっても、中国の核の方ばかりを気にして
そいつの事は無視するのか？

中国の核の脅威と原発の危険性は別の話だろ。
わざとやってんのか？ま、わざとでもなんでも馬鹿に違いはないんだけどさ。

やっぱり推進派のバカどもは100％のことと電気使うなという低レベルばかり

>>424
>昔｢映画秘宝」って雑誌が、そのことについて「ガンファイトをたくさん撮影して、自分がガンと戦う破目に」と、上手いこと言ってたなあ

他人事なら、そういう洒落も楽しめるけど、当事者には気の毒だ。
ただ戦争中は米国の映画界も反日宣伝映画に協力していただろう。
乾燥地帯だから降雨による自然の除染作用が少ないんだろうなあ。


>>425
そうか、夏目雅子のロケ地は別か。
鳥肥と平田画伯はズバリくさいな。
でもこの辺は風向き一つで、死の灰があちこちに拡散している可能性はないかな？

マスゴミ関係者とか俳優や崩れならば、みんな左翼で支那マンセーだ。
まあ、その支那の核実験が遠因で死ねるなら、ある意味で幸せ者だよ。

>>431
「映画秘宝」って、どっちかと言えば左翼だから（でもナチス大好きだけど）、ジョン・ウェイン嫌いなんだよ
ジョン・ウェインって右翼で、ベトナム戦争の時「グリーンベレー」ってアメリカマンセー映画撮ってたから

>>429
>中国の核の方がよっぽど脅威なんだから、
>原発なんかで騒ぐなってのは、そりゃおかしいわ。

日本の原発程度で騒ぐなら、程度に比例して支那の核実験も
支那の原発にも同様に噛みつけ、声を上げれといってるだけだ。
そういう態度こそが、原発推進論屋にも共感と感銘を与えるはずだよｗ

>お前は、今から誰かがお前を殴りにいっても、中国の核の方ばかりを気にして
>そいつの事は無視するのか？

それを言うなら、支那はとっくに俺だけでなく、オマイも殴っているんだよ。

>中国の核の脅威と原発の危険性は別の話だろ。
>わざとやってんのか？ま、わざとでもなんでも馬鹿に違いはないんだけどさ。

支那は核実験だけでなく原発もやっているぞ、知らないだろうがな。
核実験は良くて原発は悪いのか、アン、鮮人よ。

ドラえもんの動力は原子力。

>>432
>「映画秘宝」って、どっちかと言えば左翼だから（でもナチス大好きだけど）、ジョン・ウェイン嫌いなんだよ
>ジョン・ウェインって右翼で、ベトナム戦争の時「グリーンベレー」ってアメリカマンセー映画撮ってたから

つまり「ジョン・ウエイン、ざまあ」って言ってるのかな。
日本のマスゴミはほとんど左翼だけどさ。
鳥肥も平田画伯も左翼だろ。
夏目雅子と一緒に堺正章もいたな。

鉄腕アトムと人造人間キカイダーとジャイアントロボも、動力は原子力
あと仮面ライダーV3のバイクのハリケーンも、動力は原子力

>>433
別問題だろ、と言ってる。この程度の理屈が分からんのかなあ・・・。
チョンコロには難し過ぎたかな？

>>437
同じ問題だろ、放射性物質が広範囲に拡散する危険性があるという点では。
それが問題だとオマイらが喚きちらしているんだろ。
核実験でまき散らした死の灰と、チェルノブイリの死の灰で、どこが別問題だよ、チャンコロよｗ

>>436
昔のマンガは原子力多かったな。ドラえもんはジャイアンに殴られているが、
放射能漏れの恐れは一切ない。野比家も安心だろう。

原子力発電所は事故が起きると被害は甚大になり
壊滅的な被害が広範囲に及ぶ
自動車事故やその他の被害とは比較にならない
100％安全でなければ受け入れられないというのもある程度納得出来る

活断層の真上や地震の巣の真上（それもひどい軟弱地盤）の姉葉式原発のどこが安全なんだか
韓国中国もビックリの世界一危険な原発なんぞとっとと廃止しろ

炉心に対して過酷事故が起こる確率は、地盤とか炉形式とか
によっても変わるから、つくるごとに確率論的に評価(PSA)
されていて、国のOKをもらわないと作れないようになっているよ。

例えば、解析方法の概要とか簡単な評価例なら
ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=06-01-01-15
に紹介されてる。
大体1×10^-7(回/炉・年)ぐらいみたいだねぇ。

ちょっと調べたら、事故が起こった時の外部への影響の評価結果が、
泊原発3号機についての資料だけど
ttp://www.pref.hokkaido.lg.jp/NR/rdonlyres/9DB7613B-2630-4363-A036-D9250AA81855/0/200920_ronntenn312_hosoku.pdf
にでてたよ。
地元住民にも(理解できるかどうかは謎だけど）これぐらいまでの数字は
地元説明会とかで説明してると思うんだけどねぇ。

こんな失敗事例にあるような、典型的な設計ミスするような低レベル業界

http://mytown.asahi.com/areanews/fukui/OSK201008290073.html
装置のつかみ具が９０度回転状態　もんじゅ炉内落下事故
2010年8月30日

　高速増殖原型炉「もんじゅ」（敦賀市、２８万キロワット）で、燃料交換に使う「炉内中継装置」（約
３．３トン）が原子炉容器内に落ちたトラブルで、炉内中継装置をつり上げる装置の「つかみ具」の部品が
正規の状態から９０度回転していることが２９日、分かった。このため、つかみ具から炉内中継装置が外れ
たとみられる。事業主体の日本原子力研究開発機構はつり上げ装置を原子炉建物から外に移し、詳しく調べ
る。

　機構によると、炉内中継装置をつかむ部分のステンレス製つかみ具は、先端が台形をした押し棒「爪（つ
め）開閉ロッド」が上下し、爪を開いたり閉じたりする。今回の作業は、爪を閉じた状態で炉内中継装置の
上部に差し込み、つかみ具を開いて同装置を引っかけ、つり上げるはずだった。

　ＣＣＤカメラなどで確認したところ、炉内中継装置をつかむ爪の部分に異常はなかったが、爪開閉ロッド
が９０度回転してしまっており、爪の開閉が十分にできなくなっていた。この状態では中途半端に引っかけ
た状態になるため、つかみ具から炉内中継装置が外れ、原子炉容器内に落下したとみられるという。機構は
つり上げ装置を分解し、爪開閉ロッドが９０度回転した原因を詳しく調べる。

　機構によると、つかみ具は燃料交換などの際に動作確認はしているが、分解点検は２００３年６月以降、
７年間していないという。

>>321
原発に反対なら石油や石炭を将来にわたって安定して輸入出来るようにして欲しいよな。
政治家になって中東に和平をもたらすとか、輸入ルートの安全を確保するとか。子供を日本のために働く官僚にして、そういうことをさせてもいい。
または子供を科学者に育てて、他のエネルギー源を探させるとかでもいい。もちろん自分でやってもいいけど。
暇な主婦や学生にとって大企業相手に裁判をするっていうのは、気持ちが良くてやりがいがあって、政治家になるとかの苦労もない、いいことばかりのことなんだろうな。

大飯2号機

　縄ばしご落下作業員　義務の命綱付けず

　ちなみにこの大飯原発　1年ほど前だったか排気塔の排気弁をさかさまに
　取り付けるというシロウト目にもにわかに信じ難い工事ミスをしている
　昨今、原発内の危険性に対する知識とモラルの無さがかいま見れる

　ここで、さわいでいる原発推進の馬鹿は、自民党の悪行には触れていない。

自民党の中曽根内閣時代に、中国人の若手科学者の卵を大量に日本で学ばせた。
彼らは、帰国後に、中国の各技術を進歩させる研究者に化けた。

原発が安全だと言っている幼稚園児は、原発の中の掃除にでもいって来い

中国人留学生の大量受け入れ計画は亡国の政策
中曽根内閣の「留学生受け入れ10万人計画」は在日中国人激増の元凶となりました。現在、 留学生の6〜7割は中国人

●【自民党総裁選に立候補したときの福田元官房長官（後の福田総理の言葉】
「留学生など人的交流が大事。今15万人いる留学生を場合によっては100万人にしたい」

ここで、原発推進と騒いでいる馬鹿は、自民党に投票を続けている馬鹿が多いな。

政治臭がする発言が多いからな。
原発推進派の犬が、自民党の批判をしないのは、お約束の決まりなのかな

原子炉の１機がメルトダウンすると、他の原子炉に飛び火して、
数機が同時多発的に爆発する可能性があることであると指摘されているだろ。

http://cosmo-world.seesaa.net/article/125938198.html

当然車の安全性も１００％では無いので乗らないし道路の安全性も１００％じゃない
から外にも出ないし食品の安全性も１００％じゃないので買い物もしないわけですね

わかります

（アメリカの）スリーマイル島原子力発電所事故では、メルトダウンが起きたぞ。

原発推進派の犬は、そのことには言及してないね

おい！！！原発推進派は、原発事故が起きても逃げるなよ！！！！

お前らは、原発事故が起きたら、死んで責任を取れ。
原発推進派が、原発事故で逃げている姿は滑稽ですね。

町に補助金じゃなくて、住民に現金配れば反対派は減るだろうよ。

>>449
メルトダウンが連鎖するメカニズムを教えてくれよ
納得したら反対派になるから

>>454
リンク先見たけど「可能性がある」としか書かれていないな。

>>452
電気いらないならエアコンとPC切れよ。

チェルノブイリは水素爆発でなく一気に炉心の核反応が制御できなくなり暴走して核爆発が起きた。
そして当然格納容器ごと吹き飛んだ。
炉心溶融が起きたのだが、ここまでだった。これがなおも地下へと溶かしながら入っていくと地下水とぶつかり最終的な最も激しい大爆発を引き起こす。
そして周辺の１号炉、２号炉とも破壊しより大規模な事態が生じるところだった。
実はチェルノブイリ事故は１００倍大きな事故でもおかしくなかった。
チェルノブイリでは何万人の兵士を動員してこの最終爆発を地下トンネルを炉心下まで掘りコンクリート防護層を造るという危険きわまりない工事をさせ防いだ。
しかし何千人もの人が死に携わった何万人が全て被爆し生き残った人も放射能障害で苦しみ抜いている。
http://www.geocities.co.jp/wallstreet/1795/datugenpatu/9908genpatugenbaku.htm

温暖化の信憑性が１００％でない以上、エコを引き受けたくない

ロシアは、原発事故が起こると、人海戦術で処理するから。

人柱にされる兵士は悲惨だな。

ここで、原発推進と騒いでいる奴らは、人柱になる覚悟は出来ているんだろうな＞

>>459
水素爆発ってなに？
なんで電波サイトばっかり貼るの？

仏トリカスタン原発事故：地下水に基準値以上のウラン
●ニュース動画
http://www.yazdimgitti.com/shAgu6lGm1E_.html
●おい原発推進派、お前らフランスのニュースもろくに見てないだろ。
動画で、フランスの原発事故のニュースぐらい見ろ
フランスのトリカスタン原発でウラン溶液3万リットルが河川に流出

スリーマイル島の場合
メルトダウンが起きて、水蒸気爆発が起きたけど
換気口から、微量の放射性物質を含んだ水蒸気が漏れただけだった。

gypbAu4g0にとっては、フランスのニュース番組も電波か。
本当に、gypbAu4g0君は、電力会社の犬になったんですね。

20歳越えたおっさんなんだから、初心者君に化ける真似はやめようね。
君は、何度同じ作戦で人を騙してるの？
そういう詐欺してると、最後には誰にも信用されなくなるよ

フランスは、原発の事故を想定して
原発は全部国境沿いにあるだろ・・・・・・・・・・・・・・・
http://newvip.blog8.fc2.com/blog-entry-335.html
日本の原発配置は、国の状勢を無視している

佐賀県は電気ストップな。自転車漕いでパソコン使え。
その自転車とパソコンも自家発電で製作しろな。

フランスのトリカスタン原発でウラニウムが大量に流出: Native Heart
原発の一部が閉鎖されたが、住民が使用する地下水から基準値数倍の放射能濃度を検出。
水道水の使用や水泳、釣りも禁止。ホテルからは客足が遠のき、トリカスタン産ワインもイメージダウンし、銘柄の改名を希望するワイン業者が続出。
http://native.way-nifty.com/native_heart/2008/09/post-42ac.html

反対派は100％の安全性を要求し、会社側は危険性は無いと嘘をつく
住民は蚊帳の外

●どこかのおじさんのコメントのリンク　　（私ではない）

http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/262.html
日本が原子力発電に踏み切ったとき、原発による発電コスト計算のなかに、寿命の尽きた原発の解体費用と、その後、半減期が数百年という放射能を封じ込め続けるコストが、まったく含まれていないことは、
いち市民でしかない私でも知っていた。おまけに、何億円もかけて建造された原発の寿命が、信じられないことだが、たったの二、三十年でしかないことも知っていましたよ。
さらに、数百年間放射能を完全に封じ込めるなんていうことが、人知で可能なことなのか、はなはだ、疑問であることも。
こんな途方もなく高コストが見込まれ安全性に確証もない原発を、低コストでクリーンなエネルギーであるとのデマを流し、原発に踏み切るかどうかという、国家としての未来にかかわる重大な決定を下したのは、誰だったのか。
それさえ国民は知らされていない。少なくとも、国会で審議されたうえでの決定ではなかった。
政治家は、なにをしていたのか。マスコミはなにをしていたのか。国民は、なにをしていたのか。

NHKの番組は、あまりにも遅すぎる。
走りだした原発利権に群がる連中が、地熱、風力、太陽光、その他のあらたなエネルギー開発の可能性をつぶしてきたのだ。

上記の投稿氏、ショックをうけていらっしゃるようだが、NHKの番組が取り上げていた問題は、原発第一基が作られたときから、すでに分かっていたことなのです。

2009/10/14 23:06

>>468
じゃあ、火力や水力は含まれてんの？
放射線なんかコンクリで固めれば遮蔽出来るし、さらに地下数百メートルに貯蔵すればなんの問題もない

>>468
素人のオッサンが何を言おうと勝手だけども、各電力会社だってインフラ系とはいえ民間会社。
各発電所のコストの精査なんてとっくにやってんだよｗ

いまでも遅いくらいだが、原発をどんどん推進し、
海外に生命線を握られている原油の使用は削減するべき。

また、放射性ゴミの処理方法等取り扱いも簡易化を図り、
末端売価を１０円/kWHくらいまで落として、エアコンでもほかの家電でも付けっぱなしとか出来るようにした方が人も幸せ

>>462
そんな会社側の発表、真に受けるのか？

>>471
簡略化して、どうするんだ？　お前の家の下に、廃棄物置き場を作ってから言え。

しかし安全なら都心に作ればいいだろ。その方が消費地との距離も短く
送電ロスも少ないのだから経済合理性からそうすべきだ。

>>473
土地代無視するな。

俺は原発推進派で
原発は大消費地につくれ、が持論。

ただ東京湾周辺だと、地盤が軟弱すぎて
巨大なコンクリの固まりがずぶずぶと沈んでしまいそうな予感。

そのまま沈めた方がいずれ来る廃棄が楽かもしれんな。

公共料金安くつくからここで起業するのがはやればよい

>>475
東京が無ければお前の住んでるような過疎地は東南アジア状態だろ
発電くらい役に立ったらどうなのか

>>477
もう、原発があって、役に立っているわけだが何か？

原発作る変わりに補助金もらってるはずなのに、地方は甘えすぎ

>>478
パーかおめえ？

>>473
電気代、月5万円とかでも払えるのか？

電気を使わない生活をしないと提訴する資格なし。
電気使いたいならシコシコ発電してろ。
住んでる地域の犯罪率は０％じゃないから、地上の楽園、北朝鮮に引っ越せよ。
金が欲しいだけの乞食は死ね。生きてて恥ずかしいだろ？

原発が無けりゃ原発乞食なんか湧かないだろｗ

原発での死者 ？人
交通事故での死者　約1万人

国土交通省と、自動車メーカーは大変だなぁ

昨日のニュースゼロ（日テレ）で司会の村尾が・・・・・（水資源ニュースのあとで）

日本は、原発や新幹線の技術が世界一発達してるのだから、政府民間が一体となって
輸出に力をいれろ。

と云ってた。

国内だと反対する村尾。海外には売り捲れ。　これをダブルスタンダードと言う。

>>481
東京人は払うべきだよ
本来それだけコストが高い
お前らが安く使えてる分、地方が負担しているのだ

原発より危険な酒、タバコをまず禁止しろよ。
原発なんて超安全だろ。

>>486
地方に造って、電気代が安くなるのなら、都市も地方も安くするべき。

都心に造って、電気代が高くなるのなら、都市も地方も高くするべき。

ダブルスタンダードは駄目よ。

>>481
東京に原発作ってもそんなにコスト上がらんよ。

>>1
毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつく
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2152961

(´・ω・｀)いつもの人達のいつものパターンだな。

>>489
もっと高くなるかもよ。

土地収用・・・・・・都心　坪200万円〜　　　　　　　　　　　　郊外　只同然の場所に造る

対策費　　　　　　都心　100万人が対象に毎年保障　　　郊外　人口1000人ほどの毎年保障

原発政策の是非については、国民投票やってもいいくらいの
話だと思うけどね。私自身は、現状でいいと思うが。

国民の多くが、メリットデメリットを理解して議論してるとは思えん。

バケツでウラン以降は事故ってないから大丈夫だろ

>>491

原発建設発表・・・・・地価暴落　坪200万→坪2万

対策費　　　　　　　　安全なのでビタ一文支払いません

首都圏人口激減
めでたしめでたし

田舎民は何をわがまま言っているの？
都心の税収と購買力がなかったら過疎地なんか東南アジアの土人みたいな文化なんじゃないの？
税収より受けているサービスがでかいだろ
農業だって超効率(実質)関税掛けて守っているし
例えば米とか小麦なんて国際標準の５−１０倍だぞ
わかってるのか？
電気くらい作れっての

>>495
じゃあ東京都に、全国民が移住してみようかｗ

メルトダウンがおきたらどっちにしろ大都市まで潰滅するんだが
安全性無視の世界最悪の原発擁護とかお花畑なのは推進派だろ

>>496
田舎者は東京に来ると仕事の厳しさに耐えかねて、
ここは人が住むところじゃないとか捨てゼリフ言って田舎に帰るんだよな。

ただ単に碌に仕事できない無能なだけなのに。

とりあえず生活していくために危険は避けられない。
雷落ちて死ぬのを１００％防げるわけでもないし。

>>1
ぶっちゃけ、リスクから言えば原発を停止したほうがリスクがあります

停電→熱中症で大量死


ヨーロッパ大停電でお年寄りが大量死したの知らないんだろか

特に御前崎は東海地震の巣の真上でしかも超軟弱地盤
メルトダウンしたら偏西風で首都圏直撃が確実
建設費はケチりまくって手抜き工事
これでどーやって安心できるんだよ
>>499
危険な原発を廃止して安全な原発にすればほぼ100％にすることは可能

新潟みたいな直下型地震でしかも震度６でもすぐに制御かけて止めてるのに
なんか心配なことってあんの？

原発関係の補助金を玄海町が独り占めしてるから、こんな問題になる。

>>502
そもそも「極めて綿密な地質調査」をしたはずなのに原発の真下に活断層がありましたってこと自体大問題だろーが
あんな危険な原発は即刻廃止にするのが当然だ

100％安全なものがこの世にあるかよ

車も100％安全とは言えないから佐賀にあるディーラーは全て排斥しないといけないな

原発のある地区潤ってんじゃないの？
うちの地方の火力もってる町は
道路舗装とか公共施設とか綺麗だし補助も手厚い
こども二人まで無料とか
そのせいで市町村合併もめてた
金が他に流れるからって
甘い汁吸ってるのにまだとる気かい？

東京都心に原発を造ると電気代が、1世帯平均が毎月11万円、企業は倒産続出・・・・・らしい。

話半分でも毎月5,5万円・・・・・とてもじゃないが電気代が払えませんわ。

>>30
小型じゃなくて日本の技術の尽くした超大型の原発を作って首都圏の電力需要を全てまかなうのがいいと思う。
なんかいかにも21世紀の技術って感じじゃないか。

高速増殖炉はメガフロートで東京湾に作ればOK。
高速道路作るよりは100倍マシ。

>>504
時代ごとの調査基準や調査能力があるから
クレーマーみたいな事言ってもしょうがないんだよ。　リスクのとり方の違いだね。

中国の原発よりも危険な日本の原発を100％安全じゃなくてもいいって擁護してるバカは
中国毒野菜の輸入禁止にも当然反対するんだな？
こんな原発推進派がこんな国賊売国奴しかいないなら反対派に転向したいぐらいだ
>>500
心配しなくても火力の余裕は十分にある

>>511
地質調査なんぞ三十年前も今も大して変わらんわ
要するに調査費をケチってしかも飲み食いに流用してたってこった
んな連中の手抜き工事原発なんぞ廃止以外ないだろう

>>498
東京で農業やるから大丈夫
漁業も東京湾でやるさ

>>508
豊洲の市場予定地に原発作れば良いんじゃないか？
それなら土地代はかからないでしょ？

原発ある自治体は財政が豊かなんだぞ

>>468
太陽光などクリーンエネルギーで電力需要をまかなうのは不可能です
1億2000万人がすむわが国において、それらを推進したところで
割合としては2020年に10%が限界と考えられている。

ちなみに、再処理をすればプルトニウムは燃料として燃やせ（プルサーマル）
残ったカスが安全なレベルになるには200年程度という試算があります

つまり、プルサーマルをやったほうが、残る危険は少ないんですな


日本のエネルギー自給率は4％
ウランだって限られているんだから再利用は当たり前
停電による熱中症や、社会インフラのレベル低下といったリスクのほうがはるかに大きいですがな

>>513
地質調査にも色々あるけど、具体的にどの調査方法が30年前と今と変わらないのか、
「活断層」の判定基準が今とどう変わらないのか説明していただけますかね？

>>512
新規油田の発見量は、石油の消費量の伸びを下回っている

中国インドによって世界はピークオイルに達する

新規油田はいずれも深海油田だからコスト的につりあわないものもある
いずれにしても「高い電力」を買わされることになるし
それすら将来的には買えなくなる


日本の原発は年に定期検査の為にストップさせるが
諸外国ではそんなことはやらない
少しでも異常があればすぐ止めるのが日本の原発で
世界でもきわめて慎重である

反対派の電気を止めちゃえbear

＞安全性が１００％でない以上

車も電車も飛行機も、いや階段や橋ですら使えない
大変な人たちだな

原発賛成してほしければ　電気代もっと安くしろ
いかさま調整費　ばらすぞ

じゃあ引っ越せよ。バカじゃねーの。

>>508
逆でね？
昔「東京に原発を」って本に書いてあったのだが、東京に原発建てれば、遠くから長い電線使って電気運ばなくて済むし、海に捨ててた原子炉の熱をそのまま使える（パイプラインで東京中に熱を運べば）から、電気代が安く済むらしいよ

>>520
そもそも、生きているというだけで
ぽっくり死ぬリスクがあるんだから
そのリスクの解決をするには今すぐ死ぬべき

暗い！！！暗い！！暗い！！！もっと光を！！！！天皇はお怒りだ！！！！

天皇様は暗いのがお嫌いだ.！！！

>>525
様を付けるのは用法誤り

＞安全性が１００％でない以上、危険性を引き受けたくない

１００％安全なら　危険自体が無い　何言ってるかわからんね

>>526
原文が天帝様だったもんで　ｴﾍｯ

東京都心に作れば良いんじゃね？

安全だって分ってるし雇用促進にもなるだろ
分ってるならなぜ都心に作ろうとしないの？バカなの？

東京の穴ぐらでもう原発稼働してるよ

じゃあ100％安全でない発電所からの送電もストップね

つまり佐賀は電気なしの生活でよろしく

原発停止したとしたら、補助金もカットされるんだが。

地元民で反対しているのなんて殆どいないわけだが。
プロ市民は、勝手に周辺住民なんて言葉を使うな。

いずれ操業は終わるから補助金カットは既定事項さ
その後なにやって生きていく気なんだろね過疎村の人って　

>>534
もちろん補助金は継続しろって言うに決まってるだろ
田舎者って奴はこれだから

>>529
都心は土地代が高い。
ド田舎に作れば安くできるし、田舎者の雇用も創出される。
ありがたいと思え、田舎者。

>>536
じゃあ全国民東京都に移住で万事解決ｗ

>>517
513じゃないが、ボーリングによるコア取り、ガイガーカウンター使った
放射線探査は、30年まえと大して変わってないと思う。参考までに。
ガイガーカウンター使った断層探しは昔やったことあるわ。

今だって豊洲の土壌汚染調査の数値が東京都の発表と民間の発表に置きな食い違いが出て
結局都の方がおかしかったなんてこっぱずかしいこと繰り返してるからなあ。

原発推進派は、自宅に核のゴミを捨てられても、ありがたがるんだろ。

原発推進派にとって、核のゴミは空気と同じそうだしな。

>>540
論理で太刀打ちできなくなると見るや
単なる罵倒に走るって

まるで宗教みたいだなｗ

今日も工作員が涌いてるなw
その工作費用も元はといえば俺が払った税金なんだけどなw態度デケーよこのカスどもが。

>>527
確かにそうだな・・・

ID:BnryR5cOPは、原発事故が起きたら緊急避難するんだろ？

　あんたの理論は、破綻してるんだよ。
　逃げるぐらいなら、最初から原発推進するな

オーストリアは、国民の多くが原発反対なので・・・・・
オーストリアで、ID:BnryR5cOPが、原発賛成の演説をしたら大変だな。

でもオーストラリアは原発作る法案通したじゃん。そもそも今までだってウランの採掘で
稼いでいた国。しかも地球温暖化の影響もろに受けた途端大慌てで京都議定書に参加申請して
今じゃ温暖化阻止のためなら原発作る方向で国内世論も動いてるでしょ。あそこはそういう国。

オーストリアと、オーストラリアは違うだろ

今運用中の原発は１００％安全なのかよｗ
プロ市民はこうやって騒ぎを起こして利権を貪るからタチが悪い

世の中に100％安全なものなど無い

原発いらんって言ってる人は今電気なしで生活してるんだよな？
もちろんここに書き込んでないし、冷蔵庫もクーラーもまったくつけてないんだろ？

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/nuclear/news/06112201.htm
オーストラリア政府タスクフォース　2050年までに25の原発建設を提案
　マスコミ報道によると、タスクフォース委員長のSwitkowski博士は、原発のコストは石炭発電のコストよりも50％高くなるだろうが、このギャップは温室効果ガス排出のコストを考慮すれば数十年のうちに埋まる、
少なくとも2016年まではオーストラリアの配電網に原発電力が流れることはないだろうが、
2020年と2050年の間に25の原発が導入されれば、国の石炭依存は大きく減り、
温室効果ガス排出量を18％減らせると言っている。放射性廃棄物に関しては、
オーストラリアには人が住まない広大あ土地があり、地下深くの貯蔵所の立地場所の選定には何の苦労もないと言う。
　これを知らされたハワード首相は、訪問先のホーチミン市で、早速、これを大歓迎する発言を行った。彼は、気候変動との闘いにはあらゆる武器が必要で、原発もそのひとつだと言う。彼は、政府指導者としての私が
何時までにどれだけの原発を作るかを考え始めるのは時期尚早だが、その経済性は明白で、疑う余地がないと語っている。
　しかし、この問題は国を挙げての大論争を呼ぶだろう。野党・労働党は即座に提案を拒否、この問題を来年の連邦選挙の最大の争点に据えるという。野党指導者は、25もの原発をどこに作るのか、核廃棄物はどこに棄てるのかと問う。
石炭産業・鉱業界は歓迎しているが、サウスオーストラリアとビクトリアの指導者は、州内へのいかなる原発の進出も法律で阻止するという。

　ニューサウスウエールズ大学環境研究所のDiesendorf博士は、タスクフォースは原発運用コストを過少評価しており、原発は、石炭が炭素汚染費用を支払うとしても、この費用がタスクフォースの見積もりの少なくとも2倍にならないかぎり、石炭と競争できないと批判する。
その上、原発建設の経験がないオーストラリアではコストは一層膨らむ。
最初に建設される原発への民間投資は何らかの形の政府支援を必要とするだろう。
　環境保護団体も、タスクフォースの計算は非現実的と言い、”地球の友”は、原発の費用が石炭発電の費用よりも50％高いという推定は楽観的にすぎる、ビクトリア基盤整備省の最近の報告は、原発が石炭発電に比べて2倍も高価であることを発見したと言う。

ノーリスク、ハイリターンな振興策をよこせってことですね。

>>549

>>550

典型的なお馬鹿推進派の単発バカレス

さっさと原発を設置しろよ
電気代安くならんぞ

原発も怖いけど廃棄物も怖い　地球さんに怒られそう

地元説明会では 事故はない、絶対安全とか 説明してたからなぁ。最近はそういうことはいわなくなったようだが。

>>556
最近は現地説明会でも１ｋWh14円だってのを、言ってるし

馬鹿なのは資源庁とか経産省とか電中研とか

みんな、原発推進派に騙されるなよ。

核のゴミの処理費用は電気料金に、毎月入っています。
そして、その核のゴミの処理費用の積立金が将来足りなくなる危険があります。
下手すると、ソレを理由に電気料金があがります。

それで、核のゴミを地中に埋めろとか言う人が出てきたが、
地震の多い日本で、核のゴミを地下に埋めたら、地下水が汚染されます

まあ我慢しろやってほとんどの人は思うけど

じゃあ自分の家の横にあったらって考えると訴えるのも
しょうがないやとも思う。

人間というのは自分勝手な生き物ですよ

http://www.gensuikin.org/gnskn_nws/0402_6.htm

●ここのリンク先に出てくる、寿命が来た旧式原発のＲ区域はどうするんだ？
原発推進派が、責任とって、ロボットが入れないＲ区域の解体閉鎖に行け

必要不可欠で安全なら東京に作ればいい。
送電ロス考えたら最大の需要地である東京に何故建てないの？
安全でクリーンなんだろ？

こんなもんだけ地方に押し付けんなよ。

要するに「危険手当の金を出せ」訴訟なんだよな、これ
運行開始時に訴訟とかヤクザすぎる
世間体と世論を味方につけるため、差し止めにしておいて
停止が難しい運行開始時期に訴訟とか狙いすぎだろ

いま、世界中で環境を建前にした訴訟ゴロが増えてる

まあシーシェパードとか特定動物愛護団体のキチ行動までいくと
もはや環境ゴロというより環境テロリストだけどな

つーか、八王子あたりの山の中に作れよｗ

●こういう意見が出されています（俺の意見ではないが）
かさむコスト　（東京電力株主総会での意見）
http://ameblo.jp/rokkasho-x/entry-10295873956.html
　また原発の使用済み核燃料の再処理（プルトニウム抽出）や高レベル放射性廃棄物の処分など、
いわゆるバックエンド費用について、我が社も加入している電気事業連令会は19兆円必要と発表しました。
昨年の株主総会では、バックエンド費用に公的支援も必要という趣旨の取締役発言もありました。
バックエンド費用を電気料金に上乗せした場合、安いと宣伝してきた原発の隠されたコストが明らかになります。
　我が社が再処理を委託してきた英国核燃料会社（ＢＮＦＬ）は、バックエンド費用がかさんで、すでに赤字で破産同然です。
これは、青森県六ヶ所村で進められている再処理事業の前途が多難であることを示しています。
原発は経済的でないことが露呈しためです。

原発からの撤退を求めましょう

>>561
>>563

なんで九州電力の発電所を東京に置くんだよ。。。。ゆとり脳ですか？

理系に言わせれば、100%安全なんてものはない。
明日世界中で火山が噴火して人類絶滅の可能性だって
ゼロじゃないんだぞ。

>>564

BNFLは日本の電力業界が補てんする羽目になった

六ヶ所原燃は昨日、トラブル続きの未稼働固化体処理設備として3000億だか4000億だか増資決定

補填のつけは・・・最終的にどこに行くか理解してるの？

567の意見は、短期の気休めでしかない。

それに、また、20年以内に日本国内に原発14基増設と言っている、きちがいの議員も
いるだろ。。。（それも、核のゴミふえるだろ）
少子かも進んでいるんだ・・・・負担はどうするんだ

>>1
いやいやいや、自分らの先代あたりが、正に子孫にそういうツケを残す選択をした訳で・・・
散々美味しい思いをしといて、今更それは無いでしょう
嫌なら自分が出て行くべき

>>568
原発推進派じゃないけどさ、反対派は救い様のないほどバカだと思うな。ｗ

現実を見れば、原発を無くすのは不可能だ。

原発も、日本の年金の積立金と同じで、数字の改ざんで、将来負担をごまかしているだけ。

>>571

そりゃ大変だ！！
じゃぁ，改竄データを２chで是非公開して下さい！！

原発推進派は、原発事故になると逃げるから、理論破綻している。
被爆しても、被害者ずらしないでほしい。
原発事故が起きたら、救命の優先順位は、原発反対派にしたほうが良いな

>>570

原発をなくすのは不可能だといってるのも、100％とか絶対発言と同類だよ

じゃあ反対してる連中だけ、高い電気代払ってもらおうか
原発の恩恵は受けるなよ

国内の特亜プロ市民団体が、反原発を叫ぶのは
日本にプルトニウムを大量に持たせると、自国の核兵器の価値が下がるから。
てことは、どんどんその逆をやればいいってことじゃねの。

原発の耐用年数が、30年から、40年や50年にかえられようとしている。

耐用年数を突然いじって、費用負担を安く見せかけるトリックだろ。
旧式の原発を40年や50年稼動させたら危険だろ
浜岡でも問題になっているだろ
原発の耐用年数トリックには、こりごりだ

関東人は東電の原発には何も言わんのに、浜岡には文句つけてくるんだよなー

>>575

これもバカレス

原発がコストで勝ってるのは、今は数少ない石油火力だけ

>>575
じゃあ、原発から出る放射性廃棄物はおまえの家でひきとれ。

死刑制度反対の人は、死刑囚を自分の家に引き取れ
タバコを吸う人は自分の家に誰でもはいれる喫煙所を作れ、近所迷惑にならないよう喫煙所の煙が外に出ないようにしろ
酒を飲む人は酔っ払いが騒いでも文句を言うな、酔っ払いに絡まれても文句を言うな

原理考えれば原発よりも車の方が怖いと思うんだが

福岡博跡地に移転しときゃあ文句言われんだったに

10キロ離れていたら別にかまわない（気分的だけどｗ）
つうか地元がそうなんで

まぁ、反対する人もいたな
しかたないでしょそういう人もいるさ

金払ってるんだから文句言うなよ

原発反対派は軒並みエネルギー無策なのがな・・・

太陽光・風力・地熱で原発の発電量まかなえるとかトンデモ言い出したりするやつもいるし

地熱やれば温泉がストップ
水力やれば山村沈没
太陽光はコストがかさむ

何をやるにも副作用はあるのに

まて。反対派は原発そのものに反対なのか？ある程度の安全性があればＯＫなのか？
前者だとすると、電気どうするのよ、って話になる。

だから原発の近所は一定量まで無料にしてみろよ
結局光熱費が減るんならみんなOKって言うよ

そんなに嫌なら引っ越せよ

電気のない山奥に

都市部とか言っているの馬鹿なの？
地価の問題だろ，地価
普通の大企業も，都心に必要ない研究所とかは大抵地価が安い田舎・郊外にあるがな

１００ぱーせんとのものなどうつしよにはないのです
わかりますか

>>587
反対派は、反対すること糾弾することが目的であって
その対象がたまたま原発だっただけ

というか、原子力という名前がついていれば
基本的になんでも叩く

まあほんとは事故とかあるとフォールアウトがあるから東に作るのが理想なんだよな
佐賀だと九州中央部から北部がモロにやられる
九州だと東側が海なのは宮崎か？

海　中　原　発　、　海　上　原　発　の　メ　リ　ッ　ト
メガフロートに原発施設を建設する海上原発や
潜水構造の構造の中に原発施設を収容する海中原発の
メリットを列挙してみると

・地元の反対がない海域に建設できるし、反原発乞食もお手上げだ。
・地元にしゃぶらせるあめ玉の原発交付金が不要。
・チェルノブイリ級の事故が来ても
　ふんだんにある海水を原子炉建屋の上から
　好きなだけ掛けられるから（除染作業）放射線被害が拡散しない。
・耐用年数が来たら、日本海溝の深い場所に運んで、
　コンクリ充填して沈めれば良いので、廃棄費用が格安だ。
・海上や海中の原発施設だから地震の被害を軽減できる。
・テロやミサイル攻撃、飛行機の特攻攻撃にも強い。
・パッケージ化した原発だから現地での土木工事が不要で立地条件の制約がない。
・パッケージ化した原発だから、工事の精度を高められる。
・パッケージ化により、日本で建設した原発を世界中に輸出できる。
　国内の雇用確保になる。
・深海水を発電の冷却を使う。これにより発電所の廃熱を
　深海水の加熱に使用し海中に対流を起こして、深海の栄養塩を海面までくみ上げる。
　この対流で植物プランクトンの餌にして人工漁礁を建設できる。
　利用されていない発電所の廃熱を１００％利用できる。

トータルで見たら陸上に建設するより原発より
海中原発、海上原発の方が費用は安いかもしれない。
チェルノブイリ級の事故が起きた場合の環境対策や対応費用も断然安いし。

> 丸初美さんが「原発の安全性が一〇〇％でない以上、たとえわずかであれ、
> 　私たちは危険性を引き受けたくない。

低能丸出しの発言だなｗ

>>590
大深度地下に建設すれば土地代はゼロだ

>>586

トイレなきマンションの原発が
真っ当な政策と思ってるの？笑える

便所を作ろうとすると、邪魔する奴が出て来るんだよなぁ・・・

>>594
一応補足チェルノブイリはソ連製のタイプの原発で、実験中に手順を間違えたうえ
技師もいないままさらに誤った判断をしたため起こったもの。
日本でチェルノブイリと同様の事故が起きることはまずない

>>1
ガスや電気も１００％安全ではないから使うなよ。これやってる連中は。

>>598

どこに作ろうとしてる？具体的にどうぞ
おまえんちの隣でいいかな？

こんなこと言いながら、家では暑い暑い言ってエアコンをガンガンつけてるんだろうな

便所は自然が失われた都心に作るべきだよね
とっとと処理場作れよ
地層弱いから陸上に作れ
金掛かる？それだけ恩恵受けたんだろ、払って当然

>>587
自分の安全が確保できればOKです。

>>35
だったら東京湾に作ればいいんじゃないの

田舎の人が俺らに押し付けるなと思う気持ちは分かる

原発で作られた電気も放射線出しているから、
100%安全じゃないな。

>>594
> 海　中　原　発　、　海　上　原　発　の　メ　リ　ッ　ト

そんなもん環境汚染が最悪だから一番反対されるに決まってるだろ
海が汚染されたら魚介類食えなくなるぞ
（実際健康被害があるかどうかより、少しでも放射能漏れの疑いがあれば、風評被害で産業は滅茶苦茶になる）

実際に放射能漏れは今まで何度も実例があるのに、安全と言い張ってるやつは何なの。
それになんか技術上の危険の話ばかりしてるが、
なぜテロのリスクを語らないのか理解できん。
それが現在考えられる最大の危険でしょ。

>>608
だから人口の少ない田舎に建てるんだろ。
田舎もんは相応のカネもらえるんだから文句言うな。
田舎もんのくせに生意気だ。

>>609
アホかｗ
相応の金で満足するかどうかは、住人が決める。
そもそも金額が相応じゃないから満足してないのかもしれん。

>>597
プルサーマルやればゴミが減るのに邪魔をするプロ市民が多いからなぁ

在日朝鮮人が自由にうろつく日本で原発が安全なわけがない。

朝鮮有事に韓国よりヤバイのは日本

海中原発と海上原発を推進と言っているおっさんは、高リスクの人体実験がしたいんだろうな。
ＳＦ漫画に出てくるような、死神博士と同じだな。
原発推進派は、自分に都合の良いデータだけをおってる。

●最近、原発二等兵、原発一等兵がわいてるな。

原発テロが怖いって言うけど、どうやって壊すのあれ？

せいぜい電気止めるぐらいしか出来ないだろ。

アメリカから来た技術者が日本の原発の立地を見てクレイジーと言ったそうだ。
活断層が近くにあるのは当たり前で、下手したら敷地内に断層が走っている。
浜岡などは東海地震の震源の真上だ。
他の国の人から見たら異常にしか見えない、これが日本の原発の現実。

>>1
＞「原発の安全性が一〇〇％でない以上、たとえわずかであれ、
＞　私たちは危険性を引き受けたくない。必ず子孫につけがくる。これは、大人の責任として気がついた人が
＞　声をあげた裁判」

えっいや建設予定地じゃなくて、今更？

>>586
一体いつの時代の話をしているのだ？地熱はすでに温泉がストップするような方式はしていない。
揮発性ガスを使って純粋に熱だけを奪う方式になっている。それに確かに１基辺りは原発より発電量は少ないが
最終コスト（廃棄処分）までいれると地熱の方が優秀だ。

太陽光も近年のは従来の物より発電量が増えているし、増産体勢で家庭用太陽電池に補助金が出た当時よりも
コストは下がっている。ただ今後どこまで発電量が増え、コストが抑えられるかが鍵になると思う。

現状では少ない面積で最大の発電をしなければならないと言う状況であれば原発一択になってしまうが。


>>596
建設費及び維持費が膨大な金額になりますが？

>>611
減りませんよ、劣化ウランは高レベル廃棄物ではないからね

【眠れる工作員】戦慄…阪神大震災で民家から武器を発見
（金ジョンイルに洗脳された一部の朝鮮系の（北朝鮮支持派）が武器を貯蔵
●（注意点、韓国民団のほうではない。）
http://indora.iza.ne.jp/blog/entry/104587/

原発＝高炉

イメージ的にこんな感じ？
トータルで見るとこれを超える仕組みは中々出なさそう

原発安全だから東京につくろうぜ。
霞ヶ関あたりがいいと思う。

読売の特集と中西教授の共通項は、震災時に発見された武器がロケット砲（迫撃砲）であり、それらと北朝鮮との関連性を強く示唆していることだ。

すでに我が国は北朝鮮製のロケット砲を押収している。
2001年12月に発生した奄美大島沖・工作船事件。
その2年後に引き揚げられた工作船の中からは、異常とも思える大量の武器が見つかっているのだ。

日本政府の極秘資料によれば、人民武力省偵察局に所属する約500人が我が国を目指すという。
殺人機械500体である。

同時に、国内に潜む休眠工作員＝スリーパーも呼応して、後方撹乱を起こすことを想定しているようだ。
休眠工作員＝スリーパーとは何者か？

へえ？原発ができた時は、家がなかったのにねｗ

わざわざそういう場所に建てて、もしもの事故の為にそこの職員なんかも危険性を話して
志願・あるいは納得した人だけに絞ったって、実際に聞いたよ。
佐賀にその頃住んでた人間なら知ってるはず。

核ミサイルに転用できるから、それが怖い反日が騒いでるんじゃないの？

>>621

>>565

>>620

少ない設備（もしくは設置箇所）で考えるのであれば原発一択になるのはしょうがないとは思うけど
少ない設置箇所と言うのはそれだけでアキレス腱になるし。

可能であれば地熱発電を多く作った方が良い気がする。


あと大都市の熱の吸収方法の研究。夏の冷房に膨大な電気を使用するのであればそこから考えないといけない。
何年か前の酷暑のとき東京が停電するかもってアナウンスされてたから。それに対応するために電気のリレー化や
発電所の増設が必要になるんだし。

まずは朝夕の打ち水から始めてはどうだろうか。

>>621
冷却水どうすんだ

佐賀人のレベルが知れるな

>>22
まったくだ。
お前の家の横に原発を立てて
お前の家には無料で電力を供給するくらいのことをすべきだなあ。

>>623

それが本当だったら今後危険地域に相当する場所に住宅の建設許可をだした役所の怠慢だな。
今後このような事がおきないよう危険地域に住宅を新築・移設する際には一筆書いてもらうとかしないと。
まぁそれでも揉め事を起こすヤツや起こすだろうけど。

100%安全な人間も家も車もガスも電気製品もないんだけど
火葬場やゴミ焼却場や下水処理場など作る時
誰かの犠牲のもとに作られてるものってあるよね

>>599
チェルノブイリ級事故が日本では起こらないとは思うけど
なぜチェルノブイリ事故が大規模になったかと言えば
放射性物質が大気中に拡散したからだよな。
この拡散を阻止できれば、除染できれば被害はせいぜい敷地内程度にとどまったはずだ。
海中原発や海上原発は、海水を使ってそれが可能だという例えにしただけだ。

>>607
>そんなもん環境汚染が最悪だから一番反対されるに決まってるだろ
>海が汚染されたら魚介類食えなくなるぞ

あのさ、広島・長崎の原爆も最後は海に流れ込んだし
第五福竜丸の水爆の放射性物質も海に流れた。
だからといって瀬戸内海の魚や長崎沖、天草や五島あたりの魚を
日本人が食っていないことは絶対にないよな。
南太平洋の鯨も魚も食っている。
海に流れたらドンドン拡散して無害になるんだよ。

そもそもチェルノブイリ事故で被害のあった
イタリヤのパスタ、ドイツのソーセージやビールを日本人だって食ってる。
ドイツなんか肉屋にガイガーカウンタまで置いて豚肉を売っていた。
おまえの言うことはデタラメだｗ

>>613
>海中原発と海上原発を推進と言っているおっさんは、高リスクの人体実験がしたいんだろうな。

逆だな、人体実験にならないようなｂｅｓｔの選択が海中・海上原発だよ。
反原発乞食君よｗ

>>615
それが予測されてなかった場所が新潟県中越沖地震のときの柏崎刈羽原発。
それでも致命的な損害は無かったからＩＡＥＡに称賛された。
つか、日本じゃ活断層が近くに無い沿岸部のが希少。

ただの土地が有り余ってるアメの安全基準じゃ耐えられないってだけの話。

こういうのって、九州電力側が契約を解消して周辺住民宅の電気を
一方的に止める等の嫌がらせを行うとかってできないのかな？

こういう訴訟の場合、大抵は原発から遠く離れたプロ市民が中心となって訴えるから、
電力会社は裁判で戦うしか手が無いけど、今回は自分達が手玉に取れる範囲だから、
好き放題やれそうなのにな。

「週刊文春」が『北の工作員が大量のサリンを首都圏近郊に隠し持っている』という特集
http://indora.iza.ne.jp/blog/entry/104587/

>>633
ど田舎の住民はあまり政治的活動やりたがらないから
周辺住民ら一三〇人の中で周辺住民は一桁かもしれんよ

>>633
電気事業法でだめね。こんなのでは正当な理由にならない。
原発多いほうが電気料は安くなるのにね。

>>631

メキシコ湾の原油流出事故はどうお考えです？
個人的にはあれが地上だったら被害は少なかっただろうと考えていますが。

後、海に流せば浄化されるって50年前の人だったら信じるかもしれませんが現代人には通用しませんよ。
浄化されるとしても相当な時間が掛かる事（普通（原発以外）の事故なら希釈が先に行われるので少量
であれば健康被害が起こらないレベルに留まる）
地域にまたがり環境被害が起こる危険性。
そもそもの浄化余力がどれだけあるのか不明。簡単に浄化されるのであれば原油流出事故であんなに
騒がないはずですしね。

佐賀県って、１００％の意味が分からないヤツが多いのか？

>>636
本当だ。第十八条で決まっていて罰則もしっかりあるんだ。
でも、その気になって300万円の罰金覚悟で止めてしまいさえすれば、
裁判の間に相手側は干上がってしまうだろうから、ゴネ過ぎると強硬手段としてやりそうで怖い。

東京湾岸に原発造るまでは言い続けられることだな

１００%なんて在り得ないことを知ってて言ってるよなｗ
要するにもっと金よこせ。

>>637

油と放射性物質じゃ、作用がちげーよ。

お前の体の中にも、水爆実験でできた放射性物質あるけど
なんとも無いだろ。
そんなに放射線気にしてるなら、温泉にも行かないんだろうな。

>>637
どのみち原発は海岸じゃないと成り立たない。
海上で悪い理由がない。
今までも日本には何度も原子力空母が寄港してる。

海上に浮航式の原子力発電所建設して、東京湾に並べればよいだろう。
地震に対しては地上に建てるよりよっぽど堅牢で安全だよ。

田母神元空幕長が東電福島第1原発のプルサーマル計画に反対を表明「故郷福島の清清な海を核・放射能汚染から守れ
http://d.hatena.ne.jp/Elekt_ra/20100807/1281187275
●田母神も、福島の原発にはんたいしてるだろ。（文章後半は意味不明だが）
●田母神は、日本全国に原発をちらばるように、つくることに反対している

企業が100％労基を守らない限り職に就いてはいけない
生活のためとは言え金欲しさに就職した人間は共犯である
自分本位の思考、金のためなら悪魔に魂までも売り渡すクソ経営者、泥棒など
と同類と見なされても仕方がない

そのうち　小型原発を東京に作るんじゃねーかな
非常用とかいろいろな理由で

>>643
ついでに滑走路備えて空港にしちゃえばいいよな

>>647
海賊に攻撃されたらやばいからレーダーぐらい付けとけよ

日本政府の極秘資料によれば、北朝鮮の人民武力省偵察局に所属する約500人が我が国を目指すという。
殺人機械500体である。

●原発推進派って、北朝鮮の殺人機械に出会ったら逃げるんだろ？
原発推進派は馬鹿：2010/09/05(日) 11:37:53 ID:i00d0CKM0
【眠れる工作員】戦慄…阪神大震災で民家から武器を発見
（金ジョンイルに洗脳された一部の朝鮮系の（北朝鮮支持派）が武器を貯蔵
●（注意点、韓国民団のほうではない。）
http://indora.iza.ne.jp/blog/entry/104587/
●北朝鮮は、浜岡原発に対する自爆特攻テロも想定していると思うな。

原発推進派には、1ヶ月に1回は原発内の無料清掃を義務付けたほうが良いんじゃない？
どうせ、こいつらは、危険だから清掃作業中に逃げると思うけど。

>>650
じゃあ原発に代わるものは？
風力？太陽光？自然相手じゃ安定供給なんて無理だよなあ。

>>637
>メキシコ湾の原油流出事故はどうお考えです？
>個人的にはあれが地上だったら被害は少なかっただろうと考えていますが。

をいをいｗ
メキシコ湾の深海から海底にさらに深く穴を開けた事故と原発とは違う。
単に海中とか海上って「海」つながりだけだ、強引すぎるな、乱暴はよせよｗ
もし海中原発との共通で例にあげるならば、
核ミサイルを搭載し深海に沈んだままの米ソの原潜沈没事故だろうな。
そういう事故でも放射能漏れとか、そういうのは聞かないよな。
１００％安全とは言い切れないはずなのに。

>後、海に流せば浄化されるって50年前の人だったら信じるかもしれませんが現代人には通用しませんよ。
>浄化されるとしても相当な時間が掛かる事（普通（原発以外）の事故なら希釈が先に行われるので少量

広島長崎原爆の放射性物質も、米ソ英仏支の大気圏内核実験で生じた放射性物質も
最終的には雨で海に流されてしまった。米国は千数百回かな、ソ連がそれ以下、
膨大な量の放射性物質を大気圏に排出したけど、落下して最終的には海に流れた。
原子番号の大きな重い物質だから。

大気圏や海の放射性物質の浄化能力がどれくらいか
「不明だ、不明だ、１００％安全とは言えない」と言いながらも
魚はもちろん穀物や果物野菜を、わんさか食ってるだろ。
それともガスマスクして水も飲まず断食して暮らしてるのか？

オマイはただただ、安全な日本で、原子力の電気使って広島の牡蠣食って、
長崎のふぐや長崎チャンポンたらふく食いながら
反日で反原発で、空疎な神学論争したいだけなんだよ、早く気づけよ、バカたれｗ

>>651

こんなんじゃダメ？
世界最大の地熱発電（ニュージーランド　ロトカワ地区（出力140MW）
http://www.fujielectric.co.jp/about/news/10051702/index.html

てか、危険危険てゆうけど
安全なはずの水力発電の黒部ダムでも１７０人以上死んでるんだけど

１００％安全なもの何て無いだろ。こいつらどうやって日常生活してるんだ？
電気代安くなるなら俺はOKだぜ。

>>631
>海に流れたらドンドン拡散して無害になるんだよ。

無害になる訳ねーだろ。規制値以下に薄まるだけだ。
そしてたとえ少量でも繰り返せば、やがて無視できなくなる時が来る。地球温暖化と同じだ。
そういう、ものごとの先を考えたことねーのか、おまえは？

１００％なんてものが世の中に存在するかよ
車乗るのもやめな

他の施設と違って、事故があった場合の被害がシャレに
ならんからな。100%といいたくなる気持ちもわからんではない。

>>657
原発を作るとき電力会社側が住民に説明した言葉が
「絶対(100%)安全です」なんだよ。

おまえ、100%にこだわるならまずそこから始めろ。
住民はそれに反論してるだけ。

>>659
嘘つかれたのが気に食わないのｗ？
そりゃ「この世に１００％安全な機械はありません」なんて説明したらそれこそ馬鹿が大反対するだろ。
日本人は放射性物質アレルギーが多いから、１００％てのは言葉のあやだよ。

プロ市民「100%安全なのか？絶対なのかああん？」
役人「ですから、先ほど申したように安全対策は万全を期しており・・・」
プロ市民「んだとごるあああ！！絶対安全と即答できないものを押し付けようってーのかよ？おう！」
役人「・・・」
プロ市民「どうしたよオラ、絶対安全なのか危険なのかどっちなんだよ？」
役人「原発は・・・安全です」
プロ市民「はぁ？絶対安全って言ったな、今、言ったよね、みなさーん聞きましたかー？」
サクラ「おお、聞いた、聞いた、絶対に安全だって言ったよなー」
プロ市民「あのなー絶対なんてこの世にねーんだよ、いい加減なこと言うなよなー」
役人「・・・」
プロ市民「お役人さんうちの町内だったよねー今度ゆっくり話し合おうか？お宅でさあｗｗここのみんなに奥さんの手料理御馳走してよｗｗ」

>>660
>日本人は放射性物質アレルギーが多いから、１００％てのは言葉のあやだよ。
バカ?
その言い訳を通さなきゃ作れないのが原発だ。
知らんのならちと原発について調べてみろ。
おまえみたいにただ揚げ足とりたいがためだけにデタラメ並べるやつは相手にする価値もない。

　原発を動かすと、電気と廃熱と放射能のゴミ（放射性廃棄物）が生じる。
これら放射性廃棄物は、放射能の含有レベルを相対的に比較して、
「低レベル放射性廃棄物」と「高レベル放射性廃棄物」に大別することができる。
最終処分場の候補地が見つかっていないのが、「高レベル放射性廃棄物」である。
こちらは、国策の「核燃料サイクル」（原子燃料の循環計画）にのっとり、
「使用済み燃料」を再処理してプルトニウムを取り出したあとに残る
“究極の厄介者”である。

>>656
>無害になる訳ねーだろ。規制値以下に薄まるだけだ。

だから無害になるんだよｗ
規制値以下かどうか知らんがな。

>そしてたとえ少量でも繰り返せば、やがて無視できなくなる時が来る。地球温暖化と同じだ。
>そういう、ものごとの先を考えたことねーのか、おまえは？

そこまで言うんだったらさあ、元素普存説は知ってるか？
更に拡張元素普存説は知っているか？

もともと地球上の岩石や鉱物、海水や大気、生物を含む環境というのは、
周期律表の全ての元素が、濃縮したり拡散したりで
グルグルと巡回しているものだ。

広島・長崎や大気圏核実験だけでなく
兵器級プルトニュームを作る為に空冷の黒鉛原子炉で
大量の熱と放射性物質を大気中にバンバン大放出したｗ
原発の、それもたいした事故を起こしていない日本の原発だけを標的にして
「少量でも繰り返せば」なんて喚いているようじゃなあ…

今現在がとっくに大量に繰り返している状態だから
オマイは今から空気を吸うのをヤメレ、
１００％安全とは言えない空気だぞｗ

ここの反対運動やってる連中って　よそから”住民票だけ”移してる連中なんだよね


あとこの世の中に１００%安全な物ってあるかい？

原燃が4000億円増資へ 設備投資に充当
(2010/09/03)
　使用済み核燃料再処理工場（六ケ所村）の完成時期を大幅延期する
日本原燃が４千億円程度、増資する方向で調整していることが２日、
複数の関係者への取材で分かった。資本金は現在の約３倍となる。
財務体質の強化が狙いで、海外から返還される低レベル放射性廃棄物の
貯蔵施設建設や、ウラン濃縮工場の新型遠心分離器導入、ガラス固化体
（高レベル廃棄物）製造試験に使う溶融炉の改修などに充てる。
引受先となる９電力会社は応じるもようだ。
http://www.daily-tohoku.co.jp/tiiki_tokuho/kakunen/news/news2010/kn100903a.htm

そんなに安全なのに東京に作られる事は決して無いｗｗｗ
火力発電所の時代は発電所は需要地のそばに作られた。
今でも東京湾を囲んで東電の火力発電所がズラリと並んでるのに原発は何故か無し。

送電ロス考慮したら東京湾に建てるのが望ましいのにな。

再処理工場の完成 １年半〜２年延期か
(2010/09/01)
　ガラス固化体（高レベル放射性廃棄物）製造試験が難航している
六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場について、日本原燃が１０月
としていた工場完成（試運転終了）時期を１年半から２年程度、
延期する方向で調整していることが３１日、複数の関係者への取材で
分かった。大幅な延期は経営に影響を与えるため、出資者の９電力
会社に支援を求める可能性がある。国との協議も踏まえた上で、
９月中旬ごろまでに最終的なスケジュールを決定するもようだ。
http://www.daily-tohoku.co.jp/tiiki_tokuho/kakunen/news/news2010/kn100901a.htm

>>1
科学的に100%なんてものは存在しない

対馬にでも作っとけよ

地球に明日があるということも100%ではない、明日地球が滅びる事もある。

そういうことを考えないようにしているのかな？

>>664
バカだ、こりゃひどいw

>周期律表の全ての元素が、濃縮したり拡散したりでグルグルと巡回しているものだ。

原子炉で生まれる核種とその同位体比が自然界と同じだと思ってんの？
そりゃ同じなら問題ないだろうけどさwww、その原子炉はどういう核反応してんだよ。
つかおまえ、元素と同位体の区別がついてなくね？

>広島・長崎や大気圏核実験だけでなく
>兵器級プルトニュームを作る為に空冷の黒鉛原子炉で
>大量の熱と放射性物質を大気中にバンバン大放出したｗ
>原発の、それもたいした事故を起こしていない日本の原発だけを標的にして
>「少量でも繰り返せば」なんて喚いているようじゃなあ…

ああ、あれですね
タバコを今までは一日50本も吸ってきたから、これからは一日5本にすりゃ、吸い続けても肺ガンにはならないとw

>>667
すでに都市圏の電力は供給過多なのに
なんでわざわざ新たに原発つくらないといけないんだ？

　健康診断の安全性も100％ではないですよ

　バリウム・胃カメラ・X線で容態急変する人が稀にいますが、

　死人に口無しで黙殺されているのが現状なんです！

失業して首吊るくらいなら、原発だろうが、再処理施設だろうが、処分場だろうが
働ける場所があったほうがいい。

周辺住民ら一三〇人

>>673
十分な供給があんのに東電はなんで青森くんだりで原発の新設計画してるの？
東電が馬鹿なの？死ぬの？

>>667
・原子炉等規制法２４条
・原子炉立地審査指針
人口密度の多い所には原子力発電所は作れない。
もし事故ッた時の影響が大きいため。国も事故時の影響について考慮している。

ちなみに、大学の原子力系の研究室は絶滅寸前。
で、日立や東芝、三菱とかの原発関連企業は「技術者が定年になったらどうしやう」状態だそうだ。


企業冠研究室にして、そのまま突っ込んでしまえよと思うんだが。

>>653
地熱のみではどうにもならんし
日本でそれやるとあちこちで温泉枯れるから
地方の観光業壊滅だな

>>650
どいうか普通にパフォーマンスの一環としてアリだと思う
靖国に参拝する会みたいに議員で原発を清掃する会作ってアピールしたらいいよ
そういうセリフをよく言う反対派を黙らせられるし

>>678

その裏返しがスレタイの発言なんだろ
真っ当じゃないか

それを100％ということだけで突っ込む推進バカばかり
言葉のアヤなのにね

田舎者は地方交付税を恵んでもらうのと引き換えに
相応のリスクを引き受けるべきだ。当然の義務だろ。

>>681
ゴテゴテした防護服着ていったら話にならんけどな。

今や原発は国策だし、世界の流れだけれども住民の気持ちもわかる。
代替地に転居しか策はないのかね。それとやっぱり代償はお金しか
ないかな。

>>679
名門の七帝とかでも原子力系はカスしかこないからなぁ・・・・
成績が悪くて原子力系にしか行けなかった、だからモチベーションも低いし能力も（本来は知らないが）低い。

そのかわり、希望して原子力系に来た学生ってのは、一学年に2,3人だがとんでもなく優秀だったりするけど

原発は安全なので皇居の地下に造ることにしますた

まあ、これは宿命やね。

佐賀さんが嫌なら是非うちの県につくってくれ

日本で原発問題の議論が不毛なのは、推進も反対も利益とリスクを定量化して
話をしないからなんだろうね。
安全です、危険ですじゃ永久に歩み寄れない。歩み寄る気もないんだろうけど。

それがお仕事ですから

>>672
>原子炉で生まれる核種とその同位体比が自然界と同じだと思ってんの？

宇宙に存在しない物質を人間が新しく創造できたと断言できるのか？

>ああ、あれですね
>タバコを今までは一日50本も吸ってきたから、これからは一日5本にすりゃ、吸い続けても肺ガンにはならないとw

確率は下がると思うが、原発に関係があるか？

>>680

上でも書いたが今の地熱発電は熱のみを取り出すから温泉は枯れない。しかも温度の低下もほぼ無い。
少しぐらい調べて書いたらどうだ？

だからと言って原子力発電を止めろとは思わないが（日本みたいにどこを掘ってもある程度の地熱が期待できる国
ってそんなにないから外貨を稼ぐ為にも原子力発電所を売るための研究機関として存続して欲しいと思う）


あと今回の件については623氏の発言が正しいと仮定しての話だが、住民側の後出しじゃんけんは法的に何とか
ならないかと思う。
このままだと公益性という概念すら消し飛んでしまいかねない。

>>650

そんなんで反対派が黙るんなら、喜んで俺が行く。
普段見れない所もタダで見れるし。

原発は近所に総理大臣やら閣僚の家族を税金で住ませりゃいいじゃん
ローリスクハイリターンでちゃんと管理してくれそうじゃん
多少被爆しようがどーでもいい田舎っぺしかいない辺境の地だとおもって
国は事故ぐらい屁とも思ってねえだろうからな
気の毒にな・・・
人質でも取りな！
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

>>695
うわマジ基地だあ

原子力発電所の近辺に

在日朝鮮人を住まわせたらどうかな？

日本が大嫌いなのに住み着いてるんだから

茨城県民だけどこの話聞いて茨城で良かったーと思う。
日立住まいだけど東海の原発あるし何かあったら危険だけど日立市民や東海村民もそんな事言わないし。
東海村に至ってはむしろ経済のために必要だから置いとけって言うしな。これがなくなったら雇用も不安定だと。
茨城県民ってＤＱＮ体質だけど難しい話は理解出来るという不思議な人達。

地方の電力会社は自分とこの営業地域に原発建ててるからまあ良しとしよう。

東京電力だけは４箇所の原発持ちながら東電営業地域に立地してる原発は１箇所も無し。
火力発電所は東京湾に山ほど建ててるのに。

この現実が日本の政治家と官僚の本音だよ。
俺達が住む東京にそんな危ないもん建てるんじゃねえ、そんなモノは地方に押し付けろと。
原発は来るな、電力とカネだけよこせとプロ市民の主張を黙って実行してるのが
日本の権力者たち。

>>699

そうそう
使用済みや高レベルの中間貯蔵施設も
各自治体の消費電力量に比例して、自治体ごとに設置を義務付けるべきだ
そうやって各自治体ごとに電気代単価が変わらなければならない

水道代も同じ

>>694

確か一月〜３ヶ月ぐらい清掃の従事したらそれ以降、清掃をしたくても出来ないんじゃなかったんだっけ？
結構なお金になるとかで再度清掃員として申請しようとしたらダメだったってのを聞いた事がある。



>>699

それで地方が潤う部分もあるから地方衰退抑止力にななると思うけど問題は原発がある住民と電気の利用者の軋轢・・・
この部分を埋める政策がなにか無いものか・・・

ここを見ていてもどちらかと言うと溝を深めているような気がする。
少なくとも原発が建設されてからの住民移動（家屋の移設新築の禁止等）はやってほしいし、住民説明会でも話がまとまったら
それ以上無駄な争いを無くすためにも住民にも一筆書いてもらうとかできないものなのか？

電気利用者も原発を地方に賄ってもらうとする意識も持って欲しい。動燃は地方に相当お金を落としているみたいだから今のまま
で維持できるなら今のままの方がいいと思う。

ただ最終コスト（廃棄処分含む）がアホみたいに掛かるから地熱発電や波力発電等の研究も今より一層進めて欲しい。

>>197
安全工学的に１００パーセントの安全を言う奴はインチキ
許容できるリスクであるというのが正しい

原発があろうがなかろうがどっちでもいいだろ
原発をエサにしていろいろｳﾏｰしてるやつが多少いても
大した問題じゃねー
電気なんてあればあるなりだし、なければないなりだ

あ、おれんちだけ電気止めるのはやめてね＾＾

原発の安全性が100%でない以上、危険性を引き受けたくない！

何か安全性100%のものってあったっけ？

>>704
原発はまぁ、安全にはなってきてるけど１００％でもない。
火力にしても、火気使用、高圧力物件だから１００％は無い。
水力はダム絡みで水害の危険があるから１００％でもない。
電池も爆発するから危険。
ソーラーパネルや燃料電池は安全性は高いけどこういう僻地では子供のおもちゃになるから危険。

結論。佐賀県民はレモン電池でも使って生きろ。ほぼ１００％安全だよ

水力はむしろ過去の水害の危険性を排除してきてるのだから
安全性は100％以上ともいえる
それに治水効果のダムに場所借りて作ってるだけの水力のタービンが爆発炎上したところで
一般人に被害はない

火力発電が爆発したところで同じこと
一般人に対する安全性なら雲泥の差で原発は最悪なんだよ

>>705

>結論。佐賀県民はレモン電池でも使って生きろ。ほぼ１００％安全だよ

ほぼ100%でも100%では無いんだけどねｗ
なんか電池に使用した食物は食べられないんでなかったっけ・・・

まぁ、こういう自称周辺住人が停電時に真っ先にクレーム入れるんだろう。

「隣の住人がリアル池沼かもしれないし安全性が100％でない以上危険性を引き受けたくない」
と引越しを認めないって理屈が通るのか？

ドイツでさえ脱原子力政策は難しいと言い出してるのに、
温室効果ガス25％削減を目標とする日本で、脱原発ってムリじゃないの？

25%がムリ
空気中の二酸化炭素を安価に固定して燃料化する技術でも出来れば話は別だが
バイオエタノール程度の効率じゃあ話にならん

定期的にこういうバカ住民が喚くな
もうこうしろよ

電気が使いたい地区にだけ原発を置け
電気を使わない地区には原発を置くな


至極当たり前の理屈だろうが糞ったれが

脱原発を言うなら、まずは代替えエネルギーの確立が前提になると思うんだけども
今のところ有力なのは皆無。ですねぇ
自然エネルギー系は現時点では論外。出力が低すぎる
核融合はまだまだ先の話になりそうだし
太陽光発電衛星でも打ち上げないと無理？

なんだ佐賀の田舎モンの話か
あんな僻地に電気なんかいらんだろ
日が暮れたら寝て、竈でメシ炊いてそれ食って
日が昇ったら起きて畑に行って、薄暗くなったら帰って竈で炊いたメシ食ってｒｙ


どこに電気使う要素があんだよ

核融合ってもっと早く実現されるのかと思ってた。

１００％の安全性のものって何だよｗ

１００％じゃなきゃダメだって言うなら、原発より自動車のほうがはるかに危険だぞ

>>714
核融合自体はまぁ実現できてるわけで。
問題は、投入するエネルギーに比べ回収できるエネルギーが今のところゼロ、どころかマイナス。
原子炉よりかなり難易度の高いシステムですから実用化はいつになるやら？

>>714
水爆は一応核融合兵器だぞ
起爆に核分裂型の原爆を使っているだけで
現在、米軍が保有する全ての戦略核兵器は核融合型
戦術核は多分ちがう

>>717
米軍が核融合兵器を常備してるって初めて聞いたんですけどマジですか？
核分裂も核融合も核兵器一纏めだから分かりにくいデス

>>718
分類上はですけどね
一部で夢の兵器ともてはやされる純粋水爆(起爆に核分裂型の兵器を必要としない完全な核融合兵器)は存在しないですよ、今のところ

>>712
その前に廃棄物処理が先でしょ
原発を60年使う気なら60年稼働分の使用済み燃料貯蔵プールもしっかり作れよ
それから再処理後の高レベル廃棄物分もな

>>720
コスト度外視なら簡単なんですよ。
ロケット使って太陽にでも撃ちこめば終了。まぁ、打ち上げ成功率が１００％になるか、
軌道エレベーターでも作らないと実現しそうにないですが。

二丈→虹の松原→唐津半島→呼子→原発
が福岡市民癒しのドライブコースです。

水力・火力・原子力で死人が少ないのは、原子力。（2人だけ）

水力でも職員の転落とか、ダム工事の事故で大量に死んでるよ。
火力も似たようなもんで沢山死んでるよ。

原発は、ありとあらゆる処に気を配ってるからな、その結果死人が少ないのもあるが。

>>692
> 宇宙に存在しない物質を人間が新しく創造できたと断言できるのか？

少なくとも地上には存在しないがな。

> 確率は下がると思うが、原発に関係があるか？

リスクは確率×危険性だからな。　確率を扱う以上関係あるだろ。

なら自動車にも乗らないことだ。

当然、安全性が100％保証されていない電気も使っていないんだろうな？
言いがかりって怖いよな生きていて安全性が100％保証されてるものって有るのかよ

>>711
そうそう。全く以てそのとおり。

大量に電力消費しながら原発の無い東京は電気を使うなってことだね。

>>723
つ末端労働者

７２３の発言のおっさんは、嘘をついている。
何が原発の死者は２人だ。（机の上で、電力会社の数字読んでるだけだろ）
http://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm
●日本の原発奴隷と言う記事を見ると、長期での後遺症の死者はたくさんいるぞ
●それに７２３のおっさんは、日本の原発と言っていないから、
　ロシアの危険な原発の作業員として、勤労奉仕しろ
●あんたは、日本の原発と言わなかった、後から（日本）と入れるなよ
ロシアで被爆してこい、中国の原発でもかまわんよ

世界の原発で清掃して来い
労働基準法が適当な国でね

●皆さんID:DG/osAHy0が、中国やロシアの危険な原発で清掃作業をするようなので
壮行会で見送ってやってください
彼は、６９４の発言で、そんなんで反対派が黙るんなら、喜んで俺が行く。
普段見れない所もタダで見れるし。と言っています。

●彼は、日本の原発と言っていません。

●原発推進といっている馬鹿は、日本の原発輸出も容認しています。

彼らは、世界中の原発で、清掃作業をしなければ嘘つきでしょう。
彼らは、ロシアや、中国や、韓国や、台湾、インド、イランとかの原発の清掃もするそうです。

●ここの原発推進派の馬鹿は、原発世界ツアーに行くべきです。

>>721

だからそれを無視せずやれよ
出来ないんだろ？
それが原発政策が失策である根拠

>>732
その分のコストを誰が受け持つかという話
電気代が何倍になってもOK。というなら可能だろう。今すぐではないが
色々ある選択肢のなかで今の処理方法が最良であるというだけ

>>723

水力・火力で工事での死者をいれているのになんで原発では工事での事故死者をいれていないの？
20年ほど昔、仙台地方で簡単な清掃作業（１日）に行った時はその時点で死者が２人以上いたと説明されたけど？
（転落事故で死傷）メンテナンスや清掃作業中でもアルバイトなんかが結構死んでいた（年間に数人って言われた）。

だから安全管理は徹底しているんだけどね。それでも漏れて死者がでていた。今はどうか知らないが。

>>712

再度リンク張っておく

http://www.fujielectric.co.jp/about/news/10051702/index.html
世界最大の地熱発電所だ。

あと原発だけで何とかなると思うな。
原発だけだと私達の使用発電量のムラに対応できないから火力地熱他の発電所がどうしても必要になる。
現状では原発とはそのほかの発電設備がないと安定した使用が難しいとされている。

原発、原発と言うならそうした問題も考慮しろ。

あと使用済み廃棄物の半減期間も数万年単位のオーダーだ。ドイツみたいに年間数百億かかる施設を作って
万年単位で保管するって〜なら他の発電の開発や見直しもあってしかるべきだろ。

現状では少ない敷地（発電所の箇所）では原発がもっとも発電能力があるのは間違いない事ではあるが。
それに今も恐らくはこれから先も外貨獲得の重要な要素であるから無くす事自体は避けなければならない。
矛盾している意見だとは思うが現状を考えるなら原発は必要、しかし安易に作ってはいけないとなると思うが？

水力や火力って１００％安全だったのか・・・・すげーな日本

>>733

話すりかえてんじゃねーよ
本来のコストを誤魔化してるだけだろ
原発建てたら電気代上げろよ
それやると原発推進にならんから出来ないんだろ？

水力や火力の事故で日本が破滅する可能性はゼロだからその点では100％安全だな
世界一危険な日本の原発を何の対策もとらないで放置でいいって言ってる連中って無防備マンとその仲間だろ

100%安全じゃないと飯も食えないんだろうな

>>739
というか電線も危ないから全部切断しようぜ

>>739
だからその「安全」な原発を豊洲やお台場にたくさん作ろうぜ！
土地は余っているし最高じゃないか？
最先端の原発が立ち並べばデートコースには最適だし、子ども達の科学教育にももってこいだし。
しかも送電ロスが無い。

土地代？今ゴミを埋め立てたばかりのところや築地の移転候補地ならタダだろ？

>>741
埋め立てに幾ら掛ると思ってるんだ。

田舎の土地なら、只同然だ。

>>738
安全だよ。

ミサイルが直撃しても大丈夫なだけじゃなく、
誤って核爆発しても吹っ飛ばないように造ってある。

>>742

なにいってるの？
その埋め立てはゴミのせいでしょ？
そこに何かを建てるといった瞬間に、それにコストも責任押し付けるのか？

まるで貧乏土人を併合したら全部責任おしつける土人民族のようだな

こんなとこに電気やるのやめろよ

「100%」とか笑わすｗ
お前らの身の回りに100%がどんだけあるよｗ

>>731
原発否定派は、ただのキチガイだし。　現実を見てない。

原発推進派は馬鹿は経済音痴。
否定はするが、原発を止めたとして、代わりにどうすればいいかは言わないだろ？
無策のくせに誹謗中傷してるだけ。

安全というのなら都市部に設置しろよ送電ロスも少なくてすむし

>>748
マイクロ水力発電と、各建築物に太陽光発電義務付けなら、原発１基分以下の予算で済むよ。

いいなこの言い訳
通勤の安全性が100%でない以上危険性があるので引き篭もるから生活保護クレ！
って言ったらすんなり受給できる位素晴らしくハイセンスな言い訳じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗ

電力会社に対してこの種の裁判起こす奴には、電気契約を解除すればいいのに。
日本の発展を阻害する奴はそれ位のペナルティーをくらって当然。

都市部に作らないのは単に地代の問題だろう

人口密度も違うから保障費もハンパなくなる
有事の際も田舎より数百倍オーダーで大惨事
結局それは電気代に直接跳ね返ってくる

＞安全性が一〇〇％でない以上、たとえわずかであれ、私たちは危険性を引き受けたくない。

なんで地震も台風も多い国に住んでるんだろこの人？