【政治】 阿久根市長が議会を招集せず専決処分乱用は異常事態 全国都道府県議会、全国市議会、全国町村議会の3議長会が緊急声明
2 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:48:22 ID:Rr+j8WKE0
3
2なら天童よしみとデートできる
じわじわと終わりが近づいてるなw
本人や信者にとっては世界のほうが間違ってる、という認識になるから無駄だね。
6 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:03:44 ID:IQrky/cYP
竹原新皇は、現代の平将門だな
横暴な官軍に敢然と立ち向かう英雄だ
リコールしたらいいのに
8 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:05:58 ID:giAKiD9x0
>>1 意訳:「余計な事して俺らの利権脅かすんじゃねえよ!」
9 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:15:47 ID:JpojV83+0
竹原教祖と世の中を変えるには法を侵しても構わないオウム信者となりつつあるな
教祖様の教えがあれば救われるという洗脳に近い思い込みほど怖いものはない
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:17:22 ID:DWAkkKZq0
阿久根氏こそ民主主義のあるべき姿だろ。
住民が自分で自分の運命を決めたんだから他所から口出しするべきではない。
法律なんか無視して竹原市長の思うままに改革を断行すべし!
>>5 さっそく「世界が俺から孤立している」書き込みがちらほらw
12 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:18:27 ID:IQrky/cYP
>>1 過去スレ
天皇を頂点とする官僚機構を覆すには、法に従っていては無理
これは革命だ
よほど暇なんだな。
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:20:57 ID:HFtbJx0O0
議会は既に利権の巣窟、改革への抵抗勢力以外の何ものでもなくなっている。
こんな連中のために税金を払わねばならんのか。
名古屋市会議員がいみじくも言っている、「これなら市議会はいらない」と。
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:21:26 ID:DWAkkKZq0
阿久根市に議会は必要ない!それが阿久根市民の民意だ!
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:30:12 ID:giAKiD9x0
>>15 ちゃんとした議論を闘わせるまともな議会が必要ってのが民意だろ
今の議会は支配層が談合して裏で決めたプランを了承する場でしかないというのが市長の言い分
市長は1回リコールされてまた当選してんだから市民の意思だろ
市長ってゼッタイKittyGuyだよね
>>7 リコールしたらまた当選したんだよ
住民は指示してる、マスコミはどっちの味方かわかるな?
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 08:16:11 ID:8jgg+Vhn0
民主党が党是にしている外国人参政権が実現したらどんなだろう。
外国人首長が誕生し、日本人が多数派の議会を開かず専決処分を繰り返したら。
外国政府を巻き込んだ「乱」の未来が見えてくるわwww
23 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 08:18:44 ID:nsP/UU5P0
>都道府県議長会の金子万寿夫会長(鹿児島県議会議長)
議会はキムの支配下にあるんだな
日本はもうだめだ
24 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 08:19:57 ID:bSagfOdM0
2回も当選してるんだから民意は市長を支持してるんだろ。
公務員様が市民の何倍も給料もらってたら
そら市民もきれるわな。
25 :
百鬼夜行:2010/08/05(木) 08:27:59 ID:H5noqPtg0
>>21 前回のは議会による不信任決議案ね
今回は市民による初のリコール運動
専決っていう制度があり、
それを行使しただけだろ?
何か問題が?
29 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 09:36:09 ID:MQ1VJwdf0
で、民意がないはずの議会をリコールしようとする動きがないのは何でですかー?w
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 09:45:47 ID:XfrTV6am0
>>27 専決という制度の使用条件を満たしていない。
そんなことも分からないバカか。
形ばかりの「なんちゃって二元代表制」なんて止めてしまえ!
32 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 09:48:03 ID:bguyPmmv0
面白がって竹原を応援するはやめろ。
地方政治は二元代表制度を取っている。
市政の執行については市長を選挙で選び、そのチェック機能として議員を選挙で選ぶ。
同じ市民のAさんでも市長選は誰それ、議員は誰それと二票投じている。
片方は市政の執行を願い、片方はチェックすることを願ってだ。
市長選挙で竹原に投票した人が上回ったのは事実だったがチェック機能を放棄したという民意はない。
問題なのは竹原が市長選挙で自分に投票したからと言って議員に投票した市民の民意を
完全に無視しているところだ。
市長選挙に当選するイコール独裁を認めるということではない。
>27
副市長人事は議会の議決事項であって議会の議決のない副市長就任は違法だ。
もっと勉強してから書き込め、この情報弱者が!
>29
議員は市長選挙と別の市議会議員選挙で選ばれているから民意は存在する。
もっと世の中を知れ、このニートが!
33 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 09:54:34 ID:RQ/oHMaa0
有権者2万人なら、議会は有権者全員参加でやれるんじゃないの。
無駄な市議会議員はいらんな。
>>33 市は必ず議会を設けなければならない決まりになっている
35 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 09:58:17 ID:+wiqqqF30
之は馬鹿だなあ
議会は必要かという根本のところまで国民議論が喚起されてしまう。
____
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 独裁者竹原市長は阿久根市を混乱させている
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/ 彼は市長に不適格、リコール運動で辞めてもらう。
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| `l ̄
. | |
/ ̄ ̄\ < 市長に不信任ならば、不信任案を出すように
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ (●) (●) \ 出しません
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | |
-―――――|::副市長:\.―┴┴―.―.―――┴┴――
37 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:05:32 ID:o/yVgMwz0
どうやっても公務員改革できないいい見せしめになるな
38 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:06:52 ID:RQ/oHMaa0
正確には、、
市議は有権者全員にすれば良い。
もちろん、無報酬。
年収400万円の市議は無駄。
市長が動く前に、議会や職員が自分から減給や定数削減を切り出して
とりあえず徐々にという事で手始めにここ位から始めましょうってやっときゃ
この手の殿様は宥める事できるだろうに
たかだか2万そこらの市なんだから役所も議員も慎ましやかにやっときゃいいんだよ
同じ市民のAさんでも市長選は誰それ、議員は誰それと二票投じている。
片方は利権の誘導を願い、もう片方も利権の誘導を願ってだ。
チェック機能とかで議員選ぶ選挙民は普通いないってwww
それなら普通は基本的に市長の反対派を議員には選ぶべきだろw
そんな賢いやつが半分以上になってから言え!
実際のところ市民はどう思ってるんだ?
>>38 それは町村総会の形なので、議会とは呼ばない
43 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:23:47 ID:RQ/oHMaa0
阿久根の場合は間接民主制より直接民主制が良いと思うけどな。
法律を改正すればできるんじゃね?
44 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:27:05 ID:pDHiQMZ/0
阿久根市の議員定数って何人なんだろと思ってぐぐったら
こんな記事が引っかかった
ttp://news.ktstv.net/e6937.html >阿久根市の竹原信一市長が市議会に提案していた議員定数の大幅削減と
>市長給与を半分に削減する条例改正案は17日開かれた議会の最終本会議で
>いずれも反対多数で否決されました。
この2008年記事で定数14人(全員上記に反対)
今年の記事だと16人になってる 2人増えてる
阿久根市の人口をHPで見ると、24000人弱
うちの市なんて71000人で15人だぞ
しかも人口が増えるにつれ定数減らしてきたし
たかだか24000人の市に16人もいらねーだろ
45 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:29:14 ID:IQrky/cYP
>>44 いや、増えるわけ無いだろ
議長か何かを含まない数字だよ
頭悪いな
46 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:29:27 ID:5Z87Uneg0
そもそも全国都道府県議会、全国市議会、全国町村議会の3議長会っていう存在が無駄でしょw
行政は無駄が多いっすなぁーw
47 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:30:21 ID:vrbZakRy0
キチガイだもの
48 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:31:22 ID:74B2dq2RP
49 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:36:13 ID:J8PMO2IQ0
○阿久根市長のウソ
ウソその1【阿久根市は赤字財政だ】
実際は10年以上前から黒字続きです。
プライマリーバランスも10年以上黒字続き。
竹原市長になる前から黒字続き。
ソース:財政の姿(阿久根市作成)1〜2、24ページ
ttp://www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/sugata.pdf ウソその2【自前の収入が20億円しかないのに22億円の人件費】
20億円というのは市税のみで、これには証明書発行手数料とか財産収入とかが
全くカウントされていない。
実際はそれらが10億円あるので、自前の収入は30億。
これに加え交付税や国庫支出金があって、実際の収入は100億。
ソース:財政の姿(同上)3ページ
22億の人件費には、国の定めた全国一律サービスを行うための人件費も含まれて
いるので、比べるなら100億と比べるべき。
ウソその3【阿久根市民の平均年収は200万円】
これは阿久根市の総所得を全市民の数で頭割りした数字。
つまり、寝たきり老人も生まれたての赤ちゃんも年収200万。
3人家族なら600万、5人家族なら1000万になる。
デマのための数字。
ソース:市町村民所得推計結果の概要10ページ(鹿児島県統計協会作成)
ttp://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/39639/H18kekkagaiyou-125.pdf 阿久根市民総所得:474億円(全市民の所得)
阿久根市総人口:24,694人(生まれたての赤ちゃんから寝たきり老人含む)
474億円÷24,694人≒200万
50 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:45:21 ID:ax5GNU5t0
51 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:51:08 ID:KQsXY77n0
某市長を信仰してる奴ってのは
>>46ぐらいの知識なんだろう。
議会が行政だと思ってるんだから手に負えない。
>>44 比率でいえば俺の田舎はもっと多い……。
定数は削減してるんだけど。
全国都道府県議会、全国市議会、全国町村議会w
ちゅうきょうの組織ですか?
54 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 11:22:48 ID:7B1X76Rq0
57 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 11:36:04 ID:nrbUk0m30
>>27 専決は、緊急を要するため議会を招集する時間的余裕がない時などに限られる
竹原信一は5月の課長会で「今後は専決処分で進める」と表明
専決の事前宣言は、要件無視宣言と言える
地方議員は裁判員みたいにくじ引きで選んで日当制でいいよ
そのかわり国会議員増やせ
59 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 12:00:51 ID:ax5GNU5t0
専決は市民がいいと思ってればいい。政治は結果論、市民にとって良ければい。
60 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 12:06:54 ID:ax5GNU5t0
阿久根以外が如何に酷いかを表している。
>>45 議長と副議長がぬいてあったとしてもうちの市の数はそれいれて15人なんで
うちより1/3程度しか人口おらんくせに1人多いよ そんないらねだろ
>>51 うちは人口が今より少なかった時に20人以上いたよ
そんなイラネって議会や市長が旗振って減らし続けてここまできた
ちなみに調子にのってもっと減らそうぜ!そうしよう!そうしよう!って
減らす為の特区申請したら国に却下されちゃって15人枠で停滞中
62 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 12:11:41 ID:ax5GNU5t0
第二、第三の竹原が現れないのは、住民にとって不幸。
63 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 12:13:56 ID:4A1nEbYM0
民主主義だろうが専制だろうが
どちらにしたって弊害があるからな
結果責任を負う市民に選択権はあるだろ
名古屋市の河村市長みたいに正当な法的手続を踏むってことがどうしてできんかな
66 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 12:46:58 ID:bqBfv5yN0
>>61 地方自治法で基本の人数が決まっているからね。
かつてはどこの自治体も上限一杯の議員が居たので
今16人ということは,これまで10人は減らしてきたんだよね。
地方自治法 第九十一条
2 市町村の議会の議員の定数は、次の各号に掲げる市町村の区分に応じ、当該各号に定める数を超えない範囲内で定めなければならない。
五 人口五万未満の市及び人口二万以上の町村 二十六人
67 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 12:51:19 ID:fe1LReZE0
>>64 正当でも川村が成功する確率は1%もないな。
>>63 民主主義と専制を比べて、どちらも市民が結果責任を負うだと?
どうすればそんな理解ができるんだ?
専制ってのは、ある一部の支配者層が何世代にもわたり支配者として君臨するもの。
選挙なんて行われない。
選べないんだから結果責任も糞も無い。
竹原がやっているのは独裁。独裁者は住民により選挙で選ばれる。
選挙で選ばれはするが、反対する者は弾圧され、
以後、公正な選挙が行われることはない。
つまり、これも市民に選択権があるのは最初の一回だけw
だから独裁者が現れないよう、チェック機関である議会が必要。
阿久根市民にはお気の毒だが、地方自治に一石を投じるという意味では評価したい。
市長は本気になればここまでできるのだ。
全国の市長さんも少しは見習ってはどうかな。
>>68 よく分からんが、結果責任ってのは、結果的に市民にしわ寄せがくるって意味でそ。
それに、専制だろうが独裁だろうが市民がその気になってその政権を倒すこともできるワケだから、
全て為政者が悪いってのは違うと思う。
よく政治迫害を恐れて亡命するってのがあるが、あれは祖国を捨てて逃げるって卑怯な行為。
その国にとどまって自らの国の政府を倒すという責任がほんの少しはあるのではないか。
>>70 結果責任と、結果的に市民にしわ寄せが来るってことはぜんぜん違うでしょ?
結果責任てのは、選んだ責任が自分たちにあるから、結果も受け入れなければならないって事。
専制では、そもそも市民が選んでいないので、市民に責任は無いって事。
でもって、どんな体制であろうと、市民にしわ寄せがこない政治なんて無いの。
問題なのは、それが自分たち市民の責任なのか、そうでないのかだけ。
あと、念のために言っとくけど、すくなくとも日本において、「民主主義を選ぶ・選ばない」とか
「専制を選ぶ」とか「独裁者を選ぶ」なんて権利は市民には無いからね。分かっているよね?
どうしてもやりたいんなら革命を起こすしかないんだよ。
今の憲法の枠組みの中で話す話じゃないんだよ。
>>68 一度蹴りだされて再選した時の選挙は僅差の勝利だったと聞くぞ
北の将軍様の所や、赤いとなりの共産国家の一方的なそれよりはまともに働いてるよ
蹴り落として再選させなければいい
ただ、市長側は市の歳入歳出とからめて公務員給与と議員給与を勤務日数そえて
分かり易くぶちあげて市民に公開しまくれば、多分今の市長勝つでそ
結局公務員の貰いすぎに市民ぶちきれてるだけだから
73 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 14:16:03 ID:RQ/oHMaa0
独裁とか専制とかレッテル貼る前に、
反市長派=公務員の給料を上げろ、市会議員の給料は高くない派
VS市長派=公務員の給料は高すぎるし、市会議員の特権を止めさせる派の戦いだ。
を自覚しろよ。
共産党なんかも名古屋の河村市長を独裁と批判しているけど、一党独裁は共産党だろうに。
共産党も大企業増税で民間会社員の収入を減らし、公務員の給与をあげたいみたいだし。
74 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 14:27:10 ID:KQsXY77n0
地方自治法遵守していて政治的対立をしているなら
どちらが正しいかについて意見を言う意味はあるけど
市長による地方自治法違反が濃厚な専決処分の濫用がその前に横たわってるから
違法処分を止めない限りは話にならないだろうね。
>>73 ば〜か
反市長派=給料下げたりいろいろするのはいいけど、ちゃんと議会に提案して議論して決めろよ。
VS
市長派=オレが思うようにやりたいんだから法律なんぞ関係あるか。
だよ。
76 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 14:49:24 ID:+aZRUIY00
なんにせよ竹原市長の言動は地方自治に関する問題をたくさん提起してくれてる。
これを機に国民が本当に地方自治に目覚めれば
チンピラ市議だとか専横役人だとか
そういう堕落した連中が今までみたいにヌクヌク私腹を肥やすことは出来なくなるはず。
批判しても、再当選したらどうすんだろうかw
78 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 15:10:16 ID:0nV3KKKN0
>>77 さすがにこれを再選させるようだと阿久根市はおしまいだと思うよw
公務員相手に暴走するのはいい見世物だけど議会すら開かないとかになるともう民意とか完全無視になるしw
一応選挙で住民に選ばれた議員だから。
79 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 15:17:24 ID:pqTKGatS0
もう一回選挙したらいいじゃん
80 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 15:17:49 ID:YGvepCp70
竹原王朝に逆らう門閥貴族どもがー
物事をドラスティックに変えるには
民主制より専制制のほうだとヤン・ウェンリーも言っておろうが
専決処分でないと議員給与や公務員の報酬すら減らせないことこそ異常事態じゃ!!!!
81 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 15:34:23 ID:fe1LReZE0
>>75 その続きがあるだろ
反市長派=給料下げたりいろいろするのはいいけど、ちゃんと議会に提案して議論して決めろよ。
市長派=オレが思うようにやりたいんだから法律なんぞ関係あるか。不満なら不信任をだせ。
反市長派=不信任は出さない。
市長派=だったらこっちで決めさせてもらう。お前ら日給1万な。
反市長派=絶対反対だ!
市長派=だったら俺の不信任出せっちゅーに。民意を仰げばいいだろ。
反市長派=不信任は・・・・・出さん!
82 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 15:34:57 ID:U4QOUg7X0
なんかえらいことになってるな
84 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 15:37:29 ID:3S5RH5d10
首長や議会はここまでできるのだからお前らもやれと言われるのが嫌で声明を出しているとしか思えん
>>76 オウム麻原の言動も宗教に対する問題を提起してくれましたね
サリン事件を機に国民が地方自治に目覚めれば・・・
略
そういう堕落した連中が今までみたいにヌクヌク私腹を肥やすことは出来なくなるはず。
民主党もそうだが
『目的が正しければ手段はすべて正当化される』
っていうのが横行しだしてるのがどうもな。
既存政治行政に鬱屈が溜まってるのはあるだろうが
専制独裁を安易にもてはやすのは危険すぎ。
民意を言えば市長も市議会も両方とも民意によって選ばれたわけで
どっちが偉いとか軽視していいとか問題ではない。
選挙になったら、反市長派は何を訴えるの?
竹原を落として、以前の馴れ合い議会を復活させますとは言えないだろう。
竹原は改革を訴え、対抗馬は表向き民主制復活を訴える展開か。
討論会やりたくないだろうな、対抗馬はw
88 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 16:19:07 ID:fGWeaTzB0
リコールが始まってから,びびって法律守ってるようなふりしてる奴らが何いってんだか。
自称副市長を連れてきて,ぶれてることをごまかそうとしてもバレバレだっつうの。
ん?自称副市長は,竹の後釜か?
>>32 なんで議会は市長の考えの是非を争点に解散しないの?
地方公共団体の議会の解散に関する特例法ってあるよね?
90 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 16:45:45 ID:ax5GNU5t0
議会が不信任案出さないのは、市長のやってることを認めていること。
何か問題あるの?
>>81 それ以前には
市長:お前等議席減らせ 俺も給料半分にする
議員全員-1:議席を減らすなんてとんでもない!
議員1人:議席は減らしたくないけど、市長の給料は半分でイイヨ
これだしな
擁護派の話は、給料と不信任ばっかだな。
他のことで反論してみろよ。
93 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 17:03:38 ID:v7VMd6uR0
結局自分が負け組だって事,認められないだけですね。
つきあわされる阿久根の皆さんがお気の毒・・・って自分たちで選んだんだっけ。
94 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 17:06:12 ID:PGZniKfR0
全国の議会が機能してなくて
まったく役に立って無い事が良くわかる
極論だけど地方議会なんていらないな
95 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 17:31:16 ID:xQV7QZ0J0
市町村議会は無用の長物だろう。
少なくとも、ほぼすべての市町村議会議員は、多額の報酬に見合った仕事をしていないだろう。
97 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 17:37:37 ID:OIPjJB3A0
議員なんていい加減。
役所の職員に質問を作らせるなんて当たり前。
朝10時に議会の控え室に入ると新聞広げてコーヒータイムで午前が終わる。
その後適当に時間潰して、今頃居酒屋で軽くやりながらスナックへゴー。
こんな生活を12年もすると糖尿病などの成人病で身体はガタガタ。
誰ですか?激務で身体がガタガタなんていう人は?
暇つぶしで身体がガタガタなんですよ。
>>96 一番仕事をしてないのは、引き篭もりの阿久根市長ですが。
99 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 19:41:04 ID:z7+J7Diq0
>>81 反市長派=議会ではない
議員でもない一般市民が意義を申し立てたのが今回のリコールの動きなわけで
100 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 19:48:34 ID:z7+J7Diq0
>>73 これこそレッテル張りの見本ではないか
職員の給料や議員の報酬をちゃんと議会を通して下げた自治体は存在するが
それらは正しい手続きを取って決めたことだから、批判する声は起こらない
何が問題で、何が批判されているか、分かっているのに、わざと論点をずらして反論するしかない
擁護派のここらへんの卑怯さは尋常じゃないな
101 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 19:50:10 ID:kvsBoWyW0
このキチガイすげえよな
市民のためといいながら全部俺が決める俺以外誰もいらねえだもんな
これを独裁者とも言う
社会的に無力な階層にとって、正規な手続きで改革が進むのは
うっとうしいんだよ
自分の無能さに言い訳ができなくなるから
この市長の指示者は、ソ連や中共の下っ端共産主義者そっくり。
何の努力もせず、お上から農地が分けてもらえることに期待している様子だ。
104 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 21:01:02 ID:U4QOUg7X0
世の中ちゃんと手続きに従って改革してるところもあるのにねえ
どうして市議選挙のときに竹原チルドレンを立てなかったんだろ?
議会で過半数をとらないとどうにもならないのに。
社会実験中だから
市長反対派は我慢しろ
竹の字は まだまだ驚くべき手法で
地方主権の危険性を暴いてくれるよ。
107 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 21:10:44 ID:qLZ2XMS20
>>105 立てなかったんじゃなくて、立てられなかったんだろ?
竹原チルドレンは5人しか集まらなかったんだよ。
その後4人になったけどw
竹原チルドレンの得票率は全有効票数の三分の一程度だから、何人立てても結果は変わらなかった。
110 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 22:32:22 ID:aKzsgMOb0
つーか議長会とやらが送り込んだ工作員なんじゃね?
なんか議会側が得するような暴走を、ワザとやってるように
見えるんだけどw
111 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 22:34:36 ID:hGNzAHzO0
でもなかなか面白いじゃん、ここまでやっても誰にもどうにもできんってのはw
法律の未整備がよくわかったしね、いい勉強になったよ
竹原市長の思い通りになっているな。
>>99 擁護する気もねーし、批判する気もねーけどさ。
それって単に利権で食ってきた人間や公務員一家がリコールの旗頭になってるだけなんじゃね?
114 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 22:55:16 ID:74B2dq2RP
>>113 正確に言うと利権で食ってきた竹原一家がリコールの槍玉に上がっているのさ
リコールはお盆明けからなんだな。
お盆休みに、故郷に帰ってきた旧阿久根市民が、なんというか。
「今の市長はウチのところでも議会開催せずに違法状態だと報道されている。阿久根の恥だから、あれはリコールせんとあかんぞ」
と俺が阿久根出身なら故郷の父母に言うけどな。
>>112 議会から逃げたあとに、副市長に叱られて議会開いてみたり
係長を首にしたあとに、副市長に叱られて復職させてみたり
本当に思い通りですね。
>>116 議会から逃げたあとに、副市長命令のふりして議会開いてリコール対策してみたり
係長を首にしたあとに、副市長命令のふりして復職させてリコール対策してみたり
哲学なしの俗物まるだし、の方が近い。
118 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 23:35:03 ID:z7+J7Diq0
>>113 それがレッテル張りだっての
不信任案がどうたらっていうから、一般人は不信任案じゃなくリコールだろって
事実今リコールは進められてるだろって話さ
119 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 23:44:27 ID:IwsmZtOLP
>>119 >質問A 現在、阿久根市の議員報酬は、議員一人あたり年額約400万円です。
>福島県矢祭町では、議員報酬に日当制を導入し、議員一人当たり年額90万円ほどです。
>諸外国では無報酬が一般的です。
こんな恣意的な質問のアンケートが実施されたことそのものが驚き。誰も「この設問にはバイアスがあって、得られる回答には信
頼性が確保できないですよ」と止められなかったのか?
質問C 現在、阿久根市のアート事業として500万円の予算が計上されています。
特に事前の見積りや入札を欠けているわけでなく、神奈川在住の自称アーティストと
さつま町在住の素性の知れない人間に材料費・日当として支払われることになりますが、
この支出は適当だと思いますか?
122 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 23:50:54 ID:74B2dq2RP
>こんな恣意的な質問のアンケートが実施されたことそのものが驚き
無料の景品でジジババを連れ込んで高価な羽毛布団を押し売りする
催眠商法グループみたいなものだな、竹原一派は
123 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 00:00:22 ID:U4QOUg7X0
正規の手続きに従い議会と協力して改革が出来ないのは甘え
124 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 00:04:31 ID:XfrTV6am0
>>119 回答900通ってのが驚きだ。
ほぼ無視されてるんだな。
125 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 00:15:39 ID:ZyxQxskR0
ここまでやられても基地外市長を支持する信者がいるからなあww
126 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 00:46:25 ID:w0GUAKiW0
ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した
牧師の自分は立ち上がった。時すでに遅かった
『抗議するのは誰のためではない、自分のためだ』
↑これは左翼議員が警察沙汰になった時に「週間金曜日」などがよく使うエピソードである
つまり、「左翼じゃない人も一緒に警察の横暴に声を上げましょう!」という話だが
保守の人が捕まっても、同じ事を言って援護する様子がまったく見られないという、
実にご都合主義的に利用されるエピソードである
しかしこのエピソード自体に罪はなく、至極真っ当なことを言っているのである
竹原を支持する者は、竹原が自分に牙を向けた時に、その逆らう機会を逸したと気がつくのである
こういう専決処分を見過ごしてると、市民に不利益な専決すら許容しなくてならないときがくるぞ
128 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 06:12:26 ID:Zo9ZksqV0
単に当選しただけではなく、既に一度出直し選挙できっちり民意を示しているんだ。
阿久根市民はすべてを理解したうえで竹原市長に全権委任したんだ。
憲法に違反しようが部下を粛清しようが何をしようがそれが民意!
反改革の極悪人がいまさら悪あがきをするんじゃないよ。
129 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 07:59:21 ID:s3HLwc5r0
竹原のせいで阿久根市が潰れても民意だなwww
130 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 08:00:46 ID:MV9zNH700
税金泥棒さえ減らせば潰れないからな
131 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 08:23:06 ID:RZNnLMEQO
南日本新聞の1面トップに竹原の顔写真付きで載ってて
脊髄反射で茶吹いたw議会を開くとか何とか。
>>125 うちの親だわorz
ブログの天皇はユダヤとか爬虫類人だの人間豚だの見せても
「書いてることは変だけどちゃんと勉強してるじゃん」
最近も「竹原は公務員叩いてるからいいのだ」と。
こういうのが市長派になってるんだろうな。
132 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 08:23:51 ID:DNQsjqeAP
税金泥棒を市長の座から追放するためにリコールが実施される
ここまで来ると独裁がどこまで続くか愉しみである
対立候補の保育園改修しなかったり防災放送ジャックとかは最高にロックだった
>>128 >阿久根市民はすべてを理解したうえで竹原市長に全権委任したんだ。
未来のすべてを理解して投票
原始部族とシャーマンの間でしか理解不能の会話なんだが w
136 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 08:30:14 ID:s3HLwc5r0
税金泥棒はどう見ても竹原
137 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 08:36:03 ID:cpGr+sXd0
議会を機能不全にして専決処理をはじめたのが今年の春からだからな
それに対する審判は一度も下されてない
>>131 専決の条件として、次回の議会で承認を得ないといけないってのがあって
今まで専決した分を全部議会に承認してもらわなければならないんだよ
だから普通にいけばほとんど議会によって無効にされる
でも、竹原のことだから、ここでも法律を無視して議会の承認など不要!って言うんだろうな
138 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 08:37:04 ID:MV9zNH700
バイト以下の働きで税金強奪する公務員は泥棒じゃなくて強盗ってことですか?
139 :
131:2010/08/06(金) 08:40:48 ID:RZNnLMEQO
>>137 確かに議会を開くってのを見てちょっとだけ安心したけどね。
それより竹原の顔見て吹いてしまったw
俺の中では竹原はギャグ以外の何者でもない。
>>138 さあ今すぐ強盗罪で警察に110番だろ!
パトカーが英雄の君を迎えに来てくれるぞ。w
>>137 適法な専決処分は議会の承認を必要としない。
否決されても専決の効力は失わない。ただし普通は否決されるというのはあっては
ならないレベルの事なので市長が辞任して住民の信を問うぐらいの出来事。ただし竹
原市長に普通は、なんて通用しないのでこれはよかろう。
そもそも議会を招集する暇があるのに招集しない専決処分は専決処分の要件を満た
していないから無効。
>>141 次の議会で承認がいらないのは179条
今回のはへ理屈こねても180条だから、次回の会議で承認を得なければいけない
143 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 23:06:37 ID:P5n693Je0
つーか国にまで話が上がった途端、係長を復職させて議会も開くとは
急にヘタレ始めたなw
所詮イキがっててもこの程度か
144 :
142:2010/08/06(金) 23:07:47 ID:s/fqm5a80
訂正します
次の議会で承認がいらないのは180条
今回のはへ理屈こねても179条だから、次回の会議で承認を得なければいけない
>>144 だからさ、承認を求める必要があるだけで承認される必要はないの。議会が非承認でも
専決処分は効力を失わないの。それが本当に要件を満たした専決処分ならね。
ただ普通は非承認になったら市長は辞職するぐらいのもんだけど竹原市長は非承認に
なったってやめるつもりはないだろうからそれ自体はちっとも怖く無いだろ、という話。
146 :
142:2010/08/06(金) 23:17:12 ID:s/fqm5a80
>>145 承認を求めて承認されなくても専決の効力があるって、初耳だが
出来ればソースをお願いします
承認されなくても良いのなら承認を求めること事態に意味がなくなるわけだが
>>145 >>141には、一方で議会を開かないことは専決処分の要件を満たしていないから無効であり、
一方で否決されても専決の効力は失わないとある。
素人にはよくわからない。例えば副市長の選任が議会で否決されたら、これはどうなるの。
>>146 「専決処分 不承認」でググれ。いくらでもでてくるから。
179条はちゃんと議会に報告しなくちゃいけませんよ、と書いてあるだけだ。
地方自治法は常識を持った人間が市長であろうという前提だから
本来議会を開くべきだけど緊急に市長がやるだけだから議会の意に反した専決処分はし
ない。当然承認を得られるだろう。
万一不承認になったら…
議会で不承認になったからと言って専決処分が無効になったら専決処分でモノかっちゃっ
たりしたらどうすんの?返品なんかしたらまずいでしょ?だから処分は有効でいいけど市長
として責任は取りなさいよ。責任とり方は自分で考えろ。
と言っているの。
で、現状は議会があるにもかかわらず故意に招集していないからそもそも専決処分じゃな
いから裁判所は無効にできるけれど解散してしまえば適法に専決処分が出せる。
149 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 23:30:40 ID:i5COTXh40
>>146 承認されなければ無効になるが、過去に起きてしまったことにまで遡及して
無効にはならないってことじゃないのかな?
>>148 どうやったらそんな都合のいい理解が出来るんだ?w
179条には「次の会議においてこれを議会に報告し、その承認を求めなければならない。」
とあるだろ。
「承認を求めなければならない」ということは、承認される必要があるの。
「承認を求める努力をすればいい」なんて書いてないだろ?
だから、承認されなかった部分は無効にして、それ以外の部分だけ改めて承認を求めるの。
わかった?
151 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 23:35:53 ID:l1DVFdH70
議会で専決処分が承認されなくても法的には無効にはならないが
政治責任が生じる。だが市長は政治責任なんて取らない。
もっとも議会が不承認するということは専決処分をで作成された条例を
早期に再改正する理由になる。
ここまでは首長と議会の話。
一方で市長の専決処分に関して行政訴訟が起こされてるが
専決処分に関して無効とする判決が出れば
当然に法的に無効となる。しかも、その可能性は高い。
>>147 適法な専決処分…処分自体は有効。議会が開かれた時点で条例を修正するなりすれば
いいけれど処分によってすでになされたことに影響はない。
違法な専決処分…そもそも専決処分じゃないので市長がひとりごとを言っているのと同じ。
はじめからなかったのと同じ。損害は市長が払わないといけない。
例
ある条例を1月市長が専決処分しました。3月定例会で議会は処分を不承認としました。
しかしそのままでは条例は廃止されません。議会は条例廃止を決議しました(専決処分
の承認とは別の話)。
これで条例は消滅しましたがしかしそれでもなお1-3月のあいだ条例が有効であったと
いうことになんら影響は与えません。
>>150 だから俺が言っても納得しないんならググれ。行政の安定性だとかがキーワードだ。
「(議会への)報告を要するのは、議会が本条1項のいずれの場合に該当し、いかなる処分
を行ったのかである。(中略)当該承認は通常の同意要件で足りるが、これが得られなかっ
たとしても、専決処分の効力を効力を左右するものではない」基本法コンメンタール 地方自治法[第四版]
法律には独特な書き方というものがあってな。
承認を求めなければならない。 →求めるだけでいい
って意味になるんだよ。
承認を必要とするときは。
1.承認を得なければならない
2.前項の承認を得られないときは〜
ってかかなきゃいけない。
>>147 議会が開けないか
開いても案件の採決を故意にしない、場合
専決処分が出せるし有効でもある。
その後否決されても、否決されるまでの期間の分は有効。
緊急避難的とは申せ、正規の議会代行だったわけだからな。
だが、開けるのに開かないだけの状況は
「自分的には専決処分だと思ってます」ってなだけであって、
最初から専決処分など存在していない。
言い換えれば竹原の出した命令は、後日
「本人だけそう思ってた」の類いの、脳内妄想として扱われる。
副市長を専決処分などというものも
竹原の脳内妄想であるから法的に仙波はパンピーである。
副市長としての発言も全て妄想である。
公式的にはX月X日、議会に取り上げられる日に
皮肉にも仙波氏は初めて公式記録に登場することとなり
「即刻否決された残念な副市長候補者」として記録される。
154 :
142:2010/08/07(土) 00:00:41 ID:Z7KTt/g50
>>153 議会が開かれ、副市長選任の専決承認否決→市長が「未承認に法的効力などない!」
この後はどうなるのだろう?
>>154 裁判→無効→裁判官も公務員→差し押さえ→裁判所が盗んでいった
>>152-153 ありがとう。二人の意見を総合すると、議会が開かれたらその場で副市長職はドボンになるが、それまでの行為は有効よ、という
ふうに読んだ。
個人的には専決で副市長職を命じることについては、住民代表である市議会の了承を得ないまま行政執行の権限を与えるのは
行政のあり方として疑問を感じるが、大災害などの場合はあり得る話ではあるし、手続き論の中で制限されていない以上ありなんだ
ろうと理解した。今回のような平時に適用するのは卑怯だとも思うがな。
キチガイ放置する市民すげえwwwwwww
>>156 間違い。
この春からの阿久根市は議会が存在し、
審議する気もある(否決する気満々だとしても)
だから市長が専決処分を出せる条件を満たしていない。
よって今までの市長の「専決処分」は全て「自称専決処分」で
法的には何の意味もない。専決処分など、最初から存在していない。
専決処分は「出せない市長」なのよ、今のこの人は。
今のとこ悪根副市長などこの世には誰もいない。
本来議会は、基地外が何か言ってるよ、と無視しても何の問題もない。
ただ、市内外の人々が混乱するのを避けるため
敢えて竹原の妄想を新提案が出ています、として取り上げ
正規の案件として日の目を当ててあげ全て否決します、ということのようだ。
なんと親切な事であろうか。
竹原の専決で発生してしまってる費用については、議会で非承認にした上で
訴訟起こして竹原個人に賠償請求しろってことだよな。
160 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 00:57:39 ID:9p4uyBYQ0
>>128 まさにヒトラー誕生の過程そのままだ
お前は知らないんだろうな
>>159 Yes。
ただし、仮に未来の議会で
竹原のいう専決処分(自称)と同内容の提案が審議され
承認されたとしても、合法なのは採決日以降にすぎない。
専決処分を出す資格がない竹原が
自称専決で費用を発生させた期間分はきっちり取り戻すべきである。
(例えば、自称副市長・仙波絡みの交通費や記者会見費用などが含まれるだろう)
162 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 05:15:02 ID:vMLESTQRO
竹原には背任や横領、詐欺罪などが問えそうだね。
163 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 07:33:57 ID:IX3A8FQKO
>>161(38VS/qMf0)
明らかに間違い。条例に関しては『自称』という言い方も誤解を招く。
専決処分が不承認になっても、それまでに出た(改正された)専決の条例は効力を失わない。
公布時に遡って効力を失うとしたら、裁判結果による場合だけ。
よって元に戻す場合は議会が新たに条例を作り直すことが必要。
(『議会開会前に専決乱発』自体は合併された市の立ち上がりの条例でいくつか見られるし、
手数料の統一方法など、本来は議会が決めるべきことを決めてしまっているケースもある)
ちなみに特定の者が不利益になるもの(報酬日額制など)は改正すれば遡って支給することが可能。
特定の者の利益になるもの(手数料値下げなど)は裁判でもして無効化しない限り遡って徴収することは不可能。
あと減税に関しては施行前なので再改正すれば取り消すことができる。
>>163 条例、条例って言ってるけど、竹原の専決は条例だけじゃねえだろ?
落書きへの500万だとか、予算関係もあるだろ?
そっちの話してるんだが?
日本語読めてる?
165 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 09:49:14 ID:7su/9apv0
元愛媛県警巡査部長の仙波敏郎氏(61)が阿久根市の副市長に就任した2日以降、市長リコール準備委員会に対して、解職請求の署名集めを希望する人が従来の倍以上のペースで増え、6日現在で目標にしていた400人を上回り、430人を超えた。
市中心部にある準備委の事務所には電話での申し込みや直接訪れて名簿に記名する人が2日以降、日に十数人になった。「副市長を連れて来ても、竹原市長の下では変わらない」「市民をバカにしている」といった声を口にするという。それまでは日に数人ペースだった。
166 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 09:54:38 ID:Kwbe9fZo0
公務員給料の引き下げに反対する利権公務員軍団と、国民から圧倒的支持を受けている市長が対決!
167 :
以上:2010/08/07(土) 10:00:30 ID:U9eNa+jU0
菅直人増税と竹原公務員人件費削減
市民にとっては竹原のほうが上
組織だけを大事にする菅直人と公務員
九州っておかしい人ばかりなの?
垂れ流しの方が好きなんだね
170 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 10:14:17 ID:IX3A8FQKO
>>164 あんたこそ日本語まともに読めてる?
自分はあくまでも条例の扱いについて書いてるんだが。
署名集め希望者、副市長就任後急増 阿久根
http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000001008060001 元愛媛県警巡査部長の仙波敏郎氏(61)が阿久根市の副市長に就任した2日以降、市長リコール準備委員会に
対して、解職請求の署名集めを希望する人が従来の倍以上のペースで増え、6日現在で目標にしていた400人を
上回り、430人を超えた。 市中心部にある準備委の事務所には電話での申し込みや直接訪れて名簿に記名する
人が2日以降、日に十数人になった。「副市長を連れて来ても、竹原市長の下では変わらない」「市民をバカにしてい
る」といった声を口にするという。それまでは日に数人ペースだった。
受任者(署名を集めて回る人)を希望する人は最終的には目標を100人ほど上回り約500人になるのではないか
と準備委はみている。準備委の川原慎一委員長は「副市長就任とその後の動きで、市民が本当の意味で目覚めつ
つあるようだ」と話した。 5日には仙波氏が臨時議会を今月下旬に招集すると発表した。同会も議会の早期開催を
求めていたが、17日にも始まるリコール署名集めにはマイナスの影響があるのではないかと警戒する声もあった。
172 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 10:17:17 ID:karHYo7o0
173 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 10:19:46 ID:7su/9apv0
以前は知る人ぞ知る基地外だったが、今回はキチガイだと知れ渡った上での選挙になるだろうから楽しみだ
前回でギリギリ当選だったそうだからな
174 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 10:21:12 ID:SJ5uMdgW0
市長は総務大臣まで動き出して,
マジやばいとチビってきて,
急遽議会開催に方針転換?
副市長利用して,まっとうに
変わった素振りを演出し,
市民の高感度アップ狙い?
何れにせよリコールは決定だろうな。
175 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 10:21:36 ID:IX3A8FQKO
だいたい、今日一度も発言してないste8XLB90が『そっちの話してるんだが?』と決め付けてるのは不自然だな。
自治体史に残るかな、阿久根市は
でも、「阿久根」の名前を全国に轟かせたのだから
ごくごく狭い意味では、これは市長の功績だねw
ついでに、阿久根市の特産名産名所などなど
まちおこしを兼ねてマスコミを煽ったらよかったのに
名前だけ売れてもしゃあない、ちゃんと市に還流するシステムつくれよ
竹ちゃんがんばれ〜
178 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 10:42:30 ID:syzYFD750
ケケ原、リコール運動の予想以上の盛り上がりに
相当激怒してるらしい。追い込まれた哀れな羊。
ざまあ・・。
179 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 10:56:53 ID:d+gE4dMh0
阿久根帝国
>>175 >159がオレだから。IDが違う理由は知らん。
>159読めばわかるが、あくまで「竹原の専決で発生した費用」としか書いてない。
お前が勝手に条例って言ってるだけ。
181 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 11:03:13 ID:y/EC5MyO0
反市長派の人はどうして議員辞職しないの?
直近の民意を無視するの?
市長が法律を破ったら、市議が辞職せんとあかんのか?
>>182 まあ、辞職する必要はないが支持しないのに
議会解散をされるのが嫌で不信任決議を出さずに
リコールしかしないのは姑息だとは思いますな。
184 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 11:09:38 ID:00MruwLe0
日本一の竹原市長を応援してます
こんな市長が全国に増えたらいいなぁ
>>181>>183 リコールされたら、それが直近の民意になりますからな
民意が圧倒的に支持だっていうのなら、リコール署名なんて恐れる必要がないのでは?
>>185 まあ、そうだろうね。
リコールして再選されて、1年たったらまたリコールとか
個人的には姑息だなと思ってるだけですよ。
民意を問うなら不信任を出して議会も自ら民意を問う形にすればいいのにとね。
自分たちは安全な所にいて騒いでるだけだからなぁ。
187 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 11:21:40 ID:qZHj32sg0
188 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 11:27:59 ID:eRB6nb+K0
>>176 一部の自動的に金が入る仕組みに乗った人間にのみ金がいくのではなく、
その金が市民に還流するシステムは作ろうとしていると思うけどな。
輸血よりも止血が先だと考えてるんじゃない?
有権者が2万人ぐらいだっけか。
1万超えたら相当ショッキングな結果だわな。
>>186 リコールは初めてだった何度書かれたら理解できるんだ?
去年が不信任可決だ。
竹原当選→不信任可決→議会解散〜議員選→不信任再可決→竹原失職→竹原再選
→(現在)→リコール予定
先週阿久根市長の特集を見たが、独裁とはっきり明言していたし
犯罪者として逮捕されても構わないと言っていた。
完全な確信犯であり、彼の要望に答えてやるべきだ。
>>186 >自分たちは安全な所にいて騒いでるだけ
その言葉そっくりそのままあなたにお返しします
193 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 11:34:15 ID:qZHj32sg0
>>191 そのくせ議会は召集するわ係長を復職させるわ、何ピヨってんだかねw
>>188 一部の自動的に金が入る仕組みに乗った竹原一味にだけ
金が流れるシステムを作ろうと必死ですが。
195 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 11:39:54 ID:RMs34bfE0
>反市長派は、半減にされた職員ボーナスを元の金額に戻す条例改正案など3議案を提案する。
なんだよ、議会の方が悪い奴じゃないか
196 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 12:01:36 ID:72vk6U1R0
>>171 >同会も議会の早期開催を
求めていたが、17日にも始まるリコール署名集めにはマイナスの影響があるのではないかと警戒する声もあった。
議会を開く
↓
専決を議会が不承認
↓
「議会は改革を妨害している」
↓
「議会を開いても同じこと だから専決は正当だ」
↓
「議会と市職労に阿久根市を乗っ取られてはならない!」
↓
「市民のみなさん竹原市長を支持しましょう リコールに反対しましょう!」
ケケ派のねらいはこんな感じでしょう
リコール運動が恐いのだろう
「利権公務員と市民に支持される市長の戦い」
「結局そうなんだろうねえ」
↑こんな恥ずかしい書き込みして、よく死にたくならないなw
198 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 12:16:09 ID:IX3A8FQKO
>>180 なら同一人物みたいに書くなよ。うざい奴だな。
だいたい住民監査請求があるから議会の承認自体は関係ないし。
199 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 12:22:07 ID:0AnCTyr60
専決で公共事業を増やして市長の親戚に受注させるのが、直近の民意なん?
竹原を選んだのは住民の自己責任。地方自治とはそういうものだ。
>>198 何で逆ギレしてんだ?
お前が勝手に勘違いして条例、条例って書いただけじゃねえか。
204 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 13:00:02 ID:Oi5FwfnE0
前回、ケケとの一騎打ちになった対立候補の得票数が7800票。
ケケは8300票。
しかし、この頃はまだ暴走は始まってなく議会も開いたし法令違反
もしてなかった。さて、今回のリコール署名が楽しみだ。
今回は漁協、教育委員会が確実に反市長にまわるね。
206 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 14:45:20 ID:ODeTJdux0
全国都道府県議会、全国市議会、全国町村議会の3議長会?
何か感じ悪そう!
悪徳代官たちの談合会みたいなもんでしょう?
207 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 15:45:52 ID:bjp2Ksbd0
余りにも早く
>>2を書き込んでしまい、アニ汚多なりすまし自民叩きがバレた、バカチョン丑wwwwwwwwwwwwwwwwww
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276466563/ 1 :おっパブうっしぃφ ★:2010/06/14(月) 07:02:43.20 ID:???0
2 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 07:02:51.65 ID:8Ht4Wt5M0
(
>>1の続き)
二次規制のせいで自公の支持率があいかわらず0だけど、今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐ J´((
ソ トントン ソ トントン
当たり前だバカw 民主が下げた時に何故自民が増えなかったのか、まだわからんの?ww
全国1000万のマンガ・アニメオタク舐めんなwww
まあ見ていろ、自民公明の復活はもう永遠にないwww
208 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 17:49:58 ID:vMLESTQRO
209 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 17:56:48 ID:IX3A8FQKO
>>202 つーか専決不承認で今までの行為が過去に遡って即無効になるわけじゃないんだが?
それは条例以外でも同じことだから、お前が馬鹿なだけ。
だいたい同一人物を主張するならIDが変わったことくらい気付けよ。
210 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 17:57:18 ID:luPOk0rx0
TBSで特集してるぞ
あれだなぁ。宮崎県知事が90%支持受けているように
阿久根市長も絶大な市民の支持を受けて・・議会も反対できないような手法で
堂々と議案通せばいいのに。その案件の内容に興味もないのだが。傍から見て暴走しているかのようだよ。
212 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 18:17:29 ID:1qWYIcbt0
仙波が危ない奴ってばれてしまったな。人に厳しく自分に甘い人間に
改革は無理と言うよりむしろ害が多い。
213 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 18:21:35 ID:S+0W0Mvm0
こいつがやってた警察の不祥事告発もうそ臭く感じられるな
法令順守が理解できない人間が何を言っても信憑性がないよ
いいぞ!竹原△!!
市長に反する奴は無能公僕の親族か市会議員のステークホルダーだろ?!
自分たちは景気変動には関係無い、と思ってるドグサレ郎党だろ?!
死ね!殺されろ!!
竹原万歳!!!!!!
副市長就任の朝! 仙波からの呼びかけを無視し解散した公僕を見たか?!
これが公務員の実態だ!こんな奴らはクビにされて然るべきだ!!
お洒落メガネや高そうなクールビズを着られるのは、阿久根全市民だけでお前らだけなんだ!
とっとと減給! とっとと退職! それ以外にお前らのやるべき仕事は無いんだよ!
これは闘争だ!
公僕許せねえ。自分らの安定を目的に、自治体の発展なんて考えずに
試験受けて入った奴らだけだろう?
こいつら全員、粛清されてしかるべきだ。
竹原頑張れ! 貴方が自治体の長として居ることが、日本の最後の希望です。
公僕死ね!
お前らの給与の一部を、派遣村の住民やホームレスに分けてみろ
自称副市長ですもんw
議会に諮らないと正式に就任はできませんよ?
「公務員の俺たちには景気変動なんて関係ねえ。」
こう言い切った自称公僕を沢山2chで見てきたよ。そんな奴らは
殺害! さーつがいせよー 殺害! さーつがいせよーーー^^
思い出を血に染めてやーれー
国は、早く共済年金と厚生年金の一元化をして下さい。
219 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 18:32:27 ID:VnYzFeHN0
この不況下で公務員との経済格差が広がるほど竹原の支持が増えるのは明白
そしてなんど選挙しても支持される現状
今もテレビでやってた反体派の音頭をとる短髪尾男とその取り巻きも
何をもって民が竹原を支持しているのかわかってないんだろうな
あるいみ日本の縮図が今の阿久根なのかもしれない
>>219 支持減りまくってるけど、リコールの妨害工作とか、ちゃんと準備できてる?
>>219 いっそ支持率100%で専決市政にしたら?
そのかわり県とか国とかとは断絶しなければならんよ
>>215 阿久根の民は眼鏡も買えないほど疲弊しているのか
江戸時代かよ
結局議会招集するのか
リコール対策で議会も招集します。職員も復職させます。TVにも出ます。
225 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 19:19:07 ID:OqKXZLhT0
226 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 19:21:18 ID:tRy817hA0
竹原信一はそのうち投獄されるだろ
227 :
中の人見習補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2010/08/07(土) 19:23:02 ID:Go16nYYdO
>>218 竹原市長支持派ってのは
反対派の殺害予告まで平気でやるような奴らなのかよ…
どうなってんだこいつら…
カルトの教祖とその信者にしか見えんwwwww
こんな基地外マンセーしてるのはサイコパスだろwwww
229 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 19:29:20 ID:iyLaW5amP
るいとも
なにしろ竹原がお手本にしていた太田竜は
「国家権力がデモ隊を射殺してくれたら運動が盛り上がるぜ」
という基地な方針を主張して組織から追放された御仁だし
>>230 漫画の歌を知らない=世間知らず
ですか。
しかも反対派はみんな公務員に見えてるんですか。
脳みそ大変ですね。
クラウザーさんぐらい知ってるわボケ。
>>231 え? 違うの??
公僕一族以外に、市長を不支持にする理由がある奴なんているのか?
司法の人間くらいか。
お前はよ、横ヤリ入れるのはいいけど意見も主張してくれよ。
どう思ってるのか分からん。
公僕の人件費を下げる。
この一点のみで竹原さんを支持してる奴が大多数なんじゃ無えのか
233 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 19:59:55 ID:qZHj32sg0
>>209 そうらしいな。
ただ、それならお白洲で全てひっくり返してやればいいだけw
法廷はそこまで甘くねえぞ。
234 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:03:11 ID:iyLaW5amP
>>232 >公僕の人件費を下げる。
下げてないし
>>232 >この一点のみで竹原さんを支持してる奴が大多数なんじゃ無えのか
え?なに?
お前は自分の想像ソースだけで「俺達は民衆から支持されてる!」とか言ってたの?
236 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:06:37 ID:YnNagjqn0
それでも竹原だろ。
阿久根市庁に行けばわかるが、課ごとに正規の職員と人件費
が明示されていて25人の課は2億近いからな。
副市長が若い職員と話をしたいといっても、全職員が無視だ
からな。彼が若い、とか君が行きなさいと誰も言わないんだからな。
>>236 >副市長が若い職員と話をしたいといっても、全職員が無視だからな。
あなたは市役所内部に詳しい立場の人なんですか?
>>234 絶句。公僕の強がりですか?
>>235 周囲がどうこうなんてどうでもいい。質問に答えろよ。
よく名前見るが、お前は所詮その程度なのか。よっぽど高尚なご意見をお持ちなんですね。
>>232 >公僕一族以外に、市長を不支持にする理由がある奴なんているのか?
>司法の人間くらいか。
じゃあなんで漁協の人間が竹原支持してないんだよ。
法律守らない首長など支持できない、というのは官民問わず普通の感覚だと思うが、違うのか?
>>237 テレビでやってたのよ。ドグサレTBSの報道番組で。
副市長が朝礼? 就任挨拶かな、で市職員と対話しようとしたが、
朝礼が終了し次第副市長の呼びかけを無視し、職員全員が場から退出した。
まるで誰かのようだが・・・
で、おそらくこうなったのは、市職員の間で竹原一派は無視しようぜ、的な
同意があるんだろうな。
あーやだやだ!公務員かくたるもの! といった様相でしたわ。
>>238 オシャレメガネとかクールビズぐらいで「あれは高そうだから公務員は高いカネ貰ってるに違いない!」
って脳みそレベルの方と意見を戦わせて正常な議論ができるとはとても思えませんなqqqqq
>>239 漁協は支持してる方も居なかったっけ?おばさんで。
最も顔は出してなかったみたいだけど。 不支持の奴らは公僕や市議のシンパなんじゃないの
なんか魚の選別機械があると仕事が楽になる・・・とかそういう話でしょ?
何でだろね。
法律守らないクビチョー〜の下りについて、そのように
法律!ルール!! と声だかに主張して来た奴らが、現代日本の閉塞感を
生んだんじゃないのかな・・・ まあ、難しいよね。
>>240 >で、おそらくこうなったのは、市職員の間で竹原一派は無視しようぜ、的な
>同意があるんだろうな。
お願いだから法律守ってください、という大多数職員の上申書が問答無用でシュレッダーにかけられたとか、そういう
愛想をつかされることが起こっているからではないでしょうか。
244 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:18:17 ID:iyLaW5amP
>職員全員が場から退出した。
あれ?
竹原がコネで雇った3人だか4人だかの課長さんはどこへ消えたの?
>>240 え!竹原市長は「マスコミは敵だ!」って言ってるんですよ!
それなのにあなたはマスコミが流した映像を鵜呑みにするんですか!しかもよりによってTBSの!
あなたは竹原市長に反抗する反革分子だったんですね!なんて奴だ!
>>241 もうやだ・・・臭いよ貴方。
貰ってるに違いない!!
じゃなくて、実際に貰っているだろう。
官民の所得格差が問題、ってニュースで報道してたぞ?
勝ち組気取りの旧与党支持者、といった所であろうか。
まあそれは別問題として、いつまでそうやってるんでしょうね
247 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:21:20 ID:iyLaW5amP
ご本人ですね>ID:ZWrICpe8P
>>242 >漁協は支持してる方も居なかったっけ?おばさんで。
>最も顔は出してなかったみたいだけど。
おばさんは「色んな意見があるからね」といいつつ顔出しNG的な対応だったかな。
市全体に、市長への反対意見が言えない恐怖政治的な空気があると見えたけど。
何しろ市長に反対意見を表明しったらクビとか、壇上で吊し上げとかが実践されているからね。
249 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:24:17 ID:0u+SQyt40
とりあえずそしてニキビみたいな市の名前を別のに変えて再スタートすれ
>>245 貴方がたが、さも鬼の首を取ったように要求するソース、としてテレビを出したんだよ。
私はね、竹原さんの個人的な感情とか意向とかにはそれほど興味無いの。
市長として、寄生虫公僕の給与を下げよう!
と努力しているその姿勢、その行動を支持しているんですよ。
政治家の支持不支持って、そういうもんじゃないの。
>>243 あんまり良くないけど、目的のためには手段を選ばない、って奴かな。
公務員のぬるま湯をブッ壊すには、それくらいで良いと思います。
もういっそのこと不満なら、市役所辞めちゃえばいいのに。
>>238 可哀想に。
平成21年度に議会の賛成多数で決まった職員・議員の報酬削減条例(一年限り)を
竹原が議会から逃げたせいで、延長提案されず、報酬が元の水準に戻ったという事実をね。
無論、専決で決めたボーナスカットは議会で否決されたら無意味。
252 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:26:49 ID:qZHj32sg0
>>250 目的のためなら手段を選ばないような奴は法の裁きでぶっ潰されるからねw
私はいつまでも言い続けるぞ!!
竹原支持! 公務員減給大賛成!!
がんばれ!!!
>>247 ちげーよww どんだけ暇なんだよ市長ww
>>248 そうそう。何か不穏な空気、感じたよね。まあ余り言い過ぎるとアレだけど。
市長に不満を言い言い仕事してる阿久根のクズ公僕を見てると、
国旗国歌斉唱に意義となえるニッキョーソの朝鮮教師を思い出すよ。
それが嫌なら辞めちまえ、って。 少なくとも民間企業の大部分はそうなってるよ。
組織トップ、というか上司だな? 上司の意向に逆らうなら辞めて下さい、って。
>>253 ものすごく頭悪そう。
市長が張り紙剥がし職員を首にしたときどう思った?
>.250
>あんまり良くないけど、目的のためには手段を選ばない、って奴かな。
法に基づいた正しい手段で実行してこそ結果が担保されるんでしょ。目的のためには何をしてもいいって、テロ容認思想や
「教義のためにはポアしてもいい」というカルト宗教団体と同じです。
法に基づき権力を駆使する首長のとる態度ではありません。
>>251 知らなかった!!
そういう話はどんどん教えて! 竹原さんが給与を下げてるんじゃ無かったのか・・・
ソースが出来れば欲しい。
公僕寄生虫の給与が下がっていない
のであれば竹原氏を支持する理由は無いや。
>>252 竹原さんを潰せるだけの立派な仕事を、日本の司法は普段から遂行してるのかな・・・
何かしら人間社会を上手く回すための根拠として、司法ってのはあると思うんだけど、
それを悪用しまくってるのが、やはり公僕連中としか見えんのです。
日教組が処分されるのは、「国旗及び国歌に関する法律」に基づいた校長の職務命令に反したから。
竹原の出鱈目とはワケが違うよ。
>>254 当然、と思った。素晴らしい!と思った!!
>>255 役人で結果出すには法律を熟知してないと駄目、って事ね・・・
その辺やはり自衛官出身者はネックなのだろうか。
>>253 …で、竹原支持の君が現実にやってることは何?
2ちゃんねるに垂れ流してるだけ?
最低でも、阿久根に引っ越して市長再選に助力しようって用意ぐらいは当然してるんだよね?
まさか口だけ番長じゃないよね?
>>258 ・・・それが今回副市長に言いくるめられて、復職させたっしょ。
係長クビを正しいと信じていた人たちから、反発が起こってもおかしくないブレっぷりだ。
議会が強けりゃ議会から逃げ出して、給与削減案を提案できず
リコールが怖くなったら、職員復職させたり議会を開いたりと態度を変える
要はこの市長は感情だけで適当に動くだけで、政策を実行するための戦略も戦術もないんだわ。
>>256 正しい手段で公務員の給料下げるなら、中で働く公務員の不満はあるだろうが、外野からの批判は出ない。
今竹原が批判されているのは、法に基づいて行政を動かす立場の人間が、法に従わずに動いているから。
>何かしら人間社会を上手く回すための根拠として、司法ってのはあると思うんだけど、
>それを悪用しまくってるのが、やはり公僕連中としか見えんのです。
罰則がないことをいいことに、法に定められた事項を守らずに議会を収集せず、市民の代表の意見に耳を貸さないのが
いいこととは思えない。法を悪用しているのは、市長。
>>259 あたまわりーよ〜・・・
「お前それいつ言った?!何時何分何秒前?? 地球が何回回った時に?!」
的な事を言ってるわけか。
なんで支持者はアクネ市に転居しなきゃあかんの。意味が分からない。
レス返ってくるのが楽しくて書いてるんだろうが、それじゃいつまでも名物コテには
なれねーよ。
ニュー即プラスじゃ、「竹原支持!公僕減給希望!!」という主張をすることさえ
許されないのか。
263 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:43:07 ID:iyLaW5amP
>>262 それじゃあ、市長が法律に沿って手続きをしていないせいで
おそらく今後、損害賠償請求訴訟が発生するだろうが
それに伴う余計な費用負担についてはどう考える?
既に阿久根市は裁判所の命令で
給与不払いによる差押を受けているぞ?
どんな主張をしてもいいが、それが違法なものであれば
何の結果も伴わないどころか、逆に損害を与えるといういい例だろ
>>262 >ニュー即プラスじゃ、「竹原支持!公僕減給希望!!」という主張をすることさえ許されないのか。
その主張に理念も信念も正当な根拠もなんにも無いから袋叩きになってんだろが。
馬鹿を自覚できてない奴は大変だな。
>>260-261 貴方がたの意見はもっともだ。それでもやはり竹原は頑張っているのだと、自分は信じて疑わない。
感情だけで、戦略も戦術も無く適当に動く。議会を召集せず市民の代表に耳を貸さない。
それでも公僕の給与は下がっている!
この事実でアクネ市民からある程度の支持を受けているのが竹原さん。違うのか。
市を、市のスケールに合った行政にするために行動してる
それでも駄目なのかなあ・・・ 法律守って公僕の給与下げる、って相当レベル高い仕事だよね・・・
267 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:51:42 ID:qZHj32sg0
>>266 市の「スケール」は20億じゃなく100億だぞ。騙されるなよ。
それから、職員の給与が市民の所得に連動するなら
阿久根には地方交付税交付金なんて仕組みは必要ない。
>>263 結局どういう主張が? どういうスタンスが? どういった意見が
この阿久根の件では一番頭いいんですかね・・・普通の神経してたらやはり、しつこいが
公僕の給与下がるなら大賛成!!
と思うはずだけど。先の参院選での、みんなの党の躍進とかもそれが理由でしょ。
>>264 必要経費!
それでも寄生虫公僕の人件費トータルよりは安いはずだ・・・きっとw
>>265 最後までお前は自分の意見を言わんのだな、クソ以下だ。
「俺上手いことやってる!」とか思ってる? つまらない。コテ失格。
269 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:57:33 ID:qZHj32sg0
>>266 個人的には「給料5%カット+諸手当の見直し」程度が限界だと思う。
つうかそれ位ならどこでもやってる。
職員の給料は周辺自治体のそれとも比較して決めるから
阿久根だけ周辺自治体の半分とかやれば間違いなく裁判でひっくり返される。
そういうのをな、「落としどころ」って言うんだよ、学生さん。
>>267 連動させるべき!・・・ だよね。違うかな?
人口2万いくらでしょ?アクネ市。それで100億行っちゃうんだねえ。
人口2万として、100億を一人で割ると50万。
一人あたり50万ぶんの行政サービスが受けられる・・・??
ふだん政治とはあまり縁が無い←平和だよね・・・ 生活だから、よく分かんないや。
誰か暇な人噛み砕いて教えて
>>268 あのね、裁判で違法認定されたら、その元本はもとより
加えて損害金を加算しなくちゃならないの
て言うことはね、例えば専決処分でボーナス半分にしたでしょ
後でこれが裁判で違法になったら、残りのボーナスに
損害金を上乗せしなくちゃならなくなるわけ
つまり人件費が余計に増えるんだよ
まあ、その分は市が訴訟して最終的に市長に個人負担させるんだろうがね
272 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 20:59:47 ID:KOlxvgfV0
>>266 >この事実でアクネ市民からある程度の支持を受けているのが竹原さん。違うのか。
信じて疑ってないんなら
なんで
>>232からこんなにトーンダウンしてんのw
「ある程度」(笑)
やっぱり口だけ番長(笑)
>>269 その限界を突破してくれるのが竹原さんだ!と思って期待しているのだけれど。
ご近所の他自治体と比較し、相対的な範囲で減給しなければならない、という
法的な根拠があるんだね。 公僕を守るクソな法律だな!
社会人だよ! まあ組合活動に傾倒してるから、学生と似たようなもんだけど。
275 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:04:53 ID:mDue9MMX0
法律なんか踏みにじって改革を断行するしかないのっ!
阿久根市が生き残るためには職員を斬るのっ!不法行為でも良いのっ!
市民はそれを期待してんのっ!反抗する奴は市民の敵っなのっ!
276 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:05:59 ID:K5KEPmdu0
公務員の横領を法律に沿った対応すら出来ない自治体ごときが言えた口か。
277 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:07:28 ID:igAR3c6o0
>>274 組合活動してたら
市長のやり方に反対するのが
ふつーだと思うけどな?
>>275 ワロタwww 俺の意見そのまんまw
>>273 はあ?? トーンダウン?? 何が?? モンモー??
口だけ番長で結構。ネットってそうだろ。
意思疎通が出来なすぎて怖い。こういうのが秋葉原の2代目になるのか・・・
>>274 >社会人だよ! まあ組合活動に傾倒してるから
ああ、「俺達の給料は守られるべきだが他人の給料はバンバン減らせ!」っていうクズの中でもエリートクラスのクズな人種ですね
280 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:10:15 ID:qZHj32sg0
>>274 それなりの学歴と能力を持った集団を零細企業の社員なんかと一緒のテーブルに乗せたがる理由は?
政治ってうまく泳ぐ能力を問うものであって
ナイフで刺しまくるものではないのよ。
>>275 >>278 法律を踏みにじって改革断行って、極論では革命を起こせってことだぞ
多数に呼びかけて実行を煽れば内乱罪に問われかねんのだが
ま、部外者からの物見遊山的意見としては民主党政権と同じで、
「そこまでいうなら一度トコトンまでやってみたら?(w」
だったりする。
結構いいケーススタディになりそうだし(w
>>272 歌を歌っただけっ!!
>>279 否定も肯定も致しません。
>>280 公務員は、全体の奉仕者、だからだよ!!
今の公僕は自分自身に奉仕してるだけ。仕事として自慰行為してんだよ!!mb
>>281 上手く泳いでる人、上手く泳ぎ切った人、って誰かいるのかね。
本当動きづらい世の中です。
285 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:18:56 ID:karHYo7o0
>>284 これもあと5年もしたら、恥ずかしい思い出に変るんだねw
286 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:19:51 ID:mDue9MMX0
>>282 阿久根市民の民意はそう言う事なんじゃね。
阿久根市民を内乱罪で訴えるかい?
>>286 議会ボイコットは3月から始まっていて、それ以降の行動に対する民意は今回初めて示されるんじゃないの。
288 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:27:57 ID:vcg0ulwC0
全国の議員にとって、報酬の減額は人ごとじゃないよね
前例になる前に、非難をしたい気持ちは分るw
289 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:29:25 ID:hOaC1YQX0
竹原って帰化在日だろ
290 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:33:31 ID:S+0W0Mvm0
知事会と市町村長会はこいつらに対抗して竹原を守れ
292 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:36:53 ID:igAR3c6o0
いま 阿久根市のホームページで
財務諸表をざっと覗いてきたけど
市長が喚くほどの危機的財政とは思えないけどな
プライマリーバランスはここ10年ほどプラスだし
人件費を含む経費も下降傾向にあるし
阿久根市ホームページは、はやく平成21年度の予算や決算の資料を載せてもらいたい。
>>286 阿久根市民を勝手に犯罪者集団と認定しないように
法律なんかどうでもいい、とは思わない市民がたくさんいるからこそ
新たにリコールの動きが出てきている訳だろ
もともと市長が再選されたときは
まだここまで違法のデパートになっていなかった
295 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 21:47:38 ID:karHYo7o0
>>286 阿久根市民だけで内乱罪に問われるのは多分無理。
政府転覆ができそうなくらいの武力ないだろうし。
竹原営門中尉と、某義勇兵じゃなぁ・・・w
>>286 本格的に暴走し出したのは三月の議会に出なくなってからだろ。その時点以降の民意は問われていない。
確か議会に出なくなったのは、市長がかつて社長を務め、現在も社員を務める三笠興産が最低制限価格の1円高の値段で市の工事を落札、最低制限価格を
決定する落札率は市長しか知りようがない機密事項のになぜ1円差が可能に?というニュースが出た翌日だったはず。
>>296 この市長は市民のため、なんてお題目で無法していながら
ちゃっかりやることやってるように見える
固定資産税下げたのも、それで親族企業に恩恵があるって話だ
市民のためって言うんなら、何で住民税下げないのさ
固定資産税はどっちかと言えば金持ちにかかる税でしょ
それで、都合の悪い議会は無視、裁判所の判決も無視
情勢がやばそうになってきて、慌てて議会収集、係長復職
298 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 22:07:01 ID:igAR3c6o0
>>296 このネタは知らんかった
収賄なり特別背任でしょっ引かれても不思議じゃないケースだな
299 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 22:09:33 ID:iyLaW5amP
301 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 22:15:15 ID:igAR3c6o0
>>299 サンクス
そういえば阿久根の21年度の予算で
土木費だけが40%アップしてるんだよな
いかにも露骨だよな
302 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 22:15:50 ID:w6R+NWIY0
TBSみた。竹原、もっとオーラのある人かなと思ったら全然違った。
市民懇談会で、市民が議会を開かない理由を市長に質問すると
市長「マスコミへのお仕置き」「もうひとつは議会との駆け引き」
市民「私たち市民はですね駆け引きのない政治をしていただきたい」
馬鹿か、竹原は
303 :
名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 22:20:19 ID:iyLaW5amP
>>301 しかも他の入札額を見ていると・・・・・・
「二〜三社に予定額をリークしていたが
やっぱり惜しくなって自分の会社で強引に取った」
というストーリーしか考えられないんだな
>>209 だから、>159読めよ。
> 竹原の専決で発生してしまってる費用については、議会で非承認にした上で
> 訴訟起こして竹原個人に賠償請求しろってことだよな。
って書いてんだよ。>161はこれに対するレス。
誰も、専決を不承認して終わりなんてことも書いてない。
わかったか?お前が勝手に>161だけ読んで、それまでのお前の発言の中だけで
考えてレスったってことだ。
IDが変わったことがわかるのは書いてからじゃねえのか?
書いたら変わってたんだから仕方ねえだろうが。
161だが、もう一度説明すっか。
もちろん裁判で「専決処分自体がそもそも存在しえなかった」
(=行使できる条件を満たしていないのだから)と認定してもらえば万全。
ただし新しい条例を作り直す云々はどうかな?
竹原を追い出した後、「すべては前市長が勘違いし、庁舎に張り紙はしましたが」
「専決処分なんてものは最初からありえなかったのです」
「従来通りです」として頬被りし、竹原以前のとおりやっちゃう手はある。
で、回収できない分は、個人の重過失だとして竹原に損害賠償を求める。
竹原に「専決は有効」という証明義務を回してしまえ。
306 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 00:44:52 ID:Z3f4LoNsO
>>302 竹原の中ではその市民は自治労ってことになってると思われw
攻撃対象がブルジョワから公務員に変わっているだけで、竹原市長の発想は文化大革命やポル・ポトと変わらない。
・トップの独裁
・攻撃対象の吊し上げ
・教育への介入
・議会無視
知れば知るほどひでえ人間だな竹原。
こんな野郎はアフリカあたりにしかいないと思ってた。
わかりやすい敵を叩いて拍手喝采、その裏で身内を優遇しまくる。
こいつのヤバさは学校の授業で取り上げてほしいレベルだわ。
309 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 03:45:36 ID:Z3f4LoNsO
>>308 ブログの人間豚も一緒に話せば爆笑だろうなw
阿久根市長のやってることは民主と変わらん
独裁政治
311 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 06:01:27 ID:qQA8l9RP0
議会ひらいたり市職員復職させたり…
信念は何処いったんだろうw
312 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 06:21:09 ID:Z3f4LoNsO
313 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 07:04:37 ID:dqC6S2gW0
竹原がこんなに風見鶏とはな。しょせんは親に寄生してきただけの男か。
314 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 07:16:49 ID:cQ/L27WT0
議会をディスっているのは大きな問題ではあるが、
専決処分でやってることは阿久根市にとって悪いことではないと思うのだが?
今後は副市長に招き入れた仙波氏の働き次第かな
315 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 07:21:45 ID:l9+6xKtwQ
>>314 地方財源の仕組みと労働法規に一般企業における労務管理の基礎を勉強しないと。
でもバカは死んでも治らないけど。
316 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 07:29:24 ID:JLZWP92rP
>>282 39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/01/09(土) 00:35:56 ID:V6KMgoNn
私有財産が絶対? バカ言え
フランスやノルウェーじゃナチ協力者は財産を没収されるし、
強盗やこそ泥なんかは当然、盗んだ者を財産だと主張できない。
革命によって人民から搾取した貴族の財産が否定されることもある
つまり、何が『正統な』財産かは国家体制によって変わる。
住民が公務員をぶち殺すのは正義だろ。
俺だって殺すよ。
例え結果としては良い事であっても、違法行為によって進められた手続きは
その内容自体が否定される。副市長就任も、法令に沿っていない。
しかし、今まで市長がさんざん判決無視してきたくせに、マスコミに問われると違法かどうかは
裁判が決めるって、どんだけ都合のいい脳味噌してるんだか。
318 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 07:32:25 ID:JLZWP92rP
>>316 13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/07/20(月) 15:01:26 ID:zQwtgt4h
その利益が人民(住民)に入らず、公務員・支配階級の物になるなら、
壊してしまうほうがいい。
奴隷は自由か死か、という戦いでしか抑圧者を倒せない。
確かに民衆の犠牲も大きいが、
永久に公務員の奴隷でいるのと、
貧しいが自らが主人であり、住民の誇りがあり、町を自分らの物と言える状態を
比べれば、後者を選ぶだろう。
フランス革命も、当初は紛争と経済の混乱が全土を襲ったが、現在のフランス政府は
これを民衆解放のために良いことだと肯定している。
319 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 08:30:42 ID:QHNoSpVH0
>>218 これはひどい
殺害予告というか殺害教唆というか殺害依頼?
恐ろしいな、竹原市長派は
320 :
普通の国民:2010/08/08(日) 08:41:25 ID:w1V3PYlH0
市長は方向転換したよ。
メンツがあるから副市長の助言というかたちでだ。
>>310 爺 はやく逝けよ。
こういう連中、複数居るよ。
殺人未遂、殺人教唆で一網打尽でいいんじゃね?
どうせ社会下層のゴミクズばかりが捕まるんだろう。
322 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 08:47:50 ID:7fkkaeWE0
>>320 職員との協調路線なら、支持基盤を失うんじゃないか?
元々政策なんてなんも考えてないのだしw
http://megalodon.jp/2009-0601-0701-17/mainichi.jp/seibu/seikei/news/20090518ddp041010012000c.html 「街の将来をどうするかなんてまったく興味はないだろう。関心があるのは市役所と議会の改革だけだ」
竹原氏と親しく、08年の市長選に竹原氏が出馬した際、マニフェストの作成にもかかわったという
男性(65)はこともなげにそう言った。
「出馬前に就任後の政策について話していたら、あくびをしてこう言うんだ。
『僕には分かんないから』って」
男性は苦笑いをしながら当時、2人の間にあったという出来事を語る。
「彼には、政策立案といった、いわゆる市長の資質はない」
そう話す一方で「市役所や議会の改革は全国共通の課題だ。
やり方は過激だが、それを田舎から必死に訴えている。やれるのは竹原しかいない」と断言する。
構想なき破壊とも映る竹原氏の市政改革。出口が見えない人口2万4000人の小さな市は、
その手法を巡る賛否で大きく割れている。
阿久根市民=キチガイ
このイメージはもう消えないんじゃないか
324 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 09:06:37 ID:9FmP9apb0
>>218 いいねぇ
殺人してもいいんだよ
捕まらなければいいし捕まっても別に問題ない
100人殺して自分の1つの命と交換と考えたらいいんだよな
325 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 09:09:25 ID:/JVODIBaO
>>305 残念でした。
条例は市役所前の掲示板に市長名で張り出された時点で公布される。
つまり、議会が不承認しようとその条例が即無効になるではなくて、
次の改正があるまでは専決された条例が有効なまま。
あと、専決で廃止(全部改正)された条例は廃止日後に復活させることはできない。
自分も市長派じゃないけど、これくらいは常識だから覚えといてね。
326 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 09:14:06 ID:QO//YT9W0
>>325 それが正当な手続きなら、な。
知ったかぶりすんなw
>>218 簡単に釣られる馬鹿の典型だなwww
成り済ましって知ってるかい?wwwww
>>324 テメーも立派な殺人教唆だよ。
>>218と一緒にリアル通報しといた。
328 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 09:20:47 ID:XuRenGWq0
まあ,専決の「要件を満たしている場合」という必要条件がいる。
裁判所に判断してもらうしかないけど,そこは間違いない。
時間がかかるよね。間違いなく。
なぜかっていうと,この訴訟が起こされるときには,すでに竹原は一民間人。
弁護士たてたり,控訴したり自由にできるから。最高裁で判断が確定されるまで3年ぐらいかかるんじゃいない?
それから,ひろゆきみたいに財産持ってないフリして損害賠償応じないよね。
329 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 09:22:16 ID:/JVODIBaO
>>326 地方自治法のどこに『専決が不承認になった場合、その条例は公布時に遡り無効になる』ってあるのかな?
議会が改正案を用意してる時点で専決条例がすぐには無効にならないことくらい気付け、アホ。
330 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 09:31:43 ID:QHNoSpVH0
>>328 そう、裁判所が「無効」と判断してくれる
ただ実際的には改正したほうが、より早く復旧できて現実的であるから改正案を提出するだけでね
希望としては平行して市長の違法性を裁判で争ってほしいところだな
行政行為には原則として公定力が働くので違法なものでも取り消されるまでは有効。
議会の承認が得られなくても有効。取り消されたときに初めて遡及的に無効になる。
ただし、行政行為の瑕疵が重大明白であれば、当該行政行為ははじめから無効であり、
裁判所に訴えなくてもいつでも誰でも無効であることを主張できる。
332 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 09:40:31 ID:7/Pgei6P0
>>322 > 市民の平均年収は「300万前後」(商工会幹部)とされるのに対し、市職員は約600万円
なんだ、平均年収いくら論争は商工会が結論出したじゃないかW
なぜこんな異常事態になってるかを考えてほしい・・・もう地方は限界なんす
自分のバトルシーンですら解説する
阿久根先輩こそ解説キャラの中の解説キャラ
335 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 09:57:03 ID:7/Pgei6P0
>竹原市長は2009年2月、「阿久根市の市民の平均年収が一人当たり200万から300万なのに、市職員の半数以上の年収は700万円以上」
これほぼ合ってるじゃんW
200万から300万ってのは表現がおかしいけどな。
300万前後ってのは、200万台の場合もあるってことだろ。
おい、どこがウソなんだよ。
336 :
中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2010/08/08(日) 09:59:08 ID:65tujzcd0
>>335 ここにも「市長のウソその3」に踊らされてる馬鹿が1匹・・・
337 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:00:27 ID:QHNoSpVH0
>>335 市職員の年収を市職員の数で平均したなら
それと比較するのは市民の実労働者数での平均でなくてはならない
338 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:01:43 ID:7/Pgei6P0
>>336 なんだいその「市長のウソその3」ていうのは。
そういういやらしい言い方をするんじゃないよ。
ネットの中ぐらいすぱっとした言い方が出来んのか?
339 :
中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2010/08/08(日) 10:03:54 ID:65tujzcd0
>>338 キミの目の前にある箱とモニターは、2ch以外表示できない設定にでもなってるのか?
340 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:06:19 ID:DZeZW21V0
商工会議所が市なんで民の所得データを把握できるんだ?
適当に見積もっているだけだろ
341 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:06:26 ID:7/Pgei6P0
>>337 そんな計算方法までは知らんよ。
前提が間違った比較なら阿久根の商工会に言うべきだろ。
>>1 形は違えど民主党政権がやってることと同じじゃないか、なんで阿久根だけ異常事態呼ばわりされる
>>337 実際のデータはどうだか知らんが、どちらにしろこんな田舎で
民間の実労働者が平均700万円以上貰ってるとは思えんがなw
てか大半の痴呆公務員の所得なんて下の下の下で充分なんだけどな、ろくな仕事してないし
344 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:14:04 ID:QHNoSpVH0
>>341 >そんな計算方法までは知らんよ。
そこが肝なんだが
ちなみに、商工会が市民の所得を完全に把握しているはずもなく
把握しているはずの阿久根市は議会で「実労働者平均は570万円」と答弁している
市職員の平均が608万円であり、その差は40万円弱となる
>>342 管内閣も選挙で落選した国務大臣を留任させるなど、民意の尊重という点で疑問がないわけではないが、
阿久根市長の場合は、法律の文言に一義的に反しているという点で管内閣とは一点を画する。
独立命令形式の政令を制定するとかそれくらいの無茶をしないと阿久根市長とは比べ物にならんよ。
346 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:16:45 ID:DZeZW21V0
ミンス信者とこの市長の信者って瓜二つだよね
347 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:23:09 ID:/JVODIBaO
348 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:24:07 ID:SNLSu71d0
この市長が選挙で再選されたら、専決処分は民意ってことだよね
349 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:26:50 ID:ZAAtVvoLP
市長頑張れ!
タカリ屋どもに負けるな
350 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:31:24 ID:viuRw0570
カス公務員が民間より遥かに高い給料死守のために市長に必死の抵抗の巻。
351 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:32:45 ID:x+CObMp70
なにこの「大統領緊急令」
353 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:39:24 ID:35eqLt990
何回選挙やっても当選するのは住民の味方の竹原だな
354 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:48:34 ID:/JVODIBaO
>>352 で、その判例は専決改正された条例を即時無効にできて、廃止された条例を即時復活できるのかなw
355 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:53:11 ID:KroMeQcX0
356 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 10:55:37 ID:rTBFqh8m0
劇中、平将門の首塚シーンは日本のSFX技術が世界の頂点にあることを
知らしめた最大の見せ場。
>>354 専決処分という純然たる行政行為が無効なら当該処分による条例の改廃も当然に無効。
「取消し得る(取り消されるまでは有効)」と「無効(はじめから無効)」の区別くらいつけようや。
市長派の主張
■議会
開く必要はない
■地方自治法
守る必要はない
■保育園耐震補強
例え市が予算を組んでも市長一存で実施を拒んでもOK
■塗装工事
塗装工事は競争入札を行う必要はなく、随意契約でOK
■倫理
市長が民間企業の社員として、市から業務を受注しても構わない。その結果、最低制限価格(市長しか知り得ない)との差が1円
でも説明する必要はない。
■教育
市長は学校教育に介入できる。
359 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:00:20 ID:QHNoSpVH0
無効判決は確認訴訟であり、溯って無効になるのではなく、初めから無効だったものとして扱われる
つまり、裁判で初めて無効になるわけじゃなく、
無効であることの確認を裁判所がしてくれるって考え方なんだね
360 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:01:24 ID:/JVODIBaO
>>357 馬鹿発見。
公布済みの条例の有効無効を決めるのは議会なのかな?
だいたい専決条例が無効なら議会が改正案を用意する必要もない。
361 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:06:08 ID:mIfiFnJf0
>>360 どの行政法の教科書にも必ず載っていることなのに馬鹿発見とか言われても。
ちなみに報道によると反対派議員は「取消し訴訟」ではなく「無効確認訴訟」を提起する方針であったとされている。
363 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:12:54 ID:QO//YT9W0
>>360 改正案準備しとかないとそれまでの間専決条例がまかり通るからに決まってんだろ
364 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:14:10 ID:/JVODIBaO
>>362 公布済みの条例を議会の不承認『の時点』で過去に遡って無効なんて
どこに書いてあるんだか。
裁判の結果で無効なら分かるがね。
365 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:17:02 ID:9FmP9apb0
>>327 どうぞどうぞwwww
さっさと通報した記録出してみろや口だけ豚wwww
366 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:18:17 ID:2Khg7Ioq0
既得利権に対して民主主義の手続きではなく
実際は専制でしか対抗できない現状がなんだか情けないな
>>364 俺は「公布済みの条例を議会の不承認『の時点』で過去に遡って無効」なんて言った覚えはないぞ?
「無効な行政行為は当初から無効であって、それはいつでも誰でも主張することができる」とは言ったが。
「無効」の意味わかってんのか?
368 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:20:57 ID:QHNoSpVH0
>>364 そもそも最初から無効だったって話じゃないの
369 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:35:25 ID:7/Pgei6P0
選挙選挙。
万機選挙にて決すべしだよ。
370 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:36:17 ID:KroMeQcX0
>>365 今回のリコール騒ぎでは、豚の頭じゃなくて、口だけ投げ込まれるんですか?
>無効な行政行為は当初から無効であって、それはいつでも誰でも主張することができる
主張できるということと、実際にその行政行為を遡って修正させることは、別のこと。
取り敢えず、議会で専決処分を無効にさせ、過去の分は裁判によって取り返すしかない。
恐らく、新しい市長が過去に遡って問題の修正を行い、そのために要した余分な費用を、
前市長に請求する流れになるだろうね。
372 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:53:03 ID:4n1apXrk0
373 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:13:05 ID:7/Pgei6P0
>>372 というか
>>49の【阿久根市民の平均年収は200万円】という書き方がまずウソ。
市長は「200万から300万」と書いてるらしい。
不正確な書き方だけど、反市長派はわざと300万を消して、200万という数字にして
いかにもでたらめな計算であると印象づけようとしているらしい。
376 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:41:02 ID:JLZWP92rP
給与比較に使えない数字をばらまいた情弱が竹原信一阿久根市長
522 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 00:23:19
市町村1人当たり所得 六ヶ所トップ1520万円(2010/03/31)
青森県は30日、2007年度の市町村民経済計算を発表した。
1人当たりの市町村民所得は、核燃料サイクル施設が立地する
六ケ所村が1520万円(前年度比31・5%減)で断トツ。
原発を抱える東通村が293万円(同0・1%増)、八戸市が
290万円(同4・4%増)と続いた。
同経済計算は各市町村の年間の経済活動を、分配(市町村民所得)、
生産(市町村内総生産)の両面から把握した指標。市町村民所得には
企業所得が含まれるため、大規模な事業所があると高水準になる。個人の所得水準とは異なる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.daily-tohoku.co.jp/news/2010/03/31/new1003311401.htm 523 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 00:25:35
>>522 これを見て「六ヶ所村の普通の村民の年収は1500万だ!村役場も同じにしよう!」と
言ってるのが竹原。
市民総所得を市民の人口で割った数値って国の統計でいえば要は一人当たり国民総所得のことなんだがな。
それを「平均年収」といってしまうとはなんという経済学的知見のなさ。
378 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:45:11 ID:QHNoSpVH0
>>373 竹原は200万円どころか190万円とも言ってたらしい
379 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:50:53 ID:7/Pgei6P0
>>375 ぐぐったらなんかのブログで引用の形で出てきたが。
380 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:51:52 ID:JLZWP92rP
「一人当たり市民所得」
産業が何もなく、年金生活の年寄り(所得に含まれないのに、割り算の頭数には含まれる)しかいない限界集落では、極端に低くなる。
381 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:55:45 ID:JLZWP92rP
Q.「一人当たり市民所得」を高くするにはどうすればいいか?
A.企業を誘致すると同時に、老人、赤ん坊、無職・公営住宅入居者等低所得者の住民登録を拒否する。
>>353 前回選挙と同じ程度の支持なら
300人ひっくり返るだけで落ちるわけだが。そりゃリコールで激怒するのもわかるな。
前回から不支持票が支持票に変わることはないから、
リコール成立するだけで追放リーチ状態ww
ま、全国に支持層がいるみたいだから竹原はどこかに流れて
第2阿久根市でもつくればいいw
383 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 13:24:15 ID:0lKEJ1kL0
>>382 そうなれば、キチガイによる暴走ショーが引き続き楽しめるから
嬉しいな。
コイツを我らが地元の首長にしたいって住民がいるかは別問題だが。
384 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 13:25:58 ID:iCZjTOfH0
385 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 15:28:20 ID:RABEC0Q10
で、阿久根市の市民の大多数は、なんて言ってるの?
386 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 16:13:45 ID:SogTrBve0
毎日、リコール・リコール・リコール・・・の大合唱さ。
ケケ原ざまあ。
激怒して、周りに当たり散らかしてるんだってね。
387 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 16:19:47 ID:Z3f4LoNsO
ネット上ではこれだけ肯定されるんだから、リコールされても他でまた立候補
すればいいのにね。このスレの擁護派は住んでるとこ晒して呼べばイイじゃん。
リコールが成立した場合、
投票者の過半数が不信任なんだぞ。
それで立候補して意味があるのは、
対向候補が分裂した場合と
市民が本気でバカな場合だけ。
リコール成立
↓
反市長派分裂、対立候補調整失敗、複数候補擁立
↓
竹原が第3の候補として立候補、漁夫の利で当選
阿久根市の場合、じゅうぶんあり得るから笑えない。
391 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 22:27:44 ID:NgY5RzrL0
そうなんだよね。そもそもケケが最初に当選したのは、今の反市長派と呼ばれる
議員連中が、分裂して2つに割れたため。当選するはずないと思われたケケが、
既成勢力の間隙をぬって当選。その後の、不信任決議後の2度目の市長選では、
思いっきり利益誘導(給食費無料、中学生までの医療費無料など)に走ったケケ
の戦術に市民が乗ってしまったため。実際、これらの無理な公約は殆ど実行できず、
このままではマズイと焦ったケケが専決を乱発。これには前回支持した市民も呆れ、
ケケの支持率は現在のところ、選挙時より下がっているともっぱらの評判だ。
そこで、リコール運動の中で逆転を狙った戦術は、議会の開催という訳だ。
もちろん、これで専決処分がひっくり返ることは覚悟の上。ひっくり返されること
をむしろ狙っている。自分の公約実現を邪魔する存在としての議会を市民に
示すのが本当の狙い。そういう常にスケープゴートを求める、デマゴーグ政治家、
それがケケの正体であって、真に市民の為を思って行動しているとは思えない。
そして、市民がそれに簡単に乗ってしまうレベルの低さは救いようがない。
393 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 22:47:20 ID:3kFrwKZu0
>>393 いや、これではなくて、
で、阿久根市の市民の大多数は、なんて言ってるの?
「市民が毎日、リコール・リコール・リコールの大合唱をしている」
というソースのことです。大合唱の動画でもればぜひ。
395 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:04:02 ID:MzjbeL58P
>>394 おまえのレスって誰に宛てたものか意味不明
396 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:04:32 ID:3kFrwKZu0
>>394 それは知らん
知らんが
大合唱ってのは比喩であり、別に一箇所に集まってシュプレヒコールを上げているとか
そういうことを言っているのではないと思うが、どうだろうか
従って、想像しているような動画なぞは存在しないと思われる
>>386の書き込みが本当なら、それは地元の人ならではの巷の声の事を言っているのだろう
>>394 >「市民が毎日、リコール・リコール・リコールの大合唱をしている」
これ、あなた以外の誰が言ってるの?
【レス抽出】
対象スレ:【政治】 阿久根市長が議会を招集せず専決処分乱用は異常事態 全国都道府県議会、全国市議会、全国町村議会の3議長会が緊急声明
キーワード:市民が毎日、リコール・リコール・リコールの大合唱をしている
検索方法:マルチワード(OR)
394 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/08(日) 22:56:23 ID:NgY5RzrL0 [2/2]
>>393 いや、これではなくて、
で、阿久根市の市民の大多数は、なんて言ってるの?
「市民が毎日、リコール・リコール・リコールの大合唱をしている」
というソースのことです。大合唱の動画でもればぜひ。
抽出レス数:1
398 :
394:2010/08/08(日) 23:05:57 ID:NgY5RzrL0
399 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:07:13 ID:CqvZaIDGP
>>381 一番手っ取り早いのは原発誘致だな。
六ケ所村は一人当たり市民所得1500万だぞ。
>>396 比喩としては
>>171じゃないの。
署名集め希望者、副市長就任後急増 阿久根
http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000001008060001 元愛媛県警巡査部長の仙波敏郎氏(61)が阿久根市の副市長に就任した2日以降、市長リコール準備委員会に
対して、解職請求の署名集めを希望する人が従来の倍以上のペースで増え、6日現在で目標にしていた400人を
上回り、430人を超えた。 市中心部にある準備委の事務所には電話での申し込みや直接訪れて名簿に記名する
人が2日以降、日に十数人になった。「副市長を連れて来ても、竹原市長の下では変わらない」「市民をバカにしてい
る」といった声を口にするという。それまでは日に数人ペースだった。
受任者(署名を集めて回る人)を希望する人は最終的には目標を100人ほど上回り約500人になるのではないか
と準備委はみている。準備委の川原慎一委員長は「副市長就任とその後の動きで、市民が本当の意味で目覚めつ
つあるようだ」と話した。 5日には仙波氏が臨時議会を今月下旬に招集すると発表した。同会も議会の早期開催を
求めていたが、17日にも始まるリコール署名集めにはマイナスの影響があるのではないかと警戒する声もあった。
401 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:11:11 ID:R6f1rrVR0
不信任決議案だせば良いだけの話なのに
402 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:12:24 ID:3kFrwKZu0
403 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:15:48 ID:LhdWI2j30
俺は正しい、って思っちゃってる人間に何言っても無駄だよね。
>>401 「議会よりも民意が大事」という方もいますので、民意優先なのでしょうね。
>>401 市民からリコールの動きがあるので、市議としてそれを妨げて不信任案出す意味がない。
そもそも不信任決議案だそうにも、市長が決議案を出すための舞台となる議会を開かないからな・・・。
開いたとして不信任案決議
↓
市長が議会解散
↓
市議の選挙
となると、反市長派が認めていない、としている数々の専決処分が認められてしまうらしい。
また、市議会議員選挙後、市長が議会を開く保証はどこにもない。
だったと思う。違ったらすまん。
406 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:20:45 ID:NjR15U/10
阿久根市長が議会を招集せず専決処分乱用は異常事態 全国都道府県議会、全国市議会、全国町村議会の3議長会が緊急声明
こんなもん、みんなインチキだっていうのは国民は気づき始めているよ!
もう、いいかげんにしろよ! 茶番は!
>>371 「取りあえず専決処分を無効にさせ」のやり方が問題。
議会は、「専決処分が成立していた」ことを追認してしまう
「専決処分の非承認」などする気はないとはっきり公言している。
「専決処分と同内容の提案」を敢えて提案して即日否決を目指す。
竹原は専決処分を出す資格が元々ない、とする立場の議会は
あくまで自分たちが提案した新提案として処理し、否決する。
そして「専決処分など最初からこの世にない」扱いを取る。
市長が張り紙張った日から少なくとも専決はあったのだ!
承認の議決をしろ!
と竹原が主張した場合も議会は知らんぷりでいい。
議会が取り合わないことを理由に今度こそ専決処分出したらどうするのか、
と心配する向きもあろうが、審議済みの内容で「専決処分」は出せないので
「本日同内容の新規提案があり否決されましたので」で
未来に負債を負う心配は消えている。実に巧妙である。 続く
後は過去の分、すなわち専決処分が採決日まで存在したかどうか、
これも徹底的に無視し竹原側に証明させる(=裁判させる)だけでよい。
市長は
「あの日、自分は専決処分を出せる立場でした」と自分で証明できるか?
これは地方自治法169-170条を見れば限りなく難しいだろう。
対市長派一般市民はどうか?
いいから昨年同様の納税通知を出してしまえばよい。
確かに、「半年間分は」行政に誤解を生じさせる要素があったとして
民事上の善意の第三者に対し抗弁できないとされる可能性は大いにある。
まあ、仕方ない。払うものは払い、あるいは徴税を諦めてもよい。
ただしそのまま、竹原の過失による損害として
竹原を被告に賠償訴訟を起こすことは言うまでもない。
410 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:41:39 ID:NjR15U/10
来年の今頃は反市長派は社会的に辱めを受けて
転出してるだろうな!
自分達がやっている馬鹿さかげんを気づかないアホ連中!
411 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:44:48 ID:3kFrwKZu0
412 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 23:49:30 ID:NjR15U/10
竹原市長の人気は全国的にうなぎのぼり!
いまや反市長派は全国の笑いもの!
413 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 00:34:06 ID:MGX79o4tP
そういえば竹原の顔はウナギに似てるな
414 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 00:35:30 ID:Cq2Zbtd/0
416 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 07:16:01 ID:WQGMaRz70
税金泥棒のクズども VS 基地外
ならば基地外に勝ってほしい
417 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 07:26:03 ID:cwTIlEAm0
リコールが成功してもその後の市長選で、反竹原派の擁立する市長候補が
一本かしないと去年と同じ屈辱を味わうことになる。
それだけは避けたい。
418 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 07:28:48 ID:iv08kcBpO
>>407 正式な体裁による市長名の決裁文書が公布されてるから『なかったこと』にするのは無理。
だいだい議員報酬条例って廃止して制定で出したんじゃなかったっけ?
>>401 不信任案 竹原派が出して 反竹原派を挑発して 否決させたという 小技は今年行われたと思うけどな
420 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 07:35:51 ID:xIxroRX50
自治労焦りすぎwww
421 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 07:52:18 ID:ykLzGuD80
善良な住民は竹原市長を支持して応援しています。
>>407 法が成立したと勘違いして決済が行われたのは
思い込みによる「市長の過失」という立場である。
ただし、市長の名を信用した善意の第三者との取引は成立だし、
信義則は守らねばならない=なかった事にはできない。
例えば金は払わねばならないのは既に408で触れた。
だが、あくまでも専決処分はなかった。
市長の思い込みによる無効文書の発行という行政ミスがあり、
秋以降はそのミスを正します。その補償も行います。
とする立場である。
423 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 08:14:42 ID:iv08kcBpO
>>422 その考え方だと市が『専決条例は有効』と考えている限り市として条例は生きるから
外部的には条例は出されているし無効化もされてないことになるんだが?
地方議会など税金の無駄
国会の真似事みたいなことしているが、中はどろどろり〜
>>422 いや、それも問題なし。
だから
元の条例(→市長的には専決条例)→新規修正提案→否決
という面倒な体裁を取る価値がある。
外部的には、
竹原専決? その件は係争中ですが、
とにかく今有効な最新の議会審査を経た新条例をご覧ください!
と宣言する。
これで竹原専決の実質無効化を外部に宣言する事は法的に完了。
(存在を認める「否認定の採決」はしていないことに繰り返し注意)
後は過去の出来事となった竹原専決を、ゆっくり裁判所で争えばよい。
なお後日竹原専決が法的に有効と認定されても(万に一つもないだろうが)
過去存在したが、既に新しく上書きを済ませた条例となるので
その内容を復活するためには
改めて議会の承認か、専決(笑)が必要となるわけである。
426 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:05:51 ID:iv08kcBpO
>>425 議会は市と同格ではないし、例規を扱う機関はあくまでも市の部署なんだが?
ちなみにそれだと次の例規集の更新では専決条例バージョンになるな。
427 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:14:35 ID:KcRyo/yr0
議会に違法性が認められないんだから修正案可決は事実として残るんじゃないの
議会はあくまでも専決の未承認じゃなく新たな案として行動しているが、
これは専決の有効無効に関わらず可能な議会行動だし
誰に聞けばわからんから、知ってる人教えてくれぬか。
普通なら、ないと思うのだが、もし今度開催される予定の議会において、竹原がこれまでに
専決したものを議会に出さなかった場合は、それらの専決はどうなるんだ?
429 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:24:43 ID:aYsiXKvu0
邪悪な愚民はリコール市長を応援しています。
頑張ってリコールされてください。
チェンジ、阿久根。
>>428 承認も求める態度すらしなかったてことで、市長の違法性がさらに高まるんじゃないかな
例え未承認でも法的に強制的に無効にはならないらしいけど、
承認を求める行為自体を行わないとなると、明らかに違法行為だしね
で、議会がどうするかは想像の域を出ないけど
議会は、元々の案(違法専決以前)に近い案を出して可決するんじゃない
仮に、市長が専決の承認を求めてきても無視(あるいは裁判に持ち込んで係争開始)して実質凍結にして
専決以前の形に近い(でも一文字違いとか)案を「新規に」ってのが肝じゃないかな
あくまでも、「専決に対しての修正案じゃない」形にするとか、工夫して、徹底的に専決無視する
>>428 違法な専決処分でも取り消されるまでは一応有効なので、
議会は否決するだけでは駄目で裁判所に訴えるなどしていったん取り消してもらう必要があり、
そのあとに権利関係の現状回復を裁判所に訴えるという流れになる。
ただし、当該処分の瑕疵が重大かつ明白ならはじめから無効なので、
取り消しとかしないでいきなり議員報酬を払えって裁判所に主張できる。
ただ、それは抜け駆けになるので実際にはやらないだろうが。
432 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:49:40 ID:iv08kcBpO
>>427 いずれにせよ報酬や給与を支払うのは議会ではなく、市の部署だから、
この方式では市長が折れるか、リコールが成立するか法的措置が取られるまでは専決条例の基準で支払われるだろうね。
修正条例を出した方がよっぽど早くて確実。
1 リコール
2 竹原失職
3 新市長と議会が専決処分の後始末
だろ。
3の一貫として議員報酬とか公務員ボーナスとか支給し直せばいい。
裁判するより早いわな。
434 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 10:12:22 ID:1qfROHU80
>>433 おまえらそんなにカネが欲しいのかよWWW
>>430-431 d
それでも、よくわからんのだが、専決でも取消までは有効って言うけど、これは議会でどういう
結論になるかわからん=可決〜有効となり得るからってことではないのかなあ?
そうなのであれば、もし議会が開催されても提案すらせず、つまりは可決も否決も出来ない
状態だと、専決が有効である根拠すらなくなる気がしてね。
結局んところ、こんなアホな専決して議会を召集しないようなキチガイを法が想定してなかった
が故の事態なんだろうけど。
>>435 違法でも一応有効ってのは些細な手続きミスとかを見つけて「お前の処分は違法だから俺は従わない」って
ゴネるやつがいっぱいいたら行政というものが成り立たなくなってしまうからやむを得ずそういう扱いにしているってだけで
今回のように地方自治法の規定をはじめから守る気がないことが誰の目からみても明らかな場合は
「お前の処分は違法だから俺には関係ない」と言ってしまってよい。最高裁もそれを認めている。
437 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 12:56:29 ID:iv08kcBpO
>>436 それを唱えるはいいんだけど、支払い側が市長部局の人間なのに誰の権限で報酬や給与の支払を命じるの?って話。
(専決条例を無効にするなら当然に今までの差額全額を議員や職員に支払うことになる。
またこの場合7月支給分のボーナスの減額は過去に遡っての不利益変更になるので認められない)
まあ、どう解決するかが見もの。
>>437 終局的解決のために手っ取り早いのは市長の首をすげ替えることだろう。
ただそれでも専決処分がはじめから法的な効力が生じていない、
すなわち市長は条例の規定に従わずに違法な執行をしていると主張することは
リコール運動とそれに続く市長選で有利に戦うための政治的アピールという点でなお意味がある。
>>437 それは市長(竹原とは限らない)でしょ?違うのかな?
議会を召集しても専決の承認を得ないようじゃ竹原のリコール確実だし、承認を得たら否決
されるから、それに従えば竹原自身で支払い命令出さないと仕方ないし、従わなければこれ
もリコール確実なんじゃね?
専決がどうなるのか、議会に提案されなかったらどうなるのかとかはわからんけど・・・。
440 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 15:18:56 ID:iv08kcBpO
>>439 議会が裁判も承認不承認も出さずに専決条例自体をなかったことにする作戦で進めると、
市長は専決条例は不承認されていない(つまり生きている)と思い込めることになんだけど?
財布と決裁権は全部市長側にあるし、『なかったこと』方式は『不承認で再改正』方式と違って
過去に遡って一部(例・夏のボーナス)を減額することができないから、
市長は『議会は議員報酬と職員給与を全部元に戻した』ってアピールができると思うけどな。
解散して、市議選からやり直せ。
>>441 リコールを通して市長選をやるのが先だろうよ。
法を守る気がなく、俺様の命令は守れという馬鹿は首長の資質に欠ける。
対抗馬を慎重に選び、竹原や仙波に負けないようにすることだ。
>>441 市議選関係ないだろ
市長のリコールなんだから
444 :
439:2010/08/09(月) 17:58:38 ID:Aw+eTJjI0
>>440 どこに「議会が」って書いてあるよw
竹原が専決の承認を議会に提出しないってアホなことしたらどうなるか?って
話だよ。
議会は承認を求めてきたら否決するに決まってるだろうが。
>>444 議会で独自に、専決処分の審議を議題に挙げて採決すればいいんじゃないの?
>>445 勝手に未承認にしても、あまり意味はなさそうだ>市長は知らん顔をするだけ
市長が承認を求めて否決されるのとでは全然印象が違う
議会に承認を求めて、そのうえで否決されたら市民に対して格好がつかなくなるでしょ
不承認にするということは専決処分自体の有効性を認めちゃうからできないよ。
やるなら「違法な専決処分は無効である」という決議。それでもなお無視するようであれば
無効確認訴訟だわさ。
>>447 無効確認訴訟は誰でも出来るからね。
議員じゃなく市民の誰かで良い。リコール署名集めている人たちで良い
仮に議会が専決処分を非承認したからと言って
そのことをもって違法専決処分の違法性が消えるわけではないし
市長がもし承認を求めてきたら、議会は一応非承認にしといても大丈夫
非承認の理由が「違法だから」でも良いのだから
いくら、明らかに無効な処分だからと言って、市の金庫から金を奪う訳にはいかない。
そうするには、裁判で最終的に勝つことが必要だが、相手が上訴したら、時間がかかり過ぎ。
さっさと、専決処分を議会で不承認にして、これから先の有効性を奪う必要がある。
過去の分は、これはしょうがないから裁判で争うしかないが、先の方法と結局同じこと。
なら、未来にわたる不利益を先に取り去るためにも、不承認の決議は絶対に必要なこと。
現実的には改正案を提出して、とっとと元に戻すことかね
専決が有効だろうと無効だろうと、新しい案で上書きしてしまったら同じこと
過去のものになった専決処分の無効確認を訴える利益も無くなるから無効確認訴訟もいらなくなる
>>437 議会の議決後も市長にくみして自称専決処分で動く下っ端には
参加したものは後の損害賠償で被告に加えることになる。
最悪数千万単位の賠償を回すことになるがそれでよいか。
そうおど…じゃかなったw、宣言するだけでいい。
それでも参加するものがおれば、
それはそれで竹原の連帯保証人が取れたことになる。
>>446 だから、何で「議会が未承認」って話に変わってんだ???
「竹原が承認を求めようとしなかった」ら都合が悪いのか?
>>452 >「竹原が承認を求めようとしなかった」ら都合が悪いのか?
別に「都合が悪い」と言うことはないが
「竹原が承認を求めて不承認される」のほうが
より明確なメッセージとなる、と言うことを書いただけ
竹原は今のところ議会にお伺いを立てる姿勢をまったく見せていないから
議会が開かれても専決の事後承認を求めることはしないのではないかと思われるが
市長が気狂いなのはみな承知。何れ損害賠償請求されよう。
ただ、違法なことを知りつつ予算を絵描きはじめ業者に渡した公務員も求償の対象にならないか。
456 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:59:34 ID:iv08kcBpO
>>451と
>>454 市長部局にいる職員は議長ではなく市長に従う義務があるから市長の決裁に基いて行った行為の責任は問われないな。
>>452 つーか、議会が専決条例自体をなかったことにする論の方がよっぽど無理がある。
だいたい各種手数料の引き下げはもう施行されてるんでしょう?
(あとで市長に請求するにしても)一切改正されてないと主張するなら議会の責任で差額を徴収するのかな?
>>454 その従った公務員…
…ああ、「市役所職員」てえのは
登記所で言う登記官みてえな
「独任制の行政機関」じゃないだろう。
市役所という「組織の一部」なんだから
「職務上の命令」がおかしいったって
とどのつまりは従わなきゃならねえ。
で、それでも逆らった場合は懲罰となって、
また別の話だなあ。
まあ昔から短気は損気っていうだろう
お前さんも落ち着いて芋羊羹でもお食べ。
お茶も冷めちまったろ、ほら換えよう。
今日はだいぶ過ごしやすいな、
しかし九州は台風だってえから大変だ。
阿久根なんか特に漁港も持ってるから
心配なこったなあ。
>>453 じゃ、何で「竹原が承認を求めない」話のレスで「議会が承認しない」とかって
書いてんだ???ま、いいけど。
竹原が承認を求めて議会が否決したら、たとえリコールされてもその後の再選挙で
「議会のせいで人件費カットできなくなった」とか議会攻撃のネタを与えるけど、
竹原が承認すら求めなかったら、>430も書いてるけど、竹原の違法性がより強調
されたり、バカさ加減がさらに知れ渡ることになるだけな気がするが?
>>456 > つーか、議会が専決条例自体をなかったことにする論の方がよっぽど無理がある。
オレ、そんなこと一言も書いてないけど?
何度も書くけど、「竹原が自ら専決の承認を求めなかったら」どうなるか?って話。
オレ自身も今イチ理解出来てるのかどうかはわからんけど、とりあえず議会が非承認
するとか、なかったことにするとか、竹原が議会に承認を求める姿勢を示す前提の
話は横に置いてるんだが。
459 :
453:2010/08/10(火) 00:06:56 ID:coBRi7HB0
>>458 >じゃ、何で(略
「議会で独自」と言う書き込みに対して、市長が承認を求めた場合と求めなかった場合の違いを書いただけ
というか、あなたに対してレスしたわけじゃないから、必ずしもあなたの語りたい流れには即してないはず
>「議会のせいで人件費カットできなくなった」とか議会攻撃のネタを与える
正規な手続きで不承認したわけだし、第一に竹原が承認を求めたのに対しての不承認なのだから
竹原が何を言っても見苦しいだけで、何ら竹原に有利なネタにはなりえない
460 :
453:2010/08/10(火) 00:10:08 ID:coBRi7HB0
今NHKが報道しているが
25日に臨時議会が召集されることになったらしいな
専決処分が報告され、承認か不承認かを決めることになるとのこと
副市長は「不承認でも辞めねえよ」だとw
461 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:15:44 ID:FcM/5PNL0
竹原以外でも、議会に諮っても同じ結論になる(手続きは別として、常識的な決定内容の)
専決も否決か無視するのかな・・・?
>>460 >副市長は「不承認でも辞めねえよ」だとw
いやいやご冗談を
463 :
453:2010/08/10(火) 00:26:51 ID:coBRi7HB0
>>461 議会で承認を求められたら、普通に不承認でしょう
市長派の議員が「承認します」言ってるのを尻目に、
反対派が無視を決め込むなんてありえないのではないか
承認が数名であとは棄権したら、承認になっちまうのではないか、と
464 :
458:2010/08/10(火) 00:28:29 ID:QtXy2TR00
>>459 そうなの?市長が承認を求めなかった場合については書いてないと思ったのだが。
> 何ら竹原に有利なネタにはなりえない
周りから見て竹原に有利化どうかじゃなくて、竹原が利用できるかどうかって観点で
書いたんだけどね。
だから、竹原が承認を求めなかったらどうなる?って疑問には思ったけど、実際には
竹原は承認を求めるんじゃないかと思ってる。
ただ、否決されたら後で利用できる一部の専決だけかも知れんけどな。
465 :
458:2010/08/10(火) 00:32:58 ID:QtXy2TR00
>>463 いや、どうだろう?
例えば、花火禁止条例だったかも専決してたと思うんだが、これは可決の可能性はあるんじゃね?
竹原が専決したから全部ダメって言うならこれも否決だが、ちゃんと提案すりゃ通すものは通すん
だって意思表示もするならば、つまり議会は何でも否決するってことを否定するためになるから、
可決していいものは可決すべきだと思うんだよな。
466 :
453:2010/08/10(火) 00:37:10 ID:coBRi7HB0
>>464 竹原のキャラでは、どんな状況でも何か言うでしょ
逆に言えば、状況をどうにかすれば竹原が黙っちゃうって、考えにくいし
そんな竹原の減らず口を気にしてこちらの態度をどうこうする必要はまったくないと思われ
>竹原は承認を求めるんじゃないかと思ってる。
どうもそのようね
これで話は分かりやすくなった
>>465 >これは可決の可能性はあるんじゃね?
そういうのはあるかもしれないね
467 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:39:49 ID:5cn86zifO
>>456 公務員には、無効な命令は勿論のこと、明らかに違法な命令に従う義務は法律上ないからね。
寧ろそういう場合は従うべきではないとされる。
うやむやになりそうだが、例えば復職を違法に拒否されていた職員に対する給与を支払わなかったことに関しては、職員給与担当のラインにある公務員が個別に違法性を問われても仕方がない。
また、今後訴訟になるか不透明だが、議員の給与に関すること、専決による予算執行を伴う委託業務、工事の支払に関しても然り。
市長の命令だからと盲従しましたでは通用すまい。
仙波は、裏金告発の経緯はどうあれ、民主的手続きを無視するなら、これ迄売り込んできた自分の土台を崩すようなもの。
議会の意思を簡単に無視できない立場。また、警察では多く地域課の定型的な職務しかしてない筈ゆえに、行政に精通しているとは迚思えず、粗が出て苦しいだろう。
また、総務大臣政務官の発言から、市議会も安易に副市長人事を否決するのは自分等に不利となり、リコールの気運に水を差しかねない。
469 :
453:2010/08/10(火) 00:57:07 ID:coBRi7HB0
>>461 最初のレス
>>463をやや修正
議会も納得するような内容なら専決を承認するかもしれません、が
専決自体が違法だからと言う理由で、いったん不承認にしてから
改めて仕切りなおしをさせる可能性もありますよね
正直言うと、市長も市議会も県議も要らんだろ、
県知事だけで後は事務処理してりゃ十分、
高齢者が100歳になった時だけ祝いする部署とか舐めてるとしか思えない
471 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:02:17 ID:dEEndFBWO
竹原を、年内に始末してくれ。
472 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:04:33 ID:j20f6A1U0
これくらいやってくれないと、公務員に煮え湯は飲ませられない
473 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:06:53 ID:dEEndFBWO
(-_-;)y-~
>>472 竹原の賠償額が膨らむだけやで。
弁護士もつかんようになるで。
474 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:10:17 ID:sXqS2e83P
既存メディアが総じてドン引きなのに『アエラ』だけが妙に竹原に未練ありげで可笑しいな
朝日内のネオリベ派っていうのはカツマーとか藤巻とかの「終わってる」人達を推す傾向が
あるが竹原推しもその一環か
475 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:15:20 ID:dEEndFBWO
(-_-;)y-~
ブハッ!
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ (^O^)
476 :
公務員の嫁、逝ってよし:2010/08/10(火) 01:40:16 ID:y1JstakF0
より一層、高まる公務員への不満、良い事だ。
独裁者独裁者いうけど、任期あるんだから精々5年だろ。
5年くらい好きにやらせてみろw
日本人なら義務教育で習うはずの、市長の任期を知らんとは・・・