【社会】ノーギャラのボランティア公演なのに「著作権料を」　JASRACにオーケストラ当惑

　ノーギャラのボランティア演奏会でも楽曲の著作権使用料を支払わなければいけない
のか。音楽の著作権を管理する日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と各地のオーケストラ
の間でこんな議論が起きている。主催の名義が変わっただけで、支払いを求められるよう
になったケースもある。著作権法３８条で、著作物を自由に使えるとされる「営利を目的と
しない上演等」の解釈の違いが原因だ。

　神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校などでのボランティアコ
ンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。「子どもたちに音楽を届けたいという気
持ちを積極的に打ち出したい」と今年４月から自主公演に切り替えたところ、ＪＡＳＲＡＣ
から使用料を払うようにという指摘を受けた。団員は交通費等の実費のみで、公演へ
の報酬は受け取っていない。

　ＪＡＳＲＡＣ側の主張はこうだ。こうした自治体や学校の依頼にノーギャラで応じるの
であれば、「営利を目的としない」「入場料無料」「実演家（この場合は神奈川フィルと
いう団体）に報酬が支払われない」といった著作権法の要件を満たしているため、使
用料はかからない。しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、
実演家（団員）は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用
する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。

　神奈川フィルの長塚義寛理事兼事務局長は「内容に変更はなく、社会貢献の気持
ちを表したかっただけなのに」と納得しきれない。

　名古屋フィルハーモニー交響楽団は、１９９６年から名古屋市音楽プラザで年間
２０回ほど無料のサロンコンサートを開催している。今年５月、ＪＡＳＲＡＣから同様の
指摘を受けた。一方で、名フィルは市主催で無料の「まちかどコンサート」に協力。
こちらは使用料を請求されていない。

　こうした状況に対し、日本オーケストラ連盟は「従来はオーケストラ自らがボラン
ティア公演を積極的に展開することはまれで、問題になることはなかった。今後
このようなケースが増えるのでは」と懸念し、ＪＡＳＲＡＣに配慮を求めて話し合い
たい意向だ。（青山祥子）
http://www.asahi.com/showbiz/music/NGY201007210024.html

アホだ

意味が判らん。

あんまり目立つと仕分け対象になっちまうぞ

JASRACは集めた金で女遊びしてるらしいぜ

あいかわらずカスラックはうざいな。

　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

そりゃなんにでも課金する連中だからな
連中そのうち鼻歌聞きつけては金払えって言いがかりつけるようになるぞ

俺、今
わたしの恋はホッチキスを歌ってるんだけど
カスラックにばれたら著作権料とられるかな？

われわれ一般人がこういう案件に対してJASRACとかに抗議するのってアリ？
それよか養護学校とかが抗議した方が効果的かな

JASRAC死ね。
いい加減にしろバカやろう。

ニコニコオーケストラもニコ動経由で取られてるんだろうな

まじでヤクザだの

そして日本から音楽が消えた

JASRACは既得権益にたかる蛆虫

JASRAC管理曲以外を演奏すれば済むことじゃねえか。

天下に音楽は無数にあろうに、グダグダ文句言いつつなぜ皆JASRAC管理下の曲を使うよ。
それもオーケストラの楽団が。

まさに乞食

あたりまえじゃん。

カスラック

まーたカスラックかっ！！！

JASRACは、そろそろ解体したほうがいいね

凄まじいなｗ

カスラックは回収したお金をどうしてるの？

これはjasracが正しい。

古いクラシックだけにしとけよ

ほんとカスだな

この金は暴力団に流れている

>>16
子供にも判るように、アニメとかの主題歌を演奏するんだろうな。たぶん。

金を払うのがルールなんだから金を払え
ごね得をゆるくすｎ

　　　　守銭奴


.

中学生が友達の兄貴の原付を無断で借りたら
面識の無いチンピラから使用料と慰謝料を
請求されるようなもんか

技術の割りにむくわれない、それどころかウザイ事言われる。
音楽業界最悪だな。

カスラックの言い分も理屈が通っている

これがホントの殿様商売

もう皆カスラックに管理頼まなきゃいいじゃん
なんでいまだにカスラックに任せてる奴ばっかなの？

もうね。カスラック死ねよ。ほんと。恥知らずのクソどもが。

子供たちのマーチングバンドも本当は金払わないといけないのか?

>>35
音楽家の労働組合みたいなもんだからな

>>9
それでお前のストレスがほぐれて明日の仕事に集中できるなら金銭に絡むから営利目的だろうな

楽団員に給料が支払われるんならボランティアじゃないだろ。

カスラック氏ね

>>33
だからその集めた金がどこに逝っているかだｗ

ごめんよく分かんないんだけど、バックに凄い奴とか居るからこんなこと出来るの？

子供から視聴料むしりとれよ。

>>16
だよな〜

きっと　となりのトトロとか　ポケモン　とか子供受けのする楽曲やってるんだ
クラッシックなら　５０年の保護期間すぎてるもの　ほとんどなのにな

もう日本国産の楽曲買うの止めますわ

中間搾取でボロもうけ。それがJASRAC

自治体からの依頼でも団員に金払ってるなら団員から金取っちゃえば

カスラックこそ仕分け対象だろ
早くしろや無能ミンス

がめつい奴らだなカスラックは

カスラックを仕分けしろやｗ

これでは日本で音楽を楽しむことが出来なくなる

屁理屈すぎる

オーケストラという団体としてはその日分は自腹確定なんだろ
なんなんだ?

自主公演だとボランティアじゃなくなるのか？
JASRACの主張が吉外すぎて意味不明。

じゃあ、消防や警察の楽団がパレードするときも、著作権料払ってんのか？

オーケストラがボランティアの主催できなくなるのはおかしいだろ

　カスラック

　　●　何を聞いてるかわかんねーのに、　音楽機器の価格に、　「正体不明の著作権料」　を上乗せして　奪い、

　　　　　　「補償金」　などと称して、聞いても聞かなくても　金をとっている。

　　　　　しかも、ＣＤや音楽配信にはすでに著作権料を上乗せしてあって、　完全な二重取りである。

　


　●　テレビ局など、反発がおきやすいところに対しては、　「広告収入の〜％を著作権料として徴収」　としておき、

　　　　　飲食店で音楽を流したりする場合には、客がいなかろうが売上ゼロだろうが、「座席数と面積」　で強制的に徴収ｗ

　　　　拒否すると過去の分まで請求されて、　倒産しても平気なカスラック

　　　　こういうシステムは、カスラックが勝手に決めたものｗ


　　

　

>>40
>楽団員に給料が支払われるんならボランティアじゃないだろ。
そりゃ所属している限り給料は出るだろう
県の依頼でやってたときも同じだ

>>10
抗議だけじゃ何も生まない、シカトするから。
養護学校に言っても仕方がないだろ。

曲を作る側(著作人格権所有者)が
「この曲についてはは著作権料を要求しませんので自由に演奏してください」
「この曲は、レコード会社がプロモーションを止めた段階でフリーにします」
「著作権料徴収をする者は、この項目を厳守する事」
という運動をやるしかない。
そういう曲が多くなれば、演奏する側も自由にやれるだろ。
演奏曲目含めた進行書類は、然るべきところに提出するんだしさ。

だいたい、ホルダーが売る行為を止めてるというのに、
なぜ権利だけ行使するんだよ。

カスラック死ね

JASRACが積極的に集金した資金を音楽産業や作曲家、作詞家、演奏家、歌手などに還元するって
話が伝わってくるなら納得できる話なんだろうけど。

わらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗクズすぎわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがゴミ成金団体ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは障害者にも金もとめるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしかもボランティアでｗｗｗ

表向きはチャリティ　実はこっそりギャラを支払う某番組方式もありえるから止むを得ないな

どんどん音楽を楽しめない国になってくな

これは酷い

カスラックは、音楽振興とか文化貢献とか興味ないからな
ただの利権ヤクザ
著作権者にも金入らないし。

主催者の無知無能が招いた無用のトラブルだね。迷惑千万。自治体や学校や学校から形式的にでも依頼を取り付けられなかった営業ミスでしょう。

THE利権893

>>1
>
>　ＪＡＳＲＡＣ側の主張はこうだ。こうした自治体や学校の依頼にノーギャラで応じるの
>であれば、「営利を目的としない」「入場料無料」「実演家（この場合は神奈川フィルと
>いう団体）に報酬が支払われない」といった著作権法の要件を満たしているため、使
>用料はかからない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

>しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、
>実演家（団員）は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用
>する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。

意味が分からん。
著作権法をねじ曲げているだけのようだ、カスが

著作権ヤクザだな
弱いところに因縁をつけて金をせびる

カスラックの幹部は文化庁からの天下り

JASRACって何で事業仕分けに話題に上らないの？

扱ってる金額も汚職も桁違いだろうに。



あ、芸能界やマスコミに都合が悪いからかｗ

さすがカスラック
クソ過ぎて吐き気しかしない

このような言いがかりをいえてしまう状況はおかしいな。
ノーギャラでも支払いを求めるなら、楽団の利益から取るべきでは？

JASRACと公務員は日本にたかる蛆虫
自分たちでは一銭も金を稼がない
くずゴミ以下の人間たち

JASRACが口出しできない著作権切れとか、JASRAC非信託で
こういう利用を権利者によって明示的に許可された曲だけ使えよ。

JASRACに汚染された曲は、曲を知る機会を広く与える無料コンサとか、
曲への興味をかきたてる動画サイトの二次創作なんかから完全排除して、
深夜番組とか店のイベントスペースで細々とやらせればいい。

権利が守られることはとても素晴らしいことだし必要なことだが
最近の人権も含め権利を主張しすぎるとほんとぎくしゃくして違う気がする

人権、人権いう団体も最近は胡散臭すぎてほんと嫌な時代だ

ニコ生で必死に汚名返上しようとしてるけど
所詮は音楽ヤクザ

JASRACを監査する外部団体ってあるの？

もうジャスラックは政治介入して蹴散らすべき
悪質な権利ゴロでしかない

まさにゴミ団体
早く消えてなくなれ

これじゃ自衛隊が演奏するのもアウトになるな

給与にこの日の演奏のギャラは含まれておりません
完全無欠のボランティアですって突っぱねるんだ！

ＪＡＳマジキチ過ぎる
ちょっと前に裁判相手を扱下ろしてJASの正当性主張してたやつら出てこいよ

ｶｽﾗｯｸｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いい加減にしろよ

>>70
「実演家に報酬が支払われない」ってのを「団員に給与が支払われる」ってのに
無理やりこじつけてるだけの気がする。

神奈川フィルに報酬が支払わなければいいんじゃねぇのか？

カスラックって救いようがないな

一般人が生の演奏に触れるきっかけを断ち切ってどうするんだよ

どう考えてもヤクザのフロント企業だぜこいつら

ＪＡＳＲＡＣは日本から音楽自体を駆逐するつもりなのだ

デーブのカツアゲレベル

こういうのに介入するのが政治だと思うが、民主党何やっているの？

オマエらが楽曲を無料提供すればいいんだよ
いい曲を作ってくれることを祈っているぞ

すげぇ理屈ｗ
報酬を得ていようが得ていまいが払えと、
なんかどこかで聞いたような話だなｗ

合法ﾔｸｻﾞ

著作権は著作権だろ

偽善行為やめろよ。アホか

相撲の太鼓や呼び出し

>>73
それが民主クォリティです。
本当に仕分けしなきゃいけないところには一切手をつけません。

演奏家がいるからこそ音楽（著作）が世間に広まるのに・・・
杓子定規とはよく言ったものだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがチンカスラック

ボランティアで地方民のためにアニメをP2Pに流すのと一緒で犯罪行為
ボランティアなら著作権を侵害してもいいとか、独善的左翼脳の典型

給料貰って演奏してる自衛隊や警察にも同様に言いがかりつけてくれよ

　　ホントしねやカスラック　　音楽を一番貶めてるのはテメラーダ

一昔前は、町に音楽があふれてたよな。
商店街の中の有線放送とかさぁ。だからそれなりにヒット曲も知ってたし、気に入れば買ったりもした。
だが、今の音楽業界は、CD売れないだのヒット曲が生まれないだのの体たらく。
JASRACの著作権Gメンが脱法状態の店に圧力掛けて町から音楽を消し去った成果だね。
作っても売れない時代が本当にアーティストが望んだ時代なのかね？文化破壊だろこんな組織。

またカスラックスレか

カスラックすごすぎｗ

いいからさっさと事業仕分けしろよｗｗｗｗｗｗｗ

費用対効果って役員の報酬にしかなってねーじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一度でいいから
ディズニーvsJASRAC
の対決がみたい

JASRACの言い分が筋通ってると言ってる奴は頭おかしいだろ
じゃあオケの連中もとんち聞かせて
「今日は給料出てるオーケストラ団員としてでなく個人的な趣味の集まりで参加してまーす」とか誤魔化せｗ
大体「給料もらってる」ってJASRACが払ってるわけでもないのに何言ってんだ

そもそもボランティアだからノーギャラってのが間違ってるだろ

ボクシングの団体みたいに、ほかに組織作った方がいいんじゃね？

歩合じゃなきゃ主催が誰であろうと給料は払われるだろうが
カスラックは頭に蛆でも湧いてんのか？

＞「団員に給料を払っており、実演家（団員）は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用
＞する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」
相当に強引な理屈に思えるのだが…
例えばこれが地元の強面の興行師様が絡んでたら絶対こんな事言わないよな。要するにボランティアなんかやってる
善良で大人しい人達みたいな取りやすい所から取るってだけで

権利濫用団体廃止な。

JASRACって著作権者にきちんと払ってるのかね。
後どれくらいピンはねしてるんだろうかね。
胡散臭過ぎ。

>>1
名古屋市音楽プラザが演奏場所として、
貸しホールをしているのであれば
坪数に応じた演奏料をカスに払ってれば良い話だろ？

払ってないのか？

普通はライブハウスとかカスにみかじめ払ってるもんだが

カスラックって鼻歌歌ってる奴にも因縁つけて金をむしり取りそう

巻上げた金を政治家に多少配ってるんだろう

演奏する楽曲ってバッハとかモーツァルトとかベートーベンとか、
ああいうクラシックの楽曲じゃないの？

JASRACって独占禁止法に引っ掛からないのかな

こいつら、世の中の何のためになってるの？

海外ならパクろうが、勝手に演奏しようが金払わなくていいらしいよｗ

だからもうこんな糞団体の居る国で音楽すんのやめようよｗ

システム化すれば、いつどこで誰から何の曲についていくらもらったか分かるのに、それをしないで、
だいたいこんぐらい貰ったとか、だいだいこんぐらいこの著作者には払おうみたいな、どんぶり勘定やってるんだぜｗ

全ての違法を摘発するのは無理でも、貰った金の管理と分配ぐらい正確にやれるだろｗ

いい加減にしとけよカスラックはｗ

>>102
法律で「営利を目的としない上演等」って規定があるから全然違うわ

別にボランティア団体作って有志がそこに参加、
その団体が無料コンサート開く形にすればJASRACに金払わなくていいだろ。

やっぱりたかが版権、されど版権だから
当然ヤクザまでとは言わないけど似たような感じの人はいるんでしょう。

チョンからは絶対に取らないけど日本人からは絶対に金を取ってやる！

オーケストラ曲の使用料っていくらなの？

正しい正しくないじゃなくて、こんくらい目をつむれってこった

あの、JASRACの方から来ました。

JASRACって手数料どのくらい取ってるのかな？半分くらい取ってそうだけど

学校であれば教育目的でもあるから著作権料は発生しない。

>>42
それは別の話。
今回の件には関係ない。

ある歌手の影響受けてアコギ買ったんだが、
ギターがうまくなって街角でその歌手の歌を弾き語りしてもカスラックから金とられるのか？

これさ、音楽を演奏する行為から普通ならば報酬を得ることができて、
その報酬から著作権者にも報酬が支払われる。

演者が報酬を得ないは自由だが、だからといって著作権者の報酬まで
放棄されたとはみなせない。

ってことでしょ。
つまり、利益を得ないことは自由だけど、その分は演奏者がかぶれ
ってこと。

とりあえず、思いつく理由を書いてみたので、反論してみてくれ。

もう分かりづらいから >>130 のようにJASRACかどうか自分から名乗れ

日本では音楽文化は育たない。日本ではJASRACが認めたもの以外音楽ではないわけだから。

ほんとどうしようもねーなこの団体

国民から歌や音楽を取り上げる権利があるんか、てめーら
神様にでもなったつもりか

>>16
そういわれるとそうだな。
なんで管理曲使ったんだろ？

発明みたいに音楽も特許制にすればいいじゃん。なんでしないの？

本来クリエイターの権利を保護すべき著作権法が金儲けに悪用される好例だ。
法律の原則に立てば著作権管理者が好きにできるのだ。

　　そのうちに歌ってる本人が、ボランティアコンサートやっても金払えって言い出すぞｗ

　　そんな糞組織の名は、カスラックｗ

JASRAC管轄の曲目を一切、演奏しなければいいんだよ

なんでこんな簡単なことができないのかなあ？
ボランティアで１曲書き下ろすくらいの志ある作曲家抱えておけよ

カスラックって集めた金を全額ちゃんと著作者に渡してるの？

クラシックとゲームミュージックだけやればいい。

＞オーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、
実演家（団員）は報酬を得ていると判断できる。

意味わかんないんだけど。
オケ主催でノーギャラなんでしょ。

>>105
問題は、それをJASRACが認識してない、という事。
文化はある程度の「著作権違反」を是認するところから始まる。